Выбор редакции
26 апреля, 12:17

СМИ сообщают, что Собчак снова собралась в Крым

Телеведущая Ксения Собчак, которая принимала участие в выборах 18 марта в качестве кандидата в президенты,...

21 апреля, 10:45

Коллективное бессознательное. Ростислав Ищенко

Как известно, большое видится на расстоянии. Поэтому, чтобы лучше понять украинскую элиту следует посмотреть на...

03 апреля, 14:37

Ройзман как политик протеста

Законодательное собрание Свердловской области 3 апреля приняло в трех чтениях поправки в местное законодательство, отменяющие прямые выборы мэра Екатеринбурга. Акции протеста горожан не возымели действия. Поправки в закон «Об избрании органов местного самоуправления» внес непосредствнно губернатор Свердловский области Евгений Куйвашев. По оценке нынешнего мэра Екатринбурга Евгения Ройзмана, они направлены непосредственно против него. «Они понимают, что я выборы мэра выиграю», — заявил журналистам газеты «Коммерсантъ» Ройзман после того, как стало известно о внесении таких поправок на рассмотрение местного парламента.   Евгений Куйвашев екатеринбург.рф Политологи склонялись к такому же выводу. Как пояснила «Полит.ру» Татьяна Ворожейкина, политолог, преподаватель Московской высшей школы социальных и экономических наук, поправки действительно в первую очередь были нацелены на то, чтобы не допустить переизбрания Ройзмана — и к тому же укладываются в тенденцию последних лет относительно местного самоуправления. «Евгений Ройзман — человек независимый; хотя должность мэра, на которую он был избран, лишена властных полномочий, но по крайней мере он имеет возможность высказываться и критиковать решения губернатора. Губернатору он явно — кость в горле, ведь Ройзман, оппозиционный политик, — гораздо более яркий человек, чем сам Куйвашев. Так что, думаю, это решение действительно нацелено на то, чтобы не допустить переизбрания Ройзмана на пост мэра. Но одновременно оно лежит в русле тенденций по ликвидации местного самоуправления в стране», — отметила эксперт. В то же время она высказала мнение, что принятие поправок более чем вероятно, поскольку на стороне Куйвашева выступают большинство депутатов областного парламента. В самом Екатеринбурге ситуация вызвала возмущение. Утром 2 апреля в городе прошел митинг противников отмены выборов мэра. Как сообщило интернет-издание «Екатеринбург онлайн», в акции участвовали и даже выступали перед собравшимися сам Ройзман, соратник Алексея Навального Леонид Волков, бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков, недавно объявивший о создании совместного партийного проекта вместе с Ксенией Собчак, и режиссер Василий Сигарев.   Митинг в Екатеринбурге facebook.com В акции, по разным сведениям, участвовали от 1500 до 1700 человек (сами же организаторы митинга, как пишет газета «Коммерсантъ», насчитали от 3 до 5 тысяч участников); по итогам была принята резолюция с требованием сохранить выборы мэра в Екатеринбурге и отправить в отставку губернатора Куйвашева. Однако митинг особого влияния на законодателей не оказал. 3 апреля Заксобрание одобрило поправки сразу в трех чтениях. Любопытно, что сам Ройзман, комментируя это сообщение для журналистов Znak.com, заявил, что до этого момента собирался просто «спокойно уходить» и заниматься впредь культурными и историческими проектами, чего давно хотел. Сейчас же, по его словам, конкретных планов у него нет. Побеседовать с «Полит.ру» о ситуации согласился Илья Гращенков, президент Центра развития региональной политики. По его оценке, Евгений Ройзман действительно растерял влияние, но, будучи личностью харизматичной, мог бы вернуться в политику на волне протестов, если только может определить конкретную повестку и на ней сосредоточиться. «Насколько я помню, появление Евгения Ройзмана как официального критика губернатора случилось при Вячеславе Володине: избирающийся губернатором Евгений Куйвашев получил Ройзмана в качестве своего рода противовеса, чтобы как-то немного развести элиты. И долгое время считалось, что Ройзман — это своего рода проект Владимира Тунгусова, тамошнего «серого кардинала», который через Роймана как бы осаживает Куйвашева. Понятно, что до сегодняшнего дня для Куйвашева Ройзман являлся неким раздражителем. Но в связи с тем, что и Тунгусов стал главой аппарата губернатора и исчез из протестной повестки, и вообще ситуация на Урале стабилизировалась (не заслугами губернатора, но к его выходе), складывается впечатление, что по Ройзману просто решили быстро нанести удар — и смести его, пока, что называется, звезды благоприятствуют. Что касается самого Ройзмана, то, насколько вы помните, свое «мэрское восхождение» он начал на общей волне недовольства партией власти «Единой Россией», которое в Москве переросло в акции на Болотной площади. А в Екатеринбурге это в некотором роде переросло в избрание Ройзмана как протестного мэра. И с тех же пор, как он избрался, но не смог отстоять право самому заниматься делами (был назначен сити-менеджер, и Ройзман остался номинальной фигурой), он начал постепенно уходить из медийной повестки. Да, он ее поддерживал, и искусно, но довольно искусственно.   Евгений Ройзман с Григорием Явлинским yabloko.ru Избирательные кампании последних двух циклов – 2016 года и 2017 года показали, что как политик Ройзман сильно просел. Сначала он пытался выдвигаться от партии «Яблоко», потом бойкотировал выборы вместе с Навальным, пытался поддерживать разные протестные силы — в общем, все время метался и несколько растерял свой имидж «простого, но жесткого уральского парня из народа». А когда против него решил выступить Куйвашев и убрать из-под него мэрское кресло, выяснилось, что и народный ресурс Ройзман подрастерял. Немногочисленные митинги как раз свидетельствуют о том, что в нужный момент на защиту Ройзмана никто не пришел. Плюс ко всему не очень понимаю, что Ройзман мог бы сделать, если бы он даже сумел собрать толпу. Что он мог бы ей предложить? В последние годы считалось, что он – такой громоотвод для бабушек, к которому можно прийти пожаловаться на жизнь. Он, мол, выслушает, напишет какое-нибудь письмо исполнительной власти в лице сити-менеджера — и на этом все закончится. Что Ройзман мог сказать толпе, почему он должен отстаивать выборы мэра, которые, фактически, являются фасадными для придания видимой демократии уральскому региону?   Евгений Ройзман facebook.com Так что думаю, что Ройзман по всем аспектам влияние растерял. Но, растеряв влияние, он не утратил некоторую харизму, и если он надумает вернуться в оппозиционные политики, у него есть все шансы снова нарастить влияние. Правда, для этого ему нужно предложить некоторую очень конкретную повестку и на ней сакцентироваться. Как мы видим сейчас, в России постепенно начинают закипать какие-то котлы недовольства. Мне кажется, Ройзман — удачный политик для протеста, осталось найти ему точку приложения и вернуть влияние», — сказал Илья Гращенков.

03 апреля, 14:34

Россия стала эталоном проведения прозрачных выборов для Запада: в ОП РФ согласились с оценкой Путина

На встрече с главой Центризбиркома России Эллой Памфиловой президент Владимир Путин заявил, что состоявшиеся 18 марта 2018 года выборы были «самые прозрачные, самые чистые в истории нашей страны».

Выбор редакции
03 апреля, 14:11

Собчак оголилась на публике

Ксения решила, что пора отдохнуть

03 апреля, 13:59

Против экс-координатора штаба Собчак в Казани возбудили административное дело

Прокуратура Казани возбудила административное дело в отношении экс-координатора штаба Ксении Собчак в Татарстане, юриста движения "Открытая Россия" Эльзы Нисанбековой.

Выбор редакции
03 апреля, 12:21

Ход конем: Ксения Собчак показала идеальную талию в купальнике

Но поклонники продолжают гадать, беременна ли 36-летняя телеведущая

03 апреля, 12:10

В Казани возбудили дело в отношении экс-главы штаба Собчак за членство в «Открытой России»

Прокуратура Казани возбудила дело об административном правонарушении в отношении Эльзы Нисанбековой, экс-главы предвыборного штаба Ксении Собчак, за членство в «Открытой России» — она состоит в федеральном совете «Открытой России», которую генпрокуратура признала нежелательной организацией. С постановлением о возбуждении дела за подписью заместителя прокурора Казани Гумера Нафиева ознакомился «БИЗНЕС Online».

Выбор редакции
03 апреля, 12:08

Ксения Собчак опубликовала семейное фото с отдыха в Таиланде и развеяла слухи о новой беременности

Телеведущая, журналистка и экс-кандидат в президенты Ксения Собчак опубликовала семейную фотографию, на которой позирует в купальнике. Тем самым она развеяла слухи о своей новой беременности, которые появились некоторое время назад.

03 апреля, 10:44

Путин получил удостоверение президента России

Инаугурация Путина состоится 7 мая

03 апреля, 10:41

Памфилова сообщила Путину о технических нововведениях на выборах президента

Глава Центризбиркома РФ Элла Памфилова сообщила президенту России Владимиру Путину о технических нововведениях в прошедшей избирательной кампании, которые облегчили процесс голосования и способствовали высокой явке.

03 апреля, 10:10

Владимир Путин получил удостоверение президента России

Председатель Центризбиркома РФ Элла Памфилова вручила Владимиру Путину удостоверение президента России после его победы на выборах, сообщает пресс-служба Кремля. На встрече с главой ЦИК глава государства заявил, что прошедшие выборы, «наверное, были самыми прозрачными, самыми чистыми в истории нашей страны». По мнению президента, работа была «проведена на самом высоком не только техническом, но и организационном уровне».Выборы президента России прошли 18 марта. Владимир Путин набрал 76,69% голосов, Павел Грудинин (КПРФ) — 11,77%, Владимир Жириновский (ЛДПР) — 5,65%, Ксения Собчак («Гражданская инициатива») — 1,67%. Явка составила 67,98%. Впервые в России за кандидата в президенты проголосовало больше половины всех избирателей.

03 апреля, 09:55

Путин получил удостоверение президента

Глава ЦИК Элла Памфилова вручила победившему на выборах Владимиру Путину удостоверение президента. Сам он назвал прошедшие выборы самыми прозрачными и чистыми в истории России. Стенограмма встречи президента Владимира Путина и председателя ЦИК Эллы Памфиловой выложена на сайте Кремля. Памфилова, вручая удостоверение, поздравила Путина с убедительной и чистой победой. Президент в ответ поблагодарил ее и коллег, которые работали в ходе избирательной кампании. «Это была большая общенациональная работа, очень важная для страны, – отметил он. – По общему мнению, эта работа проведена на самом высоком не только техническом, но и организационном уровне. Как многие уже сказали, наверное, это были самые прозрачные, самые чистые выборы в истории нашей страны», – заметил Путин. Памфилова подчеркнула, что «на самом деле действительно очень высокий уровень доверия. Даже уже после выборов были проведены опросы – до 88%. То есть достоверность выборов поддерживают подавляющее большинство наших граждан». Она также рассказала о нововведениях выборов. «Действительно, максимально прозрачно всё было для общественных наблюдателей, им создали все условия. Все было открыто максимально. Никогда такого не было, и нигде в мире нет аналогов, чтобы в территориальных избирательных комиссиях стояло видеонаблюдение, чтобы протокол осуществлялся, QR-кодирование, практически во всех комиссиях компьютеры стояли. То есть это впечатляюще», – сказала она. Напомним, после победы на выборах Владимир Путин выступил с обращением к россиянам, в котором поблагодарил их за поддержку и призвал к «мощному движению вперед». Выборы президента России состоялись 18 марта 2018 года. Явка избирателей, по данным ЦИК, составила 67,54%. Действующий глава государства Владимир Путин победил с результатом в 76,69% голосов. Второе место занял кандидат от КПРФ Павел Грудинин. Третьим стал Владимир Жириновский, набравший 5,65%. Ксения Собчак завершила выборы на четвертом месте с 1,68% голосов. Один из основателей партии «Яблоко» Григорий Явлинский на выборах президента России набрал 1,05% голосов. Результат Бориса Титова составил 0,76%, Максима Сурайкина – 0,68%, Сергея Бабурина – 0,65% голосов. Газета ВЗГЛЯД отмечала, что президентские выборы завершились ожидаемым и вместе с тем уникальным результатом: Путин побил все собственные рекорды, получив самый высокий результат из всех своих кампаний. Второй неожиданностью стала высокая явка – 67,47%. Кроме того, отметим, что выборы прошли при малом количестве нарушений. Выявленные нарушения сразу же пресекались. По состоянию на 23 марта результаты выборов президента были отменены на 16 участках из более чем 90 тысяч.

02 апреля, 22:01

18.03.18. Итоги. Забайкалье

Продолжаем подводить итоги президентских выборов 2018 года в регионах России. Сегодня — Забайкальский край.В голосовании приняли участие 458035 жителей края — это 57,98% от числа зарегистрированных здесь избирателей. Относительно выборов 2012 года явка снизилась и в процентах, и по количественному показателю. В процентном выражении снижение можно назвать символическим — всего 1,94%. А вот в абсолютном выражении разница заметная — 31779 человек, или 6,49% от уровня 2012 года. Это объясняют снижением общей численности избирателей: их стало меньше на 27393 чел., или 3,35%. Но даже простое сравнение приведенных чисел показывает, что на одно "укорачивание" списка снижение явки списать не получится.Лидером по числу полученных в регионе голосов предсказуемо стал Владимир Путин: у него 72,03%. За ним идут Павел Грудинин (13,62%) и Владимир Жириновский (10,00%). Ксения Собчак получила 1,04%, Максим Сурайкин — 0,61%, Сергей Бабурин — 0,53%. Последнее место разделили Борис Титов и Григорий Явлинский, у которых по 0,46% (2111 и 2095 голосов соответственно).Отметим, что на разных территориях края были разные результаты. Так, в трех селах Владимир Путин получил по 100% голосов. Это села Комкай (78 избирателей, явка 66%), Горда (60 избирателей, явка 53,33%) и Гуля (16 избирателей, явка 68,75%). Еще почти на 50 участках действующий президент получил свыше 90% голосов.Подводя итоги выборов, глава краевого избиркома Светлана Судакова сообщила, что 18 марта в комиссию поступило 5 жалоб и 1 обращение. По ее словам, все поводы были несущественными и не оказали влияния на результаты выборов. Часть жалоб касалась ошибок в списках избирателей и сведений о доходах кандидата Павла Грудинина, еще один мужчина требовал справку о том, что он проголосовал.Губернатор Забайкалья Наталья Жданова обратилась к жителям края, поблагодарив их за участие в выборах, а сотрудников избирательной комиссии Забайкальского края и участковых избирательных комиссий — за обеспечение прозрачной и легитимной процедуры голосования: "Широкое участие в голосовании наших земляков различных политических взглядов обеспечило выборам главы государства характер подлинного волеизъявления. <...> Не могу не подчеркнуть, что лично я не ожидала иных результатов и удовлетворена тем, что в столь сложное время они совпали с мнением и настроением большинства моих земляков и всех россиян, пришедших на избирательные участки. <...>Уверена, что победа президента на прошедших 18 марта выборах придаст новый импульс поступательному развитию Забайкальского края и всей страны."Своим мнением об итогах президентских выборов в регионе делится кандидат исторических наук, доцент Забайкальского государственного университета Евгений Дроботушенко: "Нарушений и замечаний не было. Если бы они были, то мы бы о них узнали. <...> Избирком сработал очень хорошо. Это однозначно. Что касается явки, то, судя по тому, что говорилось перед выборами, явка у нас ожидалась чуть больше со стороны властей региона. Но, если учесть, что по Забайкалью явка всегда ниже, чем в целом по стране, на прошедших выборах результат вполне нормальный. То есть в принципе в пределах ожидаемого. <...> Голосование тоже чуть ниже ожидаемого уровня, но с учетом отсутствия нарушений можно считать, что достаточно стабильно."По мнению политолога Игоря Линника, кампания в регионе сложилась достаточно прозаично: "Все предсказуемо. Результаты какие прогнозировались, такие и были. Я, конечно, думал, что явка будет 80%. Но она оказалась ниже. <...> Сильным был, как всегда, административный ресурс. По-прежнему фиксировались нарушения. К традиционному выборному "букету" добавилось нововведение о голосовании по месту пребывания. Эта новация была успешно апробирована. Чего-то неожиданного и непредвиденного не было."Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

02 апреля, 20:25

Это выглядит искусственно и несерьезно: политолог подвел итоги митинга в Екатеринбурге

В Екатеринбурге состоялся митинг, протестующие требовали сохранить прямые выборы мэра. По некоторым оценкам, к акции присоединились от 1700 до двух тысяч человек.

02 апреля, 17:13

В Екатеринбурге начался митинг против отмены прямых выборов главы города

К 19:00 по местному времени (начало мероприятия) на площади Обороны собралось несколько десятков человек.

02 апреля, 14:09

Московская молодежь провела серию пикетов в поддержку Леонида Слуцкого

Сегодня около здания Государственной Думы РФ прошла акция в поддержку депутата Леонида Слуцкого. Организаторами акции стали представители столичных молодежных организаций.

02 апреля, 13:57

Собчак проиграла обматерившему ее обидчику

Следователи посчитали грубые слова о журналистке приличными

02 апреля, 11:59

Будущее российских партий

Практически все российские политические партии нуждаются в перестройке и обновлении, показали выборы в Госдуму, а еще более ярко – выборы президента России, состоявшиеся 18 марта 2018 года. Между тем политологи не исключают, что в будущем Россия придет к двухпартийной системе, наподобие той, что существует уже давно Соединенных Штатах или Великобритании. Говоря о том, какими показали себя партии в ходе выборов в марте 2018 года, аналитики отмечали, что если партии идеологические, типа КПРФ, продемонстрировали возможность обновления в том числе путем выдвижения нового кандидата (вместо привычного избирателям КПРФ Геннадия Зюганова на сейчас раз в качестве кандидата от партии был выдвинут Павел Грудинин, даже не являвшийся членом партии) при сохранении определенной жесткости своих структур, то партии лидерские, типа ЛДПР, еще раз подчеркнули неспособность выдвигать кого-либо, кроме того, кто уже много лет был лицом партии.   Павел Грудинин kprf.ru В сущности, сравнительно благополучной, по оценке опрошенных СМИ экспертов, в настоящее время может считаться разве что сравнительно молодая и очень многочисленная «Единая Россия» (которая, впрочем, и не выдвигала своего кандидата на выборах главы государства – президент России Владимир Путин участвовал в кампании в качестве самовыдвиженца). Но даже КПРФ, чей кандидат занял второе место, нуждается в некоторых (и не самых простых) переменах. А о большинстве партий, чьи кандидаты не вошли в первую тройку, вообще не приходится говорить серьезно: в сложном положении оказалась даже такая некогда популярная партия, как «Яблоко». Николай Миронов, руководитель Центра экономических и политических реформ, в беседе с «Полит.ру» отметил, что хотя КПРФ и заняла на выборах второе место, ее влияние никак не сопоставимо с влиянием партии власти, которой традиционно является «Единая Россия». Правда, влияние КПРФ, по его оценке, не адекватно и ее собственному потенциалу, однако для того, чтобы его реализовать, нужны определенные условия. КПРФ, в частности, планирует и далее использовать потенциал Грудинина, пишет газета «Ведомости». По ее данным, в партии намереваются выдвигать Грудинина на предстоящих осенью 2018 года губернаторских выборах (а именно – на выборах губернатора Московской области). Таким образом коммунисты планируют воспользоваться раскрученностью участника президентских выборов. Не все политологи считают, что эти действия имеют смысл. По оценке Константина Калачева, руководителя «Политической экспертной группы», от идеи выдвижения Грудинина на подмосковных выборах следует отказаться, учитывая результат, который он получил на выборах главы государства. «Сценарий выборов оказался не таким, какой предполагал Грудинин, и это было заметно. <…> Он думал, что будет классическая игра в поддавки: он получит базу от КПРФ и его усилия и услуги оценят, а его за это отблагодарят. Но вместо этого началась, как мы знаем, жесткая компания по Грудинину – по незакрытым счетам, собственности его родственников, проблемам в возглавляемом им совхозе. И, собственно, в самом совхозе Грудинин получил лишь 55% голосов, а в своем районе – около 30%. Так что полагаю, что Грудинина как претендента на кресло губернатора Подмосковья можно уже со счетов списать», – объяснил Калачев «Полит.ру».   Владимир Жириновский принял участие в торжественной церемонии выпуска офицеров Московского высшего общевойскового командного училища ldpr.ru Если говорить об ЛДПР, завязанной на своего лидера Владимира Жириновского (на выборах президента России занял третье место, заметно отстав от Павла Грудинина, который, в свою очередь, набрал в несколько раз меньше голосов, нежели победивший в голосовании Владимир Путин), то ее реформировать будет чрезвычайно сложно, полагают эксперты. Однако этот вопрос назрел, о чем говорит самый слабый за всю историю участия Жириновского в выборах результат, полученный в результате кампании 2018 года: 5,56% голосов. По оценке опрошенных интернет-изданием Znak.com аналитиков, перемены в ЛДПР все же неизбежны и будут означать обязательно и смену лидера партии. Что касается возможности перехода России к двухпартийной системе (о том, что эта тема стала широко обсуждаться, упомянул Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве Российской Федерации, обсуждая с «Полит.ру» перспективы нового проекта Ксении Собчак, который она начала вместе с Дмитрием Гудковым), то некоторым образом эти опасения обоснованны, однако, возможно, что они даже запоздали, уверяет Николай Миронов. «Сейчас у нас есть "Единая Россия", партия власти, и разного рода партии, которые исполняют роль оппозиции или реально являются ею. И я не думаю, что наша политическая система в ближайшее время эволюционирует до того, что партия власти начнет меняться, то есть что эту роль станет играть то одна партия, то другая. Полагаю, "Единая Россия" в ближайшее время будет оставаться партией власти и будет в большинстве. У нее просто могут быть то более, то менее сильные оппоненты. Такая   система  не называется двухпартийной, она называется  полуторапартийной . Есть одна партия – и еще "половинка". Причем под "половинкой" имеется в виду много разных партий, слабых или же слабых плюс одна сильная (и сильными могут становиться в разное время разные партии)», – полагает он.   Заседание Президиума Генерального Совета Партии "Единая Россия" er.ru Поговорить с «Полит.ру» о ситуации с российской партийной системой в целом и о перспективах ее изменения согласился политолог Аббас Галлямов, бывший сотрудник аппарата правительства России. По его мнению, дело сейчас не в том, каким именно партиям нужно было бы обновление для продолжения дальнейшего существования и работы, а каким партиям власти разрешат продолжать существовать и действовать. «Надо понимать, что российская партийная система в России развивается не очень естественным путём. Контролирующий почти все ресурсы Кремль очень сильно искажает первоначальные импульсы, идущие из глубин общества. Предсказать поэтому, что будет происходить с партиями дальше, достаточно сложно. Захочет, например, преемник Путина пойти на выборы в качестве партийного выдвиженца, будет формировать под себя партию, – это одна ситуация, пойдет самовыдвиженцем – совсем другая. Обычно партийная система формируется под влиянием избирательного законодательства. Если бы выборы в Госдуму проходили только по мажоритарным округам, то можно было бы рассуждать, что какие-то предпосылки к формированию двухпартийной системы в долгосрочной перспективе есть. Половина депутатского состава у нас, однако, избирается по спискам, а это, как известно, должно вести к фрагментации политического поля и многопартийности. К тому же, наши политики, как известно, договариваться не умеют, а без переговоров и компромиссов выстроить двухпартийную модель не получится, отечественная политическая культура для этого слишком конфронтационна.   Предвыборные теледебаты кандидатов в депутаты Госдумы VII созыва на телеканале «Москва 24» Никеричев Андрей/АГН "Москва" Ну и, повторюсь, чтобы законы Дюверже сработали, нужно, чтоб ситуация на протяжении долгого времени развивалась естественным путём. В нашем случае это вряд ли возможно. Сколько партий Кремль пустит в телеэфир, столько и сможет претендовать на голоса избирателей. Скольким он определит спонсоров, столько и получит шансов на выживание», – считает Аббас Галлямов. Политолог согласился с заключением, что в существующих политических условиях сами по себе усилия партий по обновлению или их попытки каким-то иным способом привлечь избирателей не сыграют решающей роли, если со стороны Кремля не будет согласия видеть эту партию на какой-либо позиции. «В условиях авторитарного режима первичны желания властей, а не хотелки иных – зачастую носящих достаточно декоративный характер – субъектов политического процесса. По крайней мере, пока режим силён, все обстоит именно так», – уточнил он.

Выбор редакции
02 апреля, 08:26

Место оппозиции в России может занять «коллективный Запад»

Президентские выборы – 2018 в очередной раз показали кризис либеральной оппозиции в России. За Ксению Собчак проголосовали 1,68% избирателей, за Григория Явлинского и того меньше – 1,05%. Суммарно это 2 млн человек. Тем не менее либералы не сдаются и заявляют о продолжении борьбы. Отсутствие в стране оппозиции может привести к тому, что запрос на неё будет удолетворяться из-за рубежа. Разве этого добивались российские власти, зачищая либеральный фланг?

12 апреля 2016, 19:50

Гвозди бы делать из этих людей......

Оригинал взят у maysuryan в ПреемственностьЭто, разумеется, Владимир Путин и новоназначенный глава Росгвардии Виктор Золотов.А теперь, внимание, вопрос: найдите что-то общее между верхней фотографией и вот этой, которую вы, несомненно видели за последние 25 лет не один раз:Узнали? Правильно, за спиной Коржакова на фоне триколора — он самый, Виктор Золотов. Охраняет высочайшую демократическую ценность — тело Самого Бориса Николаевича.А ещё он другую почти столь же дорогую демократическую ценность охранял — тело Мэра Петербурга, заодно и юную Ксюшу:И либералы ещё жалуются, что, мол, ушли в прошлое "лихие 90-е" (а "патриоты" уверяют нас в том же самом).Нет, господа. Врёте. Вот когда исчерпается кадровый ресурс с того безразмерного танка Бориса Николаевича — тогда и поговорим. Или когда назначат главой какой-нибудь гвардии хотя бы этого парня-танкиста, который на фото в ужасе от происходящего закрыл лицо руками.А до тех пор — "лихие 90-е" были, есть, и будут есть.

18 марта 2016, 21:48

Дебаты Навального и Познера на Дожде

Полное видео: https://tvrain.ru/teleshow/debaty/debaty_navalnogo_i_poznera-405714/