• Теги
    • избранные теги
    • Компании138
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1748
      • Показать ещё
      Люди622
      • Показать ещё
      Разное955
      • Показать ещё
      Международные организации86
      • Показать ещё
      Издания51
      • Показать ещё
      Формат15
      Показатели7
      • Показать ещё
      Сферы2
27 июня, 07:10

Война внутри войны

Столкновения, начавшиеся в Сирии между режимом и его противниками, трансформировались в войны внутри войны. Более того, у воюющих сторон совершенно разные цели и проекты относительно будущего Сирии. Сирийская армия, защищая режим против оппозиционных групп при открытой поддержке России и Ирана, пытается не допустить, чтобы территории, освобожденные от ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) после ее поражения, перешли под контроль США и сил коалиции.

27 июня, 07:03

Укрощение строптивого Катара

Ультиматум, который выдвинула Саудовская Аравия и ее союзники Катару, можно считать отвергнутым, по крайней мере, в главном пункте. Эмират не только отказался разрывать отношения с Ираном, но и заявил о готовности к сотрудничеству с этой страной для разрешения региональных противоречий. На Ближнем Востоке на наших глазах складывается новая геополитическая реальность. Перед лицом саудовской угрозы создается альянс Катара, Ирана и Турции. Правда, вряд ли он будет долгим и прочным

26 июня, 14:21

Что страны Персидского залива требуют от Катара?

Четыре арабских страны потребовали от Катара реализации ряда мер для восстановления дипотношений.

26 июня, 07:56

Иракские «народные ополченцы» – кто они?

Таким образом, «Народное ополчение» представляет собой реальную политическую и военную силу, готовую и способную серьёзно повлиять на развитие обстановки в Ираке. Многочисленные и хорошо вооружённые группировки народных ополченцев опираются на помощь Ирана, лишь формально признают авторитет власти в Багдаде и открыто обвиняют руководство МО и МВД Ирака в нерешительности. При этом настораживают напряжённость в отношениях ополченцев с курдской пешмергой, а также наличие разногласий внутри ополчения вплоть до противостояния между отдельными группировками.

25 июня, 16:20

Вооруженный нейтралитет: зачем ВВС Израиля атаковали позиции САА у Голанских высот

ВВС Израиля нанесли удары по позициям артиллерии САА, когда проправительственные силы сражалась с боевиками «Джебхат ан-Нусры» (запрещена в России), отражая атаку боевиков на город Аль-Баас в провинции Кунейтра. В ходе операции порядка десяти снарядов упали на территории Голанских высот.

25 июня, 11:09

Арабские страны требуют от Катара перестать быть "троянским конем"

Требования арабских стран к Катару действительно выглядят нереалистичными, вынуждая его отказаться от своей независимости. Саудовская Аравия таким нехитрым способом пытается уничтожить своего оппонента за влияние в арабо-мусульманском мире, считает эксперт Института Ближнего Востока Сергей Балмасов.

25 июня, 09:23

Эрдоган ответил на требование арабских стран закрыть военную базу в Катаре

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал "неуважительным" требование арабских стран к Катару закрыть турецкую военную базу на его территории. Об этом сообщает Reuters. Указано, что Эрдоган "поддерживает ответ Катара" на требования арабских стран к Дохе, выдвинутые для восстановления дипломатических отношений. Ранее в Министерстве иностранных дел Катара заявили, что требования четырех стран Персидского залива, в том числе разорвать дипотношения с Ираном и закрыть военную базу Турции на своей территории, "не реалистичные"...

25 июня, 06:45

Иракские «народные ополченцы» – кто они?

Начало Основу «Народного ополчения» в Ираке составляют шиитские вооружённые формирования «Бадр», «Асаиб ахль аль-Хак», «Роты мира» и «Кятаиб Хизболла». «Бадр» Лидером организации «Бадр» (члены этой группировки в целях повышения своей значимости и статуса часто называют её Корпусом) является Хади аль-Амери, личность которого немало даёт для понимания происходящего.  Хади Фархан Абделла аль-Амери родился в 1954 году в...

24 июня, 06:53

Как США стравливали суннитов и шиитов

Иракское «Народное ополчение» («Аль-Хашд аш-Шааби») – военно-политическая группировка, которая появилась сравнительно недавно, но уже приобрела репутацию одной из самых влиятельных и могущественных сил в Ираке и даже в соседней Сирии. Она располагает мощным лобби, влиянием на правительство, хорошо вооружёнными и организованными военизированными формированиями, собственными СМИ и не стесняется заявлять о праве на принятие важнейших решений, касающихся настоящего и будущего страны.

24 июня, 06:34

Катар получил ультиматум от Эр-Рияда и его союзников

Москва, 23 июня - "Вести.Экономика". Саудовская Аравия и другие арабские страны, прервавшие дипломатические отношения с Катаром, сократили список требований, выполнение которых Дохой положит конец кризису на Ближнем Востоке.

23 июня, 19:00

Арабские страны озвучили требования к Катару

По информации в СМИ, Бахрейн, Египет, ОАЭ и Саудовская Аравия через представителей Кувейта передали Катару перечень из 13 требований, выполнение которых в 10-дневный период является для Дохи обязательным условием для нормализаций отношений. Как сообщает источник, в частности, перечисленные государства потребовали от правительства Катара выслать из страны представителей иранского Корпуса Стражей Исламской революции и положить конец военному сотрудничеству с Ираном, сохранив лишь коммерческие связи со страной. Среди других требований - прекращение военного сотрудничества с Турцией внутри страны, закрытие ряда СМИ, разрыв связей с террористическими группировками и пр. Сообщается, что Бахрейн, Египет, ОАЭ и Саудовская Аравия будут проверять выполнение этих требований: ежемесячно в первый год после заключения соглашения, ежеквартально во второй год и ежегодно в последующие 10 лет.

23 июня, 14:49

Арабские страны озвучили требования к Катару

По информации в СМИ, Бахрейн, Египет, ОАЭ и Саудовская Аравия через представителей Кувейта передали Катару перечень из 13 требований, выполнение которых в 10-дневный период является для Дохи обязательным условием для нормализаций отношений. Как сообщает источник, в частности, перечисленные государства потребовали от правительства Катара выслать из страны представителей иранского Корпуса Стражей Исламской революции и положить конец военному сотрудничеству с Ираном, сохранив лишь коммерческие связи со страной. Среди других требований - прекращение военного сотрудничества с Турцией внутри страны, закрытие ряда СМИ, разрыв связей с террористическими группировками и пр. Сообщается, что Бахрейн, Египет, ОАЭ и Саудовская Аравия будут проверять выполнение этих требований: ежемесячно в первый год после заключения соглашения, ежеквартально во второй год и ежегодно в последующие 10 лет.

23 июня, 14:02

Текст: Страны залива требуют от Катара разорвать отношения с Ираном ( Мария Кокорева )

Агентство Associted Press узнало о содержании требований четырех стран Персидского залива к Катару. Среди них требование Саудовской Аравии, Египта, ОАЭ и Бахрейна разорвать дипломатические отношения с Ираном Четыре арабские страны — Саудовская Аравия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты и Бахрейн — потребовали от Катара разорвать дипломатические отношения с Ираном, а также выслать из страны всех членов элитного спецподразделения иранской армии (КСИР). Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на документ на арабском языке, который а...

23 июня, 13:50

Как США стравливали суннитов и шиитов

Иракское «Народное ополчение» («Аль-Хашд аш-Шааби») – военно-политическая группировка, которая появилась сравнительно недавно, но уже приобрела репутацию одной из самых влиятельных и могущественных сил в Ираке и даже в соседней Сирии. Она располагает мощным лобби, влиянием на правительство, хорошо вооружёнными и организованными военизированными формированиями, собственными СМИ и не стесняется заявлять о праве на принятие...

23 июня, 11:23

Саудовцы и египтяне потребовали от Катара закрыть «Аль-Джазиру»

Египет, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Бахрейн передали Катару список требований для нормализаций отношений. Об этом сообщает Associated Press. Ранее в этом месяце названные страны разорвали дипломатические отношения с Катаром, обвинив его в поддержке «Исламского государства» (группировка запрещена в России). Речь шла о выкупе в 1 млрд долларов, который Катар заплатил боевикам за своих принцев, взятых в плен во время соколиной охоты в Ираке. Также Катар через свой медиахолдинг Al Jazeera («Аль-Джазира») — в частности, одноименный арабоязычный телеканал — критиковал соседей по региону. Страны — авторы ультиматума Катару выдвинули требование в 10-дневный срок закрыть «Аль-Джазиру» и другие СМИ, которые получают финансирование от Дохи. Также они потребовали ограничить связи с Ираном, выслать из КАтара представителей Корпуса стражей исламской революции. Кроме этого, от Катара требуется выслать турецких военных. Соседи по региону требуют от катарских властей также порвать связи с запрещенными в России организациями «Братья-мусульмане», ИГ, «Аль-Каида» и «Хезболла».

23 июня, 09:45

Катару дали 10 дней на выполнение ультиматума арабских стран

Ключевыми пунктами являются закрытие Al-Jazeera, разрыв дипломатических связей с Ираном и прекращение всяких отношений с “Братьями-Мусульманами”

23 июня, 08:35

Катар получил ультиматум от Эр-Рияда и его союзников

Саудовская Аравия и другие арабские страны, прервавшие дипломатические отношения с Катаром, сократили список требований, выполнение которых Дохой положит конец кризису на Ближнем Востоке.

23 июня, 08:35

Катар получил ультиматум от Эр-Рияда и его союзников

Саудовская Аравия и другие арабские страны, прервавшие дипломатические отношения с Катаром, сократили список требований, выполнение которых Дохой положит конец кризис на Ближнем Востоке.

23 июня, 06:49

Скрытая угроза для США: что стоит за иранской ракетной атакой в Сирии

  Ракетный ответ Тегерана на террористическую атаку ИГИЛ* содержит в себе скрытую угрозу для США. Информационное издании Israel Hayom опубликовало статью на тему недавнего ракетного удара, нанесенного Ираном по северным районам Сирии. Согласно официальному сообщению Тегеран таким образом отреагировал на теракт, устроенный радикалами в здании парламента и в мемориале аятоллы Хомейни. Однако автор статьи Шауль Шай уверен, что эта операция имеет военно-стратегическую подоплеку.

23 июня, 02:32

Россия и Иран на грани изоляции: Китай и Турция убивают коридор «Север-Юг»

Анкара приглашает Тегеран в железнодорожный проект Карс — Ыгдыр — Нахичевань.   Раздел советского наследства… Евразийский союз и Иран подписали соглашение о зоне свободной торговли (ЗСТ), сообщает агентство Tasnim News, приближенное к Корпусу стражей исламской революции. Ранее...

11 февраля, 20:20

Дойдут ли США до прямого военного конфликта с Ираном?

Испытание Ираном новой баллистической ракеты средней дальности привело к резкому обострению отношений Исламской республики с США. Президент Трамп сразу же заявил в своем твиттере, что «Иран играет с огнем - они не оценили, насколько «добр» был к ним президент Обама. Он, но не я!»Советник Трампа по национальной безопасности генерал Майкл Флинн подтвердил его слова: «Вместо того, чтобы быть благодарным Америке за эти соглашения (по ядерной сделке — В.П.), Иран теперь чувствует себя поощренным. Поэтому мы берем его на заметку» («on notice»).Во время испытаний, которые состоялись 29 января, Иран запустил ракету средней дальности «Сумар», способную нести ядерную боеголовку. Ракета пролетела не более 600 км, но ее максимальная дальность действия составляет от 2 до 3 тыс км.По данным американской разведки, 6 декабря 2016 года Тегеран провел пуск еще одной баллистической ракеты средней дальности «Шахаб-3» (Метеор-3) с дальностью 1,3 тыс км. Причем эта ракета была создана на базе северокорейской разработки.Отвечая на вопрос журналиста о том, исключается ли военный ответ на действия Ирана, Дональд Трамп сказал: «Ничего не исключается». В ответ на испытания иранских ракет четверо конгрессменов-республиканцев подготовили и внесли новый законопроект о введении санкций против Ирана. Законопроект предусматривает новые санкции против Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и иранской авиакомпании Mahan Air, которая, по мнению конгрессменов, помогает КСИР «в распространении терроризма и воинственности». Предлагается также расширить существующие и ввести новые санкции за «вопиющие нарушения прав человека». Старт продаж! Уютные квартиры возле метро "Аэропорт" Сестра Гиви рассказала о его странном предупреждении матери Секрет экономных автовладельцев: цена ремонта получается в 2 раза ниже Новые, безопасные, недорогие: шины всех марок по спецценам Тройное удовольствие при покупке Mazda CX-5 в GenserПредусматриваются новые санкции также против лиц, оказывающих Ирану поддержку «в области разработки баллистических ракет» и тех, кто «задействован в секторах экономики Ирана, осуществляющих прямую или косвенную поддержку программе разработки баллистических ракет».Российский военный эксперт Илья Плеханов обратил внимание на то, что конфронтация между США и Ираном развивается практически по сценарию, разработанному Институтом Брукингса в 2009 году:«...Любая военная операция против Ирана, вероятно, будет очень непопулярна во всем мире и потребует надлежащего международного контекста, как для обеспечения материально-технической поддержки операции, так и для сведения к минимуму ответной реакции. Лучший способ свести к минимуму международное осуждение и обеспечить максимальную поддержку (какая бы она ни была — неприязненная или скрытая) — это нанести удар только тогда, когда будет существовать широко распространенное убеждение в том, что иранцам было предложено превосходное соглашение, но они его отвергли. Это предложение должно быть настолько хорошим, что только режим, который решил приобрести ядерное оружие и приобрести его по неправильным причинам, мог бы его отвергнуть. В этих обстоятельствах, Соединенные Штаты (или Израиль) могут представить операцию как печальную необходимость, а не как ярость. По крайней мере, некоторые члены международного сообщества придут к заключению, что иранцы «сами навлекли беду на себя», отказавшись от отличного соглашения». «Берем на заметку» Флинна широко разошлось по всем мировым СМИ», - пишет российский аналитик, - «но гораздо любопытнее здесь первая часть фразы про неблагодарность Ирана. Именно это вступление отсылает нас к забытому, но все более интересному и актуальному документу, датированному июнем 2009 года».Институт Брукингса — один из ведущих аналитических центров Америки. Именно в этом «мыслящем танке» разрабатывались сценарии ряда цветных революций». Анализ доклада 2009 года позволяет в общих чертах представить, какими могут быть действия США и их союзников в рамках антииранской стратегии. Так, перед атакой на Иран рекомендуется заключить сделку с Россией, используя для политического торга с руководством РФ возможность прекращения развертывания системы ПРО в Европе, а также добиться невмешательства России в войну с Ираном в обмен на признание интересов России на Кавказе, Украине и Балканах.Китай рекомендуется нейтрализовать обещанием сократить импорт ближневосточной нефти с тем, чтобы избыток нефти арабских стран пошел в Китай. Институт Брукингса считает, что Китай реально интересуют на Ближнем Востоке только поставки нефти, и США следует оказать ему оказать ему поддержку в реализации нефтегазовых проектов в обмен на невмешательство в гипотетическую войну с Ираном. Если же эти дипломатические и экономические меры не принесут результата и Россия с Китаем не поддержат жесткие санкции против Ирана, то США следует перейти к альтернативной стратегии. Такой альтернативой являются прямые военные действия против Исламской республики, в которых на определенных условиях, как считают в институте Брукингса, мог бы участвовать Израиль.В докладе отмечается, что Израиль будет готов нанести удар по Ирану только тогда, когда не будет опасности, что Сирия сможет вмешаться в военные действия на стороне Ирана. То есть, перед тем как атаковать Иран, необходимо тем или иным путем лишить сирийское руководство возможности принимать самостоятельные решения.В докладе говорится, что для вооруженного вторжения в Иран необходим какой-то «ужасающий повод». Таким поводом может стать, скажем, информация американской разведки о наличии у Ирана ядерных боеголовок северокорейсокого происхождения. Сценарием предусмотрена также поддержка различных антиправительственных движений и вооруженных формирований и фирменная «фишка» «The Brookings Institution» - «бархатная революция» (velvet revolution).Авторы доклада считают, что смена теократического режима в Иране без вооруженного вторжения в страну возможна, так как многие иранцы не симпатизируют власти Великих Аятолл. Локомотивом бархатной революции должна стать коалиция «интеллигенции, студентов, крестьян, предпринимателей, марксистов, конституционалистов и священнослужителей».Поскольку подготовка масштабного социального протеста, который бы привел к свержению клерикального режима, может занять годы и десятилетия, как отмечается в докладе, и нет никакой гарантии, что пришедший к власти демократический режим откажется от ядерной программы и откажется от борьбы за влияние в регионе, то нынешняя американская администрации вряд ли возьмет на вооружение этот сценарий.Иранская дорожная карта, разработанная в 2009 году в институте Брукингса, многовариантна, но последние события (испытания баллистических ракет Ираном и последовавший жесткий ответ США) ведут по всей видимости в сторону военного сценария. Собственно говоря, об этом недвусмысленно заявил сам Президент Трамп.Сопоставление основных положений доклада американских аналитиков, написанного восемь лет назад, с последними событиями вокруг Ирана создает впечатление, что команда Трампа уже приступила к реализации рекомендаций стратегистов из «The Brookings Institution».Как поведут себя в реальной жизни фигурирующие в американских сценариях Иран, Россия, Китай и Израиль — это пока прогнозируется с большими допущениями.Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху на днях заявил, что «агрессия Ирана не должна остаться без ответа, и что он намерен «нажать» на Трампа, чтобы возобновить санкции против Ирана и «позаботиться о неудачной ядерной сделке». Что касается России, то очевидно лишь, что какой-либо долгосрочной стратегии у нашей страны в наличии нет. И не только в части реагирования на изменившуюся политику США по отношении к Ирану. Отсутствие стратегического уровня планирования в какой-то мере может быть компенсировано быстрым и эффективным реагированием на тактическом и оперативном (текущем) горизонтах. Но для этого необходим высокий уровень принимающего решения командного интеллекта. События последних лет показывают, что в этом плане у нас большие проблемы. А запоздалое или неадекватное реагирование на возможное изменение конфликтной конфигурации в регионе может привести к новым репутационным и ресурсным потерям, а также к новым «ударам в спину». Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук http://argumentiru.com/politics/2017/02/455719

11 ноября 2015, 10:00

Вверх по лестнице, ведущей вниз…

Изменят  ли оперативные успехи сирийской армии цивилизационный  провал  клана Асадов?Армия сирийского   правительства наконец-то добилась первого крупного тактического  успеха – разблокировала авиабазу  Кувейрис. Успех этот был обеспечен, как мне кажется, направлением элитных подразделений, таких, как «Tiges Forces»(по информации агентства «Anna-News»)  на  важнейшие участки фронта, применением штурмовых групп и помощью российских военных советников.По мере развития успеха, если конечно, это произойдет, Башару Асаду придется  всерьез заняться формированием нормальной армии и минимизацией участия в боевых действиях и в экономике Сирии формирований так называемой шабихи. Иначе управляемый хаос в стране не прекратится никогда, и  предсказание  авторитетного израильского военного эксперта Мартина ван Кревельда  о том, что конфликт  в Сирии будет многолетним, как тридцатилетняя война Средневековья, сбудется.Шабиха - (араб. الشبيحة‎‎, от корня شبح «призрак») — военизированные проправительственные формирования в Сирии. Получили широкую известность во время гражданской войны. В западной прессе шабихой называют все лоялистские  проасадовские формирования. И вкладывают в это понятие нечто среднее между бразильскими «эскадронами смерти»  и  украинскими  «титушками».Понятно, что представители мятежников ненавидят шабиховцев и описывают их примерно так:«У них огромные мускулы, большие животы и длинные бороды. Это монстры, накачивающие себя стероидами. Но говорить с ними приходится как с детьми, настолько они ограничены. Сочетание силы, низкого интеллекта и преданности режиму и делает их опасными».Что касается стероидов и прочих сильнодействующих препаратов, то ими пичкают в первую очередь боевиков ИГ и так называемой умеренной оппозиции. Сирийская оппозиция  иронически описывает внешний облик бойцов шабихи: белые кроссовки, характерный стиль бороды, сильный прибрежный алавитский акцент  и подержанный старенький «Пежо», точь в точь такой, как те, на которых ездят мухабаратчики среднего уровня (в таком случае автомобиль  уже инвестиция, а не просто средство передвижения).("Аль-Мухабарат аль-Аскарийя"  или просто «Мухабарат» — военная разведка Сирии).Такое представление крайне далеко от реально и скорей карикатурно, так же, как и изображения безграмотных ваххабитов в западной  и отчасти  российской прессе.Нельзя  считать «Шабиху» только  алавитским ополчением, хотя  первоначально «Шабиха» была действительно алавитской  криминальной группировкой, крышевавшей  западные районы Сирии, в том числе  порт Латакию. В Латакии  еще  со времен Османской империи, процветала контрабанда.  Этот доходный  бизнес контролировали суннитские группировки   под общим названием «Угада». После прихода к власти алавита Хафеза Асада  группировки «Угада» были разгромлены сирийской спецслужбой — «Мухабаратом». Но вакуум экономической власти пуст не бывает. Поскольку Хафез Асад не смог или не захотел создавать правовое государство, а просто перенес административную гирю на алавитскую чашу весов, криминальную лакуну  начали заполнять алавиты, компактно проживавшие в приморских областях страны. Создателем шабихи счтают племянника Хафеза Асада - Фаваза. Фаваз Асад стал настоящим  жестким диктатором Латакии, используя российский слэнг – беспредельщиком. «Подвиги» его банды красочно описаны в работах американского эксперта по Сирии, профессора Джошуа Лэндиса. Таким образом, негативная сторона режима Башара Асада хорошо известна как на Западе, так и на всем Ближнем Востоке. Сейчас  шабихой   называют не только выходцев из криминальных групп западной Сирии, но и все иррегулярные формирования, сражающиеся за Асада,  то есть все ополченческие отряды. В Алеппо в этой ипостаси выступал   суннитский гангстерский клан «Барри», в районе Эль-Кусейра  в начале  войны держали оборону  члены христианского клана. Таким образом произошла  феодализация Сирии и переход  реальной власти на местах в руки этнокофессиональных  криминальных и полукриминальных группировок.Обучение  бойцов шабихи (если уж употреблять этот термин) ведут офицеры  иранского корпуса стражей исламской революции (КСИР). На стороне Асада также сражаются отряды «Басидж» - полувоенной иранской милиции и шииты из «Хезболлы».Кланово-криминальная  сторона сирийской действительности описывается лишь прозападными русскоязычными  информационными  ресурсами, что искажает представление о событиях в этой стране  в российском экспертном и общественном  мнении.Если же принять во внимание все аспекты социального,  конфессионального и экономического кризиса в Сирии и на Ближнем Востоке, то становится ясным, что одними, к тому же весьма незначительными, продвижениями на фронтах  долгосрочного успеха  Асаду или его преемникам не добиться.Безусловно, любые попытки создать на  территории Сирии некоторое подобие западной выборной демократии обречены на провал. Это настолько очевидно, что не нуждается в доказательствах. В Сирии нет алавитских большевиков, которые могли бы поставить перед собой задачу перепрыгнуть из феодально-криминального настоящего в  светлое будущее, где есть хоть какая-то социальная справедливость.Зато такие  «большевики» есть в Иране. Это элитный военно-религиозный орден – Корпус Стражей Исламской Революции. Один из его руководителей – легендарный генерал  Касем Сулеймани (который, кстати, много раз посещал Россию и встречался с весьма влиятельными  лицами) непосредственно участвует в боях в Сирии. Если нельзя устроить в Сирии демократию по-европейски, то вполне возможно(скорее даже – нужно) устроить  там «демократию»  по –ирански.И если армия Асада и ее союзники добьются успеха, у них, в сущности не будет выбора.  Криминально-клановый режим может держаться только на штуках и на репрессиях, что ненадежно и зыбко.  А филиал иранской теократической республики  может быть вполне жизнеспособен. Великие аятоллы воспринимают эзотерическое вероучение алавитов вполне  толерантно. Понятно, что в таком случае контроль надо всей Сирией Асаду(или  любому другому)  восстановить не удастся. Но это невозможно при любых политических и военных раскладах. А  лепить альянс с коалицией так называемой умеренной оппозиции – значит плясать под американскую дудку и генерировать нескончаемый управляемый хаос.Пока что российской  руководство, прокладывая курс между Сциллой  западных санкций и Харибдой  глобальной исламистской экспансии, поступает как в том анекдоте про двух подвыпивших украинских кумовьев. Решили они переплыть Днепр. Плыли- плыли, устали. И один вдруг нашел имплементарное решение, прямо как министр Лавров:- Кумо! Навіщо даром витрачати сили? Опускаемося на дно…Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук