• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы2567
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      Международные организации264
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
08 декабря, 07:35

МНЕНИЕ: Участие Катара в приватизации Роснефти - хороший сигнал для нефтяных монархий

Участие катарского суверенного фонда в приватизации Роснефти ROSN +1,02% открывает перспективы для инвестиций в российский энергетический сектор других богатых нефтью и газом арабских стран Персидского залива, считает независимый эксперт в области нефти из Кувейта Камель аль-Харами. Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

07 декабря, 20:09

WORLD ECONOMIES IN TROUBLE: Middle East Oil Exports Lower Than 40 Years Ago

By the SRSrocco Report, Yes, it's true.  Middle East net oil exports are less than they were 40 years ago.  How could this be?  Just yesterday, Zerohedge released a news story stating that OPEC oil production reached a new record high of 34.19 million barrels per day.  To the typical working-class stiff, driving a huge four-wheel drive truck pulling a RV and a trailer behind it with three ATV's on it, this sounds like great news. Unfortunately for the Middle East, this isn't something to celebrate.  Why?  Well, let's just say, there's more to the story than record oil production. While the Middle East oil companies were busy working hard (spending money hand over fist) to produce this record oil production, their wonderful citizens were working even harder to consume as much oil as they could get their hands on. In the past 40 years, Middle East domestic oil consumption surged more than six times from 1.5 million barrels per day (mbd) in 1976, to 9.6 mbd in 2015.  This had a seriously negative impact on rising Middle East oil production: According to the 2016 BP Statistical Review, the Middle East produced 30.10 mbd of oil in 2015 compared to 22.35 mbd in 1976.  This was a growth of 7.75 mbd.  However, Middle East domestic oil consumption increased from 1.51 mbd in 1976 to 9.57 mbd in 2015.   Thus, the Middle Eastern economies devoured an additional 8.06 mbd of oil during that 40 year time-period. NOTE:  The production data shown in the chart above only represents Middle East oil production.  OPEC members not included are Algeria, Angola, Ecuador, Gabon, Libya, Nigeria and Venezuela.  I only listed the production data for the Middle East as the data was readily available. Regardless, if we look at the two bars on the right side of the chart, we can see that Middle East net oil exports were higher in 1976 at 20.84 mbd versus 20.44 mbd in 2015.  Basically, all the hard work the Middle East oil companies spent on increasing production over the past 40 years went to supplying their own insatiable domestic consumption. Here is a breakdown of the some of the Middle Eastern countries oil consumption: In 1976, Kuwait only consumed 84,000 barrels per day (bd) of its own oil, but this jumped nearly ten times to 818,000 bd in 2015.  While Iran's oil consumption increased nearly four times from 1976 to 2015, Saudi Arabia wins the award as its economy is now consuming a staggering eight times as much oil than it did during the same time period. If we look at it another way, Middle East domestic oil consumption now represents 32% of its overall production compared to only 7% in 1976: This is defiantly bad news for the Middle Eastern National Oil Companies.  If these oil companies are spending a lot of their oil profits just to increase production to feed their growing domestic economies, what happens when production finally starts to decline?  This is what Jeffery Brown wrote about when he developed his Export Land Model: It models the decline in oil exports that result when an exporting nation experiences both a peak in oil production and an increase in domestic oil consumption. In such cases, exports decline at a far faster rate than the decline in oil production alone.   The Export Land Model is important to petroleum importing nations because when the rate of global petroleum production peaks and begins to decline, the petroleum available on the world market will decline much more steeply than the decline in total production. A perfect example of this is Indonesia.  Indonesia has been a apart of OPEC for decades (until it was suspended in 2009).  However, it is now consuming more oil than it produces: This is an older chart from a 2012 Silverseek presentation, but we can clearly see that Indonesia's net oil exports declined significantly since 1980.  In 1980, Indonesia's net oil exports were 1.18 mbd versus net imports of 489,000 bd in 2011.  And according to the 2016 BP Statistical Review, Indonesia's oil production has fallen to 825,000 bd compared to domestic consumption of 1.63 mbd. Thus, Indonesia had to import 805,000 bd of oil in 2015 just to meet its domestic oil consumption.  Which is why I found this article on Zerohedge completely hilarious, Vienna Shocker: Indonesia Suspended From OPEC: But the most shocking announcement is that Indonesia appears to have been suspended from OPEC, and that its oil output, which according to the latest OPEC monthly report was 722kpd, will be distributed among other OPEC nations, in what may amount to a production "shuffle" not a cut. Why in the living hell is OPEC getting so worked up about Indonesia.  Not only should Indonesia be suspended from OPEC, it should be kicked out.  I have nothing against Indonesia, but why is Indonesia still apart of OPEC if it is now importing 805,000 bd more oil than it is producing... who cares??? Why isn't that mentioned in the Zerohedge article? Now, what happened to Indonesia is also taking place in the Kingdom of Saudi Arabia.  The chart below shows the damaging impact of rising domestic oil consumption on rising production: The olive-green color in the chart represents Saudi Arabia oil production, while the orange denotes net oil exports and the red is their domestic consumption.  In 2005, Saudi Arabia's net oil exports were higher at 8.72 mbd versus 8.12 mbd in 2015.  This was due to Saudi's domestic oil consumption increasing 1.5 mbd in the past ten years. Even though Saudi Arabia's total oil production reached a new high of 12 mbd in 2015 compared to 10.9 mbd in 2005, its domestic economy consumed all of that extra increase, and more. What happens when Saudi Arabia's oil production finally declines and heads south as its domestic oil consumption increases?  Well, we can look above at Indonesia as a perfect example.  This is the double whammy most folks in the Mainstream or Alternative media fail to understand. Unfortunately, most precious metals investors do not read my energy articles.  I have had this discussion with several websites that I do interviews with.  For some strange or silly reason, most people put "Energy" into a category such as "Health Care", "Transportation", "Housing" and "Technology Stocks" for an example.  They just look at Energy as a separate industry that they don't have to pay any attention to. This is the most frustrating and at the same time "ABSURD & INSANE" thing I have to deal with on an ongoing basis.  I plan on writing more articles in the future on why ENERGY IS THE KEY to everything, especially the precious metals. The World economies are in big trouble and they don't even know it.  While oil depletion is by far the number one NAIL IN THE COFFIN, falling Middle East (and other OPEC members) net oil exports will be number two. Time to wake up and smell the coffee. Lastly, if you haven't checked out our new PRECIOUS METALS INVESTING section or our new LOWEST COST PRECIOUS METALS STORAGE page, I highly recommend you do. Check back for new articles and updates at the SRSrocco Report.

07 декабря, 18:09

Kuwait Calls For Meeting To Enforce OPEC Cut In Q1 2017

Kuwait will be taking a leadership role in monitoring the Organization of Petroleum Exporting Countries’ (OPEC) week-old production freeze deal, according to acting oil minister Anas al-Saleh, who said he would request the committee enforcing the agreement to host a meeting in the Gulf country by the end of the first quarter of 2017. "In my capacity... as head of the committee... I will call for a meeting of the first Monitoring Committee to take place in February or March 2017, " Saleh’s most recent statement reads. "We will soon inform…

07 декабря, 17:46

Как России удалось перехитрить ОПЕК

По мнению экспертов, Россия выиграет от соглашения ОПЕК по сокращению добычи нефти больше всего, сохранив высокий объём производства при высоких ценах, что позволит ей ещё больше расширить свою долю на мировом рынкеThe post Как России удалось перехитрить ОПЕК appeared first on MixedNews.

07 декабря, 17:46

Как России удалось перехитрить ОПЕК

По мнению экспертов, Россия выиграет от соглашения ОПЕК по сокращению добычи нефти больше всего, сохранив высокий объём производства при высоких ценах, что позволит ей ещё больше расширить свою долю на мировом рынкеThe post Как России удалось перехитрить ОПЕК appeared first on MixedNews.

07 декабря, 17:46

Как России удалось перехитрить ОПЕК

По мнению экспертов, Россия выиграет от соглашения ОПЕК по сокращению добычи нефти больше всего, сохранив высокий объём производства при высоких ценах, что позволит ей ещё больше расширить свою долю на мировом рынкеThe post Как России удалось перехитрить ОПЕК appeared first on MixedNews.

07 декабря, 12:15

ОПЕК согласовала с Россией формулу сокращения добычи нефти

В ОПЕК достигли взаимопонимания с Россией о взаимоприемлемой формуле сокращения добычи нефти на шесть месяцев.

07 декабря, 11:50

LNG Market Moving Towards More Flexible Contracts: Kuwait Petroleum

Weaker than expected demand in traditional Asia markets is leaving several large LNG buyers in the region over-contracted which should help accelerate a transition towards more flexible contractual structures, Nizar Mohammad Al-Adsani, CEO, Kuwait Petroleum Corporation said during his talk at the fifth...

07 декабря, 11:09

Венесуэла: ОПЕК договорилась с Россией о формуле сокращения добычи нефти

ОПЕК уже договорилась с Россией о взаимоприемлемой формуле сокращения добычи нефти на шесть месяцев, сообщил ТАСС министр нефти Венесуэлы Эулохио дель Пино. По его словам, Каракас ожидает, что договоренность о сокращении добычи со странами не-членами ОПЕК будет подписана в Вене 10 декабря. Сразу после этого будет создан комитет по контролю за сокращением добычи нефти, надеется министр. В его состав могут включить Россию и Оман. Всего в комитете должно быть пять министров нефтедобывающих стран. «Три будут представлять страны ОПЕК (Кувейт, Алжир и Венесуэла) и два представителя от стран, не входящих в ОПЕК, наше предложение заключается в том, чтобы это была Россия и Оман», - рассказал дель Пино.

07 декабря, 10:07

Россию и Оман могут включить в комиссию по контролю за добычей нефти

С предложением включить в комиссию по контролю за добычей нефти не входящие в ОПЕК Россию и Оман выступил министр нефтяной промышленности Венесуэлы Эулохио дель Пино.  В составе организации, по плану дель Пино, должно быть пять нефтедобывающих стран. Со стороны ОПЕК — Кувейт, Алжир и Венесуэла.  Организация стран — экспортёров нефти уже договорилась с РФ о сокращении добычи чёрного золота. По словам венесуэльского министра, альянс и Россия уже заключили формулу по заморозке на полгода. 

07 декабря, 10:00

Trump’s Shot Across China’s Bow

Submitted by Daniel Cloud “Donald Trump is either too incompetent to understand that his foolish phone call threatens our national security, or he’s doing it deliberately because he reportedly wants to build hotels in Taiwan to pad his own pockets.”        - (Democratic National Committee Spokesperson) Is that true? Did “incompetent” President-Elect Donald Trump’s “foolish” telephone conversation with Taiwan’s President Cai Yingwen actually “threaten American’s national security”? Is Trump genuinely revealed, by this development, to be a bull in a China shop? If so, we should all be very alarmed. But in fact… All that seems rather unlikely. Really, it’s more probable that Trump’s phone call has made us all, Americans and Chinese people and everyone else, slightly safer. How? Carl Von Clausewitz  argued that wars, at their beginning, always involve some sort of misperception. One or both sides must have a false belief that victory will be easy to achieve. If both parties shared the same, accurate estimate of the likely outcome of the war, then the only rational course of action for the inevitable loser would be to make whatever concessions were necessary to avoid an actual fight. Defeat without all the death and destruction of the war may not be a wonderful alternative, but it’s still better than the exact same thing, except with all the death and destruction. So for a war to start, someone, one side or the other or both, has to make a mistake. How does this sort of huge, consequential blunder ever occur? Estimating an opposing force’s capabilities isn’t easy, but it’s within the range of things humans are capable of, at least on a good day. What seems to be much harder is estimating a potential opponent’s level of commitment to securing a particular outcome. The Japanese strike on Pearl Harbor which brought America into the Second World War is a familiar example of this common sort of miscalculation. The Japanese knew that if the Americans actually fought back with everything they had, they would win. But they supposed that we wouldn’t see the things at stake as worth fighting an ugly war for. As it turned out, they were fatally wrong. The wars in Vietnam and Iraq seem to have been examples of similar mistakes on the part of American politicians, who gravely underestimated their opponents’ willingness to carry on an endless fight. This is, in fact, a very typical kind of mistake. Imagining the enemy in some way that would make even rather reckless actions on your part work out well, basically because of some universal human tendency to not take very seriously foreigners who don’t closely resemble your culture’s ideal of an admirable person. So there’s nothing more likely to cause an unnecessary war than a false appearance of lack of commitment to securing some particular outcome. Because it invites a kind of misperception that people are very prone to anyway. If you would, in the end, when the crunch really came, actually feel compelled to come to the assistance of an ally, if in the end England really would fight to defend France against Hitler, or America really wouldn’t be willing to cede the Pacific to Tojo’s Japan, then there’s nothing that’s more practically important than conveying that fact clearly to potential adversaries. But have we Americans actually been sending a clear and honest signal of our true level of commitment to defending world peace, lately? Sadly, no. Setting aside the specific details of that very complex situation, one of the risks obviously created by the current administration’s rather laid-back response to the Russian invasion of the Ukraine and annexation of the Crimea was that it seemed to signal a complete lack of commitment to the Wilsonian principles and Realist strategies that had driven American foreign policy for much of the previous century. We did huffily mention that national borders probably ought to be considered sacrosanct. And, yes, we canceled our participation in the Paralympics, that must have really stung the Russians. There were some other tiny, symbolic sanctions, just insults, really, things that probably made Putin actually laugh out loud when he heard the details… But the kind of vigorous diplomatic response recommended by people like Zbignew Brezinski at the beginning of the crisis just never materialized. If our actual level of commitment to self-determination and the sanctity of international borders is more than none at all, we aren’t really succeeding in sending any very credible signal that that’s so. So what? The current administration’s ineffectual response to Putin’s gamble must have immediately changed the strategic calculations of many other countries. Post-Soviet Russia wasn’t the only country with unresolved claims on neighboring territories. If the Americans weren’t going to do anything meaningful about the invasion of an ally in Europe, surely their response to similar attempts in less familiar parts of the world would be even more muted… ? But that meant that now, all sorts of ambitious projects which previously hadn’t even seemed worth thinking about might genuinely be possible. And that mere fact, itself, would inevitably change the politics of the discussion about what to do about America, would strengthen the hand of those who argued that we were in irreversible decline (again, for real this time) and could be dealt with much more aggressively now. An immediate loss of diplomatic traction on other smaller issues was the most visible consequence of this revision. If the only actual effect of invading a large European democracy was that Samantha Power (but not John Kerry) would un-friend you on Facebook, why pay any attention at all to what the Americans thought about Syria? Just turn the volume down on that channel, and begin arranging things there in whatever way you find most satisfactory. But the invisible consequences were probably even more dangerous. Suddenly China’s government had to confront the question of what they would do about the politics of Asia – under the very unfamiliar assumption that the Americans might not really do anything to defend Taiwan, if they actually did choose to make a play for it. After all, Ukraine was a legitimate, universally recognized democracy, located right in the middle of Europe. If the Americans were unwilling to do anything meaningful about a Russian invasion there, why would you expect them to fight to defend a small Asian island which even they no longer recognized as a genuine, independent state, and which relatively few Americans could actually locate on a map? It’s hard for most foreigners to really appreciate the emotional importance of recovering Taiwan in the Chinese political universe. To get a little bit of an American equivalent of what the feeling is, it’s as if at some point, in the middle of various other grave national catastrophes, Florida had been invaded and conquered by Castro’s Cuba, which still controlled it to this day.  Imagine the speeches in Congress, lamenting this outcome and berating the government for doing nothing to fix it. Actually, the Taiwan situation is probably, for various reasons, even more upsetting than that would be, but still, it should be possible to imagine how important the recovery of Florida would then become to American politicians. So the re-conquest of Taiwan is something that Chinese politicians, if they want to go on being Chinese politicians, really have to show commitment to. But until Russia annexed Crimea, it seemed completely impossible to actually do anything about it, because of the obviously impassable obstacle of the American Seventh Fleet. Now, however, not only was it possible to adopt the hypothesis that America would do nothing to defend its allies – it was also easy to generate additional evidence apparently supporting that hypothesis. Empirically, ramping up diplomatic and diplomatic-military assaults on China’s Asian neighbors – aggressively challenging Japan, Vietnam, India, the Philippines, etc. for various symbolically important though practically useless scraps of territory – seemed to produce no meaningful response at all from Obama’s America. So the hand of the Chinese faction that argues that America can only be supplanted as the world’s greatest power peacefully, by mutually beneficial economic development and continued internal reform, must have been greatly weakened by the events in Ukraine. Presumably what still kept China’s military strategists from seriously contemplating a war to recover Taiwan was the fact that, even if the American will to defend Taiwan was completely nonexistent, even if we remained supinely neutral all through a war, they would still very probably lose it. The Japanese are much too close to Taiwan to simply ignore an invasion. It would seem obvious to everyone that they were next. So they would probably fight to defend Taiwan even if America didn’t. (We would be pretty alarmed by a Chinese military invasion of Mexico, or Canada, so imagine how Japan would feel about an invasion of their nearest neighbor.) Opposed by the combined Taiwanese and Japanese navies and air forces, an amphibious assault on Taiwan would be extraordinarily difficult to accomplish, and the attempt would very probably fail. You can’t invade by submarine. Taiwan is a hundred and ten miles from the Chinese mainland, so crossing the ocean, on the surface, in the face of an enemy who will probably have air superiority, and will certainly have plenty of anti-ship missiles, is not a trivial exercise. Japan has a very serious navy, smaller than the Chinese navy but of higher quality. Attacking is always harder than defending, and an amphibious assault is even harder to accomplish. Hitler, with all his advantages, never made it across the much smaller English Channel. Meanwhile, while gambling for this largely symbolic victory and probably losing, the Chinese would permanently destroy their ability to participate in world trade, and very possibly end their otherwise unstoppable rise towards international economic dominance. Japan would immediately test a nuclear weapon. So it would have been kind of crazy for them to actually attempt to take advantage of America’s new, more relaxed attitude towards the sanctity of international borders by invading Taiwan. But this sort of misperception, unopposed, a perception that a potential opponent is weak or already intimidated, can eventually acquire an unstoppable political momentum of its own. Even if Taiwan itself couldn’t actually be grabbed, still, given our apparent indifference or fear of confrontation, there might be much to be gained by conquering smaller, less significant islands, by occupying Jackson Atoll, or the Senkakus, or the Spratlys. This kind of purely symbolic victory is mostly desirable because the gain in reputation by those who accomplish it is useful in internal political contests. If your political opponents are freely counting coup on the Americans, failure to do so yourself can lead to a fatal loss of prestige. Since there was no discernable cost, our response to Putin, and the general approach to diplomacy that produced that response, made it inevitable that competing to put a clown nose on the face of America would become an increasingly important aspect of Chinese politics. But history shows us that this is a kind of competition that can easily get out of hand. And, to come back to what Clausewitz said, actually, starting a war is always kind of crazy, is always a mistake on someone’s part. So it’s no sure guarantee of peace that it would be crazy for the Chinese to start a war over Taiwan. It was crazy for the Japanese to attack Pearl Harbor. When open aggression meets with no resistance, even very fanciful ideas about a potential opponent’s weakness or lack of commitment can become publicly persuasive. We can hope that all of our potential adversaries will always be perfectly rational, but if we really want to avoid wars, we can also help them out by sending clear, honest, and unmistakable signals of commitment. After all, it was never really true that the United States would simply abandon Taiwan and then Japan to their fates, inviting an East Asian nuclear apocalypse and ending our role as the dominant Pacific naval power, in order to avoid becoming involved in a war we could certainly win. At some points in the process of lurching towards a war, we might convince ourselves that we would stay neutral, but in fact we can’t. We wouldn’t be able to sustain that approach, it’s politically impossible, as impossible as it ultimately was to stay out of the war against Japan in the 1940’s. One of the things that would make it politically impossible is the ease with which the American navy could destroy the Chinese navy, should that become a regrettable necessity. So we aren’t doing China any favors by presenting an appearance of being intimidated by, or even indifferent to, their bluster. The effect of this sort of lack of clarity on them will either be nothing, or else a small chance of luring them into an unwise, unnecessary and mutually destructive war. It’s the sort of misguided deference we showed to Saddam Hussein before his ill-fated invasion of Kuwait. Think of how many people who are now dead would still be alive, if only we’d been a little ruder then. As far as I can tell, Trump’s purely symbolic shot across the bow, as an answer to all of China’s more-or-less purely symbolic boundary pushing in the Western Pacific, should, in fact, actually help the Chinese stay out of trouble, by putting them on notice that actions do have consequences, that there actually are costs to trying to repeatedly pin a clown nose on the sheriff. If they keep trying to take over the utterly worthless Senkaku Islands, it should be obvious now that they’ll only hurt themselves, that they’ll only make it that much more likely that America will eventually recognize an independent Taiwan. Which, given the way things are now developing in Hong Kong, we really might be morally obliged to do anyway, if the Taiwanese ever actually did decide to opt for independence. So, no, actually the conversation with Taiwan’s president doesn’t really tell us any of the things about Trump that the DNC said it does. But that doesn’t mean their statement is completely devoid of useful information. What the DNC is really telling us, and the world, is something else, something rather important. There’s none of the forgiveness that would be extended to someone who spoke to, say, the Dalai Lama over China’s no doubt equally strenuous objections. There’s no concession, here, to the aspirations of the people of Taiwan, or the legitimacy of their democratically elected leader. No thought that China’s attitude towards any recognition of those aspirations is perhaps too harsh, or unreasonable. There are no moral complexities at all. Taiwan is simply to be shunned, ostracized, because China’s wrath is somehow morally authoritative. What they’re really doing is tacitly reminding us – if this wasn’t already perfectly obvious from the last sixteen years of world history – that American politics no longer stops at the water’s edge. And the ultimate consequences of that development are completely unfathomable

Выбор редакции
07 декабря, 09:55

Ирак: три взрыва прогремели в Багдаде, есть погибшие

Три самодельных взрывных устройства сработали сегодня в разных районах столицы Ирака.

06 декабря, 20:42

Что будет после Алеппо

Победа Дамаска в сирийской войне может обернуться новым кризисом

06 декабря, 18:59

How Russia Outsmarted OPEC

Submitted by Irina Slav via OilPrice.com, OPEC’s historical deal to cut production has been sealed, and oil prices have jumped as a result, comfortably above the $50 per barrel mark. According to Lukoil’s vice president, Leonid Fedun, the average price of crude in 2017 could reach US$60 a barrel, thanks in no small part to that agreement. According to some observers, the effect won’t be so noticeable, and prices will continue to hover around US$50. In any case, Russia will certainly benefit from the cut agreement, as the chief of VTB, one of the country’s largest banks, said recently. Andrey Kostin said that the decision to cut production will, on the one hand, prop up international prices, which of course is good news for Russia, and on the other hand, it will benefit the ruble, an outcome which was also to be expected given the central place crude oil occupies in Russia’s export mix. What’s perhaps more interesting is that Russia did not, in fact, obligate itself to cut from essential production. It surfaced last week that the country’s total output had reached a new post-Soviet record of over 11.2 million barrels per day. The precise figure, according to Deputy Energy Minister Kirill Molodtsov, was 11.231 million barrels, and it is from this production level that Russia will take off the 300,000 bpd it agreed to cut to help OPEC in its market rebalancing efforts. Incidentally, Libya, which has been granted an exemption from the agreement, plans to ramp up its own output by 300,000 bpd by the end of 2016. To compare, Saudi Arabia pumped 10.6 million bpd in November, and now has to cut 486,000 bpd from that figure. Its friends in the region, including Iraq, Kuwait, Qatar, and the UAE, will cut a combined 510,000 bpd from their output.Iran was actually allowed to increase its output by 107,000 bpd (based on secondary sources from October figures as reported by OPEC), which will bring its daily production close to the target of 4 million barrels of crude set earlier this year at 3.797 million bpd. Russia will continue to produce crude at the rates it did when prices were lower than they are today - a level that still allowed its oil companies to turn a profit. They might not be too happy about the stronger ruble, as this would negatively affect production costs, but it’s uncertain exactly how big the ruble’s rally will turn out to be. Russia’s 2017 draft budget had US$40 per barrel as a base scenario for oil prices, according to economist Natalia Orlova from Alfa banking group. Every US$1 above this level translates into around US$2 billion in budget revenues. The budget is currently being discussed. The country’s budget deficit for 2016 was estimated at over 3 percent by PM Dmitry Medvedev earlier this year, in case oil fell below US$50 again and stayed there long enough. It didn’t, so the budget for the year could be 3 percent or less. Saudi Arabia, on the other hand, has a deficit that is 20 percent of its GDP for this year despite massive spending cuts. So does Iraq. Kuwait’s deficit is 12 percent and UAE’s is 9 percent. And yet, these four countries will shoulder the bulk of the OPEC cut. Russia, along with Iran, could turn into the big winner of the agreement, enjoying high output and higher prices, which would allow it to further expand its global market share. Unless, of course, OPEC lies, as former Saudi Oil Minister Ali al-Naimi plainly said at a media event for the promotion of his memoir. “Unfortunately,” he said, “we tend to cheat,” commenting on how OPEC handles its only tool of market rebalancing: production cuts.

Выбор редакции
Выбор редакции
06 декабря, 10:46

Мексика запланировала значительно увеличить добычу нефти

Введение в эксплуатацию новых нефтяных участков может дать прирост добычи нефти в Мексике на 900 тыс. баррелей в сутки примерно через 10 лет, заявил глава национальной комиссии по углеводородам Хуан Карлос Сепеда.

06 декабря, 09:59

Мексика запланировала значительно увеличить добычу нефти

Введение в эксплуатацию новых нефтяных участков может дать прирост добычи нефти в Мексике на 900 тыс. баррелей в сутки примерно через 10 лет, заявил глава национальной комиссии по углеводородам Хуан Карлос Сепеда. В понедельник состоялся успешный тендер по разработке новых глубоководных участков в Мексиканском заливе, тендер состоялся по девяти из выставленных 11 зон для добычи, включая перспективное месторождение Trion, передает РИА «Новости». «Дополнительное производство, которое дадут Мексике эти восемь контрактов и Trion, ожидается в районе 900 тыс. баррелей в сутки к имеющейся сейчас добыче после завершения фазы разведки и развития проектов», – заявил Сепеда. Сейчас Мексика производит около 2 млн баррелей в день (12-е место в мире), хотя 10 лет назад добыча компании Pemex достигла рекордных 3,38 млн баррелей. Больше Мексики добывают Венесуэла (2,3 млн баррелей в день), Бразилия (2,6 млн), Кувейт (3 млн), ОАЭ (3,2 млн) и Канада (3,6 млн). В свою очередь министр энергетики Мексики Педро Хоакин Колдуэлл заявил на пресс-конференции, что удачные итоги тендера будут означать инвестиции около 41 млрд долларов и создание дополнительно более 400 тыс. рабочих мест. «Pemex крепко стоит на двух ногах в глубоких и сверхглубоких водах Мексики», – прокомментировал Колдуэлл итоги тендера. По словам министра, до конца 2018 года Мексика готовит проведение еще нескольких дополнительных тендеров по нефтяным участкам. Речь идет о глубоководных месторождениях, мелководье, участках на суше и, возможно, первом тендере по нетрадиционным запасам. Напомним, 30 ноября заседание ОПЕК завершилось заключением соглашения по сокращению добычи нефти. Согласно сделке стран ОПЕК, с января члены картеля сократят производство на 1,2 миллиона баррелей в день-  до уровня 32,5 млн баррелей в сутки. Соглашение предусматривает сокращение добычи странами, не входящими в картель, на 600 тыс. баррелей в сутки. Россия согласилась сократить добычу на 300 тыс. баррелей в день. Как сообщил вице-президент ЛУКОЙЛа Леонид Федун, президент России Владимир Путин принимал активное участие в процессе принятия решения о сокращении производства нефти. По информации Reuters, президент России Владимир Путин сыграл решающую роль в преодолении разногласий между Ираном и Саудовской Аравией, которые препятствовали достижению сделки ОПЕК по снижению нефтедобычи. Как отмечала газета ВЗГЛЯД, соглашение о заморозке добычи нефти в зеркале мировых СМИ отразилось публикациями о возросшем влиянии России и ее способности управлять международными процессами.

06 декабря, 08:00

Обзор Аравийского региона за октябрь-ноябрь 2016г. (alexvlad7)

Саудовская Аравия,  Йемен, Кувейт, Катар,  ОАЭ,  Бахрейн, Оман. 8 комментариев

05 декабря, 17:38

Kuwait's anti-austerity lawmakers threaten reform plans

KUWAIT (Reuters) - A parliament packed with lawmakers who oppose wage cuts and taxes, and who want to keep Kuwait's sumptuous welfare state intact, is threatening the government's attempts to close a gaping budget deficit.

15 июня, 14:26

Рынок нефти. Диспозиция на 2016

Мировая добыча нефти составляет 4.36 млрд тонн в год. За последние 10 лет добыча выросла на 10.8% (это 0.96% среднегодового роста), в прошлую десятилетку (с 1995 по 2005) рост составил почти 20%, а с 1985 по 1995 около 17.5%. Совокупные мировые резервы нефти оцениваются в 239 млрд тонн (примерно на 55 лет текущего потребления). Но не стоит отчаиваться, т.к. резервы регулярно «пополняют», т.е. разведываются новые месторождения по мере совершенствования технологий бурения и геологии. Например, за 10 лет разведанные запасы нефти выросли на 25% и это при том, что мир за 10 лет потребил свыше 41 млрд тонн, так что с запасами все ок, по крайней мере, на 3 поколения вперед.Где думаете самые большие резервы нефти? В Венесуэле! 47 млрд тонн, потом Саудовская Аравия (37 млрд тонн), Канада (27.8), Иран (21.7), Ирак (19.3), а у России всего лишь 14 млрд тонн, так же как и у Кувейта и ОАЭ.США вырываются в лидеры по добыче нефти, так же как и с газом, становясь крупнейшей энергетической державой мира, обогнав Россию и Саудовскую Аравию. Сейчас США добывают 567 млн тонн нефти (сырая традиционная, сланцевая и газовый конденсат), у саудитов аналогичная добыча, в России 541 млн тонн. У России кстати добыча нефти на максимуме с 1991, но ниже, чем при жизни в СССР.На графике виден энергетический кризис конца 70-х, когда группа стран на Ближнем Востоке радикально (в разы) сократили добычу нефти по ряду причин. Сейчас же Иран, Ирак, ОАЭ и Кувейт в совокупности добывают свыше 700 млн тонн. Несмотря на ожесточенную бойню в Ираке, санкции в отношении Ирана и общую нестабильность на Ближнем Востоке, добыча бьет исторические рекорды, что как бы намекает на то, что войны, санкции и революции никак не пересекаются с рутиной по осваиванию природных ресурсов за редкими исключениями.Крупнейшие страны по добыче нефти представлены в таблице.Что касается потребления. Страны ЕС в настоящий момент сократили потребление нефти до уровней конца 60-х годов. Германия минимум с 1967, Франция с 1969, Великобритания с 1962, Италия с 1965, Испания с 1996. Япония минимум с 1968, США на уровне 1998.За 10 лет потребление нефти в абсолюте увеличилось на 356 млн тонн по миру, из них Китай и Индия дали 304 млн тонн, где один Китай выдал 231 млн тонн прироста. Вся Азия дала +350 млн тонн за 10 лет. Активно растет потребление на Ближнем Востоке, которые за 10 лет обеспечили в совокупности 121 млн тонн прироста, из которых на Саудовскую Аравию пришлось 74 млн тонн. Вся Африка обеспечила +44 млн тонн. Южная Америка + 75 млн тонн. Северная Америка и Европа каждые по минус 100 млн тонн за 10 лет.Структура потребления нефти по миру отличается от газа. Если газовый рынок растет, где основным драйвером является электроэнергетика (точнее замещение угольных или атомных электростанций), то нефтяной рынок растет не более, чем на 1%, где по сути все обеспечивает Азия. В следующие 10 лет годовое приращение потребления нефти не превысит 0.8-0.9%. Процессы сокращения потребления в Европе, Азии и США продолжатся, но чуть более медленными темпами за счет повышения энергоэффективности экономики. Азия продолжит расти, но не так быстро, как с 2005 по 2015. Эстафету у Китая может перехватить Индия, а к 2018 в Китае может наступить кризис перепроизводства, что ляжет на долговой кризис. Автомобилизация в Азии поддержит мировой рост потребления нефти, но отчасти будет компенсирована более экономичными видами авто, плюс внедрением более энергоэффективных производств по типу европейских.Так что нефтяной рынок в целом относительно стабилен. Никакого избытка предложения никогда не было, нет и быть просто не может по определению (объяснял раньше). Что касается цен на нефть. Если бы ценообразование нефти шло в формате металлургического или сельскохозяйственного, то текущая цена чрезвычайно избыточна и нефть котировалась бы на уровне 20-25 баксов. Методология счета проста. Доходы нефтекомпаний изымаются государством, как сверхдоход. Налоги в каждой стране считаются по своему и называются по разному, но суть одна. Даже с учетом изъятия сверхдоходов, - нефтекомпании невероятно прибыльны, что нельзя сказать о сельскохозяйственных предприятий, которые все убыточны и дотируемые государством (как бы отрицательный налог). Далее надо учитывать, что расходование средств в нефтекомпаниях отличается избыточностью. Кто анализировал капексы нефтегаза, то обратил бы внимание, что капексы раздуты минимум в 3-4 раза, как один из механизмов вывода избыточного кэша из компании на аффилированные структуры и уход от налогов. Плюс к этому раздуты операционные расходы минимум в 2-3 раза. Сравните структуру расходов, фонд оплаты труда в расчете на человека у металлургов, сельхозкомпаний и нефтегаза. Поэтому все, что выше 20-25 - мафиозный, картельный доход. Ну а для России - чем ниже цены на нефть - тем лучше, так что дай бог, чтобы они остались ниже 50 ))

21 апреля, 08:04

Нефть на максимуме с начала года. Куда дальше?

Рынок нефти в среду был буквально переполнен новостями, что в итоге помогло котировкам добраться до максимальных отметок текущего года.

04 декабря 2015, 07:01

taxfree12: Новые данные по себестоимости нефти

Source: UCube by Rystad Energy; Interactive published Nov. 23, 2015 Notes/MethodologyThis chart was compiled using data from more than 15,000 oil fields across 20 nations. The production costs were calculated by including a mix of capital expenditures and operational expenditures. Capital expenditures included the costs involved with building oil facilities, pipelines and new wells. Operational expenditures included the costs of lifting oil out of the ground, paying employee salaries and general administrative duties.http://money.cnn.com/interactive/economy/the-cost-to-produce-a-barrel-of-oil/index.htmlВышли новые данные по себестоимости добычи барреля нефти на CNN Money по разным странам. Просто себестоимостьА этот график показывает что в эту себестоимость в процентах входит. Коричневым - капитальные затраты, бирюзовым - операционные расходы.Себестоимость в России сильно упала - видимо из за девальвации рубля. Ранее она была в районе 50$ если не ошибаюсь. Правда данные эти видимо не учитывают транспортировку.http://taxfree12.livejournal.com/255134.htmlКомментарии в записи:- Венесуэла вроде плакалась,что добыча в убыток...- Роснефть рисовала в отчетах себестоимость с транспортировкой 15долларей- Похоже дно по нефти еще впереди.- вот и подтверждение тому, что 60 баксов за барр. вполне себе хорошая цена нефти. просто привыкли к хорошему. накручивать 10 концов.

11 ноября 2015, 12:15

Кувейт становится для России стратегическим партнером

Видео: RuptlyВ Сочи 10 ноября состоялась встреча Владимира Путина с Эмиром Кувейта Сабахом Аль-Ахмедом Ас-Сабахом. Обсуждались ключевые аспекты российско-кувейтского сотрудничества, актуальные вопросы международной повестки дня. Путин: «Ваше Высочество, мы Вас знаем давно, Вы долгое время представляли свою страну на международной арене в качестве Министра иностранных дел, но в качестве главы государства Вы впервые посещаете нашу страну, и мы очень рады этому событию. Ситуация в регионе непростая, если не сказать – сложная. Мы очень рады возможности встретиться с Вами, поговорить и о наших двусторонних отношениях, и о ситуации в регионе – и с Вами, и Вашими коллегами». Глава Кувейта выразил соболезнования президенту Путину по авиакатастрофе российского самолета в Египте. "Мы разделяем боль утраты," сказал он. По итогам переговоров в присутствии глав государств подписан пакет документов. Это Меморандум о военно-техническом сотрудничестве между «Рособоронэкспортом» и Министерством обороны Кувейта, меморандум о сотрудничестве в нефтегазовой сфере между «Газпромом» и «Kuwait Petroleum Corporation», договор между инвестиционными фондами двух стран. Кроме того, стороны подписали соглашение о безвизовых поездках для владельцев дипломатических паспортов, меморандумы о сотрудничестве в области культуры и транспорта.

15 мая 2015, 10:37

США и Персидский залив договорились по Ближнему Востоку

(ОБНОВЛЕНО) В Кэмп-Дэвиде под Вашингтоном прошли переговоры президента США Барака Обамы с монархами Персидского залива - членами ССАГПЗ (Бахрейн, Катар, Кувейт, Оман, ОАЭ, Саудовская Аравия). В рамках встречи стороны обсудили ключевые вопросы Ближнего Востока.

24 апреля 2015, 08:06

Пять километровых небоскрёбов, которые уже строятся или планируются

Это Kingdom Tower около саудовского города Джидда, первый в мире километровый небоскрёб в процессе строительства, снимок сделан вчера (отсюда):Но эта сверхвысотка не единственный в мире претендент на преодоление символического рубежа 1000 метров. В "битву вертикалей" включились ещё четыре проекта.Открытая в 2010 году 828-метровая башня Бурдж-Халифа в городе Дубай стала самым высоким здание на планете, символом триумфа инженерного гения. Но не долго ей суждено быть рекордсменом. В разных частях Земли уже вовсю идет подготовка к строительству еще более высоких и сложных небоскребов, каждый из которых имеет высоту не менее километра.Sky City. КитайБашня Sky City, хоть и будет иметь высоту чуть меньше километра, но этот проект, скорее всего, первым побьет рекорд Бурдж-Халифы с ее 828 метрами от основания до вершины шпиля. Проект предусматривает строительство ступенчатой 838-метровой башни в китайском городе Чанша, на 202 этажах которой расположатся жилые квартиры, отели, учебные заведения, больницы, офисы, магазины.Проект небоскреба Sky City в КитаеНо интересна не столько рекордная высота Sky City, сколько невероятно быстрые темпы строительства этого здания. Компания Broad Sustainable Building, которая будет его строить, известна на весь мир тем, что возводит высотные домавсего за несколько дней. Вот и этот небоскреб она планирует соорудить всего за 90 суток плюс 120 дней подготовки площадки к строительству.Проект небоскреба Sky City в КитаеСтроительство этого небоскреба должно было начаться летом 2013 года, но пока что откладывается. Правда, подготовительные работы на площадке на месте, где вырастет Sky City, постепенно идут.Azerbaijan Tower. АзербайджанПостроить у себя самый высокий в мире небоскреб хотят и в Азербайджане. Растущие доходы от продажи нефти и газа позволяют реализовывать в этой стране весьма крупные социальные и инфраструктурные объекты, к примеру, строительство искусственного архипелага Khazar Islands, высотной доминантой которого станет 1050-метровая башня Azerbaijan Tower.Проект небоскреба Azerbaijan Tower в АзербайджанеВозведение архипелага началось еще несколько лет назад. Сейчас на нем выросли первые общественные, жилые и офисные сооружения, а строительство самой Azerbaijan Tower начнется, как ожидается, в 2015 году.Проект небоскреба Azerbaijan Tower в АзербайджанеИнвесторы проекта обещают ввести в эксплуатацию здание Azerbaijan Tower в 2019 году, а весь искусственный архипелаг закончить к 2020.Kingdom Tower. Саудовская АравияНо все-таки большинство проектов сверхвысоких зданий планируется реализовать в богатых арабских странах. К примеру, Саудовская Аравия живет идеей возведения самого высокого здания в мире – не дает им покоя Бурдж-Халифа в соседних Объединенных Арабских Эмиратах.Проект небоскреба Kingdom Tower в Саудовской АравииСтроительство небоскреба Kingdom Tower началось в 2013 году в городе Джидда. Высота этого 167-этажного здания составит чуть выше 1000 метров. Точные данные пока что неизвестны – они появятся только после введения объекта в эксплуатацию. Инвесторы боятся их огласить, опасаясь, что кто-нибудь построит сооружение всего на несколько метров выше и побьет рекорд.Проект небоскреба Kingdom Tower в Саудовской АравииKingdom Tower станет центральной частью многофункционального комплекса Kingdom Center – целого города, состоящего из жилых, офисных, гостиничных, торговых и развлекательных сооружений, общая стоимость которого составит 20 миллиардов долларов.Проект небоскреба Kingdom Tower в Саудовской АравииMadinat al-Hareer. КувейтХотят построить километровый небоскреб и в Кувейте. В июне 2014 года там был окончательно утвержден проект здания с названием Madinat al-Hareer, высота которого составит 1001 метр.Проект небоскреба Madinat al-Hareer в КувейтеНазвание «Madinat al-Hareer» переводится как «Шелковый город», что намекает на славную историю Кувейта в те времена, когда он был одним из мировых центров шелковой торговли. Изначально планировалось, что этот небоскреб будет возведен к 2016 году, но, судя по всему, этот срок будет перенесен, как минимум, на два года.Dubai City Tower. Объединенные Арабские ЭмиратыДубай смотрит на перечисленные выше проекты с опаской – они уже в самом скором будущем могут побить высотный рекорд небоскреба Бурдж-Дубай. Но, с другой стороны, и в этом городе не сидят, сложив руки. Там полным ходом идет работа над созданием проекта первого в мире двухкилометрового здания.Проект двухкилометрового небоскреба Dubai City Tower в ОАЭВ качестве основы для конструкции Dubai City Tower взята Эйфелева башня. Но размеры этого арабского небоскреба будут в семь с половиной раз больше, чем у французского прототипа. Высота будущей башни составит 2400 метров.400 этажей небоскреба Dubai City Tower будет соединены между собой не только лифтами, но и вертикальным поездом, который может передвигаться со скоростью 200 километров в час и доставлять людей с нижнего этажа на верхний за считанные секунды.Проект двухкилометрового небоскреба Dubai City Tower в ОАЭИнвесторы и авторы проекта небоскреба Dubai City Tower ожидают, что он будет введен в эксплуатацию в 2025 году. Смета строительства не разглашается.Источник

26 марта 2015, 03:02

Саудовская Аравия готовится открыть второй фронт

Саудовская Аравия может оказаться вовлеченной в очередную войну. В том случае если шиитским боевикам удастся взять под контроль территории приграничного района Саудовской Аравии с Йеменом, на аравийском полуострове может начаться «перекройка границ». Дело в том, что повстанцы шииты-зейдиты...

11 марта 2015, 00:40

Уничтожить египетские пирамиды и Сфинкса

Призывают проповедник из Кувейта и террористы ИГРадикальный исламский проповедник из Кувейта призвал уничтожить Сфинкса и пирамиды в Египте, заявив, что настало время стереть с лица земли наследие фараонов. Террористы «Исламского государства» также намерены продолжить атаки на исторические памятники.«То, что ранние мусульмане из числа сторонников пророка Мухаммеда, ступив на землю египетскую, не разрушили памятники фараонов, не означает, что мы не должны это сделать сейчас», — приводит слова кувейтского проповедника Ибрагима аль-Кендари издание «Аль-Ватан». По мнению проповедника, раз пророк уничтожил в свое время все идолы в Мекке, то и его потомки должны положить конец идолопоклонству, даже если сейчас этим памятникам никто не поклоняется.Кроме того, лидер «Исламского государства» Абу Бакр аль-Багдади, считающий снос исторических памятников «религиозным долгом», также высказывался за уничтожение главных символов Египта — пирамид и Большого Сфинкса. Об этом сообщило агентство «Аль-Алам».Это происходит на фоне растущих опасений по поводу безопасности многих других исторических и архитектурных памятников в регионе, где боевики продолжают разрушать древние города и артефакты.Так, на прошлой неделе исламисты разрушили и разграбили древний ассирийской город Дур Шаррукин на севере Ирака, разрушили остатки древнего города Хатра и срыли бульдозерами город Нимруд вблизи Мосула, который в настоящее время находится под контролем боевиков ИГ. Нападение на последний по своему резонансу археологи сравнивают с разрушением талибами статуй Будды в Бамиане в 2001 году.В 2012 году египетский священнослужитель также издал фетву, призывающую избавить страну от пирамид и Сфинкса.Член радикального движения салафитов заявил, что хочет уничтожить древности страны подобно тому, как пророк Мухаммед уничтожил идолы в Мекке. Также он потребовал ликвидировать Министерство туризма Египта, сравнив деятельность данной отрасли с «проституцией и развратом». Религиозное постановление было осуждено должностными лицами и учёными Египта, которые утверждали, что пирамиды и Сфинкс являются частью культуры страны, а не её религиозным наследием.В конце февраля в интернете появилось видео, на котором боевики уничтожают скульптуры доисламской эпохи, хранившиеся в музее Мосула на севере Ирака. Вскоре после этого ЮНЕСКО призвала к экстренному заседанию Совета Безопасности ООН по вопросу сохранения культурного наследия Ирака. Глава организации также направила послание в Международный уголовный суд.Генсек ООН Пан Ги Мун ранее назвал уничтожение общего культурного наследия «военным преступлением и ударом по всему человечеству».Широкая экспансия ИГ, захватившего значительную часть территории Ирака и Сирии, стала одной из главных мировых проблем 2014 года. Группировка, насчитывающая, по данным ЦРУ, около 30 тыс. боевиков, провозгласила на захваченных территориях халифат и стремится и далее расширять свои границы.RT

18 августа 2014, 09:04

А ты умеешь консервировать конфликты?_Консерванты, заготовленные на будущее

Вот Максим Кантор (которого с недавних пор подменили, нарисовали другого Максима, а теперь раскрашивают) пишет: Сейчас логика мирной жизни не работает. Если матерям погибших рассказать, что причиной беды - народные танцы (а как квалифицировать прыжки и частушки украинцев?) они не поверят... Причин у войны - помимо империалистических, нет и не было; пора убийства остановить. Хорошо бы все стороны поняли, что нужно не Косово, но анти-Косово. Пока остается возможность. Объявить Донбасс де-милитаризованной зоной, отозвать все правительственные войска, разоружить всех сепаратистов, позвать международных обозревателей, ввести интернациональные миротворческие силы, открыть область для международной гуманитарной помощи — и, главное, разобрать дотошно причины войны с международными юристами. В области должны работать с той же интенсивностью что пушки - сотни квалифицированных юристов. Надо прежде всего восстановить законность - исключив "вразумление" и месть Донбассу со стороны Украины, исключив месть Украине со стороны России, исключить месть России со стороны Запада. Исходить во всем из норм международного права. Единственно разумный шаг сегодня в отношении Донбасса - превратить этот регион в школу правового воспитания. Никаких репрессий. То, что нужно, это не мифическое квази-социалистическое квази-имперское квази-государство, а стабильная, защищенная международным правом область. Будет ли она федеральной, автономной, войдет ли в состав Украины на других условиях - должны решить сами жители - но только при поддержке международной правовой базы в окружении обозревателей всего мира. Пусть это будет анти-Косово. Вот списки демилитаризованных зон, возникших из-за гражданских конфликтов: Зона между северным Марокко и испанскими территориями Сеута и Мелилья. Демилитаризованная зона в Корее — демилитаризованная зона между Северной и Южной Кореей, с 1953 года. Граница Камбоджи и Таиланда Граница Кувейта и Ирака Синайский полуостров Египта Зона на Голанских высотах Зона ООН на острове Кипр Зона на границе Сербии и Косово Приднестровье — Демилитаризованная зона между Приднестровской Молдавской Республикой и Украиной. Как-то помогли им "международные обозреватели", "международные юристы", "международное право"? (прекрасные международные юристы недавно ЮКОСУ присудили 50 млрд.$) Позволит "международное сообщество" создать свободный процесс самоопределения территории? Вопросы риторические. Демилитаризованные зоны -- эдакий вегетарианский способ консервации конфликта. Консервация и расконсервация конфликта в нужный момент -- это особое умение. под катом -- тлеющее    Ну и конечно, картинки не отражают даже маленькой толики законсервированного на будущее( 

19 февраля 2014, 13:46

18 стран с самыми крупными запасами ресурсов

  Политики и активисты "зеленого движения" любят говорить о важности возобновляемых источников энергии. Однако углеводородное топливо до сих пор остается самым распространенным и востребованным в мире.  Неслучайно на поиск, разработку и добычу нефти и природного газа ежегодно тратятся десятки миллиардов долларов, а крупнейшие мировые производители углеводородов, такие как Саудовская Аравия, США, Канада и Кувейт, входят в число богатейших стран мира. Издание Business Insider, используя "Ежегодный статистический обзор мировой энергетики", составило список 18 стран с самым большим запасом нефти, угля и природного газа.  №18. Алжир Подтвержденные запасы нефти: 12,2 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 4,5 трлн куб. метров Общая оценка по сегодняшним ценам: $3,4 трлн   №17. Ливия Подтвержденные запасы нефти: 48 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 1,55 трлн куб. метров Общая оценка по сегодняшним ценам: $6 трлн   №16. Индия Подтвержденные запасы нефти: 5,7 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 1,33 трлн куб. метров Подтвержденные запасы угля: 60,6 млн тонн Общая оценка по сегодняшним ценам: $6,5 трлн   №15. Казахстан Подтвержденные запасы нефти: 30 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 1,29 трлн куб. метров Подтвержденные запасы угля: 33,6 млн тонн Общая оценка по сегодняшним ценам: $6,8 трлн   №14. Нигерия Подтвержденные запасы нефти: 37,2 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 5,15 трлн куб. метров Общая оценка по сегодняшним ценам: $6,8 трлн   №13. Австралия Подтвержденные запасы нефти: 3,9 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 3,76 трлн куб. метров Подтвержденные запасы угля: 76,4 млн тонн   №12. Туркмения Подтвержденные запасы нефти: 0,6 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 17,5 трлн куб. метров Общая оценка по сегодняшним ценам: $9,7 трлн   №11. Кувейт Подтвержденные запасы нефти: 101,5 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 1,78 трлн куб. метров Общая оценка по сегодняшним ценам: $11,8 трлн   №10. Китай Подтвержденные запасы нефти: 17,3 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 3,1 трлн куб. метров Подтвержденные запасы угля: 11,4 млн тонн Общая оценка по сегодняшним ценам: $13,2 трлн   №9. Объединенные Арабские Эмираты Подтвержденные запасы нефти: 97,8 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 6,09 трлн куб. метров Общая оценка по сегодняшним ценам: $13,8 трлн   №8. Катар Подтвержденные запасы нефти: 23,9 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 25,06 трлн куб. метров Общая оценка по сегодняшним ценам: $16,4 трлн   №7. Ирак Подтвержденные запасы нефти: 150 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 3,59 трлн куб. метров Общая оценка по сегодняшним ценам: $18 трлн   №6. Канада Подтвержденные запасы нефти: 173,9 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 1,98 трлн куб. метров Подтвержденные запасы угля: 6,5 млн тонн Общая оценка по сегодняшним ценам: $20,2 трлн   №5. США Подтвержденные запасы нефти: 35 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 8,5 трлн куб. метров Подтвержденные запасы угля: 237,2 млн тонн Общая оценка по сегодняшним ценам: $28,5 трлн   №4. Саудовская Аравия Подтвержденные запасы нефти: 265,9 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 8,23 трлн куб. футов Общая оценка по сегодняшним ценам: $33 трлн   №3. Венесуэла Подтвержденные запасы нефти: 297,6 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 5,56 трлн куб. футов Подтвержденные запасы угля: 479,4 млн тонн Общая оценка по сегодняшним ценам: $34,9 трлн   №2. Иран Подтвержденные запасы нефти: 157 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 33,6 трлн куб. метров Общая оценка по сегодняшним ценам: $35,3 трлн   №1. Россия Подтвержденные запасы нефти: 87 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 32,9 трлн куб. футов Подтвержденные запасы угля: 157 млн тонн Общая оценка по сегодняшним ценам: $40,7 трлн

05 февраля 2013, 22:16

Бахрейн и Кувейт на пути к «арабской весне»

Благодаря своим природным сокровищам, богатые нефтью государства Персидского залива обеспечивают высокий уровень жизни для своего населения. Но таким странам как Бахрейн и Кувейт всё же не удалось в последнее время избежать народных волнений. Власти прибегли к жестким мерам для разгона митингующих, которые хотят оказывать большее влияние на жизнь в стране. Корреспондент RT Люси Кафанов рассказывает о трудностях, с которыми борются подданные процветающих монархий Персидского залива. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

09 января 2013, 16:11

В тюрьму за оппозиционный твит

Два года в тюрьме — такое наказание получили два кувейтских оппозиционера за критику властей в Интернете. Недовольство правящим режимом в стране нарастает, также как и в Бахрейне, и Саудовской Аравии. Впрочем, эти события не освещаются международными СМИ, так как не соответствуют их представлениям о правильной "арабской весне". Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/