• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы2506
      • Показать ещё
      Разное570
      • Показать ещё
      Международные организации263
      • Показать ещё
      Формат48
      Издания66
      • Показать ещё
      Люди220
      • Показать ещё
      Компании427
      • Показать ещё
      Показатели31
      • Показать ещё
      Сферы2
20 января, 08:28

Мнение: Экономика и атаки мафии в Венесуэле - против кого идет война?

Президент Венесуэлы Николас Мадуро привычно обвиняет в экономических проблемах всех, кроме себя и своего правительства. Между тем, «экономические войны и атаки мафии» дают возможность загонять страну в еще более сильный кризис.

19 января, 18:33

Комитет по контролю за добычей нефти вычислит нарушителей 22 января

В Комитет входят Кувейт, Венесуэла, Алжир, а также Россия и Оман. Как сообщил саудовский министр Халед аль-Фалех, страны будут мониторить объемы и добычи, и экспорта

19 января, 18:31

Комитет по контролю за добычей нефти вычислит нарушителей 22 января

В Комитет входят Кувейт, Венесуэла, Алжир, а также Россия и Оман. Как сообщил саудовский министр Халед аль-Фалех, страны будут мониторить объемы и добычи, и экспорта

19 января, 14:07

Вся правда об экономической войне в Венесуэле

Президент Венесуэлы Николас Мадуро привычно обвиняет в экономических проблемах всех, кроме себя и своего правительства. Между тем, "экономические войны и атаки мафии" дают возможность загонять страну в еще более сильный кризис.

19 января, 14:07

Вся правда об экономической войне в Венесуэле

Президент Венесуэлы Николас Мадуро привычно обвиняет в экономических проблемах всех, кроме себя и своего правительства. Между тем, "экономические войны и атаки мафии" дают возможность загонять страну в еще более сильный кризис.

19 января, 14:00

Газовый блицкриг на хребте русского народа

Весь 2016 год правительство Дм. Медведева подспудно готовило население к тяжелейшему топливному удару. То и дело возникали разговоры, мол, пора отказаться от регулирования цен на газ, отпустить их на волю, и будь что будет. Разумеется, при этом газовая монополия при каждом удобном случае показательн...

19 января, 04:35

The Truth About Venezuela's "Economic War"

Submitted by Antony Davies and James Harrigan via InsideSources.com, Blaming Venezuela’s spiraling inflation on “economic war and mafia attacks,” Hugo Chavez’s successor, socialist President Nicolas Maduro has raised the nation’s minimum wage for the fifth time in a year. The whopping 50 percent wage hike raises the monthly wage to between $12 and $60, in U.S. terms, depending on whether one goes by the state-controlled or the more accurate black-market exchange rate. No matter what, though, the measure will provide no relief given Venezuela’s projected 1,600 percent inflation rate. Decades of Chavez-ism have finally demonstrated Margaret Thatcher’s dictum: Socialists “always run out of other people’s money.” Venezuela’s paper money has lost so much value that it is no longer counted at the point of purchase. It’s weighed. The once-affluent and still oil-rich nation came to this because of a long train of abuses, missteps and shortsighted moves typical of socialist regimes. These began when Venezuela nationalized its oil industry in 1976. The pretext for nationalization was to take profit from capitalists and return it to the people. But when the government seized the oil companies, it removed the profit incentive people had to develop and maintain the physical apparatus that brings oil to market. Predictably, everything has fallen into disrepair. It also removed another equally important force: the loss incentive. In private industries, decision-makers bear the consequences of their decisions. Good decisions beget profit for decision-makers, and poor decisions beget losses. The dual forces of profit and loss guide management, and the investors who hire them, to use resources judiciously. But in nationalized industries, political elites share the consequences of their decisions. Good decisions beget profit for political elites. Poor decisions beget losses for the people. And so it has been in Venezuela, where not only do people not have oil, they don’t have food. In Venezuela, political elites treated the oil industry like the parents’ credit card. They pulled out money to fund their socialist utopia, but did little to ensure the industry’s, and thus the nation’s, long-term viability. Why? Because they kept the industry’s profit for themselves, but not its losses. Those were for the Venezuelan people. And so Venezuela’s oil production plummeted. Since Venezuela nationalized its oil industry in 1976, world oil production has skyrocketed. Saudi Arabia’s oil production rose 25 percent, Kuwait’s 30 percent, the United Arab Emirates’ 100 percent, Canada’s 133 percent, and China’s 220 percent. Even war-torn Iraq’s oil production rose 125 percent. Compared to Venezuela, the United States’ zero percent growth is a bonanza. Since 1976, Venezuela’s oil production declined 20 percent. Chavez’s socialist experiment is ending in the same rampant poverty that ends every socialist experiment, because they are all built on the same false premise — that an economy is a mechanism that can be managed by a cadre of elites. Experience, both long and painful, should paint a clear picture. An economy is much more like an organism composed of millions of different people employing different skills, doing different things, in pursuit of their own innumerable goals. An economy simple enough to be centrally managed is too simple to feed millions of people. When the government restricts the economy in one place, the organism reacts and unexpected consequences arise elsewhere. To fill their own pockets, Venezuelan political elites nationalized the oil industry. The unintended consequence was a decline in oil production. Paired with a decline in the price of oil, this meant less tax revenue for the government. To obtain needed revenue, the government printed money. The unintended consequence was inflation as more bolivars chased fewer products. To slow inflation, the government imposed price controls. The unintended consequence was food shortages and hoarding. To prevent hoarding, the government limited how much food people could buy. The unintended consequence was that fewer people produced and transported food. To increase food production, the government forced people to work on farms. In the end, though, President Maduro is correct. Venezuela’s economic woes are indeed the result of economic war and mafia attacks. But Venezuela’s political elites are the mafia, and they alone have waged a decades-long economic war on Venezuela’s people.

19 января, 03:00

Does A Rogue Deep State Have Trump's Back?

Submitted by Charles Hugh-Smith via OfTwoMinds blog, Rather than being the bad guys, as per the usual Liberal world-view, the Armed Forces may well play a key role in reducing the utterly toxic influence of neocon-neoliberals within the Deep State. Suddenly everybody is referring to the Deep State, typically without offering much of a definition. The general definition is the unelected government that continues making and implementing policy regardless of who is in elected office. I have been writing about this structure for 10 years and studying it from the outside for 40 years. Back in 2007, I called it the Elite Maintaining and Extending Global Dominance, which is a more concise description of the structure than Deep State. Going to War with the Political Elite You Have (May 14, 2007). I've used this simplified chart to explain the basic structure of the Deep State, which is the complex network of state-funded and/or controlled institutions, agencies, foundations, university research projects, media ties, etc. The key point here is you can't separate these network nodes: you cannot separate DARPA, the national labs (nukes, energy, etc.), the National Science Foundation, DoD (Department of Defense), the National Security State (alphabet soup of intelligence/black budget agencies: CIA, NSA, DIA, etc.), Silicon Valley and the research universities: they are all tied together by funding, information flows, personnel and a thousand other connections. For the past few years, I have been suggesting there is a profound split in the Deep State that is not just about power or ideology, but about the nature and future of National Security: in other words, what policies and priorities are actually weakening or threatening the long-term security of the United States? I have proposed that there are progressive elements within the sprawling Deep State that view the dominant neocon-neoliberal agenda of the past 24 years as a disaster for the long-term security of the U.S. and its global interests (a.k.a. the Imperial Project). There are also elements within the Deep State that view Wall Street's dominance as a threat to America's security and global interests. (This is not to say that American-based banks and corporations aren't essential parts of the Imperial Project; it's more about the question of who is controlling whom.) So let's dig in by noting that the warmongers in the Deep State are civilians, not military. It's popular among so-called Liberals (the vast majority of whom did not serve nor do they have offspring in uniform--that's fallen to the disenfranchised and the working class) to see the military as a permanent source of warmongering. (It's remarkably easy to send other people's children off to war, while your own little darlings have cush jobs in Wall Street, foundations, think tanks, academia, government agencies, etc.) These misguided souls are ignoring that it's civilians who order the military to go into harm's way, not the other way around. The neocons who have waged permanent war as policy are virtually all civilians, few of whom served in the U.S. armed forces and none of whom (to my knowledge) have actual combat experience. These civilian neocons were busily sacking and/or discrediting critics of their warmongering within the U.S. military all through the Iraqi debacle. now that we got that straightened out--active-duty service personnel have borne the brunt of civilian planned, ordered and executed warmongering--let's move on to the split between the civilian Central Intelligence Agency (CIA) and the DoD (Department of Defense) intelligence and special ops agencies: DIA, Army Intelligence, Navy Intelligence, etc. Though we have to be careful not to paint a very large agency with one brush, it's fair to say that the civilian leadership of the CIA (and of its proxies and crony agencies) has long loved to "play army". The CIA has its own drone (a.k.a. Murder, Inc.) division, as well as its own special ops ("play army" Special Forces), and a hawkish mentality that civilians reckon is "play army special forces" (mostly from films, in which the CIA's role is carefully managed by the CIA itself: How the CIA Hoodwinked Hollywood (The Atlantic) Meanwhile, it's not exactly a secret that when it comes to actual combat operations and warfighting, the CIA's in-theater intelligence is either useless, misleading or false. This is the result of a number of institutional failings of the CIA, number one of which is the high degree of politicization within its ranks and organizational structure. The CIA's reliance on "analysis" rather than human agents (there's a lot of acronyms for all these, if you find proliferating acronyms of interest), and while some from-30,000-feet analysis can be useful, it's just as often catastrophically wrong. We can fruitfully revisit the Bay of Pigs disaster, the result of warmongering civilians in the CIA convincing incoming President Kennedy that the planned invasion would free Cuba of Castro's rule in short order. There are many other examples, including the failure to grasp Saddam's willingness to invade Kuwait, given the mixed signals he was receiving from U.S. State Department personnel. Simply put, if you are actually prosecuting a war, then you turn to the services' own intelligence agencies to help with actual combat operations, not the CIA. This is of course a sort of gossip, and reading between the lines of public information; nobody is going to state this directly in writing. As I have noted before: If you want documented evidence of this split in the Deep State--sorry, it doesn't work that way. Nobody in the higher echelons of the Deep State is going to leak anything about the low-intensity war being waged because the one thing everyone agrees on is the Deep State's dirty laundry must be kept private. As a result, the split is visible only by carefully reading between the lines, by examining who is being placed in positions of control in the Trump Administration, and reading the tea leaves of who is "retiring" (i.e. being fired) or quitting, which agencies are suddenly being reorganized, and the appearance of dissenting views in journals that serve as public conduits for Deep State narratives. Many so-called Liberals are alarmed by the number of military officers Trump has appointed. Once you realize it's the neocon civilians who have promoted and led one disastrous military intervention (either with U.S. Armed Forces or proxies managed by the CIA) after another, then you understand Trump's appointments appear to be a decisive break from the civilian warmongers who've run the nation into the ground. If you doubt this analysis, please consider the unprecedentedly politicized (and pathetically childish) comments by outgoing CIA director Brennan against an incoming president. Even if you can't stand Trump, please document another instance in which the CIA director went off on an incoming president-- and this after the CIA spewed a blatant misinformation campaign claiming a hacked Democratic Party email account constituted a successful Russian effort to influence the U.S. election--a surreal absurdity. Let me translate for you: our chosen Insider lost the election; how dare you! A number of observers are wondering if the CIA and its Deep State allies and cronies will work out a way to evict Trump from office or perhaps arrange a "lone gunman" or other "accident" to befall him. The roots of such speculations stretch back to Dallas, November 1963, when a "long gunman" with ties to the CIA and various CIA proxies assassinated President Kennedy, an avowed foe of the CIA. Setting aside the shelfloads of books on the topic, both those defending the "lone gunman" thesis and those contesting it, the unprecedented extremes of institutionally organized and executed anti-Trump campaigns is worthy of our attention. Given my thesis of a profound disunity in the Deep State, and the emergence of a progressive element hostile to neocons and neoliberalism (including Wall Street), then it's not much of a stretch to speculate that this rogue Deep State opposed to neocon-neoliberalism has Trump's back, as a new administration is pretty much the only hope to rid the nation's top echelons of the neocon-neoliberal policies that have driven the U.S. into the ground. Rather than being the bad guys, as per the usual Liberal world-view, the Armed Forces may well play a key role in reducing the utterly toxic influence of neocon-neoliberals within the Deep State. If you have wondered why academics like Paul Krugman and the CIA are on the same page, it's because they are simply facets of the same structure. Krugman is a vocal neoliberal, the CIA is vocally neocon: two sides of the same coin. I invite you to study the chart above with an open mind, and ponder the possibility that the Deep State is not monolithic, but deeply divided along the fault lines of Wall-Street-Neocons-Neoliberals and the progressive elements that rightly view the dominant neocon-neoliberals as a threat to U.S. national security, U.S. global interests and world peace. We can speculate that some of these progressive elements view Trump with disdain for all the same reasons those outside the Deep State disdain him, but their decision tree is simple: if you want to rid America's Deep State of toxic neocon-neoliberalism before it destroys the nation, you hold your nose and go with Trump because he's the only hope you have.

18 января, 19:01

World heat records broken for third year in a row

LAST year was Earth’s warmest on record, according to data compiled by the United Nations, confirming American findings that heat records were broken for a third year in 2016. The study by the World

18 января, 18:44

5 Best Performing Energy Mutual Funds of 2016

Energy sector emerged as one of the best performers among the broad mutual fund categories in 2016.

18 января, 09:45

Австралия разместила рекордный объем облигаций

Правительство Австралии продало облигации со сроком погашения в декабре 2021 г. на 9,3 млрд австралийских долларов ($7 млрд), это крупнейший в истории страны выпуск бондов, сообщает Bloomberg.

Выбор редакции
17 января, 20:24

Армия Ирака наступает на западе Мосула, штурмуя позиции ИГИЛ

Подразделения вооруженных сил Ирака начали наступательную операцию на позиции террористической группировки «Исламское государство» (запрещена в РФ) в западном Мосуле.

Выбор редакции
17 января, 10:06

Кувейт впервые разместит долларовые облигации

Кувейт завершает подготовку плана своего первого размещения долларовых облигаций, что продлит серию размещений бондов стран Персидского залива, которые борются с последствиями снижения цен на нефть, сообщает Financial Times.

17 января, 10:06

Кувейт впервые разместит долларовые облигации

Кувейт завершает подготовку плана своего первого размещения долларовых облигаций, что продлит серию размещений бондов стран Персидского залива, которые борются с последствиями снижения цен на нефть, сообщает Financial Times.

Выбор редакции
17 января, 08:00

Kuwait : Selected Issues

Country Report No. 17/16

Выбор редакции
Выбор редакции
17 января, 07:00

Kuwait closer to first sale of dollar debt

Emirate to join other Gulf states in doing mega-bond deals amid low oil prices

Выбор редакции
16 января, 19:24

Мощный удар по ИГ: спецназ Ирака переправится в Мосул через реку Тигр

Спецназ Ирака готовится к форсированию реки Тигр. Военная операция против боевиков запрещенной в России террористической организации ИГ переносится ближе к Мосулу.

16 января, 19:13

Saudis, Kuwait, Algeria Cut More Than Pledged To OPEC

Saudi Arabia, Kuwait and Algeria may have cut their respective production below the levels they had promised in the OPEC deal, because all three are eager to show not only that they comply with the cuts, but also reduce supply more than pledged, according to JP Morgan Emerging Markets. “Arguably these states were crucial to the negotiations that forged the deal last year and are keen to demonstrate not just compliance but production cuts that go beyond the agreed level,” JP Morgan Emerging Markets said in research, as quoted by Azeri…

15 июня 2016, 14:26

Рынок нефти. Диспозиция на 2016

Мировая добыча нефти составляет 4.36 млрд тонн в год. За последние 10 лет добыча выросла на 10.8% (это 0.96% среднегодового роста), в прошлую десятилетку (с 1995 по 2005) рост составил почти 20%, а с 1985 по 1995 около 17.5%. Совокупные мировые резервы нефти оцениваются в 239 млрд тонн (примерно на 55 лет текущего потребления). Но не стоит отчаиваться, т.к. резервы регулярно «пополняют», т.е. разведываются новые месторождения по мере совершенствования технологий бурения и геологии. Например, за 10 лет разведанные запасы нефти выросли на 25% и это при том, что мир за 10 лет потребил свыше 41 млрд тонн, так что с запасами все ок, по крайней мере, на 3 поколения вперед.Где думаете самые большие резервы нефти? В Венесуэле! 47 млрд тонн, потом Саудовская Аравия (37 млрд тонн), Канада (27.8), Иран (21.7), Ирак (19.3), а у России всего лишь 14 млрд тонн, так же как и у Кувейта и ОАЭ.США вырываются в лидеры по добыче нефти, так же как и с газом, становясь крупнейшей энергетической державой мира, обогнав Россию и Саудовскую Аравию. Сейчас США добывают 567 млн тонн нефти (сырая традиционная, сланцевая и газовый конденсат), у саудитов аналогичная добыча, в России 541 млн тонн. У России кстати добыча нефти на максимуме с 1991, но ниже, чем при жизни в СССР.На графике виден энергетический кризис конца 70-х, когда группа стран на Ближнем Востоке радикально (в разы) сократили добычу нефти по ряду причин. Сейчас же Иран, Ирак, ОАЭ и Кувейт в совокупности добывают свыше 700 млн тонн. Несмотря на ожесточенную бойню в Ираке, санкции в отношении Ирана и общую нестабильность на Ближнем Востоке, добыча бьет исторические рекорды, что как бы намекает на то, что войны, санкции и революции никак не пересекаются с рутиной по осваиванию природных ресурсов за редкими исключениями.Крупнейшие страны по добыче нефти представлены в таблице.Что касается потребления. Страны ЕС в настоящий момент сократили потребление нефти до уровней конца 60-х годов. Германия минимум с 1967, Франция с 1969, Великобритания с 1962, Италия с 1965, Испания с 1996. Япония минимум с 1968, США на уровне 1998.За 10 лет потребление нефти в абсолюте увеличилось на 356 млн тонн по миру, из них Китай и Индия дали 304 млн тонн, где один Китай выдал 231 млн тонн прироста. Вся Азия дала +350 млн тонн за 10 лет. Активно растет потребление на Ближнем Востоке, которые за 10 лет обеспечили в совокупности 121 млн тонн прироста, из которых на Саудовскую Аравию пришлось 74 млн тонн. Вся Африка обеспечила +44 млн тонн. Южная Америка + 75 млн тонн. Северная Америка и Европа каждые по минус 100 млн тонн за 10 лет.Структура потребления нефти по миру отличается от газа. Если газовый рынок растет, где основным драйвером является электроэнергетика (точнее замещение угольных или атомных электростанций), то нефтяной рынок растет не более, чем на 1%, где по сути все обеспечивает Азия. В следующие 10 лет годовое приращение потребления нефти не превысит 0.8-0.9%. Процессы сокращения потребления в Европе, Азии и США продолжатся, но чуть более медленными темпами за счет повышения энергоэффективности экономики. Азия продолжит расти, но не так быстро, как с 2005 по 2015. Эстафету у Китая может перехватить Индия, а к 2018 в Китае может наступить кризис перепроизводства, что ляжет на долговой кризис. Автомобилизация в Азии поддержит мировой рост потребления нефти, но отчасти будет компенсирована более экономичными видами авто, плюс внедрением более энергоэффективных производств по типу европейских.Так что нефтяной рынок в целом относительно стабилен. Никакого избытка предложения никогда не было, нет и быть просто не может по определению (объяснял раньше). Что касается цен на нефть. Если бы ценообразование нефти шло в формате металлургического или сельскохозяйственного, то текущая цена чрезвычайно избыточна и нефть котировалась бы на уровне 20-25 баксов. Методология счета проста. Доходы нефтекомпаний изымаются государством, как сверхдоход. Налоги в каждой стране считаются по своему и называются по разному, но суть одна. Даже с учетом изъятия сверхдоходов, - нефтекомпании невероятно прибыльны, что нельзя сказать о сельскохозяйственных предприятий, которые все убыточны и дотируемые государством (как бы отрицательный налог). Далее надо учитывать, что расходование средств в нефтекомпаниях отличается избыточностью. Кто анализировал капексы нефтегаза, то обратил бы внимание, что капексы раздуты минимум в 3-4 раза, как один из механизмов вывода избыточного кэша из компании на аффилированные структуры и уход от налогов. Плюс к этому раздуты операционные расходы минимум в 2-3 раза. Сравните структуру расходов, фонд оплаты труда в расчете на человека у металлургов, сельхозкомпаний и нефтегаза. Поэтому все, что выше 20-25 - мафиозный, картельный доход. Ну а для России - чем ниже цены на нефть - тем лучше, так что дай бог, чтобы они остались ниже 50 ))

21 апреля 2016, 08:04

Нефть на максимуме с начала года. Куда дальше?

Рынок нефти в среду был буквально переполнен новостями, что в итоге помогло котировкам добраться до максимальных отметок текущего года.

18 августа 2014, 09:04

А ты умеешь консервировать конфликты?_Консерванты, заготовленные на будущее

Вот Максим Кантор (которого с недавних пор подменили, нарисовали другого Максима, а теперь раскрашивают) пишет: Сейчас логика мирной жизни не работает. Если матерям погибших рассказать, что причиной беды - народные танцы (а как квалифицировать прыжки и частушки украинцев?) они не поверят... Причин у войны - помимо империалистических, нет и не было; пора убийства остановить. Хорошо бы все стороны поняли, что нужно не Косово, но анти-Косово. Пока остается возможность. Объявить Донбасс де-милитаризованной зоной, отозвать все правительственные войска, разоружить всех сепаратистов, позвать международных обозревателей, ввести интернациональные миротворческие силы, открыть область для международной гуманитарной помощи — и, главное, разобрать дотошно причины войны с международными юристами. В области должны работать с той же интенсивностью что пушки - сотни квалифицированных юристов. Надо прежде всего восстановить законность - исключив "вразумление" и месть Донбассу со стороны Украины, исключив месть Украине со стороны России, исключить месть России со стороны Запада. Исходить во всем из норм международного права. Единственно разумный шаг сегодня в отношении Донбасса - превратить этот регион в школу правового воспитания. Никаких репрессий. То, что нужно, это не мифическое квази-социалистическое квази-имперское квази-государство, а стабильная, защищенная международным правом область. Будет ли она федеральной, автономной, войдет ли в состав Украины на других условиях - должны решить сами жители - но только при поддержке международной правовой базы в окружении обозревателей всего мира. Пусть это будет анти-Косово. Вот списки демилитаризованных зон, возникших из-за гражданских конфликтов: Зона между северным Марокко и испанскими территориями Сеута и Мелилья. Демилитаризованная зона в Корее — демилитаризованная зона между Северной и Южной Кореей, с 1953 года. Граница Камбоджи и Таиланда Граница Кувейта и Ирака Синайский полуостров Египта Зона на Голанских высотах Зона ООН на острове Кипр Зона на границе Сербии и Косово Приднестровье — Демилитаризованная зона между Приднестровской Молдавской Республикой и Украиной. Как-то помогли им "международные обозреватели", "международные юристы", "международное право"? (прекрасные международные юристы недавно ЮКОСУ присудили 50 млрд.$) Позволит "международное сообщество" создать свободный процесс самоопределения территории? Вопросы риторические. Демилитаризованные зоны -- эдакий вегетарианский способ консервации конфликта. Консервация и расконсервация конфликта в нужный момент -- это особое умение. под катом -- тлеющее    Ну и конечно, картинки не отражают даже маленькой толики законсервированного на будущее( 

19 февраля 2014, 13:46

18 стран с самыми крупными запасами ресурсов

  Политики и активисты "зеленого движения" любят говорить о важности возобновляемых источников энергии. Однако углеводородное топливо до сих пор остается самым распространенным и востребованным в мире.  Неслучайно на поиск, разработку и добычу нефти и природного газа ежегодно тратятся десятки миллиардов долларов, а крупнейшие мировые производители углеводородов, такие как Саудовская Аравия, США, Канада и Кувейт, входят в число богатейших стран мира. Издание Business Insider, используя "Ежегодный статистический обзор мировой энергетики", составило список 18 стран с самым большим запасом нефти, угля и природного газа.  №18. Алжир Подтвержденные запасы нефти: 12,2 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 4,5 трлн куб. метров Общая оценка по сегодняшним ценам: $3,4 трлн   №17. Ливия Подтвержденные запасы нефти: 48 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 1,55 трлн куб. метров Общая оценка по сегодняшним ценам: $6 трлн   №16. Индия Подтвержденные запасы нефти: 5,7 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 1,33 трлн куб. метров Подтвержденные запасы угля: 60,6 млн тонн Общая оценка по сегодняшним ценам: $6,5 трлн   №15. Казахстан Подтвержденные запасы нефти: 30 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 1,29 трлн куб. метров Подтвержденные запасы угля: 33,6 млн тонн Общая оценка по сегодняшним ценам: $6,8 трлн   №14. Нигерия Подтвержденные запасы нефти: 37,2 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 5,15 трлн куб. метров Общая оценка по сегодняшним ценам: $6,8 трлн   №13. Австралия Подтвержденные запасы нефти: 3,9 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 3,76 трлн куб. метров Подтвержденные запасы угля: 76,4 млн тонн   №12. Туркмения Подтвержденные запасы нефти: 0,6 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 17,5 трлн куб. метров Общая оценка по сегодняшним ценам: $9,7 трлн   №11. Кувейт Подтвержденные запасы нефти: 101,5 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 1,78 трлн куб. метров Общая оценка по сегодняшним ценам: $11,8 трлн   №10. Китай Подтвержденные запасы нефти: 17,3 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 3,1 трлн куб. метров Подтвержденные запасы угля: 11,4 млн тонн Общая оценка по сегодняшним ценам: $13,2 трлн   №9. Объединенные Арабские Эмираты Подтвержденные запасы нефти: 97,8 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 6,09 трлн куб. метров Общая оценка по сегодняшним ценам: $13,8 трлн   №8. Катар Подтвержденные запасы нефти: 23,9 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 25,06 трлн куб. метров Общая оценка по сегодняшним ценам: $16,4 трлн   №7. Ирак Подтвержденные запасы нефти: 150 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 3,59 трлн куб. метров Общая оценка по сегодняшним ценам: $18 трлн   №6. Канада Подтвержденные запасы нефти: 173,9 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 1,98 трлн куб. метров Подтвержденные запасы угля: 6,5 млн тонн Общая оценка по сегодняшним ценам: $20,2 трлн   №5. США Подтвержденные запасы нефти: 35 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 8,5 трлн куб. метров Подтвержденные запасы угля: 237,2 млн тонн Общая оценка по сегодняшним ценам: $28,5 трлн   №4. Саудовская Аравия Подтвержденные запасы нефти: 265,9 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 8,23 трлн куб. футов Общая оценка по сегодняшним ценам: $33 трлн   №3. Венесуэла Подтвержденные запасы нефти: 297,6 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 5,56 трлн куб. футов Подтвержденные запасы угля: 479,4 млн тонн Общая оценка по сегодняшним ценам: $34,9 трлн   №2. Иран Подтвержденные запасы нефти: 157 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 33,6 трлн куб. метров Общая оценка по сегодняшним ценам: $35,3 трлн   №1. Россия Подтвержденные запасы нефти: 87 млрд баррелей Подтвержденные запасы природного газа: 32,9 трлн куб. футов Подтвержденные запасы угля: 157 млн тонн Общая оценка по сегодняшним ценам: $40,7 трлн

05 февраля 2013, 22:16

Бахрейн и Кувейт на пути к «арабской весне»

Благодаря своим природным сокровищам, богатые нефтью государства Персидского залива обеспечивают высокий уровень жизни для своего населения. Но таким странам как Бахрейн и Кувейт всё же не удалось в последнее время избежать народных волнений. Власти прибегли к жестким мерам для разгона митингующих, которые хотят оказывать большее влияние на жизнь в стране. Корреспондент RT Люси Кафанов рассказывает о трудностях, с которыми борются подданные процветающих монархий Персидского залива. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

09 января 2013, 16:11

В тюрьму за оппозиционный твит

Два года в тюрьме — такое наказание получили два кувейтских оппозиционера за критику властей в Интернете. Недовольство правящим режимом в стране нарастает, также как и в Бахрейне, и Саудовской Аравии. Впрочем, эти события не освещаются международными СМИ, так как не соответствуют их представлениям о правильной "арабской весне". Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/