• Теги
    • избранные теги
    • Люди726
      • Показать ещё
      Страны / Регионы859
      • Показать ещё
      Международные организации661
      • Показать ещё
      Разное310
      • Показать ещё
      Издания21
      • Показать ещё
      Формат1
      Компании26
      • Показать ещё
      Сферы3
      Показатели3
26 сентября, 07:16

Де Мистура прокомментировал вопрос о своей отставке

Об отсутствии намерения уйти в отставку со своего поста рассказал спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура, передает РИА Новости. Об этом дипломат заявил во время заседания Совета Безопасности ООН. По словам де Мистуры, многие политики обращаются с вопросом, почему бы ему не уйти в отставку, особенно с учетом не особо удачных переговоров по урегулированию сирийского кризиса.

26 сентября, 04:22

Де Мистура прокомментировал вопрос о своей отставке

Об отсутствии намерения уйти в отставку со своего поста рассказал спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура, передает РИА Новости. Об этом дипломат заявил во время заседания Совета Безопасности ООН. По словам де Мистуры, многие политики обращаются с вопросом, почему бы ему не уйти в отставку, особенно с учетом не особо удачных переговоров по урегулированию сирийского кризиса. «Нет, я не ухожу. Любой знак, что я ухожу, станет сигналом, что международное сообщество оставляет Сирию. ООН никогда не оставит сирийцев, так же как и вы», — ответил  спецпосланник ООН по Сирии всем скептикам. Следует отметить, что предшественниками де Мистуры на его посту был экс-генсек ООН Кофи Аннан, которого затем сменил экс-глава внешнеполитического ведомства Алжира Лахдар Брахими. С июня 2014 года должность спецпосланника ООН по Сирии занимает Де Мистура.

20 сентября, 19:01

К вопросу о «Джабхат Фатх аш-Шам»: интервью Абу Мухаммада аль-Джулани

На фоне российско-американских договоренностей 17 сентября на катарском информационном ресурсе AlJazeera в передаче «Личная встреча» было опубликовано интервью с лидером одной из крупнейших антиправительственных сирийских группировок «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», террористическая организация, запрещенная в России) Абу Мухаммадом аль-Джулани. Это не первое интервью, которое дает глава этой группировки.   Ранее он уже появлялся на AlJazeera, но только в конце июля 2016 г. мир увидел его лицо. В этот день 28 июля 2016 г. «Джабхат ан-Нусра» заявила о своем разрыве с «Аль-Каидой» и переименовании организации в «Джабхат Фатх аш-Шам» («Фронт завоевания Шама/Леванта»). Разрыв с глобальной сетью «Аль-Каиды», конечно, носит в большей степени прокламационный и номинальный характер. Даже сама речь, посвященная ликвидации аффилиации с «Аль-Каидой», сопровождалась с самого начала уважительным обращением к ее лидерам, в том числе Айману аз-Завахири. Очевидно, что данный шаг был согласован с «Аль-Каидой», и то, что баланс сил в разборках между спецслужбами тех стран, которые имели влияние на эту и другие организации в Сирии, изменился.     «Аль-Каида» вслед за ее разрывом с тогда еще «Джабхат ан-Нусрой» на деле усилила свою помощь группировке боевиками и техникой. Так, например, в момент перед наступлением на квартал Ар-Рамуса и военных училищ в южной части Алеппо были замечены идеологи «Аль-Каиды» (например, аль-Мухайсини), призывавшие к сплочению рядов. СМИ, в том числе и российские, работающие на линии фронта, также отмечали высокую концентрацию профессиональных боевиков, «штучных» специалистов. Их наличие может объясняться исключительно возможностью «Джабхат ан-Нусры» выходить на глобальные сети и привлекать поддержку со стороны. Отдельными исследовательскими центрами отмечается, что внутри Алеппо все более усиливается влияние «Джабхат ан-Нусры», которая вскоре может стать доминирующей силой в оппозиционном Б. Асаду объединенном лагере (чего пока еще не объявлялось, учитывая существование двух коалиций — «Джейш аль-Фатх» и «Фатх Халяб»).   В своем интервью на просьбу прокомментировать договоренности о сентябрьском перемирии и исключении «Джабхат ан-Нусры» из них аль-Джулани отмечает, что мировое сообщество (и среди них Россия и США) «одобряет подход режима Б. Асада во всех преступлениях относительно сирийской революции…». По мнению Абу Мухаммада, договоренности США и России в военной сфере и безопасности приведут к сдаче вооруженных формирований. Он считает, что такова сама цель договоренностей. И в этом контексте работа спецпредставителя ООН Стаффана де Мистуры заключается в том, чтобы население было выведено из района боевых действий, а затем город был сдан. Аль-Джулани приводит пример сдачи Хомса при другом спецпредставителе ООН Лахдаре Брахими, когда город, в интерпретации лидера «Джабхат ан-Нусры», был сдан подобным образом правительственным силам (аль-Джулани использует слово «истислям» — сдача, капитуляция, подчинение). С. де Мистура, по мнению Абу Мухаммада, с самого начала работал на сдачу Алеппо.      Подобный посыл лидера «Джабхат ан-Нусры» имеет серьезное значение для вооруженных группировок на севере Сирии. Аль-Джулани, по сути, открыто заявляет, что для антиправительственных организаций сильные мира сего (США и Россия) готовят только одну судьбу — капитуляцию. Для лидера «Джабхат ан-Нусры» это все «единая игра американцев, русских и ООН». В этом случае не вызывает сомнений то, что антиправительственные группировки все теснее станут координировать свои действия с ан-Нусрой, особенно учитывая заслуги «Джабхат ан-Нусры» в противодействии Сирийской арабской армии Башара Асада. Аль-Джулани рисует четкий план противостоящих его организации сил: подразумевалось, что сначала войска Б. Асада и поддерживающих его сил полностью замыкают цепь вокруг Алеппо, в Женеве проходят российско-американские переговоры, затем вводится гуманитарная помощь и осуществляется вывод людей. Однако этим планам не суждено было реализоваться уже на самом первом этапе. Время здесь имело важное значение. По мнению Абу Мухаммада, антиправительственным группировкам при лидирующей роли «Джабхат ан-Нусры» удалось нарушить реализацию всего плана. Это стало возможным благодаря наступательным действиям и захвату ряда территорий у отступившей со своих позиций армии Б. Асада, что позволило на некоторое время выйти из окружения. Хотя в итоге САА и проправительственные формирования смогли вернуть себе потерянные ранее районы.   Не обошлось и без политических лозунгов. В достаточно спокойном тоне лидер «Джабхат ан-Нусры» рассуждал о том, что гуманитарная помощь, о которой так много говорят, — лишь средство и даже «своего рода пренебрежение и неуважение в отношении населения Алеппо». А народ Шама, по его словам, выходил на демонстрации с лозунгами «Смерть, а не унижение!». Таким образом, аль-Джулани делает вывод: «Проблема населения Шама (Сирии и в более широком смысле Леванта) — это проблема революции и принципов, а не продовольственной помощи, которая приходит в конкретный момент».     В интервью аль-Джулани открыто намекает и на то, что проблема блокады Алеппо была бы невозможна без «продвижения рафидитских, шиитских, афганских, иракских, иранских, ливанских» сил на стороне Б. Асада. В этом контексте неудивительно и его отношение к «бомбардировкам русских», которые «не видят разницы между детьми, больными, взрослыми и т.д.». Но важным в выступлении стал анализ ситуации, который дает Абу Мухаммад: «Этим соглашением американцы становятся в один ряд с русскими и режимом против населения Шама». Американцы нацеливаются против «Джабхат ан-Нусры», по его словам, «потому что эта действенная сила, настроенная против проекта капитуляции населения Шама».   При этом идентичность самой организации продолжает оставаться прежней, хотя эволюция, по сравнению с прежними выступлениями аль-Джулани, конечно, наблюдается. Аль-Джулани говорит об «ахль аш-Шам», реже упоминает «ахль ас-сунна», имея в виду суннитов Шама и употребляя этот термин не в контексте некой глобальной идентичности, а только суннитов Сирии. В основном он подразумевает суннитское население ее северных провинций, но также касается и темы суннитов центральных районов страны и, в частности, недавний переход Дарайи под контроль правительства и организованный в результате договоренностей вывоз отдельных боевиков и их семей в провинцию Идлиб. Лидер ан-Нусры благодарит те организации (и крупные среди них), которые отказались входить в «противостояние с “Джабхат Фатх аш-Шам”», объясняя это «вытекающим из стремления к революции и джихаду».   Абу Мухаммад аль-Джулани также касается экономических, внутриполитических вопросов, обсуждает проблемы функционирования институтов, рассуждает о новом растущем поколении, которым нужны школы. Эти вопросы заняли то время эфира, которое раньше обычно было посвящено отношению «Джабхат ан-Нусры» к этноконфессиональным меньшинствам (например, к друзам) и идеологии «Аль-Каиды» на землях Шама. Возникает вопрос — что же пытаются преподнести арабскому слушателю? Умеренность организации? Тон и речь аль-Джулани не должны уводить нас в сторону. Организация может находиться в кризисе или в процессе реформирования, особенно если учесть переход рычагов влияния на нее от спецслужб одних государств к другим, возможный идеологический раскол ввиду разрыва связей с «Аль-Каидой» и перманентную ликвидацию командиров группировки, в том числе Абу Омара Серакеба. Это может ослабить организацию, но также и привести к усилению с ее стороны давления на другие группировки на местах. В любом случае «Джабхат ан-Нусра» — действенная сила, и механизмы дерадикализации населения (с аккуратной работой специалистов-исполнителей в поле) также должны быть на повестке дня, что представляется тяжелым на фоне всеобъемлющего недоверия даже между США и Россией, не говоря уже о региональных и внутрисирийских акторах.  

Выбор редакции
13 июля, 10:53

Авторитет и эффективность функционирования ООН значительно снизились

Лахдар Брахими и Мэри Робинсон предложили план реформирования организации Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

13 июля, 02:02

«Авторитет и эффективность функционирования ООН значительно снизились» // Лахдар Брахими и Мэри Робинсон предложили план реформирования организации

Предвыборная кампания на пост главы ООН набирает обороты. Преемник нынешнего генсека Пан Ги Муна должен приступить к работе 1 января 2017 года. Своим видением того, каким должен быть генсек, почему один человек не может находиться на этом посту два срока подряд и как повысить «авторитет и эффективность функционирования ООН», поделились члены группы «старейшин» (The Elders) — экс-глава МИД Алжира, бывший спецпосланник ООН и Лиги арабских государств по Сирии ЛАХДАР БРАХИМИ и экс-президент Ирландии, бывший верховный комиссар ООН по правам человека МЭРИ РОБИНСОН. Для публикации их статьи в России был выбран “Ъ”.

23 мая, 08:57

Россия была права по поводу сирийского конфликта

Лахдар Брахими, бывший специальный посланник ООН по Сирии, заявил: «Русские провели более реальный анализ ситуации, чем кто-либо другой. Всем нам стоило внимательнее прислушиваться к ним».

21 мая, 17:44

Россия была права по поводу сирийского конфликта

Лахдар Брахими, бывший специальный посланник ООН по Сирии, заявил: «Русские провели более реальный анализ ситуации, чем кто-либо другой. Всем нам стоило внимательнее прислушиваться к ним».

20 мая, 21:23

Россия была права по поводу сирийского конфликта

Правительство США изменило свой настрой, и для Сирии появилась надеждаThe post Россия была права по поводу сирийского конфликта appeared first on MixedNews.

20 мая, 21:23

Россия была права по поводу сирийского конфликта

Правительство США изменило свой настрой, и для Сирии появилась надеждаThe post Россия была права по поводу сирийского конфликта appeared first on MixedNews.

20 мая, 21:23

Россия была права по поводу сирийского конфликта

Правительство США изменило свой настрой, и для Сирии появилась надеждаThe post Россия была права по поводу сирийского конфликта appeared first on MixedNews.

13 апреля, 08:00

В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке продолжаются собеседования с кандидатами на пост Генерального секретаря

В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке продолжаются собеседования с кандидатами на пост Генерального секретаря ООН.

14 марта, 15:27

Специальный посланник ООН: Запад должен был раньше прислушаться к предложению России разрешить сирийский конфликт

Бывший Специальный посланник ООН в Сирии Лахдар Брахими заявил, что в 2012 году можно было остановить сирийский конфликт, воспользовавшись предложением России заставить Асада отказаться от власти The post Специальный посланник ООН: Запад должен был раньше прислушаться к предложению России разрешить сирийский конфликт appeared first on MixedNews.

14 марта, 15:27

Специальный посланник ООН: Запад должен был раньше прислушаться к предложению России разрешить сирийский конфликт

Бывший Специальный посланник ООН в Сирии Лахдар Брахими заявил, что в 2012 году можно было остановить сирийский конфликт, воспользовавшись предложением России заставить Асада отказаться от власти The post Специальный посланник ООН: Запад должен был раньше прислушаться к предложению России разрешить сирийский конфликт appeared first on MixedNews.

14 марта, 15:27

Специальный посланник ООН: Запад должен был раньше прислушаться к предложению России разрешить сирийский конфликт

Бывший Специальный посланник ООН в Сирии Лахдар Брахими заявил, что в 2012 году можно было остановить сирийский конфликт, воспользовавшись предложением России заставить Асада отказаться от власти The post Специальный посланник ООН: Запад должен был раньше прислушаться к предложению России разрешить сирийский конфликт appeared first on MixedNews.

14 марта, 09:20

Сирийский конфликт мог быть решен еще 4 года назад

Возможность завершить войну в Сирии была еще в 2012 году, считает бывший спецпосланник ООН по Сирии Лахдар Брахими

13 марта, 17:43

Экс-спецпосланник ООН: стоило прислушаться к России, и война в Сирии закончилась бы раньше

Бывший спецпосланник генсека ООН по Сирии Лахдар Брахими заявил, что война в Сирии, затянувшаяся на столь длительный срок, могла бы завершиться гораздо раньше, в 2012 году. Для этого мировому сообществу нужно было прислушаться к России.

13 марта, 14:47

Бывший спецпосланник ООН по Сирии оценил прозорливость России

Бывший специальный посланник ООН по Сирии Лахдар Брахими в интервью телеканалу «Аль-Джазира» заявил, что сирийский конфликт можно было урегулировать еще в 2012 году. Его слова в воскресенье, 13 марта, приводит Rambler News Service.   «Если бы все проводили более точный анализ и лучше понимали то, что происходит в Сирии, это могло случиться и в 2012 году», — сказал он, отвечая на вопрос, возможно ли было завершить конфликт четыре года назад.   Он также прокомментировал слова бывшего президента Финляндии, который заявил, что Россия в 2012 году хотела предложить сделку с сирийским правительством, подразумевающую отставку президента Сирии Башара Асада. «Россия проводила куда более реалистичный анализ ситуации, чем практически у всех остальных. И я думаю, что всем нужно было прислушаться к России», — сказал Брахими.   В понедельник, 14 марта, в Женеве должен начаться очередной раунд мирных переговоров. Оппозиция уже заявила, что политический переход в Сирии может начаться только после того, как Асад уйдет с поста президента.   В Сирии с 27 февраля действует соглашение о прекращении огня. Документ, в частности, подразумевает, что военные действия продолжаются только в отношении террористических организаций, определенных Совбезом ООН.   Противостояние Асада и мятежников, требующих его отставки, началось в 2011 году и переросло в полномасштабную гражданскую войну, в ходе которой силу набрали террористические организации. Российская авиация и флот 30 сентября 2015 года приступили к оказанию поддержки правительственным войскам. Альянс из 65 стран во главе с США проводит бомбардировки позиций террористов на территории Ирака с августа 2014 года. Месяцем позже начались атаки коалиции в Сирии.   Источник:  Лента.RU 13.03.2016 Tweet март 2016

13 марта, 13:29

Бывший спецпосланник ООН по Сирии отметил дальновидность России

Всем странам стоило прислушаться к России в отношении ситуации в Сирии в 2012 году, сказал в интервью телеканалу «Аль-Джазира» бывший специальный посланник ООН по Сирии Лахдар Брахими. По его мнению, конфликт можно было разрешить ещё четыре года назад. «Если бы все проводили более точный анализ и лучше понимали то, что происходит в Сирии, это могло случиться и в 2012 году», — пояснил Брахими. Он также прокомментировал слова экс-президента Финляндии, который напомнил о намерении России в 2012 году предложить сделку с сирийским правительством, подразумевающую отставку президента Сирии Башара Асада. «Россия проводила куда более реалистичный анализ ситуации, чем практически у всех остальных. И я думаю, что всем нужно было прислушаться к России», — добавил бывший спецпосланник ООН по Сирии. В Сирии с 27 февраля действует соглашение о прекращении огня. В понедельник, 14 марта, в Женеве должен начаться очередной раунд мирных переговоров.

13 марта, 13:25

Бывший спецпосланник ООН сожалеет, что Запад не прислушивался к России

У России еще в 2012 году был более реалистичный подход к конфликту в Сирии, чем у всех остальных, заявил бывший спецпосланник ООН Лахдар Брахими

13 марта, 13:03

Экс-спецпосланник ООН рассказал об упущенном шансе решить сирийский конфликт в 2012 году

Бывший спецпосланник ООН по Сирии Лахдар Брахими заявил в интервью телеканалу «Аль-Джазира», что конфликт в Сирии мог бы быть решен еще в 2012 году, если бы...

01 февраля 2014, 22:34

Сирия отказалась от переговоров с США и потребовала от Керри извинений

Дамаск не будет вести прямых переговоров с США до тех пор, пока госсекретарь Джон Керри не извинится за свои слова на открытии конференции «Женева-2» в Монтре, заявил глава МИД Сирии Валид Муаллем, сообщает сирийское государственное информагентство Sana. Керри достаточно жестко высказался в отношении действующего правительства Сирии, заявив, в частности, что президент страны Башар Асад не должен входить в переходное правительство. Муаллем в свою очередь подчеркнул, что лишь сами сирийцы должны решать, кто будет стоять во главе государства, передает РИА «Новости». «Сирийская сторона отказывается от прямого диалога с США в Монтре, если госсекретарь США Джон Керри не извинится за слова, сказанные во время открытия конференции («Женева-2»)», - цитирует агентство слова Муаллема. В пятницу глава МИД Сирии Валид Муаллем заявил, что первый этап «Женевы-2» завершился безрезультатно из-за отсутствия настроя оппозиции и вмешательства США.Второй раунд межсирийских переговоров начнется в Женеве 10 февраля. Ранее СМИ со ссылкой на заявление министра информации Сирии Омрана аз-Зоуби сообщает, что власти страны не намерены делать уступок оппонентам. «Ни в этом раунде переговоров и ни в следующем они не добьются каких-либо уступок от сирийской делегации», – сказал аз-Зоуби перед группой демонстрантов, которые организовали митинг в поддержку сирийских властей перед Дворцом Наций в Женеве. Спецпредставитель ООН и ЛАГ Лахдар Брахими заявил, что внешнее вмешательство в сирийский конфликт существует, «необходимо содействовать тому, чтобы это остановить». «Я и генеральный секретарь ООН (Пан Ги Мун) неоднократно заявляли, что в конце концов только сирийский народ будет определять свою судьбу и решать свои проблемы. Да, внешнее вмешательство (в конфликт) существует с одной, а может быть, и с двух сторон. Мы надеемся, что разрешение конфликта поможет положить этому конец», - пояснил он. В четверг в ходе переговоров на конференции «Женева-2» правительственная делегация Сирии представила заявление по борьбе с терроризмом, но оппозиция отказалась его принять. В рамках конференции сирийские делегации обсуждали также вопрос формирования переходного правительства.

31 января 2014, 12:30

«Женева-2»: хроника событий

Международные переговоры по Сирии, которые с весны прошлого года все называли «Женевой-2», стартовали 22 января в швейцарском городе Монтрё. Правительственную делегацию из Дамаска возглавил министр иностранных дел Валид Муаллем, представителем оппозиционных сил выступил лидер Национальной коалиции Ахмед Джарба. Посредником в переговорах стал спецпредставитель ООН и ЛАГ по Сирии Лахдар Брахими. Инициаторами «Женевы-2» выступили Россия и США. В переговорах участвовали представители ООН, ЛАГ и еще около 30 стран. Подготовка к этому форуму велась с мая прошлого года. «Женева-2» планировалась в 2013 году, однако её начало несколько раз переносилось. В последний раз переговоры были назначены на 22 января. Они открылись в среду с выступления генерального секретаря ООН Пан Ги Муна. Он призвал всех присутствующих приложить все усилия для разрешения конфликта. «Нас ждут большие трудности, но они не являются непреодолимыми», ― сказал он в своем вступительном слове. Генеральный секретарь призвал правительство Сирии и повстанцев обеспечить «немедленный и полный гуманитарный доступ ко всем нуждающимся»: «Сотни тысяч людей были отрезаны от всякой помощи в течение нескольких месяцев. Поступает много тревожных сообщений о недоедании и серьезных проблемах со здоровьем. Должен быть открыт доступ для доставки в районы конфликтов еды и медико-хирургического оборудования; больные и раненые люди должны иметь возможность выйти из зоны конфликта». Первая встреча представителей правительства Сирии и оппозиции была назначена на пятницу 24 января. Однако 23 и 24 января продолжались консультации Лахдара Брахими с делегатами от обеих сторон, чтобы, по его словам, понять, «куда направить процесс». А непосредственно переговоры между оппозицией и посланниками Дамаска начались 25 января (согласно Regnum). Состоялись они уже в Женеве в присутствии международного посредника от Организации Объединенных Наций. В задачу первой сессии входило дать старт переговорам о прекращении гражданской войны Сирии. Первые несколько дней были посвящены обсуждению ситуации в городе Хомс и в других горячих точках Сирии. Основным поводом для разногласий в эти дни стал запрет сирийского правительства на поставку гуманитарной помощи ООН в зоны военных действий. Сирийские власти опасались, что помощь может оказаться в руках боевиков, что помешает правительственным войскам выбить их с занятых территорий. «Первая сессия продолжалась 30 минут, но говорил только Брахими, никто из делегатов не сказал ничего представителям противной стороны», ― об этом рассказал оппозиционный делегат Анас аль-Абда журналистам после встречи. Обе стороны выступили и вышли из комнаты через разные двери. Затем делегаты договорились встретиться в тот же день в четыре часа дня (15:00 GMT), чтобы обсудить гуманитарные вопросы. Гуманитарная помощь городу Хомс Первые два дня переговоров были посвящены эвакуации гражданских лиц из центральной части города Хомс, соглашениям о прекращении огня и обеспечении доступа населения к гуманитарной помощи. Обсуждение этих вопросов продолжалось и 27-28 числа. В понедельник Соединенные Штаты потребовали, чтобы Сирийское правительство позволило доставить гуманитарную помощь в Хомс. Правительство Сирии в ответ заявило, что женщины и дети могут покинуть осажденный город, но повстанцы должны назвать имена тех людей, которые будут оставаться. Однако представитель госдепартамента США заявил, что эвакуация не является альтернативой непосредственной помощи и призвал правительство Башара Асада немедленно утвердить полный перечень предлагаемых путей для конвоев, запрошенных ООН для доставки гуманитарной помощи в Хомс, Мудамию, Думу, Ярмук, Млейху и Барзех. «Требование к оппозиционным силам покинуть территорию или сложить оружие, прежде чем разрешить доставку продовольствия и другой крайне необходимой гуманитарной помощи, не является приемлемым предложением о гуманитарном доступе», ― заявил в Женеве Эдгар Васкес, пресс-секретарь Госдепартамента США. Он назвал тактику режима Асада «сдавайся или умри с голоду». Васкес также настаивал на том, что вопросы гуманитарной помощи и прекращения огня должны быть при ведении переговоров разделены. 27 января прошла встреча сирийских чиновников и представителя ООН в охваченном боями городе. Они обсудили, как эвакуировать женщин и детей из контролируемых повстанцами зон. Находящийся в Британии активист Сирийского комитета по правам человека (Syrian Observatory for Human Rights) Рами Абдурахман сказал журналистам, что встреча в Хомсе ― это попытка найти безопасную территорию, куда можно перевести женщин и детей. Губернатор Талала Баррази заявил, что эта «договорённость не имеет отношения к переговорам в Женеве». Вопрос об отставке Башара Асада В среду 29 января делегации встретились вновь. К тому времени переговоры по доставке гуманитарной помощи в Хомс явно зашли в тупик. Сирийская правительственная делегация потребовала от США гарантий, что помощь не будет направлена боевикам в центральной части города. Представители Асада были озабочены тем, что в понедельник 27 января Соединенные Штаты объявили о возобновлении в ближайшее время обеспечения гуманитарной помощью и средствами связи сирийской невооруженной оппозиции. А затем могут последовать поставки и вооруженным оппозиционерам. Однако обе стороны готовы были продолжать переговоры, несмотря на видимое отсутствие прогресса. Правительственные и оппозиционные делегаты встретились с посредником Лахдаром Брахими в среду 29 января. Весь день обе стороны лишь обвиняли друг друга. Разногласия вокруг доставки гуманитарной помощи в зоны конфликтов являлись не единственным препятствием в переговорах. Согласно коммюнике, составленному еще в рамках предыдущей конференции по мирному урегулированию, в июне 2012 года, в Сирии должно быть образовано переходное правительство. Однако в том документе не было оговорено, должен ли нынешний президент Сирии Башар Асад уйти в отставку, и может ли он еще раз баллотироваться на пост президента. Советник президента Сирии Бутаина Шаабан отметила, что «очень трудно себе представить», каким образом президентские выборы могут проводиться в условиях бушующего в Сирии насилия. Тем не менее, она заявила, что, если выборы состоятся, нет никаких причин, по которым Асад не мог бы в них участвовать. В рамках нынешней конференции правительство Сирии предложило «Декларацию основных принципов», в которой сказано, что народ Сирии должен выбирать свое правительство, не руководствуясь требованиями из-за рубежа. В документе, представленном правительственной делегацией, не было ничего сказано и об отставке Асада. Оппозиция, желающая ухода Башара Асада в рамках мероприятий по созданию переходного правительства, сразу отвергла это предложение. Заместитель министра иностранных дел Фейсал Мекдад после отклонения Декларации заявил, что делегации встретились для того, чтобы «обсуждать терроризм, а не передачу власти». Оппозиция же требует безвозвратной отставки действующего президента Сирии, что подтвердил в своем интервью агентству Reuters главный переговорщик оппозиционной делегации Хади аль Бахра. Почему до полного успеха еще далеко В целом в первом раунде переговоров обе стороны не желали уступать друг другу, обсуждение так и не привело к конкретным результатам. По сообщениям прессы, в комнате переговоров ООН делегаты президента Башара Асада и оппозиции даже не обращались друг к другу, общаясь через посредника Лахдара Брахими. Первый раунд переговоров должен завершиться сегодня, 31 января. Советник президента Сирии Бутаина Шаабан заявила, что ее делегация собирается покинуть Женеву в пятницу 31 января. На данный момент все участники подтвердили свое дальнейшее участие во втором раунде переговоров, начало которого предварительно назначено на 10 февраля. Представители правительственной делегации остались не слишком довольны результатами конференции в Женеве. Фейсал Мекдад объяснил это тем, что сирийская оппозиция в делегации представлена не полностью. И нет никаких гарантий, что заключив мирный договор с этой частью оппозиционных сил, правительство не столкнется с вооруженными формированиями на территории страны, с которыми договор заключен не был. А значит война продолжится. Посредник Лахдар Брахими также остался недоволен тем, как завершились переговоры. Ему даже не удалось убедить стороны в том, чтобы разрешить доставку гуманитарного груза к осажденным территориям. Однако уже то, что правительство Сирии и оппозиция впервые за три года гражданской войны в Сирии согласились участвовать в переговорах, является прогрессом в мирном урегулировании сирийского конфликта. Пусть даже и говорят они через посредника. Это стало возможно благодаря договоренностям, достигнутым между Россией и США, а также согласию Дамаска передать химическое оружие под международный контроль. Благодаря этому ситуация в регионе стала более стабильной и предсказуемой. Однако для того, чтобы остановить столкновения многочисленных вооруженных групп на территории страны с правительственной армией (да и друг с другом), встреч в Монтрё и Женеве было явно недостаточно. Международным посредникам придется провести серьезную работу, чтобы февральские переговоры могли продемонстрировать бóльший прогресс. Возможно, придется искать новый формат миротворчества. Основная проблема состоит не в том, что с первого раза договориться не удалось, а в том, что если договоренность и будет достигнута в последующих раундах, скрепят ее подписями и рукопожатиями лишь на самом высоком уровне. Но насколько ей будут следовать те чиновники, которые окажутся у руля в Сирии в рамках, скажем, переходного правительства? Или та часть радикальной сирийской оппозиции, которую не поддерживают США? И что будут делать обычные полевые командиры в Сирии, когда будет объявлено о том, что стороны заключили соглашение о прекращении огня? Подчинятся или заявят о предательстве? Ответа на эти вопросы пока нет. Однако тяжелая и изматывающая для посредников работа, проведенная в Швейцарии, оправдана уже тем, что сегодня эти вопросы поставлены. Александра Забалуева, Евгений Кудрин

13 января 2014, 13:44

Пресс-конференция Сергея Лаврова, Джона Керри и Лахдара Брахими по Сирии

Прямая трансляция пресс-конференции министра иностранных дел России Сергея Лаврова, госсекретаря США Джона Керри и спецпредставителя ООН и Лиги арабских государств по Сирии Лахдар Брахими по итогам совместной встречи в Париже. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/