• Теги
    • избранные теги
    • Люди610
      • Показать ещё
      Международные организации73
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      Страны / Регионы417
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
Выбор редакции
25 октября, 08:22

The Cleveland Symphony Orchestra in its heyday

Prior to 1968, membership in the Cleveland Orchestra was a part-time job. When he joined the orchestra, the regular season was just 30 weeks long, with lower pay for summer concerts. In 1952, the base salary was $3,240—$29,231 in today’s dollars. By 1967, it had only gone up to $11,700. (The current base salary is […] The post The Cleveland Symphony Orchestra in its heyday appeared first on Marginal REVOLUTION.

25 октября, 03:00

Trump’s Donors Paid For His Jetliner, His Hotels And Now, His Books

WASHINGTON ― Donald Trump used small donors’ money to buy nearly $300,000 worth of books from the publisher of his Art of the Deal last month, continuing a pattern of plowing campaign money back into his own businesses. The Oct. 15 Federal Election Commission filing for Trump Make America Great Again Committee does not specify which books in particular were purchased, but the committee’s own website suggests it was Trump’s 1987 business bestseller. “I’ve signed an out-of-print, hardcover copy of ‘The Art of the Deal’ just for you, because I want you on board with Team Trump!” Trump wrote in an Aug. 2 fundraising email, which went on to offer the book for a minimum donation of $184. Trump’s statement calling the book “out-of-print,” repeated on the committee’s website, however, is false. The Art of the Deal had a new paperback edition printed last October, and the hardcover is currently in print and available from Random House and retail booksellers. Barnes and Noble, for example, sells it for $22.35. The Trump Make America Great Again Committee is a joint fundraising operation between the Trump campaign and the Republican National Committee. An RNC spokeswoman referred a question about the books to the Trump campaign, which did not return phone calls and emails requesting comment over a period of days. Random House representatives also did not respond to Huffington Post queries. While a second joint Trump-RNC committee concentrates on large contributions, the Trump Make America Great Again Committee focuses on small-dollar donations using online and direct-mail fundraising. As of Sept. 30, 77 percent of all the money it raised came from donors who have given less than $200. According to the committee’s Oct. 15 FEC filing, it paid Penguin/Random House $91,866 on Aug. 30, $98,975 on Sept. 1, and another $98,975 on Sept. 22. The purpose for all three was listed as: “Collateral: Books.” The publishing house has printed five titles by Trump, including How to Get Rich and Think Like a Billionaire. The biggest seller, though, was The Art of the Deal, which was published in 1987 but has remained in print ever since. Trump frequently boasts about it in his campaign speeches, and it is the only one mentioned on the Trump fundraising website. At the standard bulk discount offered by publishers, Trump’s fundraising committee could have purchased some 17,000 copies of the hardcover edition. Under a typical publishing contract, that quantity would generate over $70,000 in royalties, which Trump would have to split with his co-author. According to Trump’s financial disclosure statement filed in May, Trump received between $50,000 and $100,000 in royalties for that title over the previous year. The Daily Beast previously reported that Trump spent $55,000 in money from his own campaign to buy copies of his latest book, Crippled America, which was published by Simon and Schuster. Copies were distributed to GOP delegates attending the summer convention in Cleveland. The purchase of books is just the latest example of Trump using donors’ money to purchase goods and services from his own businesses and generating personal profit for himself. Trump houses his campaign headquarters in Trump Tower in midtown Manhattan, where the campaign pays $169,758 a month for office space at about $100 per square foot. (The Clinton campaign, in contrast, rents two floors in a Brooklyn Heights office building for about $32 per square foot.) Trump paid his Mar-a-Lago resort in Palm Beach $423,373 on the same day in May that his campaign finalized a deal with the RNC that began bringing him hundreds of millions of dollars of outside donations ― even though the only events he’d held there were two victory parties and an afternoon news conference two months earlier. He could have held those three events at nearby hotels for a total of about $40,000. In July, Trump’s campaign sent $48,240 to his Westchester County golf course. The only event it had hosted for him was a June 7 victory party. Trump could have used a ballroom at a nearby Marriott hotel for less than half that much. And Trump’s insistence on using his own personal Boeing 757 jet is now costing taxpayers millions of dollars extra. Because Trump’s Secret Service detail is making up a large percentage ― and on some days even a majority ― of the flying passengers, the agency must pay a proportionate share of the $10,000-an-hour flying costs. Had Trump chosen to charter a more suitable airliner that would accommodate his staff, his security detail and his traveling press corps, as both Democratic nominee Hillary Clinton and previous GOP nominees have done, he could have driven down the costs for everyone. Trump’s staff has defended his decisions to spend more at his own businesses rather than use less-expensive alternatives by pointing out that he is contributing $2 million a month to his own campaign. That $2 million figure, however, is dwarfed by the many tens of millions of dollars per month coming to Trump’s campaign from both large and small donors. Editor’s note: Donald Trump regularly incites political violence and is a serial liar, rampant xenophobe, racist, misogynist and birther who has repeatedly pledged to ban all Muslims — 1.6 billion members of an entire religion — from entering the U.S. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

25 октября, 02:18

The Real Voting Problem in the 2016 Election

Officials in key battleground states have been dragging their feet on obeying court orders to open up access to the polls.

24 октября, 23:48

The Resentment at the Heart of Today’s Philippine-U.S. Tensions

Through many decades the consciousness, the cultural and immigration-pattern links, the economic relations, and most other international connections from people…

24 октября, 23:22

GOP Senator On Climate Change: 'Mankind Has Actually Flourished In Warmer Temperatures'

Sen. Ron Johnson (R-Wis.) on Monday said he doesn’t think people should worry about finding solutions to climate change ― because historically, “civilization thrives” in warmer temperatures. “Climate has already changed, always will. I’m just not an alarmist. We will adapt,” Johnson told Wisconsin radio station WHBY. “How many people are moving up toward the Antarctica, or the Arctic? Most people move down to Texas or Florida, where it’s a little bit warmer.” Climate change has been described as one of the most urgent issues facing mankind, and scientists say immediate policy action is necessary to mitigate its effects. But you wouldn’t know it from the tone of Johnson’s remarks on Monday. “Obviously, man affects the environment, and we should do everything we can to maintain a clean environment, but you need an affluent society. You need a strong economy,” the senator said. “Let’s not shoot ourselves in the foot with policies.” Johnson made a similarly dubious argument in an interview with the Milwaukee Journal Sentinel on Friday, when asked about his claim that sunspots cause climate change. “I’ve never denied climate change. It has always changed, always will,” he said. “The sun has the primary effect on weather and climate on planet Earth, so I’m just not a climate change alarmist.” “Mankind has actually flourished in warmer temperatures,” he continued. “I just think the question always is what is the cost versus the benefit of anything we do to try and clean up our environment ... I’m highly concerned about the climate alarmists that are going to spend a lot of money and have no impact whatsoever on the climate but have a great deal of harm on our economy.”   Johnson also claimed that “the jury’s out” on climate change, even though virtually the entire scientific community is in agreement about the cause, the nature and the seriousness of the problem. In fact, many groups of scientists have said their models actually underestimate the magnitude and impact of climate change. “The jury’s out,” Johnson said. “The models have not been predictive. They were predicting much higher temperatures, and that hasn’t panned out yet.” When pressed, he admitted that he is a climate change skeptic, but added that “it’s not the right question.” Johnson has a record of making shaky claims about climate change. This summer, he incorrectly said that “the climate hasn’t warmed in quite a few years,” even though 2014 and 2015 were the hottest years on record and 2016 is on track to surpass both of them. He also claimed that liberals and progressives who want to address climate change ― including former Sen. Russ Feingold (D-Wis.), Johnson’s opponent in this year’s Senate race ― are like Josef Stalin and Hugo Chavez in that they “want to control everything.” HUFFPOST READERS: What’s happening in your state or district? The Huffington Post wants to know about all the campaign ads, mailers, robocalls, candidate appearances and other interesting campaign news happening by you. Email any tips, videos, audio files or photos [email protected] -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

24 октября, 22:31

5 Highest-Paid NFL Wide Receivers in 2016

With his restructured contract, Antonio Brown becomes one of the 5 highest-paid NFL wide receivers in 2016. Here's who else joins him on the list.

24 октября, 21:01

USDA's Unconstitutional Ban Of Food And Beverage Ads Establishes Dangerous Precedent

In the dog days of summer 2016, the US Department of Agriculture (USDA) ordered local government authorities to ban advertising for a select group of "disfavored" food and beverage products. The agency's brazen action establishes a deeply troubling precedent in government's efforts to usurp our freedom to choose what we [...]

24 октября, 19:55

Presidential Campaigns Haven’t Agreed To 'Acceptable' Post-Election Press Access

On Nov. 9, either Hillary Clinton or Donald Trump should be the next president of the United States. But whether reporters are able to follow her or him throughout the day, as is done for the sitting president, remains unclear. Neither campaign has yet agreed to a protective pool to track the president-elect’s movements, a departure from recent election cycles.   “It is not normal and it is unacceptable,” Jeff Mason, a Reuters correspondent and president of the White House Correspondents’ Association, told The Huffington Post. The White House Correspondents’ Association oversees the rotating group of reporters who travel everywhere with the president and file dispatches to the larger press corps on what he’s doing, whom he’s meeting with and when he returns home. (Here are some examples). This arrangement, known as a protective pool, is considered necessary to ensure journalists are present in the event of any newsworthy comment or moment, including a threat on the president’s life. Both the Clinton and Trump campaigns have traveling press pools, but neither is fully protective. The Democratic and Republican standard-bearers in recent election cycles ― including Sen. John McCain (R-Ariz.) and former Massachusetts Gov. Mitt Romney ― had protective pools in place by the time they wrapped up the summer conventions. In letters sent Tuesday to the Clinton and Trump campaigns, the WHCA’s leadership expressed “profound concern and consternation” at both for so far failing to establish a protective pool system and urged each “to remedy the situation without delay for the remainder of the 2016 campaign.” “The WHCA expects the new president-elect to have a protective pool immediately, just like the president does, and we are set to take over coordination of the pooling process from the campaign press corps directly after the election,” members of the WHCA board wrote. “Not having a protective pool accompany the president-elect would be a particularly serious breach of historical precedent and First Amendment responsibilities. It would prompt consistent and public criticism from the White House press corps, represented by the WHCA board. We urge you to take steps now to ensure that a protective pool is put in place.” The Trump campaign did not respond yet to the WHCA’s letter, while the Clinton campaign acknowledged receiving it, according to Mason. The Clinton campaign has provided its traveling press corps with more access and logistical information than its rival’s team, though at times, the lack of a fully protective pool has been problematic. For instance, reporters weren’t apprised of Clinton’s whereabouts for 90 minutes after she became unsteady after a Sept. 11 event this year. “That failure of transparency about Secretary Clinton’s whereabouts and condition created an unnecessary panic about her health situation that dominated the news cycle for days,” the WHCA’s board wrote in its letter to the Clinton campaign. “Having a protective pool would have remedied the kind of chaos and speculation that resulted from those events, which did not serve the public’s interest.” Trump, whose actions during the 2016 election have been seen as an unprecedented threat to press freedom, does not fly to events with his traveling press corps, as had been customary of presidential nominees, and even mocked reporters when they were late to an event last month. His campaign didn’t notify the traveling press corps before the candidate flew to the second presidential debate. And while Clinton has taken questions a dozen times from traveling reporters in recent months, Trump has not held a news conference since July.  In a letter to the Trump campaign, the WHCA’s board wrote that its “concerns about transparency, access, and the timely flow of information from the presidential candidates are not limited to” the Republican nominee. However, the board noted that “the Trump campaign is lagging behind the level of press access provided by its Democratic counterpart.” The WHCA’s primary concern is coverage of the president, and it played only a limited role during press disputes involving the candidates. But while Trump and Clinton reporters have negotiated access with the campaigns during the election cycle, the WHCA traditionally picks up the role when it’s clear who’ll be the next president. The WHCA has hoped to establish a transition print pool from Nov. 9 through Jan. 19, the day before Inauguration Day. Spokespeople for the Clinton and Trump campaigns did not immediately respond to requests for comment. Read the WHCA’s letters to the campaigns below: WHCA Clinton Letter by mlcalderone on Scribd WHCA Trump Letter by mlcalderone on Scribd -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

24 октября, 19:29

7 Fall Lip Colors That Look Great on Everyone

Need a new lip color for fall? These seven shades are flattering on just about every skin tone, and make it easy to find something new for the season.

24 октября, 17:54

Issa hits back at Obama

LA JOLLA, Calif. — Rep. Darrell Issa fired back at President Barack Obama Monday, criticizing the president for American deaths at home and abroad that happened “under his watch,” just hours after the president called Issa “shameless” for sending out campaign mailers with Obama's picture on them. “I’m disappointed but not surprised that the president, in a political speech, continues to deny accountability for the serious scandals that happened under his watch where Americans died overseas and veterans have died here at home,” Issa said in a statement. “You’d be hard pressed to find anyone who thinks I’ve done too much to has old Washington accountable,” he added. Obama zeroed in on Issa — who has relished his role as a chief GOP antagonist to the administration — at a Democratic fundraiser here Sunday night, repeatedly hammering the GOP lawmaker and calling him “the definition of chutzpah” for using a campaign flyer to brag about Obama signing a bill Issa cosponsored. “Issa's primary contribution to the United States Congress has been to obstruct and to waste taxpayer dollar on trumped-up investigations that have led nowhere,” Obama said at the fundraiser for House Democrats. “And this is now a guy who, because poll numbers are bad, has sent out brochures with my picture on them touting his cooperation on issues with me." Issa is in the race of his life, trying to fend off a Democratic unknown, retired Marine Col. Doug Applegate, who came within striking distance of the long-time incumbent in California’s all-party primary this summer and will face him again in November. During an interview with POLITICO Sunday before Obama’s comments, Issa talked at great length about his bipartisanship, a theme he circled back to after slamming the president in Monday’s statement. “I’ve worked with the administration on good legislation where it was possible, and called out wrongdoing wherever I saw it, and will continue to do so,” he said in a statement.

Выбор редакции
24 октября, 16:25

Mainstreaming an Effective Intervention: Evidence from Randomized Evaluations of "Teaching at the Right Level" in India -- by Abhijit Banerjee, Rukmini Banerji, James Berry, Esther Duflo, Harini Kannan, Shobhini Mukherji, Marc Shotland, Michael Walton

Previous randomized studies have shown that addressing children's current learning gaps, rather than following an over-ambitious uniform curriculum, can lead to significant learning gains. In this study, we evaluate a series of efforts to scale up the NGO Pratham's approach to teaching children according to their actual learning level, in four Indian States. While this approach was previously shown to be extremely effective when implemented with community volunteers outside of school, the objective of these new scale-up evaluations was to develop a model that could be implemented within the government school system. In the first two instances (Bihar and Uttarakhand), the methodology was not adopted by government schoolteachers, despite well-received training sessions and Pratham support. Motivated by the quantitative and qualitative analysis of these early attempts, we adapted the approach and designed large-scale experiments in the states of Haryana and Uttar Pradesh to test two new scale-up models. In Haryana, teachers received support from government resource persons trained by Pratham, and implemented the approach during a dedicated hour. In Uttar Pradesh, Pratham volunteers implemented high-intensity, short-burst "learning camps" for 40 days, in school and during school hours, with additional 10-day summer camps. Both models proved effective, with gains in language of 0.15 standard deviation in Haryana, and 0.70 standard deviations in Uttar Pradesh, on all students enrolled in these schools at baseline. These two models provide blueprints that can be replicated inside other government systems.

24 октября, 15:39

A LITTLE PIECE OF POLAND, A LITTLE PIECE OF FRANCE: In Russia’s ‘Frozen Zone,’ a Creeping Bord…

A LITTLE PIECE OF POLAND, A LITTLE PIECE OF FRANCE: In Russia’s ‘Frozen Zone,’ a Creeping Border With Georgia. Mr. Tatiashvili’s troubles started early in the summer when earth-moving equipment turned up without warning and started digging a wide track through an apple orchard and a field of wildflowers on the edge of the village. […]

24 октября, 14:52

Why is the Kremlin ‘transporting’ GPS users to Vnukovo airport?

Strange navigation app ‘glitches’ have been confusing Moscow residentsFor the past four months, residents of Moscow have been puzzled by strange geolocation glitches that occur near the Kremlin, with GPS and Glonass navigators sometimes behaving oddly in the vicinity, “teleporting” users around 20 miles (30 km) from the place where they actually are. The anomaly was first spotted in the summer. It all began with Pokémon: Users playing Pokémon Go, which requires a GPS signal, began complaining that the signal was unstable in that area. “Maybe there are rare Pokémon living in the Kremlin and security does not want anyone to catch them there,” popular blogger Ilya Varlamov wrote back in July. It was about at the same time that drivers and users of taxi apps began to report glitches too. When passing by the Kremlin, their satellite navigators suddenly “transported” them to the Vnukovo or Domodedovo airports: For some reason, that is where the Kremlin anomaly was sending all users. Quote of the week: Pokemon hunt is no reason to visit the Kremlin As a result, taxi customers had their journeys recorded as airport transfers, which cost them much more. “Every time I order a taxi from home, I end up in Vnukovo,” user Anna Lapkina wrote on Facebook. Uber's Russia branch has said it is are aware of the glitches but the company assured RBTH that they “are not on a mass scale.” “Everybody is using social networks. I have seen probably a couple of these complaints recently. Our support service contacted those customers and there are no problems there,” said Yevgenia Shipova from the Uber press service. Leading drones astray However, users point out that the situation has not changed since the summer and similar problems have now been recorded in other parts of Moscow too. For example, satellite navigation has been behaving in a similar fashion near the settlement of Usovo outside Moscow, not far from President Vladimir Putin’s residence. The glitches have even been picked up by Kremlin press secretary Dmitry Peskov: “I too was driving recently, at the weekend, and the Yandex app on my phone indeed switched to a completely different area. I didn’t make much of it, was just surprised,” he said, claiming that he did not know what was causing the malfunction. Grigory Bakunov, technology distribution director at Russia’s major search engine Yandex, tried to get to the bottom of the phenomenon. After stuffing his backpack full of various devices, Bakunov hopped on his Segway and started making loops around the “zone of instability.” “Here’s what I found out: Somewhere inside the Kremlin there is installed (or maybe moving) a powerful transmitter. It imitates the operation of GPS and Glonass,” wrote Bakunov.  “Interestingly, the spoof signal “transports” you to the center of Vnukovo airport. You could come up with many conspiracy theories as to why specifically there. I personally favor the theory that it has to do with fighting DJI video drones and the like.” Modern drones have a map of zones they are forbidden to fly over, which include all the world’s airports – which could mean that the Kremlin is deliberately being “coded” as an airport in order to block unsanctioned drone flights. “It is not quite clear why anybody would want to combat drones through GPS spoofing instead of just requesting that the relevant zones be added to the no-fly list, but it is of course not really our business,” said Bakunov. Magnetic fields and white noise Many people see the anti-drone theory as the most plausible one, arguing that this is probably how the Federal Protection Service (FSO) has decided to protect the Kremlin. “Right behind the Petrovskaya Tower, there is a helicopter pad that Putin regularly uses. Yes, he likes to get to the Kremlin by helicopter,” wrote blogger Varlamov. ‘Putin's people’: The mysterious agency that guards the president’s life The FSO, however, denies it has anything to do with the glitches. “Yes, we heard about the taxi apps [navigation malfunctions and consequences for clients]. That began back in the summer,” a representative of the service told RBTH, adding that they have nothing to do with it. “I would advise you to contact the software developers and ask them what is going on. We are not responsible for their glitches,” he insisted.   The association of developers, manufacturers and consumers of Glonass equipment and apps told RBTH that the problem is not at their end “but anything is possible,” including software failures, geomagnetic fields, and white noise. “Anton Vaino [new head of the Kremlin administration – RBTH] is testing his nooscope from the Kremlin,” one Facebook user joked in reference to a miracle device called a “nooscope,” which makes it possible to “study humanity’s collective consciousness” and so far exists only as a concept. In August this year, Russian media were busy writing about “academic papers” devoted to the nooscope allegedly penned by Vaino. “Maybe there are indeed jammers installed there [in the Kremlin],” said a representative of Glonass. “They block real information, replacing it. But why then are potentially dangerous drones, which may have a bomb attached to them, being directed to another strategic facility, an airport? What’s the point? Why not somewhere in a field, why Vnukovo?” Subscribe to get the hand picked best stories every week

24 октября, 13:50

And Now For Something Refreshingly Normal: Which Party Will Control The Senate?

One of the most amazing things about this election cycle has been watching the gaudy spectacle of the presidential race absorb all of the media’s oxygen and resolve, leaving little energy left to focus on the many other races that will be decided on election night. That’s right! There are Senate races galore. Even House races. Probably some ballot initiatives, too. It’s not all Donald Trump versus Hillary Clinton in the Terrordome of American politics. And to be honest, we’re missing out whenever our attention strays too far from the down ticket battles. The competition looks to be tight ― many of our august political augurs are looking at a potentially split Senate, with our mostly forgotten vice presidential candidates potentially looming as long-term tie-breakers and deal makers (as president of the Senate, the vice president can be called on to cast votes in a deadlock). Not to mention the fact that in the U.S. Senate, 51 votes is often not enough. Trump and Clinton may have designs on and desires for the Supreme Court ― but neither of them is good enough to necessarily avoid dying at the hands of the Senate filibuster. Right now, Democrats are telling their contributors and voters that they had better step up now because come 2018, they have a raft of people up for re-election, and are going to be very exposed. And let’s remember our history: Should Hillary win, she’ll face a problem that continually bedevils the party holding the White House ― in their first midterm election, their legislators tend to get creamed. So the stakes are high. But there’s something else that you can only find when you start glancing at the down ticket races ― blessed normalcy. The arguments over issues, the wrangling of party machers, even all the Beltway-centric cocktail party chatter as to whether the relatively quiet Senate Majority Leader Mitch McConnell (R) will continue to preside over the upper house, or if Congress’ most loquacious microphone fiend, Chuck Schumer, takes over ― it all feels like a serene reminder of the time before rejected horseman of the apocalypse Trump turned American politics into a deranged arrangement. We never thought that we’d find a soothing tonic in a battle between Evan Bayh and Todd Young over an Indiana Senate seat, but here we are. And on this week’s first to last, we revisit the barnburner Senate match-ups that could end up shaping our near future. FLORIDA: MARCO RUBIO (R, incumbent) vs. PATRICK MURPHY (D) This could be the surprise of election night, with most polls saying it’s at a dead heat. Rubio has still refused to unendorse Trump (why, we don’t know), and Murphy is holding strong, despite the fact that national Democrats have pulled their resources out of the race. Murphy is a somewhat damaged candidate ― early on in the race the Rubio camp made hay over several significant examples of resume inflation. But the Democratic Senatorial Campaign Committee’s decision to leave Murphy to his own devices has some people puzzled. NEW HAMPSHIRE: KELLY AYOTTE (R, incumbent) vs. MAGGIE HASSAN (D) Things are looking grim for Ayotte in the latest WaPo poll, which has her down 8 points. Ayotte’s whole Trump is-or-isn’t a role model thing right before the leaked tape probably didn’t help. The Boston Globe has pointed out that New Hampshire tends to vote for Democratic senators during presidential election years, a trend to which the state seems to be reverting. PENNSYLVANIA: PAT TOOMEY (R, incumbent) vs. KATIE McGINTY (D) Trumpians thought they had a chance in Pa., what with all that Deer Hunter country. He’s probably going to lose, but moderate Republicans who feel guilty voting for Clinton could split their tickets and save Toomey. INDIANA: EVAN BAYH (D) vs. TODD YOUNG Middle-of-the-road Evan Bayh wanted it both ways: he works as a lobbyist in D.C. and then returns home to run as an outsider. But the Chamber of Commerce, with which he once worked, has made him its number-one target. To the dismay of liberals, Bayh kept $10 million from his PAC in 2008 rather than give it to the Democratic Party. He’s now spent it all, but could still lose to sharp young conservative Rep. Young. ILLINOIS: MARK KIRK (R, incumbent) vs. TAMMY DUCKWORTH (D) Duckworth is killing the fundraising game, outraising Kirk 3-to-1 over the summer. Will all those ad buys pay off? She leads in the polls but savvy Illinois Democrats worry that Kirk has a way of surviving by shuckin’ and jivin.’ He plays “moderate” with the best of them. MISSOURI: ROY BLUNT (R, incumbent) vs. JASON KANDER (D) In the last two weeks according to Nate Silver, the chances that upstart Kander ends up taking this election from Sen. Blunt has risen over 22 points. 22 POINTS. Blunt is suffering from both edges of the Trump effect ― an outsider new to politics is running against him (he’s just a democrat) and Trump is imploding. Plus, one of the most genius ads of the election cycle hasn’t hurt Kander’s rise either. And Sen. Al Franken, a leader in the Dems take-back-the-Senate drive, has been touting presciently Kander for a year. WISCONSIN: RON JOHNSON (R, incumbent) vs. RUSS FEINGOLD (D) Another former senator trying a comeback, Feingold is a better bet than Bayh. It’s another state the Trump forces targeted, but Feingold has more than enough anti-establishment juice to survive, or even thrive, in this era. He could also be a next-generation Bernie in 2020 if he wins. NEVADA: JOE HECK (R) vs. CATHERINE CORTEZ MASTO (D) This is a race to replace the irreplaceable, irrepressible, inimitable and ― to his many detractors ― annoying Harry Reid. With its right wing casino crowd and mass of Hispanic voters, Nevada is on the fault line of politics. If Hispanic turnout gives Hillary Clinton a victory, it could sweep in Cortez Masto, too. NORTH CAROLINA: RICHARD BURR (R, incumbent) vs. DEBORAH ROSS (D) In North Carolina, incumbent Sen. Richard Burr is holding off his Democratic challenger ― but perhaps only just. In a familiar story, Burr’s prospects are being weighed down by his party’s presidential standardbearer. As a recent NPR report details, whether or not you disavow or embrace Trump has a distinctive damned-if-you-do-or-don’t flavor. Trump’s flame-out has helped Ross add to her campaign coffers, but the word is that Burr has enough cash on hand to last out the cycle. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

24 октября, 13:26

Sharapova removed from Women's Tennis Rankings

Last week, she was in the 93rd place in the singles rankingRussian tennis star and former World’s No. 1 Maria Sharapova has been removed from the updated Women's Tennis Association (WTA) rankings officially published on the organization’s website on Oct. 24. Last week, Sharapova, 29, was in the 93rd place in the singles rankings. The tennis player has been serving a two-year suspension for the violation of anti-doping regulations since Jan. 26. However, the Swiss-based Court of Arbitration for Sport (CAS) ruled Oct. 4 to reduce her suspension term from 24 to 15 months. Sharapova may be granted wildcard to play at 2017 French Open The Russian player is now eligible to officially return back to tennis courts starting April 26 next year. Due to the imposed ban Sharapova, the silver Olympic medalist of the 2012 Games in London, had to miss the 2016 Summer Olympic Games, held in August in Brazil’s Rio de Janeiro. In December, Sharapova will take part in an exhibition match against the winner of the 2016 French Open, Garbine Muguruza from Spain, in the format of the "Battles of the surfaces" in Madrid. The nearest Grand Slam tournament, which is the 2017 French Open, is scheduled for May 28-June 11 and the Russian tennis star will not have time to earn enough tournament points to join the tennis competition in France. Therefore the wildcard is her only chance to play at the French Grand Slam event. Source: TASS

24 октября, 11:59

Trump’s window is closing

With 15 days to go, polls show Clinton is on track for an easy win.

24 октября, 05:05

Royal welcome: How Thailand’s Rama V was received in St. Petersburg

The Thai King was treated to a Russo-French feast at the Petrhof PalaceIn 1897 King Chulalongkorn (Rama V) of Siam visited Russia and laid the foundation for the development of Russia-Thailand ties. He was accorded special honors, and his visit stirred great interest among local residents. The king spent his first days in Russia at the Peterhof Palace, the summer residence of the Russian emperors. On the second day a gala dinner was organized at the Grand Peterhof Palace during which the king was introduced to ministers, chief commanders and the most important officials of the court. Gala dinners for high-profile guests in Russia were considered very important. Such dinners had to be exquisite. Chefs were required to preserve the national character of the food, and at the same time take into consideration the culinary passions of the high-profile guests. It was not easy to ensure complete compliance. During the visit of the King of Siam, dishes with traditional Russian meat, poultry and fish were served in a French style. Among the delicacies were mutton with Venaison sauce, pheasants with hazelnut a la Clamart, duck liver in Perigord truffles, sturgeon in l'Ermitage wine and fried poulard (a young chicken fattened for the table). Turtle soup added an element of exotica and royal Montreuil peaches and sorbet were a wonderful conclusion to the gala dinner.  King Chulalongkorn (Rama V) of Siam during his visit to Russia, 1897. Source: Wikipedia In the Peterhof Palace's Chinese room there were also appetizers, including fresh caviar. On July 7, 2007, the very same dishes were prepared for Queen Sirikit. The 1897 and 2007 printed menus are absolutely identical, with the exception of the dates. In total the dinner consisted of ten dishes, while usual dinners consisted of about six. According to historians, Nicholas II was very modest in his eating habits, preferring simple dishes such as stew and chicken. On various festive occasions he would also eat meat pastries, salted fish and crabs. Gastronomically, the Russian court was influenced by French traditions. In the beginning of the 19th century, even the gala dinner ceremonies were borrowed from France. But the main difference between the Russian format and the French equivalent was that in Russia the courses were not brought out together but were brought to the table one after another. Next to the guest's plate was a card indicating the next dish. Such a system of serving dishes became known as "service a la Russe.” When a Thai prince became a Russian army officer The preparation of the gala dinner in honor of Rama V's visit to Russia was delegated to French citizen and headwaiter Henry Lucienne Ponce, who at that time was in charge of the imperial kitchen. He was responsible for most of King Chulalongkorn’s meals in Russia. Another Frenchman, headwaiter Pierre Coubat was responsible for the other part. In 1887-1894 he was the owner of the Café de Paris in St. Petersburg. The café was replaced in 1894 by the historical Coubat restaurant. Later the establishment would become a famous meeting place for ballet lovers. In 1904 a dinner for American dancer Isadora Duncan was held in the restaurant, and in 1911 it was the venue for the celebrations to mark the 20th anniversary of Mathilda Kschessinskaya's ballet career. Although during Nicholas II's reign all court headwaiters were French, all the chefs were Russian. During the dinner Nicholas II declared, "I am happy to welcome Your Majesty and am pleased to be able to once again thank you for the many signs of attention that you showed me during my stay in Siam. I cherish the fondest memories of the kind and friendly reception that Your Majesty organized. I drink to the health of His Majesty King of Siam.”  Chulalongkorn replied, “I am very pleased that I was able to come here and give Your Majesty my respectful greeting in person. Your visit to Siam is still fresh in our hearts. Our people remember those few days with great pleasure and we consider you a true and mighty friend. I am very moved by the warm reception that Your Majesty has organized for me and for which I thank you from the bottom of my heart. I drink to the health of His Imperial Majesty the Emperor of Russia.” During the evening, music played by the court orchestra in the park drifted in through the opened windows. After the dinner, when the sun had slightly set, lights were turned on in the park and the guest of honor was entertained with a fireworks display.  Read more: Russia looks to flood Asia with soya, wheat and fish

23 октября, 23:49

The collapse of Evan Bayh

The ex-senator looked like a shoo-in to get his seat back. Then Republicans spent millions attacking him as the worst kind of D.C. insider.

Выбор редакции
23 октября, 22:57

Photo of the day: Moscow Fashion Week

The 2016 Moscow Fashion Week, at the Gostiny Dvor Exhibition CenterModels to showcase creations during a runway show for the Spring/Summer 2017 collection by Russian fashion brand L'Avenir at the 2016 Moscow Fashion Week, at the Gostiny Dvor Shopping and Exhibition Center. 

Выбор редакции
23 октября, 14:44

I’M NOT HOLDING MY BREATH: Shot: Penn Station, Reborn? A visionary plan to restore the transit …

I’M NOT HOLDING MY BREATH: Shot: Penn Station, Reborn? A visionary plan to restore the transit hub to its former glory as part of West Side redevelopment. —Catesby Leigh, City Journal, Summer 2016 issue. Chaser: Penn Station: Back to the Future. —Me, Tech Central Station, September 13, 2005. (Via Maggie’s Farm.)

19 октября 2015, 13:48

Экономика. Почему мы имеем низкие процентные ставки. Глобальный избыток сбережений. Часть 3.

Экономика. Почему мы имеем низкие процентные ставки. Глобальный избыток сбережений. Часть 3. Автор: Бен Бернанке  перевод: мой) Бен Бернанке является почетным членом в резиденции Программы экономических исследований в Институте Брукингса. С февраля 2006 по январь 2014 года, он был председателем Совета управляющих Федеральной резервной системы. Доктор Бернанке также служил в качестве председателя Комитета по открытым рынкам, главного органа денежно-кредитной формирования политики Системы.Мой предыдущий пост обсуждал теорию “длительного застоя” Ларри Саммерса и понимание того, что денежно-кредитная политика хронически неспособна толкнуть процентные ставки достаточно низко, что бы достичь полной занятости. Единственный верный способ приблизится к полной занятости, в этом представлении возможно только посредством финансового действия.. Недостаток гипотезы длительного застоя – в том, что она фокусируется только на факторах, влияющих на формирование внутреннего капитала и внутренних расходах домохозяйств. Но американские домохозяйства и фирмы могут также инвестировать за рубежом, где многие из указанных факторов инициированных длительной стогнацией (такие как замедление прироста населения), могут быть менее релевантными. В настоящее время много экономик крупных промышленно развитых стран находятся в циклически слабых позициях и возможности иностранных инвестиций для американских домашних хозяйств и фирм ограничены. Но если целый мир не находится во власти длительного застоя, в некоторый момент возможности привлекательных инвестиций за границей вновь появятся. Если это так, то любая тенденция к длительному застою в одних только США должна быть смягчена и нивелирована иностранными инвестициями и торговлей. Прибыльные иностранные инвестиции генерируют доход от капитала (и, следовательно, расходы) дома; оттоки ассоциированного капитала должны ослабить доллар, стимулируя экспорт. В принципе иностранные инвестиции и сильная экспортная составляющая могут компенсировать слабый спрос внутри страны. Конечно, есть барьеры для международного движения капитала или товаров, которые могут препятствовать иностранным инвестициям. Но если это так, тогда мы должны способствовать устранению таких барьеров, как потенциальному противоядию от длительного застоя в США. Несколько лет назад я обсуждал макроэкономические последствия глобальных потоков сбережений и инвестиций под рубрикой «Глобальный избыток сбережений»  ( http://www.federalreserve.gov/boarddo…/speeches/…/200503102/ ). Мой вывод состоял в том, что глобальный избыток сбережений над инвестициями, исходящих в значительной мере из Китая и других азиатских стран с формирующейся рыночной экономикой и производителями нефти, как Саудовская Аравия, был основной причиной низких мировых процентных ставок. Я утверждал, что поток мировых сбережений в США помогли объяснить «загадку» ( используя термин Алана Гринспена ) постоянно низких долгосрочных процентных ставок в середине 2000-х годов, в то время как ФРС поднимала краткосрочные ставки… Сильный приток капитала подтолкнул вверх стоимость доллара и помог создать очень большой дефицит торгового баланса США равный почти 6-ти процентам ВВП в 2006 году. Отвлечение 6-ти процентов внутреннего спроса на импорт дает альтернативное объяснение длительному застою, а так же провалу перегрева американской экономики в начале 2000-х, несмотря на наличие растущего в тот момент пузыря в рынке недвижимости. (см  http://econweb.ucsd.edu/~jhamilto/USMPF_2015.pdf). Существует некоторое сходство между глобальным избытком сбережений и идеей долгосрочной стагнации: оба явления продуцируют избыток желаемой экономии над желаемыми капитальными вложениями при «нормальных» процентных ставках, подразумевая значительное понижательное давление на рыночные ставки. Оба явления способствуют замедлению роста экономики США. Длительный застой делает это за счет снижения внутренних инвестиций и потребления, а глобальное сберегательное насыщение посредством более слабого экспорта и увеличение торгового дефицита. Тем не менее, существуют важные различия. Как я уже упоминал, гипотеза избытка сбережений имеет в основе глобальную тенденци, а понятие “длительный застой”, как правило, применяется для отдельных стран или регионов. Второе отличие состоит в том, что stagnationists склонны приписывать слабость в разделе капитальных вложений к фундаментальным факторам, таким как: медленный рост населения, низкой потребностью в капитале многих новых отраслей промышленности, и снижением относительной стоимости капитала. В отличие от этого, с несколькими исключениями, гипотеза избытка сбережений приписывает избыток требуемой экономии к требуемым инвестициям к решениям государственной политики, таким как совместные усилия азиатского EMEs, чтобы сократить заимствование и увеличить международные резервы после азиатского финансового кризиса конца 1990-х.Это отличие важно, я думаю, потому что каждое из них будет подразумевать совершенно разные стратегии “ответа” на проблему и выбор таких “ответов” будет зависеть от того какую из гипотез вы принимаете в качестве рабочей. Как предложил Саммерс, если длительный застой является причиной медленного роста и низких процентных ставок, экспансионистская фискальная политика может быть полезной в этом случае и в долгосрочной перспективе, правительство может также принять меры для улучшения отдачи на инвестированный капитал, такие как более благоприятный налоговый режим а так же поддержку исследований и разработок. Если причиной является глобальный избыток сбережений, то правильный ответ состоит в том, чтобы попытаться переломить различные политики, которые генерируют избыток сбережений, например, нужно работать над тем, чтобы освободить международные потоки капитала и снизить вмешательство в валютные рынки с целью получения торгового преимущества.Чтобы помочь оценить, существует ли еще Глобальный избыток сбережений, таблица в конце этого поста иллюстрирует данные моих выступлений 2005 и 2007 года. Показаны национальный профицит счета текущих операций и дефицит в течение четырех лет, два года до и два после кризиса, и 2013-й (полные данные для 2014 еще не доступны). Данные, в основном из Международного валютного фонда, в миллиардах долларов США. Выражая сальдо счета текущих операций в долларах позволяет легко сравнивать между странами, но имейте в виду, что эти цифры не с поправкой на инфляцию или рост в различных странах и регионах.Излишек текущего счета страны является примерно нетто-величиной финансового капитала, который она посылает за границу; это также равно национальному профициту страны за вычетом количества инвестиций внутри страны. Страна с профицитом текущего счета экономит больше, чем она инвестирует внутри страны и использует избыточные сбережения, чтобы получить иностранные активы. Страна с дефицитом текущего счета является чистым заемщиком на глобальных рынках капитала.Таблица подтверждает несколько основных моментов, касающихся эволюции сальдо счета текущих операций: Во-первых, дефицит текущего счета США примерно упал в двое (в долларовом выражении) в период между 2006 и 2013, до $ 400 млрд, или на 2,5% от валового внутреннего продукта. Конечно, повышение американской нефтедобычи, которая сокращала потребность в импортируемой энергии, имело непосредственное отношение к этому. Среди крупных промышленных стран, улучшение позиции США было частично компенсировано, значительным снижением сальдо текущего счета Японии и резким скачком дефицита текущего счета Канады. Во-вторых, совокупный излишек текущего счета стран развивающегося рынка — чьи большие чистые сбережения были важной частью моей первоначальной сберегательной истории насыщения- значительно упал с 2006 г. Спад объясняется снижением сальдо Китая (частично компенсированным увеличением других частях Азии) и переход от избытка к существенному дефициту в Латинской Америке (в частности, в Бразилии). В-третьих, профицит счета текущих операций в регионе Ближний Восток / Северная Африка была больший в 2006 году и оставался большим в 2013 году, что отражает продолжающийся поток прибыли от продажи нефти. Однако, учитывая резкое недавнее падение цен на нефть, вполне вероятно, что эти излишки иссякнут уже в 2014 году.Наконец, коллективный профицит счета текущих операций стран еврозоны вырос более чем на $ 300 млрд с 2006 года и около четверти этого роста идет от увеличения избытка Германии, но доминирующим фактором является дисбаланс от глубоко дефицита до профицита в части так называемой периферии (Греция, Ирландия, Италия, Португалия, Испания). Часть этого может быть следствием улучшения конкурентоспособности, но большая часть, вероятно, отражает глубокие рецессии, которые испытали те экономики, которые сократили внутренние инвестиционные возможности.Какой мы должны сделать вывод? Интерпретация данных ниже может быть только импрессионистским. Важным источником глобального перенасыщения который я определил до финансового кризиса был избыток сбережений стран с формирующейся рыночной экономикой (особенно Азии) и стран производителей нефти. Хорошей новостью является то, что, по причинам которые проистекают от усилий Китая по сокращению своей зависимости от экспорта и снижение мировых цен на нефть, профицит счета текущих операций этой группы стран, хотя по-прежнему большой, но все же имеет тенденцию к понижению. Возмещение этого снижения, однако, было значительным со стороны увеличения коллективного остатка на текущем счете еврозоны. В частности Германия, с населением и ВВП меньше четверти относительно США, стала крупнейшим нетто-экспортером в мире товаров и финансового капитала. В мире, который имеет короткий совокупный спрос, сохранение крупного немецкого сальдо текущего счета является тревожным. Тем не менее, большая часть чистого изменения в балансе еврозоны в последние годы, кажется происходит из-за циклических факторов, в частности, глубокого продолжающегося спада в периферии еврозоны.Подводя итог под всем этим мы можем сказать-гипотеза глобального избытка сбережений остается полезной в перспективе понимания последних событий, в частности, низких уровней глобальных процентных ставок. В целом, как я вижу, интерпретация проблемы избытка сбережений в свете текущих событий, обеспечивает немного больше оснований для оптимизма, чем stagnationist точку зрения. Если (1) Китай продолжит двигаться от экспортной зависимости в сторону большей опоры на внутренний спрос, (2) накопление валютных резервов среди развивающихся рынков, особенно в Азии, продолжит замедляться, и (3) цены на нефть останутся низкими, тогда мы можем ожидать, что избыточные сбережения у развивающихся рынков и производителей на нефть снизятся ниже докризисных уровней. Это снижение было недавно частично компенсировано профицитом счета текущих операций в еврозоне. Тем не менее, только часть роста европейского профицита проистекало в основном со стороны Германии, и может выглядеть структурным и долговечным. Большая же часть остального профицита еврозоны, вероятней всего отражает депрессивные циклические условия. Когда европейская периферия возвратится к росту, который предположительно, произойдет в какой-то момент, коллективные излишки должны будут уменьшится. Если глобальные дисбалансы в торговле и финансовых потоках сделать умеренными, с течением времени, это должно повлиять на тенденцию к росту глобальных реальных процентных ставок и росту США, чтобы посмотреть, как более устойчивой перспективы экспорта улучшается. Чтобы удостовериться, что это происходит, США и международное сообщество должны продолжать выступать против национальной политики, которая продвигает большие, постоянные излишки текущего счета и работать к международной системе, которая дает лучший баланс в торговле и движениях капитала.   

29 июля 2015, 16:27

С 1 октября правительство США начнёт процедуру отказа от бумажных долларов и внешних долгов

Два хорошо известных финансовых прогнозиста заявляют, что практически все правительства в мире постигнет гигантский экономический кризис в первую неделю октября 2015 года. По нашему же мнению, с этой даты США запустят процедуру отказа от бумажных долларов и внешних долгов, с переходом на электронные деньги с демерреджем. В дальнейшем к этому процессу планирую подключиться ЕС и ЯпонияДва известнейших финансовых прогнозистов переломной датой для глобальной экономики называют первую неделю октября 2015 года.Мартин Армстронг (Martin Armstrong)– известнейший, а может быть и лучший аналитик рынка, который верно предсказал крах 1987 года, максимальный подъем и обрушение японского рынка, «российский» финансовый кризис 1998 года и многие другие рыночные события более или менее с точностью до дня.Ранее Армстронг работал инвестиционным консультантом, привлекая японский капиталы в банк Republic National Bank, который принадлежал «гизбару» Эдмонду Сафре, банкиру еврейско-ливанского происхождения, хранителю денег сефардов, убитому при загадочных обстоятельствах в декабре 1999 г.Судя по всему, именно через Republic National Bank транзитом в Bank of New-York/BoNY был отмыт кредит МВФ на $7 млрд. долларов (скандал всплыл в связи с расследованием дела по отмыву средств через BoNY против Натальи Гурфинкель – Кагаловской, чей муж Константин Кагаловский так же являлся лондонским consigliere «младореформаторов» группировки Гайдара, был связан с обществом «Монт Пелерин» и МИ6, разрабатывал схемы «залоговых аукционов» и был связан с известным авантюристом Б.Березовским). К этой истории оказался причастным еще один еврейский мошенник Уильям Браудер, он же «хозяин» Магницкого. Кроме упомянутых персонажей, есть данные, что к краже кредита МВФ совместно с "западными" подельниками были причастны члены «Семьи» Ельцина, и помимо Березовского, "медиа-магнат" Гусинский.Сам Армстронга, чьи прогнозы точно сбывались, был арестован властями США в сентябре 1999 г. властями США в подозрении «построения финансовой пирамиды» - за 3 месяца до убийства Сафры. В результате Армстронг провел 7 лет в тюрьме без суда и следствия под предлогом «неуважения к суду». Вместо судебного разбирательства по делу Армстронга его каждые 18 месяцев вызывал судья и требовал исполнить предписание о «возврате денег», которые он не брал. При каждом отказе Армстронга просто снова отправляли в тюрьму. В 2006 году он вышел из тюрьмы, в 2007 году состоялся суд, на котором Армстронг - после проведенных 7 лет в тюрьме - признал себя виновным по одному эпизоду. За это его приговорили еще к 5 годам тюремного заключения. Он отсидел этот срок и был освобожден в 2012 году. Между тем, пока Армстронг сидел в тюрьме, Republic National Bank был куплен Ротшильдами сразу же после убийства Сафры…При этом, основной причиной заключения самого Армстронга считается давление Казначейства США с целью заставить передать алгоритмы прогнозирования.Армстронг уже много лет говорит, что правительства по всему миру потерпят крах в результате кризиса неплатежеспособности и отсутствия доверия, начиная с октября этого года. Более определенно Армстронг предсказывает, что с 1 октября 2015 года начнется поворот «основного цикла» (накладывающийся на «длинный цикла Кондратьева»), который переместит доверие инвесторов с государственного и правительственного сектора в частный сектор.В отличие от других инвесторов, играющих на понижение и предсказывающих, что фондовая биржа вот-вот обвалится, Армстронг прогнозирует, что в результате огромные суммы начнут перетекать из облигаций и евро в американские акции, что спровоцирует их огромных рост.Ларри Эдельсон (Larry Edelson) - еще один давний исследователь теории экономических циклов и работ Армстронга, так же отслеживает данные «Фонда изучения экономических циклов». Л.Эдельсон предсказывает крупнейший финансовый кризис в мировой истории начиная с 7 октября 2015 г., когда начнет распадаться Европейский Союз.Эдельсон также считает, что огромные суммы капиталов начнут перетекать из еврозоны в США, приведя к росту акций. Так же он считает, что Япония станет следующей «костяшкой домино», которая может объявить дефолт, что так же погонит спекулянтов в США, как в «безопасную гавань».Другими словами, и Армстронг и Эдельсон считают, что на первом этапе фондовый рынок США резко вырастет, в то время как другие начнут валиться. После чего эффект домино доберется и до самих Соединенных Штатов, которые объявят дефолт по своим долгам, и также погрузится в пучину кризиса.Далее "инвесторам" стоит прислушаться к мнению Джима Рикардса - вкладываться в то, "без чего люди не могут жить" (расчеты Рикардса показывали коллапс доллара на май 2015 года - так он уже точно "опередил события", либо его выводы помогли "оттянуть страшный конец").Правы или не правы Армстронг и Эдельсон, или насколько верны наши выводы о начале отказа от наличных – покажут уже ближайшие месяцы. Пока Армстронг на конец октября/начало ноября 2015 года запланировал проведение Всемирной экономической конференции в Принстоне, Нью-Джерси для «обсуждения Большого Взрыва и попытки выработки решения проблем».ФРС США ЗАПУСКАЕТ ПРОЦЕДУРУ ОТКАЗА ОТ БУМАЖНЫХ ДОЛЛАРОВ И ВНЕШНИХ ДОЛГОВЧестно говоря, мы не так подробно следим за биржевыми спекуляциями, не обладаем инсайдерской информацией, и не имеем возможность содержать аппарат глобального мониторинга рынков. Однако, по мере сил следим за общими «политэкономическими» (и «цивилизационными») тенденциями.На основании своего багажа знаний мы считаем, что с указанной даты - 1 октября ФРС при договоренности с контролируемой США части бюрократии ЕС, запускает процедуру отказа от бумажных долларов и внешних долгов, с переходом на электронные деньги с демерреджем.Сначала о косвенных признаках.Во-первых, что именно с этой же даты Каймановы острова (оффшорная зона, где хранили свое теневые доходы многие американские корпорации, финансовые спекулянты и наркоторговцы) подключаются к американской системе автоматического обмена финансовой информацией, разработанный в рамках международного договора G20 по взаимному автоматическому обмену финансовой информации для налогообложения. Что так же вытолнет на рынок огромную массу «неучтенных» долларов.Во-вторых, кроме биржевых спекулянтов и теневой экономики, 1 октября коснется и простых граждан Соединенных Штатов. Поскольку именно на эту дату в США запланирован переход на кредитные «смарт-карты» EMV (Europay, MasterCard и Visa), как «более безопасный способ приема платежей». В результате сами банки будут освобождены от ответственности за мошенничества с картами, а риск будет смещаться к продавцу, если он примет какую либо другую кредитку.В-третьих, тот же Мартин Армстронг в мае сообщил о состоявшимся в Лондоне секретном совещание с участием представителей ЕЦБ, ФРС, центральных банков Швейцарии и Дании по поводу подготовки отмены наличных денег. Финансовый прогнозист был поражён тем, что новостные агентства молчали об этой конференции[1].В-четвертых, точно так же как американский прогнозист в мае текущего года, ещё в ноябре 2013 годы мы были поражены тем, что и мировые, и российские СМИ промолчали о «блистательном докладе» в МВФ члена влиятельного ростовщического клана ФРС (лицом которых выступают Бернанке, Рубин сотоварищи) - Ларри Саммерса - о прелестях перехода на электронные деньги с отрицательной ставкой (деньги демерреджем или «деньги Гезелля») повторяя тезисы наших работ по технологиям их внедрения, над которыми мы работаем с 2010 год. Что, по сути означало: в США готовятся сбрасывать бумажные доллары[2].В-пятых, как мы указывали в тех же материалах, в марте 2015 появилась информация о распоряжении Министерства юстиции банкам США вызывать полицию, если клиент снимает более $5000. А с сентября во Франции начинает действовать закон, ограничивающий возможность граждан платить наличными на сумму свыше €1000, обеспечивать действие которого будет финансовая полиция[1].В-шестых, еще в 2009 году мы говорили о том, что введение гезеллевских денег – единственный выход из сложившейся ситуации. Как мы помним, именно тогда появились сообщения, что отказаться от бумажной валюты с переходом на электронные деньги первой готовилась Япония с 2014 года (с предполагаемой отрицательной ставкой в -4%), которую можно рассматривать как «испытательный финансовый полигон» для глобальной финансовой олигархии. Достаточно вспомнить, что именно здесь в конце 1980-х, после заключения Луврского и Плазовского соглашений, обкатывался сценарий сдутия масштабных финансовых пузырей[3], приведший к практические перманентной 25-летней дефляции и рецессии. Авария на Фукусиме стала поводом для отсрочки полного отказа от бумажной йены. А в своей «блистательной речи» в МВФ Саммерс говорил именно о том, что США и Европа повторяют ситуацию, в которой оказалась Япония в 1991 году. Т.е. после США, планируется, что ЕС и Япония так же войдут в эту систему.В-седьмых, мы не раз сообщали, что «иудо-либеральная часть» комрадорского режима в России так же ведет страну к переходу на электронные документы и электронные деньги с интегрированием их в глобальную электронную систему, полностью контролируемую иностранными спецслужбами, частными корпорациями и частными банками, принадлежащими ростовщическим кланам[4].Интересно, что с 15 по 22 сентября в Нью-Йорке пройдет 70-я сессия ООН, на которой собираются выступить: президент США Б.Обама, президент Китая Си Цзиньпин, президент РФ В. Путин, а сразу после него планирует выступить и римский папа Франциск….При этом мы считаем нужным ещё раз повторить, что в таких условиях принуждение населения использовать электронную систему расчетов и других операций обеспечивает полный контроль посредством отслеживания всех транзакций в экономике и даёт возможность блокировать платежи любого дерзкого гражданина, который осмелится выйти за установленные рамки.Это означает тотальное усиление тирании глобального ростовщичества. viaКирилл Мямлин,директор Института Высокого Коммунитаризма

23 июня 2015, 21:35

От Гаагского арбитража – к трибуналу?

От Гаагского арбитража – к трибуналу?https://youtu.be/F_dWSjI8_XkМихаил Хазин о том, к какому поражению страны ведет нынешний экономический курс Кремля. Запалом какого кризиса может стать угроза Запада конфисковать у РФ 50 миллиардов долларов в пользу акционеров ЮКОСа? Причина поражений РФ – совершенно криминальная, колониальная «элита», способная убрать Путина. Передачу ведет Максим Калашников.

08 декабря 2014, 16:00


 Михаил Хазин Бреттон-Вудская система начиналась, когда экономика США составляла более 50% мировой. В 1944-45 гг. Сегодня экономика США меньше 20%. Первыми поняли, что дело – швах международные финансисты. Там ведь тоже нет единства. Своя рубашка ближе к телу!Они решили повторить старый трюк Моргана. Для спасения мировой финансовой системы и ее стабильности создать аналог ФРС не в национальном, а в мировом масштабе. Чтобы Центробанки государств могли печатать деньги на национальном уровне только в рамках тех квот, которые устанавливает «Центробанк Центробанков».Идея, в отличие от Моргана со товарищи, широко обсуждалась в 2010-2011 гг. В документах G-8 и G-20, внутренней переписке и в публичных разговорах. Чтоб не создавать новую структуру, решили использовать МВФ. На его базе делать эмиссию валюты МВФ – «специальных прав заимствований». Есть такая! Организовывал процесс глава МВФ - француз Стросс-Кан, который был чистым исполнителем. В том числе, он "разруливал" дискуссию об изменении квот в МВФ. Тот же Китай стал требовать увеличить свою квоту в соответствии с размером экономики. Что разрушило бы монополию США. Ведь вся система была создана под их интересы.Соединенные Штаты Америки быстро осознали, чем грозит для них реализация плана “Центробанка Центробанков”. Фактически им запрещали бы печатать доллары в тех количествах, которые необходимы для поддержания своего бюджета.И в июне 2011 года началось дело Стросс-Кана.- Очень странное! Человека из высшей мировой элиты вдруг обвиняют в США в изнасиловании темнокожей горничной отеля, надевают наручники, под прицелом телекамер тащат беднягу в камеру. Позор на весь мир! Изваляли главу МВФ в грязи. Вынудили подать в отставку.- Как только Доминика Стросс-Кана арестовали, тема "Центробанка Центробанков” из всех документов исчезла. Как корова языком слизнула. Мне серьезные российские чиновники рассказывали, что они даже удивились: вот им приходят письма от западных партнеров – по два-три в день, иногда больше, в которых эта тема главная. И вдруг неожиданно бац, письма приходят, а темы нет.- Вот за что, оказывается, янки устроили публичную порку Стросс-Кану.- Именно за попытку посягнуть на могущество ФРС. Хотя, еще раз повторю, Стросс-Кан здесь был чистым "стрелочником" - просто оказался не в том месте не в то время. да и сам он к элите не очень-то относится … Позже международные финансисты пытались протащить на пост руководителя Федеральной резервной системы США своего человека Лоуренса Саммерса, который, кстати, как раз к элите относится, его посадить не так-то просто, хотя даже в США его почти открыто называют "клептократом". Но и это не получилось.Сегодня Бреттон-Вудская модель подошла к естественному концу. Все активы, которые есть в мире, в том числе нефть в недрах России, уже оценены в долларах.- При чем здесь российская нефть?- Она входит в долларовую капитализацию наших компаний, которым принадлежат месторождения.Нет в мире больше новых долларовых активов. И печатать новые баксы больше невозможно. В этой ситуации, я склонен считать, скоро произойдет взрыв, который полностью разорвет долларовую Бреттон-Вудскую систему.- Как скоро?- Может быть, в течение года-полутора. Об этом уже много кто говорит. Даже премьер Великобритании Кэмерон заявил на днях, что нужно ждать новый кризис.- И что будет дальше? Неужто янки, спасая доллар, развяжут новую мировую войну?- Если у вас кризис падения спроса, то войной дело не спасешь. Война только увеличивает спад спроса. Война нужна только финансистам, как способ получения форс-мажора, с целью списать свои обязательства (частично эта задача уже решалась на Кипре). Так что пока, до спада, большой войны, скорее всего, не будетПо материалам КП.ru http://dynacon.ru/content/articles/4336/ 

06 ноября 2014, 15:20

Проблема стагнации развитых экономик

  Вот уже несколько месяцев продолжается острая дискуссия, начавшаяся после февральского выступления бывшего министра финансов США Ларри Саммерс, о причинах “векового застоя” (secular stagnation). Разумеется, экономическая стагнация в развитых странах появилась не сразу.  Если взглянуть на статистику последних десятилетий, то тренд на снижение четко просматривается: линия номинального ВВП постоянно шла вниз и сегодня находится ниже 4%, а линия реального ВВП ниже 2% (в Италии этот показатель уже негативный). Существует много объяснений движения по наклонной, но большинство из них, так или иначе, связаны с демографией. Рост был динамичным сразу после Второй мировой войны, когда Европа восстанавливалась, и некоторые довоенные технологические достижения начали внедряться в экономику; затем с середины 1960-х гг. поколение “бэби-бумер” приходит на рынок труда. Но уровень рождаемости снижается, и поколение “бэби-бумер” сегодня начинает уходить на пенсию, пишет британский журнал The Economist. Согласно данным ОЭСР коэффициент поддержки пожилых людей (число работников в возрасте от 20 до 64 лет по отношению к числу тех, кто старше 65 лет), безусловно, вызывает тревогу.  Страна 1950 1980 2010 2050 (прогноз) США 6,97 5,04 4,59 2,53 Великобритания 5,58 3,74 3,59 2,14 Германия 6,26 3,68 2,91 1,54 Франция 5,13 3,96 3,50 2,04 Италия 6,99 4,21 3,00 1,46 Япония 9,98 6,67 2,57 1,27  Источник: The EconomistПочему зависимость старшего поколения является проблемой? В конце концов, низкий уровень рождаемости означает снижение числа зависимых детей. Однако цена поддержки пожилых людей для общества намного выше, если учитывать расходы на пенсии, медицинское обслуживание, содержание домов для престарелых, при этом увеличивается средняя продолжительность жизни (сегодняшний 65-летний европеец, скорее всего, проживет еще 20 лет или больше). Самое основное - численность работающих граждан больше не увеличивается, а в Италии, Германии и Японии по прогнозу даже уменьшится. Ожидается, что Евросоюз потеряет 40 млн работников в ближайшие 40 лет; без мигрантов эта цифра взлетит до 96 млн человек. Экономический рост состоит из постоянного увеличения числа работников и роста производительности труда. И для того чтобы хоть как-то снизить негативный эффект старения населения, необходимо еще быстрее повышать производительность труда. Какие еще есть причины “векового застоя”? Как заметил Ларри Саммерс, периоды с быстрым экономическим ростом были отмечены увеличением долга и пузырями активов. Иногда пузыри могут иметь позитивный экономический эффект: железные дороги и каналы были построены на спекулятивной волне конца XIX века. Большое количество инвесторов потеряли деньги, но экономика довольно много получила от возросших объемов и снижения транспортных расходов. Экономическая выгода от пузыря на рынке недвижимости не так велика, особенно если после него остаются кварталы новых незаселенных домов (как в Ирландии и Испании). Почему в последнее время было так много пузырей? Снижение уровня реальных процентных ставок – главное объяснение этой тенденции, считает Саммерс; снижение процентных ставок поощряет инвестиции в финансовые активы по целому ряду причин. По мнению Саммерса, ряд факторов привел к падению фактических процентных ставок: снизился спрос компаний на заимствование (отчасти от того, что новые хайтек-фирмы нуждаются в меньшем объеме инвестиционного капитала); замедление роста населения связывают с более низкой процентной ставкой; увеличивающееся неравенство означает больше прибыли в руках богатых, которые сберегают больше, чем бедные; центральные банки также все активнее увеличивают свои резервы. Следует заметить, что некоторые из этих трендов самовосстанавливающиеся. Более высокие цены на активы углубляют неравенство, так как богатые получают в собственность больше активов, чем бедные. Низкие фактические ставки и стремление центральных банков спасать обваливающиеся рынки также стимулирует финансовый сектор, который имел наибольший относительный рост зарплат. Итог – высокий уровень долговой нагрузки во всем развитом мире. Правда, некоторые экономисты не видят особую угрозу в уровне задолженности, отмечая, что обязательства одного есть актив другого; когда M&G недавно объявила о приближении глобального размера долга к $100 трлн, кто-то написал, что чистая задолженность все еще равна нулю. И последнее: факт кредитования – признак доверия; кредитор и заемщик должны быть уверены, что долг будет возвращен с процентами. Эта уверенность чаще всего присутствует в мире быстрого экономического роста и более высоких цен на активы. Но этот мир может быстро исчезнуть, что усложнит задачу по снижению долговой нагрузки. Спираль дефлирования долга остается реальной угрозой. Следует лишь решить, что необходимо сделать, чтобы появился экономический рост?

14 января 2014, 04:18

Sochi: What "The Safest Games Ever" Cost?

Russia is spending $51 billion on the Sochi Games; far exceeding the lavish-at-the-time $40 billion spent on China's 2008 Summer Olympics - which, as BusinessWeek notes, had more than three time the events. However, it is Sochi Organizing Committee President Dmitry Chernyshenko's promise that it will be "the safest games ever" that is really starting to add up in the face of suicide bombings and explosive device discoveries. As Al Jazeera shows, securing Sochi is costing twice the 2010 Vancouver Olympics and involves double the security forces of the London Olympics...   Bloomberg sums it up...     Cost per event...   Securing Sochi...         

09 сентября 2013, 22:28

Кто сядет в кресло Бернанке: Саммерс, Кон или Йеллен?

Кто сядет в кресло Бернанке: Саммерс, Кон или Йеллен?  Рынку, который любит традиции и с трудом приемлет новшества, предстоит пережить одно из важнейших потрясений: смену главы американского Федрезерва. Ведь это ... From: Моше Кац Views: 0 0 ratingsTime: 03:02 More in News & Politics