Выбор редакции
11 июля, 18:02

Как Путин зашел в Латвию "с тыла"

Вот что пишет Сергей Васильев: Пока прибалтийские ура-патриоты громят русские школы и примериваются к памятникам Великой Отечественной. Пока они каленым железом выжигают память о присутствии на этой земле русских за последние 800 лет, Путин зашел с тылу… В прошлой заметке я разместил всего одно фото из сетевого магазина Латвии с русскими товарами и (о, ужас!) с русскими надписями на этикетках. Читатели заинтересовались и попросили углубить и расширить. С удовольствием выполняю просьбу — фото свежие — 20 минутной давности. Фотографировал с ценами, чтобы можно было не только глянуть на ассортимент, который представлен далеко не весь (просто уже персонал подозрительно начала коситься), но и сравнить цены с отечественными.От себя же могу только добавить, что нацисты, придя в Прибалтике к власти, образцово-показательно угробили не только индустрию, но и агропромышленность, чем еще раз продемонстрировали свою схожесть с первобытными племенами Нового Света, искренне не понимающим, на хрена козе баян?Ну зато теперь можно долго и уверенно рассказывать про обретенную независимость от варварской России, попивая Жигулевское и Клинское, заправляя евросалаты подсолнечным маслом «Домашнее» и отмечая очередную «перемогу» Советским игристым… И это мы еще не упомянули, каким бензином заправляются и каким газом отапливаются эти, в доску независимые аборигены… Источники: https://cont.ws/@sevariga/1383666 Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=39660.

Выбор редакции
11 июля, 15:09

Латвия вслед за Литвой и Эстонией опротестовала российские фейерверки «освобождения»

Министерство иностранных дел вызвало на разговор временного поверенного в делах РФ в Латвии Вадима Васильева,... Сообщение Латвия вслед за Литвой и Эстонией опротестовала российские фейерверки «освобождения» появились сначала на ХВИЛЯ.

Выбор редакции
09 июля, 12:58

Национализм в очередной раз стреляет Латвии в ногу

В Латвии забили тревогу из-за угрозы национальному авиасообщению, которое испытывает двойное давление европейской интеграции и... Сообщение Национализм в очередной раз стреляет Латвии в ногу появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

Выбор редакции
06 июля, 17:00

«Деградация политической системы»: как кандидат на пост министра культуры Латвии намерен бороться с русскоязычной прессой

Латвийский политик Наурис Пунтулис предложил властям обложить повышенным налогом русскоязычную прессу, отказаться от её финансовой... Сообщение «Деградация политической системы»: как кандидат на пост министра культуры Латвии намерен бороться с русскоязычной прессой появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

04 июля, 21:55

Латвия отмечает день памяти Холокоста и приветствует его организаторов

Латвия отмечает день памяти геноцида еврейского народа в годы Второй мировой войны, приуроченный к сожжению... Сообщение Латвия отмечает день памяти Холокоста и приветствует его организаторов появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

02 июля, 15:23

Польский постколониализм

О русофобии, как главном факторе польской политики и экономики в условиях колониальной политики США в Восточной Европе.Что дал Трамп Польше против РоссииВизит президента Польши Анджея Дуды в Вашингтон состоялся уже более недели назад, но в польских СМИ и польском истеблишменте до сих пор не спадает ажиотаж.Подписанная в ходе поездки декларация об оборонном сотрудничестве в сфере присутствия Вооруженных сил США на территории Польши воспринимается в стране как очень важное, чуть ли не эпохальное событие.Ведь для польской стороны Соединенные Штаты являются главным стратегическим партнером, который обеспечивает безопасность и оборону Речи Посполитой. И находясь под опекой своего сюзерена президенту Дуде можно безбоязненно делать бравурные заявления о том, что у Польши «больше смелости и храбрости» по сравнению с Россией.Именно Россия и была обвинена в том, что Варшаве приходится искать защиты и покровительства в Вашингтоне. Так комментируя достигнутые соглашения, Анджей Дуда заявил, что это Российская Федерация спровоцировала Польшу на ответные меры, потому что постоянно «довооружала Калининградскую область».Своего президента поддержал и глава Бюро национальной безопасности Павел Солох, отметивший, что американское присутствие является «результатом агрессивной российской политики». Позже министр обороны Мариуш Блащак также назвал действия Польши реакцией на агрессивную политику России, доказательством которой, с его точки зрения, являются «нападения на Грузию и Украину и превращение Калининградской области в милитаризованную зону».В то же время, как полагает аналитик Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия» Евгений Валяев, несмотря на шумиху в Польше, этот визит не вызвал в России никакого особого внимания, так как заключенные соглашения совершенно незначительно (всего на тысячу человек) увеличивают присутствие американцев в Польше. По мнению аналитика, Россия сейчас обращает внимание на более существенные действия США по своему военному усилению, которые никак не связаны с Польшей.— Происходит модернизация межконтинентальных баллистических ракет. Дональд Трамп во время избирательной кампании опирался на военно-промышленные элиты, он обещал модернизировать ядерный потенциал США и активнее пользоваться вооруженными силами. Россию беспокоит гонка вооружений, беспокоит оснащение межконтинентальных баллистических ракет ядерными боеголовками малой мощности, что, несомненно, снижает порог применения ядерных средств. Эти направления вызывают куда большие опасения, чем польско-американское военное сотрудничество и попытки Польши занять место региональной державы, — отметил в комментарии «Ридусу» эксперт.«Большой успех Польши и паника в России»Тем не менее, итоги визита с большим оптимизмом были восприняты в проправительственных и консервативных польских изданиях.«Увеличилось количество войск США в Польше — это факт. Россия уже паникует и пугает: Польша может стать целью» — так озаглавила свою статью Niezalezna. pl.В другом материале этого издания под заголовком «Исполнен прогноз Stratfor» журналист Томаш Сакевич напоминает, что аналитик Джордж Фридман еще в 2009 году предвидел «рост имперской политики России», который вызовет большую вовлеченность США в Центральную Европу. В частности в книге Фридмана «Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века» говорится, что это приведет к образованию «польской региональной державы».Польское Радио — Президент Анджей Дуда: Мы не хотим быть в российской сфере влияния— Россия более экспансивна, и с начала войны на Украине американцы возвращаются в Европу -туда, где их доброжелательно принимают, то есть в основном в Польшу. Фридман предсказал, что возвращение США будет связано с огромным экономическим и технологическим развитием Польши. И так происходит. Американцы поддерживают те элиты, которые гарантируют развитие нашей страны, потому что хотят иметь сильного партнера, продают нам сжиженный газ, самые современные самолеты и намерены инвестировать в атомные технологии, — пишет Сакевич.Кроме того по мнению Сакевича покупка истребителей F-35 даст преимущество над Россией:— Мы купим версию с коротким взлетом. Это устроит противнику сюрприз новыми технологиями. Самолеты F-35 дают преимущество над Россией. Россияне не могут производить такие самолеты, — отметил он в интервью «Польскому радио».Обозреватель wPolityce. pl Мацей Павлицкий назвал произошедшее «стратегическим и далеко идущим решением, которое многое меняет». При этом журналист следующим образом прокомментировал подписанный с США меморандум о сотрудничестве в области атомной энергетики:— Что касается ядерной программы, Польша, как один из лидеров Европы, должна иметь такую программу, вместе с программой ядерного оружия. Страна, которая неоднократно становилась точкой воспламенения, потому что была слишком слаба, теперь должна быть сильной. Если Россия репетирует ядерный удар по Варшаве, то пусть не удивляется, когда Польша будет репетировать вариант атаки на Москву, — заявил он.В таком же духе высказался и евродепутат от ПИС экс-глава МИДа Польши Витольд Ващиковский:— Сегодня мы имеет брутальную Россию, которая вместе с Беларусью в компьютерных симуляциях отрабатывает ядерное нападение на Варшаву, поэтому мы не можем быть беззащитными, мы не можем спокойно на это смотреть, — подчеркнул он.Niezalezna.pl — Увеличилось количество войск США в Польше — это факт. Россия уже паникует и пугает: Польша может стать цельюЖурналист Ежи Таргальский полагает, что соглашение с США усилит безопасность Польши и Россия отреагирует на изменившийся баланс сил:— Россия, безусловно, начнет угрожать. Можно ожидать завоза ракет Искандер в Калининградскую область, которые и так уже давно нацелены на Польшу, — сказал он в интервью «Польскому радио».Журналист Rzeczpospolita Марек Козубал констатирует, что Польша теперь становиться «ушами и глазами» НАТО и «в случае агрессии Россия утратит преимущество внезапности». Таким образом, по его мнению, страна обезопасит себя о того, что произошло с ней 17 сентября 1939 года.Оценка от экс-главкома сухопутных войскВпрочем, далеко не все в Польше разделяют подобный оптимизм в отношении итогов встречи Дуды с Трампом. Бывший главнокомандующий сухопутными войсками генерал Вальдемар Скшипчак оценил их как «важные перемены».— Успех был бы тогда, если бы разместили потенциал оперативных войск в размере дивизии. Но будет 1000 дополнительных военнослужащих США в Польше, — заявил он в интервью популярному изданию Onet. pl.Кроме этого генерал полагает, что размещение в Польше эскадрильи американских беспилотников MQ-9 не принесет нужного эффекта:— (…) Что это даст? Американцы так следили за россиянами, что даже не отследили агрессию на Украину в 2014 году. Где были тогда американские спутники? На примере Крыма и предыдущей войны в Грузии, я не верю в американскую разведку. Она не в состоянии чем-либо удивить противника, — добавил он.wPolityce.pl — Бывший глава МИД: Мы имеет брутальную Россию, которая отрабатывает ядерное нападение на Варшаву, мы не можем спокойно на это смотретьПо мнению Скшипчака, Москва, в качестве ответной меры вряд ли пойдет на перемещение своих воинских подразделений на территорию Беларуси, однако по его словам новые польско-американские соглашения приведут к росту международной напряженности:— Напряженность будет нарастать. Заявления обоих президентов являются однозначными — это решение, направленное против России. Никто в мире не видит это иначе. Что тогда будет делать Москва? Создать политический хаос, — заключил он.При этом генерал критически отнесся к идее покупки истребителей F-35, заметив, что в бюджете страны на данный момент нет денег для их приобретения, и думать об этом можно будет в лучшем случае в следующем году. Кроме того он обратил внимание на тот факт, что данные самолеты не имеют пока полной боевой готовности из-за технических проблем над решением которых американцы еще только работают.Слова Скшипчака по поводу американских истребителей в свою очередь «Ридусу» прокомментировал представитель польской партии «Смена» Конрад Ренкас:— F-35-это наступательное оружие, предназначенное для возможного нападения на российскую армию, находящуюся в Калининградской области или на Беларусь. Излишне говорить, что с чисто польской точки зрения — обе такие операции означали бы национальное самоубийство, — заключил польский политик.Польское Радио — Д-р Ежи Таргальский: наша безопасность будет усилена«На коленях перед Вашингтоном»Резкой критике итоги визита подвергли некоторые независимые и правые польские журналисты. Так популярный журналист Станислав Михалькевич в беседе с изданием PCh24. pl выразил опасение, что в будущем отношения между США и Россией могут измениться в лучшую сторону, и это может иметь негативные последствия для Польши. На вопрос издания «когда у США будут прекрасные отношения с Россией» он ответил следующим образом:— Тогда, когда конфликт между США и Китаем обострится. Тогда американцам понадобится хотя бы российский нейтралитет, за который Россия попросит ей заплатить. И вот вопрос: чем американцы ей заплатят? Ответ прост: тем же, чем заплатили Сталину в Ялте в 1945 году, то есть Польшей, — резюмировал он.Михалькевич негативно оценил польско-американскую встречу в Вашингтоне:— Американцы имеют в Польше свои интересы и хотят, чтобы наша несчастная страна предоставила им свою территорию для нужд геополитических игр, чтобы Польша покупала в США оружие, газ и исполняла все прихоти еврейского лобби из США. И наши любимые лидеры это делают, — подытожил он.В свою очередь журналист Витольд Гадовский полагает, что в нынешней ситуации альянс Польши с США является оптимальным, тем не менее, с его точки зрения, подписанные в среду президентами Дудой и Трампом соглашения, являются компрометацией польских властей и свидетельствуют об их «постколониальном мышлении».— Если мы не освободимся от постколониальных цепей, то к нам всегда будут так относиться. Чтобы это сделать мы должны, таки, взяться за работу и выстроить элиту, которая осознает собственную ценность и осознает ценности Польши. Такой элиты у нас нет! Вместо этого у нас есть группа людей, которые могут только падать на колени и умолять. Разница между нынешней элитой и той из ПНР состоит только в том, что те становились на колени перед Москвой, а эти перед Вашингтоном и Брюсселем, — подчеркнул он.Однако наиболее жестко итоги саммита в Вашингтоне раскритиковал журналист Лукаш Пежина в статье под заголовком «Расслабьтесь это только туризм, или Дуда ни с чем выходит от Трампа», опубликованной на портале PNP24. pl:— Вместо безвизового режима (полякам в отличие от граждан других стран Шенгенской зоны необходима виза для поездки в США — прим) мы имеем дополнительную тысячу американских военнослужащих в Польше. Благодаря им, здесь родится больше шоколадных детей, но на безопасность страны их присутствие не повлияет, — пишет польский журналист.PCh24. pl — Михалькевич, Гадовский, Хога о соглашении Дуда-Трампа: ну и проявился польский постколониализмЛукаш Пежина обращает внимание на тот факт, что во время встречи Дуды с Трампом над Белым домом пролетели два самолета F-35, и это в ряде польских СМИ было воспринято в качестве знака особого уважения проявленного в отношении гостя из Польши. Но он оценил этот жест несколько иначе:— (…) это, скорее, печальное доказательство того, что лидер из Польши был потрактован в качестве белого негра, к встрече которого вместо конкретики готовится показ фейерверков. Или — скажем более политкорректно — в качестве туриста, который прилетел туда только чтобы что-то посмотреть и послушать, а не что-либо сделать, — подчеркнул он.Отдельно журналист остановился и на финансовой стороне польско-американского сотрудничества:— Визит Дуды ясно подтверждает, что в вопросах безопасности мы можем рассчитывать только на себя. Зато американцы отлично на нас заработают, это касается как самолетов, так и газа. Трамп ведь похвалил поляков, что платят отлично, лучше, чем немцы. Может быть, мы можем себе позволить, а немцы нет… — с иронией резюмировал он.Русофобия как фактор польской экономикиВ то же время представитель польских левых националистов Конрад Ренкас в интервью «Ридусу» отметил, что американцы могут так зарабатывать на Польше только благодаря русофобии, которая с его точки зрения специально навязана полякам извне и внедрена в III Речь Посполитую ради чужих интересов и выгод.— А каких? Это очень легко посчитать, особенно в таких случаях, как визит президента Дуды в Вашингтон. Словно самовоспроизводящийся финансовый комбайн: была создана парадигма «российской угрозы для Польши» только для того, чтобы оправдать миллиарды долларов расходов польского бюджета на американское вооружение, содержание американских войск в Европе, американский газ или импортируемую от арабских вассалов США нефть, — заявил он.PCh24.pl — Михалькевич, Гадовский, Хога о соглашении Дуда-Трампа: ну и проявился польский постколониализмПо мнению эксперта эти затраты ложатся на Польшу тяжелым бременем, потому что при этом страна не имеет никакой внутренней самостоятельной экономической силы, являясь на протяжении последних трех десятилетий придатком немецкой экономики, для которой выполняет роль неквалифицированной и низкооплачиваемой рабочей силы. Принимая во внимание также почти полную потерю контроля над банковским сектором в Польше — это означает, что поляки не имеют инструментов формирования своей экономической политики, и остается им только платить по счетам.Таким образом, по словам Ренкаса, русофобия является самым важным фактором польской экономики — определяющим направление и размеры бюджетных расходов:— Она является также политической доминантой, а точнее пропагандистской — все главные партии взаимно выдумывают себе «русских агентов», обсуждая из-за кого Путин чаще «открывает шампанское» и т. д. Заканчивается это также моральном шантажом, делающим невозможным какую-либо дискуссию по поводу целесообразности принятых решений и понесенных затрат, — подчеркнул он.В то же время, с точки зрения эксперта, покупки американского вооружения в действительности не имеют никакого отношения к польской оборонной политике. Ренкас считает, что польские вооруженные силы должны иметь современное, а значит, и дорогое вооружение — но оно должно быть связано с реальными вызовами:— Между тем реальные угрозы безопасности польского государства сегодня не связаны ни со страхами и фобиями прибалтийских республик (постепенно вымирающих и обреченных на раздел между Польшей и Россией), ни с имперскими интересами США на Ближнем Востоке. Польские войска должны быть готовы к вооруженному вмешательству для защиты интересов польского меньшинства в Литве (постоянной угрозой для которого является шовинистическая политика правительства в Вильнюсе) и, прежде всего, к действиям в пределах польских Кресов, в настоящее время находящихся в границах распадающегося украинского государства, — констатировал он.https://www.ridus.ru/news/302182 - полностью здесь

29 июня, 23:00

Возвращение России в ПАСЕ устроит Прибалтике веселую жизнь

В реакции стран Балтии на возвращение России в ПАСЕ прослеживается что-то патологическое. Прибалтийские лидеры рвут... Сообщение Возвращение России в ПАСЕ устроит Прибалтике веселую жизнь появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

28 июня, 21:40

Уходя — уходи: кто бежит из ПАСЕ?

В связи с возвращением России в Парламентскую ассамблею Совета Европы шесть стран решили покинуть организацию.... Сообщение Уходя — уходи: кто бежит из ПАСЕ? появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

Выбор редакции
27 июня, 21:02

Как Рига осталась без метро

  • 0

Рижский метрополитен — крупнейший инфраструктурный проект Советского Союза в Прибалтике, который националисты сорвали еще до начала строительства и до распада СССР. Метро стало поводом для разгонки антисоветских настроений и русофобии среди латышей: разговоров о том, что для строительства навезут «русских оккупантов» и отберут Ригу у Латвии. В результате Рига задыхается в пробках без зеленых зон и чистого воздуха и о метро не мечтает: Евросоюз не Москва, он метро строить не станет. В конце 1980-х годов в столице Латвийской ССР шел бурный промышленный рост, развивались транспортная и логистическая инфраструктуры, заселялись новые спальные районы (Плявниеки, Иманта), планировалась застройка Дрейлини. А самое главное — неуклонно росла численность населения Риги: как за счет высокой рождаемости, так и по причине притока молодых высококвалифицированных специалистов из других республик Советского Союза. Согласно статистическим данным, в столичном округе проживало более 988 тысяч человек. Все эти факторы указывали на то, что настало время задуматься над строительством метрополитена. Планы по строительству Рижского метро родились еще в 1970-е годы. Тогда специалисты в области градостроения составили комплексную схему движения общественного транспорта. Рига начала испытывать проблемы с пробками, и чиновники министерства сообщения Латвийской ССР совместно с ответственными структурами горисполкома задумались над самыми эффективными методами избавления от транспортных заторов. Одни высказывали предложение о реконструкции железнодорожного полотна. Другие выступали за введение в эксплуатацию современных скоростных трамваев. Однако руководство транспортного отдела Совета Народных депутатов прямо заявляло, что единственный приемлемый способ обеспечить высокую мобилизацию населения Риги — строительство метро. Советская стратегия городского развития предполагала, что работы по созданию метрополитена следует начинать только тогда, когда число жителей города приблизится к миллиону. У чиновников был весомый довод: Рига занимала третье место среди всех городов СССР по количеству поездок на общественном транспорте на душу населения. Именно поэтому комиссия СССР по государственному планированию решила принять к рассмотрению идею строительства метро в Риге несмотря на то, что до миллиона не хватало еще ста пятидесяти тысяч человек. Московский институт «Метрогипротранс» занимался разработкой транспортной схемы, техническим обеспечением и обоснованием экономической базы. Именно московские метростроители в конце 1970-х годов должны были подготовить подробную смету расходов по сооружению рижского собрата. Технико-экономическое обоснование необходимо было завершить к 1978 году; сам проект планировалось разработать к 1981 году; на строительство станций метро выделялось еще девять лет. Таким образом, сдача в эксплуатацию метрополитена в столице Латвийской ССР предполагалась к 1990 году. Это был год, который, как мы знаем, оказался для советской Латвии роковым. В любом случае, работа закипела. В 1977 году в отделах транспортного управления решили, что в Риге будут построены две линии метрополитена. Первая должна была начинаться в Плескодале (окрестности микрорайона Золитуде) и заканчиваться в Пурвциемсе и Дрейлини. На тот момент Дрейлини была маленькой пригородной деревней. Но в соответствии с градостроительным планированием на ее месте вскоре должны были воздвигнуть крупный спальный район. Вторая линия должна была соединить северный Милгравис (район контейнерных терминалов и доков) и южный левобережный Зиепниеккалнс с частным сектором. Строительство собирались начать с маршрута «Засулаукс — ВЭФ», на котором следовало открыть восемь станций: «Засулаукс», «Аврора» (известная в Латвийской ССР чулочно-носочная фабрика), «Даугава», «Центральная», «Кирова» (ныне улица Элизабетес), «бульвар Райня», «Ошкалны» (в честь латвийского партизана-антифашиста Отомара Ошкална; ныне Земитаны), «ВЭФ». Главной функцией первой линии метро была организация перемещения работников крупнейшего латвийского предприятия из спальных районов Задвинья, где люди, занятые в индустриальном комплексе, получали квартиры по распределению. Именно по этой линии разработчики плана рижского метрополитена ожидали наибольшего пассажиропотока: в час-пик здесь хотели пустить до сорока составов. Неудивительно, что руководство завода «ВЭФ» выказало горячую поддержку планов строительства. Первоначальный план расходов на сооружение подземной транспортной системы Риги предполагал выделение 300 миллионов рублей (колоссальная по тем временам сумма). Примечательно, что время в пути от исходной до конечной станции должно было достигать двенадцати минут. Это был отличный показатель. Судя по публикациям в газетах того времени, рижане активно поддержали строительство метро. Что касается городских властей, то они были буквально очарованы этой идеей. Рига, как объявлялось во всеуслышание, может стать первой столицей Прибалтийских республик, где будет реализована идея строительства метрополитена. Впрочем, на рубеже 1970–1980-х годов процесс согласования проекта несколько замедлился. Столичные инженеры столкнулись с необходимостью решения важнейших проблем. Беспокойство специалистов-метростроителей вызывали неустойчивые грунты, а также обилие болотистых почв. В конце концов, техническая база была готова на год позже, в 1980-м. Но для того, чтобы начать проект, следовало провести широкомасштабную подготовительную работу. Например, нужно было построить склады, депо и станции, также предполагалось разрушить несколько зданий. Согласно планам, депо необходимо было соорудить в Болдерае, на улице Доломитов, а базу — в Межапарке. До тех пор, пока все эти объекты не завершены, работы по строительству самого метро не могли начинаться. Это указание привело к задержке начала строительства до 1990 года. Ввод же пусковой установки был отложен на 1997 год. В результате задержки план строительства метрополитена в Риге был готов в 1988 году. В окончательном проекте предполагалось открытие трех линий: Иманта — Центр — Югла — Дрейлини; Межапарк — Центр — Зиепниеккалнс; Центр — Булли (приморская полуостровная зона в северной части города). Тема метро актуализировалась в общественном сознании весной 1987 года. Многие латвийские периодические издания посвящали проекту целые газетные полосы. Руководство горисполкома всячески приветствовало выдающуюся стройку века, которая должна была на долгие годы обеспечить крупнейшему городу Прибалтики высокий статус развивающегося мегаполиса и колоссальные мобилизационные возможности. Тогда же прозвучало сообщение о том, что у рижского метростроения есть все шансы стать самым дорогим в истории Страны Советов. Журналисты констатировали, что Рига уже получила 25 миллионов рублей на реализацию проекта. Утверждалось, что один километр подземного сообщения требовал вложений от 25 до 26 миллионов рублей. Примечательно, что большую часть финансовых расходов покрывала Москва. Латвийская ССР, в свою очередь, должна была оплатить строительство базы (10–12 миллионов), инженерного корпуса (2,5 миллиона), работы по соединению станций с улицами Риги (4–5 миллионов рублей). Выходит, что Рига могла получить собственное метро, затратив на него всего лишь 18 миллионов рублей. Надо отметить, что в очереди на строительство подземной транспортной инфраструктуры стояли и такие города СССР, как Одесса и Омск, однако предпочтение отдавалось именно Риге. Между тем в конце 1980-х годов в Риге наступили тревожные времена. Медленно поднимало голову антисоветское движение. Планировалась организация масштабного народного выступления. Дебаты в газетах по поводу строительства рижского метро были использованы как повод для начала первых протестных акций. Организаторы митингов давили на национальные чувства латышей, утверждая, что для строительства метро надо будет пригласить большое число рабочих из Ленинграда, что повлияет на внутриэтническую структуру республики. Страх остаться национальным меньшинством на фоне русскоязычного большинства стимулировал выход на улицы сотен тысяч латышей в 1988 году. К тому же среди населения распространялись слухи о том, что в случае строительства метро Латвия утратит контроль над своей территорией, а Рига будет признана крупным региональным центром, не соответствующим латвийским масштабам. Таким образом вдохновители протестного движения намекали на возможную национально-политическую автономизацию Риги. Больший абсурд и представить было трудно, поскольку Рига и юридически, и фактически обладала статусом столицы Латвийской ССР, и ни у одного советского руководителя любого уровня не могла возникнуть мысль отделить Ригу от Латвии. Вскоре в массовое сознание были внедрены домыслы о том, что будущее рижское метро якобы не приспособлено для нужд людей с ограниченными возможностями. В качестве примера координаторы общественного мнения указывали на недостатки в структуре Московского метро, которое, дескать, совершенно не принимало во внимание потребности маломобильных групп населения. Затем на вооружение был взят аргумент о том, что строительство рижского метро может повредить большую часть исторической застройки Старого города. Протестующие также высказывали недовольство слишком большим расстоянием между станциями — якобы это повлечет серьезные неудобства в передвижении. В качестве контраргумента звучали слова о том, что длинные тоннели неудобны для переходов. Такими могли бы быть вагоны Рижского метро, если бы его успела построить советская власть Реализация проекта Рижского метрополитена, в который советское правительство вкладывало огромные финансовые и организационные ресурсы, стала официальным поводом для раскачки антисоветского движения и обкатки современных протестных технологий, которые впоследствии привели к демонтажу советского государства. Сегодня, будь в Риге метро, горожане вообще не испытывали бы проблем с пробками, а воздух в столице был бы чистым. Любой рижанин мог бы добраться из одного района до другого за десять-пятнадцать минут. Были бы заменены старые, давно эксплуатируемые инженерные коммуникации. Сохранилась бы в большем количестве зеленая зона, участки которой вырубали для строительства парковок. Существовали бы новые общественно-культурные и коммерческие подземные пространства, хорошо утепленные и освещенные, которые были бы открыты с раннего утра до позднего вечера. Однако история распорядилась иначе. Скоро Латвия обрела суверенитет и, погрязнув в продолжительном экономическом кризисе, на долгие годы забыла о рижском метрополитене, первую линию которого планировалось сдать в эксплуатацию к 2002 году. Окончательно завершить работы над метрополитеном Риги, который должен был состоять из тридцати трех станций, планировалось к 2021 году. Сегодня можно утверждать, что даже маленькая скромная линия метро в столице независимой Латвии не будет построена. Филей Александр Источники: http://www.velykoross.ru/news/all/article_5088/?utm_source=finobzor.ru Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=38635.

26 июня, 15:10

Lithuanian TSO Agrees Pipe Purchase for Polish Gas Link

The delayed project is set to link the isolated Baltic states to EU gas networks.

Выбор редакции
25 июня, 10:30

Finding common ground in the Baltics [NGW Magazine]

Lithuania has yet to join the three other states and national pride seems to prevent the former Soviet republics from settling their differences The Baltics’ unity is cracking up once again – Latvia, Lithuania and Estonia cannot agree on rules and conditions under which a common Baltic gas market should be operating. [NGW Magazine Volume 4, Issue 12]

Выбор редакции
24 июня, 10:00

Прибалтам для закупки продуктов в Пскове хотят организовать поезд и безвиз

Псковская область рассчитывает организовать прямое железнодорожное сообщение с Латвией и Эстонией, а также снизить стоимость виз или вообще отменить их для туристов из соседних странМеждународное сообщение между Псковом, Ригой и Таллином планируют возобновить в ближайшее время. Соответствующие переговоры проводятся властями Псковской области с руководством "Российских железных дорог" (РЖД), сообщил губернатор Михаил Ведерников в интервью агентству "Диалог".Глава региона отметил, что у Псковской области, которая находится на границе с тремя странами – Латвией, Эстонией и Беларусью, - большой потенциал в сфере туризма. Для привлечения иностранных путешественников Псков надеется ввести систему, которая уже опробована в Приморском крае – безвиз для туристов из соседних государств."Аналогичный проект в нашей области – это вопрос сложный, но безусловно перспективный, и мы его будем прорабатывать", - сказал Ведерников.Второе препятствие для развития приграничного туризма - отсутствие быстрого и комфортного транспорта между Прибалтикой и Псковской областью, указал Ведерников. В этой связи правительство региона начало работу над возобновлением международного сообщения "Псков — Рига — Таллин"."Первые переговоры с РЖД уже проведены, и я думаю, что этот проект будет реализован в ближайшем будущем", - сказал Ведерников.Губернатор российского региона отметил, что область рассчитывает зарабатывать не только на культурном и религиозном туризме, но и на "продуктовом"."Есть и менее очевидные истории. В Псковской области существует продуктовый туризм – к нам часто приезжают из Прибалтики в наши супермаркеты или за топливом. Снижение стоимости визы этот поток может существенно увеличить", - сказал губернатор.Ранее Sputnik Латвия сообщал о планах запуска поезда между Санкт-Петербургом и Берлином через Калининград и Латвию.источник

Выбор редакции
18 июня, 20:35

Население Латвии. 1950-2019

Занимательный график с ООНовской статистикой.Население Латвии с 1950 по 2019 + сценарии дальнейшего сокращения. Практически все сценарии влекут за собой дальнейшее сокращение населения.Про "тоталитарном режиме" население почему-то росло. При "свободе и демократии", статистика показывает системное сокращение населения.

18 июня, 13:50

Европейские выборы: анализ результатов. Швеция, Дания, Прибалтика и Румыния

Скандинавские страны разделились по поводу исхода европейских выборов. Ультра-либеральная Дания сохранила свои позиции, а их... Сообщение Европейские выборы: анализ результатов. Швеция, Дания, Прибалтика и Румыния появились сначала на ХВИЛЯ.

Выбор редакции
14 июня, 17:53

Стремление Латвии к диктаторскому режиму — отвлечение от проблем в экономике страны. Гапоненко

Что происходит в Риге, и как обстоят дела в Латвии разбирался Александр Гапоненко. 45 депутатов... Сообщение Стремление Латвии к диктаторскому режиму — отвлечение от проблем в экономике страны. Гапоненко появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

Выбор редакции
12 июня, 15:00

Почувствуйте разницу

1) Журналисту Голунову менты подбросили наркотики...2) Журналисту Алексееву менты подбросили патроны...1) За журналиста Голунова вступилась вся российская и мировая пресса и все Союзы журналистов, включая ЛАТВИЙСКИЙ (!)...2) За журналиста Алексеева не вступился даже ЛАТВИЙСКИЙ Союз журналистов...1) Экспертизу на отпечатки и прочее на пакетиках с наркотиками журналисту Голунову провели в течение суток. Ничего не нашли...2) Экспертизу на отпечатки и прочее на пакетиках с патронами журналисту Алексееву провели только ЧЕРЕЗ ГОД. Ничего не нашли...1) Журналиста Голунова выпустили через три дня и извинились...2) Журналиста Алексеева уже полтора года держат под полицейским надзором...1) Виновных в беспределе над журналистом Голуновым наказали срыванием погон...2) Виновные в беспределе над журналистом Алексеевым веселятся и радуются своей безнаказанности...1) Голунов живёт в России (тоталитаризм/беспредел/мордор)...2) Алексеев живёт в Латвии (свобода/Евросоюз/НАТО)...

08 июня, 07:05

США готовятся к глобальной войне.

  • 0

Всё ещё застряв в ближневосточном болоте, военные США готовятся к глобальной битве.Американский милитаризм съехал с катушек, и каждый кадровый офицер должен это понимать. С начала этого века армия США воевала только против партизан, завязнув в различных безвыходных и бесконечных войнах на Ближнем Востоке и в Африке. В 2008 году, когда я был капитаном и вернулся из Ирака для обучения в Форт-Ноксе, наша подготовка, главным образом, касалась только городских боёв, что официально называлось «миссиями безопасности и стабилизации». Мы планировали нападение на центр города, уничтожение вражеских бойцов и переход к «умиротворяющим и гуманитарным» операциям. Конечно, никто из нас не задавался вопросом об эффективности «смен режима» и «построений наций», чем постоянно занимается наша страна за границей. Это табу. Однако, какими бы кровавыми и бессмысленными не были те войны, теперь они выглядят реликтами очень простого времени. Тогда армия США знала свою цель (даже если и не могла достичь её) и могла предсказать, чем молодые офицеры, вроде нас, будут заниматься в ближайшее время – воевать с партизанами в Афганистане и Ираке.За восемь последующих лет, за которые я успел повоевать в Афганистане и попреподавать в Уэст-Пойнте, армия США существенно сократила свои операции на Ближнем Востоке, несмотря на их «вечный» характер. США всё ещё сбрасывали бомбы и устраивали набеги, предоставляя «консультации» нескольким странам, когда я попал в Колледж командования и генерального штаба в Форт-Ливенворте. Но когда я начал участвовать в курсах подготовки офицеров среднего звена в 2016 году, я понял, что что-то радикально изменилось. Наш курс обучения больше не ограничивался антипартизанскими операциями. Теперь мы планировали широкомасштабные военные действия на Кавказе, Балтийском море и Южно-Китайском море (т.е. против России и Китая). Мы также планировали нападения на «режимы стран-изгоев» (типа Ирана). Эти планы определяли массированное использование армии США в отдалённых регионах для «освобождения территорий и поддержки союзников».Я понял, что концепция изменилась. Армия США вышла на глобальную большую дорогу. Разочарованный своей неспособностью побеждать в антипартизанских войнах, Вашингтон решил готовиться к «настоящей» войне с массой воображаемых врагов. На самом деле, движение в этом направлении шло давно и открыто. Вспомните, ещё в 2013 году Обама и Клинтон заявили о «развороте» на Азию, т.е. против Китая. Затем Обама ввёл санкции против Москвы и милитаризировал Европу «в ответ на русскую агрессию в Украине и Крыму». Трамп, который перед выборами обещал вывести Америку из болота Ближнего Востока, с лёгкостью обострил напряжённость с Китаем, Россией, Ираном и Северной Кореей. В 2019 году бюджет Пентагона достиг рекордного уровня в 717 млрд. долларов, чтобы облегчить Вашингтону планирование более кровавых конфликтов по всему миру. Сегодня нет ни одного дюйма нашей горячей планеты, который спрятался бы от армии США. Это и есть формула бесконечного конфликта, ведущая США к глобальной катастрофической войне, в которой не будет победителей.Бесконечные войны на Ближнем Востоке и в Африке.Не желая уходить после 17 лет поражений, двухпартийная вашингтонская военная машина продолжает свою круговерть на Ближнем Востоке. Около 14500 американских солдат остаются в Афганистане (не считая массу самолётов США), хотя эта война не может закончиться победой, несмотря на постоянные жертвы военных. В Сирии армия США оказалась под прицелом враждебных держав, и одна ошибка может привести к открытой войне с Россией, Ираном, Сирией и даже с союзником по НАТО – Турцией. Хотя армия и авиация США помогли Ираку уничтожить «халифат» ИГИС, они завязли в мелкой антипартизанской войне в этой стране, в которой нет перспектив для стабильного политического решения. Т.е. наша 15-летняя война в Ираке далека от завершения. Добавьте сюда беспилотные удары, бомбардировки и наземные спецоперации в Сомали, Ливии, Йемене и Пакистане, и станет ясно, что армия США усиленно воюет во всём этом регионе.В крайнем случае, нельзя отрицать напряжённость и даже эскалацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Трамп похоронил обамовскую ядерную сделку с Ираном, и, несмотря на драматическое убийство саудовского журналиста Джамала Хашогги, с радостью поддержал саудовских королей в гонке вооружений против Ирана. Более того, Трамп посадил во главу внешней политики старых неоконов и иранофобов Джона Болтона и Майка Помпео, которые угрожают свергнуть правительство в Тегеране. В Африке, несмотря на разговоры о сокращении американского «присутствия», армия США увеличила свои «консультационные» действия, поддержав сомнительно легитимные режимы против местной оппозиции, и создав задел для долговременной дестабилизации на всём континенте. Вы можете подумать, что 20-летняя война на двух континентах умерит пыл Вашингтона, но происходит прямо противоположное.Окружение России и новая Холодная война.Россия Владимира Путина становится всё более авторитарной и показывает склонность к агрессии в локальной сфере своих интересов. Однако, не стоит преувеличивать угрозу. Россия присоединила Крым, но народ этой провинции – русский, и сам желал этого воссоединения. Она вмешалась в украинскую гражданскую войну, но Вашингтон оказался замешан в перевороте, который развязал эту драму. Кроме того, это произошло на границе с Россией, где армия США постоянно держит свои войска. Представьте истерику Вашингтона, если Россия введёт свои войска в Мексику или другую страну в Карибском бассейне. Но со стратегической точки зрения, Вашингтон и его военная машина просто пытаются померяться силами с Россией. Это борьба, в которой армия чувствует себя комфортно. В конце концов, именно этому высшие командующие армии учились всю Холодную войну. Антипартизанские операции разочаровывают и никогда не кончаются. Подготовка к «настоящей войне» против старых добрых русских с танками, самолётами и пушками – вот истинное предназначение армии!И, несмотря раздутые разговоры о связях Трампа с Россией, при нём обамовская военная эскалация в Европе только расширилась. Когда я воевал в Ираке и Афганистане, армия США вывозила в Америку свои боевые бригады из Германии (конечно, те, что не предназначались для войн на Ближнем Востоке). В последние обамовские годы американские войска начали возвращаться в Европу, и даже вводились в прибалтийские страны, Польшу, Румынию и другие страны по соседству с Россией. Этот процесс никогда не останавливался, и в этом году авиация США перевезла в Европу самую большую партию артиллерии, начиная с Холодной войны. Не стоит обманывать себя: война с Россией - ненужная катастрофа из-за атомной угрозы. Стоит ли Латвия этого риска?С российской точки зрения, реальная агрессия в регионе – это Вашингтон и военная экспансия антироссийского блока НАТО в Восточной Европе, и, конечно, Путин может так думать. Более того, объективный анализ показывает, что Россия с экономикой на уровне Испании, не имеет ни желания ни возможности вторгаться в Центральную Европу. Даже в самые худшие старые дни Холодной войны, как мы знаем из советских архивов, Москва никогда не планировала завоевание Европы. И не планирует этого до сих пор. Но армия США продолжает готовиться к тому, что генерал Роберт Неллер называет «большой битвой». Если не проявить осторожность, Вашингтон может получить войну, о которой он, видимо, мечтает, хотя никто в Европе и во всём мире не нуждается в ней.Борьба за гегемонию в Азии.Флот США долго считал мировые океаны американскими озёрами. Подобного «братского отношения» Вашингтон не проявляет к национальным государствам. Однако теперь флот США сталкивается с большими проблемами, особенно на западе Тихого океана. Усиливающийся Китай, с быстро растущей экономикой и долгими веками обиды на европейское имперское господство, настолько осмелел, что заявляет о своём праве на Южно-Китайское море. Это повергло Вашингтон в панику. Не важно, что Южно-Китайское море для Пекина – это как Карибский бассейн для Вашингтона, где он всегда делал всё, что хотел. Блин, даже в названии «Южно-Китайское море» есть указание на Китай! Но американские военные утверждают, что растущий китайский флот претендует не только на Тихий океан, но и на все океаны мира. Конечно, сейчас у Китая есть два авианосца и другие боевые корабли, но они слабее американских. И кстати, Китай ещё ни разу не напал ни на одного своего соседа. Но американскому народу уже внушили, что он должен готовиться к будущей войне с самой большой страной на планете.Поэтому Вашингтон вводит в Тихоокеанский регион военные корабли, наземные войска и авиацию. Тысячи морских пехотинцев введены в Северную Австралию, американские военные корабли патрулируют юг Тихого океана, Вашингтон делает невнятные заявления о военной помощи Тайваню. Даже Индийский океан начал рассматриваться как потенциальное поле битвы с Китаем. Флот США усилил морское патрулирование там, а Вашингтон заключает военные сделки с Индией. Пентагон даже переименовал бывшее Тихоокеанское командование в Индо-Тихоокеанское командование. Неудивительно, что китайское военное командование обеспокоено. Оно посоветовало готовиться к войне в Южно-Китайском море, решившись на провокационные действия и угрозы вторгнуться на Тайвань, если правительство Трампа откажется уважать политику «Единого Китая». С китайской точки зрения, это вполне логично, учитывая трамповские «торговые войны» с Пекином и усиление антикитайской риторики. И всё это, конечно, лежит в русле глобальной пентагоновской милитаризации.Нет места для мира.Если бы Вашингтон милитаризировал только Африку, Азию и Европу… Но как сказал доктор Сьюз, это не всё, о нет, далеко не всё. На самом деле, каждый дюйм нашей вращающейся планеты, пока не оккупированный сверхдержавой, считается спорной территорией, подлежащей милитаризации. США уже привыкли к разделению планеты на географические военные зоны, которыми правят генералы и адмиралы по принципам проконсулов Римской империи. И правление Трампа только укрепило эту систему. Посмотрите на Латинскую Америку, которую принято считать безопасной для США территорией – она находится под управлением Южного командования. Пригрозив недавно вторгнуться в Венесуэлу, Трамп одновременно называет вторжением караван несчастных беженцев из центрально-американских стран, которые пострадали от американских дестабилизаций. Таким образом, он из ничего создал военную угрозу. Он даже направил на мексиканскую границу 5000 солдат - больше, чем воюют сейчас в Сирии и Ираке.Хотя он не первый, он всё-таки расширил милитаризацию и на космическое пространство. Это объяснимо. Война уже затронула все уголки планеты, почему бы не отправить войска США в стратосферу, в рамках подготовки к новой холодной войне с Россией. Если этот мир вскоре перестанет существовать, то только благодаря климатическим изменениям и абсурдной атомной войне. В обоих случаях, Вашингтон делает всё возможное для ускорения конца. Трамп способствует выбросу в атмосферу как можно больше парниковых газов. А Обама вместо ядерного разоружения, вложил в модернизацию атомного оружия 1,6 трлн. долларов. Любому здравомыслящему человеку понятно, что в атомной войне не будет победителей, и проиграет всё человечество. Однако, во главе нашего правительства стоят вовсе не здравомыслящие люди, поскольку они вышли из ядерного соглашения с Россией. Часто говорится, что государству нужен враг для объединения населения. Однако, США – единственная в истории страна, которая милитаризовала всю планету (плюс ближний космос) всего лишь готовясь к появлению какого-нибудь врага.Источник: US Prepares For Global War, Danny Sjursen, Tomdispatch.com, popularresistance.org, November 24, 2018.

Выбор редакции
06 июня, 22:58

«Заграница не помогла». Прибалты двинулись на Москву

  Что день грядущий им готовит?   Фото lvportals.lv   Балтийский политический ветер меняет направление.В столицах прибалтийских республик – членов Евросоюза и НАТО в последнее время наблюдается все большее потепление в отношении Москвы – глаза влажнеют от чувств... Здесь недавно мы уже отмечали этот феномен – «Новый лидер Литвы готов сменить тон в отношениях с Россией?». И теперь – опять новости в тему.Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич заявил, находясь сейчас в Москве, о необходимости развивать экономические отношения его страны и России. И он уже не первый, вспомнивший про соседа с Востока. Заявления в подобной тональности, сменяющей дремучую русофобию, которая стала привычна для политиков из тех мест с начала 1990-х годов, слышны – пусть и лицемерно, но все чаще, и все громче – от всей троицы прибалтийских стран, бывших советских республик. Там, похоже, уже увидели бездну общеевропейской перспективы – Brexit всем в помощь – и справедливо решились на «диверсификацию» связей. Даже на восстановление связей с «оккупантами», от которых прибалты грозно и нудно требуют который год крупную денежную компенсацию, поскольку денег у «балтийских тигров» скоро не станет от слова «совсем».Ранее подобные заявления о нужде по сотрудничеству с Россией звучали от высших должностных лиц Литвы и Эстонии. Теперь заявления Ринкевича выводят тему на новый уровень. Если уж такие матерые русофобы заговорили о взаимовыгодных отношениях с Россией, значит, Прибалтику «приперло» окончательно и конкретно.«Россия является важным торговым партнером Латвии во многих отраслях. Поэтому мы хотим поддерживать позитивную тенденцию развития наших экономических отношений, особенно в транзите и туризме. Латвия видит потенциал в укреплении экономических связей между регионами наших стран», — сказал Эдгар Ринкевич на встрече с заместителем главы МИД России Александром Панкиным. И заглянул ему в глаза:    Эдгар Ринкевич.     Фото РИА «Новости»     Что же привело рижского министра в Первопрестольную? По какому поводу он сменил гнев на милость в отношении России и даже посетил с визитом здание нашего МИД на Смоленской площади? В Москве же помнят, что уважаемого гостя не видали здесь годами – он не желал развивать связи с «оккупантами», зато был сильно занят выстраиванием отношений с союзниками по блоку «Восточного партнерства», напоминающего слет мышей, которые решили наказать кота…И как не вспомнить, что этот господин имел неосторожность сравнивать Россию с «германским рейхом» в своем «Твиттере». А рукописи, как хорошо известно нам, но вряд ли известно им, не горят. Вот она – несгораемая рукопись латвийского министра иностранных дел: «Чем больше наблюдаю я за РФ, тем более прихожу к заключению о том, что она закончит также, как Германский Рейх после Первой и Второй Мировых войн, и это будет слишком поздно. 6 апреля 2015 года». Зато теперь Ринкевич с гордостью заявляет об успехе своей миссии в Москве. Да, его приняли в МИД – а могли и отказать, но мы же «вежливые люди». Зато подобное проявление доброй воли, чем всегда наша дипломатия и отличается, было воспринято им по-хлестаковски в стиле «я с Пушкиным на дружеской ноге…»Ведь, Ринкевич по итогам встречи на Смоленской заявил: «Мы обсудили приоритеты Совета государств Балтийского моря и динамику отношений между Латвией и Россией». «Динамику», Карл! Да, там падение торгового оборота в разы. Только что, 6 июня, на сессии «Россия – Прибалтика: на пути к доверию и выгодному партнёрству» Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2019) председатель Латвийско-российского делового совета Александр Колпаков заявил: «Товарооборот России с Латвией с 13 млрд в 2014 году упал до 5 млрд в 2018 году», а взаимодействие России с Латвией на сегодня, в основном, «сводится к приграничному сотрудничеству». Зато есть рост товарооборота в пером квартале 2019 года. Вот это все и есть «динамика торгово-экономических отношений», которую обсуждал господин Ринкевич. Он же увидел, как и его коллеги с рижского взморья, что ЕС «горю не поможет». В кризис «на всех рассчитано не было», и Брюссель о том уже намекает «младоевропейцам»… Вот те и засуетились.Мы буквально несколько дней назад писали здесь в материале «”Геополитический треугольник”: симбиоз восточной концепции и западной Realpolitik» следующее: «Помните, несколько лет назад в Россию прокладывали дорогу многие лидеры стран Ближнего Востока, которых нас прежде не жаловали? И теперь у Москвы вполне себе корректные и рабочие отношения с целым рядом ключевых государств региона.Так, может быть, пришла пора чреды визитов в Кремль со стороны западных соседей России? И это – не фантастика. В Европе достаточно прозорливых людей, которые видят, что «если уж сам Помпео поехал к Путину, то и нам пора собираться в дорогу». Как представляется, эти прогнозы начинают сбываться с поразительной скоростью. Рис. от topnewsrussia.ru   Вы скажите, что не очень-то вежливо автор комментирует приезд на переговоры в Россию целого министра иностранных дел из Риги? Ничего, журналист порой скажет то, о чем дипломат сказать не может.Политические ветры в Прибалтике меняют направление, но это не значит, что мы также быстро пойдем перестраиваться под желания тех, кто понял: «скоро с довольствия в ЕС снимут, и жить-то надо, значит, попросим помощи и поддержки у русских – они добрые». Только это их проблемы, а не наши. Зачем нам идти на подмогу членам НАТО? При всей нашей доброте… Но, использовать тамошний тремор в своих интересах – это, пожалуйста. Есть у России важный интерес – защитить в Прибалтике русское население, низведенное до уровня «неграждан». А что помимо этого?.. P.S. К слову, вспомнил сейчас про демотиватор, который я сделал несколько лет назад.    По-моему, сегодня - в тему:    P.P.S. Цитата из моего давнего материала "Паутина маневров в Прибалтике":"«Прибалтика - это не территория, а плацдарм», - бросил как-то в сердцах один из офицеров германского Генерального штаба".     

Выбор редакции
03 июня, 17:00

Зависть к русскому языку

Вот отчего так в «трибалтиках», молдавиях разных, а теперь в украинах — такая ненависть к русскому... Сообщение Зависть к русскому языку появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

28 мая, 12:46

Звонок из Латвии

Звонок на WatsApp- Слушаю.- Я звоню вам из Латвии (женский голос с акцентом). Хочу помочь Украине. Вы ведь помогаете Украине?- Я помогаю Донбассу.- Украинскому Донбассу?- Нет, ДНР и ЛНР. Помогал людям на Донбассе, которые не хотят жить с фашистами на Украине.- Ах так, послушайте, Донецк и Луганск обязательно будут в составе Украины. И запомните, правильно говорить в Украине, а не на Украине.- В состав Украины Донбасс уже никогда не вернется. При ваших подходах, Украина получит лишь дополнительный поток гробов с Донбасса.- Чтооо? ...молчание, связь оборвалась.Через несколько минут приходит SMS A mi mozhem pogovorit pozzhe? И такие люди звонят.Потом вспомнил, что мне до этого друзья из "Вече" (которые сейчас возят БПЛА в ЛНР для нужд местного МВД) писали, что на них выходила какая-то баба, которая искала выход на руководство "Айдара". Где-то она не там ищет.

16 марта 2017, 14:33

Балтийские "тигры" атакуют. Программа "Геоэкономика" от 16 марта 2017 года

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Правящие круги прибалтийских государств опять взялись за старое. Они вновь муссируют идею начала 90-х годов о денежной компенсации за так называемую "советскую оккупацию". Их не смущает, что еще до вторжения германских войск в СССР эти территории были присоединены мирным путем. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

03 марта 2016, 12:53

Убийство Рохлина было отнюдь не бытовым

На Ленте вышло большое и небезынтересное интервью Алксниса о развале СССР и 90-х.«Лента.ру» продолжает цикл интервью о недавнем прошлом нашей страны. Вслед за перестройкой мы вспоминаем ключевые события и явления 90-х годов — эпохи правления Бориса Ельцина. Народный депутат СССР, депутат Верховного Совета Латвии, лидер депутатской группы «Союз» Виктор Алкснис рассказал о подлости Горбачева, решительности Ельцина и о том, как сам чуть не погиб в 1991 году.«Лентра.ру»: Член Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь компартии Латвии Альфредс Рубикс на пресс-конференции 19 августа 1991 года заявил, что приветствует ГКЧП «не только с радостью, но и с гордостью» и что «это было мечтой нашей Компартии». А вы помните тот день? Что происходило в Риге?Алкснис: Об этом сегодня никто не говорит, но Латвия была единственной союзной республикой, где ГКЧП победил. Сообщение о создании комитета, прозвучавшее утром 19 августа 1991 года, вызвало у руководства шок и трепет. Они всерьез поверили, что теперь ГКЧП начнет наводить порядок в стране, и им в этой ситуации не поздоровится. Тогдашний командующий войсками Прибалтийского военного округа Федор Кузьмин позднее мне рассказывал, как утром 19 августа ему позвонил председатель Верховного Совета Латвии, бывший секретарь ЦК Компартии Латвии по идеологии Анатолий Горбунов и начал убеждать, что он был и остается коммунистом, готов строго исполнять Конституцию СССР и распоряжения комитета. Вслед за Горбуновым начали звонить другие руководители «независимой» республики.19-21 августа Рижский ОМОН (всего около двухсот бойцов) взял под контроль практически все важнейшие объекты, включая Совет министров Латвии. Самое примечательное, что в эти дни никто не вышел на улицы Риги и других городов республики протестовать против ГКЧП. Сторонники выхода из состава СССР сидели по домам и испуганно ждали, чем для них все это обернется. 21 августа ОМОН запланировал взятие последнего стратегического объекта Латвии — здание Верховного Совета республики. Но из Москвы пришло известие: члены ГКЧП полетели в Форос к Горбачеву сдаваться. ОМОН отошел на свою базу в предместье Риги и занял круговую оборону, заявив, что сдаваться не будет. Из Москвы поступил приказ воинским частям Прибалтийского военного округа и морской пехоте Балтийского флота разоружить мятежников. В воинских частях началось брожение, офицеры и солдаты отказывались разоружать своих товарищей, которых они считали героями.Баррикады на улицах РигиЕсть мнение, что если бы не Ельцин в те дни, Латвия была бы сейчас автономной республикой в составе России.После того как армия и флот отказались выполнять приказ, ситуация начала «раскачиваться», возникла опасность военного мятежа. Чтобы этого не допустить, Борис Ельцин вылетает в Ригу с блиц-визитом. В результате переговоров с руководством Латвии была достигнута договоренность об амнистии всему личному составу Рижского ОМОНа и перебазировании его на территорию РСФСР в Тюмень. В Ригу были направлены самолеты военно-транспортной авиации. Омоновцы с семьями на автобусах, с оружием и боевой техникой проехали через весь город на аэродром. На машинах были транспаранты «Мы еще вернемся!», а на тротуарах стояли сотни людей, многие плакали.Невзирая на достигнутые договоренности об амнистии, на бойцов ОМОНа началась охота. Первым после запроса Латвии (по распоряжению Генпрокурора РСФСР Степанкова) в октябре 1991 года был выдан заместитель командира ОМОНа Сергей Парфенов, которого латвийский суд приговорил к четырем годам тюрьмы. Одновременно Степанковым были выданы ордера на арест и выдачу Латвии некоторых других бойцов, но они успели покинуть базу ОМОНа в Тюмени и несколько лет скрывались.Начальник Управления Генпрокуратуры СССР Виктор Илюхин, который возбудил против Горбачева в 1991 году дело по статье «измена Родине», писал в своих воспоминаниях: «Горбачев предал Рубикса, предал Рижский ОМОН, прокурорских работников в Литве и Латвии, до конца оставшихся верными Союзу и законности». Вы согласны с этой оценкой?Да, Горбачев предал Советский Союз. Ведь он был президентом СССР, высшим должностным лицом государства. Учитывая реалии тех дней, а также положения конституции страны, он обладал гигантскими полномочиями, но палец о палец не ударил, чтобы выполнить свои президентские обязанности по защите Основного закона государства. Он всегда уходил от ответственности и старался переложить ее на других. Он предавал всех, включая своих друзей и соратников, входивших в его ближайшее окружение, например — бывшего министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе, который был, наверное, самым близким его другом и товарищем.Шеварднадзе не сам лично формировал и проводил в жизнь самоубийственную внешнюю политику СССР конца 80-х — начала 90-х годов. Он проводил линию Горбачева. Тем не менее, когда группа «Союз» и лично я на протяжении полутора лет последовательно и методично «мочили» Шеварднадзе и добились его ухода в отставку в декабре 1990 года, Горбачев ни разу не выступил в поддержку и защиту своего друга. Он его просто сдал, как сдавал других людей и до этого, и после.В январе 1991 года я был членом Комитета национального спасения Латвии. На заседании этой организации мне лично приходилось наблюдать, как ее председатель Альфред Рубикс звонил по правительственной ВЧ-связи (закрытая система правительственной и военной телефонной связи в СССР, использующая высокие частоты — прим. «Ленты.ру») Горбачеву и согласовывал с ним наши действия. Хотя я прекрасно понимал, что собой представляет президент Советского Союза, на первых порах мне было удивительно и противно, когда после тех или иных событий в Латвии, согласованных с ним, он публично заявлял, что ничего об этом не знает и узнал о них только что.Виктор Алкснис выступает на митинге протеста против решений Верховного Совета Латвии, 1990 годГорбачев предал членов ГКЧП, которые накануне событий 19 августа 1991 года прилетели к нему в Форос для согласования планов введения чрезвычайного положения. Ведь он же сказал им: «Черт с вами, действуйте! А я болен». Члены ГКЧП, довольные, что неспособный действовать в критической ситуации Горбачев не будет руководить введением чрезвычайного положения, получившие от него согласие на его введение, полетели в Москву. Президент в это время уже записывал на видео свое заявление, в котором отрекался от комитета — на всякий случай.Утром 23 августа после провала ГКЧП Рубикс был блокирован боевиками Народного фронта у себя в кабинете в рижском здании ЦК — арестовывать его они не решались, опасаясь реакции Москвы. ВЧ-связь в кабинете еще работала, и он позвонил в Кремль Горбачеву, ведь Рубикс был членом Политбюро ЦК КПСС, по сути — небожителем. На несколько минут в трубке повисло молчание, а затем секретарь передал Рубиксу, что президент не будет с ним разговаривать и попросил больше не звонить.Вы знали министра МВД, участника ГКЧП Бориса Пуго? В воспоминаниях Геннадий Янаев пишет, что Пуго не покончил с собой, его застрелили. Что вы об этом думаете?В ситуации с так называемым самоубийством Бориса Карловича действительно очень много непонятного. Насколько я его знал, это был хороший, приятный в общении человек, притом очень мягкосердечный. Я иногда удивлялся, как с таким характером он сумел занять столь высокие посты, требовавшие совершенно других качеств, особенно в плане жесткости.Как мне представляется, совершить самоубийство и допустить смерть своей жены мог только человек совершенно других морально-волевых качеств, которыми Борис Карлович не обладал. Можно предположить, что его смерть входит в трагический список таинственных смертей нескольких высокопоставленных функционеров ЦК КПСС, которые завершили свой жизненный путь сразу после провала ГКЧП.Когда вы последний раз были в Латвии? Как, по вашему мнению, там изменилась жизнь в 90-е годы?Я уехал из Латвии в октябре 1992 года и после этого там не был. Тогда я был уволен из рядов российской армии, где служил старшим инженером-инспектором отдела боевой подготовки штаба ВВС Северо-Западной группы войск (бывший Прибалтийский военный округ). Накануне увольнения меня пригласил к себе начальник особого отдела штаба (военная контрразведка) и проинформировал, что по их сведениям против меня возбуждено уголовное дело по статье «измена Родине» уголовного кодекса Латвийской ССР (у Латвийской Республики своего уголовного кодекса на тот момент еще не было). База Рижского ОМОНа.Поскольку я на тот момент еще официально являлся военнослужащим армии иностранного государства, то меня не трогали. Но меня предупредили, что как только я получу документы об увольнении и превращусь в обычного гражданина, то буду задержан. Он порекомендовал мне немедленно покинуть Латвию, как я и поступил.«Измену Родине» мне вменили за мою депутатскую и политическую деятельность, направленную против выхода Латвии из состава СССР. Какова сейчас ситуация с этим уголовным делом — не знаю. С 1992 года я остаюсь персоной нон грата, поскольку продолжаю политическую деятельность, по мнению латвийских властей, наносящую ущерб Латвийской Республике. В Риге живет моя почти 90-летняя мама и сестра, там же похоронен мой отец, на могиле которого я не был уже 23 года.Чего добилась Латвия за годы независимости? Она обезлюживается на глазах, процесс отъезда на ПМЖ в более благополучные страны уже напоминает бегство. В 1992 году в Латвии проживали 2 643 000 человек, а в 2015-м — 1 973 700. В Риге в 1991 году жили более 915 тысяч человек, и она готовилась стать городом-миллионником, а в 2015-м осталось всего 640 тысяч.В последние годы на Запад из Латвии уезжают около 40 тысяч человек ежегодно. По официальной статистике, более 10 процентов граждан Латвии рождаются в Великобритании, по неофициальной, эта цифра в два раза больше. Сегодня госдолг Латвии таков, что для его погашения каждый житель страны должен отдать не менее 5 тысяч евро. В Латвийской ССР в сфере государственного управления работали 8 тысяч человек. В независимой Латвии сегодня таких чиновников 60 тысяч!По уровню жизни эта страна до сих пор не достигла уровня Латвийской ССР образца 1990 года, где было около 500 предприятий, большая часть которых экспортировала продукцию, в том числе в западные страны. Теперь большинства этих предприятий нет, и Латвия из индустриальной республики, где высокотехнологичная промышленность была основой экономики, превратилась в страну, живущую за счет внешних заимствований с накоплением долгов (в среднем по миллиарду долларов в год). Практически вся экономика страны находится под контролем иностранных компаний, в первую очередь шведских.В 1993 году вы принимаете активное участие в противостоянии Ельцина и Дома Советов. Почему на стороне Советов? Вы проходили по оперативным сводкам МВД как один из организаторов массовых акций протеста на улицах Москвы. Что больше всего запомнилось?Когда 21 сентября 1993 года Ельцин издал печально знаменитый указ о роспуске Съезда народных депутатов РСФСР, у меня не было сомнений, что это попытка государственного переворота, которому надо противодействовать. Именно поэтому вечером 21 сентября я прибыл к Дому Советов и принимал активное участие в последующих событиях. Я был рядовым участником, все дни провел не в Белом доме, куда приходил только поспать на полу, а на улицах Москвы. В основном занимался агитацией и пропагандой, организовывал митинги и демонстрации. У меня на груди был значок народного депутата СССР, ко мне подходили десятки людей, я рассказывал им о происходящем и призывал противодействовать госперевороту. Агитировал блокировавших Дом Советов военнослужащих и милиционеров, объяснял им ситуацию, предупреждал об ответственности за участие в перевороте.Технология была простая. Я подходил к цепи военнослужащих, представлялся: «Я народный депутат СССР полковник Виктор Имантович Алкснис. Кто у вас здесь старший? Пригласите его, пожалуйста». Подходил офицер, я снова представлялся и просил его тоже представиться, держа в руках блокнот и ручку. Запомнилось, что чаще всего офицеры представлялись Ивановыми и скрывали свои настоящие фамилии. Это производило очень сильное впечатление на солдат, которые начинали понимать, что дело нечисто.Я начинал беседу с офицером в присутствии солдат, и, как правило, в ответ звучало одно — «мы люди военные, нам приказали». Что интересно, никаких попыток как-то меня нейтрализовать со стороны властей не предпринималось, хотя моя деятельность была заметна.29 сентября меня все-таки подловили. Вечером у входа в метро «Краснопресненская» был назначен митинг протеста. Приехал на станцию, а там на платформе крики и вопли: наверху зверствует ОМОН, загоняет людей в метро. У меня был мегафон, я призвал всех ехать на станцию «Улица 1905 года» и собираться там у памятника. Постепенно народ стал прибывать, и я повел людей за собой перекрывать улицу Красная Пресня.Мы ожидали, что ОМОН нападет со стороны Белого дома, но он появился с противоположной и тут же начал месить людей дубинками. Я мог укрыться в метро, но проявил ненужное геройство, начал кричать в мегафон: «Всем отходить в метро!», а сам через толпу бросился навстречу милиционерам, крича: «Остановитесь! Это же мирные люди!» Тут же получил два сильных удара по голове и шее и рухнул на асфальт.Как потом рассказывали очевидцы, омоновцы начали меня, лежавшего на земле без сознания, бить ногами и дубинками. К счастью, я этого не чувствовал, получив омоновскую «анестезию». Очнулся минут через десять. Лежу один посреди пустой улицы (ОМОН оцепил окружающую территорию) и слышу: «Алксниса убили!» Голова болит и гудит, тело тоже, никто ко мне не подходит. Чувствую, что лицом лежу в луже, попробовал рукой — липнет, понял, что это кровь.Столкновение ОМОНа и оппозиционных демонстрантов на площади Рижского вокзалаНаконец цепь ОМОНа расступилась, и ко мне подбежали несколько человек, вывели за цепь и начали тормозить машину. Меня поразило, что первая же, невзирая на мой внешний вид, остановилась, водитель помог усадить меня на заднее сиденье. В больнице Склифосовского меня осмотрели, сделали рентген, наложили на руку гипс и предложили госпитализацию. Но подошла медсестра и сказала, что мне нельзя в палату, — за мной пришла милиция. Буквально через пять минут меня посадили в машину скорой помощи и отвезли на квартиру моего товарища народного депутата СССР Анатолия Чехоева. Я переночевал у него, а потом в целях безопасности меня перевезли в другое место отлеживаться. 2 октября меня всего перевязанного отвезли на Садовое кольцо к зданию МИД, где я выступил на митинге. Но чувствовал себя плохо, и в событиях 3-4 октября участия уже не принимал.Была ли надежда на победу? Почему проиграли?Надежда на победу была. Власть, особенно 3 октября, валялась на земле, и некому было ее подобрать. Увы, никто из руководителей Верховного Совета и назначенных им министров не вышел за пределы Белого дома, опасаясь ареста. Но я знаю достоверно, что если бы тогда Руцкой приехал в Генштаб, армия немедленно перешла бы на сторону ВС.Сотрудники Министерства безопасности РФ (нынешняя ФСБ) на общем собрании приняли резолюцию о переходе на сторону Верховного Совета и ждали назначенного Верховным Советом министра безопасности РФ Баранникова, но он не приехал. Вместо этого послали десятки безоружных людей брать «Останкино», то есть просто на убой. А вот Ельцин не побоялся в ночь с 3 на 4 октября приехать в Генштаб и заставить начать штурм Дома Советов. Он был прекрасно осведомлен об антиельцинских настроениях армии, но тем не менее поехал. В итоге его госпереворот оказался успешным.В середине 90-х вы тесно сотрудничали со Львом Рохлиным. Насколько мне известно, вы сторонник версии, что его убили по политическим мотивам за подготовку военного переворота. Расскажите об этом.Да, сегодня это уже не секрет. Действительно, Лев Яковлевич, опираясь на огромную популярность в армии, готовил военный переворот, чтобы отстранить Ельцина и его камарилью. У плана Рохлина были шансы на успех, но все держалось на его фигуре. Насколько я знаю, Рохлин рассчитывал на некоторые воинские части, включая его волгоградский корпус, с которым он воевал в Чечне. Еще его поддерживали командиры некоторых подмосковных соединений и частей. В те дни в Москве на Горбатом мосту проходила знаменитая акция шахтеров. Рохлин нашел источники финансирования и рассчитывал привезти в Москву около 20 тысяч офицеров, которые должны были присоединиться к шахтерам и устроить в центре Москвы беспорядки. В ходе них планировалось захватить правительственные здания и учреждения, арестовав ельцинское окружение. Кроме того, в Москву предполагали ввести военных, но основная задача состояла в недопущении людей в воинские части, оставшиеся верными Ельцину. Для этого командиры подмосковных воинских частей должны были перекрыть дороги в Москву.Скрыть подготовку военного переворота не удалось, и Ельцин накануне убийства мятежного генерала произнес: «Мы сметем этих рохлиных!» И Рохлина действительно «смели». 3 июля 1998 года он был убит на своей даче. Обстоятельства убийства настолько загадочные, что позволяют сделать однозначный вывод, что оно было отнюдь не бытовым. После этого план переворота моментально рассыпался, в числе его руководителей не оказалось людей такого же масштаба, как Рохлин.Виктор АлкснисЧто Рохлин собирался делать, если бы свержение Ельцина состоялось?Я неоднократно слышал от него, что он не рвется к власти. Стояла задача лишь отстранить Ельцина и его команду, а дальнейшую судьбу страны должен был решить народ путем выбора Учредительного собрания. Но, на мой взгляд, если уж ты взялся за это дело, нечего стесняться: надо быть готовым взять на себя ответственность не только за организацию переворота, но и за дальнейшую судьбу страны.Как бы вы охарактеризовали 90-е в вашей жизни и жизни страны?Это были годы великой смуты, которые, невзирая на сегодняшнюю так называемую политическую стабильность, по сути, продолжаются. Ведь как тогда мы пошли к ложной цели, так туда и бредем: программы развития у страны нет, целей нет. Поэтому я с пессимизмом смотрю в будущее. К сожалению, времена великих потрясений еще не прошли. Мы все еще живем в условиях отложенной катастрофы. Единственный позитив — проклятые 90-е сделали большинству наших сограждан прививку от западного либерализма, и в ближайшие годы, а то и десятилетия, ренессанс либеральных идей нам не грозит.https://lenta.ru/articles/2016/03/03/alksnis/ - цинк

14 июня 2015, 10:43

А может это своего рода программа переселения?) Пентагон рассказал о том, что будет хранить в Прибалтике тяжелое вооружение

Пентагон рассказал о том, что будет хранить в Прибалтике тяжелое вооружение.О том, насколько криво зеркало, в которое смотрится "цивилизованный мир" расскажут цитаты из заметки "Нью-Йорк таймс", посвященной решению Пентагона.(заметка спустя 100 лет, после того, как на нашей земле многократно было объявлено, что нет ничего хуже. чем война... война -- это обман, грабеж, преступление):"Это [размещение тяжелой техники] обеспечивает разумный уровень уверенности ... нет ничего лучше, чем войска, дислоцированные на полный рабочий день на земле, конечно.""Количество оборудования мало по сравнению с тем, что Россия может пустить в ход против стран НАТО на территории или вблизи ее границ, но оно будет служить в качестве надежного знака американской приверженности действовать в качестве сдерживающего фактора"[предполагается к размещению] "1200 транспортных средств, в том числе около 250 танков М1-А2, боевых машин Bradley и танковых гаубиц""Нам нужна препозиция оборудования [побольше танков и всего-всего, даже, если нет военных, которые будут ими управлять], потому что, если что-то случится, мы должны будем запрашивать дополнительное вооружение, технику и боеприпасы", сказал Раймонд Вейонис, министр Латвии обороны, в интервью в своем офисе на прошлой неделе.""Если что-то случится, мы не можем ждать несколько дней или недель дополнительного оборудования", сказал г-н Вейонис (он станет президентом Латвии в июле). "Но нам потребуется реагировать немедленно."Марк Галеотти, профессор Нью-Йоркского университета: "танки на земле, даже если для них нет людей, это важный показатель."-----------------"Нью-Йорк таймс" пишет, что предположительно в каждой из трех прибалтийских стран будет размещено по 150 военных....Цифра эта не бьется с материалами госзакупок ПентагонаГосзакупка по военной базе Адажи, Латвия - объект будет поддерживать по крайней мере 500 военнослужащих---------------------Снова цитаты из статьи:"Пентагон работает над оценками издержек по модернизации железных дорог, строительству новых складов и оборудования очистных сооружений, а также замене другие средства советской эпохи для размещения тяжелого вооружения.Размещение оборудования в большем количестве, чем военных, работающих на нем, экономит армии США время, деньги и ресурсы, и позволяет избегать того, чтобы грузить оборудование обратно в Соединенные Штаты каждый раз, когда воинские подразделения едут в Европу, чтобы тренироваться. "---------------------какая-то запредельная ботва -- у Пентагона нет в Европе баз, чтобы подкинуть туда лишнюю сотню танков?---------------------"Мы должны перейти от того, что являлось временным решение в прошлом году," говорит Хизер Конли А., директор европейской программы Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне.---------------вот военные учения где-то поблизости от пляжа для геев-------------Единственное рационально предположение для такого количества абсурда, которое исходит из США в связи с Прибалтикой: может, они понимают, что население прибалтийских стран вымирает -- кому-то надо в перспективе 50-100 лет эту землю осваивать... вот они и пытаются сделать это технологично... лишь бы у населения не потеплели чувства к своему восточному соседу)

15 мая 2015, 14:10

США разрешили себе начать войну от имени НАТО

Представитель США в Североатлантическом Альянсе Дуглас Льют заявил, что Америка будет выполнять 5 статью Устава НАТО о коллективном отражении агрессора, не дожидаясь согласия коллег по военному блоку. Такая позиция означает, что Вашингтон разрешил себе начать войну где угодно в мире, прикрываясь сою...

10 июня 2014, 08:28

Ответ Минобороны России на маневры НАТО в странах Балтии

По сообщению ИТАР-ТАСС, со ссылкой на пресс-службу Минобороны РФ, в Калининградской области начались учения Балтийского флота, ВВС и ВДВ России под руководством командующего войсками Западного военного округа. «Учения проходят одновременно со стартовавшими в Европе международными учениями Saber Strike-2014 и BALTOPS-2014, - уточнили в пресс-службе ведомства. - Количество привлекаемых к учениям в Калининградской области сил и средств Минобороны России сопоставимо с количеством личного состава, вооружения и военной техники, задействованных в приграничных учениях, проводимых странами НАТО». В маневрах российских военных участвуют подразделения морской пехоты и ВДВ, корабельные группировки, соединения ПВО, вертолеты Ми-24, истребители-бомбардировщики Су-34 и бомбардировщики Ту-22М3. Пресс-служба министерства отметила, что на учениях корабли Балтийского флота займутся охраной государственной границы РФ, защитой морских коммуникаций, а также обнаружат и уничтожат подводные лодки и надводные корабли условного противника. Соединения ПВО и Войск ВКО займутся обеспечением противовоздушной обороны в районе проведения маневров. Кроме того, в ходе маневров самолеты военно-транспортной авиации ВВС России отработают «оперативную переброску» «подразделений псковского соединения ВДВ на полигоны Калининградской области с выполнением практического десантирования». Действия ВДВ поддержат истребители-бомбардировщики Су-34 и вертолеты Ми-24. Бомбардировщики Дальней авиации Ту-22М3 проведут тренировочные полеты над Балтийским морем для отработки вопросов воздушного патрулирования. Учения НАТО Saber Strike-2014 («Удар сабли») проходят с 9 по 20 июня на территории Латвии, Литвы и Эстонии, а ежегодные международные маневры BALTOPS-2104 («Балтийские операции») – с 6 по 21 июня в Балтийском море. Первоначально РФ должна была принять участие в BALTOPS-2014, но из-за кризиса на Украине НАТО приостановило сотрудничество с Россией.

23 мая 2014, 04:35

"Правый сектор" внесут в европейский список террористических организаций?

Депутат Европарламента от Латвии Татьяна Жданок призывает привлечь «Правый сектор» к ответственности за использование химического оружия в Одессе.Об этом сообщили в пресс-службе европарламентария.«В Одессе, возможно, при участии должностных лиц Украины и местной милиции, активисты «Правого сектора» создали условия для якобы случайного применения химического оружия массового поражения против безоружного гражданского населения», — заявила она. Депутат от Латвии пообещала сделать все, «чтобы добиться внесения «Правого сектора» Украины в европейский список террористических организаций, а также организовать международное расследование массового убийства гражданского населения путём применения химического оружия в Одессе и осуждение всех организаторов этого преступления».Татьяна Жданок напомнила, что 190 стран-членов ООН из 196, в том числе и Украина, подписали и ратифицировали Конвенцию о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия.По материалам Еuronews

13 апреля 2014, 18:38

На месте бывшего концлагеря Саласпилс прошли траурные мероприятия

В эти дни мир вспоминает узников фашистских лагерей. В апреле 1945 года союзнические войска вошли на территорию крупнейшего лагеря смерти Бухенвальд, и мир узнал о чудовищных злодеяниях, которые здесь творились. Подробности: http://ont.by/news/our_news/0116107/ © ONT.BY

25 марта 2014, 22:23

Иногда яркий образ и символ говорят больше тысячи слов

Этот драматичный, наполненный экзистенциальной борьбой за жизнь и завершающийся победой добра и справедливости видеоролик набрал на YouTube уже 38 миллионов просмотров. Он точно отображает то что произошло на Украине и суть событий вокруг нее. И даже вообще суть последних событий в мире.  http://www.youtube.com/watch?v=TjLCJKoot4U Запад потерпел на Украине крупнейшее, сокрушительное поражение, полнейшее фиаско. И хорошо понимает это. Потому и корчится в злобе, но любые его судорожные телодвижения только еще более усугубляют разгром Запада. Просто пришло время Западу платить за все свои долги и грехи. Суд Божий нескор, иногда приговор суров - но справедлив. А приводит в исполнение этот приговор божий – Россия, она сейчас выбрана в качестве перста божьего (как уже и было в истории – и 70 лет назад, и 700 лет назад, и во времена другие). Когда-то Россия остановила крушащие и сметающие все, уничтожающие все созидательное дикие орды кочевников-монголов, затем орды нацистов, а теперь - угрожающие уничтожить саму цивилизацию человеческую орды разрушителей - ЕС, США и НАТОвских извергов. Отпор зарвавшимся, опьяневшим от грабежа и крови, одуревшим от долгого ощущения безнаказанности агрессорам на подступах к России, на Украине, и освобождение Крыма – это только начало. Что будет дальше – смотри историю прежних нашествий. Сейчас наступает, и уже наступил переломный момент истории. В такие моменты обнажается бездна, срываются покровы – открывается все скрытое в обычное время, и ясно видны устройство общества, жизнь человека, добро и зло, правда и ложь и суть и цена всех вещей.    Все происходящее сейчас описать невозможно. Вот несколько попыток ухватить процесс с разных сторон.   ================================================== Статья в британской газете Телеграф: Ukraine fiasco marks end of the EU’s imperial dream The EU, dedicated to eliminating national identity, has finally run up against the rock of a national interest that will not give way By Christopher Booker   "Фиаско на Украине ознанчает конец имперской мечты ЕС. ЕС одержимая уничтожением национальной идентичности наконец наткнулось на несокрушимую скалу" Но еще поучительнее почитать комментарии читателей этой статьи. Вот серия комментариев, взятых почти наугад, а точнее, выбраны самые краткие (чтоб меньше труда переводить). ------------------------------------------------------------------------------------------------- anneallan Let's hope that Putin's actions signal the beginning of EU disintegration (a Colossus stuffed with clouts - O. Cromwell). If Russian action precipitates this welcome development, we could designate Putin's birthday (7th. October) as Freedom Day. What an irony if a resurgent Russia frees western Europe from the grey, green, greedy rulers of Brussels.   Будем надеятся, что это начало распада ЕС – тряпичного колосса. Если действия русских ускорили этот желанный исход – день рождения Путина 7 октября нужно объявить Днем Свободы. Какая ирония, что возрождающаяся Россия освобождает Западную Европу от алчных продажных правителей в Брюсселе.      Nickr The Eurojerks blithely wandered into the Bear's lair and started poking him with sharp sticks and the next thing they knew they had been ejected them from the cave with a flourish. I suppose the Eurotossers thought the Bear would be like the British Lion and just roll over and follow their every wish like a decrepit and senile performing circus lion. Sadly, for the Euroloons the Bear has big teeth, powerful arms, sharp claws, a nasty temper, bad halitosis and he does not suffer fools gladly like the moth-eaten old British Lion. Lessons may be learned but more likely, not. The Eurodorks will need to have their arms wrenched from their sockets to really get the message.   Евроидиоты влезли в логово медведя и начали тыкать в него палкой. В следующее мгновение они только успели осознать – что они уже летят и их с треском вышвырнули. Евроослам понадобилось, чтобы чтобы их лапы вырвали из суставов, пока до них дошло понимание реальности.      Hogspace Never watched RT before but this past month it has been the sole mouthpiece for truth and honesty. Even worse, George Galloway has been the only MP talking truth! It's a parallel universe. Никогда не смотрел российский канал RT раньше, но в последний месяц это был единственный источник правды, честности и порядочности.    happybrian123 When I see the Unelected, Rumpay and Friends, signing a sanction against an Independent Country I despair over Cameron who keeps Great Britain bound to their sides. They are pissing in the wind if they think they are stronger than Russia, they have nothing, not even the will of the people.   Когда никем не избранный Rumpay и его такие же дружки подписывает санкции против суверенной страны, я в отчаянии, что Кэмерон присоединяется к ним. Они все писают против ветра, если считают себя сильнее Россия. У них на самом деле ничего нет, нет даже поддержка собственного народа.    DavEd CamerBand acccording to victoria F the eu nuland the usa regime has spent $5 billion on revolt in ukraine... i think it's time the us senate inquired as to who was receiving thus huge sum... no wonder the usa can't get it's astronauts to the ISS!!   По словам Виктории (Fuck the EU) Нуланд американский режим истратил 5 миллиардов долларов на подрывную работу на Украине. Пора уже сенату США выяснить, куда пошла эта огромная сумма. Неудивительно, что теперь у США не хватает денег отправить своих космонавтов на орбитальную станцию.    Отрывок из еще одного комментария the people of the EU have NEVER consented to the Nazi like eastward expansion, mirroring Hitler's "Drang nach Osten". They are so deeply deluded by their stupid ideology.   Народы, живущие в ЕС, никогда не давали своего согласия на повторение гитлеровского "Drang nach Osten". Это илюзорная неумная идеология.    gentlemenabedinengland Jamehar For about the first 10 years people thought fascism was a great idea, it was working wonders for the econemys of Italy and Germany, then it all went pear shaped. The eu is a fools paradise, and you would need to be blind to not see it.   Первые 10 лет люди думали, что фашизм это прекрасная идея, делающая экономические чудеса, только потом это все пошло совсем по-другому. ЕС – это такой же рай идиотов, только слепой не видит этого.    prejudiced unimpressedone The disconnection between the output of the MSM and the unfiltered, uncensored views of the public on-line have been enlightening. Who would have thought that so many of us would look to Russia to uphold at least some figment of democracy in Europe?   Разрыв между промывкой мозгов в западных мейнстримовских СМИ и информацией полученной в интернете без цензуры – это настоящее озарение. Кто бы мог подумать, что для сохранения хотя бы остатков демократии в Европе мы обратим свои взоры надежды на Россию?    sparrow-hawk prejudiced Lunchtime news on RT television kicked off with the mass march to Madrid by thousands of Spanish demonstrating against their sky-high unemployment and grinding austerity. No mention of it on Sky or BBC! Surprise surprise. As the European media becomes more like that of the USSR, we turn to Russia Today for good information. Oh, the irony!   Российский телеканал RT показывает многотысячный марш безработных в Испании. Ни малейшего даже упоминания о нем на Sky или BBC! Неожиданность, неожиданность. Европейские СМИ врут, а мы обращаемся за достоверной информацией к Russia Today. О, вот ирония!    danielfg prejudiced Give me Putin as a leader any time rather than Cameron - he is one immigrant I would welcome.   Дайте нам лидером Путина вместо Кэмерона – хоть прямо сейчас. Такой иммигрант приветствуется.    oopiop unimpressedone I saw it and was totally ashamed at the decent of British public broadcasting to this level of ignorant, simplistic Russophobic,propagandist tripe. Low level of dumb discussion for dumb Britain - yet more evidence of our free-fall national decline! There are no balanced debates on British TV any longer.   Мне стыдно за то, что британские СМИ скатились до примитивной невежественной русофобской пропаганды, рассчитанной на идиотов. Это признак нашего свободного падения вниз, национального упадка!    BlueScreenOfDeath "whatever we think of President Putin." I neither know nor care what anybody else thinks, but I think a damn sight more of President Putin than I do of Cameron, Miliband, Merkel, van Rompuoy, Barroso, Ashton, Obama, Hollande etc. etc. etc. all put together, and I wish we had just one politician with even a quarter of his charisma and leadership capabilities in all of the Westen governments, rather than the slimy bunch of PR men, middle managers, box-tickers, jobsworths, nest-featherers, trough-snouters, expense fiddlers, perverts, failed second hand car salesmen and general low grade gobsh!tes that constitute our politicians. So there!   "Что бы мы не думали о Путине". Я не знаю и мне все равно, что думают другие, но я оцениваю президент Путина в сто крат выше чем Cameron, Miliband, Merkel, van Rompuoy, Barroso, Ashton, Obama, Hollande итд итд вместе взятых, и хотел бы, чтобы у нас был бы хоть один политик с хотя бы четвертью его харизмы и лидерства.      bassetedge Russia does tend to take its national interest and borders seriously. After the German adventure in 1941, you'd have thought the EU might have realised before they went sniffing around its neighbours. Maybe there's a lesson there for the rest of us. By the way, that empire stretching from the Atlantic to the Urals. Didn't somebody else once hold similar ambitions? How did that work out?   Россия обороняет себя всерьез. После немецкой авантюры в 1941 – ЕС следовало бы хорошенько подумать прежде чем снова вынюхивать для себя добычу у восточного соседа. Но может это послужит теперь уроком нам. Империя от Атлантики до Урала – снова подобные амбиции? А как это закончидось тогда?      vandieman bassetedge Good point. At the end of WW2 the Russians determined that never again would a war be fought on their soil...Only a fool would disregard such self determination.   Хорошо сказано. После Второй мировой русские рещили, что никогда больше не допустят ведения войны на своей территории. И только идиот мог пригнорировать эту решимость.    А вся дискуссия – тоже абсолютно пророссийская и против ЕС и США. Можете по ссылкам убедиться сами. И это британакя Телеграф и ее читатели! Телеграф - которую в левых или пророссийск взглядах обвинить никак нельзя.         ==========================================================   Что значит вступить в нечто дурно пахнущее - в ЕС. "Нерушимые нормы ЕС" - это грабли, на которые наступают все новички" Почему, наблюдая за событиями на Украине, латвийский общественный деятель и кандидат в Депутаты Европарламента Нормунд Озолиньш испытывает раздражение - в материале портала "Окно в Россию" - А действительно, почему? Мы же в Латвии вступили в ЕС – и, как мне помнится, ликующих по поводу этого события тоже хватало… - Да потому что мы уже успели вкусить всех «прелестей» европейского сожительства. А вдохновенные лица украинцев, которые со слезами на глазах рассказывали, как сильно им хочется вступить в Евросоюз и как славно они заживут в ЕС, начали просто угнетать – да с чего они вдруг решили, что ЕС находится у Бога за пазухой? Для того, чтобы относиться к скоропалительному вступлению в ЕС с большой опаской, не требуется даже особого ума – достаточно внимательно прочитать условия приема в Евросоюз новых стран и ознакомиться с невеселым опытом тех, кого «вступили» в ЕС в последние годы. - Но ведь эти правила становятся известны только после вступления, не так ли? - Не так. Потому что правила вступления в ЕС ни от кого не скрываются, их всегда можно узнать заранее. Перед вступлением в ЕС все страны-кандидаты подписывают обязательства придерживаться единой общеевропейской политики в той или иной сфере, иметь функционирующую рыночную экономику, а ее производители — быть «достаточно конкурентоспособными» для работы в условиях Евросоюза. В рыночной сфере условиями вступления в ЕС являются отказ от «мягких» банковских ограничений, сокращение дефицита госбюджета, отмена государственной монополии на экспорт, свободное вступление на рынок, отмена субсидий на реализуемые товары, приватизация предприятий, автономное положение Центрального банка, введение эффективной налоговой системы. - Звучит красиво. Я бы даже сказал – привлекательно. А выражения типа «свободный рынок», «отмена государственной монополии» вообще заставят прослезиться любого либерала…  - Но ведь на деле всё получается с точностью «до наоборот»! При вступлении старые члены ЕС навязывали новичкам весьма суровые условия. Они касались ограничения производства в сельском хозяйстве, промышленности. Причём нередко это делалось скрытым путём – через жёсткие стандарты. Если поросёнка кормят не по рациону или расписанию ЕС, его отбраковывают, и продать его даже на внутреннем рынке уже весьма проблемно, зачастую вовсе невозможно. Если форма, цвет и размер помидора, огурца или горошины не соответствуют стандартам ЕС – продукция отбраковывается и уничтожается. - А еще я слышал, что предлогом для закрытия свинофермы может стать отсутствие у свинок… игрушек!  - Именно так – по крайней мере, именно этой причиной пригрозили закрытием ряду литовских свиноферм. А что получается в результате слепого следования правилам ЕС? Нашу страну наводнили импортными продуктами питания далеко не лучшего качества, вытеснив наши собственные, которые намного вкуснее и здоровее. ЕС диктует, какие овощи и фрукты нам следует ввозить в свою страну. Первое ограничение, которое получила Латвия после вступления в ЕС – бананы. Мы стали их покупать в рамках европейских квот и только по жёстким ценам ЕС. Дорогие и далеко не лучшего качества. Мы получили идиотские стандарты на форму и размер овощей и фруктов, которые разрешено продавать в магазинах. Кривой огурчик или небольшое яблоко – не товар! А нереально идеальной формы фрукты, накачанные химией так, что не гниют месяцами – это именно то, что мы должны радостно есть… К тому же Латвия, так как на Западе нас причисляют к странам третьего мира, не получает продуктов высшего качества – только второго сорта и ниже (кто не верит, может посмотреть ценники в любом супермаркете – мелкими буковками практически на каждом написано «2 сорт»). Печально также, что почти все торговые сети в нашей стране чужие. - Магазины – чужие, продукты – невкусные и дорогие… Кстати, откуда возникают такие «запредельные» цены на продукты первой необходимости – хлеб, молоко, например?  - В первые годы пребывания в Евросоюзе у всех стран Балтии были излишки запасов сельскохозяйственных продуктов: молочных, мясных, овощей, вина. Все это изобилие было накоплено до вступления в ЕС и своим наличием сдерживало цены на продукты. Но хитрые брюссельцы на это придумали штрафы – в 2007 году Еврокомиссия оштрафовала Литву, Латвию и Эстонию на 3,182 млн евро каждого. Основания – при переговорах вступающие страны обязались не создавать запасов продуктов. .. А взять то же квотирование молока – нельзя производить молочной продукции больше, чем разрешил Брюссель. Это сделано для того, чтобы в ЕС, дескать, не было перепроизводства. Какой же это свободный рынок? А ведь это самое перепроизводство неизбежно вызвало бы снижение цен на молочную продукцию. Но цены растут, а коров больше разводить не разрешают. Да и к самому нашему молоку у чиновников ЕС есть большие претензии, оно тоже не укладывается в европейские стандарты качества – слишком уж… жирное. - А латвийского сахара и вовсе больше нет… - При вступлении в Евросоюз Латвия лишилась всех своих сахарных заводов – в Лиепае, Екабпилсе, Елгаве. Они полностью покрывали внутренний рынок, качество продукции было намного выше привозного сахара и они обеспечивали работой 330 крестьянских хозяйств, не считая прочих смежных отраслей. Вообще-то сахар раньше производился в 23 странах ЕС, а теперь закрыты все заводы в Латвии, Португалии, Ирландии, Болгарии и Словении – так в ЕС избавляются от конкурентов. С 2009 года Рига пытается получить право вновь производить сахар. В Брюссель было направлено предложение по открытию хотя бы одного сахарного завода, но Еврокомиссия постановила – появление сахарных заводов в Латвии исключено. Не надо забывать и квоты на ловлю рыбы: огромное количество рыболовецких судов были отправлены в металлолом, а рыбаки были вынуждены покидать страну в поисках новой работы. - Получается невеселая картина: транснациональные еврокорпорации медленно и верно убивают местного производителя. А на этот счет что говорят самые гуманные европейские законы?  - По нормам ЕС государство не имеет права поддерживать отдельно взятого производителя. Государство может помочь предприятиям только в трёх случаях: в инновационных программах, программах защиты природы и… в закрытии предприятия. В итоге, как показала практика, вступление в ЕС в любой стране приводит к закрытию производств, ликвидации сельского хозяйства, вырезанию скота, выпиливанию леса и разграблению иностранными компаниями прочих природных ресурсов. Более того, если всё-таки назло Брюсселю начать засевать пустующие поля, то на этот случай у ЕС предусмотрен так называемый «налог соответственности», которым власти страны обязаны облагать непокорных крестьян и отчислять его Брюсселю, но тогда вырученные за урожай средства не покрывают затрат. И это не единственный барьер в ЕС: помимо всего прочего, страны ЕС перечисляют 75% сумм удержанных пошлин в бюджет Евросоюза, оставляя себе только 25% на административные расходы. Колоссальные суммы таможенных сборов утекают в Брюссель мимо национального бюджета. Сырьевые товары - топливо, минеральные продукты, металлы, пластмассы и изделия из них, химпродукты - после вступления Латвии в ЕС поступают к нам по значительно более высоким ценам. При этом они тоже квотируются. И еще один нюанс: помимо того, что ЕС уничтожил нашу промышленность, те предприятия, которые ещё каким-то чудом остаются на плаву, реализуя свою продукцию вне рынков ЕС (к примеру, в той же России или Китае), вынуждены мириться с более высокими пошлинами на свою продукцию. А это также не способствует их процветанию. - Странная ситуация получается: Евросоюз «заточен» под разорение новичков?  - Именно так! К примеру, ещё одним эшелоном защиты рынка ЕС от производителей стран-«новичков» являются непомерно высокие цены на электроэнергию и энергоносители. Это также кардинально увеличивает себестоимость продукции, делая её неконкурентноспособной. Во всех действиях в отношении стран-«новичков» чётко просматривается желание западных партнёров полностью ликвидировать даже теоретическую возможность что-то развивать в энергетической сфере. К примеру, Болгария была экспортёром электроэнергии – она продавала электричество в Турцию, Грецию, Македонию, Албанию, Италию. Это было возможно благодаря единственной в стране атомной электростанции «Козлодуй». Как только Болгария начала переговоры о вступлении в ЕС, сразу получила жёсткое условие: она должна закрыть сначала 4 энергоблока из 6 на АЭС, а позже и вовсе ликвидировать станцию. Все условия были выполнены. Теперь Болгария покупает электроэнергию на внешнем рынке в разы дороже её реальной стоимости. Далее ещё интереснее – водопровод и канализация проданы французам, электросети чехам, австрийцам и немцам, медные рудники ушли к бельгийцам. Рудник по добыче золотой руды продали канадской фирме, и теперь государство получает лишь 2 процента от объёма. Но весь учёт добычи засекречен, и от какой суммы считают эти 2 процента - неизвестно. Уничтожено также сельское хозяйство Болгарии. Когда-то «лучшая в мире помидорная республика» не производит помидоры вовсе! До 80 процентов всех овощей и фруктов привозные, а Болгария превратилась в самую нищую страну Европы. Греция производила более 1,3 млн тонн хлопка в год, а сейчас ей выделили квоту только на 782 тысячи тонн. До вступления в ЕС у Греции был положительный внешнеторговый баланс по сельхозпродуктам, но затем греки получили квоты, введённые, чтобы не было перепроизводства товаров (иначе штраф – не забыли?). Итог: производство вина и оливкового масла оказались в состоянии клинической смерти – вроде еще есть, но не функционируют. За каждую вырубленную стрему (10 соток) платили по 720 евро, которые, в сущности, были просто «проедены». Но при получении денег требовалось подписать обещание навсегда отказаться от выращивания винограда и оливок. Также серьёзно пострадало судостроение. Немцы пожелали забрать эти заказы себе. В итоге многие судостроительные предприятия Греции закрылись. Теперь, по данным статистики, 70% греков жалеют о вступлении в Евросоюз. Граждане Греции уверены, что причиной нынешнего плачевного экономического состояния экономики страны стали реформы проводимые по требованию ЕС, особенно, в сельском хозяйстве. Небольшие страны – такие, как Латвия - и вовсе скоро могут самоликвидироваться, так как молодёжь практически вся в поисках работы уезжает на запад. Детей рожать просто некому. - Если я Вас правильно понимаю, то Вы вообще не рекомендуете украинцам даже думать о ЕС? - Решение, вступать или не вступать в Евросоюз, могут принять только сами жители Украины. Но хотелось бы порекомендовать им, как в известных анекдотах, «задумываться о последствиях». Чтобы не получилось, как в известной миниатюре Михаила Жванецкого: «Одно неловкое движение – и вы уже… в ЕС». Страны Западной Европы, принимая на таких кабальных условиях новых членов, до сих пор превращали их в рынки сбыта для своей продукции и услуг. Взамен предлагалось долговое рабство посредством доступных кредитов через крупные западные банки и неограниченную миграцию рабочей силы, чтобы оставшиеся без работы люди могли устроиться чернорабочими либо «девочками по вызову» в западных странах и перечислять часть заработка к себе на родину. Почему Украина должна вдруг стать исключением из этого правила? Именно поэтому «Большая Украинская Мечта» о скорейшем вступлении в ЕС сегодня напоминает неуклюжую попытку наступить на чужие грабли. Осталось только соотнести крепость собственного лба с толщиной рукоятки европейских грабель… Via bulochnikov   ==========================================================     Перейти к оглавлению блога

10 марта 2014, 09:23

Уровень доходов в странах Восточной Европы и СНГ

Какой уровень доходов в странах СНГ и Восточной Европе, как они меняются? Тут любопытно будет сравнить динамику и отношение к России. В Восточной Европе наибольшие средние доходы в расчете на одного работника в Чехии – выходит около 1300 долларов, но до выплаты налогов и сборов. Считается, как совокупный фонд оплаты труда по всей экономике делить на среднее количество работников за отчетный период. Данные учитывают премии и бонусы. Но большинство получают меньше этой суммы, т.к. медианный уровень по доходам всегда ниже среднего. Кроме этого для корректировки на налоги и сборы необходимо умножить величину на 0.65-0.75, т.к. данные не учитывают пенсионные и медицинские отчисления.  Польша, Словакия, Венгрия примерно на одном уровне – среднемесячный доход $ 1050-1150 валовыми . Почти в два раза меньше в Румынии и Сербии – по 700 долларов в месяц. Еще меньше в Албании и Болгарии по 470-550 долларов. Долларовые доходы почти во всех странах Восточной Европы прекратили свой рост в 2008 года. В Венгрии, Сербии и Польше доходы примерно на 10% меньше, чем на максимумах 2008 года. Если брать медианные и чистые доходы, то ни в одной из стран большинство людей не получают более 1 тыс в месяц. Но чистые медианные доходы не дадут полной картины, т.к. стоимость жизни существенно отличается по странам. Необходимо учитывать стоимость товаров, изменение уровня цен. Если брать по паритету покупательской способности на основные жизненно необходимые группы товаров и услуг, то разрыв между Албанией и Чехией не 3 раза, а примерно 1.6-2 раза. Что на счет стран СНГ и России?  Самые нищие – это украинцы. На конец 2013 было 400 баксов в месяц. Но для украинцев это достаточно высокий доход, и не считая Киева, Донецкой области не так много регионов, где люди получают даже больше 350 долларов. Учитывая девальвацию гривны, то на первый квартал будет максимум 300 баксов. В региональной разбивке можно здесь посмотреть. Западенцы действительно получают меньше всех – Львовская, Волынская области – там и 200 баксов считается большими деньгами. По всей видимости, доходы в ближайшие 2 года на Украине упадут в два и более раза, как из-за девальвации, так и по причине полного бардака в стране. По опыту России начала 90-х, Греции образца настоящего и попытки насильственного свержения власти в Ливии и Сирии, то стоит целиться на средний доход в 130-150 долларов в месяц к 2015-2016 годам, но и может быть хуже. Есть опасения, что в условиях гражданской войны низкий уровень жизни продержится 10-15 лет и более.  Если Россия отменит скидку на газ, а уже есть планы поднять цену с 286 до 386, то это дополнительные расходы на 4 млрд в год, что почти в 1.3 раза больше, чем вся планируемая помощь от ЕС и США в год. Плюс тотальное сокращение гос.расходов, пенсий, пособий, приватизация гос.предприятий. Там не до роста. Олигархи разделят сейчас имущество и смоются, а украинцы будут утопать в дерьме, в какое попали по собственной инициативе. Россия сократила отрыв от Латвии и Литвы и теперь на уровне этих стран и в последнее время даже превосходит, но ниже, чем в Эстонии. Правда в статистике по России уже учитываются отчисления на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а в данных по Эстонии нет, так что вероятно уже на уровне Эстонии. По ППС доходы в России выше, чем в Эстонии и Латвии примерно на 15-20%. Не ВВП по ППС, а доходы рабочих по ППС. Из всех стран Восточной Европы кризис лучше всего пережили Россия и Казахстан. А вот, что касается покупательской способности, то 580-600 долларов в Белоруссии почти, как 1200 в Эстонии, т.к. у Батьки очень дешевые услуги (транспорт, медицина, образование, ЖКХ), дешевое жилье и низкие цены на продукты питания. Хотя в Белоруссии была масштабная девальвация в 2011 и 100% инфляция, тем не менее баланс удалось сохранить и уровень жизни достаточно высокий по меркам стран СНГ. В России, не считая Москвы одни из самых низких цен на энергию, ЖКХ, связь в Восточной Европе, но плохо развиты дороги и инфраструктура в регионах. Медианный уровень дохода в России не 900-1000 баксов, а 680-720 примерно, но если брать страны Восточной Европы и СНГ, то с точки зрения покупательской способности в России уровень жизни значительно выше среднего уровня по СНГ и соответствует или даже превосходит Восточную Европу ближе к западу, т.к. в Венгрии, Чехии и Польше весьма высокие цены на услуги ближе к странам Западной Европы. Но учитывая девальвацию рубля, покупательская способность импорта снизится и будет соответствовать уровням Венгрии и Латвии. 10 лет назад большинство людей в СНГ и России получали 50-150 баксов 

10 марта 2014, 09:23

Уровень доходов в странах Восточной Европы и СНГ

Какой уровень доходов в странах СНГ и Восточной Европе, как они меняются? Тут любопытно будет сравнить динамику и отношение к России. В Восточной Европе наибольшие средние доходы в расчете на одного работника в Чехии – выходит около 1300 долларов, но до выплаты налогов и сборов. Считается, как совокупный фонд оплаты труда по всей экономике делить на среднее количество работников за отчетный период. Данные учитывают премии и бонусы. Но большинство получают меньше этой суммы, т.к. медианный уровень по доходам всегда ниже среднего. Кроме этого для корректировки на налоги и сборы необходимо умножить величину на 0.65-0.75, т.к. данные не учитывают пенсионные и медицинские отчисления.  Польша, Словакия, Венгрия примерно на одном уровне – среднемесячный доход $ 1050-1150 валовыми . Почти в два раза меньше в Румынии и Сербии – по 700 долларов в месяц. Еще меньше в Албании и Болгарии по 470-550 долларов. Долларовые доходы почти во всех странах Восточной Европы прекратили свой рост в 2008 года. В Венгрии, Сербии и Польше доходы примерно на 10% меньше, чем на максимумах 2008 года. Если брать медианные и чистые доходы, то ни в одной из стран большинство людей не получают более 1 тыс в месяц. Но чистые медианные доходы не дадут полной картины, т.к. стоимость жизни существенно отличается по странам. Необходимо учитывать стоимость товаров, изменение уровня цен. Если брать по паритету покупательской способности на основные жизненно необходимые группы товаров и услуг, то разрыв между Албанией и Чехией не 3 раза, а примерно 1.6-2 раза. Что на счет стран СНГ и России?  Самые нищие – это украинцы. На конец 2013 было 400 баксов в месяц. Но для украинцев это достаточно высокий доход, и не считая Киева, Донецкой области не так много регионов, где люди получают даже больше 350 долларов. Учитывая девальвацию гривны, то на первый квартал будет максимум 300 баксов. В региональной разбивке можно здесь посмотреть. Западенцы действительно получают меньше всех – Львовская, Волынская области – там и 200 баксов считается большими деньгами. По всей видимости, доходы в ближайшие 2 года на Украине упадут в два и более раза, как из-за девальвации, так и по причине полного бардака в стране. По опыту России начала 90-х, Греции образца настоящего и попытки насильственного свержения власти в Ливии и Сирии, то стоит целиться на средний доход в 130-150 долларов в месяц к 2015-2016 годам, но и может быть хуже. Есть опасения, что в условиях гражданской войны низкий уровень жизни продержится 10-15 лет и более.  Если Россия отменит скидку на газ, а уже есть планы поднять цену с 286 до 386, то это дополнительные расходы на 4 млрд в год, что почти в 1.3 раза больше, чем вся планируемая помощь от ЕС и США в год. Плюс тотальное сокращение гос.расходов, пенсий, пособий, приватизация гос.предприятий. Там не до роста. Олигархи разделят сейчас имущество и смоются, а украинцы будут утопать в дерьме, в какое попали по собственной инициативе. Россия сократила отрыв от Латвии и Литвы и теперь на уровне этих стран и в последнее время даже превосходит, но ниже, чем в Эстонии. Правда в статистике по России уже учитываются отчисления на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а в данных по Эстонии нет, так что вероятно уже на уровне Эстонии. По ППС доходы в России выше, чем в Эстонии и Латвии примерно на 15-20%. Не ВВП по ППС, а доходы рабочих по ППС. Из всех стран Восточной Европы кризис лучше всего пережили Россия и Казахстан. А вот, что касается покупательской способности, то 580-600 долларов в Белоруссии почти, как 1200 в Эстонии, т.к. у Батьки очень дешевые услуги (транспорт, медицина, образование, ЖКХ), дешевое жилье и низкие цены на продукты питания. Хотя в Белоруссии была масштабная девальвация в 2011 и 100% инфляция, тем не менее баланс удалось сохранить и уровень жизни достаточно высокий по меркам стран СНГ. В России, не считая Москвы одни из самых низких цен на энергию, ЖКХ, связь в Восточной Европе, но плохо развиты дороги и инфраструктура в регионах. Медианный уровень дохода в России не 900-1000 баксов, а 680-720 примерно, но если брать страны Восточной Европы и СНГ, то с точки зрения покупательской способности в России уровень жизни значительно выше среднего уровня по СНГ и соответствует или даже превосходит Восточную Европу ближе к западу, т.к. в Венгрии, Чехии и Польше весьма высокие цены на услуги ближе к странам Западной Европы. Но учитывая девальвацию рубля, покупательская способность импорта снизится и будет соответствовать уровням Венгрии и Латвии. 10 лет назад большинство людей в СНГ и России получали 50-150 баксов 

10 марта 2014, 09:23

Уровень доходов в странах Восточной Европы и СНГ

Какой уровень доходов в странах СНГ и Восточной Европе, как они меняются? Тут любопытно будет сравнить динамику и отношение к России. В Восточной Европе наибольшие средние доходы в расчете на одного работника в Чехии – выходит около 1300 долларов, но до выплаты налогов и сборов. Считается, как совокупный фонд оплаты труда по всей экономике делить на среднее количество работников за отчетный период. Данные учитывают премии и бонусы. Но большинство получают меньше этой суммы, т.к. медианный уровень по доходам всегда ниже среднего. Кроме этого для корректировки на налоги и сборы необходимо умножить величину на 0.65-0.75, т.к. данные не учитывают пенсионные и медицинские отчисления.  Польша, Словакия, Венгрия примерно на одном уровне – среднемесячный доход $ 1050-1150 валовыми . Почти в два раза меньше в Румынии и Сербии – по 700 долларов в месяц. Еще меньше в Албании и Болгарии по 470-550 долларов. Долларовые доходы почти во всех странах Восточной Европы прекратили свой рост в 2008 года. В Венгрии, Сербии и Польше доходы примерно на 10% меньше, чем на максимумах 2008 года. Если брать медианные и чистые доходы, то ни в одной из стран большинство людей не получают более 1 тыс в месяц. Но чистые медианные доходы не дадут полной картины, т.к. стоимость жизни существенно отличается по странам. Необходимо учитывать стоимость товаров, изменение уровня цен. Если брать по паритету покупательской способности на основные жизненно необходимые группы товаров и услуг, то разрыв между Албанией и Чехией не 3 раза, а примерно 1.6-2 раза. Что на счет стран СНГ и России?  Самые нищие – это украинцы. На конец 2013 было 400 баксов в месяц. Но для украинцев это достаточно высокий доход, и не считая Киева, Донецкой области не так много регионов, где люди получают даже больше 350 долларов. Учитывая девальвацию гривны, то на первый квартал будет максимум 300 баксов. В региональной разбивке можно здесь посмотреть. Западенцы действительно получают меньше всех – Львовская, Волынская области – там и 200 баксов считается большими деньгами. По всей видимости, доходы в ближайшие 2 года на Украине упадут в два и более раза, как из-за девальвации, так и по причине полного бардака в стране. По опыту России начала 90-х, Греции образца настоящего и попытки насильственного свержения власти в Ливии и Сирии, то стоит целиться на средний доход в 130-150 долларов в месяц к 2015-2016 годам, но и может быть хуже. Есть опасения, что в условиях гражданской войны низкий уровень жизни продержится 10-15 лет и более.  Если Россия отменит скидку на газ, а уже есть планы поднять цену с 286 до 386, то это дополнительные расходы на 4 млрд в год, что почти в 1.3 раза больше, чем вся планируемая помощь от ЕС и США в год. Плюс тотальное сокращение гос.расходов, пенсий, пособий, приватизация гос.предприятий. Там не до роста. Олигархи разделят сейчас имущество и смоются, а украинцы будут утопать в дерьме, в какое попали по собственной инициативе. Россия сократила отрыв от Латвии и Литвы и теперь на уровне этих стран и в последнее время даже превосходит, но ниже, чем в Эстонии. Правда в статистике по России уже учитываются отчисления на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а в данных по Эстонии нет, так что вероятно уже на уровне Эстонии. По ППС доходы в России выше, чем в Эстонии и Латвии примерно на 15-20%. Не ВВП по ППС, а доходы рабочих по ППС. Из всех стран Восточной Европы кризис лучше всего пережили Россия и Казахстан. А вот, что касается покупательской способности, то 580-600 долларов в Белоруссии почти, как 1200 в Эстонии, т.к. у Батьки очень дешевые услуги (транспорт, медицина, образование, ЖКХ), дешевое жилье и низкие цены на продукты питания. Хотя в Белоруссии была масштабная девальвация в 2011 и 100% инфляция, тем не менее баланс удалось сохранить и уровень жизни достаточно высокий по меркам стран СНГ. В России, не считая Москвы одни из самых низких цен на энергию, ЖКХ, связь в Восточной Европе, но плохо развиты дороги и инфраструктура в регионах. Медианный уровень дохода в России не 900-1000 баксов, а 680-720 примерно, но если брать страны Восточной Европы и СНГ, то с точки зрения покупательской способности в России уровень жизни значительно выше среднего уровня по СНГ и соответствует или даже превосходит Восточную Европу ближе к западу, т.к. в Венгрии, Чехии и Польше весьма высокие цены на услуги ближе к странам Западной Европы. Но учитывая девальвацию рубля, покупательская способность импорта снизится и будет соответствовать уровням Венгрии и Латвии. 10 лет назад большинство людей в СНГ и России получали 50-150 баксов 

28 февраля 2014, 19:41

Я и Я: два правительства и два выбора Украины

Вчерашней публикацией тезисов своей программы правительство Яценюка (ака камикадзе) окончательно выбрало 1) скорость реформ в пользу "шоковой терапии" 2) разругаться с Россией (перевод февральских тезисов здесь). Два важных решения, в остальном у правительства практически не было выбора, остальное мелочи. Ниже расписал на всякий случай поподробнее об одинаковых экономических задачах и разных решениях Януковича и Яценюка. Тезисы программы правительства Яценюка очень-очень похожи на описание "шоковой терапии" Андерсом Аслундом, которое мы обсуждали позавчера и с отрывочными замечаниями Павло Шеремета в СМИ. Однозначно заявлено о срочном подписании соглашения об ассоциации с ЕС. В то же время вступление в НАТО не стало частью программы, что привело к немедленному уходу в отставку министра по европейской интеграции Тарасюка.  Врядли этот "компромисс" поможет "партнерским" экономическим отношениям с Россией, хотя предсказывать реакцию Москвы задача неординарная. Задача возвращения народу украденного решена двояко. Пункт 23 обещает "Розыски и возвращение выведенных с Украины капиталов из офшорных зон", куда, по уверениям Яценюка, предыдущая власть вывела около 70 млрд. долларов. Речь идет об особах, приближенных к Януковичу.  По сообщениям в СМИ, в Швейцарии и Австрии уже арестованы какие-то счета.  Что там найдут, пока неизвестно, но врядли там лежат миллиарды.  В то же время, олигархов трогать не будут, об этом сказано в пункте "17. Защита прав собственников и инвесторов. Гарантированная государством неприкосновенность прав собственности как основы рыночного способа хозяйствования".  Этот подход очень отличается от позиции победителей в Оранжевой революции 2004 года, когда собирались национализировать около 1000 предприятий. Этот пункт тоже полностью согласуется с рассуждениями Аслунда 24 февраля, незадолго до публикации программы правительства. Революционеры учли свои прошлые "ошибки".  Интересно, Аслунд и правда советует правительству или же с ним заранее делятся задумками :).  Так или иначе, это еще одно подверждение пользы от знакомства с его "анализом". Во введении к программе расписано катастрофическое состояние экономики, до которого ее, по мнению реформаторов, довел режим Януковича.  Этот заход камикадзе не удивителен, поскольку им надо по максимуму возложить вину за быстро обостряющийся кризис на предшественников.  По замыслу камикадзе, это должно оправдать их планы "шоковой терапии"  "Принятие (в краткосрочной перспективе) необходимых непопулярных решений" , среди которых "Жесткая экономия бюджетных средств. Решительный пересмотр налоговых льгот, выданных на индивидуальной или групповой основе, на предмет их действительной эффективности. Кардинальное сокращение разного рода субсидий..."(пункты 5, 11, 12). Проблема камикадзе, однако, в том, что правительство Януковича не видело никакой необходимости в шоковой терапии, как не видели ее аналитики и инвесторы. Наоборот, оно отказалось от повышения тарифов и сокращения субсидий, предпочитая не будоражить население затягиванием поясов в предверии президентских выборов 2015 года. Как я здесь уже записывал, это и было причиной решения "продать" России откладывание подписания соглашения об ассоциации с ЕС за 15 млрд. долларов кредитов и понижение на треть импортной цены на газ. Выбором Януковича была откладывание даже постепенных и ограниченных, но все равно болезненных мер на потом.  Эта экономическая программа уже была профинансирована, но выполнить ее, как мы теперь знаем, не удалось. Вывод тут в том, что еще три месяца назад экономика была в таком состоянии, что никакая "шоковая терапия" не была нужна. Более того, на весь период до выборов 2015 года правительство Януковича намеревалось избежать даже небольшого ужесточения социально-экономической политики. Никакой катастрофы в экономике оно не видело. Судя по реакциям спредов на новости о кредитах России и скидке на газ, инвесторы тоже не видели катастрофы. Опубликованная Программа Яценюка не богата деталями о "необходимых непопулярных мерах", но они всем отлично известны, потому что они были в программе МВФ с Тимошенко на 16 млрд. долларов в конце 2008 года. Поскольку они не были реализованы в 2009 году и Тимошенко недобрала голосов на выборах, они же перекочевали в программу МВФ с Януковичем в июле 2010 года тоже на 16 млрд. долларов.  Почти наверняка они же обсуждались с правительством Януковича совсем недавно в ноябре-декабре прошлого года.  Сейчас подготовят новую программу и опять предложат 15-16 млрд. долларов или чуть больше. Мысль простая: все болячки экономики Украины давным-давно известны, анализы опубликованы, и рецепты лечения тоже многократно и очень подробно обсуждались в СМИ Украины. Народ и журналисты их сразу узнают, как только увидят новый развернутый план конкретных реформ. Эта идентичность диагноза и рецептов лечения - еще одна проблема камикадзе в их попытках в своей пропаганде представить экономическую ситуацию какой-то новой, обязательно требующей "шоковой терапии". Очень скоро будет понятно, что у правительства "политических самоубийц", как они себя представлают народу, первый выбор касался только скорости проведения реформ. Новые реформаторы предлагают "шоковую терапию" вместо стабильной медлительности Януковича. Янукович понял, что в период накануне президентских выборов 2015 года население-электорат не простит ему затягивания поясов и даже постепенного сокращения государственных расходов, увольнений бюджетников, сокращения субсидий итд итп.  Он ограничился статусом лидера реформ в рейтинге легкости ведения бизнеса, инициативой, которую, кстати, сразу подхватила новая власть, сделав Грузию официальным примером для подражания. Камикадзе же надеются, что им удастся свалить вину за "шоковую терапию" на Януковича и, быть может, да же на то, что их простят за быстрое проведение "необходимых непопулярных мер". В чем разница между "шоковой терапией" и постепенностью? Эти дебаты тоже не новые. Некоторые меры надо проводить сразу, а другие постепенно. Например, все знали, что гривня была слишком дорогой. Постепенная девальвация - явное извращение, поэтому лучше ее сделать сразу. Раз и усе, как, например, в Казахстане.  Если после девальвации планируется переход к плавающему курсу, то его обычно делают постепенно, не объявляют, что валюта ушла в свободное плавание. При наличии валютных резервов цб обычно может это сделать, не вводя суровых ограничений на валютные операции и не добавляя этим новые перекосы в экономику.  Это о том, что надо делать сразу. Иная ситуация с сокращением субсидий. Если цена на газ, к примеру, покрывает около 20% издержек, то сразу отменять субсидию опасно. Нормальные люди это делают постепенно, если, конечно, на это есть деньги.  Такая же логика применима к другим расходам государства.  Если надо сокращать дефицит бюджета, например, около 8% ВВП, то можно это делать по 1-1,5% в год, а можно рубануть сразу, как это сделали в Латвии.  Если верить словам Яценюка и его коллег, то они хотят рубануть сразу. Это, как знают экономисты, не способствует росту ВВП, а может оказаться тяжелым испытанием для экономики. В частности, это может быть дополнительным ударом по банкам. Сейчас они будут разгребать последствия девальвации. Если вдобавок к этому удару ВВП упадет из-за резкого и большого сокращения дефицита бюджета, то невозвраты банков окажутся еще больше. Некоторые придется банкротить либо спасать, на что у бюджета нет лишних денег. Проблемы банков ударят по кредиту в экономике, что может еще усугубить экономический спад. Это лишь несколько простых примеров разницы между постепенностью и "шоковой терапией". Все это известно и должно приниматься в расчет при планировании скорости "необходимых и непопулярных" мер. Сторонники "шоковой терапиии" всегда и везде утверждают, что лучше очень помучиться, но недолго, чем растягивать боль серией операций. Они говорят, что нет смысла рубить хвост по частям. Их противники видят другую операцию и боятся, что пациент получит инфаркт на операционном столе. Второй выбор камикадзе Украины был в отношениях с Россией. Если Янукович осенью решил (за деньги для страны) отложить искуственный "выбор" между ЕС и Таможенным союзом, то Яценюк и его команда решили пойти на обострение отношений с соседом партнером, то есть провести шоковую терапию не просто намного быстрее, а еще и в очень неблагоприятных условиях (вероятного) повышения импортной цены на газ, без российских кредитов, с возможной торговой войной и прочими сложностями. Быть может, команда Яценюка в душе и хотела бы поступить иначе, но не смогла сказать об этом Майдану и озверевшему от антироссийской пропаганды Западу. Такие страхи, конечно, могут оказаться излишне пессимистичным взглядом на будущее отношений двух стран. Пока из Москвы официально говорят о помощи, сотрудничестве и кооперации с Украиной. Но риск разругаться очень большой. 

31 января 2014, 23:38

Легендарный Рижский ОМОН

Оригинал взят у begamot_74 в Легендарный Рижский ОМОНРижский ОМОН — в любом милицейском спецназе знают его многострадальную историю. Историю про то, как небольшая кучка милиционеров из отряда особого назначения не подчинилась требованиям «новой латвийской независимости», и с оружие в руках решила бороться до конца «за СССР». В январе 1991 года вся милиция Латвии приняла присягу новой власти и превратилась в национальную полицию. Все, кроме Рижского ОМОНа. Омоновцы Риги решили бороться за Советскую власть. По указанию министра МВД СССР Пуго бойцы Рижского ОМОНа захватили захватил рижский Дом печати, телеграф, здание латвийского МВД, разоружили арсенал филиала школы милиции. На многочисленные сигналы в МВД СССР с просьбой о помощи, ответа не поступало. СССР уже разваливался, расползался по швам, политики делили власть, а в Риге кучка людей в черных беретах пытались вернуть страну, которую уже поделили и растащили правительственные пройдохи. Они держались до последнего. Их объявили вне закона, их посты и колонны обстреливали, их жен насиловали местные «патриоты». Они держались до последнего.   В августе 1991, когда ГКЧП взяло власть в Москве, Рижский ОМОН получил надежду, что не все потеряно. После провала путча руководство отряда сожгло все секретные документы и отряд решил пробиваться на территорию России.  Начались переговоры, омоновцы окопались на своей базе. Им предлагали сдать оружие и бронетехнику под гарантии пропуска в Россиию по одному. Они отказались. Только полным составом, вместе с семьями, с бронетехникой, оружием и аммуницией. Латвийское правительство предложило отряду добираться колонной до Пскова, по пути стягивая войска и полицию для удара по мятжникам. Они отказались. Только на военно–транспортных самолетах, полным составом, с бронетехникой, оружием и семьями. Бойцам предлагали сдать руководство отряда, а остальным расходиться по домам. Они отказались. И Латвия пошла на уступки. Вскоре 14 военно–транспортных самолетов, груженых техникой и людьми вмыли в небо. У Латвии не было своих сил ПВО. Россия также не горела особым желанием принять у себя вооруженный милицейский отряд. После долгих раздумий МВД РФ решило отправить Рижский ОМОН на дислокацию в Тюмень, подальше от больших городов. «Мы вернемся!» – было написано на броне БТРов Рижского ОМОНа. Они не смогли вернуться обратно в свою страну. В зеркало прошлого не шагнешь. Страна развалилась.  Но и в России их предавали снова и снова. Многие остались в Тюменском ОМОНе, прошли все войны в Чечне, но многие бойцы стали покидать отряд, рассеиваться по миру. К 2010 году в Тюменском ОМОНе осталось только 3 Рижских омоновца.  8 октября 1991 года в Сургуте латвийскими полицейскими, с разрешения генпрокурора России Степанкова, в кабинете начальника УВД был арестован и этапирован в Латвию заместитель командира отряда старший лейтенант Сергей Парфёнов, в 1994 году был приговорен к тюремному заключению. В начале 1994 года по обвинению в незаконном ношении оружия был арестован командир отряда майор милиции Чеслав Млынник. В 1999 году десять бывших омоновцев обвинялись в уничтожении таможенных пунктов на границе с Россией, захвате здания МВД и телецентра в Риге, а также в избиении людей и условно осуждены на сроки от полутора до четырех лет лишения свободы, а в 2004 к условным срокам были приговорены ещё двое. В декабре 1999 года, в начале второй Чеченской кампании, бывший рижский омоновец, Гвардии капитан Д. Машков был награжден медалью Суворова за участие в успешной операции. В 2000 году по ложному доносу был арестован Полицией Безопасности Латвии по подозрению в организации взрыва в Рижской хоральной синагоге в 1998 году и убийстве Председателя коллегии по уголовным делам Яниса Лаукрозе. В 2011 году Литовский суд приговорил бывшего бойца рижского ОМОНа Константина Михайлова (Никулина) к пожизненному заключению по обвинению в убийстве литовских пограничников в июле 1991. Михайлов свою вину не признал. Европейские ордера на арест выданы также на Александра Рыжова, Андрея Локтионова и Чеслава Млынника. Но дух отряда остался жив. Он проявил себя во многих горячих точках пост–советского пространства. Так, в 1992 году отряд добровольцев под командованием Чеслава Млынника, преодолев сопротивление превосходящего противника, захватили стратегически важный мост в Верхних Эшерах, а затем с ходу овладели господствующей высотой. За этот подвиг добровольцы были представлены абхазским руководством к наградам, а Ч.Млынник к высшей награде республики - ордену «Леона». Впоследствии Чеслав Млынник участвовал в локальных конфликтах в Азербайджане и Югославии, а в 2000 году приказом МО РФ ему было присвоего воинское звание полковника. Многие бойцы составили основу специального батальона «Днестр» в Приднестровье. География мест, где воевали бывшие омоновцы Риги обширна: Карабах, Приднестровье, Абхазия, Югославия, Чечня, Ингушетия, Дагестан и т.д. и .тп.  Потери боевые: – милиционер–боец Сергей Кононенко – убит (Рига, январь 1991г) – милиционер–боец Владимир Гомонович – убит (Рига, январь 1991г) – бывший боец Рижского ОМОН старшина Сергей Мерешко – убит (Югославия, сентябрь 1992г) – бывший старшина Рижского ОМОН Александр Беляк – убит (Абхазия, 1993г.) – бывший боец Рижского ОМОН Альфред Залялов – ранен, остался без ног (Абхазия, 1993г.) Про других бывших рижских омоновцев, погибших и раненых, на фронтах разных стран и миров мне, к сожалению, ничего не известно. Кто–то погиб на криминальных фронтах, это тоже не редкость для бывших омоновцев. Известно, что в октябре 1993 года некоторые бывшие бойцы защищали Белый дом в Москве. Фото kriminal.lv›news/rizhskii-omon-20-let-spustya 

30 декабря 2013, 10:14

День рождения Родины

Здравствуй, страна! "Гербы и флаги СССР". Изд-во "Изобразительное искусство", Москва, 1972. Художник Г. Фишер. Редактор Г. Храмцова. Тех. редакторы: Н. Клепикова, Л. Простова (кроме последней) СССР  Латвия  < br />Эстония  Литва  Киргизия  Таджикистан  Армения  Туркменистан  Казахстан  Узбекистан  Молдавия  Азербайджан  Украина  Белоруссия  Грузия  П.С.   РСФСР нет не по умыслу, а потому, что нет доступного изображения. 

12 ноября 2013, 19:58

Бернанке, не Кругман

Пол Кругман предложил вниманию читателей свою лекцию (с двумя моделями ) о роли политики обменного курса и наличия собственной валюты во время кризиса. Он настаивает на том, что спекулятивный кризис доверия практически не возможен в развитых странах с плавающим валютным курсом. Эту ситуацию он противопоставляет "греческим" кризисам в странах еврозоны, повторяя свои обобщения о природе кризиса в странах валютного союза. На доброжелательных ирландцев повторение пройденного большого впечатления не произвело.  Одним из важных элементов в рассказе Кругмана является хорошо знакомая роль правительственных и частных займов в собственной валюте, а не иностранной. Ничего нового для знакомых с "первородным грехом" в экономике и тех, кто слыхал о работах Кармен Рейхарт с коллегами про "боязнь плавания" и "неожиданные астановки"... В дополнение к лекции, за последние недели Кругман разместил в своем блоге серию записей с атаками на Германию, защитой Франции и критикой ЕЦБ с евробюрократами. Большинство из этих нападок повторяют тезисы 2-3-4-х летней давности. Как будто бы за это время мы не узнали ничего нового. Версию о том, что кризис в еврозоне был вызван потерей конкурентоспособности стран периферии в пользу Германии, мы обсуждали в начале 2010 здесь, и потом часто (начиная с немцы против немцев). С тех пор ко многим экономистам пришло понимание природы кризиса в Латвии, затем в Ирландии, затем в Италии и Испании.  Как здесь уже записано, огромным, хотя и запоздалым, ударом по позициям Кругмана была недавняя статья Бланшара о кризисе в Латвии. Благодаря внимательному изучению опыта этих стран, понимание кризиса в еврозоне стало намного более глубоким. На версию о потере конкурентоспособности теперь приходится, быть может, процентов 10-20 его объяснения :), и она теперь годится разве что для лекции в сельском клубе... Лекция Бернанке (там же, интересно) о кризисе как классическом набеге на финансовый сектор и панике на финансовых рынках, важна для понимания уроков кризиса в США, в еврозоне и Великобритании.  В еврозоне эти моменты были особенно важны, потому что банки там были слабее, и механизмы защиты от паники были институцуионально не проработанными. Рассмотрение еврозоны Кругманом как одной страны граничит с профанацией анализа.  Ожидать от правительства Германии действий не в интересах экономики своей страны, а в интересах экономики Греции или Испании, мне кажется верхом наивности. Конечно, валютный союз накладывает дополнительные обязательства на правительства еврозоны, и за время кризиса они обсуждались, менялись, кодифицировались. Но национальные правительства там пока никто не отменял, и избирают партию Меркель граждане Германии, а не кругманы. Критика Кругманом денежно-кредитной политики ЕЦБ, как мне кажется, тоже несправедлива, но об этом лучше черкнуть отдельно. Большинству, наверное, давно не интересно разбираться в уже разобранном, но Кармен Рейнхарт не поленилась указать нобелевскому лауреату на его ошибочные комментарии к картинке про Великобританию. А о том, что "греческий кризис" был только в Греции, что еврозона не страна, похожая на США, и что банковский кризис в еврозоне многим отличался от механики кризисов в других странах, никто уже блогеру не жаждет рассказывать... Офтопик: Своими грубыми нападками, часто выходящими далеко за рамки приличий, Кругман удобен тем, кому выгодно атаковать ЕЦБ, Европейскую комиссию и антикризисную политику в Европе.  С одной стороны, Кругмана нельзя игнорировать, потому что блогер-экономист пользуется популярностью и авторитетом среди читателей и многих коллег. С другой стороны, отвечать ему грубостями не каждый захочет и не каждый может себе это позволить. Поэтому европейцы пытаются отвечать взвешенными заметками, как Бути и Падоан здесь и, в ответ Кругману, здесь.  Или как только что тужился сделать один из бывших лидеров ЕЦБ Смаги в заметке "Аскетизм и тупость" :) Народная мудрость: "Против лома нет приема, если нет другого лома".  Для ответа Кругману, наверное, нужен евро-Ильвес с большой командой неглупых экономистов :) Рогофф и Рейнхарт, как мне кажется, лучше других защищались от гадких наездов Кругмана. По крайней мере в среде профессионалов им удалось поставить Кругмана на место. Но в популярном сознании Рогофф и Рейнхарт все равно подозреваются в тяжких грехах.  Утешение атакуемых Кругманом в том, что люди, принимающие решения по антикризисной политике, слушают не Кругмана, а его оппонентов. И народ, который свои правительства избирает, этих людей поддерживает.

18 марта 2013, 14:37

Латыши начинают что-то подозревать

Это скрин программы "без цензуры" на латвийском телевидении. После того как опрос показал что 90% дозвонившися считают независимость Латвии роковой ошибкой, было принято решение закрыть передачу с 1-го апреля. http://www.gorod.lv/novosti/186898-tv5-zakryvaet-peredachu-mamykinaЕвроатлантический выбор он такой, суровый. Обсуждению, а уж тем более сомнению не подлежит. 

26 ноября 2012, 22:37

Back in the USSR

Латыши и эстонцы ностальгируют о советском прошлом, страшась непредсказуемого будущегоЛатвия уже который раз стоит перед непростым выбором: правительство республики громогласно и с завидной самоуверенностью объявило о решимости войти в еврозону. Другого де нет у них пути. В то же время уровень евроскептицизма народных масс в Латвии зашкаливает. Присоединение к Евросоюзу расценивается как новое нашествие крестоносцев, современный колониализм, а воспоминания о Латвийской ССР превратились в ностальгию об утраченном рае, – пишет прибалтийский обозреватель «Нового Региона» Илья Никифоров.«Новый Регион» уже писал, что, если повнимательнее взглянуть на образ жизни политических элит стран Балтии, то они и по сей день остаются Прибалтийскими республиками и культивируют не столько европейскую демократию, сколько советскую партократию. Темную сторону нашего общего прошлого узурпировали политические карьеристы, а светлые воспоминания наоборот достались простым литовцам, эстонцам и латышам. Ну, и, разумеется, местным балтийским русским.Один из эстонских телеканалов (а именно – TV3) совсем недавно посвятил одну из своих интерактивных программ обсуждению вопроса «Была ли в Эстонской ССР жизнь лучше, чем сейчас?». Передача шла на эстонском языке, аудитория телеканала этнически однородна – сплошь эстонцы. У местных русских свои предпочтения – телеканалов достаточно много. Так вот результаты голосования в прямом эфире по специально выделенным телефонным номерам поразили самих ведущих. В середине получасовой передачи за то, что жизнь в Эстонской ССР была лучше проголосовало 62%, а против этого высказалось лишь 38% эстонцев-телезрителей. Уж на что ведущие старались повернуть мнение голосующих в сторону дня сегодняшнего, но исправить картину им не удалось. К концу передачи пропорция, конечно, стала смещаться в «политически правильную» сторону, но победили все равно сторонники Эстонской ССР. «За» лучшую советскую жизнь высказались 57%, за «антисоветскую» – 43%. Пока шло голосование ведущий и его напарница этаким бодрячком вели телефонные разговоры в прямом эфире. Звонившие в студию, как правило, уклонялись от определенных ответов и находили светлые стороны как в прошлой и в сегодняшней жизни. Один мужик из сельского уезда Ярвамаа был более конкретен: он высказал убеждение, что «молодежи сейчас приходится очень трудно», а раньше даже «колбаса была все-таки из мяса». В промежутках между телефонными разговорами в эфир шли отснятые сюжеты. Самым оптимистом оказался говорящий по-русски бомж. «Сейчас, наверное, лучше!», – сказал он и многозначительно посмотрел на репортера.Русские жители республики отвечали на другой вопрос, но похожий. Два «сиамских» русскоязычных интернет-портала postimees.ru и dzd.ee задали своим читателям лобовой вопрос: «Где вы хотели бы жить?», на что более половины читателей (58,4%) ответили прямо – « «в СССР». Для сравнения: в нынешней Эстонии – 7,4%, в США – 2,6%, в России – столько же.В Риге разорвалась социологическая бомба. Очередное исследование общественного мнения показало, что почти половина латвийцев (42,6%) полагают, что Латвия «не сможет существовать как независимое национальное государство». Чуть больше – в рамках погрешности – оказалось и тех, кто с этим не согласен – 46,2%. Большинство (54,4%) латвийцев – латышей и местных русских – стоят на том, что в составе СССР Латвии жилось хорошо. Поклонники распада СССР оказались в меньшинстве.Если безоглядные патриоты и закоренелые скептики разделились поровну, то в отношении Западе и те и другие оказались на удивление солидарны. 70,9% латвийцев твердо убеждены, что «старая Европа» просто использует Латвию. Убеждены в альтруизме Брюсселя и Вашингтона только 3%. Вхождение Латвии в Евросоюз лишь затормозил экономическое развитие страны. Вопросов о введении вместо национальной валюты – лата – единого евро, социологи не задавали. Видимо, поостереглись.creator_lvможет быть свободен - он ангажированное и заинтересованное лицо, к тому же сознавшееся в том, что не латыш.

11 ноября 2012, 16:11

Переводные книги о кризисе. Помогите, люди добрые

В комментариях зашел разговор о хороших переводных книжках про кризис.  Подскажите, пожалуйста, что желающие могут почитать.  Мне подумалось о книжке экономиста Рубини, где схемка причин кризиса нарисована.Две книжки журналиста Майкла Льюиса, легко читаются, ироничные. Одна про кризис в США, а другая сборник его знаменитых очерков об Исландии, Греции, Германии...Экономисты Рейнхарт и Рогофф собрали статистику кризисов за 800 лет.  Если хочется знать, на сколько акции или цены на недвижимость падают, или сколько лет экономика возвращается к докризисному пику итд итп, то туда.Насчет советолога Аслунда я не уверен, но про кризисы в странах Восточной Европы других книжек мне не попадалось. Основные идеи автор схватывает и хорошо пересказывает. Книжку про Латвию он в соавторстве неплохо написал, хотя ее, естественно, критиковали...Ссылки под катом. Хотелось бы добавить. ДОП: Кругмана добавил Нуриэль Рубини: как я предсказал кризис. Экстренный курс подготовки к будущим потрясениямID 7220033Crisis Economics: A Crash Course in the Future of FinanceАвтор: Нуриэль Рубини, Стивен Мим На этот раз все будет иначеID 18595546This Time is DifferentАвтор: Кармен Рейнхарт, Кеннет РогоффБольшая игра на понижение. Тайные пружины финансовой катастрофыID 5793203The Big Short: Inside the Doomsday MachineАвтор: Майкл ЛьюисБумеранг. Как из развитой страны превратиться в страну третьего мираID 19092368Boomerang: Travels in the New Third WorldАвтор: Майкл ЛьюисИ последние станут первыми. Финансовый кризис в Восточной ЕвропеID 6288522The Last Shall be the First: The East European Financial CrisisАвтор: Андерс Ослунд Возвращение Великой депрессии?ID 4501100The Return of Depression EconomicsАвтор: Пол КругманДОП: в комментариях добавлены ссылки