• Теги
    • избранные теги
    • Люди1741
      • Показать ещё
      Страны / Регионы550
      • Показать ещё
      Международные организации37
      • Показать ещё
      Издания60
      • Показать ещё
      Разное309
      • Показать ещё
      Компании98
      • Показать ещё
      Формат31
      Показатели23
      • Показать ещё
      Сферы1
Выбор редакции
26 июля, 10:22

Президент ЕЕК Вячеслав Моше Кантор прокомментировал суд над Жан-Мари Ле Пеном

Президент Европейского еврейского конгресса (ЕЕК) Вячеслав Моше Кантор выразил надежду, что французское правосудие в должной мере использует свои полномочия и назначит максимальное наказание Жану-Мари Ле Пену

19 июля, 21:30

Политика: Польские русофобы помогают России в противостоянии с Европой

Ни одну из стран – членов Евросоюза еще никогда не лишали голоса в Совете ЕС – главном управляющем органе организации. Первой может стать Польша, судебная реформа которой, по мнению Брюсселя, возвращает страну во времена авторитаризма. Угроза уже озвучена, ставки резко возросли, обстановка накалена до предела – и это хорошие новости для России. В российской патриотической публицистике Польшу обычно живописуют как острие западного фронта, направленного против РФ. С одной стороны, это вполне обоснованно: за звание самой русофобской страны ЕС (именно русофобской, а не просто антироссийской) Польша соперничает разве что с крошечной Литвой – такова совокупность исторических обстоятельств и гонора правящего класса. Но есть и другая сторона. К Польше можно относиться и как к острию совсем другого фронта – антилиберального, антибрюссельского, национального. Как к влиятельному врагу всего того, что российские патриотические публицисты клеймят не менее жарко, чем русофобию: либерализма, толерантности, глобализма и евробюрократии. Собственно, если почитать статьи о Польше в главных европейских СМИ, можно перепутать их со статьями о самой России. В них официальная Варшава – это «больной ребенок ЕС», засилье национализма, гомофобии, изоляционизма, мракобесия и антиевропейской фронды. Там нарушают права человека, покушаются на свободу СМИ и вообще – забыли, что живут в XXI веке. Дело, разумеется, не в Польше как таковой. Сам по себе польский случай можно признать одним из наиболее удачных в Восточной Европе, как минимум с экономической точки зрения. Народное хозяйство страны явно выиграло от членства в Евросоюзе, реформы прошли относительно удачно, экономика растет, производство развивается. И если евроскептицизм греков определен именно экономическими проблемами (страну определили на место общеевропейского курорта и сувенирной лавки, но развитие сферы услуг стало неадекватной заменой промышленности), то для Польши первоочередными являются вопросы политические и социальные, усугубленные все тем же гонором правящей партии «Право и справедливость» (ПиС). Ситуация во властных кругах Польши действительно нетипична для Европы (если вывести за скобки страны типа Черногории, где фамилия главного кукловода не меняется десятилетиями). С одной стороны, все основные посты в стране (правительство, президент, сейм) контролирует национал-консервативная «Право и справедливость», которую как либеральная польская оппозиция, так и ее идеологические союзники в Большой Европе считают сборищем религиозных мракобесов, ретроградов и конспирологов. С другой стороны, саму ПиС контролирует один-единственный человек, не занимающий никаких государственных постов – Ярослав Качиньский, известный своими диктаторскими замашками и склочным характером. Никто не скажет точно, где в конфликте между Варшавой и Брюсселем заканчиваются «интересы польской нации» и начинается гонор конкретного человека – настолько все запутано. Как бы там ни было, в последние годы претензии к Варшаве росли как снежный ком, причем европейцев больше волнует не консерватизм ПиС (никаких абортов, гей-браков, беженцев и т. д.), а именно ее всевластие и непререкаемый авторитет Качиньского. Польша и раньше была «крепким орешком», претендующим на лидерство в «консервативном крыле ЕС» и всей Восточной Европе. Но в Брюсселе предполагали, что передача полякам одного из двух принципиальных в структуре ЕС постов – председателя Евросовета, где решаются главные вопросы организации и заседают не еврочиновники, а избранные лидеры стран – сделает Варшаву более сговорчивой и «европейской». Получилось ровно наоборот. Дональд Туск не просто «польский представитель» с большим политическим опытом, но и личный враг Ярослава Качиньского, который обвиняет председателя Евросовета во всех смертных грехах, начиная от предательства всепольских интересов и заканчивая сговором с Москвой ради уничтожения своего брата-близнеца Леха в авиакатастрофе под Смоленском. Утверждение Туска на второй срок пришлось на период, когда все властные рычаги в Польше уже перешли в руки ПиС, так что Варшава не просто не оценила назначение поляка на руководящий пост, а стала единственной страной, проголосовавшей против. К тому моменту Качиньский (который, к слову, относится к наиболее влиятельной нации ЕС – немцам – не сильно лучше, чем к русским) уже надоел всем настолько, что возражения Варшавы не просто отмели, а демонстративно проигнорировали. Качиньский обиды не стерпел, начав войну со всем Евросоветом, а не только с его председателем. Неотъемлемый элемент этой картины – то, что партия Туска «Гражданская платформа» сейчас является основной оппозицией ПиС. То есть все враги Качиньского – либералы, еврочиновники, оппозиционеры и лично Туск – представляют по сути один и тот же лагерь, по которому можно бить с разных сторон. Вот он и бьет – ПиС демонстрирует кипучую законотворческую деятельность, в рамках которой номинально «защищает Польшу», а по факту – саму себя. А на все претензии резонно замечает, что партия Туска проиграла ПиС все важные выборы последнего времени, значит, это не конфликт между Брюсселем и конкретным Качиньским, а между Брюсселем и польским народом. Одним из наиболее чувствительных ударов по либеральному врагу стали ограничения, введенные для СМИ. Уже тогда в Брюсселе заговорили об авторитарных тенденциях в польском обществе. Нынешний конфликт касается реформы судебной системы, и с Брюсселем трудно не согласиться в том, что более всего она напоминает попытку ПиС (или лично Качиньского) поставить под контроль еще и судебную ветвь власти. Теперь министр юстиции (в данном случае – человек ПиС) будет лично назначать председателей окружных и апелляционных судов. При этом формировать Национальный судебный совет, призванный как раз следить за независимостью судебной системы, будут не сами судьи, а сейм, также контролируемый ПиС. Еще весной Конституционный суд Польши признал реформу неконституционной, но премьер-министр Беата Шидло пошла на хитрость и заблокировала публикацию этого решения, без чего постановление не может вступить в силу. Все возражения Еврокомиссии (устные и письменные) также были отклонены. В Брюсселе прямо заговорили о возможном наложении на Варшаву санкций, но быстро выяснилось, что этот вариант не пройдет. В ЕС есть еще один «плохой мальчик», также подозреваемый в антиевропейском консерватизме, фронде и диктаторских замашках, а именно – Венгрия Виктора Орбана. И именно из Будапешта пришло решительное «нет» – категорический отказ рассматривать саму возможность санкционного давления, а этот вопрос в ЕС можно решить только через консенсус – согласие абсолютно всех стран. Венгрия с Польшей (а также Чехией и Словакией) давно уже координируют свой «умеренный евроскептицизм» в рамках Вышеградской группы, но в данном случае решающим оказалось понимание Орбана, что, если санкции наложат на Варшаву, Будапешт станет следующим. В среду первый вице-председатель Еврокомиссии Франц Тиммерманс повысил ставки до невиданного прежде уровня и заявил о возможном «запуске процедуры по статье 7». Речь идет о Лиссабонском договоре и конкретно о том, что Варшаву могут попросту лишить в Совете ЕС права голоса, тем самым изолировав ее от принятия всех важнейших решений в рамках ЕС. Пока это выглядит лишь угрозой. Консенсус в данном случае не нужен – нужно блокирующее большинство. Однако на практике это будет означать углубление раскола в рамках ЕС, чего Брюссель пытается старательно избегать. Скорее всего, вместо этого евробюрократы попытаются расколоть монолит ПиС, и шансы на это у них есть – президент Польши Анджей Дуда уже успел заявить, что принятый сеймом (то есть его собственной партией) пакет законов о судебной реформе он «в этом виде» подписывать не станет. Во всем этом трудно не разглядеть иронии судьбы. Идейные русофобы из ПиС, всеми силами вставляющие России палки в колеса, могут оказаться для нас полезными. Не в смысле своего консерватизма (консерватизм, особенно польский, блюдо на любителя), а в смысле дальнейшего расшатывания «европейского единства», обрушившегося на РФ в рамках санкционной войны. То есть поляки делают ровно то, чего бы мы ждали, допустим, от Марин Ле Пен, отнесись к ней избиратели чуть более благосклонно. Теги:  Польша, Евросоюз, Дональд Туск, Венгрия, Ярослав Качиньский, евроскептики

19 июля, 15:31

Ле Пен: отставка начальника Генштаба Франции угрожает безопасности страны

Бывший кандидат на выборах президента Франции, лидер партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен в среду, 19 июля, заявила, что отставка начальника Генштаба Вооружённых сил Франции генерала Пьера де Вилье после конфликта с президентом Пятой Республики Эммануэлем Макроном на почве сокращений военного бюджета страны ставит под угрозу безопасность всей Франции, сообщает BFMTV

19 июля, 14:50

Ле Пен считает, что отставка главы генштаба Франции угрожает безопасности страны

Отставка главы штаба ВС Франции Пьера де Вилье после разногласий с французским лидером Эммануэлем Макроном ставит под угрозу безопасность страны. Об этом заявила глава партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен. Читать далее

Выбор редакции
18 июля, 17:16

СМИ: Жан-Мари Ле Пен предстанет перед судом за расистские высказывания

Основатель французской партии «Национальный фронт» Жан-Мари Ле Пен предстанет перед исправительным судом за подстрекательство к расовой ненависти, передаёт AFP со ссылкой на судебный источник. Читать далее

17 июля, 17:28

Колонки: Антон Крылов: Сможет ли Макрон стать французским Путиным?

Эммануэль Макрон не сможет стать «французским Путиным», если будет только лишь спускаться с вертолета на подлодку, опаздывать на встречи с иностранными лидерами – и даже если подружится с Дональдом Трампом. Сравнивать нового французского президента Эммануэля Жан-Мишеля Фредерика Макрона с его российским коллегой Владимиром Владимировичем Путиным постепенно становится общим местом. Процитирую Ирину Алкснис: «трудно удержаться от предположения, что французский президент пытается подражать своему российскому коллеге. Как известно, недавно Макрон высадился на подлодку с вертолета, а вчера – 12 июля – более чем на полчаса опоздал на встречу с Ангелой Меркель и итальянским премьер-министром». Но перечисленные два имиджевых сходства – вовсе не единственное, что роднит Макрона с Путиным. Общего у российского и французского президентов при желании можно найти гораздо больше. Первое – они оба были избраны главами государств в достаточно молодом возрасте: Путину было 47, Макрону сейчас 39 лет. Второе – в России 1999 года, как и во Франции 2017-го, был сформирован серьезный общественный запрос на нового, не похожего на действующего президента лидера, но при этом не радикала и не аутсайдера. Предыдущие главы государств в обоих случаях довольно серьезно себя скомпрометировали. Борис Ельцин – в целом по итогам непростых (мягко скажем) для России 90-х годов. Франсуа Олланд своими нерешительными, но разрушительными действиями как внутри республики, так и на внешних фронтах уничтожил не только собственный рейтинг, но и партию социалистов в целом. Недавно Макрон высадился на подлодку с вертолета (фото: twitter.com/emmanuelmacron) Кстати, с партиями ситуация также сходная – как Путина в 1999 году поддержали созданное специально под него «Единство» и собранный из потерявших власть после дефолта 1998 года политиков «Союз правых сил», так и Макрон опирался на новую политическую силу в лице партии «Вперед!», а после первого тура его поддержали и социалисты, и республиканцы. И российская, и французская новые партии власти сочетали и правую, и левую риторику, но в целом их политическая позиция на старте карьеры сводилась к тому, что так, как сейчас, быть не должно, но при коммунистах, националистах и ультралибералах будет гораздо хуже. Как Путина, так и Макрона на старте избирательной кампании не воспринимали всерьез: в России Евгений Примаков и Юрий Лужков были уверены, что победа у них в кармане, а во Франции представители «традиционных» партий были довольно долго уверены, что выйти во второй тур с Марин Ле Пен и победить ее – посильная задача именно для них, а не для «выскочки» Макрона, и аналитики их в этом поддерживали. Разумеется, полными близнецами политики при этом отнюдь не являются. Путин – выходец из спецслужб, и образ любимого народом Штирлица, безусловно, пошел ему на пользу. Макрон – финансист и инвестиционный банкир. Путин был женат на ровеснице, вырастил двоих дочерей, а теперь занимается внуками, а Макрон женат на собственной учительнице и детей заводить не собирается. Есть и прочие отличия, но главное, разумеется, не в бэкграунде и не в деталях личной жизни. Главная на текущий момент разница между российским и французским президентами в том, что Владимир Путин во всем мире олицетворяет альтернативу так называемой атлантической цивилизации, то есть монетаризму, святой уверенности в праве на вмешательство в суверенитет других стран под предлогом защиты прав человека, безудержной глобализации, зашкаливающей политкорректности и т. д., и т. п. А Макрон, в свою очередь, считается ставленником той самой банкирской элиты, которая олицетворяет эту самую «атлантическую цивилизацию» и считается ее главным закулисным движителем. Наличие в резюме французского политика работы у Ротшильдов дает сторонникам конспирологической теории о том, что все значимые события, происходящие на планете Земля, являются результатом не то борьбы, не сговора Ротшильдов с Рокфеллерами, однозначный повод для понимающего цоканья языком. Но давайте не будем уподобляться конспирологам или подросткам, уверенным, что прошлое надо похоронить и закопать, а мир всегда был таким, каким мы его знаем последние пару лет. Давайте хорошенько, а не поверхностно вспомним 1999 год (кто был чересчур молод тогда, может почитать, что писали очевидцы – архивы большинства СМИ открыты для широкой публики). В России формально власть была у президента, Бориса Николаевича Ельцина. Но все отлично знали, что принципиально важные решения принимают олигархи, самым влиятельным среди которых считался Борис Абрамович Березовский. И олигархи не имели ничего против избрания Владимира Владимировича Путина, поскольку были свято уверены, что смогут с еще большим успехом влиять на «молодого и неопытного» президента. Оппозиционные СМИ еще в начале 2000 года убежденно писали о том, что с избранием нового главы государства ситуация не изменится, и Россия продолжит существовать под фактической властью олигархов. Но получилось ровно наоборот. Сперва был вынужден покинуть страну Борис Березовский. Потом – Владимир Гусинский. Михаил Ходорковский уезжать не захотел и вскоре отправился за решетку. Путин провел «равноудаление» олигархов без излишней спешки, но жестко и бесповоротно. Большинство ультрабогатых людей приняли новые правила игры, и все поняли, что ситуация кардинально изменилась. Президент не просто занимает свой пост, а реально управляет страной. Поэтому Эммануэль Жан-Мишель Фредерик Макрон не сможет стать «французским Путиным», если будет только лишь спускаться с вертолета на подлодку, опаздывать на встречи с иностранными лидерами – и даже если подружится с Дональдом Трампом. Путин стал Путиным, когда сумел показать, что является самостоятельным политиком, а не чьим-либо ставленником. Если Макрон сможет доказать, что служба у Ротшильдов – это лишь деталь его трудовой биографии, как у Путина – работа под руководством одного из «прорабов перестройки» Анатолия Собчака, то да, Франция сможет «стать великой снова» и перейти от следования в фарватере Брюсселя, Берлина и Вашингтона к самостоятельной политике. Если же нет – то Макрон может летать со стерхами, фотографироваться с обнаженным торсом, обнимать и целовать тигров, доставать амфоры с морского дна и прочая, и прочая – но Путиным ему не стать, ни французским, ни каким-либо еще. Теги:  Владимир Путин, 90-е, Эммануэль Макрон

16 июля, 22:12

Макрон признал вину Франции в массовых арестах евреев в 1942 году

Президент Франции Эммануэль Макрон подчеркнул ответственность Франции за массовые аресты евреев в 1942 году. Об этом он заявил 16 июля 2017 года в ходе траурного мероприятия по случаю 75-й годовщины облавы "Вель д'Ив" в присутствии премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, передает DW. "Это Франция организовала облаву и вскоре депортацию", - признал Макрон...

Выбор редакции
16 июля, 15:00

Популизм в 21-м веке

Термин «популизм» вновь вернулся в повседневный лексикон политических экспертов и аналитиков, пытающихся понять недавние «сейсмические сдвиги» в политических процессах многих капиталистических демократий. Запись Популизм в 21-м веке впервые появилась Рабкор.ру.

15 июля, 08:18

Как поладили Трамп и Макрон

«Францией после выборов будет в любом случае управлять женщина. Либо я, либо Ангела Меркель». Эту фразу, сказанную Марин ле Пен в ходе предвыборной кампании, выбили в граните и воспринимали как непреложную истину. И когда мадам Ле Пен заслуженно и предсказуемо проиграла выборы, то все посчитали, что теперь Францией будет управлять фрау Меркель. Через своего нового «вице-канцлера во французской земле» Эммануэля Макрона.

15 июля, 07:33

Баранья болезнь или как сделать из общества стадо

Только не говорите мне, что общество не может состоять из одних баранов. Очень даже может, если хорошо поработать. Стадо – тоже общество. Только баранье. Чтобы людей превратить в баранов надо умело организовать процесс оболванивания населения и на самых видных площадках поместить баранов для подражания. Между ними следует организовать межвидовую конкуренцию, выделяя гранты. Тогда бараны начнут соревноваться друг с другом за почётное звание лучший баран в экономике, политологии, самый совестливый или активный баран в борьбе со злом. Все они будут что-то блеять и создавать единственно правильное общественное мнение. Вот и всё. Пройдёт несколько лет и вся страна, за редким исключением превратится в блеющее стадо.

14 июля, 14:31

Brexit: раскол в Британии и торжество в Брюсселе

Британское правительство опубликовало законопроект по отделению Британии от ЕС. Этот законопроект вызвал негодование у правительств Шотландии и Уэльса. СМИ обсуждают сложившуюся ситуацию. Законопроект, пишет Wall Street Journal, предлагает реорганизацию британского законодательства для его сепарации от законодательства ЕС. Сейчас в Британии действует порядка 19 тысяч европейских законов. Часть из них, согласно законопроекту, должны быть устранены, часть, наоборот, переводятся в статус внутренних. В частности, законопроект предполагает отмену верховенства еврозаконодательства в британских судах после отделения от ЕС. Правительству, комментирует WSJ, будет трудно добиться одобрения законопроекта, после того как доля консерваторов в парламенте сократилась по итогам июньских выборов. Из-за этого правительство стало уязвимо к бунтам как сторонников, так и противников отделения от ЕС внутри парламента. Это значит, что ему, скорее всего, придется идти на уступки.   Акция противников Brexit в Лондоне. Март 2017 BScar23625 / Flickr Business Insider назвал задачу по разработке этого законопроекта минным полем. Заявленная цель – перевести правовой контроль из Брюсселя в Британию. Главная проблема в том, что законов слишком много, чтобы с ними можно было легко и безболезненно разобраться. Еще одна неприятность заключается в неопределенности: никто до отделения от ЕС в точности не понимает, какие законы и в каком качестве следует оставить. Между тем, времени на то, чтобы в этом разобраться, нет. Guardian пишет, что законопроект вызвал негодование у Шотландии и Уэльса. Недовольство было вызвано, прежде всего, тем, что правительства Шотландии и Уэльса неоднократно пытались добиться от британского правительства, чтобы оно учитывало и их пожелания при составлении законопроекта. Британское правительство не стало с ними сотрудничать.   Первый министр Уэльса Каруин Джонс и Первый министр Шотландии Никола Стерджен Scottish Government images Bloomberg пишет, что в связи со сложившейся в Британии ситуацией Брюссель злорадствует, однако это злорадство недальновидно. Для многих жителей ЕС Брюссель представляется бюрократическим аппаратом, который стремится принудить их к дальнейшей интеграции внутри блока. Незадолго до британского референдума о членстве в ЕС среди участников распространилось ощущение, что Брюссель теряет хватку. Два важных европроекта эпохи 1990-х гг. – единая валюта и шенгенская зона – оказались в состоянии хаоса. Признаки нестабильности демонстрировал еще один проект – единый рынок: бизнесмены жаловались на сильное давление бюрократии. Но теперь, год спустя, Брюссель снова на высоте. Этому способствовали два события. Первым из них, парадоксальным образом, стало решение Британии выйти из состава ЕС. Это привело не к дальнейшему расшатыванию ЕС, как пророчили некоторые эксперты, а, наоборот, к консолидации. Вторым стало избрание президентом Франции Эммануэля Макрона. Он был убежденным сторонником европейского проекта, и его победа над евроскептиками в лице Марин Ле Пен была воспринята как торжество идеи европейского единства.   Эмманюэль Макрон в Елисейском дворце World Bank В Британии, наоборот, сейчас начались большие политические трудности. Брюссель наблюдает за этим с большим злорадством, потому что Британия больше уже не угрожает стать положительным примером для других потенциальных сепаратистов. Наоборот, из нее теперь можно уверенно делать пугало. Помимо политического раскола, она теперь испытывает экономические трудности. Хотя британская сторона склонна выступать с бескомпромиссной риторикой во время переговоров об отделении, известно, что порядка 44% ее экспорта идет в ЕС, тогда как из ЕС в Британию уходит только 9,5% экспорта. Но сложившаяся конфигурация представляется автору крайне неустойчивой. Дело в том, что на самом деле в ЕС сохраняются все те проблемы, которые вызвали скепсис по отношению к евроинтеграции. Это, прежде всего, проблемы экономик и банков. Эти проблемы не ограничиваются конкретными пострадавшими странами, а неизбежно распространяются на прочие. Так, например, проблемы с итальянским долгом скоро могут привести к тому, что потребуется помощь от Германии. Гражданам Германии такая перспектива едва ли понравится, а в условиях приближающихся выборов это может привести к политической напряженности. Таким образом, заключает автор, торжество Брюсселя над Британией нехорошо своей обманчивостью. Оно может быть истолковано как признак начала новой жизни с чистого листа, но на самом деле это всего лишь небольшое облегчение при наличии всё тех же пороков, что и прежде.

14 июля, 13:08

Эммануэль Макрон на верху блаженства и Дональд Трамп - тоже

Дамы и господа.Состоялся визит американского президента в Париж, в гости к президенту французскому.Полный сладострастия и шикарный.Все такие красивые!Брижитт в белом платьице. Длинная и монументальная Меланья вся в красном и на слишком высоких для такой высокой словенки каблуках, в данном случае слишком громоздкая Меланья, в элегантности учительница Брижитт её превзошла.Обе не девочки. Меланье полсотни лет и Брижитт все шестьдесят, а, но как выглядят издалека!Что за чудесные силуэты!Импозантный, как старый тучный актёр Трамп с синим галстуком на животе. Все счастливы, кроме служб безопасности.Трампы прибыли в четверг утром, все расфуфыренные и я полагаю, взволнованные.Для американца прибыть в Париж это кое-что, это знак качества, избранности, пусть ты и президент.Я когда улетал из Нью Йорк Сити в Париж в 1980-ом, на меня смотрели как на избранного счастливчика. Ты правда в Париж, Франс?(Потому что у них есть американский городок Париж. В те времена ещё заказывали телефонные разговоры и заказать нужно было Paris, France, в противном случае тебя соединяли с какими-то дремучими людьми).Дам отправили в Нотре-Дам, в Париже, дам всегда туда усылают, такое впечатление что для этой цели собор и построили в далёкие средние века. А потом дамы сплавали по Сене минут пятнадцать в «бато». Представляю какие тяжёлые полчаса-час пережили спецслужбы обеих стран. Сена там от Нотре-Дам узюсенькая, и скажем джихадистский снайпер или засада, тем более если с двух берегов, могла бы натворить ужасных «делов», но всё обошлось.Пока дамы ходили в Собор и плавали, два президента поговорили в Елисейском дворце и обменялись комплиментами во время пресс-конференции.Трамп :«Вы имеете суперского президента. Ваш президент крутой (dur), он не позволит себя уделать.»«Город, в котором я сейчас — один из самых красивых в мире. Париж останется красивым, мирным и я рассчитываю вернуться.»Трамп о своём сыне Дональде Трампе Младшем :«Мой сын восхитительный молодой человек… эта встреча (с российской адвокатшей, ЭЛ) не будет иметь никаких последствий…»Во время пресс-конференции Макрон отказался комментировать американскую политику. «Прекрасный ответ!», — комментировал американский президент.И ещё, Трамп :«Франция, без всякого сомнения, восхитительная страна!»Закончил Трамп возгласом:«Пусть Господь благословит Францию и благословит Америку !»Я же заметил уже, что американец не может устоять перед Францией. Есть даже такая оперетта и старый фильм, полный клише «Американец в Париже».Макрон в свою очередь произнёс приторную речь (ниже по качеству, чем трамповские восторги), образчик которой предоставляю :«Я могу без колебания сказать вам, что в этот вечер четверга мы будем иметь на башне Эффеля обед дружбы.Потому что мы представляем две нации, которые всегда-всегда находились в союзе, и поскольку мы конструируем новые сильные отношения, а я к ним привязан, потому что они важны для наших двух стран.»Не очень «уклюже», не думайте что это перевод, это он так неуклюже выражался.Короче демонстрировались дружба и приязнь.И усыпальницу Наполеона в Инвалидах посетили, а как же! Наполеон, кстати, лежит под каменным убранством, доставленным из Российской Империи.Макрон на фотографиях просто на верху блаженства. На мой взгляд, подобная улыбка тщеславия блуждала на губах Хлестакова, выдававшего себя городничему за ревизора. Во всяком случае пока господин Макрон не доказал, что он не Хлестаков.Чуть позже Макрон объявил в присутствии Трампа, что повышает военные расходы. Что бюджет армии будет повышен в 2018 году и составит 34,2 миллиарда евро.Тут уже улыбался Трамп, поскольку это он потребовал от стран ЕС увеличить их военные расходы, «а то привыкли, понимаешь, чтоб за них американские парни воевали и Америка расходы несла».Обед друзей состоялся на втором этаже башни Эффеля. Пусть вас не сбивает с толку второй этаж, ресторан «Жюль Верн» находится в 125 метрах над уровнем Парижа.Посадили их на мой взгляд бестолково.Трамп виз-а-ви Меланье, а Макрон виз-а-ви своей Брижитт. Правильно было бы посадить президентов лицом к лицу, чтоб поговорили типа: «Ну как, нравится? Это между прочим, дир Дональд, лягушачьи лапки, а не чикен». Ну к примеру. Известно что Трамп далеко не гурман, предпочитает фэст-фуд.Во всю длину стола какой-то неряшливый бело-розовый букет, розы что ли у них в этом году не уродились? За плечами Дональда и Меланьи — Париж, ещё не совсем стемнело.Один из французских блогеров, а именно Chris, прокомментировал фотографию обеда : «Как когда ты представляешь невесту твоим родителям в первый раз…»Что касается парада, то высшие должностные лица Французской Республики принимают его там, где Елисейские поля стартуют от пляс де ла Конкорд, иначе говоря, площади Согласия. На этой площади когда-то стояла гильотина, и на ней 21 января 1792 года обезглавили французы своего национального монарха Людовика XVI.Так вот, в месте, где площадь Согласия открывается в Елисейские поля, оборудуется к 14 июля небольшое возвышение с тентом над ним.Под тентом стулья строго регламентированы. Помимо высших должностных лиц республики и её важнейших гостей (конечно, Трамп — важнейший), точное количество мест закреплено за влиятельными семьями Франции. Так у потомков генерала Леклерка (Леклерк был соперником генерала де Голля, он первым вошёл в Париж со своей дивизией, погиб в до сих пор подозрительной авиакатастрофе) пять мест под тентом. То есть там сидят люди не простые.Ну вот, под тентом появились Макрон с Трампом.Стали, и аплодируют прохождению военных колонн. Открывают парад офицеры — выпускники военных училищ, затем унтер-офицеры. А вот и американские солдаты…В честь столетия вступления США в первую мировую войну над тентом летят несколько военных самолётов США, F-22. А мимо тента проходят военнослужащие Первой пехотной дивизии США, числом не то 145, не то 200 человек, называют разные цифры, подсчитать сколько их на самом деле идут, я не умею…Все довольны, Трамп на верху блаженства, визит удался.Однако в последние годы основная боязнь французских граждан после террористических атак на редакцию «Шарли Эбдо», в Батаклане, в Ницце, в которых погибли в общей сложности несколько сотен французов — это терроризм, боязнь терроризма.По терроризму Макрон только и выдавил из себя во время визита Трампа :«Мы перестанем действовать только тогда, когда виновники терактов будут окончательно побеждены.»Общая фраза, согласитесь, ни к чему не обязывающая.Ещё одна проблема и ежедневная тревога французского гражданина — это мигранты и пригороды-гетто, куда французские генералы предлагают ввести армию. Макрон молчит и по этой теме. Между тем соперница Макрона на прошедших президентских выборах Марин Ле Пен повторяет: «Взгляните вокруг! Мы превратились в страну третьего мира!»Пока Макрон выступает как ловкий «фигаро», светский жиголо-Хлестаков, схвативший судьбу за хвост. Всё празднества да визиты. Скоро впрочем настанут будни.Опуликовано: https://regnum.ru/news/polit/2301108.html

14 июля, 12:54

Сигнал Трампу: почему Макрон увеличивает военные расходы Франции

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил об увеличении военного бюджета страны в следующем году. О том, зачем Париж увеличивает расходы на армию в 2018 году, — в материале Федерального агентства новостей.

14 июля, 12:00

Донбасс проник в «мозг Европы»

В стенах Европарламента впервые дали слово украинским антифашистам и коммунистам. «На Украине к власти пришел нацистский режим, массовое убийство жителей Одессы 2 мая 2014 года покрывалось Киевом и не расследуется, Петр Порошенко не намерен выполнять Минские соглашения и выпускать заложников — политических заключенных», — сказал во время парламентских слушаний экс-депутат Одесского областного совета, активный участник Русской весны Алексей Албу.

14 июля, 08:17

Донбасс проник в "мозг Европы"

В гнезде русофобии прозвучала правда о событиях на Украине

13 июля, 07:30

Проект «ЗЗ». Новый маккартизм против длинной руки Путина. Антироссийская истерия продолжается. Кому на пользу?

До сих пор идут поиски доказательств «заговора», якобы существовавшего между избирательным штабом Дональда Трампа и правительством России. Трудно сказать, что обнаружили спецслужбы (у них всё под секретом), а вот некоторые конгрессмены, тоже интересующиеся этим «заговором», кое-что публике рассказали. Один из влиятельных конгрессменов-республиканцев углядел опасное влияние Кремля в том, что по указке Путина в США проводится некая «кампания», направленная на противодействие энергетической программе развития, которую продвигает президент Трамп. Такое мнение абсолютно не вяжется с расхожими клише о «Трампутине» и о том, что Трамп является чуть ли не ставленником Кремля в противовес истинной патриотке Клинтон. Кстати, последняя тоже сделала недавно заявление на энергетическую тему. Она известная специалистка в лоббировании энергетических интересов США по всему миру, мы не раз писали об этом на «ВО». Как указал конгрессмен, законодателям США, сумевшим свести воедино «разрозненные факты», стало ясно: русские финансируют определённые экологические организации. Поддержка этих организаций связана с попытками нанести ущерб нефтяной и газовой промышленности США. В первую очередь Кремль вредит компаниям, использующим метод гидроразрыва пласта (фрекинг).  Ламар Смит написал, что при помощи «проработанных схем» русские переводят деньги через подставные фирмы на Бермудских островах. В письме не утверждается, что «схема» прямо нарушает закон, но это предполагается. Ясно другое: «схема» калечит энергетический рынок США. По словам Смита, американцы должны знать правду. По его мнению, министр финансов С. Мнучин инициирует соответствующее расследование против русских.

10 июля, 13:44

Моя оценка - резко негативная.

По поводу разгрома штабов Навального.Моя оценка - резко негативная. Почему? Ведь я не раз писал о том ,что приход к власти Навального означает немедленную катастрофу для РФ (в отличие от "ползучей катастрофы" Путина)? Да, потому, друзья и читатели, что мы, с одной стороны, "возвращаемся в "святые (на жаргоне Наины Иосифовны) 90-е", с другой - приближаемся к "лучшим образцам титушни а-ля Янукович". В прочном государстве, способном поддерживать хотя бы минимум соблюдения права - набеги и погромы наёмных гопников на политических оппонентов невозможны в принципе. В странах "классического либерализма" - их вообще игнорируют и позволяют дойти до выборов (если не устраивают - олигархическая система "законно" топит их на этом этапе, устраивая травлю в СМИ и т.д.). Так делают в Европе - именно поэтому Марин Ле Пен никогда не станет президентом Франции, но никогда и не получит в глаз едкой зелёнки. В условиях твердой автократии (пример - Саудовская Аравия, Турция) власть спокойно "давит" оппозицию на этапе зарождения, применяя официальный репрессивный аппарат "по праву сильного" и плюя на "демократические нормы" (если они вообще прописаны). "Закон, что дышло - куда повернут - туда и вышло". И только в условиях государственного разложения полу-колоний, с одной стороны - опасаясь применить силу ("дорогие партнеры" осудят), а с другой - боясь потерять власть в ходе "электорального процесса", завравшиеся воры возвращаются к тому, отчего произошли - к прямому бандитизму. Он им понятен и близок - сами хаживали в трениках и кроссовках, позже сменив их на малиновые пиджаки...Всего четыре (без малого) года назад этот "замечательный рецепт" попытались провернуть на Украине. Результат известен. Но "история никого ничему не учит". Особенно тех ,кто ее не знает и знать не желает (на батискафе со стерхами нырять куда увлекательнее, чем читать книжки). Кое- кто снова вспомнил свой, с выпячиванием губы и пустыми глазами произнесенный лозунг "бей первым"... Что-ж, тоже вариант... особенно если тот, кого собрались бить - один против пяти, слаб, не вооружен и не имеет "крыши". В нашем случае, однако, Навальный явно имеет данную "крышу". И "крыша" рулит Навальным и не даст ему испугаться и убежать. А на этот случай у братков заготовлен только один "запасной вариант" - если "терпила" не удрал и за ним показалась сила - придется "договариваться". Или просто самим удрать... А за Навальным теперь (продолжая аналогию с "питерскими подворотнями") не кто иной, как одетые в мундиры серо-мышиного цвета, снабженные "длинными волынами" и мигалками "дорогие партнеры"... А что делает средний бандюк, когда такие "партнеры" приезжают? Обычно - убегает... напоследок пригрозив "жертве": "ну, погоди, ты еще кровавыми слезами... и т.п., бла-бла-бла.."Один такой тупой бандюк - по кликухе "Януковощ" - уже сидит сейчас на "хазе" то ли под Москвой, то ли под Ростовом... И тоже изредка издает "бла-бла-бла". Очень смешное для всех, кроме обитателей его прежней "поляны"... которые его вполне справедливо хотели бы разорвать на мелкие кусочки. При чем - все поголовно, независимо от взаимных кровавых неурядиц.https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_161281

10 июля, 08:02

В мире: Европейские наци перенимают тактику исламистов

Попытка покушения на Эммануэля Макрона заставила Европу вспомнить о том, что беженцы из числа исламистов – далеко не единственная внутренняя террористическая угроза. Налицо и активизация крайне правых, местами перешедших к уличному террору под лозунгами Брейвика. Европу постепенно затягивает в жернова между исламизмом и нацизмом. Попытка покушения на нового президента Франции была раскрыта благодаря геймерам. Те рассказали полиции, что посетитель чата одной из игр расспрашивал, где можно купить автомат. «Нужно что-то типа калашникова», – пояснял он. На следующий день полицейские приехали за подозреваемым, проживавшим в коммуне Аржантей – престижном пригороде Парижа. Двадцатитрехлетний парень напал на них с кухонным ножом, еще два ножа нашли в его автомобиле. Уже на допросе выяснилось, что геймер планировал застрелить Эммануэля Макрона на ежегодном параде в честь Дня взятия Бастилии. Позднее в парижской прокуратуре уточнили, что подозреваемый принадлежит к правым радикалам, собирался нападать на «негров, арабов, евреев и геев», а своим кумиром считает норвежского экстремиста Андерса Брейвика. Психиатры сочли геймера «психологически нестабильным, но вменяемым и целеустремленным». Как и в случае с исламскими террористами в Лондоне, большинство из которых были хорошо известны правоохранителям, личность «целеустремленного геймера» не стала для французской полиции открытием. В 2016 году его уже привлекали к суду за поддержку Брейвика, пропаганду терроризма и разжигание расовой ненависти. Он получил три года тюрьмы с отсрочкой в полтора года. Покушения на президентов – давняя французская традиция. Один Шарль де Голль успешно пережил 32 попытки убийства и даже острил по этому поводу: «Если в президента ни разу не стреляли, значит, он непопулярен». Нынешний террорист, возможно, вдохновлялся примером Максима Брюнери. 14 июля 2002 года этот двадцатипятилетний студент пронес на парад в честь Дня взятия Бастилии винтовку в футляре из-под гитары. Ему удалось два раза выстрелить в Жака Ширака, однако пули президента не задели. Тогда Брюнери засунул ствол винтовки в рот, но не достал до курка. Его скрутили еще до прихода полицейских. Брюнери тоже был крайне правым и принадлежал к националистической группировке «Радикальное единство» (Unite Radical). Ее члены поддерживали связи и с республиканцами, и с «Национальным фронтом», но считали себя национал-большевиками и призывали к общефранцузскому резистансу. Сразу после покушения группировку запретили, и большинство ее членов перешло в Идентитарный блок (Bloc Identitaire), в рамках которого продолжают бороться за национальную идентичность и против исламизации. Сам Брюнери, отсидев семь лет, вышел на свободу, написал мемуары и стал кем-то вроде знаменитости. Покушения на президентов Франции – лишь частные случаи в череде терактов, организованных европейскими ультраправыми за последние годы. Ничуть не оправдывая экстремистов, заметим, что некоторая логика в их активизации есть. К нормальной политической борьбе крайне правых не допускают – партии истеблишмента и еврочиновники всех уровней выступают единым фронтом даже против тех националистов, кого при всем желании нельзя отнести к радикалам. В той же Франции вполне умеренный «Национальный фронт» Марин Ле Пен, за которую на президентских выборах проголосовала треть избирателей, получил в Национальном собрании всего восемь мест. Неудачей закончились и парламентские выборы в Нидерландах для партии Герта Вилдерса, повестку которого попросту скопировали правящие круги. Перспективы «Альтернативы для Германии» на предстоящих выборах в бундестаг тоже выглядят неблестяще.  Нормальной трибуны у европейских националистов фактически нет: масс-медиа либо игнорируют их точку зрения, либо цитируют лишь для того, чтобы навесить ярлыки «фашистов» и «расистов». Добавим к этому непрекращающийся миграционный кризис, волну исламистского терроризма и демонстративное нежелание властей адекватно реагировать на эти вызовы. Французским националам трудно согласиться с позицией Макрона, который в разгар президентской гонки философски заметил по поводу очередного теракта: «Это новая реальность, нам в ней жить». В конечном итоге наиболее молодые и непримиримые переступают черту, которую переступать нельзя. С 2011 года, когда Андерс Брейвик расстрелял 77 человек только за то, что они принадлежали к левой Рабочей партии, количество насильственных акций националистов по всей Европе продолжает расти. Сначала это были нападения на мигрантов и их общежития. В одной только Швеции за 2015 год зарегистрировали более 20 атак на общежития, а в январе 2016 года неизвестные люди в масках собрались толпой и избили мигрантов на вокзале в Стокгольме. Регулярно поджигали центры по приему мигрантов и в Германии. В МВД ФРГ подсчитали, что только за 2016 год места компактного проживания беженцев были атакованы больше тысячи раз, кроме того, было зарегистрировано более двух с половиной тысяч нападений на мигрантов. Если организаторов удается привлечь к суду, их ждут серьезные наказания. Так, деятель Национал-демократической партии Германии Марк Шайдер получил в 2016 году восемь лет тюрьмы за поджог мигрантского общежития, при котором никто не пострадал. Похоже, жесткость суда только раззадоривает экстремистов. Статистика МВД Франции тоже не радует. К примеру, число нападений на мусульман в 2015 году выросло на 223% по сравнению с 2014 годом. Одной из самых опасных акций французских экстремистов стал поджог лагеря беженцев в Кале – знаменитых «Джунглей». Никто не погиб только по счастливой случайности. Особым радикализмом отличаются английские наци. Накануне референдума по Брекситу страну потрясло убийство 41-летней Джо Кокс – депутата парламента от Лейбористской партии. На встрече с избирателями к ней подошел местный житель Томас Мейр, недолго поспорил с ней о том, стоит ли Британии выходить из ЕС, а потом трижды выстрелил в Кокс из охотничьей винтовки и добил ножом. Мейр исповедовал ультраправые идеи, а при нападении выкрикивал лозунг «Британия превыше всего!». Год спустя, вскоре после терактов исламистов в Лондоне и Манчестере, 47-летний уроженец Кардиффа Даррен Осборн въехал на своем фургоне в толпу прихожан, выходивших из мечети Финсбери-парк. Одного человека он задавил насмерть, восьмерых ранил. Свидетели утверждают, что при задержании он кричал, что хочет убить всех мусульман. По данным британской полиции, за 11 месяцев, прошедших со дня референдума, количество преступлений, совершаемых по мотивам расовой и религиозной ненависти, увеличилось на 23% - с 40,7 тысяч до 50. Наибольший рост в графстве Гвент в Уэльсе (77%), а также в графствах Кент, Уорикшир и Ноттингемшир. Министр иностранных дел Ее Величества Борис Джонсон проницательно заметил в свое время, что в случае Брейвика «мы имеем дело с зеркальным отображением исламского террориста – человека, направляемого точно такой же, только противоположной идеологической манией». И действительно, правые радикалы во многом похожи на своих заявленных врагов – исламистов. По большей части они работают в одиночку и вплоть до атаки ведут себя как обычные добропорядочные граждане. Поэтому теракты с их участием так трудно предотвратить. Впрочем, как и в случае с исламистами, одиночками себя правые радикалы не чувствуют. Они живут в своей информационной среде, которая полностью формирует их картину мира. Если исламисты находят духовную пищу в проповедях, то националисты вдохновляются трудами «классиков» от Гитлера до Брейвика, а интернет позволяет поддерживать связи с единомышленниками по всему миру. В какой-то момент эта виртуальная картина мира, где «во всем виноваты мигранты» (мусульмане, Макрон – нужное подчеркнуть), полностью вытесняет реальность, и террорист берется за оружие. Обычный мотив правых радикалов – месть. Шведские националисты мстили беженцам за убийство молодой девушки-волонтера. Немецкие – за изнасилования в Кельне. Даррен Осборн попытался «призвать к ответу» мусульман за теракты в Лондоне и Манчестере. Почерк терактов тоже во многом похож. У исламистов вошло в моду давить пешеходов – ту же тактику теперь применяют против мусульман. Исламисты предпочитают знаковые места для своих атак – Елисейские поля, Английскую набережную, Лондонский мост. Националисты тоже выбирают места со смыслом. Геймер, собиравшийся убить Макрона, планировал сделать это на Елисейских полях, а Даррен Осборн выбрал мечеть Финсбери-парк – она прославилась как прибежище самых радикальных имамов. Похоже, в отношении правых радикалов европейские спецслужбы совершают ту же ошибку, что и в отношении исламских террористов. Долгое время им казалось, что они контролируют организации ультрас, нашпиговав их своими агентами. Однако одиночки при таком раскладе неуязвимы – вычислить их заранее практически нереально. При самом страшном сценарии, если взаимное ожесточение продолжит нарастать, война терактов способна перерасти в гражданскую войну, победителей в которой не будет. Теги:  Франция, Великобритания, спецслужбы, Евросоюз, Германия, беженцы, Швеция, националисты, исламисты, борьба с терроризмом, Эммануэль Макрон

10 июля, 06:45

Карта высот, устойчивость Катара и разочарование в толерантности

Коллеги, а можно ли где-нибудь увидеть, как будет выглядеть Санкт-Петербург после сильного подъёма уровня мирового океана? Я находил карты, где можно посмотреть высоту над уровнем моря каждого отдельного дома, но это неудобно — нужно что-то более наглядное.

09 июля, 18:06

Карта высот, устойчивость Катара и разочарование в толерантности

1. Коллеги, а можно ли где-нибудь увидеть, как будет выглядеть Санкт-Петербург после сильного подъёма уровня мирового океана? Я находил карты, где можно посмотреть высоту над уровнем моря каждого отдельного дома, но это неудобно — нужно что-то более наглядное.2. Рынок акций Катара с начала конфликта с соседними арабскими странами упал всего лишь на 11%:https://rns.online/finance/Rinok-aktsii-Katara-poteryal-25-na-fone-protivostoyaniya-s-arabskimi-stranami-2017-07-02/Из этого можно сделать вывод, что инвесторы уверены в способности Катара успешно пережить бойкот.3. Украинское издание пишет, что российская экономика по всем параметрам опережает экономику Украины:http://businessviews.com.ua/ru/economy/id/17-grafikov-o-tom-v-chem-rossija-luchshe-ukrainy-1561/4. Французы разочаровались в толерантности. Более 60% французов полагают, что во Франции слишком много иностранцев, и что иммигранты не желают интегрироваться. Более 60% французов больше не чувствуют себя как дома в своей стране:https://aftershock.news/?q=node/539990Несмотря на это на выборах победила не предлагающая решение этой проблемы мадам Ле Пен, а Эммануэль Макрон, которого положение ставленника надолбюров обязывает всячески поддерживать приток иммигрантов в страну.Билл Гейтс тем временем указывает на очевидное слабое место политики приёма беженцев. Чем ласковее беженцев встречают в Германии, чем больше им платят денег, тем активнее они стремятся переехать из Африки в Европу:https://lenta.ru/news/2017/07/04/gates/В Германии, кстати, также сохраняется «высокий уровень тревоги» по отношению к мигрантам. Честно говоря, я бы тоже тревожился на месте немцев. Буду сильно удивлён, если им удастся интегрировать приезжих раньше, чем через 50-100 лет.

23 марта 2015, 09:46

Саркози и Ле Пен обошли социалистов на региональных выборах во Франции

Елизавета Антонова Правоцентристский блок Николя Саркози и «Национальный фронт» набрали 32,5 и 25,35% соответственно и обошли социалистов по итогам первого тура выборов в советы департаментов во Франции Французский политик Николя Саркози Фото: REUTERS 2015 Возглавляемый Николя Саркози блок во главе с партией «Союз в поддержку народного движения» лидирует по итогам первого тура выборов в советы департаментов во Франции, сообщает сайт телеканала France 24. Голосование прошло во Франции в воскресенье, 22 марта. Блок бывшего президента Франции, по последним данным, получил 32,5% голосов. Второе место заняла ультраправая партия «Национальный фронт» под руководством Марин Ле Пен с 25,35%. Комментируя результаты выборов, Ле Пен призвала правительство Франции, возглавляемое социалистом Манюэлем Вальсом, подать в отставку. Правящая Социалистическая партия заняла третье место с 22% голосов. Таким образом, партии удалось избежать полного разгрома, отмечает издание. Второй тур выборов пройдет 29 марта. Обозреватели France 24 отмечают, что для Ле Пен результаты оказались не самыми впечатляющими. Ее «Национальному фронту» прочили первое место на выборах и не менее 30% голосов. Проигрыш правоцентристам, как отмечает телеканал, подрывает надежды Ле Пен стать серьезным претендетом на победу на президентских выборах 2017 года. Непопулярность нынешнего правительства социалистов связана прежде всего с его неспособностью выполнить предвыборные экономические обещания, в том числе снизить уровень безработицы, которая сейчас достигает 10%. Ультраправые победили в первом туре в 43 из 98 департаментов страны. Второй тур состоится в следующее воскресенье, 29 марта. Саркози уже исключил, что его блок объединится с партией Ле Пен. По словам бывшего президента, «Национальный фронт» «не решит проблемы Франции, а только усугубит их».

07 ноября 2014, 00:32

Ле Пен: Юнкер должен уйти в отставку из-за скандала

Фото: Frederick Florin / BelgaImage Глава партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен заявила, что председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер должен уйти в отставку из-за международного скандала вокруг секретных соглашений между властями Люксембурга и крупными корпорациями со всего мира по снижению налоговых выплат.  Международный консорциум журналистов (International Consortium of Investigative Journalists, ICIJ) опубликовал результаты расследования по соглашениям между властями Люксембурга и подразделениями 340 крупных мировых корпораций.  Налоговый скандал: секретные сделки в Люксембурге http:// http:// По данным ICIJ, в период 2002-2010 гг. компании могли провести сотни миллиардов долларов через Люксембург, сохранив при этом миллиарды долларов за счет сверхнизких налогов. В ряде случаев, по оценкам ICIJ, сделанным на основе изучения более 28 тыс. секретных документов, налоги составляли менее 1% от прибыли, которую переводили в люксембургские подразделения в виде необлагаемых налогами дивидендов. Действующие власти Люксембурга отрицают, что заключали "сделки на льготных условиях" с налоговыми преференциями для международных корпораций. Разразившийся скандал становится первым, и, возможно, последним серьезным испытанием для нового главы Брюсселя. Руководителем люксембургского правительства в период действия особого налогового режима для мировых корпораций был не кто иной, как Жан-Клод Юнкер. Он занимал пост премьер-министра Люксембурга с 1995 по 2013 гг. 1 ноября он сменил Хермана ван Ромпея на посту председателя Еврокомиссии (ЕК). Призыв Ле Пен В своем официальном обращении, опубликованном на сайте Национального фронта, Марин Ле Пен заявила, что нынешний президент Еврокомиссии принимал непосредственное участие в создании "налогового рая в сердце Европы".    "Правительство Юнкера подписало секретные соглашения с почти 340 транснациональными корпорациями в период между 2002 и 2010 гг. Франция лишилась 8 миллиардов евро в виде налоговых поступлений из-за действий господина Юнкера. В связи с этим международным скандалом, который представляет как этическую, так моральную и политическую проблемы, "Национальный фронт" призывает к отставке господина Юнкера, а также требует от французского правительства объяснений по этой практике уклонения от уплаты налогов".  Заявление Ле Пен также было опубликовано во многих французских СМИ, в частности в издании Le Figaro: "Juncker doit démissionner selon Marine Le Pen", а также озвучено на радиостанции RTL: "Luxembourg: Marine Le Pen demande la démission de Juncker". Стоит отметить, что по данным опросам общественного мнения, проведенным агентством IFOP (Institut français d'opinion publique) в начале ноября 2014 г., Марин ле Пен поддерживает в два раз больше французов, чем нынешнего президента Франции Франсуа Олланда. Реакция депутатов Европарламента Портал Euroactiv приводит мнения ряда депутатов Европарламента по поводу дальнейшей судьбы председателя Еврокомиссии Юнкера в свете разоблачений секретных налоговых соглашений Люксембурга и крупных корпораций.  Габи Циммер, президент Партии демократического социализма Германии  "Данные разоблачения от Международного консорциума журналистов, на мой взгляд, являются ожидаемыми. Они принесли нам бесценные свидетельства того, что власти Люксембурга сознательно потакали уклонению от уплаты налогов в огромных масштабах. Юнкеру предстоит ответить на серьезные вопросы. Как долго будут продолжаться подобные теплые отношения между правительствами и корпорациями? Эти разоблачения ясно говорят нам: министры финансов ЕС должны разобраться с вопросом уклонения от уплаты корпоративных налогов раз и навсегда".   Йеппе Кофод, евродепутат от Социал-демократической партии Дании  "Нам нужны четкие гарантии от Юнкера по поводу того, что он не замешан в этой ситуации. Если он не может предоставить своих гарантий, он больше не может быть председателем Еврокомиссии. Неважно, являются эти действия формально законными или нет. В результате этих договоренностей страны ЕС систематически и в огромном объеме лишались налоговых поступлений. Эти налоговые сборы могли бы пойти на здравоохранение, социальное обеспечение, образование, создание новых рабочих мест. Но в конечном итоге эти средства оказались в налоговом убежище. Это возмутительно".   Мортен Мессершмидт, евродепутат от Датской народной партии:  "Трудно себе представить, что Жан-Клод Юнкер, занимавший пост премьер-министра и министра финансов, не был в курсе данной практики. Мы должны провести внешнее расследование с участием ЕЦБ. Я не сомневаюсь в том, что господин Юнкер не может дальше оставаться на посту председателя Еврокомиссии, если он знал об этих договоренностях".

02 июня 2014, 00:09

Петр Порошенко попросил военной помощи у Запада

Больше информации в наших группах Вконтакте http://vk.com/ru_mir Гугл+ https://plus.google.com/u/1/b/116064316492358011370/116064316492358011370/posts Однокласники http://www.odnoklassniki.ru/group/51912588066950 facebook https://www.facebook.com/russkimmir http://russnov.ru/ Ежедневно в мире происходит множество различных событий, от политических побед и поражений, до глобальных катаклизмов и природных аномалий. Каждый день приносит нам, что то новое и мы обязаны держать руку на пульсе, чтоб всегда соответствовать той реальности которая наступила сегодня. Как будут трансформироваться и развиваться взаимоотношения между братскими странами, некогда входившими в состав СССР? Смогут ли лидеры Росси, Украины, Белоруссии воплотить в жизнь грандиозный и уникальный в историческом смысле проект под названием Таможенный Союз? Что ждет в ближайшем будущем США, европейский союз? Сколько осталось доллару быть основной мировой резервной валютой? Сумеет ли Путин мобилизовать Россию и правительство во главе с Медведевым, и повторить феноменальный результат Сталина? Чем в итоге закончится экономический кризис и кто станет "козлом отпущения"? Каких новостей в будущем ждать из стана Русской армии, каким новым вооружением Россия сумеет удивить или напугать мир? Кроме политики и экономики мы будем освещать так же темы из сферы культуры, образования. Будем выкладывать новости касающиеся обстановки на дорогах и видео резонансных дорожных происшествий. Также,у нас можно будет даже отыскать хороший рецепт к праздничному столу. В общем, полный спектр культурной и политической жизни русского мира. Если у вас есть возможность оказать помощь нашему каналу, мы будем вам безгранично благодарны. Наши кошельки webmoney: R924548156129 Z279610117914 E232624833803 U623307688610 новости политика экономика Россия Украина Белоруссия таможенный союз евразийский союз ДТП авария Медведев Путин Янукович Лукашенко рецепт Евросоюз США Америка доллар ФРС война олимпиада терроризм оппозиция армия Рагозин славяне депутаты беспредел образование спорт здоровье алкоголь Центробанк банк рубль валюта экономический кризис Рокфеллер Ротшильд пятая колонна армия оружие вести факты тсн вести недели дети Барак Обама Эдвард Сноуден Дмитрий Киселев вести недели Киселев постскриптум соловьев к барьеру воскресный вечер субботние вести панорама человек и закон история Сталин СССР революция Кадыров

01 июня 2014, 20:09

Ле Пен: я восхищаюсь Владимиром Путиным

Больше информации в наших группах Вконтакте http://vk.com/ru_mir Гугл+ https://plus.google.com/u/1/b/116064316492358011370/116064316492358011370/posts Однокласники http://www.odnoklassniki.ru/group/51912588066950 facebook https://www.facebook.com/russkimmir http://russnov.ru/ Ежедневно в мире происходит множество различных событий, от политических побед и поражений, до глобальных катаклизмов и природных аномалий. Каждый день приносит нам, что то новое и мы обязаны держать руку на пульсе, чтоб всегда соответствовать той реальности которая наступила сегодня. Как будут трансформироваться и развиваться взаимоотношения между братскими странами, некогда входившими в состав СССР? Смогут ли лидеры Росси, Украины, Белоруссии воплотить в жизнь грандиозный и уникальный в историческом смысле проект под названием Таможенный Союз? Что ждет в ближайшем будущем США, европейский союз? Сколько осталось доллару быть основной мировой резервной валютой? Сумеет ли Путин мобилизовать Россию и правительство во главе с Медведевым, и повторить феноменальный результат Сталина? Чем в итоге закончится экономический кризис и кто станет "козлом отпущения"? Каких новостей в будущем ждать из стана Русской армии, каким новым вооружением Россия сумеет удивить или напугать мир? Кроме политики и экономики мы будем освещать так же темы из сферы культуры, образования. Будем выкладывать новости касающиеся обстановки на дорогах и видео резонансных дорожных происшествий. Также,у нас можно будет даже отыскать хороший рецепт к праздничному столу. В общем, полный спектр культурной и политической жизни русского мира. Если у вас есть возможность оказать помощь нашему каналу, мы будем вам безгранично благодарны. Наши кошельки webmoney: R924548156129 Z279610117914 E232624833803 U623307688610 новости политика экономика Россия Украина Белоруссия таможенный союз евразийский союз ДТП авария Медведев Путин Янукович Лукашенко рецепт Евросоюз США Америка доллар ФРС война олимпиада терроризм оппозиция армия Рагозин славяне депутаты беспредел образование спорт здоровье алкоголь Центробанк банк рубль валюта экономический кризис Рокфеллер Ротшильд пятая колонна армия оружие вести факты тсн вести недели дети Барак Обама Эдвард Сноуден Дмитрий Киселев вести недели Киселев постскриптум соловьев к барьеру воскресный вечер субботние вести панорама человек и закон история Сталин СССР революция Кадыров