• Теги
    • избранные теги
    • Компании398
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1383
      • Показать ещё
      Разное863
      • Показать ещё
      Люди219
      • Показать ещё
      Формат61
      Издания22
      • Показать ещё
      Международные организации58
      • Показать ещё
      Показатели27
      • Показать ещё
04 декабря, 08:40

«Лучше быть хвостом у Льва, чем задницей у Сталина»

Ее автор, историк Булат Султанбеков, рассказывает о том, как Красная Армия позорно сдала и триумфально вернула Казань, о других событиях и исторических персонажах, судьбоносных для Советской России. Издание скоро выйдет в свет, но очень небольшим тиражом и вряд ли будет доступно для широкого круга читателей. Поэтому автор предоставил редакции отрывок из нее специально для аудитории «БИЗНЕС Online».

Выбор редакции
03 декабря, 00:24

В Якутии открыт мост через р. Нюю

Полная длина моста около 400 метров, ширина — почти 12 м, мост имеет две полосы для движения автотранспорта. Ширина проезда — 8 м, тротуаров — 75 см каждый. Число полос движения -2, ширина моста-12 метров, ширина проезда — 8 метров, ширина тротуара 75 см с обеих сторон, высота судоходного габарита 7 метров.Мостовой переход через р.Нюю на автомобильной дороге Алдан-Олекминск-Ленск состоит из следующих сооружений: мост через основное русло р.Нюя, подходы к нему: участок правобережной и левобережной подходных насыпей с конусом у моста.

Выбор редакции
02 декабря, 17:20

Банк «Левобережный» внес изменения в тарифы по кредитным и дебетовым картам

Новосибирский банк «Левобережный» пересмотрел тарифы по кредитным и дебетовым картам.

30 ноября, 18:00

Бездомный полк в Москве

В этой истории все начиналось и заканчивалось в добрых российских традициях – чиновники и коммерсанты, слившись в едином порыве, перекачали миллиарды в неизвестном направлении, в итоге чиновники отделались легким испугом и амнистией с УДО, а коммерсант стал неприкосновенным депутатом. Ах, да, чуть позже в дело вошли и профессиональные протестующие, срывающие на истории очередной гешефт. Но […]

28 ноября, 17:43

Украина, судя по всему, не собирается проводить "Евровидение"-2017. Реплика Максима Кононенко

Наблюдательные люди заметили, что любая украинская революция всегда начинается в ночь на 22 ноября. А также, что после любой украинской революции всегда надо проводить конкурс "Евровидение", на который нет денег.

28 ноября, 15:35

Сбербанк предоставит кредиты столице Кузбассе на 900 млн рублей

Помимо Сбербанка, предложившего наименьшую цену контрактов, в аукционах принимали участие банки "Левобережный", "Совкомбанк" и ВТБ

28 ноября, 09:00

Александр Ходаковский: Я противник существования независимой Донецкой Республики

Продолжение интервью с лидером общественного движения «Патриотические силы Донбасса», основателем и командиром бригады «Восток», бывшим министром госбезопасности и секретарём Совета безопасности Донецкой Народной Республики Александром Сергеевичем Ходаковским. Разговор о текущей военно-политической ситуации в ДНР и на временно оккупированных киевской хунтой территориях бывшей Украины и перспективах разрешения конфликта. (Начало беседы – здесь: «Александр Ходаковский: Нельзя спекулировать на памяти наших погибших товарищей») # - 2 октября 2016 года в Донецке состоялось предварительное голосование, т.н. праймериз. Что значило это мероприятие, и целесообразно ли было его проведение в сложившейся ситуации? - Я считаю, что праймериз – некое заигрывание перед европейцами. Это чисто политическое, не вредное и не полезное мероприятие при условии небольших денежных затрат на его проведение. Провели – так провели. Но дело в том, что люди же воспринимают это серьезно. Когда за теперь уже бывшего мэра Донецка Игоря Мартынова проголосовали 86% из числа пришедших на избирательные участки, а через две недели после выборов его берут и снимают с должности, проигнорировав результаты этих праймериз и его собственное желание, это начинает попахивать какой-то профанацией. Своим решением об отстранении Мартынова власти сами свели к нулю стоимость и ценность предварительного голосования. Его назначили заместителем главы городской администрации – это такая клерковская бюрократическая должность, на которой тебя забудут и сотрут. Тем более, Мартынов, как функционер довольно эффективный. Конечно, с нами он на площади не выходил, войной не занимался. В то же время порядок в Донецке он поддерживал: розы сажаются, улицы метутся, коммунальные службы работают… Ничего другого, собственно, от него не требовалось. При прообразе военной диктатуры, которую у нас представляет власть, он не мог восприниматься как политик. А вот как управленец, хозяйственник он всех устраивал. - А что дальше? Ведь декларировалось же, что праймериз – это предварительное голосование, вслед за которым должны состояться местные выборы. Будут ли они, в конечном итоге, проведены? Недавно лидеры ДНР и ЛНР аннулировали свои прежние указы о проведении голосования 6 ноября 2016 года, сделав громкие заявления, что выборы уж точно состоятся в следующем 2017 году. Но ровно такие же слова мы слышали от них в прошлом 2015 году. Так чего они ждут? Того, что где-то на горе рак свистнет, и в Киеве все-таки соизволят изменить конституцию, по которой ДНР и ЛНР будет положен некий «особый статус»? - Я так понимаю, что праймериз – способ некой стимуляции Киева… - Так, в Киеве же однозначно заявили, что мы эти ваши праймериз никогда не признаем… - Да, но мы же видим, что те или иные заявления, особенно по части проведения выборов, происходят на фоне амплитуд, колебаний отношений между нами, Украиной, Россией, Европой. Как только кривая ползет в сторону некоего потепления наших отношений с Киевом, в Минске договариваются об установлении очередных «режимов перемирия», а в Верховной Раде выносятся на рассмотрение некие проекты о предоставлении Донбассу «особого статуса», соответственно, мы со своей стороны заявляем о готовности проводить выборы, назначаем даты их проведения. Как только кривая ползет в другую сторону, сразу риторика меняется. Я полагаю, что в ближайшей перспективе мы вопрос о выборах даже не будем поднимать. Это абсолютно бессмысленно и голословно. Мы видим, как накаляется политическая обстановка вокруг Донбасса. Вместе с тем наблюдается острая зависимость от европейских и американских тенденций. Так, в преддверии выборов в США и странах Евросоюза [беседа происходила 19 октября 2016 года – прим.ред.] некоторые процессы подвисают. Полагаю, что если следующие лидеры США, Германии, Франции станут придерживаться линии своих предшественников, то вакханалия продолжится. Американцы будут продолжать свою игру и вносить путаницу в выстраивание какой-то более-менее прогнозируемой линии отношений с Украиной. Европейцы-то пытаются локализовать этот конфликт, от которого они получили очень много неприятностей. Американцы же спокойно ворошат угли через свое посольство, своих представителей, ЦРУ, филиалом которого де-факто является СБУ. Если все останется как прежде, значит, мы будем иметь долговременный конфликт без каких-либо перспектив стабилизации ситуации. А под стабилизацией мы подразумеваем в первую очередь устойчивое перемирие, устойчивое прекращение огня, потому что страдает мирное население. Это основной болезненный вопрос. - Какие, на Ваш взгляд, перспективы завершения военного конфликта? Возможен ли пресловутый слив Донбасса, которым уже два года упорно пугают отдельные политические силы в России? - Слива Донбасса не будет однозначно. При всем своем осторожном и объективном отношении к происходящему я четко и осознанно понимаю: слива не будет! Другое дело, что мы не хотим присоединяться к России в составе 1/3 бывших Луганской и Донецкой областей. Мы считаем, что скрытые тенденции, которые происходят на Украине, позволяют рассчитывать на то, что, по крайней мере, её левобережная часть через какое-то время очень сильно напряжется. Политика, которую реализуют там под американскую диктовку, не способствует стабилизации ситуации. Здесь есть своя синусоида, своя амплитуда, но общая демонстрирует рост недовольства киевской властью как таковой, её социальной и идеологической политикой. И, несмотря на мощную пропаганду, с помощью которой промываются мозги населению, нормальные здоровые ростки пробиваются. У людей возникает недоверие к той пропагандистской доктрине, которую реализуют киевские власти. Это уже пресытило людей. Так, например, где-то сняли с постамента самолет-памятник с красной звездой, перекрасили его, нарисовали трезуб и поставили на место. Человек пройдет мимо, пальцем у виска покрутит, но в то же время где-то на подсознательном уровне у него отложится: «Что же вы творите, сволочи?» Под этими красными звездами люди погибали, отстаивая нашу свободу и независимость. Почти в каждой семье есть траурная фотография «Бессмертного полка». Это все происходит не просто так и будет иметь серьезные последствия. Я думаю, что сейчас не стоит торопиться с принятием каких-либо резких решений в отношении Донбасса. Ситуация должна выдержаться и получить свое развитие. У нас есть безусловные серьёзные проблемы, но на нашей маленькой территории навести порядок и показать более привлекательную сторону гораздо легче, чем на Украине. Мы у себя наведем порядок в любом случае, научимся правильно подходить к управлению этой территорией, и у нас за короткий срок наступят серьезные преобразования. На Украине нет ни таких перспектив, ни возможности, ни потенциала. При всей совокупной помощи от Европы и США Украина не имеет шансов, чтобы состояться и развиться как самостоятельное независимое государство. Во-первых, оно уже сателлит, подстилка. Порошенко дыхнуть не может без разрешения своих американских хозяев. Во-вторых, Украина никогда не могла сформировать систему действенного контроля и управления на своей территории. Даже такой авторитарный самодур как Янукович, имея безграничную власть, не сумел удержать Украину под своим контролем. Не удержат и эти товарищи, какие бы репрессивные меры и пропагандистскую политику они не проводили. Поэтому, здесь вопрос о нашем вхождении в Россию открыт и актуален, но я бы предпочел в таком усеченном территориальном формате с этим не торопиться. Вектор в сторону России должен быть постоянно. Я противник существования независимой Донецкой Народной Республики, кроме как на временном этапе, потому что, учитывая менталитет нашей элиты, это автоматически превратится в удельное княжество или личную вотчину с очень извращенными внутренними порядками. А это абсолютно недопустимо! - Вам не кажется, что в ситуации с Украиной время как раз работает против нас? Там идет тотальная промывка мозгов населению. Я даже это могу судить по некоторым своим родственникам и знакомым, проживающим ни где-нибудь, а в русском городе Харькове, в получасе езды от границы с Россией. За три года это стали совершенно другие люди. И их подсознание уже не улавливает какие-то очевидные и недопустимые для нас вещи: снесли памятник советским воинам или на самолете закрасили красную звездочку, нарисовав трезуб или свастику. Для них это в порядке вещей. Любое общение с ними даже на бытовые темы заканчивается тем, что «Ваш Путин такой-сякой, Россия на нас напала… В Донецке российские войска, а вы все - бандиты и террористы, сами себя обстреливаете». Таких людей на бывшей Украине сейчас, к сожалению, немало. И, несмотря на ухудшающуюся с каждым днем экономическую обстановку, высокие коммунальные тарифы, мозги у них пока не вправляются. - Во-первых, к сожалению, трудно с Вами не согласиться. Во-вторых, это разные области, разные сферы. Экономическое направление, прожиточный минимум – это всегда связано с другими аспектами. Всегда можно рассказать про коррумпированность власти, разворовывание денег и неэффективную работу экономики, но при этом во всем этом обвинить Россию. Они простую истину могут извратить с точностью до наоборот. Но тут есть ещё один такой момент. Это же все-таки обывательская масса, которой очень легко манипулировать. Им показали картинку того, что происходит в Донбассе с конкретным подтекстом: «Вот мол, к чему привела социальная активность, поэтому, молчите, сидите тихонько, не дергайтесь и все нормально – будете живы-здоровы. Кусок хлеба есть за что купить, значит выживите как-нибудь. Дети получают образование, медицина худо-бедно работает, ну и нечего вам дергаться». А для того чтобы себя успокоить, люди принимают пропаганду как часть своего нового мировоззрения. Никуда от этого не денешься. Но все равно не может не наступить пресыщение всем этим. Хотя… Зрелое поколение уже отходит от какой-либо активности, молодежь воспитывается по другим канонам и, конечно, здесь приходится соглашаться с тем, что промывка мозгов в целом меняет настроения украинцев к России. Вот парадокс: люди говорят на русском языке, являются носителями русской ментальности, и в то же время они адресуют России проклятия, списывают на нее все свои беды и рассказывают, какая Россия, дескать, агрессор. - Их же как раз и пытаются лишить русской ментальности, подменяя ее суррогатом украинства. Эта работа ведется уже на протяжении 25 лет. - Работа-то ведется, но пока язык как последний оплот еще не сдался, она будет не очень эффективной. Им нужно сначала заставить говорить людей не на русском языке. Пока большинство украинцев использует русский язык, Украина никогда не станет для России чужим государством, и ментальность большинства украинцев все равно будет содержать в себе серьезную львиную долю русскости как таковой. Вот с этим они пытаются бороться. И плюс, конечно, немаловажный фактор - это Украинская Православная Церковь Московского патриархата. Я в Крыму подвозил совершавшего паломничество монаха. Сам он с Западной Украины, которая, казалось бы, является очагом всей этой бесовщины. Но этот человек рассуждал так, как рассуждаем мы с Вами. Та же Почаевская лавра на западе Украины является центром притяжения для огромного количества людей. А люди, которые продолжают приходить в лавру и храмы Московского патриархата, однозначно не носят в себе что-то враждебное России. По определению не могут носить. Конечно, утверждение, что сознание людей меняется, верное. Но мы не можем отслеживать это в таком формате, чтобы это напоминало объективный научный эксперимент. Мы, как правило, соприкасаемся с какими-то отдельными представителями, на основании позиций и мнения которых делаем свои выводы, и у нас складывается впечатление, что это все повсеместно таким образом. А Вы поговорите с людьми из Херсона, Николаева, с не урбанизированным населением Одессы, других городов – там совсем другие настроения… Серьезная проблема состоит в том, что мы в рамках пилотного проекта ДНР-ЛНР не сумели пока продемонстрировать жителям Украины, что разрыв с киевской хунтой однозначно пошёл на пользу. У нас получился, как выразился один наш местный историк, «маленький уродливый карлик» того, что было раньше. Мы долгое время пытались замалчивать наши проблемы в силу корпоративной этики, стараясь не навредить. Но бесконечно это продолжаться не могло. Тем более, во-первых, с Украиной существуют сотни тысяч ниточек взаимосвязей, через которые туда утекает действительно объективная информация. Во-вторых, сами жители ДНР уже просто не выдерживают. На блогерском уровне люди пишут правду о положении дел в Республике. В-третьих, даже я начал говорить в открытую о коррупции здесь внутри только после того, как о ней заявил сам Александр Захарченко. До этого мы молчали, сцепив зубы наблюдали за происходящим, но при этом не пытались выносить сор из избы. Однако когда о коррупции заговорил сам лидер ДНР, дальше об этом нам молчать было уже нельзя. При этом Захарченко, пытаясь таким образом позаигрывать с народом, попал в лужу. Ведь получается так, что он располагает безграничной властью и является, по сути, военным диктатором, формирует всю вертикаль власти и при этом сам же критикует свою власть, называя ее коррумпированной и оторванной от народа. Мы должны здесь сформировать нормальные здоровые отношения и показать пример всей бывшей Украине. Перспективы к этому у нас есть. Достаточно переформатировать подходы к управлению этой территорией, уйти от ряда имеющихся серьезных заболеваний, и у нас в Республике не только все наладится, но и поползет вперед. Даже несмотря на те трудности, которые мы испытываем. Хороший пример в этом отношении продемонстрировала Куба. А у Украины, повторюсь, перспективы нет. И даже если сегодня обыватель перенимает те пропагандистские догмы, которые ему навязывают. Тем паче, что, во-первых, это не все и далеко не вся Украина. Во-вторых, все процессы имеют обратимый характер. И это тоже обратимо. - Вы планируете в ближайшей перспективе заниматься серьезной политической деятельностью в ДНР? - Мы ей итак уже занимаемся как только можно. То, что я делаю и говорю сейчас – это уже политика. # - Я имею в виду участие в выборах, если таковые будут проводиться. - Если все это будет происходить в рамках официально складывающихся обстоятельств, необходима будет свежая кровь для того, чтобы что-то переформатировать, то мы в стороне, разумеется, не останемся. Если кто-то нам станет оказывать препятствия, мы будем требовать и добиваться возможности участия в политических процессах. Я же ведь не один. За мной стоит группа людей, имеющих определенные настроения и соображения, которые всех нас охватили в 2014 году. Настроения, связанные с потребностью в преобразованиях, в оздоровлении всего того, что вокруг нас. Мы хотим жить в нормальном обществе и стремимся довершить начатое дело. Вокруг меня очень много людей, которых я считаю цветом нашего донецкого общества, потому что они носят в себе чистые и искренние намерения. Эти люди далеки от каких-либо коррупционных или накопительских устремлений, и к власти стремятся не для того, чтобы обогатиться, войти в состав элиты, а с целью изменить ситуацию в лучшую сторону, чтобы затем уйти с ощущением выполненного долга. Поэтому, конечно, мы будем во всем участвовать. Сейчас пока в этом нет объективной необходимости: ни в праймериз, ни даже в выборах в местные органы власти, если таковые состоятся. На фоне той системы власти, которая сложилась, это абсолютно бессмысленно, так как любой руководитель, начальник любого уровня в Донецке – всего лишь винтик в системе, который не имеет никаких возможностей на что-то влиять и что-либо преобразовывать. Мы сами создавали такую систему - прообраз военной диктатуры, так как находились и продолжаем находиться в военной обстановке, но в конце концов от нее надо отходить. Это временная мера, временное состояние, сообразно той обстановке, в которой мы находимся. И не более того.

Выбор редакции
26 ноября, 16:11

Банк «Левобережный» ввел новый вклад и снизил ставки по четырем депозитам

Новосибирский банк «Левобережный» с 25 ноября ввел новый вклад «Капиталъ_8».

Выбор редакции
25 ноября, 19:10

RAEX подтвердило банку «Левобережный» рейтинг «А+»

Рейтинговое агентство RAEX («Эксперт РА») подтвердило рейтинг кредитоспособности новосибирского банка «Левобережный» на уровне «А+» («очень высокий уровень кредитоспособности», третий подуровень). По рейтингу подтвержден «стабильный» прогноз, уточняется в релизе агентства.

25 ноября, 11:59

Подтвержден рейтинг Банку «Левобережный» на уровне А+

Рейтинговое агентство RAEX (Эксперт РА) подтвердило рейтинг кредитоспособности Банку «Левобережный» на уровне А+ «Очень высокий уровень кредитоспособности», подуровень третий. По рейтингу подтвержден стабильный прогноз. К ключевым факторам, оказавшим положительное влияние на рейтинговую оценку, были отнесены хорошая сбалансированность активов и пассивов по срокам на краткосрочном горизонте и высокие показатели рентабельности бизнеса. Сдерживают рейтинг невысокий уровень устойчивости капитала к реализации кредитных рисков и зависимость от средств ФЛ как ключевого источника фондирования при их низкой географической диверсификации.

25 ноября, 05:12

Арбузы и найденное письмо

"Жительница освобождённого села угощает танкистов арбузами. Левобережная Украина, 1943 год» - так называется эта военная фотография Ивана Нарциссова. И не знала в том далёком году героиня снимка, имя которой нам сегодня неизвестно, что её небольшие арбузики сделают важное и большое человеческое дело.

24 ноября, 08:00

Возможно ли возрождение Ил-96

22 июля 2016 года жители Воронежа, оказавшиеся в одном месте Левобережного района, смогли наблюдать довольно редкое для сегодняшних дней явление. С ВПП авиазавода поднялся и ушел в сторону Москвы громадный лайнер, раскрашенный в российские цвета. Наблюдавшие это были, скажем так, удовлетворены увиденным. Просто потому, что о проблемах ВАСО не в курсе только ленивый. А тут […]

23 ноября, 09:00

Исторические причины церковных проблем

Почему религиозные споры в середине XVII века в России приняли форму вялотекущей гражданской войны? Как на раскол Русской православной церкви повлияло присоединение левобережной Украины? Возможно ли в будущем примирение «никониан» и старообрядцев? Об этом «Ленте.ру» рассказала кандидат исторических наук Ирина Карацуба. Причины раскола «Лента.ру»: Начнем с традиционного вопроса: почему в Русской православной церкви в середине […]

Выбор редакции
16 ноября, 15:41

Кличко обещает найти компромисс в ситуации с недостроями вблизи МВЦ до начала "Евровидения-2017"

Городские власти Киева будут стремиться найти компромисс в ситуации с недостроенными зданиями вблизи места проведения конкурса "Евровидение-2017", возле Международного выставочного центра (МВЦ) до момента его проведения и привести в надлежащее состояние прилегающую территорию.

16 ноября, 08:10

Молдова: Додон получил победу и протесты

При этом разговоры о «повестке реформ» и «европейском будущем» – лишь ширма, скрывающая коррумпированность «проевропейской» правящей верхушки и обнищание молдавского народа. Ширма эта за семь лет молдавского «европейского настоящего» поизносилась до дыр. Залатать её не представляется возможным. Однако в Кишинёве не оставляют попыток поставить новые заплаты. Преимущество Додона состоит в том, что он может опереться на избравшие его провинции с тем, чтобы изменить ситуацию в центре (у него и там на сегодняшний день в среднем 35% сторонников). Новый президент Молдовы хорошо это понимает, называя свою победу лишь первым шагом, за которым должен последовать второй – выборы парламента. Во главу угла Додон ставит государственные интересы Молдовы, он собирается быть президентом всех молдаван.

15 ноября, 19:29

Молдова: Додон получил победу и протесты

Игорь Додон выиграл президентские выборы в Молдове. Выиграл не без труда: его безусловный успех в первом туре, когда кандидату от молдавских социалистов до полной победы не хватило чуть больше 2% голосов, вынудил западных «друзей Молдовы» и внутренние прорумынские силы мобилизоваться и привести к избирательным урнам сторонников европейского вектора в 11 округах центральной части страны.  За сторонницу слияния Молдовы с...

Выбор редакции
15 ноября, 10:05

Пробки в Киеве достигли 8 баллов

По состоянию на 09:00 вторника, 15 ноября 2016 года, пробки на дорогах Киева составляют 8 баллов. Об этом свидетельствуют данные онлайн-сервиса "Яндекс. Пробки". Пробки образовались преимущественно на правом берегу Киева. Так, на правом берегу Киева пробки образовались на Набережном шоссе, бульваре Леси Украинки, проспекте Победы, улицах Елены Телиги, на Подоле и в центральной части города в районах станций метро "Золотые ворота", "Крещатик", "Арсенальная", "Кловская"...

14 ноября, 00:00

Эсен уулу Кылыч: Енисейские кыргызы

Енисейские кыргызы Автор:Эсен уулу КылычИсторик,тюркологБишкек,[email protected]@[email protected] кыргызы (гегунь, гяньгунь древнекит. источников) обитали вВосточном Притяньшанье. В конце IIв. н. э. или в III в.н. э. часть кыргызов (Восточные кыргызы) по каким-то причинам отделилась ( илибыла отделена ) и волею судьбы оказалась на севере, и поселилась в междуречьеАбакана и Кема (Енисей), в Койбальской степи.  Другая  же часть  древних  кыргызов (Западные кыргызы) продолжала  жить  на  своих  прежних   землях. Восточные кыргызы,  вскоре  перешли на  левый  берег Абакана,  в левобережнюю часть Минусинских степей.В  первое время  центр кыргызских кочевий  располагался в  Койбальской  степи, где на  горе Изых-тахнаходился  их  основной некрополь,  усыпальницы вождейвосточных кыргызов. Затем уже, в последующее время, центр кыргызскихкочевий  перешел  в степи  Уйбата,   которые и   поныне  считаются лучшими  пастбищами Минусинских  степей.  Здесь и были расположены стойбища самых богатых и  сильных  скотоводов,  возглавлявших кыргызскийплеменной союз на Енисее.Весь кыргызский племенной союз, первоначально, в значительной мере состоял  из местныхэтнических групп населения,  которые доэтого  обитали  в этих краях. Динлины, частично быливытеснены на другие территории, но в значительной мере, были подчиненыкочевниками кыргызами, которые образовали Кыргызско-Динлинский племенной союз.Затем, он перерос в государство, располагавшееся  по  обе  сторонысреднего течения реки Кем (Енисей). Динлины, составляли большинство населения государства,   но  находились   в  зависимом положении.  Это были,  в общем, белокурые,  голубоглазые, светлокожие люди,  европеоидного типа,  которые  обитали на этих землях  с незапамятныхвремен. Это были люди  искусные в  обработке металлов, земли, выращивании  различных земледельческих  культур, занимавшиеся охотой,  рыбной ловлей,   строительством,  ювелирным  и  кузнечным делом, домашнимхозяйством. Именно на их основе  сложился  так  называемый народ  енисейских  кыргызов.  В целом,  этногенез народаенисейских (Кемских)  кыргызовпроисходил, первоначально в левобережней части среднего течения Кема(Енисея).  Население  же правобережней части,  хотя и находилосьв зависимом и подчиненном положении от  "левобережников"  (т.е.восточных  кыргызов),  тем не менее оно  в течение  долгого времени сохраняло свое этническоесвоеобразие,  т.е. признаки, которые былиприсущи собственно динлинам, которые на востоке обитали до Байкала.              Правобережние  племена Енисея    были, в общем, рослы, белокуры,голубоглазы, светлокожи и вели динлинский образ жизни.  На них, как на  жителей восточной  части государства,  так же  распространялся  термин Кыргыз,  как  и на  все население страны кыргызов.Поэтому, китайское посольство,  шедшее вставку кыргызского правителя по  такназываемой  "восточной" дороге,посетило восточные районы Кыргызского государства и, описало земли, природу,обычаи, нравы, образ жизни, внешний вид и занятия местного населения, и они(т.е. китайские послы)  записали, что"жители, вообще рослы, с  рыжимиволосами,  с румяным  лицом, и голубыми глазами", что и  ввело  путаницу в  исследования историков,  которые начали утверждать, что кыргызыиспокон веков были белокурым, голубоглазым народом. На  самом же  деле, кыргызы, были типичными кочевымитюрками, хорошо сохранившие свое этническое своеобразие, характерное для исконно тюркского типа, т.е. монголоидныйантропологический тип с определенной примесью европеоидных  соматических признаков, с соответствующим укладом хозяйства, образа жизни, культуры.Правобережняя часть Енисея, гор­но-таежные племена этого края в меньшеймере подвергались чужеземному влиянию с запада, чем левобережняя частьнаселения Минусинской котло­вины. Поэтому, там, во время прохождения по ихземлям китайского по­сольства действительно преобладало белокурое население,среди ко­торых мог быть незначительным черноволосый и кареглазый элемент.    Кстати, в средние века, в правобережнейчасти Кема (Енисея) в большом количестве обитали самодийские и самоедские племена. По словам китайскогопосла,    они именовали государя кыргызовАжо, а юрту, где он  располагался — Мидичжи.  Ученые установили, чтопервое,  т.е.  Ажо, ничто иное, как самоедское"ассе" ("асо") — "отец",  в значении  "отец  страны". Что касается  второго (т.е.Мидичжита),  то  оно  происходит  от   самодийского "миди (меади)" — место палатки ("место, где располагалсяправитель").                                  Западные кыргызы долгое время жили в пределах мест традиционногообитания отцов и дедов, вплоть до VI-VIIвв. Они входили в состав господствовавших в свое время в Центральной Азиикочевых держав.  Во  время обитания  в  выше  указанных  районах   Азии Западные кыргызы, входили в конфедерацию тюркских племен, известную как- Теле китайских источников( огузы). Причем соседями кыргызов было племя«уйгур».                                 У теле  были,  в общем, схожие  этнические признаки,  начиная от головного убора, языка и т.д.,и  кончая   погребальным обрядом (погребения  с  конем). Даже  согласно  эпосу "Манас" кыргызы  иуйгуры являются   частями   одного народа.   Кыргызы,  здесь  обозначаются  как байгуры,  одна часть  народа,  другой частью  которого были  уйгуры. Это полностью согласуется систорическими данными, по которым Среднеазиатские   кыргызы,  потомки   Алтайских    (Западных)  кыргызов  описываются  как один  из  огузских народов, т.е. исторические сведения указывают на огузское происхождениеАлтайских (Западных) кыргызов.                Действительно, подобные известия об Алтайских   (Западных) кыргызах  верны, поскольку они в свое   время входили   в  огузскую общность  образовавшейся  из ряда   восточно-тюркских  племен. Этих племен было десять.  К началу VIIв.  или в  нач. VII в. кыргызы -теле отделились от прочих телесцев,  и   переселились на   север  Алтая. Впоследствии,   оставшиеся в  степи  огузы создали  новое кочевое  объединение — Тогуз-огузы (Девять    огузов). Длительное проживание среди племен Теле сказалось на их культуре,которая если не полностью, то во многом стала похожа на телесскую. Тем неменее, кыргызы все таки не полностью интегрировались в телесскую среду и в VI  веке отделились от них. А поселились они насевере Алтая, в верховьях Оби, вклинившись своеобразным буфером междуберельскими племенами, к западу от Минусы. В это время прекращает своесуществование верхнеобская культура. Это хорошо прослеживается на основеархеологических источников. Затем они уже вступают в непосредственный контакт сенисейскими кыргызами и вообще населением Минусинской котловины.     Для енисейских кыргызов был характерен обряд трупосожжения и рядхарактерных для них элементов  культуры,которые хорошо известны, и сохранялись у них вплоть до XVIII века.  Алтайские кыргызы были  типичными кочевниками, а енисейскиекыргызы  вели смешанное хозяйство, в которомбыло и скотоводство, и земледелие. Сильно отличалась и их культура,погребальный обряд, возможно, скорее всего небольшие различия могли быть и вдиалекте. Именно с кыргызами-Теле было связано образование Кыргызского Каганата.Проникнув в Минусу, они постепенно выходят на ведущее положение, руководятЕнисейской коалицией, время от времени вмешиваются в Центрально-азиатские дела.Наличие двух групп кыргызов на Енисее, явление новое для исторической наукиКыргызстана. Это подтверждается анализом письменных источников, содержащимисятам сведениями, а также, что очень важно, археологическими источниками.Погребения, выполненные по обряду трупоположения в сопровождении коня,датированные VI-IX вв. н.э.  расположены в западных частях  Минусинской котловины и на севере Алтая.Ученые старались обходить этот вопрос стороной, ибо не могли дать на неговразумительный ответ. Но с течением времени их количество настолько возросло,что археологи были вынуждены обратиться к ним.По мнению Гумилева, Гавриловой, Савинова, Трифонова погребения сконем  относятся не к тюркам — тугю, а кдругим тюркоязычным племе­нам, в первую очередь, телесским, входившим в составдревнетюркских каганатов. По мнению Киселева и Евтюховой, в разных районахпогребения с конем имеют разную этническую принадлежность — в Мон­голии ониоставлены древними тюрками, на Алтае — племенами теле, в Минусинской котловине- енисейскими кыргызами.      С.А.Теплоухов, относивший раскопанное им погребение на р. Таштык к VIIв., отмечал, что подобного рода могилы являются новым типом для Минусинскогокрая". Л.Р.Кызласов считает, что, погребения с конем, как и другиенетипичные для енисейских кыргызов захоронения, оставили представители иныхэтнических групп. Наиболее верным, на наш взгляд является заключение проф.Д.Г.Савинова, ведущего специалиста по археологии Южной Сибири древнетюркскогопериода. Приведем его дословно: «Погребения с конем, на территории Мину­синскойкотловины образуют определенный хронологический ряд: Усть Тесь и Кривинское(VI-VII вв.); Капчалы II, Тепсей III(VII-VIII вв., скорее всего VIII в.); Taштык (VIII-IXвв.,); Уйбат II, гденайдены уже плоские ромбические наконечники стрел (IX-Xвв.), что можно рассматри­ватькак отражение длительного проживания на протяжении всей второй половины I тыс.в Минусинской котловине какой-то группы населения, хоронившей своих покойниковв сопровождении коня».     Это были кыргызы-Теле и проникли они наЕнисей с северного Алтая в  VII веке.  Кыргызские погребения с конем не идентичны,но очень похожи на телесские. Население Минусы, скорее всего представляло собой конгломерат различныхэтнических групп населения, довольно небольших. Но их было довольно много, ибыли они разные, по языку, образу жизни, культуре.  Еще в XVI-XVIIвв.  русские переселенцы застали наЕнисее довольно разнообразное население. Кроме Енисейских кыргызов тампроживало большое количество не кыргызского населения, которое находилось вподчинении у первых. Среди них были как тюркоязычные, так и кеттоязычные,самоедоязычные группы. При этом, в политическом отношении страна былараздроблена и делилась на ряд улусов или княжеств.Так, в бассейне Абакана, от верховья его до реки Уйбата включи­тельно,находился Алтырский улус с центром на реке Нине, правом при­токе Уйбата.Господствующее население его составляли кыргызы (частично и телеуты). Данниками(кыштымами) этого улуса были сагаи, западные иркиты, бельтиры, саяны и точжи.По обеим рекам Июсам, около Божьего озера, частично по Чулыму и в бассейнеправого притока Енисея — Сисима был Алтысарский улус. Ядро его составляликыргызы, частью тюркоязычные каш (качинцы), саха (или соккы) и аргын, околокоторых жили разноплеменные кыштымы, именуемые в документах: ачи, тинцы,басагары, шусты, комлары, кызылы, аринцы, ястынцы и др. На правой сторонеюжного Енисея простирался большой Тубинский улус с центром на реке Упсе илиТубе, охватывавший бассейны рек Сыды, Тубы, Ои и степь между Енисеем иправобережьем Абакана. Господствующим населением здесь были тубинцы,  южносамоедского происхождения, далекиепотомки Дубо китайских летописей (Танской династии). Они скрещивались исмешивались путем браков с тюркоязычными кыргызами (частично и качинцами).Кыштымами же князей Тубинского улуса, состоявших в брачном родстве с княжескимисемьями кыргызов, источники называют камасинцев, богоджы, мингатов,байкотовцев, кайдынцев, иркитов, иногда качинцев и некоторые группытюркоязычных шорцев, обитавших по рекам Кондоме и Мрассе.Езерский улус (он же иногда называется в документах Керетским)простирался по левобережью Енисея от реки Абакана на север, примерно доБатеневского хребта. Господствующей группой здесь также были кыргызы.В VI-VII вв. картина конечно жемогла быть  еще более пестрой. Тем неменее, все эти разрозненные и различные этнические группы населения тоговремени, объединяла одна  главная цель, вкоторую они вступали добровольно и с особым старанием-это защита от сильных имногочисленных внешних врагов, в первую очередь кочевых империй Великой степи,которые, постоянно совершали свои военные походы на север, за Когмен.  Там было много хлеба, кузнецов-оружейников, мастеров по обработке металлов,которые в большом количестве выделывали различные виды оружия, шедшее наэкспорт. Всех, кто входил в Кыргызский племенной союз на Среднем Енисееобъединяла единая территориально-географическая общность и стремление защититьсебя от сильных врагов. Поэтому, находясь в определеном гео-политическомпространстве, этнические группы объединялись, во главе которых стояло болееактивное и предприимчивое племя. Если до VII века таковыми были енисейские кыргызы, то после VII века эта инициативаперешла к Алтайским  кыргызам. Различиеинтересов племен Енисея сказались после известных событий сер. IX века н.э. Речь идет о 840годе, когда кыргызское войско атаковало столицу Уйгурского каганата  город Орду-балык. Вскоре, после смертикагана, в 847 году походы кыргызов прекратились, и племена стали возвращатьсяна свои прежние земли, к которым они так привыкли. Несомненно, могли быть сторонникисоздания каганата в степи. Это конечно же Алтайские кыргызы. Но они былималочисленнее других. Многочисленной была группировка енисейских кыргызов,  которая разумеется была за то, что бывозвратиться назад. Их несомненно поддержали другие этнические группы населенияСреднего течения Кема (Енисея)-самодийцы, самоеды, кетты и др. Енисейскиекыргызы заселили только Туву. Горнотаежники и рыболовы разумеется не желали переселяться в Великую степь. Врезультате, мы допускаем, что в орде была междуусобица, в результате чегоалтайские кыргызы  были вынужденыдвинуться в Прииртышье, к югу от Алтая, а некоторая их часть проникла далее,на  Тянь-Шань. Этим и объясняются причины развала Каганата. После крушения Уйгурскогокаганата в степи больше не было серьезного врага. Что касается империи Тан, тоот нее в IX векеоставалось только одно название. В IХ веке Танское  государство было  ослабленным, лишеннымпрошлых завоеваний и не имела контроля над территориями Западного края. В  стране царила разруха,  голод и междуусобица. Генерал-губернаторы (цзедуши) фактически   являлись  независимыми  правителями   в своих   провинциях, вели  ожесточенную борьбу  друг с другом и  с центральнойгосударственной властью. Танское государство было  почти полностью изолированоот центрально-азиатских дел.  Положениеусугублялось также  интригами ираспрями  при  императорском дворе. Более того, странаподвергалась постоянному военному и дипломатическому давлению со   стороны Уйгурского каганата, Тибетского  государства  и Южного  Чжао  (Наньчжао). При этом, она теряла большиетерритории или вынуждена была откупаться "богатыми подарками"  (так танские вельможи   именовали  уплату громадных  контрибуций и дань).  Танское  государство медленно, но неуклонно приближалось к гибели,  и ничто  не могло остановить этот процесс.Что же касается Тибета, то уже в первом десятилетии IХ  века там началось постепенное ухудшениеобстановки внутри  самого государства,приведшее к его ослаблению и распаду. Уже к 840 году страна была развалена,раздираемая междоусобной войной. Как видим, кыргызам никто серьезно уже не угрожал. В этих условияхнадобности в существовании сильного каганата не было, и племена  занимались вполне мирными делами, вплоть довозвышения кара-китаев. Принцип, объединяться в сильную структуру начинал работать,когда появлялась угроза -сильный враг. Не следует исключать конечно и наличиелокальных конфликтов, междуусобицы среди самих енисейских племен, живших заКогменом (Сайлюгемский хребет и прилегающая часть Саянских гор).            Подробнеев кн.:Хагяс. История Енисейских кыргызов(С древнейших времен до нач. XVIIIвека).- Автор:Эсен уулу Кылыч — Ассоциация историков Кыргызской Республики;Кыргызский государственный университет им. И. Арабаева.-Бишкек.-2013.-(второйвариант)-438 стр.   

13 ноября, 16:00

Как калмыки пришли в Россию

Восстание «Красных повязок» и воцарение в Поднебесной династии Мин положило конец истории Дома Юань, но не монголов. Монголы ушли в свои степи, однако остались очень серьезной силой, - вот только теперь сила эта была разделена сама в себе: три исторических региона, и в каждом – множество улусов, как до Чингиса. Халха (Восток) – четыре осколка, […]

10 мая 2014, 10:45

Кишинев подтягивает тяжелую артиллерию к границам Приднестровья

Частный  канал новостей- 92.md передает.   Не смотря на предстоящие парламентские выборы,  на фоне силовой акции Киева в юго-восточных областях Украины,  публичные заверения Т. Бэсеску о нейтральном статусе Румынии в нынешних региональных событиях. Кишинев на прошлой неделе решил передислоцировать тяжелую артиллерию к границам Приднестровья. Канал 92. md задает вопрос- так уж самостоятельными являются эти шаги  Кишинева, в свете визита Ю. Лянкэ в Вашингтон и Киев,  Н. Тимофте в Румынию, тайного посещения  Директором ЦРУ  киевского марионеточного правительства? Согласно аналитической  записки  ЦРУ,  операция по подавлению Юго-Востока должна  завершиться к концу мая. Второй этап  операции, согласно той же записки,  указывает на необходимость проведения военной  операции в  Приднестровье, которую планируют начать и завершить в  течении июня 2014 г., после подавления  города-героя Одесса. В свете тайной переброски тяжелого вооружения к границам Приднестровья, «добрососедские» заявления Бухареста и Кишинева, следует рассматривать как дезинформацию  мирового общественного мнения  и  недружественными шагами по отношению к России, которые напрямую ведут к возобновлению приднестровского военного конфликта по вашингтонским сценариям. Как сообщает канал 92. md, для осуществления плана военного вторжения в  Приднестровье, готовятся ряд провокаций в левобережных селах  подвластных Кишиневу, а также сопредельных с Приднестровьем  украинских селах, c привлечением молдавских легионеров Сергея Лашку и украинских  боевиков «правого» сектора.