• Теги
    • избранные теги
    • Люди108
      • Показать ещё
      Страны / Регионы400
      • Показать ещё
      Разное138
      • Показать ещё
      Показатели10
      • Показать ещё
      Компании153
      • Показать ещё
      Международные организации43
      • Показать ещё
      Сферы9
      Формат2
      Издания6
23 ноября 2016, 05:56

Николай Переславцев: Мирная инициатива в Северо-Восточной Азии президента Пак Кын Хе - некоторые итоги и перспективы

На протяжении 2013-2014 годов администрацией президента Пак Кын Хе был выдвинут в рамках «политики доверия» ряд связанных и продолжающих друг друга планов действий на международной арене, на основе которых в прошедший период разрабатывались и осуществлялись принципы внешнеполитической стратегии.   В мае 2013 года во время визита в США президент произнесла речь на совместном заседании обеих Палат Конгресса США, где озвучила «Инициативу по укреплению мира и сотрудничества в Северо-Восточной Азии» (North East Asia Peace and Cooperation Initiative).    Ее целью было заявлено укрепление доверия в СВА путем последовательного осуществления странами-участниками шагов по установлению взаимной военной и кибернетической  безопасности, борьбе с транснациональным терроризмом, стихийными и природными явлениями, совместной охране окружающей среды и природных ресурсов, в результате чего будут постепенно формироваться схожие точки зрения на данные комплексы вопросов [8]. Другими словами, было предложено отложить в сторону политические и экономические различия и сосредоточить усилия на моментах общего интереса.     Так называемая «Евразийская инициатива» появилась в октябре 2013 года в речи президента Пак Кын Хе на открытии международной Конференции по сотрудничеству эпохи Евразии, проходившей в Сеуле.  По своей сути, это фактически проект изменения основ глобальной экономики, дипломатии и географии национальной безопасности. Акцент делается на экономическое, энергетическое, транспортное сотрудничество государств Евразии, обмены в области науки, технологий, культуры, а также улучшение межкорейских отношений [1].   Учитывая, что с момента провозглашения обеих инициатив прошло более трех лет, пора подвести некоторые итоги. Поэтому, имея в виду вышесказанное, рассмотрим результаты их реализации, применительно к российско-южнокорейским отношениям, а также к ситуации в целом на  Корейском полуострове, прежде всего, с точки зрения главных целей – формирования атмосферы доверия между странами региона и отказа КНДР от ядерного оружия.   Сначала о том, что касается Северной Кореи.   Можно сказать, что здесь процесс так и не сдвинулся с «точки замерзания», на которой он находился еще при президенте Ли Мен Баке. Пхеньян все так же озабочен проблемой выживания не просто существующего режима власти, но всего государства в целом. Снять эту озабоченность без встречных шагов со стороны Южной Кореи и США вряд ли возможно, здесь не поможет ни российское, ни китайское влияние на КНДР.   Возникает диссонанс между словом и делом: с одной стороны, инициативы Республики Корея говорят о формировании доверия, с другой стороны – там не рассматривают КНДР как равноправного партнера для переговоров. Каким же образом можно тогда сформировать взаимное доверие, если все время винить в его отсутствии только одну сторону?     Ссылки на Резолюции СБ ООН как оценку международного сообщества здесь вряд ли оправданы, так как они фактически требуют от Пхеньяна односторонних уступок и воспринимаются им как политическое и экономическое давление, направленное на изменение северокорейского государственного строя. Вряд ли власти КНДР согласятся с перспективой дальнейшей изоляции своей страны и реформами, навязываемыми извне.   Для успешного решения проблем более конструктивным было бы изменить сам подход к ситуации на Полуострове. Необходимо, в частности вспомнить, что Северная Корея имеет такие же права, как и прочие участники международного процесса, и лучше  не исключать ее из переговоров, в том числе, путем санкций, а искать точки соприкосновения, которые при  желании можно найти.     В дальнейшем, по мере продвижения, можно было бы принять межкорейскую или многостороннюю декларацию об отсутствии враждебных намерений с юридическими обязывающими гарантиями взаимного ненападения. И уже на этом основании потребовать от Северной Кореи замораживания или сокращения ракетно-ядерного потенциала.   На высших руководящих постах в Пхеньяне находятся, кто бы что ни думал, достаточно трезвомыслящие политики, разбирающиеся в экономических реалиях и законах рынка. Доказательством служит хотя бы то, что КНДР выжила в достаточно сложных условиях и не выказывает явных признаков коллапса.  Думается, что Ким Чен Ын и его окружение вряд ли бы продолжали тратить немалые средства на военные нужды, если для этого исчезнут достаточные основания, а направили их на модернизацию экономики и расширение выпуска предметов потребления.   В общем, для того, чтобы Северная Корея избавилась от идеологии «осажденной крепости», ей необходимо создать естественные условия существования, и уже потом что-то требовать. Расширение внешней торговли повлечет увеличение контактов с внешним миром и доступ в страну западной идеологии и воззрений. Само главное – это то, что северокорейская элита начнет воспринимать все эти вещи как не угрожающие своему существованию, что повлечет за собой дальнейшие изменения в стране и ее постепенный дрейф в сторону мирового сообщества.      Что касается РФ, то ее непосредственным интересам, в частности, по освоению дальневосточных регионов, скорее соответствует «Евразийская инициатива». Существуют точки соприкосновения с Южной Кореей в различных экономических областях, например, в транспортировке грузов, модернизации портовой инфраструктуры, экологии, совместной эксплуатации арктических областей. Об этом говорили наши президенты, начиная со встречи в Cеуле в ноябре 2013 года.   Однако полностью позитивному отношению к «евразийской инициативе» препятствует ряд моментов.   Во-первых, перечисленные выше моменты сотрудничества почти не имеют отношения к российскому Дальнему Востоку в целом либо внутриконтинентальной Сибири и затрагивают, в основном, приморские районы.      Во-вторых, нельзя быть уверенным, что именно Россия рассматривается в рамках «евразийской инициативы» как «мост в Европу». То, что президент Пак назвала «воскрешение шелкового пути», скорее предусматривает прохождение из Китая через Центральную Азию на Ближний Восток или через Казахстан, Монголию и Россию с дальнейшим продолжением в Европу. И что остается в таком случае на долю Сибири и Дальнего Востока?   Здесь необходимо отметить, что все касающиеся Владивостока планы по «свободному порту» опираются на идею железнодорожного транзита. Экспортные грузы из России и импорт из-за рубежа должны отправляться покупателю быстро и без дополнительных расходов. Без грузового трафика по восточному сектору Транссибирской магистрали и инвестиций в ее модернизацию регион не получит инфраструктурного и   промышленного развития, что, в свою очередь, зеркально отразится на портовых возможностях Владивостока. Навигация в Арктических районах, по Северному морскому пути – немного другая проблема. Она означает капиталовложения  в полярных регионах, но не на Дальнем Востоке.   В-третьих, без южнокорейского участия обречены на постепенное затухание ранее широко анонсированные планы по грузовому транзиту через северокорейский порт Раджин. Все якобы препятствовавшие южнокорейскому участию в нем вопросы могли быть решены на том или ином уровне. Однако проект «завис» и перспективы его активного развития пока не просматриваются.    В поддержание технического состояния  железнодорожных и портовых сооружений необходимо вкладывать средства, которые предполагалось аккумулировать от полученных в ходе эксплуатации прибылей. Планировалось их получать в результате увеличения грузопотока на участке Хасан-Раджин до 5 млн. т. в год. Однако в первом квартале 2016 года была пройдена отметка только в 447,7 тыс. т. [5], причем большую часть от  этого объема составляли поставки угля. При таких показателях реальный объем перевозок нескоро достигнет величины рентабельности.   Наконец, в России уже привыкли к тому, что смена правительственной администрации в Республике Корея часто ведет к изменению внешнеполитического курса (хотя не всегда полному), особенно по отношению к КНДР. Мы видели «политику солнечного тепла» Ким Тэ Чжуна и Но Му Хена, затем консервативный поворот во времена Ли Мен Бака, после чего наступила «политика доверия» Пак Кын Хе. Насколько вероятно, что следующий президент провозгласит собственную доктрину, которая будет полностью противоречить «Мирной инициативе в СВА» и «Евразийской инициативе»? Мы обсуждаем различные планы, но если они не имеют шанса на осуществление или вовсе будут затем официально либо фактически отменены, то ни Россия, ни Республика Корея не получат от этого никакой пользы.      В качестве выводов можно сформулировать следующие итоговые положения:   Как «Мирная инициатива в СВА», так и «Евразийская инициатива», содержат много общих пожеланий. Выстраивать же долгосрочное экономическое сотрудничество желательно на основе конкретных двусторонних договоренностей, которые не могут быть гибко изменены в зависимости от конъюнктурной ситуации. В ином случае оба партнера несут существенные и невосполнимые убытки.   Причинами для провозглашения южнокорейских инициатив стали, главным образом, пиар-фактор, то есть желание иметь громкий проект, воплощающий суть внешнего курса президентской администрации, а также стремление расширить круг внешнеполитических контактов для ослабления зависимости от более сильных партнеров в регионе  и для «интернационализации» межкорейских отношений, то есть организации дополнительного давления на Северную Корею. Исполнительный вице-президент Консультативного комитета по демократическому и мирному национальному объединению Хён Кён Дэ (Hyun Kyung-dae) сказал об этом еще в 2013 году: «Мы можем использовать евразийские страны для убеждения Северной Кореи. Если Пхеньян откажется, мы увеличим давление на Северную Корею, чтобы соединить Евразийскую линию с Северной Кореей силой» [4].      Конечно, «Мирная инициатива в СВА» указывает на то, что КНДР необходимо поощрять к развитию контактов с международным сообществом [8]. Однако силовая  линия вряд ли сможет принести результаты. Доверие основывается на диалоге, равноправии и учете интересов друг друга, а не на бескомпромиссном осуждении, выражаемом позицией: «Если ты не такой как я, то должен измениться, а мне это необязательно».  Интересы каждого партнера должны уважаться, а не игнорироваться, тогда будут результаты.   Тем не менее, в целом, как представляется, «Мирная инициатива в СВА» и «Евразийская инициатива» выгодны для России, поскольку, так или иначе, сдерживают региональную конфронтацию, призывая страны региона к обсуждению насущных проблем, по которым уже сейчас могут быть найдены точки соприкосновения. Имеются и другие тезисы,  с которыми нельзя не согласиться, например, по углублению доверия или по созданию многосторонних органов для решения конфликтов в регионе.   Исходя из этого,  совместную работу по реализации идей обеих инициатив,  безусловно, необходимо продолжать и в будущем.   ИСТОЧНИКИ   1.     «Евразийская инициатива президента РК», К.Асмолов, 28.08.2014, URL: http://ru.journal-neo.org/2014/08/28/evrazijskaya-initsiativa-prezidenta-rk/ 2.      «Евразия справа налево: взгляд с Корейского Полуострова», А.Воронцов, 19.02.2015, URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Evraziya-sprava-nalevo-17314 3.     «Евразийская интеграция по-корейски», «Коммерсант» – Интернет-портал 23.06.2014, URL: http://news.ivest.kz/65353549-evraziyskaya-integraciya-po-koreyski-seul-vyhodit-na-postsovetskoe-prostranstvo-ca---s-strokan 4.     «Евразийская инициатива президента Пак Кын Хе», 01.11.2013, URL: http://www.nuac.go.kr/russian/sub04/preview.jsp?numm=36&code=ML0401 5.     «Логистика в России», LOGIRUS – Интернет-портал, 05.05.2016, URL: http://logirus.ru/news/transport/pogranperehody_dalnevostochnoi_dorogi.html 6.     «ОБСЕ – вдохновляющая идея для Азии», «Organization for Security and Cooperation in Europe» – Интернет-портал, URL: http://www.osce.org/node/174396 7.     North East Asia, Trust and the NAPCI, “The Diplomat”, December 18, 2015, URL: http://thediplomat.com/2015/12/northeast-asia-trust-and-the-napci/ 8.     Northeast Peace and Cooperation Initiative (NAPCI), URL: www.mofa.go.kr/ENG/North_Asia/res/eng.pdf 9.     Northeast Asia Peace and Cooperation Initiative (NAPCI) and EU-ROK Cooperation, Conference, June 18, 2015, URL: http://www.iss.europa.eu/fr/activites/activities-detail/article/northeast-asia-peace-and-cooperation-initiative-napci-and-eu-rok-cooperation/   Николай Иванович Переславцев,  начальник Информационно-аналитического бюро Научно-образовательного центра Морского государственного университета имени Невельского, г. Владивосток.

18 ноября 2016, 05:19

Павел Черкашин: Политический кризис в Республике Корея - причины и возможные последствия

Последние две недели в центре общественно-политической жизни Республики Корея находится грандиозный скандал, связанный с президентом страны госпожой Пак Кын Хе и ее подругой Чхве Сун Щиль, прозванной «серым кардиналом в юбке», которая незаконным образом вмешивалась в государственные дела Южной Кореи, имела несанкционированный доступ к документам «закрытого» характера и оказалась причастна к незаконным финансовым операциям. Его последствия могут иметь далеко идущие последствия для внутренней и внешней политики Сеула.   Рассматривая происходящие сейчас в РК события, следует отметить, что они в той или иной мере типичны для последних 20 лет политической жизни страны. Три последних президента Южной Кореи – Ким Дэ Чжун[i][ii], Но Му Хён[iii] и Ли Мен Бак[iv], к концу срока своих полномочий становились фигурантами громких политических дел и расследований, связанных с причастностью их самих, либо близких родственников к коррупционным схемам, финансовыми махинациями и созданием «секретных» денежных фондов и т.п. явлениям. Их уровень и масштаб был разный, но, в целом, все это характерно для современной политической культуры Республики Корея.   Представляется, что главной причиной возникновения нынешней кризисной ситуации в стране стала высокая степень концентрации негативных настроений подавляющей части населения страны в отношении эффективности деятельности Пак Кын Хе на посту президента Республики Корея[v]. Фактически, за период ее нахождения в должности Сеул не добился сколь-либо значимых результатов ни по одному из ключевых направлений внешней и внутренней политики:   - положительное решение о размещении американских комплексов ПРО THAAD на территории РК испортило отношения с Китаем и во многом нивелировало результат от достигнутого в 2015 году двустороннего соглашения о свободной торговле; - окончательное уничтожение наследия политики «солнечного тепла», достижений межкорейского взаимодействия последних 20 лет, разрыв всяческих контактов с КНДР, доведение обстановки на Корейском полуострове до беспрецедентного уровня обострения и фактический откат ситуации к периоду 80-х годов; - неблагоприятная экономическая ситуация в стране, неуклонное сокращение объёмов экспорта, от доходов которого Сеул в значительной мере зависим, рост безработицы, проблемы с трудоустройством молодых специалистов, нововведения в системе трудового законодательства; - попытки «переписать историю» путём внедрения новых школьных учебников, урегулирование ситуации с «женщинами комфорта», последствия трагедии с паромом «Сэволь» и т.п. Кроме того, прошедшие четыре года президентства Пак Кын Хе перманентно были сопряжены с разного уровня политическими скандалами, связанными с деятельностью сотрудников администрации президента, чиновников министерств и ведомств, политических деятелей, приближенных к главе Республики Корея, которые оказались замешаны в коррупции и злоупотреблениях служебным положением[vi].   Вышеизложенным грамотно воспользовались оппозиционные силы в лице демократической партии «Тобуро» и Народной партии, которые ранее на волне социального недовольства работой президента страны и представляемых ею консерваторов из партии «Сэнури» на парламентских выборах в апреле 2016 года заняли большинство мест в Национальной Ассамблее РК. Примечательно, что своего рода катализатором развития кризиса также стала инициатива Пак Кын Хе по рассмотрению вопроса о внесении изменений в Конституцию, касающихся срока президентских полномочий[vii] - введение двух сроков по 4 года вместо одного 5-летнего, что с учётом ею биографии и «болезненности» вопроса (дочь диктатора Пак Чон Хи) было негативно воспринято общественностью, оппозицией и отдельными представителями «Сэнури», перспективы избрания кандидата которых на президентских выборах 2017 года неоднозначны.   Не менее значимым фактором также стало наличие внутри правящей партии противоборствующих группировок, представленных сторонниками Пак Кын Хе из числа умеренных консерваторов, и ее противниками - близкими к крупным финансово-промышленным кругам и бывшему президенту РК Ли Мен Баку правыми консерваторами, а также перманентное ведение ими фракционной борьбы.   С учётом изложенного, можно выдвинуть предположением о том, что действующего главу государства, в значительной мере дискредитировавшего себя вышеуказанными событиями, могли «сдать» представители «Сэнури». Данный тезис подтверждается тем фактом, что в первоначальном журналистском расследовании принимали участие журналисты консервативного издания «Чосон Ильбо»[viii][ix]. Более того, неопровержимый компромат в виде информации о наличии у СМИ планшетного компьютера Чхве Сун Щиль с находящимися в нем секретными документами предоставила корпорация JTBC[x], также известная своей принадлежностью к консервативным политическим кругам. В качестве вероятных мотивов можно привести следующее: 1) Набирающий обороты крупный политический скандал в любом случае нанёс удар по репутации партии «Сэнури», в связи с чем, с учётом предстоящих в 2017 году президентских выборов консерваторам нужно максимально дистанцироваться от Пак и результатов ею деятельности. Причём делать это желательно раньше, чтобы иметь возможность для перегруппировки сил, проведения ребрэндинга имиджа и, возможно, смены названия партии (как произошло в случае с «Ханнара», ставшей «Сэнури»), а также полноценной подготовки к избирательной компании. 2) Сейчас становится все более очевидно, что проводимый администрацией Пак Кын Хе внешнеполитический курс в отношении КНДР неэффективен и, по-существу, абсолютно провален – прежние позитивные моменты и достижения в межкорейских взаимоотношениях полностью сведены на нет, санкции не приводят к желаемому результату в виде изменений внутренней ситуации на Севере и готовности Пхеньяна идти на уступки, северокорейский режим не только сохраняет стабильность, но и демонстрирует очевидный прогресс в развитии своей ракетно-ядерной программы. В сложившихся условиях правящей партии крайне удобно переложить всю ответственность за это на Пак Кын Хе и ею подругу Чхве Сун Щиль, которая «консультировала» президента по данному вопросу.   Оценивать дальнейшие перспективы развития ситуации пока достаточно сложно. Очевидно, что действующий президент РК стремится всячески избежать импичмента и полностью отработать свой срок, поскольку она уже частично приняла условия ультиматума демократической партии «Тобуро» касательно кандидатуры на пост премьер-министра, предложенной парламентом, и согласия на допрос в рамках ведущегося расследования. Вместе с тем, шансы на осуществление этой процедуры сохраняются на высоком уровне в виду очень сильных протестных настроений в обществе – около 80-90% населения выступает за добровольную отставку или объявление импичмента президенту Пак Кын Хе[xi], что оказывает дополнительное давление и на оппозицию, в которой пока нет единой позиции по данному вопросу. В частности, представители Народной партии решительно настаивают на инициировании процедуры импичмента, в то время как руководство «Тобуро» в рамках предъявленного ультиматума помимо вышеуказанных моментов также требует от президента РК передать решение вопросов внутренней политики кабинету министров и расширить его полномочия.   В соответствии с законодательством страны, в случае ухода Пак Кын Хе с должности президента обязанности главы государства будет исполнять премьер-министр, которым однозначно станет представитель оппозиции. Маловероятно, что такое развитие ситуации устраивает США, что подтверждается последними заявлениями представителей Вашингтона по намерению форсировать развёртывание на территории Республики Корея комплексов системы ПРО THAAD и завершить его в течение ближайших 6-8 месяцев, поскольку оппозиционные силы изначально были весьма неоднозначно настроены в отношении данного вопроса и могут, в случае их прихода к власти, отменить или приостановить выполнение решения прежнего южнокорейского руководства.   Кроме того, подобный сценарий сулит вероятные изменения политики Сеула на северокорейском направлении в сторону ее определённого смягчения, создаст предпосылки для возобновления контактов между РК и КНДР, нормализации ситуации на Корейском полуострове и снижения уровня военно-политического напряжения в регионе, в целом. В то же время, для достижения указанных моментов требуется и корректировка позиции Пхеньяна – прежде всего – отказ в ближайшей перспективе от провокационных действий, таких как ракетные или ядерные испытания, которые могут привести к обратному результату, а также готовность к конструктивному диалогу с представителями Юга.   [i] «Сын президента Южной Кореи обвиняется во взяточничестве и уклонении от уплаты налогов» // Новостной портал Newsru.com [Электронный ресурс]. URL: http://m.newsru.com/world/28Jun2002/korea.html [Дата обращения 28.06.2002.] [ii] «Правительство Кореи съела коррупция», А.Иванов // Газета «Коммерсант» [Электронный ресурс]. URL: http://www.kommersant.ru/doc/307937 [Дата обращения 29.01.2002.] [iii] «Я усложнил жизнь слишком многим людям», К.Солянская // Новостной портал «Газета.ру» [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazeta.ru/politics/2009/05/23_a_3175925.shtml [Дата обращения 23.05.2009.] [iv] «Президента Южной Кореи Ли Мён Бака подозревают в коррупции» // Информационно-развлекательный портал «5ТВ» [Электронный ресурс]. URL: http://www.5-tv.ru/news/62072/ [Дата обращения 01.11.2012.] [v] «Уровень поддержки президента Пак Кын Хе на рекордном минимуме 26%... Признаки разрушения “фундамента поддержки”», 박대통령 지지율 26% 역대 최저… “콘크리트 지지층” 붕괴 조짐 // СМИ JoongAng Ilbo [Электронный ресурс]. URL: http://news.joins.com/article/20727045 [Дата обращения 15.10.2015.] [vi] «В Южной Корее разгорелся “высокопоставленный” коррупционный скандал, О.Кирьянов // СМИ «Российская газета» [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2015/04/11/korea-site.html [Дата обращения 11.04.2015.] [vii] «Пак Кын Хе предложила разрешить президенту избираться два срока подряд», И.Захарченко // СМИ СМИ РИА Новости [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/world/20161024/1479836077.html  [Дата обращения 24.10.2016.] [viii] «Гигантское богатство бывшей жены Чонг Юн Хи, иск на раздел имущества», 수백억대 재산 前婦에 정윤회, 재산 분할 소송 // СМИ Choson Ilbo [Электронный ресурс]. URL: http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/06/09/2016060900247.html [Дата обращения 09.06.2016.] [ix] «Всеобщая атака в связи с подозрениями по поводу фондов К-Спортс», 3野, K-스포츠 재단 의혹 총공세 // СМИ Choson Ilbo [Электронный ресурс]. URL: http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/09/20/2016092002137.html [Дата обращения 20.09.2016.] [x] «”Файлы Чхве Сун Щиль” будут проверены в течение недели после их обнаружения… Беспокойные 48 часов», “최순실 파일” 공개후 일주일 돌아보니… 수상한 48시간 // Информационный портал JTBC News [Электронный ресурс]. URL: http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11344989 [Дата обращения 30.10.2016.] [xi] «Негативная оценка президента  Пак Кын Хе достигла громадного максимума в 90%... Уровень поддержки такой же, что и на прошлой неделе – 5%», 박 대통령 부정평가 90%로 역대 최고치… 지지율은 지난주와 같은 5% // СМИ Kyunghyang Shinmun [Электронный ресурс]. URL: http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201611111011001&code=910100  [Дата обращения 11.11.2016.]    

20 октября 2016, 09:09

КНДР обвинила президента Южной Кореи в умышленном обострении конфликта

Совет по национальному примирению (СНП) КНДР в заявлении в резкой форме подверг критике президента Республики Корея за политику, «нацеленную на усиление конфронтации с Севером»; Пак Кын Хе в последнее время «рассуждает о возможности нанесения превентивного удара по КНДР», сообщила газета «Нодон синмун». Совет осудил Пак Кын Хе за высказывания «о готовности принять перебежчиков из Северной Кореи», что, как полагают в Пхеньяне, «стало проявлением грубого вызова международному праву и Уставу ООН в части нарушения принципов уважения суверенитета независимых государств», передает ТАСС. Как полагают эксперты СНП, президент Республики Корея несет ответственность «за умышленное искажение обстановки в КНДР и блокирование процесса нормализации отношений между Севером и Югом путем распространения заведомо ложных сведений и использования разного рода пропагандистских трюков». В заявлении Совета указывается, что по вине Пак Кын Хе южнокорейцы «лишены права посетить КНДР в то время, когда все пути для них остаются открытыми». «Пак Кын Хе придется дорого заплатить за ее безрассудные слова и дела», – подчеркивается в заявлении Совета. При этом, полагают в СНП, она, вероятно, «не принимает в расчет то обстоятельство, что Сеул, включая президентский дворец, как и другие регионы Южной Кореи превратятся в дебри и море огня в результате беспощадных контрударов КНДР». В КНДР полагают, что Пак Кын Хе проводит в отношении КНДР более враждебный курс даже по сравнению с деятельностью ее предшественника Ли Мен Бака, который за годы своего правления довел межкорейские связи «до катастрофического состояния». Пхеньян считает ничем не обоснованными ссылки президента Республики Корея «на угрозы и провокации со стороны КНДР», обвиняя Сеул и Вашингтон в намеренном обострении обстановки на Корейском полуострове. Напомним, 16 октября президент Южной Кореи отказалась искать компромисс с КНДР.

Выбор редакции
08 августа 2016, 02:54

South Korean Missile Defense Deal Appears to Sour China’s Taste for K-Pop

In the wake of a Korean military agreement with the United States, several events in China featuring the South’s music and television stars have been canceled.

22 апреля 2016, 12:00

Современные визири: как работает институт советников на госслужбе

Чем помогают министрам консультанты и сколько стоят их советы

18 августа 2014, 04:33

Лидер КНДР выразил соболезнования в годовщину смерти президента РК

Лидер КНДР Ким Чен Ын выразил Южной Корее соболезнования по случаю ятой годовщины со дня кончины бывшего президента Республики Корея (РК) Ким Дэ Чжуна, отметив его вклад в дело национального примирения, достижения единства и воссоединения родины. Глава КНДР выразил надежду, что созданный в Южной Корее Центр мира имени Ким Дэ Чжуна «будет играть ведущую роль в патриотической деятельности, направленной на объединение (двух Корей)», сообщили сегодня местные СМИ, передает ИТАР-ТАСС. Венок и телеграмма были переданы южнокорейской делегации, посетившей в воскресенье город Кэсон, расположенный на территории КНДР вблизи демилитаризованной зоны. Среди делегатов были сын бывшего президента РК Ким Хон Оп, а также ряд общественных деятелей из Центра мира. 15 июня 2000 года Ким Чен Ир и Ким Дэ Чжун подписали по итогам саммита в Пхеньяне совместную декларацию, положившую начало нынешнему процессу межкорейского сближения и развития экономического сотрудничества. 4 октября 2007 года на состоявшейся в Пхеньяне церемонии Ким Чен Ир и Но Му Хён, занимавший в то время пост президента РК, подписали состоящую из восьми пунктов «Декларацию о мире и совместном процветании». Этот документ подвел итоги межкорейского саммита 2007 года. Однако после прихода к власти в Южной Корее консервативного правительства президента Ли Мен Бака, проводившего жесткую политику касательно Пхеньяна, в межкорейских отношениях наметился резкий спад. Политическая и военная напряженность между Севером и Югом сохраняется и по сей день. В воскресенье с резким заявлением выступил представитель генштаба Корейской народной армии. Он предупредил, что КНДР «может нанести беспощадные превентивные удары» в связи с предстоящими масштабными американо-южнокорейскими маневрами под кодовым названием Ulchi Freedom Guardian. Такие учения, считают в Пхеньяне, «подрывают искренние усилия КНДР по улучшению межкорейских отношений и достижения мирного объединения родины, являются грубой военной провокацией, нацеленной против страны». Под формулировкой «ежегодные и оборонительные» учения США пытаются прикрыть агрессивный и наступательный характер маневров Ulchi Freedom Guardian, подчеркнул представитель генштаба. Пхеньян традиционно выступает с осуждением американо-южнокорейских учений, называя их «репетицией вторжения в КНДР». Закладки: 

21 мая 2014, 17:47

Меморандум о преступлениях США против прав человека

Центральный комитет Демократического фронта за объединение Кореи Пхеньян, 5 мая 2014 года США остаются по-прежнему заклятым врагом корейского народа из-за всех бедствий и страданий, которые они причинили корейскому народу. Неисчислимы преступления США против корейского народа, которые они совершали на протяжении веков через вторжения и грабежи. Действия США, которые возомнили себя «судьей по правам человека» и поднимают шумиху вокруг мнимых проблем по «правам человека» в КНДР, являются глумлением над справедливостью и совестью. Именно США должны сесть на скамью подсудимых за свои нарушения прав человека. Центральный комитет Демократического фронта за объединение Кореи публикует настоящий меморандум с целью раскрывать преступления США против человечности и прав человека, совершеннные против корейской нации. 1. Серьезные посягательства на суверенные права корейской нации на протяжении веков через разбойничьи агрессии. Суверенитет является жизнью нации, поэтому агрессия представляет собой наиболее серьезный вызов суверенитету и правам человека. США продолжали серьезно ущемлять суверенитет Кореи, совершая агрессии на нее в течение сотен лет, начиная еще со вторжения американского корабля "Генерал Шерман". Начав кровопролитную агрессию в 1886 году военным кораблем "Генерал Шерман", который сыграл роль передовой группы и разведчика во вторжении в Корею, США одним за другим направили "Шенандоа" и другие военные корабли в 1868 , 1868 и 1871 годах соответственно для грабежа и вторжения в Корею . Убедившись, что трудно достичь своей агрессивной цели из-за сопротивления корейского народа, США встали на сторону Японии в китайско-японской войне 1894-1895 гг. и в русско-японской войне 1904-1905 гг., открыто поддерживая агрессию Японии в Корее. В 1905 году США заключили "Договор Кацура - Тафта", которым они признали оккупацию Японии в Корее с целью дальнейшего ее использования в качестве ударной бригады для вторжения в Корею. Японское колониальное господство, которое длилось более 40 лет при активном патронаже и полной поддержке США, вынудило корейский народ вести жизнь колониального рабства . С поражением японского империализма США вышли на первый план во вторжении в Корею, серьезно посягнув на ее национальный суверенитет. Под именем "освободителя" США захватили Южную Корею в сентябре 1945 года и издали Указ № 1 Командования Макартура, в котором заявили, что все южнокорейское население должно подчиняться командованию оккупационных войск США. Это было начало жестоких бесчинства и зверства против корейской нации со стороны США. США открыто заявили о своем истинном намерении словами о том, «область командования США должна быть расширена до всего региона Кореи, и, наконец, начали военное вторжение против КНДР 25-го июня 1950 года. Несмотря на все бешеные усилия американских империалистов, которые перебросили огромное количество живой силы и военной техники и мобилизовали 15 стран-сателлитов, у них не было другого выхода, кроме как встать на колени перед героическим корейским народом. Вместо того, чтобы извлечь урок из своего позорного поражения в Корейской войне, США продолжали оккупацию Южной Кореи и после перемирия и превратили ее в сферу полного американского колониального правления и руины прав человека. Даже западные СМИ высмеивали состояние демократии и прав человека в Южной Корее, приводя аналогии ищущего розы в мусорном баке. США несут ответственность в превращение Южной Кореи в крупнейший в мире арсенал всех видов ОМУ, в том числе ядерного оружия. Количество ядерного арсенала США в Южной Корее достаточно для того, чтобы уничтожить всю корейскую нацию 100 раз. Они также повинны в сгущении ядерных катастроф на Корейском полуострове через совместные военные учения и подготовку ядерной войны, в том числе "Тим Спирит", "Ки Ризовл", "Фоул Игл" и "Ылчжи Фридом Гардиан". Заходы на морское и воздушное пространство КНДР шпионского военного судна "Пуэбло" и самолета-разведчика "EC- 121" в 1960-х годах, инцидент в Пханмунджоме в 1970-х, а также "План 9-дневной операции» и «5-дневный план операции " показывают, насколько США были одержимы стремлением к вторжению в КНДР и ​​захвату всего корейского полуострова, чтобы принудить корейский народ к положению колониального рабства. К этому можно еще привести в пример "Оперативный план 5027" и "Оперативный план 5029", «Совместный план противодействия провокациям локальной войны », «Индивидуальная стратегия сдерживания ". Любое преступление против человечности и прав человека не будет более серьезным, чем преступления США, которые стремятся уничтожить весь корейский народ и преклонить их в рабство через военное вторжение и войны. 2 . Бесчеловечные акции против корейской нации Жестокие зверства США, совершенные в отношении корейского народа с момента их первого вторжения, не знают своих прецедентов во все времена и века. 1) Американское вторжение в Корею сопровождалось массовым истреблением населения Империалисты США жестоко убивали корейский народ еще с 19-го века , когда они разрабатывали рудники и проводили миссионерскую деятельность. В 19 ​​веке США вынудили корейское правительство подписать "Договор Корея-США", чтобы запустить свое вторжение в Корею в полном объеме. Американские преступники в Корее, замаскированные купцами, миссионерами, врачами и учителями, расправлялись с корейцами как со скотами. Американские империалисты узурпировали права на разработку месторождений в Капсане, Суане и Унсане, концессии на железную дорогу между Сеулом и Инчхоном и управление трамваями, телефонной связью и системами водоснабжения и совершили зверские злодеяния везде, где они находились, жестоко эксплуатируя людей. Когда шахтер протягивал руку за помощью с рухнувшего туннеля, ему безжалостно отрубили руку со словами: "Если ты закопан, тебе нет выхода, кроме как смерть". Молодой рабочий, скрученный махиной горного оборудования, оставался умирать на глазах его владельца, который сказал:«Если мы остановим машину, то потеряем золото, которое стоит дороже, чем сотни корейских рабочих". Мальчик был укусан до смерти гончей собакой, распущенной американским хозяином. Вот такие некоторые штрихи к зверствам империалистичестов США, совершенным в Корее. Соляной кислотой было высечено слово "вор" на лбу маленькой девочки, которая взяла упавшее яблоко в саду американского миссионера. Подобные бесчисленные случаи зверств все еще кровоточат в сердцах корейского народа. США выступали соучастником зверских злодеяний, совершенных японским милитаризмом против корейского народа. Что касается жестоких репрессий участников Певромартовского народного восстания в 1919 году, то Госдепартамент США открыто поддержал японское правительство, заявив, что "корейская проблема является внутренним делом Японии и ситуация в точности такая же, что была однажды на Филиппинах.Информация, которую мы получили, говорит нам, что японское правительство не смогло не пойти на такие жесткие и твердые меры против повстанцев". США и поныне закрывают глаза на все преступления против человечности, совершенные Японией во время колониального правления, такие как жестокие убийства корейцев в местах насильственного труда, сексуальное рабство корейских женщин и так далее. 2) Массовые убийства США в Южной Корее после освобождения Кореи от японского ига После незаконной оккупации Южной Кореи США совершили бесчинства в отношении патриотически настроенных людей, которые встали против американского колониального господства в Южной Корее. В октябре 1946 года Народное сопротивление было встречено жестоким подавлением со стороны марионеточных вооруженных сил, подстрекаемых США. В конце концов, 25000 человек были убиты, тысячи людей пропали без вести и десятки тысяч людей получили ранения. Это Октябрьское Народное сопротивление охватило южнокорейское население города Тэгу и различных регионов с требованием демократических прав и отмены военного управления . В апреле 1948 года США мобилизовали марионеточных военных бандитов на жестокую резню 70000 человек на острове Чеджудо - 25% от общей численности населения в то время - , которые погибли от пуль, были повешены и захоронены заживо. Население острова тогда восстали против американской администрации, а власти США заявили, что "нам нужен остров Чеджудо, а не его жители, так что облейте весь остров бензином и сожгите их всех". Только в один день, 10-го мая 1948 года были убиты 416 человек и 858 человек были ранены по той простой причине, что они выступали против «сепаратных выборов», которые поддерживает Америка. Во время карательной операции против восстания в Рёсу в октябре 1948 года 2400 человек были убиты и 4500 ранены. Американские солдаты убили 40 тысяч человек и ранили сотни тысяч людей во время карательных операции в 5 областях, включая гору Иржи, гору Тхэбэк и гору Отэ в период с декабря 1949 по январь 1950 гг. Южная Корея была растоптана военным сапогом США, превратившись в огромную бойню. Во время американской оккупации до июля 1949 года в Южной Корее были убиты 10000 патриотов. А в течение всего нескольких месяцев с июля 1949 до весны 1950 гг., когда США готовили агрессию на Север и наращивали фашистскую репрессивную кампанию, 109 тысяч невинных людей были убиты и 118 600 были отправлены в тюрьму. В этот период число смертей и раненых превышает число смертей за предыдущие четыре года . Взращенные на расизме и безнравственности, извращениях и разврате, американские солдаты занимались в Южной Корее убийствами и изнасилованиями как развлечениями. В 1947 году 24 солдат-янки подвергли групповому изнасилованию трех корейских женщин на поезде в Хонам, видя младенцев на их спине . Потом эти женщины были избиты до потери сознания. Согласно официальной статистике южнокорейских властей, всех форм преступления, включая убийства, грабеж и изнасилование, совершенные американскими солдатами составляют более 23 000 случаев. Таким образом, сотни тысяч южнокорейцев лишились своей жизни не на войне, а мирное время. 3) Массовые убийства в период Корейской войны Во время Корейской войны , американские агрессоры уничтожали наших людей в самых жестоких и изощренных формах, невообразимых человеческими умами. Официальные отчеты показывают, что во время военного времени американские империалисты убили 1230000 человек на Севере и 1240000 на Юге. Такие зверства совершались особенно во время стратегического отступления Корейской Народной Армии. Как известно, уезд Синчхон является типичным примером резни и убийств. От рук американских империалистов погибли около 35 380 патриотов и мирных жителей - одна четвертая часть населения уезда в то время - . За 50 дней оккупации в октябре 1950 года в уезде Синчхон стали жертвами 16200 детей, стариков и женщин. Солдаты США убили 900 человек в бомбоубежище уездного парткома, облив их бензином. При этом эти изверги разделили детей от матерей, говоря: «Дети слишком счастливы со своими матерями." Они давали вместо воды бензин жаждущим детям и бросали на них дубинку с огнем и гранаты, убив 910 человек в общей сложности, в том числе 400 матерей и 102 детей. Был подвергнут четвертованию с закрытыми глазами и вырезанным сердцем член Трудовой партии Кореи. Убит крестьянин-активист с вбитой гвоздью в голове и распиленным на части телом. Убили неповиновавшегося человека, перетаскав его по селу с проволокой в носу и, наконец, раздробив его тело киркой. Арестованную активистку женской организации раздели догола и потащили по улицам, называя ее "красной ведьмой", жестоко пытали и насиловали, отрезали ей грудь и матку. Захоронили в ямы живых людей и утопили в водохранилища . На шахтном поселке Ынрюль в октябре 1950 года были убиты более 2000 шахтеров и членов их семей такими же жестокими методами. Забросали в забои шахтеров, проткнув их живот проволоками, разрезали живот беременной женщине, убили более 300 патриотов в работающем раздробителе. За один с немногим месяц агрессивные американские войска беспощадно убили невинных людей, в том числе; более 15000 человек в Пхеньяне 19072 человек в Анаке Более 13000 человек в Ынрюле Более 5000 человек в Хэчжу 5998 человек в Пёксоне 5545 человек в Сонхва 5131 человек в Ынчхоне 3429 человек в Tхетане Более 950 человек в Саривоне Более 5000 человек в Анчжу 3040 человек в Бончхоне 2450 человек в Ёнане Более 1400 человек в Чжерёне 1199 человек в Чжанёне 802 человек в Ракёне Более 5290 человек в Пёнсане 1385 человек в Тхосане 1293 человек в Бонсане Более 1000 человек в Сонриме 1561 человек в Кансо 1511 человек в Нампхо 1342 человек в Кэчхоне Более 1200 человек в Сунчхоне Более 1400 человек в Пакчхоне Более 800 человек в Чжончжу Более 1560 человек в Чхольвоне Более 630 человек в Вонсане 648 человек в Хамчжу 532 человек в Танчхоне Более 1400 человек в Сончхоне Следственная группа Международной федерации демократических женщин после расследования зверств, совершенных США в 1951 году в северной части Кореи, сделала вывод, что «массовые убийства и пытки, которые совершили США во временно оккупированных районах, оказались более тяжкими, чем те, которые совершили гитлеровские нацисты во временно оккупированной Европе ". Невинные люди в Южной Корее стали также жертвами резни американскими империалистами . Число невинных патриотов и гражданских лиц, которые были жестоко убиты империалистами США на их пути бегства, следущее; 5000 в Инчхоне 1146 в Сувоне 600 в Пхентэке 500 в Ансоне 2000 в Пуйо 158 в Джочивоне 8644 в Тэджоне 2000 в Чхончжу 4000 в Чжончжу 400 в Kунсане 600 в Koнчжу 400 в городе Аньян 2060 в Чхончу Печально известное село Рогын – еще один живой пример жестокости американских империалистов. В июле 1950 года группа убийц из 7-го полка 1-й бронетанковой дивизии армии США принудительно собрали гражданских лиц на железнодорожном мосту возле села Рогын уезда Ёндон провинции Северный Чхунчхон и по радиосвязи дала команду бомбить и обстреливать их. Убийцы даже прицельным огнем из пулеметов убивали людей, которые прятались под мостом. В ряде уездов, включая Кечхан, Хамъян и Санчхон провинции Южной Кенсан американские империалисты собрали в одном месте тысячи невинных людей и уничтожили их полностью, включая 70 грудных ребенков и стариков. Потом они пытались скрыть свои преступления, сжигая бензином мертвые тела. С сентября 1950 по февраль 1951 гг., когда американские империалисты отступали на юг, в Сеуле убитых патриотов и мирных людей насчитывается около 147 тысяч человек. Империалистические агрессивные силы США подвергали сексуальному насилию корейских женщин для удовлетворения своих похотей и убивали их жестоко в водовороте корейской войны. В сентябре 1950 года Командующий "силами ООН" Макартур "специальным приказом" дал команду по высадке агрессивных сил США в Инчхоне. Он приказал: "Захватите Сеул. Там вы будете иметь девушек и женщин. Город будет в ваших руках в течение 3 дней, и все девушки и женщины будут принадлежать вам. Согласно «этому приказу» многие женщины пали жертвами насильников и палачей . Ворвашийся в одну квартиру Сеула солдат бросил 2-недельного ребенка на землю и изнасиловал его маму. Невинная девушка была изнасилована на глазах своей матери. В самом деле, все эти зверства США, совершенные в годы Корейской войны, по своей жестокости и диковсти являются беспрецедентными в истории. 4) Ужасающие зверства, совершенные США в Южной Корее в послевоенный период по сегодняшний день После окончания Корейской войны США хозяйничали в Южной Корее и продолжали совершать жестокие злодеяния против многих невинных людей . Девушка, которая собирала цветы на лугу, была застрелена, представ перед глазами американских солдат "фазаном". Трехлетнего ребенка постигла та судьбу, потому что он оказался "воришкой бензина". Эти инциденты позже были названы "Инцидент девушки в Кунсане" и "Убийство ребенка у нефтепровода в Инчхоне" 1957 года. В 1958 году случился "Инцидент Пупхенского мальчика": мальчик-сирота, который зарабатывал себе чистильщиком обуви, был обвинен воришкой и мошенником и, запряженный парой плоскогубцев ногтями и волосами, был сброшен в ящике с летающего вертолета, а все его тело было покрыто дегтем. В 1959 году женщина, насильно доставленная в американскую военную базу, была изнасилована группой солдат и избита кнутом. После этого она была выброшена на улицу с покрашенным голым телом. Это злодеяние осталось в истории как "Инцидент покрашенной женщина в Ычжонбу". "Инцидент крестьянина в Пачжу 1962 года", когда фермер был застрелен как «косуля», и «Инцидент 1981 года», когда несколько гражданских лиц были убиты ради испытания винтовки "М-16", - вот лишь несколько примеров из совершенных США в Южной Корее зверств. Инцидент с Юн Гым Хи 1992 года показал сатанинскую жестокость американского солдата, который изнасиловал и убил ее ударами бутылкой в голову, вбил бутылку в ее живот, а потом выбросил ее тело на полотно речки Дондучхон около американской военной базы. Две школьницы Син Хе Сон и Сим Ми Сын были зверски убиты под гусеницами бронемашины в 2002 году. Эти случаи представляют собой частью преступлений против человечности, на которые способны только янки, взращенные в духе безнравственности и человеконенавистничества. Солдаты США с самого начала относились к населению Южной Кореи как к животным, как к игрушкам, которые могут удовлетворить свои сексуальные извращения. Несмотря на ужасающие зверства, американские солдаты освобождаются от судебного наказания из-за несправедливого "Административного соглашения" между США и Южной Кореи и могут безнаказанно совершать такие зверства не один раз, пользуясь экстерриториальными привилегиями. США жестоко убивали население Южной Кореи, которые вели борьбу за антиамериканскую независимость, антифашизм и демократию. Во время народного восстания в Кванджу 18 мая в 1980 года США подстрекали южнокорейскую марионеточную власть высадить в город десантников, которые применили против горожан оружие и гранаты, танки, бронетехнику и вертолеты. Тогда участвовавшие в подавлении десантники избили до смерти школьников и студентов железными молотками, разрывали живот беременной женщине, вырезали грудь студенткам и превратили весь город в "море крови", шокировав мировое сообщество. Все эти злодеяния и резни США в отношении корейской нации, которые стали беспрецедентными в истории, доказывают всему миру их убийственную идентичность, жестокость и варварство. 3 . Жестокое попрание права корейской нации на существование США жестоко попирали даже право корейской нации на существование и ее ​​национальный суверенитет, хладнокравно уничтожая и разрушая их очаги жизни и грабя их имущества. Во время Корейской войны США превратили всю территорию Кореи в пепелище ковровыми бомбежками, заявив, что они «сотрут с лица земли 78 северокорейских городов и ничего не оставят в Северной Корее". Только в 1952 году США разбомбили целые районы северной части Кореи более 200 тысячами бомб, исрасходовали более 1,5 млн. боеприпасов и 400 тысяч ракет, сбросили более чем 15 миллионов напалмовых бомб. В одном только Пхеньяне США сбросили 52 380 бомб различных типов, включая взрывчатки, зажигательную бомбу и бомбу с бактериями, установив мировой рекорд - 1000 бомб на каждый квадратный километр. В течение трехлетней корейской войны США сбросили на город Пхеньян более чем 428 000 бомб в общей сложности 1400 раз, и поэтому в момент окончание войны в городе не оставалость ни одного здания. Военно-воздушные силы США совершали воздушные налеты над северной частью Кореи 800,000 раз, а морская пехота и ВМС США высаживались более 250,000 раз. Были сброшены почти 600 000 тонн бомб и напалмов, что в 3,7 раза больше, чем в Японии во время Тихоокеанской войны . США уничтожили города, деревни и промышленные предприятия без разбору. Во время Корейской войны были до основания разрушены 50,0941 завод и промышленное здание, 28632 школ, 579 научно-исследовательских учреждений, 8163 пресс-центра и культурного объекта, 2077226 жилых домов. Были повреждены 563 755 гектаров сельскохозяйственных угодий и 155 500 гектаров рисовых чеков. После войны США открыто заявили, что Корея никогда не поднимется снова, даже через 100 лет. Загрязнение окружающей среды достигло опасного уровня из-за многолетней оккупации Южной Кореи со стороны агрессивных сил США. Беспорядочные сбросы ядовитых материалов, включая отработанное топливо, химикаты и тяжелые металлы, в реки Хан, Римчжин, Кымхо и др., которые расположены в непосредственной близости от военных баз США, привели к загрязнению этих рек и превращению их в непригодные для питья. Западное море из-за сильного загрязнения тоже стало непригодным для разведения морепродуктов и рыболовства. Под предлогом противодействия "угрозам с Севера" США в массовом порядке опрыскивали район близ военно-демаркационной линии дефолиантом, смертельно опасным для человеческого организма, закопали их в различных районах близ военных баз США, превратив эти места в "вечно мертвую зону". Известно, что в военной базе США в Чхильгок провинции Северный Кенсан имеется более 50 тонн дефолианта, которые могут отнять жизни 1,5 миллиона человек. Эти яды закопаны здесь случайно и ставят под угрозу жизнь и здоровье миллионов людей, которые используют реку Ракдон для питьевой воды. По предварительным оценкам, требуются огромные денежные средства для упрощенного очищения загрязненных территорий под американские военные базы в Южной Корее. Поэтому средства массовой информации Южной Кореи с негодованием комментируют, что "история американских войск в Южной Корее – это история преступлений", что в самом деле вся территория превратилась в свалку загрязняющих веществ для вооруженных сил США . Варварские акты США, которые привели к деградации почв и опустошению земли, создают серьезную угрозу для права на жизнь нашего народа. 4. Преступление против человечности, повлекшее за собой трагическое национальное разделение Кореи Еще одним тяжким преступлением против человечности и прав человека, совершенным США против корейской нации, является поддержание трагического разделения на протяжении более 70 лет корейского народа, который жил в мире и согласии на единой территории с пятитысячелетней историей, их постоянные обструкционисткие действия в отношении воссоединения Кореи. В августе 1945 года, когда Вторая мировая война подходила к концу, США незаконно захватили Южную Корею, самовольно установив демаркационную линию, разделившую полуостров на две части. В 1948 году США, чтобы добиться вечного раскола нации в Корее, сфабриковали "сепаратные выборы от 10 мая " и сформировали марионеточный режим во главе с Ли Сын Маном. США потерпели тяжелое поражение в агрессивной войне против КНДР, но они никогда не оставляли свои агрессивные намерения и под флагом ООН продолжали препятствовать политическим переговорам, которые в соответствии с "Соглашением о перемирии" были направлены на мирное урегулирование проблем Корейского полуострова. США преднамеренно сорвали Конференцию министров иностранных дел, которые состоялись в Женеве в 1954 году с целью перевести решение вопросов Корейского полуострова на рельсы переговоров. "Мы потеряли сотни тысяч жизней в этой корейской войне, и поэтому не можем просто так оставить все и уйти," - так заявили США публично в то время. Это США нарушили положения "Соглашения о перемирии", предусматривающие вывод всех иностранных войск с Корейского полуострова, чтобы усилить свою постоянную военную оккупацию в регионе. В 1960-е годы США начали подстрекать южнокорейский марионеточный режим к подавлению движения за национальное воссоединение, которое разворачивалось в различных регионах. В 1970-е годы, когда с обнародованием межкорейского Совместного заявления от 4 июля, утвердившего три принципа объединения Родины, как никогда усиливалось стремление к воссоединению, США поспешно начали проводить политику "двух Корей", которая означала "одновременный прием в ООН " и "перекрестное признание". в 1990-е годы, когда в результате переговоров на высоком уровне между Северной и Южной Кореей было подписано «Соглашение о примирении , ненападении и сотрудничестве », США проигнорировали его и ответили бешеной ядерной шумихой против КНДР. США открыто опротестовали Совместную декларацию между Севером и Югом Кореи от 15 июня и межкорейского Декларацию от 4 октября, делая оскорбления и угрозы такими заявлениями, как "неприятное воспоминание" о двух бывших южнокорейских "президентах" и "нельзя никогда пренебрегать серьезной ситуацией". Хотя эти исторические заявления были приняты в ходе двух встреч на высшем уровне Севера и Юга в 2000-х годах. Как только в "президентскую" должность вступил Ли Мен Бак, США понауськивали этго проамериканского ставленника, чтобы он подтолкнул своих предшественников- «президентов» к пропасти смерти. Трагическая смерть Ким Дэ Чжуна и Ро Му Хена, бывших "президентов" Южной Кореи, является де-факто результатом политического терроризма, совершенного с манипуляцией со стороны США, который не желают воссоединения Кореи, бросая таким образом серьезный вызов стремлению корейского народа за воссоединение . Не довольствуясь этим, США подстрекали проамериканских приспешников растоптать и препятствовать осуществлению всех межкорейских деклараций и таким образом перевернули межкорейские отношения к конфронтации. В этом году, когда благодаря нашим инициативным и искренним усилиям в межкорейских отношениях наметились тенденции к улучшению и состоялись контактым на высоком уровне между севером и югом, США начали проводить истеричные военные учения, в том числе "Ки Ризолв" и "Фоул Игл", за счет мобилизации огромного контингента агрессивных сил. Поступив таким образом, США облили холодной водой движение к оздоровлению межкорейских отношений и привели ситуацию до крайней точки и до грани войны, свели на нет еще одну возможность для воссоединения разделенных семей. Как было изложено, США мешают не только воссоединению Кореи, но и самостоятельному развитию и мирному процветанию нашего народа . Общий ущерб как в физическом, так и в материалом плане, нанесенный нашей нации в связи с агрессивными акциями США и их преступлениями против человечности, составляет более 114 триллионов долларов США. США, которые насильно разделили корейскую нацию в течение нескольких поколений, отчудили их друг от друга и готовятся ввергнуть их в ядерную катастрофу, являются в подлинном смысле слова самыми ярыми преступниками в сфере прав человека и заслуживают того , чтобы были осуждены международным трибуналом. В самом деле, можно без конца говорить о преступлениях против человечности и прав человека, совершенных США против корейской нации на протяжении веков. Такой жестокой страны, как США , не существует в мире. Тем не менее, США, подобно вору, который кричит "держи вора!", любят судить о состоянии «правах человека» в других странах. Это лишний раз доказывает, насколько циничными и гнусными они являются. Так не может быть срока давности к тем беспрецедентным в истории преступлениям против человечности, которую совершили США в отношении корейского народа. Наш народ, безусловно, расквитается со своим заклятым врагом США. Настало время, чтобы США вели себя разумно и попытались понять, почему наш народ с гневом осуждает США как заклятого врага, почему наша армия готовится к последним битвам в ядерной конфронтации с США под лозунгом: «Уничтожить американских империалистических агрессоров , заклятых врагов корейского народа !»

Выбор редакции
18 мая 2014, 21:58

Журналист рассказал о контроле новостей правительством Южной Кореи

Кризис в Южной Корее углубляется - Бывший начальник отдела новостей телеканала KBS рассказал о том, ка южнокорейское правительство контролирует новостные репортажи. После того, как 16 мая бывший начальник отдела новостей KBS Ким Си Гон раскрыл контроль южнокорейского президентского офиса над журналистами, усиливается давление на президента KBS Хиль Хван Яна с тем, чтобы вынудить его уйти в отставку. Если показания Кима о том, что Голубой дом (президентский офис) использует Хиля для контроля над журналистами, подтвердятся, это нанесет значительный ущерб администрации президента Пак Гын Хе. Ким принял участие в общем собрании ассоциации журналистов, состоявшемся 16 мая, вместе с почти 100 журналистами KBS, где он выступил с вызвавшим реакцию подобно взрыву бомбы откровением о связи между Голубым домом и KBS. "Не то, чтобы KBS передавала меньше новостей о гибели "Севоля", чем другие вещатели, но Голубой дом велел нам не критиковать действия береговой охраны", - рассказал Ким. "Когда я проигнорировал это указание и подготовил критический доклад о береговой охране, президент корпопации Хиль Хван Ян лично сказал мне не делать этого. Он сказал, что такие инструкции поступили от президентского офиса". Когда семьи погибших в знак протеста осадили президентский офис 9 мая, Ким добровольно ушел в отставку, и, по его словам, Голубой дом был непосредственно вовлечен в этот процесс. "Хиль сказал мне, что Голубой дом связался с ним и поручил ему попросить меня уйти в отставку ",- заявил журналистам Ким . "Он сказал мне, что если я уйду в отставку, то в течение трех месяцев он найдет мне другую работу. " По словам Кима, Хиль расплакался и сказал, что это желание президента Пак, и что если Ким откажется его выполнить, то Хилю самому тоже не сносить головы. Это утверждение означает, что Голубой дом напрямую вмешался в кадровые вопросы в KBS. Ким предоставил нескольким журналистам доказательства вмешательства Голубого дома в работу KBS, сообщили источники. "У меня были подозрения, что KBS и другие государственные СМИ находятся под контролем правительства, со времен администрации бывшего президента Ли Мен Бака, и информация, полученная от Ким Си Гона, подтверждает эти мои подозрения", - сказал Ким Се Чжун , профессор теле-и радиовещания университета Сунконхо. "Если замечания Ким верны, то ответственность [за освещение трагедии в СМИ] несет не Хиль Хван Ян, а президентский офис». Независимо от этого, растет давление на Хиля внутри KBS с тем, чтобы вынудить его уйти в отставку. 16 мая 18 руководителей отделов редакции направили ему письма со своими добровольными отставками, призывая Хиля последовать их примеру; в ту же ночь 46 руководителей групп в редакции присоединили свои голоса к этому призыву, выпустив экстренное заявление и выражая свое намерение уйти в отставку. Даже Лим Чан Гон, главна медиа-центра, подал в отставку, но его просьба была отклонена, сообщили источники. Но Хиль, кажется, совершенно не намерен уходить в отставку. Весь день он отказываался делать какие-либо официальные заявления по поводу позиции. Когда он встретился с Лим Чан Гоном в пятницу, он, ссылаясь на заявления руководителей отделов, добровольно подавших в отставку, саркастически спросил, действительно ли будет приостановлена ​​программа новостей. Лим ответил, что программа новостей может на самом деле быть приостановлена, и Хиль ответил, что он "это переживет", сообщает филиал Национального союза работников СМИ в KBS. Если верить словам профсоюзного филиала, получается, что Хиль заявил, что он не уйдет в отставку, даже если это приведет к приостановке передачи новостей. Кроме того, профсоюз в KBS провел пресс-конференцию в тот же день, утверждая, что KBS, по приказу сверху, увеличил освещение недавней [обошедшейся без жертв] аварии поездов метро в Сеуле [вместо трагедии парома "Севоль"], чтобы помочь кандидатам от правящей партии на предстоящих местных выборах. "Мы практически определили человека, который отдавал приказы такого рода. Несколько сотрудников подтвердили, кто был этот человек, и мы обнародуем его имя позднее", - заявил работник профсоюза на условиях анонимности. The Hankyoreh

18 мая 2014, 15:49

Меморандум о преступлениях сша против прав человека

Центральный комитет Демократического фронта за объединение Кореи Пхеньян, 5 мая 2014 года США остаются по-прежнему заклятым врагом корейского народа из-за всех бедствий и страданий, которые они причинили корейскому народу. Неисчислимы преступления США против корейского народа, которые они совершали на протяжении веков через вторжения и грабежи. Действия США, которые возомнили себя «судьей по правам человека» и поднимают шумиху вокруг мнимых проблем по «правам человека» в КНДР, являются глумлением над справедливостью и совестью. Именно США должны сесть на скамью подсудимых за свои нарушения прав человека. Центральный комитет Демократического фронта за объединение Кореи публикует настоящий меморандум с целью раскрывать преступления США против человечности и прав человека, совершенные против корейской нации. 1. Серьезные посягательства на суверенные права корейской нации на протяжении веков через разбойничьи агрессии. Суверенитет является жизнью нации, поэтому агрессия представляет собой наиболее серьезный вызов суверенитету и правам человека. США продолжали серьезно ущемлять суверенитет Кореи, совершая агрессии на нее в течение сотен лет, начиная еще со вторжения американского корабля "Генерал Шерман". Начав кровопролитную агрессию в 1886 году военным кораблем "Генерал Шерман", который сыграл роль передовой группы и разведчика во вторжении в Корею, США одним за другим направили "Шенандоа" и другие военные корабли в 1868, 1868 и 1871 годах соответственно для грабежа и вторжения в Корею. Убедившись, что трудно достичь своей агрессивной цели из-за сопротивления корейского народа, США встали на сторону Японии в китайско-японской войне 1894-1895 гг. и в русско-японской войне 1904-1905 гг., открыто поддерживая агрессию Японии в Корее. В 1905 году США заключили "Договор Кацура - Тафта", которым они признали оккупацию Японии в Корее с целью дальнейшего ее использования в качестве ударной бригады для вторжения в Корею. Японское колониальное господство, которое длилось более 40 лет при активном патронаже и полной поддержке США, вынудило корейский народ вести жизнь колониального рабства. С поражением японского империализма США вышли на первый план во вторжении в Корею, серьезно посягнув на ее национальный суверенитет. Под именем "освободителя" США захватили Южную Корею в сентябре 1945 года и издали Указ № 1 Командования Макартура, в котором заявили, что все южнокорейское население должно подчиняться командованию оккупационных войск США. Это было начало жестоких бесчинства и зверства против корейской нации со стороны США. США открыто заявили о своем истинном намерении словами о том, «область командования США должна быть расширена до всего региона Кореи, и, наконец, начали военное вторжение против КНДР 25-го июня 1950 года. Несмотря на все бешеные усилия американских империалистов, которые перебросили огромное количество живой силы и военной техники и мобилизовали 15 стран-сателлитов, у них не было другого выхода, кроме как встать на колени перед героическим корейским народом. Вместо того, чтобы извлечь урок из своего позорного поражения в Корейской войне, США продолжали оккупацию Южной Кореи и после перемирия и превратили ее в сферу полного американского колониального правления и руины прав человека. Даже западные СМИ высмеивали состояние демократии и прав человека в Южной Корее, приводя аналогии ищущего розы в мусорном баке. США несут ответственность в превращение Южной Кореи в крупнейший в мире арсенал всех видов ОМУ, в том числе ядерного оружия. Количество ядерного арсенала США в Южной Корее достаточно для того, чтобы уничтожить всю корейскую нацию 100 раз. Они также повинны в сгущении ядерных катастроф на Корейском полуострове через совместные военные учения и подготовку ядерной войны, в том числе "Тим Спирит", "Ки Ризовл", "Фоул Игл" и "Ылчжи Фридом Гардиан". Заходы на морское и воздушное пространство КНДР шпионского военного судна "Пуэбло" и самолета-разведчика "EC- 121" в 1960-х годах, инцидент в Пханмунджоме в 1970-х, а также "План 9-дневной операции» и «5-дневный план операции" показывают, насколько США были одержимы стремлением к вторжению в КНДР и захвату всего корейского полуострова, чтобы принудить корейский народ к положению колониального рабства. К этому можно еще привести в пример "Оперативный план 5027" и "Оперативный план 5029", «Совместный план противодействия провокациям локальной войны», «Индивидуальная стратегия сдерживания". Любое преступление против человечности и прав человека не будет более серьезным, чем преступления США, которые стремятся уничтожить весь корейский народ и преклонить их в рабство через военное вторжение и войны. 2. Бесчеловечные акции против корейской нации Жестокие зверства США, совершенные в отношении корейского народа с момента их первого вторжения, не знают своих прецедентов во все времена и века. 1) Американское вторжение в Корею сопровождалось массовым истреблением населения Империалисты США жестоко убивали корейский народ еще с 19-го века , когда они разрабатывали рудники и проводили миссионерскую деятельность. В 19 веке США вынудили корейское правительство подписать "Договор Корея-США", чтобы запустить свое вторжение в Корею в полном объеме. Американские преступники в Корее, замаскированные купцами, миссионерами, врачами и учителями, расправлялись с корейцами как со скотами. Американские империалисты узурпировали права на разработку месторождений в Капсане, Суане и Унсане, концессии на железную дорогу между Сеулом и Инчхоном и управление трамваями, телефонной связью и системами водоснабжения и совершили зверские злодеяния везде, где они находились, жестоко эксплуатируя людей. Когда шахтер протягивал руку за помощью с рухнувшего туннеля, ему безжалостно отрубили руку со словами: "Если ты закопан, тебе нет выхода, кроме как смерть". Молодой рабочий, скрученный махиной горного оборудования, оставался умирать на глазах его владельца, который сказал:«Если мы остановим машину, то потеряем золото, которое стоит дороже, чем сотни корейских рабочих". Мальчик был укусан до смерти гончей собакой, распущенной американским хозяином. Вот такие некоторые штрихи к зверствам империалистичестов США, совершенным в Корее. Соляной кислотой было высечено слово "вор" на лбу маленькой девочки, которая взяла упавшее яблоко в саду американского миссионера. Подобные бесчисленные случаи зверств все еще кровоточат в сердцах корейского народа. США выступали соучастником зверских злодеяний, совершенных японским милитаризмом против корейского народа. Что касается жестоких репрессий участников Певромартовского народного восстания в 1919 году, то Госдепартамент США открыто поддержал японское правительство, заявив, что "корейская проблема является внутренним делом Японии и ситуация в точности такая же, что была однажды на Филиппинах.Информация, которую мы получили, говорит нам, что японское правительство не смогло не пойти на такие жесткие и твердые меры против повстанцев". США и поныне закрывают глаза на все преступления против человечности, совершенные Японией во время колониального правления, такие как жестокие убийства корейцев в местах насильственного труда, сексуальное рабство корейских женщин и так далее. 2) Массовые убийства США в Южной Корее после освобождения Кореи от японского ига После незаконной оккупации Южной Кореи США совершили бесчинства в отношении патриотически настроенных людей, которые встали против американского колониального господства в Южной Корее. В октябре 1946 года Народное сопротивление было встречено жестоким подавлением со стороны марионеточных вооруженных сил, подстрекаемых США. В конце концов, 25000 человек были убиты, тысячи людей пропали без вести и десятки тысяч людей получили ранения. Это Октябрьское Народное сопротивление охватило южнокорейское население города Тэгу и различных регионов с требованием демократических прав и отмены военного управления. В апреле 1948 года США мобилизовали марионеточных военных бандитов на жестокую резню 70000 человек на острове Чеджудо - 25% от общей численности населения в то время - , которые погибли от пуль, были повешены и захоронены заживо. Население острова тогда восстали против американской администрации, а власти США заявили, что "нам нужен остров Чеджудо, а не его жители, так что облейте весь остров бензином и сожгите их всех". Только в один день, 10-го мая 1948 года были убиты 416 человек и 858 человек были ранены по той простой причине, что они выступали против «сепаратных выборов», которые поддерживает Америка. Во время карательной операции против восстания в Рёсу в октябре 1948 года 2400 человек были убиты и 4500 ранены. Американские солдаты убили 40 тысяч человек и ранили сотни тысяч людей во время карательных операции в 5 областях, включая гору Иржи, гору Тхэбэк и гору Отэ в период с декабря 1949 по январь 1950 гг. Южная Корея была растоптана военным сапогом США, превратившись в огромную бойню. Во время американской оккупации до июля 1949 года в Южной Корее были убиты 10000 патриотов. А в течение всего нескольких месяцев с июля 1949 до весны 1950 гг., когда США готовили агрессию на Север и наращивали фашистскую репрессивную кампанию, 109 тысяч невинных людей были убиты и 118 600 были отправлены в тюрьму. В этот период число смертей и раненых превышает число смертей за предыдущие четыре года. Взращенные на расизме и безнравственности, извращениях и разврате, американские солдаты занимались в Южной Корее убийствами и изнасилованиями как развлечениями. В 1947 году 24 солдат-янки подвергли групповому изнасилованию трех корейских женщин на поезде в Хонам, видя младенцев на их спине . Потом эти женщины были избиты до потери сознания. Согласно официальной статистике южнокорейских властей, всех форм преступления, включая убийства, грабеж и изнасилование, совершенные американскими солдатами составляют более 23 000 случаев. Таким образом, сотни тысяч южнокорейцев лишились своей жизни не на войне, а мирное время. 3) Массовые убийства в период Корейской войны Во время Корейской войны, американские агрессоры уничтожали наших людей в самых жестоких и изощренных формах, невообразимых человеческими умами. Официальные отчеты показывают, что во время военного времени американские империалисты убили 1230000 человек на Севере и 1240000 на Юге. Такие зверства совершались особенно во время стратегического отступления Корейской Народной Армии. Как известно, уезд Синчхон является типичным примером резни и убийств. От рук американских империалистов погибли около 35 380 патриотов и мирных жителей - одна четвертая часть населения уезда в то время. За 50 дней оккупации в октябре 1950 года в уезде Синчхон стали жертвами 16200 детей, стариков и женщин. Солдаты США убили 900 человек в бомбоубежище уездного парткома, облив их бензином. При этом эти изверги разделили детей от матерей, говоря: «Дети слишком счастливы со своими матерями." Они давали вместо воды бензин жаждущим детям и бросали на них дубинку с огнем и гранаты, убив 910 человек в общей сложности, в том числе 400 матерей и 102 детей. Был подвергнут четвертованию с закрытыми глазами и вырезанным сердцем член Трудовой партии Кореи. Убит крестьянин-активист с вбитой гвоздью в голове и распиленным на части телом. Убили неповиновавшегося человека, перетаскав его по селу с проволокой в носу и, наконец, раздробив его тело киркой. Арестованную активистку женской организации раздели догола и потащили по улицам, называя ее "красной ведьмой", жестоко пытали и насиловали, отрезали ей грудь и матку. Захоронили в ямы живых людей и утопили в водохранилища. На шахтном поселке Ынрюль в октябре 1950 года были убиты более 2000 шахтеров и членов их семей такими же жестокими методами. Забросали в забои шахтеров, проткнув их живот проволоками, разрезали живот беременной женщине, убили более 300 патриотов в работающем раздробителе. За один с немногим месяц агрессивные американские войска беспощадно убили невинных людей, в том числе: более 15000 человек в Пхеньяне 19072 человек в Анаке Более 13000 человек в Ынрюле Более 5000 человек в Хэчжу 5998 человек в Пёксоне 5545 человек в Сонхва 5131 человек в Ынчхоне 3429 человек в Tхетане Более 950 человек в Саривоне Более 5000 человек в Анчжу 3040 человек в Бончхоне 2450 человек в Ёнане Более 1400 человек в Чжерёне 1199 человек в Чжанёне 802 человек в Ракёне Более 5290 человек в Пёнсане 1385 человек в Тхосане 1293 человек в Бонсане Более 1000 человек в Сонриме 1561 человек в Кансо 1511 человек в Нампхо 1342 человек в Кэчхоне Более 1200 человек в Сунчхоне Более 1400 человек в Пакчхоне Более 800 человек в Чжончжу Более 1560 человек в Чхольвоне Более 630 человек в Вонсане 648 человек в Хамчжу 532 человек в Танчхоне Более 1400 человек в Сончхоне Следственная группа Международной федерации демократических женщин после расследования зверств, совершенных США в 1951 году в северной части Кореи, сделала вывод, что «массовые убийства и пытки, которые совершили США во временно оккупированных районах, оказались более тяжкими, чем те, которые совершили гитлеровские нацисты во временно оккупированной Европе ". Невинные люди в Южной Корее стали также жертвами резни американскими империалистами. Число невинных патриотов и гражданских лиц, которые были жестоко убиты империалистами США на их пути бегства, следущее: 5000 в Инчхоне 1146 в Сувоне 600 в Пхентэке 500 в Ансоне 2000 в Пуйо 158 в Джочивоне 8644 в Тэджоне 2000 в Чхончжу 4000 в Чжончжу 400 в Kунсане 600 в Koнчжу 400 в городе Аньян 2060 в Чхончу Печально известное село Рогын – еще один живой пример жестокости американских империалистов. В июле 1950 года группа убийц из 7-го полка 1-й бронетанковой дивизии армии США принудительно собрали гражданских лиц на железнодорожном мосту возле села Рогын уезда Ёндон провинции Северный Чхунчхон и по радиосвязи дала команду бомбить и обстреливать их. Убийцы даже прицельным огнем из пулеметов убивали людей, которые прятались под мостом. В ряде уездов, включая Кечхан, Хамъян и Санчхон провинции Южной Кенсан американские империалисты собрали в одном месте тысячи невинных людей и уничтожили их полностью, включая 70 грудных ребенков и стариков. Потом они пытались скрыть свои преступления, сжигая бензином мертвые тела. С сентября 1950 по февраль 1951 гг., когда американские империалисты отступали на юг, в Сеуле убитых патриотов и мирных людей насчитывается около 147 тысяч человек. Империалистические агрессивные силы США подвергали сексуальному насилию корейских женщин для удовлетворения своих похотей и убивали их жестоко в водовороте корейской войны. В сентябре 1950 года Командующий "силами ООН" Макартур "специальным приказом" дал команду по высадке агрессивных сил США в Инчхоне. Он приказал: "Захватите Сеул. Там вы будете иметь девушек и женщин. Город будет в ваших руках в течение 3 дней, и все девушки и женщины будут принадлежать вам. Согласно «этому приказу» многие женщины пали жертвами насильников и палачей. Ворвашийся в одну квартиру Сеула солдат бросил 2-недельного ребенка на землю и изнасиловал его маму. Невинная девушка была изнасилована на глазах своей матери. В самом деле, все эти зверства США, совершенные в годы Корейской войны, по своей жестокости и диковсти являются беспрецедентными в истории. 4) Ужасающие зверства, совершенные США в Южной Корее в послевоенный период по сегодняшний день После окончания Корейской войны США хозяйничали в Южной Корее и продолжали совершать жестокие злодеяния против многих невинных людей. Девушка, которая собирала цветы на лугу, была застрелена, представ перед глазами американских солдат "фазаном". Трехлетнего ребенка постигла та судьбу, потому что он оказался "воришкой бензина". Эти инциденты позже были названы "Инцидент девушки в Кунсане" и "Убийство ребенка у нефтепровода в Инчхоне" 1957 года. В 1958 году случился "Инцидент Пупхенского мальчика": мальчик-сирота, который зарабатывал себе чистильщиком обуви, был обвинен воришкой и мошенником и, запряженный парой плоскогубцев ногтями и волосами, был сброшен в ящике с летающего вертолета, а все его тело было покрыто дегтем. В 1959 году женщина, насильно доставленная в американскую военную базу, была изнасилована группой солдат и избита кнутом. После этого она была выброшена на улицу с покрашенным голым телом. Это злодеяние осталось в истории как "Инцидент покрашенной женщина в Ычжонбу". "Инцидент крестьянина в Пачжу 1962 года", когда фермер был застрелен как «косуля», и «Инцидент 1981 года», когда несколько гражданских лиц были убиты ради испытания винтовки "М-16", - вот лишь несколько примеров из совершенных США в Южной Корее зверств. Инцидент с Юн Гым Хи 1992 года показал сатанинскую жестокость американского солдата, который изнасиловал и убил ее ударами бутылкой в голову, вбил бутылку в ее живот, а потом выбросил ее тело на полотно речки Дондучхон около американской военной базы. Две школьницы Син Хе Сон и Сим Ми Сын были зверски убиты под гусеницами бронемашины в 2002 году. Эти случаи представляют собой частью преступлений против человечности, на которые способны только янки, взращенные в духе безнравственности и человеконенавистничества. Солдаты США с самого начала относились к населению Южной Кореи как к животным, как к игрушкам, которые могут удовлетворить свои сексуальные извращения. Несмотря на ужасающие зверства, американские солдаты освобождаются от судебного наказания из-за несправедливого "Административного соглашения" между США и Южной Кореи и могут безнаказанно совершать такие зверства не один раз, пользуясь экстерриториальными привилегиями. США жестоко убивали население Южной Кореи, которые вели борьбу за антиамериканскую независимость, антифашизм и демократию. Во время народного восстания в Кванджу 18 мая в 1980 года США подстрекали южнокорейскую марионеточную власть высадить в город десантников, которые применили против горожан оружие и гранаты, танки, бронетехнику и вертолеты. Тогда участвовавшие в подавлении десантники избили до смерти школьников и студентов железными молотками, разрывали живот беременной женщине, вырезали грудь студенткам и превратили весь город в "море крови", шокировав мировое сообщество. Все эти злодеяния и резни США в отношении корейской нации, которые стали беспрецедентными в истории, доказывают всему миру их убийственную идентичность, жестокость и варварство. 3. Жестокое попрание права корейской нации на существование США жестоко попирали даже право корейской нации на существование и ее национальный суверенитет, хладнокравно уничтожая и разрушая их очаги жизни и грабя их имущества. Во время Корейской войны США превратили всю территорию Кореи в пепелище ковровыми бомбежками, заявив, что они «сотрут с лица земли 78 северокорейских городов и ничего не оставят в Северной Корее". Только в 1952 году США разбомбили целые районы северной части Кореи более 200 тысячами бомб, исрасходовали более 1,5 млн. боеприпасов и 400 тысяч ракет, сбросили более чем 15 миллионов напалмовых бомб. В одном только Пхеньяне США сбросили 52 380 бомб различных типов, включая взрывчатки, зажигательную бомбу и бомбу с бактериями, установив мировой рекорд - 1000 бомб на каждый квадратный километр. В течение трехлетней корейской войны США сбросили на город Пхеньян более чем 428 000 бомб в общей сложности 1400 раз, и поэтому в момент окончание войны в городе не оставалость ни одного здания. Военно-воздушные силы США совершали воздушные налеты над северной частью Кореи 800,000 раз, а морская пехота и ВМС США высаживались более 250,000 раз. Были сброшены почти 600 000 тонн бомб и напалмов, что в 3,7 раза больше, чем в Японии во время Тихоокеанской войны. США уничтожили города, деревни и промышленные предприятия без разбору. Во время Корейской войны были до основания разрушены 50,0941 завод и промышленное здание, 28632 школ, 579 научно-исследовательских учреждений, 8163 пресс-центра и культурного объекта, 2077226 жилых домов. Были повреждены 563 755 гектаров сельскохозяйственных угодий и 155 500 гектаров рисовых чеков. После войны США открыто заявили, что Корея никогда не поднимется снова, даже через 100 лет. Загрязнение окружающей среды достигло опасного уровня из-за многолетней оккупации Южной Кореи со стороны агрессивных сил США. Беспорядочные сбросы ядовитых материалов, включая отработанное топливо, химикаты и тяжелые металлы, в реки Хан, Римчжин, Кымхо и др., которые расположены в непосредственной близости от военных баз США, привели к загрязнению этих рек и превращению их в непригодные для питья. Западное море из-за сильного загрязнения тоже стало непригодным для разведения морепродуктов и рыболовства. Под предлогом противодействия "угрозам с Севера" США в массовом порядке опрыскивали район близ военно-демаркационной линии дефолиантом, смертельно опасным для человеческого организма, закопали их в различных районах близ военных баз США, превратив эти места в "вечно мертвую зону". Известно, что в военной базе США в Чхильгок провинции Северный Кенсан имеется более 50 тонн дефолианта, которые могут отнять жизни 1,5 миллиона человек. Эти яды закопаны здесь случайно и ставят под угрозу жизнь и здоровье миллионов людей, которые используют реку Ракдон для питьевой воды. По предварительным оценкам, требуются огромные денежные средства для упрощенного очищения загрязненных территорий под американские военные базы в Южной Корее. Поэтому средства массовой информации Южной Кореи с негодованием комментируют, что "история американских войск в Южной Корее – это история преступлений", что в самом деле вся территория превратилась в свалку загрязняющих веществ для вооруженных сил США. Варварские акты США, которые привели к деградации почв и опустошению земли, создают серьезную угрозу для права на жизнь нашего народа. 4. Преступление против человечности, повлекшее за собой трагическое национальное разделение Кореи Еще одним тяжким преступлением против человечности и прав человека, совершенным США против корейской нации, является поддержание трагического разделения на протяжении более 70 лет корейского народа, который жил в мире и согласии на единой территории с пятитысячелетней историей, их постоянные обструкционисткие действия в отношении воссоединения Кореи. В августе 1945 года, когда Вторая мировая война подходила к концу, США незаконно захватили Южную Корею, самовольно установив демаркационную линию, разделившую полуостров на две части. В 1948 году США, чтобы добиться вечного раскола нации в Корее, сфабриковали "сепаратные выборы от 10 мая" и сформировали марионеточный режим во главе с Ли Сын Маном. США потерпели тяжелое поражение в агрессивной войне против КНДР, но они никогда не оставляли свои агрессивные намерения и под флагом ООН продолжали препятствовать политическим переговорам, которые в соответствии с "Соглашением о перемирии" были направлены на мирное урегулирование проблем Корейского полуострова. США преднамеренно сорвали Конференцию министров иностранных дел, которые состоялись в Женеве в 1954 году с целью перевести решение вопросов Корейского полуострова на рельсы переговоров. "Мы потеряли сотни тысяч жизней в этой корейской войне, и поэтому не можем просто так оставить все и уйти," - так заявили США публично в то время. Это США нарушили положения "Соглашения о перемирии", предусматривающие вывод всех иностранных войск с Корейского полуострова, чтобы усилить свою постоянную военную оккупацию в регионе. В 1960-е годы США начали подстрекать южнокорейский марионеточный режим к подавлению движения за национальное воссоединение, которое разворачивалось в различных регионах. В 1970-е годы, когда с обнародованием межкорейского Совместного заявления от 4 июля, утвердившего три принципа объединения Родины, как никогда усиливалось стремление к воссоединению, США поспешно начали проводить политику "двух Корей", которая означала "одновременный прием в ООН " и "перекрестное признание". в 1990-е годы, когда в результате переговоров на высоком уровне между Северной и Южной Кореей было подписано «Соглашение о примирении, ненападении и сотрудничестве », США проигнорировали его и ответили бешеной ядерной шумихой против КНДР. США открыто опротестовали Совместную декларацию между Севером и Югом Кореи от 15 июня и межкорейского Декларацию от 4 октября, делая оскорбления и угрозы такими заявлениями, как "неприятное воспоминание" о двух бывших южнокорейских "президентах" и "нельзя никогда пренебрегать серьезной ситуацией". Хотя эти исторические заявления были приняты в ходе двух встреч на высшем уровне Севера и Юга в 2000-х годах. Как только в "президентскую" должность вступил Ли Мен Бак, США понауськивали этго проамериканского ставленника, чтобы он подтолкнул своих предшественников- «президентов» к пропасти смерти. Трагическая смерть Ким Дэ Чжуна и Ро Му Хена, бывших "президентов" Южной Кореи, является де-факто результатом политического терроризма, совершенного с манипуляцией со стороны США, который не желают воссоединения Кореи, бросая таким образом серьезный вызов стремлению корейского народа за воссоединение. Не довольствуясь этим, США подстрекали проамериканских приспешников растоптать и препятствовать осуществлению всех межкорейских деклараций и таким образом перевернули межкорейские отношения к конфронтации. В этом году, когда благодаря нашим инициативным и искренним усилиям в межкорейских отношениях наметились тенденции к улучшению и состоялись контактым на высоком уровне между севером и югом, США начали проводить истеричные военные учения, в том числе "Ки Ризолв" и "Фоул Игл", за счет мобилизации огромного контингента агрессивных сил. Поступив таким образом, США облили холодной водой движение к оздоровлению межкорейских отношений и привели ситуацию до крайней точки и до грани войны, свели на нет еще одну возможность для воссоединения разделенных семей. Как было изложено, США мешают не только воссоединению Кореи, но и самостоятельному развитию и мирному процветанию нашего народа. Общий ущерб как в физическом, так и в материалом плане, нанесенный нашей нации в связи с агрессивными акциями США и их преступлениями против человечности, составляет более 114 триллионов долларов США. США, которые насильно разделили корейскую нацию в течение нескольких поколений, отчудили их друг от друга и готовятся ввергнуть их в ядерную катастрофу, являются в подлинном смысле слова самыми ярыми преступниками в сфере прав человека и заслуживают того, чтобы были осуждены международным трибуналом. В самом деле, можно без конца говорить о преступлениях против человечности и прав человека, совершенных США против корейской нации на протяжении веков. Такой жестокой страны, как США , не существует в мире. Тем не менее, США, подобно вору, который кричит "держи вора!", любят судить о состоянии «правах человека» в других странах. Это лишний раз доказывает, насколько циничными и гнусными они являются. Так не может быть срока давности к тем беспрецедентным в истории преступлениям против человечности, которую совершили США в отношении корейского народа. Наш народ, безусловно, расквитается со своим заклятым врагом США. Настало время, чтобы США вели себя разумно и попытались понять, почему наш народ с гневом осуждает США как заклятого врага, почему наша армия готовится к последним битвам в ядерной конфронтации с США под лозунгом: «Уничтожить американских империалистических агрессоров , заклятых врагов корейского народа!»

10 мая 2014, 09:29

ЦТАК осуждает предательство группировки Пак Гын Хе

Пхеньян, 8 мая (ЦТАК) - Группировка Пак Гын Хе из Южной Кореи недавно умоляла своего американского хозяина повторно отложить передачу управления командования вооруженными силами в военное время [от США к Южной Корее] (OPECON ), что является актом предательства. Группировка, по сути, на неопределенный срок продлила передачу под предлогом, что "командование должно быть передано Южной Корее только после того, как у нее будет иметься мощная боевая система, способная на ранней стадии опознавать, обнаружать и поражать ядерное оружие и ракеты Севера". Эти чрезвычайно опасное необдуманные действия нагнетают напряженность на Корейском полуострове и в Северо-Восточной Азии и содействуют гонке вооружений, сохраняя Южную Корею под постоянной оккупацией США и в качестве форпоста для развязывания войны. Вопрос о передаче OPECON всплыл, когда предатель Ли Сын Ман передал его в руки США на начальном периоде Корейской войны. Таким образом, это означало, что южнокорейские марионеточные силы сами отдались во власть позорного иноземного ига. КНДР останется незатронутой тем, что передача командования была отложена – будь то на несколько лет или на столетие. Но она не может не принять к сведению эту проблему, поскольку это отрицательно скажется на жизни народа Южной Кореи и стабильности в регионе. Передача OPECON - это не просто вопрос передачи командования над армией, но один из важнейших вопросов, связанный с достоинством южнокорейского народа и его правом на существование. Южных корейцев вынуждают быть использованными в качестве ударной бригады для конфронтации с соотечественниками на Севере и в качестве пушечного мяса для агрессивной войны в течение уже последних шести десятилетий, поскольку они лишены командования над собственными вооруженными силами. Так как Южная Корея оказалась лишена политических и экономических артерий и OPECON, она выплачивает огромную сумму денег на содержание американских военных, а ее народ становится жертвами всевозможных преступлений, совершенных агрессорами. В силу этого южнокорейский народ борется за возвращение командования над вооруженными силами уже в течение последних нескольких десятилетий. Южная Корея, как ожидалось, возьмет его на себя к апрелю 2012 года. Но не знающий себе равных предатель Ли Мен Бак продлил передачу еще на три года. Группировка Пак пошла дальше него в своем предательстве, согласившись продлить ее на неопределенный срок. Это заходит дальше, чем любой акт предательства. В обмен на повторное продление группировка согласилась по требованию США на приобретение различных видов военной техники американского производства (в результате чего огромные прибыли получили американские производители оружия), а также на увеличение все возрастающих расходов на содержание американских войск в Южной Корее и на вступление в программу построения противоракетного щита. Мир не знал такой злостной коллаборантки, как Пак. Она действительно является подхалимкой высшего класса и как охваченная обывательством предательница не знает себе равных. Недавние меры, принятые марионеточной группировкой, еще больше укрепили политическое, военное и экономическое господство США над Южной Кореей и вынуждают ее народ еще больше страдать от агрессивных шагов иностранных сил. Группировка Пак продлила передачу OPECON в то время, когда вся Южная Корея была охвачена скорбью в результате катастрофы с паромом «Севоль». Это трижды проклятое преступление против нации. Факты доказывают, что южнокорейский народ не сможет ни избавиться от ига колониального рабства, ни избежать ядерной катастрофы, пока Пак будет позволено остаться на своем посту. Все корейцы должны решительно заставить группировку Пак Гын Хе заплатить за все ее преступления, совершенные против нации.

24 апреля 2014, 09:31

Политика (Комментарии): Новая фаза политики России на Корейском полуострове и в отношениях с КНДР

 В настоящее время российско-северокорейские отношения переживают своего рода ренессанс, который особенно контрастно воспринимается на фоне совсем недавнего похолодания. Ведь ещё в ходе празднования в КНДР 60-летия окончания «горячей фазы» Корейской войны в июле 2013 г. Москва, решив продемонстрировать свое критическое отношение к третьему ядерному испытанию Северной Кореи в феврале 2013 г. и «авантюристичному» поведению в ходе острого военно-политического кризиса на Корейском полуострове в марте-апреле того же года, ограничилась скромным присутствием России на данном мероприятии. Китай же, несмотря на не меньшее раздражение по тем же поводам, направил в Пхеньян на указанные торжества третье лицо в государственной иерархии КНР, которое неразлучно проводило всё время с молодым лидером КНДР Ким Чен Ыном. При этом сами северокорейцы в рамках праздничных мероприятий пошли на беспрецедентные шаги, демонстрирующие настрой на укрепление сотрудничества с Россией. В программу массового спортивно-художественного представления «Ариран» впервые была включена сцена, символизирующая дружбу между нашими народами, сопровождавшаяся лозунгом на «живой» трибуне «Корейско-российская дружба — Из поколения в поколение». Ещё более значимым стал эпизод в ходе военного парада, когда (впервые в истории!) северяне публично с благодарностью подчеркнули участие в Корейской войне советских военнослужащих. Вдоль трибун на грузовом автомобиле был провезён крупный транспарант с изображением в профиль корейского солдата, китайского добровольца и лётчика славянской внешности в шлемофоне. Надпись под транспарантом была следующая: «Спасибо всем, кто сражался вместе с нами». На торжественном приёме, устроенном в тот же день МИД КНДР министр иностранных дел Пак Ы Чун прямо сказал российскому гостю: «Вы видели этот символ на параде?… передайте С. В. Лаврову, что мы «ничего не скрываем». Похоже, что этот сигнал в Москве был услышан. С начала 2014 г. последовала резкая активизация двусторонних контактов на высоком уровне. В январе для участия в открытии Олимпийских игр в Сочи прибыл Председатель президиума Верховного народного собрания КНДР Ким Ён Нам (второе лицо в государстве) и имел беседы с президентом РФ В.В. Путиным и другими руководителями России. В марте в Пхеньяне побывали президент Татарстана Р.Н. Минниханов, Министр Российской Федерации по развитию Дальнего Востока А.С. Галушка. Все эти визиты были весьма результативны, проходили в как никогда откровенной дружественной атмосфере. В конце апреля ожидается визит в Пхеньян Заместителя председателя Правительства Российской Федерации, полномочного представителя Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе Ю.П. Трутнева. Россия имеет конкретные планы энергичного расширения своего экономического присутствия на севере Кореи. И это — одна из причин искренней заинтересованности Москвы к снижению напряженности на полуострове, которую она пытается демонстрировать не на словах, а на деле. Один из векторов посреднических усилий России — продвижение трёх крупных инфраструктурных проектов трехстороннего (РФ-КНДР-РК) сотрудничества: соединение железных дорог двух Корей с Транссибом, строительство газопровода и линии ЛЭП из Приморья в Южную Корею через Северную, в которые Россия уже инвестировала значительные средства. Москва не склонна недооценивать серьёзную заинтересованность Пхеньяна в расширении российского экономического присутствия, в том числе, в качестве средства ослабления собственной односторонней чрезмерной зависимости от Китая. При этом она также отдает себе отчёт в том, что это «окно возможностей» для российского бизнеса не вечно и может быстро «захлопнуться» в случае изменения внешнеполитической ситуации и массированного прихода на север Кореи главных экономических игроков в лице США, Японии, РК, ЕС. Ведь существует немало свидетельств, что даже сейчас в условиях жёстких экономических санкций, проводимых правительствами упомянутых государств против Пхеньяна, представители их деловых кругов настойчиво ищут и находят разнообразные возможности для реализации своих бизнес проектов в Северной Корее. Поэтому нам тем более приятно отметить в ряду успешных усилий РФ в рассматриваемой сфере состоявшийся в марте 2014 г. визит группы бизнесменов Южной Кореи в лице представителей ведущих компаний: “ Хёнде”, металлургического гиганта “ Поско” и железнодорожной «Корэйл» в северокорейский порт Раджин, где успешно функционирует российско – северокорейское СП “РасонКонТранс”, завершившее строительство современной железной дороги от границы РФ-КНДР до данного порта и реконструкцию одного из его пирсов. Примечательно, что данный визит южан на Север был осуществлен в условиях действия закона, принятого предшествующей южнокорейской администрацией президента Ли Мен Бака, категорически запрещающего любое торгово-экономическое сотрудничество с Севером. В отношении данной беспрецедентной поездки южан на Север министерство по делам объединения РК дало специальный комментарий, разъясняющий, что данный контакт является не отменной закона Ли Мен Бака, а исключением из него. Тем не менее, встреча в Раджине была плодотворной, и данная линия межкорейского сотрудничества обрела серьезные перспективы развития. В этой связи нельзя не подчеркнуть важную конструктивную роль России в содействии налаживанию диалога Севера и Юга Кореи. Ведь это в ходе визита президента РФ В.В. Путина в РК в ноябре 2013 г. были подписаны меморандумы о намерениях вышеотмеченных флагманов южнокорейского бизнеса, пожелавших присоединиться к деятельности российско-северокорейского СП в Раджине, направленной на превращение данного пункта в мощный интермодальный перевалочный хаб, некий «Роттердам в Восточной Азии». И этот шаг, как видим, получил продолжение и имеет хорошие перспективы к дальнейшему развитию. Ещё одним направлением, где Россия призвана сыграть важную роль, является курс на возобновление шестисторонних переговоров по ядерной проблеме корейского полуострова и в их рамках поиск реалистичных развязок существующих в данной сфере вызовов. Среди наиболее злободневных из них, следующий. Как известно, на данном этапе КНДР решила сконцентрироваться на развитии ядерной энергетики, основанной на обогащении урана и использовании легководных реакторов. Строительство экспериментального ЛВР близко к завершению. По мнению отечественных и западных физиков-ядерщиков квалификация корейских специалистов позволяет им в целом исполнить данные проекты. Но тут во всём объёме встаёт проблема технического совершенства и ядерной безопасности данных объектов. Северяне строят их исключительно на основе собственной интеллектуальной и научно-технической базы, в условиях полной изоляции от внешнего мира, без какого-либо профессионального консультирования и наблюдения из-за рубежа, т. е., по сути «повторно изобретая колесо». В результате соответствие строящихся ядерных объектов международным стандартам ядерной безопасности, требования к которым значительно возросли после трагедии в Фукусиме, не может не вызывать самые серьёзные сомнения и озабоченности. Перспектива появления в ближайшем будущем в непосредственной близости от своих границ новых объектов атомной энергетики, чьи параметры и стандарты ядерной безопасности абсолютно неизвестны и в высокой степени сомнительны, неизбежно вызовет обоснованную и серьёзную тревогу, прежде всего, у сопредельных с КНДР государств, включая Россию. Данный вызов формирует перед Москвой настоятельную необходимость генерировать идеи и инициировать соответствующую деятельность с целью определённым образом переформатировать, «перепаковать» действующую в настоящее время систему международных санкций в сфере блокирования ракетно-ядерных программ КНДР с той целью, чтобы добиться разрешения на сотрудничество с этой страной компетентных международных организаций в области мирного атома. В мировой практике подобные прецеденты имелись. Пакистан, не будучи членом Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), успешно сотрудничал с МАГАТЭ в указанных областях. Россия в высшей степени заинтересована в том, чтобы строительство ЛВР в Северной Корее проходило под международным мониторингом и в соответствии с международными нормами ядерной безопасности. Как известно, РОСАТОМ в этой сфере является признанным мировым лидером, и мог бы сыграть фундаментальную роль. Думается, что при всей юридической и идеологической сложности решения данной задачи в СБ ООН, здравый смысл и аналогичные опасения относительно собственной безопасности помогут России найти общий язык с другими соседями КНДР: Китаем, и даже с Японией и РК. На актуальность данной задачи указывают и американские ученые. Один из них, директор института Наутилус, Питер Хайес убежден, что не военный ядерный потенциал Пхеньяна, а именно этот мирный объект представляет реальную угрозу региональной безопасности и требует к себе конструктивного внимания международного сообщества. Коренные интересы России, в том числе, задачи укрепления национальной безопасности, особенно ее Дальнего Востока, настоятельно требуют от Москвы продолжения такой самостоятельной и активной политики на корейском направлении, что ставит вопрос о целесообразности поиска новых нестандартных решений, способствующих переосмыслению международным сообществом, прежде всего, Вашингтоном сложившейся тревожной ситуации и корректировки его нынешней пассивной с точки зрения дипломатии линии на Корейском направлении.     Новое Восточное Обозрение

13 апреля 2014, 12:22

Отчет о выполнении Государственного бюджета КНДР на 2013 год и Государственного бюджета на 2014 год

Пхеньян, 9 апреля (ЦТАК) - заместитель министра финансов Чхве Кван Джин выступил с докладом о результатах реализации государственного бюджета КНДР на 102-ой год чучхе (2013 г.) и государственного бюджета на 103-ий год чучхе (2014), который обсуждался в бюджетном комитете Верховного народного собрания, на первой сессии 13-го Верховного народного собрания, состоявшейся в среду. Согласно его докладу, в прошлом году КНДР динамически провела общее наступление с целью строительства мощной экономической державы и улучшения жизненного уровня народа, проводя курс на новую линию одновременного продвижения экономического строительства и укрепления обороны страны, установленную Трудовой партией Кореи, и в результате этого государственный бюджет за прошлый год был успешно реализован. В прошлом году план по государственному бюджетному доходу был выполнен на 101,8% , что на 6 % больше по сравнению с предыдущим годом. План по местным бюджетным доходам был выполнен на 107,7% План по государственным бюджетным расходам был выполнен на 99,7% , что представляет собой увеличение на 5,6% по сравнению с предыдущим годом. 16% от общего объема расходов было потрачено на национальную оборону , что способствовало пресечению безрассудных вражеских шагов по разжиганию ядерной войны и конфронтационного шантажа, направленного против КНДР и мощно демонстрирует достоинство и мощь КНДР. 45,2 % от общего объема расходов относятся к области хозяйственного строительства с целью консолидировать фундамент самостоятельной экономики, добиться всплеска производства в различных областях народного хозяйства, включая сельское хозяйство, и вступить в период расцвета в строительстве. 38,8 % от общего объема расходов было потрачено в области культурного строительства, включая образование, здравоохранение, спорт и музыку и искусства, что способствует выполнению народной политики и строительству высокоцивилизованной социалистической нации. Государственные бюджетные доходы и расходы в этом году были сформированы таким образом, чтобы удовлетворить финансовые потребности для реализации плана партии по построению процветающей нации как можно раньше и проведению национального плана экономии. Государственный бюджетный доход будет расти на 4,3% по сравнению с прошлым годом. Ожидается, что выручка от трансакций вырастет на на 4,5% , доходы от прибыли государственных предприятий - на 7,9% , прибыль кооперативных организаций – на 4,8% , прибыль с аренды недвижимости [не имеется в виду жилье граждан, т.к. оно в КНДР бесплатное - прим. перев.] - на 9,5% , доходы от социального страхования вырастут на 5,1% , доходы от недвижимости и разницы в ценах - на 2,4% , прочие доходы - на 1,7% и доходы от экономической и торговой зоны - на 5,1% . В этом году государственный бюджет предусматривает, что провинции, города и уезды обеспечат расходы собственными доходами и доставят доход государственному бюджету для их выполнения плана по доходам и расходам местного бюджета. Государственные бюджетные расходы, как ожидается, увеличатся на 6,5% по сравнению с прошлым годом. Из этого расходы на области сельского хозяйства, животноводства и рыболовства, как ожидается, вырастут на 5,1 % , на капитальное строительство - на 4,3% , на науку и технику - на 3,6% , на авангардные отрасли народного хозяйства и сферу тяжелой и легкой промышленности - на 5,2% , на образование - на 5,6% , на здравоохранение - на 2,2% , на социальное страхование и социальное обеспечение – на 1,4% , на спорт – на 17,1% , и на культуру – на 1,3%. 15,9 % от общих государственных бюджетных расходов, как ожидается, будет потрачено на национальную оборону в этом году, и огромное количество учебных фондов помощи и стипендий должно быть отправлено детям корейцев в Японии. Репортер сообщает, что правильная реализация государственного бюджета в этом году является важной работой для обеспечения финансовой гарантии решительного продвижения вперед военнослужащих и народа КНДР, которые совершают большой скачок с целью реализации далеко идущих идей и целей процветания страны. Репортер подчеркнул необходимость неизменно реализовать месячные и квартальные планы государственного бюджетного дохода с тем, чтобы успешно реализовать в этом году государственный бюджет. * * * Южная Корея: Государственный долг впервые в истории превысил один триллион долларов Рост долга и необходимость социального обеспечения ставит под сомнение планы южнокорейского правительства не повышать налоги. Дефицит бюджета Южной Кореи в 2013 году превысил 20 трлн вон (19 млрд долларов США), как показывают отчеты, а накопленный дефицит вызвал рост государственного долга почти на 38 трлн вон. Учитывая необходимость увеличения государственных расходов на социальное обеспечение - в результате старения общества Южной Кореи, низкой рождаемости и экономической поляризации -, увеличение бюджетного дефицита вызывает серьезные вопросы о положении планов нынешней администрации обеспечить экономический рост без повышения налогов. Эта информация содержалась в Национальном финансовом докладе за 2013 год, который был рассмотрен и утвержден на заседании кабинета министров Южной Кореи 8 апреля. Согласно отчету, дефицит бюджета в прошлом году составил 21,1 трлн вон. Управляемый бюджетный дефицит отличается от совокупного бюджетного дефицита тем, что он исключает профицит в фондах социального страхования и требования погашения государственного долга. Это ключевой индикатор, используемый для оценки фискальной устойчивости правительства. Это самый большой дефицит с 2009 года (когда он составил 43,2 трлн вон), сразу после мирового финансового кризиса, и вот уже шестой год подряд южнокорейские власти сталкиваются с бюджетным дефицитом. Продолжающийся бюджетный дефицит вызывает рост государственного долга со скоростью подобно снежному кому. Государственный долг в 2013 году вырос до 1,1 квадриллиона вон ($ 1050 млрд), ежегодный рост на 215.2 триллиона вон, и в первый раз долг превысил 1 квадриллион вон. Во многом причиной роста задолженности стал долг пенсионного обеспечения (159.4 триллиона вон), который увеличился в результате изменений в методике расчета пенсий, выдаваемых государственным служащим и военнослужащим в будущем. Однако скачок в стоимости казначейских облигаций, которые были выпущены, чтобы заполнить пробелы в бюджете, также добавил к этой задолженности до 55,8 трлн вон. Государственный долг, когда определяется как деньги, причитающиеся со стороны центрального правительства и местных органов власти, составил 464 трлн вон. Вполне вероятно, что бюджетный дефицит и государственный долг будет продолжать расти в будущем. Мало того, что администрация президента Пак Гын Хе по-прежнему неохотно поднимает налоги, но и старение общества означает , что расходы на социальное обеспечение неизбежно возрастут. После бюджетного профицита в 6.8 триллиона вон в 2007 году - это был последний год президентства Но Му Хена - южнокорейский бюджет стал дефицитным каждый год с того момента, как бывший президент Ли Мен Бак вступил в должность. Мало того, что Ли снизил налоги [с корпораций], он также усугубил бюджетные проблемы тем, что большое количество государственных средств было растрачено на Проект четырех главных рек. [Буржуазные] эксперты спорят, что южнокорейское правительство должно активно рассмотреть вопрос о повышении налогов. Без повышения налогов правительству придется выбирать между тем, чтобы позволить долгу расти или сокращением расходов на социальные пособия. Соотношение налогового бремени в 2013 году, по оценкам, составляет 19,3% . (перевод с небольшими сокращениями) The Hankyoreh

30 марта 2014, 19:29

Южнокорейские компании в Кэсоне вынуждены платить продуктами за песок - по прихоти южнокорейских властей

К четвертой годовщине "мер 24 мая" межкорейская торговля практически прекращена - ​​в то время как южнокорейский президент продолжает говорильню о "джек-поте объединения" Южнокорейские компании, строящие заводы в промышленном комплексе в Кэсоне, в последнее время не в состоянии продолжать строительство из-за нехватки песка. Прошло уже более двух месяцев. Компаниям необходимо приобрести песок у Северной Кореи, но правительство Южной Кореи настаивает, что любые выплаты Северу должны производиться в продуктах питания и других вещах, а не наличными . Между тем, Северная Корея требует наличные деньги или дизельное топливо, необходимое для добычи песка. Это столкновение позиций доставляет серьезные трудности 7-8 компаниям. "Это тот случай, когда меры 24 мая были доведены до крайности", - говорит один южнокорейский бизнесмен в комплексе , ссылаясь на запрет межкорейской торговли, принятый властями Юга после инцидента с корветом "Чхонан" в 2010 году [ в котором власти Юга обвиняют КНДР]. "Десятки миллионов долларов наличными ежегодно идут на заработную плату северокорейских рабочих в Кэсонском промышленном комплексе, а теперь наши же власти отказывают в праве платить наличными всего лишь за песок на сумму в несколько десятков тысяч долларов!"- добавил предприниматель. "Я не понимаю, для чего это так необходимо." В марте 2013 года правительство Южной Кореи приказало, чтобы оплата песка, приобретенного у Северной Кореи на сумму в 20.000 долларов США была произведена в "чоко-пайях" (см. примечание в конце статьи) и лапше. Компания, которая приобрела песок, последовала этому приказу, но Северная Корея неохотно приняла продукты в качестве оплаты. "Мы знаем о проблемах этих компаний", - говорит Хон Чжин Сок, который возглавляет отдел планирования и контроля в Министерстве межкорейского сотрудничества Южной Кореи. "В настоящее время мы обсуждаем с Северной Кореей различные вопросы, связанные с Кэсонским комплексом, и вопрос песка является одним из них." 26 марта, по случаю четвертой годовщины гибели "Чхонана", многие обращают внимание его главное наследие - так называемые "меры 24 мая". Эти меры, казалось бы, несовместимы с "подготовкой к воссоединению", которую администрация Пак в этом году пытается представить в качестве крупного проекта своего правления. Действительно, некоторые даже называют эти меры, принятые ее предшественником Ли Мен Баком, самым большим препятствием на пути к тому, что администрация Пак именует фразой "джекпот объединения". Принятые 24 мая 2010 года меры привели к практически полному прекращению межкорейской торговли за пределами комплекса в Кэсоне, а также визитов, усилий по оказанию помощи и новых инвестиций в Северную Корею со стороны южнокорейцев. В результате них более 1000 компаниям, участвующим в усилиях по экономическому сотрудничеству с Севером, пришлось резко прекратить их. Гражданские группы , участвующие в гуманитарных усилиях, также были поставлены в режим ожидания. Меры также означали конец обмену и усилиям по сотрудничеству между правительствами Севера и Юга. Даже диалоги по встречам разделенных семей и военные переговоры были приостановлены, в то время как вопрос о ядерной программе Северной Кореи превратился в настоящую головоломку [для властей Юга]. Сейчас многие сомневаются в том, что меры, призванные "наказать" Северную Корею, будут иметь желаемый эффект. Их сомнения выражаются в том, что вместо того, чтобы нанести серьезный вред экономике Севера, эти меры просто подтолкнули Север к более близким отношениям с Китаем. Данные Корейского агентства содействия торговле и инвестициям (КОТРА) показывают, что торговля с Китаем выросла от 30-60 % всей северокорейской торговли в начале и середине 2000-х годов до 88,3 % к 2012 году. Между тем, общие объемы северокорейской внешней торговли фактически выросли с 2-3 млрд. долл. США в начале 2000-х до 6,8 млрд. долл. США в 2012 году. Многие сейчас высказывают опасения, что Китай может полностью заполнить нишу на рынке, оставленную Южной Кореей, превратившись в основного партнера Северной Кореи в сценарии после объединения. Еще одна проблема с мерами - их непоследовательность. То же самое правительство Южной Кореи, которое запрещает частным компаниям платить наличными всего лишь десятки тысяч долларов, участвует в многомиллиардных инвестиционных усилиях в тех направлениях, которые представляют интерес для собственно президента Пак. Речь в данном случае идет о "Проекте Раджин -Хасан", который был подписан во время визита в Южную Корею в ноябре прошлого года президента России Владимира Путина. Для этого проекта Сеул разрешил участие трем южнокорейским компаниям или корпорациям - Korail, POSCO и Hyundai Merchant Marine - которые планируют инвестировать в него 150 млн. долл. США в ближайшем будущем. Крики критиков о дискриминации частных усилий по отношению к государственным были встречены объяснением начальника бюро по обмену и сотрудничеству Министерства объединения Ли Су Ена о том, что "Проект Раджин -Хасан" "является исключением из мер 24 Мая". У Сеула есть реальные потребности, выходящие за рамки простого следования одной и той же политике, которые требуют отмены мер 24 мая, но он, кажется, не в состоянии сделать эти шаги. Поскольку администрация была избрана благодаря поддержке консерваторов, она не может просто отменить меры , которые многие из этих ее сторонников хотят оставить в действии. Южнокорейские власти говорят о том, что от Пхеньяна потребуются «ответственные шаги" в отношении того, что произошло с "Чхонаном" - в качестве возможного условия их отмены, но эксперты сходятся во мнении, что об этом не может быть и речи. "Северная Корея никогда не признавала свою ответственность за другие случаи, даже когда доказательства были более сильными, такие, как взрыв бомбы в Рангуне в 1983 году и взрыв самолета Korean Air в 1987 году ", - говорит Ким Чан Су, директор по исследованиям Корейского Института национальной стратегии. " Вы никогда не сможете заставить их взять на себя вину за потопление "Чхонана", когда даже сами южные корейцы расходятся во мнениях относительно того, что было его причиной." Некоторые предлагают в качестве единственного выхода обходить эти меры окольными путями. Пайк Хак Сун,старший научный сотрудник Института Сечон, рекомендует: "Правительство должно действовать, понижая свои требования, избегая любого упоминания о мерах 24 мая". Профессор Корейского университета Ю Хо Ель предлагает альтернативный подход . "Можно было бы, чтобы Комитет по подготовке объединения предложил правительству отмену майских мер в нейтральной зоне", - говорит он. Примечание переводчика - Чоко-пай (англ. choco-pie - шоколадное пирожное) - чрезвычайно популярное в самой Южной Корее приторно-сладкое слоеное печенье, покрытое шоколадом. Фактически это печенье стало символом американизации Южной Кореи. В южнокорейской пропаганде последнего времени постоянно подчеркивается, что якобы в КНДР люди "готовы отдать месячную зарплату за чоко-пай", а некоторые наши отечественные корееведы даже, как явствует из их блогов, роются в мусорных корзинках в Кэсоне в поисках доказательств этой "популярности". Но оказывается, никакой "популярности" вовсе и нет - "чоко-паи" навязываются КНДР южнокорейскими властями, и КНДР весьма неохотно принимает такие "дары". Что ж, "с паршивой овцы - хоть шерсти клок", как гласит народная мудрость...

21 марта 2014, 21:00

Преступность американских солдат в Корее и Японии

Этот же тезис подтвердил и недавний доклад министерства обороны США, подготовленный по запросу Конгресса и показавший ужасающую ситуацию в американской армии только с сексуальными правонарушениями, не затронув другие виды правонарушений, совершаемые военнослужащими США. Как свидетельствуют расследования, проведенные в США различными комиссиями, за последний год число пострадавших среди самих американских военнослужащих от сексуальных преступлений солдат и […]

04 марта 2014, 04:41

Echoes of Pyongyang as South Korea jails politician for 'subversive' plot

Amid claims of a witch-hunt, president seeks party ban for 'spreading North's ideology'According to the court that sentenced him to 12 years in prison, Lee Seok-ki is a dangerous subversive, guilty of plotting an armed rebellion in support of his country's sworn enemy across the border that separates the Korean peninsula.It sounds like the rumblings of a typical North Korean purge. Only Lee is an elected representative in the democratic, economically powerful South.While the world has recoiled from the horrors revealed by the UN's investigation into human rights abuses in North Korea, people in the South have been raising concerns over the future of their democracy, a quarter of a century after the country cast off its military dictatorship.Lee, an MP from the leftwing United Progressive Party (UPP), was found guilty last week of conspiring with members of an underground organisation to stage an armed revolt and overthrow the government in Seoul, should war break out between the two Koreas.He had been accused of encouraging 130 followers of an underground group purportedly called the Revolutionary Organisation, which prosecutors allege conspired to hasten the South's defeat with attacks on communications, railway lines and other infrastructure. The prosecution case rested on questionable audio of a meeting at a Catholic church in Seoul that Lee addressed last May. The recording was made by a mole employed by South Korea's powerful national intelligence service.The presiding judge at Suwon district court, Kim Jeong-un, said Lee's plot constituted a "substantial and apparent" threat to South Korea. He added: "We accept that the Revolutionary Organisation was the main force behind this subversive scheme, and that [Lee] was in charge of running it."Lee became the first politician since South Korea held elections in 1988 to be sentenced under a controversial national security law to weed out and punish North Korean sympathisers, introduced in 1948, two years before the peninsula descended into civil war."Many of us thought that the national security law was practically dead, but now it is back and being applied to individuals as well as organisations," said Hong Seong-kyu, a UPP spokesman. "And this is the first time it has been used against a political party with representation in the national assembly. That is shocking."Six other UPP members who had been indicted along with him received jail terms of between four and seven years.Lee denied the charges, saying he had never heard of the Revolutionary Organisation and denouncing the trial as a politically motivated witch-hunt by intelligence officials.The UPP described the judgment as "the most humiliating day in South Korean judicial history. It warned: "This is clearly a political trial that turns the clock back 40 years."With several of its members now facing prison, the UPP's future is uncertain, despite it being the third-largest party in the national assembly, with six seats. In a separate lawsuit, the administration of South Korea's conservative president, Park Geun-hye, has called on the constitutional court to disband the party for promoting North Korean ideology.Lee's case has become a test of the health of South Korean democracy, amid fears that Park is using a decades-old security law to suppress political opponents, mirroring the tactics of her dictator father, Park Chung-hee, who ruled in the 1960s and 70s.Lee's supporters claim he was also used to divert attention from an embarrassing election scandal involving the national intelligence service, whose former chief, Won Sei-hoon, was this month given a two-year sentence for ordering agents to use social media – including a reported 20m posts on Twitter – to smear Park's liberal opponent as a North Korean sympathiser during the December 2012 presidential election campaign.UPP officials say that recordings and transcripts of remarks Lee made at the church meeting were doctored by the intelligence services. Hong, who attended the meeting, said South Korea was nervous at the time about a new round of tension with the North, whose leader, Kim Jong-un, had recently threatened to launch nuclear strikes against South Korea, Japan and the US."As a party that wants peace and reunification, Lee was trying to make a point about how best to prevent war on the Korean peninsula," Hong said. "There is no evidence for the government's allegations," he said.Lee is not alone in being targeted by the national security law.Earlier this month, a man in his 70s was sentenced to two and a half years for praising North Korea, according to Index on Censorship.In November 2012, Park Jeong-keun, a 24-year-old photographer, was sentenced to 10 months simply for reposting self-evidently ludicrous missives from North Korea's official Twitter account.In 2012, the South Korean authorities blocked almost 40,000 websites, many of which have pro-North Korean content, a dramatic increase from the 4,700 blocked in 2008. Byun Jeong-pil, campaign manager at Amnesty International Korea, said the national security law was being abused to create an "atmosphere of fear" among those who hold views outside the mainstream. "We are very concerned about freedom of expression in South Korea, and the role of the intelligence services," she said.The law criminalises those who "praise, disseminate or co-operate with anti-state groups," including North Korea. But critics say it is being enlisted in the government's biggest assault on freedom of speech in decades.The number of cases prosecuted under the law has risen dramatically since 2007, when Park's conservative predecessor, Lee Myung-bak, was elected on a promise to take a tougher line with North Korea after years of engagement under the "sunshine policy" of progressive South Korean leaders."The government uses the media to whip up fear about North Korea, and that's how they get the public on their side," said Lee Seok-ki's secretary, Ko You-kyoung.In a 2012 report, Amnesty International accused South Korea of systematically abusing the law to stifle debate and silence political opposition. Last year, the UN special rapporteur for human rights, Margaret Sekaggya, said it posed a "seriously problematic challenge" to freedom of expression in South Korea.In 2007, police interrogated 39 people on suspicion of violating the law; in 2010 the number had risen to 151. Last year, 103 people were charged with breaking the law, the highest number in a decade."People think that this is an aberration, that South Korea is a healthy democracy," said Hong. "But President Park is turning it upside down. I wonder if she even knows what democracy means."The backdrop to Lee's conviction is an ideological conflict whose roots lie in the separation of the peninsula after the Korean war, which ended with an armistice but not a peace treaty. While South Koreans routinely brush off Pyongyang's threats of war, they are still worried about North Korean spies and sympathisers on their own doorstep."By constantly playing up threats to security, conservative governments use the law to preserve the political and economic status quo," said Hong Se-hwa, a prominent South Korean dissident who sought asylum in France in the late 1970s to escape arrest during one of Park Chung-hee's crackdowns on political opponents. "Anyone who criticises the status quo is labelled pro-North Korea. It is a real problem."Lee's case is the "opening salvo in a campaign to remove progressive forces from the political scene," Gregory Elich, a member of the advisory board at the Korea Policy Institute, wrote just before the trial. "The fate of democracy in South Korea hangs in the balance."South KoreaAsia PacificNorth KoreaJustin McCurry theguardian.com © 2014 Guardian News and Media Limited or its affiliated companies. All rights reserved. | Use of this content is subject to our Terms & Conditions | More Feeds     

14 февраля 2014, 13:28

Примирение примирением, а война по расписанию

Группа Солидарности с КНДР 10 февраля 2014 0 Кому мешает нормализация обстановки на Корейском полуострове?Правда, сценарий «оборонительных» учений предусматривает высадку десанта на северокорейской территории с последующим захватом Пхеньяна, организацию «местной оппозиции» и диверсионных отрядов из ее рядов. В «отдельны маневрах», никак не связанных, по объяснениям военных, с «Фоул Игл», принимают участие прибывшие на Корейский полуостров стратегические бомбардировщики Б-52 ВВС США. В прошлые годы подобные «учения», регулярно проходящие в непосредственной близости границ КНДР и вызывающие приведение в боеготовность северокорейской армии, уже приводили к вооруженным столкновениям и человеческим жертвам с обеих сторон. Под рев бомбардировщиковИменно в таких условиях гражданским переговорщикам предстоит провести встречу разделенных Корейской войной семей, о которой с трудом договорились власти обеих Корей. Мероприятие тем более долгожданное и актуальное, что разлученные родственники - давно уже глубокие старики и при очередной задержке рискуют просто не дожить.Вполне понятно, что гул стратегической авиации – плохое сопровождение для подготовки подобного мероприятия. Однако, несмотря на неоднократные протесты из Пхеньяна (тем более понятные, что именно Юг сам предложил это время для встречи), в сеульском министерстве обороны в очередной раз заявили о нежелании отменять «Фоул Игл» или перенести их подальше от территории КНДР. Создается впечатление, что левая рука в Сеуле не знает, что делает правая, а военное ведомство совершенно не заинтересованно в результатах кропотливой работы своих гражданских коллег. Впрочем, в сценарии учений тоже планируется использование проблемы разделенных родственников – в нём южнокорейским военным предстоит найти своих дальних родственников на севере и завербовать их детей в отряды «оппозиции».Тут играет негативную роль не только инерция мышления людей, десятилетиями учившихся видеть в Севере врага, но и банальная забота о собственных местах и карьерах, которые окажутся под угрозой в случае объединения. Ведь не секрет, что обе Кореи держат огромные по численности армии (900 000 на севере и 600 000 на юге) прежде всего друг против друга. Объединение или даже просто нормализация отношений – это исчезновение главного «потенциального противника», кардинальная смена оборонных доктрин, делающие огромную военную машину ненужными. Иными словами, объединение Кореи – это необходимость трудоустраивать десятки тысяч кадровых офицеров и сотни генералов. За конвейер на фабриках Сасмунга и Хюндая эти люди не хотят, а в руководящих кабинетах их никто не ждет: и без них безработных выпускников колледжей и вузов в Республике Корея начитывается несколько сот тысяч человек… Верный союзник СШАСказываются и близкие связи с военной машиной США, клоном с которой, собственно говоря, являются вооруженные силы Республики Корея. Напомним, что её армия последней из союзников США убралась из Вьетнама в 1973 году, а впоследствии охотно принимала участие в новых агрессиях Пентагона в Ираке и Афганистане.Именно США занимались «в рамках оказания помощи», а во многом занимаются и сейчас, подготовкой офицерского корпуса, сил спецназначения и других южнокорейских военных кадров.Но при исчезновении угрозы межкорейского конфликта США теряют повод держать войска на юге полуострова, вполне комфортно содержащиеся за счет южнокорейских налогоплательщиков. Зато приобретают в лице единой Кореи с финансами и технологиями Юга и ядерным оружием Севера мощного конкурента, вполне сравнимого с Японией. Понятно, что Вашингтон не в восторге от подобных перспектив, даже при объединении на «южных» условиях. Не последний фактор – связи с американской военной промышленностью, поставляющей огромной южнокорейской армии вооружение со времен создания и до сих пор. Только в этом году идут переговоры о поставке в Южную Корею 40 истребителей F-35 (стоимостью $ 100 000 000 каждый!) от «Локхид мартин», ранее сообщалось также о готовящейся закупке военных самолетов и вертолетов от «Боинга» - а это господа, не привыкшие так просто отказываться от прибылей. Злой страшный СеверИзвестно, что армия является наиболее консервативной силой не только на Юге, но и на Севере, и для военных КНДР подобная проблема тоже может стоять. Но есть и разница. Во-первых, со времен природных катаклизмов и последовавшего за ними тяжелейшего экономического кризиса 90-х гг. в КНДР проводилась политика «сонгун», что можно условно перевести как военный социализм, а на практике означало применение дисциплинированной и многочисленной армии в качестве затычки ко всем дырам пошатнувшейся экономики. В контексте данной статьи эта практика интересна тем, что Корейская народная армия имеет большой опыт занятий мирной экономикой, кроме знакомого советским гражданам применения частей на стойках и уборке урожая, обладает собственными крупными предприятиями – от рыболовных до внешторговых, шахтами, заводами и НИИ вполне мирного профиля. Для такой армии сокращение означает гораздо более мягкую посадку, а многие структуры и их сотрудники и вовсе останутся на своем месте, но будут переданы в гражданское управление. Такие процессы идут в КНА уже сейчас, поскольку главным сдерживающим для потенциального противника фактором теперь считается не численность войск, а наличие у КНДР сил ядерного сдерживания. О необходимости сокращения ЦТАК говорило еще в 2003 году, а на прошлогоднем пленуме ЦК ТПК новый лидер страны Ким Чен Ын объявил курс на создание более компактной, но освобожденной от экономических забот и сосредоточенной на боевой подготовке армии.Во-вторых, в силу особенностей северокорейской политической системы, военному руководству не может прийти в голову «гнуть свою линию», саботируя решения центральной власти. А если может, то очень ненадолго – вспомним резонансную отставку «по состоянию здоровья» влиятельного вице-маршала Ли Ён Хо в 2012 году и ряда других недостаточно исполнительных генералов.Иное дело – «демократический» Юг. Демократия в погонахДолгий и достаточно болезненный переход от хунты генералов к демократии западного типа в Республике Корея завершился весьма недавно - в 90-е годы прошлого века. Молодость и начало карьеры нынешних генералов и старших офицеров пришлись на такие события, как очередной военный переворот 1980 года и кровавое подавление студенческого восстания в г. Кванджу, принесшее от 207 до 2000 убитых, штурм студгородка Сеульского университета в 1987 и множество других случаев применения войск и полиции против протестующих оппозиционеров. Наряду с «подготовкой», полученной от американских инструкторов, частью идеологического багажа южнокорейских военных был ярый антикоммунизм, который в тогдашней Азии отличался гораздо большим радикализмом и фанатичностью, нежели сытое пренебрежение современных европейских буржуа. Возведенный в ранг религии и проповедуемый с амвонов многочисленных околопротестанских сект, именно он заставлял без раздумий стрелять в протестующих студентов, видя в них не соотечественников, но – тайных коммунистов и агентов Севера.Именно такие патриоты в ходе совместных учений, чувствуя за спиной мощь американского оружия, случайно или нет, пробуют на прочность оборону границ КНДР и нервы ее военных. Можно вспомнить и стрельбы в приграничной зоне в ноябре 2010 года, часть снарядов при которых легла на территорию КНДР, что вызвало артиллерийскую перестрелку у о. Ёнпхёндо с гибелью мирных жителей, и в другом случае «случайно саму» выстрелившую гаубицу, снаряд которой по счастью чуть-чуть не долетел до северной территории. Не нужно быть военным экспертом, чтобы понять: избежать подобных инцидентов легко можно, всего лишь перенеся учения на несколько километров от территории соседа.Наконец, именно военные нашли повод для правоконсервативной администрации предыдущего президента Ли Мен Бака свернуть инфраструктуру межкорейского сотрудничества, в течении десяти с лишним лет выстраивавшуюся администрацией левоцентристов (а в числе этих проектов, напомним, были прокладка через территорию КНДР газопровода и железной дороги из РФ в РК, весьма выгодных для всех сторон): в марте 2010 года во время очередных «оборонительных учений» с отработкой удара по Пхеньяну взорвался и затонул южнокорейский корвет «Чхонан». Погибло 46 членов экипажа. Виноватый был определен однозначно: торпеда, выпущенная с подводной лодки КНДР. Смущало лишь, что ни один радар на месте катастрофы (а в учениях участвовало множество кораблей и самолетов США и РК) не зафиксировал ни подлодок, ни торпедных пусков. Вызывали сомнения и представленные «доказательства»: поднятые обломки торпеды явно старше самой катастрофы, судя по степени коррозии, к тому же с надписью «№1», сделанной в Южной Корее (в районе ежегодных учений обломки торпед и прочий военный мусор – невеликая находка).Если в странах Западной Европы активное вмешательство военных в политику считается дурным тоном и даже угрозой демократии, то их южнокорейские союзники привыкли считать по-другому. Диктаторы управляли страной в течении нескольких десятилетий, и их наследие сказывается до сих пор. Достаточно вспомнить, что первым «демократически» избранным президентом опять же оказался генерал Ро Дэ У, а нынешним – Пак Кын Хе, дочь военного диктатора генерала Пак Чон Хи. Избрание последней также проходило при непосредственной поддержке военных. Офицеры южнокорейской армии и национальной разведки попались на том, что активно спамили в интернете, склоняя общественное мнение в сторону «правильного» выбора. При этом сеульские интернет-воины нафлудили ни много, ни мало 55 000 постов и комментариев против оппозиционного кандидата.Президенты - не исключение из общей политической картины: только один из военных вузов РК, Академия сухопутных войск, с гордостью помнит среди своих выпускников 167 министров и их заместителей, 99 депутатов парламента, 44 посла и около семисот других высших чиновников. Разговорчики в строю!Разумеется, подвиги военных по душе не всем и в самой Южной Корее. По факту вмешательства военных в избирательный процесс, незаконного даже по южнокорейским меркам, прокуратура возбудила расследование. Результат: генеральный прокурор республики очень быстро оказался в отставке (на него своевременно всплыл весьма давний компромат семейного характера), а начальник следственной группы сам оказался под расследованием «за нарушение субординации».Шитое белыми нитками «расследование» гибели корвета «Чхонан» (к материалам которого эксперты из обвиненной КНДР, кстати, даже не были допущены) тоже вызвало немало вопросов к военным. Их ответ были предсказуемым: по жалобе министра обороны были возбуждены уголовные дела в отношении журналиста Син Сан Чхоля, депутата от Демократической трудовой партии Ли Чон Хи, философа Ким Ен Ока, бывшего секретаря президентской администрации Пак Сон Вона и еще около десяти блоггеров, позволивших себе публично задавать неправильные вопросы и сеять ненужные сомнения. В этих условиях действующий президент Пак Кын Хе, хотя и обещает согражданам скорое объединение с Севером, слишком многим обязана своим военным друзьям, чтобы идти на прямой конфликт с ними. Да и чревато, как показывает опыт, в демократической Южной Корее ссориться с военными.Сейчас, несмотря на бряцание оружия, под которое к межкорейской границе подтягиваются американские части, и ответные угрозы госкомитета обороны КНДР «пересмотреть выполнение достигнутого соглашения», в северокорейском курорте Кымгансан приняли южнокорейскую рабочую делегацию, которая должна на месте подготовить запланированную на 20 февраля встречу разлученных родственников. И сами члены разделенных семей, и все следящие за ситуацией не могут удержаться от беспокойства – в прошлом году запланированная встреча из-за обострения межкорейских отношений была отменена буквально за несколько дней. Остается надеяться, что разделенным войной старикам не придется снова расплачиваться своим горем за чьи-то политические амбиции и финансовые интересы. Григорий Глоба,Группа солидарности с КНДР

31 января 2014, 12:17

Андрей Губин, Илья Синенко: Северо-Восточная Азия на пороге новой гонки вооружений

Тихоокеанский Para bellum   В начале XXI века Азиатско-Тихоокеанский регион превратился в крупнейшего покупателя оружия и военной техники, обогнав даже традиционно «горячий» Ближний Восток. При этом на объемы закупок практически не влияют последствия кризисов – политические соображения заставляют государства региона «держать себя в тонусе». Даже в достаточно тяжелые для мировой экономики 2000-2003 гг. страны АТР приобрели оружия на 35,4 млрд долл. [15] Учитывая размеры региона и высокую покупательскую способность стран ввиду неизменного роста их ВВП за последние 12 лет, АТР стал критически важным рынком для ведущих производителей вооружений – США, Евросоюза, России и Израиля.   По данным Jane’s, за 2008-2012 гг. общемировой объем торговли оружием вырос на 30% и составил 73,5 млрд долл., причем к 2020 году эта цифра может удвоиться [10]. Подобный рост достигнут как раз за счёт повышения доли таких государств как Китай и Индия в структуре мировой торговли оружием, при этом, предполагается, что доля США к 2021 году составит 30%, а других стран АТР – 31%.   По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), сейчас рост расходов на вооружения держится возле максимальных значений - в 2012 году соответствующие траты составили 1,75 трлн. долл., что на 0,5% меньше, чем в предыдущем году и, несмотря на падение, в реальном исчислении они все равно выше военных расходов стран на пике «холодной войны».   В целом, очевидно, что баланс на рынке вооружений постепенно меняется в сторону АТР, и особенно ярко это заметно на примере Северо-Восточной Азии. Регион обладает ощутимым конфликтным потенциалом. Во-первых, в силу ряда исторических причин, например таких как традиционная взаимная неприязнь Японии и Китая, Японии и Республики Корея. Во-вторых, благодаря сложной военно-политической ситуации - гипотетическая возможность столкновения США и КНР, ядерная проблема на Корейском полуострове, конфликт КНР и Японии из-за островов Сенкаку/Дяоюйдао, японо-корейский спор об островах Токто/Такэсима, потенциальное расширение военного присутствия в СВА России без особого энтузиазма воспринимаемое всеми вышеперечисленными государствами. Более того, практически все региональные либо являются «великими державами» ipso facto (США, Китай, Россия), либо стремятся стать равными им уже в самом недалеком будущем (Япония, Республика Корея). Главным отличительным признаком всякой «великой державы» является, прежде всего, стремление к постоянному расширению зоны своего влияния, «жизненного пространства» [7]. Исходя из этого, ни одна нация региона не может чувствовать себя в полной безопасности, а это, в свою очередь, стимулирует настоящую «гонку вооружений» в регионе. При этом растёт не только количество приобретаемых боевых систем, но и повышается их качество. В скором времени, по мнению специалистов, США и страны Западной Европы утратят технологическое превосходство, так как в тихоокеанские государства придётся продавать более совершенную технику, которую они способны затем не только доработать, но и воспроизвести самостоятельно [9].   Можно констатировать, что все страны региона принимают возможные меры по получению доступа к мировым высоким технологиям: приобретают лицензии на производство, привлекают инвестиции на выгодных для инвесторов условиях, занимаются промышленным шпионажем. Вместе с тем, совершенно очевидно, что приобретение странами СВА совершенных систем вооружения приведёт к обострению классической «дилеммы безопасности», когда повышение безопасности одного участника достигается за счет другого, что порождает нестабильность среди соседних государств. Это существенно усложнит международную обстановку как в Северо-Восточной Азии, так и в АТР в целом, поскольку любой, даже самый незначительный, военный конфликт может обернуться колоссальными потерями в людских и материальных ресурсах, а также обрушить региональную систему хозяйства.   «Северная тройка» на пути самостоятельности   Долгое время львиную долю вооружений в страны АТР поставляли США, после Второй мировой войны оказавшиеся бесспорным гегемоном на Тихоокеанском пространстве. Однако сегодня даже традиционные союзники американцев со времён Сан-Францисского договора 1951 года иначе расставляют приоритеты в меняющемся мире.   Сеул в условиях всемерного роста Китая и повышения агрессивности во внешнеполитическом курсе Японии в военно-техническом плане пытается выйти если не на самостоятельность, то на уменьшение зависимости от Вашингтона. РК долгое время была рынком сбыта для американских боевых систем, при этом далеко не всегда при подписании контрактов играли роль характеристики оружия - свое влияние оказывали и политические факторы. В этом свете полной неожиданностью стал отказ южан от закупки американских вертолетов МН-60R концерна Sikorsky и выбор более дешевой, но не менее качественной продукции конкурентов - машины AW159 Wildcat британско-итальянской компании AgustaWestland. на сумму в 600 млрд. вон (более 500 млн. долл.) [8].   Стоит учитывать, что в 2008-2012 гг. количество закупаемых корейцами вооружений увеличилось на 688% (!) [18], а в ближайшие годы в рамках обозначенного в сентябре 2012 года теперь уже бывшим президентом РК Ли Мен Баком "Среднесрочного плана развития национальной обороны в 2013-2018 гг." Сеул намерен закупить оружия на огромную сумму – порядка 64 млрд. долл. (70 трлн. вон), при этом доминирование США в поставках совершенно не очевидно. Своеобразный «контракт века» - проект FX-3 по закупке 60 истребителей на сумму 8 млрд. долл., однако предложения американских компаний дороже отведённого бюджета на 15-40%, что создает реальные возможности для участия в тендере, например, российских Су-35 или, что еще сюрреалистичнее, китайских J-10.   План развития нацобороны включает в себя также беспрецедентную в истории страны модернизацию военно-морских сил. Приоритетной задачей официально декларируется не столько традиционное противодействие угрозе с Севера, сколько создание флота, способного участвовать в дальних морских операциях, что в будущем рискует вылиться в военно-морскую конкуренцию в Пекином и Токио. На нужды ВМС предполагается выделить 177 млрд долл. По оценкам экспертов, при сохранении таких темпов строительства и модернизации к 2020 г. южнокорейский флот по численности войдет в семерку крупнейших ВМС в мире [1].   Другим важным моментом является ставка Сеула на свои ракетные силы. В 2012 г. американцы разрешили своим союзникам увеличить дальность действия их баллистических ракет с 300 до 800 км [16]. Это позволит южанам при необходимости поразить любую цель на территории КНДР, но вместе с тем создает и предпосылки для дальнейшего расширения действия ракет, что вызывает серьезную озабоченность как в Китае, так и в Японии. За пять ближайших лет Южная Корея намерена закупить 900 ракет (в основном баллистических) на общую сумму 2,4 триллиона вон (около 2 млрд долл.), что существенно увеличит ударный потенциал вооруженных сил [11]. При этом РК единственная страна в регионе, кроме России, обладающая крылатыми ракетами морского базирования, которые никак не подпадают под категорию оборонительных вооружений и создают беспокойство абсолютно у всех соседей.   Вполне вероятно, что в течение 10 лет Южная Корея вполне может отказаться от закупок вооружений в США, диверсифицировав систему поставок и совершенствуя возможности национального ВПК.   Также весьма серьезные попытки дистанцироваться от США в пользу большей самостоятельности предпринимает и Токио. В 2011 г. Япония впервые за 40 лет сменила свою военную стратегию. Если раньше силы самообороны традиционно основную угрозу для себя видели со стороны СССР, а затем и России, то теперь, в новом документе, названном «Основные направления программы национальной обороны», их внимание сосредотачивается на южном направлении, где больше всего страна Восходящего Солнца обеспокоена стремительным «рывком» КНР [14]. При этом, несмотря на знаменитую девятую статью Конституции, де-факто ставящую под запрет любой наступательный потенциал, Япония в последние годы систематически расширяет возможности сил самообороны действовать за пределами национальной территории. В период с 2011 по 2015 годы на модернизацию сил самообороны будет израсходовано 284 млрд. долл. Планируется приобрести пять подводных лодок (доведя их общее число с 18 до 23 единиц), три эсминца, 12 истребителей и 10 патрульных самолетов [13]. Главная цель новой военной программе Японии - «подготовка сил самообороны к возможной высадке на южных островах потенциального противника», при этом очевидно, что альтернативный претендент на эти острова только один – КНР [14].   Что касается Китая, то для основного претендента на лидерство в СВА на данный  момент главной головной болью остается недопущение реализации Соединенными Штатами стратегии окружения китайского побережья своими военными базами. По мнению американских экспертов, данная мера потенциально может создать возможность при необходимости осуществить стратегию «геоэкономического удушения» Пекина, чрезвычайно зависимого от поставок углеводородов по морю [12]. Подобное уязвимое положение КНР так или иначе невольно вынуждает ее на форсированный рост военных расходов - с 2002 г. бюджетные ассигнования на оборону выросли в пять раз, а в рейтинге оборонительных затрат государств Китай за это время вышел в лидеры по АТР. В мировом рейтинге Пекин поднялся с седьмой строчки на вторую, потратив в 2012 г. на оборону 106 млрд. долл. (ежегодный рост – более 10%) [2]. Более того, это только те деньги, которые выделены на бюджетную статью «Национальная оборона», в то время как вопросы финансирования фундаментальных оборонных исследований и общего развития ВПК курируются государственными фондами (Фонд научных исследований и разработок и Фонд развития новых видов продукции), расходы на которые в эту статью не входят. Иными словами, установить точный военный бюджет КНР затруднительно, однако, по оценкам SIPRI и американского Центра стратегических международных исследований (CSIS), он примерно в 2-2,5 раза больше официального [17]. Не стоит забывать и о том, что Китай также имеет многочисленные территориальные споры (помимо конфликта с Японией, это также Парасельские острова и архипелаг Спратли, имеются и разногласия с Индией и Вьетнамом на сухопутных участках). Кроме того, Пекин по-прежнему не отказывается от своего давления на Тайвань. Реализацию интересов в регионе КНР, равно как и остальные страны, доверяет, прежде всего, ВМС НОАК: в ближайшие 20 лет в стране планируют построить 113 боевых кораблей, и уже в 2015 году Китай должен стать крупнейшей кораблестроительной державой мира [5].   «Не тихий» океан и Россия   В свете происходящих в регионе событий интересно определить возможную роль России в происходящих процессах.   Прежде всего, Москва заинтересована в расширении военно-технического сотрудничества со странами СВА, однако здесь она сталкивается с некоторыми трудностями. Согласно оценкам экспертов, негативные последствия для России будет иметь значительное сокращение военно-технического сотрудничества с Китаем в результате достижения им планируемой к 2015-2020 гг. «самообеспеченности» в вооружениях. С постепенным сокращением поставок в Китай нам придется искать новые рынки сбыта, но поскольку возможность поставок готовых систем в другие страны региона маловероятна, то наиболее перспективным вариантом военно-технического сотрудничества для РФ может стать совместная разработка систем вооружений [3]. Негативно на экспортных возможностях России скажется и резкое сокращение научно-технического задела в вооружениях после окончания «холодной войны» [4].   Сейчас доля России на рынке вооружений и военной техники стран АТР составляет около  20%, доля США по данным за 2011 год – 42%, однако  в условиях жёсткой конкуренции даже просто сохранить свои позиции на региональном рынке весьма непросто. Тем не менее, Россия планирует заключение крупных договоров на поставки вооружения и военной техники в ряд государств [6].   Вероятно, России для наращивания объемов военно-технического сотрудничества необходимо пересмотреть систему взаимоотношений с иностранными партнерами, в частности, перейти к  совместной разработке высокотехнологичных вооружений, предусмотреть продажу технологий производства оружия, создавать лицензионное производство на территории иностранных государств. В Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству полагают, что в регионе наиболее востребованными могут оказаться сторожевые корабли, инженерные системы, средства радиолокации [6].   Москва всеми силами пытается удержаться в таком сложном, но перспективном регионе. «Рособоронэкспорт» заключил в 2011 г. очередной контракт на поставку Китаю 123 двигателей АЛ-31ФН на сумму более 500 млн долл., завершена поставка Китаю девяти вертолетов радиолокационного дозора Ка-31. Кроме того, в 2007 году с Китаем был заключен контракт на поставку девяти противолодочных вертолетов Ка-28. Планируется поставка в Индонезию партии из 37 боевых машин пехоты (БМП-3Ф) на сумму более 100 миллионов долларов, 17 таких машин были поставлены ранее; реализуются контракты на поставку вертолетов Ми-17, Ми-35, авиационного вооружения [6].   По мнению ряда исследователей, фактором, влияющим на состояние военной безопасности России в АТР и СВА является, в том числе, и наличие в регионе государств с высоким уровнем оборонных расходов, обладающих крупными и хорошо оснащенными вооруженными силами, находящимися в той или иной степени реформирования и модернизации [4]. В этой связи нашей стране придётся не только искать пути увеличения поставок военной техники на азиатские рынки, но и самим активно ставить на вооружение новейшие образцы, дабы не превратиться в «технологического аутсайдера» и «державу второго сорта», что весьма неблагоприятно может сказаться на российской внешней политике на Тихом, но таком не спокойном, океане.   Заключение   В целом, темпы наращивания военных статей бюджета во всех странах Северо-Восточной Азии рекордные со времен Второй мировой войны, а в некоторых государствах и вовсе за всю историю. С одной стороны, такое резкое увеличение трат на национальную оборону является закономерным следствием длительного устойчивого экономического роста государств региона, но при отсутствии очевидных неотложных угроз региональной безопасности поднятие финансирования ВПК на беспрецедентные уровни трудно оправдать. У Республики Корея, Японии и КНР, даже несмотря на относительное экономическое благополучие все равно остается целый ряд нерешенных внутренних проблем, для которых дополнительное финансирование было бы не менее важно, чем для производства военного потенциала, очевидно избыточного при провозглашаемых целях и угрозах.   Между тем, для реализации столь масштабных планов перевооружения вышеперечисленным странам в любом случае требуется какой-то веский повод, ибо такие серьезные расходы на оборону далеко не в традиции азиатских государств, развивающихся последние полвека пусть и во многом формально, но все же духе пацифизма и либерализма. Таким поводом, несомненно, служит северокорейская ядерная программа. Перешедшая уже на «атомный» уровень конфронтация двух Корей за последние десятилетия превратилась в одну из главных проблем всей глобальной системы международных отношений и, безусловно, самую главную в Северо-Восточной Азии. В этой связи логичным представляется, что именно противодействие угрозе из Пхеньяна является главным аргументом остальных государств СВА в спорах о резонности такого стремительного наращивания военных «мускулов». Так или иначе, но поведение КНДР устраивает всех участников политического процесса в СВА, позволяя решать свои военно-политические задачи, при этом, не теряя в репутационном весе.   Китай получает некий «буфер», обеспечивающий относительное прикрытие от Сеула и Токио, а также гарантированный доступ в порты КНДР, дающий стратегическое преимущество перед Японией и Южной Кореей, а в перспективе и перед Россией.  Будучи единственным союзником КНДР и имея значительное влияние на Пхеньян, КНР «держит руку на ручном тормозе» процесса воссоединения Кореи, стратегически невыгодного Пекину. Объединенная Корея с потенциальным 75-миллионным населением может получить новый качественный импульс для экономического роста за счет «северной» дешевой рабочей силы, и, не нуждаясь в масштабных тратах на былое противостояние братьям по полуострову, пустит ресурсы на создание объединенных мощных вооруженных сил. Даже минимальная возможность реализации такого сценария  ставит под сомнение складывающийся китайский гегемонизм в регионе.   США благодаря угрозе от «ядерного режима» получают идеологическое оправдание своему увеличивающемуся военно-морскому присутствию в АТР, в целом, и СВА, в частности, которое для них особенно важно сейчас, в контексте сдерживания КНР в рамках обозначенной ранее переориентации на Азиатско-Тихоокеанский регион. Республика Корея и Япония приобретают стимул для расширения своих военных возможностей, в котором обе они ранее были серьезно ограничены.   В этой связи критичной видится роль России в СВА. Не обладая ни возможностями, ни желанием меряться силой с каким-либо государством региона, наша страна, тем не менее, не остается в стороне. Тихоокеанский флот в течение десяти ближайших лет получит новые боевые корабли и подводные лодки, усиливаются силы ПВО (в том числе обладающие потенциалом ПРО ТВД). Проводятся масштабные учения всех видов и родов войск, возобновляются полёты стратегической авиации – делается всё возможное для укрепления национальной обороны на Дальнем Востоке. Подобные меры, не направленные против какого-либо государства или группы государств, тем не менее, вероятно, существенно укрепят и так значимый авторитет России в регионе и отрезвят некоторые «горячие головы».   Источники: 1. Восточный вектор: морские доктрины и будущее ВМС стран Азиатско-Тихоокеанского региона // Национальная оборона [Электронный ресурс]. URL: http://oborona.ru/includes/periodics/maintheme/2011/0905/20267272/detail.shtml [Дата обращения: 20.08.2013]. 2. Гусев С. Военные расходы Китая превысили 100 млрд долларов // РБК Daily онлайн 16.07.2012 [Электронный ресурс]. URL: http://rbcdaily.ru/world/562949984332710 [Дата обращения: 20.08.2013]. 3. Денисенцев С. Рынок вооружений стран Азиатско-Тихоокеанского региона. // Российский совет по международным делам  [Электронный ресурс]. URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=440  [Дата обращения: 20.08.2013]. 4. Карякин В.В. Военная политика и стратегия США в геополитической динамике современного мира: М., 2011,  с 223-224 5. Кучеренко В. Прямо по курсу – эпоха больших открытий // Интернет против телеэкрана [Электронный ресурс]. URL: http://www.contrtv.ru/common/3554/ [Дата обращения: 20.08.2013]. 6. Суворин В.С. Россия и рынок оружия в Азиатско-Тихоокеанском регионе. // Мир и Политика [Электронный ресурс]. URL: http://mir-politika.ru/1899-rossiya-i-rynok-oruzhiya-v-aziatsko-tihookeanskom-regione.html  [Дата обращения: 20.08.2013]. 7. Челлен Р. Государство как форма жизни / Рудольф Челлен; [пер. с швед, и примеч. М. А. Исаева]. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. - 319 с. - (История политической мысли). 8. Южная Корея отказывается от оружия США // «Российская газета». 2013. 21 февраля [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2013/02/21/orugiye-site.html  [Дата обращения: 20.08.2013]. 9. Aggressive Asian military spending driving global arms ‘explosion’ // The Washington Times. 2013. June 25.  [Электронный ресурс]. URL: http://www.washingtontimes.com/news/2013/jun/25/aggressive-asian-military-spending-driving-global-/  [Дата обращения: 20.08.2013]. 10. Asia-Pacific Arms spending to outstrip North America’s to 2021 // The Japan Times. 2013. June, 26.  [Электронный ресурс].  URL: http://www.japantimes.co.jp/news/2013/06/28/asia-pacific/asia-pacific-arms-spending-to-outstrip-north-americas-by-21-analysts/#.Uh7Z_BDeL3E  [Дата обращения: 20.08.2013]. 11. Defense White Paper 2012 // Republic of Korea Ministry of National Defense  [Электронный ресурс].  URL: http://www.mnd.go.kr/cop/pblictn/selectPublicationUser.do?siteId=mnd_eng&componentId=51&categoryId=0&publicationSeq=585&pageIndex=1&id=mnd_eng_021400000000  [Дата обращения: 20.08.2013]. 12. Luttwak E. The rise of China vs. the logic of strategy. Cambridge, MA: The Belkhap Press of Harvard University Press, 2012. 310 pp. 13. Mid-Term Defense Program (FY2011-FY2015) // Japan Ministry of Defense  [Электронный ресурс].  URL: http://www.mod.go.jp/e/d_act/d_policy/pdf/mid_termFY2011-15.pdf  [Дата обращения: 15.10.2013]. 14. National Defense Program Guidelines for FY 2011 and beyond // Japan Ministry of Defense  [Электронный ресурс].  URL: http://www.mod.go.jp/e/d_act/d_policy/pdf/guidelinesFY2011.pdf  [Дата обращения: 15.10.2013]. 15. Richard F.Grimmett, Conventional Arms Transfer to Developing Nations, 1996-2003. Washington, US Congressional Research Service, August 26, 2004. pp. 11, 37. 16. South Korea increases ballistic missile capability // Euronews [Электронный ресурс]. URL: http://www.euronews.com/2012/10/07/south-korea-increases-ballistic-missile-capability/ [Дата обращения: 20.08.2013]. 17. The Asian Conventional Military Balance in 2006 // Center for Strategic and International Studies [Электронный ресурс]. URL: http://csis.org/publication/asian-conventional-military-balance-2006 [Дата обращения: 20.08.2013]. 18. Les ventes d'armes explosent dans le monde // Le Figaro [Электронный ресурс]. URL: http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/06/26/20002-20130626ARTFIG00318-les-ventes-d-armes-explosent-dans-le-monde.php [Дата обращения: 20.08.2013].   Авторы: Губин Андрей Владимирович, к.полит.н., руководитель научных программ Азиатско-тихоокеанского центра РИСИ, доцент Школы региональных и международных исследований ДВФУ. E-mail: [email protected]   Синенко Илья Юрьевич, студент Школы региональных и международных исследований Дальневосточного федерального университета, E-mail: [email protected]   Оригинал опубликован в журнале "Ойкумена", №6, 2013.

23 января 2014, 07:53

Экс-глава разведки РК приговорен к тюремному сроку за коррупцию

Бывший глава Национальной разведывательной службы (НРС) Южной Кореи Вон Се Хун приговорен к двум годам тюрьмы за коррупцию и получение взяток. Адвокат подсудимого заявил, что защита намерена подать апелляцию на решение. Правда экс-начальника главной спецслужбы страны через несколько дней ждет еще один суд - на этот раз по обвинениям во вмешательстве в президентские выборы. Напомним, что Вон Се Хун возглавлял НРС во время правления предыдущего президента Ли Мен Бака. В конце срока накануне президентских выборов возник скандал по поводу возможного вмешательства спецслужбы в политику и попыток добиться избрания выгодного НРС кандидата. Скандал сначала замяли, но даже победа "удобного" кандидата-консерватора в лице Пак Кын Хе не спасла бывшее руководство разведки от нового расследования

23 января 2014, 07:51

Экс-глава разведки РК приговорен к тюремному сроку за коррупцию

Экс-глава разведки РК приговорен к тюремному сроку за коррупцию

21 декабря 2013, 09:25

В Южной Корее создали Совет национальной безопасности

Недавние события в КНДР и опасения по поводу возможного роста напряженности в межкорейских отношениях заставили правительство Южной Кореи пойти на создание нового органа в своей структуре - Совета национальной безопасности (СНБ). Как заявили в Сеуле, в ближайшее время будет сформирован постоянный секретариат СНБ, а в соответствующие законы будут внесены необходимые дополнения. СНБ займется координацией вопросов в сфере политики, безопасности и обороны. Напомним, что СНБ в правительстве Южной Кореи существовал ранее, включая период правления президента Но Му Хена (2003-2008 гг.), когда был очень влиятельным органом. С приходом к власти Ли Мен Бака (2008-2013 гг.) СНБ был  ликвидирован. "Ситуация в сфере безопасности вокруг нас выглядит нестабильной после казни в КНДР Чан Сон Тхэка. Северная Корея озвучила в наш адрес угрозы о возможных провокациях", - заявил старший помощник президента Южной Кореи по вопросам безопасности и внешней политики Чу Чхоль Ги, поясняя причины создания СНБ в рамках правительства. Если говорить точно, аналог СНБ уже существовал, но он имел лишь формы эпизодических заседаний глав ведомств силового и внешнеполитического блока

27 ноября 2012, 01:00

Десять главных прогнозов журнала "Футурист" на 2013 год и далее

Источник перевод для mixednews – plagioclaseЗа эти годы «Взгляд в будущее» успел предсказать такие события, как появление Интернета, виртуальной реальности, финансовый кризис 2008 года и окончание Холодной войны. Однако эти прогнозы носили довольно общий характер, что позволяло использовать их разве что в качестве затравки для беседы. Надеемся, что этот отчёт, посвящённый разработкам в сфере бизнеса и экономики, демографии, энергетики, окружающей среды, здоровья и медицины, ресурсов, общества и его ценностей, а также технологий, вдохновит вас на собственные исследования и позволит оседлать новые возможности грядущего десятилетия.А теперь без лишних слов перейдём непосредственно к прогнозам.1. Нейробиологи скоро смогут предсказывать ваши действия лучше вас самих.Намерение сделать что-либо, например – взять чашку со стола, обуславливает приток крови к определённой области мозга, таким образом, изучая движение крови в мозгу посредством нейровизуализации, учёные могут лучше понять, что на уме у испытуемого. По мысли исследователей из Университета Западного Онтарио, одна из возможных сфер применения данного открытия – создание протезов, способных реагировать на сигналы из мозга.2. Будущие автомобили станут не только потреблять, но и вырабатывать энергию.Схема, предлагаемая Делфтским Технологическим Университетом, предполагает использование топливных баков припаркованных электромобилей для переработки биогаза или водорода в дополнительное электричество. А владельцы транспортных средств будут получать вознаграждение сообразно количеству выработанной энергии.3. Аквапоническая система переработки в каждой кухне?Будущие «фермы» возможно будут состоять из домовладельца, перерабатывающего свои пищевые отходы в собственном аквариуме. Аквапоническая система, разрабатываемая инженерами-экологами компании SUNY, подразумевает использование остатков пищи в качестве корма для тилапии или другой рыбы, живущей в резервуаре, с последующим удобрением огорода продуктами рыбьей жизнедеятельности. Смысл в том, чтобы сократить количество пищевых отходов и удешевить разведение рыбы.4. Количество рабочих мест может уменьшиться, но безработицы не будетВозможно, что свежеликвидированные рабочие места больше не появятся вновь. Однако, вместо того, чтобы волноваться по поводу безработицы, рабочие будущего сосредоточатся на развитии множества навыков, которые обеспечат их достойной работой в любое время. Главное будет заключаться в выявлении востребованной работы и её выполнении, так считает финансовый советник – Джеймс Ли5. После 2020 года наступит новая космическая эра, которая ознаменуется конкуренцией среди дерзких капиталистов.В то время как правительственная программа США по запуску шаттлов помещена в долгий ящик, такие предприниматели как Пол Аллен, Элон Маск, Ричард Брэнсон и Джефф Бэзос планирует низкоорбитальные коммерческие рейсы для перевозки пассажиров в любую точку планеты за несколько часов. Трудности заключаются в совершенствовании существующих технологий, развитии международной деятельности, создании новой инфраструктуры и преодолении правовых препон.6. «Облако» поумнеет и перестанет быть просто местом хранения данных.«Облачный» интеллект разовьётся и займёт прочное место в нашей повседневной жизни, ситуативно обеспечивая информационную поддержку. Виртуальный помощник мог бы, например, составлять еженедельное меню для каждого члена семьи в соответствии с состоянием здоровья, потребностями организма и вкусовыми предпочтениями, считают консультанты-футуристы – Крис Карбон и Кристин Наут.7. Поддержание репутации станет задачей первостепенной важности для всех фирм, благодаря прозрачности, которую привнесёт расширенная реальность. При «Отзывократии», как предполагает управленческий консультант – Роберт Моран, репутация каждой организации будет измерена и помещена в информационную систему с географической привязкой. Мы сможем предпочесть один ресторан другому, если приложение на мобильном телефоне, подключённое к системе расширенной реальности, предупредит нас о нареканиях со стороны службы здравоохранения или негативных отзывах клиентов.8. В течение следующих десяти лет роботы научатся быть нежными сиделками.Роботы легче справляются с поднятием и перемещением слабых пациентов, чем обычные сиделки, однако их сильным конечностям обычно не хватает чувствительности. Японские разработчики занимаются совершенствованием RIBA II (робота для интерактивной помощи телу), снабжая датчиками его грудь и руки, чтобы он мог нежнее поднимать пациентов.9. Шум и другие виды окружающей нас «загрязняющей» энергии будут использоваться для питания электрических устройств.Исследователи из Технологического Института Джорджии осваивают методы преобразования энергии окружающих нас микроволн в электричество для питания небольших устройств, наподобие беспроводных датчиков. А физик – Сураджит Сэн из Университета Буффало изучает способы получения энергии от колебаний дорожных покрытий и взлётно-посадочных полос.10. Переносная «респираторная трубка» сможет обеспечить раннее обнаружение болезнетворных микробов и даже химических атак.Единая Респираторная Трубка для Диагностики Болезней Дыхательных Путей, разрабатываемая в Стоуни Брукском Университете, будет снабжена сенсорными чипами, покрытыми нанопроводниками для определения химических соединений, свидетельствующих о заболевании или присутствии инфекции. В будущем, переносные устройства смогут засекать многие опасности, от рака лёгких до заражения сибирской язвой.Ссылка