• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы3474
      • Показать ещё
      Разное439
      • Показать ещё
      Люди259
      • Показать ещё
      Издания49
      • Показать ещё
      Международные организации102
      • Показать ещё
      Формат19
      Компании183
      • Показать ещё
      Показатели12
      • Показать ещё
      Сферы1
26 марта, 09:22

Куда побегут банкиры из лондонского Сити?

В Европе верят, что окрепшие страхи вокруг Brexit диктуют банкам, удобно расположившимся в Лондоне, заняться поисками новой квартиры в юрисдикции Евросоюза, дабы не потерять преимущества, которые ЕС даёт инвестиционным банкам: имея небольшую «дочку» где-нибудь в Париже или Франкфурте, продавать свой продукт – деньги – в 28 стран Европы плюс Исландия, Норвегия и Лихтенштейн. Только побегут ли лондонские банкиры в направлении через Ла-Манш?

25 марта, 09:12

Валлийский футболист чуть не оторвал ногу капитану сборной Ирландии (видео)

Инцидент случился на 69-й минуте матча, когда защитник валлийцев Нил Тэйлор совершил грубейший подкат и сломал ногу Коулману. Нога последнего буквально повисла на сухожилиях — и британские телевизионщики даже не стали давать видеоповтор, настолько зловеще выглядела картинка с некоторых ракурсов.Бедняга Коулман покинул поле на носилках и в кислородной маске. Тэйлор получил прямую красную карточку и тоже отправился в подтрибунное помещение.После матча главный тренер сборной Уэльса, однофамилец пострадавшего Крис Коулман принёс извинения ирландской сборной за поступок своего подопечного и заявил, что скрестил пальцы за здоровье капитана соперников.В группе D отборочного турнира ЧЕ-2018 Ирландия и Уэльс сохранили соответственно второе и третье места. Лидируют сербы. ЧМ-2018. Отборочный турнир. ЕвропаГруппа DГрузия — Сербия — 1:3, Ирландия — Уэльс — 0:0, Австрия — Молдавия — 2:0.Группа GИталия — Албания — 2:0, Испания — Израиль — 4:1, Лихтенштейн — Македония — 0:3.Группа IТурция — Финляндия — 2:0, Косово — Исландия — 1:2, Хорватия — Украина — 1:0.

25 марта, 01:39

ЧМ-2018: результаты матчей европейской квалификации 24 марта, турнирные таблицы

Уверенные победы Италии и Испании, Исландия обыграла Косово.

24 марта, 16:55

Пара из Европы бросила работу ради путешествий по миру в микроавтобусе

Два европейца бросили работу, чтобы путешествовать по миру в микроавтобусе. Сандро Альварес из Швейцарии и Габриэлла Хуммель из Лихтенштейна начали свою поездку в июле 2016 года в городе Сиэтл на северо-западе США. За восемь месяцев они проехали почти 24,2 тысячи километров и прекращать путешествие пока не намерены.

24 марта, 16:35

Число недовольных контрсанкциями в России выросло почти в три раза

Количество россиян, выступающих против продовольственных запретов, выросло за два с половиной года с 9% до 24%. Об этом сообщил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).При этом более двух третей респондентов (72%) продолжают настаивать на необходимости таких мер.Согласно опросу ВЦИОМ, среди молодых людей 53% недовольны контрсанкциями. Также 41% сторонников непарламентских партий не одобряет введенные Россией меры. Среди москвичей и петербуржцев отрицательно о продовольственном запрете отзываются 32%.67% опрошенных россиян отметили, что российские контрсанкции пошли на пользу стране, чаще всего, такой точки зрения придерживались респонденты в возрасте 35-44 лет (79%). 26% участников посчитали, что запрет принес больше вреда, чем пользы.По словам руководителя исследовательских проектов ВЦИОМа Михаила Мамонова, динамику восприятия контрсанкций можно объяснить двумя факторами: "неприятием санкций, введенных в отношении России западными странами", при котором решение российских властей воспринимается как справедливый ответ, и "остротой реакции на проблемы повседневности" - имеется в виду рост цен отечественных производителей.В январе первый вице-премьер России Игорь Шувалов заявил о том, что санкции и введенные в ответ контрсанкции будут отменены.В ноябре 2016 года президент России Владимир Путин заявил, что власти собираются "тянуть как можно дольше" с отменой ответных мер на санкции, введенные западными странами.Путин пообещал "тянуть как можно дольше" с отменой контрсанкцийВ 2014 году российские власти установили продовольственное эмбарго на некоторые продукты стран, принявших решение о введение экономических санкций против России.В 2014 году санкции ввели против стран Евросоюза, США, Австралии, Канады и Норвегии. В 2015 году под контрсанкции попали Исландия, Лихтенштейн, Албания и Черногория. В 2016 эмбарго распространилось на продукты из Украины.Контрсанкции не нанесли значительного ущерба экономике вышеперечисленных стран, при этом в России произошел всплеск инфляции, увеличилось использование заменителей при производстве продуктов питания, вырос реэкспорт запрещенной продукции из третьих стран. Так, яблоки в Россию стали поставлять из Белоруссии, а рыбную продукцию - с Фарерских островов Дании.(https://tvrain.ru/news/tr...)

20 марта, 14:54

Россияне из-за продэмбарго ежегодно тратят дополнительные 4 тыс. 380 рублей

Эксперты Института Гайдара, РАНХиГС и Академии внешней торговли Минэкономразвития России подсчитали потери россиян из-за введённого РФ в 2014 г. продэмбарго.

20 марта, 12:00

Жер көлемі ең кішкентай бес мемлекетті білесіз бе?

Жер бетінде көлемі тіпті бір қаланың ғана аумағындай елдер бар екен. Олар қандай елдер? Бұл туралы massaget.kz жазады деп хабарлайды NUR.KZ. Әлемдегі ең кішкентай елдер. Фото massaget.kz Ғасырлар бойы соғыс пен таластың арқасында әр ел өзіне тән меншікті жерлерін жаулап алды. Бұл – тарихи үрдіс. Бүгінде әлемде екі жүзге тарта мемлекет бар десек, олардың барлығы тең дәрежелі жер көлеміне иелік етпейді. Мәселен ең алып жердің иесі – Ресей. Одан кейінгі қатарды Канада, АҚШ, Қытай сынды елдер жалғап кете береді. Біздің ел әлемдегі ең үздік ондыққа кіреді, жер көлемі жағынан тоғызыншы орында. Ал жер көлемі тіпті бір қаланың ғана аумағындай ғана елдер бар. Олар қандай елдер? Монако (1,95 кв. км)  Кішкентай ғана аумақты алып жатқан қала типті мемлекет – Монако. Бір шеті Франция елімен шектессе, бір шеті теңізбен астасып жатқан ел. Кішкене болғанымен бұл ел көптеген рекордтық көрсеткіштің иесі. Мәселен Еуропадағы халқы ең тығыз орналасқа ел. (1 кв.км 16403,6 адам) Жұмыссыздық көрсеткіші бойынша 0 %. Әлемдегі ең қымбат қонақ үйлер мен яхталар осында. Байлардың еліне айналып кеткен Монакодағы ең негізгі дүние – казино. Сан-Марино (61 кв.км)  Сан-Марино – әлемдегі ежелден қалыптасқан ең ескі мемлекет. Оның монархиялық Ата заңы 301 жылдың 3 қыркүйегінен бері әлі жарамды күйде тұр. Мұнда тап болу үшін алысқа жол алудың қажеті жоқ. Италия арқылы өтіп кете аласыз. Лихтенштейн (62 кв.км)  Австрия мен Швейцарияның арасында орналасқан, кішкентай ғана ел – Лихтенштейн деп аталады. Бұл елдің де өз мақтанатын рекордтық көрсеткіштері бар. Бұл ел әлемдегі сыртқы қарызы ең аз ел болып саналады. Альпы тауының баурайында орналасқандықтан, бұл елде қысқы спорт түрінің кез келген түрін ұйымдастыру өте ыңғайлы. Астанасы Вадуц әлемдегі өмір сүруге ең қолайлы қала. Себебі салық салу түрі аз және демалыс орны болып есептеледі. Мальта (316 кв.км) Мальта – бір емес бірдей үш аралдың қосындысынан тұратын мемлекет. Олар: Мальта, Гозо және Комино деп аталады. Аталған ел Жерорта теңізінде орналасқан. Бұл елдің ерекшелігі қыс кезінде таптырмас демалыс орны. Себебі мұнда күн қыс мезгілінде де жанып тұрады. Андорра (468 кв.км) Испания және Франция елдерімен шекаралас жатқан кішкене ғана елді-мекен. Андорра жыл сайын миллиондаған саяхатшыларды тарту жағынан ерекше. Сырттан келушілер бұл жерде бір күн болса да тұруды армандайды. Себебі мұнда бәрі арзан. Әрі салық қызметі де өте төмен. Жоғарыда аталған жер көлемі кіші елдердің қаншалықты кіші екенін салыстырмалы көрсету үшін біздің елдің жер көлемін ұсынып отырмыз. Қазақстанның жер көлемі – 2 724 900 кв.км. Тағы оқыңыздар: Наурыз көже мен табиғат аясы: Алматылықтар демалысты қалай өткізуде? (видео) Демалыс күні елімізде жауын-шашынды болмақ Серік Ахметов ісі бойынша соңғы фигурант бостандыққа шықты Астанадағы ЦУМ-ның орнына не салынатыны белгілі болды (фото) Атақты бокс жұлдыздары Головкиннің жеңісіне күмән келтірді

17 марта, 12:47

Пара строк про Евровидение

В город, где русскому языку отказано в статусе официального, где наше слово и нашу культуру ритуально проклинают, можно было ехать только с песней на русском языке, чтобы русское слово прозвучало свободно с киевской сцены. Вместо этого Самойлова отправляется с англоязычной однодневкой авторства иностранных ремесленников, тачающих композиции для «Евровидения» под любую страну, хошь Лихтенштейн, хошь Норвегию, хошь Румынию. «Евровидение» превратилось в конкурс музыкальной обезличенности, совершенно лишенный национального начала, а потому попросту ненужный. Но если чех в Киеве может себе позволить петь по-английски, то русский, тем более сегодня, просто не имеет права на такое национальное унижение.В ту секунду, когда в «Киеве древнем златоглавом» исполнительница из России раскроет рот и вымолвит первую фразу по-английски, мы проиграем. Мы победим себя сами, независимо от того, какое место займет наша певица...http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/155775-odno-sploshnoe-evrovidenie/

14 марта, 13:40

ФГВФЛ продолжил выплаты вкладчикам банка "Юнисон"

Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) с 13 марта 2017 года начал выплаты вкладчикам банка "Юнисон" (Киев) по договорам со сроком действия до 10 марта 2017 года, а также продолжил по договорам банковского вклада, срок действия которых закончился раньше, и по договорам банковского счета (текущие и карточные счета).

10 марта, 23:39

Energy Star Is Cheap, Popular And Saves Billions Of Dollars. Trump Wants To Gut It.

Over the past 25 years, the federal government’s Energy Star program has become a valuable marker for all kinds of industries. Real estate agents upsell buildings that have been Energy Star-certified as energy efficient. Homeowners seek out its blue logo on electricity-guzzling appliances and devices. But the White House has proposed eliminating funding for Energy Star and instructed the Environmental Protection Agency to “begin developing legislative options and associated groundwork for transferring ownership and implementation of Energy Star to a non-governmental entity,” according to a draft budget the energy news service E&E News obtained this week. The cuts come as part of President Donald Trump administration’s effort to channel federal spending away from a variety of other programs and toward a $54 billion military buildup. But Energy Star helps save even more than the $57 million that the federal government spends on it each year, according to more than a dozen business executives, building consultants and energy advocates The Huffington Post interviewed this week. Energy Star is a voluntary initiative that has a number of different aspects. It includes a certification program for appliances, electronics and lighting; an evaluation system for rating the efficiency of homes and buildings; a program that trains engineers in energy efficiency; and an award series for eco-friendly small businesses. Nine major cities and a handful of states require landlords to report energy and water efficiency per Energy Star standards as part of their building codes. Energy Star has slashed $430 billion off utility bills and reduced greenhouse gas emissions by 2.7 billion tons since its inception, according to 2015 estimates. “It’s such a win for our economy and such a huge return on investment of federal dollars,” said Kateri Callahan, president of the nonprofit Alliance to Save Energy. “It’s penny wise and pound foolish to look at reducing funding, let alone defunding the program or stopping it completely.” For builders, Energy Star provides a standard to measure the energy efficiency of their properties. For landlords and building managers, free Portfolio Manager software launched under the initiative helps monitor energy and water use and shave hundreds off utility bills. For engineers, the program offers guidelines on indoor lighting, plumbing, ventilation, heating and cooling, ensuring that their structures waste as little electricity, heating gas and water as possible. “There are three stages of a project: Where are you now? Where do you want to be? And what steps do you have to take to get there?” said Glenn Tanner, principal engineer at a Torrance, California-based green engineering design firm called MEP. “Energy Star’s benchmark is the first way to find out where you are. You can’t make improvements if you haven’t measured where you are.” It’s penny wise and pound foolish to look at reducing funding, let alone defunding the program or stopping it completely. Kateri Callahan, Alliance to Save Energy president Having a single national Energy Star standard is also helpful. “You can compare your building in New York to somebody else’s building in Houston to another in Chicago or Detroit and know where you stand,” said Jim Newman, who runs a green building consultancy out his home in the Detroit area. Real estate agents also like Energy Star because they can advertise certified houses ― which are 30 percent more efficient than average homes ― on their eco-friendly and cost-saving merits. And as banks remain wary of lending to homebuyers with poor credit a decade after the real estate bubble burst, energy-efficient homes provide some potential reprieve. People who live in more efficient homes are 32 percent less likely to default on their mortgages, according to a 2013 study, in part because up to 15 percent of household spending can end up paying for utilities. “If you’re talking about affordable housing and vulnerable populations out there, these kinds of things make a huge difference,” said Dan Teague, vice president of business development at the Wegowise, a software company that helps building owners track utility and water data using Energy Star benchmarks. “It can be the difference between paying rent and paying utilities.” Energy Star has become a well-known brand since it was first created in 1992. A 2015 survey by the Consortium for Energy Efficiency, a utility-backed group, found that 83 percent of American households recognized the brand without visual aid. The ubiquity of Energy Star has made it easier for people to identify energy-efficient appliances. The EPA did not respond to questions on Friday about the proposed Energy Star phaseout.  That isn’t to say the program doesn’t have faults. The certification process is susceptible to fraud, according to a 2010 Government Accountability Office report. GAO’s investigators were able to obtain certifications for 15 bogus products ― including a “geothermal heat pump” and a “gas-powered alarm clock” described as being “the size of a small generator.” Soon after, Energy Star began requiring third-party certification of energy savings on appliances, a rule that rankled manufacturers who said it placed an undue burden on them. The Association of Home Appliance Manufacturers criticized the EPA last year for issuing stricter qualifications for Energy Star refrigerators and freezers than the Department of Energy, which provides $7 million of the program’s budget. The EPA pays for the other $50 million. The program has endured years of attacks by ring-wing commentators and conspiracy peddlers who depict Energy Star as yet another weapon in the arsenal of environmental culture war bogeymen. Glenn Beck and Rush Limbaugh waged what became known as the “light bulb wars” after Congress passed the Energy Independence and Security Act of 2007, aimed at increasing energy efficiency and reducing use of fossil fuels. Conservative pundits falsely accused lawmakers of seeking to ban incandescent bulbs to bolster LED lighting, which uses 75 percent less energy and lasts up to 25 times longer. Beck’s rancor on the issue reached such a pitch that his website The Blaze at one point addressed rumors that the media mogul threatened to fire employees who bought energy-saving bulbs or biodegradable utensils. Consumer demand ultimately anointed energy-saving lighting as the victor. The global LED industry is forecast to grow to $33.1 billion in 2017 from $29.6 billion the previous year, with 52 percent of the market, according to a report by the research firm TrendForce. Yet conservative pundits continue to pooh-pooh renewable fuels and energy-saving technology by condemning what they call government attempts to “pick winners and losers.” “There is a philosophy that consumers will make the right decision on their own accord; if they’re really going to save money, they’ll buy efficient products,” Callahan said. “But there’s a lack of information out there that acts as a market disturbance.” There are alternatives. The American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers offers certification in building design, energy assessment and facility management, but charges annual membership fees. Another nonprofit called Architecture 2030 provides green design and engineering training and software as well as public-private partnership programs. But both initiatives lack the breadth or international name recognition of Energy Star. Private alternatives also lack the access to international markets provided by Energy Star’s partnerships with regulators in Australia, Canada, Japan, New Zealand, Switzerland, Taiwan, the European Union and the European Free Trade Association, which includes Iceland, Liechtenstein and Norway. “There are other things that can take its place, but it’s going to take a while,” Newman said. “And they’re going to be more expensive to do.” Privatizing Energy Star could kneecap cities’ efforts to reduce greenhouse gases. Residential and commercial buildings account for about 39 percent of the U.S. carbon footprint, making it the largest source of planet-warming gases. Metropolitan areas such as Atlanta, Minneapolis and New York City require landlords to benchmark their buildings to Energy Star standards as a means of reducing emissions. “Despite a sea of competition among private groups that want to rate your building, people all fall back on the government one because they trust is and, at the moment, it’s free,” said Christopher Cayten, a principal at the New York-based environmental consultancy CodeGreen Solutions. “That means it’s free to comply with these laws to benchmark buildings.” “If a fee is put in place to use this tool, people may have to revisit even having benchmark requirements in cities,” he added. “Cities can’t force you to use a private tool.” That may be a low priority for the White House. Trump pledged to bolster U.S. economic growth by macheteing environmental regulations he blames for strangling fossil fuel industries and hampering manufacturing. Earlier this month, he proposed cutting the EPA budget by 20 percent and pink-slipping 1 in 5 employees, essentially crippling its enforcement division. Despite irrefutable evidence, the president has repeatedly smeared climate science, suggesting that the idea of humans contributing to global warming is “a hoax.” As one of its first acts under the new administration, the EPA halted a request for oil and gas drillers to report emissions of methane, a greenhouse gas 40 times more potent than carbon dioxide. “When you save energy, in addition to saving consumers’ money, you also benefit the environment and create jobs,” said Lowell Ungar, senior policy adviser at the nonprofit American Council for an Energy-Efficient Economy. “In the end, this is a program to help people save money. That’s why it’s so popular. It’s about helping real people.” type=type=RelatedArticlesblockTitle=Related Coverage + articlesList=5886825be4b0e3a7356b575f,58b88f81e4b05cf0f3ff242e,58adda3ce4b03d80af71a4eb,58b715f8e4b019d36d100897,58c06447e4b0d1078ca391e5 -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

10 марта, 23:39

Energy Star Is Cheap, Popular And Saves Billions Of Dollars. Trump Wants To Gut It.

Over the past 25 years, the federal government’s Energy Star program has become a valuable marker for all kinds of industries. Real estate agents upsell buildings that have been Energy Star-certified as energy efficient. Homeowners seek out its blue logo on electricity-guzzling appliances and devices. But the White House has proposed eliminating funding for Energy Star and instructed the Environmental Protection Agency to “begin developing legislative options and associated groundwork for transferring ownership and implementation of Energy Star to a non-governmental entity,” according to a draft budget the energy news service E&E News obtained this week. The cuts come as part of President Donald Trump administration’s effort to channel federal spending away from a variety of other programs and toward a $54 billion military buildup. But Energy Star helps save even more than the $57 million that the federal government spends on it each year, according to more than a dozen business executives, building consultants and energy advocates The Huffington Post interviewed this week. Energy Star is a voluntary initiative that has a number of different aspects. It includes a certification program for appliances, electronics and lighting; an evaluation system for rating the efficiency of homes and buildings; a program that trains engineers in energy efficiency; and an award series for eco-friendly small businesses. Nine major cities and a handful of states require landlords to report energy and water efficiency per Energy Star standards as part of their building codes. Energy Star has slashed $430 billion off utility bills and reduced greenhouse gas emissions by 2.7 billion tons since its inception, according to 2015 estimates. “It’s such a win for our economy and such a huge return on investment of federal dollars,” said Kateri Callahan, president of the nonprofit Alliance to Save Energy. “It’s penny wise and pound foolish to look at reducing funding, let alone defunding the program or stopping it completely.” For builders, Energy Star provides a standard to measure the energy efficiency of their properties. For landlords and building managers, free Portfolio Manager software launched under the initiative helps monitor energy and water use and shave hundreds off utility bills. For engineers, the program offers guidelines on indoor lighting, plumbing, ventilation, heating and cooling, ensuring that their structures waste as little electricity, heating gas and water as possible. “There are three stages of a project: Where are you now? Where do you want to be? And what steps do you have to take to get there?” said Glenn Tanner, principal engineer at a Torrance, California-based green engineering design firm called MEP. “Energy Star’s benchmark is the first way to find out where you are. You can’t make improvements if you haven’t measured where you are.” It’s penny wise and pound foolish to look at reducing funding, let alone defunding the program or stopping it completely. Kateri Callahan, Alliance to Save Energy president Having a single national Energy Star standard is also helpful. “You can compare your building in New York to somebody else’s building in Houston to another in Chicago or Detroit and know where you stand,” said Jim Newman, who runs a green building consultancy out his home in the Detroit area. Real estate agents also like Energy Star because they can advertise certified houses ― which are 30 percent more efficient than average homes ― on their eco-friendly and cost-saving merits. And as banks remain wary of lending to homebuyers with poor credit a decade after the real estate bubble burst, energy-efficient homes provide some potential reprieve. People who live in more efficient homes are 32 percent less likely to default on their mortgages, according to a 2013 study, in part because up to 15 percent of household spending can end up paying for utilities. “If you’re talking about affordable housing and vulnerable populations out there, these kinds of things make a huge difference,” said Dan Teague, vice president of business development at the Wegowise, a software company that helps building owners track utility and water data using Energy Star benchmarks. “It can be the difference between paying rent and paying utilities.” Energy Star has become a well-known brand since it was first created in 1992. A 2015 survey by the Consortium for Energy Efficiency, a utility-backed group, found that 83 percent of American households recognized the brand without visual aid. The ubiquity of Energy Star has made it easier for people to identify energy-efficient appliances. The EPA did not respond to questions on Friday about the proposed Energy Star phaseout.  That isn’t to say the program doesn’t have faults. The certification process is susceptible to fraud, according to a 2010 Government Accountability Office report. GAO’s investigators were able to obtain certifications for 15 bogus products ― including a “geothermal heat pump” and a “gas-powered alarm clock” described as being “the size of a small generator.” Soon after, Energy Star began requiring third-party certification of energy savings on appliances, a rule that rankled manufacturers who said it placed an undue burden on them. The Association of Home Appliance Manufacturers criticized the EPA last year for issuing stricter qualifications for Energy Star refrigerators and freezers than the Department of Energy, which provides $7 million of the program’s budget. The EPA pays for the other $50 million. The program has endured years of attacks by ring-wing commentators and conspiracy peddlers who depict Energy Star as yet another weapon in the arsenal of environmental culture war bogeymen. Glenn Beck and Rush Limbaugh waged what became known as the “light bulb wars” after Congress passed the Energy Independence and Security Act of 2007, aimed at increasing energy efficiency and reducing use of fossil fuels. Conservative pundits falsely accused lawmakers of seeking to ban incandescent bulbs to bolster LED lighting, which uses 75 percent less energy and lasts up to 25 times longer. Beck’s rancor on the issue reached such a pitch that his website The Blaze at one point addressed rumors that the media mogul threatened to fire employees who bought energy-saving bulbs or biodegradable utensils. Consumer demand ultimately anointed energy-saving lighting as the victor. The global LED industry is forecast to grow to $33.1 billion in 2017 from $29.6 billion the previous year, with 52 percent of the market, according to a report by the research firm TrendForce. Yet conservative pundits continue to pooh-pooh renewable fuels and energy-saving technology by condemning what they call government attempts to “pick winners and losers.” “There is a philosophy that consumers will make the right decision on their own accord; if they’re really going to save money, they’ll buy efficient products,” Callahan said. “But there’s a lack of information out there that acts as a market disturbance.” There are alternatives. The American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers offers certification in building design, energy assessment and facility management, but charges annual membership fees. Another nonprofit called Architecture 2030 provides green design and engineering training and software as well as public-private partnership programs. But both initiatives lack the breadth or international name recognition of Energy Star. Private alternatives also lack the access to international markets provided by Energy Star’s partnerships with regulators in Australia, Canada, Japan, New Zealand, Switzerland, Taiwan, the European Union and the European Free Trade Association, which includes Iceland, Liechtenstein and Norway. “There are other things that can take its place, but it’s going to take a while,” Newman said. “And they’re going to be more expensive to do.” Privatizing Energy Star could kneecap cities’ efforts to reduce greenhouse gases. Residential and commercial buildings account for about 39 percent of the U.S. carbon footprint, making it the largest source of planet-warming gases. Metropolitan areas such as Atlanta, Minneapolis and New York City require landlords to benchmark their buildings to Energy Star standards as a means of reducing emissions. “Despite a sea of competition among private groups that want to rate your building, people all fall back on the government one because they trust is and, at the moment, it’s free,” said Christopher Cayten, a principal at the New York-based environmental consultancy CodeGreen Solutions. “That means it’s free to comply with these laws to benchmark buildings.” “If a fee is put in place to use this tool, people may have to revisit even having benchmark requirements in cities,” he added. “Cities can’t force you to use a private tool.” That may be a low priority for the White House. Trump pledged to bolster U.S. economic growth by macheteing environmental regulations he blames for strangling fossil fuel industries and hampering manufacturing. Earlier this month, he proposed cutting the EPA budget by 20 percent and pink-slipping 1 in 5 employees, essentially crippling its enforcement division. Despite irrefutable evidence, the president has repeatedly smeared climate science, suggesting that the idea of humans contributing to global warming is “a hoax.” As one of its first acts under the new administration, the EPA halted a request for oil and gas drillers to report emissions of methane, a greenhouse gas 40 times more potent than carbon dioxide. “When you save energy, in addition to saving consumers’ money, you also benefit the environment and create jobs,” said Lowell Ungar, senior policy adviser at the nonprofit American Council for an Energy-Efficient Economy. “In the end, this is a program to help people save money. That’s why it’s so popular. It’s about helping real people.” type=type=RelatedArticlesblockTitle=Related Coverage + articlesList=5886825be4b0e3a7356b575f,58b88f81e4b05cf0f3ff242e,58adda3ce4b03d80af71a4eb,58b715f8e4b019d36d100897,58c06447e4b0d1078ca391e5 -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

07 марта, 14:58

Проект «70/70». Проблема повестки

Обозреватель «Полит.ру» Андрей Щербаков подвел итоги размышлений о проекте «70/70» и проблемах с его реализацией, коснувшись уже не технологической, а содержательной стороны и проблем повестки. «К сожалению, я не сумел уложиться в три части, и приходится договаривать кое-что отдельно. Но в этом есть своя логика. Первые три части нашего рассуждения были посвящены тому, возможно ли решить основные технологическое проблемы в рамках проекта «7070». Технологические, на что надо обратить особое внимание. И, если помните, мы пришли к выводу, что, несмотря на всю грандиозность, задача является решаемой. Она решаема не то чтобы просто, но все же понятно, как ее решать. Понятно, с какими стратами и как необходимо работать. И понятно, что при эффективном использовании административного ресурса администраторы выборов в состоянии добиться того результата, который им нужен. Но это и естественно: невозможно представить себе ситуацию, когда приходит руководитель и говорит: «Сделайте мне 80% явки и 67,8% голосов за меня!». Так не бывает. Полагаю, что концепция «70/70», что и звучит хорошо, и хорошо продается, была придумана кем-нибудь из сотрудников команды Сергея Владиленовича Кириенко на основе анализа тех ресурсных возможностей, которые уже существуют. Таким образом, про технологическую часть мы довольно подробно и, смею надеяться, убедительно рассказали в предшествующих частях рассуждения. Но наряду с технологической возможностью остается возможность и содержательная. Немного мы о ней уже говорили в конце третьей части рассуждений, когда вели речь об общественном договоре. Как мне представляется, это и есть ключевой элемент, вокруг которого и должна строиться и работа, и повестка. Понятно, что глупо говорить администраторам, какую работу им следует проводить – им следует проводить ту работу, которая потребуется для достижения поставленных целей. Однако рано или поздно, как гласит русская пословица, отольются кошке мышкины слезки. И рано или поздно наряду с технологической стороной встанет идейное наполнение. Это очень неплохо по-своему понимал предшествующий состав внутриполитического блока президентской администрации (иное дело, как именно они это интерпретировали). И это, как мне кажется, не очень хорошо пока зачастую понимается теми, как теперь любят говорить, «молодыми технократами», о которых мы ведем речь. Проблем в этой связи так много, что сложно начать с какой-то одной. Но попробуем начать вот с чего. Содержанием оппозиционной борьбы с режимом в период пика этой борьбы в 2010-2012 гг была проблема коррупции. На этой проблеме возникло несколько репутаций (самая известная – у человека, имя которого мы называть не будем). На этой проблеме возникла определенная литература, на проблеме определенные движения – однако все эти литературы, репутации и все остальное носили характер не то чтобы кабинетный или интеллигентский, но, как теперь модно говорить, «беловоротничковый».   Марш протеста «Белые воротнички» в силу каких-то понятных им обстоятельств были недовольны тем, насколько коррумпировано государство, в котором они живут. В общем, благородная идея. И, в общем, с точки зрения обычного здравого смысла эти люди были абсолютно правы. Однако чуть более подробное рассмотрение проблемы заставляет задавать и людям, и идеям, и движениям существенно больше вопросов, чем это может показаться нужным на первый взгляд. Поскольку общественный договор, а он не был пересмотрен в течение последнего времени, говорил практически вот о чем: «Мы вам даем государственную оболочку (обратите внимание, именно оболочку, потому что в полной мере государством это не было), где каждый получает свободу». Свободу, прежде всего, – в обеспечении себя самого и построении мира вокруг себя самого. Это такая вполне капиталистическая лемма в духе правильно понимаемого Среднего Запада начала XIX века. Если говорить очень примитивно, приблизительно и огрубляюще, звучать это должно было так: «Вы не мешаете осваивать деньги нам, а мы сквозь пальцы следим, как действуете вы». И этот общественный договор дал стране очень много, поскольку позволил решить фактически все острые проблемы, которые стояли перед Россией в середине 1990-х годов. Этот общественный договор фактически Россию спас.  То, что происходит в течение последних нескольких лет, отчасти инспирировано «протестом образованных людей». На практике это вырождается в другую схему: «Вы про наши деньги забудьте, мы с ними сами разберемся, – а что касается вас, вот тут вы не смейте!» Сложно говорить о том, хорошо это или плохо. С точки зрения традиционной морали, любое воровство не хорошо. С точки зрения морали того социума, в котором мы живем, все существенно сложнее. А с точки зрения социальных отношений это очень опасная позиция, которая может быть реализована только при сочетании определенных условий. А именно – при условии создания очень жесткого полицейского и вообще силового аппарата, который заточен не на отбор собственных доходов, а на контроль за доходами чужими. И, в известном смысле, некоторые тенденции последнего времени, которые мы видим, заставляют нас говорить, что избран этот самый путь. А дальше начинаются вопросы. Вот я привык – может быть, неправильно, самонадеянно – пытаться понять, что происходит и что собираются делать. Но знаете, как говорят: какую партию мы ни строим, все время получается КПСС. То же самое и здесь: почти никогда в истории России не удавалось выстроить нечто принципиально новое. Однако реставрировать нечто прежнее удавалось довольно неплохо. Означает ли это, что установка на строгость исполнения законов в антикоррупционной части вольно или невольно породит супермашину для подавления любых активностей? Я бы сказал, что с очень высокой вероятностью означает. Означает ли это, что мы можем как-то избежать подобных пагубных решений? Не знаю, не уверен. Поскольку не вижу социальной силы, не вижу драйвера, не вижу людей, которые способны такие проблемы решить. Это не значит, что их нет – может быть, я просто искренне или пристрастно заблуждаюсь. Но на сегодняшний день я такого себе не представляю.   Система ГАС-Выборы Таким образом, вновь входящий в свою должность президент оказывается в очень сложной по сути ситуации. И те самые 70% голосов пришедших на выборы, которые он получает, являются главным образом мандатом на некоторые действия. Может быть, на те действия, которые мы описали. Может быть, на те действия, про которые любит говорить часть нашей либерально-экономической общественности. Что я имею в виду? Полтора года назад в руководстве Сбербанка любили говорить: подождите до 2018 года, и мы увидим экономический рост. И сейчас в околокремлевских кругах размышляют о так называемом «смелом сценарии». Этот «смелый сценарий», как я понимаю, предполагает некоторые серьезные подвижки на институциональном, содержательном и прочих уровнях. И это важно. И нельзя говорить о том, что прямо сразу оно все не получится – может быть, в какой-то степени и получится. Но надо понимать, в каких условиях мы все это будет осуществлять. Мы будем это осуществлять в условиях недостаточного или вообще отсутствующего кредита; в условиях сменяемой по нескольким направлениям элиты. В направлении возрастном мы эту сменяемость уже видели, но сменяемость пойдет и немного по другому вектору, и об этом пока не говорят – а мне представляется, что это, возможно, ключевая история. Это история, следствием которой является вчерашнее назначение Сергея Иванова на должность в «АЛРОСА» и предшествовавшее этому назначение ряда детей высокопоставленных чиновников на ключевые экономические должности. Сложно поверить в то, что представители истеблишмента-истеблишмента (я бы так и назвал это – в одно слово), самых близких к власти и, как следствие, самых богатых семей России, только-только занимающих ключевые позиции в бизнесе, окажутся способны к воспроизводству какой-либо модели кроме той, которую они знают. То есть, мы оказываемся лицом к лицу с очень серьезной проблемой, когда задачи, стоящие перед государством, идут в полном противоречии с задачами, стоящими перед частью элит, и элит не последних – а может, даже и ключевых для той политической системы, которая существует. И точно так же, когда мы говорим о новом общественном договоре и той опасности, которая с этим сопряжена, можно заметить, что нет ничего более стабильного, правильного и содержательного, чем личные интересы людей. Вот Борису Николаевичу Ельцину, Царствие ему Небесное, в 1999 году необходимо было защитить свою семью, в том числе и в имущественной части. И он совершил эту операцию блестяще – он добился всех тех целей, которые перед собой ставил. Точно так же и здесь. Мы имеем дело с очень серьезной историей, которая, может, и не станет содержанием четвертого президентского срока Владимира Владимировича Путина (а может быть, и станет), но уж точно станет содержанием следующего правления. Не говорю – следующего президента, потому что, опять-таки, может быть, и это будет Владимир Владимирович Путин. А именно – легитимизации семейного капитала и утверждения в социальном сознании его праведности. Это очень существенная задача, намного более существенная, в известном смысле, чем все то, что мы видели прежде. При этом, обратите внимание, мы имеем дело с закрытыми внешними рынками. Если в ситуации до 2014 года можно было сняться с места и уехать, как в том анекдоте, в Баден-Баден и допоздна играть в рулетку (хотя тут я уже соединяю два анекдота, но ладно), то сейчас такой возможности не существует. Поэтому мы вынуждены рассматривать ситуацию, при которой, если не принимать во внимание каких-то серьезных социальных потрясений, мы вынуждены будем постоянно иметь дело с теми элитами и теми представителями элит, которые есть на сегодня. Готова ли страна к такому испытанию, готовы ли люди принять такую редакцию преобразований, осуществляющихся с 1982 года, момента смерти Леонида Ильича Брежнева? Готовы ли они к тому, что страна (а точнее, уже государство) будет существовать по новым, в известном смысле прописанным перед всеми правилами – а на какую-то часть эти правила будут распространяться постольку-поскольку? Я прямо ответить не могу. Конечно, вы скажете, что так обстоят дела во всех странах. Да, безусловно. Но наличие «старых денег» придает государству ту самую стабильность, которую мы так жаждем получить вот уже несколько десятилетий. А у русских «старые деньги», к сожалению или к счастью, находятся в совсем других местах. У кого в Лихтенштейне, у кого в Швеции, у кого в Парагвае, у кого в США. Как будет решаться эта проблема и насколько быстро будут созданы условия для возвращения «старых денег» (прежде всего, денег, которые ушли из страны в начале ХХ века)? От того, насколько эффективно и быстро будет решаться эта проблема и будет ли она решаться вообще, в известном смысле зависит судьба нашего Отечества. И очень бы хотелось верить в то, что никакие проблемы, в том числе и проблемы повестки того самого 2018 года, не скажутся отрицательно на его существовании и благополучии», – сказал Андрей Щербаков.

Выбор редакции
05 марта, 13:57

Текст: Тамбовское ОПГ Путина размером с РФ ( sntz01 )

• Рязанский сахар Путина • Хроника путинского вранья про Боинг • Как Путин врёт про Боинг • Путин и «Сургутнефтегаз» • Зятёк Путина • ОПГ «Озеро» • Как Путин мыл деньги в Лихтенштейне

02 марта, 18:03

Мы предпочитали устанавливать контакты скорее с журналистами

Не знал ничего про операции «Розель»...Из воспоминаний разведчика Хайнца Фельфе:"Управление VI (заграница), как и другие управления РСХА, делилось на группы и рефераты.Например, группа VI С занималась районами русского и японского влияния, VI D — англо-американского, VI Е — Центральной Европой.Я попал в группу VI В — «Западная Европа».Реферат VI В 3 ведал Швейцарией и Лихтенштейном.В каждом реферате работа велась по трем направлениям: добыча информации, ее оценка и использование, ведение картотеки и архива.Группа Штаймле состояла из следующих рефератов: Бельгия, Голландия и Люксембург (VI В 1), Франция (VI В 2), Швейцария и Лихтенштейн (VI В 3), Испания и Португалия (VI В 4).Когда я начал службу в этой шпионско-подрывной группе, то оказался далеко не единственным новичком.В то время в РСХА и особенно в управлении внешней разведки осуществлялись крупные кадровые перестановки, вызванные значительным увеличением числа сотрудников.Опытные специалисты по руководству агентурой направлялись в оперативные зоны, то есть непосредственно в места действий разведки, а в берлинском центре и его филиалах их заменяла молодежь из СД или СС, в основном с высшим образованием или из числа окончивших специальные курсы. Поступали кадры и из сферы штатских чиновников. ...Для разведывательной службы не годится застывшая структура, как для других учреждений. Разведка должна быстро приспосабливаться к новой ситуации и в организационном, и в кадровом отношении. Определенная степень организации труда требуется везде, но она особенно необходима в разведывательной службе, иначе сводится на нет всякая направленность и целеустремленность в работе. Кроме того, отдельные сотрудники в разведывательной службе пользуются значительно большей самостоятельностью в принятии решений и более широкими полномочиями, чем одинаковые по служебному положению и категории оклада служащие других учреждений.Источники внешней разведки после их проверки и постановки на учет получали так называемый номер V.Буква V означала и означает сейчас в западногерманской разведывательной службе начальную букву немецкого слова «фертрауэнсперзон» — «доверительное лицо».Это лицо, которое пользуется доверием секретной службы, тайно работает на нее и для защиты переписки с ней использует цифровой шифр.Для обеспечения анонимности такого лица оно во всех документах проходило под номером.В касающейся его внутренней переписке, например при оформлении денежных переводов и пр., назывались не имя и фамилия, а только его номер.Кто скрывается за тем или иным номером, знал только сотрудник, занимающийся данной страной, но его об этом очень редко спрашивали даже имеющие на это право. Как правило, лицо, получившее обозначение V, знало, что работает на немецкую секретную службу, то есть делало это сознательно. Только в некоторых случаях отдельные доверительные лица не знали, на какую конкретно службу они работают, но им было известно, что они действуют в пользу германского рейха.При применении цифровых шифров каждая страна получала кодовый номер, что облегчало использование полученной информации в центральной картотеке, ведь компьютеров тогда еще не было.Для всех резидентур, действовавших в данной стране или работавших против нее с территории третьих стран, также существовали цифровые кодовые группы для прикрытия их доверительных источников.Для моей страны, Швейцарии, существовал код 144, наш резидент там (на жаргоне VI управления — главный уполномоченный) имел кодовый номер 7900.Все завербованные им доверительные источники получали соответственно номер, который обязательно начинался цифрами 79.Были источники, знания которых мы использовали, но сами они об этом никакого понятия не имели и даже, может быть, не хотели этого.Такие источники получали псевдоним, ставившийся после их кодового номера, например 144/7923/Соломон.В делах VI управления встречались и такие источники, в обозначении которых отсутствовала буква V. Эти лица не являлись ни доверительными источниками, ни агентами, но данные о них подлежали особенно тщательной маскировке. В большинстве своем они были прямыми или косвенными информантами, которые вели с нами беседы и давали информацию, возможно имея на то разрешение свыше.Так, например, в моей практике мне часто встречались обозначения Зоммер-1, Зоммер-2 и Зоммер-3.Как оказалось, это были швейцарцы, контактировавшие с самим Шелленбергом.Они поддерживали связь с германской разведкой с ведома своего начальства в интересах Швейцарии.Под шифром Зоммер-1 скрывался не кто иной, как начальник швейцарской военной разведывательной службы генерал-полковник Роже Массон, а Зоммер-2 и 3 были офицерами его штаба.Такие контакты между внешними секретными службами не были чем-то необычным, пока речь шла о партнерстве между ними, а не о зависимости одной от другой. Мы, конечно, знали, что другие офицеры упомянутого штаба поддерживали аналогичные контакты с англичанами и американцами. Из развития таких контактов и на основании готовности партнеров к беседам и взаимной помощи можно было очень легко сделать вывод о том, как Швейцария оценивает военную обстановку и шансы воюющих держав.Вышеупомянутое правило применения кодов и шифров независимо от того, шла ли речь об отдельных лицах или целых операциях, было несомненно необходимым. Непосвященный, если он соприкасался с каким-то делом, не получал никаких сведений о лицах, обстоятельствах и целях этой работы. Правда, часто сами сотрудники путали присвоенные ими клички с подлинными именами занятых в операции людей. Кроме того, у сотрудников при зашифровке не всегда хватало фантазии, чтобы подыскать наиболее безопасное наименование для проводимых ими операций.Сведущим работникам разведки не составляло особого труда догадаться, что под шифром «столяр» скрывается источник по фамилии Циммерман (плотник).У нас даже считались дилетантами те сотрудники, которые своему источнику по фамилии Шварц (черный) давали кличку Вайс (белый).Позднее стали применяться уже более хорошо замаскированные обозначения, как, например, операция «Восход солнца».Это название придумал тогдашний американский резидент в Швейцарии, а в будущем шеф ЦРУ — Аллен Даллес, когда он договаривался с генералом СС Вольфом о частичной капитуляции немецких войск в Италии и надеялся, что в результате этих переговоров, представлявших собой операцию американской разведывательной службы, взойдет солнце в его понимании.Прежде чем пойти по инстанциям для использования, каждая информация или сообщение из любого источника подвергалась тщательной проверке и оценке. В первую очередь действовал принцип, что информация должна найти подтверждение из другого источника. Если такого подтверждения не было, но полученная информация должна пойти дальше, то следовало указать, что данная информация не подтверждается, но заслуживает доверия, поскольку такое развитие событий предусматривалось раньше или источник информации в силу своего длительного сотрудничества с германской разведкой является проверенным и надежным.Каждая поступавшая в VI управление информация получала оценку, как в школе, от 1 до 6 (1 — высшая оценка, 6 — низшая). Эта система имела недостаток, поскольку полученная информация оценивалась только с точки зрения важности момента. По другой системе, которую впоследствии БНД переняла от американцев, принцип оценок был лучше, хотя и здесь, как при любой оценке, субъективное влияние оказывалось неизбежным. По этой системе прежде всего оценивались положение и надежность источника. Эти качества обозначались буквами от А до F. Качество самой информации оценивалось цифрами от 1 до 6. Таким образом, буква обозначала ценность и положение источника, а цифра — ценность полученной информации. Под буквой А теоретически имелся в виду высокопоставленный, абсолютно надежный и долговременно используемый источник на разведываемой территории. Так, например, если речь шла о заключении государственного договора, экономического соглашения и т. п., то буквой А обозначался высокопоставленный участник переговоров от одной из договаривающихся сторон. Если это был один из переводчиков какой-либо делегации, то он уже обозначался буквой В, поскольку не знал хода мыслей и тактики кого-либо из партнеров. К категории С относилась, например, секретарша при делегации, которая могла сообщать об общем ходе переговоров и настроениях их участников. Буквой D обозначались лица, еще более удаленные от непосредственного участия в переговорах. Буквы Е и F обозначали уже негативную категорию, причем источник под буквой F считался ненадежным.Следует отметить, что при разбивке на буквенные категории учитывались результаты изучения источника на основании продолжительности его сотрудничества и проверки. Если все эти данные оказывались положительными, то отношения с источником не менялись даже при получении от него информации, которая объективно была неверной или сомнительной. Например, руководитель какого-нибудь военного предприятия, являющийся сотрудником секретной службы, относится к категории В или С, поскольку он располагает информацией о военной технике из своей отрасли промышленности. Возможно, он услышал от своего шофера, что водитель какого-либо иностранного министра говорил об отрицательной позиции своего шефа по какому-либо политическому вопросу. Если такая информация в дальнейшем оказывалась объективно неверной, то она просто получала классификацию 6, то есть абсолютно неправильной и не подлежащей исдользованию.Конечно, такая система оценок, как уже говорилось, зависела и от субъективных моментов, но, по крайней мере, это была попытка проводить оценку на двух уровнях, давая характеристику источника и информации по отдельности. Во всяком случае, следует иметь в виду, что оценка источника основывалась главным образом на информации, полученной и переданной самим агентом. Если агент получал информацию из вторых или третьих рук, то в своем донесении он это четко отмечал.Случалось, что полученная информация являлась новой или неподтвержденной. Тогда сотрудник, дающий ей оценку, мог внести в нее субъективный момент, оказав больше доверия информации на основании долговременного сотрудничества с ее источником. Но такая оценка могла оказаться и неверной.Поясняя эту шкалу оценок, сотрудники БНД иногда в шутку приводили следующий пример.Если дается оценка А 1, то это означает, что президент США передает разведке документы прямо из Белого дома, а их достоверность подтверждают по меньшей мере три государственных секретаря или директор ЦРУ.F б дается тогда, когда неизлечимый душевнобольной сообщает о своем полете на Венеру.Золотой серединой является оценка С 3 с уклоном в сторону С 2 или С 4. Такие оценки лучше себя оправдывают, поскольку высшие или низшие оценки вызывают недоверие начальства, оно начинает требовать проверки или подтверждения, а это только мешает работе.Все эти оценки подшивались к текущему делу источника. В этом деле собирается все, что касается использования источника, его продуктивности и обеспеченности необходимой техникой. Там же содержатся материалы о прилежании источника, успешности его работы и о выплачиваемых вознаграждениях. Имена источников в текущих делах никогда и нигде не указываются. Данные о самом лице, его личные документы, а также материалы о его вербовке и данная им расписка находятся в личных делах, которые содержатся отдельно и строго в секрете.На основании текущего дела офицер, ведущий его, в состоянии быстро — как говорится, с первого взгляда — получить представление о подлинной ценности источника, о достоверности получаемой информации и произведенных расходах. На основании общей продуктивности и обобщенной оценки информации источника можно легко определить его надежность, если возникнут сомнения.В VI управлении РСХА личные и текущие дела велись соответствующим рефератом. В центральной картотеке отмечался только источник и реферат, ведущий его дело. В эту же. картотеку заносились так называемые предупредительные сигналы, которые отмечали факты мошенничества источника в разведывательной работе, что является самым страшным для всех разведывательных служб.Вознаграждение доверительных лиц было в большинстве своем не очень щедрым, но в отдельных случаях достигало значительных размеров. Оно выражалось в деньгах, ценных вещах, ответных услугах и т. п. Все это не имело какой-либо установленной нормы и отличалось от случая к случаю, как, в общем, и все в разведке.Особой проблемой являлось обучение агентов. Здесь не было накоплено достаточного опыта. В довоенной практике СД специальное обучение агентов предусматривалось лишь в редких случаях. Агентуре давались в основном общие указания, навыки работы с тайнописью и зашифровки текстов донесений, и это считалось уже достаточным. На деле, конечно, все оказывалось сложнее. Агент, работающий на территории чужой страны, даже если он являлся только разъездным агентом, то есть использующим официальную поездку в целях разведки, должен был знать и уметь намного больше.По этой причине Шелленберг в конце 1942 — начале 1943 г. создал в своем управлении группу S (обучение). Ее начальником стал тогда еще мало кому известный австриец Отто Скорцени.Находившаяся еще в процессе строительства школа в Шевенинге (Нидерланды) должна была со временем снабжать хорошо обученной агентурой рефераты VI управления по всем странам.Сама система обучения была позаимствована у англичан. При допросах захваченных английских агентов-парашютистов выявлялись сведения, свидетельствовавшие о тщательной и всесторонней подготовке таких агентов. Вначале будущие агенты проходили общую подготовку. К ней относились умение водить автомашину и мотоцикл, в том числе и зарубежных марок, знание всех правил дорожного движения в других странах и даже вождение локомотивов. Необходимой практикой были прыжки с парашютом и получение навыков в изготовлении средств для проведения актов саботажа с помощью легкодоступных материалов. В программу обучения входили также изготовление взрывчатки, фотографирование, снятие чувствительного слоя фотопленки для облегчения его сокрытия....Те, кто создавали западногерманскую федеральную разведывательную службу под началом генерала Гелена и планировали ее деятельность, знали, что нужно сделать лучше и эффективнее.Но одна установка была принята без изменений, а именно та, которую Шелленберг, говоря о будущих целях своего ведомства, следующим образом изложил в своих мемуарах: «Первоочередным принципом работы считаются решительные действия всех секретных служб против России, причем прежде всего следует учитывать разведывательные интересы собственной службы»....Один из моих разъездных агентов, с которым я долго работал, являлся техническим директором оружейного завода в Тюрингии. Его поездки на соответствующие предприятия в Швейцарии представляли для нас большой интерес, поскольку он во время этих поездок встречался с шефом швейцарской полиции по делам иностранцев Генрихом Ротмундом. Они были друзьями по школе и университету, поэтому их беседы носили самый откровенный характер. Для каждой такой поездки я готовил целый каталог вопросов по многим отдельным и общим проблемам, обычно около тридцати, чтобы он мог вставлять их в разговор или придавать беседе нужное направление.В общем и целом, как уже говорилось, порядок в VI управлении был таков, что каждый занимался своим делом и только изредка слышал что-либо о проблемах коллег и соседей....однажды ко мне обратились с просьбой получить из Швейцарии различные предметы гардероба: плащи, головные уборы, рубашки, носки, причем американского или английского происхождения. Я узнал, что эти вещи требуются для операции «Розель».Под таким шифром скрывался план заброски VI управлением в Соединенные Штаты агентуры на подводной лодке после аналогичной, но неудачной попытки разведывательной службы — абвера, руководимой еще адмиралом Канарисом.В 1942 г. этой службой были заброшены в США на подводной лодке две группы по четыре агента. Один из них захотел присвоить всю выделенную для этой операции сумму в 80 тыс. долларов и добровольно сдался американским властям. Сначала они ему не поверили и сочли за сумасшедшего. Когда же он с большими трудностями смог убедить их в подлинности своих показаний, они начали действовать с поразительной быстротой и точностью.Вскоре обе группы были арестованы.Поскольку абвер не выполнил своей задачи (а она все еще стояла на повестке дня), то ее передали сопернику службы Канариса — внешней политической разведке, то есть VI управлению, которое присвоило операции наименование «Розель». Отчасти в силу нездорового соперничества обеих разведслужб — каждая старалась обскакать другую — подготовка «Розель» велась в VI управлении особенно тщательно, и тем не менее при этом была одна погрешность, которую я смог распознать заранее. Эта ошибка моих коллег из реферата по США могла бы подвергнуть агентов большой опасности. На этот раз в США забрасывались не группы, а отдельные, действующие сами по себе агенты. По разработанной для них легенде им предстояло выдавать себя за людей, давно проживающих в США. Поэтому они должны были не только в совершенстве владеть английским языком, вернее, его американским диалектом, но также знать все манеры и жизненные привычки американцев, иметь вещи, естественно, только американского производства, американские газеты, в которые можно было, бы завернуть, например, ботинки. С этой целью мой коллега и попросил меня достать эти газеты в Швейцарии. Но он не подумал о том, что продаваемые в Швейцарии американские газеты были европейскими изданиями и в газетных киосках США их вообще не продавали. С таким же успехом его агенты могли завернуть свои ботинки в швейцарскую газету, и уже одно это указывало бы на то, что они недавно прибыли из Европы, судя по дате ее выхода, или по крайней мере могут говорить по-немецки (если газета была на немецком языке). Конечно, это вызвало бы подозрение, и неизбежное в таких случаях даже поверхностное расследование повело бы в опасные глубины. Для критического глаза сотрудников контрразведки газета из Швейцарии была бы таким же предлогом для подозрений, как и американская газета, издаваемая в Европе.Я решил помочь моему коллеге и послал своего агента в аэропорт Цюриха с приказом порыться в мусорных корзинах, поискать выброшенные пассажирами подлинные американские газеты или же выпросить их у экипажа. Мы получили достаточно макулатуры, чтобы снабдить целую бригаду агентов. К сожалению, я не знаю, что стало потом с посланными агентами....секретные службы черпают сведения не только из сообщений агентов.Оглядываясь назад, я могу сегодня сказать, что во время войны значительная масса поступавшей в VI управление информации была взята из открытых или полуоткрытых источников (на жаргоне разведки — «белый» или «серый» материал). В настоящее время доля такой информации в разведывательных службах достигает 80 процентов и даже выше.Под «белым» и «серым» материалом следует понимать общедоступную информацию, как, например, газеты, журналы, книги, материалы пресс-центров и информационных агентств, патентная документация, научные публикации, а также специальные сведения, доступные только ограниченному кругу лиц: материалы для служебного пользования, задачи и результаты научных исследований, перехваченные и расшифрованные радиопереговоры, сообщения о месте расположения кораблей, статистика экспорта и импорта, ежегодные справочники и т. д....Во время моей деятельности в VI управлении мы сотрудничали также с журналистами в Швейцарии, используя их как источник информации. Как тогда, так и сейчас такое сотрудничество имело свои проблемы и трудности. Но журналисты кое-что знали и умели отличать важное от второстепенного, поэтому мы в Швейцарии предпочитали устанавливать контакты скорее с журналистами, чем, скажем, с членами зарубежной организации нацистской партии. Эта организация объединяла нацистов из состава немецкой колонии в Швейцарии.Значительную помощь немецким секретным службам оказывали до 1945 г. следующие три учреждения: «служба Зеехаус», управление исследований ВВС и криптографическое бюро верховного командования вермахта. «Служба Зеехаус» являлась частью принадлежавшего рейху «германского общества зарубежного радиовещания Интеррадио АГ», которое имело собственные передаточные и контрольные радиостанции по всему миру.Первоначальными задачами Интеррадио были выработка выгодных в пропагандистском плане норм радиовещания и оказание влияния на зарубежные радиостанции.Так называемое управление исследований ВВС для маскировки своего подлинного характера и задач организационно относилось к министерству гражданской авиации. Здесь осуществлялось наблюдение за телефонной сетью германского рейха, то есть по запросу компетентных органов производился контроль телефонных абонентов. В этом случае велась дословная запись имевших место переговоров, которая отпечатывалась на бумаге коричневого цвета, отсюда жаргонное обозначение «коричневые донесения». По возможности выяснялась личность звонившего. Кроме того, подключались к трансатлантическим и проходившим через Германию внутриконтинентальным кабелям, контролировали дипломатическую радиосвязь и иностранную курьерскую почту. Объем получаемой там без всякого риска информации был поистине огромен.

02 марта, 16:00

450 тонн запрещённой продукции изъял Роспотребнадзор в 2016 году

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека РФ в 2016 г. изъял около 450 тонн запрещённой продукции.

02 марта, 15:12

В России возможно будут уничтожать любую продукцию неизвестного происхождения

Министерство сельского хозяйства РФ предложило уничтожать на границе любую продукцию, для которой не может быть подтверждена страна происхождения.

02 марта, 14:09

Суд арестовал 600 тыс. франков на 10 счетах сына Азарова

Печерский районный суд Киева арестовал 600 тыс. швейцарских франков на 10 счетах экс-депутата Верховной Рады, сына экс-премьер-министра Николая Азарова Алексея в банках Швейцарии. Об этом говорится в определении суда от 24 февраля. Согласно материалам суда, средства арестованы в рамках расследования Генеральной прокуратурой факта получения Алексеем Азаровым очень крупной взятки...

28 февраля, 22:06

Политолог Пономарёва о Беларуси и России: не допустить разрушения понимания нужно и с точки зрения сохранения мира в Европе

Политолог, публицист Елена Пономарёва в программе «Простые вопросы» с Егором Хрусталёвым. Мы сейчас – я боюсь слово использовать «на краю», но вот эта пружина обострения как-то закручивается, какими-то мелкими шагами. И уже это перешло на поля Интернета, и уже обычные люди переписываются во всё более и более жёсткой манере. Словно так, как будто это начиналось, в своё время, во время конфликта с Украиной. Как вот этот узел развязать? Как не дать закрутить эту пружину?

27 февраля, 10:51

В Лихтенштейне создали суперэлектромобиль

Полноприводный электромобиль NanoFlowcell Quant 48Volt оснащается четырьмя электромоторами суммарной мощностью 760 л.с. Запас хода машины без дозаправок составляет тысячу километров.Большой автономности создателям удалось добиться благодаря использованию инновационных аккумуляторов. В отличие от обычных батарей, в проточных электролит прокачивается насосами сквозь шесть топливных ячеек, что приводит к выработке электроэнергии для конденсаторов. Проточные батареи не токсичны и безопасны при попадании электромобиля в ДТП. Аккумуляторы, в которых циркулирует электролит, могут либо сами заряжать себя в процессе работы, либо заправляться свежей энергожидкостью, как обычным бензином. В названии модели — Quant 48Volt — также отражено использование низковольтной силовой установки, которую создатели позиционируют как самый лёгкий, самый безопасный, экологически чистый и экономичный вид электромотора. Новый электрокар должен разгоняться до максимальной скорости в 300 км/ч, которая ограничена электроникой, а также достигать 100 км/ч при старте с места за 2,4 секунды. Концепт-кар NanoFlowcell оснащён распашными подъёмными дверями "крылья чайки" и салоном на четырёх человек.

11 февраля 2015, 13:04

Охота на банкиров: еще одна загадочная смерть

 Сотрудники крупнейших международных банков продолжают погибать. Хотя в некоторых случаях речь идет о самоубийствах, обстоятельства некоторых трагедий до сих пор неясны. Еще один сотрудник JPMorgan Chase был найден мертвым. Следствие не исключает версию самоубийства.  Тела Майкла и Айрен Парс Табачи были найдены в Клостере, штат Нью-Джерси. Айрен была ранена ножом и задушена. А Майкл умер от ножевой раны, которую он нанес сам себе, по словам прокурора Джона Молинелли. Их ребенок был не тронут. 27-летний Майкл работал в JPMorgan с 2009 г. Это не единственное самоубийство сотрудника JPMorgan в последнее время, отмечает NJ.com . Еще одно предположительное самоубийство произошло недалеко от города Джефферсон в июле. Тогда полиция заявила, что Джулиан Нотт застрелил свою жену Алиту, а затем покончил с собой. В феврале 2014 г. издание New York Post опубликовало данные о загадочной смерти трех других сотрудников JPMorgan, которые произошли в течение всего трех недель. Однако эксперты заявляют, что эти смерти не являются частью общей тенденции. "Несколько похожих трагедий не означают, что это типично для JPMorgan. Эти события широко обсуждаются в средствах массовой информации, частично потому, что общество обычно недолюбливает банкиров", – говорит Дениз Шалл, консультант-психолог из The ReThink Group. Согласно официальному сайту банка всего в JPMorgan работает более 260 тыс. сотрудников по всему миру. Александра Майкл, которая преподает в Пенсильванском университете, заявила, что банковские сотрудники наиболее подвержены риску возникновения депрессии после четырех-пяти лет работы. Многие аналитики предупреждают, что не стоит делать скорых выводов об этом трагическом событии. Тем не менее это уже не первая смерть сотрудника банка. Случаи загадочной смерти банковских сотрудников начались еще в прошлом году. Иногда между случаями гибели менеджеров банков по всему миру проходит всего несколько дней, а иногда затишье длится неделями и месяцами, но регулярность смертей ужасает. Некоторые из них полиция объяснить пока не может, комментируя обстоятельства как "необъяснимые". Разумеется, работа у финансистов достаточно нервная и чревата разнообразными стрессовыми ситуациями, связанными с колебаниями денежных курсов, биржевыми крахами, кризисами и прочими процессами, отрицательно сказывающимися на благосостоянии компаний и их руководства. Довольно странным выглядит то, что все смерти приключились за короткий срок и далеко не всегда имеют место явные самоубийства…  История вопроса№1. УИЛЬЯМ БРОКСМИТ 58-летний бывший топ-менеджер Deutsche Bank был найден мертвым в своем доме в центре Лондона 26 января. Полиция классифицирует эту смерть как самоубийство. №2. КАРЛ СЛИМ 51-летний управляющий директор Tata Motors был найден мертвым на четвертом этаже отеля Shangri-La в Бангкоке 27 января. №3. ГАБРИЭЛЬ МАГИ 39-летний сотрудник JP Morgan умер после падения с крыши европейской штаб-квартиры JP Morgan в Лондоне 27 января. №4. МАЙК ДЮКЕР 50-летний главный экономист инвестиционного банка США был найден мертвым недалеко от Такомского моста в штате Вашингтон. №5. РИЧАРД ТЭЛЛИ 57-летний основатель Title Services был найден мертвым. Судя по всему, он сам выстрелил в себя из ружья. №6. ТИМ ДИКИНСОН Директор по коммуникациям британской Swiss Re AG также умер, однако обстоятельства его смерти до сих пор неизвестны. №7. РАЙАН ГЕНРИ КРЕЙН 37-летний топ-менеджер JP Morgan умер в прошлом году. Подробностей трагедии нет, в качестве причины называется самоубийство. О его смерти свидетельствует лишь небольшой некролог в Stamford Daily Voice. №8. ЛИ ДЖУНДЖИ 33-летний банкир из Гонконга покончил с собой, спрыгнув с крыши штаб-квартиры JP Morgan в Гонконге в начале апреля. №9. ДЖЕЙМС СТЮАРТ Бывший генеральный директор National Bank of Commerce найден мертвым в Скоттдейле, штат Аризона, утром 19 февраля. Представитель семьи отказался называть причину смерти. №10. ЭДМУНД РЕЙЛИ 47-летний трейдер Midtown’s Vertical Group совершил самоубийство, прыгнув под поезд. №11. КЕННЕТ БЕЛЛАНДО 28-летний трейдер Levy Capital, ранее работающий инвестиционно-банковским аналитиком в JPMorgan, выпрыгнул из окна своей квартиры. №12. ЯН ПЕТЕР ШМИТТМАНН 57-летний бывший главный исполнительный директор банка ABN Amro Group найден мертвым у себя дома недалеко от Амстердама вместе с женой и дочерью. №13. ЮРГЕН ФРИК 48-летний бывший генеральный директор Bank Frick & Co. был застрелен в подземном гараже одной из финансовых компаний в Лихтенштейне. №14. КАЛОДЖЕРО ГАМБИНО 41-летний адвокат Deutsche Bank Калоджеро Гамбино был найден мертвым в своем доме в Нью-Йорке. 

08 апреля 2014, 14:42

Таинственные убийства банкиров продолжаются! Уже 13

  На прошедших выходных финансовый мир был озабочен загадочным убийством бывшего генерального директора ABN Amro и членов его семьи, а сейчас стало известно о гибели главы Bank Frick & Co. Юргена Фрика в Лихтенштейне. Главным подозреваемый является управляющим фондом Юрген Германн, который участвовал в "ожесточенном споре" Bank Frick и правительством Лихтенштейна на протяжении нескольких лет. В частности, он обвинял власти в незаконном уничтожении инвестиционной компании Hermann Finance, и это лишило его средств к существованию. Наверное, удивить самоубийством банкиров сейчас никого нельзя, постоянные стрессы и сложности ведения бизнеса приводят к трагическим последствиям. Тем не менее, открытый случай убийства может создать образ опасной профессии, тем более что в последние месяцы число погибших финансистов ужасает. Часть смертей полиция классифицирует как самоубийства, а некоторые называют необъяснимыми или просто отказываются раскрывать подробности, что только усиливает подозрения в умышленных убийствах.  №1. Уильям Броксмит 58-летний бывший топ-менеджер Deutsche Bank был найден мертвым в своем доме в центре Лондона 26 января. Полиция классифицирует эту смерть как самоубийство.   №2. Карл Слим 51-летний управляющий директор Tata Motors был найден мертвым на четвертом этаже отеля Shangri-La в Бангкоке 27 января.   №3. Габриэль Маги 39 -летний сотрудник JP Morgan умер после падения с крыши европейской штаб-квартиры JP Morgan в Лондоне 27 января.   №4. Майк Дюкер 50-летний главный экономист инвестиционного банка США был найден мертвым недалеко от Такомского моста в штате Вашингтон.   №5. Ричард Тэлли 57-летний основатель Title Services был найден мертвым в начале этого месяца. Судя по всему, он сам выстрелил в себя из ружья.   №6. Тим Дикинсон Директор по коммуникациям британской Swiss Re AG также умер в прошлом месяце, однако обстоятельства его смерти до сих пор неизвестны.   №7. Райан Генри Крейн 37-летний топ-менеджер JP Morgan умер несколько недель назад . Подробностей трагедии нет, в качестве причины называется самоубийство. О его смерти свидетельствует лишь небольшой некролог в Stamford Daily Voice.   №8. Ли Джунджи 33-летний банкир из Гонконга покончил с собой, спрыгнув с крыши штаб-квартиры JP Morgan в Гонконге на этой неделе.   №9. Джеймс Стюарт Бывший генеральный директор National Bank of Commerce найден мертвым в Скоттдейл, штат Аризона, утром 19 февраля. Представитель семьи отказался называть причину смерти.   №10. Эдмунд Рейли 47-летний трейдер Midtown’s Vertical Group совершил самоубийство, прыгнув под поезд.   №11. Кеннет Белландо 28-летний трейдер Levy Capital, ранее работающий инвестиционно-банковским аналитиком в JPMorgan, выпрыгнул из окна своей квартиры.   №12. Ян Петер Шмиттманн 57-летний бывший главный исполнительный директор банка ABN Amro Group найден мертвым у себя дома недалеко от Амстердама вместе с женой и дочерью.   №13. Юрген Фрик 48-летний бывший генеральный директор Bank Frick & Co. был застрелен в подземном гараже одной из финансовых компаний в Лихтенштейне.

Выбор редакции
08 апреля 2014, 14:42

Таинственные убийства банкиров продолжаются! Уже 13

На прошедших выходных финансовый мир был озабочен загадочным убийством бывшего генерального директора ABN Amro и членов его семьи, а сейчас стало известно о гибели главы Bank Frick & Co. Юргена Фрика в Лихтенштейне.

25 февраля 2014, 16:27

Мошенники украли с банковских карт 1,3 млрд евро

 Развитие интернет-торговли сопровождается ростом средств, украденных мошенниками с банковских карт, говорится в отчете Европейского центрального банка (ЕЦБ). Объем украденных денег в 2012 г. вырос впервые за четыре года. В зону платежей в евро (Single Euro Payment Area, SEPA) входят 28 стран еврозоны и 4 страны Европейской ассоциации свободной торговли (Исландия, Норвегия, Швейцария и Лихтенштейн), а также Монако и Сан-Марино. Как сообщает ЕЦБ, в позапрошлом году 1 евро был украден из 2635 евро, израсходованных через кредитные и дебетовые карты. Из 3,5 трлн евро мошенники украли 0,038%. Сумма украденных средств увеличилась на 14% до 1,33 млрд евро.

31 мая 2013, 13:35

Средства в офшорах увеличились до $8,5 трлн

Объем средств в офшорах по итогам прошлого года вырос на сотни миллиардов долларов, несмотря на старания международных регуляторов.Основные офшоры Согласно данным ежегодного отчета Boston Consulting Group (BCG) объем средств, выведенных в офшоры в 2012 г., вырос на 6,1% до $8,5 трлн. В то же время необходимо отметить, что эти средства уже не являются недоступными для налоговых органов развитых стран. С начала повсеместной борьбы с налоговыми уклонистами, которая была спровоцирована мировым финансовым кризисом в 2009 г., офшорные центры подписали десятки соглашений, регулирующих обмен информацией. Более того, они также были вынуждены согласиться на автоматический обмен данными с США. И несмотря на все это, давление на офшоры не ослабевает, европейские регуляторы вынуждают их пойти на дальнейшие уступки по вопросу транспарентности в преддверии саммита G8 в Северной Ирландии.Например, Лихтенштейн отменил законы о банковской тайне четыре года назад под давлением США и ЕС, которые направляли своих клиентов в другие офшорные юрисдикции, при этом вынуждая один из старейших банковских центров поменять свой имидж. Европейская страна, которая по размеру составляет двадцатую часть штата Рой-Айленд, остается местом, популярным среди миллиардеров, которые регистрируют в Лихтенштейне холдинговые компании и инвестиционные организации и управляют своими активами.