• Теги
    • избранные теги
    • Компании628
      • Показать ещё
      Разное102
      • Показать ещё
      Страны / Регионы60
      • Показать ещё
      Международные организации5
      Показатели10
      • Показать ещё
      Люди12
      • Показать ещё
      Сферы1
      Издания8
      • Показать ещё
      Формат2
16 ноября, 20:05

Hoekstra, potential CIA pick, has long foreign, domestic lobbying resume

Former Rep. Peter Hoekstra, a potential Donald Trump pick to run the Central Intelligence Agency, previously lobbied on behalf of the Kurdish regional government, a Belarusian potash company and a Libyan organization, as well as many major U.S.-based companies.Vice President-elect Mike Pence took control of the Trump transition effort from New Jersey Gov. Chris Christie last Friday amid reports that he is purging the team of lobbyists to square with the campaign’s theme of “draining the swamp” in Washington.During the campaign, Trump said he would issue a “lifetime ban against senior executive branch officials lobbying on behalf of a foreign government.” Still, he backtracked on his opposition to lobbyists in a “60 Minutes” interviews earlier this week.Hoekstra, who chaired the House Intelligence Committee from 2004 to 2007, has been floated repeatedly over the past week as a potential CIA chief. But his lobbying record is extensive; he worked as a lobbyist for Greenberg Traurig and Dickstein Shapiro after leaving Congress in 2011, and then struck out on his own this year.The Michigan Republican, who served 18 years in the House and unsuccessfully pursued both the Michigan governorship and a Senate seat, currently heads Hoekstra Global Strategies, whose clients include Oregon-based manufacturer Columbia Helicopters and Michigan-based oil production outfit Core Energy, according to lobbying disclosure reports. In 2016, his company reported $68,500 in income from the two companies. In his work before that, at Greenberg Traurig and Dickstein Shapiro, Hoekstra lobbied on behalf of mutliple domestic corporations, including coal giant Peabody Energy and tobacco company Lorillard Inc., as the latter went through a $27.4 billion merger with Reynolds American. And like Rudy Giuliani, whose bid to become Trump’s Secretary of State has prompted scrutiny of his foreign lobbying work, Hoekstra has done plenty of work for foreign clients. Hoekstra declined to comment on media speculation about a potential nomination - or how his lobbying history might affect his chances of getting a job in the Trump administration. “Any characterization of what’s going on and who they’re bringing on, that’s for the transition team to talk about and not for me,” Hoekstra, who is in Washington today, told POLITICO in a brief phone interview.“I’ve talked to the folks at the campaign,” he said. “They’re going through a very complicated process. I’ve been impressed with what they’re doing.”Hoekstra served as Trump’s Michigan co-chair and advisor on national security issues during the 2016 campaign. He also said that he participated in several briefings with Trump on Middle East issues and the threat from ISIS before the election. “He learns very quickly and he behaves exactly the way I would see a CEO behave,” Hoekstra said of Trump.After leaving Congress in early 2013 he joined Dickstein Shapiro, and then moved in August 2014 to Greenberg Traurig, which also employed Giuliani. It’s there that Hoekstra’s foreign lobbying took off. Hoekstra worked on raising the Kurdish Regional Government’s profile on the Hill, meeting often with his former colleagues and their staffs. The Kurdish Regional Government is the semi-autonomous governing body of the predominately Kurdish northern part of Iraq. Their armed forces, known as the Peshmerga, have been instrumental in the retaking of Mosul and the larger fight against ISIS. He argued in the pages of the National Review that the United States must provide the Kurdish security forces - known as the Peshmerga - with weapons to defeat ISIS. “The United States needs to immediately provide it with more than light arms and artillery to tip the scales in their favor and overcome the firepower of the Islamists,” he wrote.From April 2014 to October 2015, the firm received just over $260,000 in payments from the Kurdish Regional Government, according to Justice Department records. (Hoekstra left Greenberg Traurig in August 2015.)The Libya Institute for Advanced Studies, an organization that’s partnered with the State Department to do educational workshops in the war-torn country, also enlisted Hoekstra’s services at Greenberg Traurig’s services in 2015. His goal was to “strengthen a dialogue with Members of Congress, Administration Officials and other key leaders in the United States to communicate the foundation and its leadership's interests and policies for LIAS and issues related to the security and development of Libya,” according to Justice Department records. Just after he left Greenberg, Hoekstra published a book titled “Architects of Disaster: The Destruction of Libya about the Obama administration actions in Libya.”The work was roundly dismissed by White House officials. But the Heritage Foundation’s James Carafano, who is working on the Trump foreign policy transition, called it “A graphic autopsy of what went wrong in Libya and why.” Former GOP Nominee Mitt Romney said the book “cuts to the core in identifying how a radical Islamist agenda left to its own devices cannot reconcile with Western ideals of tolerance and acceptance.” Hoekstra also helped lobby on behalf of a Belarusian fertilizer company worried about the prospect of U.S. sanctions during his time with Greenberg Traurig. Rep. Dana Rohrabacher, a Trump supporter as well, told POLITICO earlier this year that he thought Hoekstra helped organize a meeting with half a dozen company officials when the California representative traveled to the country on a government-sponsored trip. “We developed a very close and trusting relationship when he was in Congress and I always respected him,” Rohrabacher said. “So when he recommended the meeting I, of course, took him up on the offer.”

21 октября, 10:32

British American Tobacco Offers To Buy Reynolds American For $47 Billion

LONDON, Oct 21 (Reuters) - British American Tobacco has offered to buy U.S. tobacco company Reynolds American Inc in a $47 billion deal that would bring together Newport, Kent and Pall Mall cigarettes in the world’s biggest listed tobacco company. The British group, which has a 42 percent stake in Reynolds, said its offer valued the company’s shares at $56.50, of which $24.13 would be in cash and $32.37 would be in BAT shares, representing a premium of 20 percent over the closing price of Reynolds stock on Thursday. The total price for the remaining 57.8 percent of Reynolds would be $47 billion, of which approximately $20 billion would be in cash and $27 billion in BAT shares. BAT Chief Executive Nicandro Durante said the deal would create the U.S. market leader and the world’s largest listed tobacco company by net turnover and operating profit. A spokesman for Reynolds was not immediately available outside U.S. business hours. Shares in BAT have traded at all-time highs since Britain voted to leave the EU in June, a shock decision that sent the pound tumbling and boosted the stock prices of companies that make most of their revenue outside the United Kingdom. BAT shares, which reached a high of 5,135 pence in July, were trading up 2.3 percent at 4,913 pence at 0722 GMT. If successful, the takeover would be one the biggest this year by a British company. The tie-up is also one of the only mega deals left in a global tobacco industry which is already dominated by six companies, and it would create the only player with a major presence in both U.S. and international markets. Reynolds, which bought Newport-maker Lorillard in 2014, and Altria Group dominate the U.S. market. It has so far not responded to the offer. SMOKING Smoking rates in the United States and other western markets are declining, due to increasing health consciousness and greater regulation and taxes. All big tobacco firms are investing in e-cigarettes and other vapor-based products, to diversify. BAT has in recent years focused on international markets such as Ukraine, Bangladesh, Russia, Vietnam and Turkey where smokers are increasingly choosing premium cigarettes like its Dunhill, Lucky Strike, Pall Mall and Rothmans brands. Its brands are sold in more than 200 markets, with market-leading positions in at least 55. Reynolds’ stock fell to a 12-month low on Wednesday after its third-quarter earnings came in 6 percent short of market forecast, Jefferies analysts said, on the back of a disappointing 1.5 percent fall in domestic cigarette volumes. BAT also said on Friday it had performed well in the first nine months of the year, growing both revenue at constant rates of exchange and cigarette volumes, driven by its focus Year-to-date revenue grew 8.1 percent at constant rates of exchange, it said, as its biggest brands sold 9.8 percent more cigarettes. BAT was advised by Centerview, Deutsche Bank and UBS on the deal. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

Выбор редакции
19 октября, 14:30

Reynolds' Q3 Earnings, Sales Miss Estimates, Narrows FY View

Reynolds American Inc. (RAI) is one of the leading manufacturer and seller of cigarettes and smokeless tobacco products in U.S. and owns popular brands like Camel and Pall Mall.

26 июля, 17:51

Reynolds (RAI) Q2 Earnings, Sales Miss; 2016 View Narrowed

Reynolds American Inc.'s (RAI) second-quarter 2016 adjusted earnings of 58 cents per share missed the Zacks Consensus Estimate of 61 cents by 4.91%.

Выбор редакции
26 июля, 15:41

Reynolds Q2 Earnings, Sales Miss Estimates; FY View Narrowed

Reynolds American Inc. (RAI) is one of the leading manufacturer and seller of cigarettes and smokeless tobacco products in U.S. and owns popular brands like Camel and Pall Mall.

06 июня, 16:29

Чушь табачья. Правда о курении, которая неудобна всем

Оригинал взят у matveychev_oleg в Чушь табачья. Правда о курении, которая неудобна всемТы куришь? Впрочем, неважно. Ты все равно на той либо на другой стороне баррикад. Ибо этот мир уже давно раздираем войной, в которой сражаются две армии — Табачного Листа и Чистого Воздуха.Опасно ли курение для здоровья?Самое смешное, что пока точно никто не смог ни стопроцентно подтвердить, что курить опасно, ни опровергнуть эту идею. Ни научно, ни статистически.Достоверно известно, что у заядлых курильщиков уменьшается рабочий объем легких, при нагрузке пульс увеличивается сильнее, а одышка появляется быстрее, чем у некурящих. Точно, что у курильщиков усилен метаболизм, поэтому они хуже набирают вес и быстрее его теряют. Насколько же опасны для жизни эти изменения, судить пока не представляется возможным. Потому что, как только дело начинает касаться никотиновой зависимости, и у ученых, и у статистиков опускаются руки.Да, до 70% умирающих от рака легких — курильщики, либо бросившие курить. Но если взять основной возрастно-социально-половой срез таких умерших, то выясняется, что он так и так на 70% состоит из бывших или настоящих курильщиков.Да, одышка при подъеме на пятый этаж — это нехорошо. Но зато курильщики на 15% быстрее решают задачи тестов на интеллектуальный коэффициент. И в два раза реже умирают от сахарного диабета.Да, у курящих беременных дети чаще рождаются с нехваткой веса. Зато у курильщиц на 50% реже встречается опасная предродовая преэклампсия, и на треть снижается число случаев токсикоза. Эмфизема легких встречается у курильщиков в два раза чаще, зато Альцгеймер — в три раза реже, равно как и болезнь Паркинсона.Вот — официальная медицина бьет в гонг победы — все! Стопроцентно выяснено, что курильщики больше рискуют стать жертвами обморожения — их ткани хуже сопротивляются холоду. Доказано, проверено, в сейф! Давайте бороться с вредной привычкой! Но тут подползает доклад Британской медицинской академии о резком снижении числа язвенных колитов у курящих по сравнению с некурящими — нет, ну что за подлость такая…Сводные данные в очередной раз показывают: статистика — наука лживая, неточная и безумная. Но куда хуже получается, когда эту статистику вдруг приводят в порядок.Диким скандалом закончилось в 1993 году появление медицинского рапорта Австралийского статистического бюро о состоянии здоровья населения континента в 1989-1990 годах. Тут еще нужно учесть, что в Австралии с ее централизованной системой лечебных центров и медицинского страхования любые статистические исследования выглядят куда убедительнее и масштабнее, чем данные европейских и американских центров.Так вот, согласно этому рапорту, здоровье австралийских курильщиков в общем и целом было лучше, чем здоровье некурящих или бросивших курить.Атеросклеротические заболевания и онкология — два основных пугала в деле борьбы с курением — показали весьма скромные результаты у тех, кто по их показаниям не выпускает курительных палочек изо рта, по сравнению с их некурящими согражданами. Если учесть, какое количество средств антиникотиновые лоббисты как раз в то время успели выкачать из государственных карманов на свою великую борьбу, то за такие рапорты их составителей стоило бы скормить акулам, резвящимся в прибрежных водах Сиднея…По сравнению с этой бомбой можно было даже не обращать внимания на традиционно отвратительные результаты Греции (самый высокий процент курильщиков в Европе и одновременно самый низкий уровень онкологии и заболеваний системы кровообращения). Что эта Греция — в конце концов у них там солнце, вино, горный воздух, народные пляски.Как работает никотинВ табаке содержится алкалоид никотин. При сгорании табака некоторая часть никотина попадает вместе с дымом в организм через легкие и слизистые оболочки. После чего вместе с кровью никотин разносится ко всем органам и начинает проникать в клетки тканей. На самом деле попасть в нашу клетку не так-то просто — фейс-контроль на входе посерьезней будет, чем в самом элитном клубе, и гостям вне списка там ловить особо нечего.Но никотину повезло. Часть рецепторов клетки, рассчитанная на то, чтобы обеспечивать беспрепятственный доступ внутрь естественному ферменту нашего организма — ацетилхолину, воспринимает никотин как одну из форм этого фермента. И широко распахивает двери. Действий, которые никотин оказывает на организм, очень много.Он учащает сердцебиение, сужает кровеносные сосуды (и в то же время способствует их росту), вступает в тесное взаимодействие с нейронами головного мозга, стимулирует выработку фермента удовольствия дофамина — внутри нас не остается практически ни одной сферы, куда бы никотин не сунул свой нос. Но при этом никаких слишком бурных изменений в нас не происходит.В отличие от алкоголя, к примеру, никотин ведет себя вполне скромно, весьма быстро встраивается в общий рабочий процесс обмена веществ и приходится столь по нраву нашему организму, что тот, быстро оправившись после первой рвоты и головокружения, начинает требовать все новые и новые порции этого вещества, считая его отныне законной частью собственной системы.День страшного судаСейчас головы пока не рубят, но, видимо, все к тому и идет. Шестнадцать лет назад крупнейшие табачные компании США уже признали свое обязательство выплатить 46 штатам $206 000 000, чтобы покрыть расходы на медицинские страховки курильщиков. Страховые компании долго плясали победные танцы. Еще бы, под «никотиновую амнистию» попало большинство существующих заболеваний — достаточно было пациенту указать, что он курильщик, и счета на его лечение пересылались центрам по распределению табачных дотаций. Учитывая, что продукция табачников и так облагается грандиозными налогами, а сами компании еще регулярно выплачивают многомиллионные суммы по искам частных «пострадавших», казалось бы, можно удовлетвориться и такой контрибуцией. Не тут-то было.В январе 2014 года Министерство юстиции США и пять крупнейших табачных компаний Philip Morris USA, Reynolds American, British American Tobacco, Liggett Group и Lorillard Tobacco после 15 лет судебного разбирательства достигли соглашения. Изначально Минюст требовал взыскать с производителей сигарет 280 млрд долларов по обвинению в том, что пятьдесят лет назад они участвовали в преступном сговоре, скрывая от общественности, что курение вызывает зависимость, а вдыхаемый дым опасен, и утверждая, что «легкие» сигареты менее вредны.В итоге табачные компании были признаны виновными в обмане потребителей, однако штраф в кругленькую сумму им простили, заставив лишь публично признаться в содеянном. Если бы Министерство юстиций настояло на выплате, то эти гиганты промышленности попросту бы обанкротились.Почему табака так боятся?Идущие на борьбу с курением деньги, которые отгрызаются из табачных компаний и выдаиваются из государственных бюджетов, — это суммы с большим количеством нулей. Неудивительно, что подобный золотой блеск привлекает к себе так много пламенных борцов, гневных ораторов и страстных радетелей за счастье человечества. Люди всегда будут платить двум типам граждан, это еще царственный философ Марк Аврелий сказал: «Тем, кто их развлекает, и тем, кто их пугает».Конечно, у развлекательного шоу-бизнеса масштабы все равно покрупнее, но дело «пугателей» также вполне себе процветает.Сотни фондов благополучно прикарманивают табачные миллионы, подкармливая врачей и журналистов, политиков и общественных деятелей. Конечно, можно еще сражаться с абортами, с электростанциями, с генетически модифицированными продуктами, с дур-ной экологией, с кризисом перепроизводства, с автомобилестроением…Но в большинстве этих случаев на стороне «порока» обычно стоят слишком мощные силы, которые пока еще вполне успешно сопротивляются подобным атакам. Попробуй задень как следует те же генно-модифицированные продукты — против тебя восстанет половина всех фермеров США, дураков нет с такими быками бодаться. А табачные компании оказались достаточно жирными и аппетитными, но одновременно и слишком слабыми. Ату их, ату!Успехи в деле борьбы с бесовским зельем потрясают воображение — бастионы падают за бастионами. Курильщиков обвесили красными флажками со всех сторон, некурящим вдолбили, что те, с дымящимися штуками во рту, покушаются на вашу жизнь и свободу. Они обкуривают ваших детей, и те вырастут тупыми уродами, они лишают мужчин половой силы, они сглазили ваших коров и танцуют голыми на Лысой горе!.. В общем, старые рецепты по-прежнему хорошо работают.Убедить современного некурящего в том, что человек с сигаретой в другом конце ресторана не причиняет ему ровным счетом никакого вреда — это все равно что лет пятьсот назад попытаться рассказать благочестивому обывателю Кельна про то, что ведьмы на самом деле не сквашивают молоко и не портят детей в материнской утробе.Самый странный яд на светеНикотин кипит при температуре 140-145°С, растворяется в воде, эфире и алкоголе, является весьма сильным ядом. Капля никотина в несколько сантиграммов убивает лошадь. Это чистая правда.Но вот собаке требуется уже две-три капли, а если взять козу или овцу, то эти животные спокойно выпьют и по десять капель, даже не мекнув.Амебы вообще могут прекрасно существовать, резвясь в однопроцентном растворе никотина, а вот туберкулезная палочка почему-то мгновенно отбрасывает копыта (или что у нее там еще есть) даже при наличии ничтожного количества этого алкалоида в окружающей среде (именно поэтому опытные врачи туберкулезных санаториев украдкой предлагают своим пациентам не торопиться бросать курить, а поначалу вылечиться).Если некурящий человек съест двадцать сигарет, он либо скончается, либо навеки повредится в уме, зато шизофреникам курение помогает блокировать приступы безумия — никотин оказывает благотворное воздействие на работу их нейронов. Пиявка, которую использовали для высасывания крови курильщика, живет в среднем на 20% дольше, чем ее «некурящие» сверстницы, зато если человек с подсаженной пиявкой будет в это время курить, то зверюшка очень быстро скончается в страшных судорогах.6 надежных способов снизить вред от куренияНе выкуривай больше половины сигаретыЛучше сразу прикури следующую, выбросив окурок, потемневший фильтр которого уже плохо справляется с поглощением вредных веществ.Не кури натощакДаже если ты принадлежишь к тем творческим личностям, которые, разлепив утром глаза, сразу начинают слабой рукой нашаривать на тумбочке курительные принадлежности — подготовь с вечера тумбочку так, чтобы рука наткнулась первым делом на какой-нибудь йогурт или фрукт. Изнасилуй себя — съешь их. Теперь можешь курить с сознанием выполненного долга.Ешь яблокиЕсли бы каждую выкуренную сигарету ты мог бы компенсировать съеденной в тот же день половинкой яблока, то вред от курения в твоем случае был бы минимизирован — содержащиеся в яблоке вещества помогли бы твоему организму восстановить баланс микроэлементов и снизить риск от воздействия канцерогенов. Но, конечно, столько яблок ты в себя не впихнешь. Так что просто ешь, сколько влезет.Не засовывай сигарету в ротДым будет вдыхаться даже если ты просто прижмешь фильтр к почти сомкнутым губам. Просто его будет меньше. Поначалу будет непривычно курить именно так, но чем хорошо быть курильщиком — так это тем, что ты ко всему очень быстро привыкаешь.Больше дыши свежим воздухом и двигайсяЛучше выкурить двадцать сигарет и совершить часовую пробежку по парку, чем не выкурить ни одной и весь день просидеть в душной комнате. Если угрызения совести заставляют тебя проводить в спортзале на двадцать минут дольше и спать с открытым окном — значит, твое курение не столь уж и вредоносно в общем и целом.Не грызи себя, не терзай себя, не пугай себя раком и эмфиземойУж если куришь, то делай это с удовольствием и чистым сердцем. Страхи, нервозность и ипохондрия сами часто становятся причинами серьезных заболеваний, и не только нервных. Многие специалисты уверены, что вечно ожидая худшего и терзаясь тревогами можно спровоцировать у себя развитие онкологических заболеваний.Источник

06 июня, 16:01

Чушь табачья. Правда о курении, которая неудобна всем

Ты куришь? Впрочем, неважно. Ты все равно на той либо на другой стороне баррикад. Ибо этот мир уже давно раздираем войной, в которой сражаются две армии — Табачного Листа и Чистого Воздуха.Опасно ли курение для здоровья?Самое смешное, что пока точно никто не смог ни стопроцентно подтвердить, что курить опасно, ни опровергнуть эту идею. Ни научно, ни статистически.Достоверно известно, что у заядлых курильщиков уменьшается рабочий объем легких, при нагрузке пульс увеличивается сильнее, а одышка появляется быстрее, чем у некурящих. Точно, что у курильщиков усилен метаболизм, поэтому они хуже набирают вес и быстрее его теряют. Насколько же опасны для жизни эти изменения, судить пока не представляется возможным. Потому что, как только дело начинает касаться никотиновой зависимости, и у ученых, и у статистиков опускаются руки.Да, до 70% умирающих от рака легких — курильщики, либо бросившие курить. Но если взять основной возрастно-социально-половой срез таких умерших, то выясняется, что он так и так на 70% состоит из бывших или настоящих курильщиков.Да, одышка при подъеме на пятый этаж — это нехорошо. Но зато курильщики на 15% быстрее решают задачи тестов на интеллектуальный коэффициент. И в два раза реже умирают от сахарного диабета.Да, у курящих беременных дети чаще рождаются с нехваткой веса. Зато у курильщиц на 50% реже встречается опасная предродовая преэклампсия, и на треть снижается число случаев токсикоза. Эмфизема легких встречается у курильщиков в два раза чаще, зато Альцгеймер — в три раза реже, равно как и болезнь Паркинсона.Вот — официальная медицина бьет в гонг победы — все! Стопроцентно выяснено, что курильщики больше рискуют стать жертвами обморожения — их ткани хуже сопротивляются холоду. Доказано, проверено, в сейф! Давайте бороться с вредной привычкой! Но тут подползает доклад Британской медицинской академии о резком снижении числа язвенных колитов у курящих по сравнению с некурящими — нет, ну что за подлость такая…Сводные данные в очередной раз показывают: статистика — наука лживая, неточная и безумная. Но куда хуже получается, когда эту статистику вдруг приводят в порядок.Диким скандалом закончилось в 1993 году появление медицинского рапорта Австралийского статистического бюро о состоянии здоровья населения континента в 1989-1990 годах. Тут еще нужно учесть, что в Австралии с ее централизованной системой лечебных центров и медицинского страхования любые статистические исследования выглядят куда убедительнее и масштабнее, чем данные европейских и американских центров.Так вот, согласно этому рапорту, здоровье австралийских курильщиков в общем и целом было лучше, чем здоровье некурящих или бросивших курить.Атеросклеротические заболевания и онкология — два основных пугала в деле борьбы с курением — показали весьма скромные результаты у тех, кто по их показаниям не выпускает курительных палочек изо рта, по сравнению с их некурящими согражданами. Если учесть, какое количество средств антиникотиновые лоббисты как раз в то время успели выкачать из государственных карманов на свою великую борьбу, то за такие рапорты их составителей стоило бы скормить акулам, резвящимся в прибрежных водах Сиднея…По сравнению с этой бомбой можно было даже не обращать внимания на традиционно отвратительные результаты Греции (самый высокий процент курильщиков в Европе и одновременно самый низкий уровень онкологии и заболеваний системы кровообращения). Что эта Греция — в конце концов у них там солнце, вино, горный воздух, народные пляски.Как работает никотинВ табаке содержится алкалоид никотин. При сгорании табака некоторая часть никотина попадает вместе с дымом в организм через легкие и слизистые оболочки. После чего вместе с кровью никотин разносится ко всем органам и начинает проникать в клетки тканей. На самом деле попасть в нашу клетку не так-то просто — фейс-контроль на входе посерьезней будет, чем в самом элитном клубе, и гостям вне списка там ловить особо нечего.Но никотину повезло. Часть рецепторов клетки, рассчитанная на то, чтобы обеспечивать беспрепятственный доступ внутрь естественному ферменту нашего организма — ацетилхолину, воспринимает никотин как одну из форм этого фермента. И широко распахивает двери. Действий, которые никотин оказывает на организм, очень много.Он учащает сердцебиение, сужает кровеносные сосуды (и в то же время способствует их росту), вступает в тесное взаимодействие с нейронами головного мозга, стимулирует выработку фермента удовольствия дофамина — внутри нас не остается практически ни одной сферы, куда бы никотин не сунул свой нос. Но при этом никаких слишком бурных изменений в нас не происходит.В отличие от алкоголя, к примеру, никотин ведет себя вполне скромно, весьма быстро встраивается в общий рабочий процесс обмена веществ и приходится столь по нраву нашему организму, что тот, быстро оправившись после первой рвоты и головокружения, начинает требовать все новые и новые порции этого вещества, считая его отныне законной частью собственной системы.День страшного судаСейчас головы пока не рубят, но, видимо, все к тому и идет. Шестнадцать лет назад крупнейшие табачные компании США уже признали свое обязательство выплатить 46 штатам $206 000 000, чтобы покрыть расходы на медицинские страховки курильщиков. Страховые компании долго плясали победные танцы. Еще бы, под «никотиновую амнистию» попало большинство существующих заболеваний — достаточно было пациенту указать, что он курильщик, и счета на его лечение пересылались центрам по распределению табачных дотаций. Учитывая, что продукция табачников и так облагается грандиозными налогами, а сами компании еще регулярно выплачивают многомиллионные суммы по искам частных «пострадавших», казалось бы, можно удовлетвориться и такой контрибуцией. Не тут-то было.В январе 2014 года Министерство юстиции США и пять крупнейших табачных компаний Philip Morris USA, Reynolds American, British American Tobacco, Liggett Group и Lorillard Tobacco после 15 лет судебного разбирательства достигли соглашения. Изначально Минюст требовал взыскать с производителей сигарет 280 млрд долларов по обвинению в том, что пятьдесят лет назад они участвовали в преступном сговоре, скрывая от общественности, что курение вызывает зависимость, а вдыхаемый дым опасен, и утверждая, что «легкие» сигареты менее вредны.В итоге табачные компании были признаны виновными в обмане потребителей, однако штраф в кругленькую сумму им простили, заставив лишь публично признаться в содеянном. Если бы Министерство юстиций настояло на выплате, то эти гиганты промышленности попросту бы обанкротились.Почему табака так боятся?Идущие на борьбу с курением деньги, которые отгрызаются из табачных компаний и выдаиваются из государственных бюджетов, — это суммы с большим количеством нулей. Неудивительно, что подобный золотой блеск привлекает к себе так много пламенных борцов, гневных ораторов и страстных радетелей за счастье человечества. Люди всегда будут платить двум типам граждан, это еще царственный философ Марк Аврелий сказал: «Тем, кто их развлекает, и тем, кто их пугает».Конечно, у развлекательного шоу-бизнеса масштабы все равно покрупнее, но дело «пугателей» также вполне себе процветает.Сотни фондов благополучно прикарманивают табачные миллионы, подкармливая врачей и журналистов, политиков и общественных деятелей. Конечно, можно еще сражаться с абортами, с электростанциями, с генетически модифицированными продуктами, с дур-ной экологией, с кризисом перепроизводства, с автомобилестроением…Но в большинстве этих случаев на стороне «порока» обычно стоят слишком мощные силы, которые пока еще вполне успешно сопротивляются подобным атакам. Попробуй задень как следует те же генно-модифицированные продукты — против тебя восстанет половина всех фермеров США, дураков нет с такими быками бодаться. А табачные компании оказались достаточно жирными и аппетитными, но одновременно и слишком слабыми. Ату их, ату!Успехи в деле борьбы с бесовским зельем потрясают воображение — бастионы падают за бастионами. Курильщиков обвесили красными флажками со всех сторон, некурящим вдолбили, что те, с дымящимися штуками во рту, покушаются на вашу жизнь и свободу. Они обкуривают ваших детей, и те вырастут тупыми уродами, они лишают мужчин половой силы, они сглазили ваших коров и танцуют голыми на Лысой горе!.. В общем, старые рецепты по-прежнему хорошо работают.Убедить современного некурящего в том, что человек с сигаретой в другом конце ресторана не причиняет ему ровным счетом никакого вреда — это все равно что лет пятьсот назад попытаться рассказать благочестивому обывателю Кельна про то, что ведьмы на самом деле не сквашивают молоко и не портят детей в материнской утробе.Самый странный яд на светеНикотин кипит при температуре 140-145°С, растворяется в воде, эфире и алкоголе, является весьма сильным ядом. Капля никотина в несколько сантиграммов убивает лошадь. Это чистая правда.Но вот собаке требуется уже две-три капли, а если взять козу или овцу, то эти животные спокойно выпьют и по десять капель, даже не мекнув.Амебы вообще могут прекрасно существовать, резвясь в однопроцентном растворе никотина, а вот туберкулезная палочка почему-то мгновенно отбрасывает копыта (или что у нее там еще есть) даже при наличии ничтожного количества этого алкалоида в окружающей среде (именно поэтому опытные врачи туберкулезных санаториев украдкой предлагают своим пациентам не торопиться бросать курить, а поначалу вылечиться).Если некурящий человек съест двадцать сигарет, он либо скончается, либо навеки повредится в уме, зато шизофреникам курение помогает блокировать приступы безумия — никотин оказывает благотворное воздействие на работу их нейронов. Пиявка, которую использовали для высасывания крови курильщика, живет в среднем на 20% дольше, чем ее «некурящие» сверстницы, зато если человек с подсаженной пиявкой будет в это время курить, то зверюшка очень быстро скончается в страшных судорогах.6 надежных способов снизить вред от куренияНе выкуривай больше половины сигаретыЛучше сразу прикури следующую, выбросив окурок, потемневший фильтр которого уже плохо справляется с поглощением вредных веществ.Не кури натощакДаже если ты принадлежишь к тем творческим личностям, которые, разлепив утром глаза, сразу начинают слабой рукой нашаривать на тумбочке курительные принадлежности — подготовь с вечера тумбочку так, чтобы рука наткнулась первым делом на какой-нибудь йогурт или фрукт. Изнасилуй себя — съешь их. Теперь можешь курить с сознанием выполненного долга.Ешь яблокиЕсли бы каждую выкуренную сигарету ты мог бы компенсировать съеденной в тот же день половинкой яблока, то вред от курения в твоем случае был бы минимизирован — содержащиеся в яблоке вещества помогли бы твоему организму восстановить баланс микроэлементов и снизить риск от воздействия канцерогенов. Но, конечно, столько яблок ты в себя не впихнешь. Так что просто ешь, сколько влезет.Не засовывай сигарету в ротДым будет вдыхаться даже если ты просто прижмешь фильтр к почти сомкнутым губам. Просто его будет меньше. Поначалу будет непривычно курить именно так, но чем хорошо быть курильщиком — так это тем, что ты ко всему очень быстро привыкаешь.Больше дыши свежим воздухом и двигайсяЛучше выкурить двадцать сигарет и совершить часовую пробежку по парку, чем не выкурить ни одной и весь день просидеть в душной комнате. Если угрызения совести заставляют тебя проводить в спортзале на двадцать минут дольше и спать с открытым окном — значит, твое курение не столь уж и вредоносно в общем и целом.Не грызи себя, не терзай себя, не пугай себя раком и эмфиземойУж если куришь, то делай это с удовольствием и чистым сердцем. Страхи, нервозность и ипохондрия сами часто становятся причинами серьезных заболеваний, и не только нервных. Многие специалисты уверены, что вечно ожидая худшего и терзаясь тревогами можно спровоцировать у себя развитие онкологических заболеваний.Источник

26 апреля, 16:28

Reynolds (RAI) Q1 Earnings & Sales in Line; Dividend Raised

Reynolds American Inc.'s (RAI) first-quarter 2016 adjusted earnings of 50 cents per share were in line with the Zacks Consensus Estimate.

26 апреля, 15:20

Reynolds American's (RAI) Q1 Earnings, Sales Meet Estimates

Reynolds American Inc. (RAI) is one of the leading manufacturer and seller of cigarettes and smokeless tobacco products in U.S. and owns popular brands like Camel and Pall Mall.

21 апреля, 14:05

Reynolds (RAI) Q1 Earnings: A Surprise in the Cards?

Reynolds American Inc. (RAI) is set to report first-quarter 2016 results on Apr 26, before the opening bell. Last quarter, the cigarette company posted a negative surprise of 4.00%.

11 апреля, 19:43

How Tobacco Companies Led A Devastating 50-Year Infiltration Into Black Communities

Lincoln Mondy's asthma is probably the only reason why he's never smoked a cigarette. Doctors warned his parents about the dangerous effects their smoking habit could have on their son, but it was almost impossible to stop because in Farmersville, Texas, "tobacco is everything," according to Mondy. At the age of 14, Mondy took matters into his own hands when he made a PowerPoint presentation for his mom, whom he lived with, which warned her about tobacco's adverse effects. With the support of Mondy and other family members, his mother eventually quit smoking by the time he was 15. But getting his father to quit was a different beast to tackle. "My black family all smoked menthol," Mondy, who is biracial, told The Huffington Post about a pattern he noticed on his paternal family's side. "Like why do they smoke menthol but my white side dips and smokes cigarettes that aren’t menthol?" Menthol is a flavoring additive that makes it easier to inhale smoke which makes it more addictive than non-menthol cigarettes, according to the Center for Disease Control. More than 70 percent of black smokers prefer menthol, as shown in the infographics (above and below) by the African American Tobacco Control Leadership Council. After learning that black people are more likely to die from smoking-related diseases than whites, Mondy realized his father's affinity for menthol wasn't a coincidence. The now 22-year-old senior at George Washington University, started to research the campaigns big tobacco companies used to target black communities for his film project,"Black Lives/Black Lungs." The film was published in March in conjunction with Truth Initiative, and he found some very disturbing facts. Check out "Black Lives/Black Lungs" in the video below and keep scrolling to continue the story. Mondy searched for keywords within the Truth Tobacco Industry Documents database like "ethnic," "ghetto," "lower income" and "negro." He found countless documents that outlined tobacco companies' strategies in its campaigns which were aimed specifically at black people. He said the latter three search terms yielded results that surprised him, but it was a document from Lorlliard Tobacco that said "negroes" smoke menthol to "mask a real/mythical odor," which he said disturbed him the most. "They started really seeing [that] saying menthols would make people think 'fresh breath,'" Mondy said of his findings. "So in like the '60s they started targeting on that. They really started going really hard on 'hey, smoke this, it’s healthier, fresh breath, minty,' those kind of buzz words that would make people feel like its healthier than a regular cigarette." In addition to the language used in advertisements, these tobacco companies would buy a disproportionate amount of ad space in black publications like Ebony, Jet and Essence in comparison to mainstream magazines like Life, Vanity Fair and Elle. In 1962, Ebony carried twice as many cigarette ad pages as Life. These ads showed black men and women with cool and even empowering demeanors as they held a cigarette. Many tobacco companies were ordered in 2014 by U.S. District Judge Gladys Kessler to run corrective statements in many publications about their overall misleading messages about the negative health effects of smoking in ads, but black media outlets were completely ignored. Mondy also found that businessmen from tobaccos companies would take "ethnic field trips" to neighborhoods highly populated with black people in the '60s where they would stay for hours and give away menthol cigarettes.  "You're getting them hooked for free," Mondy said of the these "disturbing" marketing tactics by the tobacco companies. “So they'd go and take really impressive research to kind of pinpoint the culture and see what people like, what people don't like. And then, maybe like three months later, after that one ethnic field trip, there'd be an ad targeted specifically to that population." Phillip Gardiner, public health activist and co-chair of the African American Tobacco Control Leadership Council, wrote in his 2002 study "The African Americanization of menthol cigarette use in the United States" -- which Mondy refers to often in his research -- that tobacco companies saw the distinct traits of the black community, philanthropy included, and adjusted their marketing accordingly to build the community's trust: "Because the industry was based in the South, and the majority of black people lived and worked in the South, even as many migrated to urban centers, it was to the advantage of the tobacco industry to develop a strategic relationship with the African-American community. Moreover, the tobacco industry was one of the first major corporate employers to hire and promote African-Americans, not just in the processing of tobacco but also as executives (Gardiner, 2001; Robinson & Sutton, 1994)." Mondy called the tobacco industry's infiltration into the black community "strategic." Tobacco companies like Altria have donated millions of dollars to black institutions -- including the Congressional Black Caucus Foundation, historically black colleges and universities, and the NAACP -- over the years. In 2014, Altria donated one million dollars to the Smithsonian National Museum of African-American History and Culture which opens this year. Mondy said these institutions would risk vital funding which could ultimately help them to have a positive impact on the black community if they spoke up against the tobacco companies. "They have no choice," he told HuffPost. "In the '70s when the NAACP needed funding for meetings, the tobacco industry was there, no one else was there. The tobacco industry was there to give money to them so they couldn’t say smoking is bad." Today, menthol is the only tobacco additive that is not banned, despite a 2009 law which banned other flavor additives like cherry and bubblegum. Yet, as shown in the graphic below, the Tobacco Control Legal Consortium found that if menthol was banned that 44.5 percent of black smokers would quit smoking tobacco. Mondy said he believes the reason it hasn't been banned is due to political reasons -- Lorillard, the company which produces Newports, has donated to more than half of the black democrats in Congress compared to just under 3 percent of non-black Democrats in 2014.  In 2015, Lorillard, whose sales depended on menthols for roughly 85 percent of sales the year prior, merged with Reynolds American Inc. -- the company that owns R.J, Reynolds Tobacco Company. Jacob McConnico, a spokesperson for the R.J, Reynolds Tobacco Company, provided a statement to HuffPost in regards to claims about marketing practices that specifically targeted the black community in the past few decades and today: "I am not able to provide any insight to claims related to alleged marketing activities of up to 50 years ago. I can tell you, as it relates to our marketing today, our marketing efforts are designed to reach a wide and diverse audience of adult tobacco consumers. Those efforts are designed to include elements of interest for all adult smokers, regardless of their ethnicity or gender. Adult African-Americans, Hispanics, and other minorities have the same ability and right as the rest of the population to evaluate and make informed decisions about whether or not they want to use tobacco or any other consumer product. It would not be appropriate to exclude minority audiences or media from our brand communications." Steve Callahan, a representative for Altria Client Services, the company which owns Philip Morris USA brands such as Marlboro, Virginia Slims, among others, also said that he couldn't speak on marketing campaigns from the past in a statement to HuffPost. He said there has been tighter regulation on tobacco companies due to the 1998 Master Settlement Agreement which changed the way brands market tobacco and the 2009 Tobacco Control Act in which the Food and Drug Administration began regulating the manufacture, distribution and marketing of these products.  Also, Callahan said to HuffPost that Philip Morris USA is "committed to marketing our products responsibly by building relationships between our brands and adult smokers while taking steps designed to limit reach to unintended audiences." He added, "Philip Morris USA markets its menthol cigarette brands using the same marketing approaches it uses for its non-menthol cigarette brands." Advocates like Gardiner, however, aren't convinced that tobacco companies shouldn't be held accountable. "The bottom line is that African-Americans prefer menthol cigarettes because the tobacco industry pushed these products on and created the demand among this population," Gardiner wrote in his study. "Did the industry do this on purpose? The answer to this question is an unequivocal yes." Despite tobacco's deep impact on the black community, Mondy said he's using his "Black Lives/Black Lungs" project as a vehicle of hope. With the help of Truth Initiative, he plans on interviewing key players in the fight to ban menthol and turn his findings into a documentary which he intends to premiere this summer. His efforts aren't to shame smokers because quitting tobacco can be a hard feat, especially, if a person may have smoked his or her entire life. Instead, he said he wants to educate people on the issue. Mondy's approach to informing others has even made his father take quitting more seriously. He said his dad texted him in February to tell him that he had gone 30 days without smoking a cigarette, the longest in Mondy's lifetime. "This is like so engorged into our community," he said. "I think it’s important to equip people with the education and information and so like, I’m not going around saying 'smoking is bad, stop smoking.'" Instead, Mondy said he hopes the research he provides will lead people to make an informed decision on whether they want to quit smoking or "keep buying from these companies that benefit from black death." Learn more about the tobacco industry's targeted campaign on the black community with "Black Lives/Black Lungs" and watch the video above. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

11 апреля, 19:43

How Tobacco Companies Led A Devastating 50-Year Infiltration Into Black Communities

Lincoln Mondy's asthma is probably the only reason why he's never smoked a cigarette. Doctors warned his parents about the dangerous effects their smoking habit could have on their son, but it was almost impossible to stop because in Farmersville, Texas, "tobacco is everything," according to Mondy. At the age of 14, Mondy took matters into his own hands when he made a PowerPoint presentation for his mom, whom he lived with, which warned her about tobacco's adverse effects. With the support of Mondy and other family members, his mother eventually quit smoking by the time he was 15. But getting his father to quit was a different beast to tackle. "My black family all smoked menthol," Mondy, who is biracial, told The Huffington Post about a pattern he noticed on his paternal family's side. "Like why do they smoke menthol but my white side dips and smokes cigarettes that aren’t menthol?" Menthol is a flavoring additive that makes it easier to inhale smoke which makes it more addictive than non-menthol cigarettes, according to the Center for Disease Control. More than 70 percent of black smokers prefer menthol, as shown in the infographics (above and below) by the African American Tobacco Control Leadership Council. After learning that black people are more likely to die from smoking-related diseases than whites, Mondy realized his father's affinity for menthol wasn't a coincidence. The now 22-year-old senior at George Washington University, started to research the campaigns big tobacco companies used to target black communities for his film project,"Black Lives/Black Lungs." The film was published in March in conjunction with Truth Initiative, and he found some very disturbing facts. Check out "Black Lives/Black Lungs" in the video below and keep scrolling to continue the story. Mondy searched for keywords within the Truth Tobacco Industry Documents database like "ethnic," "ghetto," "lower income" and "negro." He found countless documents that outlined tobacco companies' strategies in its campaigns which were aimed specifically at black people. He said the latter three search terms yielded results that surprised him, but it was a document from Lorlliard Tobacco that said "negroes" smoke menthol to "mask a real/mythical odor," which he said disturbed him the most. "They started really seeing [that] saying menthols would make people think 'fresh breath,'" Mondy said of his findings. "So in like the '60s they started targeting on that. They really started going really hard on 'hey, smoke this, it’s healthier, fresh breath, minty,' those kind of buzz words that would make people feel like its healthier than a regular cigarette." In addition to the language used in advertisements, these tobacco companies would buy a disproportionate amount of ad space in black publications like Ebony, Jet and Essence in comparison to mainstream magazines like Life, Vanity Fair and Elle. In 1962, Ebony carried twice as many cigarette ad pages as Life. These ads showed black men and women with cool and even empowering demeanors as they held a cigarette. Many tobacco companies were ordered in 2014 by U.S. District Judge Gladys Kessler to run corrective statements in many publications about their overall misleading messages about the negative health effects of smoking in ads, but black media outlets were completely ignored. Mondy also found that businessmen from tobaccos companies would take "ethnic field trips" to neighborhoods highly populated with black people in the '60s where they would stay for hours and give away menthol cigarettes.  "You're getting them hooked for free," Mondy said of the these "disturbing" marketing tactics by the tobacco companies. “So they'd go and take really impressive research to kind of pinpoint the culture and see what people like, what people don't like. And then, maybe like three months later, after that one ethnic field trip, there'd be an ad targeted specifically to that population." Phillip Gardiner, public health activist and co-chair of the African American Tobacco Control Leadership Council, wrote in his 2002 study "The African Americanization of menthol cigarette use in the United States" -- which Mondy refers to often in his research -- that tobacco companies saw the distinct traits of the black community, philanthropy included, and adjusted their marketing accordingly to build the community's trust: "Because the industry was based in the South, and the majority of black people lived and worked in the South, even as many migrated to urban centers, it was to the advantage of the tobacco industry to develop a strategic relationship with the African-American community. Moreover, the tobacco industry was one of the first major corporate employers to hire and promote African-Americans, not just in the processing of tobacco but also as executives (Gardiner, 2001; Robinson & Sutton, 1994)." Mondy called the tobacco industry's infiltration into the black community "strategic." Tobacco companies like Altria have donated millions of dollars to black institutions -- including the Congressional Black Caucus Foundation, historically black colleges and universities, and the NAACP -- over the years. In 2014, Altria donated one million dollars to the Smithsonian National Museum of African-American History and Culture which opens this year. Mondy said these institutions would risk vital funding which could ultimately help them to have a positive impact on the black community if they spoke up against the tobacco companies. "They have no choice," he told HuffPost. "In the '70s when the NAACP needed funding for meetings, the tobacco industry was there, no one else was there. The tobacco industry was there to give money to them so they couldn’t say smoking is bad." Today, menthol is the only tobacco additive that is not banned, despite a 2009 law which banned other flavor additives like cherry and bubblegum. Yet, as shown in the graphic below, the Tobacco Control Legal Consortium found that if menthol was banned that 44.5 percent of black smokers would quit smoking tobacco. Mondy said he believes the reason it hasn't been banned is due to political reasons -- Lorillard, the company which produces Newports, has donated to more than half of the black democrats in Congress compared to just under 3 percent of non-black Democrats in 2014.  In 2015, Lorillard, whose sales depended on menthols for roughly 85 percent of sales the year prior, merged with Reynolds American Inc. -- the company that owns R.J, Reynolds Tobacco Company. Jacob McConnico, a spokesperson for the R.J, Reynolds Tobacco Company, provided a statement to HuffPost in regards to claims about marketing practices that specifically targeted the black community in the past few decades and today: "I am not able to provide any insight to claims related to alleged marketing activities of up to 50 years ago. I can tell you, as it relates to our marketing today, our marketing efforts are designed to reach a wide and diverse audience of adult tobacco consumers. Those efforts are designed to include elements of interest for all adult smokers, regardless of their ethnicity or gender. Adult African-Americans, Hispanics, and other minorities have the same ability and right as the rest of the population to evaluate and make informed decisions about whether or not they want to use tobacco or any other consumer product. It would not be appropriate to exclude minority audiences or media from our brand communications." Steve Callahan, a representative for Altria Client Services, the company which owns Philip Morris USA brands such as Marlboro, Virginia Slims, among others, also said that he couldn't speak on marketing campaigns from the past in a statement to HuffPost. He said there has been tighter regulation on tobacco companies due to the 1998 Master Settlement Agreement which changed the way brands market tobacco and the 2009 Tobacco Control Act in which the Food and Drug Administration began regulating the manufacture, distribution and marketing of these products.  Also, Callahan said to HuffPost that Philip Morris USA is "committed to marketing our products responsibly by building relationships between our brands and adult smokers while taking steps designed to limit reach to unintended audiences." He added, "Philip Morris USA markets its menthol cigarette brands using the same marketing approaches it uses for its non-menthol cigarette brands." Advocates like Gardiner, however, aren't convinced that tobacco companies shouldn't be held accountable. "The bottom line is that African-Americans prefer menthol cigarettes because the tobacco industry pushed these products on and created the demand among this population," Gardiner wrote in his study. "Did the industry do this on purpose? The answer to this question is an unequivocal yes." Despite tobacco's deep impact on the black community, Mondy said he's using his "Black Lives/Black Lungs" project as a vehicle of hope. With the help of Truth Initiative, he plans on interviewing key players in the fight to ban menthol and turn his findings into a documentary which he intends to premiere this summer. His efforts aren't to shame smokers because quitting tobacco can be a hard feat, especially, if a person may have smoked his or her entire life. Instead, he said he wants to educate people on the issue. Mondy's approach to informing others has even made his father take quitting more seriously. He said his dad texted him in February to tell him that he had gone 30 days without smoking a cigarette, the longest in Mondy's lifetime. "This is like so engorged into our community," he said. "I think it’s important to equip people with the education and information and so like, I’m not going around saying 'smoking is bad, stop smoking.'" Instead, Mondy said he hopes the research he provides will lead people to make an informed decision on whether they want to quit smoking or "keep buying from these companies that benefit from black death." Learn more about the tobacco industry's targeted campaign on the black community with "Black Lives/Black Lungs" and watch the video above. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

10 марта, 10:29

Gordon Bennett and the First Yacht Race Across the Atlantic by Sam Jefferson review – the super-rich in a thrilling contest on the waves

Gordon Bennett’s extravagances were so famous that his name came to be an appropriate response to news of any extraordinary event. Sam Jefferson’s book recounts an episode in his hedonistic lifeThe dawn of ocean yacht racing can be pinpointed to a drunken night at the exclusive Union Club, on Manhattan’s Fifth Avenue, in October 1866. That evening, a group of super-rich playboys of the burgeoning New York yachting scene – Pierre Lorillard, George Osgood and James Gordon Bennett Jr – gathered to drink and brag about the performance of their respective schooners. Insults and challenges were swapped, and by the time the men staggered out into the dawn in an alcohol fug they had signed up to a dangerous race across the full width of the north Atlantic in midwinter. Each owner would stump up a $30,000 stake, and the winner would take all.The ringleader in Sam Jefferson’s entertaining tale of yachting history and sybaritic excess, and the that man posterity, with good reason, remembers best, was Gordon Bennett. The heir to the New York Herald, his extravagances were so famous that his name would come to be an appropriate response to news of any extraordinary event. A man so wealthy he once bought a restaurant just to evict the diner who was sitting at his favourite table, he terrorised New York by racing his carriage around the streets of Manhattan, often high on the “razzle dazzle” cocktails of brandy mixed with absinthe that fuelled his most infamous benders. Continue reading...

08 марта, 22:05

Reynolds & British American Tobacco: Merger in the Offing?

Recent developments in the tobacco market fuelled speculations regarding a probable merger between tobacco maker Reynolds American Inc. (RAI) and British American Tobacco (BTI) or "BAT".

12 февраля, 19:05

Reynolds' (RAI) Q4 Earnings & Sales Miss Estimates; Up Y/Y

Reynolds American Inc.'s (RAI) adjusted earnings of 48 cents per share in the fourth quarter of 2015 missed the Zacks Consensus Estimate of 50 cents.

11 февраля, 16:52

Reynolds' Q4 Earnings, Revenue Miss Estimates

Reynolds American Inc. (RAI) is one of the leading manufacturer and seller of cigarettes and smokeless tobacco products in U.S. and owns popular brands like Camel and Pall Mall.

08 февраля, 21:55

Reynolds (RAI) to Post Q4 Earnings: Will it Beat Estimates?

Reynolds American Inc. (RAI) is set to report fourth-quarter 2015 results on Feb 11, before the opening bell.

13 января, 21:59

Revoke ExxonMobil's Corporate Charter for Climate Destruction and Cover-Up

More than 50,000 people from around the world came together in Paris in December 2015 to address the single biggest threat to the survival of the natural world -- the climate crisis. There is virtual unanimity among scientists that the burning of fossil fuels is causing the warming of the planet, and if critical steps are not taken, a habitable world will cease to exist. But there are entities that stand to lose if alternative sources of energy overtake coal, oil and natural gas. They are huge corporations, including ExxonMobil, Chevron, Shell and Texaco. Indeed, from 1990 to 2005, Exxon -- now called ExxonMobil -- spent millions of dollars in a sophisticated campaign to cast doubt on the science of climate change. The oil giant knew better. Exxon's Scientists Confirm Climate Change In 1977, James Black, an Exxon senior scientist, told a meeting of powerful oil company executives, "There is general scientific agreement that the most likely manner in which mankind is influencing the global climate is through carbon dioxide release from burning of fossil fuels." The following year, Black wrote: "Present thinking holds that man has a time window of five to ten years before the need for hard decisions regarding changes in energy strategies might become critical." During much of the 1980s, Exxon conducted cutting-edge research on climate change. In 1982, its environmental affairs office prepared a corporate primer labeled "not to be distributed externally." It said that preventing global warming "would require major reductions in fossil fuel combustion." If that didn't happen, the primer read, "There are some potentially catastrophic events that must be considered." It added: "Once the effects are measurable, they may not be reversible." In 1989, Duane Levine, Exxon's manager of science and strategy development, told the board of directors that scientists largely agreed that the burning of fossil fuels would release gases that could raise temperatures between 2.7 and 8.1 degrees Fahrenheit by the middle of the 21st century. Glaciers would melt and sea levels would rise, Levine declared, "with generally negative consequences." When James Hansen, a prominent NASA climate scientist, testified before Congress in 1988 that global warming had begun, Sen. Tim Wirth (D-Colorado) said, "Congress must begin to consider how we are going to slow or halt that warming trend." As calls for reductions in carbon dioxide from fossil fuels increased in the United States and around the world, Exxon realized the severity of the threat to its bottom line. Brian Flannery, Exxon's climate expert, wrote in an internal newsletter that such regulations would "alter profoundly the strategic direction of the energy industry." Exxon Begins to Sow Doubt About Climate Change Exxon made a strategic decision to publicly sow seeds of doubt about climate change while internally confirming it. A far-reaching investigation by Columbia University's Energy and Environmental Fellowship Project and the Los Angeles Times, and another by InsideClimate News, revealed Exxon's fateful shift. An internal draft memo dated August 1988, called "The Greenhouse Effect," set forth the "Exxon position." It advised that the corporation should "emphasize the uncertainty." In 1992, Exxon joined the Global Climate Coalition (GCC), a group of fossil fuel companies and industry front groups organized by the American Petroleum Institute to spread uncertainty about the scientific basis for climate change. The GCC took ads in The New York Times and The Washington Post, emphasizing doubt about climate change. Exxon was not alone in its deception. Mobil, Texaco, Shell, Standard Oil of California, Gulf Oil and other behemoths joined together in the GCC to protect their enormous profits. Exxon conducted a PR campaign, lobbying to prevent US and international measures to limit greenhouse gases. For years, Mobil, then ExxonMobil after the two oil giants merged in 1999, bought a weekly "advertorial" on the editorial pages of the Times. Exxon repeatedly cited the rationale underlying the 1997 US refusal to ratify the Kyoto Protocol: restricting carbon dioxide emissions "could result in serious harm to the United States economy, including significant job loss, trade disadvantages, increased energy and consumer costs, or any combination thereof." In 1998, Exxon's senior environmental lobbyist frighteningly declared, "Victory will be achieved when ... average citizens 'understand' uncertainties in climate science" and when "recognition of uncertainty becomes part of 'conventional wisdom.'" More recently, in 2012, ExxonMobil's CEO minimized fears about climate change. Rex Tillerson told the Council on Foreign Relations, "We have spent our entire existence adapting. We'll adapt." He added, "It's an engineering problem and there will be an engineering solution." How reassuring. Merely an "engineering problem." Revoking a Corporate Charter One of the side events at the Paris climate conference was devoted to holding ExxonMobil accountable for its dangerous deception about climate change. Columbia law professor and former environmental lawyer Michael Gerrard presented a scenario whereby the corporation could be sued for being a criminal enterprise under the RICO statute (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act), violating consumer protection laws, constituting a public nuisance and participating in a civil conspiracy. At that meeting, I suggested petitioning the attorney general of New Jersey, where ExxonMobil is incorporated, to revoke its corporate charter. Corporations have no inherent right to exist. Since corporations are created by states, the states possess the power to dissolve them. Every state and the District of Columbia have a procedure by which citizens, through their attorney general, can go to court to revoke the charter of a corporation that violates the law. Thus, lawbreaking corporations can be dissolved, put out of business and their assets sold pursuant to a judge's order that will protect jobs, the environment and the public interest. In 1976, California's conservative Republican attorney general used corporate charter revocation to force a private water company out of business for delivering contaminated water to its customers. The company settled the litigation and its assets were sold before its charter was revoked. The New York State attorney general used the tool in 1998 in conjunction with other litigation to put two New York corporations, Council for Tobacco Research and Tobacco Institute Inc., out of business and order their assets donated to state education and health institutions. Dennis Vacco argued that the Council was using its tax-exempt status by acting as a propaganda arm of the tobacco industry. The stated mission of the groups was "to provide truthful information about the effects of smoking on public health," Vacco said. "Instead," he added, "these entities fed the public a pack of lies in an underhanded effort to promote smoking and to addict America's kids." The tobacco industry eventually agreed to dissolve the two front groups as part of a multistate settlement of a lawsuit over the public health costs of smoking. But first, Vacco convinced the states' courts to appoint a receiver for the two tobacco groups and dissolve the Council for Tobacco Research because it had violated its nonprofit corporate charter and tax-exempt status. Also in 1998, Alabama Circuit Judge William Wynn, acting as a private citizen, filed a lawsuit to revoke the charters of Alabama's five major tobacco companies. They included Philip Morris, Brown & Williamson, R.J. Reynolds, The Liggett Group and Lorillard Corporation. Judge Wynn cited legal violations including contributing to the delinquency of a minor, unlawful distribution of material harmful to a minor, endangering the welfare of a child, third degree assault, reckless endangerment and deceptive business practice. Although ultimately unsuccessful, the judge's action shed a critical light on the malfeasance of the tobacco industry. Indeed, in the 1950s and 1960s, the tobacco companies had intentionally spread disinformation about the dangers of tobacco. While they financed internal research demonstrating that tobacco was addictive and harmful, they sponsored a public campaign minimizing the dangers. The parallels with ExxonMobil are striking. The tobacco companies were convicted in 2006 of "a massive 50-year scheme to defraud the public." In September 1998, a coalition of 150 environmental and human rights organizations petitioned California Attorney General Dan Lundgren to revoke the corporate charter of Union Oil Co. of California (Unocal) due to violations of state and international law in the construction of a natural gas pipeline in partnership with Myanmar's (formerly Burma) military dictatorship. The petition was filed by Loyola Law School professor Robert Benson and other attorneys for the International Law Project for Human, Economic and Environmental Defense (HEED), a project of the National Lawyers Guild. The petition alleged 10 counts of illegal actions by Unocal. They included enslavement and forced labor; forced relocation of Burmese villages and villagers; killing, homicide, rape and torture; environmental devastation; cultural genocide of indigenous and tribal people; aiding and abetting oppression of women and homosexuals; unfair and unethical treatment; usurpation of political authority; and deception of the courts, shareholders and the public. Ironically, in the count of environmental devastation, the petition called Unocal "an incorrigible recidivist polluter" and "an engine of destructive greenhouse gases" whose actions are contributing to life-threatening climate change amounting to "ecocide." The petition was denied and later refiled before a new state attorney general who, in turn, also turned it down. But the mass mobilization against Unocal likely led the corporation to pull out of a gas pipeline deal with Afghanistan, whose Taliban government was a notorious human rights violator. In 1996, the law firm of Hadsell & Stormer, also comprised of attorneys from the National Lawyers Guild, brought suit on behalf of 14 Burmese villagers in the landmark case of Doe v. Unocal. Filed under the Alien Tort Statute and several California laws, the lawsuit alleged forced labor, crimes against humanity, violence against women and torture. Four months after the lawsuit was settled in 2005, Chevron bought Unocal's interest in the Burmese pipeline. As stated above, Chevron is one of the large oil companies contributing to climate change. Such is the circle of corporate malfeasance. ExxonMobil's Corporate Charter Should Be Revoked In November 2015, New York State Attorney General Eric Schneiderman launched an investigation to determine whether ExxonMobil lied to the public about the perils of climate change or to its investors about how those risks may harm the oil business. Schneiderman served the corporation with a subpoena, demanding records of its climate research, including financial information and emails. New Jersey residents should urge their attorney general to initiate proceedings to revoke the corporate charter of ExxonMobil, which is incorporated in New Jersey. US Supreme Court Justice Byron White said in 1978 about corporations: "The state need not permit its own creation to consume it." ExxonMobil's dangerous and deceptive behavior has endangered not only the state of New Jersey. The climate crisis it has helped create threatens to consume the entire world. Copyright, Truthout. Reprinted with permission. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

06 января, 17:50

Reynolds' New Unit to Focus on Vapor & Nicotine Innovation

Leading tobacco maker, Reynolds American Inc. (RAI) has formed a new subsidiary, RAI Innovations Company and named Carolyn C. Hanigan as its president, effective Jan 19.