• Теги
    • избранные теги
    • Люди827
      • Показать ещё
      Страны / Регионы607
      • Показать ещё
      Международные организации91
      • Показать ещё
      Формат27
      Издания100
      • Показать ещё
      Компании302
      • Показать ещё
      Разное426
      • Показать ещё
      Показатели7
      Сферы3
08 декабря, 17:59

Trump Just Keeps Winning: America's Allies Are Boosting Defense Spending

Robert C. O'Brien Security, Europe He was accused of undermining our alliances—but they've started to pay up. Since the founding of the North Atlantic Treaty Organization (NATO), the United States has carried a disproportionate share of the burden for defending the West. Indeed, today, in addition to America, only four allies meet the 2 percent of GDP NATO defense spending requirement: the United Kingdom, Poland, Greece and Estonia. After eight years of the Obama administration hollowing out America’s armed forces, and given the dangerous situation the world now faces from Islamic extremists, Iran’s proxy wars across the Middle East, Russia’s invasion of Ukraine and threats against its neighbors, and China’s “great wall of sand” in the South China Sea, the United States needs its allies to finally get serious about contributing to the common defense of the free world. American presidents have decried this situation for years. In 1980, Ronald Reagan even made a campaign issue of it, promising in his national defense brochure to “seek greater consultation and cooperation with our European allies—fully expecting each one of them to bear a fair share of the common defense effort—in order to maintain a strong NATO as a counterweight to the Soviet Union’s continuing arms build-up." In 1997, Bill Clinton’s Secretary of State Madeleine Albright said that she would “insist that our old allies share this burden fairly. That’s what NATO is all about.” In 2010, Secretary of Defense Robert Gates claimed that NATO’s budget crisis was a “temptation to miscalculation and aggression” by America’s adversaries. In his recent Atlantic interview, President Obama went so far as to call America’s allies “free riders.” Unfortunately, these appeals have fallen on deaf ears. Read full article

07 декабря, 09:11

Как закончится война в Сирии

Сирийская армия близка к завершению операции по освобождению второго по величине города страны Алеппо, чтобы уничтожить оставшиеся очаги сопротивления на севере Сирии, включая и окрестности Идлиба. Военная ситуация изменилась в пользу Дамаска настолько, что дальнейшая поддержка Соединёнными Штатами сирийской оппозиции сегодня уже контрпродуктивна. Такое мнение высказали бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт и Стивен Хэдли, советник по национальной безопасности президента Джорджа Буша. Военная помощь и американская поддержка умеренной сирийской оппозиции не могут в настоящее время изменить траекторию войны, но, безусловно, приведут к гибели большего числа людей, отмечается в статье.

06 декабря, 16:08

Без заголовка

Два экс-госсекретаря США Генри Киссинджер и Мадлен Олбрайт, выступая в понедельник на "Диалоге лидеров: форуме госсекретарей", отметили, что развитие США не может идти отдельно от тесных американо-китайских отношений.

06 декабря, 15:02

Как закончится война в Сирии

«Гражданская война в Сирии закончилась. Теперь настало время, чтобы остановить боевые действия», - объявила The New York Times в статье под интригующим заголовком «Как закончится война в Сирии».   Сирийская армия близка к завершению операции по освобождению второго по величине города страны Алеппо, чтобы уничтожить оставшиеся очаги сопротивления на севере Сирии, включая и окрестности Идлиба. Военная ситуация изменилась в...

30 ноября, 09:11

Рыцарь российского реализма. О Примакове

Резюме:История знает не так много людей, чей моральный и политический авторитет не иссяк после ухода с высших государственных должностей. Еще меньше – тех, к кому продолжали чутко прислушиваться сильные мира сего. Евгений Максимович Примаков, безусловно, из той же когорты.

26 ноября, 15:45

Главный советник Клинтон заявил, что США попали в ловушку Путина

Джеймс Рубин, главный советник бывшего кандидата в президенты США от демократов Хиллари Клинтон, в интервью постарался напугать французов Путиным.

26 ноября, 15:45

Главный советник Клинтон заявил, что США попали в ловушку Путина

Джеймс Рубин, главный советник бывшего кандидата в президенты США от демократов Хиллари Клинтон, в интервью постарался напугать французов Путиным.

24 ноября, 09:22

[Мнение] Байкал должен остаться русским (К будущим схваткам за воду надо готовиться уже сейчас)

Одна из республик бывшей Югославии - Словения приняла поправку к Конституции, согласно которой свободный доступ к питьевой воде объявлен неотъемлемым фундаментальным правом каждого гражданина этой страны. Кроме того, водные ресурсы Словении являются теперь общественным благом и "не могут быть рыночным товаром". Объясняя свою инициативу, премьер-министр страны Мирослав Церар дал понять, что многие воспринимают блага цивилизации, как само собой разумеющиеся. Он назвал возможность "пить воду из-под крана в Словении" привилегией, которую надо сохранить для последующих поколений. Поправку в закон поддержали 64 депутата из 90. Против не проголосовал никто. Словения - первая страна в ЕС, включившая право на воду в основной закон. Любопытно, как премьер Церар видит будущее. Он назвал воду "золотом XXI века", которое со временем будет расти в цене и поэтому станет предметом коммерческого интереса для зарубежных корпораций. "Чем более дорогим товаром она будет становиться, тем больше будет давление на нас, и мы должны ему противостоять", - сказал политик. Можно, конечно, посмеяться над провинциальной республикой на окраине Европы. Мол, за неимением больших актуальных проблем люди валяют дурака. Вместо того чтобы гадать, каким станет мир после избрания Дональда Трампа, беспокоятся о таких вещах, как доступ к чистой пресной воде. Вон ее полно в любом ларьке, с газом и без газа. Но может быть, премьер Словении что-то знает? Или просто может позволить себе смотреть на вещи шире. Вообще-то нехватка воды уже не раз в истории становилась причиной самых масштабных событий. Например, революция в Иране 1979 года стала возможна, в том числе и потому, что в стране существовала колоссальная проблема с чистой водой вообще. Не только с питьевой. Проамериканскому шаху было положить на проблемы народа. Он, как известно, набивал наличными долларами свой тюфяк. После бегства узурпатора Хомейни модернизировал страну, построил систему каналов и водохранилищ и снял проблему. В наши дни "рамсы" из-за воды происходят между постсоветскими Узбекистаном и Киргизией. Лишившись поддержки "большого брата" - Москвы и ее инженеров-мелиораторов, Ташкент и Бишкек дерутся за скудные приграничные водные ресурсы. Забор воды из общих, расположенных на обеих территориях, акваторий воспринимается сторонами, как покушение на свои жизненные интересы. Иногда это заканчивается тем, что к границе выдвигаются воинские подразделения обоих государств. Возможно, однажды из-за этого вспыхнет война. Глобальные запасы чистой воды быстро сокращаются, а потребности человечества растут. Еще в 2014 году Всемирный экономический форум назвал нехватку воды третьей по значимости глобальной угрозой. А ЦРУ и вовсе ставит нехватку воды в один ряд с неконтролируемым распространением оружия массового уничтожения, кибератаками и терроризмом. Если в прежние времена люди вели войны за земли, то в будущем они будут сражаться за доступ к воде, уверены в Лэнгли. И здесь стоит вспомнить, что именно Россия обладает самыми большими в мире запасами пресной воды. Примерно пятая ее часть - наша. И почти вся она (90%) сосредоточена в озере Байкал, из которого, как известно, можно пить, настолько она чистая. Недаром Эдуард Лимонов, выбирая место для будущей столицы России, настаивает именно на этом регионе - рядом с главной ценностью XXI века. Имеет смысл защищать и столицу, и стратегический резервуар пресной воды одновременно. Легко предположить, что охотников поживиться байкальской водой со временем найдется немало. Тем более что Азия, засушливая Азия с ее тремя миллиардами жителей, близко. Пара миллионов китайцев или индусов, штурмующих нашу границу ради глотка воды, - это будет большая проблема. И не стоит думать, что такое невероятно, что храбрый Сергей Шойгу защитит страну пушками-ракетами. В мире иногда происходят невероятные вещи. Сверхвооруженный СССР распался без единого выстрела. Премьер Словении верно почувствовал, что в будущем страны, имеющие на своей территории "избыточные" природные ресурсы, в частности, воду, начнут подвергаться неслыханному моральному давлению со стороны тех, кто не так богат. И тому есть некоторые основания. Например, в древности в жарких странах не было частных колодцев, ведь колодец - источник воды, а значит, и жизни. И владеть им единолично нельзя. Следует предоставить доступ всем. Примерно такие же аргументы может услышать и Россия однажды. Собственно, это уже началось, просто пока носит эпизодический характер. Например, Мадлен Олбрайт уже возмущалась тем, что Россия пользуется ресурсами Сибири единолично. Были и другие желающие поделить чужое. Нет сомнений, что однажды, когда проблема чистой воды станет совсем острой, эта линия может стать доминирующей в политике Запада. Права человека в качестве предлога, повода докопаться до России, уступят место требованию "справедливой доли" для всех. Будут говорить, что Байкал - достояние всего человечества и поэтому Россия должна делиться. Соберут под это дело коалицию страждущих. Игнорировать такое будет трудно. Рано или поздно это может стать сasus belli - поводом к войне. Поэтому, было бы разумно уже сейчас думать о том, как его предотвратить. Ликвидировать проблему в зародыше. Единственным реальным вариантом представляется решение проблемы нехватки воды вновь изобретенными техническими способами. К тому моменту, когда естественные запасы воды на планете истощатся, человечество должно научиться опреснять и очищать воду дешево и в любых необходимых количествах. Именно дешево, ведь дорогостоящие и энергетически ёмкие способы опреснения существуют уже сейчас, но они малодоступны. И здесь Россия с ее научно-техническим потенциалом могла бы сказать решающее слово. Понадобится, конечно, государственная программа. Однако наши ученые всегда справлялись с поставленными государством задачами. Ковали ядерный щит, например. Возможно, однажды созданные русскими учеными технологии очистки и опреснения воды станут не менее эффективным политическим "оружием", чем армейские или полицейские подразделения. Тем более что это в наших интересах. Байкал должен остаться русским.(http://svpressa.ru/blogs/...)

24 ноября, 09:22

[Мнение] Байкал должен остаться русским (К будущим схваткам за воду надо готовиться уже сейчас)

Одна из республик бывшей Югославии - Словения приняла поправку к Конституции, согласно которой свободный доступ к питьевой воде объявлен неотъемлемым фундаментальным правом каждого гражданина этой страны. Кроме того, водные ресурсы Словении являются теперь общественным благом и "не могут быть рыночным товаром". Объясняя свою инициативу, премьер-министр страны Мирослав Церар дал понять, что многие воспринимают блага цивилизации, как само собой разумеющиеся. Он назвал возможность "пить воду из-под крана в Словении" привилегией, которую надо сохранить для последующих поколений. Поправку в закон поддержали 64 депутата из 90. Против не проголосовал никто. Словения - первая страна в ЕС, включившая право на воду в основной закон. Любопытно, как премьер Церар видит будущее. Он назвал воду "золотом XXI века", которое со временем будет расти в цене и поэтому станет предметом коммерческого интереса для зарубежных корпораций. "Чем более дорогим товаром она будет становиться, тем больше будет давление на нас, и мы должны ему противостоять", - сказал политик. Можно, конечно, посмеяться над провинциальной республикой на окраине Европы. Мол, за неимением больших актуальных проблем люди валяют дурака. Вместо того чтобы гадать, каким станет мир после избрания Дональда Трампа, беспокоятся о таких вещах, как доступ к чистой пресной воде. Вон ее полно в любом ларьке, с газом и без газа. Но может быть, премьер Словении что-то знает? Или просто может позволить себе смотреть на вещи шире. Вообще-то нехватка воды уже не раз в истории становилась причиной самых масштабных событий. Например, революция в Иране 1979 года стала возможна, в том числе и потому, что в стране существовала колоссальная проблема с чистой водой вообще. Не только с питьевой. Проамериканскому шаху было положить на проблемы народа. Он, как известно, набивал наличными долларами свой тюфяк. После бегства узурпатора Хомейни модернизировал страну, построил систему каналов и водохранилищ и снял проблему. В наши дни "рамсы" из-за воды происходят между постсоветскими Узбекистаном и Киргизией. Лишившись поддержки "большого брата" - Москвы и ее инженеров-мелиораторов, Ташкент и Бишкек дерутся за скудные приграничные водные ресурсы. Забор воды из общих, расположенных на обеих территориях, акваторий воспринимается сторонами, как покушение на свои жизненные интересы. Иногда это заканчивается тем, что к границе выдвигаются воинские подразделения обоих государств. Возможно, однажды из-за этого вспыхнет война. Глобальные запасы чистой воды быстро сокращаются, а потребности человечества растут. Еще в 2014 году Всемирный экономический форум назвал нехватку воды третьей по значимости глобальной угрозой. А ЦРУ и вовсе ставит нехватку воды в один ряд с неконтролируемым распространением оружия массового уничтожения, кибератаками и терроризмом. Если в прежние времена люди вели войны за земли, то в будущем они будут сражаться за доступ к воде, уверены в Лэнгли. И здесь стоит вспомнить, что именно Россия обладает самыми большими в мире запасами пресной воды. Примерно пятая ее часть - наша. И почти вся она (90%) сосредоточена в озере Байкал, из которого, как известно, можно пить, настолько она чистая. Недаром Эдуард Лимонов, выбирая место для будущей столицы России, настаивает именно на этом регионе - рядом с главной ценностью XXI века. Имеет смысл защищать и столицу, и стратегический резервуар пресной воды одновременно. Легко предположить, что охотников поживиться байкальской водой со временем найдется немало. Тем более что Азия, засушливая Азия с ее тремя миллиардами жителей, близко. Пара миллионов китайцев или индусов, штурмующих нашу границу ради глотка воды, - это будет большая проблема. И не стоит думать, что такое невероятно, что храбрый Сергей Шойгу защитит страну пушками-ракетами. В мире иногда происходят невероятные вещи. Сверхвооруженный СССР распался без единого выстрела. Премьер Словении верно почувствовал, что в будущем страны, имеющие на своей территории "избыточные" природные ресурсы, в частности, воду, начнут подвергаться неслыханному моральному давлению со стороны тех, кто не так богат. И тому есть некоторые основания. Например, в древности в жарких странах не было частных колодцев, ведь колодец - источник воды, а значит, и жизни. И владеть им единолично нельзя. Следует предоставить доступ всем. Примерно такие же аргументы может услышать и Россия однажды. Собственно, это уже началось, просто пока носит эпизодический характер. Например, Мадлен Олбрайт уже возмущалась тем, что Россия пользуется ресурсами Сибири единолично. Были и другие желающие поделить чужое. Нет сомнений, что однажды, когда проблема чистой воды станет совсем острой, эта линия может стать доминирующей в политике Запада. Права человека в качестве предлога, повода докопаться до России, уступят место требованию "справедливой доли" для всех. Будут говорить, что Байкал - достояние всего человечества и поэтому Россия должна делиться. Соберут под это дело коалицию страждущих. Игнорировать такое будет трудно. Рано или поздно это может стать сasus belli - поводом к войне. Поэтому, было бы разумно уже сейчас думать о том, как его предотвратить. Ликвидировать проблему в зародыше. Единственным реальным вариантом представляется решение проблемы нехватки воды вновь изобретенными техническими способами. К тому моменту, когда естественные запасы воды на планете истощатся, человечество должно научиться опреснять и очищать воду дешево и в любых необходимых количествах. Именно дешево, ведь дорогостоящие и энергетически ёмкие способы опреснения существуют уже сейчас, но они малодоступны. И здесь Россия с ее научно-техническим потенциалом могла бы сказать решающее слово. Понадобится, конечно, государственная программа. Однако наши ученые всегда справлялись с поставленными государством задачами. Ковали ядерный щит, например. Возможно, однажды созданные русскими учеными технологии очистки и опреснения воды станут не менее эффективным политическим "оружием", чем армейские или полицейские подразделения. Тем более что это в наших интересах. Байкал должен остаться русским.(http://svpressa.ru/blogs/...)

17 ноября, 12:57

Tom Hanks, Diana Ross Among Obama's Last Medal Of Freedom Recipients

(Reuters) - In one of his final acts in office, President Barack Obama selected key figures in sports, entrepreneurship, philanthropy, activism, academia and entertainment among the 21 people who will be awarded the 2016 Presidential Medal of Freedom - the highest civilian honor in the United States. Obama will present recipients including rocker Bruce Springsteen, Motown soul singer Diana Ross, former basketball champions Michael Jordan and Kareem Abdul-Jabbar and actors Tom Hanks, Robert De Niro and Robert Redford with the medal at a White House ceremony on Nov. 22, the White House said on Wednesday. “The Presidential Medal of Freedom is not just our nation’s highest civilian honor - it’s a tribute to the idea that all of us, no matter where we come from, have the opportunity to change this country for the better,” Obama said in a statement. The medal is given annually to people who have made outstanding contributions to the security or national interests of the United States, to world peace, or to cultural or other significant public or private endeavors. This year’s roster also includes Microsoft co-founder Bill Gates and his wife Melinda for their philanthropic foundation, TV talk show host Ellen DeGeneres, veteran actress Cicely Tyson, architect Frank Gehry and baseball broadcaster Vin Scully. The group also includes several not so well known Americans, such as late Native American community leader Elouise Cobell and NASA moon landing computer scientist Margaret H. Hamilton. Obama leaves office in January after eight years, following the election of Republican businessman Donald Trump. Previous recipients of the medal from Obama include baseball champion Yogi Berra, singer-songwriter Bob Dylan, director Steven Spielberg and former U.S. Secretary of State Madeleine Albright. (Reporting by Jill Serjeant; Editing by Sandra Maler) -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

17 ноября, 12:57

Tom Hanks, Diana Ross Among Obama's Last Medal Of Freedom Recipients

(Reuters) - In one of his final acts in office, President Barack Obama selected key figures in sports, entrepreneurship, philanthropy, activism, academia and entertainment among the 21 people who will be awarded the 2016 Presidential Medal of Freedom - the highest civilian honor in the United States. Obama will present recipients including rocker Bruce Springsteen, Motown soul singer Diana Ross, former basketball champions Michael Jordan and Kareem Abdul-Jabbar and actors Tom Hanks, Robert De Niro and Robert Redford with the medal at a White House ceremony on Nov. 22, the White House said on Wednesday. “The Presidential Medal of Freedom is not just our nation’s highest civilian honor - it’s a tribute to the idea that all of us, no matter where we come from, have the opportunity to change this country for the better,” Obama said in a statement. The medal is given annually to people who have made outstanding contributions to the security or national interests of the United States, to world peace, or to cultural or other significant public or private endeavors. This year’s roster also includes Microsoft co-founder Bill Gates and his wife Melinda for their philanthropic foundation, TV talk show host Ellen DeGeneres, veteran actress Cicely Tyson, architect Frank Gehry and baseball broadcaster Vin Scully. The group also includes several not so well known Americans, such as late Native American community leader Elouise Cobell and NASA moon landing computer scientist Margaret H. Hamilton. Obama leaves office in January after eight years, following the election of Republican businessman Donald Trump. Previous recipients of the medal from Obama include baseball champion Yogi Berra, singer-songwriter Bob Dylan, director Steven Spielberg and former U.S. Secretary of State Madeleine Albright. (Reporting by Jill Serjeant; Editing by Sandra Maler) -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

15 ноября, 09:02

Куда делся Гусинский?

Вот они, три деятеля-бизнесмена Земли Обетованной! Ну с одним то уже все понятно, добегался. Второй всегда отличался "умом и сообразительностью" в этом плане - не "отсвечивать" особо и если прикажут, то вложиться в Чукотку например. Что то про третьего совсем ничего не слышно. А как бороздил информационные просторы то в свое время.Начал ковыряться в интернете и пусть не совсем свежие, но нашел интересные сведения ...Вспомним сначала немного истории с помощью Олега Логинова. Мне все это очень близко, т.к. разворачивалось буквально у меня (у людей того времени) на глазах:Вообще, Гусинского можно назвать любимцем госпожи Удачи. Ему всегда замечательным образом удавалось избегать тюрьмы. Еще в застойные годы он привлекался к уголовной ответственности за мошенничество, однако -- пронесло.Практически не пострадал Гусинский за незаконное получение израильского паспорта. Этими паспортами, за деньги, желающих снабжал сотрудник МВД Израиля Роман Бабаян. Среди его клиентов числятся "авторитетный предприниматель" Сергей Михайлов («Михась») и Владимир Гусинский («Медиамагнат»).Сравнительно легко отделался Владимир Александрович и за грешки с телекомпанией «Русское видео – 11 канал». По мнению следствия, он не вполне честно присвоил эту государственную компанию стоимостью 10 млн. долларов, выкупив за бесценок 75% её уставного капитала. Во всяком случае директор «Русского видео» Дмитрий Рождественский, которому по сравнению с этим инкриминировались сущие пустяки, например, хищение 147 тысяч финских марок, полученных от рекламы, довольно долго просидел в СИЗО. А Гусинский пробыл в Бутырке всего трое суток, причем это вызвало большой общественный резонанс и значительно добавило ему популярности. Через полтора месяца – 27 июля 2000 года дело в отношении него, под фанфары, производством прекратили.На мой взгляд, империя Гусинского – «Медиа-МОСТ» обрекла себя на крах в 1996 году.В тот год в биографии Владимира Александровича произошли два важных события. Заключив сепаратный мир с Березовским на форуме в Давосе, они вместе объявили войну Геннадию Зюганову, находившемуся в нескольких шагах от президентского кресла. И из принадлежащих им средств массовой информации обрушился шквал огня по коммунистам. Причем, народ в ту пору любил смотреть НТВ и доверял независимым журналистам Независимого телевидения. Поэтому артподготовка Гусинского оказалась гораздо эффективнее залпов Березовского и во много предопределила победу Ельцина на президентских выборах. Осознав, что посредством телевизионной картинки и слова, в России можно управлять людьми, Владимир Александрович почувствовал себя полубогом. А когда в том же, 1996 году, создал и возглавил Российский еврейский конгресс, что позволило ему наладить связи с влиятельнейшими представителями еврейского народа не только в России, но и во всём мире, то он ощутил себя почти полностью богом.А, как известно, богам закон не писан. Это у простых смертных долги принято отдавать. Богам о такой ерунде даже думать несерьезно. Поэтому Владимир Александрович не очень и заботился о возрате кредитов. К сожалению, тому же настроению собственной исключительности поддались другие руководители «Медиа-МОСТа» и входящего в него НТВ. С таким настроем империя Гусинского была просто обречена на крах.А события развивались так:В начале 1998 года «Медиа-МОСТ» взял кредит в размере 160 млн. долларов у Credit Suisse Financial Corp. Вместе с процентами должен был вернуть 211,6 млн. Не вернул. Гарантом кредита выступал Газпром. Ему и пришлось платить, поскольку президент не забыл оказанной ему поддержки на выборах.В середине 1998 года «Медиа-МОСТ» берет еще один кредит. На сей раз у «Credit Suisse Fist Boston Limited». Раскошелиться вместо него на 261 млн. баксов опять пришлось поручителю, т.е. Газпрому.Постепенно Газпром превращали в дойную корову для Гусинского. По просьбе премьера правительства РФ Черномырдина В.С., Газпрому пришлось купить акции НТВ и НТВ+ за 300 млн. долларов и еще проплатить 125 млн. за акции НТВ, принадлежащие фирме ЗАО «ПРТ-1». Таким образом,Газпром ("Народная компания"!) вложил в структуры Владимира Александровича, как минимум, 900 млн. долларов и должен был бы помалкивать в тряпочку об их возврате или получении дивидендов, пока у власти находился Борис Николаевич.Между тем, ощущавший себя почти богом, Гусинский шиковал на газпромовские денежки и не отказывал себе ни в чем.За 85 млн. зеленых заокеанских денег приобрел 25% акций израильского издательского концерна «Маарив». Причем переплатил за эти акции раза в 2-3 больше, нежели они стоили на рынке. Помните историю с израильским паспортом? Лучшее искупление вины перед этим государством – инвестиции в экономику Израиля.За 50 миллионов тех же "зелёных" Гусинский купил два самолета – «Gulfstream» и «Challenger», годовое обслуживание которых обходилось в несколько миллионов долларов.Сотрудникам телекомпании НТВ платились огромные зарплаты, выплачивались премии по итогам года в размере 10-30 тысяч долларов и выдавались ссуды на приобретение жилья по 50-100 тысяч долларов. Так вербовались верные сторонники. Для сотрудников «Медиа-МОСТа», да и просто для хороших людей, типа начальника личной охраны Черномырдина А. Сошина, в подмосковном поселке Чигасово строились коттеджи. А для руководства медиа-империи Гусинского уже был построен поселок из вилл в Испании.Когда новый гендиректор НТВ Борис Йордан залез в финансовые документы телекомпании, то заявил, что не может отыскать куда делись 750 млн. долларов. А также сказал, что НТВ с 1995 года работало в убыток, за последние 9 месяцев не оплатило счета и не выплатило зарплаты на 20 млн. долларов и не приобрело в этот период новых телепрограмм.В общем, председатель еврейского конгресса последние годы вел себя почти как полупьяный русский мужик – широко гулял на чужие деньги. Впрочем, себе Гусинский оставил на черный день, должно быть, тоже немало. Во всяком случае после эмиграции из России в 2002 году, в европах Гусинский отнюдь не бедствует.Правда, ему еще пришлось понервничать, когда российская прокуратура попыталась достать его в Гибралтаре и Испании, и отправила туда просьбу об экстрадиции мошенника Гусинского на родину. 12 декабря 2000 года Владимир Александрович был помещен в испанскую тюрьму, где должен был дожидаться решения вопроса - выдадут его России или нет. Прокурор Фуингариньо заявил, что мошенничество в крупных размерах в Испании тоже является серьезным преступлением и Гусинского надо экстрадировать. Должно быть, после этого сердечко у Гусинского здорово екнуло. Но судья Бальтасар Гарсон, известный борец с "русской" мафией в Испании, посчитал иначе. Сначала он выпустил Владимира Александровича из тюрьмы под залог в 1 млрд. песет (5,4 млн. долларов), а потом отказал России в его экстрадиции.Возможно, на такое решение испанского суда повлияла и тогдашняя госсекретарь США -- Мадлен Олбрайт (Мария Яна Корбелова, родилась в 1937 году в Праге (Чехия), в семьё бывших иудеев, принявших католичество), которая во время визита в Мадрид активно заступалась за российского телемагната, и говорила, что российское дело в отношении него – не уголовное, а политическое, направленное на ущемление свободы слова в России.Примерно так же посчитал Страсбургский суд по правам человека. В 2004 году он вынес вердикт, что арест Гусинского в России был связан с желанием руководителей государства отобрать бизнес у Владимира Александровича. А потому теперь Россия должна заплатить бедному олигарху 88 тысяч долларов.Сколотив капитал в России и избежав там наказания, Владимир Гусинский может теперь наслаждаться жизнью по всему миру. У него и виллы в разных концах света и яхта, а сам он уже практически «человек мира». В 2007 году он, в добавок к российскому и израильскому гражданствам, получил ещё и испанское, доказав что является сефардом, т.е. потомков евреев, изгнанных из Испании в 1492 году. Ловкач, однако!Решив поискать, чем занимается Гусинский сейчас я нашел самые поздние сведения 2012 года, но какие !В распоряжении Forbes имеются документы британского суда, касающиеся разбирательства Гусинского с его партнером по украинскому телеканалу TVi Константином Кагаловским. Судя по этим материалам, Владимир Гусинский считается бенефициаром американской New Media Distribution Company. В документах украинского суда, где также проходили слушания по этому делу, есть информация, что New Media Distribution Company (NMDC) в ноябре 2009 года владела правами на десятки сериалов, в том числе ряд выпусков «Агента национальной безопасности», «Бандитского Петербурга», «Криминального видео», «Дорожного патруля», «Ментовских войн» и «Тайн следствия». Сам Гусинский, будучи председателем совета директоров NMDC, в личном обращении на сайте компании называет себя ее основателем (на запрос Forbes бизнесмен отвечать отказался). До лета 2010 года NMDC напрямую владела московской продюсерской компанией «Форвард-Фильм» («Агент особого назначения», «Ментовские войны», «Мент в законе» и др.). Затем «Форвард-Фильм» перешел в собственность гибралтарских офшоров Nova Century Holdings и Nova Century II. Но, как подтвердили Forbes несколько хорошо знакомых с Гусинским медиаменеджеров, из телевизионного бизнеса он не выходил и до сих пор владеет рядом компаний, снимающих и продающих телесериалы, в частности, НТВ и «России-1».Что это за компании, помимо «Форвард-Фильм»? Вероятно, ООО «Серебряный экран», принадлежащее Nova Century II и швейцарской New Century Distribution. «Серебряный экран» совместно с «Форвард-Фильм» и питерской студией «Панорама» создает для телеканала «Россия-1» сериалы «Тайны следствия» и «Катерина». Nova Century Holdings и Nova Century II также принадлежат созданные в начале 2011 года студии «Навигатор» и «Прогресс» — они снимают сериалы для НТВ («Улицы разбитых фонарей — 12» и «Странствия Синдбада» соответственно).По словам источника Forbes в одном из крупнейших медиахолдингов, структуры Гусинского заключили контракт с НТВ в 2003 году, вскоре после того как телеканал перешел под контроль «Газпрома». В 2008 году контракт был пролонгирован и действует до сих пор. Соглашение предполагает гарантии на закупку определенного количества серий в течение года на заранее оговоренную сумму. На НТВ и в «Газпром-Медиа» информацию об участии Гусинского в кинобизнесе не комментируют, но и не опровергают. Пресс-секретарь ВГТРК Анастасия Касьяникова подтвердила лишь, что «Россия-1» покупает сериалы у «Серебряного экрана» и «Форвард-Фильм». Ада Ставиская, совладелица студии «Панорама», рассказывать о сотрудничестве с Гусинским отказалась, сославшись на «долгую историю отношений, не подразумевающих публичности». Отказом ответил и гендиректор «Форвард-Фильм» Андрей Каморин, бывший топ-менеджер НТВ. И Ставискую, и Каморина Гусинский пригласил в совет директоров NMDC, когда создал эту компанию.Оценить доходность сериального бизнеса из-за запутанной структуры собственности, правообладания и непубличности компаний сложно. В системе «СПАРК-Интерфакс» есть только данные по выручке «Серебряного экрана» — 325 млн рублей за 2010 год. По оценкам экспертов, ежегодный доход компаний Гусинского от кинопроизводства может составить несколько десятков миллионов долларов.Источники Forbes говорят, что Гусинский наладил прекрасные отношения с руководством «Газпром-Медиа», несмотря на изгнание из России и вынужденную продажу активов «Медиа-Моста».Интересно, а не встречал ли кто нибудь информации совсем уж последних лет об этом деятеле?источникиhttp://www.all-crime.ru/korruptiya/korr-gusinskiy.htmhttp://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi/81889-vladimir-gusinskii-davno-ne-rossiiskii-biznesmen-eto-ne-tak

14 ноября, 14:54

GOP preps immigration legislation -- THE PLAYBOOK INTERVIEW: Sen. Rob Portman -- What is Trump saying about lobbyists? -- ELIANA JOHNSON and TARA PALMERI to Politico -- B’DAY: Valerie Jarrett

Good Monday morning. 67 DAYS until Donald Trump is inaugurated as president of the United States.Listen to Playbook in 90 Seconds http://bit.ly/2eSCsbZ … Subscribe on iTunes: http://apple.co/2f1856ACONGRESSIONAL REPUBLICANS are already planning for early action on legislation that would allow for deporting illegal immigrants who are members of violent gangs -- a plank of Donald Trump’s immigration enforcement platform. Top Republicans on Capitol Hill say the legislation will get a vote soon after Donald Trump is inaugurated as president in 2017. Democrats point out that the Obama administration has already been deporting violent immigrants. REGULATORY REFORM will be an early priority as well, including changes to lending laws.WE BET several of Trump’s key planks will fall flat on their face. Term limits? Get real. Do you think the Republican Senate will pass a term-limit bill? No. Not a chance. We’re still curious what exactly Trump’s position will be on lobbyists working in his administration. On “60 Minutes” last night, he said you “have to phase out” lobbyists -- that doesn’t make any sense. Especially since his transition team is filled with lobbyists. Again -- we don’t expect either chamber to take meaningful steps to change the lobbying industry.WHILE TRUMP was light on specifics in his first post-election interview on “60 Minutes,” the beginnings of a Trump administration are sketched out in a two-page policy document circulating downtown. The 10-point briefing covers everything from defense (meet with generals to develop plan to root out ISIS) to trade (renegotiate TPP and NAFTA) to regulations (issue executive orders on the first day of the administration to repeal Obama executive orders where possible). The most detailed plans in the document focus on how he’ll approach immigration reform, which include launching bilateral talks with Mexico to build a wall on the southern border and proposing a bill that would enhance state and local authorities and block funding to sanctuary cities.**SUBSCRIBE to Playbook: http://politi.co/1M75UbXGLENN THRUSH’s “5 takeaways on Trump’s first 5 days”: “This is what winging it looks like, America. Donald Trump is compulsively improvisational, and ran the most successful back-of-the-napkin operation in American political history, but the challenge confronting him is, by his own admission, nothing like anything anybody has ever faced. Like practically everybody else in the country, Trump (despite his statements to the contrary) really didn’t think he’d be spending this weekend trying to staff the upper management of the world’s sole remaining superpower … It’s been five days since the reality TV star became the reality president and judging from his public pronouncements and a slightly dizzy 60 Minutes appearance, he still seems to be grappling with the vast implications of his stunning and unexpected victory. But in the past few days -- amid protests in several major cities and a massive case of the national frights about his fitness to govern -- Trump has made a handful of moves that offer the first hints of what kind of president he will be.” http://politi.co/2eWRcK5THE NEW POWER CIRCLE -- “Trump names Priebus and Bannon as top aides: The president-elect creates a dueling power structure in his still-developing White House,” by Alex Isenstadt and Marc Caputo: “The move creates a dueling power structure within Trump’s still-developing White House and shows how the incoming president is attempting to navigate the oppositional forces in his nascent administration -- staying true to the populist base that delivered him a victory while reckoning with the realities of governing. It also provides a window into Trump’s management style. The president-elect has a reputation for pitting top aides against one another, sometimes with disastrous consequences. … The news release announcing the moves presented the [RNC] chairman and the Breitbart News executive as ‘equal partners’ -- though it listed Bannon’s new position first.“Many Republicans, however, remain wary of Bannon, who has a reputation for being a bomb-thrower. ‘The racist, fascist extreme right is represented footsteps from the Oval Office. Be very vigilant America,’ John Weaver, a veteran GOP strategist and outspoken Trump critic, wrote on Twitter. Also, soon after Bannon’s title was announced, he was met with renewed criticism about a domestic violence issue in his past and allegations from his ex-wife, first reported in August, that he didn’t want his children going to school with Jewish people. Bannon has denied the charges.” http://politi.co/2fMmbr0 RACHAEL BADE: “Priebus pick a big boon for Ryan”: http://politi.co/2fqpgyG -- “Breitbart, Reveling in Trump’s Election, Gains a Voice in His White House,” by NYT’s Michael Grynbaum and John Herrman on the Business Day front: “Critics say Breitbart now has the potential to play an unprecedented role in a modern presidency, as a weaponized media adjunct for the White House. ‘It will be as close as we are ever going to have — hopefully — to a state-run media enterprise,’ said Kurt Bardella, a former Breitbart spokesman who quit the site this year, saying it had turned into a de facto ‘super PAC’ for Mr. Trump. Breitbart has been denounced as misogynist, racist and xenophobic, and it served as a clearinghouse for attacks on Mr. Trump’s adversaries, spreading unsubstantiated rumors about Hillary Clinton’s health and undermining its own reporter, Michelle Fields, after she accused Corey Lewandowski, then Mr. Trump’s campaign manager, of assaulting her. … ‘Our loyalty is not going to be to Donald Trump; our loyalty is to our readers and to our values,’ [Breitbart editor Alexander] Marlow, 30, said. ‘That’s regardless of what role Steve has.’” http://nyti.ms/2f83woq --The site is currently selling a red shirt with the slogan “History -- November 8, 2016” (it’s sold out): http://bit.ly/2fPdv22 FLASHBACKS – Aug. 25, “Trump campaign CEO once charged in domestic violence case: The 1996 charges were later dropped due to witness unavailability,” by Hadas Gold and John Bresnahan: http://politi.co/2fy0quE --Sept. 2, “Steve Bannon’s ‘tough love’: Former Breitbart employees paint a scathing portrait of Donald Trump’s new campaign chief,” by Hadas Gold: http://politi.co/2bJXK9P -- Aug. 27, NBC News, “Trump Campaign CEO Steve Bannon Accused of Anti-Semitic Remarks by Ex-Wife” http://nbcnews.to/2g6Ac6P -- IN THE NYT LEADALL, by Mike Shear, Maggie Haberman and Alan Rappeport: “[Breitbart] has accused President Obama of ‘importing more hating Muslims’; compared Planned Parenthood’s work to the Holocaust; called the conservative commentator Bill Kristol a ‘renegade Jew’; and advised female victims of online harassment to ‘just log off’ and stop ‘screwing up the internet for men,’ illustrating that point with a picture of a crying child …“It is also a reflection of who has the ear of the president-elect: his children, and especially his eldest daughter, Ivanka Trump, and her husband, Jared Kushner. Both had argued that the chief of staff job should not be held by someone too controversial, according to several people familiar with the decision-making inside the transition effort. Mr. Kushner is likely to wield great influence over the new president regardless of whether he holds a formal title. Mr. Kushner, who has no experience in politics or government, often has the final word in advising Mr. Trump.” http://nyti.ms/2fqm9Hg UNBELIEVABLE DETAIL FROM THE WSJ -- From Mike Bender and Carol Lee: “During their private White House meeting on Thursday, Mr. Obama walked his successor through the duties of running the country, and Mr. Trump seemed surprised by the scope, said people familiar with the meeting. Trump aides were described by those people as unaware that the entire presidential staff working in the West Wing had to be replaced at the end of Mr. Obama’s term. After meeting with Mr. Trump, the only person to be elected president without having held a government or military position, Mr. Obama realized the Republican needs more guidance. He plans to spend more time with his successor than presidents typically do, people familiar with the matter said.” http://on.wsj.com/2eSuGyx TRUMP’s “60 Minutes” interview http://cbsn.ws/2eWCfrm … Eli Stokols: “Trump pledges to stay Trump” http://politi.co/2g6Mz2L -- @kaylatausche: “Accdg to readout, Trump & China’s President Xi spoke Sunday, establishing ‘clear sense of mutual respect.’”LIBERAL DONORS FACE NEW WORLD ORDER -- “Soros bands with donors to resist Trump, ‘take back power,’” by Ken Vogel: “George Soros and other rich liberals who spent tens of millions of dollars trying to elect Hillary Clinton are gathering in Washington for a three-day, closed door meeting to retool the big-money left to fight back against Donald Trump … The meeting is the first major gathering of the institutional left since Trump's shocking victory over Hillary Clinton in last week’s presidential election, and, if the agenda is any indication, liberals plan full-on trench warfare against Trump from Day One … Yet the meeting also comes as many liberals are reassessing their approach to politics -- and the role of the Democracy Alliance, or DA, as the club is known in Democratic finance circles. The DA, its donors and beneficiary groups over the last decade have had a major hand in shaping the institutions of the left, including by orienting some of its key organizations around Clinton, and by basing their strategy around the idea that minorities and women constituted a so-called ‘rising American electorate’ that could tip elections to Democrats.” http://politi.co/2eSqdvTPELOSI FOR LEADER HITS MINOR SNAG -- “‘Devastating’ election for House Democrats triggers request to Pelosi: Several House Democrats say they need more time to discuss their leadership makeup.” by Heather Caygle and John Bresnahan: “A group of House Democrats is pushing to delay its leadership elections, saying lawmakers need more time to evaluate what went wrong and map out next steps after the party’s ‘devastating’ showing in the election. The group is not explicitly calling for a change in House leadership but wants to have a discussion about it. Minority Leader Nancy Pelosi (D-Calif.) and other top House Democrats are aware of their request. Reps. Seth Moulton (Mass.), Kathleen Rice (N.Y.), and Ruben Gallego (Ariz.) have signed on to the letter, which is addressed to Pelosi. More than 20 other Democrats are also supporting the delay, but their names have not been released yet. Rep. Tim Ryan (D-Ohio) had signed on to the letter but then dropped off.” http://politi.co/2ewL0tvHAPPENING TODAY -- “Obama, Clinton will talk to Democrats on Monday,” by Heather Caygle: “Obama will host a Monday afternoon call with the [DNC] ... Clinton will participate in a separate call with House Minority Leader Nancy Pelosi and House Democrats on Monday.” http://politi.co/2fQBzoO FIRST IN PLAYBOOK: NEW PETER BAKER BOOK -- Peter Baker, the New York Times’ Jerusalem bureau chief, has inked a deal to write “Obama: The Call of History,” which will be published in May 2017 by the New York Times and Callaway Arts and Entertainment, and distributed by Abrams. The book is a pictorial history of the Obama administration, featuring New York Times photographs of the departing president’s tenure. See the cover and pre-order here http://bit.ly/2ewL9gs TARA PALMERI AND ELIANA JOHNSON TO POLITICO -- Memo from Carrie Budoff Brown and John Harris: “Eliana Johnson will join us as a national political reporter focused on the Republican Party. At National Review, she oversaw all of the political coverage and wrote compelling, on-the-ground tales from across the country on the 2016 election … POLITICO has been trying to nab Eliana for years, and we’re thrilled she finally gave in. She will start on Nov. 22. “Tara Palmeri will join the White House team. While based in Brussels, she proved to be a massive scoop artist, routinely breaking huge news as she covered the Paris and Brussels terror attacks, Britain’s referendum on EU membership and the Greek financial crisis ... Her new assignment in Washington is a homecoming of sorts. She co-authored the Washington Examiner’s ‘Yeas & Nays’ column on people, power and politics in D.C. Palmeri started her career in journalism as a news assistant for CNN shortly after graduating summa cum laude from American University in 2008. She is also a CNBC contributor. We can’t wait to see what she will do on her second tour through D.C. Tara will start on Nov. 28.”VIDEO DU JOUR – “When People Laughed At The Idea Of Trump Actually Being Elected President!” With cameos from John Oliver, Seth Meyers, Ron Reagan, Bill Maher, President Obama, Nate Silver, Steve Kornacki, Thomas Roberts, Kevin Madden, Jeb Bush, George W. Bush, Chuck Todd, John King, Stephen Colbert -- 3-min. video http://bit.ly/2eSnEKe PLAYBOOK METRO SECTION – JASON HOROWITZ on NYT A13, “A Newly Vibrant Washington Fears That Trump Will Drain Its Culture”: “Mr. Obama’s arrival in 2009 coincided with an urban renaissance. Economic development, federal and private investment, and an influx of highly educated young, gay and diverse professionals gentrified neighborhoods, leading to an explosion in restaurants, bars and cafes. ... What the effect on Washington will be when Donald J. Trump moves into the White House is hard to predict. But many Washingtonians fear the worst.” With cameos from Michael Steel, Jen Psaki, James Wallner, and Debbie Saese http://nyti.ms/2fRlQneDEEP DIVE -- “Aftermath: Sixteen Writers on Trump’s America” -- The New Yorker: Essays by Toni Morrison, Junot Díaz, Mary Karr, Larry Wilmore, Jia Tolentino, George Packer, Jill Lepore, Jeffrey Toobin, Atul Gawande, Jane Mayer, Gary Shteyngart, Hilary Mantel, Mark Singer, Evan Osnos, Nicholas Lemann, and Peter Hessler. http://bit.ly/2ewTWz7TOP OP-ED -- “The GOP’s ObamaCare Strategy Pays Off: The House kept the health-care law on the policy agenda by passing more than 50 repeal bills,” by Tevi Troy and Lanhee Chen in the WSJ: “When the new Congress and President-elect Trump take office in January, Republicans will have a real chance to repeal President Obama’s Affordable Care Act. If they succeed, it will be the result of their carefully executed strategy to repeal the law and repeated congressional votes to do so. This approach was the subject of much derision from Democrats, but sticking to it has now put the Republicans in a position where they can reach their goal.” http://on.wsj.com/2fQyRiR COMING ATTRACTIONS -- “Can the Freedom Caucus survive Donald Trump?” by Rachael Bade: “The Freedom Caucus amassed power far beyond its 40-some members by fiercely opposing any move by GOP leaders to accommodate President Barack Obama. But that legislative dynamic was just relegated to the history books. With Republicans about to control the White House and both chambers of Congress — and with Trump now the undisputed leader of the party — the group’s critics say the Freedom Caucus may become the textbook definition of rebels without a cause. ... While they once relished being a thorn in the side of Washington's Republican leaders, some are hoping to find new purpose as foot soldiers for a president-elect seeking to shake up Washington.” http://politi.co/2eSnz9o CLICKER -- Marathon Strategies has put together a “Meet the Freshmen” guide to the new Senate: http://bit.ly/2fMl6j2 TRUMP’S AMERICA -- “Defying Trump, major cities vow to remain immigrant sanctuaries,” by Illinois Playbook author Natasha Korecki in Chicago: “Joining other cities around the country, Chicago is pledging to remain a sanctuary city for undocumented immigrants, an act of defiance in the face of Donald Trump’s past promise to cut off those cities from federal funding. In sanctuary cities, local law enforcement officials aren’t required to alert U.S. Immigration and Customs authorities about the immigration status of individuals with whom they come in contact. On Monday, Chicago’s elected officials, including Mayor Rahm Emanuel, are expected to hold a news conference to formally discuss how the city will retain its sanctuary status.” http://politi.co/2eVYe1y MARKET WATCH -- “Government Bond Sell-Off Continues on Trump’s Economic Plans: U.S., eurozone, U.K. bond yields rise as inflation expectations shift,” by WSJ’s Christopher Whittall: http://on.wsj.com/2fRof1gMEDIAWATCH – JON RALSTON’s new venture -- Hadas Gold: “Veteran Nevada journalist Jon Ralston is launching an independent news site called ‘The Nevada Independent.’ The site will focus on politics, government and business and will be a nonprofit news organization staffed by ‘familiar names in journalism in Nevada,’ Ralston said in an email.”--“New York Times: Trump wrong about readership,” by Daniel Lippman: “The New York Times on Sunday pushed back against President-elect Donald Trump’s claim that it has lost thousands of subscribers and said that in fact it has seen a surge in digital subscriptions. ... [T]he Times told POLITICO that when factoring in cancellations, it has, since Election Day, added four times the average number of net new digital and print subscriptions, spokeswoman Eileen Murphy said in an email.” http://politi.co/2eUDl6Y --John Dickerson on Face the Nation announcing Bill Plante’s retirement: http://cbsn.ws/2fqjInR ... Dickerson’s panel with their 2016 embeds http://cbsn.ws/2fQCjKtWATCH THIS -- “Inside the NYPD’s Anti-Terror Program Overseas”: “The NYPD’s counter terror program has taken on more importance after the terror attacks in Paris, exactly a year ago. WNBC’s Jonathan Dienst gives a first look inside this normally secret operation.” http://nbcnews.to/2fP1fyfLATE-NIGHT BEST – JOHN OLIVER on Last Week Tonight, “Donald Trump will be the next president of the United States. How did we get to this point? And what do we do now?”: “We’re going to need to stay here and fight.” http://bit.ly/2g9KQIT THE PLAYBOOK INTERVIEW: Sen. Rob PortmanOhio Republican Sen. Rob Portman kept his distance from Trump on the campaign trail, but now he’s looking to embrace the new administration. “I’m hopeful,” the former U.S. Trade Representative under George W. Bush said of working with Trump. “I think this is an opportunity for us to have a fresh start and actually focus on bridging the gap and finding that common ground.” Portman pointed to tax reform, regulatory relief and an infrastructure package as areas where Congress could act.He added: “I know that some of my colleagues on the Democratic side are not happy … but I know they look at the results, too. I’m sure they also want to be viewed as active participants in trying to solve some of these big problems.”Other takeaways:NOT SO LAME DUCK: “Prospects are now greater that something will get done in lame duck … Because if the Democrats had won the majority I think they would be interested in not cooperating in lame duck so they could have the chance to do what they want to do when they have majority.”OPPORTUNITY TO CRACK DOWN ON TRADE: “I agree with him on being tougher on imports to level the playing field … I do think there is an opportunity for us to be cracking down more on unfair trade and currency manipulation.”NOT READY TO GO NUCLEAR ON SCOTUS: “I just don’t know yet. It’s too early to tell … If [Trump] has somebody who he wants to send up to us which I hope he will right away, I would hope that Democrats and Republicans alike would treat the nominee on the merits that we would be able to get somebody confirmed.”SPOTTED -- Dave Matthews, Woody Harrelson and James Marsden on the rooftop of the Hamilton in D.C. Sunday night taking in the views of the monuments after Matthews performed a concert (with Carlos Varela) for the Center for Democracy in the Americas. SPOTTED AT THE SHOW: Former Commerce Secretary Carlos Gutierrez, former EPA Administrator Carol Browner, Reps. Steve Cohen (D-Tenn.) and Don Beyer (D-Va.), New York Times columnist David Brooks, Megan Beyer (executive director of the President’s Committee on the Arts and Humanities), Jane Chu, chairman of the National Endowment for the Arts.ROB GIFFORD to CBSN – Albert Lewitinn, EP of live programming, emails the staff: “Rob Gifford will be joining our team as a Senior Producer, reporting to me, beginning Monday. Rob comes to us from Bloomberg, where he was Senior Broadcast Producer of ‘With All Due Respect’ ... Rob spent many years at MSNBC before Bloomberg, as Senior Producer of ‘NOW with Alex Wagner’, ‘Morning Joe’, and ‘Way Too Early’.”WEEKEND WEDDINGS – Benny Johnson, creative director at Independent Journal Review, on Saturday night married Katelyn Rieley, associate director of medical services at the Paralyzed Veterans of America, at a beach house in Bethany Beach, Delaware. The main attraction at the dinner after was a pig from the Rieley farm in Delaware, which also supplied the wood used to roast the pig. Instapic of the couple on the beach http://bit.ly/2fRmEJ1 … Wedding pics by Grae Stafford http://bit.ly/2fPclTQ … http://bit.ly/2fyaGmu … http://bit.ly/2fqoCBA SPOTTED: Michael and Mary Kathryn Steel, Matt Dornic, Chris Bedford and Katie Frates, Alex Skatell, Ryan Coyne, Jared Parks, Andrew Kovalcin, Pam and Caitlin Patenaude, Micah Spangler and Lindsey Weiss, Rep. Blake Farenthold, along with Debbie and Morgan Farenthold, J.P. Freire, Gindy, Ryan Rhodes, Rebecca and Matt Haller, Melissa Brown, Josh Fisher, Robbie Myers, Ben Jenkins, Evangeline Christine, Martin Avila, Cory Crowley.--Jill Chappell, longtime producer for “The Situation Room with Wolf Blitzer,” married oud artist Ramy Adley at the LDS Chapel at Mount Vernon Saturday night. Pool report: “After a fantastic toast by Wolf Blitzer himself where he reenacted a Breaking News Election Alert to be for the happy marriage of Jill & Ramy, the CNN staff happily took a group picture with the happy couple.” SPOTTED at the Egyptian-themed reception: Gloria Berger, Dana Bash, Mark Preston, Scottie Nell Hughes, Sunlen Serfaty, Sam Feist. Pics http://bit.ly/2g9KhPy … Wolf http://bit.ly/2fqoqSS --“Lauren Young, Jonathan Lonner” – N.Y. Times: “Ms. Young, 49 ... is the money editor at Reuters in New York, where she writes and edits articles on personal finance. She is also on the board of the Deadline Club, the New York City chapter of the Society of Professional Journalists. ... Mr. Lonner, 47, is a partner in the New York entertainment law firm Grubman Shire & Meiselas. ... The couple met in 2012 through JDate.” With pic http://nyti.ms/2ewI5RK --Ashley Gold, tech reporter at POLITICO, married Eli Glazier of Toole Design Group at Rodef Shalom Congregation in Pittsburgh on Saturday. Pool report from Miranda Green: “Guests sipped on specialty cocktails ‘the boozy newsie’ and the ‘soused cyclist’ and drank Commonplace coffee while dancing to a live band. The night was capped off with a traditional Pittsburgh cookie table with cookies baked by guests.” Pic http://bit.ly/2fydFLQ SPOTTED: Aubrey Whelan, Casey McDermott, Caitlin Dewey, Laura Nichols, Paul Blake, Heather Schmelzlen, Samer Kalaf, Margaret McGill, Andrew McGill.CHRISTIE ALUMNI -- “Sarah Neibart, Joshua Barer” – Times: “The bride, 24, has been working since March as the campaign manager for Representative Scott Garrett, Republican of New Jersey, who was unsuccessful in his bid for re-election. [Previously she was the ballot access director for Christie for President.] ... The groom, 28, is developing a business in Mendham to fund biotechnology companies. ... His father retired as the chairman and chief executive of Celgene Corporation, the biopharmaceutical company in Summit. The couple met in August 2013 through LinkedIn.” The ceremony was at Oheka Castle in Huntington, NY, which is where Taylor Swift’s “Blank Space” video was filmed. http://nyti.ms/2fy3JBY … Wedding pic http://bit.ly/2f87DRr SPOTTED: Rep. Leonard Lance, Christie alums Ken McKay, Matt Mowers, Amanda DePalma, Ben DeMarzo, Britt Carter, Michael Celler.BIRTHDAY OF THE DAY: Valerie Jarrett, celebrating with a dinner with friends and family – read her Playbook Plus Q&A: http://politi.co/2fQMgru BIRTHDAYS: Condoleezza Rice is 62 ... Prince Charles is 68 ... P.J. O’Rourke is 69 ... Ben Rhodes ... Liz Jarvis-Shean, an OFA and Obama W.H. alum ... Francis J. Kelly, managing director and global coordinator of public affairs at Deutsche Bank ... William Black ... Washington Examiner’s Paige Winfield Cunningham ... John Lockett ... GWU political scientist Sarah Binder ... John Jameson ... Sally Sterling of Spencer Stuart (h/ts Jon Haber) ... Politico’s Lauren Lanza and John Lockett ... former Rep. Steve Stockman (R-Tex.) is 6-0 ... Joshua Friedlander of the Brunswick Group ... Sarah Holbrooke ... Bill Larson of Wilmington, Del., is 31 ... Kate Coyne McCoy ... Ed Reno, SVP of gov’t affairs at lifestyle healthcare-focused equity firm Strathspey Crown and an Allergan alum ... Ashley Yehl, State guru of travel and events … Mercury’s Rachel Noerdlinger …... DC society photographer Tony Powell, the principal photographer for Washington Life magazine ... Lana Volftsun, founder of White Light Strategies ... Madeleine Weast, media analyst at the Washington Free Beacon (h/t Sophie White) ... Romney alum Tommy Schultz ... Julia Renée Nonis, daughter of Peter Nonis ... Jacob (aka Chuckles) Freedman, speechwriter, previously to Secs. Chuck Hagel and Leon Panetta, now giving diplomacy a try writing for Madeleine Albright as a senior director at Albright Stonebridge ... Rob Gulans ... Tricia Miller Klapheke, CFR’s associate director of global comms. and media relations ... Airbnb’s Josh Meltzer … Michael Collier of Rep. Fudge’s office ... Mark Gyorfy of Rep. Albio Sires’ office ... Taylor Griffin of Leader Nancy Pelosi’s office ... Daniel Alders of Sen. Ted Cruz’s office (h/ts Legistorm) ... Curt Schilling is 5-0 ... Josh Duhamel is 44 (h/ts AP)

13 ноября, 13:33

Олбрайт: Мнение Трампа о Крыме изменится после доклада спецслужб

Во время выступления в Праге экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт заявила, что победа Дональда Трампа на выборах президента США – это не причина для паники; по ее мнению, именно окружение Трампа должно скорректировать его позицию по России и Украине. «Если Трамп подтвердит свои слова об Украине из предвыборной гонки, это будет просто ужасно. Мы не знаем, будет ли он делать на посту президента то, о чем говорил во время избирательной кампании. Не стоит паниковать, потому что мы не знаем, что будет», – приводит ее слова ИноТВ со ссылкой на «Радио Свобода». По словам Олбрайт, ближайшее окружение Трампа должно откорректировать его позицию не только по Крыму, но и по Минским соглашениям. «Речь о том, что происходит с международными нормами, ведь такого со времен Второй мировой войны еще не было: чтобы какая-то страна просто забрала кусок другой страны. Я надеюсь, что сейчас рядом с ним будут люди, которые скажут, что необходимо дальше работать над Минскими соглашениями, а также, конечно, не следует забывать и о санкциях», – считает Олбрайт.  Кроме того, по ее мнению, «когда Трамп впервые увидит настоящий доклад спецслужб, он поймет больше».  В Крыму 16 марта 2014 года прошел референдум о статусе автономии, более 96% участников которого высказались за вхождение региона в состав России. 21 марта 2014 года президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, а также подписал указ об образовании Крымского федерального округа. Киев и страны Запада неоднократно заявляли, что не признают воссоединение Крыма с Россией. В Москве подчеркивают, что проведение референдума в Крыму соответствует нормам международного права и Уставу ООН. В июле Трамп заявил, что в случае избрания на пост президента США готов изучить вопрос о возможном признании Крыма частью России и о снятии с Москвы санкций. На вопрос о том, готов ли он признать Крым частью России, Трамп ответил, что «рассмотрит эту возможность». «Однако вы знаете, народ Крыма, как я слышал, предпочел бы быть с Россией, нежели там, где он был раньше, – сказал он. – И это следует иметь в виду». Напомним, республиканец Дональд Трамп одержал победу на выборах и избран 45-м президентом США. Он обошел на выборах кандидата от Демократической партии, экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон. Новая администрация США во главе с Трампом вступит в полномочия после его инаугурации 20 января 2017 года. Многие политики как в ЕС, так и на Украине до победы Трампа резко критиковали республиканца. И хотя после подсчета голосов их риторика изменилась, Киев и Брюссель обеспокоены тем, что Трамп может изменить отношение США к украинской проблеме для нормализации отношений с Россией.

11 ноября, 17:08

Олбрайт: мир после избрания Трампа президентом США будет развиваться иначе

По мнению экс-госсекретаря, Хиллари Клинтон была лучше подготовлена к президентской должности

10 ноября, 20:52

America Has Told Me I Am Unwanted

I still remember 9/11. I was just 11 years old and woke up to phone calls from extended family living abroad. We were safe in our apartment in suburban Los Angeles and as I sat with my eyes glued to the TV screen, my only thought was who would do such a thing to my beloved country? The weeks that followed 9/11 were terrifying. My mom had just started wearing the hijab (headscarf) the year prior, and every single day there was news of attacks against Muslims, of police raids on Muslim households, of hostility toward Muslims. I still remember my dad pleading with her to take off the headscarf, but to no avail. I went to school everyday terrified - terrified that my mom would be the victim of someone's bigotry, anger, and ignorance. That is what it is like being Muslim in America. Even before 9/11 happened, my parents liked to remind us, often, that we are Arab first, American second. We are Sudanese and Egyptian and we should not forgot our culture, lest we be swept away by the "bad influence" of high school parties, American pop culture, and rap music. My parents were incredibly strict, but it was out of fear: fear that we'd "lose" our culture, but also fear that we'd punished because of it. I was the staunch defender of American culture. It was America that allowed me to become the stubborn and opinionated person I am today (much to my parents' chagrin and pride). "It took me quite a long time to develop a voice, and now that I have it, I am not going to be silent." -Madeleine Albright While I never lied about my religion or culture, I grew up keeping it under wraps to the extent that I could. My dad had this pacifist philosophy that we should all keep our head down and move forward and I was on board (albeit, mostly out of fear). It had been nearly 7 years since 9/11 by the time I entered university. I was no longer scared to tell people I am Muslim. There were those few hate crimes here and there, but anti-Muslim sentiment was over, for the most part. Or so I idealistically thought. In 2015, anti-Muslim hate crime increased 78 percent compared to 2014. Seventy-eight percent. Hate crime directed at Arabs jumped by an even higher 219%. Trump officially announced his candidacy in June of 2015, but his anti-Muslim rhetoric started long before that. I can't blame him entirely, though. The media fueled him. The media never stopped calling Muslims terrorists. They did so at every opportunity. The media tells us at that all Muslims are terrorists, all Mexicans are illegal immigrants, and all African Americans are gangsters. And you know what? People believe the media. People living in homogenous cities where they don't interact with Muslims turn to the media for "education." Or perhaps this was simply a case of confirmation bias - the media simply supporting ideologies people already believed in. Today, I am 11 years old again, terrified for my mom's safety - and the safety of the entire Muslim-American community. People like to say we live in a post-racial society. That is the furthest from the truth. Donald Trump, a sexist and racist bigot, was just elected to be the president of the United States. When I look at the exit polls, it wasn't just rural America that he appealed to. He also captured nearly 50% of the White, college-educated vote too. The "silent majority" stayed silent until Election Day, and that is how Donald Trump became president. I am disappointed in rural America, sure. But this was always Trump's target audience. What scares me the most is knowing that half of the college-educated White population - the ones who aren't like to be working in dying industries in the rural United States - also voted for him. I can say, with utmost certainty, that several close friends or loved ones voted for him. I don't know who they are, but in my mind, I can no longer continue these friendships. This is NOT about politics. It was never about politics. This wasn't about who was going to raise or cut taxes. This wasn't about Obamacare. This wasn't even about abortion or foreign policy. Every single person who voted for Trump supported a platform of anti-immigration, sexism, racism, and hatred. They've just told me that my life and the lives of millions of Americans do not matter. By voting for Trump, they've declared that White Lives Matter. Not Black Lives Matter. Not All Lives Matter. White Lives Matter. Because to vote for someone who has been endorsed by the KKK, someone who has insulted every single ethnic and religious group, someone who has insulted women and veterans - they've showed the world that making America great means cleansing it of nearly half its population. Today, I do not feel safe or wanted in the country that I've called home for my entire life. My parents, my family and my friends don't feel safe. I'm sure that other minorities, the entire LGBTQ community and a significant amount of women don't feel safe. Maybe tomorrow. Maybe next week. Maybe next month. Maybe then we will feel empowered to pick up the pieces and fight the good fight. Not today. Today, I mourn for my country. About the Author: Born in Ireland and raised in Southern California, Sally of Passport & Plates has been a traveler from the start. She boarded her first flight when she was just 10 days old and hasn't stopped traveling since. Growing up Arab and Muslim in the U.S. has made her no stranger to cultural clashes and summers spent learning to cook resulted in her deep appreciation for all types of cuisine. She's a firm believer that local food and travel experiences are the best form of education and shares her adventures and tips on www.PassportandPlates.com. Thanks for reading and sharing! -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

07 ноября, 18:37

Foreign Support for Hillary Clinton is Strong Argument against Her Candidacy

No doubt, Hillary Clinton is the world's candidate for president. The Washington Post titled one article: "The World is Pulling for Clinton." Part of that reaction reflects Donald Trump's ugly populism. America is not unique in that respect, however. Rodrigo Duterte of the Philippines is more like "Trump" than Trump. In Europe a gaggle of populist parties are on the march, some having entered government and others threatening to win upcoming elections. A French President Marine le Pen likely would be more extreme than Trump. Of greater concern is the fact that Trump cannot be counted on to continue Washington's bipartisan policy of subsidizing the rest of the world. Much of the Third World expects U.S. financial assistance. Although he has not talked about "foreign aid," he would be unlikely to continue funding countries which he views as stealing American jobs and flooding the U.S. with illegal immigrants. There isn't much evidence that Western economic "aid" actually has meaningfully promoted development, but elites in recipient nations almost always benefit as a result. It's long been said that foreign aid takes money from poor people in rich countries and gives it to rich people in poor countries. Those in charge don't want America to cut back. Even more important to foreign governments is Washington's commitment to subsidize the defense of virtually every advanced industrialized nation. The Europeans, who collectively possess a combined economy and population larger than those of America, treat Washington's defense shield as a given. They then scrimp on their militaries, preferring to underwrite bloated welfare states. That a President Trump might upset this convenient deal of horrifies the continent's leaders. One European official told the New York Times: "Everyone is freaking out that he might actually win." According to the Financial Times, European embassies were instructed to figure out what a Trump victory might actually mean. France's Francois Hollande, a socialist who specializes in spending other people's money, said that Trump "makes you want to retch." For "Old" or Western Europe there really isn't much of a threat to defend against. However, the Eastern Europeans have been wailing about the supposed Russian threat, and their western neighbors have not been inclined to do much in response. Instead, everyone expects the U.S. to rush to the rescue--as it has done under President Barack Obama, in response to Vladimir Putin's latest machinations. Indeed, the Obama administration has done its best to constantly "reassure" its allies, which they interpret to mean that they can freely ignore American pressure to spend more. Why would rational political leaders act differently when Washington will always fill any perceived gap? Asia is no different. Japan and South Korea also look at America's defense promises as an entitlement. No matter that Japan long had the second largest economy on earth. Surely the Japanese should not be expected to inconvenience themselves to protect their own interests. That is America's duty. The Korean disparity is even more dramatic. The South enjoys 40 times the GDP and twice the population of North Korea. Nevertheless, Trump's complaint that the Republic of Korea has lived off of the U.S. military and should pay back America for the privilege set off a cavalcade of complaints in the South Korean press. The ROK's left and right agree on little else than that the South shouldn't have to fund a major military build-up to defend its own interests. Until recently the Philippines was even more insistent on winning U.S. backing against China. Manila has a navy of, shall we say, limited capabilities--certainly not prepared to challenge the People's Republic of China. So Philippine politicians from the president on down have spent years scheming to entangle America and borrow the U.S. military to challenge Beijing. President Duterte has taken a very different approach, but his pivot to China may not outlast his term in office. Foreign officials apparently cannot imagine a world in which Washington does not provide for their nations' defense. The New York Times reported on "the undercurrent of quiet desperation" in European officials who came to watch the U.S. election. "Or course we are worried, especially those people from NATO countries," said one. This reliance on Uncle Sam means that "We have a lot of skin in the game," according to German ambassador Peter Wittig. Josef Joffe of Die Zeit newspaper argued: "If a President Trump made true on his threats against NATO, the suddenly exposed Europeans would have to make nice with Russia." Actually, there is an alternative. The Europeans could spend more on their own defense. However, Joffe apparently doesn't view such a possibility as worth mentioning. Nor do the Europeans. After all, in their view defending Europe is Washington's job. And both the Obama administration and Clinton campaign have done their best to convince the Europeans that America will always do its duty as the former see it, that is, put the interests of nominal allies before that of the U.S. Americans simply must resign themselves to forever coddling Europeans who can't be bothered to protect themselves. Julianne Smith, who worked for Clinton after serving under Vice President Joseph Biden, said she found her role at the Democratic convention to "reassure Europeans." Democratic vice presidential nominee Tim Kaine denounced the GOP candidate for wanting to "abandon" NATO nations. Former Secretary of State Madeleine Albright, infamous for having asked Colin Powell why we didn't use the wonderful military he kept extolling, complained about Trump's threats to "walk away from our friends and allies," that is, expect them to act as mature states rather than welfare dependents. No wonder the New York Times proclaimed that the Europeans found a "soothing" message in Philadelphia at the Democratic national convention. An Italian diplomat told the Times that "I've seen a genuine willingness to stay engaged," defined as America protecting everyone else's interests. In her view, if Clinton wins all will be right in the world, at least for those relying on America's defense dole. There are, of course, lots of good reasons to vote against Donald Trump. But perhaps the best justification for voting for him is to upset the expectations of those who believe that American taxpayers exist for the benefit of the rest of the world. Who knows what Trump would actually do in office? His idea of charging allies for protecting them is a bad idea: the U.S. military should not be hired out like a mercenary force. Nevertheless, he recognizes the problem. Those capable of defending themselves and their regions should do so. Why is Washington expected to rush more troops to the manpower-rich European continent whenever the Baltic States have a collective nightmare? Why are Americans charged with the defense of South Korea, whose politicians see no reason to put in anything close to the North's effort? Why did Tokyo decide only last year that it could aid U.S. ships under attack, vessels expected to instantly respond to any strike on Japan? The problem extends to the Middle East: Saudi Arabia and the other Gulf States actually spend far more on defense than does Iran, yet demand that America do their bidding against its own interests by intervening in tragic yet irrelevant civil wars such as Syria and Yemen. Then there are all those recipients of foreign aid, who treat U.S. money as a legal "entitlement." For decades such financial transfers have allowed other countries to avoid making politically painful economic reforms. Again, Americans are expected not only to help those in need, but those looking for a foreign "sugar daddy" to ease their burdens in life. Americans should vote for the candidate best able to serve the U.S., not the rest of the world. In fact, a decided preference for a candidate by officials of other nations is a powerful argument against electing that person president. Those in Washington should take the interests of others in account, but should never forget who they are obligated to serve. This article first appeared in National Interest online. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

07 ноября, 11:06

Выборы в США: почему Хиллари назвали Дмитрием

Во вторник в США пройдут президентские выборы и наконец станет известно, кто же сменит Барака Обаму на этом посту. Обозреватель Андрей Щербаков о том, как западные реалии претворяются в российском общественном сознании. На этой неделе станет известно имя нового президента США. Само по себе событие и так важное, а на этот раз отчего-то важность сверхъестественная. На моей памяти ни одни выборы президента самой крупной экономической державы мира не вызывали в России такой резонанс. Возможно, только появление Джона Кенеди в Белом доме в силу разных обстоятельств имело схожий мировой эффект, но дело не в этом.   Фото: Michael Candelori Впору задаться вопросом, почему столь значимы и чем содержательно важны американские выборы. Мы сразу оставим в покое разного рода пропаганду, во-первых, и так все понятно, и доводы обеих сторон изучены досконально (хотя они и были представлены в основном с одной стороны), а во-вторых, ну, неинтересно это. Интересно другое — как чужие реалии претворяются в российском общественном сознании. Здесь на первый взгляд все достаточно просто, но непонятно на второй взгляд. Хилари Клинтон — это классическая бабайка, а бабайность ее почти универсальна: куда ни посмотришь, везде выскакивает что-то, что делает ее именно таковой. Отмечу ее очень высокую степень несимпатичности лично для меня как для аналитика и, извините, как для мужчины. Я имею в виду ее пребывание в Белом доме в качестве жены президента: это и семейственность, это и гендерная принадлежность, это и демократическая риторика, которая со времен, наверное, все того же Клинтона, а точнее Мадлен Олбрайт, воспринимается как апофеоз западной демократии. Поэтому, как ни крути, Клинтон в известном смысле — средоточие всего того, что так не нравится в западных демократиях человеку в России, у которого есть гражданская позиция.   Фото: Disney | ABC Television Group В этой связи характеризовать Трампа как-то не с руки. Важно то, что Трамп — человек понятный, все-таки мы привыкли к тому, что первое лицо государства самостоятельно решает проблемы. Лучше или хуже, больше или меньше, но для советского человека Брежнев был, конечно, руководителем, и никакой коллективной ответственности, никакого Капитонова, Черненко и Устинова в общественном сознании до известной степени не было. Хорошо это или плохо, значения не имеет. Трамп, конечно, из таких. Он олицетворяет волю, что очень импонирует, как я полагаю, российскому избирателю, и он олицетворяет стремлению к единоличным и — что, может быть, не менее важно — понятийным решениям. Да, он не всегда в своей риторике руководствуется законами, а, скорее, представлениями. Отсюда, в частности, все эти мексиканские дела, пассы в сторону женщин-избирателей и так далее. Полагаю, этим он себе очень вредит, но что происходит, то происходит.   Сторонники Дональда Трампа с лозунгом его президентской кампании                                                        Michael Candelori Таким образом, мы имеем дело с классической ситуацией выборов понятного и непонятного. И здесь можно остановиться и сказать что-то вроде «ну, вот так, вот такой российский избиратель, Сталина на него нет», или можно заменить Сталина на Андропова, почему нет? Но интереснее посмотреть чуть более глубже в предмет, отвлечься от личности и, предположим, говорить о том, что выбирается не Клинтон и Трамп, а человек условных либеральных взглядов, который делает упор на общественные институты и говорит о дальнейшем развитии и углублении позитивных демократических изменений в обществе и так далее. И ему противостоит достаточно авторитарный политик, который делает ставку на правильно понимаемое применение силы, на крупный, зачастую оборонный бизнес (хотя, может, тот его и поддерживает — это уже немного другая история), который привык решать проблемы договоренностями, а не договорами, надеюсь, понятно, что я имею в виду. И если это зафиксировать и постараться приложить к каким-то выборам, чтобы понять, с чем мы имеем дело, то на первый взгляд этому очень соответствуют выборы во Франции между Олландом и Саркози, тут многое сходится. Но мы-то в России живем, и поэтому на ум приходят значительно более интересные и куда более близкие соответствия. Все эти характеристики очень четко, на мой взгляд, соответствуют, условно говоря, некоторым предварительным праймериз 2006-2007 годов, когда тогдашний — как впрочем и нынешний — президент Владимир Путин делал общественный выбор между Дмитрием Медведевым и Сергеем Ивановым. Здесь понятно, кто есть кто. Медведев вполне себе такая Хилари, которая готова к созданию некоторой широкой коалиции для осуществления некоторых задач, а задачи перед ним ставились ого-го какие, мы сейчас об этом начинаем забывать. А с другой стороны — Сергей Иванов, который вполне себе Трамп, который знает, что делать и как, какими силами это делать, который человек системы и так далее. Если принимать во внимание такую точку зрения, то становится понятным, по какому пути могла пойти Россия еще в 2008 году, поскольку при более или менее свободной организации избирательного рынка, в том случае если бы два кандидата вышли на финишную прямую, победил бы понятно кто. Высокая популярность Трампа и всякое отсутствие популярности Хилари говорит нам о том, что Сергей Иванов выставил бы Дмитрия Медведева с очень высоким преимуществом при нормальной, правильной организации работы системы, скажем так, как минимум, в равной мере на обоих кандидатов.   Фото: kremlin.ru Конечно, это фантастика, конечно, никогда такого быть не могло, и нельзя забывать о коммунистах, Жириновском и так далее. Взгляд абсолютно искусственный и внеопытный, но эта внеопытность свидетельствует о том, что зачастую наши властные решения оказываются куда как более европеидны чем наш взгляд на то, как мы должны устраивать жизнь вокруг себя. Хорошо это или плохо? Тут, наверное, я могу сказать, что хорошо. Правильно или нет было рассужено тогда, в далеком 2006-2007 году, наверное, не столь важно. Будем ждать 9 ноября, будем болеть каждый за своего кандидата, по крайней мере, на этот раз было интересно. И пожелаем всего хорошего господину Обаме, который был не самым худшим американским президентом. Все мы помним, как его упрекали за мягкость, хотя будь оно иначе, не дай Бог нам оценить это на своей собственной шкуре. Мягкий, твердый — это очень сомнительный критерий, который провоцирует целый ряд скабрезных шуток, но мы от них воздержимся, просто пожелаем удачи человеку, уходящему из Белого дома, и выскажем надежду на то, что с его сменщиком у нас как-то срастется. Потому что если этого не произойдет, всем будет очень плохо, и нам в первую очередь.

04 ноября, 12:09

What It Took

How a lifetime of compromises and concessions brought one woman to the brink of history.

03 ноября, 21:21

Олбрайт обвинила российские СМИ в попытке очернить западных лидеров

Бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт в своей статье для газеты USA Today в четверг обвинила RT и Sputnik в попытке очернить западных лидеров. "Годами Россия и другие авторитарные правительства ведут теневую кампанию по дискредитации демократических институтов по всему миру, сконцентрировав большую часть энергии на Европе и бывших советских республиках в Азии", — говорится в статье. Целью этой кампании, по мнению Олбрайт, является не только желание доказать "превосходство системы", но и попытки дискредитировать западных лидеров, "создав видимость их коррумпированности и порочности". Экс-госсекретарь подчеркнула, что "пропагандистская война" ведется такими средствами массовой информации, как RT и Sputnik. Кроме того, отметила Олбрайт, Россия "распространяет дезинформацию и ложь в интернете".

03 июля, 13:10

Три гарпии вернулись!

Три гарпии вернулись! CounterPunchСША Автор: Пепе Эскобар Рубрика: След Анаконды Это были времена, когда Ливия («мы пришли, мы увидели, он умер») предложила миру кровавый гуманитарный империалистический спектакль, звездами которого выступили Три Американских Гарпии: Хиллари Клинтон, Саманта Пауэр и Сьюзан Райс; на самом-то деле их было четыре — если учесть наставницу и единомышленницу Хиллари, — Мадлен Олбрайт.

25 марта, 08:03

«И нет особого смысла бояться смерти…» Приговор Радовану Караджичу

24 марта 2016 г. Международный трибунал по бывшей Югославии МТБЮ) вынес приговор бывшему президенту Республики Сербской Радовану Караджичу. (1) Он был признан виновным в совершении геноцида, военных преступлений и преступлений против человечности и приговорён к 40 годам лишения свободы.  После уничтожения Югославии Радован Караджич стал одним из первых обвиняемых МТБЮ. Впервые обвинительный акт против него был подписан 25 июля...

31 мая 2015, 21:16

Движущие силы в политике США

О скрытых и явных процессах, а также об изменениях в политической жизни США беседуют Дмитрий Перетолчин и политолог Константин Черемных

11 января 2015, 17:18

ЦНАБ (CNAS) – демократический оплот колониального империализма (Ястребы США против Обамы)

Вашингтон не проводит единую внешнюю политику - он действует противоречиво и лишь в ответ на внешние вызовы, а «либеральные ястребы» объединяются вокруг генерала Дэвида Петреуса и Центра новой американской безопасности (ЦНАБ). Тьерри Мейсан представляет нам этот мозговой центр, который сегодня играет ту же роль, что и Проект нового американского века при Буше – обеспечивать американскую экспансию и доминирование над всём миром. Сирийский кризис, выход из которого был предложен ещё во время первой конференции в Женеве в июне 2012 г., продолжается, несмотря на все соглашения, заключённые с США. По-видимому, администрация Обамы не подчиняется президенту, и она разделена на две политические линии: с одной стороны, империалисты, склонные к разделу мира с Китаем и, возможно, с Россией (это позиция президента Обамы), а, с другой стороны, империалистические экспансионисты, объединившиеся вокруг Хиллари Клинтон и генерала Дэвида Петреуса. Ко всеобщему удивлению, отставка директора ЦРУ и госсекретаря после переизбрания Барака Обамы не только не положила конец разногласиям в администрации, но и обострила их. Именно экспансионисты возобновили войну против Корейской народной республики под предлогом кибер-атаки против Sony Pictures, якобы предпринятой Пхеньяном. Президент Обама, в конечном счёте, согласился с их доводами и подписал декрет о «санкциях». Представляется, что сторонники имперской экспансии первоначально объединились вокруг Центра новой американской безопасности, который в Демократической партии играл роль ту же самую роль, что и Проект нового американского века (а сегодня также и Foreign Policy Initiative) в Республиканской партии. Важную роль они играли и во время первого мандата Барака Обамы, и по некоторым данным образовали «глубинное государство», откуда продолжают дёргать за верёвочки. Либеральные ястребы Центр новой американской безопасности был создан в 2007 г. Куртом Кэмпбеллом и Мишель Флурнуа. Ранее оба эти интеллектуала работали в Центре стратегических и международных исследований (ЦСМИ - Center for Strategic and International Studies). В нём спустя два месяца после событий 11 сентября они руководили публикацией книги To Prevail : An American Strategy for the Campaign Against Terrorism (Всё для победы: американская стратегия по борьбе с терроризмом) [1]. В книге развивалась идея о том, что необходимо атаковать не только террористические группировки, о чём говорил президент Буш, но и государства, если им самим не удавалось эти группировки уничтожить на своей территории. Вдохновившись работами оперативной группы по борьбе с терроризмом из ЦСМИ, они выступали за значительное увеличение разведывательных агентств для наблюдения за всем миром. Короче, Кэмпбелл и Флурнуа принимали официальные представления о терактах и оправдывали «войну против терроризма», которая на целое десятилетие погрузила в траур весь мир. В 2003 году Кэмпбелл и Флурнуа вместе с другими тринадцатью демократами-интеллектуалами подписали документ под названием Progressive Internationalism : A Democratic National Security Strategy (Прогрессивный интернационализм: демократическая стратегия национальной безопасности) [2]. Этот манифест поддерживал все войны после 11 сентября и критиковал дипломатическую слабость президента Буша. После выборов кандидата-демократа в 2004 г. подписанты намеревались продвигать американский имперский проект (сторонником которого был Джордж Буш-младший) при этом критикуя его за то, что он оказывал пагубное влияние на руководителей, и, в частности, сеял сомнения среди союзников. Всем подписантам тогда приклеили ярлык «либеральных ястребов». ЦНАБ Во время своего создания в 2007 г. ЦНАБ выражал стремление обновить американскую стратегическую мысль после Комиссии Бейкера-Гамильтона и отставки министра Обороны Дональда Рамсфельда. На открытии центра присутствовали такие лица как Мадлен Олбрайт, Хиллари Клинтон и Чак Хейгел. В ту пору Вашингтон пытался выпутаться из трясины, в которую он попал в Ираке. Кемпбелл и Флурнуа выступали за военное решение, которое позволило бы американским войскам продолжать оккупировать Ирак, не истощая при этом свои силы. Для продолжения имперской экспансии американский империализм должен был прежде всего выработать определённую антитеррористическую стратегию, которая позволила бы сократить численность американских войск в Ираке. Нет никакого противоречия в том, что Кемпбелл и Флурнуа работали совместно с генералом Дэвидом Петреусом, которого только что назначили командующим военной Коалицией в Ираке, потому что он был автором пособия по предотвращению смуты в сухопутных войсках США. Они склоняют на свою сторону австралийского эксперта Дэвида Кикуллена, который станет гуру генерала Петреуса и разработчиком плана Surge (Удар). Согласно этому плану переориентация иракских повстанцев должна осуществляться путём использования двух факторов (пряник и кнут): с одной стороны, платить деньги боевикам, которые перейдут на сторону агрессора и будут устанавливать порядок на своей территории, а, с другой стороны, оказывать на них принудительное воздействие путём временного усиления военного присутствия США. Эта стратегия будет успешно использована: страна вначале погружается в фазу интенсивной гражданской войны, а затем после глубокой разрухи она медленно возвращается в состояние покоя. Но на самом деле частичная переориентация иракского сопротивления стала возможной лишь потому, что оно было организовано на племенной основе. Весь этот период ЦНАБ и генерала Петреуса водой не разлить. Килкуллен становится сначала советником Петреуса, а затем госсекретаря Кондолизы Райс. Сплав этот настолько прочен, что полковник Джон Нейгл, советник Петреуса, станет президентом ЦНАБа после того, как Кемпбелл и Флурнуа войдут в администрацию Обамы. Особенность ЦНАК состоит в том, что он является мозговым центром демократов, но с ним сотрудничают и в него входят республиканские ястребы. Впрочем, он не отказывается от встреч и дебатов с членами Проекта нового американского века. Финансирование центра осуществляется производителями вооружений и компаниями, сотрудничающими с оборонным ведомством (AccentureFederal Services, BAE Systems, Boeing, DRS Technologies, Northrop Grumman), финансовыми компаниями (Bernard L. Schwartz Investments, Prudential Financial), фондами (Carnegie Corporation of New York, The William and Flora Hewlett Foundation, PloughsharesFund, Smith Richardson Foundation, ZakFamily Charitable Trust) и иностранными правительствами (Израиль, Япония, Тайвань). Во время предвыборной кампании Кемпбелл и Флурнуа издают для будущего президента рекомендации The Inheritance and the Way Forward (Наследие прошлого и путь в будущее) [3]. Начиная с периода президентства Буша они ставят под сомнение принцип «превентивной войны» и использование пыток. Кроме того, они выступают за переориентацию войны с терроризмом с тем, чтобы избежать «столкновения цивилизаций», которое могло бы лишить Вашингтон его мусульманских союзников. Администрация Обамы После избрания президентом Барак Обама поручает Мишель Флурнуа контроль за перестройкой оборонного ведомства. По логике, она становится заместителем министра Обороны по политической части, то есть она должна вырабатывать новую оборонную стратегию. Она при этом считается вторым лицом в министерстве и распоряжается бюджетом в 200 миллионов долларов. Курт Кемпбелл, в свою очередь, назначается в госдепартамент и руководит в нём отделом по Дальневосточному и Тихоокеанскому регионам. И Кемпбелл, и Флурнуа придерживаются стратегии типа «оплот». Согласно этой стратегии США должны готовиться к будущему столкновению с Китаем. С этой точки зрения, они должны постепенно передислоцировать свои вооружённые силы из Европы и Большого Среднего Востока на Дальний Восток. ЦНАБ настолько популярен, что его сотрудники скоро войдут в состав администрации Обамы: Ренд Бирс станет секретарём госбезопасности, Эштон Картер, замминистра Обороны по закупкам, а затем министр Обороны, Сьюзан Райс, представитель ООН, а затем советник по национальной безопасности, Роберт Уорк, заместитель министра Обороны и далее: Шон Бримли, специальный советник министра Обороны, а затем директор по планированию в Совете национальной безопасности, Прайс Флойд, ассистент помощника министра Обороны по связям с общественностью, Элис Хант, специальный ассистент в министерстве Обороны, Колин Кал, ассистент министра Обороны по Ближнему Востоку, затем советник по национальной безопасности при вице-президенте, Джеймс Миллер, заместитель помощника министра обороны США по вопросам политики, Эрик Пирс, заместитель министра Обороны, ответственный за связи с Конгрессом, Сара Сьюэлл, назначена в 2014 году заместителем госсекретаря по вопросам демократии и прав человека, Уэнди Шерман, назначена в 2011 году заместителем госсекретаря по политическим вопросам, Викрам Сингх, специальный советник министра обороны по Афганистану и Пакистану, Гейл Смит, директор по развитию и демократии при Совете национальной безопасности, Джеймс Стейнберг, заместитель госсекретаря, Джим Томас, заместитель помощника министра Обороны США по финансам, Эдвард (Тед) Уорнер III, советник министра Обороны по контролю над вооружениями. В настоящее время ЦНАБ уже готовит программу для будущего президента США. Влияние ЦНАБ Мишель Флурнуа всё время стремилась занять пост министра Обороны, но не была допущена на эту должность в 2012 году, так как считалось, что она слишком тесно связана с Израилем. Однако сегодня она присутствует почти во всех инстанциях министерства Оброны, занятых планированием: она является членом научного Совета Обороны (Defense Science Board), политического Совета Обороны (Defense Policy Board) и консультативного президентского совета по разведке (President’s Intelligence AdvisoryBoard). Видно, что все её политические рекомендации учитываются как по «Большому Среднему Востоку», так и по Дальнему Востоку. ЦНАБ поддержал усилия Уэнди Шермана по возобновлению дипломатических отношений с Тегераном. Было отчётливо заявлено, что проблема Ирана в большей степени связана не с ядерным вопросом, а с экспортом иранской революции. Им была предложена серия чрезвычайно суровых мер по урезанию иранских трубопроводов в Африке, Латинской Америке и на Ближнем Востоке [4]. В отношении Сирии ЦНАБ считает, что невозможно свергнуть власть в республике в короткий срок. Поэтому он выдвинул «стратегию турникета» : использовать сложившийся против Исламского государства консенсус и принудить все вовлечённые в конфликт государства оказать давление на Дамаск и оппозиционные формирования для того, чтобы добиться военной деэскалации, при этом не вступая в коалицию с президентом аль-Ассадом против Исламского государства. Будут предприняты усилия по включению в состав правительства республики представителей проатлантической оппозиции и предоставлению гуманитарной и материально-технической помощи в районы, занятые повстанцами, с тем, чтобы привлечь к ним внимание. После того, как проатлантисты войдут в правительство, их задача будет состоять в том, чтобы распознать все секреты государственного аппарата, чтобы после этого уничтожить его. Но главная цель этого плана состоит в том, чтобы потребовать для повстанцев, которые отказываются войти в правительство, всю сирийскую пустыню. А эта пустыня представляет около 70% всей территории, и в ней расположены основные газовые месторождения [5]. Особое внимание в ЦНАБ уделяется Интернету. Речь идёт об ограничении правительственной цензуры с тем, чтобы облегчить контроль со стороны АНБ [6]. Вместе с тем там обеспокоены тем, что народный Китай защищает себя от шпионажа со стороны АНБ [7]. В тихоокеанском регионе ЦНАБ выступает за сближение с Индией, Малазией и Индонезией. С этой целью разработан план совершенствования механизма, направленного против Северной Кореи. Ответственные лица ЦНАБ из бывшего органа по сотрудничеству демократов с республиканскими неоконсерваторами постепенно превратился в главный исследовательский центр колониального империализма. Кроме Курта Кемпбелла и Мишель Флурнуа в состав администрации входят: генерал Джон Аллен, командующий Коалицией сил по борьбе с ИГИЛ, Ричард Эрмитейдж, бывший помощник госсекретаря, Ричард Данциг, вице-президент компании Rand Corporation, Джозеф Либерман, бывший пресс-секретарь израильского Сената, генерал Джеймс Маттис, бывший командующий ЦентрКома. ЦНАБ и в дальнейшем будет развиваться, потому что теперь он является главным мозговым центром, способным повлиять на оборонный бюджет и перевести экономику страны на военные рельсы. [1] To Prevail: An American Strategy for the Campaign Against Terrorism, Csis Significant Issues Series, CSIS, ноябрь 2001. [2] Progressive Internationalism: A Democratic National Security Strategy, Институт прогрессивной политики (Progressive Policy Institute), 30 октября, 2003 г. [3] The Inheritance and the Way Forward, Курь Кемпбелл, Мишель Флурнуа, ЦНАБ (CNAS), 2007. [4] Pushback Countering the Iran Action Network, Скотт Модель и Дэвид Ашер, Центр новой американской безопасности (Center for a New American Security), сентябрь 2013 г. [5] The Tourniquet. A Strategy for Defeating the Islamic State and Saving Syria and Iraq, Марк Линч, Центр новой американской безопасности (Center for a New American Security), октябрь 2014. А также How This Ends. A Blueprint for De-Escalation in Syria, Дафна Ранд и Николас Герас, Центр новой американской безопасности (Center for a New American Security), ноябрь 2014 г. « Американский «мирный план» для Сирии », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Al-Watan (Сирия), Сеть Вольтер, 1 января 2015. [6] Bringing Liberty Online. Reenergizing the Internet Freedom Agenda in a Post-Snowden Era, Ричард Фонтен, Центр новой американской безопасности (Center for a New American Security), сентябрь 2014 г. [7] Warring State: China’s Cybersecurity Strategy, Эми Чанг, Центр новой американской безопасности ( Center for a New American Security), декабрь 2014г. http://www.voltairenet.org/article186374.html