• Теги
    • избранные теги
    • Компании2237
      • Показать ещё
      Страны / Регионы504
      • Показать ещё
      Разное538
      • Показать ещё
      Формат36
      Международные организации71
      • Показать ещё
      Люди156
      • Показать ещё
      Издания37
      • Показать ещё
      Показатели31
      • Показать ещё
Магнитогорский металлургический комбинат
23 мая, 18:36

Меткомбинаты не справляются со своевременной погрузкой и разгрузкой заказанных вагонов

Металлургические комбинаты не справляются со своевременной погрузкой и разгрузкой заказанных грузовых вагонов, констатировал председатель правления ПАО "Укрзализныця" Войцех Балчун.

23 мая, 16:57

"Укрзализныця" вновь срывает работу ММК имени Ильича, – директор Зинченко

Государственная монополия "Укрзализныця" недостаточно обеспечивает металлургов грузовыми составами, что уже второй раз за месяц грозит остановкой доменной печи на одном из крупнейших в Украине металлургических комбинатов – ММК имени Ильича.

23 мая, 16:34

«Укрзализныця» вновь срывает работу ММК им. Ильича

Государственная монополия «Укрзализныця» недостаточно обеспечивает металлургов грузовыми составами, что уже второй раз за месяц угрожает остановке доменной печи на одном из крупнейших в Украине металлургических комбинатов — ММК им. Ильича.

23 мая, 16:03

"Укрзализныця" предупредила промпредприятия о сокращении пропускной способности ж/д ветки на Мариуполь втрое - Зинченко

"Укрзализныця" предупредила промышленные предприятия прифронтового Мариуполя о снижении пропускной способности грузовых поездов на ветке Камыш-Заря – Волноваха до семи с нормативных 18.

23 мая, 12:45

Альпари: Индекс ММВБ проведет сегодняшнюю сессию в рамках 1945-1965 пунктов

Российский фондовый рынок во вторник начал торги продажами. К настоящему времени ведущие биржевые индексы вышли в плюс и дорожают в среднем на 0,2%. Список утренних лидеров спроса возглавляют бумаги «Русала» и «ММК». Под продажами остаются акции «Газпромнефти» и «ФСК ЕЭС». Внешний фон к сегодняшним торгам сложился неоднородным. Американские рынки

23 мая, 08:13

Глава Магнитогорска заработал 17,3 млн рублей

До работы в мэрии он занимал должность начальника управления капитального строительства ММК...

22 мая, 20:30

Гендиректор «Азовстали» обвинил «Укрзализныцю» в падении производства

Металлургический комбинат «Азовсталь» (Мариуполь Донецкой обл.) вслед за Мариупольским металлургическим комбинатом им.Ильича (ММК, Донецкая обл.), входящими в группу «Метинвест», вынужден снижать производство из-за проблем по доставке железорудного сырья «Укрзализныцей». Об этом генеральный директор Азовстали Энвер […]

22 мая, 18:05

ГК "Forex Club" : Рубль падает, несмотря на растущую нефть

В понедельник российские индексы продолжают умеренное снижение. ММВБ теряет 0,4%. РТС снижается на 0,17%. В лидерах роста Магнит (2,21%), КАМАЗ (1,51%) и НМТП (1,35%). В аутсайдерах оказались ФСК ЕЭС (-4,08%), РусГидро (-2,63%) и ММК (-2,18%). Российский бенчмарк не находит существенных катализаторов. Этим и обусловлена сдержанная динамика. С одной стороны, инвесторы

22 мая, 14:49

Интересные заметки по акциям

Признаюсь почти весь мой портфель покраснел за 10 дней, но я продолжаю подкупать лесенкой хорошо просевшие акции, имеющие хороший потенциал отскока.Газпром, средняя 125, если вдруг опустится до 122-121, берите не думая, но возможно ниже 123х он задержится совсем не на долго.ММК — самый дешевый сталелитейщик, и просел больше всех,  32,5 средняя, жду отскокаСистема — и говорить нечего, держу, 14,7 средняя, но тут надо только терпеть, дело рассыпется, обвинения бредовые, и тогда в считанные мгновения улетим к 20ГМК — самый стабильный по дивам, с хорошей доходность компания, цель 12000, 8366 средняя и буду покупать дальше если спустится к 8000, ниже думаю в этом году точно его не увидим, по крайней мере без каких то нереальных новостейДикси — одна из самых любимых моих компаний, очень много дохода мне в прошлом принесла, покупал по 220, ниже до 210 так и не дали закупится, жду ее выше гораздоРостелеком — средняя 74, взял немного, чтобы было)Распадская — купил только что по 63,65, очень сильно просела, не вижу поводов для таких падений и жду взрывной рост на любой положительной новости для всего российского рынкаМосбиржа — средняя 103, цель закрытие гэпаМТС и Уралкалий — дешевы, много от них не жду, и думаю продам на уровне 260 и 160 =)Вот такой мой портфель на данный момент, если рынок еще немного припадет буду докупать эти бумаги 

20 мая, 19:34

Россия и США в глазах друг друга

19 мая в проекте «Публичные лекции "Полит.ру"» в рамках совместного с Европейским университетом в Санкт-Петербурге цикла состоялась очередная лекция. Доктор исторических наук, профессор факультета политических наук и социологии ЕУСПб, член Совета Вольного исторического общества Иван Иванович Курилла выступил с лекцией на тему: «Российско-американские отношения в исторической ретроспективе». В последние месяцы тема России вновь стала популярной во внутриполитических дебатах в США. Противники президента Трампа вновь и вновь обвиняют его в связях с Россией, и в американской прессе Россия был реанимирован образ России как серьезного врага Соединенных Штатов. А на обложке свежего номера журнала Time изображен Белый дом, превращающийся в Собор Василия Блаженного. В спорах политиков США Россия становится важнейшим аргументом и обвинением. В такой ситуации особенно интересно проследить, какими видели друг друга Соединенные Штаты и Россия, начиная с XVIII века. Перед любым сообществом (народом, политической группой, государством) возникает вопрос самоидентификации. При этом идентификация складывается не только из ответов на вопросы «Кто мы?», «Каковы наши ценности?» и тому подобных, но и ответа на вопрос «Кем мы не являемся?». Обычно появляется стандартный объект ответа на такой вопрос – «конституирующий Другой», постоянное сравнение с которым помогает определить себя. Часто конституирующим Другим выступает крупное государство для своего более маленького соседа. В частности для многих жителей стран, граничащих с Россией, важным компонентом самоидентификации будет постулирование того, что их страна – не Россия, а для канадцев в такой же роли выступают Соединенные Штаты. США и Россия заняли позицию конституирующего другого по отношению друг к другу задолго до холодной войны или революции 1917 года – как минимум с конца XIX века. Иван Курила полагает, что это связано с тем, что, во-первых, обе страны принадлежали к одному цивилизационному типу – европейскому, и это давало возможность их сопоставлять, а, во-вторых, они представляли собой два крайних варианта развития европейской политической системы: демократическую республику и самодержавную монархию. Противоположный полюс всегда оказывается удобным объектом для сравнения. Поэтому американские публицисты и политики XIX века, рассуждая о внутренних политических делах, о проблемах государственного устройства и управления своей страны, начинают часто прибегать к сравнениям с Российской империей и риторическим оборотам вроде «Мы же тут не в России, чтобы…». Когда разговор о своей стране ведется с помощью сопоставления с другой, неизбежно конструируется некоторый образ этой другой страны, изначально очень абстрактный и упрощенный, но постепенно обогащающийся новыми элементами. Такой образ неизбежно во многом субъективен и далек от реальности и отражает лишь часть характеристики другого государства. Зато он устойчив и сохраняется порой поразительно долго. Политики, публицисты, писатели США создали у своих соотечественников образ России, а в России постепенно создавался собственный образ Соединенных Штатов. Каждый такой образ состоит из некоторого набора компонентов. Анализу таких компонентов была посвящена основная часть лекции. Какими представлялись в России Соединенные Штаты? Самый ранний образ США в русском сознаний – это страна индейцев. Даже слово «американец» первоначально относилось в русском языке именно к коренным американцам, а не к европейским колонистам и их потомкам. При этом индейцев русские в XVIII веке представляли сквозь призму популярных тогда идей Ж.-Ж. Руссо о «благородном дикаре», которого еще не испортила цивилизация. Благородные индейцы воспринимались как жертвы алчных колонизаторов. В XVIII веке А. Сумароков писал: Коснулись Европейцы суши, Куда их наглость привела, Хотят очистить смертных души, И поражают их тела. А в XIX веке огромной популярностью в России пользовались романы Фенимора Купера, в которых тоже можно встретить образы благородных индейцев. Тогда они еще не переместились в сферу литературы для детей и с интересом читались взрослыми. Даже Николай I на встрече с новым американским послом спрашивал его, не выпустил ли господин Купер новой книги. В советское время все тот же образ Америки мы находим в популярных вестернах производства ГДР («След Сокола», «Сыновья Большой Медведицы», «Чингучгук Большой Змей», «Оцеола» и многие другие), где в ролях благородных индейцев прославился югославский актер Гойко Митич. Второе впечатление, произведенное Америкой на Россию – это американская революция и война за независимость. С тех пор важной частью образа США становится представление о стране свободы и образце политического устройства. Поэтому Соединенные штаты были в течение двух веков популярны у русских сторонников социальных и политических реформ. Радищев в оде «Вольность» прославлял Америку и даже выражал желание быть там похороненным. К тебе душа моя вспаленна, К тебе, словутая страна, Стремится, гнетом где согбенна Лежала вольность попрана; Ликуешь ты! а мы здесь страждем!.. Того ж, того ж и мы все жаждем; Пример твой мету обнажил; Твоей я славе непричастен – Позволь, коль дух мой неподвластен, Чтоб брег твой пепл хотя мой скрыл! Декабристы изучали конституцию США и конституции отдельных штатов и использовали их в собственных конституционных проектов. Конституции Пенсильвании и Делавэра цитирует в «Путешествии из Петербурга в Москву» все тот же Радищев. Порой российские реформаторы приписывали Америки свои мечты. Некоторые говорили о ней даже как о почти анархистской стране, где нет центрального правительства. Соединенные Штаты представали Утопией, воплощенной где-то за океаном, где осуществлялись представления автора об идеальном социальном устройстве. И неважно, было ли оно таковым в реальных США. Третий образ Америки появился с конца 1830-х годов. Это представление о стране прогресса, технических чудес, «рассаднике промышленности», как писали тогда в русской прессе. В тот момент власти России осознали значительное техническое отставание своей страны от важного конкурента – Британии. Помощь в экстренной модернизации они нашли за океаном. В Россию было приглашено много американских инженеров. Николай I любил сравнивать себя с Петром I, и его усилия по модернизации действительно напоминали петровские времена, только роль голландцев исполняли американцы. При создании железной дороги из Петербурга в Москву – главной гордости модернизации эпохи Николая I – русские инженеры Николай Крафт и Павел Мельников предварительно год провели в США, изучая американский опыт постройки и эксплуатации железных дорог. Из Америки также прибыл выдающийся инженер Джордж Вашингтон Уистлер. В разработке Николаевской железной дороги были использованы как его опыт, так и привезенные им чертежи. Именно участием Уистлера объясняется то, что ширина железнодорожной колеи в России и потом в СССР была выбрана равной 1524 миллиметра (европейская колея равна 1435 мм). Такая ширина колеи использовалась на железной дороге «Балтимор и Огайо», которую Уистлер ранее строил у себя на родине. В то время в США отсутствовал единый стандарт, и позднее в масштабах страны был выбран размер 1435 мм, но в России сохранилось это наследие. Уистлер провел в России семь лет, до своей смерти в 1849 году. Помимо железной дороги он участвовал и в других проектах, например, по возведению Благовещенского моста через Неву («Мост лейтенанта Шмидта»). А его сын, в будущем великий американский художник, Джеймс Эббот Уистлер получил первые уроки живописи в Петербургской академии художеств. С тех пор каждый раз, когда в России или СССР осознавалась необходимость технической модернизации, российское государство вспоминало про Америку. Так было и во время сталинской индустриализации, когда шли великие стройки первых пятилеток. Например, главным консультантом Днепростроя был знаменитый американский строитель плотин и ГЭС Хью Купер, а автор проекта Днепрогэс Иван Александров съездил в командировку в США для изучения тамошнего опыта. Проектированием Магнитогорского металлургического комбината занималась американская проектно-строительная фирма Артура Мак-Ки. Так было и позже: при Хрущеве, Горбачеве и Ельцине. Параллельно с этим образом Америки в XIX веке возникает и другой: США как страна расового неравенства. В это время за океаном успели побывать уже многие русские путешественники, и в их письмах и воспоминаниях неизменно присутствует изумление царившими там неравенством и расизмом. В середине XIX века Российская империя и США оставались последними из «цивилизованных стран», где сохранялись институты личной несвободы: рабство в Америке и крепостное право в России. Публицисты обеих стран часто сравнивали их между собой по этому поводу, причем к таким сравнениям прибегали как сторонники, так и противники рабства. В России, например, профессор Харьковского университета Дмитрий Каченовский читал лекции о рабстве в Америке, пользовавшиеся огромной популярностью. Слушатели при этом понимали, что, критикуя американских рабовладельцев, Каченовский осуждает крепостное право в своей стране, так как прямо сделать это запрещала цензура. В те же годы в США историк и дипломат Эндрю Дискон Уайт выступал с лекциями о крепостном праве в России и тоже собирал большое число слушателей. В США проблем с цензурой не было, но, как позднее признавал Уайт в воспоминаниях, если бы он начал прямо критиковать институт рабства в своей стране, то потерял бы большую часть аудитории. Идеи аболиционизма воспринимались тогда американцами как опасное радикальное течение. Образ страны расизма и неравенства сохранялся в качестве одного из важных компонентов образа США долгие годы и после отмены рабства. Сегрегация, Ку-Клукс-Клан и суды Линча способствовали его сохранению. Он начал утрачивать актуальность лишь после успехов движения за гражданские права в 1960-х годов. Наконец, позднее всего в России сформировался образ США как страны-партнера по разделу мира. Хотя первые мысли о такой ситуации высказал еще в 1840 году А. де Токвиль в книге «Демократия в Америке»: «В настоящее время в мире существуют два великих народа, которые, несмотря на все свои различия, движутся, как представляется, к единой цели. Это русские и англоамериканцы. Оба этих народа появились на сцене неожиданно. Долгое время их никто не замечал, а затем они сразу вышли на первое место среди народов, и мир почти одновременно узнал и об их существовании, и об их силе. Все остальные народы, по-видимому, ухе достигли пределов своего количественного роста, им остается лишь сохранять имеющееся; эти же постоянно растут. У них разные истоки и разные пути, но очень возможно, что Провидение втайне уготовило каждой из них стать хозяйкой половины мира». Особую актуальность этот образ Америки получил в СССР после Второй мировой войны, когда весь обе страны действительно начали попытки разделить весь мир на две сферы влияния. В США образ России привлекал меньше внимания. Но уже в начале XIX века Россия начала появляться как аргумент в политических спорах. В 1812 – 1815 годах США вели тяжелую войну с Англией. Война была непопулярна у значительной части политической элиты, особенно представителей северо-востока, чье благосостояние зависело от морской торговли. Но в военное время прямой протест против действий правительства был невозможен, поэтому недовольные выбрали обходной путь. В те же годы, как мы знаем, Россия в союзе с Англией воевала против Наполеона. Американские противники войны начали праздновать победы русских войск – фактически победы союзника своего врага. На торжественных банкетах в Бостоне и Джорджтауне собирались сотни человек. Все это было формой протеста против администрации президента Мэдисона, продолжавшей войну с Британией. Подобная ситуация вылилась в жаркие дебаты в американской прессе, где весьма часто упоминалась России. Пропрезидентские авторы писали, что праздновать победы России также безнравственно, как праздновать победы над людьми желтой лихорадки или другой эпидемической болезни, что Россия варварская, ужасная страна, что «каждый русский – это казак, а любой казак – людоед». Их оппоненты говорил, что Россия прекрасная страна, оплот прогресса, возглавившая борьбу европейских держав против тирании Наполеона, что царь Александр I – самый прогрессивный монарх в Европе и что он ведет свою страну к свободе. Важно помнить, что Россия в этих диспутах была интересна участникам не сама по себе, а в качестве аргумента в споре. В 1830 – 1850 годах произошло значительное сближение США и Российской империи (вспомним модернизацию Николая I). Когда в годы Крымской войны Россия оказалась в политической изоляции среди европейских держав, американское общественное мнение единодушно было на ее стороне. А несколько десятков врачей из США приехало в осажденный Севастополь и работало в госпиталях. Когда в 1863 году в США шла гражданская война, Россия отправила в поход к Нью-Йорку Балтийский флот. Он не участвовал в боях, но по Соединенным штатам ходили упорные слухи, будто бы существует секретное предписание форту поддержать северян, если Франция и Великобритания вмешаются в войну на стороне юга. Еще одним важным моментом в сближении России и США стала продажа Аляски в 1867 году. Отношения между странами стали портиться с 1870-х. Изменился и образ России в общественном мнении. Этому сильно способствовал журналист Джордж Кеннан, совершивший в 1885 – 1886 годах поездку по Российской империи и рассказавший о ней в многочисленных статьях и лекциях. Позднее он выпустил знаменитую книгу «Сибирь и ссылка». Лекции Кеннана, читавшиеся на протяжении десятилетия, посетило не менее миллиона американцев. Он прославлял русских революционеров, разоблачал преступления царских властей. Россия представала его слушателем страной, где деспотичное правительство угнетает свободолюбивый народ, борющийся за свою свободу. Страна напоминала им большую тюрьму, где лучшие люди находятся в заключении, на каторге или в ссылке. Во многом именно под влиянием Кеннана в США возникло «Американское общество друзей русской свободы», целью которого стало помощь русским в освобождении от деспотизма. Спектр представлений о России, сложившийся в 1880-е годы, сохранился и до наших дней. У «друзей русской свободы» были и оппоненты. Одни из них утверждали, что русский народ вовсе не свободолюбив, он любит деспотизм и достоин своих властей, и что такая ситуация продолжается в русской истории со времен Ивана Грозного. Современным представителем этого течения можно назвать историка Ричарда Пайпса. Другие, которых можно назвать «русофилами», отказывались интересоваться политической ситуацией в России и сосредоточили свое внимание на русской культуре, которую высоко ценили. Именно они переводили и издавали сочинения Тургенева, Толстого, Достоевского и Чехова, организовали триумфальные выступления в США Чайковского. В XX веке к американским образам России добавилось впечатление от русской революции. И 1905, и 1917 годы вызывали в США надежды, что Россия вот-вот превратится в Соединенные Штаты России. Но каждый раз эти ожидания сменялись жестоким разочарованием. Русская революция всегда оказывалась куда более радикальной, чем казалось допустимым в США (даже революция 1905 года). А итоги революции оказывались совсем иными по сравнению с ожиданиями американцев. Эти циклы надежды и разочарования повторялись неоднократно. На рубеже XIX – XX веков появился еще один американский образ России – как страны-ученика или объекта помощи. Его появление было связано с внутриполитические проблемами и кризисом американской идентичности после гражданской войны, разочарования реконструкцией юга и впечатлений от огромного уровня коррупции в администрации президента Гранта. Американцы начали сомневаться в превосходстве своего политического строя, и одним из направлений переосмысления себя стал поиск того, по отношению к чему Соединенные Штаты выглядели бы прогрессивно. Поэтому США с энтузиазмом помогали России. Массовой стала кампания помощи во время голода 1891 года, охватившего 17 губерний Черноземья и Поволжья. В США был организован комитет помощи голодающим. Были отправлены несколько корабля, доставившие в Россию тысячи тонн зерна и кукурузной муки. (Эти события отражены на картинах Айвазовского «Корабль помощи» и «Раздача продовольствия»). Позднее, когда в 1921 году голод начался уже в Советской России, Соединенные Штаты вновь оказали помощь, хотя страх перед правительством большевиков в те годы был очень велик. Такие меры благоприятно отражались на общественном сознании американцев, помогая им воспринимать свою страну благородной и укрепляя веру в себя. Когда в 1970-е годы США пережили новый серьезный кризис, образ России вновь был использован для повышения самооценки общества, но сделано это было иначе. В то время тяжелый удар испытали три предмета гордости американцев: лучшие, по их мнению, правительство и государственный строй, армия и экономика. Неидеальность властей вскрылась при Уотергейтском скандале и последующей отставке президента. Армия фактически потерпела поражение во Вьетнаме, который четвертью века раньше не всякий американец смог бы найти на карте. А экономика не выдержала удара со стороны стран ОПЕК, которые после шестидневной войны подняли цены на нефть в четыре раза. Все три опоры американской гордости и веры в себя рухнули. И одним из способов, который президент Картер использовал для поднятия общественной самооценки, было обращение к, пожалуй, единственному остававшемуся объекту заслуженной гордости – решительным победам движения за гражданские права в 1960-х. Поэтому требования в адрес СССР соблюдать права человека получают государственную поддержку, политика разрядки свертывается и отношениях двух стран начинается серьезное охлаждение. Безусловно, критика нарушений прав человека в СССР проводилась в США и ранее, до второй половины 1970-х. Еще в 1947 начала работать радиостанция «Голос Америки», а в 1950-е появилась радиостанция «Свобода». В 1974 году была принята поправка Джексона – Вэника, ограничивавшая торговлю с СССР. Но наибольшую поддержку это направление получило после 1975 года. Наконец, еще одна грань образа России в США – это образ страны-союзника в важных войнах. В любой войне, которая не носила локальный характер, а действительно угрожала существованию США, Россия оказывалась ее союзником. Еще во время войны за независимость Екатерина II издала «Декларацию о вооруженном нейтралитете», в которой поддерживалась свобода торговли американских колоний, воевавших против Англии. Мы уже упоминали демонстративный акт отправки к американским берегам русского флота в 1863 году. Союзниками Россия и США становились и в Первой, и во Второй мировой войне. В XXI веке этот образ России стал особенно актуальным в 2001 году, когда президент Буш объявил войну с террором.

19 мая, 15:03

Отставка губернатора Бориса Дубровского опять на повестке дня

На федеральном уровне снова заговорили об отставке губернатора Челябинской области Бориса Дубровского. Южный Урал – один из регионов, потенциально опасных для выборов 2018 года, поэтому вопрос смены областного руководства снова встал на повестку дня.

18 мая, 10:04

Сегодня индекс РТС продолжит падать - Алор Брокер

"Мы ожидаем, что сегодня индекс РТС продолжит падать, он может снизиться в пределах 1%. Курсы доллара и евро вырастут до 57,5 рубля и 64 рублей соответственно. На торги будут влиять данные по производственной активности в США, которые выходят в 15:30 мск, а также выступление главы ЕЦБ в 20:30 мск. Из акций к покупкам можно рекомендовать бумаги "Татнефти" (об.), "Магнита" и НЛМК, которые пробивают уровни локального сопротивления. "Короткие" позиции имеет смысл удерживать по акциям ММК, "Транснефти", "Башнефти" (об.), "Интер РАО" и "РусГидро", - отмечает аналитик Алор Брокер Алексей Антонов.

17 мая, 22:55

"Удерживаем лонг! Поза наливается прибылью" (с)

Давно не писал. Для отсечки сделаю заметки. Лонги с текущей ценой: НЛМК 110 — выход к концу мая или к отсечке ФСК 0,19 — инвестор Мосбиржа 109 — инвестор НКХП 200 — выход на 550 ;) Ленэнерго-преф 50 — до отсечки Шорт Сургут-преф 29,6 — где-то близко первое дно. Медаль Богданова только спасет ситуацию.  И ряд мелких позиций. Слежу за: НКХП ММК Идея РениКа на конфе и предпосылки как-то вдохновили тоже присмотреться к кэшу и тушенке

17 мая, 21:56

Объясните дураку почему падает ММК

Незнаю, моя первая тема, не самая умная, но таких вроде тут много, поэтому не обессудьте) Почему пикирует вниз ММК? Да, отчет за 1кв 2017 двоякий, чистая прибыль выросла даже с учетом курсовой разницы, но сильно просел свободный денежный поток, от которого по новой див. политике рассчитываются дивы. То есть если отчет и можно назвать плохим, но уж точно не со всех сторон. Кто то его даже расценивает как очень даже хороший. Но что хочется отметить: 1) Даже если падение связано на фоне падения дивов из за этого, это может объяснить 3% ну максимуму 5% падения, но никак не 12% 2) Ну уменьшился денежный поток и что, там же сказано куда он ушел, в оборотные средства, он никем не пропит, не прогулян, эти деньги еще вернутся в будущем (наверное...., потом...., может быть....). Так с чего кошмарят ММК?  Топик создал с целью, мож кто умный коммент даст, тогда я спокойней спать буду) Когда вверх пойдет?

17 мая, 19:05

лидеры роста и падения на ММВБ сегодня

На 18:45 мск наблюдаются нетипичные изменения объема в акциях ПИК ао (-1.6%, +1 503%), Ленэнерг-п (-0.1%, +305%), МРСК ЦП (-0.8%, +179%), Магнит ао (+2.2%, +162%), RUSAL plc (+0.9%, +123%). См. таблицу. Лидеры обсуждения на форуме акций сегодня № Название     Число комм-в Цена, посл Изм, % 1 ФСК ЕЭС ао 51 0.1909 +3.81% 2 ГАЗПРОМ ао 22 132.07 +0.72% 3 Магнит ао 14 9440 +2.19% 4 iQIWI 12 1220 +9.42% Лидеры роста сегодня № Время Название     Цена, посл Изм, % Объем, млн руб 1 18:45:53 ФСК ЕЭС ао 0.1909 +3.81% 769.98 2 18:45:27 Россети ао 0.9078 +2.7% 120.74 3 18:45:51 Polymetal   775 +2.65% 158.88 4 18:35:25 ЛСР ао 903.5 +2.5% 10.41 5 18:45:14 Татнфт 3ао 393.5 +2.47% 680.02 Лидеры снижения сегодня: № Время Название     Цена, посл Изм, % Объем, млн руб 1 18:45:56 Транснф ап 170250 -4.41% 871.81 2 18:45:07 Башнефт ао 3030 -3.01% 12.91 3 18:45:23 iАвиастКао 0.66 -2.87% 4.13 4 18:45:43 ММК 31.77 -2.25% 423.80 5 18:45:20 ИнтерРАОао 3.876 -2.12% 224.21 Рост объемов в неликвидах: № Название     Цена, посл Изм, % Объем, млн руб Изм Объема 1 ТамбЭнСб-п 0.1165 -2.51% 0.17 +14512% 2 iФармсинтз 13.2 -6.71% 0.80 +14257% 3 ЧЦЗ ао 518 -3.18% 0.67 +12359% 4 Возрожд-п 150 -3.23% 0.29 +9285% 5 СибГост ао   1.71 +2.4% 0.23 +4997% Котировки акций онлайн

17 мая, 15:27

Медпредприятия АФК "Система" могут первыми получить доступ к льготам

Доступ к льготам "Сколково" первыми могут получить медицинские предприятия подконтрольной АФК "Система" группы компаний "Медси". Права на присоединение к международному медицинскому кластеру ...

16 мая, 14:01

Две башни: как поссорились миллиардер Рашников и братья Чигиринские

Что не поделили партнер Романа Абрамовича Александр Чигиринский, некогда влиятельный бизнесмен Шалва Чигиринский и завсегдатай списка Forbes Виктор Рашников

16 мая, 10:10

Торги стартовали снижением, продают "Башнефть", "Транснефть", ММК

Российский рынок начал вторник в отрицательной территории. В первые минуты рублевый индекс ММВБ снизился на 0,6% и составлял 1991,2 пункта, долларовый РТС упал на 0,5% и находился на отметке 1114.29 пункта. В числе аутсайдеров на открытии находились "префы" Транснефти" (-6,2%) после того, как индексный провайдер MSCI сократил вес этих бумаг в индексе MSCI Russia. Падают также бумаги "Башнефти" (-2,1%), ММК (-0,6%), "АЛРОСА" (-0,6%). Росли на 1,7% акции НЛМК на включении в индекс MSCI Russia по итогам очередной полугодовой ребалансировки. В плюсе акции "Системы" (+0,8%), "Газпром нефти" (+0,7%), "Мечела" (+0,4%). Внешний фон перед открытием торгов в РФ сложился умеренно положительный. Торги в США завершились простом. Индексы продолжают бить рекорды. Мотивацией для роста на американском рынке акций послужило, в частности, нефтяное ралли. При этом,

16 мая, 09:21

ММК - инвестиционная идея сохраняется

Фундаментальный анализ: Все расчёты проведены самостоятельно, данные были взяты из отчётов компаний по МСФО в млн. рублей. В этот раз анализирую поквартально, так как на днях вышел отчёт по МСФО за 1 квартал 2017 года. Чистая прибыль за 1 квартал 2017 года выросла в 1,5 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Валовая прибыль и её маржа остаются на высоком уровне, и превышают за 1 квартал. Операционная прибыль также выросла в 1 квартале 2017 года, по сравнению с 1 кварталам 2016 года.Операционные показатели:  Производство чугуна в 1 кв. 2017 г. осталось на уровне прошлого квартала и составило 2 372 тыс. тонн. Снижение к уровню 1 кв. 2016 г. связано с завершением планового ремонта доменной печи №10 в январе-феврале 2017 г. Снижение производства стали связано с проведением длительных плановых ремонтов кислородного конвертера №3 и машины непрерывного литья заготовки и было частично компенсировано ростом загрузки электродуговых печей до 77% Производство угольного концентрата Белона за 1 кв. 2017 г. составило 609 тыс. тонн – снижение на 17,1% к уровню прошлого квартала. Общая отгрузка товарной продукции в Группе ММК (за вычетом внутренних оборотов) за 1 кв. 2017 г. составила 2 723 тыс. тонн (-6,7% к 4 кв. 2016 г. или -2,3% к 1 кв. 2016 г.).Отгрузка товарной металлопродукции за 1 кв. 2017 г. составила 2 675 тыс. тонн, снизившись на 5,8% к уровню 4 кв. 2016 г. В основном данное снижение было связано с реализацией ремонтной программы, сезонным замедлением экономической активности на внутреннем рынке и ожиданиями коррекции цен на сталь на фоне падающих котировок на коксующийся уголь.Несмотря на снижение общих объемов реализации в 1 кв. 2017 г., объемы отгрузки продукции с высокой добавленной стоимостью (HVA) выросли на 0,7%. Этот рост связан с восстановлением объемов реализации толстого листа стана 5000 и стабильно высокими объемами реализации продукции глубокой переработки.Вывод: На мой взгляд инвестиционная идея в ММК остаётся, компания одна из лучших в своём секторе.Первый раз об инвестиционной идее я писал здесь, также был полный аналитический обзор компании по годовым показателям за период 2008 – 2016 год.P.S. Дорогие читатели, плюсуйте, комментируйте! Буду и дальше стараться для вас!*Данный аналитический обзор, это лишь анализ компании и не является указанием к действию.**Копирование данного материала без согласования с автором запрещено.***Другие идеи и обзоры

25 июля 2014, 08:42

Долговая нагрузка у российских компаний

Какие российские компании с наибольшим долговым обременением? Критерием избыточности долга можно взять отношение стоимости обслуживания долга к операционной прибыли. Критическая долговая нагрузка (свыше 50% от операционной прибыли идет на процентные платежи по долгу). Хуже всего дела у Трансаэро, Мечел, ИнтерРАО, ММК, Автоваз, ГАЗ. У этих компаний в среднем за последние 3 года свыше 50% от операционной прибыли шло на процентные платежи по долгу. С высокой долговой нагрузкой (свыше 20% от операционной прибыли). Из крупных и наиболее известных компаний можно выделить Северсталь, Аэрофлот, Ростелеком и ФСК ЕЭС. С ничтожным долгом относительно операционных показателей (ниже 5% процентных расходов от операционной прибыли)– это Сургутнефтегаз, Газпром, Лукойл, Роснефть, Татнефть. В цифрах ниже.  Свыше 100% это значит, что процентные расходы выше операционной прибыли. Отсутствие значений в ячейки означает наличие операционного убытка по результат деятельности за 2013 год. В следующей таблице история процентных расходов по долгам в млрд руб. за год. 1* - операционная прибыль за 2013 2* - чистая прибыль 3* - долгосрочный долг 4* - совокупный долг  Газпром по процентам выплачивает 42.8 млрд руб, Роснефть 44 млрд, Лукойл 15.6 млрд. Нефтегаз целиком и полностью в комфортных кредитных условиях. Даже не смотря на рост долга у Роснефти (после объединения с ТНК-BP), операционная прибыль столь высока, а заимствования происходили по столь выгодным условиям, что процентные расходы относительно низки (меньше 10% от операционной прибыли). Это конечно, не Сургут с нулевым долгом, но терпимо. У Лукойла и Газпрома в пределах точности счета. Металлурги при очень высокой долговой нагрузке на фоне крайне слабых операционных показателей. У ММК и Мечела все плохо, НЛМК приемлемо, Северсталь – много (треть на обслуживание долга). У Норникеля растет стоимость обслуживания долга при сокращении маржинальности бизнеса. Огромные процентные выплаты у Мечела (на 23-25 млрд руб). Потенциал операционной прибыли Мечела при росте цен на комодитиз и идеальной внешней конъюктуре сейчас не больше 50 млрд руб. Т.е. в любом раскладе долг избыточный и стоимость обслуживания экстремальная. У энергетиков много долгов и ставки заимствования высокие. Фондируется в основном в рублях в российских банках, тогда как нефтегазовый сектор имеет преимущественно валютные долги. Телекомы с высокой долговой нагрузкой. Далее эволюция изменения долговой нагрузки (процентные платежи к операционной прибыли за год в %)