• Теги
    • избранные теги
    • Люди484
      • Показать ещё
      Страны / Регионы499
      • Показать ещё
      Разное313
      • Показать ещё
      Формат15
      Сферы12
      Компании71
      • Показать ещё
      Международные организации24
      • Показать ещё
      Издания6
      Показатели3
10 декабря, 12:27

Южные Курилы - наших сил мало, и срывается пресс-конференция

Оригинал взят у skurlatov в Южные Курилы - наших сил мало, и срывается пресс-конференцияВчера весь день занимались организацией пресс-конференции по Южным Курилам с приглашением японских журналистов и с презентацией Открытого письма Путину авторитетных ученых и сахалинских депутатов. В инициативной орггруппе нас трое - Иван, Денис Зоммер и я. Пикеты и митинг нам запретили и сказали, что темы "Против притязаний Японии на Южные Курилы" ныне касаться нельзя, как бы не помешать Путину. Помешать в чём? Сдать наши острова? Ведь наши уличные акции, Открытое письмо и другие виды гражданского отстаивания суверенитета РФ над Кунаширом и Итурупом и над Малой Курильской грядой (Шикотан и ещё россыпь островов) призваны укрепить переговорные позиции России. Переговоры по сдаче этих островов под демагогию об их "совместном хозяйственном освоении" считаем предательством наших национальных интересов. Вот почему нам ставят препоны...Тем не менее Открытое письмо уже опубликовано в газетах "Советская Россия" 6 декабря и "Завтра" 7 декабря. Какая-то волна поднялась, но достаточна ли она, ведь продолжается самопредательство нынешних ошкуренных русских поколений. И, увы, поддержка нашей борьбы за Южные Курилы не приобрела массового характера.Ликвидированы независимые площадки для пресс-конференций на Остоженке и Лубянке ("Моссовет"), а в Домжуре и ТПП требуют неподъемную для нас оплату, и вчера к обеду Зоммер нашел какое-то кафе в центре, где за 3 тысячи рублей можно устроить сбор журналистов и активистов. Я согласился заплатить. Но уже не успеваем оповестить редакции и позвать к нам в это кафе на понедельник - вчера был конец недели, никого в редакциях после обеда уже нет. Хотя японцы примчались бы. Однако Зоммер предложил устроить пресс-конференцию во вторник утром. Тут включился мобильник Максима Калашникова, к которому я дозванивался и слал эсэмэски с 8 часов. Посоветовался с ним. Он считает, что поезд ушел, и нет смысла во вторник 13 декабря затевать сбор, до Путина уже не дойдёт, он 14 декабря уже будет на пути в Токио. Был бы ещё один - третий - орговик, он бы ногами обошел подходящие площадки и с кем-нибудь договорился бы. Но Иван, как на зло, в эти дни в командировке, вдвоем же мы не справились с простой этой задачей. Эх, надо найти ещё одного-двух орговиков-единомышленников, это самое трудное, хотя Максим Калашников говорит, что найдутся после 15 декабря.Активно помогает главный редактор Информационного агентства REGNUM.ru Модест Колеров - ряд важных публикаций разместил, в том числе и Открытое письмо. И вот новая публикация одного из авторитетнейших японистов России доктора наук, профессора и подписанта Открытого письма Анатолия Аркадьевича Кошкина. Это - обстоятельная статья Японцы хотят создать против нас общий фронт. Американцы не уважают слово своего великого президента (9 Декабря 2016 года):"Понимая, что у Японии нет законных оснований претендовать на южные Курильские острова, японские правые пытаются поставить под сомнение основополагающие документы союзников по антифашистской коалиции — СССР, США и Великобритании. Задавшаяся этой целью правонационалистическая газета Японии «Санкэй симбун» в своей опубликованной на днях статье ссылается на официальную позицию своего правительства о том, что в Ялтинском соглашении-де о возвращении СССР ранее принадлежавших России дальневосточных земель «главы союзных стран выразили послевоенный курс. Соглашение не определяет окончательные меры в отношении территориальной проблемы. Япония, не участвовавшая в обсуждении, не подпадает ни под какие ограничения». Останемся в недоумении по поводу весьма странного сетования японского правительства о том, что в разгар войны на Тихом океане и Восточной Азии США и Великобритания не пригласили своих японских врагов на проходившую в феврале 1945 года Ялтинскую конференцию.Досталось от «Санкэй симбун» и, похоже, ненавистному ее редакторам одному из великих американских президентов Франклину Рузвельту. Его газета обвинила в том, что в Ялте при подписании соглашения трех великих держав по вопросам Дальнего Востока он совершил, чуть ли не должностное преступление, «превысив президентские полномочия».Главный же посыл статьи «Секретное соглашение в Ялте: Россия владеет «северными территориями» незаконно» состоит в том, чтобы убедить читателя, что Япония в своих требованиях не одинока, что став военным союзником Японии, американцы уже фактически дезавуировали подписанное их президентом соглашение и сейчас стоят на стороне официального Токио, солидаризируясь с его притязаниями на российские дальневосточные земли. При этом не скрывается намерение подключить к поддержке японской позиции и Лондон. Читаем: «Комментируя позицию Великобритании, МИД Японии в заявлении от февраля 2006 года лишь отметил, что она не отрицает японский подход. Если Великобритания и США признают, что секретное соглашение не имеет юридической основы, позиции России, настаивающей на суверенитете над четырьмя островами на его основании, пошатнутся».Чем руководствовались главы США и Великобритании, соглашаясь на восстановление прав России на утраченные ранее территории, есть ли у Токио основания подвергать сомнению столь нелюбимое им Ялтинское соглашение? Об этом предлагаемый читателю очерк.На проходивших летом 2011 года в Вашингтоне японо-американских переговорах в формате «два плюс два», в которых с обеих сторон участвовали министры иностранных дел и министры обороны, было заявлено о решимости Японии и США «добиваться полной нормализации отношений России и Японии путём решения вопроса о северных территориях». Как известно, под «северными территориями» в Токио подразумевают входящие в состав Российской Федерации южные Курильские острова.Реакция Москвы была незамедлительной и достаточно резкой. В заявлении МИД РФ было указано: «Считаем неуместной ситуацию, когда, так или иначе, ставится под сомнение суверенитет России над южными Курильскими островами… Мы вправе ожидать от американских партнёров более уважительного отношения к соответствующим договоренностям союзных держав (победительниц во Второй мировой войне)».Возмущение МИД РФ закономерно. Но ведь это вовсе не новая позиция США. Еще при ратификации Сан-Францисского мирного договора, 20 марта 1952 года, Сенат США во всеуслышание заявил: «Предусматривается, что условия договора не будут означать признание за Россией каких бы то ни было прав или претензий на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 года, которые наносили бы ущерб правам и правооснованиям Японии на эти территории, равно как не будут признаваться какие бы то ни были положения в пользу России в отношении Японии, содержащиеся в Ялтинском соглашении». А когда японское правительство было готово подписать в 1956 году полноценный мирный договор с Советским Союзом и на основе него развивать отношения дружбы и сотрудничества, этому в грубой форме воспротивился Вашингтон, в прямом смысле слова заставивший Токио отказаться от подписания договора на уже согласованных условиях. Госдепартамент США, по сути, приказал японцам изменить эти условия, выдвинуть неприемлемые дополнительные территориальные требования на самые крупные и стратегически важные острова Курильской гряды — Кунашир и Итуруп.Тогда для того, чтобы поощрить японское правительство выдвигать все новые требования, США пошли на прямое нарушение Ялтинского соглашения. 7 сентября 1956 года Госдепартамент США направил правительству Японии меморандум, в котором заявил, что США не признают никакого решения, подтверждающего суверенитет СССР над территориями, от которых Япония отказалась по мирному договору. Играя на националистических чувствах японцев и пытаясь представить себя чуть ли не защитниками государственных интересов Японии, чиновники Госдепартамента США изобрели следующую формулу: «Правительство США пришло к заключению, что острова Итуруп и Кунашир (наряду с островами Хабомаи и Шикотан, которые являются частью Хоккайдо), всегда были частью Японии и должны по справедливости рассматриваться как принадлежащие Японии». Далее в ноте говорилось: «США рассматривали Ялтинское соглашение просто как декларацию об общих целях стран — участниц Ялтинского соглашения, а не как имеющее законную силу окончательное решение этих держав по территориальным вопросам». Смысл этой «новой» позиции США состоял и в том, что Сан-Францисский мирный договор якобы оставил открытым территориальный вопрос, «не определив принадлежность территорий, от которых Япония отказалась». Тем самым под сомнение поставлены права СССР, а теперь России, не только на южные Курилы, но и на Южный Сахалин и все Курильские острова до Камчатки. И это следовало бы всегда держать в поле зрения нашим политикам и дипломатам, соглашающимся вести с Японией переговоры по так называемому «территориальному вопросу».В связи с такой позицией США хотелось бы напомнить, как решался вопрос о послевоенных границах Японии и что побуждало тогдашнюю администрацию США идти навстречу законным требованиям Москвы о восстановлении прав на дальневосточные земли, утраченные царской Россией.Весть о коварном нападении Японии на американскую военно-морскую базу на Тихом океане Пёрл-Харбор, 75-ю годовщину которого недавно отмечали в мире, заставила президента США Франклина Делано Рузвельта не тратить время на церемонию вручения новым советским послом в Вашингтоне М. Литвиновым верительных грамот. Приняв его 8 декабря 1941 года, президент сразу же приступил к делу, попросив передать И. Сталину просьбу предоставить территорию Советского Союза для нанесения американской авиацией массированных бомбовых ударов по японской метрополии, что означало бы автоматическое присоединение СССР к войне против Японии. При этом американца не смущало, что в это время контрнаступление советских войск под Москвой только началось и его перспективы ещё были неясны.В своём ответе Сталин, разъяснив «неразумность и опасность для СССР ведения войны на два фронта», в заключение указал: «Наша общественность вполне сознаёт, что объявление состояния войны с Японией со стороны СССР ослабило бы сопротивление СССР гитлеровским войскам и пошло бы на пользу гитлеровской Германии. Мы думаем, что главным нашим врагом является всё же гитлеровская Германия. Ослабление сопротивления СССР германской агрессии привело бы к усилению держав оси в ущерб СССР и всем нашим союзникам».Получив это послание Сталина, Рузвельт 11 декабря во время встречи с советским послом заявил, что он об этом решении сожалеет, но на месте Советского Союза поступил бы так же.Однако от идеи как можно скорее вовлечь СССР в войну с Японией американцы не отказались. Рузвельт и его представители на протяжении всей войны настойчиво продолжали зондаж позиции советского руководства относительно помощи в войне с Японией. В частности, американский президент информировал Сталина о полученных разведкой США данных о намерении японцев совершить агрессию против СССР. Президент писал в послании советскому лидеру от 17 июня 1942 года: «Если подобное нападение осуществится, то Соединённые Штаты готовы оказать Советскому Союзу помощь американскими военно-воздушными силами при условии, что Советский Союз предоставит этим силам подходящие посадочные площадки на территории Сибири».23 июля Рузвельт вновь пишет Сталину: «В случае японского нападения на советское Приморье подобная сибирская авиалиния позволила бы Соединённым Штатам быстро перебросить соединения американской авиации в указанный район для оказания помощи Советскому Союзу».Две страны возобновляют отношения с Россией, несмотря на санкцииНастойчивость американцев была понятна. Ведь получи они возможность регулярно бомбить Японию с территории советского Приморья или Камчатки, тихоокеанская война могла завершиться в считанные месяцы. Но в этом случае было бы не избежать советско-японской войны в весьма сложный для СССР период начала Сталинградской битвы.Добиваясь на Тегеранской конференции глав трёх великих держав (28 ноября — 1 декабря 1943 г.) скорейшего открытия «второго фронта» в Европе, Сталин использовал большую заинтересованность своих западных союзников в активной советской помощи в войне против Японии. В Тегеране им было сделано важное заявление: «Мы, русские, приветствуем успехи, которые одерживались и одерживаются англо-американскими войсками на Тихом океане. К сожалению, мы пока не можем присоединить своих усилий к усилиям наших англо-американских друзей, потому что наши силы заняты на Западе и у нас не хватает сил для каких-либо операций против Японии. Наши силы на Дальнем Востоке более или менее достаточны лишь для того, чтобы вести оборону, но для наступательных операций надо эти силы увеличить, по крайней мере, в три раза. Это может иметь место, когда мы заставим Германию капитулировать. Тогда — общим фронтом против Японии».Несмотря на то, что обещание Сталина носило общий характер и в Тегеране не было сделано даже совместной протокольной записи на этот счёт, американцы и англичане с энтузиазмом восприняли слова советского лидера о том, что выступление СССР против Японии может состояться через шесть месяцев после капитуляции Германии. Рузвельт был готов «ковать железо, пока горячо». 29 ноября он говорил Сталину: «Мы считаем, что в целях сокращения сроков войны бомбардировка Японии с баз вашего Приморского края немедленно после начала военных действий между СССР и Японией будет иметь весьма большое значение, поскольку это предоставит нам возможность разрушить военные и промышленные центры». Он сообщил, что американцы хотели бы разместить в Приморье от 100 до 1000 четырёхмоторных бомбардировщиков.На Тегеранской конференции впервые состоялся разговор о возможных результатах разгрома Японии для восстановления территориальных прав СССР на Дальнем Востоке. Причём инициативу такой постановки вопроса проявили западные союзники — в частности, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль начал с того, «чтобы советский флот плавал свободно во всех морях и океанах».Отвечая на вопрос Сталина, что может быть сделано для России на Дальнем Востоке, Рузвельт предложил превратить, например, Дайрен в свободный порт. Сталин, заметив, что СССР фактически заперт японцами на Дальнем Востоке, отвечал, что «Порт-Артур больше подходит в качестве военно-морской базы». Как бы подводя итог предварительному обсуждению этого вопроса, Черчилль заявил, что «совершенно очевидным является тот факт, что Россия должна иметь выход в тёплые моря». При этом, помня, что в результате русско-японской войны 1904−1905 годов Россия лишилась части своей территории, он особо отметил, что «управление миром должно быть сосредоточено в руках наций, которые полностью удовлетворены и не имеют никаких претензий».Окончательно вопрос о вступлении Советского Союза в войну с Японией на стороне США и Великобритании должен был решиться на Крымской (Ялтинской) конференции глав трёх держав — США, СССР и Великобритании. Хотя в проходивших перед конференцией беседах с американским и английским послами Сталин не раскрывал своих планов, понуждая союзников просить СССР о полномасштабном участии в войне, для себя он к этому времени уже решение принял.Участие СССР в войне являлось для США и Великобритании не просто желательным, а в высшей степени необходимым. Американское командование было серьёзно озабочено перспективой переброски на Японские острова войск из Маньчжурии и Китая для отражения высадки союзного десанта. Особую тревогу вызывала Квантунская армия, которую военная разведка США расценивала как «крупную и опасную силу». В 1944 году командующий американскими войсками на Дальнем Востоке генерал Дуглас Макартур заявил в беседе с военно-морским министром США, что нужно, по крайней мере, 60 советских дивизий, чтобы разбить Японию. В меморандуме Объединённого комитета начальников штабов (ОКНШ) президенту США от 23 декабря 1944 года подчёркивалось: «Вступление России в войну как можно скорее… необходимо для оказания максимальной поддержки нашим операциям на Тихом океане». Поэтому Рузвельт не возражал против пожелания Советского Союза, высказанного Сталиным 14 декабря 1944 года послу США в Москве А. Гарриману: «Получить Южный Сахалин, то есть вернуть то, что было передано Японии по Портсмутскому договору, а также получить Курильские острова». Известно заявление американского президента о том, что ему «представляется резонным предложение со стороны советского союзника». «Русские, — сказал Рузвельт, — хотят вернуть то, что у них было отторгнуто».Прибыв в Ливадию, Рузвельт счёл целесообразным еще до начала заседаний Ялтинской конференции специальным письмом с нарочным проинформировать Сталина о согласии удовлетворить высказанные советской стороной территориальные претензии. Тактика президента на конференции оправдалась. Видя конструктивную позицию Рузвельта практически по всем рассматриваемым вопросам, Сталин был готов отвечать взаимностью.Из официальных американских документов следует, что в Ялте «основная задача американского правительства состояла в том, чтобы добиться скорейшего вступления СССР в войну с Японией с тем, чтобы не допустить передислокации Квантунской армии в метрополию в момент вторжения». Сталин с пониманием отнёсся к этим опасениям. Он вдвое сократил первоначальный срок вступления СССР в войну. Несмотря на большие сложности переброски советских войск на Восток, американцам было обещано вступление Советского Союза в войну «через два-три месяца после капитуляции Германии».11 февраля 1945 года в Ливадийском дворце Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем было подписано Ялтинское соглашение трёх великих держав по вопросам Дальнего Востока. Текст соглашения, в частности, предусматривал «возвращение принадлежавших России прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 г.», а именно, «возвращение Советскому Союзу южной части о. Сахалин и всех прилегающих к ней островов», а также «передачу Советскому Союзу Курильских островов». Главы правительств трёх великих держав согласились в том, что эти и другие указанные в соглашении претензии Советского Союза «должны быть безусловно (подчёркнуто автором) удовлетворены после победы над Японией».Разгромив в августе 1945 года Квантунскую армию и освободив северо-восточные провинции Китая и северную часть Кореи, Советский Союз неукоснительно выполнил взятые на себя по Ялтинскому соглашению обязательства. Следует отметить, что, несмотря на овладение атомной бомбой, США без участия мощных вооружённых сил Советского Союза не смогли бы быстро победить Японию.Невзирая на атомные бомбардировки, японские сторонники «партии войны» продолжали развёрнутую по всей стране подготовку населения к отпору врагу в случае вторжения, в горах создавались базы партизанской войны. Заместитель начальника главного морского штаба вице-адмирал Ониси Такидзиро, создатель отрядов камикадзе, категорически выступая против капитуляции, заявлял на заседании правительства: «Пожертвовав жизнями 20 миллионов японцев в специальных атаках, мы добьёмся безусловной победы».По расчётам американских штабов, для обеспечения высадки десантов на Японские острова требовалось, по меньшей мере, девять атомных бомб. После ударов по Хиросиме и Нагасаки у США больше не было готовых атомных бомб, производство же новых требовало длительного времени. Изучивший ситуацию в Японии летом 1945 года профессор Калифорнийского университета (США), этнический японец Хасэгава Цуёси признал определяющее влияние вступления Советского Союза в войну на решение императора принять условия капитуляции. Он пишет: «Сброшенные на Хиросиму и Нагасаки две атомные бомбы не являлись определяющими при принятии Японией решения капитулировать. Несмотря на сокрушительную мощь атомных бомб, их было недостаточно для изменения вектора японской дипломатии. Это позволило сделать советское вторжение. Без вступления Советского Союза в войну японцы продолжали бы сражаться до тех пор, пока на них не были бы сброшены многочисленные атомные бомбы, не осуществилась бы успешная высадка союзников на острова собственно Японии, или продолжались бы воздушные бомбардировки в условиях морской блокады, что исключало бы возможность дальнейшего сопротивления».9 августа 1945 года на экстренном заседании Высшего военного совета по руководству войной премьер-министр Японии Судзуки Кантаро со всей определённостью заявил: «Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным продолжение войны».В свете этих фактов заявления нынешних американских дипломатов и военных о поддержке реваншистских по сути территориальных требований Японии свидетельствуют о нежелании выполнять взятые в 1945 году правительством США в лице его главы президента Рузвельта обязательства. Избранная Вашингтоном позиция является не только неуважением к вкладу советских солдат и офицеров в разгром японского милитаризма, но и предательством союзнических отношений в годы войны в целом.За послевоенные годы, начиная с президента Гарри Трумэна, многие американские руководители не раз демонстрировали приверженность США двойным стандартам, пренебрежение обязательствами и договоренностями. Взять хотя бы клятвенные обещания при объединении Германии не расширять НАТО на Восток. Да и в вопросах разоружения Вашингтон явно стремится «переиграть» партнера, стремясь создать по периметру нашей страны новейшие системы ПРО, предназначенные для «нейтрализации» российского ракетно-ядерного оружия.Хотя американская «помощь» союзной Японии в отторжении от нашего государства принадлежащих ему по законным итогам Второй мировой войны земель может рассматриваться кем-то как частный случай, в действительности речь идет о доверии к США и союзной им Японии, утрата которого потребует внесения корректив в политику не только России, но и других стран мира. Происходящие на американском политическом олимпе изменения вселяют определенную надежду на то, что в Вашингтоне, в конце концов, поймут пагубность и для американского народа возвращения к масштабной холодной войне, к чреватой мировым конфликтом гонкой вооружений. И уж, конечно, этим должны озаботиться и японские политики в своих настойчивых попытках ревизовать итоги Второй мировой войны".

Выбор редакции
10 декабря, 10:53

В декабре 1991-го только национально-технократическая диктатура могла спасти СССР

(Я в 1991-м)Известный футуролог Максим Калашников о неиспользованных шансах Красного Рима, приведших к соглашениям в Беловежской пущеСоветская верхушка не желала спасать страну, поэтому никто не отдал приказ арестовать лидеров трех республик в Беловежской пуще, указывает писатель-футуролог Максим Калашников, размышляя о событиях декабря 1991 года, которым на этой неделе исполнилось ровно четверть века. В материале, написанном для «БИЗНЕС Online», он рассуждает о том, почему надо было сохранить хотя бы «русское ядро» СССР, каким мог бы быть СССР-2 и почему ЕАЭС — лишь гиря на ногах России.Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/331373

10 декабря, 08:05

«В декабре 1991-го только национально-технократическая диктатура могла спасти СССР»

Советская верхушка не желала спасать страну, поэтому никто не отдал приказ арестовать лидеров трех республик в Беловежской пуще, указывает писатель-футуролог Максим Калашников, размышляя о событиях декабря 1991 года, которым на этой неделе исполнилось ровно четверть века. В материале, написанном для «БИЗНЕС Online», он рассуждает о том, почему надо было сохранить хотя бы «русское ядро» СССР, каким мог бы быть СССР-2 и почему ЕАЭС — лишь гиря на ногах России.

Выбор редакции
09 декабря, 23:48

«Святая углеводородица» не поможет

Максим КАЛАШНИКОВжурналист, общественный и политический деятель, писатель-футуролог и публицистДавайте начистоту: не верю в ядерную войну. Ибо знаю историю Карибского кризиса 1962-го. Янки не полезут в драку, имея вероятность ответного удара по США хотя бы несколькими десятками русских боеголовок. Главной опасностью для Российской Федерации считаю именно экономический кризис, сырьевое убожество наше. Как ни называй нищету, безработицу и отсталость «новой нормальностью», от этого бомба под страной не «рассосется». А планы Трампа в экономике – это гарантированное падение цен на углеводороды, для Москвы просто смертельное.Современные медиа истеричны. Они от «Ура, победа!» мигом переходят к «Шеф, усе пропало!». Вот сейчас в них царит эйфория от того, что нефть поднялась выше полусотни долларов за бочку. Но что будет, когда администрация Трампа снимет все ограничения на добычу нефти-газа в Америке?Потому и говорю начистоту: будущая ракета «Сармат», что способна закинуть гиперзвуковые маневрирующие боеголовки в Америку со стороны Южного полюса – это хорошо. Но от экономического кризиса она нас не спасает. В остальном-то, коль изучать деятельность правительства, остается упование на Святую Углеводородицу. Авось, она нас выручит, и цены на «черную жирную» вверх пойдут. Да только не выйдет, господа. Ведь пришел тот же цикл низких цен на углеводороды, что и в 1985-1999 годы.полный текст -http://www.kp.ru/daily/26618.5/3635336/

Выбор редакции
09 декабря, 20:05

В понедельник на радио "Комсомольская правда" у Калашникова - Д.Потапенко и Е.Рохлина

В понедельник в 20 ч. Мск в передаче Максима Калашникова на радио "Комсомольская правда"http://www.kp.ru/radio/Дмитрий Потапенко и Елена Рохлина. Тема - "Суды и силовые структуры - угроза национальной безопасности?"Поговорим о том, что означенные структуры крушат и экономику страны, и судьбы людей. Это особенно актуально после выступления Путина на Совете по правам человека. Московская студия8-800-200-97-02Вацап-кацап +7 (967) 200-97-02

09 декабря, 12:17

Текст: Максим Калашников и Анатолий Баранов vs Дональд Трамп и Владимир Путин: спасите наших политических узников ( Максим Калашников, Анатолий Баранов )

В связи с тем, что в РФ начались самые безобразные и беззаконные репрессии против гражданских активистов, мы готовим своеобразную акцию протеста - одновременную подачу обращений к президенту РФ В.Путину и президенту США Д.Трампу. В данном случае речь идет о готовящейся расправе над активистами инициативной группы по проведению в Российской Федерации референдума по законопроекту о механизме ответственности власти перед народом. Ю.Мухин, К.Барабаш, А.Соколов и В.Парфенов были объявлены «экстремистами», трое из них вот уже второй год пребывают за решеткой следственного изолятора. Начат фарсовый «суд» над ними. Мы просим вам оказать информационную поддержку нашей акции. Обращения к президентам РФ и США прилагаем. Максим Калашников

Выбор редакции
09 декабря, 11:06

Четверть века великой трагедии. Чего вы достигли без СССР?

Максим КалашниковЧетверть века назад был расчленен Советский Союз. Мое Великое Отечество. Но чего добились расчленители страны 25 лет спустя? Все-таки цель любых реформ и революций - создание реальности, которая лучше прежней. А чего получили русские к декабрю 2016 года? (Максим Калашников, 1991 г.) *** Говорите, совок умер? Ошибаетесь? Прекрасный Советский Союз погиб, а вот мерзкий совок выжил и стал "элитой". Ворье стало властью - и теперь вершит репрессии над теми, кто его обличает. Вот вам и суть последних четверти века. Нам говорили, что СССР - страна отсталая по сравнению с Западом. Кивали, например, на электронику. Но 25 лет спустя РФ и Украина - страны еще более отсталые. (Украина по ВВП на душу населения втрое уступает УССР 1990 года). В электронике дела совсем плохи - глухо сидим на импорте. Теперь даже подшипники - и те импортируются. Чего там говорить об электронике? Теперь в аэропортах - только импортные самолеты. Как в Мумбо-Юмбо. Станкостроение уничтожено - пользуемся импортными обрабатывающими центрами. Производство русских промышленных роботов, уверенно развивавшееся в 1980-е, ныне убито. Нам говорят, что теперь у нас много автомобилей и всяких электронных "гаджетов" (по-русски - изделий) на душу населения? Ну, так они все импортные. Эта "модернизация" тоже в духе Мумбо-Юмбо: продали сырье - купили у господ "гаджеты" и тачки. При этом коса смерти прошлась по нашим науке, конструкторским школам, образованию. При этом молока РФ производит всего 60% от того, что было в РСФСР 1990 года. Дорог вы строите в год в разы меньше, чем советская РФ. (Об Украине вообще молчу, там - экономический крах). Вы говорили, что СССР жил только за счет вывоза нефти-газа? Нет, это теперь РФ - практически чисто сырьевая "страна". Как и Украина (уголь, руда, зерно, низкопередельная продукция металлургии как основа экспорта). Вы построили холожную Нигерию, господа убийцы СССР. Крысы, которые растащили и сожрали плоды Победы 1945 года, а теперь принимающие парады на 9 мая. Вы сделали обломки СССР глухими провинциями, придатками Запада и Китая. Вы имеете полную финансовую зависимость от Запада, совершенно идиотскую экономическую политику. ***О чем вы еще орали в 1991 году? О том, что граждане СССР - рабы чиновной номенклатуры, что нет никакой демократии, что суды - одна фикция. Сегодня вы имеете гораздо худшую бюрократическо-коррупционную, преступную систему. Суды - чистую фикцию. Новые репрессии против гражданских активистов. Хватают по самым абсурдным предлогам, скоро начнут шить совершенно липовые дела об "экстремизме". Полное бесправие людей - налицо. Ваша тюремная система - это садизм и пытки почише, чем на зонах СССР. Украина ушла недалече: там как правили бал чинуши и олигархи - так и правят. Ваши "выборы" - фарс. А культ личности ничтожеств переплюнул славословия дорогому Леониду Ильичу после 1976 года. Ну, и чего вы добились? Из болота да в трясину нас завели? Бюрократия в той же РФ приобрела самые пешерные, абсурдные черты - "Я начальник, ты - дурак". Ваша бюрократия больше, чем в Союзе, в полтора раза. А ваша "элита" сжирает народных ресурсов больше, чем вся помощь СССР Африке и Азии. У вас один "топ-манагер" требует на содержание свое больше, чем половина советского министерства. Свобода слова в РФ? Без комментариев. Вы кричали, что в СССР русские должны кормить всяких "тюбетеек", среднеазиатов и закавказцев? Ну, теперь вы их точно кормите за наш счет. Наши крупные города заполонены мигрантами, целые магазины и учреждения общепита, целые коммунальные службы состоят из них. Миллиарды долларов они переводят из РФ в Среднюю Азию. На Украине этой беды нет - но только по причине ее нищеты. В демографии русских (к коим отношу и белорусов, и малороссов-украинцев) - задница. Мы вымираем, пусть и не так быстро, как в 90-е. При этом русаки оказались людьми второго сорта по сравнению с нацменьшинствами. Иные (ЧР) в своих регионах уже и армию местного значения получили. Русские, очутившиеся в Средней Азии - вообще на положении парий и униженных. При полном безучастии "беловежской России". РФ превратили в страну-придаток Большой Москвы (в агломерации с Питером).Все остальное - вымирающее, нищее Замкадье. Так чего вы нам принесли после катастрофы 1991 года? Только дегенерацию и угасание? И дебилизацию? При этом весь мир ушел вперед. Если РСФСР 1991 года - это 4,2% в глобальном валовом продукте, то РФ 2016 г. - жалкие 2%. ***Вы принесли нам лишь горе и опустошение. Вы нанесли нам потери, сравнимые с последствиями гитлеровского нашествия (хоть теперь и обвязываетесь гвардейскими ленточками). Освобождение от так называемого имперского бремени стоило русским 13 млн. жизней – это сверхсмертность по сравнению с 1980-ми годами. На Украине – 7 миллионов потерянных жизней. Энное число – и в Белоруссии. Больше 20 млн. русских погибло. Потери, сравнимые с Великой Отечественной войной. Десятки тысяч закрытых предприятий, в одной только Российской Федерации - 40 тысяч. Погибшие и вырубленные отрасли, целые научные школы, попавшие под нож мародеров-«реформаторов», целое поколение, не реализовавшее себя. Утрачен огромный научно-технологический потенциал, а главное – потеряны десятки лет. Мы вам этого прощать не собираемся. ***Да, Максим Калашников носит символику Советского Союза. Но я люблю не тот СССР, который был, а тот, каким он мог стать. М.К. - приверженец футуристического СССР-2. Первый СССР напоминал очень хорошую, но необработанную глыбу мрамора, из которой можно было изваять прекрасную статую. Но вместо того, чтобы высечь статую из глыбы прекрасного мрамора, созданной трудами советских людей, ее просто раздробили, а потом из обломков какие-то лачужки выстроили. В результате получилось еще хуже, чем раньше. Прошу понять меня правильно: я не идеализирую СССР-1 и могу часами говорить о его недостатках. Я говорю о неиспользованных шансах Красного Рима.Если строить - то теперь Великую Россию-Империю, без идиотского интернационализма. Он себя не оправдал. Мой СССР-2 – это проект не интернационально-коммунистический, а национально-футуристический, прогрессистский. Кто-то назовет это СССР-2, кто-то – новой Российской Империей, Великой Россией, но суть от того не изменится. Я принадлежу к тому течению, которое считает, что Российская Федерация должна быть центром прорывного развития, новой индустриализации и именно на такой основе имеет шанс объединить вокруг себя и Новороссию, и Украину, и Белоруссию, и Приднестровье, и, если получится, Казахстан, или хотя бы его часть Южного Урала.Отныне - объединительный русский национализм, технократия, футуризм и прогрессизм вместе. Да будет так! А разрушителям и мародерам - возмездие.

Выбор редакции
08 декабря, 21:56

СОЛОВЬИ ДЕГЕНЕРАЦИИ: РАДИОГРАММА ЖЕЛЕЗНОЙ БАШНЕ-2

Максим КалашниковСОЛОВЬИ ДЕГЕНЕРАЦИИ: РАДИОГРАММА ЖЕЛЕЗНОЙ БАШНЕ-2Продолжаю тот разговор, что начал в сентябре 2015 года. http://m-kalashnikov.livejournal.com/2408330.htmlНу что, граждане силовики, доигрались? Между вами в РФ началась война на взаимоуничтожение. За мелеющие источники обогащения. При том, что клан «жрецов»-сислибов по-прежнему солидарен и готовится схарчить вас вместе с Путиным. При том, что экономический кризис выходит на новый и опасный виток. А вы до сих пор не выдвинули ни своей альтернативной экономической программы, ни своей «партии новой индустриализации». Ваши проекты, все эти беспомощные «Родина», НОД, стариковская ПВО – полетели к чертям. Сначала вы перебьете друг друга. А потом «обезьяна» сислибов спустится с холма – и добьет тех из вас, кто уцелеет. СОЛОВЕЙ НАЦИОНАЛЬНОГО ВЫРОЖДЕНИЯВы обратите внимание на пресловутого профессора МГИМО, «русского националиста» В.Соловья, который пророчит бесславный крах нынешней системы. Почитайте его откровения. "Следующий вопрос: Путин и либералы. «Крыло Дворковича» в правительстве. Русский сетевой народ ждёт, когда президент избавится от вредных людей во власти и назначит туда полезных.- Я объясню: нет, не будет этого. По простой причине. Путин хорошо знает, что чекисты, силовики управлять экономикой не в состоянии. Они её тут же разрушат.- Зачем же силовики? Есть и другие люди.- Доверить экономику некому. Нет других людей.- Есть академик Глазьев.- Академик Глазьев это совершенно одиозная фигура, с фантастическими идеями. Его идеи ну нигде никто и никогда не собирался ни для чего всерьёз использовать. Его держат именно как пугало, как ложную мишень. Чтобы все смотрели, ужасаясь, что может произойти.- Подождите. Глазьев крупный учёный. Признанный в России и в мире. Да, его идеи кому-то кажутся чересчур радикальными. Но есть более умеренная группа с похожими предложениями - это Титов, Миркин и другие. А тема насыщения российского производственного сектора деньгами на самом деле острая и злободневная.- Вы знаете, у них, думаю, шансов нет никаких. Хотя их как раз толкают силовики… То есть там есть поддержка со стороны силовиков, вот именно этой группы. Не Глазьева, а этой группы. Однако шансы пробиться к кормилу, к рулю управления экономикой у них невелики. Путин считает, и, кстати, могу сказать, небезосновательно, что сегодняшний финансово-экономический блок правительства успешно справляется со своими задачами…"https://zonakz.net/view-valerijj-solovejj-k-chubajjsu-nikto-i-palcem-ne-prikosnjotsja-vokrug-budut-svistet-puli-letet-golovy.htmlВ.Соловей – прежде всего сам одиозная фигура. Он – либераст, гайдарочубайсоид, напяливший шкуру «русского национализма». Как иначе расценивать субъекта, который считает, что ЦБ РФ и экономблок правительства неплохо справляются с экономическими задачами? Значит, если верить этому «русонационалисту», деиндустриализация страны, вырубание ее реального сектора идиотскими налогами, ВТО-изацией, отсутствием разумного протекционизма и непосильными для промышленников кредитами – успешная политика? Максиму Калащникову с этим «соловьем дегенерации» все ясно. Он фактически оправдывает экономический геноцид русских. Ибо русские с конца XIX века – народ «повелителей машин», народ индустриальный, научный, технический. Уничтожение промышленности, науки, агропрома, образования с помощью политики отмороженного монетаризма-неолиберализма образца конца 1980-х означает дегенерацию русских, замещение их мигрантами, подчинение их кавказским кланам. Соловей фактически – сторонник власти в РФ сырьевиков и ростовщиков. Но он очень умен. И совершенно точно предсказывает ваш конец, граждане силовики. Ибо вы не сумели смести клан сислибов и отдали экономику им на откуп. Вы что, оказали помощь Московскому экономическому форуму – в противовес шабашам сислибов на Питерском форуме и на Валдае? И Константин Бабкин сам обливается потом, пытаясь создать альтернативную программу экономического роста/новой индустриализации.https://www.youtube.com/watch?v=-ntm6NNt8UIВы Сергея Глазьева тоже ни фига не можете поддержать. Хотя все говорит о том, что Партию Дела Бабкина, Глазьева, Жуковского, Болдырева, Крупнова, Хазина надо сводить в один «ударный кулак», в одну партию экономических патриотов-индустриализаторов! Вы отдаете поле боя Набиуллиной, Шувалову, Грефу, Кудрину. ВИСЯЩИЕ НА ВЕТКЕВ начале Максим Калашников сравнил вас, силовики, с дерущимися у подножья холма хищниками. Однако применю и вторую аллегорию. Вы вместе с ВВП висите на ветке (экономике), которая надламывается у основания. Кстати, трудами Центробанка и экономблока правительства. На этой ветке вы висите вместе с огромной Росгвардией и при этом еще и учинили драку с друг другом. Ибо денег на всех силовиков уже не хватает. Под видом борьбы с коррупцией вы перераспределяете «охотничьи угодья». Подробнее –http://m-kalashnikov.livejournal.com/2881639.html А господа сислибы (жрецы) сидят под деревом, разложили тарелки, ножи, вилки, соль и перец. Когда ветка обломится – вы грянетесь оземь. А они вас съедят. Учинят ваше показательное уничтожение, выдачу в Гаагу, конфискации, показательные процессы и т.д. Кстати, они и ВВП уже приговорили. Сидящие под деревом не спешат: они богаты, над ними не каплет. Они ничем не рискуют – вы сами себя успешно уничтожаете и разгоняете системный кризис в РФ. Никакой Трамп вам не поможет. Ибо осуществление его экономической программы в США означает падение мировых цен на нефть и гибель РФ из-за этого. Скажу больше: Трамп готов сорвать мир в еще один виток финансового кризиса, неминуемо сбивающему цены и на углеводороды, и на прочее сырье. Мир стоит на пороге продолжения Второй Великой Депрессии. Договориться с Трампом и теми, кто за ним стоит, вы не можете. От вас просто некому вести оные переговоры. Грефа, что ли, пришлете? Или Кудрина? Сирия превратилась для вас в ловушку, в фактор бесполезного сжигания средств, остро нужных для борьбы с кризисом в самой РФ. И пока Трамп готов осуществлять идеалы американского экономического национализма (протекционизма), вы защищаете «свободу торговли», спускаете миллиарды на футбол и строите не новые заводы, а свои особняки. И яхты покупаете под стать чурбанам-шейхам. Вместо того, чтобы финансировать ученых и конструкторов. Вы даже не смогли отобрать «отборную тысячу» успешных директоров заводов несырьевого сектора – как кадровый резерв для формирования своего правительства. Так что, господа-силовики из Железной башни, времени у вас осталось мало. Вы сами приближаете собственный бесславный финал. Советую крепко поразмыслить над моими словами.

Выбор редакции
08 декабря, 20:35

О войне силовиков в РФ и "великой победе"

Максим КалашниковКак понимать заявления расейских СМИ о том, что сделка по "Роснефти" - великая личная победа ВВП? Да так, что официозные СМИ есть СМРАД - средства массовой рекламы, агитации и дезы. Они все, что угодно, объявят Великой Победой или "всех переигрыванием". Выпади на правление нынешнего начальства Цусима,Чернобыль, Ватерлоо или Киевский котел - и это совокупный "Россиянише беобахтер" объявил бы эпохальными победами. Просто пропускайте сие мимо ушей. ***Гораздо серьезнее то, что в РФ началась давно предсказанная мной война силовых структур между собой. ФСБ когтит СКР и ФСО, арестовало двух сотрудников ГУБЭП и ПК МВД РФ за то, что они провоцировали чинуш на взятки и в антикоррупционном главке МВД ведет обыски. Как видите, из-за экономического кризиса волки принялись есть друг друга: ибо кормовая база их сузилась. Денег на всех не хватает. В РФ борьба с коррупцией превратилась также в средство вымогательства и коррупции. Ибо ведь хватают отдельных ворюг и хабарчуков, и на место их приходят такие же. Ибо не уничтожается сама почва для коррупции: нет ни свободного парламента с партийной конкуренцией и расследованиями, ни сильного самоуправления, ни выборных судей и нормального суда вообще. Нет и намека на те антикоррупционные комиссии, что создали в Сингапуре и Гонконге. Мы видим, как одни силовики уничтожают других, просто занимая их место в "пищевой пирамиде" мародерской государственности. ***Примечательно, что ФСБ, арестовав сотрудников ГУБЭП и ПК МВД за применение "торпед" (сотрудников, изображающих бизнесменов и предлагающих взятки чиновникам), должна была, по идее, арестовать за то же самое службу безопасности "Роснефти" и других сотрудников ФСБ(6-го управления), предлагавших провоцирующую взятку министру экономики Улюкаеву. Алексея Улюкаева в офис «Роснефти» в 17 часов 14 ноября на аркане никто не тянул. Он поехал туда сам. Именно там его и ждали представители ФСБ. Ведь шеф службы безопасности «РН» - все-таки Олег Феоктистов, до августа – замначальника Управления собственной безопасности ФСБ РФ, глава его 6-го управления (антикоррупционного спецназа, управления «К»). Очевидно, что Улюкаев ехал в офис компании, возглавляемой его высокопоставленным и влиятельным недругом, явно, чтобы решать материальные, а не государственные вопросы. За чем-то обещанным ранее. Причем ненадолго. Но разговор принял неожиданный оборот. Улюкаев успел взяться лишь за ручку одного из чемоданов – и этого хватило. Спецкраситель был уже на ручке. Хотя А.Улюкаев сразу заподозрил неладное и касаться содержимого не стал, было уже поздно. Мы не можем утверждать, было ли содержимое чемоданов обещанным вознаграждением за изменение позиции Минэкономразвития РФ по поглощению «Башнефти» «Роснефтью», или же неким «выходным пособием», которое министр готовился получить перед уходом в отставку. Но то, что он был готов получить нечто в офисе «РН» - факт упрямый и практически бесспорный. Поняв, в какой переплет угодил, Алексей Улюкаев пытался вступить в переговоры с офицерами (он не сразу понял, где – сотрудники службы безопасности «Роснефти», а где – офицеры ФСБ). Он сразу же был лишен связи, равно как и его личный водитель. Совместная работа ФСБ и «безопасников» здесь налицо (ибо Феоктистов считается прикомандированным к «РН» сотрудником ФСБ и связан с главой компании Игорем Сечиным самым тесным образом). Особо подчеркнем: выезжая в офис «Роснефти» в одиночку (без сопровождающих официальных лиц из Минэкономразвития), А.Улюкаев, таким образом, нарушал служебные нормы и явно поехал решать некий лично-конфиденциальный вопрос. А поймали его с помощью дачи фиктивной, постановочной взятки. Этот прием любил применять бывший начальник ГУБЭП и ПК (главного управления по борьбе с экономическими преступлениями и противодействия коррупции) Денис Сугробов. По иронии судьбы, Сугробова, именно по обвинению в противозаконности применяемых методов, арестовывало именно 6-е управление УСБ ФСБ РФ Олега Феоктистова в мае 2014 года. Кстати, сам генерал Сугробов, любивший ловить российских чиновников «на живца», заимствовал такой прием из американской практики. Ибо при Министерстве юстиции США существует ККСО – Комитет по контролю за секретными операциями. Его задача – маскируясь под частные структуры и вооружившись звукозаписывающей аппаратурой, предлагать взятки судьям и государственным чиновникам. Ну, а прием американцев и Сугробова творчески развил и Олег Феоктистов, бравший «на живца» не только губернатора-либерала Никиту Белых, но и, как видите, Алексея Улюкаева. Интересная картина получается: ФСБ хватает тех офицеров МВД, которые применяют абсолютно те же приемы при ловле коррупционеров.Объяснение одно: в РФ началась война силовых структур между собой и освоение новой нивы обогащения: борьбы с коррупцией. Это и есть настоящий политический кризис в стране. Делайте выводы.

08 декабря, 11:47

У нас и свои Трампы есть! /К.Бабкин, С.Глазьев, П.Грудинин, М.Хазин/

Оригинал взят у m_kalashnikov в У нас и свои Трампы есть! /К.Бабкин, С.Глазьев, П.Грудинин, М.Хазин/У нас и свои Трампы есть! /К.Бабкин, С.Глазьев, П.Грудинин, М.Хазин/https://youtu.be/-ntm6NNt8UIРепортаж Максима и Петра Калашниковых о том, как агромашиностроитель, учредитель МЭФ и лидер Партии Дела представляет основные моменты своей Стратегии экономического развития до 2030 года в ТПП РФ. План новой индустриализации – во имя национального возрождения. Альтернатива невнятному «посланию-2016», манифест экономического национализма. Выходить ли из ВТО? Продолжая традиции протекционизма Дмитрия Менделеева. Предложения и дополнения от Сергея Глазьева, Бориса Титова, Юрия Крупнова, Павла Грудинина, Михаила Хазина. Новая индустриализация – не самоцель, а инструмент национального возрождения!

Выбор редакции
08 декабря, 11:46

Роботизация и футуризация на марше

Амазон продемонстрировал технологию магазина без продавцов и сейчас тестирует ее. Вот их промо-ролик https://www.youtube.com/watch?v=NrmMk1Myrxc Очень крутая технология - еще одна рутинная массовая профессия становится автоматизированной.Крупнейший производитель сельхозтехники в мире John Deere представил прототип трактора на электротяге. Оснащенная батареями на 130 кВт*ч модель SESAM отличается от современной агротехники практически полным отсутствием шума. Компания также сообщила о создании подразделения для разработки электрифицированных сельхозмашин.Трактор SESAM использует только электротягу — вместо дизельного мотора под капотом установлены аккумуляторные блоки на 130 кВт*ч и два электродвигателя по 150 кВт. Для сравнения самые мощные батареи Tesla выдают 100 кВт*ч. Мощность SESAM составляет 402 лошадиные силы. Сколько часов трактор может работать без подзарядки, в компании не сообщают.полный текст -https://hightech.fm/2016/12/06/john_deereМаксим Калашников: а зато у РФ есть столько футболистов, купленных за рубежом! И столько стадионов для них и футбольных фанатов-дебилов построили! Да мы всех футболом и духовными скрепками побьем! И ракет с ядерными боеголовками понаклепаем!

08 декабря, 11:34

К продаже акций "Роснефти" катарским "врагам"

Максим КалашниковКак расценивать продажу 19,5% акций "Роснефти" альянсу из сомнительной швейцарской торгфирмы "Гленкор" и суверенного (государственного) фонда Катара? При котором бюджет РФ получит чистыми чуть менее 10 миллиардов долларов? При том, что "Гленкор" (потенциальный банкрот) выступает лишь для блезиру, а основным покупателем выступает катарская монархия? Набросаем наши выводы попунктно. 1. Режим, спасаясь от банкротства, приступил к распродаже государственного имущества, самого ценного из национального достояния. Так же, как пьяница начинает выносить из дома вещи и толкать их, чтобы продолжать запой и дальше. 2. Эти 10 неполных миллиардов быстро кончатся: их сожрут бессмысленная война в Сирии (плюс явные затраты на восстановление разрушений в Сирии), показная гонка вооружений, компенсация огромной дыры в Пенсионном фонде и проведение архидорогой (неокупаемой в принципе) футболо-мундиали. При этом ничего не делается ради спасения регионов от кризиса острого недофинансирования. Если на 1 мая 2012 года, до майских указов-разорителей долги регионов составляли 1161 млрд. руб, а долги муниципалитетов - 194 млрд. руб, то к 1 февраля 2015 года они выросли соответственно до 2092 и 306,5 млрд – то есть в 1,8 и 1,6 раза! Вы можете представить, как выплатить 2,4 триллиона рублей, если годовые доходы типичного региона-должника - Костромской области - всего 13 млрд?Первые полгода 2015-го - по данным Минфина РФ, суммарный объем государственного долга всех регионов РФ вырос за первые шесть месяцев текущего года на 1.5% и составил 2.121 триллиона рублей.На 1 ноября 2016 г. внутренний долг региональных бюджетов (по данным Минфина РФ) – 2 триллиона 210 млрд. рублей. Внешний – 5,2 млрд. долларов США. Внутренний долг муниципий – 345,1 млрд. рублей. Таким образом, остановить рост долга субъектов РФ не удается. Его лишь замедлили. Сравните это с 1,16 трлн. долга регионов в мае 2012-го. И со 194 миллиардами рублей долгов муниципий тогда же. Долг регионов и муниципий с 2015 года сдерживается (им не дают занимать), но это выливается в то, что у них теперь нет денег. Чем занята верховная власть при этом? Игрой в оловянные солдатики. В особом доме она принимает генералов и играет в войну на подробных картах Сирии. Вот туда ударим, туда наступать начнем. То есть - вот вам полная потеря чувства реальности. ***3. На наших глазах рухнул миф официозной пропаганды о том, что война в Сирии помешала строительству "страшного" газопровода из Катара (через Саудию, Ирак, Сирию и Турцию) в Европу. Если Москва сорвала сей план - то Катар (спонсор исламистского террора) должен быть ярым врагом РФ! А Катар, наоборот, теперь покупкой пакета акций "Роснефти" спасает Москву от финансового краха? Тут ум за разум у пропагандонов должен зайти. На самом деле, вся эта история с газопроводом была ложью от начала и до конца. Дураку понятно, что Катару на фиг не нужно тянуть трубопровод через 4 страны, из коих Ирак - нестабилен, а Сирия - вообще де-факто развалилась и стала Диким полем войны всех против всех. Катару выгоднее возить газ в ЕС в сжиженном виде через Красное море и Суэц, расширенный Египтом. Не платя при этом за транзит 4 странам! Вопли пропагандонов о том, что это якобы нерентабельно, напрочь перебиваются тем железным фактом, что Катар возит СПГ морем аж в Японию - и это рентабельно! Сами сравните - сколько от Катара океаном до Японии, и сколько водой - до Европы. Лживая сказка о "катарском газопроводе" полетела к черту. Тем паче, что в ЕС из Азербайджана (под заполнение его газом еще и Ирана, и Туркмении) тянут Трансадриатический газопровод (ТАР). И если ЕС захочет, то протянет газ к себе с шельфа Кипра и Израиля. https://youtu.be/5CYoeJTretIМаксим Калашников о том, почему его тошнит от слов «Сирия, Алеппо, Лавров». От чего нас отвлекают бесконечной «мыльной оперой» про Сирию? И кто повиснет на русской шее? Чем РФ 2016-го отличается от сталинского СССР? Катарский газопровод как разводка для лохов.Вот такие выводы сделаем на сегодня. Заметались тараканы, заметались. В отличие от мифической угрозы ядерной войны, под их ягодицами полыхает "паяльная лампа" настоящей беды: экономического кризиса в РФ. И ничего, кроме распродажи имущества, тараканы предпринять против него не в силах!Не помогает им очередная Алепа, нужная русским, как щуке - зонтик. Продолжение темы: Евгений Шабаев Игорь Сечин "обвел вокруг пальца финансовых акул США и Европы" и продал им за 10,5 миллиарда долларов 19% акций компании "Роснефть". Путем несложных вычислений мы можем установить, что вся компания стоит в районе 50 миллиардов долларов.А теперь вспоминаем 2012 год. Компания "Роснефть" покупает компанию "ТНК-BP". Британская BP за свою долю получила $16,65 млрд денежных средств и 12,84 % акций «Роснефти», а консорциум AAR — $27,73 млрд . Иными словами, "Роснефть" тогда заплатила больше за компанию в несколько раз меньше ее, чем стоит сейчас сама.Это все, что вам нужно знать об умственных способностях и многоходовщике "геополитике" Офшора Офшоровича и его "славной, незаменимой" команды. Купить актив на пике стоимости и продать на дне — это все, на что способен "солнцеликий спаситель нации"-кормчий рессурсной федерации.http://www.rbc.ru/busine…/…/12/2016/58484f239a7947a8a7ee0f6e...

07 декабря, 20:29

"Большой друг" Назарбаев. Оказывается, русские казахов гнобили!

Серия провалов ВВП во внешней политике продолжается. Теперь и "друг" Назарбаев подложил свинью. Нурсултан Назарбаев:Казахов заставляли глотать пыль, потому что мы были колонией РоссииВо времена царской России все богатства из земли вывозились, а нам просто оставляли перекопанную землю и заставляли глотать пыль. У нас даже дорог внутри страны не было. А сейчас видели, какую железную дорогу запустили? А раньше такого не было, потому что мы были колонией, - обратился в преддверии дня независимости Казахстана его президент Нурсултан Назарбаев в ходе награждения лауреатов президентской премии «Алтын сапа» («Золотое качество»). полный текст -http://www.apn-spb.ru/opinions/article24974.htmЕще от Елбосы:Политического союза между Россией и Казахстаном не будетhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article12075.htm За 150 лет, пока мы были колонией России, казахи едва не лишились традиций, обычаев, языка, религии http://www.apn-spb.ru/opinions/article11397.htmМаксим Калашников: недаром я - националист (сторонник триединства русских) и мой СССР-2 - это Русский союз (РФ, Новороссия вместе с Приднестровьем, Украина и Белая Русь). Азиаты нам не нужны. Мы принесли казахам цивилизацию, технологии, современные города, образование, здравоохранение. Мы вытащили их из вонючих юрт, научили мыться и вели себя с ними, как с равными. И вот - благодарность? Вот что я вам скажу: пусть возвращаются к своим дорогим традициям. К рабству перед баями и ханами, к грязи и вони, к неграмотности, к выданью малолеток за похотливых стариков. К кожным и венерическим болезням. К опиуму. Пускай они при этом гордятся своим происхождением от Чингис-хана и бредят о том,будто принесли русским культуру на копытах своих коней. Чем быстрее Азия вернется к своему исконному - тем нам лучше. Русских надо вывозить оттуда и обустраивать на русских землях. Казахстан - сырьевая коррумпированная "страна", причем детки казахской "элиты" презирают свой язык - они смотрят на Запад. Казахстан на грани взрыва и бунта исламистов? Ничего. Главное - в случае чего прикрыть войсками Южный Урал, где живут русские и вменяемые северные казахи. А угрозу исламистских обезьян из этого региона мы бы прекрасно отразили, используя боевые беспилотники и ВВС. Все равно исламистские "армии" представляют из себя иррегулярные, плохо вооруженные отряды. В степях и полупустынях, по немногим дорогам охотиться на них - одно удовольствие. Внешняя угроза будет благотворно стимулировать русскую индустриализацию, инноватику и укрепление национальной воли. К черту ЕвразЭС! К чему согласовывать свои действия в экономике вот с этим? Но это - при нашей, имперской России. А пока квазимперская, балаганно-цирковая РФ продолжает садиться в лужу за лужей даже в ближнем зарубежье (в бывших республиках СССР).Продолжение темы - ниже. ... Оригинал взят у m_kalashnikov в "Пророссийские" лидеры посылают КремльДодон-молдавский требует Приднестровье...Игорь Додон:Независимость Приднестровья никто не признает и второго Калининграда из них не получитсяНадо, чтобы в Приднестровье поняли, что второго Калининграда из них не получится. - Разъяснил информагентству "Интерфакс" "пророссийский" президент Молдовы Игорь Додон. - Независимость никто не признает. Остается решить эту проблему. Ее решим, а потом сможем перейти к решению других проблем, в том числе экономических, социальных, проблемы долгов. Их будет много. Но вот концептуально есть три-четыре пункта, по которым мы должны договориться. Договорились, и тогда предлагаем эту страничку для обсуждения в формате "пять плюс два" - дорогие наши партнеры - Россия, ЕС, Соединенные Штаты, ОБСЕ, Украина: дайте ваше мнение. И после приступим к следующему этапу. Тогда сможем провести референдум на левом и правом берегу по новой общей Конституции. И двигаться вперед.Комментарий "АПН Северо-Запад": Кишинёв официально не признаёт вхождение в состав СССР, в результате которого Бессарабия (нынешняя Молдова) объединилась с Молдавской АССР (Нынешнее Приднестровье), кроме города Балта с окрестностями, оставшегося в составе Украины. полный текст -http://www.apn-spb.ru/opinions/article24883.htm ...и заявляет, что российские войска должны оттуда убираться.http://www.apn-spb.ru/news/article24934.htm Атамбаев-киргизский отказывается продлить срок размещения российской военной базыhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article24928.htm Ратас-эстонский заморозил договор о сотрудничестве с "Едром" и требует возврата Крыма УкраинеТема Крыма важна. Она останется важной до тех пор, пока Крым остается оккупированным, и ее нельзя снимать и с повестки дня Рийгикогу. Да, Крым оккупирован. - Разъяснил перед вступлением в должность премьер-министр Эстонии от "пророссийской" Центристской партии Юри Ратас. http://www.apn-spb.ru/opinions/article24920.htmМаксим Калашников: у Кремля нынче - одно поражение на внешнеполитическом фронте за другим. Шапиросоловьеву приходится из кожи вон лезть, чтобы изобразить обратное. Маше Захаровой пора уже стриптиз у шеста танцевать. Да и фиг с ними. А тут еще и друг Эрдоган (спасенный от переворотчиков) свинью в Сирии подложил. И друг Трамп, коему помогли победить из Москвы взломом ящика Клинтон,тоже в свою команду набирает одних антирусских "бешеных псов". Ну полный ХПП!А не надо было Донбасс кидать, уродцы, и лезть после этого в Сирию. Поделом вам. Приднестровье вот жаль до боли. Оно так надеялось на тех "ктосвоихнебросает". Да они не бросают - они кидают.

07 декабря, 19:38

У нас и свои Трампы есть! /К.Бабкин, С.Глазьев, П.Грудинин, М.Хазин/

У нас и свои Трампы есть! /К.Бабкин, С.Глазьев, П.Грудинин, М.Хазин/https://youtu.be/-ntm6NNt8UIРепортаж Максима и Петра Калашниковых о том, как агромашиностроитель, учредитель МЭФ и лидер Партии Дела представляет основные моменты своей Стратегии экономического развития до 2030 года в ТПП РФ. План новой индустриализации – во имя национального возрождения. Альтернатива невнятному «посланию-2016», манифест экономического национализма. Выходить ли из ВТО? Продолжая традиции протекционизма Дмитрия Менделеева. Предложения и дополнения от Сергея Глазьева, Бориса Титова, Юрия Крупнова, Павла Грудинина, Михаила Хазина. Новая индустриализация – не самоцель, а инструмент национального возрождения!

06 декабря, 20:23

Послание Президента Федеральному собранию: новое вино в старые мехи?

Обсуждаем с Максимом Калашниковым и Юрием Крупновым в эфире программы «Из глубины» на Радио «Комсомольская правда» [аудио]http://www.kp.ru/radio/26615.5/3632502/

Выбор редакции
06 декабря, 11:49

Наша акция в поддержку мухинцев: подаем обращения и Путину, и Трампу!

Максим КалашниковВ связи с тем, что в РФ начались самые безобразные и беззаконные репрессии против гражданских активистов, мы готовим своеобразную акцию протеста. Одновременную подачу обращений к президенту РФ В.Путину и президенту США Д.Трампу. В данном случае речь идет о готовящейся расправе над активистами инициативной группы по проведению в Российской Федерации референдума по законопроекту о механизме ответственности власти перед народом. Ю.Мухин, К.Барабаш, А.Соколов и В.Парфенов были объявлены «экстремистами», трое из них вот уже второй год пребывают за решеткой следственного изолятора. Начат фарсовый «суд» над ними. Мы просим вам оказать информационную поддержку нашей акции. Обращения к президентам РФ и США прилагаем. Все надежды воззвать к законности в РФ, все обращения в ее госструктуры оказались напрасными. А людей надо спасать. Максим Калашников, писатель-футурологАнатолий Баранов, главный редактор Открытой электронной газеты «ФОРУМ.мск», лауреат премии Международной конфедерации журналистских союзов ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУК вам, гаранту Конституции Российской Федерации, мы обращаемся и требуем прекратить политические репрессии в стране, грубо попирающие конституционные права граждан. В том числе – и право на референдумы. Нам даже несколько неудобно напоминать вам, президенту страны и многолетнему главе Союза юристов России статью 3 Конституции РФ, которая в пункте 3 гласит: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».А на деле, при наличии весьма либерально составленной Конституции, в Российской Федерации разыгрываются трагедии, подобные расправам над гражданскими активистами в Аргентине и Чили 1970-х годов. Так, с июля 2015 года за организацию в РФ инициативной группы по проведению референдума, арестованы и содержатся под стражей граждане России Барабаш К.В., Мухин Ю.И., Парфёнов В.Н. и Соколов А.А. В настоящее время их дело передано для «рассмотрения» известному «судье» А.Криворучко, который в 2010 году признан в США и ЕС соучастником убийства Сергея Магнитского и включен в «список Магнитского». При этом людей, решивших инициировать референдум, причем строго по закону РФ, держат за решеткой, как опасных уголовных преступников, месяцами не допуская к ним адвокатов. На фарсовом «суде» заключенным даже толком не смогли предъявить обвинение (в чем их «экстремизм»?), не переставая, однако, содержать гражданских активистов в следственном изоляторе. В то время, как, например, экс-министр экономики Улюкаев, пойманный с поличным на взятке в 2 миллиона долларов, пребывает у себя дома. Вы, как гарант Конституции РФ, в декабре 2015 года публично пообещали разобраться с делом инициаторов референдума, но до сих пор этого не сделали. Мы понимаем вашу занятость, но это дело носит принципиальный характер, и забыть о нем или, как говорят, отложить в долгий ящик нельзя. Само наличие подобных дел разрушает веру людей в конституционный порядок и законность власти.Позволим вам напомнить, что, не смотря на наличие в Основном законе статьи 3, в реальности за всю историю РФ удалось провести всего один общенациональный референдум – тот самый референдум 1993 года по той самой Конституции, в которой и появилось право на референдум как выражение непосредственной власти народа. Больше ни одна инициатива референдума реализована не была. Уже это само по себе выглядит странно.Граждане РФ не должны лишаться своих конституционных прав, в числе коих – и право на проведение референдумов. И если вы сейчас, на примере дела инициаторов референдума об ответственности власти не остановите безумия новых репрессий в РФ, дальнейшие события могут принять непредсказуемый оборот. Максим Калашников, писатель-футурологАнатолий Баранов, главный редактор Открытой электронной газеты «ФОРУМ.мск»ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ США ДОНАЛЬДУ ТРАМПУК вам, избранному народом США на честных выборах, за помощью обращаются граждане Российской Федерации, желающие отстоять свои конституционные права. Сегодня наметилось улучшение отношений между Вашингтоном и Москвой, и потому необходимо устранить одно из главных препятствий на пути разрядки международной напряженности – неправосудные расправы над гражданами РФ силами ее полицейских и «судебных» структур. Поверьте, но сейчас в Российской Федерации разыгрываются трагедии, подобные расправам над гражданскими активистами в Аргентине и Чили 1970-х годов. Конституция РФ в статье 3 (п.3) четко указывает: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». Но, несмотря на это, с июля 2015 года за организацию в РФ инициативной группы по проведению референдума, арестованы и содержатся под стражей граждане России Барабаш К.В., Мухин Ю.И., Парфёнов В.Н. и Соколов А.А. В настоящее время их дело передано для «рассмотрения» известному «судье» А.Криворучко, который в 2010 году признан в США и ЕС соучастником убийства Сергея Магнитского и включен в «список Магнитского». При этом людей, решивших в соответствии со своим конституционным правом, инициировать референдум, причем строго по закону РФ, держат за решеткой, как опасных уголовных преступников, месяцами не допуская к ним адвокатов. Гарант Конституции РФ, президент В.Путин, в декабре 2015 года публично пообещал разобраться с этим делом, но до сих пор этого не сделал. Обращение к Вам – наша едва ли не последняя надежда. Ваши слова в поддержку репрессируемых сторонников Конституции и народовластия в Российской Федерации могли бы спасти достойных людей и положить начало реальной разрядке напряженности в отношениях между Соединенными Штатами и Российской Федерацией. Граждане РФ не должны лишаться своих конституционных прав, причем одного из главных –права на проведение референдумов. Максим Калашников, писатель-футурологАнатолий Баранов, главный редактор Открытой электронной газеты «ФОРУМ.мск», лауреат премии Международной конфедерации журналистских союзов

Выбор редакции
06 декабря, 11:33

Габрелянов опять троллит Кремль

Если верить сообщению информагентства life, у президента России Владимира Путина проблемы не то с головой, не то с речью. Потому что на встрече с рабочими челябинского завода «Этерно» он заявил: «Уже испытали вертолёт, который показал 400 км в час с небольшим. За счёт чего? Лопасти материалов меняли — вот основная новация». Что за бред? Какие у материалов могут быть лопасти? Никаких, потому что Путин на самом деле сказал «лопасти и материалы поменяли», а тупой сотрудник не смог правильно списать с президентского сайта. А, может, это и подстава, потому что похожие эпизоды и раньше имели место. полный текст -http://www.apn-spb.ru/news/article24967.htm Габрелянов глумится над путинской пропагандойhttp://www.apn-spb.ru/news/article24571.htmМаксим Калашников: думаю, в первом случае мы имеем дело с тупостью современных "журналистов"-постсовков. Они ведь действительно удручающе невежественны. Они - как живые магнитофоны. Вырвать фразу из контекста - и прокукарекать в информагентстве первыми. Даже не послушав речь до конца и не имея понятия, о чем сама речь-то. Это - характерная особенность работы нынешних информагентств, медиа для идиотов.

06 декабря, 10:27

В.Жуковский: послание – фэнтэзи-фикция

Оригинал взят у m_kalashnikov в В.Жуковский: послание – фэнтэзи-фикцияВ.Жуковский: послание – фэнтэзи-фикцияhttps://youtu.be/ehnwGNX5NgYВладислав Жуковский и Максим Калашников разбирают послание президента на 2017 год. Итак, возможен ли ХПП в кредитно-финансовой сфере? Что на самом деле означает нащзначение Орешкина министром экономики? Выполнимы ли в принципе обещания ВВП? Чем грозит «трампономика» экономике РФ?

Выбор редакции
06 декабря, 01:04

В ожидании революции

Как достичь поставленной Путиным цели: превысить среднемировые темпы экономического роста, избежав 20-летнего «Улюкаева застоя»? Для этого, помимо сырья, стране надо предложить миру какие-то архипередовые товары. Но как это сделать с такой отсталой индустрией? В мире – перепроизводство привычных вещей, а потому придется предлагать нечто совершенно революционное. Что-то вроде телефона в 1876 году, или что-то наподобие радио в 1896-м, или нечто подобное по прорывному эффекту, скажем, персональному компьютеру в 1981-м. То есть, в РФ должны возникнуть компании, способные поразить мир чем-то невиданным ранее, принципиально новым. Потому что пытаться выйти на глобальный рынок со своими «умнофонами», простите, это все равно, что в Тулу с самоварами ехать.Но как создать нечто неслыханное и дотоле невиданное? полный текст -http://www.kp.ru/daily/26615/3633058/

05 декабря, 23:46

В.Жуковский: послание – фэнтэзи-фикция

В.Жуковский: послание – фэнтэзи-фикцияhttps://youtu.be/ehnwGNX5NgYВладислав Жуковский и Максим Калашников разбирают послание президента на 2017 год. Итак, возможен ли ХПП в кредитно-финансовой сфере? Что на самом деле означает нащзначение Орешкина министром экономики? Выполнимы ли в принципе обещания ВВП? Чем грозит «трампономика» экономике РФ?

30 ноября, 12:44

ТРАМПОТРЯСЕНИЕ

Максим КалашниковТРАМПОТРЯСЕНИЕЯ пока не буду вместе со всеми обсуждать тему бонусов расейских чиновников. Потом займусь. Сейчас мы о более важном порассуждаем. Пока в Москве продолжают по инерции воевать с Обамой и Хиллари, пока Шапиросоловьев на ТВ продолжает жевать тошнотную сирийскую «резинку», Трамп готовит всему миру и РФ потрясение основ. В Москве делают вид, будто ничего не случилось? Думаю, что на самом деле они – в панике. Ибо ответить-то нечем. Нам на 2017-2018 годы обеспечено веселое будущее. Мир в его нынешнем виде отсчитывает свои последние месяцы. 2017 год станет не только формальным столетним юбилеем 1917-го. Теперь вся планета пройдет еще сквозь один очистительный огонь кризиса.РАЗРУШИТЕЛЬ СТАРОГО МИРАЕсли Трампа не убьют, как Джона Кеннеди в 1963-м, или не уберут угрозой импичмента, как Ричарда Никсона в 1974-м, то он начнет воплощать свою программу. Например, он снимет все глупые ограничения на добычу углеводородов/ископаемого топлива в США – вплоть до добычи и обогащения угля. Судя по всему, он начнет и строительство новых АЭС. Конечно, на мощность добычи в 2 миллиона баррелей нефти дополнительно он не выйдет с один момент, но в 2018 году – вполне. Тем самым Трамп резко исказит нынешний топливно-энергетический баланс мира. Америка перестанет покупать нефть за рубежом – и огромные ее свободные объемы хлынут на рынок, приговаривая к смерти и РФ, и саудитов, и прочие нефтяные страны. Одно это способно вызвать гигантский кризис во всем мире. Выход Трампа из всяких «ВТО-подобных» соглашений о свободной торговле и введение покровительственных пошлин для реального сектора Америки – это ганатированный кризис в Китае и других «мировых фабриках». Отчего они снизят спрос на нефть и газ, на прочее сырье. И – привет Путину! Для РФ падение спроса на сырье смерти подобно. Действия Трампа способны проткнуть гигантский пузырь на финансовом рынке США. Когда рухнут все эти пирамиды производных «ценных бумаг»-деривативов. Когда повысится учетная ставка ФРС, и деньги мира побегут из сырья в американские реальные активы (причем удорожание кредитов для американской промышленности Трамп компенсирует протекционистскими таможенными пошлинами). Когда разрушится торговля фьючерсами на нефть, объемы каковой бумажной круговерти на порядок больше, чем реальная добыча «черной-жирной» во всем мире. Лопание финансового пузыря в США – это цунами в виде фондово-финансовых крахов на биржах всего мира. Как в 2008 году. Отчего в КНР и в ЕС упадут объемы реального производства – а это дополнительный фактор падения цен на всю ту же нефть.Думаю (ибо слышал экономического советника Трампа Стива Бэннона), они намерено готовят ввержение всей Земли в тяжелый кризис. А что? Если падут цены на сырье, если начнется экономический спад во всем мире, то это выгодно для дела возрождения промышленной мощи Соединенных Штатов. И сырье дешевое – и соперники оглушены «ядерным ударом». Бэннон уже заявил о планах грандиозного, как при Новом курсе Рузвельта, строительстве новой инфраструктуры в стране. Он призвал построить новую Америку. ЧЕМ ТРАМП ПОХОДИТ НА ДАМБИСУ МОЙО?Чем больше Максим Калашников вникает в экономические планы дядюшки Дональда, тем больше его терзают смутные сомнения. Самой лучшей книгой США по разделу «бизнес» 2011 г. (top business book) стал труд американо-замбийки, финансиста Дамбисы Мойо «Как погиб Запад. 50 лет экономической недальновидости и суровый выбор впереди» (How the West Was Lost: Fifty Years of Economic Folly - And the Stark Choices that Lie Ahead). Нынче она продается и на русском. Могу себя поздравить: то, что написано в книгах Максима Калашникова, начиная с 2003 года, с восьмилетним запозданием появляется в США в их книгах-бестселлерах. Кризис капитализма признан и там. Мойо ненавязчиво доказывает: у США нет иного выхода, кроме как пойти на тяжелый дефолт по госдолгу, заняться новой индустриализацией и замкнуться экономически в пределах североамериканского экономического блока (этакой империи) с полумиллиардом жителей.Изучим сие поподробнее и (на правах более дальновидных) сделаем свои выводы. В общем, то, что написано в основной части книжки Мойо, для читателей моих книг не принесет чего-либо нового. Американо-замбийка с опытом работы в Мировом банке (https://en.wikipedia.org/wiki/Dambisa_Moyo) – это почти Максим Калашников, только, конечно, негритянка и на Западе живет. Она пишет, как целых полвека Запад сам себя убивал: валился в демографическую яму, устанавливал обреченную на обрушение пенсионную систему, уничтожал и ухудшал свою систему образования, выносил производство в страны третьего мира. Раздувал государственные долги и ухудшал качество своего человеческого капитала, делая из него неквалифицированных, неконкурентоспособных трутней-потребителей. И вообще слишком мало трудился, а больше жрал в три горла, забыв о роли труда, капитала и технологий. Перестал заниматься производством, а ушел в бесплодные финансовые спекуляции. И так далее. Все это привело Запад на порог гибели, обнищания, деградации. Это – диагноз. А что предлагается как лечение страшной болезни?Думаю, недаром эти рецепты дает именно непонятная фигура Дамбисы Мойо, а не какой-нибудь англосакс или хотя бы тот же Збигнев Бжезинский. Ибо страшно погубить репутацию. Пусть лучше об ужасном и нелиберальном говорит невесть почему избранная знаменитостью замби-американка, популярный автор статей в «Файненшнл Таймс», «Экономист» и «Уолл-Стрит Джорнэл», выдвинутая в 2009 году в сотню самых влиятельных людей мира по версии журнала «Тайм» некими неведомыми Отцами. По каким-то признакам ставшая участником форума молодых глобальных лидеров Всемирного экономического форума. Итак, к чему же готовят Запад его Неведомые Отцы устами чернокожей пророчицы? «Крутые времена требуют крутых мер» - пишет Д.Мойо. Итак, она признает, что с 1980 года, с момента начала рейгановского «ренессанса капитализма» (радикальных рыночных реформ) никакого фантастического роста экономики США не произошло. Среднегодовой экономический рост между 1980 и 2001 годами, пишет автор, составил всего 2,1%. Столько же, сколько и между 1950 и 1980 годами. (Неолиберальные реформы Мойо называет «открытостью»). Вот тут я с нею не соглашусь. Рост в 1950-1980 годах в США - до пришествия неолиберальных монетаристов-варваров – был куда выше. В 1960-е годы среднегодовой прирост экономики Соединенных Штатов составлял 4,5%, в 1970-е - 3,5%. А вот дальше – несмотря на снижение налогов на богатых, на всяческие либерализации и дерегуляции – рост стал мизерным. Так что Дамбиса Мойо приукрашивает положение. Но зато очень правдиво пишет о том, что произошло колоссальное имущественное расслоение. «…Неравенство доходов внутри США усугубилось. По данным исследования Чикагского университета, в то время, как доходы 1% богатейших американцев увеличились втрое за последние тридцать лет, пока США были открыты, доходы 10% беднейших американцев выросли на какие-то жалкие 10%» - пишет Мойо. Я же добавлю только одно: а реальные доходы так называемого среднего класса США откатились к уровню конца 1950-х годов. Это – практически речи Дональда Трампа в 2016 году!Мойо подтверждает наш старый вывод: неолиберальные монетаристские реформы на Западе (свобода торговли в рамках ВТО, вынос производства в Азию, развитие финансового казино вместо заводов и лабораторий, снижение налогов на личные сверхдоходы) стали торжеством новой шариковщины. Без всяких большевиков все свелось к «отнять и поделить» - в интересах верхушки. Никакого рывка в развитии Запада не было. (Параллельно, по Боглу, шел процесс уничтожения «капитализма собственников» и торжество бесплодно-перераспределительного «капитализма менеджеров»). Как недавно сказал уважаемый мною кризисолог Андрей Фурсов, тридцать лет либералы занимались дележом и присвоением ранее созданных реальных богатств, попутно уничтожая в своих же странах науку, культуру, образование. Готовя тем самым демонтаж самого капитализма. К этому завуалированно клонит и Дамбиса Мойо. ЛУЧШЕ ДЕФОЛТ США, ЗАКРЫТАЯ ЭКОНОМИКА И РАЗВАЛ ВТО, ЧЕМ СМЕРТЬ?«Эти данные, по крайней мере, позволяют предположить, что стоило бы повнимательнее присмотреться к возможным плюсам более протекционистской политики. Есть убедительные причины, почему американцы (как и другие ведущие экономики Запада) не получили больше выгод от глобализации…» - пишет Мойо. Она считает, что политики Запада должны думать на 20 и более лет вперед, но «к несчастью, как всегда, близорукость Запада, обусловленная политической необходимостью, мешает ему смотреть в далекое будущее». А дальше автор рубит напрямую:«Именно поэтому нужно срочно отделить экономическое мышление от ближайшей политической необходимости. Все обнулить и начать заново. В конце концов, «будущее не принадлежит малодушным, оно принадлежит храбрецам»…Более радикальным вариант, говоря о протекционизме, - это дефолт США. Открытый государственный дефолт США нельзя так просто сбрасывать со счетов. Звучит он, как катастрофа: фондовые биржи рухнут, стоимость долга взлетит, доллар за секунду превратится в крашеные бумажки и, естественно, поднимется оглушительный международный рев… Один из вариантов дефолта США – выборочный дефолт, главным образом невыполнение обязательств перед иностранными держателями американских бумаг и предложение полной компенсации на вновь выпущенные долговые обязательства для находящихся в США граждан с американским паспортом. Вероятно, это привело бы к девальвации доллара, но это не должно сильно волновать американцев в Америке в экономически закрытой обстановке. А в ответ на опасения, что в экономически закрытой обстановке возникнет инфляция, правительство могло бы просто выпустить долговые обязательства, индексированные по уровню инфляции. Но так ли уж плох дефолт для США? Дефолты, рассуждает Мойо, уже случались на Западе (в Исландии в 2008 г. и в Великобритании – хотя он и не назывался дефолтом – в 1976 г., когда она была вынуждена обратиться в МВФ за спасительным займом), но, конечно, не с таким эпическим размахом – ведь, в конце концов, это же США, вождь мировых экономик. Не то, чтобы Америка должна была идти на дефоль ради дефолта, чтобы отделаться от всех своих обязательств. Плюс его в том, чтобы Америка начала с чистого листа, чтобы государство обнулило свою финансовую отчетность. Как произошло в Великобритании в 1976 году, такой дефолт мог бы дать США возможность произвести необходимую перестройку внутренней политики, особенно в области долга, а также пересмотреть стратегию «свой дом для всех» и добиться увеличения инвестиций в труд и технологию…»То есть, тут Мойо почти не стесняется: США должны объявить себя банкротом, «кинув» практически всех, кто давал им в долг – и начать «с чистого листа». При этом не опасаясь Китая, который держит громадные резервы в долларах и заемных бумагах Штатов.«Да, в случае дефолта американская экономика пострадает, если зарубежные инвесторы ее покинут (например, взлетят долгсрочные процентные ставки, и это увеличит стоимость ипотечного финансирования и рынка корпоративных облигаций во вред экономике США), но все же его можно рассматривать как необходимуюи временную перезагрузку экономики…» - пишет Мойо.Ее выкладки: да, очень пострадает Китай, который столько лет зарабатывал на американском рынке, когда янки брали долги, чтобы покупать доступные товары из КНР и предоставлять рабочие места китайцам. Да, дефолт уронит репутацию Америки. Но это не так страшно, считает автор бестселлера-2011:«Конечно, США попрощаются со своей репутацией, но надолго ли? Можно предполагать, что финансовые рынки будут готовы снова кредитовать США через полгода, если судить по опыту России. В конце концов, всего через три года после объявления дефолта по внутренним долгам в 1998 г. международные долговые рынки снова стали принимать облигации из России – в ноябре 2001 г. Москва выпустила облигации на 400 миллионов евро…Многие опасаются, что после дефолта Америка надолго останется в тисках долга и зависимости, от которых ей трудно будет освободиться. Конечно, она может уничтожить долг за счет инфляции, как сейчас происходит во многих странах…, но и этот подход тихой сапой в конечном итоге будет иметь те же последствия…»Она параллельно с дефолтом США предлагает американцам создать свой замкнутый экономический блок (этакую «империю») в составе самих себя, Канады и Мексики с полумиллиардным населением. Ибо это – наилучший из всех возможных вариантов исход. Вернее, наименее худший. Мне думается: а не читаем ли мы нынче о скрытых планах администрации Трампа? АМЕРИКАНСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БЛОК«…Исключая возможность полномасштабной войны, вследствие агрессивной протекционистской политики США в худшем случае главные экономические силы индустриализованного мира разойдутся по своим углам. Можно предположить, что мир разделится на экономические блоки. Во-первых, американский экономический блок (вероятнее всего, к нему присоединится Канада). В пользу этого региона говорит не просто почти полмиллиарда человек (по демографическим данным на сегодняшний день) с наибольшей покупательной способностью, выраженной в подушевом доходе. Северная Америка легко может стать самодостаточной. Если ввести заградительные меры для торговли и иммиграции, она все равно сможет прокормить своих граждан, обеспечить себя энергией…, а по своим географическим особенностям она в любом случае очень неудобна для вторжения…» - дает весьма откровенный расклад Д.Мойо.Другие блоки – это угасающая Европа, которая продолжит испытывать системный упадок, а также – Китай. Однако он, по мнению автора, очутится в более тяжелом положении, чем американский блок. Китайцам не хватает пахотной земли и углеводородов, а экономически присоединенные к КНР районы Латинской Америки и Африки все-таки не так привязаны к китайцам, как элементы американского блока-«империи». О судьбе русских в книге – полный молчок. Образование американского блока после дефолта США Мойо считает скорее полезным (для янки) ударом по Китаю. «Выгодно ли США подрывать рост Китая? Ведь, скорее всего, это и произойдет в случае настоящего американского дефолта. При росте доли населения, неспособного конкурировать на глобальном рынке, и поголовном падении уровня жизни США не слишком будут волноваться из-за китайских планов роста и вероятного их срыва». То, что рисует Мойо, означает полное разрушение открытости, Всемирной торговой организации и смерть неолиберализма. Не удивляюсь тому, что Кремль ныне спешно взялся строить Евразийский союз, брать под плотный контроль Сибирь и вооружаться. Там, в Кремле, тоже чуют, что приход глобального шторма и распад прежней долларовой системы уже недалеки. Но вот только очевидно, что Кремль с задачами будущего не справится. По причине воровства и профнепригодности. Ибо какой осел строит свой экономический блок (империю), при этом вступая в ВТО, обреченную на смерть и способную разорить остатки русской несырьевой промышленности да агропрома? Только полный осел. Кстати, а какой строй будет существовать в американском экономическом блоке по Мойо? Капитализм, что ли? Автор уходит от прямого ответа на вопрос, делая только намеки.Мы же скажем открыто: это – новый американский фашизм. Книга Мойо 2011-го готовила победу Трампа в 2016-м. УЧАСТЬ УТЛОЙ ЛОДОЧКИЕсли Трамп воплотит свои планы, рванув «ядерную бомбу» всемирного кризиса и дав «полный вперед» грандиозной промышленной реконструкции США, то поднятые волны попросту опрокинут утлую сырьевую лодочку Российской Федерации. Да, со всем ее военно-промышленным комплексом на борту. Не помогут ни ядерное оружие, ни раскол ЕС, ни приход к власти какого-нибудь Фийона во Франции. И никакие «победы» в Сирии тоже не спасут. Лодочка пойдет ко дну вместе с Крымом. Разоренная РФ увидит дичайшую нехватку средств буквально на все. После чего ее «элита» примется уничтожать друг дружку в борьбе за источники доходов. Без финансирования примутся разваливаться силовые структуры и государственный аппарат. На улицы выйдут миллионы тех, кто окажется на грани смерти от «социального голода» (нет денег на покупку еды). При этом Трамп разведет руками: «Ничего личного, г-н Путин! Просто бизнес. Я возрождаю Америку как новую индустриальную державу. А вы почему клювом щелкали с 2000 года и сохранили сырьевую экономику? Простите, но это – ваши проблемы». Думаю, что в Кремле это только-только поняли и теперь трясутся от страха. Столько сделать для победы Трампа – и получить такое? Уж лучше бы победила Клинтон. И что теперь? Финансировать заговор против Трампа? Новый Даллас? Или планировать ядерную атаку на великие промышленные стройки дядюшки Дональда? Считаю, что наша «элита» - просто в ступоре. Никакого реального ответа на возможное «трампотрясение» у нее нет как такового. А телевизором и репрессиями кризис остановить невозможно. Пустой, как в 90-е, бюджет, пиаром и Росгвардией компенсировать невозможно. А вот Китай выстоит: он все производит сам. Да, понесет потери – но не опрокинется. И пойдет осваивать Сибирь. Даже Украина тут получит свои шансы попировать на остатках РФ, вынужден это признать. Зато Трампу хорошо: после того, как он сдетонирует мировой кризис, США не понадобится Глобальная Горячая Война. Десятки стран мира уподобятся глушеной динамитом рыбе. Знай – только собирай добычу, не имея никаких радиоактивных пепелищ. Тут достаточны локальные военные операции. Или операция по освоению и дележу остатков РФ, например. Как новый «план Маршалла». Как новый проект Америки по спасению всего мира от остатков ядерного оружия бывшей РФ, как предотвращение расползания криминала и насилия с ее обломков. Воплотится Суперплан: США остаются Замком на Горе – над морем хаоса, распадов и гражданских войн. Возможно, это будет мир Двух Твердынь: Америки и Китая. Но нам-то какая разница?Максим Калашников не упрашивает, а предупреждает Кремль: если СЕЙЧАС не сформировать антикризисное правительство из практиков и не выкинуть из власти системных либералов-монетаристов, то дальше не будет уже никакой надежды. Мир в его нынешнем «постсоветском» виде отсчитывает последние месяцы.

19 октября, 20:59

Леонид Ивашов. Предчувствие ядерной войны?

Леонид Ивашов. Предчувствие ядерной войны?https://youtu.be/3gNeAZW8VNEБеседа главы Академии геополитических проблем Леонида Ивашова и Максима Калашникова: будет или не будет? И чего действительно опасаться?

27 июля, 08:47

А.Кобяков и М.Калашников: меж двух хищников

А.Кобяков и М.Калашников: меж двух хищниковhttps://youtu.be/RVud1hFlaMYПредседатель Института динамического консерватизма Андрей Кобяков и Максим Калашников беседуют о том, что РФ оказалась между двух хищников: Американской и Китайской империями. Сможет ли она создать Третью экономическую силу? Какая внешняя политика нам нужна? Нужна ли русским Сирия? Ждать ли нового, с 2008 г., витка глобального кризиса?

29 мая, 19:00

А.Кобяков и М.Калашников: Оруэлл с «георгиевской» лентой

А.Кобяков и М.Калашников: Оруэлл с «георгиевской» лентойhttps://youtu.be/775S2oCSOFsПредседатель правления Института динамического консерватизма Андрей Кобяков и Максим Калашников – о том, как нынешняя власть продолжит погружать РФ в экономический мрак. Ждать ли еще одной «маленькой победоносной войны»? Разделится ли Саудовская Аравия? Верить ли посулам о скором подъеме экономики? Антиутопия на марше.

15 апреля, 02:38

Монетаризм головного мозга

Максим Калашников Почему Россия проигрывает новую Холодную войнуКаюсь: все-таки посмотрел начало прямой линии Путина 14 апреля, пока собирался по делам. И услышал с самого начала то, что сделало всю остальную линию четырехчасовых разговоров пустословием и дешевым шоу. Президент сделал потрясающую по экономическому мракобесию ремарку. Показавшую его полное единство с Набиуллиной и тенью Гайдара. Как заявил Владимир Владимирович: «Главное - это не напечатать деньги, главное - изменить структуру экономики». Именно это заявление все обесценивает.Менять структуру экономики? Правильно: теперешняя «с-колен- поднятая» Россия стала еще более сырьевой страной, нежели при Ельцине и даже при Путине-премьере (2008-2012 гг.). Структура экономики теперь никакая: если сравнивать 2015 к 2007 году, то многие отрасли еще не вышли из того витка кризиса, в который страна угодила при премьерстве ВВП. Если взять 2015 год к 2007-му, то даже по официальной статистике производство в металлургии – это 97% от уровня восьмилетней давности, обработка древесины – 91%, целлюлозо-бумажная отрасль – 87%, производство электроники и электронного оборудования – 81%, текстильная и швейная индустрия – 78%, машиностроение и производство оборудования – 69%.То есть, ни премьером, ни президентом Путин не справился с кризисным ударом 2008-2009 годов, не говоря уж о витке кризиса, начавшемся в 2013-м. РФ только глубже насадили на сырьевой кол. Какое тут, к бесу, импортозамещение, уход от сырьевого статуса и создание 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест, обещанное нам в 2012-м? Статистика сейчас показывает, что в стране падают обрабатывающие и наукоемкие отрасли, зато растет добыча сырья.Понятно, что такую структуру экономики нужно менять, наращивая долю машино-, приборо-, авиа-, судо-, авто- и прочего «строения». Как это делается в нормальных странах? В ХХ веке и в США, и в Японии? Тем, что государство давало приоритетным отраслям дешевые длинные кредиты, правительствнные субсидии и налоговые льготы. Например, японцы в 1950-е определили для себя приоритеты: машиностроение, приборостроение, судостроение, автопром, электроника, станкостроение. И не пожалели: бурный рост Японии шел более тридцати лет, сделав Страну Нипон технократической и экономической сверхдержавой.Но за счет чего давать приоритетным отраслям длинные дешевые кредиты? Субсидии и налоговые льготы? Правильно: за счет продуктивной эмиссии – иен, долларов, тугриков (далее – по списку). За счет чего Франклин Рузвельт поднимал промышленность США, строил автострады и прочую инфраструктуру в 1930-е? За счет эмиссии, «заправки денежного насоса». Федрезерв печатал доллары и отдавал государству их якобы в долг – а на это финансиовалось инфраструктурное строительство. Само собой, американская ФРС (Федрезерв) сократила учетную ставку (http://www.colorado.edu/ibs/es/alston/econ8534/SectionX/Fishback,_US_ monetary_and_fiscal_policy_in_the_1930s.pdf, стр. 395) с 3,5% годовых в 1933-м до 1% в 1937-м. То есть, американские промышленники и аграрии могли брать кредиты под 3-5% годовых и, не разоряясь, перевооружали свои предприятия, наращивали выпуск продукции. Американцы выходили из кризиса за счет печатания денег и направления этой эмиссии в приоритетные отрасли!Интересно, как Путин собрался менять структуру бедственной сырьевой экономики, коли Центробанк держит учетную ставку в 11%, а взять кредит под 20% (меньше не получается) для предприятий реального сектора непосильно? На какие, Владимир Владимирович, шиши наши промышленники и аграрии будут строить передовое конкурентопособное производство, если кредиты – не по зубам, а субсидий и льгот по налогам – кот наплакал? Ведь само собой напрашивается решение: если ВВП РФ обеспечен рублевой массой лишь на 52%, то тихо эмитируй рубли – и выдавай их в качестве проектных длинных кредитов приоритетным отраслям промышленности и села под 3-5% годовых (через векселя, скажем). И так же тихо – субсидируй приоритетные отрасли. Чтобы не вкачивать деньги в неконкурентоспособные отрасли, покрывай производителям станков, машин, приборов, кораблей и т.п. 15-20% стоимости тех их изделий, что купили потребители. Ведь так делается и с вагонами, и с агромашинами. Определи, как японцы, перечень приоритетных отраслей, которые надобно развить и увеличить – и давай туда субсидии и дешевые кредиты с помощью тихой эмиссии. Так и поменяешь структуру экономики, сделав ее структурой промышленно развитой страны, а не очередной сырьевой Нигерии.Но Владимир Путин говорит: надо не деньги печатать, а менять структуру экономики. А как это сделать без эмиссии? Старика Хоттабыча выписать? В российских условиях без эмиссии у вас получится та же структурная политика, что и прежде: добыча сырья – вверх, обрабатывающие отрасли – вниз.далее -http://www.apn-spb.ru/publications/article23605.htm

25 марта, 10:59

4-й МЭФ завершился. Итоги

Событие получилось масштабное. Состоялось около тысячи выступлений, были представлены самые разные точки зрения. Форум хотел сказать то, что сказал. Это многие часы видеозаписей, выложенных в сети.Обобщить и подвести итог непросто, но постараюсь.- очень большой интерес. Зал не вмещал всех участников. Как на выставке Серова, только дверь не сомали, но были близки. Запрос в обществе на альтернативную экономическую политику колоссальный. Растём.- активное замалчивание форума со стороны официальных СМИ. НИ ОДНОГО чиновника не замечено, хотя мы проиглашали. Можно признвть это печальным, можно считать это естественной реакцией. Интеллектуальная и моральная сила у форума серьёзная, и оправдывать на нём действия экономического блока правительства вещь безнадёжная. Человек сразу попадает в смешное положение. Поэтому и избегают.- хотя действующих чиновников не хватало, представительность была на высоком уровне. Банкиры и производственники, левые и правые, представители крупного транснационального бизнеса и "экстремисты"-основатели ДНР, молодые и убелённые сединами. Иногда, наблюдал, им было непросто сразу находить общий язык, но они находили, и это общение обогащало каждого.- несмотря на разноплановость выступлений, на разношёрстность участников, основная идейная линия прослеживалась, она состоит из двух частей:1) Экономическая политика в России, заложенная Гайдаром и Ельциным четверть века назад, себя исчерпала, нужны перемены. Всё может быть гораздо лучше. Нужно несырьевое развитие. Большинство поддержало Хартию за смену экономического курса;2) Язык санкций, конфронтации и угроз не выгоден предпринимателям и всем людям ни на Востоке, ни на Западе. Надо слушать и слышать друг друга.Абсолютное большинство предложений и проектов было представлено на высоком уровне культуры и компетентности, темы были освещены с самых разных сторон. Мне было очень интересно.Что дальше? Дальше работа. Каждый со своей позиции должен объяснять окружающим необходимость смены курса, приближать его, позитивного курса, начало.Ну и форум будем развивать, конечно. Мягкая сила разумным людям нужна.Благодарю всех за участие. Работаем дальше.

21 февраля, 09:34

А.Кобяков: о войне и экономике национальной пользы

А.Кобяков: о войне и экономике национальной пользыhttps://youtu.be/MD1dDKvfxTEБеседа главы Института динамического консерватизма Андрея Кобякова и Максима Калашникова об идущей сейчас войне и о настоящей антикризисной политике.

29 октября 2015, 10:11

Процесс ЮКОСа как внутрироссийская бомба. "Скелет" залоговых аукционов

Максим КалашниковПризнаться, за кучей дел я упустил перипетии дела акционеров ЮКОСа против РФ. А вот Александр Привалов из "Эксперта" - нет. Еще раз можно восхититься отличной работой наших противников из США. Они не только заманили Кремль на поле в виде Гаагского арбитража (где у Москвы - ни одного шанса на победу). Они теперь: - вынудили Кремль признать то, что так называемые залоговые аукционы 1995-1996 годов, которые и подарили олигархату сказочные богатства в виде нефтяных компаний и "Норникеля", были абсолютно незаконными. Фактически - воровскими махинациями, когда олигархи-банкиры за деньги самого государства покупали предприятия, стоившие десятки миллиардов долларов, за сотни их миллионов. При этом дело касается не только Ходорковского (рах уж речь зашла о залоговых аукционах), но и о всех, кто тогда превратился в "моголов". То есть, и о Прохорове, и Потанине, и Алекперове, и Абрамовиче, и Авене с Фридманом.- создали угрозу конфискации 50 миллиардов долларов (еще одной Сочинской олимпиады по средстам) из финансовых резервов РФ, теперь - в виде американских казначейских обязательств, принадлежащих ЦБ РФ.- создали угрозу окончательного раскола "элиты" РФ и внутриэлитной усобицы в разгар системного кризиса и войны. Ведь решения гаагского арбитража должно исполняться и в Америке! ***"О странной линии защитыАлександр Привалов...По данным тамошнего министерства финансов, в апреле-августе нынешнего года Россия увеличила свои вложения в US Treasuries более чем на треть, с 66,5 до 89,9 млрд долларов. Доказать, что на эти бумаги распространяется юрисдикционный иммунитет, — задача, вежливо говоря, очень непростая, и втягивание этого актива в гаагское дело стало бы весьма болезненным ударом для российской стороны. И 50 млрд — больше половины от 89,9 млрд, которые, в свою очередь, составляют очень заметную часть золотовалютных резервов страны...... Но другое новшество гораздо поразительнее: среди информации, сокрытой истцами от суда, названа их связь с «олигархами» (Ходорковским, Невзлиным, Лебедевым и другими), которые получили акции ЮКОСа «мошенническим путём» на залоговых аукционах, проводившихся с нарушением закона.Если это не сенсация, то я уж и не знаю, что тогда сенсация. То есть, конечно, она ещё может погаснуть, не разгоревшись. Американский судья спросит: значит ли ваше утверждение, что незаконность залоговых аукционов была должным образом установлена каким-либо российским судом? ах, нет? тогда переходим к следующему пункту. При таком повороте событий есть некоторый шанс на то, что тема незаконности аукционов не встанет в полный рост внутри России — а тут есть масса людей, давно жаждущих её поднять, — где властям будет чрезвычайно трудно не допустить, чтобы она поставила крест на знаменитой консолидации элит. Вот только вероятность такого равнодушия американского суда чрезвычайно мала. Куда вероятнее, что судья скажет: ну-ка, с этого места поподробнее… И сторона, представляющая Российскую Федерацию, будет всячески доказывать, что залоговые аукционы были жульническими, а её оппоненты будут твердить, что аукционы были беспримесно законными — то есть в точности то, что уже двадцать лет твердят все власти Российской Федерации. Цирк с конями..."http://expert.ru/expert/2015/44/o-strannoj-linii-zaschityi/ ***То есть, внутри РФ разрывается политическая бомба. И это почище знаменитого заявления Медведева о том, что Ельцин на самом деле не выигрывал выборы 1996 года. Бомба взрывается под устоями нынешнего режима. Ах, значит, залоговые аукционы 90-х - мошенничество? И верно: тогдашние олигархические банки (с помощью Чубайса и Кагаловского) накачивались бюджетными деньгами (туда их клали на хранение под ничтожный процент). Банки на этом наваривали охренительную прибыль (в том числе и на спекуляциях с ГКО - насосом для перекачки бюджета в частные карманы). Государство, оставаясь при этом без денег, брало в долг у олигархических банков, закладывая свое имущество - тогда еще государственные "Норникель" и нефтяные компании. За 1-2% от их истинной цены. А когда государство не смогло отдать долги, сладкая собственность ушла в руки новых моголов. Например, Абрамович с помощью Березовского и Патрцикашвили получи "Сибнефть" (теперешнюю "Газпромнефть") за 100,3 млн. долларов. Зато в 2005 году путинцы ("Газпром") выкупили у Абрамовича 75% акций "Сибнефти" уже за 13,2 млрд. долларов, а потом докупил оставшиеся 20% за 4 миллиарда. Итого Абрамович, вложив 100 млн. долларов, получил десять лет спустя 17,2 млрд. То есть, в 172 раза больше. Подобным же образом обогатился и Ходор: его банк "Менатеп", дав в долг государству 120 млн. долларов, затем взял ЮКОС за 350 млн. - при рыночной стоимости компании на момент продажи в 1996 г. в 6,2 млрд. долларов. И этот "бизнес" на разграблении РФ, выходит, крышевали сначала Ельцин, а потом и Путин. Могу побиться об заклад: если судебное дело ЮКОСа на Западе полезет в обстоятельства залоговых аукционов (а иначе как подтвердить незаконнность приватизации ЮКОСа Ходорковским?), то мы получим:- серию сокрушительных публикаций на Западе о том, что государство в РФ -0 насквозь криминальное и коррупционное.- вопросы о том, а не имело ли ближайшее окружение Ельцина и Путина долю во всех этих операциях залога за копейки и дальнейшего выкупа активов за миллиарды государственных денег.Внутри же РФ раздадутся вопросы: а на каком основании Чубайс при ВВП - на свободе и у руля крупной госкорпорации? Почему путинцы не ищут Кагаловского? На каком основании ВВП перекачал в карман Абрамовича 17 миллиардов долларов, хотя мог просто отобрать у него "Сибнефть" по причине полной незаконности залоговых аукционов? И не было ли в этом верховного личного интереса?Еще раз обращаю внимание на ум и эффективность действий американского врага. Они даже грязь 90-х теперь превращают в оружие сокрушения Кремля. Это вам не ХПП - ту мастера работают. Они Путина обкладывают со всех сторон, запирая в сортир. И в Донбассе, и в Сирии, и внутри РФ, и в ее экономике. Они готовят в РФ кризис кризисов. На 2016-2017 годы.Подробности -http://m-kalashnikov.livejournal.com/2474322.htmlДа, перестройка-2 и смута в РФ (благодаря ослоумию теперешней власти) становятся неизбежными. Только не надо мне про растущий рейтинг! Мнение кучи нолей без палочки никак не перевешивает давления целого "пласта" тенденций и процессов. Я вижу, как Кремль загнали в сортир, в тупик, в кольцо охотников.

25 сентября 2015, 01:21

Делягин о «казусе Якунина»

Делягин о «казусе Якунина»https://youtu.be/4bqfjWb6-l0Михаил Делягин и Максим Калашников о феномене Якунина. О том, почему эта фигура оказалась под ударом после 2007 года (знаменитого доклада американского «Стратфора») и о том, что у нынешнего трона обломилась одна ножка из трех имевшихся.

02 сентября 2015, 20:16

ИГОРЬ СЕЧИН: РАЗУМНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Максим КалашниковИГОРЬ СЕЧИН: РАЗУМНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕПравительство делает все, чтобы в РФ разразился дефицит бензина и погибла нефтепереработка. Но кто остановит эту «пятую колонну»? Глава «Роснефти» Игорь Сечин предупредил руководство РФ, что в результате редкостного по либеральному идиотизму «налогового маневра» страна может получить дефицит бензина в 2017 году. Что ж, предупреждение верное: Партия дела трубила об этом еще в 2014-м. Теперь приходит расплата. Но Минфин РФ готовится нанести новый удар по переработке нефти. Кто остановит эту операцию по подрыву страны изнутри? ПОСЛЕДСТВИЯ ОТКРОВЕННОГО САБОТАЖА«…В письме Путину, направленном 15 июля (РБК ознакомился с его копией), Сечин сетует на губительные, по его мнению, для российской нефтепереработки последствия действующего с 1 января 2015 года налогового маневра и просит Путина поддержать отрасль новыми льготами. Президент «Роснефти» констатирует убыток или, по крайней мере, «резкое падение доходности» в первом квартале 2015 года по ряду НПЗ.По словам топ-менеджера, если не ввести дополнительные льготы, Россия может столкнуться с дефицитом бензина на внутреннем рынке до 5 млн т в год к 2017 году при сохранении нынешнего уровня потребления. Привести к таким последствиям, как следует из письма Сечина, может полная остановка проектов модернизации НПЗ крупных нефтяных компаний либо их существенное затягивание…»http://top.rbc.ru/business/04/08/2015/55c0d4099a7947d330e914beИтак, в чем смысл пресловутого «налогового маневра», который Партия дела во главе с Константином Бабкиным считает откровенным вредительством врагов народа? В том, что экспортная пошлина на вывоз сырой нефти из РФ снижается с 59% до 30%. Но зато повышается проклятый налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) – с 493 до 959 рублей за тонну. Мы говорили, что тем самым правительство Медведева (руками Минфина) наносит удар производителям РФ (да и всей стране) ниже пояса. Почему? Такой «маневр» стимулирует не переработку нефти внутри страны, а ее усиленный вывоз на Запад и в КНР. То есть, усиливается уязвимый, сырьевой характер экономики РФ, ее колониальность. Во-вторых, увеличение НДПИ означает удорожание топлива на внутреннем рынке, ибо теперь не иностранный покупатель платит за риоретение русских углеводородов (через таможенные пошлины), а собственно русские. Что означает удорожание горючего в РФ? Удар по производительному сектору, транспорту, торговле, ЖКХ, по бюджетам всех уровней и по карманам граждан. Более того, такой «маневр» ведет к закрытию ряда мощностей по переработке нефти в РФ, что усугубляет сырьевой статус страны. Об этом предупреждали специалисты на специальном круглом столе в Торгово-промышленной палате РФ в декабре 2014 года.https://youtu.be/LtTETIwvBjEМы тогда настаивали на нашей альтернативе.Первое: упразднить НДПИ и акцизы на топливо, взамен подняв вывозные пошлины на СЫРУЮ нефть и отменив возврат НДС за ее экспорт. Для этого, если надо, выйти из ВТО. Смысл всего – стимулировать полную и глубокую переработку нефти в стране, поощрить экспорт готовых изделий из нефти, снизить цену горючего в самой РФ – и тем стимулировать развитие реального сектора, агропрома. Второе: осуществить настоящий налоговый маневр – ввести прогрессивную ставку обложения личных доходов при одновременном снижении налогов на предприятия. Тем самым мы дестимулируем показное сверхпотребление топ-менеджеров и акционеров и в «нефтянке», и в остальных отраслях. Время блестяще подтвердило нашу правоту. И то, что И.Сечин теперь рисует те же последствия вредительского «налогового маневра», укрепляет нашу решимость добиваться своего. Теперь Сечин настаивает на льготных ставках по кредитам на перевооружение нефтеочистительных заводов, на льготах для глубокой переработке «черного золота». Но здесь его вряд ли ждет успех, пока во главе Центробанка стоит Набиулина, Минфина – Силуанов, а Минэкономики – Улюкаев. Ибо это – одна «банда монетаристов-неолибералов». НОВЫЙ УДАР При этом Минфин внес законопроект о введении нового налога на нефтяников: на добавленный доход (НДД). Ставка сего НДД составит 70%. Налоговая база будет определяться расчетной выручкой от добычи сырья за вычеом расчетных транспортных затрат, экспортной пошлины и НДПИ, а также фактических операционных расходов и капитальных вложений. При этом НДД начинает взиматься только тогда, когда окупятся все затраты компании плюс она получит фиксированную доходность по денежному потоку в размере 6%. Введение НДД предусматривает ОДНОВРЕМЕННОЕ сохранение экспортной пошлины на нефть, налога на прибыль и НДПИ.Таким образом, у нефтяников будет отбираться буквально все. Могу побиться об заклад: «расчетные» капитальные вложения, свободные от НДД, окажутся намного меньше необходимых. Минфин ради пополнения дырявого бюджета станет драть с ТЭКа третью шкуру. Народу это подадут так: все равно манагеры и акционеры компаний роскошествут – так отберем у них деньги. В реальности это приведет лишь к одному: к тому, что НДД, сложившись с НДПИ и акцизами, еще больше раздует цены на топливо в РФ, удушая реальный сектор экономики и вызывая инфляцию издержек. При этом новых НПЗ в РФ не появится: это обеспечит прежний «налоговый маневр», недоступность кредитов для строительства заводов и высасывание собственных средств нефтекомпаний Минфином. Нет, чтобы предложить Кремлю отказаться от проведения архидорогого ЧМ-2018 по футболу и универсиды-2019 – Минфин норовит зарезать единственную «дойную корову» бюджета, ТЭК. Что в итоге? К столетию начала Смуты-1917 (в 2017-м) страна получит нехватку топлива, необходимость импортировать его, крах промышленности, аграриев, городских хозяйств, рекордный спад экономики – и новую смуту. Делается все, чтобы РФ рухнула в ходе новой Холодной войны с Западом, чтобы народ взорвался и вышел на площади. Интересно, этого добиваются господа из Минфина? Вместе с Центробанком? И Минэкономики? ПРОЗАПАДНЫЙ ПЕРЕВОРОТ В РФ НА «МЕДЛЕННОМ ОГНЕ»Считаю, что Минфин РФ, Минэкономики (правительство Медведева) вместе с Центробанком играют на взрыв страны изнутри и на свержение Путина. Причем очень умело. В глаза ВВП они глядят преданно, едят глазами начальство, божатся в безграничной преданности, а на деле медленно и верно подрывают экономику страны. Именно ползуче, небыстро, но систематически. Так лягушку, посадив в горшок с водой комнатной температуры, варят на медленном огне. Она привыкает-привыкает – а потом вода закипает, и лягушенция гибнет. Теперь в роли квакушки – Владимир Путин и его силовики. Потому что поспорить могу: в случае переворота и появления какого-нибудь президента Навалоходорковского все нынешние руководители Минфина, Минэкономики и ЦБ РФ останутся на своих местах. Они же с Кудриным и Грефом – из одного монетаристского, прозападного клана, созданного Гайдаром и Чубайсом («отцами-основателями»). Покойный-то Гайдар в свое премьерство все время в посольство США бегал. А Чубайс работал в теснейшем контакте с американцами. Вплоть до Ларри Саммерса, замглавы минфина США. Надеюсь, глава «Роснефти» понимает, кого задевает. В этом конфликте Партия дела будет на стороне нефтяников. Хотя мы –партия несырьевой индустрии и агропромышленников, тут наши интересы сходятся. Ибо Партии дела необходимы и низкие цены на горючее, и как можно более глубокая переработка нефти внутри страны. Нам выгодно, чтобы нефтяные компании заказывали технику нашим машиностроительным заводам. Нам выгодно, чтобы аграрии получили дешевое горючее. Нам хорошо, если по мере удешевления топлива и электричества станут падать издержки наших машиностроительных заводов. Да и транспортные затраты перестанут пухнуть, как на дрожжах. В идеале сегодня нужно добиться решительной чистки Центробанка и правительства РФ от монетаристов и «гайдаро-чубо-либералов». Но это – отдельная тема. Пока же нужно выступать единым фронтом против истинных саботажников и пятой колонны, на фоне коей Навальный и Касьянов – просто детский сад. Такая чистка возымеет эффект «спускового крючка». ...

04 июля 2015, 10:55

Новый номер журнала "Изборский клуб. Русские стратегии"

Вышел новый номер журнала "Изборский клуб. Русские стратегии", №5 за 2015 год.Читать журнал в пдф формате.

02 июля 2015, 03:20

КРЕМЛЬ НЕИЗЛЕЧИМ. Экономический кризис в РФ набирает обороты

Максим КалашниковКРЕМЛЬ НЕИЗЛЕЧИМЭкономический кризис в РФ набирает обороты. При этом Кремль только помогает кризису, становясь его главным фактором. Проанализируем последние известия с «полей экономики» ***«…Падение ключевых отраслей российской экономики обновило 6-летний рекорд Евгений Калюков В мае 2015 года объем производства в основных сферах российской экономики упал на 6,8%. Больше в последний раз было только в сентябре 2009 года, когда индекс снизился сразу на 7,6%Объемы выпуска продукции и оказания услуг в базовых отраслях экономики России (сельское хозяйство, промпроизводство, строительство, грузооборот, розничная и оптовая торговля) в мае 2015 года падали рекордными за последние шесть лет темпами. Как следует из опубликованного сегодня доклада Росстата, в прошлом месяце выпуск по базовым видам экономической деятельности сократился в годовом исчислении на 6,8%. Так сильно индекс не падал с сентября 2009 года — тогда он сократился сразу на 7,6%.За первые пять месяцев 2015 года объем выпуска продукции и услуг снизился на 4%, при этом в мае падение оказалось вшестеро сильнее, чем в январе — 6,8% против 1,1%. В феврале падение в годовом исчислении составило 3,1%, в марте — 2,8%, а в апреле — 5,8%.Напомним, что за 2014 год выпуск увеличился по сравнению с 2013 годом на 0,5%.Ранее сообщалось, что объем промышленного производства в России по итогам мая 2015 года упал в годовом исчислении на 5,5%, сообщает Росстат. Так быстро индекс промпроизводства не сокращался с октября 2009 года. По сравнению с апрелем 2015 года темпы падения промпроизводства ускорились почти на четверть — с 4,5% до 5,5%.Согласно докладу Росстата, добыча полезных ископаемых в мае 2015 года сократилась в годовом исчислении на 0,9%, в том числе добыча топливо-энергетических ископаемых — на 0,8%, а всех прочих — на 2%.Объем выпуска на предприятиях обрабатывающих производств сократился в мае 2015 года к маю предыдущего года на 8,3%. При этом в металлургии сокращение составило 11,2%, в текстильной промышленности — 23,8%, в машиностроении — 24,9%.Объем производства пищевых продуктов в мае сократился на 1,5%...»Подробнее на РБК:http://top.rbc.ru/finances/01/07/2015/5593ff909a7947c4d8c50844 ***Максим Калашников: вот вам импортозамещение по-кремлевски! А на самом деле – нехилый спад. Наша Партия дела на МЭФ и вне его (Константин Бабкин) все время говорит: при таких идиотских налогах, как сейчас, при таких ставках кредитов для реального сектора, при членстве в ВТО, при такой коррупции не будет никакого импортозамещения. Ну не могут зерна прорасти на сухих камнях! полный текст -http://forum-msk.org/material/politic/10891261.html

30 июня 2015, 22:02

БПЛА: новые возможности войны

БПЛА: новые возможности войныВ качестве полигона для демонстрации фигур высшего пилотажа в данном случае было выбрано здание заброшенной больницы в Испании, пролёт через которое требует максимальной концентрации и недюжинного мастерства.Разведка приобретает ФАНТАСТИЧЕСКИЕ возможности.И убивать можно кого угодно. https://www.youtube.com/watch?v=1MBW8zoZUR4https://www.youtube.com/watch?v=62TKatk3IGI ***Максим Калашников Широкое применение БПЛА-дронов разных классов несет с собою такой же переворот в военном деле, как в свое время – появление авиации. БПЛА будут не только вести разведку и наводить удары ракет, артиллерии, ВВС и спецназа. Они и сами уже нападают. А потом дроны начнут сбивать пилотируемые самолеты, топить корабли, сбивать баллистические ракеты на взлете. Потом они прикроют ЗРК, став постановщиками электронных помех и ложными целями-имитаторами для противорадарных ракет. А потом тучи дронов выметут с поля боя танки. Ибо смогут атаковать их роями, как осы – человека. Дроны станут идеальными орудиями убийств и террора.Не зря гений спецназа, полковник Владимир Квачков, на свободе занимался созданием технических требований к БПЛА для сил Специального назначения. Вместе с КБ Камова. Я же настаиваю, чтобы РФ применила в Донбассе (как робот-ВВС ЛДНР) дроны типа G-1, которые так и стали производиться ВПК РФ (хотя предложение по ним было сделано еще в 2005 г.). Хотя эти машины могут и быть приличными ударными системами, а не только разведчиками. И они могут работать стаей, обменивающейся информацией внутри, и не нуждаются в спутниках (нужен летающий рестранслятор для загоризонтных действий). ...

23 июня 2015, 21:35

От Гаагского арбитража – к трибуналу?

От Гаагского арбитража – к трибуналу?https://youtu.be/F_dWSjI8_XkМихаил Хазин о том, к какому поражению страны ведет нынешний экономический курс Кремля. Запалом какого кризиса может стать угроза Запада конфисковать у РФ 50 миллиардов долларов в пользу акционеров ЮКОСа? Причина поражений РФ – совершенно криминальная, колониальная «элита», способная убрать Путина. Передачу ведет Максим Калашников.

14 июня 2015, 20:19

20 лет трагедии в Буденовске - Попейте чаю!

Оригинал взят у  zlobnig_v_2...Материалов много - разгребайте сами ;)Черномырдин - БасаевБасаев Шамиль СалмановичДата рождения 1965 г.Место рожденияСело Ведено Веденского района Республики ЧечниПроходил срочную службу в Военно-воздушных силах СССР.В августе 1991 г. принимал участие в обороне "Белого дома".Басаев 9 ноября 1991 г. участвовал в угоне пассажирского самолета Ту-154 из аэропорта Минеральные Воды в Турцию. В Турции захватчики сдались местным властям и после переговоров добились переправки в Чечню.В 1992 г. был назначен командующим войсками Конфедерации Народов Кавказа.С августа 1992 г. принимал активное участие в военных действиях в Абхазии. Был командующим гагринским фронтом и заместителем министра обороны Абхазии. Командовал отрядом чеченских добровольцев, в последствии получившим название "абхазский батальон". Летом 1994 г., с началом гражданской войны в Чечне, Басаев вступил в боевые действия на стороне Джохара Дудаева.14 июня 1995 г. под руководством Шамиля Басаева был совершен захват больницы с заложниками в г.Буденновске Ставропольского края с целью вынудить федеральные власти приостановить военные действия в Чечне и вступить в переговоры с дудаевцами. После телефонных переговоров с председателем правительства России Виктором Черномырдиным , боевики Басаева покинули Буденновск и на границе Чечни отпустили заложников.переговорыкургинян сказал, что черномырдина тогда обманули) кто обманул?)может быть блоггер  par_mir нам расскажет об этом советском союзе?Человек, который вербовал БасаеваМаксим Калашников В 1999 году в ряде отечественных СМИ прошумела сенсация. Сообщалось, что в июне где-то близ французской Ниццы на уединенной вилле состоялась встреча полевого главаря Шамиля Басаева, главы администрации президента РФ Александра Волошина и Антона Сурикова, бывшего агента ГРУ, бывшего уже сотрудника аппарата правительства Евгения Примакова. Как раз накануне вторжения чеченских сепаратистов в Дагестан и начала войны, которая вознесла Путина к вершине власти. Тогда говорили, что Басаев завербован ГРУ еще во время Абхазской войны в 1992-м.С тех пор я собираю досье на Антона Сурикова, этого очень скрытного человека, который тоже был на Абхазской войне. Его фигура странным образом маячит за спинами первых лиц власти. Его знакомые даже сейчас составляют костяк аппарата премьер-министра Касьянова.Кто же эта загадочная личность? Герой тайной политики, которая не имеет ничего общего с официальной?Специалист глубинных диверсийИз разных источников и слухов сложилась интересная картина. Выпускник элитного военно-промышленного вуза, Московского авиационного института, с 1983 года - агент ГРУ. Готовился как специалист по диверсиям в глубоком тылу НАТО. Происходит из семьи с имперскими военно-промышленными традициями. Его отец, Виктор Суриков, был одним из руководителей крупной космической корпорации, ЦНИИ машиностроения, в котором расположен знаменитый Центр управления полетами. Суриков-старший не боялся в самом конце 1991 года открыто ругать демократов и выказывать большое уважение к личности Сталина.Сам же Антон Викторович на разговоры о его работе в ГРУ реагирует с усмешкой:- Разговоры по поводу ГРУ - только разговоры. Окончив МАИ в 1984-м, я до 1996 года занимался проблемами армии и оборонной промышленности. Последние шесть лет этой деятельности я числился сотрудником Института США и Канады (ИСКАН), куда меня позвал работать замдиректора института, академик Андрей Кокошин. За это время мне довелось достаточно хорошо познакомиться с нашим ВПК и побывать во многих странах. Например, в Англии и США. Но в начале 1990-х я также много ездил на Кавказ, в том числе и в Абхазию. Конечно, не по линии ИСКАН. Тогда в институте можно было не появляться по многу месяцев, и никто этого не замечал. Меня же Кавказский регион крайне интересовал...А вот по нашим сведениям, с гибелью СССР Антон Суриков, к тому времени ставший уже подполковником ГРУ, переквалифицировался на работу в родном тылу. В Абхазии вспыхнула война, и в ней официальная Москва поддержала режим Шеварднадзе, обложив санкциями Абхазскую республику. Однако по неофициальным каналам помощь абхазам оказал министр обороны РФ Павел Грачев. Он поддержал знаменитый Чеченский батальон, который возглавляет талантливый самоучка Шамиль Басаев. (Чеченцев в этом формировании было не более трети, остальной же контингент составили представители других горских народов и славяне.) Именно тогда на аэродроме «Бамбары» под Гудаутой, куда перебросили Гянджинский полк ВДВ, Суриков работал под псевдонимом «Мансур», возглавляя отряд особого назначения. Отряд не подчинялся абхазскому командованию и был занят диверсиями и ликвидацией грузинских полевых командиров. С Басаевым они тесно контактировали, тем более что Шамиль тогда стал первым заместителем министра обороны Абхазии.Из разных источников складывается такая картина. Отряд Сурикова-Мансура действовал в августе-октябре 1992 года в районе Гагр, Леселидзе, Гантиади, выходил на реку Псоу. Несколько главарей грузинских отрядов отправились на тот свет - их умело подрывали. Одну из грузинских банд, как мне рассказал русский доброволец той войны, возглавлял знаменитый советский футболист Тенгиз Сулаквелидзе. Но его пощадили за прошлые спортивные заслуги. Абхазы ликовали с гибелью каждого грузинского командира.Именно тогда, как гласит молва, Суриков и завербовал Шамиля Басаева. Тот охотно пошел на сотрудничество с ГРУ и даже проявлял инициативу. (Это потом его перехватят саудовские спецслужбы.)Впрочем, сам Антон Суриков объявляет это домыслами:- Я с Павлом Сергеевичем Грачевым не встречался. А вот то, что он проводил в Абхазии свою личную политику, это правда. И это, по моему глубокому убеждению, с точки зрения интересов России была очень полезная и правильная политика. Без Грачева Абхазия не выстояла бы. Именно он стал реальным организатором обороны республики.А в Бамбарах стоял не отряд, а группа людей, которые были наблюдателями за ситуацией в регионе. Они встречались с теми, кто сражался на абхазской стороне, кое-что им подсказывали. То, что нам приписывают ликвидацию грузинских полевых командиров, звучит голословно. Никто пока доказательств такого рода не представил.С Басаевым я действительно виделся не раз. И уверен: в то время он очень многое сделал для победы Абхазии на посту заместителя министра обороны региона. Но никаких вербовочных документов я ему, естественно, подписывать не предлагал. Дискуссии и консультации никак нельзя считать вербовкой... Убит Мансур Натхоев (генерал-майор ГРУ Антон Суриков)23 ноября в Ижевске, предположительно с помощью «укола», имитирующего естественную смерть от остановки сердца, был убит генерал-майор ГРУ ГШ МО РФ Антон Суриков (Мансур Натхоев). Антон Суриков - Мансур? Убрать ШеварднадзеХодит в кругах ветеранов спецслужб такая легенда: к лету 1993 года абхазские патриоты решили ликвидировать Шеварднадзе.Идея вырисовалась простая. Грузинский лидер много и часто летает за границу. А взлетающий лайнер - штука крайне уязвимая. Важно только узнать день вылета. В нескольких километрах от взлетной полосы Тбилисского аэропорта находится человек с довольно примитивным аппаратом радиоразведки, который засекает работу радаров управления воздушным движением. Они перед стартом лайнера переходят в известный режим. Чуть поодаль находится пара стрелков с переносными зенитно-ракетными комплексами типа «Игла» или «Стрела». А то и просто станок с ними, вместе с блоком пуска ракет по дистанционному сигналу. Тепловые головки самонаведения ракет захватывают взлетающий самолет: крупная цель, не снабженная никакими технологиями невидимости для инфракрасных датчиков и радиолокаторов. Сигнал - и ракеты вылетают из труб-контейнеров, в считанные секунды поражая не успевший набрать высоту Ил-62 или Ту-154. Ошибиться невозможно, поскольку при вылете президента все иные вылеты отменяются и его машине предоставляют совершенно свободный воздушный коридор.Ракеты бьют в горячие двигатели - и горящий лайнер врезается в землю, хороня Шеварднадзе под пылающими обломками, Грузия вряд ли продолжит войну в Абхазии. Начнется драка за кресло Шеварднадзе.Молва гласит, что все было уже почти готово, но Москва не дала «добро». А тут и грузин окончательно выбили из Абхазии, победоносно завершив войну.Когда мы поведали об этом самому Сурикову, он пожал плечами:- Описанная техническая схема весьма реальна. И тогда, и сейчас. А вот политическая целесообразность...Хотите знать мою точку зрения? Я убежден в том, что Шеварднадзе заслуживает самой суровой ответственности за все, что он сделал и на посту главы МИД СССР, и в бытность руководителем Грузии. За развязывание войны в Абхазии, например. Но за это его нужно судить, а не устранять физически вместе с невиновными летчиками и другими пассажирами. Я не сторонник таких шагов.А технически схема, поверьте, вполне осуществима. Тут и затраты минимальны, и людей привлекается самый узкий круг. Я бы посоветовал компетентным структурам в РФ более тщательно подходить к охране тех аэродромов, которыми пользуются особо охраняемые лица. Особенно это касается тщательных проверок прилегающих к аэропортам территорий. Сегодня развитие мобильных телефонов таково, что управлять пусковой установкой ракет может человек с другого полушария планеты.Чечня-1- После Абхазии я оставался сотрудником в ИСКАН, ездил в этом качестве работать в Лондон в 1994 году и вернулся осенью, когда в Чечне разразилась война Джохара Дудаева с оппозицией. Заинтересовавшись, поехал туда познакомиться с ситуацией и сделал вывод, что прямое военное вмешательство федералов становится неизбежным. И было ясно, что и в западных СМИ, и в наших по линии Гусинского эта война попадет под огонь жесткой критики. Значит, нужно заниматься контрпропагандой. Пришлось организовать выход за рубежом нескольких книг, брошюр и статей в газетах, которые показывали криминальное лицо дудаевского государства, его связь с мировой наркомафией. Две мои книги на эту тему в 1995-м вышли в Англии, - рассказывает А.Суриков.По нашей информации, тогда уже отставной полковник ГРУ в очередной раз оказался брошенным в «горячую точку». Благо и связи с Басаевым сохранялись. Операцию в дудаевской Чечне проводила тогдашняя Федеральная служба контрразведки, а курировать операцию по свержению Дудаева доверили полному дилетанту - физику-демократу Евгению Севастьянову. Нужно было наладить другой канал информации, независимый от «гэбэшников». Денег та операция поедала очень много. Именно Антон Суриков на месте разобрался в том, что вожди оппозиции, Автурханов и Лабазанов, представляют из себя мыльные пузыри и что все кончится провалом, после которого придется вводить в Чечню регулярные части.Все предсказания сбылись. И тогда Сурикова бросили на контрпропаганду, создав исследовательскую группу «Феликс» - с одним компьютером и парой письменных столов. С такими вот «мощными ресурсами» в первую чеченскую кампанию велась информационная борьба с медиа-империей Гусинского. Силы были явно неравны.Продолжались и контакты с Басаевым. Абхазский фронт сдружил двух людей «неправильной войны», и при встрече даже годы спустя они обнимались. Но очень быстро выяснилось, что Шамиль, почувствовав потерю интереса к нему Москвы после Абхазии, уже перевербован арабскими спецслужбами. А потом грянул Буденновск с сотнями заложников и капитуляцией целой страны перед отрядом одного Басаева.- Как разразилась трагедия Буденновска? К лету 1995-го чеченские отряды были вытеснены в горы и стояли на грани поражения. В моем понимании рейд группы Басаева имел целью совсем не Буденновск, а Москву. Я верю Басаеву, который говорил о том, что у него просто кончились деньги на взятки милиции. В прессе проскальзывали сообщения о том, что в Минводах уже стоял «под парами» забронированный под чартерный рейс самолет. Зная, как делаются чартерные авиаперевозки в этом регионе, представляешь картину: приехала бы группа людей в аэропорт, погрузилась на борт - и помчалась прямиком в столицу. Там бы они сели в подогнанные к трапу автобусы и могли приехать в любую точку Москвы. Вряд ли они рванули бы на Кремль, но в столице есть множество важных объектов, которые можно взять внезапным налетом и обзавестись заложниками. Впрочем, об этом можно доподлинно узнать только у самого Басаева, - нехотя рассказал нам Антон Суриков. Шамиль В правительстве Примакова- В 1996-м я ушел из ИСКАНа и стал помощником по Госдуме Юрия Маслюкова, который занимал пост председателя Комитета по экономической политике. А в сентябре 1998-го, когда Юрия Дмитриевича назначили первым вице-премьером, я перешел работать его помощником в Белом доме. И так до июня 1999-го. Чем заниматься приходилось? Связью со СМИ и подготовкой поездок первого вице-премьера, - здесь наш собеседник куда более словоохотлив.- Работы хватало. Едва сформировалось правительство Примакова, как масс-медиа, за которыми стояли Гусинский с Березовским, принялись дружно ругать Юрия Маслюкова. Примакова-то они потом трогать начнут, а поначалу доставалось именно Маслюкову: он и доллар запретить хочет, и национализировать все вокруг. Правда, потом оказалось, что та программа, которую он подготовил и представил и МВФ, и Мировому банку, на международном уровне была признана рыночной. Да и экономический рост 2000-2002 годов начинался при нашем правительстве, в декабре 1998 года.Кстати, интересная складывалась ситуация. Поскольку Евгения Максимовича в первые полгода его премьерства никто особенно не задевал, никакой контрпропаганды он также не вел. Приходилось отбиваться своими силами от всей мощи СМИ. Начальником аппарата у Примакова служил лично близкий к нему адмирал Юрий Зубаков, который вообще смотрел на нашу деятельность крайне неодобрительно. Помнится, стоило мне поднять скандал по поводу спутника «Бонус», который Гусинский закупил в США под гарантии правительства РФ, как Юрий Антонович устроил мне нагоняй и вообще запретил говорить на эту тему. Положил я трубку, поднимаюсь по лестнице к кабинету Зубакова - и вижу интересную картину. Из кабинета выходит вальяжный Гусинский, а за ним семенит испуганный адмирал. Все сразу стало ясно. Гусинский тогда вообще по Дому правительства ходил свободно, чуть ли не ногой двери в кабинеты открывал.Тем не менее я считаю, что с задачей контрпропаганды тогда справиться удалось. Во всяком случае, к моменту отставки рейтинг кабинета Примакова был очень высоким, и никакая грязь к нему не прилипла. Иное дело - Сергей Ястржембский, который «пиарил» блок Лужкова-Примакова осенью 1999-го с печальным результатом. Особый интерес тогда вызывала тема об истинных причинах дефолта 1998 года. Например, о роли Анатолия Чубайса и его большого друга, заместителя министра финансов США в правительстве Клинтона, Ларри Саммерса. Это сейчас историю с исчезновением злосчастного кредита в 4,8 миллиарда долларов пытаются повесить на Михаила Касьянова. А тогда мы точно знали, что Касьянов, занимавшийся в Минфине РФ проблемами реструктуризации долга Парижскому и Лондонскому клубам, распоряжаться кредитом МВФ никак не мог. Мы-то ведь тогда сказали, что решение о дефолте принимали всего шесть человек: Чубайс, Гайдар, Задорнов, Кириенко, Алексашенко и Дубинин. Ну, и Саммерс был полностью в курсе дела.Тревожное лето-99И все-таки, что же было в июне 1999-го? Действительно ли Волошин и Суриков ездили на переговоры с Басаевым в окрестности Ниццы? Ведь есть люди, которые считают нашего героя чуть ли не отцом второй Чеченской войны. Да и в нашем досье есть записи о той встрече, на которую Сурикова командировали как старого знакомого знаменитого полевого командира. Правда, по одним сведениям, они убедили Басаева в том, что его нападение на Дагестан не встретит сопротивления Москвы. По другим - безуспешно пытались его отговорить от этой акции, потому что Шамиль уже вынужденно отрабатывал деньги своих арабских патронов. Впрочем, вот что говорит по этому поводу сам Антон Викторович:- Ну, во-первых, встречались ли Басаев с Волошиным или нет - об этом у них самих надо спрашивать. Я бы очень не хотел, чтобы сюда впутывали мое имя. Я вообще не считаю, будто в отношении Путина в июне 1999 года (а он тогда не был еще даже премьером) могли строиться планы с использованием войны в Дагестане. В тот момент вопрос стоял совершенно иначе. Басаев и Хаттаб к лету 1999-го уже получили значительные деньги от саудовцев, да и Хаттаб (за это я ручаюсь) был сотрудником саудовской спецслужбы, подчиняясь ее тогдашнему руководителю Турки аль Фейсалу. Хаттаб и был основным распорядителем саудовских денег на Северном Кавказе, а его главным контрагентом выступал Шамиль. Саудовцы поставили вопрос ребром: затраченные средства нужно отработать. Нужны убедительные акции. Поэтому Басаев с Хаттабом перед вторжением в Дагестан занимались диверсиями локального масштаба, но этого было мало. И пришлось идти на крупномасштабную операцию. С весны 1999-го было ясно, что такой акцией станет вторжение в Дагестан.- Но если опираться на ваш опыт участия в локальных войнах - то каков прогноз на нынешнюю Чеченскую кампанию? Мы окончательно увязли в этом болоте?Да. Чечня контролируется российскими структурами лишь формально, там идет настоящая партизанская война. Она растянется на десятилетия. И если в Москве иссякнет политическая воля насчет военного присутствия в регионе, то в Чечне немедленно восстановится сепаратистский режим. Вся нынешняя «стабильность» (при том, что в регионе гибнет по нескольку человек в неделю) держится на войсках да еще на том, что в Чечне делается бизнес на растаскивании казенных денег. Но рано или поздно воля к войне в России ослабнет - с борьбой за власть, с ухудшением экономической ситуации. Последствия этого будут куда более страшными, чем в 1996 году...От редакции.Поневоле из нашего досье и всяких недомолвок складывается очень стойкое впечатление насчет того, что нынешняя Чеченская война - это вполне рукотворный и во многом управляемый спецслужбами конфликт. Ну не верим мы в то, что Басаева и других вождей сепаратистов так трудно выследить и уничтожить! Даже силами ослабевших с советских времен разведывательных структур. Значит, верхам РФ нужна затяжная война как коммерчески-политическое предприятие. И то же самое можно сказать о россиянской экономике.В стране торжествует совершенно уродливая, теневая, клановая политика. Не имея ничего общего с национальными интересами, она порождает особый, вывернутый наизнанку мир. Подчас он напоминает воспаленный бред сумасшедшего.пс

04 декабря 2014, 13:18

Резюме по "спасланию"

Путин не понял, что уже пришло время кого-то направлять на плаху ... Руководство правительства и ЦБ он явно вытаскивал ... Я думаю, что это уже в ближайшее время ему аукнется. См. комментарии

01 декабря 2014, 20:56

Комета, которая на хрен никому не нужна

Высадка зонда на комету Чурюмова-Герасименко — это нереально круто. Настолько круто, что даже сложно поверить в реальность происходящего. 10 лет назад ученые запустили хреновину, которая пролетела 400 миллионов километров, разгоняясь при помощи гравитационных полей Земли и Марса, и высадилась на поверхности кометы размером всего в несколько километров (3 на 5), зато летящей по Солнечной системе со скоростью 55 000 км/ч. Высадилась, начала фотографировать и отсылать фотки на Землю.Научно-технический успех этой истории несомненен. Ура троекратное. Только, на самом-то деле оказывается, что это никому не нужно и, по большому счету, не интересно, если мы говорим о населении Земли в целом. Есть, конечно, мизерные социальные группы ученых, профессионалов и любителей, которые всерьез интересуются данной тематикой и в нее так или иначе погружены. По тем или иным причинам. Но на этом, собственно, и всё. 99% населения планеты про эту новость в лучшем случае сказало: «вау! круто!», увидев сообщение в своей ленте Твиттера или Фейсбука. Это в лучшем случае! Так как большинство от этих 99% вообще ничего не слышало про комету Чурюмова-Герасименко.Я к чему всё это говорю. Ведь интересная какая штука получается.Материалистическая вера в Прогресс именно Науку (т.е. философию научного познания мира и человека) выдвинуло на место религии. Именно Наука стала смыслообразующим фактором в жизни цивилизации. Правда, конкретно ничего не говорилось и до сих пор не говорится, что же это за смыслы такие (конкретна здесь, пожалуй, только идея долгожительства и бессмертия, достигнутых научным путем). Но даже то обстоятельство, что наука вместо религии — это довольно невнятная и непонятная затея, даже это не смущает редких адептов материалистического взгляда на мир. Вот, например, писатель-коммунист Максим Калашников как-то мечтал пережить смерть своего тела, чтобы со временем его мозг, когда технологии позволят, поместили бы в космический аппарат и отправили исследовать поверхность Марса. А при достижении определенного технологического уровня можно, наверное, вообще будет сотни лет путешествовать таким макаром по межзвездному пространству. Маленький космический корабль с мозгом и видеокамерой вместо глаз. Летишь такой, считаешь кольца Сатурна, звезды фотографируешь, пятна на Солнце, отправляешь фото благодарному и восхищенному человечеству на Землю.. Красивая идея, да?Максиму Калашникову и некоторым другим весьма малочисленным товарищам вся эта научно-фантастическая религия кажется красивой и увлекательной. Лететь к Альфа-Центавре! Ух! Это вам не «семитские сказки кочевых народов Палестины»!О вкусах, как говорится, не спорят, но сегодня уже очевидно, что научный прогресс больше не занимает землян как ранее. И научное мышление больше не воспринимается массами в качестве панацеи, в качестве того средства, которое сможет дать правильные и удовлетворительные ответы на важнейшие для человечества вопросы. А ведь совсем еще недавно было и другое время, как раз эпоха торжества чисто научных идеалов. Всё это советско-фантастическое «Москва-Кассиопея» и песенка про прекрасное далеко. Было же такое время! Манящие глубины Космоса и убедительная вера именно в Прогресс и Науку, в возможность найти ответы на самые глобальные вопросы при помощи какого-нибудь спектрального анализа света звезды, находящейся на другом конце Галактики… Да сама возможность проводить такой анализ уже вызывала чувство благоговения перед научным потенциалом человечества. Очень легко верилось в что-то эдакое светло-научное. Путешествия на край Вселенной и смысл жизни воспринимались как равнозначные категории. Можно сказать, что для того, чтобы узнать смысл жизни как раз и требовалось долететь до этого края.Религии здесь совсем не было места. В лучшем случае она могла претендовать лишь на статус исторического и культурного феномена, архаичной русской духовной традиции. Что-то наподобие культурного заповедника. Или гетто.Но вот человечество вступает в XXI век, в излюбленный век всех фантастов, и что же мы видим. Оказывается, что при всем высочайшем уровне научно-технического прогресса, и при всей нынешней массовости образования (хотя бы если взять страны «золотого миллиарда» и около), никому, по сути, на хрен не вперлась эта несчастная комета за 400 млн км от Земли. И никто больше не ждет от Науки ничего сверхъестественного, не возлагает на нее никаких своих сокровенных чаяний, что, дескать, вот-вот, не сейчас, так в будущем ученые обязательно откроют нечто такое, что осмыслит нашу жизнь по-настоящему. Осмыслит и осчастливит.В это очень сильно верили в XVIII-XIX веках, когда антихристианское Просвещение и прочие масонские козни в виде «великих» революций и т.д. привели Европу к секуляризации общественного сознания и мировоззрения. Идея Бога отошла на второй план и философы-«просветители» провозгласили наступление эры Разума. Прогресс, в основу которого будет положен человеческий разум, обязательно сделает человека свободным и счастливым. В это по-настоящему верили и искренне ждали наступление нового «золотого века».Нечто подобное было и во второй половине XX века, импульсом для чего послужила эра освоения Космоса. Но кто сейчас всерьез способен пойти за подобной идеей? Никто. Идея Разума, идея Науки как сферы поиска ответов на все важнейшие жизненные вопросы, — эта идея умерла. Время ее очевидно прошло. На твиттер космонавта МКС Олега Артемьева подписано чуть меньше 20 тысяч фолловеров, на твиттер Собчак — чуть меньше миллиона. Вот и всё, что вам надо знать о предпочтениях современного просвещенного человечества. И не тешьте себя иллюзиями.Конечно, возможно я ошибаюсь, и история еще не раз повторится. И будут у нас и новое Просвещение, и новые бумы научной фантастики в книжных магазинах, и много чего еще. Но даже если я не прав, было бы весьма умным шагом задуматься уже сегодня над вопросом: а кто же теперь возьмет на семя роль смыслообразующего для человечества фактора? В свое время религию на этом месте сменила наука. А что сменит науку? Вернемся назад? Станем придумывать что-то новое?Я думаю будет так: значимого религиозного ренессанса, в плане возврата к христианству, не состоится. А вот лживых и манипулятивных духовных экспериментов, навроде поиска «синтеза науки и религии», движения «Нью Эйдж», духовных практик Востока и прочего псевдорелигиозного дерьма будет предостаточно. Причина тому простая: заглушить религиозный инстинкт навсегда не получится, он — неотъемлемая составляющая всякой личности и дает о себе знать. Поэтому человечество всегда будет испытывать потребность в чем-то таком, потустороннем.В науку и прогресс больше не верим. Возвращаться к христианству не охота — там грешить нельзя, и надо много делать всяких неудобностей — ходить по воскресеньям с утра в храм, поститься, исповедываться, слушать радио Радонеж. А мы любим грешить и очень обленились, особенно духовно.Уверен, человечество найдет себе что-нибудь духовненькое, но обязательно лёгонькое. Чтобы не давило догматами. Но при этом позволяло считать себя духовно развитой личностью.Именно к таким духовно высокоразвитым личностям и придет антихрист. Можете себе представить, как легко ему будет обольщать народы? via  

01 декабря 2014, 16:44

Требуем головы Набиулиной!

Требуем головы Набиулиной! Глава Центробанка Набиулина работает на сокрушение экономики РФ, как помощник нашего врага в новой холодной войне. То, что ВВП держит ее на этом посту, говорит обо многом. Глазьев обвиняет ЦБ в саботаже. Почему, наплевав на бред Набиулиной о недопустимости эмиссионного стимулирования экономики, нужно его применять? Что говорят практики? Константин Бабкин о нужной политике Центробанка.  

23 октября 2014, 11:52

Готова ли Россия к войнам будущего?

Максим Калашников о готовности российского ВПК к новым мировым вызовам. Ведущий Александр Асафов.