Выбор редакции
17 января, 21:33

"Суперджетовщина" позорно сдыхает...

Тем временем у этого самолёта постепенно накопились серьёзные проблемы. На выпущенных воздушных судах требуется выполнить 450 позиций по доработкам на сумму 16, 5 млрд рублей. «Суперджеты» надо лечить – там усилить узел, тут доработать, здесь заменить. Или заново перепроектировать самолёт. «Трещат» не только крыло, пилоны двигателей, но и фюзеляж. Это связано и с результатами ресурсных испытаний, что продолжаются в ЦАГИ, и с опытом, накопленным в процессе эксплуатации.Такое стало возможным, когда самолёт взялись проектировать специалисты и конструкторы в области истребительной авиации, где требования к ресурсу планера и систем самолёта совершенно иные, нежели в гражданском авиастроении. У истребителя требуется получить пару тысяч часов налёта, от авиалайнера – 70 тысяч. Создатели «Суперджета» не только гарантировали именно 70 тыс. часов налёта, но и обещали довести ресурс до 90 тысяч. Врут сплошь и рядом. Рисуют дальность «Суперджету» при 75 пассажирах 4500 км. На деле – не более 3000 км.Конструкция фюзеляжа «Суперджета» такая, какой нет ни у одного самолёта в мире. Шпангоуты (овальные рёбра, как у рыбы, к которым крепится обшивка) у самолёта фрезерованные.То есть вырезаны из заготовки на станке. На всех остальных самолётах мира, в том числе и на Ту-334, они сделаны из «гнутиков», из металлического профиля или листа, и через компенсаторы крепятся к стрингерам (горизонтальные, продольные, силовые элементы), на них уже обшивка. Под руководством М. Погосяна сделан прорыв в авиастроении – обшивка крепится прямо к фрезерованным шпангоутам. Удобно и быстро – на цифровом станке выточили и отправили на сборку. Ура! Но как заменить или усилить при необходимости такой шпангоут? Ответ: разобрать полсамолёта, снять обшивку, собрать заново и обеспечить при этом герметизацию салона. Эту конструкцию Погосяну подсунули добрые партнёры из Штатов. Фирма «Макдоннел Дуглас» сделала образец отсека самолёта по этой технологии, провела испытания и, разочарованная результатом, отправила в архив. В 1997 году компании не стало – её поглотил «Боинг», главный консультант проекта «Сухой Суперджет 100». Который, как и должен поступать добрый дядюшка Сэм, поделился этой технологией с создателями «Суперджета». И хитроумный Погосян наживку заглотил – как же, американские супертехнологии! К слову, журнал Forbes написал: «Сухой» потратил 1, 5 миллиарда долларов, чтобы научиться у Boeing строить пассажирские лайнеры. Оправдаются ли затраты?»полный текст -http://aviator.guru/blog/43650349268/Tu-334:-koshmar-zazhravshihsya-chinovnikov-vozvraschayetsya Максим Калашников: летал на погосяноплане из Москвы в Ростов в 2014-м. Тоже обратил внимание на то, как стонет фюзеляж в полете. Да, за саботаж с выпуском Ту-334 к стенке надо ставить!Наш с Петей фильм о Ту-334, снятый в 2013-м. (В тот момент у меня перекосилась вставная челюсть, новую еще не сделали, потому дикция хромала).https://youtu.be/R0_sQtLxerY

Выбор редакции
17 января, 17:35

Кто ответит за Ил-103? И от АПН Северо-Запад

https://youtu.be/T492W-accH0Анатолий БарановНо при создании ОАК было принято решение, что для нас этот самолет непрофильный, и мы прекратили производство. Хотя Южная Корея заказала 27 таких самолетов, мы им поставили, и эти машины сейчас работают в училищах. К сожалению, один борт они разбили — задели за линию электропередачи, — но 26 бортов летают, и Южная Корея с ними горя не знает, а мы, в свою очередь, оказываем поддержку по эксплуатации. В мае прошлого года пришло новое руководство на фирму — новый генеральный директор Алексей Рогозин посмотрел на это с другой стороны, и сейчас мы возрождаем производство Ил-103.— Где его будут делать?— Можно в тех же Луховицах. Они готовы выделить площади под это дело, но в составе большого завода производство этого самолета может быть нерентабельным. Здесь, я полагаю, нужен какой-то маленький заводик.— Когда планируется начать производить, если, к примеру, в ближайшее время будет принято принципиальное решение?— На самом деле быстро можно организовать. Оперативно сделаем документацию в цифре, передадим на серийный завод и будем работать. Однако серьезный вопрос — это двигатели. Там стоят американские, но санкции не дадут нам поставлять самолеты с такими силовыми установками в наши ВКС. Здесь одновременно нужно вторую работу выполнять — поиск двигателей из числа российских или китайских.http://tass.ru/opinions/interviews/4870762?utm_source=tass&utm_medium=referral&utm_campaign=interesnoe***А дело в том, что Ил-103 уже делали в Луховицах, серийно выпускали. И дело было уже почти 20 лет назад. То есть когда говорят "мы возрождаем производство Ил-103", то возникает два вопроса:- а кто это уже налаженное производство угробил?- и какое отношение к этому имеет "Ил"?полный текст -https://forum-msk.org/material/news/14233109.html Депутат Валуев не спас педофила ГрозовскогоБывший духовник "Зенита" Глеб Грозовский призван виновным в педофилии. Приозерский городской суд приговорил пытавшегося скрыться в Израиле священника к 14 годам колонии строгого режима. Выданного с исторической родины батюшку поддержали некоторые видные "патриоты", особенно депутат Госдумы от "Единой России" Николай Валуев и пара священнослужителей, известных как рьяные путинские холуи. http://www.apn-spb.ru/news/article27558.htm Убийцу Изместьева освобождает Сечин под прикрытием Алексеевой?http://www.apn-spb.ru/news/article27559.htm Назарбаев ищет защиты у ТрампаПо мнению Елбасы, Казахстан был колонией России и СССР, из-за которых "казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии". Поэтому, выдаивая из Кремля всё, что можно, письменность надо перевести на латинскую графику, долю русского населения максимально сократить, никакого политического союза с Москвой не заключать, а перед Вашингтоном стоять на задних копытах, чтобы дал денег на противодействие русскому медведю.http://www.apn-spb.ru/opinions/article27557.htm Максим Калашников: правда, как ни пытается Елбасы отсосать у Вашингтона, тот холуя держит в рамках. Например, по части замораживания валютных резервов ЦБ Казахстана. "Средства национального суверенного фонда Казахстана заморожены в США, сообщает Reuters со ссылкой на осведомленные источник.Под заморозку попали активы на 22 млрд долларов, или 40% Фонда будущих поколений, который казахское правительство пополняет за счет доходов от экспорта нефти и использует в качестве инструмента для экстренного финансирования банков, поддержки национальной валюты и экономики в целом..."http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/v-ssha-zamorozili-valyutnye-rezervy-kazakhstana-na-$22-mlrd-1011799742 После такого Нурсултан Назарбаев и поехал выстилаться перед великим Ханом-Ковбоем с пейсами...

16 января, 23:51

П.Грудинин: отпор прессе от первого лица

П.Грудинин: отпор прессе от первого лицаhttps://youtu.be/Q_pf8S6jpaIРепортаж Максима и Петра Калашниковых с пресс-коференции Павла Грудинина в ИТАР-ТАСС. Не сколько о программе, сколько о зарубежных активах и землях Совхоза имени Ленина, от первого лица. Зюганов: уплочено, не мешайте! Грудинин и Минские соглашения (Донбасская Новороссия). Как будет идти кампания Грудинина? На наши вопросы отвечает Юрий Болдырев.

Выбор редакции
16 января, 23:10

ПОДЕЙСТВОВАЛО!

Максим КалашниковПОДЕЙСТВОВАЛО!Кремль неуклюже пытается воплощать наши требования в экономике. С весьма предсказуемым финаломКак ни относись к выдвижению Павла Грудинина, а факт налицо. Кремль после его первых успехов на публичном поприще неумело принялся ворочать экономический руль. Тут вам и намерения де-факто, но ввести пускай ублюдочный, но прогрессивный НДФЛ. И намерение увеличить казенное финансирование образования, здравоохранения и строительства новой инфраструктуры. За счет урезания затрат на правоохранительные и контрольно-ревизионные органы. Очень добрый знак! Сие означает приближение финала мертвящей и удушающей нас Системы. ВСЕ ПРИДЕТ К СВОЕЙ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИЕсли судить не с точки гипотетической Менады Федоровны Тарасюк, свои пенсионерские вечера посвящающей упоительному просмотру шоу Соловьева-Шапиро, то дела у власти неважны. Что означают планы ввести «полупроргрессивный» налог на доходы граждан – в 13% для обычных смертных, в 15% - для тех, у кого личный доход за год – выше 7 миллионов? Обычное для Владимира Владимировича «ни вашим, ни нашим». Весь-то смысл «прогрессивки» теряется. А он – в том, чтобы заставить богатых людей тратить деньги не на крикливое потребление в стиле индийских раджей, а на вложения в предприятия и на создание рабочих мест. Для этого растущая шкала прогрессивного обложения применяется с налоговыми льготами для предприятий. Не хочешь платить 30-40% своего ЛИЧНОГО дохода – инвестируй средства в новое обрудование, технологии, рабочие места. Словом, предпринимай, производи, занимайся услугами. Работай, а не потребляй. Ничего подобного власть делать не собирается. Она и НДФЛ хочет повысить, и фискальное бремя на предприятия не сбрасывает. Предлагаемый кремлевским «министром» экономики Орешкиным «недопрогрессивный» налог только вызовет раздражение у богачей. Не более того. А поскольку за счет повышения НДФЛ на богатых предлагается освободить от этой подати малоимущих, то большинство муниципалитетов РФ реально лишится части своих доходов. Но это хорошо! Побольше таких «новаций»! Пытаясь перехватить у нас ведущую роль в борьбе с нищетой граждан и застоем в развитии страны, Кремль пытается увеличить финансирование гуманитарных сфер и сооружения новой инфрарструктуры, урезая содержание карательного и контрольного аппаратов. Отлично! Максим Калашников давно говорил, что экономия на жандармах, полицейских и ревизорах – начало конца этой власти. Ибо, столкнувшись с необходимостью затянуть пояса, эта рать кинется обирать предприятия и бизнес. А поскольку и тех, и тех уже гораздо меньше, да и с деньгами у них скверно, орда вымогателей в форме ускорит падение экономики и увеличит дефицит бюджета. Что снова заставит власть экономить на их содержании, вызывая сразу два «интересных» процесса. Во-первых, силовики кинутся жрать друг друга, уничтожая конкурентов за скудеющие «кормовые ресурсы». Во-вторых, они станут злвы на власть, их преданность ей начнет быстро слабеть. Примечательно, что Кремль до последнего пытается сохранить финансирование Министерства обороны. Хотя программу вооружений ему уже пришлось сократить. Однако попытка тратить уйму средств на военные нужды, имея стагнирующую сырьевую экономику, обречена на провал. Один черт придется резать ассигнования и на Минобороны. С соответствующими социальными последствиями. Естественно, рост ассигнований на медицину, образование и инфраструктуру пойдет за счет того, что с граждан станут драть все новые и новые подати. (При том, что «короли госзаказа» примутся усиленно воровать на сооружении пресловутой инфраструктуры). Граждан заставят платить буквально за все, ведут «софинансирование» медицины. По сути – платное здравоохранение. Отчего денег в кармане нищего электората станет еще меньше, чем прежде. Отчего начнут падать те отрасли, что завязаны на внутренний платежеспособный спрос. (Сей процесс уже идет – спросите у торговли, производителей одежды, обуви и продовольствия). О том, что можно нарастить финансирование образования, медицины и новой инфраструктуры за счет разумной эмиссии, за счет конфискации денег паразитов-оффшорников, власть даже не заикается. Она в этом направлении даже мыслить боиться. Не саму же себя наказывать!Потому попытка двигаться по «патриотическому» пути в экономике для нашей власти – ускорять свой конец. Ибо гнилая «вертикаль» может справляться лишь в одной функцией: расхищать казну в разных формах и обеспечивать личное обогащение орды малых и больших начальников. Любая попытка делать что-то еще приводит к расшатыванию «вертикали» и трещинах в ее конструкции. Наша задача – заставить режим двигаться в этом направлении. ГРУДИНИН КАК РЫЧАГМне совершенно наплевать на то, что АП РФ согласовала выдвижение Павла Николаевича на президентские выборы. Мне абсолютно до лампады то, что после выборов он может пойти в губернаторы и хорошо пристроиться при власти. Мне все равно, сколько у него за границей средств на счетах и что он сделал с пятьюдесятью гектарами своего хозяйства с 1995 года. Мне совершенно начихать на то, что Грудинин не соблюдает «чистоту веры» с точки зрения левых доктринеров и догматиков. Это неважно. Важно то, чтобы Павел Грудинин с его экономической программой получил бы как можно больше голосов. Это гораздо лучше беспомощной попытки бойкота выборов. Ибо бойкот бесплоден. А вот коли власть начнет неумело ПОСЛЕ ВЫБОРОВ воплощать программу Грудинина, она станет заваливать экономику. Нужно вынудить ее подписать очередные «майские указы». А дальше действия сгнившей «вертикали», состоящей из сотен тысяч дебиловатых, но вороватых субчиков, сами довершат судьбу нынешней Системы. Одно сокращение кадров и финансирования в силовом аппарате чего стоит! Грудинин сегодня – это рычаг, который можно и нужно использовать. Если ты зажат буквально в тиски, если любая попытка противостоять тупиковой Системе грозит тюрьмой по 282-й статье, надо использовать даже то малое пространство, что удалось вырвать. Так человек, связанный по рукам и ногам, может ослабить путы, методично двигая спутанными руками и ослабляя узлы. Пока не вижу иного выхода для нас всех. Иначе нас ждет унылое выживание в некоем гибриде из сумасшедшего дома, богадельни для престарелых, нищей резервации и мордовского лагеря. С регулярными проповедями Шапиро-Соловьева. О стратегии непрямых действий слышали? Так вот – пора ее применить. Власть уже вызывает тошноту, день деньской гремя бравурными рапортами о невиданных победах во внешней политике. Сановные ослы добились одного: теперь РФ, имея впавшую в застой экономику и все более беднеющих подданных, вынуждена все больше и больше тратить на бесплодные авантюры во внешней политике. Для меня, видевшего 1979-1991 годы, не составляет никакого труда предсказать, к чему это ведет. Нам же главное – вовремя организоваться. А сделать сие можно лишь в период разброда и шатаний в «элите». Все понятно? А ведь рычаг-то уже начал действовать…

Выбор редакции
16 января, 00:02

Новые проколы П.Грудинина

Максим Калашников К сожалению, Павел Николаевич совершает все новые и новые проколы в своей кампании. Слушаем интервью на "Эхе Москвы".https://youtu.be/M3PAosUvJ3M Зачем надо было (с 43 мин 30 сек) говорить о сближении своих позиций с Навальным, Собчак, Явлинским? "Если все мы - патриоты, то должны договориться..." С Собчак и Явлинским? Ну ладно, Навальный - прозападный элемент, но он хоть с коррупцией пытается бороться. Ему можно предложить место в Счетной палате или в гипотетическом Антикоррупционном бюро. Но о чем договариваться с Собчак и Явлинским? То есть, нужно сближать позиции с ними, а не с:1. Ветеранами Донбасса-Новороссии, из числа не лижущих зад власти;2. Активистами движения дальнобоев (Андрей Бажутин и его ОПР), выходящих против "Платона";3. Активистами движения в защиту русских политзаключенных;4. Обманутыми дольщиками;5. Участниками протестов против разработки никелевых руд в Воронежской области и медных - под Челябинском (эти медь и никель заранее предназначаются на экспорт, а не на переработку в РФ);6. Активистами, защищающими права рабочих.7. Уничтожаемыми предпринимателями. 8. Русскими национал-патриотами, не относящимся к коммунистам. 9. Активистами, протестующими против возможной передачи Японии Южных Курил.10. Учеными, протестующими против уничтожения Академии наук и науки вообще11. Кубанцами, воюющими и с захватом их земель латифундистами, с продажными чиновниками и судьями, с распоясавшимся этнокриминалом... И так далее. Неужели Собчак с Явлинским важнее их всех? Неужели нужно сближать позиции со всякими куклами, а не с живыми людьми, попираемыми наглой Системой? *** Видимо, Павел Николаевич пытается говорить в каждой аудитории то, что ей нравится ("Эхо.." - прозападные либералы). Это, кажется, подражание раннему Жириновскому. Но на деле это может привести:- к потере электората КПРФ (он не любит Собчак, Явлинского и Навального)- к полной неудаче в завоевании симпатий либеральной прозападной аудитории- к отходу от П.Грудинина многочисленных русских националистов. Еще один побочный эффект: такие заявления укрепляют поддержку главного конкурента - действующего президента РФ. К тому же, любые теледебаты, любое телевизионное шоу моментально воспроизведут противоречивые высказывания Павла Грудинина. Увы, кампания не задается с самого начала. Все вкривь да вкось. Надо срочно исправлять положение! Ведь до боли обидно: экономическая-то программа Павла Грудинина - логичная и толковая, на большую часть она - наша, индустриализаторская. И все может погореть на какой-то ерунде?

15 января, 22:57

В.Жуковский: о «20 шагах…» П.Грудинина

В.Жуковский: о «20 шагах…» П.Грудининаhttps://youtu.be/tWoTy8zQzScБеседа Максима Калашникова и практического экономиста Владислава Жуковского о тех программных тезисах («20 шагов…»), с которыми Павел Грудинин выходит на выборы. Что крайне логично и умно, а что - «торчит вбок»?

Выбор редакции
14 января, 22:33

Миллиарды Грудинина оказались липовыми. И от АПН Северо-Запад

Максим Калашников Слава богу, все эти крики о 5-7 миллиардах рублей на счетах Павла Грудинина оказались уткой. Действительно, если нынешний курс акции "Лихтенштейнише Ландесбанк" - 50,5 швейцарских франка, то вряд ли опцион на эти акции дороже. (Обычно опционы стоят дешевле текущего курса акций). Но вот что интересно: Грудинин указал, что опционов у него - 200. Перемножив 50,5 швейцарских франка на курс в рублях (58,08) и затем на 200, получаем сумму в 586,6 тысяч. А у Павла Николаевича номинальная стоимость опционов указана в 11 миллионов 716 тысяч рублей (почти в 20 раз больше), а рыночная - 410 тысяч. Что близко к нашему расчету. Получается, что, вложившись в опционы, П.Грудинин потерял 11,3 млн. рубликов? Получается, что за границей у кандидата - всего-то и есть, что чуть более шестисот тысяч долларов в пересчете. Вообще, Павел Николаевич сам породил весь сыр-бор, написав выражение "рыночная стоимость ценной бумаги" в единственном числе. Ну, многие и принялись перемножать. Коряво документ составлен был. Надо было писать во множественном числе - "бумаг". Прокол очевиден. Собственной небрежностью создать повод для ненавистников. Да и 28 декабря в заявлении для ЦИК об иностранных ценных бумагах и счетах в банке - ни слова. Второй прокол. Теперь надо подавать в суд на тьму газет, сайтов и на Жирика. Что ж, хороший инфоповод в избирательной кампании. Путин ловит коммунистических избирателей на Ленина http://www.apn-spb.ru/news/article27537.htm Депутат от КПРФ поддержал Трампаhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article27539.htm Мультимиллионер из "Почты России" Страшнов не будет переводить деньги за границуhttp://www.apn-spb.ru/news/article27538.htm Холуи НАТО не пускают в Европу холуя Кремляhttp://www.apn-spb.ru/news/article27540.htm

14 января, 12:37

Новая-старая эра войн: атаки чужими руками

Максим КалашниковНовая-старая эра войн: атаки чужими руками6 января – дата атаки на российскую авиабазу в Сирии с помощью беспилотников – можно считать началом новой эпохи в войнах. То есть, одна ядерная сверхдержава (США) учиняет нападение на военных другой атомной силы (РФ) руками исламских боевиков. Коим дали новейшие технологии для атаки. Если бы БПЛА достигли цели (уничтожили бы часть самолетов и ЗРК), то что пришлось бы делать Москве. Отвечать ядерным ударом по Америке? В это никто не верит. Но на самом деле такая «новая военная эра» берет начало еще в 1980-е, при Рейгане. ***Честь и хвала нашим военным, отбившим атаку достаточно примитивных БПЛА (дронов). Которые и скорее напоминали израильские БПЛА времен войны в Ливане 1982 года. Подробнее: https://m-kalashnikov.livejournal.com/3364263.htmlА если бы атаковали более серьезные БПЛА? С разных направлений и несколькими роями? Да при этом не зависели бы от спутниковой навигации, подавляемой русскими системами РЭБ? (Агентство передовых разработок Пентагона, DARPA, еще в 2011 году вело работы по созданию неспутниковой, инерциальной системы навигации, против которой бессильна постановка радиопомех, давящих сигналы GPS). Предположим, такая атака привела бы к гибели двух-трех установок С-400 или «Панцирей». К сожжению одного самолета в Хмеймиме. Что предприняла бы Москва? Глубокое убеждение Максима Калашникова: РФ никогда бы не ответила Вашингтону ядерным ударом по его территории. Сравнимой с Сирией войны, которую сегодня США ведут за пределами своих границ, нет. Нет тех партизан-антиамериканцев, коим Москва могла передать свои ударные (ракетоносные или в варианте «летающих бомб») беспилотники для атаки на американских военных. Тем паче, что РФ уже 15 лет, как тормозит с созданием своих вооруженных дронов. Что получилось бы в итоге такого обидно-демонстративного поражения Москвы? Да только позор на весь свет. То есть, одна ядерная держава наносилпа бы чувствительные и прямые военные удары другой ядерной стране руками негосударственных иррегуляров. Можно представить себе, как США тайно снабжают своих субпордрядчиков-боевиков данными спутниковой разведки, причем в режиме реального времени. Чтобы боевики знали, чего там стоит на взлетных полосах в Хмеймиме, как развернуты зенитно-ракетные комплексы русских, где у них – патрули и посты охраны. А что? Ничего фантастического в таком варианте нет. Но новое ли это слово в войнах? ***На самом деле, наносить удары по русским (по СССР) руками чужих иррегуляров американцы начали еще в Афганистане. В качестве ударной силы выступали негосударственные отряды душманов. Для успешных атак на объекты наших Вооруженных сил американцы передавали душманам снимки спутниковой разведки. Правда, не в режиме реального времени, а в виде бумажных фото и через разведку Пакистана, ISI. В принципе, нет ничего нереального в том, чтобы делать подобное сегодня в электронном виде и в режиме онлайн. В 1980-е американцы помогали душманам наносить удары по штабам советского контингента в Афганистане так, чтобы погибали не солдаты-призывники и не обычные офицеры, а генералы и партийные советники высших рангов. Для этого душманам поставляли еще и отличные снайперские винтовки. А чтобы наносить удары по ВВС СССР, адиминистрация Рейгана поставила душманам переносные зенитно-ракетные комплексы «Стингер». Причем с заметным для нас результатом. В виде чувствительных потерь нашей авиации. Наконец, с 1984 года душманы начали нападать на пограничников СССР уже на нашей территории. Тогда это не привело к ядерной войне между США и СССР. Наши просто утерлись. Даже операции по воздушно-ракетному разгрому Пакистана не провели. Даже не высадили десанты для освобождения русских военнопленных в пакистанских лагерях и не бомбили лагеря подготовки душманов в Пакистане. ***Теперь представим себе, что подобное началось (теперь уже в Сирии, а в перспективе, через Афганистан – уже и в Средней Азии) против РФ. Иррегуляры добиваются первых потерь ВС РФ, начинают погибать генералы РФ. Чем ответит Москва? Никак не ядерными ударами по США. Нынешней Москве придется утираться. Асимметричных ответов в виде выхода из ВТО, привода к власти нелиберального (индустриализаторского) руководства ЦБ и правительства в Москве ждать не приходится. Равно как и атаки в области научно-технического прогресса. Равно как и операций на Украине (с включением Донбасса в состав РФ и устройством смуты в Киеве). Тогда война превратится в череду малых, но позорных поражений РФ. С неминуемыми внутриполитическими последствиями. В последнее время меня преследует сильнейшее чувство. Мы опять попали в 80-е! Тогда янки совместили нападения на СССР руками душманов (вооруженных Америкой) с операцией по сбиванию цен на нефть. (Падение их вдвое – с 1985 г.). Ну, первая волна снижения цен на углеводороды – это 2014-2016. Хотя Путину удалось (отдадим ему должное) устроить картельное снижение добычи в мире и поднять цену барреля с 30 долларов в январе 2016 г. до нынешних семидесяти долларов, это все равно не те 100-110 долларов, что накануне «крымнаша». Однако Соединенные Штаты не унимаются. Теперь Трамп намерен невиданно нарастить добычу нефти и газа в Америке. Он уже перекрыл пик нефтедобычи 1970 года. Он открывает для разработки 47 нефтеносных поля в своей стране. А если США переходят к самообеспечению углеводородами и даже начинают поставлять их во внешний мир, то это объективно собьет мировые цены на энергоносители. Как минимум в полтора раза. Подробнее:«По данным управления энергетической информации Минэнерго США (EIA), добыча сырой нефти в стране составила в 2017-м в среднем 9,3 млн барр. в сутки, а в декабре она, по оценкам, достигала даже 9,9 млн барр. в сутки. По прогнозам EIA, добыча сырой нефти в США составит в 2018 году в среднем 10,3 млн барр. в день. Затем EIA прогнозирует увеличение нефтедобычи до 10,8 млн барр. в день в 2019 году, причем в ноябре 2019-го показатель превысит 11 млн барр. в сутки. К слову, примерно столько сейчас добывают Россия или Саудовская Аравия.В EIA напоминают, что прошлый исторический рекорд нефтедобычи в США был установлен в 1970 году, когда страна добывала 9,6 млн барр. в сутки. Тем самым Штаты в прошлом году уже одномоментно превысили исторический максимум, и в ближайшем будущем Америка планирует надолго обеспечить себе рекордную нефтедобычу…»http://www.ng.ru/economics/2018-01-12/1_7149_trump.htmlЗабудьте о лукавых словах «Роснефти» о том, что себестоимость добычи нефти в РФ – якобы 4 доллара за баррель. На деле (со всеми издержками) – 37 долларов. Нефть у нас добывается в суровых условиях. Добыча нефти в Арктике – вообще огромна по себестоимости. Под сто долларов за бочку. На новых месторождениях в Восточной Сибири (марсианские холода, бездорожье, необходимость тянуть «нитки» к промыслам) себестоимость – 40-50 долларов. Так что Трамп может в новых реалиях повторить рейгаеновские удары по нам. Да, то ли еще будет? Думаю об этом, глядя на события 6 января…

Выбор редакции
13 января, 11:03

По поводу эйфории с Грудининым - предостерегу

Максим КалашниковПредостерегу от излишней эйфории по поводу Павла Грудинина и его якобы гаранитрованной победы. 1. Павла Николаевича раскручивали в основном кремлевские СМИ (в рамках создания симулякра для оживления выборов). Но так же они его и «вкрутят» обратно, если поступит приказ. Своих СМИ у грудиницев нет. Несмотря на то, что всякое бощенко орет о 5 миллионах просмотров по И-нету, на самом деле его передачи не достигают просмотров даже телеканала Навального. 2. Хотя бы для выхода во второй тур Грудинин должен набрать не менее 30% голосов, а Путин – намного меньше пятидесяти процентов. В реальности рейтинг Грудинина – не выше 10% сейчас (ВЦИОМ с его 7,9% не верю). Это хороший старт с декабря, с нуля. Но этого пока мало. 3. Но учтите, что Зюганов, до последнего хотевший идти на выборы сам и так и не объявивший от выдвижении Грудинина в начале ноября (одновременно с Ксюшей Собчак), украл у кампании Грудинина два месяца. А с учетом оцепенения на новогодние праздники – и все 2,5 месяца. За это время можно было бы работать на узнаваемость П.Грудинина и на его раскрутку. Потери от этого исчисляю в 10% голосов. Вывод: в эйфорию с выпученными глазами впадать не надо. Пока Грудинин возьмет максимум 20% голосов. Даже при лучших раскладах. У него нет сети штабов, как у Навального, ему не потянуть установку огромных агитационных щитов во всех городах (как у Путина). А Интернет в РФ затрагивает меньшинство взрослого голосующего населения. Оно кушает в основном то, что идет с телевизора. Где Грудинина можно «вкрутить» обратно и смешать с грязью (см. выше). Пока Павел Николаевич не вышел за рамки симулякра для выборов, установленных ему Старой площадью. Пока он – по объективным причинам и в силу дефицита времени – не смог встретиться с активными группами протеста и поездить по РФ.

Выбор редакции
13 января, 01:09

Маша Захарова вскрывает британский заговор. И по поводу Грудинин-скандала

Мария Захарова:Журналисты Великобритании получили заказ писать про агрессивность российских болельщиковВсё так и есть! Более того это британские журналисты под видом прикормленных Кремлём гопников устроили дебоши на чемпионате Европы (подробности - в статье "Марсельский погром фанатов Мутко"). И они же потратили на стадион на Крестовском острове 45,8 миллиарда рублей вместо 6,6, получив в итоге напоминающий болото газон и дырявую крышу. А курировавший стройку вице-губернатор Слюняев-Албин, который объявил, что крышу проклевали бакланы, однозначно английский шпиён!http://www.apn-spb.ru/opinions/article27535.htm Вооружение, переданное Украине из Крыма, убивает жителей Донбассаhttp://www.apn-spb.ru/news/article27533.htm Студентов питерского Политеха заставляют собирать подписи за Путинаhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article27534.htm *** Максим Калашников ПО ПОВОДУ СКАНДАЛА С ЗАГРАНИЧНЫМИ АКТИВАМИ ГРУДИНИНАhttps://ruposters.ru/news/12-01-2018/deklaraciya-grudinina-milliardy Да, удар серьезный. Прямо по ядерному электорату КПРФ, который в основном небогат и тянет от получки до получки, выплачивая долги по кредитам. Грудинин эти деньги из бюджета не крал. Он - крепкий хозяин. Среди тех, кто выжил в 90-е и поднялся, ангелов нет. Как там Джон Сильвер в "Острове сокровищ" сказал? В ответ на восклицание пирата о том, что на скелете - матросская одежда?- А ты ожидал найти здесь епископа? Если ты выжил среди волков, то сам - как волк. Ты живешь в стране, где тебя могут лишить собственности рейдеры, чиновники, силовики. Где никакой суд тебе не поможет: он проштампует обвинительное заключение мародеров в погонах. Потому приходится хранить часть денег в безопасном месте. Иначе риск слишком велик. Пора понять нашим левым товарищам: в нынешней политике бедным - не место. Либо у тебя должны быть миллиарды, либо в тебя их должны вложить. Крановщицам и рабочим (при всем моем уважении к трудовому человеку) ничего не светит. Таковы законы нынешней жизни. Да рабочие сейчас и умственно деградируют: они то и дело влезают в долги перед банками, не в силах высчитать, сколько потом придется отдавать. Увы, Андрей Трибунский, рабочий-борец и умник, скорее исключение из правил. У Грудинина нашли за рубежом ценных бумаг на 7,5 млрд. рублей? Ну, на фоне того, что имеют бюрократические и силовые воротилы режима сие более чем скромно. Эти же деньги не с "Платона" набежали и не из казны спионерены. Да и у верхушек парламентских партий (лишь копни) можно найти много интересного. А уж если выше поглядеть - и вовсе дух захватит. Так что мне ситуация с Павлом Грудининым ясна. Он - прежде всего хозяин предприятия, спасенного от разворовывания и развившегося. А вот с точки зрения политики и пропаганды удар по Грудинину вышел сильный. И дело не только в том, что его избирателя он может расколоть. Тут попахивает и снятием с выборов. Со скандалом. Электорат утруждать себя сложными умозаключениями не станет. Впрочем, тут все в руках режиссеров политического театра со Старой площади. Но от того мое уважение в Грудинину как к сильному агропромышленнику нисколько не уменьшится. Схронов-то за кордоном у многих хватает. А вот многие ли построили такое передовое хозяйство? Многие ли фермы-роботы строят, а не яхты себе покупают? Так что позиция моя остается прежней: Грудинину отводят роль симулякра, он - под сильным контролем. И уже на хорошем крючке. Но можно применить стратегию непрямых действий. Коли Павел Николаевич не может сделать шага ни влево, ни вправо, то все равно нужно, чтобы он получил максимум голосов на выборах. Ибо это подтолкнет Кремль к написанию новых "майских указов". Что (в условиях гнилости и тупости "вертикали") приведет к экономическому краху Кремля. И к последующим политическим пертурбациям. Подробнее мои соображения: https://m-kalashnikov.livejournal.com/3362816.htmlВ свете этого, думаю, мы должны делать вот что:1. Нещадно критиковать Грудинина за приверженность Минским соглашениям и добиваться смены его позиции по внешней политике РФ. 2. Ни в коем случае не проситься в его штаб. Пойдет он на контакт - хорошо. Не пойдет - ну и ладно. Грудинин ценен не как вождь объединенной национал-патриотической оппозиции (его попросту пристукнут за это), а как фактор, изменяющий траекторию движения Системы и ускоряющей ее кризис. 3. Занимать благожелательную позицию по его экономической (но не внешнеполитической!) программе. Мы не считаем нынешнюю внешполитику Кремля национально ориентированной. Она шизофренична, она расточительна и нерациональна, она подла по отношенибю к русским Донбасса (сирийцам - помощь, Абхазии и Южной Осетии - признание, а ЛДНР - в статус непризнанного адского гетто). 4. Указывать на просчеты в его кампании. Без злобы и пристрастия - объективно. А он, увы, уже делает эти просчеты. (Учтем те рамки, в которые он поставлен Апешечкой и то, что начштаба у него - Зюганов). Главное - ускорить саморазрушение клептократии и "пиарократии" в РФ.И еще: Игорь Стрелков остается моим другом. Он имеет полное право на высказывание своей позиции. Он его на поле боя заслужил. И пусть наши позиции по Грудинину различаются, он всегда будет в студии Рой ТВ. Более того, я надеюсь увидеть в ней снятие разногласий по Минским соглашениями между Стрелковым и Грудининым.

13 января, 00:19

И.Стрелков: о «грудинотрясении» в политике

И.Стрелков: о «грудинотрясении» в политикеhttps://youtu.be/0XwSPTVZt10Беседа главы Комитета 25 января/РОНД Игоря Стрелкова и Максима Калашникова о той нетривиальной ситуации, что сложилась с выдвижением Павла Грудинина в кандидаты на президентские выборы. Два взгляда на положение. Опасности и возможности.

12 января, 12:59

О текущем и от АПН Северо-Запад

Путин: Хорошо, что торговый оборот между Россией и Украиной значительно выросСолярка для украинской техники от "Роснефти" и "Лукойла" идёт исправно, заказы для украинской оборонки тоже, уже и сами свидомые путинской щедрости удивляются... http://www.apn-spb.ru/opinions/article27529.htm Александр Проханов: Путин не управляет чёрным племенем олигархов и чиновниковhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article27530.htm Геннадий Зюганов: Вы отказались от 10 шагов, мы предлагаем вам 20http://www.apn-spb.ru/opinions/article27519.htmhttps://youtu.be/iE8rxj-75wcЭтой передачей мы начинаем цикл программ "Битва за Кремлевский престол". Мнения кандидатов, известных людей и политологов о предстоящих выборах. Даже если оно не совпадает с вашим, это будет интересно посмотреть. Обсуждайте и подписывайтесь на наш канал.Наше мнение относительно Павла Грудинина остается неизменным. Во-первых, он - человек Дела и директор агропромышленного хозяйства от бога. Мое мнение: Грудинину отводят роль симулякра, он - под сильным контролем. Но можно применить стратегию непрямых действий. Коли Павел Николаевич не может сделать шага ни влево, ни вправо, то все равно нужно, чтобы он получил максимум голосов на выборах. Ибо это подтолкнет Кремль к написанию новых "майских указов". Что (в условиях гнилости и тупости "вертикали") приведет к экономическому краху Кремля. И к последующим политическим пертурбациям. Подробнее мои соображения: https://m-kalashnikov.livejournal.com/3362816.htmlВ свете этого, думаю, мы должны делать вот что:1. Нещадно критиковать Грудинина за приверженность Минским соглашениям и добиваться смены его позиции по внешней политике РФ. 2. Ни в коем случае не проситься в его штаб. Пойдет он на контакт - хорошо. Не пойдет - ну и ладно. Грудинин ценен не как вождь объединенной национал-патриотической оппозиции (его попросту пристукнут за это), а как фактор, изменяющий траекторию движения Системы и ускоряющей ее кризис. 3. Занимать благожелательную позицию по его экономической (но не внешнеполитической!) программе. 4. Указывать на просчеты в его кампании. Без злобы и пристрастия - объективно. А он, увы, уже делает эти просчеты. (Учтем те рамки, в которые он поставлен Апешечкой и то, что начштаба у него - Зюганов). Главное - ускорить саморазрушение клептократии и "пиарократии" в РФ.Отношения к Зюганову также не меняю. Долгие годы З. делал КПРФ придатком к "Единой России". Максим Калашников

11 января, 23:41

ВВП решил отдать оружие Киеву

"Что касается перспектив урегулирования в Донбассе, то это приобретает такой характер замороженного конфликта, никто в этом не заинтересован, в том числе и Россия. Мы бы хотели, чтобы ситуация была решена, чтобы она разрешилась", - подчеркнул Путин на встрече с руководством отечественных печатных СМИ и информагентств. Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/politika/4868104«Есть и значительный боезапас, но он, по данным наших военных экспертов, транспортировке не подлежат, это опасно, он подлежит утилизации на месте. Мы готовы пригласить украинских военных, чтобы они поучаствовали в утилизации этих боеприпасов»,— сказал президент на встрече в «Комсомольской правде» с руководством отечественных печатных СМИ и информагентств.По словам командующего Военно-морскими силами Вооруженных сил Украины Игоря Воронченко, военная техника, которая осталась в Крыму, исправна, а решение о ее возврате будет принимать руководство Украины. Господин Воронченко заявил, что в Крыму было восемь боевых кораблей, из них не на ходу был один — БДК «Ольшанский», а корвет «Луцк» был на ремонте. «Там осталось техники на два батальона БМП, и два батальона БТРов... было 7 дивизионов артиллерии и 4 минометных батареи»,— цитирует «Интерфакс» командующего. По его словам, авиационная техника была поднята и перемещена на Украину.http://tass.ru/politika/4868104 Максим Калашников: сдается мне, это размягчение аудитории, подготовка ко все большим и большим уступкам. Зачем отдавать оружие Киеву? Чтобы его использовали против русских Донбасса? Кстати, самих русских Донецкого кряжа очередной раз - понимай сие так - объявили не имеющими права на воссоединение со своим народом. Не крымчане, мол, рылом не вышли. Живите в аду. Сам-то ВВП всерьез верит в то, что Донбасская Русь сможет нормально жить на Украине? Нищая Украина денег в восстановление ЛДНР вкладывать не может, да и не хочет. А то, что Донецкий кряж превратился в зону разрушений (чего не разнесла в куски артиллерия ВСУ, то разрезал на металлом местный криминалитет) - последствия преступного бездействия Москвы. Она же еще и поставила криминал на княжение в ЛДНР. Теперь уж никакие красивые словеса не помогут. Позор вы получили на весь мир. Бесчестье. Когда сирийцы вам оказались милее, нежели русские Новороссии...Возмездие предателям и трусам - на пороге. Близ есть при дверех...

Выбор редакции
11 января, 16:10

Кого доит Павел Грудинин?

Кого доит Павел Грудинин?https://youtu.be/5V-YeBg4EqIРепортаж Максима и Петра Калашниковых о русском роботизированном селе завтрашнего дня. Что творится в «Совхозе имени Ленина» у Павла Грудинина? И чего не хватает для успеха в преобразованиях?

10 января, 13:07

М.Калашников: Выйдет ли Путин из ВТО?

М.Калашников: Выйдет ли Путин из ВТО?https://youtu.be/PE3my2Y8PxgМаксим Калашников о том, что президент РФ, втащив РФ во Всемирную торговую организацию в 2012 году, получил закономерный кризис. ЕС требует с Москвы 1,4 млрд. евро. А на хрена нам ВТО, коли никакой свободной торговли в ее рамках один черт нет?

Выбор редакции
09 января, 23:03

Из станицы Ладожской

Начало -https://m-kalashnikov.livejournal.com/3361266.html Созвонился с казаками. Ситуация такая: станица полна силовиками. Изнасилованную девушку Германа убедили не подавать заявления. Сам Герман тоже запуган и трубки не берет. Видеозапись внешней камеры у кафе "Огонек", которая показывала избиение казака Саши Ситавичуса (из-за чего он и ворвался потом в кафе с оружием и учинил расстрел), несколько подредактирована. Оказывается, Ситавичуса как бы и не избивали. Народный сход наглухо заблокирован. Люди в разговорах рассказывают о том, что с ними делали местный этнокриминалитет, но заявления подавать боятся. Как всегда, все делается для "сохранения мира". Мусор, так сказать, заметают под ковер. Но люди все видят и понимают.

09 января, 21:48

М.Калашников: Выйдет ли Путин из ВТО?

М.Калашников: Выйдет ли Путин из ВТО?https://youtu.be/PE3my2Y8PxgМаксим Калашников о том, что президент РФ, втащив РФ во Всемирную торговую организацию в 2012 году, получил закономерный кризис. ЕС требует с Москвы 1,4 млрд. евро. А на хрена нам ВТО, коли никакой свободной торговли в ее рамках один черт нет?

09 января, 21:42

Говорит Игорь Стрелков. Максим Калашников: о Грудинине. И от АПН Северо-Запад

Как же так... "нашего друга-Асада" бомбят опять... https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.r..А "Искандеры" и "С-400" ,как обычно, делают вид, что их "кто-то хочет рассмешить". Но они не смеются. Просто мужественно игнорируют. И то верно. Поскольку понятно - если начать сбивать что-то, кроме самодельных безпилотников, то "наши дорогие израильские партнеры" могут обидеться. И "случайно попасть" десятком-другим ракет по Хмеймимуполностью -https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_238431Особенно понравился такой вот пассаж (цитата): "Вот выборы состоялись, вы заняли второе место. Путин предлагает Грудинину возглавить правительство РФ. Вы пойдете на такую сделку? — Сейчас работать надо на победу, на первое место. Но если действительно победит Путин, и он захочет сменить прежний курс и команду, то национал-патриоты пойдут работать с ним."...- Дальше идет "бла-бла-бла", но всё самое главное уже сказано. В свое время (до осени 2015 года) и я, скрепя сердце, придерживался подобной позиции. Но после того, как свихнувшийся Наногений полез в Сирию, окончательно похоронив надежду на воссоединение Русского народа Новороссии и России в одном государстве (и, попутно, окончательно отказавшись от самой возможности "революции сверху") - пришлось смириться с реальностью и поставить окончательный диагноз полностью -https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_238136 Максим КалашниковЗавтра К2501 выработает позицию по выдвижению П.Грудинина. Мое мнение: Грудинину отводят роль симулякра, он - под сильным контролем. Но можно применить стратегию непрямых действий. Коли Павел Николаевич не может сделать шага ни влево, ни вправо, то все равно нужно, чтобы он получил максимум голосов на выборах. Ибо это подтолкнет Кремль к написанию новых "майских указов". Что (в условиях гнилости и тупости "вертикали") приведет к экономическому краху Кремля. И к последующим политическим пертурбациям. Подробнее мои соображения: https://m-kalashnikov.livejournal.com/3362816.html В свете этого, думаю, мы должны делать вот что:1. Нещадно критиковать Грудинина за приверженность Минским соглашениям и добиваться смены его позиции по внешней политике РФ. 2. Ни в коем случае не проситься в его штаб. Пойдет он на контакт - хорошо. Не пойдет - ну и ладно. Грудинин ценен не как вождь объединенной национал-патриотической оппозиции (его попросту пристукнут за это), а как фактор, изменяющий траекторию движения Системы и ускоряющей ее кризис. 3. Занимать благожелательную позицию по его экономической (но не внешнеполитической!) программе. 4. Указывать на просчеты в его кампании. Без злобы и пристрастия - объективно. А он, увы, уже делает эти просчеты. (Учтем те рамки, в которые он поставлен Апешечкой и то, что начштаба у него - Зюганов). Главное - ускорить саморазрушение клептократии и "пиарократии" в РФ. Путин покупает у Макрона картошку в обход собственных санкций То есть страны ЕС даже не ставят под вопрос смягчение своих санкций, а Россия в ответ снимает часть своих. Интересно, у нас с картошкой проблемы или это для поддержки французских фермеров?http://www.apn-spb.ru/opinions/article27503.htm Советник Трампа поможет Симоньян заработать на мексиканских выборахНайдя «признаки вмешательства России в предстоящие президентские выборы в Мексике», советник Трампа по нацбезопасности Герберт Макмастер помогает главреду канала Russia Today Маргарите Симоньян увеличить бюджет. http://www.apn-spb.ru/news/article27504.htm Режиссёр Эрнста изгадил книгу советского фантаста Шефнераhttp://www.apn-spb.ru/news/article27505.htm Лимонов не верит в победу в Сирииhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article27506.htm Мутко освоит туристический бюджетhttp://www.apn-spb.ru/news/article27502.htm

Выбор редакции
09 января, 11:25

К атаке беспилотников на сирийские "Химки"

Захваченный под Хмеймимом БПЛА боевиков. В понедельник в Минобороны уточнили, что тогда системы ПВО выявили «13 малоразмерных воздушных целей неизвестной принадлежности», приближавшихся к российским объектам. По результатам полученных данных военные поняли, что речь идет о десяти ударных БПЛА, направленных к Хмеймиму, и еще трех — к Тартусу. Из них шесть подразделения РЭБ смогли взять под свой контроль: три беспилотника были успешно посажены вблизи базы, три сдетонировали при столкновении с землей. По данным “Ъ”, сделать это в короткий срок удалось из-за того, что БПЛА перемещались при помощи аналогового, а не цифрового управления. Оставшиеся семь беспилотников были уничтожены расчетами зенитно-ракетных пушечных комплексов «Панцирь-С1». «Пострадавших или материального ущерба на российских военных объектах нет, объекты продолжают функционировать в плановом режиме»,— добавили в Минобороны.https://www.kommersant.ru/doc/3514796(Фото 2007 г. На фоне русского БПЛА типа "Джи") Максим Калашников Как я и предполагал, это - примитивные, кустарные БПЛА, напоминающие первые дроны Израиля в 1982 году (во времена успешного подавления нашей системы ПВО в долине Бекаа, Ливан). Кустарные БПЛА сирийских боевиков не обладали ни радиопоглощающим покрытием, ни шифрованным помехозащищенным каналом управления, ни искусственным интеллектом, ни умением работать стаей. Ни способностью работать без оператора, автономно, при постановке помех. Наконец, не было группы БПЛА, атакующих системы ПВО. Эти дроны не несли на борту противотанковых ракет, будучи лишь летающими бомбами. Потому их и сбили или посадили с помощью РЭБ. Но звонок серьезный: у боевиков-террористов теперь есть вооруженные дроны, а у ВС РФ ударных БПЛА нет до сих пор. Хотя эту проблему Рой ТВ поднимал еще в 2015 году. Еще до начала сирийской авантюры Кремля. Речь шла о том, что мои друзья предлагали МО РФ ударный дрон среднего класса еще в 2004 году. "Джи" не зависит от спутниковой навигации и умеет работать в автономном режиме, когда внешнее управление невозможно. Но расейские генералы прохлопали ушами оный шанс. Разработчики "Джи" разошлись, часть вообще теперь уехала за границу. Ибо в РФ можно от нищеты сдохнуть, здесь изобретатели не нужны. И вот итог: дроны-ударники есть теперь даже у сирийских дикарей, а у РФ - только БПЛА разведки. В Сирии ВС РФ вынуждены бить по дешевым целям боевиков дорогими "калибрами", а не уничтожать их недорогими дронами-ракетоносцами или "летающими бомбами" с ДВС и пропеллерами. https://youtu.be/shHU6x2YacM Последствия атаки на Хмеймим не кустарными, а высокотехнологичными БПЛА-дронами были бы гораздо печальнее. Они шли бы "звездным налетом", с разных направлений, причем часть БПЛА работала бы по комплексам ЗРК и ставила бы направленные электромагнитные помехи. Мы видим: несмотря на бравурные репортажи о "несравненном российском оружии", РФ в деле "робот-войны" уже сильно отстает от Запада. "Дронизация" авиации по эффекту сравнима вообще с появлением ВВС в начале ХХ века. БПЛА позволяют иметь свои недорогие ВВС не только государствам, но и партизанским, негосударственным структурам. Помнится, в одном из романов Клайва Касслера мощные реактивные самолеты на базе НАТО на Балканах атаковал аэроплан времен Первой мировой. Приблизившись на бреющем, оставаясь невидимым для радаров, аэроплан начал расстреливать сверхзвуковые чудеса, стоящие на полосах, из пулемета винтовочного калибра. Бронебойно-зажигательными пулями. Аналогия, конечно, неполная, но логика понятна. Тьма копеечных (по сравнению со стоимостью Су-30) аппаратов, не требующих дорогих обученных пилотов, может уничтожать дорогущую современную технику и огнем противотанковых ракет, и тараном - в варианте дронов-смертников со взрывчаткой. "Сырьевой милитаризм" Эрэфии предсказуемо застоен. Ударный БПЛА "Орион" в РФ только проектируется, с запозданием в 15 лет!

Выбор редакции
08 января, 14:54

О Грудинине и ВТО

Максим Калашников С интересом слежу за страстями вокруг Павла Николаевича Грудинина. В последние дни говорят О НЕМ и ЗА НЕГО. Очень не хватает его собственного голоса. Неплохо было бы, если б он, появившись после праздников, хотя бы пресс-конференцию собрал. Ибо Юрий Юрий Болдырев, все более радикальный в выступлениях - все-таки не кандидат. На меня выходят челябинские активисты, протестующие против разработки медных месторождений у города. Они очень хотят пригласить Павла Грудинина на свои акции протеста. https://www.youtube.com/watch?v=uppuMtYrDuE(С 35-й минуты смотреть) Кстати, очень неплохая возможность для Павла Николаевича. И в регионе появиться, и сделать важные политические заявления. Избежав обвинений в том, что вся его предвыборная кампания сводится к разговорам по телевизору и в Интернете. Такая же возможность - поехать в горячую точку, на Кубань, встретившись и с фермерами-антилатифундистами (Волченко), и с участниками протестов в станице Ладожской. (На Кубани все взаимосвязано). Кстати, там вообще можно общий фронт с дальнобоями объявить. В общем, есть простор для творчества. Подождем выступлений и шагов САМОГО Павла Грудинина. Обстановка у него сложная. Все эти голосовалки в Рунете, отдающие ему победу над В.Путиным - голосования среди активных противников Путина, а не среди общей массы населения. Каковая Грудинина не знает, в И-нет не ходит и политические передачи по ЦТВ не глядит. Реальный рейтинг Павла Николаевича среди электората сейчас - несколько процентов. В отличие от сети Навального (десятки штабов и официальный бюджет ФБК в четверть миллиарда рублей), у Павла Николаевича сети региональных штабов не имеется. Штабы в виде комитетов КПРФ? Очень слабенькая сеть в основном, исключения вроде Новосибирска погоды не делают. В основном в регионах организации КПРФ - это пенсионеры и весьма скромные финансовые и организационные возможности. У ПДС НПСР возможностей еще меньше. Чтобы соткать сеть, нужно ударно работать весь январь и тратить огромные средства (помещения, орговики, печать агитационно-пропагандистского материала, раздача его, расклейка листовок). Тогда в феврале можно ураганным темпом повести кампанию. Как вы понимаете, стоит власти дать команду: "Грудинина на телевизор не пускать!" - и он исчезнет из медийного пространства. Так что сейчас нужна личная активность самого кандидата. Тут никто за него не сработает. Трамп по США двигался без устали в 2015 и 2016-м, если вы помните. Так что мяч сейчас - у Павла Николаевича. *** Очень рад тому, что ЕС выкатил РФ (в рамках ВТО) иск на 1,4 млрд. евро. Мол, за нарушение свободы торговли по части завоза в Эрэфию живых свиней. (Со "счетчиком" в 15% каждый год). Как объясняют нам в Минэкономики, это не означает того, что Москва должна выплатить 1,4 миллиарда, достаточно будет, если Евросоюз введет таможенные пошлины на соответствующую сумму, обложив ими экспорт товаров из РФ в Европу. А это - нефть, газ, продукция химической индустрии и металлургии. И то ме Минэкономики завопило, что из ВТО выходить низ-зя, низ-зя, низ-зя! Эй, ослы "элитные"! На хрен нам тогда эта Всемирная торговая организация? Мы с Константином Бабкиным в 2010-2012 годах вели кампанию по недопущению втаскивания РФ в ВТО. Доказывали: "свобода торговли" - миф, без протекционизма РФ не сможет индустриализоваться. Показывали: если Китай реально готовился вступить в ВТО 18 лет, ударно обновляя свою промышленность, то в РФ - баклуши били. Мой друг, промышленник Владимир Топорков, снял кино о последствиях вступления в ВТО. Вы, ослы сановные, РФ в ВТО в 2012-м загнали. Моментально экономика стала сваливаться в штопор. Какая, к черту, "свобода торговли"? Нет ее. Есть только "право" слабых открывать свои рынки для товаров и банкиров сильных стран. А сами сильные и богатые страны вертят "свободу торговли" на одном месте. То США введут заградительные пошлины на металлургическую продукцию извне, то против РФ разворачивают масштабные санкции. То европейцы установят заградительный тариф на ввоз в ЕС хлеба. Украинские дурачки плачут: мы, де, и в ВТО, и с Европой ассоциируемся - но свободно продавать зерно в ЕС не можем. Европа установила квоты для Украины, и квоты эти за месячишко выбираются на весь год. Да и сама РФ, введя эмбарго на ввоз продовольствия из ЕС, тоже нарушила свободу торговли. Да ее все нарушают! Но лишь РФ регулярно то снижает ввозные пошлины на обувь, то вывозные - на семена подсолнечника и на сырую нефть. Самой себе серпом по причинному месту ударяя и отнимая работу у граждан РФ. Мир давно переходит к протекционизму и к защите своих внутренних рынков. Оно и понятно: все нормальные правительства думают о том, как дать работу своим гражданам. И только в Эрэфии Кремль и правительство продолжают, не считаясь с реалиями, цепляться за истлевший миф о "свободе торговли" и за членство в ВТО. И вот что интересно: если ЕС в ответ на действия Москвы подал иск в рамках ВТО, то сама Москва, вопя о безальтернативности ВТО, в ответ на западные санкции с 2014 года в рамках ВТО не подала НИ ОДНОГО ИСКА. Но это - хорошо. Тем скорее все увидят управленческое бессилие Москвы и тем быстрее она разгромит собственную экономику. Кстати, Павлу Грудинину нужно как можно быстрее реагировать и на ситуацию с ВТО.

11 июля 2017, 01:06

Глобализация до последнего русского (М.Калашников, В.Боглаев, А.Кобяков, А.Бережной)

Глобализация до последнего русского (М.Калашников, В.Боглаев, А.Кобяков, А.Бережной)https://youtu.be/EwHVf7gCjx0В студии Максима Калашникова – председатель правления Института динамического консерватизма, эксперт МЭФ Андрей Кобяков и директор Череповецкого литейно-механического завода (ЧЛМЗ) Владимир Боглаев. Странные впечатления от Питерского экономического форума. Почему участники либерального форума не верят официальным лицам РФ, сислибам? Странные российские либералы. Да и можно ли назвать этих мутантов либералами? Как они «вписывают» РФ в глобальные производственные цепочки: некоторые сравнения. В чем – истинные цели российских сислибов? Снова о протекционизме и активной промышленной политике. Мнение основателя обувной компании «Ральф Рингер» Андрея Бережного.

29 июня 2017, 08:48

Почему национал-патриоты РФ и Европы нужны друг другу?

Оригинал взят у m_kalashnikov в Почему национал-патриоты РФ и Европы нужны друг другу?Почему национал-патриоты РФ и Европы нужны друг другу?https://youtu.be/Ybmm0nmqiB0На днях в Милане прошел слет национал-патриотов ЕС и РФ (под эгидой Консервативного клуба Партии Дела). Итак, о чем шла речь? Чем мы полезны друг другу? Чем выгодны русским сепаратистские движения в Европе, наподобие движения за отделение Венецианской республики от Италии? И тому подобные движения? Нам понятно, что СССР 1970-х (во времена Вилли Брандта) мог стать покровителем Европы, альтернативой Америке. Но плечу ли такая роль сырьевой и технологически отсталой, деиндустриализованной РФ сегодня? Может, нам лучше оседлать как раз движение за дробление европейских стран и возврат Европы к средневековой лоскутности? Гость студии - экономист, глава правления Института динамического консерватизма Андрей Кобяков. Модератор встречи в Милане.

28 декабря 2016, 21:12

2017: трампотрясение, Путин и Black Sabbath

2017: трампотрясение, Путин и Black Sabbathhttps://youtu.be/7dEgqsw_4QQГлава Института динамического консерватизма Андрей Кобяков и Максим Калашников обсуждают идиотизм власти в экономике в 2016-м и строят прогнозы на 2017-й. Чем Трамп походит на Никсона? Почему ВВП все больше смахивает на Николая Второго? Больше нет «хорошего царя» и «плохих бояр». Кто в РФ – главный системный либерал?

30 ноября 2016, 12:44

ТРАМПОТРЯСЕНИЕ

Максим КалашниковТРАМПОТРЯСЕНИЕЯ пока не буду вместе со всеми обсуждать тему бонусов расейских чиновников. Потом займусь. Сейчас мы о более важном порассуждаем. Пока в Москве продолжают по инерции воевать с Обамой и Хиллари, пока Шапиросоловьев на ТВ продолжает жевать тошнотную сирийскую «резинку», Трамп готовит всему миру и РФ потрясение основ. В Москве делают вид, будто ничего не случилось? Думаю, что на самом деле они – в панике. Ибо ответить-то нечем. Нам на 2017-2018 годы обеспечено веселое будущее. Мир в его нынешнем виде отсчитывает свои последние месяцы. 2017 год станет не только формальным столетним юбилеем 1917-го. Теперь вся планета пройдет еще сквозь один очистительный огонь кризиса.РАЗРУШИТЕЛЬ СТАРОГО МИРАЕсли Трампа не убьют, как Джона Кеннеди в 1963-м, или не уберут угрозой импичмента, как Ричарда Никсона в 1974-м, то он начнет воплощать свою программу. Например, он снимет все глупые ограничения на добычу углеводородов/ископаемого топлива в США – вплоть до добычи и обогащения угля. Судя по всему, он начнет и строительство новых АЭС. Конечно, на мощность добычи в 2 миллиона баррелей нефти дополнительно он не выйдет с один момент, но в 2018 году – вполне. Тем самым Трамп резко исказит нынешний топливно-энергетический баланс мира. Америка перестанет покупать нефть за рубежом – и огромные ее свободные объемы хлынут на рынок, приговаривая к смерти и РФ, и саудитов, и прочие нефтяные страны. Одно это способно вызвать гигантский кризис во всем мире. Выход Трампа из всяких «ВТО-подобных» соглашений о свободной торговле и введение покровительственных пошлин для реального сектора Америки – это ганатированный кризис в Китае и других «мировых фабриках». Отчего они снизят спрос на нефть и газ, на прочее сырье. И – привет Путину! Для РФ падение спроса на сырье смерти подобно. Действия Трампа способны проткнуть гигантский пузырь на финансовом рынке США. Когда рухнут все эти пирамиды производных «ценных бумаг»-деривативов. Когда повысится учетная ставка ФРС, и деньги мира побегут из сырья в американские реальные активы (причем удорожание кредитов для американской промышленности Трамп компенсирует протекционистскими таможенными пошлинами). Когда разрушится торговля фьючерсами на нефть, объемы каковой бумажной круговерти на порядок больше, чем реальная добыча «черной-жирной» во всем мире. Лопание финансового пузыря в США – это цунами в виде фондово-финансовых крахов на биржах всего мира. Как в 2008 году. Отчего в КНР и в ЕС упадут объемы реального производства – а это дополнительный фактор падения цен на всю ту же нефть.Думаю (ибо слышал экономического советника Трампа Стива Бэннона), они намерено готовят ввержение всей Земли в тяжелый кризис. А что? Если падут цены на сырье, если начнется экономический спад во всем мире, то это выгодно для дела возрождения промышленной мощи Соединенных Штатов. И сырье дешевое – и соперники оглушены «ядерным ударом». Бэннон уже заявил о планах грандиозного, как при Новом курсе Рузвельта, строительстве новой инфраструктуры в стране. Он призвал построить новую Америку. ЧЕМ ТРАМП ПОХОДИТ НА ДАМБИСУ МОЙО?Чем больше Максим Калашников вникает в экономические планы дядюшки Дональда, тем больше его терзают смутные сомнения. Самой лучшей книгой США по разделу «бизнес» 2011 г. (top business book) стал труд американо-замбийки, финансиста Дамбисы Мойо «Как погиб Запад. 50 лет экономической недальновидости и суровый выбор впереди» (How the West Was Lost: Fifty Years of Economic Folly - And the Stark Choices that Lie Ahead). Нынче она продается и на русском. Могу себя поздравить: то, что написано в книгах Максима Калашникова, начиная с 2003 года, с восьмилетним запозданием появляется в США в их книгах-бестселлерах. Кризис капитализма признан и там. Мойо ненавязчиво доказывает: у США нет иного выхода, кроме как пойти на тяжелый дефолт по госдолгу, заняться новой индустриализацией и замкнуться экономически в пределах североамериканского экономического блока (этакой империи) с полумиллиардом жителей.Изучим сие поподробнее и (на правах более дальновидных) сделаем свои выводы. В общем, то, что написано в основной части книжки Мойо, для читателей моих книг не принесет чего-либо нового. Американо-замбийка с опытом работы в Мировом банке (https://en.wikipedia.org/wiki/Dambisa_Moyo) – это почти Максим Калашников, только, конечно, негритянка и на Западе живет. Она пишет, как целых полвека Запад сам себя убивал: валился в демографическую яму, устанавливал обреченную на обрушение пенсионную систему, уничтожал и ухудшал свою систему образования, выносил производство в страны третьего мира. Раздувал государственные долги и ухудшал качество своего человеческого капитала, делая из него неквалифицированных, неконкурентоспособных трутней-потребителей. И вообще слишком мало трудился, а больше жрал в три горла, забыв о роли труда, капитала и технологий. Перестал заниматься производством, а ушел в бесплодные финансовые спекуляции. И так далее. Все это привело Запад на порог гибели, обнищания, деградации. Это – диагноз. А что предлагается как лечение страшной болезни?Думаю, недаром эти рецепты дает именно непонятная фигура Дамбисы Мойо, а не какой-нибудь англосакс или хотя бы тот же Збигнев Бжезинский. Ибо страшно погубить репутацию. Пусть лучше об ужасном и нелиберальном говорит невесть почему избранная знаменитостью замби-американка, популярный автор статей в «Файненшнл Таймс», «Экономист» и «Уолл-Стрит Джорнэл», выдвинутая в 2009 году в сотню самых влиятельных людей мира по версии журнала «Тайм» некими неведомыми Отцами. По каким-то признакам ставшая участником форума молодых глобальных лидеров Всемирного экономического форума. Итак, к чему же готовят Запад его Неведомые Отцы устами чернокожей пророчицы? «Крутые времена требуют крутых мер» - пишет Д.Мойо. Итак, она признает, что с 1980 года, с момента начала рейгановского «ренессанса капитализма» (радикальных рыночных реформ) никакого фантастического роста экономики США не произошло. Среднегодовой экономический рост между 1980 и 2001 годами, пишет автор, составил всего 2,1%. Столько же, сколько и между 1950 и 1980 годами. (Неолиберальные реформы Мойо называет «открытостью»). Вот тут я с нею не соглашусь. Рост в 1950-1980 годах в США - до пришествия неолиберальных монетаристов-варваров – был куда выше. В 1960-е годы среднегодовой прирост экономики Соединенных Штатов составлял 4,5%, в 1970-е - 3,5%. А вот дальше – несмотря на снижение налогов на богатых, на всяческие либерализации и дерегуляции – рост стал мизерным. Так что Дамбиса Мойо приукрашивает положение. Но зато очень правдиво пишет о том, что произошло колоссальное имущественное расслоение. «…Неравенство доходов внутри США усугубилось. По данным исследования Чикагского университета, в то время, как доходы 1% богатейших американцев увеличились втрое за последние тридцать лет, пока США были открыты, доходы 10% беднейших американцев выросли на какие-то жалкие 10%» - пишет Мойо. Я же добавлю только одно: а реальные доходы так называемого среднего класса США откатились к уровню конца 1950-х годов. Это – практически речи Дональда Трампа в 2016 году!Мойо подтверждает наш старый вывод: неолиберальные монетаристские реформы на Западе (свобода торговли в рамках ВТО, вынос производства в Азию, развитие финансового казино вместо заводов и лабораторий, снижение налогов на личные сверхдоходы) стали торжеством новой шариковщины. Без всяких большевиков все свелось к «отнять и поделить» - в интересах верхушки. Никакого рывка в развитии Запада не было. (Параллельно, по Боглу, шел процесс уничтожения «капитализма собственников» и торжество бесплодно-перераспределительного «капитализма менеджеров»). Как недавно сказал уважаемый мною кризисолог Андрей Фурсов, тридцать лет либералы занимались дележом и присвоением ранее созданных реальных богатств, попутно уничтожая в своих же странах науку, культуру, образование. Готовя тем самым демонтаж самого капитализма. К этому завуалированно клонит и Дамбиса Мойо. ЛУЧШЕ ДЕФОЛТ США, ЗАКРЫТАЯ ЭКОНОМИКА И РАЗВАЛ ВТО, ЧЕМ СМЕРТЬ?«Эти данные, по крайней мере, позволяют предположить, что стоило бы повнимательнее присмотреться к возможным плюсам более протекционистской политики. Есть убедительные причины, почему американцы (как и другие ведущие экономики Запада) не получили больше выгод от глобализации…» - пишет Мойо. Она считает, что политики Запада должны думать на 20 и более лет вперед, но «к несчастью, как всегда, близорукость Запада, обусловленная политической необходимостью, мешает ему смотреть в далекое будущее». А дальше автор рубит напрямую:«Именно поэтому нужно срочно отделить экономическое мышление от ближайшей политической необходимости. Все обнулить и начать заново. В конце концов, «будущее не принадлежит малодушным, оно принадлежит храбрецам»…Более радикальным вариант, говоря о протекционизме, - это дефолт США. Открытый государственный дефолт США нельзя так просто сбрасывать со счетов. Звучит он, как катастрофа: фондовые биржи рухнут, стоимость долга взлетит, доллар за секунду превратится в крашеные бумажки и, естественно, поднимется оглушительный международный рев… Один из вариантов дефолта США – выборочный дефолт, главным образом невыполнение обязательств перед иностранными держателями американских бумаг и предложение полной компенсации на вновь выпущенные долговые обязательства для находящихся в США граждан с американским паспортом. Вероятно, это привело бы к девальвации доллара, но это не должно сильно волновать американцев в Америке в экономически закрытой обстановке. А в ответ на опасения, что в экономически закрытой обстановке возникнет инфляция, правительство могло бы просто выпустить долговые обязательства, индексированные по уровню инфляции. Но так ли уж плох дефолт для США? Дефолты, рассуждает Мойо, уже случались на Западе (в Исландии в 2008 г. и в Великобритании – хотя он и не назывался дефолтом – в 1976 г., когда она была вынуждена обратиться в МВФ за спасительным займом), но, конечно, не с таким эпическим размахом – ведь, в конце концов, это же США, вождь мировых экономик. Не то, чтобы Америка должна была идти на дефоль ради дефолта, чтобы отделаться от всех своих обязательств. Плюс его в том, чтобы Америка начала с чистого листа, чтобы государство обнулило свою финансовую отчетность. Как произошло в Великобритании в 1976 году, такой дефолт мог бы дать США возможность произвести необходимую перестройку внутренней политики, особенно в области долга, а также пересмотреть стратегию «свой дом для всех» и добиться увеличения инвестиций в труд и технологию…»То есть, тут Мойо почти не стесняется: США должны объявить себя банкротом, «кинув» практически всех, кто давал им в долг – и начать «с чистого листа». При этом не опасаясь Китая, который держит громадные резервы в долларах и заемных бумагах Штатов.«Да, в случае дефолта американская экономика пострадает, если зарубежные инвесторы ее покинут (например, взлетят долгсрочные процентные ставки, и это увеличит стоимость ипотечного финансирования и рынка корпоративных облигаций во вред экономике США), но все же его можно рассматривать как необходимуюи временную перезагрузку экономики…» - пишет Мойо.Ее выкладки: да, очень пострадает Китай, который столько лет зарабатывал на американском рынке, когда янки брали долги, чтобы покупать доступные товары из КНР и предоставлять рабочие места китайцам. Да, дефолт уронит репутацию Америки. Но это не так страшно, считает автор бестселлера-2011:«Конечно, США попрощаются со своей репутацией, но надолго ли? Можно предполагать, что финансовые рынки будут готовы снова кредитовать США через полгода, если судить по опыту России. В конце концов, всего через три года после объявления дефолта по внутренним долгам в 1998 г. международные долговые рынки снова стали принимать облигации из России – в ноябре 2001 г. Москва выпустила облигации на 400 миллионов евро…Многие опасаются, что после дефолта Америка надолго останется в тисках долга и зависимости, от которых ей трудно будет освободиться. Конечно, она может уничтожить долг за счет инфляции, как сейчас происходит во многих странах…, но и этот подход тихой сапой в конечном итоге будет иметь те же последствия…»Она параллельно с дефолтом США предлагает американцам создать свой замкнутый экономический блок (этакую «империю») в составе самих себя, Канады и Мексики с полумиллиардным населением. Ибо это – наилучший из всех возможных вариантов исход. Вернее, наименее худший. Мне думается: а не читаем ли мы нынче о скрытых планах администрации Трампа? АМЕРИКАНСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БЛОК«…Исключая возможность полномасштабной войны, вследствие агрессивной протекционистской политики США в худшем случае главные экономические силы индустриализованного мира разойдутся по своим углам. Можно предположить, что мир разделится на экономические блоки. Во-первых, американский экономический блок (вероятнее всего, к нему присоединится Канада). В пользу этого региона говорит не просто почти полмиллиарда человек (по демографическим данным на сегодняшний день) с наибольшей покупательной способностью, выраженной в подушевом доходе. Северная Америка легко может стать самодостаточной. Если ввести заградительные меры для торговли и иммиграции, она все равно сможет прокормить своих граждан, обеспечить себя энергией…, а по своим географическим особенностям она в любом случае очень неудобна для вторжения…» - дает весьма откровенный расклад Д.Мойо.Другие блоки – это угасающая Европа, которая продолжит испытывать системный упадок, а также – Китай. Однако он, по мнению автора, очутится в более тяжелом положении, чем американский блок. Китайцам не хватает пахотной земли и углеводородов, а экономически присоединенные к КНР районы Латинской Америки и Африки все-таки не так привязаны к китайцам, как элементы американского блока-«империи». О судьбе русских в книге – полный молчок. Образование американского блока после дефолта США Мойо считает скорее полезным (для янки) ударом по Китаю. «Выгодно ли США подрывать рост Китая? Ведь, скорее всего, это и произойдет в случае настоящего американского дефолта. При росте доли населения, неспособного конкурировать на глобальном рынке, и поголовном падении уровня жизни США не слишком будут волноваться из-за китайских планов роста и вероятного их срыва». То, что рисует Мойо, означает полное разрушение открытости, Всемирной торговой организации и смерть неолиберализма. Не удивляюсь тому, что Кремль ныне спешно взялся строить Евразийский союз, брать под плотный контроль Сибирь и вооружаться. Там, в Кремле, тоже чуют, что приход глобального шторма и распад прежней долларовой системы уже недалеки. Но вот только очевидно, что Кремль с задачами будущего не справится. По причине воровства и профнепригодности. Ибо какой осел строит свой экономический блок (империю), при этом вступая в ВТО, обреченную на смерть и способную разорить остатки русской несырьевой промышленности да агропрома? Только полный осел. Кстати, а какой строй будет существовать в американском экономическом блоке по Мойо? Капитализм, что ли? Автор уходит от прямого ответа на вопрос, делая только намеки.Мы же скажем открыто: это – новый американский фашизм. Книга Мойо 2011-го готовила победу Трампа в 2016-м. УЧАСТЬ УТЛОЙ ЛОДОЧКИЕсли Трамп воплотит свои планы, рванув «ядерную бомбу» всемирного кризиса и дав «полный вперед» грандиозной промышленной реконструкции США, то поднятые волны попросту опрокинут утлую сырьевую лодочку Российской Федерации. Да, со всем ее военно-промышленным комплексом на борту. Не помогут ни ядерное оружие, ни раскол ЕС, ни приход к власти какого-нибудь Фийона во Франции. И никакие «победы» в Сирии тоже не спасут. Лодочка пойдет ко дну вместе с Крымом. Разоренная РФ увидит дичайшую нехватку средств буквально на все. После чего ее «элита» примется уничтожать друг дружку в борьбе за источники доходов. Без финансирования примутся разваливаться силовые структуры и государственный аппарат. На улицы выйдут миллионы тех, кто окажется на грани смерти от «социального голода» (нет денег на покупку еды). При этом Трамп разведет руками: «Ничего личного, г-н Путин! Просто бизнес. Я возрождаю Америку как новую индустриальную державу. А вы почему клювом щелкали с 2000 года и сохранили сырьевую экономику? Простите, но это – ваши проблемы». Думаю, что в Кремле это только-только поняли и теперь трясутся от страха. Столько сделать для победы Трампа – и получить такое? Уж лучше бы победила Клинтон. И что теперь? Финансировать заговор против Трампа? Новый Даллас? Или планировать ядерную атаку на великие промышленные стройки дядюшки Дональда? Считаю, что наша «элита» - просто в ступоре. Никакого реального ответа на возможное «трампотрясение» у нее нет как такового. А телевизором и репрессиями кризис остановить невозможно. Пустой, как в 90-е, бюджет, пиаром и Росгвардией компенсировать невозможно. А вот Китай выстоит: он все производит сам. Да, понесет потери – но не опрокинется. И пойдет осваивать Сибирь. Даже Украина тут получит свои шансы попировать на остатках РФ, вынужден это признать. Зато Трампу хорошо: после того, как он сдетонирует мировой кризис, США не понадобится Глобальная Горячая Война. Десятки стран мира уподобятся глушеной динамитом рыбе. Знай – только собирай добычу, не имея никаких радиоактивных пепелищ. Тут достаточны локальные военные операции. Или операция по освоению и дележу остатков РФ, например. Как новый «план Маршалла». Как новый проект Америки по спасению всего мира от остатков ядерного оружия бывшей РФ, как предотвращение расползания криминала и насилия с ее обломков. Воплотится Суперплан: США остаются Замком на Горе – над морем хаоса, распадов и гражданских войн. Возможно, это будет мир Двух Твердынь: Америки и Китая. Но нам-то какая разница?Максим Калашников не упрашивает, а предупреждает Кремль: если СЕЙЧАС не сформировать антикризисное правительство из практиков и не выкинуть из власти системных либералов-монетаристов, то дальше не будет уже никакой надежды. Мир в его нынешнем «постсоветском» виде отсчитывает последние месяцы.

19 октября 2016, 20:59

Леонид Ивашов. Предчувствие ядерной войны?

Леонид Ивашов. Предчувствие ядерной войны?https://youtu.be/3gNeAZW8VNEБеседа главы Академии геополитических проблем Леонида Ивашова и Максима Калашникова: будет или не будет? И чего действительно опасаться?

Выбор редакции
19 сентября 2016, 11:32

После "выборов"

Максим КалашниковИтак, несколько выводов после "выборов".1. Политический балаган окончательно оторвался от реальной жизни. Ведь экономический кризис, грозящий разложением силовых структур и госаппарата, продолжается. "Выборы" его не остановили, а подавляющее большинство "ЕР" в ГД всю ответственность взвалит на власть. Делить ее будет не с кем. Истинный политический кризис сейчас - в том, что происходит в структурах государственного насилия и в административной машине. А не в "кукольном театре" Госдумы. 2. Судьба РФ решится не на "выборах". И не "народ" ее будет решать. Теперь социально-экономический кризис уже не остановить. Таких сил в "политикуме" просто нет. 3. Так называемый "народ" (атомизированное, контуженное кризисом и пропагандой население) стало полностью пассивным и тупо ждет своей участи. Население не хочет никаких перемен, но перемены все равно будут, и один черт кувалдой ударят по электорату. Но это - уже его проблемы. Оно само проголосовало (и ногами, и так) за нищету, угнетение реального сектора, за непомерные налоги и поборы, за "пакет Яровой" и новые репрессии. За собственный геноцид. Даже издевательские вербальные перлы Медведева не повлияли на электорат: он все равно выбрал "ЕР".Теперь населению остается только тонуть и захлебываться, одновременно распевая верноподданические гимны. 4. Власть не знает, что делать с кризисом. Но никаких перемен в стиле Глазьева или МЭФ в официальном экономическом курсе не ждите. Власть сислибов над экономикой и финансами сохраняется. А значит, они продолжат валить сырьевую экономику. 5. Власть продолжит топить РФ в трясине бесполезной сирийской войны и в спортивных "мегапроектах". 6. Грядет восстановление КГБ - уже в виде МГБ, причем во главе с Полтавченко. МГБ поглотит ФСО и СВР. Возможно - и часть СКР. Но это уже ничего не изменит: силовые структуры слишком "коммерциализованы" и проедены коррупцией. Однако масштабные реорганизации силовых структур, ожидающиеся до декабря сего года, да еще и в условиях нехватки бюджета, вызовут замешательство и дезорганизацию в силовой машине. Зато так называемые сислибы могут чувствовать себя в полной безопасности. 7. Понимая, что президентский срок с 2018 года - это властвование в условиях экономического развала, верхушка начнет разыгрывать вариант "Преемник" или "Кириенко-2". В роли зиц-председателя выступит тульский губернатор. 8. Очень вероятны показательные репрессии против "российских майдановцев", на роль коих уже выдвинуты мальцоиды-парнасоиды. Итоги "выборов" дают власти карт-бланш на назидательно-пропагандистскую расправу с ними. 9. Неизбежно усиление охранительного маразма. Любая гражданская активность будет толковаться как посягательство на устои. Что только ускорит гибель экономики в "мазуте" повальной коррупции. 10. РФ в отпущенное ей до экономического обвала время обречена на превращение в аналог Гаити при Доке Дювалье.11. Хозяева Запада не прекратят своей работы по усилению экономических страданий РФ и по использованию раскола ее "элиты" в своих целях, теперь особое внимание уделяя именно силовым структурам. Веселого 2017-го, господа!

27 июля 2016, 08:47

А.Кобяков и М.Калашников: меж двух хищников

А.Кобяков и М.Калашников: меж двух хищниковhttps://youtu.be/RVud1hFlaMYПредседатель Института динамического консерватизма Андрей Кобяков и Максим Калашников беседуют о том, что РФ оказалась между двух хищников: Американской и Китайской империями. Сможет ли она создать Третью экономическую силу? Какая внешняя политика нам нужна? Нужна ли русским Сирия? Ждать ли нового, с 2008 г., витка глобального кризиса?

29 мая 2016, 19:00

А.Кобяков и М.Калашников: Оруэлл с «георгиевской» лентой

А.Кобяков и М.Калашников: Оруэлл с «георгиевской» лентойhttps://youtu.be/775S2oCSOFsПредседатель правления Института динамического консерватизма Андрей Кобяков и Максим Калашников – о том, как нынешняя власть продолжит погружать РФ в экономический мрак. Ждать ли еще одной «маленькой победоносной войны»? Разделится ли Саудовская Аравия? Верить ли посулам о скором подъеме экономики? Антиутопия на марше.

15 апреля 2016, 02:38

Монетаризм головного мозга

Максим Калашников Почему Россия проигрывает новую Холодную войнуКаюсь: все-таки посмотрел начало прямой линии Путина 14 апреля, пока собирался по делам. И услышал с самого начала то, что сделало всю остальную линию четырехчасовых разговоров пустословием и дешевым шоу. Президент сделал потрясающую по экономическому мракобесию ремарку. Показавшую его полное единство с Набиуллиной и тенью Гайдара. Как заявил Владимир Владимирович: «Главное - это не напечатать деньги, главное - изменить структуру экономики». Именно это заявление все обесценивает.Менять структуру экономики? Правильно: теперешняя «с-колен- поднятая» Россия стала еще более сырьевой страной, нежели при Ельцине и даже при Путине-премьере (2008-2012 гг.). Структура экономики теперь никакая: если сравнивать 2015 к 2007 году, то многие отрасли еще не вышли из того витка кризиса, в который страна угодила при премьерстве ВВП. Если взять 2015 год к 2007-му, то даже по официальной статистике производство в металлургии – это 97% от уровня восьмилетней давности, обработка древесины – 91%, целлюлозо-бумажная отрасль – 87%, производство электроники и электронного оборудования – 81%, текстильная и швейная индустрия – 78%, машиностроение и производство оборудования – 69%.То есть, ни премьером, ни президентом Путин не справился с кризисным ударом 2008-2009 годов, не говоря уж о витке кризиса, начавшемся в 2013-м. РФ только глубже насадили на сырьевой кол. Какое тут, к бесу, импортозамещение, уход от сырьевого статуса и создание 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест, обещанное нам в 2012-м? Статистика сейчас показывает, что в стране падают обрабатывающие и наукоемкие отрасли, зато растет добыча сырья.Понятно, что такую структуру экономики нужно менять, наращивая долю машино-, приборо-, авиа-, судо-, авто- и прочего «строения». Как это делается в нормальных странах? В ХХ веке и в США, и в Японии? Тем, что государство давало приоритетным отраслям дешевые длинные кредиты, правительствнные субсидии и налоговые льготы. Например, японцы в 1950-е определили для себя приоритеты: машиностроение, приборостроение, судостроение, автопром, электроника, станкостроение. И не пожалели: бурный рост Японии шел более тридцати лет, сделав Страну Нипон технократической и экономической сверхдержавой.Но за счет чего давать приоритетным отраслям длинные дешевые кредиты? Субсидии и налоговые льготы? Правильно: за счет продуктивной эмиссии – иен, долларов, тугриков (далее – по списку). За счет чего Франклин Рузвельт поднимал промышленность США, строил автострады и прочую инфраструктуру в 1930-е? За счет эмиссии, «заправки денежного насоса». Федрезерв печатал доллары и отдавал государству их якобы в долг – а на это финансиовалось инфраструктурное строительство. Само собой, американская ФРС (Федрезерв) сократила учетную ставку (http://www.colorado.edu/ibs/es/alston/econ8534/SectionX/Fishback,_US_ monetary_and_fiscal_policy_in_the_1930s.pdf, стр. 395) с 3,5% годовых в 1933-м до 1% в 1937-м. То есть, американские промышленники и аграрии могли брать кредиты под 3-5% годовых и, не разоряясь, перевооружали свои предприятия, наращивали выпуск продукции. Американцы выходили из кризиса за счет печатания денег и направления этой эмиссии в приоритетные отрасли!Интересно, как Путин собрался менять структуру бедственной сырьевой экономики, коли Центробанк держит учетную ставку в 11%, а взять кредит под 20% (меньше не получается) для предприятий реального сектора непосильно? На какие, Владимир Владимирович, шиши наши промышленники и аграрии будут строить передовое конкурентопособное производство, если кредиты – не по зубам, а субсидий и льгот по налогам – кот наплакал? Ведь само собой напрашивается решение: если ВВП РФ обеспечен рублевой массой лишь на 52%, то тихо эмитируй рубли – и выдавай их в качестве проектных длинных кредитов приоритетным отраслям промышленности и села под 3-5% годовых (через векселя, скажем). И так же тихо – субсидируй приоритетные отрасли. Чтобы не вкачивать деньги в неконкурентоспособные отрасли, покрывай производителям станков, машин, приборов, кораблей и т.п. 15-20% стоимости тех их изделий, что купили потребители. Ведь так делается и с вагонами, и с агромашинами. Определи, как японцы, перечень приоритетных отраслей, которые надобно развить и увеличить – и давай туда субсидии и дешевые кредиты с помощью тихой эмиссии. Так и поменяешь структуру экономики, сделав ее структурой промышленно развитой страны, а не очередной сырьевой Нигерии.Но Владимир Путин говорит: надо не деньги печатать, а менять структуру экономики. А как это сделать без эмиссии? Старика Хоттабыча выписать? В российских условиях без эмиссии у вас получится та же структурная политика, что и прежде: добыча сырья – вверх, обрабатывающие отрасли – вниз.далее -http://www.apn-spb.ru/publications/article23605.htm

25 марта 2016, 10:59

4-й МЭФ завершился. Итоги

Событие получилось масштабное. Состоялось около тысячи выступлений, были представлены самые разные точки зрения. Форум хотел сказать то, что сказал. Это многие часы видеозаписей, выложенных в сети.Обобщить и подвести итог непросто, но постараюсь.- очень большой интерес. Зал не вмещал всех участников. Как на выставке Серова, только дверь не сомали, но были близки. Запрос в обществе на альтернативную экономическую политику колоссальный. Растём.- активное замалчивание форума со стороны официальных СМИ. НИ ОДНОГО чиновника не замечено, хотя мы проиглашали. Можно признвть это печальным, можно считать это естественной реакцией. Интеллектуальная и моральная сила у форума серьёзная, и оправдывать на нём действия экономического блока правительства вещь безнадёжная. Человек сразу попадает в смешное положение. Поэтому и избегают.- хотя действующих чиновников не хватало, представительность была на высоком уровне. Банкиры и производственники, левые и правые, представители крупного транснационального бизнеса и "экстремисты"-основатели ДНР, молодые и убелённые сединами. Иногда, наблюдал, им было непросто сразу находить общий язык, но они находили, и это общение обогащало каждого.- несмотря на разноплановость выступлений, на разношёрстность участников, основная идейная линия прослеживалась, она состоит из двух частей:1) Экономическая политика в России, заложенная Гайдаром и Ельциным четверть века назад, себя исчерпала, нужны перемены. Всё может быть гораздо лучше. Нужно несырьевое развитие. Большинство поддержало Хартию за смену экономического курса;2) Язык санкций, конфронтации и угроз не выгоден предпринимателям и всем людям ни на Востоке, ни на Западе. Надо слушать и слышать друг друга.Абсолютное большинство предложений и проектов было представлено на высоком уровне культуры и компетентности, темы были освещены с самых разных сторон. Мне было очень интересно.Что дальше? Дальше работа. Каждый со своей позиции должен объяснять окружающим необходимость смены курса, приближать его, позитивного курса, начало.Ну и форум будем развивать, конечно. Мягкая сила разумным людям нужна.Благодарю всех за участие. Работаем дальше.

21 февраля 2016, 09:34

А.Кобяков: о войне и экономике национальной пользы

А.Кобяков: о войне и экономике национальной пользыhttps://youtu.be/MD1dDKvfxTEБеседа главы Института динамического консерватизма Андрея Кобякова и Максима Калашникова об идущей сейчас войне и о настоящей антикризисной политике.

29 октября 2015, 10:11

Процесс ЮКОСа как внутрироссийская бомба. "Скелет" залоговых аукционов

Максим КалашниковПризнаться, за кучей дел я упустил перипетии дела акционеров ЮКОСа против РФ. А вот Александр Привалов из "Эксперта" - нет. Еще раз можно восхититься отличной работой наших противников из США. Они не только заманили Кремль на поле в виде Гаагского арбитража (где у Москвы - ни одного шанса на победу). Они теперь: - вынудили Кремль признать то, что так называемые залоговые аукционы 1995-1996 годов, которые и подарили олигархату сказочные богатства в виде нефтяных компаний и "Норникеля", были абсолютно незаконными. Фактически - воровскими махинациями, когда олигархи-банкиры за деньги самого государства покупали предприятия, стоившие десятки миллиардов долларов, за сотни их миллионов. При этом дело касается не только Ходорковского (рах уж речь зашла о залоговых аукционах), но и о всех, кто тогда превратился в "моголов". То есть, и о Прохорове, и Потанине, и Алекперове, и Абрамовиче, и Авене с Фридманом.- создали угрозу конфискации 50 миллиардов долларов (еще одной Сочинской олимпиады по средстам) из финансовых резервов РФ, теперь - в виде американских казначейских обязательств, принадлежащих ЦБ РФ.- создали угрозу окончательного раскола "элиты" РФ и внутриэлитной усобицы в разгар системного кризиса и войны. Ведь решения гаагского арбитража должно исполняться и в Америке! ***"О странной линии защитыАлександр Привалов...По данным тамошнего министерства финансов, в апреле-августе нынешнего года Россия увеличила свои вложения в US Treasuries более чем на треть, с 66,5 до 89,9 млрд долларов. Доказать, что на эти бумаги распространяется юрисдикционный иммунитет, — задача, вежливо говоря, очень непростая, и втягивание этого актива в гаагское дело стало бы весьма болезненным ударом для российской стороны. И 50 млрд — больше половины от 89,9 млрд, которые, в свою очередь, составляют очень заметную часть золотовалютных резервов страны...... Но другое новшество гораздо поразительнее: среди информации, сокрытой истцами от суда, названа их связь с «олигархами» (Ходорковским, Невзлиным, Лебедевым и другими), которые получили акции ЮКОСа «мошенническим путём» на залоговых аукционах, проводившихся с нарушением закона.Если это не сенсация, то я уж и не знаю, что тогда сенсация. То есть, конечно, она ещё может погаснуть, не разгоревшись. Американский судья спросит: значит ли ваше утверждение, что незаконность залоговых аукционов была должным образом установлена каким-либо российским судом? ах, нет? тогда переходим к следующему пункту. При таком повороте событий есть некоторый шанс на то, что тема незаконности аукционов не встанет в полный рост внутри России — а тут есть масса людей, давно жаждущих её поднять, — где властям будет чрезвычайно трудно не допустить, чтобы она поставила крест на знаменитой консолидации элит. Вот только вероятность такого равнодушия американского суда чрезвычайно мала. Куда вероятнее, что судья скажет: ну-ка, с этого места поподробнее… И сторона, представляющая Российскую Федерацию, будет всячески доказывать, что залоговые аукционы были жульническими, а её оппоненты будут твердить, что аукционы были беспримесно законными — то есть в точности то, что уже двадцать лет твердят все власти Российской Федерации. Цирк с конями..."http://expert.ru/expert/2015/44/o-strannoj-linii-zaschityi/ ***То есть, внутри РФ разрывается политическая бомба. И это почище знаменитого заявления Медведева о том, что Ельцин на самом деле не выигрывал выборы 1996 года. Бомба взрывается под устоями нынешнего режима. Ах, значит, залоговые аукционы 90-х - мошенничество? И верно: тогдашние олигархические банки (с помощью Чубайса и Кагаловского) накачивались бюджетными деньгами (туда их клали на хранение под ничтожный процент). Банки на этом наваривали охренительную прибыль (в том числе и на спекуляциях с ГКО - насосом для перекачки бюджета в частные карманы). Государство, оставаясь при этом без денег, брало в долг у олигархических банков, закладывая свое имущество - тогда еще государственные "Норникель" и нефтяные компании. За 1-2% от их истинной цены. А когда государство не смогло отдать долги, сладкая собственность ушла в руки новых моголов. Например, Абрамович с помощью Березовского и Патрцикашвили получи "Сибнефть" (теперешнюю "Газпромнефть") за 100,3 млн. долларов. Зато в 2005 году путинцы ("Газпром") выкупили у Абрамовича 75% акций "Сибнефти" уже за 13,2 млрд. долларов, а потом докупил оставшиеся 20% за 4 миллиарда. Итого Абрамович, вложив 100 млн. долларов, получил десять лет спустя 17,2 млрд. То есть, в 172 раза больше. Подобным же образом обогатился и Ходор: его банк "Менатеп", дав в долг государству 120 млн. долларов, затем взял ЮКОС за 350 млн. - при рыночной стоимости компании на момент продажи в 1996 г. в 6,2 млрд. долларов. И этот "бизнес" на разграблении РФ, выходит, крышевали сначала Ельцин, а потом и Путин. Могу побиться об заклад: если судебное дело ЮКОСа на Западе полезет в обстоятельства залоговых аукционов (а иначе как подтвердить незаконнность приватизации ЮКОСа Ходорковским?), то мы получим:- серию сокрушительных публикаций на Западе о том, что государство в РФ -0 насквозь криминальное и коррупционное.- вопросы о том, а не имело ли ближайшее окружение Ельцина и Путина долю во всех этих операциях залога за копейки и дальнейшего выкупа активов за миллиарды государственных денег.Внутри же РФ раздадутся вопросы: а на каком основании Чубайс при ВВП - на свободе и у руля крупной госкорпорации? Почему путинцы не ищут Кагаловского? На каком основании ВВП перекачал в карман Абрамовича 17 миллиардов долларов, хотя мог просто отобрать у него "Сибнефть" по причине полной незаконности залоговых аукционов? И не было ли в этом верховного личного интереса?Еще раз обращаю внимание на ум и эффективность действий американского врага. Они даже грязь 90-х теперь превращают в оружие сокрушения Кремля. Это вам не ХПП - ту мастера работают. Они Путина обкладывают со всех сторон, запирая в сортир. И в Донбассе, и в Сирии, и внутри РФ, и в ее экономике. Они готовят в РФ кризис кризисов. На 2016-2017 годы.Подробности -http://m-kalashnikov.livejournal.com/2474322.htmlДа, перестройка-2 и смута в РФ (благодаря ослоумию теперешней власти) становятся неизбежными. Только не надо мне про растущий рейтинг! Мнение кучи нолей без палочки никак не перевешивает давления целого "пласта" тенденций и процессов. Я вижу, как Кремль загнали в сортир, в тупик, в кольцо охотников.

25 сентября 2015, 01:21

Делягин о «казусе Якунина»

Делягин о «казусе Якунина»https://youtu.be/4bqfjWb6-l0Михаил Делягин и Максим Калашников о феномене Якунина. О том, почему эта фигура оказалась под ударом после 2007 года (знаменитого доклада американского «Стратфора») и о том, что у нынешнего трона обломилась одна ножка из трех имевшихся.

02 сентября 2015, 20:16

ИГОРЬ СЕЧИН: РАЗУМНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Максим КалашниковИГОРЬ СЕЧИН: РАЗУМНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕПравительство делает все, чтобы в РФ разразился дефицит бензина и погибла нефтепереработка. Но кто остановит эту «пятую колонну»? Глава «Роснефти» Игорь Сечин предупредил руководство РФ, что в результате редкостного по либеральному идиотизму «налогового маневра» страна может получить дефицит бензина в 2017 году. Что ж, предупреждение верное: Партия дела трубила об этом еще в 2014-м. Теперь приходит расплата. Но Минфин РФ готовится нанести новый удар по переработке нефти. Кто остановит эту операцию по подрыву страны изнутри? ПОСЛЕДСТВИЯ ОТКРОВЕННОГО САБОТАЖА«…В письме Путину, направленном 15 июля (РБК ознакомился с его копией), Сечин сетует на губительные, по его мнению, для российской нефтепереработки последствия действующего с 1 января 2015 года налогового маневра и просит Путина поддержать отрасль новыми льготами. Президент «Роснефти» констатирует убыток или, по крайней мере, «резкое падение доходности» в первом квартале 2015 года по ряду НПЗ.По словам топ-менеджера, если не ввести дополнительные льготы, Россия может столкнуться с дефицитом бензина на внутреннем рынке до 5 млн т в год к 2017 году при сохранении нынешнего уровня потребления. Привести к таким последствиям, как следует из письма Сечина, может полная остановка проектов модернизации НПЗ крупных нефтяных компаний либо их существенное затягивание…»http://top.rbc.ru/business/04/08/2015/55c0d4099a7947d330e914beИтак, в чем смысл пресловутого «налогового маневра», который Партия дела во главе с Константином Бабкиным считает откровенным вредительством врагов народа? В том, что экспортная пошлина на вывоз сырой нефти из РФ снижается с 59% до 30%. Но зато повышается проклятый налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) – с 493 до 959 рублей за тонну. Мы говорили, что тем самым правительство Медведева (руками Минфина) наносит удар производителям РФ (да и всей стране) ниже пояса. Почему? Такой «маневр» стимулирует не переработку нефти внутри страны, а ее усиленный вывоз на Запад и в КНР. То есть, усиливается уязвимый, сырьевой характер экономики РФ, ее колониальность. Во-вторых, увеличение НДПИ означает удорожание топлива на внутреннем рынке, ибо теперь не иностранный покупатель платит за риоретение русских углеводородов (через таможенные пошлины), а собственно русские. Что означает удорожание горючего в РФ? Удар по производительному сектору, транспорту, торговле, ЖКХ, по бюджетам всех уровней и по карманам граждан. Более того, такой «маневр» ведет к закрытию ряда мощностей по переработке нефти в РФ, что усугубляет сырьевой статус страны. Об этом предупреждали специалисты на специальном круглом столе в Торгово-промышленной палате РФ в декабре 2014 года.https://youtu.be/LtTETIwvBjEМы тогда настаивали на нашей альтернативе.Первое: упразднить НДПИ и акцизы на топливо, взамен подняв вывозные пошлины на СЫРУЮ нефть и отменив возврат НДС за ее экспорт. Для этого, если надо, выйти из ВТО. Смысл всего – стимулировать полную и глубокую переработку нефти в стране, поощрить экспорт готовых изделий из нефти, снизить цену горючего в самой РФ – и тем стимулировать развитие реального сектора, агропрома. Второе: осуществить настоящий налоговый маневр – ввести прогрессивную ставку обложения личных доходов при одновременном снижении налогов на предприятия. Тем самым мы дестимулируем показное сверхпотребление топ-менеджеров и акционеров и в «нефтянке», и в остальных отраслях. Время блестяще подтвердило нашу правоту. И то, что И.Сечин теперь рисует те же последствия вредительского «налогового маневра», укрепляет нашу решимость добиваться своего. Теперь Сечин настаивает на льготных ставках по кредитам на перевооружение нефтеочистительных заводов, на льготах для глубокой переработке «черного золота». Но здесь его вряд ли ждет успех, пока во главе Центробанка стоит Набиулина, Минфина – Силуанов, а Минэкономики – Улюкаев. Ибо это – одна «банда монетаристов-неолибералов». НОВЫЙ УДАР При этом Минфин внес законопроект о введении нового налога на нефтяников: на добавленный доход (НДД). Ставка сего НДД составит 70%. Налоговая база будет определяться расчетной выручкой от добычи сырья за вычеом расчетных транспортных затрат, экспортной пошлины и НДПИ, а также фактических операционных расходов и капитальных вложений. При этом НДД начинает взиматься только тогда, когда окупятся все затраты компании плюс она получит фиксированную доходность по денежному потоку в размере 6%. Введение НДД предусматривает ОДНОВРЕМЕННОЕ сохранение экспортной пошлины на нефть, налога на прибыль и НДПИ.Таким образом, у нефтяников будет отбираться буквально все. Могу побиться об заклад: «расчетные» капитальные вложения, свободные от НДД, окажутся намного меньше необходимых. Минфин ради пополнения дырявого бюджета станет драть с ТЭКа третью шкуру. Народу это подадут так: все равно манагеры и акционеры компаний роскошествут – так отберем у них деньги. В реальности это приведет лишь к одному: к тому, что НДД, сложившись с НДПИ и акцизами, еще больше раздует цены на топливо в РФ, удушая реальный сектор экономики и вызывая инфляцию издержек. При этом новых НПЗ в РФ не появится: это обеспечит прежний «налоговый маневр», недоступность кредитов для строительства заводов и высасывание собственных средств нефтекомпаний Минфином. Нет, чтобы предложить Кремлю отказаться от проведения архидорогого ЧМ-2018 по футболу и универсиды-2019 – Минфин норовит зарезать единственную «дойную корову» бюджета, ТЭК. Что в итоге? К столетию начала Смуты-1917 (в 2017-м) страна получит нехватку топлива, необходимость импортировать его, крах промышленности, аграриев, городских хозяйств, рекордный спад экономики – и новую смуту. Делается все, чтобы РФ рухнула в ходе новой Холодной войны с Западом, чтобы народ взорвался и вышел на площади. Интересно, этого добиваются господа из Минфина? Вместе с Центробанком? И Минэкономики? ПРОЗАПАДНЫЙ ПЕРЕВОРОТ В РФ НА «МЕДЛЕННОМ ОГНЕ»Считаю, что Минфин РФ, Минэкономики (правительство Медведева) вместе с Центробанком играют на взрыв страны изнутри и на свержение Путина. Причем очень умело. В глаза ВВП они глядят преданно, едят глазами начальство, божатся в безграничной преданности, а на деле медленно и верно подрывают экономику страны. Именно ползуче, небыстро, но систематически. Так лягушку, посадив в горшок с водой комнатной температуры, варят на медленном огне. Она привыкает-привыкает – а потом вода закипает, и лягушенция гибнет. Теперь в роли квакушки – Владимир Путин и его силовики. Потому что поспорить могу: в случае переворота и появления какого-нибудь президента Навалоходорковского все нынешние руководители Минфина, Минэкономики и ЦБ РФ останутся на своих местах. Они же с Кудриным и Грефом – из одного монетаристского, прозападного клана, созданного Гайдаром и Чубайсом («отцами-основателями»). Покойный-то Гайдар в свое премьерство все время в посольство США бегал. А Чубайс работал в теснейшем контакте с американцами. Вплоть до Ларри Саммерса, замглавы минфина США. Надеюсь, глава «Роснефти» понимает, кого задевает. В этом конфликте Партия дела будет на стороне нефтяников. Хотя мы –партия несырьевой индустрии и агропромышленников, тут наши интересы сходятся. Ибо Партии дела необходимы и низкие цены на горючее, и как можно более глубокая переработка нефти внутри страны. Нам выгодно, чтобы нефтяные компании заказывали технику нашим машиностроительным заводам. Нам выгодно, чтобы аграрии получили дешевое горючее. Нам хорошо, если по мере удешевления топлива и электричества станут падать издержки наших машиностроительных заводов. Да и транспортные затраты перестанут пухнуть, как на дрожжах. В идеале сегодня нужно добиться решительной чистки Центробанка и правительства РФ от монетаристов и «гайдаро-чубо-либералов». Но это – отдельная тема. Пока же нужно выступать единым фронтом против истинных саботажников и пятой колонны, на фоне коей Навальный и Касьянов – просто детский сад. Такая чистка возымеет эффект «спускового крючка». ...

04 июля 2015, 10:55

Новый номер журнала "Изборский клуб. Русские стратегии"

Вышел новый номер журнала "Изборский клуб. Русские стратегии", №5 за 2015 год.Читать журнал в пдф формате.

02 июля 2015, 03:20

КРЕМЛЬ НЕИЗЛЕЧИМ. Экономический кризис в РФ набирает обороты

Максим КалашниковКРЕМЛЬ НЕИЗЛЕЧИМЭкономический кризис в РФ набирает обороты. При этом Кремль только помогает кризису, становясь его главным фактором. Проанализируем последние известия с «полей экономики» ***«…Падение ключевых отраслей российской экономики обновило 6-летний рекорд Евгений Калюков В мае 2015 года объем производства в основных сферах российской экономики упал на 6,8%. Больше в последний раз было только в сентябре 2009 года, когда индекс снизился сразу на 7,6%Объемы выпуска продукции и оказания услуг в базовых отраслях экономики России (сельское хозяйство, промпроизводство, строительство, грузооборот, розничная и оптовая торговля) в мае 2015 года падали рекордными за последние шесть лет темпами. Как следует из опубликованного сегодня доклада Росстата, в прошлом месяце выпуск по базовым видам экономической деятельности сократился в годовом исчислении на 6,8%. Так сильно индекс не падал с сентября 2009 года — тогда он сократился сразу на 7,6%.За первые пять месяцев 2015 года объем выпуска продукции и услуг снизился на 4%, при этом в мае падение оказалось вшестеро сильнее, чем в январе — 6,8% против 1,1%. В феврале падение в годовом исчислении составило 3,1%, в марте — 2,8%, а в апреле — 5,8%.Напомним, что за 2014 год выпуск увеличился по сравнению с 2013 годом на 0,5%.Ранее сообщалось, что объем промышленного производства в России по итогам мая 2015 года упал в годовом исчислении на 5,5%, сообщает Росстат. Так быстро индекс промпроизводства не сокращался с октября 2009 года. По сравнению с апрелем 2015 года темпы падения промпроизводства ускорились почти на четверть — с 4,5% до 5,5%.Согласно докладу Росстата, добыча полезных ископаемых в мае 2015 года сократилась в годовом исчислении на 0,9%, в том числе добыча топливо-энергетических ископаемых — на 0,8%, а всех прочих — на 2%.Объем выпуска на предприятиях обрабатывающих производств сократился в мае 2015 года к маю предыдущего года на 8,3%. При этом в металлургии сокращение составило 11,2%, в текстильной промышленности — 23,8%, в машиностроении — 24,9%.Объем производства пищевых продуктов в мае сократился на 1,5%...»Подробнее на РБК:http://top.rbc.ru/finances/01/07/2015/5593ff909a7947c4d8c50844 ***Максим Калашников: вот вам импортозамещение по-кремлевски! А на самом деле – нехилый спад. Наша Партия дела на МЭФ и вне его (Константин Бабкин) все время говорит: при таких идиотских налогах, как сейчас, при таких ставках кредитов для реального сектора, при членстве в ВТО, при такой коррупции не будет никакого импортозамещения. Ну не могут зерна прорасти на сухих камнях! полный текст -http://forum-msk.org/material/politic/10891261.html

30 июня 2015, 22:02

БПЛА: новые возможности войны

БПЛА: новые возможности войныВ качестве полигона для демонстрации фигур высшего пилотажа в данном случае было выбрано здание заброшенной больницы в Испании, пролёт через которое требует максимальной концентрации и недюжинного мастерства.Разведка приобретает ФАНТАСТИЧЕСКИЕ возможности.И убивать можно кого угодно. https://www.youtube.com/watch?v=1MBW8zoZUR4https://www.youtube.com/watch?v=62TKatk3IGI ***Максим Калашников Широкое применение БПЛА-дронов разных классов несет с собою такой же переворот в военном деле, как в свое время – появление авиации. БПЛА будут не только вести разведку и наводить удары ракет, артиллерии, ВВС и спецназа. Они и сами уже нападают. А потом дроны начнут сбивать пилотируемые самолеты, топить корабли, сбивать баллистические ракеты на взлете. Потом они прикроют ЗРК, став постановщиками электронных помех и ложными целями-имитаторами для противорадарных ракет. А потом тучи дронов выметут с поля боя танки. Ибо смогут атаковать их роями, как осы – человека. Дроны станут идеальными орудиями убийств и террора.Не зря гений спецназа, полковник Владимир Квачков, на свободе занимался созданием технических требований к БПЛА для сил Специального назначения. Вместе с КБ Камова. Я же настаиваю, чтобы РФ применила в Донбассе (как робот-ВВС ЛДНР) дроны типа G-1, которые так и стали производиться ВПК РФ (хотя предложение по ним было сделано еще в 2005 г.). Хотя эти машины могут и быть приличными ударными системами, а не только разведчиками. И они могут работать стаей, обменивающейся информацией внутри, и не нуждаются в спутниках (нужен летающий рестранслятор для загоризонтных действий). ...

23 июня 2015, 21:35

От Гаагского арбитража – к трибуналу?

От Гаагского арбитража – к трибуналу?https://youtu.be/F_dWSjI8_XkМихаил Хазин о том, к какому поражению страны ведет нынешний экономический курс Кремля. Запалом какого кризиса может стать угроза Запада конфисковать у РФ 50 миллиардов долларов в пользу акционеров ЮКОСа? Причина поражений РФ – совершенно криминальная, колониальная «элита», способная убрать Путина. Передачу ведет Максим Калашников.

14 июня 2015, 20:19

20 лет трагедии в Буденовске - Попейте чаю!

Оригинал взят у  zlobnig_v_2...Материалов много - разгребайте сами ;)Черномырдин - БасаевБасаев Шамиль СалмановичДата рождения 1965 г.Место рожденияСело Ведено Веденского района Республики ЧечниПроходил срочную службу в Военно-воздушных силах СССР.В августе 1991 г. принимал участие в обороне "Белого дома".Басаев 9 ноября 1991 г. участвовал в угоне пассажирского самолета Ту-154 из аэропорта Минеральные Воды в Турцию. В Турции захватчики сдались местным властям и после переговоров добились переправки в Чечню.В 1992 г. был назначен командующим войсками Конфедерации Народов Кавказа.С августа 1992 г. принимал активное участие в военных действиях в Абхазии. Был командующим гагринским фронтом и заместителем министра обороны Абхазии. Командовал отрядом чеченских добровольцев, в последствии получившим название "абхазский батальон". Летом 1994 г., с началом гражданской войны в Чечне, Басаев вступил в боевые действия на стороне Джохара Дудаева.14 июня 1995 г. под руководством Шамиля Басаева был совершен захват больницы с заложниками в г.Буденновске Ставропольского края с целью вынудить федеральные власти приостановить военные действия в Чечне и вступить в переговоры с дудаевцами. После телефонных переговоров с председателем правительства России Виктором Черномырдиным , боевики Басаева покинули Буденновск и на границе Чечни отпустили заложников.переговорыкургинян сказал, что черномырдина тогда обманули) кто обманул?)может быть блоггер  par_mir нам расскажет об этом советском союзе?Человек, который вербовал БасаеваМаксим Калашников В 1999 году в ряде отечественных СМИ прошумела сенсация. Сообщалось, что в июне где-то близ французской Ниццы на уединенной вилле состоялась встреча полевого главаря Шамиля Басаева, главы администрации президента РФ Александра Волошина и Антона Сурикова, бывшего агента ГРУ, бывшего уже сотрудника аппарата правительства Евгения Примакова. Как раз накануне вторжения чеченских сепаратистов в Дагестан и начала войны, которая вознесла Путина к вершине власти. Тогда говорили, что Басаев завербован ГРУ еще во время Абхазской войны в 1992-м.С тех пор я собираю досье на Антона Сурикова, этого очень скрытного человека, который тоже был на Абхазской войне. Его фигура странным образом маячит за спинами первых лиц власти. Его знакомые даже сейчас составляют костяк аппарата премьер-министра Касьянова.Кто же эта загадочная личность? Герой тайной политики, которая не имеет ничего общего с официальной?Специалист глубинных диверсийИз разных источников и слухов сложилась интересная картина. Выпускник элитного военно-промышленного вуза, Московского авиационного института, с 1983 года - агент ГРУ. Готовился как специалист по диверсиям в глубоком тылу НАТО. Происходит из семьи с имперскими военно-промышленными традициями. Его отец, Виктор Суриков, был одним из руководителей крупной космической корпорации, ЦНИИ машиностроения, в котором расположен знаменитый Центр управления полетами. Суриков-старший не боялся в самом конце 1991 года открыто ругать демократов и выказывать большое уважение к личности Сталина.Сам же Антон Викторович на разговоры о его работе в ГРУ реагирует с усмешкой:- Разговоры по поводу ГРУ - только разговоры. Окончив МАИ в 1984-м, я до 1996 года занимался проблемами армии и оборонной промышленности. Последние шесть лет этой деятельности я числился сотрудником Института США и Канады (ИСКАН), куда меня позвал работать замдиректора института, академик Андрей Кокошин. За это время мне довелось достаточно хорошо познакомиться с нашим ВПК и побывать во многих странах. Например, в Англии и США. Но в начале 1990-х я также много ездил на Кавказ, в том числе и в Абхазию. Конечно, не по линии ИСКАН. Тогда в институте можно было не появляться по многу месяцев, и никто этого не замечал. Меня же Кавказский регион крайне интересовал...А вот по нашим сведениям, с гибелью СССР Антон Суриков, к тому времени ставший уже подполковником ГРУ, переквалифицировался на работу в родном тылу. В Абхазии вспыхнула война, и в ней официальная Москва поддержала режим Шеварднадзе, обложив санкциями Абхазскую республику. Однако по неофициальным каналам помощь абхазам оказал министр обороны РФ Павел Грачев. Он поддержал знаменитый Чеченский батальон, который возглавляет талантливый самоучка Шамиль Басаев. (Чеченцев в этом формировании было не более трети, остальной же контингент составили представители других горских народов и славяне.) Именно тогда на аэродроме «Бамбары» под Гудаутой, куда перебросили Гянджинский полк ВДВ, Суриков работал под псевдонимом «Мансур», возглавляя отряд особого назначения. Отряд не подчинялся абхазскому командованию и был занят диверсиями и ликвидацией грузинских полевых командиров. С Басаевым они тесно контактировали, тем более что Шамиль тогда стал первым заместителем министра обороны Абхазии.Из разных источников складывается такая картина. Отряд Сурикова-Мансура действовал в августе-октябре 1992 года в районе Гагр, Леселидзе, Гантиади, выходил на реку Псоу. Несколько главарей грузинских отрядов отправились на тот свет - их умело подрывали. Одну из грузинских банд, как мне рассказал русский доброволец той войны, возглавлял знаменитый советский футболист Тенгиз Сулаквелидзе. Но его пощадили за прошлые спортивные заслуги. Абхазы ликовали с гибелью каждого грузинского командира.Именно тогда, как гласит молва, Суриков и завербовал Шамиля Басаева. Тот охотно пошел на сотрудничество с ГРУ и даже проявлял инициативу. (Это потом его перехватят саудовские спецслужбы.)Впрочем, сам Антон Суриков объявляет это домыслами:- Я с Павлом Сергеевичем Грачевым не встречался. А вот то, что он проводил в Абхазии свою личную политику, это правда. И это, по моему глубокому убеждению, с точки зрения интересов России была очень полезная и правильная политика. Без Грачева Абхазия не выстояла бы. Именно он стал реальным организатором обороны республики.А в Бамбарах стоял не отряд, а группа людей, которые были наблюдателями за ситуацией в регионе. Они встречались с теми, кто сражался на абхазской стороне, кое-что им подсказывали. То, что нам приписывают ликвидацию грузинских полевых командиров, звучит голословно. Никто пока доказательств такого рода не представил.С Басаевым я действительно виделся не раз. И уверен: в то время он очень многое сделал для победы Абхазии на посту заместителя министра обороны региона. Но никаких вербовочных документов я ему, естественно, подписывать не предлагал. Дискуссии и консультации никак нельзя считать вербовкой... Убит Мансур Натхоев (генерал-майор ГРУ Антон Суриков)23 ноября в Ижевске, предположительно с помощью «укола», имитирующего естественную смерть от остановки сердца, был убит генерал-майор ГРУ ГШ МО РФ Антон Суриков (Мансур Натхоев). Антон Суриков - Мансур? Убрать ШеварднадзеХодит в кругах ветеранов спецслужб такая легенда: к лету 1993 года абхазские патриоты решили ликвидировать Шеварднадзе.Идея вырисовалась простая. Грузинский лидер много и часто летает за границу. А взлетающий лайнер - штука крайне уязвимая. Важно только узнать день вылета. В нескольких километрах от взлетной полосы Тбилисского аэропорта находится человек с довольно примитивным аппаратом радиоразведки, который засекает работу радаров управления воздушным движением. Они перед стартом лайнера переходят в известный режим. Чуть поодаль находится пара стрелков с переносными зенитно-ракетными комплексами типа «Игла» или «Стрела». А то и просто станок с ними, вместе с блоком пуска ракет по дистанционному сигналу. Тепловые головки самонаведения ракет захватывают взлетающий самолет: крупная цель, не снабженная никакими технологиями невидимости для инфракрасных датчиков и радиолокаторов. Сигнал - и ракеты вылетают из труб-контейнеров, в считанные секунды поражая не успевший набрать высоту Ил-62 или Ту-154. Ошибиться невозможно, поскольку при вылете президента все иные вылеты отменяются и его машине предоставляют совершенно свободный воздушный коридор.Ракеты бьют в горячие двигатели - и горящий лайнер врезается в землю, хороня Шеварднадзе под пылающими обломками, Грузия вряд ли продолжит войну в Абхазии. Начнется драка за кресло Шеварднадзе.Молва гласит, что все было уже почти готово, но Москва не дала «добро». А тут и грузин окончательно выбили из Абхазии, победоносно завершив войну.Когда мы поведали об этом самому Сурикову, он пожал плечами:- Описанная техническая схема весьма реальна. И тогда, и сейчас. А вот политическая целесообразность...Хотите знать мою точку зрения? Я убежден в том, что Шеварднадзе заслуживает самой суровой ответственности за все, что он сделал и на посту главы МИД СССР, и в бытность руководителем Грузии. За развязывание войны в Абхазии, например. Но за это его нужно судить, а не устранять физически вместе с невиновными летчиками и другими пассажирами. Я не сторонник таких шагов.А технически схема, поверьте, вполне осуществима. Тут и затраты минимальны, и людей привлекается самый узкий круг. Я бы посоветовал компетентным структурам в РФ более тщательно подходить к охране тех аэродромов, которыми пользуются особо охраняемые лица. Особенно это касается тщательных проверок прилегающих к аэропортам территорий. Сегодня развитие мобильных телефонов таково, что управлять пусковой установкой ракет может человек с другого полушария планеты.Чечня-1- После Абхазии я оставался сотрудником в ИСКАН, ездил в этом качестве работать в Лондон в 1994 году и вернулся осенью, когда в Чечне разразилась война Джохара Дудаева с оппозицией. Заинтересовавшись, поехал туда познакомиться с ситуацией и сделал вывод, что прямое военное вмешательство федералов становится неизбежным. И было ясно, что и в западных СМИ, и в наших по линии Гусинского эта война попадет под огонь жесткой критики. Значит, нужно заниматься контрпропагандой. Пришлось организовать выход за рубежом нескольких книг, брошюр и статей в газетах, которые показывали криминальное лицо дудаевского государства, его связь с мировой наркомафией. Две мои книги на эту тему в 1995-м вышли в Англии, - рассказывает А.Суриков.По нашей информации, тогда уже отставной полковник ГРУ в очередной раз оказался брошенным в «горячую точку». Благо и связи с Басаевым сохранялись. Операцию в дудаевской Чечне проводила тогдашняя Федеральная служба контрразведки, а курировать операцию по свержению Дудаева доверили полному дилетанту - физику-демократу Евгению Севастьянову. Нужно было наладить другой канал информации, независимый от «гэбэшников». Денег та операция поедала очень много. Именно Антон Суриков на месте разобрался в том, что вожди оппозиции, Автурханов и Лабазанов, представляют из себя мыльные пузыри и что все кончится провалом, после которого придется вводить в Чечню регулярные части.Все предсказания сбылись. И тогда Сурикова бросили на контрпропаганду, создав исследовательскую группу «Феликс» - с одним компьютером и парой письменных столов. С такими вот «мощными ресурсами» в первую чеченскую кампанию велась информационная борьба с медиа-империей Гусинского. Силы были явно неравны.Продолжались и контакты с Басаевым. Абхазский фронт сдружил двух людей «неправильной войны», и при встрече даже годы спустя они обнимались. Но очень быстро выяснилось, что Шамиль, почувствовав потерю интереса к нему Москвы после Абхазии, уже перевербован арабскими спецслужбами. А потом грянул Буденновск с сотнями заложников и капитуляцией целой страны перед отрядом одного Басаева.- Как разразилась трагедия Буденновска? К лету 1995-го чеченские отряды были вытеснены в горы и стояли на грани поражения. В моем понимании рейд группы Басаева имел целью совсем не Буденновск, а Москву. Я верю Басаеву, который говорил о том, что у него просто кончились деньги на взятки милиции. В прессе проскальзывали сообщения о том, что в Минводах уже стоял «под парами» забронированный под чартерный рейс самолет. Зная, как делаются чартерные авиаперевозки в этом регионе, представляешь картину: приехала бы группа людей в аэропорт, погрузилась на борт - и помчалась прямиком в столицу. Там бы они сели в подогнанные к трапу автобусы и могли приехать в любую точку Москвы. Вряд ли они рванули бы на Кремль, но в столице есть множество важных объектов, которые можно взять внезапным налетом и обзавестись заложниками. Впрочем, об этом можно доподлинно узнать только у самого Басаева, - нехотя рассказал нам Антон Суриков. Шамиль В правительстве Примакова- В 1996-м я ушел из ИСКАНа и стал помощником по Госдуме Юрия Маслюкова, который занимал пост председателя Комитета по экономической политике. А в сентябре 1998-го, когда Юрия Дмитриевича назначили первым вице-премьером, я перешел работать его помощником в Белом доме. И так до июня 1999-го. Чем заниматься приходилось? Связью со СМИ и подготовкой поездок первого вице-премьера, - здесь наш собеседник куда более словоохотлив.- Работы хватало. Едва сформировалось правительство Примакова, как масс-медиа, за которыми стояли Гусинский с Березовским, принялись дружно ругать Юрия Маслюкова. Примакова-то они потом трогать начнут, а поначалу доставалось именно Маслюкову: он и доллар запретить хочет, и национализировать все вокруг. Правда, потом оказалось, что та программа, которую он подготовил и представил и МВФ, и Мировому банку, на международном уровне была признана рыночной. Да и экономический рост 2000-2002 годов начинался при нашем правительстве, в декабре 1998 года.Кстати, интересная складывалась ситуация. Поскольку Евгения Максимовича в первые полгода его премьерства никто особенно не задевал, никакой контрпропаганды он также не вел. Приходилось отбиваться своими силами от всей мощи СМИ. Начальником аппарата у Примакова служил лично близкий к нему адмирал Юрий Зубаков, который вообще смотрел на нашу деятельность крайне неодобрительно. Помнится, стоило мне поднять скандал по поводу спутника «Бонус», который Гусинский закупил в США под гарантии правительства РФ, как Юрий Антонович устроил мне нагоняй и вообще запретил говорить на эту тему. Положил я трубку, поднимаюсь по лестнице к кабинету Зубакова - и вижу интересную картину. Из кабинета выходит вальяжный Гусинский, а за ним семенит испуганный адмирал. Все сразу стало ясно. Гусинский тогда вообще по Дому правительства ходил свободно, чуть ли не ногой двери в кабинеты открывал.Тем не менее я считаю, что с задачей контрпропаганды тогда справиться удалось. Во всяком случае, к моменту отставки рейтинг кабинета Примакова был очень высоким, и никакая грязь к нему не прилипла. Иное дело - Сергей Ястржембский, который «пиарил» блок Лужкова-Примакова осенью 1999-го с печальным результатом. Особый интерес тогда вызывала тема об истинных причинах дефолта 1998 года. Например, о роли Анатолия Чубайса и его большого друга, заместителя министра финансов США в правительстве Клинтона, Ларри Саммерса. Это сейчас историю с исчезновением злосчастного кредита в 4,8 миллиарда долларов пытаются повесить на Михаила Касьянова. А тогда мы точно знали, что Касьянов, занимавшийся в Минфине РФ проблемами реструктуризации долга Парижскому и Лондонскому клубам, распоряжаться кредитом МВФ никак не мог. Мы-то ведь тогда сказали, что решение о дефолте принимали всего шесть человек: Чубайс, Гайдар, Задорнов, Кириенко, Алексашенко и Дубинин. Ну, и Саммерс был полностью в курсе дела.Тревожное лето-99И все-таки, что же было в июне 1999-го? Действительно ли Волошин и Суриков ездили на переговоры с Басаевым в окрестности Ниццы? Ведь есть люди, которые считают нашего героя чуть ли не отцом второй Чеченской войны. Да и в нашем досье есть записи о той встрече, на которую Сурикова командировали как старого знакомого знаменитого полевого командира. Правда, по одним сведениям, они убедили Басаева в том, что его нападение на Дагестан не встретит сопротивления Москвы. По другим - безуспешно пытались его отговорить от этой акции, потому что Шамиль уже вынужденно отрабатывал деньги своих арабских патронов. Впрочем, вот что говорит по этому поводу сам Антон Викторович:- Ну, во-первых, встречались ли Басаев с Волошиным или нет - об этом у них самих надо спрашивать. Я бы очень не хотел, чтобы сюда впутывали мое имя. Я вообще не считаю, будто в отношении Путина в июне 1999 года (а он тогда не был еще даже премьером) могли строиться планы с использованием войны в Дагестане. В тот момент вопрос стоял совершенно иначе. Басаев и Хаттаб к лету 1999-го уже получили значительные деньги от саудовцев, да и Хаттаб (за это я ручаюсь) был сотрудником саудовской спецслужбы, подчиняясь ее тогдашнему руководителю Турки аль Фейсалу. Хаттаб и был основным распорядителем саудовских денег на Северном Кавказе, а его главным контрагентом выступал Шамиль. Саудовцы поставили вопрос ребром: затраченные средства нужно отработать. Нужны убедительные акции. Поэтому Басаев с Хаттабом перед вторжением в Дагестан занимались диверсиями локального масштаба, но этого было мало. И пришлось идти на крупномасштабную операцию. С весны 1999-го было ясно, что такой акцией станет вторжение в Дагестан.- Но если опираться на ваш опыт участия в локальных войнах - то каков прогноз на нынешнюю Чеченскую кампанию? Мы окончательно увязли в этом болоте?Да. Чечня контролируется российскими структурами лишь формально, там идет настоящая партизанская война. Она растянется на десятилетия. И если в Москве иссякнет политическая воля насчет военного присутствия в регионе, то в Чечне немедленно восстановится сепаратистский режим. Вся нынешняя «стабильность» (при том, что в регионе гибнет по нескольку человек в неделю) держится на войсках да еще на том, что в Чечне делается бизнес на растаскивании казенных денег. Но рано или поздно воля к войне в России ослабнет - с борьбой за власть, с ухудшением экономической ситуации. Последствия этого будут куда более страшными, чем в 1996 году...От редакции.Поневоле из нашего досье и всяких недомолвок складывается очень стойкое впечатление насчет того, что нынешняя Чеченская война - это вполне рукотворный и во многом управляемый спецслужбами конфликт. Ну не верим мы в то, что Басаева и других вождей сепаратистов так трудно выследить и уничтожить! Даже силами ослабевших с советских времен разведывательных структур. Значит, верхам РФ нужна затяжная война как коммерчески-политическое предприятие. И то же самое можно сказать о россиянской экономике.В стране торжествует совершенно уродливая, теневая, клановая политика. Не имея ничего общего с национальными интересами, она порождает особый, вывернутый наизнанку мир. Подчас он напоминает воспаленный бред сумасшедшего.пс