• Теги
    • избранные теги
    • Люди391
      • Показать ещё
      Страны / Регионы488
      • Показать ещё
      Разное233
      • Показать ещё
      Формат8
      Компании56
      • Показать ещё
      Показатели5
      Издания4
      Международные организации21
      • Показать ещё
      Сферы15
      • Показать ещё
29 мая, 21:58

Вертикаль распада. Книга Ю.Соломонова о российском ВПК

Поговорив в минувший раз о том, как Сталин умел сосредотачиваться на решении ключевых для страны проблем и отбирать людей-управленцев на оные направления, давайте сравним стиль управления теперешних начальников со сталинским. Ибо то и дело набегают полоумные, что верещат о том, будто Путин - это "Сталин сегодня". Да нет, сейчас мы видим совершенно иной феномен.70 ЛЕТ СПУСТЯ: СВИДЕТЕЛЬСТВО ЮРИЯ СОЛОМОНОВАВ прошлый раз мы изучили то, как тщательно и с огромным вниманием Сталин провел совещание по авиапрому в начале 1939 г. в Овальном зале Кремля. Как внимательно слушал выступающих профессионалов и энтузиастов. Как потом отдельно приглашал их к себе в Кремль и детально беседовал. Как создал конкуренцию среди молодых конструкторов и отбирал лучших для расстановки на руководящие посты. А как проводятся совещания по проблемам нынче?Книга Ю.Соломонова "Ядерная вертикаль" вышла тиражом всего в 6 тысяч экземпляров и по очень, гм, доступной цене: в "Библиоглобусе" купил ее за 679 рублей. Но не пожалел. Юрий Соломонов, в отличие от многих, не побоялся сказать правду и не стал молчать. Книга его только для весьма знающих. Она написана как некий вымысел, ребус, что ли. Но разгадать его легко. Соломатин - это сам автор. Копытов - глава Роскосмоса Юрий Коптев. И так далее. Президент и премьер узнаются без всякого труда.Было интересно сопоставить наблюдения Соломонова с оперативной информацией из своих источников. Мне давно рассказывали, как начальство ведет заседания - словно торопится отделаться от нудного и неинтересного дела. Мол, укладывайтесь в 45 минут. Сидит, как на иголках, в потом, выйдя из зала, названивает в горные регионы. Мол, как там снежок? Сейчас прилечу на лыжах кататься. Так вот: это правда. Книга Соломонова только подтвердила мои источники.Но особенно интересно прослеживать, как нарастает некомпетентность власти. Ведь оборонно-индустриальный комплекс - система крайне сложная. С управлением ею могли справиться советские менеджеры сталинско-бериевско-косыгинской закалки. А вот расейские эффективно-манагеры все свели к парадной бестолковщине и к безделью. Пожалуй, (если говорить о гражданских руководителях) только о бывшем (при Ельцине) заместителе министра экономики Якове Уринсоне (был даже шефом Минэкономики в 1997-1998 гг.) автор отзывается хорошо. Он выводит его под именем Якова Урнова, описывая то, как означенный руководитель сделал возможным проект "Тополь-М". Но Уринсон - все-таки еще советский плановик. По мере того, как на смену этой генерации шли "эффективные манагеры" с ручными и цепными пилами, ситуация ухудшалась.На смену деловитости пришла пустопорожняя парадность и откровенная недееспособность государственной машины РФ. Пополам с настоящими подлостью и цинизмом. Просто удивительно, как в РФ все-таки удалось поставить на вооружение мобильный стратегический комплекс (ПГРК) "Тополь-М", нынче - основу Сил ядерного сдерживания Росфедерации. Ибо других межконтинентальных ракет РФ просто не может делать. Соломонов описывает то, как заместитель главкома РВСН сначала пытался запретить постановку "тополей-м" даже в шахты, не обращая внимания на то, что это предусмотрено ГПВ - Государственной программой вооружений, подписанной самим президентом.Соломонов с раздражением описывает то, как чиновничья серость и сырьевая быдлократия Эрэфии стали подминать под себя ярких, творческих технократов. А визиты на полигоны пресловутых "первых лиц"? Читаем книгу..."Вновь назначенный председатель правительства решил лично ознакомиться с состоянием дел в области строительства ядерных сил, что превращало процедуру его пребывания на полигоне в хорошо отрепетированный спектакль. Подобного рода действа происходили в стране и раньше, с той лишь разницей, что одними из главных участников постановки всегда были создатели техники - генеральные и главные конструкторы. В современной России статус этой категории людей существенно изменился. Они теперь занимали промежуточное положение где-то между консультантами по необходимости и экскурсоводами. Причем последнее классифицировалось как высшая степень предрасположенности правящей элиты, фокусирующей свои основные действия на декларировании подготовленных специальными спичрайтерами либо прописных истин, либо замысловатых словесных конструкций, смысл которых неподготовленному человеку уяснить невозможно. Отсутствие живой коммуникации между руководством страны и теми, кто является в самом широком смысле производящим началом, составляющим интеллектуальную элиту общества, воспринималось как единственно правильное управленческое решение, эффективность которого на самом деле соответствовала КПД паровоза в эпоху реактивных двигателей..." - пишет Ю.Соломонов.И вот он, визит Первого Лица... Огромная, никому не нужная свита, заполоняющая все пространство. Несчастные генеральные конструкторы, сбившиеся в отдельную кучку. С техникой из всей огромной свиты знакомится только малая группа. Какие-то пояснения дают узкие военные специалисты. При этом сама суть происходящего полностью ускользает от высокого начальства: оно не понимает генерального замысла. Как только ракета взлетает, свита бегом срывается - бежит искать автомобили, чтобы поскорее доехать до следующей смотровой площадки, куда Начальство летит на вертолете. А кучка конструкторов, ежась от холода, остается на месте - в нервном ожидании. Только эти люди думают о том, что там - с ракетой в полете...Но особенно интересно читать воспоминания Ю.Соломонова о совещании по вопросу кризиса в ОПК у президента Путина в Ново-Огарево. Если судить по контексту, это происходило в первый путинский срок (видимо, в 2002-2004 гг.), когда уже было ясно, что "оборонка" теряет технологии и распадается. (Темп утраты технологий тогда, по словам моих источников, составлял 2-2,5 тысячи технологий ежегодно). Итак, как шли совещания при Путине-1? Что стало творится тогда, когда в моду вошли бодрые рапорты в стиле: "Все хорошо, прекрасная маркиза - Россия поднимается с колен"? В пору постройки пресловутой "вертикали власти"? В пору, когда все скрылось за розовой пеной пиар-пропаганды? "Оборонно-промышленный комплекс продолжал деградировать. Складывалась парадоксальная ситуация. В силу многоплановости проблемы составить полноценную картину о реальном состоянии дел было практически невозможно. Вырывая же из контекста отдельные положительные фрагменты, ответственные в правительстве за оборонную промышленность чиновники умело создавали у руководства станы представление о ней как о здоровом, живородящем организме, не фоне которого отдельные негативные моменты воспринимались как нигилизм конкретных личностей, делающих карьеру на отрицании и критике власть имущих.На самом деле речь шла о потере государством самостоятельности в создании современных вооружений, поскольку количество безвозвратно утрачиваемых технологий измерялось уже не десятками, а сотнями. Риторика политиков всех мастей настраивала власть на благодушие, а братание с Западом рисовало радужные перспективы светлого будущего, в том числе и в этой очень специфической области народного хозяйства. Руководство силовых структур располагало исчерпывающей информацией о складывающейся ситуации, но сформировавшаяся в стране иерархия управления не позволяла рассматривать их предупреждения как руководство к действию. Пресловутая вертикаль власти оказывалась эффективной только в двух областях жизни страны: политической и силовой, со всеми оговорками, диктуемыми самой жизнью. Именно в этой ситуации президентом страны было проведено совещание с участием руководства Минобороны, промышленности, руководителей предприятий. - Мы собрались для обсуждения состояния дел с созданием новых вооружений. Просил бы докладывать по существу, - обратился президент к присутствующим. Случилось так, что в основном помещении для встреч подобного рода шел ремонт, и совещание проходило в небольшом кабинете. Лето было в самом разгаре. Отсутствие вентиляции, закрытые из соображений секретности окна очень скоро привели к тому, что у сидящих за столом в руках стали появляться платки. Хозяин, напротив, чувствовал себя абсолютно комфортно и, судя по его реакции на основные положения доклада начальника вооружения, присутствовал на встрече не полностью. Хотя выслушать монотонный, почти часовой доклад, охватывающий чуть ли не все виды основных вооружений, с постоянным вниманием практически невозможно. И это - вместо общего, обзорного сообщения с фокусированием внимания руководства на критических направлениях с целью выработки приемлемых решений. Именно это и было рекомендовано докладчику на предварительной встрече. Он, будучи человеком самолюбивым, каждодневно ощущал мнимую высоту своего положения благодаря общению с "великими мира сего", не прислушался к совету, и результат был очевиден - эффективность доклада была близка к нулю, впрочем, как и всего совещания, что наталкивало на мысль о дежурности мероприятия. Пресную обстановку рутинного мероприятия попытался подсолить только один выступающий. - Уважаемый господин президент, - обратился Юрий Соломатин к руководителю совещания, - хотел бы сосредоточить (именно так - сосредоточить) Ваше внимание на проблемах оборонно-промышленного комплекса, который переживает в силу разных обстоятельств не лучшие времена. Созданный в Советском Союзе, громоздкий, неповоротливый, трудно реформируемый, он очень часто становится объектом атак, причем в большинстве случаев эти атаки носят имущественный характер. В результате подобного рода действий утрачиваются уникальные технологии. Процесс ускоряется из-за блокирования Минфином (Кудрин - прим. М.К.) программ подготовки серийного производства, благодаря которым происходит, пусть и очень медленно, хоть какое-то обновление оборудования... Произнося свой, может быть, и несколько эмоциональный диалог, Юрий внимательно следил за реакцией президента. Его лицо оставалось абсолютно непроницаемым - результат профессиональной деятельности. Но больше всего удивляло выражение его глаз, которое очень четко фиксировалось. Создавалось впечатление, что президенту слушать то, о чем говорилось, неинтересно. Человек решения, он привык принимать и реализовывать решения. - Что, нужно кому-то набить морду? - неожиданно произнес он. Юрий моментально все понял. Абсолютно трезво оценивая ситуацию, он рассчитывал с очень небольшой долей надежды на конструктивный обмен мнениями по важному государственному вопросу. А вместо этого... (в площадно-популистмском стиле "Мочить в сортире" - М.К.) Но этикет требовал какой-то реакции на предложение. - Не надо никому бить морду. Нужно в рамках существующего юридического поля навести элементарный порядок в стране. Если потребуется, расширить законодательно-правовую базу таким образом, чтобы решить главную задачу - сохранить достижения отечественной оборонной промышленности...Воцарившаяся тишина настораживала. Беседа принимала не предусмотренный регламентом характер. Нужно было срочно сместить акценты, что и было сделано одним из участников встречи. Концовка прошла под условный барабанный бой и звук фанфар в соответствии с известным лозунгом: "Поднажмем - удвоим, поднатужимся - утроим". Самое главное, что по окончании не было дано никаких поручений о подготовке протокола совещания - непременного атрибута подобных мероприятий, который и становится инструментом осуществления на практике поручений руководства страны. Вся энергия многочасового разговора ушла в свисток, но получалось, что это всех устраивало. Система, опирающаяся на вертикаль власти, не работала..."Свидетельство Соломонова тем более ценно, что он - представитель технократической "высшей расы" СССР, наблюдающий действия расы низшей: сырьевой "элиты" отпильщико-откатчиков.НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ И СРАВНЕНИЯМне скажут, что с 2010 года оборонку подняли, и теперь высшее начальство само возглавляет Военно-промышленную комиссию. Но это - фигня. Как показывают мои источники, совещания и нынче так же парадно-легковесны, как при Соломонове. А нынешние трескучие рапорты о невиданных успехах ВПК - всего лишь пиар и пропаганда. Утраченные технологии заменили импортными. Во главе ВПК ставили и ставят дилетантов, а не проверенных Делом (как у Сталина) людей-специалистов. Или вот сыночков рассаживают в руководящие кресла. Как, например, шоу-"патриот" (военно-промышленный вице-премьер) Рогозин, журналист по профессии, усадил руководить фирмой "Ильюшин" не авиаконструктора, а своего сынка-финансиста.Потому воспоминания Соломонова актуальны и теперь. Читая его строки, вижу: перед нами - картина жуткого управленческого примитива, редкостного убожества. На самом высшем уровне. Они в свою же пропагандистскую трескотню поверили, знать ничего не желают и пускают весь пар в свисток. Они не знают, что делать, ибо не получают реальной картины происходящего. Из контекста книги следует, что автор тогда пытался наладить кооперацию по проекту "Булава", сталкиваясь с тем, что часть нужных производств - загнулась, а часть - утратила технологическую культуру. Впрочем, неудивительно, что "Булава" проваливается - с таким-то "государственным подходом". Точно так же - при такой "культуре управления" - проваливаются и судостроение, и авиапром (ОСК и ОАК), и энергетика, и даже "Газпром".В данном же случае можно с уверенностью сказать: такая власть ОПК не спасет. Ее уровень: "Кому дать в морду" (замочить в сортире)? Ну, еще бабла дать - ибо бабло всему голова. То, что просто вливать деньги в разрушенный комплекс бесполезно, до "эффективных манагеров" дошло не сразу. Тут мало денег: тут самим нужно работать по 16 часов в сутки, как при Сталине. Разбираться, вникать в суть дела, вести организационную работу, наказывать и награждать, сурово карать за воровство, подбирать кадры. А не хочется. Хочется быстренько прозаседать - и на "развлекуху" смотаться. Не думать и не перетруждаться.Ельцин - время развала "оборонки". Но при Ельцине хоть протоколы заседаний велись, а тут - просто пустота. При Ельцине денег на ОПК не давали, однако хоть сохраняли на постах руководителей оборонных предприятий технократов-профессионалов мирового уровня. После Ельцина бабло пошло - но только технократов вышибли, посадив "осваивать средства" своих убогих. Что в итоге? Да, при "Э-манагерах" оборонный заказ стал расти на 25-30% в год до 2016-го, став сопоставимым с размером советского военного заказа. (Теперь он снижается). Но если в СССР на эти деньги выпускались сотни и тысячи серийных образцов техники и вооружения, то при манагерах - единицы! При этом уже в 2005 г. Минобороны заявило об утрате почти сотни важнейших технологий для производства боеприпасов. Куда деваются деньги? Они падают в черную дыру, состоящую: а) из воровства; б) из технологической деградации и развала ОПК.Оборонный заказ в нынешней РФ - это огромные деньги. Как они сегодня "осваиваются"? Есть, скажем, столичная корпорация, которую мы условно назовем ФКА "Схема". Она скупает некогда советские заводы и институты ВПК и получает крупные заказы от МО РФ. Реально она ничего сделать не может: в НИИ и на заводах остались горстки стариков. Работать уже некому, оборудование превратилось в хлам, кооперационные связи разодраны. Однако деньги корпорации дают, причем они моментально "пилятся" между генералами и дельцами. Все делается секретно: теперь же все - тайна, особливо военная. Чтобы оправдать затраты, берут старый советский образец вооружения или военной техники, вносят в него чисто косметические изменения - и выдают за "новый российский образец". Однако быстро оказывается, что он, дескать, уже устарел. Мол, у американцев появилось что-то покруче - и опять бело-сине-красное Минобороны ассигнует большие деньги на создание "новой техники". После чего цикл повторяется. Государственные деньги обогащают подонков, а реально боевая и техническая мощь Эрэфии только снижается. Все меньше тех, кто реально способен создавать действительно новое оружие. Вдобавок ко всему, частные хозяева "оборонки" в Москве делают вид, будто выводят заводы и НИИ из столицы. На самом деле, они просто расчищают место для строительства дорогой недвижимости. И на этом делаются новые миллиарды.Разорвать эту схему можно только самыми суровыми репрессиями! Но в Кремле этого делать попросту некому. Ведь тогда придется ставить к стенке ближайших корешей и подельников. Они-то что делают? Ставят свои "кадры" на место советских специалистов. Так в 2009 г. разгромили знаменитый "Базальт" (высокоточные боеприпасы - m-kalashnikov.livejournal.com/58693.html). Посадить сюда (вместо инженеров и конструкторов) чиновного рейдера, гражданку США и специалиста по деревообработке - как раз в духе быдлократии. Сегодняшние "Ростехнологии", пригребая к себе заводы, ставят во главе "ценные кадры", зарплата коих сопоставима с зарплатой всего трудового коллектива. Только сами заводы при этом ... того.Производителя важнейших систем для зентино-ракетных комплексов и для подвижных установок межконтинентальным ракет, Подольский электомеханический завод (ПЭМЗ) к 2017 г. довели до банкротства. Одно из ключевых предприятий нашей оборонной индустрии (http://www.podolsk.ru/about/n16156.html).Читаю новости за май 2017-го. "Мурмана Закарадзе подозревают в хищении 22 млн рублей. Глава Подольского электромеханического завода (ПЭМЗ), который занимается производством комплектующих для зенитно-ракетных комплексов типа "Тор М1", "Бук М1 (М2)", "Стрела-10" (а также ЗРК С-300 и С-400, РСЗО "Смерч" и "Ураган", для ПГРК "Тополь-М" - М.К) по госзаказу, улетел в Грузию.Как стало известно РЕН ТВ, перед отлетом за границу, сразу после возбуждения в отношении него уголовного дела о хищении в марте этого года, руководитель завода переписал все свое имущество на детей. Именно поэтому суд не смог наложить арест на недвижимость Закарадзе. В двух случаях в ходатайствах следствию было отказано..."ren.tv/novosti/2017-05-12/video-pravoohraniteli-proveli-obyski-v-dome-sbezhavshego-za-granicu-gendirektoraА это - начало 2017-го. Речь идет о срыве работ на ПЭМЗ по поставке систем для новейшей российской межконтинентальной ракеты "Ярс" (глубоко модернизированного "Тополя-М"). Да-да, того самого "Ярса", о котором так любит трубить кремлевская пропаганда."Московский институт теплотехники (МИТ) столкнулся с проблемами при исполнении гособоронзаказа в части поставок подвижных стратегических ракетных комплексов "Ярс". Из-за тяжелой экономической ситуации и проблем с кредиторами Подольский электромеханический завод не может своевременно поставить оборудование для гидравлических систем пусковых установок "Ярса". Руководство института обратилось к госкорпорации "Ростех" с просьбой развернуть дублирующее производство на Ковровском электромеханическом заводе. На это, как признают в МИТе, потребуется примерно полтора года..."www.kommersant.ru/doc/3187370Кому принадлежит Подольский электромеханический? Основным акционером ПЭМЗ является депутат Госдумы, сын Дагестана Умахан Умаханов. 1965 года рождения. Специалист по животноводству (зооинженер) - окончил вуз в 2003-м. Тридцати восьми лет от роду. Хозяин агрохолдинга "Евроинвест". В официальной биографии - с 1985 г. вел фермерское хозяйство, с 1991 - занимался бизнесом. Каким? Не говорит. И такому человеку принадлежит одно из важнейших оборонных предприятий? Убейте - но я как-то не могу представить Сталина, отдающего, скажем, авиационный завод под контроль гражданина с туманным прошлым, который то сельским хозяйством занимался, то директором базара был. Сталин, как вы помните, ставил во главе важных предприятий и наркоматов как раз инженеров и конструктоторов, директоров и управленцев, уже показавших реальные достижения в своем деле. Так что не предлагайте нам туфты: "Путин - это Сталин сегодня". Путин - это именно Путин.НЕДЕЕСПОСОБНАЯ ВЕРТИКАЛЬВоткинский завод - единственное в РФ предприятие по выпуску баллистических межконтинентальных ракет наземного базирования - не мог перейти на серийный выпуск "Тополя-М". Нужны были вложения государства. Не помогали даже визиты высокого государственного начальства на предприятие. Читаем Соломонова:"В большинстве случаев внимание разного рода уровня руководителей при посещении предприятия носило непубличный, непоказной характер. По результатам всякий раз принимались конкретные решения, помогающие решать текущие вопросы. А их, к сожалению, становилось все больше и больше. Деградация оборонно-промышленного комплекса приобретала лавинообразный характер, что требовало постоянных усилий кооперации для обеспечения стабильного производства. Декларируемый в стране рынок так и не стал в сфере специального машиностроения нормой хозяйственного взаимодействия его участников...В один из таких моментов, когда назревало острейшее противостояние промышленности и министра финансов по вопросу о ресурсном обеспечении подготовки серийного производства предприятий-разработчиков и изготовителей отечественного стратегического вооружения, состоялось очередное выездное заседание под руководством правительства. Вертикаль власти в очередной раз давала сбой. Прямое указание президента страны игнорировалось, с полным основанием можно было констатировать, что в структурах власти складывалась круговая порука безответственности..." - пишет Юрий Соломонов, касаясь событий 2007 года.В то время премьер-министром был М.Фрадков (выведен в книге как Фрадкин, премьер в 2004-2007 гг.) Соломонов был приятно удивлен, когда на выездном заседании в Воткинске Фрадков выказал себя понимающим и деловитым начальником. Тогда автор "Ядерной вертикали" заявил: оборонное машиностроение работает на донельзя изношенном станочном парке. Подготовка серийного производства "Тополя-М" позволит хоть немного обновить оборудование. Есть поручение президента РФ. Но "два года министр финансов занимается откровенным саботажем, игнорируя под разными предлогами согласование Программы".Речь, как вы понимаете, шла в очередной раз о незабвенном либерал-монератристе Алексее Кудрине. Который и в "поднимающейся с колен России" успешно продолжал дело Гайдара/Чубайса, при этом оставаясь неприкасаемым. И на "грозного Путина" Кудрину до сих пор наплевать.А Соломонов, глядя в глаза Фрадкову, продолжал: "Нельзя не упомянуть о процессе утраты уникальных технологий в производстве и прежде всего в материаловедении. Необходима комплексная государственная программа, обеспеченная финансированием. Наконец, серьезнейший кадровый вопрос. Средний возраст работающих в оборонной промышленности неуклонно растет, перевалив за 50 лет. Решить задачу омоложения кадрового состава сами предприятия без государства не смогут... Задача сложнейшая, но не решив ее, рассчитывать на сохранение в ближайшие 10-15 лет оборонно-промышленного потенциала просто невозможно..."Фрадков все понял. На его заседании (в отличие от ново-огаревского позорища у Путина в 2002-м) протокол велся. И тогда премьер Фрадков смог прервать двухлетний саботаж, пошел против Минфина - и через две недели подписал два постановления о подготовке серийного производства ракет. Он даже дал поручение готовить проект программы по сохранению и развитию материаловедения. А вот до проблемы омоложения кадров руки так и не дошли. В связи с началом выдвижения Медведева в президенты и полготовки пересадки Путина в премьеры Фрадкова сняли с должности главы правительства. А вот что пишет Соломонов о Сергее Иванове, еще одном близком сподвижнике Самого, тогда - министре обороны, а не главе Администрации президента:"Министр - человек крайне своеобразный. Умение держать дистанцию, тонкие черты лица, правильная литературная речь, сама манера поведения - все в нем говорило о том, что себя он преподносит как руководитель-интеллектуал. При этом сама должность создавала имидж масштабной личности.Знание нескольких языков - неизменный атрибут профессиональной принадлежности в недалеком прошлом, только дополняло портрет высокого государственного чиновника новой формации. Настораживало в общении, пожалуй, одно - очень необычная мимика. Появляющаяся время от времени улыбка, приоткрывающая великолепные, пусть и искусственные, зубы, и призванная вызвать расположение собеседника, при внимательном рассмотрении оказывалась не такой уж доброжелательной. Повод к такому выводу давали глаза - холодные, колючие, живущие своей жизнью, будто предупреждающие: доверие - не наш метод взаимодействия.Совещание, регламент которого был отработан до мелочей, шло своим чередом. Доклады, вопросы, ответы, комментарии, выдержанные в крайне сдержанной форме - все как всегда. Ознакомление с информацией, общее удовлетворение результатами, лучшее решение - никаких решений...""...Сложилась парадоксальная ситуация: исполнительная власть, должностной, да и святой обязанностью которой является создание условий для безусловного выполнения принимаемых ею же решений, превратилась в стороннего наблюдателя, доказывая недееспособность вертикали власти..."Спасли "Тополь-М" (по словам Ю.Соломонова) тогда не Генштаб и не Минобороны (они чуть ли не в открытую играли против), а усилия командования РВСН. Если бы не оно - плохо было бы. Автор книги-ребуса описывает и других андроидов. Например, Бориса Грызлова (Приемова в книге) и Сергея Миронова. Но повторять их портреты бессмысленно: Соломонов ярко демонстрирует их чисто декоративную роль в эрэфианской системе. На решения власти они влиять практически не могут.В КАКОМ ВИДЕ НЕЛЬЗЯ ПРЕДСТАВИТЬ ТИТАНОВ "СТАЛЬНОЙ ЭПОХИ"?Представить себе Сталина, на заседании предлагающего кому-то дать в морду, трудно. Да еще чтобы никакого протокола заседания не велось. При Иосифе Виссарионовиче шло деловитое обсуждение с участием лучших специалистов, выдвигались конкретные решения. Сам Сталин не гнушался личными встречами с генеральными конструкторами - вождями особо важных проектов. Да ведь часами мог с ними говорить. С технократами он встречался, а не с хоккеистами или футболистами.Вот трудный период создания ГКО (Государственного комитета обороны). Немец прет к Москве, сотни предприятий эвакуированы на Восток. Промышленность временно дезорганизована. Но ГКО работает, привлекает экспертов. Создает институт уполномоченных ГКО на местах. Им поручаются важнейшие дела, дается самостоятельность - и право связаться в случае чего прямо с самим Сталиным, главой ГКО. Видим ли мы что-то подобное в воспоминаниях Ю.Соломонова? Нет.1976 год. Перед ОПК СССР поставлена сложнейшая задача: создать многоразовую космическую систему "Буран-Энергия". "Фюреры" программы, Глушко и Лозино-Лозинский, для этого ухитряются освоить принципы создания "виртуальной целевой корпорации". Объединяют в ней сотни предприятий разной ведомственной подчиненности. Чертят сетевые графики, строго разбираясь со сроками срыва заданий. Строят новые предприятия с новейшими технологиями. Делают так, чтобы молодые выдвиженцы (не родственники) осваивали цифровые технологии проектирования. В 1988 г. страна получает уникальную многоразовую систему!Возьмем пример гитлеровской Германии. Многие ругают министра вооружений Шпеера за то, что он присвоил себе наработки и заслуги и Тодта, и Мильха, однако факт остается фактом: молодой архитектор смог перестроить оборонный комплекс Германии и вывести его из намечавшегося хаоса. В 1941 г. военная индустрия немцев оказалась в ступоре. И вот вместо неэффективной пирамидальной структуры управления Альберт Шпеер создает систему, где ему, министру вооружений, напрямую подчиняются комиссии-"производственные кольца". Одно такое кольцо объединяло в себе все компании и предприятия, занятые производством того или иного вида оружия: субмарин, орудий, самолетов. Внутри кольца руководители быстро решали вопросы и договаривались, деля между собой производственный процесс. Ставка делалась на горизонтальные связи. Итог - бурный рост производства при уменьшении издержек к 1944 году.Руководитель ракетной программы Гитлера, Вальтер Дорнбергер, вспоминал, какую бешеную энергию в налаживании серийного производства "Фау" развил Дегенколб. Назначенец Шпеера, он раньше занимался производством тепловозов. А тут он, удивив ракетчиков, смог выстроить всю кооперацию и дать поразительный результат. Разбросал заказы на производство комплектующих по множеству предприятий, наладил финальную сборку. А автопромышленник Меркер, сумевший наладить блочно-модульное производство подводных лодок? Раньше-то он делал пожарные автомобили...В сущности, Ю.Соломонов для проекта "Булава" пытался построить что-то типа Шпеерова кольца, став главноотвечающей инстанцией. Но в условиях бардачной, коррупционной "вертикали" все оказалось тщетным. Лично я знаю успешного предпринимателя из РФ, делающего салоны для люкс-самолетов "Бомбардье". Тот давно носится с идеей по-новому организовать ВПК, так же разбрасывая заказы на лучшие предприятия и заводя новые: по последнему слову автоматизации, с минимумом людей. А профессор Борис Виноградов давно выдвигает идею включения "Роснано" в состав оборонки: чтобы последняя ставила перед "Наной" конкретные задачи.Вернемся к примеру Германии 1930-х. Там наблюдался здравый подход к делу. Бесноватый Гитлер что, назначал на руководящие научно-индустриальные посты руководителей деток товарищей? Или зоотехников? Или торгашей? Или тупых партийных функционеров? Или серых чиновников? Нет, построив на народные деньги авиазавод в Ораниенбурге, он ставит во главе сего государственно-социалистического предприятия фанатика Дела, частника-конструктора Эрнста Хейнкеля. Условие: управляй заводом, на его прибыль ты права не имеешь, но за услуги получишь 150 тысяч марок в виде акций новой самолетостроительной компании. Расчет верен: Хейнкель - фанатик авиации и авиастроения, он - не финансист и не торгаш, он не станет разворовывать формально не свой завод и выводить из него средства. Наоборот, процветание завода позволит энтузиасту авиационного Дела (Хейнкелю) осуществлять свои научно-технические замыслы. Что - в интересах страны и ее развития, ее конкурентоспособности.Да, это вам не Умаханов по главе ПЭМЗ и не сыночек Рогозина во главе "Ильюшина". Подходы - кардинально разные.Изучая историю, Максим Калашников пришел к выводу: аналогом нынешнего руководства РФ выступает совсем не Сталин. Больше всего их поведение смахивает на манеру руководства сибарита Геринга.Но об этом - в следующий раз.(Продолжение следует)(http://forum-msk.org/mate...)

29 мая, 17:35

ТРАМПУЮЩЕЕ

Максим КалашниковТРАМПУЮЩЕЕНе собираюсь писать об «арбатском мальчике»: коги не подвержены стадным маниям. Поделюсь мыслями о самом важном на сегодня. О том. Что действительно важно для нас. ***Обсуждать «арбатского мальчика» - это как раз прием отвлечения масс от насущных проблем силами медиа-машины власть имущих. Одна желтая газета уже написала о том, что сие «событие раскололо нацию». Да башку она вам раскололо, пиарщики! Обсуждать выверты безнадежно богемной семейки, что гонит ребенка читать стихи на Арбат, а мачеха выдает себя за соседку… Вы в каком дурдоме это нашли? Типичный прием наших верхов: как только они заделаются по уши в экономике или провалятся во внешней политике – ищется какая-нибудь чушь, вокруг которой учиняются «бурные дискуссии». Похоронить ли Ленина? Устраивать ли парад на 9 мая. Максим Калашников рекомендует собратьям по разуму издеваться над этим и говорить о главном. Кремлевская пропаганды все более опускается на уровень кретинизма. ***А теперь – о главном. Намерение переподчинять части армии РФ (бывшей СА) Росгвардии (бывшие ВВ МВД СССР) говорит о трех вещах.Первая: власть даже не надеется справиться с экономическим кризисом, предвидит экономических крах ряда регионов и берет курс на голое насилие. Не мифической ядерной войны она боится, а внутреннего взрыва. Никогда в истории Российской империи и СССР армия не подчинялась ни жандармерии, ни НКВД. Вторая: ВВП не контролирует часть «элиты» и реально боится заговора какой-то ее части. Третья: вполне можно ожидать пародии на 1937 год. То есть, посадки всех мало-мальски активных оппозиционеров. Причем крупным ворам и тем, кто реально заваливает экономику РФ, бояться нечего. ***Власть реально провалилась в Сирии. Смысл этой войны полностью утрачен. Зачем мы там? Трамп туда ворвался, заключил с саудитами оружейную сделку на 110 миллиардов («Рособоронэкспорт» за 7 лет) и уподобился линкору, что на полном ходу вошел в бухту. И разметал поднятой волной утлые рыбацкие лодочки. Трамп намерен сколотить MEATO (по аналогии с НАТО) – Ближневосточный блок. С Саудовской Аравией и Египтом как осью союза. ***Как мы раньше и рассуждали, протекционист Трамп нарвался на жестокое противодействие своим планам новой индустриализации внутри США. Страна – в постоянном политическом кризисе. Финансовая часть элиты США намерена слопать Трампа. В отличие от Рузвельта Первого (Тэдди), Трамп не имеет своей сильной партии (Прогрессивной у Тэдди), способной отодвинуть республиканцев и демократов. В отличие от Рузвельта Второго (ФДР), Трамп не может противопоставить финансовым тузам сплоченные профсоюзы и националистически настроенный Американский легион. У него нет своих штурмовиков. И создать их он явно не успевает. Поэтому от возможного импичмента и от обвинений в том, что он – «марионетка Путина», дядя Дональд явно решит защищаться двумя способами. Первый – загрузка промышленности Америки военными экспортными заказами (уже делается). Так он старается сколотить себе опору из промышленников и рабочего класса. Второй – небольшая победоносная война. (Клинтон Первый, он же – Клинтон-Муж, в 1999 г. спасался от импичмента бомбежками Сербии). Удар по Северной Корее нежелателен: это испортит отношения с Китаем. Хотя удар по Севкорее не чреват никакой мировой войной. Об этом пусть бредят пропагандистские сайты типа «Военного обозрения». (Пропаганда охранителей все более опускается до уровня дебилов). С Китаем ссориться не время. Значит, надо бить по Ирану. Тут вернусь к своим прежним выкладкам. Чтобы сокрушить Иран, его не надо оккупировать, как Ирак и вести против него архидорогую войну, как в 1991-м в Заливе. Достаточно быстро захватить средоточие 90% нефтяной отрасли Ирана – населенную в основном арабами провинцию Хузестан (Арабистан) на границе с Ираком. Дальше США провозглашают там новое арабское государство и закрывают горные проходы в него (горы хорошо отделяют Хузестан от остального Ирана). Иранская армия преодолеть проходы не сможет, ее ВВС янки переколотят. А без нефти Иран загнется сам. ***Как бы поступил на месте Путина Максим Калашников? Перевернул бы шахматную доску и совершил бы «ход конем по голове». Как? Вывез бы семью Асадов в РФ и ушел бы из Сирии. И сосредоточился бы на развитии и новой индустриализации РФ. Ибо построение научно-промышленной РФ, с разумным протекционизмом, активной промышленной политикой и превращенным в Госбанк РФ ЦБ – самый сильный удар по планам всех наших врагов. К черту посылам мундиааль по футболу: главная задача – университеты, лаборатории, заводы, агропром, инфраструктура. Во внешней политике – включение в состав РФ Донбасса. Вплоть до блицкрига по разгрому штабов и тяжелого оружия сил АТО. Украина с Новороссией для нас в миллион крат важнее, чем какая-то Сирия. Пусть с ней Запад возится. Задача русских – развиваться самим, бороться с вымиранием народа, возводить новую индустрию и строить Россию до Днестра (от Камчатки до Тирасполя). Все остальное – побоку. Так бы поступил я. А что сделают граждане кремлевцы? Поглядим. Недолго осталось.

Выбор редакции
29 мая, 16:40

О бесновании "свидетелей Навального" и заметки от АПН Северо-Запад

Максим Калашников Верещание «свидетелей Навального» воспринимаю как знак качества. Повторю: уважаю Алексея за расследования, но «свидетелей Н» презираю. Они – такие же среднестатистические дебилы с догматическим мышлением, как и «свидетели Кургиняна». Для нас, приверженцев национальной промышленности, протекционистов, сторонников новой индустриализации и экономического национализма они – полезные идиоты. В «Аэлите» А.Толстого негры Земзе насылали на противника стада обезумевших буйволов. Здесь – тот самый случай. Пускай стадо сделает работу, а дальше его нужно рассечь на группки, а самых буйных – того… Уважаю Алексея и за умение пасти стадо. Он тоже понимает дебильность «свидетелей» и в кино про Недимона не стал даже упоминать о таких фактах, как крышевание братьев Линник («Мираторг») и братьев Магомедовых (»Сумма»). Хотя там дела – куда более убийственные, чем уточки и кроссовочки. Но экономика – выше понимания дурных «свидетелей». Уточки – это как раз их уровень. Тем полезнее будут идиоты. Вместе с Игорем Стрелковым придерживаюсь линии нейтралитета. В случае краха Системы нужно вовремя придушить смуту. Как – Комитет 25 января давно сказал. Не знаете? Ваши проблемы. Я уже видел стотысячные толпы, ревевшие от экстаза при виде Ельцина и готовые разорвать на кусочки любого, что не за Ельцина. И как потом эти же толпы подыхали в 1992-м от нищеты. Хотя хотели "свалить любой ценой". Потом тех же людей секли из пулеметов в октябре 1993-го. Теперешних аналогов этих толпарей переучивать не буду. Но вместе с к2501 мы ими воспользуемся. Ошалевшим фанатикам ничего не докажешь, они подобны стаду. Есть стадо охранительное, есть - либерально-оппозиционное. Вперед! А мы предпочтем роль Кромвеля или Сталина. Массы всегда глупы и не знают истории. А мы ее знаем. Не понимаете? Это - ВАШИ проблемы. Многие из "свидетелей Н." тогда еще не родились или в пеленки писались. Но это меня не волнует. Меня волнует следующий день после краха системы.Взволновавшее "свидетелей Н" видео:https://www.youtube.com/watch?v=8STsjy3BjdM&t=52sУсманов готовит айфоны для пиарщиков Навальногоhttp://apn-spb.ru/news/article26071.htm Зюганов понизил Рашкина за наезд на Медведеваhttp://apn-spb.ru/news/article26070.htm

29 мая, 10:31

О подчинении части армии Росгвардии. И об эффективном менеджменте vs сталинский

Владимир Путин: Части вооружённых сил могут быть переданы в оперативное подчинение национальной гвардииhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article26069.htmХолоп-охранитель рекламирует водку НАТОВышибленный сперва из армии, затем из газеты "Военно-Промышленный курьер" и провалившийся на выборах от партии "Родина" отставной полковник Игорь Коротченко известен регулярно демонстрируемой любовью к президенту, но не только. Ещё он отметился колебаниями вместе с генеральной линией начальства. Например 20 апреля 2016 года заявлял, что боевик карательного батальона "Айдар" Надежда Савченко "должна сидеть от звонка до звонка", а 25 мая приветствовал её освобождение словами "Савченко - бомба замедленного действия, подложенная под Порошенко. Рванет в самый неожиданный момент". полный текст -http://www.apn-spb.ru/news/article26068.htmМаксим КАЛАШНИКОВЭффективный менеджмент vs сталинскийПоговорив в минувший раз о том, как Сталин умел сосредотачиваться на решении ключевых для страны проблем и отбирать людей-управленцев на оные направления (http://forum-msk.org/material/news/13247675.html), давайте сравним стиль управления теперешних начальников со сталинским. Ибо то и дело набегают полоумные, что верещат о том, будто Путин – это «Сталин сегодня». Да нет, сейчас мы видим совершенно иной феномен. 70 ЛЕТ СПУСТЯ: СВИДЕТЕЛЬСТВО ЮРИЯ СОЛОМОНОВАВ прошлый раз мы изучили то, как тщательно и с огромным вниманием Сталин провел совещание по авиапрому в начале 1939 г. в Овальном зале Кремля. Как внимательно слушал выступающих профессионалов и энтузиастов. Как потом отдельно приглашал их к себе в Кремль и детально беседовал. Как создал конкуренцию среди молодых конструкторов и отбирал лучших для расстановки на руководящие посты. А как проводятся совещания по проблемам нынче?Книга Ю.Соломонова «Ядерная вертикаль» вышла тиражом всего в 6 тысяч экземпляров и по очень, гм, доступной цене: в «Библиоглобусе» купил ее за 679 рублей. Но не пожалел. Юрий Соломонов, в отличие от многих, не побоялся сказать правду и не стал молчать. Книга его только для весьма знающих. Она написана как некий вымысел, ребус, что ли. Но разгадать его легко. Соломатин – это сам автор. Копытов – глава Роскосмоса Юрий Коптев. И так далее. Президент и премьер узнаются без всякого труда. полный текст -http://forum-msk.org/material/economic/13262566.html

29 мая, 10:23

В понедельник 20 ч Мск - Ю.Болдырев и В.Боглаев на радио "Комсомольская правда"

Оригинал взят у m_kalashnikov в В понедельник 20 ч Мск - Ю.Болдырев и В.Боглаев на радио "Комсомольская правда"«ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ КУДРИНА?»Что предлагает нам власть устами экс-министра Алексея Кудрина? Выживем ли мы, если его предложения в статье «5 вредных мифов о российской экономике» осуществятся. В студии Максима Калашникова на радио «Комсомольской правды» - экономист Юрий Болдырев и директор Череповецкого литейно-механического завода (Человек года в Вологодской области 2016 г.) Владимир Боглаев. Посмотрим на кудринизм с точки зрения науки и практики. Тем более, что никакого отдельного от Кремля кудринизма нет. Что у Кудрина - то и в Кремле. Кудрин входит в Высший экономсовет при ВВП. Он много лет уничтожал реальный сектор с одобрения Кремля. 97,2 FMhttp://www.kp.ru/radio/Московская студия8-800-200-97-02Вацап и вибратор+7 (967) 200-97-02Отдельно: "Рой ТВ" превращается в трибуну для отечественных капитанов несырьевой индустрии. Успешных, сумевших поднять свои предприятия вопреки макроэкономическому "индустриециду" власти. Без доступных кредитов. Они - сторонники Нового курса, разумного протекционизма, активной промышленной политики. То есть, программы Партии Дела, по сути своей. Русские аналоги Трампа. Мы готовим съемки в корпорации "Ральф Рингер" - отечественном обувном производителе. Уже договариваемся с одним из машиностроителей Юга. Прошу всех помогать нам в распространении информации об этих людях и их свершениях. Надо помочь им пробиться сквозь хор бесплодных пустышек: всех этих сислибов, актеришек, режиссеришек, пропагандонов-холуев, олигархов-сырьевиков и прочих "титанов Вырождения". Давайте покажем деморализованным русским, какие самородки выходят из их среды. Что это - кадры для Возрождения. Давайте решим сложную социоинженерную задачу: покажем таких Людей Дела не только народу, но и их самих - друг другу. Чтобы они не чувствовали себя бойцами-одиночками в изолированных окопах-ячейках. Давайте ускорим их сплочение в класс. Приказывать не могу. Настоятельно прошу. Если мы вступили в войну с Големом, опустошившим наше Отечество и обращающим его в пустыню со стадионами и нефтевышками, то нам нужна взаимопомощь и солидарность. Национальное возрождение должно опираться на современную промышленность, на кадры управленцев высшего класса. Они есть - но их надо показать народу. Надо усилить их голос. Они - экономисты-практики, в отличие от гайдарочубайсоидов, от Кудрина, Набиуллиной или Грефа. Так что жду вашей подмоги, братья! ***Настоящие сенсации на «Архимеде-2017»https://youtu.be/bWrMyWQfqeYРепортаж Максима и Петра Калашниковых с выставки «Архимед-2017» в Сокольниках. Русские лекарства, включающие нужные гены (компания «Биохим Агент»). Автомобили с моторами на сжатом воздухе? (компания «ФЭСТ»). Противоречивые впечатления по поводу остального. Так куда нужно вкладывать русские деньги: в изобретения или в американские облигации и в футбол? Двусмысленный Навальныйhttps://youtu.be/8STsjy3BjdMМаксим Калашников о том, как относится к Навальному Третья сила. Почему мы уважаем его антикоррупционную деятельность, но не становимся его политическими союзниками? И почему презираем «свидетелей Навального»? Выражает ли он интересы русских промышленников, аграриев и высокотехнологичных предпринимателей?

Выбор редакции
28 мая, 20:13

Двусмысленный Навальный

Двусмысленный Навальныйhttps://youtu.be/8STsjy3BjdMМаксим Калашников о том, как относится к Навальному Третья сила. Почему мы уважаем его антикоррупционную деятельность, но не становимся его политическими союзниками? И почему презираем «свидетелей Навального»? Выражает ли он интересы русских промышленников, аграриев и высокотехнологичных предпринимателей?

Выбор редакции
28 мая, 13:40

«РАЛЬФ РИНГЕР». О РАЗУМНОМ ПРОТЕКЦИОНИЗМЕ

«РАЛЬФ РИНГЕР». О РАЗУМНОМ ПРОТЕКЦИОНИЗМЕМаксим Калашников В понедельник с Петей идем снимать передачу с генеральным директором обувной компании «Ральф Рингер» Андреем Бережным. С еще одним из самых успешных промышленников РФ, которые для нас в миллион раз важнее некоторых «реформаторов»-теоретиков. А.Бережной – враг сислибов и сторонник разумного протекционизма. Андрей Бережной (А.Б.) относится к разряду гуманитарных тоталитаристов. Официальная миссия компании звучит просто: «Мы хотим сделать продукт лучше, чем в Европе. Потому что мы умные и гордые!» В кодексе компании есть глава под названием «Во что мы верим». Кредо Ralf Ringer состоит в следующем: «Мы верим в Бога. Мы верим в человека-созидателя. Мы уверены, что людей, думающих как и мы, ДОСТАТОЧНО! Мы уверены, что построение компании на основе изложенных мировоззренческих принципов обязательно приведет ее к долгосрочному экономическому успеху». Из интервью А.Бережного журналу «Эксперт»:«Если мы строим свою страну как часть западного высокоорганизованного и высокотехнологичного сообщества, то мы должны в кратчайшие сроки и при отсутствии достаточных для этого ресурсов стать аналогичными им, конкурировать на равных. Значит, мы должны в кратчайшие сроки из тех производств, что у нас есть, каким-то образом создать бриллианты, задавить их тяжелыми условиями, и те, которые выживут, точно будут конкурентоспособными. Остальные умрут, людям работать будет негде, население сократится то 30 миллионов. Я думаю, такой подход неправильный. Думаю, что нам нужно строить страну как независимую социально-экономическую систему. Ключевой термин – экономическая независимость. Наличие у страны возможности произвести любой жизненно важный товар в количестве и качестве, позволяющих населению жить и работать, есть необходимое условие реальной независимости…Первое, что нужно для такой независимой экономики – сосредоточиться на закупке не импортных товаров, а импортного оборудования. Это значит, что нужно каким-то образом прекратить импорт тех готовых продуктов, которые мы можем произвести, а импортировать то, на чем это можно произвести. Но чтобы это импортозамещение началось, нужно, чтобы люди начали инвестировать. Они начнут инвестировать только тогда, когда будут понимать, куда они будут девать товар, который они на этом оборудовании станут производить…

Выбор редакции
27 мая, 19:45

СМЫСЛОВОЙ BREAKDOWN

Максим КалашниковСМЫСЛОВОЙ BREAKDOWNХватает ли власти денег? И будет ли баррель по тридцать?Может, Игорь Стрелков и погорячился, отведя нынешней власти несколько месяцев из-за нехватки денег (https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_143848), однако со средствами у Кремля действительно туго. Он еще как-то дотянет до «выборов» марта 2018-го, но дальше РФ затрясет такой кризис, что мало не покажется. ПРОМОТАВШИЕСЯ БАРЕРасейские «силовики» (часть «элиты», наряду с сислибами) напоминают мне промотавшихся бар. Ну что, далеко вы уехали со своими погонами да иконами, если не можете сделать элементарного? То есть, свести доходы с расходами, умерив свои затраты? Да, Стрелков прав: бесполезная война в Сирии действительно напрягает бюджет. Его секретных статей явно не хватает. Надо ведь оплачивать наемников – работу частных военных компаний (ЧВК). Как мне стало известно, теперь деньги выжимают даже с предприятий, принадлежащих одному из олигархов, одного из «королей госзаказа». Просто взяли и вытащили из оборота 5 миллиардов рублей. «На Сирию». Поставив производство, гм, в коленно-локтевую позу, на грань остановки. Еще в 2016-м мне было известно, что денег не хватает на тыловое обеспечение ГУВД Москвы. Договоры на год с поставщиками прачечных, ремонтных, коммунальных услуг заключить не удалось. Подписывали «времянки», налетали на пени и штрафы за просрочку платежей. Это тоже – плохой признак. Наконец, Кремль уже не выдерживает затрат на оборону и перевооружение ВС РФ. Если оборонные расходы в 2011 г. – это 2,7% от ВВП, то в 2016-м – 4,7%. А в 2017-м – 3,3%, в 2019 – 2,8%. Все, денег на завершение процесса нет. Так что, граждане с погонами-иконами, промотались вы. Не позаботившись в 2000-2014 годах о том, чтобы на нефтедоллары построить в стране новый реальный сектор (источник доходов, помимо сырья), вы получили одновременно и падение барышей (удешевление нефти вдвое), и нарастание затрат. Ведь при уменьшившееся «пироге» экономике надо по-прежнему содержать рати чиновников и силовиков, придворную «аристократию» (которая продолжает потреблять в три горла и воровать), свою пропаганду. При том, что деньги летят на бессмысленную сирийскую войну, на столь же «нужный» (как пир среди голодухи) чемпионат мира по футболу 2018 года. Да, еще вот столицу взялись перестраивать. Прогоревшие баре пытаются увеличить налоги и всяческие поборы с народа и предприятий, то в результате получают дальнейшее уменьшение «пирога». Не пробовали подумать о том, что надо сократить прежде всего свое потребление и воровство? Что надо хотя бы часть «элиты» упразднить и отнять у нее нахапанное, и пустить в казну конфискат? Что надо уйти из Сирии и отказаться от вашей растреклятой футбольной вакханалии? Заодно вытаскивая деньги из оффшоров и применяя нормальную эмиссию для кредитования реального сектора?Да куда вам!ЧТО БУДЕТ С НЕФТЬЮ?2018-й выходит тревожным. Еще в 2010 году Максим Калашников спрогнозировал то, что опасным периодом станут 2017 и 2018 годы. Да и недавно мы с Владиславом Жуковским говорили, что 2017-й становится годом надувания опасного пузыря. Это, во-первых, кэрри трейд на фоне завышенного курса рубля и высоких процентных ставок, отчего иностранные спекулянты выкачивают валюту из РФ. Но теперь очевиден и второй пузырь: нефтяной. Итак, РФ и страны ОПЕК решили перехитрить научно-технически развитые страны Запада и Китай, сокращая добычу нефти. И тем самым попадая в ловушку. Максиму Калашникову это напоминает совет дикарских шаманов: «Как нам победить бледнолицых?». Но у вас, господа, могут быть и пучки перьев в задницах, и золотые кольца в носу, и крутая татуировка еще где-нибудь – кто вы супротив колонизаторов? Супротив тех, у кого и нарезное оружие, и радио, и аэропланы? Сокращая добычу, «дикари» вызывают рост цен и дефицит нефти. Но это сразу же позволяет США нарастить добычу сланцевых углеводородов и нефти обычной – на своей территории. Что снова обвалит цены на нефть пускай и не до тридцати долларов, но по сорока-сорока пяти (сланцу нужна рентабельность). При этом ОПЕК и РФ лишаются части рынка и доходов. Так что индейцы с пучками перьев и золотыми кольцами, чего бы там ни придумывали, всегда проиграют более развитому, промышленному и научно-технологическому колонизатору. По определению. Сырьевых «полюсов мира» и «энергетических сверхдержав» не бывает. Сырьевик – всегда шестерка у тех, кто владеет глубокой переработкой сырья и производством сложных изделий. Падение же доходов от сырья есть смерть Кремля. ЗАТХЛОЕ ЦАРСТВО В ЗАБЫТЬИТеперь можно смело прогнозировать «стратегию» Кремля на президентский срок в 2018-2024 годах. Будет создано Затхлое царство с населением, превращенным в вялые двуногие овощи. Пребывающие в забытьи и мороке. Как, впрочем, и в нищете. Только последовательная политика «овощизации» и оглупления электората (бывших русских) и позволило режиму досидеть до сих пор. Сейчас Запад запер Кремль в пределах РФ. Никаких больше Крымов не будет. Все эти борьбы на духоскрепы, с гомосексуализмом и фальсификациями истории уже затерты. Остается сидеть в Москве на Трубе и долбить мозги электората по программе: «На Украине плохо – Завтра будет ядерная война – Мы побеждаем в Сирии – Война с терроризмом и экстремизмом». Разбавляя это Поклонской и елками Залдостанова, да карнавалом на 9 мая. Тех, кто выбивается из баранье-покорного стада – кидать за решетку. Видимо, до предела дойдет политика полицейщины: «Тащить и не пущать, но воровать», «Больше двух не собираться!». Может, еще памятник Сталину поставят, сохраняя экономику Попила и Сырьевой Трубы. (Сталин перевернется в гробу при виде этого позорища). Хорошо бы отвлечь электорат от проблемы пустых кошельков, конечно, и наладить поставки листьев наркотического ката из Сомали и Йемена. А что? Жуешь кат – и настроение поднимается, и потребность в пище падает, и бодрость есть. Но это вряд ли получится. В Затхлом и сером царстве начальство продолжит уповать на то, что доллар вот-вот рухнет, США распадутся и весь мир впадет в архаику. А мы, мол, и так уже там. Авось, так кривая вывезет и не придется ничего делать. Не нужно будет трудиться, строить заводы, отвечать за свои действия. Таковы надежды расейской «элиты». Ничего больше она сделать не сумеет. Однако карта этих серых бездельников уже бита. КОГДА ОТ КРЕМЛЯ ОТВОРАЧИВАЕТСЯ ДАЖЕ СОБСТВЕННАЯ «ЭЛИТА»Первую причину Максим Калашников обозначит вскользь. Это – то, что на фоне тупеющей, застойной и сырьевой РФ Запад вместе с Китаем продолжат уходить в отрыв по части науки, техники и новой промышленности. Если уже сейчас появляются лекарства для продления жизни, то завтра хозяева Запада будут вертеть «элитой» РФ, как того пожелают. http://m-kalashnikov.livejournal.com/3108153.htmlЗавтра «арматы» окажутся безнадежно отставшим оружием минувшей технологической эры. А послезавтра (как уж писал не раз) новая индустрия резко «уронит» спрос на сырье. Но это – угроза более или менее неблизкая. Есть штука пострашнее. Итак, вторая беда для Кремля: острая нехватка денег. Уже сейчас. Конечно, можно отнять все деньги у науки, у поддержки реального сектора, у космонавтики и строительства инфраструктуры, можно довести ряд регионов до положения хлама, банкротов. Можно деньги перекинуть на содержание орды чиновиков, МВД, Росгвардии и спецслужб. А самим сидеть в Большой Москве среди моря вырождения, запустения и вымирания. Но РФ слишком велика, чтобы превращать ее в подобие Чечни 1993-1994 годов. (Когда Дудаев кормил и контролировал только Грозный с окрестностями, а все остальное выживало само по себе). Попытка сделать вид, что в РФ, как в каком-нибудь аграрном царстве тысячелетней давности, возможно финансировать лишь дружину и начальство, обернется ускорением спада экономики. И тем, что денег на госаппарат хватать перестанет. И тут уж начнутся его рассогласование, бездействие, а то и вовсе саботажно-идиотские действия. Как в 90-е годы. Встанет призрак мародерства силовых структур, что займутся «самообеспечением» и войной друг с другом. А это – финал, причем бесславный. Начальство-то, очутившись без денег и кормушек, примется наперебой и взапуски продаваться внешним силам. А если денег на содержание Северного Кавказа перестанет хватать? Тоже весьма неприятно. Особенно коли ребятки оттуда, тряхнув стариной, пойдут на криминальное завоевание больших городов в коренной Великороссии. А вот и третья реальная угроза: усталость расейской «элиты» от Кремля. Так называемого народа, превращенного в овощи, власть не боится. Само по себе население не сможет организоваться и взбунтоваться. Другое дело – богатая «элита». Вот ее преданность утратить – опасно. Но именно это и происходит. Сперва Греф, а теперь уже и Дерипаска показали, что благосклонность Запада для них стократ важнее, чем Путин, «державность», Крым, сама РФ. Плохая, однако, тенденция! Происходящее теперь мне лично напоминает ухудшенную версию загнивания СССР в последние годы правления Брежнева. Тогда наступил кризис смысла: даже мы, будучи детьми, видели, что начальство, что вещало о верности дела построения коммунизма, всего лишь бренчит ритуальными фразами. В каковые само-то не верит. Как показали дальнейшие события, начальство желало побыстрее избавиться от советской великодержавности, покориться Западу, нахапать собственности и «зажить, как приличные люди». Сегодня – то же самое. Мы кожей чувствуем, что саму «элиту» тошнит от необходимости противостоять Западу. Что она сама не верит в будущее РФ и желает лишь одного: сделать, как раньше было. Чтобы спокойно отвозить награбленное на Запад Обетованный и спокойно там жить-быть, не боясь никаких санкций и конфискаций. А это, знаете ли – самая питательная почва для вербовки части продажного начальства западными хозяевами. Тем более, что на место размазни-Обамы пришли парни покруче, воскрешающие в памяти Рональда Рейгана и его крестовый поход против нас. Путин обещал «элите», что решит ее проблемы, договорившись «в бромансе» с Трампом. Ан, не вышло. Совершенно обратное получилось. Кремль запихали назад, в стеклянную банку «РФ», и теперь «элитные» пауки в ней грызут друг дружку. Чего остается? За Курилы деньги выручать? Или в шестерки Китаю идти? То и другое лишь ускорят кризис внутри Росфедерации. Игорь Стрелков, может, и погорячился насчет нескольких месяцев, и времени остается больше. Но то, что все балаганное шоу пошло к финалу, это правда. РФ может быть буквально парализована кучей больших и малых проблем и тьмой «коротких замыканий». Стало быть, готовимся, товарищи, к борьбе за собственную жизнь. А она без сохранения страны невозможна. О чем после особо поговорим. Вы же, граждане шаманы и князьки, сделайте еще насечки на одном месте…

Выбор редакции
27 мая, 18:40

Как разуметь Дерипаску? И от "АПН Северо-Запад"

Максим Калашников Как понимать намерение олигарха Дерипаски (кавалера ордена Александра Невского) дать показания Конгрессу США по поводу вмешательства Кремля в американские выборы в обмен на защиту от судебного преследования? (У Дерипаски с 2006 г. работал Поль Манафорт, потом - советник избирательного штаба Трампа). Да только так: Дерипаска плевать хотел на "с колен поднятую" и на "крымнаш". Ему очень надо избежать репрессий в современном Риме - Соединенных Штатов. Стать преступником в мировом гегемоне для Дерипаски - страшнее всего. Страшнее, чем даже гнев Путина. Лишний раз видишь, что свою судьбу такие дельцы никак не связывают с РФ. Даже такие приближенные к Путину, как Дерипаска. Плевать им на Путина. Неважно, что Конгресс ему отказал. Дерипаска хоть миллион раз может говорить о том, что он лишь хотел отрицать свое участие во влиянии на победу Трампа. В глазах всего мира он ПОДТВЕРДИЛ такое влияние и показал, что БОИТСЯ судебного преследования в Америке. То, что благоволение Запада для расейского олигархата важнее РФ, показал не только Дерипаска. Первым стал Греф, наплевавший на то, что надо открывать отделения Сбербанка в Крыму. Мол, банку нельзя налетать на санкции Запада. Путин разве выкинул Грефа с поста? Нет. Уж не знаю, отнимет ли Путин у Дерипаски его алюминиевые заводы, Горьковский автозавод, агрохолдинг "Кубань", аэропорты, "Ингосстрах". Или утрется? Посмотрим. В случае с Грефом - утерся. Плохой для ВВП признак: уже второй высокопоставленный "элитчик" открыто показывает, что чихать хотел на Самого и его "великодержавие". Скрытых носителей таких настроений - на порядок больше. ***Дума отказалась проверять премии Сечина и Миллераhttp://www.apn-spb.ru/news/article26062.htm В "Газпроме" нашлась третья уборщица-миллионершаhttp://www.apn-spb.ru/news/article26063.htm Доходы от экспорта нефти сократятся на миллиард долларовhttp://www.apn-spb.ru/news/article26064.htm

27 мая, 14:25

«Он был одним из партизан – людей, которые боролись за уничтожение России как государства»

Сегодня скончался знаменитый политолог и американский государственный деятель Збигнев Бжезинский. Что значит для мировой политики его уход? Какую роль Бжезинский играл в США: действительно ли он был одним из двух стратегов американской империи вместе с Генри Киссинджером или это миф? Кто вместо него остается в подобной роли? «БИЗНЕС Online» отвечают Михаил Делягин, Андрей Фурсов, Федор Лукьянов, Эдуард Лимонов и другие.

26 мая, 22:45

Чемезов отправил в полет советский вертолет

Чемезов отправил в первый полёт, вертолёт зачатый в СССРГрандиозная победа со вторым 15-минутным испытательным полётом "новейшего" вертолёта Ка-62 (первый состоялся 28 апреля 2016 года) не кажется столь уж великой, если вспомнить некоторые подробности проекта. далее -http://www.apn-spb.ru/news/article26058.htmМаксим Калашников: при этом двигатель - не русский, а французский, "Турбомека". Ну да - вместо того, чтобы заниматься двигателестроением, Кремль спускает триллионы на олимпиады и футбольную "мудиаль". Кому что важнее. Сталин вон моторостроение поднимал.

Выбор редакции
26 мая, 20:38

Настоящие сенсации на «Архимеде-2017»

Настоящие сенсации на «Архимеде-2017»https://youtu.be/bWrMyWQfqeYРепортаж Максима и Петра Калашниковых с выставки «Архимед-2017» в Сокольниках. Русские лекарства, включающие нужные гены (компания «Биохим Агент»). Автомобили с моторами на сжатом воздухе? (компания «ФЭСТ»). Противоречивые впечатления по поводу остального. Так куда нужно вкладывать русские деньги: в изобретения или в американские облигации и в футбол?

Выбор редакции
26 мая, 13:07

В понедельник 20 ч Мск - Ю.Болдырев и В.Боглаев на радио "Комсомольская правда"

«ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ КУДРИНА?»Что предлагает нам власть устами экс-министра Алексея Кудрина? Выживем ли мы, если его предложения в статье «5 вредных мифов о российской экономике» осуществятся. В студии Максима Калашникова на радио «Комсомольской правды» - экономист Юрий Болдырев и директор Череповецкого литейно-механического завода (Человек года в Вологодской области 2016 г.) Владимир Боглаев. Посмотрим на кудринизм с точки зрения науки и практики. Тем более, что никакого отдельного от Кремля кудринизма нет. Что у Кудрина - то и в Кремле. Кудрин входит в Высший экономсовет при ВВП. Он много лет уничтожал реальный сектор с одобрения Кремля. 97,2 FMhttp://www.kp.ru/radio/Московская студия8-800-200-97-02Вацап и вибратор+7 (967) 200-97-02Отдельно: "Рой ТВ" превращается в трибуну для отечественных капитанов несырьевой индустрии. Успешных, сумевших поднять свои предприятия вопреки макроэкономическому "индустриециду" власти. Без доступных кредитов. Они - сторонники Нового курса, разумного протекционизма, активной промышленной политики. То есть, программы Партии Дела, по сути своей. Русские аналоги Трампа. Мы готовим съемки в корпорации "Ральф Рингер" - отечественном обувном производителе. Уже договариваемся с одним из машиностроителей Юга. Скоро выйдет наш сенсационный репортаж о русских новаторах - "Биохим Агенте" (лекарства, "включающие" наши гены для борьбы с недугами и для повышения жизненных сил организма) и об автомоторах на сжатом воздухе (ФЭСТ). Ибо новаторы-промышленники - тоже кадровый "золотой фонд" для будущей Великой России. Прошу всех помогать нам в распространении информации об этих людях и их свершениях. Надо помочь им пробиться сквозь хор бесплодных пустышек: всех этих сислибов, актеришек, режиссеришек, пропагандонов-холуев, олигархов-сырьевиков и прочих "титанов Вырождения". Давайте покажем деморализованным русским, какие самородки выходят из их среды. Что это - кадры для Возрождения. Давайте решим сложную социоинженерную задачу: покажем таких Людей Дела не только народу, но и их самих - друг другу. Чтобы они не чувствовали себя бойцами-одиночками в изолированных окопах-ячейках. Давайте ускорим их сплочение в класс. Приказывать не могу. Настоятельно прошу. Если мы вступили в войну с Големом, опустошившим наше Отечество и обращающим его в пустыню со стадионами и нефтевышками, то нам нужна взаимопомощь и солидарность. Национальное возрождение должно опираться на современную промышленность, на кадры управленцев высшего класса. Они есть - но их надо показать народу. Надо усилить их голос. Они - экономисты-практики, в отличие от гайдарочубайсоидов, от Кудрина, Набиуллиной или Грефа. Так что жду вашей подмоги, братья!

25 мая, 21:58

БезОбразие РФ (С.Серебряков, М.Калашников, С.Глазьев, Л.Пайдиев)

БезОбразие РФ (С.Серебряков, М.Калашников, С.Глазьев, Л.Пайдиев)https://youtu.be/aQRINvgnuuIМаксим Калашников о том, почему сорвано поручение Путина – представить к апрелю 2017-го программу обеспечения роста экономики РФ темпами выше среднемировых? Не программа уже нужна – а образ будущего страны, ее путь в новую техноэру. Должна ли экономика иметь нравственную миссию? Справится ли власть с вызовом времени. Наши эксперты: директор Петербургского тракторного завода Сергей Серебряков, академик Сергей Глазьев, экономист Леонид Пайдиев.

Выбор редакции
25 мая, 21:34

Ну что, остановили террор на дальних подступах, в Сирии?

Сотрудники ФСБ и полиции сегодня сообщили о задержании четверых выходцев из Средней Азии на западе Москвы, у которых было изъято взрывное устройство, оружие и экстремистская литература. По данным ФСБ, задержанные готовили теракты на транспортных объектах столицы, а после их осуществления собирались отправиться в Сирию, чтобы примкнуть к организаторам акций из запрещенного в России «Исламского государства» (ИГ).Операция была проведена в доме №14 стр. 1 по Новопеределкинской улице. Утром к дому подъехало несколько машин с бойцами спецназа ФСБ, которые провели задержание четверых жителей одной из квартир. В ней было найдено самодельное взрывное устройство (СВУ). По предварительным данным, бомба находилась в корпусе из-под огнетушителя и была похожа на ту, что 3 апреля смертник привел в действие в метро Санкт-Петербурга.После обнаружения СВУ жителей подъезда эвакуировали, а в квартирах отключили электроэнергию. Опасная находка, судя по всему, находилась в нерабочем состоянии — ее изъяли и отправили в лабораторию на экспертизу. Задержанных, выходцев из Средней Азии, имеющих, кстати, российские паспорта, увезли на допрос.полный текст -https://www.kommersant.ru/doc/3306692 Максим Калашников: еще одно доказательство бессмысленности войны в Сирии (в отличие от операции в Новороссии). Война в Сирии не только не останавливает террор в РФ, она его "накачивает". Вы еще начните воевать на таких "дальних подступах", как Ливия или черная Африка. Чтобы как можно скорее истощить ресурсы РФ. Да, и, сапогами откидывая русских с Юго-Востока б.УССР, не давая им гражданства и высылая из в руки бандеровщины, завозите сюда миллионы среднеазиатов. Тогда точно все получится, уроды крысоподобные.

Выбор редакции
25 мая, 15:19

НЕ ОЖИДАЛИ ТАКОГО СЕМНАДЦАТОГО?

Максим КалашниковНЕ ОЖИДАЛИ ТАКОГО СЕМНАДЦАТОГО?Бессмысленность и бесцельность существования становятся причиной корчей режимаВы ожидали, что через век после 1917-го в нынешней РФ каким-то волшебным образом появятся революционные матросы и солдаты? И кто-то на броневике? Наивные. 2017-й показал иное: вроде на улице нет горящих автопокрышек и бурлящих толп, а власть все равно корчит. И мыши обнаглели – ибо чувствуют, что кот в отключке. Смерть Системе несет такая «неважная» и бесплотная вещь, как отсутствие Образа Будущего. Она не может сказать, куда ведет РФ, где – заданные рубежи. И оттого грызет саму себя. ***Последнее, что как-то внятно выражала власть, была истерическая радость по поводу победы Трампа в конце 2016-го и чуток – в начале этого. Дальше началась депрессия и бесцельные реакции на внешние – чужие – раздражители. Инициативу Кремль полностью потерял. Сирийская шарманка, кажется, и ему надоела, просто он не знает, как без позора оттуда убраться. Все вокруг – и национал-патриоты, и красные, и даже либералы – задают Кремлю один и тот же вопрос: «Ты куда страну ведешь? Где Образ Будущего? Где План?».В ответ – ничего. Одни побрехушки Мани Захаровой. Но если цели движения нет, страна кружится на месте, а ее «элита» - распадается на враждующие части. Которые в своих играх топят Путина. В 1980 году, при дряхлом, шамкающем, сидящем на успокоительных «колесах» Брежневе в центральных газетах напечатали огромный и подробный проект «Основных направлений экономического и социального развития СССР на 1981-1985 и на период до 1990 года». То есть, план развития страны на наступившие восьмидесятые. Проект широко обсуждали по всей стране, изучали в школах. А потом приняли его окончательно на XXVI съезде КПСС в начале 1981 года. Кстати, неплохо был разработан сей план. Он предусматривал создание, например, роботизированной передовой индустрии. То, что партноменклатура потом все про…ала, дела не меняет. Власть в 1980-м не боялась показать народу, куда она его ведет. При нынешнем бодром президенте ничего внятного, ничего подобного «Основным направлениям…» нет. Одни пиар-намеки и водянистые заявления. Что-то там обсуждается на встречах премьера с президентом, но на широкую публику не выносится. Видимо, и выносит-то нечего. Особенно после провала эрзаца брежневских «Основных направлений…» - Майских указов 2012 года. Они-то полностью завалились. ВВП всегда был чертовски расплывчат по части экономического курса, стараясь угодить «и нашим, и вашим». В результате – полный тупик в 2017 году. Страна никуда не идет. Нет смысла жизни и работы. Не надо отговариваться: «Ну, у СССР не получилось тогда!». Чтобы знать, получилось или нет, надо пробовать, надо делать. А если ты ничего не делаешь, точно ничего не выйдет. Для корабля, не имеющего пункта назначения, попутных ветров не существует. Никакая олимпиада или чемпионат мира по футболу Образа Будущего не заменяют. Наоборот, проведение мундиаля в стране, впадающей в нищету и сырьевизация, выставляет Кремль круглым болваном. Сирия всем надоела, уже видно, что это – гиблая топь, откуда надо выбираться. Нового Крыма не предвидится, наоборот – скоро Москву с позором выставят из Приднестровья. Донбасс выступает витриной не успеха, а самого позорного провала. Все это, взятое вместе, и означает смертный приговор нынешней власти. ***Обратите внимание: все последние действия властей буквально топят ВВП. Такое впечатление, что его подчиненные сговорились, чтобы монарх пал. Возьмем случай с обысками у либерального режиссера Серебренникова. Он реально всю либеральную интеллигенцию вверг в ненависть к режиму. «Силовики» в данном случае дискредитировали себя вываляли в смоле и перьях, никакого Госдепа и «Голоса Америки» не понадобилось. А тут еще – и «Платон», и «собянизация» в Москве, и рост налогов с поборами. И необходимость повышать пенсионный возраст. Когда у вождя «элиты» нет заявленной Общей Цели (Образа Будущего) и РФ плывет по воле волн с ветрами, начальство страны превращается в кучу сцепившихся друг с другом пауков. Соперничающие казнокрадческие кланы (хоть силовые, хоть либеральные) начинают драться за скудеющие финансовые потоки. Подсиживать друг друга, создавая временные альянсы. Борьба за бабло и личная неприязнь становятся во главу угла. Не удивлюсь, что случай с Серебрениковым, например, создали для того, чтобы подсидеть главу СКР Бастрыкина. Чтобы какой-то иной клан прибрал к рукам хлебное место и уничтожил попутно группировку Бастрыкина. Подобные процессы будут заходить все дальше. Пока Кремль не получит госаппарат, полностью парализованный внутренней грызней за уменьшающийся объем бабла. Пока силовики не примутся лопать друг друга. Вашингтону и делать почти ничего не надо: нужно лишь держать цену на нефть на низком уровне. Тогда сцепившиеся пауки сами потопят ВВП. Если же еще и залить мировой рынок энергоносителями из США, сланцевыми и обычными, сдвинув котировки нефти к 40 долларам за баррель, то дело лишь ускорится. ***Максиму Калашникову ясно, почему власть боится создавать какой-то определенный Образ Будущего. Это что ж получится? Если его заявить, да сверстать конкретный план для достижения намеченного рубежа, так ведь работать придется. Выполнять планы. Шерстить «элиту», наказывая неумелых и лентяев и приводя на их место новых людей. Кому это надо? Никакой спокойной жизни. Ближайших друзей придется наказывать и в опалу отправлять. А то и за решетку. Да и у самого рейтинг может пострадать. И ведь самому придется напряженно вкалывать, в суть дела вникать…Зачем? Жизнь-то – райская. Поразмялся в спортзале, потом с Младшим сел чай на веранде пить. Или на лыжах поехал кататься. Или рыбу ловить. Никаких скучных заседаний и отчетов, природа и свежий воздух. Пиар с пропагандой вдали громыхают о «небывалых успехах и возрождении величия». Немного с педерастией поборолись, немного – с курением. Изобразили бурную деятельность. А тут придется диаграммы и графики изучать, по заводам мотаться, с директорами общаться. Кому нужен такой ужас? Это же придется не развлекаться, а пахать, как Сталину.http://forum-msk.org/material/news/13247675.htmlПоскольку бомонд хочет и дальше просто наслаждаться благами высокого положения и бездельничать, и наступил теперешний кризис. Вы думали, он придет в образе матросов с «Авроры»? Нет, он пришел именно в нынешнем виде. Как крах от бесцельности самой власти. Нет, господа, уже ничего не рассосется само собой. Даже не надейтесь. В Сирии увязли, полезете еще и в Ливию – совсем худо станет. Пауки уже сцепились, и мыши обнаглели…

25 мая, 11:26

5 мифов Кудрина: манифест экономического Чикатило /В.Жуковский и М.Калашников/

Оригинал взят у m_kalashnikov в 5 мифов Кудрина: манифест экономического Чикатило /В.Жуковский и М.Калашников/5 мифов Кудрина: манифест экономического Чикатило /В.Жуковский и М.Калашников/https://youtu.be/1y-z-opsNg8Владислав Жуковский и Максим Калашников разбирают изуверскую статью А.Кудрина «Пять мифов российской экономики». Перед нами – осатанелый экономический садист. Почему этот гайдарочубайсоид – в друзьях Путина и считается в Кремле «экономическим гуру»?

25 мая, 02:33

СТАЛИНСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ В ДЕЙСТВИИ

Максим КалашниковСТАЛИНСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ В ДЕЙСТВИИПочему В.Путин и Сталин – два совершенно разных исторических явления? Сегодня модно клеймить уважаемого Владимира Владимировича «новым Сталиным». Это огромная ошибка. Перед нами – совершенно разные исторические персонажи. Достаточно сравнить стиль управления экономикой того и другого. Вы вообще представляете себе то, как Сталин добивался стремительных рывков в развитии страны? Давайте изучим это на одном примере. Заодно поглядев, что из его опыта пригодится нам после краха прежней попильно-сырьевой Системы. АВИАЦИОННЫЙ КРИЗИС 1938 ГОДА В 1938 году в Советском Союзе разразился авиастроительный кризис. Немцы в Испании стали наносить страшные потери нашей авиации: истребителям И-15 и И-16, считавшимися лучшими в мире. Как и бомбардировщикам СБ. Совершенной неожиданностью для нас оказался новый «Мессершмитт BF-109E», обладавший и большей скоростью, и мощным вооружением. А «Юнкерс-88» оказался на голову лучше СБ. То был как ушат холодной воды на голову. Пропаганда достижений советской авиации и отечественной «оборонки» в тридцатые была под стать нынешней, времен Путина. Мы всех, мол, обогнали, нам нет равных, наши истребители – самые маневренные в мире. Хотя для истребителя главное – догнать противника и нанести удар. Например, сверху, пользуясь преимуществом в скороподъемности. Подобно тому, как сегодня нам показывают хитрые фигуры пилотажа на Су-30 и Су-35, так же и в СССР любили демонстрировать юркость ястребков Поликарпова. (И действительно: немцы не любили бои на виражах – они пользовались стремительными ударами сверху). В то же время, СССР строил гигантские на тот момент воздушные корабли, вовсю использовавшиеся в пропаганде. Тут вам и серийные четырехмоторные ТБ-3, и другие, малосерийные летающие гиганты Туполева. Вдруг оказалось, что немецкие машины и технологичнее, и по аэродинамике выигрывают, и по части связи, и в удобстве для пилотов. В одночасье весь образ всех обогнавшей державы стал разрушаться. Сталин хмурился. Было ясно, что скоростные пушечные истребители немцев будут легко уничтожать огромные, но тихоходные бомбовозы Туполева. В те времена ядерно-ракетного оружия – Великого Предохранителя – еще не было. А потому во времена Сталина, в отличие от времени Путина, наказание за техническое отставание следовало очень быстро. Войны были не гибридно-косвенными, как ныне, а горяче-открытыми. Наказание выливалось в разгром твоей армии и разрушенные города. Сталин стал искать причины отставания. Надо сказать, что положение в авиапроме СССР 1937-1938 годов очень напоминало состояние самолетостроения в РФ наших дней. По монополизму. Так, сегодня в РФ осталась одна «фирма» - имени Сухого, «Су». Ну, еще ОАК – объединенная авиастроительная корпорация. «МиГ», считайте, умер. Как были уничтожены фирмы «Ильюшин», «Яковлев», «Мясищев», «Молния». «Туполев» - полумертвая структура. В СССР 1938 года были два монополиста. Туполев конструировал и строил тяжелые самолеты и бомбардировщики. Поликарпов – истребители. Остальные были так, мелочью на подхвате. Спору нет, оба конструктора были гениями. Но даже гений, став монополистом и не имея конкурента, «бронзовеет» и теряет хватку. Сталин решил с монополизмом покончить. Самоуспокоенность относительно уровня развития авиации усугублялась не только громогласной пропагандой (в которую поверили и сами верхи), но и деятельностью «признанных военных специалистов», генералов. Они, докладывая Сталину о том, что «усе хорошо», сами показали себя полными придурками. Они увлеклись идеями итальянца Дуэ: мол, все в войне решат тяжелые бомбардировщики, способные громить города и промышленность в глубоком тылу противника. А самолеты поддержки сухопутных войск, все эти фронтовые бомбардировщики, корректировщики и штурмовики – так, не особо потребны.На XVIII съезде ВКП (б) в марте 1939 года, еще по инерции, нарком обороны Климент Ворошилов долкладывал: по сравнению с 1934-м парк ВВС вырос на 130%. При этом тяжелобомбардировочная авиация с 10,6% в составе ВВС выросла до 20,6%. А легкие бомбардировщики, штурмовики и разведчики уменьшили свою долю с 50,2% до 26%, то есть – почти в два раза. Доля истребителей же выросла с 12,3% до 30%. То есть, немцы делали совершенно обратное: они наращивали долю фронтовой авиации. Они создавали воздушный «взломщик обороны» для стремительных рывков своих танковых и механизированных частей. А в СССР лампасные болваны воплощали идеи Тухачевского – мол, бомбежки городов врага вызовут в них восстания рабочего класса. В итоге Советский Союз накануне Второй мировой очутился в опасном положении. Почти пятую часть его ВВС составляли летающие мишени – тихоходы ТБ-3, которые очень красиво смотрелись на парадах. Скоростные бомбардировщики СБ уже уступали в скорости немецким и не могли оперировать без прикрытия истребителей. Каковые оказались хуже гитлеровских. Штурмовиков мы оказались полностью лишены. Как класса. А у немцев были пикирующие высокоточные Ю-87…И тогда Сталин решил сам, не доверяя генералам и «признанным специалистам», решать проблему. ИСТОРИЧЕСКОЕ СОВЕЩАНИЕ В ОВАЛЬНОМ ЗАЛЕ, 1939… В начале 1939 года Сталин собирает большое совещание в Овальном зале Кремля. Как вспоминал советский авиаконструктор Александр Яковлев, на него советский вождь созвал всех, кто проявил себя в авиации. То есть, не только генералов, чиновников и маститых грандов-авиаконструкторов, но и знаменитых пилотов, всех конструкторов вообще (включая и «мелочь», молодежь), и даже изобретателей, которые за последнее время вносили какие-то предложения по авиации. Сам Яковлев попал в Овальный зал как конструктор легких и учебных самолетов, которые и финансировались по линии общества ОСОАВИАХИМ. Как полулюбитель. Вы можете представить себе такое совещание в нынешнем Кремле? Не только по авиации, но и по станкостроению, электронике, судостроению? Максим Калашников не может. Как же Сталин проводил это совещание? Сперва приведу воспоминания известного пилота-испытателя Петра Стефановского (из книги «Триста неизвестных»)«…На таком исключительно авторитетном совещании, преследовавшем огромнейшие общегосударственные цели, мне довелось быть впервые. Внимательно, стараясь не пропустить ни одного слова, слушал я выступавших товарищей. Слушал и не всегда верил своим ушам. Речи вызывали недоумение, даже возмущение. Ораторы без конца восхваляли наши самолеты, которые якобы по всем статьям являлись самыми лучшими в мире, проявляли крайнюю беспечность в оценке новинок зарубежной авиатехники, а следовательно, и выводы на будущее делали не совсем правильные. Особенно радужными и оптимистичными были речи командиров, воевавших в Испании и Монголии. Я не выдержал и попросил слова. Вначале старался говорить хладнокровно, но потом разошелся и начал резать правду-матку.Ведь что получалось? Если виднейшие авиаторы страны с восхищением отзываются о наших самолетах перед самим Сталиным, перед Политбюро, значит, беспокоиться об авиации, ее дальнейшем развитии нет нужды - все достигнуто, иностранцы оставлены позади, наши воздушные границы на самом надежном замке и, коль враг посягнет на СССР, советские бомбардировщики нанесут по нему всесокрушающий удар.Мое выступление прозвучало полным диссонансом в хоре предыдущих ораторов. Я говорил главным образом о недостатках, о неиспользовании в самолетостроении новейших прогрессивных металлов, особенно об отставании авиационного моторостроения, слабостях нашего самолетного оружия, о многих изъянах в конструкциях и самих принципах конструирования вспомогательного специального оборудования самолетов. В заключение высказал пожелание - максимально наращивать усилия в области совершенствования родной авиации, дабы не оказаться отстающими в будущих вооруженных столкновениях с капитализмом.Мое, может быть, несколько запальчивое, но искреннее выступление длилось сорок минут, что, как мне позже разъяснили, считалось совершенно недопустимым на таком ответственном совещании. Я видел, что присутствующие, и особенно те, кто говорил до меня, были по меньшей мере шокированы. Однако меня никто не прерывал.И. В. Сталин тоже не проронил ни слова. Как выяснилось много позже, мое резкое выступление ему не понравилось. Он поручил К. Е. Ворошилову лично поинтересоваться, что представляет собой столь "пылкий оратор-летчик". Климент Ефремович незамедлительно вызвал к себе моего непосредственного начальника комбрига И. Ф. Петрова и прямо спросил, чем "дышит" летчик-испытатель Стефановский. Иван Федорович присутствовал на совещании, он откровенно ответил, что полностью согласен со мной, считает мое выступление правильным.Климент Ефремович доложил о своем разговоре с И. Ф. Петровым И. В. Сталину, и у того резко изменилось мнение обо мне. Позже мне приходилось не раз выступать в присутствии И. В. Сталина и говорить о недостатках нашей авиации. Прямоту суждений он воспринимал уже без тени раздражения и предвзятости…»А вот конструктор А.Яковлев вспоминает несколько иное: крайне деловой подход Сталина к совещанию. Его вел Молотов. Конструкторы вызывались на трибуну по списку, и каждый должен был рассказать о том, над чем работает и что планирует делать в ближайшем будущем. Пока конструкторы выступали, Сталин расхаживал по залу, курил трубку и казался погруженным в свои думы. Однако время от времени он подавал какую-нибудь реплику или задавал вопрос, свидельствовашие о том, что слушает он очень внимательно. (А.С.Яковлев. «Цель жизни. Записки авиаконструктора» - Москва, Издательство политической литературы, 1967 г., с. 185). Начальник НИИ ВВС Филин вылез с предложением построить много четырехмоторных летающих крепостей Пе-8. (Это было за полвека до писаний Резуна-Суворова, который фантазировал на темы того, что тысяча Пе-8 могли разрушить Берлин в 1941 г.). Сталин возразил: нам нужны двухмоторные бомбардировщики. Но Филин настаивал и Красный император заявил:- Ну, пусть будет по-вашему, хотя вы меня и не убедили…Сталин здесь оказался полностью прав и по дальновидности превзошел «профессионалов». В реальной войне налеты англо-американских тяжелых бомберов (подчас по тысяче на один город) не привели к краху Германии, и немцы до 1945 года наращивали военное производство. За Филиным Молотов неожиданно вызвал на трибуну молодого тогда Александра Яковлева. Тогда – еще конструктора учебно-тренировочных малюток. Яковлев честно рассказал о причинах отставания нашей авиации. А в конце совещание всех снова призвали обдумать сложившееся положение и вносить свои предложения, не стесняясь и ничем себя не ограничивая. ДЕЛОКРАТ-ДЕМОНОПОЛИЗАТОР В ДЕЙСТВИИНо этого было мало! Уже после совещания в Овальном зале всех конструкторов приглашают в Кремль, лично к Сталину. При этом не только ветераны самолетостроения, но и конструкторская молодежь – Лавочкин, Гудков, Горбунов, Ильюшин, Яковлев, Фролов, Боровков, Таиров, Шевченко, Пашинин. Приглашены и моторостроители: Климов, Микулин, Швецов. В общей сложности, в приемной Сталина собирается примерно 25 человек. Теперь Сталин принимает конструкторов в своем кабинете по отдельности. В присуствии Ворошилова, Молотова, Кагановича и заместителя командующего ВВС Агальцова. Вот как проходит беседа Сталина и Яковлева. И.С: - Ну как, надумали делать истребитель с двигателем Климова? Яковлев: - Да, я связался с Климовым и получил все данные о его двигателе. Мы детально проработали вопрос, и наше конструкторское бюро может выступить с предложением о постройке истребителя…И.С.: - Как вы его вооружите? Пушка на нем будет стоять? Яковлев: - А как же! На нашем истребителе будет стоять пушка калибра 20 миллиметров и два скорострельных пулемета…Прервем чтение диалога. Дальше Сталин открывает Яковлеву замысел: создать в СССР конкурирующие конструкторские фирмы. Не создавать одну Объединенную Супер-Пупер-Корпорацию Сухопогосяна, а создать ряд фирм-соперников…Сталин: - Это хорошо. А знаете ли вы, что мы такие же истребители заказываем и некоторым другим конструкторам, и победителем станет тот, кто не только даст лучший по летным и боевым качествам истребитель, но и сделает его раньше, чтобы можно было запустить его в производство?Яковлев: - Я понимаю, товарищ Сталин. Сталин: - Понимать мало. Надо машину сделать быстрее. Яковлев: - А какой срок?Сталин: - Чем скорее, тем лучше. К новому (1940 – М.К.) сделаете? Яковлев: - Я постройкой таких самолетов не занимался, опыта не имею… Но вот американцы делают новый истребитель за два года, так что…Сталин (перебивая): - А вы разве американец? Покажите, на что способен молодой русский инженер… Вот тогда будете молодцом, и придется мне пригласить вас на чашку чая.Яковлев: - Спасибо, раз надо – сделаем обязательно. Но разрешите задать один вопрос? Вот пригласили сюда десятка два конструкторов, и каждому дается задание. Разве стране нужно столько истребителей и бомбарпдировщиков? Разве можно будет все их запустить в серийное производство? Сталин: - Мы и сами это прекрасно знаем, что столько самолетов нам не нужно. Но ведь из всех самолетов, дай бог, получится пять-шесть таких, которые будут годны для серийного производства. А такое количество новых самолетов нас не смущает…Вот Делократ во всей красе! Национализм он совмещает с технократизмом и футуристичностью. И со вполне рыночным подходом. Он не отдает (если переводить на нынешние реалии) право строить самолет 5-го поколения одной фирме-монополисту (КБ имени Сухого). Нет, он решает потратить деньги сразу на много опытных самолетов, из которых потом можно выбрать наилучшие варианты! То есть, вот принцип капитализма: здоровая конкуренция. Однако опытные самолеты разрабатываются за счет государства – социалистический принцип. Но как только лучшие машины отобраны, в их производство вкладываются государственные средства. То есть, снова идет разумное совмещение конкурентно-капиталистического и социалистического принципов. При этом отметьте: Сталин решает потратить деньги на разработку гаммы новых самолетов, а не на строительство полутора десятков футбольных стадионов, не на закупку бесполезных, но архидорогих футболистов и тренеров, не спускает миллиарды на Олимпийские игры. Нет, прежде всего нужно потратить ресурсы на самое важное, на Дело. И, как видите, Иосиф Грозный при этом глубоко вникает в суть вопроса, а не тратит время на ныряние за амфорами или полеты с журавлями. Он не втравливает страну в дорогую и бесполезную войну за тридевять земель. И уж, тем паче, не тратит деньги СССР на вложения в американские ценные бумаги. Нет, главное – развить СВОЮ страну. Итак, в 1939-м Сталин одновременно дает задания на разработку истребителей Микояну, Лавочкину, Сухому, Пашинину, Флорову и Боровкову, Шевченко, Козлову, Поликарпову, Сильванскому и Яценко. Яковлев опередил всех и первым представил свой Як-1 к январю 1940 года. Но Сталин не забыл разговора. Еще в октябре 1939-го он посылает Яковлева в ознакомительную поездку в Германию: посмотреть на тамошнюю авиапромышленность (дело было во время действия советско-германского Пакта о ненападении) и закупить образцы самолетов Люфтваффе. А в декабре 1939-го Сталин лично звонит Яковлеву и интересуется: выполнит ли он обещание представить новую машину к Новому году? Да, а ведь дел у Сталина было много. Но он, как видите, о главном не забывал. ВЫДВИГАЙ МОЛОДЫХ И ДЕЛЬНЫХ! Чтобы исправить положение в авиапроме, Сталин применял отличный делократический прием: выдвигать на руководящие должности тех, кто отличился в Деле. То есть, сажать на авиапром не сынков высших чиновников (как Рогозин посадил на «Ильюшин» своего отпрыска) и не генеральских сынков (ОАК), а тех, кто доказал свои качества. Итак, построив новый истребитель первым и победив в конкуренции, Яковлев выдвигается Сталиным на должность заместителем нового наркома авиационной промышленности Шахурина по науке и опытному строительству. (То есть, в роли аналогов генералов Вефера и Удета при рейхсминистре Люфтваффе Геринге. При этом Сталин назначает молодого Шахурина вместо провалившего работу Кагановича). 9 января 1940 г. в кабинете Яковлева раздается телефонный звонок от секретаря Сталина, Поскребышева. Он передает ПРОСЬБУ приехать в Кремль для личной встречи с Самим. Именно лично Иосиф Виссарионович и предлагает Яковлеву стать заместителем министра (наркома) авиапрома. Яковлев не хочет этого. «…Я стал отказываться. Приводил множество, казалось убедительных, доводов, а главное, старался доказать, что не могу быть на такой большой руководящей работе, не справлюсь, не имею достаточного опыта. На это мне ответили, что Шахурин тоже не имеет такого опыта, он секретарь Горьковского обкома партии. - Я специалист-конструктор, а не руководящий работник.- Это как раз и хорошо. - Я еще очень молод (Яковлеву в 1940 г. – 35 лет. М.К.)- Это не препятствие, а преимущество.Я доказывал, наконец, что не могу бросить конструкторскую работу, так как без нее не смогу жить. Мне ответили, что никто и не заставляет меня бросать деятельность конструктора. Новый нарком создаст условия, при которых я смогу сочетать обязанности заместителя наркома с творческой работой по созданию самолетов. Я сказал, что не выдержу режима работы, намекая на то, что в наркомате засиживаются до 2-3, а то и до 4 часов утра каждодневно. На это мне возразили, что режим работы я могу установить себе сам, лишь бы дело шло успешно. Вот что меня еще беспокоило: я конструктор и, находясь на посту заместителя наркома по опытному самолетостроению, могу стать притчей во языцех: конструкторы будут обвинять меня в необъективности, в том, что я затираю других. На это Сталин возразил: я, как лицо, отвечающее за опытное самолетостроение, на посту заместителя наркома буду заинтересован в том, чтобы все коллективы свободно развивались и приносили максимум пользы; если я буду добросовестно работать, то создам условия для успешной деятельности всех наших конструкторов. Кроме того, он еще раз подчеркнул, что никто не думает лишать меня возможности работать конструктором. Наоборот, он надеется, что я и впредь буду давать хорошие самолеты…» (А.Яковлев, указ. соч., с. 193). Словом Сталин уговорил конструктора перейти на работу заместителем министра. И в этом – вся разница между управленческими стилями Сталина и Путина. Иосиф выдвигал в руководители инженеров, конструкторов и успешных практиков. Он никогда не назначил бы в инновационные структуры тех, кто ничем не доказал свою способности создавать инновации. Скажем, Чубайса – в руководители «Роснано», а Тихонову-Путину (1986 г. рождения) – возглавлять инновационную «долину» МГУ на Воробьевых горах. Эти должности достались бы главам успешных научно-технических фирм. Разница в стилях управления и объясняет, почему Сталин был успешен в развитии страны, а ВВП – это провал за провалом, сохранение сырьевой экономики. ВЕНЧУРНЫЙ СТАЛИННо история с назначением А.Яковлева замнаркома по науке и опытным самолетам этим не исчерпывается. Если вы хотите изучить управленческий стиль Сталина, то познакомьтесь с дальнейшей карьерой конструктора Яковлева (напомню, что КБ имени Яковлева уничтожили уже при Путине).Итак, другие конструкторы стали писать на Яковлева жалобы Сталину. Мол, став чиновником от авиапрома, он нас затирает. Летом 1940-го Шахурина и Яковлева вызывают к Сталину. Тот показывает им жалобу от конструктора Гудкова. Тот пишет Сталину: не могу, мол, рассчитывать на поддержку наркомата в создании самолета-истребителя Гу-1 (мотор за спиной у пилота, мощная носовая «батерея» из 37-мм пушки и пулеметов, как у американской «Аэрокобры»). Ибо Яковлев сам руководит КБ и потому боится конкуренции, и потому приходится обращаться в ЦК партии. В письме выражалось удивление тем, что действующего конструктора назначили руководить опытным самолетостроением, ибо он непременно примется «зажимать» соперников. В конце Гудков обещал дать стране самый скоростной и вооруженный в мире истребитель. «Сталин кончил читать, не спеша, аккуратно сложил листки.- Ну, что скажете? Я был крайне расстроен, но сказал:- Конструктор этот ко мне не обращался.- Ну, а если бы обратился? - В таком случае мы рассмотрели бы проект и, если бы он оказался хорошим, внесли бы предложение в правительство о постройке самолета.- А как проект, хороший? - Затрудняюсь что-нибудь сказать, потому что проекта не видел. Непонятно, почему автор обратился непосредственно в ЦК: я, как обещал, стараюсь быть объективным. Шахурин также в первый раз слышал о проекте и ничего сказать не мог. Тогда Сталин заявил: - Конечно, он должен был прежде всего поговорить с вами. Не поговорив с вами, сразу писать на вас жалобу – не дело. Я не знаю, что это за проект, может быть, хороший будет самолет, а может, и плохой, но цифры заманчивые. Рискнем, пусть построит. Кстати, во что обойдется такой самолет? - Думаю, что миллионов в девять-десять…- Придется рискнуть, уж очень заманчивы обещания. Возможно, деньги пропадут зря, - ну что ж, возьму грех на себя. А вас прошу: не преследуйте его за это письмо, помогите построить самолет.Я дал слово, что приму все меры, чтобы обеспечить постройку самолета. Такое же обещание дал и нарком. Когда вопрос был решен, Сталин сказал мне:- Вам, наверное, неприятно, что такие письма пишут. А я доволен. Между прочим, это не первое письмо. Было бы плохо, если бы никто не жаловался. Это значило бы, что вы хотите жить со всеми в ладу за государственный счет. Не бойтесь ссориться, когда нужно для дела. Это лучше, чем дружба за счет государства. Не всегда ведь личные интересы людей совпадают с государственными. Кроме того, вы конструктор, у вас большие успехи, вам завидуют и будут завидовать до тех пор, пока вы хорошо работаете. Не завидуют только тем, у кого нет успехов.Я уже был в дверях, когда услышал вдогонку: - А конструктора за жалобу не притесняйте, пусть построит, рискнем с миллионами, возьму грех на свою душу…Само собой разумеется, конструктору (Гудкову – М.К.) была оказана необходимая поддержка. К сожалению, несмотря на большие затраты, самолет у него не получился и при первом же полете разбился (в 1943 г. – М.К.). При этом, пытаясь спасти машину, погиб один из лучших военных летчиков-испытателей – Никашин…» (А.Яковлев, указ. соч., СС. 198-200)Браво! Снимаю шляпу перед Сталиным-Управленцем. То есть, он в рекордные сроки смог вместо двух КБ-монополистов (Туполева и Поликарпова) создать гамму новых фирм всего за полтора года. Но при этом он действует как венчурный инвестор, «рисковик». Итак, главное – не бояться пробовать, искать, экспериментировать. Ну, потратим на это десяток миллионов. В самом деле, Сталин не расходовал безумные деньги на свои дворцы и резиденции. И уж тем паче, на бесполезные, но разорительные олимпиады-мундиали, конкурсы «Евровидения» и трассы «Формулы-1». Потому даже в небогатой пока стране (нефтегазовых миллиардов у Сталина, учтите, тоже нет) деньги на пробы с новой техникой находились. (О самых необычных опытных самолетах можете почитать в «Трехстах неизвестных» Петра Стефановского). Нынешний Кремль управляет иначе. Потому у него и выходят корявый Т-50 и суперджет-посмешище. Потому в нынешней РФ вместо новых корабле-, экраноплано- и роботостроительных корпораций возникают лишь «Зенит-Арена» и другие бесплодные для нашего будущего бетонные чаши. При этом Сталин показывает себя и как мастер психологии. Однажды он рекомендует Яковлеву: конструкторы должны тщательнее охранять свои КБ от попыток иностранцев похитить их секреты. « - Слушаю, товарищ Сталин, я соберу конструкторов и от вашего имени с вами поговорю…- Зачем от моего имени? Сами скажите.Сталин сердито посмотрел на меня:- Вот многие любят за мою спину прятаться, по каждой мелочи на меня ссылаются, ответственности на себя брать не хотят. Вы человек молодой, еще не испорченный и дело знаете. Не бойтесь от своего имени действовать, и авторитет ваш будет больше, и люди уважать станут…»Этот опыт Сталина пригодится нам в будущей России, когда рухнет уродливый, сырьевой, ростовщический, коррупционный феодализм. Максиму Калашникову понятно, что по формуле «Совещание в Овальном зале – выдвижение молодых делократов, инженеров и конструкторов» можно обеспечить подъем не только авиакосмической индустрии. Точно также нужно создавать передовые отрасли. Автомобилестроение, агромашиностроение и электронпром, роботику и строительство многокоординатных обрабатывающих центров, производство стереопринтеров и сверхмощных вычислительных машин, кораблестроение, нанобиотех, умное сельское хозяйство и т.д. Везде можно отобрать и поставить на эти проекты энергичных и умных подчиненных. Которые потом станут делать дело самостоятельно, а Вождю останется лишь поддерживать конкуренцию и воспитывать кадры. Вы видели, как работал Сталин и теперь понимаете, почему СССР добился при нем таких свершений и побед. Как вы понимаете, ИВС и ВВП абсолютно не похожи друг на друга, между ними нет ничего общего. Давайте же пока прервем наше изучение сталинского стиля управления и сравним его с нынешним эффективным менеджментом. Дабы потом снова вернуться к изучению сталинского опыта, применимого в грядущей Великой России. (Продолжение следует) ...

24 мая, 21:19

5 мифов Кудрина: манифест экономического Чикатило /В.Жуковский и М.Калашников/

5 мифов Кудрина: манифест экономического Чикатило /В.Жуковский и М.Калашников/https://youtu.be/1y-z-opsNg8Владислав Жуковский и Максим Калашников разбирают изуверскую статью А.Кудрина «Пять мифов российской экономики». Перед нами – осатанелый экономический садист. Почему этот гайдарочубайсоид – в друзьях Путина и считается в Кремле «экономическим гуру»?

24 мая, 10:47

Закаспий 1918-1920 - и Украина с 2014-го. Сравнения (2)

Максим КалашниковНачало - http://forum-msk.org/material/fpolitic/13235525.htmlПродолжим наш рассказ об опыте красного подполья в Закаспии (Туркмении) 1918-1920 годов.Максим Калашников: подполье - опыт большевиков ЗакаспияКак Кремль профукал Украину, хорошо рассказывает Павел Губарев в «Факеле Новороссии». Накануне второго Майдана оказалось, что Запад много лет, загодя вкладывал деньги в пламенных энтузиастов интегрального укронационализма. В тех, кто не воровал, а работал. А Москва тратила средства на «баблососов» и на затулинские посиделки пенсионеров. В итоге никакого подполья у нынешнего Кремля на Украине не оказалось.Что ж, продолжим сравнивать действия красных молодой Советской России с нынешними крысками.Здесь я публикую текст, присланный мне товарищем из Донецка. Лишь немного его отредактировав и снабдив своими отступлениями. *** Осенью восемнадцатого закаспийцы-конспираторы перешли к первым актам саботажа. Поскольку у белого Исполкома Закаспия никаких оборонных предприятий не имелось, поскольку оружие и боеприпасы они получали от англичан, главный упор был сделан на нарушение работы железной дороги. Ведь на ней, построенной в 1880-1891 гг. и шедшей от Красноводска на Каспии до Бухары и Самарканда, «висело» буквально все.Закаспийский фронт красной Туркреспублики пытался наступать на Ашхабад со стороны Хивы именно вдоль железной дороги. Война в Туркмении в сем смысле сильно смахивала на боевые действия англичан и гитлеровского полководца Роммеля в Северной Африке в 1941-1942 годах. полный текст -http://forum-msk.org/material/fpolitic/13241679.html

09 марта, 18:55

Девальвация рубля и наоборот: это не помогает!

Девальвация рубля и наоборот: это не помогает!https://youtu.be/sB_jiG3ddykБеседа директора Института динамического консерватизма Андрея Кобякова с Максимом Калашниковым и Константином Смирновым (на радио «Комсомольская правда») о том, что рост рубля действительно губит отечественную индустрию. Благодаря политике ЦБ РФ и правительства. Но и девальвация рубля – не выход. Нужна кардинальная смена курса, протекционизм и активная промышленная политика. На связи по телефону – сыровар Олег Сирота.

28 декабря 2016, 21:12

2017: трампотрясение, Путин и Black Sabbath

2017: трампотрясение, Путин и Black Sabbathhttps://youtu.be/7dEgqsw_4QQГлава Института динамического консерватизма Андрей Кобяков и Максим Калашников обсуждают идиотизм власти в экономике в 2016-м и строят прогнозы на 2017-й. Чем Трамп походит на Никсона? Почему ВВП все больше смахивает на Николая Второго? Больше нет «хорошего царя» и «плохих бояр». Кто в РФ – главный системный либерал?

30 ноября 2016, 12:44

ТРАМПОТРЯСЕНИЕ

Максим КалашниковТРАМПОТРЯСЕНИЕЯ пока не буду вместе со всеми обсуждать тему бонусов расейских чиновников. Потом займусь. Сейчас мы о более важном порассуждаем. Пока в Москве продолжают по инерции воевать с Обамой и Хиллари, пока Шапиросоловьев на ТВ продолжает жевать тошнотную сирийскую «резинку», Трамп готовит всему миру и РФ потрясение основ. В Москве делают вид, будто ничего не случилось? Думаю, что на самом деле они – в панике. Ибо ответить-то нечем. Нам на 2017-2018 годы обеспечено веселое будущее. Мир в его нынешнем виде отсчитывает свои последние месяцы. 2017 год станет не только формальным столетним юбилеем 1917-го. Теперь вся планета пройдет еще сквозь один очистительный огонь кризиса.РАЗРУШИТЕЛЬ СТАРОГО МИРАЕсли Трампа не убьют, как Джона Кеннеди в 1963-м, или не уберут угрозой импичмента, как Ричарда Никсона в 1974-м, то он начнет воплощать свою программу. Например, он снимет все глупые ограничения на добычу углеводородов/ископаемого топлива в США – вплоть до добычи и обогащения угля. Судя по всему, он начнет и строительство новых АЭС. Конечно, на мощность добычи в 2 миллиона баррелей нефти дополнительно он не выйдет с один момент, но в 2018 году – вполне. Тем самым Трамп резко исказит нынешний топливно-энергетический баланс мира. Америка перестанет покупать нефть за рубежом – и огромные ее свободные объемы хлынут на рынок, приговаривая к смерти и РФ, и саудитов, и прочие нефтяные страны. Одно это способно вызвать гигантский кризис во всем мире. Выход Трампа из всяких «ВТО-подобных» соглашений о свободной торговле и введение покровительственных пошлин для реального сектора Америки – это ганатированный кризис в Китае и других «мировых фабриках». Отчего они снизят спрос на нефть и газ, на прочее сырье. И – привет Путину! Для РФ падение спроса на сырье смерти подобно. Действия Трампа способны проткнуть гигантский пузырь на финансовом рынке США. Когда рухнут все эти пирамиды производных «ценных бумаг»-деривативов. Когда повысится учетная ставка ФРС, и деньги мира побегут из сырья в американские реальные активы (причем удорожание кредитов для американской промышленности Трамп компенсирует протекционистскими таможенными пошлинами). Когда разрушится торговля фьючерсами на нефть, объемы каковой бумажной круговерти на порядок больше, чем реальная добыча «черной-жирной» во всем мире. Лопание финансового пузыря в США – это цунами в виде фондово-финансовых крахов на биржах всего мира. Как в 2008 году. Отчего в КНР и в ЕС упадут объемы реального производства – а это дополнительный фактор падения цен на всю ту же нефть.Думаю (ибо слышал экономического советника Трампа Стива Бэннона), они намерено готовят ввержение всей Земли в тяжелый кризис. А что? Если падут цены на сырье, если начнется экономический спад во всем мире, то это выгодно для дела возрождения промышленной мощи Соединенных Штатов. И сырье дешевое – и соперники оглушены «ядерным ударом». Бэннон уже заявил о планах грандиозного, как при Новом курсе Рузвельта, строительстве новой инфраструктуры в стране. Он призвал построить новую Америку. ЧЕМ ТРАМП ПОХОДИТ НА ДАМБИСУ МОЙО?Чем больше Максим Калашников вникает в экономические планы дядюшки Дональда, тем больше его терзают смутные сомнения. Самой лучшей книгой США по разделу «бизнес» 2011 г. (top business book) стал труд американо-замбийки, финансиста Дамбисы Мойо «Как погиб Запад. 50 лет экономической недальновидости и суровый выбор впереди» (How the West Was Lost: Fifty Years of Economic Folly - And the Stark Choices that Lie Ahead). Нынче она продается и на русском. Могу себя поздравить: то, что написано в книгах Максима Калашникова, начиная с 2003 года, с восьмилетним запозданием появляется в США в их книгах-бестселлерах. Кризис капитализма признан и там. Мойо ненавязчиво доказывает: у США нет иного выхода, кроме как пойти на тяжелый дефолт по госдолгу, заняться новой индустриализацией и замкнуться экономически в пределах североамериканского экономического блока (этакой империи) с полумиллиардом жителей.Изучим сие поподробнее и (на правах более дальновидных) сделаем свои выводы. В общем, то, что написано в основной части книжки Мойо, для читателей моих книг не принесет чего-либо нового. Американо-замбийка с опытом работы в Мировом банке (https://en.wikipedia.org/wiki/Dambisa_Moyo) – это почти Максим Калашников, только, конечно, негритянка и на Западе живет. Она пишет, как целых полвека Запад сам себя убивал: валился в демографическую яму, устанавливал обреченную на обрушение пенсионную систему, уничтожал и ухудшал свою систему образования, выносил производство в страны третьего мира. Раздувал государственные долги и ухудшал качество своего человеческого капитала, делая из него неквалифицированных, неконкурентоспособных трутней-потребителей. И вообще слишком мало трудился, а больше жрал в три горла, забыв о роли труда, капитала и технологий. Перестал заниматься производством, а ушел в бесплодные финансовые спекуляции. И так далее. Все это привело Запад на порог гибели, обнищания, деградации. Это – диагноз. А что предлагается как лечение страшной болезни?Думаю, недаром эти рецепты дает именно непонятная фигура Дамбисы Мойо, а не какой-нибудь англосакс или хотя бы тот же Збигнев Бжезинский. Ибо страшно погубить репутацию. Пусть лучше об ужасном и нелиберальном говорит невесть почему избранная знаменитостью замби-американка, популярный автор статей в «Файненшнл Таймс», «Экономист» и «Уолл-Стрит Джорнэл», выдвинутая в 2009 году в сотню самых влиятельных людей мира по версии журнала «Тайм» некими неведомыми Отцами. По каким-то признакам ставшая участником форума молодых глобальных лидеров Всемирного экономического форума. Итак, к чему же готовят Запад его Неведомые Отцы устами чернокожей пророчицы? «Крутые времена требуют крутых мер» - пишет Д.Мойо. Итак, она признает, что с 1980 года, с момента начала рейгановского «ренессанса капитализма» (радикальных рыночных реформ) никакого фантастического роста экономики США не произошло. Среднегодовой экономический рост между 1980 и 2001 годами, пишет автор, составил всего 2,1%. Столько же, сколько и между 1950 и 1980 годами. (Неолиберальные реформы Мойо называет «открытостью»). Вот тут я с нею не соглашусь. Рост в 1950-1980 годах в США - до пришествия неолиберальных монетаристов-варваров – был куда выше. В 1960-е годы среднегодовой прирост экономики Соединенных Штатов составлял 4,5%, в 1970-е - 3,5%. А вот дальше – несмотря на снижение налогов на богатых, на всяческие либерализации и дерегуляции – рост стал мизерным. Так что Дамбиса Мойо приукрашивает положение. Но зато очень правдиво пишет о том, что произошло колоссальное имущественное расслоение. «…Неравенство доходов внутри США усугубилось. По данным исследования Чикагского университета, в то время, как доходы 1% богатейших американцев увеличились втрое за последние тридцать лет, пока США были открыты, доходы 10% беднейших американцев выросли на какие-то жалкие 10%» - пишет Мойо. Я же добавлю только одно: а реальные доходы так называемого среднего класса США откатились к уровню конца 1950-х годов. Это – практически речи Дональда Трампа в 2016 году!Мойо подтверждает наш старый вывод: неолиберальные монетаристские реформы на Западе (свобода торговли в рамках ВТО, вынос производства в Азию, развитие финансового казино вместо заводов и лабораторий, снижение налогов на личные сверхдоходы) стали торжеством новой шариковщины. Без всяких большевиков все свелось к «отнять и поделить» - в интересах верхушки. Никакого рывка в развитии Запада не было. (Параллельно, по Боглу, шел процесс уничтожения «капитализма собственников» и торжество бесплодно-перераспределительного «капитализма менеджеров»). Как недавно сказал уважаемый мною кризисолог Андрей Фурсов, тридцать лет либералы занимались дележом и присвоением ранее созданных реальных богатств, попутно уничтожая в своих же странах науку, культуру, образование. Готовя тем самым демонтаж самого капитализма. К этому завуалированно клонит и Дамбиса Мойо. ЛУЧШЕ ДЕФОЛТ США, ЗАКРЫТАЯ ЭКОНОМИКА И РАЗВАЛ ВТО, ЧЕМ СМЕРТЬ?«Эти данные, по крайней мере, позволяют предположить, что стоило бы повнимательнее присмотреться к возможным плюсам более протекционистской политики. Есть убедительные причины, почему американцы (как и другие ведущие экономики Запада) не получили больше выгод от глобализации…» - пишет Мойо. Она считает, что политики Запада должны думать на 20 и более лет вперед, но «к несчастью, как всегда, близорукость Запада, обусловленная политической необходимостью, мешает ему смотреть в далекое будущее». А дальше автор рубит напрямую:«Именно поэтому нужно срочно отделить экономическое мышление от ближайшей политической необходимости. Все обнулить и начать заново. В конце концов, «будущее не принадлежит малодушным, оно принадлежит храбрецам»…Более радикальным вариант, говоря о протекционизме, - это дефолт США. Открытый государственный дефолт США нельзя так просто сбрасывать со счетов. Звучит он, как катастрофа: фондовые биржи рухнут, стоимость долга взлетит, доллар за секунду превратится в крашеные бумажки и, естественно, поднимется оглушительный международный рев… Один из вариантов дефолта США – выборочный дефолт, главным образом невыполнение обязательств перед иностранными держателями американских бумаг и предложение полной компенсации на вновь выпущенные долговые обязательства для находящихся в США граждан с американским паспортом. Вероятно, это привело бы к девальвации доллара, но это не должно сильно волновать американцев в Америке в экономически закрытой обстановке. А в ответ на опасения, что в экономически закрытой обстановке возникнет инфляция, правительство могло бы просто выпустить долговые обязательства, индексированные по уровню инфляции. Но так ли уж плох дефолт для США? Дефолты, рассуждает Мойо, уже случались на Западе (в Исландии в 2008 г. и в Великобритании – хотя он и не назывался дефолтом – в 1976 г., когда она была вынуждена обратиться в МВФ за спасительным займом), но, конечно, не с таким эпическим размахом – ведь, в конце концов, это же США, вождь мировых экономик. Не то, чтобы Америка должна была идти на дефоль ради дефолта, чтобы отделаться от всех своих обязательств. Плюс его в том, чтобы Америка начала с чистого листа, чтобы государство обнулило свою финансовую отчетность. Как произошло в Великобритании в 1976 году, такой дефолт мог бы дать США возможность произвести необходимую перестройку внутренней политики, особенно в области долга, а также пересмотреть стратегию «свой дом для всех» и добиться увеличения инвестиций в труд и технологию…»То есть, тут Мойо почти не стесняется: США должны объявить себя банкротом, «кинув» практически всех, кто давал им в долг – и начать «с чистого листа». При этом не опасаясь Китая, который держит громадные резервы в долларах и заемных бумагах Штатов.«Да, в случае дефолта американская экономика пострадает, если зарубежные инвесторы ее покинут (например, взлетят долгсрочные процентные ставки, и это увеличит стоимость ипотечного финансирования и рынка корпоративных облигаций во вред экономике США), но все же его можно рассматривать как необходимуюи временную перезагрузку экономики…» - пишет Мойо.Ее выкладки: да, очень пострадает Китай, который столько лет зарабатывал на американском рынке, когда янки брали долги, чтобы покупать доступные товары из КНР и предоставлять рабочие места китайцам. Да, дефолт уронит репутацию Америки. Но это не так страшно, считает автор бестселлера-2011:«Конечно, США попрощаются со своей репутацией, но надолго ли? Можно предполагать, что финансовые рынки будут готовы снова кредитовать США через полгода, если судить по опыту России. В конце концов, всего через три года после объявления дефолта по внутренним долгам в 1998 г. международные долговые рынки снова стали принимать облигации из России – в ноябре 2001 г. Москва выпустила облигации на 400 миллионов евро…Многие опасаются, что после дефолта Америка надолго останется в тисках долга и зависимости, от которых ей трудно будет освободиться. Конечно, она может уничтожить долг за счет инфляции, как сейчас происходит во многих странах…, но и этот подход тихой сапой в конечном итоге будет иметь те же последствия…»Она параллельно с дефолтом США предлагает американцам создать свой замкнутый экономический блок (этакую «империю») в составе самих себя, Канады и Мексики с полумиллиардным населением. Ибо это – наилучший из всех возможных вариантов исход. Вернее, наименее худший. Мне думается: а не читаем ли мы нынче о скрытых планах администрации Трампа? АМЕРИКАНСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БЛОК«…Исключая возможность полномасштабной войны, вследствие агрессивной протекционистской политики США в худшем случае главные экономические силы индустриализованного мира разойдутся по своим углам. Можно предположить, что мир разделится на экономические блоки. Во-первых, американский экономический блок (вероятнее всего, к нему присоединится Канада). В пользу этого региона говорит не просто почти полмиллиарда человек (по демографическим данным на сегодняшний день) с наибольшей покупательной способностью, выраженной в подушевом доходе. Северная Америка легко может стать самодостаточной. Если ввести заградительные меры для торговли и иммиграции, она все равно сможет прокормить своих граждан, обеспечить себя энергией…, а по своим географическим особенностям она в любом случае очень неудобна для вторжения…» - дает весьма откровенный расклад Д.Мойо.Другие блоки – это угасающая Европа, которая продолжит испытывать системный упадок, а также – Китай. Однако он, по мнению автора, очутится в более тяжелом положении, чем американский блок. Китайцам не хватает пахотной земли и углеводородов, а экономически присоединенные к КНР районы Латинской Америки и Африки все-таки не так привязаны к китайцам, как элементы американского блока-«империи». О судьбе русских в книге – полный молчок. Образование американского блока после дефолта США Мойо считает скорее полезным (для янки) ударом по Китаю. «Выгодно ли США подрывать рост Китая? Ведь, скорее всего, это и произойдет в случае настоящего американского дефолта. При росте доли населения, неспособного конкурировать на глобальном рынке, и поголовном падении уровня жизни США не слишком будут волноваться из-за китайских планов роста и вероятного их срыва». То, что рисует Мойо, означает полное разрушение открытости, Всемирной торговой организации и смерть неолиберализма. Не удивляюсь тому, что Кремль ныне спешно взялся строить Евразийский союз, брать под плотный контроль Сибирь и вооружаться. Там, в Кремле, тоже чуют, что приход глобального шторма и распад прежней долларовой системы уже недалеки. Но вот только очевидно, что Кремль с задачами будущего не справится. По причине воровства и профнепригодности. Ибо какой осел строит свой экономический блок (империю), при этом вступая в ВТО, обреченную на смерть и способную разорить остатки русской несырьевой промышленности да агропрома? Только полный осел. Кстати, а какой строй будет существовать в американском экономическом блоке по Мойо? Капитализм, что ли? Автор уходит от прямого ответа на вопрос, делая только намеки.Мы же скажем открыто: это – новый американский фашизм. Книга Мойо 2011-го готовила победу Трампа в 2016-м. УЧАСТЬ УТЛОЙ ЛОДОЧКИЕсли Трамп воплотит свои планы, рванув «ядерную бомбу» всемирного кризиса и дав «полный вперед» грандиозной промышленной реконструкции США, то поднятые волны попросту опрокинут утлую сырьевую лодочку Российской Федерации. Да, со всем ее военно-промышленным комплексом на борту. Не помогут ни ядерное оружие, ни раскол ЕС, ни приход к власти какого-нибудь Фийона во Франции. И никакие «победы» в Сирии тоже не спасут. Лодочка пойдет ко дну вместе с Крымом. Разоренная РФ увидит дичайшую нехватку средств буквально на все. После чего ее «элита» примется уничтожать друг дружку в борьбе за источники доходов. Без финансирования примутся разваливаться силовые структуры и государственный аппарат. На улицы выйдут миллионы тех, кто окажется на грани смерти от «социального голода» (нет денег на покупку еды). При этом Трамп разведет руками: «Ничего личного, г-н Путин! Просто бизнес. Я возрождаю Америку как новую индустриальную державу. А вы почему клювом щелкали с 2000 года и сохранили сырьевую экономику? Простите, но это – ваши проблемы». Думаю, что в Кремле это только-только поняли и теперь трясутся от страха. Столько сделать для победы Трампа – и получить такое? Уж лучше бы победила Клинтон. И что теперь? Финансировать заговор против Трампа? Новый Даллас? Или планировать ядерную атаку на великие промышленные стройки дядюшки Дональда? Считаю, что наша «элита» - просто в ступоре. Никакого реального ответа на возможное «трампотрясение» у нее нет как такового. А телевизором и репрессиями кризис остановить невозможно. Пустой, как в 90-е, бюджет, пиаром и Росгвардией компенсировать невозможно. А вот Китай выстоит: он все производит сам. Да, понесет потери – но не опрокинется. И пойдет осваивать Сибирь. Даже Украина тут получит свои шансы попировать на остатках РФ, вынужден это признать. Зато Трампу хорошо: после того, как он сдетонирует мировой кризис, США не понадобится Глобальная Горячая Война. Десятки стран мира уподобятся глушеной динамитом рыбе. Знай – только собирай добычу, не имея никаких радиоактивных пепелищ. Тут достаточны локальные военные операции. Или операция по освоению и дележу остатков РФ, например. Как новый «план Маршалла». Как новый проект Америки по спасению всего мира от остатков ядерного оружия бывшей РФ, как предотвращение расползания криминала и насилия с ее обломков. Воплотится Суперплан: США остаются Замком на Горе – над морем хаоса, распадов и гражданских войн. Возможно, это будет мир Двух Твердынь: Америки и Китая. Но нам-то какая разница?Максим Калашников не упрашивает, а предупреждает Кремль: если СЕЙЧАС не сформировать антикризисное правительство из практиков и не выкинуть из власти системных либералов-монетаристов, то дальше не будет уже никакой надежды. Мир в его нынешнем «постсоветском» виде отсчитывает последние месяцы.

19 октября 2016, 20:59

Леонид Ивашов. Предчувствие ядерной войны?

Леонид Ивашов. Предчувствие ядерной войны?https://youtu.be/3gNeAZW8VNEБеседа главы Академии геополитических проблем Леонида Ивашова и Максима Калашникова: будет или не будет? И чего действительно опасаться?

27 июля 2016, 08:47

А.Кобяков и М.Калашников: меж двух хищников

А.Кобяков и М.Калашников: меж двух хищниковhttps://youtu.be/RVud1hFlaMYПредседатель Института динамического консерватизма Андрей Кобяков и Максим Калашников беседуют о том, что РФ оказалась между двух хищников: Американской и Китайской империями. Сможет ли она создать Третью экономическую силу? Какая внешняя политика нам нужна? Нужна ли русским Сирия? Ждать ли нового, с 2008 г., витка глобального кризиса?

29 мая 2016, 19:00

А.Кобяков и М.Калашников: Оруэлл с «георгиевской» лентой

А.Кобяков и М.Калашников: Оруэлл с «георгиевской» лентойhttps://youtu.be/775S2oCSOFsПредседатель правления Института динамического консерватизма Андрей Кобяков и Максим Калашников – о том, как нынешняя власть продолжит погружать РФ в экономический мрак. Ждать ли еще одной «маленькой победоносной войны»? Разделится ли Саудовская Аравия? Верить ли посулам о скором подъеме экономики? Антиутопия на марше.

15 апреля 2016, 02:38

Монетаризм головного мозга

Максим Калашников Почему Россия проигрывает новую Холодную войнуКаюсь: все-таки посмотрел начало прямой линии Путина 14 апреля, пока собирался по делам. И услышал с самого начала то, что сделало всю остальную линию четырехчасовых разговоров пустословием и дешевым шоу. Президент сделал потрясающую по экономическому мракобесию ремарку. Показавшую его полное единство с Набиуллиной и тенью Гайдара. Как заявил Владимир Владимирович: «Главное - это не напечатать деньги, главное - изменить структуру экономики». Именно это заявление все обесценивает.Менять структуру экономики? Правильно: теперешняя «с-колен- поднятая» Россия стала еще более сырьевой страной, нежели при Ельцине и даже при Путине-премьере (2008-2012 гг.). Структура экономики теперь никакая: если сравнивать 2015 к 2007 году, то многие отрасли еще не вышли из того витка кризиса, в который страна угодила при премьерстве ВВП. Если взять 2015 год к 2007-му, то даже по официальной статистике производство в металлургии – это 97% от уровня восьмилетней давности, обработка древесины – 91%, целлюлозо-бумажная отрасль – 87%, производство электроники и электронного оборудования – 81%, текстильная и швейная индустрия – 78%, машиностроение и производство оборудования – 69%.То есть, ни премьером, ни президентом Путин не справился с кризисным ударом 2008-2009 годов, не говоря уж о витке кризиса, начавшемся в 2013-м. РФ только глубже насадили на сырьевой кол. Какое тут, к бесу, импортозамещение, уход от сырьевого статуса и создание 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест, обещанное нам в 2012-м? Статистика сейчас показывает, что в стране падают обрабатывающие и наукоемкие отрасли, зато растет добыча сырья.Понятно, что такую структуру экономики нужно менять, наращивая долю машино-, приборо-, авиа-, судо-, авто- и прочего «строения». Как это делается в нормальных странах? В ХХ веке и в США, и в Японии? Тем, что государство давало приоритетным отраслям дешевые длинные кредиты, правительствнные субсидии и налоговые льготы. Например, японцы в 1950-е определили для себя приоритеты: машиностроение, приборостроение, судостроение, автопром, электроника, станкостроение. И не пожалели: бурный рост Японии шел более тридцати лет, сделав Страну Нипон технократической и экономической сверхдержавой.Но за счет чего давать приоритетным отраслям длинные дешевые кредиты? Субсидии и налоговые льготы? Правильно: за счет продуктивной эмиссии – иен, долларов, тугриков (далее – по списку). За счет чего Франклин Рузвельт поднимал промышленность США, строил автострады и прочую инфраструктуру в 1930-е? За счет эмиссии, «заправки денежного насоса». Федрезерв печатал доллары и отдавал государству их якобы в долг – а на это финансиовалось инфраструктурное строительство. Само собой, американская ФРС (Федрезерв) сократила учетную ставку (http://www.colorado.edu/ibs/es/alston/econ8534/SectionX/Fishback,_US_ monetary_and_fiscal_policy_in_the_1930s.pdf, стр. 395) с 3,5% годовых в 1933-м до 1% в 1937-м. То есть, американские промышленники и аграрии могли брать кредиты под 3-5% годовых и, не разоряясь, перевооружали свои предприятия, наращивали выпуск продукции. Американцы выходили из кризиса за счет печатания денег и направления этой эмиссии в приоритетные отрасли!Интересно, как Путин собрался менять структуру бедственной сырьевой экономики, коли Центробанк держит учетную ставку в 11%, а взять кредит под 20% (меньше не получается) для предприятий реального сектора непосильно? На какие, Владимир Владимирович, шиши наши промышленники и аграрии будут строить передовое конкурентопособное производство, если кредиты – не по зубам, а субсидий и льгот по налогам – кот наплакал? Ведь само собой напрашивается решение: если ВВП РФ обеспечен рублевой массой лишь на 52%, то тихо эмитируй рубли – и выдавай их в качестве проектных длинных кредитов приоритетным отраслям промышленности и села под 3-5% годовых (через векселя, скажем). И так же тихо – субсидируй приоритетные отрасли. Чтобы не вкачивать деньги в неконкурентоспособные отрасли, покрывай производителям станков, машин, приборов, кораблей и т.п. 15-20% стоимости тех их изделий, что купили потребители. Ведь так делается и с вагонами, и с агромашинами. Определи, как японцы, перечень приоритетных отраслей, которые надобно развить и увеличить – и давай туда субсидии и дешевые кредиты с помощью тихой эмиссии. Так и поменяешь структуру экономики, сделав ее структурой промышленно развитой страны, а не очередной сырьевой Нигерии.Но Владимир Путин говорит: надо не деньги печатать, а менять структуру экономики. А как это сделать без эмиссии? Старика Хоттабыча выписать? В российских условиях без эмиссии у вас получится та же структурная политика, что и прежде: добыча сырья – вверх, обрабатывающие отрасли – вниз.далее -http://www.apn-spb.ru/publications/article23605.htm

25 марта 2016, 10:59

4-й МЭФ завершился. Итоги

Событие получилось масштабное. Состоялось около тысячи выступлений, были представлены самые разные точки зрения. Форум хотел сказать то, что сказал. Это многие часы видеозаписей, выложенных в сети.Обобщить и подвести итог непросто, но постараюсь.- очень большой интерес. Зал не вмещал всех участников. Как на выставке Серова, только дверь не сомали, но были близки. Запрос в обществе на альтернативную экономическую политику колоссальный. Растём.- активное замалчивание форума со стороны официальных СМИ. НИ ОДНОГО чиновника не замечено, хотя мы проиглашали. Можно признвть это печальным, можно считать это естественной реакцией. Интеллектуальная и моральная сила у форума серьёзная, и оправдывать на нём действия экономического блока правительства вещь безнадёжная. Человек сразу попадает в смешное положение. Поэтому и избегают.- хотя действующих чиновников не хватало, представительность была на высоком уровне. Банкиры и производственники, левые и правые, представители крупного транснационального бизнеса и "экстремисты"-основатели ДНР, молодые и убелённые сединами. Иногда, наблюдал, им было непросто сразу находить общий язык, но они находили, и это общение обогащало каждого.- несмотря на разноплановость выступлений, на разношёрстность участников, основная идейная линия прослеживалась, она состоит из двух частей:1) Экономическая политика в России, заложенная Гайдаром и Ельциным четверть века назад, себя исчерпала, нужны перемены. Всё может быть гораздо лучше. Нужно несырьевое развитие. Большинство поддержало Хартию за смену экономического курса;2) Язык санкций, конфронтации и угроз не выгоден предпринимателям и всем людям ни на Востоке, ни на Западе. Надо слушать и слышать друг друга.Абсолютное большинство предложений и проектов было представлено на высоком уровне культуры и компетентности, темы были освещены с самых разных сторон. Мне было очень интересно.Что дальше? Дальше работа. Каждый со своей позиции должен объяснять окружающим необходимость смены курса, приближать его, позитивного курса, начало.Ну и форум будем развивать, конечно. Мягкая сила разумным людям нужна.Благодарю всех за участие. Работаем дальше.

21 февраля 2016, 09:34

А.Кобяков: о войне и экономике национальной пользы

А.Кобяков: о войне и экономике национальной пользыhttps://youtu.be/MD1dDKvfxTEБеседа главы Института динамического консерватизма Андрея Кобякова и Максима Калашникова об идущей сейчас войне и о настоящей антикризисной политике.

29 октября 2015, 10:11

Процесс ЮКОСа как внутрироссийская бомба. "Скелет" залоговых аукционов

Максим КалашниковПризнаться, за кучей дел я упустил перипетии дела акционеров ЮКОСа против РФ. А вот Александр Привалов из "Эксперта" - нет. Еще раз можно восхититься отличной работой наших противников из США. Они не только заманили Кремль на поле в виде Гаагского арбитража (где у Москвы - ни одного шанса на победу). Они теперь: - вынудили Кремль признать то, что так называемые залоговые аукционы 1995-1996 годов, которые и подарили олигархату сказочные богатства в виде нефтяных компаний и "Норникеля", были абсолютно незаконными. Фактически - воровскими махинациями, когда олигархи-банкиры за деньги самого государства покупали предприятия, стоившие десятки миллиардов долларов, за сотни их миллионов. При этом дело касается не только Ходорковского (рах уж речь зашла о залоговых аукционах), но и о всех, кто тогда превратился в "моголов". То есть, и о Прохорове, и Потанине, и Алекперове, и Абрамовиче, и Авене с Фридманом.- создали угрозу конфискации 50 миллиардов долларов (еще одной Сочинской олимпиады по средстам) из финансовых резервов РФ, теперь - в виде американских казначейских обязательств, принадлежащих ЦБ РФ.- создали угрозу окончательного раскола "элиты" РФ и внутриэлитной усобицы в разгар системного кризиса и войны. Ведь решения гаагского арбитража должно исполняться и в Америке! ***"О странной линии защитыАлександр Привалов...По данным тамошнего министерства финансов, в апреле-августе нынешнего года Россия увеличила свои вложения в US Treasuries более чем на треть, с 66,5 до 89,9 млрд долларов. Доказать, что на эти бумаги распространяется юрисдикционный иммунитет, — задача, вежливо говоря, очень непростая, и втягивание этого актива в гаагское дело стало бы весьма болезненным ударом для российской стороны. И 50 млрд — больше половины от 89,9 млрд, которые, в свою очередь, составляют очень заметную часть золотовалютных резервов страны...... Но другое новшество гораздо поразительнее: среди информации, сокрытой истцами от суда, названа их связь с «олигархами» (Ходорковским, Невзлиным, Лебедевым и другими), которые получили акции ЮКОСа «мошенническим путём» на залоговых аукционах, проводившихся с нарушением закона.Если это не сенсация, то я уж и не знаю, что тогда сенсация. То есть, конечно, она ещё может погаснуть, не разгоревшись. Американский судья спросит: значит ли ваше утверждение, что незаконность залоговых аукционов была должным образом установлена каким-либо российским судом? ах, нет? тогда переходим к следующему пункту. При таком повороте событий есть некоторый шанс на то, что тема незаконности аукционов не встанет в полный рост внутри России — а тут есть масса людей, давно жаждущих её поднять, — где властям будет чрезвычайно трудно не допустить, чтобы она поставила крест на знаменитой консолидации элит. Вот только вероятность такого равнодушия американского суда чрезвычайно мала. Куда вероятнее, что судья скажет: ну-ка, с этого места поподробнее… И сторона, представляющая Российскую Федерацию, будет всячески доказывать, что залоговые аукционы были жульническими, а её оппоненты будут твердить, что аукционы были беспримесно законными — то есть в точности то, что уже двадцать лет твердят все власти Российской Федерации. Цирк с конями..."http://expert.ru/expert/2015/44/o-strannoj-linii-zaschityi/ ***То есть, внутри РФ разрывается политическая бомба. И это почище знаменитого заявления Медведева о том, что Ельцин на самом деле не выигрывал выборы 1996 года. Бомба взрывается под устоями нынешнего режима. Ах, значит, залоговые аукционы 90-х - мошенничество? И верно: тогдашние олигархические банки (с помощью Чубайса и Кагаловского) накачивались бюджетными деньгами (туда их клали на хранение под ничтожный процент). Банки на этом наваривали охренительную прибыль (в том числе и на спекуляциях с ГКО - насосом для перекачки бюджета в частные карманы). Государство, оставаясь при этом без денег, брало в долг у олигархических банков, закладывая свое имущество - тогда еще государственные "Норникель" и нефтяные компании. За 1-2% от их истинной цены. А когда государство не смогло отдать долги, сладкая собственность ушла в руки новых моголов. Например, Абрамович с помощью Березовского и Патрцикашвили получи "Сибнефть" (теперешнюю "Газпромнефть") за 100,3 млн. долларов. Зато в 2005 году путинцы ("Газпром") выкупили у Абрамовича 75% акций "Сибнефти" уже за 13,2 млрд. долларов, а потом докупил оставшиеся 20% за 4 миллиарда. Итого Абрамович, вложив 100 млн. долларов, получил десять лет спустя 17,2 млрд. То есть, в 172 раза больше. Подобным же образом обогатился и Ходор: его банк "Менатеп", дав в долг государству 120 млн. долларов, затем взял ЮКОС за 350 млн. - при рыночной стоимости компании на момент продажи в 1996 г. в 6,2 млрд. долларов. И этот "бизнес" на разграблении РФ, выходит, крышевали сначала Ельцин, а потом и Путин. Могу побиться об заклад: если судебное дело ЮКОСа на Западе полезет в обстоятельства залоговых аукционов (а иначе как подтвердить незаконнность приватизации ЮКОСа Ходорковским?), то мы получим:- серию сокрушительных публикаций на Западе о том, что государство в РФ -0 насквозь криминальное и коррупционное.- вопросы о том, а не имело ли ближайшее окружение Ельцина и Путина долю во всех этих операциях залога за копейки и дальнейшего выкупа активов за миллиарды государственных денег.Внутри же РФ раздадутся вопросы: а на каком основании Чубайс при ВВП - на свободе и у руля крупной госкорпорации? Почему путинцы не ищут Кагаловского? На каком основании ВВП перекачал в карман Абрамовича 17 миллиардов долларов, хотя мог просто отобрать у него "Сибнефть" по причине полной незаконности залоговых аукционов? И не было ли в этом верховного личного интереса?Еще раз обращаю внимание на ум и эффективность действий американского врага. Они даже грязь 90-х теперь превращают в оружие сокрушения Кремля. Это вам не ХПП - ту мастера работают. Они Путина обкладывают со всех сторон, запирая в сортир. И в Донбассе, и в Сирии, и внутри РФ, и в ее экономике. Они готовят в РФ кризис кризисов. На 2016-2017 годы.Подробности -http://m-kalashnikov.livejournal.com/2474322.htmlДа, перестройка-2 и смута в РФ (благодаря ослоумию теперешней власти) становятся неизбежными. Только не надо мне про растущий рейтинг! Мнение кучи нолей без палочки никак не перевешивает давления целого "пласта" тенденций и процессов. Я вижу, как Кремль загнали в сортир, в тупик, в кольцо охотников.

25 сентября 2015, 01:21

Делягин о «казусе Якунина»

Делягин о «казусе Якунина»https://youtu.be/4bqfjWb6-l0Михаил Делягин и Максим Калашников о феномене Якунина. О том, почему эта фигура оказалась под ударом после 2007 года (знаменитого доклада американского «Стратфора») и о том, что у нынешнего трона обломилась одна ножка из трех имевшихся.

02 сентября 2015, 20:16

ИГОРЬ СЕЧИН: РАЗУМНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Максим КалашниковИГОРЬ СЕЧИН: РАЗУМНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕПравительство делает все, чтобы в РФ разразился дефицит бензина и погибла нефтепереработка. Но кто остановит эту «пятую колонну»? Глава «Роснефти» Игорь Сечин предупредил руководство РФ, что в результате редкостного по либеральному идиотизму «налогового маневра» страна может получить дефицит бензина в 2017 году. Что ж, предупреждение верное: Партия дела трубила об этом еще в 2014-м. Теперь приходит расплата. Но Минфин РФ готовится нанести новый удар по переработке нефти. Кто остановит эту операцию по подрыву страны изнутри? ПОСЛЕДСТВИЯ ОТКРОВЕННОГО САБОТАЖА«…В письме Путину, направленном 15 июля (РБК ознакомился с его копией), Сечин сетует на губительные, по его мнению, для российской нефтепереработки последствия действующего с 1 января 2015 года налогового маневра и просит Путина поддержать отрасль новыми льготами. Президент «Роснефти» констатирует убыток или, по крайней мере, «резкое падение доходности» в первом квартале 2015 года по ряду НПЗ.По словам топ-менеджера, если не ввести дополнительные льготы, Россия может столкнуться с дефицитом бензина на внутреннем рынке до 5 млн т в год к 2017 году при сохранении нынешнего уровня потребления. Привести к таким последствиям, как следует из письма Сечина, может полная остановка проектов модернизации НПЗ крупных нефтяных компаний либо их существенное затягивание…»http://top.rbc.ru/business/04/08/2015/55c0d4099a7947d330e914beИтак, в чем смысл пресловутого «налогового маневра», который Партия дела во главе с Константином Бабкиным считает откровенным вредительством врагов народа? В том, что экспортная пошлина на вывоз сырой нефти из РФ снижается с 59% до 30%. Но зато повышается проклятый налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) – с 493 до 959 рублей за тонну. Мы говорили, что тем самым правительство Медведева (руками Минфина) наносит удар производителям РФ (да и всей стране) ниже пояса. Почему? Такой «маневр» стимулирует не переработку нефти внутри страны, а ее усиленный вывоз на Запад и в КНР. То есть, усиливается уязвимый, сырьевой характер экономики РФ, ее колониальность. Во-вторых, увеличение НДПИ означает удорожание топлива на внутреннем рынке, ибо теперь не иностранный покупатель платит за риоретение русских углеводородов (через таможенные пошлины), а собственно русские. Что означает удорожание горючего в РФ? Удар по производительному сектору, транспорту, торговле, ЖКХ, по бюджетам всех уровней и по карманам граждан. Более того, такой «маневр» ведет к закрытию ряда мощностей по переработке нефти в РФ, что усугубляет сырьевой статус страны. Об этом предупреждали специалисты на специальном круглом столе в Торгово-промышленной палате РФ в декабре 2014 года.https://youtu.be/LtTETIwvBjEМы тогда настаивали на нашей альтернативе.Первое: упразднить НДПИ и акцизы на топливо, взамен подняв вывозные пошлины на СЫРУЮ нефть и отменив возврат НДС за ее экспорт. Для этого, если надо, выйти из ВТО. Смысл всего – стимулировать полную и глубокую переработку нефти в стране, поощрить экспорт готовых изделий из нефти, снизить цену горючего в самой РФ – и тем стимулировать развитие реального сектора, агропрома. Второе: осуществить настоящий налоговый маневр – ввести прогрессивную ставку обложения личных доходов при одновременном снижении налогов на предприятия. Тем самым мы дестимулируем показное сверхпотребление топ-менеджеров и акционеров и в «нефтянке», и в остальных отраслях. Время блестяще подтвердило нашу правоту. И то, что И.Сечин теперь рисует те же последствия вредительского «налогового маневра», укрепляет нашу решимость добиваться своего. Теперь Сечин настаивает на льготных ставках по кредитам на перевооружение нефтеочистительных заводов, на льготах для глубокой переработке «черного золота». Но здесь его вряд ли ждет успех, пока во главе Центробанка стоит Набиулина, Минфина – Силуанов, а Минэкономики – Улюкаев. Ибо это – одна «банда монетаристов-неолибералов». НОВЫЙ УДАР При этом Минфин внес законопроект о введении нового налога на нефтяников: на добавленный доход (НДД). Ставка сего НДД составит 70%. Налоговая база будет определяться расчетной выручкой от добычи сырья за вычеом расчетных транспортных затрат, экспортной пошлины и НДПИ, а также фактических операционных расходов и капитальных вложений. При этом НДД начинает взиматься только тогда, когда окупятся все затраты компании плюс она получит фиксированную доходность по денежному потоку в размере 6%. Введение НДД предусматривает ОДНОВРЕМЕННОЕ сохранение экспортной пошлины на нефть, налога на прибыль и НДПИ.Таким образом, у нефтяников будет отбираться буквально все. Могу побиться об заклад: «расчетные» капитальные вложения, свободные от НДД, окажутся намного меньше необходимых. Минфин ради пополнения дырявого бюджета станет драть с ТЭКа третью шкуру. Народу это подадут так: все равно манагеры и акционеры компаний роскошествут – так отберем у них деньги. В реальности это приведет лишь к одному: к тому, что НДД, сложившись с НДПИ и акцизами, еще больше раздует цены на топливо в РФ, удушая реальный сектор экономики и вызывая инфляцию издержек. При этом новых НПЗ в РФ не появится: это обеспечит прежний «налоговый маневр», недоступность кредитов для строительства заводов и высасывание собственных средств нефтекомпаний Минфином. Нет, чтобы предложить Кремлю отказаться от проведения архидорогого ЧМ-2018 по футболу и универсиды-2019 – Минфин норовит зарезать единственную «дойную корову» бюджета, ТЭК. Что в итоге? К столетию начала Смуты-1917 (в 2017-м) страна получит нехватку топлива, необходимость импортировать его, крах промышленности, аграриев, городских хозяйств, рекордный спад экономики – и новую смуту. Делается все, чтобы РФ рухнула в ходе новой Холодной войны с Западом, чтобы народ взорвался и вышел на площади. Интересно, этого добиваются господа из Минфина? Вместе с Центробанком? И Минэкономики? ПРОЗАПАДНЫЙ ПЕРЕВОРОТ В РФ НА «МЕДЛЕННОМ ОГНЕ»Считаю, что Минфин РФ, Минэкономики (правительство Медведева) вместе с Центробанком играют на взрыв страны изнутри и на свержение Путина. Причем очень умело. В глаза ВВП они глядят преданно, едят глазами начальство, божатся в безграничной преданности, а на деле медленно и верно подрывают экономику страны. Именно ползуче, небыстро, но систематически. Так лягушку, посадив в горшок с водой комнатной температуры, варят на медленном огне. Она привыкает-привыкает – а потом вода закипает, и лягушенция гибнет. Теперь в роли квакушки – Владимир Путин и его силовики. Потому что поспорить могу: в случае переворота и появления какого-нибудь президента Навалоходорковского все нынешние руководители Минфина, Минэкономики и ЦБ РФ останутся на своих местах. Они же с Кудриным и Грефом – из одного монетаристского, прозападного клана, созданного Гайдаром и Чубайсом («отцами-основателями»). Покойный-то Гайдар в свое премьерство все время в посольство США бегал. А Чубайс работал в теснейшем контакте с американцами. Вплоть до Ларри Саммерса, замглавы минфина США. Надеюсь, глава «Роснефти» понимает, кого задевает. В этом конфликте Партия дела будет на стороне нефтяников. Хотя мы –партия несырьевой индустрии и агропромышленников, тут наши интересы сходятся. Ибо Партии дела необходимы и низкие цены на горючее, и как можно более глубокая переработка нефти внутри страны. Нам выгодно, чтобы нефтяные компании заказывали технику нашим машиностроительным заводам. Нам выгодно, чтобы аграрии получили дешевое горючее. Нам хорошо, если по мере удешевления топлива и электричества станут падать издержки наших машиностроительных заводов. Да и транспортные затраты перестанут пухнуть, как на дрожжах. В идеале сегодня нужно добиться решительной чистки Центробанка и правительства РФ от монетаристов и «гайдаро-чубо-либералов». Но это – отдельная тема. Пока же нужно выступать единым фронтом против истинных саботажников и пятой колонны, на фоне коей Навальный и Касьянов – просто детский сад. Такая чистка возымеет эффект «спускового крючка». ...

04 июля 2015, 10:55

Новый номер журнала "Изборский клуб. Русские стратегии"

Вышел новый номер журнала "Изборский клуб. Русские стратегии", №5 за 2015 год.Читать журнал в пдф формате.

02 июля 2015, 03:20

КРЕМЛЬ НЕИЗЛЕЧИМ. Экономический кризис в РФ набирает обороты

Максим КалашниковКРЕМЛЬ НЕИЗЛЕЧИМЭкономический кризис в РФ набирает обороты. При этом Кремль только помогает кризису, становясь его главным фактором. Проанализируем последние известия с «полей экономики» ***«…Падение ключевых отраслей российской экономики обновило 6-летний рекорд Евгений Калюков В мае 2015 года объем производства в основных сферах российской экономики упал на 6,8%. Больше в последний раз было только в сентябре 2009 года, когда индекс снизился сразу на 7,6%Объемы выпуска продукции и оказания услуг в базовых отраслях экономики России (сельское хозяйство, промпроизводство, строительство, грузооборот, розничная и оптовая торговля) в мае 2015 года падали рекордными за последние шесть лет темпами. Как следует из опубликованного сегодня доклада Росстата, в прошлом месяце выпуск по базовым видам экономической деятельности сократился в годовом исчислении на 6,8%. Так сильно индекс не падал с сентября 2009 года — тогда он сократился сразу на 7,6%.За первые пять месяцев 2015 года объем выпуска продукции и услуг снизился на 4%, при этом в мае падение оказалось вшестеро сильнее, чем в январе — 6,8% против 1,1%. В феврале падение в годовом исчислении составило 3,1%, в марте — 2,8%, а в апреле — 5,8%.Напомним, что за 2014 год выпуск увеличился по сравнению с 2013 годом на 0,5%.Ранее сообщалось, что объем промышленного производства в России по итогам мая 2015 года упал в годовом исчислении на 5,5%, сообщает Росстат. Так быстро индекс промпроизводства не сокращался с октября 2009 года. По сравнению с апрелем 2015 года темпы падения промпроизводства ускорились почти на четверть — с 4,5% до 5,5%.Согласно докладу Росстата, добыча полезных ископаемых в мае 2015 года сократилась в годовом исчислении на 0,9%, в том числе добыча топливо-энергетических ископаемых — на 0,8%, а всех прочих — на 2%.Объем выпуска на предприятиях обрабатывающих производств сократился в мае 2015 года к маю предыдущего года на 8,3%. При этом в металлургии сокращение составило 11,2%, в текстильной промышленности — 23,8%, в машиностроении — 24,9%.Объем производства пищевых продуктов в мае сократился на 1,5%...»Подробнее на РБК:http://top.rbc.ru/finances/01/07/2015/5593ff909a7947c4d8c50844 ***Максим Калашников: вот вам импортозамещение по-кремлевски! А на самом деле – нехилый спад. Наша Партия дела на МЭФ и вне его (Константин Бабкин) все время говорит: при таких идиотских налогах, как сейчас, при таких ставках кредитов для реального сектора, при членстве в ВТО, при такой коррупции не будет никакого импортозамещения. Ну не могут зерна прорасти на сухих камнях! полный текст -http://forum-msk.org/material/politic/10891261.html

30 июня 2015, 22:02

БПЛА: новые возможности войны

БПЛА: новые возможности войныВ качестве полигона для демонстрации фигур высшего пилотажа в данном случае было выбрано здание заброшенной больницы в Испании, пролёт через которое требует максимальной концентрации и недюжинного мастерства.Разведка приобретает ФАНТАСТИЧЕСКИЕ возможности.И убивать можно кого угодно. https://www.youtube.com/watch?v=1MBW8zoZUR4https://www.youtube.com/watch?v=62TKatk3IGI ***Максим Калашников Широкое применение БПЛА-дронов разных классов несет с собою такой же переворот в военном деле, как в свое время – появление авиации. БПЛА будут не только вести разведку и наводить удары ракет, артиллерии, ВВС и спецназа. Они и сами уже нападают. А потом дроны начнут сбивать пилотируемые самолеты, топить корабли, сбивать баллистические ракеты на взлете. Потом они прикроют ЗРК, став постановщиками электронных помех и ложными целями-имитаторами для противорадарных ракет. А потом тучи дронов выметут с поля боя танки. Ибо смогут атаковать их роями, как осы – человека. Дроны станут идеальными орудиями убийств и террора.Не зря гений спецназа, полковник Владимир Квачков, на свободе занимался созданием технических требований к БПЛА для сил Специального назначения. Вместе с КБ Камова. Я же настаиваю, чтобы РФ применила в Донбассе (как робот-ВВС ЛДНР) дроны типа G-1, которые так и стали производиться ВПК РФ (хотя предложение по ним было сделано еще в 2005 г.). Хотя эти машины могут и быть приличными ударными системами, а не только разведчиками. И они могут работать стаей, обменивающейся информацией внутри, и не нуждаются в спутниках (нужен летающий рестранслятор для загоризонтных действий). ...

23 июня 2015, 21:35

От Гаагского арбитража – к трибуналу?

От Гаагского арбитража – к трибуналу?https://youtu.be/F_dWSjI8_XkМихаил Хазин о том, к какому поражению страны ведет нынешний экономический курс Кремля. Запалом какого кризиса может стать угроза Запада конфисковать у РФ 50 миллиардов долларов в пользу акционеров ЮКОСа? Причина поражений РФ – совершенно криминальная, колониальная «элита», способная убрать Путина. Передачу ведет Максим Калашников.

14 июня 2015, 20:19

20 лет трагедии в Буденовске - Попейте чаю!

Оригинал взят у  zlobnig_v_2...Материалов много - разгребайте сами ;)Черномырдин - БасаевБасаев Шамиль СалмановичДата рождения 1965 г.Место рожденияСело Ведено Веденского района Республики ЧечниПроходил срочную службу в Военно-воздушных силах СССР.В августе 1991 г. принимал участие в обороне "Белого дома".Басаев 9 ноября 1991 г. участвовал в угоне пассажирского самолета Ту-154 из аэропорта Минеральные Воды в Турцию. В Турции захватчики сдались местным властям и после переговоров добились переправки в Чечню.В 1992 г. был назначен командующим войсками Конфедерации Народов Кавказа.С августа 1992 г. принимал активное участие в военных действиях в Абхазии. Был командующим гагринским фронтом и заместителем министра обороны Абхазии. Командовал отрядом чеченских добровольцев, в последствии получившим название "абхазский батальон". Летом 1994 г., с началом гражданской войны в Чечне, Басаев вступил в боевые действия на стороне Джохара Дудаева.14 июня 1995 г. под руководством Шамиля Басаева был совершен захват больницы с заложниками в г.Буденновске Ставропольского края с целью вынудить федеральные власти приостановить военные действия в Чечне и вступить в переговоры с дудаевцами. После телефонных переговоров с председателем правительства России Виктором Черномырдиным , боевики Басаева покинули Буденновск и на границе Чечни отпустили заложников.переговорыкургинян сказал, что черномырдина тогда обманули) кто обманул?)может быть блоггер  par_mir нам расскажет об этом советском союзе?Человек, который вербовал БасаеваМаксим Калашников В 1999 году в ряде отечественных СМИ прошумела сенсация. Сообщалось, что в июне где-то близ французской Ниццы на уединенной вилле состоялась встреча полевого главаря Шамиля Басаева, главы администрации президента РФ Александра Волошина и Антона Сурикова, бывшего агента ГРУ, бывшего уже сотрудника аппарата правительства Евгения Примакова. Как раз накануне вторжения чеченских сепаратистов в Дагестан и начала войны, которая вознесла Путина к вершине власти. Тогда говорили, что Басаев завербован ГРУ еще во время Абхазской войны в 1992-м.С тех пор я собираю досье на Антона Сурикова, этого очень скрытного человека, который тоже был на Абхазской войне. Его фигура странным образом маячит за спинами первых лиц власти. Его знакомые даже сейчас составляют костяк аппарата премьер-министра Касьянова.Кто же эта загадочная личность? Герой тайной политики, которая не имеет ничего общего с официальной?Специалист глубинных диверсийИз разных источников и слухов сложилась интересная картина. Выпускник элитного военно-промышленного вуза, Московского авиационного института, с 1983 года - агент ГРУ. Готовился как специалист по диверсиям в глубоком тылу НАТО. Происходит из семьи с имперскими военно-промышленными традициями. Его отец, Виктор Суриков, был одним из руководителей крупной космической корпорации, ЦНИИ машиностроения, в котором расположен знаменитый Центр управления полетами. Суриков-старший не боялся в самом конце 1991 года открыто ругать демократов и выказывать большое уважение к личности Сталина.Сам же Антон Викторович на разговоры о его работе в ГРУ реагирует с усмешкой:- Разговоры по поводу ГРУ - только разговоры. Окончив МАИ в 1984-м, я до 1996 года занимался проблемами армии и оборонной промышленности. Последние шесть лет этой деятельности я числился сотрудником Института США и Канады (ИСКАН), куда меня позвал работать замдиректора института, академик Андрей Кокошин. За это время мне довелось достаточно хорошо познакомиться с нашим ВПК и побывать во многих странах. Например, в Англии и США. Но в начале 1990-х я также много ездил на Кавказ, в том числе и в Абхазию. Конечно, не по линии ИСКАН. Тогда в институте можно было не появляться по многу месяцев, и никто этого не замечал. Меня же Кавказский регион крайне интересовал...А вот по нашим сведениям, с гибелью СССР Антон Суриков, к тому времени ставший уже подполковником ГРУ, переквалифицировался на работу в родном тылу. В Абхазии вспыхнула война, и в ней официальная Москва поддержала режим Шеварднадзе, обложив санкциями Абхазскую республику. Однако по неофициальным каналам помощь абхазам оказал министр обороны РФ Павел Грачев. Он поддержал знаменитый Чеченский батальон, который возглавляет талантливый самоучка Шамиль Басаев. (Чеченцев в этом формировании было не более трети, остальной же контингент составили представители других горских народов и славяне.) Именно тогда на аэродроме «Бамбары» под Гудаутой, куда перебросили Гянджинский полк ВДВ, Суриков работал под псевдонимом «Мансур», возглавляя отряд особого назначения. Отряд не подчинялся абхазскому командованию и был занят диверсиями и ликвидацией грузинских полевых командиров. С Басаевым они тесно контактировали, тем более что Шамиль тогда стал первым заместителем министра обороны Абхазии.Из разных источников складывается такая картина. Отряд Сурикова-Мансура действовал в августе-октябре 1992 года в районе Гагр, Леселидзе, Гантиади, выходил на реку Псоу. Несколько главарей грузинских отрядов отправились на тот свет - их умело подрывали. Одну из грузинских банд, как мне рассказал русский доброволец той войны, возглавлял знаменитый советский футболист Тенгиз Сулаквелидзе. Но его пощадили за прошлые спортивные заслуги. Абхазы ликовали с гибелью каждого грузинского командира.Именно тогда, как гласит молва, Суриков и завербовал Шамиля Басаева. Тот охотно пошел на сотрудничество с ГРУ и даже проявлял инициативу. (Это потом его перехватят саудовские спецслужбы.)Впрочем, сам Антон Суриков объявляет это домыслами:- Я с Павлом Сергеевичем Грачевым не встречался. А вот то, что он проводил в Абхазии свою личную политику, это правда. И это, по моему глубокому убеждению, с точки зрения интересов России была очень полезная и правильная политика. Без Грачева Абхазия не выстояла бы. Именно он стал реальным организатором обороны республики.А в Бамбарах стоял не отряд, а группа людей, которые были наблюдателями за ситуацией в регионе. Они встречались с теми, кто сражался на абхазской стороне, кое-что им подсказывали. То, что нам приписывают ликвидацию грузинских полевых командиров, звучит голословно. Никто пока доказательств такого рода не представил.С Басаевым я действительно виделся не раз. И уверен: в то время он очень многое сделал для победы Абхазии на посту заместителя министра обороны региона. Но никаких вербовочных документов я ему, естественно, подписывать не предлагал. Дискуссии и консультации никак нельзя считать вербовкой... Убит Мансур Натхоев (генерал-майор ГРУ Антон Суриков)23 ноября в Ижевске, предположительно с помощью «укола», имитирующего естественную смерть от остановки сердца, был убит генерал-майор ГРУ ГШ МО РФ Антон Суриков (Мансур Натхоев). Антон Суриков - Мансур? Убрать ШеварднадзеХодит в кругах ветеранов спецслужб такая легенда: к лету 1993 года абхазские патриоты решили ликвидировать Шеварднадзе.Идея вырисовалась простая. Грузинский лидер много и часто летает за границу. А взлетающий лайнер - штука крайне уязвимая. Важно только узнать день вылета. В нескольких километрах от взлетной полосы Тбилисского аэропорта находится человек с довольно примитивным аппаратом радиоразведки, который засекает работу радаров управления воздушным движением. Они перед стартом лайнера переходят в известный режим. Чуть поодаль находится пара стрелков с переносными зенитно-ракетными комплексами типа «Игла» или «Стрела». А то и просто станок с ними, вместе с блоком пуска ракет по дистанционному сигналу. Тепловые головки самонаведения ракет захватывают взлетающий самолет: крупная цель, не снабженная никакими технологиями невидимости для инфракрасных датчиков и радиолокаторов. Сигнал - и ракеты вылетают из труб-контейнеров, в считанные секунды поражая не успевший набрать высоту Ил-62 или Ту-154. Ошибиться невозможно, поскольку при вылете президента все иные вылеты отменяются и его машине предоставляют совершенно свободный воздушный коридор.Ракеты бьют в горячие двигатели - и горящий лайнер врезается в землю, хороня Шеварднадзе под пылающими обломками, Грузия вряд ли продолжит войну в Абхазии. Начнется драка за кресло Шеварднадзе.Молва гласит, что все было уже почти готово, но Москва не дала «добро». А тут и грузин окончательно выбили из Абхазии, победоносно завершив войну.Когда мы поведали об этом самому Сурикову, он пожал плечами:- Описанная техническая схема весьма реальна. И тогда, и сейчас. А вот политическая целесообразность...Хотите знать мою точку зрения? Я убежден в том, что Шеварднадзе заслуживает самой суровой ответственности за все, что он сделал и на посту главы МИД СССР, и в бытность руководителем Грузии. За развязывание войны в Абхазии, например. Но за это его нужно судить, а не устранять физически вместе с невиновными летчиками и другими пассажирами. Я не сторонник таких шагов.А технически схема, поверьте, вполне осуществима. Тут и затраты минимальны, и людей привлекается самый узкий круг. Я бы посоветовал компетентным структурам в РФ более тщательно подходить к охране тех аэродромов, которыми пользуются особо охраняемые лица. Особенно это касается тщательных проверок прилегающих к аэропортам территорий. Сегодня развитие мобильных телефонов таково, что управлять пусковой установкой ракет может человек с другого полушария планеты.Чечня-1- После Абхазии я оставался сотрудником в ИСКАН, ездил в этом качестве работать в Лондон в 1994 году и вернулся осенью, когда в Чечне разразилась война Джохара Дудаева с оппозицией. Заинтересовавшись, поехал туда познакомиться с ситуацией и сделал вывод, что прямое военное вмешательство федералов становится неизбежным. И было ясно, что и в западных СМИ, и в наших по линии Гусинского эта война попадет под огонь жесткой критики. Значит, нужно заниматься контрпропагандой. Пришлось организовать выход за рубежом нескольких книг, брошюр и статей в газетах, которые показывали криминальное лицо дудаевского государства, его связь с мировой наркомафией. Две мои книги на эту тему в 1995-м вышли в Англии, - рассказывает А.Суриков.По нашей информации, тогда уже отставной полковник ГРУ в очередной раз оказался брошенным в «горячую точку». Благо и связи с Басаевым сохранялись. Операцию в дудаевской Чечне проводила тогдашняя Федеральная служба контрразведки, а курировать операцию по свержению Дудаева доверили полному дилетанту - физику-демократу Евгению Севастьянову. Нужно было наладить другой канал информации, независимый от «гэбэшников». Денег та операция поедала очень много. Именно Антон Суриков на месте разобрался в том, что вожди оппозиции, Автурханов и Лабазанов, представляют из себя мыльные пузыри и что все кончится провалом, после которого придется вводить в Чечню регулярные части.Все предсказания сбылись. И тогда Сурикова бросили на контрпропаганду, создав исследовательскую группу «Феликс» - с одним компьютером и парой письменных столов. С такими вот «мощными ресурсами» в первую чеченскую кампанию велась информационная борьба с медиа-империей Гусинского. Силы были явно неравны.Продолжались и контакты с Басаевым. Абхазский фронт сдружил двух людей «неправильной войны», и при встрече даже годы спустя они обнимались. Но очень быстро выяснилось, что Шамиль, почувствовав потерю интереса к нему Москвы после Абхазии, уже перевербован арабскими спецслужбами. А потом грянул Буденновск с сотнями заложников и капитуляцией целой страны перед отрядом одного Басаева.- Как разразилась трагедия Буденновска? К лету 1995-го чеченские отряды были вытеснены в горы и стояли на грани поражения. В моем понимании рейд группы Басаева имел целью совсем не Буденновск, а Москву. Я верю Басаеву, который говорил о том, что у него просто кончились деньги на взятки милиции. В прессе проскальзывали сообщения о том, что в Минводах уже стоял «под парами» забронированный под чартерный рейс самолет. Зная, как делаются чартерные авиаперевозки в этом регионе, представляешь картину: приехала бы группа людей в аэропорт, погрузилась на борт - и помчалась прямиком в столицу. Там бы они сели в подогнанные к трапу автобусы и могли приехать в любую точку Москвы. Вряд ли они рванули бы на Кремль, но в столице есть множество важных объектов, которые можно взять внезапным налетом и обзавестись заложниками. Впрочем, об этом можно доподлинно узнать только у самого Басаева, - нехотя рассказал нам Антон Суриков. Шамиль В правительстве Примакова- В 1996-м я ушел из ИСКАНа и стал помощником по Госдуме Юрия Маслюкова, который занимал пост председателя Комитета по экономической политике. А в сентябре 1998-го, когда Юрия Дмитриевича назначили первым вице-премьером, я перешел работать его помощником в Белом доме. И так до июня 1999-го. Чем заниматься приходилось? Связью со СМИ и подготовкой поездок первого вице-премьера, - здесь наш собеседник куда более словоохотлив.- Работы хватало. Едва сформировалось правительство Примакова, как масс-медиа, за которыми стояли Гусинский с Березовским, принялись дружно ругать Юрия Маслюкова. Примакова-то они потом трогать начнут, а поначалу доставалось именно Маслюкову: он и доллар запретить хочет, и национализировать все вокруг. Правда, потом оказалось, что та программа, которую он подготовил и представил и МВФ, и Мировому банку, на международном уровне была признана рыночной. Да и экономический рост 2000-2002 годов начинался при нашем правительстве, в декабре 1998 года.Кстати, интересная складывалась ситуация. Поскольку Евгения Максимовича в первые полгода его премьерства никто особенно не задевал, никакой контрпропаганды он также не вел. Приходилось отбиваться своими силами от всей мощи СМИ. Начальником аппарата у Примакова служил лично близкий к нему адмирал Юрий Зубаков, который вообще смотрел на нашу деятельность крайне неодобрительно. Помнится, стоило мне поднять скандал по поводу спутника «Бонус», который Гусинский закупил в США под гарантии правительства РФ, как Юрий Антонович устроил мне нагоняй и вообще запретил говорить на эту тему. Положил я трубку, поднимаюсь по лестнице к кабинету Зубакова - и вижу интересную картину. Из кабинета выходит вальяжный Гусинский, а за ним семенит испуганный адмирал. Все сразу стало ясно. Гусинский тогда вообще по Дому правительства ходил свободно, чуть ли не ногой двери в кабинеты открывал.Тем не менее я считаю, что с задачей контрпропаганды тогда справиться удалось. Во всяком случае, к моменту отставки рейтинг кабинета Примакова был очень высоким, и никакая грязь к нему не прилипла. Иное дело - Сергей Ястржембский, который «пиарил» блок Лужкова-Примакова осенью 1999-го с печальным результатом. Особый интерес тогда вызывала тема об истинных причинах дефолта 1998 года. Например, о роли Анатолия Чубайса и его большого друга, заместителя министра финансов США в правительстве Клинтона, Ларри Саммерса. Это сейчас историю с исчезновением злосчастного кредита в 4,8 миллиарда долларов пытаются повесить на Михаила Касьянова. А тогда мы точно знали, что Касьянов, занимавшийся в Минфине РФ проблемами реструктуризации долга Парижскому и Лондонскому клубам, распоряжаться кредитом МВФ никак не мог. Мы-то ведь тогда сказали, что решение о дефолте принимали всего шесть человек: Чубайс, Гайдар, Задорнов, Кириенко, Алексашенко и Дубинин. Ну, и Саммерс был полностью в курсе дела.Тревожное лето-99И все-таки, что же было в июне 1999-го? Действительно ли Волошин и Суриков ездили на переговоры с Басаевым в окрестности Ниццы? Ведь есть люди, которые считают нашего героя чуть ли не отцом второй Чеченской войны. Да и в нашем досье есть записи о той встрече, на которую Сурикова командировали как старого знакомого знаменитого полевого командира. Правда, по одним сведениям, они убедили Басаева в том, что его нападение на Дагестан не встретит сопротивления Москвы. По другим - безуспешно пытались его отговорить от этой акции, потому что Шамиль уже вынужденно отрабатывал деньги своих арабских патронов. Впрочем, вот что говорит по этому поводу сам Антон Викторович:- Ну, во-первых, встречались ли Басаев с Волошиным или нет - об этом у них самих надо спрашивать. Я бы очень не хотел, чтобы сюда впутывали мое имя. Я вообще не считаю, будто в отношении Путина в июне 1999 года (а он тогда не был еще даже премьером) могли строиться планы с использованием войны в Дагестане. В тот момент вопрос стоял совершенно иначе. Басаев и Хаттаб к лету 1999-го уже получили значительные деньги от саудовцев, да и Хаттаб (за это я ручаюсь) был сотрудником саудовской спецслужбы, подчиняясь ее тогдашнему руководителю Турки аль Фейсалу. Хаттаб и был основным распорядителем саудовских денег на Северном Кавказе, а его главным контрагентом выступал Шамиль. Саудовцы поставили вопрос ребром: затраченные средства нужно отработать. Нужны убедительные акции. Поэтому Басаев с Хаттабом перед вторжением в Дагестан занимались диверсиями локального масштаба, но этого было мало. И пришлось идти на крупномасштабную операцию. С весны 1999-го было ясно, что такой акцией станет вторжение в Дагестан.- Но если опираться на ваш опыт участия в локальных войнах - то каков прогноз на нынешнюю Чеченскую кампанию? Мы окончательно увязли в этом болоте?Да. Чечня контролируется российскими структурами лишь формально, там идет настоящая партизанская война. Она растянется на десятилетия. И если в Москве иссякнет политическая воля насчет военного присутствия в регионе, то в Чечне немедленно восстановится сепаратистский режим. Вся нынешняя «стабильность» (при том, что в регионе гибнет по нескольку человек в неделю) держится на войсках да еще на том, что в Чечне делается бизнес на растаскивании казенных денег. Но рано или поздно воля к войне в России ослабнет - с борьбой за власть, с ухудшением экономической ситуации. Последствия этого будут куда более страшными, чем в 1996 году...От редакции.Поневоле из нашего досье и всяких недомолвок складывается очень стойкое впечатление насчет того, что нынешняя Чеченская война - это вполне рукотворный и во многом управляемый спецслужбами конфликт. Ну не верим мы в то, что Басаева и других вождей сепаратистов так трудно выследить и уничтожить! Даже силами ослабевших с советских времен разведывательных структур. Значит, верхам РФ нужна затяжная война как коммерчески-политическое предприятие. И то же самое можно сказать о россиянской экономике.В стране торжествует совершенно уродливая, теневая, клановая политика. Не имея ничего общего с национальными интересами, она порождает особый, вывернутый наизнанку мир. Подчас он напоминает воспаленный бред сумасшедшего.пс

04 декабря 2014, 13:18

Резюме по "спасланию"

Путин не понял, что уже пришло время кого-то направлять на плаху ... Руководство правительства и ЦБ он явно вытаскивал ... Я думаю, что это уже в ближайшее время ему аукнется. См. комментарии

01 декабря 2014, 20:56

Комета, которая на хрен никому не нужна

Высадка зонда на комету Чурюмова-Герасименко — это нереально круто. Настолько круто, что даже сложно поверить в реальность происходящего. 10 лет назад ученые запустили хреновину, которая пролетела 400 миллионов километров, разгоняясь при помощи гравитационных полей Земли и Марса, и высадилась на поверхности кометы размером всего в несколько километров (3 на 5), зато летящей по Солнечной системе со скоростью 55 000 км/ч. Высадилась, начала фотографировать и отсылать фотки на Землю.Научно-технический успех этой истории несомненен. Ура троекратное. Только, на самом-то деле оказывается, что это никому не нужно и, по большому счету, не интересно, если мы говорим о населении Земли в целом. Есть, конечно, мизерные социальные группы ученых, профессионалов и любителей, которые всерьез интересуются данной тематикой и в нее так или иначе погружены. По тем или иным причинам. Но на этом, собственно, и всё. 99% населения планеты про эту новость в лучшем случае сказало: «вау! круто!», увидев сообщение в своей ленте Твиттера или Фейсбука. Это в лучшем случае! Так как большинство от этих 99% вообще ничего не слышало про комету Чурюмова-Герасименко.Я к чему всё это говорю. Ведь интересная какая штука получается.Материалистическая вера в Прогресс именно Науку (т.е. философию научного познания мира и человека) выдвинуло на место религии. Именно Наука стала смыслообразующим фактором в жизни цивилизации. Правда, конкретно ничего не говорилось и до сих пор не говорится, что же это за смыслы такие (конкретна здесь, пожалуй, только идея долгожительства и бессмертия, достигнутых научным путем). Но даже то обстоятельство, что наука вместо религии — это довольно невнятная и непонятная затея, даже это не смущает редких адептов материалистического взгляда на мир. Вот, например, писатель-коммунист Максим Калашников как-то мечтал пережить смерть своего тела, чтобы со временем его мозг, когда технологии позволят, поместили бы в космический аппарат и отправили исследовать поверхность Марса. А при достижении определенного технологического уровня можно, наверное, вообще будет сотни лет путешествовать таким макаром по межзвездному пространству. Маленький космический корабль с мозгом и видеокамерой вместо глаз. Летишь такой, считаешь кольца Сатурна, звезды фотографируешь, пятна на Солнце, отправляешь фото благодарному и восхищенному человечеству на Землю.. Красивая идея, да?Максиму Калашникову и некоторым другим весьма малочисленным товарищам вся эта научно-фантастическая религия кажется красивой и увлекательной. Лететь к Альфа-Центавре! Ух! Это вам не «семитские сказки кочевых народов Палестины»!О вкусах, как говорится, не спорят, но сегодня уже очевидно, что научный прогресс больше не занимает землян как ранее. И научное мышление больше не воспринимается массами в качестве панацеи, в качестве того средства, которое сможет дать правильные и удовлетворительные ответы на важнейшие для человечества вопросы. А ведь совсем еще недавно было и другое время, как раз эпоха торжества чисто научных идеалов. Всё это советско-фантастическое «Москва-Кассиопея» и песенка про прекрасное далеко. Было же такое время! Манящие глубины Космоса и убедительная вера именно в Прогресс и Науку, в возможность найти ответы на самые глобальные вопросы при помощи какого-нибудь спектрального анализа света звезды, находящейся на другом конце Галактики… Да сама возможность проводить такой анализ уже вызывала чувство благоговения перед научным потенциалом человечества. Очень легко верилось в что-то эдакое светло-научное. Путешествия на край Вселенной и смысл жизни воспринимались как равнозначные категории. Можно сказать, что для того, чтобы узнать смысл жизни как раз и требовалось долететь до этого края.Религии здесь совсем не было места. В лучшем случае она могла претендовать лишь на статус исторического и культурного феномена, архаичной русской духовной традиции. Что-то наподобие культурного заповедника. Или гетто.Но вот человечество вступает в XXI век, в излюбленный век всех фантастов, и что же мы видим. Оказывается, что при всем высочайшем уровне научно-технического прогресса, и при всей нынешней массовости образования (хотя бы если взять страны «золотого миллиарда» и около), никому, по сути, на хрен не вперлась эта несчастная комета за 400 млн км от Земли. И никто больше не ждет от Науки ничего сверхъестественного, не возлагает на нее никаких своих сокровенных чаяний, что, дескать, вот-вот, не сейчас, так в будущем ученые обязательно откроют нечто такое, что осмыслит нашу жизнь по-настоящему. Осмыслит и осчастливит.В это очень сильно верили в XVIII-XIX веках, когда антихристианское Просвещение и прочие масонские козни в виде «великих» революций и т.д. привели Европу к секуляризации общественного сознания и мировоззрения. Идея Бога отошла на второй план и философы-«просветители» провозгласили наступление эры Разума. Прогресс, в основу которого будет положен человеческий разум, обязательно сделает человека свободным и счастливым. В это по-настоящему верили и искренне ждали наступление нового «золотого века».Нечто подобное было и во второй половине XX века, импульсом для чего послужила эра освоения Космоса. Но кто сейчас всерьез способен пойти за подобной идеей? Никто. Идея Разума, идея Науки как сферы поиска ответов на все важнейшие жизненные вопросы, — эта идея умерла. Время ее очевидно прошло. На твиттер космонавта МКС Олега Артемьева подписано чуть меньше 20 тысяч фолловеров, на твиттер Собчак — чуть меньше миллиона. Вот и всё, что вам надо знать о предпочтениях современного просвещенного человечества. И не тешьте себя иллюзиями.Конечно, возможно я ошибаюсь, и история еще не раз повторится. И будут у нас и новое Просвещение, и новые бумы научной фантастики в книжных магазинах, и много чего еще. Но даже если я не прав, было бы весьма умным шагом задуматься уже сегодня над вопросом: а кто же теперь возьмет на семя роль смыслообразующего для человечества фактора? В свое время религию на этом месте сменила наука. А что сменит науку? Вернемся назад? Станем придумывать что-то новое?Я думаю будет так: значимого религиозного ренессанса, в плане возврата к христианству, не состоится. А вот лживых и манипулятивных духовных экспериментов, навроде поиска «синтеза науки и религии», движения «Нью Эйдж», духовных практик Востока и прочего псевдорелигиозного дерьма будет предостаточно. Причина тому простая: заглушить религиозный инстинкт навсегда не получится, он — неотъемлемая составляющая всякой личности и дает о себе знать. Поэтому человечество всегда будет испытывать потребность в чем-то таком, потустороннем.В науку и прогресс больше не верим. Возвращаться к христианству не охота — там грешить нельзя, и надо много делать всяких неудобностей — ходить по воскресеньям с утра в храм, поститься, исповедываться, слушать радио Радонеж. А мы любим грешить и очень обленились, особенно духовно.Уверен, человечество найдет себе что-нибудь духовненькое, но обязательно лёгонькое. Чтобы не давило догматами. Но при этом позволяло считать себя духовно развитой личностью.Именно к таким духовно высокоразвитым личностям и придет антихрист. Можете себе представить, как легко ему будет обольщать народы? via