Выбор редакции
21 августа, 09:02

Не дать им "спустить пар" по пенсионной "реформе"!

  • 0

Максим Калашников Сегодня "едроссы" устраивают парламентские слушания по пенсреформе. Не дадим им "стравить пар"! Не нужно поддаваться на речи о возросшей продолжительности жизни (с 1970 года - всего на 2 года в среднем), на словеса о том, сколько пенсионеров приходится на одного работающего. Мы не в эпоху мускульно-ручного труда живем, а в машинную эру! О чем должна идти речь?1. Пенсреформа останавливается до проведения политики поддержки реального сектора РФ, до реального эффекта в виде бурного роста производства и реальных доходов народа. До возникновения множества новых рабочих мест, огромного спроса на квалифицированных работников. А потом вопрос о реформе пенсионной системы выносится на референдум. 2. Ради подъема производства власть обязана применить такой же протекционизм, как и Трамп в США. 3. РФ должна отказаться от существования бесполезного Пенсионного фонда РФ, который давно банкрот и не может ничего накапливать - он только поедает средства на содержание своего огромного аппарата. Пенсии, как в СССР, должны платиться из бюджета страны, причем за счет всех видов поступлений. А не только из отчислений с наших зарплат. Государственные пенсии, пускай и скромные, должны дополняться личными сбережениями людей (сберкнижки в СССР), которые передаются по наследству и на которые власть лапы наложить не может. Мы предлагаем свои аналоги советских сберкасс и сберкнижек (гарантированные государством инфраструктурные облигации с купонным доходом). 4. Власть обязана отказаться от огромных бесполезных затрат вроде войны в Сирии. (Поддержка Крыма и Донбасса - святое, там - не чужие нам арабы, а русские). Власть обязана направлять в доходы бюджета богатства крупного ворья, с коим она пока даже не пытается бороться. Нам "друзья Кремля", осваивающие казенные подряды, обходятся в разы дороже, чем десять Новороссий. 5. Власть обязана не повышать (и даже снижать) налоги, не только борясь с воровством и ненужными мегазатратами, но и используя разумную эмиссию для кредитования реального сектора и госсубсидий ему. Все это не должно делаться за счет налогоплательщика. Власть и так напечатала 4 триллиона рублей на спасение ненужных банков. И что - гиперинфляция в РФ гуляет? Так вот: эмиссию - в кредиты производителям! Это даст бурный рост производящей экономики, а значит - рост зарплат и поступлений в казну. Нажим на власть по пенсионному поводу не ослабляем. Готовимся к акции протеста 2 сентября. Она должна быть общей. Мне плевать на то, что ее согласовали для КПРФ. Тут важен общегражданский выход на протест.

Выбор редакции
20 августа, 20:40

ПРОТИВ БАСКАКОВ!

  • 0

Максим Калашников ПРОТИВ БАСКАКОВ!Обращение к деловому сообществу РФ и к неравнодушным гражданамПерелом в общественном сознании уже очевиден. Люди больше не верят официозной пропаганде. Впервые они на своем горбу чувствуют тяжесть бессмысленных затрат на войну в Сирии и на разорительные игрища типа мундиаля. Чувствуют растущие налоги, поборы государства по любому поводу и пухнущие цены буквально на все. Пресловутая пенсионная «реформа» покончила с пропагандистским дурманом. Необходимо использовать сей перелом в массовом сознании. Говорю это вам, друзья промышленники и аграрии. Ибо вас настигла новая беда: налеты налоговой службы. ФНС ведет себя как ордынские баскаки, немилосердно опустошая наши предприятия. Что делать? Против баскачества нужно направить гнев масс. Поддержав их требования. ***Федеральная налоговая служба, получив приказ сверху, принялась буквально уничтожать предприятия реального сектора РФ. Она режет по живому тех, кто еще как-то ухитряется заниматься производством в стране. Выемки документов, «маски-шоу», выкатывание гигантских пеней и штрафов – такова новая реальность. И если не остановить баскаков, то они оставят после себя пустыню, усеянную трупами предприятий. А это – новый виток кризиса в РФ, новые сотни тысяч безработных. Власть в РФ поступает, как средневековые правители-самодуры. Не хватает денег государству, где «элита» ворует из казны, как в последний день Помпей? Увеличим налоги и станем драть три фискальных шкуры. После чего туча предприятий закроется и в казну станет поступать еще меньше денег. Что делают самодуры? Снова повышают подати и напускают на нас своих налоговых вышибал-баскаков. Цикл повторяется, вплоть до полной гибели экономики, а затем – и страны. Нет, не бороться с воровством, не отказываться от бессмысленных и разорительных трат – а драть две, три, четыре налоговых шкуры с тех, кто еще работает. ***Баскаков и хищничество власти нужно остановить. Сделать это можно только вместе, не забиваясь в свои личные норки и не пугаясь «политики». Все равно уже никого не щадят и выжимают из предприятий последнее. Предложение Максима Калашникова деловым кругам: вступайте в нашу Партию Дела. http://partyadela.ruС властью нужно говорить единым фронтом и набеги баскаков отбивать – тоже сообща. Выдвигая требования к власти и поднимая шум в СМИ. Иначе вам просто не выжить. ***Но уже на этой стадии можно самостоятельно соединять наши требования с народным недовольством. Необходимо поддержать митинги против повышения пенсионного возраста, а затем (если власть пойдет на попятную в пенсионном вопросе) – поддерживать возможные акции против повышения НДС и прочих налогов. Но только в составе Партии Дела мы можем объяснить народу, что несет с собой взвинчивание налогов и закрытие предприятий. Нужно выводить протест на кардинальные требования: власть обязана не просто отказаться от повышения пенсионного возраста, но заняться прежде всего подъемом производства и реальных доходов граждан. Для чего: нынешний состав правительства и ЦБ РФ, этих сислибов – вон! Даешь правительство из профессионалов реального сектора. Ввести такие же выгодные для развития производства в стране таможенные пошлины, как и в США при Трампе! Дать национальному производителю такие же дешевые кредиты и такие же государственные субсидии, такие же налоговые вычеты, как в ЕС, Канаде, КНР, США! Если мы, представители реального сектора РФ, получим это, то сможем повышать зарплаты. Вам сейчас денег не хватает? Борись с собственным воровством, власть! Отказывайся от бессмысленных архизатрат на Сирию (затраты на Крым и Донбасс не обсуждаются, там – русские). Разбирай ненужные стадионы, которые никогда не окупятся и лишь продолжат вытягивать деньги из производительной экономики на свое содержание. Обкладывай пошлинами вывоз из РФ необработанного сырья, не возвращай НДС за экспорт нефти! Конфискуй в бюджет богатства высокопоставленных воров. Изучай лучше сметы своих «мегапроектов». Допускай у конкурсам и тендерам нас. Занимай деньги под госгарантии у народа – у него на счетах лежат более 20 триллионов рублей. Такими должны быть наши требования, друзья промышленники и аграрии. Надо приводить власть в чувство, пока она не удушила всю страну. Благо, общественные настроения радикально изменились, «лапша» в виде бескончных говорилен Соловьева-Шапиро и Киселева больше не виснет на ушах. ***Считаю, что тем самым мы выполняем наш патриотический долг. Ибо власть, необузданная ничем и никем, в ее нынешнем виде сама подорвет РФ и обеспечит Западу победу над нами. Что чревато окончательным распадом страны, вторым 1991 годом. Спасибо, сами ешьте! Настаиваю на том, чтобы превратить единый день голосования 9 сентября датой всеобщего вотума недоверия всем кандидатам, что идут от «Единой России». Или маскируются под «самовыдвиженцев», при этом пребывая в «ЕР». Критически важно отдать как можно больше голосов против провластных кандидатов в наиболее чувствительных для Кремля регионах. В Москве и Подмосковье. То есть, не забудьте голосовать против Собянина и Воробьева. И какие бы потом результаты нам ни «нарисовали», власть-то будет знать о массовом возмущении. О том, что почва под нею исчезает. И помните: сейчас крайне важно сплотить класс национальных производителей. Не сырьевиков, не банкиров-ростовщиков, ни торговцев, ни поганых «коммерсюков» - а именно капитанов производства и агропрома. Сделать это можно только в рамках единственной политической силы, выражающей ваши, производственники, интересы – Партии Дела. Ибо все прочее – КПРФ, ЕР, СР, ЛДПР – наши интересы не выражают никак. А прозападная либеральная «оппозиция» и навальнисты несут с собой нашу смерть: полную открытость рынка, ненависть к протекционизму, власть финансистов-ростовщиков, второе издание Гайдара-Чубайса. Так что никто, кроме нас…

20 августа, 10:04

В.Жуковский об американских санкциях и об индикаторах прихода "полярной лисы"

  • 0

В.Жуковский и М.Калашников: ответ на санкции США – высотные ядерные взрывы?https://youtu.be/ZzeT7k81hfMВ студии Максима Калашникова – экономист Владислав Жуковский. Обсуждаем последствия применения против РФ новых американских санкций. Что делать? Очень просим ставить «лайк» Ибо противостоим пропагандонским ботам, забрасывающим нас «фурами дизлайков». . В.Жуковский/М.Калашников: маркеры прихода полярной лисыhttps://youtu.be/QCALrMKLYxYЭкономист Владислав Жуковский и Максим Калашников – о том, по каким признакам-маркерам можно будет определить, что кризис сломил власть и она утратила контроль за положением. Очень просим ставить «лайк» Ибо противостоим пропагандонским ботам, забрасывающим нас «фурами дизлайков».

Выбор редакции
20 августа, 09:58

ВТОРАЯ ХОЛОДНАЯ: ПОДЖЕЧЬ США ИЗНУТРИ?

  • 0

Максим Калашников ВТОРАЯ ХОЛОДНАЯ: ПОДЖЕЧЬ США ИЗНУТРИ?Проанализировав плачевное положение Москвы во Второй Холодной войне и рассмотрев возможные стратегии ответа РФ на разящие санкции США (https://m-kalashnikov.livejournal.com/3589416.html), поговорим-ка о главном. А сможет ли нынешняя Москва использовать имеющиеся для контрудара шансы?Например, на подрыв Соединенных Штатов изнутри? Ведь обстановка крайне серьезна, американский санкционный натиск буквально нокаутирует Москву… США В НЕУСТОЙЧИВОМ ПОЛОЖЕНИИВ самом деле, предпринять действия на учинение в Америке острейшего внутреннего конфликта сейчас – дело принципиально возможное. Можно сказать, исторический момент ныне для этого – уникальный. Пожалуй, подобная внутренняя турбулентность наблюдалась в Америке до того дважды – в 1861 году и в 1929-1932 годах. Дело в том, что Трамп осуществляет болезненную перестройку в Соединенных Штатах, порождая сильнейшие внутренние распри. Оно и понятно: прежний геополитический проект Америки в виде «постиндустриальной неолиберальной глобализации» потерпел крах. Не одно десятилетие американский бомонд считал, что может безнаказанно вывести промышленность из своей страны. Главное, мол, построить глобальный мировой порядок, опирающийся на транснациональные корпорации, финансовый капитал и сети международных организаций. Америка в этом проекте остается центром эмиссии глобальной валюты, центром управления умами, очагом поставок высоких технологий и мировым средоточием потребления. А еще – военной и военно-промышленной базой нового мирового порядка. Ну, а вкалывают пусть китайцы и разные прочие цветные. А русские с обломков СССР пусть гонят нам сырье. В этом проекте США оставались единственной сверхдержавой. Остальные страны ослаблялись или вообще дробились. Апофеоз плана – поджог Евразии, превращение ее в материк бунтов, распадов целых стран и гражданских войн. Америка в мире хаоса и смут должна была остаться островной крепостью, куда бегут богатства и лучшие умы. За неимением лучшего места. Однако план сорвался. Оказалось, что Китай, вобрав в себя главный производственный потенциал планеты, разваливаться вовсе не собирается. Наоборот, он стал обретать черты одного из главных научно-технических и финансовых центров света, становясь еще одной сверхдержавой. Рядом с ним поднимается еще и Индия. Америка не имеет подавляющего технологического превосходства над КНР, а по части подготовки научных и инженерных кадров – отстает от Китая все больше. Подтвердилась простая истина: у того, у кого – современное производство, у того в конце концов оказываются и наука с техникой, и финансы. Зато Соединенные Штаты оказались перед реальной перспективой деградации. То есть, уже не только утраты научно-технологического лидерства, но и массовой дебилизации своих граждан. Общество Америки стало опасно расслаиваться, образовался целый пояс депрессивных штатов (Ржавый пояс) с их застойной безработицей и запустением. Вечная жизнь в долг, с нарастанием обязательств федерального правительства и штатов, астрономический государственный долг – все это повело Заатлантическую республику к краху и банкротству. Поэтому победа Трампа – это яростное желание белой Америки выжить и не умереть. Вводя протекционизм, Трамп убивает миф постиндустриализма и делает все, чтобы производство вернулось в его страну. Даже ценой сброса всего мира в новую Великую Депрессию. Ибо поднимутся новые тысячи заводов и фабрик в США – они будут жить, опираясь на самодостаточный трехсотмиллионный рынок. Но именно это и порождает опасный внутренний кризис в самих Соединенных Штатах. Противниками такого Трампова курса выступают очень многие. Во-первых, финансовые воротилы и те, кто имеет огромные прибыли на выносе производства из Соединенных Штатов в «дешевые страны». Им совершенно не хочется строить предприятия снова в Америке и лишаться дешевой рабочей силы, обеспечивающей десятки процентов прибыльности ежегодно. Во-вторых, это миллионные массы городских трутней-«постиндустриалов», желающих и дальше потреблять дешевые товары из Китая, Малайзии, Индонезии, Вьетнама и т.д. Эти трутни не желают переплачивать ради подъема национальной индустрии и сами идти работать в производительный сектор. В-третьих, это огромные массы негритянских люмпенов, привыкших жить на социальные пособия и не работать. К ним присоединяются массы мигрантов. Опора Трампа – белая Америка, жаждущая рабочих мест и промышленных предприятий, достойных зарплат. Она ненавидит и мигрантов, и негров, и космополитическую вашингтонскую элиту, и финансистов. Да, в США нет, как в 1861-м, ярко выраженного раскола между группами штатов, линия противостояния проходит буквально по каждому из них. Но такое противостояние – явная основа для насильственного, кровавого противостояния. Тут картина больше напоминает кризис 1929-1932 годов. Именно это и можно использовать для того, чтобы учинить внутриамериканскую смуту и надолго вывести США из Холодной войны-2, заставив сосредоточиться исключительно на домашних проблемах. Сегодня Трамп умело прикрывается Путиным, как щитом. Истерия идет по поводу вмешательства Москвы в выборы 2016 года, по поводу помощи Путина Трампу в той кампании, но никак не по поводу того, что Дональд Фредович творит в экономике, в создании покровительственных таможенных пошлин, в разрушении прежней свободы торговли. Трампу это пока здорово помогает, отвлекая внимание его врагов. Но это – лишь на время. И тогда начнутся уличные протесты против подорожания товаров… Вопрос: а сможет ли Москва помочь внутриамериканской смуте в ответ на тяжелые удары американских санкций? ТОЧКИ ПОДЖОГАЧто для этого делать, принципиально ясно. Прежде всего, нужно подлить масла в огонь американского кризиса. С одной стороны, нужно помочь лево-либералам, американским глобалистам, валить Трампа и вести дело к импичменту. Вбрасывать побольше компромата на него, всячески подтверждая помощь Кремля ему на выборах 2016 года. Спонсировать наиболее отмороженные радикальные группировки «толерастов». А также – экстремистские группировки чернокожих и мигрантов. Второй рукой стоит финансировать белых «затрамповцев» в глубинке. Чтобы там появлялись свои Мозговые. Чтобы эти группировки начали вразумлять городских трутней и «толерастов» кулаками и пулями. Чтобы быстрее пролилась кровь. В идеале нужно вести дело к появлению американско-националистической, протрамповской партии, ломающей тандем «Демпартия – Республиканская партия». Какой-нибудь Новой Американской Свободы, скажем. Партии белого большинства. Но вот способна ли Москва на такую работу?ПОВАРСКО-ТРОЛЛЕВОЕ ШАЛЯЙ-ВАЛЯЙ 2016 ГОДА И тут сразу встает вопрос: а вмешивались ли из РФ в американские выборы 2016 года? И не стала ли оная попытка пригожинской «фабрики троллей» фальстартом? Этаким шаляй-валяй, который погубил открывающиеся возможности?Официально Кремль отрицает вмешательство в американские выборы с помощью операций в Интернете и соцсетях в 2016-м. Хотя Путин на встрече с Трампом в Хельсинки и допустил возможную помощь Трампу со стороны хозяина «фабрики троллей», придворного повара Пригожина (хозяина еще и ЧВК «Вагнер»). Но Максим Калашников убежден, что все косвенные свидетельства говорят о том, что из РФ на победу Трампа работа все-таки велась. Во-первых, мы помним, какое ликование царило в официозной пропаганде РФ и в Кремле после победы Дональда Трампа в ноябре 2016-го. Трампнаш! Ура! Пили шампанское. Приняли Трампа в почетные донские казаки. Глава «Раша Тудей» Симоньян чуть ли не в оргазм впадала. Нам всерьез говорили, будто главная задача Трампа – не американскую промышленность поднять, а признать переход Крыма в РФ и «наладить отношения с Россией». Это потом обороты сбросили и стали крутить назад. А сперва торжества с ликованием даже не скрывали. Вы новогодний «Голубой огонек» с 31 декабря 2016 на 1 января 2017-го поглядите. Во-вторых, еще в 2004-м такой известный кремлевский «воин креатива», как Олег Матвейчев, в своей книге предложил: надо бросить на завоевание ближнего и дальнего зарубежья многочисленных пиарщиков и политтехнологов, что остались без дела после наступления «управляемой демократии». Дескать, выборы губернаторов отменили, партии прижали – нужно бросать силы «воинов креатива» на обработку заграницы. «Фабрика троллей» Пригожина и стала во многом воплощением сего плана. Потому мое мнение: вмешивались. Как бы не на государственном уровне. Но так бездарно, что привели к власти того, кто для Кремля намного страшнее, нежели Хилари Клинтон – Трампа. Да еще и вызвали такую болезненно-истерическую реакцию американцев, что самим страшно стало. Но при этом такое «поварское» вмешательство не породило ни Третьей партии в США, ни открытых боев между антитрамповцами и протрамповцами. В общем, все спалили. Теперь вмешиваться стало намного труднее. Да и Трамп умен – умело использует россиянское вмешательство для прикрытия своей экономической перестройки. Вы, мол, ломайте копья по поводу троллей и агентов Путина, но только не вспоминайте о том, что я строю протекционизм и весь мир толкаю к Великой Депрессии. Не задавайте вопросов по поводу пошлин и налогов – ату на Путина! Санкциями его бейте! А я под шумок, под дымовую завесу «вмешательства в американские выборы» продолжу поднимать американскую индустрию и разжигать мировую торговую войну. Трамп, как прагматик, просто сделал Путина живым щитом. И всячески (даже встречей в Хельсинки) поддерживает истерию по поводу «руки Москвы» на выборах в Соединенных Штатах. Хотите убийственных санкций против Кремля и Путина? Вот, пожалуйста. Главное – не мешайте мне заниматься американской экономикой. Пока не Путин использует Трампа, а он – Путина. И то, что в РФ пытались сделать с Америкой в 2016-м, привело к обратному результату. А не надо было все шаляй-валяй делать, легкомысленно и непродуманно! С наскока, на авось. Как и в случае с Крымом: взяли только его, бросив остальную Новороссию, погубив шанс, выпадающий раз в столетие. Спалив такую уникальную возможность поквитаться с Америкой за 1991 год. Фактор-то внезапности удара в этом простроанстве, на сем направлении уже утрачен, как ни крути. Янки уже собрались и выставили свои защитные барьеры. Тут надо было бить сразу и наверняка, не давая врагу опомниться. А тут – все по-сурковски вышло. Много шума – и лужа, в которую сели с размаху. Помогли придти к власти Трампу, программа коего означает раскол мира на торгово-экономические блоки-империи и дешевение сырья. По сути, Кремль тут собственному поражению помог-то… А СТОИЛО ЛИ РАДОВАТЬСЯ ПОБЕДЕ ТРАМПА?Если предположить, что поддержка Трампа на выборах 2016 года все-таки была, то это – грандиозный внешнеполитический просчет Кремля. Ибо Трамп как президент США намного опаснее для РФ, нежели президент Хиллари Клинтон. О чем мы говорили еще осенью 2016-го. И.Стрелков и М.Калашников о последствиях победы Трампа для РФ (эфир 13 ноября 2016 г.)https://youtu.be/--SoeQNxPxkЧто Хиллари Клинтон? Обычная лево-либеральная американская комиссарша, причем не шибко умная. Она тупо продолжила бы прежний, глобалистский и деиндустриализаторский курс, который уверенно ведет Соединенные Штаты к краху. Ну да, она бы исходила бы словесным ядом по адресу Москвы и вводила бы санкции, но ядерной войны с нами никогда бы не начала (см. первую статью о стратегиях холодных войн). Клинтон продолжила бы тратить деньги на спонсирование антипутинской прозападно-либеральной оппозиции в РФ в расчете на «майдан», то есть – отправляла бы средства в песок. Но Клинтон не посягала бы на «священную» глобализацию, где «вертикаль» Путина чувствует себя уверенно и имеет приличные доходы от вывоза сырья. А вот Трамп намного опаснее Клинтон. Ибо ломает «священную глобализацию» и выстраивает мир «новых тридцатых», мир, разделенный протекционистскими барьерами на разные имперские блоки. Здесь вытягивается простейшая причинно-следственная цепочка. За разделением мирового рынка следует неизбежная болезненная перестройка всей планетарной экономики со спадом производства везде. Новая мировая депрессия – падение спроса и цен на сырье на много лет вперед. Дешевение сырья на несколько лет – катастрофа с финансами в РФ, удар под основание путинской «вертикали». (Зато Трамп достигает основной своей цели – возврата индустрии в Соединенные Штаты и их спасения от банкротства). То есть, поневоле (или побочно) программа Трампа означает реализацию одной из стратегий холодных войн: создание мира, в котором твой оппонент не выживает. Мир нового протекционизма и реиндустриализации Америки есть мир гибели РФ. Обрушение того порядка, в который она худо-бедно вписалась с 1991 года. Чтобы понять, какую угрозу победа трампизма несет Кремлю, ему достаточно было изучить книги Трампа и его предвыборную программу. Но осознание перспектив «новых тридцатых» и глобальной торговой войны оказалось за пределами понимания российского бомонда. Он соблазнился заявлениями Трампа о том, что он, де, признает присоединение Крыма и наладит отношения с Путиным. Верхоглядство и умственная немощь правили бал. Отсюда – и вопрос. Если все было именно так, то сможет ли верхушка РФ воспользоваться острейшими внутренними конфликтами в Трамповой Америке сейчас? На этом этапе Второй Холодной? ПРОБЛЕМЫ – В ОТСУТСТВИИ МОЗГОВТо бишь, теоретически возможность поджога США изнутри все еще имеется, но в РФ этим некому воспользоваться. Пригожинские тролли для этого слишком примитивны. У РФ не оказалось ни таких мощных и умных спецслужб, как у Сталина, ни аналога сети Коминтерна. Да что там Америка! Все эти «воины креатива» и «стратеги» Украину-то профукали. Очевидно, что операция по разжиганию смуты в Соединенных Штатах должна была планироваться долго и тщательно, по многим линиям. Но разведка в РФ деградировала, как и все части государственной машины. Уж если Анка Чэпмэн у них была агентом в Америке – чего вы хотите? Ну, это никак не Конон Молодый и не Ким Филби. Потому мой вывод таков: шанс на ответный ход РФ во Второй Холодной по взрыву противника изнутри принципиально есть. Но вот воплощать его в РФ явно некому. Хорошо, может, Кремль применит ответный удар в виде стратегии «Борьба за будущее»? Поговорим об этом дальше. (Продолжение следует)

20 августа, 09:25

От И.Стрелкова, М.Калашникова и АПН Северо-Запад

  • 0

Не собирался комментировать, но поскольку кремлевские идиоты сами напрашиваются ("свадебный путин" - основная тема "итогов недели" по ТВ) - то напишу то ,что думаю.https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_332048Миграция в Россию перестала компенсировать смертностьhttp://www.apn-spb.ru/news/article28780.htm Михаил Делягин:Обсуждать количество жертв Холокоста - нельзя, называть Россию страной скотов - можноhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article28783.htm Игорь Стрелков:Трамп вместо парадов закупает новую технику. В отличие от Путина и Николая IIПрезидент США Дональд Трамп в своем Twitter заявил, что на деньги, которые будут сэкономлены благодаря отмене военного парада в честь столетия окончания Первой мировой войны, можно будет закупить новые истребители.http://www.apn-spb.ru/opinions/article28781.htmМаксим Калашников СИРИЯ ПРЕДСКАЗУЕМО СТАЛА КАМНЕМ НА ШЕЕСтало известно, что Путин во время «свадебного вояжа» предложил Меркель вкладывать деньги в восстановление Сирии. (Напомним, что власти Асада выкатили смету Москве на 400 млрд. долларов, но если сократить все «отпильные» аппетиты, то все равно меньше 200 млрд. не получается). Раньше Москва пробовала предложить такие вложения Вашингтону, но тот послал ее подальше. Мол, «победили» - теперь сами и тратьте сумасшедшие деньги на подъем остатка Сирии из разрухи. Подробнее:https://m-kalashnikov.livejournal.com/3573659.htmlТо есть, до Кремля дошло, куда он вляпался и что сирийская авантюра равносильна (в экономическом плане) Афганистану для позднего СССР. Что это – огромная топка для сжигания тех средств, что отчаянно нужны самой РФ для борьбы с кризисом у себя дома. То, что Кремль начал побираться у США и Германии говорит лишь об одном: ни Иран, ни арабский мир, ни Китай не собираются тратить сотни миллиардов на подъем Сирии из развалин. А у Москвы на это денег нет. Интересно, предвидеть такой исход осенью 2015-го, когда впирались в Сирию, было трудно? ***Путин пытался убедить Меркель: надо вложиться в восстановление Сирии, ибо это остановит поток беженцев в ЕС, который вызывает кризис в Европе. Не надо быть Кассандрой, чтобы предсказать – и немцы Кремлю откажут. Мол, сам трать миллиарды. То есть, Сирия реально превратилась в камень на шее РФ. Надо и на войну деньги спускать, и режим Асада содержать (он давно уже банкрот), и вот еще две сотни миллиардов долларов (четыре Сочинских олимпиады) светит истратить на реконструкцию и расчистку руин. А если не тратить, то Асад станет президентом ЧАСТИ Сирии, покрытую кучами щебня и развалинами. С разрушенными энерго- и водоснабжением. Отчего война и развал продолжатся, и Асада с его армией, мухабаратом и чиновниками придется снова содержать за русский счет. И Кремль снова сядет в лужу. ***Таковы закономерные последствие «хитропланной» внешней политики Кремля. А на самом деле – политики карнавально-балаганной, нацеленной на сиюминутный пиар-пропагандистский эффект. Вы ни хрена не просчитали! Были льстецы, что сравнивали неожиданный ввод войск в Сирию осенью-2015 с молниеносным занятием немцами Судет и Австрии в 1938-м. Или с занятием турками Северного Кипра в 1974-м. Да вот какая незадача: немцы молниеносно заняли неразрушенные земли с зажиточным культурным населением и прекрасно развитой промышленностью, с передовым сельским хозяйством. Эти земли не пожирали ресурсы Германии, а, наоборот, давали доходы и приращивали немецкую экономику. И турки в семьдесят четвертом взяли самую развитую часть Кипра. А вот Кремль, взяв Сирию, получил огромную разоренную территорию, которая только будет поедать сумасшедшие ресурсы на свое удержание и восстановление. Верх государственного кретинизма! Уже видно, что никакие сирийские углеводороды и фосфаты никогда не окупят сих тяжелых затрат. Вот и бегает президент РФ по миру, ища тех, кто разделит с ним такие расходы. Ан не выходит. ***Была ли альтернатива в 2015-м? Конечно, была! Причем крайне выгодная. Не вводить войск в Сирию, а просто вывезти оттуда Асада. Разрушенная, охваченная войной бывшая Сирия превращалась в мощный генератор потока беженцев в Евросоюз. Вместе с разрушенной Ливией. Европейцы получали по полной программе за свою тупость. Мигрантский кризис, порожденный разрушением Сирии и Ливии, помогал приходу к власти в Европе тех политических сил, которые охотно шли на сотрудничество с РФ. Прорывая блокаду американских санкций. Москва в этом варианте избегала огромных затрат на Сирию и получала явные выгоды в экономике и внешней политике. Никакие радикальные бармалеи на развалинах Сирии, никакой возможный Халифат на остатках Сирии с Ираком не составляют проблемы для нас. Путь на север бармалеям надежно преграждают Турция, Иран и курды (посмотрите на карту). «Черные» никогда не смогут разбить иранскую и турецкую армии. А хаос на обломках Сирии надежно предохранял от постройки газопровода из Катара в ЕС (через территории Саудовского королевства, Ирака, Сирии и Турции). Вместо этого Кремль увяз в Сирийской войне и принял на себя огромные затраты. Лишившись свободы рук на украинском направлении. А теперь вот и в Ливию влезть норовит – спасать Европу за наш счет. То есть, внешняя политика нынешней власти работает не на подъем страны и ее развитие, а на ее истощение и разорение. И никакие казачьи хоры сего не прикрывают. Ответить на это Кремлю нечего. Лишь бултыхаться в собственном дерьме, получая кризис у себя дома. Да сыпать красивыми и пустыми фразами, вроде: «Потеряем Сирию – потеряем и Крым с Донбассом». Нет, господа неуважаемые, увязнув в сирийской авантюре, вы можете потерять и Новороссию, и саму РФ. Для полноты торжества "хитроплана" можете влезть еще в Йемен, Судан и в ЦАР.

Выбор редакции
19 августа, 17:24

ХОЛОДНАЯ ВОЙНА – ДЕЛО СЕРЬЕЗНОЕ

  • 0

Максим Калашников ХОЛОДНАЯ ВОЙНА – ДЕЛО СЕРЬЕЗНОЕМожет ли РФ хотя бы в принципе не проиграть во Второй Холодной войне? Уже видно, что команда Путина ввязалась во Вторую Холодную войну, толком к ней не подготовившись. С легкомыслием, с расчетом на авось. Сие не прошло. Борьба пошла всерьез, на истощение и уничтожение. Экономика РФ начала надрываться. Но возможно ли хотя свести счет вничью? Или даже выиграть противостояние? Попробуем проанализировать. ВОЕННЫЙ ТУПИК И ОПЫТ ПРОШЛОЙ ХОЛОДНОЙ…Как младший современник Первой Холодной и как ее исследователь, Максим Калашников утверждает: тогдашние советские руководители проиграли, ибо были и тугодумами, и ретроградами. Нынешние бонзы РФ – тоже ретрограды, но при этому уже не тугодумы, а практически олигофрены. С крайним дефицитом и знаний, и фантазии, и умением делать элементарные умозаключения.Холодная война рождается как классический ответ на военный тупик. Итак, арсеналы накоплены – и ни один не может уничтожить другого, не погибнув сам. Это положение сложилось в ракетно-ядерную эру, с конца 1960-х. Оно остается неизменным и до сих пор. Ни США, ни РФ не могут создать ту всеобъемлющую противоракетную оборону с космическим эшелоном, о которой говорил Рейган в 1983-м. Такая ПРО не по силам даже Америке, не говоря уж об РФ. Иными словами, с конца 60-х мы получили аналог военного тупика Первой мировой. Когда ни одна из сторон войны наступать не могла: линии полевой фортификации с пулеметами и пушками выкашивали наступающие пехотные дивизии. Здесь же – полная самоубийственность ракетно-ядерной войны что для нападающего, что для обороняющегося. А если так, то накопление нового оружия Кремлем сейчас почти бессмысленно. Война переходит в совершенно новую форму. Америка никогда не нападет на РФ, обладающую достаточным парком межконтинентальных ракет со средствами прорыва даже перспективной ПРО. Имеющую наземно-космическую систему СПРН – предупреждения о ракетно-ядерном нападении (радары дальнего обнаружения и спутники наблюдения). В любом случае русские успевают запустить ракеты навстречу волне американской ядерной атаки. Не нужны эти медленные неэффективные монстры – межконтинентальные торпеды «Статус-6». Или тихоходные, дозвуковые крылатые ракеты с атомными двигателями. Борьба переходит именно в стадию холодной схватки. Когда выигрывает как минимум тот, у кого сильнее экономика и у кого лучше боевой дух общества. РФ по части экономики в борьбе с Америкой выглядит, как вы понимаете, бледно. Кремль уже вынужден, борясь с нехваткой средств, наваливать налоги на народ. Он уже вынужден отказываться от ряда программ в вооружениях. Да и санкции сильно бьют по слабой сырьевой экономике РФ, зависимой и от импорта, и от американской (западной – шире) финансовой системы. Видно, что осень принесет Кремлю тяжелые удары с американской стороны. Попытки Кремля наращивать вооружения уже подрывают экономику страны, приближая крах. Хотя умному понятно, что клепаемые им ракеты никогда не взлетят. Попытки пугать США новым оружием и тем, что Путин лично на учениях запускал четыре баллистических ракеты, не сработали. Один черт Вашингтон вводит разящие экономические санкции. Видно, что в Кремле 2014 года не понимали последствий присоединения Крыма. Надеялись, что Запад все проглотит – и все будет по-прежнему. Это лучше всего показывает уровень августейшего интеллекта в РФ. Они слишком поздно поняли, что предстоит борьба на истощение. Что же можно предпринять в данных условиях?ВОЗМОЖНЫЕ СТРАТЕГИИ ХОЛОДНЫХ ВОЙНС точки зрения когнитария-кога, набор стратегий холодных войн ограничен. Их можно применять по отдельности, а можно и сочетать друг с другом. Попробую перечислить их.- «Борьба за будущее».- «Экономический подрыв».- «Создание враждебного мира».- «Взрыв противника изнутри». В варианте «Борьба за будущее» противостояние переносится из военной сферы в область прорывных проектов в развитии страны, в науке и технике. Этот путь пробовал применить Никита Хрущев. Имея невозможность сокрушить Запад военным путем и обладая пускай промышленно развитой, но небогатой на тот момент страной, он перенес сферу борьбы в космическую гонку и в создание передовой цивилизации. СССР тех времен – это первый спутник и первый человек в космосе, фантастические темпы экономического роста СССР, упятеренные объемы жилищного строительства, впечатляющие достижения нашей страны в гражданской авиации, энергетике, компьютерах. Это лазеры и первые роботы. К сожалению, СССР не смог выдержать эту логику и утратил первенство в создании новой цивилизации, Ведь в идеале такая стратегия Холодной войны приводит к тому, что ты на эпоху опережаешь противника, оказываясь в роли западника на паровом броненосце против китайца на парусной джонке. Сей путь – революция в энергетике, в человекостроении, в производстве, в общественной организации. Вторая стратегия – «Экономический подрыв». Это когда ты перебарываешь врага за счет того, что его затраты на Холодную войну разрушают его экономику, а твое народное хозяйство – устояло. Отчасти это – причины разгрома Советского Союза в 1980-е годы. Но – лишь отчасти. Третья стратегия – создание такого мира, в котором твой противник не выживает. Он в таком мире погибает. Ну, как рыба, которая внезапно оказалась не в прохладной глубине моря, а в пустыне, на раскаленном солнцем песке. В чистом виде такая стратегия еще не применялась. Максим Калашников наблюдал лишь ее элементы в борьбе США с нами в 80-е годы. Например, сбивание цен на нефть соединенными усилиями США и Саудовской Аравии в 1985-м, что подрывало валютные доходы СССР. Или разрушение веры в социализм с помощью бунта в Польше (начался в 1980-м), которая выступала парадной витриной, этакой Францией Варшавского договора. Элементом той же стратегии (пополам с экономическим подрывом) было втравливание Советского Союза сразу в три фронта противостояния: с НАТО (Западом), Китаем и мусульманским миром с 1980 года. Наконец, четвертая стратегия – взрыв страны-противника изнутри, погружение ее в смуту, революцию, распад и гражданскую войну. Мы вдоволь видели это и в случае с Российской империей в 1905 и 1917 годах, с СССР в 1989-1991 гг., с Ливией и Сирией наших дней. Теперь США пытаются сделать то же самое с теперешней РФ, произведенной в «империю зла-2». Стратегии «Пересидеть, ничего не меняя и только закручивая гайки внутри» не существует. Вернее, Кремль думает, что таковая есть. Но это – пассивная оборона, которая, как и во всякой войне – смерть. Что нынешняя РФ, упустив шансы 2014 года, может применить против Соединенных Штатов? ТАМ, ГДЕ РФ БЕССИЛЬНАСразу можно отмести такие стратегии, как «Экономический пордрыв» и «Враждебный мир». Будучи по экономике на порядок меньше Америки, равносильной паре крупных штатов США, Российская Федерация не может подорвать Вашингтон на экономическом фронте. Китай не спешит на помощь Москве в сей войне. Втравить США в горячую войну с Китаем невозможно: ни янки, ни китайцы, будучи ракетно-ядерными державами, самоубийством заниматься не желают, а обычная война между ними невозможна. Кремль не может вызвать обычную горячую войну Соединенных Штатов с Японией, Ираном и Мексикой. Так же нереалистична стратегия создания силами РФ мира, в котором Соединенные Штаты не выживут. Москва пока никак не может создать планетарную реальность, где не нужны американские доллар и банки, технологии, голливудские фильмы, лекарства и т.д. Остаются всего две возможные стратегии Москвы, которые еще можно применить. Сочетая их друг с другом. Это – «Борьба за Будущее» и «Взрыв врага изнутри». Как? Об этом мы поговорим дальше. (Продолжение следует - https://m-kalashnikov.livejournal.com/3589910.html)

19 августа, 14:58

Смешная "свадебная дипломатия"

  • 0

Максим Калашников Владимир Владимирович вошел во вкус "свадебной дипломатии". После веселья в Австрии собрался еще и на свадьбу экс-канцлера Шредера в Германию. Все это, конечно, эффектно, но больше вызывает смех, как шутовство. Казачий хор уже был. Дальше-то что - гопак и пляска вприсядку? Пиарно, конечно, прикольно, но ни единой проблемы РФ не решает. Экономика РФ один черт остается сырьевой и финансово зависимой от западной банковской системы, а значит - крайне уязвимой для санкций США. В правительстве и ЦБ РФ продолжают сидеть те же самые самопогромщики. Научно-техническая отсталость Москвы тоже не уменьшается. Не стыдно ли в таких условиях выступать в роли свадебного генерала-то? Дома дел - по горло. Знаете, мне больше иная дипломатия по вкусу. В 1934 году Сталин организовал перелет не имевших тогда аналогов тяжелых самолетов ТБ-3. Через Варшаву и Вену - в Париж. Показав новую научно-промышленную и военную мощь СССР. подробности -https://deruluft.livejournal.com/13695.html Вот это вам - не медведи с балалайками были, а нечто на тот момент футуристическое. Вояжам ВВП по свадьбам предпочел бы прибытие в какой-нибудь Роттердам русского океанского экраноплана класса "Б" - способного перелетать через большие препятствия, как самолет, а не только скользить над поверхностью. Это покруче всех казачьих хоров и этнографических плясок. О том, что РФ вот-вот построит большой экраноплан, слышу уже 12 лет, с 2006-го. Но - воз и ныне там. Одни песни и пляски остались...

Выбор редакции
19 августа, 11:04

ПОСЛЕДНЯЯ КОНВУЛЬСИЯ: КАК ОСТАНОВИТЬ ВЗБЕСИВШЕГОСЯ СИЛОВОГО МОЛОХА?

Максим Калашников ПОСЛЕДНЯЯ КОНВУЛЬСИЯ: КАК ОСТАНОВИТЬ ВЗБЕСИВШЕГОСЯ СИЛОВОГО МОЛОХА?Мы уже с вами знаем, что расплодившиеся без меры силовики, с подачи власти учинив имитацию 1937 года, могут довести страну до внутреннего взрыва и краха экономики (https://forum-msk.org/material/power/14918704.html). Если Кремль решит запустить маховик новых репрессий и всеобщего доносительства, мы его остановить сразу никак не сможем. Но тем самым он подпишет себе смертный приговор, ускорив собственное падение. Однако в перспективе стране придется решать проблему избыточной численности (будем называть вещи своими именами!) жандармских структур. Равно как и очищения их от мерзавцев, готовых ради новых чинов и вымогательства безжалостно ломать и судьбы людские, и рушить целые предприятия. Стране предстоит тяжелая и опасная работа!СВЕРХУ СИЛОВЫЕ ОРГАНЫ ОЧИСТИТЬ НЕЛЬЗЯ! Давайте уясним простую истину: если силовые структуры превратились в рэкетиров, рейдеров и пожирателей людей «отчетности ради», если силовики могут хапать миллиардами, то никакие призывы их расстреливать и сажать не помогут. Кто будет чистить «органы»-то? Где мы найдем тысячи таких вот чистых душой, неподкупных и грозных ангелов, что придут на работы во всяческие службы внутренней безопасности и контрольные управления? Наоборот, все назначенные сверху чистильщики и контролеры моментально коррумпируются сами и войдут в долю. Ибо шальные способы быстрого обогащения развращают. Введение смертной казни только повысят ставки вымогателей и оборотней в погонах. Мало того, прогнившие «контролеры» уничтожат последних честных людей с «органах». Чисто бюрократическим путем, «сверху», проблему решить невозможно. По глубокому убеждению Максима Калашникова, оную опаснейшую «раковую опухоль» придется лечить с помощью целой гаммы «лекарств». Одной волшебной таблетки тут, увы, не существует. Тут придется действовать и сверху и снизу, буквально разминируя страну. Придется забыть слова «бред», «фантастика» и так далее. Проблема слишком тяжела. В ход должны пойти не только верхушечные меры типа новой опричнины, но и создание таких «автоматических механизмов», как независимый состязательный суд с выборными судьями, как развитие местного самоуправления, как сильная свободная пресса и как развитие сильных объединений активных граждан. Только так мерзавцы в погонах, бросая невинных людей за решетки или пуская по ветру плоды многих лет работы предпринимателей, сами отправятся на нары. Лишь сложное, комплексное лечение, может спасти страну от катастрофы в виде расплодившихся волков, гиен и шакалов. ТЕХНОЛОГИИ «НОВОЙ ОПРИЧНИНЫ»Прежде всего, мы утверждаем: будущей Великой России нужны сильные и дееспособные спецслужбы, равно как и прокуроры, и полицейские. Пускай они будут меньше по численности, но зато намного более умными и честными. Да и места лишения свободы у нас тоже будут. Как мы можем обеспечить отбор в эти органы исключительно честных и умных, обладающих совестью людей? Развитие современных психотехнологий и науке о мозге позволяют наладить отбор качественного персонала, изначально отсекая садистов и мерзавцев. Эта тема достаточно разработана в книгах Максима Калашникова. А вот – краткая выжимка:https://m-kalashnikov.livejournal.com/526078.htmlТе же технологии здорово помогут при формировании корпуса новых судей. Главное – создать структуры из честных. А уж они начнут кооптировать в «органы» себе подобных. И те же самые технологии способны резко увеличить качество и скорость работы правоохранительных структур, разведки и контрразведки! Будет введен железный принцип: если в суде дело развалилось, то незадачливый следователь сам пойдет за решетку. На тот же срок, на который упек в СИЗО невиновного. Если при этом окажется разрушенным предприятие, то повинный в этом силовой орган возместит убытки – за счет своего бюджета. Чтобы неповадно было. Мы знаем, как наплевательски ведется иной раз следствие, как при этом людей годами держат в СИЗО. Больше такого не будет! Мы уже видели, как по делам о «картинках» и «экстремизме» на обыски выезжают целые бригады весьма высоко оплачиваемых сотрудников, как они потом месяцами «картинки» изучают. И с этим мы тоже покончим. Против наиболее одиозных «силовиков» и «судей» нынешних времен проведут показательные процессы: чтобы другим впредь неповадно было. Фамилии таких одиозусов нам отлично известны. Естественно, сами «органы» должны работать по-новому. За беспорочную службу в них должны полагаться и достойное жилье, и премии, и отличный социальный пакет. Да и ордена должны стать не пустыми побрякушками, как сегодня, а, как встарь, а знаками принадлежности к сообществам честных и смелых людей. Именно капитулы орденов, а не бюрократы из наградного отдела АП РФ, и должны награждать людей. А сами ордена должны означать и ежегодные выплаты кавалерам оных из казны. Это и есть – новая опричнина. Она не означает крови и насилия. Нет, опричнина (от слова опричь – кроме) есть технология спасения прогнившего социума. Это когда в недрах недееспособного, разложенного государства создается новый контур управления. Из энергичных элементов. Вот и нам придется создавать такой контур: старый госаппарат слишком плох. Частью новой опричнины станет система отбора умных и честных пассионариев, которыми мы насытим новые силовые органы, контрольные структуры и суды в самую первую очередь. А затем – министерства и ведомства. Создание сильной судебной власти, противовеса администативной машине и метаниям парламентариев – задача прямо-таки первейшая. От этого зависит выживание страны. Сильный суд необходим даже возможной диктатуре национального спасения. Ибо такая диктатура без нормального суда не сможет быть ни временной, ни дееспособной. СУД И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВОО реформе судебной власти, о выборности судей и механизмах их ответственности написано уже довольно, потому повторяться не хочу. Одно ясно: состязательный суд – технология древняя, не требующая томографов или «майнд ридеров». Известная еще в древних Элладе и Риме. Именно полноценная судебная власть в силах стать тем мощным средством очищения силовых структур от двуногой нечисти, что так необходимо стране. Сильная судебная власть нужна нам, великодержавным националистам. Ибо не может быть могучей империи без свободных, полных достоинства, граждан. Империи из рабов и холопов – непрочны. Империи свободных и сильных граждан – долговечны и успешны. Империя, как мы знаем из истории и текущей практики, могут быть и федеративными республиками. США – тому пример. Естественно, развитие самоуправления, распространение футурополисов резко повысит защиту граждан. Одно дело – иметь дело с семьей арестованного, другое – с общиной-муниципией футурополиса. Где и адвокаты найдутся, и неравнодушная общественность. Тут так просто не захватишь предприятие с помощью заказного дела, не покошмаришь того, кто в футурополисе платит налоги и создает рабочие места. Именно самоуправление (новая власть Советов) на принципах Нейромира и выступит здоровой тканью общества. Подробнее:https://m-kalashnikov.livejournal.com/750345.htmlhttps://m-kalashnikov.livejournal.com/1146725.htmlЭто – реальная альтернатива и плутократии (власти богатства), и «коммерческой демократии», и «постдемократии». Само общество свободных, активных и вооруженных граждан должно стать той средой, где уничтожаются «раковые клетки» коррупции и произвола чиновников с силовиками. Здесь важно восстановить известный со времен СССР порядок: любое критическое выступление в прессе должно быть расследовано и получить исчерпывающий ответ от того или иного органа власти. Если это клевета – ответит орган СМИ. Если правда – виновные начальники понесут заслуженное наказание. Пресса должна стать еще одним лекарством для очищения Великой России от нечисти. Отнесем сюда же общественные объединения вроде Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального (мы должны умело использовать энергию даже тех, кто несет иную идеологию). Всем найдется место в нашей Империи Развития. Противовесом государственной машине (даже очень хорошей) должно стать отлично организованное общество. Сегодня социум РФ – бесструктурная и аморфная масса. Что-то, извините за столь грубое сравнение, жидкого поноса. Люди разобщены, не спаяны узами солидарности, составляя толпу одиночек. Наши критики любят кивать на Запад. Но секрет Запада кроется в том, что там люди со Средних веков выступают частью тех или иных солидарных сообществ, умеюших отстаивать свои права, биться за свои интересы. Это не только церковные приходы или цеха-корпорации ремесленников, не только гильдии купцов. Это еще и всяческие общества (Национальная стрелковая ассоциация в Соединенных Штатах), профсоюзы, те же партии, профессиональные объединения деловых людей. Каждая структура могла внятно формулировать свои требования и предложения, защищая своих членов, попавших в беду или вступивших в конфликт с властями. Люблю приводить один пример. Когда в 1918 году столица Закаспия, Ашхабад, попал под власть эсэров и британцев, кто стал сперва оплотом сопротивления оккупантам? На кого смогли опереться большевики-подпольщики? На целую гамму профсоюзов, которые в маленьком тогда Ашхабаде объединяли практически всех рабочих города. Да и не только Асхабада-Ашхабада – всего Закаспийского края. К началу 1919 года профессиональные союзы Закаспия представляли собой довольно внушительную силу: Кизыл-Арватский Совет профсоюзов объединял 1750, Красноводский - 500, Ашхабадский - 4468 членов. Весьма многочисленным был союз печатников и кустарей, куда входили металлисты, портные, швейники и другие ремесленники. Уже в ноябре 1918 года красное подполье имело влияние на отдельные профсоюзы, к примеру - на союз швейников и его председателя Тимофеева, выполнявшего задания большевистской организации. На сторону красных перешли и рабочие-печатники. Уже в декабре 1918-го в Ашхабаде печатники созвали собрание 16 профсоюзов, которые потребовали от правительства повышения зарплат. Силой разгонять профсоюзы правительство побоялось. А профсоюз печатников, который мог сорвать публикацию распоряжений правительства, реально защищал своих членов, собирал деньги на помощь семьям арестованных. Это потом, в СССР, красные превратят профсоюзы в симулякры, в «приводной ремень» правящей партии, а рабочие станут членами большой семьи – патриархально устроенного государства, пронизывающего все стороны жизни. Затем это сыграет роковую роль: государство Ленина переродится в хищническое квазигосударство Горбачева-Ельцина-Путина (Порошенко, туркменбаши, елбосы и т.д.) – и люди останутся разобщенными и беззащитными. Перед произволом начальства и беснованием карательных органов. Мы же ставим целью обратный процесс: каждый человек пусть будет членом той или иной организации. Прежде всего – профсоюзов. Причем настоящих, не бутафорских. Той же цели служит и развитие местного самоуправления, и уплата налогов не работодателями, а самими гражданами. Это радикально вытравит из русских рабскую психологию и пассивность. Само собой, и предприниматели, национальные производители, тоже должны объединяться в свои цеховые, отраслевые союзы. Так они могут говорить с властью, гасить административные завихрения неуемных чиновников и плодотворно сотрудничать с властью. Мало того, именно толковые промышленники, аграрии, организаторы научно-технических компаний могут стать отличным кадровым резервом для нового, здорового государства. Чтобы не сынков в нем на руководящие посты назначали, не приятелей и не любовников/любовниц (слаб человек!), а толковых управленцев. Механизм такого отбора лучших из лучших, своеобразной «предпринимательской гвардии», предложил предприниматель Владимир Топорков. Подробнее:https://forum-msk.org/material/region/10091860.htmlТаков абрис «капитального ремонта» страны, который мы должны совершить. По сути – пересборки России в рамках новой опричнины. Без левого и либерального маразмов. А награда наша – не только в полном освобождении от коррупции, от произвола чиновников и силовиков, от беснования этнокриминальной преступности и вообще оргпреступности, друзья мои. Берите выше: такое общество Нейромира превратит Россию в страну невероятно динамичного развития. В такой Великой, Сверхновой России экономика и гражданские сообщества превратятся в жадных потребителей научно-технических новинок. Так же стремительно начнут развиваться самые передовые формы общественной организации, решится демографическая проблема. Страна в рекордные сроки станет одной из ведущих научно-производственных сил планеты. Мало того, Нейромир один лишь и сможет сделать роботизацию не бедой, а благом. Ибо в нем роботы не отберут работу у граждан, а дадут им новые, грандиозные сферы деятельности. Философский закон гласит: только то общество в силах справиться с невероятно сложными проблемами новой эпохи, что само обладает достаточными сложностью, разумностью и разнообразием. Хотите аналогию? Ну, не может полетом космического корабля управлять не компьютерная система с нейросетью, а счетно-механическое решающее устройство 1940-х годов! Нынешняя правящая камарилья в преддверии глобальной перестройки упрощает социум, низводит его до уровня даже не арифмометра, а конторских счет с костяшками. Мы же намерены сделать обратное, создав общество по образу и подобию человеческого мозга.И именно такая Империя, поднявшись и засияв, притянет к себе все русские земли. Украину с Белоруссией.Предоставленная собственным внутренним тенденциям, РФ идет к смерти, к последней конвульсии. Наша Великая Россия – может шагнуть в новую вереницу веков…

19 августа, 09:07

. В.Жуковский/М.Калашников: маркеры прихода полярной лисы

. В.Жуковский/М.Калашников: маркеры прихода полярной лисыhttps://youtu.be/QCALrMKLYxYЭкономист Владислав Жуковский и Максим Калашников – о том, по каким признакам-маркерам можно будет определить, что кризис сломил власть и она утратила контроль за положением. Очень просим ставить «лайк» Ибо противостоим пропагандонским ботам, забрасывающим нас «фурами дизлайков».

Выбор редакции
18 августа, 19:34

Новости очередного блефа: модернизация Ту-22М3 и производство ТУ-160 - под вопросом

Несмотря на шумную и торжественную выкатку Ту-22М3М на этой неделе, по сообщению источника «БИЗНЕС Online» в авиапроме, не все так радужно с возрождением советского могущества. В частности, КАЗ испытывает жесточайший кадровый голод. «К некогда ушедшим работникам, причем даже возрастным, начали приходить домой кадровики с завода и уговаривать вернуться, — рассказал наш собеседник. – Впрочем, это можно понять: идет техническое перевооружение КАЗа, ведутся серьезнейшие темы – Ту-160 и Ту-22М3, плюс обновляются административные помещения — словом, напряжение есть. А потому остро нужны работники с разрядами, уже готовые специалисты, которых не надо учить, которые могли бы с ходу начать работать. Вот и ходят по домам... Вообще, в пиковые периоды шерстить прежних работников в послесоветское время стало нормальной практикой для авиазавода. Так было, например, когда Каюмов пришел и достраивали из заделов Ту-160. Вот только, боюсь, те поколения, которые нормально понимали в Ту-160, уже либо изрядно повзрослели, либо совсем ушли. Остались ли еще люди?»Напомним, что еще 12 июля заместитель министра обороны Алексей Криворучко провел на КАЗе совещание по вопросу исполнения гособоронзаказа. «Мы проверили ход работ на приоритетном направлении авиазавода по строительству самолета Ту-160М – в целом в комплексе работы идут в графике, по ряду этапов есть небольшие отставания, есть и опережения», — констатировал он. Он сообщил, что одна из ключевых задач – перезапуск производства Ту-160 в новом облике. Старт серии уже вот-вот – не позднее 2021 года. Другие задачи – ремонт и модернизация Ту-160, Ту-22М3 и строительство специальных Ту-214. А еще в перспективе – выпуск Перспективного авиационного комплекса Дальней авиации, напомнил Криворучко.Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/392451 Максим Калашников: появляется все больше свидетельств того, что так называемое возрождение оборонной индустрии, резко наставшее после 2007 года, отчасти - просто блеф. Пропагандистская картинка. Кадров остро не хватает. На днях мне рассказали, что в кумулятивных боеприпасах воронки стали делать из стали, а не из сплава на основе меди. Экономят. То, что с отечественной электроникой сейчас - караул, знают все. Индийцы отказались от совместной с РФ программы по истребителю пятого поколения - их не устраивают характеристики машины. Программа строительства нового флота трещит по швам. Так что если копнуть ОПК поглубже, выясняются пренеприятнейшие вещи. Да, триллионы потратили - а вот кадров сохранить не сумели.

Выбор редакции
18 августа, 19:23

Первый из осужденных по "делу" ИГПР "ЗОВ" - В.Парфенов - на свободе

Максим Калашников Валеру Парфенова выпустили с зоны. Поправки в УК, принятые в сем году, засчитывают день в СИЗО на полтора дня на зоне. А поскольку ребят из ИГПР "ЗОВ" долго мариновали в следственном изоляторе (с мая 2015 г.), то сроки у них вышли. Ожидается, что по ходатайству скоро выпустят и Сашу Соколова, и Кирилла Барабаша. Завтра, 19 августа, Валера прибывает в Москву. Поездом номер 109. Сообщением Новый Уренгой - Москва. Вагон номер 8.На Ярославский вокзал. В 10:30 утра.

18 августа, 15:25

В.Жуковский и М.Калашников: ответ на санкции США – высотные ядерные взрывы?

В.Жуковский и М.Калашников: ответ на санкции США – высотные ядерные взрывы?https://youtu.be/ZzeT7k81hfMВ студии Максима Калашникова – экономист Владислав Жуковский. Обсуждаем последствия применения против РФ новых американских санкций. Что делать? Очень просим ставить «лайк» Ибо противостоим пропагандонским ботам, забрасывающим нас «фурами дизлайков».

Выбор редакции
17 августа, 19:44

ОТВЕТСТВЕННЫЙ МОМЕНТ

Максим КалашниковОТВЕТСТВЕННЫЙ МОМЕНТОткрытое письмо русским патриотам великодержавного толкаДрузья мои! Наступает ответственный момент. Почва под нынешней властью затряслась. То, что она уже обеспечила поражение РФ во Второй Холодной войне, уже очевидно. В этих условиях наше дело – обеспечить максимальный нажим на власть. Превратив ее провал в нашу победу. ***Мне на 52-м году жизни очевидно, что нынешний Кремль бездарно повторил все ошибки времен позднего Брежнева, Андропова, Черненко и раннего Горбачева. Эти неучи никаких уроков из истории Первой Холодной не извлекли. Максиму Калашникову события 1979-1991 годов помнятся весьма ярко, как будто это было вчера. Позднесоветские вожди так и не поняли, что для победы в противостоянии с Западом нужно сосредоточить максимум ресурсов на развитии собственной страны, СССР. Об этом мы с жаром говорили уже тогда, совсем молодыми. Нам-то было ясно, что незачем Союзу расзазаривать ресурсы на поддержку всяких негров в Африке. Что вполне хватит присутствия (помимо стран Варшавского договора и СЭВ) на Кубе, в Эфиопии и Индокитае. Все же остальное, равно как и бессмысленная Афганская война, только поедает наши силы и средства. Что нам та Ангола с Мозамбиком? Лучше увеличить вложения в строительство в СССР жилья и хороших дорог, в очаги научно-технического прогресса, в реформирование экономики. Ибо если СССР покажет, что может обеспечить своим гражданам высокие уровень и качество жизни – то победит. И оружия сверх меры производить не надо: мы надолго обеспечили себе безопасность. Рейганова СОИ разорит прежде всего сами США: развертывание такой сложной ПРО обесценивается новыми средствами ее ослепления и прорыва. Что на порядок дешевле. Но советские вожди самоубийственно расплескивали ресурсы, хватаясь за все, упорно цепляясь за эфемерные «страны соцориентации» в Африке и Азии, разоряя СССР уже не нужными видами морально устаревших вооружений.Путинцы, имея намного более слабую страну с действительно сырьевой экономикой, делали то же самое. С поправками на новые реалии. Ну, не на Анголу с островами Зеленого Мыса они деньги тратят, а на содержание своей отпильно-откатной «элиты» и на вывод денег в оффшоры и в заграничные ценные бумаги. Не огромный атомный подводный флот строили, а практически те же деньги спустили на убыточные, никоим образом не окупаемые «мегапроекты» - на олимпиаду и мундиаль. Результат – все тот же. Ресурсы вместо развития РФ, вместо ее подъема как новой научно-промышленной силы, ушли черт знает на что. Как вода сквозь песок. Нынешний Кремль умудрился и свою Олимпиажу-80 получить (в двукратном размере), и Афганистан-2 – в Сирии. При полном упускании шанса в Новороссии. И тогда, и сейчас в экономике правил бал маразм. В СССР – левацкий. Сейчас – неолиберально-монетаристский. Но суть одна: многие рычаги для промышленного подъема не используются из-за того, что они «идеологически неправильны». В Союзе не желали применить частную инициативу, в Эрэфии – методы протекционизма, активной промполитики и протекционизма, использования продуктивной эмиссии. Потому нынешнее банкротство правящей клики в Холодной войне-2 – результат ее экономической бесхозяйственности и волюнтаризма почище хрущевского. Теперь Кремль придерживается одной «стратегии»: пересидеть, переждать. Авось, кривая вывезет и случится некое чудо. Уже видно – не случится. Даже если вывозить на свадьбу австрийского министра казачьи хоры. ***За считанные месяцы с марта 2018 года произошел радикальный перелом в сознании масс, казалось бы – уже с безнадежно промытыми мозгами. Повышение пенсионного возраста стало неким спусковым крючком – для обвала отупляющей пропаганды. Словно пелена спала с глаз низов. Все с ужасом обнаружили, что они живут в нищем обществе, без перспектив в жизни, под властью чванливых идиотов-начальников. Под пятой клепоткратов. Без справедливого суда, под страхом того, что «за картинку» могут забрать в СИЗО их детей. А тут еще подоспели санкции США, к коим Кремль не смог подготовиться аж с 2007 года. И мировая торговая война, что сбрасывает планету в новую Великую депрессию – и в полосу дешевения сырья. ***В чем наша задача сегодня? Всячески поддерживать протесты против пенсионной «реформы», которые неизбежно будут осенью. Добавить к ним протесты против абсурдных репрессий. Благо, ситуация вокруг них раскалена. Нужно превратить 9 сентября в день массового голосования против кандидатов от «Единой России». К черту бойкот! Он ни черта не даст. Наоборот, именно массовое протестное голосование (какие бы результаты ни нарисовали избиркомы) – первый шаг к смене системы. Это – возможность сплотить людей и забить клинья в те трещины раскола, что уже обозначились в «элите». Наша задача – принуждать Кремль к смене правительства и руководства ЦБ РФ. Толкать его в сторону варианта «Примаков-2»: формирования правительства из вменяемых профессионалов реального сектора. Даже если не получится, даже если такое правительство и продержится недолго – это уже запустит процесс неудержимых перемен. Иного выхода у нас просто нет. Если просто быть во всем покорными этой власти, бессловесно сносить нищету и поборы, аресты и посадки по «экстремистским» статьям и поголовно голосовать за «ЕР» - один черт эта власть доведет РФ до банкротства и поражения в Холодной войне-2. Значит, покорность вредна. У нас есть надежда: обладая весомыми аргументами в виде ракетно-ядерного потенциала, мы можем предотвратить прямую военную интервенцию в РФ. А если нам удастся взять ситуацию в стране под контроль после социально-экономического раздрая, в момент слабости карательной машины – то задача будет решена. Мы не допустим распада РФ, который для русских – окончательная смерть. По этой же самой причине наши враги – не только сановные клептократы, ведущие РФ к краху в Холодной войне-2, но и свихнувшиеся «свалить-любой-ценой». Готовые ради устранения одной фигуры пойти на развал остатка Большой Страны. И тем, и тем – одним прикладом в зубы! Но нужно начинать с давления на власть сейчас. Звезды нам благоприятствуют.

Выбор редакции
17 августа, 18:22

От Партии Дела и АПН Северо-Запад

Более 29 тысяч забайкальцев выступили в поддержку «Партии Дела» на выборах в краевое Заксобрание. Однако её отстранили от гонки, как и остальные непарламентские партииКампания по выборам депутатов в региональное Законодательное собрание ещё в начале лета обещала быть конкурентной — помимо стандартной четвёрки в гонку включились несколько непарламентских партий: «Яблоко», «Родина» и «Партия Дела». Последняя собрала в своём списке достаточно известных в Забайкалье людей: гендиректора Читинского керамического завода «МИР», директора Забайкальского Аграрного института, руководство котельного завода «Каскад плюс» и многих других. По мнению представителей партии, именно столь сильные позиции стали основной причиной в отстранении «Партии Дела» от выборов — списку отказали в заверении— Это какой-то театр абсурда, — рассказывает юрист «Партии Дела» Илья Мигуненко. — Начнем с того, что с приемом наших документов откровенно тянули время. После заявляли, что у нас не было тайного голосования при выдвижении списка на общем собрании, хотя все мероприятие, в том числе и тайное голосование, зафиксировано на две видеокамеры. Также на выдвижении присутствовали представители Избирательной комиссии, Министерства юстиции и Управления внутренней политики администрации края, которые не усмотрели нарушений в процедуре..."Несмотря на то, что краевой суд обязал комиссию заверить список, избирком повторно отказал «Партии Дела».Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2466477.htmlЕдинороссу не хватило двух минут Кандидату от партии власти в Башкирии не удалось через суд снять конкурента с выборовВерховный суд Башкирии вчера отказался снять с регистрации на выборы в республиканский парламент (Курултай) известного в Уфе телеведущего Ильдара Исангулова, баллотирующегося от «Партии дела». На его снятии в суде настаивал единоросс, юрист Александр Дегтев, баллотирующийся в том же одномандатном округе. По мнению административного истца, конкурент занес документы в комиссию позже установленного времени на две минуты. Оба кандидата были представлены в предыдущем созыве Курултая. Собеседник „Ъ“ предполагает, что обоим кандидатам могла быть оказана административная поддержка. Факт обращения в суд одного из них, по мнению юриста, говорит о том, что в округе развернется борьба.полностью -https://www.kommersant.ru/gallery/3714950 Греф с Костиным не работают в Крыму, как и Лайма ВайкулеОтказ полузабытой 64-летней латвийской певички Лаймы Вайкуле выступать в Крыму из-за санкций неожиданно ударил по главам Сбербанка и ВТБ. Сперва всё ограничилось истерикой подкремлёвских патриотов и попсы, но затем другие граждане задали резонный вопрос: чем отличается Вайкуле от главы Сбербанка Германа Грефа и руководителя банка ВТБ Андрея Костина? Они-то из-за тех же самых санкций тоже в Крыму не работают! http://www.apn-spb.ru/news/article28759.htm За полтора года скончались два знатока бизнеса Чемезоваhttp://www.apn-spb.ru/news/article28757.htm Журналисты "Эха Москвы" обвинили Кремль в применении климатического оружияhttp://www.apn-spb.ru/news/article28761.htm Игорь Стрелков: За пенсионную реформу начнут топить Фиксики и Смешарикиhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article28755.htm Монсон ушел от Зюганова к мусорному губернатору Воробьевуhttp://www.apn-spb.ru/news/article28758.htm

Выбор редакции
16 августа, 10:59

Партия Дела: схватка в Забайкалье - схватка за Будущее

Выборы в Забайкалье: срыв агитации и угрозы чиновниковЗачистка избирательных бюллетеней началась в июле, когда краевой избирком отказал в регистрации списка Партии Дела, которая вела активную агитационную кампанию с начала года и по оценкам экспертов имела все шансы на прохождение в Заксобрание. 5 августа комиссия отказалась зарегистрировать партию «Яблоко», а через неделю — партию «Родина». Теперь за места в парламенте края будут бороться лишь те, кто уже там находится не первый созыв — «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия».Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2464922.htmlПродолжается противостояние Партии Дела и регионального Избиркома в ЗабайкальеКак сообщалось ранее, Избирательная комиссия Забайкальского края отказалась заверить общий список кандидатов «Партии дела» вопреки решению краевого суда, который ранее признал незаконным это решение.https://www.gosrf.ru/news/37781/"В Забайкальском крае зарегистрировано одно сообщение о преступлении. Органом дознания проводится проверка по заявлению председателя избирательной комиссии края о подделке подписей в заявлении кандидатов, выдвинутых от партии "Партия дела" в Законодательное собрание края", - сообщил Токарев. В свою очередь секретарь федерального совета "Партии дела" Алексей Лапушкин пояснил ТАСС, что пакет документов для выдвижения на выборы в Забайкалье один из кандидатов, Лилия Акиншева, собственноручно привезла в Читу из Приморского края, что подтверждается актом приема-передачи документов. В подлинности подписей усомнилось Следственное управление СК РФ по Приморскому краю, подчеркнул Лапушкин."7 и 8 августа кандидаты, в достоверности подписей которых усомнились следственные органы, в ходе опроса заявили следователю Спасского района Приморского края, что все необходимые документы для выдвижения на выборы в Законодательное собрание Забайкальского края были подписаны ими собственноручно", - подчеркнул Лапушкин.http://tass.ru/sibir-news/5436171 От Алексея Лапушкина:Верховный Суд Республики Башкортостан отклонил иск об отмене регистрации нашего кандидата по одномандатному округу на выборах в Государственное Собрание - Курултай Республики Башкортостан. Максим Калашников: наше участие в выборах (и борьба на них), во-первых, уже приводит к тому, что региональные производственные круги идут к нам. Во-вторых, сейчас Минюст РФ закроет десятки зарегистрированных партий - за невыполнение норматива по участию в выборах. Но не Партию Дела. На выборах в Забайкалье мы применили прием против беспредела местной власти: выдвинули в партийном списке часть людей из Приморья (Приморское РО Всеволода Ию добилось победы на выборах в Спасском районе края и едва не взяло власть в Спасске-Дальнем). Кандидаты из других регионов неуязвимы для запугивания на месте, в "выборном" регионе. Кандидату из Приморья в Забайкалье не подожжешь автомобиль. Не пригрозишь увольнением с работы. Не намекнешь на то, что с ним еще разберутся после выборов. Отлично, что Алексей Лапушкин смог выстроить работу именно так. Своего друга в деле я видел. Если всё пойдет так и дальше, то выбивания ПД с выборов "по беспределу" не помогут. Мы останемся единственной зарегистрированной партией, выдержавшей положенные кампании и выражающей интересы национального реального сектора. Замкнем голос отечественных промышленников и аграриев на себя. Им уже не придется блуждать в наборе марионеток - «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия». При всей внешней сдержанности Константин Бабкин, лидер ПД, выстраивает реально независимую, настоящую партию. Не марионетку. Не обманку-симулякр. Не болваничика не финансировании Старой площади. А силу с собственными идеологией, лицом, интересами. Надор вести эту работу и дальше, не обращая внимания на вопли и сопли полоумных в Рунете. Строительство реальной политической силы начинается со сплочения нужного класса. В данном случае - национальных несырьевых производителей. Как во Франции 1780-х годов, он подтянет за собой и активных людей из низов. (Сами по себе низовые массы неорганизованны и нестойки). Наша миссия - не дать РФ свалиться в хаос и распад, стать антикризисной командой. Избежать миллионных жертв, которые могут стать последствием развала государственной машины и гибели реального сектора экономики. Кто-то этого не понимает? Это - ЕГО проблемы. В грядущих событиях все решает не количество, а качество. Куда входят твердое осознание своих интересов, организация, сплоченность, воля и материальные возможности.

16 августа, 10:46

Ситуация "едет". Смута уже неминуема. М.Калашников, И.Стрелков, АПН Северо-Запад

Максим Калашников ПЕРЕСТРОЙКА-2: ПЕРВЫЕ ЛАСТОЧКИ Несанкционированная акция мам арестованных "за оскорбление чувств верующих" студенток Павликовой и Дубовик у Верхсуда - https://www.bfm.ru/news/392368 - (а ранее - волна возмущений в прессе по поводу арестов пожилых советских ученых Кудрявцева и Тимирёва, "шпиёнов") - отчетливая точка перелома во внутриполитическом кризисе. Вообще точка надлома. Как апрель-май 1986 года (катастрофа в Чернобыле и гибель круизного лайнера "Адмирал Нахимов"). Случилось то, о чем мы давно предупреждали: как только репрессии силовиков (легкие дела "за картинки" и перепосты, способ легко заработать чины на "борьбе с экстремистами") коснутся обычных людей - общество взвоет. Это в 2015-2017 годах никакая пресса и масса обывателей не хотела обращать внимания на отвратительное судилище на Мухиным, Барабашем, Соколовым и Парфеновым ("дело" от ИГПР "ЗОВ", пытавшегося создать сеть для проведения ЗАКОННОГО референдума в РФ). Никто тогда не обращал на это ни малейшего внимания. Как и на "дело" (за картинку) Димы Демушкина. А еще раньше - на "дело" Владимира Квачкова. Но все эт были общественные активисты. Но как только под каток репрессий попали простые студентки, все разом переменилось. Да, против команды Путина пошла игра на подрыв ее власти. В том числе рычагом под ее трон делают и всеобщее возмущение против беспредела силовиков и судов. Против пыток в "исправительных" лагерях. Все это упало на благодатную почву - растущее обнищание низов и возмущение по поводу повышения пенсионного возраста, застой в производительной экономики, повышение всяческих налогов и поборов. Теперь Путину надо, как минимум, либо сдерживать взбесившиеся силовые структуры, отменяя 282-ю статью, "закон" об оскорблении чувств верующих и показательно наказывать часть силовиков. Либо - получить потрясения по полной программе. Либо ему нужно отменять повышение пенсионного возраста и заниматься подъемом реального сектора с помощью протекционизма - либо ножки трона его сломаются. Чему помогут еще и удары американских санкций, и мирового экономического кризиса. Все это сложится с массовым возмущением низов, и тогда... Момент настает переломный. Как поступит Кремль? Пока у силовичков - своя "философия". Мол, если не будем сажать за картинки и за посты в соцсетях - моментально усилятся радикальные левые, националисты и оргпреступность. Только они в условиях "демократии" возьмут власть. https://newizv.ru/news/society/15-08-2018/eksperty-sporyat-o-presledovanii-blogerov-za-reposty-i-kartinki Если так, если все бравые силовики в это сами верят (и не могут подавить оргпреступность), если не понимают, что молодые бунтуют из-за того, что в этой системе для них нет ни достойной работы, ни места в жизни, ни перспектив выдвинуться, то смута уже неминуема. Увы. Слишком многое говорит о том, что Кремль не может сделать то, что действительно решило бы проблемы: сменить социально-экономический курс с монетаристско-сырьевого кабака и коррупционного болота на новую индустриализацию и протекционизм. Он слишком плотно увяз в бессмыленной Сирийской войне и слишком не хочет трогать "элиту". Да и столько лет Кремль потерял, бездельничая, не желая ничего менять и занимаясь лишь пропагандистской болтовней. А это значит, что подсунутые под его трон рычаги сработают, начиная перестройку-2. Кургинян и прочие могут слюной исходить, объясняя нам, что надо оцепенеть и терпеть, ибо враг использует массовое возмущение для учинения здесь "майдана". Эй, Курги! Не хочешь ли дать совет Кремлю - прекратить ЕГО маразм? Ибо надо вырывать корни проблемы, а не вершки стричь. Рост недовольства вы низах объясняется одним - кретиническим экономическим курсом власти, делающей РФ нищим сырьевым государством. С новыми феодалами во главе. И с ратью силовых карателей. Такая система неустройчива, она опрокинется - и в силу того, что сама создает пороховой погреб под РФ, и из-за того, что не может справиться с соединенным ударом американских санкций и мировой экономической депрессией. Развитие событий принимает, увы, необратимый характер. Максим Калашников подобное видел с 1986 года и позже. Страна теперь пожиже и меньше, экономика - лишь бледное подобие СССР, несколько изменились поводы для массового недовольства, но в принципе - то же самое. Дальше последует деморализация самой "элиты" и ее собственное желание покончить со сложившимся "порядком". Задача национал-патриотов и сталинистов сегодня - приготовиться к "жесткой посадке" нынешней власти и не дать "элите" повторить 1991 год. Потому я - в одном строю с Игорем Стрелковым. ***Подумал, что и мимо вот этого пройти неправильно:https://www.kommersant.ru/doc/3714183Не хватает позитива в соцсетях, панима-иш... Тысячи троллей трудятся день и ночь, а его все меньше и меньше. Даже такие элитные "позитивисты", как Борис Рожин, в промежутках между воспеванием всемирно-исторических побед в Сирии - начали как-то негативно отзываться о пенсионной реформе и прочих стратегических ходахhttps://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_331234Еще раз напоминаю свой вывод, который делал весной: "позитивной стратегии" в "игре за Кремль/РФ" (с учетом абсолютной неспособности нынешней элитки к самоочищению) - не просматривается как таковой. Смута приближается семимильными шагами. И это очень грустно для всех ,кто не только трезво мыслит, но и переживает за свой народ и своё Отечество.https://vk.com/igoristrelkovМаксим Калашников:Маркеры для полярной лисыС раскалением внутриполитической ситуации в РФ (озлобление масс повышением пенсионного возраста и шизофреническими репрессиями, обнищанием и растущими поборами по любому поводу) и с вступлением в силу нового пакета американских санкций ситуация все больше напоминает канун смуты. Прихода полярной лисицы (он же – песец). - Рассуждает писатель-футуролог Максим Калашников. - Попробуем определить признаки кануна большого потрясения, к коему мы должны быть готовыми. Готовыми к действиям по спасению единства РФ.http://www.apn-spb.ru/opinions/article28751.htm Помилование Савченко ударило по Путину через СенцоваОтказав рассмотреть просьбу о помиловании матери украинского террориста Олега Сенцова, Владимир Путин сослался на действующее законодательство. Вроде бы президент прав. Согласно статье 176 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осуждённый должен просить о помиловании лично. Но как быть с украинской карательницей и депутатом Верховной Рады Надеждой Савченко? Её-то Путин помиловал по просьбе вдов журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина, которых якобы по наводке Савченко обстреляли из миномётов! И тем самым вырыл сам себе яму в истории с Сенцовым.http://www.apn-spb.ru/news/article28748.htmСколковский воришка Илья Пономарёв зовёт на Азовское море корабли НАТОhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article28750.htm Путину не хватает позитива в интернетеhttp://www.apn-spb.ru/opinions/article28752.htmДепутат Слуцкий наврал о происхождении дочкиного особнякаhttp://www.apn-spb.ru/news/article28747.htmЗАБУДЬТЕ О СОМАЛИЙСКИЙ ПИРАТАХ — ОБНИЩАВШИЕ ВЕНЕСУЭЛЬЦЫ БЕРУТ МАЧЕТЕ И ПОДНИМАЮТ «ВЕСЕЛОГО РОДЖЕРА»http://www.profinance.ru/news/2018/08/15/bo3q-zabudte-o-somalijskij-piratakh-obnischavshie-venesueltsy-berut-machete-i-podnima.htmlВпервые с 1700-х годов в Карибском море появились пираты - суда, проплывающие мимо Тринидада и Тобаго, рискуют быть захваченными. По сообщению Washington Post, экономический кризис в Венесуэле привел к тому, что жители страны, имеющие криминальные наклонности и оружие, поднимают «Веселого Роджера» и атакуют яхты и рыболовные суда, плавающие вдоль побережья Южной Америки.«У берегов Венесуэлы царит криминальный хаос», - сообщил изданию Джереми МакДермотт из Insight Crime, изучающей мир организованной преступности региона.

15 августа, 14:33

И.Стрелков, М.Калашников и АПН Северо-Запад. Лихое закручивание кризисной спирали.

С одним не соглашусь - на мой взгляд, большинство сбежавших "ВИПов" - все равно ограбят. Многих - до нитки. Многих - показательно посадят, как многолетнего президента-диктатора Филиппин - Маркоса или "добьют" ,как умирающего Пиночета. Не потому, что захотят "отомстить" - просто "партнерам" тоже деньги нужны... "ничего личного". Некоторых "унасекомят" только для того - чтобы "сохранить лицо" перед избирателями (но ограбят все равно непременно). В данной связи, Сечину или Пригожину вряд-ли будут рады даже в Китае... https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_331133Венедиктов пиарит Собянина вместе с ЗюгановымСайт "Каспаров.ру" и другие демшизовые ресурсы опять обиделись на главреда "Эха Москвы" Алексея Венедиктова. Поводом стало участие Веника в предвыборной кампании столичного мэра Сергея Собянина.http://www.apn-spb.ru/news/article28742.htm Мать Володина зарегистрировала десятую фирмуhttp://www.apn-spb.ru/news/article28744.htmПодружка Собчак обчистила фонд Доктора Лизы и свалила за границуhttp://www.apn-spb.ru/news/article28741.htm ***Биржевые аналитики Business FM: назревает масштабный кризис, схожий с азиатским 1998 годаГлавная причина падения турецкой лиры — дефицит торгового баланса из-за высоких цен на нефть, такая же картина складывается в Индии. Если за ними последуют другие крупные страны, начнется бегство капитала со всех развивающихся рынков в доллар и резкое падение цен на сырье. Выживет ли после этого рубль?https://www.bfm.ru/news/392285Максим Калашников: о приходе нового приступа глобокризиса теперь говорят многие - время пришло. Теперь этот пароксизм будет намного тяжелее и больнее, чем двадцать, восемнадцать и десять лет назад. Впервые волна мирового кризиса будет отягощена глобальной торговой войной. Нефть сильно подешевеет после этого - без вариантов. Утлая ладья расейской сырьевой экономики ляжет набок. Оно и понятно: Кремль все эти годы только воздух пропагандой сотрясал, а не строил сильную производительную экономику. Кризис грянет такой силы, что начнется недофинансирование силовых структур РФ. Понимаете, чем это пахнет? Они начнут разлагаться...

Выбор редакции
14 августа, 20:35

МАРКЕРЫ ДЛЯ «ПОЛЯРНОЙ ЛИСЫ» В РФ

Максим Калашников МАРКЕРЫ ДЛЯ «ПОЛЯРНОЙ ЛИСЫ» В РФС раскалением внутриполитической ситуации в РФ (озлобление масс повышением пенсионного возраста и шизофреническими репрессиями, обнищанием и растущими поборами по любому поводу) и с вступлением в силу нового пакета американских санкций ситуация все больше напоминает канун смуты. Прихода полярной лисицы (он же – песец). Попробуем определить признаки кануна большого потрясения, к коему мы должны быть готовыми. Готовыми к действиям по спасению единства РФ. ***Максим Калашников – не ясновидящий. Но если американские санкции сработают по полной программе, то речь пойдет об экономическом сокрушении Российской Федерации. Отсюда – и набор признаков близкого слома Системы. Которой на американские экономические удары ответить нечем. ***1. Непрерывная, длящаяся постоянно, месяцами, девальвация рубля, как в 1992-1995 годах. С бегством из РФ иностранных финансовых спекулянтов. С диким ростом цен (по мере обесценивания рубля) на импорт и зависимые от заграничных комплектующих российские товары. С обнищанием низов, со сгоранием оборотных средств предприятий, с их остановкой и многомесячными невыплатами зарплат. Кризис неплатежей: прредприятия не платят друг другу, а затем - и бюджету. 2. Паралич многих отраслей из-за паралича работы семи госбанков РФ, коим запретят все операции с долларами. 3. Невыплаты зарплат в силовых структурах – начиная от Вооруженных сил и кончая СКР с прокуратурой. Кризис доходит до МВД и Росгвардии: суровые лишения настигают родственников сотрудников оных структур. 4. Резкое возрастание мародерства силовых структур, их столкновения друг другом за ресурсы и «области рэкета». 5. Усилившееся численно бегство на Запад ряда представителей «элиты» РФ, их громкие доносы на правящую верхушку страны (в обмен на прощение их лично и неконфискацию их активов), громкие разоблачения в западной прессе. 6. Болезненные вынужденные сокращения госаппарата. 7. Крутой перелом режима: от судорожных репрессий (хватаем всех подозрительных) – к стремительной «оттепели». К разрешению митингов и собраний. Это – попытка стравить пар недовольства. Хотя этот момент в РФ под сомнением, но история говорит, что такое случалось и перед крушением царской власти (1905 г), и перед гибелью СССР (1989-1991 гг.). Если нечем купить низы и больше нет сил их давить – пусть получат «гласность» и свободу политики. Кстати, обратите внимание на появление самого вопроса Шаргунова Путину о возмутительных репрессиях по 282-й статье и нынешнюю кампанию в большой прессе по нагнетанию общественного возмущения делами об "экстремизме" и "оскорблению чувств верующих". И еще на кампанию возмущения пытками и расправами в системе УФСИН. 8. Не менее резкая смена тональности СМИ, их осмеление в критике власти. 9. Всплеск сепаратистских заявлений из уст региональных «столпов». 10. Явно растерянные заявления центральной власти и ее хаотичные метания, явно капитулянтские шаги в попытке задобрить Запад (Горбачев-2). 11. Осмеление уличной преступности, выход на поверхность оргпреступности. Начало грабежей и налетов, всплеск уличного насилия. ***Таковы признаки близкого слома. Добьются ли США этого своими санкциями? Посмотрим.Одно знаю: в такой критический момент буду рядом со своими товарищами, с Игорем Стрелковым – точно. Нужно будет быстро организоваться. Это возможно. Пока – достаточно. Остальное – по мере развития ситуации. И обратите внимание на еще один момент: создается такое впечатление, что часть власти откровенно валит президента. Ибо как иначе объяснить буквально девятый вал самых идиотских инициатив представителей власти по введению все новых и новых налогов, доводящих низы до бешенства? Всех этих податей-поборов на приусадебные участки, на экологию, на совместное пользование автомобилем (частный извоз), на самозанятых, на транзакции между картами Сбербанка? Общество, и так озлобленное пенсионной "реформой", буквально раскаляют ненавистью к центральной власти. Случайны ли эти действия представителей расейской "элиты"? Мне думается, они уже намеренно поджигают почву под ногами Путина. Он этого не чувствует? Это его проблема. Одно ясно: перелом ситуации резко пошел с пожара в "Зимней вишне" и с выборов 17 марта. Чем-то это смахивает на канун Февральской революции 1917 г.

Выбор редакции
14 августа, 13:02

ПОЧЕМУ «СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИКА» НЕ НРАВИЛАСЬ САМОМУ СТАЛИНУ?

Максим Калашников ПОЧЕМУ «СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИКА» НЕ НРАВИЛАСЬ САМОМУ СТАЛИНУ? Попытка воссоздать систему, засбоившую уже к 1952 году, не породит Общество развития всех. Она добьет РФПоговорив о том, как советские провидцы рисовали общество всеобщей роботизации и дешевой энергии (https://forum-msk.org/material/news/14910421.html), перейдем к другой важной теме. Сталинская модель экономики не могла создать такого Будущего. Сам Сталин это понимал. Но этого никак не возьмут в толк нынешние левые сектанты.Будущее – за экономикой без идеологического маразма. За смешанной экономикой! ЛЮБИМАЯ ШАРМАНКА ДОГМАТИКОВОбычно левые догматики заводят шарманку по поводу сталинской экономики. Мол, чего вас в ней не устраивает? В войну справились по военному производству, превзойдя Третий рейх. В рекордные сроки подняли страну из развалин после 1945 года. При Сталине начальство несло ЛИЧНУЮ ответственность за порученные им проекты. Чего тут думать? Скопируй сталинскую модель сегодня – и построишь общество Будущего, социум досуга…Но это – признак умственной неполноценности, как и у всех догматиков. Дело в том, что сам Сталин не считал сталинскую экономику идеальной и стремился к ее реформированию. Несмотря на очевидные успехи в развитии СССР, сталинская модель имела ряд внутренних пороков. Она не годилась для того, чтобы создать Будущее. Она оказалась косной и сопротивляющейся инновациям уже при самом Сталине. Ее достоинства имели оборотную сторону. Сам Иосиф Виссарионович это отлично понимал и призывал к созданию новой теории – старая марксистско-ленинская уже «не тянула». (Сталин поставил задачу создания «общества досуга» в 1952 г.) Копировать модель, сбои которой были ясны уже самому Сталину, сегодня просто глупо. А то и преступно. О каких врожденных пороках той модели говорит Максим Калашников? Если очень сжато, лаконично, то они таковы: уже в конце 30-х сталинская экономика стала отбиваться от научно-технического прогресса, его приходилось обеспечивать нажимом сверху, уступая в гонке НТР Западу. Уже тогда СССР получил угрозу быть «вечно вторым», лишь повторяющим то, что уже опробовано и сделано на Западе. Создание того общества, о коем мечтали советские фантасты (Ефремов, Гуревич и другие) требовало иного: это СССР должен был задавать моду на инновации Западу, не боясь рисковать и делать многое ПЕРВЫМ В МИРЕ. Чтобы не мы копировали Запад, а он – нас. А вот этого сталинская модель никак не обеспечивала. Она не разрывала русской инновационной зависимости от Соединенных Штатов и Западной Европы. ПОРОКИ СТАЛИНСКОЙ МОДЕЛИНастало время работать с фактами, а не с пропагандистскими штампами. Они вредны, когда нужно искать подлинный выход из цивилизационного тупика. То, что мы превзошли по части военно-мобилизационной экономики Третий рейх – факт. Пропагандисты любят оперировать статистикой военного производства. Да, Союз произвел 105 тысяч танков и САУ, немцы – 46,8 тысячи. Самолеты: 157 тысяч против 119 тысяч. Мы сделали почти полтора миллиона пулеметов против 674 тыс. у Гитлера. Но при этом советская промышленность производила дешевые изделия низкого качества. А немцы брали качеством, обходясь меньшим числом оружия и техники. Напомню, что в конце 1944 года и в начале 1945 года в Венгрии немцы нанесли нам такие удары, что многие вспоминали 1941-й. Если взять цифры потерь в танках и самолетах, то здесь Советский Союз на фоне Германии выглядит бледновато. (СССР потерял 83,5 тысячи танков и САУ, немцы за то же время – 28,7 тыс.)Сами фронтовики (а Максим Калашников их застал живыми и бодрыми) рассказывали, насколько немецкая военная техника была удобнее для войны. Помню, как мой знакомый ветеран восхищался танком «Пантера». Да и мы и так знаем, что нацисты на порядок превосходили нас по средствам связи и наблюдения, отчего быстрее обнаруживали и подбивали нашу бронетехнику. Я уж не говорю о множестве мелких военных мелочей для солдата. Попав в ВС СССР в 1985-м, я поразился, насколько снаряжение бойца через сорок лет после Великой Отечественной уступало немецкому тех лет! Порекомендую книгу «Порядок в танковых войсках» Андрея Уланова и Дмитрия Шеина, написанную отнюдь не злобными либерастами-антисоветчиками. С массой архивных документов. Так вот, там есть документы о сравнительных испытаниях немецких и советских танков, проведенные в СССР. Оттуда вы узнаете, насколько лучше были гитлеровские танки даже раннего периода (Т-III и Т-IV), нежели тот же Т-34 По части эргономичности, удобства работы экипажа, по части устойчивости радиосвязи, по способности командира машины руководить боем и контролировать его поле. А каким тесным и поначалу низкокачественным был в 1941-м Т-34, причем об этом гласят именно советские документы. Как скверно был он скомпонован внутри, создавая огромные трудности для работы экипажа… Немудрено, что мы теряли три-четыре танка там, где у наци погибал один. Немцы оказывались быстрее и зорче русских противников. Понятное дело, что ставка на производство массы дешевой военной продукции невысокого качества было единственным выходом для нас в 1941-1945 годах. Промышленная мощь СССР была еще сырой, еще вчера мы были отсталой полуаграрной страной. Нам не хватало квалифицированных кадров. Но уже после войны требовалось переходить с вынужденного «Брать количеством, а не качеством» на немецкий (западный) путь. Лучше меньше, да лучше. Ибо победа в Великой Отечественной, простота и дешевизна вооружений имела оборотную сторону: погибли миллионы самых лучших наших людей. Самых смелых, честных, умных, решительных, не отсиживавшихся в тылу. Жизнеспособности нашего народа нанесли тяжелейший удар. Однако советский ВПК и после 1945-го продолжал работать в основном на количество, а не на качество, никак не отказываясь от вынужденного курса Великой Отечественной. Словно мы готовились к новой войне с Гитлером, а не совсем к иным боям. Напомнить, какими обескураживающими были итоги применения техники 1970-х годов после ввода войск в Афганистан в декабре 1979-го? Да, во валовому производству оружия СССР превзошел Третий рейх. Но при этом по части научно-технических новаций мы немцам безбожно проиграли. С реактивными минометами «Катюша» мы вырвались вперед, однако нацисты первыми в мире смогли построить и применить в войне и баллистические ракеты, и реактивные истребители, и телеуправляемые танкетки, и реактивные противотанковые гранатометы с кумулятивными боеприпасами («Панцерфауст»). Добавим сюда управляемые планирующие бомбы и телеуправляемые противокорабельные крылатые ракеты, первые в мире зенитные ракеты «земля – воздух», приборы ночного видения. СССР использовал немецкие подлодки XXII серии как источник вдохновения для создания послевоенных дизель-электрических лодок 613-го проекта. ЧТО ПОНИМАЛ САМ СТАЛИН? Сталин это прекрасно осознавал. Он понимал, что второй раз такое не прокатит, что пресловутая «сталинская экономика» нуждается в реформировании. Пропаганда пропагандой, а были и реалии. Вся Европа на Третий рейх работала относительно. В половину мощности. Оккупированная Франция, Чехия, Бельгия и Голландия и Австрия (помимо собственно Германии) – вот что было в распоряжении Гитлера из промышленно развитого. Да, была Италия, но ее промышленность гнала устаревшую технику, итальянцы сами просили у немцев современное оружие. То же самое – и с финнами, и с аграрной Румынией, и с неразвитой бедной Словакией. Норвегия и Дания могли помочь разве что продовольствием, Греция и Югославия горели огнем партизанской войны и ничего Гитлеру дать не могли. Они только отнимали ресурсы. Оккупированная Польша развитием индустрии не блистала и могла дать только дармовую рабсилу. Швейцария поставляла Германии свое оружие только за деньги. Шведская промышленность немцам не помогала. Испанская – тоже. Ну, а Британия с ее неплохой индустрией воевала против наци. При этом оккупированные французы, голландцы и бельгийцы работали на Германию, что называется, вполнакала. Мало того (читайте воспоминания немецких подводников) – во Франции жилось лучше, чем в Германии. Товаров было больше.Так что о работе всей Европы на Гитлера речи не шло. Основную тяжесть войны с СССР вынесли на себе все-таки немецко-австрийская и чешская индустрии. При этом даже сталинская экономика с ее личной ответственностью начальства за порученные участки работы (вплоть до лагерей и расмстрела), с ее всевластием органов госбезопасности не могла справиться к 1941 году даже с нормальным снабжением Вооруженных сил. Невзирая на все расстрелы, танковые части СССР даже на западной границе страдали от дикой нехватки запасных частей. Договорная дисциплина в советской экономике была крайне низкой – договоры просто срывались. Оттого и запчастей к военной технике не было, и сервис ее был жутко медленным, и качество самой техники хромало на обе ноги. Снова отошлю вас к капитальной книге «Порядок в танковых войсках…». Оттуда вы (из документов!) узнаете, что тысячи машин СССР с началом войны попросту не вышли из боксов из-за неисправности. А если и вышли – то быстро сломались. Беда с соблюдением договоров преследовала экономику СССР вплоть до самого финала. Я, пришедший в журналистику в 1987-м, писал статьи об этом еще тогда. И, как видите, беспощадный НКВД Берии с этим ничего не мог поделать до самого начала войны. Возможно, сложившаяся по факту сталинская модель экономики и была бы на высоте, стань Великая Отечественная вечной. Если и дальше надо было гнать вал. Если бы потребности граждан Советского Союза как бы застыли и они вечно покупали бы шевиотовые костюмы, патефоны, швейные машинки, парусиновые туфли. Но это было невозможно. Сталин отлично видел, что все новое, задающее новые жизненные реалии, создается на Западе, а не в Союзе. Это касалось нейлоновых чулок и бытовой электротехники, транзисторной электроники и домашней электронной техники, автомобилей, станков с числовым программным управлением. Это касалось и «бесплотного»: мод, стилей и вкусов, музыки, архитектуры. СССР и тут шел вослед за Западом. То, что сегодня называют «сталинской моделью», оказалось весьма косным, консервативным, медленно реагирующим на новые потребности людей. Именно поэтому в 1952-м Сталин и сказал как о новой теории, так и об экономических проблемах социализма. Он понимал, что имевшаяся модель не обеспечивает цивилизационного первенства русских, она не создает Будущее, не может превзойти Запад ни по производительности труда, ни по способности диктовать стиль жизни. Та модель не задавала логику развития мира, дело сие оставалось в руках Запада. Поэтому Сталин начал борьбу с низкопоклонством перед Западом, попытался поднять на щит тех русских изобретателей и ученых, что опережали Запад в своих разработках. Именно тогда в СССР заговорили о русском первенстве а науке и технике – о самолете Можайского, о гусеничном тракторе Блинова, о радио Попова. Дескать, только общая отсталость царской России и преклонение ее верхов перед всем западным не позволили тогда использовать прорывные русские изобретения и открытия. Мораль: мы можем не копировать кого-то, а сами задавать ход мирового развития, надо лишь поверить в свои силы и возможности…Но эта волна быстро угасла после смерти Сталина. СССР продолжил плестись в хвосте Запада, копируя его тенденции в науке и технике, в модах, стилях и вкусах. Более того, это проявилось уже при Сталине, о чем мы поговорим дальше. То бишь, и сталинская модель, которую сегодня делают фетишем некоторые левые шизоиды-догматики, не смогла преодолеть вековые пороки России. И уж, тем более, не могла она создать (см. предыдущую статью) то общество досуга, о котором мечтали в «Рождении шестого океана» и в «Туманности Андромеды». Общество смелых творцов, идущих впереди всех, не боящихся риска и эксперимента. Тем более глупо копировать сегодня модель, которая обнажила свои пороки уже в 1952 году! Работой которой был недоволен даже сам ее архитектор. КОГДА НЕ ПОМОГАЛА И ЛИЧНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬКак сбоила сталинская модель? Возьмем принцип личной ответственности руководителей. Не справишься – пойдешь под расстрел. Да, это работало фантастически! Но это же имело и скверный побочный эффект. В виде отторжения смелых новаций и стремления только копировать Запад. Как? А очень просто. Если я – директор завода или народный комиссар (министр), то к чему мне рисковать жизнью, пробуя нечто новое и еще неизвестное всему миру? А вдруг – провал? И я в лучшем случае поеду на солнечную Колыму. Меня за то, что я не внедрил какое-то изобретение по своему почину, не накажут. Гораздо безопаснее просто выполнять спущенные начальством задания. Если я стану делать то, что не нравится пользователям и быстро ломается, с меня голову не снимут. Ведь я завишу не от покупателей и от потребителей, а от вышестоящего начальства, спускающего мне задания, «артикул» и требующего отчетов. Сделаю, что мне приказано – и меня даже наградят, по служебной лестнице продвинут. А потребитель, мол, не свинья – он все съест. Тем более, в условиях дефицита. Тот же принцип личной ответственности, доведенный до апогея, вызывал и неистребимое стремление копировать все западное, иностранное. Ну да, они там, на Западе, рискнули средствами и создали нечто новое. А мне-то, советскому управленцу, зачем рисковать, если меня расстрелять могут? Лучше я просто скопирую то, что уже появилось на Западе и себя хорошо зарекомендовало. Если я скопирую, меня за это не накажут. (Работа моей мамы во ВНИИ проблем машиностроения в 1987 году заключалась в изучении иностранных технических журналов, институт не изучал отечественные прорывные разработки). Поэтому уже в сталинской модели экономики любого изобретателя и конструктора, пришедшего с чем-то прорывным, доселе в мире невиданным, министерства и директоры заводов встречали в штыки. Не утверждено в ведомствах, в план не включено? Катись отсюда! Из-за тебя надо перестраивать производство, тратить средства, срывать выполнение утвержденных планов. А если не получится? Так меня первого же, за вредительство и невыполнение планов – в тюрьму! Так что спокойнее гнать привычные примусы и патефоны. А ты иди и пробивай свое изобретение в наркомате-министерстве. На это годы уйдут, говоришь, Запад нас опять опередит? Это – не моя проблема, зато сам жив-здоров останусь. Оказалось, что Запад создал намного более динамичную, порождающую смелые новации систему. Этакий «комбайн». Итак, государство в своих структурах (Манхэттенский проект, ДАРПА) на нерыночных условиях создает прорывные технологии или целые образцы техники. Те же ЭВМ-компьютеры, новые материалы, автоматизированные станки, транзисторы, реактивные самолеты. Это – социалистический сектор западной экономики. Но рядом с ним существует частнопредпринимательский сектор (капитализм). Он моментально видит возможности появившихся новаций, с жадностью их хватает – и стремительно превращает в готовый рыночный продукт. Без всякой оглядки на чиновников, не рискуя быть расстрелянным за вредительство. В результате Запад продолжал лидировать в гонке, производя нужные потребителю, качественные новинки, коим в СССР завидовали. Такой «комбайн» смешанной (не чисто капиталистической и не чисто социалистической) экономики работал и работает намного лучше и быстрее, нежели сталинская модель. И людей не уничтожают в ней. И на девять ошибок в новациях приходится одна золотая, которая окупает все. Увы, левая шиза этого до сих пор не может уразуметь. Они продолжают нести поистине талмудичесчкую бредятину о «капиталистическом рабстве» и недопустимости частной инициативы. И о том, что мало стреляли и сажали. Не видя очевидного – органических пороков модели. РОКОВЫЕ СБОИДаже при Сталине СССР упустил несколько великолепнейших шансов завоевать мировой рынок. Максим Калашников эти примеры приводил. Это «люстры Чижевского», причем самого новатора просто сожрали, невзирая не первоначальную поддержку советского правительства. Подробнее:https://profilib.net/chtenie/39391/maksim-kalashnikov-robot-i-krest-tekhnosmysl-russkoy-idei-48.phpЭто история академика Капицы-старшего, который пытался сделать так, чтобы СССР получал кислород из воздуха с помощью его турбодетандеров, тогда еще в мире невиданных, а не с помощью скопированных немецких агрегатов. Но даже Сталин и Берия его не поддержали и предпочли слепое копирование иностранной техники вчерашнего дня. В результате Запад перехватил развитие турбодетандеров. Подробнее:https://profilib.net/chtenie/39391/maksim-kalashnikov-robot-i-krest-tekhnosmysl-russkoy-idei-56.phpУже при Сталине мы не смогли использовать революционные строительные материалы, разработанные эстонцем Хинтом:https://profilib.net/chtenie/39391/maksim-kalashnikov-robot-i-krest-tekhnosmysl-russkoy-idei-58.phpУже сталинская модель оказалась неспособной использовать гениальные разработки авиаконструктора Бартини, опережавшие Запад на целую эпоху. Даже все разработки академика Лысенко – тоже не сумела. Факты таковы: СССР первым в мире создал бионический протез руки (группа Ефима Кобринского, 1957 г.), открыл лазеры (1962 г.) и совершил первую в мире телепередачу через спутник связи (1966 г., «Молния-1»). Но в результате бионические протезы стали массово делать на Западе, а не в Советском Союзе. СССР не смог завоевать мировой рынок со своей лазерной техникой и утратил первенство в космических системах связи! Первый в мире мобильный телефон создал советский инженер Куприянович. В 1958 году. Мало того, он в 1961-м сделал сотовый телефон карманным! Подробнее –https://m-kalashnikov.livejournal.com/2051104.htmlhttps://m-kalashnikov.livejournal.com/3415415.htmlНо советская бюрократия не стала развивать это направление и утратила национальное первенство в технике, что определила жизнь мира с начала 1990-х годов! Подобные примеры того, как созданное в СССР первым в мире затем расцветало на Западе, могу продолжать еще долго. И причину вижу в одном: в косности самой модели экономики, тотально огосударствленной, бюрократической и зарегулированной. Советскому Союзу не хватило частного сектора экономики, сосуществующего с социалистически-плановым, проекто-мобилизационным. Был бы он – и не Запад бы тогда, а наш великий Союз дал бы всему миру и бионические протезы, и сотовую телефонию, и Руснет, и изумительную, ионную технику Чижевского, и дешевые качественные жилища!Вот почему собственно сталинская модель экономики не устраивала самого Сталина, почему она просто не могла создать того Общества развития (как в «Рождении Шестого океана») всех и каждого, о коем мечтали советские фантасты, и в итоге привела СССР к трагической гибели. Надо смертным боем лупить тех идиотов, что призывают скопировать эту модель сегодня. Недопустима тут никакая шиза: ни либеральная, ни левацкая. Я – национал-футурист, и на том стою. Будущее – за смешанной экономикой. Без идеологического маразма. И левых бредоносцев – на ту же помойку, что и либерастов. Китайцы оказались умными: отбросив левый бред, стали строить смешанную экономику. От сталинской модели надо брать многие ее гениальные находки, но творчески и ни в коем случае не копируя ее целиком. Только так мы сможем создать Общество свободных творцов, что справится с вызовами всеобщей роботизации.(Продолжение темы следует)...

Выбор редакции
13 августа, 19:43

Они уже поняли, что проиграли Холодную войну-2

Максим КалашниковКремль давно понял, что проиграл Вторую Холодную войну. Она ведь перешла в стадию многолетней борьбы на изнурение и истощение. А экономика РФ в десять раз меньше американской, ее «элита» деморализована, безыдейна и целиком зависит от Запада. Официозная пропаганда может сколько угодно орать: «Нихт капитулирен! Америка не сумела сломить нас санкциями!». А мы знаем, что сумела. Понимая, что поражение он получил, Кремль лишь судорожно оттягивает финал и пытается выторговать более или менее сносные условия сдачи. И надеется на спасительный катаклизм на Западе. Нет, не на крах ЕС! ЕС ничего не решает, санкции вводит и направляет Америка. Но в США, как назло, все никак не начинается новая гражданская война. Наоборот, американцы сплотились против Кремля за «вмешательство в выборы» и намерены его добить. Единственный шанс на то, чтобы выстоять - менять курс экономики на протекционизм (экономический национализм), на новую индустриализацию и утилизацию прежней "элиты". Но вы сами понимаете, что Кремль предпочтет поражение, нежели оный Новый курс...

11 июля 2017, 01:06

Глобализация до последнего русского (М.Калашников, В.Боглаев, А.Кобяков, А.Бережной)

Глобализация до последнего русского (М.Калашников, В.Боглаев, А.Кобяков, А.Бережной)https://youtu.be/EwHVf7gCjx0В студии Максима Калашникова – председатель правления Института динамического консерватизма, эксперт МЭФ Андрей Кобяков и директор Череповецкого литейно-механического завода (ЧЛМЗ) Владимир Боглаев. Странные впечатления от Питерского экономического форума. Почему участники либерального форума не верят официальным лицам РФ, сислибам? Странные российские либералы. Да и можно ли назвать этих мутантов либералами? Как они «вписывают» РФ в глобальные производственные цепочки: некоторые сравнения. В чем – истинные цели российских сислибов? Снова о протекционизме и активной промышленной политике. Мнение основателя обувной компании «Ральф Рингер» Андрея Бережного.

29 июня 2017, 08:48

Почему национал-патриоты РФ и Европы нужны друг другу?

Оригинал взят у m_kalashnikov в Почему национал-патриоты РФ и Европы нужны друг другу?Почему национал-патриоты РФ и Европы нужны друг другу?https://youtu.be/Ybmm0nmqiB0На днях в Милане прошел слет национал-патриотов ЕС и РФ (под эгидой Консервативного клуба Партии Дела). Итак, о чем шла речь? Чем мы полезны друг другу? Чем выгодны русским сепаратистские движения в Европе, наподобие движения за отделение Венецианской республики от Италии? И тому подобные движения? Нам понятно, что СССР 1970-х (во времена Вилли Брандта) мог стать покровителем Европы, альтернативой Америке. Но плечу ли такая роль сырьевой и технологически отсталой, деиндустриализованной РФ сегодня? Может, нам лучше оседлать как раз движение за дробление европейских стран и возврат Европы к средневековой лоскутности? Гость студии - экономист, глава правления Института динамического консерватизма Андрей Кобяков. Модератор встречи в Милане.

28 декабря 2016, 21:12

2017: трампотрясение, Путин и Black Sabbath

2017: трампотрясение, Путин и Black Sabbathhttps://youtu.be/7dEgqsw_4QQГлава Института динамического консерватизма Андрей Кобяков и Максим Калашников обсуждают идиотизм власти в экономике в 2016-м и строят прогнозы на 2017-й. Чем Трамп походит на Никсона? Почему ВВП все больше смахивает на Николая Второго? Больше нет «хорошего царя» и «плохих бояр». Кто в РФ – главный системный либерал?

30 ноября 2016, 12:44

ТРАМПОТРЯСЕНИЕ

Максим КалашниковТРАМПОТРЯСЕНИЕЯ пока не буду вместе со всеми обсуждать тему бонусов расейских чиновников. Потом займусь. Сейчас мы о более важном порассуждаем. Пока в Москве продолжают по инерции воевать с Обамой и Хиллари, пока Шапиросоловьев на ТВ продолжает жевать тошнотную сирийскую «резинку», Трамп готовит всему миру и РФ потрясение основ. В Москве делают вид, будто ничего не случилось? Думаю, что на самом деле они – в панике. Ибо ответить-то нечем. Нам на 2017-2018 годы обеспечено веселое будущее. Мир в его нынешнем виде отсчитывает свои последние месяцы. 2017 год станет не только формальным столетним юбилеем 1917-го. Теперь вся планета пройдет еще сквозь один очистительный огонь кризиса.РАЗРУШИТЕЛЬ СТАРОГО МИРАЕсли Трампа не убьют, как Джона Кеннеди в 1963-м, или не уберут угрозой импичмента, как Ричарда Никсона в 1974-м, то он начнет воплощать свою программу. Например, он снимет все глупые ограничения на добычу углеводородов/ископаемого топлива в США – вплоть до добычи и обогащения угля. Судя по всему, он начнет и строительство новых АЭС. Конечно, на мощность добычи в 2 миллиона баррелей нефти дополнительно он не выйдет с один момент, но в 2018 году – вполне. Тем самым Трамп резко исказит нынешний топливно-энергетический баланс мира. Америка перестанет покупать нефть за рубежом – и огромные ее свободные объемы хлынут на рынок, приговаривая к смерти и РФ, и саудитов, и прочие нефтяные страны. Одно это способно вызвать гигантский кризис во всем мире. Выход Трампа из всяких «ВТО-подобных» соглашений о свободной торговле и введение покровительственных пошлин для реального сектора Америки – это ганатированный кризис в Китае и других «мировых фабриках». Отчего они снизят спрос на нефть и газ, на прочее сырье. И – привет Путину! Для РФ падение спроса на сырье смерти подобно. Действия Трампа способны проткнуть гигантский пузырь на финансовом рынке США. Когда рухнут все эти пирамиды производных «ценных бумаг»-деривативов. Когда повысится учетная ставка ФРС, и деньги мира побегут из сырья в американские реальные активы (причем удорожание кредитов для американской промышленности Трамп компенсирует протекционистскими таможенными пошлинами). Когда разрушится торговля фьючерсами на нефть, объемы каковой бумажной круговерти на порядок больше, чем реальная добыча «черной-жирной» во всем мире. Лопание финансового пузыря в США – это цунами в виде фондово-финансовых крахов на биржах всего мира. Как в 2008 году. Отчего в КНР и в ЕС упадут объемы реального производства – а это дополнительный фактор падения цен на всю ту же нефть.Думаю (ибо слышал экономического советника Трампа Стива Бэннона), они намерено готовят ввержение всей Земли в тяжелый кризис. А что? Если падут цены на сырье, если начнется экономический спад во всем мире, то это выгодно для дела возрождения промышленной мощи Соединенных Штатов. И сырье дешевое – и соперники оглушены «ядерным ударом». Бэннон уже заявил о планах грандиозного, как при Новом курсе Рузвельта, строительстве новой инфраструктуры в стране. Он призвал построить новую Америку. ЧЕМ ТРАМП ПОХОДИТ НА ДАМБИСУ МОЙО?Чем больше Максим Калашников вникает в экономические планы дядюшки Дональда, тем больше его терзают смутные сомнения. Самой лучшей книгой США по разделу «бизнес» 2011 г. (top business book) стал труд американо-замбийки, финансиста Дамбисы Мойо «Как погиб Запад. 50 лет экономической недальновидости и суровый выбор впереди» (How the West Was Lost: Fifty Years of Economic Folly - And the Stark Choices that Lie Ahead). Нынче она продается и на русском. Могу себя поздравить: то, что написано в книгах Максима Калашникова, начиная с 2003 года, с восьмилетним запозданием появляется в США в их книгах-бестселлерах. Кризис капитализма признан и там. Мойо ненавязчиво доказывает: у США нет иного выхода, кроме как пойти на тяжелый дефолт по госдолгу, заняться новой индустриализацией и замкнуться экономически в пределах североамериканского экономического блока (этакой империи) с полумиллиардом жителей.Изучим сие поподробнее и (на правах более дальновидных) сделаем свои выводы. В общем, то, что написано в основной части книжки Мойо, для читателей моих книг не принесет чего-либо нового. Американо-замбийка с опытом работы в Мировом банке (https://en.wikipedia.org/wiki/Dambisa_Moyo) – это почти Максим Калашников, только, конечно, негритянка и на Западе живет. Она пишет, как целых полвека Запад сам себя убивал: валился в демографическую яму, устанавливал обреченную на обрушение пенсионную систему, уничтожал и ухудшал свою систему образования, выносил производство в страны третьего мира. Раздувал государственные долги и ухудшал качество своего человеческого капитала, делая из него неквалифицированных, неконкурентоспособных трутней-потребителей. И вообще слишком мало трудился, а больше жрал в три горла, забыв о роли труда, капитала и технологий. Перестал заниматься производством, а ушел в бесплодные финансовые спекуляции. И так далее. Все это привело Запад на порог гибели, обнищания, деградации. Это – диагноз. А что предлагается как лечение страшной болезни?Думаю, недаром эти рецепты дает именно непонятная фигура Дамбисы Мойо, а не какой-нибудь англосакс или хотя бы тот же Збигнев Бжезинский. Ибо страшно погубить репутацию. Пусть лучше об ужасном и нелиберальном говорит невесть почему избранная знаменитостью замби-американка, популярный автор статей в «Файненшнл Таймс», «Экономист» и «Уолл-Стрит Джорнэл», выдвинутая в 2009 году в сотню самых влиятельных людей мира по версии журнала «Тайм» некими неведомыми Отцами. По каким-то признакам ставшая участником форума молодых глобальных лидеров Всемирного экономического форума. Итак, к чему же готовят Запад его Неведомые Отцы устами чернокожей пророчицы? «Крутые времена требуют крутых мер» - пишет Д.Мойо. Итак, она признает, что с 1980 года, с момента начала рейгановского «ренессанса капитализма» (радикальных рыночных реформ) никакого фантастического роста экономики США не произошло. Среднегодовой экономический рост между 1980 и 2001 годами, пишет автор, составил всего 2,1%. Столько же, сколько и между 1950 и 1980 годами. (Неолиберальные реформы Мойо называет «открытостью»). Вот тут я с нею не соглашусь. Рост в 1950-1980 годах в США - до пришествия неолиберальных монетаристов-варваров – был куда выше. В 1960-е годы среднегодовой прирост экономики Соединенных Штатов составлял 4,5%, в 1970-е - 3,5%. А вот дальше – несмотря на снижение налогов на богатых, на всяческие либерализации и дерегуляции – рост стал мизерным. Так что Дамбиса Мойо приукрашивает положение. Но зато очень правдиво пишет о том, что произошло колоссальное имущественное расслоение. «…Неравенство доходов внутри США усугубилось. По данным исследования Чикагского университета, в то время, как доходы 1% богатейших американцев увеличились втрое за последние тридцать лет, пока США были открыты, доходы 10% беднейших американцев выросли на какие-то жалкие 10%» - пишет Мойо. Я же добавлю только одно: а реальные доходы так называемого среднего класса США откатились к уровню конца 1950-х годов. Это – практически речи Дональда Трампа в 2016 году!Мойо подтверждает наш старый вывод: неолиберальные монетаристские реформы на Западе (свобода торговли в рамках ВТО, вынос производства в Азию, развитие финансового казино вместо заводов и лабораторий, снижение налогов на личные сверхдоходы) стали торжеством новой шариковщины. Без всяких большевиков все свелось к «отнять и поделить» - в интересах верхушки. Никакого рывка в развитии Запада не было. (Параллельно, по Боглу, шел процесс уничтожения «капитализма собственников» и торжество бесплодно-перераспределительного «капитализма менеджеров»). Как недавно сказал уважаемый мною кризисолог Андрей Фурсов, тридцать лет либералы занимались дележом и присвоением ранее созданных реальных богатств, попутно уничтожая в своих же странах науку, культуру, образование. Готовя тем самым демонтаж самого капитализма. К этому завуалированно клонит и Дамбиса Мойо. ЛУЧШЕ ДЕФОЛТ США, ЗАКРЫТАЯ ЭКОНОМИКА И РАЗВАЛ ВТО, ЧЕМ СМЕРТЬ?«Эти данные, по крайней мере, позволяют предположить, что стоило бы повнимательнее присмотреться к возможным плюсам более протекционистской политики. Есть убедительные причины, почему американцы (как и другие ведущие экономики Запада) не получили больше выгод от глобализации…» - пишет Мойо. Она считает, что политики Запада должны думать на 20 и более лет вперед, но «к несчастью, как всегда, близорукость Запада, обусловленная политической необходимостью, мешает ему смотреть в далекое будущее». А дальше автор рубит напрямую:«Именно поэтому нужно срочно отделить экономическое мышление от ближайшей политической необходимости. Все обнулить и начать заново. В конце концов, «будущее не принадлежит малодушным, оно принадлежит храбрецам»…Более радикальным вариант, говоря о протекционизме, - это дефолт США. Открытый государственный дефолт США нельзя так просто сбрасывать со счетов. Звучит он, как катастрофа: фондовые биржи рухнут, стоимость долга взлетит, доллар за секунду превратится в крашеные бумажки и, естественно, поднимется оглушительный международный рев… Один из вариантов дефолта США – выборочный дефолт, главным образом невыполнение обязательств перед иностранными держателями американских бумаг и предложение полной компенсации на вновь выпущенные долговые обязательства для находящихся в США граждан с американским паспортом. Вероятно, это привело бы к девальвации доллара, но это не должно сильно волновать американцев в Америке в экономически закрытой обстановке. А в ответ на опасения, что в экономически закрытой обстановке возникнет инфляция, правительство могло бы просто выпустить долговые обязательства, индексированные по уровню инфляции. Но так ли уж плох дефолт для США? Дефолты, рассуждает Мойо, уже случались на Западе (в Исландии в 2008 г. и в Великобритании – хотя он и не назывался дефолтом – в 1976 г., когда она была вынуждена обратиться в МВФ за спасительным займом), но, конечно, не с таким эпическим размахом – ведь, в конце концов, это же США, вождь мировых экономик. Не то, чтобы Америка должна была идти на дефоль ради дефолта, чтобы отделаться от всех своих обязательств. Плюс его в том, чтобы Америка начала с чистого листа, чтобы государство обнулило свою финансовую отчетность. Как произошло в Великобритании в 1976 году, такой дефолт мог бы дать США возможность произвести необходимую перестройку внутренней политики, особенно в области долга, а также пересмотреть стратегию «свой дом для всех» и добиться увеличения инвестиций в труд и технологию…»То есть, тут Мойо почти не стесняется: США должны объявить себя банкротом, «кинув» практически всех, кто давал им в долг – и начать «с чистого листа». При этом не опасаясь Китая, который держит громадные резервы в долларах и заемных бумагах Штатов.«Да, в случае дефолта американская экономика пострадает, если зарубежные инвесторы ее покинут (например, взлетят долгсрочные процентные ставки, и это увеличит стоимость ипотечного финансирования и рынка корпоративных облигаций во вред экономике США), но все же его можно рассматривать как необходимуюи временную перезагрузку экономики…» - пишет Мойо.Ее выкладки: да, очень пострадает Китай, который столько лет зарабатывал на американском рынке, когда янки брали долги, чтобы покупать доступные товары из КНР и предоставлять рабочие места китайцам. Да, дефолт уронит репутацию Америки. Но это не так страшно, считает автор бестселлера-2011:«Конечно, США попрощаются со своей репутацией, но надолго ли? Можно предполагать, что финансовые рынки будут готовы снова кредитовать США через полгода, если судить по опыту России. В конце концов, всего через три года после объявления дефолта по внутренним долгам в 1998 г. международные долговые рынки снова стали принимать облигации из России – в ноябре 2001 г. Москва выпустила облигации на 400 миллионов евро…Многие опасаются, что после дефолта Америка надолго останется в тисках долга и зависимости, от которых ей трудно будет освободиться. Конечно, она может уничтожить долг за счет инфляции, как сейчас происходит во многих странах…, но и этот подход тихой сапой в конечном итоге будет иметь те же последствия…»Она параллельно с дефолтом США предлагает американцам создать свой замкнутый экономический блок (этакую «империю») в составе самих себя, Канады и Мексики с полумиллиардным населением. Ибо это – наилучший из всех возможных вариантов исход. Вернее, наименее худший. Мне думается: а не читаем ли мы нынче о скрытых планах администрации Трампа? АМЕРИКАНСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БЛОК«…Исключая возможность полномасштабной войны, вследствие агрессивной протекционистской политики США в худшем случае главные экономические силы индустриализованного мира разойдутся по своим углам. Можно предположить, что мир разделится на экономические блоки. Во-первых, американский экономический блок (вероятнее всего, к нему присоединится Канада). В пользу этого региона говорит не просто почти полмиллиарда человек (по демографическим данным на сегодняшний день) с наибольшей покупательной способностью, выраженной в подушевом доходе. Северная Америка легко может стать самодостаточной. Если ввести заградительные меры для торговли и иммиграции, она все равно сможет прокормить своих граждан, обеспечить себя энергией…, а по своим географическим особенностям она в любом случае очень неудобна для вторжения…» - дает весьма откровенный расклад Д.Мойо.Другие блоки – это угасающая Европа, которая продолжит испытывать системный упадок, а также – Китай. Однако он, по мнению автора, очутится в более тяжелом положении, чем американский блок. Китайцам не хватает пахотной земли и углеводородов, а экономически присоединенные к КНР районы Латинской Америки и Африки все-таки не так привязаны к китайцам, как элементы американского блока-«империи». О судьбе русских в книге – полный молчок. Образование американского блока после дефолта США Мойо считает скорее полезным (для янки) ударом по Китаю. «Выгодно ли США подрывать рост Китая? Ведь, скорее всего, это и произойдет в случае настоящего американского дефолта. При росте доли населения, неспособного конкурировать на глобальном рынке, и поголовном падении уровня жизни США не слишком будут волноваться из-за китайских планов роста и вероятного их срыва». То, что рисует Мойо, означает полное разрушение открытости, Всемирной торговой организации и смерть неолиберализма. Не удивляюсь тому, что Кремль ныне спешно взялся строить Евразийский союз, брать под плотный контроль Сибирь и вооружаться. Там, в Кремле, тоже чуют, что приход глобального шторма и распад прежней долларовой системы уже недалеки. Но вот только очевидно, что Кремль с задачами будущего не справится. По причине воровства и профнепригодности. Ибо какой осел строит свой экономический блок (империю), при этом вступая в ВТО, обреченную на смерть и способную разорить остатки русской несырьевой промышленности да агропрома? Только полный осел. Кстати, а какой строй будет существовать в американском экономическом блоке по Мойо? Капитализм, что ли? Автор уходит от прямого ответа на вопрос, делая только намеки.Мы же скажем открыто: это – новый американский фашизм. Книга Мойо 2011-го готовила победу Трампа в 2016-м. УЧАСТЬ УТЛОЙ ЛОДОЧКИЕсли Трамп воплотит свои планы, рванув «ядерную бомбу» всемирного кризиса и дав «полный вперед» грандиозной промышленной реконструкции США, то поднятые волны попросту опрокинут утлую сырьевую лодочку Российской Федерации. Да, со всем ее военно-промышленным комплексом на борту. Не помогут ни ядерное оружие, ни раскол ЕС, ни приход к власти какого-нибудь Фийона во Франции. И никакие «победы» в Сирии тоже не спасут. Лодочка пойдет ко дну вместе с Крымом. Разоренная РФ увидит дичайшую нехватку средств буквально на все. После чего ее «элита» примется уничтожать друг дружку в борьбе за источники доходов. Без финансирования примутся разваливаться силовые структуры и государственный аппарат. На улицы выйдут миллионы тех, кто окажется на грани смерти от «социального голода» (нет денег на покупку еды). При этом Трамп разведет руками: «Ничего личного, г-н Путин! Просто бизнес. Я возрождаю Америку как новую индустриальную державу. А вы почему клювом щелкали с 2000 года и сохранили сырьевую экономику? Простите, но это – ваши проблемы». Думаю, что в Кремле это только-только поняли и теперь трясутся от страха. Столько сделать для победы Трампа – и получить такое? Уж лучше бы победила Клинтон. И что теперь? Финансировать заговор против Трампа? Новый Даллас? Или планировать ядерную атаку на великие промышленные стройки дядюшки Дональда? Считаю, что наша «элита» - просто в ступоре. Никакого реального ответа на возможное «трампотрясение» у нее нет как такового. А телевизором и репрессиями кризис остановить невозможно. Пустой, как в 90-е, бюджет, пиаром и Росгвардией компенсировать невозможно. А вот Китай выстоит: он все производит сам. Да, понесет потери – но не опрокинется. И пойдет осваивать Сибирь. Даже Украина тут получит свои шансы попировать на остатках РФ, вынужден это признать. Зато Трампу хорошо: после того, как он сдетонирует мировой кризис, США не понадобится Глобальная Горячая Война. Десятки стран мира уподобятся глушеной динамитом рыбе. Знай – только собирай добычу, не имея никаких радиоактивных пепелищ. Тут достаточны локальные военные операции. Или операция по освоению и дележу остатков РФ, например. Как новый «план Маршалла». Как новый проект Америки по спасению всего мира от остатков ядерного оружия бывшей РФ, как предотвращение расползания криминала и насилия с ее обломков. Воплотится Суперплан: США остаются Замком на Горе – над морем хаоса, распадов и гражданских войн. Возможно, это будет мир Двух Твердынь: Америки и Китая. Но нам-то какая разница?Максим Калашников не упрашивает, а предупреждает Кремль: если СЕЙЧАС не сформировать антикризисное правительство из практиков и не выкинуть из власти системных либералов-монетаристов, то дальше не будет уже никакой надежды. Мир в его нынешнем «постсоветском» виде отсчитывает последние месяцы.

19 октября 2016, 20:59

Леонид Ивашов. Предчувствие ядерной войны?

Леонид Ивашов. Предчувствие ядерной войны?https://youtu.be/3gNeAZW8VNEБеседа главы Академии геополитических проблем Леонида Ивашова и Максима Калашникова: будет или не будет? И чего действительно опасаться?

Выбор редакции
19 сентября 2016, 11:32

После "выборов"

Максим КалашниковИтак, несколько выводов после "выборов".1. Политический балаган окончательно оторвался от реальной жизни. Ведь экономический кризис, грозящий разложением силовых структур и госаппарата, продолжается. "Выборы" его не остановили, а подавляющее большинство "ЕР" в ГД всю ответственность взвалит на власть. Делить ее будет не с кем. Истинный политический кризис сейчас - в том, что происходит в структурах государственного насилия и в административной машине. А не в "кукольном театре" Госдумы. 2. Судьба РФ решится не на "выборах". И не "народ" ее будет решать. Теперь социально-экономический кризис уже не остановить. Таких сил в "политикуме" просто нет. 3. Так называемый "народ" (атомизированное, контуженное кризисом и пропагандой население) стало полностью пассивным и тупо ждет своей участи. Население не хочет никаких перемен, но перемены все равно будут, и один черт кувалдой ударят по электорату. Но это - уже его проблемы. Оно само проголосовало (и ногами, и так) за нищету, угнетение реального сектора, за непомерные налоги и поборы, за "пакет Яровой" и новые репрессии. За собственный геноцид. Даже издевательские вербальные перлы Медведева не повлияли на электорат: он все равно выбрал "ЕР".Теперь населению остается только тонуть и захлебываться, одновременно распевая верноподданические гимны. 4. Власть не знает, что делать с кризисом. Но никаких перемен в стиле Глазьева или МЭФ в официальном экономическом курсе не ждите. Власть сислибов над экономикой и финансами сохраняется. А значит, они продолжат валить сырьевую экономику. 5. Власть продолжит топить РФ в трясине бесполезной сирийской войны и в спортивных "мегапроектах". 6. Грядет восстановление КГБ - уже в виде МГБ, причем во главе с Полтавченко. МГБ поглотит ФСО и СВР. Возможно - и часть СКР. Но это уже ничего не изменит: силовые структуры слишком "коммерциализованы" и проедены коррупцией. Однако масштабные реорганизации силовых структур, ожидающиеся до декабря сего года, да еще и в условиях нехватки бюджета, вызовут замешательство и дезорганизацию в силовой машине. Зато так называемые сислибы могут чувствовать себя в полной безопасности. 7. Понимая, что президентский срок с 2018 года - это властвование в условиях экономического развала, верхушка начнет разыгрывать вариант "Преемник" или "Кириенко-2". В роли зиц-председателя выступит тульский губернатор. 8. Очень вероятны показательные репрессии против "российских майдановцев", на роль коих уже выдвинуты мальцоиды-парнасоиды. Итоги "выборов" дают власти карт-бланш на назидательно-пропагандистскую расправу с ними. 9. Неизбежно усиление охранительного маразма. Любая гражданская активность будет толковаться как посягательство на устои. Что только ускорит гибель экономики в "мазуте" повальной коррупции. 10. РФ в отпущенное ей до экономического обвала время обречена на превращение в аналог Гаити при Доке Дювалье.11. Хозяева Запада не прекратят своей работы по усилению экономических страданий РФ и по использованию раскола ее "элиты" в своих целях, теперь особое внимание уделяя именно силовым структурам. Веселого 2017-го, господа!

27 июля 2016, 08:47

А.Кобяков и М.Калашников: меж двух хищников

А.Кобяков и М.Калашников: меж двух хищниковhttps://youtu.be/RVud1hFlaMYПредседатель Института динамического консерватизма Андрей Кобяков и Максим Калашников беседуют о том, что РФ оказалась между двух хищников: Американской и Китайской империями. Сможет ли она создать Третью экономическую силу? Какая внешняя политика нам нужна? Нужна ли русским Сирия? Ждать ли нового, с 2008 г., витка глобального кризиса?

29 мая 2016, 19:00

А.Кобяков и М.Калашников: Оруэлл с «георгиевской» лентой

А.Кобяков и М.Калашников: Оруэлл с «георгиевской» лентойhttps://youtu.be/775S2oCSOFsПредседатель правления Института динамического консерватизма Андрей Кобяков и Максим Калашников – о том, как нынешняя власть продолжит погружать РФ в экономический мрак. Ждать ли еще одной «маленькой победоносной войны»? Разделится ли Саудовская Аравия? Верить ли посулам о скором подъеме экономики? Антиутопия на марше.

15 апреля 2016, 02:38

Монетаризм головного мозга

Максим Калашников Почему Россия проигрывает новую Холодную войнуКаюсь: все-таки посмотрел начало прямой линии Путина 14 апреля, пока собирался по делам. И услышал с самого начала то, что сделало всю остальную линию четырехчасовых разговоров пустословием и дешевым шоу. Президент сделал потрясающую по экономическому мракобесию ремарку. Показавшую его полное единство с Набиуллиной и тенью Гайдара. Как заявил Владимир Владимирович: «Главное - это не напечатать деньги, главное - изменить структуру экономики». Именно это заявление все обесценивает.Менять структуру экономики? Правильно: теперешняя «с-колен- поднятая» Россия стала еще более сырьевой страной, нежели при Ельцине и даже при Путине-премьере (2008-2012 гг.). Структура экономики теперь никакая: если сравнивать 2015 к 2007 году, то многие отрасли еще не вышли из того витка кризиса, в который страна угодила при премьерстве ВВП. Если взять 2015 год к 2007-му, то даже по официальной статистике производство в металлургии – это 97% от уровня восьмилетней давности, обработка древесины – 91%, целлюлозо-бумажная отрасль – 87%, производство электроники и электронного оборудования – 81%, текстильная и швейная индустрия – 78%, машиностроение и производство оборудования – 69%.То есть, ни премьером, ни президентом Путин не справился с кризисным ударом 2008-2009 годов, не говоря уж о витке кризиса, начавшемся в 2013-м. РФ только глубже насадили на сырьевой кол. Какое тут, к бесу, импортозамещение, уход от сырьевого статуса и создание 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест, обещанное нам в 2012-м? Статистика сейчас показывает, что в стране падают обрабатывающие и наукоемкие отрасли, зато растет добыча сырья.Понятно, что такую структуру экономики нужно менять, наращивая долю машино-, приборо-, авиа-, судо-, авто- и прочего «строения». Как это делается в нормальных странах? В ХХ веке и в США, и в Японии? Тем, что государство давало приоритетным отраслям дешевые длинные кредиты, правительствнные субсидии и налоговые льготы. Например, японцы в 1950-е определили для себя приоритеты: машиностроение, приборостроение, судостроение, автопром, электроника, станкостроение. И не пожалели: бурный рост Японии шел более тридцати лет, сделав Страну Нипон технократической и экономической сверхдержавой.Но за счет чего давать приоритетным отраслям длинные дешевые кредиты? Субсидии и налоговые льготы? Правильно: за счет продуктивной эмиссии – иен, долларов, тугриков (далее – по списку). За счет чего Франклин Рузвельт поднимал промышленность США, строил автострады и прочую инфраструктуру в 1930-е? За счет эмиссии, «заправки денежного насоса». Федрезерв печатал доллары и отдавал государству их якобы в долг – а на это финансиовалось инфраструктурное строительство. Само собой, американская ФРС (Федрезерв) сократила учетную ставку (http://www.colorado.edu/ibs/es/alston/econ8534/SectionX/Fishback,_US_ monetary_and_fiscal_policy_in_the_1930s.pdf, стр. 395) с 3,5% годовых в 1933-м до 1% в 1937-м. То есть, американские промышленники и аграрии могли брать кредиты под 3-5% годовых и, не разоряясь, перевооружали свои предприятия, наращивали выпуск продукции. Американцы выходили из кризиса за счет печатания денег и направления этой эмиссии в приоритетные отрасли!Интересно, как Путин собрался менять структуру бедственной сырьевой экономики, коли Центробанк держит учетную ставку в 11%, а взять кредит под 20% (меньше не получается) для предприятий реального сектора непосильно? На какие, Владимир Владимирович, шиши наши промышленники и аграрии будут строить передовое конкурентопособное производство, если кредиты – не по зубам, а субсидий и льгот по налогам – кот наплакал? Ведь само собой напрашивается решение: если ВВП РФ обеспечен рублевой массой лишь на 52%, то тихо эмитируй рубли – и выдавай их в качестве проектных длинных кредитов приоритетным отраслям промышленности и села под 3-5% годовых (через векселя, скажем). И так же тихо – субсидируй приоритетные отрасли. Чтобы не вкачивать деньги в неконкурентоспособные отрасли, покрывай производителям станков, машин, приборов, кораблей и т.п. 15-20% стоимости тех их изделий, что купили потребители. Ведь так делается и с вагонами, и с агромашинами. Определи, как японцы, перечень приоритетных отраслей, которые надобно развить и увеличить – и давай туда субсидии и дешевые кредиты с помощью тихой эмиссии. Так и поменяешь структуру экономики, сделав ее структурой промышленно развитой страны, а не очередной сырьевой Нигерии.Но Владимир Путин говорит: надо не деньги печатать, а менять структуру экономики. А как это сделать без эмиссии? Старика Хоттабыча выписать? В российских условиях без эмиссии у вас получится та же структурная политика, что и прежде: добыча сырья – вверх, обрабатывающие отрасли – вниз.далее -http://www.apn-spb.ru/publications/article23605.htm

25 марта 2016, 10:59

4-й МЭФ завершился. Итоги

Событие получилось масштабное. Состоялось около тысячи выступлений, были представлены самые разные точки зрения. Форум хотел сказать то, что сказал. Это многие часы видеозаписей, выложенных в сети.Обобщить и подвести итог непросто, но постараюсь.- очень большой интерес. Зал не вмещал всех участников. Как на выставке Серова, только дверь не сомали, но были близки. Запрос в обществе на альтернативную экономическую политику колоссальный. Растём.- активное замалчивание форума со стороны официальных СМИ. НИ ОДНОГО чиновника не замечено, хотя мы проиглашали. Можно признвть это печальным, можно считать это естественной реакцией. Интеллектуальная и моральная сила у форума серьёзная, и оправдывать на нём действия экономического блока правительства вещь безнадёжная. Человек сразу попадает в смешное положение. Поэтому и избегают.- хотя действующих чиновников не хватало, представительность была на высоком уровне. Банкиры и производственники, левые и правые, представители крупного транснационального бизнеса и "экстремисты"-основатели ДНР, молодые и убелённые сединами. Иногда, наблюдал, им было непросто сразу находить общий язык, но они находили, и это общение обогащало каждого.- несмотря на разноплановость выступлений, на разношёрстность участников, основная идейная линия прослеживалась, она состоит из двух частей:1) Экономическая политика в России, заложенная Гайдаром и Ельциным четверть века назад, себя исчерпала, нужны перемены. Всё может быть гораздо лучше. Нужно несырьевое развитие. Большинство поддержало Хартию за смену экономического курса;2) Язык санкций, конфронтации и угроз не выгоден предпринимателям и всем людям ни на Востоке, ни на Западе. Надо слушать и слышать друг друга.Абсолютное большинство предложений и проектов было представлено на высоком уровне культуры и компетентности, темы были освещены с самых разных сторон. Мне было очень интересно.Что дальше? Дальше работа. Каждый со своей позиции должен объяснять окружающим необходимость смены курса, приближать его, позитивного курса, начало.Ну и форум будем развивать, конечно. Мягкая сила разумным людям нужна.Благодарю всех за участие. Работаем дальше.

21 февраля 2016, 09:34

А.Кобяков: о войне и экономике национальной пользы

А.Кобяков: о войне и экономике национальной пользыhttps://youtu.be/MD1dDKvfxTEБеседа главы Института динамического консерватизма Андрея Кобякова и Максима Калашникова об идущей сейчас войне и о настоящей антикризисной политике.

29 октября 2015, 10:11

Процесс ЮКОСа как внутрироссийская бомба. "Скелет" залоговых аукционов

Максим КалашниковПризнаться, за кучей дел я упустил перипетии дела акционеров ЮКОСа против РФ. А вот Александр Привалов из "Эксперта" - нет. Еще раз можно восхититься отличной работой наших противников из США. Они не только заманили Кремль на поле в виде Гаагского арбитража (где у Москвы - ни одного шанса на победу). Они теперь: - вынудили Кремль признать то, что так называемые залоговые аукционы 1995-1996 годов, которые и подарили олигархату сказочные богатства в виде нефтяных компаний и "Норникеля", были абсолютно незаконными. Фактически - воровскими махинациями, когда олигархи-банкиры за деньги самого государства покупали предприятия, стоившие десятки миллиардов долларов, за сотни их миллионов. При этом дело касается не только Ходорковского (рах уж речь зашла о залоговых аукционах), но и о всех, кто тогда превратился в "моголов". То есть, и о Прохорове, и Потанине, и Алекперове, и Абрамовиче, и Авене с Фридманом.- создали угрозу конфискации 50 миллиардов долларов (еще одной Сочинской олимпиады по средстам) из финансовых резервов РФ, теперь - в виде американских казначейских обязательств, принадлежащих ЦБ РФ.- создали угрозу окончательного раскола "элиты" РФ и внутриэлитной усобицы в разгар системного кризиса и войны. Ведь решения гаагского арбитража должно исполняться и в Америке! ***"О странной линии защитыАлександр Привалов...По данным тамошнего министерства финансов, в апреле-августе нынешнего года Россия увеличила свои вложения в US Treasuries более чем на треть, с 66,5 до 89,9 млрд долларов. Доказать, что на эти бумаги распространяется юрисдикционный иммунитет, — задача, вежливо говоря, очень непростая, и втягивание этого актива в гаагское дело стало бы весьма болезненным ударом для российской стороны. И 50 млрд — больше половины от 89,9 млрд, которые, в свою очередь, составляют очень заметную часть золотовалютных резервов страны...... Но другое новшество гораздо поразительнее: среди информации, сокрытой истцами от суда, названа их связь с «олигархами» (Ходорковским, Невзлиным, Лебедевым и другими), которые получили акции ЮКОСа «мошенническим путём» на залоговых аукционах, проводившихся с нарушением закона.Если это не сенсация, то я уж и не знаю, что тогда сенсация. То есть, конечно, она ещё может погаснуть, не разгоревшись. Американский судья спросит: значит ли ваше утверждение, что незаконность залоговых аукционов была должным образом установлена каким-либо российским судом? ах, нет? тогда переходим к следующему пункту. При таком повороте событий есть некоторый шанс на то, что тема незаконности аукционов не встанет в полный рост внутри России — а тут есть масса людей, давно жаждущих её поднять, — где властям будет чрезвычайно трудно не допустить, чтобы она поставила крест на знаменитой консолидации элит. Вот только вероятность такого равнодушия американского суда чрезвычайно мала. Куда вероятнее, что судья скажет: ну-ка, с этого места поподробнее… И сторона, представляющая Российскую Федерацию, будет всячески доказывать, что залоговые аукционы были жульническими, а её оппоненты будут твердить, что аукционы были беспримесно законными — то есть в точности то, что уже двадцать лет твердят все власти Российской Федерации. Цирк с конями..."http://expert.ru/expert/2015/44/o-strannoj-linii-zaschityi/ ***То есть, внутри РФ разрывается политическая бомба. И это почище знаменитого заявления Медведева о том, что Ельцин на самом деле не выигрывал выборы 1996 года. Бомба взрывается под устоями нынешнего режима. Ах, значит, залоговые аукционы 90-х - мошенничество? И верно: тогдашние олигархические банки (с помощью Чубайса и Кагаловского) накачивались бюджетными деньгами (туда их клали на хранение под ничтожный процент). Банки на этом наваривали охренительную прибыль (в том числе и на спекуляциях с ГКО - насосом для перекачки бюджета в частные карманы). Государство, оставаясь при этом без денег, брало в долг у олигархических банков, закладывая свое имущество - тогда еще государственные "Норникель" и нефтяные компании. За 1-2% от их истинной цены. А когда государство не смогло отдать долги, сладкая собственность ушла в руки новых моголов. Например, Абрамович с помощью Березовского и Патрцикашвили получи "Сибнефть" (теперешнюю "Газпромнефть") за 100,3 млн. долларов. Зато в 2005 году путинцы ("Газпром") выкупили у Абрамовича 75% акций "Сибнефти" уже за 13,2 млрд. долларов, а потом докупил оставшиеся 20% за 4 миллиарда. Итого Абрамович, вложив 100 млн. долларов, получил десять лет спустя 17,2 млрд. То есть, в 172 раза больше. Подобным же образом обогатился и Ходор: его банк "Менатеп", дав в долг государству 120 млн. долларов, затем взял ЮКОС за 350 млн. - при рыночной стоимости компании на момент продажи в 1996 г. в 6,2 млрд. долларов. И этот "бизнес" на разграблении РФ, выходит, крышевали сначала Ельцин, а потом и Путин. Могу побиться об заклад: если судебное дело ЮКОСа на Западе полезет в обстоятельства залоговых аукционов (а иначе как подтвердить незаконнность приватизации ЮКОСа Ходорковским?), то мы получим:- серию сокрушительных публикаций на Западе о том, что государство в РФ -0 насквозь криминальное и коррупционное.- вопросы о том, а не имело ли ближайшее окружение Ельцина и Путина долю во всех этих операциях залога за копейки и дальнейшего выкупа активов за миллиарды государственных денег.Внутри же РФ раздадутся вопросы: а на каком основании Чубайс при ВВП - на свободе и у руля крупной госкорпорации? Почему путинцы не ищут Кагаловского? На каком основании ВВП перекачал в карман Абрамовича 17 миллиардов долларов, хотя мог просто отобрать у него "Сибнефть" по причине полной незаконности залоговых аукционов? И не было ли в этом верховного личного интереса?Еще раз обращаю внимание на ум и эффективность действий американского врага. Они даже грязь 90-х теперь превращают в оружие сокрушения Кремля. Это вам не ХПП - ту мастера работают. Они Путина обкладывают со всех сторон, запирая в сортир. И в Донбассе, и в Сирии, и внутри РФ, и в ее экономике. Они готовят в РФ кризис кризисов. На 2016-2017 годы.Подробности -http://m-kalashnikov.livejournal.com/2474322.htmlДа, перестройка-2 и смута в РФ (благодаря ослоумию теперешней власти) становятся неизбежными. Только не надо мне про растущий рейтинг! Мнение кучи нолей без палочки никак не перевешивает давления целого "пласта" тенденций и процессов. Я вижу, как Кремль загнали в сортир, в тупик, в кольцо охотников.

25 сентября 2015, 01:21

Делягин о «казусе Якунина»

Делягин о «казусе Якунина»https://youtu.be/4bqfjWb6-l0Михаил Делягин и Максим Калашников о феномене Якунина. О том, почему эта фигура оказалась под ударом после 2007 года (знаменитого доклада американского «Стратфора») и о том, что у нынешнего трона обломилась одна ножка из трех имевшихся.

02 сентября 2015, 20:16

ИГОРЬ СЕЧИН: РАЗУМНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Максим КалашниковИГОРЬ СЕЧИН: РАЗУМНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕПравительство делает все, чтобы в РФ разразился дефицит бензина и погибла нефтепереработка. Но кто остановит эту «пятую колонну»? Глава «Роснефти» Игорь Сечин предупредил руководство РФ, что в результате редкостного по либеральному идиотизму «налогового маневра» страна может получить дефицит бензина в 2017 году. Что ж, предупреждение верное: Партия дела трубила об этом еще в 2014-м. Теперь приходит расплата. Но Минфин РФ готовится нанести новый удар по переработке нефти. Кто остановит эту операцию по подрыву страны изнутри? ПОСЛЕДСТВИЯ ОТКРОВЕННОГО САБОТАЖА«…В письме Путину, направленном 15 июля (РБК ознакомился с его копией), Сечин сетует на губительные, по его мнению, для российской нефтепереработки последствия действующего с 1 января 2015 года налогового маневра и просит Путина поддержать отрасль новыми льготами. Президент «Роснефти» констатирует убыток или, по крайней мере, «резкое падение доходности» в первом квартале 2015 года по ряду НПЗ.По словам топ-менеджера, если не ввести дополнительные льготы, Россия может столкнуться с дефицитом бензина на внутреннем рынке до 5 млн т в год к 2017 году при сохранении нынешнего уровня потребления. Привести к таким последствиям, как следует из письма Сечина, может полная остановка проектов модернизации НПЗ крупных нефтяных компаний либо их существенное затягивание…»http://top.rbc.ru/business/04/08/2015/55c0d4099a7947d330e914beИтак, в чем смысл пресловутого «налогового маневра», который Партия дела во главе с Константином Бабкиным считает откровенным вредительством врагов народа? В том, что экспортная пошлина на вывоз сырой нефти из РФ снижается с 59% до 30%. Но зато повышается проклятый налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) – с 493 до 959 рублей за тонну. Мы говорили, что тем самым правительство Медведева (руками Минфина) наносит удар производителям РФ (да и всей стране) ниже пояса. Почему? Такой «маневр» стимулирует не переработку нефти внутри страны, а ее усиленный вывоз на Запад и в КНР. То есть, усиливается уязвимый, сырьевой характер экономики РФ, ее колониальность. Во-вторых, увеличение НДПИ означает удорожание топлива на внутреннем рынке, ибо теперь не иностранный покупатель платит за риоретение русских углеводородов (через таможенные пошлины), а собственно русские. Что означает удорожание горючего в РФ? Удар по производительному сектору, транспорту, торговле, ЖКХ, по бюджетам всех уровней и по карманам граждан. Более того, такой «маневр» ведет к закрытию ряда мощностей по переработке нефти в РФ, что усугубляет сырьевой статус страны. Об этом предупреждали специалисты на специальном круглом столе в Торгово-промышленной палате РФ в декабре 2014 года.https://youtu.be/LtTETIwvBjEМы тогда настаивали на нашей альтернативе.Первое: упразднить НДПИ и акцизы на топливо, взамен подняв вывозные пошлины на СЫРУЮ нефть и отменив возврат НДС за ее экспорт. Для этого, если надо, выйти из ВТО. Смысл всего – стимулировать полную и глубокую переработку нефти в стране, поощрить экспорт готовых изделий из нефти, снизить цену горючего в самой РФ – и тем стимулировать развитие реального сектора, агропрома. Второе: осуществить настоящий налоговый маневр – ввести прогрессивную ставку обложения личных доходов при одновременном снижении налогов на предприятия. Тем самым мы дестимулируем показное сверхпотребление топ-менеджеров и акционеров и в «нефтянке», и в остальных отраслях. Время блестяще подтвердило нашу правоту. И то, что И.Сечин теперь рисует те же последствия вредительского «налогового маневра», укрепляет нашу решимость добиваться своего. Теперь Сечин настаивает на льготных ставках по кредитам на перевооружение нефтеочистительных заводов, на льготах для глубокой переработке «черного золота». Но здесь его вряд ли ждет успех, пока во главе Центробанка стоит Набиулина, Минфина – Силуанов, а Минэкономики – Улюкаев. Ибо это – одна «банда монетаристов-неолибералов». НОВЫЙ УДАР При этом Минфин внес законопроект о введении нового налога на нефтяников: на добавленный доход (НДД). Ставка сего НДД составит 70%. Налоговая база будет определяться расчетной выручкой от добычи сырья за вычеом расчетных транспортных затрат, экспортной пошлины и НДПИ, а также фактических операционных расходов и капитальных вложений. При этом НДД начинает взиматься только тогда, когда окупятся все затраты компании плюс она получит фиксированную доходность по денежному потоку в размере 6%. Введение НДД предусматривает ОДНОВРЕМЕННОЕ сохранение экспортной пошлины на нефть, налога на прибыль и НДПИ.Таким образом, у нефтяников будет отбираться буквально все. Могу побиться об заклад: «расчетные» капитальные вложения, свободные от НДД, окажутся намного меньше необходимых. Минфин ради пополнения дырявого бюджета станет драть с ТЭКа третью шкуру. Народу это подадут так: все равно манагеры и акционеры компаний роскошествут – так отберем у них деньги. В реальности это приведет лишь к одному: к тому, что НДД, сложившись с НДПИ и акцизами, еще больше раздует цены на топливо в РФ, удушая реальный сектор экономики и вызывая инфляцию издержек. При этом новых НПЗ в РФ не появится: это обеспечит прежний «налоговый маневр», недоступность кредитов для строительства заводов и высасывание собственных средств нефтекомпаний Минфином. Нет, чтобы предложить Кремлю отказаться от проведения архидорогого ЧМ-2018 по футболу и универсиды-2019 – Минфин норовит зарезать единственную «дойную корову» бюджета, ТЭК. Что в итоге? К столетию начала Смуты-1917 (в 2017-м) страна получит нехватку топлива, необходимость импортировать его, крах промышленности, аграриев, городских хозяйств, рекордный спад экономики – и новую смуту. Делается все, чтобы РФ рухнула в ходе новой Холодной войны с Западом, чтобы народ взорвался и вышел на площади. Интересно, этого добиваются господа из Минфина? Вместе с Центробанком? И Минэкономики? ПРОЗАПАДНЫЙ ПЕРЕВОРОТ В РФ НА «МЕДЛЕННОМ ОГНЕ»Считаю, что Минфин РФ, Минэкономики (правительство Медведева) вместе с Центробанком играют на взрыв страны изнутри и на свержение Путина. Причем очень умело. В глаза ВВП они глядят преданно, едят глазами начальство, божатся в безграничной преданности, а на деле медленно и верно подрывают экономику страны. Именно ползуче, небыстро, но систематически. Так лягушку, посадив в горшок с водой комнатной температуры, варят на медленном огне. Она привыкает-привыкает – а потом вода закипает, и лягушенция гибнет. Теперь в роли квакушки – Владимир Путин и его силовики. Потому что поспорить могу: в случае переворота и появления какого-нибудь президента Навалоходорковского все нынешние руководители Минфина, Минэкономики и ЦБ РФ останутся на своих местах. Они же с Кудриным и Грефом – из одного монетаристского, прозападного клана, созданного Гайдаром и Чубайсом («отцами-основателями»). Покойный-то Гайдар в свое премьерство все время в посольство США бегал. А Чубайс работал в теснейшем контакте с американцами. Вплоть до Ларри Саммерса, замглавы минфина США. Надеюсь, глава «Роснефти» понимает, кого задевает. В этом конфликте Партия дела будет на стороне нефтяников. Хотя мы –партия несырьевой индустрии и агропромышленников, тут наши интересы сходятся. Ибо Партии дела необходимы и низкие цены на горючее, и как можно более глубокая переработка нефти внутри страны. Нам выгодно, чтобы нефтяные компании заказывали технику нашим машиностроительным заводам. Нам выгодно, чтобы аграрии получили дешевое горючее. Нам хорошо, если по мере удешевления топлива и электричества станут падать издержки наших машиностроительных заводов. Да и транспортные затраты перестанут пухнуть, как на дрожжах. В идеале сегодня нужно добиться решительной чистки Центробанка и правительства РФ от монетаристов и «гайдаро-чубо-либералов». Но это – отдельная тема. Пока же нужно выступать единым фронтом против истинных саботажников и пятой колонны, на фоне коей Навальный и Касьянов – просто детский сад. Такая чистка возымеет эффект «спускового крючка». ...

04 июля 2015, 10:55

Новый номер журнала "Изборский клуб. Русские стратегии"

Вышел новый номер журнала "Изборский клуб. Русские стратегии", №5 за 2015 год.Читать журнал в пдф формате.

02 июля 2015, 03:20

КРЕМЛЬ НЕИЗЛЕЧИМ. Экономический кризис в РФ набирает обороты

Максим КалашниковКРЕМЛЬ НЕИЗЛЕЧИМЭкономический кризис в РФ набирает обороты. При этом Кремль только помогает кризису, становясь его главным фактором. Проанализируем последние известия с «полей экономики» ***«…Падение ключевых отраслей российской экономики обновило 6-летний рекорд Евгений Калюков В мае 2015 года объем производства в основных сферах российской экономики упал на 6,8%. Больше в последний раз было только в сентябре 2009 года, когда индекс снизился сразу на 7,6%Объемы выпуска продукции и оказания услуг в базовых отраслях экономики России (сельское хозяйство, промпроизводство, строительство, грузооборот, розничная и оптовая торговля) в мае 2015 года падали рекордными за последние шесть лет темпами. Как следует из опубликованного сегодня доклада Росстата, в прошлом месяце выпуск по базовым видам экономической деятельности сократился в годовом исчислении на 6,8%. Так сильно индекс не падал с сентября 2009 года — тогда он сократился сразу на 7,6%.За первые пять месяцев 2015 года объем выпуска продукции и услуг снизился на 4%, при этом в мае падение оказалось вшестеро сильнее, чем в январе — 6,8% против 1,1%. В феврале падение в годовом исчислении составило 3,1%, в марте — 2,8%, а в апреле — 5,8%.Напомним, что за 2014 год выпуск увеличился по сравнению с 2013 годом на 0,5%.Ранее сообщалось, что объем промышленного производства в России по итогам мая 2015 года упал в годовом исчислении на 5,5%, сообщает Росстат. Так быстро индекс промпроизводства не сокращался с октября 2009 года. По сравнению с апрелем 2015 года темпы падения промпроизводства ускорились почти на четверть — с 4,5% до 5,5%.Согласно докладу Росстата, добыча полезных ископаемых в мае 2015 года сократилась в годовом исчислении на 0,9%, в том числе добыча топливо-энергетических ископаемых — на 0,8%, а всех прочих — на 2%.Объем выпуска на предприятиях обрабатывающих производств сократился в мае 2015 года к маю предыдущего года на 8,3%. При этом в металлургии сокращение составило 11,2%, в текстильной промышленности — 23,8%, в машиностроении — 24,9%.Объем производства пищевых продуктов в мае сократился на 1,5%...»Подробнее на РБК:http://top.rbc.ru/finances/01/07/2015/5593ff909a7947c4d8c50844 ***Максим Калашников: вот вам импортозамещение по-кремлевски! А на самом деле – нехилый спад. Наша Партия дела на МЭФ и вне его (Константин Бабкин) все время говорит: при таких идиотских налогах, как сейчас, при таких ставках кредитов для реального сектора, при членстве в ВТО, при такой коррупции не будет никакого импортозамещения. Ну не могут зерна прорасти на сухих камнях! полный текст -http://forum-msk.org/material/politic/10891261.html

30 июня 2015, 22:02

БПЛА: новые возможности войны

БПЛА: новые возможности войныВ качестве полигона для демонстрации фигур высшего пилотажа в данном случае было выбрано здание заброшенной больницы в Испании, пролёт через которое требует максимальной концентрации и недюжинного мастерства.Разведка приобретает ФАНТАСТИЧЕСКИЕ возможности.И убивать можно кого угодно. https://www.youtube.com/watch?v=1MBW8zoZUR4https://www.youtube.com/watch?v=62TKatk3IGI ***Максим Калашников Широкое применение БПЛА-дронов разных классов несет с собою такой же переворот в военном деле, как в свое время – появление авиации. БПЛА будут не только вести разведку и наводить удары ракет, артиллерии, ВВС и спецназа. Они и сами уже нападают. А потом дроны начнут сбивать пилотируемые самолеты, топить корабли, сбивать баллистические ракеты на взлете. Потом они прикроют ЗРК, став постановщиками электронных помех и ложными целями-имитаторами для противорадарных ракет. А потом тучи дронов выметут с поля боя танки. Ибо смогут атаковать их роями, как осы – человека. Дроны станут идеальными орудиями убийств и террора.Не зря гений спецназа, полковник Владимир Квачков, на свободе занимался созданием технических требований к БПЛА для сил Специального назначения. Вместе с КБ Камова. Я же настаиваю, чтобы РФ применила в Донбассе (как робот-ВВС ЛДНР) дроны типа G-1, которые так и стали производиться ВПК РФ (хотя предложение по ним было сделано еще в 2005 г.). Хотя эти машины могут и быть приличными ударными системами, а не только разведчиками. И они могут работать стаей, обменивающейся информацией внутри, и не нуждаются в спутниках (нужен летающий рестранслятор для загоризонтных действий). ...

23 июня 2015, 21:35

От Гаагского арбитража – к трибуналу?

От Гаагского арбитража – к трибуналу?https://youtu.be/F_dWSjI8_XkМихаил Хазин о том, к какому поражению страны ведет нынешний экономический курс Кремля. Запалом какого кризиса может стать угроза Запада конфисковать у РФ 50 миллиардов долларов в пользу акционеров ЮКОСа? Причина поражений РФ – совершенно криминальная, колониальная «элита», способная убрать Путина. Передачу ведет Максим Калашников.

14 июня 2015, 20:19

20 лет трагедии в Буденовске - Попейте чаю!

Оригинал взят у  zlobnig_v_2...Материалов много - разгребайте сами ;)Черномырдин - БасаевБасаев Шамиль СалмановичДата рождения 1965 г.Место рожденияСело Ведено Веденского района Республики ЧечниПроходил срочную службу в Военно-воздушных силах СССР.В августе 1991 г. принимал участие в обороне "Белого дома".Басаев 9 ноября 1991 г. участвовал в угоне пассажирского самолета Ту-154 из аэропорта Минеральные Воды в Турцию. В Турции захватчики сдались местным властям и после переговоров добились переправки в Чечню.В 1992 г. был назначен командующим войсками Конфедерации Народов Кавказа.С августа 1992 г. принимал активное участие в военных действиях в Абхазии. Был командующим гагринским фронтом и заместителем министра обороны Абхазии. Командовал отрядом чеченских добровольцев, в последствии получившим название "абхазский батальон". Летом 1994 г., с началом гражданской войны в Чечне, Басаев вступил в боевые действия на стороне Джохара Дудаева.14 июня 1995 г. под руководством Шамиля Басаева был совершен захват больницы с заложниками в г.Буденновске Ставропольского края с целью вынудить федеральные власти приостановить военные действия в Чечне и вступить в переговоры с дудаевцами. После телефонных переговоров с председателем правительства России Виктором Черномырдиным , боевики Басаева покинули Буденновск и на границе Чечни отпустили заложников.переговорыкургинян сказал, что черномырдина тогда обманули) кто обманул?)может быть блоггер  par_mir нам расскажет об этом советском союзе?Человек, который вербовал БасаеваМаксим Калашников В 1999 году в ряде отечественных СМИ прошумела сенсация. Сообщалось, что в июне где-то близ французской Ниццы на уединенной вилле состоялась встреча полевого главаря Шамиля Басаева, главы администрации президента РФ Александра Волошина и Антона Сурикова, бывшего агента ГРУ, бывшего уже сотрудника аппарата правительства Евгения Примакова. Как раз накануне вторжения чеченских сепаратистов в Дагестан и начала войны, которая вознесла Путина к вершине власти. Тогда говорили, что Басаев завербован ГРУ еще во время Абхазской войны в 1992-м.С тех пор я собираю досье на Антона Сурикова, этого очень скрытного человека, который тоже был на Абхазской войне. Его фигура странным образом маячит за спинами первых лиц власти. Его знакомые даже сейчас составляют костяк аппарата премьер-министра Касьянова.Кто же эта загадочная личность? Герой тайной политики, которая не имеет ничего общего с официальной?Специалист глубинных диверсийИз разных источников и слухов сложилась интересная картина. Выпускник элитного военно-промышленного вуза, Московского авиационного института, с 1983 года - агент ГРУ. Готовился как специалист по диверсиям в глубоком тылу НАТО. Происходит из семьи с имперскими военно-промышленными традициями. Его отец, Виктор Суриков, был одним из руководителей крупной космической корпорации, ЦНИИ машиностроения, в котором расположен знаменитый Центр управления полетами. Суриков-старший не боялся в самом конце 1991 года открыто ругать демократов и выказывать большое уважение к личности Сталина.Сам же Антон Викторович на разговоры о его работе в ГРУ реагирует с усмешкой:- Разговоры по поводу ГРУ - только разговоры. Окончив МАИ в 1984-м, я до 1996 года занимался проблемами армии и оборонной промышленности. Последние шесть лет этой деятельности я числился сотрудником Института США и Канады (ИСКАН), куда меня позвал работать замдиректора института, академик Андрей Кокошин. За это время мне довелось достаточно хорошо познакомиться с нашим ВПК и побывать во многих странах. Например, в Англии и США. Но в начале 1990-х я также много ездил на Кавказ, в том числе и в Абхазию. Конечно, не по линии ИСКАН. Тогда в институте можно было не появляться по многу месяцев, и никто этого не замечал. Меня же Кавказский регион крайне интересовал...А вот по нашим сведениям, с гибелью СССР Антон Суриков, к тому времени ставший уже подполковником ГРУ, переквалифицировался на работу в родном тылу. В Абхазии вспыхнула война, и в ней официальная Москва поддержала режим Шеварднадзе, обложив санкциями Абхазскую республику. Однако по неофициальным каналам помощь абхазам оказал министр обороны РФ Павел Грачев. Он поддержал знаменитый Чеченский батальон, который возглавляет талантливый самоучка Шамиль Басаев. (Чеченцев в этом формировании было не более трети, остальной же контингент составили представители других горских народов и славяне.) Именно тогда на аэродроме «Бамбары» под Гудаутой, куда перебросили Гянджинский полк ВДВ, Суриков работал под псевдонимом «Мансур», возглавляя отряд особого назначения. Отряд не подчинялся абхазскому командованию и был занят диверсиями и ликвидацией грузинских полевых командиров. С Басаевым они тесно контактировали, тем более что Шамиль тогда стал первым заместителем министра обороны Абхазии.Из разных источников складывается такая картина. Отряд Сурикова-Мансура действовал в августе-октябре 1992 года в районе Гагр, Леселидзе, Гантиади, выходил на реку Псоу. Несколько главарей грузинских отрядов отправились на тот свет - их умело подрывали. Одну из грузинских банд, как мне рассказал русский доброволец той войны, возглавлял знаменитый советский футболист Тенгиз Сулаквелидзе. Но его пощадили за прошлые спортивные заслуги. Абхазы ликовали с гибелью каждого грузинского командира.Именно тогда, как гласит молва, Суриков и завербовал Шамиля Басаева. Тот охотно пошел на сотрудничество с ГРУ и даже проявлял инициативу. (Это потом его перехватят саудовские спецслужбы.)Впрочем, сам Антон Суриков объявляет это домыслами:- Я с Павлом Сергеевичем Грачевым не встречался. А вот то, что он проводил в Абхазии свою личную политику, это правда. И это, по моему глубокому убеждению, с точки зрения интересов России была очень полезная и правильная политика. Без Грачева Абхазия не выстояла бы. Именно он стал реальным организатором обороны республики.А в Бамбарах стоял не отряд, а группа людей, которые были наблюдателями за ситуацией в регионе. Они встречались с теми, кто сражался на абхазской стороне, кое-что им подсказывали. То, что нам приписывают ликвидацию грузинских полевых командиров, звучит голословно. Никто пока доказательств такого рода не представил.С Басаевым я действительно виделся не раз. И уверен: в то время он очень многое сделал для победы Абхазии на посту заместителя министра обороны региона. Но никаких вербовочных документов я ему, естественно, подписывать не предлагал. Дискуссии и консультации никак нельзя считать вербовкой... Убит Мансур Натхоев (генерал-майор ГРУ Антон Суриков)23 ноября в Ижевске, предположительно с помощью «укола», имитирующего естественную смерть от остановки сердца, был убит генерал-майор ГРУ ГШ МО РФ Антон Суриков (Мансур Натхоев). Антон Суриков - Мансур? Убрать ШеварднадзеХодит в кругах ветеранов спецслужб такая легенда: к лету 1993 года абхазские патриоты решили ликвидировать Шеварднадзе.Идея вырисовалась простая. Грузинский лидер много и часто летает за границу. А взлетающий лайнер - штука крайне уязвимая. Важно только узнать день вылета. В нескольких километрах от взлетной полосы Тбилисского аэропорта находится человек с довольно примитивным аппаратом радиоразведки, который засекает работу радаров управления воздушным движением. Они перед стартом лайнера переходят в известный режим. Чуть поодаль находится пара стрелков с переносными зенитно-ракетными комплексами типа «Игла» или «Стрела». А то и просто станок с ними, вместе с блоком пуска ракет по дистанционному сигналу. Тепловые головки самонаведения ракет захватывают взлетающий самолет: крупная цель, не снабженная никакими технологиями невидимости для инфракрасных датчиков и радиолокаторов. Сигнал - и ракеты вылетают из труб-контейнеров, в считанные секунды поражая не успевший набрать высоту Ил-62 или Ту-154. Ошибиться невозможно, поскольку при вылете президента все иные вылеты отменяются и его машине предоставляют совершенно свободный воздушный коридор.Ракеты бьют в горячие двигатели - и горящий лайнер врезается в землю, хороня Шеварднадзе под пылающими обломками, Грузия вряд ли продолжит войну в Абхазии. Начнется драка за кресло Шеварднадзе.Молва гласит, что все было уже почти готово, но Москва не дала «добро». А тут и грузин окончательно выбили из Абхазии, победоносно завершив войну.Когда мы поведали об этом самому Сурикову, он пожал плечами:- Описанная техническая схема весьма реальна. И тогда, и сейчас. А вот политическая целесообразность...Хотите знать мою точку зрения? Я убежден в том, что Шеварднадзе заслуживает самой суровой ответственности за все, что он сделал и на посту главы МИД СССР, и в бытность руководителем Грузии. За развязывание войны в Абхазии, например. Но за это его нужно судить, а не устранять физически вместе с невиновными летчиками и другими пассажирами. Я не сторонник таких шагов.А технически схема, поверьте, вполне осуществима. Тут и затраты минимальны, и людей привлекается самый узкий круг. Я бы посоветовал компетентным структурам в РФ более тщательно подходить к охране тех аэродромов, которыми пользуются особо охраняемые лица. Особенно это касается тщательных проверок прилегающих к аэропортам территорий. Сегодня развитие мобильных телефонов таково, что управлять пусковой установкой ракет может человек с другого полушария планеты.Чечня-1- После Абхазии я оставался сотрудником в ИСКАН, ездил в этом качестве работать в Лондон в 1994 году и вернулся осенью, когда в Чечне разразилась война Джохара Дудаева с оппозицией. Заинтересовавшись, поехал туда познакомиться с ситуацией и сделал вывод, что прямое военное вмешательство федералов становится неизбежным. И было ясно, что и в западных СМИ, и в наших по линии Гусинского эта война попадет под огонь жесткой критики. Значит, нужно заниматься контрпропагандой. Пришлось организовать выход за рубежом нескольких книг, брошюр и статей в газетах, которые показывали криминальное лицо дудаевского государства, его связь с мировой наркомафией. Две мои книги на эту тему в 1995-м вышли в Англии, - рассказывает А.Суриков.По нашей информации, тогда уже отставной полковник ГРУ в очередной раз оказался брошенным в «горячую точку». Благо и связи с Басаевым сохранялись. Операцию в дудаевской Чечне проводила тогдашняя Федеральная служба контрразведки, а курировать операцию по свержению Дудаева доверили полному дилетанту - физику-демократу Евгению Севастьянову. Нужно было наладить другой канал информации, независимый от «гэбэшников». Денег та операция поедала очень много. Именно Антон Суриков на месте разобрался в том, что вожди оппозиции, Автурханов и Лабазанов, представляют из себя мыльные пузыри и что все кончится провалом, после которого придется вводить в Чечню регулярные части.Все предсказания сбылись. И тогда Сурикова бросили на контрпропаганду, создав исследовательскую группу «Феликс» - с одним компьютером и парой письменных столов. С такими вот «мощными ресурсами» в первую чеченскую кампанию велась информационная борьба с медиа-империей Гусинского. Силы были явно неравны.Продолжались и контакты с Басаевым. Абхазский фронт сдружил двух людей «неправильной войны», и при встрече даже годы спустя они обнимались. Но очень быстро выяснилось, что Шамиль, почувствовав потерю интереса к нему Москвы после Абхазии, уже перевербован арабскими спецслужбами. А потом грянул Буденновск с сотнями заложников и капитуляцией целой страны перед отрядом одного Басаева.- Как разразилась трагедия Буденновска? К лету 1995-го чеченские отряды были вытеснены в горы и стояли на грани поражения. В моем понимании рейд группы Басаева имел целью совсем не Буденновск, а Москву. Я верю Басаеву, который говорил о том, что у него просто кончились деньги на взятки милиции. В прессе проскальзывали сообщения о том, что в Минводах уже стоял «под парами» забронированный под чартерный рейс самолет. Зная, как делаются чартерные авиаперевозки в этом регионе, представляешь картину: приехала бы группа людей в аэропорт, погрузилась на борт - и помчалась прямиком в столицу. Там бы они сели в подогнанные к трапу автобусы и могли приехать в любую точку Москвы. Вряд ли они рванули бы на Кремль, но в столице есть множество важных объектов, которые можно взять внезапным налетом и обзавестись заложниками. Впрочем, об этом можно доподлинно узнать только у самого Басаева, - нехотя рассказал нам Антон Суриков. Шамиль В правительстве Примакова- В 1996-м я ушел из ИСКАНа и стал помощником по Госдуме Юрия Маслюкова, который занимал пост председателя Комитета по экономической политике. А в сентябре 1998-го, когда Юрия Дмитриевича назначили первым вице-премьером, я перешел работать его помощником в Белом доме. И так до июня 1999-го. Чем заниматься приходилось? Связью со СМИ и подготовкой поездок первого вице-премьера, - здесь наш собеседник куда более словоохотлив.- Работы хватало. Едва сформировалось правительство Примакова, как масс-медиа, за которыми стояли Гусинский с Березовским, принялись дружно ругать Юрия Маслюкова. Примакова-то они потом трогать начнут, а поначалу доставалось именно Маслюкову: он и доллар запретить хочет, и национализировать все вокруг. Правда, потом оказалось, что та программа, которую он подготовил и представил и МВФ, и Мировому банку, на международном уровне была признана рыночной. Да и экономический рост 2000-2002 годов начинался при нашем правительстве, в декабре 1998 года.Кстати, интересная складывалась ситуация. Поскольку Евгения Максимовича в первые полгода его премьерства никто особенно не задевал, никакой контрпропаганды он также не вел. Приходилось отбиваться своими силами от всей мощи СМИ. Начальником аппарата у Примакова служил лично близкий к нему адмирал Юрий Зубаков, который вообще смотрел на нашу деятельность крайне неодобрительно. Помнится, стоило мне поднять скандал по поводу спутника «Бонус», который Гусинский закупил в США под гарантии правительства РФ, как Юрий Антонович устроил мне нагоняй и вообще запретил говорить на эту тему. Положил я трубку, поднимаюсь по лестнице к кабинету Зубакова - и вижу интересную картину. Из кабинета выходит вальяжный Гусинский, а за ним семенит испуганный адмирал. Все сразу стало ясно. Гусинский тогда вообще по Дому правительства ходил свободно, чуть ли не ногой двери в кабинеты открывал.Тем не менее я считаю, что с задачей контрпропаганды тогда справиться удалось. Во всяком случае, к моменту отставки рейтинг кабинета Примакова был очень высоким, и никакая грязь к нему не прилипла. Иное дело - Сергей Ястржембский, который «пиарил» блок Лужкова-Примакова осенью 1999-го с печальным результатом. Особый интерес тогда вызывала тема об истинных причинах дефолта 1998 года. Например, о роли Анатолия Чубайса и его большого друга, заместителя министра финансов США в правительстве Клинтона, Ларри Саммерса. Это сейчас историю с исчезновением злосчастного кредита в 4,8 миллиарда долларов пытаются повесить на Михаила Касьянова. А тогда мы точно знали, что Касьянов, занимавшийся в Минфине РФ проблемами реструктуризации долга Парижскому и Лондонскому клубам, распоряжаться кредитом МВФ никак не мог. Мы-то ведь тогда сказали, что решение о дефолте принимали всего шесть человек: Чубайс, Гайдар, Задорнов, Кириенко, Алексашенко и Дубинин. Ну, и Саммерс был полностью в курсе дела.Тревожное лето-99И все-таки, что же было в июне 1999-го? Действительно ли Волошин и Суриков ездили на переговоры с Басаевым в окрестности Ниццы? Ведь есть люди, которые считают нашего героя чуть ли не отцом второй Чеченской войны. Да и в нашем досье есть записи о той встрече, на которую Сурикова командировали как старого знакомого знаменитого полевого командира. Правда, по одним сведениям, они убедили Басаева в том, что его нападение на Дагестан не встретит сопротивления Москвы. По другим - безуспешно пытались его отговорить от этой акции, потому что Шамиль уже вынужденно отрабатывал деньги своих арабских патронов. Впрочем, вот что говорит по этому поводу сам Антон Викторович:- Ну, во-первых, встречались ли Басаев с Волошиным или нет - об этом у них самих надо спрашивать. Я бы очень не хотел, чтобы сюда впутывали мое имя. Я вообще не считаю, будто в отношении Путина в июне 1999 года (а он тогда не был еще даже премьером) могли строиться планы с использованием войны в Дагестане. В тот момент вопрос стоял совершенно иначе. Басаев и Хаттаб к лету 1999-го уже получили значительные деньги от саудовцев, да и Хаттаб (за это я ручаюсь) был сотрудником саудовской спецслужбы, подчиняясь ее тогдашнему руководителю Турки аль Фейсалу. Хаттаб и был основным распорядителем саудовских денег на Северном Кавказе, а его главным контрагентом выступал Шамиль. Саудовцы поставили вопрос ребром: затраченные средства нужно отработать. Нужны убедительные акции. Поэтому Басаев с Хаттабом перед вторжением в Дагестан занимались диверсиями локального масштаба, но этого было мало. И пришлось идти на крупномасштабную операцию. С весны 1999-го было ясно, что такой акцией станет вторжение в Дагестан.- Но если опираться на ваш опыт участия в локальных войнах - то каков прогноз на нынешнюю Чеченскую кампанию? Мы окончательно увязли в этом болоте?Да. Чечня контролируется российскими структурами лишь формально, там идет настоящая партизанская война. Она растянется на десятилетия. И если в Москве иссякнет политическая воля насчет военного присутствия в регионе, то в Чечне немедленно восстановится сепаратистский режим. Вся нынешняя «стабильность» (при том, что в регионе гибнет по нескольку человек в неделю) держится на войсках да еще на том, что в Чечне делается бизнес на растаскивании казенных денег. Но рано или поздно воля к войне в России ослабнет - с борьбой за власть, с ухудшением экономической ситуации. Последствия этого будут куда более страшными, чем в 1996 году...От редакции.Поневоле из нашего досье и всяких недомолвок складывается очень стойкое впечатление насчет того, что нынешняя Чеченская война - это вполне рукотворный и во многом управляемый спецслужбами конфликт. Ну не верим мы в то, что Басаева и других вождей сепаратистов так трудно выследить и уничтожить! Даже силами ослабевших с советских времен разведывательных структур. Значит, верхам РФ нужна затяжная война как коммерчески-политическое предприятие. И то же самое можно сказать о россиянской экономике.В стране торжествует совершенно уродливая, теневая, клановая политика. Не имея ничего общего с национальными интересами, она порождает особый, вывернутый наизнанку мир. Подчас он напоминает воспаленный бред сумасшедшего.пс