Марк Мобиус
Марк Мобиус
Марк Мобиус Родился в 1936 г. в Хэмпстеде (штат Нью-Йорк, США). В 1964 г. получил докторскую степень по экономике и политологии в Массачусетском технологическом институте 1983 президент тайваньской International Investment Trust Company 1987 президент Templeton Emerging Markets Fund 1994 Марк Мо ...
Марк Мобиус Родился в 1936 г. в Хэмпстеде (штат Нью-Йорк, США). В 1964 г. получил докторскую степень по экономике и политологии в Массачусетском технологическом институте 1983 президент тайваньской International Investment Trust Company 1987 президент Templeton Emerging Markets Fund 1994 Марк Мобиус признан лучшим управляющим года в рейтинге CNBC 1999 член Глобального форума по корпоративной ответственности Всемирного банка С 2010 — управляющий директор Templeton Asset Management, управляет 35 открытыми и закрытыми фондами в 15 странах
Развернуть описание Свернуть описание
Выбор редакции
06 декабря 2017, 16:47

Перспективы цен на нефть внушают оптимизм, - Александр Разуваев,директор аналитического департамента "Альпари"

Известный глобальный инвестор Марк Мобиус, председатель правления управляющей компании Templeton Emerging Markets Group, рассказал, что если бы перед ним стоял вопрос о том, куда инвестировать $100 тыс., то из этой суммы он примерно поровну вложил бы в три направления — сырье, акции африканских компаний и Вьетнам.

30 ноября 2017, 13:28

Мобиус предпочитает инвестировать в Россию

На фото: Марк Мобиус, глава Franklin Templeton Investments Легендарный инвестор Марк Мобиус, исполнительный директор и предс… читать далее…

10 ноября 2017, 20:14

Kenya Set To Give Local Communities Greater Share Of Oil Revenues

Kenya plans to allocate 30 percent of future oil revenues to the community where the crude oil has been discovered, backtracking on a previous proposal to cap revenues at specific amounts in what analysts see largely as a political move. Commercial quantities of crude oil in Kenya were discovered in 2012 in the far northern county of Turkana. Tullow Oil, which discovered the resources, has continued its exploration and appraisal drilling campaigns in Kenya, and an initial assessment indicates recoverable resources of up to 750 million barrels of…

10 ноября 2017, 18:22

New York Listing Unlikely For Aramco IPO

Aramco is highly unlikely to list on the New York Stock Exchange, Mark Mobius, executive chairman of Templeton Emerging Markets Group, told CNBC. The reason: risk of litigation. Interestingly, however, Mobius added that a listing in London is also doubtful because transparency is essential for those who want to list on the LSE and Aramco has been reluctant to share details about its operations despite a lot of declarations that transparency is very important for the company in view of its listing. "I think New York is pretty much out because of…

10 ноября 2017, 11:21

Мобиус: Saudi Aramco не проведет IPO в Нью-Йорке

Спустя несколько дней после того, как президент США Дональд Трамп призвал Saudi Aramco провести IPO на Нью-Йоркской фондовой бирже, известный инвестор Марк Мобиус заявил, что размещение в Нью-Йорке маловероятно, сообщает CNBC.

10 ноября 2017, 11:21

Мобиус: Saudi Aramco не проведет IPO в Нью-Йорке

Спустя несколько дней после того, как президент США Дональд Трамп призвал Saudi Aramco провести IPO на Нью-Йоркской фондовой бирже, известный инвестор Марк Мобиус заявил, что размещение в Нью-Йорке маловероятно, сообщает CNBC.

Выбор редакции
20 октября 2017, 17:47

Emerging Markets Third-Quarter Recap: A Stellar Rally

Templeton Emerging Markets Group has a wide investment universe to cover—tens of thousands of companies in markets on nearly every continent. While we are bottom-up investors, we also take into account big-picture context. Here, I share the team’s overview of what has happened in the emerging-markets universe in the third quarter of 2017, including some Investment Adventures in Emerging Markets - Notes from Mark Mobius Mark Mobius, Ph.D., executive chairman of Templeton Emerging Markets Group, joined Templeton in 1987. Currently, he directs the Templeton research team based in 15 global emerging markets offices and manages emerging markets portfolios. As he spans the globe in search of investment opportunities, his “Investment Adventures in Emerging Markets” blog gives readers a taste for what he does, when, where, why and how. Dr. Mobius has written several books, including “Trading with China,” “The Investor’s Guide to Emerging Markets,” “Mobius on Emerging Markets,” “Passport to Profits,” “Equities—An Introduction to the Core Concepts,” “Mutual Funds—An Introduction to the Core Concepts,” ”The Little Book of Emerging Markets,” and “Mark Mobius: An Illustrated Biography."

11 октября 2017, 08:36

Вечерний политрук: баланс по ЦБ идёт в плюс

Сегодня на сайте Центробанка России опубликован платежный баланс и др. статматериалы, разработанные по методологии шестого издания «Руководства МВФ по платежному балансу и международной инвестиционной позиции» (т.н. РПБ6, — прим. Плтрк).=> http://www.cbr.ru/statistics/?Prtid=svs&ch=itm_44111#CheckedItem C начала года (т.е. 2 уже обсчитанных квартала, полугодие) статистика фиксирует чистый приток иностранного капитала по финансовому счёту ЦБ РФ. Большую роль в формировании этого притока играют вложения международных инвесторов в ОФЗ — гособлигации федерального займа, аналог ценных бумаг американского ФРС.Интерес международных инвесторов к России объясняется одним из самых привлекательных соотношений риска и доходности среди активов развивающихся стран. Банкиры утверждают, что ключевым аспектом в снижении рисков стало снижение макроэкономической неопределенности, переход российской экономики в фазу роста и улучшение оценок дальнейших перспектив развития российской экономики международными инвесторами и организациями. Так, например, ОЭСР ("Организация экономического сотрудничества и развития") в сентябре 2017 года повысила прогноз роста ВВП России до 2% в 2017 году и до 2,1% в 2018 году (примерно на 0.6%, что по меркам ВВП огромные деньги). Привлекательность вложений в российские финансовые активы обеспечивают и успехи Банка России в снижении инфляции — по расчетам главы Минэка М. Орешкина, она находится на исторически низких уровнях (3,0% по итогам сентября).Несколько настораживает (хотя должен бы радовать) факт "обратного захода" в Россию Марка Мобиуса из Templeton Developing Markets Trust и Templeton Emerging Markets Fund. По данным Ведомостей, он снова покупает акции Сбербанка. => https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2017/10/04/736411-mobius-pokupaet-sberbankЗловещих стервятников "Тэмплтнона" не было в России со времен тотальной распродажи наших активов в 2014 году (в частности, это очень плохо повлияло на курс рубля). Тогда Мобиус делал ставку на Украину. Но в апреле "Templeton" избавился от её бумаг. => https://www.vedomosti.ru/economics/news/2017/04/21/686895-franklin-templeton-prodalНа прощание управляющий портфелем Franklin Templeton Майкл Хейзенстаб подчеркнул, что "руководство Украины, не смогло решительно реформировать экономику после революции 2014 года".Какой сюрприз! Впрочем, за истекший с 2014 период Мобиус всё равно успел "надоить" с украинского бюджета для своих инвесторов порядка 12% прибыли, — что по меркам развитых рынков совсем неплохо. Теперь вот вернулся к нам. "Поиск дна", таким образом, закончился окончательно. Стартует фаза надежд на рост.

10 октября 2017, 21:25

Экономика: Платежный баланс России вызывает оптимизм

Экономика России стабилизируется, иностранные инвестиции в российские ОФЗ возвращаются, это будет способствовать стабильному курсу рубля. Такие выводы можно сделать на основе предварительной оценки платежного баланса России в третьем квартале. В то же время образовался чистый отток прямых инвестиций, кроме того, вырос объем сомнительных финансовых операций. И это требует объяснений. Центробанк выпустил предварительные оценки платежного баланса России в третьем квартале 2017 года. Отмечается, что положительное сальдо текущего счета платежного баланса РФ в январе – сентябре 2017 года выросло в 1,7 раза: с 15,3 млрд долларов годом ранее до 26,6 млрд долларов. Ключевую роль, отмечает Банк России, сыграло укрепление торгового баланса благодаря росту объемов экспорта по сравнению с импортом в стоимостном выражении. В целом экспорт за девять месяцев оценивается в 250,4 млрд долларов, импорт – в 170,1 млрд долларов. В итоге профицит внешней торговли России за девять месяцев вырос на 27,5% (или 17,3 млрд долларов), до 80,3 млрд долларов против 63 млрд долларов годом ранее. Главный экономист по России и СНГ Credit Suisse Алексей Погорелов объясняет рост положительного сальдо текущего счета платежного баланса сезонными колебаниями. «С поправкой на сезонность основных компонентов, текущий счет медленно ухудшается, но темпы его ухудшения явно замедлились в третьем квартале по сравнению со вторым. Я бы даже отметил некую стабилизацию профицита текущего счета в третьем квартале. В целом текущий счет платежного баланса не вызывает у меня беспокойства. Скорее, наоборот, считаю, что он так или иначе должен способствовать стабильности рубля. Укрепление рубля, которое мы наблюдали в августе и сентябре, в основном было связано с притоком портфельных инвестиций через ОФЗ. На наш взгляд, риски для стабильности рубля связаны в большей степени с внешними факторами», – говорит Алексей Погорелов. По его словам, наблюдается небольшое ухудшение ненефтегазового дефицита текущего счета. Впрочем, это предварительная оценка, которая может быть пересмотрена вверх, как это было уже во втором квартале. Из положительных тенденций Погорелов отмечает динамику импорта. «Видно, что идет замедление темпов роста импорта товаров, тогда как во втором квартале отмечалось его ускорение. Динамика импорта соответствует небольшому замедлению темпов роста ВВП в третьем квартале, которое мы ожидаем после временного ускорения во втором квартале (на фоне краткосрочного всплеска инвестиционной активности)», – говорит Погорелов. Также отмечается падение нефтегазового экспорта на фоне роста средней цены на нефть. «По сравнению со вторым кварталом цена на нефть выросла на два доллара, а нефтегазовый экспорт в долларовом выражении незначительно сократился. Полагаю, что это связано с выполнением Россией условий соглашения ОПЕК+ и неувеличением объемов добычи нефти и газа», – говорит главный экономист по России и СНГ Credit Suisse. Между тем чистый отток капитала из России за девять месяцев увеличился в 2,1 раза – до 21 млрд долларов. Хотя раньше ЦБ прогнозировал в этом году меньший отток капитала – на уровне 19 млрд долларов. Однако по сравнению с прошлогодним периодом на этот раз чистый вывод капитала был сформирован в основном за счет того, что банковский сектор значительно сократил внешние долги, указывает ЦБ. В следующие годы регулятор ждет снижения оттока капитала из России до 11 млрд долларов в 2018-м и по 14 млрд долларов в 2019 и 2020 годах. Второй квартал подряд статистика платежного баланса фиксирует чистый приток иностранного капитала по финансовому счету. Большую роль в формировании этого притока играют вложения международных инвесторов в ОФЗ. В третьем квартале отмечается приток портфельных инвестиций в суверенный долг на вторичном рынке в размере 4,5 млрд долларов. «Это достаточно значительный приток. Такой же приток был зафиксирован в первом квартале, а во втором он был нулевым. С этой точки зрения рубль прекрасно коррелирует с динамикой портфельных инвестиций на вторичный рынок ОФЗ», – говорит Погорелов. Иными словами, наблюдается прямая связь между укреплением рубля и притоком портфельных инвестиций в российские ОФЗ. В первом и третьем квартале российская валюта укреплялась, тогда как во втором квартале – слабела. Яркий пример – это возвращение фондов развивающихся рынков Templeton Developing Markets Trust и Templeton Emerging Markets Fund, входящих в группу легендарного инвестора Марка Мобиуса, в капитал Сбербанка впервые после тотальной распродажи российских активов в 2014 году. В первом квартале 2017 года эти фонды приобрели американские депозитарные расписки Сбербанка на 15,8 млн и 3 млн долларов соответственно. Интерес международных инвесторов к российским финансовым активам объясняется довольно просто. Они являются одними из самых привлекательных по соотношению риска и доходности среди активов развивающихся стран. Инвестиции в ценные бумаги развитых стран приносят крайне низкую доходность из-за политики нулевых процентных ставок крупнейших ЦБ мира, тогда как в России на этом можно заработать, говорит заместитель председателя правления «Локо Банка» Андрей Люшин. Снижению рисков способствует макроэкономическая стабильность, исторически низкая инфляция, переход российской экономики в фазу роста и улучшение оценок дальнейших перспектив развития российской экономики международными инвесторами и организациями. Так, например, ОЭСР в сентябре 2017 года повысила прогноз роста ВВП России до 2% в 2017 году и до 2,1% в 2018 году. До этого организация ждала более медленного роста. Немного неожиданным выглядит чистый отток прямых инвестиций в размере 4,1 млрд долларов, так как в предыдущем квартале отмечался, наоборот, почти такой же приток. Так резко ситуация обычно не меняется. «Возможно, этот отток был связан всего лишь с одной сделкой – по приобретению Роснефтью индийской нефтяной компании Essar Oil. Как нам кажется, этот отток является техническим и не оказал влияния на валютный рынок, потому что у Роснефти уже были накоплены доллары из выручки. При этом отток долларовой ликвидности оказал влияние на рынок валютных свопов, что наблюдали все участники рынка с середины августа», – говорит собеседник. Интересно, что объем сомнительных финансовых операций в РФ за девять месяцев вырос в 1,7 раза и составил 1 млрд долларов против 600 млн долларов годом ранее. Это такие трансграничные операции, которые имеют признаки фиктивности, связанные с торговлей товарами и услугами, с покупкой и продажей ценных бумаг, предоставлением кредитов и переводами средств на собственные счета за рубежом. Динамика на первый взгляд выглядит страшно, но в целом рост с 600 млн до 1 млрд долларов – не такой уж большой. «Возможно, увеличение сомнительных сделок связано с теми событиями, которые мы видели на банковском рынке с банком «Открытие» и «Бинбанком». Других причин, способных поднять этот обычно консервативный показатель, я не вижу», – говорит Погорелов. Теги:  Экономика России, ЦБ

04 октября 2017, 15:27

Фонды Марка Мобиуса вернулись в капитал Сбербанка после санкций

В первой половине 2017-го фонды развивающихся рынков Templeton Developing Markets Trust и Templeton Emerging Markets Fund, входящие в группу инвестора Марка Мобиуса, приобрели американские депозитарные расписки Сбербанка России на 15,8 млн и 3 млн долларов соответственно (в совокупности это 1 млрд рублей). Об этом фонды отчитались на сайте Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Выбор редакции
04 октября 2017, 14:37

Продал по 70, чтобы купить по 180: Легендарный инвестор возвращается в бумаги Сбербанка

Легендарный инвестор и пропагандист вложений в развивающиеся рынки Марк Мобиус снова возвращается к покупкам российских акций, которых сторонился больше двух лет, опасаясь санкций Запада и низких цен на нефть. В первой половине 2017 года два фонда, входящих в группу Мобиуса, - Templeton Developing Markets Trust и Templeton...

04 октября 2017, 13:51

Касперский: Мир будет готов к криптовалютам через 300 лет

Основной владелец и глава АО «Лаборатория Касперского» Евгений Касперский высказал свое отношение к развивающемуся рынку криптовалют.

04 октября 2017, 09:46

Фонды Templeton вернулись в капитал Сбербанка после распродажи активов в 2014 году

Фонды развивающихся рынков Templeton Developing Markets Trust и Templeton Emerging Markets Fund в первой половине текущего года приобрели американские депозитарные расписки Сбербанка на $15,8 млн и $3 млн соответственно. Об этом сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на комиссию по ценным бумагам и биржам США. В отчете Developing Markets Trust покупка акций Сбербанка названа ключевой. Этот фонд владеет тем же портфелем российский акций, что и Emerging Markets Fund, за исключением бумаг Трубной металлургической компании. За год оба фонда нарастили вложения во все российские акции: в Developing Markets Trust — с 3,3 до 5,5%, в Emerging Markets Fund — c 7 до 8,7%. Фонды Templeton Developing Markets Trust и Templeton Emerging Markets Fund входят в группу инвестора Марка Мобиуса. В I квартале 2014 года сразу несколько фондов господина Мобиуса, в том числе Developing Markets Trust, избавились от всех акций Сбербанка. Это было связано с введением антироссийских санкций.Тогда фонды Templeton владели бумагами…

04 октября 2017, 00:40

Госбанкир Марк Мобиус

В первой половине 2017 г. фонды развивающихся рынков Templeton Developing Markets Trust и Templeton Emerging Markets Fund, входящие в группу легендарного инвестора Марка Мобиуса, приобрели американские депозитарные расписки Сбербанка на $15,8 млн и $3 млн соответственно (в совокупности это 1 млрд руб.). Об этом фонды отчитались на сайте Комиссии по ценным бумагам и биржам США. В I квартале 2014 г. сразу несколько фондов Мобиуса, в том числе Developing Markets Trust, избавились от всех акций банка – на тот момент фонды Templeton владели бумагами на $37,6 млн.

04 октября 2017, 00:40

Марк Мобиус снова покупает Сбербанк

В первой половине 2017 г. фонды развивающихся рынков Templeton Developing Markets Trust и Templeton Emerging Markets Fund, входящие в группу легендарного инвестора Марка Мобиуса, приобрели американские депозитарные расписки Сбербанка на $15,8 млн и $3 млн соответственно (в совокупности это 1 млрд руб.). Об этом фонды отчитались на сайте Комиссии по ценным бумагам и биржам США. В I квартале 2014 г. сразу несколько фондов Мобиуса, в том числе Developing Markets Trust, избавились от всех акций банка – на тот момент фонды Templeton владели бумагами на $37,6 млн.

14 сентября 2017, 13:53

С начала сентября мировой рынок криптовалют рухнул на 19%

Объем мирового рынка криптовалют в среду составил $130,5 млрд. Две недели назад капитализация рынка криптовалют обновила исторический максимум, превысив $160 млрд. Таким образом, падение составило 18,8%.

Выбор редакции
06 сентября 2017, 18:24

Инвесторы предпочтут золото биткоину, — глава Franklin Templeton

Инвесторы на рынках всего мира обратятся от криптовалют к золоту. Такое мнение высказал председатель правления инвестиционного фонда Franklin Templeton Марк Мобиус. Об этом пишет PaySpace Magazine. «Криптовалюты становятся неконтролируемыми, а это настораживает правительства по всему […]

26 июля 2017, 02:25

An Active Look at Small-Cap Investing

At Templeton Emerging Markets Group, we believe emerging market (EM) small-capitalization (small-cap) stocks represent an attractive proposition in the current investment climate. However, there are some common misconceptions regarding the asset class that conceal key strengths we believe an active manager could capitalize on. Here, I join my colleagues Stephen Dover, chief investment officer of Templeton Emerging Markets Group, and Chetan Sehgal, director of Global Emerging Markets/Small-Cap Strategies, to talk about investing in this space. Investment Adventures in Emerging Markets - Notes from Mark Mobius Mark Mobius, Ph.D., executive chairman of Templeton Emerging Markets Group, joined Templeton in 1987. Currently, he directs the Templeton research team based in 15 global emerging markets offices and manages emerging markets portfolios. As he spans the globe in search of investment opportunities, his “Investment Adventures in Emerging Markets” blog gives readers a taste for what he does, when, where, why and how. Dr. Mobius has written several books, including “Trading with China,” “The Investor’s Guide to Emerging Markets,” “Mobius on Emerging Markets,” “Passport to Profits,” “Equities—An Introduction to the Core Concepts,” “Mutual Funds—An Introduction to the Core Concepts,” ”The Little Book of Emerging Markets,” and “Mark Mobius: An Illustrated Biography."

21 июня 2017, 18:33

Mark Mobius bullish on Brazil

The famed emerging markets investor sees Brazilian stocks gaining around 50 percent over the next four years. Fred Katayama reports. Subscribe: http://smarturl.it/reuterssubscribe More updates and breaking news: http://smarturl.it/BreakingNews Reuters tells the world's stories like no one else. As the largest international multimedia news provider, Reuters provides coverage around the globe and across topics including business, financial, national, and international news. For over 160 years, Reuters has maintained its reputation for speed, accuracy, and impact while providing exclusives, incisive commentary and forward-looking analysis. http://reuters.com/ https://www.facebook.com/Reuters https://plus.google.com/u/0/s/reuters https://twitter.com/Reuters

01 июня 2017, 17:04

Busting the Frontier-Market Myths

Although frontier markets are a small subset of the emerging market universe, we think they represent an important constituency that offer some compelling potential opportunities. Here, I’ve invited my colleague Carlos Hardenberg, senior vice president and director of frontier markets strategies at Templeton Emerging Markets Group, to outline some of the opportunities he sees in these dynamic markets and debunk some of the urban myths. Carlos Hardenberg Senior Vice President and Managing Director Templeton Emerging Markets Group There are a number of urban myths about frontier markets (the less-developed subset of the emerging-market universe). We think these myths may have caused investors to overlook them in favour of developed or traditional emerging-market alternatives. We believe conditions are now ripe for a re-evaluation of this important niche. There are some very compelling reasons why many investors might want to take another look at frontier markets today. These can be summed up as the following, which I will delve into further. Expectations for robust economic growth Continued macro development Deep discounts in valuations Low correlations Busting the Urban Myths But first, let’s address those urban myths about frontier markets. The most persistent are perceived illiquidity, small market capitalisation and poorer corporate governance standards. Each of those accusations might be true if one looks just at a narrow selection of markets, but looking at the global opportunity of the frontier space, as we do, provides a better context in our view. While index providers differ in what each regards as a frontier market, we don’t adhere to those definitions or constraints. This gives us more flexibility to explore opportunities beyond a particular benchmark, and avoid some of those limitations. We view frontier markets more broadly as young or new markets in an earlier stage of economic development than larger emerging markets, generally with higher growth rates, less research coverage and a lesser degree of foreign investment. According to our analysis, the daily turnover traded on stock exchanges in frontier markets is US$2.1 billion every day. So it’s more liquid than many people think. Equally, we estimate the total market cap of frontier companies is $1.7 trillion. Because new companies are constantly coming to market, we’d expect that figure to continue to increase. Active Management as a Force for Good Governance When it comes to concerns about corporate governance in frontier markets, we’d champion what we consider the positive influence of active management. Looking back at the development of emerging markets in general over recent decades, the relationship between ownership and management has been an important one. We believe most of the positive change came because of the close collaboration between shareholders and the businesses, and the constant feedback both ways. This is not something that can typically be achieved through a passive investing approach. If you have a computer program directing investment decisions or an algorithm determining the weighting of shares, it raises the question of who is going to interact with management and who is going to vote at shareholder meetings on matters of corporate governance. We think that is particularly important when one is considering frontier markets. Let’s turn now to the reasons that we think frontier markets pose an interesting potential opportunity for investors today. Economic Growth It shouldn’t come as a surprise to many investors that the 10 fastest-growing economies in the world today fall under the emerging markets banner. But what they might not have expected is that once one strips out China and India, the remaining eight fastest-growers are actually frontier markets. There are economic and demographic reasons why we see that trend of fast growth likely to continue. These include a low median population age, increasing urbanisation in frontier markets compared with emerging and developed counterparts, and low but growing per-capita income. Continued Macro Development Our optimism about the opportunities frontier markets present is underpinned by the evidence we have seen of a real reform agenda across many of them—in marked contrast to the developed world. In the developed world, notably in the United States and Europe, we are seeing signs of a move towards trade restrictions and isolationism that we consider backward economic developments. Meanwhile generally in frontier markets and some emerging markets, we have seen evidence of a quiet but pronounced reform effort taking place. The trajectory of commodity prices has played a part. In the so-called boom years of 2000–2008, when commodity prices were doing well, there was little impetus for reform, especially in those countries that relied on commodity exports. But when the big shock came and commodity prices corrected dramatically, a lot of these countries needed to go back to the drawing board and back to reforms to attract capital to finance development. At the end of the day, in order to attract capital, countries—especially frontier markets—need to show the world they can enact reforms. Argentina is a great example of that. After Mauricio Macri was elected president in December 2015 under the banner of a “Let’s Change” slogan, he implemented a number of reforms including lifting currency controls and settling a decade-long lawsuit that had blocked Argentina from international capital markets. As a result of those reforms, Argentina was again able to access the international capital markets. In April 2016, it launched a US$16.5 billion government bond. Egypt is now going through a similar experience. It floated its currency and subsequently secured a US$12 billion loan from the International Monetary Fund. These examples show us that reform efforts can translate into economic activity. Attractive Valuations with Limited Correlation When we talk about the attractiveness of frontier-market investing, the single most important factor for many investors tends to be valuations. Currently, frontier market equities are trading at what we consider very cheap valuations compared with both developed and emerging market peers, as the first chart below shows. At the same time, as an asset class frontier markets have traditionally had very little correlation1 with emerging markets such as China, Brazil or Indonesia, or with developed markets including the United States,... Investment Adventures in Emerging Markets - Notes from Mark Mobius Mark Mobius, Ph.D., executive chairman of Templeton Emerging Markets Group, joined Templeton in 1987. Currently, he directs the Templeton research team based in 15 global emerging markets offices and manages emerging markets portfolios. As he spans the globe in search of investment opportunities, his “Investment Adventures in Emerging Markets” blog gives readers a taste for what he does, when, where, why and how. Dr. Mobius has written several books, including “Trading with China,” “The Investor’s Guide to Emerging Markets,” “Mobius on Emerging Markets,” “Passport to Profits,” “Equities—An Introduction to the Core Concepts,” “Mutual Funds—An Introduction to the Core Concepts,” ”The Little Book of Emerging Markets,” and “Mark Mobius: An Illustrated Biography."

24 сентября 2014, 06:51

Кто делал из Гиркина Стрелкова и зачем? И за что его и Бородая убрали из Новороссии.

Бэкграунд Стрелкова и Бородая, как зеркало большой игры   Игорь Иванович Стрелков (Игорь Всеволодович Гиркин, 17.12.1970) – родился и вырос в Москве, увлекается военной реконструкцией и историей Белого движения. Закончил Московский государственный историко-архивный институт. Принимал участие в военных действиях в Приднестровье, в Боснии и в Чечне. В конце 90-х вместе с Бородаем работал корреспондентом газеты «Завтра», в 2011 был корреспондентом «ANNA-NEWS» в Абхазии. На пресс-конференции 10 июля 2014 года Стрелков сказал, что он полковник ФСБ, ушедший в отставку 31 марта 2013 года.  Александр Юрьевич Бородай (25.07.1972) – родился и вырос в Москве, закончил философский факультет МГУ. Принимал участие в составе одной из боевых групп в событиях сентября-октября 1993 года в Москве на стороне Верховного совета РСФСР, на пресс-конференции 10 июля 2014 года заявил, что воевал в Приднестровье. С середины 90-х годов печатается в газете «Завтра», занимается Pr и политическим консультированием. На момент начала войны в Новороссии был консультантом по пиару и возглавлял интернет-телеканал «День ТВ». Первая общая черта – они оба родились и выросли в Москве, получив гуманитарное образование, и никак не были связаны с Донбассом, оказавшись, тем не менее, во главе ДНР. На пресс-конференции 10 июля 2014 года Стрелков и Бородая заявили, что они познакомились в 1996 году на квартире у общей знакомой. Вторая общая черта – Стрелков и Бородай давние друзья, знакомые с 1996 года. Стрелков и Бородай неоднократно декларировали свои радикально-белые взгляды: Стрелков: «Хам — это всего лишь орудие… страшное и ржавое, но не более. Рука, управляющая этим орудием, скрыта за кулисами. Россия погибла из-за того, что Хама тщательно выпестовали и выпустили на волю, объяснив ему, что он — «соль земли» и «право имеет». Я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии. По моему глубоком убеждению, большевистская власть по сей день остается в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности. В ее рядах — прямые потомки тех самых людей, которые делали революцию 17-го. Они просто перекрасились, но сути не изменили. Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти. В 1991 году был переворот. Контрреволюции до сих пор не состоялось. Голосовать на этих выборах [2011-2012 год] можно за кого угодно — они ничего не решают. Впереди — новая схватка. Стране она обойдется очень недешево, но лучше сгореть, чем сгнить. Где-то год назад, озверев от безнадеги, пробежался по вероятным спонсорам «патриотического проекта» — был в частности у г-на Юрьева (один из спонсоров «Проекта Россия», через Мишку Леонтьева на него выходил — по Чечне с ним знакомы) — все без толку — выслушал и «поклялся а вечной верности Путину». Еще кое с кем общался — результат тот же. Буквально перед НГ спять встречался с Мишкой по частному поводу — он в пьяном бреду трепался про то, что «через полтора года власть будет валяться на земле и некому будет ее поднять». Трепло он известнее, но все же настораживает такое заявление этого «верного путинца». Кое-кто из моих друзей-приятелей занимается «украинским проектом» и пытается его провернуть как-нибудь на что-то более реальное, чем тупой «распил» выделенных на это Старой Площадью бабок (для чего этот проект, собственно, и придуман, к сожалению). Не очень верится, но все же, если поднапрячься, возможен «Приднестровский вариант» — как думаешь? В России же, похоже, сейчас ни хрена не сделать — нет конфликта, кет катализатора (Кавказ не в счет — «отвлечение на ложный объект»), все плотно контролируется. И имей в виду на всякий случай, что десяток-другой «ветеранов» с реальным опытом и готовностью «рискнуть всем” в «час X» собрать смогу» Справочно, Русский Корпус в Югославии – это белогвардейцы, пошедшие на службу к Гитлеру, и жестоко подавлявшие антифашистское сопротивление сербов. Русский Корпус в Югославии входил в состав Вермахта и РОА. Прокляв революцию 1917 года и расписавшись в уважении к нацистским карателям, Стрелков заявляет, что нынешняя власть – это де-факто большевики. Так же весьма существенно заявление Стрелкова о личном знакомстве с Юрьевым, которому он предлагал организовать антипутинскую «движуху», заявляя о готовности принять в ней самое непосредственно участие. Эти заявления особенно ценны тем, что они сделаны Стрелковым в качестве полуанонимного и никому неизвестного реконструктора на форуме, а не раскрученной публичной фигуры. «ТАСС-Аналитика»: «Но, с другой стороны, среди некоторой части наших граждан есть интерес к генералу Власову…» Бородай: «Да есть часть патриотов, которые активно интересуются коллаборационистами и рассматривают Вторую мировую войну как продолжение гражданской. Ведь немалое число советских граждан повернуло винтовки против Советской власти. Речь не только о генерале Власове, но и о таких явлениях, как Локотская республика, дивизия Каминского и других. Это - идеалы некоторой части патриотов. И здесь они, конечно, входят в противостояние с патриотами-сталинцами» Бородай 21 февраля 2014 года (т.е. в момент кульминации кровавого Евромайдана) прямо называет власовцев и других коллаборационистов патриотами и осуждает антифашистский пафос Антимайдана, де-факто заявляя, что на Украине было противостояние оппозиции и власти, а не фашистский мятеж. Третья общая черта – радикально-белые настроения и симпатии к власовцам. В конце мая публикуется «переписка Стрелкова» (чью почту как бы сломали), где сам Стрелков пишет: «Уволен в запас по сокращению штатов в звании полковника. Оформляю пенсию. С весны работаю начальником службы безопасности в фирме «Маршал-Капитал» у Константина Малофеева» - подобные вбросы всегда являются проблематичным источником, и мы бы даже не стали на них ссылаться, если бы не несколько обстоятельств: Во-первых, приведенная в переписке фактура отчасти совпадает с заявлениями Стрелкова: он говорит, что был полковником ФСБ и 31 марта ушел в отставку, и в переписке сказано, что он полковник ФСБ, отправленный в отставку весной. Но и этого обстоятельства для серьезного рассмотрения данной информации было бы недостаточно, не появись и другие публичные подтверждения. Во-вторых, известный православный олигарх Малофеев, в интервью «Forbes», отрицая факт работы Стрелкова начальником его службы безопасности, заявляет следующее: «Это может быть правдой. И в Киеве, и в Симферополе, и в Севастополе охраной Даров занимались многие добровольцы, и среди них мог быть Гиркин. Обеспечить безопасность во время этого мероприятия было для нас очень важно». Т.е. мы можем уверено говорить о том, что Стрелков обеспечивал безопасность (разумеется в качестве добровольца) на мероприятиях Малофеева. В том же интервью Малофеев говорит о Бородае следующее: «Александр Бородай, действительно, до назначения на нынешнюю должность являлся моим консультантом по пиару, мы с ним работаем около трех лет. Он вел ряд проектов, связанных с деятельностью как «Маршала», так и Фонда Святителя Василия Великого. Я хочу пожелать ему удачи в его дальнейшей работе, но, конечно, в новом статусе он не сможет продолжать консультировать меня по пиару. Очень жаль, потому что он был прекрасным специалистом, на мой взгляд, одним из лучших в России. Он был консультантом не в персональном качестве, а представлял свою компанию, с которой контракт не расторгнут и с которой, думаю, я буду продолжать работать, но, во всяком случае, не с Александром... Я знаю только, что они [Бородай и Стрелков] друзья.» Таким образом в сюжет Стрелкова-Бородай образуется четвертая общая черта – Малофеев, чья фигура требует дополнительного рассмотрения.  Константин Малофеев — основатель инвестиционной группы «Маршал Капитал», крупнейший миноритарий и член совета директоров «Ростелекома», председатель Попечительского совета «Фонда Василия Великого», начинал свою деятельность в компании «Ренессанс Капитал» у Бориса Йордана. Малофеева часто называют «православным рейдером», см. подробнее об этом здесь. Вот что пишет о Малофееве журналист Олег Кашин (в целом Кашин очень хвалит Стрелкова): «Самого Малофеева все мои собеседники описывали одинаково – да, он искренне и всерьез помешан на духовности, державности, военной истории, у него огромная библиотека исторической литературы, еще в девяностые годы он был активным православным деятелем в Петербурге, общался с покойным ныне митрополитом Иоанном (Снычевым), имевшим в те годы репутацию открытого фашиста (ближайший соратник митрополита Константин Душенов отсидел в тюрьме по 282-й «экстремистской» статье), а после смерти митрополита Малофеев от церковных дел отошел, подружился с Александром Дугиным, потом с кем-то еще, и к началу десятых годов, параллельно своей карьере профессионального миноритария, превратился в ярчайшего представителя социальной группы «православные бизнесмены» – по словам знакомых с ним людей, могут быть вопросы к тому, каким способом он зарабатывает свои деньги, но нет вопросов к тому, как он их тратит – церкви, школы, исторические исследования и так далее. Человек, готовый тратить любые деньги на то, чтобы Россия стала похожей на ту, «которую мы потеряли» и о которой любит писать сайт «Спутник и погром»... знакомый из «Правого сектора» рассказал, что одним из спонсоров предвыборной кампании лидера этой организации Дмитрия Яроша стал крупный российский бизнесмен Константин Малофеев» Важная деталь – этот текст Кашин писал по итогам своей командировки в Крым, куда он ездил от лица «Спутника и Погрома» (Просвирнин утверждал, что Кашин работал на него бесплатно, расходы были только на оплату дороги). Александр Дугин так же является знаковой для процесса в ДНР фигурой, об этом написана серия статей с богатейшей фактурой: раз, два, три.  Мы лишь коротко напомним, что рассуждающий на тему «Русские патриоты близки к тому, чтобы отвернуться от Путина» оккультный фашист Дугин: - Вовсе не скрывает своих взглядов, цитируем: «Фашизм интересует нас с духовной, идеалистической стороны, как идеология, пытающаяся через обращение к национальному фактору преодолеть классовое противостояние в обществе»; - Является членом «Черного Ордена SS»; - Теснейшим образом связан с Губаревым (человек Дугина Александр Проселков является советником Губарева + Дугин открыл своей офис на его квартире); - Творит то, что сложно описать словами (посмотрите видео по ссылкам выше); - И, что нас особенно интересует, участвует в международных съездах «Черного интернационала», которые организуется и финансирует все тот же Малофеев. В июне в Вене состоялся организованный и профинансированный Малофеевым съезд «новых правых», который итальянская «La Repubblica» назвала съездом «Черного интернационала» (что в сущности правда). В этом съезде принял участие Дугин и, повторим еще раз, организацию и финансирование съезда «Черного интернационала» осуществлял Малофеев. Позднее Дугин заявил, что Стрелков, Бородай и Малофеев работали в одной связке в Донбассе: «На уровне крупного бизнеса среди православных магнатов, близких к Путину, одной из важных фигур, с самого начала занявшей строго патриотическую позицию, был Константин Малофеев, ранее известный больше своими связями с православной церковью и благотворительными проектами (Фонд Василия Великого)... Он и его близкие друзья и коллеги Игорь Стрелков и Александр Бородай принимали в крымских событиях самое деятельное участие... Этим объясняется и Стрелков и Бородай, вежливые люди в Славянске и сама тематика православия, русской идентичности и евразийской геополитики, которая доминировала в донецкой Революции. Малофеев оказался хотя и теневой, но ключевой фигурой продолжения Русской Весны... мандат Малофеева на Новороссию был отозван». Таким образом, Дугин прямо заявляет, что Бородай, Стрелков и Малофеев являются частью одной команды (близкими друзьями, коллегами и т.д.). И что теневой, но ключевой фигурой этой команды является Малофеев, который имел мандат от Кремля на работу в Донбассе. Этим Дугин объясняет появление Стрелкова и Бородая в ДНР и создание соответствующего идеологического конструкта (который Дугиным описывается весьма лукаво). «Спутник и Погром» (Просвирнин) де-факто стали главными пиарщиками Стрелкова, все эти «300СтрелковцевСлавяноград» и т.п. сделали они:  Т.е. важно, что «Спутник и Погром» (СиП) не просто всячески героизировал Стрелкова на своем сайте, он стал генератором контента в духе «300 стрелковцев», который очень широко пошел по Рунету. До начала антифашистского сопротивления Новороссии, СиП в том же духе героизировал Евромайдан и призывал повторить его в Москве:  Причем повтор Евромайдана в Москве главный редактор «Спутника и Погрома» Просвирнин хотел именно в нацистском ключе, цитируем его статью от 21 января 2014 года: «Ошибка русских ультраправых в том, что они, поставив себя выше общегражданской политической активности, стали ждать какого-то другого, нового протеста, который бы возглавил лично восставший Адольф Гитлер — и тогда десятки тысяч отечественных нацистов не побрезговали бы встать в строй. Украинцы же воскрешения Гитлера ждать не стали (хотя 14/88 на щитах свидетельствует об однозначных симпатиях), а вместо этого просто подмяли протест под себя грубой силой, как это бы сделал, собственно, настоящий Гитлер. Украинские фашисты, украинские нацисты, украинские националисты в решительный час повели себя как настоящие гитлеровцы, не став жеманиться... в буквальном смысле слова повернув курс украинской истории. Русские же фашисты, нацисты и националисты оказались гитлеровцами теоретическими, чтоб там поспорить про расовую теорию — да, а чтоб стащить Немцова со сцены и самому ее занять — нет. В духе царящего в нашем отечестве постмодернизма, официальные политические радикалы как раз оказались абсолютно нерадикальными. Возможен ли Русский Правый Сектор? Наша страна полна множеством правых и ультраправых организаций, из одних лишь футбольных фанатов можно сформировать отдельную штурмовую дивизию. Плюс многочисленные «Русские пробежки», плюс полулегальные группы по борьбе с мигрантами и наркоторговцами, плюс дети Тесака, плюс остатки РНЕ и ДПНИ, плюс казачьи и православные организации (особенно с подчинением РПЦЗ), плюс ультрарадикальные неоязыческие террор-группы, всевозможные Союзы Офицеров (после Квачкова смотрящие на власть известно как) и бесчисленное множество спортивных кружков, клубов и турниров с правым и ультраправым уклоном. Тут не то, что Правый Сектор — целый Правый Фронт сформировать можно, причем после Манежки у русских правых есть опыт неформальной координации и организации митингов, сходов и непубличных драк стенка на стенку. ВСЁ ЕСТЬ». После бандеровского гос. переворота, Просвирнин начал проклинать Украину (именно Украину и украинцев, а не бандеровцев) и всячески навязывал идею отказа от антифашистского духа сопротивления Новороссии, подробнее об этом здесь. Сопротивление Новороссии Просвирнин называет «Русским зверем» (статья опубликована 24 мая 2014): «в основание текста легла работа Майкла Келлога... русские белоэмигранты во многом способствовали радикализации нацизма и смещению его фокуса на антисемитизм. Та пылающая, безумная ненависть к большевикам просто не могла родиться в относительно тепличных условиях Германии, она была принесена с пылающих полей Русской Гражданской. Нацизм, в некотором роде, можно рассматривать как бактерию-носитель вируса священного русского безумия, безумия людей, потерявших всё, опаленных огнем преисподней и иссушаемых жаждой мести. И 22 июня эта месть, этот рессантимент, питавший сердца белогвардейцев, ставших нацистскими идеологами, сочившийся в венах НТСовцев, записавшихся в войска первой линии, бурливший под кожей крестьян и рабочих, что чуть позже уйдут к Дирлевангеру, — эта безумная, черная, всесокрущающая иррациональная месть прорвалась наружу... Само собой, что очень скоро борьба с большевиками вылилась в борьбу с русским народом, войну не с государственным аппаратом СССР, но с населением, опьяневшая от крови германская военная машина зарылась в горы трупов, в войну на уничтожение с самым большим белым народом мира. Войну, которую она не могла выиграть. Но сначала Русский Зверь на мгновение вырвался на свободу, и именно в эти короткие дни Сталин сбежал на дачу, где пил страшно, пил беспробудно... Написать же этот пост меня побудили две вещи: попытки использовать текст о 22 июня для организации информационной кампании против нас и (что более важно) стойкое ощущение того, что Зверь снова просыпается. На этот раз — в выжженных степях Донбасса» Вот как Просвирнин описывает деяния этого «Русского зверя» в своей статье «Тот бесконечный летний день»: «22 июня у нас отмечается как День Памяти и Скорби. Не думаю, что это день памяти и скорби. Это ДЕНЬ ОТМЩЕНИЯ... 22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота - это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорский Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения. Белые русские возвращались в красную совдепию. Без жалости. Без пощады. Без сантимента. Без проблеска сочувствия. Партбилет, заветная Книжечка Всевластия, символ принадлежности к высшей советской расе, внезапно превратился в метку обреченного, в которой был записан приговор. Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. Пощады не было никому. 70-летние кадровые царские офицеры добровольно записывались в полки рядовыми, лишь бы добраться до коммунистической глотки. Скалившаяся предыдущие 20 лет советская сволочь ощутила на своем горле холодные костлявые пальцы. Русские пальцы. Для немцев это была война за мировое господство и что там еще. Для русских это была война на истребление. Полное. Окончательное. Так, чтобы от красных даже памяти не осталось. Знаменитая зондеркомманда Дирлевангера, самое чудовищное и жестокое подразделение всей Войны, в отдельные моменты на 40% состояло из русских. Фашистские каратели. С рязанскими рожами. Он резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало... своей холодной мертвой рукой русский схватится за красное горло именно тогда, летом 41-го. 22 июня. В День Отмщения» Де-факто Просвирнин заявляет, что сопротивление Новороссии – это власовцы и славит их, как власовцев, как бы между делом заявляя, что нацизм есть порождение «священного русского безумия» (и что русские идеологи виновны в Холокосте, т.е. немцы были «распропагандированы» русскими, а сами ничего такого и не планировали). Между прочим, крайне символично то, что подобные заявления (будучи широко засвеченными) не вызвали минимально внятной реакции раскручивающих Стрелкова медиа, которые, наоборот, яростно вступились за Просвирнина («не смейте критиковать Просвирнина за нацизм, он ведь аж целый игрушечный беспилотник в Славянск послал!»). После всего этого Стрелков официально объявляет Просвирнину благодарность и, вызвав волну возмущения, поясняет, что певец власовский Новороссии Просвирнин – это не враг, цитируем: «В связи с резонансом в информационной среде, вызванным моей благодарностью организации «Спутник и Погром», хочу сказать, что мне без разницы кого благодарить, будь-то монархисты, анархисты и так далее, главное, что они оказывают реальную помощь Славянску и не являются врагами» Получив такой мандат от Стрелкова, Просвирнин в эфире «Дождя» заявил, что становление Новороссии разрушит Россию (вспомните его высказыванием: «возможный крах РФ от воссоединения — это не опасность, а БОНУС»), а Стрелков совершит вооруженный переворот, установив в России власть англосаксонской монархии: «Он [Стрелков] распространит фронт на всю Новороссию, после чего России придется трансформироваться... РСФСР [имеется ввиду РФ] начнет распадаться сама под действием этого национального притяжения... Я не думаю, что кто-то за Путина будет воевать против Стрелкова, я думаю, если Стрелков пойдет на Москву, то все соединения будут автоматом переходить на его сторону» «Если бы Стрелкову дали возможность переустроить Россию, то у нас была бы конституционная монархия... Винзоры, естественно – это единственная более ли менее нормальная монархия в современном мире... Майкла Кентского на царство!» По сути, Просвирнин осуществил очень грубую провокацию на разрыв связей между сопротивлением Новороссии и Россией, т.е. сработал на слив Новороссии. Но и это осталось без какой-либо внятной реакции со стороны раскручивающей Стрелкова медиа компании, никто Просвирнина даже не осудил (напомним, что у Стрелкова есть помощник по работе со СМИ Друзь, не говоря уже об огромном числе СМИ, никак этот демарш на «Дожде» даже не прокомментировавших).Весьма существенной является фигура вышеупомянутого Бориса Йордана, у которого начинал свою карьеру Малофеев. Не имея возможности детально рассматривать ее в данной статье, кратко сообщаем, что Борис Йордан, является создателем компании «Ренессанс капитал» и инвестиционной группы «Спутник».  Отец и дед Бориса Йордана служили в карательном Русском корпусе в Югославии (в уважении в которому неоднократно расписывался Стрелков). В последствии семья Йордана эмигрировала в США, где он и родился.  Йордан Алексей Борисович В 1999 году Йордан учредил Фонд содействия кадетским корпусам имени своего деда Алексея Йордана, воевавшего в частях Верхмата. Одним из доноров которого является «Спутник». Ежегодно фонд помогает более чем 60 кадетским корпусам по всей России.Крайне интересен и «Фонд Василия Великого», учредителем и председателем попечительского совета которого возглавляет Малофеев. Генеральным директором фонда является Зураб Чавчавадзе. Который следующим образом отзывается о Стрелкове и Бородае: «Я ведь лично знаю Игоря Стрелкова, а Сашу Бородая я вообще знаю с пеленок, что называется. Мы были очень близкими друзьями с его отцом Юрием Мефодиевичем Бородаем, крупным философом, доктором наук. Сашу я знаю с малых лет, с умилением наблюдал за его взрослением... Именно Бородай меня познакомил со своим самым близким другом Игорем Стрелковым, с которым судьба сдружила его на чеченской войне... Мы много разговаривали с Игорем [Стрелковым, прим. friend], вместе с Константином Малофеевым, объясняли наши позиции, поскольку нам предстояло сотрудничать, когда Стрелков еще до крымских событий вливался в нашу структуру, когда он пришел на работу в наш Фонд Василия Великого. Он сразу вызвал симпатию и у меня, и у Константина, с которым мы обменялись сразу своими впечатлениями. Мы заинтересованно с ним беседовали, нашли много общего. Выяснилось, что Стрелков - монархист, а мы с Константином Малофеевым монархисты убежденные, что называется, со стажем. С Константином я знаком очень давно, с тех пор, как передавал ему, пятнадцатилетнему мальчику ответ на его письмо к Великому князю Владимиру Кирилловичу. Я тогда был активным участником монархического движения. И на фоне всех ссор и дрязг в монархической среде искренняя и чистая позиция юного Кости меня просто подкупила. Я понял, вот он и является настоящим монархистом. Словом, для меня Костя - родной человек. И вот мы вместе с ним говорим: какой удивительный человек Игорь Стрелков!». Пятая общая черта – Чавчавадзе, совсем элитный представитель белой эмиграции, напрямую связанный с Малофеевым и другими элитариями, рассматриваемыми нами в контексте Стрелкова и Бородая. Зураб Чавчавадзе прямо заявляет, что Стрелков работал в «наших структурах», т.е. на Малофеева, Чавчавадзе и др.  Рассмотрение крупной фигуры белоэмигранта Зураба Чавчавадзе потребует работы, несоизмеримо большего объема, чем скромная связка Бородай-Стрелков, поэтому мы ограничимся лишь несколько яркими фактами (яркими мазками). Зураб Чавчавадзе стал одним из подписантов «Открытого письма» на имя Путина, Медведева, Пивоварова, Лаврова, Сванидзе, Собянина, Патриарха Кирилла, Каспарова и т.д. Подробнее об этом написано здесь – «66, или Ультиматум Путину», суть письма в 2-х цитатах: «освободить Красную площадь от кладбища, на котором находятся Сталин и другие соучастники Ленина. Урны с прахом боевых генералов захоронить на мемориальном кладбище под Мытищами... По нашему мнению, необходимо сжечь тело Ленина в Крематории, пепел запаковать в стальной цилиндр и опустить его в глубокую впадину Тихого океана. Если захоронить его на Волковском кладбище в Санкт-Петербурге, то недовольные граждане могут взорвать могилу Ленина, повредив близлежащие могилы... 26–28 октября 2012 года в Санкт-Петербурге состоялся Всемирный Конгресс соотечественников. С приветственным письмом к Конгрессу обратился Президент РФ В. В. Путин и призвал зарубежных соотечественников принять участие в развитии экономики России путем внедрения новых технологий и инвестиций. Но такие просьбы не будут выполнены без вынесения Ленина из Мавзолея и ликвидации кладбища на Красной площади» Более грубый и зарвавшийся шантаж президента России представить себе трудно, желание же вытереть ноги о Победу (даже прах боевых генералов хотели с Красной площади выкинуть) мы не станем комментировать подробно, ибо все предельно очевидно. Стрелков на форуме forum-antikvariat.ru (где он известен по ником Котыч) 24 февраля 2011 года следующим образом высказывался по этому вопросу: «Мумию надо сжечь в крематории. Пеплом зарядить пушку и выстрелить на запад». Родственник Зураба Чавчавадзе – Чавчавадзе Георгий Николаевич был офицером РОА (Вермахта), т.е. власовцем.  «Фонд Василия Великого» был одним из ключевых создателей (спонсоров) «Национальной родительской ассоциации» (НРА), которая в 2013 году с позиций якобы ортодоксального православия лоббировала введение в России ювенальной юстиции, подробнее об этом здесь. «Фонд Василия Великого» тесно сотрудничает с американской организацией «World Congress of Families» («Всемирный конгресс семей»), замыкаясь через него на совсем правые американские круги. Весьма символично, что во «Всемирном конгрессе семей» куратором по России является открытая и очень известная экуменистка Дженис Крауз. В этом же сюжете засвечивается связь рассматриваемого нами субъекта с «American Enterprise Institute» (а это уже совсем-совсем серьезно), подробнее об этом – здесь. Исполнительный директор НРА Комов заявлял, что «Национальная родительская ассоциация» опирается на поддержку «Фонда Василия Великого» и таких крупных бизнес-игроков, как Евгений Юрьев. Шестая общая черта – Юрьев, о близком знакомстве с которым писал Стрелков, Бородая, как пиарщик «Фонда Василия Великого», с высокой вероятностью не совсем чужой человек для финансирующего этот фонд Юрьева. Не говоря уже о достаточно тесной связи между Юрьевым и Малофеевым. Давний знакомый и бизнес-партнер Малофеева Евгений Юрьев – это создатель бизнес-структуры «Атон», которая вместе с международной крупнейшей структурой Franklin Templetone Investment создала структуру «Темплтон». Это тот самый Юрьев, о личном знакомстве с которым пишет Стрелков, называя основателя «Темплтон»: «вероятным спонсорам «патриотического проекта».  Franklin Templetone Investment — огромная инвестиционная корпорация, одна из крупнейших в мире. Специализируется она прежде всего на инвестициях в развивающиеся страны. Причем она осуществляет эти инвестиции так, что они дают до 600 процентов в год [т.е. речь идет о грабеже]. По официальным сообщениям: «На 31 мая 2012 года под управлением «Франклин Тэмплтон инвестмент» находятся активы на сумму 683 миллиарда долларов». Действиями Franklin Templetone Investment на восточно-европейском направлении (и прежде всего, в России) руководит Марк Мобиус.  Инвест стратегию, позволяющую зарабатывать 600% годовых, Марк Мобиус описывается следующим образом: «Акции нужно покупать, когда на улицах льётся кровь... Даже если эта кровь - ваша». Franklin Templetone на сегодня является одним из самых активных инвесторов на украинском рынке, активно приобретая различные активы, в частности, Franklin Templetone скупила 40% госдолга Украины, который должен быть погашен до 2017 года. Т.е. Franklin Templetone Investment никак не заинтересован в развале объекта инвестиций, в то время как очень сильная, но временная дестабилизация ему только на руку (активы можно скупить за бесценок). Приход к формальной власти в ДНР связки Стрелков-Бородай вряд ли мог произойти без плотных контактов с Кремлем, надо отдать должное Бородаю, который говорит об этой связи более чем откровенно: «Без преувеличения, Сурков - наш человек в Кремле».  О том, что именно Суков курирует в Кремле Украину уже сообщают даже СМИ. Еще раз цитируем Бородая: «Сурков - наш человек в Кремле» - де-факто это прямо признание в том, что в Кремле команду руководителей ДНР курирует Сурков.Таким образом складывается следующая картина: 1) Стрелков и Бородай являются давними друзьями со схожими взглядами, в рамках которых они готовы расписываться в уважении к власовцам и называть их патриотами России; 2) Не имея никакого отношения к Донбассу, старые друзья Бородай и Стрелков оказываются во главе ДНР; 3) Они замыкаются на Малофеева и других людей с радикально-белыми, де-факто власовскими взглядами, чьи родители воевали в составе РОА-Вермахта против СССР; 4) Эти люди последовательно выступали не просто за «вынос Ленина» (что не чуждо и нормальным, невласовским белым), но и за отказ от Победы (символом чего является требования выноса праха генералов Победы с Красной Площади). Т.е. де-факто речь шла о тотальной десоветизации, которой настойчиво требует Запад. 5) А за тем они же с православных позиций лоббировали введение ювенальной юстиции (ЮЮ), что опять-таки является требованием Запада (и такое сочетание требований демонтировать Победу и ввести ЮЮ неслучайны). Линия лоббирования ЮЮ засвечивает совсем серьезные связи рассматрваемого нами субъекта с крайне правыми и крайне элитными американским кругами из «American Enterprise Institute»; 6) Все тот же Малофеев является организатором международного съезда «Черного интернационала»; 7) Со слов Бородая, в Кремле куратором руководства ДНР является Сурков; 8) Откровенно провокационный и 100% власовский «Спутник и погром», называющий ополчение «реинкарнацией власовцев», является главным застрельщиком пиара Стрелкова, получая от него благодарности и, по информации сотрудничавшего с Просвирниным Кашина, финансирование от Малофеева; 9) Связка Стрелков-Бородай буквально через одну ступень выходит на крупнейшую международную структуру Franklin Templetone Investment, занимающуюся грабежом развивающихся рынков и владеющей 40% госдолга Украины, которая совершенно не заинтересована в развале Украины (в случае которого погорят их многомиллиардные инвестиции). P.S. Борис Йордан в интервью «Эксперту» (№1, 29.01.2001) очень точно и откровенно описал игру, которую власовский враг ведет в Новороссии: «то, что мой дед не сумел сделать с оружием в руках в рядах Белого движения [Вермахта], я сделал через приватизацию» В качестве вывода мы хотим сказать только одно: власовцы не могут по-настоящему воевать с бандеровцами, они с ними одной крови.

07 марта 2014, 15:07

Мобиус полагает, что эскалация напряженности на Украине маловероятна

Эскалация напряженности на Украине маловероятна в свете стратегической роли этой страны как для России, так и для Евросоюза, написал в своем блоге известный инвестор Марк Мобиус, отвечающий за направление emerging markets в рамках Franklin Templeton Investments. Эта стратегическая значимость обеспечит не только выживание Украины, но и ее стабильность, и потенциальный успех в долгосрочной перспективе, добавил он. Хотя политическая напряженность будет наблюдаться "еще какое-то время", все стороны заинтересованы в "единой и стабильной" Украине, отметил М.Мобиус. Templeton по-прежнему находит привлекательным украинский рынок акций, "видя возможности на уровне отдельных компаний", говорится в блоге. "Считаем, что в связи с большим интересом со стороны России и Запада, Украина, скорее всего, не будет испытывать недостатка финансирования", - написал М.Мобиус. Ни Россия, ни Европейский союз не заинтересованы в нестабильном правительстве на Украине, "принимая во внимание огромные объемы поставок российского газа в Европу через Украину", написал М.Мобиус. По его мнению, финансовая помощь Международного валютного фонда (МВФ) Украине является "единственным реалистичным сценарием". МВФ может упростить условия предоставления нового транша, и "этот вариант также мог бы устроить Россию", добавил М.Мобиус. Среди прочих фондов Templeton М.Мобиус управляет Templeton Russia and East European Fund.

01 августа 2012, 14:00

CNBC: бумажные валюты обречены?

Источник перевод для mixednews – molten27.07.2012Пока инвестиционный мир с нетерпением ожидает продолжения стимулов, на фоне этого начинают появляться доселе немыслимые темы для обсуждения – сможет ли необеспеченная валюта выжить, когда раз за разом происходит её обесценивание?Многие считают, что нет.Необеспеченная валюта получает свою стоимость исходя из государственной эмиссии – эта стоимость нигде не зафиксирована в качестве объективного стандарта. Это значит, что центробанки могут печатать столько валюты, сколько захотят. Если экономика переживает трудности, впрыск дополнительных банкнот в систему подпитывает экономическую активность, но снижает стоимость данной валюты.Когда главные центробанки отчаянно стремятся простимулировать свои экономики, кое-кто начинает поговаривать о том, что валюты входят в новую опасную фазу, которую некоторые называют гонки на выживание.Председатель Templeton Emerging Markets Group Марк Мобиус говорит, что инвесторы скоро начнут требовать, чтобы валюты обеспечивались золотом или другими твёрдыми активами.«Это уже происходит, можно заметить тренд накапливания центробанками золотых запасов. По некоторым оценкам, половина всех закупок золота осуществляется центробанками. Они ждут дня, когда смогут сказать – вот, смотрите, наша валюта обеспечена золотом, значит, мы сильная страна», рассказывает каналу CNBC Asia Мобиус.Сам Мобиус через фонд, где он председательствует, управляет $50 миллиардами.Главный советник в ACE Investment Strategists Ю Ди Чен говорит, что повторять стимулирование недальновидно. «Если вы будете продолжать печатать деньги, рано или поздно, но проблемы начнутся. Стимулирование хорошо для экономики и рынков, но долговременные последствия весьма сомнительны», говорит Чен.Но не все считают, что необеспеченные валюты приближаются к своей кончине. Ведущий валютный стратег в Westpac Bank Шон Кэллоу говорит, что если бы обрушение должно было произойти, оно происходило бы сейчас.«Активисты рынка облигаций имели все шансы наказать США за их огромные бюджетные дефициты. Рынки уверены в этих валютах – в американском долларе, йене и фунте. Расширение баланса произошло, однако эти валюты последние пару лет чувствуют себя вполне хорошо», говорит Кэллоу.Пессимисты в отношении бумажных денег признают, что невозможно предугадать, когда в нынешней системе начнут появляться трещины. Кто-то говорит, что это может произойти в пределах 5 лет. Мобиус же считает, что всё может произойти гораздо раньше.«Трудно сказать. Это может произойти завтра. И всё может происходить очень быстро. Многое зависит от действий реформаторов – не только в Европе, но и в США и в Японии. Здесь вопрос в уверенности. Если уверенность пропадёт, ни один кусок бумаги не будет стоить ничего», говорит он.Пока дебаты о необеспеченной валюте набирают обороты и актуальность, один лондонский руководитель фонда в миллиард долларов сказал, что ответ на то, что ждёт в будущем, можно найти в прошлом.«Каждая необеспеченная валюта в истории потерпела коллапс. Этот раз не станет исключением».Ссылка