Маршалловы острова
22 января, 04:55

Стратегия национальной обороны США в условиях исчезновения глобального лидера

В новой Стратегии национальной обороны (СНО) главной миссией Вооружённых сил США названо поддержание боеготовности на уровне, позволяющем «сдерживать войну и защищать безопасность нации». Если сдерживание потерпит неудачу, то Америка намерена «побеждать», говорится в СНО-2018. Пентагон заявляет о выходе Соединённых Штатов из «периода стратегической атрофии» (имеется в виду правление предыдущих президентов), когда якобы военное преимущество Америки было разрушено. Теперь же, обещают американские генералы, военные сделают всё, чтобы президент и дипломаты могли разговаривать с остальным миром языком силы. Понять, кто имеется в виду, несложно: изложенный в СНО перечень американских противников включает Китай, Россию, Северную Корею и Иран. Эти страны обвиняются в международных неудачах Вашингтона. Оказывается, до прихода в Белый дом нынешней администрации мир был погружён в «глобальный беспорядок», создававший угрозы международной безопасности, а Америка была втянута в «самый продолжительный и  непрерывный период вооружённых конфликтов в истории». В итоге глобальное влияние США снижается, сплочённость в рядах американских союзников и партнёров размывается, доступ Америки на международные рынки сокращается, падает уровень благосостояния граждан страны, указывается в СНО. Чтобы выйти из этого состояния, Пентагон предлагает значительно увеличить расходы на оборону.

21 января, 22:15

Стратегия национальной обороны США в условиях исчезновения глобального лидера

19 января 2018 года в США была опубликована новая Стратегия национальной обороны (National Defense Strategy, NDS). Обнародован лишь несекретный краткий обзор концептуального документа министерства обороны. Пентагону предстоит внести в Стратегию коррективы, а также разработать и принять секретные директивы, которые станут основой  для применения Соединёнными Штатами военной силы. В новой Стратегии национальной обороны (СНО) главной...

18 января, 14:01

Хорошие новости о президентстве Трампа — глупость может быть благом!

Всего несколько дней осталось до года с момента инаугурации Дональда Трампа, как президента США. Я думаю, было бы обоснованно сказать, что очень многие, не считая неоконов и нескольких безусловных его сторонников, теперь чувствуют себя просто потрясёнными тем, что прошлый год принёс Соединённым Штатам и всей планете.

16 января, 14:54

Reuters: ЕС намерен сократить список "оффшорных зон"

Из черного списка оффшоров Европейского союза, могут исключить восемь стран, засветившихся в "недостаточной борьбе" против налоговых преступлений.

16 января, 11:11

ЕС планирует почти вдвое сократить черный список "налоговых убежищ"

Восемь из 17 юрисдикций будут исключены из списка, поскольку инициировали изменение своих налоговых правил.

28 декабря 2017, 14:59

Израиль будет платить странам за голосование в его пользу в ООН

Премьер-министр и министр иностранных дел Израиля Беньямин Нетаньяху планирует создать фонд помощи странам, которые будут голосовать на стороне Израиля в Организации Объединенных Наций.В рамках фонда "50 на 50" государства Африки, Азии, Восточной Европы и Тихоокеанского региона, поддержавшие Израиль, смогут получить помощь в размере одного миллиона долларов в тех сферах, в которых Израиль считается мировым лидером (водное хозяйство, сельское хозяйство, кибербезопасность, технологии и т. д.), передает сайт NEWSru Israel со ссылкой на службу новостей "Хадашот-2".Общий капитал фонда должен составить 50 миллионов долларов. МИД Израиля уже начал работу над созданием фонда в рамках существующего бюджета, а глава правительства распорядился включить дополнительное финансирование в бюджет 2019 года.На прошлой неделе Генеральная Ассамблея ООН большинством в 128 голосов приняла резолюцию против признания Иерусалима столицей Израиля вопреки решению президента США Дональда Трампа.Против документа выступили всего девять стран: США, Израиль, Гватемала, Гондурас, Маршалловы Острова, Микронезия, Науру, Палау и Того. Еще 35 воздержались.Перед голосованием в Вашингтоне пообещали взять на заметку государства, которые проголосуют за резолюцию и против решения США относительно Израиля. Президент Трамп также грозил прекратить оказывать этим государствам финансовую помощь.О признании Иерусалима столицей Израиля Трамп заявил 6 декабря. Он также отдал распоряжение начать подготовку к переносу американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим.Позднее Нетаньяху заявил, что еще несколько стран хотят вслед за США перенести посольства в Иерусалим. В частности, Венгрия и Чехия не исключили возможности повторить ход Вашингтона. О намерении перенести посольство заявляли и власти Гватемалы.(http://txt.newsru.com/wor...)

28 декабря 2017, 14:59

Израиль будет платить странам за голосование в его пользу в ООН

Премьер-министр и министр иностранных дел Израиля Беньямин Нетаньяху планирует создать фонд помощи странам, которые будут голосовать на стороне Израиля в Организации Объединенных Наций.В рамках фонда "50 на 50" государства Африки, Азии, Восточной Европы и Тихоокеанского региона, поддержавшие Израиль, смогут получить помощь в размере одного миллиона долларов в тех сферах, в которых Израиль считается мировым лидером (водное хозяйство, сельское хозяйство, кибербезопасность, технологии и т. д.), передает сайт NEWSru Israel со ссылкой на службу новостей "Хадашот-2".Общий капитал фонда должен составить 50 миллионов долларов. МИД Израиля уже начал работу над созданием фонда в рамках существующего бюджета, а глава правительства распорядился включить дополнительное финансирование в бюджет 2019 года.На прошлой неделе Генеральная Ассамблея ООН большинством в 128 голосов приняла резолюцию против признания Иерусалима столицей Израиля вопреки решению президента США Дональда Трампа.Против документа выступили всего девять стран: США, Израиль, Гватемала, Гондурас, Маршалловы Острова, Микронезия, Науру, Палау и Того. Еще 35 воздержались.Перед голосованием в Вашингтоне пообещали взять на заметку государства, которые проголосуют за резолюцию и против решения США относительно Израиля. Президент Трамп также грозил прекратить оказывать этим государствам финансовую помощь.О признании Иерусалима столицей Израиля Трамп заявил 6 декабря. Он также отдал распоряжение начать подготовку к переносу американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим.Позднее Нетаньяху заявил, что еще несколько стран хотят вслед за США перенести посольства в Иерусалим. В частности, Венгрия и Чехия не исключили возможности повторить ход Вашингтона. О намерении перенести посольство заявляли и власти Гватемалы.(http://txt.newsru.com/wor...)

28 декабря 2017, 09:04

Евросоюз воюет с офшорами. Как меняются правила игры для бизнеса

Эра офшоров приходит к концу, теперь «спрятать» активы станет невозможно. ФНС сможет получать информацию из популярных офшоров уже с осени 2018 года

27 декабря 2017, 15:06

Минимум 10 стран готовы перенести свои посольства в Иерусалим – МИД Израиля

Среди таких стран есть и европейские, отметили в МИД.

26 декабря 2017, 18:36

Гватемала и Румыния хотят перенести в Иерусалим свои посольства

Посольство Румынии в Тель-Авиве подтверждает, что такой вариант действительно рассматривается.

26 декабря 2017, 18:26

Трамп приступил к покупке союзников

Оригинал взят у ogneev в Трамп приступил к покупке союзниковКто еще, вслед за Гватемалой захочет признать Иерусалим столицей Израиля?Начало последней недели уходящего 2017-го года принесло неожиданные новости. Президент Гватемалы на своей странице в Фэйсбуке сообщил о том, что его страна вслед за США перенесет свое посольство в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим.Возникает закономерный вопрос, а какое вообще дело Гватемале до арабо-израильского конфликта и статуса Иерусалима? Где Гватемала, а где Израиль? Может "великая держава" Гватемала решила таким образом заявить о себе, продемонстрировать миру, что они вообще существуют как государство, способное принимать какие-то решения, проще говоря, "выпендриться"?В таком случае, замечу, что это не самый лучший способ обратить на себя внимание. В мире есть игроки, которые реально имеют интересы в регионах, находящихся далеко от них, и которые способны эти интересы отстаивать, влияя на политику в регионе. Это США, Россия, Китай, Евросоюз. Остальные предпочитают не в свое дело не лезть. Конечно, иногда нельзя просто спрятать голову в песок, приходится отвечать на неудобные вопросы, причем отвечать однозначно, а так не хочется копаться в чужом грязном белье и ссориться с кем-либо, что при голосованиях в ООН по подобным резолюциям неизбежно.Механизм голосования в ООН позволяет выразить нейтралитет. Так же 35 стран на прошлой неделе воздержались в ходе голосования резолюции Генассамблеи ООН об отказе от изменения статуса Иерусалима и признании его столицей Израиля. А 20 и вовсе проигнорировали голосование. Большинство все же решило сохранить приверженность международному праву, но вот эти 55 стран предпочли просто не лезть не в свое дело. Что ж, это их законное право.В принципе, наверное, ничего ошеломительного новости о готовности Гватемалы перенести свое посольство в Израиле нет. Гватемала была одной из девяти стран, наряду с США и самим Израилем, которая проголосовала против резолюции Генассамблеи ООН. Напомню, помимо Гватемалы, компанию "мировому гегемону" и его главному ближневосточному союзнику составили такие "великие державы", как Гондурас, Маршалловы острова, Микронезия, Науру, Палау, Того.Вообще, интересная компания. Микронезия, Маршалловы острова, Науру и Палау — карликовые государства в Океании — политический вес их, мягко говоря, не высок. К тому же, все они, кроме Науру являются государствами, ассоциированными с США. Ассоциация — это форма конфедерации из объединившихся на двусторонней основе неравнозначных государств, при которой меньшее государство, формально сохраняя суверенитет и независимость, доверяет значимую часть своих властных полномочий большему государству. Проще говоря, речь идет о протекторатах, если не колониях США. Такие государства по определению не могут иметь своей внешней политики, так как зависят от "большого брата" во всем — фактически находятся на содержании. Ну разве могли они проголосовать иначе?А вот Гватемала и Гондурас могут представлять интерес. Обе страны находятся в Центральной Америке — регионе, который США традиционно считают не просто зоной своих интересов (доктрина Монро), а едва ли не своим протекторатом. Регион всю вторую половину ХХ века был ареной холодной войны, там постоянно происходили революции, перевороты, сменяли друг друга военные хунты — и все это не без помощи большого американского брата. В Гренаде и Панаме Вашингтон и вовсе прибег к военной интервенции.Нужно ли пояснять, что Вашингтон и сегодня имеет сильнейшее политическое влияние на страны региона? И, кстати, не только политическое. Через регион пролегает маршрут наркотрафика, бороться с которым местные власти просто не в силах, им в этом финансово помогают США. И не только в этом. Конечно, речь не идет о полном содержании, как в случае с ассоциированными с Америкой государствами, но, как минимум, о серьезной финансовой зависимости. Что именно Трамп мог пообещать сделать или не сделать государствам Центральной Америки мы не знаем и, скорее всего, никогда не узнаем. Но в том, что тут не обошлось без корыстных интересов (ну не верю я, что Гондурас и Гватемала так сильно озабочены национальными интересами Израиля, хоть убей не верю), я не сомневаюсь ни на секунду.Помните, как на прошлой неделе между двумя голосованиями в ООН (в Совбезе и Генассамблее) по Иерусалиму, Трамп прямым текстом угрожал тем странам, которые поддержат резолюцию, не признающую нарушение им принципов мирового права?"Все эти страны… берут у нас сотни миллионов долларов, даже миллиарды долларов. Затем голосуют на Совбезе ООН против нашего решения и, вероятно, проголосуют так же на Генассамблее. Ну что ж, мы следим за этим голосованием. Пусть голосуют против нас. Мы порядочно сэкономим", — заявил американский президент."В ООН нас всегда просят сделать больше или отдать больше. И когда мы принимаем решение в интересах американского народа о том, где разместить наше посольство, мы ждём, что те, кому мы помогали, не обернутся против нас. В четверг пройдёт голосование, посвящённое критике принятого нами решения. США запомнят имена", — написала в своём Твиттере постпред США при ООН Никки Хейли.Тьфу ты, господи! Так и напрашивается на язык: товарищ, верь, пройдёт она, так называемая гласность. И вот тогда госбезопасность припомнит ваши имена!!Спасибо, родные, что предупредили! Иначе как шантажом и угрозами заявления Вашингтона не назовешь.Вообще-то такой стиль свойственен Трампу. Просто потому, что он бизнесмен, а значит, умеет считать деньги. Помните, как он запугивал страны члены НАТО, которые не тратят 2 процента своего ВВП на военные расходы, как грозился выставить Германии счет на почти 400 миллиардов долларов, распустить НАТО, в случае если альянс перестанет отвечать американским интересам. А американские интересы для него, как для предпринимателя — это в первую очередь, деньги.И как предприниматель он, безусловно прав. Зачем Америке оплачивать безопасность всей Европы, если последняя, не будучи сама бедной, этого делать не желает? Или та же ситуация с Украиной, которую многие политологи прочили тогда на "продажу" Москве в качестве токсичного актива?Однако те, кто полагал, что Трамп на посту президента будет мыслить именно как бизнесмен, не учли того, что бизнес — это бизнес, а политика — это политика. Безусловно — политика — это инструмент обслуживания экономических интересов, однако попытка перенести в нее чисто экономические методы управления, как правило, обречена на провал. Вот и Трампу не удалось начать управлять Америкой как собственной корпорацией. Здесь нельзя просто уволить нерадивого сотрудника, здесь могут уволить самого Трампа.Трамп довольно быстро понял (или ему доходчиво объяснили), что НАТО, сколько бы на него не тратили США, был, есть и будет нужен Америке как воздух, и с этим надо смириться. Можно, конечно, слегка пошантажировать тех, кто не платит, но не подрывать при этом основы основ. А еще то, что дружить с Россией не получится, с Россией надо конфликтовать, а для этого придется кормить Украину без которой конфронтация потеряет свой сакральный смысл. Сейчас, правда, гораздо более сакральный смысл набрало "вмешательство России в выборы", но и Украину сбрасывать со счетов (и в переносном, и в прямом смысле) никто не собирается.Есть два классических способа влияния на партнера, который начинает гнуть "неправильную" линию: купить или убить. В былые времена все чаще использовалось второе, однако в ХХ веке после двух самых страшных в истории человечества войн, изобретения ядерного оружия и осознания угрозы уничтожения планеты, мировое сообщество все же пришло к выводу, что этого способа убеждения нужно избегать. А вот "купить" — это, пожалуйста, и это более свойственно бизнесу.Нет, это не значит, что при бизнесмене Трампе Америка откажется от применения силы, однако подкуп также всегда был важным инструментом "защиты национальных интересов" в США. И Трамп как предприниматель умеет им пользоваться.Еще одним эффективным американским инструментом является шантаж. Можно предложить денег. А можно пригрозить их не дать. Особенно тем, кто привык получать их от Америки.Можно это сделать тихо, кулуарно. А можно рубануть с плеча, как это привык делать Трамп: мы вас, гады, запомним всех!И не нужно тратить время на то, чтобы с каждой страной договариваться отдельно — сразу всему миру заявили: решайте здесь и сейчас, вы с нами или против нас?Конечно, в международной политике так дела не делаются. Но это Трамп со своим бизнес-стилем: или сделай то, за что тебе платят деньги, или ты уволен!Определенную истеричность в заявлениях Трампа и его представительницы в ООН можно понять: голосование в Совбезе вскрыло одну очень неприятную и даже болезненную для Вашингтона вещь. Америка, конечно же, ожидаемо (а что ей оставалось делать) наложила вето на резолюции, не признающей решение Трампа. Однако "внезапно" выяснилось, что все остальные члены Совбеза (как постоянные, так и не постоянные) почему-то считают, что международное право важнее указаний из Вашингтона. И не только традиционные оппоненты США, но и их европейские союзники.Понятно, что Штаты обиделись. Прямо как ребенок, у которого отняли игрушку. Хейли назвала резолюцию по Иерусалиму "оскорблением, которое не будет забыто".Именно поэтому для Трампа крайне важно было, чтобы на голосовании в Генассамблее была хотя бы чуточку иная картина. Нет, он не такой наивный, все прекрасно понимал, но ему просто необходимо было хоть как-то "подсластить пилюлю". А так как он понял, что найти поддержку будет непросто, он пошел на шантаж.Во всей этой истории радует одно: нашлось не так много стран, готовых порвать со здравым смыслом и фактически расписаться в своей вассальной зависимости от Вашингтона. Всего семь, да и тех, как я уже говорил, трудно обвинить в наличии реального суверенитета."Несчастную" Гватемалу, конечно, жаль. Как наркомана, который готов идти на любые унижения и даже преступления за дозу. После решения ее президента о переносе посольства ее независимость фактически кончилась.Вопрос в том, пойдет ли еще кто-то на такие же меры? Все же, одно дело проголосовать в ООН (это, в принципе, ни к чему не обязывает), но совсем другое — реально перенести посольство, это фактический разрыв отношений со всем исламским миром и попадание в список стран, плюющих на международное право.Конечно, США ничего не стоит подкупом, запугиванием или чем еще заставить сделать это остальные шесть стран, проголосовавших против резолюции. Однако добьются ли они своего этим?Во-первых, это будет выглядеть жалко: американцы постоянно подтрунивали над Россией, мол "их" Косово признали 110 государств-членов ООН, а "наши" Абхазию и Южную Осетию всего шесть. И то, две страны впоследствии признание отозвали. Компания у США в деле признания Иерусалима столицей Израиля уж точно не более серьезная.Во-вторых, напомню, речь идет о крайне серьезном прецеденте — о нарушении мирового права и игнорировании решений ООН. Факт грубейшего нарушения международного права налицо. И поспорить с этим может только неоднократно сам его нарушавший (к тому же, являющийся стороной конфликта, "лицом" заинтересованным) Израиль и еще семь стран из 193 состоящих в ООН (половина из которых натуральные вассалы Америки).Ну перенесут 8 стран посольства в Иерусалим. Израиль от этого станет ближе к признанию города своей столицей? Нет, не станет. Если их самолюбие утешает, что сами США и парочка их вассалов их поддержали, то — на здоровье. Мировое сообщество в своем подавляющем большинстве продолжит следование решениям ООН, конфликт будет только разрастаться.Но главное — в другом. Решение США ломает созданную ими самими картину мира, правила игры в нем. После этого обвинения Вашингтона Москве за Абхазию и Южную Осетию, за Крым и Донбасс звучат совершенно нелепо. Еще нелепее звучат обвинения в том, что Москва якобы покупает признание. Теперь нет ограничений, теперь можно все.И да, статус арбитра на Ближнем Востоке США окончательно теряют. Теперь даже самые последовательные союзники США в исламском мире (да, и не только) начнут серьезно сомневаться, можно ли им вообще доверять.Трамп совершил, пожалуй, самую большую глупость в своей президентской карьере. Зачем? Тут, конечно, можно вспомнить о влиянии еврейского лобби в США, которое давно "пробралось" в семью самого Трампа. Можно предположить, что Трамп хотел исполнить хоть одно из своих обещаний, будучи уверенным, что не встретит сопротивления Конгресса. Это вам не въезд мигрантов запрещать или, тем более, с Россией мириться. Это ему в Америке сойдет с рук.В Америке — сойдет, а в мире — нет. Как бы потом не пришлось жалеть об этом шаге, как бы следующему президенту не пришлось прилагать огромные усилия, чтобы исправить "косяк" предшественника. И, похоже, Трамп делает все, чтобы усугубить его положение, все больше усложняя ситуацию.Почти как Обама, который под занавес своего президентства из кожи вон лез, чтобы осложнить жизнь преемнику.Плохое начало для президента, которому предстоит управлять Америкой еще более трех лет. Если, конечно, предстоит. Если Трамп дотянет до конца своего первого и, скорее всего, последнего президентского срока.http://ren.tv/blog/259460

26 декабря 2017, 17:38

Израильские военные арестовали 23 палестинца на Западном берегу

Таким образом, число задержанных палестинцев с начала протестов возросло до 610 человек.

25 декабря 2017, 19:01

Guatemala to join US in Israel embassy move

Guatemala is to move its embassy in Israel to Jerusalem, President Jimmy Morales has said, following US President Donald Trump’s controversial lead on the holy city.

25 декабря 2017, 18:11

Guatemala follows Trump's lead on Jerusalem

Guatemalan President Jimmy Morales announced Sunday evening that the country would move its Israeli embassy to Jerusalem, the Associated Press reports. The country is the first to follow suit with the United States after President Donald Trump broke years of precedent Dec. 6 by declaring the U.S. would recognize Jerusalem as the capital of Israel, instead of Tel Aviv. The Czech Republic has said it is also considering making the move. Morales made the announcement on his official Facebook page, coming to the decision after talks with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu."We are talking about the excellent relations that we have had as nations since Guatemala supported the creation of the state of Israel," Morales wrote. "So I inform you that I have instructed the chancellor to initiate the respective coordination so that it may be."Guatemala and Israel have have shared a close friendship and remained allies over the years. Israel frequently offers humanitarian aid to the Latin American nation after natural disasters, as well as arms deals. Guatemala was one of only nine countries that sided with the United States and Israel as the United Nations General Assembly denounced Trump’s recognition of Jerusalem as Israel’s capital. Honduras, the Marshall Islands, Micronesia, Nauru, Palau and Togo also voted against denouncing the decision.

25 декабря 2017, 18:00

Гватемала поддержала США - ещё одно посольство переезжает в Иерусалим

  Как известно, не так давно решение действующего президента Соединённых Штатов Дональда Трампа об одностороннем признании Иерусалима столицей Израиля вызвало большой резонанс на международной арене. Практически все лидеры мусульманских стран Ближнего Востока (и не только) единым фронтом выступили с критикой столь опрометчивого шага. Однако Вашингтон по-прежнему пытается навязать свое волю остальному мировому сообществу, используя для этого вполне традиционные методы давления.

25 декабря 2017, 13:32

Барак Равид и голосование Канады в ООН: анатомия фейк-ньюс

Известный израильский журналист и страстный борец за демократию Барак Равид опубликовал в твиттере “бомбу” о мотивах голосования Канады.

25 декабря 2017, 13:13

Китай признал, что Трамп безнадежен

Публикация новой стратегии национальной безопасности США привела к неожиданному результату, на который, скорее всего, не рассчитывала администрация Дональда Трампа. Нарушив ключевой принцип американской внешней политики времен Киссинджера ("Никогда не допускать союза России и Китая"), команда Белого дома столкнулась с двойными неприятностями. Критики не поверили в ее искренность и продолжают обвинять Трампа в том, что он марионетка Кремля, в то время как Пекин воспринял американскую стратегию максимально серьезно и, видимо, окончательно отказался от попыток добиться понимания со стороны американского президента. Более того, главный редактор ведущего внешнеполитического издания КНР "Глобал Таймс" Ху Сицзинь (Hu Xijin) даже решил напрямую обратиться к русскоязычной аудитории с призывом отказаться от идеи, что "США поймут и примут Китай и Россию".  Видеомонолог Ху Сицзиня интересен тем, что он дает возможность взглянуть на отношения США и России глазами влиятельного китайского медийщика, который проводит очень рациональный и хладнокровный анализ позиции Вашингтона. С учетом должности "спикера" можно смело утверждать, что его позиция выражает официальную точку зрения.

25 декабря 2017, 11:02

25.12.2017 11:02 : Гватемала вслед за США перенесет свое израильское посольство из Тель-Авива в Иерусалим

Впоследствии в город могут переехать дипмиссии и других стран. Власти Гватемалы фактически признали Иерусалим столицей Израиля – об этом говорит готовность страны перенести в город свое посольство. Ранее такое же намерение озвучил президент США Дональд Трамп, однако его позицию единогласно осудили в Совбезе ООН. По данному вопросу была созвана Генассамблея, но перед голосованием глава Белого Дома пригрозил лишить финансовой помощи страны, которые поддержат резолюцию ООН, осуждающую признание Иерусалима столицей Израиля. Угрозы возымели действие, правда, далеко не на всех. На сторону США помимо Гватемалы встал соседний Гонудрас, западноафриканская Того и четыре маленьких островных государства в Океании: Науру, Палау, Микронезия и Маршалловы острова. Резолюцию ООН поддержали 128 стран, в том числе и Россия, еще 35 государств воздержались. Статус Иерусалима – один из самых острых вопросов в палестино-израильском конфликте. Оба государства считают территорию города своей землей.

25 декабря 2017, 10:28

Китай признал, что Трамп безнадежен

Публикация новой стратегии национальной безопасности США привела к неожиданному результату, на который, скорее всего, не рассчитывала администрация Дональда Трампа. Нарушив ключевой принцип американской внешней политики времен Киссинджера ("Никогда не допускать союза России и Китая"), команда Белого дома столкнулась с двойными неприятностями. Критики не поверили в ее искренность и продолжают обвинять Трампа в том, что он марионетка Кремля, в то время как Пекин воспринял американскую стратегию максимально серьезно и, видимо, окончательно отказался от попыток добиться понимания со стороны американского президента. Более того, главный редактор ведущего внешнеполитического издания КНР "Глобал Таймс" Ху Сицзинь (Hu Xijin) даже решил напрямую обратиться к русскоязычной аудитории с призывом отказаться от идеи, что "США поймут и примут Китай и Россию". Президент США Дональд Трамп во время оглашения стратегии национальной безопасности США. 18 декабря 2017 годВидеомонолог Ху Сицзиня интересен тем, что он дает возможность взглянуть на отношения США и России глазами влиятельного китайского медийщика, который проводит очень рациональный и хладнокровный анализ позиции Вашингтона. С учетом должности "спикера" можно смело утверждать, что его позиция выражает официальную точку зрения.Она сводится к трем ключевым тезисам:1. Абсолютно не важно, в чем конкретно США будут обвинять Китай и Россию.2. Пекину и Москве необходимо отказаться от идеи, что США поймут и примут Китай и Россию.3. Вашингтон боится российского ядерного оружия и не остановится до тех пор, пока у России будет сопоставимый с США ядерный потенциал.После нескольких встреч Дональда Трампа с Си Цзиньпинем многим казалось, что американо-китайские отношения вышли на новый уровень сотрудничества, а договоренности, достигнутые в рамках этих переговоров, интерпретировались американскими СМИ как дипломатические победы американского лидера, который якобы смог запугать или подкупить "китайского дракона".Судя по заявлениям китайского МИД в ответ на новую концепцию национальной безопасности США и той позиции, которую Китай пытается донести даже до рядовых россиян, никакого "приручения Китая" Трампом не состоялось и не состоится. Более того, действия американского политического истеблишмента довели китайскую сторону до мысли о том, что нужно вообще отказаться от надежды на понимание. Иногда создается впечатление, что официальный Пекин пытается разговаривать с Вашингтоном в том стиле, в котором психологи общаются с клиентом в нестабильном эмоциональном состоянии и представляющим общественную опасность.Представитель МИД КНР Хуа Чуньин призвала США к проявлению здравого смысла: "Мы призываем США перестать намеренно искажать стратегические намерения Китая и отбросить такие устаревшие концепции, как ментальность холодной войны и игру с нулевой суммой. В противном случае США закончат тем, что они причинят вред себе и другим".Однако уже очевидно: официальный Пекин не особо рассчитывает на то, что США прислушаются к голосу рассудка.Если смотреть на вещи прагматично, то получается, что администрация Трампа проиграла на всех фронтах. Новая и очень агрессивная стратегия национальной безопасности, которая была рассчитана на удовлетворение амбиций вашингтонских "ястребов", была воспринята ими как попытка оправдаться за слишком мягкую внешнюю политику. "Стратегия национальной безопасности прикрывает кризис", сообщает своим читателям американское издание The Atlantic."Национальная стратегия безопасности не является стратегией", вторит специализированное издание Foreign Affairs.Показательно, что презентация "стратегии Трампа" практически совпала по времени с голосованием в Генассамблее ООН по резолюции против признания Иерусалима столицей Израиля. Перед голосованием Белый дом максимально поднял ставки, пригрозив лишением финансирования тем странам, которые выступят против позиции США. Результат голосования оказался обескураживающим для Вашингтона, так как продемонстрировал, что даже по ключевому для администрации Трампа вопросу уже невозможно добиться широкомасштабной поддержки мирового сообщества. Еще несколько лет назад невозможно было себе представить, что круг "настоящих друзей" президентской администрации США будет состоять из Гватемалы, Микронезии, Гондураса, Науру, Палау, Того и Маршалловых островов.Безусловно, Россия и Китай были бы рады выстроить более дружественные отношения с США, но в контексте очевидной неспособности конструктивной части американского истеблишмента как-то влиять на американскую внешнюю политику, "новая разрядка" представляется крайне маловероятной. В американской стратегии четко прописаны четыре принципа внешней политики:1. Защищать родину, американский народ и американский образ жизни.2. Продвигать американское процветание.3. Сохранять мир с помощью силы.4. Продвигать американское влияние.К сожалению, такой набор принципов не оставляет места для сценария, в котором снижение конфронтации можно обеспечить дипломатическими методами. На США никто не собирается нападать, но, судя по действиям американского истеблишмента, "сохранение мира с помощью силы", а также "продвижение американского влияния" принципиально несовместимы с проявлением уважения к российским, китайским и европейским интересам.Вид на здание Капитолия в Вашингтоне Судя же по тому, с каким упорством США пытаются извлечь выгоду из украинского кризиса, в том числе через продажу "пенсильванского угля" и попытки обязать ЕС перейти на американский СПГ в ущерб российскому газу, - становится ясно, что принцип продвижения "американского процветания" несовместим с конструктивной внешнеполитической позицией. Очевидно, что американские амбиции придется сдерживать, и это в равной степени относится и к России, и к КНР. Как справедливо указывает Ху Сицзинь, после развала СССР именно российское ядерное оружие вызывает беспокойство наших заокеанских партнеров, в то время как Китаю они не могут простить его высокий экономический рост.С учетом агрессивной риторики и политики США буквально напрашивается сопряжение китайских и российских возможностей противодействия, которые очень хорошо дополняют друг друга. Представляется, что только последовательная и жесткая политика по защите национальных интересов, подкрепленная соответствующим силовым потенциалом, может побудить Вашингтон к сдерживанию своих амбиций и открыть новое окно возможностей для более рациональной части американской элиты.В этом контексте стоит обратить внимание на недавнее посещение Владимиром Путиным ракетного центра в Балашихе. Как сообщает журналист кремлевского пула Андрей Колесников, во время доклада президенту командующий РВСН Сергей Каракаев обронил фразу о том, что "одной такой ракеты, Владимир Владимирович, как раз на три штата хватит...", уточнив, что "низкая точность нашей ракеты полностью компенсируется мощностью заряда".Пожалуй, трудно себе представить более адекватный и емкий ответ на стратегию американского доминирования, и есть хорошие шансы на то, что именно аргументы такого рода вашингтонские визави вполне могут понять, несмотря на весь свой комплекс собственной исключительности.Президент РФ Владимир Путин и министр обороны РФ Сергей Шойгу во время посещения Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого. 22 декабря 2017(https://ria.ru/analytics/...)

25 декабря 2017, 10:28

Китай признал, что Трамп безнадежен

Публикация новой стратегии национальной безопасности США привела к неожиданному результату, на который, скорее всего, не рассчитывала администрация Дональда Трампа. Нарушив ключевой принцип американской внешней политики времен Киссинджера ("Никогда не допускать союза России и Китая"), команда Белого дома столкнулась с двойными неприятностями. Критики не поверили в ее искренность и продолжают обвинять Трампа в том, что он марионетка Кремля, в то время как Пекин воспринял американскую стратегию максимально серьезно и, видимо, окончательно отказался от попыток добиться понимания со стороны американского президента. Более того, главный редактор ведущего внешнеполитического издания КНР "Глобал Таймс" Ху Сицзинь (Hu Xijin) даже решил напрямую обратиться к русскоязычной аудитории с призывом отказаться от идеи, что "США поймут и примут Китай и Россию". Президент США Дональд Трамп во время оглашения стратегии национальной безопасности США. 18 декабря 2017 годВидеомонолог Ху Сицзиня интересен тем, что он дает возможность взглянуть на отношения США и России глазами влиятельного китайского медийщика, который проводит очень рациональный и хладнокровный анализ позиции Вашингтона. С учетом должности "спикера" можно смело утверждать, что его позиция выражает официальную точку зрения.Она сводится к трем ключевым тезисам:1. Абсолютно не важно, в чем конкретно США будут обвинять Китай и Россию.2. Пекину и Москве необходимо отказаться от идеи, что США поймут и примут Китай и Россию.3. Вашингтон боится российского ядерного оружия и не остановится до тех пор, пока у России будет сопоставимый с США ядерный потенциал.После нескольких встреч Дональда Трампа с Си Цзиньпинем многим казалось, что американо-китайские отношения вышли на новый уровень сотрудничества, а договоренности, достигнутые в рамках этих переговоров, интерпретировались американскими СМИ как дипломатические победы американского лидера, который якобы смог запугать или подкупить "китайского дракона".Судя по заявлениям китайского МИД в ответ на новую концепцию национальной безопасности США и той позиции, которую Китай пытается донести даже до рядовых россиян, никакого "приручения Китая" Трампом не состоялось и не состоится. Более того, действия американского политического истеблишмента довели китайскую сторону до мысли о том, что нужно вообще отказаться от надежды на понимание. Иногда создается впечатление, что официальный Пекин пытается разговаривать с Вашингтоном в том стиле, в котором психологи общаются с клиентом в нестабильном эмоциональном состоянии и представляющим общественную опасность.Представитель МИД КНР Хуа Чуньин призвала США к проявлению здравого смысла: "Мы призываем США перестать намеренно искажать стратегические намерения Китая и отбросить такие устаревшие концепции, как ментальность холодной войны и игру с нулевой суммой. В противном случае США закончат тем, что они причинят вред себе и другим".Однако уже очевидно: официальный Пекин не особо рассчитывает на то, что США прислушаются к голосу рассудка.Если смотреть на вещи прагматично, то получается, что администрация Трампа проиграла на всех фронтах. Новая и очень агрессивная стратегия национальной безопасности, которая была рассчитана на удовлетворение амбиций вашингтонских "ястребов", была воспринята ими как попытка оправдаться за слишком мягкую внешнюю политику. "Стратегия национальной безопасности прикрывает кризис", сообщает своим читателям американское издание The Atlantic."Национальная стратегия безопасности не является стратегией", вторит специализированное издание Foreign Affairs.Показательно, что презентация "стратегии Трампа" практически совпала по времени с голосованием в Генассамблее ООН по резолюции против признания Иерусалима столицей Израиля. Перед голосованием Белый дом максимально поднял ставки, пригрозив лишением финансирования тем странам, которые выступят против позиции США. Результат голосования оказался обескураживающим для Вашингтона, так как продемонстрировал, что даже по ключевому для администрации Трампа вопросу уже невозможно добиться широкомасштабной поддержки мирового сообщества. Еще несколько лет назад невозможно было себе представить, что круг "настоящих друзей" президентской администрации США будет состоять из Гватемалы, Микронезии, Гондураса, Науру, Палау, Того и Маршалловых островов.Безусловно, Россия и Китай были бы рады выстроить более дружественные отношения с США, но в контексте очевидной неспособности конструктивной части американского истеблишмента как-то влиять на американскую внешнюю политику, "новая разрядка" представляется крайне маловероятной. В американской стратегии четко прописаны четыре принципа внешней политики:1. Защищать родину, американский народ и американский образ жизни.2. Продвигать американское процветание.3. Сохранять мир с помощью силы.4. Продвигать американское влияние.К сожалению, такой набор принципов не оставляет места для сценария, в котором снижение конфронтации можно обеспечить дипломатическими методами. На США никто не собирается нападать, но, судя по действиям американского истеблишмента, "сохранение мира с помощью силы", а также "продвижение американского влияния" принципиально несовместимы с проявлением уважения к российским, китайским и европейским интересам.Вид на здание Капитолия в Вашингтоне Судя же по тому, с каким упорством США пытаются извлечь выгоду из украинского кризиса, в том числе через продажу "пенсильванского угля" и попытки обязать ЕС перейти на американский СПГ в ущерб российскому газу, - становится ясно, что принцип продвижения "американского процветания" несовместим с конструктивной внешнеполитической позицией. Очевидно, что американские амбиции придется сдерживать, и это в равной степени относится и к России, и к КНР. Как справедливо указывает Ху Сицзинь, после развала СССР именно российское ядерное оружие вызывает беспокойство наших заокеанских партнеров, в то время как Китаю они не могут простить его высокий экономический рост.С учетом агрессивной риторики и политики США буквально напрашивается сопряжение китайских и российских возможностей противодействия, которые очень хорошо дополняют друг друга. Представляется, что только последовательная и жесткая политика по защите национальных интересов, подкрепленная соответствующим силовым потенциалом, может побудить Вашингтон к сдерживанию своих амбиций и открыть новое окно возможностей для более рациональной части американской элиты.В этом контексте стоит обратить внимание на недавнее посещение Владимиром Путиным ракетного центра в Балашихе. Как сообщает журналист кремлевского пула Андрей Колесников, во время доклада президенту командующий РВСН Сергей Каракаев обронил фразу о том, что "одной такой ракеты, Владимир Владимирович, как раз на три штата хватит...", уточнив, что "низкая точность нашей ракеты полностью компенсируется мощностью заряда".Пожалуй, трудно себе представить более адекватный и емкий ответ на стратегию американского доминирования, и есть хорошие шансы на то, что именно аргументы такого рода вашингтонские визави вполне могут понять, несмотря на весь свой комплекс собственной исключительности.Президент РФ Владимир Путин и министр обороны РФ Сергей Шойгу во время посещения Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого. 22 декабря 2017(https://ria.ru/analytics/...)