• Теги
    • избранные теги
    • Компании900
      • Показать ещё
      Разное326
      • Показать ещё
      Страны / Регионы204
      • Показать ещё
      Международные организации15
      • Показать ещё
      Формат29
      Издания30
      • Показать ещё
      Показатели25
      • Показать ещё
      Люди39
      • Показать ещё
      Сферы1
Выбор редакции
Выбор редакции
23 марта, 18:00

Mattel Would Be Crazy to Cast Amy Schumer as Barbie

Because vagina jokes are leftist tirades by fat chicks will totally not ruin Barbie for little girls, oh, and not to mention the bottom line for Mattel.HHR4HM7ZPMV3

22 марта, 16:15

Mattel (MAT) Continues to Decline: What's Hurting the Stock?

Decline in Mattel, Inc.'s (MAT) stock price as well as downward estimate revisions suggests that there may be more trouble down the road for the company

21 марта, 16:34

Hasbro (HAS) on a Bullrun: Here's Why It Can Scale Higher

Shares of Hasbro, Inc. (HAS), have outpaced the industry and we believe the stock still has upside potential left.

Выбор редакции
20 марта, 17:38

New Strong Sell Stocks for March 20th

Here are 5 stocks added to the Zacks Rank #5 (Strong Sell) List today:

Выбор редакции
Выбор редакции
09 марта, 15:51

Lego misses out on top toy maker slot

The Danish firm sees record sales, but cannot dislodge Barbie maker Mattel as the world's biggest toy maker.

Выбор редакции
07 марта, 01:59

‘Guardians of the Galaxy Vol. 2’: Star-Lord Meets His Dad in the Latest Trailer

The newest 'Guardians of the Galaxy' trailer features a whole lot of new stuff, including our first-look at Kurt Russell. Here's what we saw.

Выбор редакции
03 марта, 23:30

Put-Selling Trade To Get Into Mattel Much Cheaper Than You Can Buy It Now

Here is a potential options-selling trade, a put write on down-but-not-out toy maker Mattel (MAT), which owns Barbie, Fisher-Price, Hot Wheels, and American Girl.

02 марта, 21:51

When It's Always A Room Full Of Men

This column originally appeared in Emily Peck’s newsletter, a weekly email that looks at the convergence of women, economics, business and politics. Sign up here.  Nearly every day, there’s an image like this coming out of the White House. Men standing around the Oval Office, sitting at a table drinking iced tea, casually signing away reproductive health options for women around the world.  The Trump White House is a world without women. Not since Ronald Reagan in 1980 have there been so few appointed to a president’s first Cabinet. Why this matters: When women aren’t around, they’re forgotten and left out. The remaining few get treated weirdly and/or badly. Things like this Kellyanne Conway incident happen. That photo up top? That’s Trump meeting with the chief executives of America’s largest health insurance companies. Do you think they were engaged in a heated conversation about women’s health or about how Trump can safeguard provisions in the Affordable Care Act that make birth control affordable?  LOL. Fun fact: Before the health care law passed, these guys used to charge women more money for health care than men. Why? Because vaginas are more complicated, apparently. Over and over, we learn that when women aren’t at the table or in the room ― we lose.  Here’s what I mean: So, Tesla is this cool electric car company that everyone loves, but it’s an almost entirely male shop. The C-suite is male (chief executive, chief technical officer, chief financial officer). There is only one woman on the board. This week, we got a little taste of how that plays out for the handful of women who work there. A 33-year-old woman who works at Tesla as an engineer spoke to The Guardian about how she’s been constantly harassed, is paid less than men doing the same work and is even retaliated against for complaining. She’s been catcalled at work and passed over for promotions. When she complained, nothing happened. So now she’s suing her employer. Perhaps the biggest surprise though? She still works at Tesla. From The Guardian: “She is hopeful her lawsuit and public comments won’t end her career at a company she loves: “I think they’re a revolutionary and innovative company.” And then there’s this: There aren’t that many women at Uber, either. In fact, there are so few women, the company wouldn’t buy them leather jackets with the Uber logo on them. Uber only bought jackets for the men, according to this horrifying blog post from ex-Uber engineer Susan Fowler.  Missing out on a freebie is insulting, but that’s just the little twist ending in Fowler’s tale, which begins on day one of her job at Uber, when her new manager sexually propositions her.  Fowler’s post kicked off a huge public relations nightmare for Uber that kept going this week when a video leaked of Uber CEO Travis Kalanick fighting with an Uber driver. Apparently, this was when Kalanick hit bottom ― not when Fowler published her post, which paints a picture of a company purposefully and willingly ignoring and mistreating women.  This is just sinking in with me today, actually. Kalanick’s clear breaking point comes because he mistreated one man. Not because he ran an organization that repeatedly disrespected and ignored women.  Here’s what he says:   “It’s clear this video is a reflection of me ― and the criticism we’ve received is a stark reminder that I must fundamentally change as a leader and grow up. This is the first time I’ve been willing to admit that I need leadership help and I intend to get it.”   Kalanick is 40 years old. But here’s what happens when women ARE in the room:   There’s no shortage of women working at Mattel ― and the company’s been going all out in recent years to remake Barbie into a doll that more little girls (and their parents) can relate to. Guess what? It’s paying off. After revamping the line to include more diverse dolls with a range of skin colors and body types, Barbies are becoming more popular. My story: Barbie’s surprising comeback. Read more: Gloria Steinem: Women have ‘chick flicks.’ What about men? Hundreds allege sex harassment, discrimination at Kay and Jared jewelry company Uber case could be a watershed for women in tech   -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

Выбор редакции
02 марта, 13:24

Трейдер у психолога

Трейдер (Трейд) приходит к психологу (Псих), который работает с трейдерами. Трейд: Добрый день, вы психолог для трейдеров? Псих: Да, я единственный в России специалист, который является профессиональным психологом и успешным трейдером. С 2001 года торгую... Трейд:  я хотел... Псих:… на бирже. Специалист по оперативной психодиагностике с опытом работы в силовых структурах. Работал на всех самых популярных... Трейд: я можно скажу?... Псих:… рынках: Forex, NYSE, Московской бирже. Автор собственной методики... Трейд: ДАЙТЕ СКАЗАТЬ! Вы вообще психолог!!!??? Псих: Ах ты козел, ну-ка закрыл свой хавальник быстро, а то чердак проломлю! Трейд: Да я мастер спорта по карате! Ща за козла получишь! Псих: «Козла»?? Вам послышалось, я сказал «Приятно иметь с Вами дела». С Вас 199 тысяч рублей. И про трейдинг: http://www.smbtraining.com/blog/i-like-this-trading-pattern-in-mattel-mat Мне нравится этот паттерн в $MAT: а) акция гепнула вниз б) у акции катализатор в виде негативных новостей в) битва в ленте между продавцами и покупателями, где продавцы победили (на уровне 27,45) г) держится ниже VWAP д) вблизи нет никаких уровней поддержки (ближайший уровень 26) е) вы можете увидеть как акция шажками спускается вниз (степает) ж) придерживают шорты для большого движения (немного не уверен в точном переводе этого пункта) P.S. Трейда как такового здесь нет — просто описание паттерна. Я посмотрел — акция в тот день упала до 26.

02 марта, 12:02

Barbie's Surprising Comeback Has Everything To Do With Race

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); Totally Hair Barbie, which debuted in 1990, is the best-selling Barbie doll of all time. She looks exactly like you’d think: cascades of crimped blonde hair hang to high-heel ready feet, flowing over her stilt legs and vanishing waistline. Meanwhile in 2016 the best-selling doll in Barbie’s Fashionista line was a brunette Latina with a “curvy,” build and brown eyes, Mattel told The Huffington Post.   She looks like this: Though the Fashionista line is just one piece of the Barbie product universe ― other dolls still look as blonde as ever ― the success of this doll is a clear victory for the toymaking giant. For the past two years, facing rapidly declining Barbie sales, Mattel pushed to diversify its iconic doll away from its classic look. The goal: win back parents turned off by the impossible and widely-criticized beauty standard (skinny, white) Barbie set for girls since the brand debuted in 1959. “The brand was losing relevance,” said Lisa McKnight, a senior vice president at Mattel who manages the Barbie line. “We knew we had to change the conversation.” It’s worked. Barbie sales rose 7 percent to $971.8 million in 2016, putting an end to four consecutive years of steep declines.  The turnaround comes two years after Mattel unveiled the revamped Fashionista line, with Barbies in a range of skin colors and hair colors plus flat feet (previously the feet were shaped like high heels) and less than 12 months after the company introduced “body diversity,” selling curvy, tall and petite Barbies, kicking off a major conversation in a culture that’s long been overly obsessed with a doll. This year the company is introducing an even more diverse range of Barbies, including a tall African-American doll with an Afro, a red-headed petite Barbie with a girl power T-shirt, and a mini-skirted blue-haired Barbie. In all there will be 10 skin tones, 4 body types and 15 hairstyles for Barbie. Mattel’s also worked to diversify its American Girls line, last year rolling out a doll with a civil-rights background named Melody Ellison.  Scroll down to see all the new Barbie dolls. Little girls are fickle, for sure, but Barbie’s fall from grace and return to coolness was about parents’ complicated feelings about the doll. Winning adults back was key to her resurgence. McKnight says that millennial parents are more particular about what kinds of toys their kids play with. They’re bigger “gatekeepers,” she said. “They want to not just buy, they want to buy-in,” McKnight said. Barbie’s re-brand included several commercials aimed not at girls, but at their parents: like a recent spot featured during the Super Bowl that showed fathers playing with their daughters and dolls. Mattel’s rebranding efforts are clearly paying off. “I have definitely bought more Barbies for my daughter since these new ones came out,” Lynnette Oursier, a mother in Oak Creek, Wisconsin, told The Huffington Post via Facebook message. She shared a photo of five of her 7-year-old’s Barbie dolls in a range of skin tones: “For me it was less about how my daughter would reflect on herself in relation to Barbie (my daughter already is caucasian, blond hair, blue eyes). It was about how she will come to view others.” Sixty-six percent of Americans surveyed by HuffPost/YouGov said they were aware that Mattel is selling a more diverse line of dolls. And an overwhelming majority were on board with the development: Only 8 percent said the diverse dolls comprised a negative change. Perversely enough, diversifying the brand has helped keep the classic version of Barbie alive: Little girls are still playing with the wasp-waisted original version. And they’re watching her on-screen, as well. A 2014 Netflix show called Life In the Dreamhouse, centered around a very blonde doll with many materialistic concerns is popular with girls of a certain age. (A representative from Mattel said it’s giving that show a makeover to bring it more in line with Barbie’s revamped image.) And you can still see Barbie’s look in the style of so many white women, the Taylor Swifts and Kelly Ripas of the world. You see it, in particular, in the conservative women that surround and champion President Donald Trump: Ivanka Trump, her sister Tiffany, Kellyanne Conway, Ann Coulter, Tomi Lahren all have that flash of white teeth and impossibly blonde hair that girls learn at a very young age is a marker of true (white) “beauty.” In these circles Barbie still represents the ideal white woman. That’s always been the heart of the Barbie critique: The doll offered girls a single, impossible beauty standard (literally impossible, as some analysis has showed) and women kill themselves trying to meet it. It’s hard to name a children’s toy that engenders more passion and feeling in adults than a Barbie doll. Over the years, she’s been the subject of myriad academic papers and subversive art pieces. And, though sales are off from the highs of the previous decade, Barbie still far-and-away has the biggest share of the doll market. Of course, a doll isn’t the singular cause of anyone’s eating disorder or obsession with juice cleanses or extremely high hair salon bill. Barbie is part of a larger system that enforces a message about what women are supposed to look like, according to Marianne Cooper, a sociologist at the Clayman Institute for Gender research at Stanford University. “Not every girl who plays with Barbie is going to come out thinking she’s too fat,” said Cooper, who’s best known for contributing the research to Facebook executive Sheryl Sandberg’s best-seller Lean In. “But it’s one cog in a massive cultural system.” And the message of the system is that a woman’s value comes down to her looks. Cooper was positive about the recent changes to Barbie. “The hope is it expands what girls’ possibilities are,” she said. But she lamented the fact that we are still talking about the way Barbie looks. “We can expand the definition of what’s beautiful but we’re still not moving far from the general point,” Cooper said. Mattel says that Barbie is hardly just about looks, pointing to new dolls that focus on what women do: A game developer Barbie debuted last year that was designed with input from female engineers. There are role model Barbies that look like African-American ballerina Misty Copeland and “Selma” director Ava DuVernay. Besides, little girls are just playing. “Girls don’t see the line like parents do,” McKnight said. She’s inadvertently hit on the big question: What will these girls think about beauty when they grow up? Mattel can change Barbie, but it can’t shift a whole culture. What happens next is bigger than a toy doll.  -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

02 марта, 12:02

Barbie's Surprising Comeback Has Everything To Do With Race

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); Totally Hair Barbie, which debuted in 1990, is the best-selling Barbie doll of all time. She looks exactly like you’d think: cascades of crimped blonde hair hang to high-heel ready feet, flowing over her stilt legs and vanishing waistline. Meanwhile in 2016 the best-selling doll in Barbie’s Fashionista line was a brunette Latina with a “curvy,” build and brown eyes, Mattel told The Huffington Post.   She looks like this: Though the Fashionista line is just one piece of the Barbie product universe ― other dolls still look as blonde as ever ― the success of this doll is a clear victory for the toymaking giant. For the past two years, facing rapidly declining Barbie sales, Mattel pushed to diversify its iconic doll away from its classic look. The goal: win back parents turned off by the impossible and widely-criticized beauty standard (skinny, white) Barbie set for girls since the brand debuted in 1959. “The brand was losing relevance,” said Lisa McKnight, a senior vice president at Mattel who manages the Barbie line. “We knew we had to change the conversation.” It’s worked. Barbie sales rose 7 percent to $971.8 million in 2016, putting an end to four consecutive years of steep declines.  The turnaround comes two years after Mattel unveiled the revamped Fashionista line, with Barbies in a range of skin colors and hair colors plus flat feet (previously the feet were shaped like high heels) and less than 12 months after the company introduced “body diversity,” selling curvy, tall and petite Barbies, kicking off a major conversation in a culture that’s long been overly obsessed with a doll. This year the company is introducing an even more diverse range of Barbies, including a tall African-American doll with an Afro, a red-headed petite Barbie with a girl power T-shirt, and a mini-skirted blue-haired Barbie. In all there will be 10 skin tones, 4 body types and 15 hairstyles for Barbie. Mattel’s also worked to diversify its American Girls line, last year rolling out a doll with a civil-rights background named Melody Ellison.  Scroll down to see all the new Barbie dolls. Little girls are fickle, for sure, but Barbie’s fall from grace and return to coolness was about parents’ complicated feelings about the doll. Winning adults back was key to her resurgence. McKnight says that millennial parents are more particular about what kinds of toys their kids play with. They’re bigger “gatekeepers,” she said. “They want to not just buy, they want to buy-in,” McKnight said. Barbie’s re-brand included several commercials aimed not at girls, but at their parents: like a recent spot that showed fathers playing with their daughters and dolls. Mattel’s rebranding efforts are clearly paying off. “I have definitely bought more Barbies for my daughter since these new ones came out,” Lynnette Oursier, a mother in Oak Creek, Wisconsin, told The Huffington Post via Facebook message. She shared a photo of five of her 7-year-old’s Barbie dolls in a range of skin tones: “For me it was less about how my daughter would reflect on herself in relation to Barbie (my daughter already is caucasian, blond hair, blue eyes). It was about how she will come to view others.” Sixty-six percent of Americans surveyed by HuffPost/YouGov said they were aware that Mattel is selling a more diverse line of dolls. And an overwhelming majority were on board with the development: Only 8 percent said the diverse dolls comprised a negative change. Perversely enough, diversifying the brand has helped keep the classic version of Barbie alive: Little girls are still playing with the wasp-waisted original version. And they’re watching her on-screen, as well. A 2014 Netflix show called Life In the Dreamhouse, centered around a very blonde doll with many materialistic concerns is popular with girls of a certain age. (A representative from Mattel said it’s giving that show a makeover to bring it more in line with Barbie’s revamped image.) And you can still see Barbie’s look in the style of so many white women, the Taylor Swifts and Kelly Ripas of the world. You see it, in particular, in the conservative women that surround and champion President Donald Trump: Ivanka Trump, her sister Tiffany, Kellyanne Conway, Ann Coulter, Tomi Lahren all have that flash of white teeth and impossibly blonde hair that girls learn at a very young age is a marker of true (white) “beauty.” In these circles Barbie still represents the ideal white woman. That’s always been the heart of the Barbie critique: The doll offered girls a single, impossible beauty standard (literally impossible, as some analysis has showed) and women kill themselves trying to meet it. It’s hard to name a children’s toy that engenders more passion and feeling in adults than a Barbie doll. Over the years, she’s been the subject of myriad academic papers and subversive art pieces. And, though sales are off from the highs of the previous decade, Barbie still far-and-away has the biggest share of the doll market. Of course, a doll isn’t the singular cause of anyone’s eating disorder or obsession with juice cleanses or extremely high hair salon bill. Barbie is part of a larger system that enforces a message about what women are supposed to look like, according to Marianne Cooper, a sociologist at the Clayman Institute for Gender research at Stanford University. “Not every girl who plays with Barbie is going to come out thinking she’s too fat,” said Cooper, who’s best known for contributing the research to Facebook executive Sheryl Sandberg’s best-seller Lean In. “But it’s one cog in a massive cultural system.” And the message of the system is that a woman’s value comes down to her looks. Cooper was positive about the recent changes to Barbie. “The hope is it expands what girls’ possibilities are,” she said. But she lamented the fact that we are still talking about the way Barbie looks. “We can expand the definition of what’s beautiful but we’re still not moving far from the general point,” Cooper said. Mattel says that Barbie is hardly just about looks, pointing to new dolls that focus on what women do: A game developer Barbie debuted last year that was designed with input from female engineers. There are role model Barbies that look like African-American ballerina Misty Copeland and “Selma” director Ava DuVernay. Besides, little girls are just playing. “Girls don’t see the line like parents do,” McKnight said. She’s inadvertently hit on the big question: What will these girls think about beauty when they grow up? Mattel can change Barbie, but it can’t shift a whole culture. What happens next is bigger than a toy doll.  -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

02 марта, 11:00

Взломали, откуда не ждали: насколько опасны детские игрушки?

Что взламывали?СloudPets Виновником последней крупной утечки нынешнего года специалисты назвали детские игрушки СloudPets. Плюшевые медведи и коты от компании Spiral Toys выполняют роль своеобразного мессенджера: при помощи них дети могут передавать голосовые сообщения родителям и наоборот. Игрушки со встроенными микрофоном и динамиками подключаются по Bluetooth к смартфону, на котором уже стоит специальное бесплатное приложение. Когда ребёнок хочет передать что-то родителям, он просто нажимает на лапку медведя или кота, а затем начинает говорить. У мамы и папы на телефоне также должны быть установлены фирменные программы СloudPets, чтобы они могли получить сообщения от своих детей. Проблема заключается в том, что записи абсолютно всех разговоров детей и родителей хранятся в аудиофайлах в базе данных MongoDB, которая находится в общедоступном сегменте Сети, не защищённая даже паролем. Там же можно спокойно найти не только аудиозаписи, но и личные данные о детях и родителях (всего более 800 тысяч учётных записей). Естественно, злоумышленники не заставили себя долго ждать и взломали никем не защищённую базу данных. Нашедшие серьёзнейшую уязвимость "белые" хакеры несколько раз пытались связаться с компанией Spiral Toys, но разработчики не ответили. Интересно, что даже запросы журналистов из издания Motherboard были полностью проигнорированы. My friend CaylaЕщё один серьёзный случай, связанный с безопасностью детских игрушек, совсем недавно произошёл в Германии. Там сотрудники Федерального сетевого агентства сначала призвали родителей уничтожить умные куклы My Friend Cayla, а затем и вовсе запретили продавать игрушки на территории страны. Причин здесь несколько: во-первых, их признали незаконными устройствами для наблюдения, а во-вторых, эксперты безопасности обнаружили в куклах серьёзные уязвимости. My Friend Cayla от компании Genesis Toys оснащается микрофоном, благодаря которому дети могут буквально общаться со своим интерактивным другом. Когда ребёнок задаёт Кайле простой вопрос, игрушка передаёт полученный аудиофайл на серверы производителя, а затем ищет ответ на вопрос в своей базе или в Сети. После этого кукла озвучивает найденную информацию ребёнку. Разработчики не скрывают, что все записи могут передаваться третьим сторонам, в том числе рекламным агентствам. Мало того, эксперты обратили внимание, что игрушка практически не защищена от рук злоумышленников. Например, хакеры имеют возможность взломать интерактивную куклу, перехватить сделанные аудиозаписи ребёнка, а затем подменить ответы собственными. Так злоумышленники смогут узнать у ребёнка совершенно конфиденциальные данные, прикинувшись Кайлой. Интересно, что производители опасного устройства не собираются извиняться перед потребителями. Наоборот, дистрибьютеры намерены оспорить решение немецкого регулятора в суде. Они заявляют, что Кайла не является шпионским устройством, а также что кукла может быть безопасно использована в любом отношении, если родители будут следовать инструкции. Hello BarbieИзвестная всем детям кукла Барби также удостоилась внимания экспертов IoT-безопасности. В конце 2015 года исследователи обнаружили, что интерактивная игрушка Hello Barbie от компании Mattel может стать отличным компаньоном для любого злоумышленника. Работает кукла по принципу уже упомянутой My friend Cayla: она может вести более-менее осмысленный разговор с ребёнком при помощи встроенного микрофона и подключения к Интернету через смартфон. Все разговоры сохраняются в облаке в виде mp3-файлов, то есть они никак не зашифрованы. Опасность заключается в том, что слежка за ребёнком происходит буквально каждую секунду: даже когда режим разговора отключён, игрушка всё равно будет слышать, что говорят дети. В пользовательском же соглашении говорится, что если разработчики заподозрят в разговоре ребёнка с Барби что-то подозрительное, то они уведомят об этом полицию. Таким образом, все разговоры доступны третьим сторонам. Естественно, хакеры быстро нашли способ взломать опасное для детей и их родителей устройство. Например, исследователю безопасности Мэтью Якубовски удалось получить доступ к названию Wi-Fi-сети, к которой подключена Барби, и к её MAC-адресу. Затем эксперт выяснил ID аккаунта владельца игрушки и получил доступ к части mp3-файлов. Это значит, что злоумышленники смогут превратить интерактивную игрушку в шпионское устройство, которое будет записывать всё происходящее. VTech В ноябре 2015 года масштабному взлому подверглась база данных китайского производителя электронных детских игрушек VTech. Злоумышленники нашли брешь в фирменном магазине приложений, в результате чего им удалось "угнать" почти пять миллионов учётных записей, из которых около 227 тысяч принадлежали детям. Среди украденных данных — имена пользователей, их домашние и email-адреса, даты рождения и секретные вопросы, которые запрашиваются при восстановлении пароля. Кроме того, в Сеть утекли 190 Гбайт фотографий, сообщения из мессенджера Kid Connect и аудиозаписи с гаджетов. Единственный позитивный момент заключается в том, что данные банковских карт всё-таки остались в секрете. Разработчики признали факт взлома, извинились перед пострадавшими и пообещали усилить защиту инфраструктуры, однако, как говорится, неприятный осадочек остался. Кто виноват? Эксперты по киберзащите рассказали Лайфу, что на сегодняшний день никаких специальных стандартов безопасности "интернета вещей" для детей пока не существует. Поэтому вся ответственность за сохранность личной информации лежит только на плечах разработчиков девайсов. — Есть так называемые хорошие практики, как это надо делать и как это надо защищать. Мы же знаем, что производители устройств "интернета вещей" очень часто пренебрегают даже какими-то элементарными требованиями по безопасности, отсюда и такие печальные результаты. В принципе, устройства "интернета вещей", если отбросить внешние атрибуты, — это обычные компьютеры с операционной системой и каким-то программным обеспечением. И, как защищать всё это дело, в принципе, давно известно. Существуют и методы, и средства, и технологии — тут никаких загадок нет. Проблема "интернета вещей" не в том, что отсутствуют какие-то возможности, а в том, что отсутствует мотивация у производителей, — поведал Лайфу генеральный директор ИБ-компании Zecurion Алексей Раевский. Такого же мнения придерживаются и специалисты "Лаборатории Касперского". По словам руководителя российского исследовательского центра компании Юрия Наместникова, все известные на сегодняшний день взломы детских гаджетов происходят по вине разработчиков, которые просто не подумали о безопасности. — Проблема в том, что производители игрушек вышли на новое поле. Но специалистов по безопасности у них в штате, грубо говоря, нет. И они просто не всегда понимают, к чему может привести такое халатное отношение к безопасности, — рассказал Лайфу Наместников. Как защитить себя и своего ребёнка?Сотрудники компании ESET выделили три основные опасности детских IoT-устройств: взлом учётной записи пользователя, перехват данных по Bluetooth/Wi-Fi или же взлом сервера. В первых двух случаях защититься от злоумышленников не очень сложно: достаточно скрыть свою точку доступа от посторонних и не подключаться к публичным Wi-Fi-сетям. Кроме того, необходимо придумать надёжный пароль для учётной записи, который будет содержать в себе буквы разных регистров, цифры и специальные знаки (при этом ни в коем случае нельзя использовать имена, фамилии, даты и другие общедоступные данные). Тем не менее от взлома сервера спастись уже не получится: вина за это будет лежать на плечах компании-разработчика.— Увы, от этого риска пользователь не застрахован. Серверы ломают, в Сеть утекают базы данных даже крупных компаний. Чтобы минимизировать риски, стоит покупать устройства известных производителей (малоизвестные компании не всегда готовы вкладываться в надёжную защиту — если их взломают, им проще зарегистрировать новое юридическое лицо, чем спасать репутацию), — пояснил Лайфу менеджер по группе продуктов ESET Russia Сергей Кузнецов. По мнению Алексея Раевского из Zecurion, лучшим методом для защиты ребёнка и родителей может стать борьба с безответственными производителями на законодательном уровне. Однако такой способ может занять уйму времени. — От того момента, когда возникнет идея, до того, как это начнёт приносить какие-то реальные плоды, лет пять пройдёт в лучшем случае. Пока это всё придумают, пока обсудят, пока со всеми экспертами согласуют, со всеми ведомствами. Пока примут, пока разработают руководящие документы, пока применительная практика появится. Тем не менее, наверное, это единственный выход, потому что других стимулов заниматься защитой вот этих всех девайсов у производителей особо как-то не просматривается, — добавил Раевский. Руководитель же российского исследовательского центра "Лаборатория Касперского" уверен, что с производителями опасных игрушек нужно не воевать, а аккуратно направить их на правильный путь. — Надо обучать производителей и заставлять их исправлять ошибки. На персональных компьютерах это уже сделано, теперь это надо повторить на поле игрушек. Новая технология туда пришла, но все эти угрозы, которые мы уже все хорошо знаем, тоже пришли с возможностью подключения к Интернету. Но защиту к ним почему-то не прикрутили. Это тот случай, когда нужно просто доделать работу до конца хорошо. Тогда проблема будет локализована и у неё появится какое-то решение, — заявил Юрий Наместников.

24 февраля, 23:24

JAKKS Pacific (JAKK) Q4 Loss Narrower than Expected, Stock Up

Shares of JAKKS Pacific, Inc. (JAKK) were up nearly 13% in yesterday's trading session after the company reported a narrower-than-expected loss and better-than-expected sales in the fourth quarter of 2016.

Выбор редакции
21 февраля, 13:30

Новая Барби-голограмма оказалась совсем не голограммой

Компания Mattel, производитель знаменитых кукол Барби, представила новую игрушку - Hello Barbie Hologram. Конструкция представляет собой коробку, в которой по голосовой команде Hello, Barbie!  появляется изображение очень жизнерадостной девчонки. О новинке рассказывает издание The Verge.

Выбор редакции
20 февраля, 17:30

Mattel представила игрушечную реплику Бэтмобиля

В честь грядущей премьеры фильма «Лига Справедливости» от DC, компания Mattel разработала дистанционно управляемую модель Бэтмобиля, на котором ездил Бен Аффлек в фильме «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости».

Выбор редакции
20 февраля, 10:08

Mattel показала голографическую куклу Барби

Американский производитель игрушек Mattel продемонстрировал на выставке Toy Fair, проходящей сейчас в Нью-Йорке, новую версию куклы Барби — Barbie Hello Hologram, выполненную в виде голограммы. Следует отметить, что Barbie Hello Hologram не относится к той же категории, что и анонсированный компанией Mattel на выставке CES 2017 смарт-динамик Aristotle, который выполняет функции смотрителя за ребёнком и «растёт» вместе с ним, начиная с роли радионяни, затем меняя её на роль сказочника.

Выбор редакции
18 февраля, 23:50

Hologram Barbie is Mattel's newest toy

This new Barbie will be able to change her own clothes.

Выбор редакции
17 февраля, 20:14

Mattel, Babytree tie up

BARBIE maker Mattel Inc is partnering with Chinese online parenting community Babytree to tap the booming early childhood education market in China. The two parties will co-develop child development