23 марта, 08:44

Собянин припарковался за 1 000 000 000 рублей

Столичные чиновники купили для себя машино-места в «Москва-сити»

23 марта, 00:25

NY Taxi Driver Commits Suicide; Blames Uber, Lyft Before Hanging Self

  • 0

A yellow cab driver of nearly 30 years hanged himself after he said ridesharing apps such as Uber and Lyft left him in dire financial straits, according to Authorities. Nicanor Ochisor, 65, was discovered in the garage of his Maspeth, Queens home by his adult son on Friday - reports Richard Lipsky of the Taxi Medallion Owners and Drivers Association. Ochisor is the fourth such suicide in four months - however he is the first medallion owner to do so. “He said, ‘I’m old, I’m tired, and I’m not going to make it,’ ” fellow driver Nino Hervias, 59, recalled from a conversation with Ochisor last week according to the NY Post. “He talked to me about it [suicide] and said that’s the way he’s going to end,” friend and fellow medallion owner Dan Nitescu, 65, told The Post. “I told him to wait and it will get better.” New York taxi medallion which used to fetch around $1 million have plummeted in value over the last five years to around $180,000. Ochisor used his medallion to back his home mortgage, and originally planned to use the license to finance his retirement.  Ochisor had his medallion since 1989 according to the Taxi and Limousine Commission - driving it nightly while his wife took fares during the day, said Nitescu. “They were working like that for about 25 years to raise family and save for college,” the grieving friend said. “He was only making $200 a day working 10 to 12 hours,” he said, adding that it was barely enough to make ends meet. “He was devastated.” To make matters worse, the couple used the medallion as collateral on their home mortgage and would have been on the hook if the bank called in its debts and the medallion didn’t cover what they owed. “It used to be that you knew that even if you weren’t making it on a day-to-day basis, the equity in your medallion was going up,” Hervias said. “Now we have no backup. The psychological effect is terrible.” -NY Post Three other TLC drivers have committed suicide in the last four months.  For decades there had been no more than 12,000 to 13,000 taxis in New York but now there were myriad new ways to avoid public transportation, in some cases with ride-hailing services like Via that charged little more than $5 to travel in Manhattan. In 2013, there were 47,000 for-hire vehicles in the city. Now there were more than 100,000, approximately two-thirds of them affiliated with Uber. -NYT Livery driver Doug Schifter, in his early 60s, killed himself with a shotgun outside the gates of City Hall in Lower Manhattan after having written a lengthy Facebook post several hours earlier detailing his hardships. "I worked 100-120 consecutive hours almost every week for the past fourteen plus years, wrote Schifter. "When the industry started in 1981, I averaged 40-50 hours. I cannot survive any longer with working 120 hours! I am not a Slave and I refuse to be one." I did manage to put something away but my financial cushion never developed. deBlasio stopped a traffic study on the impact of Uber. That would have revealed the true traffic impact of so many cars and shown the need to freeze car levels. There seems to be a strong bias by the Mayor and Governor in favor of Uber. A Company that is a known liar, cheat and thief. Cuomo allowed the removal of controls and allowed unlimited cars on the road. Cuomo also placed State Troopers in NYC to patrol and issue moving violations. This never happened before in my lifetime. He has turned the city into a police state.  --- I had almost 5 million miles experience, driven through five hurricanes and over 50 deep snow and blizzard conditions. I have driven over 100 world famous celebrities including Michael Bloomberg's daughters and mother, the family of the man who destroyed me. --- What is happening to our Country where the Government now destroys the people? We are not a government of the People, by the People and for the People any more. We are turning into a Government of the People, by the Corporation for the Rich. People are becoming enslaved and destroyed by politicians and companies with the aid of the rich and the corporations they control. They are doing it by bypassing the Laws or manipulating them. America is being stolen. Your future and your families future is being stolen right now. The New York Times notes: In response to Mr. Schifter’s death, Mayor de Blasio showed little sensitivity to the psychic harms of economic deprivation. “Let’s face it, for someone to commit suicide there’s an underlying mental health challenge,” he said. Uber did not respond to a request for comment. And right before Christmas, driver Danilo Castillo penned a similarly lengthy suicide note lamenting the "disastrous" state of the Taxi industry, before leaping to his death from his Manhattan apartment window on December 20.  Bronx Councilman Reuben Diaz Sr. has proposed a bill aimed at protecting medallion holders by charging app-based companies the same fees that livery firms and drivers pay, as well as limiting the number of vehicles that can operate. 

22 марта, 21:11

Citi becomes first big bank to press clients to restrict gun sales

Citigroup Thursday announced a new policy aimed at pushing its clients to place restrictions on the sale of firearms, becoming the nation’s first large lender to take action on guns.The move by Citigroup, the fourth-biggest U.S. bank by assets, comes two days before major nationwide rallies on gun control are scheduled to take place. The bank will require retail clients to only sell guns if the customer has passed a background check, to restrict sales to people under 21, and to refuse to sell bump stocks or high-capacity magazines. Bump stocks enable a semiautomatic rifle to fire faster.The policy “is not centered on an ideological mission to rid the world of firearms,” Ed Skyler, Citi’s head of global public affairs, said in a blog post. “That is not what we seek. There are millions of Americans who use firearms for recreational and other legitimate purposes, and we respect their constitutional right to do so.“But we want to do our part as a company to prevent firearms from getting into the wrong hands,” said Skyler, who served under former Mayor Michael Bloomberg in New York City for eight years. Bloomberg is a leading gun-control advocate.Citi says it will no longer do business with clients who decline to go along with the policy. “We know our clients also care about these issues, and we have begun to engage with them in the hope that they will adopt these best practices over the coming months,” Skyler said. “If they opt not to, we will respect their decision and work with them to transition their business away from Citi.”The bank will apply these requirements across the firm, he said, including to small businesses, commercial and institutional clients, and credit card partners, Skyler said.The First National Bank of Omaha announced last month that it would end its relationship with the National Rifle Association. It had issued NRA-branded cards as part of its business.

22 марта, 20:59

Малый бизнес под сапогом бюрократии (у них).

КТО и КАК убивает малые бизнесы в Нью Йорке:Нешуточные страсти разгораются вокруг судебного иска общественного адвоката Нью-Йорка Билла Де Блазио против градоначальника Майкла Блумберга. Последний, напомним, обвиняется в несправедливом отношении к малым бизнесам Большого Яблока, которые за последние двенадцать месяцев заплатили штрафов на исторически рекордную сумму – $850 миллионов (начало этой истории в прошлом номере ”РБ” – «Де Блазио защитит малые бизнесы от штрафов»).Инициатива общественного адвоката вызвала колоссальную поддержку ньюйоркцев. К иску Де Блазио подключились конгрессмены, десятки правозащитных организаций, а также сотни частных предпринимателей из пяти городских боро . Интернет-форумы, в свою очередь, взорвались обсуждением тактики подвластных Блумбергу агентств (санитары, пожарные, архитекторы, инспекторы по лицензиям и т. п.), которые обложили малые бизнесы настоящей данью.Лучше других отношение городских агентств к малым бизнесам охарактеризовал политик-республиканец Эрик Ульрих из Квинса. Основными причинами штрафов он назвал «произвол и непредсказуемость» (very arbitrary and capricious). Инспектора имеют обыкновение приходить в самый неподходящий момент и выписывать тикеты, которые не поддаются никакому логическому объяснению.Вот лишь несколько совершенно типичных для Большого Яблока историй.Случай первый. Владелец магазина 99 Cents закрывается на сутки, чтобы покрасить в помещении стены. Для этого, естественно, он снимает со стен все таблички и сертификаты. В разгар ремонта приходит инспектор и выписывает штраф за отсутствие на стенах этих самых табличек и сертификатов.Случай второй. В небольшом ресторане проходит шумная вечеринка. Инспектор насчитывает в помещении на одного человека больше, чем позволяют установленные законом нормы. Причём он берёт во внимание даже тех посетителей, которые курят и разговаривают на улице, а также поваров, официантов, бас-боев и стоящего на входе вышибалу.Случай третий. Пожарный инспектор выписывает штраф на $5 тысяч за неполадку в системе центрального кондиционирования, которая проработала в офисе больше 25 лет. До этого момента система ни одного инспектора не интересовала.Случай четвёртый. Проливной дождь на улице приводит к выписке сразу трёх штрафов: на основании мокрых следов на кафельной плитке инспектор делает вывод, что в бизнесе полная антисанитария.Случай пятый. Отсутствие ценников на одном виде жевательной резинки в гросери, витрина которого насчитывает не менее сотни разных товаров, становится причиной для тикета. Второй штраф тут же выписывается за недостаточно хорошо пропечатанную этикетку на банке с консервированным супом. Привередливый инспектор не может различить, какая цена указана : $2.99 или $3.99.Случай шестой. Небольшой магазин по продаже свежего мяса и рыбы получает штраф за неприятный запах в помещении. Человек, занимающийся разделкой мяса, получает тикет за недостаточно опрятный внешний вид. Уровень запаха и степень чистоты одежды определяется инспектором на глаз.Случай седьмой. Идеально вымытая витрина обувного магазина становится причиной штрафа за создание опасной ситуации для пешеходов. Представитель городского агентства считает, что люди могут запросто «пройти сквозь витрину», приняв её за пустое пространство.Случай восьмой. Владелец китайской закусочной получает штраф за отсутствие на вывеске «полного названия бизнеса, вида услуг и точного адреса на английском языке». Как показывает практика, такой тикет можно схлопотать даже за отсутствие почтового индекса (zip code) на дверях.Случай девятый. Руководитель бухгалтерского офиса получает штраф за два окурка, скомканный бумажный пакет и жестяную банку из-под газировки возле входной двери. Инспектору безразлично, что мусор оставил случайный прохожий за несколько минут до его визита.Случай десятый. Еле заметный слой пыли на консервной банке, лежащей на верней полке в небольшой бакалейной лавке, развязывает инспектору руки. Второй тикет выдаётся за летающую в помещении муху...Особо подчеркну, что сумма среднестатистического штрафа малому бизнесу в Нью-Йорке составляет $500 (в большинстве случаев – от $250 до $5.000). Известны случаи, когда тикеты одному и тому же магазину выписывались ежедневно. Иногда одними и теми же инспекторами. Иногда – представителями 5–6 разных городских агентств.Некоторые бизнесмены с горечью заявляют, что проверяющие порой выписывают штрафы «ни за что», но спорить со «служителями закона» совершенно бессмысленно. Отбить такие тикеты тоже практически невозможно. Для этого необходимо потратить тысячи долларов на судебные разбирательства и доказательство невиновности. К тому же каждый нью-йоркский инспектор защищён профсоюзами и даже допущенные им ошибки не являются причиной для выговора или увольнения.«Мафия в 70-е годы XX века была гораздо справедливее, чем инспекторы городских агентств, - пишет на форуме 77-летний бизнесмен по имени Уильям. – Среди них всё чаще попадаются жестокие, равнодушные и циничные люди. Они буквально упиваются своей властью. И самое страшное заключается в том, что их нельзя наказать. Они – палачи, а мы – жертвы».Здесь стоит добавить, что ещё 30 – 40 лет назад среди городских инспекторов процветала коррупция. Они не получали достаточного количества денег из казны, поэтому довольно часто шли навстречу бизнесменам, закрывая глаза на мелкие нарушения. Один получал пакет с пирожными за незамеченный огнетушитель с просроченным сроком годности. Другой – бесплатную стрижку в парикмахерской за упущенную из вида трещину на входной двери.Сегодняшние инспектора ни в чём не нуждаются. Они имеют очень большую зарплату (по среднестатистическим нью-йоркским меркам), полный пакет льгот (сверхурочные, отпуска, больничные, медицинская страховка на всю семью) и, как уже говорилось выше, покровительство профсоюзов.Теперь Майкл Блумберг, главный ответственный за происходящее, требует от «прикормленных» инспекторов только одного: собрать как можно больше денег в городскую казну, которая трещит по швам от огромного дефицита.Проверяющие с возложенной на них миссией справляются замечательно. Шаг за шагом они убивают малые бизнесы, выкачивая из тяжело работающих предпринимателей (преимущественно тяжело работающих представителей среднего класса) по $2.3 миллиона ежедневно.Инспекторам, извините за выражение, совершенно наплевать, что будет с оштрафованным человеком. Даже если отдать всех самых наглых и несправедливых представителей нью-йоркских агентств под суд, то, подобно военным преступникам, они скажут, что «всего лишь выполняли приказы». Никто из них не чувствует за собой особой вины.Лично меня больше всего возмущает тот факт, что «беспредел» (другое слово здесь подобрать трудно), творимый городскими агентствами, находится в тени блумберговской пропаганды о перспективах развития малого бизнеса в Нью-Йорке.При каждом удобном случае мэр говорит нам о райских условиях для открытия собственного дела. Якобы бизнесменов с распростёртыми объятиями ждут в любом из пяти боро, и город готов сделать всё для их экономического процветания.На самом же деле грабительская политика в отношении малых бизнесов лишний раз демонстрирует последствия безграмотной стратегии демократов (Блумберга в масштабах Нью-Йорка и Обамы в масштабах всей страны). Для сегодняшних «ослов» частный предприниматель является лишь человеком, из которого необходимо выжать максимальное количество денег (в виде налогов, штрафов, пошлин и т. п.)А посему у каждого хозяина малого бизнеса есть только три выбора. Первый – устроиться на государственную работу и забыть о «юридическом равенстве и свободе предпринимательства» (главные черты капитализма).Второй – обанкротиться в пух и прах, а потом сесть на шею государства (то есть превратиться в одного из нескольких десятков миллионов получателей социальных пособий).Третий – сжать волю в кулак и тяжело работать, не обращая внимания на «беспредельщиков-инспекторов», высокие штатные и федеральные налоги, многочисленные попытки демократов уничтожить или хотя бы принизить роль малого бизнеса в национальной экономике (вспомните хотя бы недавнее заявление Обамы о том, что даже самые успешные предприниматели добились всего за счёт других).Представителей последней категории, к сожалению, с каждым днём становится всё меньше...

14 марта, 14:41

YES: The Right Needs To Learn From The Left’s Astroturfing Of The Parkland Survivors. Ashe Scho…

YES: The Right Needs To Learn From The Left’s Astroturfing Of The Parkland Survivors. Ashe Schow: In the wake of the Parkland school shooting, something amazing happened. Unlike other mass shootings, which cause a flurry of calls for gun control that usually fizzle out in a week or so, this one resulted in a sustained […]

13 марта, 22:37

New Envoy for Climate Action & other topics - Daily Briefing (5 March 2018)


07 марта, 19:01

Bloomberg seeks to STOP sway of tobacco

Philanthropist Michael Bloomberg said yesterday he will spend US$20 million to launch a watchdog to detect and expose deceptive practices by the tobacco industry.

07 марта, 08:00

Michael Bloomberg launches tobacco industry watchdog

Former New York mayor commits $20m to project amid fears of dirty tricks by cigarette companiesA new global watchdog agency has been launched to monitor the tobacco industry with $20m of philanthropic funding amid fears of dirty tactics by cigarette companies hit by declining smoking rates in the west.The funding for the agency, named Stop (Stopping Tobacco Organisations and Products), comes from Bloomberg Philanthropies, whose founder, Michael Bloomberg, a former mayor of New York, has committed almost $1bn to the global fight against tobacco. Continue reading...

06 марта, 08:37

Бывший мэр Нью-Йорка назначен спецпосланником генсека ООН по вопросам климата

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш назначил специальным посланником ООН по вопросам климата бывшего мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга. Об этом говорится в заявлении официального представителя генсека Стефана Дюжаррика на сайте всемирной организации.Господин Блумберг будет участвовать в подготовке к проведению в 2019 году саммита по климату в штаб-квартире ООН. Отмечается, что целью предстоящего саммита будет «мобилизовать более решительные и амбициозные действия» государств и частного сектора для борьбы с глобальным потеплением. Также в его обязанности будет входить координация усилий по выполнению Парижского соглашения по климату.Напомним, Майкл Блумберг был одним из тех, кто осудил решение президента США Дональда Трампа о выходе из Парижского соглашения по климату. На ноябрьской сессии ООН по климату экс-мэр Нью-Йорка входил в делегацию США. Майкл Блумберг вручили секретарю конвенции ООН Патрисии Эспиносе доклад обо всех «нефедеральных» действиях по климату в стране — туда вошли инициативы более…

06 марта, 06:20

Bloomberg: Trump will be ‘great’ if he accepts climate deal

The U.N.’s new envoy for climate action, former New York Mayor Michael Bloomberg, said Monday that President Donald Trump can become “a great leader” if he changes his mind about global warming and keeps the United States in the Paris climate agreement.

Выбор редакции
06 марта, 01:48

UN chief appoints Bloomberg as envoy for climate action

Secretary-General Antonio Guterres gave former New York mayor and billionaire media mogul Michael Bloomberg a new title Monday as U.N. special envoy for climate action, handing him the job of spurring speedy global action to help curb global warming.

06 марта, 01:47

Michael Bloomberg appointed as UN Special Envoy for Climate Action

United Nations Secretary-General António Guterres announced today the appointment of Michael R. Bloomberg of the United States as his Special Envoy for Climate Action. Michael R. Bloomberg will support the Secretary-General’s climate strategy and efforts toward the planned 2019 Climate Summit at UN Headquarters. The 2019 Climate Summit will mobilize stronger and more ambitious action towards 2020 climate targets. The Special Envoy will leverage efforts in key areas of the Climate Summit to encourage rapid and enhanced implementation of the Paris Agreement in the context of sustainable development. The Secretary-General will be engaging and inviting leaders from Governments, businesses, finance and civil society organizations with a view to bending the emissions curve by 2020 and accelerating the implementation of the Paris Agreement. The Secretary-General and Mr. Bloomberg share the perspective that the emissions gap needs to be closed soon to limit global temperature increase to below 2 degrees Celsius. Climate Action, including those by cities and sub-national actors, play an essential role in driving ambition on climate change. Mr. Bloomberg, alongside Governor Jerry Brown of California, also launched the America’s Pledge initiative, which will aggregate and quantify the actions of states, cities and businesses and other non-national actors in the United States to drive down their greenhouse gas emissions, consistent with the goals of the Paris Agreement. Mr. Bloomberg served as the 108th Mayor of the City of New York from 2002 to 2013. He began his career in 1966 at Salomon Brothers, and launched the financial news and information company Bloomberg LP in 1981. In 2007, Mayor Bloomberg addressed the United Nations Framework Convention on Climate Change in Bali, Indonesia. Mr. Bloomberg was appointed as UN Special Envoy on Cities and Climate Change on 31 January 2014 by the then Secretary-General Ban Ki-Moon. In December 2015, Mr. Bloomberg was appointed by the Chair of the Financial Stability Board (FSB) Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD). The Task Force – which has finished its work – has developed voluntary, climate-related financial disclosures for use by companies in providing information to lenders, insurers, investors and other stakeholders.

Выбор редакции
06 марта, 00:42

Бывший мэр Нью-Йорка получил пост Спецпосланника ООН по климату

Генеральный секретарь Антониу Гутерриш назначил известного филантропа и бывшего мэра города Нью-Йорк Майкла Блумберга своим Специальным посланником по климату. Специальный посланник будет добиваться осуществления Парижского соглашения в контексте продвижения устойчивого развития.

04 марта, 22:00

NRA, Gun Groups See Membership Soar After Florida Massacre

As left-wing advocacy groups and its mainstream media allies continue their daily bombardment of the National Rifle Association (NRA), desperately seeking to make gun enthusiast groups a scapegoat for the Parkland high school massacre, it now appears their efforts have embarrassingly backfired, having only succeeded in dramatically boosting memberships in the NRA and pro-gun groups, according to Time (magazine). Over the past two weeks, leftist organizations mounted an all-out assault on the NRA, terrorizing their corporate partners on social media who offer discounts for NRA members. We have seen this before; the tactic is part of a Democrat-led agenda, and for the most part, it worked, as major corporations across the entire United States were forced through public and internal pressures to sever their NRA relationship. According to CNN, here are some of the companies that have distanced themselves from the NRA over the past few weeks:  Delta Air Lines: Delta said it’s ending discounted flights for NRA members. The airline said the decision reflected “the airline’s neutral status in the current debate over gun control.” Since then, Delta has faced a backlash from Georgia Republicans, who have responded by saying blocking a state tax break that would benefit the carrier. Avis Budget Group: Avis and Budget Rent a Car, which are owned by Avis Budget Group (CAR), said that both brands will stop offering discounts on car rentals to NRA members beginning March 26. First National Bank of Omaha: The bank said it will stop issuing an NRA-branded Visa card. A bank spokesperson said “customer feedback” prompted a review of its partnership with the NRA, and it chose not to renew its current contract. MetLife: The insurance giant said it’s ending discounts on home and auto insurance for NRA members. TrueCar: The car buying service said its partnership with the NRA would end February 28. United Airlines: United will no longer offer discounts on flights to the NRA’s annual meeting. Left-wing organizations claimed immediate success and indeed won the battle over the past few weeks. Time (magazine) indicates the war is far from over, as the NRA and gun rights groups across the country have seen a surge in new members. Well, that was not supposed to happen... This is not surprising said Time (magazine), who indicate “such increases happen whenever people feel their Second Amendment rights are under threat, and many groups reported similar surges after the 2012 shooting at Sandy Hook Elementary School in Newtown, Connecticut.” Here is an example:  “Wake up people and see what’s happening!!!!,” Charles Cotton, a member of the NRA Board of Directors, wrote on a message board, TexasCHLforum.com, a site described as “the focal point for Texas firearms information and discussions, earlier this week. “[Former New York Mayor Michael] Bloomberg and Hollywood are pouring money into this effort and the media is helping to the fullest extent. We’ve never had this level of opposition before, not ever. It’s a campaign of lies and distortion, but it’s very well funded and they are playing on the sympathy factor of kids getting killed. If you really want to make a difference, then start recruiting NRA members every single day.” “The NRA better be 15 million strong soon, or this is only going to get worse,” Cotton, who did not respond to a request for comment from Time (magazine), added on the message board. Over a dozen plus leaders from gun rights organizations and shooting associations in California, Connecticut, Florida, Georgia, Illinois, Massachusetts, Missouri, New York, Nevada, New Hampshire, South Carolina, Texas, and Virginia told Time (magazine) their membership base has seen a dramatic increase since the February 14 mass shooting at Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida, which left 17 killed and 16 wounded or injured. According to Time (magazine), two sources familiar with the internals of the NRA, who spoke on condition of anonymity, said since the horrific shooting in Florida, memberships and donations have increased “more than usual.” And two people familiar with the workings of the NRA, who spoke on condition of anonymity because they weren’t authorized to discuss membership numbers, said that since the shooting the NRA has also seen more people than usual join, renew memberships or donate money as President Donald Trump and other Republican Party leaders have signaled an openness to gun control policies that are anathema to the powerful group. A spokesperson for the NRA, which says on its website that it has more than five million members, didn’t respond to requests for comment. “As soon as anti-gun attacks started coming in on Twitter, Facebook, and in the media, we began to hear from people who didn’t even own guns who wanted to join up or contribute out of solidarity in defense of the Second Amendment to the Constitution,” said Patrick Parsons, who heads the Georgia Gun Owners, an independent gun rights organization in Georgia. Parsons added the group’s membership, which he estimated at 13,000, had increased by 1,000 after the Florida shooting, and that he had been “working around the clock taking calls, answering emails from interested people, sending out new member packets.” Time (magazine) also documented Dudley Brown, the president of the National Association for Gun Rights, which he estimates his entire organization could have “grown by 30%” since the February mass shooting in Florida. Dudley Brown, the president of the National Association for Gun Rights, estimated his organization — which claims more than 4.5 million “members and supporters” on its website — estimated online membership applications at his organization could have grown by 30% over the last week, a number he expected to rise after Trump this week called for comprehensive gun reform legislation, including raising the age limit for buying certain weapons to 21. The Connecticut Citizens Defense League, which has a membership of almost 29,000 people, said it typically gets 15 or 20 applications a week, but received almost 200 in the last week. Gun Owners of America, which says it has 1.5 million members, amassed “hundreds” of new members in the last week, according to an official at the organization familiar with membership numbers who spoke on condition of anonymity. The organization said it has seen it’s membership grow by thousands since the Las Vegas shooting last October. Don Turner, the President of the Nevada Firearms Coalition and NRA member, estimated membership renewals and requests had increased by 20 percent at his organization since Parkland, although this is an increase he said he did not witness after the shooting in Las Vegas. Perhaps, the statement below is crucial in understanding why the NRA and gun rights groups are experiencing an influx of new members and support: “Gun owners themselves weren’t being demonized [after Las Vegas]” Turner explained. “But after the Florida shooting, there was a definite push to demonize honest gun owners and to demonize the NRA. And I think that’s what’s provoked their response.” Time (magazine) provides historical data and specifies that after the 2012 shooting at Sandy Hook Elementary School in Newtown, Connecticut, the NRA added nearly 100,000 new members in 18 days. After the deadly 2012 shooting at Sandy Hook Elementary School in Newtown, Connecticut, when the gun control debate also reached a fever pitch, the NRA said it had gained 100,000 members in 18 days; NRA executive Wayne LaPierre announced that May that the organization’s membership had reached 5 million, although that claim is impossible to independently verify since membership rolls and figures are not publicly released. NRA tax filings from 2013, published by ProPublica, show that in 2013, overall revenue increased by more than 35% from the previous year, with a nearly $10 million increase in contributions. Revenue from membership growth from 2012 to 2013 increased by nearly $70 million, and the percentage of membership dues contributing to total revenue growth increased from 42 percent to 50 percent, the tax filings show. So far, experts who closely monitor gun rights groups said the NRA has remained quiet about its internal membership numbers after the Florida shooting, nevertheless, the unconfirmed surge in members demonstrates the grassroots mobilizing power that is still key to the NRA’s influence. “It’s not just a gun lobby, it’s much bigger than that,” said Scott Melzer, a sociology professor at Albion Colege who has spent almost a decade researching the NRA and is the author of Gun Crusaders: The NRA’s Culture War. “It relies on the support of a very large and activist membership base, and that base and that movement is connected to the broader conservative movement,” he added. A gun rights activist, Cleta Mitchell, an NRA member and former Oklahoma state lawmaker who sat on the NRA’s board from 2002 to 2013, stated in an email to Time (magazine): “You can rest assured that the NRA will not lose a single member as a result of this. “If anything, it should spur people to join the NRA as a means of demonstrating that we who believe in the Second Amendment will not be bullied by these left wing multi-billion dollar corporations.” What left-wing advocacy groups and their mainstream media counterparts neglect to understand is that by thrusting the NRA to the center stage of the gun control debate, the leftist have given the second amendment supporters a way to fight back by providing further support to the gun rights group. Once again, the mainstream media has vastly underestimated the silent majority of Americans by humiliating millions of law-abiding gun owners. Google Trends reveals the true state of how American’s feel about pro-gun groups: Americans search term for “how to join the NRA” has exploded since the Parkland shooting and breached above its Sandy Hook highs in 2012: Americans are frantically searching for ways on how to “donate to NRA.”   The search term “NRA membership” has reached new highs as well… Contrary to the mainstream media’s narrative, the search term “support the NRA” has seen a parabolic since the Parkland shooting.

04 марта, 13:48

10 People Who Are Richer Than Donald Trump

Billionaire Donald Trump is the wealthiest man to become president of the U.S. by a long shot, but he might not be quite as wealthy as you think he is.

03 марта, 01:39

The Week Ahead - starting 5 March 2018

Highlights of UN events during the coming week Secretary-General António Guterres meets Michael Bloomberg, UN special envoy on climate International Women’s Day Security Council discusses situation in DR Congo UN envoy on Sexual Violence in Conflict Pramila Patten briefs press UNICEF provides new data on child marriages in the last decade More at UN News: news.un.org/en/

01 марта, 22:26

Even Trump Sounds Like a Gun-Grabber Now

Something fundamental has changed about the politics of gun control. Will it matter?

01 марта, 14:56

Число миллиардеров в мире в 2017 году выросло до рекордных 2694 человек

Отмечается, что женщины составляют 15% всех миллиардеров планеты, их доля осталась на уровне прошлого года, хотя число увеличилось с 152 до 184. Самой состоятельной женщиной в мире остается 68-летняя дочь основателя сети универсамов Wal-Mart и наследница крупнейшей торговой корпорации Элис Уолтон с состоянием в 48 миллиардов долларов.

01 марта, 14:00

Where the Gun-Control Movement Goes Silent

In decades of advocacy for restrictions on access to firearms, there’s never been an organized effort to rewrite the Second Amendment. Don’t expect one to start now.

27 февраля, 08:04

Вторая поправка и рука Москвы. Чем обернулся расстрел школьников в Паркленде

Массовое убийство накалило противостояние между владельцами и противниками оружия до такой степени, что американские СМИ увидели в этом «русский след»

23 января, 04:46

Oxfam: 82% всех мировых богатств владеет 1% жителей Земли

Международное объединение Oxfam, занимающееся решением проблем бедности и связанной с ней несправедливостью, опубликовало в преддверии экономического форума в Давосе очередное исследование о материальном расслоении в обществе. Оказалось, что 82% всех мировых богатств владеет 1% жителей Земли: за год активы самых состоятельных людей планеты увеличились на $762 млрд. Еще одна сенсация: в 2017 году зафиксирован рекордный прирост числа долларовых миллиардеров за всю историю — в мире их стало 2043 человека, сообщает "МК".Как отмечает Oxfam, общее богатство миллиардеров с 2010 года увеличилось на 13% и росло оно в 6 раз быстрее, чем зарплаты обычного работающего населения. Авторы доклада поясняют, что зажиточные жители Земли разбогатели отчасти за счет ухудшения условий и оплаты труда рабочих и служащих. Пока простым работягам урезали зарплату, выплаты акционерам компаний только увеличивались, отмечается в исследовании.Как заявил исполнительный директор Oxfam Винни Бьянима, увеличение числа миллиардеров означает вовсе не рост экономики, а провал системы: те, кто шьет одежду, ремонтирует машины, собирает кофе на плантациях, эксплуатируются ради создания потока дешевых товаров и обогащения крупных корпораций. Он привел в пример тот факт, что во Вьетнаме работницы-швеи месяцами не видят своих детей, а сотрудники птицефабрик в США вынуждены приходить на работу в памперсах, потому что им запрещают выходить в туалет во время смены. При этом генеральному директору такого завода требуется чуть больше дня, чтобы заработать годовой оклад своего рядового подчиненного.В прошлогоднем докладе Oxfam говорилось о том, что капиталы восьми богатейших людей мира и 50% населения сравнялись, составив в совокупности $426 млрд. Эти деньги сосредоточены в руках 3,6 млрд человек (по $118 на каждого), и столько же у Билла Гейтса, Амансио Ортеги, Уоррена Баффетта, Карлоса Слима, Джеффа Безоса, Марка Цукерберга, Лари Эллисона и Майкла Блумберга, вместе взятых. Неслучайно эксперты Давосского форума проблему социального неравенства признают чуть ли не самой актуальной среди 50 глобальных рисков. Для преодоления чудовищного разрыва в доходах они предлагают комплекс мер со стороны государства: равное распределение налогового давления, инвестиции в бесплатные медицину, госуслуги и образование.Как отметил доктор экономических наук Игорь Николаев, такое катастрофическое расслоение по доходам может привести к социальным катаклизмам: оно демотивирует людей, приводит к стрессу, отражается на производительности труда и на бизнесе в целом. Что касается России, то здесь в дифференциации во многом виновато государство, говорит Николаев. «Большинство топ-менеджеров живут по принципу «урвать здесь и сейчас», а государство могло бы более справедливо распределять доходы, например от высоких цен на сырье, в пользу бедных, но не делает этого», — считает эксперт.Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

16 января 2017, 19:00

Капиталы восьми богатейших людей мира и 50% человечества сравнялись

Совокупный капитал восьми богатейших людей мира составляет сейчас $426 млрд. Точно такой же суммой располагает бедная половина человечества, то есть примерно 3,6 млрд человек. Это говорится в отчете международного объединения OXFAM.Вот эти восемь богатейших людей мира — Билл Гейтс ($75 млрд), Амансио Ортега ($67 млрд), Уоррен Баффет (60,8 млрд), Карлос Слима ($50 млрд), Джефф Безоса ($45,2 млрд), Марк Цукерберг ($44,6 млрд), Лари Эллисон ($43,6 млрд) и Майкл Блумберг ($40 млрд).По подсчетам авторов отчета, в 2009–2016 годах совокупный капитал 793 богатейших людей мира рос на 11% ежегодно, увеличившись с $2,4 трлн до 5 трлн. Если темпы роста останутся прежними, то уже в ближайшие 25 лет на Земле может появиться первый триллионер, прогнозируют эксперты OXFAM.По словам исполнительного директора OXFAM Винни Бьянима, ситуация, когда огромное богатство сосредоточено в руках нескольких человек, в то время как каждый десятый человек в мире живет меньше чем на $2 в день, просто непристойна. Кстати, Россия по этой непристойности является мировым лидером. Так 10% домохозяйств по данным банка Credit Suisse в России принадлежит 89% всего богатства страны, а 1% - 75%:А по индексу неравенства Джинни Россия входит в десятку антилидеров мира, соседствуя с Ботсваной, Украиной, Намибией и Замбией.

08 сентября 2014, 17:03

20 миллиардеров, которые управляют политикой США

Они добились успеха в бизнесе и инвестициях, и теперь пытаются протолкнуть свои и чужие политические идеи в политической системе США. В нашем списке самые влиятельные миллиардеры-политики Америки.  20.Элис Уолтон Элис Уолтон - наследница богатства крупнейшей в мире розничной сети Wal-Mart, пусть и не единственная. Уолтон вполне открыто поддерживает Хиллари Клинтон и вложилась в так называемый "PAC" (Комитет политических действий) под названием "Ready for Hillary".  19.Дональд Трамп Владелец конгломерата The Trump Organization и король американского сектора недвижимости Дональд Трамп, как и многие представители большого бизнеса, придерживается республиканских взглядов. Напомним, что Республиканская партия поддерживает наиболее мягкую налоговую политику в отношении богачей.  18.Марк Андрессен Инвестор-миллиардер Марк Андрессен уверен, что будущее за Республиканской партией США. Он поддерживал кандидата от республиканцев Митта Ромни на президентских выборах 2012г. В данный момент Андрессен инвестриует в широкий спектр активов, многие из которых будут влиять и на политический фон. Стоит вспомнить хотя бы о криптовалюте bitcoin.  17.Питер Дж. Питерсон Питерсон был министром торговли при Ричарде Никсоне, а теперь управляет мощным фондом. Миллиардер ратует за уменьшение государственного долга, и с помощью Peter G. Peterson Foundation основал такие организации, направленные на борьбу с долгами США как Fix the Debt и Committee for a Responsible Federal Budget.  16.Поль Зингер Поль Зингер - бизнесмен с партийным билетом. Он консервативный республиканец, но выступает за однополые браки. Именно эта идея стала для него центральной в политической деятельности. С помощью организации American Unity он вложил $2 млн в поддержку республиканцев, которые также выступают за однополые браки. Главный актив Зингера - Elliott Management Corporation.  15.Арт Поуп Бывший председатель бюджетного комитета Северной Каролины и преуспевающий бизнесмен Арт Поуп вложил миллионы долларов в продвижение своих политических идей. В первую очередь, речь идет о свободном рынке, который Поуп считает основной составляющей успешной экономики. Арт Поуп также республиканец.  14.Пьер и Памела Омидьяр Семья иранского происхождения, которая добилась успеха в США, вкладывает существенные средства в продвижение идеи прозрачности и открытости. Пьер и Памела интересуются также вопросами прав на собственность и экономического развития.  13.Джефф и Макинзи Безос Кто бы мог подумать, что руководство Amazon.com может интересоваться политикой. Однако Джефф Безос недавно приобрел издание Washington Post и вложил $2,5 млн в поддержку однополых браков. Напомним, что этот вопрос в США остается одним из наиболее острых в области внутренней политики.  12.Марк Цукерберг И снова миллиардер из высокотехнологического сектора, который интересуется политикой. Марк Цукерберг совместно с организацией FWD.us работает над иммиграционной реформой, а в Нью-Джерси проталкивает реформу начального образования. Напомним, что самому владельцу Facebook в настоящий момент всего 30 лет.  11.Питер Тиль Питерь Тиль, известный инвестор, владелец хэдж-фондов и сооснователь PayPal, вложил $2,6 млн в предвыборную кампанию в 2012г., деньги получил Рон Пол, который вылетел из гонки во время праймериз. В последнее время Тиль активно выступает в пользу увеличения минимального размера оплаты труда.  10.Уоррен Баффет Миллиардер Баффет, владелец знаменитого Berkshire Hathaway, сыграл важную роль в политике США после избрания Барака Обамы на пост президента. Уоррен Баффет выступает за ограничение власти богачей, увеличение налогов для них, и собирается расстаться с большей частью своего богатства в рамках The Giving Pledge ("Клятва дарения").  9.Пенни Прицкер Пенни Прицкер была министром торговли и одним из главных лоббистов идей Барака Обамы. Кроме того, Прицкер является сооснователем PSP Capital Partners, Pritzker Realty Group и еще ряда крупных фирм, что придает ее голосу значимость, когда речь заходит о внутренней политике.  8.Джон и Лора Арнольд Джон Арнольд управлял крупным хэдж-фондом, и фокусировался на инвестициях в газовые активы а потом стал филантропом. Правда, не каждый найдет желание помочь людям в его стремлении добиться сокращения пенсий и добиться роста финансовой нагрузки для работников предприятий.  7.Билл и Мелинда Гейтс The Bill & Melinda Gates Foundation - один из самых авторитетных благотворительных фондов, инвестирующих в борьбу с болезнями и бедностью в развивающихся странах, в частности, в Африканских. Также основатель Microsoft и его супруга сражаются за реформирование американской системы образования и легализацию однополых браков.  6.Руперт Мердок Руперт Мердок контролирует Wall Street Journal и Fox News - это важнейшие поставщики политических и экономических новостей. Таким образом, Мердок сосредоточил в своих руках активы, способные задавать новостной тон и влиять на настроения в обществе. Кроме того, Руперт Мердок сотрудничает с Bloomberg по вопросу иммиграционной реформы.  5.Джордж Сорос Джордж Сорос открыто лоббирует идеи демократов. Он потратил $1 млн в 2012г. на поддержку Барака Обамы на выборах. Кроме того, Сорос в данный момент является сопредседателем комитета политических действий "Ready for Hillary".  4.Шелдон Эделсон Наша жизнь - игра, и один из королей игорного бизнеса Шелдон Эделсон активно вкладывает средства в политику. Он потратил $93 млн, чтобы "победить Барака Обаму". Речь, конечно, не о том, что бизнесмен надеялся участвовать в выборах, а о поддержке республиканцев, которые "выполняют свои обещания". На следующих выборах Эделсон инвестирует в кампанию вдвое больше.  3.Том Стейер Стейер - сооснователь и один из руководителей фонда Farallon Capital Management. Он также основал несколько банков. Помимо бизнеса Тома Стейера интересуют вопросы охраны окружающей среды, и он активно лоббирует соответствующие идеи в политической среде.  2.Майкл Блумберг Бывший мэр Нью-Йорка и основатель агентства Bloomberg Майкл Блумберг активно борется с бесконтрольным распространением оружия. Он инвестировал $50 млн в противодействие организации NRA, которая как раз пытается добиться свободной торговли оружием на всей территории США, делая отсылку ко Второй поправке к Конституции.  1.Чарльз и Дэвид Кох Братья Кох инвестировали $30 млн в программу, которая выявляет слабые стороны демократов. Это специальная рекламная кампания, навредившая тем политикам, которым есть что скрывать. К следующим выборам общий объем инвестиций в эту программу семья Кох собирается довести до $290 млн. Еще одной жертвой стала программа здравоохранения "Obamacare".

25 февраля 2014, 11:52

Если не Хиллари, то кто? Часть 1

От редакции: Портал Terra America совсем недавно довольно подробно изучил политический стиль и личные качества действующего вице-президента США Джо Байдена. Многие наши авторы и американские эксперты тогда не исключили, что Байден вполне может вступить в президентскую гонку 2016 года. При этом, правда, неизменно следовала оговорка, что нынешний вице обязательно уступит место номинанта Хиллари Клинтон, если она решит баллотироваться. Но решит ли она? Сможет ли мобилизовать себя на второе беспрецедентное усилие в борьбе за Белый Дом? Как со здоровьем у бывшего госсекретаря? Есть ли у этого, несомненно, яркого политического деятеля команда и программа? Иными словами, вопросы, вопросы, вопросы… И все же в прошлом году на фоне конфликта ветвей власти в США, приведшего к «выключению правительства», после долгого перерыва Хиллари снова появилась на публике, и внимание общества немедленно сфокусировалось на ней. Сначала опросы показали, что две трети демократов готовы выдвинуть ее кандидатуру в президенты. Затем в ее поддержку публично выступил ряд видных политиков и магнат Джордж Сорос. Выпорхнув из тени, госпожа Клинтон появляется то на одном публичном политическом мероприятии, то на другом. Количество статей, посвященных перспективе Хиллари-2016, зашкаливает. И вот мадам Клинтон уже колесит по стране с выступлениями, а администрация Обамы просит ее сделать «пару телефонных звонков», чтобы повлиять на решение того или иного сенатора. Тем, кто готов поддержать Хиллари в 2016 году, и тому, какой будет политическая линия предполагаемой первой женщины-президента США, посвящено исследование Натальи Войковой. Сегодня мы предлагаем вниманию читателя его первую часть. * * * Она до сих пор избегает прямых ответов на вопрос о своих планах на 2016 год. Она прекрасно помнит, что однажды уже считалась самым вероятным кандидатом в президенты от демократов, но в итоге проиграла борьбу за выдвижение ныне действующему президенту. Не забыла она и о том, как ее предали некоторые сторонники[1]. Ее зовут Хиллари Родэм Клинтон (HRC – так ее сегодня часто зовут в прессе). К ноябрю 2016 года ей исполнится 69. Едва ли возраст станет для нее главным препятствием – столько же было Рональду Рейгану, когда он стал президентом. Но вот что нового она сможет предложить запутавшейся Америке? И кем станет в глазах уставших от потрясений враждующих партий: Рейганом, способным объединить элиты, или одиноким Никсоном, опирающимся только на электоральные рейтинги? Тринадцать ключей к Белому Дому Еще в 1980 году американский профессор Алан Лихтман и советский геофизик Владимир Кейлис-Борок вывели универсальную формулу, позволяющую почти со 100-процентной точностью прогнозировать итог выборов президента США. Ученые интерпретировали политику в геофизических терминах, рассмотрев не ситуацию «Рейган против Картера» или «либералы против консерваторов», а используя логику «стабильности против потрясений».[2] Для этого ученые изучили результаты 31 президентской избирательной кампании – именно столько их состоялось с 1860 по 1980 год, – чтобы проанализировать и математически описать историко-политическое пространство. Затем Лихтман сформировал 13 бинарных[3] шкал (ключей), «свернув» в них все обстоятельства, сопровождающие борьбу за Белый Дом. Вот эти ключи: № Название ключа Суждение, описывающее ключ 1 Партийный мандат После промежуточных выборов партия власти имеет больше мест в Палате представителей, чем после предыдущих промежуточных выборов 2 Соревновательность в правящей партии Нет серьезной борьбы за номинацию в правящей партии 3 Участие действующего президента Кандидат правящей партии – действующий президент 4 Третья партия Нет сильного кандидата от третьей партии или сильного независимого кандидата 5 Текущая экономика Экономика не находится в состоянии рецессии во время избирательной кампании 6 Долгосрочная экономика Рост реальных доходов на душу населения в годы правления действующего президента равен или выше по сравнению с ростом, который был во время двух предыдущих президентских сроков 7 Изменения в политике Действующая администрации проводит значительные изменения во внутренней политике 8 Социальные волнения Отсутствуют масштабные социальные волнения 9 Скандал Действующая администрация не запятнана крупным скандалом 10 Ошибки в международной политике Действующая администрация не допустила серьезных ошибок во внешней или военной политике 11 Успехи в международной политике Действующая администрация добилась серьезных успехов в области внешней или военной политики 12 Харизматичность кандидата от правящей партии Кандидат от правящей партии обладает харизмой или является национальным героем 13 Харизматичность кандидата от оппозиционной партии Кандидат от оппозиционной партии не обладает харизмой и не является национальным героем Если количество ложных суждений (его называют «числом Лихтмана») равно или меньше 5, то партия власти по итогам выборов сохраняет за собой Белый дом. Если их 6 или более, прогноз для партии власти становился неутешительным. Так был выведен метод, впоследствии прозванный журналистами «13 ключей к Белому дому». За 32 года (начиная с 1984 года в восьми президентских избирательных кампаниях) он ни разу не дал сбоя[4]. К примеру, прогнозируя результаты выборов 1984 года, когда на второй срок переизбирался Рейган, Лихтман оценил 11 из 13 прогностических суждений как «истинные». Согласно этой оценке, можно было ожидать, что за Рейгана проголосует 57% электората. Так и случилось. А вот в 1992 году помимо республиканцев и демократов за Белый дом успешно сражался независимый кандидат (Росс Перо), поэтому имя демократа Клинтона как будущего президента было названо Лихтманом лишь за два месяца до выборов. Переизбрание же Клинтона в 1996 году на второй срок было предсказано более чем за два года до дня голосования. В апреле 2003 года «машина Лихтмана» уверенно прогнозировала переизбрание Буша-младшего, в июне 2005 года «ключи» свидетельствовали о перспективах завоевания Белого дома демократами, а в марте 2010 года был предсказан второй срок Обамы. У этого метода есть одно ограничение. «13 ключей» позволяют предсказывать итог волеизъявления американского электората, но не принимают во внимание мажоритарный характер избирательной системы США. Именно поэтому сложными для прогнозирования оказались президентские выборы 2000 года. Согласно прогнозу Лихтмана, избиратели должны были выбрать Гора. Он и победил с отрывом в полмиллиона голосов. Но затем случилось то, что в истории американских президентских избирательных кампаний наблюдалось до этого лишь однажды, в 1888 году: итоги голосования выборщиков и голосования избирателей оказались разными. Президентом стал Буш-младший, сумевший победить в штатах, от которых делегируется по закону наибольшее число выборщиков. По прогнозу на 2016 год «матрица Лихтмана» насчитала девять «истинных» ключей, что дает основания предполагать победу кандидата от Демократической партии. Оценка «ложно» была поставлена по двум шкалам. Барак Обама не имеет права третий раз выдвигать свою кандидатуру (ключ 3) и в ближайшие годы реальные доходы на душу населения не вырастут (ключ 6). С ключом «партийного мандата» ситуация пока неясна. Этой осенью состоятся промежуточные выборы, в ходе которых будут избираться все члены Палаты Представителей (435 конгрессменов) и 33 из 100 сенаторов. Если демократам удастся сохранить свое преимущество в 10 мест в Сенате и завоевать 17 дополнительных мест в Палате представителей, еще один «истинный» ключ будет у них в кармане. Хотя, как показывает практика, проигрыш «партии власти» на промежуточных выборах – давняя американская традиция. В середине 90-х с реваншем республиканцев столкнулся демократ Клинтон. В конце 2000-х республиканец Джордж Буш-младший беспомощно наблюдал, как Конгресс переходят под контроль представителей демократической партии. А при Бараке Обаме в 2010 году демократы потеряли Палату Представителей. Двенадцатый ключ касается харизмы кандидата от правящей партии. В пострузвельтовские времена таких политиков было лишь двое: герой войны Дуайт Эйзенхауэр (1956 год) и актер Рональд Рейган (1980 год). Учитывая, что Хиллари Клинтон 17 раз признавалась американцами самой влиятельной женщиной в мире[5], она вполне может стать третьей. Математически это означает, что демократический кандидат опередит своего республиканского оппонента минимум на 6-7%, а вероятность его победы по итогам голосования не ниже 79%. Разумеется, если до выборов не произойдет ничего экстраординарного. К слову, прогноз Литхмана был сделан в прошлом году, то есть до «шатдауна» и введения в действие реформы здравоохранения. С тех пор дела у демократов не очень… В поисках нового Рейгана Демократы разочарованы в Обаме. Да, у них получилось взять Белый дом в 2008 и удержать его в 2012, но Конгресс, особенно когда республиканцы получили контроль над Палатой Представителей, стал резко враждебен Белому Дому, и президент не смог наладить с ним диалог. Последовали взаимные обиды и взаимные обвинения. Демократам больше не нужны такие экзотические фигуры. Сейчас их симпатии склоняются к «классике». Судя по опросам[6], Хиллари сегодня является самым классическим демократом. Да и трудно найти кандидата с похожим политическим опытом, известностью и отлаженным механизмом сбора денег для предвыборной кампании. К тому же, историческая «галочка» в графе «первая женщина-президент США» еще не поставлена. На Хилари работает и тот факт, что она не занимает государственных постов и не становится объектом для критики, как ее конкурент вице-президент Байден. Губернатор Эндрю Куомо, которого сегодня активно обсуждают в прессе, ей тоже не конкурент. Он был женат на дочери Роберта Кеннеди и поэтому вхож в тот же клан, что и Джо Байден и Джон Керри. Но ни яркой харизмы, ни свежих идей у него нет. Более 10 лет Куомо был посредственным советником в команде своего отца (Марио Куомо, губернатора Нью-Йорка с 83 по 94 годы), пока в 1993 году президент Клинтон не взял его в правительство. Причем сначала только заместителем министра. В 2002 году он неудачно поборолся за пост губернатора Нью-Йорка. Решил зайти с другой стороны и только в 2006 стал прокурором этого штата... Конечно, у демократов есть шанс найти перспективного молодого политика после промежуточных выборов в Конгресс. Но пока такого явного лидера на горизонте нет. А упускать Белый дом не хочется. Фактор интриги справа нельзя сбрасывать со счетов, особенно учитывая радикализацию настроений в Республиканской партии и провал нескольких подряд левых инициатив Обамы. И все же, если «шатдауны» не дискредитируют обе партии окончательно, и сильный третий кандидат не смешает все карты, а американский избиратель к 2016 году сильно не поправеет, у демократов появится хороший шанс передать Белый дом из рук в руки. При этом Клинтон явно не намерена сильно раздражать республиканцев. Она предсказуемая и системная фигура. Вполне возможно, что ее кандидатура станет компромиссом для тех кругов, что формируют республиканский и демократический истеблишмент. Последним таким персонажем был Рональд Рейган, который смог и обаять избирателей, и сгладить острые углы в отношениях между партиями. Hillaryland А что же сама Хиллари? Своих президентских амбиций она не оставила. Кто-то мог бы. Но не она. 2008-й год Хиллари встретила в собственноручно выстроенной за 15 лет империи. С 1992 года (еще со времен арканзасского Литл-Рока) Hillaryland формировался, как самостоятельная группа ее надежных и проверенных консультантов. Ее команда была непохожа на остальные. Во-первых, все члены этой команды были женщинами (кроме единственного мужчины – гея Нила Латтимора). Во-вторых, все сотрудники ее штаба были личными друзьями Хиллари. Это было особенно важно, учитывая, что не все соратники мужа питали к Первой Леди нежные чувства. Основной костяк этой группы, надолго занявшей Западное крыло Белого дома, составляли: личный помощник госпожи Клинтон Хума Абедин (впоследствии ставшая заместителем руководителя аппарата в Госдепартаменте); главный менеджер всех ее избирательных кампаний Патти Солис Дойл (якобы, она и придумала термин «Hillaryland»); Мэнди Грюнвальд (занимавшаяся производством рекламных роликов для предвыборных кампаний четы Клинтонов); Шерил Миллс, известная как адвокат, защитивший президента Клинтона от импичмента в 1999 году; советники по политическим вопросам Энн Льюис и Миньон Мур; пресс-секретарь президента Клинтона и ассистент Первой леди Эвелин Либерман; помощницы Хиллари в политических инициативах Тамера Луццатто, Каприция Маршалл и Неера Танден (последняя занималась вопросами энергетики и здравоохранения при Билле Клинтоне, была мозгом президентской кампании Хиллари, а затем руководителем отдела внутренней политики во время второй президентской кампании Барака Обамы); бессменный спичрайтер Лисса Мускатин; глава ее предвыборного штаба 2008 года и бывший начальник канцелярии Билла Клинтона Мэгги Уильямс, а также руководитель аппарата Первой леди и Посол США по Глобальным женским вопросам при Госдепе Мелани Вервир. Весь этот Hillaryland изначально планировался миссис Клинтон как герметичная замкнутая на себя структура со своей субкультурой, характеризующаяся отсутствием утечек информации в прессу и бесконечной преданностью своему боссу, чему мог бы позавидовать любой американский политик. Например, когда у Тамеры Луццатто, бессменного руководителя аппарата миссис Клинтон, обнаружили опухоль мозга, и потребовалась срочная операция, Луццатто настояла на том, чтобы операцию назначили на следующий день после решающих праймериз – только в это время ее отсутствие никак не могло повредить работе штаба Хиллари. Долгое время модель этого мирка исправно служила миссис Клинтон. Женщины «хиллариленда» уверенно продвигались по политической карьерной лестнице, параллельно руководили благотворительными фондами семьи, поддерживали на должном уровне ее многочисленные социальные инициативы и работали как единый отлаженный механизм. Однако герметичность и изоляционизм не всегда идет на пользу эффективной кампании (как в свое время это продемонстрировала администрация Буша-Чейни). Гарольд Икес, глава Комиссии по уставу и процедуре Национального комитета Демократической партии (DNC – своего рода ЦК партии), советник четы Клинтонов и один из немногих, кто мог легко перемещаться между двумя лагерями, Билла и Хиллари, как-то заметил: «Когда все знают “как лучше” и мыслят только в одном направлении, перекрывается доступ к другим идеям. Вы их просто не видите или не доверяете им». Выиграть президентскую номинацию в 2008 году, опираясь только на собственный мир и его идеи, у Хиллари не получилось. Теперь придется опираться на другие идеи и, возможно, других людей. Конечно, многие из ветеранов будут рядом – ее давние соратницы во главе с Миллс, Абедин и Маршалл никуда не денутся. Но слишком многие не готовы вернуться к предыдущей главе. Советник по вопросам политики Джейк Салливан сейчас работает на Байдена. Скорее всего, он будет играть заметную роль в его будущей кампании, если таковая состоится. Социолог и главный стратег ее прошлой кампании Марк Пенн теоретически может снова примкнуть к Клинтон, но пока он сосредоточен на корпоративной работе в Microsoft, где в качестве вице-президента занят глобальными стратегиями рекламного развития. Говард Вольфсон, ее давний пресс-секретарь, последнее время работал на бывшего мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга, а Фил Сингер, прекрасно зарекомендовавший себя шесть лет назад, в настоящее время является советником Эндрю Куомо. «Бессменный клипмейкер» четы Клинтонов Мэнди Грюнвальд ушла к сенатору Элизабет Уоррен[7]. Своего соратника и блестящего менеджера всех кампаний Патти Солис Дойл Хиллари уволила и едва ли попросит вернуться. Все это время Солис Дойл работала на Обаму, параллельно занимаясь делами собственной финансовой компании. И Хиллари, и все ее консультанты прекрасно понимают, что для новой кампании необходима свежая кровь. Как предполагают аналитики, в команду могут влиться Джен О'Мэлли Диллон (заместитель руководителя кампании Обамы) и молодой Робби Мук (который успешно провел кампании Терри Маколиффа и Гай Сесиль[8]). Вероятнее всего, госпожа Клинтон «пересядет на гибрид» из опытных ветеранов и новичков. Люди, подобные Бейкер, Танден и Мур продолжат консультировать ее, но официальной кампанией займется «молодая группа». Во второй половине прошлого года, покинув Госдепартамент, Клинтон уже расширила свою команду платных политических советников. Судя по всему, сейчас она рассчитывает на семейные связи, людей Обамы и более серьезную, чем в прошлый раз, финансовую поддержку. Независимый и комфортный феминистский Hillaryland придется сменить на более просторный, величественный, но изрезанный лабиринтами Clintonland. Clintonland Если учесть, что в США избирательная кампания идет всегда, там не бывает «межвыборных каникул», и любые телодвижения политиков следует рассматривать как предвыборные. «Готовить сани» американская элита начинает за несколько лет до ожидаемого события. У Хиллари эта подготовка началась с семьи… Продолжение следует. [1]> Речь идет прежде всего о Криссе Додде и Чаке Шумере, имеющих обширные связи в банковских кругах. В 2008 году они работали на Клинтон, а помогали Обаме. История этих предательств в деталях рассказана в книге Марка Гальперина и Джона Хейлемана «Смена игры»: Mark Halperin, John Heilemann/Game Change: Obama and the Clintons, McCain and Palin, and the Race of a Lifetime/Harper, 2010 [2] «Стабильность» в данном случае ― победа на выборах партии, чей президент занимает Белый дом, а «потрясение» ― проигрыш. В геофизике потрясение (stress) имеет другой смысл, впрочем, вполне соотносимый с электоральным ― геологическое напряжение. В 1981 году учёные изложили первые результаты совместной работы в статье, где рассматривались общие подходы к математическому анализу статистики президентских выборов в США, состоявшихся с 1860 по 1980 год. [3] Имеется в виду не 0 и 1, а «истинно» и «ложно». [4] A.Lichtman/The Keys To The White House/Lanham: Madison Books, 1996. [5] Статистика ведется с 1948 года; второе и третье места занимают Элеонора Рузвельт и Маргарет Тэтчер – 13 и 6 раз, соответственно. [6] Согласно серии недавних опросов Public Policy Polling, 59% потенциального демократического электората США готово в 2016 году отдать свои голоса Хиллари Клинтон (26% ― Джо Байдену). Есть и другие возможные кандидаты на пост президента от Демократической партии, но они пока не очень популярны. [7] Сенатор Уоррен также рассматривалась истеблишментом Демократической партии как возможный кандидат-2016, но по харизме и опыту она явно уступает и Хиллари, и Байдену. [8] На сенатора Сессиль негласно возложена миссия сохранения за демократами большинства в Сенате на предстоящих промежуточных выборах.  Наталья Войкова

18 июня 2013, 21:55

40% продуктов питания в США оказываются на помойке

В США более 40% всех продуктов питания остаются несъеденными, свидетельствуют данные Министерства сельского хозяйства и Управления по охране окружающей среды.В среднем американцы выбрасывает на помойку еды на сумму $165 млрд каждый год По подсчетам экспертов, в среднем американцы выбрасывает на помойку еды на сумму $165 млрд каждый год. Подобная ситуация показалась мэру Нью-Йорка Майклу Блумбергу неприемлемой, в результате он предложил план по оптимизации использования органических отходов.Согласно плану Блумберга город перейдет к обязательному компостированию пищевых отходов, хоть это и может усложнить жизнь домохозяйствам.В соответствии с его предложением к 2016 г. жители Нью-Йорка должны будут отделять свои пищевые отходы. Органические отходы в Нью-Йорке в настоящий момент составляют 1,2 млн тонн, или 35% от закапываемого мусора. Данный вид отходов будет перерабатываться в удобрения или же в природный газ.Эксперты считают, что данная мера окажет положительный эффект на экологическую обстановку в городе, она также позитивно скажется и на кошельках жителей города. Выбрасывание остатков пищи в отдельном мусорном мешке будет наглядно показывать потребителю, насколько он расточителен."Осознание того, сколько пищи расходуется впустую, помогает людям оптимизировать свои расходы. Также рост цен серьезно стимулирует желание потребителей более тщательно подходить к вопросу покупки пищи", - отмечает Фил Лемперт, глава сайта SupermarketGuru.com. История вопросаSupermarketGuru.com является ведущим ресурсом в сети, знакомящим потребителей с самой свежей информацией о направлениях развития пищевой промышленности, биотехнологиях, питании, безопасности продуктов питания, новых продуктах и предлагающим полезные советы. Средняя цена закупки продовольствия, как ожидается, возрастет на 2,5% до 3,5% в 2013 г. согласно данным Министерства сельского хозяйства США.