• Теги
    • избранные теги
    • Люди770
      • Показать ещё
      Страны / Регионы434
      • Показать ещё
      Разное279
      • Показать ещё
      Компании150
      • Показать ещё
      Издания125
      • Показать ещё
      Международные организации44
      • Показать ещё
      Формат25
      Сферы3
18 января, 12:43

Deutsche Bank: ослабление санкций США начнется уже весной 2017 года

США ослабят санкции против России уже в марте — апреле 2017 года, полагают аналитики Deutsche Bank. Вероятность такого сценария составляет 65%. Эксперты банка указывают на несколько признаков скорой отмены ограничений: положительные отзывы о России избранного президента США Дональда Трампа и ключевых членов его команды, потенциальная готовность Трампа и высокопоставленных республиканцев отменить санкции в обмен на сотрудничество на Ближнем Востоке и ядерное разоружение.

18 января, 09:35

Deutsche Bank не исключает ослабления Вашингтоном антироссийских санкций уже весной

На скорую отмену указывают несколько признаков, считают аналитики: положительные отзывы о России избранного президента США Дональда Трампа и ключевых членов его команды, потенциальная готовность Трампа и высокопоставленных республиканцев отменить санкции в обмен на сотрудничество на Ближнем Востоке и ядерное разоружение. Кроме того, об этом свидетельствует отсутствие доказательств вмешательства российских хакеров в американские выборы, равно как и существования тайных «особых отношений» между новой администрацией США и Россией.

18 января, 08:19

Маккейн: Россия переиграла США на Ближнем Востоке

Джон Маккейн, американский сенатор, считает, что Россия переиграла США на Ближнем Востоке. Именно она стала главным игроком в ближневосточной политике. Сенатор предложил поступать с Россией так, как это делал Рональд Рейган, президент США в 1981-1989 годах, устанавливать мир посредством силы.

18 января, 08:19

Маккейн: Россия переиграла США на Ближнем Востоке

Джон Маккейн, американский сенатор, считает, что Россия переиграла США на Ближнем Востоке. Именно она стала главным игроком в ближневосточной политике. Сенатор предложил поступать с Россией так, как это делал Рональд Рейган, президент США в 1981-1989 годах, устанавливать мир посредством силы.

18 января, 07:30

Маккейн: Россия унизила США на Ближнем Востоке

Американский сенатор Джон Маккейн считает, что Россия, отобрав у США роль главного игрока в ближневосточной политике, унизила их. Об этом один из главных критиков нашей страны заявил в интервью телеканалу MSNBC. По его словам, нет ничего более унизительного, чем то, что россияне, иранцы и турки пригласили США в Астану на мирную конференцию по Сирии. «Унизительно не это, а то, что США даже не являются её частью, они лишь приглашены. Как низко мы опустились», - подчеркнул Маккейн. Он также отметил, что, несмотря на то, что Россия является лишь 15-й экономикой мира, она стала «главным игроком на Ближнем Востоке». При этом сенатор-республиканец считает, что действия России в Сирии «сужают пропасть между США и Россией в военном отношении», это, по его мнению, «должно вызывать тревогу» в Вашингтоне. Маккейн также предложил поступать с Россией «так, как это делал Рональд Рейган», который был главой Белого дома в 1981-1989 годах: «устанавливать мир посредством силы». Кроме того Маккейн выразил озабоченность заявлениями избранного президента США Дональда Трампа о готовности сотрудничать с Россией против террористов в Сирии. В связи с этим он выразил надежду, что Трамп «прислушается к выдающимся людям, которыми он себя окружил». В частности, к кандидату на пост министра обороны Джеймсу Мэттису, будущему советнику по вопросам национальной обороны Майклу Флинну, к кандидату на пост министра внутренней безопасности Джону Келли, а также к номинанту на пост госсекретаря Рексу Тиллерсону.

18 января, 00:00

РФ пригласила США в Астану

Stars and StripesРоссия пригласила новую администрацию Трампа на сирийские мирные переговоры, которые состоятся при поддержке России с участием Турции и Ирана в январе. Администрация президента Барака Обамы демонстративно была исключена из этого процесса.  Участие США во встрече, особенно, если на ней будет достигнуто соглашение, станет первым признаком расширения сотрудничества США и России.По сообщению официального лица из переходной команды, приглашение, предназначенное для советника по национальной безопасности Трампа, Майкла Флинна, было озвучено в ходе телефонного разговора 28 декабря между Флинном и послом России в Вашингтоне Сергеем Кисляком. Чиновник отметил, что во время разговора никакого решения принято не было и пока нет сведений о том, будут ли США участвовать в переговорах.Сергей  КислякПо сообщениям турецких СМИ, пресс-секретарь президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана заявил, что Соединенные Штаты будут присутствовать на переговорах. Переговоры в Астане  ориентировочно планируется начать 23 января, через три дня после инаугурации Трампа. На них будут присутствовать представители сирийского правительства и оппозиции.Встреча состоится после года неудачных попыток под руководством России и США договориться о прекращении огня и начале мирных переговоров в Сирии, когда Москва и Вашингтон обвинили друг друга в саботаже этих усилий. Россия инициировала новый процесс с целью продемонстрировать свою собственную ведущую роль на региональном и глобальном уровнях.Майкл ФлиннРазговор Флинна-Кисляка вызвал вопросы о том, обсуждали ли они санкции в отношении России, которые объявил президент Обама, и будет ли Трамп как президент следовать их курсу или отменит их. Чиновник из переходной команды сказал, что санкции не обсуждались.На этой неделе Трамп поставил под сомнение причастность РФ  страны к взлому электронных почтовых ящиков  Демократической партии во время президентской кампании. Он отверг заявление разведки о том, что Россия опубликовала полученную информацию, чтобы помочь ему одержать победу над Хиллари Клинтон.Трамп и Флинн призвали к расширению сотрудничества с Россией по целому ряду направлений, и раскритиковали нынешнюю администрацию, заявив об упущенных возможностях и слабом руководстве.О разговоре между Флинном и Кисляком впервые сообщил в пятницу обозреватель Washington Post  Дэвид Игнатиус, который написал, что чиновники переходной команды заявили о двух отдельных беседах между ними по инициативе Флинна. Первый звонок, в ходе которого Флинн выразил соболезнования в связи с убийством посла России в Турции, состоялся 19 декабря. Второй разговор состоялся 28 декабря, когда Флинн выразил соболезнования в связи с крушением российского самолета над Черным морем. В ходе второго разговора также обсуждался телефонный разговор Путина и Tрампа после инаугурации, а приглашение для официальных администрации Трампа посетить Казахстан.Между тем, представитель Трампа Шон Спайсер сообщил о другой последовательности общения между двумя чиновниками. По словам Спайсера, Флинн и Кисляк обменялись поздравительными рождественскими сообщениями 25 декабря, затем последовал телефонный разговор 28 декабря.Россия и Иран оказали решающую военную поддержку президенту Сирии Башару Асаду в его борьбе против повстанцев, поддерживаемых США, а также против боевиков Аль-Каиды. Трамп подверг критике Иран, призвал к сотрудничеству с Россией в борьбе с терроризмом, и сказал, что отставка Асада не должна быть основным интересом  США.Рекс Тиллерсон, кандидат Трампа на должность госсекретаря, сказал во время слушания перед утверждением в среду, что «Россия, Сирия, Турция и Иран диктуют условия, по которым ситуация в Сирии складывается без нашего участия», и призвал к усилению роли США в конфликте. Но, по его словам, любое сотрудничество с Ираном в Сирии противоречит американским интересам».Несмотря на то, что Соединенные Штаты и Турция являются союзниками по НАТО и оба являются членами коалиции против ИГИЛ, их интересы в Сирии разошлись после неудачной попытки государственного переворота в Турции прошлым летом.Россия, видя возможность получить преимущества, урегулировала разногласия с Анкарой из-за сбитого Турцией российского самолета. За последние несколько месяцев, Путин и Эрдоган часто совещались и в конце прошлого года начали планировать вместе с Ираном конференцию в Астане. Все еще неясно, какие оппозиционные группы, поддерживаемые США, Турцией, Саудовской Аравией и другими странами в регионе, будут присутствовать на переговорах.Режим прекращения огня, который осуществляется в преддверии переговоров, соблюдается лишь частично. Силы Асада атакуют давние позиции повстанцев на окраине Дамаска.Джон Керри В то время как многие чиновники из администрации Обамы оставили попытки решить проблему Сирии, сама администрация публично одобрила встречу в Астане, даже не будучи приглашенной на нее. ГоссекретарьДжон Керри заявил, что администрация «одобряет» переговоры. «Мы надеемся, что это будет шагом вперед», — сказал он во время итоговой пресс-конференции в Государственном департаменте. По словам Керии, цель — начать переговоры   между всеми сирийскими игроками под эгидой ООН в Женеве 8 февраля.Стаффан де Мистура, посланник ООН, отвечающий за этот процесс, заявил, что «ООН благосклонно относится» к встрече в Казахстане: «Нас постоянно информируют о процессе, и готова внести свой вклад и поддержать проведение успешной встречи в Астане, которая может стать ступенью на пути к успешной встрече в Женеве».Турция тесно сотрудничает с Россией по вопросам проведения встречи, при этом турецкое правительство беспокоится по поводу отсутствия Соединенных Штатов и настаивает на их включении. «Соединенные Штаты должны обязательно быть приглашены, и мы об этом договорились с Россией. Никто не может игнорировать роль Соединенных Штатов», — сказал министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу.

17 января, 20:41

Deutsche Bank прогнозирует ослабление санкций США к весне

По мнению аналитиков Deutsche Bank, США могут ослабить антироссийские санкции весной этого года; вероятность такого сценария — 65%. Об этом сообщает РБК со ссылкой на материалы банка.Среди признаков скорой отмены ограничений эксперты называют положительные отзывы о России избранного президента США Дональда Трампа, его готовность отменить санкции в обмен на сотрудничество на Ближнем Востоке и ядерное разоружение, отсутствие доказательств вмешательства российских хакеров в американский политический процесс, как и существования тайных «особых отношений» между новой американской администрацией и Россией.Выводы Deutsche Bank базируются на анализе высказываний господина Трампа, его помощницы Келлиэнн Конуэй, будущего госсекретаря США Рекса Тиллерсона, советника по национальной безопасности Майкла Флинна, будущих главы ЦРУ Майкла Помпео и министра обороны Джеймса Мэттиса.

17 января, 19:19

Deutsche Bank предсказал ослабление американских санкций весной

Аналитики Deutsche Bank уверены, что США ослабят санкции против России уже в марте-апреле 2017 года. Они определяют вероятность такого сценария как 65%-ную, пишет РБК со ссылкой на доклад банка. По мнению экспертов, к ослаблению санкций могут привести позитивные отзывы о России избранного президента США Дональда Трампа и ключевых членов его команды, а также готовность Трампа и высокопоставленных республиканцев отменить санкции в обмен на сотрудничество на Ближнем Востоке и ядерное разоружение. Аналитики уверены, что на снятие ограничений могут оказать влияние отсутствие доказательств участия российских хакеров во взломе американских серверов и существование тайных «особых отношений» между новой американской администрацией и Москвой. Аналитики Deutsche Bank в своем прогнозе опирались на высказывания как самого Трампа, так и его помощницы Келлиэнн Конуэй, будущего госсекретаря Рекса Тиллерсона, советника по национальной безопасности Майкла Флинна, будущих главы ЦРУ Майкла Помпео и министра обороны Джеймса Мэттиса.

17 января, 18:45

Би би си «жжет»: это ж надо было вам, Владимир Владимирович, подмигнуть…

Тик-так, тик-так… До чего же скоротечно время - вот-вот и настанет тот день, когда американское общество начнет совсем иную, новую жизнь. День, когда все в жизни Соединенных Штатов Америки перевернется с ног на голову. День, которого одни с нетерпением ждут, а другие пытаются отсрочить, опасаясь его наступления словно огня, войны, чумы.

17 января, 12:04

Ничего личного: Трамп «сдаёт» Россию

Избранный президент США Дональд Трамп дал интервью британской газете «Таймс», в котором он заявил о намерении существенно сократить ядерные арсеналы США и России в ходе будущих переговоров.Он также подверг критике российскую военную операцию в Сирии, заявив, что она привела к «ужасной гуманитарной ситуации».«Против России введены санкции - давайте посмотрим, нельзя ли добиться хороших договоренностей с Россией, - цитирует Трампа «Таймс». - Для начала, я считаю, что ядерное оружие надо сокращать, и сокращать очень существенно, это могло бы быть составной частью этого процесса. Однако Россия сейчас сильно страдает из-за санкций, а я думаю, что может произойти нечто такое, от чего много людей выиграют».И далее Трамп сделал весьма серьезное заявление, которое не может быть расценено иначе как не слишком завуалированный ультиматум. Он сказал, что начнет свою деятельность на посту президента США с того, что будет доверять Путину и канцлеру Германии Ангеле Меркель, но долго это может и не продлиться. Ангелу Меркель он раскритиковал за «катастрофическую ошибку», которую она сделала, разрешив миллионам мигрантов приехать в Германию.Днем ранее Трамп произнес ключевые слова «I think it was Russia— Думаю, это была Россия», — отвечая на вопрос о том, кто взломал американские серверы. Итак, будущий глава американского государства предъявляет России претензии не только по нашим действиям в Сирии, но и по взлому серверов Демократической партии США, и вдобавок собирается добиваться существенного сокращения ядерных арсеналов, что выгодно только американской стороне, так как США намерены в ближайшее время произвести несколько тысяч гиперзвуковых крылатых ракет в рамках концепции быстрого глобального удара, как средства уничтожения наших стратегических ядерных сил. Чем меньше термоядерных головок будет у США и России, тем выше вероятность нанесения США первого удара гиперзвуковыми ракетами, который сделает Россию беззащитной. Нынешний российский ВПК не в состоянии произвести достаточное количество таких же гиперзвуковых ракет, чтобы создать для Америку симметричную угрозу. Что касается изменения позиции Трампа по поводу идентификации пресловутых хакеров, которые, кажется, взломали в США все, что только можно взломать, то для политика это обычное дело. Перефразируя лорда Пальмерстона, можно сказать, что у политика нет постоянных друзей или врагов, а есть только постоянные интересы. Трамп очень долго не хотел переводить стрелки на российских хакеров, и если теперь он, образно говоря, «сдал Россию», значит просто не мог поступить иначе. И возможно при встрече с российским президентом, которая когда-нибудь должна таки состояться, он скажет: «Извини, Владимир, это только бизнес, ничего личного!»Я не исключаю, что через некоторое время не только Дональд Трамп, но и российские руководители признают, что американские серверы взламывали российские хакеры. Если в обмен на такое признание с американской стороны будет обещано что-нибудь пообещать, то все может быть. Почему бы не найти какого-нибудь продвинутого хакера из Урюпинска, который в обмен на лавры российского Сноудена возьмет на себя вину за взлом не только клинтоновских серверов, но и Форта Нокс? Идея ядерного разоружения, похоже, была использована командой Трампа чтобы как-то восполнить тот имиджевый урон, который Трамп потерпел, проиграв «дуэль» американскому разведывательному сообществу в ходе препирательств по поводу «хилларигейта». Если Трамп уже аннонсировал будущие переговоры с Россией по ядерному разоружению, то, возможно, какое-то зондирование этой темы уже состоялось. И вполне возможно, что это произошло во время таинственных визитов в Москву советника избранного президента США Картера Пейджа, инвестиционного банкира с «военно-морским прошлым», главы инвестиционной компании Global Energy Capital, который приезжал в Москву в сентябре и декабре прошлого года, и по слухам встречался с высокопоставленными чиновниками РФ.Во время своего декабрьского приезда в Москву, этот банкир с военной выправкой буквально «растворился» в воздухе, как написали российские СМИ. От него открестилась не только команда Трампа и американское посольство в Москве, но и российские власти.В сентябре прошлого года американская разведка расследовала связи Пейджа с российскими официальными лицами, попавшим в санкционные списки, в том числе с Игорем Сечиным. Но к этому времени Пейдж уже заявил, что вышел из команды Трампа. Имя Картера Пейджа несколько раз упоминается в досье Кристофера Стила, в качестве примера «тесного взаимодействия команды Трампа с Кремлем».В этой ситуации вспоминается не менее таинственный визит в Москву в декабре 2015 года бывшего руководителя военной разведки Пентагона генерала Майкла Флинна, который встречался с Владимиром Путиным, но содержание их переговоров никогда не раскрывалось.Имя Майкла Флинна ни в каких компроматных досье никогда не встречалось, (хотя он до самого последнего времени был штатным обозревателем телеканала Russia Today), видимо, по той причине, что в мировом разведывательном сообществе не принято бросаться обвинениями в адрес функционеров столь высокого ранга. Как бы то ни было, между командой Трампа и Кремлем конфиденциально велись серьезные переговоры. Они, надо думать, имели отношение к нефтегазовым проектам. Возможно, когда-нибудь нам сообщат, что какие-то договоренности имели место и в части совместной борьбы с кланом Клинтонов.Тот факт, что сейчас Дональд Трамп вынужден прибегнуть к жесткой риторике в адрес России по ряду ключевых направлений, говорит лишь о том, что он имеет возможность политического маневра и пользуется этой возможностью, когда считает необходимым.Неоспорим и тот факт, что Россия стала критически зависимой от США, Евросоюза и Китая в части финансов и технологий. И в силу этой зависимости мы вынуждены мириться с любыми политическими маневрами наших стратегических оппонентов, что ставит под вопрос российскую субъектность в мировой политике.Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2017/01/452416

16 января, 14:46

Дональд Трамп: лучший работник месяца для Кремля? - NYT

Следующему президенту время развеять подозрения относительно его связей с Москвой, поскольку это вредит США.

16 января, 13:22

Мнения: Вероника Крашенинникова: Россия в этой битве будет камнем преткновения

Предполагаемое «досье» на Трампа охватывает широкое поле от секс-похождений Трампа в России до киберопераций, приписываемых российским властям. Читается бумага как шпионский роман из привокзального киоска. «Досье», сделанное бывшим сотрудником британской разведки MI6 Кристофером Стилом, стало новым эпизодом в мыльной опере про путь к президентству Дональда Трампа. Однако в данном случае важен не сам документ, а невиданная никогда ранее война между разными фракциями американских спецслужб. Сначала несколько слов о самом документе. Досье представляет собой подборку служебных записок, составленных с июля 2015-го по декабрь 2016 года для оппонентов Трампа. Темы этих записок охватывают широкое поле – от секс-похождений Трампа в России до киберопераций, приписываемых российским властям. Читается бумага как шпионский роман из привокзального киоска. Тут тебе и ключевые слова для страха и тревоги – «угроза», «заговор», «разведка», «ФСБ» (вместо традиционного КГБ), и специфические секс-забавы Трампа, которые, конечно, ФСБ фиксирует на камеры. Для пущей убедительности авторы используют пару русских слов вроде compromat, как будто знают русские понятия. Английский язык местами совсем небрежный, словно писали второпях на коленке. Судя по стилистике, информация рассчитана на использование в политической прессе. Фамилии протагонистов написаны заглавными буквами, чтобы самые употребляемые TRUMP и PUTIN бросались в глаза и ассоциировались друг с другом. Тексты явно были написаны для использования в политической кампании, чтобы произвести впечатление на широкие круги. Есть в этих записках правда или нет – предмет для отдельного исследования или даже расследования. Но тут начинается невиданное: глава всего огромного разведсообщества США, директор Национальной разведки Джеймс Клэппер без всяких расследований и исследований раздает эту бумагу спецслужбам и руководству страны. Этот факт еще раз показывает, какая отчаянная и ожесточенная война развернулась внутри англо-американских спецслужб между противниками и сторонниками Трампа. Джеймс Клэппер дослуживает финальную неделю на своем посту, и это его последний шанс обеспечить безопасность страны – безопасность в его понимании. Ибо в 2013 году Клэппер уволил генерала Джеймса Мэттиса с поста главы Центрального командования США за его особую агрессивность, ставившую под угрозу безопасность США. А в 2014 году Клэппер уволил генерала Майкла Флинна с поста директора военной разведки также за агрессивность и неподчинение приказам. Мэттис и Флинн, казалось, ушли навсегда на пенсию – читать мотивационные речи молодежи и зарабатывать деньги (как Флинн на конференции RT). Но Трамп, выскочивший как черт из табакерки, потянул за собой других «чертей». Клэппер никогда не был другом России и наших союзников и сделал против нас все, что мог. Но даже Клэппера пугает то, что развернут в мире те, кого он в свое время уволил. Трамп поставил на ключевые военные посты людей, которых предыдущая администрация при всей ее зашкаливавшей агрессивности считала слишком опасными. Никогда в послевоенной истории противоречия внутри англо-американских спецслужб не достигали такой высокой точки. Очевидно, что Трамп сразу по вступлении в должность зачистит прежнее руководство. Однако всех не зачистишь – противники Трампа представляют на данный момент перевес. Таким образом, ситуация обещает международной публике такую битву между американским Кинг-Конгом и американской же Годзиллой, какую даже Голливуд еще не придумал. Но нужно понимать: Россия в этой битве, как бы мы ни самоустранялись, будет камнем преткновения, и вряд ли нам удастся выйти без потерь. Теги:  США, спецслужбы, разведка

16 января, 13:19

Песков опроверг информацию о встрече Путина и Трампа

Переговоры о встрече российского лидера Владимира Путина и нового главы США Дональда Трампа пока не ведутся, заявил представителям СМИ пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

16 января, 08:15

Назначенцы Трампа перед сенатом

Чем ближе официальное начало президентства Дональда Трампа, тем более отчётливые очертания приобретает его кабинет. Но, по американским законам, решающее слово остаётся за сенатом, который должен одобрить кандидатуры, предложенные президентом. Сейчас в сенате республиканское большинство. То есть, с одной стороны, сенаторы должны поддержать президента, который представляет их партию. С другой – не уподобиться массе, однозначно одобряющей всё, что делает Трамп. Демократическое же меньшинство должно обозначить свою оппозиционность, но при этом не показать себя теми, кто тормозит действия исполнительной власти неоправданными придирками. В общем, те, кто предстал перед сенаторами на прошлой неделе, не испытали серьёзных проблем, за исключением двух человек, о которых речь пойдёт ниже. Проще всего было министру транспорта Элен Чао. Её слушания журналисты даже назвали "любовной вечеринкой". Сенаторы осыпали Чао комплиментами, вне зависимости от своей принадлежности. Как известно, демократы, сторонники правительственных расходов, вообще одобряют предложенные Трампом миллиарды на инфраструктуру и транспорт. Противники таких излишеств, республиканцы, не противоречат Трампу, но хотят, по крайней мере, видеть своего человека на подобном посту. Чао порадовала всех как поддержкой правительственных расходов, так и словами об обязательном привлечении частного сектора. Понятно, что привлечь будет не так легко, но Чао подчеркнула: "У правительства нет ресурсов делать всё". Консерваторы тоже не особенно возражают против её кандидатуры, хотя видят в ней не "свою", но опытного менеджера с работой в администрации Буша-мл. на посту министра труда, например. Несколько смущает разве что совпадение такой всеобщей любви с тем, что Чао — жена главы республиканского большинства в сенате Митча Макконнелла. Не испытал особых сложностей и кандидат на пост директора ЦРУ Майк Помпео. Конгрессмен сам имеет представление о работе законодательной власти, потому общение с сенаторами прошло без особого напряжения. Сенаторов, конечно, интересовал вопрос, на чью сторону встанет будущий глава ЦРУ в наметившемся конфликте между разведорганизациями США и новоизбранным президентом по вопросу вмешательства российских спецслужб в выборы. Помпео согласился с выводами разведсообщества о недружественных действиях России и в целом держал линию антироссийского ястреба ("Москва вторглась на Украину, угрожает Европе и ничего не делает для борьбы с ИГИЛ*"). Заодно он — критик соглашения с Ираном по ядерной программе. Помпео не стал настаивать на его отмене, но подчеркнул: "Иранцы — мастера обманывать". И пообещал усилить разведконтроль над выполнением условий соглашения. Отказался Помпео и от возвращения к особо жёстким формам допросов террористов, что обещал в своё время сам Трамп и что Помпео-конгрессмен поддерживал. Генерал Джон Келли, кандидат в министры внутренней безопасности, тоже не встретил особой агрессии, хотя, очевидно, слегка разочаровал сторонников жёсткой позиции в борьбе с иммиграцией и терроризмом. Генерал не согласился, что столь любезная сердцу Трампа стена на границе с Мексикой решит проблему. Но разумно добавил о важности усиления пограничного контроля при помощи сочетания патрулей и технических средств вроде дронов. Келли не счёл разумным усиливать наблюдения за мечетями и мусульманами в США, но обратил внимание на важность международного сотрудничества, прежде всего с правоохранительными органами стран Латинской Америки. С выводами разведсообщества о вмешательстве России в выборы Келли согласился. С большим интересом ожидались слушания по кандидатуре Джеймса Мэттиса. Возможный министр обороны должен был убедить сенаторов в необходимости отойти от правила назначать на пост штатского или отставного более семи лет военного (Мэттис ушёл в отставку в 2013). В целом и его слушания прошли гладко. Мэттис тоже отказался от былой жёсткости в критике соглашения с Ираном, практически признав его. А самым спорным моментом стал диалог по Израилю. Мэттис признал: Израиль — единственная демократия на Ближнем Востоке, назвал "Хамас" террористической организацией, но в остальном обозначил разрыв с главенствующими в консервативном движении идеями. Назвал столицей Израиля Тель-Авив, а не Иерусалим и не стал отказываться от проекта двух государств. Кстати, по данным из команды Трампа, генералы Джеймс Мэттис и Майкл Флинн (советник Трампа по национальной безопасности) уже не в очень хороших отношениях. Флинн, чей не слишком приятный характер отмечают многие, достаточно болезненно переживает факт, что в команде Трампа есть генерал старше его по званию (Мэттис старше). Не стремится Мэттис к дружбе и с новым президентом, настаивая на полном контроле над новыми назначениями в министерстве и отвергая рекомендации Трампа. В этом смысле именно вероятный глава Пентагона мог бы стать главным представителем консерваторов — критиков Трампа в администрации, если бы не те самые действительно серьёзные разногласия с консерваторами по Израилю. Между тем конгресс позволил генералу Мэттису обойти "правило семи лет" и стать министром. Кому пришлось нелегко, так это кандидату в генеральные прокуроры Джеффу Сешнсу. Хотя ведущий противник нелегалов и старался угодить, как то делал Келли, отвергнув слежку за мусульманами и применение жёстких форм допроса, это не спасло его от надуманных обвинений в расизме со стороны демократов и левых либералов. Дошло до обычного хамства: когда Сешнс появился перед слушаниями с маленькой девочкой азиатской внешности, то левые журналисты поспешили отправить в соцсети шутки низшего пошиба о "девочках из магазина игрушек". Когда оказалось, что речь о родной внучке "расиста", то особых извинений не последовало. Отметим, что главным защитником Сешнса стал один из наиболее видных консерваторов Сената — Тед Круз. Ну а основной мишенью именно для республиканского большинства стал кандидат в госсекретари Рекс Тиллерсон. Сенатор Марко Рубио почти всех разочаровал действиями во время республиканских праймериз, но на слушаниях предстал едва ли не самым агрессивным и жёстким ястребом. Его диалог с Тиллерсоном стал хитом слушаний. Бизнесмен, напомню, — лауреат российского ордена Дружбы и, по принятому мнению, дружественный России деятель, он сразу был поставлен атакой Рубио перед необходимостью защищаться. Тиллерсон во встречах с сенаторами перед слушаниями уже старался обозначить более жёсткую позицию по России и, отбиваясь от Рубио, продолжил начатое. Возможный госсекретарь обозначил, что Россия и США никак не друзья ("наши системы ценностей слишком отличаются"), осудил действия России в Крыму и тоже согласился с оценками разведсообщества о вмешательстве в американские выборы. Но отказался признать Владимира Путина военным преступником (к чему призывал Рубио) или высказаться о притеснении и убийствах оппозиционеров в России. Тиллерсон не дал чёткого ответа по вопросам сотрудничества возглавлявшейся им компании "Экссон Мобайл" с Ираном или Сирией и отказался признавать, что компания лоббировала отмену санкций против России. В общем, Тиллерсон остаётся самым спорным кандидатом прошедшей недели. Тот же Рубио не стал сторонником бизнесмена после слушаний и отказался обещать голосовать за его утверждение. На этой неделе слушания по кандидатурам продолжатся, но от них особых сенсаций уже не ожидают. И даже разногласия по Тиллерсону вряд ли помешают сенаторам всё же утвердить его, как и других назначенцев Трампа.

15 января, 21:20

Помощник Трампа отправлял соболезнования послу РФ в связи с катастрофой Ту-154

Послу РФ в Вашингтоне Сергею Кисляку в конце прошлого года было отправлено послание с соболезнованиями в связи с авиакатастрофой самолета Ту-154 над Черным морем

15 января, 21:15

Трамп передал соболезнования о гибели ансамбля Александрова и доктора Лизы через помощника

Избранный вице-президент США Майкл Пенс заявил сегодня, что помощник избранного президента Дональда Трампа Майкл Флинн передавал послание с соболезнованиями о погибших в катастрофе Ту-154 в Черном Море российской послу в Штатах Сергею …

15 января, 21:01

15.01.2017 21:01 : Помощник Дональда Трампа общался с послом России в США не в связи с санкциями, а в связи с катастрофой Ту-154

Майкл Флинн выражал соболезнования после гибели людей. Об этом заявил сегодня избранный вице-президент США Майкл Пенс в интервью телеканалу CBS. Ранее агентство Рейтер со ссылкой на источники сообщило, что посол Сергей Кисляк и помощник избранного президента США Майкл Флинн беседовали несколько раз в период между тем, как администрация США решила ввести новые санкции в отношении Москвы и тем, как Владимир Путин объявил, что не будет принимать аналогичных мер. При этом источники Рейтер подчеркивали, что им неизвестном о точном содержании разговоров и о том, кто являлся их инициатором.

15 января, 20:58

Майкл Пенс: у предвыборного штаба Дональда Трампа не было контактов с Россией

Избранный вице-президент США Майкл Пенс в интервью Fox News Sunday рассказал, что никто из штаба Дональда Трампа во время избирательной кампании не контактировал с Россией, а также опроверг сообщения о том, что избранный советник по национальной безопасности говорил с официальными лицами РФ о санкциях.На вопрос, контактировал ли кто-нибудь из предвыборного штаба господина Трампа с Москвой, Майкл Пенс ответил: «Конечно, нет». Также он отметил, что генерал-лейтенант в отставке Майкл Флинн не затрагивал в декабре тему новых санкций в отношении России, передает AP.Ранее сообщалось, что посол России в США Сергей Кисляк и Майкл Флинн 29 декабря провели пять телефонных разговоров. Предположительно, беседы состоялись до объявления антироссийских санкций за «попытки повлиять на президентские выборы».

15 января, 13:39

Трамп готов снять санкции с России

Избранный президент США рассказал о том, как и когда он закончит санкционную войну США против РФ

15 января, 08:18

Почему новая российская пропаганда наконец заработала

Российская пропаганда за какие-то пару лет стала играть в мире заметную роль - настолько заметную, что Европарламент принимает специальные резолюции, а в США политики всерьез обсуждают влияние России на результаты президентских выборов, причем делают это вовсе не маргиналы. Пропагандисты становятся пиратами наших дней, и бороться с ними старыми методами не получается. Подозрения в возможном вмешательстве Москвы в выборы в разных европейских странах стали одной из респектабельных дискуссионных тем. Хиллари Клинтон призывает бороться с фейковыми новостями в соцсетях - в распространении которых обвиняет Кремль. Раньше об этом говорила и Ангела Меркель. В Европе создано уже несколько проектов по разоблачению российской пропаганды. Это стало важным фактором мировой политики, и сейчас уже не важно, существовал ли он на самом деле или его с успехом выдумали. Еще несколько лет назад было невозможно такое представить. Россия тратила десятки миллионов долларов на продвижение своего имиджа на Западе через PR-агентство Ketchum - и не меньшие деньги в агентство приходили от структур "Газпрома", - но в конце 2014 года сотрудничество было свернуто. Как объяснял Forbes пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, старые методы в условиях информационных войн больше не работают, и сейчас Кремль ищет новых партнеров. Две попытки, по его словам, были неудачны. Речь идет, по-видимому, об американском агентстве Burson-Marsteller (ранее консультировавшем украинскую Партию регионов, а когда-то и Николае Чаушеску) - известно, что в мае оно помогало российскому правительству справляться с допинговым скандалом. Burson-Marsteller организовывало выступления в западных СМИ российских атлетов и чиновников - а министр спорта Виталий Мутко написал в Sunday times колонку, в которой извинялся за уличенных спортсменов и просил не отстранять Россию от Олимпиады в Рио. По данным британских СМИ, шестимесячный контракт стоил 680 000 фунтов. Вряд ли у Кремля возникнут проблемы с поиском новых партнеров - разве что с выбором. Международные PR-агентства берутся за обслуживание любых клиентов: британцы из Bell Pottinger равно обслуживали Александра Лукашенко и делали поддельный видеоконтент против Аль-Кайды по заказу Пентагона. "Старая" пропаганда эпохи Ketchum закончилась, можно сказать, на Олимпиаде в Сочи, с потрясшей весь мир церемонией открытия и словами главы оргкомитета Дмитрия Чернышенко "That's a new face of Russia". Через несколько недель "новое лицо" обернулось операцией по присоединению Крыма, так что здесь Дмитрий Песков прав - понадобились другие методы, более масштабные. Новые методы В 2014 году запустили новое информационное агентство "Спутник", издающее новости на трех десятках языков, включая пушту и вьетнамский. Главным символом пропаганды стал телеканал Russia today, на который раньше не обращали столько внимания. И на RT, и на радио "Спутнике" ведут передачи и работают иностранцы. В Кремле стали активно использовать и другие каналы пропаганды, в частности прямой пиар через политиков. В Крым, а также, более редко, на Донбасс стали возить делегации членов дружественных партий. Список этих партий в основном хорошо известен: в первую очередь это итальянская "Лига Севера" и французские "Республиканцы", из членов которых и состояли в основном делегации в Крым. Финансируются визиты делегаций "Деловой Россией" под руководством президента организации Алексея Репика. После них зарубежные политики нередко не ограничиваются заявлениями. Так, "северяне" из итальянского Венето через несколько месяцев заявили о желании провести референдум о независимости в своем регионе, а "республиканцы" выступили с идеей импичмента президенту Франции Франсуа Олланду. Эти инициативы ничем не закончились, но вызывали резонанс и всякий раз служили авторам поводом напомнить читателям о своих политических позициях. В разное время в Крыму и на Донбассе - с отдельными визитами и в качестве участников Ялтинского инвестиционного форума - бывали также представители "Национального фронта" (Франция), венгерской партии "Йоббик", болгарской "Атаки", польских "Перемены" и Конгресса новых правых, "Альтернативы для Германии", японского движения "Иссук-кай", итальянских движений-сателлитов "Лиги Севера". Часть этих партий появилась уже в период "информационной войны", как "Перемена"; а "Альтернатива...", формально созданная несколько раньше, в 2015-м пережила смену лидеров и начала набирать популярность. Самым крупным зарубежным политиком, побывавшим в Крыму, остается лидер партии "Вперед, Италия" и друг Путина Сильвио Берлускони. Лояльные Путину партии в Европарламенте объединены во фракцию "Европа свобод и наций" из 39 человек. Ее ядром стали депутаты от "Национального фронта" и "Лиги Севера", а кроме того, в нее вошли представители Австрийской партии свободы, "Фламандского интереса" из Бельгии, Партии свободы из Голландии и Конгресса новых правых из Польши и отдельные представители Британии и Румынии. И "Лига Севера", чей лидер Маттео Сальвини предан Путину всей душой, и Австрийская партия свободы подписывали соглашение о сотрудничестве с "Единой Россией" - причем австрийцы прибыли для этого в Россию в декабре и прямо предложили стать посредником между Трампом и Путиным. Лидер партии Хайнц-Кристиан Штрахе перед этим встречался с новоиспеченным советником Дональда Трампа Майклом Флинном и в Москве призвал "США и Россию стоять плечом к плечу". В Британии к "агентам Путина" традиционно причисляют Партию независимости (UKIP) во главе с приятелем Трампа Найджелом Фараджем. Однако к этому кругу относят лидера Лейбористской партии Джереми Корбина, и представителей тори - например, это руководители консерваторских think tank Bruges group Роберт Оулдс, побывавший в 2015 году в Донецке, и Bow group Бен Харрис-Квинни. В Европарламенте также существует еще более крупная (52 депутата) пророссийская фракция Nordic Green Left, объединяющая левых - ее депутаты также в большинстве случаев голосуют против анти-российских резолюций, но в Крым как правило все-таки не ездят. Фракции имеют дополнительные возможности для выступлений и финансирования из бюджета ЕС. Подобраться изнутри Наличие голосов изнутри, а не снаружи, крайне важно для идеи пропаганды. При этом отделить платных "агентов", "полезных идиотов" и людей, искренне стоящих на своих позициях, практически невозможно. В Европе стало принято относить всех евроскептиков и правых к "коминтерну Путина", но это явное упрощение, которое можно объяснить тем, что в последние годы правые стали постепенно набирать силу. Кремль охотно налаживает с ними контакты, но поддержать - не значит "создать". Сейчас Кремлю приходится легче, чем советским пропагандистам - зарубежному политику, лояльному Москве, больше не надо непременно быть коммунистом, а во времена "холодной войны" это был безошибочный маркер. Это один из факторов, позволяющих европейским правым не становиться белыми воронами после общения с Путиным: им не нужно требовать невозможного от своего избирателя и они могут сохранять привлекательные программы. А с некоторых пор их прикрывает еще и авторитет Дональда Трампа как президента США. Вряд ли Кремль породил скепсис, охвативший западный мир - к этому Запад шел долго. Постепенно стирались различия между партиями, политика упрощалась, и в ней оставалось слишком мало места для реальной альтернативы. Альтернатива уходила в стремительно развивающиеся соцсети, где никто не отвечает за достоверность, зато эмоции бьют через край. Информации стало слишком много, и разобраться в ней рядовой потребитель физически не в силах. Поглощающий новости потребитель не отличит настоящего эксперта от поддельного в мире сотен разнообразных "аналитических центров". Кто с ходу отличит про-российский European Center of Geopolitical Analysis, возглавляемый лидером партии "Перемена" Матеушем Пискорским, от, скажем, Center for European Policy Analysis, вполне респектабельной организации? Но ведь формальных причин для претензий тут нет. Russia today - лишь символ, он не сравнится по силе с армией СМИ и блогов, не декларирующих открыто своей позиции. Каждое из этих СМИ выглядит как независимое и практически в каждом может появиться статья с определенной точкой зрения. Новая пропаганда не агрессивна и ничего не утверждает - она строится на коварных риторических вопросах, придирках и предложениях потребителям самим составить мнение; факты, на основе которых предлагается это делать, далеко не всегда лживы, но тщательно отобраны. Иногда они просто очень правдоподобны - там, где уже случился один реальный инцидент, поверят и сообщению о точно таком же. По большому счету, российская пропаганда просто стала учиться у западной, где тоже хватает фейков, и даже незначительных успехов в учебе хватило, чтобы вызвать панику. Никто не предполагал, что механизмы свободного распространения информации окажутся настолько свободными. Отсутствие явной идеологичности сделало все новости похожими друг на друга, и тем самым позволило пропагандистам успешно прятать концы и быть беспринципными. Еще один открывшийся плюс - теперь стал неважен позитивный или негативный окрас информации, важно только присутствие в поле обсуждений (только поэтому европейские политики приникают к Путину - из-за этого о вчерашних маргиналах больше говорят). И конечно, никто, скорее всего, не намерен бороться с ней по-настоящему - это означало бы перекрыть кислород и для самих борцов, которые используют те же каналы. Контрпропагандистские стратегии не действуют во многом именно из-за этого, а также из-за того, что их усилия тонут в море никем не контролируемой информации. Пропаганда может разогреть абсолютно любую параноидальную мысль, из любой области, будь то свиной грипп или миграционный кризис. Это напоминает тактику пиратской подводной лодки - всплыть в неизвестной точке, ударить и скрыться. Пропагандисты - информационные пираты наших дней; исчезнуть они могут, так же, как и настоящие, морские пираты, но так же приобретут романтизированный, мифический образ. Россия представляется Западу современной огромной Тортугой, но сам же Голливуд еще снимет про это своих "Пиратов Карибского моря".(https://www.dp.ru/a/2017/...)

02 декабря 2016, 01:55

Изучаем сеть Трампа. Узел: Майкл Томас Флинн

Оригинал взят у ss69100 в Изучаем сеть Трампа. Узел: Майкл Томас ФлиннПродолжаем знакомиться с биографиями ближайших сподвижников Трампа. В предыдущей публикации мы познакомились с главным советником Трампа, его стратегом-аналитиком Стивеном Бэнноном.Сегодня очередь немного узнать о новом Советнике по Национальной безопасности США, отставным разведчиком в чине генерал-лейтенант Майклом Томасе Флинне.Написано о Флинне уже немало, поэтому мы ограничимся краткой общей характеристикой, а также покажем те моменты и нюансы, которых в недавних публикациях отыскать не удалось.Итак, Флинн - католик ирландского происхождения, отменный семьянин. Не боится отстаивать собственную точку зрения касательно методов работы разведки даже перед вышестоящим начальством, включая и президента Обаму.Здесь Флинн год назад на юбилее телеканала... RussiaToday!А вот стиль мышления Флинна, его убеждения и планы - обо всём этом достаточно подробно рассказал другой отставной военный, Jason Criss Howk, который хорошо знает Флинна и его семью.Jason Criss Howk является военным специалистом по исламу и Ближнему Востоку, работал советников американских командующих в ближневосточной зоне.Предлагаемый текст взят из английского еженедельника «Обсервер», который поместил рецензию Хоука на книгу Флинна.Мы выделим два любопытных момента, касательно личности Флинна:Первый - его прозвище, „Народный генерал”, а говоря по-русски - Батя. Такое звание надо заслужить.Второй момент более серьёзен: новый советник по национальной безопасности США прекрасно понимает, какова иерархия хотя бы некоторых средств управления. Его не устраивает существующая практика - только лишь физически убивать террористов. Флинн осознаёт, что место каждого убитого исламиста займут другие. Параллельно с физическим уничтожением террористов следует работать на идеологическом фронте, т.е. показывать, что ислам как религия не является идеологией убийства. А вот разные частные интерпретации текстов Корана действительно могут и порождают религиозных фанатиков.Поэтому при Трампе мы вправе ожидать переориентацию работы подпитываемых Западом НГО, которые работают с мусульманским населением. Фактически, Флинну придётся объяснять приверженцам Корана, что эта религия не может и не должна приводить к терроризму, что заложенные в книге ценности носят действительно общечеловеческий характер.Т.е. в своей книге Флинн указал и на Россию, как на одну из стран, где существуют очаги исламизма, то мы считаем, что и НГО на нашей территории также будут переориентированы в указанном выше смысле. Хотя и тут идёт столкновение целей американцев. С одной стороны, теперь им невыгодно взращивать исламистов, с другой стороны, очевидно, у них нет желания укреплять Россию. Поэтому скорее всего вместо взращивания исламистов проамериканские НГО на нашей территории будут заниматься более классической, нежели исламизм, подрывной идеологической деятельностью.Ещё несколько сведений о Флинне мы приведём в конце, а пока предлагаем ознакомиться с нашим переводом публикации из «Обсервера».1 января 2015: президент Египта Аль-Сиси разговаривает с религиозными лидерами этой страны и очень эмоционально обращается к ним с просьбой помочь возобновить правильное толкование ислама. Призыв встать против разрушительной радикальной исламистской идеологии ... - способа мышления, который использует несколько идей из Корана и искажает цели ислама; идеологии, которая закралась в слишком многие уголки мира."Я имею в виду религиозных клерикалов. Мы должны серьезно подумать о том, с чем мы столкнулись ... Это немыслимо, чтобы учение, которое мы считаем священным ... быть источником тревоги, опасности, убийства и разрушения для остальной части мира. Невозможно!Это мышление, я не говорю, "религия", а просто свод текстов и идей ... которые антагонистичны интересам всего мира.Я говорю ... Вам нужно выйти за пределы собственного мировоззрения, чтобы иметь возможность увидеть радикализм со стороны и размышлять над ним с наиболее просвещенной точки зрения.Я говорю и еще раз повторяю , что мы нуждаемся в религиозной революции . Вы, имамы, несёте ответственность перед Аллахом. Весь мир, я говорю это снова, весь мир ждет вашего следующего шага ... потому что эта умма [мусульманский мир] разрывается, она разрушается, она теряется, и мы сами к этому причастны. "Президент аль-Сиси является одним из мировых лидеров, и ген.-лейт. (в отставке) Майк Флинн считает, что мы должны его поддерживать и сотрудничать с ним. Потому что исламизм является глобальной проблемой, которая усиливается с каждым днем, поскольку некоторые международные лидеры пытаются отрицать ее существование.Для Флинна ясно: "Против нас развязали мировую войну, но лишь немногие американцы признают это, и лишь совсем немногие имеют представление, как выиграть в ней." Враг - это больше, чем ИГИЛ - последняя лишь наиболее видимая группировка последователей этой искривленной идеологии.Эта книга говорит о самом главном. Она не политически мотивирована, а скорее мотивирована патриотически. В ней речь скорее о будущем потомках Флинна, нежели нынешних вашингтонских элит. Я утверждаю это потому, что мы с Флинном много говорили об этой угрозе, и я знаю Майка очень хорошо.Он описывает проблемы, с которыми мы сталкиваемся, неспособность различных администраций в решении проблемы; рекомендует, что мы должны делать, чтобы остановить глобальное распространение насильственной радикальной исламистской идеологии под главенством ИГИЛа и его присных, что осуществляется при поддержке / игнорировании со стороны слишком многих стран. Майк описывает разветвлённую сеть исламистов из России, Ирана, Пакистана и Бразилии, которые играют роль в распространения радикального исламизма по различным причинам, далеко не всегда очевидным. Флинн объясняет, кто и как всё это финансирует.Здесь необходимо прервать повествование генерала и прокомментировать то, о чём Майкл предпочёл в своей книге не говорить.Да, в России действительно орудовали и продолжают действовать исламистские ячейки. Рецензент не указал, кто их, по мнению Флинна, финансирует. Но мы-то с вами знаем, какую роль в организации и содержании подобных ячеек сыграли различные иностранные фонды! Западные через НГО обеспечивали военную и техническую поддержку, исламские - идеологическую.[А вот что совсем забыли сделать писатель и его рецензент, так это включить в список стран, так или иначе завязанных на исламский экстремизм, сами Соединённые Штаты. Хотя ниже рецензент всё же намекнул на это обстоятельство, причём сделал это с использованием далеко не самой подцензурной лексики.Конечно, бывший директор Разведывательного управления Министерства обороны 2012-2014 гг. (не путать с Разведывательным управлением армии США) прекрасно осведомлён, кто приютил офицеров разгромленной американцами иракской армии, кто тренировал боевиков, кто их и поныне финансирует и вооружает, создав из ИГИЛ-цев и им подобных неофициальную армию США. Другое дело, что не всё и не сразу можно говорить. Да и не всегда целесообразно, всё-таки книга предназначена в основном для граждан Америки. - Прим. ss69100]Необходимо прочитать. Я желаю каждый кандидат в президенты просил его руководством во время избирательной кампании и особенно жаль, что президент Обама слушал его, когда Майк Флинн предупредил о росте Исида и их рыхлой сети коллег и бойни мы наблюдаем во всем мире сегодня, назад вокруг 2012 -14.Генерал Флинн видел врага лицом к лицу, включая и старших руководителей групп, таких как ISIS. Ни один другой военный, действующий или в отставке, не понимает врага так хорошо. Его работа в течение почти десяти лет должна была сосредоточиться на террористических группах по всему миру, которые действовали в соответствии с насильственным радикальной исламистской идеологии. Он изучал врага, и этот его отрезвляющий рассказ как раз о том, сколько ещё надо предпринять усилий, чтобы победить его.Именно подобный опыт позволяет Майку утверждать, что, "политкорректность запрещает нам осуждать радикальный исламизм, и наше политические и научные элиты, общественное мнение отрицают саму идею ведения войны против них."Снова и снова в этой книге Флинн и Ледин используют терминологию, с которой я, как специалист по Ближнему Востоку, не согласен с, но я понимаю, что они имеют в виду,.. потому что я на самом деле внимательно прочитать всю книгу в течение последних двух недель. Я не использую термины джихаду или Jihadi, чтобы описать врага, который объявил войну всему миру. Насильственные радикальные исламисты хотят назвать себя джихадистами потому, что это термин чести в исламе, в прямом смысле этого слова. Я не желаю признавать какую-либо честь у этих бешеных зверей. И я также предпочитаю использовать термин „радикальный исламизм” вместо „радикального ислама”, потому что лишь точные определения помогут правильно идентифицировать нашего врага, чтобы отделить его от миллионов мирных мусульман на планете, и подорвать идеологию (радикальный исламизм), которую исповедуют ИСИС и их сообщники. Однако даже эти различия терминологии не смогли увести меня от понимания глубины контекста книги, который четко разделяет порочных убийц, следующих порочной исламистской идеологии, от тех, кто мирно следует исламу как религии.В конце концов насильственные радикальные исламисты называют себя джихадистами (они думают, что они солдаты, сражаются за Бога и под его командой), и эти «джихадисты» думают, что они ведут борьбу в конце времен священной войны, как предупреждал исламский пророк Мухаммед. Они уверены, что заранее обречены на победу. Убеждены, что весь мусульманский мир собирается присоединиться к ним в борьбе против всех остальных людей на планете.То есть мы должны разминировать их идеологию, мы должны опровергнуть их религиозно-политический дискурс.Именно об этом идёт речь в книге „На поле боя”. Начинает проявляться понимание того, что мир втянут в войну, которую подавляющее большинство населения не желает замечать. Речь в книге идет о взаимопонимании союзников, а также о сети воинствующих радикальных исламистов, действующих по всему земному шару. Анализируя эту проблему и предлагая решения, чтобы выиграть эту войну, мы фиксируем, что сами были замешаны в этом (действуя, порою, через ж***) в течение 20 лет. И, наконец, книга о том, какое руководства необходимо, чтобы выиграть эту войну.Майк начинает книгу, описывающую, как он был сформирован в качестве лидера на протяжении 33 лет в армии, а также и первые годы своей жизни. Что касается Майка-лидера: я знаю, где он был воспитан и кем - в Форт-Брэгге. Я имел честь работать непосредственно на или даже вместе с некоторыми из тех талантливых людей, которые учили Майка предоставлять подчиненным автономию, а также организовывать атмосферу доверия в организации. Такие лидеры, как Макнейл, Вайнс, Шелтон, Петреус и Маккристал не опасались иметь подчиненных, могущих раскритиковать планы начальства. Они знали, что противник не будет безучастным в войне, и что любой план или стратегия должны развиваться ... иначе лишние жизни будут потеряны, как людей военных, так и гражданских лиц.О лидерстве в этой книге сказано следующее. Давать плохие новости для вашего босса неудобно, но такова обязанность каждого патриота. Мы не можем решить проблему, отрицая её существование. Если ваш босс увольняет вас за то, что вы честны ... это многое говорит о вашем начальнике.Эта книга также описывает критическое изменение в одном из наших ведущих специальных оперативных подразделений, которые произошли в Ираке, когда они использовали наработки разведывательных подразделений, ведь благодаря этому экспоненциально увеличилось количество миссий и вероятность их успеха.Флинн предполагает внедрить эту модель во всех агентствах, чтобы мы могли перестать работать наперекор целям друг друга из-за разборок в нашем правительстве. Он знает, что эта война требует, чтобы каждый член правительства Соединенных Штатов и сами граждане участвовали, чтобы выиграть.Его способность проникновения в суть проблем благодаря десятилетиям работы в разведывательном сообществе позволяет модернизировать работу и усилить наши возможности. Больше автономии для хорошо обученных подчиненных, никаких ограничений или цензуры результатов анализа с тем, чтобы политики получали честную, объективную оценку и анализы, а также найм и удержание отважных людей, которые могут выполнять рискованные задания, с которыми сталкиваются наши специалисты. Но помимо этого он предлагает две важнейшие заачи для политиков высокого ранга и руководителей, которые направляют правительство США. Обеспечить четкие и ясно сформулированные политику, стратегию и цели, а также принимать жесткие решения своевременно, чтобы использовать предоставленную развединформацию. Этот мир движется слишком быстро, чтобы позволить себе расплывчатые представления и небрежный процесса принятия решений.Для того, чтобы выиграть эту войну, мы должны объединить весь мир против глобального движения групп, следующих радикальной исламистской идеологии. Это может быть сделано, и после того кровавого Рамадана мы могли бы быть в начальной точке смены ситуации. Флинн и Маккристал предлагают следующий пример переломного момента в Ираке. Одним из их коллег, высших руководителей, был сэр Graeme Lamb из армии Великобритании. Он пытался выяснить, как добиться, чтобы суннитские племена в Ираке прекратили поддержку Аль-Каиды в провинции Анбар. Один иракский суннитский лидер, с которым Graeme не особенно ладил, сказал шотландцу: "Вы сила оккупации ... Мы должны противостоять вам ... но мы наблюдали за вами в течение 3,5 лет, и мы обсуждали это с людьми ... Мы пришли к выводу, что вы не ставят под угрозу наш образ жизни. Аль-Каида же как раз это и делает." С этими словами осознание достигло пика, и падение исламистов стало неизбежным. Флинн призывает нас сделать это в глобальном масштабе ... обсуждение и асоюз, а не оккупационная сила. Ключ к успеху - наступление и подрыв радикальной исламистской идеологии, которая является отправной точкой глобального движения массы убийц и террористов.В конце концов Майк Флинн (часто называемый Народным генералом) напоминает читателю о наиболее важной части нашей системы национальной безопасности ... Американский солдат. Как он вспоминает, однажды в специальном подразделении он видел команду разведчиков, которых вообще не обеспечили самым необходимым. Однако Флинн сказал следующее об этих работниках:„Слава Богу, что они были настолько смелы, гениальны в том, как они выполняли свою миссию, очень хорошо подготовлены, и изобретательны. Существует что-то в американском солдате, что позволяет ему выходить из самых трудных положений, несмотря на всё то дерьмо, что мы вываливаем на них".Флинн призывает нас верить, что американский воин может освободиться от излишних административных пут, и массивная глобальная сеть насильственных радикальных исламистов и их когорт из всего спектра зла может быть уничтожена. Но не с помощью грубой силы, так как жесткая дипломатия будет необходима, чтобы отыскать союзников для этой борьбы. И не без участия талантливого разведсообщества, ибо не количество насилия остановит этих убийц, если они ускользнут от разведывательного взора. Суть идеи Флинна в призыве к населению планеты объединиться против общего врага и дискредитировать идеологию радикальных исламистов.Поле боя (Фото: Amazon.com )Поле боя: Как мы можем выиграть в глобальной войне против радикального ислама и его союзниковГенерал-лейтенант Майкл Т. Флинн и Майкл ЛединПресс-МартинаДоступно 12 июля 2016Рекомендуемая цена $ 26.99Джейсон Criss Howk - отставной военный , который специализируется на исламской культуре, на Ближнем Востоке и по Южной Азии. получил степень магистра в областиисследований ME. Джейсон был адъютантом посла Карла Эйкенберри, генерала Стэн Маккристала, и сэра Graeme Lamb. Достаточно подробная характеристика профиля Флинна, не так ли?!! Однако добавим ещё некоторые сведения о новом Советнике по национальной безопасности.Будучи специалистом по военной разведке, вряд ли удивительно, что Флинн стал вице-председателем Drone Aviation Holding Corp. Эта фирма занимается производством дронов, воздушных шаров, а также автомобилей для разведывательных миссий.Это образцы изделий с сайта корпорации, в которой работает Майкл. А её президентом и исполнительным директором является бывший высокопоставленный сотрудник корпораций Ксерокс, Оракл и Ситигруп Jay H. Nussbaum.Помимо указанной корпорации Флинн владеет лоббистской фирмой Flynn Intel Group. Пока что единственным её официальным клиентом явился верный союзник Эрдогана турецкий бизнесмен Kamil Ekim Alptekin.Последний контролирует датскую компанию Inovo BV, которая и стала клиентом фирмы Флинна.В связи с назначением Майкла в администрацию Трампа в США даже разразился небольшой скандал. Хотя по формальным признакам Флинн прав, ему всё же ставят в вину преследование личных материальных интересов, т.к. он знал, что войдёт в новую президентскую администрацию.Дело в том, что Трамп провозгласил принцип управления, согласно которому его чиновники не должны заниматься бизнесом, пока находятся на госслужбе.Сам по себе скандал слабенький, но тут интересно другое: в день президентских выборов Флинн опубликовал небольшую статью для издания The Hill. В ней он провозглашает Турцию страной исключительных интересов США, заявляет, что Эрдоган сейчас испытывает тяжёлые времена. И Майкл потребовал выдать Гюлена Турции. Для Флинна Гюлен - исламист, который осуществляет идеологическую поддержку религиозных фанатиков-убийц.В общем, схватка между Россией и США за влияние в Турции разгорается нешуточная, но сегодня лишь начало этого противостояния.Если же вернуться к руководителям фирмы Флинна, то в их числе, помимо его сына, также две значимые фигуры:Robert K. Kelley и R. James Woolsey.Первый играл первую скрипку в комиссии Палаты представителей, занимающейся расследованием дел по вопросам национальной безопасности.Второй - очень влиятельный в США тип, занимал или занимает множество ответственных постов как в корпорациях, так и в Госдепе или в различных фондах. Например, был заместителем командующего ВМФ США, директором ЦРУ при Клинтоне, советником при Еврейском институте по национальной безопасности, председателем зловреднейшей для России НГО „Дом Свободы” и т.п.Наконец, напомним, что сам Майкл Флинн занимал пост директора Разведывательного управление министерства обороны США.Таковы штрихи к портрету нового Советника по национальной безопасности президента США. И если узел „Стивен Бэннон” ответственен за мир масс-медии, за белый расизм, католицизм и ЧВК, то узел „Майкл Бэннон” - это разведка, разведка и ещё раз разведка. Плюс другой важнейший фактор: антиисламизм, „Слава США”, генералитет, ЦРУ и вообще Разведсообщество США. И идеология как метод управления обществом.

28 ноября 2016, 13:16

Повторит ли Дональд Трамп судьбу Джона Кеннеди?

Избранный президент США Дональд Трамп оказался в непростой ситуации. Сторонниками Хиллари Клинтон и ей самой развернута массированная кампания с целью заставить Коллегию выборщиков проголосовать в пользу кандидата от Демократической партии, набравшей существенно больше голосов избирателей, и даже пересмотреть результаты голосования в ряде штатов.Уже за несколько месяцев до дня выборов президента США стало ясно, что отработанная в течение двух с лишним веков двухпартийная система не адекватна политическим и социальным реалиям страны. Как в Республиканской, так и в Демократической партии образовались своего рода «внутренние партии», или, иначе говоря, неформальные фракции, которые дезорганизовали деятельность обеих партий, и де факто оторвали их от социальной повестки ядерного электората, в сущности лишив традиционной электоральной базы.Наиболее последовательным и принципиальным сторонником эффективной социальной политики в стане демократов является Берни Сандерс, который вполне мог бы победить Дональда Трампа, если бы был выдвинут на так называемой «конвенции», то есть съезде Демократической партии. Но его заставили выступить в поддержку Хиллари Клинтон методами самого неприкрытого шантажа и даже угроз. Не случайно, после победы Трампа, Сандерс официально заявил, что готов сотрудничать с ним в борьбе против корпораций:«Если у господина Трампа хватит мужества, чтобы противостоять этим корпорациям, он получит союзника в моем лице».Сандерс также заявил, что одобряет и другие инициативы избранного президента (president-elect) - в том числе намерение снизить цены на лекарства, повысить минимальную оплату труда, увеличить пошлины на продукцию компаний, переносящих производство за границу для ухода от налогов.Дональд Трамп, по словам Сандерса, «выразил гнев исчезающего среднего класса, которому тошно, который устал от экономической системы, политики и СМИ истеблишмента».Резюмируя, Сандерс сказал, что «в той степени, в которой господин Трамп серьезно относится к проведению политики, улучшающей жизнь рабочих семей в этой стране, я и другие прогрессисты готовы работать с ним. В той степени, в которой он является приверженцем расистской, сексистской, ксенофобской и антиэкологической политики, мы будем решительно выступать против него».Эти заявления Сандерса в сущности ни что иное как иносказательное обвинение в адрес клана Клинтон и стоящих за ним транснациональных корпораций, захватившего контроль над Демократической партией и большинством американских СМИ. Реально эта партия на сегодняшний день пришла к своему идеологическому краху.В стане республиканцев ситуация несколько иная. «Великая старая партия» (Grand Old Party - GOP) со времен Рональда Рейгана твердо стоит на ультраконсервативных позициях, но избегает жесткого декларирования соответствующих идеалов. Кроме того, экономический либерализм Рейгана сегодня вошел в противоречие запросам американских промышленников. В первую очередь в нефтегазовом секторе и ВПК.Руководивший в последнее время Республиканской партией Пол Райан просто не осознавал (да и сейчас не осознает) этих реалий, и долгое время выступал против выдвижения Трампа кандидатом в президенты.Дональд Трамп нашел, однако, мощную поддержку у «банды боевых генералов», (как выразился военный эксперт Рачья Арзуманян) в которую входят Джеймс Маттис, Стэнли МакКристол, Колин Грей и многие другие негативно настроенные по отношению к клану Клинтонов офицеры армии и спецслужб. «Они лично знакомы и поддерживают друг друга», - рассказал мне Арзуманян, который считает, что «именно эти люди сегодня приходят к власти в США».Таким образом, если кандидатуру Хиллари Клинтон руководству Демократической партии навязали аффилированные с Фондон Клинтон транснациональные корпорации, то Дональда Трампа продвинули во власть силовики.Контрапункт этих политических сил состоит в том, что команда Клинтон отстаивает идеологию глобального господства транснациональных корпораций при практическом демонтаже национальных государств, в том числе и США. А выдвинувшие Трампа силовики и промышленники стоят за мировое господство Америки именно как национального государства.Известный российский военный эксперт, специалист по психоинформационным технологиям, полковник Генштаба в отставке, Сергей Устюгов считает, что идеология Хиллари Клинтон и иже с ней является в сущности «сатанинской». Такой термин он употребил в разговоре со мной. И я бы не назвал эту идентификацию гиперболой. Известно, что Хиллари Клинтон была любимой ученицей знаменитого американского политтехнолога Саула Алинского, автора нашумевшей книги «Правила для радикалов», в которой он пишет, что «первым известным человеку радикалом, который взбунтовался против истеблишмента и сделал это столь эффективно, что по крайней мере выиграл собственное королевство, был Люцифер».Как известно, в эзотерической традиции Люцифер является олицетворением «необходимого зла». Один из самых популярных русскоязычных американских блогеров Александр Бродский классифицирует идеологию клинтонистов несколько иначе, называя ее «черным миропроектом Запада», что, впрочем, конгениально термину Сергея Устюгова:«Не стоит забывать, что за спиной Хиллари маячит целая квазирелигия, которая с XII века является органической частью западной цивилизации и которую можно условно назвать «черным миропроектом» Запада».Хиллари Клинтон можно сравнить с Львом Троцким, который хотел бросить Россию в топку мировой революции, с тем лишь отличием, что Клинтон хочет бросить в топку глобальной революции Америку. С чем не согласна команда Трампа, который готов сколь угодно жестко конкурировать с Китаем или Россией, но не жертвуя при этом Америкой.Победа Трампа все еще под большим вопросом. Группа юристов, во главе с защитником избирательных прав Джоном Бонифазом и директором центра компьютерной безопасности Мичиганского университета Алексом Хелдерманом, призвала Хиллари Клинтон инициировать пересчет голосов в штатах Висконсин, Мичиган и Пенсильвания. На итоги выборов в этих штатах якобы могли повлиять кибератаки.Поскольку отрыв Трампа от Клинтон в этих штатах, где ранее традиционно поддерживали демократов, был крайне незначителен, то если возможный пересчет голосов даст перевес Клинтон, то это может изменить соотношение голосов в Коллегии выборщиков, от решения которой и зависит, станет Трамп президентом или нет.Сенатор от штата Калифорния Барбара Боксер внесла на рассмотрение Сената США законопроект о переходе к прямым выборам президента. Она считает, что система выборщиков устарела: «Мы единственная страна в мире, где можно получить большинство голосов и все равно проиграть президентские выборы». Перспективы у этого предложения, конечно, нет, но свой вклад в поднявшуюся вокруг победы Трампа истерию, оно вносит.По уточненным данным Клинтон набрала на два миллиона голосов избирателей больше, чем Трамп. Еще неделю назад такой подсчет давал ей преимущество лишь в полтора миллиона голосов. Если подобное «уточнение» продолжится, то выборщики, которым 19 декабря предстоит отдать свои голоса за Трампа или Клинтон, окажутся в психологически трудном положении. Они подвергаются сильнейшему прессингу - им пишут тысячи писем, призывая голосовать по совести, а не по закону. То есть за Клинтон, а не за Трампа.Вряд ли это ожесточение спадет даже после 19 декабря. Вероятность того, что Коллегия выборщиков проголосует за Клинтон, практически нулевая. Но давление на Трампа только усилится. Понимая это, он предпринял очень серьезные шаги - назвал будущих членов своей администрации.ЦРУ возглавит Майк Помпео, стопроцентный ястреб, который пользуется абсолютной поддержкой республиканского большинства в Конгрессе.Наиболее вероятным кандидатом на пост министра обороны является легенда морпехов США генерал-лейтенант Джеймс Маттис по прозвищу «The Warrior Monk» («Воин-монах»), участник и разработчик многих боевых операций.Трамп и Маттис встретились за закрытыми дверями на территории принадлежащего Трампу гольф-клуба в Бедминстере, штат Нью-Джерси. После встречи Трамп заявил журналистам, что Маттис это «то, что надо».Трамп встретился также с Миттом Ромни, бывшим кандидатом на пост президента США от республиканской партии. Ромни может стать госсекретарем в администрации Трампа, хотя в недалеком прошлом у них были крайне неприязненные отношения. Как сообщил Ромни, у них был разговор с далеко идущими последствиями («far-reaching conversation»), однако отказался ответить, было ли сделано ему предложение войти в будущую администрацию. Что касается Трампа, то он сказал, что «все было замечательно».Окончательно определилась кандидатура будущего советника Трампа по национальной безопасности. Это бывший глава военной разведки генерал-лейтенант Майкл Флинн. Он известен своим непримиримым отношением к джихадистам, и ради победы над ними готов сотрудничать с Россией и Ираном.Майк Помпео, Джеймс Маттис и Митт Ромни пользуются поддержкой республиканского большинства в Конгрессе, что крайне важно для Трампа в плане проведения задуманных им радикальных изменений во внутренней и внешней политике. Приглашения войти в администрацию Трампа получат в итоге те, кто не только разделяет его программу, но и лично предан избранному президенту США.Реформы, которые намерен провести Дональд Трамп и поддерживающая его «банда боевых генералов», настолько радикальны, что одно лишь их декларирование гарантирует перманентное сопротивление их реализации. Достаточно сказать, что Трамп замахнулся на неприкосновенную ФРС. В ходе избирательной кампании он заявлял, что «ФРС в компании с администрацией Барака Обамы создали в американской экономике грандиозный пузырь», резко критиковал политику ФРС по повышению ключевой ставки и после инаугурации намерен поставить во главе ФРС своих людей.Единственным американским президентом, который осмелился критиковать ФРС, до Трампа был лишь застреленный в Далласе Джон Фицджеральд Кеннеди. Если учесть, что заявленные Трампом реформы идут гораздо дальше, чем инициативы Кеннеди, то опасения ряда экспертов, что эксцентричного миллиардера, ставшего 45-м президентом США, могут просто-напросто убить, не лишены оснований. Но, с другой стороны, такой мощной поддержки со стороны силовиков у Кеннеди не было. Кроме того, Трамп эксцентричен лишь внешне. А на деле уже сейчас проводит закулисные переговоры со всеми влиятельными политическими силами, которые могут снизить градус напряженности в американском политикуме.+От результата этих переговоров будет зависеть, свершится ли «вторая американская революция», которую связал с именем Трампа ветеран американских спецслужб и глашатай «банды боевых генералов» Стив Печеник.Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/11/446704

10 февраля 2016, 07:37

Кто заказал Игоря Сергуна?

В  американском журнале  «Defense One»  опубликован некролог о покойном начальнике ГРУ Игоре Сергуне. Автор, американский разведчик, генерал Питер Звак, был с ним хорошо знаком. http://www.defenseone.com/ideas/2016/02/death-gru-commander/125567/?oref=d-dontmissНекролог не совсем  обычный. В нем есть несколько довольно неоднозначных пассажей, которые  наводят на размышления.Вот  несколько отрывков из некролога:«Одним из самых невероятных и проницательных сторонников личных контактов был глава российской военной разведки Игорь Сергун, умерший внезапно 3 января, предположительно от инфаркта. Получившему совсем недавно звание генерал-полковника Сергуну было всего 58 лет. Это мало даже для утомленного работой и подвергающегося частым стрессам российского мужчины».«…Хотя Сергун неутомимо руководил глобальными разведывательными операциями, направленными против наших интересов, он — как это ни парадоксально — считал, что постоянная конфронтация с США и Западом противоречит долговременным интересам России».«Генерал Сергун явно придавал большое значение таким обменам (с американскими разведчиками - В.П.), которые показывали, что он стремится не просто побольше узнать о нашем военном потенциале и замыслах. Будь я русским, зациклившимся на реальных и кажущихся угрозах существованию своей родины, обеспокоенным жизнеспособностью своей огромной северной страны с ее демографическими проблемами, я бы серьезно встревожился. Я считаю, что именно геостратегические озабоченности нового времени подтолкнули Сергуна и других высокопоставленных руководителей к таким встречам с нами».«В последний раз я встречался с Сергуном в конце 2013 года, за несколько месяцев до разрыва отношений. Я попросил о встрече, чтобы передать послание, и этот важный и влиятельный генерал из разведки сам запросто приехал в скромной штатской одежде. Он взял документ, и мы коротко поговорили о запланированном визите в США группы старших офицеров ГРУ. Разумеется, после вторжения России в Крым эта затея провалилась».И завершающий пассаж:«Итак, что дальше? Положение вещей, несмотря на некоторые незначительные улучшения, остается весьма негативным. Нам нужно искать полноценные возможности для диалога, для совместной работы с российскими военными партнерами по геостратегическим вопросам, представляющим взаимный интерес. А таких вопросов великое множество. Несмотря на разногласия и вызывающую отчаяние дезинформацию, мы должны настойчиво продвигаться в этом направлении. Страны, особенно те, что традиционно являются противоборствующими соперницами и могут создать угрозу существованию друг друга, обязаны постоянно и интенсивно общаться по самым разным каналам и на самых разных уровнях, в том числе по военным и разведывательным каналам. Вряд ли это признак слабости или уступчивости; скорее, это проявление силы, уверенности и благоразумия, показывающее, что мы вполне комфортно чувствуем себя в своей шкуре.Безусловно, мы все можем научиться этому у сложного человека, генерал-полковника Сергуна». http://inosmi.ru/politic/20160206/235305194.htmlЭтим некрологом американский генерал как бы  заявляет о мотивационном алиби американских спецслужб. Если не американцы, то кто? МИ-6, турки, саудиты  или…Я уже писал о  странной  статье в прокремлевском ресурсе «Взгляд.ру». Там, рассказывая о новом начальнике ГРУ, выложили всю кадровую подноготную военной разведки. Глупость, похожая на измену.В своем некрологе Питер Знак довольно однозначно намекает на то, что позиция Сергуна  могла вызвать чье-то недовольство и пойти, так сказать, вразрез.Ну, я пока не генерал, и не имею под рукой ни агентурного, ни технического инсайда по данной теме. Поэтому я предоставляю проницательным читателям возможность самостоятельно поразмыслить надо всеми этими  странностями. И оставить плоды этих размышлений при себе. Иное неполезно.Кстати, вполне возможно и скорее всего наиболее вероятно, что  никаких намеков в некрологе американского генерала нет, а у меня просто воображение  разыгралось. В Москве вон ларьки вовсю сносят, а мы тут о каких-то разведчиках  печалимся.