• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы141
      • Показать ещё
      Люди7
      • Показать ещё
      Международные организации7
      Издания3
      Разное8
      • Показать ещё
      Компании12
      • Показать ещё
      Показатели2
      Формат1
Майотта
21 декабря 2016, 19:54

Coca-Cola’s purchase

Coca-Cola has agreed to pay US$3.15 billion to AB InBev for control of Africa’s biggest soft drinks bottling company, both companies said yesterday.

21 декабря 2016, 13:05

Coke moves away from AB InBev with Africa bottling deal

BRUSSELS/LONDON (Reuters) - Coca-Cola Co (KO.N) has reached a deal to buy Anheuser-Busch InBev's (ABI.BR) majority stake in their African bottling venture for $3.15 billion and hold onto it until it finds a new owner, the companies said on Wednesday. Coke said in October it would exercise a right to buy the stake formerly owned by SABMiller following SAB's takeover by AB InBev. Coke has not said why it decided to buy back the stake, but it might be in its best interest to avoid partnering with AB InBev, which has no experience in Africa, and keep the beer giant at arm's length.

Выбор редакции
25 октября 2016, 16:18

Видео: акула разорвала и съела корову под водой

Группа местных жителей, плававших возле французского острова Майотта в Индийском океане, сняла на видео тигровую акулу (Galeocerdo cuvier), поедающую труп коровы. Как именно корова оказалась так далеко в открытой воде — неизвестно. Видеоролик с этим удивительным явлением можно увидеть на YouTube. Осталось непонятным, стала ли зашедшая глубоко в воду корова жертвой акулы или же она нашла труп и решила попировать падалью. По оценкам снимавших, хищница была длиной около полутора метров. Это молодая особь. Взрослые тигровые акулы могут достигать длины 5,5 метра. У них очень разнообразный рацион, который включает ракообразных, рыб, морских млекопитающих, птиц, головоногих, морских змей и черепах. Нередко в желудках тигровых акул находили несъедобные предметы. Опасны они и для человека.

Выбор редакции
24 октября 2016, 16:51

Тигровая акула съела корову посреди океана. Видео

В Интернете появилось видео, на кадрах которого тигровая акула поедает зебу (дикий бык, живущий в Индии). Непонятно, как бык стал добычей хищника.

02 августа 2016, 11:49

Киберспортивные букмекеры легализуют свой бизнес

В официальном заявлении основатель порталов пояснил, что из-за сложившийся ситуации CSGOLounge и Dota2Lounge вынуждены отказаться от работы со странами, в которых онлайн-ставки на киберспорт запрещены на законодательном уровне. В их число вошли: Бельгия, Франция, Гвиана, Гернси, Гибралтар, Ирландия, остров Мэн, Джерси, Мартиника, Реюньон, Майотта, Турция, Испания, Шотландия, Израиль, Великобритания и США. "Чтобы внести ясность, мы решили получить лицензию на официальную деятельность в большинстве стран мира с целью принимать ставки внутриигровыми предметами как ставки реальными деньгами" Напомним, не так давно Valve пояснила, что не имеет ничего общего с проектами, вовлекающими подростков в незаконную игорную деятельность, и намерена отправить ноту протеста в адрес владельцев так называемых сайтов-рулеток, использующих Steam в качестве перевалочного пункта. Несмотря на то, что CSGOLounge и Dota2Lounge формально не относятся к эти ресурсам и занимаются приёмом ставок на киберспротивные матчи, они также попали в "расстрельный" список компании.

Выбор редакции
30 мая 2016, 19:11

Mayotte: Hundreds evicted in anti-refugee unrest

Nearly 700 people forced to flee Ouangani on French island of Mayotte, as xenophobic groups target foreigners.

30 марта 2016, 16:14

Island of Death - Al Jazeera World

Mayotte is a magnet for Comoros islanders who risk their lives crossing hazardous seas in search of a better life. - Filmmaker: Doaa Al Ashkar Against the backdrop of today's refugee crisis in the Mediterranean, another tragedy has gone almost unreported on the east coast of Africa between Mozambique and Madagascar. Mayotte, one of the four islands in the Comoros archipelago, used to be a French Overseas Territory but now is part of France, the 101st departement of the Republic. But it is also at the centre of a crisis unfolding in the Indian Ocean. Mayotte covers almost 400 square kilometres and has a population of about 214,000, the majority of whom are Muslim. It is surrounded by coral reefs and the ancient Arab sailors whose ships often came to grief on its shores named it the "Island of Death". Since visas to enter Mayotte were introduced in 1995, thousands of islanders from Grande Comore, Anjouan and Moheli have drowned trying to get there. They largely travel in small boats known as kwasa-kwasa, which are prone to capsizing on the 70-kilometre journey from Anjouan to Mayotte. Reliable casualty figures are hard to come by. They are also disputed, with the governor of Anjouan once claiming that more than 50,000 had drowned since 1995. French estimates are much lower, between 7,000 and 10,000. The Mayotte immigration problem and the discrepancy between the different death toll estimates are partly rooted in the colonial history of the archipelago. To understand why so many people see Mayotte as offering a better life and risk their lives trying to get there, we follow the stories of four men, Taher, Mohammed, Matar Yacoub and Ahmad Ibrahim, each of whom is at a different stage of that journey. The French government estimates that as many as 40 percent of Mayotte's population is made up of what it calls illegal residents, referring to them as being in "une situation irreguliere". Ibrahim Aboubacar, the French MP for Mayotte, says that "foreigners" on the island are a burden on both healthcare and education facilities. The immigrants' living conditions are undoubtedly poor. They live in fear of the French authorities and deportation and can suffer different forms of discrimination. Taher laments that "even though we [Comorans] are one people", the people of Mayotte "don't consider us as their brothers". He says: "When some of them hear a kwasa-kwasa boat has sunk, they celebrate rather than feeling sad." Island of Death looks at the Comoros' colonial past and why Mayotte split from the other three islands.The French presence in the archipelago goes back to 1841. The four islands became a French colony in 1912 but were granted a limited form of independence in 1961. In 1974, a referendum was held in which a majority of islanders voted for complete independence. France refused to ratify the result - so the Comoros announced unilateral independence in July 1975. France ignored the proclamation, although five months later it did recognise the independence of Grande Comore, Anjouan and Moheli - but not Mayotte. In February 1976, France held a second referendum on Mayotte, which voted heavily in favour of retaining its French connection. Ahmad Thabit, a diplomat and researcher, argues that the referendums were "organised, controlled and supervised" by France. There was a coup in the independent Comoros later in 1976, followed by a counter-coup two years later carried out by French mercenaries led by the soldier of fortune, Bob Denard. This triggered an almost 20-year period of coups and political instability on the three independent islands. This took a heavy economic toll on the independent Comoros and relegated them to among the poorest countries in the world by the start of the new millennium. Today, many islanders accuse their central government in the capital Moroni on Grande Comore of failing to provide for the basic needs of its people. French visa rules require Comorans to pay 100 euros ($110) to visit Mayotte but many prefer to pay premium rates (around $200) to the kwasa-kwasa owners and remain under the radar of the French authorities. This puts them at the mercy of these unscrupulous operators, who amount to people smugglers, and has led to a rise in the numbers trying to get to Mayotte but dying in the process. In Island of Death, we see how the people of the independent Comoros are still affected today by their colonial past and why so many risk their lives in this way - like Ahmad Ibrahim who leaves for Mayotte but mysteriously goes missing on the way. - Subscribe to our channel: http://bit.ly/AJSubscribe - Follow us on Twitter: https://twitter.com/AlJazeera_World - Find us on Facebook: https://www.facebook.com/AlJazeeraWorld - Follow us on YouTube: http://aje.io/ajw_yt - Check out our website: http://www.aljazeera.com/

03 февраля 2016, 16:40

Island of Death

Mayotte is a magnet for Comoros islanders who risk their lives crossing hazardous seas in search of a better life.

27 января 2016, 16:25

Al Jazeera World - The Island of Death promo

Mayotte in the Comoros Islands is part of France and a magnet for neigbouring islanders who risk their lives crossing hazardous seas in search of a better life. - Subscribe to our channel: http://bit.ly/AJSubscribe - Follow us on Twitter: https://twitter.com/AJEnglish - Find us on Facebook: https://www.facebook.com/aljazeera - Check our website: http://www.aljazeera.com/

16 октября 2014, 14:45

​Двойные стандарты могут стать причиной межрелигиозной вражды во Франции

Наказание за оскорбление чувств верующих может быть разным. В одних странах виновным грозит смертная казнь, в других богохульство не считается преступлением. Но даже в одном государстве правосудие может относиться к религиозным провокациям избирательно. Из Франции передает корреспондент RT Марина Косарева. В прошлом году девять представительниц движения Femen ворвались в собор Нотр Дам в Париже, чтобы отпраздновать отречение Папы Римского Бенедикта XVI. Они обнажали грудь, выкрикивали богохульства и били палками по колоколам. В результате их обвинили в порче имущества. Массивный колокол собора был повреждён, а храм пришлось освящать заново. Прокурор требовал, чтобы каждая из активисток Femen выплатила компенсацию в размере €1,5 тыс. Но суд оправдал их, а виновными признали охранников – за грубое обращение с участницами акции. Их приговорили к условным штрафам. Совсем другая история произошла к юго-востоку от Парижа, на французском острове Майотт. Накануне Нового Года троим подвыпившим друзьям захотелось подбросить к мечети свиную голову. Эта идея оказалась совсем не такой забавной, как представлялось поначалу. Шутников обвинили в разжигании вражды на религиозной почве. Всего через неделю после оправдания активисток Femen в Париже местный суд приговорил приятелей к штрафу, а кое-кого к тюремному заключению. По мнению адвоката Жюльена Пинелли, произошедшее можно считать особым случаем, поскольку всё произошло на Майотте, где 95% населения – мусульмане. Некоторые скажут, что большинство парижан – католики. Но это почему-то никак не повлияло на исход дела Femen. «Этому есть политическое объяснение. Femen находится под правовой защитой по идеологическим причинам. Во Франции действуют двойные стандарты. Нападки на христианство – это свобода слова, а нападки на ислам – это уже исламофобия», - объяснил в интервью RT президент Ассоциации свободных адвокатов Франции Фредерик Пишон. По его словам, 50 лет назад во Франции был 1 млн мусульман и всего четыре мечети. Сейчас же там около 8 млн мусульман и 3 тыс. мечетей. «Органы государственной власти очень боятся гражданской войны, поэтому предпочитают судить тех, кто выступает против католичества, нежели противников ислама», - утверждает эксперт. Адвокат подсудимых подал апелляцию, рассчитывая на то, что кощунство и богохульство не являются во Франции уголовно наказуемыми деяниями. Однако даже он считает, что духовные святыни нуждаются в большей защите. По мнению Жюльена Пинелли, в уголовный кодекс Франции необходимо ввести статью, которая предусматривала бы равное наказание за осквернение соборов и мечетей. Такое разделение может привести к расколу в обществе и спровоцировать вражду. Вот почему люди хотят, чтобы судебная система была справедливой ко всем гражданам, независимо от религиозных взглядов.  По материалам: RT

Выбор редакции
07 октября 2014, 18:18

Две француженки получили срок за хулиганство в мечети

Французские власти вынесли осквернившим мечеть куда более суровый приговор, чем активисткам, устроившим голые танцы в Нотр-Даме. В сентябре 2014 года суд города Мамудзу на французском острове Майотта вынес обвинительный приговор по делу об осквернении городской мечети.

24 июля 2014, 21:09

Олланд: Париж сделает все, чтобы найти пропавший самолет Air Algerie

Олланд также сообщил, что принял решение отложить поездку на Реюнион, Майотту и Коморские острова, и останется в Париже столько, сколько потребуется для координации усилий.

18 апреля 2014, 11:02

Аналитика-Экономика: Транснациональная организованная преступность в сфере рыболовного промысла

 В мире рыболовством занимаются 45 млн человек, с учетом же занятых на предприятиях в профильных секторах, таких как рыбоперерабатывающий, численность работников в отрасли достигает 180 млн человек. Мировая рыбопромысловая флотилия насчитывает более 4 млн судов, из них 23 тыс. зарегистрированы как имеющие силовые установки и 740 единиц используются для транспортировки рыбы. Как считает Управление ООН по наркотикам и преступности (United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), недостаточность нормативного обеспечения деятельности рыболовного хозяйства и слабое руководство им создают условия для его использования в преступных целях. По оценкам экспертов Раджаратманской школы международных исследований (RSIS), отчетливо прослеживаются 3 основных направления использования данной отрасли в противоправных целях: похищение людей для принудительного труда на рыболовных судах и рыбоперерабатывающих предприятиях; перевозка нелегальных мигрантов; контрабанда наркотиков и психотропных препаратов. Причинами, обусловливающими выбор преступными группировками именно рыболовных судов для своих целей, являются укомплектованность экипажей грамотными и опытными моряками, способными привести корабль в любую точку, отсутствие требований для такой категории плавсредств иметь на борту спутниковое или иное оборудование, позволяющее отслеживать их передвижение и определять местонахождение, трудности в выявлении реальных владельцев судов, наличие естественных причин для выходов в море в любое время и на продолжительный период под предлогом ведения рыболовного промысла. Похищение людей для принудительного труда Похищения людей для принудительного труда происходят в большинстве регионов мира и характеризуются жестокостью применяемых при этом методов и бесчеловечностью последующего обращения с жертвами, особенно если человек узнает о своем похищении, уже находясь на судне далеко в море. Известны случаи, когда непокорных убивали, а их тела выбрасывали за борт. Основные участники преступной деятельности — посредники, агентства по набору рабочей силы, старшее звено судовых экипажей, рыбопромысловые компании. Молодых мужчин похищают для работы в море, женщин и мужчин постарше — для принудительного труда на рыбоперерабатывающих предприятиях, молодых женщин и подростков — для сексуальной эксплуатации экипажами. В каждом регионе существует своя специфика. В Западной Африке похищают тысячи детей из местных общин для работы в большинстве случаев в местном рыболовстве на внутренних водоемах (водохранилище Вольта в Гане) и в море (Сьерра-Леоне, Сенегал). Они работают днем и ночью, недоедают, являются объектами насилия. Дети участвуют в ловле рыбы, чинят сети, вычерпывают воду из лодок во время плавания. Особенно тяжел их труд при использовании кошелькового невода, когда детей заставляют исполнять роль ныряльщиков и загонять рыбу в сеть. По поступающим в последнее время сведениям, принудительный детский труд стал применяться и в Уганде. Известны случаи похищения и взрослых людей, выходцев из Африки и стран Юго-Восточной и Восточной Азии, для работы на судах в прибрежной акватории. Большинство похищений людей для принудительного труда в рыболовстве происходит в Юго-Восточной Азии, особенно в бассейне Большого Меконга. Из Мьянмы, Камбоджи и Лаоса несчастных доставляют в Таиланд, откуда многих из них, в том числе и похищенных на месте тайцев, нелегально перебрасывают в Малайзию и Индонезию. Вербовщики рабочей силы также активны на Филиппинах — главном поставщике моряков. Похищенные, не имея возможности убежать и являясь де-факто пленниками, могут подолгу работать в море, затем их перепродают на другие суда. В рыбопромысловой отрасли в Океании людей похищают в основном для сексуальной эксплуатации. Через эту акваторию проходят также пути следования судов, главным образом из Восточной Азии, в состав экипажей которых входят лица, предназначенные в последующем для принудительного труда в море или на предприятиях рыбопереработки в других азиатских странах. Хотя по проблеме похищения людей для нужд рыболовства в Азии имеется достаточно информации, местные неправительственные организации считают, что она дает представление лишь о верхушке айсберга. Перевозка нелегальных мигрантов Изучение шести направлений, по которым осуществляется перевозка нелегальных мигрантов морем (через Средиземноморье и Атлантику в Европу, через Красное море и Аденский залив в Йемен, через Карибское море на Американский континент, из Китая в США, из Азии в Австралию, с Коморских островов на остров Майотта) показывает, что в целом рыболовные суда не входят в состав ОПГ, занимающихся этой незаконной деятельностью, и оснований для вывода о том, что она организуется рыбаками, нет. Представляется, что данный преступный бизнес налажен разветвленной сетью контрабандистов, использующей в своих целях в качестве перевозчиков различные, в особенности рыболовные суда. По имеющейся информации, механизм контрабандной морской перевозки мигрантов наиболее четко отработан в Азии и в определенной степени на о. Майотта. Китайские ОПГ переправляют мигрантов из Китая в США через американские островные территории в Тихом океане и Мексику, а также в Австралию. В целом считается, что участие рыбаков в деятельности этих ОПГ имеет характер ad hoc, сводится к роли перевозчиков, поддерживающих контакт с ОПГ через посредников и, таким образом, не являющихся их составными частями. Контрабандная перевозка наркотиков и психотропных препаратов. Причастность рыболовных судов, рыбаков и операторов к этой незаконной деятельности чаще всего прослеживается в случаях, связанных с контрабандой кокаина и ATS, и является, по сути, обязательным элементом операций по их доставке в Северную Америку и через Западную Африку в Европу. В меньшей степени рыбаки привлекаются к перевозке конопли и героина. Проведенные рядом иностранных экспертов исследования показал, что участвующие в указанной незаконной деятельности рыболовные суда могут решать следующие задачи: – переброска наркотиков, получаемых с находящихся в море крупных судов-баз, небольшими суденышками по разным направлениям; – материально-техническое снабжение (обеспечение горючим, продовольствием, другими припасами) быстроходных катеров, перевозящих наркотики; – доставка маломерными судами небольших партий наркотиков на берег и с берега, перегрузка контрабанды на борт базовых судов в акватории, находящейся вне территориальных вод прибрежного государства. Использование рыболовных судов контрабандистами объясняется целым рядом причин. По размеру и конструктивно они весьма «экономичны», так как их легко переоборудовать для перевозки больших партий наркотиков. Рыбаки не вызывают подозрений, поскольку их суда являются неотъемлемым и привычным элементом любой гавани, а преступники, прибегая к услугам коррумпированных чиновников портовой администрации, планируют проведение своих операций в гаванях в безопасные рабочие смены. Кроме того, рыболовное судно может легко сменить название, перейти к другому собственнику. Сотрудничество же между правоохранительными органами различного профиля (полиция, береговая охрана, службы безопасности рыбной отрасли) зачастую отсутствует или затруднено «по соображениям безопасности». Как и в случае с перевозкой нелегальных мигрантов, рыбаков лишь привлекают к операциям по контрабанде наркотиков, и они не являются составной частью ОПГ. В ходе исследования ситуации в Западной и Южной Африке и Европе поступали данные о том, что рыбаки и жители прибрежных территорий начинали заниматься контрабандой наркотиков с тем, чтобы заработать на жизнь, когда в связи с истощением морских ресурсов они утрачивали возможность заниматься рыболовством. Правоохранительными органами стран, активно занимающимися проблемами транснациональной организованной преступности в сфере рыболовного промысла, получены доказательства использования складских помещений рыболовных компаний, рыбоперерабатывающих предприятий, экспедиторских организаций для хранения наркотиков и в качестве прикрытия для их доставки. К примеру, считается, что транспортировка мороженой рыбы идеально прикрывает операцию по перевозке наркотиков, так как служебные собаки с трудом обнаруживают их присутствие в рыбе, которую, кроме того, зачастую следует предварительно разморозить (после чего она непригодна в пищу). Альтернативный способ — применить для проверки рентгеновскую аппаратуру, что чаще всего затруднительно, когда товар находится на борту судна в трюмах-холодильниках. Рыба является дорогостоящим продуктом, и если вследствие процедуры контроля вся она придет в негодность, а подозрения в контрабанде не подтвердятся, предъявленный властям иск о возмещении ущерба может быть на очень крупную сумму. Некоторые операторы в Марокко «отмывали» доходы, полученные от контрабандной перевозки наркотиков, инвестируя их в рыбопромышленную инфраструктуру. Для снижения криминогенности в рыболовстве, как представляется, значительное содействие могут оказать следующие мероприятия: - осуществлять тщательный мониторинг сделок по продаже судов, зарегистрированных под «удобными» флагами, компаниям, владельцы которых неизвестны; - добиваться от государств признания их национальными законодательствами таких противоправных действий, как похищение людей, контрабандная перевозка нелегальных мигрантов, «отмывание» денег. Такой же правовой оценки заслуживает и преступная деятельность транснациональных ОПГ в отношении морских ресурсов; – усиление контроля и прозрачности деятельности в рыболовной отрасли, налаживание документированного учета улова рыбы, укрепления сотрудничества с законопослушными участниками рынка; – отказ в выдаче лицензий операторам, причастным к похищениям людей для принудительного труда; – оказание содействия правоохранительным и следственным органам государств, предоставляющих рыболовным судам свой флаг; - улучшить работу по сбору сведений о передвижении судов, их истории и владельцах. Совершенствовать в этих целях международное сотрудничество в правоохранительной области. - создавать в обществе атмосферу неприемлемости и нетерпимости в первую очередь в отношении таких противоправных действий, как похищение детей для принудительного труда и истребление морских ресурсов.     Новое Восточное Обозрение

09 апреля 2014, 08:00

Статья Министра иностранных дел России С.В.Лаврова «Выход из украинского кризиса», опубликованная в газете «TheGuardian» 7 апреля 2014 года.

Глубокий, всеобъемлющий кризис, который переживает сегодня Украина, вызывает в России серьезную тревогу. Мы хорошо понимаем ситуацию в этой стране, которая лишь немногим более двух десятилетий назад обрела независимость и должна решать сложнейшие задачи становления в качестве суверенного государства. Среди них – поиск баланса интересов между ее разнородными регионами, население которых зачастую имеет разные исторические и культурные корни, говорит на разных языках, неодинаково оценивает свое прошлое, настоящее и перспективы развития международных связей страны.    В этой ситуации роль внешних сил должна была заключаться в том, чтобы помочь украинцам сохранить пока еще хрупкие основы гражданского мира и устойчивого развития. Никто не сделал больше, чем Россия, для поддержки независимого украинского государства – в частности, мы многие годы субсидировали украинскую экономику через низкие цены на энергоносители. В самом начале нынешнего кризиса в ноябре прошлого года мы поддержали идею Киева о проведении срочных консультаций в формате Украина–Россия–ЕС для обсуждения путей гармонизации интеграционных процессов. Брюссель категорически отказался.    В такой позиции отразилась неконструктивная и опасная линия, давно проводившаяся США и Евросоюзом. Они пытались поставить украинцев перед болезненным выбором между Западом и Востоком, еще больше обостряя их внутренние противоречия. Без учета украинских реалий оказывалась массированная поддержка политическим движениям, которые считались проводниками западного влияния, причем делалось это с прямым нарушением украинской конституции. Так было в 2004 году, когда президент В.Ющенко победил в результате проведения назначенного под давлением ЕС неконституционного третьего тура голосования, так случилось и сейчас, когда власть в Киеве была захвачена недемократическим путем, с помощью насильственных уличных протестов, проходивших с прямым участием министров и других официальных лиц США и стран Евросоюза.    Не согласуются с фактами утверждения о том, что Россия подорвала усилия по укреплению партнерских отношений на европейском континенте. Наоборот, наша страна последовательно выступала за создание системы равной и неделимой безопасности в Евро-Атлантике, предлагая подписать соответствующий договор, продвигала идею поэтапного формирования единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана, открытого и для постсоветских стран.    В то же время западные государства, вопреки многократным заверениям в обратном, осуществили несколько волн расширения НАТО, передвигали на восток военную инфраструктуры альянса, взялись за реализацию планов противоракетной обороны. Программа ЕС «Восточное партнерство» нацелена на то, чтобы жестко привязать к себе так называемые «фокусные государства», перекрыть для них возможности плодотворного сотрудничества с Россией.    Попытки тех, кто срежиссировал отторжение Косово от Сербии и Майотты от Коморских островов, ставить под сомнение свободное волеизъявление крымчан нельзя воспринимать иначе чем кричащее проявление двойных стандартов. Не меньшую озабоченность вызывает стремление закрывать глаза на то, что главную опасность для будущего Украины представляет сегодня распространение хаоса, который сеют экстремисты и неонацисты.    Россия стремится сделать все, чтобы способствовать скорейшей стабилизации ситуации на Украине. Твердо убеждены, что это может быть обеспечено путем осуществления, в частности, следующих взаимосвязанных шагов:    - проведение реальной конституционной реформы, обеспечивающей учет законных прав и интересов всех украинских регионов. Считаем, что новая конституция должна ответить на многочисленные призывы юго-восточных регионов Украины о том, чтобы сделать русский язык вторым государственным;    - предоставление твердых гарантий закрепленного в законодательстве Украины внеблокового статуса, что позволит обеспечить ее роль как связующего звена в архитектуре неделимой европейской безопасности;    - осуществление срочных мер по прекращению деятельности на территории Украины незаконных вооруженных формирований «Правого сектора» и других ультранационалистических группировок.    Мы никому ничего не навязываем, просто видим, что если этого не сделать, Украина будет еще глубже погружаться в воронку кризиса с непредсказуемыми последствиями. Готовы участвовать в международных усилиях, направленных на достижение этих целей. Поддерживаем призыв встречавшихся 31 марта в Веймаре министров иностранных дел Германии, Франции и Польши к выполнению соглашения от 21 февраля.    Нашим подходам соответствует и предложение «веймарской тройки» о проведении переговоров Россия-ЕС с участием Украины и других государств «Восточного партнерства» о последствиях возможного заключения их соглашений с Евросоюзом.    Современный мир – не детский сад, в котором есть некие воспитатели, назначающие наказания по своему усмотрению. Воинственные заявления, прозвучавшие на встрече министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе, не сочетаются с требованиями деэскалации обстановки. Деэскалацию надо начинать с риторики. Пора прекратить необоснованное нагнетание напряженности и вернуться к серьезной совместной работе.

08 апреля 2014, 14:59

EchoMSK, "Выход из украинского кризиса" - статья Сергея Лаврова

Статья Министра иностранных дел России С.В.Лаврова «Выход из украинского кризиса», опубликованная в газете «The Guardian» 7 апреля 2014 года Глубокий, всеобъемлющий кризис, который переживает сегодня Украина, вызывает в России серьезную тревогу. Мы хорошо понимаем ситуацию в этой стране, которая лишь немногим более двух десятилетий назад обрела независимость и должна решать сложнейшие задачи становления в качестве суверенного государства. Среди них – поиск баланса интересов между ее разнородными регионами, население которых зачастую имеет разные исторические и культурные корни, говорит на разных языках, неодинаково оценивает свое прошлое, настоящее и перспективы развития международных связей страны. В этой ситуации роль внешних сил должна была заключаться в том, чтобы помочь украинцам сохранить пока еще хрупкие основы гражданского мира и устойчивого развития. Никто не сделал больше, чем Россия, для поддержки независимого украинского государства – в частности, мы многие годы субсидировали украинскую экономику через низкие цены на энергоносители. В самом начале нынешнего кризиса в ноябре прошлого года мы поддержали идею Киева о проведении срочных консультаций в формате Украина–Россия–ЕС для обсуждения путей гармонизации интеграционных процессов. Брюссель категорически отказался. В такой позиции отразилась неконструктивная и опасная линия, давно проводившаяся США и Евросоюзом. Они пытались поставить украинцев перед болезненным выбором между Западом и Востоком, еще больше обостряя их внутренние противоречия. Без учета украинских реалий оказывалась массированная поддержка политическим движениям, которые считались проводниками западного влияния, причем делалось это с прямым нарушением украинской конституции. Так было в 2004 году, когда президент В.Ющенко победил в результате проведения назначенного под давлением ЕС неконституционного третьего тура голосования, так случилось и сейчас, когда власть в Киеве была захвачена недемократическим путем, с помощью насильственных уличных протестов, проходивших с прямым участием министров и других официальных лиц США и стран Евросоюза. Не согласуются с фактами утверждения о том, что Россия подорвала усилия по укреплению партнерских отношений на европейском континенте. Наоборот, наша страна последовательно выступала за создание системы равной и неделимой безопасности в Евро-Атлантике, предлагая подписать соответствующий договор, продвигала идею поэтапного формирования единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана, открытого и для постсоветских стран. В то же время западные государства, вопреки многократным заверениям в обратном, осуществили несколько волн расширения НАТО, передвигали на восток военную инфраструктуры альянса, взялись за реализацию планов противоракетной обороны. Программа ЕС «Восточное партнерство» нацелена на то, чтобы жестко привязать к себе так называемые «фокусные государства», перекрыть для них возможности плодотворного сотрудничества с Россией. Попытки тех, кто срежиссировал отторжение Косово от Сербии и Майотты от Коморских островов, ставить под сомнение свободное волеизъявление крымчан нельзя воспринимать иначе чем кричащее проявление двойных стандартов. Не меньшую озабоченность вызывает стремление закрывать глаза на то, что главную опасность для будущего Украины представляет сегодня распространение хаоса, который сеют экстремисты и неонацисты. Россия стремится сделать все, чтобы способствовать скорейшей стабилизации ситуации на Украине. Твердо убеждены, что это может быть обеспечено путем осуществления, в частности, следующих взаимосвязанных шагов: - проведение реальной конституционной реформы, обеспечивающей учет законных прав и интересов всех украинских регионов. Считаем, что новая конституция должна ответить на многочисленные призывы юго-восточных регионов Украины о том, чтобы сделать русский язык вторым государственным; - предоставление твердых гарантий закрепленного в законодательстве Украины внеблокового статуса, что позволит обеспечить ее роль как связующего звена в архитектуре неделимой европейской безопасности; - осуществление срочных мер по прекращению деятельности на территории Украины незаконных вооруженных формирований «Правого сектора» и других ультранационалистических группировок. Мы никому ничего не навязываем, просто видим, что если этого не сделать, Украина будет еще глубже погружаться в воронку кризиса с непредсказуемыми последствиями. Готовы участвовать в международных усилиях, направленных на достижение этих целей. Поддерживаем призыв встречавшихся 31 марта в Веймаре министров иностранных дел Германии, Франции и Польши к выполнению соглашения от 21 февраля. Нашим подходам соответствует и предложение «веймарской тройки» о проведении переговоров Россия-ЕС с участием Украины и других государств «Восточного партнерства» о последствиях возможного заключения их соглашений с Евросоюзом. Современный мир – не детский сад, в котором есть некие воспитатели, назначающие наказания по своему усмотрению. Воинственные заявления, прозвучавшие на встрече министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе, не сочетаются с требованиями деэскалации обстановки. Деэскалацию надо начинать с риторики. Пора прекратить необоснованное нагнетание напряженности и вернуться к серьезной совместной работе. Оригинал перевода на сайте МИДа Оригинал на английском

07 апреля 2014, 21:33

Лавров: Никто не сделал для поддержки независимости Украины больше России

Ни одна страна не сделала для поддержки независимого украинского государства больше, чем Россия, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в статье «Выход из украинского кризиса». «Никто не сделал больше, чем Россия, для поддержки независимого украинского государства – в частности, мы многие годы субсидировали украинскую экономику через низкие цены на энергоносители», - заявил Лавров. По словам министра, в России «хорошо понимают» ситуацию на Украине, которая лишь немногим более двух десятилетий назад обрела независимость и «должна решать сложнейшие задачи становления в качестве суверенного государства», передает РИА «Новости» со ссылкой на Guardian. «Среди них – поиск баланса интересов между ее разнородными регионами В этой ситуации роль внешних сил должна была заключаться в том, чтобы помочь украинцам сохранить пока еще хрупкие основы гражданского мира и устойчивого развития», - отмечает Лавров. «Современный мир – не детский сад, в котором есть некие воспитатели, назначающие наказания по своему усмотрению. Воинственные заявления, прозвучавшие на встрече министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе, не сочетаются с требованиями деэскалации обстановки», - отметил он. По его словам, «деэскалацию надо начинать с риторики. Пора прекратить необоснованное нагнетание напряженности и вернуться к серьезной совместной работе». «Попытки тех, кто срежиссировал отторжение Косово от Сербии и Майотты от Коморских островов, ставить под сомнение свободное волеизъявление крымчан нельзя воспринимать иначе, чем кричащее проявление двойных стандартов», - считает Лавров. «Не меньшую озабоченность вызывает стремление закрывать глаза на то, что главную опасность для будущего Украины представляет сегодня распространение хаоса, который сеют экстремисты и неонацисты», - говорится в статье министра. Ранее Лавров заявил, что Москва настаивает на участии всех политических сил и всех регионов Украины в конституционном процессе. Он сообщил, что министры иностранных дел стран-участниц Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) считают необходимым пресечь деятельность радикалов на Украине и разоружить незаконные формирования. Закладки: 

27 марта 2014, 06:09

ПОЦИКА ОСВИСТАЛИ

 Да. Все как предполагалось. Еще вчера можно было задаваться вопросом, дадут ли гаденышу в торец в толерантном Страсбурге, а теперь, сами видите,  вопроса нет: таки дали. Планида у гаденыша такая. Правда, на сей раз в фигуральном смысле, попросив заткнуться, - а когда гаденыш, забывшись, сделал вид, что не слышит, несколько раз повторив, - но в переводе с тамошнего на нормальный это все равно, как кованым сапогом по беззащитным яйцам. В принципе, гаденыш не виноват. Он, дурашка, писал текст по тезисам, продиктованным хозяином, а Гурвиц никогда не отличался ни тактом, ни глубиной интеллекта. Вот и подставил холуйка. Ведь на самом-то деле, "крымский казус" ни с какой стороны с аншлюсом Австрии не сравнить. С аншлюсом Австрии можно было бы сравнить воссоединение Руины с Россией по итогам всенародного референдума, а этого нет и не предвидится. Тут можно сравнивать разве что с "казусом Майотты", в связи с которым ООН аж пеной истекала, на что Париж смачно плюнул и растер. Или, если уж так хочется аналогий с Рейхом, - с инкорпорацией Судет, полностью противоречившей международному праву, на которое Париж вместе с Лондоном смычно плюнули и даже растирать не стали. В общем, не случилось гаденышу остановить Путина. Как ни старался.

25 марта 2014, 13:17

О чем помалкивает Париж

На фоне крымских событий в Париже сегодня не любят вспоминать об истории с отделением острова Майотта от Коморских островов. Франция и другие западные страны обвиняют Россию в нарушении международного права и создании опасного прецедента, подрывающего базовые принципы территориальной целостности и нерушимость границ. Тогда французы, выступавшие застрельщиками отделения Косово от Сербии, настаивали на том, что главное – наличие или отсутствие у народов желания жить вместе , и что территориальную целостность нельзя выстраивать вопреки воле народов . Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

25 марта 2014, 10:57

О чем помалкивает Париж

На фоне крымских событий в Париже сегодня не любят вспоминать об истории с отделением острова Майотта от Коморских островов. Франция и другие западные страны обвиняют Россию в нарушении международного права и создании опасного прецедента, подрывающего, мол, базовые принципы территориальной целостности и нерушимость границ.

14 марта 2014, 10:59

Выступление Виталия Чуркина в Совете Безопасности ООН_Отрывок_2 дня до референдума

Текст целиком: Сегодня было немало сказано – причем очень возбужденно – о положении в Крыму и о принятом Верховным Советом Автономной Республики решении провести референдум о вхождении в состав России, либо о более широком автономном статусе в составе Украины. Некоторые оспаривают правомерность такого референдума. Однако недопустимо манипулировать отдельными принципами и нормами международного права, произвольно вырывая их из общего контекста не только собственно международного права, но конкретных политических обстоятельств и исторической специфики. В каждом отдельном случае следует искать правильный баланс между принципами территориальной целостности и правом на самоопределение. Понятно, что реализация права на самоопределение в виде отделения от существующего государства – это неординарная мера. Применительно к Крыму такой случай, очевидно, возник в результате правового вакуума, появившегося в результате неконституционного насильственного государственного переворота, осуществленного в Киеве национал-радикалами, как и прямых угроз со стороны последних навести «свой порядок» на территории всей Украины. Некоторые страны, выступающие сейчас против волеизъявления крымчан, поспешили признать независимость Косово, провозглашенную, кстати, даже без референдума, просто решением парламента. Признали несмотря на протесты Белграда, несмотря на то, что провозглашение независимости произошло на фоне незаконной военной операции стран НАТО и в условиях, когда значительная часть исконного сербского населения была вынуждена покинуть край. Не говоря уже о сохраняющей свою законную силу резолюции Совета Безопасности ООН 1244, по сути устанавливающей международный протекторат над Косово. Известно, что институт референдума далеко не нов. Можно упомянуть проведенные либо планируемые голосования в Пуэрто-Рико, Гибралтаре, на Фолклендах, в Каталонии и Шотландии. Правовой и исторический контекст, как и результаты голосования во всех этих случаях различны. Однако суть остается: жителям этих территорий была или будет предоставлена возможность выразить свое мнение. Почему народ Крыма должен быть исключением? Есть и другие небезынтересные прецеденты. В 1975 году Коморские острова провозгласили независимость от Франции и были приняты в ООН в качестве государства, состоящего из четырех островов. Однако, в феврале 1976 года Франция организовала для жителей одного из этих островов – о-ва Майотта – референдум о том, хотят ли они остаться в составе Франции или же войти в состав нового государства Коморских островов. С небольшим преимуществом голосовавшие высказались против независимости от Франции. Глава государства Коморских островов пытался предотвратить подобное развитие событий. В январе 1976 года он запросил созыв чрезвычайного заседания Совета Безопасности ООН. Действия Франции были им названы «неприкрытой агрессией» и «посягательством на территориальную целостность» его страны. Он отмечал, что по французским же законам, действовавшим до обретения Коморскими островами независимости, о-в Майотта являлся неотъемлемой частью их территории. Акцентировал и то, что именно в составе четырех островов Коморские острова были приняты в ООН. Ничто не помогло. Поставленный на голосование проект резолюции СБ ООН в поддержку позиции Коморских о-вов был заветирован Францией. Еще в Декларации о независимости Соединенных Штатов говорилось о ситуациях, когда «для одного народа оказывается необходимым расторгнуть политические связи, соединяющие его с другим народом». Посмотрим, какое мнение на этот счет выскажет народ Крыма на предстоящем референдуме. И последнее. Некоторые выступавшие упомянули о действиях Российского Черноморского флота в Крыму. Считаем их правомерными. В проведение референдума, объявленного и организуемого самими крымчанами, Российский Черноморский флот никак не вмешивается.