• Теги
    • избранные теги
    • Разное922
      • Показать ещё
      Страны / Регионы557
      • Показать ещё
      Люди271
      • Показать ещё
      Показатели162
      • Показать ещё
      Издания48
      • Показать ещё
      Формат65
      Международные организации38
      • Показать ещё
      Компании299
      • Показать ещё
Выбор редакции
27 марта, 14:25

Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 29.11.2016 г. № 768 "О внесении изменений в Порядок формирования идентификационного кода закупки, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 29 июня 2015 г. № 422"

Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 29.11.2016 г. № 768 "О внесении изменений в Порядок формирования идентификационного кода закупки, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 29 июня 2015 г. № 422"

27 марта, 14:15

Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 22.02.2017 г. № 82 "О внесении изменений в Административный регламент по предоставлению Федеральной службой по аккредитации государственной услуги по аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации, расширению, сокращению области аккредитации, подтверждению компетентности аккредитованных лиц, выдаче аттестата аккредитации, выдаче дубликата аттестата аккредитации, прекращению аккредитации, внесению изменений в сведения реестра аккредитованных лиц, предоставлению сведений из реестра аккредитованных лиц, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 1 апреля 2015 г. № 194"

Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 22.02.2017 г. № 82 "О внесении изменений в Административный регламент по предоставлению Федеральной службой по аккредитации государственной услуги по аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации, расширению, сокращению области аккредитации, подтверждению компетентности аккредитованных лиц, выдаче аттестата аккредитации, выдаче дубликата аттестата аккредитации, прекращению аккредитации, внесению изменений в сведения реестра аккредитованных лиц, предоставлению сведений из реестра аккредитованных лиц, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 1 апреля 2015 г. № 194"

Выбор редакции
27 марта, 10:25

Товарооборот между Москвой и Ираном удвоился – МЭР

Товарооборот России и Ирана в январе 2017 года вырос в два раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достиг $155 млн. При этом экспорт машинно-технической продукции из России вырос в семь раз, …

26 марта, 23:03

Статистика: О красоте данных

Правительство хочет переподчинить Росстат Министерству экономического развития. Чиновники недовольны качеством статистики. В частности, достаточно откровенно высказался на этот счет руководитель Минэкономразвития Максим Орешкин. По его мнению, данные Росстата о динамике основных макропоказателей в феврале 2017 г. не являются репрезентативными по фундаментальным и техническим причинам: «База прошлого, високосного, года, принятая за основу, и перенос на февраль этого года дополнительных праздничных дней исказили статистические данные». Министр посчитал технически неудачным переход Росстата на новую методологию: часто переносились сроки публикации, текущие оценки не всегда базируются на реальных отчетных данных.

26 марта, 23:03

О красоте данных

Правительство хочет переподчинить Росстат Министерству экономического развития. Чиновники недовольны качеством статистики. В частности, достаточно откровенно высказался на этот счет руководитель Минэкономразвития Максим Орешкин. По его мнению, данные Росстата о динамике основных макропоказателей в феврале 2017 г. не являются репрезентативными по фундаментальным и техническим причинам: «База прошлого, високосного, года, принятая за основу, и перенос на февраль этого года дополнительных праздничных дней исказили статистические данные». Министр посчитал технически неудачным переход Росстата на новую методологию: часто переносились сроки публикации, текущие оценки не всегда базируются на реальных отчетных данных.

Выбор редакции
26 марта, 20:30

PT. Практика построения центров ГосСОПКА. От 16-23.03.17

Двухсерийный вебинар посвященный опыту PT построения центров ГосСОПКАВ первой части PT делится информацией о том что их вариант построения центров ГосСОПКА был выбран среди нескольких предложений; что они помогали развертывать пилотных центр в Министерстве экономического развития и именно по результатам него были разработаны методические рекомендации ФСБ России построения центров ГосСОПКА.Рассказывали что требования ФСБ России рассматриваются как дополнительные по сравнению с базовым набором мер...

26 марта, 19:40

В Украине хотят ограничить работу кальянных и продажи электронных сигарет

В Украине за четыре года количество курильщиков сократилось на 2,5%, отмечается в исследовании КМИС. При этом молодые люди возрастом от 18 до 30 лет курят меньше. Еще в 2013-м среди них было 37% курящих, теперь […]

Выбор редакции
25 марта, 17:03

Сегодня ночью Украина переходит на «летнее» время

В последнее воскресенье марта стрелки переведут на один час вперед. В Министерстве экономического развития напомнили, что часы переводят согласно постановлению Кабмина от 13 мая 1996 года № 509 «О порядке исчисления времени на территории Украины» […]

Выбор редакции
25 марта, 16:56

РЕФОРМА РАДИ ПРОГРЕССА

Полностью здесь, а если коротко, то Министерству экономического развития Российской Федерации не нравятся данные Росстата, расходящиеся с его, министерства, видением динамики экономического развития Российской Федерации. С точки зрения министерства, данные Росстата "необъективны" и "нерепрезентативны", как, скажем, с точки зрения г-жи Селюниной, мои комментарии к реальности. В связи с чем, по инициативе Министерства экономического развития Российской Федерации, Росстат будет возвращен в его, министерства, ведение, и его данные станут  объективны и репрезентативны,после чего динамике экономического развития Российской Федерации ничто не будет угрожать.

25 марта, 14:51

Медведев поручил ввести новые скидки в системе «Платон»

Глава российского правительства поручил профильным министерствам проработать вопрос о применении скидок в системе «Платон» в зависимости от пробега большегрузов по федеральным трассам, говорится в сообщении на сайте кабмина.

24 марта, 16:09

Владимир Симкин - Переговоров с Японией о "совместном освоении" Южных Курил быть не должно

Оригинал взят у skurlatov в Владимир Симкин - Переговоров с Японией о "совместном освоении" Южных Курил быть не должно 1ОФИЦИАЛЬНЫЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ ЯПОНИИ К РОССИИ НЕСОВМЕСТИМЫ С "МИРНЫМ ДОГОВОРОМ" И "СОВМЕСТНЫМ ОСВОЕНИЕМ" На протяжении более 60-и лет Япония принудительно втягивает Россию в межгосударственный диалог о пересмотре послевоенных границ с целью передачи ей части Курильских островов, хотя никаких переговоров такого рода согласно основному закону дипломатии и международных отношений (закону Статус-кво, формализованному А. Люксембургом и В. Симкиным), быть не может. Основной закон Дипломатии и Международных отношений записан так: «Победитель в войне, или победившее восстание, устанавливает свой Закон, своё Право, свои Условия, свой Порядок»,- также сюда надо добавить: «и пишет свою Историю». И такая формулировка основного закона Дипломатии и Международных отношений закона Статус-кво будет точнее и правильнее. Логика же этого закона, который фиксирует свершившийся глобальный исторический факт, свидетельствует, что фактически безоговорочная капитуляция милитаристской Японии есть безусловное её согласие с результатами Второй мировой войны и не подлежит пересмотру ни при каких обстоятельствах, кроме новой войны между нашими странами, да и то, если Япония выиграет эту войну. То есть историю пересматривать нельзя, исходя из принципа необратимости событий и времени. Тем более, когда итоги событий закреплены в международных соглашениях и договорах. В данном случае имеются в виду Ялтинское соглашение 1945 года, Потсдамская декларация 1945 года, согласно которым после окончания Второй мировой войны Курильские острова и Южная часть острова Сахалин и прилегающие к нему острова перешли под юрисдикцию Советского Союза в полном согласии с нашими основными союзниками по Второй мировой войне: США и Великобританией. Тому подтверждение и Акт о безоговорочной капитуляции Германии от 9 мая 1945 года, Акт фактически о безоговорочной капитуляции Японии от 2 сентября 1945 года, решения Нюрнбергского трибунала 1945-1946 годов, решения Токийского трибунала 1946-1948 годов и другие бессрочные международные соглашения и обязательства, подтверждающие юрисдикцию России и над Курильскими островами.      Ссылки Японии на Советско-Японскую декларацию 1956 года неуместны, так как она является нарушением того же закона Статус-кво и указанных международных соглашений. Неядерная держава Япония официально предъявила, вопреки международному праву и результатам и итогам Второй мировой войны, к ядерной державе России территориальные претензии. Отсюда следует, что Япония будет пытаться эти намерения реализовать в будущем при подходящих для этого условиях. Россия должна быть всегда начеку к территориальным претензиям Японии и ни при каких условиях не ввязываться по этому вопросу в переговорный процесс с Японией.Руководители Японии особенно часто ссылаются при этом на Советско-Японскую декларацию 1956 года. Немного истории. Руководители и Советского Союза, и Японии, подписав совместную Советско-Японскую декларацию 1956 года, фактически встали на путь ревизии итогов и результатов Второй мировой войны и подрыва основ международного права. Так ли это? Да, именно так! Выдержки из Советско-Японской декларации 1956 года: Параграф 1. «Состояние войны между Союзом Советских Социалистических республик и Японией прекращается со дня вступления в силу настоящей декларации, и между ними восстанавливается мир и добрососедские мирные отношения». Вторая мировая война закончилась подписанием фактически Акта о безоговорочной капитуляции Японии 2 сентября 1945 года, и основные Победители: Советский Союз, США и Великобритания установили состояние мира для всего мирового сообщества. А составители, консультанты, согласователи и официальные подписанты, во главе с главным фигурантом Н. С. Хрущёвым, хотя он и не был официальным подписантом, но был главным инициатором и действующим лицом всего договорного процесса Советско-Японской Декларации 1956 года, проявили свою полную научную несостоятельность как в данном вопросе, так и в теории международного права в целом и его применения к вышеназванной Декларации, потому что они имели право только подтвердить данный глобальный всемирно-исторический факт, но не имели никаких прав и никаких полномочий присваивать себе право быть вершителями всемирной Истории, уже состоявшейся, и ставить себя выше глобального исторического факта Истории – фактически Акта о безоговорочной капитуляции Японии 2 сентября 1945 года. Параграф 9. «…Союз Советских Социалистических республик, идя навстречу японского государства и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения мирного договора между Союзом Советских Социалистических республик и Японией». Но Московская Советско-Японская Декларация 1956 года не приняла форму договора между Японией и СССР и, следовательно, может выполняться, как и может не выполняться, на то и есть декларация, декларация, а не международный договор, и которая в силу действия международного права противоречит основам международного права, и поэтому не имеет ни юридической, ни дипломатической силы, хотя она и была ратифицирована 8 декабря 1956 года Председателем Верховного Совета СССР К. Ворошиловым и Секретарём Президиума верховного Совета СССР А. Горкиным, то есть не высшим законодательным органом страны – Верховным Советом, а его Президиумом, что явно превысило его права и полномочия, хотя и у Верховного Совета СССР таких полномочий просто не могло быть по определению, а значит ратификация Советско-Японской Декларации является нелегитимным указом, и, более того, такие действия были проведены на основании волюнтаристского решения и без уведомления общества и институтов власти.      Столь же неуместны спекуляции всеми предыдущими и современными японскими властями вопросом о заключении мирного договора между нашими странами. Никакой мирный договор России с Японией не нужен, потому что фактически он был неявно установлен и подтверждён подписями сторон при принятии фактически безоговорочной капитуляции Японии 2 сентября 1945 года. Именно тогда было прекращено состояние войны и объявлено состояние мира во всём мире, а мирный договор можно было в то время официально подписывать, а можно и не подписывать – такова международная практика. Подписывать мирный договор между нашими странами в настоящее время - вопиющая научная и дипломатическая неграмотность в вопросах логики международного права, тем более, что Япония увязывает подписание мирного договора с передачей под её юрисдикцию четыре Южно-Курильских острова. О каком прекращении состояния войны между Советским Союзом и Японией можно было говорить в 1956 году, если Вторая мировая закончилась 2 сентября 1945 года подписанием Победителями и другими странами, с одной стороны, и, с другой стороны, милитаристской Японией фактически Акта о безоговорочной капитуляции Японии? Следовательно, дипломатическое, информационное, политическое, экономическое и иное давление Японии на Россию будет только возрастать для достижения своей цели – получить под свою юрисдикцию четыре Курильских острова. В настоящее время де-факто – мышление высших государственных деятелей Японии практически ничем не отличается от мышления высших государственных чиновников милитаристской Японии. И такое мышление в целом будет определять дальнейшие желания, действия и поведения высших государственных деятелей Японии и далее, в частности, и в вопросе о якобы имеющемся территориальном споре между Японией и Россией, а спора никакого нет, а есть территориальные претензии Японии к России вопреки международному праву. Япония фактически подписала Акт о безоговорочной капитуляции 2 сентября 1945 года. Так какие могут быть претензии у высших государственных чиновников современной Японии к основным Победителям Второй мировой войны, в частности к России? НИКАКИХ! Следует вспомнить, что правовую оценку в подготовке, планировании, развязывании и ведении Второй мировой войны дал и Токийский Трибунал 1946-1948 годов, помимо Нюрнбергского Трибунала 1945-1946 годов. В частности, высшие государственные чиновники милитаристской Японии, кроме императора, Токийским Трибуналом были признаны военными преступниками, и вина их полностью была доказана, и их действия были направлены против «мира и человечества». А какое обвинение может быть ещё более тяжким? Удивительное дело! Ведь Япония - неядерная держава, но от имени своего парламента и правительства официально предъявила территориальные претензии России – ядерной державе. Естественно, что в настоящее время реализовать свои территориальные претензии к России Япония не сможет, потому что это может привести к опасным последствиям прежде всего для самой Японии и для всего мирового сообщества в целом. Но психологическая установка современных высших правителей Японии направлена на возврат четырёх Курильских островов, якобы незаконно отторгнутых нашей страной у Японии. Отсюда следует, что Япония будет стремиться реализовать вышеназванную психологическую установку в дальнейшем любыми доступными для неё способами: экономическими, политическими, информационными, финансовыми, дипломатическими и иными. Следовательно, Россия обязана защищать свою территориальную целостность и от Японии любыми допустимыми способами. В 1956 году в результате переговоров СССР и Японии все осуждённые японские военные преступники, чья вина на Хабаровском процессе 1949 года была доказана, были отпущены в Японию на основании Советско-Японской Декларации 1956 года. Отпускать военных преступников, совершивших военные преступления и осуждённых в нашей стране, бывшие руководители Советского Союза не имели никакого права. А что, разве, у составителей, консультантов, согласователей и официальных подписантов Советско-Японской Декларации 1956 года, во главе с главным вдохновителем Н. С. Хрущёвым, нет вины перед Историей и народом нашей страны в деле нанесения ей морального, материального, дипломатического и иного вреда? На мой взгляд, есть! Территория России священна и неприкосновенна! Никакой государственный и иной деятель, как и любой общенародный референдум, не имеет никаких прав и полномочий передавать часть территории страны под юрисдикцию другого государства, а передача части территории нашей страны есть наитягчайшее государственное преступление без срока давности, а подобное намерение следует квалифицировать как уголовное. Отсюда следует вывод: официальные государственные международные документы, которые в дальнейшем будут заключаться Россией, должны быть согласованы с системой научных знаний и научной логикой, не должны ущемлять суверенитет и должны соблюдать территориальную целостность страны, как и следовать международному праву. (А. В. Люксембург, В. С. Симкин, Кто прав: Япония или Россия С позиции международного права, Москва, 2006; А. В. Люксембург, В. С. Симкин, Войны закон и Право Победы, Москва, 2008.) Санкции Японии в отношении России В связи с ситуацией вокруг Украины правительство Японии ввело санкции в отношении России. В марте 2014 года Токио приостановил консультации с Москвой о смягчении визового режима и отложил на неопределенный срок начало переговоров о возможном заключении трёх договоров - об инвестиционном сотрудничестве, сотрудничестве в освоении космоса и предотвращении опасной военной деятельности. Затем было объявлено, что Япония временно не будет выдавать визы 23 деятелям российских государственных и прочих структур. Их список не разглашается. Правительство Японии приняло также решение о замораживании в случае обнаружения в стране имущества 40 лиц, имеющих отношение к Крыму, Донецкой и Луганской народным республикам (ДНР и ЛНР), а также двух крымских компаний. В начале декабря 2016 Токио опубликовал новый санкционный список, в который вошли 26 человек и 14 организаций, связанных с ЛНР и ДНР. Правительство Японии также запретило на своей территории эмиссию ценных бумаг со сроком погашения более 90 дней без особого разрешения Внешторгбанку, Внешэкономбанку, Газпромбанку, Россельхозбанку и Сбербанку»,- то есть Япония, являясь зависимой экономически, политически, в финансовом отношении, дипломатически, в военном отношении от США, поддержала санкции против России, как и следовало ожидать. Премьер-министр Японии Абэ: Япония сохранит санкции против России от 31.10.2016. «ТОКИО, 31 октября 2016 года /Корр. ТАСС Игорь Беляев/. Япония как член Группы семи сохранит санкционный режим в отношении России, введённый из-за ситуации на Украине и в связи с воссоединением Крыма с РФ. Об этом сообщил премьер-министр Абэ в ходе дебатов в нижней палате парламента страны. "Япония как член G7 сохранит экономические санкции в отношении России, введенные в связи с проблемами Украины и Крыма", - сказал он. "Мы считаем, что развитие экономических отношений с Россией представляет большую выгоду не только для российской стороны, но и для самой Японии", - отметил он. Премьер также напомнил о том, что между Японией и РФ "более 70 лет существует ненормальная ситуацию, которую необходимо решать", имея ввиду отсутствие мирного договора и проблему "северных территорий", как в Японии называют российские южные Курилы. О договорах и соглашениях Японии и США Япония является союзницей США, находится под её защитой, куда включаются и ядерные средства, поэтому, видимо, надеется на поддержку США. Согласно Американо-Японскому договору «о взаимном сотрудничестве и гарантии безопасности» 1960 года, США имеют право держать на территории Японии сухопутные, военно-воздушные и военно-морские силы, а также США имеют военные базы, а на американских военнослужащих распространено право экстерриториальности, действующее и в настоящее время, то есть они не подсудны японскому правосудию. В 1996 году Япония и США подписали Японо-Американскую Совместную декларацию о безопасности, а в 1997 году обе страны внесли поправки в Закон на случай чрезвычайных обстоятельств в сопредельных районах и другие соответствующие законы, тем самым проложили путь к укреплению военного сотрудничества между двумя странами в Азиатско-Тихоокеанском Регионе и даже во всём мире – таково положение дел и вещей Японии. Японо-Американская декларация 1996 года Совместная Японо-Американская декларация 1996 года по безопасности по сути дела явилась дополнением к договору о взаимном сотрудничестве и безопасности 1960 года, определившая отношения союзников в современных условиях. Японо-Американский союз безопасности 1997 года Япония и США считают гарантом стабильности в регионе. Поэтому США и Япония полагают, что в Азиатско-Тихоокеанском Регионе должны сохраняться американские войска в количестве 100 тысяч человек, при этом в Японии их число не должно сокращаться. Согласно документам Японо-Американского союза безопасности 1997 года, Япония и США должны осуществлять сотрудничество в нормальных условиях, занимаясь совместным планированием действий на случай возможного нападения на Японию, или обострения ситуаций в окружающих её районах, а «когда вооружённое нападение на Японию считается неизбежным, оба правительства предпринимают шаги для предотвращения дальнейшего обострения ситуации и делают необходимые приготовления к обороне Японии. В случае свершения вооружённого нападения на Японию, оба правительства предпринимают соответствующие взаимные действия для его отражения на возможно ранней стадии». 1). При неотвратимости вооружённого нападения на Японию. Оба правительства будут вести интенсивный обмен информацией, проводить консультации, совместно наращивать сбор разведывательных данных, проводить наблюдения, предпринимать попытки, включая дипломатические усилия, для недопущения дальнейшего обострения обстановки, готовиться к обороне и разрабатывать меры противостояния. 2). Когда вооружённое нападение на Японию свершилось. В этом случае на Японию возлагается прямая ответственность за реализацию всех необходимых мер с целью скорейшего отражения вооружённого нападения, а на США – предоставление соответствующей помощи Японии. Учитывая, что парламент и правительство Японии официально, что само по себе противоречит основам международного права и закону Статус-кво, объявили четыре Курильских острова, принадлежащие России, «неотъемлемой частью» Японии и примет решение для возврата четырёх Курильских островов, якобы незаконно захваченных Советским Союзом, и потому осуществляет и форсирует и информационную войну против России. И, более того, Япония при желании даже может спровоцировать и вооружённый конфликт между нашими странами за якобы «неотъемлемую часть» Японии - четыре Курильских острова с привлечением для такого своего осуществления, согласно договорам по безопасности с США, их вооружённые силы. Начиная с лета 2009 года межгосударственные отношения: Япония - Россия резко изменились, когда и парламент и правительство Японии уже сделали официальные заявления России - вернуть якобы незаконно захваченные «исконно японские земли» - четыре Курильских острова. Обострение ситуации вокруг якобы имеющегося территориального спора между нашими странами продолжает нарастать: Япония отзывала даже своего посла из Москвы (7 февраля 2011 года). Премьер-министр Японии Наото Кан считает поездку Президента России Дмитрия Медведева на Курилы "непозволительной грубостью" (1 ноября 2010 года). И подобных высказываний высших государственных чиновников Японии, нарушающих итоги и результаты Второй мировой войны и основы международного права, можно привести великое множество вплоть по настоящее время. Следовательно, дипломатическое, информационное, политическое, экономическое и иное давление Японии на Россию будет только возрастать для достижения своей цели – получить под свою юрисдикцию четыре Курильских острова. Из приведённых данных в настоящей статье становится естественным и понятным, что мышление высших государственных деятелей Японии практически ничем не отличается от мышления высших государственных чиновников милитаристской Японии. Действительно, это так и есть! Пожалуйста, можно проверить: Официальная «Базовая позиция Японии» по Южным Курилам «(1) Северные территории являются вековыми территориями Японии, продолжающими находиться под незаконной оккупацией России. Правительство Соединённых Штатов Америки также последовательно поддерживает позицию Японии. (2) Чтобы решить этот вопрос и по возможности быстро заключить мирный договор, Япония энергично продолжает переговоры с Россией на основании уже достигнутых соглашений, таких, как Японско-Советская совместная декларация 1956 года, Токийская декларация 1993 года, Иркутское заявление 2001 года и Японско-российский план действий 2003 года. (3) Согласно японской позиции, в случае подтверждения принадлежности Северных территорий к Японии, Япония готова гибко подойти ко времени и порядку их возврата. Вдобавок, поскольку японские граждане, жившие на Северных территориях, были насильственно выселены Иосифом Сталиным, Япония готова придти к соглашению с российским правительством с тем, чтобы проживающие там российские граждане не подвергнулись такой же трагедии. Иными словами, после возврата островов Японии, Япония намерена уважать права, интересы и желания ныне живущих на островах россиян. (4) Правительство Японии призвало население Японии не посещать Северные территории вне рамок безвизовой процедуры до разрешения территориального спора. Аналогично, Япония не может допустить никакой деятельности, включая экономическую деятельность третьих сторон, которая могла бы рассматриваться как подчинение «юрисдикции» России, а также позволять деятельность, которая предполагала бы «юрисдикцию» России над Северными территориями. Япония придерживается политики принятия соответствующих мер, чтобы предотвратить такую деятельность». Таковы цели высшей государственной власти Японии , чётко сформулированные в официальной «Базовой позиции Японии» по Южным Курилам. Зайцев Ю. На договоры наплевать. Военно-промышленный курьер (22 августа 2012). Проверено 14 июня 2013. Архивировано из первоисточника 14 июня 2013. «Япония законодательно объявила своими спорные острова Курильской гряды. Верхняя палата японского парламента 3 июля 2009 года единогласно проголосовала за внесение поправок в закон о "северных территориях", которые зафиксировали принадлежность островов Итуруп, Шикотан, Кунашир и архипелага Хабомаи Японии. Острова объявлены "исконными территориями", кроме того, в документе содержится призыв приложить максимальные усилия для реализации скорейшего возвращения островов под юрисдикцию Токио» (Lenta.ru 03.07.2009). «Правительство Японии окончательно объявило Южные Курилы "незаконно оккупированными" Россией. В Японии во вторник окончательно утверждён скандальный документ, объявляющий Южные Курилы "незаконно оккупированными Российской Федерацией"».  24. 11. 2009. http://www.newsru.com/world/24nov2009/kurily.html О товарообороте: Россия – Япония; США - Япония «По данным Федеральной таможенной службы России, в 2015 году двусторонний товарооборот составил 21,3 миллиарда долларов, что на 30,7% меньше показателя предыдущего года (30,8 миллиарда долларов). При этом российский экспорт превысил импорт на 7,7 миллиарда долларов. Россия занимает 15-е место среди внешнеторговых партнеров Японии (удельный вес в японской торговле - 1,6%). Япония - 7-е место среди партнеров России (доля в товарообороте - 4,1%). В структуре российского экспорта в Японию более 80% приходится на поставки минерального топлива». ТАСС: http://tass.ru/info/3260618 «Торговля Япония – США 2013 Общий объём 203,5 Экспорт 132,2 Импорт 70,3 Положительное сальдо Японии 62,9 В миллиардах долларов». Министерство Экономического Развития Российской Федерации Портал внешнеэкономической информации Мировой экономический экспорт 18816 миллиардов долларов, 2014 International Trade Statistics 2014, WTO; Press Release WTO, Press/739 14 April 2015. В настоящее время Япония – зависимая от США страна: политически, экономически, финансово, дипломатически, в военном отношении и иным образом. На территории Японии сразу после её поражения во Второй мировой войне и её оккупации находятся уже более 70-и лет войска США - сначала как оккупационные, а затем получили статус союзных войск. Поэтому Япония аж до 2024 года, 2024 год активного солнца, будет согласовывать и выполнять свои действия в межгосударственных отношениях с другими странами, руководствуясь рекомендациями и указаниями США, и в целом будет поддерживать США на международной арене. Это следует из закона инерции развития международных отношений – такова его логика. А после 2024 года в мировых международных отношениях произойдут серьёзные изменения, скорее всего, с вероятностью ≥ 0,9.

24 марта, 16:09

Глава Минпромторга РФ поддерживает инициативу о передаче Росстата в ведение МЭР

Глава Минпромторга РФ Денис Мантуров поддерживает инициативу о передаче Росстата в ведение Минэкономразвития. Об этом он сообщил журналистам.«Я считаю, это абсолютно профильная задача Минэкономразвития - заниматься прогнозированием и подведением, в том числе статистических итогов для того, чтобы оперативно и качественно влиять...

Выбор редакции
24 марта, 16:09

Перевод Росстата в подчинение МЭР может негативно отразиться на зарплатах сотрудников - Клепач

Перевод Росстата обратно в подчинение Минэкономразвития может негативно отразиться на зарплатах сотрудников статистического ведомства, поскольку сотрудники служб и агентств, которые напрямую подчиняются правительству, получают более высокие зарплаты. Об этом ТАСС сообщил заместитель председателя Внешэкономбанка, экс-замминистра...

Выбор редакции
24 марта, 16:04

Клепач: из-за перевода в подчинение МЭР зарплаты сотрудников Росстата могут снизиться

Зампредседателя Внешэкономбанка считает, что главный вопрос не в том, кому подчиняется Росстат, а в том, чтобы повысить качество статистики и укрепить его

24 марта, 15:45

Мантуров поддержал передачу Росстата в ведение МЭР

Глава Минпромторга РФ Денис Мантуров поддерживает передачу Росстата в ведение Минэкономразвития.

24 марта, 15:45

Мантуров поддержал передачу Росстата в ведение МЭР

Глава Минпромторга РФ Денис Мантуров поддерживает передачу Росстата в ведение Минэкономразвития.

Выбор редакции
Выбор редакции
24 марта, 15:19

Глава МЭР: решение ЦБ по ставке отражает улучшение инфляционной динамики

По мнению министра, уровень инфляции в 4% будет достигнут не позднее июля

24 марта, 15:03

Инфляция в 4% будет достигнута уже к июлю - МЭР

Уровень инфляции в 4% будет достигнут не позднее июля, сегодняшнее решение Банка России снизить ключевую ставку до 9,75% отражает улучшение инфляционной динамики. Об этом сообщил журналистам министр экономического развития Максим Орешкин.Сегодня Банк России впервые с сентября 2016 года снизил ключевую ставку - на 25 базисных...

24 марта, 14:57

Рост промпроизводства в 2016 году составил 1,3%

По итогам прошлого года совокупный прирост промышленного производства составил 1,3%,  обрабатывающей промышленности – 0,5%, заявил на расширенной коллегии Министерства промышленности и торговли председатель правительства РФ Дмитрий Медведев.

15 января, 21:01

Гайдаровский форум-2017. Как это было?

В Москве прошел Гайдаровский форум, на котором лейтмотивом стало оздоровление экономики России. Разумеется, путем реформ. Эксперты и спикеры форума обсуждали, в основном, уже озвученные варианты - например, прогрессивную шкалу налогообложения, принципиально новых рецептов озвучено не было. Российской экономике обещают рост - сдержанно оптимистичные прогнозы звучат на фоне некоторого роста нефтяных котировок. Хотя рост расходов населения пока не дает повода для улыбок. У правительства не так много возможностей, чтобы вытянуть экономику из замедления. Например, первый зампредседателя правительства РФ Игорь Шувалов настаивал на изменениях в налогообложении и сулил снятие санкций (которые, впрочем, на тот момент уже были продлены правительством США еще на год). Пока же этого не произошло, кабмин намеряя продолжить программу по приватизации госсобственности. «В ближайшее время пройдет совещание по утверждению окончательного плана продаж госдолей крупных предприятий частным компаниям на 2017–2019 годы», - сказал Шувалов. Глава МЭР Максим Орешкин тоже был настроен довольно оптимистично. В частности, по отношению к национальной валюте, из чего глава ведомства сделал вывод, что укрепление рубля может помочь России с поиском инвесторов. «Макроэкономическая политика — это не вопрос достижения инфляционных уровней, а вопрос стабилизации ожиданий, в том числе со стороны бизнеса, над чем активно работает правительство и Центральный банк», — сказал он. Также представители правительства особенно подчеркнули, что крайне негативные прогнозы по поводу исчерпания резервов страны не подтвердились - сказалось влияние подорожавшей нефти. Что актуализировало вопрос введения новой системы налогообложения, т.н. прогрессивной шкалы, которая должна была заработать с 2019 года. Ее, как пояснили представители МЭР, продолжают обсуждать в правительстве. А вот глава кабмина Дмитрий Медведев сказал, что вопрос с внедрением прогрессивной шкалы вообще отложен в долгий ящик. Его поддержал и глава минфина Антон Силуанов, который сказал, что текущая система налогообложения приносит достаточно денег в казну - лишь бы подтянуть собираемость. С другой стороны, глава Счетной палаты РФ Татьяна Голикова напомнила, что Россия до сих пор «сидит на нефтяной игле», что едва ли можно расценивать как позитивный факт для экономики страны, которая крайне уязвима при такой ситуации. Вновь выступил с предложением структурных реформ глава ЦСР Алексей Кудрин. «Старая модель экономики не работает, а новая еще не сформировалась», — отметил он.Впрочем, возможно старые рецепты действительно сработают. По крайней мере, оценки международных экспертов нельзя назвать негативными. «Наш прогноз на данный момент, пятилетний прогноз роста экономики России, прогноз, который основан на нынешней экономической политике, предполагает рост ВВП РФ в среднем лишь на 1,5%. Таким образом, мы полагаем, что для более быстрого роста потребуются некоторые изменения политики, реформы и структурные изменения, которые повысят потенциал экономики», - сказал ТАСС первый заместитель директора-распорядителя Международного валютного фонда Дэвид Липтон.

26 мая 2016, 17:36

Власти ищут, а бизнес ждет // Столкновение на Экономическом совете: чью позицию занял Путин?

Вчера президент провел заседание Экономического совета, первое за последние два года. Глава государства дал определение текущему положению дел в экономике. Она стабилизировалась, адаптировалась к низким ценам, но расти высокими темпами уже не может.

29 октября 2015, 00:00

Мемория. Эльвира Набиуллина

29 октября 1963 года родилась Эльвира Набиуллина, экономист, председатель Центробанка РФ   Личное дело  Эльвира Сахипзадовна Набиуллина (52 года) родилась в Уфе (Башкирская АССР) в татарской семье. Отец — Сахипзада Саитзадаевич, работал шофёром на автобазе, мать — Зулейха Хаматнуровна — аппаратчицей на приборостроительном заводе. Эльвира окончила школу № 31 Уфы на все пятерки, однако золотой медали не получила. По ее собственным словам, «видимо, их на всех не хватило». Поступила на экономический факультет Московского государственного университета им. Ломоносова. Факультет выбрала потому, что не знала, что это такое – экономика, а ее влекло неизвестное. В университете любила марксистско-ленинскую политэкономию и свято верила в идеалы коммунизма. Стала одной из первых студентов на курсе, принятых в КПСС (1985 год). «Эля была одной из лучших учениц на курсе — невероятно старательная, очень тщательная, идеальная студентка, если угодно. При этом невероятно хорошенькая, — вспоминала ее однокурсница, экономист Ирина Ясина. — Она училась на дневном, жила в общежитии на улице Кравченко. Часто прямо там, в общежитии, мы устраивали поэтические вечера: Эля, да и все мы увлекались стихами поэтов серебряного века — Ахматовой, Цветаевой, Мандельштама». В 1986 году Набиуллина с отличием окончила МГУ по специальности «экономист». В 1990 году -  аспирантуру МГУ (кафедра истории народного хозяйства и экономических учений). Эльвира Набиуллина подготовила кандидатскую диссертацию, но так и не защитила ее. Частично результаты исследований были опубликованы в работе четырёх авторов «Отчуждение труда: история и современность» (1989). В 1991-1992 годах работала главным специалистом дирекции постоянного комитета правления Научно-промышленного союза СССР по вопросам экономической реформы, который был предшественником Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). После создания РСПП, Набиуллина в 1992-1994 годах работала в нем главным специалистом и консультантом дирекции по вопросам экономической политики. В 1994 стала советником Экспертного института РСПП - независимой исследовательской организации. В том же году оставила РСПП и пришла в Министерство экономики России. Сперва в должности зам. главы Департамента экономической реформы, а с  1996 года - начальника департамента. Входила в комиссию по экономическим реформам (в должности ответственного секретаря комиссии), была включена в состав коллегии министерства. В 1997-1998 годах была заместителем министра экономики Российской Федерации. Также входила в комиссию по реформированию жилищно-коммунального хозяйства, комиссию по реформированию бухгалтерского учета и финансовой отчетности и межведомственную комиссию Российской Федерации по сотрудничеству с международными финансово-экономическими организациями. 1998 году, когда председателем правительства стал Евгений Примаков, Набиуллина покинула Минэкономики и перешла в «Промторгбанк», где занимала пост заместителя председателя правления до 1999 года. В начале 1999 года также была назначена исполнительным директором Евроазиатской рейтинговой службы. В конце того же года стала вице-президентом фонда «Центр стратегических разработок» - организации, занимавшейся формированием стратегии развития страны. С декабря 1999 года Центр возглавлял Герман Греф, в то время первый заместитель министра государственного имущества РФ и член предвыборного штаба кандидата в президенты РФ Владимира Путина. В 2000 году после победы Путина на президентских выборах и назначения Грефа министром экономического развития и торговли, Набиуллина вернулась на госслужбу. Вслед за Грефом она перешла на работу в Министерство экономического развития РФ и до июня 2003 года была первым заместителем министра. К этому времени за ней закрепилась репутация ключевого специалиста по макроэкономике и весьма влиятельного человека в команде Грефа. В июне 2003 года Набиуллина возглавила Центр стратегических разработок став его президентом, и одновременно - его исследовательскую группу, а с октября 2005 руководила экспертным советом при Совете по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике при президенте РФ. 4 сентября 2007 года Набиуллина сменила Германа Грефа на посту министра экономического развития и торговли РФ. После победы Дмитрия Медведева на президентских выборах и назначения Владимира Путина главой кабинета министров, Набиуллина сохранила свой пост и возглавляла Минэкономразвития вплоть до мая 2012 года. В 2012 году после победы на президентских выборах Владимира Путина стало известно, что в состав нового правительства Медведева Набиуллина не вошла. 22 мая 2012 года указом президента она была назначена  помощником Путина, а 16 июля стала заместителем Путина в созданном и возглавленном им экономическом совете при президенте РФ. 12 марта 2013 года кандидатура Эльвиры Набиуллиной была выдвинута на должность председателя Центрального банка РФ. Госдума приняла решение о её назначении на этот пост с 24 июня 2013 года.   Чем знаменита   Эльвира Набиуллина Эльвира Наубиллина, которую называют «хрупким технократом», является одним из наиболее сильных макроэкономистов нынешней России. Традиционно Набиуллину относят к экономистам либерального толка.  В частности, своими ключевыми задачами она считает поддержку малого бизнеса, выступает за снижение роли государства в экономике и приватизацию госмонополий, является противницей контроля за движением капитала, а также накачки экономики дешёвыми деньгами, которые лишь разгоняют инфляцию. За время работы в Минэкономразвития ей удалось немало сделать в вопросах защиты рынка и частного предпринимательства. Эльвира Набиуллина вместе с Владиславом Сурковым, Игорем Шуваловым, Аркадием Дворковичем и Андреем Илларионовым участвовала в подготовке посланий Владимира Путина Федеральному собранию.  В частности, «Ведомости» утверждали, что прогрессивно-либеральный тон президентского послания Федеральному Собранию в 2001 году - во многом заслуга Набиуллиной. По версии того же издания, первая президентская программа Владимира Путина тоже разрабатывалась при ее участии. Заняв пост главы ЦБ, Набиуллина заметно активизировала работу по очистке российского банковского сектора от недобросовестных и неустойчивых банков, выступила сторонницей инфляционного таргетирования и завершила переход к этому режиму. С ноября 2014 года Центробанком было принято решение о переходе к плавающему курсу рубля. В марте 2014 года Набиуллина заняла 2-е место в рейтинге «100 самых влиятельных женщин России», совместном проекте радиостанции «Эхо Москвы», журнала «Огонёк» и информационного агентства «Интерфакс». В мае того же года она заняла 71 место в рейтинге «100 самых влиятельных женщин мира» по версии журнала Forbes, став в нем единственной представительницей России. В сентябре 2015 года журнал Euromoney признал Эльвиру Набиуллину лучшим руководителем среди глав центральных банков в мире в 2015 году.   О чем надо знать Эльвира Набиуллина считается человеком очень закрытым и избегающим контактов с прессой. Свои эмоции на публике она проявляет крайне редко. Об одном из таких случаев рассказала Ирина Ясина. В 2002 году они с Набиуллиной приехали в консерваторию на ее машине. Ирина тогда еще ходила самостоятельно, но это давалось ей все тяжелее, поэтому Набиуллина решила припарковаться поближе к входу в консерваторию. Подошедший охранник спросил, почему машину ставят так близко к зданию, и услышав объяснение, заявил, что раз больные, сидите дома, нечего по консерваториям ходить, и потребовал от женщин убираться вместе с автомобилем. Эльвира Набиуллина была шокирована и расплакалась.  Как вспоминает Ирина Ясина, остаток вечера ей пришлось отпаивать подругу чаем в ближайшем кафе: «Я с этими гадостями встречаюсь регулярно, а Эля была свидетелем этого первый раз в жизни, и ей было стыдно за этого мента, который нас прогнал. Эльвира глубоко порядочный, чуткий человек».   Прямая речь О приватизации: «Наверное, самый большой вопрос, который я себе задаю по отношению к гайдаровским реформам: надо было сделать быстро приватизацию? — Да. Надо было создать класс частных собственников. Но в результате той приватизации, которая была, мы создали атмосферу недоверия к частной собственности. И в этом проблема. И эта проблема, она нас преследует уже много-много лет. Потому что уважение к частной собственности, уважение к предпринимателю — это важнейшие составляющие рыночной экономики». О падении курса рубля: «Сразу после кризиса американцы проводили денежную политику — условно назовем ее печатанием долларов. И эти доллары в поисках доходности уходили в экономику развивающихся рынков. Это даже где-то способствовало формированию финансовых пузырей. И сейчас эти деньги, видя, что в Америке растет доходность, идут назад. И вслед за этим идет удешевление или обесценение валют развивающихся стран по отношению к доллару и по отношению к евро. То же самое происходит с российским рублем». О независимости Центробанка: «Очень важно чётко разграничить зоны ответственности правительства и Центрального банка и не делать двух ключей от одной двери». Евгений Ясин о Набиуллиной: «Она не стремится играть какую-то заметную роль в политике, в интригах. Как профессионал Эльвира относится к самым лучшим в России. Она — не публичный человек, не любит выступать, не любит держать речи, хотя, когда приходится, делает это очень хорошо. Эльвира, помимо того, что она очень способная, ещё и очень красивая, привлекательная женщина, от которой при всей её скромности и сдержанности мужчины тают и падают в разные стороны».   5 фактов об Эльвире Набиуллиной Набиуллина владеет французским и английским языками. Во время работы в Минэкономразвития Набиуллину называли «серым кардиналом Грефа». Эльвира Набиуллина стала первой женщиной в должности главы центрального банка среди стран, входивших в Большую восьмёрку. Еще во время учебы в аспирантуре Набиуллина вышла замуж за экономиста Ярослава Кузьминова, ныне - ректора Высшей школы экономики. У супругов есть взрослый сын Василий. Отличительная черта гардероба Эльвиры Набиуллиной - шарфы и шейные платки из фуляра (разновидность шелковой ткани).   Материалы об Эльвире Набиуллиной Биография Эльвиры Набиуллиной в Лентапедии Человек в фуляре. Огонек, 08.03.2010. Эльвира Набиуллина в программе «Познер» от 27 января 2014 года. Статья об Эльвире Набиуллиной в Википедии

27 октября 2015, 16:33

Антикризисный план правительства РФ: первые итоги

21 октября Государственная дума рассматривала антикризисные отчеты Правительства РФ и Центрального банка. Перед парламентёрами выступали: первый заместитель председателя правительства Игорь Шувалов, глава Центрального банка Эльвира Набиуллина, а также возглавляющая Счетную палату Татьяна Голикова. Антикризисный план состоял из 60 пунктов и включал основные направления по борьбе с экономическими проблемами. Точка зрения правительства Игорь Шувалов считает, что правительство полностью контролирует ситуацию в экономике. Министр заявил, что удалось взять под контроль инфляцию, к концу года она выйдет на плановый уровень. Также он упомянул о снижении безработицы до 5,2%, в то время как Министерство экономического развития прогнозировало её на уровне 5,8%. Улучшилась ситуация в банковском секторе — отмечается рост вкладов. В сентябре был зафиксирован еле заметный, но все же рост производства. Все это говорит о том, что, хотя экономика России переживает не лучшие времена, в клочья она не порвана. Днем позже глава кабинета министров Дмитрий Медведев заявил, что работа по антикризисному плану идёт неплохо, показатели, которые правительство закладывало, достигнуты. Экономика России действительно осталась на плаву, за что, пожалуй, стоит поблагодарить правительство, однако другие выступающие в Думе работой по антикризисному плану были не слишком удовлетворены. Оценка Центрального банка Глава Центрального банка Эльвира Набиуллина в своем выступлении заметила: в экономике имеются проблемные места, о которых сказать, что они находятся «под контролем», нельзя. Глава ЦБ выделила отдельные позитивные тенденции. К примеру, отсутствие в нынешней ситуации рисков с выплатой внешнего долга. За год он уменьшился на 30%, а в 2016 г. выплат будет в два раза меньше. Также Набиуллина отметила рост кредитования реального сектора экономики за 9 месяцев на 7,5%. Но при этом глава ЦБ особую озабоченность высказала в отношении ситуации с кредитованием малого и среднего бизнеса. Она считает, что нужны комплексные меры по решению проблемы. Центральный банк в следующем году собирается уменьшить коэффициент риска по отдельным кредитам со 100% до 75%, но одного этого шага, по словам Набиуллиной, мало. Оценка Счётной палаты Председатель Счётной палаты Татьяна Голикова отметила: «Если рассматривать план с точки зрения практической реализации принятых нормативных актов, финансового обеспечения заявленных мероприятий и социально-экономического результата, который мы получаем на основе данных Росстата и отраслевой статистки, то, по нашей оценке, выполнено 17 пунктов, частично выполнен 21 пункт, не выполнено 22 пункта» Голикова Татьяна Алексеевна Цифры, действительно, вещь упрямая, и вряд ли стоит сомневаться, что в Счётной палате с подсчётом могли возникнуть проблемы. Исходя из того, что более трети пунктов по борьбе с кризисом не выполнено, говорить об успешной реализации плана как минимум преждевременно. Мнение депутатов После того, как глава Счётной палаты заявила о том, что антикризисная программа выполнена далеко не в полном размере, ожидать позитивной оценки работы правительства со стороны представителей Государственной Думы не приходилось. Критика шла не только со стороны оппозиции. Представитель «Единой России», председатель комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ольга Баталина поставила в вину правительству неимение оперативных корректировок с учетом появляющихся экономических рисков. Например, по словам депутата, цены на лекарства выросли на 26,3% за последний год. Во многом это произошло из-за того, что Россия все еще частично зависит от заграничных компонентов при производстве препаратов. Депутат не видит мероприятий антикризисного плана, которые будут в этом и следующем году решать проблему. Представители «Единой России» предложили правительству совместно доработать антикризисный план. Менее лояльно оценили работу правительства представители от «Справедливой России». Депутат Александр Бурков, отметив, что антикризисный план не был исполнен и не дал эффекта экономического роста, посетовал, что 8 месяцев назад его партия предлагала иные варианты решения проблемы: «Мы говорили: населению надо дать деньги. Повышать нужно зарплаты, пенсии, социальные пособия, вкладывать деньги в здравоохранение и образование. Вы вместо этого накачивали банковские институты деньгами. Вы давали деньги банкам и финансовым спекулянтам». Ещё более резок в оценках работы правительства был представитель КПРФ Владимир Кашин. Чтобы понять градус дискуссии достаточно привести пару цитат представителя коммунистической партии: «О каком импортозамещении можно говорить, если внутренняя торговля отдана иностранным торговым сетям, которые не пускают отечественную продукцию в реализацию? Сельхозрынки уничтожены, их осталось всего 1400!» «И вообще, стыдно об этом говорить, но экономика страны находится под внешним управлением. Все министерства страны, Центральный банк находятся под контролем аудиторских фирм США. Валютные средства РФ находятся в США и Евросоюзе. Более 80% объёма торговли в России принадлежит иностранным торговым сетям, 90% крупных предприятий принадлежат иностранному капиталу». Выступил представитель КПРФ и со своим планом, одной из основных идей которого является реформирование системы подоходного налогообложения физических лиц, а именно введение прогрессивного налога на доходы и сверхдоходы. С депутатами, конечно, можно подискутировать по отдельным тезисам, но в целом стоит заметить, что решение проблем в экономике действительно не сводится только к поддержке крупных финансовых структур. Разумеется, дестабилизация положения крупных банков негативно может сказаться на отечественной экономике, тем более эти банки должны благодаря доступным кредитам улучшать положение дел в стране - помогать отечественному бизнесу развиваться, производству расти. Но это наблюдается далеко не в полной мере. Учитывая, что правительство полностью не выполнило антикризисную программу, нет возможности положительно оценить проделанную работу. Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что кризис экономику России не обрушил и определённая заслуга правительства в этом есть. Однако сложно сказать, насколько будет сильна экономика России без принятия серьезных мер. Подводя итог, приведу цитату из послания Федеральному Собранию президента России, В. В. Путина: «Нам нужны "дешёвые" и "длинные" деньги для кредитования экономики, дальнейшее снижение инфляции, конкурентные банковские ставки. Я прошу Правительство и Центробанк подумать над механизмами решения таких задач». Путин Владимир Владимирович С тех пор прошло уже почти 3 года, но идея эта стала сегодня ещё актуальней.

09 июня 2015, 21:01

Алексей Улюкаев: России нужны 50 лет роста, чтобы стать экономической супердержавой

России понадобится, как минимум,50 лет устойчивого роста, чтобы войти в число экономических супердержав, пока же уровень амбиций превышает темпы роста ВВП, сообщил глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев. Соответствующее заявление он сделал в интервью BBC. «Конечно, экономически Россия это не супердержава, потому что наша доля в мировой экономике составляет 3-3,5%, что в девять-десять раз меньше, чем у США. Нам понадобиться, как минимум, 50 лет устойчивого роста экономики, чтобы быть в клубе действительно экономических супердержав. Это вызов для нас — стать членом этого супер-клуба. Но сейчас темпы роста и структура экономики гораздо скромнее, чем наши амбиции»,— сказал господин Улюкаев. Он уточнил, что России необходимо изменить модель экономики и увеличить объем инвестиций.Министерство экономического развития 5 июня обнародовало новые оптимистичные данные по инфляции. В министерстве ожидают, что инфляция в июне продолжит замедляться и ее рост составит всего 0,1–0,3%, а к сентябрю Минэкономики прогнозирует…

21 марта 2015, 07:00

aftershock.su: Совещание о проекте Энергетической стратегии России на период до 2035 года

18 марта 2015http://aftershock.su/?q=node/295624http://government.ru/news/17269/С совещания о проекте "энергостратегии", самые вкусные цитаты:Медведев: ...Модель, когда топливно-энергетический комплекс и вся экономика развивались только за счёт постоянного увеличения добычи на освоенных месторождениях и экспорта энергоресурсов, – уже не работает в полной мере. Лёгких денег будет всё меньше, это тоже понятно... Большинство этих проблем на самом деле общие для всех отраслей и достались нам в наследство ещё от прежней экономики (примечание alexsword - проклятый Сталин не обеспечил?) - это и устаревшее оборудование, и инфраструктура устаревшая, технологическая отсталость (на многих предприятиях во всяком случае, не на всех – конечно, есть и весьма современные), недостаток конкуренции в ряде случаев и стимулов для инноваций... Наша экономика остаётся весьма расточительной, и энергоёмкость валового внутреннего продукта всё ещё в разы выше, чем в основных развитых и развивающихся государствах (примечание alexsword - в "развитых" странах эта "экономия" достигнута за счет колониального грабежа, в неразвитых за счет дико низкой производительности труда - к какому из этих двух вариантов Вы предлагаете стремиться? Зачем вообще копировать практики энергетических банкротов? Почему вместо этого не реализовать массовое внедрение АЭС, опрежающее развитие своей обрабататывающей промышленности, сокращение экспорта энергии и наращивание энергоемкости экономики????).Новак: ...Что касается добычи нефти, в проекте стратегии в целевом сценарии учтён объём добычи, которого мы сегодня достигли, в размере 525 млн т, сохранение этой полки со структурными изменениями внутри этого объёма, в первую очередь увеличение доли добычи трудноизвлекаемых запасов энергоресурсов и разработка шельфовых месторождений. Общий объём этих энергетических ресурсов увеличится к 2035 году до 25%, то есть четверть добычи будут составлять новые, скажем так, проекты, новые залежи, новые разработки... Объёмы экспорта нефти увеличатся с 220 млн до 270 млн, а переработка сократится... Будут осуществляться необходимые меры поддержки, для того чтобы достичь показателей, ранее утверждённых ещё в 2008 году, на 40% снизить энергоёмкость российской продукции.Вступительное слово Дмитрия Медведева на cовещание о проекте Энергетической стратегии России на период до 2035 годаД.Медведев: Добрый день, коллеги! Сегодня мы с вами собрались обсудить проект Энергетической стратегии России на период до 2035 года, то есть поговорить о том, как будет развиваться топливно-энергетический комплекс в ближайшие 20 лет, какие меры нужно принять, чтобы сделать энергетику действительно современной, эффективной, безопасной, конечно, какие решения нужны по тарифам, налогам и инвестициям. Эти шаги заложены в проекте Энергетической стратегии до 2035 года, который мы сегодня обсудим. Там предусматривается два сценария развития ТЭКа – консервативный и целевой, между ними есть разница.Проект нужно будет проработать с экспертами, поэтому у нас с вами сегодня, скорее, начало обсуждения со всеми представителями крупных энергетических компаний, которые здесь присутствуют, с советом потребителей. Осенью, после окончания обсуждения, может быть, мы ещё раз соберёмся, а потом рассмотрим на заседании Правительства окончательный вариант этого документа, так что время ещё некоторое есть. Затем на его основе будут подготовлены генеральные схемы и программы развития отраслей ТЭК – нефтяной, газовой, угольной и электроэнергетики.Как известно, в ТЭКе формируется более четверти валового внутреннего продукта, практически 30% бюджета страны, более 2/3 доходов от экспорта и четверть общего объёма инвестиций. От того, как работают энергетики, напрямую зависит положение в других отраслях – и состояние окружающей среды, и здоровье людей, цифры в платёжках за жилищно-коммунальные услуги и цены на автозаправках. Поэтому понятно, что этот вопрос касается практически всего населения нашей страны.Очевидно, что в дальнейшем мы будем и обязаны опираться на тот потенциал, который накоплен в энергетической сфере. Но модель, когда топливно-энергетический комплекс и вся экономика развивались только за счёт постоянного увеличения добычи на освоенных месторождениях и экспорта энергоресурсов, – уже не работает в полной мере. Лёгких денег будет всё меньше, это тоже понятно. В Стратегии 2035 года должны быть предложены прогнозные оценки производства и потребления энергоресурсов, просчитанные варианты решения проблем, которых в ТЭКе накопилось немало. Большинство этих проблем на самом деле общие для всех отраслей и достались нам в наследство ещё от прежней экономики: это и устаревшее оборудование, и инфраструктура устаревшая, технологическая отсталость (на многих предприятиях во всяком случае, не на всех – конечно, есть и весьма современные), недостаток конкуренции в ряде случаев и стимулов для инноваций.В последнее время к этим факторам добавилось замедление внутреннего экономического роста, увеличение себестоимости добычи и затрат на транспортировку. Важно правильно оценить и те изменения, которые происходят в мировой энергетике. Не замечать их нельзя, невозможно просто, тем более что мы с вами знаем, что в мире обычно раз в 50–60 лет происходит энергетическая революция и появляется новый вид топлива, который в конечном счёте приводит к новым эффектам.Поэтому надо учитывать, что появились новые производители, новые технологии добычи и переработки. Сегодня резко снизились мировые цены, спрос на энергию смещается в сторону развивающихся стран. И, конечно, мы должны учитывать, что конкуренция на энергетических рынках становится всё более и более жёсткой.Необходимо проанализировать, как выполняется действующая энергетическая стратегия, в чём её слабые места. Мы приняли её пять лет назад, в 2009 году было соответствующее постановление Правительства. Нужно понять, где основные проблемы.На какие моменты нужно обратить внимание при доработке стратегии? Первое – наш топливно-энергетический комплекс должен на 100% обеспечивать безопасность страны. Промышленные и сельскохозяйственные предприятия, ЖКХ, люди в домах и квартирах должны получать все необходимые энергоресурсы, хорошего качества и по приемлемым ценам. Нужно предусмотреть специальные меры для увеличения собственного производства энергоресурсов в северных и восточных регионах, развивать энергетику Калининградской области и Крымского федерального округа, которые находятся на особом положении, чтобы обеспечить нормальные условия для работы промышленности и жизни людей в этих регионах.Второе, о чём нужно сказать, – качественно другим должен стать уровень использования энергоресурсов. Речь идёт о более глубокой переработке нефти, газа, угля, освоении замкнутого топливного цикла в атомной энергетике, внедрении современных технологий добычи и транспортировки и, конечно, о повышении энергоэффективности экономики в целом. Наша экономика остаётся весьма расточительной, и энергоёмкость валового внутреннего продукта всё ещё в разы выше, чем в основных развитых и развивающихся государствах. Этой темой нужно заниматься постоянно. Я не могу сказать, что мы ничего не сделали на этом направлении за последние 5–7 лет, но тем не менее проблема остаётся существенной.Третье. Энергетический сектор генерирует стабильный, а главное, платёжеспособный спрос на современное оборудование, новые технологии и материалы. Этот ресурс должен быть прежде всего направлен на развитие нашей промышленности и нашей инновационной сферы. Рассчитываем, что за счёт импортозамещения, локализации производства, за счёт технологических союзов доля импортного оборудования и материалов для ТЭКа существенно сократится. Тут целевые параметры какие-то трудно задавать, но тем не менее в проекте стратегии говорится о том, чтобы к 2035 году эта доля не превышала 10%. Во всяком случае как ориентир определённый индикатор задать нам нужно.Четвёртое. Мы должны сохранить лидирующие позиции в мировой энергетике в условиях, когда объём и география внешнего спроса на энергоресурсы существенно изменились. Нужно проводить гибкую экспортную политику, расширять товарную структуру энергетического экспорта, максимально сокращать издержки, ускоренно развивать транспортную инфраструктуру для освоения новых месторождений и экспортных поставок. Конечно, не в ущерб нашим европейским потребителям, но мы должны наращивать своё присутствие на новых быстрорастущих рынках – это прежде всего Азиатско-Тихоокеанский регион. Задача на ближайшее десятилетие – увеличить существенным образом туда поставки нефти и газа, причём это именно кратное увеличение. И, наконец, пятое. В стратегии должна быть заложена последовательная система действий Правительства по улучшению инвестиционного климата в энергетике. Российскому бизнесу, иностранным инвесторам, зарубежным потребителям нужно дать чёткие ориентиры, как будет формироваться налоговый и таможенный режим, тарифная и ценовая политика. Цель всех этих мер – сделать энергетические рынки более открытыми, прозрачными и конкурентными, а стало быть, более эффективными и привлекательными для долгосрочных инвестиций. Брифинг Александра Новака по завершении совещанияСтенограмма:А.Новак: Только что у Председателя Правительства Дмитрия Анатольевича Медведева состоялось обсуждение проекта энергетической стратегии на период до 2035 года с участием ведущих нефтяных компаний, федеральных органов исполнительной власти. Я напомню, что предыдущая стратегия была принята в 2009 году на период до 2030 года. Нынешняя корректировка обусловлена тем, что нужно учесть в том числе изменения, происходящие на глобальных мировых рынках энергетики, внутренние вызовы, которые происходят.Напомню, что за последние несколько лет происходят изменения на рынках, в том числе и развитие азиатско-тихоокеанских рынков, развитие сланцевой добычи нефти и газа, развитие производства сжиженного природного газа и доставки его тем потребителям, которые ранее не использовали этот ресурс. Если брать внутренние вызовы, мы видим более низкие темпы экономического роста, чем были заложены в предыдущей версии стратегии, и это тоже необходимо учитывать.Решения, которые были приняты в последние годы, отражены в проекте стратегии. В частности, это налоговый манёвр, это либерализация экспорта сжиженного природного газа, это вопросы, связанные с развитием электросетевого комплекса Российской Федерации, вопросы, связанные с импортозамещением и принятым вектором в Азиатско-Тихоокеанский регион.В целом стратегия также направлена на инновационное развитие топливно-энергетического комплекса. В ней учтено внедрение современных технологий по добыче нефти, газа, по переработке нефти, газа, угля, по внедрению современного высокопроизводительного оборудования в топливно-энергетическом комплексе с высоким коэффициентом полезного действия, с низкой энергоёмкостью.Также стратегия учитывает необходимость подготовки высококвалифицированных кадров и специалистов, развитие человеческого потенциала. В целом объём инвестиций до 2035 года в проекте стратегии составляет 2,5 трлн долларов.Сегодня рассматривалось и заложено в проекте два сценария. Один консервативный, основанный на прогнозе Министерства экономического развития, уже уточнённом, на ближайшие три года, – с учётом более низких цен, которые сегодня есть на энергетических рынках, с учётом более консервативного развития экономики и с учётом санкций, которые сегодня применены в отношении топливно-энергетического комплекса. Этот прогноз подразумевает рост валового внутреннего продукта в консервативном сценарии в 1,4 раза до 2035 года, то есть 1,6% в среднем ежегодно.Второй сценарий – целевой, который взят сегодня за базу для рассмотрения, учитывает рост ВВП на 80% к 2035 году со средними темпами роста 2,7% ежегодно. При этом до 2022 года оба сценария в принципе похожи, начиная с 2022 года в целевом сценарии темпы роста выше, и в последнее десятилетие они составляют 4% валового внутреннего продукта, то есть это более оптимистичный сценарий – с реализацией проектов, с инвестициями в бо́льших объёмах, чем в консервативном сценарии.Если говорить о параметрах стратегии, здесь я бы назвал основные из них. Что касается добычи нефти, в проекте стратегии в целевом сценарии учтён объём добычи, которого мы сегодня достигли, в размере 525 млн т, сохранение этой полки со структурными изменениями внутри этого объёма, в первую очередь увеличение доли добычи трудноизвлекаемых запасов энергоресурсов и разработка шельфовых месторождений. Общий объём этих энергетических ресурсов увеличится к 2035 году до 25%, то есть четверть добычи будут составлять новые, скажем так, проекты, новые залежи, новые разработки. Причём объём, добыча трудноизвлекаемых запасов будет составлять порядка 80 млн т, на шельфе планируем к 2035 году добывать уже 50 млн т. Для этого в стратегии предусмотрены все необходимые меры, в том числе инновационного развития, внедрение технологий, создание мер государственной поддержки для развития этих направлений. Увеличится коэффициент извлечения нефти (КИН) до 40%, будет увеличена глубина переработки нефти – с сегодняшних 72% до 91% к 2035 году, что позволит нам уменьшить объёмы переработки и существенно увеличит объёмы экспорта. Объёмы экспорта нефти увеличатся с 220 млн до 270 млн, а переработка сократится. При этом объёмы производства ключевых, базовых качественных нефтепродуктов (это бензин и дизтопливо, керосин) будут обеспечиваться в полном объёме для потребностей российской экономики, и в том числе будет увеличен их экспорт на внешние рынки. Что касается газовой отрасли, здесь предусмотрено в проекте стратегии увеличение объёмов добычи с сегодняшних 640 млрд кубометров примерно до 805–880 млрд кубометров на период до 2035 года. Будет развиваться нефте- и газохимия, будут развиваться новые регионы добычи, будет развиваться новая инфраструктура, которая направлена в том числе на азиатско-тихоокеанские рынки. В шесть раз планируется увеличить объёмы производства сжиженного природного газа – где-то до 82 млрд куб. м к 2035 году. Сейчас в России производится в кубометрах примерно 14 млрд.Вопрос: А в тоннах?А.Новак: Разделите на 1,4. Это 60 млн тонн.В угольной отрасли планируется увеличение объёма добычи до 435 млн с сегодняшних 356. На 28% увеличится объём экспорта угля. В основном это также Азиатско-Тихоокеанский регион. Что касается электроэнергетики, мы предусматриваем в проекте стратегии увеличение объёмов производства электроэнергии до 1 трлн 444 млрд кВт/ч с сегодняшних 1 трлн 56 млрд кВт/ч, то есть рост составит порядка 28–30%, при этом потребление электроэнергии вырастет на 15%. В общем энергобалансе у нас изменится структура энергобаланса, увеличится доля газа, в выработке электроэнергии – доли атомных электростанций и гидроэлектростанций. В целом также мы планируем увеличить существенно объёмы экспорта электроэнергии на базе тех угольных месторождений, которые будут разрабатываться, и, соответственно, возможности переработки в электроэнергии и поставки на внешние рынки.Стратегия также предусматривает существенное повышение энергоэффективности в целом, не только топливно-энергетического комплекса, но и всех отраслей экономики, где у нас есть большие резервы. В этом направлении будут осуществляться необходимые меры поддержки, для того чтобы достичь показателей, ранее утверждённых ещё в 2008 году, на 40% снизить энергоёмкость российской продукции.Вопрос: Вы сказали, что основной сценарий пессимистичный…А.Новак: Мы сегодня обсуждали в основном целевой сценарий, поскольку ориентироваться на консервативный никто из присутствующих не предложил. Надо отметить, что Министерство экономического развития сейчас готовит прогноз социально-экономического развития на ближайшие три года, внесёт для рассмотрения. Кроме этого, по словам Министра экономического развития, тот прогноз, который до 2035 года будет откорректирован, будет находиться где-то между консервативным и целевым сценарием по росту валового внутреннего продукта. Поэтому я хочу отметить, что у нас проект стратегии сегодня не утверждался. Мы рассмотрели его основные параметры, ход проработки, послушали предложения и замечания наших крупных предприятий топливно-энергетического комплекса. В целом задача стоит доработать проект энергетической стратегии до осени и рассмотреть осенью на Правительстве Российской Федерации.Очень много мы сегодня обсуждали ключевые развилки… То есть вопросы, на которые пока нет ответов и по которым требуется дополнительная проработка. По ряду из них было принято решение сегодня Председателем Правительства. Одна из развилок в нефтяной отрасли касается внедрения налога на финансовый результат – в качестве пилотных проектов. Сегодня Председатель Правительства принял решение о необходимости внесения изменений в законодательство и принятия Правительством Российской Федерации решения о подготовке такого проекта закона, в котором будет отражена необходимость внедрения пилотных проектов на основе налога на финансовый результат. То есть это решение сегодняшнего совещания.Вопрос: Поддержать законопроект?А.Новак: Была поддержана позиция компаний, позиция, которая обсуждалась на совещании у Аркадия Владимировича (Дворковича). Дано поручение в течение 10 дней доработать и дать заключение Правительства Российской Федерации.Вопрос: Сколько проектов вообще..?А.Новак: Нами предложено 12 проектов, 12 месторождений по трём нефтегазовым компаниям. Мы считаем, что в рамках доработки эта ситуация будет обсуждена вместе с другими нашими коллегами, федеральными органами исполнительной власти. Но в целом принципиально такое решение принято.Вопрос: Какие три компании?А.Новак: «Газпромнефть», «Лукойл» и «Сургутнефтегаз», по-моему.Вопрос: А «Роснефть»?А.Новак: В этих 12 пилотах я назвал те компании, которые представили свои финансово-экономические модели, которые могут проработать, собственно, Минфин, Министерство энергетики и так далее. Мы обсуждали также и другие развилки, но по ним ещё требуется дополнительная доработка и обсуждение. В частности, нами также поставлен был вопрос… Стратегия должна отвечать на вопросы, в частности в газовой отрасли – о развитии конкуренции, тарифообразовании, – в электроэнергетике – относительно ликвидации перекрёстного субсидирования либо сохранения текущего статуса, внедрения моделей реформы теплоснабжения либо, опять же, сохранения существующей модели. Вот эти конкретные позиции будут доработаны до осени этого года.Вопрос: Сценарий, на который мы будем опираться, который рабочий – как в нём отражено влияние санкций на нефтегазовую отрасль? На какой период мы закладываем, что санкции будут, на какой пишем, что их не будет? Это первое. И второй вопрос: будет ли в энергостратегии отражён вопрос о праве независимых производителей газа на экспорт газа?А.Новак: Начну со второго вопроса. Действительно, это сегодня также обсуждалось в качестве одной из развилок, которые требуют решения, – доступ независимых производителей к экспорту газа либо самостоятельно, либо на базе единой монопольной структуры, которая сегодня существует, и которая фактически исторически сложилась. Здесь были высказаны предложения и за, и против, то есть это требует дополнительной дискуссии и принятия отдельного решения. Думаю, что в Правительстве мы продолжим эту работу.Вопрос: То есть это не отвергается, такое предложение? По крайней мере оно будет обсуждаться?А.Новак: Мы эту тему с вами уже давно обсуждали. В принципе позиция Министерства энергетики в этом случае заключается в том, что мы предлагали рассмотреть возможность сохранения существующей монополии по экспорту газа и при этом обеспечить возможность, условно, покупки газа у нефтегазовых компаний, в частности по месторождениям Восточной Сибири, Дальнего Востока, где они не соединены в единую газотранспортную систему, для создания стимула по механизму нетбэка (экспортная цена за вычетом транспортных расходов и пошлин) газа от независимых производителей. Но, повторяюсь, это решение в настоящее время не принято и ещё подлежит дополнительному обсуждению.Что касается ситуации, связанной со снижением темпов экономического роста, санкций, это в обоих сценариях учтено, и я в повторяю, что мы ориентируемся на прогноз социально-экономического развития Министерства экономического развития, который, безусловно, учитывает все эти моменты.Вопрос: Александр Валентинович, поясните, какой предусмотрен в рамках стратегии рост тарифов на энергоносители для населения?А.Новак: Тарифы – это не предмет стратегии, и вы не найдёте в стратегии тарифы на конкретные энергоресурсы, имеются в виду внутрироссийские. Для этого существуют Федеральная служба по тарифам, Министерство экономического развития. Вопрос в другом: о принципиальных подходах. Принципиально мы считаем, это также сегодня обозначалось в рамках стратегии, что должны быть долгосрочные тарифы на электроэнергию, другие регулируемые тарифы, в том числе и в газовой отрасли, то есть где у нас есть регулируемый сектор. К сожалению, сегодня долгосрочность, которая и ранее заявлялась, не выдерживается. Это накладывает некую неопределённость, в том числе для инвестиций, для развития этих отраслей. Поэтому в стратегии будут прописаны стратегические вещи. Долгосрочные тарифы сегодня многие поддержали, и это будет, думаю, отражено в окончательной редакции.Вопрос: А связь темпов роста тарифов с инфляцией сохранится или изменится как-то?А.Новак: Мы конкретно сейчас не обсуждали уровень тарифов. Речь шла о принципиальных моментах, а уже конкретно уровни будут обсуждаться в Правительстве при формировании прогноза социально-экономического развития.Я ещё хочу один момент пояснить, что одна из сложностей, неопределённость в формировании стратегии – это отсутствие сегодня рассмотренного и утверждённого прогноза социально-экономического развития на этот период 20-летний. Поэтому мы в этот период будем ждать окончательного рассмотрения, и, безусловно, стратегия будет откорректирована после утверждения прогноза на эти 20 лет. Сейчас мы ориентировались, повторяюсь, на тот прогноз, который нам в конце прошлого года направляло Министерство экономического развития в рабочем порядке, то есть это не тот вариант, который по законодательству должен быть учтён.Вопрос: Есть ли вероятность того, что будет подписан контракт по западному маршруту в Китай 9 мая, и договорились ли стороны по цене? И может ли из-за этого быть дан больший приоритет западному маршруту, чем «Силе Сибири»?А.Новак: Мы ориентируемся на II квартал, безусловно. Такие у нас были цели поставлены, договорённости, чтобы рассмотреть возможность и ускориться в подписании данного контракта во II квартале. Конечно, реально ситуация будет зависеть от хода переговоров, от договорённостей сторон, в первую очередь между «Газпромом» и коммерческой компанией CNPC китайской.Вопрос: О чём вы сегодня будете разговаривать с главой «Эксон»?А.Новак: Понятно, что это крупная энергетическая компания мирового уровня, которая имеет проект в том числе и на российском шельфе, и раньше имела проект. Будем обсуждать вопросы энергетического сотрудничества.

25 сентября 2014, 20:13

Правительство разработало «план Б» на случай нового кризиса

Экономика России упадет в следующем году на 0,6%, цены вырастут на 7,6%, а среднегодовой курс доллара составит 40 рублей. Такое станет возможным, если цены на нефть упадут до $91 за баррель, следует из окончательного варианта макропрогноза Минэкономразвития, с которым удалось ознакомиться РБК. Макропрогноз Минэкономразвития вечером в среду был направлен в Минфин. Этому предшествовали три дня активных обсуждений вариантов развития экономики на следующий год в правительстве – на совещаниях по вопросам ликвидности банковской системы и подготовке денежно-кредитной политики у премьер-министра Дмитрия Медведева в понедельник, на бюджетном совещании во вторник и на совещании по экономическим вопросам в среду. Власти исходят из того, что геополитическая напряженность будет снижаться, что «позволит России вернуться как на международные рынки капитала, так и в принципе снизить те секторальные санкции, которые были введены против ТЭКа, компаний «оборонки» и машиностроительного сектора», говорит источник РБК в финансово-экономическом блоке правительства, знакомый с ходом обсуждения вариантов на совещании у премьера. Но «понятно, что мы должны также рассматривать сценарий, который будет учитывать ухудшения этих условий», отмечает чиновник. «Это внутреннее обсуждение, и оно не обязательно связано с основным вариантом нашего прогноза, на котором строится бюджет на среднесрочную перспективу», – говорит он. По его словам, перед самым внесением бюджета в Госдуму 1 октября поправить могут разве что регулируемые тарифы. Стрессовый сценарий вошел в окончательный вариант макропрогноза от Минэкономразвития. В документе он назван не «план Б», как можно было ожидать, а «сценарий А». Он тестирует экономику на ухудшение ситуации в мировой экономике, приводящее к более сильному снижению цен на нефть, говорится в документе. По сценарию среднегодовая цена на нефть Urals в 2015 году понижается до $91 за баррель, в 2016–2017 годах предполагается ее стабилизация на уровне $90. Предполагается, что упадут цены и на других сырьевых рынках (газа, металлов, удобрений). В результате экспортные доходы в 2015–2017 годах сократятся на $36–45 млрд в год по сравнению с базовым прогнозом, исходя из которого верстается бюджет. В этих условиях произойдет ослабление обменного курса до 40 рублей за доллар в 2015 году. Меньшая прибыль экспортеров с одной стороны и подорожание импортируемых инвестиционных товаров с другой могут привести к сокращению инвестиций на 3,5% в 2015 году. Ослабление курса ударит по потребительским ценам, инфляция в 2015 году вырастет до 7,6%. Снижение потребительской уверенности в свою очередь понизит объемы розничного товарооборота на 2,3%. «Учитывая сильную зависимость российской экономики от мировой конъюнктуры, этот сценарий в наибольшей степени обостряет риски устойчивости банковской системы, платежного баланса и общего уровня уверенности экономических агентов», – считают в Минэкономразвития. В этом случае ВВП в 2015 году снизится на 0,6%, а не вырастет на 1,2%, как это предполагается базовым прогнозом. В 2016–2017 годах ожидается восстановление роста на уровне 1,7–2,8% ВВП. «Если нефть упадет до такого уровня в начале года, то это даже слишком оптимистичный прогноз, – считает ведущий научный сотрудник ЦЭФИР РЭШ Наталья Волчкова. – Думаю, что экономика в таком случае может упасть на 1,5%. Также смущает показатель по инфляции – при таком курсе доллара инфляция будет выше». Свой стрессовый сценарий готовит и Центральный банк, сообщила на заседании правительства в четверг председатель ЦБ Эльвира Набиуллина. Его подробностей она не привела, но уделила много внимания негативному сценарию. Он предполагает снижение цен на нефть до $87 за баррель в 2017 году. Согласно ему, экономика будет расти не выше 0,5% в течение трехлетки с 2015 по 2017 год. Источник в Минэкономразвития говорит, не называя цифр, что стрессовый сценарий ЦБ намного более апокалиптичен, чем «вариант А» от ведомства Алексея Улюкаева. Тест экономики по «сценарию А» – первое официальное допущение от правительства, что ВВП в следующем году может сократиться. «Это хорошо, что Минэкономразвития считает такой сценарий, потому что вероятность снижения цен на нефть до такого уровня составляет примерно 20-30%», – полагает директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК «Альфа-Капитал» Владимир Брагин. Давление на рубль будет достаточно сильным, ожидает эксперт. О возможном падении ВВП в следующем году ранее на этой неделе предупреждал и Всемирный банк. Его пессимистичный сценарий предполагает нарастание геополитической напряженности, в результате чего в экономике наступит длительная рецессия. По сравнению с 2014 годом, когда рост составит 0,5%, экономика сократится на 0,9% в 2015 году и на 0,4% в 2016 году. В числе немногих оптимистов остаются аналитики агентства Fitch. В четверг они представили один из самых позитивных прогнозов роста экономики России на следующий год. Они ожидают увеличения ВВП на 1% в 2015 году, на 1,8% – в 2016, говорится в материалах к ежегодной конференции агентства. Но и в Fitch уточняют, что в случае сохранения санкций в течение длительного времени повысится и вероятность рецессии. Петр Нетреба, Дмитрий Коптюбенко, Юлия Забавина

27 августа 2014, 08:57

За три года цена российского газа упадет на 28%

В Минэкономразвития ожидают, что средняя цена отправляемого на экспорт в дальнее зарубежье российского газа будет падать и за ближайшие три года снизится примерно на 28% — с $387 до $302 за тысячу кубометров, сообщает «Коммерсантъ». Падение приведет к заметному сокращению выручки «Газпрома», для которого продажа газа в дальнее зарубежье является главной статьей доходов: в 2013 году она принесла газовому гиганту 2,1 трлн руб. или 62% всей выручки от продажи газа. В последние три года «Газпром» ввел в большую часть своих европейских контрактов индексацию части объемов (до 15%) по спотовым продажам, что влияет на среднюю цену поставок. Между тем стоимость газа на спотовых торгах в Европе этим летом из-за теплой зимы и рекордного уровня заполнения подземных хранилищ упала до $220-260 за тысячу кубометров. В результате стоимость газа на границе с Германией (индекс BAFA), в целом отражающая уровень цен в контрактах «Газпрома» с покупателями в Центральной Европе, снизилась с $398,5 за тысячу кубометров в январе 2014 года до $323 в июне. Если прогноз Минэкономики реализуется, это может уже в 2014 году стоить «Газпрому» $4 млрд, говорит Алексей Кокин из «Уралсиб Кэпитал». В 2015–2017 годах потери могут составить соответственно $9 млрд, $11 млрд и $12 млрд. Константин Черепанов из UBS также ждет некоторого снижения средней цены на газ «Газпрома» в Европе, но, по его расчетам в этом году цена опустится не до $349 за тысячу «кубов», как ожидает Минэкономразвития, а до $365. В 2015 году аналитик и вовсе ожидает небольшого роста, который должен компенсировать падение спотовых котировок в текущем году. В 2016–2017 годах, по мнению аналитиков UBS, газ по долгосрочным контрактам с нефтяной привязкой подешевеет до $350-360 за тысячу кубометров из-за снижения цен на нефть, спотовый рынок стабилизируется на том же уровне. Накануне аналитики Fitch заявили, что в долгосрочной перспективе спрос на газ в ЕС будет только расти — в среднем на 1,3% в год в течение следующих 15 лет. При этом доминирующим поставщиком газа в Европу останется Россия, так как альтернативных источников у ЕС недостаточно. Традиционная добыча газа в Европе неуклонно снижается, а воспроизвести «сланцевую революцию» по модели США у европейцев не получится: трудноизвлекаемый газ в лучшем случае восполнит сокращение традиционной добычи. В 2013 году европейский спрос на газ составил 530 млрд кубометров, из которых Россия поставила 145 млрд — 27%. Схожего мнения о будущем европейской газовой безопасности придерживается и базирующееся в Париже Международное энергетическое агентство (МЭА). «В краткосрочной перспективе у Европы есть очень мало средств для диверсификации поставок газа. В обозримом времени Россия будет жизненно нужна европейцам», — заявила в понедельник директор МЭА Мария ван дер Хувен. Однако некоторые страны ЕС намерены сокращать свою зависимость от Газпрома. Например, Литва, которая на 100% зависит от поставок российского газа, недавно договорилась с норвежской Statoil о поставках с будущего года 540 млн куб. м сжиженного природного газа в год, что покроет около 16% потребностей страны в газе. Евгений Калюков

27 августа 2014, 05:55

Надежды на ускоренный рост экономики в 2015 году растаяли

Минэкономразвития существенно ухудшило сценарные условия развития экономики на 2015–2017 годы. Если они будут одобрены правительством, придется пересматривать бюджетные проектировки на следующий год. Но отказываться от бюджетного правила, мешающего тратить больше, чиновники пока не планируют. Минэкономразвития внесло в правительство два варианта прогноза социально-экономического развития на 2015–2017 годы, которые могут быть взяты за основу при работе над бюджетом на следующие три года: базовый и умеренно-оптимистичный. «Мы постарались быть достаточно консервативными, крайне осторожными в оценках на этот и следующий годы», — сказал вчера замминистра экономического развития Алексей Ведев. Виноваты санкции По базовому варианту ВВП вырастет в 2015 году на 1% вместо 2%, как планировалось ранее. Снижение прогноза связано с сохранением геополитических рисков, пояснил директор сводного департамента макроэкономического прогнозирования Минэкономразвития Олег Засов. «Мы надеялись, что уже со следующего года возобновятся существенные инвестиции, прежде всего частного сектора. Но мы видим сейчас, что ужесточились условия займов на внешних рынках, введены были дополнительные санкции, которые мы тоже не предполагали», — пояснил чиновник. Инфляция в 2015 году вырастет на 6,5% (предыдущий вариант прогноза — 5,5%). Существенно ухудшен прогноз по росту розничного товарооборота на следующий год, а также по росту реальных располагаемых доходов населения. Вместе с ухудшением основных макроэкономических параметров предполагается сокращение экспорта нефти, нефтепродуктов и газа — основных статей, формирующих доходы бюджета, — как в объемах, так и в стоимостном выражении, говорит источник в правительстве, знакомый с содержанием внесенного в правительство макропрогноза. Если в 2013 году поставки нефти, нефтепродуктов и газа в страны дальнего зарубежья составляли $323,4 млрд, то в текущем — $313,56 млрд (при цене на нефть $105). Уже в 2015 году объемы составят $292,5 млрд (прогноз цены — $100), в 2016 году — $288,3 млрд, в 2017 году — $288,5 млрд. Объемы поставок на ближнее зарубежье также снижаются. Нефть будет дешеветь К этому варианту прогноза у Минфина, который ранее неоднократно высказывал замечания по поводу реалистичности прогнозов социально-экономического развития, «косметические» замечания, сообщил РБК директор департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина Максим Орешкин. Например, Минфин считает слишком оптимистичным прогноз цен на нефть. «В последнюю неделю цена на Urals держится на отметке ниже $100 за баррель. Учитывая нынешнюю ситуацию, которая складывается на нефтяном рынке в связи с возвращением на рынок Ливии, нам кажется, что цена нефть, скорее, войдет в диапазон $90–95 за баррель и на этой отметке стабилизируется», — говорит Орешкин. Изменения в цене на нефть могут существенно сказаться на доходах бюджета — разница в цене за баррель нефти в $1 дает порядка 70 млрд руб., поясняет чиновник. Кроме того, при цене на нефть на уровне $90–95 за баррель возможно ослабление рубля. Прогноз по росту ВВП на 2014 год в 0,5%, учитывая отрицательную динамику в июле, «тоже, скорее, оптимистическая оценка, чем консервативная». Лишних денег не будет Базовый вариант прогноза Минэкономразвития предлагает использовать при верстке бюджета на следующие три года, знает федеральный чиновник, знакомый с содержанием документа. 29 августа планируется провести совещание по прогнозу у премьер-министра Дмитрия Медведева с тем, чтобы в конце этой недели или в начале следующей приступить к обсуждению в Белом доме основных параметров бюджета, сказал РБК источник в правительстве. Заседание правительственной комиссии по бюджетным проектировкам запланировано на 4 сентября. Несмотря на существенное ухудшение прогноза со стороны Минэкономразвития, этот график не меняется, говорит РБК сотрудник аппарата правительства. Чиновник, знакомый с ходом подготовки бюджета, сообщил РБК, что в Белом доме уже есть расчеты того, как ухудшение прогноза повлияет на основные параметры бюджета. Но на основные принципы формирования бюджета изменение прогноза не повлияло, говорит чиновник финансово-экономического блока правительства. Доходы по-прежнему будут формироваться с учетом налогового маневра в нефтяной отрасли. Новое сокращение расходов по госпрограммам также пока не обсуждается. По словам собеседника РБК, они формируются согласно предельным объемам, доведенным правительством до ведомств в июле 2014 года. Решения менять бюджетное правило пока также не принято — расчеты ведутся в рамках принятого Бюджетного кодекса. Поспорят о приоритетах Тем не менее умеренно-оптимистичный вариант прогноза от Минэкономразвития предполагает корректировку бюджетного правила. Министерство предлагает повысить предельный дефицит бюджета с 1% ВВП до 2%, чтобы увеличить бюджетные расходы для стимулирования экономики. Это даст прирост экономики не на 1%, а на 3,3% уже в 2015 году. Россия имеет все шансы развиваться по умеренно-оптимистичному сценарию — но «при определенном фискальном стимулировании», сказал Ведев. «Мы далеки от того, чтобы переходить некую грань на уровне разбрасывания денег с вертолета, — уточнил он. — Нельзя сказать, что это будет такая политика количественного смягчения, но определенное фискальное стимулирование необходимо. Особенно с учетом крайне сложной геополитической ситуации и, как следствие этого, вынужденного расширения госрасходов, прежде всего на стратегически важное импортозамещение, инфраструктурные проекты». «Необходимы стимулирующие меры, потому что экономика находится существенно ниже своего потенциального уровня», — соглашается предшественник Ведева на посту замминистра экономики, главный экономист ВЭБа Андрей Клепач. «Необходимо снижение темпов роста расходов бюджета. Главный вопрос — это выбор приоритетов, на которые нужно направить средства. Вопрос работы внутригосударственных программ и оптимизации расходов, повышения эффективности», — парирует Орешкин. Яна Милюкова, Петр Нетреба, Елена Малышева, Юлия Забавина

26 августа 2014, 14:37

МЭР пересмотрело прогноз по инфляции и ВВП

Минэкономразвития ухудшило прогноз по инфляции и ВВП: цены в 2014 г. вырастут не на 6%, а на 7-7,5%, прогноз по росту экономики в 2015 г. снижен в 2 раза, сообщил директор сводного департамента макроэкономического прогнозирования МЭР Олег Засов. МЭР направило в правительство уточненный макропрогноз на 2014-2017 г.г.  Причина неожиданного роста цен по сравнению с прогнозом, утвержденным правительством в мае 2014 г., - введенный запрет на импорт в РФ ряда продуктов, который добавит в рост цен примерно 1 процентный пункт. Соответственно, прогноз инфляции на 2015 г. повышен с 5% до 6-7%, в т.ч. с учетом возможного введения налога с продаж, который добавит в рост цен также 1 процентный пункт. Ожидания по росту ВВП ухудшились Минэкономразвития также ухудшило базовый прогноз по росту ВВП в 2015 г. – с 2% до 1% из-за геополитических рисков, связанных с Украиной. На теущий год рост в 0,5% сохраняется. Прогноз по росту промпроизводства на 2014 г. повышен с 1 до 1,7%. "Мы понизили оценку роста с 2% до 1% на следующий год. Понижение базового варианта прогноза у нас связано, во-первых, с тем, что в наших сценарных условиях предполагалось, что геополитическая напряженность снизится, и деэскалация конфликта наступит достаточно существенная уже в этом году, - поясняет Засов. - Мы надеялись, что уже со следующего года возобновятся существенные инвестиции, прежде всего частного сектора. Но мы видим сейчас, что ужесточились условия займов на внешних рынках, введены были дополнительные санкции, которые мы тоже не предполагали". МЭР также снизило прогноз по росту оборота розничной торговли в 2015 г. с 2,1% до 0,6%, но на 2014 г. прогноз без изменений – рост на 1,9%. Что касается текущего года, то по новому прогнозу Минэкономразвития, рост ВВП во II полугодии в годовом выражении уменьшится до 0,1-0,2% с 0,8% в I полугодии из-за высокой базы сравнения II полугодия прошлого года, когда дела в экономике были получше. С учетом очистки от сезонного фактора, по прогнозу МЭР, ВВП вырастет в III и IV квартале после нулевого роста во II квартале (МЭР уточнило оценку очищенного роста ВВП РФ во II квартале - ноль против роста на 0,1% по предыдущей оценке). "Исходя из оценки Росстата по росту ВВП во втором квартале на 0,8% в годовом выражении, сезонно-очищенная оценка по второму кварталу у нас получается около нуля, - сказал Засов. - В первом квартале было минус 0,5%. Это означает, что состояние, близкое к рецессии. Поднимать флажок - была или нет - это не столь принципиально. Можно расценивать как небольшой минус или как небольшой плюс, но это уже техническая вещь". Прогноз по росту ВВП на 2016 г. также пересмотрен с 2,5% до 2,3%, на 2017 г. - c 3,3% до 3%. Цены на нефть, инвестиции и импорт МЭР повысило прогноз среднегодовой цены на нефть в 2014 г. с $104 до $105 за баррель, прогноз цены на 2015-2017 г.г. оставлен прежним - $100 за баррель. Прогноз по снижению размера инвестиций в основной капитал в 2014 г. не изменился - на 2,4%, прогноз по росту инвестиций на 2015 г. ухудшен - с 2,4% до 1,5%. Оценка импорта в 2014 г. снижена с $332 млрд до $317 млрд, экспорта - с $518 млрд до $514 млрд., оценка сальдо торгового баланса выросла с $186 млрд до $197 млрд. Отток капитала и курс рубля Как ранее анонсировалось, Минэкономразвития повысило прогноз чистого оттока капитала с $90 млрд до $100 млрд в 2014 г. Прогноз по оттоку капитала в 2015 г. по сравнению с предыдущей оценкой ухудшен с $30 млрд до $40 млрд. Минэкономразвития сохранило прогноз среднегодового курса доллара на 2014 г. на уровне 35,5 руб., на 2015 г. - на уровне 37 руб. на 2016 г. - 38 руб., на 2017 г. - 38,8 руб.

20 июля 2014, 22:55

Главный прогнозист правительства ушел в ВЭБ из-за разногласий с Улюкаевым

Замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач, отвечавший в министерстве за макроэкономическое прогнозирование, переходит на работу в ВЭБ. У него не сложились отношения с министром Алексеем Улюкаевым, объясняет этот шаг человек в окружении чиновника. Распоряжение об отставке Клепача "по его просьбе" появилось на сайте правительства в пятницу в 18:.00. Уже через несколько минут с официальной страницы Минэкономразвития "Руководство министерства" исчезло упоминание о нем. Правда, прямая ссылка на его биографию продолжала действовать в воскресенье. Человек в окружении Клепача говорит, что у заместителя министра и его начальника Алексея Улюкаева "не сложилось". "С Белоусовым (помощник президента Андрей Белоусов, министр экономического развития в 2012—2013 годы) у него дружеские отношения. Вместе учились (оба окончили экономический факультет МГУ, а также работали в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН). У них могли быть споры по рабочим моментам, но они в любом случае решались, и находился компромисс. А с Улюкаевым так не получилось. Какие-то идеи Клепача не принимались", — вспоминает собеседник РБК. В этом году Клепач подготовил макроэкономический прогноз развития страны, по которому рост ВВП в 2014 году, по оптимистичному сценарию, составит 1,1%. Документ в апреле был отправлен на переработку. Высокопоставленный источник в правительстве рассказывал РБК, что прогноз оказался "слишком оптимистичным" в части доходов бюджета. "Минэкономразвития, видимо, устало правильно прогнозировать", — говорил тогда глава департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина Максим Орешкин. Позже прогноз был скорректирован — ВВП в этом году, по актуальным расчетам Минэкономразвития, вырастет только на 0,5%. Вслед за этим в правительстве началась дискуссия о том, по какой схеме должны вноситься в кабинет министров макропрогнозы — напрямую Минэкономразвития, как сейчас, или через посредничество Минфина. Впрочем, решение Клепача уйти в отставку может быть не связано с этим. Источник в его окружении еще в конце прошлого года рассказывал, что чиновник устал и собирается уйти из министерства. А в марте вице-премьер Аркадий Дворкович говорил, что Клепач может стать зампредом ВЭБа. В пятницу ВЭБ официально подтвердил, что Клепач назначен зампредом госкорпорации, главным экономистом с совмещением должности члена правления. Контракт заключен на пять лет. До сих пор в ВЭБе не было позиции главного экономиста. "Набсовет утвердил назначение Клепача в марте", — уточнил представитель ВЭБа Интерфаксу. Андрей Клепач родился в 1959 году, в Минэкономразвития работал с 2004 года, пост замминистра занял в 2008 году. "Молодой и в общем перспективный", — говорит о нем научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. "Я слышал, что он собирался уйти. Может быть, на него свалили недочеты (макроэкономической политики государства)", — рассуждает он. Ясин характеризует Клепача как рыночника "очень умеренного среза". Он фактически выстроил всю нынешнюю систему макроэкономического прогнозирования: то, что сейчас работает достаточно развитая система долгосрочных прогнозов, — его заслуга, говорит руководитель экономической экспертной группы, член Экономического совета при президенте Евсей Гурвич. "Мы часто дискутировали о влиянии бюджетной политики на рост экономики: Андрей Николаевич считает, что необходимо увеличивать государственные расходы, что это существенно ускорит рост экономики, я доказывал, что это зависит от ситуации, — вспоминает Гурвич. — У министерства позиция могла меняться, но его позиция была более устойчивой, чем позиция Минэкономики как ведомства". В Минэкономразвития не ответили на вопрос РБК, на кого будут возложены функции ушедшего замминистра. У Улюкаева остались восемь заместителей: Игорь Рева, Сергей Беляков, Павел Королев, Николай Подгузов, Алексей Лихачев, Олег Фомичев, Ольга Дергунова и Евгений Елин. Тематика Клепача близка Подгузову, он несколько лет проработал в аналитических подразделениях ведущих российских инвестбанков. Это не первые изменения в структуре руководства Минэкономразвития в текущем году. В марте замминистра Олег Савельев, курировавший в ведомстве направление регионального развития (особые экономические зоны, проекты развития регионов и моногородов, а также государственные целевые программы и капитальные вложения), возглавил министерство по делам Крыма. По итогам декларационной кампании за 2011 год Клепач оказался самым богатым заместителем министра экономического развития с годовым доходом в 24,2 млн руб. Однако уже через год его доход сократился более чем в пять раз. В этом году он указал в декларации сумму 5,7 млн руб. Яна Милюкова, Алиса Штыкина, Дмитрий Коптюбенко

28 мая 2014, 22:27

Новый прогноз по росту ВВП от МЭР

https://youtube.com/devicesupport http://m.youtube.com

13 мая 2014, 22:02

МЭР понизило прогноз ВВП на 2015 год до 2%

Минэкономразвития РФ изменило некоторые параметры прогноза по росту экономики на 2014-2017 гг.

13 мая 2014, 22:02

МЭР понизило прогноз ВВП на 2015 год до 2%

Минэкономразвития РФ изменило некоторые параметры прогноза по росту экономики на 2014-2017 гг. МЭР понизило прогноз ВВП на 2015 год до 2%У Минэкономразвития два варианта прогноза - базовый и консервативный. В базовом варианте возможна модификация бюджетного правила уже с 2014 г. в отличие от консервативного. Согласно прогнозу, опубликованному в начале апреля, ВВП России в 2014 г. в базовом сценарии вырастет на 1,1%, в консервативном - на 0,5%, в 2015 г. - на 2,4% и 2,6% соответственно. В новом варианте прогноз роста экономики России в 2014 г. оставлен без изменений, на 2015 г. - снижен с 2,4% до 2% по консервативному варианту и повышен до 3,2% с 2,6% по базовому. Прогнозы по росту ВВП страны на 2016-2017 гг. повышены по обоим вариантам - с 2,2% и 2,6% до 2,5% и 3,8%, с 3,1% и 3,7% до 3,3% и 4,2% соответственно. Кроме того, Минэкономразвития изменило прогноз динамики курса рубля к доллару на этот и следующий год. Ранее министерство ожидало среднегодовой курс в 2014 г. на уровне 36,3 руб./$ (по обоим вариантам), на 2015 г - 38,4 руб./$. Новая версия прогноза - 36 руб./$ в 2014 г по обоим вариантам, и 37,9 руб./$ в консервативном и 38,1 руб./$ в базовом варианте в 2015 г.

08 мая 2014, 11:03

МЭР: производительность труда в РФ увеличится на 50%

Минэкономразвития подготовило план по повышению производительности труда, что позволит увеличить этот показатель в промышленности на 50% к 2018 г., заявил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев.  МЭР: производительность труда в РФ увеличится на 50%План необходимо утвердить до 1 июня. "По нашим расчетам, реализация комплекса мероприятий позволит выйти в 2018 г. на рост производительности труда в промышленности на 50%, в том числе в комплексе обрабатывающих производств на 77%, а в машиностроении - на 90%", - отметил Улюкаев. По его словам, ранее МЭР планировало увеличить производительность труда на 50% в целом по экономике, но достичь этого показателя трудно из-за медленных темпов роста производительности в социальной сфере, что связано с "увязкой трудовых стимулов и реструктуризации". План МЭР содержит ряда направлений. К ним относятся поощрение инвестиций для обновления производства, увязка господдержки предприятий с требованием внедрения новых технологий, расширение проектного финансирования, обеспечение профессионального развития и подготовки специалистов. Минэкономразвития предлагает также поощрять госкомпании создавать новые высокотехнологичные рабочие места.

17 февраля 2014, 19:00

Шувалов: МЭР предложит приватизацию ряда компаний

Минэкономразвития и Росимущество на период 2014-2016 гг. планируют готовить к продаже такие компании, как "Ростелеком", "Совкомфлот", ОЗК и НМТП, а также тестовые продажи "Транснефти" и РЖД. Об этом сообщил первый вице-премьер Игорь Шувалов на встрече с премьер-министром РФ Дмитрии Медведева.  "По следующему циклу на три года, включая 2014 год, министерство экономического развития и Росимущество будут предлагать подготовительные мероприятия к продаже и осуществлению продаж таких активов, как "Ростелеком", "Совкомфлот", "Объединенная зерновая компания", "Новороссийский морской торговый порт" и в тестовом режиме, может быть, небольшое количество "Транснефти" и РЖД", - сказал Шувалов. Медведев отметил, что в 2014 г. объем проданных госактивов составит примерно 200 млрд руб., однако будет учитываться складывающаяся экономическая ситуация. В 2013 г., по словам премьер-министра, были приватизированы компании на сумму около 300 млрд руб. "Когда рынок не готов в полном объеме дать справедливую цену за такой объект, то такую приватизацию мы не осуществляем", - заявил Шувалов, отвечая на вопрос, почему план приватизации реализуется не в полном объеме. Тем не менее, по словам Шувалова, средства, полученные от приватизации, не всегда поступают в федеральный бюджет в полном объеме. "Некоторые сделки мы сейчас обсуждаем, в том числе сделку "Совкомфлота", когда часть капитала поступит для развития самой компании", - отметил Шувалов.

14 февраля 2014, 16:11

Путин: британское право не повод ухода в офшор

Российское законодательство позволяет заключать контракты в соответствии с британским правом, и для этого не обязательно работать через офшорные юрисдикции, заявил президент Владимир Путин на встрече с главой РСПП Александром Шохиным.  Путин: законы РФ позволяют соблюдать британское правоШохин предложил бороться не с самим фактом регистрации компаний в офшорах, а с неуплатой налогов в России, если компании работают в России. "Вы сказали, что, допустим, партнеры какой-то нашей компании заинтересованы в том, чтобы осуществлять сделку по британскому праву. Но для этого не обязательно регистрировать компанию в офшоре. Компания может быть зарегистрирована в Российской Федерации, быть резидентом налоговым у нас. Любой контракт можно подчинить британскому праву, а, скажем, арбитражное разбирательство перенести в Стокгольм. Наше российское законодательство это позволяет делать. Для этого не нужно в офшор уходить", - подчеркнул Путин. Вопрос о допуске компаний, работающих через офшоры, к господдержке и госзакупкам требует проработки. Государство при оказании господдержки должно знать имена владельцев компании. "Вот это чрезвычайно важная вещь - конечный бенефициар. Кто владелец компании. А то ведь она может быть зарегистрирована на Кипре, но на самом деле в каком-то "сером" или "черном" офшоре сидят настоящие владельцы, которых никто не знает, и они не хотят показываться. Вот это всегда вызывает подозрение и вопросы", - пояснил Путин. Прежде всего, деофшоризация должна решить вопрос уклонения от уплаты налогов. "Допустим, дочерняя компания дает своей материнской компании заемные средства. Эти заемные средства потом облагаются не по российскому налоговому праву, а по офшорному, по пониженным ставкам. Дивиденды облагаются по пониженным ставкам. У нас существуют с этими государствами, со многими, в том числе, скажем, с Кипром, соглашения об избегании двойного налогообложения. И вроде бы компания все заплатила по российскому праву, но заплатила все-таки там, а не здесь", - заявил Путин. По мнению Шохина, зачастую офшорную юрисдикцию используют не для уклонения от уплаты налогов, а для других целей, например, если иностранные партнеры или иностранные инвесторы хотят использовать англо-саксонское право и защитить свои права. "Безусловно, здесь нужно проработать все механизмы и детали. Мы с министерством финансов будем работать вместе, с правительством в целом, с министерством экономического развития. Думаю, к маю, а может быть, даже раньше мы подготовим свои предложения, так чтобы они были не просто такой идеей, но нормой закона", - подчеркнул Шохин.

13 февраля 2014, 13:29

В России приняли кодекс корпоративного управления

Правительство в четверг приняло новый кодекс корпоративного управления. Кодекс носит рекомендательный характер, но отдельные положения документа станут обязательными к исполнению после листинга ценных бумаг некоторых компаний на Московской бирже.   "Давайте это сделаем: примем решение, касающееся одобрения кодекса корпоративного управления", - заявил премьер-министр Дмитрий Медведев на совещании правительства. В свою очередь вице-премьер Аркадий Дворкович предложил поручить МЭР представить предложения по изменению ведомственных и нормативных актов Росимущества и других ведомств, с тем чтобы обязать все министерства и ведомства готовить указания и другие решения в отношении госкомпаний в соответствии с кодексом. "Ряд норм кодекса должен применяться не только внутри корпорации, но и собственниками. И прежде всего в отношении компаний, которые контролируются государством. Может быть, имеет смысл дополнить протокольное решение указанием в Минэкономразвития представить предложение по корректировке деятельности Росимущества и других ведомств при определении и подготовке директив и других решений, которые касаются акционерных обществ, с тем чтобы они соответствовали нормам кодекса", - отметил Дворкович. Медведев поддержал предложение Дворковича, отметив, что "начинать нужно с себя". "Органы государственной власти должны в установленном порядке подготовить директиву представителям интересов государства в компаниях с государственным участием, для того чтобы обсудить применение положений кодекса корпоративного управления исходя из того, что начинать всегда нужно с себя. В данном случае мы отвечаем за соответствующие компании с государственным участием", - подчеркнул Медведев. Первый вице-премьер Игорь Шувалов на заседании правительства заявил, что в целом кодекс носит рекомендательный характер, но отдельные положения кодекса станут обязательными после листинга ценных бумаг на Московской бирже. "Помимо кодекса корпоративного управления правительство разрабатывает и обязательные нормы поведения. Правительство подготовило определенные поправки. Мы сейчас эти поправки в гражданское законодательство обсуждали с РСПП, о том, как большую степень защиты предоставить миноритарным акционерам, в том числе по введению специальных норм об аффилированности", - пояснил Шувалов. После совещания у Медведева нормы об аффилированности "будут сглажены и не будут носить такой жесткий характер, какой они носили после разработки соответствующих положений экспертным сообществом", отметил первый вице-премьер. "Принято решение, что общее положение об аффилированности будет содержаться в Гражданском кодексе и специальное законодательство будет обеспечено специальными нормами поведения, которые будут обеспечивать в том числе и миноритарных акционеров", - подчеркнул Шувалов. По его словам, изменения в законодательство подготовят до окончания весенней сессии Госдумы.

12 февраля 2014, 21:13

Путин поручил МЭР найти источники роста экономики

Президент Владимир Путин потребовал от главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева отчета о подготовке долгосрочного макроэкономического прогноза развития России. "Хотел бы обратить внимание Алексея Валентиновича Улюкаева на то, что хотел бы услышать от него, как идет работа по подготовке долгосрочного макроэкономического прогноза, включая определение резервов экономического развития", - заявил Путин на совещании с членами правительства в среду. "Мы все считаем, что прежние источники роста, если и подошли к концу, то работают уже, мягко говоря, не так эффективно, как раньше. Потому что всегда мы ожидали роста и роста, повышения цен на энергоносители. Они у нас держатся на хорошем уровне. Но такого роста, как прежде, нет. И источник этот себя исчерпал, можно сказать", - отметил Путин. Президент задал Улюкаеву вопрос, как Минэкономразвития представляет себе источники роста экономики на ближайшее время. Путин также попросил участников совещания доложить ему, как идет разработка мер по повышению производительности труда и решению проблем моногородов. "Меня ЗАТО (Закрытые административно-территориальные образования) некоторые особенно беспокоят, потому что они мало чем отличаются от моногородов, но есть еще и ограничения, связанные с режимом и так далее. Там проблем накапливается достаточно много", - подчеркнул Путин. Кроме того, президента интересует вопрос создания системы поддержки экспорта, в том числе с помощью предоставления кредитов, страхования и других мер. Речь также идет о необходимости продвижения экономических интересов России за рубежом через торговые представительства. В связи с этим президент задал вопрос, что происходит в плане "реанимирования российских торгпредств за рубежом". Другая тема - создание единого госреестра прав на недвижимое имущество и госкадастра, а также завершение инвентаризации объектов недвижимости и перехода на их кадастровую оценку для налогообложения. "Чрезвычайно важная вещь. Она чувствительная, конечно, для собственников, но чрезвычайно важная. И просил бы вас тоже на это обратить внимание", - отметил Путин. Президент напомнил о необходимости обеспечения государственных и муниципальных услуг по регистрации прав собственности и кадастрового учета объектов недвижимости через развитую сеть многоцелевых центров. На совещании также рассмотрят план работы Минэкономразвития на 2013-2018 гг., а также вопрос о нормативно-правовом обеспечении развития финансового рынка в России.

07 ноября 2013, 15:08

Минэкономразвития ухудшило прогноз развития России до 2030г.

Министерство экономического развития (МЭР) РФ скорректировало прогноз социально-экономического развития страны до 2030г. В обновленном документе наиболее вероятным сценарием развития признан уже не инновационный, а консервативный. "Принципиальное отличие этого прогноза от прежних в том, что за основу взят не умеренно оптимистический сценарий, а консервативный. Мы считаем, что это более реалистичный подход, учитывающий возможные риски", - заявил журналистам глава МЭР РФ Алексей Улюкаев. По его словам, основные риски связаны с исчерпанием модели экономического роста, основанной на конъюнктуре внешней торговли. Министр также указал, что в настоящее время действует ряд ограничительных факторов: издержки производства, конкурентоспособность, структура производства, износ фондов и ухудшение демографической ситуации. Согласно обновленному прогнозу, МЭР ожидает, что в 2013-2030гг. ВВП России будут расти в среднем на 2,5%. Для сравнения: считавшийся ранее базовым инновационный вариант предполагает средний рост ВВП за отчетный период на 4-4,2% в год. При этом А.Улюкаев подчеркнул, что сохранение даже невысоких темпов роста потребует "большой работы в сфере улучшения бизнес-среды и увеличение инвестиций в человеческий капитал". Согласно новому базовому прогнозу, к 2030г. по сравнению с 2012г. объем ВВП увеличится на 56% вместо прогнозировавшихся ранее 104%. Объем производства к 2030г. вырастет на 45%, а не на 76%, инвестиции - в 2,1 раза, а не в 2,8 раза, розничный товарооборот - на 78%, а не на 126%. К 2030г. экспорт будет выше на 24% по сравнению с 2012г., а импорт - на 63%. В соответствии с консервативным вариантом обновленного прогноза, темпы роста инвестиций в 2013-2030гг. составят в среднем 4,3% в год, в то время как ранее они прогнозировались на уровне 5,9%. Рост объемов промышленного производства за отчетный период, согласно обновленному прогнозу, составит 2,1% в год вместе ожидавшихся ранее 3,2%. Реальная заработная плата, по новому варианту прогноза, будет расти не на 4,8%, а на 3,6% в год. Таким образом, к 2030г. она увеличится не на 132%, а лишь на 89%. При этом уровень безработицы составит 5,5%, а не 5%. Зато инфляцию предполагается снизить даже сильнее, чем собирались до сих пор: до средних 3,4% в год против 4,1% ожидавшихся ранее. Причем к 2027г. инфляция предполагается снизить до 2% в год. Напомним, что в опубликованном ранее Центром развития Высшей школы экономики очередном выпуске доклада "Новый КГБ (Комментарии о государстве и бизнесе)" отмечалось, что в ближайшие десять лет (с 2013г. по 2022г.) ВВП России вырастет лишь на 29%. При этом в нынешнем году темпы роста экономики не превысят 1,6%, а в следующем не поднимутся выше 2,1%. "Трехпроцентный рост, который еще недавно казался неправдоподобно низким, теперь выглядит почти недостижимым. Этой отметки рост российской экономики, согласно консенсус-прогнозу, достигнет лишь через 10 лет. А всего за 10 лет, с 2013г. по 2022г., российская экономика вырастет на 29%, что, конечно, представляет собой разительный контраст с амбициозными планами предыдущего десятилетия (удвоение ВВП за десять лет)", - отмечается в докладе ГУ ВШЭ. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2030г. - один из основных документов системы стратегического планирования развития страны. Долгосрочный прогноз формирует единую платформу для разработки долгосрочных стратегий, целевых программ, а также прогнозных и плановых документов среднесрочного характера. Он предусматривает три базовых сценария: консервативный, инновационный и форсированный. Первый сценарий - консервативный, при котором кардинальных структурных сдвигов в экономике не происходит, топливно-энергетический комплекс продолжает доминировать, инновационный сектор не становится ведущим в экономике. Второй сценарий - инновационный (умеренно консервативный). При его реализации Россия сможет существенно сократить разрыв с развитыми странами. Данный сценарий предполагает большую роль сектора, связанного с развитием человеческого капитала (здравоохранение, образование, наука). Кроме того, при таком сценарии должен произойти значительный скачок в инновационном секторе и науке. Третий сценарий - форсированный, или оптимистичный. Он характеризуется форсированными темпами роста, повышенной нормой накопления частного бизнеса, созданием масштабного несырьевого экспортного сектора и значительным притоком иностранного капитала. Сценарий предусматривает полномасштабную реализацию всех задач, поставленных в майских указах президента РФ в 2012г.