28 декабря 2017, 17:30

Is MetLife (MET) a Great Stock for Value Investors?

Let's see if MetLife Inc. (MET) stock is a good choice for value-oriented investors right now from multiple angles.

Выбор редакции
Выбор редакции
19 декабря 2017, 01:55

Massachusetts and NY probing MetLife over unpaid pensions

(Reuters) - Regulators in Massachusetts and New York State said on Monday they are probing MetLife Inc after the insurer revealed last week it had failed to pay pensions to potentially thousands of...

Выбор редакции
19 декабря 2017, 01:55

Massachusetts and NY probing MetLife over unpaid pensions

(Reuters) - Regulators in Massachusetts and New York State said on Monday they are probing MetLife Inc after the insurer revealed last week it had failed to pay pensions to potentially thousands of people.

Выбор редакции
19 декабря 2017, 01:14

NY regulator probing unpaid pensions by MetLife

(Reuters) - New York state's financial regulator is reviewing MetLife Inc's failure to pay some workers' pensions, the regulator said on Monday.

Выбор редакции
18 декабря 2017, 21:12

Massachusetts regulator opens pension probe against MetLife

BOSTON (Reuters) - The top securities regulator in Massachusetts on Monday said he has opened an investigation of MetLife Inc after the insurer revealed last week it had failed to pay pensions to potentially thousands of people.

Выбор редакции
18 декабря 2017, 19:50

Massachusetts regulator opens pension probe against MetLife

BOSTON (Reuters) - The top securities regulator in Massachusetts on Monday said he has opened an investigation of MetLife Inc after the insurer revealed last week it had failed to pay pensions to...

Выбор редакции
16 декабря 2017, 17:36

Metlife says it failed to pay some pensions, flags hit to reserves

Metlife Inc failed to pay pensions to potentially tens of thousands of people and will have to strengthen its reserves because of the costs of finding and repaying them, the New York insurer said. Metlife said in a filing on Friday that it believed the group missing out on the payments represented less than 5 percent of about 600,000 people who receive benefits from the company via its retirement business. When taken, however, the increase to reserves could be material to Metlife's financial results.

16 декабря 2017, 01:11

Fed Hikes Rates: Pick 6 Value Stocks from Insurance Industry

Amid an improving macro backdrop, we select six value stocks with strong fundamentals from the insurance industry for better returns.

Выбор редакции
14 декабря 2017, 22:21

Fed Hikes Rate: 4 Stocks to Add Value to Your Portfolio

The Fed, who have chalked out a detailed plan to shrink $4.5 trillion portfolio of Treasury bonds and mortgage-backed securities, continue to advocate three more hikes next year.

13 декабря 2017, 16:59

CNO Financial Grows on Solid Cash Position, High Debt Hurts

Although CNO Financial's (CNO) solid financial health continues to impress, rising level of debt weighs on the bottom line.

12 декабря 2017, 16:30

Aon's Inorganic Growth Impresses, Rising Debt Level a Drag

Although Aon plc's (AON) top line grows on organic strategies, continuously rising level of debt weighs on its bottom line.

11 декабря 2017, 18:41

What Should You Expect From The FOMC Meet?

What Should You Expect From The FOMC Meet?

11 декабря 2017, 18:14

Awaiting the Inevitable Interest Rate Hike

The Fed's slow and steady methodology has taken longer than many had anticipated to reach equilibrium, but we are definitely there now.

11 декабря 2017, 16:49

MGIC Investment (MTG) Reports Robust November Business Data

Driven by declining claim payments and improvement in new business written, MGIC Investment (MTG) posts solid figures for November and is likely to retain the momentum in the future.

08 декабря 2017, 14:00

Aerial Photos Tell a Story About Which Cities Are Embracing Clean Energy

Japan, Kanto Region, Tokyo Prefecture. JTB Photo/UIG/Getty Images Over the course of a couple of weeks, I had the unique pleasure of flying into four of the most populated cities* in the world: Tokyo, Sao Paulo, Mexico City, and New York City. The metropolitan area of each of these mega-cities is home to more than 20 million people. Besides realizing that my carbon footprint for this year would be particularly horrendous, two things occurred to me from my perch in the sky: 1) there are a lot of people out there and 2) you can get a sense of how well a region is embracing clean energy by just looking at rooftops. People are everywhere. It’s obvious, but worth noticing periodically: there are a lot of people on the planet now. Like, a lot. Many of us know this intellectually, but we rarely feel it in our bones or contemplate the ramifications enough. And many believe that we humans are small relative to such a large planet — so, they ask, how could we possibly change the climate or overfish the vast oceans? But we’re not small anymore — not at all. Now recognize that 2 billion more people will move to cities over the next generation. At the same time the global middle class will swell by about the same number. These 2 billion better-off humans will demand more energy, food, water, a TV, an air conditioner, lots of clothing, perhaps a car, and they’ll want to fly around on business and vacations. The draw on our shared resources is incredibly hard to picture, but we must try. It’s at this point when we run into a problem. We humans are not good at understanding large numbers – it’s an identifiable “cognitive gap.” Grappling with a number like 7.5 billion — the number of us on the planet right now — is very, very hard. So aside from literally flying over cities, I’ve created a mental exercise to help us envision this many people. Picture a large football stadium of 87,000 people. That’s more than two Fenway Parks. It’s a Yankee Stadium and a half. It’s bigger than MetLife Stadium, where the New York Giants play, and a bit smaller than London’s Wembley Stadium. Ok, now imagine all 87,000 people walking out of the stadium and spreading out over an unimaginably big parking lot — one with enough room that each person can enter a new stadium with 87,000 more people. Those 87,000 stadiums, each filled with 87,000 people, would hold all 7.5 billion of us. Wembley Stadium, London, 1985. Photo by Dave Hogan/Hulton Archive/Getty Images If you can even remotely imagine this, is it easier to see how we could overextend the limits of what even a planet as abundant as Earth can handle? Possibly. This many people are of course a boon to business — lots of new customers and employees. But business does not escape the ramifications of the scale of the human enterprise, which brings incredible stress on the natural systems that feed (figuratively and literally) our human economy. In fact, business will be critical to finding the solutions to providing a quality of life for 9 or 10 billion people, all while enabling the planet to, you know, function. We’ll need a new kind of economy, a circular one that radically reduces our draw on natural resources and, in particular, is powered by clean energy. Flying above many of these giant cities, I was able to see that new economy emerging. The clean economy on the roof. One of the core solutions to our climate problem is moving to renewable energy. Looking down at cities from above gives you an interesting perspective on how we’re doing. You can see vast wind farms along ridgelines, of course, but I use one shorthand metric to gauge progress: how covered are the rooftops? (This quick measure of the clean economy is of course superficial, but it’s in the spirit of indicators like the so-called “Waffle House” metric: the U.S. Federal Emergency Management Agency (FEMA) looks at how fast these chain restaurants open after a natural disaster to gauge how well the area is recovering.) Giant warehouses and distribution centers congregate around most airports in the world. They have big, flat, ugly roofs staring up at the sun all day. In many cities, the last five-plus years have witnessed a rapid shift in what those roofs look like. Some are now covered in dirt (green roofs that can control temperatures inside very effectively), and a growing number are covered in more processed dirt — i.e., silicon in the form of solar photovoltaics. Sept 28, 2017, from high above Newark Liberty International Airport. Photo by Andrew Winston By my little rule of thumb, I’d say the New York area and Tokyo are making terrific progress, while Sao Paulo and Mexico City are lagging. I took some pictures of my landing in Newark, New Jersey, and it was impressive (though it’s interesting to note the dichotomy of the huge solar arrays on the buildings on the right with the refinery tanks next door.) It would be easy to write this off as just a developing vs. developed world situation, and that’s certainly part of it. But it’s as much about regional politics as anything. The difference in policy support for renewable energy, even between U.S. states, is vast. (I’ve also flown into Phoenix recently, and most giant rooftops are empty. It’s painful to see that lost opportunity to harvest roughly 300 days of sunshine per year.) So, it’s no surprise that different countries manage the issue differently. To get more context, I spoke to a friend who manages clean energy investments for a multinational in Sao Paulo. Apparently, unlike nearly everywhere else in the world, the cost of renewable energy is actually rising there. The problem, he said, is largely one of financing. The country’s corruption and budgetary woes are causing the financing options to shift from the government to private sector, and the latter isn’t providing as many guarantees or terms that are as favorable. That’s why I didn’t see many solar roofs at all. At any rate, there’s no way to easily encapsulate the mix of financing, policy, and market demand that yields a robust market for clean energy — and certainly not from a snapshot from the sky. But given the growth of the global population and our ever-rising demand on natural resources, we better see more change in cities and landscapes soon. The sight of wind farms and solar fields near and in cities will have to keep rising. And if (or, better yet, when) it does, everyone looking down on that growth should feel better about how humanity manages its challenges. * The definition of “most” and “city” in this phrase is surprisingly fluid. The Wikipedia page on the largest cities in the world uses three different definitions: City proper (population within administrative boundaries), Metropolitan area (the city and its main suburbs), and urban area (some more fuzzy boundary based on population density). By urban area, Tokyo, Sao Paulo, New York, and Mexico City are #1, #2, #6, and #11 in the world. By metro area, they’re #2, #9, #11 and #12. They’re all a bit further down the list for city proper. Perusing these lists is eye-opening. Guangzhou, China is the largest metro area with 44 million people!

05 декабря 2017, 16:53

Why MetLife (MET) Could Be a Top Value Stock Pick

MetLife (MET) is a pretty good value pick, as it has decent revenue metrics to back up its earnings, and is seeing solid earnings estimate revisions as well.

05 декабря 2017, 16:07

Brown & Brown's Strategic Efforts Impress, Rising Costs Ail

Brown & Brown's (BRO) sustained operational performance and a solid capital backup impress but rising expenses bother.

16 октября 2012, 11:42

Регуляторы встанут на защиту ипотечных банков США

Ипотечные банки могут оказаться под защитой регуляторов, что позволит им обходить некоторые законодательные акты.Ипотечные кредиторы в США получат больше власти над своими клиентами. По данным источников издания The Wall Street Journal, федеральные регуляторы рассматривают возможность предоставления банкам, занимающимся ипотечным кредитованием, защиты от некоторых законов. Изменения коснутся базового национального ипотечного стандарта, то есть займов клиентов с хорошей кредитной историей. В судах решения по делам о просрочке или невозможности погашения таких кредитов будут рассматриваться в пользу кредиторов. В то же время в случае категории, которая по кредитной истории все еще подходит под определение общих стандартов, но близка к сабпрайм-кредитам, банки получат меньше защиты. Ссылки по теме Власти США нашли "ипотечные грехи" Wells Fargo Рассерженные домовладельцы засудят банки США США ожидает новая волна ипотечных конфискаций Решение об изменении правоприменительной практики на руку ипотечным кредиторам. Ведь с 2008 г. семь крупных американских банков потратили более $76 млрд на судебные разбирательства и затраты, связанные с просрочкой по ипотечным кредитам. Накануне американские банки были обвинены в незаконном обогащении за счет преднамеренного манипулирования LIBOR. Согласно версии истцов банки были заинтересованы в росте ставки LIBOR в определенные периоды, когда проводился перерасчет плавающих ставок по ипотечным кредитам.Причем у истцов имеется весомое доказательство такой деятельности банков: согласно статистическому анализу ставка LIBOR постоянно повышалась именно в первый день каждого месяца в период с 2000 по 2009 гг. Однако более яркая динамика прослеживается в 2007-2009 гг., когда ставка в дни перерасчета подскакивала на 7,5 б. п.Согласно информации издания Financial Times число истцов потенциально может увеличиться до 100 тыс. Среди банков, которым предъявлен иск, UBS AG, Bank of America Corp. и Royal Bank of Scotland Plc.Ранее около 200 тыс. заемщиков обратились с требованием о пересмотре результатов отчуждения недвижимости. Это необходимо для получения компенсации в случае выявления нарушений или халатности в обслуживании ипотечных долгов, а также в процессе обращения взысканий по ним. Фактически банки могут поплатиться за излишне агрессивные действия, которые имели место быть в период между 1 января 2009 и 31 декабря 2010 гг. Среди банков, которые будут вынуждены выплатить компенсации, могут оказаться такие финансовые гиганты, как Bank of America, JP Morgan Chase, Citibank, HSBC, MetLife Bank, PNC Mortgage и Wells Fargo.

15 октября 2012, 17:39

Рассерженные домовладельцы засудят банки США

Американские домовладельцы подали иск против 12 крупнейших банков мира.Процент ипотеки, привязанной к ставке LIBOR Согласно информации издания Financial Times домовладельцы утверждают, что манипуляции со ставкой LIBOR способствовали росту выплат по их ипотечному кредиту, в результате чего они лишились своей собственности, так как не были в состоянии оплачивать растущие счета. Банки были обвинены в незаконном обогащении за счет преднамеренного манипулирования LIBOR. Согласно версии истцов банки были заинтересованы в росте ставки LIBOR в определенные периоды, когда проводился перерасчет плавающих ставок по ипотечным кредитам.Причем у истцов имеется весомое доказательство такой деятельности банков: согласно статистическому анализу ставка LIBOR постоянно повышалась именно в первый день каждого месяца в период с 2000 по 2009 гг. Однако более яркая динамика прослеживается в 2007-2009 гг., когда ставка в дни перерасчета подскакивала на 7,5 базисных пунктов."Каждый из моих клиентов понес ущерб в тысячи долларов", - заявил адвокат истцов. Ссылки по теме Власти США нашли "ипотечные грехи" Wells Fargo JP Morgan может потерять $22,5 млрд США ожидает новая волна ипотечных конфискаций Согласно информации издания Financial Times число истцов потенциально может увеличиться до 100 тыс. Среди банков, которым предъявлен иск, UBS AG, Bank of America Corp. и Royal Bank of Scotland Plc.Ранее около 200 тыс. заемщиков обратились с требованием о пересмотре результатов отчуждения недвижимости. Это необходимо для получения компенсации в случае выявления нарушений или халатности в обслуживании ипотечных долгов, а также в процессе обращения взысканий по ним. Фактически банки могут поплатиться за излишне агрессивные действия, которые имели место быть в период между 1 января 2009 и 31 декабря 2010 гг. Среди банков, которые будут вынуждены выплатить компенсации, могут оказаться такие финансовые гиганты, как Bank of America, JP Morgan Chase, Citibank, HSBC, MetLife Bank, PNC Mortgage и Wells Fargo. В результате банки могут быть вынуждены заплатить по каждому из обращений от $500 до $125 тыс. за совершенные ошибки. Эти ошибки могут включать отчуждение недвижимости у тех заемщиков, у которых не было дефолта по их ипотеке, или отклонение ходатайства об изменения условий кредитования даже при том, что оно должно было быть одобрено в соответствии с указаниями правительства.Также стало известно, что Федеральная резервная система и Управление контролера денежного обращения Министерства финансов США продлили для заемщиков крайний срок подачи заявлений о пересмотре взысканий по ипотеке, который установлен до 30 сентября.