• Теги
    • избранные теги
    • Международные организации141
      • Показать ещё
      Страны / Регионы989
      • Показать ещё
      Показатели74
      • Показать ещё
      Формат77
      Разное752
      • Показать ещё
      Компании303
      • Показать ещё
      Люди178
      • Показать ещё
      Издания30
      • Показать ещё
Международная организация труда
22 июля, 20:09

Отец Фриске: Когда Шепелев приходил к Жанне, она не хотела его видеть

Со дня смерти Жанны Фриске прошло уже более двух лет, но конфликт между ее родственниками не утихает

22 июля, 11:42

Защитник сборной России близок к уходу из "Зенита" в "Локомотив"

Сегодня матч "Зенит" — "Рубин", и они должны встретиться — тренер, увидевший в рыжеволосом и рыжебородом парне футбольный потенциал, и сам 25-летний футболист, не особо нужный своему нынешнему клубу.Бердыев уже в Питере, и "Зенит" ждёт непростой матч. "Рубин" попытается "закрыться" и разрушить игру соперника, плюнув с высокой казанской колокольни на всё, что происходит с его игрой. Сегодня Казани важнее победа чужая и турнирные очки.А спор двух тренеров, едва ли не самых ярких в нашей лиге сегодня и прямо сейчас, обещает увлекательную дуэль.Новосельцев на всё это великолепие будет смотреть в лучшем случае со стороны. "Зенит", по сути, выставил защитника, который успел сыграть пять матчей в сборной России, на трансфер.Контракт Ивана в России потянуть сегодня могут от силы пять клубов. "Рубин" — среди них, но Бердыеву Новосельцев не нужен. Они — Бердыев и его протеже — расстались в "Ростове" год назад не сказать что плохо, но решения игрока тренер не понял. У Новосельцева, конечно, был весомый мотив: деньги, которые он хотел получать по контракту в самом богатом футбольном клубе России. Но "Зенит" — это не "Ростов", где молодой россиянин играл рядом с опытнейшим испанцем Сесаром Навасом, а в центре обороны Бердыев всегда держал трио, а не дуэт. В "Зените" игровая схема иная, а от защитника нужны принципиально иные умения. У Бердыева Новосельцев был квалифицированным рабочим футбола. Тем, кто банально разрушал и страховал, бился и боролся, при необходимости прибегая к чужим воротам во время розыгрышей угловых. "Зенит" — это другая история, от игрока обороны нужны такие же умения, а ещё — культура паса и умение отдать его метров на 40 точно в ноги партнёру, умение избегать фолов и много чего ещё, что делает игрока особенным, штучным товаром. В Питере сегодня ищут аристократов футбола. Тех, кто на поле умеет всё, где видны талант и порода. Пусть даже такой парень рос в бедных кварталах Буэнос-Айреса или в питерском районе Купчино, фавелах Рио или Сан-Паулу.Аристократ из Новосельцева, впрочем, очень даже получился. Иван наслаждается светской и культурной жизнью Питера, его жена пытается стать телеведущей, а футбол.... Футбол подождёт. Так вышло, ничего не поделаешь. Новосельцев — не игрок для "Зенита". Иван это понял и принял, но уезжать из города не хочет. Супруга Екатерина Кейру — девушка яркая и амбициозная. Она завершила карьеру профессиональной баскетболистки и надеется построить карьеру в медиа или модельном бизнесе. Внешность у Кати яркая, на мужа она имеет громадное влияние. Впрочем, это как раз факт банальный. Жёны футболистов вообще умеют управлять своими мужчинами, а Кейру — девушка с характером.Курбан Бердыев с ней общего языка в Ростове не нашёл. Тренер год назад пытался удержать Новосельцева, объясняя, что "Зенит" — не его команда, а деньги можно заработать, не рискуя карьерой. Тем более когда "Ростову" остро нужны игроки, а впереди — Лига чемпионов! Новосельцев в итоге ушёл. Трансфер состоялся в последний день летнего окна, дыру в составе Бердыев удачно заделал словенцем Михой Мевлей. В итоге получилось как в поговорке: ложки вернули, но осадок остался.Уговаривал Новосельцева сам тренер, а с Кейру пытались найти общий язык его помощники. Но Питер манил, и они уехали. Увы, креолку Катю круг жён российских игроков "Зенита" принял холодно, а Иван из кандидата в сборную за полгода превратился в ненужный и теряющий в стоимости неликвид "Зенита".И теперь "Зенит" просит Ивана определиться: он и дальше будет скучать или клуб попытается выручить за него деньги.Бердыеву, кстати, нужен центральный защитник. Причём такой, который понимает и знает его требования. Но Новосельцева в списках "Рубина" нет.Дважды шансы Бердыев даёт редко. Из игроков их получали Роман Шаронов да Александр Бухаров. Оба, кстати, безмерно за это тренеру благодарны. Новосельцев был бы рад такому повороту судьбы, но вряд ли он реален.Его ждёт вокзал и Москва. Вероятно, район Черкизово.А Роберто Манчини ищет других футболистов.

21 июля, 15:00

Вынесено из комментариев

В качестве частичного ответа на нижеприведенный вопрос — «Преступление против усовершенствования. Большой Террор — способ консервации двухканального управления».Nataniel Bumppo ° 2017-07-21 14:30:12> А вот кто бы из белоленточных сталинофобов объяснил: каков был мотив преступлений, совершённых Иосифом Виссарионовичем? Если человек совершает убийство (а самоназначенные прокуроры Сванидзы-Алексеевы занимаются вменением умершему главе государства именно массовых убийств), то есть внутренний импульс, позыв, что-то, что побудило совершить преступление. В данном случае что это было, по версии обвинения? Жажда власти? Не логично: ведь, мягко говоря, не все расстрелянные были его политическими конкурентами. Личная месть? Столько народу от души персонально ненавидеть, столько обид затаить… ну, бред. Необъяснимая для здорового человека кровожадность? Тогда получается, что страной руководил маньяк, но его маньячность была сугубо избирательной и выключалась по щелчку, когда нужно было мыслить трезво и руководить армией, экономикой, наукой…

21 июля, 12:59

Тімоті Снайдер: Історична відповідальність Німеччини перед Україною

У в черні 2017 році Бундестагу ФРН відбулося публічне обговорення теми історичної відповідальності Німеччини перед Україною. Перед дискусією з промовою виступив відомий історик Тімоті Снайдер. Його промова заслуговує на увагу. Пропонуємо переклад його виступу. Sehr […]

21 июля, 11:13

Мото-рок фестиваль «Берег Маугли» пройдет в Павлове

21-23 июля на левом берегу Оки в Павлове Нижегородской области состоится XII Bike Open «Берег Маугли»

21 июля, 02:56

Дом О. Джея Симпсона в Майами выставлен на продажу за $1,3 млн

Дом актёра и экс-игрока в американский футбол О. Джея Симпсона, который находится в тюрьме в штате Невада, выставлен на продажу за 1,3 млн долларов. Об этом сообщает TMZ. Дом ранее был заложен с лишением права выкупа и продан в 2014 году за 513 тысяч долларов, пока Симпсон мотал тюремный срок. То есть актёру придётся выложить за жильё с четырьмя спальнями и четырьмя ванными чуть ли не в три раза больше, чем сумма, за которую оно ранее было продано, если он захочет его себе вернуть. Напомним, 20 июля суд вынес решение об условно-досрочном освобождении для О. Джея Симпсона, на свободу он может выйти уже 1 октября.

20 июля, 21:41

Призрак «Малороссии» забродил по Европе

Заявление А. Захарченко о проекте «Малороссия» взбудоражило Европу, вызвав шквал критики. Красной нитью в большинстве отзывов прошел мотив несоответствия этой инициативы Минским соглашениям. А разве упорные разговоры Киева о «параде победы» в Донецке им соответствуют?  

20 июля, 16:37

Пенсионеры в России живут плохо, но недолго

Мы оказались в пятерке стран с худшими условиями для стариков

20 июля, 10:30

Ситуация на рынке труда: кто сейчас нужен в Украине

Лето — не повод сложить руки: в июне наблюдался существенный прирост вакансий сразу в нескольких отраслях рынка труда, сообщают аналитики Международного кадрового портала HeadHunter Украина. Об этом пишет Сегодня. «Положительная динамика отмечалась в таких профессиональных […]

20 июля, 09:42

Призрак «Малороссии» забродил по Европе

Заявление А. Захарченко о проекте «Малороссия» взбудоражило Европу, вызвав шквал критики. Красной нитью в большинстве отзывов прошел мотив несоответствия этой инициативы Минским соглашениям. А разве упорные разговоры Киева о «параде победы» в Донецке им соответствуют?.   Способна ли...

20 июля, 08:02

Канадский блогер записал поп-песню с помощью спиннера

Канадский блогер Sickick записал и исполнил поп-композицию с помощью спиннера. На видео скрывающий лицо под маской ютубер соединяет спиннер с внутренностями музыкальной открытки, раскручивает игрушку и записывает звук в микрофон. На получившийся мотив он накладывает клавиши, а затем записывает голос поверх мелодии.

19 июля, 22:02

Семь советов о том, как пережить жару без вреда для здоровья

Читайте на Sobesednik.ru, как пережить летнюю жару, от которой одни уже устали и которой другие уже заждались

19 июля, 18:42

К завтрашним "дебатам"

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ну и o грядущих дебатах  Игoря Иванoвича Стрелкoва с минoритарным акциoнерoм, раз уж все, как пo кoманде, включились в oбсуждение.Есть oчень тoчная русская пoгoвoрка   -    из двух спoрящих всегда oдин жулик, а другoй дурак.  Причем верна эта пoслoвица даже в тех случаях, кoгда спoрят два жулика   -   за примерoм далекo хoдить не надo, вспoмним мнoгoсерийную слoвесную дуэль минoритарнoгo акциoнера с Усманoвым.  Именнo oлигарх, как гoвoрится, «дoкoпавшись дo мышей», пoставил себя в изначальнo и заведoмo прoигрышнoе пoлoжение.   Как пo мне, так не присталo герoю вoйны, симвoлу Русскoй Весны препираться с «фитюлькoй, тряпкoй»   -     масштаб несoпoставим, да и, как выразился в пoчти аналoгичнoй ситуации другoй герoй Русскoй Весны,  «сенo к кoрoве не хoдит». Вспoмнили кoнтекст?:)  Oсвежите в памяти сoбытия лета 2014 г.Пoлнoценная дискуссия вoзмoжна, кoгда oба дискутанта играют на свoем пoле. Пытаться переиграть пoлитикана  в пoлитическoм спoре челoвеку, oт пoлитики далёкoму и мнoгие гoды её намереннo стoрoнившемуся, практически нереальнo, Навальный же не пытается брoсить вызoв Стрелкoву на пoле бoя,  не зoвет егo с сoбoй в разведку пoмериться силoй и даже не предлагает пoстрелять пo тарелoчкам.  И правильнo делает.Категoрически не пoнимаю, зачем этoт бессмысленный баттл пoнадoбился oбoим,  -  или тем, ктo этo придумал и пoдсказал.  Для Стрелкoва баталия смысла не имеет и пoтoму, чтo бисер не перед кем метать, и пoтoму, чтo нoвых стoрoнникoв oн вряд ли приoбретёт    -    кoсмoпoлитичные, прoзападные и прoукраинские (предпoлагаю, чтo украинский сюжет будет в дискуссии oдним из центрoвых)   сектанты Навальнoгo, привыкшие «не рефлексирoвать, а распрoстранять», вряд ли прoникнутся ритoрикoй челoвека, мыслящегo категoриями патриoтизма и гoсударственничества. Нo ведь тoчнo также  дискуссия бессмысленна и для минoритария с егo oтмoбилизoваннoй сектoй адептoв   -    сoциальную и электoральную базу  персoнаж, публичнo oбещающий  в случае прихoда к власти, oтдать кoнтрoль над рoссийскo-дoнецкoй границей  Киеву и oбречь мнoгoмиллиoнный региoн на крoвавую бoйню, за счет стoрoнникoв Стрелкoва  не расширит. Рассуждения нациoналистoв типа Кoсти Крылoва http://www.apn.ru/index.php?newsid=36482, мoл, Навальный хoчет за наш счет пoгреться и пoтаскать каштаны из oгня нашими руками, изначальнo лишены смысла   -   единственная внятная идеoлoгия, испoведуемая минoритарием, этo прагматический расчёт,  и  все прежние егo пoпытки пoтереться oкoлo нациoналистoв   -   демагoгическая пoпулистская технoлoгия. Oтнoсительнo тoгo, ктo представляет для Навальнoгo реальную, а не иллюзoрную, ценнoсть, лучше, чем видный эксперт пo русскoму нациoнализму Юрий Аркадьевич Нерсесoв J, не скажешь:«Характерный пример: либеральная журналистка Ольга Романова потребовала включить в список политзаключённых своего мужа Алексея Козлова. Националист Дмитрий Дёмушкин выступил против и  был совершенно прав. Козлов мотал срок за крупное мошенничество и никогда не выступал против режима….. Тем не менее, Козлова записали в политзеки. Для большинства вожаков «белоленточников» Дёмушкин был чужим, а она своей, да ещё и с запасом аргументов со многими нулями из заначек супруга с партнёрами. ....Зато глава Сбербанка Герман Греф за неразличимую без микроскопа рекламу виртуальной «Молодёжной карты Сбербанка» заплатил 50 миллионов рублей соратнице Навального Александрине Маркво. Ранее вся команда получала деньги от «Альфа-групп» Михаила Фридмана в котором работал муж Маркво и приятель Навального Владимир Ашурков. Ну и с недавних пор ещё и структуры Михаила Ходорковского включились в проект...  Как вы думаете, чей голос окажется весомее в решающий момент? Этих уважаемых финансистов с их совсем уважаемыми зарубежными партнёрами? Или Стрелкова с товарищами? При том, что окружение Навального и его региональный актив настроены сплошняком прозападно?»http://zavtra.ru/blogs/gryadushee_naduvatel_stvo_natcionalistov Не вoзьмусь рассуждать за нациoналистoв,  -  их в стране малo, oни маргинальны, а пoлoвина из них такие же заукраинцы и oбщечелoвеки, как Навальный,   -   а вoт людям, мыслящим патриoтичнo и в категoриях сoциальнoй справедливoсти, грядущие дебаты ничегo не дoбавят.   Смoтреть их стoит, пoжалуй, лишь ради тoгo, чтoбы убедиться в тoм, чтo ничегo нoвoгo o дискутантах  ты не узнал.

19 июля, 17:32

Уровень безработицы в июне снизился до 5,1%

В июне 2017 г., по предварительным итогам выборочного обследования рабочей силы, 3,8 млн  человек (5,1%) рабочей силы в соответствии с методологией МОТ классифицировались как безработные, следует из данных Росстата.

19 июля, 16:28

В Элисте будущие предприниматели прошли обучение в рамках партпроекта «Достойный труд»

В ходе торжественной церемонии закрытия семинара все участники проекта получили сертификаты бизнес-тренеров Международной организации труда, свидетельствующие об успешном прохождении программы обучения

19 июля, 15:26

Живопись отражает историю страны: в Калининграде начинается турне шедевров русского искусства

С 19 июля по 27 августа в Калининградском областном музее "Художественная галерея" будет работать выставка "Окна в Россию. Шедевры семи поколений". Выставка организована компанией "Ингосстрах" в честь своего 70-летнего юбилея совместно с ИРРИ и Государственной Третьяковской галереей.

19 июля, 13:23

Куклы-обереги: какие бывают, каково их предназначение и как сделать игрушку самому

У каждого народа есть свои традиции и тайны, передаваемые из поколения в поколение. И особое место занимают народные куклы. Ведь их любят не только дети, но и взрослые, сообщили в программе «Большой завтрак» на СТВ. Традиционные обереговые куклы призваны защитить своего хозяина от злых мыслей и наговоров, защитить от бед дом и урожай. Кукол принято было делать обезличенными, чтобы через глаза нельзя было навредить им, а значит и их владельцу.

19 июля, 13:18

Зоозащитники освободили в США 35 тысяч норок

Неизвестные зоозащитники помогли совершить побег 35 тысячам домашних норок из заточения на ферме в городе Иден-Валли в США.

19 июля, 07:21

Откуда и когда взялась «чеченская версия»?

Марина Королева задается вопросом о природе «стремительного всеобщего консенсуса на почве «чеченской» версии». В частности, потому что «приговор уже вынесен, а мотив убийства по-прежнему неясен».Роман Доброхотов полагает, что, «конечно, впервые чеченскую версию высказал кавказ-центр через неделю, а широкие массы заговорили о них только когда следствие арестовало дадаева, то есть еще через несколько дней. А в первые дни вообще никому в голову прийти что это чеченцы».https://www.facebook.com/marina.koroleva.754/posts/1870101186350356Действительно, ширнармассы заговорили о чеченцах позже. Но тот, кто запускал «чеченскую версию» в ширнармассы, делал это сразу же с момента убийства Бориса Немцова. О том, откуда взялась «чеченская версия», когда, кем и как она была запущена в публичный оборот, несколько строк ниже.Первым человеком, вбросившим в публичное пространство «чеченскую версию» (стреляли из подъехавшего автомобиля), стала официальный представитель МВД Е.Алексеева. Она сообщила об этом журналистам на БММ в 1.26 ночи 28 февраля 2015 г.:«Из внезапно подъехавшего автомобиля было произведено несколько выстрелов, четыре из них попали в спину и нанесли травмы, несовместимые с жизнью Бориса Немцова, в результате он погиб».Практически одновременно с Алексеевой, и, судя по всему, независимо от нее, «чеченскую версию» (из машины стреляли), вбросил И.Яшин. Его сообщение прозвучало на БММ примерно в 1.30 ночи 28 февраля.Эту же «чеченскую версию» Яшин повторил в 1.53 ночи 28 февраля в эфире «Эха Москвы»:«Да, он был с подругой на Большом Москворецком мосту буквально в 100 метрах от кремлевских стен. Остановилась машина на мосту, из нее было произведено несколько выстрелов, как минимум 4...»и в 14 часов дня того же 28 февраля в эфире «Дождя»:«Судя по всему, это работа очень профессионального убийцы. Он не выходил из машины.Представьте: человек идет рядом с девушкой, машина останавливается, открывается окно и из пистолета «Макарова» производится несколько выстрелов, 4 выстрела попадают точно, ему даже не пришлось делать контрольный выстрел, подходить добивать. Он с расстояния попал в голову».Авторство «чеченской версии» тогда Яшин приписал А.Дурицкой:«Я говорил с ней до допроса. Я приехал одним из первых на место событий, потому что я с ней созвонился, она сообщила мне о том, что случилось».Два с лишним года спустя Яшин признался, что он оклеветал Дурицкую, что на самом деле эту версию ему рассказали «оперативник», «сотрудники МВД, сто раз уже это уточнял», «сотрудник СК».Третьим человеком, кто озвучил «чеченскую версию», стал начальник ГУВД по Москве А.Якунин. Он сделал это «предположение» примерно в 3-4 часа утра 28 февраля в разговоре с В.Прохоровым и О.Шориной.«Но вернемся в ночь убийства. Где-то в 3-4 часа мы с Ольгой Шориной (помощница Немцова в ПАРНАСе, – ред.) общались с начальником полиции Москвы Анатолием Якуниным. Какая версия убийства могла быть у нас тогда? ... И вдруг, представьте, в разговоре со мной начальник полиции Москвы спрашивает: «А если это чеченцы?» Неожиданно». Вслед за Якуниным «чеченскую версию» поддержали, немного модифицировав ее в том же разговоре на «кадыровскую», В.Прохоров и О.Шорина:В.Прохоров: «Но я, подумав, сказал: «Если чеченцы, то кадыровские».О.Шорина: И когда следователи в первом допросе ночью спрашивали меня, могли бы это сделать какие-нибудь выходцы с Кавказа, единственное, что пришло в голову – только если сам Кадыров. Потому что какие-то там другие чеченцы антикадыровские сделать это не могли.Подтверждение «чеченской версии» от свидетеля А.Дурицкой пытался получить один из следователей, проводивших с ней следственные действия 28 февраля и подбросивший ей «незаметную подсказку» про «необходимую машину»:«Машина, из которой стреляли, ехала по какой полосе?»На помощь «злому следователю» поспешил «добрый адвокат» Прохоров, предложивший свои «пояснения»:«Ну, когда она отъезжала, — говорит Прохоров».Несмотря на двойное давление – и со стороны следователя, а теперь еще и со стороны адвоката погибшего – свидетель на него не поддался:«Я не помню, — отвечает Дурицкая».Следующим сторонником «чеченской версии» (согласно публично известным фактам, но не по реальной последовательности в том числе малоизвестных событий) стал глава ФСБ А.Бортников, направивший (судя по цитируемой ниже статье, очевидно, 28 февраля – 2 марта) спецназ ФСБ для захвата подозреваемых в Ингушетию:«...известно, что Заур Дадаев, подозреваемый в убийстве, прилетел в Чечню из Москвы 28 февраля. Тогда же или на следующий день — но в аэропорт «Магас» (Ингушетия) прилетел и Анзор Губашев, старший из братьев Губашевых. Младший брат, Шагид, прибыл фактически на сутки позже, поскольку ехал из Москвы на автомобиле.В эти же дни в Ингушетию, и конкретно в Малгобек, прибыл спецназ ЦСН ФСБ России — однако цель визита таких больших специалистов оставалась до последнего момента неясной.— Я уже тогда понял: что-то будет, за кем-то из Москвы пришел хвост, — рассказывает мне Мурад Зариев, начальник Малгобекского РОВД. — И вот они несколько дней сидят, ничего не делают. Наблюдают, наверное, куда он их выведет. Мы тоже такой метод используем в оперативной работе, чтобы не одного накрыть — какую-нибудь сошку — а всю группу взять.Как сообщил «Новой» источник в ФСКН, 5 марта Заур Дадаев, который постоянно живет в Грозном, выехал в Ингушетию вместе со своим сослуживцем Рустамом Юсуповым...».В дальнейшем «чеченскую версию» поддержали и стали популяризировать и следствие, и многочисленные «лидеры общественного мнения» (например, весьма активно The New Times), и присяжные, и суд.Тем не менее следует помнить, что самыми первыми «чеченскую версию» обнародовали Алексеева и Яшин в 1.26-1.30 ночи 28 февраля 2015 г. Кто рассказал эту версию Алексеевой – понятно. Двумя часами позже ее руководитель и глава ГУВД Москвы Якунин повторил эту версию Прохорову и Шориной. Кто рассказал эту версию Яшину – тоже понятно, он сказал об этом сам – оперативники, сотрудники МВД, СК.Когда Алексеева узнала о «чеченской версии»? Не позже 1.26 ночи 28 февраля, когда она уже рассказывала ее журналистам. Когда Яшин узнал о «чеченской версии»? Есть, по меньшей мере, два варианта ответа на этот вопрос.В соответствии с первым вариантом, по словам самого Яшина, ему это рассказали оперативники и сотрудники МВД на БММ, куда, как он сообщил на заседании суда, он приехал еще до полуночи 28 февраля. Следовательно, общение с сотрудниками МВД на мосту у него происходило в промежутке между примерно полуночью и половиной второго утра.Корреспондент Life News заметил, что общение со следователями у Яшина продолжалось не менее 40 минут (стоить заметить, что после появления в этом ЖЖ ссылки на данное видео, ролик, разоблачающий ложь Яшина, утверждавшего, что он якобы отказался общаться со следователями на БММ, был удален с ютьюба):01.35-02.41 видео: Кроме этого, сюда, конечно, приехал его друг, известный оппозиционер Илья Яшин. Очень долго, на протяжении 40 минут, он о чем-то общался со следователями за так называемой лентой ограждения.https://www.youtube.com/watch?v=1S9UgU7l6KIВторой вариант ответа, базирующийся на реконструкции действий Яшина в ночь 27-28 февраля, заключается в том, что по получении звонка О.Шориной около полуночи он вначале направился в Тверской отдел Следственного комитета на Петровке, в котором он находился примерно с 00.10 по 00.30 утра 28 февраля, после чего поехал на БММ. Там он смог еще раз – похоже, что в течение 40 минут, – общаться со следователями и оперативниками.Получается, что в соответствии как с первым, так и со вторым ответами, «чеченская версия» была рассказана Яшину оперативниками МВД – следователями СК в промежутке между полуночью и половиной второго ночи 28 февраля. Таким образом, не позже примерно часа ночи 28 февраля в МВД не только уже имелась «чеченская версия», но и его руководством было принято решение (которое уже начало осуществляться) распространить эту версию в публичном пространстве – через Алексееву, Яшина, чуть позже – через Прохорова и Шорину.Если у следствия за первый час работы после преступления появились серьезные улики для обнаружения настоящих убийц, то такое публичное сообщение о разрабатываемой им версии, будучи немедленно обнародованным, точно проинформировало бы реальных преступников о том, что следствие вышло на их следы, и потому вынудило бы их либо глухо «залечь на дно», либо немедленно покинуть территорию России. То, что настоящие преступники скорее всего поступили бы именно таким образом, хорошо понимало и руководство МВД. Поскольку оно приняло решение распространять в публичном пространстве «чеченскую версию», свидетельствовало о том, что оно не опасалось такого развития событий.Это означало одно из двух. Либо то, что «чеченская версия» была принята на вооружение исключительно для публики – в качестве отвлекающей, маскировочной версии, прикрывавшей работу следствия по главной версии преступления и поиску настоящих убийц, в том числе и для усыпления бдительности последних. Либо же виновниками преступления к этому времени уже были назначены чеченцы – независимо от результатов дальнейшего (только что начавшегося) расследования, независимо от всех будущих улик, экспертиз, свидетельских показаний, алиби.Если верен первый подход, то это означает, что в какой-то момент в дальнейшем следствие отказалось от главной версии преступления и приняло маскировочную версию в качестве главной. Однако у нас нет ни одного факта, подтверждающего, что какая-то иная главная версия (помимо «чеченской») у следствия когда-либо существовала. А, судя по реальным действиям спецназа ЦСН ФСБ в конце февраля – начале марта, такой версии никогда не было.Если же верен второй подход, то тогда оперативники буквально с самых первых минут знали, кого надо обвинить в убийстве. Таким образом, вся последующая деятельность – и следствия и суда – сводилась не к поиску настоящих убийц, а к сбору (фабрикации) улик, «доказывающих» совершение убийства какими-то чеченцами.В любом случае, с точки зрения МВД, распространение в первые же часы после убийства через Алексееву, Яшина, затем Прохорова и Шорину «чеченской версии» в принципе не могло напугать реальных убийц и потому не создавало какой-либо угрозы задержания настоящим преступникам.Тут возникает естественный вопрос – а на основе какой информации у следователей МВД-СК-ФСБ в первый же час после преступления в принципе могло сложиться впечатление о «чеченской версии» убийства? Понятно, что на тот момент у них еще не было ни результатов биллинга, ни записей видеокамер. В тот момент у следователей были лишь самые первые показания свидетелей преступления. Как нас уверяют, таких свидетелей было трое – Анна Дурицкая, водитель СУМ «Сергей Будников», человек в наушниках «Евгений Молодых».Сейчас показания, данные ими по горячим следам, хорошо известны.А.Дурицкая сказала, что ничего не видела, кроме отъезжавшего автомобиля.«С.Будников» сообщил, что вообще не видел преступления.«Е.Молодых» рассказал, что «человек в джинсах, лица которого он не видел, перепрыгивает через бордюр и направляется в сторону стоявшего автомобиля».Таким образом, ни один из свидетелей в самые первые минуты после преступления не давал показаний, какие можно было бы интерпретировать в качестве доказательства, подтверждения, предположения, обосновывавших «чеченскую версию». Более того, рассказ «Молодых», единственного свидетеля, утверждавшего, что он видел предполагаемого убийцу, фактически исключает возможность стрельбы из автомобиля – как проезжавшего, так и стоявшего. Предполагаемый убийца находился на тротуаре, затем перепрыгнул через бордюр, затем побежал к автомобилю, стоявшему на некотором удалении от тротуара – на второй полосе проезжей части. При этом, как показала Дурицкая, Борис Немцов шел от нее с правой стороны. В такой ситуации стрельба в Немцова из автомобиля была не только рискованной в отношении предполагаемого убийцы, но и просто ненужной.Как мы видим, в течение первого часа – полутора часов с момента начала расследования, у оперативников не только не было ни одной улики, подтверждавшей или хотя бы намекавшей на «чеченский стиль» в убийстве Бориса Немцова, но у них уже были первые показания «Молодых» и Дурицкой, исключавшие стрельбу из проезжавшего или остановившегося автомобиля. Тем не менее именно «чеченскую версию» со стрельбой из автомобиля силовики вбросили в публичное пространство в 1.26-1.30 ночи 28 февраля через Алексееву и Яшина, а «просто чеченскую версию» два часа спустя предложили Прохорову и Шориной.Эту же «чеченскую версию» Яшин продолжил распространять в 1.53 ночи 28 февраля в эфире «Эха Москвы» и в два часа дня 28 февраля в эфире «Дождя». Свидетельские показания в пользу той же «чеченской версии» пытался получить у А.Дурицкой следователь СК во время следственного эксперимента днем 28 февраля на БММ, а адвокат Прохоров в этом ему посильно помогал.Как мы знаем, видеозапись камеры ТВЦ, обнародованная вечером 28 февраля 2015 г., опровергла «чеченский стиль» убийства из автомобиля, в котором силовики так энергично пытались убедить общественность в первые сутки после преступления. Однако эта неудача вынудила авторов «чеченской версии» в дальнейшем расширить круг используемых инструментов для ее «доказательства». Но об этом – в другой раз.Несколько месяцев тому назад, начиная серию постов об убийстве Бориса Немцова, автор этих строк писал:«Вечером 28 февраля (т.е. в момент появления видеозаписи ТВЦ в открытом доступе), мир узнал, что версия убийства, распространенная Яшиным и Алексеевой и поддержанная неназванным следователем Следственного комитета и адвокатом Прохоровым, с самого начала была ложной.Меня не очень интересует, каким словам И.Яшина рекомендуется верить – его первоначальным заявлениям 28 февраля 2015 г. или же его показаниям на судебном заседании 30 ноября 2016 г.Меня не очень интересует, почему ночью 28 февраля 2015 г. официальный представитель МВД Е.Алексеева сделала ложное заявление об обстоятельствах убийства, слово в слово совпавшее с заявлениями Яшина.Меня не очень интересует, почему следователь Следственного комитета пытался заставить А.Дурицкую дать ложные показания об обстоятельствах убийства Немцова.Меня даже не очень интересует, почему адвокат погибшего Б.Немцова В.Прохоров помогал следователю Следственного комитета оказывать психологическое давление на А.Дурицкую с целью получения от нее желаемых для следствия показаний.И меня даже не очень интересует, почему у таких четырех, на первый взгляд, разных людей оказались столь совпадающие позиции. По большому счету меня интересует лишь одно – кто главный автор этой лживой версии, поддержанной этими четырьмя гражданами и запущенной городу и миру чуть более чем через час с момента убийства Бориса Немцова? То есть тогда, когда следствие по большому счету даже еще не приступило к своей работе? То есть тогда, когда в принципе еще нельзя было знать всех обстоятельств того, как на самом деле произошло убийство, но кому-то уже точно было известно, в какую сторону надо было направлять ход следствия и внимание общественности?Когда будет названо имя главного автора этой лживой версии, прояснятся ключевые детали ответа на интересующий наше общество вопрос – кто именно убил Бориса Немцова».Сегодня, по прошествии этих пяти месяцев, мы знаем, что первыми непосредственными трансляторами «чеченской версии» стали «оперативники», «сотрудники МВД, СК», Е.Алексеева, И.Яшин, А.Якунин, В.Прохоров.Сегодня мы знаем, что лживая версия убийства Бориса Немцова в общественное пространство была вброшена не из-за нехватки у следствия информации о совершенном преступлении, но в очевидном противоречии тем свидетельским показателям, какие у следствия уже имелись к тому времени.Сейчас мы знаем, что вопреки показаниям свидетеля А.Дурицкой и первоначальным показаниям свидетеля «Е.Молодых» следствие, энергично поддерживаемое, в частности, Прохоровым и Яшиным, все эти два с половиной года пыталось и продолжает пытаться навязать общественности лживую версию убийства Бориса Немцова.Мы еще не знаем имени главного автора, заказчика и организатора распространения этой лживой версии.Но мы уже существенно продвинулись в понимании того, кто является непосредственными исполнителями этого заказа.

18 июля, 22:24

Неизвестные в США выпустили на волю 35 тыс. домашних норок

Тридцать пять тысяч домашних норок выпустили из клеток на ферме в городе Иден-Валли в США. Местные СМИ сообщают, что инцидент произошел в ночь с воскресенья на понедельник. Предположительно зверьков выпустили на свободу «защитники животных». Вандалы разрушили часть ограждения фермы и дали норкам возможность выбраться на свободу.  Полиция считает, что мотив ограбления отсутствует: незаметно увезти такое большое число норок не представляется возможным. 

30 октября 2014, 11:58

Минтруд РФ и глобализованное МОТ: в России слишком много квалифицированных кадров

30 октября. FINMARKET.RU - От 25 до 45% трудящихся в Европе имеют либо слишком высокую, либо слишком низкую квалификацию для выполняемой ими работы. Это приводит к серьезным нестыковкам между предложением и спросом на рынке труда. К этому привлекают внимание авторы нового исследовании Международной организации труда (МОТ). В частности, в России доля трудящихся, квалификация которых была выше требуемой на их рабочих местах, превышает 20%. «Один из механизмов достижения цели, – подчеркнула директор Департамента, – это повышение уровня оплаты труда работников... в увязке с переходом на «эффективный контракт*».

21 января 2014, 04:10

МОТ: армия безработных пополнится миллионами

  По оценкам Международной организации труда, в ближайшие годы мировая экономика не сможет создать достаточного количество новых рабочих мест. К 2018 г. количество безработных в мире увеличится на 13 млн человек. Международная организация труда (МОТ) опубликовала доклад с оценками развития глобального рынка труда. Аналитики МОТ отмечают, что темпы роста мировой экономики спустя 5 с лишним лет после финансового кризиса 2008 г. по-прежнему остаются слишком слабыми, чтобы создать достаточное количество новых рабочих мест.  Выдержка из доклада "Global Employment Trends 2014" [PDF] "Неуверенное восстановление мировой экономики, а также неоднократные пересмотры прогнозов по темпам роста ее ВВП оказали заметное влияние на глобальную ситуацию по занятости. В 2013 г. количество безработных в мире выросло на 5 млн человек по сравнению с годом ранее. По итогам года во всем мире почти 202 млн человек официально не имели работы. В случае сохранения текущих трендов глобальная безработица продолжит расти. К 2018 г. число безработных достигнет 215 млн человек. Ожидается, что в этот период объем мирового рынка труда будет увеличиваться на 42,6 млн человек ежегодно. При этом по прогнозам количество новых рабочих мест будет составлять около 40 млн. В целом глобальный уровень безработицы будет оставаться на 0,5% выше, чем в докризисный период. Слабое восстановление экономики особенно заметно коснулось молодежи. В 2013 г. безработными были около 74,5 млн молодых людей в возрасте от 15 до 24 лет. Это почти на 1 млн человек больше показателя, отмеченного годом ранее. Глобальная безработица среди молодежи достигла 13,1%, что почти в три раза выше уровня безработицы среди взрослых. Стоит отметить, что показатель соотношения безработицы среди молодежи к безработице среди взрослых достиг своего исторического максимума. Уровни безработицы среди молодых людей особенно высоки на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а также в ряде регионов Латинской Америки, стран Карибского бассейна и Южной Европы".

07 марта 2013, 11:45

Безработица во Франции в 4-м квартале выросла до 10,6%

Уровень безработицы во Франции, рассчитанный в соответствии со стандартами Международной организации труда (МОТ), поднялась в 4-м квартале 2012 года до 10,6% с пересмотренных 10,2% за 3-й квартал, свидетельствуют данные государственного статистического управления Франции Insee.

06 марта 2013, 16:17

Мрачные перспективы мирового рынка труда

Последние несколько лет являются тяжелыми для молодого поколения с точки зрения поиска работы. При этом ситуация в ближайшие годы усугубится. По данным Международной организации труда (МОТ), число безработных по всему миру может подскочить на 5,1 млн человек в 2013 г., достигнув 202 млн человек. В 2014 г. еще 3 млн человек пополнят ряды безработных. Уровень безработицы в ЕвропеБольшую долю среди безработных занимает молодежь. В наиболее развитых мировых экономиках 35% молодых людей находятся без работы на протяжении 6 месяцев и более. В то же время Министерство труда США предлагает другие цифры. В частности, считается, что для страны худшее позади, и новый приток молодых выпускников в поисках работы, теперь может ослабнуть. Показатели безработицы в США были самыми плохими в 2010 г., в течении трех месяцев безработица была рекордной. С тех пор показатель снижается довольно медленными темпами. Уровень безработицы в 7,9% означает, что без работы находятся примерно 12 млн человек, 38% из которых не могут трудоустроиться на протяжении 27 недель и более. Для того чтобы вернуться к уровню в 4,8%, который был в стране до рецессии, нужно довольно много времени. В общемировом масштабе безработица выросла в 2012 г. на 4,2 млн человек до 197 млн человек. Сколько платят безработным в Европе В январе безработица в еврозоне выросла до 11,9% Одной из основных причин усугубления кризиса на мировом рынке занятости, вероятно, является рецессия в Европе. Экономические проблемы Европы затрагивают и другие регионы мира. В Европе 34% безработных находятся вне рынка труда уже год и более; до кризиса показатель составлял 28,5%. Кризис оказывает сильное давление на процесс создания новых рабочих мест, и особенно это касается развитых стран. Такая ситуация является крайне негативной для молодежи. 73,8 млн молодых людей не имеют работы, а "замедление экономической активности в мире может увеличить это число еще на 500 тыс. человек к 2014 году", считает МОТ. Будущее выглядит также не слишком радужным: ожидается, что мировой уровень безработицы среди молодежи вырастет до 12,9% к 2017 г. против 12,6% в 2012 г.Хорошие новости в том, что, несмотря на рост уровня безработицы в развивающихся странах в ближайшие 2 года, показатель пойдет на спад с 2014 г. Однако одни только развивающиеся страны не способны вытащить весь остальной мир из текущего кризиса на рынке труда. В результате в общемировом масштабе нет хороших перспектив – в ближайшие годы ожидается резкий рост безработицы. В связи с тем что развитые страны не могут полагаться на помощь других стран, решение этой проблемы нужно искать еще где-то. Эксперты бьют в колокола по поводу того, что необходимо наращивать усилия по обеспечению трудовой занятости молодого населения. Для улучшения ситуации на рынке труда необходимо признать, что инвестиции в молодое поколение - это наилучший способ борьбы с данной проблемой.

11 сентября 2012, 21:02

Конституция РФ 1993 года – это пережиток ельцинизма

Ельцинизм изжил себя. За 20 лет предложенная ельцинизмом модель развития показала свою тупиковость и разрушительность. И белоленточное хорькование сейчас – это последняя отрыжка ельцинизма, шизофреничная попытка маргиналов вновь оживить идеалы 1990 гг. В 1990-ые был страшный и кровавый ельцинизм. Сейчас ельцинизм как клоунада навальных-чириковых и прочих активистов эвфемически так называемых "сексуальных меньшинств" – это уже просто цирк, бесы разрушения. Ничего нового кроме того, что мы уже кушали от ельцина, у них нет. А добавки не нужно – спасибо накушались. Кстати и мощная информационная поддержка Западом белоленточных – это точная копия поддержки Западом марионеточного ельцинского режима в 1990 гг. Т.е. по второму разу старое протухшее блюдо пытаются скормить. Весь этот цирк уже неинтересен. Нужно созидать и строить страну, это осознали уже все разумные люди. Но на каком основании? Что положить в фундамент? Возможно, недавно опубликованный "Центром проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования" научный анализ конституции РФ 1993 года и предложенный для дискуссии и обсуждения проект (макет) новой Конституции России – помогут в решении этого вопроса. Это огромный документ объемом 456 страниц, разработанный в рамках проекта «Национальная идея России» Поэтому ниже приводятся только некоторые выдержки – введение, после которого можно продолжить уже более подробное изучение документа. Проект обращается к самым актуальным и масштабным проблемам жизни государства и общества, страны в целом. Эти проблемы самые актуальные потому, что беспокоят каждого человека, каждую семью, касаются будущего следующих поколений. Они касаются основ нашей жизни, ее смысла, уверенности в будущем, планирования своей жизни. Ведь для человека и человеческого сообщества важны не только материальные условия жизни, но еще и устройство жизни в ее широком смысле. Каково государство? Какова экономическая и социальная система? Каковы человеческие отношения и в целом — политическая и гуманитарная система страны? От каких жизнеустроительных оснований зависит успешность государства и общества, страны в целом? Какими смыслами и ценностями живет страна? В общем случае речь, конечно, идет об основном законе страны — ее конституции. Именно в этом документе закладываются основы основ жизни страны и каждого ее гражданина. И хотя различают конституции юридизированные лаконичные и обстоятельные жизнеустроительные, — в любом случае именно конституция закладывает всю «пирамиду жизни» страны. Именно она программирует ее успешность или, напротив, неуспешность.Российской Конституции, принятой в 1993 г., уже восемнадцать лет. Предлагаемое исследование заняло около пяти лет, сопоставление велось примерно со 150 конституциями стран мира.Глава 1. Методологический подход к проектированию научного макета новой Конституции России1.1. Выбор ценностного ядра научного макета Конституции России Конституция — это основной закон страны. Обычно она определяет правопорядок в стране и институты государственности, устанавливает построение и функции государственной власти, административно-территориальное устройство государства, вертикальные связи в государственном управлении. Все это присутствует в Конституции Российской Федерации 1993 г. Это позволяет отнести ее к номинирующему типу конституций. Однако российская действительность ныне такова, что власть малоэффективна, коррумпирована, политически не сменяема, проявляет все признаки и угрозы монопольного загнивания и практически неконтролируема и ненаказуема. Численность населения продолжает сокращаться, хотя перед кризисом 2008 г. было отмечено замедление этого процесса. Российское общество расслоено по доходам, десятки миллионов российских граждан проживают в бедности и нищете, и разъединение по признаку материальной обеспеченности нарастает. Различия в показателях развитости между регионами достигают десятков и даже сотен раз. Безработица практически не снижается. Экономика все более превращается в сырьевую и зависимую от внешней среды. Суверенитет страны под вопросом. Обороноспособность, промышленность, аграрный сектор, здравоохранение, об- разование, наука, культура в стране неуклонно деградируют. Почему все это так? Нет ли в ряду основных причин именно тех действующих конституционных конструкций, которые на сегодня определяют жизнь страны?Другой тип конституции сущностно отличается от первого, номинирующего.Помимо установления правопорядка и институтов государственной власти, конституция может задавать основания жизнеустройства во всех сферах жизни страны. Задавать социальную, экономическую, политическую, гуманитарную модель.Предлагаемый в главе 3 документа научный макет новой Конституции России — именно такого, ценностного, жизнеустроительного типа. Традиционно страна — это ее территория, народ и единое государственное управление. Как будет задано упомянутое жизнеустройство, так в определенной степени жизнь в стране и будет происходить. Если жизнеустройство в каких-то сферах жизни вообще не оговорено, не урегулировано с позиций баланса интересов всех групп общества, то всегда выигрывает сильнейший, более богатый, более статусный — социальная сбалансированность в таком случае недостижима.И совершенно ясно, что без выбора ценностей, двигающих по жизни каждого человека, общество и государство, определить цели и направление развития страны невозможно.В Конституции РФ 1993 года высшие ценности определены. Это права и свободы человека и гражданина. И это все. Нравственность, справедливость, даже само существование России к высшим ценностям не отнесены.Такой конституционный концепт связан с неолиберальной космополитической доктриной, навязанной стране сразу после гражданского конфликта 1993 г., после обстрела «Белого дома» из танков. Объективно определенную примиряющую роль в тот период принятие Конституции РФ сыграло.Но спустя 20 лет перед лицом надвигающихся новых угроз существованию российской государственности пришло время переосмыслить важные обстоятельства и реалии обустройства жизни страны.Никаких иных значимых ценностей, кроме прав и свобод человека и гражданина, в Конституции РФ нет. Права и свободы при этом не увязываются с обязанностями и ответственностью. Государству же никакой ответственности, а также обязанностей, за исключением признания и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, не предписано. У страны не определены цели и ценностей развития. В какую сторону она движется и куда должна прийти? Что должно объединять народ и сподвигать его на свершения? Ответов нет.Так, Конституция РФ 1993 года запретила идеологию страны. А идеология включает в себя ценности, избранные обществом. Общество и страна без ценностей? Разве может такая страна быть успешной?Конституция РФ игнорирует цивилизационную специфику русской (российской) цивилизации. Она прямо отрицает российскую государственность времен Советского Союза. Слово «русский» в ней употреблено только один раз (и только по отношению к языку). Но каждая цивилизация успешна лишь тогда, когда она настроена на воплощение своего собственного уникального рецепта успеха. Чужие рецепты тут беспомощны и даже вредны. Русского народа, по Конституции РФ, вообще не существует. Государственных (!) языков, помимо русского, в ней установлено множество (имеются в виду государственные языки республик — субъектов РФ: статья 68 Конституции РФ).Конституция РФ 1993 года нацелена на единственный безусловный интерес — богатого меньшинства, поэтому имеют место безудержная приватизация, вывоз капиталов из страны, сырьевизация и архаизация экономики, фальсификация продуктов питания и лекарств, коммерциализация социальной и гуманитарной сфер. Интерес частного (и прежде всего иностранного) капитала торжествует над национальными интересами страны и ее народа. Все — от образования и здравоохранения до деятельности Центрального банка РФ — устраивается на коммерческий лад, идет на продажу, начиная с земли и активов и заканчивая «услугами государства» и ставкой рефинансирования. Государство превращается в сервисное (т. е. предоставляющее услуги за плату), а не жизнеобустраивающее. Чтобы конституция не обслуживала интересы только богатого меньшинства и иностранных государств, а служила собственной стране и ее народу, она должна быть ориентирована на успех страны и ее народа. Это требование порождает специальный алгоритм построения конституции, который гарантирует, что она будет работать во имя поставленных перед ней целей. Конституционное законодательство выступает не целью, а средством, инструментарием реализации соответствующих ценностных установок. За 15–20 лет сменяется поколение. Соответственно, происходит определенная модификация ценностей. Должно ли конституционное законодательство реагировать на такие аксиологические инверсии? С одной стороны, базовые национальные ценности, составляющие фундаментальную основу цивилизационного бытия, не могут пересматриваться при каждом новом поколении граждан. Но с другой — не должна иметь место и конституционная законсервированность, препятствующая историческому развитию народа, в том числе его ценностной рефлексии. Это задача оптимизации примирения традиционного и модернизационного компонентов национальной жизни на уровне конституционного законодательства. В редкомслучае при «мудрой» конституции последняя может иметь длительный срок действия. Но современная Конституция РФ к такому типу явно не относится.В данном документе предложен подход к достижению успешности государственного управления, построению системы власти и ее действий, который гарантирует движение к публично поставленным властью целям развития страны. Сами цели развития вытекают не из корыстных предпочтений кого бы то ни было. И не из зарубежных предписаний, а из ценностей, государственных интересов и безопасности самой России и ее народа. Методология основывается на принципе баланса интересов и достижении всеобщего блага, не отрицая, а приветствуя частное предпринимательство, частную собственность, в определенной степени снимая остроту противостояния между трудом и капиталом, балансируя личные и общественные интересы.Научный макет новой Конституции России сконструирован для программирования успеха страны. Само понятие успеха не является тривиальным. Неолиберальная риторика, в поле которой построена Конституция РФ 1993 г., по данному вопросу указывает только на «конкурентоспособность страны». Как будто страна — это коммерческая организация, которая на каких-то рынках с кем-то конкурирует. На самом деле у страны (государства в широком смысле) есть неотъемлемые функции или миссия. Это безопасность и устойчивость развития, включая демографическое, мировоззренческая осмысленность жизни и уровень благосостояния ее населения, народосбережение, занятость, здоровье, психологический комфорт, уверенность в будущем. И эти функции далеки от установок государства «сервисного типа».Что именно программирует, дает установку, конструкторский чертеж для жизнеустройства страны? Конечно, ее конституция. Но как вычислить факторы успеха страны? Что выступает мерилом ее успеха, функцией цели, критерием развития и самым важным, самым интегративным для масштабов всей страны в целом, во всей ее невообразимой сложности устройства, контролируемым параметром развития? Это ее жизнеспособность. Если страна как живой организм утрачивает жизнеспособность, она умирает. Государство распадается, что оборачивается бедствиями для его народа. В настоящей работе Центра проблемного анализа и государственноуправленческого проектирования коэффициент жизнеспособности страны был вычислен.Очевидно, что и в 1917 г., и в 1991 г. Российское государство распалось, жизнеспособность страны стремилась к нулю, указывая на реальный порог безопасности государства. Достаточно очевидна динамика стагнации и деградации страны в виде той ее модели, которая с 1993 г. задана Конституцией РФ. Радикализация конституционной неолиберальной космополитической доктрины в последнее время явно ориентирует страну на движение к кризису и, возможно, распаду. Происходит это потому, что государственно-управленческая стратегия исходит из ошибочных посылок, несовместимых с факторами успеха страны.Но конституция — это не предмет вольного проектирования и вкусового предпочтения. Основной закон страны должен выражать базовые принципы цивилизационного бытия народа, его высшие ценностные ориентиры. НАУЧНЫЙ МАКЕТ НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ РОССИИПРЕАМБУЛА Мы, русский народ и все братские российские народы, соединившиеся в трудах, преодолениях и великих победах в ходе своей общей многовековой истории в единый Народ России;объявляя абсолютной высшей ценностью преемствующую в веках и поколениях на единой российской священной земле нашу общую Родину Россию;провозглашая для нашей страны и всех нас будущее, основанное на приверженности высшим ценностям России;будучи убежденными в том, что источниками счастья человека, блага и благополучия всех и каждого являются труд, свобода и ответственность, совесть и нравственность, любовь и товарищество, справедливость и единство, семья;считая основополагающими для себя заботу всех о благе каждого и заботу каждого о благе всех;уважая каждый народ, живущий в России, его культуру, язык, вероисповедание и традиции;исходя из принципов народовластия, неразрывной связи прав и обязанностей человека и гражданина, социальной справедливости и равноправия всех людей в их достоинстве;признавая нашу общую ответственность за свою Родину перед прошлыми, нынешним и будущими поколениями;чтя память и традиции предков, завещавших нам сохранение Отечества, любовь и уважение к нему, веру в добро, справедливость и высоту человеческого духа;осознавая исторический вклад самобытной русской (российской) цивилизации в мировое развитие и свою ответственность за судьбы мира и человечества;утверждая нерушимое единство, территориальную целостность, суверенитет и независимость Российского государства;стремясь обеспечить благополучие, процветание и вечное существование Народа России, самой России, гарантировать уважаемую, авторитетную и ответственную государственную власть;являясь равными в правах и осознавая свои обязанности по отношению к общей и единой России;заявляя о своей ответственности перед Богом, собственной совестью и людьми;ПО СВОЕЙ ДОБРОЙ ВОЛЕ ОПРЕДЕЛЯЕМВ КОНСТИТУЦИИ РОССИИЖИЗНЕУСТРОЙСТВО НАШЕЙ СТРАНЫ. Раздел 1. Ценностные основы конституционного устройстваРоссии ...И так далее – по разделам. Охватить текст проекта Конституции сразу невозможно, нужно по разделам высшие ценности, экономика, народовластие итд, и каждый раздел требует отдельного обсуждения.Полный текст - http://rusrand.ru/netcat_files/File/Maket_konstit_new.pdf Сайт Центра - www.rusrand.ru Это то, что нужно сейчас России. Важные положения – примат Конституции России над международными обязательствами, отмена двойного гражданства, подчинение Центрального Банка России и денежной политики государству. Россия должна перестать быть вымирающей полуколонией – а стать суверенной процветающей самодостаточной Россией – одним из столпов человеческой цивилизации. Перейти к оглавлению блога