• Теги
    • избранные теги
    • Международные организации291
      • Показать ещё
      Страны / Регионы685
      • Показать ещё
      Разное423
      • Показать ещё
      Компании294
      • Показать ещё
      Издания26
      • Показать ещё
      Люди135
      • Показать ещё
      Показатели14
      • Показать ещё
      Формат13
      Сферы6
Международный союз электросвязи
26 февраля, 13:35

Производство телекоммуникационного оптического волокна вышло на промышленную мощность

Компания «Оптиковолоконные системы» совместно с «Ростелекомом» и ВНИИКП завершила программу тестирования оптического волокна собственного производства, а также оптоволоконного кабеля, произведенного с его использованием. По результатам тестирования продукция компании рекомендована к применению в сетях связи «Ростелекома».Об открытии этого завода подробно описано: http://sdelanounas.ru/blogs/68239 «Оптиковолоконные системы» производят оптическое волокно для кабелей связи, которые используются телекоммуникационными компаниями для передачи данных. В производстве оптоволокна используют заготовки из синтетического кварца, которые нагревают и вытягивают в нить толщиной 0,125 мм, после чего ее покрывают защитной оболочкой. Первое отечественное производство телекоммуникационного оптического волокна было открыто в Саранске в сентябре 2015 года. Общий бюджет составляет 3,5 млрд руб., из которых 1,7 млрд вложены «Роснано»."Оптиковолоконные системы" получили сертификат соответствия серийного оптического волокна ключевым международным стандартам МСЭ-Т G652D и IEC 60793-2-50 и прошли сертификацию системы менеджмента качества требованиям ГОСТ Р&...

25 февраля, 09:51

Определены требования к первым мобильным сетям пятого поколения

Международный союз электросвязи (МСЭ) обнародовал требования к скорости передачи данных в сотовых сетях пятого поколения (5G), которые должны заработать на коммерческой основе к концу текущего десятилетия. Работы осуществляются в рамках программы IMT-2020. Это обозначение выбрано как добавление к существующему семейству глобальных стандартов МСЭ для систем подвижной электросвязи IMT-2000 и IMT-Advanced, которые служат основой для всех сетей соответственно третьего (3G) и четвёртого (4G) поколений.

24 февраля, 21:36

Международный союз электросвязи опубликовал предварительные спецификации технологии 5G

5G — это разрабатываемое вот уже несколько лет новое поколение мобильной связи. В создании технологий, необходимых для работы сетей 5G, принимает участие несколько коммерческих компаний, научно-исследовательских организаций, разнообразных союзов и объединений. Несмотря на то, что разработка ведется уже давно, точного понимания того, что будет представлять собой 5G, не было даже в конце прошлого года. И только на днях Международный союз электросвязи (МСЭ) опубликовал спецификации технологии 5G, правда, пока что предварительные. Согласно опубликованным данным, предполагается, что пропускная способность входящего канала связи для отдельной базовой станции 5G составит 20 Гбит/с. Для сравнения стоит привести аналогичный показатель для LTE — 1 Гбит/с. Кроме того, новая сеть должна поддерживать одновременное подключение 1 млн устройств на квадратный километр. Читать дальше →

23 февраля, 02:09

Российский телеком получит отечественное оптоволокно

Портфельная компания РОСНАНО "Оптиковолоконные Системы" завершила сертификацию продукции в России и готова обеспечивать до половины всего российского рынка. До пуска завода потребности России в оптоволокне полностью удовлетворялись за счет импорта.В декабре 2016 года портфельная компания РОСНАНО "Оптиковолоконные Системы" совместно с ПАО "Ростелеком" и ОАО "ВНИИКП" завершила программу тестирования российского оптического волокна собственного производства, а также оптоволоконного кабеля, произведенного с его использованием. По результатам тестирования получены положительные результаты и продукция компании рекомендована к применению в сетях связи ПАО "Ростелеком".Компания "Оптиковолоконные Системы" производит оптическое волокно для кабелей связи, которые используются телекоммуникационными компаниями для передачи данных. В производстве оптоволокна используют заготовки из синтетического кварца, которые нагревают и вытягивают в нить толщиной 0,125 мм, после чего ее покрывают защитной оболочкой.Первое отечественное производство телекоммуникационного оптического волокна было открыто в городе Саранск, столице Мордовии, в сентябре 2015 года. Проект реализуется РОСНАНО при участии Газпромбанка и Республики Мордовия. Общий бюджет составляет 3,5 млрд рублей, из которых 1,7 млрд рублей вложены РОСНАНО.Ведущие предприятия отрасли, такие как "Сарансккабель-Оптика", "Еврокабель 1", "Инкаб", "Москабель-Фуджикура", "Оптен-Кабель" и "Т8" уже протестировали образцы российского оптического волокна и представили положительные заключения. Успешное завершение программы сертификации продукции с участием ПАО "Ростелеком" и ОАО "ВНИИКП" позволит уже в ближайшее время максимально расширить спектр их применения при строительстве сетей связи в России, в том числе в рамках федерального проекта "Устранение цифрового неравенства"."Оптиковолоконные Системы" также получили сертификат соответствия серийного оптического волокна ключевым международным стандартам МСЭ-Т G652D и IEC 60793-2-50 и прошли сертификацию системы менеджмента качества требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2015 (ISO 9001:2015), что является гарантией соответствия качества отечественного оптического волокна международным и российским стандартам.В 4 квартале 2016 года завод приступил к промышленному выпуску оптического волокна и вышел на производство более 100 тысяч километров волокна в месяц. Это составляет 50% мощности завода и покрывает 25% спроса всего российского рынка, потребности которого до пуска завода полностью удовлетворялись за счет импорта.По данным CRU Group, в 2016 году потребление оптического волокна в мире выросло на 11% до 457 млн километров. На этом фоне "Оптиковолоконные Системы" успешно осуществили поставки оптического волокна объемом более 300 тысяч километров на экспорт в страны Евросоюза и Азии, в том числе компаниям, входящим в десятку крупнейших производителей волоконно-оптических кабелей связи в Китае. В настоящее время заключен ряд долгосрочных экспортных контрактов, в рамках которых организуются поставки оптического волокна."Импортозамещение, провозглашенное одним из приоритетов развития отечественной промышленности, является первоочередной задачей в такой стратегически важной отрасли как телекоммуникации. Результаты совместных испытаний означают, что теперь „Оптиковолоконные Системы" смогут участвовать в тендерах, проводимых самим „Ростелекомом" и другими крупнейшими операторами связи России среди производителей оптоволоконного кабеля, а полученный сертификат соответствия - это гарантия качества отечественного оптического волокна для кабельных заводов", - отметил заместитель председателя правления УК "РОСНАНО" Герман Пихоя.(http://www.rusnano.com/ab...)

23 февраля, 02:09

Российский телеком получит отечественное оптоволокно

Портфельная компания РОСНАНО "Оптиковолоконные Системы" завершила сертификацию продукции в России и готова обеспечивать до половины всего российского рынка. До пуска завода потребности России в оптоволокне полностью удовлетворялись за счет импорта.В декабре 2016 года портфельная компания РОСНАНО "Оптиковолоконные Системы" совместно с ПАО "Ростелеком" и ОАО "ВНИИКП" завершила программу тестирования российского оптического волокна собственного производства, а также оптоволоконного кабеля, произведенного с его использованием. По результатам тестирования получены положительные результаты и продукция компании рекомендована к применению в сетях связи ПАО "Ростелеком".Компания "Оптиковолоконные Системы" производит оптическое волокно для кабелей связи, которые используются телекоммуникационными компаниями для передачи данных. В производстве оптоволокна используют заготовки из синтетического кварца, которые нагревают и вытягивают в нить толщиной 0,125 мм, после чего ее покрывают защитной оболочкой.Первое отечественное производство телекоммуникационного оптического волокна было открыто в городе Саранск, столице Мордовии, в сентябре 2015 года. Проект реализуется РОСНАНО при участии Газпромбанка и Республики Мордовия. Общий бюджет составляет 3,5 млрд рублей, из которых 1,7 млрд рублей вложены РОСНАНО.Ведущие предприятия отрасли, такие как "Сарансккабель-Оптика", "Еврокабель 1", "Инкаб", "Москабель-Фуджикура", "Оптен-Кабель" и "Т8" уже протестировали образцы российского оптического волокна и представили положительные заключения. Успешное завершение программы сертификации продукции с участием ПАО "Ростелеком" и ОАО "ВНИИКП" позволит уже в ближайшее время максимально расширить спектр их применения при строительстве сетей связи в России, в том числе в рамках федерального проекта "Устранение цифрового неравенства"."Оптиковолоконные Системы" также получили сертификат соответствия серийного оптического волокна ключевым международным стандартам МСЭ-Т G652D и IEC 60793-2-50 и прошли сертификацию системы менеджмента качества требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2015 (ISO 9001:2015), что является гарантией соответствия качества отечественного оптического волокна международным и российским стандартам.В 4 квартале 2016 года завод приступил к промышленному выпуску оптического волокна и вышел на производство более 100 тысяч километров волокна в месяц. Это составляет 50% мощности завода и покрывает 25% спроса всего российского рынка, потребности которого до пуска завода полностью удовлетворялись за счет импорта.По данным CRU Group, в 2016 году потребление оптического волокна в мире выросло на 11% до 457 млн километров. На этом фоне "Оптиковолоконные Системы" успешно осуществили поставки оптического волокна объемом более 300 тысяч километров на экспорт в страны Евросоюза и Азии, в том числе компаниям, входящим в десятку крупнейших производителей волоконно-оптических кабелей связи в Китае. В настоящее время заключен ряд долгосрочных экспортных контрактов, в рамках которых организуются поставки оптического волокна."Импортозамещение, провозглашенное одним из приоритетов развития отечественной промышленности, является первоочередной задачей в такой стратегически важной отрасли как телекоммуникации. Результаты совместных испытаний означают, что теперь „Оптиковолоконные Системы" смогут участвовать в тендерах, проводимых самим „Ростелекомом" и другими крупнейшими операторами связи России среди производителей оптоволоконного кабеля, а полученный сертификат соответствия - это гарантия качества отечественного оптического волокна для кабельных заводов", - отметил заместитель председателя правления УК "РОСНАНО" Герман Пихоя.(http://www.rusnano.com/ab...)

22 февраля, 04:15

Конференция ФСТЭК: финальный аккорд, МСЭ, БДУ и ЧПУ

Пора уже завершать рассказ о конференции ФСТЭК, а то затянул я что-то. Правда, есть тому объяснение - я все ждал, что ФСТЭК выпустит обещанное информационное письмо по применению межсетевых экранов, о котором много говорилось на конференции, но, видимо, пошло что-то не так. Поэтому, не дожидаясь письма подведу краткое резюме по тому, что я услышал. Основная проблема с МСЭ возникла после публикации информационного письма ФСТЭК, в котором было написано, что с 1-го декабря разрабатываемые, производ...

20 февраля, 00:00

В Госдуме обсудили проблемы обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации

Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов провел «круглый стол» на тему: «О проблемах обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации». В дискуссии приняли участие депутаты, члены Совета Федерации, представители органов исполнительной власти, представители общественных организаций инвалидов, руководители предприятий, производящих средства технической реабилитации. Открывая «круглый стол», председатель Комитета Ярослав Нилов, заметил, что в регионах часто жалуются на качество средств техреабилитации и на действие закона о контрактной системе в сфере госзакупок, по которому аукционы выигрывает поставщик, предложивший самую низкую цену. «Потом коляски ломаются, костыли летят, памперсы привозят некачественные», - констатировал Я.Нилов, добавив, что поправки в закон о госзакупках, «видимо, неизбежны». По словам заместителя председателя Комитета Михаила Терентьева, в последние годы обеспечение инвалидов ТСР финансируется стабильно. Второй год подряд средства выделяются в полном объеме. Но механизм конкурсных процедур не эффективен. Средства реабилитации нередко закупаются без учета индивидуальных особенностей и потребностей инвалидов. С момента определения потребности в том или ином изделии до момента его выдачи проходит от двух месяцев до девяти, а иногда и больше, особенно если бюро медико-социальной экспертизы с первого раза четко не определяет параметры того или иного пациента. В конкурсных процедурах, заметил М.Терентьев, главным критерием является цена, и только потом - качество. Но в разных регионах цены на один и тот же вид изделий существенно различаются. Нередко товары, приобретенные по конкурсным процедурам, оказываются дороже, чем в розничной сети. Многие «не доживают» до окончания срока эксплуатации. «Все это приводит к неэффективному расходованию бюджетных средств», - резюмировал депутат.  Выходом, полагает он, мог бы стать целевой сертификат на реабилитационную услугу. С таким документом человек сможет напрямую обращаться к поставщикам. Тогда и рынок средств реабилитации начнет развиваться. Но для того чтобы система заработала, профессиональный уровень комиссий МСЭ должен вырасти на порядок. Поэтому сначала механизм целевых сертификатов можно распространить на простые типовые изделия, не требующие индивидуального подхода. При этом, уверен М.Терентьев, не стоит отказываться и от закупок у единственного производителя. «Этот государственный механизм находится под контролем государства и общественности с точки зрения качества и цены», - пояснил он. Директор департамента по делам инвалидов Министерства труда и социальной защиты Анна Гусенкова сообщила, что законопроект о целевых сертификатах уже разрабатывается. Однако такой сертификат, полагает она, должен стать не основным, а дополнительным механизмом обеспечения инвалидов техсредствами. «Отказываться от выдачи средств в натуральном виде или компенсации их стоимости мы не собираемся», - заверила она. Что же касается положений о совершенствовании конкурсных процедур, то пока такие инициативы, по словам представителя Минтруда, встречают жесткое сопротивление коллег из Минфина и Минэкономразвития. Заместитель председателя Фонда социального страхования Алексей Кошелев сообщил, что по федеральному списку для инвалидов закупается 514 наименований различных изделий. Это, в частности, кресла-коляски, протезы, трости, слуховые аппараты, противопролежневые матрацы, абсорбирующее белье и подгузники.  Большинство закупок проводится через аукционы, где определяющим критерием является цена. «Отсюда все истории с демпингом, фирмами-однодневками и массой жалоб в ФАС», - полагает А.Кошелев. Проблем добавляет и длительность конкурсных процедур. Минимальный срок проведения закупки составляет 41 день. При этом действующий закон о контрактной системе не может отсечь недобросовестных поставщиков техсредств, заметила заместитель Председателя Государственного Совета Республики Татарстан Татьяна Ларионова. По мнению первого заместителя председателя Комитета по образованию и науке Олега Смолина, многих проблем удастся избежать, если привлекать к составлению техзаданий, отбору поставщиков и приемке товара общественные организации инвалидов. Кроме того, на конкурс обязательно следует представлять образцы продукции. Аудитор Счетной палаты Владимир Катренко, со своей стороны, предложил законодательно определить предельный срок ожидания инвалидом положенного ему техсредства. А первый заместитель председателя Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломейцев предположил, что для социальной сферы потребуется особый порядок госзакупок.  

17 февраля, 16:00

Profit From the Next Tech War: The Race for 5G LTE

Now that 4G phone service is ubiquitous, companies are racing to develop 5G LTE service. You can profit from this upcoming tech war.

08 февраля, 14:34

РУДН совместно с финскими компаниями займётся разработкой технологии 5G

Соответствующее заявление на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня" сделал ректор вуза Владимир Филиппов. К процессу будут привлечены аспиранты вуза. Как пояснил Филиппов, речь идёт о работе над мощностью канала передачи данных и их объёме. Ожидается, что сети 5G позволят обмениваться информацией со скоростью свыше 10 Гбит/с — в 30 раз быстрее, чем в сетях четвёртого поколения (4G). Международный союз по телекоммуникациям (МСЭ) планирует внедрить новый стандарт к 2020 году.

04 февраля, 11:56

Премьер Молдавии заявил, что настал момент для обсуждения статуса Приднестровья

Настало время для разработки особого юридического статуса Приднестровья как составной части Молдавии, заявил премьер-министр страны Павел Филип после встречи с председателем ОБСЕ Себастьяном Курцем. Фото: © Flickr/ITU Pictures Кроме того, Павел Филип выразил уверенность в том, что 2017 год станет плодотворным в переговорном процессе по приднестровскому урегулированию. Напомним, в начале января главы Молдавии и Приднестровья встретились для обсуждения нормализации отношений.

03 февраля, 16:36

Родители детей с ВИЧ отказались от льгот, чтобы не разглашать диагноз

Дети с ВИЧ считаются инвалидами до 18 лет, но им необходимо ежегодно подтверждать свой статус на комиссии МСЭ. Их родители вынуждены отказываться от льгот, боясь разглашения диагноза

23 января, 09:55

Почти 4 млрд людей не пользуются интернетом, отчасти он им просто не нужен

23 января. FINMARKET.RU - Больше половины (51%) населения Земли – 3,9 млрд человек, пишут "Ведомости", ссылаясь на исследование Международного союза электросвязи (МСЭ). Основная их часть (около 80%) проживает в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Африке. В странах СНГ интернетом не пользуется 93 млн человек, или треть их общего населения.

22 января, 23:13

3,9 млрд людей до сих пор не пользуются интернетом

Больше половины (51%) населения Земли – 3,9 млрд человек – не пользуется интернетом, говорится в исследовании Международного союза электросвязи (МСЭ). Основная их часть (около 80%) проживает в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Африке. В странах СНГ интернетом не пользуется 93 млн человек, или треть их общего населения.

31 декабря 2016, 09:22

Избежать отключения от интернета России поможет Китай

Что будет, если Россию в случае глобального конфликта попытаются отключить от Всемирной сети? Советник президента России Герман Клименко не исключил подобного сценария. Специалисты предполагают, что никакого отключения в реальности не получится, и России поможет в этом один из ее ближайших союзников.

29 декабря 2016, 22:20

Общество: Избежать отключения от интернета России поможет Китай

Что будет, если Россию в случае глобального конфликта попытаются отключить от Всемирной сети? Советник президента России Герман Клименко не исключил подобного сценария. Специалисты предполагают, что никакого отключения в реальности не получится, и России поможет в этом один из ее ближайших союзников. Вице-президент корпорации по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN) Михаил Якушев заявил в пятницу, что Россию технически невозможно отключить от интернета – для этого надо уничтожить все российские электростанции и «уголовным преследованием всех, кто захочет все-таки пользоваться электричеством». Как передает RNS, он добавил, что независимо от попыток «дестабилизации» развитие интернет-технологий в России продолжится: сами технологии устроены так, что могут работать независимо от внешних факторов. Ранее советник президента Владимира Путина по интернету, председатель совета Института развития интернета (ИРИ) Герман Клименко заявил телеканалу RT, что Россия должна быть готова к ситуации, при которой ее отключат от мирового интернета. Такой сценарий подразумевает законопроект о регулировании Рунета, разработанный Минкомсвязью и направленный, по словам Клименко, на защиту критически важной для страны инфраструктуры. «Высока вероятность «тектонических сдвигов» в наших отношениях с Западом в сторону ухудшения. Поэтому перед нами стоит задача – отрегулировать российский сегмент интернета, чтобы защититься от подобных сценариев. Важно, чтобы в России продолжали работать электронная почта, телеграф, телефон, социальные сети. Критическая инфраструктура, включая копию доменной зоны, должна находиться на нашей территории, чтобы никто не мог отключить. Регулирование обычных пользователей этот закон не затрагивает», – сказал Клименко. Работу над законопроектом о регулировании российского сегмента интернета Министерство связи и массовых коммуникаций завершило в ноябре. Документ был опубликован на портале проектов нормативных правовых актов. Минкомсвязь предлагает ввести в закон «О связи» ряд новых терминов, в частности понятие автономной системы как совокупности средств связи и иных технических средств под единым техническим и административным управлением, имеющей единую политику маршрутизации в интернете и идентифицируемой в ней единым номером. Еще предлагается прописать наконец в законе понятия IP-адреса, самого российского национального сегмента интернета, его инфраструктуры, точки обмена трафиком и ее владельца, реестра имен национальных доменных зон .ru, .рф, их администратора, линии передачи данных. Авторы дают определения критической инфраструктуры интернета и особенностей регулирования его ключевых элементов. Правда, проект практически не содержит деталей регулирования элементов критической инфраструктуры: все это будет прописано на уровне подзаконных актов правительства. «При отключении внешнего интернета» Директор группы компаний DZ Systems Дмитрий Завалишин уверен, что Россию в вопросе отключения от интернета реально волнует несколько вопросов. Прежде всего – система управления доменными именами, так называемая DNS. «На сегодня некоторое количество корневых DNS находится в России, поэтому эта подсистема будет функционировать, даже если вдруг отключатся все каналы связи с внешним миром», – сказал Завалишин газете ВЗГЛЯД. Однако существует много вторичных инструментов и куда более сложных взаимосвязей. Например, довольно много российских пользователей используют для регистрации на сайтах уже готовые учетные записи в соцсетях. Это облегчает процедуру регистрации – не нужно всякий раз придумывать пароль и логин. «Понятно, что при отключении внешнего интернета такая аутентификация перестанет работать. Вы не сможете попасть в свой аккаунт, потому что он не знает, кто вы вообще», – предупредил эксперт. Если, например, Facebook исполнит требования РФ и переведет сюда свои серверы с персональной информацией россиян, «то эта проблема решится». «В этом направлении ведется работа. Но итоги пока очень промежуточные. Далеко не все компании перевели свои серверы в Россию», – напомнил Завалишин. Есть и более тонкие проблемы. Например, инструменты проверки достоверности на сайтах – цифровая подпись – в существенной степени опираются на международную, а по сути – на западную инфраструктуру. То есть при отключении Рунета такие сайты перестанут открываться. «Тут у нас вообще нет инструментов, которые заменяют это. Мало того, в этом направлении серьезной работы даже не ведется», – предупреждает Завалишин. В свою очередь руководитель исследовательского фонда «Новые медиа» Кирилл Багаев тоже уверен, что России нужно позаботиться о сетевой инфраструктуре, разработать собственную систему. «Мы сейчас как страна зависимы от регистратора, который территориально находится в Голландии. Соответственно, учитывая наши отношения с Евросоюзом, лучше избежать этой зависимости. И на случай отключения нас от глобальной сети действительно нужно иметь «план Б», – сказал Багаев газете ВЗГЛЯД. Эксперт считает, что отключение России от интернета скажется не только на онлайновой реальности, но и на обычной. «Отключение нас от интернета – это вопрос безопасности внутри страны. Связь здесь не только с интернетом, но и с офлайн-жизнью, потому что интернет – это в том числе возможность оповещения людей о каких-то чрезвычайных ситуациях», – говорит эксперт. Что касается учений на случай отключения страны от интернета, то «мы здесь уже в проигрышной ситуации». «Нужно было готовиться еще раньше. Но и сейчас не поздно. В случае чего негативные сценарии будут развиваться очень быстро», – подытожил Кирилл Багаев. Трафик через Китай Руководитель лаборатории перспективных разработок Игорь Нежданов считает, что страна действительно должна быть готова к тому, что такое отключение может произойти. «Чтобы это не сказалось на стране очень негативно, внутреннюю структуру необходимо сделать менее зависимой от внешних сервисов. При отключении сайты, которые физически находятся на российских серверах, будут продолжать работать. Сайты, находящиеся за пределами этой структуры, в какой-то части будут недоступны. Однако если мы договоримся с соседними государствами – например, с Китаем или Индией, то в какой-то части глобальный интернет продолжит функционировать», – сказал Нежданов газете ВЗГЛЯД. Эксперт пояснил, что тот же Китай может выступить транзитером трафика с любых зарубежных сайтов, так что любой россиянин по-прежнему сможет заходить хоть на Gmail, хоть на сайт Госдепа США. Однако скорость замедлится, так как увеличится число посредников, через которых будет проходить трафик. «В этом случае мы можем выходить в интернет через Китай как через большой прокси-сервер», – рассказал он. Крупные сетевые корпорации, такие как Google, Twitter, YouTube или Facebook, обладают распределенной инфраструктурой, их серверы выведены во многие страны, в том числе в Китай, чтобы быстрее доставлять информацию местным пользователям. «Соответственно, если нам будет доступна китайская инфраструктура, то будут доступны и эти сервисы тоже. Поэтому стопроцентного отключения России от мирового интернета точно не будет», – заверил Нежданов. Крым три года не гуглится Напомним, летом 2014 года Минкомсвязь вместе с ФСБ, ФСО и Минобороны провели первые учения по предотвращению отключения России от интернета (некоторые издания уверяли, наоборот, что целью учений было отключить страну от Сети). Как отмечал министр связи Николай Никифоров, учения «были направлены на анализ рисков и угроз по воздействию извне на структуру российского интернета». «Нам важно сделать так, чтобы она продолжала свою работу вне зависимости от тех или иных геополитических мнений или геополитических решений тех или иных стран», – говорил министр. Это произошло после того, как США весной 2014 года отключили Крым от сервисов Google и Microsoft. Запад всерьез обсуждал тогда идею отключить всю российскую банковскую систему от международной системы SWIFT, чтобы обвалить финансовую систему страны. Никифоров напоминал, что инфраструктурой интернета управляет американская компания по госконтракту с США, и вопреки позиции международного сообщества эти функции пока так и не переданы международной организации. Москва предлагает передать эти функции ООН или Международному союзу электросвязи. Как известно, сегодня российский сегмент интернета в основном управляется из Амстердама, где определяется «вся базовая информация относительно маршрутов прохождения трафика, оттуда фактически так или иначе управляется система делегирования ключевых доменных имен». Год назад Никифоров сообщал о планах провести очередные подобные учения. Кроме того, год назад правительство запретило госучреждениям закупать иностранное программное обеспечение при наличии аналогов, указанных в реестре отечественного ПО. В начале декабря ФСБ предупредила, что иностранные спецслужбы готовят кибератаки с целью дестабилизировать финансовую систему России. Атаки действительно последовали. Ростелеком, которому пришлось отражать нападения на пять крупнейших банков и финансовых организаций, подтвердил информацию силовиков. Теги:  интернет, Россия и Запад, Россия и США, информационная безопасность

24 декабря 2016, 07:17

Мнение: Геополитика и суверенитет

Кроме того, глобализация и все большее влияние сетевой культуры приводит к изменению классических подходов к геополитике. Фундаменталы геополитики изменяются. Как и ранее, при освоении космического пространства, появилась новая категория космического могущества, сейчас киберпространство стало новой сферой противоборства. Это вынуждает пересматривать подходы, которые ранее считались единственно правильными и адекватными, и искать ответы на новые вызовы и угрозы в новых политических обстоятельствах.

22 декабря 2016, 17:22

Геополитика и суверенитет

Леонид СавинПод геополитикой понимают комплексную науку, которая исследует взаимосвязь географии и народонаселения в контексте применения военной силы и экономики. При этом учитываются религиозные, культурные, исторические и этнические факторы. В одних случаях этническое разнообразие может играть критический фактор для государства, в другом он незначительный. Аналогично, какая-либо страна может иметь титульную религию, а другая согласно Конституции, следовать свободе религиозного выбора граждан. В случае России необходимо отметить ряд факторов, которые являются фундаментальными для суверенитета с точки зрения геополитики. 1. Россия является Хартлендом, находящемся в центре Евразии. При этом Россия принадлежит к сухопутному типу цивилизации. Антиподом России с точки зрения геополитики являются державы, относящиеся к морскому типу цивилизаций. Это Великобритания и Соединенные Штаты Америки. Исторические конфликты с этими странами лежат не столько в идеологической плоскости (как было в эпоху Холодной войны с разделением на социалистический и капиталистический лагеря в двуполярной мировой политической системе), сколько в цивилизационной.  Тезис одного из «отцов-основателей» геополитики Хэлфорда Макиндера: «Тот, кто контролирует Восточную Европу, тот контролирует Хартленд, кто контролирует Хартленд, тот контролирует Мировой остров, кто контролирует Мировой Остров,  управляет всем миром». Позже эту формулу скорректировал американский геополитик Николас Спайкман, сказав, что важнее контролировать Римланд (береговую зону Евразии), так как интенсивная экономическая жизнь проходит именно там. Збигнев Бжезинский и другие современные американские политики неоднократно апеллируют к этим высказываниям, обосновывая американские интересы в Евразии, в том числе, применительно и к России. Для обеспечения своих интересов Россия должна иметь буферные зоны и выходы к Римланду. Этим объясняются исторические экспансии и попытки России выйти к различным морям: Северная война со Швецией при Петре Первом (а ранее при царе Иване Грозном), регулярные войны с Оттоманской Империей за контроль над Черным морем (и поиск выхода в Средиземное море), столкновения интересов России и Британии в Персии и т.д.  Украина, Беларусь и Польша (при Российской Империи) исторически представляли буферную зону России на среднеевропейской равнине. В Центральной Азии это были степные просторы, а на Кавказе горные хребты. Чтобы обезопасить свои приграничные территории было необходимо установить контроль на определенную стратегическую глубину, предотвращающую возможность внезапной внешней угрозы. Данные факторами являлись классической формой стратегии столетиями раньше – в Древней Греции, Римской Империи, Персидской Империи и пр. На данный момент непосредственной угрозой для России могут быть агрессивные действия соседних государств, а также расширение военно-политического блока НАТО. Эти факторы, дестабилизирующие буферную зону, и связанные с размещением иностранных военных баз у границ России, являются прямым вызовом национальной безопасности. Ответом на данные вызовы могут быть как симметричные, так и асимметричные решения. Первые связаны с установлением баланса на основе паритета – размещении военных баз, концентрации воинских контингентов на определенном участке, проведении маневров для демонстрации силы т.п. Вторые могут включать дипломатические меры, создание новых альянсов и блоков, экономические санкции в отношении тех стран, которые имеют зависимость от России. При этом нужно учитывать возможность использования против России ложных стратегий, направленных на подрыв экономики. Провоцирование гонки вооружений, особенно в сфере, требующих больших расходов, специально организованная утечка информации о планах конкурентов и т.п. могут вынудить руководство России принимать неадекватные решения. Также давление на союзников России, которое может привести к негативным последствиям (например, денонсация договора о наличии военной базы и т.п.). Этот фактор может быть особенно чувствительным, если союзники относятся к зоне Римланд и вынуждены балансировать между сухопутными и морскими цивилизациями. Классическим примером может быть Турция, которая следует в фарватере США и является членом НАТО, но в культурно-цивилизационном отношении тяготеет к сухопутному массиву Евразии и потенциально может быть важным игроком Евразийского Союза. 2. Россия представляет собой поликонфессиональную и многоэтническую страну, разделенную на федеральные субъекты. Политическое единство всех административных субъектов, а также народов, проживающих в регионах, является необходимым условием для сохранения геополитического баланса и стабильности России.  Этнические и религиозные конфликты, провоцирование радикального национализма, манипуляции в отношении политической элиты некоторых субъектов Российской Федерации могут не только ослабить суверенитет страны, но и представлять прямую угрозу целостности государства. Распад СССР и Югославии являются демонстрацией того, как могут протекать подобные конфликты, когда единая страна распадается на составные части из-за этнических и религиозных отличий. 3. Любой суверенитет имеет несколько измерений, где двумя основополагающими факторами является принцип невмешательства во внутренние дела и международное признание государства. Создание правовых прецедентов (что является основой западной, т.е. международной правовой системы) может поступательно уменьшать роль государства, против которого инициирована кампания. В США в период правления президента Билла Клинтона была разработана концепция «Ответственность защищать», согласно которой суверенитет других стран может нарушаться извне, если внутри государства не уважаются права человека и демократические принципы. Факты показывают, что данная концепция применяется избирательно. США не проводили интервенции и не подстрекали к ним в отношении своих партнеров и сателлитов, хотя причины для вмешательства или давления были (Индонезия при режиме Сухарто, Чили при режиме Пиночета, Израиль, где систематически нарушаются права палестинцев).  Кроме того, в США были выработаны концепции, направленные на пересмотр статуса суверенных государств. Среди них такие понятия как хрупкое государство, несостоявшееся государство, государство изгой, государство мошенник, слабое государство, ось зла и т.п. Институциализация подобных терминов позволяет США устанавливать внешнее управление над многими государствами, если они признаны (для этого практически достаточно утверждения представителей Белого дома) недееспособными. Очевидно, что против России сейчас намеренно разрабатываются методы, направленные на снижение правового статуса Российской Федерации на международной арене. Они обосновываются не только от лица официальных представительств ряда западных стран, но также лоббируются в наднациональных организациях, таких как ООН и структуры, в нее входящие (Всемирный банк, Всемирная Торговая Организация и пр.). Вместе с этим манипулирование, направленное на действие ряда Законов Российской Федерации, также связано с приданием России статуса неполноценной страны, над которой необходимо установить «международную опеку». Хотя гуманитарная интервенция по отношению к России вряд ли возможна по причине ядерного статуса и боеспособных вооруженных сил, подобные кампании могут негативно повлиять на имидж России, а лоббистские организации будут продолжать оказывать противодействие российским интересам во всех сферах жизнедеятельности – политической, экономической, культурной и пр. 4. Классическим методом ослабления суверенитета является государственный переворот. Он может осуществляться как со стороны широких масс, так и небольшой группы людей, как правило, находящихся у власти. В первом случае причиной может быть общественное недовольство или планомерная подготовка массового протестного движения. Классические революции, как и различные методы ненасильственного сопротивления (получившие названия «цветных революций») представляют пример легализации государственного переворота, где узурпация власти провозглашается как достижение демократических идеалов от лица народа. Во втором случае власть переходит в руки небольшой группы людей путем узурпации ключевых позиций в исполнительной и законодательной власти. Это может быть спровоцировано массовыми беспорядками, как на Украине в феврале 2014 г., либо созданием коалиции, которая будет принимать законы в интересах внешних сил (Украина в 2014 г., Парагвай после парламентского переворота в 2012 г., Бразилия в 2016 г.). В теории каждая операция вне зависимости от страны и ситуативных характеристик прорабатывается в несколько этапов: 1) оценка и анализ; 2) разработка стратегии; 3) выстраивание возможностей; 4) борьба; 5) завершение конфликта. Противодействие таким операциям может осуществляться на каждом уровне соответственно: 1) снабжение противоположной стороны ложными и недостоверными сведениями; 2) предвосхищение стратегии и игра на опережение; 3) блокирование возможностей и использование внедренной кадровой агентуры в качестве оперативных исполнителей; 4) меры превентивного характера, переговоры и изменение целей борьбы; 5) завершение возможного конфликта в противоречии с целями другой стороны. Поскольку в организации переворотов ключевыми факторами являются материальные и людские ресурсы, а также культурно-психологические манипуляции через различные средства коммуникации, контроль над этими факторами является важным элементом национальной безопасности. 5. Одним из фундаменталов геополитики является людское могущество (Man Power), т.е. показатели, связанные с народонаселением страны и его возможности активно участвовать в экономике. Страна с большой территорией и относительно небольшим населением может испытывать проблемы в обеспечении адекватной работы экономической машины государства по причине нехватки квалифицированных кадров и рабочих ресурсов. Проблема перенаселения также может иметь влияние на геополитический потенциал страны. Однако опыт Индии и Китая показывает, что регулирование демографии при высоком росте рождаемости в интересах государства возможно. Кроме того, в странах с большими показателями по народонаселению срабатывает закон больших чисел, согласно которому существует гораздо большая вероятность отбора квалифицированных кадров для научной и политической элиты общества. В США проблемы нехватки кадров долгое время решали за счет притока мигрантов, а также вербовке научных кадров из-за рубежа. Следует признать, что частично интеллектуальный потенциал США поддерживался и за счет утечки мозгов из СССР и России. В 90-х гг. многие ученые вынуждены были покинуть страну из-за социально-экономических сложностей, которые напрямую отразились на их личной карьере. Часть из них получили стипендии от американских ВУЗов и исследовательских центров. Эта практика существует и до настоящего времени, хотя в гораздо меньших масштабах. 6. В последние двадцать лет существенное влияние на геополитическую мощь любой страны оказывают процессы глобализации. Это очень сложный феномен, который имеет много измерений. Энтони Гидденс в работе «Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь» пишет, что глобализация связывает удаленные места таким образом, что локальные события формируют глобальные, и наоборот. При этом западные эксперты считают, что именно Запад имеет приоритетное право направлять процессы глобализации и указывать, что нужно делать другим странам и народам. Профессор военно-морского колледжа США Томас Барнетт считает, что страны либеральной демократии и промышленного капитализма создали условия для создания мировой сети, а отключенность ряда регионов от всемирной информационной сети создает определенные риски вследствие наличия у ряда стран и народов другого паттерна мышления, чем у центра мировой глобализации. Как следствие, нужно внедрить в эти страны политическую культуру, сходную со странами Запада. Пол Кеннеди в статье «Трансатлантические отношения: три сценария» как один из вариантов развития рассматривает такой, о котором еще несколько лет назад американцы и подумать не могли: «Что если Россия, возродившаяся после периода кризиса и нестабильности, окажется недружественной и недемократической страной, которая будет вести себя агрессивно, стремясь взять реванш за якобы нанесенные ей обиды?». Он также признает, что некоторые действия США настроили остальной мир против них (военная операция в Ираке и др.), вследствие чего ослабли «прежние узы» между странами – членами НАТО. Европа и Америка, по мнению Пола Кеннеди, это «разные животные», сосуществующие в мировом пространстве, и настала пора это признать.  Рост влияния транснациональных корпораций, рейтинговых агентств, венчурных фондов и т.п. также заметен в текущих глобализационных процессах. Заметна тенденция признания ряда частных компаний в качестве новых акторов международного права. В частности, под эгидой ООН было проведено несколько крупных мероприятий с участием транснациональных корпораций. Нынешние дебаты о необходимости передачи функций ICANN к Международному Союзу Электросвязи также показывает зависимость мировых процессов от частных интересов. Роль частных военных компаний и неправительственных организаций в локальных конфликтах также свидетельствует об эрозии системы международной безопасности, сложившейся после Второй мировой войны. В этих процессах глобализации также заметны усилия по узурпации геополитических возможностей других стран. С одной стороны, частные компании могут подрывать национальный суверенитет, а с другой некоторые государства используют новые возможности для установления своей гегемонии в отдельных странах и даже регионах, что приводит к ухудшению политического ландшафта. Как пример, можно привести деятельность компании Evian в Боливии, которая приватизировала ключевые источники питьевой воды, что, в результате вызвало скачок цен и росту инфекционных заболеваний. Американская компания Monsanto, которая производит генетически-модифицируемые овощи и фрукты, также известна попытками установления монополии в сельской промышленности многих стран. Группа фармацевтических компаний США, известных как Big Pharma, пытается установить контроль над мировым рынков медикаментов и диктовать свои цены потребителям, которые, часто, как правило, гораздо превышают цены аналогичной продукции конкурентов.  Эти и другие прямые и косвенные эффекты глобализации не только изменяют определение государственного суверенитета, но и размывают его правовые, политические, экономические и др. основы. Особенно актуальным в  последнее время является феномен киберпространства в его различных проявлениях. В то время как Россия, Китай и ряд других стран настаивают на сохранении национального суверенитета над Интернет пространством в пределах государственных границ, другая группа стран под эгидой США пытаются институциализировать его глобальный характер, в то же время сохраняя либеральную культуру Интернет и контроль над его технологическими компонентами со стороны частных компаний, большинство из которых находятся на территории США. Кроме того, глобализация и все большее влияние сетевой культуры приводит к изменению классических подходов к геополитике. Фундаменталы геополитики изменяются. Как и ранее, при освоении космического пространства, появилась новая категория космического могущества, сейчас киберпространство стало новой сферой противоборства. Это вынуждает пересматривать подходы, которые ранее считались единственно правильными и адекватными, и искать ответы на новые вызовы и угрозы в новых политических обстоятельствах. Раздел: МногополярностьРегион: РоссияТеги: геополитикаСуверенитетКатегория рассылки: Новые публикации

20 декабря 2016, 13:17

Лишь 25 детей-инвалидов получили в ПФР деньги из маткапитала на средства реабилитации

Еще 150 детей прошли переосвидетельствование в МСЭ, чтобы эти деньги получить в дальнейшем

15 декабря 2016, 07:23

СМИ: Косово получит собственный телефонный код

Власти Косова заявили, что достигли соглашения с Сербией, которое позволит республике получить собственный международный телефонный код, сообщает Reuters. Международный союз электросвязи предоставит Косову код +383, который заработает, предположительно, 15 декабря. Сейчас Косово использует коды Монако, Сербии и Словении. По данным СМИ, свой телефонный код позволит республике сэкономить миллионы евро.

12 декабря 2016, 23:26

The UN Should Stick to What it Does Well: Development

The United Nations is best setup to undertake matters related to development support. The reality we have witnessed over the past half century is that the UN has grown in the areas in which it has legitimacy. This is apparent in the diversity of organizations where the world actually desires its services. This is why UN organizations that work and invest in the development nexus and that are primarily funded by public funds have grown so remarkably and deservedly over the past 50 years. Analyze the historical growth of the UN Programme on HIV and AIDS (UNAIDS), UN Development Programme (UNDP), UN Population Fund (UNFPA) and UN Children's Fund (UNICEF) in development, and the UN High Commissioner for Refugees (UNHCR), World Food Programme (WFP) and the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) in the humanitarian sector. Or the strong legitimacy of specialized agencies such as the Food and Agriculture Organization (FAO), the International Telecommunication Union (ITU) and the World Health Organization (WHO), and how they have remained in vogue over the years, their services demanded everywhere. They remain relevant in the 21st century. These organizations have been accepted by the world and embraced because of their usefulness in people's lives. They must undertake changes so that they are equipped to help countries meet complex and difficult challenges, but people and governments take an interest in these organizations as they work effectively for the public good. Even new specialized agencies like IRENA -- the international organization that deals with renewable energy -- are growing, spreading wings rapidly and acquiring legitimacy for what they do, because countries need and demand their knowledge and services. IRENA, as like the organizations in the development nexus, reflects the needs of a 21st century world grappling with major upheavals, such as those caused by climate change. I would go as far as to say that the fact that UNDP has not grown as rapidly over the last 15 years, and UNAIDS over the past three, is precisely because the world has witnessed less demand for their services as countries around the globe have progressed and are becoming better at meeting their own development needs and pursuing their ambitions. This is an indication of success not failure. After all, development agencies are supposed to work themselves out of business, or at the very least adapt to match evolving demand. The Universal Postal Union (UPU) is a case in point. The UPU helped to create the international architecture for postal services. It was once an important and central agency. Regular mail was everything in a post-Victorian world and it helped to make the 19th and 20th centuries the high watermark of nation states. Not anymore. The UPU is now in a deep decline that reflects the state of postal services in a world where 'snail mail' has been overtaken by the transformative power of the internet and social media. Now contrast this dynamic history and current situation in the development and humanitarian nexus to that of the UN peace and security architecture. In light of the demand for peace and security in the world, one would have expected that great, legitimate and popular arrangements would have evolved and arisen around these two important areas of global need. Nothing like that has happened. Instead, UN's three bodies tasked with the maintenance of global peace and security - the UN General Assembly, the UN Security Council, and the UN Peacebuilding Commission - have remained anemic, mysterious to many, and ineffectual. The most famous of the three, the UN Security Council, is lacking in legitimacy and has struggled woefully over the past few years. Its glory days immediately after the Second World War and arguably through the early 1960s, are long gone and forgotten. The UN peace and security operations first faced their legitimacy crisis in the face of the Cold War. These operations have never overcome the contradictions presented by the "first among lesser equals" role of the P5 powers in the Security Council. Over time, not only that these five powers consolidated their hold on the UN architecture for peace and security, but they were joined in semi-permanent roles by other emerging powers whose claims to prominence was driven not by an exemplary drive for human rights, or of social and economic equality, but rather by regional military might and dominance. Thus, by the dawn of the 21st century, a sad irony has taken hold where the biggest claimants to the Security Council and its related institutions and operations in the peace and security are also the largest arms manufacturers and merchants in the world, and some of the most pernicious purveyors of war in modern history. This ironic circumstance and its blatant contradictions have delegitimized the entire UN peace and security architecture. Today, the Security Council appears to be incapable of resolving any war, large or small, and the Peacebuilding Commission can claim no transformative role in building peace anywhere. They play a marginal role at best. Peace and security arises, where it does, in spite of these bodies and not because of them. The peacekeeping operations of the Security Council are a sham, a cover for an expensive pretense to intervention, arms cartels and resources carpetbaggers. The Security Council and the entire peace and security architecture will never grow in influence. Neither will it be effective and legitimate in the eyes of the world as long as this fundamental contradiction continues to prevail. The Peacebuilding Commission will itself never come out of the dark shadow of the Security Council until and unless it embraces the primacy of politics and rejects solutions for peace building premised on military and securitized solutions. The same countries that create gridlock and ineffectiveness in the Security Council do the same in the Peacebuilding Commission. Sadly and tragically, the same problem also goes to the heart of the problem that faces the Human Rights Council, although here the UN General Assembly has a role to play too. In the end, the legitimacy and viability of the Human Rights Council as a purposeful agent for the promotion of human rights in the world will also continue to fade. As long as some of the most heinous human rights abusing states continue to have pride of place and presence in this Council, we can never expect neither human rights to flourish nor the Council to grow in influence and legitimacy. After eight years as Ambassador to the UN, I see little genuine appetite for reform of the Security Council. Neither, for similar reasons, of the Human Rights Council. The Peacebuilding Commission has shown a willingness to change. Its crafting of progressive resolutions this year to expand its mandate and deepen its work, which were subsequently adopted by the UN General Assembly and the Security Council, shows what can be achieved with a little determination and grit. This brings me back to where I began. The UN is at its best doing development. Helping nations come together to promote prosperity, fight poverty, advance the cause of women and girls, build credible states, improve governance, while saving lives and reaching out to those left behind. It is also the only global institution that has the legitimacy to bring the world together to protect the planet and its biodiversity from the worst consequences of human activity and climate change. The entire world agreed on a unified set of goals for sustainable development (the Sustainable Development Goals) in 2014, and on a universal agenda in 2015 (the Post 2030 Agenda for Sustainable Development) to help attain those goals. This is a remarkable proof that UN's work in the development field is universally accepted, legitimate and celebrated. We should all come together to help the Organization do even more of this work. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

03 декабря 2015, 23:51

Число пользователей интернета достигло 3,2 млрд

Число интернет-пользователей во всем мире достигло 3,2 млрд человек. Такие данные приводит Международный союз электросвязи (International Telecommunication Union, ITU) в своем свежем отчете по развитию информационно-коммуникационных технологий.

29 сентября 2015, 22:27

Китай вложит 315 млрд евро в развитие 5G-сетей

Евросоюз и Китай подписали соглашение, в рамках которого регионы объединят усилия по развитию беспроводных сетей передачи данных пятого поколения - 5G. КНР планирует инвестировать в проект миллиарды евро.