Михаил Ходорковский
Михаил Ходорковский
Михаил Борисович Ходорковский - предприниматель, экс-глава ЮКОСа, (52 года) родился 26 июня 1963 года в Москве в семье Бориса Моисеевича и Марины Филипповны (в девичестве Петровой) Ходорковских. Оба родителя были инженерами-химиками и всю жизнь проработали на московском заводе «Калибр». ...

Михаил Борисович Ходорковский - предприниматель, экс-глава ЮКОСа, (52 года) родился 26 июня 1963 года в Москве в семье Бориса Моисеевича и Марины Филипповны (в девичестве Петровой) Ходорковских. Оба родителя были инженерами-химиками и всю жизнь проработали на московском заводе «Калибр». До 1971 года семья жила в коммунальной квартире, затем появилось отдельное жильё.

Окончил школу № 277 (сейчас - гимназия №1503). В школе увлекался химией и математикой. В результате после окончания школы в 1981 году поступил в Московский химико-технологический институт имени Д. И. Менделеева (МХТИ). В течение всех лет обучения в институте был лучшим студентом курса, несмотря на то, что параллельно  работал плотником в жилищно-строительном кооперативе «Эталон», чтобы не жить на родительские деньги и обеспечивать себя самому. В институте  познакомился со своей первой женой Еленой и уже в 1985 году у них родился сын Павел.

В 1986 году окончил МХТИ с отличием, получив диплом по специальности «инженер-технолог». В студенческие годы был заместителем секретаря комитета ВЛКСМ института, в 1986 году был избран членом Свердловского районного комитета ВЛКСМ. В 1986-87 гг. - заместитель секретаря Фрунзенского районного комитета ВЛКСМ (секретарь - Сергей Монахов). Был членом КПСС.

После того, как в марте 1987 года вышло постановление Совмина о создании центров научно-технического творчества молодёжи, Ходолковский вместе с Сергеем Монаховым и Платоном Лебедевым организовал при Фрунзенском райкоме ВЛКСМ Центр межотраслевых научно-технических программ (ЦМНТП) - Фонд молодежной инициативы, функционировавший в системе центров НТТМ ("научно-техническое творчество молодежи") при комсомоле и под эгидой ГКНТ. Был назначен директором центра и оставался на этой до должности до апреля 1989.

Центры НТТМ изначально были призваны заниматься внедрением новых научно-технических разработок в производство. С началом перестройки в СССР были разрешены некоторые формы частного предпринимательства, и ЦМНТП занимался всем, что приносило прибыль: импортом и сбытом компьютеров, торговлей коньяком и даже варкой джинсов.

Впоследствии Ходорковский рассказывал, что первые большие деньги — 160 000 рублей, он получил за специальную разработку от Института высоких температур АН СССР. А вскоре он уже заработал и свой первый миллион рублей.

На должность руководителя договорного отдела ЦМНТП Ходорковский взял бывшего программиста внешнеторгового объединения "Зарубежгеология" Леонида Невзлина, вместе с которым в центр пришли и его коллеги Платон Лебедев и Михаил Брудно. Рекламный отдел возглавил Владислав Сурков.

Параллельно с предпринимательской деятельностью Ходорковский учился в Институте народного хозяйства им. Г. В. Плеханова, который окончил в 1988 году по специальности «финансист».

Через ЦМНТП проходили хоздоговорные работы ряда научных учреждений с предприятиями оборонного комплекса. В конце 1987 года ЦМНТП учредил государственно-кооперативное объединение "МЕжотраслевые НАучно-ТЕхнические программы" ("МЕНАТЕП"). В 1988 году чтобы решить проблему нехватки оборотных средств МЕНАТЕП и Фрунзенское отделение Жилсоцбанка СССР учредили Коммерческий инновационный банк научно-технического прогресса (КИБ НТП). Ходорковский стал председателем правления банка, Невзлин — его заместителем.

В конце 1989 года в Швейцарии была создана торгово-финансовая компания "Menatep SA", которая специализировалась на  финансовых операции с ценными бумагами, управлении активами советских предприятий за рубежом и вложении средств в коммерческие проекты. "MENATEP SA", в свою очередь, образовала дочерние фирмы в Гибралтаре (с 1997 - "Group MENATEP Ltd") и Будапеште.

Весной 1990 года было создано межбанковское Объединение кредитно-финансовых предприятий "МЕНАТЕП", в состав которого вошли ЦМНТП, КИБ НТП и ряд научно-технических кооперативов. Ходорковский стал генеральным директором объединения, оставаясь также председателем правления банка КИБ НТП.

В конце 1990 года КИБ НТП выкупил у муниципальных властей Москвы ЦМНТП и переименовал его в АО "МЕНАТЕП-Инвест". Сам банк после перерегистрации сменил название на «Банк "Менатеп"».

В состав руководства банка вошли Михаил Ходорковский (председатель совета директоров, председатель правления), Леонид Невзлин (президент, затем директор по связям с общественностью), Платон Лебедев (с 1992 г. начальник главного валютного управления банка), Владислав Сурков (начальник управления по работе с клиентами, затем начальник отдела рекламы).

В 1990 году «Менатеп» одним из первых среди коммерческих банков России получил лицензию Госбанка СССР.

В августе 1991 Ходорковский оставил пост гендиректора ОКФП "МЕНАТЕП" и был избран председателем совета директоров объединения, оставаясь по-прежнему председателем правления и председателем совета директоров банка "Менатеп".

Весной 1992 года Ходорковский был назначен председателем Инвестиционного фонда содействия топливно-энергетической промышленности с правами заместителя министра топлива и энергетики России.

В ноябре 1992 года принимал участие в инициативной группе "Предпринимательская политическая инициатива" (ППИ) Константина Затулина.

С 1992 года Михаил Ходорковский уже входит во все основные рейтинги: в рейтинговый список "Независимой газеты" "Они делают политику России. 500 фамилий" (1992 г.) и в список ньюсмейкеров газеты "Коммерсантъ" (1992 г.).

В 1993 году был назначен заместителем министра топлива и энергетики Юрия Шафраника, а также финансовым советником премьер-министра РФ Виктора Черномырдина.

«Менатеп» принял активное участие в приватизации. В 1994-1995 годах банк активно участвовал в инвестиционных конкурсах, в ходе которых приобрел пакеты акций ряда крупных промышленных предприятий - АО «Апатит», «Воскресенских минеральных удобрений», «Уралэлектромеди», Среднеуральского и Кировоградского медеплавильных заводов, Усть-Илимского лесопромышленного комбината, АО «АВИСМА», Волжского трубного завода.

30 марта 1995 Михаил Ходорковский принимал участие в заседании правительства, где впервые прозвучало предложение консорциума российских банков о кредите правительству под залог федеральных пакетов акций приватизированных предприятий.

В июле 1995 года он предложил первому вице-премьеру Олегу Сосковцу отдать в государственную собственность 10% акций банка «Менатеп» в обмен на 45% акций государственной нефтедобывающей компании «НК "ЮКОС"», находившейся в кризисном состоянии. Однако, это предложение не было принято. Вместо обмена на акции была разработана схема продажи ЮКОСа - хотя и на залоговом аукционе, но за реальные деньги.

С сентября 1995 по май 1996 Ходорковский занимал пост председателя совета директоров ЗАО «Роспром» - холдинговой компании банка «Менатеп», созданной для управления его промышленными активами.

9 ноября 1995 было объявлено, что банк будет курировать по поручению государства и инвестиционный конкурс, и залоговый аукцион нефтяной компании «ЮКОС».

26 ноября 1995 президент «Инкомбанка» Игорь Виноградов, президент банка «Российский кредит» Анатолий Малкин и председатель совета директоров «Альфа-банка» Михаил Фридман выступили с совместным заявлением «О финансовых проблемах приватизации, взаимоотношениях банка «МЕНАТЕП» и некоторых правительственных структур», в котором объявили о намерении объединиться в консорциум и конкурировать с «Менатепом».

Аукцион по залогу 45% пакета акций «ЮКОСа» под кредит правительству был назначен на 8 декабря 1995.

Банк «Менатеп», как уполномоченный банк Госкомимущества РФ по проведению инвестиционного конкурса, отказался принять заявку консорциума в составе «Инкомбанка», «Российского кредита» и Альфа-банка, поскольку вместо 350 млн долларов, необходимых для участия в инвестиционном конкурсе, консорциум депонировал только 82 млн долларов. Затем консорциум подал заявку на залоговый аукцион, но она также не была зарегистрирована, поскольку к залоговому аукциону допускались только участники инвестиционного конкурса.

В итоге участниками аукциона 8 декабря 1995 стали две компании-однодневки - ЗАО «Лагуна» и ЗАО «Реагент». Гарантами обеих компаний выступали «Менатеп», «Столичный банк сбережений» и «Токобанк» по 150 млн долларов за каждую из фирм. Победителем инвестиционного конкурса стала фирма «Лагуна», предложившая инвестиции в «ЮКОС» в размере 150 млн 125 тысяч долларов. Эта же компания победила в то же день и в залоговом аукционе, предложив за 45% акций «ЮКОСа» кредит правительству в 159 млн долларов.

В марте 1996 года Ходорковский принял участие во встрече группы банкиров с президентом Борисом Ельциным и Анатолием Чубайсом, результатом которой стало создание аналитической группы при избирательном штабе Ельцина. Во встрече, помимо Ходорковского, также участвовали Владимир Гусинский, Борис Березовский, Владимир Виноградов, Александр Смоленский и Владимир Потанин.

В апреле 1996 года команда менеджеров банка "Менатеп" во главе с Ходорковским вошла в руководство НК "ЮКОС", сам он был назначен первым вице-президентом "ЮКОСа", а в июне был избран председателем совета директоров компании. В мае того же года стал председателем правления "Роспрома".

Весной 1996 года Ходорковский приобрел через "Менатеп" 7,06% акций "ЮКОСа" на денежном аукционе. Осенью 1996 года "ЮКОС" выпустил дополнительную эмиссию акций. Государство как акционер "ЮКОСа" не воспользовалось преимущественным правом выкупа акций, и государственный пакет акций в компании (находившийся в то время в залоге) потерял в весе с 45 до 33,33%. "Менатеп" и контролируемые им фирмы выкупили причитавшуюся часть дополнительной эмиссии, а также весь не размещенный среди акционеров остаток. Вскоре "Менатеп" выставил на инвестиционный конкурс залоговый пакет акций "ЮКОСа". Победителем стала фирма "Монблан", контролируемая "Менатепом", которая предложила за 33,33 процента акций "ЮКОСа" 160,1 миллиона долларов. Этот конкурс стал последним этапом приватизации НК "ЮКОС". По его результатам " Менатеп " получил контроль почти над 100% процентами акций нефтяной компании.

В феврале 1997 года "ЮКОС" и УК "Роспром" подписали соглашение, по которому в НК вводилось внешнее управление, а функции управляющего органа передавались компании "Роспром". Ходорковский был назначен председателем правления управляющей. компании "Роспром-ЮКОС".

5 июня 1998 незадолго до дефолта Ходорковский вместе с рядом ведущих российских финансовых и промышленных деятелей подписал "Обращение представителей российского бизнеса" по поводу тяжелой экономической ситуации в РФ.

В августе 1998 года управляющая компания "Роспром-ЮКОС" была реорганизована в ООО "ЮКОС-Москва", председателем правления которого стал Ходорковский.

В сентябре 1998 года, вместе с рядом руководителей ведущих нефтяных компаний, подписал от имени "ЮКОС-Москва" и Восточной нефтяной компании обращение к Правительству РФ с предложением варианта антикризисной программы.

После августовского дефолта 1998 года банк "Менатеп" фактически обанкротился. МФО "МЕНАТЕП", гиблартарская Group MENATEP Ltd, ЮКОС, Роспром и другие компании Ходорковского ответственности по долгам банка не несли - наоборот, юридически они являлись не должниками, а пострадавшими кредиторами банка.

18 мая 1999 года Центробанк лишил банк "Менатеп" лицензии на право выполнения банковских операций.

В октябре 2000 года Ходорковский стал членом Совета по предпринимательству при Правительстве РФ, а в ноябре избран членом бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), который назначил его куратором Мурманской области.

В марте 2002 года был одним из инициаторов письма 30 бизнесменов и депутатов палат Федерального Собрания к президенту России Владимиру Путину, в котором было выражено недовольство отказом Пенсионного фонда России и представителей социального блока правительства соблюдать договоренности, достигнутые в 2001 году в рамках дискуссии между работодателями и ПФР по пенсионной реформе.

19 февраля 2003 на встрече президента Владимира Путина с представителями РСПП Ходорковский заявил президенту, что на коррупцию в 2002 году предпринимателями было потрачено около $30 миллиардов, что составляет 10-12% ВВП страны. На этой же встрече произошла публичная пикировка президента с Ходорковским. По данным "Новой Газеты", президент жестко спросил Ходорковского: «А вы-то как приватизировали "ЮКОС"?»   

7 апреля 2003 Ходорковский заявил, что поддерживает СПС и "Яблоко" и готов направлять личные средства на их финансирование и намеревался убедить демократических лидеров создать политический блок во главе с Владимиром Рыжковым на основе "Яблока", СПС и независимых демократов.

2 июля 2003 в Москве был арестован председатель совета директоров МФО "Менатеп" П.Лебедев по обвинению в хищении в 1994 году 20% пакета акций ОАО «Апатит», ранее принадлежащего государству, на сумму $283,142 млн.

4 июля 2003 Ходорковский был вызван в Генпрокуратуру для дачи свидетельских показаний по этому делу вместе со своим бывшим заместителем Невзлиным.

9 июля 2003 Генпрокуратура начала проверку запроса депутата Госдумы Михаила Бугеры, который утверждал, что ЮКОС в 2002 году недоплатил налоги. В тот же день на бюро РСПП Ходорковский назвал действия власти нелегитимными и "наездом бандитов в погонах".

11 июля 2003 прокуратура провела обыск в здании архива ЮКОСа, а  25 октября Ходорковский был задержан в аэропорту Толмачево в Новосибирске, спецрейсом отправлен в Москву и помещен в СИЗО "Матросская тишина". В тот же день Генпрокуратура предъявила ему обвинение по нескольким статьям УК России.

Он обвинялся в хищении чужого имущества путем обмана в составе организованной группы в крупном размере, уклонении от уплаты налогов, подделке официальных документов и растрате чужого имущества.

29 марта 2004 газета «Ведомости» опубликовала статью Ходорковского «Кризис либерализма в России», в которой он призывал «отказаться от бессмысленных попыток поставить под сомнение легитимность президента» и предлагал легитимизировать итоги приватизации, заставив большой бизнес «поделиться с народом». Через год – летом 2005г. в «Ведомостях» была опубликована вторая статья Михаила Ходорковского озаглавленная «Левый поворот». В ноябре 2005 года газета «Коммерсант» опубликовала его третье «Левый поворот-2». В этих статьях Ходорковский развивал тему несправедливости политики 90-х и связывал будущее России с формированием оппозиции на базе левых сил.

В январе 2005 года все денежные средства Ходорковского и Лебедева на их личных счетах в российских банках были изъяты по постановлению суда на погашение долгов.

16 мая 2005 было начато оглашение приговора, которое продлилось до 31 мая. Суд признал Ходорковского и Лебедева виновными по нескольким статьям уголовного кодекса, в том числе в двойном мошенничестве и уклонении от налогов

31 мая 2005 Ходорковский и Лебедев были приговорены к 9 годам лишения свободы каждый в колонии общего режима.

    В конце 2006 года Ходорковский и Лебедев были этапированы из колоний в СИЗО в связи с расследованием нового уголовного дела против них. Бизнесмены обвиняются в легализации 450 млрд. рублей и 7,5 млрд. долларов в период с 1998 по 2004 год. Оба настаивают, что невиновны.

    5 февраля 2007 г. Генпрокуратура предъявила Ходорковскому новое обвинение в отмывании денежных средств и в хищении путем присвоения. Аналогичные обвинения в тот же день были предъявлены Лебедеву. Речь шла о сумме порядка $23–25 млрд. По словам адвоката Шмидта, Ходорковский сказал, что он готов опровергнуть все обвинения, но он даст показания только при условии, что прекратятся нарушения его прав, в частности, если его переведут в Москву: "Обвинения назвать словом "абсурд" невозможно: слишком мягко. Обвинение бредовое просто потому, что украсть такую сумму невозможно никому, нигде и никогда. Это больше выручки компании", – сказал Шмидт.

В августе 2007 г. Федеральный суд Швейцарии удовлетворил иски Ходорковского и Лебедева, а также ряда связанных с ними компаний, и разблокировал их банковские счета в этой стране на общую сумму 200 млн франков (более $166 млн). Суд также высказался против дальнейшего оказания правовой помощи России по делу ЮКОСа, поскольку счел уголовное преследование Ходорковского и Лебедева политически мотивированным. Это первое в практике швейцарского федерального суда решение отказать в правовой помощи иностранному государству.

15 октября 2007 г., за десять дней до того, как истекла половина восьмилетнего срока Ходорковского, он получил выговор за то, что, возвращаясь с прогулки, не держал руки за спиной, как это предписывают тюремные правила. Выговор лишил Ходорковского права претендовать на условно-досрочное освобождение.

7 ноября 2007 г. было обнародовано письмо Ходорковского, в котором он призвал граждан обязательно прийти на выборы в Госдуму 2 декабря 2007 г. и проголосовать "за любую из малых партий, не вызывающих презрения". По убеждению Ходорковского, это будет сигналом каждого властям: "Я не раб и не быдло".

В конце января 2008 г., находясь в СИЗО в Чите, Ходорковский объявил голодовку, требуя освободить из-под стражи тяжело больного Василия Алексаняна. Эта голодовка продолжалась две недели. Вначале она была «сухой», но спустя несколько дней экс-глава «ЮКОСа» стал пить воду. Голодовка была прекращена в связи с переводом Алексаняна в гражданскую клинику.

16 июля 2008 г. в Ингодинский райсуд Читы было подано ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО) от имени защиты Ходорковского. 21 августа 2008 г. райсуд начал рассматривать ходатайство. Судья отказал Ходорковскому в УДО, мотивировав свое решение тем, что он имеет непогашенное взыскание, не получал от колонии никаких поощрений и отклонялся от труда, предписанного руководством исправительного учреждения.

В начале октября 2008 суд продлил срок содержания Ходорковского в следственном изоляторе до 2 февраля 2009.

8 октября 2008 Ходорковский был направлен руководством читинского СИЗО на 12 суток в карцер. Причиной взыскания послужило интервью, которое он дал писателю Борису Акунину для журнала Esquire.

24 февраля 2009 адвокаты посетили Ходорковского и Лебедева которые были доставлены для судебного разбирательства по их второму уголовному делу о хищениях и отмывании денежных средств из Читы в Москву.

3 марта 2009 в Хамовническом суде Москвы начались предварительные слушания по делу Ходорковского и Лебедева. 31 марта 2009 начался суд. Защита подсудимых потребовала вызвать в суд практически всех бывших и действующих российских чиновников первого эшелона, имевших, по их мнению, прямое отношение к коммерческой деятельности НК ЮКОС, а также руководителей силовых и правоохранительных структур, участвовавших в расследовании обоих уголовных дел Ходорковского и Лебедева. В числе свидетелей защиты оказались Путин и Сечин, с которыми Ходорковский, как сам он пояснил суду, лично согласовывал все свои коммерческие проекты, цены на нефть, потребителей топлива и способы его транспортировки. По мнению защитников, все перечисленные свидетели знали о сделках ЮКОСа, которые следствие называло преступлениями, имели возможность пресечь их и должны объяснить суду, почему не сделали этого. Обвиняемые, в свою очередь, добавили, что "свидетели защиты" были не только осведомлены об их деятельности, но и помогали им в реализации нефти, которую следствие называет "похищенной". "Ведь они же покупали бензин на автозаправках и не интересовались, почему он стоит 15 рублей, а не 60-80, как стоил бы в случае поставок нефти по реальной, рыночной цене", - сказал Ходорковский. "Так что вполне могли бы сесть и рядом с нами, в аквариум, - добавил Лебедев. - Подождали бы решения суда вместе". Судья Виктор Данилкин в удовлетворении ходатайства отказал.

7 апреля 2009 гособвинение приступило к оглашению обвинительного заключения. Подсудимые обвинялись в том, что в составе организованной группы в 1998-2003 годах совершили хищение путем присвоения крупных объемов нефти дочерних нефтедобывающих акционерных обществ НК ЮКОС - "Самаранефтегаз", "Юганскнефтегаз" и "Томскнефть ВНК" - на сумму более 892 млрд руб. и в легализации денег, полученных от реализации похищенной нефти на сумму, превышающую 487 млрд руб. и $7,5 млрд.

Все эти преступления, по версии следствия, совершались организованной группой, в которую помимо подсудимых входили Леонид Невзлин, Дмитрий Гололобов, Василий Алексанян, Михаил Брудно, а также Василий Шахновский. СОгласно утверждению прокурора Лахтина, по указанию Михаила Ходорковского Леонид Невзлин должен был обеспечивать нейтрализацию и противодействие конкурентам по бизнесу".

6 сентября 2009 немецкий журнал "Фокус" опубликовал интервью с Ходорковским, в котором он выразил уверенность, что второй судебный процесс завершится для него пожизненным тюремным заключением ("Меня попытаются продержать в тюрьме до смерти").

17 мая 2010 г. Ходорковский объявил голодовку в связи с тем, что суд, рассматривающий второе дело, продлил срок его содержания под стражей. Ходорковский счёл продление ареста противоречащим новому закону, который запрещает заключать под стражу обвиняемых в экономических преступлениях без достаточных оснований. После того как пресс-секретарь президента России Д. Медведева сообщила, что глава государства знаком с содержанием письма Ходорковского председателю Верховного суда РФ, 19 мая Ходорковский прекратил голодовку.

20 декабря 2013 года Владимир Путин подписал Указ «О помиловании Ходорковского М. Б.». Бывший глава ЮКОСа был освобождён ночью. Ему даже не выдали справку об освобождении и не дали времени сменить костюм заключённого на обычную одежду. Ходорковского увезли из колонии в Сегеже на служебном автомобиле УФСИН в аэропорт Петрозаводска, откуда на литерном самолёте Ту-134 он был доставлен в Санкт-Петербургский аэропорт Пулково, где его отпустил конвой. Из Пулково на частном самолёте Cessna, предоставленном бывшим главой МИД ФРГ Хансом-Дитрихом Геншером, он вылетел в Берлин.

В ночь на 22 декабря 2013 года уже в Берлине Ходорковский дал первое телеинтервью на свободе журналистам телеканала «Дождь» Ксении Собчак и Михаилу Зыгарю, в котором заявил, что у него нет планов заниматься бизнесом и политикой и что он намерен сконцентрироваться на общественной деятельности, в том числе на освобождении политических заключённых в России.

 

 

 

 

Михаил Ходорковский

Чем знаменит

Михаил Ходорковский – один из пионеров рыночной экономики в России. Он же был одним из первых олигархов, начавшим вкладываться в гражданские инициативы, в том числе в просвещение.

Процессы, в результате которых Ходорковский был осужден и провел более 14 лет в местах лишения свободы, многими расцениваются как политически мотивированные.

Процесс над Михаилом Ходорковским вызвал резко негативную реакцию в странах Запада и противоречивые оценки российской общественности: одни считают его вором, который воспользовался для личного обогащения хаосом, возникшим после распада СССР и был за это осужден справделиво, другие – жервой политического преследования.

«Международная амнистия» присвоила Ходорковскому и его коллеге Платону Лебедеву статус «узников совести».

В 2011 году Европейский суд по правам человека признал процедурные нарушения при аресте, предварительном задержании, судебном процессе и рассмотрении апелляций Ходорковского. При этом ЕСПЧ счёл, что не были представлены неопровержимые доказательства политической мотивации властей в его уголовном преследовании.

 

О чем надо знать

В 1993 году Михаил Ходорковский купил полуразрушенную усадьбу XVIII века в подмосковном Коралово, привел ее в порядок и организовал в ней лицей-интернат для социально незащищенных детей. Здесь учатся сироты, дети из крайне бедных семей, дети военных, воюющих или погибших в горячих точках, дети, ставшие жертвами терактов - всего 180 человек. В лицее очень высокий образовательный уровень и прекрасная материальная база – огромный набор музыкальных инструментов, разнообразный  спортивный инвентарь, тир, бассейн.

Заведовали лицеем родители Ходорковского – Борис Моисеевич и Марина Филипповна.

По словам матери Ходорковского, о необходимости создавать поколение широко образованных детей ее сын начал задумываться еще в начале 90-х годов.     

В настоящее время интернат финансируется фондом Ходорковского.

В 2001 году Михаил Ходорковский также основал благотворительный фонд «Открытая Россия», целью которого стала реализация проектов в области культуры и образования.

 

Прямая речь

Из статьи Ходорковского «Кризис либерализма в России»: «…Русский либерализм потерпел поражение потому, что пытался игнорировать, во-первых, некоторые важные национально-исторические особенности развития России, во-вторых, жизненно важные интересы подавляющего большинства российского народа... И смертельно боялся говорить правду».

Мать Михаила Ходорковского о том, как повлияло на него заключение: «Он стал добрее, мудрее, стал более философски смотреть на жизнь, потому что работа в бизнесе отнимала все его мысли, время и силы. Тогда не было времени думать о чем-то возвышенном, гуманитарном. А сейчас сын мне говорит, что получает третье гуманитарное образование. Два технических у него уже есть, а сейчас он получает третье – гуманитарное, благодаря тому, что много читает, размышляет, пишет».

 

10 фактов о Михаиле Ходорковском

  • Прадед Ходорковского по материнской линии был предпринимателем, владевшим заводом, который был отобран после революции.
  • В детском саду Ходорковского прозвали "директором", а в школе - "теоретиком"
  • По рейтингу бизнес-журнала "Мост", к 1992 году Ходорковский вошел в список "50 самых богатых русских", заняв 12-ю позицию. В 1998 году Forbes оценивал его состояние в 1,3 млрд долларов.
  • В июне 1992 года Михаил Ходорковский и Леонид Невзлин выпустили книгу "Человек с рублем", поведав о своих первых шагах в бизнесе, корпоративных правилах и о взаимоотношениях бизнеса и власти
  • В июле 1996 года после президентских выборов Ходорковский получил предложение войти во вновь формируемое правительство, но отклонил его.
  • В ноябре 1996 года Борис Березовский в интервью газете "Файненшл таймс" заявил, что семь банкиров, финансировавших предвыборную компанию Ельцина, контролируют более половины российской экономики. По словам Березовского, помимо него самого это были Михаил Ходорковский, Александр Смоленский, Владимир Гусинский, Владимир Потанин, Михаил Фридман и Петр Авен. После этого журналист и политологАндрей Фадин придумал ставшее популярным слово «семибанкирщина».
  • В июне 2000 года Ходорковский подписал письмо-поручительство 17 крупных российских предпринимателей с просьбой об изменении меры пресечения арестованному бизнесмену Владимиру Гусинскому.
  • В июне 2009 бывший руководитель Главного следственного управления Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ Дмитрий Довгий подтвердил заявление Алексаняна о том, что тому была предложена свобода в обмен на показания против Ходорковского.
  • В январе 2010 Михаил Ходорковский и писательница Людмила Улицкая были награждены премией журнала "Знамя" за "Диалоги", опубликованные в 10-м номере журнала за 2009 год.
  • 22 июня 2015 Михаил Ходорковский, возглавляющий фонд «Открытая Россия», объявил в своей статье «Россия будет открытой» о намерении создать программу трансформации и развития страны и выразил намерение привлечь к участию в программе и работе над ней ведущих мировых и российских экспертов.

 

http://flb.ru/kompromat/107/1.html

Развернуть описание Свернуть описание
07 мая, 15:18

Сколько получают сотрудники «Открытой России» от Ходорковского — расследование Манукяна

Руководитель организации Анастасия Буракова получает 3500 долларов США в месяц. Другие же члены получают по 500, 1000, 2500 и 3200 долларов в месяц.

Выбор редакции
03 мая, 08:14

«Кремлёвская сеть»: Марк Фейгин обвинил Ходорковского в работе на Путина

По сравнению с Прекрасной Россией Будущего, которую готовят нам эти люди, оруэлловский «1984» кажется неплохим, в общем, местом – всё лучше, чем страна, где большую часть населения придётся лишить всех прав человека то за дискредитацию профессии, то за нападки на оппозицию, то за легитимизацию путинского режима. Пишите ещё, ребята, пишите! Мы читаем!

Выбор редакции
27 апреля, 18:00

Сектанты-эмигранты: Ходорковский, Чичваркин, Акунин

Публицист и музыкант Ричард Семашков о том, почему наших популярных эмигрантов давно пора приравнять к Свидетелям Иеговы*Сегодня молодых, наглых, дико популярных и как правило дегенеративных Ютуб-блогеров всё чаще сдвигают опытные телевизионщики, которые в силу разнообразных причин стали кошерными либералами, такие как: Парфёнов, Собчак, Шихман, Солодников, Пивоваров.Дорогие камеры, хорошие интерьеры, знаменитые гости, серьёзные разговоры — ребята пришли с деньгами, чтобы забрать свои миллионы просмотров и научить молодёжь, «как правильно родину любить».Забавно, что каждый новоявленный либеральный Ютуб-блогер просто обязан сделать большой и яркий выпуск про эмигрантов. Объясняется это просто.Обычных гостей их программ приходится плавно и грамотно раскручивать на откровения, связанные с «этой (нашу страну они обычно называют „этой“) неповоротливой страной», в которой нормальному (уважающему прогресс и разнообразные свободы) человеку жить тяжело и неприятно. А тут эмигранты — сами всё рассказывают, горкой накладывают обиды, связанные с «кровавым режимом». Их и за язык тянуть не надо, сами всё вдохновенно выложат, границу перешли — бояться больше некого.Но если раньше было интересно — всё-таки Набоков, Бродский, Довлатов, Лимонов, Газданов, то сейчас из в блога в блог кочуют одни и те же небедные бедолаги — Чичваркин, Ходорковский, да Акунин. Ни гениальных тебе произведений, ни сложносочиненной тоски по родине, ни вдумчивого анализа ситуации, а только обильное слюнеизвержение по поводу страны дикарей. И так из выпуска в выпуск. Только ленивый их там не навестил и не спросил: «Ну как вы тут? Когда обратно?». «Ох! — отвечают жертвы режима, — скорее всего никогда». Более-менее известных мигрантов не много и поэтому приходится до головокружения бродить по одному кругу.К примеру, совершенно романтизированный персонаж Михаил Ходорковский (не без помощи известных блогеров, кстати) — образованный и интеллигентный мужчина, олигарх, нефть, убийства, судьбы мира за вихор держал, отмотал десятку. Граф Монте-Кристо, не иначе.Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что он такой же фрик, как и какие-нибудь крикливые ребята с «Эха Москвы». И это проявляется во всём: начиная с интервью Альбац и Собчак после освобождения или настольной игры-монополии «Вместо Путина», которую он сам придумал и затем подарил Дудю, заканчивая его популярным твиттером.Ничего нового или сколько-нибудь любопытного в этом твиттере нет — все посты написаны в духе какого-нибудь молодёжного паблика, который вечно недоволен абсолютно всем. Бывают, впрочем, и забавные вещи. Например, пост дяди Миши после обращения президента главам регионов в рамках борьбы с коронавирусом, где речь велась о повышении зарплат медикам звучал так: «Вы спрашивали зачем нужна оппозиция? Сравните выступления Путина до и после массовых „животворящих подзатыльников“».Так мы узнали, что благодаря твиттеру Ходорковского Путин поднял зарплату медработникам.Или пост дяди Миши, где он публично желает смерти своим заклятым врагам из России: «У нескольких сотрудников администрации и управления делами президента заподозрили коронавирус. Недолет…»А когда узнаёт про заражение премьер-министра Великобритании, сочувствует: «Вирус, конечно, фейк, только вот 55-летний вполне себе здоровый Борис Джонсон после 10 дней этого „фейка“ загремел в реанимацию. Выздоровления ему и тем, кто уже болен, а всем, кто еще нет — берегите себя!»Сама простота. Пусть все плохие люди умрут, а хорошие излечатся.Когда ещё была возможность (представляю, как грустно на самоизоляции русским олигархам без русских блогеров), Алексей Пивоваров со своей ютуб-программой «Редакция» (на которую теперь ссылаются все продвинутые подростки) съездил за кордон и снял крайне показательную эмигрантскую программу.Сначала зашёл в винный магазин Чичваркина, а затем задал вопрос Акунину: «В какой момент решили уехать из России?». Ответ всё тот же, мол, «если есть возможность убежать — беги». Однако для эмигрантской палитры Пивоваров решил добавить к вышеупомянутым молодого студента и навальниста Егора Чернюка и музыканта (солиста группы «Ноль») Федора Чистякова.Один с блеском в глазах рассказывал, как перешёл российско-литовскую границу, как мечтает стать калининградским Блумбергом (мэром и миллиардером), грезит революцией и учится в университете Нью-Йорка.Фёдор Чистяков, пожалуй, самый искренний из всех, не в первый раз поведал о том, как сложно быть свидетелем Иеговы* в России, поэтому, собственно, и пришлось уехать. Вера важнее.Его появление в программе симптоматично.Дело в том, что все эти медийные и дико популярные в России эмигранты, в некотором смысле и есть те самые свидетели Иеговы.Посудите сами. Вероучение этой самой организации имеет много общего с учением неортодоксальных направлений в христианстве (антитринитарии), но отличается специфическим трактованием многих религиозных понятий. Фактически, подменяет устоявшиеся понятия.Также и с русскими эмигрантами, типа Чичваркина и Акунина, которые без конца пытаются русскую идею трактовать по-своему и всячески втюхивают её при помощи этих самых интервью и высказываний в социальных сетях. Не сидят за границей ровно, а ведут активную сектантскую пропаганду.Свидетели Иеговы приставали к мирным гражданам на улицах российских городов, а эти лезут из каждого утюга, пользуясь тем, что ушлые российские блогеры норовят приехать за тридевять земель и уже наперед, до запятой известно, что они тебе скажут — в этом смысле они даже опережают в своей предсказуемости Свидетелей.Одни распространяли свои брошюрки, сделанные красиво и богато, другие буквально приватизировали весь российский глянец и кроме популярных печатных изданий теперь ещё и оккупировали Ютуб, но сколь искренними бы не были сектантские убалтыватели, здравый человек всегда чувствовал за этим какой-то масштабный обман.Настоящие Свидетели Иеговы отвергают такие праздники как Рождество или Пасху, а этих корежит от 9 Мая и 23 февраля.«Вы все живёте не правильно, надо вот так — мы сейчас расскажем» — дверь закрывается.Как пелось в песне одной популярной рэп группы: «Свидетели — это ху***. Даже свидетели Иеговы».* Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» решением Верховного суда РФ от 20.04.2017 признана экстремистской и её деятельность в России запрещена. Ранее решениями ряда судов субъектов Федерации местные организации «Свидетелей Иеговы» также признавались экстремистскими их деятельность запрещалась в России.Ричард Семашковисточник

Выбор редакции
23 апреля, 20:00

Кто финансирует Платошкина?

Почему капиталист Ходорковский вдруг стал социалистом?Финансовые вопросы обычно относятся к деликатным, чуть ли не интимным. Поднимать их, обсуждать считается неприличным. Кроме того, существуют понятия коммерческая и финансовая тайна. Однако коммерция, бизнес – это особая сфера. А вот вопрос финансирования той или иной публичной фигуры, особенно открыто заявляющей о своих властных претензиях – вопрос совсем не праздный. Поскольку такое финансирование – суть инвестиции, которые инвестор намерен «отбить» после выборов. И для нас это вопрос не праздный. Избравшийся политик будет действовать в интересах тех, кто его финансировал. И, что самое главное, возвращать вложенные инвестиции не из своего, а из нашего кармана (в той или иной форме). Это не хорошо и не плохо. Что делать, если таковы правила и практика действующей избирательной системы? Но понимание кто финансирует того или иного политика позволит нам понимать, в чьих интересах он будет действовать, точнее прогнозировать его действия после выборов и, соответственно, более осознанно голосовать.Сегодня я хотел бы поделиться своими соображениями на тему кто может финансировать ставшего весьма популярным в последнее время Николая Платошкина. Очевидно, что разъезжать по стране, арендовать залы, выпускать видеоролики на одну зарплату преподавателя невозможно. Значит, кто-то финансирует. Кто? В чьих интересах будет действовать Платошкин в случае избрания?Итак, начнем.Когда я слушал выступление Ходорковского от 14 февраля 2020-го[1], то едва верил своим ушам. Человек, который стал одним из символов приватизации 1990-х, одним из наиболее заметных олигархов своего времени вдруг заговорил о социал-демократии и социалистических идеалах. Более того, он заявил, что социал-демократическая партия нужна в нашем обществе. Но, не КПРФ, а социал-демократическая партия с новым лидером. О каком «новом лидере» идет речь?С 29 января 2019-го года под лозунгами социализма, но без углубления в теорию и какой-либо внятной программы в стране развивается и явно хорошо финансируется движение «За новый социализм». И на данный момент лидер движения Н.Н. Платошкин – одна из самых заметных фигур на политической сцене страны. Причем социалистического окраса. Мог Ходорковский иметь в виду Платошкина, когда говорил о «новом лидере»? Утверждать нельзя – фамилия прямо не названа. Но нельзя и опровергнуть, так как какая-либо другая фамилия также не названа.Хорошо. Попробуем взглянуть на ситуацию с другой стороны. А есть ли причины Ходорковскому и Платошкину заключать союз?Идеологические разноречия, классовое противостояние и прочую марксистскую чепуху смело отодвигаем в сторону. Когда надо, бизнес и социал-демократия элементарно находят общий язык. Как находили общий язык большевики и Савва Морозов[2]. Так что такой союз вполне себе в традициях социал-демократии. Платошкин же в принципе лояльно высказывается о бизнесе, не делая заявлений об экспроприации. Ему, в отичеим от большевиков, как говорится, «сам бог велел». Интерес Платошкина и Ко понятен – деньги.А зачем Ходорковскому мог понадобиться Платошкин?Здесь обратим внимание на события, которые произошли совсем недавно.18 февраля 2020-го года Апелляционный суд Гааги отменил решение Окружного суда Гааги и вновь обязал Россию выплатить 50 млрд долларов по иску бывших акционеров ЮКОСа.[3] И вообще, Ходорковский в своей деятельности опирается на решения международных организаций.15 января 2020-го Президент Путин выступил с предложением внести в конституцию поправки, в том числе в части исключения приоритета международных договоров над Российскими правовыми документами. Это значит, что решения международных судов, в которых принимает участия Россия не будут иметь приоритета над российскими правовыми документами. И решения судов, на которые опирается бывший глава ЮКОСа если не «повисают в воздухе», то существенную часть оснований теряют. Есть интерес Ходорковскому побороться против таких поправок? – Очевидно, есть.28 января Платошкин дает интервью ресурсу pravda.ru, где резко высказывается против поправок к Конституции, делая упор именно на вопросах приоритета международных договоров над российскими правовыми нормами, отстаивая международные приоритеты. Даже прибегая к шантажу: «Изменим Конституцию – потеряем Крым!». Даже идя наперекор настроениям лево-патриотического электората, в котором он ищет опору на будущих выборах. Могла поддержка Ходорковского стать аргументом в пользу такого выступления? – Вероятно.Как видим, взаимный интерес Платошкина и Ходорковского вполне вероятен. И таким образом получается, что основания подозревать о существовании такого союза есть. Значит избравшись, Платошкин может действовать в интересах Ходорковского.В заключение хочу отметить, что всё выше изложенное – это только мои соображения, основанные на некоторых совпадениях, которые могут быть всего лишь совпадениями.Но с другой стороны, если Платошкину нечего скрывать, то почему бы ему прямо не обнародовать список своих спонсоров и ликвидировать почву для домыслов? Значит, есть там что-то такое, что от избирателей нужно скрыть.[1] https://www.youtube.com/watch?v=asGc56bUvs8, примерно с 9-й минуты.[2] Известно, что Морозов финансировал издание нелегальной социал-демократической газеты «Искра», выделяя на издание, по воспоминаниям Максима Горького, около 24 тысяч рублей в год. На его средства организовывалось издание первых большевистских легальных газет «Новая жизнь» и «Борьба». Морозов нелегально провозил на свою фабрику запрещённую литературу и типографские шрифты, в 1905 году прятал от полиции одного из лидеров большевиков Н. Э. Баумана. Дружил с Максимом Горьким, был близко знаком с Леонидом Борисовичем Красиным.[3] https://www.bbc.com/russian/news-51536374Андрей Болдыревисточник

Выбор редакции
18 апреля, 14:46

Александр Роджерс: «Российская оппозиция» с точки зрения психоанализа

Заметьте, «гениальный экономист» Ходорковский после того, как сбежал «из тоталитарного Мордора в свободный мир», не создал ни одного нового бизнеса, ни одного прорывного стартапа, ни-че-го. Украсть у государства, пользуясь служебным положением – это его единственный «талант». Но такое прокатывает лишь раз, отсюда и истерики.Одним из самых сильных психологов всех времён и народов я (и не только я) считаю Эрика Берна.А уж его «транзакционный анализ» – это вообще нечто выдающееся. Столько всего разного объясняет (и, в отличие от юнгианского, где нужно годами разбираться в мифологии и семиотике, гораздо проще и доступнее).Там есть такой раздел, про отношение к себе и миру.«Я хороший, мир хороший» (Я+Мир+) – это отношение здорового, счастливого человека.«Я плохой, мир плохой» (Я-Мир-) – это тяжёлая депрессия.И есть ещё, конечно, различные промежуточные состояния.Всё это прекрасно работает, когда занимаешься практической психотерапией. Но сегодня я попробую использовать данную классификацию в другом ключе.И для этого я заменю слово «мир» на слово «страна».«Я+Страна+» – это большинство граждан большую часть времени. Я живу/учусь/работаю в своей стране, радуюсь жизни. Карьера, семья, дети, хобби.«Я-Страна-» – опять же, это депрессия. Я никчёмный, страна ужасная, никаких перспектив, мы все умрём. Тяжёлый случай, но исправимый, поддающийся коррекции.«Я-Страна+» – заниженная самооценка. Мир нормальный, это я неправильный/неудачник. На самом деле самое рабочее состояние с точки зрения психотерапии. Пациент признаёт, что у него проблемы и чаще всего готов к коррекции – психотерапии, саморазвитию, обучению.В нашем варианте «Сейчас у меня проблемы, но я подучусь, переквалифицируюсь, поищу работу получше, возможно даже перееду».Человек винит в своих проблемах самого себя, и с собой же связывает возможные изменения к лучшему.Ну и, наконец, «Я+Страна-». Кошмар психотерапевта. Я – д`Артаньян, все гомосеки. Я в белом, остальные в фекалиях. Я красаучег, мир – отстой. Я недооценённый гений, эта страна неправильная.Почему они «кошмар психотерапевта»? Да потому что с ними практически невозможно работать, поскольку они свято уверены, что у них всё в порядке, это окружающий мир неправильный/несправедливый.К этой группе относятся все расстройства нарциссического типа, биполярные расстройства, маниакально-депрессивные психозы (МДП), некоторые разновидности социопатов (особенно из тех, кто много и легко врёт) и так далее.Как многие уже догадались, это портрет типичного российского оппозиционера.У бабы Леры никогда не было секса, но в этом виновата не она, а «комуняки»(тм).Завышенная самооценка приводит к завышенным ожиданиям, а завышенные ожидания к разочарованию и фрустрации.Формула профессора Ильина (не путать с философом!) звучит «Радость = Результат – Ожидание».И если ожидания стремятся к бесконечности – в силу ли идеализма, перфекционизма или банального «мама говорила, что я гений, меня недооценивают» – то какой бы результат не был, радости он не приносит. Отсюда вечное недовольство и неспособность быть счастливым.При этом такой человек никогда не винит себя в собственных неудачах, отсутствии карьерных перспектив, невнимании со стороны противоположного пола и/или низком материальном положении. Всегда виноват кто-то другой – начальство, сотрудники на работе, правительство, страна и/или «норот не торт» (народ не тот).В том же транзакционном анализе и методе расстановок есть такое понятие, как «голос предков» (ничего мистического, чистая психология).И каждый раз, когда вы смотрите на Ходорковского, Навального, Тютюкина-Удальцова, Гиркина, Сёмина, Пономарёва или Платошкина, то в голове у вас должен раздаваться голос их мам «Ты у меня самый умненький. Ты не должен идти работать на завод или на стройку. Ты достоин большего. Ты создан для великих дел, мама любит тебя. На заводе должен глупый Ванька работать, а ты – элита».Они же почти все – дети высшей партийной номенклатуры СССР. Их растили «царюваты», править охлосом и жировать, промывая ему мозги (это и некоторых выпускников истфаков касается, потому что факультеты истории в СССР готовили не только историков и учителей, но и идеологов и пропагандистов).Любыми правдами и неправдами пропихнутым в МГУ, МГИМО или другие престижные ВУЗы, им с детства внушали, что они особенные, элитарные и «нитакиекаквсе».У Мишеньки Ходорковского в каждом его обращении (особенно в последнее время) сквозят истеричные нотки «Ну что же вы за быдло такое, предпочитаете мне, такому умненькому и так хорошо пристроившемуся/перестроившемуся (из комсомольских предводителей в олигархи) в девяностых какого-то простолюдина Вову Путина!».Заметьте, «гениальный экономист» Ходорковский после того, как сбежал «из тоталитарного Мордора в свободный мир», не создал ни одного нового бизнеса, ни одного прорывного стартапа, ни-че-го. Украсть у государства, пользуясь служебным положением – это его единственный «талант». Но такое прокатывает лишь раз, отсюда и истерики.Отношение Алёшеньки Навального к своим хомячкам давно известно. Там ещё на Болотной про каких-то баранов сказано было, а теперь ещё и «я уже полролика распинаюсь, а вы до сих пор отдали мне лишь четверть нужных мне денег».«Адвокат» без практики, проигравший все свои суды. Типичный бездарь-неудачник. Но при этом – по шесть путешествий за границу в год, жрать крабов с фотками в инстаграмм, дочечку в престижный западный ВУЗ. А Россию ненавидеть, потому что «быдлонарод» не хочет себе такого президента и присылает мало донатов.Костенька Сёмин, когда пафосно втирает про «классовая борьба важнее, чем здравый смысл», вещает с редкостно самодовольным видом. Ещё бы, он же учился пропаганде в самих США, не то, что всякое ватное быдло. А быдло схавает любую ахинею, поэтому можно не напрягаться. Хотя там тоже проскальзывает плохо скрытое недовольство тем, что Костеньку не признают Вождём и Идеологом, который много говорит о _ничего нового_ и _ни одной собственной оригинальной мысли_.Пойти работать на завод или создать профсоюз – это для ваты. Илита таким не занимается. Зато регулярно устраиваются различные встречи, где черни позволяют лицезреть августейшую особу. И трепетать от восхищения в её присутствии.Костенька сто раз скажет вам «читайте Маркса», а вы должны быть благодарны ему за эту великую истину, до которой без его гениальных указаний никто бы никогда не додумался.А Платошкин вообще не заморачивается на какую-то хотя бы отдалённо напоминающую идеологическую платформу базу. «Новый социализм – это сделать всё как в США и Германии, ёма. В натуре, я в мае буду президентом России, Путин боится меня и со дня на день сбежит, чисто конкретно».Озаботиться проверкой фактов и доказательствами? А зачем? Быдло схавает любую ахинею, если её завернуть во флаг СССР.Затем у всех у них наступает период облома. Когда оказывается, что вся их хитроумная (как им кажется) пропаганда не работает. Вместо миллионов пламенных последователей вокруг тусит кучка неадекватов, которые даже вино-водочный магазин взять не могут, не говоря уже о власти в стране.Мальцевы, Дёмушкины, Гиркины, Кучеренко-Калашниковы, Удальцовы, Несмияны, Сулакшины, Каспаровы и прочие Сотники (а также Яшин, сами знаете кто) раз за разом оказываются у разбитого корыта. Но это, безусловно и бесспорно, не потому, что они тупые бездарные дебилы, а народ не тот. И страна неправильная.Им же мама так сказала, что они умненькие и талантливенькие (жестоко обманула, но из любви).Поэтому «Я+Страна-».И это не лечится. Потому что мысль «Может это со мной что-то не так?» им даже в голову не приходит. В результате получаются Невзоровы, Чичваркины, Павленские и Панины.Потому что «Какую бы дичь сынок не нёс, какую бы ахинею не вытворял, мама любит его, он самый лучший. Серёжа молодец(тм)».Нарциссизм, перфекционизм и отсутствие рефлексии и внешнего локуса контроля (проверки своих выводов с помощью мнения других людей).И даже зеркало не поможет, потому что увидев свою страшную дегенеративную рожу какой-нибудь Панин умилится «Какой же я красаучег! _Эта страна_ неспособна оценить мой гений и недостойна моего присутствия в ней» (в последнем я даже не собираюсь его переубеждать, лишь бы уехал и не возвращался, как какой-нибудь Серебряков).Во всей этой тусовке вы не увидите ни одного здорового человека с восприятием «Я+Страна+». Потому что такие живут – творят, работают, любят, самореализовываются, – а не скачут.Вот такой вот сеанс современного психоанализа получился.P.S. Можете считать, что написано сурово. Но современная психология говорит, что в стационарном состоянии человек не учится и не меняется. Его нужно выбить из зоны комфорта (этим даже отдельный раздел психологии занимается, называется «потрясающая психология»). Нарциссам нужно больно ударить по их самолюбию. Можно даже сказать, что я делаю это из любви к людям. Любовь иногда должна быть суровой.Александр Роджерсисточник

Выбор редакции
18 апреля, 11:21

Александр Роджерс: «Российская оппозиция» с точки зрения психоанализа

Заметьте, «гениальный экономист» Ходорковский после того, как сбежал «из тоталитарного Мордора в свободный мир», не создал ни одного нового бизнеса, ни одного прорывного стартапа, ни-че-го. Украсть у государства, пользуясь служебным положением – это его единственный «талант». Но такое прокатывает лишь раз, отсюда и истерики.

13 апреля, 19:00

Любопытно будет сравнить результаты

В дополнение к впечатлениям https://colonelcassad.livejournal.com/5787778.html Солоухиной о происходящем в Лондоне.Сравнение тотального государства и эффективного демократического от Ходорковского.Италия на 12.04.2020 - Всего 156563 заболевших, умерло 19899, выздоровело - 34211.из блога colonelcassad

13 апреля, 15:15

Любопытно будет сравнить результаты

В дополнение к впечатлениям https://colonelcassad.livejournal.com/5787778.html Солоухиной о происходящем в Лондоне.Сравнение тотального государства и эффективного демократического от Ходорковского.Италия на 12.04.2020 - Всего 156563 заболевших, умерло 19899, выздоровело - 34211.

06 апреля, 17:40

Человек с рублем и проповедями

В книге Ходорковского намешаны самые разные идеи: глупые, вредные, неоднозначные, теоретически правильные, правильные, но легковесно обоснованные, те, которые сейчас не кажутся правильными почти никому, а завтра покажутся почти всем, но без какого-либо участия и окормления Михаила Борисовича. Весь этот калейдоскоп обрамлен многозначительными проговорками, дающими понять, каким реальным целям он подчинен.

Выбор редакции
05 апреля, 12:58

Полуторакопеечный Белковский

Станислав Александрович Белковский решил протестировать на себе «эффект Стрейзанд».В своей передаче на Эхе Москвы он заявил следующее:Кстати, не хотел об этом говорить, но меня часто переспрашивают о том, что Андрей Николаевич в интервью моему другу Дмитрию Ильичу Гордону назвал меня агентом ФСБ. Я хочу по этому поводу сказать: Андрей Николаевич, если у вас есть хоть какие-то доказательства этого тезиса, пожалуйста, предъявите их, если вам несложно. А если доказательств нет, то просто скажите в следующем интервью Дмитрию Ильичу Гордону, когда бы оно ни случилось, что я искал доказательства причастности Белковского к ФСБ, но не нашел. Извиняться передо мной не надо.Станислав Александрович!Когда вас будут об этом спрашивать в следующий раз, сообщите вашим собеседникам, что вы ввели их, а также слушателей ЭМ в заблуждение.Сообщите им, что вы в очередной раз оказались крайне невнимательны; что вы не услышали и не поняли то, что говорят люди, каким вы пытаетесь оппонировать; что вы не умеете читать и понимать несложные тексты на русском языке.Прежде всего для вас, Станислав Александрович, а также для всех интересующихся еще раз воспроизвожу свои слова, сказанные мной в недавнем интервью Дмитрию Гордону:ДГ: Андрей Николаевич, что вы не поделили со Станиславом Белковским? Что случилось?АИ: Я ничего не делил со Станиславом Александровичем. Но Станислав Александрович с некоторого момента, с конца декабря прошлого года, стал внезапно обращать внимание на мои комментарии, посвященные анализу того, как Владимир Путин пришел к власти, как он был выбран Валентином Борисовичем Юмашевым в качестве наследника президента Ельцина. Дело в том, что при разборе биографии Валентина Борисовича Юмашева обнаружилось огромное число фактов, показывающих, что Валентин Борисович поддерживал очень тесные связи с сотрудниками Комитета государственной безопасности. Таких примеров немало. И я говорил об этом в течение всего прошлого года. Станислав Александрович не обращал на это внимания никакого, пока внезапно в конце декабря он стал чуть ли не в каждой своей передаче пытаться высмеивать, с его точки зрения, якобы несуществующую связь между Валентином Юмашевым и КГБ. Как учил нас Штирлиц, агент прокалывается в мелочах. Станислав Александрович очень постарался опровергнуть связь между Валентином Юмашевым и КГБ, поэтому он постоянно говорил о том, что Валентин Юмашев стал убирать снег на даче Лидии Корнеевны Чуковской, когда ему было 12 лет. Это он сделал, в частности, и в разговоре с вами несколько недель тому назад. Нетрудно заглянуть в "Википедию", чтобы убедиться, что Валентину Борисовичу в тот момент было 16 лет, а не 12. Причем на эту ошибку внимание Белковского неоднократно обращали. Но он продолжает распространять эту лживую информацию.Спрашивается: а зачем Станислав Александрович пытается высмеять, подвергнуть сомнению эту связь Юмашева с КГБ?Оказывается, такой метод Станислав Александрович использует не в первый раз. Еще в 2003 году он подготовил доклад про так называемый заговор олигархов: якобы российские олигархи пытаются захватить власть в России, а главой этого олигархического заговора является Михаил Борисович Ходорковский. Не прошло и трех недель, как соратник Михаила Борисовича был арестован, затем, через несколько месяцев, был арестован и сам Михаил Борисович, а ЮКОС был отнят и отдан господину Сечину. Интересно: почему на записку никому не известного Станислава Белковского буквально через три недели обратили необходимое внимание Владимир Владимирович Путин, Игорь Иванович Сечин, Николай Платонович Патрушев и другие работники Федеральной службы безопасности?Несколько лет спустя Станислав Александрович оправдывался, что он не хотел такой судьбы для Михаила Борисовича: "Нет, я, конечно, не имел в виду, что ему нужно было дать 13 с половиной лет". Станислав Александрович не уточнил, сколько лет, по его мнению, надо было дать Михаилу Борисовичу. Но зато он объяснил свою мотивацию: просто подвернулось дело – и он «заработал свои полторы копейки» (цитата).Потом аналогичная схема была применена по отношению к убийству Александра Литвиненко. Тогда Станислав Александрович внезапно стал настаивать, что организатором убийства Александра Литвиненко был Бадри Патаркацишвили, а вовсе не Федеральная служба безопасности.В разговоре с вами несколько недель назад Станислав Александрович стал высмеивать работу Владимира Попова, которая публикуется на сайте "ГОРДОН" уже несколько месяцев, и которая показывает плотное проникновение сотрудников Комитета государственной безопасности в разные поры советского общества, какие люди оказывались либо агентами, либо сотрудниками, либо информаторами Комитета. Станислав Александрович настаивает, что это якобы несущественно.Такая же ситуация развивается и в случае привлечения внимания к связям Валентина Борисовича Юмашева с КГБ.Аналогичный подход Станислав Александрович демонстрирует и по отношению к убийству Бориса Немцова, пытаясь перевести стрелки с тех, кто действительно принимал участие в убийстве Немцова – а это сотрудники российских спецслужб, – на чеченцев. И он пытается это переиграть таким образом, что, мол, якобы кто-то пытается оправдать или поддержать Рамзана Кадырова или чеченцев.Мы видим, что в последние 17 лет Станислав Александрович последовательно занимается одним и тем же: пытается всюду, где возможно, оправдать сотрудников Комитета государственной безопасности и Федеральной службы безопасности, перевести стрелки со спецслужб на невиновных, высмеять тех людей, кто обращает внимание на проникновение КГБ и ФСБ в поры советского и российского общества. Делает это он замечательно, творчески, креативно, с огоньком, с улыбкой, шуточкой. Но он никогда не забывает вести эту линию в любой ситуации. И в своей передаче на "Эхе Москвы". И в интервью, которые он дает уважаемым людям, включая и вас. Станислав Александрович – очень креативный, очень талантливый человек в своем деле неустанной защиты КГБ и ФСБ.Как видите, Станислав Александрович, своих собеседников и слушателей вы ввели в заблуждение – я не называл вас агентом ФСБ. Я говорил о другом – о том, что вы неустанно занимаетесь защитой и оправданием агентов КГБ и ФСБ, переводом стрелок с виновных спецслужб на невиновных людей, что вы пытаетесь высмеивать тех людей, кто обращают внимание на проникновение КГБ и ФСБ в поры советского и российского общества. Делаете это вы замечательно, творчески, креативно, с огоньком, с улыбкой, с шуточкой.По каким именно причинам вы занимаетесь такой деятельностью, Станислав Александрович, я не говорил. И, честно говоря, мне это неинтересно. Это вы сами с собой определитесь, какая именно причина движет вами, когда вы занимаетесь оправданием виноватых и обвинением невиновных.Я лишь воспроизвел то объяснение, какое вы сами дали своему поведению. Поскольку вы, возможно, его уже запамятовали, еще раз воспроизведу его здесь. Речь идет о том случае, когда вы накреативили донос на Михаила Борисовича Ходорковского под названием «В России готовится олигархический переворот». И тот приступ своей креативности вы объяснили так:СБ: Я и сейчас полностью согласен с тем, что там написано. Я только не согласен с тем, что МБХ дали 13 лет, я не это имел в виду! Я имел в виду совсем другое… Не был я решалой и быть не мог... Где МБХ, а где я! Если б я претендовал на какую-то долю его бизнеса… Нет, это был конфликт Путина и Ходорковского, просто мои полторы копейки подвернулись.ИС: В Киеве было больше — три копейки.СБ: Да, там три, а тут полторы.

Выбор редакции
31 марта, 14:00

Ходорковский запустил фейк

Ходорковский запустил фейк про систему выхода на улицу в карантин, QR коды и mos.ru. Объяснять, что где Ходорковский - там ложь или преступление - нет нужды. Это вообще то синонимы. Но он в очередной раз это доказал.Ссылку не даю.Источник в мэрии сказал, что рассматривают возможность в самое ближайшее время подать заявление о преднамеренном введении в заблуждении.Не подставляйтесь, не распространяйте этот фейк. Иначе вас могут оштрафовать.С 29 марта штраф до 400 тысяч рублей для граждан и до 1,5 млн для СМИ.Павел Данилин

27 марта, 18:45

Кому мешают российские награды?

Стало заметно, что одним из излюбленных занятий либеральных СМИ, «лидеров мнений», разного калибра блогеров и недоблогеров, а также ведомой ими общественности стало обсуждение обоснованности или необоснованности вручения гражданам России государственных и ведомственных наград Действительно, сложно найти более-менее медийного «либерала», который не высказывался бы о том, что какой-либо из чиновников незаслуженно носит свои медали; что какое-то […] Сообщение Кому мешают российские награды? появились сначала на News Front.

Выбор редакции
23 марта, 10:56

Гардарика Ходорковского — десять заповедей рептилоида для славяноариев

Ключевой момент в «Ходорковской России будущего» - это максимально урезанная, ослабленная и раздробленная страна. Та самая «гардарика», которая не смогла сопротивляться монгольскому нашествию. Кстати, а что там с внешним окружением? Оно внезапно подобрело и полюбило Россию?

17 марта, 00:54

Похождения Ильгара Гаджиева и его криминальных партнеров. Продолжение

В первой части журналистского расследования о похождениях наследника Остапа Бендера – беглого «девелопера» Ильгара Гаджиева я рассказывал о новых способах отъёма больших денег у партнеров по бизнесу и у обманутых дольщиков. О тех способах, которые придумал и осуществил наш «герой».  Вкратце напомню, а более подробно можно прочитать в предыдущем материале «Денег нет, но вы держитесь. Похождения Ильгара Гаджиева – Остапа Бендера 21 века». Итак: Глава SDI Group Ильгар Гаджиев за весьма краткий период времени умудрился наследить на территории двух государств: России и Азербайджана. Так с 2016 года Гаджиев  убеждал предпринимателей «вложить» большие деньги в качестве инвестиций в строящиеся проекты жилого комплекса «Пироговская Ривьера» (д.Пирогово, Мытищинский район Московской области, 320 000 кв.м.) и жилого комплекса «Аккорд-смарт квартал» (с.Новые Жаворонки, Одинцовского р-на Московской области 130 000 кв.м.), забывая упоминать о том, что по крайней мере один из этих объектов не является его полной собственностью. Некоторые поверили, а один из коммерсантов «вложил» в рассказы Гаджиева 10 миллионов долларов, после чего Ильгар Аллаз Оглы благополучно остановил строительство, распродал часть квартир и сделал инвестору ручкой. Сейчас этот подвиг Гаджиева расследует МВД Азербайджана.   Далее, в 2018 году гражданин Гаджиев заключает с ООО «Комфорт Инвест» (застройщик ЖК «Пироговская Ривьера») договор долевого участия в отношении 70 квартир на сумму 236 млн.руб. и сразу же регистрирует его в Росреестре. После чего с помощью хитроумных мошеннических действий, о которых я подробно рассказывал в первой части своего расследования, Ильгар Гаджиев оставляет «Комфорт Инвест» и без денег, и без квартир. В связи с этим в 2019 году теперь уже в России было возбуждено уголовное дело, а ООО «Комфорт Инвест» признан потерпевшей стороной.Разумеется, от действий Гаджиева, помимо его партнеров, пострадали и обманутые дольщики. Вместо того, чтобы реализовывать объекты долевого строительства, и на вырученные средства осуществлять строительство проекта, то есть исполнять обязательства перед участниками долевого строительства, Гаджиев вывел из общества объектов в общей сложности составляющих два жилых многоквартирных дома для собственных нужд, оставив застройщика один на один со всеми вытекающими из этого последствиями, начиная от претензий со стороны участников долевого строительства, заканчивая проверками и предписаниями контролирующих органов.Кроме того, в этом же году Ильгар Гаджиев заключает с ООО «Комфорт Инвест» договоры долевого участия в отношении 229 квартир на сумму  более 500 млн. руб., по сути обманув ген. директора Данильченко Н.А., и также  же регистрирует его в Росреестре. Путем ряда последовательных сделок Гаджиев создает видимость оплаты указанных договоров (путем взаимозачета с Обществом), передает их в залог третьим лицам (субподрядчикам) в качестве обеспечения исполнения своих обязательств  перед ними, после этого  частично отменяет взаимозачет с Обществом (то есть оплату по договорам), и в результате  неоплаченные права требования передает в качестве отступного этим же третьим лицам, часть так и остается у них в залоге. В результате Общество лишается объектов на сумму более 300 млн руб.И как я уже писал в первой части своего расследования, путем заключения ряда сомнительных сделок сорок три квартиры стоимостью почти в 300 миллионов рублей, не доставшиеся инвесторам, легко перекочевали в собственность некоей Екатерины Хаваевой, которую, вероятно, связывают с Гаджиевым весьма близкие отношения. Причем тем же хитрым методом прекращения взаимных обязательств «зачетом встречных однородных требований». В 2019 году гражданка Хаваева была вызвана на допрос в следственные органы, где никак не смогла объяснить происхождение средств. Сразу же после допроса Хаваева срочно покинула страну. Но самое интересное выяснилось чуть позже и поэтому я и продолжаю рассказывать вам о невероятных похождениях Ильгара Гаджиева: В прошлом году новоявленный Остап Бендер-Гаджиев сбежал от уголовных дел и обманутых партнеров и дольщиков в Германию, где публично заявил о том, что некие бизнесмены и партнеры совершили в отношении него рейдерские действия и якобы «отжали» принадлежащие ему объекты. А так бы наш герой с большим удовольствием якобы со всеми бы расплатился. Но, увы, все оказалось гораздо прозаичнее, а Гаджиев просто снова соврал. Причем дважды. Во-первых, никто ничего у него не «отжимал» и доли Гаджиева в компаниях по-прежнему остались в его собственности. Кстати, вот и официальные документики имеются: И во-вторых, я побывал там, где должны были возводиться обещанные Гаджиевым дома ««Аккорд-смарт квартал», квартиры в которых так ждут обманутые дольщики и инвесторы, и никаких строительных работ там не увидел. Печально стоят заброшенные фундаменты, из бетона торчат какие-то арматуры и море грязи вокруг. Смотрите сами. Фото сделаны три дня назад:Казалось бы, никаких вопросов, а наш герой должен быть экстрадирован из Германии и предстать перед азербайджанским и российским правосудием. А заодно бы вернул украденные у «партнеров» миллионы долларов и извинился бы перед теми, кого оклеветал. Но Ильгар Гаджиев поступает иначе и с помощью некоторых таких же беглых доброжелателей (о них мы узнаем чуть позже) организовывает в СМИ и блогосфере чернушную пиар-кампанию по отмыванию себя любимого и по очернению как своих партнеров, так и бизнесменов, никакого отношения к нему не имеющих. Главная задача, которую решал таким способом Гаджиев, заключалась в массовых воплях «Рейдеры! Отжали бизнес!» и в смешных и примитивных разъяснениях для совсем наивных и тупых: «у меня отобрали бизнес и заставили убежать, а я ведь хотел достроить и вернуть долги». Десятки совершенно одинаковых заказных статей появились одновременно, начиная с мая 2019 года. Причем, появились в первую очередь в изданиях, близких к беглому олигарху Ходорковскому, обвиняемому в заказных убийствах.  Мне удалось побеседовать с одним из черных пиарщиков, занимавшихся распространением заказных материалов «в защиту Гаджиева», «против рейдеров» и передававших через посредников большие деньги за публикации. Мой собеседник, согласившись поговорить со мной, попросил не называть его настоящего имени, и поэтому условно назовем его «Иваном». Итак, представляю вам некоторые выдержки из нашей беседы, аудиозапись которой имеется в моем распоряжении:«Иван: Надо бы встать на защиту Гаджиева. Он утверждает, что у него земляки бизнес большой отжали. Типа дела завели, уголовку, захватили компании, и он рванул на Запад. Вот почитайте…       ОЛ: Да ну, чушь. Я в теме и понимаю, что он сам с людей миллионы насобирал и теперь сбежал от долгов и от уголовщины. Чего хотите, Иван? Давайте конкретно. И еще, вы давно на Гаджиева работаете? Чтобы я понимал надежность вашу.Иван: Что скрывать? Непосредственно с Гаджиевым я дел не имел. Я с людьми из «Открытки» («Открытая Россия» - организация Ходорковского, признанная в РФ нежелательной. Авт.) плотненько тружусь. ОЛ: А... Открытка… Ходор? Я так и подумал. А кто? Иван: Проверяете меня? Ну Антоша там. Который с Кемерово сбежал.ОЛ: Это который Махальчук, по моему? (вероятно, речь идет об Антоне Михальчуке – экс-координаторе «Открытой России» по Кемерово, сбежавшем в Европу от уголовного дела. Авт.). Или как там его… Не помню. Может другой кто-то?Иван: Фамилию точно не скажу. Знаю, что из Кемерово. Сейчас по Европе шастает. Но деньги передавали от него. Но давайте ближе к делу. Убедились же в моей откровенности?».***«ОЛ: Прошлогоднюю волну тоже вы запускали? Ну весна-лето. В защиту Гаджиева.Иван: Мои ребята решали. Пиарщики-посредники деньги разносили. Получали через «Открытку» Ходора. Через Прибалтику тоже. ОЛ: Да, ладно. Вы что все оппозиционные лавки окучили? Иван: Да, мои разносили и в «Новую», и на «Эхо», и Хазину (российский экономист. Авт.), и в «Собес» (газета «Собеседник» Авт.). «Свободу» («Радио Свобода» Авт.) тоже активизировали.  Говноблогеров протестных тоже мы. И еще там всяких. Где про «невинную жертву» Гаджиева, там мы. Так что сила! Поддержим везде, если решите сделать публикацию в защиту Гаджиева. ОЛ: Что? Неужели такие бабки через людей Ходора?Иван: Тем под двести штук евриков в прошлом году зафигачили. Через людей Ходора. А точнее через посредников, которые с ходорковскими работали. Не знаю – баблос шел или от Ходора или от самого Гаджиева. Не могу точно сказать… Но из Германии нам приходило. Так что не переживайте за финансирование...». Вот такой интересный диалог состоялся у меня с персонажем, который, как он утверждает, получал большие деньги от посредников, работающих с «Открыткой» («Открытая Россия» Михаила Ходорковского), и передавал их представителям ряда СМИ с целью «защиты Гаджиева» и «наезда с обвинением в рейдерстве» на его партнеров и людей, вообще не имеющих никакого отношения к Гаджиеву. Двести тысяч евро! Неплохо, правда же? И кстати, слова моего собеседника подтверждаются и тем, что в указанный им период времени во всех вышеназванных изданиях действительно появились многочисленные однообразные и бездоказательные публикации, рассказывающие о том, как некие «страшные рейдеры» якобы отобрали у «бедного и честного» Гаджиева весь его бизнес. Но и это далеко не всё. Как оказалось, вокруг сбежавшего от уголовной ответственности и кредиторов Гаджиева собралась целая команда международных жуликов и аферистов, разыскиваемых правосудием и даже заочно осужденных в России. Прибыв в Европу и организовав заказные публикации в России, 11 января 2020 года Ильгар Гаджиев регистрирует в Лондоне структуру под названием «Центр по борьбе с корпоративным рейдерством и поддержке прозрачной деятельности в России» с офисом по адресу: 3rd Floor, 120 Baker St, Marylebone, London W1U 6TU. Единственным учредителем этой конторы стал сам Ильгар Гаджиев,  а на первой странице их сайта www.fightraids.com мы видим жизнерадостный портрет кого бы вы думали? Правильно! Михаила Ходорковского, проживающего в Лондоне!  И там же имеются «страшные истории» о том, как у него якобы отобрали «ЮКОС». Вот и замкнулся круг – 200 тысяч евро на пиар в оппозиционных СМИ, посредники из «Открытой России» (организация Ходорковского) и почетное место Ходорковского на сайте лондонского «Центра» Гаджиева.   И в качестве дополнительной, характеризующий информации: Михаил Ходорковский, отбывший десять лет за мошенничество и уклонение от уплаты налогов, в настоящее время обвиняется по пункту 2 статьи 105 УК РФ «Заказные убийства с отягчающими обстоятельствами», предусматривающей до пожизненного лишения свободы. Уголовное дело № 18/35-03 «Об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова».Но, как оказалось, беглый миллиардер Ходорковский, разыскиваемый Россией за заказные убийства, не единственный криминальный партнер Гаджиева по фальсификациям. 25 февраля 2020 года в состав гаджиевского «Центра по борьбе с корпоративным рейдерством и поддержке прозрачной деятельности в России» в качестве директора (заочно) вошел некий Игорь Битков - экс-владелец Неманского ЦБК, находящийся под домашним арестом в Гватемале за «использование фальшивых документов в составе преступной группы». До прибытия в Гватемалу Битков и его супруга являлись акционерами Северо-Западной лесопромышленной компании (СЗЛК). Супруги покинули Россию в 2008 году - после того, как СЗЛК объявила о дефолте.  В 2011 году Игорь и Ирина Битковы были объявлены в федеральный и международный розыск правоохранительными органами РФ. Позже в России Игорю и Ирине Битковым было заочно предъявлено обвинение в организации банкротства Неманского целлюлозно-бумажного комбината (НЦБК, Калининградская область), а также в мошенничестве в особо крупном размере. По данным следствия Игорь Битков обманул российские банки более чем на 6 млрд рублей.Казалось бы, ничего удивительного в том, что еще один жулик и международный махинатор примкнул к лондонской конторе Гаджиева и Ходорковского. Однако, все не так просто и Игорь Битков – это фигура не самостоятельная, а ставленник совсем другого человека, чье имя известно всем.  Речь идет о международном аферисте Уильяме Браудере, заочно осужденном в России на девять лет строгого режима за финансовые махинации и неуплату налогов в 1995-2006 годах.   Сейчас Следственным Комитетом РФ Браудеру предъявлены новые обвинения в создании преступного сообщества (ст. 210 УК РФ. До 20 лет лишения свободы). Также Генпрокуратурой РФ проверяется причастность Уильяма Браудера к четырем убийствам, включая и смерть в СИЗО псевдо-юриста Сергея Магнитского. Но вернемся к преступной троице «Ильгар Гаджиев – Игорь Битков – Уильям Браудер». Дело в том, что именно Браудер занимается освобождением Игоря Биткова, арестованного в Гватемале и даже называет его «вторым Магнитским». И именно с подачи гражданина Великобритании Уильяма Браудера беглый российский коммерсант-жулик Битков оказался заочным директором созданного Гаджиевым британского «Центра по борьбе с корпоративным рейдерством и поддержке прозрачной деятельности в России».А вот что о связке «Браудер – Битков» сообщает «Коммерсант», ссылаясь на западные СМИ: «На слушаниях Хельсинкской комиссии, проходивших в Конгрессе США, заочно осужденный в России за налоговые махинации Уильям Браудер заявил, что господа Битковы не должны быть депортированы в РФ, так как они преследуются властями по политическим мотивам. Господин Браудер утверждал, что в Гватемале господина Биткова «достала рука Москвы» и его уголовное преследование построено по схеме, аналогичной «делу Магнитского». Якобы предприниматель не разделял некоего «курса Кремля». По версии господина Браудера, на преследователей семьи Битковых должны быть распространены санкции так называемого закона Магнитского». То есть, один криминальный персонаж прикрывает другого криминального персонажа, придумывая очередные «оправдательные» истории. И теперь становится понятным интерес всех вышеназванных мошенников и убийц к персоне Ильгара Гаджиева – нашли родственную душу. Подобное всегда притягивает подобное. Вот такая антироссийская компания уголовников и международных аферистов поддержала своего коллегу Ильгара Гаджиева, включившись в кампанию по массовой фальсификации реальных событий. Еще раз назову их поименно — это разыскиваемые российским правосудием мошенники, фальсификаторы и заказчики убийств Браудер, Битков и Ходорковский. Их цель понятна и прозрачна: любыми способами и методами убедить всех вокруг в том, что Россия – страна рейдеров и преступного бизнеса. А как же быть с доказательствами? А доказательства, если дело касается России, им не нужны. А то, что беглый Гаджиев примкнул к организованной преступной группе Биткова, Браудера и Ходорковского еще раз подтверждает его нежелание отвечать за совершенные на территории России и Азербайджана уголовные преступления и страх перед объявлением в международный розыск с последующей вполне вероятной экстрадицией. Подписывайтесь на мой телеграм-канал "Телеграм-канал Олега Лурье"https://t.me/oleglurie - тут все анонсы и расследования.

09 марта, 04:57

Борис Гребенщиков: "Любая песня — как зеркало; отражает того, кто ее слушает и о ней думает"

Беседа писателя и журналиста Дмитрия Быкова с музыкантом Борисом Гребенщениковым, 2011 год. Текст приводится по изданию: Быков Д.Л. И все-все-все: сб. интервью. Вып. 3 / Дмитрий Быков. — М.: ПРОЗАиК, 2011. - 336 с.Дмитрий Быков: БГ — один из немногих людей в России, по которым значительная и далеко не худшая часть населения продолжает сверять внутренние часы, весы, компасы и другие измерительные приборы. Каждая новая песня «Аквариума» по-прежнему немедленно скачивается и бурно обсуждается, а каждое слово Гребенщикова — благо его формулировки всегда сочетают обтекаемость целого и точность частностей, — по-прежнему перетолковывается на все лады. Больше того, он едва ли не единственный из российского населения, включая правящий тандем, кто получает явное удовольствие от того, что делает.— Вся страна от вас узнала, что «Тайный узбек уже здесь». Теперь хотелось бы понять, хорошо это или плохо.— Для одних плохо, для других хорошо. Вы же не станете отрицать, что будущее для всех разное, почти всегда лично выбранное?— Не буду, но есть ведь и общее. Если говорить серьезно, Восток идет на Запад и подминает его — даже если мы сами это выбрали и заслужили, особенно радоваться нечему.— Во-первых, Восток крайне неоднороден. То немногое, что я знаю об исламе от достойных учителей, заставляет меня думать о нем уважительно; суфии — это ведь тоже ислам. Есть люди, использующие эту религию в своих целях и не самым лучшим образом, но это черта к их характеристике, а не свойство ислама. Во-вторых, «тайный узбек» на то и «тайный», чтобы последствия его прихода были неочевидны; очевидно только то, что он пришел, и то, что в результате этого происходит, происходит своевременно. А в-третьих — неизвестно даже, насколько он «узбек».— Ислам — религия крайне серьезная, я бы не радовался его приходу, при всей заслуженности.— Серьезны все религии. Вы, вероятно, хотите сказать «пассионарная». Да, ислам пассионарен, но кто говорит, что он может нам заменить православие? По-моему, этого не может случиться. Все в руках Божьих; я, доверясь Ему, о будущем не очень волнуюсь. А то, что нужно сделать, будет сделано.— Расплата за двадцать лет относительной свободы и всякого постмодернизма может оказаться более долгой и суровой, чем мы заслужили...— Полагаю, что речь должна идти не о двадцати, а как минимум о трехстах годах. А вообще-то опыт истории показывает, что Запад всегда будет Западом, Восток — Востоком, и они вполне способны учиться друг у друга и друг друга дополнять. И если мы заговорили о песне «Тайный узбек», стоит помнить, что мы говорим о песне, а не об исламе или пассионарности. А любая песня — как зеркало; отражает того, кто ее слушает и о ней думает. Каждый видит в ней отражение своих мыслей. Достойные и недостойные люди есть везде: на западе, на востоке, на юге и на севере. Я совсем недавно вернулся из Узбекистана, где общался с очень и очень достойными людьми. Да и те узбеки, что работают во дворе дома, где я живу, совсем не производят агрессивного впечатления.— Это пока.— В России все вообще — «пока», и это «пока» длится тысячелетиями.— Запад, может быть, действительно не в лучшем состоянии — я не знаю, осталась ли там сегодня, скажем, литература или музыка, способная перевернуть мир.— Там очень много качественной музыки, иначе мне не о чем было бы уже шестой год делать радиопрограммы. Но установка на переворот мира действительно отсутствует; впрочем, я совершенно не уверен, что мир так уж нужно переворачивать. Подход к творчеству, конечно, сильно изменился — и здесь, и на Западе. Недавно мне довелось читать беседу с одним из сегодняшних западных музыкантов. Тот говорил, что дела у них идут хорошо, а вот зачем писать песни — он сам не знает, а пишет потому, что умеет.— Возможно, дело в Интернете?— Интернет — инструмент, у него нет личной воли, сам по себе он сделать ничего не может. Но он дает людям совершенно новые возможности — при этом оставляя и даже облегчая им доступ ко всем прежде существовавшим культурным ценностям. Сейчас можно почти мгновенно и совершенно бесплатно получить доступ к книгам, кинофильмам и музыке, на поиски которых раньше уходила большая часть времени. И такой неограниченный доступ, похоже, меняет наше отношение к этой самой культуре. Мы редко ценим то, что достается нам без труда.— Вы оказались в Москве на три часа, заехав сюда среди десятидневного гастрольного тура по средней России: все эти города — Рязань, Тула, Кострома — еще не на одно лицо для вас?— Напротив, чем больше я езжу по нашим маленьким городам, тем больше их знаю и люблю. В каждом из них — своя неповторимая атмосфера и масса замечательных людей. В общем, все как описано в классической русской литературе. Там ничего не изменилось, только добавилось саун и рекламы, — а чувства и стремление к свету — те же самые.— У вас нет чувства, что провинция сегодня умней, честней и активней столиц?— У меня есть чувство, что так было всегда. А еще — что русская провинция весьма мало изменилась с семнадцатого века. Жалко только, что простым людям там становится тяжелее жить. В Москве еще не догадываются, что если наша огромная страна в последние двадцать лет ничего не производит, а занимается продажей своих естественных ресурсов и перепродажей всего остального — это свидетельство некоей неправильности. В провинции это заметней, потому что там меньше отвлечений. Люди не должны быть безработными и нищими; они должны иметь право честно зарабатывать; должны быть заняты делом — например, производством материальных ценностей. Собственно, это и есть функция идеальной власти — дать им такое дело и не мешать в его осуществлении.— Кстати о власти: вы все-таки участвуете во встречах с нею — у вас есть надежда что-то изменить?— Ну, все-таки я не припомню, чтобы это я «ходил к ней»; скорее — некоторые представители власти иногда проявляют ко мне интерес... Но надежда что-то изменить путем встреч с властью — едва ли не самое наивное заблуждение, с которым я сталкивался. Есть частные случаи, когда, скажем, вмешательство Владимира Шахрина — честь и хвала ему — помогло освободить Егора Бычкова. Вообще любая «власть» может меньше, чем кто-либо другой. У нее свои задачи и свои дела. Она летает по своей орбите и остается ее заложницей. Кроме того, похоже, что там неординарно высок процент людей, озабоченных не общественным, а личным благом. Изменить что-то в своей жизни можем только мы сами, делая то, что умеем, и выкладываясь по максимуму. А просить чего-то у власти — не знаю, мне это кажется немного неприличным.— У вас нет чувства, что непоправимо изменился ваш родной Петербург? Что это уже скорее мертвый город?— Нет, что вы! Он все тот же. Он не мертв, пока осуществляет свою функцию. Функцию антитезы Москве. В середине 80-х мы играли в Москве вместе с «Алисой» и кем-то из московских групп; и москвичи нас довольно язвительно задирали. Ну хорошо, сказал я наконец, мы такие и сякие, но где ваши блистательные достижения, ваши герои? А у нас героев нет, ответили они, мы всех отправили в ваш Питер. Иногда создается впечатление, что одна из функций Петербурга — дать приют людям, которые съезжаются туда отовсюду и готовы отказаться от бытового комфорта, чтобы сделать что-то свое; то, чего они действительно хотят. Каждый день я прохожу по дворам «Пушкинской 10» и вижу десятки самодельных афишек с названиями групп, о которых я ничего не знаю. Неважно, хороши они или так себе; важно, что каждую неделю там новые имена; а значит, жизнь не утихает; жизнь продолжается.И большая часть из них — насколько мне известно — не хочет вписываться в коммерческую систему музыки, большая часть бунтует против нее и отказывается быть частью «мэйнстрима». Ура им! Все это не значит, что я в восторге от общестатистического петербургского характера и от себя самого как его обладателя. Петербургские люди имеют склонность к бесцветности; комплекс Акакия Акакиевича.— В смысле — они прозрачны, восприимчивы и так далее?— Нет, в самом простом и буквальном смысле: они часто анемичны, невротичны, в них есть неприятная блеклость и еще менее приятный надрыв, так точно описанный не любимым мною Достоевским. Я все это знаю на своем собственном примере. Но зато в культурном смысле Петербург — это по-прежнему город людей, занятых своим делом: они сюда собираются со всей страны.— А потом переезжают в Москву.— Вовсе нет. Как было однажды остроумно замечено, в Москву переезжают те, кто хочет перестать заниматься своим делом и начать им торговать.— Как вы относитесь к Ходорковскому?— Я не могу к нему как-либо относиться, потому что фантазировать не хочу, а никакой достоверной информации о нем у меня нет. Все, что он говорит и пишет в последние годы, выглядит весьма достойно. Если же вам интересно мое отношение к происходящему с ним, то не секрет, что недавно мы вместе с группой известных музыкантов написали президенту письмо с просьбой обратить внимание на справедливость процесса; мне кажется, что, вне зависимости от того, верны были или нет первоначальные обвинения, дважды судить за одно и то же несправедливо.— Когда можно ожидать вашего нового альбома?— Вот этот вопрос меня самого интересует. Еще с прошлого лета у нас в работе примерно с десяток песен; мы их записываем, переделываем, что-то дописываем, что-то убираем или меняем. Это продолжается; к ним добавляются новые. Фронт работ расширяется; но, по счастью, я ясно представляю, чего хочу. А хочу, чтобы в итоге получилось что-то, чего еще не бывало — ни у нас, ни у кого-то другого. Сложатся ли эти песни в альбом — пока даже трудно себе представить; но в любом случае они не пропадут. Если не сложатся — мы попросту поставим их в Интернете, у нас на сайте или на kroogi.com, где уже несколько лет все, что мы делаем, выставляется для скачивания. Кто хочет—платит (столько, сколько хочет); кто не хочет — скачивает бесплатно. Вот чем хорош Интернет — наличием обратной связи и немедленным удовлетворением авторского самолюбия. Как только люди скачивают что-то новое, на разных форумах начинается обсуждение. Двадцать человек пишут: очень хорошо, спасибо вам большое. А десять человек пишут: лучше бы он умер двадцать лет назад.— Вас это должно радовать — значит, есть движение. Раздражает ведь новизна.— Да, наверное, это должно радовать. Но в реакции на то, что делает «Аквариум», никакого движения нет, в том и штука. Я помню, как ровно таким же «БГ кончился» встречались и «Дети декабря», и песни «Русского Альбома», и «Снежный Лев». Да чего там — когда мы в 1981 году привезли в Москву «Треугольник», Артем Троицкий — он наверняка это помнит — сказал: вот как привез, так и увози, это — чушь и сумасшествие, которого никто не будет слушать. Вы совсем там заигрались в свои игры.— Феллини говорил, что слава — это когда уровень личного безумия совпадает с общественным.— Ну, общество всегда немного безумно, а уровень своего личного безумия я оценивать не возьмусь. Человек, который «тогда» написал эти песни, — он никуда не делся, вот он — я; и песни эти сегодня (точно так же, как тогда) близки все тем же двум процентам людей, которые самовоспроизводятся и никуда не деваются.— Вы себя переслушиваете?— Упаси Господи! Времени мало, а прекрасной музыки в мире так много, что я и так-то совершенно не успеваю услышать всего, что хочется. Когда песня пишется и записывается — это обычно процесс долгий; за это время ее наслушаешься так, что не скоро захочется слушать опять. А то, что давно написано и опубликовано, — все, оно уже не мое, оно — ваше; оно теперь общее и ко мне как бы не имеет отношения. Я отвечал за него, пока писал, а теперь оно стало частью ноосферы. Но иногда, если мне случится где-то случайно услышать свои старые песни — услышишь, например, у кого-то в машине «Русский Альбом», — я сижу и думаю: Господи, как же это меня сподобило написать такую гениальную вещь? Как мне только это в голову-то пришло? Сколько в ней всего — как это Ты мне так помог и поможешь ли еще?!— Нет ли у вас некоего раздражения, когда другие пользуются вашими формулами ? Ведь тьма строчек ушла в фольклор, — и когда ими пользуются другие, чувство небось такое: «Кто пил из моей чашки?!»— Да что вы! Наоборот, лестно. Всегда веселит, когда откроешь какой-нибудь новостной сайт вроде «Ленты.ру», атам знакомые строчки в названиях статей. Правда, иногда люди вкладывают в мои слова совершенно противоположный смысл, но это — совершенно их право. Тем интереснее.— Все-таки есть несправедливость в том, что вы столько написали в жизни, столько проехали — и до сих пор не разбогатели по-настоящему.— Видимо, есть закон, согласно которому творец в России принципиально не может разбогатеть — разве что параллельно займется коммерцией, — но тогда он автоматически перестает быть творцом. Это фундаментальная норма здешнего бытия, я подметил ее много лет назад и с ней не спорю.— Но какова компенсация?— Людская любовь. Реакция зала на концерте. Многие наши западные коллеги, игравшие с «Аквариумом», приезжая сюда и стоя в конце концерта под шквалом живых роз, которые летят им под ноги, бывали совершенно сбиты с толку. А однажды много лет назад я вышел пройтись по улицам в Костроме, и люди, увидев меня, выходили целыми семьями, здоровались, кланялись. Слава богу, это любовь не ко мне лично, а к нашим песням; но больше нигде в мире я такого отношения к культуре не видел.— Вы не выработали никакого алгоритма — как сделать так, чтобы сочинить песню? Наесться, напиться, влюбиться?— Алгоритм, должен вас разочаровать, во все времена один и тот же: надо каждый день сидеть два-три часа с гитарой и пробовать, пробовать, пробовать все, что приходит в голову. На четвертый день в голову может начать приходить что-то путное. На вторую неделю может получиться хорошая песня. Бывает, конечно, и так, что песня появляется вдруг сама, практически целая, где-нибудь под кустом или по дороге из дома в студию — но это уже из разряда чудес. Такое может случиться несколько раз за всю жизнь. А так — судя по последним годам — за год пишутся 2—3 песни; хорошо, если 5—6. Однажды было около десяти, но это исключение.— У вас никогда не бывает проблем с тем, чтобы объяснить песню музыкантам? Ведь это довольно личные вещи...— Когда люди играют вместе много лет, они, как правило, понимают друг друга без слов; в каждой новой песне остается только найти баланс между привычным и неизвестным. Изредка кто-нибудь может сказать: «Знаешь что, я этого играть не буду, это совсем не мое». Тогда ищется другое решение — и оно может оказаться значительно более интересным.— Нет, речь о смысле текстов. Они ведь далеко не всем могут понравиться...— Наверное, у всех, кто когда-либо играл в «Аквариуме», разное отношение к словам наших песен; бывало, что люди относятся к словам как к заполнению пауз между их партиями; а кто-то, наоборот, внимательно реагирует на слова и на то, как они спеты, и от этого и играет; и то и другое — вполне уважаемая мною реакция; но я не помню ни одного примера того, чтобы кто-то протестовал против слов какой-либо из песен.— А как вы сами относитесь к словам?— Не хочу показаться слишком ортодоксальным, но все-таки в начале было слово. Слова — направляют магию песни. И когда Земфира говорит, что ее слова — только заполнение ритма, она лукавит, конечно. Она замечательно точный поэт, в Москве всего два человека умеют так — под углом — ставить слова в строке — она и Мамонов. Который, кстати, из Москвы уехал.— Вам случалось выходить на сцену полубольным и уходить с нее здоровым?— Случалось выходить и совсем больным, но раз ты все-таки вышел — держись и пой; как говорится, делай что должен, и будь что будет — и плохо никогда не бывало. Но болезнь так вряд ли вылечишь — для этого приходится применять другие средства.— У вас нет ностальгии по советскому проекту?— Что?! Моя мама вспоминала, как в послевоенные годы на выпускном вечере в ее школе кто-то из учеников пошутил про Сталина. Ночью арестовали весь выпуск — и отправили в лагеря, откуда не все вернулись. Ностальгировать по этому? У вас может быть ностальгия по кованому сапогу, наступавшему на горло вашей матери?— Борис Борисович, штука в том, что сапог принадлежал матери, если вы имеете в виду Россию.— Ничего подобного! Россия и советская власть — это не одно и то же. Россия — великая и непостижимо прекрасная; а советская власть грабила и насиловала ее; эта власть повинна в чудовищных преступлениях против России. Тех, кто сажал и расстреливал, было в десятки, в сотни и тысячи раз меньше, чем тех, кого расстреливали и сажали. Палачи были из другого теста. А символ этой власти, Ленин, — может быть, самое нерусское, неорганичное, самое страшное явление, которое было в здешней истории. Он хуже любого Ивана Грозного и Сталина. Представьте себе сами — сидит человек и пишет: «Мало мы расстреливаем; расстреливать нужно больше; например, необходимо расстреливать всех, кто не выходит на работу в церковные праздники». Это — за гранью моего понимания. Как можно надеяться на то, что жизнь в России изменится к лучшему, пока его поруганные останки продолжают лежать в почете на главной площади страны?— То есть «срать хотел я на вашего Ленина», спетое со сцены Кремлевского дворца, — это от души?— Та песня — народный юмор, принесенный мне из больницы Кащенко; поэтому я и пел эту песню в Кремле — дважды. В этом была некоторая справедливость. А мое личное отношение ко всей этой истории — гораздо серьезнее. Я согласен с Церковью, что «это» должно быть убрано из сердца страны и зарыто; а там — Бог ему судья.— Да намного ли сейчас лучше, Борис Борисович?— Сейчас свои сложности, и они тоже не сахар. Но с тем, что было, даже сравнивать невозможно.— У вас есть некая ретроспективная оценка «нулевых»?— Для меня то, что называют «нулевыми», было очень хорошим временем. Прекрасное время для работы.— Для вас и восьмидесятые, и девяностые были очень хорошим временем...— Восьмидесятые — конечно; как немного затянувшаяся юность со всеми вытекающими из нее радостями и проблемами. Девяностые — конечно, потому, что на страну действительно обрушилась свобода, к которой мы все оказались не особенно готовы, — мы попали в мир без правил. И это было очень искрометно. То мы чуть не собираемся распускать группу, потому что, несмотря на всю славу, физически нечего есть и мы никому не нужны; а то едем записывать новые песни в лучшие студии Лондона или снимаем видео с Сашей Кайдановским; а потом — опять босиком на целину. Очень интересное время. А «нулевые» — хороши; во всяком случае, для «Аквариума»; потому что в минувшее десятилетие музыка для нас вышла на первое место и превратилась в постоянный созидательный труд. Анализировать это время социологически я не могу, но очень высоко его ценю. А что вокруг неразбериха во всем — а что, когда-либо было по-другому? Было только тогда, когда ее замалчивали.— Есть в искусстве закономерность между социальностью и качеством? Иногда чем злободневней, тем хуже...— Закономерность, видимо, есть — и самая простая: насколько то, что делает человек, органично для него. Вот Юра Шевчук: он вырос в таких условиях, что для него социальность — плоть и кровь. Он написал «Милиционера в рок-клубе», потому что он борец за справедливость и для него естественно было смотреть в рок-клубе на этого милиционера; и песня получилась в точку. А я был в то же время в том же рок-клубе, и меня интересовали совсем другие темы. Но это не лучше и не хуже — это две разных органики. Дело слушателей решать — что им ближе. А вот как только органика прекращается, прекращается и вдохновение — и тут музыка кончается.— Женщины в вашей жизни — это всегда вдохновение и праздник или скорей тяжесть, разборки и выяснение отношений?— Ну что вы! — вдохновение по определению и всегда праздник. И еще — возможность немного научиться важному взгляду на жизнь, мужчинам обычно не свойственному. Мы с женой вместе — оу! — почти двадцать пять лет. И, насколько я замечаю, я нужен ей таким, какой я есть; она ни разу не собиралась меня как-то усовершенствовать. А для меня она совершенна. Когда мы вместе куда-то ездим или находимся дома — счастье; а когда я на гастролях, она хранит домашний очаг и прекрасно себя чувствует; разве что скучаем друг по другу. И поэтому я никогда не уезжаю надолго.— Ум нужен человеку или скорее вреден?— Без ума — человек неполноценен; но когда действиями человека управляет один только ум — человек опять-таки неполноценен. Ум должен занимать свое место. Вообще женщины учат, что если включается ум — значит, что-то идет неправильно. Мудрые говорят, что ум нужно использовать по назначению — для решения практических задач; а для жизни — прислушиваться к сердцу; вот и все. Поэтому я для простоты говорю, что ума у меня нет и никогда не было.— Иногда кажется, что ваше знаменитое вечное детство, о котором вы сами говорили, кончилось; то есть что последние альбомы — альбомы взрослого человека.— Ну, слава богу, наконец-то. Впрочем, я лично никакого перехода из одного состояния в другое не почувствовал, так что это, может быть, только кажется. А «Аквариум», конечно, взрослеет. И эволюция «Аквариума» связана с тем, что теперь мы каким-то чудом имеем возможность играть с людьми, с которыми раньше не могли бы даже увидеться. Например, гениальный ирландский флейтист Брайан Финнеган. Приходится, слава тебе господи, поднимать собственную планку и больше работать. Если же говорить о переменах во мне самом, то наверняка я должен меняться — но судя по моим ощущениям, все важное остается на месте. И даже приключения с моим физическим телом этого не изменили.— Это были достаточно серьезные приключения?— Мужчина, увлеченно рассказывающий о проблемах своего здоровья, — зрелище жалкое и постыдное. И очень скучное. За последние годы я действительно испытал новые ощущения. В результате их я понял, как бесконечно ценно все конечное и мимолетное, что нам дано переживать; для меня все, что есть в этой жизни, — это бесценный подарок Бога. Он проявляет Себя в этом мире для нас; а то, что выше, больше, дальше — бесконечно, и конечным человеческим умом этого не охватить.— А что же там есть?— Ну, знаете, как сказано в «Катха-Упанишаде», на вопросы о смерти даже боги не получают ответа.— Но вы думаете о ней?— Да как-то некогда; да и о чем, собственно, здесь думать? Все в руках Божьих; я доверяю Ему абсолютно, потому что ничего, кроме любви, я в жизни с Его стороны не испытывал; и когда будет нужно, случится нечто, что еще раз покажет Его любовь. Мы боимся смерти только потому, что смотрим на нее с неправильной кособокой точки зрения.— А может, правда, — с женщиной ведь тоже поначалу страшно иметь дело, а потом ничего...— Как интересно, мне с женщиной никогда страшно не было.Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Выбор редакции
05 марта, 20:17

Александр Роджерс: Рейтинг фейков «Новой Газеты»

Наша «любимая» пропагандистская непомойка «Новая газета» выпустила очередной убогий пасквиль. На этот раз это «рейтинг гадостей рижыма». Возбудились они из-за того, что у семейства Навального заблокировали счета из-за поступления на них подозрительных денег.

05 марта, 01:07

Михаил Горбачев: "Нынешний парламент ни на что не годен, это орган по существу паразитарный"

Беседа писателя и журналиста Дмитрия Быкова с президентом СССР Михаилом Горбачёвым (род. 1931), 2011 год. Текст приводится по изданию: Быков Д.Л. И все-все-все: сб. интервью. Вып. 3 / Дмитрий Быков. — М.: ПРОЗАиК, 2011. - 336 с.Дмитрий Быков: 2 марта Михаилу Горбачеву исполнится 80. Дать ему этот возраст нельзя — и не только потому, что он хорошо выглядит, но и потому, что Горбачев меньше всего похож на идиллического старичка. Он ничего не забыл, ни с чем не примирился, его реакция стремительна, он цепок — словом, я все это время думал о нем словами Стругацких, помните, в «Парне из преисподней»: «Краем сознания я отметил, что Голубой Дракон остался Голубым Драконом, и он был опасен. Ох, как он был опасен!» Все-таки в ЦК умели готовить людей. Нет смысла повторять тут хорошее и плохое, что о нем писали миллионы коллег, и я в том числе. Вышло так, что с его именем связано третье — после Октябрьской революции и Второй мировой войны — главное событие XX века. Горбачев — пусть не лично, пусть даже не по собственной воле, — изменил лицо Земли не в меньшей, а то и в большей степени, чем Ленин. Он в истории навсегда. И как бы запросто он с вами ни разговаривал в собственном фонде, жуя печенье, — вы об этом факте помните.— Вы в «Российской газете» только что опубликовали увлекательную статью. Цитирую финал. «Режимы, однотипные египетскому, существуют повсюду. Некоторые стали результатом отката демократической волны после народных революций. Другие закрепились в результате благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры, высоких цен на ресурсы. На определенном этапе у многих сложилось впечатление, что между этими режимами и народами этих стран возник “контракт экономический рост в обмен на свободу и права человека. Сейчас лидеры таких режимов получили сигнал тревоги. Может быть, они продолжают убеждать себя, что у них все не так уж плохо, что они “контролируют ситуацию”. Но они не могут не спрашивать себя: насколько устойчив этот “контроль”? Думаю, в глубине души они понимают, что он не вечен, что он все больше превращается в формальность».— Спасибо, я это читал и даже писал.— Намек присутствует?— Йа, натюрлихь.— Реакция была?— Читают. Но вообще — это же не первое высказывание такого плана. Фонд регулярно проверяют, ищут злоупотребления. С большим успехом они могли бы инспектировать церковную мышь.— И по какому сценарию все произойдет?— Египетский, сам понимаешь, маловероятен: пока баррель держится вокруг девяноста, — а он может в ближайший год держаться и вокруг ста, — угрозы бунта нет. Иное дело, что нефтяное процветание ведь — палка о двух концах: есть иллюзия стабильности, да, но появляется ведь и привычка есть пирог. Не пускать деньги в дело, а пилить, делить их — вот как Елена Батурина, у которой на счете вдруг обнаружились деньги Банка Москвы. При большом пироге можно увлечься, не сдержать аппетиты, — что мы и видим, собственно; тогда опасность придет уже не снизу, а сверху.— Вам жалко Лужкова?— Жалко, да. Он работал у нас в Комитете по оперативному управлению народным хозяйством СССР, в августе девяносто первого. Как раз на самом важном участке — продовольственном. Деловой человек и с пониманием, нравился мне. Но восемнадцать лет на посту — что ж ты хочешь?— Значит, пока нефть хорошо стоит, ничего не изменится?— Во-первых, рвануть и потечь может непредсказуемо, а во-вторых, я и не сторонник египетского варианта. Революции снизу в наших условиях чреваты такими последствиями, что цели их оказываются скомпрометированы надолго. Есть простой и надежный вариант перемен сверху, благо сигнал, как и сказано в статье, получен.— С чего сейчас надо начинать?— Со свободных парламентских выборов. Многое может решиться уже в этом декабре. Если тебя интересуют конкретные действия общества — надо создавать социал-демократическую партию, альтернативу «Единой России», на широкой платформе, с привлечением всего спектра интеллигенции, оппозиции, просто порядочных людей. Нынешний парламент ни на что не годен, это орган по существу паразитарный. А в нормальной политике — которая и была у нас в восьмидесятые и начале девяностых, — вброс новых идей и людей происходит через парламент. Посмотри — съезды народных депутатов дали всю политическую элиту девяностых. Постепенно в политику придут новые люди. Сейчас, по сути, и выбирать некого.— Но есть версия, что в качестве «третьей сосны» рассматривается Собянин.— Есть, но эта версия неверна. Собянин — по природе менеджер, сильный менеджер, но не лидер.— Значит, кто-то из двух?— Пока да, если в течение года не случится непредвиденного. У обоих вариантов свои плюсы, но и столь же существенные минусы. В принципе я уже говорил, что для Путина оптимальным выглядит возвращение в 2018 году — чтобы перепасовать на предшественника возможный кризис. Но тут вступает другое соображение: оставлять нынешнего президента тоже нельзя, и в глубине души я не верю в его второй срок. Это не та фигура, которая может удерживать власть, не скомпрометировав ее. А поставить другого при сложившейся конфигурации не было возможности. Серьезных людей на несерьезную роль не выдвигают.— Но я не готов еще 12 лет жить при Путине.— Надо возвращаться к прежнему закону о двух непременных сроках, и ни днем больше. Здесь же — два срока плюс четыре года премьерства, сколько можно? Меня спрашивали: готов ли я сам к тому, что мне придется уйти после второго срока? Я отвечал: это в любом случае будет моя победа. Потому что это — торжество закона, инициированного мной.— Ну хорошо, а эта социал-демократическая партия не может получиться из «Справедливой России» с Сергеем Мироновым во главе?— Интуитивно я чувствую, что Миронов — человек безусловно порядочный. Я больше всего ненавижу предательство, так вот — он на него не способен, он честен внутренне и безусловно неглуп. Но он не орел, к сожалению. Именно поэтому к партии так приклеилась выхухоль — подобные ассоциации просто так не прирастают.— А Немцов?— Большинство не воспринимает его как серьезную фигуру. Симпатизируют — но не так, чтобы голосовать.— А в политические перспективы Ходорковского вы верите?- Нет.— Почему?— Потому что, кроме интеллигенции и оппозиции, в стране имеется народ.— Но он выйдет живым, как по-вашему?— Уверен в этом.— Вы знаете, что сегодня многие задаются вопросом, валить ли отсюда. Я его задаю многим собеседникам — интересно, что скажете вы.— Тебе? Нет, не валить. Погоди, мы еще увидим совсем другое время.— Вы поддерживали Путина, хотя и многажды критиковали его. Как изменилось ваше отношение к нему?— Я о нем подробно пишу в новой книге, «Наедине с собой». Автобиография. Закончена. 550 страниц. Ищу издателя. Дорого. Фонду нужны деньги, а главный их источник — мои лекции. Я люблю это дело и готов ездить, потому что духом бодр, — но тело не пускает: только что перенесло три операции и готовится к четвертой.— Вас называют, и небезосновательно, креатурой Андропова. Как вы к нему относитесь?— Это был человек сложный, очень умный, четкий, жесткий и многое предвидевший.— Как вышло, что он на вас поставил?— У меня в жизни, знаешь, все по большей части происходило случайно — это и есть главная ее закономерность. Был Леонид Николаевич Ефремов, крепкий мужик, пострадавший после отставки Хрущева за излишнюю близость к телу и даже к попе. Он ее чрезмерно лизал, цитировал подчиненным подчеркнутые цитаты из хрущевских речей — это у него был способ воспитывать кадры... Короче, его сослали первым секретарем в Ставрополь, я был при нем вторым. В шестьдесят девятом, зимой, Андропов поехал к нам в отпуск. Он предупредил Ефремова, что лично встречать его не нужно — получится, что они дружат до сих пор, это повредит обоим. Ефремов отправил меня. Андропов меня удивил вежливостью — он был человек, так сказать, извинительный: извините, что заставил ждать... Мы поехали под гору Железную, костерок, шашлычок, разговор был о Гусаке — как раз из-за чехословацких дел он пропустил отпуск и потому отгуливал его с запозданием. Ну вот, а потом его визиты к нам стали регулярными, и вскоре он стал ко мне присматриваться, хотя панибратства с ним не было и быть не могло.— Есть версия, что он не сам умер, а помогли...— Бред, я видел его перед последней госпитализацией. Лицо было серо-зеленое, даже сине-зеленое. Мне стоило труда сделать вид, что все в порядке. В сущности, перестройка началась при нем. В предсмертном докладе, предупреждая, что надолго ложится на лечение, он подчеркивал, что страна не может остаться без руководителя, и предлагал меня. Этот абзац был из доклада убран, его не опубликовали.— Как вышло, что, «не приходя в сознание», генсеком стал Черненко?— Его продавил Тихонов, тогдашний предсовмина. В Политбюро было три сильных и решительных человека — Андропов, Громыко и Устинов. Устинов был стар, но крепок еще. Проблема в том, что они не могли договориться друг с другом. Вместе они, конечно, могли бы противостоять Тихонову, но тут роковую роль играли амбиции: Громыко, например, хотел занять место Суслова, всерьез просил Андропова о содействии. Кстати, такие внутренние трения в конце концов всегда приводят к тому, что приходит не тот человек. Ельцин появился в Москве потому, что Лигачев терпеть не мог Рыжкова. Рыжков меня предупреждал: вы с Ельциным наплачетесь. А Лигачев повторял и повторял: разрешите съездить в Свердловск! Я разрешил. Он звонил среди ночи: я говорил с ним, это стопроцентно наш человек! А этот стопроцентно наш был стопроцентным авантюристом — я употребляю это слово без негативной оценки, вполне нейтрально, потому что иногда в политике это даже хорошо, спасительно. А иногда губительно. Ельцин радикализировал страну, начало его правления — конец перестройки, конец социальной политики вообще. Что хорошего он сделал — то сделал, но я настаиваю на одном: не отождествлять его с перестройкой. Его правление было не продолжением, а отрицанием моего.— Как вы относитесь к Гайдару?— Он был лобастый, головастый, хороший мужик. И дочь хорошая, умная. И если бы к Гайдару прислушивались более критично, а не продвинули его в премьеры, сделав, по сути, громоотводом, — от него было бы куда больше проку, и карьера его была бы дольше, и он не надломился бы после отставки, мне кажется.— Вам не кажется, что можно было остановить развал Союза, введя уголовную ответственность за любые проявления радикального национализма, такого, как в Карабахе?— Против кого вводить уголовную ответственность, Дима? Советский Союз развалил не Карабах. Его Россия развалила. А в России национализма не было. Что СССР обречен — я понял, когда Ельцин начал постепенно перетягивать республики на свою сторону, устраивать парад суверенитетов и вносить в Союзный договор формулировку о союзе государств — вместо союзного государства. Вот тогда я сказал, что в этом участвовать не буду, и понял, что мне придется уйти.— И как себя чувствовали при этом?— Состояние мое было довольно херовое, к сожалению. А что касается Карабаха — как раз в 1991 году Карабах был относительно стабилен, там армия стояла, и Тбилиси был уже позади, и Вильнюс. А главная дестабилизирующая сила была в Москве, и эта сила прекрасно понимала, что ей мешает Горбачев. Вот и все.— К вопросу о предстоящих парламентских выборах: многие пугают нас тем, что если они будут честными — на них победят националисты. Вы в это верите?— Это разводка довольно банальная, можно бы и распознать ее — «Если не мы, то они». Ельцинский вариант с коммунистами. Всю дорогу пугал ими: голосуйте за нас, иначе вот...— Мои школьники узнали, что я собираюсь к вам на интервью, и все как один интересовались: что вы думаете о Манежной площади?— То и думаю. Никакого фашизма в России нет. Есть национализм, в широком спектре, от цивилизованного до радикального. С ним можно и нужно работать: с чем-то вступать в диалог, с чем-то бороться. А фашизм устраивает разного рода Селигер-югенд, который и опознается на фотографиях с этой самой Манежной площади. Есть молодежь со своими социальными проблемами, с отсутствием лифтов и будущего. Есть ее больные реакции на это. Но никакого фашистского движения нет — его инспирируют с понятными целями.— Вы сами из Ставрополья — нет ли у вас опасения, что именно там может вспыхнуть новая кавказская война?— Война — нет. Вяло тлеющий конфликт там был и, думаю, в каких-то формах будет. Но казачество так просто не возьмешь, да и вообще Ставрополье — слишком большой кусок, чтобы им не подавиться. Думаю, на Кавказе это хорошо понимают. Для Кубани, Ставрополя, вообще юга опасен не столько Кавказ, сколько ситуация безвластия: грубо говоря, Кущевская страшнее Зеленокумска. Еще десять лет назад Кущевская была немыслима: все-таки власть была. Сегодня — фактическое растление. Я думаю, что при всех неизбежных минусах такого решения сегодняшняя чеченская политика — оптимальный вариант на Кавказе: силой там не возьмешь, это уже и в девяностом ясно было. Ставить и поддерживать своего человека — не самый надежный, не самый дешевый, но единственный пока вариант.— А фигура Рамзана Кадырова не вызывает у вас вопросов?— Вызывает, у меня многие вызывают вопросы... Кстати, я отца его хорошо знал, Ахмата Кадырова. Он вызывал у меня меньше вопросов.— Напоследок: как вы относитесь к тому, что Обаму называют американским Горбачевым?— Очень хорошо, у него с интеллектом и харизмой все в порядке. И смотри: за два года до его избрания выступал я на Среднем Западе. Лекция, потом вопросы — я вообще люблю отвечать, но тут их было 108, абсолютный рекорд. Встает молодой человек и спрашивает: что бы вы посоветовали сегодня американскому правительству? Я отвечаю: давать советы американцам бывает накладно, они чрезвычайно высоко оценивают собственные демократические механизмы и обижаются, когда в их дела лезут извне. Он настаивает: но все-таки? Ну, отвечаю я, если все-таки, то Америка, по-моему, стоит перед необходимостью перестройки. Зал встает, и — пятиминутная овация. Вот вам и соцопрос, сказал я спутникам.— Кстати, не расскажете, о чем Обама говорил с вами ? Он же попросил о встрече, когда был в Москве...— Я сказал — и это чистая правда, — что с интересом наблюдал за последними выборами, что они были не просто триумфальны для него, но необыкновенно увлекательны и поучительны. Мне нравится, что за него не только вся черная Америка, но и вся белая интеллигенция, вся институтская Америка — лучшая часть страны. Но помните, сказал я ему, что если вы действительно задумываете перестройку системы — вы должны помнить, что ваш сегодняшний рейтинг быстро пойдет вниз и что рейтинг в этом деле не показатель.— А он?— Он сказал, что в курсе.Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Выбор редакции
01 марта, 21:44

Как создавали «Синдикат-100» — стенограмма выездного заседания Вашингтонского обкома

- Хватит! – хлопнул по столу так, что задребезжал графин ещё сталинского стекла, Комсомольский Вожак. – Хватит! Распустились! Жрёте в три горла, деньги американских налогоплательщиков разбазариваете, а толку ноль – каждый раз ухитряетесь обгадиться на ровном месте.

23 февраля, 16:10

Дело «Юкоса»: Путин получает битой между ног

18 февраля Гаагский апелляционный суд утвердил компенсацию в $50 млрд, которую Россия должна выплатить бывшим акционерам ЮКОСа. Это решение, которое может иметь колоссальное значение для РФ, не только экономическое, но и политическое, в стране развитого путинизма прошло незамеченным. Пропаганда не обратила на него никакого внимания (видать, методички не подвезли), а если и обратила, то в пренебрежительном духе: мол, срали мы на гаагские суды, будете, еще, бл…ть, нам указывать, что делать! Да ваще по…уй, сверните свою бумажку трубочкой и забейте себе в гейропотолерастную жопошку. Крымнаш, Роснефтьнаш, Ходор – саси!Между тем выполнить это решение РФ обязана, и что совсем уж нестерпимо ватанской гордости, оно будет выполнено, что бы там не кукарекали вечерние мудозвоны. Причем саботаж решения суда может иметь катастрофические последствия не только для экономики, но потенциально способен вызвать смертельный для путинизма политический кризис. Рыночек уже отреагировал на новость проседанием рубля, начавшимся 19 февраля на фоне дорожающей нефти. 15 января плешивый фюрер объявил свою царскую волю править до смерти, с каковой целью ему понадобилось переписать Конституцию. В числе озвученных им инициатив совершенно неожиданно прозвучала идея застолбить приоритет национального права над международным, что в переводе с канцелярского языка на питерскую блатную феню звучит так: наша масть вашу кроет, предъявы ваши не признаем, балшлю делать не будем, все вопросы – к пахану. Доводы о том, что это затеяно с целью невыполнения решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) смехотворны. Там цена вопроса – компенсация максимум в десятки тысяч долларов на одного политзека. Единственное рациональное основание – попытаться увильнуть от выплаты громадной компенсации акционерам «Юкоса», отжатого чекистами в далеком 2003 г. Ибо, какие бы наглые ублюдки не сидели в Кремле, неотвратимость возмещения ущерба жертвам своего рейдерского налета для них несомненна.Вопрос, для чего меняется Конституция, очевиден – для консервации власти дряхлеющего диктатора. Но вот почему именно сейчас, внезапно не только для ширнармасс, но и для элитки, затеян это процесс, логически объяснить трудно. Но то, что выход тянувшегося 16 лет дела «Юкоса» на финишную прямую был одним из факторов этой спешки, сомнению не подлежит.Чтобы осознать громадное значение дела «Юкоса» не только для кремлевской ОПГ, но и для бюджетницы тети Светы из Воронежа, стоит сделать экскурс в далекую историю конца 80-х годов, когда уже развалился соцлагерь и готовился испустить дух СССР. Евросоюз был заинтересован в бесперебойном получении тогда еще советских энергоресурсов, прежде всего газа. С этой целью была инициирована Европейская энергетическая хартия (ЕЭХ). На заседании Совета Европы в Дублине в 1990 г. инициатор хартии, премьер-министр Голландии Рууд Любберс заявил: «Страны-члены ЕС будут инвестировать в экономику государств Восточной Европы, которые взамен на вклады будут обеспечивать Запад энергией и энергоносителями. Восточная Европа как никогда нуждается в инвестициях, в то же время страны ЕС стремятся к независимости от других энергопоставщиков — таких, как страны ОПЕК — и к диверсификации поставок энергоносителей». (источник)8 декабря в Беловежской пуще была зафиксирована смерть СССР, а уже 17 декабря в Гааге состоялось торжественное подписание ЕЭХ представителями 51 государства, включая Россию и другие страны СНГ, а также США, Канаду и Японию. Однако Хартия являлась лишь декларацией. В 1994 году был открыт к подписанию Договор Энергетической Хартии (ДЭХ), являющийся уже юридически обязывающим документом, имеющим приоритет над национальным правом. Тогда же для контроля за исполнением Договора к Энергетической хартии были основаны Секретариат со штаб-квартирой в Брюсселе и высший орган - Конференция, собирающаяся дважды в год. Договор Энергетической Хартии - межправительственное соглашение по сотрудничеству в области энергетики, положения которого сосредоточены на пяти направлениях:1.Защита и поощрение инвестиций в энергетику;2. Свободная торговля энергетическими материалами;3. Свобода энергетического транзита по трубопроводам и сетям;4. Сокращение неблагоприятного воздействия на окружающую среду;5. Механизм разрешения споров между государствами, а также между государствами и инвесторами.ДЭХ являл собой четко прописанные правила для участников рынка. РФ с готовностью подписала этот договор, открывающий для нее европейский энергорынок. В соответствии в п.п. 1 и 5 противоречия между государствами-участниками соглашения и частными инвесторами в области энергетики подлежали урегулированию в рамках Международного арбитража, созданного при посредничестве постоянной палаты третейского суда (ППТС) в Гааге. Поэтому обращение акционеров Юкоса, у которых чекисты нагло отжали бизнес, в Международный арбитраж имело железобетонные правовые основания. После 10 лет рассмотрения дела в 2014 г. он обязал Россию выплатить $50 млрд связанным с бывшими акционерами ЮКОСа компаниям - Yukos Universal Limited, Hulley Enterprises Limited и Veteran Petroleum Limited. Судьи посчитали, что действия РФ в отношении ЮКОСа нарушали Договор к Энергетической Хартии.Но Кремль стал цепляться к деталям. Дело в том, что ДЭХ Москва подписала, но не ратифицировала. Это вообще характерная для Раши гнилая традиция – договора, конвенции и соглашения подписывать, но «забывать» их ратифицировать или ратифицировать частично, чтоб можно было в любом неудобном случае дать заднюю. Так, например, Конвенцию ООН против коррупции РФ ратифицировала частично, за исключением ряда пунктов, что фактически делает ее неприменимой к россианским коррупционерам, если они таковыми не признаны басманным судом. Ну вы поняли, ага…То же самое ерхзаниье хитрой жопой наблюдалось и в случае с Договором к Энергетической Хартии. На международном уровне Москва публично клялась в приверженности принципам ДЭХ, но формально процедуру ратификации не проводила. Российская сторона, подавая апелляцию на решение Арбитража, не оспаривая фактических обстоятельств дела, апеллировала исключительно к тому, что определенные положения документа не могли применяться к РФ без выполнения процедуры ратификации, и потому рассмотрение этого дела не находилось в юрисдикции гаагского Арбитража. Мол, да, отжали «Юкос» по беспределу, но вы свой нос совать в наши пацанские разборки полномочиев не имеете. По итогам апелляции в апреле 2016 г. окружной суд Гааги признал решения Арбитража при Постоянной палате Третейского суда недействительными и снял с России обязательства по выплате $50 млрд. Противная сторона обжаловала это решение в Апелляционном суде Гааги, в результате чего решение о выплате рекордной для мировой судебной практики компенсации 18 февраля сего года вновь вступило в силу. Для сравнения: самое крупное требование о возмещении составило $2,47 млрд которые компания Dow Chemical отсудила у кувейтской Petrochemical Industries.  Причем РФ сегодня должна истцам уже не только 50 ярдов баксов компенсации, но и $3 млрд пени за несвоевременное исполнение, плюс возмещение 75% судебных издержек – это еще порядка $60 млн. Суд принял к сведению, что Москва еще в 1997 г. на Конференции ДЭХ в 1997 г. безоговорочно завила о применении Договора на временной основе без каких-либо исключений. Меморандум об этом висел на официальном сайте МИД до 2008 г. У чекистов остается возможность оттянуть момент своего позора на год-два, обжаловав решение в Верховном суде Нидерландов, но все эксперты сходятся в том, что тяжба Кремлем окончательно проиграна, шансы на отмену решения нулевые. Чем дольше РФ будет волокитить дело, тем большее пени набежит (более $500 млн за год). Изменение Конституции – это, конечно, шаг отчаяния. Цель – спасение лица пахана на международной арене. Он будет разводить руками и оправдываться: «Мол, я, конечно, признаю решение Гааги и хочу уладить вопрос. Но тут, видите ли, пацаны, такое дело – Конституция провозглашает приоритет внутреннего законодательства над международным правом, народ проголосовал за это. У меня нет теперь нет полномочий выполнять решение гаагского суда по «Юкосу», если российский суд с ним не согласен. Извините, прошу отнестись к этому с пониманием».Вот вам, кстати, и ответ на вопрос, нафига плешивому понадобилось «всероссийское голосование» по Конституции – прикрыть волей народа свое воровство. Но эта ужимка носит совершенно беспомощный характер. Расчет делается на то, что Европа опешит от такой наглости, утрет с лица плевок, поймет и простит. А теперь я вам расскажу, почему такого никогда не произойдет.1. На конкретных акционеров Юкоса европейцам, вполне возможно, плевать. Но они не могут допустить неисполнения решения суда, поскольку в данном случае создается крайне опасный прецедент. Любой субъект после этого может точно так же не исполнять решение третейского ли арбитражного суда, ссылаясь на национальное законодательство. Это создаст хаос не только в правовой системе, но и в экономике, поскольку цивилизованный механизм разрешения споров утратит свою дееспособность.2. Правовая система включает в себя не только суд, но и инструмент принуждения к исполнению его решений. Отказ России от исполнения обязательств, наложенных на нее гаагским Арбитражем, повлечет наложению ареста на имущество государства. Российские самолеты не смогут вылететь из европейских аэроузлов, а суда выйти из портов, потому что их изымут в обеспечение исполнения решения суда по иску акционеров «Юкоса».3. Циничное манипулирование Кремлем своими обязательствами разваливает весь комплекс международных соглашений, в русле которых развивается экономика Старого Света. Соответственно, Брюссель может заявить такую позицию: ОК, ребята, вы не хотите соблюдать правила, под которыми подписались в 1994 г., чтобы получить доступ к нашему рынку сбыта энергоресурсов на общих условиях? Тогда мы исключаем вас из ДЭХ, для РФ условия будут эксклюзивными. Давайте начнем договариваться о величине импортных пошлин и квотах, а до тех пор прямой ввоз нефти из РФ мы приостанавливаем. Вы можете заключать договора поставок лишь с уполномоченными европейскими поставщиками на их условиях. То же самое и с Газпромом – он потеряет право продавать газ в ЕС напрямую и сможет делать это только через перекупщиков. Как нетрудно догадаться, во-первых, это приведет к потере существенной доли рынка российскими сырьевыми корпорациями (американцы неистово аплодируют). Во-вторых, только прямые потери экспортеров из-за необходимости пользоваться услугами перекупщиков, ежегодно будут превышать те самые $50 млрд, которые в любом случае придется выплачивать (см. п. 2). В-третьих, поскольку ответчиком по иску является не хозяйствующий субъект, а именно российское государство, открывается возможность для наложения на него политически мотивированных санкций в самой чувствительной для Кремля сфере – энергетике. Потенциально – влоть до полного закрытия европейского рынка. Это будет означать смертельный удар по экономике путинской сырьевой «сверхдержавы».Поэтому совершенно очевидно, что громадная компенсация акционерам «Юкоса» все равно будет выплачена. Причем Кремлю придется принять еще и унизительную формулировку решения суда, в которой путинское государство открыто признается бандитской структурой: «Российские суды подчинились намерению российских исполнительных органов власти обанкротить ЮКОС, передать его активы подконтрольной государству компании [«Роснефть»] и посадить в тюрьму человека [Михаила Ходорковского], который представлялся властям политическим соперником.Проводимая государством кампания запугивания и преследования не просто помешала деятельности ЮКОСа, но и способствовала полному краху компании… Основная цель Российской Федерации заключалась не во взыскании налогов, а в стремлении обанкротить ЮКОС и присвоить активы компании»Пропаганда сколько угодно может надрываться, убеждая ватников в то, что гордый сверхдержавный император Вова никогда не пойдет на оскорбительную для его царского величества компенсацию Ходорковскому и Ко. Мол, Россия не признает буржуйские суды и все такое прочее. Это – туфта, рассчитанная на идиотов с двухсекундной памятью. Если бы РФ не признавала решения судов иностранной юрисдикции, она бы отказывалась от участия в процессе в качестве ответчика. И уж точно, Москва не стала бы тратить десятки миллионов долларов на оплату услуг дорогих международных юристов, не стала бы затевать апелляцию. Зачем эта суета, если она все равно не признает решение суда? В общем, повторяется та же история, что и со штрафом украинскому «Нафтогазу», который «Газпром» так шумно не признавал, а потом тихо выплатил волную сумму компенсации с набежавшими процентами, да еще объявил это своей победой: дескать, решили вопрос полюбовно.А теперь на десерт, самое интересное: что такое сумма в $53 млрд (3,4 трлн руб. по курсу)? Это более чем шестая часть годового федерального бюджета. Понятно, что выплачен долг будет из резервной кубышки Минфина – Фонда национального благосостояния, весь объем которого составляет 7,9 трлн руб. То есть та самая заначка на черный день, которую накопили за 20 лет путинизма, похудеет почти вдвое. Не дороговато ли обходится РФ идиот на троне?Впрочем, для царствующего ушлепка дело «Юкоса» может иметь совсем уж печальный исход. Я не утверждаю, что непременно будет иметь, а лишь рассматриваю гипотетическую вероятность. Правитель живет и властвует только до тех пор, пока легитимен прежде всего в глазах правящего класса. Бюджет страны воспринимается правящим классом, как воровской общак. Это – бабло чОтких пацанов, Путин – смотрящий за мафиозной кассой. И если он не защитил деньги мафии от посягательств извне, то не пора ли крестному отцу, потерявшему хватку, испить чайку с полонием-210? P. S. Если кто вдруг начнет визжать, что «пост проплачен Ходором». То, что юкосовцы вели себя по-бандитски и не платили налоги (в частности в 1999 г. «Юкос» с тонны добытой нефти в результате «оптимизации налоговых схем» платил в казну в 10 раз меньше, чем Сургутнефтегаз» и в пять раз меньше, чем «Лукойл»), я писал неоднократно. Все посты, вызывавшие взрыв либерального говна за поклеп в адрес «святого Миши» на месте, комменты, под ними, как всегда, доставляют. Однако это никоим образом не оправдывает бандитский отжим юкосовских активов путинской братвой и передачи их бандитам-чекистам, которые вообще все берега утеряли. Если раньше «Юкос» платил мало налогов, но хотя бы делал инвестиции и наращивал свою капитализацию, то сечинская шайка обрушила капитализацию кампании, обременила «Роснефть» громадными долгами и сделала самым большим получателем бюджетных дотаций и льгот в экономике РФ. Превратить одну из крупнейших нефтяных компаний мира из локомотива экономики в ее балласт – это надо иметь талант.UPD. Украинские товарищи шибко обижаются: мол, Кунгур обещал еще в прошлом году расписать сценарий возврата Крыма в родную гавань, и до сих пор не порадовал нас, бандеровцев, таким жЫром. Уже написал, хотел ватанам водпортить празднование 6-летия крымнаша. Но решил не ждать, выложу текст в начале следующей недели. Ватнички, будьте наготове, копите кал, чтоб самовыразиться в комментариях.

Выбор редакции
22 февраля, 15:07

Бесы 2.0 — «страдальцы» из «Сети» оказались убийцами и наркоторговцами

Что больше всего это напоминает? Разумеется, классическую классику – роман «Бесы», которым гениальный Достоевский навсегда определил карму и поведение российских революционеров. То же коллективное убийство товарища, «чтобы не донёс», то же спрятанное в пруд тело. И есть ещё один самый главный нюанс… дело в том, что Пётр Верховенский из «Бесов» революционером не был.

13 июня 2017, 23:31

Вечерний политрук: Running with scissors_за что посадили Навального

На иллюстрации: «протестующие» и пресса на крыше декоративной избы фестиваля «Времена и Эпохи» на Тверской. Внутри блокированы толпой мирные люди, в т.ч. дети.Совесть Плтрк чиста, аж блестит: о том, что в Москве ожидается фестиваль реконструкции, я неоднократно писал ещё до того, как Навальный попытался согласовать себе хотя бы Сахарова. И даже отдельно проговаривал накануне:пара слов о вдохновителях «провокаций Навального с реконструкторами».«Подобные восстания и проявления человеческого неповиновения они происходят, искренне вам говорю по Божьему проведению. Почему? Я вот на себе это ощущал, но не понимал еще почему. Но тогда, когда все вышли на улицу, на улицу вышел и я. Я чувствовал в себе вот этот подъем. Откуда он взялся, до сих пор объяснить не могу, как и каждый, наверное, украинец, который принял участие в событиях на Майдане. Я все-таки надеюсь, что именно Навальный сможет поднять вот эту оппозицию, сможет поднять вот это антикремлевское движение», — поделился своими ощущениями советник главы МВД Украины Илья Кива, комментируя масштабные протестные митинги в России, которые известный российский оппозиционер Алексей Навальный анонсировал на 12 июня.Он считает, что в России существует хоть и небольшой, но "свидомый" процент населения, который понимает патовость этой ситуации и готов противостоять режиму Кремля, пишет УНН.=> http://www.unn.com.ua/ru/news/1666110-sovetnik-avakova-verit-v-navalnogo-i-rossiyskiy-maydanИ это не единственный украинский деятель, напрямую высказывавшийся в таком духе.Даже если Навальный с попыткой засветить свой выводк на Тверской «до всего сам додумался», сложновато не заметить, что вдохновляется он майданными процессами.Там, правда, по другую сторону баррикад реконструкторы были. Но для гражданской смуты или войны вообще не принципиально конкретное распределение участников по лагерям.Что же касается задержаний, то вот здесь например видно, как именно задержанные добивались таких мер воздействия. Сравните широко популярную фоточку «Новой» с документальным видео.«Баронова винтилась очень тщательно» => https://youtu.be/pf4T_33yeLQОткрытая Россия, между прочим. Ходорковский. Теперь на Я.Кошелек денежку собирают, «на политзаключённых». Побирушечки с миллиардами.«Поскольку Навал записал очередной странный ролик, на сей раз по-моему для детсадовцев (он там орет на двух резиновых уточек, убеждая выйти на митинг куда попало), напоминаю. Призывы «пойти погулять по Москве с лозунгами» за пределами Сахарова завтра чреваты попаданием, например, под шеститысячное шествие исторических реконструкторов (да, это типа Стрелкова, только они еще и иностранцы, аж из 22 стран) на Тверской. А уж сколько на такой гала-парад соберется зрителей, учитывая тьфу-тьфу-тьфу потепление, боюсь даже прикинуть. Так что давайте соблюдать личные границы. Тут митингуем, тут не митингуем. Празднуем. Отдыхаем хорошо, не мешаем никому».=> https://www.facebook.com/mikhail.shakhov/posts/1586343611375838Что же, в нашей студии вновь звучит любимая композиция группы «Громыко»: «Говорил я вам! Не прислушались! Так и получилось».Естественно, Навальный, осознавая всю опасность последствий (и речь не о 30 сутках административного ареста), повел себя в собственной, крайне эгоистичной логике. Он прикинул максимальный масштаб московских гуляний на Сахарова по реальному охвату своих последних видео (сам-то он ведь знает, сколько с ботов крутит, а сколько по правде смотрит эти его зомбо-стендапы). Получилось (как мы знаем из вчерашнего) плюс-минус 7.5 тыс. Маловато даже на фоне антиреновационного митинга Винокуровой, не говоря уж о 250 тыс. гуляющих по Москве в День России.Выходом из откровенно проигрышной позиции стала провокация (даже Ходорковский назвал действия Навального «провокацией», — оговорив, правда, что приветствует провокации как политический жанр) с отправкой сторонников на Тверскую. Где, как неоднократно и говорилось, шел фестиваль.Тусовались реконструкторы (и не только наши — из 22 стран мира). Гуляли старушки, мамы с колясками, подвыпившие или трезвые граждане, молодежь с сэлфи-палками и так далее. Их свидетельства в соцсетях мы наверное ещё увидим. Но и так можно предположить, что им всем едва ли понравилось, когда давка и «догонялки с полицией» в толпе превратили праздник в мероприятие повышенного травматизма.Вот что пишут главные действующие лица — участники фестиваля «Времена и Эпохи», артисты объединения «Ратоборцы»:———Люди, которые пришли на митинг Алексея Навального, — неплохие. Они просто не подумали о последствиях или не хотели думать. Когда встретились на Тверской улице, полной гуляющих горожан с детьми, когда провоцировали полицию и ОМОН и когда побежали от них, не видя ничего перед собой — по палаткам, по живым людям, буквально по головам.Свобода убеждений, мнений — высшее благо гуманистического общества. Однако свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. И безопасность.На площадке «Древняя Русь» в палатках реконструкторов спали дети, рядом их мамы демонстрировали средневековые рукоделия. Сотни людей гуляли вокруг, общались, отдыхали…Плотный поток.В нем возникает толпа с лозунгами, толпа лезет на крыши домиков дьяковской культуры, толпа топчет лагерь — в палатке вещи, посуда, там могли быть люди. Плевать. Маленьких детей подняли по лестнице в историческую лодку, чтобы не затоптали. Лезут и туда.Реконструкторы пытаются удержать хлипкие плетни, огораживающие лагерь. А те топчут, несутся вперед. Ведь главное — политическая свобода. Личное мнение.———=> http://blog.ratobor.com/agency/2017/06/glupost-ili-izmena/Обратите внимание, как эти массивные бородатые люди под натиском муравьев-«протестантов» привычно подхватывают эти свои щиты и свое оружие (да, бутафорское или тренировочное — но все же достаточно острое, чтобы составлять опасность в напирающей толпе, где любая острая грань может привести к жертвам).Обратите отдельное внимание на то, как они… уносят это оружие подальше от напирающей школоты.Как, когда сносят палатку, мужики выстраиваются в цепь с одними щитами. А тех, кто в пылу забыл отложить меч, вплоть до нравоучительного рукоприкладства одергивают старшие по лагерю.=> https://youtu.be/13PU97oBn2o?t=1m3sКонечно, в рукопожатных СМИ таких сценок вам не покажут. Вам там покажут, как «человек в форме НКВД помогает задержать протестующего старика» (которого эховец Плющев примет потом за «бомжа», а он-де окажется «рыцарем Немцова моста», и Плющева будут травить в твиттере, и таки затравят).=> https://twitter.com/MikhailShakhov/status/874270191420657665Плтрк во времена оны сам состоял в «Солидарности» (основа немцовского демдвижения 00-х), и регулярно бывал на их сборищах. Свидетельствую: вы бы не хотели находиться рядом с теми «рыцарями либерализма». Даже ехать рядом в метро. От иных, натурально, пахнет мочой. Застарелым потом — от многих. В оппозиции много опустившихся и сумасшедших. В каком-то смысле, ими она сильна (потому что ими движет безумие или отчаяние, что облегчает преодоление психологического барьера, необходимого для публичного сопротивления; такие готовы сесть, готовы всерьез подраться с полицией — что угодно).Но когда методы сумасшедших распространяются на здоровую часть подрастающей популяции, в силу отсутствия опыта принимающей экспрессивное девиантное поведение за норму, выходит ужасно плохо.Это, ребят, не «гражданская свобода», когда вы по примеру старых обоссанных кликуш со справкой, и по призыву видеоблогеров (живущих, как и все видеоблогеры, с хайпа, просто вам пока схемы не видно), как бараны ломитесь живым людям по головам.На этом сюжете видно, что такое высшая свобода настоящего Человека: Свобода воли.Свобода воли — это когда у тебя за спиной дебилы топчут (принадлежащие тебе, между прочим, это твой малый бизнес) хлипкие декорации, под которыми — женщины и дети (может быть, твои женщины и дети).Перед тобой — прут напролом новые политизированные скороходы, увеличивая риск обрушения конструкций.И каждому из них, шнурков в кедах, можно с пол-тычка удолбать хоть даже и рукоятью. Да так, что на этом фоне задержание «космонавтами» полиции, с ее регламентированными резиновыми демократизаторами, покажется балинезийским массажем лепесточками.А ты — прикидываешь, насколько опасно может быть лезвие в толпе.Соизмеряешь ценности: личные с общественными.И — опускаешь меч. Уносишь подальше.И говоришь: «Ребят, у нас дети в лагере. Давайте спокойней, пожалуйста».https://www.youtube.com/watch?v=hR4Ti29g77oВот это у людей — свобода воли. Респекты.А у тех, кто там пёр, насмотревшись роликов, «шатать режим с клумбы» — не гражданские свободы никакие, а свобода «бегать с ножницами», как в (запрещенной в ряде стран, но доступной в России) кровавой игрушке POSTAL.Свобода вести себя как псих, по приказам из маня-мирка, подхваченного на YouTube, как грустнявка.Подвергнуть кучу людей разнообразным опасностям из политической прихоти — это вообще совершенно не игрушки. Вот почему Навальный, который пошел на то, чтобы организовать этот «забег детей с ножницами по запруженной народом Тверской», был (совершенно правомочно) арестован у собственного подъезда, и осужден на 30 суток содержания под стражей (очень несправедливо, потому что общественный риск от его поступка «тянул» куда выше, это ещё слава Богу и спасибо полиции, что обошлось без жертв).На самом деле, хотелось бы, чтобы все взрослые, кто поддерживает провокации Навального как методу, прочувствовали эту картинку: дети и женщины против подростков, с пустыми глазами лезущих им на голову.И попытались представить себя в шкуре мужчин, решающих: щит им использовать в такой ситуации, или все-таки меч.Подросткам же скажу одно: харэ бегать с ножницами. Пусть Навальный сам бегает с ножницами, если он такой умный. Вам ещё — жить да жить.А если все лето «топтать Тверскую за Навального» в таком режиме — случайно порезаться или глаз выткнуть можно. И будете дальше «жить да жить» БЕЗ глаза. Сто пудов пипецкий трабл, тысячу раз пожалеете.пара слов о вдохновителях «провокаций Навального с реконструкторами».«Подобные восстания и проявления человеческого неповиновения они происходят, искренне вам говорю по Божьему проведению. Почему? Я вот на себе это ощущал, но не понимал еще почему. Но тогда, когда все вышли на улицу, на улицу вышел и я. Я чувствовал в себе вот этот подъем. Откуда он взялся, до сих пор объяснить не могу, как и каждый, наверное, украинец, который принял участие в событиях на Майдане. Я все-таки надеюсь, что именно Навальный сможет поднять вот эту оппозицию, сможет поднять вот это антикремлевское движение», — поделился своими ощущениями советник главы МВД Украины Илья Кива, комментируя масштабные протестные митинги в России, которые известный российский оппозиционер Алексей Навальный анонсировал на 12 июня.Он считает, что в России существует хоть и небольшой, но "свидомый" процент населения, который понимает патовость этой ситуации и готов противостоять режиму Кремля, пишет УНН.=> http://www.unn.com.ua/ru/news/1666110-sovetnik-avakova-verit-v-navalnogo-i-rossiyskiy-maydanИ это не единственный украинский деятель, напрямую высказывавшийся в таком духе.Даже если Навальный с попыткой засветить свой выводк на Тверской «до всего сам додумался», сложновато не заметить, что вдохновляется он майданными процессами.Там, правда, по другую сторону баррикад реконструкторы были. Но для гражданской смуты или войны вообще не принципиально конкретное распределение участников по лагерям.Что же касается задержаний, то вот здесь например видно, как именно задержанные добивались таких мер воздействия. Сравните широко популярную фоточку «Новой» с документальным видео.«Баронова винтилась очень тщательно» => https://youtu.be/pf4T_33yeLQОткрытая Россия, между прочим. Ходорковский. Теперь на Я.Кошелек денежку собирают, «на политзаключённых». Побирушечки с миллиардами.

28 мая 2016, 11:46

Константин Сёмин. Агитпроп от 28 мая 2016 года

Константин Сёмин. Агитпроп от 28 мая 2016 года Два уважаемых в мире больших денег издания - National Interest и Forbes - дали высказаться сразу двум акулам российского бизнеса. Основатели Альфа-групп Авен и Фридман выступили в качестве оракулов, предвещающих неизбежное, якобы, наступление новой - страшной и прекрасной - эпохи. Она должна иметь для России весьма драматические последствия. © Государственный интернет-канал "Россия" http://www.youtube.com/Russia24TV

21 апреля 2016, 10:35

Ходорковский открыл тайны своих партнеров... И 70 тысяч долларов правозащитнику

Окружной суд Гааги рассмотрел жалобу России на решение Третейского суда о выплатах экс-акционерам ЮКОСа $50 млрд в качестве компенсаций. 20 апреля 2016 года огласил свое решение. «Наша жалоба на решение арбитража в Гааге о выплате 50 миллиардов долларов полностью удовлетворена", - сказал глава Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков. Апелляционный суд установил, что в компетенцию арбитража не входило рассмотрение исков подобного рода. «Сегодняшнее решение ведет к отмене требования о выплате Россией многомиллиардных компенсаций», - подчеркнул Кондаков. В разъяснениях, опубликованных на сайте суда, говорится о том, что Россия не ратифицировала договор к Энергетической хартии, на которую ссылались истцы. По мнению судей, привлекать страну к подобным спорам можно лишь после ратификации этого документа. На снимке: Фрагмент решения Окружного суда Гааги Окружной суд Гааги признал недействительными шесть арбитражных решений (три промежуточных и три окончательных), вынесенных Постоянной палатой третейского суда в Гааге. В окончательных решениях Российская Федерация была обязана выплатить ущерб в размере $50 млрд долларов в качестве компенсации трем бывшим акционерам ЮКОСа, однако, с признанием этих арбитражных решений недействительными Россия теперь не обязана платить компенсацию сторонам. Как отмечается, в случае несогласия с таким решением одной из сторон, оно может быть обжаловано в двух вышестоящих инстанциях - Апелляционном суде и Верховном суде Нидерландов.Ранее Россия подала в гаагский суд три ходатайства по числу истцов, добивающихся компенсации, среди которых кипрский офшор Hulley Enterprises Limited, зарегистрированная на Кипре компания Veteran Petroleum и офшор с острова Мэн Yukos Universal Limited - все они связаны с Group Menatep Limited и контролировали около 70,5% ЮКОСа. Иск бывших акционеров ЮКОСа третейский суд в Гааге удовлетворил в июле 2014 года. Тогда Россию обязали выплатить истцам 50 миллиардов долларов. После чего началась охота за деньгами и имуществом Российской Федерации.  Плюс массовый пиар в западных и российских оппозиционных СМИ, взахлеб рассказывающий о справедливых решениях западных судов, нехорошей России и праведнике Ходорковском и его подельниках. Несмотря на то, что Россия обжаловала вердикт – то есть решение суда не было окончательным и находилось под вопросом, - ряд стран проявил достойную лучшего применения инициативу, накладывая аресты не только на имущество, но и счета различных компаний, имеющих партнерские проекты с западными компаниями. Так, власти Франции и Бельгии наложили арест на ряд активов, которые посчитали российскими. Среди прочего были заморожены средства на банковских счетах представительства МИА "Россия сегодня" во Франции. Но несколько дней назад суд большой инстанции Парижа признал незаконной заморозку счетов. Похожая история произошла с «Роскосмосом», где власти Франции настолько поспешили ухватить что-нибудь российское, что ударили по собственной космической отрасли, наложив арест на $700 млн. Речь, однако, шла о тех средствах, которые уплачивались России компанией Arianespace за работы, осуществленные в рамках программы "Союз" в ГКЦ". Суд Франции услышал позицию «Роскосмоса», который выиграл спор. Стоит напомнить, что, когда партнеры и экс-акционеры НК ЮКОС затевали все эти процессы, они уверяли, что дело в восстановлении справедливости, и уповали на Энергетическую Хартию, которую, как отмечено в решении суда, Россия не ратифицировала, а стало быть, документ в отношении России не действует. Было понятно изначально, что дело не в поисках справедливости для экс- акционеров. На снимке: Сбежавший в Израиль гр. Невзлин Л.Б. 1959 г.р., приговоренный к пожизненному лишению свободы за убийстваНапример, осужденный на пожизненное заключение за убийства и покушения беглый Леонид Невзлин, стал открыто намекать, что группа GML (Group Menatep Limited) может решиться на переговоры о снижении суммы компенсации, которую должна выплатить Россия, в обмен на свободу фигурантов дела ЮКОСа, что попахивало откровенным шантажом. Такие «фишки» Невзлин и его команда пытались применять даже на стадии ареста и расследования преступлений Ходорковского. В 2004 году, например, было заявлено, что арабские нефтяники готовы погасить все долги империи Ходорковского перед государством, в обмен на пакет акций и прекращение уголовного преследования руководства НК ЮКОС. Однако оказалось, что арабские нефтяники есть, но намерений спасать МБХ, и тем более платить за него, у них нет. То есть, блеф чистой воды.И вот таких «базарных торгов» с привкусом шантажа, за друзьями Ходорковского – не перечесть. И тогда они стали бороться «за справедливость» тратя на это миллионы долларов. Наиболее откровенно раскрыл карты якобы «не имеющий отношения к этим спорам» Михаил Борисович Ходорковский. Комментируя вчерашнее решение, которое вынес Окружной суд Гааги по жалобе России, Ходорковский заявил, что: «Запад решил ослабить давление. Мои друзья продолжат противостояние. Я же шел и иду к смене режима другим путем». Ну прям как Ильич, только представляющий не рабочих и крестьян, а «партию жирных котов». Получается, что, исходя из утверждений Ходорковского, все решения западных судов в пользу ЮКОСа – политически мотивированы, приняты не на основе права, а в рамках политического давления на Россию, с целью смены конституционного строя в России. Со слов Ходорковского выходит, что его друзья взяли на себя миссию давления деньгами, а сам Михаил Борисович взял на себя финансирование «гражданских проектов», с той же целью – осуществление кровавой революции. Впрочем, один раз НК ЮКОС уже пытался поменять конституционный строй в нашей стране, своими силами и как умеет – коррупционным путем. Не вышло. Теперь решили сделать тоже самое, но уже при поддержке русофобов Запада. Почему бы об этом Михаилу Борисовичу, как честному человеку, не заявить прямо, чтобы у граждан России было понимание, с кем и чем они имеют дело, слушая россказни про «строительство гражданского общества» и «борьбе за справедливость для бывших акционеров»? Возвращаясь к решению Окружного суда Гааги, стоит отметить, что суд также постановил выплатить Москве судебные издержки, понесенные в ходе разбирательства по искам. Их размер предварительно оценивается в 16 801 евро. Однако это, прямо скажем, небольшие цифры, в сравнении с тем, во что обошлись эти игрища в первую очередь истцам, которым пришлось платить не только юристам и экспертам, но и организовывать пропагандистские мероприятия в прессе, в первую очередь для давления на российскую сторону. Такие расходы, тем более у ЮКОСа учету практически не подлежат. Официальные же расклады в прессе подавались так, что «Россия теряет и тратит. Тратит и теряет». Но это заголовки, которые зачастую не вяжутся с тем, что написано в самой статье. В судах стороны несли примерно равные расходы – начиная с официального взноса денег на депозит, для начала разбирательства, заканчивая техническими расходами. Но, как с трепетом сообщал РБК, «на разбирательство по делу ЮКОСа, которое растянулось почти на десять лет, Россия потратила 37 млн. долларов – столько ушло на оплату работы юристов и экспертов». Однако для защиты интересов страны за десять лет, согласитесь, это не такие большие деньги – возьмите калькулятор и подсчитайте. И Россия привлекала к делу реальных экспертов, хотя зачастую в их адрес звучал скепсис, поскольку вариантов поведения при этом споре было несколько. И это понятно – сколько юристов, столько и мнений.  У партнеров Ходорковского оказалась расписана стоимость услуг каждого эксперта. Например, юристу Владимиру Гладышеву бывшие акционеры ЮКОСа заплатили 1,3 млн долларов. Правозащитник Сергей Ковалев получил 70 тысяч долларов. Столько же за «потраченное время и расходы» было выплачено выступавшему в качестве свидетеля бывшему адвокату Ходорковского, ныне покойному Юрию Шмидту.Но совсем непонятно то, чем занимался в финансовом (!) споре правозащитник Сергей Ковалев, получивший от истцов за участие 70 тысяч долларов США? Возможно, опять призывал Россию сдаваться, или, может, он тайный нефтяник-акционер?  Будем надеется, что правозащитник хотя бы «показал» этот гонорар налоговым службам России. Источник

14 апреля 2016, 00:00

200 богатейших бизнесменов России — 2016

13-й ежегодный рейтинг самых богатых предпринимателей страны по версии Forbes

14 декабря 2015, 08:45

При чём здесь Бастрыкин и Ходорковский?

Уходящий год неожиданно подбросил столько внезапных новостей, что даже турецко-сирийские заморочки отошли на второй план. Да и что там внешнеполитические дела, когда во внутренней политике закручивается такая интрига, что только держись.

21 сентября 2015, 22:12

Навальный: Немцова убил Кадыров

20.09.2015. Митинг в Москве, Марьино.Известный российский оппозиционер Алексей Навальный на состоявшемся в Марьино митинге заявил, что убийство Бориса Немцова организовал глава Чечни Рамзан Кадыров по заказу президента России Владимира Путина."Еще сотрудники Менатепа вспоминали, что Владислав Юрьевич очень злопамятен. Затаил обиду, уходя от Ходарковского – известно, чем закончилось! Через подконтрольные Суркову СМИ было растиражировано, что Сечин И.И. инициировал уголовное преследование Ходарковского. Ходарковского в итоге посадили, а для прессы и для общества – все шишки на Сечина.Так вот, возвращаясь к Рамзану Кадырову. Да, дружили два товарища, но….! Стало известно одному товарищу (Рамзану), что другой товарищ (Владислав) не только дружит с П.Авеном и М.Фридманом из Альфа-группы, но и через них держит связь с той частью истеблишмента США, выразителем интересов которого является Демократическая партия. Не только держит связь, но и согласовывает свои действия с американскими властями и крупнейшими олигархическими семьями.Доложено было Владимиру Владимировичу о заокеанских шалостях его помощника. Не понравилось это откровение Суркову, и затаил он обиду на своего товарища.Вот и была разыграна многовекторная комбинация, так сказать, с товарищеским приветом, с дискредитацией главы Чечни, где Суркову удалось решить и ряд других задач."http://dezibal.livejournal.com/1476.html

03 июля 2015, 09:48

Как Горбачёв создал искусственный дефицит еды

Во время перестройки в стране нарочно сделали так, чтобы продукты выдавались по талонам.Еда – важнейший стратегический ресурс. Безопасность и обороноспособность страны зависят от него так же, как и от наличия ядерного оружия. Но сегодня в теледебатах обсуждают одно: будет война или нет и кто на нас нападет – Европа или США. Господа, да на нас давно уже напали! Но мы не слышим ни слова об обстановке на главном фронте дня – импортозамещении в сельском хозяйстве и в сфере продовольствия. И это не случайно.Сейчас отечественные продукты составляют 55 процентов среди продовольственных покупок населения. В догорбачевском Советском Союзе их было более 95 процентов. Продовольственная безопасность государства считается гарантированной при 80 процентах. Если же цифра ниже 50, то враг может брать страну голыми руками.Да, в благодатные советские времена зеленого горошка, колбасы, сосисок или сыра в регионах не хватало, за мясом по доступным даже студентам ценам надо было стоять в очередях. Но купить на базаре или «достать» из-под прилавка по двойной-тройной цене можно было почти все. Кроме разве что ананасов-бананов и прочих заморских фруктов.Даже в 1987 году производство продуктов питания росло опережающими темпами по сравнению с ростом численности населения и заработной платы. Прирост производства по сравнению с 1980 годом в мясной отрасли составил 135 процентов, в маслосыродельной – 131, в рыбной – 132, мукомольно-крупяной – 123. Средняя зарплата увеличилась на 19 процентов. Все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность и без перебоев. Но уже в конце 1988 года даже в Москве, откуда жители ближайших городов и командированный люд вывозили все, что могли «достать», появились талоны. Вскоре уже и по ним что-то купить стало почти невозможно. Люди сутками дежурили в очередях, каждые три часа устраивая переклички. Чуть ли не дрались и недоумевали: куда же все вдруг подевалось, вплоть до табака?Вывод можно сделать только один: дефицит был создан искусственно, причем не на стадии производства, а в сфере распределения. И лучшее тому доказательство: 1 января 1992 года началась гайдаровская «шокотерапия», а 2 января полки продмагов уже были заполнены. Продукты с каждым днем дорожали иногда более чем на 30 процентов.Продовольственная афера– Есть документ: выступление будущего первого мэра Москвы Гавриила Попова на Межрегиональной депутатской группе, где он говорил, что надо создать такую ситуацию с продовольствием, чтобы продукты выдавались по талонам, – рассказывал Юрий Прокофьев, первый секретарь Московского городского комитета КПСС в 1989 – 1991 годах. – Чтобы это вызвало возмущение рабочих и их выступления против советской власти.Юрий Лужков, тогда «начпрод» Москвы, объяснил начавшиеся перебои так. Дескать, «мяса в Москву мы могли бы поставить значительно больше, до полного удовлетворения спроса, но фронт выгрузки рефрижераторных секций не позволяет. Ибо не хватает подъездных путей, холодильник не успевают выгружать».Демократов-поповцев умиляла эта бредятина: точно так же, через чиновничий саботаж и провокации, в феврале 1917 года либералы искусственно создавали перебои в снабжении Петрограда для свержения Николая II. Теперь же в Москве создавались комитеты по борьбе с саботажем. Наивные энтузиасты шли в них с простой идеей: рефрижераторные секции с мороженым мясом можно подавать сразу на подъездные пути московских заводов-гигантов. Например ракетно-космического им. Хруничева, где трудились около 80 тысяч рабочих, металлургического завода «Серп и молот» и «Москвич» с 20-тысячными коллективами и других. Профкомы все бы распределили, рабочие разгрузили, ан нет. При такой схеме ни один килограмм мяса не попал бы к перекупщикам. Но трудящимся было невдомек: именно этот новый класс торгашей-теневиков взращивали перестройщики.С помощью таких ограничений намеренно разжигались сеператистские настроения. Людям внушали, что все их беды из-за соседей.В телепередаче «600 секунд» в 1989 -1991 годах регулярно показывали, как грузовики из регионов на подъездах к обеим столицам вываливали «талонные» продукты в канавы, так как их не пускали в город.– Приходили составы с мясом, маслом. Идут ребята разгружать, как всегда, студенты. Им на подходе говорят: «На тебе деньги, уматывай, чтобы тебя и близко не было», – вспоминал Николай Рыжков, председатель Совета Министров СССР в 1985 – 1990 годах. Он первым рассекретил, как рвавшийся к единоличной власти Борис Ельцин, чтобы дискредитировать своего соперника Горбачева, в один день остановил «на ремонт» 26 табачных фабрик из 28 существующих! Так в стране исчезли сигареты.– Постановлениями правительства на закупку импортной продукции бросили золотой запас Советского Союза, – свидетельствует Михаил Полторанин, экс-министр печати и ярый сторонник Ельцина, ставший зампредом его правительства. – Золото текло за рубеж, а под видом «забугорного» нередко оформлялось «родное». К примеру, в портах Ленинграда, Риги или Таллина суда загружались дешевым фуражным зерном, огибали по морю Испанию с Грецией и приходили в Одессу с «импортной» продовольственной пшеницей по $120 за тонну.Дельцы орудовали не таясь. Народ стал выходить на площади, требуя прекратить разграбление страны. Именно этой реакции и добивались демократы всю перестройку.Как разваливали экономику* 1 января 1987 года – день зачатия партийно-номенклатурного бизнеса. Ранее монопольные права Минвнешторга и Госкомитета по экономическим связям на экспортно-импортные операции получают сразу 20 министерств и 70 крупных предприятий. Их руководство и исполнители оказываются у госкормушки.* 28 января 1987 года стартует создание «комсомольской экономики». По всей стране под эгидой ЦК ВЛКСМ образуются Центры научно-технического творчества молодежи (ЦНТТМ). Задача – внедрение новых технологий во все сферы народного хозяйства страны. Это был клондайк для наживы. Не прошло и полгода, Закон о государственном предприятии (объединении) разрешил операцию, за которую прежде бы расстреляли: превращение безналичных денег в наличные. Эксклюзивное право на обналичку отдали именно ЦНТТМ. Для грядущего обогащения двух групп будущей деловой элиты: руководства госпредприятий и самих творческих центров.За услугу брали от 18 до 33 процентов, из которых пять процентов отчисляли в координационный совет горкома партии. В свою деятельность «комсомольцы» вовлекали родню и знакомых для организации фиктивных временных центров, учитывающих «интерес» директоров. Так началась разработка коррупционных схем. Лидировал ЦНТТМ «Менатеп», возглавляемый Михаилом Ходорковским. Его соратниками были Леонид Невзлин и непотопляемый с ельцинских времен Владислав Сурков, ныне помощник Президента РФ. Конкуренты – Владимир Преображенский, будущий вице-президент Инкомбанка и «Вымпелкома», «Вимм-Биль-Данн Продукты питания», Сергей Лисовский, прославившийся «делом о коробке из-под ксерокса» с $538 тысячами наличных. Многие владельцы масс-медиа и землевладельцы.* 26 мая 1988 года закон «О кооперации в СССР» дает возможность уже и депутатам на местах создавать кооперативы и совместные с иностранцами предприятия. Преимущественно для вывоза товаров за рубеж с целью накопления валюты. Появляются первые теневики из числа посвященных руководителей контролирующих организаций, ОБХСС, КГБ и других силовых структур, связанных с уголовным миром. Но со странами СЭВ, а это СССР, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, ГДР, Монголия, Вьетнам, Албания, Куба, международные расчеты велись в переводных рублях. Стоимость одного составляла 0,987412 грамма чистого золота. Это была своего рода первая в мире виртуальная твердая наднациональная валюта, не подлежавшая обналичиванию.* В 1990 году Горбачев и Рыжков заставляют СЭВ принять решение о том, что торговля будет вестись только в долларах. У стран СЭВ долларов нет. «Выручают» всех МВФ и Всемирный банк. Создав спрос на американские деньги, Горбачев лишил свою родную страну рынков сбыта, запланированных доходов и передал США контроль над всей зоной влияния СССР. Что тут же сказалось на продовольственном рынке. Новоявленная буржуазия принялась вывозить с наших складов все – от сливочного масла, рыбы и мяса до круп, сгущенки, сахара и сухофруктов. Причем не только в страны СЭВ – в Германию, например, за загранкомандировки и валюту из Башкирии мясо гнали эшелонами, но и в Великобританию, не окученные СССР страны Африки, Индию.* 26 декабря 1991 года СССР перестал существовать. А наутро появился закон «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Началась принудительная массовая ускоренная деколлективизация и насаждение в деревне криминального и олигархического капитализма.Чужая земляО том, как Борис Ельцин добивал сельское хозяйство и ликвидировал продовольственную безопасность страны, мы рассказывали в материале «Ельцин предал и Родину, и свой народ». Добавить стоит лишь факт: по экспертным оценкам иностранцы через подставных лиц к 2013 году скупили около 3 миллионов гектаров лучших сельхозугодий нашей страны. На Дальнем Востоке давно хозяйничают китайцы, а в остальной России около миллиона гектаров пашни контролируют или имеют в собственности европейцы и казахстанцы. Хотя официально купля-продажа пашни – запредельный криминал.С приходом к власти Владимира Путина дотации в сельское хозяйство несколько возросли. На совещании по аграрной политике 19 мая 2008 года глава государства заявил, что Россия должна стать крупным игроком на мировом продовольственном рынке. И застраховать себя от резких колебаний цен на продукты. Но воз и ныне там.Общий долг сельского хозяйства – более двух триллионов рублей. Даже если его простят, без прямых инвестиций, поставки тракторов и другой дорогостоящей техники российское крестьянство, по мнению директора ЗАО «Совхоз им. Ленина» Павла Грудинина, не справится с задачей импортозамещения в продовольственной сфере. Ибо при 25-процентной ставке по кредитам только сумасшедший решится проводить посевную на заемные деньги. Минсельхоз признал, что в 2015 году крестьяне массово отказываются от кредитов, однако на конец февраля на проведение сезонных работ выдал на 33 процента денег меньше, чем в прошлом. Закупать минеральные удобрения, семена, средства защиты растений и прочие составляющие посевной кампании не на что. Но никакой программы взаимоотношений с аграриями у правительства нет. Государство поддерживает не крестьян, а только банки. При этом в госпрограмме развития села до 2020 года записано, что нам еще нужно добиться, чтобы зарплата в аграрном секторе составляла аж половину от зарплаты в промышленности. Кто из молодых поедет в село вкалывать за такие деньги? Вопрос риторический.Красноречивые цифры* В 1990 году за счет Госрезерва покрывалось 50 процентов продовольственных потребностей населения дотационных регионов страны. Израсходованный за год запас сравним с четырьмя годами Великой Отечественной войны. Эта мера предотвратила социальный взрыв. В данный момент запасы Госрезерва могут обеспечить каждого жителя страны всем необходимым в течение трех месяцев.* В 1992 году Россия официально вошла в число полуголодных стран. В среднем житель нашей страны «съедал» только 2040 килокалорий в день. Обоснованная медициной норма – 2600 килокалорий. По классификации Всемирной продовольственной организации питание на уровне 2150 килокалорий означает постоянное недоедание. В СССР уровень среднедушевого потребления составлял 2590 килокалорий, в США – 3350.ГАЙДАР морил голодом страну* Егор Гайдар очень гордился тем, что с 1992 года на прилавках все было. При этом к 1999 году потребление мяса и мясопродуктов снизилось по сравнению с «голодным» 1990 годом на 44 процента, молока и молочных продуктов – на 47, рыбы – на 51 процент. Результат – больное поколение детей, чье детство пришлось на годы реформ. via

01 июля 2015, 07:24

Кровавый след «ЮКОСа»

  Вчера Следственный комитет РФ возобновил дело об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, которое произошло в 1998 году, говорится на сайте ведомства.Официальный представитель СК Владимир Маркин назвал причиной возобновления расследования по громкому делу «вновь открывшиеся обстоятельства».Следователи проведут ряд следственных действий. В том числе допрос подозреваемых свидетелей по делу. Среди них, отмечает Маркин, экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. «Его отсутствие на территории России не станет непреодолимым препятствием для проведения с ним всех необходимых следственных действий», - отметил официальный представитель СКР.Цитирую дословно: «В связи с вновь открывшимися обстоятельствами принято решение о возобновлении расследования уголовного дела об убийстве в 1998  году мэра Нефтеюганска  Владимира Петухова. По появившейся в распоряжении Следственного комитета оперативной информации, в роли заказчика этого убийства и ряда других особо тяжких преступлений мог выступать непосредственно руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский».Михаил Ходорковский очень обиделся и сообщил общественности о том, что дело якобы заказное и связано с некими решениями Гаагского суда или с его оппозиционными статьями в сети. Персонально для Михаила Борисовича и тех, кто до сих пор активно пытаются убедить общественность (преимущественно западную) в том, что на руках Ходорковского нет крови, повторно публикую свое расследование деятельности «ЮКОСа». Просто прочтите, а потом задайте себе вопрос – так нет на его руках крови? Или есть? "Более одиннадцати лет назад, 24 декабря 2003 года, ровно через два месяца после ареста Ходорковского, я опубликовал документы о покушении на два заказных убийства и интервью выжившего нефтяного бизнесмена Евгения Рыбина. На Рыбина было два покушения (1998 и 1999 года), в результате которых погиб один человек и двое остались инвалидами. Сам бизнесмен  выжил и впоследствии дал мне эксклюзивное интервью, в котором назвал заказчиков покушений и рассказал все подробности и причины. Тогда, в 2003 году мне предлагали деньги и всяческие блага за то, чтобы данные документы и интервью не попали в печать и в интернет. Потом угрожали. Но материал  все же «пошел» и был перепечатан на множестве информационных ресурсов.А когда осужденные экс-миллиардеры Ходорковский и Лебедев весьма оперативно стали «узниками совести», превратились в знамена оппозиции и в мировые символы «открытого и честного» российского бизнеса, угнетаемого властью, произошли странные события. Этот текст с интервью  вдруг тихо исчез с сайтов самых «прогрессивных и креативных» СМИ. Исчез в большом количестве (более десяти публикаций), безвозвратно и невосстановимо.  Вместе со всеми фактами и комментариями. Пока Михаил Ходорковский отбывал наказание в местах лишения свободы, я не восстанавливал прошлые и загадочно растворившиеся публикации, связанные с его именем. Но сейчас, когда Михаил Борисович оказался на свободе, настало время вспомнить.Итак, те самые исчезнувшие статья и интервью 2003 года: «24.12.2003Откровения Евгения Рыбина: "Меня заказал Ходорковский"2003 год. В центре внимания российской, да и не только, прессы — уголовные дела, связанные с компанией ЮКОС. Регулярно появляются похожие друг на друга материалы о том, что генпрокуратура действует по «заказу сверху», что ЮКОС в принципе хорошая компания, а силовики хотят все отнять и «распилить» между собой. Меня абсолютно не волнует судьба миллиардов Ходорковского, мне неинтересно, кто будет ими управлять в дальнейшем. Меня больше интересует, насколько реальны подозрения Генеральной прокуратуры в отношении ряда влиятельных лиц ЮКОСа и его структур. Мы располагаем некоторыми документами и свидетельствами по одному из уголовных дел, которое сейчас ведет Генпрокуратура РФ, связанному с компанией ЮКОС. Ниже будут приведены выдержки из этих документов, с небольшими пояснениями и без каких бы то ни было комментариев. Чтобы у читающих не возникло желания обвинить нас в предвзятости. Из оперативной справки: «24.11.1998 года в 22 часа у дома 30 по ул.Удальцова г.Москвы было совершено покушение на гражданина Рыбина Е.Л. путем обстрела из автоматического оружия… 05.03.1999 года в 20.00 на проселочной дороге у Николо-Хованского кладбища было совершено покушение на гражданина Рыбина Е.Л. с применением взрывного устройства, заложенного на проезжей части, и обстрела автомобиля, где должен был находиться Рыбин, из автоматического оружия… В результате погиб водитель автомашины Федотов … получили ранения различной степени тяжести и стали инвалидами сотрудники охраны – работники милиции Иванов, Филиппов…»Из заявления на имя генпрокурора Устинова от Рыбина Евгения Львовича: «Причиной вышеуказанных преступлений с полной уверенностью считаю производственный конфликт междукомпанией «Ист-Петролеум», которую я тогда возглавлял, и нефтяной компанией ЮКОС ввиду невыполнения договорных обязательств последней».Оружие из которого был сделан выстрел по машине РыбинаДалее я хотел бы ознакомить читателей с некоторыми цитатами из другого официального документа. Перед нами «Справка штаба оперативной группы МВД России о проделанной работе по фактам преступлений, совершенных 24.11.98 и 05.03.99 в отношении гр-на Рыбина Е.Л. от 03.05.2000 г.».«При осуществлении оперативного сопровождения уголовных дел №214361 и №127263, возбужденных по фактам покушений … на гражданина Рыбина Евгения Львовича … работающего управляющим «Ист-Петролеум» … работа сотрудников проводится по основной версии: преступления связаны с коммерческой деятельностью Рыбина, и в частности – с предъявлением им крупных финансовых претензий к руководству нефтяной компании ЮКОС, возглавляемой Ходорковским М.Б.При проведении первоначальных оперативно-следственных мероприятий получена информация о том, что данные преступления совершены в результате противостояния компании «Ист-Петролеум», руководителем которой является Рыбин, и концерна ЮКОС, руководителем которого является Ходорковский. Конфликтная ситуация возникла из-за разногласий по вопросу выплаты долгов в сумме $100 млн. НК ЮКОС компании «Ист-Петролеум».«В ходе работы СОГ получена оперативная информация о том, что заказ на физическое устранение Рыбина сделан сотрудниками компании ЮКОС Ш.и Г. (фамилии есть в редакции). Согласно имеющейся информации, к преступлению также причастен работник ЮКОС К. (фамилия есть в редакции), который нашел исполнителей в подразделении ВДВ, дислоцирующемся в районе…»Мы решили, что наиболее подробно об этой истории может рассказать сам бизнесмен Евгений Рыбин. Найти Евгения Львовича оказалось непросто, а беседовать он согласился только в нейтральной стране. Наш разговор состоялся в одном из отелей Вены, и я привожу его полностью, без сокращений и комментариев:– Мы с вами не виделись четыре года после того страшного происшествия в марте 99-го года. Тогда вы назвали с большой долей вероятности заказчика покушения на вас. Давайте восстановим события того времени.– Да, если вы помните, это было уже второе покушение на меня. Первое было в ноябре 98-го года, когда киллер стрелял на улице Удальцова из автомата и промахнулся. Заказчики этих покушений пока еще не найдены. По первому делу следственные органы провели большую работу для того, чтобы задержать исполнителя, и в итоге он все-таки был осужден.Я уверен, что оба покушения были организованы одними и теми же людьми. У меня по-прежнему единственная версия случившегося – это мои производственные, коммерческие дела, связанные с компанией ЮКОС. Я убежден, что именно некоторыми сотрудниками ЮКОСа были заказаны оба эти преступления. И я думаю, что основная версия следствия тоже именно эта. Дела сейчас находятся в Генпрокуратуре, работает большая следственная группа при поддержке и МВД, и ФСБ. Все это вселяет надежду в то, что преступление будет раскрыто.– По вашему мнению, основная версия следствия – это ЮКОС. Получается, что кто-то рассердился на вас и дал команду нанять киллера? – Мне трудно говорить, Ходорковский ли нанимал киллера, или Шестопалов, или кто-то еще другой, я знаю, что в моей жизни есть сложная конфликтная ситуация с компанией ЮКОС. Все это имеет отношение к службе безопасности компании ЮКОС и к тем людям, которые руководят этой службой, – я в этом абсолютно уверен.Причиной стал конфликт, связанный с возмещением инвестиционных затрат из компании «Ист-Петролеум», которой я руководил более шести лет, в компанию «Томскнефть». После приватизации в 97-м году «Томскнефть» стала принадлежать ЮКОСу, и после восьмимесячных переговоров между представителями компаний «Ист-Петролеум» и «Томскнефть» (то есть ЮКОСа) мы так и не пришли к соглашению. Тогда, я думаю, и была придумана такая идея: давайте уберем Рыбина, и конфликт рассосется сам по себе.Но он не рассосется, потому что проблема долгов будет существовать, пока существуют «Томскнефть» и ЮКОС.– То есть ЮКОС был должен «Ист-Петролеуму»?– Да, совершенно верно. «Томскнефть» не возвратила инвестиционный вклад компании «Ист-Петролеум». Это около 50 миллионов долларов.Я могу объяснить, почему сложилась такая ситуация. В 1998 году на ЮКОСе повисли огромные обязательства и займы. Все это было в период, когда приобреталась ВНК: купили ее больше чем за 1 миллиард долларов. Были кредиты, были долги… А в 1998 году ситуация на нефтяном рынке была сложная: цена на нефть была очень низкая, она опускалась до 15–16 долларов за баррель, то есть доходность предприятий была минимальной или ее вообще не было. Был разрушен баланс совместной деятельности, который был у «Томскнефти» и «Ист-Петролеум», то есть односторонне «Томскнефть» и ЮКОС забирали всю нефть, не рассчитываясь по обязательствам совместной деятельности. За восемь месяцев накопился огромный долг, который надо было возвращать и восстанавливать баланс, – это было сложно и дорого.Но самое главное то, что мы – западная компания, мы отчитывались перед австрийским и швейцарским законодательством, мы работали по абсолютно прозрачным схемам. Вот есть себестоимость нефти – 2000 рублей. Мы эти 2000 рублей и показывали. Если прибыль составляла 100 рублей, она и показывалась как 100 рублей. ЮКОС же предлагал нам совершенно другую схему, когда нефтепродукты по низкой цене проходили по разным левым схемам, через офшоры, через подставные компании. Потом оказывались за рубежом, но уже по мировым ценам или, скажем, на внутреннем рынке – но по коммерческим ценам. И тогда получалась колоссальнейшая прибыль, которая просто-напросто «отмывалась». Мы были против, и мы не имели права работать так, потому что подотчетны западным структурам.– Скажите, а кто вел с вами переговоры, кто предлагал эти схемы?– Переговоры с нами вели и Платон Лебедев, и Казаков – вице-президенты ЮКОСа, и Бейлин – руководитель компании «ЮКОС-Москва», и ряд других лиц. Две рабочие группы от обеих сторон восемь месяцев договаривались и ни о чем не договорились. Лебедев возглавлял весь переговорный процесс. У меня были с ним переговоры, но, к сожалению, общего языка мы с ним не находили.Наша схема их не устраивала. Скажем, совместно добываемой нефти у «Ист-Петролеум» и «Томскнефти» было 100 тысяч тонн в месяц. А сама, без нашего участия, «Томскнефть» добывала 1 миллион 200 тысяч тонн. Нашими были 7–8% от добываемой нефти. Представьте себе картину, когда 7–8% от добываемой нефти идет по нормальной, чистой схеме, с абсолютно реальной прибылью, абсолютно реальными налогами, которые платятся государству. А основной поток – 90 с лишним процентов – по грязным схемам, когда налоги государству не платятся, акции обесцениваются, люди не получают никаких дивидендов, все идет на чистейший «отмыв». И, конечно, нельзя было допустить вот этой совместной деятельности. Прекратить ее было можно одним путем — расторгнуть договор, вернуть компании вложенные средства и разойтись. Но кем-то было принято другое решение: убьем Рыбина, капиталисты далеко, они не будут ездить сюда, получив такой наглядный урок – Рыбина замочили и вас, если поедете, тоже…– А были ли у вас в бизнесе другие конфликты,кроме ЮКОСа?– Нет, у нас никогда серьезных конфликтов не было. Еще раз повторяю: компания работала прозрачно, соотношение кредиторской и дебиторской задолженностей всегда было в пользу дебиторской – на 80–90%.И когда внезапно 27 декабря 1997 года «Томскнефть» перешла во владение ЮКОСа, то уже с 1 января совместные действия были резко приостановлены.– В редакцию попал ряд документов, в одном из которых я прочел вот такую фразу: «При проведении повторного осмотра места покушения на Рыбина Е.Л., совершенного 24.11.98 г., по ул.Удальцова, сотрудниками СОГ в стене дома 30 была обнаружена пуля от патрона 9×18, имеющая 7 правых нарезов. Проведенным сравнением данной пули с пулями, выпущенными из оружия, применявшегося при убийстве главы администрации г.Нефтеюганска Петухова В.А. 26 июня 1998 г., которое также связывается с деятельностью компании ЮКОС, установлено, что данные пули могли быть выстрелены из одного и того же канала ствола либо стволы экземпляров огнестрельного оружия были изготовлены на одном и том же оборудовании и при помощи одной оснастки». Вы не в курсе, это то самое убийство, по которому сейчас арестованы сотрудники ЮКОСа? – Могу только сказать, что мне знакомо дело Петухова, два или три года назад меня неоднократно допрашивали по этому делу, в том числе приезжали следователи из Нефтеюганска, были московские следователи. Да, какие-то похожие моменты были, по-моему. Было абсолютно доказано, что убийство Петухова и попытка убийства Рыбина осуществлялись из одного и того же оружия.Уверен, за этими покушениями стояли очень большие силы. Например, при покушении на меня. Это преступление готовилось задолго, и заранее, конечно, все было предусмотрено, конечно, подчищали хвосты, конечно, все убирали. Да и потом, на протяжении всех этих лет, очень искусно разваливали дело. Как будто какая-то неведомая рука вытаскивала материалы, приостанавливала следствие…– Скажите, что будет в обвинительном заключении?– Мне трудно сказать, чем закончит свою работу следствие. Конечно, если это исходит от ЮКОСа (в чем я убежден), то за этим, естественно, стоит служба безопасности компании. Еще я знаю, что в Генеральной прокуратуре находится сейчас целый ряд уголовных дел, в том числе покушение на Берлинда – бывшего работника Восточной нефтяной компании; упомянутое дело Петухова, который жил в Нефтеюганске, возглавлял мэрию города и был неугоден ЮКОСу. Так как политика ЮКОСа оставила население города без налоговых платежей, оставила учителей, врачей без зарплаты, то, естественно, Петухов требовал пополнения законного бюджета, за что и поплатился…– Еще вопрос. Вы знаете административное построение компании ЮКОС. Могут ли такие действия службы безопасности, как организация покушения, например, производиться без ведома первых лиц?– Я абсолютно точно знаю, что в СБ (служба безопасности «Юкоса») есть работник, которому вменено в обязанность искать контакты с преступными группировками с целью возможного воздействия на должников, для решения каких-то других острых оперативных вопросов – захвата заложников, рэкета и т.д. И я также знаю, что идея введения такой штатной единицы принадлежит господину Невзлину. Я абсолютно точно знаю, что такие контакты с преступным миром установлены и они имеют место. Но все это надо доказать, надо обосновать, довести до решения суда.– Скажите, пожалуйста, кто такой господин Шестопалов? Знакома ли вам эта фамилия? В оперативных справках, которые нам удалось прочитать, упоминается эта фамилия.– Знаю, что это руководитель службы безопасности ЮКОСа. Я с ним никогда лично не встречался и не считаю нужным комментировать поведение этого человека, его личность по определенным причинам. Да, этот человек мне несимпатичен, поскольку заочно я о нем знаю кое-что.– Давайте попробуем уточнить: что было у следствия о связи покушений на вас с ЮКОСом и что было тогда, по вашему мнению, искусственно приостановлено?– Я уже говорил, что буквально за ночь после первого покушения исчезли пули, застеклили окна и т.д. Перед покушением проверялся мой адрес, «пробивали» телефоны – это абсолютно точно зафиксировано. Телефонные звонки шли из помещения СБ ЮКОСа, а вскоре все списки сотрудников службы безопасности исчезли, и люди растворились в неизвестном направлении. Зафиксированы автомобили, которые ездили вокруг моего дома, – они тоже принадлежали ЮКОСу. Кстати, адвокат посаженного киллера Решетникова имел многочисленные контакты с ЮКОСом. После каждого заседания суда с докладом туда ездил и оттуда выезжал. Тому есть подтверждения.– В начале нашей беседы вы говорили об «отмывании» ЮКОСом денег. Каков порядок сумм?– В свое время «отмывалось» по 50 долларов на тонне. При объеме 46 миллионов тонн нефти в год. А это уже миллиарды прямого «отмыва», я уже не говорю о том, что налогооблагаемая база нарушалась, это тоже своего рода «отмыв». Скрывалась прибыль и т.д.– Ваше мнение о справедливости обвинений, предъявляемых Платону Лебедеву?– Мне трудно судить, Лебедев или Ходорковский подписывали те или иные документы или кто-то другой из руководителей – Шахновский или Голубев. Но, похоже, Генпрокуратура имеет все доказательства того, что у государства украдены огромные активы, и всю эту сделку вел, курировал и подписывал документы господин Лебедев. И тогда он сидит на законных основаниях.Но это только один факт исчезновения активов, по аналогичной же схеме исчезли, растворились почти все нефтяные активы «Томскнефти». Опять же: ВНК сейчас вообще собой ничего не представляет, она «пустышка», там все месторождения выведены в офшоры, заводы выведены, объекты транспорта нефти, подготовки нефти, переработки – все выведено. Восточная нефтяная компания стоила 3–4 миллиарда долларов, а теперь она ничего не стоит. А ведь компания «Ист-Петролеум» тоже была акционером Восточной нефтяной компании, но за свои акции мы не получили дивидендов ни копейки. Мы получили два покушения за свои акции. Государство тоже за свои 36% акций ВНК ничего не получило – ни копейки дивидендов за все эти годы.»

26 июня 2015, 00:00

Мемория. Михаил Ходорковский

26 июня 1963 года родился Михаил Ходорковский, предприниматель, экс-глава ЮКОСа.   Личное дело Михаил Борисович Ходорковский (52 года) родился в Москве в семье Бориса Моисеевича и Марины Филипповны (в девичестве Петровой) Ходорковских. Оба родителя были инженерами-химиками и всю жизнь проработали на московском заводе «Калибр». До 1971 года семья жила в коммунальной квартире, затем появилось отдельное жильё. Окончил школу № 277 (сейчас - гимназия №1503). В школе увлекался химией и математикой. В результате после окончания школы в 1981 году поступил в Московский химико-технологический институт имени Д. И. Менделеева (МХТИ). В течение всех лет обучения в институте был лучшим студентом курса, несмотря на то, что параллельно  работал плотником в жилищно-строительном кооперативе «Эталон», чтобы не жить на родительские деньги и обеспечивать себя самому. В институте  познакомился со своей первой женой Еленой и уже в 1985 году у них родился сын Павел. В 1986 году окончил МХТИ с отличием, получив диплом по специальности «инженер-технолог». В студенческие годы был заместителем секретаря комитета ВЛКСМ института, в 1986 году был избран членом Свердловского районного комитета ВЛКСМ. В 1986-87 годах был заместителем секретаря Фрунзенского районного комитета ВЛКСМ. После того, как в марте 1987 года вышло постановление Совмина о создании центров научно-технического творчества молодёжи, Ходорковский организовал при Фрунзенском райкоме ВЛКСМ Центр межотраслевых научно-технических программ (ЦМНТП), функционировавший в системе центров НТТМ при комсомоле. Был назначен директором центра и оставался на этой до должности до апреля 1989. Центры НТТМ изначально были призваны заниматься внедрением новых научно-технических разработок в производство. С началом перестройки в СССР были разрешены некоторые формы частного предпринимательства, и ЦМНТП занимался всем, что приносило прибыль: импортом и сбытом компьютеров, торговлей коньяком и даже варкой джинсов. Впоследствии Ходорковский рассказывал, что первые большие деньги — 160 000 рублей, он получил за специальную разработку от Института высоких температур АН СССР. А вскоре он уже заработал и свой первый миллион рублей. На должность руководителя договорного отдела ЦМНТП Ходорковский взял бывшего программиста внешнеторгового объединения «Зарубежгеология» Леонида Невзлина, вместе с которым в центр пришли и его коллеги Платон Лебедев и Михаил Брудно. Рекламный отдел возглавил Владислав Сурков. Параллельно с предпринимательской деятельностью Ходорковский учился в Институте народного хозяйства им. Г. В. Плеханова, который окончил в 1988 году по специальности «финансист». Через ЦМНТП проходили хоздоговорные работы ряда научных учреждений с предприятиями оборонного комплекса. В конце 1987 года ЦМНТП учредил государственно-кооперативное объединение «МЕжотраслевые НАучно-ТЕхнические программы» («МЕНАТЕП»). В 1988 году чтобы решить проблему нехватки оборотных средств МЕНАТЕП и Фрунзенское отделение Жилсоцбанка СССР учредили Коммерческий инновационный банк научно-технического прогресса (КИБ НТП). Ходорковский стал председателем правления банка, Невзлин — его заместителем. В конце 1989 года в Швейцарии была создана торгово-финансовая компания Menatep SA, которая специализировалась на  финансовых операции с ценными бумагами, управлении активами советских предприятий за рубежом и вложении средств в коммерческие проекты. Menatep SA, в свою очередь, образовала дочерние фирмы в Гибралтаре (с 1997 - Group MENATEP Ltd) и Будапеште. Весной 1990 года было создано межбанковское Объединение кредитно-финансовых предприятий «МЕНАТЕП», в состав которого вошли ЦМНТП, КИБ НТП и ряд научно-технических кооперативов. Ходорковский стал генеральным директором объединения, оставаясь также председателем правления банка КИБ НТП. В конце 1990 года КИБ НТП выкупил у муниципальных властей Москвы ЦМНТП и переименовал его в АО «МЕНАТЕП-Инвест». Сам банк после перерегистрации сменил название на «Банк "Менатеп"». В состав руководства банка вошли Михаил Ходорковский (председатель совета директоров, председатель правления), Леонид Невзлин (президент, затем директор по связям с общественностью), Платон Лебедев (начальник главного валютного управления банка), Владислав Сурков (начальник управления по работе с клиентами, затем начальник отдела рекламы). В 1990 году «Менатеп» одним из первых среди коммерческих банков России получил лицензию Госбанка СССР. В августе 1991 Ходорковский оставил пост гендиректора ОКФП «МЕНАТЕП» и был избран председателем совета директоров объединения, оставаясь по-прежнему председателем правления и председателем совета директоров банка «Менатеп». Весной 1992 года Ходорковский был назначен председателем Инвестиционного фонда содействия топливно-энергетической промышленности с правами замминистра топлива и энергетики России. В ноябре 1992 года принимал участие в группе «Предпринимательская политическая инициатива» (ППИ) Константина Затулина. С 1992 года Михаил Ходорковский уже входит во все основные рейтинги: в рейтинговый список «Независимой газеты» «Они делают политику России. 500 фамилий» и в список ньюсмейкеров газеты «Коммерсантъ». В 1993 году был назначен заместителем министра топлива и энергетики Юрия Шафраника, а также финансовым советником премьер-министра РФ Виктора Черномырдина. «Менатеп» принял активное участие в приватизации. В 1994-1995 годах банк активно участвовал в инвестиционных конкурсах, в ходе которых приобрел пакеты акций ряда крупных промышленных предприятий - АО «Апатит», «Воскресенских минеральных удобрений», «Уралэлектромеди», Среднеуральского и Кировоградского медеплавильных заводов, Усть-Илимского лесопромышленного комбината, АО «АВИСМА», Волжского трубного завода. 30 марта 1995 Михаил Ходорковский принимал участие в заседании правительства, где впервые прозвучало предложение консорциума российских банков о кредите правительству под залог федеральных пакетов акций приватизированных предприятий. В июле 1995 года он предложил первому вице-премьеру Олегу Сосковцу отдать в государственную собственность 10% акций банка «Менатеп» в обмен на 45% акций государственной нефтедобывающей компании «НК "ЮКОС"», находившейся в кризисном состоянии. Однако, это предложение не было принято. Вместо обмена на акции была разработана схема продажи ЮКОСа - хотя и на залоговом аукционе, но за реальные деньги. С сентября 1995 по май 1996 Ходорковский занимал пост председателя совета директоров ЗАО «Роспром» - холдинговой компании банка «Менатеп», созданной для управления его промышленными активами. 9 ноября 1995 было объявлено, что банк будет курировать по поручению государства инвестиционный конкурс и залоговый аукцион нефтяной компании «ЮКОС». 26 ноября 1995 президент «Инкомбанка» Игорь Виноградов, президент банка «Российский кредит» Анатолий Малкин и председатель совета директоров «Альфа-банка» Михаил Фридман выступили с совместным заявлением «О финансовых проблемах приватизации, взаимоотношениях банка «МЕНАТЕП» и некоторых правительственных структур», в котором объявили о намерении объединиться в консорциум и конкурировать с «Менатепом». Аукцион по залогу 45% пакета акций «ЮКОСа» под кредит правительству был назначен на 8 декабря 1995. Банк «Менатеп», как уполномоченный банк Госкомимущества РФ по проведению инвестиционного конкурса, отказался принять заявку вышеупомянутого консорциума, поскольку вместо 350 млн долларов, необходимых для участия в инвестиционном конкурсе, консорциум депонировал только 82 млн долларов. Затем консорциум подал заявку на залоговый аукцион, но она также не была зарегистрирована, поскольку к залоговому аукциону допускались только участники инвестиционного конкурса. В итоге участниками аукциона 8 декабря 1995 стали ЗАО «Лагуна» и ЗАО «Реагент». Гарантами обеих компаний выступали «Менатеп», «Столичный банк сбережений» и «Токобанк» по 150 млн долларов за каждую из фирм. Победителем инвестиционного конкурса стала фирма «Лагуна», предложившая инвестиции в «ЮКОС» в размере 150 млн 125 тысяч долларов. Эта же компания победила в то же день и в залоговом аукционе, предложив за 45% акций «ЮКОСа» кредит правительству в 159 млн долларов. В марте 1996 года Ходорковский принял участие во встрече группы банкиров с президентом Борисом Ельциным и Анатолием Чубайсом, результатом которой стало создание аналитической группы при избирательном штабе Ельцина. Во встрече, помимо Ходорковского, также участвовали Владимир Гусинский, Борис Березовский, Владимир Виноградов, Александр Смоленский и Владимир Потанин. В апреле 1996 года команда менеджеров банка «Менатеп» во главе с Ходорковским вошла в руководство НК «ЮКОС», сам он был назначен первым вице-президентом «ЮКОСа», а в июне был избран председателем совета директоров компании. В мае того же года стал председателем правления «Роспрома». Весной 1996 года Ходорковский приобрел через «Менатеп» 7,06% акций «ЮКОСа» на денежном аукционе. Осенью 1996 года «ЮКОС» выпустил дополнительную эмиссию акций. Государство как акционер «ЮКОСа» не воспользовалось преимущественным правом выкупа акций, и государственный пакет акций в компании, находившийся в то время в залоге, уменьшился с 45 до 33,33%. «Менатеп» и контролируемые им фирмы выкупили причитавшуюся часть дополнительной эмиссии, а также весь не размещенный среди акционеров остаток. Вскоре «Менатеп» выставил на инвестиционный конкурс залоговый пакет акций «ЮКОСа». Победителем стала фирма «Монблан», контролируемая «Менатепом». Этот конкурс стал последним этапом приватизации НК «ЮКОС». По его результатам «Менатеп» получил контроль почти над 100% акций нефтяной компании. В феврале 1997 года «ЮКОС» и УК «Роспром» подписали соглашение, по которому в НК вводилось внешнее управление, а функции управляющего органа передавались компании «Роспром». Ходорковский был назначен председателем правления управляющей. компании «Роспром-ЮКОС». 5 июня 1998 года, незадолго до дефолта, Ходорковский вместе с рядом ведущих российских финансовых и промышленных деятелей подписал «Обращение представителей российского бизнеса» по поводу тяжелой экономической ситуации в РФ. В августе 1998 года управляющая компания «Роспром-ЮКОС» была реорганизована в ООО «ЮКОС-Москва», председателем правления которого стал Ходорковский. После августовского дефолта 1998 года банк «Менатеп» фактически обанкротился. МФО «МЕНАТЕП», гиблартарская Group MENATEP Ltd, ЮКОС, Роспром и другие компании Ходорковского ответственности по долгам банка не несли - наоборот, юридически они являлись не должниками, а пострадавшими кредиторами банка. 18 мая 1999 года Центробанк лишил банк «Менатеп» лицензии на право выполнения банковских операций. В октябре 2000 года Ходорковский стал членом Совета по предпринимательству при Правительстве РФ, а в ноябре был избран членом бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), который назначил его куратором Мурманской области. В марте 2002 года стал одним из инициаторов письма 30 бизнесменов и депутатов палат Федерального Собрания к президенту России Владимиру Путину, в котором было выражено недовольство отказом Пенсионного фонда России и представителей социального блока правительства соблюдать договоренности, достигнутые в 2001 году в рамках дискуссии между работодателями и ПФР по пенсионной реформе. 19 февраля 2003 на встрече президента Владимира Путина с представителями РСПП Ходорковский заявил президенту, что на коррупцию в 2002 году предпринимателями было потрачено около $30 миллиардов, что составляет 10-12% ВВП страны. На этой же встрече произошла публичная пикировка президента с Ходорковским. По данным «Новой Газеты», президент жестко спросил Ходорковского: «А вы-то как приватизировали «ЮКОС»?»    7 апреля 2003 Ходорковский заявил, что поддерживает СПС и «Яблоко» и готов направлять личные средства на их финансирование. Он намеревался убедить демократических лидеров создать политический блок во главе с Владимиром Рыжковым на основе «Яблока», СПС и независимых демократов. 2 июля 2003 в Москве был арестован председатель совета директоров МФО «Менатеп» Платон Лебедев по обвинению в хищении в 1994 году 20% пакета акций ОАО «Апатит», ранее принадлежащего государству, на сумму $283,142 млн. 4 июля 2003 Ходорковский был вызван в Генпрокуратуру для дачи свидетельских показаний по этому делу. 9 июля 2003 Генпрокуратура начала проверку запроса депутата Госдумы Михаила Бугеры, который утверждал, что ЮКОС в 2002 году недоплатил налоги. В тот же день на бюро РСПП Ходорковский назвал действия власти нелегитимными и «наездом бандитов в погонах». 11 июля 2003 прокуратура провела обыск в здании архива ЮКОСа, а  25 октября Ходорковский был задержан в аэропорту Толмачево в Новосибирске, спецрейсом отправлен в Москву и помещен в СИЗО «Матросская тишина». В тот же день Генпрокуратура предъявила ему обвинение сразу по нескольким статьям УК РФ: в хищении чужого имущества, уклонении от уплаты налогов, подделке официальных документов и растрате. Аресту предшествовало опубликование аналитического доклада «В России готовится олигархический переворот», подготовленного под руководством политтехнолога Станислава Белковского, в котором утверждалось, что руководство ЮКОСа готовит  «заговора олигархов» с целью свержения Путина и установления в России президентско-парламентской республики вместо президентской. 29 марта 2004 газета «Ведомости» опубликовала статью Ходорковского «Кризис либерализма в России», в которой он призывал «отказаться от бессмысленных попыток поставить под сомнение легитимность президента» и предлагал легитимизировать итоги приватизации, заставив большой бизнес «поделиться с народом». Через год – летом 2005 года в «Ведомостях» вышла вторая статья Михаила Ходорковского озаглавленная «Левый поворот». В ноябре 2005 года газета «Коммерсант» опубликовала его третью статью «Левый поворот-2». В этих статьях Ходорковский развивал тему несправедливости политики 90-х и связывал будущее России с формированием оппозиции на базе левых сил. В январе 2005 года все денежные средства Ходорковского и Лебедева на их личных счетах в российских банках были изъяты по постановлению суда. 16 мая 2005 было начато оглашение приговора, которое продлилось до 31 мая. Суд признал Ходорковского и Лебедева виновными по нескольким статьям уголовного кодекса, в том числе в мошенничестве и уклонении от налогов Ходорковский и Лебедев были приговорены к 9 годам лишения свободы каждый в колонии общего режима. Все активы и счета ЮКОСа и его дочерних компаний были заморожены. Через некоторое время прекратила экспорт нефти в связи с отсутствием средств на таможенные платежи. В итоге «ЮКОС» подвергся процедуре банкротства, а основные нефтедобывающие активы компании перешли в собственность государственной нефтяной компании «Роснефть». Ходорковский сначала отбывал наказание в исправительной колонии № 10 общего режима города Краснокаменска Читинской области, где занимался шитьём рукавиц. В январе 2006 года попал на семь суток в штрафной изолятор за то, что у него в ходе обыска были обнаружены приказы Министерства юстиции РФ и утверждённые этими приказами инструкции, касающиеся прав осуждённых, содержащихся в исправительных колониях. В конце 2006 года Ходорковский и Лебедев были этапированы из колоний в СИЗО в связи с расследованием нового уголовного дела. Они обвинялись в легализации 450 млрд рублей и 7,5 млрд долларов в период с 1998 по 2004 год. 5 февраля 2007 года Генпрокуратура предъявила Ходорковскому новое обвинение в отмывании денежных средств и в хищениях. Речь шла о сумме порядка $23–25 млрд. «Обвинения назвать словом "абсурд" невозможно: слишком мягко. Обвинение бредовое просто потому, что украсть такую сумму невозможно никому, нигде и никогда. Это больше выручки компании», – сказал Шмидт. В августе 2007 г. Федеральный суд Швейцарии удовлетворил иски Ходорковского и Лебедева, а также ряда связанных с ними компаний, и разблокировал их банковские счета в этой стране на общую сумму 200 млн франков (более $166 млн). Суд также высказался против дальнейшего оказания правовой помощи России по делу ЮКОСа, поскольку счел уголовное преследование Ходорковского и Лебедева политически мотивированным. Это было первое в практике швейцарского федерального суда решение отказать в правовой помощи иностранному государству. 15 октября 2007 года, за десять дней до того, как истекала половина  срока Ходорковского, он получил выговор за то, что, возвращаясь с прогулки, не держал руки за спиной, как это предписывают тюремные правила. Этот выговор лишил его права претендовать на условно-досрочное освобождение. 7 ноября 2007 года было обнародовано письмо Ходорковского, в котором он призывал граждан прийти на выборы в Госдуму 2 декабря  и проголосовать «за любую из малых партий, не вызывающих презрения». По убеждению Ходорковского, это стало бы сигналом каждого властям: «Я не раб и не быдло». В конце января 2008 г., находясь в СИЗО в Чите, Ходорковский объявил голодовку, требуя освободить из-под стражи тяжело больного Василия Алексаняна. Голодовка продолжалась две недели и была прекращена после перевода Алексаняна в гражданскую клинику. В августе 2008 года судья Ингодинского райсуда Читы отказал Ходорковскому в УДО, мотивировав свое решение тем, что он имеет непогашенное взыскание, не получал от колонии никаких поощрений и уклонялся от труда, предписанного руководством исправительного учреждения. В начале октября 2008 суд продлил срок содержания Ходорковского в следственном изоляторе до 2 февраля 2009. 8 октября 2008 Ходорковский был направлен руководством читинского СИЗО на 12 суток в карцер. Причиной взыскания послужило интервью, которое он дал писателю Борису Акунину для журнала Esquire. 31 марта 2009 года в Хамовническом суде Москвы начался суд по делу Ходорковского и Лебедева. Защита подсудимых потребовала вызвать в суд практически всех бывших и действующих высших российских чиновников, имевших, по их мнению, прямое отношение к коммерческой деятельности НК ЮКОС. В числе объявленных свидетелей защиты оказались Путин и Сечин, с которыми Ходорковский, как сам он пояснил суду, лично согласовывал все свои коммерческие проекты, цены на нефть и способы ее транспортировки. По мнению защитников, все перечисленные свидетели знали о сделках ЮКОСа, которые следствие называло преступлениями, имели возможность пресечь их и должны объяснить суду, почему не сделали этого. Обвиняемые, в свою очередь, добавили, что «свидетели защиты» были не только осведомлены об их деятельности, но и помогали им в реализации нефти, которую следствие называет «похищенной».  Судья в удовлетворении ходатайства отказал. 7 апреля 2009 гособвинение приступило к оглашению обвинительного заключения. Подсудимые обвинялись в том, что в составе организованной группы в 1998-2003 годах совершили хищение путем присвоения крупных объемов нефти дочерних нефтедобывающих акционерных обществ НК ЮКОС - «Самаранефтегаз», «Юганскнефтегаз» и «Томскнефть ВНК» - на сумму более 892 млрд руб. и в легализации денег, полученных от реализации похищенной нефти на сумму, превышающую 487 млрд руб. и $7,5 млрд. 6 сентября 2009 немецкий журнал «Фокус» опубликовал интервью с Ходорковским, в котором он выразил уверенность, что второй судебный процесс завершится для него пожизненным тюремным заключением. 17 мая 2010 г. Ходорковский объявил голодовку в связи с тем, что суд, рассматривающий второе дело, продлил срок его содержания под стражей. Ходорковский счёл продление ареста противоречащим новому закону, который запрещает заключать под стражу обвиняемых в экономических преступлениях без достаточных оснований. После того как пресс-секретарь президента России Д. Медведева сообщила, что глава государства знаком с содержанием письма Ходорковского председателю Верховного суда РФ, 19 мая Ходорковский прекратил голодовку. 30 декабря 2010 года суд признал Ходорковского и Лебедева виновными по статьям 160 и 174 часть 1 по второму делу ЮКОСа и приговорил Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к 14 годам заключения по совокупности приговоров с зачётом ранее отбытого срока. Однако, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда в мае 2011 года приговор был изменён, а наказание снижено до 13 лет лишения свободы каждому с отбыванием наказания в колонии общего режима 19 декабря 2013 года Владимир Путин на ежегодной пресс-конференции объявил, что Ходорковский согласно его прошению в ближайшее время будет помилован в связи с болезнью его матери. 20 декабря 2013 года президент подписал указ «О помиловании Ходорковского М. Б.». Бывший глава ЮКОСа был освобождён ночью. Ему даже не выдали справку об освобождении и не дали времени сменить костюм заключённого на обычную одежду. Ходорковского увезли на служебном автомобиле УФСИН из колонии в Сегеже в аэропорт Петрозаводска, откуда на литерном самолёте Ту-134 он был доставлен в Санкт-Петербургский аэропорт Пулково, где его отпустил конвой. Из Пулково на частном самолёте Cessna, предоставленном бывшим главой МИД ФРГ Хансом-Дитрихом Геншером, он вылетел в Берлин. В ночь на 22 декабря 2013 года уже в Берлине Ходорковский дал первое телеинтервью на свободе журналистам телеканала «Дождь» Ксении Собчак и Михаилу Зыгарю, в котором заявил, что у него нет планов заниматься бизнесом и политикой и что он намерен сконцентрироваться на общественной деятельности, в том числе на освобождении политических заключённых в России. Однако уже в сентябре 2014 года в Париже Михаил Ходорковский заявил, что готов стать президентом России и «провести конституционную реформу, главным в которой является перераспределение президентской власти в пользу суда, парламента и гражданского общества»     Михаил Ходорковский Чем знаменит Михаил Ходорковский – один из пионеров рыночной экономики в России. Он же стал одним из первых олигархов, начавшим вкладываться в гражданские инициативы, в том числе в просвещение. Но наибольшую известность Михаил Ходорковский получил в связи с «делом Юкоса». Процессы, в результате которых Ходорковский был осужден и провел более 10 лет в местах лишения свободы, многими расцениваются как политически мотивированные. Суд над Михаилом Ходорковским вызвал резко негативную реакцию в странах Запада и противоречивые оценки среди российской общественности: одни считают его вором, который воспользовался для личного обогащения хаосом, возникшим после распада СССР и был за это осужден справедливо, другие – жертвой политического преследования. «Международная амнистия» присвоила Ходорковскому и его коллеге Платону Лебедеву статус «узников совести». В 2011 году Европейский суд по правам человека признал процедурные нарушения при аресте, предварительном задержании, судебном процессе и рассмотрении апелляций Ходорковского. При этом ЕСПЧ счёл, что не были представлены неопровержимые доказательства политической мотивации властей в его уголовном преследовании.  »Дело ЮКОСа» повлекло тяжелые финансовые последствия для России. В июле 2014 года Международный арбитражный суд в Гааге постановил, что российское государство осуществило атаку на ЮКОС и ее бенефициаров с целью обанкротить компанию и передать ее активы госкомпаниям Роснефть и Газпром. В соответствии с решением суда, российские власти должны выплатить истцам сумму в $50 млрд и компенсировать судебные издержки. После 15 января 2015 года на эту сумму стали начисляться проценты – около 1,9% годовых. Это составляет $2,6 млн в сутки. Таким образом, подлежащая взысканию сумма долга будет ежегодно увеличиваться почти на $1 млрд.   О чем надо знать В 1993 году Михаил Ходорковский купил полуразрушенную усадьбу XVIII века в подмосковном Кораллово, привел ее в порядок и организовал в ней лицей-интернат «Подмосковный» для социально незащищенных детей из различных регионов России. Здесь учатся сироты, дети из очень  бедных семей, дети военных, воюющих или погибших в горячих точках, дети, ставшие жертвами терактов. В лицее очень высокий образовательный уровень и прекрасная материальная база = имеются хореографическая и вокальная студии, джазовый оркестр, изостудия, школьный театр, компьютерные классы,  множество спортивного оборуования, тир и бассейн. Заведовали лицеем родители Ходорковского – Борис Моисеевич и Марина Филипповна. По словам матери Ходорковского, о необходимости создавать поколение широко образованных детей ее сын начал задумываться еще в начале 90-х годов.      На сегодняшний день в лицее на безвозмездной основе воспитываются более 180 детей из 42 регионов России. Интернат финансируется фондом Ходорковского. В 2001 году Михаил Ходорковский также основал благотворительный фонд «Открытая Россия», целью которого стала реализация проектов в области культуры и образования. В 2002—2005 годах фонд, в частности, финансировал отечественную Букеровскую премию. После ареста Ходорковского организация продолжала работать вплоть до весны до 2006 года, когда Басманный суд Москвы наложил арест на все счета «Открытой России». В сентябре 2014 года Михаил Ходорковский объявил в Берлине о возобновлении работы «Открытой России».   Прямая речь Из статьи Ходорковского «Кризис либерализма в России»: «…Русский либерализм потерпел поражение потому, что пытался игнорировать, во-первых, некоторые важные национально-исторические особенности развития России, во-вторых, жизненно важные интересы подавляющего большинства российского народа... И смертельно боялся говорить правду». Мать Михаила Ходорковского о том, как повлияло на него заключение: «Он стал добрее, мудрее, стал более философски смотреть на жизнь, потому что работа в бизнесе отнимала все его мысли, время и силы. Тогда не было времени думать о чем-то возвышенном, гуманитарном. А сейчас сын мне говорит, что получает третье гуманитарное образование. Два технических у него уже есть, а сейчас он получает третье – гуманитарное, благодаря тому, что много читает, размышляет, пишет». Из решения Международного арбитражного суда в Гааге по делю ЮКОСа: «После длительного рассмотрения того, как российские налоговые органы, судебные приставы и суды поступили с ЮКОСом, а также взвесив все свидетельства, в особенности относящиеся к уплате налога на добавленную стоимость, суд пришел к выводу, что главной целью Российской Федерации был не сбор налогов, а доведение до банкротства ЮКОСа и завладение его ценными активами».   10 фактов о Михаиле Ходорковском Прадед Ходорковского по материнской линии был предпринимателем и владел заводом, который был отобран после революции. В детском саду Ходорковского прозвали «директором», а в школе - «теоретиком» По рейтингу бизнес-журнала «Мост», к 1992 году Ходорковский вошел в список «50 самых богатых русских», заняв в нем 12-ю позицию. В 1998 году Forbes оценивал его состояние в 1,3 млрд долларов. В июне 1992 года Михаил Ходорковский и Леонид Невзлин выпустили книгу «Человек с рублем», в которой рассказали о своих первых шагах в бизнесе и о взаимоотношениях бизнеса и власти В июле 1996 года после победы Бориса Ельцина на президентских выборах Ходорковский получил предложение войти во вновь формируемое правительство, но отклонил его. В ноябре 1996 года Борис Березовский в интервью газете «Файненшл таймс» заявил, что семь банкиров, финансировавших предвыборную компанию Ельцина, контролируют более половины российской экономики. По словам Березовского, помимо него самого, это были Михаил Ходорковский, Александр Смоленский, Владимир Гусинский, Владимир Потанин, Михаил Фридман и Петр Авен. После этого журналист и политологАндрей Фадин придумал ставшее популярным слово «семибанкирщина». В июне 2000 года Ходорковский в числе 17 крупных российских предпринимателей подписал письмо-поручительство с просьбой об изменении меры пресечения арестованному бизнесмену Владимиру Гусинскому. В июне 2009 бывший руководитель Главного следственного управления Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ Дмитрий Довгий подтвердил заявление Сергея Алексаняна о том, что тому предлагали свободу в обмен на показания против Ходорковского. В январе 2010 Михаил Ходорковский и писательница Людмила Улицкая получили премию журнала «Знамя» за «Диалоги», опубликованные в 10-м номере журнала за 2009 год. «Диалоги» представляют собой их переписку с октября 2008 года по июль 2009 года. 22 июня 2015 Михаил Ходорковский, возглавляющий фонд «Открытая Россия», объявил в своей статье «Россия будет открытой» о намерении создать программу трансформации и развития страны и выразил намерение привлечь к участию в программе и работе над ней ведущих мировых и российских экспертов.   Материалы о Михаиле Ходорковском Официальный сайт Михаила Ходорковского Личный блог Михаила Ходорковского на Medium.com Ходорковский, Михаил — статья в Лентапедии Статья о Михаиле Ходорковском в русской Википедии 7 апреля 2003 Ходорковский заявил, что поддерживает СПС и «Яблоко» и готов направлять личные средства на их финансирование. Он намеревался убедить демократических лидеров создать политический блок во главе с Владимиром Рыжковым на основе «Яблока», СПС и независимых демократов. 2 июля 2003 в Москве был арестован председатель совета директоров МФО «Менатеп» Платон Лебедев по обвинению в хищении в 1994 году 20% пакета акций ОАО «Апатит», ранее принадлежащего государству, на сумму $283,142 млн. 4 июля 2003 Ходорковский был вызван в Генпрокуратуру для дачи свидетельских показаний по этому делу. 9 июля 2003 Генпрокуратура начала проверку запроса депутата Госдумы Михаила Бугеры, который утверждал, что ЮКОС в 2002 году недоплатил налоги. В тот же день на бюро РСПП Ходорковский назвал действия власти нелегитимными и «наездом бандитов в погонах». 11 июля 2003 прокуратура провела обыск в здании архива ЮКОСа, а  25 октября Ходорковский был задержан в аэропорту Толмачево в Новосибирске, спецрейсом отправлен в Москву и помещен в СИЗО «Матросская тишина». В тот же день Генпрокуратура предъявила ему обвинение сразу по нескольким статьям УК РФ: в хищении чужого имущества, уклонении от уплаты налогов, подделке официальных документов и растрате. Аресту предшествовало опубликование аналитического доклада «В России готовится олигархический переворот», подготовленного под руководством политтехнолога Станислава Белковского, в котором руководство ЮКОСа обвинялось в подготовке «заговора олигархов» с целью свержения Путина и установления в России президентско-парламентской республики вместо президентской.

23 июня 2015, 21:35

От Гаагского арбитража – к трибуналу?

От Гаагского арбитража – к трибуналу?https://youtu.be/F_dWSjI8_XkМихаил Хазин о том, к какому поражению страны ведет нынешний экономический курс Кремля. Запалом какого кризиса может стать угроза Запада конфисковать у РФ 50 миллиардов долларов в пользу акционеров ЮКОСа? Причина поражений РФ – совершенно криминальная, колониальная «элита», способная убрать Путина. Передачу ведет Максим Калашников.

16 июня 2015, 12:34

Scofield: Оружейные бароны в тени партии ПАРНАС. Обзор прессы

Говорить о «Московских Новостях» нелегко и неприятно. Сначала только факты. Два года назад, накануне собственного погружения в пучину бед, МЕНАТЕП купил этот еженедельник и назначил его руководителем Евгения Киселева (конец цитаты) В 2003 г. МЕНАТЕП приобрёл «Московские новости». 02.07.2003 г. — был арестован председатель совета директоров Group MENATEP Платон Лебедев. 12.08.2003 г. — «Московские новости» публикуют статью «Саддаму было у кого учиться». Некоторые эпизоды этой статьи необходимо отметить...

15 июня 2015, 11:31

Scofield: Новейшая история, не утратившая актуальности

Михаил Ходорковский, Платон Лебедев, Леонид Невзлин и др. — контролировали ЮКОС через Group Menatep (сейчас она называется GML), у которой был 61% нефтяной компании. ЮКОС был главным, но не единственным активом GML. …Когда началось наступление на ЮКОС, его основной владелец - GML устроила распродажу остальных своих активов. За банки «Траст» и «Менатеп-СПб», страховую компанию «Прогресс-гарант», производителя удобрений «Фосагро» и телекоммуникационные активы бенефициары GML могли выручить не менее $700 млн, подсчитывал Forbes.

14 июня 2015, 11:01

Scofield: Старшие товарищи МБХ

МБХ в интервью «Ведомостям» в сентябре 2014 г. сделал несколько принципиальных заявлений...«Кризисный управляющий» намекнул, что результат путча 1993 г. и поведение КПРФ в 1996 г. (в обоих случаях у власти остался Борис Николаевич) в какой-то степени обеспечивались и при его участии. В одиночку МБХ такими процессами управлять не мог. Кто же действовал вместе с ним?

12 мая 2015, 21:47

Scofield: Диспетчеры Вангард.

М. Ходорковский, как представитель компании Вангард потерял свои позиции в 2003 году. Но сами позиции не собиралась терять компания Вангард. «Диспетчером» выступила компания Glencore. http://www.forbes.ru/forbes/issue/2007-06/12368-professiya-posrednik

26 апреля 2015, 18:32

Кто заинтересован в дискредитации Рамзана Кадырова?

Среди факторов, указывающих на жесткое обострение внутриполитической борьбы, в последние дни вперед явно вышла ситуация, которая складывается вокруг главы Чеченской республики Рамзана Кадырова. Здесь, правда, справедливее говорить не о «складывающейся» ситуации. А о «складываемой». Ибо ослабление по...

19 апреля 2015, 16:47

РОТШИЛЬДЫ

В СМИ постоянно обсуждается информация о том, кто реально стоит за теми или иными крупными корпорациями. Часто можно услышать о всемирной борьбе, которую ведут между собой Ротшильды и Рокфеллеры. Поделюсь информацией, которая мне показалась любопытной.В конце 2003 года в самый разгар знаменитого «дела ЮКОСа» английская газета Sunday Times опубликовала статью в которой говорилось, что пакет акций «ЮКОСа» на 12 млрд долларов (около 40%) перешел под попечительство президента Института исследований еврейской политики в Великобритании лорда Джейкоба Ротшильда. Соглашение о попечительстве было якобы заключено между лордом и Михаилом Ходорковским за несколько месяцев до его ареста. Эта договоренность, по версии Sunday Times, автоматически вступила в силу после того, как Михаил Ходорковский был заключен под стражу. В дальнейшем эта версия больше не всплывала. Хотя экс глава ВР Джон Браун в своих воспоминаниях написал, что с Ходорковским его познакомил именно Джейкоб Ротшильд. Летом 2014 года Международный третейский арбитраж в Гааге обнародовал решение по иску акционеров «ЮКОСа» к России. Арбитраж признал, что российские власти экспроприировали активы компании, и назначил выплату 50 млрд долларов. Иск подали три компании, которым в сумме принадлежало около 70,5% акций «ЮКОСа»: кипрская Hulley Enterprises (56,3%), Yukos Universal с о. Мэн (2,6%) и пенсионный фонд с Кипра Veteran Petroleum (11,6%). Интересно кто стоит за этими оффшорными фирмами. Слабо верится, что если Россия заплатит эти деньги, то они достанутся заочно приговоренному в России к пожизненному заключению Леониду Невзлину (бывший топ-менеджер «ЮКОСа») и его товарищам. На самом деле, очень трудно определить, кто реально контролирует крупнейшие транснациональный корпорации. В конспирологической литературе принято считать, что Exxon контролируют Рокфеллеры, а ВР – Ротшильды. В 2000 году я делал интервью с топ-менеджером ВР – президентом компании «СИДАНКО» Робертом Шеппардом. Он сказал, что после того, как ВР поглотила три осколка рокфелеровской Standart oil: Sohio, Amoco и ARCO среди акционеров ВР стало больше американцев, чем британцев. Хотя, может быть, он так сказал, чтобы потешить своё самолюбие, так как сам был американцем и ранее работал в Amoco. Недавние руководители ВР Джон Браун и его преемник Тони Хейворд были англичанами. А сейчас ВР возглавляет американец Роберт Дадли, который начинал свою карьеру в Amoco.Кстати, в своих воспоминаниях экс глава ВР Джон Браун дал интересную характеристику одного из основных акционеров Тюменской нефтяной компании Виктора Вексельберга. «Вексельберг отличался особой скрупулезностью. Ходили слухи, что он работал на КГБ или ЦРУ, а возможно, был двойным агентом», – написал Джон Браун. Это единственное место в книге, где упоминается ЦРУ. Я думал, что Вексельберг подаст в суд на своего партнера, но этого, почему-то не произошло. Российские власти эта информация также не заинтересовала. Книга Джона Брауна была опубликована в России в 2011 году, но Виктор Вексельберг до сих пор возглавляет знаменитый Фонд «Сколково».

01 апреля 2015, 21:59

Михаил Ходорковский все еще богат

Михаил Ходорковский может претендовать на первые строчки в рейтинге самых успешных бизнесменов России. Журналисты "Форбс" задались вопросом, куда делись почти 10 миллиардов долларов, которые скопились на зарубежных счетах ЮКОСа в 2003 году. И пришли к выводу, что остались у владельцев. =======================================

25 ноября 2014, 06:33

Паскаль Наджади: «Ходорковский нарушает законы Швейцарии. Браудер – агент ЦРУ под именем «Соломон»

 Информационная справка:  Паскаль Наджади – гражданин Швейцарии, глава компании  Najadi & Partners , президент Российско-Сингапурского делового совета. Отец Паскаля Наджади, Хусейн Наджади основал свой бизнес в Малайзии, став создателем одной из крупнейших финансовых организаций страны – AmBank. Капитализация банка оценивалась в $16 млрд. Сейчас Паскаль Наджади является управляющим семейным бизнесом и возглавляет влиятельную инвестиционную компанию Najadi & Partners. Компания Najadi & Partners (до 2013 года известна как AIAK) более четырех десятилетий работает в сфере прямых инвестиций во всем мире. Она также специализируется на трансграничных корпоративных финансах, биржевой торговле и консалтинге в области слияний и поглощений. В апреле 2014 года Паскаль Наджади в связи с недоверием к услугам западных провайдеров перенес все сервера своих компаний под юрисдикцию России и разместил основное доменное имя в зоне .ru.  Сегодня Паскаль Наджади впервые согласился дать подробное интервью о том, о чем многие предпочитают аккуратно умалчивать.  - Господин Наджади, Ваша компания имеет миллиардные обороты и, казалось бы, зачем Вам Россия, которая сейчас активно подвергается всевозможным санкциям и уже названа западными лидерами чуть ли не империей зла?  - Я люблю эту страну. Я влюбился в Россию еще когда служил в швейцарской армии. Собственно говоря, я служил в ВВС и именно в противовоздушной обороне. В развед.роте. Дело в том, что я тогда действительно был знаком и с Советским Союзом и со всем тогдашним социалистическим лагерем. B могу сказать, что испытывал большое уважение к Советскому Союзу, понимая, что это не враг, а все наши разведывательные игры – это банальные кошки - мышки. Затем произошло падение берлинской стены. Тогда я как раз консультировал правительства в центральной Европе, Центральной Азии, в частности Казахстан, Африки и на Ближнем Востоке. Россия – это моя любовь. - Насколько мне известно, Вы консультировали ряд стран бывшего соцлагеря после обретения ими независимости? Я начал свою карьеру в швейцарском банке UBS, где работал в директорате и отвечал за отношения с Советским Союзом, где узнал много интересного о коммерческой и банковской деятельности СССР и его сателлитов.   А в самом начале 90-х основная сфера моей деятельности заключалась в том, что я оказывал помощь Венгерской Республике, пытаясь предупредить возможный дефолт. Критически не простая ситуация была. 91-93 гг. И вот тогда я первый раз увидел, как работает Международный Валютный Фонд и Международный Банк, по сути, подкупая Венгрию. Принцип работы МВФ мне, и не только мне, достаточно понятен и однообразен.  Вот пример: после падения берлинской стены ВМФ тут же направился в Польшу, у которой были огромные долги перед западными странами, которые поляки, разумеется,  не могли  погасить. И вот тогда американцы, читай МВФ, предложили Польше, можем ли мы взять вас под патронаж МВФ?  Тогда выбор для сотрудничества у МВФ был следующий – Польша, Словакия, Балтийские республики и Югославия. Но американцы в первую очередь обратились именно к Польше, позвав под крыло МВФ. А почему? Да потому, что Польша напрямую граничила с РФ. Таким образом это был первый шаг МВФ  на восток в 91-м году.  Таким образом, стаяла первоочередная задача сделать Польшу зависимой от кредитов МВФ. Однако, возникла техническая проблема, о которой мало кто знает. В МВФ есть четко определённое количество мест. Представьте междугородний автобус, там количество сидений ограничено, соответственно, нужно иметь билет, чтобы занять свое. Таким образом, мест, чтобы включить новое правительство в МВФ, не было. И в чем же ирония то заключается? Нейтральная страна Швейцария сказала – проблем нет, у нас есть офис  на два «рабочих места» и мы половину отдаем Польше. Таким образом, Польша умудрилась стать членом МВФ. Сегодня, если вы зайдете в офис МВФ в Вашингтоне, то увидите швейцарского представителя, а за перегородкой сидит и представитель Польши.  Я это рассказываю потому, чтобы был понятен механизм, по которому работают такие международные авантюристы, как, скажем, инициатор «списка Магнитского» Уильям Браудер. Большинство его махинаций связано с тем же Международным Валютным фондом. А потом начинаются многомиллиардные кредиты от МВФ и Всемирного Банка, как в Польше, как в Венгрии, как в России. Кредиты выдаются, скажем, на десять лет, с изрядной процентной ставкой, а когда страна хочет погасить его раньше, то кредитор вежливо поясняет, мол, мы так не договаривались и платите проценты за все годы. И еще не надо забывать, что тогда работала система откатов – организовываешь кредит МВФ для своей страны, получаешь определенную долю себе. Так страны постепенно попадали в полную финансовую зависимость от МВФ и, соответственно, от США. - Вы упомянули Уильяма Браудера. Вам знакома его деятельность? - Конечно, знакома и не понаслышке. Такие люди как Браудер были в свое время засланы в составе определенных команд  в такие страны как Польша, Чехия, Хорватия, Венгрия и Россия для создания экономического дисбаланса и дестабилизации общей ситуации в этих странах.  - Кем засланы?  - ЦРУ. Что же касается непосредственно Браудера, то он был агентом ЦРУ и ныне им остается, но сейчас работает и на британскую разведку. Кстати, Браудер не один. С ЦРУ связаны очень многие руководители компаний, которые связаны с российским рынком. Приведу пример из настоящего времени. Сейчас в отношении России введены экономические санкции, но они не являются особо сложной преградой в работе тех корпораций, которые согласовывают свои действия с разведывательными структурами США и не только с ними. Каждая из этих компаний также лоббистов в Госдепе, в Конгрессе и в Белом Доме. И сейчас в период санкций, они обращаются через своих лоббистов во все вышеназванные структуры, включая разведывательные,  и заявляют о том, что хотят провести ту или иную сделку с Россией, просят вывести их из-под санкций. И при определенных условиях получают «добро».  - Название компаний можете сказать? - Не всех, но некоторых могу. Это «Morgan Stanley», «Goldman Sachs» идругие. Официально они ушли из России, но некоторые сделки продолжают осуществляться. И никто без ведома США не сможет такие дела проворачивать. Вот вам пример: один швейцарский банк, чье название я не буду озвучивать, захотел провести такую же сделку с Россией но, как только процесс начался, тут же звонок из Вашингтона – угрозы, санкции и т.д. Сделка срывается. Кстати, и в самой России работают многочисленные персонажи, внедренные спецслужбами США для планомерного развала страны. - Вы имеете в виду российскую оппозицию, именуемую в СМИ пятой колонной? - Эти люди, о которых вы спрашиваете, разумеется, также внедрены в эту систему. Она, эта система, гигантская – от Браудера до Ходорковского. И они уверены, что им все дозволено, включая нарушения законодательства.  -Приведите примеры, господин Наджади. - Вот тот же Ходорковский. Он совершенно откровенно нарушает законодательство Швейцарии, включаясь в политическую борьбу в России. Только вот на это швейцарские власти почему-то закрывают глаза. Дело в том, что Ходорковский демонстративно злоупотребляет статусом беженца, которым он обладает в Швейцарии. Согласно миграционному законодательству, статус беженца подразумевает, как бы, нахождение на карантине и в этот период лица, получившие статус беженца, не имеют права заниматься какой-либо деятельностью, включая и политическую. Ходорковский же, игнорируя законодательство страны, приютившей его, ведет откровенную экстремистскую деятельность в отношении Российской Федерации – дружественной Швейцарии страны.  Также отдельный вопрос о загадочном появлении в распоряжении Ходорковского очень крупных сумм денег, которые направляются им на создание неких фондов, аренду особняков и так далее. Происхождение этих денег весьма туманно.  - Господин Наджади, насколько мне известно, Вы были консультантом документального фильма «Литера М», показанного недавно по НТВ, и рассказывающего о шпионских тайнах инициатора «закона Магнитского» Уильяма Браудера, заочно осужденного российским судом?  - Да. Действительно. Фильм «Литера М» подтверждает тот известный факт, что Уильям Браудер работал на ЦРУ под псевдонимом «Соломон», участвуя в секретной операции против России под названием «Землетрясение», и рассказывает о других международных авантюрах этого человека, укравшего у России миллиарды долларов.  Но с фильмом произошла удивительная история. Он успешно прошел по спутниково-кабельным каналам США и Великобритании и когда я узнал, что НТВ будет транслировать «Литера М» в России, я обратился к генеральному директору телеканала RT («Russia Today») господину Алексею Николову. Я считаю RT одним из лучших мировых телеканалов и полностью доверяю той информации, которую они дают миллионам жителей разных стран. И поэтому я написал гендиректору телеканала  письмо и предложил показать фильм на зарубежную аудиторию, предоставив RT право на показ.   Однако, никакой реакции от «РТ» и лично от господина Николова не последовало. Через три дня я написал ему еще раз, попросив определиться с фильмом – да или нет. И вот я получаю ответ такого содержания «Отдел закупок свяжется с вами, если посчитает этот фильм интересным». То есть, фильм о тайнах коррупционера и автора «списка Магнитского» Уильяма Браудера был, что называется, «спущен вниз». И вот я получаю письмо из отдела закупок РТ, где черным по белому написано, что документальный фильм о Уильяме Браудере – внутреннее дело России и для международной аудитории никакого интереса не представляет. Вдумайтесь в эти слова! Вся международная авантюра под названием «Список Магнитского», хищение Браудером российских миллиардов, работа этого человека на иностранные спецслужбы, по мнению гендиректора РТ Николова – внутреннее дело России и никого за рубежом не интересует. И у меня возникает естественный вопрос. Почему они делают вид, будто не понимают, что все действия Браудера – это крупнейшая международная афера, где крутятся миллиарды, где трупы по всему миру – Березовский в Лондоне, банкир Сафра в Монако, Магнитский в Москве? Странная ситуация, если учесть то, что РТ, как раньше, так и сейчас остается одним из лучших международных медиа. Не хочется верить, но похоже, что и в РТ каким-то образом внедрилась та самая «пятая колонна», о которой столько уже сказано в России. И я готов предоставить всю переписку с представителем РТ, подтверждающие наличие внутри структуры некоей пятой колонны, вставшей на защиту международного преступника Уильяма Браудера. Я никого лично не обвиняю, но хочу сказать, что международная трансляция фильма «Литера М», раскрывающего агента ЦРУ Уильяма Браудера, была остановлена некими «кротами» из РТ.  Наверное, я допустил большую ошибку, так как с предложением о показе фильма «Литера М» мне надо было обратиться не к гендиректору РТ Алексею Николову, а к пресс-секретарю Президента Дмитрию Пескову. И я уверен, что в этом случае, фильм был бы обязательно включен в программную сетку «РТ». И теперь мне, видимо, придется исправлять ситуацию именно таким образом.  - Спасибо за интервью. Я надеюсь, что фильм «Литера М» все же покажут по RT, а Вам желаю успеха в Вашей инвестиционной деятельности в России, не смотря на санкции и другие препятствия. - Спасибо.    

17 октября 2014, 14:53

Ответ Стрелкова Ходорковскому

 После длительного молчания выступил Стрелков с программной критикой манифеста Ходорковского. Переход к публичной полемике, где Стрелков противопоставляет видению беглого олигарха вещающего из США, свое видение будущего России, в значительной мере определяет видение Стрелковым будущего страны. В целом, ответ Стрелкова Ходорковскому, отражают его взгляды на то, что Крымская Весна стала началом революции сверху, которую осуществляет Путин. ПУТИНСКОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ ВЕРНУЛО РОССИИ НАДЕЖДУ НА ВОЗРОЖДЕНИЕ В начале октября в штаб-квартире международной правозащитной организации Freedom House в Вашингтоне, бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский выступил с речью, обличающей российское государство и президента. Речью, которая легла в основу опубликованного следом манифеста. Заручившись поддержкой глобальной финансовой олигархии, Ходорковский выдвинул несколько концептуальных тезисов, используя близкие русскому человеку сравнения, аналогии и ассоциации, и даже местами копируя приёмы патриотической риторики. С завидным пафосом и претензией на статус некоей последней инстанции, бывший олигарх пытается совместить несовместимое. Чуждые России и русскому народу либеральные «ценности» он как бы «добавляет» в близкие и родные русскому сердцу понятия национальной гордости и справедливости, создавая опасную иллюзию их органической совместимости. Ходорковский как бы приучает активную часть общества к грядущим либеральным трансформациям, инициируемым мировой закулисой и более того – заявляет о них, как о единственно возможных и полезных. К сожалению, просто проигнорировать данную компиляцию «теплого с мягким» и оставить её без ответа нельзя. Слишком опасные речи прозвучали из уст явного врага России и слишком разрушительный характер может повлечь за собой попытка реализации предлагаемых им сценариев. На глобалистский, либеральный сценарий, навязываемый Ходорковским под видом нового витка «реформ», мы должны дать свой, русский, патриотический ответ. Ведь это не просто досужие рассуждения сбежавшего с Родины богатого и незаурядного уголовника, это идеологическая программа нового государственного переворота в России – «дорожная карта» олигархического бунта, направленного, как всегда в русской истории, против Правителя, Народа и Державы. Что ж, разберем всё по пунктам. Русский выбор, социальная справедливость и национальная мобилизация 1. 100 лет тому назад последний русский царь-мученик Николай II писал: ”Кругом измена, трусость и обман”. Он имел в виду отнюдь не народ, не дураков и не дороги, но окружавшую его в тот период политическую, военную и экономическую элиту. Измена элит завершилась тем, что величайшая мировая держава, Российская Империя, рухнула. 200 лет назад политическая элита под руководством британского посланника участвовала в цареубийстве Императора Павла, что привело впоследствии к Наполеоновскому вторжению и Отечественной войне 1812 года. 400 лет назад в Смутное время политическая элита России присягала самозванцам и польскому королю, изменив и Отечеству, и Вере, и только восстание русского ополчения спасло в тот период и Россию, и Православие, положив начало новой династии русских царей. С тех пор в России мало что изменилось. Русские правители с опорой на русский народ приносят свою жизнь на алтарь Отечества, а раскормленные, коррумпированные компрадорские элиты не брезгуют никакими способами, чтобы предать Родину, трусливо изменить Государю, обобрать и подчинить народ ради достижения личной сиюминутной выгоды. Но после долгих и мучительных лет смуты всегда наступало умиротворение – вышедшая из кризиса и кровавых войн Россия вновь начинала поступательно развиваться. 23 года назад (на наших с вами глазах) история повторилась вновь: «красная империя», действительно нуждавшаяся в серьезном и предельно осторожном реформировании, вместо этого оказалась разграблена, растащена и разрушена сворой «перекрасившихся» и продавшихся недавним «идеологическим врагам» высших партийных чиновников и примкнувшим к ним беспринципных нуворишей. История ускоряется…ее витки становятся все короче. И вот снова – второй раз на нашем коротком веку – едва начинающая восстанавливаться после прошлого «погрома» страна оказывается под угрозой алчного дележа. И те, кому не дали окончательно разграбить нашу многострадальную Родину в 90-е, теперь жаждут реванша. 2. 10 лет тюремного заключения для Вас, г-н Ходорковский,– это действительно трагедия. Ведь сколько можно было бы украсть за этот срок! И теперь единственная Ваша цель – это наверстать упущенное. Давайте посмотрим на предыдущие 10 лет Вашей жизнедеятельности. С 1991 года и до своего ареста Вы, г-н Ходорковский, «из ничего» (то есть не вложив ни рубля, но присвоив на десятки миллиардов долларов народной собственности) создали огромную финансово-промышленную империю, став одним из богатейших людей страны. При этом, как и все тогдашние олигархи, щедро «прошлись по трупам», не стесняли се6я никакими моральными ограничениями, грабили и разоряли огромное советское промышленное наследие. Купались в деньгах и «элитарности», ни в чем себе не отказывая. В те же самые годы я и многие мои друзья и товарищи почти непрерывно воевали за русский народ и за Россию, против врагов Отечества. Сначала в Приднестровье, потом в Боснии, потом в Чечне. И пока мы, терпя поражение за поражением из-за предательства так называемой «новой элиты», отступали, скрипя зубами, сопровождаемые презрительными и полными ненависти комментариями продажных «демократических» СМИ, Вы, г-н Ходорковский, и Вам подобные даже не вспоминали о нуждах страны и ее народа. И потому опыт у нас принципиально разный. Вы учились воровать, грабить и лгать, а мы – защищать Россию и народ. Даже тогда, когда от нас никто этого не требовал. Тюрьма всегда меняет людей, изредка – в лучшую сторону. Вы, увы, должного опыта из этого не извлекли. Ведь даже вернувшись на свободу, Вы так и не признали себя виновным абсолютно ни в чем. Более того, немедленно вновь оказались в стане врагов, подтвердив тем самым, что сидели за дело. 3. О каком «украли» Вы вообще можете говорить? Вы, чьим кредо было красть, красть и красть? Вы что-то сделали или построили в своей жизни сами, что можно было бы украсть лично у Вас? Нет. Потому что ничем, кроме как кражами, мошенничеством и грабежами, Вы до тюрьмы не занимались. Из всех Ваших достижений лично я готов признать за общественно полезный результат разве только те валенки, которые Вы «тачали» в заключении. С нравственной точки зрения, только данный Ваш труд и является единственно достойным во всей Вашей, мягко говоря, грязноватой жизни высокопрофессионального вора и талантливого мошенника. Но хуже всего то, что этот труд вовсе не пошел Вам на пользу и, судя по тому, с чем Вы ныне выступаете, так и не привел Вас к осознанию собственных ошибок и преступлений. Когда настоящие патриоты России и русского народа вступили в бой в Новороссии, Вы, получив помилование Президента Путина, немедленно встали на сторону его врагов и врагов России. Вы были на русофобском Майдане и собрали на вражеской территории весь «цвет» российских предателей на слет по борьбе с Русской Весной. Вы говорите, что «Россия перестала развиваться»? Это прямой результат именно Вашей деятельности, Вашей приватизации, Вашей компрадорской политики. Теперь Вы призываете нас к кардинальным реформам? В союзе с кем? С откровенными врагами всего русского? Исходя из патриотических побуждений? 4. Особенно ярко Ваш «патриотизм», Михаил Борисович, проявляется в повторении Вами «ужастика» о России, как об «угрозе Европе и всему Миру». Некогда об этой угрозе громогласно (и куда более талантливо) кричал Геббельс, а задолго до него – Наполеон и британские лорды Палмерстон и Дизраэли. После – Уинстон Черчилль и президент США Рональд Рейган, ничтоже сумняшеся назвавший СССР «Империей Зла». Так что Вы, Михаил Борисович, пошли по вполне проторенному пути. Надо думать, в полной уверенности, что только Вы один – «самый умный» и кое-что соображаете в истории, а все русские люди – полные болваны и неучи. Ну и еще трусы, которых легко обмануть и запугать призраком «Третьей мировой войны», чтобы они согласились отказаться от своего Отечества и помощи погибающим в Новороссии единокровным братьям в обмен на «лишь бы не было войны». Но главный адресат данного обращения находится вовсе не в России. Это своего рода «присяга» тем, кто в течение всей истории России мечтал ее ликвидировать. На мой взгляд, имеет место типичный шулерский прием, при котором оперирующий краплеными картами игрок, понимая, что его вот-вот выведут на чистую воду, немедленно обвиняет партнеров в обмане. Возглавляемый глобальной финансовой олигархией западный мир, неотъемлемой частью которой Вы, Михаил Борисович, тщитесь представить нас,– собираясь уничтожить или завоевать соседей, всегда и везде начинала обвинять будущих противников, приписывая им в точности собственные намерения. Так что можно констатировать: России действительно угрожают войной. В надежде, что она испугается и капитулирует, позволив себя сначала разоружить, а потом окончательно добить. Что тут сказать? Задача настоящих русских патриотов (а не завсегдатаев вашингтонского «Фридом Хаус») состоит в том, чтобы готовиться к отражению агрессии со стороны Запада, потому что только в данном случае у России появится возможность ее предотвратить и отстоять свой суверенитет. Возвращение в Россию 5. Говоря о «европейских ценностях», Вы, г-н Ходорковский, не понимаете (или делаете вид, что не понимаете) того, что они не имеют никакого отношения к настоящим, традиционным для Европы Ценностям. Именно их сегодня возрождает в России Президент Путин. А те «ценности», которые сегодня навязываются мировой финансовой олигархией в качестве «европейских», вызывают в самой Европе многосоттысячные акции протеста. Когда в прошлый раз, более 20 лет назад, руководство СССР решило «повернуться» к этим т.н. «ценностям», страна в итоге оказалась расколота, разграблена и унижена, а русский народ в одночасье оказался самым крупным разделенным народом в мире. С момента прихода к власти Путин начал исправлять катастрофу 90-х: укрощать всевластие олигархии, национализировать элиты, восстанавливать разрушенную экономику. По мере установления порядка Президент счел возможным проявить милосердие даже к такому мерзавцу, каким до тюрьмы явили себя миру Вы, г-н Ходорковский. Но Вы не оценили этого. Видимо, потому, что сочли оказанную Вам милость проявлением слабости. Ведь Вы, г-н Ходорковский, конечно же, не стали бы церемониться, не так ли? И теперь, обманув Президента своим ложным раскаянием, Вы намерены отомстить ему за всё? За то, что он сделал ставку на укрепление государства и защиту национальных интересов в ущерб компрадорским элитам? Что не позволил по дешевке продать крупнейшие запасы природных ресурсов Ротшильдам, обрекая Россию на внешнее управление? Что наказал Вас за открыто высказанные намерения отстранить его от власти неконституционным путем? С Ваших слов, находясь в заключении, Вы «многое переоценили». Но едва выйдя на свободу, Вы вновь оказались по разные стороны фронта с русским народом в войне за Русский Мир, в прямом и жестком противостоянии на Донбассе. Ваша ненависть к Путину привела Вас не только в стан врагов лично Президента, но в стан врагов русского государства и всего русского народа. Как Вы смеете укорять Путина в том, что он встал на защиту народа Крыма и Новороссии, не позволил поддерживаемым Западом украинским нацистам установить над Крымом и Донбассом кровавую диктатуру? Ведь русские защищают себя и свою жизнь. Вы же обвиняете самих жертв в том, что они якобы имеют наглость защищаться. Третья мировая война исключена, пока Россия сильна и достаточно могущественна, чтобы гарантировать, пусть и ассиметричный, но стратегический паритет, и пока в ней у власти находятся люди, не готовые за обещания войти в наднациональную финансовую элиту продать на корню свою страну и свой народ. Мы дадим достойный отпор Вашему настойчивому и не угасшему за годы заключения стремлению продать то, что Вам не принадлежит. И не позволим повторно, подобно тому, как было 23 года назад, увлечь себя насквозь лживыми лозунгами. 6. То, что Вы говорите о «европейских ценностях и евроатлантической цивилизации», не только не имеет никакого отношения к России, но прямо противоречит нашей национальной истории, психологии, судьбе. Европа давно отошла от своих собственных христианских ценностей, погрузившись в пучину самых мерзких пороков, а восхваляемый «евроатлантизм» является не более чем геополитической доктриной глобального доминирования США, направленной против народов всего мира, еще сохраняющих собственные религию, суверенитет и национальные традиции.У России, уже в недалеком прошлом дважды пораженной проказой «передовых европейских идей» и тяжко пострадавшей за безумные увлечения собственной элиты и интеллигенции, сегодня два пути: либо вернуться к себе, заново обрести свою Веру, свою традицию, свои ценности, свой суверенитет, либо раствориться в глобальном Западе, попасть в рабство и исчезнуть как цивилизация, потеряв всё. И вновь подчеркну – каким выдающимся лицемерием Вы, г-н Ходорковский, обладаете, когда сожалеете об утерянных искусстве, литературе, науке, космосе и прочих достижениях имперского и советского «тоталитарного прошлого». Воистину, «пожалел волк кобылу –оставил хвост да гриву»! Но даже если предположить, что кое-что из сказанного Вами отдаленно соответствует действительности, то прошу Вас немного подучить историю: Россия получила христианскую Веру не с католического Запада, а с православного Востока – непосредственно от Восточной Римской Империи-Византии, на протяжении целого тысячелетия оставшейся хранительницей истинного Христианства. Впрочем, Вам ли о христианской Вере рассуждать? 7. Все, что Россия имеет сегодня, было создано нашим народом и нашим государством в отчаянной борьбе за сохранение собственной самобытности, свободы и суверенности. В борьбе с врагами как с Запада, так и с Востока. Россия сложилась сначала как национальное государство, выросшее в великую Империю потому, что оказалась достаточно гибкой в умении воспринимать положительный опыт соседей. И ничего в этом нет ни зазорного для нее, ни сверхпочетного – ибо это путь всех народов, имеющих здравомыслящих правителей, строящих и развивающих собственное государство. Заимствовать – не значит слепо копировать. Хватит уже…докопировались. Один марксизм, привнесенный к нам именно из Европы, во что стране обошелся! Каждый народ и каждое государство уникальны. И как любое поле прекрасно разнотравьем и россыпью различных цветов, так и Человечество красиво в своем соцветье уникальных народов, пусть и борющихся между собой за «место под солнцем», но зато не напоминающих «подстриженный общественный газон», в который стремятся его превратить «евроатлантические общечеловеки». 8. Евроатлантические ценности – «ценности сильного и справедливого государства»? Сильно, Михаил Борисович! В настоящее время эти ценности приводят к вымиранию тех народов Европы, которые им следуют и которые некогда создали ее, эту самую великую Европу, о которой так любят говорить наши доморощенные либералы.В этом заключается Ваша так называемая «справедливость»? Впрочем, Вам, по понятным причинам, нет дела до исторических судеб каких-то там немцев, французов или бриттов. Как и русских, башкир, татар, лезгин и так далее. Ну а «сильное государство» - надо думать, имеется в виду США? Ведь «сильных» (то есть по-настоящему суверенных и независимых) государств в Европе не осталось. Последнее суверенное государство Европы за пределами бывшего СССР, которое осмеливалось отстаивать интересы своих граждан – Югославию - разгромили и подчинили 15 лет назад. Склонили к «евроатлантическому выбору» бомбами и ракетами, блокадой и мятежом пришлых иноплеменных и иноверных мигрантов. Теперь на очереди Белоруссия и Россия, не так ли? Плацдарм на Украине уже создан и остался последний рывок? Насаждаемые мировой финансовой олигархией ценности («европейские», «евроатлантические», «общечеловеческие» и т.п.) – это ценности полного уничтожения национальных государств и радикальной отмены всего того, что отдаленно напоминает социальную справедливость. Тут, г-н Ходорковский, Вы либо невежественны, либо сознательно лжете. Ну, что до «невежества» - это я так, «ради красного словца» - иллюзий по поводу изъянов в Вашем образовании у меня нет. Либерализм, который Вы отстаиваете, имеет в качестве завершающей цели абсолютную глобализацию, нивелирование всех народов и религиозных общин под одну потребительскую «гребенку» и утверждение власти мировой финансовой олигархии по мере упразднения всех исторически сложившихся государств (проект Европейского Союза – первый шаг в этом направлении). В сфере экономической политики либерализм не только на практике, но и в теории жестко отрицает социальную справедливость. Свобода рынка, о которой твердят либералы, несовместима с перераспределением прибыли, на чем настаивают сторонники социальной справедливости. Чем больше Россия будет втягиваться в процессы глобализации, тем быстрее будет утрачивать суверенитет и возможность проводить социальную политику. Теперь про «мобилизацию». Нам, конечно же, нужна мощная национальная мобилизация против агрессии «евроатлантистов», нацеленных на ускоренное и окончательное разграбление России под предлогом «интеграции в мировое сообщество» и «глобальную экономику». Мобилизация как государственная, так и общественная. Ибо угроза нависла не только над государственным суверенитетом России, но и над культурно-нравственной самобытностью ее народа, разлагаемого усиленно пропагандируемыми и внедряемыми «евроатлантическими» пороками – содомитским развратом, педофилией, убийством детей и стариков (абортами и эвтаназией), наркоманией, терроризмом и всем прочим, что несет с собой «новый гуманный миропорядок». 9. «Тот, кто хочет быть сильным, не может позволить себе быть отсталым». Совершенно верный тезис. И именно поэтому решение Президента Путина о полном перевооружении армии к 2020 году является абсолютно адекватным ответом на русофобскую истерию со стороны Запада. Русские военные, руководители оборонно-промышленного комплекса, региональные промышленники и предприниматели должны заменить собой компрадорскую элиту 90-х, так называемых «олигархов», типичным представителем которых Вы, г-н Ходорковский, являетесь. Олигархи чужды России - их капиталы и семьи на Западе, хотя свои состояния они сколотили, эксплуатируя русский народ. Они представляют интересы глобальной финансовой олигархии, мыслят категориями ультралиберализма и, по сути, считают себя чем-то вроде колониальной администрации. Потому и предпочитают озвучивать свои «откровения» Вашими «пророческими» устами из Вашингтона. 10. Сегодня дело не в Европе, а в самой России. Наш путь – возвращение к самим себе. Надо вернуться к России, к нашей истории, к нашей культуре, к нашей миссии. Эта миссия всегда была и остается в том, чтобы нести свет Христовой веры, идеалы добра и социальной справедливости народам мира, быть «удерживающим» от зла, как сказал апостол Павел. У нас было очень тяжелое прошлое. Весь 20-й век Россию трясло в лихорадках кровопролитных революций и истребительных войн. Но, благодаря пройденным тяжким испытаниям, Россия сумела сохранить многое из того, что Европа утеряла почти безвозвратно. И если Европа желает вернуться к своим собственным традициям и христианским принципам, ей по пути с нами, а не с финансовой олигархией США, несущей народам мира безбожную цивилизацию морального разложения, идеологического зомбирования, духовной и физической смерти. Построение справедливого общества 11. «Современное российское общество устроено несправедливо», --говорите Вы. Полностью соглашусь. Но (повторю написанное выше) таким его сделали именно Вы и подобные Вам. Воспользовавшись кризисом СССР, Вы принялись грабить и убивать, прибирая к рукам национальное достояние. Так Вы и Ваши подельники заложили основы «современного российского общества», где самая циничная и подлая прослойка, действуя по сговору и указаниям заокеанских кураторов, приобрела все рычаги экономической и отчасти политической власти. Сразу после прихода к власти Путин начал исправлять ситуацию, но несправедливость, ставшая в 90-е законом, пустила глубокие корни. Поэтому возвращение в наше общество социальной справедливости будет долгим и непростым процессом. Но я верю, что мы справимся с этим без советов беглого экс-олигарха, нажившего свое состояние на разграблении народных богатств, созданных тяжелым трудом поколений русских людей. 12. Читая Вашу критику приватизации (кстати, вполне обоснованную), я поражаюсь Вашему цинизму: Вы, и такие, как Вы, приобрели свои капиталы в ходе именно этого преступного захвата общенародной собственности, а теперь пытаетесь обвинить в этом кого-угодно, только не тех, кто на самом деле виноват. Приватизация – какой она была – это не «перекос», это преступление. В результате собственность получили не обычные люди, но проворное и беспринципное меньшинство. А наиболее крупные «куски» собственности были приобретены при прямой поддержке иностранного финансового капитала, шедшего буквально «по трупам». Вам ли этого не знать? Путин и здесь начал устанавливать правильные пропорции, передавая государству наиболее важные стратегические сферы экономики. Тем самым он как раз и пытается исправить катастрофические последствия преступной приватизации. Без искоренения олигархии, основанной как раз на преступной приватизации, не будет ни социальной справедливости, ни полноценного развития частного предпринимательства. 13. То, что недра должны принадлежать народу, вот в этом Вы полностью правы. Я уже говорил, что иногда (хотя редко) тюрьма идет на пользу. В этом пункте сдвиг несомненно положительный. Но именно это и случилось с Вами: активы Ваших преступным путем созданных энергетических компаний были переданы в управление государству, то есть народу. Как еще можно сделать недра народным достоянием, если не через их национализацию и перераспределение прибыли, из них извлекаемой, в пользу всех граждан? Это исключает частную собственность на крупные объекты в области энергодобычи. История с ЮКОСом – пример того, как недра возвращаются народу. Эффективность использования недр – второй вопрос. Вначале их надо отобрать у Вас и таких, как Вы, а затем использовать максимально эффективно. И пусть сейчас трудно спорить с тем фактом, что использование ресурсной ренты далеко от идеального. Главное– не оставить ничего из природных ресурсов в частной собственности олигархата. 14. Пропорциональная шкала налогообложения – совершенно правильный путь. Это и есть движение в сторону социальной справедливости. Но только не Вам, г-н Ходорковский, разбогатевшему на грабеже своего народа и вывезшего капталы за границу, об этом рассуждать. Вы в какой стране налоги платите? В Швейцарии, в Англии, в США? Верните народу украденное, начните с себя, заплатите налоги в России. Или для этого Вам сначала надо обязательно стать президентом самому? Один похожий олигарх совсем недавно в том же самом клятвенно уверял электорат в соседней стране. Петр Порошенко его зовут. Клялся всё нажитое непосильным трудом народу Украины отдать! Но что-то не торопится. Так что начните с себя! Явите миру образ «ответственного налогоплательщика»! Тогда, быть может, Вам кто-нибудь (сильно наивный) и поверит. 15. Либерализм в Вашем понимании, г-н Ходорковский, есть абсолютное заблуждение. Это лжеучение, полностью игнорирующее Бога, дух, культуру, человечество, общество и ставящее во главу угла индивидуума, его материальные частные интересы и сферу финансов. Либерализм в таком понимании совершенно несовместим с подлинной свободой: разве может быть человек свободным, если общество, в котором он живет, находится в процентном рабстве, долговой кабале международной финансовой олигархии и ее локальных надсмотрщиков? Если вся жизнь человека подчинена поиску и приумножению материальных выгод и состояние счета в банке является мерилом всего? Сегодня либерализм есть тоталитарная идеология, на распространении которой США строят свою мировую гегемонию. Для России он неприемлем ни в каком виде – ни в политическом, ни в экономическом, ни в юридическом. И вот это самое главное: для Вас, г-н Ходорковский, либерализм есть истина в последней инстанции, а национальное развитие и социальную справедливость Вы заготовили для популизма. Нов России либерализм обречен, его не приемлют ни правые, ни левые. Это колониальная идеология, идущая против нашей русской идентичности.Пытаясь разрушить эту идентичность ради торжества идеологии либерализма, Вы разрушаете и Россию. Думается, в этом Ваша конечная цель и заключается. 16. Социально ориентированное, основанное на христианских ценностях государство – это цель, ориентир и стратегия настоящих русских патриотов. В достижении данной цели совершенно свободно могут объединиться «правые» и «левые», сторонники монархии и социализма. И конечно, такое государство должно основываться на твердом соблюдении правовых норм. Но какое к этому отношение имеете Вы? Ведь Вам нужно соблазнить народ, а он сейчас склонен прислушиваться к лозунгам создания « социально ориентированного национального государства» (не совсем понимая, как построить «национальное» государство на месте многовековой Российской Империи, в которой мирно жили и развивались сотни народов). Эту кость Вы бросаете нам, русскому народу. Но русские – уже не доверчивое стадо, за минувшее столетие дважды «клюнувшее» на обещания «кисельных рек в молочных берегах» и в результате пролившее океаны своей крови. Искренне надеюсь, что мы кое-чему научились и сумеем отличить истину от подделки, завернутой в красивую обертку. Социально ориентированное национальное государство – это кто угодно, только не Вы, олигархи, лакеи Ротшильдов. Оставьте, г-н Ходорковский, национальное и социальное: эти понятия требует чистых рук и безупречной биографии. Война - трагедия, избежать которой подчас невозможно 17. США и американская гегемония – это война. Мы видим это в Ливии, в Сирии, в Ираке, а Афганистане, на Украине. Везде, где США помогает осуществить «цветные революции», к власти приходят фашисты, экстремисты, фундаменталисты. Быть сторонником США, Запада и НАТО – значит быть фашистским пособником, адвокатом войны. Эта война ведется против всего человечества, не желающего жить по американским правилам и обслуживать покорно и рабски интересы мировой финансовой олигархии. 18. Эта война ведется против России, против Украины. Те герои, кто встал на защиту Русского Мира, кто бьется в Новороссии, не хотели этой войны. Они хотели мира. Но ценой мира не могут быть свобода и достоинство. В условиях неонацистской хунты, приведенной к власти в Киеве Вашими хозяевами, г-н Ходорковский, и поддержанной Вами лично, жизнь – это не жизнь, а мир – не мир. И русские в Крыму и Новороссии восстали за свободу и справедливость, за право на своё национальное развитие, за свой язык и культуру. Это была война против войны. Ваши призывы к миру не просто лицемерие, это предательство. Как и все остальное, впрочем. Мы просто по разные стороны фронта, и Ваши слова для меня, принимавшего активное участие в боевых действиях в Новороссии, звучат как призывы с той стороны «Русский, сдавайся! Будет мир! Тебя обманули!» В ответ на такое в боевых условиях есть один ответ. Догадайтесь сами, какой. Проблема России сегодня не в том, что для нее война является (как Вы говорите) якобы «драйвером». Напротив, Путин делал и делает все возможное, чтобы избежать «большой» войны (малая уже развязана США руками Киева и идет, унося ежедневно десятки жизней). Упрекать власть России в том, что она не бросает Русский Мир на произвол судьбы, кощунственно. Отстаивая этот тезис, Вы обретаете поддержку прозападных компрадорских элит, регулярно собирающихся на антирусские «Марши Мира». С теми же, кто стоит на стороне исторической России и социальной справедливости (а это подавляющее большинство), Вам следует попрощаться навсегда. Вы по ту сторону Крыма и Новороссии, а именно они сейчас, как никогда сплачивают русских, поддерживающих безоговорочно решительные шаги Путина в этом направлении. Национальная мобилизация 19. Действующие власти подвели Россию к самому порогу решающего рывка в сторону независимости, могущества и свободы, который способен вывести ее из зоны прямого влияния американской гегемонии. К сожалению, на мой личный взгляд, указанный рывок явно тормозится (думается, Вашими тайными и явными единомышленниками, все еще обладающими огромным влиянием благодаря наворованным богатствам и высокому внутриполитическому влиянию, на них купленному). Видны и колебания в вопросе о необходимости самого движения вперед. Но население страны к нему вполне готово, и именно это Вас пугает. Отсюда и истерика по поводу угрозы «китайского протектората». «Китайская угроза» - пока в теории. А открытый протекторат США, установленный над Россией в результате горбачевско-ельцинской измены, – до сих пор, что называется, на лицо. Главная угроза суверенитету России – в агрессивном натиске мировой финансовой олигархии, испуганной возможностью «выпадения» России из помойного корыта «колониальной экономики». И в ее пятой колонне, одним из идеологов которой Вы являетесь. 20. Мировая финансовая олигархия отчаянно и с остервенением борется против возрождения России. Если Россия выстоит, у нее есть будущее; она вернется в историю и победит. Но если к власти в России придет ненавидящий все русское продажный агент мировой финансовой олигархии (такой, как Вы), то мы рухнем в бездну, по сравнению с которой бандитские 90-е покажутся нам детской игрой. Распад страны со всеми вытекающими последствиями в виде войн, повальной нищеты, голода, эпидемий и масштабных техногенных катастроф, – вот, что нас ждет в этом случае. То, как это бывает (правда, пока в куда меньших масштабах), мне приходилось лично наблюдать уже не раз и не два. Совсем недавно – на Украине, где самые «ягодки» тоже еще впереди. А ведь Вы, г-н Ходорковский, хотите теперь помочь Западу снова разрушить то, что начал восстанавливать Путин в 2000-е.Но Вам не удастся, ибо мы – русские, с нами Бог! Мировая финансовая олигархия, жрецы мамоны, поставив себя на место Бога и от своего имени управляя судьбами мира, заигрались. Американская гегемония рушится как колосс на глиняных ногах. Запад падает: коренное население вымирает; страны Европы через 20 лет станут мусульманскими; христианская культура загнана на периферию общественной жизни; Китай официально стал крупнейшей экономикой мира; США не в состоянии выплатить свой гигантский внешний долг; их потрясают волнения на расовой и социальной почве, в агонии Запад сеет по миру только хаос и разрушения, кровь и страдания. Мы же должны идти в ином направлении – в сторону возрождения Великой России против всех угроз и вызовов. И колоссальный разворот в этом отношении уже сделан - Путин присоединил Крым, и никто не сможет у нас его отобрать! 21. Вы заговорили о русском подвиге, но свели его к умеренности и труду. Видимо, Вы полагаете, что будущее счастье народа России в рабском труде за миску баланды на благо мировой финансовой олигархии, которую Вы представляете. И за низкопробные «зрелища», предлагаемые в дополнение к баланде и гарантированно возвращающие человека в состояние следующего простейшим инстинктам животного. Ну, так вот – «только через наши трупы!» У русского народа есть совершенно иные горизонты и цели, нежели бессловесное подчинение развращенной западной элите. Тут я отвлекусь от Ваших тезисов и кратко сформулирую наш русский ответ, который выражается простой формулой «За Веру, Царя и Отечество». За эти святые понятия русские люди испокон веков шли умирать, прекрасно понимая, что сражаясь за них – сражаются за себя и за своё будущее. Сегодня это означает вполне конкретную верность: Русской Православной Церкви, Российскому государству и Верховному Главнокомандующему В.В.Путину. 22. Пятнадцать последних лет Россия готовилась к рывку в великое русское будущее. Пришло время его совершить. Игорь Стрелков PS. На тему программного манифеста Ходорковского, который по сути стал публичной декларацией того, что США хочет видеть от России, я напишу свое видение сегодня или завтра. 

23 сентября 2014, 23:35

Запишите меня в президенты

Попытка анализа: http://worldcrisis.ru/crisis/1651046 . Попытка описания причин давления на Россию и Путина со стороны Запада Один мой знакомый, ныне покойный, рассказывал, что в конце 90-х одним из самых верных приемов, который использовал тоже покойный (?) Березовский состоял в следующем. Он пристально смотрел в глаза человеку и проникновенно говорил: «Вижу. Вижу в тебе следующего президента России». Говорят, что действовало это почти безотказно и таким образом небезызвестный жулик получил целую кучу добровольных помощников. Я не буду ни опровергать, ни подтверждать эту версию, но могу сказать точно, идея от том, что они заслуживают того, чтобы стать президентом России, посещали головы многих российских политиков (даже без участия Березовского). Во всяком случае, Солженицын, скорее всего, набрел на нее самостоятельно (хотя, он, скорее всего, мечтал о шапке Мономаха). Да и Гайдар тоже. А вот, кстати, еще одна интересная история, достоверность которой тоже подтвердить но могу - но, se non è vero, è ben trovato. Якобы, когда Чубайс приходил на интервью в еще «гусинское» НТВ, руководители канала всегда его предварительно «готовили» к интервью вопросом: «Анатолий Борисович, а почему вы еще не президент России?» В общем, тема благодатная, даже для анекдотов, и то, что в ней отметился и г.Ходорковский совершенно не удивительно. Удивительно другое. Судя по всему, в США к этому событию отнеслись совершенно серьезно, впрочем, как и в некоторых кругах в России. Я вовсе не считаю себя знатоком социологии или политологом, но довольно много езжу по стране и имею некоторый «срез» общественного мнения. Причем - не столько ежесекундного, сколько глубинного. И в своих прогнозах на основании этого мнения (когда оно в чем-то является подавляющим) не ошибался. Так вот, я убежден, у Ходорковского никаких шансов выиграть выборы в России нет. Понимает ли он это сам - большой вопрос, но вот кураторы это должны понимать. А значит - они имеют в виду два простых варианта. Либо, по их пониманию, он должен стать президентом не выигрывая выборы, либо - вообще без выборов. Как это происходит мы видели на многих примерах. Украина довольно долго управлялась ио. президента, а затем власти пришел президент, хотя есть масса оснований считать, что результаты выборов были сфальсифицированы. Подобных примеров в мире - много, так что мы их даже осуждать не будем, главное - другое. Если такое заявление сделано и политические власти США «бросили в огонь» такую серьезную фигуру, как Ходорковский, они, скорее всего, сделали окончательную ставку на «оранжевую» революцию в России. В частности, эта ставка означает, что США «списали» Путина как политического лидера мирового масштаба. Кроме того, они начали беспрецедентное давление на всех мировых лидеров с требованием ограничить их общение с Путиным - видимо, для того, чтобы это давление выглядело более убедительным. Точно также, они начали давление на ближайшее окружение Путина, а отдельные уже формально безответственные бывшие американские чиновники посоветовали российским олигархам самостоятельно «убрать» Путина, до того, как у них самих начнутся неприятности. Последнее, правда, я не проверял, но, в интернете пишут. Сроки, в общем, называют достаточно короткие - выборы в ГосДуму в 2016 году. Тут все понятно - сам Обама в 16 (точнее, в самом начале 17) году уходит, ему нужно добиться результ