Михаил Крутихин
19 января, 12:52

Опасный регион. Добыча нефти на Ближнем Востоке превращается в прогулку по минному полю ( Михаил Крутихин )

Вообразите удар ракетой по танкеру в Ормузском проливе. Такое событие вызовет панику среди потребителей нефти и небывалый скачок цен на энергоносители ...

14 января, 11:41

М.Крутихин о кризисе сбыта для газа РФ. В.Хомяков о "русском вопросе"

https://youtu.be/MHoBCbDtm6IМихаил Крутихин о "газопроводе-пустышке" в Китай. О том, как китайцы совсем не желают получать газ по "Силе Сибири" и не финансируют стройки "Газпрома". Как "Газпром" растранжирил средства на никому не нужные газопроводы. Владимир Хомяков - ПутинуСКОЛЬКО МОЖНО ЗАМАЛЧИВАТЬ «РУССКИЙ ВОПРОС»?!Для такой полиэтнической стран, как Россия, гармонизация межнациональных отношений является важнейшей задачей, особенно – накануне президентских выборов и в условиях нарастающих внешних вызовов. Главной проблемой здесь остаётся неопределённый статус в России русского народа, составляющего 80% её населения. Нет сомнений, что игнорируемый федеральной властью на протяжении всех 26-ти послесоветских лет «русский вопрос» легко может быть использован врагами России для дестабилизации ситуации в стране.С целью не допустить этого, накануне предстоящих выборов сопредседателями оргкомитета «Русско-кавказской инициативы» (Подробно о «Русско-кавказской инициативе» см. на http://вестник-верных.рф/ ), имеющей целью восстановление прав русского народа как государствообразующего народа России, в адрес действующего президента и кандидата в президенты В.В.Путина направлено следующее открытое письмо, уже поддержанное рядом общественных деятелей, писателей, политиков и руководителей национальных объединений.ОБРАЩЕНИЕ К В.В.ПУТИНУ ПО «РУССКОМУ ВОПРОСУ»Уважаемый Владимир Владимирович!Обращаемся к Вам, не просто как к кандидату в президенты и национальному лидеру, но как к человеку, не раз публично называвшему себя «главным русским националистом» (разумеется, понимая, как и мы, под «национализмом» преданность своему народу, а не разного рода человеконенавистнические теории, к подлинному здоровому национализму отношения не имеющие). Одной из главных составляющих стабильности такой полиэтнической страны, как Россия лежит межнациональное согласие населяющих её народов, главной угрозой которому мы считаем противоестественное положение в стране её государствообразующего русского народа.Под русским народом мы понимаем при этом не только «русских по крови» (а именно – искусственно разделённые ныне три части единого прежде народа – великороссов, малороссов-украинцев и белорусов), но также «русских по духу» - представителей иных народов и народностей, которые говорят и мыслят по-русски, а значит - с полным основанием также считают себя русскими.Русский народ изначально строил Российскую государственность как систему собственного выживания и самозащиты. Однако, и в последующий «имперский» период истории России русские, в отличие от колониальной политики «просвещённой» Европы, не уничтожили, не поработили и не крестили насильственно ни один народ. Более того, в России до 1917 года все присоединённые народы не просто сохранились, но получили национальную грамоту и сформировали национальную элиту. Ибо русский государствообразующий народ отстраивал российскую государственность как наш «общий дом» - со всеми и для всех. При этом именно русские несли на себе основное бремя государственного строительства, а элиты присоединённых народов органично вливались в общероссийскую элиту. Тем не менее, сегодня, вопреки любой здравой логике, русский народ, составляющий почти 80% населения России и заложивший её некогда как свою национальную государственность, не только не признают «государствообразующим», но в правовом поле российского законодательства он вообще лишён какой-либо правосубъектности. Ему отказано даже в праве считаться «титульной нацией» России (то есть, давшей название территории- как татары в Татарстане или чеченцы в Чечне), хотя слово «Россия» дословно как раз и означает «Русская земля». И даже права на свою поддерживаемую государством «национально-культурную автономию» русский народ, в отличие от всех прочих этносов и диаспор, не имеет – на том абсурдном основании, что «меньшинством» в России он не является. Таким образом, есть все основания утверждать, что, обладая равными с другими россиянами гражданскими правами по отдельности, русское большинство как народ является дискриминированным по этническому принципу сравнительно с рядом других народов России.Стоит ли удивляться, что сама постсоветская Россия, 80% населения которой юридически является «неизвестно кем», благодаря тому же порочному подходу, создавалась в 90-е как «непонятно что»?! «Федеративный договор», формально являющийся юридическим основанием современной России, в отличие от «Союзного договора» об образовании СССР, вообще не провозглашает ни создания новой государственности «Российская Федерация», ни определяет её как правопреемника РСФСР, СССР или Российской Империи. Всё его содержание сводится к разграничению полномочий между «федеральным центром» и органами государственной власти «суверенных республик в составе РФ», «автономных краёв и областей в составе РФ» и формально «ничьих» территориальных образований - «краёв и областей в составе РФ». Подобное, законсервированное вот уже четверть века, положение не просто противоестественно, но и крайне опасно для целостности страны - тем более, сейчас, когда Россия за свой независимый курс подвергается всё большему давлению извне. Нет сомнений, что демонстративный отказ власти даже обсуждать «русский вопрос» неизбежно попытаются использовать внешние и внутренние враги России для того, чтобы развалить её руками самих русских. Допустить этого мы не имеем права, и именно поэтому обращаемся к Вам.В своей программной статье к прошлым выборам 2012 года «Россия: национальный вопрос» Вы предложили совершенно адекватные подходы к национальной политике, заявив, что Россия – есть «государство-цивилизация», системообразующими началами которой являются русский народ и русская культура; и по этой причине русский народ является государствообразующим «по факту существования России». Следующим совершенно логичным и ожидаемым шагом должно было бы стать юридическое закрепление этого государствообразующего статуса. Однако, за прошедшие пять лет ни одна ветвь власти не только не сделала ничего в этом направлении, но, напротив, любые попытки обсуждения «русской темы» жёстко блокировались не только властью, но и Общественной палатой РФ. Что мы имеем в итоге вместо разумной государственной национальной политики? «Стратегию по национальной политике», в которой сам факт наличия в России «русского вопроса» игнорируется, что сводит её практическую ценность к нулю?! Ежегодное «освоение» заинтересованными структурами немалых госсредств на абсурдные мероприятия «по воспитанию толерантности?! Всё это можно объяснить единственно тем, что Ваши предвыборные обещания намеренно «выброшены в корзину» теми, кто был обязан их реализовать практически.При этом ситуация продолжает ухудшаться. Страшным ударом для страны может стать разрабатываемый ныне бывшими ельцинскими министрами по национальным вопросам закон «Об основах государственной национальной политики», в котором «Российской нацией» хотят объявить не «союз народов России, исторически сложившийся вокруг государствообразующего русского народа», как это было всегда, а так называемую «политическую нацию», состоящую из безнациональных одиночек с одинаковыми паспортами – нечто подобное «нации иммигрантов» США. Как это будет воспринято русским большинством и рядом других российских народов, какой подъём радикализма и сепаратизма может вызвать – легко предположить.У нас нет сомнений в том, что решение «русского вопроса» саботируется намеренно противниками начатого Вами независимого курса, которые уже завтра сами же обвинят Вас не только в «неисполнении предвыборных обещаний 2012 года», но и в «антирусской политике», чтобы к социальным протестам оппозиции добавить и национальную компоненту, как это было сделано на киевском майдане. При этом не только среди русских, но и среди «малых народов» России растёт понимание того, что без русского фундамента наш общероссийский дом рухнет, накрыв обломками нас всех. Подтверждением чему является начатая «снизу» более года назад общественная «Русско-кавказская инициатива», в ходе которой ряд общественных национальных объединений Кавказа, а затем – Москвы и Санкт-Петербурга единым фронтом с «русскими» организациями выступили за возвращение русскому народу его законного государствообразующего статуса. Это ли не основа для выстраивания будущих истинно братских, а не просто «толерантных», межнациональных отношений в России?!Русские не требуют себе ни каких-либо преференций по этническому принципу, ни территориального обособления в «русскую республику», не посягают на имеющиеся у ряда российских народов национально-территориальные образования. Они хотят для себя РАВНЫХ со всеми прав, а именно - признать юридически свою ФАКТИЧЕСКИ ИМЕЮЩУЮСЯ государствообразующую роль НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ, созданной их предками, в которой они к тому же составляют большинство во всех Федеральных округах.Это отвечает интересам всех российских народов, ибо только Российская государственность, исторически сложившаяся как союз народов вокруг государствообразующей русской основы, способна сохранить в истории каждый народ России, защитить наши традиционные ценности, культуру и цивилизацию. Существование же и развитие этой государственности возможно не иначе, как при возрождении её государствообразующего народа, который всегда строил наше государство для всех народов России, отличался веротерпимостью и отсутствием агрессивного шовинизма. Поэтому жизненный интерес каждого народа России и всех её элит – общероссийских и региональных – в русском национальном возрождении.Владимир Владимирович! Вы всё правильно заявляли тогда, в 2012 году. Настала пора сделать следующий решительный шаг: призываем именно Вас, причём – ещё до предстоящих президентских выборов, поддержать общественную инициативу о возвращении русскому народу его естественно-исторического государствообразующего статуса на территории всей России. Тем самым удастся не только заложить основу подлинного национального единства, но и навсегда выбить «русскую тему» из рук потенциальных разрушителей нашей страны.Поддержка не только от русских, но и от всех истинных патриотов России у вас будет, можете не сомневаться. ОБРАЩЕНИЕ ПОДПИСАЛИ:Сопредседатели Оргкомитета «Русско-кавказской инициативы» по восстановлению государствообразующего статуса русского народа в России:Владимир Евгеньевич ХОМЯКОВ – писатель, общественный деятель.Аскарбий Амерканович АДЖИГИРИЕВ - председатель ОО «Старейшины Адыги».ОБРАЩЕНИЕ ПОДДЕРЖАЛИ:Олег Анатольевич ПЛАТОНОВ – писатель, общественный деятель, директор «Института Русской Цивилизации». протоиерей Всеволод ЧАПЛИН - член Общественной палаты Союзного Государства России и Беларуси, член Совета православной патриотической общественности Леонид Петрович РЕШЕТНИКОВ – генерал-лейтенант, к.и.н.Александр Никитич СЕВАСТЬЯНОВ - писатель, академик Петровской академии наук и искусств.Владимир Петрович СЕМЕНКО – писатель, общественный деятельВиктор Владимирович АКСЮЧИЦ – философ, политик, общественный деятельВладимир Владимирович БОРТКО - депутат Государственной Думы РФ, кинорежиссёр.Анатолий Николаевич ГРЕШНЕВИКОВ – депутат Государственной Думы РФ, писатель.Владимир Кириллович ХОМЕРИКИ - д.э.н., профессор, Президент Конгресса национальных объединений России, Президент Фонда «Единения русского и грузинского народов»Роман Николаевич ТЕЛЕНКЕВИЧ – председатель РОО «Е.Н.О.Т.»Игорь Михайлович ДРУЗЬ – публицист, общественный деятель.Марина Владимировна ПИЛЬЩИКОВА - Вице-президент Ассамблеи народов РоссииИсмаил Мусарзаевич ШАБАНОВ - Президент национально-культурной автономии талышей г. МосквыХуршеда Давроновна ХАМРАКУЛОВА - к.ф.н., доцент, председатель совета РОО «Таджикский культурный центр» Агаси Манукович АРАБЯН -президент общественной организации армян, "Джавахкская диаспора России"Дина Абраровна САЛИШЕВА - Зам. Председателя. Московское общество башкирской культуры «Башкортостан». Лира Петровна СМИРНОВА -Председатель Правления РОО «Общество чувашской культуры» (ОБРАЩЕНИЕ ОТКРЫТО ДЛЯ ПОДПИСАНИЯ)....

02 января, 15:55

Нетуманное будущее российской экономики

2018 год для экономики России будет сложным, но трудности предсказуемы и решаемы Цены на нефть...

19 декабря 2017, 15:08

Фактор цены

В Москве в Институте мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН) в рамках форума «Нефтегазовый диалог» прошел семинар на тему «Цены на нефть: факторы и тенденции», организованный совместно с норвежской компанией Rystad Energy. Колебания цен на нефть — это, прежде всего, обычный цикл изменений стоимости сырьевых товаров. Но, […]

01 декабря 2017, 10:56

«Сахалин Энерджи» возглавила рейтинг экологической ответственности нефтегазовых компаний

На втором и третьем местах – «Эксон Нефтегаз» и «Сургутнефтегаз». Рейтинг направлен на повышение качества управления экологическими рисками

29 ноября 2017, 07:21

Если очень хочется.... Часть 2

В первой части я писал что российская пропаганда действует по принципу - "если что-то не получается, но очень хочется, то надо всем рассказывать что получается". В данном случае известно что Путин очень хотел делить с США мир на сферы влияния, как когда-то Сталин, Рузвельт и Черчилль на Ялтинской конференции в 1945. Сначала возлагали надежду на Обаму, но Обама не собирался с Путиным заключать никаких сделок, потом надеялись на Трампа, но с Трампом тоже ничего не получилось. В результате пришлось довольствоваться Турцией и Ираном, однако придворные пропагандисты знали о том что Путину очень хочется повторить Ялтинскую конференцию, поэтому некоторые из них на полном серьезе сравнивают встречу Путина с Эрдоганом и Роухани в Сочи с Ялтинской конференцией. Но так как в настоящей Ялтинской конференции участвовали победители в войне, недаром ее еще называют "Конференция победителей" то и в этой встрече должны быть победители, а главный победитель конечно Россия, причем об этом пишут даже некоторые американские и западные СМИ.Почему американские СМИ пишут о победе России, понятно. Это лишний повод показать что Трамп это российский агент или просто плохой президент. Почему российские СМИ пишут об этом, тоже понятно. Они, в отличие от американских, всегда вылизывают одно место власти. Тем не разница между Ялтинской конференцией и встречей в Сочи заключается в том что в Сирии до победы еще очень далеко. Причем это не только мое личное мнение. Это вынуждены признать даже многие российские эксперты. Поэтому чтобы показать это, я попытаюсь в максимальной степени использовать именно российские источники.Например на сайте федерального информационно-аналитического агентства "Росбалт" была опубликована статья с говорящем само за себя названием - "До мира в Сирии еще далеко". В этой статье собраны мнения различных российских экспертов. Я неоднократно буду ссылаться на эту статью, но чтобы не давать каждый раз ссылку, буду называть ее просто - "Росбалт". Однако описание того что происходит на самом деле в Сирии начну со статьи, которую опубликовал журналист и писатель Заур Караев, на сайте "Свободная пресса" . Цитирую:События в Сирии, вместо того, чтобы уже подходить к завершению, продолжают развиваться. Как известно, вчера утром было обстреляно из минометов посольство России в Дамаске. Несмотря на это в Совете Безопасности ООН США заблокировали российский вариант заявления для прессы в связи с обстрелом, в очередной раз продемонстрировав двойной подход к ситуации.Между тем президент России Владимир Путин во время встречи с Башаром Асадом в Сочи заявил, что, военные действия в Сирии пора завершать, нужно переходить к политическим процессам. Тут же Путин отметил, что до победы над терроризмом в целом еще очень далеко.В самой Сирии тоже ситуация весьма неоднозначная, с учетом того, как ведут себя наши «партнеры».После того, как террористы Исламского государства за короткие сроки потеряли огромные территории в провинциях Хасака, Хомс, Алеппо, Ракка, почти ни у кого не возникало сомнений, что у освободителей не будет особых проблем с мухаффазой Дэйр-эз-Зор. И, надо сказать, что первоначально наступление правительственных войск из Хомса развивалось весьма успешно.Преодолев безжизненную пустыню и встретив незначительное сопротивление со стороны боевиков, армия подошла к столице провинции. И здесь, вроде бы, все шло по плану, но вскоре стало ясно, что блицкриг не удался. Освободив несколько районов, проправительственные силы совместно с российскими союзниками увязли в городе почти на два месяца. Город Дэйр-эз-Зор был освобожден только в начале ноября, хотя за месяц до этого он был полностью окружен враждебными террористам силами.Далее возникли трудности при продвижении на юг провинции. Город Меядин был возвращен под контроль Дамаска еще до того, как освободили столицу провинции, но дальнейшее продвижение утратило свою стремительность. Например, к штурму поселения аль-Ашара до сих пор никто не приступил, хотя о начале наступления сирийские военачальники заявляли еще в октябре. Кроме того, армии Асада никак не удается закрепиться на восточном берегу Евфрата — пока что удалось взять под контроль только небольшой район, примыкающий к городу Дэйр-эз-Зор. Вниз по течению Евфрата попытки перебраться на другую сторону несколько раз предпринимались, но без особого успеха. Например, занятый ненадолго населенный пункт Шахиль вскоре почему-то перешел под контроль Сирийских демократических сил.Последние под руководством Соединенных Штатов Америки добились большого количества побед в восточной Сирии. У них тоже были проблемы, и даже сейчас их позиции с особой яростью атакуют боевики в районе нефтяных месторождений недалеко от восточного берега Евфрата. Американцы оказывают им всяческую поддержку и практически беспрерывно бомбардируют требуемые районы.Вероятно, этим США хотят добиться доминирования подконтрольного себе союзника в провинции Дэйр-эз-Зор. Действуют они чрезвычайно поспешно, и связано это исключительно с намерением опередить Россию и ее союзников в зачистке, все еще контролируемых боевиками, регионов страны. Надо признать, пока что у США получается придерживаться своей тактики, а она сейчас заключается в том, чтобы не дать возможность сирийско-российским силам перебраться через Евфрат и там закрепиться.Дальше, как и положено российским пропагандистам, Заур Караев называет причину успехов американцев сговор с ИГ. Цитирую:И с этой целью американцы идут на разного рода провокации. Так, Российская Федерация неоднократно указывала на связи террористов ИГИЛ с американскими военными. Кроме того, многие западные СМИ публиковали материалы, косвенно или напрямую подтверждающие данные обвинения.Только как это стыкуется с его же утверждением что боевики с особой яростью атакуют позиции курдов (выделено жирным шрифтом в предпоследнем параграфе предыдущей цитаты)? Хотя это обычный прием российских пропагандистов, но не это главное. Гораздо важнее результат этой операции. А результат подсчитал специалист по Ближнему Востоку Михаил Магид, на которого ссылается "Росбалт". По его подсчетам курды контролируют 20% - 25% территорий, но 80% нефтяных месторождений.Правда ситуация меняется быстро, и со времени публикации статьи на "Росбалте", владения курдов увеличились до 27%. Именно такую цифру называет информационное агентство EADaily со ссылкой на Syrian Civil War Map. В то же время на сайте Syrian Civil War Map показана такая карта (данные на 27 ноября 2017 года):Где желтым цветом закрашена территория, контролируемая курдами, красным - шиитами, оттенками зеленого - различными оппозиционными группировками. А теперь сравните с этой картой:Таких карт, на которых показано где пустыня, а где горы, много, но эту карту я выбрал потому что там словами написано "Syrian Desert". Если отнять из территории, подконтрольной шиитам, пустыню, то получится что шииты (еще раз напоминаю что шиитами для простоты я называю коалицию из остатков сирийской армии, шиитских группировок, которые согнал Иран со всего Ближнего Востока, собственно иранские военные, ну и конечно россияне, которых как всегда там нет) контролируют не больше, если не меньше, чем курды. Недаром Караев написал что шииты вышли к столице провинции Дейр-эз-Зор "преодолев безжизненную пустыню и встретив незначительное сопротивление со стороны боевиков". Я эту фразу специально выделил жирным шрифтом. Но это еще не все.Вот как оценивает экономическое состояние Сирии другой известный российский эксперт, Михаил Крутихин. Цитирую:Основные электрогенерирующие мощности сейчас находятся на территории, которую центральное правительство в Дамаске также не контролирует. Большая гидростанция на Евфрате — построенной, кстати, не без помощи Советского Союза — лежит в регионе, который с каждым днем становится все более и более курдским. Таким образом, если Асад не прорвется к нефти, то у Дамаска не останется контроля ни над какой частью национальной экономики. Как в таком случае правительство будет поддерживать свое существование — неизвестноСтатья эта была опубликована 20 июля, когда война за контроль над нефтяными месторождениями только начиналась, а сейчас уже как минимум 80% месторождений находится под контролем курдов. Непонятно только почему Крутихин написал что регион, в котором находится гидроэлектростанция на Евфрате, "с каждым днем становится все более и более курдским". На самом деле плотину и гидроэлектростанцию курды отбили у ИГ уже давно, а Крутихин скорее всего так деликатно выразился потому что тогда российская пропаганда приписала эту победу себе, о чем я писал здесь, но и это еще не все.Территорию мало "освободить", а точнее оккупировать. Ее надо еще как-то удерживать, а с этим у шиитов есть большие проблемы. Это тоже не только мое мнение. Есть такой военный обозреватель Виктор Баранец, которого никак не заподозришь в симпатиях к Западу или США. Вот например что он писал в марте 2016 года, когда Путин первый раз объявил о победе. Цитирую:Наши летчики сыграли важнейшую роль в том, что сирийской правительственной армии удалось взять под контроль стратегически важные районы и города страны, деблокировать населенные пункты, занятые боевиками ИГИЛ, ан-Нусры (организации, запрещенные в РФ) и поддерживающими их вооруженными формированиями. В ходе совместных действий сирийских и российских военных блок-посты террористов были сбиты с основных дорог, а ключевые магистрали, по которым в Турцию перевозилась контрабандная нефть, были перерезаны. В руках армии Сирии оказались и огромные нефтегазовые поля в районе Пальмиры, что тоже во многом лишило террористов финансовых доходов.Турция тогда еще была враг и пособник террористов, но самое смешное это то что в районе Пальмиры тогда были огромные нефтяные поля, хотя на самом деле это капля в море по сравнению с тем что через полтора года захватили курды.А вот что тот же Баранец о ситуации в Сирии писал в конце октября в газете "Завтра". Цитирую:Когда я слышу победные реляции о происходящем в Сирии, то я замечаю некие оговорки. Это принципиально важно — обращать внимание на эти оговорки: операция «в целом завершена», «в принципе завершена». Да, сегодня мы можем говорить о том, что сирийские правительственные войска при поддержке нашей авиационной и морской группировок действительно контролируют примерно 95% территории Сирии. Но освобождение оставшиеся 5%, могут затянуться на многие годы.Если сегодня приподняться над военной картой Сирии, то можно уловить тревожную тенденцию, о которой я говорил. Сирийской армии сегодня не хватает для тотального контроля национальной территории. Мы видим сирийские гарнизоны, которые держатся за крупные и мелкие населённые пункты, а за их спиной — неконтролируемые пространства. И в эти пространства и пытаются снова проникать игиловские недобитки, устраивать и подрывы, и диверсионные акты. Короче говоря, бьют сирийскую армию в спину. Вот потому во время контакта с Башаром Асадом российская сторона и ставила перед ним вопрос, что надо бы в такой ситуации значительно усилить подразделения, имеющие полицейские функции, которые контролировали бы тылы армии. Это очень разумно, потому что если этого не будет сделано, то до окончания операции нам будет ещё далеко.Вот только кто будет служить в этой полиции? Баранец видимо считает что так называемая "Сирийской армии" для большинства населения освободители. На самом деле для них это оккупанты, так как на самом деле сирийская армия это шиитские группировки, которые Иран согнал со всего Ближнего Востока, самая крупная из которых Хезболла, иранские военные, небольшая часть сирийских алавитов. Правда там есть и российские военные и наемники из ЧВК Вагнер, а также российская военная полиция.Большинство населения Сирии это арабы мусульмане сунниты. Поэтому шииты и россияне для них не освободители, а оккупанты. Чтобы не быть голословным, цитирую "Росбалт", который приводит мнение эксперта по Ближнему Востоку Михаила Магида, на которого я ссылался выше:Даже если допустить, что у Москвы есть желание заставить Асада помириться с оппозицией и создать будущую плюралистичную Сирию вместо диктатуры, то у Асада такой цели нет. И что важно, РФ его не контролирует. Асад маневрирует между Россией и Ираном, причем присутствие иранских и проиранских сил в Сирии значительней российского и они заинтересованы, как и Асад, в полной зачистке оппозиции То есть Магид дипломатично намекает на то что я уже писал неоднократно, а именно что главный там Иран, а Россия мало на что влияет. Цитирую дальше:Он [Асад (прим. мое)]— диктатор, представляющий секту алавитов, в которую входит лишь 12% населения страны, его режим непопулярен и ненавидим огромной частью сирийцев. Прежде всего, потому что у суннитского большинства сильные трения с алавитами, а также потому, что Асаду не простят насилия во время гражданской войны. Удержать власть демократическим путем (что бы под этим не понималось) Асад не может. В зачистке ему помогут иранцы, так как они рассчитывают прочно закрепиться в СирииНо если Асада ненавидят, то ненавидят и тех кто его поддерживает. Цитирую дальше:Думаю, сейчас Асад будет некоторое время вести переговоры, затягивать решение, добивать ИГИЛ и концентрировать силы вместе с иранцами — фактически новыми хозяевами Сирии — для решения указанной задачи, для зачистки от оппозицииИ опять о том что главные там иранцы, а не россияне. А вот что он говорит о курдах. Цитирую:Кроме кантона Африн, который окружают турецкие и асадовские войска, курдам, пока их прикрывают американцы, похоже, ничего не угрожает. Впрочем, со временем Асад и иранцы могут попробовать протестировать и американцев: провести операции против курдов и посмотреть на реакцию СШАВообще-то уже пробовали тестировать, в результате чего американцы сбили сирийский самолет. Короче говоря легкой жизнь у оккупантов, включая Россию, не будет. Об этом говорят сами арабы. Например в катарский журналист Ахмед Мувафак Зидан написал статью под говорящим само за себя названием: "Сирия — следующая трясина для России", в которой, даже судя по ее названию, говорится о проблемах с которыми столкнутся именно российские оккупанты. Цитирую:Помимо человеческих потерь, Россия несет в Сирии финансовые потери. Согласно российским официальным источникам, стоимость военных операций страны в Сирии составила более трех миллиардов долларов в год, и эта сумма является тяжелым бременем для российского бюджета. По этой причине Москва прибегла к политике деэскалации, чтобы одержать победу над повстанцами. Однако эта стратегия продемонстрировала недостаточную эффективность, и Россия вернулась к военным инструментам, что в свою очередь способствует возрождению революционных настроений и превращению военных действий в народную освободительную войну и партизанское сопротивление, в результате чего пострадают прежде всего российские оккупационные силы.После публикации этой статьи сразу последовало якобы опровержение, а точнее "разоблачение". Именно так называется статья с разоблачением или опровержением: "Сирия — не «трясина для России»: эксперт разоблачил материал катарского журналиста" . Правда все разоблачение относится только к утверждению Зидана что зоны деэскалации были созданы в целях экономии бюджета. Я не считаю этот вопрос таким уж важным для данной темы, поэтому останавливаться на этом не буду. Что касается всего остального, то утверждение Зидана по смыслу совпадают с тем что пишет Баранец. Только формулировки у них разные.  Баранец пишет что "игиловские недобитки" будут "устраивать и подрывы, и диверсионные акты", а Зидан пишет про "народную освободительную войну и партизанское сопротивление". Для оккупантов в этом нет никакой разницы. Но и это еще не все.О том что оккупантам очень трудно будет удерживать "освобожденные" территории, говорят даже американцы. Так например считает высокопоставленный генерал американских вооруженных сил генерал Кеннет Маккензи. Это логично, так как большинство сирийцев не хотят возвращаться под власть диктатуры, тем более когда их оккупируют шииты, большинство из которых не арабы, в то время как большинство населения Сирии это арабы - сунниты.Справедливости ради надо сказать что курдов арабы тоже не считают своими. Но американцы, в отличие от шиитов, не навязывают диктаторские методы правления, а наоборот, на освобожденных территориях создают органы местного самоуправления, проводят выборы и т.д. Например в провинции Дейр эз Зор были созданы местные системы управления и проведены выборы, которые поддержали как минимум 100 самых влиятельных шейхов.Тоже самое кстати было в Ираке.Когда говорят о том что в Ираке была партизанская война, забывают уточнить что эта война велась на 20% иракской территории под названием "Суннитский треугольник" (Sunni Triangle). Назван этот регион был так, потому что там в основном компактно проживали сунниты, в том числе и клан Саддама Хуссейна. Когда правил Саддам Хуссейн, это была привилегированная группа населения, которая подмяла под себя всю страну, а когда американцы свергли Саддама Хуссейна, эта группа населения лишилась своих привилегий, поэтому именно там была основная партизанская бойня.На остальной территории Ирака было сравнительно спокойно.Правда Иран пытался спровоцировать шиитское восстание, на территории компактного проживания шиитов. Даже была создана группировка под названием "Армия Махди" во главе которой стоял шиитский проповедник Муктада ал-Садр. Однако с ними сравнительно быстро разобрались, так как большинство шиитов его не поддерживали. Более того, были случаи когда сами шииты с Армией Махди воевали, как это было например в городе Наджаф. В результате Ал-Садр вынужден был бежать в Иран.В Сирии сейчас все с точностью до наоборот. Если обиженных суннитов, которые бунтовали в Ираке, было процентов 20, то в Сирии их около 70. А учитывая что спонсоров, готовых профинансировать эту "народную освободительную войну и партизанское сопротивление", найдется достаточно, можно не сомневаться что то что было в Ираке, это детские шалости по сравнению с тем что может быть в Сирии. Но не будем заниматься прогнозами, а подведем некоторые итоги.Курды, а как следствие американцы, контролируют 27% территории, плотину с гидроэлектростанцией на Евфрате, как минимум 80% нефтяных месторождений, а шииты древние памятники Пальмиры и большую часть пустыни. Самое время собирать конференцию победителей, не правда ли? Но самое главное это то что российская пропаганда опять считает что они не только победили в войне, но и как всегда переиграли США. Вот например статья с говорящим само за себя названием - "Судьба Сирии решается в Сочи: США поставят перед фактом".  Там приводится мнение эксперта по Ближнему Востоку Юрия Мавашева. Цитирую:Несомненно, что жизнеспособность любых договоренностей Москвы, Тегерана и Анкары находятся всегда под вопросом, при условии, что руководство Сирии с этим на самом деле не согласно. Также нельзя отбросить в сторону вопрос взаимодействия с американской стороной. Но основные решения будут выработаны тремя сторонами, американцев поставят перед фактом. Насколько Вашингтон примет новые правила игры — вопрос другойЭта цитата замечательна тем что Мавашев даже не уверен что руководство Сирии согласится с решениями этой тройки, не говоря о США. А как ведет себя в этой ситуации США? А они, если отбросить высказывания политиков и публикации в СМИ, а оценивать только по реальным делам, ведут себя как кот Васька из басни Крылова, который слушает да ест. Их позиция примерно такая - "Ну собрались три мужика в Сочи поговорить. Нас это не касается, а на то что они там решат, нам плевать, так как мы сейчас контролируем почти всю экономику Сирии." Это не только мое личное мнение.  Вот что издевательски пишет например израильская Гаарец. Цитирую:Пока Путин, Эрдоган и Рухани стояли бок о бок и объявили победу в Сирии, в комнате был один крупный слон - большое военное присутствие в Сирии США. США использует свое огромное влияние на сирийскую оппозицию, курдов, Саудовскую Аравию и даже Израиль в сирийском конфликте, и прилагает все усилия, чтобы сдерживать влияние Ирана на Ближнем Востоке, которая включает Сирию.За 4 последних месяца численность американских военных увеличилась на 33%, и уходить они оттуда не собираются. Но Гаарец кстати не зря упоминает Саудовскую Аравию. Ведь встречи проводятся не только в Сочи, но и в Эр-Рияде. Так вот там недавно закончилась встреча сирийских оппозиционных группировок, которые в совместном заявлении повторили свое требование что Асад должен уйти. Более того, Лига Арабских государств по инициативе Саудовской Аравии признала Хезболлу террористической организацией. И наконец совсем беспрецедентное событие, это то что Саудовская Аравия вместе с Израилем предложили в ООН резолюцию осуждающую нарушение прав человека в Сирии и Иране, а также вмешательство Ирана и Хезболлы в Сирии.Почему я на этом заостряю внимание? Да потому что все это произошло уже после визита короля Саудовской Аравии в Москву, про который российские пропагандисты на полном серьезе писали что "Король Саудовской Аравии прилетел в Москву сдаваться на милость победителю", а Путин переиграл США. Но если очень хочется чтобы король Саудовской Аравии прилетел в Москву сдаваться на милость победителю, а Путин переиграл США, но факты говорят о другом, то тем хуже для фактов. А факты говорят о том что 5 октября король Саудовской Аравии "прилетел в Москву сдаваться на милость победителю", а 13 октября информационное агентство Саудовской Аравии опубликовало следующее сообщение. Цитирую:Королевство Саудовская Аравия (KSA) выразило удовлетворение и поддержку решительной стратегии, объявленной президентом США Дональдом Трампом в отношении Ирана и его агрессивной политики, приветствуя его видение в этом отношении и приверженность работе с союзниками США в регионе, для того чтобы противостоять общим угрозам, в частности агрессивной политики и действий Ирана в регионе.Аналогичное заявление сделали Арабские Эмираты. Цитирую:Слишком долго иранский режим распространил разрушения и хаос во всем регионе и за его пределами. Ядерная сделка - Совместный всеобъемлющий план действий (JCPOA) - предоставила Ирану возможность разделить ответственность с международным сообществом. Вместо этого он только дал возможность Ирану активизировать свое провокационное и дестабилизирующее поведение.Важно отметить, что новая стратегия США предпринимает необходимые шаги для противостояния злокачественному поведению Ирана во всех его формах, включая его растущую программу баллистических ракет, поддержку террористических организаций, таких как «Хезболла» и «Хаутис», кибератаки, вмешательство во внутренние дела своих соседей и угрозы для свободы судоходства.Согласитесь что все это очень не похоже что Россию действительно считали победителем, к которому надо ездить на поклон, тем более что на начало следующего года запланирован визит Саудовского короля в США. Тоже "сдаваться на милость победителю"? Более того, еще раз обращаю ваше внимание что про Россию никто не говорит, потому что все понимают что не Россия там главная, а Иран. Тогда возникает вопрос - почему король Саудовской Аравии ездил в Москву.Во первых потому что они Москву рассматривают как посредника. По той же причине например в Москву ездил несколько раз израильский премьер. Напрямую эти страны контактировать с Ираном по понятным причинам не могут, поэтому используют Россию как посредника.Во вторых это нефть. Раньше США были крупнейшим потребителем саудовской нефти, а сейчас, благодаря сланцевой нефти, стали конкурентами. Об этом даже пишут адекватные российские органы пропаганды. Например вот какие причины сближения России и Саудовской Аравии называет агентство ТАСС. Цитирую:МОСКВА, 5 октября. /ТАСС/. Россия и Саудовская Аравия, два крупнейших производителя и экспортера нефти в мире, подписали в ходе первого государственного визита в Москву короля Сальмана бен Абдель Азиза Аль Сауда ряд знаковых соглашений, которые позволят двум странам снизить зависимость от сырьевых рынков.Саудовская Аравия, которая была на протяжении многих лет главным союзником и поставщиком нефти для США на Ближнем Востоке, после резкого падения цен на нефть начала поиск способов диверсификации своей экономики, а также новых международных партнеров.На протяжении десятилетий отношения двух нефтяных держав, России и Саудовской Аравии, оставались прохладными, однако резкое падение цен на нефть в 2014 открыло перспективы для сближения, которое обрело конкретные черты в ходе совместной работы над соглашением стран производителей нефти о сокращении добычи.Правда это не объясняет почему Саудовская Аравия решила договариваться именно с Россией, а не с США, несмотря на то что США уже превратилась в крупнейшего экспортера нефти. Зато этот ответ дается в статье, опубликованной на сайте "OilPrice.com". Цитирую:Вместе Россия и Саудовская Аравия производят четвертую часть мировой нефти. Согласно законам конкурентной международной торговли сырьевыми товарами есть два нефтяных государства на противоположных полюсах геополитического соперничества США с Россией. Но новая эра американского экспорта нефти и больные национальные бюджеты притягивают Москву и Эр-Рияд друг к другу в трудные финансовые времена.Администрация президента Барака Обамы держала Саудовскую Аравию на холодной дистанции в последние годы. В то время как Соединенные Штаты и их европейские союзники начали войну против исламского государства в 2014 году, Саудовская Аравия сосредоточила свою военную мощь на Йемене - стране на Аравийском полуострове, столкнувшейся с жестокими последствиями расширенной арабской весны. Иранские вооружения и финансирование достигли очагов повстанцев шиитов-хуситы, которые надеялись построить новый режим в Йемене, к недовольству Вахаббистской Саудовской Аравии.Белый дом президента Дональда Трампа протянул оливковую ветвь Эр-Рияду, как новый Госдепартамент излагает свою внешнеполитическую повестку дня. Но эта новая дипломатическая программа противоречит экономическим целям СА. Американский экспорт нефти, восстановленный еще в декабре 2015 года, противодействует влиянию ориентировочного соглашения ОПЕК о снижении объема производства в блоке на 1,2 миллиона баррелей в день в целях смягчения международного избыточного предложения.В качестве крупного экспортера нефти Россия была приглашена для участия в этом соглашении, когда оно обсуждалось еще в 2016 году. Американский экспорт по-прежнему ограничивался конкретными направлениями, тогда как американские компании только начали заключать контракты на поставку в Азии и Европейские рынки. Любая угроза успеху сделки с другой стороны Атлантики казалась надуманной всего год назад.Но сейчас ситуация полностью поменялась. Вашингтон не полагается на нефтяные прибыли, чтобы управлять своей страной, а Москва и Эр-Рияд очень сильно. Рост количества активных буровых установок в Пермском бассейне [Не путать с Пермской областью в России. Здесь имеется в виду так называемый "Permian Basin", который находится в штатах Техас и Нью Мексика (прим.мое)], а также в других районах на севере страны поставило сланцевую нефть и газ в центр российско-американской геополитики.И так далее.На отношения Саудовской Аравии и России влияют две взаимоисключающих тенденции:Сотрудничество на рынке нефти, с целью влияния не цены на нефть.Вражда с Ираном.Судя по последним действиям Саудовской Аравии вторая тенденция пересиливает первую, хотя одно другому не мешает, тем более что если ОПЕК и Россия сократят добычу, результатами этого сокращения воспользуются американские компании. Но это другая тема.

21 ноября 2017, 10:00

Газпром как тормоз на пути развития отрасли

Если мы посмотрим внимательно на финансовые потоки в компании «Газпром», то мы увидим, что выручка ее растет. Но у компании есть колоссальные непроизводительные расходы, которые влияют на общий поток наличности.

13 ноября 2017, 18:03

Поможет ли «Роснефти» раздел «Газпрома»

Кто бы ни победил в этих междоусобных баталиях, все сводится к банальному перекладыванию государственных ресурсов из одного кармана в другойГазета «Ведомости» сообщила об опасениях руководства «Газпрома», что правительство лишит компанию эксклюзивного права на экспорт газа по трубе. Издание ссылается на проспект к новому выпуску еврооблигаций компании. Допускается также возможность реорганизации компании. «Проект Стратегии по развитию энергетики в России до 2035 г. (от 1 февраля 2017 г.) предполагает сохранение монополии на экспорт трубопроводного российского газа, но нет уверенности в том, что эксклюзивное право компании в будущем не будет отменено, либо наш бизнес или операционная деятельность не будут реорганизованы каким-либо другим образом»,— говорится в проспекте «Газпрома». «Ведомости» поясняют, что реорганизация допускается «Газпромом» впервые, тогда как об возможной потере монополии на экспорт газа упоминалось уже в нескольких проспектах компании к евробондам. Вопрос разделения «Газпрома» был впервые поднят главой Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорем Артемьевым еще в 2015 году. Министр энергетики Александр Новак и президент «Роснефти» Игорь Сечин заявили тогда, что вопрос выделения транспортной компании из «Газпрома» потребует дополнительной проработки. Минэкономики выступило против разделения «Газпрома».Позиция ФАС с тех пор не изменилась: в марте прошлого года Игорь Артемьев продолжает выступать за выделение транспортных активов «Газпрома» в отдельную компанию, признавая при этом, что «вопрос о разделении «Газпрома» может быть решен только в случае прямого поручения президента Владимира Путина». Между тем, вопрос о либерализации экспорта российского газа уже поднят на уровень Совета безопасности РФ. В протоколе недавнего заседания межведомственной комиссии Совбеза фигурировали условия этой либерализации. «Ведомости» считают, что «в рамках российской государственной экономики конкурирующих групп влияния это, скорее всего, новая попытка «Роснефти» и «Новатэка» пошатнуть экспортную монополию «Газпрома»:«Риторика тут простая: претенденты говорят, что допуск их в трубу даст бюджету дополнительные доходы, «Газпром» убеждает, что и он, и бюджет с ним понесут убытки от ценовой конкуренции».В экспертном сообществе сложилось мнение, что за этой риторикой стоит желание «Роснефти» и «Новатека» не только попасть в экспортную трубу «Газпрома», но и получить освобождение от налогов в их проектах по строительству заводов по производству сжиженного природного газа, как этого добился «Газпром» в своем проекте «Ямал СПГ». Дело в том, что «российские проекты СПГ при нынешней налоговой системе нерентабельны», считает известный эксперт Михаил Крутихин. «Ямал СПГ» стал коммерческим, только когда его освободили от всех налогов, т. е. фактически подарили российский газ», - отмечает он.Нельзя не отметить, что государственными интересами в позициях всех без исключения лоббистов нефтегазовой отрасли и не пахнет. Вместо того, чтобы лоббировать изменение неразумной налоговой политики, они лоббируют налоговые льготы для себя.Однако, на мой взгляд, это не самый главный просчет в долгосрочной стратегии российских нефтегазовых компаний. Главная их проблема – в том, что они скребут по поверхности вместо того, чтобы копать в глубину. Это утверждение следует понимать не метафорически, а в буквальном смысле. Дело в том, что российский нефтегаз «проспал» не только сланцевую революцию и революцию СПГ, но и революцию глубинную. Справка:Концепция абиогенного (неорганического) глубинного происхождения углеводородов основана на представлениях о том, что генерация углеводородов происходит в глубинных слоях Земли вследствие абиогенного (неорганического) синтеза. Образовавшиеся в глубине углеводороды по глубинным разломам мигрируют в верхние слои земной коры и аккумулируются в скопления нефти и природного газа. Нефтегазоносность рассматривается как одно из проявлений природного процесса дегазации Земли, создавшего на ранних этапах ее развития гидросферу, атмосферу и биосферу. Концепция неорганического происхождения углеводородов, которую поддерживали великие ученые Александр фон Гумбольдт и Дмитрий Менделеев, сейчас становится фактически общепризнанной. В сентябре 2009 года British Petroleum объявила об открытии крупнейшего за всю историю существования компании нефтяного месторождения (Tiber Oilfield) в Мексиканском заливе. Скважина, вскрывшая продуктивный пласт, была пробурена с морской буровой платформы до глубины почти 11 километров при глубине океана более чем в километр. На такой глубине не может быть нефти органического происхождения. Американская компания Chevron обнаружила на шельфе Мексиканского залива на глубине 8,5 км от уровня моря гигантский нефтяной бассейн в 15 млрд. баррелей и доказала, что поиски глубинной нефти перспективны с финансовой точки зрения. Chevron, British Petroleum, Exxon Mobil, Shell, Anadarko Petroleum в разы увеличили расчетные запасы нефти США. Приоритет в разработки концепции глубинной нефти принадлежит отечественным ученым, к которым уже давно обращаются за консультациями иностранные компании. Особенно активны в последнее время китайцы. Концепция глубинной нефти востребована новым руководством госкорпорации «Росгеология», а тематика по освоению глубинной и фундаментной нефти будет включена в государственную программу геологоразведочных работ на ближайшие годы. Главный геолог АО «Центральная геофизическая экспедиция» (головной научной структуры АО «Росгеология», отвечающей за нефтяную геологоразведку), доктор геолого-минералогических наук Ахмет Тимурзиев считает, что «в сложившейся ситуации, грозящей в обозримой перспективе энергетической безопасности нашей страны, нужны серьёзные административные решения и конкретные действия, направленные на воссоздание ресурсной базы ТЭК страны, но делать это нужно уже сейчас и на основе новой нефтегазовой парадигмы глубинной нефти. Старый, традиционный подход, связанный с накачкой нефтянки бюджетными средствами, уже не поможет».Не секрет, что сверхглубинное бурение очень дорого и позволить его себе могут сегодня только самые богатые компании (к слову сказать, такие как «Роснефть» и «Новатэк»). Но в нефтедобыче основные затраты приходятся на геологоразведку. А при поиске месторождений глубинной нефти геологоразведка сводится к минимуму. Существующих баз данных по уже открытым месторождениям вполне достаточно, чтобы безошибочно принять решение, где и на какую глубину нужно бурить. Кроме того, выход «глубинной нефти» на одну скважину достигает таких объемов, что самая дорогая технология окупается в короткий срок.Замечу, что мне довелось в течение нескольких месяцев общаться с учеными Объединённого центра исследований и разработок РН-ЦИР, научного локомотива «Роснефти», как они сами себя называют. К моему удивлению, при том, что научный потенциал коллектива весьма высок, поставленные перед ним задачи, как мне показалось, не выходили и не выходят за рамки усовершенствования уже достигнутых западными коллегами разработок. И ни о каких исследованиях в области глубинной нефти и речи не шло.Парадокс российской экономики однако состоит в том, что, даже понимая тупиковый характер своих лоббистских притязаний, крупнейшие российские корпорации не могут действовать иначе, как вырывая друг у друга тот или иной кусок бюджетного пирога или налоговых льгот. Это неумолимо сказывается на рыночной оценке этих корпораций. Так, совсем недавно мировой рейтинг российского нефтегаза упал настолько, что по капитализации «Газпром» и «Роснефть» уступили «Сбербанку». Рыночная капитализация банка - 4,3 трлн руб., капитализация «Роснефти» составляет 3,3 трлн руб., «Газпрома» - 3,1 трлн руб. Как ни парадоксально, но идея разделения «Газпрома» принадлежит главе Сбербанка Германа Грефа, удивившего экспертное сообщество нашумевшим аналитическим докладом, резко критикующим стратегию «Роснефти». Видимо, следует ожидать, как шутят в экспертном сообществе, ответного критического разбора аналитиками «Роснефти» стратегии Сбербанка.Кто бы ни победил в этих междоусобных баталиях, будь то обмен критическими уколами или схватка за налоговые или иные льготы, все это сводится к банальному перекладыванию скудных государственных ресурсов из одного кармана в другой. Сегодня китайские, индийские и американские нефтегазовые корпорации перенимают разработки российских ученых в области разведки и добычи глубинной нефти и реализуют их на практике. А российские короли нефтегаза, как ни печально, живут по принципу: «Нет пророка в своем Отечестве». Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук https://argumentiru.com/economics/2017/11/477910

11 ноября 2017, 20:38

Михаил Крутихин о ценах на нефть, санкциях и Роснефть

Интервью и Михаилом Ивановичем Крутихиным (партнер информационно-консалтингового агентства RusEnergy). Михаил Крутихин российский экономический аналитик, специалист по нефтегазовому рынку считает что во втрой половине 2018 года цены на нефть могут снизится. Запись интервью: 11.11.17 _________________________ Содержание 0:50 Влияние арестов принцев на нефтяные цены 4:10 Цены на нефть это маятник 5:20 После 2035 начнет спад спроса на нефть и газ 6:30 Визит Трампа в Китай и Сила Сибири 9:05 О Роснефти 13:10 О Серверном потоке 2 14:40 О текущих ценах на нефть 16:50 О грядущем заседании ОПЕК + 30 ноября 17:50 О сроке снятия санкций

09 ноября 2017, 13:11

Интервью : Деловая среда: Нефть или что….?

Гости: Дмитрий Гаврилов , Максим Васюков Ведущие: Всеволод Лобов , Михаил Крутихин , Максим Титов

08 ноября 2017, 15:02

Об арестах саудовских принцев и о гигантских расходах на защиту руководства России от ее населения

Стоимость барреля нефти марки Brent в ходе торгов 7 ноября достигла отметки $63,85, максимума с июля 2015 года. Рост связан с арестами 11 членов королевской семьи в Саудовской Аравии, сообщает Bloomberg. Среди арестованных накануне принцев — член правления крупнейшей нефтяной компании Saudi Aramco Ибрагим аль-Ассаф. Партнер компании RusEnergy Михаил Крутихин рассказал Thе Insider, в чем суть «антикоррупционной» кампании наследника престола против элиты, может ли происходящее привести к перебоям с поставками нефти и чем отличается процесс перераспределения денежных ресурсов в Саудовской Аравии и путинской России. далее➤

01 ноября 2017, 15:38

Символический жест. Кого испугают американские санкции по российским энергетическим проектам

Если европейские и азиатские компании с американскими корнями, либо интересами там, начнут сотрудничать с Россией по таким проектам, они могут столкнуться с неприятностями в США

01 ноября 2017, 02:06

Минфин США разъяснил смысл «летних санкций»

Откажутся ли партнеры России от совместных проектов«Летние санкции» США затрагивают российский нефтегазовый сектор — разъяснения по ограничениям, принятым в начале августа, выпустил американский Минфин. В документе отмечается, что гражданам и компаниям из Соединенных Штатов запрещается участие в глубоководных, арктических и сланцевых проектах совместно с Россией. Речь идет, в том числе, об экспорте технологий. Госдепартамент США подчеркнул, что ограничения касаются также строительства энергетических трубопроводов. Меры начнут действовать с конца января следующего года.Насколько существенны эти санкции для отечественного нефтегазового сектора? Партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин считает, что если запреты распространяются только на американские компании, то они не страшны, но велика вероятность, что ограничения затронут и европейских партнеров России: «Эти санкции не очень серьезны, поскольку с 2014 года, когда упали цены на нефть, компании [...]

25 октября 2017, 15:04

Теневой нефтегазовый фонд Кремля освободили от выплат в бюджет

Крупнейшая непубличная госкомпания России - АО "Роснефтегаз" - не примет участия в наполнении федерального бюджета дивидендами за 2016 год.Скрывающийся в тени фонд, которому принадлежит контрольный пакет акций "Роснефти", а также значительные доли в "Газпроме" и "ИнтерРАО", накопивший на своих счетах больше валюты, чем держат в ЗВР отдельные страны мира, полностью освободят от выплат.Директива на этот счет прошла согласования в Минэнерго и Росимуществе и вступит в силу в ближайшее время, сообщил ТАСС источник в финансово-экономическом блоке правительства.В прошлом году "Роснефтегаз" получил убыток в 90,4 млрд рублей, объяснил "Интерфаксу" источник в правительстве.Источник потерь, впрочем, остается тайной - в 2015 году "Роснефтегаз" стал непубличным акционерным обществом и не раскрывает отчетность, несмотря на то, что владеет ключевыми активами государства в энергетике.Доступ к телу и счетам компании закрыт даже чиновникам. "Роснефтегаз", получающий дивиденды с госпакетов нефтегазовых корпораций, - это "черная дыра", он "живет по своим правилам", не отвечает не письма правительства, и все шлет Путину, как будто собственник - он, а не Росимущество, рассказывал в октябре "Ведомостям" федеральный чиновник.В результате, по его словам, кабмин не может достоверно выяснить, сколько у "Роснефтегаза" денег. По данным Bloomberg, в октябре "Роснефтегаз" разместил на депозитах в Газпромбанке 1,8 триллиона рублей, преимущественно в валюте. По текущему курсу это 32 млрд долларов - больше, чем валютные резервы, например, Азербайджана или Украины."Это компания с особым статусом, потому что она ничего не делает, - говорит президент Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. - Объяснить, зачем нужен Роснефтегаз, абсолютно невозможно с экономической точки зрения"."Роснефтегаз" - это прослойка, которая служит для того, чтобы замаскировать размеры дивидендов, которые по закону перечисляются из "Газпрома", "Роснефти" и нескольких других государственных компаний, - объясняет партнер RusEnergy Михаил Крутихин: в 2016 году "Роснефтегаз" получил дивидендов от госкомпаний на 107 млрд рублей, а бюджету отдал только 35 млрд.По словам Крутихина, "куда идут эти деньги дальше - непонятно".Зато уже ясно, что бюджет снова получит меньше, чем запланировано, говорит аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай.В проект заложено 456 млрд рублей дивидендов от госкомпаний, напоминает он. Но 156 млрд от "Роснефтегаза" уже - очевидно - не придут. "Газпром", от котрого ждали 171 млрд рублей, также заплатит, вероятно, вдвое меньше - 20% прибыли по МСФО вместо 50%.Напомним, "Роснефтегаз" создавался как "временное хранилище" акций "Роснефти" и "Газпрома". Предполагалось, что он будет ликвидирован, как только погасит многомиллиардный кредит, но вернув банкам деньги в 2006 году, продолжает существовать до сих пор.(http://www.finanz.ru/novo...)

21 октября 2017, 16:18

Ситуация в Китае неминуемо скажется на мировых ценах на энергоносители

Китай активизирует борьбу с глобальным изменением климата, сообщил на XIX съезде Компартии КНР лидер страны Си Цзиньпин. До сих пор страна лидировала по вредным выбросам в атмосферу. Как решения съезда могут отразиться на мировом энергетическом рынке и отношениях Китая с Россией, рассказал управляющий партнер компании RusEnergy Михаил Крутихин: — С точки зрения нефтегазовой отрасли принято считать, что есть две точки, за которыми надо следить: спрос в Китае и добыча в США. Эти два фактора фактически определяют, фундаментально определяют цену на нефть, если отключиться от различных бумажных спекуляций на рынках всевозможных фьючерсов, форвардов и прочих деривативов. далее➤

20 октября 2017, 15:41

"Спящий" Навальный

Удивительно, как у некоторых девальвировано представление о должном и нюансах борьбы добра с нейтралитетом.Вот Екатерина Винокурова пишет о сериале "Спящие", что герои, выведенные в качестве отрицательных персонажей, не такие картонные, как "положительные" фсб-шники и вызывают сочувствие, а персонажи вроде Петра Васильевича Асмолова, правозащитника и адвоката (он даже внешне напоминает Алексея Навального) — вообще положительный герой, показан в фильме отнюдь не агентом ЦРУ, вовсе не вредителем России. "Так что Алексей Навальный, которого на «Первом» в ином амплуа, кажется, никогда и не показывали, за себя как за экранного героя мог бы, наверное, порадоваться особенно".Если предположить, что Е.Винокурова искренне желает не видеть в сериале смачного "укора" в сторону "пятой колоны", а видит "положительного Навального", то можно пояснить, что в сериале (при всей его слабости и картонности) недвусмысленно изложено:1.Очевидные двойные стандарты, которыми живет изрядная часть мира и определенная часть нашего общества: причем, когда прямо к носу прикладываешь к носу практикующим двойные стандарты гипертрофированные, гротескные примеры, они (так же как Винокурова) предпочитают этого не замечать.2.В сериале прямо разжевано, как "положительный" Навальный получает инсайд высшей секретности. ЦРУ передаёт ему материал по классической схеме: сначала информация попроще и относительно общего характера ("русский Викиликс"), а когда Навальный-Асмолов доказывает свою результативность (вызвав резонанс, попав в первые строчки медиа...), ЦРУ через него "сливает" данные о секретном (в сериале подчеркнуто: выгодном, прежде всего, для России) межгосударственном российско-китайском контракте – с целью его срыва.Какие тут разночтения, какой тут "положительный Навальный" на Первом канале?Если даже классическая работа "агента влияния", который пусть ситуативно, но действует в интересах другого государства, по-винокуровой это "вовсе не вредительство", то, что тогда вредительство?Чтобы зритель не заблуждался на счет понимания Навальным-Асмоловым, с кем он работает, авторы сериала щедро рассеяли указания – от стыдливых выражений лица героя вплоть до папки Ernst & Young (глобальное партнёрство национальных аудиторских компаний — крупнейшая компания работает в США), в которой передают секретный Протокол.Про "секретный Протокол" "Сила Дракона" (не очень красиво, что Сила нашей Сибири вдруг превращается в Силу китайского Дракона) несколько занимательных моментов:— в сериале он фигурирует с разными подписями /во фрагментах подписания Россией и Китаем и фрагментах передачи Навальному-Асмолову/, даты проставлены задним числом, за месяц до подписания /полагаем, что на высшем уровне так не делают/— подписи в документе, который подписывают Россия и Китая, а потом передают Навальному – разные /еще один намёк, что герою ЦРУ сливает дезу?/— по сюжету его заключает корпорация "Энергия" ("Газпром"), а когда агент ЦРУ передаёт Асмолову подписанный документ, на второй странице можно прочитать тексты из прессы по поводу заключения договора "Сила Сибири" между "Газпромом" и китайской CNPC – ироничные и въедливые авторы сериала в т.ч. разместили на второй странице (вместо текста Протокола) комментарий по поводу "Силы Сибири" Михаила Крутихина.Этого, настроенного крайне критически к действиям России, эксперта почти невидимым простому зрителю движением тоже отнесли к категории "спящего" агента США

14 октября 2017, 08:00

Исхаков ищет 1,2 млрд на бани, а дело ОКБ им. Симонова всплыло в Вашингтоне

Из Сирии в Казань прибыл груз 200, в «деле Мусина» могут появиться новые фигуранты, скандально известного пристава Жанну Алпарову отстраняют от работы, Рауфаль Мухаметзянов тратит бюджетные миллионы на христианские песнопения шестерых парней из Америки — об этих и других темах недели читайте в очередной подборке «БИЗНЕС Online».

28 сентября 2017, 14:21

У Еврокомиссии всё меньше шансов блокировать «Северный поток-2»

Заявление посла Швеции, что юридических оснований блокировать «Северный поток-2» нет, но этот проект может негативно...

Выбор редакции
19 апреля 2016, 17:14

Михаил Крутихин: «“Газпром” – это очень секретная организация»

Slon Magazine поговорил с партнером компании RusEnergy о настоящем и будущем газовой монополии

03 марта 2016, 21:04

Bank of Сhina предоставит «Газпрому» рекордный кредит: €2 млрд на 5 лет

Гости: замдиректор Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский; политолог Дмитрий Орешкин; зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вадим Соловьёв. Подпишитесь на канал РБК: http://www.youtube.com/user/tvrbcnews?sub_confirmation=1 ------------------------ Получайте новости РБК в социальных сетях: Facebook: https://www.facebook.com/rbc.ru Twitter: https://twitter.com/ru_rbc ВКонтакте: https://vk.com/rbc Одноклассники: http://ok.ru/rbc

03 марта 2016, 21:04

Bank of Сhina предоставит «Газпрому» рекордный кредит: €2 млрд на 5 лет

Гости: замдиректор Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский; политолог Дмитрий Орешкин; зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вадим Соловьёв. Подпишитесь на канал РБК: http://www.youtube.com/user/tvrbcnews?sub_confirmation=1 ------------------------ Получайте новости РБК в социальных сетях: Facebook: https://www.facebook.com/rbc.ru Twitter: https://twitter.com/ru_rbc ВКонтакте: https://vk.com/rbc Одноклассники: http://ok.ru/rbc