• Теги
    • избранные теги
    • Люди154
      • Показать ещё
      Страны / Регионы86
      • Показать ещё
      Формат6
      Разное96
      • Показать ещё
      Издания4
      Сферы5
      Международные организации6
      Компании16
      • Показать ещё
      Показатели2
Михаил Полторанин
08 декабря, 08:25

Россия Владимира Путина, фильм 5-6

Эта документальная лента, состоящая из 13 серий, рассказывает о Владимире Путине на фоне его дел, на фоне страны.  Абсолютно трезвый, доказательный, полностью лишенный панегирической истерии, рассказ о возвращении в строй 186 крупнейших российских предприятий, прежде всего оборонных заводов, реформа армии, деревни и т.д.

14 октября, 14:00

Михаил Полторанин о перестройке

Российское правительство, сформированное в ноябре 1991 года, состояло из двух основных групп: реформаторов из команды Гайдара, отвечавших за экономический блок, и политических соратников президента Ельцина. Министр печати и информации Михаил Полторанин относился ко второй группе. К тому времени он был «ельцинистом» со стажем: на посту редактора «Московской правды» Полторанин до последнего поддерживал первого секретаря Московского […]

06 октября, 11:40

«Работает надёжно»: разработчики о РЛС, обнаружившей цель со стороны Северной Америки

В среду, 5 октября, поступили сообщения о том, что новейшая радиолокационная станция системы предупреждения о ракетном нападении «Воронеж-ДМ» в Сибири, которая находится в районе Енисейска, впервые обнаружила баллистическую цель на северо-восточном ракетоопасном направлении Северной Америки. Пресс-секретарь концерна «Радиотехнические и информационные системы» (РТИ) Константин Полторанин заверил RT, что беспокоиться о безопасности страны не стоит, потому что учения прошли успешно.

05 октября, 21:04

РЛС «Воронеж-ДМ» засекла ракеты не из Северной Америки, а российские, учебные

Расположенная в Красноярском крае новейшая радиолокационная станция «Воронеж-ДМ» засекла пуски учебных целей, а вовсе не баллистические ракеты со стороны Северной Америки, как ранее сообщали ряд СМИ.

05 октября, 19:38

Обнаруженные РЛС «Воронеж-ДМ» пуски ракет были произведены в России

Расположенная в Красноярском крае новейшая радиолокационная станция «Воронеж-ДМ» засекла пуски учебных целей, которые осуществили Вооруженные силы России в рамках ее госиспытаний, сообщил пресс-секретарь генконструктора РТИ Константин Полторанин. «Речь не идет ни о какой Северной Америке. В рамках госиспытаний, которые проводились со станцией, расположенной в Красноярском крае, Вооруженные силы РФ провели несколько учебных пусков, которые РЛС обнаружила в штатном порядке», – цитирует ТАСС Полторанина. Ранее в СМИ появилась информация о том, что новейшая радиолокационная станция высокой заводской готовности «Воронеж-ДМ» впервые обнаружила реальную баллистическую цель «со стороны Северной Америки». «Реальную баллистическую цель с точным определением ее траекторных характеристик впервые обнаружила РЛС ВЗГ «Воронеж-ДМ», расположенная в районе города Енисейска. Таким образом, подтверждена правильность принятых решений о создании ряда радиолокаторов дальнего обнаружения в целях обеспечения обороноспособности страны», – говорилось в сообщении РТИ. Закладки:

05 октября, 19:30

Стало известно, какую цель обнаружила новейшая РЛС «Воронеж»

Новейшая радиолокационная станция высокой заводской готовности «Воронеж-ДМ», установленная в районе города Енисейска Красноярского края, обнаружила учебную цель, запущенную с территории России. Об этом заявил НСН пресс-секретарь концерна «РТИ» Константин Полторанин. Таким образом он опроверг информацию СМИ о запуске с территории США в сторону России баллистической ракеты. Ранее в концерне заявили, что РЛС, установленная в 2016 году для контроля ранее неприкрытого северо-восточного ракетоопасного направлениявпервые, впервые обнаружила реальную баллистическую цель с точным определением ее траекторных характеристик.

05 октября, 19:23

«Работает надёжно»: разработчики о РЛС, обнаружившей цель со стороны Северной Америки

В среду, 5 октября, поступили сообщения о том, что новейшая радиолокационная станция системы предупреждения о ракетном нападении «Воронеж-ДМ» в Сибири, которая находится в районе Енисейска, впервые обнаружила баллистическую цель на северо-восточном ракетоопасном направлении Северной Америки. Пресс-секретарь концерна «Радиотехнические и информационные системы» (РТИ) Константин Полторанин заверил RT, что беспокоиться о безопасности страны не стоит, потому что учения прошли успешно. Читать далее

05 октября, 18:33

Новейшая РЛС в Сибири засекла не ракету США, а пуск учебной российской цели

Руководство концерна «РТИ Системы» сообщили, что зафиксированная РЛС в Сибири ракета не была баллистической боеголовкой США.

16 сентября, 13:03

Как создавался искусственный дефицит в Перестройку

Ситуация в Перестройку напоминала ситуацию перед Февральской революцией, когда в воевавшей РИ был избыток продуктов из-за отсутствия продуктового экспорта, но тем не менее в городах в 1916 году возник острый дефицит продовольствия и товаров первой необходимости. Были введены талоны, цены подскочили в разы, а в деревнях планировали начать продразверстку. При Горбачеве в СССР разыграли аналогичный сценарий с целью разжечь недовольство народа и расшатать советскую власть.Дефицит товаров в СССР создавался намеренно. Во времена работы Лужкова на посту обеспечения Москвы продуктами (он был тогда «начпродом» Москвы) в газетах появилась статья за его подписью, что, мол, мяса в Москву мы могли бы поставить и значительно больше, до полного удовлетворения спроса, но «фронт выгрузки» рефрижераторных секций не позволяет. Ибо не хватает «подъездных путей», холодильник не успевают выгружать и т.п. Это была полная «бредятина» для знающих, но довольно убедительно для людей, в этой области несведущих.Еще задолго до 1991 года была создана и работала «пятая колонна», постепенно внедряя в сознание людей неуважение к социалистическому образу жизни, создавая порой искусственные проблемы. Велась не только антисоветская пропаганда, использовавшая определенные трудности социалистической системы, но и скрытая до поры до времени подрывная деятельность.Одним из направлений нагнетания социального напряжения в обществе стало искусственное создание проблем с обеспечением населения товарами народного потребления, в первую очередь — продовольственными. С середины 80-х годов прошлого столетия во многих городах и населённых пунктах с прилавков магазинов постепенно исчезали не только деликатесы, но и продовольственные товары повседневного спроса. Этот процесс нарастал из года в год.Дефицит был создан искусственно, причем не на стадии производства, а в сфере распределения. Цель — создание социальной напряженности в стране. Впрочем, наше поколение помнит передачу «600 секунд». В ней в 1990 году были показаны убедительные репортажи о том, как уничтожались колбасы, сливочное масло и другие ставшие в ту пору дефицитными продукты. В одной из публикаций факты уничтожения продуктов питания с целью создания дефицита в столице признавал бывший мэр, а ныне советник мэра Г.Х. Попов. В печати сообщалось, как одновременно были остановлены на ремонт все табачные фабрики и предприятия по производству стиральных порошков.В 1987 году объем производства пищевой продукции по сравнению с 1980 годом вырос на 130%. В мясной отрасли прирост производства по сравнению с 1980 годом составил 135%, в маслосыродельной — 131%, рыбной — 132%, мукомольно-крупяной — 123%. За тот же период численность населения страны увеличилась всего на 6,7%, а среднемесячная заработная плата по всему народному хозяйству возросла на 19%. Следовательно, производство продуктов питания в нашей стране росло опережающими темпами по сравнению с ростом населения и заработной платы.Все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность, были обеспечены сельскохозяйственными и другими видами сырья, необходимыми материалами и трудовыми ресурсами. Значит, развитие экономики пищевых отраслей никак не могло спровоцировать появление дефицита продовольственных товаров.…умело, как перед Февральской революцией 1917 года, организовали дефицит продуктов и товаров народного потребления, вызвав недовольство народа (табачные, мыльные бунты и т.д.).Саботаж уже тогда был виден невооружённым взглядом, например – одновременно, по всей стране, неожиданно под разным предлогом закрыли все табачные фабрики – отправив рабочих в отпуска. По тому же сценарию создавали искусственный дефицит и по другим продуктам-изделиям – стиральные порошки, мыло, продукты питания и т.д.Хотя запасы продуктов и товаров народного потребления и были на складах – их запрещали вновь подвозить в крупные промышленные центры, те же что были уже подвезены – не разгружали из вагонов и т.д. В Москве этим саботажем руководили Попов (будущий первый мэр) и Лужков (будущий второй мэр).К 1991-му в результате «перестройки» и созданной системы двоевластия в Москве (два конкурентных и соперничающих друг с другом правительства – СССР и РСФСР, Горбачева и Ельцина) развал в экономике уже доведён был до полного хаоса. В некоторых регионах начинаются табачные бунты, так как даже по карточкам сигареты не купить. Они просто «исчезли».Николай Рыжков, в 1985-1990 гг. – председатель Совета Министров СССР, в телевизионной программе «СССР. Крах империи» (7-я серия), показанной 11 декабря 2011 года (канал НТВ) рассказывает, как в стране искусственно создавался этот табачный голод: «Мне звонит Горбачев и говорит: «Вот у меня Ельцин, ты не можешь зайти ко мне?» Я пришёл. А я уже знал, что творится. Несколько дней чуть ли не бунты происходили. Я говорю: «Михаил Сергеевич, а почему вы меня спрашиваете? Вон рядом с вами Борис Николаевич, вот с него и спросите.Борис Николаевич, я, может, ошибусь, 28 фабрик табачных. Из них 26 остановили на ремонт в один день. Так чего спрашиваете?Тот (т.е. Горбачев): «Борис Николаевич, на каком основании вы приняли решение остановить практически полностью табачную промышленность республики. Зачем вы это сделали?»И в самом деле, зачем? Если это не сознательный саботаж и вредительство, то, что это? И всё это делалось новой, уже демократической, властью Российской Федерации ради окончательной дискредитации и ликвидации власти своего соперника, Горбачева вместе с СССР, и для захвата единоличной власти через развал страны.А вот, что говорит в этой же программе Юрий Прокофьев, в 1989-1991 гг. — 1-ый секретарь Московского городского комитета КПСС: «Есть документ: выступление Попова на Межрегиональной депутатской группе, где он говорил, что надо создать такую ситуацию с продовольствием, чтобы продукты выдавали по талонам. Чтобы это вызвало возмущение рабочих и их выступления против Советской власти». И совершенно чётко: летом 91-го года на подъездных путях к Москве стояли эшелоны с маслом, сыром, мясом, стояли рефрижераторы, которые в Москву не пускали. Но тогда уже власть хозяйственная была уже не в руках партийных организаций».Николай Рыжков подтверждает (в этой же программе): «Приходили составы с мясом, с маслом. Идут ребята разгружать, как всегда студенты. Им на подходе говорят: «На тебе деньги, уматывай, чтоб тебя и близко не было». И всё. И сплошь, и рядом. Всё делалось для того, чтобы только сделать хуже. Посмотрите – до чего, мол, они вас довели».Захват власти через создание искусственного исчезновения продуктов в столицах (метод либерально-демократического «голодомора») – испытанный, проверенный прошлым опытом, приём либеральных революционеров. Точно также через чиновничий саботаж и провокации либералы создавали перебои в снабжении хлебом и другими продуктами в Петрограде, готовясь к свержению Николая II и демонтажу царской системы власти в Феврале 1917 года.О том, что проблемы с продовольствием и другими товарами в СССР ещё в 1990-м году создавались искусственно, пишет и Михаил Полторанин: «Я встретил в Москве старого знакомого Теймураза Авалиани – его избрали народным депутатом СССР от Кузбасса. (Своё имя и фамилию ему, русскому, дал грузинский солдат, который подобрал его плачущим ребёнком около убитых немцами родителей и отнёс в детдом). Мы зашли с ним на заседание МДГ. Он послушал Гавриила Попова, Анатолия Собчака, Виктора Пальма из Эстонии и сказал: «Нет, это опять словоблудие!» И потянул меня на выход. Там и сообщил новость: кто-то стремится спровоцировать в Кузбассе социальный взрыв. С чего он это взял? Много признаков преднамеренного доведения шахтёров до бунта: задержка денежных средств, запрет на выдачу спецодежды и другое. Но особенно показательно исчезновение товаров с прилавков магазинов. Сначала не стало мясной и молочной продукции, хлебных изделий. Народ загудел. Потом не стало постельного белья, носков, сигарет, лезвий для бритья. А потом исчезли с прилавков чай, стиральный порошок, туалетное и хозяйственное мыло. И всё это в течение короткого времени. Шахтёрам стало нечего есть и нечем умываться.Опытный Авалиани заподозрил что-то не то. И с группой депутатов проехал по кожевенным заводам. Склады забиты мылом, на отгрузку в шахтёрские города – запрет. Приехал в Кузбасс председатель Совмина СССР Рыжков, посмотрел на всё, пробурчал: «Так жить нельзя!» И отбылвосвояси, ничего не решив. Ему сказали: «Если у правительства нет денег, разрешите нам продать часть угля в Японию или Китай – мы обеспечим шахтёров продуктами. На складах угля скопилось около 12 миллионов тонн, он самовозгорелся, уходит в дым. А местные власти решить этот вопрос не имеют права. Но и здесь Рыжков ничего не сделал. Где-то разрешили гнать всё за границу, а шахтёрам подзаконными актами самостоятельность наглухо перекрыли».Из книгЮрий Козенков/Косенков «Схватка за власть»«Сотни тысяч вагонов оставались неразгруженными, простой одного вагона в сутки стоил 60 рублей, а их было тысячи. С учетом потерь от срыва сроков поставок, ПОРЧИ продуктов в вагонах и их простоев, убытки составили более 8,5 млрд.рублей в год»«Стратегия напряженности. Недовольство народа разогревалось уже давно. Еще в Брежневские времена. Социальная несправедливость, создание партхозноменклатурой касты неприкасаемых, двойная мораль, взяточничество расцвели пышным цветом уже в середине 70-х годов. Низкое качество товаров и их дефицит порождали в людях сразу букет пороков: делячество, махинации, подлоги, аферы, обвесы, воровство и т.д. Всем хотелось жить лучше, поэтому наиболее слабые душили в себе совесть и мораль, идя на неблаговидные поступки. Постепенно в народе размывались те качества, которые цементируют народ и создают основу для превращения его в нацию. Но ахиллесовой пятой СССР стали железные дороги. Еще в Брежневские времена железные дороги стали работать с большими перебоями, а к приходу Горбачева и вовсе наступил паралич. Дезорганизация работы железных дорог вела к срыву сроков поставки сырья, комплектующих и товаров на десятки тысяч предприятий внутри страны. Увеличение выпуска, железнодорожных вагонов не решало проблемы, так как удар пятая колонна нанесла по самому уязвимому звену на транспорте — разгрузке вагонов. Парализовав разгрузку вагонов, парализовывали и работу железной дороги, так как это приводило к скоплению вагонов, которые забивали запасные пути многих железнодорожных узлов связывающих различные регионы страны…Буквально за два года ситуация с затовариванием грузов в портах и на железнодорожных станциях, стала критической. Сотни тысяч вагонов с грузами, оставались неразгруженными. В каждом Министерстве СССР были созданы специальные штабы, которые организовывали разгрузку вагонов прибывающих на подведомственные предприятия и докладывали ежесуточно Министрам и в ЦК КПСС. Так например, на заседании коллегии МПС 19 октября 1989 года говорилось о том, что в морских портах скопилось свыше 2.200.000 тонн импортных грузов, кроме этого на пограничных станциях ожидают перегруза 9.180 вагонов и на подходе к границе находится 12.990 вагонов… Перед МПС стоит задача в кратчайшие сроки вывезти из портов 9.000.000 тонн зерна, 500.000 тонн сахара, 950.000 тонн металлов, а также 2.500.000 тонн прочего импорта…При всем этом нужно иметь в виду, что суточный простой одного вагона только у нас в стране стоил 60 рублей. То есть в пересчете на год, только простои вагонов приносили убытки в 2,5-3,0 миллиарда рублей, а с учетом всех потерь от срыва сроков поставок продукции, до порчи продуктов в стоящих вагонах и их простоев убытки составляли более 8,5 млрд. рублей в год. Газета «Правда» 20 октября 1989 года публикует снимки с железнодорожных товарных станций Москвы, которые забиты вагонами с медикаментами, сгущенным молоком, сахаром, кофе и другими продуктами. Заместитель начальника службы контейнерных перевозок Московской железной дороги О.Войтов сообщал корреспонденту «Правды» о том, что на площадках товарных станций Москвы скопилось 5.792 средне и крупногабаритных контейнеров и около 1.000 вагонов.Так на станции Бекасово-1 стояли вагоны с импортной мебелью, чаем, обувью, парфюмерией, обоями, трикотажем. На станции Мачихино мертвым грузом лежат мебель, кофе, швейные изделия, ткани, туалетная бумага, обои, инвалидные коляски, кинескопы. На Киевской товарной станции лежат соки, кофе, чай, табак,болгарские огурцы, овощные ассорти и яблоки из Венгрии, вино, ковры, белье, зеленый горошек, томаты и почти два месяца эти товары не могут попасть на прилавки магазинов. А магазины Москвы в это время пустые и народ кипит от возмущения и ненависти к Горбачевской импотентной власти…Простые люди возмущенные саботажем и всеобщим бардаком направляли сотни тысяч писем в ЦК КПСС Горбачеву и в Правительство, его премьер-министру Рыжкову. Так С.Машков машинист локомотивного депо в Кунцево-П, крупнейшей товарной станции Москвы, с возмущением писал: «…магазины не ломятся от товаров, а грузы со станции забирают только днем потому, что ночью и в выходные дни склады получателей не работают… на других товарных станциях Москвы ситуация такая же. Каждый день я еду на работу мимо станции Фили и вижу скопление десятков рефрижераторных вагонов с мясом-маслом птицей… Они неделями простаивают без движения.»В Ленинграде по талонам отпускают сахар и другие продукты, а станция Ленинград-Варшавская забита неразгруженными вагонами. Так в январе 1990 года ежесуточно простаивало по 120 -140 вагонов. Члены рейдовой бригады газеты «Рабочая Трибуна» и еще ряда газет Ленинграда прошли по цепочке от вагонов на железнодорожных станциях до прилавков магазинов и констатировали: «…организованный саботаж». А вМоскве например, сотрудники Института прикладной математики имени М.В.Келдыша, через газету «Московская правда» 18.01.1990 года опубликовали телеграмму, в которой говорилось, что они готовы принять участие в разгрузке вагонов. Но прошло более полумесяца, а они даже не получили ответа из Моссовета куда дали свою телеграмму…Естественно, что скопление сотен тысяч вагонов с товарами и продовольствием, в том числе импортным, по всей стране автоматически притягивало в себе взоры торговой мафии, которая в тесном альянсе с уголовной мафией начала массовые грабежи этих товаров. Ни у какого МПС не хватило бы сил обеспечить охрану и сохранность грузов в таких гигантских объемах и на такой огромной территории. Количество преступлений на железных дорогах и станциях стало удваиваться почти ежемесячно.Что уж говорить о том, что такое огромное количество товаров просто некуда было складировать, что безусловно было учтено пятой колонной. Так например, в октябре 1989 года в Ленинграде на путях простаивали 180 вагонов с мясом, но в городе не было необходимого количества холодильных мощностей и складского хозяйства для обеспечения нормального жизнеобеспечения населения. За тридцать лет население города увеличилось вдвое, а емкости хранения продуктов — уменьшились втрое…Такая картина наблюдалась фактически во всех более менее крупных городах Союза. Сигналы «SOS» летели по всей стране и в первую очередь из портов: Ильнчевский порт (чай, кофе, детское белье, масло, стиральные порошки.)— 71.000 тонн импортных грузов простаивает, так как нет вагонов; Новороссийский порт, только в одном сентябре 1989 г. недополучил от МПС— 3.200 вагонов для разгрузки грузов; Одесский порт, Таллинский, Рижский…Отовсюду потоком идут телеграммы: «дайте вагоны», а в это время сотни тысяч вагонов месяцами стоят неразгруженными на товарных станциях. По сообщению газеты «Советская Россия» (18.03.1990 г.) двадцатитонные контейнеры с товарами народного потребления простаивали от 60 до 90 дней. Только за 1989 год МПС не дал только в порты страны свыше 170.000 вагонов. За простой каждого зафрахтованного судна (а их было — сотни) государство платило огромные штрафы в валюте, доходящие до 600.000 долларов. Грубые прикидки ущерба нанесенного стране только ударом пятой колонны по Министерству путей сообщения за период 1988-1990 годов составил около 46 миллиардов рублей или свыше 70 миллиардов долларов США по курсу того времени.Ситуация, при которой полки магазинов были пусты, а в стране имелись в избытке любые продукты и товары, могла привести только к одному — к бунтам населения, чего собственно и добивалась пятая колонна. В городах страны, в первую очередь вкрупных промышленных центрах, где многочисленный рабочий класс, в Москве и Ленинграде начинаются массовые протесты людей умело переводимые в бунты и беспорядки.Оригинал взят у kiiskinen в КАК НАЧАЛСЯ ДЕФИЦИТ ТОВАРОВ В СССРОригинал взят у vanya_solnzev в КАК НАЧАЛСЯ ДЕФИЦИТ ТОВАРОВ В СССРОригинал взят у pbs990 в КАК НАЧАЛСЯ ДЕФИЦИТ ТОВАРОВ В СССР

25 августа, 19:24

Свидетельство предателя

Оригинал взят у rimmir в А.Яковлев об использовании партии в механизме разрушения СССРОригинал взят у pomorjanka в А.Яковлев об использовании партии в механизме разрушения СССРОригинал взят у arctus в А.Яковлев об использовании партии в механизме разрушения СССРАрхитектор Перестройки А.Н. Яковлев саморазоблачался на страницах антисоветской книги «Черная книга коммунизма».Читая каждое слово, надо помнить, что это пишет член ЦК КПСС, а не кухонный диссидент, положивший на алтарь борьбы с СССР все свои прокуренные лёгкие.***"Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще.Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна....Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. Уже в начале перестройки были изданы десятки ранее запрещенных книг: «Ночевала тучка золотая» Приставкина, «Белые одежды» Дудинцева, «Дети Арбата» Рыбакова и многие другие, выпущены на экран около 30 фильмов, тоже ранее запрещенных, в том числе «Покаяние» Т. Абуладзе. Появилась свободная печать...В защиту «завоеваний социализма» против реформ немедленно встала «вся сталинская рать» номенклатуры во главе с вождями большевизма. Газета «Советская Россия», основной издатель клеветы в мой адрес и по сей день в марте 1988 года опубликовала статью Нины Андреевой «Не могу пoступиться принципами». Это был своего рода антиперестроечный манифест, боевой клич неосталинистов.В ответ была резко ужесточена антисталинская дискуссия под девизом «Факты выше принципа». Быстро дошла очередь и до Ленина: факты его деятельности потрясали людей, ничего не знавших о мегапреступности вождя.Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала. ...»***Как добавка, интересное признание и мысли его из этой же статьи.**«Иного способа политической борьбы у нас не было ... .Например, мои работы и выступления 1987—1988 годов, частично и 1989 года были густо напичканы цитатами из Маркса и особенно из Ленина. Благо, что у Ленина можно найти сколько угодно взаимоисключающих высказываний и практически по любому принципиальному вопросу....Депаразитация общества возможна только через введение института частной собственности. Причем под частной собственностью имеются в виду все формы собственности, кроме государственной. На Руси никогда не было нормальной частной собственности, и поэтому здесь всегда правили люди, а не законы....Законность, правопорядок — это императив частной собственности, ее творение. Частная собственность непобедима, ибо она наиболее эффективна. Только частная собственность через действие закона стоимости и конкуренции непрерывно повышает производительность труда и создает материальные блага в изобилии. Частная собственность — первооснова автономии личности, ее обогащения — интеллектуального и материального. Человек без собственности — винтик, терпеливо ждущий, когда его, заржавевшего, смажут социальным маслицем. Человек без собственности не может быть свободным.»**Мысли его о частной собственности, а так же других собратьев академика по духу, мы касались в материале:- «Понятие частной собственности всегда было чуждо русскому народу»«Главным итогом деятельности реформаторов стало возвращение страны на общецивилизационный путь развития, основанный на частной собственности и рыночной экономике.» - говорит нам Шестаков В.А. в своём учебнике "История России, ХХ - начало ХХI века"._______________Другие материалы на эту же тему:- «Они раскрывются: Михаил Полторанин о закулисах развала СССР откровенно»;- «МИПСА, ВНИИСИ, Институт США и Канады АН СССР как оружие поражения».=Arctus=

25 августа, 17:45

Хасбулатов: настоящими героями 1991-го были москвичи

О том, как готовилось знаменитое обращение Бориса Ельцина, и о настоящих героях августа 1991 г. в цикле программ "ГКЧП. 25 лет спустя" рассказал Руслан Хасбулатов, который в то время исполнял обязанности председателя Верховного Совета РСФСР.

25 августа, 17:45

Хасбулатов: настоящими героями 1991-го были москвичи

О том, как готовилось знаменитое обращение Бориса Ельцина, и о настоящих героях августа 1991 года в цикле программ "ГКЧП. 25 лет спустя" рассказал Руслан Хасбулатов, который в то время исполнял обязанности председателя Верховного Совета РСФСР.

21 августа, 05:24

Юбилей ГКЧП: история тотального предательства народа политической элитой

25-летие событий, связанных с ГКЧП, - важный рубеж, позволяющий взглянуть на них с учетом пройденного времени. Как и корниловский мятеж 1917 года, они предопределили необратимость распада прежней исторической государственности.

19 августа, 12:00

Вот в какой компании М.С. решал вопросы жизни и смерти страны

В связи с датой начала "путча" еще несколько ссылок."Новая газета" -- Загадки августа 91-го (Млечин раскрывает загадки))Михаил Полторанин: «12 июня для России не просто «черный день»А я приведу несколько фрагментов дневников Черняева А.С. (упоминал про них) -- вообще эти дневники действительно уникальный исторический документ -- Черняев проработал 30 лет в самом эпицентре формирования международной политики в СССР (зам.заведующего отделом Международного отдела ЦК КПСС, член ЦК КПСС, в 1986—1991 — помощник генерального секретаря ЦК КПСС, затем президента СССР М. С. Горбачёва по международным делам...) -- учитывая, что сам Черняев приложил руки к развалу СССР, интересно читать его откровения, внутреннюю "кухню" развала:2 января 1991 годаПосле записи на телевидении новогодних обращений к советскому народу и к американцам он [Горбачев]позвал нас с Шахназаровым к себе в кабинет. Бумажки перебирал на столе, резолюции "клал". Мы сидели, молчали. Потом заговорил. Спрашивает, кого премьером назначать... Вертелся у меня на устах Собчак.Яковлев, которого он подключил к нашему разговору кнопками селектора, тоже его не назвал, хотя потом говорил мне, что Собчак был бы "ничего".Я назвал Собчака вчера по телефону, когда М.С. рассказывал мне о разговоре с Бушем. (Они, смотрю, большие друзья, М.С. прочувственно опять о нем говорил)....Вчера М.С. мне сказал, что Петраков подал в отставку. Стал ругаться. Я заметил: "Нехорошо это, Михаил Сергеевич".- Да брось ты, - завелся он. - Ты думаешь, все эти газетные всплески, мол, один за другим все от Горбачева уходят, имеют какое-то значение?- Имеют. И кроме того, Петраков обижен и справедливо....Для чего же у вас экономический советник, если даже при подготовке таких документов, вы о нем не вспомнили?М.С. и здесь самоуверен. Ему невдомек, что академику не так уж завидно в помощниках ходить, тем более, когда им помыкают.7 января 1991 года.Первое официальное Рождество - по указанию Ельцина и Силаева, на всей территории России.Но в ЦК работали.И М.С. демонстративно приехал на работу. И мне пришлось. Просидел весь день на службе. Скукота. Ощущение бессилия и бессмысленности.Даже внешние дела, которые при Шеварднадзе шли благодаря нам, теперь начинают нас обходить.Мы все больше оказываемся на обочине, в офсайде, в мифологии великой державы.М.С. уже ни во что не вдумывается по внешней политике. Занят "структурами" и "мелкими поделками" - беседами то с одним, то с другим, когонавяжут: то Бронфмана примет, то японских парламентариев, то еще кого-нибудь.Не готовится ни к чему. Говорит в десятый раз одно и то же.А между тем надвигается уже сухопутная Персидская война. С нашей стороны ничего не делается. Буйствует публицистика, затрагивает уже и внешнюю политику.А Собчак делает Санкт-Петербург – сильно поднялся на “Возрождении” - TV, марафон посбору средств на восстановление города. И речь его к ленинградцам по случаю Нового года не чета скучище М.С.8 января 1991 года.Сегодня "Известия" опубликовали на первой полосе корреспонденцию Шальнева из Нью-Йорка о маневрах Фицуотера насчет того, состоится ли встреча Горбачева и Буша 11-13 февраля, как было намечено.Американские газеты уже некоторое время упражняются на эту тему. Меня спрашивали Мэтлок (был у меня в субботу), Брейтвейт (был в четверг), сегодня - японский посол, будет ли встреча.Ссылаясь на письмо Горбачева Бушу по поводу отставки Шеварднадзе, на телефонный разговор между двумя президентами 1 января, я решительно отводил сомнения.Но рядом с заметкой Шальнева появилась статья дипломатического обозревателя "Известий" Юсина, которая так прямо и называется: " Состоится ли встреча в верхах?", со ссылкой на ответственного работника МИД.Там сказано, что опасения насчет встречи небезосновательны, потому что СССР обманул Запад с обычными вооружениями.Парижский договор подвешен, нам не верят и нельзя думать, что Буш приедет, ”несмотря ни на что”.Словом, в этой статье - набор всего того, что содержится в истерическом письме Шеварднадзе к Горбачеву от 4 января; военные, мол,срывают и СНВ, и визит Буша, и европейский процесс.Звоню Ковалеву. Тот, как всегда, ничего не знает и "Известий" не читал. Звоню Ефимову (редактор "Известий"). Его нет, он у Лукьянова. Звоню Горбачеву. Он в Ореховой комнате с секретарями ЦК (наверное, пекут политику). Удалось с ним связаться лишь в 9 часов вечера.Он сразу набросился: "Как это вы (кто - мы?) допустили такую статью в "Известиях"?!" Я что-то мямлю в ответ, возмущаюсь сам.Он мне: "Что ты тут мне эмоции разводишь? Разберитесь вместе с Игнатенко". С тем я и ушелдомой. Но только я закрыл дверь, звонок по телефону. Горбачев. Я, говорит, звонил сейчасШеварднадзе. Он статью вроде не читал. Сказал ему: это твои помощники гадят. Узнай, кто, и завтраже выгони из МИДа. Лукьянову велел вызвать Ефимова (он же редактор газеты - органа ВерховногоСовета) и разобраться, кто этот неизвестный ответственный работник из МИДа. Всю эту цепочку надопроработать и ... выгнать!"Я заметил: "Вообще, Михаил Сергеевич, надо решать с Шеварднадзе. Бесхозяйственноеведомство самое опасное". Напомнил ему Козьму Пруткова: "Уходя уходи!".11 января 1991 года.Сегодня вечером Горбачев разговаривал с Бушем по телефону. Вообще в последнее времяамериканцы у М.С. все время на уме по двум пунктам: Персидский залив и Прибалтика. Но началосьвсе издалека. Горбачев сообщил, что “выходим на бюджет”, что сократили на два с лишниммиллиарда военные расходы. Предстоит вообще очень критический анализ всей ситуации, чтобы вближайшие месяцы выйти на рыночные процессы, но так, чтобы не разрушать экономической связи.Для этого настаиваем на экономических соглашениях между республиками.М.С. сказал Бушу, что завтра на Совете Федерации будет разговор о назначении на постыпремьера и его заместителя. Фамилии не назвал. Сообщил, что намерен ускорить работу надпроектом Союзного договора.Буш спросил о Прибалтике. Горбачев назвал Литву “среди острых моментов”, добавил к нейГрузию и Карабах. Заверяя Буша, что старается обойтись без крутых радикальных поворотов. Не все,однако, просто. Пожаловался, что “идет на него” огромное давление. Требуют ввести президентскоеправление в Прибалтике.Беда в том, продолжал он, что Верховный Совет Литвы и Ландсбергис не способны ни на какиекомпромиссы, не идут ни на какие встречные шаги. Я, говорит, обратился к Верховному совету Литвы.Сегодня ситуация не утешительная. Началась забастовка. Постараюсь исчерпать все политическиеметоды. И если чего то такого не произойдет, так и буду действовать. Не все от нас зависит. Ужепроисходят столкновения, уже есть раненые. Тем не менее, я сделаю все, чтобы не дошло докровопролития.Я не все разбирал, что говорит Буш. У меня не было отводной трубки. Мог лишь догадываться.Говорил, впрочем, больше Горбачев, тот лишь реагировал вопросами и репликами.По персидской войне в тоне Горбачева чувствовался упрек. Мол, вы проявляете вежливость,вроде как советуетесь, похоже, прислушиваетесь к мнению Москвы. Но действуете по-своему. Я хотелбы, раз взялись делать вместе, чтобы у нас была полная согласованность. Эдуард постоянно держалсвязь с Джимом ( Бейкером ). Я готов послать к вам Бессмертных сейчас, чтобы детально обсудитьвсю ситуацию. Остается в силе мое предложение вновь встретиться накоротке по формуле“Хельсинки” (имеется в виду их встреча в финской столице в сентябре 1990 года ). Посмотрите, чтопривезет вам Бессмертных. И если можно будет на этой основе договориться, я сразу отправил быего в Багдад. Прозвучала дата 15 января - как окончательный срок ультиматума Хусейну.Горбачев согласился, но добавил: “Не должно быть никакого выпрыгивания, хотя наша общаяжесткая позиция остается. Не будем терять оптимизма. Советский Союз и Соединенные Штаты коечто значат в этом мире”.13 января 1991 года, воскресенье.Не думал я, что так бесславно будет заканчиваться так вдохновляюще начатое Горбачевым.Все это привело к “спонтанным” действиям десантников и танков в Прибалтике и кончилоськровью. Говорят, в Вильнюсе 180 раненых и 14 убитых за одну ночь!Радио гудит от оскорблений и обвинений Горбачева. Уже российские депутаты публичнопроизносят: "Горбачев и его клика", "Горбачев - величайший лжец нашего времени", "Он обманул всехи Ельцина в первую очередь", "Режим пакостный", "Его режиму служить не буду".Депутат ВС СССР Вульфсон рыдает по телефону: "Анатолий Сергеевич, спасайте! У нас (вРиге) завтра будет то же самое (что в Вильнюсе). Куда смотрит парламент? Где депутаты?" А темвременем Буш уже испросил Конгресс насчет вторжения в Ирак.Радио продолжает вопить. Я фиксирую, что успеваю: "Горбачев подбирается к российскомупарламенту". "Вильнюс - это дело рук марионеточного комитета спасения Литвы, который прикрываетГорбачев". Святослав Федоров: "Уже баржа готова для меня, Собчака, Попова, чтобы отправить зарубеж". (Намек на высылку философов в 1922 году). Заявил, что он положит свой депутатский мандатот "красной сотни". Какая-то работница призвала по радио в знак протеста против действий Горбачевакласть партбилеты."21 русский солдат перешел на сторону Верховного Совета Литвы и вступил в охранупарламентского здания". "Солдат в люке танка со слезами на глазах". Комментируют: но есть солдаты,которые, не моргнув глазом, могут убить 100 и 200 человек в одну минуту. Сообщается, что 6 человекиз 14 убитых в Вильнюсе не опознаны, потому что изуродованы их лица."Кровавые победы Советской Армии над собственным народом", "Черные полковники правятбал", "Людей убивают за то, что они хотят быть свободными".Звонки на радио, которые тут же даются в эфир: "Мне стыдно, что я русская", "Горбачев хуже,чем Гитлер", "То, что в Литве - это сигнал всем республикам", "Республиканские парламенты должнысказать свое слово". "На Верховный Совет СССР нечего рассчитывать". Перемежается призывами "ксуду над палачами", требованиями поставить вопрос о лишении Горбачева Нобелевской премии.Юрий Афанасьев, Старовойтова, Черниченко, Станкевич возглавляют митинг на Краснойплощади. Потом прошли во главе манифестации по улицам, подняв свои депутатские удостоверения.Толпа скандирует; "Свободу Литве!", "Позор палачам!".В пятницу я настоял на том, чтобы Горбачев позвонил Бушу по Персидскому заливу в канундня "Икс". Разговор был "дружеский". Но по Литве М.С. вешал лапшу, обещал избежать применениясилы. Перед этим Бессмертных посылал телеграмму в Вашингтон с планом Примакова. Буш план непринял. М.С. с этим смирился. Но важно, что мир узнал о том, что М.С. вмешался "еще раз" - в пользумирного решения....По радио идут стихи Пушкина, Лермонтова, Маяковского, которыенапоминают о зверствах властей по отношению к своему народу, об ответственности царей.А в это время Велихов и Хаиров наседают на меня со своим "Фондом за выживаниечеловечества" по поводу 5-летия декларации Горбачева о безъядерном мире к 2000 году (15 января).Горбачев дал согласие встретиться с Советом директоров этого фонда. Но как сейчас говоритьбанальности о мире в 2000 году, когда перед глазами Персидский залив и Литва?В печати, по радио у нас и на Западе гадают: с ведома Горбачева предпринята вильнюсская акция или вообще события в странеуже вышли из-под его контроля? Или это самодеятельность литовских коммунистов и военных? Менятоже мучают сомнения. Но подозреваю, что Горбачев в тайне даже от самого себя хотел, чтобы что-топодобное случилось. Спровоцировала демонстрация рабочих перед Верховным Советом в Вильнюсе,приведшая к уходу Прунскене.Вильнюс блокирован танками и бронетранспортерами. Штурмуюттелевидение, радио, министерство финансов. В здании республиканского Верховного Совета окназаложены мешками с песком. На площади 100 тысяч народу.Ельцин отбыл в Таллинн “для обсуждения ситуации” с лидерами Прибалтики. Он же на СоветеФедерации был "закоперщиком" (горбачевский термин) резолюции, осуждающей акцию в Литве.На встрече с Бронфманом Ельцин осудил антисемитизм. Заявил, что в России он не допуститего распространения. Словом, Ельцин знает, как воспользоваться любым случаем, чтобы поднятьсвой рейтинг.По радио одна рабочаяпризвала в знак протеста против Горбачева в Литве – класть партбилеты: это, мол, теперь никому недолжно быть страшно.14 января 1991 года.Радио "Эхо Москвы": На 20 января намечена демонстрация в защиту Литвы и России подлозунгом: "Команду Горбачева - в отставку!" Пойдут по Садовому, потом по Арбату и Старой площади,ибо там, согласно радио, "исчадие ада", оттуда идет "военно-партийный путч".Придя на работу,продиктовал Тамаре шесть страниц объяснений с Горбачевым, резко и откровенно, наотмашь - свыводом: "я тоже ухожу".“...Вы, видно, не знаете отношения к Вам в народе - на улицах, в магазинах, в троллейбусах, намитингах, в коридорах и курилках. Вас заваливают телеграммами(хотя Вам по опыту прежних лет хорошо известно, как это делается) от тысяч людей. Но мнениядругих десятков тысяч и миллионов Вы просто “ знать не хотите” - они не вписываются в Вашинамерения. Знаете ли Вы, что почти круглосуточно передают сейчас “Эхо Москвы” и даже “Маяк”? Тамведь расхожий уже термин: “ Горбачев и его клика”. И это на весь мир. Вчерашняя передачаЛенинградского телевидения повергла всех в ужас: гробы, трупы, рыдающие женщины, танки,вращающие башнями, девочка, вытаскивающая из-под гусениц зонтик, и т.п. Это что, на политику недолжно влиять? Для политики важны лишь телеграммы, лично для Вас подобранные?Вы дали Ельцину и Ко еще один, может быть окончательный шанс обыграть Вас. Ведь то, что онзаключил соглашение с прибалтийцами и обратился в ООН, создал “совет четырех” с Украиной,Белоруссией и Казахстаном, где “нет места Центру”, означает, что новое государственноеобразование, как бы потом ни назывался Советский Союз, понесут они в мировое сообщество - вобход Вас, вопреки Вам и против Вас. Вы начали процесс возвращения страны в цивилизацию, но онуперся в Вашу же установку о “ едином и неделимом”. Мне и другим Вашим товарищам Вы не разговорили, что русские никому не простят “развала империи”. А вот Ельцин от имени России этонахально делает. И мало кто из русских против этого протестует...“16 января 1991 года.Сегодня последний день сессии Верховного Совета. У Горбачева была последняявозможность управиться с Литвой, а значит и со своим имиджем как лидера перестройки. ...Невзоров сделал в Вильнюсе телевизионную передачу. О штурме омоновцев. Черносотеннаясовершенно передача. Верховный Совет постановил ее показать. А другие "зарисовки" из Вильнюсане показывать, в том числе иностранные.Примаков сегодня подал заявление об отставке. М.С. ему ответил: "Я, а не ты буду решать стобой"."Московские новости" во главе с Егором Яковлевым в полном составе вышли из КПСС.ИМЭМО во главе с Мартыновым, директором и членом ЦК, принял резолюцию, осуждающую события,и заявление, что институт отказываться сотрудничать с руководством страны.17 января 1991 года.Началась война в Персидском заливе (сухопутный вариант). Я в этом не сомневался. Меняразбудили в 4 утра. Поехал в Кремль. Зашел к Примакову. Там Дзасохов и Фалин. Начали сочинятьзаявление Горбачева.Часов в 7 в Ореховой комнате М.С. собрал... - у меня челюсть отвисла, когда я вошел, - членовПолитбюро, секретарей ЦК... Все на круги своя, подумал я. Это симптом. Был, конечно, и Язов,который, разложив карту на столе, показывал, что и как, по его мнению, будет (кстати, угадал точно).Знали бы американцы... Ночь. Чрезвычайная ситуация. Собрались дилетанты в вопросе,который предстояло обсуждать. В апартаментах президента - ни факса, ни прямой связи со службойинформации. Стенографистку ждали еще полчаса. Перепечатывали две страницы заявления споправками. Это заняло больше часа. Горбачев спросил у Язова: "Ты когда "увидел"? (в смысле -узнал по данным военно-технической разведки - о начале американской атаки). "Не увидел - услышал.Час спустя после начала". Засекли разговор Б-52 с "Милуоки" (авианосцем).Вот в какой компании М.С. решал вопрос в связи с событием, последствия которого, с точкизрения перегруппировки всех мировых сил, состояния противоречий и факторов, могут превзойтирезультаты мировой войны.Не знаю, соврал ли Игнатенко или правда - он сидел рядом с одним из секретарей ЦК - и когдапо ходу разговора было упомянуто о кораблях, тот наклонился и спросил у него: "А при чем тут суда?Разве там море близко?".После того, как Горбачев часам к 9 утра всех распустил, вдруг поманил меня в кабинет.Разговаривал о Литве. Я понял: дошло до него о моих кулуарных разговорах и намерениях. А тут"Московские новости" рванули: "кровавое воскресенье" и текст обвинения Горбачеву, подписанныйпримерно 30 деятелями - от Абуладзе до Карякина, от Бовина до Гельмана, почти всеми бывшимилюбимчиками Горбачева. На него произвело впечатление. Накануне, представляя в МИДеБессмертных, он сослался на эту статью, сказав: "Вот уже преступником и убийцей назвали меня".Мне это показалось подонством: эта публикация плюс начало войны в Персидском заливеохладили мое желание вручить ему текст об отставке... Горбачев заговорил, вроде, сожалея, что все так случилось. Мол, такоепротивостояние, такой раскол, такая вражда в обществе, стенка на стенку пошли. Я ему говорю: "Ну ипусть дрались бы между собой даже до смерти...Неужели Литва стоит таких свеч?!""Ты не понимаешь, - произнес Горбачев. - Армия. Не мог я вот такпрямо отмежеваться и осудить, после того как они там в Литве столько поиздевались над военными,над их семьями в гарнизонах.18 января 1991 года.Три разговора Горбачева по телефону:- с Миттераном. Звонил тот. Содержания нет. Видно, надо было обозначиться рядом сГорбачевым в дистанцировании от прямолинейности и бескомпромиссности Буша в Персидскомзаливе;- с Колем. Звонил М.С. ему. Поздравил с избранием канцлером Объединенной Германии. Онина "ты": Миша, Гельмут. Опять объяснялись в любви и верности. Коль заверил, что он не верит, будтоГорбачев отвернул от перестройки и перешел в правый лагерь из-за Литвы. Заверил, что будет всетак, как договорились на встречах в Архызе, Москве и Бонне.С Бушем разговор был поначалу холодный. М.С. не счел нужным похвалить его за то, что тотвзял на себя войну - за всех. Не соболезновал за погибших уже парней. Сразу перешел к своей теориидвух фаз: на первой победа уже есть (Хусейн политически дискредитирован, военный потенциалподорван, опасность гегемонизма в регионе снята и зачем дальше убивать других и подставлять своихпарней?).Изложил свой план: пауза в военных действиях при условии, что Хусейн объявляет, что уходитиз Кувейта. Дать обещание на проведение переговоров по всем проблемам после этого ухода.Буш не согласился.Последовал "технический" разрыв связи.На самом деле, Бушу, очевидно, надо было посоветоваться со своими. После включения сказал: не верит, что Хусейн пойдет на такойплан. У Горбачева, я заметил, настроение: раз мол, так - ладно, валяй, потом расскажешь как было....а фоне упомянутого выше выступления 30 интеллигентов в "Московских новостях" -- потом еще 116 интеллигентов, в их числе лично близких кГорбачеву, в "Российской газете". Потом еще одной группы вчера в "Комсомолке".Было и еще одно, - коллективное заявление в "Российской газете", где восхвалялся Ельцин: он, мол, спас честь русскогочеловека, в отличие от Горбачева, который опозорил.В "Курантах" вчера отрывки из книги Лигачева о том, как он сделал Горбачева Генеральнымсекретарем. Называется книга "Рождение и гибель перестройки".19 января 1991 года.Сегодня весь день - на работе. Готовил материалы к визиту в Японию. Судя по вчерашнемуразговору Горбачева с Бушем, визит в Москву президент США пока еще не отменяет. Хусейн до сихпор Горбачеву не ответил на его план. Американцы продолжают колошматить Ирак.21 января 1991 года.Ночью меня разбудил Бишер (зампредседателя правительства Латвии). В паническом тонесообщил, что омоновцы атаковали здание МВД в Риге, четверо убитых, восемь раненых. Что я могответить? Утром я написал об этом Горбачеву. Ответа не получил. И вообще достать его былоневозможно. Он весь день совещался то с Рюйтелем (чтобы в Эстонии не произошло того же, что вВильнюсе и в Риге), то возлагал венок Ленину (завтра день рождения), то опять и опять закрывался сПуго, Язовым, Крючковым и т.п... Вместо того, чтобы выйти на трибуну и изложить свою позицию -позицию руководителя великой державы.Российский парламент. Чрезвычайная сессия. Ельцин - с докладом о ситуации в стране, вобщем "взвешенном", как теперь принято говорить, без прямых оскорблений в адрес Горбачева и безпризывов его свергнуть (как это он сделал вчера на Манежной площади перед 3000 людей). Впрочемтем опаснее для М.С.Наши попытки (Примаков, Игнатенко и мои) выйти на Горбачева и всерьез поговорить ни кчему не привели. Средства массовой информации уже выдают официальную версию: в Риге былбытовой конфликт, изнасиловали женщину-омоновку. Терпение у людей лопнуло и т.п. Словом,переводят на кухонный уровень. В то время как политическое значение - в реакции мира на этубытовку.По радио идет передача о заседании российского парламента. Много говорят и дельного. Нопочти каждый кроет Горбачева и язвит в самые больные места. В том числе: мол, вот Ельцин, кактолько в Вильнюсе события, сразу поехал на место... В отличие от Горбачева, который молчит иотсиживается.22 января 1991 года, вторник.Продолжали (я, Примаков и Игнатенко) уламывать Горбачева выступить по Литве и Латвии вВерховном Совете. Вчера вечером он согласился только на то, чтобы мы к нему явились в 10 утра.Явились. Он сразу же обрушился на вчерашний российский парламент. Потом стал рассказывать, какон улаживал дело с Рюйтелем, а сейчас, вот, ждет Горбунова и Рубикса.К 13.30 М.С. собрал дляразговора о Персидской войне в Ореховой комнате. Были Язов, Крючков, Пуго, Бессмертных,Примаков, Белоногов, я и Игнатенко. Обсуждали ситуацию. Договорились: я пишу проект письма Бушу,Бессмертных - Бейкеру. С моим предложением пригласить Буша вместо его визита в Москвувстретиться где-нибудь по типу Хельсинки накоротке. М.С. пока не согласился. После этого Примаков,Шахназаров, Игнатенко и я сели за текст выступления по Литве. М.С. стал передиктовывать по моемуварианту. Выбросил кое-что "самое интересное", в том числе одобрение воскресных митингов каквыражение живой демократии. Но осталось главное: события в Риге и Вильнюсе - это не его,Горбачева, политика. Это спонтанные вещи, результат кризиса и нарушения законов самимивластями. Короче говоря, отмежевался. Выразил соболезнование. Осудил апелляцию к армии вполитической борьбе, использование войск без приказа. Словом, все, что нужно было сказать неделюназад. Тогда, может быть, не было бы ни событий в Риге, ни митингов в Москве, ни проклятий, нибегства от него интеллигенции, ни беспокойства на Западе с угрозой отказаться нас поддерживать.Но М.С. в своем репертуаре - всегда опаздывать.24 января 1991 года.Мэтлок с утра попросился к Горбачеву. Я уговорил его принять посла. Оказалась очень важнаявстреча. М.С. (прослушав перевод письма от Буша, принесенного Мэтлоком) целый час убеждал его,что Буш неадекватно реагирует на Прибалтику, похоже, готов пожертвовать уникальным отношениеммежду ними, без которых в мире "ничего бы не было бы". Занимался толкованием некоторыхвыражений письма Буша. Мэтлок, хоть и хорошо знает русский язык, но нюансов иногда не чувствует.Поэтому в переводе можно было понять так, что Буш уже ввел санкции против нас, в то время какМэтлок уверял, что введет, если Горбачев не исправится.Объявлен обмен денег: 50- и 100-рублевые купюры. Павловская "реформа".25 января 1991 года.С утра составлял ответ Горбачева Бушу, который завтра Бессмертных повезет в Вашингтон. Встиле: Джордж, как же это ты из-за Литвы мог поверить, что я изменил перестройке? И т.п.Вечером М.С. позвал к себе вместе с Бессмертных. Прошелся по тексту. Убрал наиболее"живые места". Потом я стал ему выдавать всякие чужие просьбы, в частности, от других помощников.Он мне говорит: "Ты какую зарплату получаешь? Такую же, как они? Ну так вот: не выступай в ролиадвоката и ходатая.- Но они ко мне идут... Если не через меня, вам не передадут их бумажки.- Ты такой же, как они.- Хорошо. Из этого буду исходить...- Но отличаешься фактическим положением... И обращаясь к Бессмертных, указывая на меня,сказал: "Я его хочу назначить помощником по государственной безопасности, секретарем и членомСовета Безопасности.- А что это такое - секретарь Совета Безопасности? - спросил я.- Там посмотрим...Позорная акция с обменом денег. Будто М.С. решил играть ва-банк со своим авторитетом.Такое унижение народу! Через эти "полсотенные" проверяют, меняешь ли ты честно заработанныеденьги... Выплеснулось все наше люмпенство, передельшина, хамство, зависть и паскудство. Идемвроде к "свободной экономике". И в то же время велим заглядывать в чужие кошельки и в каждомвидим жулика и ловчилу. А сколько унижений и мытарств для стариков!26 января 1991 годаИнформация с войны. Кажется приближается развязка. Кровавая развязкабудет. Американцам никак нельзя тянуть. Но конец и итоги будут совсем не те, какие предполагали, -наказание агрессора. После такого наказания наказывать кого-то другого таким способом - пороха нехватит.28 января 1991 года.Писал письмо Горбачева к Андреотти. Мидовский проект опять дерьмо.Запад от нас отвернулся, перестроечная атмосфера испарилась. Все ждут нашего краха. Внутренняяже информация все больше убеждает, что из всей государственности у Горбачева остались толькоармия и КГБ. И он все откровеннее склоняется пользоваться ими. Морально-политическая егоизоляция - факт, держится на инерции. Страна просто не знает, что с собой делать.Деньги отобрали. Но москвичам, даже меняя, не выдали взамен 50-сотенных купюр назарплату: банкнот нахватает. И боятся их печатать, потому что неизвестно, какой герб будет и какбудет называться страна. Не говоря уже, какого вождя придется ставить на купюрах.29 января 1991 года.В письме для Андреотти я между прочим сделал такой пассаж: "человеку, который лучшедругих понимает нас и может остановить разложение хорошего отношения к СССР, спастиевропейский процесс и подготовить всех нас к устройству мира после Персидской войны". М.С. сильноправил текст. Убрал все самое "душевное".Бессмертных уломал Буша и Бейкера остановить экономические репрессалии из-за Литвы.Американцам мы еще нужны - чтобы добить Хусейна.Крючков принес Горбачеву какую-то очередную свою липовую информацию, будто США вот-вот ударят ядерным оружием по Хусейну. Толя Ковалев с подачи Крючкова тут же сочинил заявлениеМИД СССР с протестом. Я просил прислать мне... Сопроводил ядовитой запиской и направилГорбачеву. Он вернул мне с резолюцией: "До особого случая". Мудачье все-таки у нас в ведомствах!Элементарно не могут сопоставлять большую политику с тактическими играми в пропаганду.Мы с Игнатенко явочно пошли к Президенту и устроили ему сцену по поводу "инициативы"Язова и Пуго с патрулированием городов.М.С. кричал на нас: "Лезете не в свое дело. От безделья чтоли? Не понимаете! Ничего особенного! Нормальная практика. И вообще мечетесь, паникуете, как всяинтеллигенция: одной ногой там, другой здесь".Я не сдавался, твердил, что это дело Советов, Верховных и городских, приглашать солдатпатрулировать. Иначе это - введение военного положения и значит антиконституционно. Он злился,бросал всякие аргументы, из которых следовало, что мы с Игнатенко ничего не стоим. Я стоял насвоем.- Мы из вашей команды и должны знать ваши намерения, ваш маневр.- Когда надо, скажу, какой у меня маневр.- Так невозможно работать.- Возможно!- Нет невозможно. Если Вы хотите настоящей работы, мы должны узнавать такие вещи не изгазет.А вечером позвонил мне, сообщил, что подписал указ, где упорядочил патрулирование ... сучетом позиции местных и верховных советов.Он почти уже не читает газет. И информация к него главным образом - „ кто чего скажет". Но"говорить", как известно, имеет право не всякий. Тем более, напрямую. А это: Лукьянов, Язов,Крючков, Пуго. Таков теперь круг его "реальных" советников.30 января 1991 года.Принимал я финского посла. Хвалил Койвисто от имени Горбачева. Пообещал письмо отГорбачева и даже дату визита Койвисто к нам. В самом деле, если бы Финляндия заняла вприбалтийских делах, скажем, датскую позицию, нам было бы много хуже."Московские новости": номер за номером - разгромные статьи против М.С. Тут и обмен денег,тут и Литва и конец перестройки с демократией. На обложке - солдат на БТР и заголовок:"Перестройка кончилась. Привал!". И т.д.Народный депутат РСФСР Тарасов в "Вечерке" пишет, что М.С. в переговорах с Накаямой(мининдел Японии) продал четыре острова за 250 миллиардов долларов...Поздно вечером вчера М.С. позвал нас с Шахназаровым редактировать статью ореферендуме. Там уговоры, почему не надо разрушать Союз. Кстати, в ней уже нет"социалистического выбора". А за два часа до этого на Политбюро, куда вдруг пригласилипомощников,2 московский секретарь Прокофьев и другие требовали от Горбачева, чтобы он завтра наПленуме ЦК прямо заявил: речь, мол, идет уже не о борьбе за власть, а об изменении общественногостроя, о капитализме.Вообще же политбюро производит странное впечатление, будто партия в подполье. Нахальноведут себя Рубикс, Бурокявичус, качают права. Никто их не одергивает.1 февраля 1991 года.Вчера был пленум ЦК.Рассказывали: каждый выступал в зависимостиот личного интереса, от степени проникновения в суть событий, от осведомленности насчет того, чтона самом деле думает Горбачев сейчас и на будущее.А в общем, судя по отзывам, само проведение пленума - это демонстрация того, что М.С.возвращается в "свою" среду. Ибо другой, получается, у него уже нет.Ужасно, что устамиЕльцина глаголет истина. Вчера на телевидении в программе "Колесо" он заявил: "У Горбачева уходитпочва из-под ног, присутствуем при агонии власти, режима... И это опасно".Насчет патрулирования, как мы были правы с Игнатенко! Одна республика за другойзапрещают применение указа на своей территории, как противозаконное. Еще один удар по престижупрезидента... рядом с обменом купюр.5 февраля 1991 годаВ субботу, 2 февраля, сидели в Ореховой комнате: Горбачев, Яковлев, Примаков, Медведев,Шахназаров, Болдин, Игнатенко и я. "Тайный совет", произнес я к неудовольствию Горбачева. Пошелсвободный треп обо всем, хотя тему он обозначил: о положении в стране. Каждый давал свою оценку.Я говорил главным образом о том, что спасение в ориентации на суверенную энергию республик. И вконце опять и опять, как римский Катон, заявил: а Прибалтику надо отпускать! М.С. повел бровью.Персидская война: слежу, куда мы идем с нею и вслед за ней. Би-Би-Си пристает с интервью.Бесперечь звонит еврейская женщина по поводу хасидских рукописей. Губенко ее отшибает.Заговорила красиво, четко поставленным языком высокообразованной московской еврейки. Губенко,говорит, третирует меня как вульгарную жидовку, которая нанялась ходатайствовать в пользузакордонной общины.Потом, когда я, реагируя, взял ироничный тон, сообщила мне, что она самая умная и самаякрасивая в Москве женщина. Ну что ты будешь делать - неистребимая это еврейская черта!9 февраля 1991 года.Горбачев по моему настоянию провел заседание группы по Персидской войне. Ибо Бейкер ужесообщил программу действий, Миттеран тоже. Всё - в благородных выражениях. А тут еще Иранподсуетился: готов "вершить", предлагает посредничество. Наши ортодоксы подняли публичный визгпо поводу ужасов войны. Подтекст очевиден: Хусейн - союзник и олицетворяетантиимпериалистические силы, а мы его предаем.Горбачев немножко капризничал по поводу текста заявления. Зло шутил: мол, Черняев,недоправил мидовский вариант в смысле заискивания перед американцами. А потом сам усилил текстименно в этом смысле, добавив, что мы подтверждаем нашу поддержку резолюции СоветаБезопасности ООН. Сегодня текст заявления пойдет в эфир. Тут же Горбачев решил послатьПримакова в Багдад. Мол, сильный шаг, это тебе не предложение Крючкова - опять пригласить сюдаАзиза.Порассуждали насчет перспектив событий. Я поделился анализом экспертов, которых собирална днях у себя. Обобщенно это выглядело так: войне приходит конец. Хусейн сдастся, как тольконачнется сухопутное наступление в обход Кувейта. Будет выглядеть "почетно" - перед лицомпревосходящих сил. Не капитуляция! Рассчитывает выглядеть героем в арабском мире. Мол,осмелился поднять руку на самого (?) Голиафа и даже долбанул ракетами по Израилю.самолеты он получит обратно из Ирана. Пленных гвардейцев отпустят из Кувейта домой, хотя и безоружия. И опять у него - армия, чтобы править дальше. Поскольку всему миру придется заниматьсяарабско-израильским конфликтом - от этого не уйдешь, - Хусейн может хвастать: сколько лет, мол,манежили проблему, а он сразу сдвинул ее с места, пойдя на жертвы ради "великого арабского дела"и "во славу Ислама". Посмотрим, оправдается ли эта "концепция".Решили заодно и о Варшавском договоре. Утром, еще по телефону, я начал "отбивать" мнениеДзасохова и Политбюро, которые настаивали на проведении ПКК на высшем уровне - на том жеуровне, "на каком создавали" (подспудная идея - уговорить участников " что-то" сохранить набудущее). Я яростно доказывал, что это иллюзия. ПКК с участием Горбачева - это похороныВаршавского Договора по первому разряду. Значит - срам, значит - подставлять себя лишний раз подвсяких Петрущенко и Алкснисов - в прессе и Верховном Совете.Бессмертных меня поддержал на совещании "группы". В результате быстро соорудилителеграмму главам Варшавского Договора. Язов, поворчав, согласился. Так что хоронить будем науровне Минобороны и МИДа.Ельцин создал Президентский совет. "Интеллектуальная мощь России", с восторгом писалаодна газета. Он сам во главе в качестве ярчайшего экспонента интеллектуальной мощи. Тудасбежались все замеченные в парламентских схватках. "Шуты гороховые", как заметил Рыжов,добавив, что такие "советы" при царях - это чтобы резать правду матку.Политическое значение этой очередной инициативы - убрать Горбачева. Ну а потом уберут иэту жалкую трусливую публику, может быть, даже прикладами.

16 августа, 18:48

Россия строит десятки подземных бункеров, готовясь к ядерной войне, докладывает разведка США

Россия в течение нескольких лет строит в Москве и по всей стране десятки подземных ядерных командных бункеров, сообщает со ссылкой на сотрудников американской разведки The Washington Free Beacon в материале, на который ссылается сайт InoPressa. Генерал сухопутных войск США Кертис Скапарротти, командующий силами НАТО в Европе, считает подземное строительство свидетельством того, что Россия модернизирует свои стратегические силы. Информация о подземных командных бункерах поступила на фоне недавних предостережений о том, что Россия приняла доктрину применения ядерного оружия, которую Скапарротти назвал "вызывающей опасения". "Российская доктрина предполагает, что тактическое ядерное оружие может быть использовано в качестве ответного сценария. Это вызывает опасения и подчеркивает, почему ядерные силы нашей страны и НАТО продолжают оставаться жизненно важным компонентом сдерживания", - отметил он. Марк Шнайдер, бывший сотрудник Пентагона в сфере ядерной политики, ныне работающий в Национальном институте публичной политики в Вирджинии, заявил, что новая национальная стратегия безопасности России, обнародованная в декабре, предполагает усиление защиты граждан в случае ядерной атаки. Это свидетельствует о том, что Москва готовится к ядерной войне, считает Шнайдер. "Россия готовится к большой войне, в которой предполагается использование ядерного оружия", - говорит экс-сотрудник Пентагона. "Многое из того, что они, по их словам, делают, относится к ядерным угрозам и ведению ядерной войны. Активная и пассивная оборона были важными приоритетами в Советском Союзе, а нынешнее российское руководство по сути своей советское", - подчеркивает он. Военные аналитики утверждают, что возможный ответ США на российские подземные ядерные комплексы включает в себя разработку ядерных бомб глубокого проникновения, способных подвергнуть риску российскую командную структуру. Другой вариант, предложенный ядерными экспертами, состоит в том, чтобы разрабатывать ядерное оружие низкой мощности, которое может быть использовано для высокоточных ударов. В статье отмечается, что о новых ядерных подземных бункерах известно мало. По словам одного из чиновников, они аналогичны более ранним объектам в комплексах оперативного управления войсками времен холодной войны. Россия, указывает издание, продолжала строить подземные ядерные объекты после распада Советского Союза в 1991 году. ЦРУ сообщало по секретным каналам в марте 1997 года, что в российской столице велось строительство, в том числе, подземной системы метро, ведущего от резиденции тогдашнего президента Бориса Ельцина за пределами Москвы к штаб-квартире командования. В докладе ЦРУ говорилось о "способном выдержать ядерный удар стратегическом командном пункте на Косьвинском Камне", горном массиве на Северном Урале в Свердловской области. ЦРУ установило, что бункер, предназначенный для использования российским руководством, находится в поселке Вороново, примерно в 46 милях к югу от Москвы. Напрямую ко второму бункеру, расположенному в Шарапово, примерно в 34 милях от Москвы, вела специальная подземная железная дорога. На российских сайтах бункер в Вороново на Калужском шоссе именуется заброшенным бункером из третьего кольца ПВО С-50 в Московской области, о путешествиях к нему есть множество туристических отчетов. Например, сайт "Интересные места" рекомендует его как "популярнейшее место среди любителей полазать под землей, дестроеров, геошейкеров и просто туристов" и указывает, как до него добраться: поселок Вороново, 40-й км от МКАД по Калужскому шоссе А101. В Вороново поворот на деревню Троица. Бункер близ Шарапово в районе Чехова, в 50 км к югу от столицы, менее известен, но и о нем есть данные на форумах спелеологов, диггеров и сталкеров. В Москве тайная многокилометровая система метротоннелей, шахт и бункеров, которая была проложена под землей для особо важных персон советского времени, получила название "Метро-2". Вице-премьер правительства России в 1990-1992 годах Михаил Полторанин говорил, что секретные линии - "это и разветвленная сеть тоннелей, и запасной командный пункт на случай войны, откуда можно командовать ядерными силами страны". Исследователи указывали, что сейчас уже нет необходимости использовать "Метро-2", чтобы пережить там ядерную войну, и предлагали использовать эти линии для мирной жизни, однако данные американской разведки свидетельствуют, что такое использование "спецтоннелей" по-прежнему актуально. "Подготовка к ядерной войне, как представляется, стоит миллиарды долларов и поднимает вопросы о помощи США России, которая оказывалась ранее и была направлена на охрану российских ядерных объектов", - заключает американская газета.(http://www.newsru.com/wor...)

29 июля, 10:20

Текст: Они раскрываются: Михаил Полторанин о закулисах развала СССР откровенно ( Вещий Олег )

Итак, Михаил Полторанин: «12 июня для России не просто «черный день»...» Глава госкомиссии по рассекречиванию документов КПСС и ближайший соратник Ельцина о сенсационных подробностях операции по развалу СССР Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин. Занимаясь рассекречиванием документов КПСС, он узнал из первоисточников, как Андропов и Косыгин решили превратить Советский Союз в сырьевой придаток Запада. В интервью «БИЗНЕС Online» бывший ельцинский министр рассказал о том, как державе ломали экономический хребет и почему снос Ипать...

18 июня, 08:50

Топ-10: спасет ли Греф «КАМАЗ-Мастер» и почему Зиганшин стал депутатом-прогульщиком?

За «татарстанского инноватора» оправдывается Дмитрий Песков; настоящие выборы на съезде союза писателей РТ; Равилю Зиганшину поставили на вид коллеги-парламентарии; кто стал правой рукой Рината Абдуллина в автограде — об этих и других темах и сюжетах читайте в очередном субботнем обзоре, подготовленном «БИЗНЕС Online».

15 июня, 13:00

12 июня день траура

Глава госкомиссии по рассекречиванию документов КПСС и ближайший соратник Ельцина о сенсационных подробностях операции по развалу СССР Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин. Занимаясь рассекречиванием документов КПСС, он узнал из первоисточников, как Андропов и Косыгин решили превратить Советский Союз […]

Выбор редакции
14 июня, 10:40

Михаил Полторанин: «12 июня для России не просто «черный день»...»

Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин. Занимаясь рассекречиванием документов КПСС, он узнал из первоисточников, как

13 июня, 12:11

Члены "Римского клуба" учили назначенцев Андропова стратегии развала СССР

Полторанин о 12 июняТак сказать к "празднику", кусок интервью бывшего ельцинского министра Полторанина.Глава госкомиссии по рассекречиванию документов КПСС и ближайший соратник Ельцина о сенсационных подробностях операции по развалу СССРЧерновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин. Занимаясь рассекречиванием документов КПСС, он узнал из первоисточников, как Андропов и Косыгин решили превратить Советский Союз в сырьевой придаток Запада. В интервью «БИЗНЕС Online» бывший ельциновский министр рассказал о том, как державе ломали экономический хребет и почему снос Ипатьевского дома помог Ельцину в его карьере.«ОНИ ПОНИМАЛИ, ЧТО ИМ НЕ ПО СИЛАМ ДЕРЖАТЬ НА ПЛЕЧАХ ЭТУ ОГРОМНУЮ ДЕРЖАВУ»— Михаил Никифорович, 12 июня 1990 года, в день, который теперь вписан в календарь как историческая дата, вы были активным политиком, без пяти минут министром печати РСФСР (назначен на эту должность спустя месяц — прим. ред.). Но у нас в новейшей истории было два 12 июня: это день принятия декларации о суверенитете и день избрания Ельцина президентом на следующий год. Это два последовательных звена, два кольца змеи, которые свернулись вокруг погибающего Советского Союза. Празднуете ли вы теперь эту дату? Для вас это красный или черный день календаря?— Для меня это, конечно, черный день календаря. Причем второе 12 июня вытекает из первого: избрание Бориса Ельцина — из декларации о суверенитете РСФСР. И я вам скажу, что принятие декларации — это вовсе не спонтанное политическое решение, а результат долговременного планирования, поскольку проект этого документа был набросан еще в 1974 году в институте IIASA.— Что это за институт такой? 1974 год — это ведь самый расцвет брежневской эпохи застоя...— IIASA (International Institute for Applied Systems Analysis, в русской транскрипции МИПСА) — это Международный институт прикладного системного анализа. Он создан в 1972 году в Лаксенбурге, это рядом с Веной. Именно там был набросан проект документа, о котором мы говорим и который определил всю дальнейшую судьбу России. А начиналось все очень просто: в 1970 году собрались два приятеля, Алексей Косыгин, тогда председатель совета министров СССР, и Юрий Андропов, уже занявший кресло председателя КГБ. И они тайно обсудили одну проблему.Здесь необходим небольшой экскурс в биографию Косыгина и Андропова, чтобы было понятно. Они вообще старые знакомые: Косыгин во время войны работал в блокадном Ленинграде, а Андропов в это же время ─ в Петрозаводске. Причем будущего главу госбезопасности чудом спасли от «Ленинградского дела» (материалы по нему были выделены в особое производство — прим. ред.). Андропов — вообще мужик очень странный, биография у него темная. Известно, что он сын Евгении Флекенштейн, происходившей из семьи владельцев дореволюционной сети ювелирных магазинов в Москве. Возможно, поэтому Андропов всю жизнь крутился, изворачивался, показывал, что он «не такой», потом бросил семью в Ярославле, заново женился, не хотел идти воевать, ссылаясь на слабое здоровье, отвертелся, а потом с лупой изучали, как он якобы курировал партизанскую борьбу в Карелии. Неприятный мужик такой. В общем, они собрались и обсудили, что последние лучшие годы СССР закончились вместе с «восьмой пятилеткой» (завершилась в 1970 году — прим. ред.), а потом утекло все. К тому же, начались проблемы с национализмом в республиках. Знаменитая «косыгинская реформа», которую председатель совмина запустил в 1965 году, по большому счету ничего не дала. Это была реформа децентрализации народнохозяйственного планирования. Стали предлагать республикам децентрализованное планирование, мол, ребята, вы там сами решайте, сами находите разные ресурсы и прочее. А в Казахстане, Узбекистане, Киргизии и т. д. возразили: зачем нам это? Вы нам давайте ресурсы, и тогда мы будем работать. Кремль это не устраивало. В итоге собрались два человека и приняли решение, что нужно что-то менять.«Андропов и Косыгин хотели вычленить Россию из СССР и сделать ее придатком Запада, «кочегаркой» этакой и поставлять западному миру то, что мы сегодня и поставляем − нефть, газ, другие энергоресурсы, и за счет этого нормально жить»«Андропов и Косыгин хотели вычленить Россию из СССР и сделать ее придатком Запада, «кочегаркой» этакой, и поставлять западному миру то, что мы сегодня и поставляем, — нефть, газ, другие энергоресурсы, и за счет этого нормально жить»А как менять? Надо избавляться от «балласта» — развалить страну, отрубить куски: Узбекистан, Туркмению, Киргизию, Таджикистан, Молдавию, Армению. Может быть, сохранить при этом часть Прибалтики. Впрочем, думаю, что и это не входило в их намерения. Они хотели вычленить Россию из СССР и сделать ее придатком Запада, «кочегаркой» этакой, и поставлять западному миру то, что мы сегодня и поставляем, — нефть, газ, другие энергоресурсы, и за счет этого нормально жить.— То есть они хотели спастись из-под обвала Советского Союза, который им казался неизбежным, и обеспечить нормальный уровень жизни элите?— Нет, они хотели обеспечить нормальный уровень жизни всему народу.— Таким образом, в зачатке это была вполне гуманная идея?— В том-то и дело, что они не хотели бандитского капитализма, они хотели оставить демократический социализм, но при этом разрешить частную собственность. А на Западе покупать высокие технологии — нормально они хотели. Конечно, пошло совсем не так, как думали Андропов и тем более Косыгин, которого нельзя заподозрить в том, что он никакой не коммунист. Просто они понимали, что им не под силу держать на плечах эту огромную державу. Под силу это было Сталину, а его восприемники понимали, что эта громада скоро посыплется, но отдавать власть кому-то они боялись. Можно было провести референдум на этот счет, призвать к решению лучшие умы, но они стали действовать тайно. Но при этом ни в коем случае не хотели капитализма такого жестокого, какой мы теперь получили. Просто они понимали, что им не под силу держать на плечах эту огромную державу, что эта громада скоро посыплется, но отдавать власть кому-то они боялись.* * *«ЧЛЕНЫ РИМСКОГО КЛУБА НАТАСКИВАЛИ ИХ КАК ОВЧАРОК НА СВОЕ СОБСТВЕННОЕ ГОСУДАРСТВО»— Институт IIASA был нужен как идеологический штаб по развалу СССР и созданию новой страны «демократического социализма»?— Да, я к этому и подвожу. Так вот, Косыгина и Андропова связывала давняя дружба и помимо прочего один общий знакомый по имени Михаил Гвишиани, генерал-лейтенант НКВД, бывший заместитель Берии. Как рассказывали, он когда-то вытягивал Косыгина и не давал «схарчить» его по «Ленинградскому делу». Косыгин даже отдал свою дочь Людмилу за сына Гвишиани, Джермена. Именно этого Джермена Андропов отправил в Римский клуб (создан итальянским промышленником Аурелио Печчеи — прим. ред.). А тогда это был главный мозговой центр Запада, который имел около 100 членов, в общем, они миром командовали. Джермен договорился с «римлянами», после чего и создали IIASA в 1972 году в Лаксенбурге.— Почему именно там? Подальше от глаз советских граждан?— Потому что замок там красивый, и он по дешевке продавался. Вот и решили обосноваться там.— А учредителем этого института кто был?— СССР и США. И в какой-то степени Римский клуб.— IIASA уже прекратил свое существование?— Нет, он еще работает. Теперь в состав учредителей вошли и Австрия, и Германия, и Украина, и Бразилия вместе с Мексикой — список там длинный. Институт же стал этаким цыганским табором и уже не воздействует на нас.— Да, вот вижу — на официальном сайте института, в разделе «история IIASA» есть любопытная фраза: «Когда закончилась холодная война, страны, поддерживающие IIASA, могли сказать, что «миссия выполнена», и расформировать институт. Однако...» и т. д. по тексту.— На тот момент институт был нужен для того, чтобы послать туда на обучение молодых «архаровцев», которым впоследствии надлежало прибрать страну к своим рукам. «Архаровцы» должны были пересмотреть всю систему экономических связей СССР. Андропов поручил заниматься подбором советских кадров для IIASA своему первому заму Филиппу Бобкову (сейчас генерал армии в отставке, отработал в органах 45 лет — прим. ред.). И Бобков начал подбирать с такой целью, чтобы эти люди имели возможность, а главное — желание сломать экономический хребет советской державе. По сути, он отбирал отморозков.Потом в нашей стране создали филиал этого института — ВНИИСИ, Всесоюзный научно-исследовательский институт системного анализа (ныне Институт системного анализа РАН). ВНИИСИ возглавил уже упомянутый мною Джермен Гвишиани. Кто же составил штат института или хотя бы проходил там стажировку? Гавриил Попов, Егор Гайдар, Андрей Нечаев (будущий «ельциновский» министр экономики), Александр Жуков (из Госдумы), Петр Авен, Евгений Ясин, Александр Шохин, Михаил Зурабов, Анатолий Чубайс, Сергей Глазьев и многие другие, которые сейчас крутятся во власти. Замами Гвишиани считались Станислав Шаталин и Борис Мильнер. Заведующим лабороторией числился Виктор Данилов-Данильян.— И вот в этом институте, через который прошло такое количество «буревестников» перестройки, и написали черновик будущей декларации о суверенитете, похоронившей СССР?— Черновик писали в институте и в Римском клубе, который курировал этот процесс. При этом подразумевали отказ от всех прежних советских обязательств. Армию кормить нечем, науку содержать не на что. Каждая республика в итоге приняла свою декларацию вслед за Россией. Отчисления во всесоюзный бюджет прекратились. Что следом за этим? Развал.— В буквальном смысле набросали декларацию в тезисах?— Да-да. И Римский клуб принимал в этом участие. Члены Римского клуба учили своих слушателей стратегии развала страны. Натаскивали, как собак. Вот как овчарок натаскивают нападать и кусать, так и их натаскивали на свое собственное государство.— Главный тезис декларации — превалирование законов РСФСР над законами большой страны — был разработан тогда же?— Да, это и есть матрица развала. Когда Ельцин перевел все предприятия, работавшие на территории РСФСР, под российскую юрисдикцию, то все налоги стали поступать именно в бюджет РФ, а не во всесоюзный.— Логичный вопрос: а откуда вы об этом всем знаете? Не с того ли времени, когда вам было поручено рассекречивание документов КПСС?— Да. Я был председателем государственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС и других.— В интернете можно найти несколько «вбросов» о связи гайдаровских «младореформаторов» и института под Веной. Но ваша подробнейшая информация о «внутренней кухне» IIASA — из рассекреченных вами документов?— Да, оттуда. Так вот, 12 июня для России не просто «черный день». Это день сатаны, можно сказать.* * *«НАЗАРБАЕВ ЗВОНИЛ ГАЙДАРУ: «ВЫ ЖЕ СВОЮ ЭКОНОМИКУ ГРОБИТЕ!» А ТОТ: «МЫ И ХОТИМ ЕЕ УГРОБИТЬ!»— Как происходила реализация плана, который, если верить вам, был во многом разработан нашей же элитой и воспитанными в IIASA гайдаровцами?— Начали с разрушения нашей высокотехнологичной экономики. Знаете ли вы, что к 1972 году по производству микроэлектроники мы выходили почти на первое место: СССР обогнал Японию и поджимал США. Вы, наверное, помните, что едва ли не первые электронные часы были подарены государственному секретарю США Киссинджеру во время его визита в СССР. Первые микроволновки у нас появились, телевизоры у нас французы и англичане по миллиону в год покупали, ЭВМ у нас были. И вдруг с 1974 года резко сократили финансирование, предназначенное для развития высоких технологий, в то время как американцы, наоборот, бросили в эту отрасль большие деньги. А мы стали тратиться на переброску северных рек в южные районы, потом на долбеж различных тоннелей на севере, начали осваивать нефтяные и газовые месторождения, прокладывать трубы за рубеж, чтобы продавать нефть. То есть заложили основы нынешней сырьевой экономики. И вот, когда была проделана такая работа, потребовался человек, который начал бы развал страны. Сначала двинули Михаила Горбачева, это была идея Андропова. Он все-таки земляк, родился в Ставрополе, они встречались часто.— Почему не сам Андропов? Ему же выпала судьба стать генсеком КПСС в 1982 году?— Но он очень скоро умер. Зато оставил после себя Андрея Громыко, тогда — первого зама председателя совмина СССР (они были друзья с ним). А Громыко, в свою очередь, когда умер правивший чуть больше года Константин Черненко, рекомендовал на заседании политбюро Горбачева на должность генсека, хотя все другие члены выступали за кандидатуру первого секретаря Ленинградского обкома Григория Романова. Но Громыко настоял на Горбачеве. А Горбачеву сказал, чтобы он взял к себе в команду экономиста Леонида Абалкина и с ним начинал реформы делать. На самом деле взяли и секретаря ЦК КПСС Николая Рыжкова, и первого секретаря Свердловского обкома партии Бориса Ельцина...— А почему при Брежневе не было предпринято никаких попыток? Ведь к концу своего правления он уже был совершенно ветхим, малоадекватным и вряд ли бы оказал серьезное сопротивление «реформаторам»?— А это, наверное, невозможно было сделать физически, потому что была не подготовлена команда.— То есть еще шло обучение, «птенцы гнезда» IIASA учились, как им ловчее похоронить большую страну?— Да, их там обучали. Та же Эльвира Набиуллина училась у Гавриила Попова, он ей передал все. Все они одним миром мазаны.При Брежневе не могли, потому что сила у страны еще была и были такие мощные мужики, как, допустим, первый секретарь компартии Украины Владимир Щербицкий, в Казахстане — Динмухаммед Кунаев, в Латвии — Борис Пуго (потом Горбачев взял его в министры внутренних дел, чтобы дать возможность латышам бесчинствовать у себя там). Горбачев очищал страну от сильных людей и на их место притягивал шушеру всякую, которой было все равно, есть страна или нет. Вот если посмотреть документы, которые появляются по поводу последних заседаний, которые вели Горбачев, а за ним Ельцин... Назарбаев один сражался за сохранение СССР, но они наплевали на него.— В своей книге «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса» вы упоминаете такие структуры, как Бней-Брит (старейшая еврейская общественная организация — прим. ред.) и «Всемирный олигархат». Институт, о котором мы говорим, был связан с этими общественными группами?— Он и сейчас связан с «Комитетом трехсот», а у него исполнительная структура — это Бней-Брит и Бильдербергский клуб. Кстати, этот клуб принял решение (то ли в 2006-м, то ли в 2008-м годах в Канаде) переселить из восточных стран и Африки в Европу около 20 миллионов негров и представителей ближневосточных народов. И все пошло, как оно идет сейчас.— А зачем им нужно провоцировать новое «великое переселение»?— А им нужно создать хаос в мире. Когда мы с вами от рождения живем здесь, в России — в Татарстане, в Москве или Петербурге, мы понимаем, что Россия — наша родина. Мы патриоты, корни наши здесь, и мы родину будем защищать. А если разбросать по всем государствам миллионы людей, у которых нет корней и которые как перекати-поле, им все равно, где жить, с кем быть — тогда совсем другое дело. Тогда олигархат может спокойно высасывать соки из всей планеты.— Горбачев в свое время тоже потворствовал этим планам по созданию всемирного хаоса?— Горбачеву дали задание начинать экономические реформы, и он посадил нас (меня в том числе) на сталинской даче писать программу перестройки. Там же, помню, находился и советский академик Абел Аганбегян, и многие другие. Горбачев начал процесс разрушения с того, что полностью освободил предприятия, то есть давал им сырье, деньги, и заодно продвинул важный закон о создании на советских предприятиях, при заводах, при фабриках кооперативов. И вот дети начальства, руководившего этими предприятиями, стали создавать в огромном количестве кооперативы, забирать сырье и отправлять за рубеж. Так они обрушили цены, создали дефицит — и пошло-поехало. Но этого мало, нужно было найти человека, который бы окончательно поставил крест на Советском Союзе. Этим человеком стал Борис Ельцин.В 1990 году я был в Праге, в тогдашней Чехословакии. Я тогда состоял народным депутатом СССР, в Праге прошла пресс-конференция со мной, и мне задали вопрос, изберут ли Ельцина председателем верховного совета РСФСР. Я им дал расклад: ребята, у Ельцина в кармане всего 23 процента демократов в составе съезда, а основная часть — это коммунисты, кэгэбэшники. Так что, по идее, он никак не может стать председателем. Но, если какая-то заваруха случится за сценой, то в результате закулисных интриг он станет. Так оно и произошло.Как только Ельцин возглавил верховный совет, он сразу инициировал принятие декларации о независимости, это был первый удар. Следом за этим национальные республики тоже приняли декларации — и пошло-поехало. Вот как это было, вот такое мое отношение к этому дню. Теперь я знаю всю подноготную. Тогда, к великому сожалению, я многого не понимал, пришел во власть из газеты (до 1988 года Полторанин занимал пост главного редактора газеты МГК КПСС «Московская правда» — прим. ред.), осмотрелся, по многим документам полазил.Запад оценил усилия наших реформаторов. Гвишиани стал почетным гражданином Хьюстона (США), Горбачев — почетным гражданином Германии, с Ельциным они тоже что-то придумают, тоже что-то почетное дадут. Ельцин — это результат сговора и операции, подготовленной в IIASA.— Когда у вас наступило прозрение? Вы ведь долгое время оставались членом команды Ельцина.— Мое прозрение началось в 1992 году, когда я начал работать над рассекречиванием документов КПСС и увидел первые итоги приватизации. Мне звонили отовсюду, даже Назарбаев позвонил с вопросом: «Что вы творите?» Экономический блок правительства вершил свои дела втайне, и о результатах этих дел мы, не входившие в этот круг, обыкновенно узнавали со стороны. Вот звонит мне Нурсултан Назарбаев: «Почему вы перестали принимать железорудные окатыши с Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного комбината? Вы же свою экономику гробите!» Начинаю его расспрашивать, что да как. Он объясняет, что звонил по этому поводу Гайдару, а тот: это, мол, не ваше дело, мы и хотим ее угробить!— Так и сказал «мы хотим угробить»?— Со слов Назарбаева — так и сказал.http://www.business-gazeta.ru/article/313611 - полностью по ссылкеУпомянутую в тексте книгу Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте" можно бесплатно почитать вот здесь http://www.e-reading.club/book.php?book=1006208Во всем этом интервью, как и в книге Полторанина, надо понимать, что срывая покровы, авторы старательно пытается выгородить персонально себя.

12 июня, 09:00

Михаил Полторанин: «12 июня для России не просто «черный день»...»

Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин. Занимаясь рассекречиванием документов КПСС, он узнал из первоисточников, как Андропов и Косыгин решили превратить Советский Союз в сырьевой придаток Запада. В интервью «БИЗНЕС Online» бывший ельциновский министр рассказал о том, как державе ломали экономический хребет и почему снос Ипатьевского дома помог Ельцину в его карьере.

22 марта 2014, 10:00

Как Крым чуть не стал Израилем

Старенькое, но, думаю, не все видели Почему Украина долго не хотела забирать полуостров?.. Сейчас при упоминании Крыма в России принято вызывать из памяти артековское... А зря: всё могло сложиться куда хуже, и на месте Крыма располагался бы 51-й штат США или то, что ныне именуется Государством Израиль. Об этом «АиФ» рассказал Михаил Полторанин, в 1990-1992 гг. министр печати и информации. Данные были получены им из различных советских и зарубежных архивов. Полуостров за 20 «лимонов» То, что получили красные к окончанию Гражданской войны, было лишь тенью прошлой России. Даже Крым - жемчужина юга - казался чем-то средним между кладбищем и свалкой. На восстановление Тавриды были нужны деньги, но где их взять? На счастье или на беду, в Советскую Россию в те годы хлынули зарубежные инвесторы. Среди них в 1922 г. появились представители еврейской финансовой организации из США «Джойнт», которые начали пробивать идею создания в Крыму еврейской автономной республики. В Симферополе создали филиал банка «Агро-Джойнт», стали появляться еврейские посёлки, число которых доходило до 150. В ноябре 1923 г. руководитель еврейской секции РКП(б) Абрам Брагин подал в Политбюро проект решения о создании в Крыму не автономной, а уже полноправной советской социалистической еврейской республики. Дело двинулось: для поселенцев выделили 132 тыс. гектаров крымских угодий. Прослышав о том, что в Крыму большевики открыли филиал Земли обетованной, туда стали прибывать евреи со всей России. 19 февраля 1929 г. был подписан договор между «Джойнтом», который в то время за отсутствием дипотношений с США представлял у нас Америку, и ЦИК РСФСР. Документ, носивший красивое название «О Крымской Калифорнии», содержал в себе обязанности сторон. «Джойнт», например, выделял СССР по 1,5 млн. долларов в год (до 1936 г. было получено 20 млн. долл.), и под эту сумму ЦИК оставил в залог 375 тыс. гектаров крымской земли. Они были оформлены в акции, которые купили 200 с лишним американцев, в том числе политики Рузвельт и Гувер, финансисты Рокфеллер и Маршалл, генерал Макартур... Все споры по этому договору должны были решаться в третейском суде немецкого Гейдельберга. Деньги шли еврейским переселенцам напрямую через «Агро-Джойнт», минуя советский бюджет. На них покупали технику, инвентарь и продукты. Такая несправедливость подхлестнула протесты проживавших в Крыму татар, болгар, греков, немцев, да и украинского населения. На одном из заседаний Политбюро Сталин заявил, что ничего, кроме национальной междоусобицы, «Крымская Калифорния» стране не даёт. Он предложил проект закрыть, и его закрыли. Еврейский ответ История с «Крымской Калифорнией» вновь всплыла в разгар Второй мировой войны. В 1943 г. на Тегеранской конференции Рузвельт в разговоре со Сталиным сообщил, что в скором времени у его администрации начнутся проблемы с поставками в СССР по ленд-лизу, если проект «Крымской Калифорнии» не будет реанимирован. Об этом писал весьма информированный источник - Милован Джилас, будущий вице-президент Югославии. Он с Иосипом Броз Тито тайно прилетел в СССР и в личной беседе спросил Сталина, зачем весной 1944 г. из Крыма депортировали татар. По его словам, Сталин сослался на данные Рузвельту обязательства расчистить Крым для еврейских переселенцев. Сталин понимал, что американцы продавливают крымский проект не в интересах советских евреев, а в своих геополитических целях. Однако тяжёлые обстоятельства вынуждали маневрировать, и торг вокруг «Крымской Калифорнии» продолжался. Сталин настаивал на том, что это государственное образование должно находиться в составе СССР в статусе автономной республики (руководителем собирались назначить Лазаря Кагановича), и хотел получить 10 млрд. долл. кредита на восстановление экономики страны. Деньги вроде бы пообещали, но при условии выхода Крыма из состава СССР. Дело в очередной раз заглохло… Но это ещё не конец истории. Настал 1954 г., который должен был стать временем окончательной расплаты по старым долгам. Американцы считали, что над СССР ещё висит остаток двадцатимиллионного кредита, хотя в счёт погашения этих долгов Израилю через «Джойнт» было для войны с арабами передано много трофейного немецкого оружия. Вашингтон мог затеять склоку и потребовать крымских земель. И тогда новое коллективное руководство СССР - Хрущёв, Булганин, Маленков, Молотов, Каганович - решило подстраховаться. Осенью 1953 г. Крым посетил Хрущёв. Полуостров произвёл на него удручающее впечатление. Потом он полетел в Киев, где долго уламывал руководство Украинской ССР принять Крым под их юрисдикцию. Украинские товарищи брать Крым не хотели - после войны им хватало и своих проблем. Однако, использовав старые связи, Хрущёв уговорил украинских лидеров. Теперь УССР должна была отвечать за старый советский долг. Передав ей полуостров, Москва оставила за собой главную базу Черноморского флота - Севастополь. Фактически Киев прибрал его к рукам только с распадом СССР. Впрочем, это уже совсем другая история. Хрущёв, видимо, полагал, что нашёл идеальный способ, эдакую хитрость, юридическую зацепку, чтобы перехитрить и США, и их еврейское лобби. Пожалуй, в понятиях 53-го года так оно и было. Никите Сергеевичу и в кошмарном сне не могло привидеться, что через неполные 40 лет СССР попросту исчезнет с карты мира! Доп.

26 февраля 2014, 09:12

Полторанин о "путче" ГКЧП

 Продолжаю публиковать избранные отрывки из книги Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте". В этот раз - воспоминания Полторанина про события 19-21 августа 1991 года, которые он видел. Не могу сказать что до конца всему доверяю, но к размышлению прочесть стоит.   Ельцину понравилась роль Вождя Сопротивления — он быстро вжился в нее (и потом красочно описал вместе с Валентином Юмашевым в одной из своей книг). Хотя работу с военными Кантемировской и Таманской дивизий, да и переговоры с кремлевскими чиновниками вели, в основном народные депутаты и Александр Руцкой. К президенту устремились искатели больших должностей с небескорыстными побасенками: одним, якобы, приказали сбить самолет, на котором Вождь Сопротивления возвращался накануне из Алма-Аты, однако приказ проигнорировали, других просили арестовать Ельцина, но они в ущерб своей карьеры отказались, третьих заставляли обстрелять машину Бориса Николаевича из кустов около Архангельского, но они тоже плюнули на союзное начальство. В будущем Ельцин должен бы это учесть. И никто не мог подтвердить свои слова какими-либо письменными распоряжениями сверху: «Ну, это все делается на доверии, чтобы не оставлять следов на бумаге». По Белому дому распространяли длинные (и разные) расстрельные списки, в которых не было разве что банщиков из Сандунов. Тут же, взвинчивая людей, бродили жуткие слухи: вот-вот на крышу сядут вертолеты с десантниками, вот-вот начнется газовая атака. На первом этаже навалили кучи противогазов. Я приглядел новенький белый, четвертого размера, сунул его в портфель и занес президенту. Сели за маленький столик, нам принесли по чашке кофе и по рюмке коньяка. Я стал вытаскивать противогаз. — Что это? — заинтересовался Ельцин. — Нас будут травить газом, — сказал я. — Вот принес вам для защиты. — Он взял противогаз и брезгливо швырнул его подальше, к стене. Пробурчал: — И вы туда же. В Белом доме меня усадили за подготовку проектов указов президента по СМИ — сочинил целый пакет: что-то переподчинить или заново учредить, кого-то освободить, а кого-то назначить. Правда, Сергей Шахрай кромсал их безжалостной рукой юриста от Бога. С министерской печатью в кармане успел съездить в редакцию Егора Яковлева (никто меня не тормозил, не задерживал), чтобы обсудить с журналистами условия создания «Общей газеты» и тут же ее зарегистрировать на основании закона о печати. Потом свободно мотался по типографиям — искал, где безопаснее печатать новое издание. Скандалил по телефону со сверхретивыми региональными баронами от власти, прикрывшими независимые газеты. А вечером 20 августа все стали бегать по коридорам, причитая: «Ночью будет штурм!». На улице шел проливной дождь, люди стоически держались на баррикадах — мужчины, женщины, подростки. Премьер Иван Силаев сам втихомолку покинул здание правительства и распустил по домам весь свой аппарат. Шестой этаж погрузился в зловещую тишину. А новость о предстоящем штурме пошла гулять по Москве. В штабе гэкачепистов у нас были влиятельные и надежные информаторы. Они сообщали: Игра выходит из-под контроля Михаила Сергеевича. Некоторые путчисты, особенно с погонами на плечах, вошли в раж, и у них зазуделось желание по-настоящему разобраться с дерьмократами, замочить их всех разом. Они требуют от Янаева «добро» на атаку Белого дома. Захворавшей медвежьей болезнью Янаев переводит стрелки на председателя КГБ СССР Крючкова. Тот, якобы, в раздумье. Я спустился в кабинет Госсекретаря РСФСР Геннадия Бурбулиса. Он только что вернулся от Ельцина и по его поручению стал звонить Крючкову. Подмигнув, перевел аппарат на громкую связь. Никогда я не видел таким Генку-философа. Он крыл матом тогдашнего начальника Владимира Путина и обещал, что если Крючков решится на штурм, то Бурбулис самолично натянет его уши на его же поганую жопу. Крючков, не заводясь, отбрехивался устало и заверял, что все это провокационные слухи, никакого штурма не будет. И я подумал, что если бы он начался, Бурбулис не смог бы выполнить свое обещание. Скорее, наши с ним уши пришлось бы искать по углам этажа. Голос председателя КГБ выдавал в нем сломленного человека. Решимостью якобинца там даже не пахло. Те, кто активнее всех толкал людей к сопротивлению, потянулись со своими манатками в подвалы Белого дома! Туда охрана утащила и Ельцина — перед лицом возможной реальной опасности он из глыбы Вождя Сопротивления мгновенно сдулся до Размерчиков ручной клади ФСО. Как вспоминал Коржаков, там их ждал накрытый стол, там же были Юрий Лужков с женой Еленой, Гавриил Попов и еще некоторые вдохновители сопротивления. Ели бутерброды, «запивая их… водкой с коньяком». Очень долго ждали сверху вестей о победе, почти до утра. Гавриила Попова, по словам Коржакова, пришлось выносить под белые ручки двум здоровенным охранникам, о других участниках застолья он умолчал. Это метода всех интендантов от политики: взбудоражить народ, заставить его лезть под пули, мокнуть под проливным дождем и мерзнуть на баррикадах, а самим в это время сидеть в теплом укрытии, «запивая бутерброды водкой с коньяком». А выстоял народ, победил, и они выползают из убежищ, как стая жадных клопов из щелей — отталкивают локтями победителей в сторону и начинают распоряжаться их собственностью, а часто и жизнью. В распахнутом настежь кабинете премьера Силаева надрывались телефоны. Я зашел, включил свет — видны были следы поспешного ухода хозяина этого рабочего места. Снял трубку одного телефона — звонили с завода «ЗИЛ». — Что у вас происходит? — раздался сердитый голос. — Никто не может дозвониться до руководства. — Идет совещание, — использовал я ложь во имя спасения авторитета российской власти. — Меня вот определили за координатора. Где им дозвониться?! По руководящим кабинетам гулял ветер (кабинет Ельцина Коржаков предусмотрительно запер на ключ), только у Бурбулиса толкались люди — журналисты, депутаты. Они даже просили у него шахматную доску, чтобы сгонять партию — две назло гэкачепистам. Но Бурбулис, не очень-то поверивший Крючкову, приглушил в кабинете свет и предложил им спускаться вниз, на цокольный этаж — желающим там раздавали пистолеты. Только представить, как люди с пукалками выходят против мощных стволов и бронежилетов «Альфы»! На «ЗИЛе», оказывается, собрали большую группу рабочих — готовы двумя автобусами отправить ее на баррикады хоть сейчас. Какая будет команда из Белого дома? А что должен был ответить член правительства, не обронивший в панике совесть! Если бы штурм состоялся, эти люди могли погибнуть в ночной бойне, а если без штурма — зачем им зря мерзнуть под дождем? И я сказал, что отряды рабочих здесь до утра не нужны, а утром ситуация покажет. Звонили с завода «Серп и молот» — тот же вопрос и тот же ответ. Интересовались обстановкой шахтеры из Подмосковья, ельцинский Свердловск не давал покоя: где все, чем надо помочь? Так я сидел с перерывами, как диспетчер, до момента, когда рассвело, и за окнами силаевского кабинета экономные американцы потушили свет на постройках своего посольства. Телефоны стихли, штурм не состоялся. История с ГКЧП — закончилась. 

24 февраля 2014, 14:44

"Мост", Гусинский и Лужков в перестройку

 Продолжаю публиковать избранные отрывки из книги М. Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте". Следующий отрывок будет воспоминание М. Полторанина, связанное с попыткой выбить помещение через Лужкова для министерства печати.   В ту пору как раз прошла волна ликвидации многих союзных министерств и ведомств. Закрылась целая сеть государственных контор калибром поменьше. Так что в Москве освободились десятки зданий — столичная власть взяла их на свой баланс. Я осмотрел их визуально и с готовыми предложениями отправился к председателю Моссовета Гавриилу Попову (попутно надо было договориться о выделении помещений для нашего нового министерства). Попов не собирался засиживаться на Москве. Как однажды признался мне Ельцин, он подумывал взять Гавриила Харитоновича к себе в напарники на выборах Президента и вице-президента России. И посоветовал ему приблизить Юрия Лужкова, чтобы потом оставить на него столицу. Горбачев и Ельцин опасались восхождения на московский трон какого-нибудь несговорчивого, да еще совестливого человека. Но затея с вице-президентом почему-то не вышла — у Ельцина всегда было семь пятниц на неделе. Опытный Попов лучше других понимал, куда понесет «нас рок событий». В кадровом центре Бнай Брита— Международном институте прикладного системного анализа (ИИАСА) в Вене он прошел стажировку еще в 1977 году. И не мог не догадываться о конечных целях всех горбачевских реформ. По большому счету это была диверсионная операция продажной части номенклатуры против своего народа и государства. И оставаясь во главе Воруй-города, Попов был как бы заодно с этой номенклатурой. А ведь он ненавидел ее и боролся с ней всю жизнь. В нем проснулся генетический страх представителя вечно преследуемой нации. Все вроде бы шло лучше некуда, но все как-то зыбко: эйфория пройдет, и народ останется у разбитого корыта — а ну, как начнет он брать за задницу тех, кто в суматохе присвоил власть и крупную собственность. Выкрутятся, как всегда, евреи и их прислужникирусские. А на греков опять могут навесить всех собак. Лучше уйти в недоступные глубины науки. И мудрый Гавриил Харитонович решил заблаговременно спрыгнуть с московского трона, куда тут же вскарабкался Юрий Лужков. Как человек не жадный, Попов довольствовался по нынешним меркам пустячными отступными — кое-какой недвижимостью в Москве и подмосковном Заречье. Но это было чуть позже. А в тот день Гавриил Харитонович на мою просьбу о помещениях сказал: — Конечно, надо помочь. Но все хозяйственные вопросы я передоверил Лужкову. Решай с ним. Он позвонил Юрию Михайловичу, и через несколько минут я был у того в кабинете. Тоже дружеский прием: чай, приказание секретарше пока ни с кем не соединять. Но разговор какой-то ватный, неопределенный: — Да, московская власть обязана решать, но свободных площадей нет. Я назвал первый адрес: многоэтажное здание пустует, его только что освободило упраздненное министерство. — Трудно, — сказал Лужков, — здание уже передано советско-американской группе «МОСТ». Назвал ему второй адрес — там уже тоже «МОСТ». Назвал третий — и снова «МОСТ». Было начало 91-го, и до встречи с Юрием Михайловичем я никогда не слышал об этой фирме. Гораздо позже ее название стало у всех на слуху, а владелец «МОСТа» Владимир Гусинский превратился в крупного олигарха и полухозяина Воруй-города. На «МОСТ» работала большая группа гэбистов во главе, как упоминалось раньше, с бывшим первым замом председателя КГБ СССР генералом армии Филиппом Бобковым. А тогда я спросил у Лужкова: что же это за всесильная структура, если из-за нее похериваются договоренности с российской властью. Кто-то печется о становлении государственности, а кто-то — кому все происходящее «мать родная», уже распихивает по карманам табачок. Юрий Михайлович изобразил на лице глубочайшее сожаление и сказал, что он здесь ни при чем. Он был бы рад сделать для нас доброе дело, да его возможностей не хватает. А «МОСТ» вместе с Гусинским ему ни сват ни брат— ничего общего у руководства столицы с ним нет. В душе я даже посочувствовал Лужкову: нашлась же зараза, которая так крепко повязала руки отзывчивого человека. А в ноябре того же года эта «зараза» выдала себя с головой: в Консульское управление МИДа России поступили две заявки от Владимира Гусинского на поездку в Великобританию большой группы консультантов «МОСТа». Приглашение было оформлено адвокатской конторой активно сотрудничавшей с «МОСТом». Сроки поездки совпадали с рождественскими праздниками в Лондоне. Но не в этом соль. Кого же за прилежную работу поощрил Гусинский такой командировкой? Вот состав выезжавших: Юрий Лужков с женой Еленой Батуриной, его зам. Владимир Ресин с женой Галиной Фроловой, председатель комитета по управлению имуществом Москвы Елена Котова с сыном Юрием, управделами правительства столицы Василий Шахновский и др. официальные лица. Железный принцип олигархов: «Покупай чиновников, а собственность придет тебе в руки сама!», оказывается, действовал еще до явления народу Чубайса! Тогда, помнится, с брезгливостью относились к политикам, ездившим за рубеж за счет коммерческих фирм. Их называли побирушками. Думаю, и Ресин с Лужковым вспоминают начальную пору освоения кладовых Воруй-города с усмешкой постаревшего дона Корлеоне. Сейчас, как предполагаю, у них вполне хватит личных средств, чтобы свозить бесплатно в Лондон все население Москвы. За его фантастическое долготерпение. За его всепрощенчество. А с Юрием Михайловичем у нас случился еще один разговор по поводу нежилых помещений. Скажу о нем сейчас, чтобы не возвращаться к скучной теме. Было это летом 92-го. Я ехал по центру города, и мне в машину позвонила моя секретарша. В приемной меня ожидала взволнованная делегация издательства «Музыка». «А что случилось?» Пришли в издательство люди с распоряжением Лужкова — здание передается их коммерческой фирме. Выбросили на улицу столы и все вещи работников издательства, вставляют металлическую дверь. Какая-то невероятная ситуация! Дом издательства, которое обеспечивало страну музыкальной литературой, являлось федеральной собственностью. И московское правительство никакого отношения к нему не имело. Никто в наше министерство не обращался. Улица Неглинная, где находилась «Музыка», была как раз по пути. Подъехал к издательству: колченогие допотопные столы валялись на тротуаре, под дождем мокли ворохи детских книжек о музыке, самоучители игры на баяне. Мокли и растерянные работницы издательства — пожилые женщины, отдавшие любимому делу всю жизнь. Новая металлическая дверь уже была заперта, никто изнутри не отзывался. Добравшись до министерства, я позвонил Лужкову — он был недоступен. Тогда я попросил своего управделами Анатолия Курочкина съездить к издательству, разобраться пообстоятельнее. Курочкина я переманил в наше ведомство с должности заместителя председателя Краснопресненского райисполкома. Он дружил с председателем этого исполкома Александром Красновым— автором нашумевшей тогда книги о команде Лужкова и нравах Воруй-города «Московские бандиты». Сам управделами в политику не лез — был хорошим организатором и совестливым человеком. Он вернулся: да, это хулиганский захват федеральной государственной собственности. Там бесчинствовала не то дочка «МОСТа», не то другая коммерческая фирма — разговаривать не желали, ссылаясь на распоряжение Лужкова, и завозили в помещения свою новую мебель. — Такие бандитские вылазки надо пресекать на корню, иначе полезут дальше. У них карманы безразмерные, — сказал расстроенный Курочкин. — Разрешите? Мне было понятно, что он замышлял. Помчится к Краснову и возьмет у него группу ОМОНа. Затем поедет в издательство «Музыка» восстанавливать справедливость. Я подумал. Еще раз позвонил Лужкову— не отвечает. И сказал: — Разрешаю! К вечеру Курочкин доложил: с группой ОМОНа он выгнал захватчиков, вынес их мебель на мостовую. А вещи издательства «Музыка» водворил на место и врезал в металлическую дверь новые замки. Справедливость восторжествовала. (В 96-м мы направили Курочкина наводить порядок в хозяйстве ОРТ. Он регулярно рассказывал, как нагло ему угрожали за пресечение воровства. А в 97-м Анатолий был убит на автотрассе при загадочных обстоятельствах. Светлая ему память!). На следующее утро я сидел в кабинете Ельцина: обсуждали совсем другие проблемы. Заскрипев, на селекторном аппарате засветилась кнопка прямой связи: «Лужков». Ельцин снял трубку, стал слушать и многозначительно посмотрел на меня. Ухмыльнулся и переключил звук на полную громкость — по кабинету поплыл возмущенный голос Юрия Михайловича. Он жаловался на меня, называя партизаном и самодуром. Действительно, отыскался же тип, который отважился перечить градоначальнику! Лужков не знал, что я нахожусь рядом с Борисом Николаевичем, и беззастенчиво врал, буДто наше министерство грабило чужое добро. Я перегнулся через стол и сказал в аппарат: — Не надо врать президенту, Юрий Михайлович! Скажите лучше, — по какому такому праву вы распоряжаетесь чужой собственностью в интересах коммерческих фирм? Вышвыриваете на улицу беззащитных старушек. Действуете из-за угла, втихаря… Лужков поперхнулся, но посчитал, что это божья роса, и вскоре пришел в себя. Мы еще какое-то время перепирались по громкой связи. Потом Ельцин сказал: — Ну, хватит! Прошу вас не ссориться. Миротворец! На том конфликт посчитали исчерпанным. Больше Юрий Михайлович к нам не лез. И я, слава Богу, в дальнейшем никаких дел с ним не имел.