Выбор редакции
04 декабря, 13:02

покупка валюты минфином

  • 0

закупка валюты (06.12-14.01)  кросспост rffx.ru

28 ноября, 19:15

ОФЗ

выплаты по ОФЗ в декабре (минфин):по месяцам: по годам: результаты размещений: кросспост rffx.ru

27 ноября, 21:49

Минфин передал Приватбанк правительству, чтобы уберечь от Коломойского

Вместо Министерства финансов владельцем ПриватБанка стал Кабинет министров. Об этом сообщает Finclub со ссылкой на... Сообщение Минфин передал Приватбанк правительству, чтобы уберечь от Коломойского появились сначала на ХВИЛЯ.

23 ноября, 23:59

Маркарова рассказала, какого прогресса достигла Украина в переговорах с МВФ

Министр финансов Украины Оксана Маркарова рассказала, что Украина активно двигается в сторону одобрения новой программы... Сообщение Маркарова рассказала, какого прогресса достигла Украина в переговорах с МВФ появились сначала на ХВИЛЯ.

Выбор редакции
Выбор редакции
08 ноября, 23:06

Маркарова пояснила, что будет с выплатой субсидий

Субсидии получат все те украинцы, которым они нужны. Об этом рассказала министр финансов Оксана Маркарова... Сообщение Маркарова пояснила, что будет с выплатой субсидий появились сначала на ХВИЛЯ.

Выбор редакции
08 ноября, 04:24

Субсидиантов будут проверят несмотря на вето Зеленского

Несмотря на то, что президент Украины Владимир Зеленский ветировал документ (законопроект «О верификации и мониторинге... Сообщение Субсидиантов будут проверят несмотря на вето Зеленского появились сначала на ХВИЛЯ.

Выбор редакции
Выбор редакции
05 ноября, 17:20

Два триллиона или утрата доверия: что даст России повышение НДС

  • 0

Доходы бюджета от повышения налога на добавленную стоимость за три года превысят 2 триллиона рублей, посчитали в Министерстве финансов Российской Федерации. Кроме того, как передает информационное агентство РБК, ведомство назвало рекордным вызванный этим повышением рост доходов в 2019 году.В то же время в Минфине отмечают, что полный эффект от повышения НДС стал заметен только со второго квартала 2019 года.Напомним, повышение ставки НДС до 20% вступило в силу с 2019 года. Это решение вызвало сомнения у многих экономистов, в том числе с точки зрения собираемости налогов, и правительство подвергалось критике за увеличение налоговой нагрузки на фоне незначительного экономического роста последних лет. Однако фискальный эффект оказался примерно на уровне ожиданий Минфина, а в обновленные проектировки ведомства был включен ожидаемый дополнительный доход в размере свыше 2 триллионов.О том, что именно дает стране такой рост доходов бюджета и почему, а также о том, нет ли каких-то иных последствий у повышения НДС, помимо оцененных Минфином, и о том, какие вопросы возникают у экономистов в связи с этим повышением, рассказал Владимир Норин, кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и таможенного дела Хабаровского государственного университета экономики и права.«Если помните, первоначально у нас был налог с продаж, потом ввели НДС, то есть налог на добавленную стоимость. И он был высоким. А где-то в 2000-2001 году, когда еще не было мирового экономического кризиса, ставку НДС снизили. Мотивировали это тем, что необходимо сделать налоговую нагрузку приемлемой для бизнеса – и что деньги, которые высвободятся в результате понижения НДС, пойдут на развитие бизнеса. И, в общем, это оправдывало себя. Однако не так давно экономический блок правительства решил, что НДС необходимо повысить. Заговорили о том, что денег в доходной части бюджета мало и нужно вновь увеличить ставку НДС.Утверждалось, что это никак не отразится ни на бизнесе, ни на населении. Однако надо учесть вот что: цены растут – так что, естественно, налог на добавленную стоимость в абсолютном выражении тоже будет тоже расти. А еще не надо забывать о том, что конечным налогоплательщиком является рядовой потребитель товаров, работ и услуг, то есть население. А предприятия, которые этот налог перечисляют в бюджет Российской Федерации, являются посредниками между потребителем и государством. Так что это от лукавого – налог на доходы физических лиц, налоги с бизнеса. В конечном итоге все налоги платим мы, рядовые потребители. Поэтому увеличение налогов ведет к снижению доходов населения и снижению потребительской активности.Говорят, что инфляция у нас низкая, который месяц уже практически нулевая, но ведь потребительская корзина растет по-прежнему, а при низкой инфляции цены не должны расти. Да, официально в год у нас инфляция составляет четыре с небольшим процента. Но, извините, цены растут за год не на четыре с половиной процента! Да, денег у государства много, бюджет у нас профицитный. Он же выстроен, исходя из цены на нефть в 40 с чем-то долларов за баррель, если не ошибаюсь, а баррель нефти на сегодня стоит 60 с лишним долларов, даже почти 70 долларов. Но куда идут эти «лишние» деньги? В Фонд национального благосостояния и другие копилки? И как же результат? В результате при профицитном бюджете потребительская активность населения снижается. Впервые за последние годы у нас потребление бензина стало сокращаться: опубликованы официальные данные о том, что за прошлый год оно снизилось на 1%. О чем говорит? О том, что уже принятые меры привели к реальному снижению потребительской активности населения, снижению покупательной способности населения, если хотите.Итак, доходная часть бюджета получит за счет повышения НДС те суммы, которые назвали СМИ со ссылкой на Минфин. Но по-прежнему неясно, нужны ли нам эти дополнительные доходы при таком профиците бюджета. Еще интересно: почему при таком профиците у нас Пенсионном фонде колоссальные дыры, почему там нет достаточных средств на индексации пенсий работающим пенсионерам, которые эти деньги зарабатывают? У нас количество работающих пенсионеров (а это около 4 или даже почти 5 миллионов) теперь сократилось, потому что им не индексируют пенсию. То есть с рынка труда ушло работоспособное население, причем в общем-то у нас есть недостаток трудовых ресурсов. Получается, что хотя возраст выхода на пенсию увеличивали, чтобы было как можно больше работающих пенсионеров, их число сокращается. Этот парадокс возник закономерно: ведь пока пенсии работающим не индексируют, пенсионерам логично уходить с рынка труда.Поэтому – ну и что, что мы получим дополнительные доходы? А куда их отправят: снова в копилку или направят на развитие? И какова цель этого повышения? Неужели дальнейшее снижение покупательной способности населения? Ведь, в конечном итоге, как мы уже проговорили, оплачивает эти налоги население. Я бы сказал, что не очень понимаю смысл сделанного. Разве у нас такие богатые компании, малый и средний бизнес и население, что все они не знают, куда деньги девать? Или государство не может обеспечить население товарами и услугами и просто изымает лишние деньги через повышение ставки НДС? Так у населения лишних денег нет. У государства есть, раз у нас профицит бюджета, а у населения нет.Словом, еще вопрос, для чего НДС повышали, куда пойдут эти деньги и нужны ли они сегодня бюджету – притом, что бюджет профицитен. А мы ведь как-то с вами уже говорили: кривая Лаффера (отображение зависимости между налоговыми поступлениями и динамикой налоговых ставок – прим.ред.) показывает, что избыточное налоговое бремя приводит к снижению предпринимательской активности. Сегодня у нас налоговое бремя – хотя президент и премьер-министр на всех крупнейших экономических форумах говорят, что у нас очень либеральное налоговое законодательство по сравнению с другими странами – достаточно высокое. И инвестиционная активность почему-то не бьет ключом – ни со стороны зарубежных, ни со стороны отечественных инвесторов.Мне кажется, экономический блок нашего правительства в вопросе налоговой политики впадает из крайности в крайность, сначала снижая ставку налога, а затем повышая ее. Аргументы в обоих случаях одинаковы: мол, это принесет дополнительный доход в бюджет, простимулирует экономическую активность малого и среднего, да и крупного бизнеса. То есть за примерно 15 лет, или сколько там точно прошло с момента снижения НДС, нужного эффекта от ранее принятых мер ждать перестали и начали ждать его от мер обратных. О чем это говорит? О недальновидности либо о том, что в правительстве принимали или сейчас принимают неправильные решения.Но если сейчас в экономическом блоке правительства не ошибаются, все равно остаются без ответа те вопросы, которые я формулировал. Для чего нужно повышение НДС, неужто не хватает денег при профицитном бюджете? Плюс повышение налогового бремени никогда не приводило и не приведет к повышению активности предпринимательской активности приводила и не приводит – оно всегда ведет к чему к снижению покупательной способности населения и снижению предпринимательской активности. Так зачем оно потребовалось? Для меня это, например, пока неразрешимый вопрос.Можно ли сравнить эту ситуацию с ситуацией в других странах? В Соединенных Штатах Америки нет налога на добавленную стоимость. Он используется в Европе, насколько я помню, но ситуации с Европой у нас различаются. Я считаю повышение налога на добавленную стоимость стратегической ошибкой. Потому что можно таким образом, что называется, снять сливки. А что потом? Говорят, население привыкнет, бизнес привыкнет. Конечно, привыкнут – люди ко всему привыкают. Только каким будет результат, чего от этого шага ожидают? Всего лишь повышения поступлений в доходную часть бюджета? А зачем отбирать у населения деньги через повышение ставки налога, чтобы потом их возвращать обратно населению через социальные программы?Получается, отобрали, а потом говорим: «Возьмите поменьше, мы вам дадим, мы добрые». Так, что ли? Так ведь еще и не дают, вот что интересно! Деньги обратно не приходят. У нас профицитный федеральный бюджет, а все региональные – дефицитные! На этом фоне логично возникает вопрос о грамотности специалистов, формирующих налоговую политику. Непонятно, для чего и с какой целью это делается. И ведь потом, вполне вероятно (такое бывало уже неоднократно) скажут: это было ошибочно! Но когда дров уже наломали, исправить дело сложно. Ломать – не строить, вы же знаете, а доверие к действиям правительства со стороны бизнеса и населения восстановить не легче, чем выстроить нечто новое. И об этом явно говорят все происходящие в стране события. Думаю, безграмотная экономическая политика только осложнит социальные проблемы, которые есть в нашем обществе», – сказал Владимир Норин.

Выбор редакции
30 октября, 11:34

28 причин для роста

Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал поручения по ускорению экономического роста в России. Работа над некоторыми из них продолжалась несколько лет.Всего в список вошло 28 поручений. Согласно документу, они должны поспособствовать ускорению роста российской экономики до 3%, начиная с 2021 года. По прогнозу Минэкономразвития, по итогам этого года рост российской экономики составит 1,3%, отмечают «Ведомости».В частности, Минфину и Минэкономразвития поручено договориться о способах стимулирования частных инвестиций с помощью софинансирования из фонда национального благосостояния и представить предложения, как увеличить к 2024 г. долю инвестиционных расходов до 6% в федеральном бюджете и до 15% в региональных. Впрочем, как будет реализовано последнее, непонятно — на регионах уже лежат обязательства по исполнению социальной части президентских указов и «благоустройству» городской среды, отмечает «Коммерсант».Кроме того, этим же ведомствам поручено обеспечить принятие закона «О защите и поощрении капиталовложений и развитии инвестиционной деятельности». Согласно поручениям правительства, к весне 2020 года действующая в России ставка НДФЛ в 13% будет распространяться и на неналоговых резидентов, работающих в стране.Всего из 28 поручений стимулированию инвестиций, которые по планам правительства в обозримом будущем должны расти на 5% в год (против 0,6% в первом полугодии 2019 года), посвящены 10. Кроме соглашения о защите капвложений, улучшению инвестклимата в стране должны поспособствовать предложения по повышению доверия к правоохранительной и судебной системам со стороны бизнеса.Еще четыре поручения касаются новых инструментов стимулирования и перераспределения инвестиций — среди них свежей является идея подготовки предложений по «внедрению нового механизма стимулирования частных инвестиций посредством софинансирования на возвратных и платных условиях средств ФНБ».Кроме того, правительство потребовало от Минфина, Минэкономики и ФАС с участием Банка России до 2 декабря доложить о необходимости предоставления ЦБ возможности вводить ограничения на выдачу отдельных видов кредитов. Ранее регулятор предлагал два варианта решения этого вопроса прямо ограничивать выдачу необеспеченных займов — или вводить повышенные надбавки к отдельным коэффициентам риска, не меняя общего регулирования.Помимо этого, Банк России получит больше прав при продаже санируемых банков.Также ко 2 декабря Минэкономразвития, Минфин и Минпромторг должны разработать план единого механизма поддержки промышленных предприятий, в том числе обеспечить их доступ к инструментам акционерного и долгового финансирования. Минпромторг также должен к этому сроку придумать, как увеличить долю закупок отечественных товаров при реализации нацпроектов и как сократить масштабы фальсификата в российской экономике.В «цифровом» блоке отдельное поручение касалось развития систем искусственного интеллекта в госуправлении – предполагается, что он поможет чиновникам решать задачи, связанные бюджетным и стратегическим планированием. Кроме того, Минфину, Росфинмониторингу и ФСБ при участии Банка России поручено обеспечить принятие двух федеральных законов: один позволит использовать цифровой профиль гражданина при предоставлении финансовых услуг, другой — расширить перечень финансовых и прочих услуг, оказываемых с использованием единой биометрической системы.Ну, как-то так.Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

Выбор редакции
30 октября, 03:18

Некоторым украинским педагогам могут поднять зарплаты: подробности

В Министерстве образования и науки ведут переговоры с Министерством финансов по выделению отдельной субвенции, которая... Сообщение Некоторым украинским педагогам могут поднять зарплаты: подробности появились сначала на ХВИЛЯ.

Выбор редакции
24 октября, 21:02

В Украине ищут около 20 млрд грн на повышение зарплат педагогам

Министерство образования и науки совместно с Министерством финансов ищет дополнительные средства на повышение зарплат педагогам.... Сообщение В Украине ищут около 20 млрд грн на повышение зарплат педагогам появились сначала на ХВИЛЯ.

Выбор редакции
23 октября, 11:30

Споры из-за бюджета

Госдума 23 октября в первом чтении рассмотрит проект бюджета на 2020-2022гг. Поддерживает его пока только «Единая Россия».Как пишет ТАСС, согласно проекту, доходы федерального бюджета в 2020 году запланированы на уровне 20,379 трлн рублей. В 2021 году они вырастут до 21,246 трлн рублей, а в 2022 году — до 22,058 трлн рублей.Расходы бюджета, как ожидается, также будут расти — до 19,503 трлн рублей в 2020 году, 20,634 трлн рублей в 2021 году и 21,763 трлн рублей в 2022 году. Существенную долю по-прежнему будут составлять расходы на социальное обеспечение, оборону и нацбезопасность. Профицит федерального бюджета в 2020-2022 годах ожидается на уровне 0,8%, 0,5% и 0,2% ВВП соответственно.Бюджет сверстан исходя из заложенной в бюджетном правиле цены на нефть марки Urals (в 2020 году — 42,4 доллара за баррель). Все доходы от продажи нефти сверх этого уровня будут направлены в Фонд национального благосостояния.Приоритетом расходов федерального бюджета в ближайшие три года станут национальные проекты – на них будет выделено около 7 трлн рублей. При этом финансирование будет постепенно увеличиваться – с 1,9 до 2,7 трлн рублей в год. Больше всего планируется выделить на нацпроект «Демография» – 1,9 трлн рублей за три года.В прогноз на 2020 год Минэкономразвития заложило рекордно низкий показатель инфляции. Так, по расчетам МЭР, она составит 3%, но уже в 2021 и 2022 годах вернется на целевой уровень в 4%.Как пишут «Известия», главной претензией к основному финансовому документу страны стало недофинансирование соцсферы. Из-за этого в КПРФ и «Справедливой России» отказались его поддержать. Представители партий объясняют это непониманием того, как можно урезать расходы на «социалку» при большом профиците бюджета в целом. ЛДПР похвалила Минфин за документ, но позицию фракция выскажет на самом заседании.«Повысили пенсионный возраст, но отказываемся принимать закон о поддержке материнства и детства, не выплачиваем пенсии работающим пенсионерам, замораживаем выполнение указа президента о росте пенсий военным пенсионерам и не принимаем закон о выплатах дореформенных вкладов», – заявил первый зампред фракции «Справедливая Россия» Валерий Гартунг.Впрочем, и «Единая Россия» нашла претензии к проекту бюджета. В числе проблем, которые выделили партийцы, оказались эффективность расходования бюджетных средств, необходимость увеличения финансирования программы комплексного развития сельских территорий, а также сокращение разрыва между бюджетно обеспеченными и дотационными регионами.«Разрыв огромный. Он составляет порядка семи раз, и нам необходимо сделать все, чтобы его сократить. Потому что это влияет на состояние социальной сферы, на то, что многие регионы не могут участвовать в реализации федеральных программ», – отметил спикер Госдумы Вячеслав Володин во время дискуссии в нижней палате 22 октября.В свою очередь лидер фракции «Единой России» в нижней палате Сергей Неверов предложил включить в проект постановления Госдумы пункт о выравнивании бюджетной обеспеченности регионов для выделения им машин скорой помощи, школьных автобусов и обновления общественного транспорта.Глава Минфина заверил депутатов, что 10 самых дотационных субъектов года получат дополнительные средства. В их числе оказались республики Адыгея, Алтай, Калмыкия, Карелия, Марий Эл, Тыва, Чувашия, Алтайский край, Курганская и Псковская области.Партия власти поддержала законопроект, однако при этом сформировала рабочую группу, которая займется вопросами изменения бюджетного законодательства.Ну, как-то так.Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

17 октября, 14:59

Всемирный банк назвал условие кредитов для Украины

Всемирный банк готов оказать Украине финансовую поддержку в начале 2020 года при условии выполнения ряда... Сообщение Всемирный банк назвал условие кредитов для Украины появились сначала на ХВИЛЯ.

Выбор редакции
16 октября, 04:06

Минфин и НБУ прокомментировали победу ПриватБанка над Коломойским

Решение суда – это хорошая новость для налогоплательщиков и для экономики в целом. Об этом... Сообщение Минфин и НБУ прокомментировали победу ПриватБанка над Коломойским появились сначала на ХВИЛЯ.

Выбор редакции
15 октября, 16:06

В Минфине и НБУ рассказали, что означает решение суда в Лондоне по ПриватБанку

Решение Апелляционного суда Лондона и Уэльса удовлетворить апелляционную жалобу ПриватБанка (Киев) и подтвердить соответствие юрисдикции... Сообщение В Минфине и НБУ рассказали, что означает решение суда в Лондоне по ПриватБанку появились сначала на ХВИЛЯ.

03 октября, 22:25

Украинцы увеличили продажу валюты

В сентябре население купило $1,34 млрд наличной валюты, а продало — $1,43 млрд, свидетельствуют данные... Сообщение Украинцы увеличили продажу валюты появились сначала на ХВИЛЯ.

22 марта 2018, 20:30

Трамп подписал указ о пошлинах США против Китая

Президент США Дональд Трамп подписал меморандум о торговых и инвестиционных ограничениях против Китая.

11 февраля 2017, 16:38

Про финансовый отчет Минфина США за 2016 год

      В США бюджетный год заканчивается 30 сентября. Т.е. 30 сентября 2016 года закончился 2016-й бюджетный год. Потом Минфин США делал отчет об исполнении бюджета и на этой неделе его опубликовал. Отчет интересен тем, что включает баланс федерального правительства. Такой же баланс, который сдают все коммерческие организации. У нас такой практики нет, у нас Минфин не делает баланс. Соответственно, мы не знаем сколько у федерального правительства активов, сколько пассивов. А американцы знают.      Вот баланс.            Активы за год выросли с 3,2 до 3,4 трлн. долларов. Пассивы выросли с 21,5 до 22,7 трлн. долларов. Т.е. чистые активы Правительства США отрицательны. Дырка в балансе составляет 19,3 трлн. долларов. По российскому и по американскому законодательству организация с отрицательными чистыми активами подлежит ликвидации. Но Правительство США это не организация и потому ликвидирована не будет.      Как видите, за год дырка в балансе выросла на 1,05 трлн. долларов. Это означает,  что из-за бездарной экономической и бюджетной политики, США потеряли 1 трлн. долларов. Как так получилось? Ну во-первых, как видите, вырос долг. Долг вырос с 13,1 до 14,2 трлн. долларов. Мы все хорошо знаем, что долг Правительства США составляет 20 трлн. долларов. Почему здесь меньше? Потому что на балансе Правительства США отражается не весь долг. Часть долга висит на балансе Госкорпораций, типа Freddie Mac и Fanny Mae. Как мы знаем рост долга сам по себе не сокращает чистые активы. Если в долг брать с умом, то на заемные средства приобретаются активы (как правило, основные средства) и чистые активы не страдают. Но в США финансы давно разрушены и в долг они берут не на кап вложения (например, на ремонт дорог), а на исполнение соц. обязательств. Поэтому дырка в балансе растет.      Кроме того, на 0,5 трл. долларов выросли обязательства перед госслужащими (пенсии). Это будущие обязательства перед нынешними госслужащими. Финансироваться они будут из будущих налогов, НО в балансе они отражены сейчас, потому что по уму они должны были бы финансироваться из нынешних налогов (работают госслужащие сейчас). Т.е. это долг.      Активы тоже росли,  но не сильно. Выросли выданнные кредиты - 1,27 трлн. долларов. Из этой суммы 1 трлн долларов это образовательные кредиты. В США кредиты на получение высшего образования выдает Правительство, а не банки. Студенты, естественно, эти кредиты не возвращают. Собираемость по этим кредитам только 50%.      1 трлн. долларов стоят основные фонды Правительства (за вычетом амортизации). Это дороги, военные корабли, танки, здание Конгресса и Белый Дом и др.      Как цифра 1,05 трлн. долларов соотносится с дефицитом бюджета США? Никак. Есть другое понятие - Net operating cost, которе нужно соотносить с дефицитом бюджета. Net operating cost это разница между доходами и расходами, но не дефицит. Дефицит бюджета не включает изменение стоимости будущих обязательств Правительства. Смотрите таблицу.            Дефицит бюджета в 2016 году был 587 млрд. долларов, а Net Operating Cost - минус 1,047 трл. долларов. Чистая разница между доходами и расходами выросла с 2015 года вдвое, с минус 514 до минус 1047 млрд. долларов. Если учесть, что все доходы бюджета США - 3,3 трлн. долларов, то 1,05 трлн. долларов это много. Это 30%. Т.е. расходы США в 2016 году превысили доходы на 30%. Вот таков реально масштаб бедствия.      Вот, кстати, доходы бюджета            Как видите, доходы бюджета США на 80% это подоходный налог.      Но это еще не всё. Есть еще разница между будущими соц обязательствами и будущими доходами фондов соц страхования.            Чистая приведенная стоимость разницы будущих доходов и расходов фондов соц. страхования составляет минус 46,7 трлн. долларов. И за год дырка выросла на 5 трлн. долларов. Это пенсии нефедеральных служащих, мед обслуживание пенсионеров, детей и т. д. Предполагается, что пенсии и медицина пенсионеров должны оплачиваться из доходов, которые заработали эти пенсионеры пока были в трудоспособном возрасте, а не из доходов будущих поколений. Поэтому NPV будущих доходов и расходов не должно быть отрицательным.      Что означат дырка в 46,7 трлн. долларов? Она означает, что нынешнее поколение пенсионеров, малоимущих, детей, инвалидов живет в долг у будущих поколений. На них Правительство США тратит больше, чем может позволить себе при нынешнем уровне процентных ставок.      Т.е. за 2016 год США нарастили свои долги на 6 трлн. долларов при доходах 3,3 трлн. долларов. Вот такая у амеров арифметика. Может ли такое государство долго протянуть? Очевидно,  что нет. Нужно агрессивно резать расходы и социалку. Иначе кирдык. А если порезать социалку, это что ж получится? Получится что США это не страна всеобщего благоденствия, а страна третьего мира. Особенно с учетом того, что инфраструктура изношена и денег на ремонт нет.      P.S.  И да, забыл сказать что Минфин США провалил аудит этого отчета. В Правительстве США есть орган власти - GAO - который проводит аудит отчета Минфина об исполнении бюджета. В этом году аудитор не подтвердил достоверность отчета. В прошлом году было тоже самое. В коммерческих организациях за такое увольняют генерального директора и директора по финансам.      P.S2. Мой пост на тему прошлогоднего отчета об исполнении бюджета США - здесь

01 декабря 2016, 13:29

Команда Трампа. Голдман Сакс снова на коне

Дональд Трамп объявил имя будущего министра финансов США: им станет Стивен Тёрнер Мнучин (Steven Terner Mnuchin). Для кого-то это явилось неожиданностью. Ведь среди претендентов на высокий пост называли исполнительного директора банка JPMorgan Джейми Даймона, члена палаты представителей Джеба Хенсарлинга... У Стивена Мнучина, однако, было важное преимущество: в предвыборной кампании Трампа он работал финансовым менеджером. Кроме того, что самое важное, Мнучин вышел из недр банка Голдман Сакс.  Родился Тёрнер Мнучин в состоятельной еврейской семье. Окончил Йель и сразу пошел трудиться в Голдман Сакс, где большую часть своей жизни провёл его отец Роберт Мнучин, сделавший в банке карьеру (стал партнёром) и сколотивший хорошее состояние. Мнучин-младший провёл в стенах Голдман Сакс 17 лет – с 1985 по 2002 год. Работал на направлениях, обеспечивающих основную деятельность банка (контроль, надзор за операциями на рынках муниципальных облигаций, ипотечных бумаг, других рынках и т.п.). В 90-е годы получил статус партнёра банка, что считается большим достижением. Затем стал топ-менеджером Голдман Сакс по вопросам информационного обеспечения.

03 октября 2016, 09:34

Счетная палата пожаловалась в Генпрокуратуру на «Сколково»

Счетная палата обратилась в Генпрокуратуру по поводу необоснованных трат инновационного центра «Сколково». Об этом говорится в приложении к сентябрьскому отчету Счетной палаты, которое опубликовано на ее сайте в воскресенье, 3

24 мая 2016, 22:08

Минфин подтвердил покупку 70% евробондов иностранными инвесторами

Иностранные инвесторы приобрели более 70% выпуска 10-летних евробондов России, сообщил глава Минфина страны Антон Силуанов. «Россия успешно разместила 10-летние еврооблигации. Объем составил 1,75 млрд долларов, доходность – 4,75% годовых. Общий объем книги заявок составил около 7 млрд долларов. Более 70% размещения пришлось на иностранных инвесторов. Именно на эту группу мы и ориентировались. Несмотря на попытки лишить иностранных инвесторов возможности вложиться в российские доходные инструменты, объем и качество их заявок были на хорошем уровне. Мы удовлетворены размещением», – сказал Силуанов. «Несмотря на неофициальное давление, оказанное на некоторые элементы инфраструктуры мирового финансового рынка, спрос со стороны иностранных инвесторов из разных регионов показал высокий уровень доверия к России как эмитенту, а также к российской инфраструктуре финансового рынка. В дальнейшем мы будем более активно использовать именно собственную инфраструктуру», – приводит его слова РИА «Новости». «При этом необходимо понимать, что неофициальное давление ведет к прямым денежным потерям многих инвесторов и ставит серьезный вопрос об уровне риска традиционно используемой инфраструктуры, который все участники мировой финансовой системы должны осознавать», – добавил министр. Во вторник источники сообщили, что Россия размещает 10-летние еврооблигации в объеме 1,75 млрд долларов с доходностью 4,75% годовых. Еще один источник сообщил, что спрос на 10-летние евробонды России достиг 6,3 млрд долларов, закрытие книги планируется после полудня по лондонскому времени (после 14.00 мск). Позднее стало известно, что иностранные инвесторы приобрели около 75% выпуска десятилетних евробондов России на сумму 1,3 млрд долларов, среди покупателей – банки разных частей света. Между тем, представитель Госдепартамента США Марк Тонер, комментируя размещение российских евробондов, заявил, что бизнес с Россией «рискован», пока действуют санкции, связанные с ситуацией на Украине. Закладки:

05 мая 2016, 01:03

Гросс: роботизация приведет к "социализму поневоле"

Билл Гросс, один из самых успешных управляющих за всю историю современных рынков облигаций, считает, что власти западных стран в дальнейшем будут вынуждены все активнее печатать деньги для поддержки своих экономик и населения.

21 апреля 2016, 20:20

"Солнечный гигант" SunEdison объявил о банкротстве

Американская SunEdison, одна из крупнейших компаний в мире в области альтернативной энергетики, подала заявление о защите от кредиторов.

21 апреля 2016, 20:20

"Солнечный гигант" SunEdison объявил о банкротстве

Американская SunEdison, одна из крупнейших компаний в мире в области альтернативной энергетики, подала заявление о защите от кредиторов.

21 марта 2016, 19:29

Александр Нагорный. "ЦБ и Минфин - реальное правительство РФ"

Вице-президент Ассоциации политических экспертов и консультантов Александр Нагорный о творчестве Набиуллиной и удушающей политике Банка России. Для оказания поддержки каналу День-ТВ можно использовать следующие реквизиты: - Яндекс–кошелек: 4100 1269 5356 638 - Сбербанк : 6761 9600 0251 7281 44 - Мастер Кард : 5106 2160 1010 4416

25 февраля 2016, 23:49

Почему бы Минфину РФ не занять денег у ЦБ РФ?

«Число выпусков российских евробондов с 10-проц спредом к трежерис за 1,5 месяца выросло более чем в 13 раз» …По состоянию на 16 января 68 выпусков облигаций российских эмитентов в иностранной валюте торговались на 1000 б.п. выше доходности трежерис.

01 декабря 2015, 00:08

ФРС ужесточила правила антикризисного финансирования

Руководство Федеральной резервной системы США одобрило ограничения по предоставлению экстренного финансирования в кризисные периоды.

24 ноября 2015, 11:07

"Ямал СПГ" получил 2-й транш из ФНБ на 75 млрд руб.

ОАО "Ямал СПГ" разместило облигации второго выпуска на $1,16 млрд (75 млрд руб.) сроком погашения 15 лет, которые купил Минфин РФ в обмен на второй транш из Фонда национального благосостояния России (ФНБ).

16 октября 2015, 01:11

Дефицит бюджета США снизился до рекордного за восемь лет уровня

До самого низкого с 2007 года уровня снизился дефицит американского бюджета. По данным Минфина США, по итогам завершившегося 30 сентября финансового года он составил $438,9 млрд, или 2,5% ВВП

17 сентября 2015, 20:57

Крупные банки манипулировали гособлигациями США

Ведущие финансовые компании мира могли манипулировать рынком американских трежерис. Такое обвинение содержится в официальном иске американского пенсионного фонда Cleveland Bakers and Teamsters против 22 первичных дилеров рынка гособлигаций США.

17 сентября 2015, 20:57

Крупные банки манипулировали гособлигациями США

Ведущие финансовые компании мира могли манипулировать рынком американских трежерис. Такое обвинение содержится в официальном иске американского пенсионного фонда Cleveland Bakers and Teamsters против 22 первичных дилеров рынка гособлигаций США.

08 сентября 2015, 19:30

Корженевский: как жить без бюджетного правила

На прошлой неделе стало известно, что правительство далее будет планировать финансы не на три, а лишь на один год вперед. Сегодня все обсуждают отмену так называемого бюджетного правила. Об этом рассуждает экономический обозреватель Николай Корженевский.

02 сентября 2015, 20:16

ИГОРЬ СЕЧИН: РАЗУМНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Максим КалашниковИГОРЬ СЕЧИН: РАЗУМНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕПравительство делает все, чтобы в РФ разразился дефицит бензина и погибла нефтепереработка. Но кто остановит эту «пятую колонну»? Глава «Роснефти» Игорь Сечин предупредил руководство РФ, что в результате редкостного по либеральному идиотизму «налогового маневра» страна может получить дефицит бензина в 2017 году. Что ж, предупреждение верное: Партия дела трубила об этом еще в 2014-м. Теперь приходит расплата. Но Минфин РФ готовится нанести новый удар по переработке нефти. Кто остановит эту операцию по подрыву страны изнутри? ПОСЛЕДСТВИЯ ОТКРОВЕННОГО САБОТАЖА«…В письме Путину, направленном 15 июля (РБК ознакомился с его копией), Сечин сетует на губительные, по его мнению, для российской нефтепереработки последствия действующего с 1 января 2015 года налогового маневра и просит Путина поддержать отрасль новыми льготами. Президент «Роснефти» констатирует убыток или, по крайней мере, «резкое падение доходности» в первом квартале 2015 года по ряду НПЗ.По словам топ-менеджера, если не ввести дополнительные льготы, Россия может столкнуться с дефицитом бензина на внутреннем рынке до 5 млн т в год к 2017 году при сохранении нынешнего уровня потребления. Привести к таким последствиям, как следует из письма Сечина, может полная остановка проектов модернизации НПЗ крупных нефтяных компаний либо их существенное затягивание…»http://top.rbc.ru/business/04/08/2015/55c0d4099a7947d330e914beИтак, в чем смысл пресловутого «налогового маневра», который Партия дела во главе с Константином Бабкиным считает откровенным вредительством врагов народа? В том, что экспортная пошлина на вывоз сырой нефти из РФ снижается с 59% до 30%. Но зато повышается проклятый налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) – с 493 до 959 рублей за тонну. Мы говорили, что тем самым правительство Медведева (руками Минфина) наносит удар производителям РФ (да и всей стране) ниже пояса. Почему? Такой «маневр» стимулирует не переработку нефти внутри страны, а ее усиленный вывоз на Запад и в КНР. То есть, усиливается уязвимый, сырьевой характер экономики РФ, ее колониальность. Во-вторых, увеличение НДПИ означает удорожание топлива на внутреннем рынке, ибо теперь не иностранный покупатель платит за риоретение русских углеводородов (через таможенные пошлины), а собственно русские. Что означает удорожание горючего в РФ? Удар по производительному сектору, транспорту, торговле, ЖКХ, по бюджетам всех уровней и по карманам граждан. Более того, такой «маневр» ведет к закрытию ряда мощностей по переработке нефти в РФ, что усугубляет сырьевой статус страны. Об этом предупреждали специалисты на специальном круглом столе в Торгово-промышленной палате РФ в декабре 2014 года.https://youtu.be/LtTETIwvBjEМы тогда настаивали на нашей альтернативе.Первое: упразднить НДПИ и акцизы на топливо, взамен подняв вывозные пошлины на СЫРУЮ нефть и отменив возврат НДС за ее экспорт. Для этого, если надо, выйти из ВТО. Смысл всего – стимулировать полную и глубокую переработку нефти в стране, поощрить экспорт готовых изделий из нефти, снизить цену горючего в самой РФ – и тем стимулировать развитие реального сектора, агропрома. Второе: осуществить настоящий налоговый маневр – ввести прогрессивную ставку обложения личных доходов при одновременном снижении налогов на предприятия. Тем самым мы дестимулируем показное сверхпотребление топ-менеджеров и акционеров и в «нефтянке», и в остальных отраслях. Время блестяще подтвердило нашу правоту. И то, что И.Сечин теперь рисует те же последствия вредительского «налогового маневра», укрепляет нашу решимость добиваться своего. Теперь Сечин настаивает на льготных ставках по кредитам на перевооружение нефтеочистительных заводов, на льготах для глубокой переработке «черного золота». Но здесь его вряд ли ждет успех, пока во главе Центробанка стоит Набиулина, Минфина – Силуанов, а Минэкономики – Улюкаев. Ибо это – одна «банда монетаристов-неолибералов». НОВЫЙ УДАР При этом Минфин внес законопроект о введении нового налога на нефтяников: на добавленный доход (НДД). Ставка сего НДД составит 70%. Налоговая база будет определяться расчетной выручкой от добычи сырья за вычеом расчетных транспортных затрат, экспортной пошлины и НДПИ, а также фактических операционных расходов и капитальных вложений. При этом НДД начинает взиматься только тогда, когда окупятся все затраты компании плюс она получит фиксированную доходность по денежному потоку в размере 6%. Введение НДД предусматривает ОДНОВРЕМЕННОЕ сохранение экспортной пошлины на нефть, налога на прибыль и НДПИ.Таким образом, у нефтяников будет отбираться буквально все. Могу побиться об заклад: «расчетные» капитальные вложения, свободные от НДД, окажутся намного меньше необходимых. Минфин ради пополнения дырявого бюджета станет драть с ТЭКа третью шкуру. Народу это подадут так: все равно манагеры и акционеры компаний роскошествут – так отберем у них деньги. В реальности это приведет лишь к одному: к тому, что НДД, сложившись с НДПИ и акцизами, еще больше раздует цены на топливо в РФ, удушая реальный сектор экономики и вызывая инфляцию издержек. При этом новых НПЗ в РФ не появится: это обеспечит прежний «налоговый маневр», недоступность кредитов для строительства заводов и высасывание собственных средств нефтекомпаний Минфином. Нет, чтобы предложить Кремлю отказаться от проведения архидорогого ЧМ-2018 по футболу и универсиды-2019 – Минфин норовит зарезать единственную «дойную корову» бюджета, ТЭК. Что в итоге? К столетию начала Смуты-1917 (в 2017-м) страна получит нехватку топлива, необходимость импортировать его, крах промышленности, аграриев, городских хозяйств, рекордный спад экономики – и новую смуту. Делается все, чтобы РФ рухнула в ходе новой Холодной войны с Западом, чтобы народ взорвался и вышел на площади. Интересно, этого добиваются господа из Минфина? Вместе с Центробанком? И Минэкономики? ПРОЗАПАДНЫЙ ПЕРЕВОРОТ В РФ НА «МЕДЛЕННОМ ОГНЕ»Считаю, что Минфин РФ, Минэкономики (правительство Медведева) вместе с Центробанком играют на взрыв страны изнутри и на свержение Путина. Причем очень умело. В глаза ВВП они глядят преданно, едят глазами начальство, божатся в безграничной преданности, а на деле медленно и верно подрывают экономику страны. Именно ползуче, небыстро, но систематически. Так лягушку, посадив в горшок с водой комнатной температуры, варят на медленном огне. Она привыкает-привыкает – а потом вода закипает, и лягушенция гибнет. Теперь в роли квакушки – Владимир Путин и его силовики. Потому что поспорить могу: в случае переворота и появления какого-нибудь президента Навалоходорковского все нынешние руководители Минфина, Минэкономики и ЦБ РФ останутся на своих местах. Они же с Кудриным и Грефом – из одного монетаристского, прозападного клана, созданного Гайдаром и Чубайсом («отцами-основателями»). Покойный-то Гайдар в свое премьерство все время в посольство США бегал. А Чубайс работал в теснейшем контакте с американцами. Вплоть до Ларри Саммерса, замглавы минфина США. Надеюсь, глава «Роснефти» понимает, кого задевает. В этом конфликте Партия дела будет на стороне нефтяников. Хотя мы –партия несырьевой индустрии и агропромышленников, тут наши интересы сходятся. Ибо Партии дела необходимы и низкие цены на горючее, и как можно более глубокая переработка нефти внутри страны. Нам выгодно, чтобы нефтяные компании заказывали технику нашим машиностроительным заводам. Нам выгодно, чтобы аграрии получили дешевое горючее. Нам хорошо, если по мере удешевления топлива и электричества станут падать издержки наших машиностроительных заводов. Да и транспортные затраты перестанут пухнуть, как на дрожжах. В идеале сегодня нужно добиться решительной чистки Центробанка и правительства РФ от монетаристов и «гайдаро-чубо-либералов». Но это – отдельная тема. Пока же нужно выступать единым фронтом против истинных саботажников и пятой колонны, на фоне коей Навальный и Касьянов – просто детский сад. Такая чистка возымеет эффект «спускового крючка». ...

14 июля 2015, 12:26

Последнее интервью Варуфакиса, или скелеты в шкафу

Бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис сделал многое в ходе самого разгара греческого кризиса. Но после референдума, на котором греки сказали "нет" требованиям кредиторов, он ушел в отставку.