18 ноября, 13:04

АТОН: Зеленый цвет ему к лицу

Несмотря на внешний негативный фон (падение котировок нефти, снижение азиатских и европейских индексов, тревожные ожидания отчетности Alcoa), российскому рынку снова удалось закрыться в зеленой зоне. ММВБ за день вырос на 2,8% (на уровне 653 пунктов), РТС из-за укрепления доллара к рублю показал незначительный минус (-0,3%) и теперь находится на уровне 629 пунктов. «Помощь» российским акциям неожиданно подоспела от «братьев-славян». Вышло официальная информация о том, что Украина подписала протокол о мониторинге транзита природного газа в Европу без дополнительных условий; скандальная история закрыта минимум до следующего года. Из внутренних позитивных новостей также можно выделить заявление замначальника таможенных платежей Минфина Александр Сакович о возможном снижении экспортных пошлин на нефть с 1 февраля до $100 за тонну с текущих $119,1.

18 ноября, 12:49

Минфин США разрешил гуманитарную помощь Ирану после землетрясения

Минфин США разрешил оказать гуманитарную помощь пострадавшему от сокрушительного землетрясения Ирану, напомнив американцам, что санкции это не догма, а ряд ограничений, - говорится в опубликованном ведомством документе. "В свете …

Выбор редакции
18 ноября, 12:39

Минфин ужесточил законопроект об интернет-торговле алкоголем

С 2018 года начать легальные продажи некоторых видов алкоголя через интернет смогут производители и оптовики, а также розничные магазины. Соответствующий законопроект опубликован Минфином РФ

18 ноября, 12:10

Санкции взяли ОФЗ и рубль на прицел

О возможности новых санкций против РФ на основании будущего доклада Минфина США у нас заговорили официально. Банк России не ожидает серьезных последствий для российского рынка от введения от санкций в отношении покупки нашего госдолга, заявила глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина, выступая в Госдуме.

18 ноября, 10:18

Минфин опубликовал третью версию проекта об онлайн-торговле алкоголем

Минфин РФ опубликовал третью версию законопроекта о начале онлайн-торговли алкоголем в России: теперь с 1 января 2018 года могут быть разрешены продажи через интернет только пива, сидра, медовухи, российского вина и шампанского (а не всего алкоголя), и только производителями этих напитков и оптовиками, следует из текста законопроекта на портале regulation.gov.ru. Вопрос запуска продаж алкоголя в России через интернет обсуждается уже несколько лет. За начало продаж выступают Минфин и Минпромторг, против - Минздрав и Роспотребнадзор. В конце июля Минфин опубликовал первую версию соответствующего законопроекта.Согласно ей, интернет-продажи пива и вина с защищенным географическим указанием в России могли быть запущены с 1 января 2018 года, а через год, с января 2019 года, через интернет можно было бы купить и прочий алкоголь. Тем не менее, движения этот документ не получил, и в сентябре министерство представило новую версию документа.Сроки запуска онлайн-продаж в этом документе не менялись, однако серьезно ограничивался круг участников - с января 2018 года право продавать алкоголь (причем весь, а не только вино и пиво) в интернете получали производители спиртного и оптовики. Ритейлу же позволялось приступить к продажам только с 2021 года. Однако в конце октября СМИ сообщили, что Минздрав не согласовал Минфину такой вариант закона: ему не понравилось то, что у продавца алкоголя может отсутствовать возможность потребовать документ, который бы удостоверил совершеннолетие покупателя. Замминистра здравоохранения Дмитрий Костенников в октябре также говорил о недопустимости принятия инициатив о расширении доступности алкоголя.В результате Минфин подготовил очередную версию законопроекта. Она еще более жесткая, чем первые две: хотя розничные продажи могут начаться с 1 января наступающего года (а до этой даты остается всего полтора месяца), продавать можно будет не весь алкоголь (как в первой версии), и делать это смогут не все (как во второй).Что остается Минфин сохранил предложения о введении новых видов лицензий, связанных с торговлей горячительными напитками. Первая - на розничную продажу алкогольной продукции дистанционным способом с использованием интернета. Правом на ее получение будут обладать организации, имеющие действующую лицензию на производство или оборот спиртного.Второй вид - лицензия на розничную продажу произведенной сельхозпроизводителями винодельческой продукции через интернет, которую смогут получить производители с действующей лицензией на производство, хранение, поставку и розничную продажу. Продавцы пива, сидра, пуаре (грушевого сидра) и медовухи по-прежнему (как предполагалось во втором варианте проекта) смогут продавать через интернет без специальной лицензии - они должны будут войти в особый реестр. Впрочем, здесь появились некоторые ограничения, речь о которых пойдет ниже.Осуществлять выдачу лицензий и вести реестр будет Росалкогольрегулирование (РАР).Розничная продажа алкогольной продукции через интернет будет возможна только посредством сайта в зоне.egais.ru. Ограничение по времени для розничной продажи алкоголя - его нельзя купить с 23 часов до 8 часов местного времени - будет распространяться и на исполнение договора розничной купли-продажи алкоголя через интернет. Что меняется Первое изменение касается продавцов пива, сидра, пуаре и медовухи. Согласно новым предложениям министерства, до 2021 года в реестр продавцов этой продукции могут быть включены только организации, имеющие основное технологическое оборудование для производства этих напитков, использование которого признано допустимым.Кроме того, сведения об этом оборудовании должны быть отражены в едином государственном реестре мощностей основного технологического оборудования для производства этилового спирта, алкогольной продукции, пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи.Помимо этого, в отличие от первого и второго вариантов законопроекта теперь вводится уже три этапа вступления закона в силу. С 1 января 2018 года через интернет могут разрешить продажу вина, игристых вин и шампанского с защищенным географическим указанием и защищенным наименованием места происхождения, пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи, причем только производителями этого спиртного и оптовым звеном (но не компаниями розничной торговли), а также сельскохозяйственными производителями.С начала 2019 года вступят в силу положения законопроекта, касающиеся продажи через интернет остального спиртного. Однако эта возможность все еще будет доступна лишь для производителей, оптовиков и сельхозпроизводителей.Наконец, 1 января 2021 года законопроект вступит в силу в отношении розничной продажи спиртного через интернет для лиц, которые осуществляют розничную продажу алкоголя и продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания. (https://ria.ru/society/20...)

18 ноября, 10:04

Версия 3.0 интернет-продаж алкоголя: с 2018 года, но не всего и не всеми

Минфин РФ опубликовал третью версию законопроекта о начале онлайн-торговли алкоголем в России: теперь с 1 января 2018 года могут быть разрешены продажи через интернет только пива, сидра, медовухи, российского вина и шампанского

18 ноября, 05:56

Минфин оценил в 53,5 млн рублей модернизацию Егаис для продаж алкоголя в интернете

Минфин России подсчитал расходы на модернизацию и обеспечение работы единой государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС) в случае запуска интернет-продаж алкоголя. По подсчетам ведомства, они составят около 53,5 млн руб. Такие данные следуют из приложений к законопроекту на портале regulation.gov.ru.Ранее замглавы Минздрава Дмитрий Костенников направил в Минфин отрицательный отзыв на законопроект о допуске всех алкогольных напитков в онлайн-магазины с 1 января 2018 года. Напомним, в конце 2016 года российские ритейлеры вместе с участниками алкогольного рынка разработали схему продажи спиртного через интернет-магазины. По ней товар будут доставлять курьеры с терминалами для подключения к ЕГАИС и мобильной кассой, а оплата будет возможна только банковской картой. Подробнее — в материале «Ъ» «Алкоголь выходит в интернет».

18 ноября, 05:24

Минфин США разъяснил правила оказания помощи пострадавшим от землетрясения иранцам

Гражданам США разрешается собирать средства за пределами Ирана и направлять пожертвования для поддержки деятельности неправительственных структур в зоне катастрофы

18 ноября, 03:46

Минфин РФ оценил траты на модернизацию ЕГАИС для интернет-продаж алкоголя в 53,5 млн руб

Минфин РФ оценил траты на модернизацию ЕГАИС для интернет-продаж алкоголя в 53,5 млн руб

18 ноября, 02:55

«Как же далеки кудринцы от народа». Экс-глава Минфина сделал ряд неожиданных заявлений

Если бы Алексей Кудрин был в статусе действующего чиновника и политика, то он рисковал бы стать самым непопулярным в России чиновником и политиком

17 ноября, 23:00

Минфин отказывается платить за Дениса Евсюкова // Пострадавшая от бывшего майора предъявила претензии государству

Министерство финансов РФ отказывается выплачивать компенсации пострадавшим во время стрельбы, устроенной начальником ОВД «Царицыно» Денисом Евсюковым в 2009 году. Такое заявление в пятницу сделал представитель ведомства в ходе предварительных слушаний в Тверском суде Москвы. Елена Дудаль, которой в 2011 году суд уже отказал в компенсации морального вреда за преступные действия бывшего майора, потребовала пересмотра дела. Поводом стало решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Выбор редакции
17 ноября, 22:00

Власть и бизнес будут вместе искать решение проблемы остановки регистрации налоговых накладных реального сектора экономики, - Южанина

Комитет ВР, Министерство финансов, ГФС и бизнес в течение следующих двух недель вместе будут искать пути решения проблемы остановки регистрации налоговых накладных реального сектора экономики

17 ноября, 21:38

ЕР разработала предложения в проект закона о неналоговых платежах

Предпринимательская платформа «Единой России» разработала предложения к законопроекту об обязательных платежах для предпринимателей. Об этом сообщили сегодня в пресс-службе партии.

17 ноября, 19:51

Анна Лапенко: Образовательный кредит позволит студентам вновь стать ближе к получению высшего образования

У российских студентов снова появится возможность получить образовательный кредит. В настоящий момент соответствующая программа проходит окончательный этап согласования в Министерстве финансов и Министерстве экономического развития, об этом сегодня сообщила глава ведомства Ольга Васильева на встрече со студентами МИСиС. По словам министра, возможность получения образования в кредит должна появиться у российских студентов с начала нового учебного года. Ранее эта программа успешно реализовывалась на территории России и пользовалась спросом у студентов, однако в декабре 2016 года была приостановлена. Руководитель Фонда социальной помощи студентам «СтудФонд» Анна Лапенко: ­­– Возможность получения высшего образования должна быть у любого гражданина. Бюджетные места ограничены. И это нормальная практика, когда у государства есть понимание, сколько специалистов необходимо выпустить по той или иной специальности. Коммерческая форма оплаты должна предусматривать и кредитование. Эта мера позволит студентам вновь стать ближе к получению желанного образования. Речь идет не просто о кредитах, а о льготных государственных программах. Роль государства в образовательном кредитовании заключается в предоставлении финансовой помощи гражданам, обучающимся по основным профессиональным образовательным программам. По завершении процедуры согласования Министерство экономического развития и Министерство образования и науки представят нам новые предложения по программе образовательного кредитования. Кроме того, мы мало говорим об ипотеке для молодежи. Я считаю, что нужно решать вопрос о субсидированных ипотечных программах для выпускников образовательных организаций, которые вышли с красным дипломом.

17 ноября, 19:31

Нерезиденты за квартал скупили три четверти ОФЗ

Москва, 17 ноября - "Вести.Экономика". Зарубежные инвесторы не только не отказались от инвестиций в российские долговые бумаги, но и побили предыдущие рекорды. Чем так интересен российский рынок для нерезидентов?

17 ноября, 19:28

ЦБ сообщил о падении спроса иностранцев на российские активы

Иностранные инвесторы заметно снизили свой интерес к российским активам, как к ОФЗ, так и к валюте, отметил Центральный банк.“Интерес иностранных инвесторов к российским активам постепенно снижается на фоне сокращения глобального спроса на рисковые активы. Эта тенденция свойственна как валютному рынку, так и рынку ОФЗ”, сообщил Банк России в своем ежемесячном обзоре “Ликвидность банковского сектора и финансовые рынки”.Снижение ставок на рубль ЦБ связывает с уверенностью инвесторов в скором ужесточении монетарной политики ФРС. “На российском рынке это нашло отражение в сокращении продаж/росте покупок валюты нерезидентами с одновременным сокращением их кредитования в сегменте валютных свопов. В этих условиях поддержку рублю оказывали растущие цены на нефть, которые по итогам месяца прибавили 5,8%”, отметил Банк России. Также регулятор подтвердил опасения на счет снижения спроса на долговые бумаги России со стороны нерезидентов. В итоге за октябрь иностранные нетто-покупки ОФЗ составили лишь 14,2 млрд рублей, против 74,8 млрд в сентябре. Падение покупок со стороны нерезидентов компенсировали небанковские организации и коллективные инвесторы, то есть население страны, которое в последние месяца активно несет свои деньги в ПИФы облигаций.РезюмеПока еще рано подводить итоги, но, вполне возможно, игра в carry-trade с рублем подошла к концу. Скорее всего, до тех пор, пока Минфин США не огласит вердикт своего исследования, спрос иностранцев на российские активы будет скромным. Ссылка на статьюДругая статистика:Доля нерезидентов на рынке ОФЗМожет быть интересно:Российские спекулянты ждут падения акций СбербанкаРезервы страны не тронут в этом годуРоссия начала продавать гособлигации США?

17 ноября, 19:25

Равнение на центр!

Парламентские выборы как главная угроза децентрализации.

17 ноября, 19:22

Валерий Газзаев: Жеребьевка ЧМ-2018? Для России все соперники будут сильными

Заслуженный тренер России, обладатель Кубка УЕФА, сейчас депутат Госдумы РФ и заместитель главы Комитета по физкультуре, спорту, туризму и делам молодежи дал большое интервью "СЭ" – о футбольном матче против Испании, перспективах России на чемпионате мира, допинговых расследованиях и вступлении в Putin Team: – После этого матча можно воскликнуть: "Браво, сборная России!"? – "Браво" пока кричать, наверное, рано. Но большая разница между игрой с испанцами и матчем против аргентинцев, конечно, очевидна. Самое главное – я не увидел никакого страха в действиях наших футболистов. Вообще никакого! Складывалось впечатление, что встречались две равные по силе команды. Бросалась в глаза уверенность наших ребят. – Изменения в стартовом составе оправдали себя? – Конечно! Юра Жирков сыграл просто блестяще! Показал, что его рано списывать со счетов. Смольников был очень активен на своем фланге. Считаю, что эти ребята выглядели предпочтительнее и активнее поддерживали атаку по сравнению с Раушем и Мариу Фернандесом в матче с Аргентиной. – Что скажете об игре Дзагоева и Алексея Миранчука? – И Алан, и Алексей привнесли серьезный креатив в атакующие действия. При том, что Дзагоев пока находится не в оптимальном состоянии после травмы – хотя его мастерство не вызывает сомнений. Они не только активно атаковали, но и эффективно применяли прессинг. Вот этого мы практически не увидели в матче с аргентинцами. А против испанцев был и прессинг, и коллективный отбор. Физически команду хватило на все 90 минут. И эта сборная заслуживает похвалы. Вот так и нужно играть на чемпионате мира, никого не боясь – смело! – Ничья – закономерный результат? – На мой взгляд, сборная России больше заслуживала победы, чем испанцы. – Если бы не судья? – Первый пенальти – просто надуманный. Второй – скорее был, чем не был. А так, в целом наша сборная показала качественный футбол. Именно такой игры мы ждем от ребят на предстоящем турнире. И как я уже сказал, мы перестали бояться великих! Посмотрите на единоборства, прессинг – никто не спасовал перед испанцами. – Что тогда не понравилось? – Оборона оставляет желать лучшего. Лунев проявил себя очень неплохо и показал, что у нас два хороших вратаря – он и Акинфеев. Желаю Андрею скорейшего выздоровления после травмы. Но, чтобы на что-то серьезное рассчитывать на домашнем чемпионате мира, нам крайне необходимо укрепить защиту. – Вновь призываете вернуть Березуцких и Игнашевича? – Определение состава – прерогатива главного тренера. Но я уже не раз говорил, что Игнашевич и братья способны принести пользу нашей национальной команде. Их опыт должен пригодиться сборной. Домашний чемпионат мира может стать достойным завершением их великолепной, блестящей карьеры. Это же предел мечтаний любого спортсмена. – Смолов – лучший игрок матча? – Я бы отметил всю группу атаки. Чем чаще футболисты станут выходить в таком сочетании, тем увереннее будут в своих силах. Наш тренерский штаб заслуживает комплиментов. Мы побороли в себе страх перед грандами! И дальше нужно продолжать встречаться с топ-соперниками, чтобы привыкнуть к такому уровню, скоростям, мышлению, образу действий. – Многие ожидали, что выстрелит дуэт Смолов – Кокорин. – Задача тренера – определить оптимальный состав на игру. Миранчук и Дзагоев свое включение в "старт" оправдали, так как постоянно снабжали Смолова передачами. Форварды у нас зависимые игроки. Безусловно, и Кокорин заслуживает места в основе. Его мастерство тоже пригодится сборной. Убежден, надо и дальше внедрять в игру прессинг. На сборную было очень приятно смотреть. Даже после пропущенных голов никакой паники не возникало. А ведь нам противостояли испанцы, которые, наверное, лучше всех в мире контролируют мяч. И даже в этом компоненте мы им не особо уступили. Заставили Пике ошибиться – и забили гол. Вот вам настоящее мощное давление, которое надо совершенствовать в дальнейшем. – А испанцы, на ваш взгляд, играли в полную силу? – Сегодня критики и скептики могут говорить о том, что соперник не особо напрягался. Но я в это не верю. Испания есть Испания. Она не может позволить себе опуститься ниже определенного уровня. Это вывеска, бренд. Команда готовится к чемпионату мира. Да, возможно, гости выставили не самый оптимальный состав. Но ни в коем случае нельзя умалять заслуг сборной России! – Идеальная группа для сборной России на ЧМ? – На таких турнирах слабых соперников не бывает. Особенно для сборной России, которая все игры должна проводить на самом высоком уровне и на одном дыхании. Так что к любому матчу надо будет подходить максимально серьезно. Выступление и результат на Кубке конфедераций должны стать хорошим уроком перед ЧМ-2018. Более того, мы понимаем, насколько высока ответственность игроков, тренеров и руководителей на домашнем чемпионате мира. Наша страна во время Кубка конфедераций показала, что готова к проведению ЧМ-2018 в организационном плане. Теперь нужно дать результат и продемонстрировать соответствующую игру. Надо продолжать работу над целым рядом вопросов: психологией, тактическими инновациями, командными действиями, быстрыми контратаками, позиционной атакой, коллективным прессингом и смелостью действий (которая мне очень понравилась в последней игре с Испанией!). Хорошо, что мы наконец-то стали встречаться с соперниками очень высокого уровня. Игры с Испанией и Аргентиной дали больше информации, чем все предыдущие контрольные матчи. Но существует и такая проблема: не все игроки, которые выделяются у нас в премьер-лиге, способны проявить себя в поединках с сильными командами. Например, в матче против Аргентины я был удивлен слабыми возможностями некоторых футболистов и их перспективами в сборной. Правда, многое зависит от стиля игры. С аргентинцами мы практически только и делали, что оборонялись всей командой – и в результате тот же Смолов, ярко сыгравший с испанцами, фактически ничего не смог сделать, мяч до него просто не доходил. Смолова и Кокорина надо обслуживать, снабжать мячами – они форварды, зависимые от средней линии. Хотя нельзя сказать, что аргентинцы лезли из кожи вон ради победы (они и в своем отборочном цикле заняли предпоследнее место по количеству забитых мячей), – не случайно я заявил в интервью "СЭ", что Месси не хотел никого обидеть. Россия должна играть в более открытый, атакующий футбол. 80 тысяч зрителей пришли в "Лужники" не для того, чтобы посмотреть, как мы будем 90 минут обороняться против Аргентины. В контрольных матчах нужно рисковать, показывать свои возможности! И игра против Испании – тому подтверждение. А тактику оборонительных действий можно применять в исключительных случаях, когда решается конкретная задача, продиктованная стратегией турнирной борьбы. – В начале ноября вы выступили на "Национальном рекламном форуме" в рамках спортивной панели, организованной "Спорт-Экспрессом". Во время сессии вопросов вы жестко высказались по поводу ситуации с популяризацией чемпионата мира-2018 и футбола в принципе. Поясните свою мысль. – Спортивные СМИ стараются как могут, но в целом чемпионату мира уделяется мало внимания, да и саму игру недостаточно популяризируют. Необходимо продвигать футбол не только на специализированном канале, но и на главных федеральных каналах. Интересно, кстати, что сразу после выступления на форуме на эту тему я получил подтверждение. Мне как депутату много пишут из регионов. Так вот, пришло письмо от пенсионеров из города Ржева Тверской области. Они рассказывают, что на их старых телевизорах есть всего несколько каналов – а там транслируют очень мало футбола и вообще нет специализированных спортивных программ. И так ведь живет большая часть страны. Разве это нормально, особенно в год чемпионата мира по футболу? Это во-первых. А, во-вторых, надо вовлечь в систему профессионального, массового и детско-юношеского футбола все регионы Российской Федерации. На сегодняшний день в этом направлении делается недостаточно. Уже не раз говорил и снова повторю: ключевой вопрос – это финансирование российского спорта и структура доходов профессиональных клубов. Очевидно, что здесь необходимо четкое разделение. Региональные федерации и профильные министерства должны заниматься прежде всего развитием детско-юношеского и массового спорта, а также соответствующей спортивной инфраструктуры. Задача Министерства спорта и национальных федераций – осуществлять функции контроля и обеспечивать достойное финансирование региональным федерациям. Надо признать, что, к сожалению, сейчас это происходит совсем не так. Например, Российский футбольный союз в год выделяет каждой региональной федерации всего 500 тысяч рублей, а межрегиональным объединениям – 700 тысяч. Вдумайтесь – это на целый год! Что можно сделать на эти деньги? Какие турниры провести, какие детские школы обеспечить? Что касается профессионального спорта, то его следует развивать, прежде всего, с помощью частных инвестиций и компаний, а также за счет государственно-частного партнерства, которое активно внедряется во всех сферах. Такая форма сотрудничества позволяет государству и частному бизнесу извлекать взаимную выгоду. Важно, чтобы инвестор получал преференции – налоговые льготы или возможность управления земельными участками и объектами спортивной инфраструктуры. Уверен, что без соответствующих законодательных инициатив добиться позитивных изменений в российском спорте невозможно. В ближайшее время этот вопрос будет решен – комиссия уже проработала вопрос и внесла законопроект на обсуждение в Государственную Думу. Для примера: в Великобритании только в период с 2001 по 2007 год было подписано и реализовано 500 контрактов государственно-частного партнерства на общую сумму 42 миллиарда евро. А в России на ближайшие три года в сфере спорта Министерство финансов заложило в бюджет 750 миллионов рублей в год на реализацию 14 проектов государственно-частного партнерства. В общей сложности это чуть меньше 3 миллиардов рублей. С одной стороны, мало, если сравнить с зарубежными примерами. С другой стороны, радует, что наметились позитивные шаги к существованию на законодательном уровне такой схемы финансирования спорта. Смущает только позиция Министерства спорта по данному вопросу. На заседании комиссии я лично задавал вопрос, как и в каких объемах будет задействовано государственно-частное партнерство в профессиональном спорте? Ответ был: "Ну мы эту тему еще не изучали..." и так далее. Кубок конфедераций продемонстрировал нашу доброжелательность, умение принимать гостей и блестяще проводить спортивные мероприятия огромного масштаба. Но ведь надо заботиться о развитии футбола не только ради чемпионата мира. – Вы говорите про блестящую организацию – но вас разве не смутила ситуация с "Лужниками", где после матча тысячи людей не могли выйти со стадиона? – Смутила, естественно. Сильно удивлен, что вдруг возникли организационные сложности. Но два часа держать народ на стадионе после игры, на холоде – недопустимо, и этому нет оправданий. Повезло еще, что обошлось без реальной давки и жертв, – хочется сказать хорошие слова в адрес Росгвардии, которая сработала своевременно и четко. А оргкомитету ЧМ-2018 необходимо задуматься – и не допускать повторения таких ситуаций. – Ваше отношение к допинговому скандалу, который разгорелся с новой силой? Как вы думаете, пустят ли в итоге Россию на Олимпиаду? – К сожалению, сейчас невозможно предсказать исход... А главных причин того, что происходит, – две. Это, во-первых, политика, а во-вторых, конкуренция. Начнем с первого. Нагнетание связано не только с предстоящей зимней Олимпиадой в Корее, но и, конечно же, с выборами Президента России. Показательно, что инициаторами допинговых преследований стали те же самые страны, что настаивали на санкциях против России, – наши политические оппоненты. Вспомните, сначала вводятся американские санкции против нашей страны, а два дня спустя следует пожизненная дисквалификация лыжников Белова и Легкова. Чем ближе Олимпиада и выборы, тем сильнее в западных СМИ звучит яростная пропаганда. Нас уже готовят к тому, что мы якобы не попадем на Олимпийские игры. И, допустим, отказ WADA восстановить в правах Российское антидопинговое агентство есть не что иное, как поиски очередного надуманного повода для того, чтобы воспрепятствовать полноценному участию нашей страны в Олимпиаде в Корее. Складывается впечатление, что, помимо российских спортсменов, никто в мире не принимает допинг. Только мы плохие, а все остальные – "чистые" и пушистые. Не надо искать в лице России врага! Система должна быть одинаковой для всех государств, национальных сборных и спортсменов, а не избирательной и предвзятой – направленной исключительно против России. И ведь в нашей стране уже создана одна из самых совершенных национальных систем по борьбе с применением допинга – соответствующее поручение Владимир Владимирович Путин давал еще в прошлом году. В Государственной Думе принят закон об уголовной ответственности за склонение к применению допинга и запрещенных препаратов, который касается не только атлетов, но и врачей, тренеров, руководителей. Создана независимая комиссия под руководством Виталия Смирнова. Мы постоянно в тесном контакте с МОК и WADA. Сделано очень-очень много! Глава МОК неоднократно заявлял, что поводом для дисквалификации и наказаний могут служить только реальные, объективные, "железные" факты и доказательства принятия допинга. Но что же мы видим? Даже если взять недавно отстраненных лыжников – у каждого свои привходящие обстоятельства, к каждому предъявлены разные претензии, однако наказание для всех одно и то же. Выглядит так, что просто дана команда – карать, "без суда и следствия". Нам говорят: "У них поцарапаны пробирки". Но послушайте, почему никто тогда не видел этих царапин в тот момент, когда пробы были сданы непосредственно во время Олимпиады? С тех пор прошло несколько лет – и вдруг царапины появились, откуда ни возьмись. Теперь о том, что касается конкуренции. Россия всегда была среди лидеров на всех международных соревнованиях, в подавляющем большинстве видов спорта. На Олимпиадах за победу всегда конкурировали мы, США и Китай, зимой добавлялись Германия и иногда другие страны. И что тут говорить – нашим оппонентам и в спортивном плане выгодно "устранить сильного конкурента", особенно, если учесть, насколько прочны наши позиции в зимних видах спорта, не случайно же мы победили на Играх в Сочи. – Представим, что Россию пустят на Игры-2018, но под нейтральным флагом, без гимна, без участия в церемониях открытия и закрытия. Вы поддерживаете мнение, что в таком случае надо самим отказаться от участия в Олимпиаде? – Двоякие чувства. С одной стороны, очень жаль спортсменов, которые могут пострадать без вины. Я уже рассказывал, что сам проходил через это – футбольная команда отобралась на Олимпиаду в Лос-Анджелесе в 1984-м, но мы туда не поехали по известным причинам. Как знать, быть может, у меня бы появилась тогда еще одна олимпийская медаль. И вспоминаю моих друзей, легендарных борцов, у которых был шанс стать трехкратными олимпийскими чемпионами, но... Годы уходят, а век атлета короток. С другой стороны, спортсмена нельзя воспринимать отдельно от страны, где он живет и которую любит. Выступая на крупных турнирах, человек не просто борется за личные награды, но и представляет свою страну, защищает честь своего народа, является патриотом своего государства. Получается, что атлетов лишают мощнейшей мотивации и самой сути их выступления. Нейтральным флагом нас пытаются унизить – как будто мы без рода и без племени. Хотя Россия – огромная мировая спортивная держава, подарившая миру много рекордов и звезд спорта. Нельзя допускать такого унижения. В общем, надо приложить максимум усилий, чтобы нашу страну допустили до полноценного участия в Олимпиаде – с флагом, гимном и другими атрибутами, которые соответствуют хартии олимпийского движения. Очень надеюсь, что в начале декабря Международный олимпийский комитет примет верное, разумное решение! – Ваше отношение к Григорию Родченкову и другим информаторам, которые сливали данные? – Тех, кто предал свою Родину и свою нацию, нельзя считать людьми. Родченков изощряется сейчас как может, рассказывая и то, что было, и чего не было. Выслуживается перед новыми хозяевами, отрабатывает и ложится под них – а завтра, уверен, при случае и их тоже без зазрения совести сдаст. Хотя в свое время у нас ему предоставили огромные возможности для работы. И тем удивительнее, что доказательная база против России строится на показаниях одного-единственного – да еще и такого – человека. К тому же понятно, что Родченков действовал не из "гуманных побуждений", а за финансовое вознаграждение. Если он такой честный и принципиальный правдолюб, почему же он не поднимал вопрос, работая в России? И еще один момент, который вызывает недоумение. О Родченкове, его душевном состоянии и человеческих качествах все было известно давно, в том числе из его медицинской карты. Просто фантастика, как он попал в Московскую антидопинговую лабораторию. Неужели в России был один специалист на всю страну?.. – Вы вступили в Putin Team вместе с целым рядом знаменитых спортсменов – Александром Овечкиным, Ильей Ковальчуком, Евгением Малкиным, Сергеем Карякиным, Ириной Винер-Усмановой, Вячеславом Фетисовым. Зачем это всем вам? – Я гражданин великой страны, которая дала мне возможность реализовать себя. Это моя гражданская и патриотическая позиция. И мне понравилась инициатива Овечкина о создании нового общественного движения – "Команды Путина". Для меня большая честь вступить в нее. Игроки этой команды смогут громко, на весь мир заявить о своей поддержке курса нашего Президента. Хотя что касается меня, то в этой команде состою давно – в 2012 году стал доверенным лицом Президента России. Наша страна по праву занимает ведущие позиции в мировой политике – и в первую очередь это, безусловно, происходит благодаря влиянию и авторитету нашего национального лидера. – Вы, кстати, знакомы с Овечкиным? – Конечно. Не очень близко, но знакомы. В последний раз, кстати, виделись на "Прямой линии" с Президентом, куда были приглашены и Александр, и я.

17 ноября, 18:33

Бразилия выступила гарантом по долгу Венесуэлы в $1,5 млрд

Бразилия выступала гарантом по долгу Венесуэлы на сумму около $1,5 млрд, передает агентство Bloomberg со ссылкой на сообщение бразильского Минфина.

17 ноября, 18:30

В тюрьму за сыр и колбасу. По кому ударит наказание за ввоз "санкционки"

Минфин РФ подготовил законопроект, предусматривающий введение уголовной ответственности за ввоз в страну санкционной продукции.

11 февраля, 16:38

Про финансовый отчет Минфина США за 2016 год

      В США бюджетный год заканчивается 30 сентября. Т.е. 30 сентября 2016 года закончился 2016-й бюджетный год. Потом Минфин США делал отчет об исполнении бюджета и на этой неделе его опубликовал. Отчет интересен тем, что включает баланс федерального правительства. Такой же баланс, который сдают все коммерческие организации. У нас такой практики нет, у нас Минфин не делает баланс. Соответственно, мы не знаем сколько у федерального правительства активов, сколько пассивов. А американцы знают.      Вот баланс.            Активы за год выросли с 3,2 до 3,4 трлн. долларов. Пассивы выросли с 21,5 до 22,7 трлн. долларов. Т.е. чистые активы Правительства США отрицательны. Дырка в балансе составляет 19,3 трлн. долларов. По российскому и по американскому законодательству организация с отрицательными чистыми активами подлежит ликвидации. Но Правительство США это не организация и потому ликвидирована не будет.      Как видите, за год дырка в балансе выросла на 1,05 трлн. долларов. Это означает,  что из-за бездарной экономической и бюджетной политики, США потеряли 1 трлн. долларов. Как так получилось? Ну во-первых, как видите, вырос долг. Долг вырос с 13,1 до 14,2 трлн. долларов. Мы все хорошо знаем, что долг Правительства США составляет 20 трлн. долларов. Почему здесь меньше? Потому что на балансе Правительства США отражается не весь долг. Часть долга висит на балансе Госкорпораций, типа Freddie Mac и Fanny Mae. Как мы знаем рост долга сам по себе не сокращает чистые активы. Если в долг брать с умом, то на заемные средства приобретаются активы (как правило, основные средства) и чистые активы не страдают. Но в США финансы давно разрушены и в долг они берут не на кап вложения (например, на ремонт дорог), а на исполнение соц. обязательств. Поэтому дырка в балансе растет.      Кроме того, на 0,5 трл. долларов выросли обязательства перед госслужащими (пенсии). Это будущие обязательства перед нынешними госслужащими. Финансироваться они будут из будущих налогов, НО в балансе они отражены сейчас, потому что по уму они должны были бы финансироваться из нынешних налогов (работают госслужащие сейчас). Т.е. это долг.      Активы тоже росли,  но не сильно. Выросли выданнные кредиты - 1,27 трлн. долларов. Из этой суммы 1 трлн долларов это образовательные кредиты. В США кредиты на получение высшего образования выдает Правительство, а не банки. Студенты, естественно, эти кредиты не возвращают. Собираемость по этим кредитам только 50%.      1 трлн. долларов стоят основные фонды Правительства (за вычетом амортизации). Это дороги, военные корабли, танки, здание Конгресса и Белый Дом и др.      Как цифра 1,05 трлн. долларов соотносится с дефицитом бюджета США? Никак. Есть другое понятие - Net operating cost, которе нужно соотносить с дефицитом бюджета. Net operating cost это разница между доходами и расходами, но не дефицит. Дефицит бюджета не включает изменение стоимости будущих обязательств Правительства. Смотрите таблицу.            Дефицит бюджета в 2016 году был 587 млрд. долларов, а Net Operating Cost - минус 1,047 трл. долларов. Чистая разница между доходами и расходами выросла с 2015 года вдвое, с минус 514 до минус 1047 млрд. долларов. Если учесть, что все доходы бюджета США - 3,3 трлн. долларов, то 1,05 трлн. долларов это много. Это 30%. Т.е. расходы США в 2016 году превысили доходы на 30%. Вот таков реально масштаб бедствия.      Вот, кстати, доходы бюджета            Как видите, доходы бюджета США на 80% это подоходный налог.      Но это еще не всё. Есть еще разница между будущими соц обязательствами и будущими доходами фондов соц страхования.            Чистая приведенная стоимость разницы будущих доходов и расходов фондов соц. страхования составляет минус 46,7 трлн. долларов. И за год дырка выросла на 5 трлн. долларов. Это пенсии нефедеральных служащих, мед обслуживание пенсионеров, детей и т. д. Предполагается, что пенсии и медицина пенсионеров должны оплачиваться из доходов, которые заработали эти пенсионеры пока были в трудоспособном возрасте, а не из доходов будущих поколений. Поэтому NPV будущих доходов и расходов не должно быть отрицательным.      Что означат дырка в 46,7 трлн. долларов? Она означает, что нынешнее поколение пенсионеров, малоимущих, детей, инвалидов живет в долг у будущих поколений. На них Правительство США тратит больше, чем может позволить себе при нынешнем уровне процентных ставок.      Т.е. за 2016 год США нарастили свои долги на 6 трлн. долларов при доходах 3,3 трлн. долларов. Вот такая у амеров арифметика. Может ли такое государство долго протянуть? Очевидно,  что нет. Нужно агрессивно резать расходы и социалку. Иначе кирдык. А если порезать социалку, это что ж получится? Получится что США это не страна всеобщего благоденствия, а страна третьего мира. Особенно с учетом того, что инфраструктура изношена и денег на ремонт нет.      P.S.  И да, забыл сказать что Минфин США провалил аудит этого отчета. В Правительстве США есть орган власти - GAO - который проводит аудит отчета Минфина об исполнении бюджета. В этом году аудитор не подтвердил достоверность отчета. В прошлом году было тоже самое. В коммерческих организациях за такое увольняют генерального директора и директора по финансам.      P.S2. Мой пост на тему прошлогоднего отчета об исполнении бюджета США - здесь