• Теги
    • избранные теги
    • Разное1605
      • Показать ещё
      Страны / Регионы783
      • Показать ещё
      Компании211
      • Показать ещё
      Люди230
      • Показать ещё
      Издания21
      • Показать ещё
      Международные организации77
      • Показать ещё
      Формат21
      Показатели45
      • Показать ещё
      Сферы2
28 апреля, 13:16

Парцхаладзе покидает пост председателя Киевской областной ячейки "БПП "Солидарность"

Заместитель министра регионального развития, строительства и ЖКХ Лев Парцхаладзе решил уйти с должности председателя Киевской территориальной организации партии "Блок Петра Порошенко "Солидарность" и сосредоточиться на деятельности в Министерстве, распространив опыт успешно реализованных проектов в Киевской области на всю Украину.

24 апреля, 16:14

Кабмин до июля намерен разработать и утвердить "минимальную культурную корзину"

В разработке "минимальной культурной корзины" примут участие пять министерств: Минкультуры, Минсоцполитики, Минфин, Минэкономразвития, Минрегион.

21 апреля, 18:19

Химзавод в Ивановской области. Новые аргументы против

Бывший начальник отдела инвестиций в правительстве Ивановской области, бывший директор Департамента специальных программ и проектов территориального развития Министерства регионального развития РФ, директор Института актуальной экономики Никита Исаев критически оценил проект строительства комбината синтетического волокна в промышленном кластере Ивановской области. Об том сообщает «Росбалт». Комбинат синтетического волокна, которое может использоваться в производстве полиэстера, по задумке должен стать центром целого кластера в Ивановской области, т.е. теоретически проект соответствует Стратегии развития легкой промышленности до 2025 года, разработанной в Министерстве торговли и промышленности, однако «удивительно, как этот проект в Иваново противоречит этой самой Стратегии», указывает Исаев. Авторы проекта «забыли только одну «маленькую» деталь – из чего и для кого будут производиться полиэфирные волокна». И если проблему с сырьем «якобы решили», предложив импортировать его из Южной Кореи, то «проблемы сбыта даже замаскировать не потрудились». Предполагается, что комбинат будет выпускать 175 тысяч тонн волокна ежегодно – при том, что объем всего рынка импортного волокна оценивается в 155 тысяч тонн. Т.е. «наш объект, похоже, не только покроет всю потребность отечественной легкой промышленности в синтетике, попутно выдавив с рынка всю импортную продукцию, но еще и останется про запас», пишет Исаев. При этом импорт сырья для комбината ощутимо скажется на ценообразовании, потому нет гарантий, что продукцию предприятия будут покупать. «По логике Минпромторга основная надежда – на госзакупки, которые в Стратегии развития легкой промышленности идут красной линией. Вот только беда в том, что пользы для экономики от госзакупок – ноль Дополнительные расходы в любом случае лягут на федеральный бюджет или в виде субсидий, или в виде недополученной прибыли», – подчеркивает автор статьи. В итоге комбинат в Ивановской области превратится в «круговорот государственных денег… и ладно бы он оставался внутри государства». Генеральным подрядчиком строительства комбината выбрана компания из Чехии, поставщик оборудования – компания из Германии, поставщики сырья – из Южной Кореи. В итоге «эти 25 млрдрублей не оставят значимого следа в экономике Ивановской области, не говоря уже о том, что для страны эффект сомнителен», а «а мы получаем завод в чистом поле, не обеспеченный доступным сырьем и с сомнительными перспективами сбыта продукции». Никита Исаев резюмирует: «Если мы хотим, чтобы легкая промышленность занимала достойное место в нашей экономике, и давала стабильный доход, то нужна актуальная стратегия, учитывающая последние кризисные явления, предусматривающая комплексное развитие производства полного цикла от бочки с нефтью до готовой куртки и максимальное вовлечение отечественных подрядчиков. Иначе мы так и будем плодить неэффективные расходы, которые могли бы быть перенаправлены как на социальное обеспечение граждан, так и на реальное развитие бизнеса». Комбинат синтетического волокна в Ивановской области планируется построить к 2020 году. Проект получил одобрение ВЭБа, который, как пишет «Коммерсантъ», уже выдал кредит на строительство в размере 20,4 млрд рублей. Основным частным инвестором завода считается Алексей Голубович, известный еще по делу ЮКОСа. Кредит на строительство получит компания «Ивановский полиэфирный комплекс». Строительство должно начаться уже этим летом.

19 апреля, 10:16

Решение о повторном включении отопления должны принять местные органы власти - Зубко

Местные органы власти должны принимать решение относительно целесообразности повторного подключения жилых домов к отоплению из-за похолодания, заявляет вице-премьер - министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Геннадий Зубко.

Выбор редакции
17 апреля, 15:00

В Минрегионе сообщили, сколько жилых многоэтажек требуют комплексного ремонта

Об этом сообщили в Министерстве регионального развития и жилого-коммунального хозяйства Украины.

Выбор редакции
14 апреля, 09:24

Николаевская область получит компенсацию за соседство с ЮУ АЭС

Кабинет министров Украины распределил 137,5 млн грн на компенсацию риска населения 7 областей, которое проживает в зоне наблюдения атомных электростанций. Согласно сообщению пресс-службы Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства, соответствующее решение было принято на заседании правительства 12 апреля. Кабмин направил местным бюджетам 7 областей государственную субвенцию на финансирование мероприятий...

14 апреля, 07:21

Кабмин выделил 29 млн грн Запорожской области на завершение строительства инженерных сооружений для повышения обороноспособности государства в зоне АТО

Кабинет министров Украины выделил 29,18 млн грн Запорожской областной государственной администрации на завершение строительства инженерных сооружений для повышения обороноспособности государства в зоне проведения антитеррористической операции (АТО).

13 апреля, 12:48

Топ-100 госкомпаний в I полугодии 2016 года получили 31,6 млрд гривен прибыли

За I полугодие 2017 года 100 крупнейших госпредприятий Украины получили суммарную прибыль в 31,6 млрд гривен. Об этом сообщает пресс-служба Министерства регионального развития и торговли. Согласно отчету МЭРТ, структура портфеля ТОП-100 государственных компаний по сравнению с предыдущим периодом не изменилась. По состоянию на 30 июня 2016 в собственности государства находилось 3,46 тыс...

13 апреля, 12:48

Топ-100 госкомпаний в I полугодии 2016 года получили 31,6 млрд гривен прибыли

За I полугодие 2017 года 100 крупнейших госпредприятий Украины получили суммарную прибыль в 31,6 млрд гривен. Об этом сообщает пресс-служба Министерства регионального развития и торговли. Согласно отчету МЭРТ, структура портфеля ТОП-100 государственных компаний по сравнению с предыдущим периодом не изменилась. По состоянию на 30 июня 2016 в собственности государства находилось 3,46 тыс...

13 апреля, 07:26

Кабмин распределил 137,5 млн грн на компенсацию риска проживающего в зоне наблюдения АЭС населения 7 областей

Кабинет министров Украины распределил 137,5 млн грн на компенсацию риска населения 7 областей, которое проживает в зоне наблюдения атомных электростанций.

12 апреля, 15:01

Кабмин утвердил план мер в рамках соглашения с МВФ и обязал все министерства ежемесячно отчитываться о выполнении

Кабинет министров Украины утвердил план мер в рамках Письма о намерениях правительства и Национального банка Украины (НБУ) к Международному валютному фонду (МВФ) и Меморандума об экономической и финансовой политике от 2 марта 2017 года.

11 апреля, 08:41

«Зенит-Арена» как памятник чиновничьему беспределу

«Прославил» стадион Санкт-Петербурга вице-губернатор Игорь Албин

09 апреля, 10:00

Жулики в ЖКХ России

Состояние жилищно-коммунального хозяйства любого государства - показатель уровня его цивилизации. Положение дел в этой сфере - лучшее и объективное мерило качества жизни населения страны. Мы с восхищением осматриваем акведуки и системы канализации, созданные в древнем Риме и в более ранних очагах человеческой культуры. Россия не была в числе пионеров, начало истории ее городского хозяйства практически […]

Выбор редакции
07 апреля, 16:39

Госсекретарь Минрегиона задекларировал более 1,3 млн грн за 2016 год

Государственный секретарь Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства (по состоянию на 31 декабря 2016 года - замминистра регионального развития) Максим Малашкин задекларировал ‎1 375 186 гривен доходов за 2016 год.

07 апреля, 11:00

Почему и как Украина децентрализируется

Мы публикуем статью известных экспертов по проблеме децентрализации Украины. В тексте сохранена терминология авторов. В случаях сильного отличия языка авторов от известного российскому читателю в скобках приведены более привычные формулировки в их нейтральном варианте. Текст отражает мнение его авторов. Глубокая реформа местного самоуправления является пока наименее замеченной трансформацией Украины после Евромайдана Децентрализация Украины стала одной из первых, самых быстрых и тщательно проработанных реформ, и была инициирована в апреле 2014 года первым постмайданным правительством и тогдашним вице-премьером Владимиром Гройсманом. Несмотря на существенное изменение отношений между государством и обществом, которое предусматривает децентрализация, основополагающие концепции и первые успехи этой масштабной реструктуризации украинской государственной системы до сегодня почти не освещались за пределами Украины. Украинская реформа местного самоуправления, если она вообще упоминается в международной прессе, часто рассматривается в разных неверных международных и геополитических контекстах. Вопреки распространенным до сих пор на Западе мнениям, ни идея, ни проведение децентрализации не связаны напрямую с постмайданной европеизацией Украины в целом или с Соглашением об ассоциации с ЕС, в частности. Она тем более не является результатом Минских договорённостей, как часто считают разные зарубежные обозреватели. Наоборот, реорганизацию местного самоуправления в Украине, которая длится уже третий год, горячо обсуждали, тщательно планировали и безуспешно пытались провести задолго до Революции Достоинства 2013-2014 годов (Майдан и другие события, приведшие к отстранению от власти В. Януковича и его команды - «Полит.ру»). Так, например, в 2005 году, после Оранжевой революции, был разработан законопроект о новой административной и территориальной системе Украины. В 2009 году украинские власти утвердили так называемую Концепцию реформирования местного самоуправления. Но когда спустя год Виктор Янукович стал президентом, реализация этого проекта остановилась. Тем не менее, эти и другие предыдущие события и частичные достижения подготовили украинское общество и политиков к быстрому перезапуску уже ранее подготовленной реформы после ухода Януковича весной 2014 года. Немного больше чем через месяц после Революции Достоинства новое правительство Арсения Яценюка с некоторыми изменениями приняло Концепцию реформирования местного самоуправления и территориального устройства, с которой и началась децентрализация. Основной мотивацией многолетних споров и начала этой далеко идущей реформы 1 апреля 2014 года была чрезвычайная концентрация полномочий и ресурсов в центре. Когда в 1991 году Украина получила независимость, ей в наследство от царской и советской систем управления досталось распределение почти всех полномочий в пользу столицы. До сегодняшнего дня во многих социалистических и постсоциалистических государствах во всем мире можно найти проявления, признаки или остатки этой гиперцентрализованной и полуколониальной правительственной системы. Таким образом, децентрализация власти сегодня не менее важна для постсоветских стран для того, чтобы отделаться от их имперского, ленинского и сталинского наследия, чем либерализация, деколонизация, демократизация, приватизация и европеизация (то есть принятие норм ЕС его новыми членами или ассоциированными партнерами). Сверхконцентрация полномочий в столице ведет к разным политическим, административным, экономическим, юридическим, культурным, поведенческим и даже психологическим патологиям в постсоветском мире. Она влечет за собой низкое качество государственных услуг на местах – например, в сферах начального и среднего образования, здравоохранения, дорожного строительства или социальной поддержки. Кроме того, чрезмерная централизация власти – одна из причин медленного экономического развития многих украинских регионов за последние 25 лет. Местным властям Украины часто не хватало, а иногда и до сих пор не хватает, финансов, полномочий и навыков для того, чтобы решить даже элементарные инфраструктурные проблемы своих общин. У обычных граждан не было, а зачастую нет и сейчас, возможности эффективно влиять на решения, которые непосредственно затрагивают самые важные местные дела. Начиная с 2014 года, новые власти Украины приняли ряд мер для изменения старой, ориентированной на столицу, системы взаимоотношений центральной, региональной и местной властей. Эти разносторонние реформы и создающиеся в их результате новые институты и механизмы в своей совокупности и составляют децентрализацию. Во-первых, местные власти теперь получают больше доходов за счет перераспределения налоговых сборов из центрального бюджета в местные. Например, за 2015 год объем местных бюджетов увеличился на 42% по сравнению с 2014 годом: с 70.2 млрд грн до 99,8 млрд грн. В 2016 году местные доходы увеличились еще на 49% и достигли 146,6 млрд грн. Они даже заработали на 16% больше, чем планировали. Этот неожиданный прирост в результате повышения количества заплаченных налогов гражданами, был последствием не только инфляции, но и новой налоговой формулы, мотивировавшей бизнесменов более честно платить налоги и хотя бы частично отказаться от выплаты зарплат «в конвертах». Кроме этого, была введена новая модель конкурентного распределения межбюджетных начислений, которая направлена как на поддержку более слабых регионов, так и на развитие экономической конкуренции между ними. Во-вторых, для того, чтобы увеличить институциональный и финансовый потенциал местных администраций, правительство инициировало процесс добровольного объединения маленьких населенных пунктов с другими, более крупными, в так называемые «объединенные территориальные общины». Это был крайне необходимый шаг, так как большая часть огромного количества общин (больше 11 тысяч) были маленькими, раздробленными, нежизнеспособными и, в результате, мало развитыми. Например, до реформы в примерно шести тысячах местных общин проживали меньше трех тысяч людей. В 5 419 местных бюджетов 70% расходов покрывали государственные субсидии. 483 общины на 90% и больше существовали за счет центрального бюджета. На этом фоне неудивительно, что вопрос решения этой проблемы мгновенно сдвинулся с мертвой точки, как только появилось законодательство, которое позволило местным общинам объединяться. К концу 2016 года процесс показал впечатляющие результаты: 15% ранее существовавших населенных пунктов по собственной инициативе и без какого-либо давления (хотя и с некоторым финансовым поощрением), объединились в 366 объединенных территориальных общин. Кроме расширения сферы компетенции, новые общины получили дополнительные налоговые выплаты и прямые государственные субсидии на развитие инфраструктуры, улучшение системы здравоохранения и образовательные проекты. Как гордо рапортовало Министерство регионального развития Украины, бюджеты 159 объединенных общин, созданных в 2015 году, увеличились в шесть раз за 9 месяцев 2016 года по сравнению с аналогичным периодом год назад. Новые субъекты получили разного рода новые поступления, в том числе в виде подоходного налога, и дополнительные полномочия для использования денег. Некоторые быстрые и осязаемые физические достижения первых объединенных территориальных общин стали, пожалуй, наиболее заметными результатами децентрализации. Власти в новых общинах использовали значительную часть полученных дополнительных ресурсов на инфраструктурные проекты, чтобы продемонстрировать местным жителям преимущества своих новых политических и управленческих компетенций. Например, в 2016 году в Украине положили вдвое больше асфальтного покрытия, чем за два предыдущих года. Центральные власти оказывают финансовую помощь объединенным общинам в виде государственных субсидий, которые достигли почти 1 млрд грн в 2016 году, а в 2017 году увеличатся до 1.5 млрд. Объединенные территориальные общины использовали эти дополнительные средства на реконструкцию и ремонт школ, больниц и других социальных учреждений. Еще одна цель децентрализации – расширение возможностей местных советов по привлечению инвестиционных проектов в свои общины. Пока что такая активность всё ещё редкость – и одна из причин общего низкого уровня внешних инвестиций, которые получает Украина. Конечно, скромный объём зарубежных частных капиталовложений в Украину не только и не столько связан с изъянами сегодняшней украинской системы управления. Скорее, главная причина низкого уровня присутствия иностранных инвесторов в Украине – её имидж за границей как страны, раздираемой войной и тонущей в коррупции. Недавние изменения в законе об объединении общин теперь позволяют еще не объединенным населенным пунктам присоединиться к уже существующим по упрощенной процедуре. Ожидается, что на этом фоне к середине 2017 года количество объединенных территориальных общин достигнет 60% от общего количества общин, которое должно возникнуть по окончании этой реформы. Если так действительно произойдет, критическая точка останется позади – и, по крайней мере, эта важная составляющая децентрализации станет необратимой. В этой связи также стоит упомянуть, что в течение нескольких следующих лет власти также рассчитывают укрупнить субрегиональные территориальные единицы – районы, унаследованные Украиной от советской административной системы. Вместе с дальнейшим прогрессом объединения общин реорганизация районов позволит преимущественно завершить территориальную реформу как один из ключевых компонентов децентрализации. Однако другие направления реформы пока остаются недоработанными, поскольку Верховная Рада до сих пор не приняла необходимые поправки к Конституции. Эти изменения в основном законе Украины нужны для того, чтобы завершить и укрепить уже начатые изменения в обычных законах и в жизни общин. Конституционные изменения в части децентрализации изначально не были связаны с военным конфликтом на Донбассе, но в дальнейшем конституционная реформа стала одним из обязательств Украины в рамках Минского процесса. В феврале 2015 года (как и ранее в сентябре 2014 года) Москва заставила Киев «под дулом пистолета» принять Минские договоренности. Ранее разработанные изменения в рамках децентрализации теперь были связаны с поправкой в Конституцию, предусмотренной Минскими договорённостями. Последняя касается весьма спорного пункта о предоставлении «особого статуса» территориям на востоке Украины, которые сейчас контролируются Россией и ее марионетками на Донбассе (самопровозглашенные «народные республики» на востоке Украины - «Полит.ру»). Так как Россия с 2014 года постоянно и демонстративно нарушает наиболее существенные пункты Минских договоренностей, большинство депутатов Верховной Рады сегодня отказываются голосовать за пакет конституционных изменений, который включает в себя как новые нормы для завершения децентрализации, так и ту поправку, которая была введена в результате дискредитировавшегося себя Минского процесса. Теперь уже выглядит так, что этот пакет конституционных изменений в своем сегодняшнем виде вообще не будет принят – из-за продолжения российской агрессии (переход Крыма под контроль РФ и события на востоке Украины - «Полит.ру») и её многочисленных трагических последствий на протяжении последних трех лет. Более того, многие политики Украины считают, что парламентское согласие с такой нечеткой формулировкой как «особенности самоуправления в отдельных районах Луганской и Донецкой областей» (ОРДЛО) в принципе невозможно. Введение такой формулы в украинскую Конституцию было бы, по мнению большей части депутатов Верховной Рады, опасным для украинского государства. Оно может дать захваченным территориям гораздо больше независимости, чем у общин подконтрольной Киеву территории – и таким образом подорвать единство украинского государства и даже стать прецедентом для других территорий. К тому же, трехлетняя война и её трагические последствия для украинского общества все больше ограничивают диапазон возможных компромиссов с «сепаратистами». Для подавляющего большинства украинских политиков было бы непозволительно предоставить сегодняшним оккупантам и боевикам возможность, после формального возвращения ОРДЛО под контроль Киева, вводить в должность своих представителей в городские власти, милицию и другие местные органы – вопреки желанию центральной власти. По этим и другим причинам сегодняшнее российское и, частично, западное требование о конституционно закрепленном особом статусе ОРДЛО отвергается почти всеми ключевыми игроками украинской политики, в том числе политическим партиями, высокими чиновниками, общественными организациями, экспертными структурами и лидерами мнений в СМИ. Некоторые парламентарии также выступают против создания совершенно нового органа в системе государственного управления – института так называемых префектов, предусмотренного конституционным законопроектом. Префекты должны стать региональными представителями центральной власти и назначаться Президентом. Их задачей будет следить за законностью деятельности местных властей и, при наличии определенных оснований, приостанавливать их решения с одновременным обращением в суд. Авторы поправок считают, что создание института префектов необходимо для осуществления государственного контроля над местной властью, которая может выйти за рамки своих новых полномочий. Критики, с другой стороны, обеспокоены тем, что через префектов Президент сможет усилить свое политическое влияние на местные власти и, таким образом, сделает невозможным реальное самоуправление. Эти – пока гипотетические – опасения должны быть учтены в будущем законодательстве. Парламентариям предстоит разработать прозрачную систему отбора префектов на открытом конкурсе, позволяющую им быть независимыми от политических преференций действующего Президента. Всё же, сегодняшний проект изменения Конституции сам по себе уже определяет обязанности Президента, правительства и местных органов управления четче, чем это сделано в действующем варианте основного закона. Поэтому, скорее всего, после конституционной реформы случаев злоупотребления властью станет меньше. Несмотря на пока только частичное и часто ещё добровольное воплощение реформы, многие украинцы уже начали отмечать децентрализацию и её последствия. Согласно исследованию Киевского международного института социологии за ноябрь 2016 года, 46% украинцев уже увидели положительные изменения вследствие использования дополнительных финансов, полученных местными властями. При этом 43% не ощутили изменений, а 5% считают, что есть изменения в худшую сторону. Кроме того, 25% указали на улучшение качества услуг, 58% не заметили никаких изменений, а 8% сказали, что услуги стали хуже. Большинство украинцев (64%) поддерживают децентрализацию и предоставление больших полномочий местным властям, но 61% недовольны медленным темпом реформы. С начала 2017 года децентрализация в Украине вошла в критическую фазу после того, как парламент принял ряд законов для поддержки дальнейшего объединения общин. Этот законодательный успех вселяет надежду на продолжение реального прогресса на местах. На сегодня децентрализация уже улучшила финансовое благосостояние многих местных сообществ в разных регионах Украины и заложила основу для улучшения качества жизни украинцев, которые живут за пределами богатых мегаполисов, таких как Киев, Одесса или Харьков. Пока не все парламентские партии готовы безоговорочно поддержать быструю децентрализацию, но многие участники процесса, в том числе представители власти, мэры и новые члены местных советов, так же, как и большинство населения, все более благосклонно отзываются о смысле, последствиях и будущем реформы местного управления. Кроме того, многие западные государства и международные организации, не в последнюю очередь Евросоюз, активно поддерживают украинскую децентрализацию с помощью различных специальных программ финансовой помощи, таких как U-LEAD, DOBRE или DESPRO, общим объемом примерно в 200 млн евро. Если на местном уровне изменения пройдут успешно, децентрализация поможет в корне изменить постсоветские отношения между украинским обществом и государством. Юрий Ганущак – директор Института развития территорий в Киеве и эксперт коалиции украинских НПО «Реанимационный пакет реформ». Алексей Сидорчук – политический аналитик Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива в Киеве. Андреас Умланд – эксперт Института евро-атлантического сотрудничества в Киеве и редактор книжной серии «SovietandPost-SovietPoliticsandSociety» издательства «ibidem» в Штутгарте. 

06 апреля, 18:27

Кабмин утвердил новый состав набсовета ГИУ

Кабинет министров Украины утвердил новый состав наблюдательного совета Государственного ипотечного учреждения (ГИУ).

04 апреля, 13:44

АМПУ планирует направить до конца года 966 млн грн на развитие причальной инфраструктуры

Администрация морских портов Украины (АМПУ) планирует направить до конца года 966 млн грн на развитие причальной инфраструктуры, сообщил глава АМПУ Райвис Вецкаганс.

01 апреля, 12:02

Зубко: Блокада Донбасса увеличила количество переселенцев в Мариуполе

Блокада Донбасса и «национализация» предприятий на неподконтрольной территории увеличили количество вынужденных переселенцев, которые переезжают в Мариуполь Донецкой области, сообщил вице-премьер-министр, глава Минрегиона Геннадий Зубко.

29 марта, 08:05

Экс-министр регионального развития Румынии получила 6 лет за коррупцию

Бывший министр регионального развития и туризма Румынии, экс-депутат парламента Елена Удря, приговорена к шести годам тюремного заключения за превышение служебных полномочий и взяточничество. Вердикт об этом вынесла Высшая кассационная палата Румынии, передает собственный корреспондент Укринформа. […]

23 марта, 16:57

Кабмин распределил 651 млн грн помощи ЕС на поддержку региональной политики

Кабинет министров Украины распределил 651,3 млн грн остатка средств специального фонда государственного бюджета в 2017 году, которые были получены в виде помощи от Европейского Союза, на поддержку региональной политики.

07 мая 2014, 12:13

Вторая годовщина "майских указов": правительство справилось наполовину

Правительство за два года выполнило чуть более половины поручений из "майских указов" президента России Владимира Путина - 121. Об этом говорится в сообщении пресс-службы кабинета министров. В общей сложности чиновникам предстояло выполнить 218 распоряжений главы государства стоимостью в несколько триллионов рублей. Сейчас на рассмотрении в Администрации президента находятся доклады об исполнении 17 поручений. Еще 97 поручений находятся на исполнении. Из них 22 поручения - в Минэкономразвития, 16 – в Минобрнауки, 15 – в Минрегионе, 14 – в Минстрое, 11 – в Минтруда, 10 – в Минобороны и 9 - в других ведомствах.