• Теги
    • избранные теги
    • Компании182
      • Показать ещё
      Страны / Регионы68
      • Показать ещё
      Международные организации8
      • Показать ещё
      Разное38
      • Показать ещё
      Люди14
      • Показать ещё
      Показатели8
      • Показать ещё
      Издания2
      Формат2
Мир Бизнес Банк
25 сентября 2016, 22:38

Россия и Иран: Бизнес-конференция по маркетингу и коммерческим возможностям

Экономические и торговые связи всегда служили прочной основой для взаимопонимания и дружбы между разными странами. Вот почему России и Ирану так важно развивать этот аспект сотрудничества.И я рад рассказать здесь о том, как прошла II-я бизнес-конференция по маркетингу и коммерческим возможностям для иранцев в России. Она состоялась 14 сентября в Москве, в рамках выставки «World Food-2016». А потому темой конференции стал импорт и экспорт различных продуктов питания (фруктов и сухофруктов, овощей, мяса и рыбы, зерновых) и напитков. Наши страны обладают разным географическим положением и климатом, и потому наши традиции ведения сельского хозяйства и животноводство также различаются. Что открывает прекрасные перспективы для ведения выгодного бизнеса!В организации круглого стола Конференции приняло участие Министерство сельского хозяйства Ирана, Иранская организация по развитию торговли, международная выставочная компания «Ojan Group», а также выставочная компания «VisaExpo». Кроме десятков иранских предпринимателей, на конференцию пришли и представители 70 российских компаний, члены Торгово-Промышленных Палат различных регионов России и члены Государственной Думы.На конференции было зачитано обращение Чрезвычайного и Полномочного Посла Исламской Республики Иран в РФ Мехди Санаи, в котором говорилось, что «выходу иранских предпринимателей на российский рынок, а российских – на иранский препятствует незнание традиций ведения дела и законов двух стран… Тем не менее, в первом полугодии 2016 года объем товарооборота между РФ и Ираном вырос на 67%, это вселяет надежду, что процесс продолжится и в будущем. К числу достигнутых результатов можно отнести и предоставление предпринимателям двух стран больших торговых привилегий… Договоренность между двумя странами по созданию зеленого таможенного коридора для иранской продукции сельского хозяйства обещает светлое будущее для экспорта товаров такого рода. Сейчас две страны находятся на стадии проведения заключительных консультаций для достижения данной цели».Выступали значимые представители иранских и российских деловых кругов:Махмуд Базари, Директор департамента экспорта товаров Организации развития торговли ИранаАхмад Хейдариан, заместитель Чрезвычайного и Полномочного Посла ИранаРаджаб Сафаров, российский политолог и глава Российско-Иранского Торгового Альянса (РИРТА)Сурен Варданян, глава Московской Торгово-Промышленной ПалатыФархад Паранд, советник по экономическим вопросам Посольства Ирана в РФМохаммад Эсмаил Хаззар, глава "МБ Банка" ("Мир Бизнес Банк")После обеда были организованы 10 секций в формате «b2b» – круглых столов на разные темы, в которых могли принять участие все желающие, как с российской, так и с иранской стороны. Поскольку речь шла о пищевой продукции, российским бизнесменам в буквальном смысле предлагали попробовать ее на вкус!

Выбор редакции
12 июля 2016, 14:24

Экспорт товаров из Ирана в Россию увеличился почти на 70%

Экспорт товаров из Ирана в Россию за первые три месяца текущего иранского года (21 марта – 20 июня) увеличился на 69% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, сообщил заместитель председателя ирано-российской Торгово-промышленной палаты Гадир Гияфе.

12 июля 2016, 11:24

Экспорт товаров из Ирана в Россию увеличился почти на 70%

Экспорт товаров из Ирана в Россию за первые три месяца текущего иранского года (21 марта – 20 июня) увеличился на 69% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, сообщил заместитель председателя ирано-российской Торгово-промышленной палаты Гадир Гияфе. По его словам, этот рост стал возможным во многом благодаря подписанному в Тегеране 16 мая этого года таможенными службами двух стран протоколу об организации обмена предварительной информацией о товарах и транспортных средствах, перемещаемых между Россией и Ираном («упрощенный таможенный коридор»), передает ТАСС. Комментируя планы двух стран перейти во взаиморасчетах от доллара к национальным валютам, Гияфе сообщил, что в течение двух последних месяцев действующий в России иранский Мир Бизнес банк в интересах российских и иранских клиентов использует новую схему платежей. Иранский экспортер имеет возможность открыть в Национальном банке Ирана рублевый счет, на который поступают средства за поставленные в Россию товары. Эти средства обладатель счета может получить в иранских риалах по текущему курсу, пояснил зампредседателя ирано-российской ТПП. 24 июня президент Владимир Путин заявил, что после урегулирования ядерной проблемы и снятия санкций с Ирана не осталось никаких препятствий для включения Тегерана в состав Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Закладки:

27 мая 2016, 19:23

Исламский банкинг – спасение для российской экономики

Из-за того что Россия потеряла западных инвесторов, крупнейший банк страны вынужден искать любые другие возможности для привлечения иностранных вложений. Так, уже осенью этого года «Сбербанк» планирует осуществить пилотные сделки по правилам исламского банкинга в Татарстане. Что это такое? С чем «его едят»? И не повлечет ли это начинание негативных последствий для страны?

06 апреля 2016, 13:52

Иранский банк откроет для Внешэкономбанка кредитную линию на $5 млрд

Иранский "Мир Бизнес Банк" может предоставить ВЭБу кредитную линию на 5 млрд долларов для развития проектов, связанных с российским экспортом в Иран. Реализацией договоренностей уже занимаются российские экономисты.

06 апреля 2016, 11:20

ВЭБ готов выдать до $7 млрд кредитов Ирану

Российское подразделение государственного иранского "Банка Мелли Иран" - "Мир Бизнес банк" - готово создать с российской госкорпорацией Внешэкономбанк (ВЭБ) совместные проекты на общую сумму в $5 млрд, которые Россия ...

06 апреля 2016, 11:10

В России могут открыться новые офисы иранского МБ Банка

Мир Бизнес Банк, российская дочка иранского Bank Melli Iran, рассчитывает, что снятие с Ирана международных санкций позволит ему расширить свое присутствие в России и открыть офисы в новых городах, рассказал гендиректор Мир Бизнес Банка Мохаммад Хаззар. У нас появится возможность открыть офисы, возможно, в Казани, Махачкале, Санкт-Петербурге. В будущем, возможно, в других странах СНГ. Увеличение объемов торговли даст нам большую гибкость, мы готовы расширять нашу сеть и бизнес , сказал Хаззар. В настоящее время в России банк представлен офисами в Москве и Астрахани, сообщает РИА Новости . Единственным акционером и учредителем МБ Банк является Банк Мелли Иран (Национальный банк Ирана), который управляется правительством Ирана и является его собственностью. Это первый иранский банк, который был создан в 1927 году по приказу меджлиса и с тех пор остается одним из самых влиятельных банков страны. Сейчас БМИ является крупнейшим коммерческим розничным банком в Иране и на Ближнем Востоке с более 3,6 тыс. филиалов и 46 тыс. сотрудников.

Выбор редакции
06 апреля 2016, 10:58

МБ Банк: объем торговли РФ и Ирана в 2016 году может вырасти на 50%

Мир Бизнес Банк, российская «дочка» иранского Bank Melli Iran (Банк Мелли Иран), надеется, что объем торговли между Россией и Ираном в 2016 году вырастет на 50% по сравнению с прошлым годом, рассказал гендиректор Мир Бизнес Банка Мохаммад Хаззар.

06 апреля 2016, 10:53

Иранский Мир Бизнес Банк планирует расширить свое присутствие в России

Мир Бизнес Банк (МББ), российская "дочка" иранского Bank Melli Iran (Национальный банк Ирана), рассчитывает, что снятие с Ирана международных санкций позволит ему расширить свое присутствие в России и открыть офисы …

06 апреля 2016, 10:41

Иранский МББ надеется восстановить отношения с рядом банков России

Большинство крупных российских банков, включая Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк и другие, разорвали отношения с иранским Мир Бизнес Банк и другими банками Ирана из-за угрозы со стороны стран Запада, рассказал глава Мир Бизнес Банка Мохаммад Хаззар.

Выбор редакции
06 апреля 2016, 10:39

Иранский МБ Банк может создать с ВЭБ партнерство по кредиту на 5 млрд долларов

Мир Бизнес Банк, российская «дочка» иранского Банка Мелли Иран, может создать с Внешэкономбанком партнерство по проектам в рамках российской кредитной линии на 5 млрд долларов, заявил генеральный директор Мир Бизнес Банка Мохаммад Хаззар.

20 июня 2014, 12:55

ЦБ привлек ряд банков к административной ответственности

Банк России привлек МДМ Банк, Межрегиональный Коммерческий Банк Развития Связи и Информатики (Связь-Банк), Мир Бизнес Банк и Европейский Экспресс к административной ответственности. Об этом говорится в инсайдерской информации, размещенной на сайте регулятора.Речь идет о правонарушениях, предусмотренных статьей 15.27 Кодекса России об административных правонарушениях «Неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». В информации ЦБ отмечается, что банк привлечен к ответственности на основании первой части этой статьи.Она формулируется как «Неисполнение законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, не повлекшее непредставление сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, либо об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, а равно повлекшее представление названных сведений в уполномоченный орган с нарушением установленного срока, за исключением случаев, предусмотренных частями 2—4 настоящей статьи». Штраф для юрлиц по данной статье составляет от 50 тыс. до 100 тыс. рублей.МДМ Банк оштрафован, остальные банки получили предупреждение. Все постановления вступили в законную силу.ЦБ не раскрывает в своих сообщениях причины привлечения кредитных организаций к административной ответственности. Портал Банки.ру предлагает банкам отправлять комментарии на [email protected], и они будут опубликованы в этой новости.

Выбор редакции
04 марта 2014, 16:55

Мир Бизнес Банк успешно перешел на ИБС QBIS

Компания БИС в январе 2014 года завершила внедрение Интегрированной Банковской Системы QBIS в Мир Бизнес Банке.

13 февраля 2014, 00:00

Самые убыточные банки - 2013

Аналитики портала Банки.ру подготовили рэнкинг самых убыточных российских банков по итогам 2013 года и проанализировали причины, по которым были получены эти убытки. Из 902 кредитных организаций, размещающих отчетность на сайте ЦБ, по итогам 2013 года убыточными оказались 88. Общая сумма убытков составила 19,8 млрд рублей. Причем 83% полученных убытков приходится на первые десять банков. Напомним, что по итогам 2012 года было всего 58 убыточных кредитных организаций. В первом полугодии 2013 года убытки банков объяснялись, как правило, законодательным ужесточением норм резервирования и сезонным спадом на рынке потребительского кредитования. Во втором полугодии более актуальными причинами убытков стали списания и продажа безнадежной задолженности (расчистка баланса), а также возросшая надзорная активность Банка России. Это выразилось в виде дополнительных требований по созданию резервов (особенно по «старым» корпоративным кредитам). Последняя тенденция проявлялась и в начале года, однако ее значимость резко возросла после смены руководства ЦБ. Отдельно стоят банки, которые в 2013 году находились в стадии реструктуризации бизнеса (в том числе после смены акционеров). При этом также можно констатировать, что банки, имеющие сильные позиции в розничном необеспеченном (беззалоговом) кредитовании, в большинстве своем приспособились к инициативе ЦБ, связанной с повышением резервных требований по таким кредитам. Хотя эти нововведения существенно испортили финансовый результат в I и II кварталах прошлого года.  Топ-20 самых убыточных банков, по итогам 2013 года, млн рублей Место Банк N лицензии Убыток 1 Петрокоммерц 1776 -7 096,7 2 МДМ Банк 323 -2 834,8 3 Солидарность (санация) 554 -2 247,2 4 Эллипс Банк (санация) 1950 -2 221,1 5 Мой Банк (лицензия отозвана) 2939 -436,5 6 Ишбанк 2867 -427,9 7 Сетелем Банк 2168 -376,0 8 Банк БЦК-Москва 3480 -360,7 9 Юниаструм Банк 2771 -327,2 10 Росэксимбанк 2790 -265,2 11 Банк Кредит Свисс 2494 -242,3 12 Мир Бизнес Банк 3396 -217,0 13 Первомайский 518 -212,8 14 Русский Земельный Банк 2810 -168,6 15 РН Банк 170 -167,4 16 Банк ПСА Финанс Рус 3481 -142,7 17 Роспромбанк 3204 -101,5 18 Уралкапиталбанк 2519 -97,1 19 Имбанк (лицензия отозвана) 2098 -94,5 20 Акцент 696 -90,4  «Петрокоммерц» (1776), чистый убыток - 7,1 млрд рублей Банк - лидер по размеру убытков по банковской системе РФ по итогам 2013 года. Основной объем убытков получен в декабре прошлого года. По итогам десяти месяцев (на 1 ноября) 2013 года банком был получен убыток в размере всего 942,4 млн рублей. В ноябре корпоративный кредитный портфель сократился на 18,2 млрд рублей. Объем резервов на возможные потери при этом снизился на 6 млрд рублей. В декабре корпоративный кредитный портфель банка вырос на 4,3 млрд рублей. Объем резервов на возможные потери за это время увеличился на 5,8 млрд рублей. При этом убыток за декабрь составил 6,3 млрд рублей, а всего по итогам года - 7,1 млрд. По информации самого банка, убытки, полученные по итогам года, связаны с реструктуризацией бизнеса перед планируемым включением в структуру ФК «Открытие» (об этом стало известно в октябре 2013 года). Фактически структуры действующих акционеров (ИФД «Капиталъ») перед совершением сделки по продаже банка «Открытию» выкупили портфель проблемных кредитов по цене ниже номинала, частично компенсировав образовавшиеся при этом потери роспуском резервов и при помощи субординированных кредитов. Вот как прокомментировала ситуацию с убытками первый вице-президент, финансовый директор банка «Петрокоммерц» Елена Корехова: «В соответствии с условиями сделки в декабре 2013 года группой ИФД «КапиталЪ» был произведен выкуп проблемных и длинных инвестиционных кредитов на сумму 19,5 млрд рублей. Стоимость реализации составила 12,5 млрд рублей и равна сумме задолженности за вычетом уже сформированных резервов. Среди проданных активов были непросроченные «длинные» капиталоемкие проекты, возврат кредитных средств по которым возможен через их завершение. Активы имеют хорошие перспективы, но на долгосрочном горизонте, и акционер принял решение о самостоятельном их сопровождении. Одновременно с этим акционер предоставил два субординированных займа на общую сумму 10 млрд рублей. Полученные средства будут направлены на развитие бизнеса банка. Кроме того, согласно договоренностям между действующим и будущим собственниками, исходя из консервативного подхода, банк увеличил резервы на возможные потери по ссудам и ссудной задолженности. В частности, было повышено резервирование по двум старым корпоративным кредитам, которые получили статус просроченных в декабре 2013 года. Эти кредиты были реструктурированы прежде, однако в 2013 году банк не счел рациональным проводить их повторную реструктуризацию. В настоящее время реализуются мероприятия по урегулированию задолженности, которые из-за юридической структуры сделок целесообразно проводить на балансе банка. Факт досоздания вышеуказанных резервов и послужил причиной отрицательного финансового результата в размере 7,1 млрд рублей по итогам 2013 года. Но, с учетом привлечения субординированных займов (на 10 млрд рублей), собственные средства банка, а также значение норматива Н1 существенно возросли, что позволит осуществлять запланированное развитие бизнеса». МДМ Банк (323), чистый убыток - 2,83 млрд рублей Занимает второе место в рэнкинге по размеру убытков за 2013 год. Был убыточен в течение всего года. Активы банка снизились за год на 9,5%, собственный капитал - на 9,7%. МДМ показывает сокращение кредитного портфеля и ухудшение его качества. Общий объем кредитного портфеля снизился за год почти на 11% (до 157,7 млрд рублей), объем просроченных кредитов увеличился на 27% (до 20,45 млрд рублей), доля просрочки - с 8,8% до 12,8% портфеля. Банк дополнительно досоздал 2,23 млрд резервов на потери по ссудам (в основном - просроченным). В течение года банк вынужден был создавать резервы по итогам проверок Банка России, а также из-за ужесточения требований к резервированию портфелей розничных кредитов. Сокращение объемов бизнеса банка благотворно сказалось на его показателе достаточности капитала (значение норматива Н1 за год увеличилось с 11,7% до 12,5%). Пик начисления резервов пришелся на I и особенно II квартал. Пик списаний и продаж безнадежной задолженности также был зафиксирован в I квартале. Последняя тематическая проверка банка была завершена в декабре 2013 года. Как сообщил директор по финансированию МДМ Банка Уилльям Флемминг, итоговый финансовый результат за 2013 год оказался отрицательным ввиду крупной суммы дополнительных резервов, которые банк создал в течение года. Доначисления резервов были произведены в связи с ужесточением законодательных требований и общей консервативностью применяемой банком политики по формированию резервов; исполнением предписания ЦБ РФ по доначислению дополнительных резервов в отношении ряда «старых» активов, находящихся под управлением специализированного подразделения банка по работе с проблемной задолженностью. Как отмечает топ-менеджер, «операционная прибыль МДМ Банка по итогам 2013 года составила порядка 6,2 млрд рублей, что примерно соответствует уровню 2012 года. Без учета вышеуказанных резервов банк в продемонстрировал бы по итогам года в целом положительный финансовый результат. Общее финансовое положение банка остается весьма устойчивым. Значения нормативов достаточности капитала и ликвидности по состоянию на 1 января 2014 года поддерживаются на комфортных уровнях. Поддержание стабильно устойчивой ликвидной позиции позволяет банку, сфокусироваться на оптимизации структуры и стоимости общей базы фондирования. «Солидарность» (Самара) (554), чистый убыток - 2,24 млрд рублей Банк утратил устойчивость в конце ноября прошлого года, вскоре после отзыва лицензии у московского Мастер-Банка и перебоев в работе двух заметных на рынке самарских банков. Причиной прекращения расчетов является массовая паника среди вкладчиков и корпоративных клиентов и последовавший за ней отток средств из банка. За ноябрь - декабрь были выведены депозиты населения на 2,8 млрд рублей и 3,3 млрд рублей средств предприятий. За ноябрь активы банка сократились на треть. 2 декабря ЦБ и АСВ приняли план санации «Солидарности», платежеспособность банка была восстановлена за счет стабилизационного депозита на 6 млрд рублей. По итогам проведенной проверки были досозданы резервы по некачественным кредитам и вложениям в ценные бумаги в объеме 2,55 млрд рублей. При этом был получен убыток по итогам года в размере 2,24 млрд рублей, а капитал принял отрицательное значение - 568 млн рублей. Полная информация об объеме проблемных активов в банке пока не раскрывалась, однако в СМИ называлась сумма около 4 млрд рублей. Эллипс Банк (1950), чистый убыток - 2,22 млрд рублей Как и в случае с самарским банком «Солидарность», основной причиной проблем Эллипс Банка стала утрата ликвидности в начале - середине декабря прошлого года, на волне паники среди физических лиц в Поволжском регионе, когда лишились лицензий несколько достаточно крупных региональных банков. Банк столкнулся с оттоком клиентских средств - как физлиц, так и предприятий. При этом значительная часть активов банка была вложена в низколиквидные паи паевых инвестиционных фондов. Ранее сообщалось, что банк судился с ЦБ по вопросу отмены требований к досозданию дополнительных резервов на возможные потери. В конце декабря стало известно, что Банк России и АСВ приняли решение о проведении санации банка (с последующим его присоединением к дочерней структуре АСВ - АКБ «Российский Капитал»). При проверке обнаружилось, что в составе кредитного портфеля имеется значительный объем некачественных кредитов. С учетом необходимости досоздания резервов по таким кредитам капитал банка принял отрицательное значение (-1,54 млрд). Всего в декабре было досоздано резервов на сумму около 2,1 млрд рублей. Тогда же в банке был АСВ размещен стабилизационный депозит на 5,3 млрд рублей. Мой Банк (2939), чистый убыток - 436 млн рублей Один из рекордсменов года по размеру убытков (436 млн рублей). Банк испытывал серьезное ухудшение финансового состояния: значительный объем не проведенных вовремя клиентских платежей, нарушение обязательных банковских нормативов, убытки, снижение уровня ликвидности, отток вкладов и клиентских средств. В отношении банка незадолго до отзыва лицензии Банк России ввел ряд ограничений на деятельность. Банк был убыточным почти весь год, начиная с I квартала. Однако серьезный рост убытков начался в последние несколько месяцев. Основной причиной убытков являлся резкий рост резервов, в том числе по просроченным кредитам (за шесть месяцев просрочка увеличилась с 7,5% до 11,5% портфеля). Интересным моментом также стала смена в банке акционеров в конце ноября 2013 года, когда он был продан группе физлиц основным владельцем - бизнесменом Глебом Фетисовым. Тогда же прежний владелец фактически дезавуировал ранее выданное обязательство погасить убытки вкладчиков в случае банкротства банка. В январе текущего года Мой Банк полностью прекратил выдачу вкладов. Лицензия была отозвана 31 января 2014 года. Ишбанк (2867), чистый убыток - 427 млн рублей В апреле 2011 года был приобретен одним из крупнейших частных турецких банков ISBank и переименован (ранее - АКБ «София»). Банк был убыточен как в 2012 (-136 млн рублей), так и в 2013 году (-427 млн). Потери капитала были компенсированы новыми акционерами при помощи субординированного кредита. Причиной убытков является ухудшение корпоративного кредитного портфеля: объем просроченных кредитов вырос с 297 млн до 432 млн рублей (10,7% портфеля). Банк вынужден был досоздать резервы более чем на 320 млн рублей как по уже просроченным кредитам, так и по кредитам, имеющим признаки обесценения. Ишбанк специализируется на обслуживании корпоративных клиентов, в том числе имеющих турецкие корни. Комментарий пресс-службы банка в целом подтверждает сделанные выводы: «... Данный финансовый результат был получен в большей степени за счет качества активов, которое сложилось к моменту покупки банка «София» крупнейшим турецким частным банком Turkiye İş Bankası A.Ş. На протяжении 2013 года банком было сформировано 333,8 млн рублей резервов на возможные потери. У банка есть основания предполагать, что часть из них будет расформирована в 2014 году в результате действий по погашению просроченной задолженности. С другой стороны, для успешной работы на российском рынке необходимо обновление информационной инфраструктуры. Банк продолжает проект по переходу на новое банковское программное обеспечение, которое позволит повысить эффективность работы, в том числе и путем централизации основных рабочих процессов. Повышение эффективности работы предусматривает также привлечение высокооплачиваемых профессионалов в области банковского дела, как российских граждан, так и специалистов из-за рубежа. Известный своими решениями в розничном секторе единоличный акционер банка - Türkiye İş Bankası A.Ş.- планирует развитие розницы и на российском рынке. В связи с этим в 2013 году Банк начал работать над дорогостоящим проектом по открытию розничного бизнеса, для успешной реализации которого была привлечена всемирно известная консалтинговая компания. Эти факторы привели к значительному отрицательному финансовому результату в 2013 году». Сетелем Банк (2168), чистый убыток - 376 млн рублей Является совместным дочерним розничным проектом Сбербанка России (принадлежит 74% акций) и французской банковской группы BNP Paribas. Основные продукты: потребительское кредитование, автокредиты и кредитные карты. Основные убытки банк получил во II квартале 2013 года, предположительно, в связи с ростом резервных требований банка России по розничным кредитам (пик начислений пришелся на II квартал). Финансовым результатом банка за первые шесть месяцев 2013 года стал убыток в 589 млн рублей. В следующие шесть месяцев убыток был в значительной мере компенсирован ростом процентных доходов от кредитного портфеля. В декабре прошлого года банк показал единовременное снижение просроченной задолженности (-167 млн рублей) и связанных с ней резервов (-150 млн рублей). Предположительно это результат продажи третьим лицам части безнадежных кредитов. В III-IV кварталах было зафиксировано выбытие имущества банка на 1 млрд рублей (одной из причин может являться получение убытков при реализации прав требования и залогового имущества). За 2013 год кредитный портфель банка вырос в 2,3 раза (до 60,7 млрд рублей, с учетом прав требования). Капитал банка постоянно наращивался за счет вливаний от акционеров (за год увеличился вдвое). Официальная позиция банка: «2012-й и большая часть 2013 года прошли под знаком серьезных структурных преобразований, включая также значительные инвестиционные затраты. Согласно бизнес-плану, банк должен был пройти точку безубыточности в июле 2013 года (по МСФО), что и было достигнуто. В августе - декабре 2013 года «Сетелем» реализовал проект перевода бизнеса Сбербанка в партнерском канале автокредитования, что также потребовало дополнительных финансовых расходов. Понесенные банком затраты позволили достичь существенных результатов. За год кредитный портфель банка увеличился в 3 раза и составил на конец года 51,3 млрд рублей». Банк БЦК-Москва (3480), чистый убыток - 371 млн рублей Убыточен как в 2012 году (-110 млн рублей), так и в течение 2013-го (-371 млн). Основной объем убытков в 2013 году был получен во II и III кварталах и связан в первую очередь с ухудшением качества кредитного портфеля. На 1 января 2014 года просроченная задолженность составила 20,2% кредитного портфеля. С начала года просрочка увеличилась до 526 млн рублей (в 2,7 раза) за счет нескольких крупных корпоративных заемщиков. Кредитный портфель банка при этом снизился на четверть (до 2,6 млрд рублей). Наибольшие объемы просроченных кредитов появились у банка в апреле и августе прошлого года. Более 90% всех кредитов выданы корпоративным заемщикам. За 2013 год объем резервов на потери по ссудам вырос на 281 млн рублей. Сделанные выводы подтверждаются банком: «Отрицательный финансовый результат по итогам 2013 года был связан с расходами на создание резервов на возможные потери по ссудам и существенным уменьшением процентных доходов. Рост резервов связан со снижением платежеспособности заемщиков в силу ухудшения экономической ситуации в России в целом, отсутствием практики досудебной реализации обеспечения, несовершенством судебной системы по защите прав кредитора. Снижение процентных доходов связано с консервативным подходом к оценке кредитных рисков и осторожностью банка при выдаче новых ссуд». Юниаструм Банк (2771), чистый убыток - 327 млн рублей Убытки относительно невысокие для банка такого размера (капитал превышает 8,8 млрд рублей). Первую половину года Юниаструм Банк был прибыльным, убыток начал появляться только с сентября. Основная причина - ухудшение качества кредитного портфеля. Кредитный портфель сокращается (на 20% с начала года) как за счет корпоративных кредитов, так и за счет розницы. Просрочка выросла с 8,3% до 12,9% от объема всех кредитов (сумма просроченных кредитов увеличилась на четверть). Вместе с объемом просроченных кредитов увеличивался и объем созданных под них резервов (за период с сентября - на 265 млн рублей). Также на финансовый результат оказало влияние снижение размера чистых процентных доходов в III-IV квартале. Негативная динамика финансовых показателей банка тем не менее объяснима с учетом того, что «Юниаструм» смог выстоять и сохранить платежеспособность в очень сложной ситуации весны 2013 года, когда фактически допустил дефолт его материнский Bank of Cyprus. Сокращение кредитного портфеля - один из способов возврата российской «дочкой» фондирования, полученного ранее от Bank of Cyprus. Материнский банк находится в стадии санации и остро нуждается в свободных средствах. За год привлеченные «Юниаструмом» депозиты от иностранных банков сократились почти вдвое (до 10,9 млрд рублей). «В связи с ситуацией, которая сложилась в Банке Кипра, - комментирует представитель пресс-службы Юниаструм Банка, - в марте прошлого года было принято решение пересмотреть стратегию развития и в течение 2013 года сконцентрироваться на максимальном обеспечении устойчивости банка, сохранении запасов нормативов ликвидности и капитала. Банк готов был принять на себя риски по сокращению прибыли с целью обеспечения максимальной прочности своего финансового положения. Результатом этой стратегии стало улучшение всех названных выше показателей к началу 2014 года (по сравнению с мартом 2013 года). В этот период Юниаструм Банк не обращался к ресурсам материнской компании и не увеличивал значительно ставки по розничным депозитам». Результатом проводимой банком политики стало значительное улучшение значений обязательных банковских нормативов, особенно достаточности капитала (Н1). Росэксимбанк (2790), чистый убыток - 265 млн рублей Специализированный госбанк, в задачи которого входит развитие и стимулирование экспорта российской продукции. Полностью подконтролен Внешэкономбанку (ВЭБу). Исходя из целей, реализуемых финансовым институтом, получение прибыли не является основным смыслом его существования. Как и в большинстве иных случаев, причиной убытков стали резервы, созданные по просроченной задолженности банка (преимущественно в III квартале). Другой, второстепенный фактор - выбытие имущества в III квартале на 90 млн рублей. Пресс-служба банка так прокомментировала причины убыточности: «Ухудшение финансового положения ряда наших клиентов в прошлом году заставило Росэксимбанк значительно увеличить свои резервы на возможные потери. Стоит добавить, что кредиты, которые банк выдает экспортерам, валютные. Поэтому слабеющий рубль также отрицательно сказался на финансовых результатах деятельности банка». Мир Бизнес Банк (3396), чистый убыток - 217 млн рублей Дочка крупнейшего государственного банка Ирана Bank Melli Iran. Банк ориентируется в первую очередь на обслуживание внешнеторгового оборота Ирана в РФ и проведение межбанковских расчетов в интересах иранских банков (в том числе из-за введенных международных санкций). Также довольно весомую часть в бизнесе банка занимают вложения в векселя российских банков. С населением не работает. Итоговый убыток в размере 217 млн рублей возник из-за доначисления банком резервов на возможные потери по векселям 484 млн рублей в декабре 2013 года. В активах Мир Бизнес Банка вложения в банковские векселя составляют около 30%. Предположительно, банк приобрел векселя у одно из российских банков из числа тех, у кого в декабре прошлого года отозвали лицензию (Смоленский Банк, Инвестбанк, Банк Проектного Финансирования, «Рублевский», «Аскольд», Волжский Социальный Банк) и был вынужден доначислить резервы в размере 100%. Это также привело к 20-процентному сокращению собственного капитала банка. Комментарии банка не получены. «Первомайский» (518), чистый убыток - 212 млн рублей Крупный региональный банк, имеющий универсальный бизнес. Важнейшим источником фондирования являются депозиты населения (69% пассивов). Качество кредитного портфеля за год ухудшилось. В течение года кредитный портфель банка сократился на 5%. Особенно заметным стало сокращение с учетом роста розничного портфеля в течение первых шести месяцев с последующим резким снижением в IV квартале. Просрочка по портфелю выросла почти вдвое - до 928 млн рублей (9% портфеля). Основными факторами получения банком убытков стали: рост отчислений в резервы на потери по ссудам, особенно в I и II квартале, существенный рост затрат на оплату труда (в течение последних девяти месяцев), а также списание безнадежных к взысканию активов на сумму около 300 млн рублей (преимущественно в IV квартале). Как сообщила председатель правления банка Алла Кулакова, отрицательный финансовый результат обусловлен следующими факторами: - в течение первого полугодия 2013 года банк существенно нарастил количество подразделений сети, что повлекло за собой рост хозяйственных расходов; - из-за наметившейся тенденции к ухудшению качества розничного портфеля банк сдерживал его рост до внедрения новой скоринговой модели, что привело к невыходу новых подразделений сети на плановую мощность и стало причиной недополучения процентных доходов; - в целях увеличения доли работающих активов банком произведена продажа значительного объема кредитного портфеля и некоторых непрофильных активов; - в первом полугодии банком были применены повышенные резервные требования по отдельным портфелям кредитов (в том числе не имеющих просрочки). Банк Кредит Свисс (Москва) (2494), чистый убыток - 243 млн рублей Является дочерней структурой одноименного международного финансового института. В России банк специализируется на инвестиционно-банковских услугах, операциях с ценными бумагами, один из лидеров рынка по объемам операций с валютой. Причиной убытков является существенный отрицательный результат от операций с валютой и ценными бумагами в III и IV кварталах прошлого года. Комментарии о причинах убытков банк не предоставил. Русский Земельный Банк (2810), чистый убыток - 168 млн рублей Сравнительно небольшой московский кредитный банк. Ранее основным акционером являлась супруга экс-мэра Москвы Елена Батурина. В конце 2010 года она продала банк новым акционерам. На текущий момент банк сосредоточен на кредитовании корпоративных клиентов, при этом основном источником пассивов и роста являются депозиты населения. Банк стал известен на рынке после скандального выхода из его совета директоров двоюродного брата президента России Игоря Путина. Убыток у банка возник из-за доначисления резервов на возможные потери под обесценение кредитного портфеля в размере 292,6 млн рублей в декабре прошлого года. В том же месяце у банка существенно сократились активы (на 11%, 1,7 млрд рублей), собственные средства (на 15%), а также привлеченные средства корпоративных клиентов (на 36%, 1,5 млрд рублей). При этом официальные данные о проводившихся в этот период в банке проверках ЦБ пока не раскрываются. Запрошенные Банки.ру комментарии о причинах убытков банк не предоставил. РН-Банк (170), чистый убыток - 167 млн рублей Небольшой московский банк, являющийся совместным проектом ЮниКредит Банка и франко-японского автомобильного альянса Renault-Nissan. Развивается в качестве специализированного автокредитного банка. На текущий момент фактически стартап, бизнес по кредитованию находится в начальной стадии. Причиной убытков по итогам года стало резкое увеличение затрат на оплату персонала в IV квартале, а также прочие расходы на сумму 500 млн рублей. Банк ПСА Финанс Рус (3481), чистый убыток - 142 млн рублей «Дочка» французского кэптивного банка Banque PSA Finance, который в свою очередь входит в международную автомобилестроительную группу PSA Peugeot Citroen. Основной вид деятельности - кредитование физических (преимущественно) и юридических лиц на покупку автомобилей марок автоконцерна Peugeot и Citroen. Кредитный портфель банка почти полностью представлен автокредитами физлицам (в том числе приобретенными у банков-агентов). Просрочка в течение года - минимальная. Вместе с тем причиной убытков банка является массированное создание резервов на потери по ссудам в I и IV кварталах. Общий объем резервов за год вырос в 1,8 раза (до 1,7 млрд рублей). Предположительно, изменения в политике резервирования связаны с внутренней политикой материнского банка. Комментарии у банка не запрашивались. Вячеслав ПУТИЛОВСКИЙ, Рамиль ШАРАПОВ, Женни ЛУБЕНЕЦ, Сабина ХАСАНОВА, Banki.ru Банки, получившие убыток по итогам 2013 года, млн рублей место БАНК N лицензии Убыток 1 Петрокоммерц 1776 -7 096,7 2 МДМ Банк 323 -2 834,8 3 Солидарность (Самара) (санация) 554 -2 247,2 4 Эллипс Банк (санация) 1950 -2 221,1 5 Мой Банк (лицензия отозвана) 2939 -436,5 6 Ишбанк 2867 -427,9 7 Сетелем Банк 2168 -376,0 8 Банк БЦК-Москва 3480 -360,7 9 Юниаструм Банк 2771 -327,2 10 Росэксимбанк 2790 -265,2 11 Банк Кредит Свисс 2494 -242,3 12 Мир Бизнес Банк 3396 -217,0 13 Первомайский 518 -212,8 14 Русский Земельный Банк 2810 -168,6 15 РН Банк 170 -167,4 16 Банк ПСА Финанс Рус 3481 -142,7 17 Роспромбанк 3204 -101,5 18 Уралкапиталбанк 2519 -97,1 19 Имбанк (лицензия отозвана) 2098 -94,5 20 Акцент 696 -90,4 21 Таурус Банк 655 -84,4 22 Инвест-Экобанк 1956 -84,0 23 АФ Банк 991 -77,7 24 Уралприватбанк 153 -75,7 25 Тройка-Д Банк 3431 -66,4 26 Конгресс-Банк 2330 -61,7 27 ТверьУниверсалБанк 777 -61,2 28 Кубанский Универсальный Банк 2898 -56,7 29 Приполярный 507 -51,3 30 Симбирск 653 -50,9 31 НБК-Банк 3283 -47,6 32 Центрально-Азиатский 3037 -46,8 33 Вестинтербанк 3398 -41,8 34 Флексинвест Банк 3089 -40,1 35 Юникорбанк 2586 -38,3 36 Алданзолотобанк 854 -34,8 37 Донинвест 1617 -33,5 38 Месед 184 -33,2 39 Бум-Банк 1137 -29,4 40 Богородский 1277 -29,3 41 БТА-Казань 1581 -28,6 42 Далетбанк 3049 -27,3 43 Металлург 2877 -27,0 44 Веста 2368 -26,0 45 НСТ-Банк 1738 -24,5 46 Ганзакомбанк 1734 -24,3 47 Энергомашбанк 52 -23,7 48 Объединенный Национальный Банк 2074 -23,4 49 Интеркоопбанк 2803 -22,5 50 Байкалкредобанк 2990 -20,6 51 Ю Би Эс Банк 3463 -19,8 52 Адмиралтейский 3054 -18,8 53 Евроазиатский Инвестиционный Банк 2897 -18,6 54 Регнум 3373 -17,8 55 Столичный Кредит 2853 -16,9 56 Приобье 537 -16,0 57 Адамон Банк 2896 -14,6 58 ОЛМА-Банк 3250 -14,6 59 Богородский Муниципальный Банк 2992 -14,1 60 Бузулукбанк 1282 -13,7 61 ТЭСТ 3440 -13,2 62 Мой Банк. Ипотека (санация) 2436 -13,0 63 Ростовский Универсальный Банк 2813 -12,6 64 Михайловский ПЖСБ 2961 -12,5 65 Надежный Банк 149 -12,5 66 Инвестиционный Банк Кубани 3339 -11,2 67 Капиталбанк 2547 -11,2 68 РФИ Банк 3351 -10,5 69 Донхлеббанк 2285 -10,3 70 Максимум 466 -9,8 71 АлтайБизнес-Банк 2388 -9,7 72 Зеленокумская 1239 -9,4 73 Гринфилдбанк 2711 -9,0 74 ПрестижКредитБанк 2922 -8,4 75 Долинск 857 -7,7 76 Алжан 2491 -7,5 77 Национальный Клиринговый Банк 2942 -7,4 78 ЭнергоБизнес 3485 -7,3 79 Европейский Стандарт 3200 -6,8 80 Дагестан 543 -5,7 81 Калуга 1151 -5,5 82 Аделантбанк 1835 -4,0 83 Российская Финансовая Корпорация 3099 -3,5 84 Примтеркомбанк 21 -2,1 85 Майма 1037 -2,0 86 Межрегиональный центр микрокредитования 3489 -1,4 87 Саммит Банк 85 -0,6 88 КредитАльянс 3472 -0,4  

08 октября 2013, 15:01

Финансово-банковские санкции: дамоклов меч над Россией

На протяжении многих десятилетий Запад ведет экономическую войну против России/СССР. Серьезным сигналом для российских властей явилось появившееся недавно письмо четырех американских сенаторов, адресованное главе американского Минфина Джейкобу Лью. Сенаторы призвали администрацию США ввести санкции в отношении крупнейших российских банков, которые, по их утверждению, помогают финансировать деятельность сирийских властей. По сути, данное письмо – прямой призыв к конфронтации на уровне государств, официальному объявлению Соединенными Штатами экономической войны против Российской Федерации. * * * Торгово-экономические и финансово-банковские санкции Запада против России стали нормой с конца 1917 года. Это было реакцией на решение большевиков аннулировать внешние долги царского правительства и провести национализацию предприятий, принадлежавших иностранному капиталу. Тогда в западных банках были заморожены валютные счета Государственного банка и Минфина Российской империи. Замораживанию подверглось также российское золото, которое было размещено в банках Великобритании и некоторых других стран. Европейским банкам было запрещено осуществлять расчеты по экспортно-импортным операциям Советской России. Поэтому большевики широко использовали подставные фирмы приграничных стран (особенно прибалтийских), а также некоторые банки, формально зарубежные (шведские, эстонские, американские), но контролировавшиеся людьми, которые работали в интересах Москвы. Для расчетов во внешней торговле советское правительство широко использовало золото, что снижало эффективность экономической блокады Запада. В 1929 году бывшие страны Антанты попытались удушить Советскую Россию, введя запрет на прием от неё западными банками и фирмами золота. Эта санкция получила название «золотая блокада». Эффективность торговых, кредитных и «золотых» блокад оказалась невысокой. Об этом говорит хотя бы то, что СССР сумел с 1929 года до начала Второй мировой войны построить 8600 предприятий, большинство из которых базировались на импортном оборудовании. В послевоенные годы Запад под эгидой Вашингтона также не раз организовывал различные блокады СССР. Например, в 1980-1982 гг. Тогда осуществлялась очень крупная сделка «газ - трубы», которая предусматривала поставку западными (преимущественно западноевропейскими фирмами) труб и компрессоров для сооружения в СССР экспортного газопровода до западных границ Советского Союза. Под предлогом того, что советские войска вторглись в Афганистан, Вашингтон пытался наложить запреты на эти поставки, предпринимались попытки заблокировать расчеты по ним через западные банки. Несмотря на всё это, проект газопровода был успешно реализован. После 1991 года Запад несколько раз выступал с угрозами введения санкций против РФ, хотя до практики дело не доходило. В августе 1998 года, когда Россия оказалась не в состоянии выплачивать долги зарубежным кредиторам, на Западе обсуждался вопрос о возможном аресте зарубежных счетов Банка России. В августе 2008 г. на саммите ЕС в Брюсселе стоял вопрос о введении торгово-экономических и финансово-банковских санкций против России в связи с тем, что российские войска сорвали нападение Грузии на Южную Осетию. Можно вспомнить и «шпионский скандал», когда Москва отказалась сдавать Вашингтону Эдварда Сноудена. Тогда в Белом доме и в конгрессе США начались разговоры о необходимости санкций против РФ. Упоминался уже подготовленный «пакет санкций», содержание которого не раскрывалось. История российской «дочки» иранского банка Нельзя сказать, чтобы все ограничивалось только угрозами в адрес российских банков и их клиентов. Были и конкретные акции. Речь идет прежде всего о так называемых мягких санкциях. Они осуществляются под флагом борьбы с финансированием терроризма, отмыванием «грязных» денег, организованной международной преступностью, коррупцией и т.п. Именно под этим предлогом власти США в середине прошлого десятилетия закрыли несколько сот американских корсчетов российских банков, которые «подозревались» в незаконных операциях. Российские банки, конечно, сумели найти выход (открыв корсчета в банках других стран), но «мягкие санкции» осложнили им жизнь, т.к. скорость расчетов в долларах снизилась, а издержки возросли (комиссии за посреднические «услуги»). Были также попытки «наездов» со стороны США на российские банки якобы в связи с нарушениями последними санкций против отдельных стран. Наиболее яркий пример – организация под названием «Мир Бизнес Банк», которая является российской кредитной организацией. Это «дочка» крупнейшего госбанка Ирана Bank Melli. Она была открыта в 2002 году под названием ЗАО «Банк Мелли Иран». С 2010 года она называется «Мир Бизнес Банк». В 2012 г. по величине активов «Мир» вошел в первую сотню российских банков. Осуществляет аккредитивное обслуживание российско-иранской торговли пшеницей, сырьевыми товарами. Американские власти неоднократно рекомендовали российским банкам воздерживаться от взаимодействия как с Bank Melli, так и с его российской «дочкой». Российскому МИДу пришлось сделать разъяснения журналистам по поводу проблем с «Миром»: «Деятельность банка не противоречит ни внутреннему законодательству России, ни ее международным обязательствам по соответствующим резолюциям Совета безопасности ООН о санкциях в отношении Ирана». Bank Melli упоминается в резолюции Совбеза ООН от 2008 года. В ней говорится о возможной вовлеченности банка в финансирование ядерной программы, однако никаких санкций в отношении банка и его подразделений ООН не налагала. Вашингтон не запрещает торговать с Ираном сырьем, которое не может быть использовано в военных и энергетических целях. Тем не менее, по сообщениям российских СМИ, «дочка» иранского банка потеряла на санкциях 17,6 млрд. руб. (Известия, 16.08.13). Вероятно, именно в связи с банком «Мир» министр иностранных дел Сергей Лавров 7 сентября 2012 года после переговоров с госсекретарем США Хиллари Клинтон заявил журналистам: «Односторонние американские санкции в отношении Сирии и Ирана все больше приобретают экстерриториальный характер, затрагивая напрямую интересы российского бизнеса, в частности банков». Масштабы угрозы Письмо американских сенаторов было прокомментировано многими российскими экспертами. Пожалуй, единственным, кто оценил письмо сенаторов как серьезное предупреждение, был бывший заместитель председателя Счетной палаты РФ Юрий Болдырев. Он обратил внимание на то, что санкции предложено организовать в отношении не просто российских коммерческих банков, а в отношении государственных банков. Замораживание зарубежных активов государственных кредитных организаций может стать шагом, за которым последует гораздо более серьезный шаг – замораживание или арест международных резервов Банка России. На 1 января 2013 года зарубежные активы России, согласно данным Банка России, были равны 1.354,2 млрд. долл. Большая часть этих активов создана за счет вывоза капитала банковским сектором российской экономики. На 1 января 2013 г. зарубежные активы банковского сектора без учета Центрального банка составили 246,9 млрд. долл. А зарубежные активы ЦБ (фактически международные резервы России) были равны 537,6 млрд. долл. Таким образом, совокупные активы банковского сектора, включая Центральный банк, составили 784,5 млрд. долл. Доля банковского сектора в зарубежных активах РФ равна 58% (табл. 1). Данная раскладка показывает, что «ахиллесовой пятой» российской экономики является банковский сектор, который слишком далеко выдвинулся за пределы экономического пространства России. Именно поэтому от Запада в случае любых осложнений отношений можно ожидать санкций в виде замораживания (или ареста) активов банковской системы. В случае резкого обострения отношений Запад может не ограничиться зарубежными активами российских кредитных организаций, а покуситься также на международные резервы ЦБ РФ. Почему бы и нет? Прецедент был создан в 2011 году, когда Вашингтон и Брюссель приняли решение о замораживании резервов Центрального банка Ливии, а также зарубежных активов суверенного фонда Ливии. Всего тогда было заморожено около 150 млрд. долларов. Табл. 1. Зарубежные активы Российской Федерации (на 01.01.2013) Что касается зарубежных активов кредитных организаций РФ, то наиболее уязвимой их частью являются текущие счета и депозиты, открытые в зарубежных банках, – на них приходится 139 млрд. долл., или более половины всех зарубежных активов российских банков. Второй по степени ликвидности и простоты «заморозки» можно считать такую позицию, как «ссуды и займы». В итоге получается ровно 200 млрд. долл., или почти ¾ всех зарубежных активов российских банков (табл. 2). Табл.2. Зарубежные активы банковского сектора Российской Федерации без ЦБ (на 01.01.2013) Наибольшая часть самых ликвидных зарубежных активов российских банков (депозиты, кредиты, корсчета, наличная валюта) приходится не на США, как многие считают, а на Великобританию. Лондон в плане санкций всегда идет в одной связке с Вашингтоном. В случае принятия решения Вашингтоном о замораживании зарубежных активов российских банков можно ожидать, что сразу же будет заморожено около 40% всех зарубежных активов (26,4% - Великобритания, 13,6% - США). Как видно из следующей таблицы, 80% зарубежных активов российских банков сосредоточено в восьми странах (Великобритания, США, Германия, Кипр, Голландия, Швейцария, Франция, Италия). При таком раскладе банковские санкции против России, если они будут введены, могут оказаться весьма эффективными. Табл. 3. Распределение зарубежных активов банковского сектора Российской Федерации по странам (на 01.01.2013)* * Наиболее ликвидная часть зарубежных активов, состоящая из кредитов, депозитов, корсчетов, наличной иностранной валюты в кассах кредитных организаций Что делать? После письма четырёх американских сенаторов в воздухе запахло масштабной экономической войной. В таких условиях срочные меры по защите российской экономики от угрозы финансово-банковских санкций со стороны Запада необходимы. Немало полезного опыта в этом плане можно извлечь из истории Российской империи. Так, буквально за месяц до начала Первой мировой войны Государственный банк и Минфин России изъяли из германских и австрийских банков валютные средства и перевели их либо в Россию, либо в банки стран Антанты. Точно так же надо поступать с международными резервами Российской Федерации, большая часть которых размещены в долговых бумагах правительств США и других стран Запада, а также на счетах западных банков. Часть валютных резервов может и должна быть направлена на покрытие таких расходов, как платежи по государственному долгу (следует по возможности погасить все долговые обязательства с опережением графиков). Часть международных резервов (особенно ту часть, которая приходится на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния) направить на приобретение активов реального сектора экономики в дружественных России странах, а часть использовать для закупки машин и оборудования и реализации стратегически важных инвестиционных проектов. Здесь можно и нужно использовать бесценный опыт первых советских пятилеток, когда в условиях блокады Запада удавалось закупать машины и оборудование для индустриализации страны. И, конечно же, по возможности конвертировать валютную часть международных резервов в золото, которое следует приравнять к стратегическим ресурсам. Как известно, «желтый металл» имеет «иммунитет» против самых жестких санкций. Другое важное направление – создание защищенных от санкций систем международных платежей и расчетов, альтернативных нынешним системам, которые строятся на использовании корсчетов в американских и европейских банках… Здесь напрашивается проект создания таких защищенных систем в рамках БРИКС и в рамках проектов евразийской интеграции. Этот вариант предполагает отказ от расчетов в нынешних резервных валютах – евро и долларе. В случае необходимости развивать экономические отношения со странами Запада или странами, находящимися под контролем Запада, целесообразно более широко использовать так называемые валютосберегающие схемы. Это бартер, компенсационные сделки, клиринговые расчеты. Между прочим, во времена Советского Союза такие схемы активно использовались, имеется богатый опыт, который сознательно замалчивается. Следует также вспомнить опыт функционирования совзагранбанков, которые формально были не советскими, а иностранными, но действовали в интересах СССР (Московский народный банк в Лондоне, Юробанк в Париже и другие). Они помогали обходить санкции и блокады, которые периодически организовывались Западом. Деофшоризация российской экономики - также важное условие повышения её иммунитета по отношению к санкциям Запада. Это весьма обширная тема, требующая отдельного обсуждения. Отметим лишь, что существенная часть зарубежных активов российских банков размещена в офшорных юрисдикциях – в виде паев и акций офшорных компаний, на депозитных и иных счетах офшорных банков. Западные спецслужбы имеют доступ к информации об этих активах, поэтому надеяться, что они будут защищены от санкций Запада, не следует.

07 октября 2013, 02:26

В. Катасонов. Финасово-банковские санкции: «дамоклов меч» над Россией

Финасово-банковские санкции: «дамоклов меч» над Россией На протяжении многих десятилетий Запад ведет «экономическую войну» против нашей страны (сначала это был Советский Союз, ныне это Российская Федерация). Важным инструментом этой войны являются санкции – торгово-экономические, технологические, финансово-банковские. В условиях глобализации и все большей «интеграции» России в мировую финансовую систему финансово-банковские санкции (ФБС) против нашей страны могут выйти на первый план ИНИЦИАТИВА АМЕРИКАНСКИХ СЕНАТОРОВДо недавнего времени мы были наблюдателями того, как Запад организует финансово-банковские санкции в отношении других стран. Власти России долгое время проводили экономическую и финансовую политику без оглядки на то, что такие санкции могут быть применены и против нашей страны. Серьезным «звоночком» для наших властей явилось появившееся на прошлой неделе письмо четырех сенаторов США, адресованное главе американского Минфина Джейкобу Лью. «Народные избранники» призвали администрацию США ввести санкции в отношении крупнейших российских банков, которые, по их утверждению, помогают финансировать деятельность сирийских властей. Письмо подписали сенаторы-демократы Ричард Блюменталь(Коннектикут) и Джин Шахин (Нью-Гэмпшир), а также республиканцы Джон Корнин (Техас) и Келли Айотт (Нью-Гэмпшир). «Согласно многочисленным сообщениям, такие банки как ВТБ, ВЭБ и Газпромбанк ведут, как обычно, бизнес с Сирией, неоднократно подрывая режим санкций, введенных США, Евросоюзом и ООН. Такая деятельность, как сообщалось, включает содействие Внешэкономбанка в осуществлении платежей за ракетные системы С-300, хранение в ВТБ личных активов президента (Сирии Башара) Асада, платежи Газпромбанка за нефть», — говорится в тексте письма. По мнению сенаторов, содействие российских банков помогает сирийским властям закупать оружие и вести гражданскую войну: «Мы считаем, что эти учреждения причастны к продолжающемуся жестокому конфликту в Сирии и должны быть лишены доступа к американской финансовой системе». Как уточнил газете Politico сенатор Блюменталь, предлагается заморозить активы российских банков в США, запретить им какую-либо деятельность в Штатах, наложить ограничения на зарубежные поездки сотрудников. Представитель Минфина США не стал комментировать изданию письмо сенаторов, но отметил, что Вашингтон уже использует санкции для давления на власти Сирии.Следует иметь в виду, что обозначенные в письме сенаторов российские финансовые организации – не просто коммерческие кредитные организации, они являются государственными банками (ВЭБ – полностью, а у ВТБ и Газпромбанка в акционерном капитале государству принадлежит основная доля). Из этого вытекает, что письмо сенаторов - прямой призыв к конфронтации на уровне государств, официальному объявлению «экономической войны» Соединенными Штатами против Российской Федерации. Мировой опыт показывает, что в случае эскалации «экономической войны» санкции Запада могут расширяться и постепенно распространяться на всю финансово-банковскую систему неугодной страны. Вплоть до санкций против ее центрального банка, включая замораживание международных резервов Российской Федерации.Первая экономическая блокада России. 1905 год, Лондон, отель Savoy. Прием министра финансов Японии Корекиё  Такахаши (позже ставшего преьер-министром). Блокаду России организовали банкиры: Якоб Шифф (Кун, Лоёб), его племянники Варбурги, Карл Мейер, Сесил Парр (Парр Банк), Отто Кан, «лорд»Ротшильд (HSBC) и др.   (Источник: rothschildarchive.org). За помощь в организации блокады Российской Империи Я.Шифф позже получил два высших ордена из рук императора ЯпонииИСТОРИЯ ФБС ПРОТИВ НАШЕЙ СТРАНЫТоргово-экономические и финансово-банковские санкции Запада против нашей страны ("начались с 1904 года и..." - прим. ред.) ...стали «нормой жизни» начиная с конца 1917 года. Это было реакцией на решение большевиков аннулировать внешние долги царского правительства и провести национализацию предприятий, принадлежавших иностранному капиталу. Тогда в западных банках были заморожены валютные счета Государственного банка и Минфина Российской империи. Также замораживанию подверглось российское золото, которое было размещено в банках Великобритании и некоторых других странах Запада. Европейским банкам было запрещено осуществлять расчеты по экспортно-импортным операциям Советской России. Поэтому большевики широко использовали подставные фирмы приграничных стран (особенно прибалтийских), а также некоторые банки, формально зарубежные (шведские, эстонские, американские), но которые контролировались людьми, работавшими в интересах Москвы. Для расчетов во внешней торговле советское правительство широко использовало золото, что снижало эффективность экономической блокады Запада. В 1929 году бывшие страны Антанты попытались удушить нашу страну, введя запрет на прием западными банками и фирмами золота от советской России. Эта санкция получила название «золотая блокада». Эффективность торговых, кредитных и «золотых» блокад оказалась невысокой. Об этом свидетельствует то, что СССР сумел с 1929 года до начала второй мировой войны построить 8600 предприятий, большинство из которых базировались на импортном оборудовании.В послевоенные годы Запад под эгидой Вашингтона также не раз организовывал различные блокады нашей страны. Например, в 1980-1982 гг. Тогда осуществлялась очень крупная сделка «газ-трубы», которая предусматривала поставку западными (преимущественно западноевропейскими фирмами) труб и компрессоров для сооружения в СССР экспортного газопровода до западных границ нашей страны. Под предлогом того, что СССР осуществил вторжение в Афганистан, Вашингтон пытался наложить запреты на поставки труб и оборудования в нашу страну. В том числе предпринимались попытки заблокировать расчеты через западные банки по этим поставкам. Эффективность торгово-экономических и финансово-банковских санкций Вашингтона оказалась невысокой, проект газопровода был успешно реализован.В новейшей истории нашей страны (после создания Российской Федерации) Запад несколько раз выступал с угрозами введения санкций, правда, до практического введения дело не доходило. В августе 1998 года, когда Россия оказалась не в состоянии выплачивать долги зарубежным кредиторам, на Западе обсуждался вопрос о возможном аресте зарубежных счетов Банка России.В августе 2008 г. на саммите Европейского союза в Брюсселе обсуждался вопрос о введении торгово-экономических и финансово-банковских санкций против России в связи с так называемой «агрессией» Москвы против Грузии. Участники саммита, в частности, предлагали заморозить или даже арестовать все зарубежные активы российских банков. Или, по крайней мере, наложить аресты на зарубежные счета российских чиновников, ответственных за «агрессию». Санкции должны были распространяться не только на банки главных стран Запада, но также оффшорные банки. Никакого решения принято не было, хотя на санкциях настаивали делегации Франции и особенно Польши.Из самых последних попыток «наказать» нашу страну с помощью санкций можно вспомнить события, связанные с так называемым «шпионским скандалом», которая началась в июне 2013 года. Москва отказалась сдавать Вашингтону Эдварда Сноудена, что вызвало крайне негативную реакцию со стороны администрации США. Опять в Белом доме и в Конгрессе США начались разговоры о необходимости санкций против РФ. Даже упоминался подготовленный «пакет санкций», содержание которого не раскрывалось.ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ «ДОЧКИ» ИРАНСКОГО БАНКАНельзя сказать, чтобы все ограничивалось только угрозами в адрес российских банков и их клиентов. Были и конкретные акции со стороны Запада, прежде всего Вашингтона. Речь идет прежде всего о так называемых «мягких» санкциях. Они осуществляются под флагом борьбы с финансированием терроризма, отмыванием «грязных» денег, организованной международной преступностью, коррупцией и т.п. Именно под этим предлогом власти США в середине прошлого десятилетия закрыли несколько сот американских корсчетов российских банков, которые «подозревались» в незаконных операциях. Российские банки, конечно, сумели найти выход (открыв корсчета в банках других стран). Однако подобного рода «мягкие санкции» осложнили им жизнь, т.к. скорость расчетов в долларах снизилась, а издержки возросли (комиссии за посреднические «услуги»).Были также попытки «наездов» со стороны США на российские банки якобы в связи с нарушениями ими санкций против отдельных стран. Наиболее яркий пример – организация под названием Мир Бизнес Банк, которая является российской кредитной организацией. Это «дочка» крупнейшего госбанка Ирана Bank Melli. Она была открыта в 2002 году под названием ЗАО «Банк Мелли Иран». С 2010 года она называется Мир Бизнес Банк. В 2012 г. по величие активов Мир вошел в первую сотню российских банков. Осуществляет аккредитивное обслуживание российско-иранской торговли пшеницей, сырьевыми товарами. Американские власти неоднократно рекомендовали российским банкам воздерживаться от взаимодействия как с Bank Melli, так и его российской «дочкой». Российскому МИДу пришлось сделать разъяснения журналистам по поводу проблем с «Миром»: «Деятельность банка не противоречит ни внутреннему законодательству России, ни ее международным обязательствам по соответствующим резолюциям Совета безопасности ООН о санкциях в отношении Ирана». Bank Melli упоминается в резолюции Совбеза ООН от 2008 года. В ней говорится о возможной вовлеченности банка в финансирование ядерной программы, однако никаких санкций в отношении банка и его подразделений ООН не налагала. Вашингтон не запрещает торговать с Ираном сырьем, которое не может быть использовано в военных и энергетических целях. Комментируя отношение США к деятельности организации Мир Бизнес Банк, чиновник министерства финансов США, тем не менее, заявил: «Но мы не одобряем операции с банками, против которых введены санкции, какого бы рода торговли это ни касалось». Одним словом, американские власти держат «под прицелом» многие банки мира (включая российские). Тем не менее, по сообщениям российских СМИ, «дочка» иранского банка потеряла на санкциях 17,6 млрд. руб. (Известия, 16.08.13).Вероятно, именно в связи с банком Мир министр иностранных дел С. Лавров 7 сентября 2012 года после переговоров с госсекретарем США Хиллари Клинтон заявил журналистам: «Односторонние американские санкции в отношении Сирии и Ирана все больше приобретают экстерриториальный характер, затрагивая напрямую интересы российского бизнеса, в частности банков». По его словам, о недопустимости такого подхода российская сторона сказала достаточно ясно в ходе состоявшихся переговоров. Однако, с нашей точки зрения, защита российских банков от санкций Запада в первую очередь зависит не от нашего МИДа, а от решений и действий наших денежных властей – Центрального банка и Минфина.МАСШТАБЫ УГРОЗЫПисьмо американских сенаторов было прокомментировано многими нашими экспертами как из академических, так и банковских кругов. Смысл и дух большинства комментариев примерно таков: «ничего страшного», «очередная страшилка», «частное мнение нескольких сенаторов», «Америке это обойдется дороже», «наши банки найдут выход» и т.п. В общем, реальной угрозы российским интересам почти никто не увидел. Пожалуй, единственным экспертом, который оценил письмо сенаторов, как серьезный «звоночек», был Ю. Болдырев (бывший заместитель Председателя Счетной палаты РФ). Он обратил внимание на то, что санкции предложено организовать в отношении не просто российских коммерческих банков, а в отношении государственных банков. Замораживание зарубежных активов государственных кредитных организаций может стать шагом, за которым последует гораздо более серьезный шаг – замораживание или арест международных резервов Банка России.На 01.01.2013 зарубежные активы России, согласно данным Банка России, были равны 1.354,2 млрд. долл. Большая часть этих активов созданы за счет вывоза капитала банковским сектором российской экономики. На 01.01.2013 зарубежные активы банковского сектора без учета Центрального банка составили 246,9 млрд. долл. А зарубежные активы ЦБ (фактически международные резервы России) были равны 537,6 млрд. долл. Таким образом, совокупные активы банковского сектора, включая Центральный банк, составили 784,5 млрд. долл. Доля банковского сектора в зарубежных активах РФ равна 58% (табл. 1). Данная раскладка показывает, что «ахиллесовой пятой» российской экономики является именно банковский сектор, который слишком далеко выдвинулся за пределы экономического пространства России. Именно поэтому от Запада в случае любых осложнений отношений можно ожидать санкций в виде замораживания (или ареста) активов банковской системы. В случае сильного обострения отношений Запад может не ограничиться зарубежными активами российских кредитных организаций, а покуситься также на международные резервы ЦБ РФ. Почему бы и нет? Прецедент был создан в 2011 году, когда Вашингтон и Брюссель приняли решение о замораживании резервов центрального банка Ливии, а также зарубежных активов суверенного фонда Ливии. Всего тогда было заморожено около 150 млрд. долларов.Табл. 1. Зарубежные активы Российской Федерации (на 01.01.2013)Виды активов Млрд. долл. % от общего объема Всего 1.354,2 100,0 Банковский сектор (без ЦБ) 246,9 18,2 Центральный банк 537,6 39,7 Банковский сектор всего 784,5 57,9 Прочие сектора экономики 569,7 42,1 Что касается зарубежных активов кредитных организаций РФ, то наиболее уязвимой их частью являются текущие счета и депозиты, открытые в зарубежных банках – на них приходится 139 млрд. долл., или более половины всех зарубежных активов российских банков. Второй по степени ликвидности и простоты «заморозки» можно считать такую позицию, как «ссуды и займы». В итоге получается ровно 200 млрд. долл., или почти ¾ всех зарубежных активов российских банков (табл. 2).Табл.2. Зарубежные активы банковского сектора Российской Федерации без ЦБ (на 01.01.2013)Виды активов Млрд. долл. % от общего объема Всего 268,1 100 Текущие счета и депозиты 139,0 51,9 Ссуды и займы 61,0 22,8 Портфельные инвестиции 37,1 13,8 Участие в капитале (доли, акции) 10,1 3,8 Прочее 20,9 7,7 Примечательно, что наибольшая часть самых ликвидных зарубежных активов российских банков (депозиты, кредиты, корсчета, наличная валюта) приходится не на США (как многие считают), а на Великобританию. Как известно, Лондон в плане санкций всегда идет в одной «связке» с Вашингтоном. В случае принятия решения Вашингтоном о замораживании зарубежных активов российских банков можно ожидать, что сразу же будет заморожено около 40% всех зарубежных активов (26,4% - Великобритания, 13,6% - США). Как видно из табл. 3, 80% зарубежных активов российских банков сосредоточено всего в восьми странах дальнего зарубежья (Великобритания, США, Германия, Кипр, Голландия, Швейцария, Франция, Италия). В список входят как раз те страны, которые находятся под жестким контролем Вашингтона. Так что банковские санкции против России могут получиться очень эффективными.Табл. 3. Распределение зарубежных активов банковского сектора Российской Федерации по странам (на 01.01.2013)*Страна Млрд. долл. % от общего объема Всего 104,6 100 Страны СНГ 7,6 7,3 Страны дальнего зарубежья 97,0 92,7 Великобритания 27,6 26,4 США 14,2 13,6 Германия 13,1 12,5 Кипр 10,2 9,8 Голландия 4,1 3,9 Швейцария 3,7 3,5 Франция 3,6 3,4 Италия 3,3 3,2 Прочие страны дальнего зарубежья 17,2 16,4 * Наиболее ликвидная часть зарубежных активов, состоящая из кредитов, депозитов, корсчетов, наличной иностранной валюты в кассах кредитных организацийЧТО ДЕЛАТЬ?В воздухе уже «пахнет порохом», если не «горячей», то масштабной экономической войны Запада против России. Поэтому надо предпринимать срочные меры по защите нашей экономики от финансово-банковских санкций со стороны Запада. Кстати, много интересного опыта подобного рода можно извлечь из прошлого нашей страны. Например, буквально за месяц до начала первой мировой войны Государственный банк и Минфин Российской империи изъяли из германских и австрийских банков валютные средства и перевели их либо в Россию, либо в банки стран Антанты.Точно также надо поступать с международными резервами Российской Федерации, большая часть которых размещены в долговых бумагах правительств США и других стран Запада, а также на счетах западных банков. Часть валютных резервов может и должна быть направлена на покрытие таких расходов, как платежи по государственному долгу (следует по возможности погасить все долговые обязательства с опережением графиков). Часть международных резервов (особенно ту часть, которая приходится на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния) направить на приобретение активов реального сектора экономики в дружественных нам странах, а часть использовать для закупки машин и оборудования и реализации стратегически важных инвестиционных проектов. Здесь можно и нужно использовать бесценный опыт первых советских пятилеток, когда в условиях блокады Запада удавалось закупать машины и оборудование для индустриализации страны. И, конечно же, по возможности конвертировать валютную часть международных резервов в золото, которое следует приравнять к стратегическим ресурсам. Как известно, «желтый металл» имеет «иммунитет» против самых жестких санкций.Другое важное направление защитных мероприятий – создание защищенных от санкций систем международных платежей и расчетов. Альтернативных нынешним системам, которые строятся на использовании корсчетов в американских и европейских банках. Прежде всего, напрашивается проект создания таких защищенных систем в рамках БРИКС и в рамках Евразийской интеграции. Этот вариант предполагает отказ от расчетов в нынешних резервных валютах – евро и долларе.В случае необходимости развивать экономические отношения со странами Запада или странами, находящимися под контролем Запада, целесообразно более широко использовать так называемые «валютосберегающие» схемы. Это бартер, компенсационные сделки, клиринговые расчеты. Между прочим, во времена Советского Союза такие схемы активно использовались, имеется богатый опыт, который сознательно замалчивается. Следует также вспомнить опыт функционирования совзагранбанков, которые формально были не советскими, а иностранными, но действовали в интересах СССР (Московский народный банк в Лондоне, Юробанк в Париже и другие). Они помогали обходить санкции и блокады, которые периодически организовывались Западом.Деофшоризация российской экономики - также важное условие повышения ее иммунитета по отношению к санкциям Запада. Это весьма широкая тема, требующая отдельного разговора. Отметим лишь, что существенная часть зарубежных активов российских банков размещена в оффшорных юрисдикциях – в виде паев и акций оффшорных компаний, на депозитных и иных счетах оффшорных банков. Западные спецслужбы имеют доступ к информации об этих активах, поэтому не следует надеяться, что они будут защищены от санкций Запада.

05 октября 2013, 00:10

Финансово-банковские санкции: дамоклов меч над Россией

На протяжении многих десятилетий Запад ведет экономическую войну против России/СССР. Серьезным сигналом для российских властей явилось появившееся недавно письмо четырех американских сенаторов, адресованное главе американского Минфина Джейкобу Лью. Сенаторы призвали администрацию США ввести санкции в отношении крупнейших российских банков, которые, по их утверждению, помогают финансировать деятельность сирийских властей. По сути, данное письмо – прямой призыв к конфронтации на уровне государств, официальному объявлению Соединенными Штатами экономической войны против Российской Федерации. * * * Торгово-экономические и финансово-банковские санкции Запада против России стали нормой с конца 1917 года. Это было реакцией на решение большевиков аннулировать внешние долги царского правительства и провести национализацию предприятий, принадлежавших иностранному капиталу. Тогда в западных банках были заморожены валютные счета Государственного банка и Минфина Российской империи. Замораживанию подверглось также российское золото, которое было размещено в банках Великобритании и некоторых других стран. Европейским банкам было запрещено осуществлять расчеты по экспортно-импортным операциям Советской России. Поэтому большевики широко использовали подставные фирмы приграничных стран (особенно прибалтийских), а также некоторые банки, формально зарубежные (шведские, эстонские, американские), но контролировавшиеся людьми, которые работали в интересах Москвы. Для расчетов во внешней торговле советское правительство широко использовало золото, что снижало эффективность экономической блокады Запада. В 1929 году бывшие страны Антанты попытались удушить Советскую Россию, введя запрет на прием от неё западными банками и фирмами золота. Эта санкция получила название «золотая блокада». Эффективность торговых, кредитных и «золотых» блокад оказалась невысокой. Об этом говорит хотя бы то, что СССР сумел с 1929 года до начала Второй мировой войны построить 8600 предприятий, большинство из которых базировались на импортном оборудовании. В послевоенные годы Запад под эгидой Вашингтона также не раз организовывал различные блокады СССР. Например, в 1980-1982 гг. Тогда осуществлялась очень крупная сделка «газ - трубы», которая предусматривала поставку западными (преимущественно западноевропейскими фирмами) труб и компрессоров для сооружения в СССР экспортного газопровода до западных границ Советского Союза. Под предлогом того, что советские войска вторглись в Афганистан, Вашингтон пытался наложить запреты на эти поставки, предпринимались попытки заблокировать расчеты по ним через западные банки. Несмотря на всё это, проект газопровода был успешно реализован. После 1991 года Запад несколько раз выступал с угрозами введения санкций против РФ, хотя до практики дело не доходило. В августе 1998 года, когда Россия оказалась не в состоянии выплачивать долги зарубежным кредиторам, на Западе обсуждался вопрос о возможном аресте зарубежных счетов Банка России. В августе 2008 г. на саммите ЕС в Брюсселе стоял вопрос о введении торгово-экономических и финансово-банковских санкций против России в связи с тем, что российские войска сорвали нападение Грузии на Южную Осетию. Можно вспомнить и «шпионский скандал», когда Москва отказалась сдавать Вашингтону Эдварда Сноудена. Тогда в Белом доме и в конгрессе США начались разговоры о необходимости санкций против РФ. Упоминался уже подготовленный «пакет санкций», содержание которого не раскрывалось. История российской «дочки» иранского банка Нельзя сказать, чтобы все ограничивалось только угрозами в адрес российских банков и их клиентов. Были и конкретные акции. Речь идет прежде всего о так называемых мягких санкциях. Они осуществляются под флагом борьбы с финансированием терроризма, отмыванием «грязных» денег, организованной международной преступностью, коррупцией и т.п. Именно под этим предлогом власти США в середине прошлого десятилетия закрыли несколько сот американских корсчетов российских банков, которые «подозревались» в незаконных операциях. Российские банки, конечно, сумели найти выход (открыв корсчета в банках других стран), но «мягкие санкции» осложнили им жизнь, т.к. скорость расчетов в долларах снизилась, а издержки возросли (комиссии за посреднические «услуги»). Были также попытки «наездов» со стороны США на российские банки якобы в связи с нарушениями последними санкций против отдельных стран. Наиболее яркий пример – организация под названием «Мир Бизнес Банк», которая является российской кредитной организацией. Это «дочка» крупнейшего госбанка Ирана Bank Melli. Она была открыта в 2002 году под названием ЗАО «Банк Мелли Иран». С 2010 года она называется «Мир Бизнес Банк». В 2012 г. по величине активов «Мир» вошел в первую сотню российских банков. Осуществляет аккредитивное обслуживание российско-иранской торговли пшеницей, сырьевыми товарами. Американские власти неоднократно рекомендовали российским банкам воздерживаться от взаимодействия как с Bank Melli, так и с его российской «дочкой». Российскому МИДу пришлось сделать разъяснения журналистам по поводу проблем с «Миром»: «Деятельность банка не противоречит ни внутреннему законодательству России, ни ее международным обязательствам по соответствующим резолюциям Совета безопасности ООН о санкциях в отношении Ирана». Bank Melli упоминается в резолюции Совбеза ООН от 2008 года. В ней говорится о возможной вовлеченности банка в финансирование ядерной программы, однако никаких санкций в отношении банка и его подразделений ООН не налагала. Вашингтон не запрещает торговать с Ираном сырьем, которое не может быть использовано в военных и энергетических целях. Тем не менее, по сообщениям российских СМИ, «дочка» иранского банка потеряла на санкциях 17,6 млрд. руб. (Известия, 16.08.13). Вероятно, именно в связи с банком «Мир» министр иностранных дел Сергей Лавров 7 сентября 2012 года после переговоров с госсекретарем США Хиллари Клинтон заявил журналистам: «Односторонние американские санкции в отношении Сирии и Ирана все больше приобретают экстерриториальный характер, затрагивая напрямую интересы российского бизнеса, в частности банков». Масштабы угрозы Письмо американских сенаторов было прокомментировано многими российскими экспертами. Пожалуй, единственным, кто оценил письмо сенаторов как серьезное предупреждение, был бывший заместитель председателя Счетной палаты РФ Юрий Болдырев. Он обратил внимание на то, что санкции предложено организовать в отношении не просто российских коммерческих банков, а в отношении государственных банков. Замораживание зарубежных активов государственных кредитных организаций может стать шагом, за которым последует гораздо более серьезный шаг – замораживание или арест международных резервов Банка России. На 1 января 2013 года зарубежные активы России, согласно данным Банка России, были равны 1.354,2 млрд. долл. Большая часть этих активов создана за счет вывоза капитала банковским сектором российской экономики. На 1 января 2013 г. зарубежные активы банковского сектора без учета Центрального банка составили 246,9 млрд. долл. А зарубежные активы ЦБ (фактически международные резервы России) были равны 537,6 млрд. долл. Таким образом, совокупные активы банковского сектора, включая Центральный банк, составили 784,5 млрд. долл. Доля банковского сектора в зарубежных активах РФ равна 58% (табл. 1). Данная раскладка показывает, что «ахиллесовой пятой» российской экономики является банковский сектор, который слишком далеко выдвинулся за пределы экономического пространства России. Именно поэтому от Запада в случае любых осложнений отношений можно ожидать санкций в виде замораживания (или ареста) активов банковской системы. В случае резкого обострения отношений Запад может не ограничиться зарубежными активами российских кредитных организаций, а покуситься также на международные резервы ЦБ РФ. Почему бы и нет? Прецедент был создан в 2011 году, когда Вашингтон и Брюссель приняли решение о замораживании резервов Центрального банка Ливии, а также зарубежных активов суверенного фонда Ливии. Всего тогда было заморожено около 150 млрд. долларов. Табл. 1. Зарубежные активы Российской Федерации (на 01.01.2013) Виды активов Млрд. долл. % от общего объема Всего 1.354,2 100,0 Банковский сектор (без ЦБ) 246,9 18,2 Центральный банк 537,6 39,7 Банковский сектор всего 784,5 57,9 Прочие сектора экономики 569,7 42,1 Что касается зарубежных активов кредитных организаций РФ, то наиболее уязвимой их частью являются текущие счета и депозиты, открытые в зарубежных банках, – на них приходится 139 млрд. долл., или более половины всех зарубежных активов российских банков. Второй по степени ликвидности и простоты «заморозки» можно считать такую позицию, как «ссуды и займы». В итоге получается ровно 200 млрд. долл., или почти ¾ всех зарубежных активов российских банков (табл. 2). Табл.2. Зарубежные активы банковского сектора Российской Федерации без ЦБ (на 01.01.2013) Виды активов Млрд. долл. % от общего объема Всего 268,1 100 Текущие счета и депозиты 139,0 51,9 Ссуды и займы 61,0 22,8 Портфельные инвестиции 37,1 13,8 Участие в капитале (доли, акции) 10,1 3,8 Прочее 20,9 7,7 Наибольшая часть самых ликвидных зарубежных активов российских банков (депозиты, кредиты, корсчета, наличная валюта) приходится не на США, как многие считают, а на Великобританию. Лондон в плане санкций всегда идет в одной связке с Вашингтоном. В случае принятия решения Вашингтоном о замораживании зарубежных активов российских банков можно ожидать, что сразу же будет заморожено около 40% всех зарубежных активов (26,4% - Великобритания, 13,6% - США). Как видно из следующей таблицы, 80% зарубежных активов российских банков сосредоточено в восьми странах (Великобритания, США, Германия, Кипр, Голландия, Швейцария, Франция, Италия). При таком раскладе банковские санкции против России, если они будут введены, могут оказаться весьма эффективными. Табл. 3. Распределение зарубежных активов банковского сектора Российской Федерации по странам (на 01.01.2013)* Страна Млрд. долл. % от общего объема Всего 104,6 100 Страны СНГ 7,6 7,3 Страны дальнего зарубежья 97,0 92,7 Великобритания 27,6 26,4 США 14,2 13,6 Германия 13,1 12,5 Кипр 10,2 9,8 Голландия 4,1 3,9 Швейцария 3,7 3,5 Франция 3,6 3,4 Италия 3,3 3,2 Прочие страны дальнего зарубежья 17,2 16,4 * Наиболее ликвидная часть зарубежных активов, состоящая из кредитов, депозитов, корсчетов, наличной иностранной валюты в кассах кредитных организаций Что делать? После письма четырёх американских сенаторов в воздухе запахло масштабной экономической войной. В таких условиях срочные меры по защите российской экономики от угрозы финансово-банковских санкций со стороны Запада необходимы. Немало полезного опыта в этом плане можно извлечь из истории Российской империи. Так, буквально за месяц до начала Первой мировой войны Государственный банк и Минфин России изъяли из германских и австрийских банков валютные средства и перевели их либо в Россию, либо в банки стран Антанты. Точно так же надо поступать с международными резервами Российской Федерации, большая часть которых размещены в долговых бумагах правительств США и других стран Запада, а также на счетах западных банков. Часть валютных резервов может и должна быть направлена на покрытие таких расходов, как платежи по государственному долгу (следует по возможности погасить все долговые обязательства с опережением графиков). Часть международных резервов (особенно ту часть, которая приходится на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния) направить на приобретение активов реального сектора экономики в дружественных России странах, а часть использовать для закупки машин и оборудования и реализации стратегически важных инвестиционных проектов. Здесь можно и нужно использовать бесценный опыт первых советских пятилеток, когда в условиях блокады Запада удавалось закупать машины и оборудование для индустриализации страны. И, конечно же, по возможности конвертировать валютную часть международных резервов в золото, которое следует приравнять к стратегическим ресурсам. Как известно, «желтый металл» имеет «иммунитет» против самых жестких санкций. Другое важное направление – создание защищенных от санкций систем международных платежей и расчетов, альтернативных нынешним системам, которые строятся на использовании корсчетов в американских и европейских банках… Здесь напрашивается проект создания таких защищенных систем в рамках БРИКС и в рамках проектов евразийской интеграции. Этот вариант предполагает отказ от расчетов в нынешних резервных валютах – евро и долларе. В случае необходимости развивать экономические отношения со странами Запада или странами, находящимися под контролем Запада, целесообразно более широко использовать так называемые валютосберегающие схемы. Это бартер, компенсационные сделки, клиринговые расчеты. Между прочим, во времена Советского Союза такие схемы активно использовались, имеется богатый опыт, который сознательно замалчивается. Следует также вспомнить опыт функционирования совзагранбанков, которые формально были не советскими, а иностранными, но действовали в интересах СССР (Московский народный банк в Лондоне, Юробанк в Париже и другие). Они помогали обходить санкции и блокады, которые периодически организовывались Западом. Деофшоризация российской экономики - также важное условие повышения её иммунитета по отношению к санкциям Запада. Это весьма обширная тема, требующая отдельного обсуждения. Отметим лишь, что существенная часть зарубежных активов российских банков размещена в офшорных юрисдикциях – в виде паев и акций офшорных компаний, на депозитных и иных счетах офшорных банков. Западные спецслужбы имеют доступ к информации об этих активах, поэтому надеяться, что они будут защищены от санкций Запада, не следует.  

18 сентября 2013, 17:47

Задала училка детишкам бизнес-планы подготовить

 Ну а что – тема предпринимательство, пусть покреативят на тему внутришкольного бизнеса. Школа-то ‒ модель Мира, всей мировой экономики. И пятиклассники взялись за домашку как никогда ретиво. И вот ‒ урок, презентации. Не по возрасту громоздкая отличница подробнейше разложила, как она комбинат питания устроит. Юркий рыжий мальчишка обрисовал фантастические перспективы преображения школьной транспортной системы: тут и лифты, и эскалаторы, и рикши. Смурной опрятный паренек, вовсе не похожий на шального айтишника, сделал классный доклад о системе автоматизации, контроля доступа, учета и контроля на базе школьной компьютерной сети. Бойкая веселушка рассказала о производстве обуви для всех учителей, школьников и даже для продажи на экспорт. И вот, выходит к доске худенькая скромная девочка с открытым лицом и добрыми глазами. ‒ Все вы, ‒ говорит она одноклассникам, ‒ начинали свои бизнес-планы со слов «возьму кредит в банке». Так вот, я открываю банк. По рядам прокатился сдержанный гул восхищения и зависти: и как сами не дотумкали? ‒ Условия у меня такие, ‒ продолжает девочка, ‒ каждый может взять любую сумму под 20% годовых. ‒ Как любую? И миллион можно, ‒ вскинул голову дремавший на задней парте до анекдотичности типичный Вовочка, хулиган и второгодник. ‒ Хоть миллиард. Хоть сто миллиардов. Но учтите – в конце года эти деньги нужно будет отдать с процентами. Кто не отдаст ‒ забираю имуществом. ‒ Чо, весь бизнес отберешь? ‒ возмутилась, алея щеками, толстая отличница. ‒ Нет, конечно! Только недостающую часть заберу, не более. ‒ Нормальные условия. Даже отличные, ‒ взвешенно отчеканил айтишник, подняв глаза от калькулятора, ‒ я согласен. За ним все закивали голосами ‒ такой добрый и щедрый банк всем понравился. ‒ Ну вот, ‒ продолжила тихая «банкирша», ‒ в начале года я выдам гору денег. Но, сколько бы я ни выдала, 100% денег покрывают 100% школьного бизнеса. А в конце года я потребую вернуть 120% выданных денег. Гору и плюс еще пятую часть горы. А у вас на руках ‒ только гора, 20%, которые я потребую сверху, не существует в природе. Значит, по результатам года я заберу 20% школы. За год кто-то сумеет собрать 120% денег, а кто-то и 400%. Но это значит, что у другого не будеи и половины необходимого для возврата долга. Но это не важно. Важно, что в любом случае, как только вы согласились взять кредит, вы отдали мне 20% школы. Следующий год ‒ еще 20%. И так далее. Ну а к десятому классу я буду единственной владелицей школы. Сегодня вы мечтаете о благополучии, бизнесе, успехе, развитии. А к десятому классу вы станете моими рабами и я буду решать, кому жить, а кому умереть с голоду. Класс затих. Учительница растерянно хлопала кривовато подведенными глазками. У кого-то в сумке невероятно громко вибрировал мобильник. ‒ Нафиг такой банк, ‒ первым ожил второгодник Вовочка, ‒ без банка обойдемся. ‒ Точно! ‒ зажглась надеждой веселушка от обувного бизнеса, ‒ без банков и денег обойдемся, бартером будем наши товары и услуги менять друг на друга. ‒ И как ты расплатишься за мороженое, ‒ искренне удивилась «банкирша», ‒ каблук от сапога отломишь и отдашь? А с работниками чем расплачиваться будешь? Кедами? Так им некогда работать станет – будут днями искать того пекаря, которому кеды нужны, чтоб булочку с повидлом купить. Вон, спроси у Дашки, ‒ «банкирша» кивнула на отличницу общественного питания, ‒ согласна она кедами оплату принимать. ‒ А мы будем друг другу расписки писать! ‒ нашелся айтишник. ‒ Хорошая идея, ‒ согласно кивнула «банкирша», ‒ и через три дня у каждого будет вот-такенная стопа записочек: «Я отдал Коле стул», «Вася меня на эскалаторе прокатил», «Взял у Ани кроссовки»… И что? Как потом со всем этим разобраться? Класс снова затих. Бледная учительница нервно крутила браслетку на запястье, с рассеянно поглядывая то на понурый класс, то на спокойную и милую докладчицу с добрыми глазами. ‒ Это, ‒ вдруг поднялся Вовочка, грохнув стулом, ‒ Иванова, а точно школа тебе будет принадлежать? ‒ Конечно, ‒ пожала плечами девочка. Это же элементарно. ‒ Тогда это… ‒ Вовочка сопел, теребил ногтем характерные мозоли на костяшках кулачищи и пытался подобрать слова, ‒ Иванова, возьми меня на работу. Если кто свое отдавать за долги не будет – я помогу. Ага? А мне много не надо. Ты мне компьютерный класс отдай (айтишник дернулся, но промолчал), я там игровую зону сделаю. ‒ Хорошо, ‒ тут же согласилась «банкирша», ‒ будешь силовым ведомством. ‒ Не, ‒ промычал Вовочка, ‒ давай переименуем… Пусть буду «Спецназ»! «Банкирша» еще раз кивнула и обратилась к совсем не веселой веселушке: ‒ Анечка, ну зачем тебе заниматься обувным бизнесом, который ты все равно потеряешь? Ты же хочешь получить, а не потерять, правильно? Так вот, я отдам тебе 10% школы. ‒ А мне что делать? ‒ осторожно спросила Аня, чувствуя очередной подвох. ‒ Видишь ли, мне не очень хочется работать. Поэтому работать за меня будешь ты. Вся эта возня ‒ учитывать деньги, выдавать… Вдруг среди года кто-то захочет еще кредит взять? Вот я тебе и отдам деньги под 20% годовых. А ты будешь их раздавать под 22%. Твоя доля – 10% от моей, все честно. ‒ А можно я буду не под 22% выдавать, а под… Под сколько хочу? ‒ повеселела веселушка. ‒ Конечно. Но не думай, что школа твоей станет. Вот, будешь ты отдавать деньги под 33%, и через три года школа будет вроде бы твоей. Однако, ты-то взяла у меня деньги под 20%, которых, как ты помнишь, не существует в природе. И школа все равно будет моей через пять лет. И я отдам тебе твои 10%, а не ты их получишь сама. Понимаешь? Я ‒ хозяйка. ‒ Нафиг такую хозяйку, ‒ булькнула сквозь полные щечки отличница и тут же получила мощную затрещину от Вовочки. ‒ МарьПална, ‒ повернулась «банкирша» к мирно зеленеющей в полусознательном состоянии училке, ‒ и вы не расстраивайтесь. Я дам вам большую зарплату. Вы только учите всех, что так и должно быть, что по другому не бывает. Рассказывайте детям, что если много и хорошо работать, можно достичь успеха, стать богатым. Понимаете, чем больше они работают, тем быстрее буду богатеть я. И чем лучше вы будете пудрить мозги ученикам, тем больше я вам буду платить. Ясно? В глазах учительницы блеснула искра сознания и надежды, она часто и мелко закивала, преданно глядя на пятиклассницу. Грянул спасительный звонок. источник 

18 сентября 2013, 12:12

Google стал самым привлекательным работодателем в мире

Американская корпорация Google названа лучшим в мире работодателем для выпускников вузов. Это следует из исследования компании Universum, которая ежегодно составляет рейтинг лучших работодателей мира. Отметим, что Google стал лидером рейтинга как в бизнес-категории, так и в инженерной категории. В тройку лидеров категории «бизнес», кроме Google, вошли  аудиторская компания EY (бывшая Ernst & Young) и инвестиционный банк Goldman Sachs. Четвертое и пятое места заняли Pricewaterhouse Coopers и Microsoft. Также в десятку попали Apple, аудиторы Deloitte и KPMG, Coca-Cola и Proctor & Gamble. Что касается инженерной категории, то там в первую десятку лучших работодателей попали Apple, BMW, Sony, General Electric, Siemens и Intel. Для составления рейтинга Universum опросила почти 200 тысяч студентов ведущих учебных заведений 12 стран-лидеров по объему ВВП. В опросе приняли участие студенты из США, Великобритании, Австралии, Канады, Франции, Германии, Бразилии, Китая, Индии, Италии, Японии и России.

Выбор редакции
18 сентября 2013, 11:27

Google назван самым привлекательным работодателем мира

Лучшим работодателем мира для выпускников вузов является Google. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного фирмой Universum. Google победил как в деловой, так и в инженерной категории. В тройке лидеров в бизнес-категории также оказались аудитор EY и банк Goldman Sachs.