• Теги
    • избранные теги
    • Разное1686
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1305
      • Показать ещё
      Формат116
      Люди724
      • Показать ещё
      Международные организации193
      • Показать ещё
      Компании485
      • Показать ещё
      Издания86
      • Показать ещё
      Показатели194
      • Показать ещё
      Сферы7
24 апреля, 19:18

Заключительное слово Сергея Миронова на заседании Центрального совета СР

24 апреля Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов выступил с заключительным словом на заседании Центрального совета Партии СР: – Дорогие товарищи! Дорогие мои соратники! Подводя итоги дискуссии, хотел бы отметить следующее. Мы с вами прекрасно понимаем, что экономическая ситуация в стране очень сложная. Обещанный Правительством рост очевиден только в отчетах наших госчиновников. А у граждан совсем другие критерии оценки экономической политики – их пустеющие кошельки и ценники в магазинах на товары первой необходимости, которые зашкаливают. В министерствах и ведомствах, ответственных за социальное благополучие российских граждан, наметилась устойчивая тенденция перекладывать вину за свои ошибки, просчеты и недальновидность на мировой кризис, на санкции, на происки каких-то внутренних врагов. Чиновники просто прячутся за спиной Президента, изображая из себя обычных технических статистов. Так не может продолжаться! Если вы, господа министры, не справляетесь с возложенными на вас функциями управления экономикой, тогда собирайте вещи и – на выход! Именно поэтому на недавнем отчете Правительства, мы – наша фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" – поставили ему оценку "неудовлетворительно"! В России достаточно умных и квалифицированных людей, которые готовы решать сложные государственные задачи, развивать нашу экономику и сделать жизнь наших граждан лучше и качественнее. А пока социальное неравенство продолжает углубляться, социальные лифты ржавеют, доходы работающего населения не растут. Конечно, Правительство пытается действовать в авральном режиме и латать дыры в бюджете. Но все эти старания не ведут к прогрессу и положительным переменам в жизни людей. Значит, проблема не только в методах управления, необходимо менять саму стратегию экономической политики. Стране нужен Новый курс! Этот курс мы с вами знаем! Это курс на справедливое и солидарное общество, это курс на новый социализм! Это программа нашей партии, это наш незыблемый курс, с этого курса мы не свернем, кто бы и что бы нам не мешало! А теперь, уважаемые коллеги, о политике. Как раз были вопросы, я сейчас постараюсь на них ответить. Сегодня наша страна переживает нелегкие времена, и дело даже не в санкциях и не в падении цены на нефть. Внешние враги и внешние обстоятельства у нас были всегда, и в этом ничего нового нет. Нам не привыкать! Как я уже неоднократно говорил, на Россию бесполезно давить, отдача будет болезненной, мы всегда выстаивали, наши отцы и деды победили в страшной войне, поэтому здесь нам бояться нечего. Но дело в том, что буквально на наших глазах фактически устанавливается даже не монополия, а я бы сказал, диктатура одной политической партии. И мы знаем название этой партии – "Единая Россия". Мы наблюдаем фактический монополизм в принятии всех решений. Принимает решение Правительство, тот же самый финансово-экономический блок. Спускает решение своей самой большой фракции в Государственной Думе и эта задача реализуется с помощью машины голосования. Монополизм в политическом процессе, как известно, очень опасен, он ему противопоказан, потому что ведет к деградации управления, отрыву от народа, принятию некачественных и неэффективных решений во всех сферах жизни. Почему это произошло? Как это произошло? Что привело к тому, что сегодня имеет место полное господство одной политической партии, которая, похоже, уже совершенно не стесняется делать то, что она захочет, или что захочет исполнительная власть в лице Правительства и председателя партии "Единая Россия"? Я бы назвал то, что произошло, искушением крымским консенсусом. Потому что, действительно, когда свершилась историческая справедливость, и когда Крым вернулся в родную гавань, в Россию, мы все ликовали и поддерживали это мужественное решение наших братьев-крымчан, и, конечно, мы поддержали нашего Президента. В условиях внешнего давления мы продемонстрировали сплоченность и единство, и иного быть не должно. При этом мы рассчитывали на то, что свои внутренние проблемы мы будем решать засучив рукава. Сегодня Виктория Билан правильно сказала, да, крымчане молодцы, но они видят, что их социальная защита складывается как-то не очень. А ведь мы говорили – давайте покажем как раз на примере Крыма прорывные достижения в области социальной защиты. Но пока не получается, и в связи с этим мы взяли фактически негласное обязательство не раскачивать лодку перед лицом внешней угрозы, понимая всю ее опасность. Но наши политические партнеры по крымскому консенсусу с этим искушением не справились. Пока мы, понимая всю ответственность момента, не раскачивали лодку, нас просто-напросто выкинули из этой лодки, решив, что можно и без нас обойтись, что мы сегодня собственно и видим при принятии любых законопроектов, и не только законопроектов. Пока мы сохраняли политический мир и общественное единство, "Единая Россия" извлекала свои политические дивиденды, активно получая по сути безграничную власть как в регионах, так и на федеральном уровне. Парламентские оппозиционные партии никак не представлены ни в Правительстве страны, ни в региональных органах исполнительной власти. За все время от парламентских оппозиционных партий пропустили только трех губернаторов, и тех заставляют перекрашиваться. Красноречивая история произошла в Алтайском крае, в городе Камень-на-Оби, где год назад мы праздновали победу, а потом вместе с мэром все перешли в "Единую Россию". Мы понимаем, как и почему это происходит. Второй созыв подряд в Государственной Думе "Единая Россия" имеет квалифицированное конституционное большинство, и фактически перекраивает избирательное законодательство, вообще устраняя политическую конкуренцию как явление. Муниципальный фильтр на выборах губернатора превратился в удобный барьер против конкурентов власти. Бояться нечего, никто неугодный не пройдет. Мы видим как исполняющие обязанности губернаторов, как собаки на сене, собирают подписи практически всех муниципальных депутатов, а потом с барского плеча дают их, кому хотят. Не случайно мы с руководителями двух других фракций в Государственной Думе – Зюгановым и Жириновским – направили обращение к Президенту по поводу муниципального фильтра. 17 региональных выборов состоится в сентябре – и что, опять игра в поддавки, опять изображение конкуренции вместо серьезной политической борьбы и возможности на равных участвовать в выборах губернаторов? И, конечно, не могу не сказать об отчете Правительства 19 апреля в Государственной Думе. Сегодня и вопросы были, и многие коллеги об этом упоминали. Напомню также, что трое руководителей оппозиционных парламентских фракций направили обращение Дмитрию Анатольевичу Медведеву с просьбой дать ответ по поводу полностью проваленной программы капитального ремонта, и по поводу того, планируются ли в связи с этим какие-либо кадровые решения. Вместо ответа мы услышали поучения о том, что мы должны и что не должны делать. Это конечно, все замечательно, только хотелось бы конкретики в ответах Председателя Правительства. Поэтому мы считаем, что сегодня крымский консенсус закончился! И сегодня представители финансово-экономического блока Правительства в ответ на наши требования (а я напомню, что 7 млн подписей на сегодняшний день собрано под требованием "Делай или уходи!") не делают и не уходят! И сегодня каждый раз, когда оппозиция ставит острые вопросы, выходит на путь публичного протеста ей тычат в лицо жупелом известного политического авантюриста и с высоких трибун поучают – не гоже, дескать, вам вставать на одну дорожку с агентами Госдепа. Лично у меня давным-давно сложилось ощущение, что этот господин просто напросто нужен некоторым представителям нашей власти, они сами его холят и лелеют, и дают ему полное политическое прикрытие, чтобы потрясая этой страшилкой, а по сути, пустышкой-погремушкой, шаг за шагом ограничивать деятельность вообще любой оппозиции в нашей стране. Посмотрите, до какого цинизма, до какого позора дошли депутаты "Единой России", когда они вносят законопроект, запрещающий всенародно избранным депутатам встречаться со своими избирателями, требовать от них спрашивать разрешение у чиновников исполнительной власти. Это будет выглядеть примерно так: "Знаете, я вас хочу покритиковать, можно я где-то в уголке постою и покритикую вас немножко". Ну это же полный бред! И мне, честно говоря, стыдно, когда наши коллеги из "Единой России" ничто же сумняшеся голосуют, убеждая нас в том, что так и должно быть. Если депутат приехал во двор просто помочь людям, потому что помойка не выносится или дом рушится, это теперь нарушение, и людей и депутата потащат в кутузку? Давайте уж хотя бы такой критерий: если без громкоговорящих установок депутат встречается, это нормально. Вроде бы одумались, сейчас вносят такую поправку. Посмотрим, что будет дальше. Но в целом, честно говоря, у меня такое ощущение, что даже в царской России таких охранительных действий не было. А теперь давайте честно себя спросим: такие меры остановят ту самую несистемную оппозицию, которой так боятся? Конечно же нет! Плевать им будет на все эти ограничения. Так что, похоже, что под сурдинку решили ограничить системную, парламентскую оппозицию, то здравое начало, которое сегодня все-таки есть. Да, сегодня, к счастью, мы в стенах Государственной Думы можем дискутировать. Мы продвигаем свои законопроекты, мы можем выступать, нас слушают. Причем, многие мои коллеги, выступая с трибуны в Госдуме, видят реакцию со стороны депутатов "Единой России". Они видят, головой кивают, они же умные люди, они наши граждане, у них тоже есть совесть. Другое дело, что они вынуждены подчиняться партийной дисциплине, но они понимают, что мы говорим правду. Вода камень точит, все равно мы будем добиваться своего. Не случайно вице-премьер Ольга Голодец раз за разом повторяет наши тезисы и наши программные установки. Сегодня мы четко понимаем, что прежняя командно-административная олигархическая экономическая стратегия исчерпала себя, социально-экономический кризис усугубляется. Модель, построенная на торговле сырьем и поддержке финансовых спекуляции, по сути пришла к краху. Мы услышали из уст премьер-министра: "Все, денег нет!" Единственный источник, который они видят, это карман народа! Посмотрите, все масштабные проекты, которые реализует Правительство, так или иначе связаны с нахождением массы способов отъема денег и имущества у населения. И капремонт, и система "Платон", и снос хрущевок, общедомовые начисления в сфере ЖКХ. Других источников они не видят. А мы с вами видим эти источники! Помните, Дмитрий Анатольевич с трибуны сказал: "Если вы такие умные, то скажите, где деньги взять!". Да мы говорим уже десять лет! Тут и прогрессивная шкала подоходного налога, и госмонополия на оборот и производство этилового спирта, и наведение порядка на таможне. Мы посчитали, на таможне за 2013 год украдено 2,2 трлн руб. Вот, пожалуйста, не надо тогда думать о повышении пенсионного возраста, и вот источник денег для повышения пенсий нашим дорогим ветеранам, нашим пенсионерам! Что значит эта ситуация для нас, для Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ? А это значит, что наступает наше время! Наступает время нашей идеологии, наступает время социалистов! Народ ждет конкретных решений в свою пользу, народ ждет изменения социально-экономической ситуации в нашей стране. И сегодня мы видим, что идеология нашей партии как никогда востребована! Идеология СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, как партии защиты социальных прав и интересов наших граждан, сегодня очень нужна нашим людям! Это значит, что основной стратегической задачей нашей партии на среднесрочный период должна стать смена социально-экономического курса развития страны, исправление его в сторону защиты и улучшения социального самочувствия граждан, расширения социальных прав и гарантий народа России. Именно ради решения этой задачи мы с вами обязаны принять самое серьезное участие в предстоящих выборах Президента Российской Федерации. С другой стороны, мы с вами видим, что политическая монополия "Единой России" ведет страну к системе однопартийного правления в условиях формальной многопартийности. И в регионах такая однопартийная монополия де-факто существует уже много лет. Мы видим, насколько сложно сегодня привлекать по-настоящему ресурсных и авторитетных кандидатов и на региональных, и в еще большей степени на местных выборах. Перед лицом чиновничьей монополии, когда люди ни на что не могут повлиять, они теряют интерес к участию в политике, а многие, давайте скажем правду, просто боятся! Боятся силового воздействия, боятся, что будут увольнять их родственников, боятся, что будут прессовать чиновники разного уровня – вызывать в кабинет один на один и только что не на матерном языке говорить, чтобы выходили из наших списков и не шли кандидатами от нашей партии. И в этих условиях, дорогие товарищи, дорогие соратники, у нашей партии есть только два основных ресурса для того, чтобы по-настоящему влиять на ситуацию. И первый ресурс – это Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин! И надо признать открыто, что грядущая избирательная компания – это нелегкая и очень жесткая борьба за позицию Президента со стороны основных политических сил нашей страны. Мы с вами знаем итоги выборов! Я не сомневаюсь, что Владимир Владимирович пойдет кандидатом в Президенты, но мы, проводя нашу избирательную компанию, должны повлиять на его будущую позицию. Мы с вами помним майские указы 2012 года. Когда я их открыл, я ахнул! 60% текстуальных совпадений с программой нашей партии, которую мы приняли в 2011 году. Это значит, что он слышит, он понимает, что нельзя дальше упираться в эти неолиберальные догмы, нужно менять курс! И в связи с этим предстоящая компания нам нужна для того, чтобы ввязываться в публичную дискуссию, навязывать ту повестку дня и те вопросы, которые нужны нашей стране, нужны нашим людям! И должен сказать, что основу будущей дискуссии мы как раз с вами сегодня и заложили – это представленные в обсуждавшемся докладе социальные итоги года "Россия без социальной справедливости". А на ближайшем съезде, который мы проведем осенью, мы будем определяться с кандидатурой в президенты от нашей партии. Мы должны сделать все, чтобы максимально широко обсудить с общественностью и сторонниками программные вопросы и предложения нашей партии, которые будут поставлены в центр избирательной компании по выборам Президента Российской Федерации. И здесь, конечно, нам нужно обратить самое пристальное внимание на второй наш главный ресурс. Это прямые контакты с избирателями, это доверие граждан нашей страны. Нам нужна постоянная работа с населением кандидатов в депутаты всех уровней. А потом уже не кандидатов, а депутатов. Сила и авторитет политической партии в первую очередь определяется ее способностью решать проблемы конкретного человека, в конкретном месте и в конкретное время. Поэтому важнейшим приоритетом работы региональных и местных отделений партии должен стать прием граждан, публичные выступления, совместные мероприятия с представителями разных социальных групп и общественных организаций. Нужно системно использовать всю нашу партийную вертикаль. Правильно сегодня говорилось, у нас есть огромный резерв – Палата депутатов. Мы – единственная политическая партия в нашей стране, в том числе парламентская, которая создала такой институт. Я напомню лозунг, который мы взяли на вооружение в прошлом году, с которым работают и Центры защиты прав граждан – "В трудное время рядом с тобой!". Сегодня трудное время для подавляющего большинства наших граждан, и наша партия – партия защиты людей труда – должна быть рядом с нашим народом! В связи с этим ставлю четкую задачу: максимально использовать Центры защиты прав граждан для того, чтобы там депутаты любых уровней постоянно проводили прием наших избирателей. Недопустимо, когда у нас в регионах Центры защиты прав граждан якобы решают какие-то свои задачи, а региональные отделения решают свои. Мы должны быть в едином кулаке! Мы должны быть вместе, мы решаем общие задачи! Так же считаю необходимым принять за основу принцип формирования предвыборных списков с максимальной опорой на территориальный группы по округам, чтобы попадание в депутаты зависело от каждого кандидата в округе, а не от того, когда лучше руководителю регионального отделения или еще кому попасть на теплое место в первой тройке общерегионального или городского списка. Надо бороться на местах. В подавляющем большинстве регионов я сам возглавлю список, чтобы остальные кандидаты работали в территориальных группах. Сегодня только участвуя в избирательных компаниях на всех уровнях можно быть влиятельной и авторитетной политической силой. Наша партия такой силой была, есть и будет! И правильно сегодня неоднократно говорили товарищи в прениях, что главная задача политической партии – это борьба за власть. Мы не хотим революций, мы хотим мирного эволюционного изменения, прогресса, поэтому мы должны бороться за каждое место, в любом муниципальном образовании, в самом маленьком поселке должны быть наши кандидаты, и мы должны побеждать! Дорогие товарищи! Дорогие соратники! Завершая хочу сказать: у партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ особое место, особая миссия, и сегодня тоже об этом говорилось. Мы – не только партия социалистов, у которой четкая идеология социально-экономических преобразований. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – партия народного контроля и защиты прав граждан, партия, которая способна оказать сопротивление произволу любого чиновника на любом уровне. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ работает! СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ слышит! СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ защищает! И СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ будет побеждать! Иного не дано! Спасибо за внимание и за работу!

24 апреля, 15:43

Итоги недели. «Сложный был год: налоги, катастрофы, проституция, бандитизм и недобор в армию…»

В 2016 году завершила своё действие подпрограмма «Развитие отечественного станкостроения и инструментальной промышленности» Федеральной целевой программы, начавшей свою работу в 2011 году. Подпрограмма (ПП) была рассчитана на существенный рост объёмов станкостроительной отрасли.

24 апреля, 09:00

Американская наука и геополитика

Исходя из этого полезно проанализировать задачи, которые предстоит решать в ближайшие годы науке США при том геополитическом повороте, который в настоящее время осуществляет администрация Дональда Трампа и поддерживающие её элиты. Обсуждение этих проблем особенно полезно, поскольку начиная с 1991 года российские реформаторы от науки и образования рассматривают американские образцы в целом и национальную инновационную систему […]

23 апреля, 04:31

Текст: Бедность как следствие ( Аргументы Недели )

   Пропасть между богатыми и бедными в России растёт благодаря не мировому кризису, а конкретным решениям властей. Отменяя пошлины на ввоз яхт и частных самолётов, власть придумывает новые и новые «налоги на воздух» для простых россиян. И хотя идея платить за сбор грибов и рыбалку утонула в народном возмущении, Госдума одобрила взносы за капремонт, «экологический сбор» и «Платон». Заткнуть бюджетные дыры, не залезая в карман бедноты и середняков, больше не получается. Вместе с тем на глазах оформляются господствующие сословия, которые требуют для себя соответствующих преференций.    Утомлённые люксом    В марте 2017 г. Госдума с удивительной для себя расторопностью внесла...

21 апреля, 21:55

«Задачу губернаторам о ежегодном привлечении в каждую область не менее 100 миллионов долларов прямых китайских инвестиций никто не отменял»

Новости Беларуси. В фокусе внимания Президента и экономические вопросы: трудоустройство, ценообразование, вопросы заработной платы. Глава государства подчеркивает: ситуация сложная, но не критическая. За четверть века независимости сделать удалось немало, а на жизнестойкость экономику не раз проверяли мировые кризисы, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ. Главная проблема, которая досталась Беларуси вместе с советским наследием, – зависимость от внешних рынков.

20 апреля, 18:58

Центральный банк России увеличивает долю кэша в резервах страны

Центральный банк России предпочитает не покупать долговые ценные бумаги, а увеличивает объем средств, хранящихся на депозитах.

19 апреля, 17:01

Инфляция в марте побила все рекорды

Инфляция – один из немногих макроэкономических показателей в России, имеющих положительную динамику и план по которым успешно выполняется: рост цен замедляется и подходит к уровню, который определен на текущий год. Правда, в период стагнации снизить инфляцию не очень сложно: застой в экономике и снижение доходов населения не требуют роста денежной массы.В марте зафиксировано очередное снижение потребительской месячной инфляции – традиционное для этого времени года после такого же традиционного всплеска в начале года. После февральского минимума теперь и мартовский индекс потребительских цен (формат «к предыдущему месяцу») стал исторически минимальным для этого месяца, также как и накопленная за первые 3 месяца инфляция (формат «к декабрю прошлого года»). Годовая инфляция (формат «к соответствующему месяцу прошлого года») ускоряет падение, приближаясь к уровню самого низкоинфляционного периода в новейшей экономической истории.Всему этому способствует укрепление рубля, которое началось еще в декабре, отчего цены на импортные товары и полуфабрикаты (а в структуре товарного импорта в Россию потребительский сектор занимает определяющее место) в рублях подешевели. Правда, при этом растут долларовые цены – восстанавливаются после падения в 2014-16 годов.Мартовская инфляция стала исторически минимальной для этого месяца годаВ марте инфляция снизилась по сравнению с двумя предыдущими месяцами: цены на товары и услуги выросли на 0,1% (по данным Росстата, индекс потребительских цен (ИПЦ) составил 100,1%).На продовольственные товары цены выросли за месяц, в целом, на 0,1%, на непродовольственные – на 0,2%, на услуги – остались, в среднем, прежними.Снижение месячной инфляции в марте – традиционное сезонное явление, ежегодно происходящее после инфляционного всплеска в январе, что хорошо видно по динамике среднего месячного индекса за многолетний период.Особенно в сфере потребительских услуг: начало года, как правило, сопровождается ростом цен на тарифы ЖКХ (самые большие проценты роста были в 2000-х годах). В секторе продовольственных товаров в первые месяцы также наибольшая месячная инфляция, а в марте рост цен всегда ниже январско-февральского. У непродовольственных товаров сезонность менее выражена.Мартовский ИПЦ 2017-го стал самым низким индексом этого месяца в новейшей экономической истории России.Инфляция с начала 2017-го – также рекордно низкая для первых трех месяцев годаС начала года, за 3 месяца, цены на потребительские товары и услуги в России выросли на 1%.Из них на продовольственные товары – на 1,2%, на непродовольственные – на 0,9%, на услуги – на 0,8%.ИПЦ за январь-март – наименьший в истории для данного периода года. До этого момента самая низкая инфляция за три первых месяца была в 2012-м.Годовой ИПЦ быстро снижается: инфляция слабее, чем до кризисаГодовой ИПЦ (в формате «месяц к соответствующему месяцу прошлого года») ежемесячно уменьшается с начала II полугодия 2016-го, причем с большой скоростью. И теперь инфляция заметно ниже, чем была в докризисный период.Годовая инфляция заметно снижается и в продовольственном секторе, опустившись ниже уровня 2014-го, но лишь после сильнейшего роста цен в 2015-м. Рост цен на потребительские услуги тоже замедляется в годовом формате («к соответствующему месяцу предыдущего года»), и здесь также инфляция сейчас ниже, чем в 2014-м. А вот в секторе непродовольственных товаров цены пока растут в годовом измерении быстрее, чем в 2014-м.Годовая инфляция в марте 2017-го – одна из самых низких для этого месяца. Ниже годовой мартовский ИПЦ был только в 2012-м.Наименьшая же годовая потребительская инфляция была в первой половине 2012-го – менее 4%. Исторический минимум годового ИПЦ зафиксирован в апреле того года (к апрелю 2011-го) – 103,6%. А самая высокая годовая (в формате «месяц к месяцу прошлого года») инфляция последнего времени – в 2015-м (рекордный процент – в марте, 116,9%), когда доллар в России за год подорожал на 30%, а с ним – и импортные товары.Исторически минимальный годовой ИПЦ в продовольственном секторе потребительского рынка – 101,2% в апреле 2012-го (сейчас – 103,5%), в непродовольственном – 104,3% в феврале 2014-го (сейчас – 105,1%), в секторе услуг – 103,7% в мае 2012-го (сейчас – 104,2%).Динамика цен с 2013-го: рублевая инфляция и долларовая дефляцияЗа время, прошедшее с 2013-го, случились наиболее существенные геополитические и финансово-экономические изменения (ситуация в Украине и вокруг нее, ухудшение отношений России с Западом из-за Украины, глубокое падение мировых цен на нефть и газ, металлы и прочее сырье, вызвавшие сильное ослабление рубля, западные санкции, ограничившие приток капитала и прочих взаимодействий с западным миром, российские контр-санкции в отношении продовольственных товаров), которые сказались на инфляционных процессах в России.В этот период усилилась потребительская инфляция, что вызвано, прежде всего, девальвацией рубля, из-за чего резко подорожал потребительский импорт: доллар в России вырос (с декабря 2013-го по март 2017-го) на 76,6%, что означает 43,4%-ю девальвацию рубля к главной мировой валюте.Цены на потребительские товары и услуги выросли, в целом, за это время на 33,7% (март 2017-го к декабрю 2013-го), в том числе продовольственные товары – на 39,2%, непродовольственные – на 32,0%, потребительские услуги – на 28,7%.В долларовом же эквиваленте цены, наоборот, снизились: из-за девальвации рубля и падения мировых цен на сырьевые и прочие товары в России произошла сильная долларовая дефляция. «Дно» ее зафиксировано в начале 2016-го на историческом минимуме курса рубля – долларовые цены на потребительском рынке были в этот момент, в целом, на 45% ниже, чем в декабре 2013-го.Однако с укреплением рубля на фоне текущей рублевой инфляции цены в долларах стали расти, и к концу марту 2017-го выросли уже на 39,2% относительно того самого «дна» начала 2016-го (ревальвация рубля за это время составила 32,9% – доллар в России упал на 24,8%, а цены выросли на 4,7%), но все же остаются на 24,3% ниже уровня конца декабря 2013-го.Историческая динамика потребительских цен: начали с гиперинфляцииСегодняшний уровень инфляции не идет ни в какое сравнение с гиперинфляцией начала 1990-х: вплоть по 1995-й фиксировались двузначные цифры месячной инфляции, а годовая исчислялась сотнями процентов (в 1992-м – тысячами). За период 1991 – март 2017-го (327 месяцев) цены в России выросли, в целом, в 95 тысяч раз, в том числе за 1991-95 годы – в 4 653 раз, за период после 1996-го по настоящее время – в 20,4 раз. А заметный инфляционный всплеск после 1995-го был только в период 1998-2000 годов после девальвации рубля (в 2,5 раза за 1,5 года).В 1990-х происходил уникальный историко-экономический процесс вхождения России в мировой рынок, то есть в долларовую (и других мировых валют) финансово-экономическую систему. В самом начале 1990-х в полностью лишенной при СССР иностранной валюты стране покупательная способность мировых валют была сверхвысокой из-за чрезвычайно низкого рыночного курса рубля, то есть долларовые цены и стоимости внутри страны были сверхнизкими относительно среднемировых.По мере насыщения экономики и домашних хозяйств долларами и стабилизации валютного курса на фоне гиперинфляции, а затем галопирующей, внутренние долларовые цены росли (а с экономической точки зрения – восстанавливались) очень быстро вместе с таким же быстрым снижением покупательной способности иностранных валют в стране: на десятки и даже сотни процентов в год.Процесс роста внутренних долларовых цен ускорился в 2000-х годах удорожанием нефти и закончился в 2008-м (внутренние $-цены в стране в 2008-м примерно выравнялись со среднемировыми, а кое-где и превзошли их) с мировым кризисом: к середине 2008-го внутренние цены на потребительском рынке выросли с 1990-го (рыночный курс в 1990-м – около 30 SUR/$) более чем в 60 раз.Дальнейшая динамика определялась динамикой цен на нефть и курса рубля. В 2013-м они достигли максимума, превзойдя 2008-й (в среднем по всему потребительскому рынку, но кое-где так и не восстановились после 2009-го, например, на недвижимость).На отчетный момент, на конец января 2017-го, исходя из официального индекса потребительских цен за весь этот исторический период, внутренние долларовые цены находятся примерно на уровне 2007-го и 2009-го, ниже пиковых 2008-го, а относительно 1990-го – выше, в среднем, в 49 раз.Средняя зарплата по РСФСР в 1990-м, составлявшая в советских рублях 303 рубля, по тогдашнему рыночному курсу доллара была равна всего лишь $10. Сейчас она – свыше $600. То есть выросла в 60 раз, что больше, чем рост $-цен за этот период (49 раз).источник

19 апреля, 06:49

Постпред США при ООН: нарушающие права человека страны могут вызвать мировой кризис

Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли предупредила о возможности нового международного кризиса. «Очень вероятно, что следующий международный кризис может прийти из стран, которые не соблюдают права человека. Возможно, это будет КНДР, или Иран, или Куба»,— приводит «РИА Новости» ее слова.«Мы не знаем, откуда придут следующие нарушения против человечности. Но из истории мы знаем, что они придут»,— заявила госпожа Хейли. Она добавила, что в случае бездействия СБ ООН, «нарушения прав человека могут стать реальной угрозой для международного мира и безопасности».Ранее издание Politico сообщало, что США могут выйти из Совета ООН по правам человека. Как отмечается, администрация Дональда Трампа считает орган неэффективным, а также недовольна тем, что в его составе есть представители стран, которые нарушают права человека.Позже эксперты ООН выпустили доклад, в котором зафиксировали «тревожную» тенденцию наступления на свободу собраний в ряде американских штатов. Отмечается…

19 апреля, 06:00

Аким Усть-Каменогорска рассказал о задачах на 2017 год

Технологические проекты, новое жилье, модернизация и реконструкция городской среды - аким Усть-Каменогорска рассказал о задачах на 2017 год в эксклюзивном интервью NUR.KZ. С акимом Усть-Каменогорска Ерланом Аймукашевым мы беседуем в его рабочем кабинете. На стене карта города – хорошо видно, что он очень вытянут с севера на юг и разрезан двумя реками – Ульбой и Иртышом.  Это наша особенность – все дороги сходятся у мостов. Городу, как воздух, необходим еще один мост через Иртыш. Левобережная часть Усть-Каменогорска интенсивно развивается, количество автомобилей уже превысило 112 тысяч. Поэтому одна из главных задач предстоящего года – масштабная реконструкция дорожной сети. Пока готовится проектно-сметная документация на строительство нового моста через Иртыш в створе ул. Виноградова с выходом на алматинскую трассу, будет завершаться ремонт действующего Иртышского моста – он расширен до 8 полос. Что касается долгожданного нового моста, то вопрос о финансировании прорабатывается с Европейским Банком Реконструкции и Развития. – Интересно, что наш разговор начинается с планов на 2017 год и ближайшую перспективу. Но давайте немного «отмотаем ленту». Вы почти всю жизнь прожили в Павлодаре, стали ли вы «своим» в Усть-Каменогорске? Мне приятно работать в этом городе, чувствовать его рабочий ритм. Здесь и народ особый – люди меньше говорят, больше делают. Усть-Каменогорск стал для меня родным. Это город, в котором мне впервые доверили быть руководителем его исполнительной власти. Стал ли я «своим» – судить не мне. Пусть на этот вопрос ответят горожане. Усть-Каменогорск – это город-труженик. Центр цветной металлургии, здесь металлургический комплекс «Казцинка», титано-магниевый комбинат, флагман атомной отрасли страны – Ульбинский металлургический завод. В нашем городе зародилось отечественное автомобилестроение. Действуют и ветераны машиностроения – конденсаторный, , арматурный, машзавод. С каждым годом Усть-Каменогорск укрепляет свой статус родины казахстанского хоккея. С гордостью могу отметить яркую звезду казахстанского спорта Ольгу Рыпакову – бесспорный пример для каждого казахстанца. Все чаще по примеру нашей столицы мы проводим международные форумы и фестивали. В  2016 году нас впервые прошел масштабный инвестфорум «Altai invest-2016» – более 300 делегатов из 13 стран мира. В этом году мы планируем провести уже третий международный фестиваль классической музыки «Ақ Ертіс» с участием звезд мировой и казахстанской классической музыки – Шахимардана Абилова, Михаила Искрова, Аймана Мусаходжаева и др. – Промышленный потенциал города имеет и оборотную сторону – непростую экологическую ситуацию. Когда я приступил к работе в качестве акима, попросил сделать мне подборку публикаций по экологии. В числе других мне принесли и копию статьи еще за 1989 год. Называлась она «Заложники своих богатств». Там говорилось, горожане стали «заложниками» ситуации – промышленный потенциал достигается за счет их здоровья. Прошло более 20 лет. Промышленный потенциал не уменьшился, металлургия развивается. За эти годы «Казцинк» построил еще один завод – медный. Но экология в Усть-Каменогорске улучшилась – за счет внедрения новых технологий, строгого выполнения природоохранных программ. Предприятия направляют на это сотни миллионов тенге в год. К примеру, выбросы вредного диоксида серы снизились с 69 до 19,1 тысячи тонн в год –  благодаря многолетней работе металлургов и экологов «Казцинка». Более 2 млрд тенге вложено металлургическим гигантом в строительство на бывшем Семипалатинском ядерном полигоне хранилища мышьяксодержащих отходов, и город навсегда от них избавлен. Большую роль играют и городские мероприятия – озеленение, санитарная очистка, реконструкция очистных сооружений. Воздух стал чище, а это качество жизни людей. Решение экологических вопросов является одной из приоритетных задач нашего города. – Вы сказали о качестве жизни горожан. Что еще кроме чистого воздуха вкладывает в это понятие городская власть?   Жители и гости города отмечают, как меняется облик Усть-Каменогорска. За последние два года были проведена реконструкция площади Республики – появилась зона отдыха, цветомузыкальный фонтан. Изменилась и набережная Иртыша им. Славского – проложены беговая и велосипедная дорожки, установлены спортивные снаряды, обустроены уголки отдыха. Реконструированы Бульвар Гагарина, протока реки Комендантка. Благоустраиваются и окраины. Устанавливаются теплые остановочные павильоны. По поручению акима области Даниала Ахметова новая застройка ведется уже с учетом всех современных требований. Это шестиполосные проспекты, просторные дворы с детскими и спортплощадками, парковочные места из расчета 1,5 места на одну квартиру. В левобережной части Усть-Каменогорска возводится парк, где будет установлен монумент «Нурлы жол». Масштабной реконструкции подвергнется аэропорт – он будет соответствовать всем международным стандартам. Обновляется городской общественный транспорт. В прошлом году перевозчики приобрели 20 новых автобусов казахстанской сборки. Всего планируется вывести на линию 120 новых машин. Все это и есть качество жизни. – Каково состояние экономики города по итогам прошлого года? Несмотря на влияние мирового кризиса, Усть-Каменогорск завершил 2016 год с неплохими показателями. В промышленности объем производства составил 948,7 млрд. тенге, с темпом роста 149,4%. По физическому объему мы сохранили уровень 2015 года. Активно велось строительство – объем работ составил 35,8 млрд. тенге. За счет всех источников финансирования введено жилья 189,1 тыс. м2 с ростом на 29,1%. В городе активно реализуется программа «Нурлы жол». В рамках этой программы строится жилье, подводятся инженерные сети, ремонтируется уже действующая коммунальная инфраструктура. В соответствии с генпланом в первую очередь идет активная застройка 19-го жилого микрорайона – там проживает более 40 тыс. человек. Сегодня там ведется строительство 15 многоэтажных жилых домов общей площадью 138 574 м2 на 1 816 квартир. Строятся объекты административного назначения, здравоохранения, образования. На Левом берегу мы фактически строим новую часть города, где возводим современные дома с высоким уровнем комфортности. Эти должно дать приток молодых специалистов в наш город. В 2016 году в государственный бюджет поступило 252,1 млрд. тенге с темпом роста 150,4%, в местный бюджет – 42,8 млрд. тенге, увеличение на 111%. Усть-Каменогорск – крупнейший налогоплательщик области. Промышленные предприятия, учебные и научные заведения города активно участвуют в Третьей модернизации Казахстана – реализуются крупные технологические проекты. К примеру, создание сверхпроводящего провода для магнитно-резонансной томографии, выпуск изделий медицинского назначения из тантала и ниобия и титановой продукции для нефтегазовой промышленности, модернизация пирометаллургических процессов для получения свинца и цинка и др.   – Одна из главных задач каждого акима – привлечение инвестиций. Расскажите о сегодняшних проектах? В рамках сотрудничества с Европейским Банком Реконструкции и развития по городу Усть-Каменогорску предложены 21 инвестиционный проект на общую стоимость 106 млрд. тенге. По проекту «Модернизация системы водоснабжения и водоотведения города» стоимостью 4,4 млрд тенге в 2016 году подписан кредитный договор и договор поддержки проекта совместно с ЕБРР. Плюс предварительные соглашения еще по 4 проектам в Усть-Каменогорске. Это замена уличного освещения на энергосберегающее – стоимостью 4,9 млрд тенге. Модернизация системы теплоснабжения – с ориентировочной стоимостью до 5 млрд. тенге. Обновление подвижного состава общественного транспорта – 5,1 млрд тенге. Реконструкция аэропорта – 5,2 млрд тенге. – Какие задачи поставлены в 2017 году? В промышленности планируется рост на 2,5-3%, в сельском хозяйстве – 5%, по вводу жилья – 20%, всего запланировано ввести в эксплуатацию 218 000 м2 жилой площади. Поступления в местный бюджет должны увеличиться на 10%. Наряду с продолжением строительства автозавода полного цикла, еще одной масштабной стройкой станет совместный проект с Китаем – завод по производству тепловыделяющих сборок мощностью 200 тонн в год. Таким образом, на Ульбинском металлургическом заводе кроме урановых таблеток для АЭС станут выпускать и важнейший элемент атомного реактора – тепловыделяющие сборки. Повторюсь, что мы приступим к масштабной реконструкции дорог – на эту программу предусмотрено около 8 млрд. тенге.  Большая работа планируется по реконструкции объектов ЖКХ. Также будут построены две школы на 1000 мест, два детсада в рамках государственно-частного партнерства. Предстоит строительство многопрофильной больницы на 300 мест. Решаются все вопросы по возведению уникального медицинского объекта – гематологического центра. Этот центр будет строиться по уникальным, самым современным технологиям. Планируется, что в нем будут работать иностранные специалисты, наши врачи под их руководством пройдут полный курс обучения. Планируемые работы, которые были мной озвучены, будут проводиться в рамках исполнения задач, обозначенных в Послании Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева «Третья модернизация Казахстана: глобальная конкурентоспособность», План Нации – 100 шагов по реализации пяти институциональных реформ Главы государства.

Выбор редакции
15 апреля, 23:33

Интересно, кто из знакомых Трампа в эти дни удачно сыграл на бирже?

«Корейский вопрос и мировой кризис» (и обсуждение в ЖЖ) + «Трампслил» (и обсуждение в ЖЖ «Трампслил или Сислил»).

15 апреля, 20:43

Текст: Корейский вопрос и мировой кризис ( Андрей Девятов )

О решении политических проблем военными средствами Фундаментальной проблемой 2017 года для участников «Большой Игры» выступает лукавый выбор способа и пути выхода человечества из мирового кризиса индустриального общества. Надежным способом преодоления кризиса выступает война. Но международное право разрешает применение военной силы лишь в ответ на агрессию или угрозу агрессии: как «контрудар в целях самообороны». Такой самообороной от ударов международного терроризма для РФ выступает начавшаяся 30.09.15 Сирийская военная кампания. А для США – ракетный удар 07.04.17 по авиабазе правительственных сил в Сирии произведенный по «надуманному предлогу» наказания за применение запрещенного химического ор...

15 апреля, 19:04

Макрон считает, что ему удастся «добиться уважения» Путина

Баллотирующийся в президенты Франции Эммануэль Макрон считает, что сможет «заставить Путина» уважать его.

Выбор редакции
15 апреля, 16:58

Корейский вопрос и мировой кризис

Позиция Андрея Девятова

14 апреля, 22:18

Структурные проблемы США и внешняя политика Трампа

Крым-24. Экономика 14.04.2017 В этом выпуске: 1. Структурные проблемы США и внешняя политика Трампа 2. Анализ туристического потока в Турцию. Сравнение с Крымом. 3. Гость в студии: Александр Бондарь. Государственная поддержка сельского хозяйства Крыма. 4. Исполнение крымского бюджета за 1 квартал 2017 года -1- Отношения России и США ухудшились, так и не успев улучшиться. Из Вашингтона в адрес нашей страны опять идёт суровая риторика. Что же произошло и почему Трамп так быстро начал делать то, за что сам критиковал Обаму? Причина очень проста – деньги. Если точнее, то очень большие деньги — мировые финансы. У Соединённых Штатов накопились глубокие экономические проблемы. Они и заставили Дональда Трампа развернуть позицию на 180 градусов. Назову некоторые из проблем.Первая. Дефицит внешней торговли. США покупают у других стран намного больше товаров, чем продают им. Сальдо отрицательное. В 2016 оно составило 750 млрд.$. Это превышение импорта над экспортом. И это мировой рекорд. Он говорит об огромной зависимости США от чужих товаров. Импортозамещением там и не пахнет. Вот например, торговля с Китаем. Китай продаёт в США много, а США продают в Китай очень мало. Видео программы: Архив выпусков ---------- Вторая проблема. Дефицит Федерального бюджета. Уже больше 10 лет расходы стабильно превышают доходы. Сейчас дефицит американского бюджета около 600 миллиардов долларов. Для его покрытия придётся или одалживать новые деньги или сокращать расходы. Скорее всего, будет принято решение одалживать.Третья проблема – долг. Точнее два вида долга – государственный частный. Есть деньги которые должно государство, а есть деньги, которые должен бизнес и домохозяйства. Долг государства примерно равен Валовому внутреннему продукту. Сколько Америка производит, столько же и должна. В частном секторе дела намного хуже. Там закредитованность достигла двух размеров ВВП. Это всего лишь чуть-чуть меньше того размера, который был в 2008 году на момент начала финансового кризиса. Напомню, что тогда всё начиналось с ипотечного кризиса. Люди утратили возможность обслуживать кредиты на покупку жилья. То есть беда пришла из частного сектора и распространилась на всю экономику.Итого, если посчитать долг государства, бизнеса и домохозяйств, то получается 68 триллионов долларов. А ВВП страны – 19 триллионов. Америка должна в три с половиной раза больше, чем производит её экономика. Это серьёзная угроза.А вот ещё один интересный график. Он показывает падение числа американцев, работающих на производстве. Их всё меньше и меньше. Отрицательная тенденция началась в 80-х годах. Именно тогда США начали переносить свои заводы и фабрики в Юго-Восточную Азию, а у себя оставлять только главные офисы с административным персоналом. Зато сотрудников госаппарата становится всё больше. Количество финансистов тоже растёт. Сфера услуг также процветает.Это огромная армия людей. Они получают высокие зарплаты, живут на широкую ногу, активно берут кредиты, но товаров не производят, а покупают то, что изготавливается в других странах. Это общество потребления в чистом виде. Его благополучие зиждется на двух китах: сильной финансовой системе и военной мощи страны.Трамп прекрасно это знал и до своего президентства, но наивно думал, что сможет переломить ситуацию экономическими методами. Не вышло. Общество потребления не хочет производить. Оно хочет денег, чтобы покупать сделанное чужими руками. Ему нужны высокие зарплаты и новые кредиты под низкую процентную ставку. Обратите внимание на один интересный показатель. В США с 2014 года снижаются продажи автомобилей. А в этом году падение стало катастрофическим. Больше всего упали продажи местных, американских авто, но и по импортым тоже ощутимый спад. Автомобиль – не роскошь, а средство передвижения. Пробуксовка в этом секторе говорит о серьёзных проблемах с покупательной способностью населения.Ещё один график – банкротства. С прошлого года показатель снова пошёл вверх, а своего пика он достигал во время двух мировых кризисов 2008 и начала двухтысячных. Что делать Трампу в такой ситуации? То же самое, что делали его предшественники. Создавать в мире очаги нестабильности, демонстрировать военную мощь, смещать непокорных президентов. Это приведёт к трём результатам: Первый. Доллар останется мировой резервной валютой. Второй. Гособлигации США будут и дальше пользоваться спросом. Америка будет как и раньше легко одалживать деньги. Третий. США смогут по прежнему печатать доллары, и это не приведёт к гиперинфляции. Всё очень просто и предсказуемо. Америка не может быть другой. Её структурные проблемы не имеют экономического решения. Но их можно растянуть во времени за счёт силовых методов.-2-В прошлом году были разрешены полёты россиян в Турцию. Многие высказывали опасения, что это повлияет на туристический поток в Крым. По состоянию на конец марта эта тенденция не заметна. Уменьшения числа туристов не произошло. За три месяца Крым посетило столько же отдыхающих, что и в прошлом году. Заполняемость наших здравниц на данных момент находится на уровне 37%. А вот в Турции дела с туристами плохи. Падение было весь прошлый год, сохранилось оно и в этом. По данным турецкого правительства этот январь был хуже прошлого января на 10%. В феврале также было зафиксировано падение потока иностранных гостей на 6,5%. Россияне в общем количестве посетителей заняли 5 место в январе и 6 место в феврале. Их доля не велика — 3,5%. Это данные по всем гостям, не обязательно туристам. Их публикует Министерство культуры и туризма. Турецкая статистика не умеет считать туристов отдельно. Эти цифры расползаются по сайтам турагентств, и для удобства их называют «туристы», хотя это не вполне правильно. Среди них наверняка есть бизнесмены и гастарбайтеры. Поэтому реальные цифры по туристам ещё хуже.А теперь сравним посещаемость россиянами Турции и Крыма. За первые два месяца в Турции побывало 79 тысяч гостей из нашей страны. При этом не все они туристы. А в Крыму было зафиксировано за этот же период 123 тысячи россиян. Они являются зарегистрированными отдыхающими, то есть 100% туристами. Первые два месяца года – зимние. Это накладывает на них существенный отпечаток. Основная битва между Турцией и Крымом за туристический поток разгорится летом. Судя по приведённым статистическим данным у Крыма есть хорошие шансы на победу.Кстати недавно Росавиация разослала туроператорам предупреждение. Чартерные полёты в Турцию могут быть опять приостановлены. Это связано со сложной внутриполитической обстановкой в Турции. Это пока не запрет, а информирование о возможном ограничении в будущем. Но уже сейчас понятно, что Турция является сложным и нестабильным регионом, тем более для туризма. Она приняла наибольшее количество беженцев из горячих точек. На территории Турции идёт война с курдами. Это видят жители всего мира и стараются избегать отдыха в этой стране.-3-Министерство финансов Крыма опубликовало данные по исполнению крымского бюджета за 1 квартал 2017 года. Цифры приятно удивили. Собственные доходы, то есть доходы без учёта федеральных дотаций, составили 16 миллиардов 300 миллионов рублей. Это в два раза больше, чем за такой же период прошлого года. Плановые показатели на год исполнены на 35%. От года прошла всего четверть, а план выполнен уже на треть. Бюджет наполняется с большим опережением, и это радует.

14 апреля, 02:12

Недвижимость в Чили

Чили - это одна из стран Латинской Америки с богатым культурно-историческим наследием и весьма интересной географией. Для туристов, посещающих эту страну, всегда предоставлены возможности для путешествий по пустынной зоне, сплавов по фьорду вблизи Антарктики и восхождений на действующие вулканы. Рынок предложений недвижимости в этой стране не поражает разнообразием, но за последние 10 лет активно развивается. В первую очередь, приобретение частной собственности в Чили будет интересно для инвесторов, как способ получения доходов в долгоиграющих проектах. Эта страна выгодно отличается простым и понятным законодательством в отношении всех видов и форм приобретения в личное пользование какой бы то ни было недвижимости. К тому же уровень жизни и грамотность местного населения выдвигают Чили на первое место среди других стран Латинской Америки. Демократичная форма правления, успешные торговые отношения и достойная уважения экономика - вот несомненные плюсы Чили. Протяженность Чили составляет более 5 тысяч км. Именно это является залогом поражающего воображение разнообразия климатических зон - от пустыни до снежных ледяных пустошей. На западе - бесконечно привлекательные пляжи Тихого океана, а восточные земли соседствуют с Перу, Боливией и Аргентиной. Восток также знаменит великими Андами. Юг страны богат на кристально чистые озера, девственные леса и часто встречающиеся вулканы. Из-за близости побережья и горной гряды Анд столица Чили, Сантьяго, весьма популярна у туристов. Ведь они могут в течение одного дня прокатиться на серфе и совершить спуск на лыжах. Чили считается одним из самых крупных поставщиков на мировой рынок меди, древесины, фруктов, даров моря и широко известного в мире местного вина. В пользу инвестиций в виде приобретений недвижимости этой страны говорят сами за себя открытая экономика, кристальная финансовая система и защита прав частной собственности. Стоит также отметить, что, несмотря на недавний мировой кризис, последствия для страны активно преодолеваются и динамичный рост развития вскоре станет равен докризисному периоду. Благодаря стабильной финансовой системе, бизнес-обстановка довольно благоприятна и совершенно не делает различий между местными и зарубежными инвесторами. Надежные чилийские банки предоставляют услуги по открытию счетов иностранцами, в иностранной же валюте. Все нарушения договорных и официальных договоренностей строго преследуются судом. Несомненным плюсом является практическое отсутствие всех признаков коррупции. Совершая сделки с недвижимостью, иностранцы получают те же права и обязанности, что и коренные чилийцы. Закрытыми зонами от купли-продажи являются зоны стратегического назначения, касающиеся национальной безопасности. При приобретении недвижимости в частную собственность не требуются ни гражданство, ни вид на жительство. В свою очередь, факт владения в Чили недвижимостью не дает никаких привилегий в получении вида на жительство. Перед покупкой частной собственности иностранцу необходимо оформить в обязательном порядке такой документ, как ИНН. Гонорары риелторов колеблются от 1,5 до 3% от общей стоимости недвижимого имущества. Сумма гонорара поровну разделяется между риелторскими агентствами, осуществляющими сделку. Как и везде, стоит подойти к вопросу приобретения недвижимости со всей внимательностью и предосторожностью. Следует хорошенько изучить рынок частной собственности и понравившиеся вам предложения. Очень важно не забыть провести процедуру установления личности реального владельца и просмотреть все необходимые документы. Чтобы уберечься от всевозможных неприятностей при покупке, следует обращаться в риелторскую фирму с проверенной репутацией. Ежегодный налог на недвижимость примерно равен 1% от общей стоимости приобретенного объекта. Большинство строений, располагающихся в городской черте, подлежат налогообложению в 0,5% в год от суммы государственной оценки. Собственники жилья, которое находится за чертой города, имеющие в пользовании меньше 1 гектара, налоги не платят. Владелец частной собственности общей площадью менее 140 кв. м., освобожден от выплаты налога на доход. Он обязан оплачивать 1/2 суммы налога на собственность на протяжении 20 лет. В нашей стране приобретение недвижимости в Чили непопулярно только по одной причине - слишком большое расстояние между странами. Однако стоит напомнить, что эта латиноамериканская страна крайне выгодна в плане инвестиций во многом благодаря стабильной экономике и развитой банковской системе.(http://vigiljournal.com/r...)

12 апреля, 07:37

Текст: Йеллоустоун. Переполюсовка. Мировой кризис. Четвёртый звонок (не театр, однако))). Текущие события. ( Alexandr44 )

Йеллоустоун. Переполюсовка. Мировой кризис. Четвёртый звонок (не театр, однако))). Текущие события. 1. Ракетный обстрел Сирийской базы. Официальная версия от СМИ США. Трамп, после просмотра фейковой (подлинной) записи о "применении" хим.оружия, расчувствовался, проверять информацию не стал, и принял решение покарать супостата (якобы Башара Асада). И запустил ракеты – благоразумно предупредив об ударе Россию. Вариация – в принятии решения поучаствовала его дочь. (Хоть не домработница). После чего Трамп два дня играет в гольф. Нестыковочки. Приняв эту версию за основу, нам придётся признать, что Трамп идиот. Ну, либо абсолютно некомпетентный для управления таким государством политик. Нам предлагается ПОВЕРИТЬ, что Трамп посчи...

11 апреля, 22:13

Как нажали на спусковой крючок мирового кризиса. (Технология процесса).

Вот тут автор, пишущий на экономические темы написал толковое наблюдение возникновения последнего экономического кризиса: http://rusanalit.livejournal.com/920212.html?view=23572884#t23572884 Про генезис кризиса написаны гигабайты информации, но толковых мало. В основном пишут или для того, чтобы «правильно» сориентировать адресата, или просто умничают по должности. Эта статья выгодно отличается от написанного краткостью и точностью анализа фактов. Факты: 1. ФРС в 2000-2005 держит очень низкую ставку 2. ЦБЯ в 2000-2006 держит ставку практически нулевой 3. Минфин США в 2002-2006 резко сокращает эмиссию 30-летних бумаг. 4. В 2005-2006 году ФРС наращивает ставку до 6%. 5. В 2007 году ФРС резко увеличивает эмиссию 30-летних бумаг 6. В 2007 году ЦБЯ дважды повышает ставку до 0,75% Собственно вот вам и вся картина нынешнего кризиса. Распишу ее подробнее. 1. Низкие ставки ФРС приводят к появлению целого класса ипотечных заемщиков, которые берут кредит с плавающей, привязанной к ставке ФРС, процентной ставкой. 2. Иена превращается в главную валюту мирового кэрри-трейдинга. Из Японии устремляется мощнейший поток дармовой ликвидности. 3. Население Японии и Европы стареет. Норма сбережений в Японии близка к китайской и составляет около 30%, в ЕС – 9%. Это «длинные», по большей части «пенсионные» деньги, которые требуют инструментов для инвестирования соответствующей срочности. До 2002 таковыми были супернадежные 30-летние гособлигации США. В 2002 этот инструмент волевым решением Минфина США исчезает с рынка, освобождая место для…кого? Вы правильно догадались. Необходимое отступление. Для меня было загадкой, какие образом удалось выстроить систему, в которой инвесторы готовы идти на несоразмеримые с выигрышем риски – т.е. ради 1-1,5-2% годовых покупать не гособлигации США, а ипотечные бумаги. Оказывается все было просто – для того чтобы инвесторы покупали будущий сабпрайм, с рынка просто убрали главную альтернативу – длинные гособлигации США. И сделал это никто иной, как Минфин США. Так же существенную роль сыграла обезличенность денег, отсутствие у них реального хозяина, помноженная на страсть наемного менеджмента к системе бонусов. Промежуточный итог. Выстроилась следующая система: фондирующиеся в Японии спекулянты раскрутили рынок сабпрайма, выступая промежуточными покупателями-посредниками, конечными покупателями в условиях исчезновения новых выпусков длинных бумаг казначейства США и резкого падения доходности по остающимся в обращении, выступили пенсионные фонды и банки всего мира – ведь ипотечные бумаги имеет те же сроки обращения, что и длинные гособлигации США. 4. ФРС поднимает ставку. Результат – резкое удорожание обслуживания ипотечных кредитов с «плавающей» ставкой. В 2006г. заемщики еще пытаются бороться, в 2007 – нарастающий вал дефолтов, появление термина «сабпрайм» (Пропагандистскую машину подключили), появления сомнений в качестве всех выпущенных ипотечных бумаг – а это 5,5 триллионов долларов. Так же в результате дефолтов, на рынке появляются первые объемы изъятого у заемщиков жилья – рост цены на жилье в США останавливается и даже показывает первые признаки падения цены, что наносит второй мощный удар по ипотечным бумагам. Ведь кредитор знал, что даже если конкуретный заемщик не сможет оплачивать свой кредит, то у него остается растущий в цене актив в виде дома. А теперь ситуация кардинально переменилась. Как мы видим, поднимая ставку в 2006 году ФРС нанесла скоординированный с Минфином США И ЦБЯ удар по рынку ипотечных бумаг в 2007. 5. Минфин США в 2007 наращивает выпуск 30-летних бумаг, обрушивая тем самым рынок ипотечных бумаг. С одной стороны у конечных инвесторов появляется альтернатива ипотечным бумагам и спрос на последние падает, с другой – значительная часть владельцев ипотечных бумаг стремится заместить их в своем портфеле более надежными гособлигациями США и на рынок пооступают огромные пакеты ипотечных бумаг. 6. И вот тут свой удар наносит ЦБ Японии: он лишает посредников ликвидности! Иена стремительно дорожает, отыграв к доллару 30% - чтобы минимизировать потери кэрри-трейдеры пытаются избавиться от активов, переставая покупать ипотечные бумаги с одной стороны, с другой же выбрасывая на него те объемы, которые они еще не успели перепродать конечным покупателям. Итог – полный коллапс рынка ипотечных бумаг скоординированными во времени усилиями тех же, кто его создал – ФРС, ЦБЯ и Минфина США. Вывод: финансовый кризис 2007-2008гг. – рукотворный. Как вы помните, именно кризис на ипотечном рынке США и послужил спусковым механизмом мирового глобального кризиса. В своих дальнейших статьях автор попытался объяснить, зачем надо было устраивать кризис и поплыл. Лучшее, что он смог предположить – кризис устроили республиканцы, чтобы поднасрать демократам. Вернее, не устроили, а своими манипуляциями сумели отодвинуть его на правление демократов. Ну, поднасрать конкурентам, перебросив им горячую картофелину никогда не вредно. Но это самый верхний слой интриги. Есть и более глубокие слои. Эти слои копнул другой экономист: http://paidiev.livejournal.com/330091.html объяснивший цели устроителей кризиса с позиции «Кому выгодно». Но тоже не всё. До дна не докопался: Тут два очевидных выигрыша: 1. Мелкий гешефт. На таких операциях инвестбанки США заработали на порядок больше, чем на операциях с трешери бонд (мда, "мелкий гешефт", на два порядка больше всех всей банковской системы России ). (Хоть мелкий, хоть крупный гешефт этих персонажей не интересует. Что такое "гешефт"? Это купи-продай. Зачем это тем, кто "печатает" мировую валюту? Их цель - глобальная стабильность мировой экономики, от которой они живут.) 2. Большой гешефт. В ходе операции произошло уничтожение огромной массы производных инструментов, (вот именно: уничтожение диревативов - виртуальных ценностей, мешающей экономике! Главный положительный итог кризиса) заменявших доллар в международных расчётах. И их надо спешно чем то заменять. Разумеется долларом, причём в желательно в наиболее вызывающей доверие форме. В итоге миру грозит нехватка баксов. И ФРС спасёт мир от этой беды. А мешает этой игре лишь существование ЕЦБ, евро, второго центра. И не только тем, что он может "отъесть" часть эмиссионной выгоды, но вообще поломать игру, пусть и сам того не желая. Ибо десятки миллионов людей сейчас мучительно ищут пути спасения своих сбережений. Если они ломанут, никакие соглашения Центробанков ничего не демпфируют. Всё правильно. Только надо задать ещё один детский вопрос: а зачем? Зачем надо укреплять доллар ценой экономического кризиса? На этот вопрос автор не отвечает. Большая ошибка считать доллар американской валютой, а долларовую экономику – американской экономикой. И объяснять все манипуляции с долларом интересами американского империализма. Современный доллар не американское явление (и никогда им не был), а часть мировой глобальной экономики. И сфера долларовой экономики не ограничивается территорией США, а накрывает весь мир. И не США манипулируют долларом в своих интересах, а более серьёзные глобальные финансовые структуры. Вот в интересах этих структур и был устроен этот кризис. А точнее в интересах глобальной экономики. (Как их понимают основные владельцы и бенефициары глобальной экономики). Как и все предыдущие кризисы. В отличие от которых нынешний из под контроля организаторов пока не вышел. Писать об этом долго, да и не надо: об этом явлении я уже писал. Начал в статье «Политэкономия мирового финансового кризиса и выводы для инвесторовHYPERLINK "http://bulochnikov.livejournal.com/1454.html".» И далее развивал в меру своих сил в тэге «Политэкономика» в своём ЖЖ. Туда и отправляю заинтересованного читателя. Дисламмер: там многабукав. Не для хилого ума.

11 апреля, 19:58

Рубини: Трампу предстоит столкнуться с реальностью

Первой крупной законодательной целью президента США Дональда Трампа была "отмена и замена" закона "О доступной медицине" 2010 г. (программа Obamacare).

11 апреля, 19:58

Рубини: Трапму предстоит столкнуться с реальностью

Первой крупной законодательной целью президента США Дональда Трампа была "отмена и замена" закона "О доступной медицине" 2010 года (программа Obamacare).

09 апреля, 13:00

ФРС кинет весь мир?

Для обслуживания товарных рынков достаточно 3% денежной массы выпущенной банковской системой Запада. Остальные 97% - азартные игры в виртуальную экономику. То есть на долларовые бумажки покупаются другие бумажки, например казначейские обязательства. Эта игра небезобидна, потому что Федеральная резервная система (ФРС) США, как шулер, играет картами, которые достаёт из рукава. ФРС - частная организация, которая абсолютно […]

30 ноября 2016, 12:44

ТРАМПОТРЯСЕНИЕ

Максим КалашниковТРАМПОТРЯСЕНИЕЯ пока не буду вместе со всеми обсуждать тему бонусов расейских чиновников. Потом займусь. Сейчас мы о более важном порассуждаем. Пока в Москве продолжают по инерции воевать с Обамой и Хиллари, пока Шапиросоловьев на ТВ продолжает жевать тошнотную сирийскую «резинку», Трамп готовит всему миру и РФ потрясение основ. В Москве делают вид, будто ничего не случилось? Думаю, что на самом деле они – в панике. Ибо ответить-то нечем. Нам на 2017-2018 годы обеспечено веселое будущее. Мир в его нынешнем виде отсчитывает свои последние месяцы. 2017 год станет не только формальным столетним юбилеем 1917-го. Теперь вся планета пройдет еще сквозь один очистительный огонь кризиса.РАЗРУШИТЕЛЬ СТАРОГО МИРАЕсли Трампа не убьют, как Джона Кеннеди в 1963-м, или не уберут угрозой импичмента, как Ричарда Никсона в 1974-м, то он начнет воплощать свою программу. Например, он снимет все глупые ограничения на добычу углеводородов/ископаемого топлива в США – вплоть до добычи и обогащения угля. Судя по всему, он начнет и строительство новых АЭС. Конечно, на мощность добычи в 2 миллиона баррелей нефти дополнительно он не выйдет с один момент, но в 2018 году – вполне. Тем самым Трамп резко исказит нынешний топливно-энергетический баланс мира. Америка перестанет покупать нефть за рубежом – и огромные ее свободные объемы хлынут на рынок, приговаривая к смерти и РФ, и саудитов, и прочие нефтяные страны. Одно это способно вызвать гигантский кризис во всем мире. Выход Трампа из всяких «ВТО-подобных» соглашений о свободной торговле и введение покровительственных пошлин для реального сектора Америки – это ганатированный кризис в Китае и других «мировых фабриках». Отчего они снизят спрос на нефть и газ, на прочее сырье. И – привет Путину! Для РФ падение спроса на сырье смерти подобно. Действия Трампа способны проткнуть гигантский пузырь на финансовом рынке США. Когда рухнут все эти пирамиды производных «ценных бумаг»-деривативов. Когда повысится учетная ставка ФРС, и деньги мира побегут из сырья в американские реальные активы (причем удорожание кредитов для американской промышленности Трамп компенсирует протекционистскими таможенными пошлинами). Когда разрушится торговля фьючерсами на нефть, объемы каковой бумажной круговерти на порядок больше, чем реальная добыча «черной-жирной» во всем мире. Лопание финансового пузыря в США – это цунами в виде фондово-финансовых крахов на биржах всего мира. Как в 2008 году. Отчего в КНР и в ЕС упадут объемы реального производства – а это дополнительный фактор падения цен на всю ту же нефть.Думаю (ибо слышал экономического советника Трампа Стива Бэннона), они намерено готовят ввержение всей Земли в тяжелый кризис. А что? Если падут цены на сырье, если начнется экономический спад во всем мире, то это выгодно для дела возрождения промышленной мощи Соединенных Штатов. И сырье дешевое – и соперники оглушены «ядерным ударом». Бэннон уже заявил о планах грандиозного, как при Новом курсе Рузвельта, строительстве новой инфраструктуры в стране. Он призвал построить новую Америку. ЧЕМ ТРАМП ПОХОДИТ НА ДАМБИСУ МОЙО?Чем больше Максим Калашников вникает в экономические планы дядюшки Дональда, тем больше его терзают смутные сомнения. Самой лучшей книгой США по разделу «бизнес» 2011 г. (top business book) стал труд американо-замбийки, финансиста Дамбисы Мойо «Как погиб Запад. 50 лет экономической недальновидости и суровый выбор впереди» (How the West Was Lost: Fifty Years of Economic Folly - And the Stark Choices that Lie Ahead). Нынче она продается и на русском. Могу себя поздравить: то, что написано в книгах Максима Калашникова, начиная с 2003 года, с восьмилетним запозданием появляется в США в их книгах-бестселлерах. Кризис капитализма признан и там. Мойо ненавязчиво доказывает: у США нет иного выхода, кроме как пойти на тяжелый дефолт по госдолгу, заняться новой индустриализацией и замкнуться экономически в пределах североамериканского экономического блока (этакой империи) с полумиллиардом жителей.Изучим сие поподробнее и (на правах более дальновидных) сделаем свои выводы. В общем, то, что написано в основной части книжки Мойо, для читателей моих книг не принесет чего-либо нового. Американо-замбийка с опытом работы в Мировом банке (https://en.wikipedia.org/wiki/Dambisa_Moyo) – это почти Максим Калашников, только, конечно, негритянка и на Западе живет. Она пишет, как целых полвека Запад сам себя убивал: валился в демографическую яму, устанавливал обреченную на обрушение пенсионную систему, уничтожал и ухудшал свою систему образования, выносил производство в страны третьего мира. Раздувал государственные долги и ухудшал качество своего человеческого капитала, делая из него неквалифицированных, неконкурентоспособных трутней-потребителей. И вообще слишком мало трудился, а больше жрал в три горла, забыв о роли труда, капитала и технологий. Перестал заниматься производством, а ушел в бесплодные финансовые спекуляции. И так далее. Все это привело Запад на порог гибели, обнищания, деградации. Это – диагноз. А что предлагается как лечение страшной болезни?Думаю, недаром эти рецепты дает именно непонятная фигура Дамбисы Мойо, а не какой-нибудь англосакс или хотя бы тот же Збигнев Бжезинский. Ибо страшно погубить репутацию. Пусть лучше об ужасном и нелиберальном говорит невесть почему избранная знаменитостью замби-американка, популярный автор статей в «Файненшнл Таймс», «Экономист» и «Уолл-Стрит Джорнэл», выдвинутая в 2009 году в сотню самых влиятельных людей мира по версии журнала «Тайм» некими неведомыми Отцами. По каким-то признакам ставшая участником форума молодых глобальных лидеров Всемирного экономического форума. Итак, к чему же готовят Запад его Неведомые Отцы устами чернокожей пророчицы? «Крутые времена требуют крутых мер» - пишет Д.Мойо. Итак, она признает, что с 1980 года, с момента начала рейгановского «ренессанса капитализма» (радикальных рыночных реформ) никакого фантастического роста экономики США не произошло. Среднегодовой экономический рост между 1980 и 2001 годами, пишет автор, составил всего 2,1%. Столько же, сколько и между 1950 и 1980 годами. (Неолиберальные реформы Мойо называет «открытостью»). Вот тут я с нею не соглашусь. Рост в 1950-1980 годах в США - до пришествия неолиберальных монетаристов-варваров – был куда выше. В 1960-е годы среднегодовой прирост экономики Соединенных Штатов составлял 4,5%, в 1970-е - 3,5%. А вот дальше – несмотря на снижение налогов на богатых, на всяческие либерализации и дерегуляции – рост стал мизерным. Так что Дамбиса Мойо приукрашивает положение. Но зато очень правдиво пишет о том, что произошло колоссальное имущественное расслоение. «…Неравенство доходов внутри США усугубилось. По данным исследования Чикагского университета, в то время, как доходы 1% богатейших американцев увеличились втрое за последние тридцать лет, пока США были открыты, доходы 10% беднейших американцев выросли на какие-то жалкие 10%» - пишет Мойо. Я же добавлю только одно: а реальные доходы так называемого среднего класса США откатились к уровню конца 1950-х годов. Это – практически речи Дональда Трампа в 2016 году!Мойо подтверждает наш старый вывод: неолиберальные монетаристские реформы на Западе (свобода торговли в рамках ВТО, вынос производства в Азию, развитие финансового казино вместо заводов и лабораторий, снижение налогов на личные сверхдоходы) стали торжеством новой шариковщины. Без всяких большевиков все свелось к «отнять и поделить» - в интересах верхушки. Никакого рывка в развитии Запада не было. (Параллельно, по Боглу, шел процесс уничтожения «капитализма собственников» и торжество бесплодно-перераспределительного «капитализма менеджеров»). Как недавно сказал уважаемый мною кризисолог Андрей Фурсов, тридцать лет либералы занимались дележом и присвоением ранее созданных реальных богатств, попутно уничтожая в своих же странах науку, культуру, образование. Готовя тем самым демонтаж самого капитализма. К этому завуалированно клонит и Дамбиса Мойо. ЛУЧШЕ ДЕФОЛТ США, ЗАКРЫТАЯ ЭКОНОМИКА И РАЗВАЛ ВТО, ЧЕМ СМЕРТЬ?«Эти данные, по крайней мере, позволяют предположить, что стоило бы повнимательнее присмотреться к возможным плюсам более протекционистской политики. Есть убедительные причины, почему американцы (как и другие ведущие экономики Запада) не получили больше выгод от глобализации…» - пишет Мойо. Она считает, что политики Запада должны думать на 20 и более лет вперед, но «к несчастью, как всегда, близорукость Запада, обусловленная политической необходимостью, мешает ему смотреть в далекое будущее». А дальше автор рубит напрямую:«Именно поэтому нужно срочно отделить экономическое мышление от ближайшей политической необходимости. Все обнулить и начать заново. В конце концов, «будущее не принадлежит малодушным, оно принадлежит храбрецам»…Более радикальным вариант, говоря о протекционизме, - это дефолт США. Открытый государственный дефолт США нельзя так просто сбрасывать со счетов. Звучит он, как катастрофа: фондовые биржи рухнут, стоимость долга взлетит, доллар за секунду превратится в крашеные бумажки и, естественно, поднимется оглушительный международный рев… Один из вариантов дефолта США – выборочный дефолт, главным образом невыполнение обязательств перед иностранными держателями американских бумаг и предложение полной компенсации на вновь выпущенные долговые обязательства для находящихся в США граждан с американским паспортом. Вероятно, это привело бы к девальвации доллара, но это не должно сильно волновать американцев в Америке в экономически закрытой обстановке. А в ответ на опасения, что в экономически закрытой обстановке возникнет инфляция, правительство могло бы просто выпустить долговые обязательства, индексированные по уровню инфляции. Но так ли уж плох дефолт для США? Дефолты, рассуждает Мойо, уже случались на Западе (в Исландии в 2008 г. и в Великобритании – хотя он и не назывался дефолтом – в 1976 г., когда она была вынуждена обратиться в МВФ за спасительным займом), но, конечно, не с таким эпическим размахом – ведь, в конце концов, это же США, вождь мировых экономик. Не то, чтобы Америка должна была идти на дефоль ради дефолта, чтобы отделаться от всех своих обязательств. Плюс его в том, чтобы Америка начала с чистого листа, чтобы государство обнулило свою финансовую отчетность. Как произошло в Великобритании в 1976 году, такой дефолт мог бы дать США возможность произвести необходимую перестройку внутренней политики, особенно в области долга, а также пересмотреть стратегию «свой дом для всех» и добиться увеличения инвестиций в труд и технологию…»То есть, тут Мойо почти не стесняется: США должны объявить себя банкротом, «кинув» практически всех, кто давал им в долг – и начать «с чистого листа». При этом не опасаясь Китая, который держит громадные резервы в долларах и заемных бумагах Штатов.«Да, в случае дефолта американская экономика пострадает, если зарубежные инвесторы ее покинут (например, взлетят долгсрочные процентные ставки, и это увеличит стоимость ипотечного финансирования и рынка корпоративных облигаций во вред экономике США), но все же его можно рассматривать как необходимуюи временную перезагрузку экономики…» - пишет Мойо.Ее выкладки: да, очень пострадает Китай, который столько лет зарабатывал на американском рынке, когда янки брали долги, чтобы покупать доступные товары из КНР и предоставлять рабочие места китайцам. Да, дефолт уронит репутацию Америки. Но это не так страшно, считает автор бестселлера-2011:«Конечно, США попрощаются со своей репутацией, но надолго ли? Можно предполагать, что финансовые рынки будут готовы снова кредитовать США через полгода, если судить по опыту России. В конце концов, всего через три года после объявления дефолта по внутренним долгам в 1998 г. международные долговые рынки снова стали принимать облигации из России – в ноябре 2001 г. Москва выпустила облигации на 400 миллионов евро…Многие опасаются, что после дефолта Америка надолго останется в тисках долга и зависимости, от которых ей трудно будет освободиться. Конечно, она может уничтожить долг за счет инфляции, как сейчас происходит во многих странах…, но и этот подход тихой сапой в конечном итоге будет иметь те же последствия…»Она параллельно с дефолтом США предлагает американцам создать свой замкнутый экономический блок (этакую «империю») в составе самих себя, Канады и Мексики с полумиллиардным населением. Ибо это – наилучший из всех возможных вариантов исход. Вернее, наименее худший. Мне думается: а не читаем ли мы нынче о скрытых планах администрации Трампа? АМЕРИКАНСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БЛОК«…Исключая возможность полномасштабной войны, вследствие агрессивной протекционистской политики США в худшем случае главные экономические силы индустриализованного мира разойдутся по своим углам. Можно предположить, что мир разделится на экономические блоки. Во-первых, американский экономический блок (вероятнее всего, к нему присоединится Канада). В пользу этого региона говорит не просто почти полмиллиарда человек (по демографическим данным на сегодняшний день) с наибольшей покупательной способностью, выраженной в подушевом доходе. Северная Америка легко может стать самодостаточной. Если ввести заградительные меры для торговли и иммиграции, она все равно сможет прокормить своих граждан, обеспечить себя энергией…, а по своим географическим особенностям она в любом случае очень неудобна для вторжения…» - дает весьма откровенный расклад Д.Мойо.Другие блоки – это угасающая Европа, которая продолжит испытывать системный упадок, а также – Китай. Однако он, по мнению автора, очутится в более тяжелом положении, чем американский блок. Китайцам не хватает пахотной земли и углеводородов, а экономически присоединенные к КНР районы Латинской Америки и Африки все-таки не так привязаны к китайцам, как элементы американского блока-«империи». О судьбе русских в книге – полный молчок. Образование американского блока после дефолта США Мойо считает скорее полезным (для янки) ударом по Китаю. «Выгодно ли США подрывать рост Китая? Ведь, скорее всего, это и произойдет в случае настоящего американского дефолта. При росте доли населения, неспособного конкурировать на глобальном рынке, и поголовном падении уровня жизни США не слишком будут волноваться из-за китайских планов роста и вероятного их срыва». То, что рисует Мойо, означает полное разрушение открытости, Всемирной торговой организации и смерть неолиберализма. Не удивляюсь тому, что Кремль ныне спешно взялся строить Евразийский союз, брать под плотный контроль Сибирь и вооружаться. Там, в Кремле, тоже чуют, что приход глобального шторма и распад прежней долларовой системы уже недалеки. Но вот только очевидно, что Кремль с задачами будущего не справится. По причине воровства и профнепригодности. Ибо какой осел строит свой экономический блок (империю), при этом вступая в ВТО, обреченную на смерть и способную разорить остатки русской несырьевой промышленности да агропрома? Только полный осел. Кстати, а какой строй будет существовать в американском экономическом блоке по Мойо? Капитализм, что ли? Автор уходит от прямого ответа на вопрос, делая только намеки.Мы же скажем открыто: это – новый американский фашизм. Книга Мойо 2011-го готовила победу Трампа в 2016-м. УЧАСТЬ УТЛОЙ ЛОДОЧКИЕсли Трамп воплотит свои планы, рванув «ядерную бомбу» всемирного кризиса и дав «полный вперед» грандиозной промышленной реконструкции США, то поднятые волны попросту опрокинут утлую сырьевую лодочку Российской Федерации. Да, со всем ее военно-промышленным комплексом на борту. Не помогут ни ядерное оружие, ни раскол ЕС, ни приход к власти какого-нибудь Фийона во Франции. И никакие «победы» в Сирии тоже не спасут. Лодочка пойдет ко дну вместе с Крымом. Разоренная РФ увидит дичайшую нехватку средств буквально на все. После чего ее «элита» примется уничтожать друг дружку в борьбе за источники доходов. Без финансирования примутся разваливаться силовые структуры и государственный аппарат. На улицы выйдут миллионы тех, кто окажется на грани смерти от «социального голода» (нет денег на покупку еды). При этом Трамп разведет руками: «Ничего личного, г-н Путин! Просто бизнес. Я возрождаю Америку как новую индустриальную державу. А вы почему клювом щелкали с 2000 года и сохранили сырьевую экономику? Простите, но это – ваши проблемы». Думаю, что в Кремле это только-только поняли и теперь трясутся от страха. Столько сделать для победы Трампа – и получить такое? Уж лучше бы победила Клинтон. И что теперь? Финансировать заговор против Трампа? Новый Даллас? Или планировать ядерную атаку на великие промышленные стройки дядюшки Дональда? Считаю, что наша «элита» - просто в ступоре. Никакого реального ответа на возможное «трампотрясение» у нее нет как такового. А телевизором и репрессиями кризис остановить невозможно. Пустой, как в 90-е, бюджет, пиаром и Росгвардией компенсировать невозможно. А вот Китай выстоит: он все производит сам. Да, понесет потери – но не опрокинется. И пойдет осваивать Сибирь. Даже Украина тут получит свои шансы попировать на остатках РФ, вынужден это признать. Зато Трампу хорошо: после того, как он сдетонирует мировой кризис, США не понадобится Глобальная Горячая Война. Десятки стран мира уподобятся глушеной динамитом рыбе. Знай – только собирай добычу, не имея никаких радиоактивных пепелищ. Тут достаточны локальные военные операции. Или операция по освоению и дележу остатков РФ, например. Как новый «план Маршалла». Как новый проект Америки по спасению всего мира от остатков ядерного оружия бывшей РФ, как предотвращение расползания криминала и насилия с ее обломков. Воплотится Суперплан: США остаются Замком на Горе – над морем хаоса, распадов и гражданских войн. Возможно, это будет мир Двух Твердынь: Америки и Китая. Но нам-то какая разница?Максим Калашников не упрашивает, а предупреждает Кремль: если СЕЙЧАС не сформировать антикризисное правительство из практиков и не выкинуть из власти системных либералов-монетаристов, то дальше не будет уже никакой надежды. Мир в его нынешнем «постсоветском» виде отсчитывает последние месяцы.

29 августа 2016, 12:00

Zerohedge.com: “Возможно, нужна масштабная программа, размер которой шокирует налогоплательщиков” – Разбор полетов после симпозиума в Джексон Холе

В эту субботу завершился ежегодный симпозиум Федрезерва в Джексон Холе. Как многие и ожидали, этот симпозиум охарактеризовался длинными приступами риторики, пустым бахвальством и округлыми заявлениями, многие из которых противоречили друг другу. По окончанию этого мероприятия и его участники, и рынки… читать далее → Запись Zerohedge.com: “Возможно, нужна масштабная программа, размер которой шокирует налогоплательщиков” – Разбор полетов после симпозиума в Джексон Холе впервые появилась .

16 августа 2016, 08:01

Динамика ВВП в крупнейших странах мира

Сейчас нестандартное время. Это проявляется в социо-экономических, финансовых и политических тенденциях последнего времени. Действительно возникает ощущение о нахождении мировой цивилизации в некотором пограничном состоянии, чему способствует кристаллизация целой череды различных аномалий. Одна из загадочных аномалий заключается в существенном расхождении официальной консолидированной макроэкономической статистики по структуре ВВП с корпоративной отчетностью, с физическими объемами мировой торговли, с спросом на энергоресурсы, сталь, объемами производства транспортных средств, с железнодорожным, автомобильным и авиатраффиком, с трансграничными потоками капитала и величиной глобальной задолженности.По одним данным можно наблюдать, что глобальная задолженность не растет с 2008, трансграничные потоки капитала сокращаются с 2011, мировая торговля падает с 2014, физический спрос на сырье стагнирует примерно с 2012-2013, а корпоративная отчетность ведущих компаний мира практически не меняется 3-4 последних года. С другой стороны, можно видеть, что ВВП ведущих стран мира устойчиво растет, что не согласуется с корреляционными зависимостями и связями за прошлые 25 лет.Последовательный рост реального ВВП выше 2% в года на протяжении 4 лет в развитых странах невозможен без подтверждения увеличения спроса со стороны корпоративного сектора, роста кредитования, усиления трансграничных потоков, инвестиционной экспансии и по прочим индикаторам активизации бизнес активности.Адекватность макроэкономической статистики вызывает все больше вопросов в виду коренного разрыва корреляционных зависимостей прошлой четверти века. Абсурда еще больше, потому что консолидированные макроэкономические индикаторы, типа показателей ВВП – растут не только в США и Великобритании, но и в Европе, Канаде, Австралии и многих других странах.По формальным показателям ВВП США, Германии и Великобритании уже давно превзошли уровни 2007, но удивительно другое. Когда вторичные индикаторы показывали на замедление или даже падение, ВВП в зоне крупных развитых стран рос наиболее сильными темпами за 15 лет, что само по себе абсурд и идиотия. В графиках нет Китая, т.к. они не предоставляют квартальных данных по методике ОЭСР.Обратите внимание, что мощный восходящий импульс роста официального ВВП в США и Великобритании произошел как раз в 2013, когда можно было наблюдать масштабное отключение обратных связей, ожесточенные манипуляции на денежных, долговых и фондовых рынках и череду недвусмысленно намекающих вторичных индикаторов о начинающейся рецессии.Даже Еврозона и вся Европа начала расти примерно с 2013 года.За 10 лет экономика сократилась в Италии, Греции, Португалии и Дании. Околонулевая динамика в Финляндии, Испании, Венгрии и Японии. Очень слабый рост (меньше 10%) во Франции, Нидерландах и объединенной Европе. Аномально положительная динамика в США и Великобритании. В Ирландии статистический артефакт, связанный с изменением методики расчета ВВП.Кстати, в России рост всего на 13% за 10 лет (с 2 квартала 2006) – это самый слабый рост среди всех крупных (больше 15 млн населения) развивающихся стран. А с 2012 экономика России однозначно одна из самых худших в мире, за исключением разве что Украины, Венесуэлы и примерно наравне с Бразилией.По расходам на личное потребление нечто запредельное наблюдается в США, что совершенно точно никак не согласуется с настроениями бизнеса. Страны Европы показывают также мощнейший за 10 лет восходящий импульс. Тренд роста у Австралии, Канады и Кореи ровный с итоговым результатом за 10 лет около 27-30% роста.Как бы странно это не звучало, но наиболее правдоподобные, согласующиеся с действительностью результаты у мелких стран Европы, где с 2011 наблюдается стагнация. Россия, как и Бразилия летят, так сказать, штопором. Правда до этого база была относительно высокая, по крайней мере, в рамках 10 летнего горизонта. Долгое время Россия лидировала по темпам роста потребительских расходов. Сейчас падает быстрее всех. К середине 2016 выравниваемся с Бразилией и Турцией по совокупному изменению расходов на личное потребление за 10 лет.Тем не менее, что требует особо тщательного разбирательства – это явно читерские показатели США и Великобритании в официальной статистике. Слишком бодро. По тем данным, что представили растут наивысшими темпами за 15 лет, что противоречит реальности.

19 марта 2016, 11:11

Американо-китайская торговля как фактор дестабилизации мирового порядка

Любой экономический кризис – результат накопившихся диспропорций и проявление неравновесия в экономических отношениях. Одна из фундаментальных диспропорций мировой экономики – неравновесная торговля между странами (большое превышение экспорта над импортом и наоборот). Тенденция к росту межгосударственных торговых диспропорций наблюдается совершенно отчётливо, это влечет целый ряд неприятных последствий:...

14 февраля 2016, 19:01

В.Ю. Катасонов: Мировая теневая экономика. Картели

Пять признаков империализма по В. ЛенинуРовно 100 лет назад в книге «Империализм, как высшая стадия капитализма», которую изучали в Советском Союзе во всех вузах, В.И. Ленин выявил пять основных экономических признаков империализма как «высшей» и «последней» стадии капитализма. Это:1) Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни.2) Слияние банкового капитала с промышленным и создание на базе этого «финансового капитала» финансовой олигархии.3) БОлее важное значение вывоза капитала по сравнению с вывозом  товаров.4) Образование международных монополистических союзов капиталистов, осуществляющих передел мира.5) Конец территориального раздела земли крупнейшими капиталистическими державами.Сегодня изменился каждый из пяти экономических признаков империализма. Но приглядимся повнимательнее к  четвертому, наиболее актуальному сегодня признаку — как выясняется, самому небезопасному для мира. Этому признаку посвящена пятая глава книги, которая называется «Раздел мира между союзами капиталистов».Глава начинается следующими словами: «Монополистические союзы капиталистов, картели, синдикаты, тресты, делят между собою, прежде всего, внутренний рынок, захватывая производство данной страны в своё, более или менее полное, обладание. Но внутренний рынок, при капитализме, неизбежно связан с внешним. Капитализм давно создал всемирный рынок. И по мере того, как рос вывоз капитала и расширялись всячески заграничные и колониальные связи и «сферы влияния» крупнейших монополистических союзов, дело «естественно» подходило к всемирному соглашению между ними, к образованию международных картелей».Итак, четвёртый экономический признак империализма связан с образованием международных картелей. Международные картели — монополии монополий, соглашения национальных монополий разных стран (тресты, концерны, синдикаты) об экономическом разделе мира.Созданию международных картелей предшествует образование картелей на национальном уровне. Об этом Ленин пишет в первой главе («Концентрация производства и монополии»). Первые национальные картели появляются после кризиса 1873 года. Экономический подъем конца XIX века и экономический кризис 1900–1903 гг. привели к массовому образованию национальных картелей,  они  "становятся одной из основ всей хозяйственной жизни». Тогда же образуются многие международные картели.Оригинал взят у ss69100Картели как сеть теневой экономикиВ рамках международных картельных соглашений монополисты разных стран делят рынки сбыта товаров, определяют географические границы сфер операций отдельных участников международного картеля. При этом почти всегда устанавливаются единые (монопольно высокие) цены на однотипные товары и услуги. Иногда определяются предельные объемы производства и сбыта тех или иных товаров. Кроме рынков сбыта, разделу могут подлежать источники сырья и сферы приложения капитала.Существуют также закупочные картели (установление монопольно низких цен на закупаемые товары и услуги). Очевидно, что международные картели ограничивают или даже делают невозможным торговую, инвестиционную и финансовую деятельность аутсайдеров, оказавшихся за бортом международных соглашений. Нередко картели «расчищают» себе «жизненное пространство», сначала проводя синхронизированный демпинг, а уже затем устанавливая монопольно высокие цены.Ярким примером международного картеля начала прошлого века является соглашение между американским трестом «Дженерал электрик» и германской корпорацией АЭГ. В 1907 году между этими гигантами электротехнической промышленности был заключен договор о дележе мира. Конкуренция на рынках электротехнической продукции была устранена.Ленин очень подробно описывает историю создания и механизм функционирования международного электротехнического картеля. Он также приводит примеры международных картельных соглашений о разделе мировых рынков рельсов, цинка, морского торгового судоходства. Он подробно описывает конкурентную борьбу между американским керосиновым трестом Рокфеллеров и объединением германских керосиновых компаний. В какой-то момент времени конкуренты были близки к образованию всемирного керосинового картеля, но в последний момент соглашение расстроилось.При раскрытии четвертого экономического признака империализма Ленин ссылался на исследование немецкого экономиста Роберта Лифмана (1874–1941)  «Картели и тресты». По данным Лифмана, в 1897 году в мире насчитывалось около 40 международных картелей с участием Германии, а к 1910 году уже около 100. Примечательно, что в начале ХХ века почти ни один международный картель не обходился без участия компаний Германии и США, проводивших агрессивный захват мировых рынков. Они «отжимали» рынки у своих конкурентов из Англии, Франции, Бельгии, Голландии.И хотя уже на заре века во многих странах  действовало антимонопольное законодательство, которое запрещало создание картелей. или предполагало согласие со стороны антимонопольных служб, картели  имели одно преимущество --  они в отличие от  других форм монополий (тресты, синдикаты, концерны), могли создаваться втайне от государства и общества по типу «джентльменских соглашений». И даже если соглашения имели письменную форму, то документы  надежно прятались  в сейфах подписантов.Иными словами, международные картели представляли, да и сегодня представляют собой версию теневой экономики. Нередко картели маскируются вывесками информационных центров, научных институтов, союзов предпринимателей, комитетов, комиссий и т.п. Компании, которые вступают в картельное соглашение, сохраняют свою финансовую, юридическую, коммерческую и производственную самостоятельность. Правда, иногда участники картеля создают совместную компанию акционерного типа для выполнения функций управления.Производственные и рыночные квоты участников картеля соответствуют их долям в капитале совместного акционерного общества. В качестве примера можно привести международный картель по азотным удобрениям ( созданный в 1928 году). В 1962 году участники картеля создали акционерную компанию «Нитрекс» (Nitrex A.G.) с капиталом 1 млн. швейцарских франков (зарегистрирована в Швейцарии, Цюрих). Акции были поделены между участниками картеля. «Нитрекс» в централизованном порядке собирал все заказы на поставку азотных удобрений и распределял их между участниками картеля.Имеются также документированные свидетельства,  что международные картели принимали активное участие в подготовке и развязывании Второй мировой войны. В период между двумя мировыми войнами процесс создания международных картелей резко активизировался. К началу Второй мировой войны 1939–1945 годов, по некоторым оценкам,их  число  возросло чуть ли не до 1200, и накануне войны они контролировали от трети до половины всего оборота мировой торговли.Преимущественно это были соглашения монополий различных европейских стран. Число международных картелей,с одновременным участием европейских и американских монополи, йбыло невелико. Капиталистические страны, находившиеся в состоянии затяжного экономического кризиса, стали проводить дифференцированную антимонопольную политику. Внутри своих стран власти все-таки пытались ограничивать монополии и стимулировать конкуренцию. А в случае, если создавались международные картели, которые могли усиливать позиции национальных компаний на внешних рынках, почти никаких препятствий власти не создавали. Даже, наоборот, поощряли создание картелей.Некоторые международные картели с участием американских и немецких компаний не прекращали своей деятельности на протяжении всех лет Второй мировой войны.Обвинения в адрес международных картелей  прозвучали  на Потсдамской конференции 1945 года и на Нюрнбергском процессе.После войны во всех странах  превалировали антикартельные настроения . В Организации объединенных наций (ООН) обсуждался вопрос о том, что этот новый институт должен полностью запретить международные картели или, по крайней мере, контролировать их создание и функционирование. В послевоенные десятилетия до 1970-х гг. на Западе более или менее эффективно реализовывалось антимонопольное законодательство. В том числе в части, касающейся международных картелей. К началу 1970-х гг. число таких картелей оценивалось в 70-80. Примечательно, что это были преимущественно трансатлантические картели, т.е. соглашения с одновременным участием европейских и американских монополий.Картели под прикрытием исследовательских институтовСо времени окончания Второй мировой войны и до середины 70-х гг. наиболее известными в мире были международные картели в области морского судоходства (их было несколько), по электрооборудованию, радиоаппаратуре, автомобилям, подвижному железнодорожному составу, а также по удобрениям: азотным, калийным и фосфатным. В сфере производства химических товаров действовали созданные еще в период между двумя мировыми войнами картели: содовый, по красителям и по хинину. В области производства цветных металлов - картели по алюминию и меди.В сфере производства черных металлов - по стали, отдельным видам проката, рельсам, трубам, белой жести. Естественно, международные картели не афишировали свою деятельность, пытаясь убедить общество и контролирующие органы государства, что они занимаются «исследовательской» деятельностью. Например, функции международного калийного картеля (до Второй мировой войны в него входили монополии Франции, Германии, Испании, Польши, Великобритании, США и других стран) после войны стали выполнять три «института».Это Международный калийный институт в Берне (Швейцария), представляющий в основном интересы западноевропейских компаний, а также две организации США — Американский калийный институт и Фонд для международных исследований в области калия. Международные картели в морском судоходстве назывались «пулами» и «конференциями».Для международных картелей использовались «крыши» союзов предпринимателей...Например, международный картель по стали в 1967-м создал  «крышу» в виде Международного института чугуна и стали (МИЧС). Создание МИЧС, как было официально заявлено, имеет целью укрепление контактов между сталепромышленниками различных капиталистических стран, обмен информацией, касающейся положения на рынке чёрных металлов. В 1970 г. МИЧС объединял более 100 металлургических компаний 24 капиталистических стран, производивших около 95% стали в капиталистическом мире.Точное количество международных союзов предпринимателей назвать трудно. Они могут иметь самые разные названия: торговые и промышленные палаты, биржевые комитеты, отраслевые институты, ассоциации, комиссии и т.п.Патентные картелиПосле войны появились патентные картели. В условиях развернувшейся научно-технической революции в международной торговле резко возросла доля товаров обрабатывающей промышленности, особенно ее наукоемких отраслей. Позиции корпораций, действующих в таких отраслях стали активно защищаться с помощью такого инструмента, как патенты (право на исключительное пользование техническим новшеством) и лицензии (разрешение на пользование техническим новшеством другим компаниям за лицензионное вознаграждение, участие в капитале или получение иных прав).Многие авторы поспешили заявить, что в условиях НТР традиционные международные картели «приказали долго жить», на их место пришли патентные картели, основанные на обмене патентами и лицензиями внутри узкого круга компаний разных стран. Причем, эти патентные картели не прятались, более того, они защищались патентными и иными службами, оберегающими интеллектуальную собственность крупного капитала.Существовала  «картельная блокада» Советского Союза и России и  сегодня это особенно актуально. Интересно, что до сих пор нашими экономистами, политологами и историками абсолютно не затронут этот важнейший аспект советской экономической истории. На протяжении 70 лет своего существования СССР находился в плотном кольце международных картельной блокады.Советские внешнеторговые организации вели переговоры и заключали контракты с компаниями, входившими в состав различных международных картелей. Торговля СССР с компаниями, не входившими в картели, была крайне затруднена. Именно поэтому мы могли торговать с Западом, лишь последовательно проводя политику государственной монополии внешней торговли.Без такой монополии международные картели могли бы грабить нас нещадно, устанавливая монопольно высокие цены на товары, импортируемые Советским Союзом, и монопольно низкие — на товары, поставляемые нами на Запад. До конца СССР не удавалось преодолевать фактор «картельной блокады», его действие лишь смягчалось. Именно поэтому основополагающими принципами советской экономической политики была опора на собственные силы, а также приоритетное развитие торгово-экономических отношений со странами социалистического содружества.После развала СССР и создания Российской Федерации «картельная блокада» против нашей страны не ослабла. Слава Богу, наша Федеральная антимонопольная служба (ФАС) это вовремя осознала. Ключевым направлением деятельности ФАС с 2014 г. стало расследование деятельности картелей с участием иностранных компаний. Правда, ФАС неоднократно заявляла, что борьба с международными картелями в России сильно затруднена. Главная причина — отсутствие международного акта, регулирующего совместные проверки ФАС с иностранными антимонопольными ведомствами, а также позволяющего обмениваться с ними конфиденциальной информацией.Но вернемся в 1970-е гг.,  когда на первый план вышли патентные картели. Конечно, традиционные картели, охватывающие рынки сырья и полуфабрикатов, продолжали существовать.Некоторые из них полностью ушли в «тень», другие изменили свой статус. Они приобрели вид межгосударственных соглашений о защите рынков тех или иных товаров.Такие международные товарные соглашения (МТС) получили большое распространение в первые два-три послевоенных десятилетия. Это соглашения по цинку, олову и некоторым другим металлам, зерну, джуту, кофе, бананам и другим биржевым товарам. Наиболее известно соглашение по нефти, получившее название ОПЕК.Считалось, что эти соглашения призваны защитить развивающиеся страны от неэквивалентного обмена стран бедного «юга» со странами богатого «севера», экспортирующего промышленную продукцию (так называемые «ножницы цен»).Однако надо иметь в виду, что за вывесками развивающихся стран зачастую скрывались транснациональные корпорации (ТНК), которые действовали в этих странах и были заинтересованы в таких картельных соглашениях межгосударственного типа.Яркий пример — ОПЕК. Это организация стран — экспортеров нефти. Основана в 1960 г. рядом стран (Алжир, Эквадор, Индонезия, Ирак, Иран, Кувейт, Ливия, Нигерия, Саудовская Аравия и др.) с целью координации действий по объему продаж и установлению цен на сырую нефть. Благодаря тому, что ОПЕК контролирует примерно половину мирового объема торговли нефтью (оценка на начало нынешнего столетия), она способна значительно влиять на уровень мировых цен.Однако при этом не стоит забывать, что за ширмой ОПЕК стоят транснациональные корпорации. Еще в 1960-е годы у всех был на слуху международный нефтяной картель, получивший название «семь сестер».История нефтяного картеля началась 87 лет назад. 17 сентября 1928 года в шотландском городке Ахнакарри было заключено неформальное соглашение между Royal Dutch Shell, Англо-персидской нефтяной компанией (будущая British Petroleum) и Standard Oil of New Jersey (будущая Exxon).Оно было призвано убрать жёсткую конкуренцию между этими гигантами нефтяного бизнеса.Для чего предусматривало сокращение добычи нефти в соответствии с тенденциями спроса на неё и сохранение существующей пропорции между добывающими компаниями.Уже к 1932 году в картель Ахнакарри вошли все семь крупнейших англо-американских компаний, создавших впоследствии «консорциум для Ирана».Примечательно, что антимонопольные службы США «благословили» создание нефтяного картеля, поскольку он укреплял позиции американских корпораций на мировом рынке нефти.Сегодня о международном нефтяном картеле почти ничего не слышно. Зато в СМИ много говорят об ОПЕК.С легкой руки некоторых журналистов, ее стали даже называть «антикартелем», имея в виду, что она был создана для противостояния «семи сестрам». Ничего подобного: нефтяной картель продолжает существовать. Просто входящие в него «сестры» не раз уже успели поменять свои «девичьи» фамилии. А главное — они скрываются за ширмой организации ОПЕК, которую научились использовать в качестве своеобразного «троянского коня».В качестве примера можно вспомнить энергетический кризис 1973 года, когда цены на «черное золото» в течение нескольких месяцев выросли в четыре раза. Тогда во всем обвинили страны ОПЕК. Однако главными «бенефициарами» той «революции цен» стали все те же «семь сестер» (и ряд других, примкнувших к ним нефтяных корпораций), а также западные банки, куда стали поступать десятки миллиардов нефтедолларов из стран ОПЕК.Да, конечно, в мире нефти в 70-80-е годы прошлого века произошли большие подвижки. Формально многие страны третьего мира объявили о национализации нефтяной промышленности. Но закупщиками нефти остаются все те же западные нефтяные корпорации. Члены международного нефтяного картеля занимают монопольные позиции в переработке нефти, транспортировке и реализации нефтепродуктов.Бреттон-Вудская валютно-финансовая система1970-е годы назвали закатом золотодолларового стандарта и началом «золотого века» международных картелей.С конца 1970-х гг. тема международных картелей постепенно исчезает из экономической литературы, СМИ, повестки заседаний международных организаций. В более поздние годы, если и имеют место публикации на тему международных картелей, то они содержат материалы и цифры, относящиеся к прошлым годам. Создается впечатление, что эпоха международных картелей закончилась.Но это иллюзия. Картели и раньше были в тени. Они и сейчас остаются в тени. Просто раньше антимонопольные службы периодически поднимали шум по поводу международных картелей, а сейчас их предпочитают не искать и не замечать. Объяснение подобного феномена следует искать в общем ослаблении (и даже демонтаже) антимонопольной функции современного капиталистического государства. А это ослабление, в свою очередь, обусловлено тем, что произошло достаточно радикальное изменение мировой валютно-финансовой системы. В 1970-е годы произошел переход от золотодолларового стандарта (Бреттон-Вудская валютно-финансовая система) к бумажно-долларовому стандарту (Ямайская валютно-финансовая система).Суть этого перехода состояла в том, что раньше мировой валютной был доллар США, который эмитировался Федеральной резервной системой США, но эмиссия была ограничена золотым запасом США.После Ямайской валютно-финансовой конференции (январь 1976 г.) привязка доллара к золоту была отменена. Образно выражаясь, с «печатного станка» ФРС был снят «золотой тормоз». Хозяева «печатного станка» ФРС обрели почти полную свободу. Впрочем, оставалось одно и очень серьёзное ограничение — спрос на продукцию «печатного станка» ФРС — доллары.Тема того, как «хозяева денег» создавали и продолжают создавать спрос на доллары очень широкая, выходит за рамки данной беседы. Но первое, что пришло в голову «хозяевам денег» — снять контроль над ценами на все и вся. Энергетический кризис — первое и очень яркое проявление этой новой политики (как мы отметили, цены на «черное золото» взлетели в 1973 году за несколько месяцев сразу в четыре раза).В свете новых финансово-валютных реалий международные картели как раз очень необходимы «хозяевам денег». С одной стороны, мировая финансовая олигархия всячески оказывает содействие в создании международных картелей. С другой стороны, она, контролируя большую часть СМИ, делает все возможное для того, чтобы тема международных картелей вообще не «всплывала». На нее установлено негласное табу.Банковские картелиВозвращаясь к работе Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма», хочу обратить внимание на то, что «классик» обошел стороной один очень важный аспект темы международных картелей. Да, он перечислил много отраслей и производств, которые были картелированы к началу Первой мировой войны на международном уровне (электротехническая промышленность, морское торговое судоходство, производство рельсов и др.).Можно картелировать и данковскую дейтельность, но тема банковских картелей табуирована. Еще раз подчеркнем, что картель — прежде всего соглашение о ценах. В банковской сфере производят не товары, а деньги, которые также имеют цену. Она выражается в виде процентов по активным (кредитным) и пассивным (депозитным) операциям. Банки (как на национальном, так и международном уровнях) могут договариваться о единых процентных ставках, а также делить рынки кредитных и депозитных операций.В работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» второй раздел работы посвящен исключительно банкам («Банки и их новая роль»). Но в нем мы также не находим упоминания о банковских картелях. Вот о банковских трестах в Америке Ленин пишет: «Между немногими банками, которые в силу процесса концентрации остаются во главе всего капиталистически хозяйства, естественно всё больше намечается и усиливается стремление к монополистическому соглашению, к тресту банков. В Америке не девять, а два крупнейших банка, миллиардеров Рокфеллера и Моргана, господствуют над капиталом в 11 миллиардов марок». Но банковский трест возникает в результате слияния или поглощения одних банков другими».Впрочем, один гигантский банковский картель возник за два года до того, как Ленин приступил к написанию своей работы. Речь идет о Федеральной резервной системе США.  Ленин не обратил внимания на такое событие, как принятие Конгрессом США закона о Федеральном резерве в последние дни 1913 года. Что ж тут удивительного, что даже многие американцы не проявили интереса к какой-то мало понятной «Федеральной резервной системе». Между тем создание ФРС стало ключевым событием не только в американской, но и мировой истории.И это тема особого разговора. Сейчас нас интересует ФРС как банковский картель. А ФРС была именно картелем, объединив под своим началом львиную долю всех банков США. Причем это был легальный картель, статус которого определялся законом 1913 года. На то, что ФРС — банковский картель, обращают внимание, к сожалению, немногие.Формально Федеральный резерв был национальным банковским картелем, действовавшим в пределах США. Но надо иметь в виду, что среди главных акционеров ФРС как частной корпорации были банкиры не только из Нового Света, но также из Европы. Среди них, в первую очередь, Ротшильды. Об этом еще в начале 50-х годов прошлого века поведал читателям американский исследователь Юстас Муллинс в своей книге «Секреты Федерального резерва». Поэтому можно с полным основанием полагать, что ФРС с самого начала была международным банковским картелем.Интересно, что именно крупнейшие члены международного картеля «ФРС» стали главными бенефициарами Первой мировой войны, т.к. за годы войны выдали военных кредитов воюющим странам (прежде всего, Великобритании и Франции) на многие миллиарды долларов. Американский экономист Мюррей Ротбард писал:«Создание Федеральной резервной системы удачно совпало с началом Первой мировой войны в Европе.Существует общепринятое мнение, что только благодаря новой системе США смогли вступить в войну и не только финансировать свои собственные военные нужды, но и предоставлять значительные займы союзникам. За время войны Федеральный резерв приблизительно удвоил денежную массу в США и соответственно цены также выросли в 2 раза. Для тех, кто считает, что вступление США в Первую мировую войну было одним из самых ужасных событий XX в., повлекших за собой катастрофические последствия как для США, так и для Европы, возможность вступления США в войну едва ли является убедительным аргументом в пользу Федерального резерва».По принципу картеля устроены банковские системы большинства стран мира. При этом «головой» таких картелей являются центральные банки, определяющие «правила игры» для частных коммерческих банков и следящие за соблюдением ими этих правил. Но все-таки это преимущественно национальные банковские картели. А вот в период между двумя войнами началось выстраивание действительно мирового банковского картеля. Речь идет о Банке международных расчетов (БМР) в Базеле, который был создан в 1930 году.Первоначально он предназначался для организации репарационных платежей Германией в пользу стран-победительниц. Однако через некоторое время его главной функцией стала координация деятельности крупнейших западных банков. После Второй мировой войны БМР официально стал координировать деятельность центральных банков. Нередко БМР называют «центральным банком центральных банков», или «клубом центральных банков». Фактически это «головка» мирового банковского картеля.Известно, что этот международный банковский суперкартель сыграл важную роль в подготовке и развязывании Второй мировой войны, а в годы войны осуществлял координацию действий банкиров противоборствующих стран. На конференции в Бреттон-Вудсе был поднят вопрос о преступной деятельности БМР, было (правда, с большим трудом) принято решение о ликвидации этого банковского суперкартеля.Однако решение конференции так и не было выполнено. Международный картель ростовщиков с «головкой» в швейцарском городе Базель по-прежнему продолжает управлять мировым рынком денег. А через рынок денег — всей мировой экономикой. Безусловно, что два мировых картеля — Федеральный резерв и Банк международных расчетов между собой тесно взаимодействуют. Их можно сравнить с двумя головами одной мировой гидры.Ещё раз вернемся к работе «Империализм, как высшая стадия капитализма». В ней «классик» постоянно говорит о законе неравномерного экономического и политического развития при капитализме. Под этой «неравномерностью» Ленин имеет в виду постоянное изменение соотношения сил на мировой арене отдельных капиталистических государств, а также крупнейших компаний на внутреннем и мировом рынках. Эта «неравномерность», в частности, порождает неустойчивость международных картелей.Многие картельные соглашения заключаются на срок, но нередко разваливаются намного раньше наступления согласованного срока. Какие-то участники международных картелей усиливаются (например, в результате поддержки своих государств), другие, наоборот, ослабевают. Это неизбежно вызывает соблазн пересмотра первоначальных договоренностей усилившимися монополиями. В некоторых случаях им удается добиться пересмотра. В других — нет. Тогда происходит распад картелей. Бывают случаи, когда о создании международного картеля вообще не удается договоритьсяМеждународные картели — реальная угроза мировой войныПожалуй, наиболее важный политический вывод, который содержится в анализе Лениным четвертого экономического признака империализма, заключается в том, что международные картели представляют собой угрозу для мира, являются источниками войн. Вывод, на первый взгляд, парадоксальный. Ведь, вроде бы картельные соглашения предусматривают прекращение конкурентных войн между монополиями за рынки, источники сырья и сферы приложения капитала.И в начале ХХ века некоторые экономисты и политики делали вывод о наступлении на земле «вечного мира», который несут человечеству монополии и интернационализация хозяйственной жизни. Ленин в своей работе, кстати, подвергает резкой критике Карла Каутского за  его веру  в то, что картели несут человечеству мир. Он пишет: «Капиталисты делят мир не по своей особой злобности, а потому, что достигнутая ступень концентрации заставляет становиться на этот путь для получения прибыли; при этом делят они его «по капиталу», «по силе» — иного способа дележа не может быть в системе товарного производства и капитализма. Сила же меняется в зависимости от экономического и политического развития».Сегодня монополии для передела мира используютсобственные силовые возможности (например, опираются на частные военные компании). Но их явно не хватает. Поэтому основной их силовой ресурс — государство с вооруженными силами, готовыми участвовать в военных операциях в любой точке мира. Раздел мира «по силе» делает неизбежным превращение частномонополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм (ГМК).Историю создания и развития международных картелей ХХ века позволяет нам сделать некоторые выводы, и не впадать в те иллюзии и утопии «вечного мира», которые были распространены среди «ученой публики» в начале прошлого века. Эпоха, когда транснациональные корпорации и транснациональные банки делили мир «по капиталу» близка к своему завершению.Мы вступаем в эпоху, когда экстенсивное освоение мира монополиями (получившее название «глобализация») более невозможно. Монополии начинают делить мир «по силе», используя государственный военный потенциал. Сегодняшние события на Ближнем и Среднем Востоке — яркое тому подтверждение.В.Ю. КатасоновИсточник.

09 февраля 2016, 07:58

Долги. Мировые тенденции

Система идет на разрыв, если совокупные процентные выплаты превышают 15% от ВВП для нефинансового сектора (государство, бизнес и население). Около этого уровня (как правило, но не всегда) начинается неконтролируемый процесс банкротств (и связанных с ними рост просрочек по кредитам), общий долг прекращает расти со всеми вытекающими последствиями и с высокой вероятностью банковский сектор погружается в длительный период хаоса и смуты.В каких ситуациях это возможно? Например, долг/ВВП всего 50%, а средневзвешенные ставки под 30%. Долг/ВВП равен 100%, а ставки 15% или долг/ВВП под 300%, а ставки всего лишь 5%. Это очень важное наблюдение, которое нигде внятно не отражено, но позволяет понять суть и пределы «долговой» экономики.Процесс распада не автоматический. Очень много обстоятельств влияет. Долг в кредитах или в облигациях? Если в кредитах, то устойчивость заметно ниже, т.к. часть денежного потока отвлекается на погашение тела долга в отличие от облигаций. Имеет значение дюрация долга и распределение по погашению. Экономика с длинными деньгами значительно более устойчивая, чем с короткими (до 3 лет). На эти соотношения влияют темпы роста доходов. Если темпы роста доходов балансируют приращение долга, то устойчивость системы повышается.Западная финсистема начала рассыпаться, когда процентные платежи достигли и по многим странам превысили 15% от ВВП. Это случилось в 2006-2007 годах.Знаете ли, развитые страны имеют долг/ВВП около 250% в среднем. Долг, как внешний, так и внутренний в виде кредитов и облигаций всех видов и типов для государства, бизнеса и населения.Среди обывателей принято считать, что долг США чем-то отличается от других стран в плане масштабности.Да, отличается размером, но не соотношениями. Посмотрите на эту чудесную гистограмму, которая показывает невероятное сходство в эволюции долговой модели экономики и фин.системы среди всех развитых стран.Да, бывают отклонения от среднего. В Японии долг сильно выше, а в Германии наоборот ниже, но по большинству стран выходит около 250%, т.е. предельные средневзвешенные ставки по упрощенной модели – это примерно 6% Сейчас они заметно ниже для всех стран. Для первой десятки развитых они ниже 4% (если считать вместе с государством). Ниже 10% процентных платежей к ВВП– усредненный показатель для ведущих развитых стран в настоящий момент. Это комфортный уровень – на исторических минимумах.Снижение процентных ставок открывает дорогу не только для категорий бизнеса с низкой рентабельностью и низкой общей эффективностью, но и для всех остальных. Все это имеет, как положительные стороны, так и отрицательные. Плюс для их системы в том, что система балансирует и устойчивость заметно повышается, что позволяет, как поддерживать столь высокие долги, так и высвобождать резерв для инвестиций в экономике. Минус в том, что низкие ставки обычно продуцирует зомби компании – т.е. низкоэффективные убыточные компании, которые в нормальных условиях сепарируется на входе через высокие требования к заимствованию.Так же низкие ставки провоцирует пузыри везде, где это только возможно, что мы видели в 2006 на рынке недвижимости и недавно в акциях. Это вполне типичная ситуация, т.к. в поиске большей доходности активизируется не только спекулятивные счета, но и консервативные – типа пенсионных и страховых фондов (т.к. низкие ставки не покрывают всех издержек).Тем не менее, снижение ставок для развитых стран – это как бы дополнительный резерв для роста долга и как минимум положительная балансировка на текущих уровнях.С развивающимися странами все иначе.Долг/доход редко достигает 100%, какие там 250%?! Китай заметно выбивается из общего ряда. У него под 250%. Долг Китая для нефинансового сектора достигает астрономических 26 трлн долл, а с середины 2008 (до глобального кризиса) долг Китая вырос более, чем в 4 раза – на 20 трлн (с 6.4 трлн до 26 трлн). Сейчас процентные платежи в Китае превзошли 15%, что с высокой вероятностью свидетельствуют о приостановке агрессивной долговой экспансии, где могут начаться процедуры массовых банкротств фирм, которые занимали под модель бурного экономического роста. Долговые проблемы начались в Бразилии еще в 2013 году, когда процентные платежи подошли к 16% к ВВП, хотя долг достигал лишь 130% к ВВП (за счет более высоких процентных ставок)Динамика долг/ВВП за 15 летНизкое соотношение долг/доход в развивающихся странах:Слабо развитая финансовая система и зачастую полное отсутствие инструментов и механизмов бесперебойного рефинансирования долгов, когда институциональные инвесторы национального разлива отсутствуют, как класс, а на внешние заимствования далеко не уедешь.Высокие процентные ставки, что ограничивают масштабный рост долга из-за пределов по сумме обслуживания долга.Отсутствие суверенитета центрального банка и независимой денежно-кредитной политики, что в частности мешает проводить эмиссию под долги, тогда как монопольное право (в полной мере) на это присутствует разве что в США, Великобритании и Японии.Иная кредитная парадигма, когда бизнес и население имеют другую модель развития и приоритеты, так называемое недолговое, но более медленное развитие.Низкое отношение долг/доход хорошо, но это вообще ничего не говорит об устойчивости системы. Где вы в развивающихся странах видели нулевые ставки? Это первое. А второе заключается в том, что структура долга совершенно иная. Развитые страны, как правило, номинируют долг в национальной валюте и облигационных займах. Развивающиеся страны от 25 до 85% совокупного долга продуцируют в иностранной валюте (право на эмиссию которой у них соответственно нет), плюс к этому долг не в облигациях, а обычно в виде кредитов.Это вполне естественно. Внутренних институциональных инвесторов, которые могут перехватить долг на себя в развивающихся странах нет, либо их мало, что объясняется дегенеративной фин.системой и слабой экономикой. Исключение – Китай. А внешние займы в кредитах (внешний долг) позволяют кредиторам (мировым банкирам) жестко фиксировать условия и взыскивать собственность при дефолте и невозврате, тогда как в облигациях этот процесс крайне затруднен и практически невозможен в той мере, как это работает в кредитах. Это почти во всех странах так: Африка, Россия и СНГ, Латинская Америка, отсталые страны Азии.В России около 37% долга нефин.сектора сосредоточено во внешних займах, на Украине под 80%, В Индии – 13%, в Китае – 6%Например, в США долг корпоративного сектора примерно на 43% в виде облигаций, а в России всего 3%! А что значит долг в кредитах? Помимо процентов необходимо погашать тело долга, а это серьезно. Более того, в США кредиты для бизнеса обычно более 5 лет, а России менее 3 лет.В России нет статистики по процентным платежам частного сектора, поэтому ее приходится вычленять самостоятельно из отчетов банков и компаний. По моим расчетам в России средневзвешенные ставки для бизнеса + населения около 12.4% перед российскими структурами, а среднезвешенные ставки у государства около 6.2% для всего долга. Долг/ВВП для нефинсектора в России приблизился к 90%, а средневзвешенные ставки по всему долгу около 11% Соответственно совокупные процентные платежи по внутреннему и внешнего долгу в России примерно 10% от ВВП, что эквивалентно большинству развитых стран, тогда как долг/ВВП в России в ТРИ раза меньше развитых стран. Но устойчивость заметно ниже.Там долги, как уже говорил в основном в облигациях, а те, что в кредитах – на длинный срок. В России почти нет облигационного долга, а кредитные долги на короткий срок. В довесок к этому, блокада по внешним займам.В терминах долговой устойчивости, ситуация в России хуже, чем в США и даже в Японии, т.к.Высокие проценты (диверсия от ЦБ РФ повысила средневзвешенную процентную ставку более, чем на 1 п.п за год, что стоило экономики около 0.8% ВВП);Основные долги в виде кредитов на короткий срок;Нет инструментов и механизмов рефинансирования долга;Нет внутренних институциональных инвесторов;Блокада по внешним займам.С научной точки зрения разговоры о том, что долги в США и Европы непомерные – это верно лишь частично. Надо учитывать структуру долга, дюрацию, распределение по погашению и инвесторам, процентные ставки и много других составляющих. Смотря с чем сравнивать. Если с большинством слабо развитых стран, то низкое соотношение долг/доход не свидетельствует о том, что нагрузка в развивающихся странах ниже, чем в США или Европе. Отвлеченный денежный поток на обслуживание долгов при более близком рассмотрении сопоставим с США и даже с Японией, где долги под 400%, а иногда даже выше (как в Бразилии). В этом смысле потенциал для экспансии долга ограничивается долговой структурой, пределом процентных платежей к ВВП и дегенеративной основной внутренней финансовой системы.Долги населенияДолги бизнеса. Обратите внимание, что долговая нагрузка на бизнес в России кратно выше, чем в США, учитывая ставки и структуру долга!Долги государства (в долгах учитывается только обигации и кредиты расширенного правительства)Совокупный долг нефинсектора в млрд долл

08 февраля 2016, 17:29

Что тормозит мировую экономику?

НЬЮ-ЙОРК – В 2015 году, семь лет спустя после глобального финансового кризиса, разразившегося в 2008-м, мировая экономика продолжала балансировать на грани. По данным доклада ООН «Мировая экономическая ситуация и перспективы 2016 года», средние темпы роста экономики в развитых странах после кризиса …

28 января 2016, 10:00

Итоги Давоса 2016

Давосский экономический форум, всегда отличавшийся своей неформальностью и по-швейцарски уютной атмосферой, в этом году прошел под знаком всеобщего напряжения, если не сказать нервозности. Главным раздражителем — и надо признать, не без помощи журналистов, — стал тот факт, что форум решили проигнорировать лидеры практически всех ведущих мировых держав. Помимо Владимира Путина в Давосе также не появились […]

24 января 2016, 00:00

Давос-2016: что в сухом остатке?

Одним из главных событий конца января стала 46-я сессия Всемирного экономического форума (ВЭФ), проходившая с 20 по 22 января в швейцарском Давосе. Основатель и бессменный руководитель Давосского форума швейцарский профессор Клаус Шваб только что издал свою книгу о «четвёртой промышленной революции» (The Fourth Industrial Revolution, by Klaus Schwab. World Economic Forum, 2016), название которой и послужило обозначением главной темы форума 2016 года: «Возглавляя...

06 января 2016, 08:05

Взгляд экономического "мэйнстрима" на проблемы экономического роста

Врут, конечно, про то, что рост есть - ну так на то и "мэйнстрим". Но зато - уже даже критика МВФ появилась: http://khazin.ru/khs/2186828 .

10 ноября 2015, 15:07

Валентин Катасонов: «Монополии начинают делить мир “по силе”»

– Валентин Юрьевич, в следующем году исполняется 100 лет со времени написания В.И. Лениным книги «Империализм, как высшая стадия капитализма». Работа эта широко известна. Её в обязательном порядке изучали во всех вузах СССР. В ней классик констатировал, что на рубеже XIX – XX вв. произошло перерастание капитализма свободной конкуренции (описанный Карлом Марксом в «Капитале») в монополистический капитализм, или империализм. И одним из экономических признаков империализма он называл международные картели, доминирование которых мы сегодня и наблюдаем. Более того, оно становится всё более агрессивным. – Вообще-то Ленин, как мы помним, выявил пять основных экономических признаков империализма: 1. Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни. 2. Слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого “финансового капитала”, финансовой олигархии. 3. Вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение. 4. Образование международных монополистических союзов капиталистов, делящих мир. 5. Конец территориального раздела земли крупнейшими капиталистическими державами».

23 октября 2015, 10:22

Сечин: о перспективах мирового нефтяного рынка

Глава "Роснефти" Игорь Сечин выступил на Четвертом Евразийском форуме в Вероне (Италия) с докладом, в котором представил мировому сообществу российский взгляд на развитие нефтяной отрасти и мирового нефтяного рынка.

03 октября 2015, 18:00

Периодическая система капитализма — Джим Роджерс

В декабре 2007 года миллиардер и "гуру инвестиций" (как его называют в западной прессе) Джим Роджерс продал свой особняк в Нью-Йорке и переехал в Сингапур, утверждая, что наступило время, когда основной инвестиционный потенциал мировой экономики перемещается на азиатские рынки: "Если вы были умны в 1807 году - вы переезжали в Лондон, если вы были умны […]

03 сентября 2015, 17:12

Роберт Шиллер: «справедливая» стоимость S&P 500 составляет 1300 пунктов

«Сейчас очень опасное время», - отметил в интервью CNBC нобелевский лауреат Роберт Шиллер. – «Типичное соотношение P/E (прим. ProFinance.ru: цена акции/доход на акцию), на которое обычно смотрит большинство инвесторов, на самом деле вводит в заблуждение. В то же время соотношение CAPE (Cyclically Adjusted Price-Earnings, разработанное господином Шиллером) указывает на «спра… читать далее…

03 сентября 2015, 08:20

Американские корпорации сваливаются в сильнейший с 2009 кризис

Недавно выведшие данные по ВВП США создают иллюзию американского оазиса, тихой гавани. 3.7% роста это о-го-го как! Не в каждый экономический бум так растут, а учитывая размеры американской экономики это же просто поле чудес какой то! Американские и европейские СМИ рапортуют о самом сильном импульсе экономического роста в посткризисный период. Все замечательно, все прекрасно, нет никаких проблем!Ну что, опять брехня? По всей видимости, в очередной раз вранье. Американский бизнес живет в совершенно параллельной реальности по отношению к американскому госкомстату (BEA). Я не знаю, каким местом BEA  считает ВВП (у меня нет их первоисточников), но зато у меня есть отчеты американских корпораций. Чем они полезны? Тем, что способность к манипулированию при широкой выборке стремится к нулю. Можно манипулировать данными по ВВП (учитывая единственный источник), можно фальсифицировать отчеты одной или даже группы компаний, но теоретически невозможно фальсифицировать отчеты тысячи компаний в синхронном режиме.Так вот, последний квартал был настоящей драмой. Справедливости ради, в последние 4 года они ничем не блистали, но то, что они вылупили за последний квартал – это катастрофа (в контексте того оптимизма в официальных масс медия по перспективам американской экономики).Совокупная выручка крупнейших 800 нефинансовых компаний из США рухнула на 5% относительно 2 квартала 2014 в номинальном выражении.Понятно, что нефтегазовые компании внесли негативный вклад, поэтому я рассчитал БЕЗ учета нефтегаза и БЕЗ сырьевого сектора (Basic Materials). Лучше, но около нуля. Относительно 2 квартала 2014 рост на 1.1% для нефинансового сектора без учета нефтегаза и сырьевого сектора. Для сравнения до кризиса стабильно росли в среднем на 10% в год. В период стагнации (Q1 2012 –Q3 2013) в среднем рост около 3% в год, потом было некоторое улучшение до 3 квартала 2014 с пиком годового прироста выручки в 5.9%. Сейчас идут в минус.Из 9 секторов в рецессии/кризисе находятся 4 сектора. В заметном плюсе только здравоохранение, но там гос.программы и свои проблемы. Кому интересно может поинтересоваться спецификой мед.страхования в США.Если с сырьевым сектором (Basic Materials и Energy) все понятно, то потребительский сектор вызывает изумление. Производство товаров потребительского назначения долгосрочного пользования (Consumer Non-Cyclicals) после небольшого роста 2013-2014 снова идет к нулю (+2% роста всего).Потреб.сектор с производством товаров краткосрочного пользования (продукты питания, напитки, табак и т.д.) + сектор услуг для населения показывает самую слабую динамику с 2009. На графике это Consumer Cyclicals.Посыпался сектор Industrials – это производство товаров коммерческого и промышленного назначения. Заваливается машиностроение и нефтесервисные компании. Utilities – это по сути жилищно коммунальные услуги. Тут падение, но оно объяснимо падением цен на энергоресурсы.К сожалению, в США нет единых стандартов предоставления отчетов в региональной разбивке, чтобы оперативно можно было оценить выручку в США и за пределами США. Стоит иметь в виду, что резкое укрепление доллара в последний год сильно ударило по американскому бизнесу, т.к. падает международная выручка. Я это вижу в отчетах и в корпоративных презентациях. Но также я вижу, что чисто американская Wal-Mart испытывает серьезные проблемы с продажами, сравнимые с кризисом 2009.Вот динамика выручки Wal-Mart год к году в %Аналогично по другим компаниям. Т.е. это не проблемы какой то одной корпорации, это системные проблемы американской и глобальной экономики. Здесь вообще нет ничего близкого к +3,7% роста реального ВВП. Если в номинале падают на 5%, то в реальном выражении еще сильнее. Ок, если сделать поправку на международную выручку, в лучшем случае речь идет о рецессии в США, но никак не о супербуме. Вот ведь брехуны! )))

03 июня 2015, 05:22

Замедленная бомба ликвидности

После мирового кризиса 2008 года на финансовых рынках развитых стран наблюдается парадоксальное явление. Нестандартная монетарная политика привела к появлению значительного навеса ликвидности. Но как показала череда недавних потрясений, макроэкономическая ликвидность оказалась увязана с жесткой рыночной неликвидностью. У инвесторов есть причины для беспокойства.

25 мая 2015, 12:40

Как изменит мир Новый Шелковый путь?

Начиная с фантастических рассказов о путешествиях Марко Поло в Китай, Шелковый путь всегда вызывал неподдельный интерес, и сейчас древние города Самарканд, Баку, Ташкент и Бухара снова привлекают к себе интерес остального мира.

20 марта 2015, 15:08

Системный кризис создает системные риски.

Собственно, эту картинку многие видели о том,что глобальный долг вырос на 57 трлн с 2007 года – до почти 200 трлн долларов , об этих рисках и о других поведем разговор.Еще раз напомню о том,что долг в современном понимании- это потенциальный доход будущих периодов, или, переведя на финансовый язык, обязательства, выраженные в виде ценной бумаги и/или учитываемые по бухучету как "актив", признаются "собственным капиталом" организации. Но тут стоит заметить,что мы с вами вступаем в эпоху, когда это будущее "с доходами будущих периодов" не наступит, так как потенциальные доходы, на которые рассчитывали, просто не могут созданы- "все уже съедено, прожито", в связи с чем капитал оказывается дутым, не создающий реальный капитал. Но для США глобальные "обязательства" ("активы") равнозначны их доходу, в связи с чем американский капитал предпринимает все меры,чтобы эти "активы" принадлежали им.1. Риск высокой задолженности приводит к полным утратам накоплений- и частных, государственных (пенсионных) и суверенных.Собственно, мысль о написании статьи на тему рисков меня сподвигла статья Чарльза Хью Смита Things Are Unraveling At An Accelerating Rate Because the option set for system "saves" is exhausted. "Глобальная экспансия долговой экономики увеличила системные риски. Процентные ставки были опущены практически до нуля,чтобы поощрить потребление за счет задолженности, но это же создало проблему в виде замещения дохода долгом. После того,как заемщики превысили свою возможность занимать (когда ставки оказались на нуле), то долг и потребление увеличить оказалось невозможным, или это еще известно как "долговое насыщение", в связи с чем "потребитель" уже не может быть таковым, так как он весь доход уже потратил на приобретение произведеннных товаров.Огромное увеличение долга в глобальном масштабе и рискованные инвестиции в производство товаров потребления значительно увеличили системный риск , который проявится в виде огромных убытков от дефолтов, что связано с чрезмерной нагрузкой долга на заемщиков. Поэтому нет ничего удивительного в том,что каждая попытка увеличить потребление за счет задолженности приводит к дальнейшим понижениям процентных ставок, становящихся все более маргинальными , в отрицательной зоне,что приводит к краху национальные валюты. Трюки ЦБ становятся все менее эффективными, периоды стабильности имеют тенденции к сокращению, а амплитуда каждого долгового кризиса все более увеличивается".2. Риск наступления банкротства глобальной долларовой финансовой системы и национальных валютных систем.Совершенно очевидно,что финансовая система США себя банкротить не будет, в связи с чем они принимают меры по тому,чтобы банкротить других- "умри ты сегодня, а я-завтра"- вот лозунг нынешнего времени.Совершенно очевидно, основные риски доллара перекладываются на национальные валютные системы через установление процентных ставок, девальваций,что приводит к перекладыванию рассчетов выраженных в долларе, при том,что денежная база доллара выросла с 1 трлн до 3 трлн,денежная масса около 10 трлн- это при глобальном долге почти в 200 трлн.3. Риски предприятий национальных экономик-малого и среднего бизнеса в отсутствии доступа к деньгам и высоких рисков работы в национальной валюте,что приведет к сжатию национальной экономики и ее деиндустриализации.Например, ЦБ РФ: Объем просроченных кредитов в корпоративном портфеле банков в 2015 году может вырасти на 900 млрд рублей.ЦБ будет принимать в залог рублевые кредиты, выданные малому бизнесу и гарантированные Агентством кредитных гарантий  ,максимальный объем гарантии АКГ — 1 млрд рублей.Инвестиции в основной капитал в России в феврале 2015 года сократились на 6,5% по сравнению с февралем 2014 года после снижения на 6,3% в январе и на 2,4% в декабре4. Риски банкротства крупных компаний,имеющих избыточные мощности и высокую задолженность,что создаст эффект домино на местную экономику.5. Риски "национализации" глобального бизнеса. «тех или иных юрисдикциях могут возникнуть вопросы к российским гражданам, которые в больших объемах будут выводить свой капитал». Это Великобритания, BVI,остров Гернси, остров Джерси, Ангилья, Бермудские острова, Британские Виргинские острова, Гибралтар, Каймановы острова, Монтсеррат, Теркс и Кайкос.6. Риски для "потребителей", привыкших рассчитывать на займ от банков.7. Риски занятости.Самые высокие риски сокращения — у страховщиков, эйчаров и административного персоналаСогласно прогнозам Минтруда, в 2015 году безработных будет гораздо больше, чем планировалось: вместо 950 тыс. человек — 1,6 млн. Огромную роль в росте безработицы сыграет массовое сокращение рабочих мест как на больших предприятиях, там и в небольших компаниях.8. Риски обучающихся за счет кредитов в условиях сокращения рабочих мест.Даже самые образованные работники имеют все снижающиеся доходы и даже при наличии научной степени , динамика в доходах будет отрицательной (из статьи Чарльза Хью Смита Income, Education and Inequality in the "Recovery": Prepare to be Surprised)9. Риск для граждан в удовлетворении физиологических потребностей,а также потребностей в безопасности, где американский капитал смог присвоить "активы".Создание групп оперативного реагирования КОРД на Украине будет средством для подавления антиправительственных восстаний.Таким образом, киевское правительство готовится подавлять народное сопротивление курсу жесткой экономии, политическое инакомыслие и военные действия ополчения на востоке страны.10.Суверенные риски государства в проверке на эффективность в противодействии американскому капиталу.11. Социальные риски национальных экономик.12. Эскалация военных конфликтов через собственные теневые структуры и "партнеров".TEHRAN (FNA) Командир народных сил Ирака сообщил,что прослушка телефонов ИГИЛ подтвердила их связь с США: от них они получают продовольствие и оружие.INFOWARS.COM Нью-Йорк Таймс Деньги, которые ЦРУ якобы использует для оплаты за выкуп похитителей, на самом деле шли Аль-Каеде на покупку продовольствия и оружия. Также участвовали другие страны:France: $58.1 MillionQatar and Oman: $20.4 MillionSwitzerland: $12.4 MillionSpain: $11 MillionAustria: $3.2 MillionUndetermined Countries: $21.4 Million13. Риск эскалации военных конфликтов, когда американский капитал решится на присвоение "российских активов".Пик американского глобального могущества уже в прошлом. И спускаясь с этой вершины, американцы рано или поздно выйдут на русскую равнину.Понятно, это не все риски, это только то,что мне пришло в голову. Остальное можете добавить сами.

06 февраля 2015, 10:15

Капитуляция центробанков в графиках

Во многих странах мира сейчас можно наблюдать дефляционные процессы, возникновение которых происходит за счет роста долгов, демографии, рисков дефолта и делевериджа. В США, например, совокупный долг сегодня оценивается в колоссальные $58 трлн, количество безработных в еврозоне составляет 23 млн человек. В теории победа центробанков над кризисом должна сопровождаться ростом ВВП, ростом стоимости нефти, ростом деловой активности и повышением ставок. Однако в реальности мы наблюдаем отсутствие восстановления мировой экономики, валютные войны, дефолты и дефицит финансирования. Снижение ставок со момента краха Lehman Brothers происходило каждые три дня. С момента начала финансового кризиса 2008 г. монетарные власти во всем мире постоянно что-то предпринимают. Общее количество снижения ставок с того времени составило 542 раза, то есть, как мы уже сказали, каждые три дня. Вместе с тем объемы активов на балансах ЦБ выросли до $22,5 трлн. Это больше, чем ВВП США и Японии, вместе взятые.   Вместе с тем, "боеприпасы" центробанков стремительно сокращаются, и изменить ситуацию становится все сложнее, а фондовые индексы и доходности облигаций по всему миру снижаются уже в течение 8 месяцев.   Спустя годы после финансового кризиса номинальный рост мировой экономики и экономики США с исторической точки зрения остается крайне низким. Так, номинальный рост глобального ВВП в 2014 г. вырос всего на 5,4%, что значительно ниже 50-летнего среднего значения в 8,0%.   Что касается рынков труда, то ситуация сохраняется крайне удручающей. В настоящее время число безработных мужчин и женщин в Европейском союзе составляет 23,6 млн человек. Уровень безработицы в Испании в настоящее время 23,7%, что лишь немногим ниже 40-летнего максимума. Даже в США, где безработица вроде бы сокращается, рост заработной платы остается минимальным. Долговая нагрузка - отдельная история. Цифры просто фантастические. Совокупный долг США составляет почти $58 трлн, или 327% ВВП. Между тем глобальный долг в процентах от ВВП вырос за период с 2001 по 2013 гг. со 162% до 211% - исторический максимум.   Стоит отметить, что, несмотря на колоссальные вливания ликвидности, дефляцию во многих странах победить не удается. Ниже представлен график денежной базы M1 ФРС, а также...   инфляция в Швейцарии и ...   динамика доходности испанских десятилетних облигаций.   Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что политика печатного станка ведет мировую финансовую систему к краху. Уже сейчас мы видим абсолютно абсурдные вещи, такие как, например, отрицательные ставки. Стоит также отметить, что волатильность на финансовых рынках в последние пару месяцев стала зашкаливать. Даже самые стабильные валюты за день теперь легко проделывают движение в 2-3%. Возможно, это и есть агония текущего мироустройства и его смена произойдет в ближайшие несколько лет.