• Теги
    • избранные теги
    • Компании58
      • Показать ещё
      Страны / Регионы18
      • Показать ещё
      Люди6
      • Показать ещё
      Разное13
      • Показать ещё
      Международные организации3
      Показатели1
МН-фонд
16 марта 2013, 16:09

Михаил Леонтьев: О признаках более быстрой деградации глобальной экономики

  Михаил Леонтьев Главный редактор еженедельного журнала "Однако". Родился в 1958 г. в Москве. Окончил общеэкономический факультет Московского института народного хозяйства им. Плеханова. Работал в изданиях «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Вusinеss МН», «Сегодня», «Профиль», на телеканале «ТВ Центр». С 1999 года – автор и ведущий программы «Однако» на Первом канале (ранее ОРТ).     Михаил Леонтьев         Последние кадровые решения президента отличает понятная и очевидная логика. И назначения эти, кстати, ключевые: министр обороны и глава Центробанка. Это само по себе уже радует, притом что революционными, поворотными их уж точно назвать нельзя никак. В послании президента было ясно сформулировано, что экономике нужны деньги длинные и дешевые и Центробанк обязан отвечать не только за инфляцию, но и за экономический рост. Причем сформулировано в прямой полемике с традиционными оппонентами этой точки зрения. Кстати, оппонент экс-министр Кудрин немедленно проявился, повторив буквально цитируемые президентом аргументы. В комментарии к назначению Набиуллиной. Суть позиции Кудрина ошеломительна: бывший министр финансов отрицает необходимость кредита для развития экономики. При этом команда «твердых кудринцев» продолжает занимать ключевые позиции в экономическом блоке правительства, определяющем всю экономическую стратегию страны. А точнее, ее отсутствие. Естественным и искомым результатом этой открытой и честной позиции является полное отсутствие в России рынка кредита для экономики. Доступные для некриминального использования кредиты в России выделяются государственными банками по специальным программам специальным клиентам. По сути, это не кредит, а целевое государственное финансирование. Однако и на том спасибо.   Эльвира Набиуллина, будучи, безусловно, либералом в общепринятом европейском смысле этого слова, не является ни религиозным фанатиком монетаризма, как «твердые кудринцы», ни вообще упертым сторонником каких-либо идеологем. Она прагматичный, крепкий профессионал. Именно поэтому, будучи министром экономразвития, она пыталась — в целом безуспешно — противостоять параноидальной денежно-финансовой политике минфиновско-центробанковского блока. Безуспешно, поскольку аппаратные возможности Минэкономразвития и личный политический вес Кудрина не давали ей никаких шансов. Теперь аппаратный вес Центробанка и политический вес господина Силуанова такие шансы предоставляют. И похоже, что президент действительно хочет, чтобы Набиуллина скорректировала патологическую политику финансового блока. Получится ли — вопрос спорный. Можно согласиться с мнением наших коллег из «Эксперта», что даже самый блестящий руководитель Центробанка не способен своими средствами компенсировать ущерб от действующей бюджетной политики. Когда уже после начала кризиса Минфин изъял из экономики 4 трлн долларов, разместив их в реально убыточных и реально все более рискованных иностранных активах. Когда секвестируются государственные программы, социальные и производственные, без всякого на то экономического основания. При совсем неплохой для России внешней конъюнктуре (тот факт, что эта конъюнктура не отражает реального состояния мировой экономики, нас, в общем, в сиюминутном плане не касается) наши монетарные умельцы ухитрились пресечь в России экономический рост. То есть, чтобы предотвратить развитие России, этим господам уже и кризис не нужен — они и так справляются.   Вот и главная тема нашего номера — о признаках более быстрой деградации глобальной экономики, чем мы ожидали. Таким признаком является ни на чем не основанный номинальный рост рыночного оптимизма, все более похожий на буйное помешательство. Для выживания в мировом кризисе России нужна альтернатива глобальному экономическому мейнстриму. Набиуллина, при всех своих достоинствах, такой альтернативой, конечно, не является. На самом деле это лучшее, что можно себе представить при нынешних политических ограничениях. Проблема не в данном решении, а в заданных ограничениях. Вопрос, что раньше: мы дождемся снятия этих ограничений или их снимет разразившийся кризис?

11 марта 2013, 15:11

ТТК предоставит услуги связи восьми государственным структурам Липецка

Компания ТТК сообщила о начале предоставления услуг связи 8-ми государственным структурам Липецка. В рамках договоров, заключенных по итогам открытого конкурса, "ТТК-Юго-Восток" (ТТК-ЮВ), региональное предприятие компании ТТК, предоставил услуги междугородной и международной связи (МГ/МН) Липецкой таможне, Государственному учреждению здравоохранения особого типа "Медицинскому информационно-аналитическому центру", Управлению здравоохранения Липецкой области, Управлению...

09 марта 2013, 18:32

Момент истины (04.03.2013)

Момент истины (04.03.2013) Темы: Космос. Почему СССР уступил американцам запуск на Луну? Причина гибели Юрия Гагарина и мн.другое. From: Дмитрий Рогозин Views: 3794 59 ratingsTime: 49:19 More in Science & Technology

07 марта 2013, 14:56

Назначен главный редактор «Газеты.Ru»

Ранее занимавшая должность заместителя главного редактора «Газеты.Ru» Светлана Лолаева назначена новым главредом издания, в котором ожидается ряд редакционных изменений, сообщил исполнительный директор «Газеты.Ru» Дмитрий Сергеев. «Мы остановились на кандидатуре Светланы Лолаевой как на специалисте с большим опытом работы. И немаловажную роль сыграло и то, что она работает долгое время в газете, хорошо знакома с коллективом», - сказал Сергеев. «Редакционные изменения ожидаются, мы планируем увеличить количество отделов, планируем развивать видеонаправление и усилить службу новостей», - добавил он. По информации компании SUP Media, которой принадлежит издание, Лолаева работает в «Газете.Ru» с ноября 2007 года в должности редактора отдела «Комментарии». В марте 2012-го назначена заместителем главного редактора и ответственной за отделы комментариев, политики и новостей онлайн-издания. До работы в SUP Media была специальным корреспондентом отдела культуры газеты «Деловой мир», отдела экономики газеты «Утро России», обозревателем отдела политики и экономики газеты «Сегодня», журнала «Компания», а также отдела политики «Русского телеграфа» и газеты «Время МН» (с 2000-го - «Время новостей»). С 2002 года - первый заместитель главного редактора журнала «Политбюро», передает РИА «Новости». Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в понедельник пост главного редактора «Газеты.Ru» покинул Михаил Котов. По некоторым данным, уход Котова  был связан с разногласиями с новым руководством издания. Между тем, по словам управляющего директора проектов Championat.com и «Газета.Ru» Дмитрия Сергеева, решение главреда покинуть свой пост было неожиданным для сотрудников издания. Михаил Котов был назначен главредом «Газеты.Ru» решением совета акционеров летом 2010 года. Он приступил к обязанностям главреда с 15 июля 2010 года, когда прекратились полномочия прежнего главного редактора Михаила Михайлина в связи с его переходом в ИД «Коммерсант». Закладки:

07 марта 2013, 12:38

Кадры: Новым главредом "Газеты.ру" стала бывший зам Котова - Светлана Лолаева

Новым главным редактором "Газета.ру" стала Светлана Лолаева, сообщает SUP Media в своем пресс-релизе. Ранее Лолаева занимала должность заместителя главреда издания. В "Газете.ру" Лолаева работает с 2007 года, в должности редактора отдела "Комментарии". С марта 2012 года - заместитель главреда и ответственная за отделы комментариев, политики и новостей онлайн-издания. Окончила Московский государственный историко-архивный институт. В журналистике - с 1992 года, основные журналистские специализации: экономика, политика. На протяжении почти 10 лет выступала парламентским обозревателем различных изданий. До работы в SUP Media была специальным корреспондентом отдела культуры газеты "Деловой мир", отдела экономики газеты "Утро России", обозревателем отдела политики и экономики газеты "Сегодня", журнала "Компания", а также отдела политики "Русского телеграфа" и газеты "Время МН" (с 2000-го - "Время новостей"). С 2002 года - первый заместитель главного редактора журнала "Политбюро". Автор книги "Повседневная жизнь депутатов Государственной Думы" (совместно с Глебом Черкасовым). Михаил Котов покинул пост главного редактора "Газеты.ру" 4 марта 2013 года. Сам Котов причин своего ухода не назвал, отметил только, что ушел по собственному желанию. Источники Ленты.ру рассказали, что большую часть функций главреда возьмет на себя управляющий директор "Газеты.ру" и "Чемпионат.com" Дмитрий Сергеев. Сергеев же заявил, что уход Котова связан с изменением корпоративного управления изданием - в компании решили, что редакция и все отделы должны напрямую подчиняться исполнительному директору, а не главреду, как это было раньше.

04 марта 2013, 16:37

ТТК предоставил услуги связи трем подразделениям МВД на транспорте

Компания ТТК предоставила услуги связи Белгородскому линейному отделу МВД России на транспорте и Управлению МВД России по Центральному федеральному округу на транспорте. Также был продлен договор на предоставление услуг междугородной и международной (МГ/МН) связи Юго-Восточному линейному управлению МВД России на транспорте на 2013 г В рамках договора, "ТТК-Юго-Восток" (ТТК-ЮВ), предоставил Белгородскому...

01 марта 2013, 09:22

Газета "Московские новости" за полгода увеличила аудиторию на 35%

"Такой существенный всплеск аудитории у „МН" связан с тем, что газета изменила свое позиционирование и перешла из сегмента общественно-политических изданий в нишу „ежедневного журнала", который не про новости и не про „ньюсмейкинг", а про „истории". Это могло стать определенным стимулятором роста", - считает генеральный директор ИД "Московские новости" Тимур Рудников. По мнению гендиректора центра "Новые медиатехнологии" Василия Гатова, ростом аудитории "Московские новости" обязаны как смене формата, так и новой структуре распространения: после перезапуска газета в значительной степени отказалась от продаж в пользу бесплатной выкладки. "Довольно смелая концепция, которая была предложена при перезапуске с изменением структуры распространения и пересмотром формата - все это сыграло свою положительную роль. Главное, что команда „МН" не ошиблась, и что аудитория, для которой они делают газету, действительно существует", - комментирует Василий Гатов. "Мы исходим из того, что сегодняшний потребитель печатной прессы уже не идет за газетой в киоск. Издание распространяется в кафе, торговых центрах, даже в такси, то есть там, где есть шанс завладеть небольшим отрезком свободного времени нашей целевой аудитории, - говорит и.о. руководителя редакции Ростислав Вылегжанин. - Сейчас не читатель ищет газету, а газета читателя. В современном мегаполисе у человека есть 10-15 минут на печатное издание, которое он „потребляет" ситуативно - оказавшись в ситуации вынужденного ожидания. И главным конкурентом современных „МН" уже становится не другое печатное издание, а лента в Facebook, на которую можно убить время, сидя в том же кафе". Аудитория газеты "Московские новости" выросла на 35% за период с сентября 2012 по февраль 2013 года, свидетельствуют данные предварительного отчета об аудитории периодических изданий компании TNS Russia, опубликованные 28 февраля. По данным компании, в течение полугодия часть ежедневной аудитории потеряли газеты "Метро" (-5%), "Советский спорт" (-5%), "Известия" (-10%), "Российская газета" (-11%). Также снизилась аудитория газет "Труд" и The Moscow Times, которые потеряли по 14% (http://ria.ru/society/201...)

28 февраля 2013, 10:02

"Югра" и "Металлург" проиграли в Кубке Надежды КХЛ

Вчера состоялись вторые матчи четвертьфинальных серий утешительного Кубка Надежды КХЛ. Не лучшим образом пока складываются дела у ханты-мансийской "Югры" и новокузнецкого "Металлурга", которые потерпели вторые гостевые поражения от екатеринбургского "Автомобилиста" и хабаровского "Амура" соответственно. Это при том что серии идут до трех побед. В обоих случаях гости сдались практически без борьбы. "Кузня" уступила хабаровчанам всухую - 0:3, а "Югра" была разгромлена со счетом 6:2. Главным героем дня стал екатеринбуржец Александр Стрельцов, записавший на свой счет три (1+2) очка. Вчера же состоялись очередные матчи 1/4 финала Кубка Надежды в двух других парах: "Спартак" М - "Динамо" Мн и "Динамо" Р - "Донбасс". Результаты обеих встреч стали известны уже после подписания этого номера "РГ" в печать.

25 февраля 2013, 00:17

Михаил Леонтьев: «Мягкая сила» — реальная, эффективная — является проекцией жесткой силы

Михаил Леонтьев Главный редактор еженедельного журнала "Однако". Родился в 1958 г. в Москве. Окончил общеэкономический факультет Московского института народного хозяйства им. Плеханова. Работал в изданиях «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Вusinеss МН», «Сегодня», «Профиль», на телеканале «ТВ Центр». С 1999 года – автор и ведущий программы «Однако» на Первом канале (ранее ОРТ).   Михаил Леонтьев       «Мягкая сила» — не просто модная тема. Это область нашей профессиональной, да и не только, деятельности. Что само по себе, надо признать, не вполне адекватно. Поскольку у нас попытки формировать «мягкую силу» являются во многом сублимацией недоступности силы жесткой. Потому хотелось бы сформулировать несколько принципиальных моментов. Первое. «Мягкая сила» — реальная, эффективная — является проекцией жесткой силы. Никакой «мягкой силы» в отсутствие жесткой силы у того же субъекта быть не может. Может быть только мягкое бессилие. Разные субъекты обладают разными возможностями и способностями проецировать и мультиплицировать «мягкую силу». Например, Советский Союз в 20–30–40-е и даже 60-е разным образом и разными инструментами, от коммунистической идеи, до Победы и Спутников, обладал гораздо большими возможностями проецировать «мягкую силу», чем его идеологические противники. Советская идеологическая экспансия была объективно мощнее советского экономического и военного потенциала. Нетрудно проследить момент, когда эта проекция стала пропорционально слабее. То есть американцы в итоге, безусловно, превзошли Советы в «мягкой силе». Кстати, когда икра, космос, хоккей, водка и балет оставались последними, как казалось — анекдотическими, элементами советской «мягкой силы», это тем не менее все еще была «мягкая сила». И не только потому, что за этим стояла сила жесткая, а потому, что это были элементы перфекционизма. Это действительно были лучшая икра и лучший балет. Отказываясь от перфекционизма, мы зачеркиваем для себя в принципе тему «мягкой силы». Способность привлечь, понравиться, продать и продаться сама по себе не является силой ни в каком виде. В этом контексте, кстати, еще раз стоит вернуться к постоянно упоминаемому в связи с темой «мягкой силы» и «имиджа России» феномену Горбачева. Медицинский факт, что наиболее позитивный имидж нашей страны на Западе, наверное, за всю ее историю связан с деятельностью этого деятеля. Здесь важно видеть разницу между «мягкой силой» и позитивным имиджем. Один и тот же объект может обладать позитивным имиджем как партнер, союзник, начальник или пищевой ингредиент. Есть все основания полагать, что в основе позитивного имиджа страны при Горбачеве была ее способность все сдать и разбежаться по норам, при отсутствии всякой адекватной внешней угрозы. В глазах противника этот имидж не просто позитивный — восхитительный. Госсекретарь Шульц рассказывал, что он не мог поверить в те уступки, на которые легко и быстро шел Горбачев. Все это звучало бы банально, если бы среди нынешних старателей на базе российской «мягкой силы» не было бы такого количества сторонников «восхитительного имиджа». И отсюда — второе. «Мягкая сила» со стороны субъекта подразумевает слабость объекта, диффузность, проницаемость его физической, идеологической и морально-нравственной оболочки. Голливуд, кола и iPad — это, конечно, инструменты «мягкой силы». Однако она нужна отнюдь не для того, чтобы прорваться на рынок с iPhone и колой. Как писал упоминаемый нашим автором (стр. 18) теоретик «мягкой силы» Джозеф Най, задача эта — «добраться до властных элит». То есть, по сути, сформировать пятую колонну. Конечная цель «мягкой силы» — подчинить объект влияния. По отношению к России в 80-е годы задача «добраться до властных элит» была решена, а в 90-е реализована со стопроцентным результатом. Поэтому все 2000-е — это казус, которого их «мягкие силовики» ни предусмотреть, ни объяснить не могут. И потому демонизируют Путина. А их проблема в том, что в России, несмотря на всю кастрацию, деградацию и дегенерацию, странным образом не добиты, не уничтожены полностью источники жесткой силы. Которые практически бессознательно, как радиационный фон, генерируют эту остаточную «мягкую силу». В основном внутрь страны. Обещая продолжить тему в следующем номере, позволим себе сформулировать промежуточный вывод: главной проблемой российской «мягкой силы» является острейший дефицит силы жесткой. И при условии восстановления жесткой силы объектом применения нашей «мягкой силы» должна стать в первую очередь сама Россия. По причине самого широкого присутствия в ней «мягкой силы» других субъектов.  

23 февраля 2013, 22:10

Две точки над буквой Е

ДВЕ ТОЧКИ НАД БУКВОЙ Е  Д.Г. Демидов,  Санкт-Петербургский университет  Две точки над гласной буквой, в том числе над русской буквой Е, обозначают какое-либо усиление произношения. У этого дополнительного надстрочного знака есть неприметная, но очень длительная история. Наше кириллическое письмо так же, как и письмо латинское, производно от греческой графической системы. Чтобы в этом убедиться, достаточно вспомнить общие для греков, римлян и русских буквы А, Д, Е, З, К, Л, М, Н, О, Т, Ф, Х, а также буквы В, У – общие по своему графическому облику, но существенно изменившие у нас свое звуковое значение. Надстрочный знак в виде двух точек над гласной буквой у греков и, вслед за ними, у французов обозначает самостоятельное произношение слоговой буквы без слияния с соседней гласной в дифтонге, напр.,  'невидимый'. Это греческое слово читается как «аид'ис», а- выражает приставку с отрицательным значением, а -ид- – корень, тот же, что наш -вид-. Корневой гласный должен быть прочитан без слияния с приставочным гласным. Французское слово poète (заимствовано в русский как поэт) писалось раньше как poёte – и постановка двух точек над е обозначала особенности произношения того двойного звука /оэ/, части которого делились между двумя разными слогами. Именно это слово встречается в предисловии к карамзинскому сборнику стихов 1797 года, которое напечатано по-французски. Однако издателями Н.М. Карамзина были немцы, работавшие в России, поэтому в первом появлении русского знака Ё можно предположить не только французский, но и немецкий «след». В немецком письме как раз в это время шла интенсивная работа над упорядочением расстановки двух точек над гласными буквами. В немецком языке этот надстрочный знак, как и обозначаемое им соответствующее фонетическое явление, называется умляутом. Он был в ходу у немцев уже в XVI-XVII вв., однако окончательно упорядочить правила расстановки умляутов удалось только братьям Гримм, и впоследствии две точки стали аккуратно расставлять над А, О и U в тех случаях, когда при изменении слова артикуляция (произношение) этих гласных переживала усиление, своеобразную перегласовку, по-немецки «умляут». В этом-то фонетическом (точнее, морфофонетическом) значении перегласовки и был заимствован русской графикой надстрочный значок умляута для буквы Е. Совпадают даже конкретные грамматические значения, в которых требуют перегласовки корневых гласных немецкие и русские слова. Так, у имен существительных в ед. числе сестра, der Bruder, во мн. числе сёстры, die Brüder. Есть и прямые графические соответствия: зелёный – grün, ёжиться – frösteln, издёвка – die Verhönung, наёмник – der Söldner, пёс – der Köter, подённая работа – die Tagelöhnenarbeit, поперёк - querüber, слоёное тесто – der Blätterteig, сушёный – gedörrt, тёлка – die Färse, счёт – das Zählen, шёпoт – das Flüstern, щётка – die Bürste. Имеются даже совпадения не только в грамматике, но и в точном соответствии лексических значений: село : сёла = das Dorf : die Dörfer, стекло : стёкла = das Glas : die Gläser, (лексика, которая была в ходу как раз у немецких мастеровых, прибывших в Россию на заработки). Кажется, русско-немецких графических ассоциаций вполне достаточно, чтобы восстановить ход мысли издателей Карамзина – Ридигера и Клаудия. Для русского языка гораздо важнее соблюдать единство частей слов на письме (корней, суффиксов, окончаний), нежели отражать детали произношения. Так, в глагольной форме ви´дишь требуется писать -ишь потому, что это глагол 2-го спряжения. Опора на произношение здесь не поможет. В глагольных формах игра´ешь и иде´шь, напротив, требуется писать ешь потому, что обе они относятся к одному и тому же 1-му спряжению. И если возникает необходимость дополнительно отметить произносительные особенности (например, в словарях или учебных текстах), во втором случае (иде´шь) можно (но вовсе не обязательно) поставить «умляут» (идёшь). В парах веселье — веселый, ежиха — еж, ель — елка, сестра — сестры мы стремимся сохранить единство написания корня — точно так же, как и в парах воды — воды, сосна — сосны, где различные гласные звуки (/а/ и /о/ соответственно) обозначаются одной буквой (О). Из общего принципа единообразного написания частей слов (морфем) следует важное частное положение: под ударением мы пишем ту же гласную букву, что и без ударения. Различение Е и Ё на уровне разных букв повлекло бы за собой крайне нежелательное, опасное нарушение этого положения. Отмена устоявшегося обычая отождествлять Е и Ё действовала бы на наше правописание разрушительно. Дополнительный дифференцирующий значок над буквой Е всего лишь показывает произносительные особенности одной из словоформ. Для абсолютного большинства случаев он не играет исключительной различительной роли: всегда находится какое-нибудь иное выраженное окончание или суффикс, достаточно отчетливо различающие словоформу, в которой к тому же происходит и перегласовка звука, обозначаемого буквой Е. Например, в формах мн. числа имеются свои окончания (сестер, сестрам, сестрами, сестрах), в формах причастий – свои суффиксы (решен, легший) и т. д. Подавляющее большинство словоформ, в которых происходит произносительный переход Е > Ё, мы распознаем не столько по этой перегласовке, сколько благодаря особым суффиксам и окончаниям. Ученые говорят, что в русском языке внешняя флексия преобладает над флексией внутренней. Обозначать на письме такую перегласовку в грамматическом отношении настолько же важно и настолько же неважно, насколько, скажем, важно или неважно было бы каким образом указывать в письменном тексте на произношение [а] в форме водá, в отличие от [ó] в форме мн. числа вóды. Русский народ принадлежит к семье европейских народов, и в своей светской системе письма для буквы Е заимствовал общеевропейский, идущий из эллинской античности, надстрочный значок двух точек. Ни у греков, ни у французов, ни у немцев буквы с этим значком не считаются самостоятельными и не занимают отдельного места в алфавите. Совершенно естественно и правильно считать и у нас букву «Е умляут» (то есть Ё) разновидностью буквы Е. 20.02.2013

Выбор редакции
23 февраля 2013, 05:36

Московские доноры отдают половину вознаграждения теневым посредникам

На московских станциях переливания крови посредники создают искусственные очереди. Они предлагают донорам "быстро" сдать кровь, объясняют, как обойти медицинские ограничения, и берут "за услугу" половину вознаграждения. Пройдя по этой цепочке, репортер "МН" понял, что бороться с мошенниками трудно - в их действиях нет состава преступления. Но теневая схема ограничивает возможности "безвозмездных" доноров и подвергает риску больных, нуждающихся в крови. (http://mn.ru/moscow_peopl...)

21 февраля 2013, 10:18

«Серая» кровь

Это началось давно, когда поднялись цены на сдачу крови в Москве, — рассказал корреспонденту «МН» сотрудник станции, не пожелавший назвать свое имя. — Мы знаем обо всем этом безобразии, но что мы можем с этим сделать? То же самое происходит и в Царицыне. Как они это делают, мы понять не можем, наши охранники их отсекают, а они находят новые пути. Единственное, что может станция, — призывать людей записываться только у нас.

21 февраля 2013, 03:24

Власти Южной Кореи решили положить конец системе, при которой страна покупала только американское оружие. В ходе последних сделок Юг уже дал понять США, что сегодня большую роль играет фактор цены, а не рассуждения о "десятилетиях альянса". Первой ласточкой нового подхода стало решение отказаться от закупки вертолетов МН-60 R

"Настала пора положить конец системе, когда мы покупали только американское оружие. В ходе последних сделок мы уже дали понять американцам, что когда технические условия систем вооружений соблюдены, то мы будем приобретать оружие у кого угодно, не обязательно только у США. Фактор цены для нас играет также очень большую роль", - примерно так можно обобщить то, что Сеул стал доносить для своего главного военно-политического союзника в лице Вашингтона. Южная Корея долгие годы была гарантированным рынком для сбыта американского оружия. Даже корейцы признают, что далеко не всегда при подписании контрактов играли роль характеристики оружия, свое влияние оказывали и политические факторы. Вашингтон не стеснялся и сильно давить на Сеул, чтобы заполучить себе выгодные сделки

21 февраля 2013, 03:15

Власти Южной Кореи отказываются от американского оружия

Власти Южной Кореи решили положить конец системе, при которой страна покупала только американское оружие. В ходе последних сделок Юг уже дал понять США, что сегодня очень большую роль играет фактор цены, а не рассуждения о "десятилетиях альянса". Первой ласточкой нового подхода Сеула стало решение отказаться от закупки американских вертолетов МН-60 R

21 февраля 2013, 03:15

Власти Южной Кореи отказываются от американского оружия

Власти Южной Кореи решили положить конец системе, при которой страна покупала только американское оружие. В ходе последних сделок Юг уже дал понять США, что сегодня очень большую роль играет фактор цены, а не рассуждения о "десятилетиях альянса". Первой ласточкой нового подхода Сеула стало решение отказаться от закупки американских вертолетов МН-60 R

18 февраля 2013, 17:37

Россия сократила в 2012 г. экспорт необработанной древесины на 15,9%

Россия сократила в 2012 г. экспорт необработанной древесины на 15,9% до 17,6 мн м3, об этом говорится в статистике Федеральной таможенной службы РФ.           Сокращение экспорта произошло исключительно за счет снижения на 16,8% поставок в страны дальнего зарубежья, экспорт в страны СНГ, наоборот, вырос на 34,9%. Экспорт пиломатериалов почти не изменился и составил 11,14 млн тонн.   Экспорт газетной бумаги в 2012 г. в страны дальнего зарубежья снизился на 6,5% до 1,14 млн тонн, в то же время в страны СНГ экспорт вырос на 63,6% до 157,4 тыс. тонн.     В 2012 г. резко вырос экспорт фанеры - на 59,0% до 2,45 млн м3.        Наименование Всего   тыс. тонн Изменение 2012/2011 млн. долл. Изменение 2012/2011     Лесоматериалы необработанные, 1000 м3 17 611,0 -15,9% 1 525,8 -23,1%   Пиломатериалы 11 138,7 0,04% 3 356,1 -0,9%   Фанера клееная, 1000 м3 2 448,6 59,0% 891,2 1,4%   Целлюлоза древесная 2 072,1 12,4% 1 067,7 -11,8%   Бумага газетная 1 298,5 -1,4% 691,1 -10,3%                                       Наименование  Дальнее зарубежье   тыс. тонн Изменение 2012/2011 млн. долл. Изменение 2012/2011     Лесоматериалы необработанные, 1000 м3 17086,5 -16,8% 1485,7 -23,9%   Пиломатериалы 8357,4 -3,5% 2627,4 -5,4%   Фанера клееная, 1000 м3 1404,6 1,3% 764,4 -3,8%   Целлюлоза древесная 1989,6 11,6% 1016,3 -13,1%   Бумага газетная 1141,1 -6,5% 599,1 -15,9%                                       Наименование СНГ   тыс. тонн Изменение 2012/2011 млн. долл. Изменение 2012/2011     Лесоматериалы необработанные, 1000 м3 524,5 34,9% 40,1 26,5%   Пиломатериалы 2781,3 12,4% 728,7 19,7%   Фанера клееная, 1000 м3 1044,0 581,5% 126,7 49,8%   Целлюлоза древесная 82,5 34,8% 51,4 24,5%   Бумага газетная 157,4 63,6% 92,0 58,3%

16 февраля 2013, 07:00

Россия сократила в 2012 г. экспорт необработанной древесины на 15,9%

Россия сократила в 2012 г. экспорт необработанной древесины на 15,9% до 17,6 мн м3, об этом говорится в статистике Федеральной таможенной службы РФ.   Сокращение экспорта произошло исключительно за счет снижения на 16,8% поставок в страны дальнего зарубежья, экспорт в страны СНГ, наоборот, вырос на 34,9%. Экспорт пиломатериалов почти не изменился и составил 11,14 млн тонн. Экспорт газетной бумаги в 2012 г. в страны дальнего зарубежья снизился на 6,5% до 1,14 млн тонн, в то же время в страны СНГ экспорт вырос на 63,6% до 157,4 тыс. тонн. В 2012 г. резко вырос экспорт фанеры - на 59,0% до 2,45 млн м3.    Наименование Всего   тыс. тонн Изменение 2012/2011 млн. долл. Изменение 2012/2011     Лесоматериалы необработанные, 1000 м3 17 611,0 -15,9% ...

13 февраля 2013, 21:39

Тамерлан Урусов, Не поддавайтесь на провокации

О доменном производстве В доменных печах производится выплавка чугуна (ферромарганца и пр.) из железорудного сырья. Помимо чугуна результатом доменного производства являются: газ; шлак, в котором собираются все вредные примеси. В печи чугун легко отделяется от шлака вследствие разницы плотностей (плотность чугуна значительно превышает плотность шлака). О политтехнологическом производстве Российское информационное пространство пестрит разного рода привлекательными и простыми для восприятия массами инфо. поводами. Зачастую эти поводы - ничто иное, как искусственные информационные вбросы. Поставщиками вбросов выступают абсолютно разные политические лагеря, причем, в некоторых направлениях зачастую однонаправленно работают оппонирующие группы интересов. К примеру, в направлении межнациональной/межконфессиональной неприязни активно работают такие, казалось бы, непримиримые лагеря, как: бюрократический; либеральный; националистический (примеры-примеры: Мамонтовы небылицы, ткачево-казацкие инициативы, государственные средства массовой пропаганды, думский конвейер , охота на хиджабы, кавказская страсть Навального,  поползновения маргиналов и мн. др.) Цели у вбросов могут быть абсолютно разными. Одни отводят от себя протестную активность, вторые работают на развал страны, третьи движимы своими националистическими комплексами, четвертые борются за власть, пятые ведут идеологическую войну, шестые.., седьмые… Основная же наша задача, как граждан РФ, похожа на задачу доменного производства – нам необходимо научиться отделять основной продукт от шлака. Для этого важно: а) четко определить для себя свою идеологическую принадлежность; б) анализировать информационные поводы с разных точек зрения; в) задаваться простыми вопросами (Кому это выгодно? Почему именно сейчас? Как это отразится на стране (идеологии, народе, конфессии, гражданине?). В общем, не поддавайтесь на провокации, друзья.

12 февраля 2013, 13:14

ТТК предоставил услуги телефонной связи семи вузам Воронежа

Компания ТТК сообщила о предоставлении услуг связи семи крупнейшим вузам Воронежа. В рамках договоров, "ТТК-Юго-Восток" (ТТК-ЮВ), региональное предприятие компании ТТК, предоставил услуги междугородной и международной связи (МГ/МН) Воронежскому государственному аграрному университету, Воронежской государственной лесотехнической академии, Воронежскому институту министерства внутренних дел России, Воронежскому институту инновационных систем, Воронежскому институту правительственной связи, Воронежскому институту...

11 февраля 2013, 17:47

Получилась ли у китайцев гравицапа?

  Космический корабль, не ограниченный потребностью в перевозке с собой топлива, — вот что обещают нам авторы очередного чудо-двигателя. Более того, они провозглашают, что работающие образцы такой установки уже созданы и с ними ведутся эксперименты. Вы не можете сделать ракету, которая двигает что-то вперёд, одновременно не двигая чего-то назад, подсказывает нам третий закон г-на Ньютона и жизненный опыт. Но, кажется, по-китайски и тот и другой разговаривают не столь внятно. И именно поэтому в Поднебесной построили свою версию магнетрона по схеме Роджера Сойера (Roger Shawyer). И импульс в ней, как нас уверяют, создаётся притом, что никакая масса не выбрасывается в направлении, противоположном движению, да ещё и никакая энергия теоретически не должна покидать систему. Если всё это так, то двигатель, не требующий выбросов расходуемого топлива, может работать неограниченное время, пока у бортовых систем не кончится энергия. Между прочим, в Солнечной системе, да ещё и близко к светилу, это миллиарды лет. Всё, мы спасены? В общем, речь идёт об очередном сеансе магии, и вы, несомненно, готовитесь к его разоблачению, не так ли? Увы, ваши надежды мы пока не оправдаем — ведь разоблачению поддаётся только что-то несомненно продемонстрированное. Впрочем, расскажем историю с самого начала. В 1950-е Аллен Каллен (Allen Cullen), инженер-электротехник из Университетского колледжа Лондона (Великобритания), предположил, что можно создать магнетрон с резонансной полостью такой формы, что давление микроволн на одну его часть окажется выше, чем на другую. Слыша такое, Ньютон, несомненно, переворачивается в гробу, полагая, что у него галлюцинации, ибо сумма импульсов от фотонов в камере любой формы должна равняться нулю. Релятивистский двигатель в профиль (здесь и ниже иллюстрации Elvis Popovic / Dvice). Затем британский же инженер Роджер Сойер предположил, что, если резонатор магнетрона будет усечённым конусом (асимметричным), релятивистские эффекты позволят получить на его вершине меньшее давление, чем на основании. Групповая скорость микроволн, постулирует он, зависит от диаметра резонатора — а значит, там, где диаметр меньше, давление микроволн будет выше. При этом у резонатора и микроволн окажутся разные системы отсчёта, уверен изобретатель, поэтому система будет открытой. А закон сохранения импульса не нарушается, так как момент, получаемый двигателем, равен моменту, теряемому микроволнами в резонаторе. Правда, в его интерпретации на бесконечный разгон этот двигатель не способен. По мере роста ускорения в направлении вектора его импульса тяга падает, и при значительной скорости гипотетического космического аппарата дальнейший разгон в том же направлении становится невозможным (лавирование и прочее). Научное сообщество полагает, что «изобретён» так называемый инерцоид — устройство, якобы способное осуществлять поступательное движение в пространстве без взаимодействия с окружающей средой, за счёт одного только перемещения рабочего тела (микроволн) внутри него самого. Ну а все мы слишком хорошо помним, как в 2008 году с космодрома Плесецк ракета-носитель «Рокот» вывела в космос малый космический аппарат «Юбилейный» — с нашим собственным (посконным, домотканно-кондовым) инерцоидом на борту. Естественно, ничего приличного, кроме громкого скандала, из «гравицапы по-русски» не вышло. Но нелепые русские г-ну Сойеру не указ, он упорствует: ничего его EmDrive не нарушает, потому что для стенок резонатора магнетрона и для микроволн действуют разные системы отсчёта; иными словами, система не является закрытой. Ну и, конечно, опыты, куда же без них - видео. http://www.youtube.com/embed/57q3_aRiUXs?feature=player_embedded Повторим: на наш взгляд, всё это типичные схемы принципиально неработающих машин. А из показанного на видео не следует, что сей образец EmDrive действительно не имеет ничего, кроме магнетрона и резонатора, то есть опыт неубедителен. В своё время подразделение Boeing, известное как Phantom Works, рассматривало похожий аппарат, но ему хватило ума не тратить деньги на работу по этой схеме. А уж если Phantom Works не взяла какую-то сумасшедшую идею — значит, она слишком сумасшедшая даже по стандартам этой очень увлекающейся структуры. Один из первых образцов, по уверениям г-на Сойера, превосходит по тяге ионный двигатель SMART-1 и при этом не нуждается в ксеноне. И всё равно группа профессора Ян Цзюаня (Yang Juan) из Северо-Западного политехнического университета (КНР) опубликовала в Acta Physica Sinica работу, в которой утверждается обратное. В проведённом ею эксперименте версия EmDrive может давать импульс в 180-750 мН при вводимой тепловой мощности до 2 500 Вт. Иными словами, магнетрон, по мощности равный обычной микроволновке (также оснащаемой магнетронами), даёт больше тяги, чем стандартный ионный двигатель НАСА, расходующий при этом ещё и недешёвый ксенон. Если вам кажется, что 750 мН всё же мало, подумайте ещё раз. При сверхпроводниковом резонаторе, по уверениям Роджера Сойера, тяга должна быть равна трём тоннам на киловатт энергии ввода (то есть вплоть до летающих автомобилей). Что на это можно сказать... Теории, где, предположительно, нарушается закон сохранения импульса, отчего-то плохо воспринимаются современной наукой. Нет, мы не призываем к сжиганию ведьм, но до сего дня весь опыт человечества доказывал правомерность упомянутого постулата. Единственное, что может решить вопрос окончательно, — это практика. То есть детальное описание эксперимента (которого в работе китайцев нет), с его последующим воспроизведением сторонними лабораториями из других стран. А пока словосочетание «китайская наука» имеет настолько же негативные коннотации в научном мире, как и десять лет назад словосочетание «китайское качество» в машиностроении. В общем, экспериментаторы из КНР не сумели убедить нас в точке зрения г-на Сойера. Отчёт об исследовании опубликован в журнале Acta Physica Sinica, а с его препринтом можно ознакомиться здесь http://u.to/FKrfAg. Подготовлено по материалам Dvice.