Monsanto
Monsanto
Monsanto Company (Монсанто) — транснациональная компания, мировой лидер биотехнологии растений. Основная продукция — генетически модифицированные семена кукурузы, сои, хлопка, а также самый распространённый в мире гербицид «Раундап».   Компания « ...

Monsanto Company (Монсанто) — транснациональная компания, мировой лидер биотехнологии растений.

Основная продукция — генетически модифицированные семена кукурузы, сои, хлопка, а также самый распространённый в мире гербицид «Раундап».

 

Компания «Монсанто» существует более ста десяти лет. Ее основал в 1901 году некто Джон Куини с целью производства сахарина. При этом происхождение его формулы весьма туманно: то ли Куини позаимствовал её где-то у прежнего работодателя, то ли изобрел сам.

В 1920 году «Монсанто» приступает к производству серной кислоты и других химикатов, в числе которых полихлорированные бифенилы — печально известные ПХБ. Позже выяснилось, что они подрывают репродуктивное здоровье, вызывают нарушение развития у детей и иммунные проблемы.

В 1940 году «Монсанто» приступает к производству синтетических тканей и пластика и с тех пор прочно входит в десятку крупнейших его производителей в США.

В 1960-х годах компания создает подразделения по производству гербицидов.

С 1962 по 1971 год «Монсанто» является главной компанией-поставщиком в армию США знаменитого гербицида «Агент “Оранж”», использованного во время войны во Вьетнаме. Пострадали тысячи людей, в том числе и американские ветераны, заработавшие онкологические заболевания.

В 1987 году «Монсанто» была названа одним из ответчиков по делу о выплате ста восьмидесяти миллионов долларов ветеранам войны во Вьетнаме, подвергшимся воздействию «Агента “Оранж”».

В 1976 году «Монсанто» успешно коммерциализирует гербицид собственного производства «RaundUp», который быстро становится самым продаваемым химикатом в мире.

[Далее]1982 год ознаменовался переселением двух тысяч жителей из местечка Таймс Бич в Миссури после обнаружения загрязнения территории диоксинами, соединениями, образующимися при производстве тех самых ПХБ. Источником проблемы называли стоящий в тех краях химический комбинат, принадлежащий «Монсанто», но компания отрицала всякую связь загрязнения со своим производством и избежала серьезной ответственности.

В 1986 году компании пришлось ответить по иску о халатности, приведшей к смертельному отравлению бензолом рабочего на своей фабрике «Chocolate Bayou Plant» в Техасе. «Монсанто» была вынуждена выплатить сто миллионов долларов семье Уилбора Джека Скина, умершего от лейкемии, вызванной многократным воздействием этого вещества. Сумма не столь обременительная для «Монсанто», как может показаться. Как обычно, этим все и закончилось, если не считать пятьдесяти тысяч долларов на противодействие принятию закона, запрещающего сбросы химикатов, вызывающих онкологические заболевания и пороки развития, в источники питьевой воды.

В 1988-м дочерняя компания «Монсанто» «G.D. Searle & Со» обвиняется Федеральным судом присяжных в халатности, которая была допущена при проведении исследований на безопасность внутриматочной спирали их производства, которая была поставлена почти десяти миллионам женщин с 1974 по 1986 год. Именно в этот период компанией руководил будущий министр обороны США Дональд Рамсфельд.

В 1990 году Агентство по охране окружающей среды США выявило фальсификации в исследованиях «Монстанто» 1979 года о том, что загрязнение диоксинами не приводит к риску возникновения онкологических заболеваний. «Монсанто» выводы сделала и в этом же году потратила более четырехсот тысяч долларов на борьбу против законопроекта, известного как «Большая Зеленая Инициатива». Он был направлен на поэтапное сокращение использования пестицидов, в том числе производимого «Монсанто» алахлора, вызывающего онкологические заболевания и заодно способствующего потеплению климата.

В 1991 году компанию оштрафовали за попытку сокрытия слива отходов в воды реки Мистик, штат Коннектикут. На миллион двести долларов.

В 1994 году «Монсанто» получает разрешение на свой первый биотехнологический продукт для использования в молочном животноводстве — трансгенный бычий гормон роста «Posilac».

В 1995 году компанию сделали ответчиком по иску за предоставление предположительно радиоактивного железа для проведения  исследования среди восьмисот женщин, которые получали его во время беременности. Потом заставили выплатить сорок один миллион долларов компании по переработке отходов в Техасе, чтобы те уничтожили токсичную свалку отходов, содержавших препарат для уничтожения сорной газонной травы от «Монсанто» - «Weed-B-Gon», с содержанием канцерогена 2,4D. Это искусственно созданный фитогормон, основной компонент того самого «Агента “Оранж”».

В 1996 году при публикации исследования о безопасности трансгенной сои "Монсанто" "придержала" некоторые данные.
Когда эту информацию удалось добыть, выяснилось, что ГМ-соя содержит значительно меньше белков и других питательных веществ, а поджаренная ГМ-соя содержит вдвое больше лектина (белка), который может блокировать способность организма усваивать другие питательные вещества. Более того, жареная ГМ-соя содержит в семь раз больше ингибиторов трипсина, основного аллергена соевых бобов. Проще говоря, трансгенная соя вредна для здоровья. Исследование «Монсанто» называлось «Состав семян сои, устойчивой к глифосату, эквивалентен составу традиционных соевых бобов». В Европейском Союзе «Монсанто» отказалась раскрыть данные о результатах своих собственных экспериментов по скармливанию животным ГМ-кукурузы (который выявил серьезные отклонения у крыс, получавших в пищу ГМО), назвав их коммерческой тайной (Confidential Business Information — CBI). Позже суд Германии обязал компанию опубликовать эти данные. Одна из линий ГМ-кукурузы от «Монсанто», устойчивых к вредителям (единственная разрешенная к выращиванию в ЕС), была запрещена для выращивания во Франции и других странах Евросоюза после публикации выводов французского эксперта Сералини, сделанных на основании данных «Монсанто».

Параллельно с этим вспыхнул скандал в Германии. 10 июня суд города Кёльна обязал «Монсанто» обнародовать результаты всех исследований ГМ-кукурузы линии MON863. Эти исследования проводила сама компания, и они выявили потенциальную возможность опасности этой ГМ-кукурузы для здоровья людей. Где-то монсантовские безопасники допустили прокол, и информация об этом конфиденциальном документе просочилась наружу. Согласно внутреннему докладу «Монсанто», у подопытных крыс, которых кормили ГМ-кукурузой, возникли серьезные проблемы с кровеносной и иммунной системами. "Гринпис" при поддержке правительства Германии инициировал судебный процесс, однако «Монсанто» заявила, что проблемы у крыс носят случайный характер и не говорят об угрозе ГМО для человека. Компания пыталась предоставить необходимые документы лишь частично, ссылаясь на коммерческую тайну, и даже подала встречный иск на правительство Германии, пытаясь помешать огласке документов. Любопытно во всём этом то, что, несмотря на шумиху и судебную возню, воз снова и ныне там. В буквальном смысле. ГМ-кукуруза по-прежнему выращивается в Германии и вообще в Европе.

«Монсанто» в 1996 году проводит внедрение первых трансгенных культур сои, устойчивой к «Раундапу», и хлопчатника, убивающего вредителей.

Через год, в 1997-м, на фоне многочисленных судебных исков, подающихся на компанию в связи с загрязнением, образующимся из-за работы её предприятий, «Монсанто» образовывает дочернюю компанию «Solutia». Дочке, предназначенной принимать на себя удары недовольных, велят заниматься производством промышленных химикатов, сама же «Монсанто» внедряет новые ГМО: рапс, новые сорта ГМ-хлопчатника, кукурузу. Попутно скупая ключевые семенные компании для устранения конкуренции.

В 1998 году проходит внедрение печально знаменитой в Латинской Америке ГМ-кукурузы, устойчивой к «Раундапу».

В 2000–2002 годах «Монсанто» «объединяется» с компанией «Pharmacia & Upjohn Inc.» и формально разделяет химический и сельскохозяйственный бизнес. Теперь «Монсанто» занимается исключительно агробизнесом. С этого момента экспансия компании «во весь мир» резко усиливается.

В феврале 2002 года решением суда штата Алабама «Монсанто» признана виновной в шести различных нарушениях: халатности, пренебрежении законодательными нормами, утаивании информации, создании опасной ситуации, злоупотреблении и произволе. Суть проблемы: в 1966 году сотрудниками «Монсанто» были выявлены факты мгновенной гибели рыбы, выловленной в местной речке. Из рыбы хлестала кровь, а чешуя слезала с нее так, будто ее опустили в кипяток. В 1969 году они выловили из другой речушки рыбу, содержание ПХБ в которой превышало допустимое в 7,5 тысяч раз. Но об этом никто не узнал, так как компания решила, что «объект обойдется очень дорого, если резко ограничить сбросы, а мы не можем позволить себе потерять ни одного доллара». Документы, предоставленные суду, подтверждают, что в «Монсанто» знали об опасности, которой подвергаются жители городка, но они продолжали отравлять окрестности ПХБ, не желая терять прибыли. Интересность данного события заключается в вердикте суда, в котором говорилось, что «Монсанто» «грубо нарушила закон, эти нарушения настолько велики, что выходят за все возможные границы порядочности, являются зверскими и совершенно неприемлемыми в цивилизованном обществе».

В 2003 году по иску двадцати тысяч жителей города Эннистон, штат Алабама, решением присяжных «Монсанто» признано несущим ответственность за загрязнение земли и воды ПХБ. «Монсанто» и «Solutia» соглашаются выплатить по исковому заявлению шестьсот миллионов долларов. В том же году «Solutia» объявляется банкротом, что благополучно позволяет осуществить схему под нехитрым русским названием «концы в воду».

В 2004 году компания создает холдинг «American Seeds» для ведения бизнеса, связанного с семенами кукурузы и сои. Начинается масштабное поглощение брендов.

В 2005 году вспыхивают многочисленные протесты потребительских и экологических организаций в связи с опасностью ГМ-культур, устойчивых к «Раундап». Одна из главных претензий — появление суперсорняков, с легкостью игнорирующих этот гербицид. Практически сразу же вспыхивает новый скандал. Комиссия США по ценным бумагам и биржам выявляет факты подкупа индонезийских официальных лиц и членов их семей с целью получения разрешения на выращивание трансгенного хлопчатника без проведения экологической экспертизы. Департамент юстиции США оштрафовал «Монсанто» на полтора миллиона долларов.

В этом же году шестеро ученых, работающих в правительстве Канады, в том числе доктор Маргарет Хайдон, сообщили в Канадский Сенат, что «Монсанто» предлагала специалистам из Министерства здравоохранения взятки на сумму от одного до двух миллионов долларов за выдачу разрешения на коммерческое использование трансгенного бычьего гормона роста rbGH без проведения дополнительных исследований. Позже выяснилось, что одна из ключевых специалистов Управления питания и лекарственных препаратов США (FDA), с чьей помощью допустимый уровень содержания антибиотиков в молоке был увеличен в 100 раз с целью облегчения процедуры одобрения этого гормона, оказалась бывшим работником «Монсанто».

В это же время Служба выдачи патентов и торговых знаков США (US Patent and Trademark Office) отзывает 4 ключевых патента «Монсанто» на ГМО. Причина — оспаривание этих патентов со стороны Общественного патентного фонда (Public Patent Foundation — PUB-PAT), который заявил, что «Монсанто» использует данные патенты как инструмент для преследований, запугиваний и судебных разбирательств и в ряде случаев доведения до банкротства американских фермеров. «Монсанто» ежегодно тратит более 10 млн. долларов на такую антифермерскую деятельность, против только лишь предположительно неправомерного использования запатентованных семян.

В 2006–2007 годах «Монсанто» покупает сразу несколько крупных региональных семенных компаний, в том числе лидера в сфере производства семян хлопчатника «Delta and Pine Land Со». Начинаются обвинения «Монсанто» в создании монополии в сфере семеноводства, но поглощение продолжается.

В 2008 году поглощены компании, занимающиеся селекцией сахарного тростника, и датская компания по созданию гибридных семян. Выражения опасения потребителей и предприятий пищевой промышленности, связанные с повышением содержания гормонов в продуктах мясо-молочного животноводства, принимают массовый характер, и «Монсанто», не желая повторять ошибку с «Solutia», продает свой бизнес по производству гормона «Posilac».

В 2009 году Департамент юстиции США сделал громкое заявление о проверке факта монополизации в секторе семеноводства, но никаких решений до сих пор не принято. Зато объем продаж «Монсанто» составляет 11,5 миллиардов долларов, а чистый доход компании за год равен 2,1 миллиарда долларов. В целях «осветления имиджа» «Монсанто» объявляет о начале проекта, направленного на улучшение условий жизни десяти тысяч малых фермеров, проживающих в тысяче ста деревнях Индии. Разумеется, данные фермеры должны производить ГМ-кукурузу и ГМ-хлопчатник, на разработку новых технологий создания и выращивания которых направлено мощное финансирование.

Несколько позже, в сентябре, Федеральный суд США признал, что Департамент сельского хозяйства США нарушил федеральное законодательство, выдав «Монсанто» разрешение на коммерциализацию трансгенной сахарной свеклы.

На 2010 год рыночная капитализация «Монсанто» составляла более тридцати семи миллиардов долларов. Сейчас этот показатель ещё выше. Ссылка

https://ru.wikipedia.org/wiki/Monsanto_Company

http://www.monsanto.com/global/ru/

Bayer и ГМО: рекорд In Cash на M&A

Развернуть описание Свернуть описание
Выбор редакции
09 ноября, 15:54

Chemical Companies’ “Karma”: Is There A Possible Concept?

Op-Ed by Catherine J. Frompovich Many folks think and talk about, while others believe profoundly in, KARMA; that it is the only true system of...

Выбор редакции
10 октября, 23:50

Monsanto: judge moves to allow new trial after $289m cancer verdict

Agrochemical company is challenging a landmark ruling that ordered it to pay the award to an ex-groundskeeper dying of cancerA California judge has moved to grant the agrochemical company Monsanto a new trial after a landmark jury verdict found its herbicide had caused a man’s terminal cancer.Dewayne “Lee” Johnson, a 46-year-old former groundskeeper, won a $289m award in August in a trial alleging that the popular Roundup weedkiller had made him sick and that Monsanto had failed to warn him of the risks. Continue reading...

Выбор редакции
27 сентября, 21:00

As Monsanto Fights $289 million Jury Ruling a New Study Finds Glyphosate Harms Honey Bees

By Derrick Broze As a new study finds that an ingredient in Monsanto’s popular herbicide is harming honey bees the corporation is seeking to have...

Выбор редакции
26 сентября, 07:00

The man who beat Monsanto: 'They have to pay for not being honest'

A jury ruled the agrochemical company caused Dewayne Johnson’s cancer. He tells the Guardian he wants to use the victory to make a difference while he still canDewayne Johnson tries not to think about dying.Doctors have said the 46-year-old cancer patient could have months to live, but he doesn’t like to dwell on death. These days, he has an easy distraction – navigating the international attention on his life. Continue reading...

Выбор редакции
24 сентября, 22:00

Monsanto's global weedkiller harms honeybees, research finds

Glyphosate – the most used pesticide ever – damages the good bacteria in honeybee guts, making them more prone to deadly infectionsThe world’s most used weedkiller damages the beneficial bacteria in the guts of honeybees and makes them more prone to deadly infections, new research has found.Previous studies have shown that pesticides such as neonicotinoids cause harm to bees, whose pollination is vital to about three-quarters of all food crops. Glyphosate, manufactured by Monsanto, targets an enzyme only found in plants and bacteria. Continue reading...

Выбор редакции
26 августа, 16:55

Вьетнам потребовал от Monsanto компенсацию за использованные американскими военными гербициды

Власти Вьетнама потребовали от Monsanto выплату компенсации жертвам агента «оранж», который компания поставляла американским военным во время войны...

Выбор редакции
24 августа, 18:05

Как поработить государство и зачистить его территорию для экспансии транснациональных корпораций

Хроника событий в Украине с попыткой соблюдения их порядка (то, что запомнилось мне, в формате: событие {оценка}). — Сотня боевиков в касках отбивают первый штурм Майдана — Активист Сергей Нигоян на камеру читает стихи Шевченка. У него берёт интервью ТСН {идеальная сакральная жертва}. Его убивают первым. А позже этот сюжет покажут многие СМИ, в том числе и 5-й канал олигарха Порошенко (видео) {Совпадение – подумаю я. Совпадение – подумают все бабушки моего подъезда} — Снайперы расстреливают как безоружных протестующих, так и силовиков. Ни один организатор Майдана не пострадал. Ни один лидер Майдана не пострадал. Ни один сотник Майдана не пострадал. Ни один боевик, кидающий коктейли молотова в Беркут, не пострадал. Ни один снайпер не пострадал. — Порошенко называет олигарха Новинского «сукой православной» — Янукович и оппозиция подписывают соглашение о досрочных президентских выборах и о не применении силы. Главы МИД Германии и Польши, а также представитель МИД Франции, выступают гарантами. — Оппозиция захватывает власть, Янукович бежит {в очередной раз можно убедиться, что гарантии не стоят ничего} — Силовые структуры переподчиняются оппозиции — Неконституционным путём Турчинов становится и.о. президента Украины — Принимается закон об освобождении от ответственности активистов Майдана (за любой вид преступления: в том числе за пытки Беркута и убийства) — Сорос приезжает в Украину. «Лидеры Майдана»: Порошенко, Яценюк, Кличко, Гройсман – заходят с ним в кабинет. Тягныбока оставляют за дверью, а позже – все получат высшие государственные посты, кроме него {имел как-то неосторожность указать в анкете «грекокатолик» при попытке эммиграции в Израиль} — В правительство набирают кого угодно: евреев, грузинов, американцев – только не украинцев {BEGIN TRANSACTION} — Россия анексирует Крым: 20 тысяч солдат не получают приказ сопротивляться — И.о. президента Украины и Совет по национальной безопасности и обороне не препятствует этому {Турчинов, Пашинский, Парубий,… – ответственны за сдачу Крыма} — Полтора миллиона избирателей Крыма (а также часть Донбасса), не поддерживающие переворот, не берут участие в голосовании (и Порошенко избирают в первом туре) — Россия признаёт власть в Украине, пришедшую неконституционным путём {END TRANSACTION} — Украина отключает Крыму воду и свет {делается всё, чтобы оттолкнуть регион} — Происходит подготовка к войне на Донбассе, завозится оружие. Часть жителей успевают разобраться в ситуации и уехать. — Поезда «дружбы» с «Правым сектором» отправляются в разные города Украины {для накала ситуации} в том числе Харьков (видео) — Устраивается показательная расправа в Одессе. Убивают/сжигают 48 человек. — Когда дошла очередь до Донбасса {его специально оставили напоследок}, там всё уже было готово к войне — В Донецке и Луганске захватываются здания СБУ (видео) — Украинские пограничники (равно как и военные части) не принимают бой, т.к. внешнего нападения не было. — Военные на танках без патронов и чётких приказов отправляются на Донбасс {в качестве «удобрений» конфликта} — «Первый» гроб привозят на Закарпатье. По телевидению показывают мать. — Гиркин захватывает Славянск. Украинская армия держит город в окружении 3 месяца, затем ему дают уйти {«договорняк must go on»} — Грады с российской территории стреляют по наступающей на Донбасс украинской армии — Целенаправленно рекрутируются крестьяне и отправляются на убой. — Руслана Коцабу, снявшего ролик против мобилизации, судят за измену родине. — Польский журналист в программе «Свобода слова» заявляет, что на Донбассе не видел российских войск, а люди, которые там воюют – это местные, защищающие свою землю — Власть закрывает программу «Свободу слова», работавшую ранее при всех президентах (и за которую Порошенко обещал отдать жизнь, чтобы она была) — Порошенко не продаёт свой бизнес, как обещал, а передаёт его в фонд Ротшильдов — Курс доллара вырастает с 8 до 36 и стабилизируется на 27, хотя Порошенко обещал не более 13 {рост обусловлен [1] «бегством» российского капитала [2] искуственно созданными выгодными условиями для прихода иностранного капитала и скупки остатков страны за бесценок – нужное подчеркнуть}. Даже когда российские танки стояли под Тбилиси, грузинский лари так не обесценился («I sincerely believe that banking establishments are more dangerous than standing armies» – Thomas Jefferson) — Увольняют всех судей, которые выносили решения против активистов Майдана — Популярный певец Андрей Кузьменко публично заявляет, что презирает эту власть. Он рассказывает о договорной войне на Донбассе, о геноциде (видео) и начинает работу над политическими текстами своих песен («Нас кинули» и т.д.) — Принудительно банкротится половина банков (т.е. около 80 из 160) — Некоторые банки (как например Банк Михайловский) подвергаются рейдерскому захвату со стороны должностных лиц НБУ и Фонда гарантирования вкладов — Ночью в Киеве экскаваторами сносятся рынки. Монополизируются заправки. Средний и малый бизнес уничтожаются. — Андрей Кузьменко погибает в ДТП. Как и {ещё один возможный «отец нации»} Вячеслав Чорновол, он врезается в грузовик. Регистратор с его автомобиля исчезает. — С 17-го этажа «сбрасывается» один из лидеров «Партии регионов» Чечетов (известный тем, что дирижировал все голосования) — Убивают опозиционного писателя Бузину. Нацианалистов отпускают. — В парламенте звучит шофар – власть взята (видео) — В стране полная «свобода и демократия»: хочешь – идёшь воевать, а хочешь – идёшь с девушкой на дискотеку — Бывших майдановцев истребляют в котлах: создаётся как минимум 7 из них. Оставшиеся в живых рассказывают о дезинформации и предательстве со стороны высшего командования — Грузин убирают с должностей — Происходит реформирование государственных институций {а по сути их полный развал} — Националисты становятся инструментом власти для выполнения всей грязной и незаконной работы. Бандитов, выполняющих заказы власти, называют в СМИ активистами. — Людям не дают спокойно отметить 9-е мая. Происходят драки, стычки, нападения. То же и 2-го мая в Одессе. — Министром экономики ставят американку Яресько {экономического убийцу, подписывающую долгосрочные кабальные договорённости от имени государства на десятилетия вперёд, и не допускающие разглашения}, которая, разобравшись с нашей страной, далее едет банкротить Пуэрто-Рико — Министром здравоохранения назначается американка Супрун (в народе «доктор смерть»). Вопреки Конституции вводится платная медицина. — Государству, в котором проводится АТО и нет контроля над частью границы, дают безвизовый режим с Евросоюзом {вот это и называется «политическая целесообразность» и единственное достижение Майдана} — Блокируется часть рускоязычного сегмента интернета — В стране, которая рвётся в Европу, заместитель министра МВД курирует сайт Миротверец (ссылка), на котором выкладывают личные данные людей, подлежащих уничтожению. — Закрываются независимые СМИ, неподконтрольные телеканалы лишают лицензии, расправляются с неугодными журналистами, жгут редакцию телеканала Интер — Часть украинских активистов действительно оказываются фашистами (по татуировкам, приветствиям и т.д.) — Во время боевых действий Порошенко тайно едет отдыхать на Мальдивы {«порохоботы» не видят в этом ничего предосудительного} — Происходит «мусорная люстрация»: под восторженные аплодисменты оголтелой толпы в мусорные ящики кидают последних украинцев и ставят на посты «своих» — Герой Украины Савченко (сидевшая в российской тюрьме) заявляет, что на 2% евреев в Украине, во власти их процентов 80. — Савченко лишают депутатского мандата и обвиняют по статье терроризм — На стене синагоги в г.Киеве на улице Шота Руставели (бывший детский кукольный театр) появляется табличка «ХАБАД» — Спустя 4 года боевых действий в российском городе Липецк наконец-то прекращает работу фабрика Порошенко — {Люди становятся унылыми и депрессивными, сказываются 5 лет войны} — {Судя по интервью жителей Донбасса, у них к нам ненависти меньше, чем у некоторых киевлян к ним. Хотя это они умирают под нашими снарядами. В этом и заключается человеческая жестокость.} — Все центральные украинские СМИ ежедневно на протяжении 5 лет нарушают криминальный кодекс и разжигают межнациональную вражду — Во всех бедах Украины обвиняется Кремль. Все украинские новости только о том, кто там и как в Кремле кашлянул {проблемы РФ преувеличиваются и высмеиваются, а успехи и достижения замалчиваются}. Через 15 минут после любого теракта или убийства представители власти в наглую (как под заевшую пластинку) заявляют, что это «рука» Кремля {людей держат за идиотов, и отчасти так и есть}. Резонансные преступления не раскрываются (как и убийства на Майдане или 2-го мая в Одессе). — Пиар создаётся на всём, что связано с Россией. Героев делают из кого угодно, лишь бы он сидел в российской тюрьме (и совершенно не важно за какие преступления – они все политические заключённые Кремля). Сенцов снял один {скучный} фильм? Тогда будет украинским кинорежиссёром, за которого (в рамках проекта «Закалённый за искусство») вступятся Джонни Депп, Стивен Кинг, министр культуры Франции и др. Костенко выходит с российской тюрьмы? Его сопровождают наши дипломаты, пиарят все СМИ и лично поздравляет Порошенко. Гройсман и Кличко находят для него квартиру (а сидел он всего лишь за нанесение телесных повреждений крымскому Беркуту во время Майдана). Но тут «вдруг» оказывается (Шарий про это несколько лет кричал и наконец докричался), что 3 года назад украинское СБУ его взяло как российского диверсанта за терроризм… и «перемога» отменяется {людей держат за идиотов, и им это нравится} — ВВП падает на 2/3 (а остатки фондового рынка и того больше) — Зарплаты и пенсии (номинированные в твёрдой валюте) падают в разы — Тарифы на газ выросли в 12 раз, тарифы на воду – в 10 раз, на отопление – в 13 раз, на электроэнергию – в 3 раза — Цены на продукты питания (те же торты Roshen) выросли в 3-4 раза — Бывший вице-президент США Джо Байден приезжает в Украину, сидит в кресле президента (фото) и увольняет украинского генерального прокурора в обмен на кредит (видео). Его младший сын назначается членом правления английского холдинга Burisma, занимающегося добычей газа в Украине {согласно Конституции недра страны принадлежат её народу, – да-да, именно так} — Создаются незаконные частные армии (видео) — Кортеж Порошенко сбивает старика — Большая часть националистов и воинов АТО {трусливо/позорно} скрывают свои лица — Главнокомандующий при исполнении всё чаще появляется пьяным — Порошенко заявляет, что «их дети» будут сидеть под обстрелами в подвалах, пока «наши дети» будут ходить в школу {видимо, имея ввиду детей солдат регулярной российской армии, но никак не украинских детей ополченцев} — Американцы начинают строительство базы под Очаковом — Количество магазинов Roshen в Украине зашкаливает. При волнениях полиция защищает именно их (видео) — Разжигается межрелигиозная вражда. Президент и все телеканалы очерняют крёсный ход московского патриархата и превозносят киевский {хотя всем ещё со школы известно, что церковь отделена от государства} — Враньё, фейки, вбросы становятся нормой украинских СМИ. Анатолий Шарий (единственный журналист, получивший политическое убежище в Европе) зарабатывает миллионы, ежедневно разоблачая их пачками — Лидер «Правого сектора» в Одессе железным голосом заявляет, что Украиной должны управлять украинцы, а не те, кто управляет сейчас (видео). Начинается массовая травля националистки за антисимизм. Против неё возбуждается уголовное дело. Загнанная в угол, она оправдывается и извиняется {куда и делся тот уверенный голос} — Кортеж Порошенко сбивает ребёнка — В Украину приходит транснациональная корпорация Monsanto. Та самая, которая 50 лет назад травила Вьетнам агентом орандж. Та самая, продукция которой вызывает рак (решение суда) — Выделяется квота на критику власти: власть разрешается критиковать проектам, специально созданным для «иной» целевой аудитории — В стране-банкроте с действующим военным конфликтом ежегодно проводится военный парад {ну разве не бред?}. После парада военная техника и элитные подразделения возвращаются в казармы. Выигрывать/прекращать войну никто не собирается {это «война в поддавки»}. Она выгодна «всем». Для России это гарантия того, что Украина не войдёт в НАТО. Для украинского руководства это возможность наживаться на деребане военных бюджетов и списывать все проблемы в стране на войну. Для запада это повод вводить новые санкции против России. Для всех – возможность прибрать к рукам наши природные богатства и человеческий ресурс. — Государственный долг вырастает на четверть — Рейтинг Порошенко падает ниже рейтинга актёра Зеленского (который никогда в политике не был) — Положа руку на сердце, чиновники празднуют разгрузку дорогого угля из Пенсильвании. Ковш экскаватора красиво раскрывается в такт украинского гимна. — Украина занимает последнее место в Европе по количеству смертей в ДТП на миллион — Мажорка проезжает на красный свет и убивает 6 человек в Харькове — Сын элитного еврейского цирюльника проезжает на красный свет и насмерть сбивает девочку в Киеве — Отмазыванием мажоров начинают заниматься центральные телеканалы. Привлекается бывший министр транспорта (видео) — Сожжённый Дом профсоюзов 5 лет позорно стоит чёрным в самом сердце Майдана — Во время опроса в центре Киева «Стало ли в Украине больше свободы слова после Майдана» люди (чьи деды не боялись пролевать кровь, защищая свою страну) трусливо разбегаются от микрофона, закрыв свои лица {по своей природе женщины стремятся рожать от лучших, и мне не понять, как они могут рожать от таких} — Впервые за историю независимости в больнице Львова ребёнок умирает от укуса змеи (сыровотки от распространённой карпатской гадюки в Украине попросту нет) — Людей годами держат в СИЗО без суда и следствия. Порошенко отменил «закон Савченко», которым такой срок пребывания под стражей засчитывался в общий срок отбывания наказания с коэффициентом (что стимулировало следователей шевелиться) — За репосты в социальных сетях увольняют с работы и заводят уголовные дела — За мнение приписывается государственная измена — Трудовая миграция и эмиграция исчисляется миллионами — Всё чаще начинает звучать слово «геноцид»... — Вышел 22-й доклад ООН о ситуации с правами человека в Украине (ссылка): конфликт на Донбассе разрастается; три тысячи убитых мирных жителей; основной виновник – украинская сторона; обстрелы объектов водоснабжения – военные преступления; полтора миллиона «переселенцев» лишены избирательных прав; мирным жителям невозможно получить статус пострадавших; компенсацию за разрушенное жилье пока никто не получил; жизнь за гранью выживания; переходить линию соприкосновения опасно для жизни; пытки в СБУ {я всегда ненавидел эти организации}; С14 и «Миротворец» – пособники беззакония; годы за решеткой без суда и приговора; «своим» всё прощают; системные проблемы судебной системы; дело по убийствам на Майдане; «дело 2 мая»; из-за нападений – под угрозой выборы 2019 года; нападения на журналистов; террор ультраправых при попустительстве властей; ситуация с правами человека в Украине не улучшилась — Вышел внеочередной доклад ООН «Нарушения прав человека и международного гуманитарного права в контексте событий под Иловайском в августе 2014 года» (ссылка): предательство на высшем уровне со стороны украинского командования; обстрелы жилых домов (виноваты обе стороны); пытки мирных жителей со стороны украинских сил; однозначного ответа об участии российских войск нет {помощь оружием и живой силой, безусловно, присутствует, но с мощью регулярной армии это не сравнить} — Ходят слухи, что когда-то люди вышли на революцию достоинства из-за того, что побили каких-то студентов... Во время перечисленных событий ни один грузин/армянин/еврей/американец не пострадал. Правда, немного потрепали Саакашвили, но он при этом кричал, что украинец. Если бывших двоечников, отморозков, бандитов, подонков и моральных уродов привести к власти и дать задание развалить страну, то будет как раз именно то, что мы наблюдаем (Сорос так и сделал). Во время неудавшегося военного переворота в Турции мужественный народ вышел ночью на улицы останавливать танки. Украинцы же не только сами сдали свою государственность и своё будущее, но даже боятся себе это признать. Люди леняться сделать хоть что-нибудь. Каждый ведь элементарно мог бы начать с бойкота продукции Roshen – это же так просто. Но гражданского общества нет. Подлость и нажива побеждают. Министрерство информационной политики (в народе «министерство правды») контролирует какую информацию и как именно подавать обществу, а какую не освещать или замалчивать. Рядовой обыватель, не искушённый глубокими познаниями истории, геополитики, политологии (и её технологий), верящий всему, что написано (кроме надписи «не бьётся»), не имеющий представления о том, как управляются сложные социальные системы и как устроена психология толпы, не владеющий всей ситуацией в целом (не обладающий, как тот же президент например, объективными данными от всех министерств, данными разведки, а также текущим раскладом политических договорняков), сука уверен, что уж он точно понял в чём заключается истина от «министерства правды» и знает, как всё было на самом деле. И ему плевать, что таких как он – миллионы, и всем заливают в ушы одно и то же, и что мало кто проводит свои независимые расследования (или мало кто находит и слышит таких), но у всех при этом разное мнение, хотя даже чисто статистически почти все из них не правы! И совершенно не важно, кого изберут следующим: ПорошенКо, ТимошенКо, ЮщенКо, *Ко… Т.к. будущие президенты Украины когда-то все сидели за одним столом (видео) – в этом и суть демократии (или, из комментария к ролику, «ё*ый цирк»). С Днём независимости, Украина!

14 августа, 13:30

Government ministers should ban Roundup – not sing its praises | Natalie Bennett

Thérèse Coffey’s ill-judged tweet shows we have still work to do to rid the planet of the glyphosateOn a summer Sunday afternoon, Thérèse Coffey, parliamentary-under secretary of state at the Department for Environment, Food and Rural Affairs (Defra), was, it would appear from her Twitter feed, about to do some gardening. Unremarkable, you might think. Parliament is in recess, and parliamentarians are entitled to their leisure like anyone else.But this was political gardening, for before doing so she put out a quite remarkable message: “Getting ready to deploy the amazing Roundup!” it said, with a picture of the bright green bottle of a weedkiller by Monsanto – a multinational company with a toxic reputation (as even Bayer, which has recently taken it over, acknowledges). The tweet came just hours after a US jury gave a terminally ill retired groundskeeper $289m in damages for his non-Hodgkin’s lymphoma, which it attributed to glyphosate – the active chemical in Roundup. Continue reading...

Выбор редакции
11 августа, 19:25

The Landmark Monsanto Verdict May Not Have Been Possible Without Activism and Alternative Media

By Matt Agorist On Friday, a landmark case against Monsanto’s Roundup weedkiller concluded in San Francisco in which a jury awarded $289 million in damages...

Выбор редакции
11 августа, 19:08

Homebase to review sale of Monsanto weedkiller after US cancer verdict

Roundup was ruled by a Californian jury to have caused Dewayne Johnson’s lymphomaOne of the UK’s largest DIY retailers is reviewing the sale of Roundup weedkiller products amid mounting concerns about their use, after a US jury found that the herbicide had caused a terminally ill man’s cancer. The manufacturer of the weedkiller, Monsanto, has insisted that British consumers are safe to continue using Roundup products, which are widely sold at DIY stores and used by British farmers. But a spokesperson for Homebase said it would be reviewing its product range after the ruling in California. Continue reading...

Выбор редакции
11 августа, 11:05

One man's suffering has exposed Monsanto's secrets to the world | Carey Gillam

Company’s own records revealed damning truth of glyphosate-based herbicides’ link to cancerIt was a verdict heard around the world. In a stunning blow to one of the world’s largest seed and chemical companies, jurors in San Francisco have told Monsanto it must pay $289m in damages to a man dying of cancer which he claims was caused by exposure to its herbicides.Monsanto, which became a unit of Bayer AG in June, has spent decades convincing consumers, farmers, politicians and regulators to ignore mounting evidence linking its glyphosate-based herbicides to cancer and other health problems. The company has employed a range of tactics – some drawn from the same playbook used by the tobacco industry in defending the safety of cigarettes – to suppress and manipulate scientific literature, harass journalists and scientists who did not parrot the company’s propaganda, and arm-twist and collude with regulators. Indeed, one of Monsanto’s lead defense attorneys in the San Francisco case was George Lombardi, whose resumé boasts of his work defending big tobacco. Continue reading...

Выбор редакции
11 августа, 10:09

Американская компания выплатит порядка $300 млн в качестве компенсации заболевшему раком

Суд Сан-Франциско постановил компании Monsanto выплатить 289 миллионов долларов пострадавшему с онкологическим заболеванием, которое было...

Выбор редакции
11 августа, 01:59

Monsanto “Taken To The Cleaners” In Jury Verdict Dwayne Johnson v. Monsanto

By Catherine J. Frompovich The Media Relations personnel of the law firm of Baum, Hedlund, Aristei & Goldman, PC emailed me at 6:20 PM Friday,...

Выбор редакции
11 августа, 01:38

Monsanto ordered to pay $289m as jury rules weedkiller caused man's cancer

Court finds in favor of Dewayne Johnson, first person to take Roundup maker to trialMonsanto suffered a major blow with a jury ruling that the company was liable for a terminally ill man’s cancer, awarding him $289m in damages.Dewayne Johnson, a 46-year-old former groundskeeper, won a huge victory in the landmark case on Friday, with the jury determining that Monsanto’s Roundup weedkiller caused his cancer and that the corporation failed to warn him of the health hazards from exposure. The jury further found that Monsanto “acted with malice or oppression”. Continue reading...

Выбор редакции
24 июля, 03:38

Monsanto's 'cancer-causing' weedkiller destroyed my life, dying man tells court

Testifying in landmark trial, former school groundskeeper describes suffering allegedly caused by company’s chemicalsDewayne Johnson said that if he had known what he knew now about Roundup weedkiller, “I would’ve never sprayed that product on school grounds ... if I knew it would cause harm ... It’s unethical.”Johnson, a former school groundskeeper in northern California who is terminally ill, was testifying Monday in his landmark suit against Monsanto about the cancer risks of the company’s popular weedkiller. He is the first person to take the agrochemical company to trial over allegations that the chemical sold under the Roundup brand is linked to cancer. Continue reading...

Выбор редакции
10 июля, 05:17

Monsanto 'bullied scientists' and hid weedkiller cancer risk, lawyer tells court

As ill California man’s landmark case begins, attorney attacks Roundup maker’s response to researchers’ findingsMonsanto has long worked to “bully scientists” and suppress evidence of the cancer risks of its popular weedkiller, a lawyer argued on Monday in a landmark lawsuit against the global chemical corporation.“Monsanto has specifically gone out of its way to bully … and to fight independent researchers,” said the attorney Brent Wisner, who presented internal Monsanto emails that he said showed how the agrochemical company rejected critical research and expert warnings over the years while pursuing and helping to write favorable analyses of their products. “They fought science.” Continue reading...

Выбор редакции
24 июня, 19:15

Bayer + Monsanto = A Match Made in Hell

By James Corbett It is hardly surprising that the first thing Bayer did after completing their takeover of Monsanto earlier this month was to announce...

Выбор редакции
08 июня, 11:05

Концерн Bayer стал единственным владельцем американской компании Monsanto

Немецкий фармацевтический и агрохимический концерн Bayer завершил процесс поглощения своего кога-то крупнейшего конкурента — американской...

06 июня, 23:55

Goodbye Monsanto; Hello Bayer On “Steroids”

By Catherine J. Frompovich Oh, how prognosticating words about Monsanto apparently have come true! And people say there’s nothing to astrology! Moneywatch published online on...

Выбор редакции
04 июня, 15:42

Monsanto to ditch its infamous name after sale to Bayer

Activists say deal is ‘marriage made in hell’, creating world’s most powerful agribusinessThe Monsanto company name, which has become synonymous with genetically modified food and as a longstanding target of environmental activists, will disappear after the completion of its $63bn (£47bn) sale to the German company Bayer on Thursday.Bayer, a pharmaceuticals and chemicals giant, said on Monday it would immediately retire the 117-year-old Monsanto brand name. “Bayer will remain the company name. Monsanto will no longer be a company name,” it said in a statement. “The acquired products will retain their brand names and become part of the Bayer portfolio.” Continue reading...

15 сентября 2016, 07:56

Monsanto в Европе и революция в России

Bayer наконец-то купил Monsanto! Казалось бы, в первую очередь это проблема для европейских фермеров. Чего волноваться нам? (14.09.2016)«Expert Online» Немецкий концерн Bayer объявил о заключении сделки с американским производителем генно-модифицированных семян и гербицидов Monsanto по цене $128 за акцию. Советы директоров обеих компаний единогласно одобрили слияние. ...Выручка объединенной структуры по итогам 2015 года могла бы достигнуть 23 млрд евро. После объединения компании будут совокупно контролировать около 30% мирового урожая. Акции Bayer на фоне информации о сделки прибыли 2,2%, Monsanto подорожали на 0,2%. (конец цитаты) Но с того дня, как 30% рынка сельхозпродукции окажутся под контролем двух фирм, в недалеком прошлом участвовавших в человеконенавистнических проектах: первая входила в концерн IG Farben (владел 42,5 % акций компании, которая производила Циклон Б), а вторая производила «Агента «оранж» для британской и американской армий, который распылялся с самолетов для уничтожения растительности на территории повстанцев. Неудивительно, что корпорации-носители такого прошлого теперь объединились в своей борьбе с населением планеты.

02 февраля 2016, 17:00

Рекорд КНР: ChemChina-Syngenta за $43 млрд

На мировом рынке семян и удобрений грядет настоящая революция: китайская госкорпорация ChemChina готова купить швейцарскую Syngenta за $43 млрд. Это станет крупнейшим приобретением за всю историю Китая.

02 февраля 2016, 17:00

Рекорд КНР: ChemChina-Syngenta за $43 млрд

На мировом рынке семян и удобрений грядет настоящая революция: китайская госкорпорация ChemChina готова купить швейцарскую Syngenta за $43 млрд. Это станет крупнейшим приобретением за всю историю Китая.

14 октября 2015, 19:50

Монсанто сократит 12% рабочих. В четвёртом квартале убыток $ 495 млн

Из недр ГМО-монстра донеслось о сокращении 2,6 тыс. рабочих мест. Увольнения направлены на сокращения издержек и растянутся на на полтора-два года. По итогам четвертого квартала финансового года Монсанто (Monsanto) получило убыток в $ 495 млн.

11 октября 2015, 17:00

Корпорации Дюпон, Монсанто, и сокращение населения

В 1999 г. в период подъёма цен на нефть DUPont продала свое нефтяное подразделение «Коноко», купив зачинателя «Зеленой революции» - Pioneer Hi-Bred International и производителя соевого белка Protein Technologies International. Теперь гигантская транснациональная компания, размер состояния которой - 211 миллиардов долларов, мировая монополия на нейлон, орлон, дакрон и тефлон, производство нескольких видов оружия, сосредоточившись на […]

08 января 2015, 01:03

Семена ГМО вырываются на свободул

Думаю всем, кто интересуется проблемой навязывания России ГМО-растений интересно будет почитать о том, какими методами происходит внедрение этих "прогрессивных сельскохозяйственных технологий" и к каким последствиям в самом недалеком будущем приводит. Ниже - глава из книги Уильяма Энгдаля "Семена разрушения" о победной поступи "Монсанто" в Аргентине. (с сокращениями) Аргентина становится первой подопытной свинкой К концу 1980–х годов в мире окрепла сеть убежденных и получивших образование в области генетики молекулярных биологов. Гигантский рокфеллеровский ГМО–проект стартовал в избранном для этого месте — Аргентине, где Дэвид Рокфеллер и рокфеллеровский «Чейз Манхэттен Бэнк» поддерживали тесные связи с только что избранным президентом Карлосом Менемом. Пахотные земли и население Аргентины стали первым крупным испытательным полигоном, первыми подопытными свинками, на которых испытывались зерновые культуры ГМО. За каких–то восемь лет площадь пахотных земель по всему миру, засеянная зерновыми культурами ГМО, выросла до 167 миллионов акров в 2004 году, почти в 40 раз. Это составило внушительные 25% от всей площади пахотных земель в мире, что дает основания думать, что зерновые культуры ГМО уже встали на путь к полному доминированию в мировом производстве зерновых, по крайней мере, основных сельскохозяйственных культур. Свыше двух третей этих площадей, или 106 миллионов акров, были засеяны ведущим в мире производителем ГМО — США. Этот факт, как утверждали сторонники ГМО–проекта, доказывал, что у американского правительства и у потребителей, так же как и у фермеров, была высокая степень уверенности в том, что зерновые культуры ГМО имеют существенные преимущества перед обычными зерновыми культурами. Это окажется жестоким обманом. К 2004 году Аргентина стала второй после Соединенных Штатов по размеру пахотных земель, отданных под зерновые культуры ГМО (34 миллиона акров). Среди стран с намного меньшими, но быстро расширяющимися площадями ГМО–культур была Бразилия, которая в начале 2005 года аннулировала Закон, запрещавший возделывание генномодифицированных зерновых культур, аргументируя свое решение тем, что зерновые культуры ГМО уже распространились столь широко, что нет никакой возможности управлять этим распространением. Канада, Южная Африка и Китай — все они к тому времени имели значительные программы перехода на ГМО. Но ни одна страна не подверглась столь радикальному преобразованию (и на столь ранней стадии) фундаментальной структуры своих земельных владений, как Аргентина. История возделывания ГМО и история Аргентинской соевой революции стали социологическим примером систематической потери национальной продовольственной самодостаточности во имя «прогресса». Земельная революция Рокфеллера в Аргентине К середине 1990-х годов правительство Менема приступило к перестройке традиционного производительного сельского хозяйства Аргентины на культивирование монокультуры с прицелом на глобальный экспорт. Сценарий был снова написан в Нью-Йорке и Вашингтоне иностранными кругами, состоящими прежде всего из партнеров Дэвида Рокфеллера.Менем утверждал, что преобразование производства пищевых продуктов в индустриальное культивирование генномодифицированной сои было необходимо для страны, чтобы обслуживать ее раздувающийся внешний долг. Это была ложь, но она содействовала преобразованию аргентинского сельского хозяйства к большому удовольствию североамериканских инвесторов, таких как Дэвид Рокфеллер, «Монсанто» и «Карпы Инк.».Вслед за почти двумя десятилетиями экономических потрясений (растущие внешние долги, вынужденная приватизация и демонтаж национальных протекционистских барьеров) дорогостоящая аргентинская сельскохозяйственная экономика теперь стала целью самого радикального преобразования из них всех.В 1991 году, за несколько лет до того, как полевые испытания были одобрены и начаты в Соединенных Штатах, Аргентина стала секретной экспериментальной лабораторией для выращивания генетически спроектированных зерновых культур. Население должно было стать подопытными морскими свинками для этого проекта. Правительство Менема создало псевдонаучную Консультативную комиссию по биотехнологии, чтобы наблюдать за предоставлением лицензий для больше чем 569 полевых испытаний ГМО-кукурузы. подсолнечника, хлопка, пшеницы и особенно сои. (9)Ни по инициативе правительства Менема, ни по инициативе Комиссии не проводилось никаких общественных дебатов по неприятному вопросу о том, являются ли эти зерновые культуры ГМО-безопасными.Комиссия встречалась в тайне и никогда не делала свои находки публичными. Она действовала просто как рекламный агент для иностранных транснациональных корпораций. Это не было удивительно, поскольку члены самой Комиссии были выходцами из «Монсанто», «Сингенты», «Доу АгроСайенсис» и других ГМО-гигантов. В 1996 году корпорация «Монсанто» из Сант-Луи, штат Миссури, была самым крупным в мире производителем генетически манипулированных запатентованных семян соевых бобов — своей устойчивой к гербициду «Раундап» сои или РР (аббревиатура кальки «Раундап Реди»).В 1995 году «Монсанто» вводила устойчивую к гербициду «Раундап» сою (РР), которая содержала копию гена из почвенной бактерии Agrobacterium sp. strain CP4, вставленный с помощью «генной пушки» в ее геном. Это позволяло трансгенному или ГМО-растению выживать при опылении неизбирательным гербицидом глифосатом. Активный компонент в «Раундап» — глифосат — уничтожал обычную сою. Любые обычные сорта сои, высеянные рядом с устойчивой к гербициду «Раундап» соей (РР) от «Монсанто», были бы неизбежно затронуты переносимыми ветром частицами гербицида. (10) Что оказалось весьма удобным и очень помогло дальнейшему распространению раз внедренных зерновых культур «Монсанто».Генетическая модификация в монсантовских устойчивых к гербициду «Раундап» соевых бобах включала введение внутрь сои бактериальной версии энзима, который давал ГМО-сое защиту от гербицида «Раундап», разработанного все той же «Монсанто». Сам «Раундап» был тем самым гербицидом, который американское правительство использовало для уничтожения посевов коки в Колумбии. «Раундап» мог, таким образом, распыляться и на защищенную сою, и на любые сорняки, убивая сорняки и оставляя сою. Как правило, помимо гербицидных химикатов, ГМО-соя требовала значительно больше химикатов на гектар, чтобы контролировать рост сорняков. (11)С 1970-х годов соя, благодаря большим компаниям агробизнеса, стала основным источником фуражных кормов во всем мире. «Монсанто» в 1996 году получила от президента Менема разрешение продавать свои семена ГМОсои по всей Аргентине. Одновременно с этими широкомасштабными продажами ультра дешевых даже в долларах ГМО-семян сои «Монсанто» и (обязательно!) необходимого гербицида «Раундап» от той же «Монсанто» всему аргентинскому сельскому хозяйству аргентинские сельскохозяйственные угодья скупались крупными иностранными компаниями, такими как «Каргил» (крупнейшая в мире зерновая торговая компания), международными инвестиционными фондами, такими как «Квантуй Фонд» Джорджа Сороса, иностранными страховыми компаниями и корпоративными кругами, такими как «Сиборд Корпорэйшн». Это была чрезвычайно выгодная операция для зарубежных инвесторов, для которых ГМО-семена «Монсанто», в конечном счете, легли в основу новой гигантской соевой индустрии агробизнеса. Земли Аргентины были обречены на превращение в обширное индустриальное подразделение для производства семян. Для зарубежных инвесторов прелесть схемы состояла в том, что по сравнению с традиционным сельским хозяйством производство ГМО-сои не нуждалось в большом количестве работников.В реальности, вследствие экономического кризиса миллионы акров основных сельскохозяйственных угодий были куплены банками с молотка. Как правило, единственными покупателями с долларами, готовыми вкладывать капитал, были иностранные корпорации или частные инвесторы. Маленьким крестьянским фермам предлагали копейки за их землю. Иногда, если они не желали продавать землю, их вынуждали отказываться от своих прав собственности, натравливая на них местные банды или государственную полицию. Десятки тысяч фермеров были вынуждены бросить свои земли, потому что наводнение рынка дешевым импортом продовольствия, согласно реформам свободного рынкапо правилам МВФ, приводило их к банкротству.К тому же поля, засеянные генномодифицированными устойчивыми к гербициду «Раундап» сои и обрабатываемые специальным гербицидом «Раундап», не требовали обычного вспахивания. Чтобы добиться максимальной рентабельности, спонсоры соевой ГМО-революции создали огромные пространства земель в канзасском стиле, где крупное механизированное оборудование могло работать круглосуточно, часто с дистанционным управлением при помощи спутниковой навигации, без единого фермера хотя бы для того, чтобы вести трактор. ГМО-соя от «Монсанто» продавалась аргентинским фермерам как сверх экологическая из-за использования технологии «нулевой обработки почвы». В действительности все это было совсем не безвредно для окружающей среды.ГМО-соя и гербицид «Раундап» засеивались и распылялись способом, названным «стерневой посев», впервые примененным в США с целью экономить время и деньги. (12) Доступный только большим богатым фермерам «стерневой посев» требовал чудовищных специальных машин, которые автоматически вставляли семена генномодифицированной сои в высверленную в несколько сантиметров глубиной лунку и затем придавливали ее сверху землей. С этой машиной «стерневого посева» человек в одиночку мог засеивать тысячи акров. Остатки предыдущего урожая просто оставляли гнить в поле, что приводило к большому разнообразию вредителей и сорняков рядом с ростками ГМО-сои. Это в свою очередь открывало «Монсанто» широкий рынок для продажи своего запатентованного глифосата или гербицида «Раундап» наряду с необходимыми при этом устойчивыми к гербициду «Раундап» запатентованными семенами сои. После нескольких лет таких посевов сорняки начали демонстрировать специальную устойчивость к глифосату, требуя все более сильных доз этого или других гербицидов. (13)В отличие от такой практики, традиционные трех гектарные персиковые или лимонные рощи требовали для обработки 70-80 сельскохозяйственных рабочих. В 1996 году, после решения «Монсанто» лицензировать генетически сконструированные РР соевые бобы. Аргентина пройдет через революцию, которую ее сторонники приветствовали как «вторую Зеленую революцию». В действительности, это была трансформация некогда производительной национальной и основанной на фермерстве системы сельского хозяйства в неофеодальное государство под властью горстки богатых землевладельцев-латифундистов.Правительство Менема гарантировало широкое распространение семян ГМО-сои. Аргентинские фермеры имели страшные экономические проблемы после многолетней гиперинфляции. «Монсанто» не растерялась и расширила на нуждающихся в ссудах фермеров «кредит» для покупки у «Монсанто» ГМО-смян и гербицида «Раундап», единственного гербицида, эффективного для РРсои. «Монсанто» также сделала для фермеров начальный переход к ГМО-сое более заманчивым, предлагая предоставлять им необходимые машины для «стерневого посева» и обучение.«Накорми бобами, Аргентина...»Результаты соевой ГМО-революции в Аргентине были внушительны в единственном отношении. Менее чем за одно десятилетие была полностью преобразована национальная экономика сельского хозяйства.В 1970-х годах, перед кризисом задолженности, соя не играла большой роли; в национальной экономике сельского хозяйства насчитывалось только 9500 гектаров плантаций сои. В те годы типичная семейная ферма производила множество овощей, зерна, домашней птицы и, возможно, держала несколько коров для молока, сыра и мяса. К 2000 году после четырех лет внедрения сои от «Монсанто» и методов массового производства более чем 10 миллионов гектаров было засеяно ГМО-соей. К 2004 году посевы расширилась до более чем 14 миллионов гектаров. Большие объединения агробизнеса, чтобы создать больше земли для культивирования сои, обходились с вырубкой лесов так же, как с традиционными землями, занятыми коренным населением.Аргентинское сельскохозяйственное разнообразие с ее полями зерновых и ее обширными пастбищами для рогатого скота быстро превращалось в монокультуру таким же образом, как в 1880-х было захвачено и разрушено хлопком египетское сельское хозяйство.Больше столетия аргентинские фермерские земли, особенно легендарные пампасы, были заполнены широкими колосящимися полями среди зеленых пастбищ, по которым бродили стада рогатого скота. Фермеры меняли наделы между зерновыми культурами и выпасами, чтобы сохранить качество почвы. С введением монокультуры сои. почвы, лишенные своих жизненно важных питательных веществ, потребовали больше, чем когда-либо, химических удобрений, а не меньше, как обещала «Монсанто». Большие мясные и молочные стада, которые в течение многих десятилетий свободно паслись по полям Аргентины, теперь были втиснуты в многочисленные тесные откормочные загоны американского стиля, чтобы уступить место для более прибыльной сои. Посевные поля традиционных хлебных злаков, чечевицы, гороха и зеленых бобов почти исчезли. Ведущий аргентинский агроэколог и специалист по вопросу о воздействии ГМО-сои Уолтер Пенге предсказал: «Если мы останемся на этом пути еще хотя бы 50 лет, земля вообще ничего не будет производить». (14)К 2004 году 48 % всей пахотной земли в стране были отведены под соевые бобы, и 90-97 % из них были засеяны устойчивой к гербициду «Раундап» ГМО-соей (РР). Аргентина стала самой большой в мире неподконтрольной экспериментальной лабораторией для ГМО. (15)Между 1988 и 2003 годами количество аргентинских молочных ферм уменьшилось вполовину. Впервые молоко пришлось импортировать из Уругвая по ценам, намного выше, чем внутренние. Поскольку механизированная монокультура сои вынудила сотни тысяч рабочих рук покинуть землю, бедность и недоедание стремительно росли.В более спокойную эпоху 1970-х, до нашествия нью-йоркских банков. Аргентина обладала одним из самых высоких уровней жизни в Латинской Америке. Процент населения, официально находившегося ниже черты бедности, составлял в 1970 году 5 %. К 1998 году эта цифра возросла до 30 % от общего числа населения. А к 2002 году — до 51 %. Недоедание, ранее неслыханное в Аргентине, становилось проблемой. Количество недоедающих повысилось к 2003 году до уровней, оцененных между 11 и 17 % от общего числа населения в 37 миллионов. (16) В разгар тяжелого национального экономического кризиса, бывшего результатом невыполнения долговых обязательств государства, аргентинцы обнаружили, что они больше не в состоянии положиться на маленькие земельные участки, чтобы выжить. Земли были заняты массовыми посевами ГМО-сои и уже недоступны для обычных зерновых культур.При поддержке зарубежных инвесторов и гигантов агробизнеса, подобных «Монсанто» и «Каргил», крупные аргентинские землевладельцы систематически захватывали землю у беспомощных крестьян, чаще всего с помощью государства. По закону, крестьяне имели право на те земли, которые они неоспоримо обрабатывали в течение 20 лет или больше. Это традиционное право было растоптано в угоду интересам агробизнеса. В обширной области Сантьяго-дель-Эстеро на севере крупные феодальные землевладельцы начали операцию массовой вырубки лесов, чтобы освободить место для ГМО-сои.Крестьянским коммунам внезапно сказали, что их земля им уже не принадлежит. Как правило, если они отказывались уехать добровольно, то вооруженные группы угоняли их скот, сжигали их засеянные поля и угрожали им еще большим насилием. Соблазн огромных прибылей от экспорта ГМО-сои был движущей силой жесткого переворота в традиционном сельском хозяйстве по всей стране.Поскольку фермерские семьи лишались прав и сгонялись со своих земель, они переселялись в новые трущобы на окраинах больших городов, склоняясь к социальным беспорядкам, преступлениям и самоубийствам, в то время как среди этой невозможной скученности распространялись эпидемии. За несколько лет подобным образом более чем 200 тысяч крестьян и мелких фермеров потеряли свои земли и уступили дорогу крупным плантаторам агробизнеса.(17)«Монсанто» хитростью Взяв пример с испанских конкистадоров XVI столетия, воины «Монсанто» завоевывали земли с помощью лжи и обмана. Поскольку национальный Закон о семенах Аргентины не защищал патент «Монсанто» на ее глифосатоустойчивые генетически модифицированные семена сои, компания не могла требовать лицензионные отчисления на законных основаниях, если аргентинские фермеры снова использовали семена выращенной сои для посева в следующий сезон. Действительно, для аргентинских фермеров было не только традиционно, но и законно самостоятельно повторно высеивать семена из полученного урожая.Однако, именно сбор таких лицензионных отчислений, или «технологический лицензионный сбор», лежал в основе маркетинговой схемы «Монсанто». Фермеры в США и в другом месте должны были обязательно подписывать юридический договор с компанией, соглашаясь не использовать повторно отложенные для посева семена, а платить каждый год новые лицензионные отчисления «Монсанто» — система, которую можно рассматривать как новую форму крепостничества.Чтобы обойти отказ националистического аргентинского Конгресса принять новый закон, предоставивший бы «Монсанто» право взимать лицензионные отчисления вместо наложенных судом серьезных штрафов, компания придумала другую уловку.Фермерам сначала продавались семена, необходимые, чтобы распространить соевую революцию в Аргентине. На этой ранней стадии «Монсанто» преднамеренно отказалась от своего «технологического лицензионного сбора», поощряя самое широкое и быстрое распространение своих ГМО-семян по всему государству и, в частности, распространение запатентованного глифосатного гербицида «Раундап» параллельно с этим. Коварная маркетинговая стратегия, стоящая за продажами глифосато-устойчивых семян, была в том, что фермеры были вынуждены покупать у «Монсанто» специально подобранные гербициды.Площадь сельскохозяйственных угодий, засеянных ГМО-соей, возросла в 14 раз, в то время как контрабанда устойчивых к гербициду «Раундап» семян сои компании «Монсанто» перекинулась через пампасы в Бразилию. Парагвай, Боливию и Уругвай. «Монсанто» ничего не делала, чтобы остановить это незаконное распространение своих семян. (18) Партнер «Монсанто» корпорация «Каргил» сама обвинялась в незаконной контрабанде из Аргентины семян ГМО-сои, тайно смешанных собычными семенами, в Бразилию.Забавно, что в Бразилии ввезенные контрабандой аргентинские семена ГМО-сои назвали семенами «Марадона», в честь известного аргентинского футболиста, которого позже будут лечитьот кокаиновой зависимости.Наконец, в 1999 году, спустя три года после введения своей ГМО-сои. «Монсанто» формально потребовала от фермеров «расширенные лицензионные отчисления» на семена, несмотря на то. что аргентинский закон этого не разрешал. Правительство Менема не собиралось протестовать против этих наглых притязаний «Монсанто». в то время как фермеры проигнорировали их в целом. Но готовилась почва для следующего юридического шага. «Монсанто» утверждала, что лицензионные отчисления были необходимы для того, чтобы возвратить ее инвестиции в «научные исследования» семян ГМО. Она начала осторожную пиар-кампанию, разработанную так, чтобы нарисовать себя жертвой злоупотреблений фермеров и «воровства».В начале 2004 года компания наращивала свое давление на аргентинское правительство. «Монсанто» объявила, что, если Аргентина откажется признать «технологический лицензионный сбор», это приведет к пошлинам по некоторым позициям импорта из США или ЕС, где патенты «Монсанто» были признаны. — мера, которая нанесет сокрушительный удар по рынкам аргентинского экспорта агробизнеса. Кроме того, после хорошо освещенной в СМИ угрозы «Монсанто» совсем прекратить продавать ГМО-сою в Аргентину, и объявления, что более чем 85 % семян были незаконно повторно высеяны фермерами, что было заклеймено как «черный рынок», министр сельского хозяйства Мигель Кампос объявил, что правительство и «Монсанто» пришли к соглашению.Должен был быть создан и управляться Министерством сельского хозяйства Технологический компенсационный фонд. Фермеры были обязаны вносить лицензионный сбор или налог почти до 1 % от продаж ГМО-сои на зерновые элеваторы или экспортерам, таким как «Каргил». Налог должен был взиматься на участке обработки, не оставляя фермерам другого выбора, кроме как заплатить, если они хотят обработать свой урожай. Затем этот налог выплачивался «Монсанто» и другим поставщикам ГМО-семян самим правительством. (19) Несмотря на яростные протесты фермеров. Технологический компенсационный фонд начал функционировать в конце 2004 года.К началу 2005 года бразильское правительство президента Луиса Игнасио Лула да Сильва добавило свои пять копеек и провело закон, впервые сделав высаживание ГМО-семян в Бразилии законным, утверждая, что использование этих семян распространилось столь широко, что уже не поддается никакому контролю. Барьеры быстрому распространению ГМО в Латинской Америке пали. К 2006 году вместе с Соединенными Штатами, где ГМО-соя от «Монсанто» доминировала, Аргентина и Бразилия обеспечивали более чем 81 % мирового производства сои, таким образом гарантируя, что фактически каждое животное в мире питалось кормовой соевой мукой из генетически спроектированной сои. Это также подразумевает, что каждый гамбургер в «Макдональдсе», смешанный с соевой мукой, будет генетически спроектирован, как и большинство полуфабрикатов, осознает это потребитель или нет. (20)Соевые бобы для людей Поскольку соевая ГМО-революция разрушила традиционное сельскохозяйственное производство, обычные аргентинцы оказались перед разительными переменами в своей повседневной пище. Кроме того, широко распространившаяся, основанная на сое монокультура сделала население очень уязвимым во время национальной экономической депрессии, которая поразила Аргентину в 2002 году. Ранее, в трудные времена, фермеры и даже обычные городские жители могли выращивать свои собственные зерновые культуры, чтобы выжить. Такая возможность пропала при преобразовании сельского хозяйства Аргентины в индустриальное сельское хозяйство.В результате голод распространился но всей стране, поскольку экономический кризис углублялся. Боясь продовольственных бунтов, национальное правительство с помощью «Монсанто» и гигантских транснациональных потребителей сои, таких как «Каргил», «Неетле» и «Крафт Фудс», ответило распределением бесплатной еды голодающим. Они распределяли блюда, приготовленные из сои. создавая вторичный повод для более широкого внутреннего потребления урожая.Была запущена национальная кампания, убеждавшая аргентинцев заменить здоровую диету из свежих овощей, мяса, молока, яиц и других продуктов... соей. «Дюпон Агри Сайенсис» создал новую организацию С названием, которое ассоциируется со здоровым образом жизни. «Протеины для жизни», чтобы стимулировать рост потребления сои людьми, хотя соя изначально выращивалась как корм для животных. В рамках этой кампании «Дюпон» выделяла продовольствие, усиленное соей, тысячам бедняков Буэнос-Айреса. Это был первый случай, когда население непосредственно потребляло сою в таких больших количествах. Аргентинцы теперь стали подопытными свинками в новом эксперименте. (21)Правительственная и частная пропаганда рекламировали большую пользу соевой диеты для здоровья вместо молочных продуктов или мяса. Но кампания была основана на лжи. Она удобно опустила тот факт, что диета, основанная на сое, является непригодной для долгосрочного потребления человеком, и что исследования установили, что младенцы, питавшиеся соевым молоком, имели гораздо более высокие уровни аллергий, чем питавшиеся грудным или даже коровьим молоком. Она не говорила аргентинцам, что сырые и обработанные соевые бобы содержат ряд токсичных веществ, которые, когда соя потребляется как основной элемент диеты, вредят здоровью и связаны с раком. Она молчала о том. что соя содержит ингибитор трипсин, который шведские исследования связали с раком желудка. (22)В сельской местности воздействие массовой монокультуры сои было ужасающим. Традиционные сельские коммуны неподалеку от огромных плантаций сои были серьезно повреждены воздушным распылением гербицидов «Раундап» «Монсанто». В Лома Сенес крестьяне, выращивающие смешанные овощи для своего собственного потребления, обнаружили, что распыление уничтожило все их посадки, поскольку «Раундап» убивает все растения, кроме специально генномодифицированных «устойчивых к гербициду» бобов «Монсанто».Исследование, проведенное в 2003 году, показало, что это распыление разрушало не только растительные поездки соседних крестьянских хозяйств. Их цыплята дохли, а другие животные, особенно лошади, были неблагоприятно затронуты. Люди испытывали сильную тошноту, диарею, рвоту и повреждения кожи от гербицида. Были сообщения о родившихся около соевых полей ГМО животных с серьезными уродствами, деформированных бананах и картофеле, озера внезапно заполнялись мертвой рыбой. Сельские семьи сообщали, что у их детей появлялись гротескные пятна на телах после распыления на соседних соевых полях.Дополнительный урон был нанесен ценным лесным угодьям, которые вырубались, чтобы освободить место для массового культивирования сои, особенно в области Чако около Парагвая и области Юнгас. Потеря лесов вызвала к жизни взрывной рост заболеваний среди местных жителей, включая лейшманиоз, вызываемый паразитом, переносимым москитами, лечение которого очень дорогостоящее и оставляет серьезные шрамы и другие уродства. В Энтре Риос к 2003 году было вырублено более чем 1.2 миллиона акров леса, и только тогда правительство наконец выпустило указ, запрещающий дальнейшую вырубку.Чтобы убедить осторожных аргентинских фермеров использовать генномодифицированные семена сои, в 1996 году компания широко разрекламировала чудо-урожаи, утверждая, что ее ГМО-соя была генетически модифицирована, чтобы быть устойчивой к гербициду «Раундап».Компания уверяла фермеров, что по этой причине для ГМО-сои им понадобится гораздо меньшее количество гербицидов и химических удобрений в сравнении с выращиванием традиционной. Поскольку «Раундап» убивает фактически все, что растет, кроме сои «Монсанто», нет необходимости в других гербицидах — утверждала пиар-кампания «Монсанто». Громко разрекламированы были ожидаемые более высокие урожаи и более низкие издержки, с целью заманивания отчаявшихся фермеров мечтами о лучшей экономической ситуации. Не удивительно, что отклик был чрезвычайно положителен.Обещания оказались ложными. В среднем, зерновые культуры устойчивой к гербициду «Раундап» сои дали на 5-15 % более низкие урожаи, чем традиционная соя. Также фермеры обнаружили новые вредные сорняки, которые нуждались в распылении, в три раза большем, чем прежде, что тоже было далеко от обещаний снижения количества гербицидов. Статистика Министерства сельского хозяйства Соединенных Штатов с 1997 года показала, что расширенные посадки устойчивой к гербициду «Раундап» ГМО-сои привели к 72-хпроцентному увеличению использования глифосата. (23)Согласно сообщению организации «Сеть действий против пестицидов», ученые оценили, что генетически спроектированные растения, устойчивые к гербицидам, фактически утраивают использование агрохимикатов. Фермеры, зная, что их урожай может перетерпеть или сопротивляться гербицидам, будут иметь тенденцию использовать гербициды более свободно. И «Монсанто» не сделала строгих независимых исследований, подтверждающих отрицательные эффекты на здоровье рогатого скота (уж не говоря о людях), питающегося сырой соей «Монсанто», насыщенной гербицидами «Раундап». Возросшее использование химикатов привело к затратам большим, чем в случае с обычными семенами. (24)Но к тому времени, когда фермеры это поняли, было слишком поздно. К 2004 году ГМО-соя распространилась по всей стране, и все семена зависели от «Раундап». Более изящную схему порабощения человека было трудно себе вообразить.Все же Аргентина не была единственной целевой страной для проекта генномодифицированных сельскохозяйственных зерновых культур. Аргентинский случай был всего лишь первым шагом в глобальном плане, который разрабатывался десятилетиями и был абсолютно отвратительным и безобразным по своему размаху. Из книги У.Ф. Энгдаля „Семена разрушения”.