• Теги
    • избранные теги
    • Компании1293
      • Показать ещё
      Разное784
      • Показать ещё
      Страны / Регионы765
      • Показать ещё
      Международные организации67
      • Показать ещё
      Издания65
      • Показать ещё
      Люди155
      • Показать ещё
      Показатели45
      • Показать ещё
      Формат25
      Сферы4
Monsanto
Monsanto
Monsanto Company (Монсанто) — транснациональная компания, мировой лидер биотехнологии растений. Основная продукция — генетически модифицированные семена кукурузы, сои, хлопка, а также самый распространённый в мире гербицид «Раундап».   Компания « ...

Monsanto Company (Монсанто) — транснациональная компания, мировой лидер биотехнологии растений.

Основная продукция — генетически модифицированные семена кукурузы, сои, хлопка, а также самый распространённый в мире гербицид «Раундап».

 

Компания «Монсанто» существует более ста десяти лет. Ее основал в 1901 году некто Джон Куини с целью производства сахарина. При этом происхождение его формулы весьма туманно: то ли Куини позаимствовал её где-то у прежнего работодателя, то ли изобрел сам.

В 1920 году «Монсанто» приступает к производству серной кислоты и других химикатов, в числе которых полихлорированные бифенилы — печально известные ПХБ. Позже выяснилось, что они подрывают репродуктивное здоровье, вызывают нарушение развития у детей и иммунные проблемы.

В 1940 году «Монсанто» приступает к производству синтетических тканей и пластика и с тех пор прочно входит в десятку крупнейших его производителей в США.

В 1960-х годах компания создает подразделения по производству гербицидов.

С 1962 по 1971 год «Монсанто» является главной компанией-поставщиком в армию США знаменитого гербицида «Агент “Оранж”», использованного во время войны во Вьетнаме. Пострадали тысячи людей, в том числе и американские ветераны, заработавшие онкологические заболевания.

В 1987 году «Монсанто» была названа одним из ответчиков по делу о выплате ста восьмидесяти миллионов долларов ветеранам войны во Вьетнаме, подвергшимся воздействию «Агента “Оранж”».

В 1976 году «Монсанто» успешно коммерциализирует гербицид собственного производства «RaundUp», который быстро становится самым продаваемым химикатом в мире.

[Далее]1982 год ознаменовался переселением двух тысяч жителей из местечка Таймс Бич в Миссури после обнаружения загрязнения территории диоксинами, соединениями, образующимися при производстве тех самых ПХБ. Источником проблемы называли стоящий в тех краях химический комбинат, принадлежащий «Монсанто», но компания отрицала всякую связь загрязнения со своим производством и избежала серьезной ответственности.

В 1986 году компании пришлось ответить по иску о халатности, приведшей к смертельному отравлению бензолом рабочего на своей фабрике «Chocolate Bayou Plant» в Техасе. «Монсанто» была вынуждена выплатить сто миллионов долларов семье Уилбора Джека Скина, умершего от лейкемии, вызванной многократным воздействием этого вещества. Сумма не столь обременительная для «Монсанто», как может показаться. Как обычно, этим все и закончилось, если не считать пятьдесяти тысяч долларов на противодействие принятию закона, запрещающего сбросы химикатов, вызывающих онкологические заболевания и пороки развития, в источники питьевой воды.

В 1988-м дочерняя компания «Монсанто» «G.D. Searle & Со» обвиняется Федеральным судом присяжных в халатности, которая была допущена при проведении исследований на безопасность внутриматочной спирали их производства, которая была поставлена почти десяти миллионам женщин с 1974 по 1986 год. Именно в этот период компанией руководил будущий министр обороны США Дональд Рамсфельд.

В 1990 году Агентство по охране окружающей среды США выявило фальсификации в исследованиях «Монстанто» 1979 года о том, что загрязнение диоксинами не приводит к риску возникновения онкологических заболеваний. «Монсанто» выводы сделала и в этом же году потратила более четырехсот тысяч долларов на борьбу против законопроекта, известного как «Большая Зеленая Инициатива». Он был направлен на поэтапное сокращение использования пестицидов, в том числе производимого «Монсанто» алахлора, вызывающего онкологические заболевания и заодно способствующего потеплению климата.

В 1991 году компанию оштрафовали за попытку сокрытия слива отходов в воды реки Мистик, штат Коннектикут. На миллион двести долларов.

В 1994 году «Монсанто» получает разрешение на свой первый биотехнологический продукт для использования в молочном животноводстве — трансгенный бычий гормон роста «Posilac».

В 1995 году компанию сделали ответчиком по иску за предоставление предположительно радиоактивного железа для проведения  исследования среди восьмисот женщин, которые получали его во время беременности. Потом заставили выплатить сорок один миллион долларов компании по переработке отходов в Техасе, чтобы те уничтожили токсичную свалку отходов, содержавших препарат для уничтожения сорной газонной травы от «Монсанто» - «Weed-B-Gon», с содержанием канцерогена 2,4D. Это искусственно созданный фитогормон, основной компонент того самого «Агента “Оранж”».

В 1996 году при публикации исследования о безопасности трансгенной сои "Монсанто" "придержала" некоторые данные.
Когда эту информацию удалось добыть, выяснилось, что ГМ-соя содержит значительно меньше белков и других питательных веществ, а поджаренная ГМ-соя содержит вдвое больше лектина (белка), который может блокировать способность организма усваивать другие питательные вещества. Более того, жареная ГМ-соя содержит в семь раз больше ингибиторов трипсина, основного аллергена соевых бобов. Проще говоря, трансгенная соя вредна для здоровья. Исследование «Монсанто» называлось «Состав семян сои, устойчивой к глифосату, эквивалентен составу традиционных соевых бобов». В Европейском Союзе «Монсанто» отказалась раскрыть данные о результатах своих собственных экспериментов по скармливанию животным ГМ-кукурузы (который выявил серьезные отклонения у крыс, получавших в пищу ГМО), назвав их коммерческой тайной (Confidential Business Information — CBI). Позже суд Германии обязал компанию опубликовать эти данные. Одна из линий ГМ-кукурузы от «Монсанто», устойчивых к вредителям (единственная разрешенная к выращиванию в ЕС), была запрещена для выращивания во Франции и других странах Евросоюза после публикации выводов французского эксперта Сералини, сделанных на основании данных «Монсанто».

Параллельно с этим вспыхнул скандал в Германии. 10 июня суд города Кёльна обязал «Монсанто» обнародовать результаты всех исследований ГМ-кукурузы линии MON863. Эти исследования проводила сама компания, и они выявили потенциальную возможность опасности этой ГМ-кукурузы для здоровья людей. Где-то монсантовские безопасники допустили прокол, и информация об этом конфиденциальном документе просочилась наружу. Согласно внутреннему докладу «Монсанто», у подопытных крыс, которых кормили ГМ-кукурузой, возникли серьезные проблемы с кровеносной и иммунной системами. "Гринпис" при поддержке правительства Германии инициировал судебный процесс, однако «Монсанто» заявила, что проблемы у крыс носят случайный характер и не говорят об угрозе ГМО для человека. Компания пыталась предоставить необходимые документы лишь частично, ссылаясь на коммерческую тайну, и даже подала встречный иск на правительство Германии, пытаясь помешать огласке документов. Любопытно во всём этом то, что, несмотря на шумиху и судебную возню, воз снова и ныне там. В буквальном смысле. ГМ-кукуруза по-прежнему выращивается в Германии и вообще в Европе.

«Монсанто» в 1996 году проводит внедрение первых трансгенных культур сои, устойчивой к «Раундапу», и хлопчатника, убивающего вредителей.

Через год, в 1997-м, на фоне многочисленных судебных исков, подающихся на компанию в связи с загрязнением, образующимся из-за работы её предприятий, «Монсанто» образовывает дочернюю компанию «Solutia». Дочке, предназначенной принимать на себя удары недовольных, велят заниматься производством промышленных химикатов, сама же «Монсанто» внедряет новые ГМО: рапс, новые сорта ГМ-хлопчатника, кукурузу. Попутно скупая ключевые семенные компании для устранения конкуренции.

В 1998 году проходит внедрение печально знаменитой в Латинской Америке ГМ-кукурузы, устойчивой к «Раундапу».

В 2000–2002 годах «Монсанто» «объединяется» с компанией «Pharmacia & Upjohn Inc.» и формально разделяет химический и сельскохозяйственный бизнес. Теперь «Монсанто» занимается исключительно агробизнесом. С этого момента экспансия компании «во весь мир» резко усиливается.

В феврале 2002 года решением суда штата Алабама «Монсанто» признана виновной в шести различных нарушениях: халатности, пренебрежении законодательными нормами, утаивании информации, создании опасной ситуации, злоупотреблении и произволе. Суть проблемы: в 1966 году сотрудниками «Монсанто» были выявлены факты мгновенной гибели рыбы, выловленной в местной речке. Из рыбы хлестала кровь, а чешуя слезала с нее так, будто ее опустили в кипяток. В 1969 году они выловили из другой речушки рыбу, содержание ПХБ в которой превышало допустимое в 7,5 тысяч раз. Но об этом никто не узнал, так как компания решила, что «объект обойдется очень дорого, если резко ограничить сбросы, а мы не можем позволить себе потерять ни одного доллара». Документы, предоставленные суду, подтверждают, что в «Монсанто» знали об опасности, которой подвергаются жители городка, но они продолжали отравлять окрестности ПХБ, не желая терять прибыли. Интересность данного события заключается в вердикте суда, в котором говорилось, что «Монсанто» «грубо нарушила закон, эти нарушения настолько велики, что выходят за все возможные границы порядочности, являются зверскими и совершенно неприемлемыми в цивилизованном обществе».

В 2003 году по иску двадцати тысяч жителей города Эннистон, штат Алабама, решением присяжных «Монсанто» признано несущим ответственность за загрязнение земли и воды ПХБ. «Монсанто» и «Solutia» соглашаются выплатить по исковому заявлению шестьсот миллионов долларов. В том же году «Solutia» объявляется банкротом, что благополучно позволяет осуществить схему под нехитрым русским названием «концы в воду».

В 2004 году компания создает холдинг «American Seeds» для ведения бизнеса, связанного с семенами кукурузы и сои. Начинается масштабное поглощение брендов.

В 2005 году вспыхивают многочисленные протесты потребительских и экологических организаций в связи с опасностью ГМ-культур, устойчивых к «Раундап». Одна из главных претензий — появление суперсорняков, с легкостью игнорирующих этот гербицид. Практически сразу же вспыхивает новый скандал. Комиссия США по ценным бумагам и биржам выявляет факты подкупа индонезийских официальных лиц и членов их семей с целью получения разрешения на выращивание трансгенного хлопчатника без проведения экологической экспертизы. Департамент юстиции США оштрафовал «Монсанто» на полтора миллиона долларов.

В этом же году шестеро ученых, работающих в правительстве Канады, в том числе доктор Маргарет Хайдон, сообщили в Канадский Сенат, что «Монсанто» предлагала специалистам из Министерства здравоохранения взятки на сумму от одного до двух миллионов долларов за выдачу разрешения на коммерческое использование трансгенного бычьего гормона роста rbGH без проведения дополнительных исследований. Позже выяснилось, что одна из ключевых специалистов Управления питания и лекарственных препаратов США (FDA), с чьей помощью допустимый уровень содержания антибиотиков в молоке был увеличен в 100 раз с целью облегчения процедуры одобрения этого гормона, оказалась бывшим работником «Монсанто».

В это же время Служба выдачи патентов и торговых знаков США (US Patent and Trademark Office) отзывает 4 ключевых патента «Монсанто» на ГМО. Причина — оспаривание этих патентов со стороны Общественного патентного фонда (Public Patent Foundation — PUB-PAT), который заявил, что «Монсанто» использует данные патенты как инструмент для преследований, запугиваний и судебных разбирательств и в ряде случаев доведения до банкротства американских фермеров. «Монсанто» ежегодно тратит более 10 млн. долларов на такую антифермерскую деятельность, против только лишь предположительно неправомерного использования запатентованных семян.

В 2006–2007 годах «Монсанто» покупает сразу несколько крупных региональных семенных компаний, в том числе лидера в сфере производства семян хлопчатника «Delta and Pine Land Со». Начинаются обвинения «Монсанто» в создании монополии в сфере семеноводства, но поглощение продолжается.

В 2008 году поглощены компании, занимающиеся селекцией сахарного тростника, и датская компания по созданию гибридных семян. Выражения опасения потребителей и предприятий пищевой промышленности, связанные с повышением содержания гормонов в продуктах мясо-молочного животноводства, принимают массовый характер, и «Монсанто», не желая повторять ошибку с «Solutia», продает свой бизнес по производству гормона «Posilac».

В 2009 году Департамент юстиции США сделал громкое заявление о проверке факта монополизации в секторе семеноводства, но никаких решений до сих пор не принято. Зато объем продаж «Монсанто» составляет 11,5 миллиардов долларов, а чистый доход компании за год равен 2,1 миллиарда долларов. В целях «осветления имиджа» «Монсанто» объявляет о начале проекта, направленного на улучшение условий жизни десяти тысяч малых фермеров, проживающих в тысяче ста деревнях Индии. Разумеется, данные фермеры должны производить ГМ-кукурузу и ГМ-хлопчатник, на разработку новых технологий создания и выращивания которых направлено мощное финансирование.

Несколько позже, в сентябре, Федеральный суд США признал, что Департамент сельского хозяйства США нарушил федеральное законодательство, выдав «Монсанто» разрешение на коммерциализацию трансгенной сахарной свеклы.

На 2010 год рыночная капитализация «Монсанто» составляла более тридцати семи миллиардов долларов. Сейчас этот показатель ещё выше. Ссылка

https://ru.wikipedia.org/wiki/Monsanto_Company

http://www.monsanto.com/global/ru/

Bayer и ГМО: рекорд In Cash на M&A

Развернуть описание Свернуть описание
28 марта, 20:35

Дочка меняет родителей: "Сбербанк" уходит с Украины

"Сбербанк" уходит с украинского рынка. Сегодня стало известно, что он продает дочернюю компанию, ставшую объектом атак националистов. Покупатели — латвийский "Норвик банка" и белорусская компания, которой владеет британский подданный Саид Гуцериев, сын владельца "Руснефти" Михаила Гуцериева.

28 марта, 16:30

The Zacks Analyst Blog Highlights: Dow Chemical, E. I. du Pont de Nemours, Syngenta AG and Monsanto

The Zacks Analyst Blog Highlights: Dow Chemical, E. I. du Pont de Nemours, Syngenta AG and Monsanto

28 марта, 15:54

Why Monsanto (MON) is a Must-Add Stock to Your Portfolio?

Monsanto Company (MON) is a must-add to your portfolio now.

28 марта, 14:58

Frontrunning: March 28

U.S. stock futures up as investors look beyond failed healthcare bill (Reuters) Ryan's Tax Plan May Get Familiar Foes: GOP's Conservative Caucus (BBG) Congress to Battle Over Spending After Failed Health Bill (WSJ) Trump to End Obama Policies for Paris Climate Accord (BBG) Trump to sign order sweeping away Obama-era climate policies (Reuters) If Stocks Wobble, Will Bonds Be There To Absorb the Blow? (WSJ) Nunes Meeting Prompts Call for Him to Step Aside From Probe (WSJ) As Democratic attorneys general target Trump, Republican AGs target them (Reuters) U.S. Says Gambler Made Clorox Trades After Calls With Icahn (BBG) Despite Trump’s Move on Climate Change, Firms to Still Shift Away From Coal (WSJ) Manhattan Retail Landlords Offer Unprecedented Giveaways (BBG) Ford plans ‘significant’ investments in 3 plants (DN) America's Housing Inventory Problem, Explained in Four Charts (BBG) SoftBank Considers $6 Billion Investment in China’s Didi (WSJ) More Democrats oppose Trump's U.S. Supreme Court pick (Reuters) Rich Venezuelans Are Seeking Haven in Madrid (BBG) Police erect new security barriers around Queen's Windsor castle after London attack (Reuters) Riots in Paris after Chinese man shot dead (Reuters) With Help From France’s Elite, Le Pen Tries to Steer Far-Right Party to Mainstream (WSJ) China's HNA in talks to buy controlling stake in Forbes - sources (Reuters) China able to deploy warplanes on artificial islands any time: U.S. think tank (Reuters)   Overnight Media Digest WSJ - Uber Technologies Inc is putting its autonomous vehicles back on city streets after an accident involving one of them in Tempe, Arizona, on Friday prompted the company to halt its test program. http://on.wsj.com/2nZdnog - The European Union's competition watchdog on Monday cleared Dow Chemical Co and DuPont Co's merger and is expected soon to approve ChemChina's takeover of Syngenta AG, decisions that will consolidate the agrochemical market just as Bayer AG and Monsanto Co gear up to notify EU regulators on their deal. http://on.wsj.com/2n9bjp1 - Jim Gianopulos, the long-time head of Twentieth Century Fox, has been tapped to turn around Viacom Inc's troubled movie studio. Gianopulos will become chairman and chief executive of Paramount Pictures beginning April 3, Viacom said Monday. http://on.wsj.com/2ntszsw - Amazon.com Inc is facing a setback in its efforts to modernize brick-and-mortar retail as technical glitches delay the opening of its first cashierless convenience store. Amazon Go was due to open to the public by the end of this month, after launching in beta mode to employees in December, according to people familiar with the matter. http://on.wsj.com/2n9pUBD - The founder and chief executive of Tesla Inc and Space Exploration Technologies Corp has launched another company called Neuralink Corp, according to people familiar with the matter. Neuralink is pursuing what Musk calls "neural lace" technology, implanting tiny brain electrodes that may one day upload and download thoughts. http://on.wsj.com/2naUATf   FT - Downing Street exerted pressure on London not bringing out tough regulations on Uber due to close ties between former British Prime Minister David Cameron' administration. Even though Boris Johnson, then London mayor, drew up proposals that could have helped the London's black-cab drivers, three months later he dropped several of the most controversial ideas. - Avianca filed a counter lawsuit in New York accusing Kingsland Holdings of leaking boardroom secrets in an attempt to obstruct the negotiations with United Airlines. This lawsuit follows a lawsuit filed by Kingsland three weeks ago. - Deliveroo is being confronted with new legal action from its UK riders who are pushing for employment rights including holiday pay and minimum wage. Contacting employment arbitration service Acas, Twenty couriers for the food delivery service have started the process of bringing a legal claim. If no settlement can be reached between riders and the company within this month, a formal claim is expected. - Poundland has placed discount chain 99p Stores into administration less than two years after the company bought it. Poundland attributed 99p's failure to the previous management. AlixPartners said they were appointed as 99p's administrators.   NYT - President Trump on Monday named Makan Delrahim, a former government antitrust enforcer and corporate lobbyist, to lead the Justice Department's review of mergers and acquisitions. http://nyti.ms/2nuIg2G - Carl Icahn, a billionaire investor and an unpaid adviser to President Trump, has been pulled into a high-profile insider trading trial taking place in federal court in Manhattan. http://nyti.ms/2nuIvuC - Saudi Arabia announced a sharp tax cut for its state oil company Saudi Arabian Oil Co on Monday, part of an effort to make it more appealing to international investors in preparation for its promised initial public offering. http://nyti.ms/2nGAKCA - American Airlines is set to become the second big carrier in the United States to buy its way into capturing more of the big and growing business of flying to China. China Southern, the biggest airline in China, said on Tuesday morning in Hong Kong that it had reached a deal to sell a $200 million minority stake to American as the airlines move forward with a strategic cooperation. http://nyti.ms/2nGw27A   Canada THE GLOBE AND MAIL ** Mortgage lender Home Capital Group Inc it had terminated the employment of its CEO and appointed a temporary replacement. Martin Reid, who had been with Home Capital for a decade, will leave immediately and no longer serve on any of boards of directors of the firm or its subsidiaries. https://tgam.ca/2mLTwZN ** Hong Kong-based O-Net Communications announced that Prime Minister Justin Trudeau's cabinet had given it the green light to acquire ITF Technologies, a leader in fibre-laser technology. https://tgam.ca/2mLRaKH ** At least two of Canada's largest banks, Bank of Nova Scotia and Toronto-Dominion Bank, audited their own sales practices last year, taking extra measures after a damaging sales scandal engulfed U.S.-based Wells Fargo & Co . https://tgam.ca/2mLQpRR ** Savanna Energy Services Corp's shares fell on Monday after investors holding more than half the company's stock tendered to Total Energy Services Inc's C$225 million ($167.96 million) hostile offer, all but sealing a takeover battle for the oil-field services provider. https://tgam.ca/2mLDbod NATIONAL POST ** Publicly traded medical marijuana companies got a bounce Monday after news reports provided clarity on the federal government's plan for marijuana, suggesting it will be legal for pot smokers in time to celebrate Canada Day next year. http://bit.ly/2mLAJxD ** With only a few months left at the helm of the Canadian Radio-television and Telecommunications Commission, chairman Jean-Pierre Blais lamented the absence of indigenous commissioners at the regulator as it kicked off a public hearing for aboriginal radio stations on Monday. http://bit.ly/2mLDzCP   Britain The Times * Two of Tesco Plc's biggest shareholders have criticised its proposed 3.7 billion pound ($4.7 billion) takeover of Booker Group Plc, saying that the deal risked destroying value and could damage its "fragile" recovery. http://bit.ly/2nGi9X3 * Claims of fake research are on the rise at leading universities, according to an investigation which revealed that hundreds of allegations of misconduct were made over a five-year period. http://bit.ly/2nG4aQW The Guardian * A group of Deliveroo couriers is planning legal action against the food delivery company to claim better employment rights including the minimum wage, sick pay and holiday. http://bit.ly/2mKuTNl * Hong Kong state-owned metro operator MTR and FirstGroup Plc are to take over the running of South West Trains, one of Britain's biggest commuter networks, in a seven-year deal that trade unions denounced for handing another franchise to a state-controlled foreign operator. http://bit.ly/2o892w3 The Telegraph * Britain's BT Group Plc faces fresh calls to improve its broadband service after it was hit by a massive fine and a 300 million pound bill for failing to pay compensation for delays. http://bit.ly/2orXiDW * Bank of England policymakers have flagged the country's exit from the European Union as a key risk to financial stability, warning British banks that any knee-jerk reactions to Brexit will hit UK's economy. http://bit.ly/2nbZi2W Sky News * Taxpayers face a 100 million pound bill after the government agreed a payout to two U.S. firms over the botched handling of a nuclear decommissioning contract. http://bit.ly/2noONun * Transline Group which staffs Sports Direct International Plc's largest warehouse is hunting new financial backers as it faces fresh pressure from members of parliament to overhaul the working practices it imposes across its operations. http://bit.ly/2nudpmT The Independent * British Prime Minister Theresa May has admitted she must secure her Brexit deal in just 18 months, the Scottish National Party has said - claiming it clears the way for a second independence referendum within two years. http://ind.pn/2namH4M  

27 марта, 22:56

$130 Billion Dow-DuPont Merger Finally Gains EU Approval

The European Union approved on Monday the proposed merger between The Dow Chemical Company (DOW) and E. I. du Pont de Nemours and Company (DD). The EU approval came after both Dow and DuPont committed to divest major portions of different businesses.

27 марта, 19:57

Dow Chemical (DOW) и DuPont (DD) намерены добиться одобрения их слияния регуляторами ЕС

Dow Chemical (DOW) и DuPont (DD) намерены добиться одобрения антимонопольного законодательства ЕС в связи с их слиянием, которое оценивается в $130 млрд, сообщает Reuters со ссылкой на источники, знакомые с вопросом. Эта сделка, которая по-прежнему нуждается в одобрении со стороны США и других регулирующих органов, подверглась пристальному анализу со стороны Европейской комиссии. Особую озабоченность вызывает объединение сельскохозяйственных предприятий двух компаний, которые продают семена и средства защиты растений, включая инсектициды и пестициды. Представитель ЕС по вопросам конкуренции выразил озабоченность по поводу того, будет ли объединенная компания заинтересована в производстве новых гербицидов и пестицидов в будущем. В этом месяце DuPont предложила продать часть своего бизнеса по защите растений и связанных с ними исследованиями и разработками, а Dow согласилась продать свой бизнес по производству кислотных сополимеров и иономеров компании SK Innovation из Южной Кореи, если слияние будет продолжаться. Компании озвучили свои уступки после того, как Комиссия получила отзывы от конкурентов и клиентов на прошлой неделе. "Это очень мелкие хитрости", - цитирует Reuters одного из источников. Комиссия не будет запрашивать мнения третьих сторон об изменениях, что является явным признаком того, что она одобрит сделку, считает источник. Комиссия, которая должна принять решение о слиянии до 4 апреля, отказалась от комментариев, в то время как Dow и DuPont также не ответили на запрос о комментариях. Еще две крупные сделки, ожидающие рассмотрения в этом секторе, - это предложение компании ChemChina на сумму $43 млрд за швейцарского производителя пестицидов и семенную группу Syngenta, а также потенциальное поглощение немецкой компанией-производителем лекарств и пестицидов Bayer американской Monsanto Company (MON). По данным Reuters, Европейская Комиссия даст зеленый свет сделке ChemChina, крупнейшему иностранному приобретению китайской компанией. На текущий момент акции Dow Chemical (DOW) котируются по $63,76 (+1,08%), а Dow Chemical (DOW) котируются по $80,54 (+1,18%) Информационно-аналитический отдел ТелеТрейдИсточник: FxTeam

27 марта, 19:01

EU clears Dow-DuPont mega-merger

European Competition Commissioner Margrethe Vestager holds a news conference in Brussels after US agro-chemicals giants Dow Chemical and DuPont gained conditional EU antitrust approval yesterday for their US$130 billion merger by agreeing to significant asset sales, one of a trio of mega-mergers that will redraw the agro-chemicals industry. The two other big deals are ChemChina’s US$43 billion bid for Syngenta and Bayer’s acquisition of Monsanto.

27 марта, 15:26

ЕС одобрил слияние Dow и DuPont

Американские компании Dow Chemical и DuPont получили от антимонопольных органов ЕС разрешение на слияние, которое станет одной из крупнейших сделок в мировой химической отрасли, при соблюдении определенных условий, предполагающих продажу активов.

27 марта, 15:26

ЕС одобрил слияние Dow и DuPont

Американские компании Dow Chemical и DuPont получили от антимонопольных органов ЕС разрешение на слияние, которое станет одной из крупнейших сделок в мировой химической отрасли, при соблюдении определенных условий, предполагающих продажу активов.

24 марта, 13:41

All Eyes On Washington: US Futures Rise On Hope Healthcare Vote Will Pass

Asian shares and S&P futures rose on optimism that today's rescheduled U.S. vote on health care will pass following Trump's Ultimatum to the Freedom Caucus. European stocks gave up some of Thursday’s gains, falling for the fourth time in five days, and moving further away from a 15-month high reached a week ago while the yen weakened for the first time in nine days before the long awaited U.S. health-care vote that has dominated market sentiment this week. Oil was headed for a third weekly drop this month. Economic data include durable goods orders, Markit U.S. manufacturing PMI. Companies due to report earnings include Finish Line. As Reuters notes, all eyes in global financial markets were fixed on stuttering Republican efforts to pass a replacement for Obamacare on Friday, with failure likely to undermine faith in Donald Trump’s promise to deliver a "phenomenal" U.S. tax reform. The White House's ability to get legislation through Congress is crucial to "Trumpflation" bets on fiscal stimulus, tax cuts and capital repatriation that markets late last year assumed would drive inflation and growth higher. Below are the latest developments on the House vote on American Health Care Act, aka Trumpcare. The House delayed the vote on the AHCA bill amid doubts whether it could pass, with House GOP leaders later confirming the vote is to occur on Friday afternoon. President Trump reportedly warned House Republicans he would leave Obamacare in place and will move onto tax reform if the healthcare bill fails in today's vote. US Freedom Caucus Chairman Meadows said the Freedom Caucus is to meet and discuss the revised health bill and that the bill has improved. Meadows also stated that he is a 'no' right now, but has not made the final decision. Congressional Budget Office released its scoring on the amended GOP healthcare bill which showed smaller savings over the next decade with the projected deficit reduction declining to USD 150bIn from USD 337b1n, while it maintained guidance that 14mln will lose coverage by 2018. “No one has any idea what’s going to happen with this vote so they are sitting there waiting for actual information rather than theory,” said Ben Kumar, a London-based investment manager at Seven Investment Management, which oversees about 10 billion pounds ($12 billion). “In general you can ignore the politics and trade on the underlying fundamentals. The market is still fundamentally intact.” "There is still a risk that the vote fails today, (and) there are numerous other uncertainties that suggest anything but a smooth course ahead for implementing the much anticipated tax reform reflation program," said MUFG currency strategist Derek Halpenny, in London. "We still expect a much smaller tax cutting program simply due to the inability to agree on how a large program could be financed. The Trump reflation trade could still reverse course in a more meaningful way, resulting in dollar weakness." In Europe, the STOXX 600 Index dropped 0.5%, extending its weekly decline, with insurers and energy companies the biggest losers, as trading volumes dropped by almost a third from the previous week. The drop comes despite stronger than expected PMIs across the board for both Germany and France. France Manufacturing PMI, actual 53.4, est. 52.4, prior 52.2 France Services PMI, actual 58.5, est. 56.1, prior 56.4 Markit France Composite PMI, actual 57.6, est. 55.8, prior 55.9 Germany Manufacturing PMI, actual 58.3, est. 56.5, prior 56.8 Germany Services PMI, actual 55.6, est. 54.5, prior 54.4 Germany Composite PMI, actual 57, est. 56, prior 56.1 The yen halted its longest rally since 2011 as U.S. lawmakers hurtled toward a vote on an amended health-care bill after a delay that fueled speculation President Donald Trump may struggle with other policies. Bonds were mixed, and oil rose for the first time this week even as a rotation out of growth sectors into safe utilities continued. The Stoxx Europe 600 Index was down 0.5 percent as of 6:34 a.m., trimming the previous day’s brisk gains. Aegon NV weighed down insurers after it cut its Solvency II ratio. Japan’s Topix trimmed some losses for a week that included the biggest one-day drop since Trump’s election. The index finished with a 1.4 percent decline for the week. The MSCI Asia Pacific fared better, with a 0.1 percent decrease. Futures on the S&P 500 climbed 0.1 percent. The index fell 0.1 percent on Thursday. The dollar recovered some ground against the yen, however, after U.S. Treasury yields inched higher in Asian time, halting an eight-day losing streak that is its worst since the end of 2010. Bank of Japan Governor Haruhiko Kuroda told a Reuters event on Friday that there was "no reason" to raise the bank's bond yield targets now with inflation so far from its 2 percent target. A sell-off in a number of commodities markets has also been a factor in the weakness of share prices this week. Iron ore prices fell for a fourth day on Friday and are on course for their worst week since December. Crude inched higher, supported by a fall in Saudi exports to the United States, but remained under pressure from a glut of supply that OPEC curbs has broadly failed to stem. Thomson Reuters data shows OPEC shipments to Asia, the world's biggest and fastest-growing oil-consuming region, are up more than 5 percent since January, suggesting the group of producers is shielding its main customers from the reductions. Unless OPEC extends the curbs beyond June or makes bigger cuts, traders say oil prices are at risk of falling further. "OPEC's goal of drawing down inventories to normal levels is not going to be reached before their agreement expires on June 30," said U.S. investment bank Jefferies in a note to clients. Leaders from European Union countries except the U.K. meet Saturday on the 60th anniversary of the bloc’s founding Treaty of Rome to discuss the way forward after Brexit. Meanwhile, representatives from five OPEC and non-OPEC members gather for a meeting of the Joint Ministerial Monitoring Committee to oversee oil production cuts. * * * Bulletin Headline Summary from RanSquawk Stocks reside modestly negative in Europe as participants await news regarding the litmus test of Trump's power in the form of his healthcare bill EUR gains with Europe encouraged by strong PM! surveys Today's highlights include Eurozone and US manufacturing and services PMIs, US Durable Goods Orders and comments from Fed's Evans, Williams, Bullard and Dudley House vote on American Health Care Act Market Snapshot S&P 500 futures up 0.1% to 2,341.75 STOXX Europe 600 down 0.5% to 375.7 MXAP up 0.4% to 148.01 MXAPJ up 0.08% to 478.73 Nikkei up 0.9% to 19,262.53 Topix up 0.9% to 1,543.92 Hang Seng Index up 0.1% to 24,358.27 Shanghai Composite up 0.6% to 3,269.45 Sensex up 0.5% to 29,488.44 Australia S&P/ASX 200 up 0.8% to 5,753.55 Kospi down 0.2% to 2,168.95 German 10Y yield rose 1.0 bps to 0.441% Euro up 0.1% to 1.0798 per US$ Brent Futures up 0.3% to $50.69/bbl Italian 10Y yield rose 0.9 bps to 2.272% Spanish 10Y yield rose 2.2 bps to 1.753% Brent Futures up 0.3% to $50.69/bbl Gold spot down 0.2% to $1,242.62 U.S. Dollar Index down 0.1% to 99.71 Top Overnight News via BBG Trump Dares GOP Into High-Stakes Vote on Troubled Health Bill Uber Rival Grab Said Raising $1.5 Billion in New Funding Round EU’s Juncker Says U.K.’s Brexit Bill Will Be Around $62 Billion Bayer Says Not Aware of Rejection of Monsanto Deal From India Monsanto Roundup Users to Question Ex-EPA Manager in Cancer Suit U.S. Equities See Biggest Outflows Since Brexit Vote: BofAML Watchmakers Like Mondaine Confront U.S. ‘Consumer Blockage’ Euro-Area Economic Momentum Bodes Well for Wage Growth and Jobs Fed’s Kaplan Says MBS and Treasuries Should Both Be Rolled Off U.S. Biodiesel Producers File Trade Case Against Argentina Atanor Said to Sell Second Sugar Mill to Argentine Grocery Mogul Indonesian Govt Sees ‘Good Progress’ in Talks With Freeport * * * Asian markets trade mostly higher in the last day of the week as local stocks shrugged off a cautious tone on Wall Street where a delay in the healthcare bill vote dampened sentiment. ASX 200 (+0.8%) was led by the Healthcare and Financial sectors, while Nikkei 225 (+0.9%) benefited as USD/JPY recovered some ground. Elsewhere, Hang Seng (-0.1%) and Shanghai Comp. (+0.2%) traded choppy as participants digested earnings including CNOOC which posted its worst results in 5 years, while the PBoC also refrained from open market operations and stated that liquidity in China's banking system is relatively high. Finally, 10yr JGBs were lower amid the increased risk appetite in Japan and after the latest weekly securities transactions data showed foreign investors upped their selling of Japanese bonds, while underperformance in the curve was seen in the belly. Top Asian News BOJ Sells Bonds With Repurchase Agreements First Time Since 2008 Kuroda Sees No Problems for BOJ Bond Purchases in the Future Huishan Dairy, Muddy Waters Target, Sinks 85% in Hong Kong Two-and-20 Era Cedes Way to No Fees Upfront as Hedge Funds Adapt Carlyle, Tiger Global Buy Stake in Delhivery for More Than $100m Nippon Yusen Cancels 2 Boeing 747 Airplane Orders Japan’s JR East Pitches Minimal Delays to Win U.K. Rail Bid Iron’s Rally Gives Way to Rout as China Futures Post Record Loss Europe's final session of the week kicked off with major bourses trading in the red, albeit modestly so, with risk mood steady as the US healthcare vote moved to late Friday. Newsflow throughout the European morning has been light, with energy names leading the way lower, while the material sector outperforms. In credit markets, price action is rather muted with the next focal point for the market being next week's approach to quarter end, particularly given the recent squeeze in repos over year-end. Consequently, it is likely that positioning will take place ahead of this event. Top European News Credit Suisse Increases Bonuses; Bank Said to Weigh Stock Sale Deutsche Bank Commits to London With New U.K. Headquarters German Output Growth Accelerates as Costs, Employment Spike French Companies Bet on Favorable Post-Election Business Outlook Fillon Accuses French President of Plot to Destroy His Candidacy U.K. Police Make Two More Arrests in London Terror Attack Probe End of Winter Pushes U.K. Natural Gas to Longest Slide in Decade Eni Becomes First Oil Major to Find Crude in Mexico Waters Schaeuble: Greece Can Only Stay in Euro If It Undertakes Reforms Nordea Cuts Correspondent Banking in Half as High Risk Area Biotest to Seek New Partner for Drug Rejected by ImmunoGen Currency markets have been relatively subdued this morning, with traders looking for drivers given we must now wait until the end of Friday for the vote on healthcare in the US. This is set to resume just after the London close, so the JPY pairs in particular look set for some range bound trade ahead. USD/JPY continues to hold above 111.00, but is struggling for traction on the upside, despite US Treasury yields rising 3-4bps in the belly of the curve. EU PMIs came in strong this morning, and although much of this was to be assumed given the weakness of the EUR of late, traders bought the spot rate back up to 1.0800 in an isolated move, with USD/CHF moving the other way to suggest a USD based move. EUR/CHF was camped in the low 1.0700's, though we did see some modest upside in EUR/GBP, which is back around the 0.8650 level. Cable is still struggling with selling interest through the 1.2500 mark, so the EUR/GBP reaction is partially a result of this, with next week's triggering of Article 50 likely to limit the upside, but dip buying notable here in the wake of yesterday's much stronger than expected retail sales release. Indeed at time of writing, the spot rate is still pushing for 1.2500+. but resistance ahead of 1.2600 is very strong. Commodities traders will be looking to tonight's vote on healthcare in the US as a measure of how president Trump's spending plans will fare through Congress going forward. We see few material moves of note other than palladium, which has extended to near 2 year highs. Gold has come back in line with the USD, but is pushing higher —modestly — as the greenback trickles back, but US Treasuries seeing little movement against this. Interesting news for Copper as the strikes in the Escondida mine look to end of 43 day run of inactivity. This looks to be a temporary measure though as workers agree to extend current contracts. WTI is still struggling below the USD50.00 mark, with all eyes and ears on the OPEC meeting towards the end of May to see whether the production cut agreement can be extended. Looking at the day ahead, in the US the main focus is likely to be on the February flash durable and capital goods orders data where market expectations is for a +1.3% mom rise in headline durable goods orders and +0.5% mom rise in core capex orders. The flash PMI’s will also be out in the US this afternoon. Away from the data there is plenty of Fedspeak with the Fed’s Evans (12pm GMT), Bullard (1.05pm GMT), Dudley (2pm GMT) and Williams (5.30pm GMT) scattered throughout the day.  Of course the main focus will be on the healthcare bill developments. US Event Calendar 8:30am: Durable Goods Orders, est. 1.3%, prior 2.0%; Durables Ex Transportation, est. 0.6%, prior 0.0%; Cap Goods Orders Nondef Ex Air, est. 0.5%, prior -0.1% 9:45am: Markit US Manufacturing PMI, est. 54.8, prior 54.2 US Services PMI, est. 54, prior 53.8 US Composite PMI, prior 54.1 10am: Revisions: Wholesale sales and inventories Central Banks 8am: Fed’s Evans Speaks at Community Development Event 9:05am: Fed’s Bullard to Speak to Economic Club of Memphis 10am: Fed’s Dudley Speaks in New York at York College 1:30pm: Fed’s Williams Speaks in Q&A * * * DB's Jim Reid concludes the overnight wrap So it turns out we’ll have to wait a little bit longer for our first glimpse at how successful Mr Trump's legislative agenda might be. The breaking news yesterday was that House GOP leaders postponed Thursday’s planned vote on the Obamacare replacement bill. Following a behind closed doors meeting late last night between Republican lawmakers the White House said that a vote is planning to go ahead this afternoon in Washington although there is still no suggestion that Trump has garnered sufficient support at this stage following the discussions last night. Indeed the most significant comment that we’ve heard came from Republican representative Chris Collins who confirmed that there willbe “no more negotiations” and that “if it loses, we just move on to tax reform”. In other words, it sounds like Trump has issued his final ultimatum. According to various news reports centrist Republicans were said to have balked at proposed changes to the minimum insurance benefits which had been negotiated between the President and Freedom Caucus. At the same time the Freedom Caucus are also said to still be unhappy about some of the finer details. In another twist, the Congressional Budget Office announced last night that the latest version of the AHCA (as of March 22nd) is estimated to result in a reduction in the deficit of $150bn over the next 10 years which compares to the $337bn reduction in the original version. The plan is also estimated to still result in 24 million more people being uninsured in 2026. The scope of any last minute changes is clearly not reflected in these figures but nonetheless, it’s hard to see the results as boosting the GOP’s cause at what is clearly a very tense time for negotiations. While the announcement of a delay to the vote caused a little bit of retracing for risk yesterday, the actual magnitude of the moves wasn’t particularly eye catching. The S&P 500 finished -0.11% with healthcare stocks underperforming after the index traded as high as +0.44% in the early going while the Dow closed -0.02% having also been up a similar amount. There’s no doubt that the intraday ranges have been a lot more exciting over the last few days however. The average of the last 3 days has been a 1.03% swing in the high to low points which compares to an average of just 0.53% for the rest of the year to date. Meanwhile credit retraced just less than 1bp of the move tighter yesterday while Treasuries and the Greenback were actually fairly unperturbed. The 10y finished at 2.419% which was +1.4bps on the day while the intraday range was 5bps. The US Dollar index closed +0.08% although didn’t really budge much in and around the headlines. The VIX did however finish nearly 8% up from the day’s lows, closing at 13.12 and with that, closing at the highest level this year. In commodities Gold faded to end the day down -0.29% while WTI Oil finished below $48/bbl again after dipping -0.71%. Before we look at how the Asia session has followed up, it’s worth noting that as well as the obvious focus on the healthcare bill developments, or lack thereof, the release of the global flash March PMI’s today should make for a bit of a welcome distraction. In Europe the consensus is for a modest tick lower in the composite Euro area reading to 55.8, albeit a level which would still suggest a possible uplift in growth from recent levels. In the US the consensus is for a lift in both the services (to 54.0 from 53.8) and manufacturing (54.8 from 54.2) readings. So keep an eye on those later today. To Asia now then where for the most part it’s been a fairly mixed session again, although there are no obvious signs of concern ahead of the health bill vote later today. While there are decent gains for the Nikkei (+0.99%) and ASX (+0.99%), the Shanghai Comp and Kospi are both little changed while the Kospi (-0.32%) is down slightly. US equity index futures are a touch higher while Treasuries have weakened a bit further following comments from the Fed’s Kaplan who said that 3 hikes this year remains a “reasonable” baseline. Kaplan also said that the Fed should begin to roll off both mortgage backed securities and Treasury holdings when it begins the process of letting its balance sheet shrink. Moving on. While markets were unsurprisingly occupied with the health care bill developments there was also some focus on the ECB’s TLTRO II auction. Take up was higher than expected at €233.5bn compared to the consensus forecast for €110bn. A total of 474 bidders also took part which compares to 200 bidders in December. While we didn’t get a country breakdown we did see equity markets in Europe strengthen following the news with the Stoxx 600 finishing up +0.85% and the peripherals up a little more. European Banks also rose +0.75% while bond yields generally finished higher (2y Bunds +2.9bps, 10y Bunds +2.3bps, 10y Peripherals +1bp to +5bps). Financials credit also tightened with the iTraxx Senior and Sub indices rallying 2bps and 5bps respectively, outperforming iTraxx Main which finished 1bp tighter. Away from that the data in the US was once again fairly second tier in nature. New home sales were reported as rising +6.1% mom in February and more than the +1.6% expected by the market, perhaps reflecting the relatively mild winter. Initial jobless claims ticked up to 258k last week which was a rise of 18k, although the four-week average continues to hover around the 240k area. Meanwhile the Kansas City Fed’s manufacturing index rose 6pts to 20 in March which is in fact the highest reading since March 2011. Elsewhere, in Europe the European Commission’s flash consumer confidence reading rose 1.2pts to -5.0 in March which was a little better than expected. In the UK retail sales excluding fuel also surprised to the upside after printing at +1.3% mom (vs. +0.3% expected) in February. The CBI’s Distributive Trades Survey for March also revealed that 32% of respondents reported growth which was up from 27% in February. There was also a little bit of Fedspeak yesterday although nothing that particularly moved the dial. Fed Chair Yellen didn’t touch on either monetary policy or the economy. San Francisco Fed President Williams did however and said that three “or maybe even more” rate increases this year makes sense, but depends on how the data comes in. Looking at the day ahead, this morning in Europe we’re kicking off in France where the final revisions to Q4 GDP will be made. Thereafter we will get the aforementioned flash PMI’s for the Euro area, Germany and France. This afternoon in the US the main focus is likely to be on the February flash durable and capital goods orders data where market expectations is for a +1.3% mom rise in headline durable goods orders and +0.5% mom rise in core capex orders. The flash PMI’s will also be out in the US this afternoon. Away from the data there is plenty of Fedspeak with the Fed’s Evans (12pm GMT), Bullard (1.05pm GMT), Dudley (2pm GMT) and Williams (5.30pm GMT) scattered throughout the day.  Of course the main focus will be on the healthcare bill developments.

Выбор редакции
24 марта, 13:19

Are Monsanto’s Roundup® Legal Nightmares Just Beginning?

By Catherine J. Frompovich Robert F Kennedy Jr., Esq., stated “Democracy is alive and well in California where judges are willing to stand up for...

Выбор редакции
24 марта, 09:00

Six Dangerous Leftist Concepts

Authored by ReturnOfKings.com via The Burning Platform, The left is intrinsically conflict-mongering. It always existed against a particular state of thing, whether real or fantasized. Early on, though, it dissimulated its conflictive essence by posing as positive or “progressive.” To this end, generations of leftists twisted language to give themselves a good appearance whereas the enemy-of-the-day looked to everyone like something really bad. Eighteenth century libertines claimed to defend “freedom” while faith became “fanaticism” and “superstition.” Later ones came across as “intellectuals” or siding with “the people.” Some manipulated the proclivity to empathy to pretend they were “oppressed” and thus entitled to sympathy when they were actually hateful, anti-middle-class Marxist or deviant family-hating lesbians. The whole theory of “progress” as one can find it in Marx—society ought to go from capitalism to an ideal communist society—is little more than wishful thinking, yet it worked tremendously for leftists eager to cast themselves into a self-favoring view of history. Marxist “progress” has been used to kill millions of innocent people, just like globalist or cultural Marxist “progress” serves to destroy white homelands. As long as people are entrapped into positive words masquerading and fostering grim realities, Leftism retains its grip over their minds. Here are some pseudo-positive concepts or buzzwords that are actual ploys for sinister projects. 1. Equality Perhaps the most massive totem pole of it all. Written, shouted, used as a talisman an indefinite number of times, “equality” has been put forth to justify various mass killings from eighteenth century terror to twentieth century Bolshevism, and closer to us served to unleash female hypergamy and alien millions of young straight-white-males from the societies they should belong in. Equality exists in mathematics. A number can be equal to another because an abstract unit can be replaced with another abstract unit without change. Mathematical equality exists because abstract units are identical with each other. Outside from the realm of pure quantity, qualitative differences emerge, and thus equality ought to be defined negatively as the absence of difference both in quantity and quality. It is easy to see that equality between individual beings—not numbers—is a fiction, an attempt to perceive individuals as abstractions or numbers, void of any quality, personality or specificity. Equalitarianism stems from a rather incomplete view of the beings it pretends to apply to, and gets quickly used as a mask for envy or the will to grab something or exert power over someone. Although equality can enter into the definition of true justice as equanimity—see Aristotle’s Nicomachean Ethics, quote—, more than often, the word is used to foster particular interests at the expense of the wider social equilibrium, to fan the flames of division and sedition, and later, to deny vocations, human biodiversity, complementarity as it implies differences in nature and functions, not to mention ugly tradeoffs where some manipulative group plays the victim or claims rights to what doesn’t belong to them. 2. “Social” “justice” Are you a victim? Are you victim of a particular inequality? Then you are living an injustice, and this wrong ought to be compensated. This simple framing has been widely used by anti-white, anti-male, anti-Western leftists to create a feeling of victimhood among various social categories. They used this powerful feeling to mount new social identities, inspired from Marxist classes—feminism isn’t about femininity but about women identifying as a separate, adversarial group, whose interests would be antagonistic to men’s—, and perpetual charges hung over the majority’s heads—reyciss! Sexiss! And so on. “Social justice” covers a blending of several features: an accusatory, anti-white, anti-male, anti-Western narrative, that taints and darkens past history; a feeling of victimhood and class identity for so-called “minorities” integrated into the wider narrative; the systematic, and very real, disenfranchisement and displacement of the majority that finds itself condemned to play the role of the bad guy—and hence charged—in said narrative. In this sense, “social justice” is deeply divisive, defamatory, aggressive, and amounts to a Moloch that eats families, nationhood, and most men. Actual justice, call it social or not, is of course far from such a terrible conception. Methinks true justice should acknowledge the fact that we are the sons of the Western civilizations, its human substance and legitimate heirs, and that we have a prime right over it. We should have jobs, freedom of speech, protection over violent crowds, a right to fair judgment instead of getting screwed over by HR, “minority” impunity and pussy pass, a right to chances to thick relationships with at least some women instead of clowning our ways through hypergamy… Don’t forget we need to formalize at least some of our intuitions about what’s fair or not to replace the wicked theory of “justice” the Left shatters us with. 3. “Progress” (and the “reactionaries”) This overrated buzzword has been straightforward long ago. Its Latin root, progressus, stems from the root verb gradior (walk, advance) and was mostly used in a military context, as in the sentence “the army is progressing into enemy territory.” Since then, it has been used analogically to qualify any advancement, even purely relative or fantasised ones. The Left, following pompous Philosophes and Marx, enshrined its own notion of progress into a general theory of history, thus making it absolute rather than relative. When various strands of modernity clash—for example, individual freedom and collective well-being—, which one is “progressive”? Each can be used to fulfill a particular notion of progress. Aside perhaps from blatant technological breakthroughs, “progress” is deeply relative. Even the most shining realizations of genius imply the sacrifice of thousands of potential choices that have been discarded during the process. The Left chose to forget this truth in order to judge everything and everyone from its own authoritarian, pedestalized perspective. If you do some research about such characters as, say, Ayn Rand and Lothrop Stoddard, you’ll notice they have been widely labelled “reactionary.” Yet each of them was a progressive in his own right. Rand considered industrial development and individual freedom as obvious landmarks of progress: she opposed vehemently to the environmentalist and collectivist—that is, anti-industrial, anti-economic growth, anti-conservative rights—as a “return of the primitive.” As for Lothrop Stoddard, he rebuffed Bolshevism and environmentalism as pre-scientific ratiocinations that willingly ignored human differences and the proper value of civilization. These “mistakes”, he said, are older than biological discoveries and stem from “degenerate” elements who would rather destroy civilization than letting it progress without them. The only new thing about Bolshevism is its ” rationalizing ” of rebellious emotions into an exceedingly insidious and persuasive philosophy of revolt which has not merely welded all the real social rebels, but has also deluded many misguided dupes, blind to what Bolshevism implies. (Stoddard, Revolt Against Civilization, chap.8) I also remember an old-fashioned Marxist who claimed feminism was “reactionary” because, he said, it comes from the wealthy and urbanized bourgeoisie, and hijacks the attention and care given to working classes for the benefit of actual exploiters. This guy’s progressivism has fallen out of grace, likely because it showed unable to destroy Western countries, but he is no less right according to his own logic. Now, of course, we could say that MRAs are the real progressives as men’s rights are a progress, or that asserting our identities and associated rights are a progress, perhaps more so than SJW savagery and unrestrained hypergamy. 4. Openness or open-mindedness We all heard about how being “open to new ideas” and possibilities, or being “open-minded” was good. In practice, what the liberals mean when they talk about openness or open-minded is “be a Leftist and believe in our notion of progress.” You have to be uncritical, hyper-sympathetic towards the last tranny or BLM activist that whines about how mistreated and misunderstood he is—and if you are “open” to wasting your money on the latest trendy fashion, it is even better. But try being open-minded towards what the Left tags as “far right” or “extreme”, for example men’s right, race realism, skepticism on their dogmas such as anthropogenic global warming, or tradition… and it won’t be long before they shriek at you, in a typical display of rather irrational dirtiness psychology. “These ideas are impure! They are contagious!” Open-mindedness along their lines means being gullible to media and college propaganda. You have to let the managers and social engineers fabric your consent, as Chomsky would put it. They want your mind to be open so they can fulfill it with self-hate and garbage. When it comes to better things libtards suspend open-mindedness, to the point of refusing any objective inquiry and hiding behind their biased, accusatory rhetoric. In itself, openness or open-mindedness is a double-edged sword. It can, and should be used by those who are intelligent or morally structured enough to toy with potentially dangerous ideas. As to the others, those who are too easily tempted or misdirect by demagogues, especially women—who by their vote always favoured an anti-family, economy-devouring Big State—, the low-IQ and the unhinged, I think they should follow the lead of more qualified individuals. 5. Modern nationhood and citizenship Since time immemorial peoples have been ethnocultural groups. Romans used the term natio to refer to a particular people, say, the Gaul, the Goths or the Basque. They also used the term civis to refer to a man as a member of his city, thus belonging to it. Both words have been emptied of their substantial meaning. “Nation” is now mostly used to denote an abstract, bureaucratized State whom anyone can be a national if the bureaucrats hand him a stamped piece of paper. “Citizenship” refers to the pretense to identify with a particular public responsibility or to a world under globalist power: Leftists often claim to be “just citizens” or speak “in the name of the citizens of X place” when they are actually carrying cultural warfare. Remember when a bunch of hateful swindlers tried to rob Sherry Spencer, Richard Spencer’s mom, of her real estate by forcing her to sell it at a cheap price? Complacent media said they were just citizens, or that “the town” was doing it. Yeah, sure. Citizenship today is a mean to virtue-signal when you are an urban elf. It has become empty, fictitious—it refers to a world of nowhere and more subtly to belonging to a globalist class that abandoned its actual fellow citizens or ethnic brothers long ago. 6. “Social struggles” and “achievements” When they referred to actually good causes, such as trade unions maintaining a high standard of living for most workers and fostering a meritocratic middle-class, these words ringed well. Today, they seem to refer more to the unwarranted privileges of State officers—when theft through taxes and economic rent are presented as something “social.” The heroic epic of “social achievements”, which conveniently forgets that there is no free lunch and that if a particular segment of population benefits much from them it must be at the expense of the others, covers a host of barely examined ill effects. When it is used to glorify the welfare State, it forgets how such a State tends to disintegrate organic social life by taking away charity or generosity, how it fosters a big parasitic and paternalist State, how it allows females to destroy their families, or how it attracts immigrants eager to get a check and imposes unfair burdens on the productive citizens—I’m thinking about, say, the middle classes who paid for Obamacare, not about cutting taxes for Monsanto. Conclusion From fake smiles and cute façades to seemingly innocuous buzzwords such as “you go girl”, “sex positivity” or “self-acceptance” - which sounds better than complacency - the culture conflict-mongerers managed to push their disruptions and degeneration into normality. One step at a time, from actual normalcy to an alien nation, all this believing they were cool or on the good side of history. Shatter the illusion by explaining what stands behind and unveil the inner vacuity or potentially polymorphous use of the word. May progress not be “progress” and may the mainstream view of justice not be the anti-white, misandric “social justice.” They aren’t smarter than we are, just more manipulative.

21 марта, 23:46

5 биотехнологий, к которым мир не готов

Мясо из пробирки, светящиеся растения — ученые разрабатывают немало футуристических продуктов, используя такие инструменты, как CRISPR. Однако возникает вопрос: кто будет их контролировать? Оказалось, что к достижениям биотехнологий регулирующие органы еще не готовы.Национальная академия наук США опубликовала доклад о том, что регулирующие органы должны готовиться к появлению новых растений, животных и микробов в ближайшие 5-10 лет. MIT Technology Review приводит пять потенциально опасных продуктов биотехнологий.Бактерии, действующие как лекарстваИсследователи разрабатывают генетически модифицированные бактерии для лечения целого ряда заболеваний, от рака до нарушений метаболизма. Эти живые микроорганизмы будут интегрированы в таблетки, а значит, смогут попасть в сточные воды или даже в питьевую воду. Это потребует внимания со стороны Агентства по охране окружающей среды США.Генномодифицированные организмыВ начале этого года в Администрация по контролю за оборотом продуктов питания и лекарств (FDA) предложили новые правила, согласно которым исследователям нужно получить разрешение на редактирование генов у крупного рогатого скота, свиней, собак и других животных. Это означает, что каждое изменение генома животного будет подлежать согласованию.В настоящее время генетически модифицированные культуры контролируются Министерством сельского хозяйства США. К примеру, осенью прошлого года сельскохозяйственная компания Monsanto получила лицензию на использование технологии генетического редактирования CRISPR-Cas9, чтобы повысить урожайность и сделать растения более устойчивыми к болезням и природным катаклизмам. Но до настоящего времени продукты с отредактированным геномом не подвергались какому-то особому регулированию.Мясо из пробиркиНедавно компания Memphis Meats объявила о планах начать с 2021 года продажи куриного мяса, выращиваемого из культивируемых животных клеток. Компания входит в число стартапов, которые занимаются разработкой белков животного происхождения, не требующих традиционных сельскохозяйственных методов. Министерство сельского хозяйства США контролирует животное мясо, молочные продукты и яйца, в то время как FDA следит за пищевыми добавками и продуктами, изготовленными из клеток человека. Мясо из пробирки пока попадает в «правовую дыру».Светящиеся растенияКроме продуктов, которые будут обладать более совершенными качествами, в будущем могут оказаться популярными также растения, которые привлекают потребителей благодаря своему привлекательному внешнему виду или новизне. К примеру, ароматный мох, цветы, которые никогда не вянут, светящиеся растения. Эти продукты не требуют одобрения регулирующих органов, однако, они могут оказать потенциально опасное воздействие на естественную дикую природу, если они окажутся вне жилых помещений.Генный драйвЭтот метод способствует распространению определенного гена среди всей популяции. К пример, он может быть направлен на ликвидацию инвазивных грызунов на островах и уничтожение малярийных комаров. Идея генного драйва заключается в том, что организмы наследуют гены-убийцы, которые впоследствии приводят к исчезновению вида. Также этот метод может помочь сохранить дикую природу или уменьшить вспышку какого-то заболевания.При этом генный драйв еще не тестировался в дикой природе, и он может иметь неконтролируемые последствия. Эксперты полагают, что метод может получить «зеленый свет» для применения только в том случае, если не останется других способов остановить опасную эпидемию. Хайтек

Выбор редакции
21 марта, 15:58

Monsanto Backs FarmLead, A Mobile Tech Platform For Grower-To-Buyer Grain Sales

Seed-giant Monsanto is investing in a marketplace startup hoping it make it easier for farmers and grain buyers to connect. The FarmLead mobile platform allows both sides to post offers and negotiate, alleviating the need for farmers to call around to buyers and brokers looking for the best price.

21 марта, 10:44

«Исчезновение пчёл пошатнёт мировую экономику»: как биотехнологическая компания Monsanto борется с проблемой вымирания насекомых

Редакция издания «Футурист» подготовила адаптированный перевод материала с Wired о проблеме вымирания пчёл, которые во многом поддерживают баланс для существования сельского хозяйства во всём мире.

21 марта, 04:47

'Fake Science' Pushers Claim Infowars Is 'Fake News'

In a chart created by the American Council on Science and Health (ACSH) circulating social media, Infowars is categorized as "pure garbage", "ideologically driven" and "poor reporting". However, a quick internet search of ACSH reveals they are pro-industry apologists who defends fracking, BPA in plastics, and pesticides in our food supply. Not surprising, their funding comes from the who's-who of energy, agriculture, processed food, pharmaceutical, and tobacco corporations including Monsanto, McDonalds, Coca-Cola, and Phillip Morris International. The big irony here is that Infowars reporter Millie Weaver uses both journalism and science to not only disprove ACSH's claims about Infowars but to reveal one of their main advisors served time in a federal prison camp for fraud before being hired by ACSH. Watch our Free LIVE Stream http://www.infowars.com/show Help us spread the word about the liberty movement, we're reaching millions help us reach millions more. Share the free live video feed link with your friends & family: http://www.infowars.com/show Follow Alex on TWITTER - https://twitter.com/RealAlexJones Like Alex on FACEBOOK - https://www.facebook.com/AlexanderEmerickJones Infowars on G+ - https://plus.google.com/+infowars/ :Web: http://www.infowars.com/ http://www.prisonplanet.com/ http://www.infowars.net/ :Subscribe and share your login with 20 friends: http://www.prisonplanet.tv http://www.InfowarsNews.com Visit http://www.InfowarsLife.com to get the products Alex Jones and his family trust, while supporting the growth of our expanding media operation. [http://bit.ly/2dhnhbS] Biome Defense™ [http://bit.ly/2bnEj91] Bio-True Selenium™ [http://bit.ly/1WYw8jp] Vitamin Mineral Fusion™ [http://bit.ly/1QYBNBv] Joint Formula™ [http://bit.ly/1nNuR3r] Anthroplex™ [http://bit.ly/1ljfWfJ] Living Defense™ [http://bit.ly/1Iobcj2] Deep Cleanse™ [http://bit.ly/1DsyQ6i] Knockout™ [http://bit.ly/1Kr1yfz] Brain Force™ [http://bit.ly/1R5gsqk] Liver Shield™ [http://bit.ly/1cOwQix] ProstaGuard™ [http://bit.ly/1mnchEz3] Child Ease™ [http://bit.ly/1xs9F6t] WinterSunD3™ [http://bit.ly/1L3gDSO] Ancient Defense™ [http://bit.ly/1EHbA6E] Secret-12™ [http://bit.ly/1txsOge] Oxy Powder™ [http://bit.ly/1s6cphV] Occu Power™ [http://bit.ly/1rGOLsG] DNA Force™ [http://bit.ly/1nIngBb] X2 Survival Shield™ [http://bit.ly/1kaXxKL] Super Female Vitality™ [http://bit.ly/1mhAKCO] Lung Cleanse™ [http://bit.ly/1mGbikx] Silver-Bullet - Colloidal Silver™ [http://bit.ly/1xcoUfo] Super Male Vitality™ [http://bit.ly/1z5BCP9] Survival Shield - Nascent Iodine™ [http://bit.ly/1o4sQtc] Patriot Blend 100% Organic Coffee™ [http://bit.ly/1iVL6HB] Immune Support 100% Organic Coffee™ All available at - http://www.infowarsshop.com/ INFOWARS HEALTH - START GETTING HEALTHY BEFORE IT'S TOO LATE - http://www.infowarshealth.com/ Newsletter Sign up / Infowars Underground Insider : http://www.infowars.com/newsletter The Alex Jones Show © copyright, Free Speech Systems .LLC 1995 - 2017 All Rights Reserved. May use for fair use and educational purposes

21 марта, 01:07

Monsanto & 3 Other Basic Material Picks to Boost Gains

The broader Materials Select sector SPDR (XLB) has gained 5.31%, since Jan 1. The upside was driven by stellar performances of major materials stock like Monsanto Company (MON).

Выбор редакции
20 марта, 16:35

«Исчезновение пчёл пошатнёт мировую экономику»: как биотехнологическая компания Monsanto борется с проблемой вымирания насекомых

Редакция издания «Футурист» подготовила адаптированный перевод материала с Wired о проблеме вымирания пчёл, которые во многом поддерживают баланс для существования сельского хозяйства во всём мире.

Выбор редакции
19 марта, 18:58

Monsanto при поддержке сотрудника американского ведомства скрывала опасность продукции

Переписка компании Monsanto с Агентством по охране окружающей среды США была опубликована в интернете. Согласно обнародованным материалам, американский биотехнологический гигант сотрудничал с ведомством, чтобы скрыть возможную канцерогенность популярного гербицида, выпускаемого этой фирмой. Подробнее — в материале RT. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском — http://russian.rt.com/ Vkontakte — http://vk.com/rt_russian Facebook — http://www.facebook.com/RTRussian Twitter — http://twitter.com/RT_russian Periscope — http://www.periscope.tv/RT_russian/ Livejournal — http://rt-russian.livejournal.com/ Odnoklassniki — http://ok.ru/rtnarusskom Telegram — https://telegram.me/rt_russian Viber — https://chats.viber.com/rtrussian

Выбор редакции
15 сентября 2016, 07:56

Monsanto в Европе и революция в России

Bayer наконец-то купил Monsanto! Казалось бы, в первую очередь это проблема для европейских фермеров. Чего волноваться нам? (14.09.2016)«Expert Online» Немецкий концерн Bayer объявил о заключении сделки с американским производителем генно-модифицированных семян и гербицидов Monsanto по цене $128 за акцию. Советы директоров обеих компаний единогласно одобрили слияние. ...Выручка объединенной структуры по итогам 2015 года могла бы достигнуть 23 млрд евро. После объединения компании будут совокупно контролировать около 30% мирового урожая. Акции Bayer на фоне информации о сделки прибыли 2,2%, Monsanto подорожали на 0,2%. (конец цитаты) Но с того дня, как 30% рынка сельхозпродукции окажутся под контролем двух фирм, в недалеком прошлом участвовавших в человеконенавистнических проектах: первая входила в концерн IG Farben (владел 42,5 % акций компании, которая производила Циклон Б), а вторая производила «Агента «оранж» для британской и американской армий, который распылялся с самолетов для уничтожения растительности на территории повстанцев. Неудивительно, что корпорации-носители такого прошлого теперь объединились в своей борьбе с населением планеты.

02 февраля 2016, 17:00

Рекорд КНР: ChemChina-Syngenta за $43 млрд

На мировом рынке семян и удобрений грядет настоящая революция: китайская госкорпорация ChemChina готова купить швейцарскую Syngenta за $43 млрд. Это станет крупнейшим приобретением за всю историю Китая.

14 октября 2015, 19:50

Монсанто сократит 12% рабочих. В четвёртом квартале убыток $ 495 млн

Из недр ГМО-монстра донеслось о сокращении 2,6 тыс. рабочих мест. Увольнения направлены на сокращения издержек и растянутся на на полтора-два года. По итогам четвертого квартала финансового года Монсанто (Monsanto) получило убыток в $ 495 млн.

11 октября 2015, 17:00

Корпорации Дюпон, Монсанто, и сокращение населения

В 1999 г. в период подъёма цен на нефть DUPont продала свое нефтяное подразделение «Коноко», купив зачинателя «Зеленой революции» - Pioneer Hi-Bred International и производителя соевого белка Protein Technologies International. Теперь гигантская транснациональная компания, размер состояния которой - 211 миллиардов долларов, мировая монополия на нейлон, орлон, дакрон и тефлон, производство нескольких видов оружия, сосредоточившись на […]

08 января 2015, 01:03

Семена ГМО вырываются на свободул

Думаю всем, кто интересуется проблемой навязывания России ГМО-растений интересно будет почитать о том, какими методами происходит внедрение этих "прогрессивных сельскохозяйственных технологий" и к каким последствиям в самом недалеком будущем приводит. Ниже - глава из книги Уильяма Энгдаля "Семена разрушения" о победной поступи "Монсанто" в Аргентине. (с сокращениями) Аргентина становится первой подопытной свинкой К концу 1980–х годов в мире окрепла сеть убежденных и получивших образование в области генетики молекулярных биологов. Гигантский рокфеллеровский ГМО–проект стартовал в избранном для этого месте — Аргентине, где Дэвид Рокфеллер и рокфеллеровский «Чейз Манхэттен Бэнк» поддерживали тесные связи с только что избранным президентом Карлосом Менемом. Пахотные земли и население Аргентины стали первым крупным испытательным полигоном, первыми подопытными свинками, на которых испытывались зерновые культуры ГМО. За каких–то восемь лет площадь пахотных земель по всему миру, засеянная зерновыми культурами ГМО, выросла до 167 миллионов акров в 2004 году, почти в 40 раз. Это составило внушительные 25% от всей площади пахотных земель в мире, что дает основания думать, что зерновые культуры ГМО уже встали на путь к полному доминированию в мировом производстве зерновых, по крайней мере, основных сельскохозяйственных культур. Свыше двух третей этих площадей, или 106 миллионов акров, были засеяны ведущим в мире производителем ГМО — США. Этот факт, как утверждали сторонники ГМО–проекта, доказывал, что у американского правительства и у потребителей, так же как и у фермеров, была высокая степень уверенности в том, что зерновые культуры ГМО имеют существенные преимущества перед обычными зерновыми культурами. Это окажется жестоким обманом. К 2004 году Аргентина стала второй после Соединенных Штатов по размеру пахотных земель, отданных под зерновые культуры ГМО (34 миллиона акров). Среди стран с намного меньшими, но быстро расширяющимися площадями ГМО–культур была Бразилия, которая в начале 2005 года аннулировала Закон, запрещавший возделывание генномодифицированных зерновых культур, аргументируя свое решение тем, что зерновые культуры ГМО уже распространились столь широко, что нет никакой возможности управлять этим распространением. Канада, Южная Африка и Китай — все они к тому времени имели значительные программы перехода на ГМО. Но ни одна страна не подверглась столь радикальному преобразованию (и на столь ранней стадии) фундаментальной структуры своих земельных владений, как Аргентина. История возделывания ГМО и история Аргентинской соевой революции стали социологическим примером систематической потери национальной продовольственной самодостаточности во имя «прогресса». Земельная революция Рокфеллера в Аргентине К середине 1990-х годов правительство Менема приступило к перестройке традиционного производительного сельского хозяйства Аргентины на культивирование монокультуры с прицелом на глобальный экспорт. Сценарий был снова написан в Нью-Йорке и Вашингтоне иностранными кругами, состоящими прежде всего из партнеров Дэвида Рокфеллера.Менем утверждал, что преобразование производства пищевых продуктов в индустриальное культивирование генномодифицированной сои было необходимо для страны, чтобы обслуживать ее раздувающийся внешний долг. Это была ложь, но она содействовала преобразованию аргентинского сельского хозяйства к большому удовольствию североамериканских инвесторов, таких как Дэвид Рокфеллер, «Монсанто» и «Карпы Инк.».Вслед за почти двумя десятилетиями экономических потрясений (растущие внешние долги, вынужденная приватизация и демонтаж национальных протекционистских барьеров) дорогостоящая аргентинская сельскохозяйственная экономика теперь стала целью самого радикального преобразования из них всех.В 1991 году, за несколько лет до того, как полевые испытания были одобрены и начаты в Соединенных Штатах, Аргентина стала секретной экспериментальной лабораторией для выращивания генетически спроектированных зерновых культур. Население должно было стать подопытными морскими свинками для этого проекта. Правительство Менема создало псевдонаучную Консультативную комиссию по биотехнологии, чтобы наблюдать за предоставлением лицензий для больше чем 569 полевых испытаний ГМО-кукурузы. подсолнечника, хлопка, пшеницы и особенно сои. (9)Ни по инициативе правительства Менема, ни по инициативе Комиссии не проводилось никаких общественных дебатов по неприятному вопросу о том, являются ли эти зерновые культуры ГМО-безопасными.Комиссия встречалась в тайне и никогда не делала свои находки публичными. Она действовала просто как рекламный агент для иностранных транснациональных корпораций. Это не было удивительно, поскольку члены самой Комиссии были выходцами из «Монсанто», «Сингенты», «Доу АгроСайенсис» и других ГМО-гигантов. В 1996 году корпорация «Монсанто» из Сант-Луи, штат Миссури, была самым крупным в мире производителем генетически манипулированных запатентованных семян соевых бобов — своей устойчивой к гербициду «Раундап» сои или РР (аббревиатура кальки «Раундап Реди»).В 1995 году «Монсанто» вводила устойчивую к гербициду «Раундап» сою (РР), которая содержала копию гена из почвенной бактерии Agrobacterium sp. strain CP4, вставленный с помощью «генной пушки» в ее геном. Это позволяло трансгенному или ГМО-растению выживать при опылении неизбирательным гербицидом глифосатом. Активный компонент в «Раундап» — глифосат — уничтожал обычную сою. Любые обычные сорта сои, высеянные рядом с устойчивой к гербициду «Раундап» соей (РР) от «Монсанто», были бы неизбежно затронуты переносимыми ветром частицами гербицида. (10) Что оказалось весьма удобным и очень помогло дальнейшему распространению раз внедренных зерновых культур «Монсанто».Генетическая модификация в монсантовских устойчивых к гербициду «Раундап» соевых бобах включала введение внутрь сои бактериальной версии энзима, который давал ГМО-сое защиту от гербицида «Раундап», разработанного все той же «Монсанто». Сам «Раундап» был тем самым гербицидом, который американское правительство использовало для уничтожения посевов коки в Колумбии. «Раундап» мог, таким образом, распыляться и на защищенную сою, и на любые сорняки, убивая сорняки и оставляя сою. Как правило, помимо гербицидных химикатов, ГМО-соя требовала значительно больше химикатов на гектар, чтобы контролировать рост сорняков. (11)С 1970-х годов соя, благодаря большим компаниям агробизнеса, стала основным источником фуражных кормов во всем мире. «Монсанто» в 1996 году получила от президента Менема разрешение продавать свои семена ГМОсои по всей Аргентине. Одновременно с этими широкомасштабными продажами ультра дешевых даже в долларах ГМО-семян сои «Монсанто» и (обязательно!) необходимого гербицида «Раундап» от той же «Монсанто» всему аргентинскому сельскому хозяйству аргентинские сельскохозяйственные угодья скупались крупными иностранными компаниями, такими как «Каргил» (крупнейшая в мире зерновая торговая компания), международными инвестиционными фондами, такими как «Квантуй Фонд» Джорджа Сороса, иностранными страховыми компаниями и корпоративными кругами, такими как «Сиборд Корпорэйшн». Это была чрезвычайно выгодная операция для зарубежных инвесторов, для которых ГМО-семена «Монсанто», в конечном счете, легли в основу новой гигантской соевой индустрии агробизнеса. Земли Аргентины были обречены на превращение в обширное индустриальное подразделение для производства семян. Для зарубежных инвесторов прелесть схемы состояла в том, что по сравнению с традиционным сельским хозяйством производство ГМО-сои не нуждалось в большом количестве работников.В реальности, вследствие экономического кризиса миллионы акров основных сельскохозяйственных угодий были куплены банками с молотка. Как правило, единственными покупателями с долларами, готовыми вкладывать капитал, были иностранные корпорации или частные инвесторы. Маленьким крестьянским фермам предлагали копейки за их землю. Иногда, если они не желали продавать землю, их вынуждали отказываться от своих прав собственности, натравливая на них местные банды или государственную полицию. Десятки тысяч фермеров были вынуждены бросить свои земли, потому что наводнение рынка дешевым импортом продовольствия, согласно реформам свободного рынкапо правилам МВФ, приводило их к банкротству.К тому же поля, засеянные генномодифицированными устойчивыми к гербициду «Раундап» сои и обрабатываемые специальным гербицидом «Раундап», не требовали обычного вспахивания. Чтобы добиться максимальной рентабельности, спонсоры соевой ГМО-революции создали огромные пространства земель в канзасском стиле, где крупное механизированное оборудование могло работать круглосуточно, часто с дистанционным управлением при помощи спутниковой навигации, без единого фермера хотя бы для того, чтобы вести трактор. ГМО-соя от «Монсанто» продавалась аргентинским фермерам как сверх экологическая из-за использования технологии «нулевой обработки почвы». В действительности все это было совсем не безвредно для окружающей среды.ГМО-соя и гербицид «Раундап» засеивались и распылялись способом, названным «стерневой посев», впервые примененным в США с целью экономить время и деньги. (12) Доступный только большим богатым фермерам «стерневой посев» требовал чудовищных специальных машин, которые автоматически вставляли семена генномодифицированной сои в высверленную в несколько сантиметров глубиной лунку и затем придавливали ее сверху землей. С этой машиной «стерневого посева» человек в одиночку мог засеивать тысячи акров. Остатки предыдущего урожая просто оставляли гнить в поле, что приводило к большому разнообразию вредителей и сорняков рядом с ростками ГМО-сои. Это в свою очередь открывало «Монсанто» широкий рынок для продажи своего запатентованного глифосата или гербицида «Раундап» наряду с необходимыми при этом устойчивыми к гербициду «Раундап» запатентованными семенами сои. После нескольких лет таких посевов сорняки начали демонстрировать специальную устойчивость к глифосату, требуя все более сильных доз этого или других гербицидов. (13)В отличие от такой практики, традиционные трех гектарные персиковые или лимонные рощи требовали для обработки 70-80 сельскохозяйственных рабочих. В 1996 году, после решения «Монсанто» лицензировать генетически сконструированные РР соевые бобы. Аргентина пройдет через революцию, которую ее сторонники приветствовали как «вторую Зеленую революцию». В действительности, это была трансформация некогда производительной национальной и основанной на фермерстве системы сельского хозяйства в неофеодальное государство под властью горстки богатых землевладельцев-латифундистов.Правительство Менема гарантировало широкое распространение семян ГМО-сои. Аргентинские фермеры имели страшные экономические проблемы после многолетней гиперинфляции. «Монсанто» не растерялась и расширила на нуждающихся в ссудах фермеров «кредит» для покупки у «Монсанто» ГМО-смян и гербицида «Раундап», единственного гербицида, эффективного для РРсои. «Монсанто» также сделала для фермеров начальный переход к ГМО-сое более заманчивым, предлагая предоставлять им необходимые машины для «стерневого посева» и обучение.«Накорми бобами, Аргентина...»Результаты соевой ГМО-революции в Аргентине были внушительны в единственном отношении. Менее чем за одно десятилетие была полностью преобразована национальная экономика сельского хозяйства.В 1970-х годах, перед кризисом задолженности, соя не играла большой роли; в национальной экономике сельского хозяйства насчитывалось только 9500 гектаров плантаций сои. В те годы типичная семейная ферма производила множество овощей, зерна, домашней птицы и, возможно, держала несколько коров для молока, сыра и мяса. К 2000 году после четырех лет внедрения сои от «Монсанто» и методов массового производства более чем 10 миллионов гектаров было засеяно ГМО-соей. К 2004 году посевы расширилась до более чем 14 миллионов гектаров. Большие объединения агробизнеса, чтобы создать больше земли для культивирования сои, обходились с вырубкой лесов так же, как с традиционными землями, занятыми коренным населением.Аргентинское сельскохозяйственное разнообразие с ее полями зерновых и ее обширными пастбищами для рогатого скота быстро превращалось в монокультуру таким же образом, как в 1880-х было захвачено и разрушено хлопком египетское сельское хозяйство.Больше столетия аргентинские фермерские земли, особенно легендарные пампасы, были заполнены широкими колосящимися полями среди зеленых пастбищ, по которым бродили стада рогатого скота. Фермеры меняли наделы между зерновыми культурами и выпасами, чтобы сохранить качество почвы. С введением монокультуры сои. почвы, лишенные своих жизненно важных питательных веществ, потребовали больше, чем когда-либо, химических удобрений, а не меньше, как обещала «Монсанто». Большие мясные и молочные стада, которые в течение многих десятилетий свободно паслись по полям Аргентины, теперь были втиснуты в многочисленные тесные откормочные загоны американского стиля, чтобы уступить место для более прибыльной сои. Посевные поля традиционных хлебных злаков, чечевицы, гороха и зеленых бобов почти исчезли. Ведущий аргентинский агроэколог и специалист по вопросу о воздействии ГМО-сои Уолтер Пенге предсказал: «Если мы останемся на этом пути еще хотя бы 50 лет, земля вообще ничего не будет производить». (14)К 2004 году 48 % всей пахотной земли в стране были отведены под соевые бобы, и 90-97 % из них были засеяны устойчивой к гербициду «Раундап» ГМО-соей (РР). Аргентина стала самой большой в мире неподконтрольной экспериментальной лабораторией для ГМО. (15)Между 1988 и 2003 годами количество аргентинских молочных ферм уменьшилось вполовину. Впервые молоко пришлось импортировать из Уругвая по ценам, намного выше, чем внутренние. Поскольку механизированная монокультура сои вынудила сотни тысяч рабочих рук покинуть землю, бедность и недоедание стремительно росли.В более спокойную эпоху 1970-х, до нашествия нью-йоркских банков. Аргентина обладала одним из самых высоких уровней жизни в Латинской Америке. Процент населения, официально находившегося ниже черты бедности, составлял в 1970 году 5 %. К 1998 году эта цифра возросла до 30 % от общего числа населения. А к 2002 году — до 51 %. Недоедание, ранее неслыханное в Аргентине, становилось проблемой. Количество недоедающих повысилось к 2003 году до уровней, оцененных между 11 и 17 % от общего числа населения в 37 миллионов. (16) В разгар тяжелого национального экономического кризиса, бывшего результатом невыполнения долговых обязательств государства, аргентинцы обнаружили, что они больше не в состоянии положиться на маленькие земельные участки, чтобы выжить. Земли были заняты массовыми посевами ГМО-сои и уже недоступны для обычных зерновых культур.При поддержке зарубежных инвесторов и гигантов агробизнеса, подобных «Монсанто» и «Каргил», крупные аргентинские землевладельцы систематически захватывали землю у беспомощных крестьян, чаще всего с помощью государства. По закону, крестьяне имели право на те земли, которые они неоспоримо обрабатывали в течение 20 лет или больше. Это традиционное право было растоптано в угоду интересам агробизнеса. В обширной области Сантьяго-дель-Эстеро на севере крупные феодальные землевладельцы начали операцию массовой вырубки лесов, чтобы освободить место для ГМО-сои.Крестьянским коммунам внезапно сказали, что их земля им уже не принадлежит. Как правило, если они отказывались уехать добровольно, то вооруженные группы угоняли их скот, сжигали их засеянные поля и угрожали им еще большим насилием. Соблазн огромных прибылей от экспорта ГМО-сои был движущей силой жесткого переворота в традиционном сельском хозяйстве по всей стране.Поскольку фермерские семьи лишались прав и сгонялись со своих земель, они переселялись в новые трущобы на окраинах больших городов, склоняясь к социальным беспорядкам, преступлениям и самоубийствам, в то время как среди этой невозможной скученности распространялись эпидемии. За несколько лет подобным образом более чем 200 тысяч крестьян и мелких фермеров потеряли свои земли и уступили дорогу крупным плантаторам агробизнеса.(17)«Монсанто» хитростью Взяв пример с испанских конкистадоров XVI столетия, воины «Монсанто» завоевывали земли с помощью лжи и обмана. Поскольку национальный Закон о семенах Аргентины не защищал патент «Монсанто» на ее глифосатоустойчивые генетически модифицированные семена сои, компания не могла требовать лицензионные отчисления на законных основаниях, если аргентинские фермеры снова использовали семена выращенной сои для посева в следующий сезон. Действительно, для аргентинских фермеров было не только традиционно, но и законно самостоятельно повторно высеивать семена из полученного урожая.Однако, именно сбор таких лицензионных отчислений, или «технологический лицензионный сбор», лежал в основе маркетинговой схемы «Монсанто». Фермеры в США и в другом месте должны были обязательно подписывать юридический договор с компанией, соглашаясь не использовать повторно отложенные для посева семена, а платить каждый год новые лицензионные отчисления «Монсанто» — система, которую можно рассматривать как новую форму крепостничества.Чтобы обойти отказ националистического аргентинского Конгресса принять новый закон, предоставивший бы «Монсанто» право взимать лицензионные отчисления вместо наложенных судом серьезных штрафов, компания придумала другую уловку.Фермерам сначала продавались семена, необходимые, чтобы распространить соевую революцию в Аргентине. На этой ранней стадии «Монсанто» преднамеренно отказалась от своего «технологического лицензионного сбора», поощряя самое широкое и быстрое распространение своих ГМО-семян по всему государству и, в частности, распространение запатентованного глифосатного гербицида «Раундап» параллельно с этим. Коварная маркетинговая стратегия, стоящая за продажами глифосато-устойчивых семян, была в том, что фермеры были вынуждены покупать у «Монсанто» специально подобранные гербициды.Площадь сельскохозяйственных угодий, засеянных ГМО-соей, возросла в 14 раз, в то время как контрабанда устойчивых к гербициду «Раундап» семян сои компании «Монсанто» перекинулась через пампасы в Бразилию. Парагвай, Боливию и Уругвай. «Монсанто» ничего не делала, чтобы остановить это незаконное распространение своих семян. (18) Партнер «Монсанто» корпорация «Каргил» сама обвинялась в незаконной контрабанде из Аргентины семян ГМО-сои, тайно смешанных собычными семенами, в Бразилию.Забавно, что в Бразилии ввезенные контрабандой аргентинские семена ГМО-сои назвали семенами «Марадона», в честь известного аргентинского футболиста, которого позже будут лечитьот кокаиновой зависимости.Наконец, в 1999 году, спустя три года после введения своей ГМО-сои. «Монсанто» формально потребовала от фермеров «расширенные лицензионные отчисления» на семена, несмотря на то. что аргентинский закон этого не разрешал. Правительство Менема не собиралось протестовать против этих наглых притязаний «Монсанто». в то время как фермеры проигнорировали их в целом. Но готовилась почва для следующего юридического шага. «Монсанто» утверждала, что лицензионные отчисления были необходимы для того, чтобы возвратить ее инвестиции в «научные исследования» семян ГМО. Она начала осторожную пиар-кампанию, разработанную так, чтобы нарисовать себя жертвой злоупотреблений фермеров и «воровства».В начале 2004 года компания наращивала свое давление на аргентинское правительство. «Монсанто» объявила, что, если Аргентина откажется признать «технологический лицензионный сбор», это приведет к пошлинам по некоторым позициям импорта из США или ЕС, где патенты «Монсанто» были признаны. — мера, которая нанесет сокрушительный удар по рынкам аргентинского экспорта агробизнеса. Кроме того, после хорошо освещенной в СМИ угрозы «Монсанто» совсем прекратить продавать ГМО-сою в Аргентину, и объявления, что более чем 85 % семян были незаконно повторно высеяны фермерами, что было заклеймено как «черный рынок», министр сельского хозяйства Мигель Кампос объявил, что правительство и «Монсанто» пришли к соглашению.Должен был быть создан и управляться Министерством сельского хозяйства Технологический компенсационный фонд. Фермеры были обязаны вносить лицензионный сбор или налог почти до 1 % от продаж ГМО-сои на зерновые элеваторы или экспортерам, таким как «Каргил». Налог должен был взиматься на участке обработки, не оставляя фермерам другого выбора, кроме как заплатить, если они хотят обработать свой урожай. Затем этот налог выплачивался «Монсанто» и другим поставщикам ГМО-семян самим правительством. (19) Несмотря на яростные протесты фермеров. Технологический компенсационный фонд начал функционировать в конце 2004 года.К началу 2005 года бразильское правительство президента Луиса Игнасио Лула да Сильва добавило свои пять копеек и провело закон, впервые сделав высаживание ГМО-семян в Бразилии законным, утверждая, что использование этих семян распространилось столь широко, что уже не поддается никакому контролю. Барьеры быстрому распространению ГМО в Латинской Америке пали. К 2006 году вместе с Соединенными Штатами, где ГМО-соя от «Монсанто» доминировала, Аргентина и Бразилия обеспечивали более чем 81 % мирового производства сои, таким образом гарантируя, что фактически каждое животное в мире питалось кормовой соевой мукой из генетически спроектированной сои. Это также подразумевает, что каждый гамбургер в «Макдональдсе», смешанный с соевой мукой, будет генетически спроектирован, как и большинство полуфабрикатов, осознает это потребитель или нет. (20)Соевые бобы для людей Поскольку соевая ГМО-революция разрушила традиционное сельскохозяйственное производство, обычные аргентинцы оказались перед разительными переменами в своей повседневной пище. Кроме того, широко распространившаяся, основанная на сое монокультура сделала население очень уязвимым во время национальной экономической депрессии, которая поразила Аргентину в 2002 году. Ранее, в трудные времена, фермеры и даже обычные городские жители могли выращивать свои собственные зерновые культуры, чтобы выжить. Такая возможность пропала при преобразовании сельского хозяйства Аргентины в индустриальное сельское хозяйство.В результате голод распространился но всей стране, поскольку экономический кризис углублялся. Боясь продовольственных бунтов, национальное правительство с помощью «Монсанто» и гигантских транснациональных потребителей сои, таких как «Каргил», «Неетле» и «Крафт Фудс», ответило распределением бесплатной еды голодающим. Они распределяли блюда, приготовленные из сои. создавая вторичный повод для более широкого внутреннего потребления урожая.Была запущена национальная кампания, убеждавшая аргентинцев заменить здоровую диету из свежих овощей, мяса, молока, яиц и других продуктов... соей. «Дюпон Агри Сайенсис» создал новую организацию С названием, которое ассоциируется со здоровым образом жизни. «Протеины для жизни», чтобы стимулировать рост потребления сои людьми, хотя соя изначально выращивалась как корм для животных. В рамках этой кампании «Дюпон» выделяла продовольствие, усиленное соей, тысячам бедняков Буэнос-Айреса. Это был первый случай, когда население непосредственно потребляло сою в таких больших количествах. Аргентинцы теперь стали подопытными свинками в новом эксперименте. (21)Правительственная и частная пропаганда рекламировали большую пользу соевой диеты для здоровья вместо молочных продуктов или мяса. Но кампания была основана на лжи. Она удобно опустила тот факт, что диета, основанная на сое, является непригодной для долгосрочного потребления человеком, и что исследования установили, что младенцы, питавшиеся соевым молоком, имели гораздо более высокие уровни аллергий, чем питавшиеся грудным или даже коровьим молоком. Она не говорила аргентинцам, что сырые и обработанные соевые бобы содержат ряд токсичных веществ, которые, когда соя потребляется как основной элемент диеты, вредят здоровью и связаны с раком. Она молчала о том. что соя содержит ингибитор трипсин, который шведские исследования связали с раком желудка. (22)В сельской местности воздействие массовой монокультуры сои было ужасающим. Традиционные сельские коммуны неподалеку от огромных плантаций сои были серьезно повреждены воздушным распылением гербицидов «Раундап» «Монсанто». В Лома Сенес крестьяне, выращивающие смешанные овощи для своего собственного потребления, обнаружили, что распыление уничтожило все их посадки, поскольку «Раундап» убивает все растения, кроме специально генномодифицированных «устойчивых к гербициду» бобов «Монсанто».Исследование, проведенное в 2003 году, показало, что это распыление разрушало не только растительные поездки соседних крестьянских хозяйств. Их цыплята дохли, а другие животные, особенно лошади, были неблагоприятно затронуты. Люди испытывали сильную тошноту, диарею, рвоту и повреждения кожи от гербицида. Были сообщения о родившихся около соевых полей ГМО животных с серьезными уродствами, деформированных бананах и картофеле, озера внезапно заполнялись мертвой рыбой. Сельские семьи сообщали, что у их детей появлялись гротескные пятна на телах после распыления на соседних соевых полях.Дополнительный урон был нанесен ценным лесным угодьям, которые вырубались, чтобы освободить место для массового культивирования сои, особенно в области Чако около Парагвая и области Юнгас. Потеря лесов вызвала к жизни взрывной рост заболеваний среди местных жителей, включая лейшманиоз, вызываемый паразитом, переносимым москитами, лечение которого очень дорогостоящее и оставляет серьезные шрамы и другие уродства. В Энтре Риос к 2003 году было вырублено более чем 1.2 миллиона акров леса, и только тогда правительство наконец выпустило указ, запрещающий дальнейшую вырубку.Чтобы убедить осторожных аргентинских фермеров использовать генномодифицированные семена сои, в 1996 году компания широко разрекламировала чудо-урожаи, утверждая, что ее ГМО-соя была генетически модифицирована, чтобы быть устойчивой к гербициду «Раундап».Компания уверяла фермеров, что по этой причине для ГМО-сои им понадобится гораздо меньшее количество гербицидов и химических удобрений в сравнении с выращиванием традиционной. Поскольку «Раундап» убивает фактически все, что растет, кроме сои «Монсанто», нет необходимости в других гербицидах — утверждала пиар-кампания «Монсанто». Громко разрекламированы были ожидаемые более высокие урожаи и более низкие издержки, с целью заманивания отчаявшихся фермеров мечтами о лучшей экономической ситуации. Не удивительно, что отклик был чрезвычайно положителен.Обещания оказались ложными. В среднем, зерновые культуры устойчивой к гербициду «Раундап» сои дали на 5-15 % более низкие урожаи, чем традиционная соя. Также фермеры обнаружили новые вредные сорняки, которые нуждались в распылении, в три раза большем, чем прежде, что тоже было далеко от обещаний снижения количества гербицидов. Статистика Министерства сельского хозяйства Соединенных Штатов с 1997 года показала, что расширенные посадки устойчивой к гербициду «Раундап» ГМО-сои привели к 72-хпроцентному увеличению использования глифосата. (23)Согласно сообщению организации «Сеть действий против пестицидов», ученые оценили, что генетически спроектированные растения, устойчивые к гербицидам, фактически утраивают использование агрохимикатов. Фермеры, зная, что их урожай может перетерпеть или сопротивляться гербицидам, будут иметь тенденцию использовать гербициды более свободно. И «Монсанто» не сделала строгих независимых исследований, подтверждающих отрицательные эффекты на здоровье рогатого скота (уж не говоря о людях), питающегося сырой соей «Монсанто», насыщенной гербицидами «Раундап». Возросшее использование химикатов привело к затратам большим, чем в случае с обычными семенами. (24)Но к тому времени, когда фермеры это поняли, было слишком поздно. К 2004 году ГМО-соя распространилась по всей стране, и все семена зависели от «Раундап». Более изящную схему порабощения человека было трудно себе вообразить.Все же Аргентина не была единственной целевой страной для проекта генномодифицированных сельскохозяйственных зерновых культур. Аргентинский случай был всего лишь первым шагом в глобальном плане, который разрабатывался десятилетиями и был абсолютно отвратительным и безобразным по своему размаху. Из книги У.Ф. Энгдаля „Семена разрушения”.