Московский экономический форум
29 декабря 2017, 08:54

КРЫСОЛОВ 2018

Новогодняя трансляция на канале "Нейромир-ТВ" Примерная ПРОГРАММА ВЕЩАНИЯ 31 декабря - 1 января на канале "Нейромир-ТВ" 21:00 Начало трансляции 21:02 Откуда взялся тандем Болдырев- Грудинин и Боглаев рассказ истории их знакомства глазами невольного очевидца и участника. 21:30 ДСП #13 декабрь 2012 , а актуально как сейчас 21:59 Поздравление жителей Урала с Новым Годом от Павла Грудинина. 22:00 ДСП #20 2017/18 22:30 "Так жить Льзя!!!" Ещё один "грудинин" и усач. Там тоже "Вакансий НЕТ!" 22:59 Поздравление жителей Поволжья с Новым Годом от Павла Грудинина. 23:00 "Федеральный сельсовет" с Павлом Грудининым 23:30 СУПЕР ЭКСКЛЮЗИВ!!! "КРЫСОЛОВ 2018" или кто такой Павел Грудинин? 23:59 Поздравление с Новым Годом от Павла Грудинина. 00:00 "Перекрестный ответ" по следам выборов 2012-го года Юрий Болдырев и Борис Миронов 00:50 "НАПАЛМ" 01:10 Клип 01:15 "Экстремальная политика" 01:35 Планета "Совхоз им. Ленина" Школа "Совхоза им. Ленина" концерт "Новицкий Вечер" Юрий Болдырев в программе "Социум-Новый Мир" как видит себе новый социум Ю.Болдырев "Колонка Юрия Болдырева" - Полцарства для царя Документальный фильм "Защита инженера Мельникова" "Российский комбайн: Страда и страдания" "КРЫСОЛОВ 2018" Амбулатория "Совхоза им. Ленина" Павел Грудинин на МЭФ После окончания трансляции полная запись станет доступна здесь же, через 6-7 часов https://neuromir.tv/ помощь каналу https://neuromir.tv/info/donations/

25 декабря 2017, 12:44

Директор совхоза. Сможет ли кандидат от КПРФ защитить интересы бизнеса

В то время как большой бизнес все последние годы ходил в Кремль на формальные и неформальные встречи, лоббируя свои интересы, в стране вызревали иные тенденции, олицетворением которых и стал Павел Грудинин

25 декабря 2017, 08:30

Какой у России образ будущего? Новый МЭФ обсудит "запрещенную" в стране тему

Даже в преддверии новых выборов власть не предлагает гражданам образ будущего. Между тем, движение наощупь доказывает свою ущербность. Это подтверждается низким уровнем жизни, несправедливым распределением благ, ростом бедности, упадком промышленного производства, безинициативностью молодежи. "Россия и мир: образ будущего" – так звучит тема очередного Московского экономического форума (МЭФ), который пройдет 3-4 апреля 2018 г. Какие шаги способны вывести Россию на новый уровень и как построить гармоничное общество, в интервью Накануне.RU рассказал сопредседатель МЭФ, соавтор экономической стратеги развития России Константин Бабкин.

24 декабря 2017, 15:12

В США даже не поняли, что Трамп объявил войну Китаю и России

Во что ввязывает страну самый слабый президент Америки

22 декабря 2017, 18:00

22.12.2017 18:00 : Пленум КПРФ уже сегодня определит кандидата, который будет представлять партию на президентских выборах

Вероятно, не обойдётся без сюрпризов: на месте ожидаемого претендента — лидера партии Геннадия Зюганова — может оказаться директор подмосковного совхоза Павел Грудинин. Председатель горсовета подмосковного города Видное и руководитель одного из крупнейших сельхозпредприятий области уже заявил, что готов участвовать в президентской кампании — в том случае, если его кандидатуру поддержит КПРФ. То, что Павла Грудинина всерьез рассматривают как фигуру для выдвижения в президенты, ранее подтвердил лидер коммунистов Геннадий Зюганов. По его словам, совхоз имени Ленина, которым руководит Грудинин, стал лучшим в стране, поэтому все «народно-патриотические силы» активно изучают его кандидатуру. Политический опыт вероятного кандидата от КПРФ, в общем-то, ограничивается тремя депутатскими сроками в Московской областной Думе. 7 лет назад Павел Грудинин покинул ряды «Единой России», однако к коммунистам так и не примкнул. Кроме того, председатель совхоза входил в экспертный совет правительства, а также был зампредом аграрного комитета торгово-промышленной палаты. В своих выступлениях не раз критиковал работу правительства — главные претензии заключались в недостаточной поддержке сельского хозяйства и малого бизнеса. Любопытно, что имя Павла Грудинина в свете его возможного выдвижения от КПРФ, стало звучать лишь в последние недели. До этого о своих президентских амбициях в очередной раз заявил бессменный лидер партии Геннадий Зюганов, это произошло в день столетней годовщины Октябрьской революции. Председатель КПРФ, как и его коллега по Госдуме Владимир Жириновский, с начала 90-х участвовал едва ли не во всех выборах президента. Лишь в 2004-м от коммунистов в качестве кандидата был выдвинут Николай Харитонов. Сегодняшний пленум КПРФ, на котором должен определиться кандидат в президенты, проходит в закрытом от прессы режиме. Завтра имя претендента официально утвердит съезд партии. Выступая на Московском экономическом форуме в декабре 2015 года директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Грудинин раскритиковал экономическую политику властей страны. Он подчеркнул, что нужно изменение подхода в этой сфере. В своем выступлении Грудинин неоднократно подчеркивал, что чиновники не выполняют указания президента Владимира Путина. Возможное выдвижение на президентских выборах Павла Грудинина от КПРФ – это абсолютно логичный шаг. Такое мнение «Эху Москвы» высказал журналист и историк Николай Сванидзе. Сванидзе добавил, что возможное выдвижение Грудинина от КПРФ, это один из немногих интересных эпизодов в предстоящей президентской гонке. Запрос на левые идеи в России есть, однако он нечётко артикулирован. Такое мнение «Эху Москвы» высказал руководитель программы «Внутренняя политика» Московского Центра Карнеги Андрей Колесников. Колесников подчеркнул, что непонятно, кто бы смог для россиян политиком, воплощающим левые идеи. Новое лицо, которое будет представлять левую идею, может удовлетворить существующий в обществе запрос на неё. Такое мнение в эфире «Эха Москвы» высказал политик Сергей Удальцов. Удальцов подчеркнул, что сейчас есть большой запрос на идею социальной справедливости. В России сейчас нет людей, которые могли бы конкурировать с Владимиром Путиным на президентских выборах. Такое мнение «Эху Москвы» высказал директор Института политических исследований Сергей Марков. Марков добавил, что в будущем конкуренцию президенту могут составить, например, губернаторы, которые добьются исключительного процветания своих регионов, показав тем самым, что у них есть уникальные навыки. Партия Яблоко официально выдвинула кандидатом в президенты своего основателя Григория Явлинского. Голосование состоялось на съезде партии накануне. Официальные итоги были объявлены сегодня. Явлинский представил делегатам съезда свою предвыборную программу. Ее основные положения – «жизнь человека, свобода, достоинство, творчество и  равенство возможностей». Главной задачей Явлинский считает «дать людям возможность жить без страха, без произвола, без угрозы бедности». Лидер ЛДПР Владимир Жириновский первым утвержден кандидатом в президенты России. Его зарегистрировал ЦИК, разрешив кандидату открыть специальный избирательный счет для формирования избирательного фонда. Ранее сообщалось. Что о намерении баллотироваться в  президенты Центризбирком уведомили 29 человек, в том числе Владимир Путин и Алексей Навальный.

22 декабря 2017, 16:01

22.12.2017 16:01 : Директор совхоза имени Ленина Павел Грудинин готов пойти на выборы президента от КПРФ

Об этом он заявил РИА Новости. Грудинин отметил, что он беспартийный, но готов вступить в КПРФ. Накануне, как сообщает Коммерсант, КПРФ не смогли определиться с тем. кто будет выдвинут партией на президентские выборы. Обсуждалось несколько кандидатур, в том числе и Павел Грудинин. Сегодня это подтвердил лидер коммунистов Геннадий Зюганов. Выступая на Московском экономическом форуме в декабре 2015 года директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Грудинин раскритиковал экономическую политику властей страны. Он подчеркнул, что нужно изменение подхода в этой сфере. В своем выступлении Грудинин неоднократно подчеркивал, что чиновники не выполняют указания президента Владимира Путина.

22 декабря 2017, 14:33

Единый кандидат от левых и национал-патриотических сил

Юрий Болдырев о выдвижении кандидата в президенты Съездом КПРФ

22 декабря 2017, 12:16

Директор «Совхоза имени Ленина» Павел Грудинин. Досье

​От КПРФ вместо Геннадия Зюганова свою кандидатуру на выборах может выставить 57-летний глава ЗАО «Совхоз имени Ленина».

21 декабря 2017, 16:04

Грудинин Павел. Биография

Имя: Грудинин Павел Николаевич. Дата рождениия: 20 октября 1960 года. Место рождения: Москва, СССР.

12 декабря 2017, 11:25

Счетная палата решила взяться за хозяев «старой» недвижимости

Система администрирования имущественных налогов с физических лиц прошла проверку: аудит проводили специалисты Счетной палаты, оперировавшие данными за 2014-2015 годы. По итогам своей работы они подготовили доклад с пакетом предложений, которые, как считают в палате, позволят реформировать систему с целью повышения ее эффективности. Основная мера, предложенная Счетной палатой, — это введение обязательной регистрации «старых» объектов недвижимости, сообщает РБК. Сейчас права в этой сфере, возникшие до конца 1998 года, считаются юридически действительными даже без кадастрового учета и регистрации в ЕГРН — Едином государственном реестре недвижимости, данными которого пользуются налоговики для расчета налога на недвижимое имущество. Соответственно, собственники регистрируют свои права в добровольном порядке, а Счетная палата считает необходимым принудить их к этому, чтобы повысить эффективность исчисления налога. «Данная проблема объективно затрудняет гражданский оборот таких объектов — по ним невозможно независимо проверить историю сделок, узнать о наличии собственника, фактическом местоположении на местности и т.д. Особенно это касается имущества, принадлежащего частным лицам, — старых дач, квартир и т.д.», — приводит РБК мнение руководителя практики налоговых споров «МЭФ-Аудит PKF» Александра Овеснова. Однако, как отметил сопредседатель совета директоров консалтинговой IPT Group Павел Кориков, сначала необходимо решить, из какого источника будет финансироваться работа по постановке огромного количества «старой» недвижимости на учет. Эксперт опасается, что траты возложат на самих граждан — «а не очень состоятельные вряд ли найдут деньги на это, независимо от введения новых обязательств».

11 декабря 2017, 11:47

КС поставил налоговые долги юрлиц в первую очередь Чтобы не взыскивать ущерб дважды

Конституционный суд (КС) ограничил государство в праве взыскивать с менеджмента ущерб от налоговых правонарушений компаний. Перекладывать штрафы на физлиц и взыскивать с них недоимки до исчерпания возможности погашения долгов юрлицом КС запретил. Это могло бы стать основанием для прекращения взыскания с Михаила Ходорковского и Платона Лебедева 17 млрд руб. по искам ФНС, чьи требования полностью удовлетворены при банкротстве ЮКОСа. Однако оговорка КС о возможности требования компенсации ущерба с физлиц, которых суд признает ответственными за использование юрлица как прикрытия, оставляет этот вопрос открытым.Постановление КС вынесено по жалобам трех фигурантов уголовных дел о налоговых преступлениях - амнистированных экс-бухгалтера ООО "Темп" Галины Ахмадеевой и экс-главы МУП "Теплоэнерго" Станислава Лысяка и осужденного за уклонение от уплаты акцизов экс-гендиректора ликеро-водочного завода "Угловский" Александра Сергеева. Жалобы касались норм ГК, НК, УК и УПК (см. "Ъ" от 19 июня 2017 года), позволивших взыскать с них соответственно 2,8 млн, 8,2 млн и 142,5 млн руб. ущерба от неуплаты налогов их предприятиями. Недоимки взыскивались с физлиц, в том числе недолжностных, при недоказанности в суде их вины и присвоения ими средств и без учета возможности возмещения ущерба как компанией, так и ее привлеченными к ответственности работниками (их от взыскания таких долгов не спасает даже личное банкротство). На практике это приводило к двойному пополнению бюджета - параллельно юридическим и физическим лицами.Основным выводом КС стала недопустимость "взыскания ущерба в двойном размере" (с юрлица - по НК, с физлица - по ГК): это "неосновательное обогащение бюджета" нарушает баланс частных и публичных интересов, свободу экономической деятельности и неприкосновенность частной собственности.Это, отметим, касается и непогашенной задолженности (17,4 млрд руб.) экс-руководителей ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева - она была взыскана в 2005 году в рамках налоговых требований к ЮКОСу (99,3 млрд руб.), уплаченных в бюджет, по данным ФНС, еще в 2004 году (подробнее см. "Ъ-онлайн").Уточнения внесены и в правила взыскания с физлиц ущерба по налоговым делам. КС запретил перекладывать на них наложенные на юрлица штрафы и взыскивать недоимки и пени с работников до подтверждения невозможности исполнения налоговых обязанностей самим юрлицом. Как отмечает глава группы разрешения налоговых споров Goltsblat BLP Александр Ерасов, должны быть исчерпаны все средства взыскания недоимок, включая предусмотренные законодательством о банкротстве.Но, если суд установит, что юрлицо служит прикрытием для действий контролирующих его физлиц, КС разрешил взыскивать с них долги, не дожидаясь ликвидации компании. Несмотря на презумпцию невиновности привлекать к ответственности за налоговые правонарушения компаний КС разрешил и тех, чье уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям (амнистии, сроку давности и т. д). Однако это, как и факт вынесения приговора, не означает признания лица причинителем имущественного вреда, подчеркнул КС,- доказать ущерб власти обязаны в гражданском процессе. При этом суд должен учитывать имущественное положение физлица, его способность погасить долги организации, наличие или отсутствие у него выгоды от налогового преступления и другие обстоятельства. Судья КС Гадис Гаджиев назвал это позитивной дискриминацией в отношениях с публичным собственником: КС "исходил из того, что нельзя возлагать на физлицо заведомо невыполнимые обязанности и несоразмерную совершенному деянию ответственность".Дела заявителей КС велел пересмотреть (что не гарантирует отмены наложенных взысканий). "Вряд ли было возможно ожидать от КС признания неконституционными оспоренных норм - это потребовало бы концептуального пересмотра всего института возмещения вреда и открыло бы для недобросовестных лиц неконтролируемую возможность по уклонению от уплаты налогов",- считает руководитель практики налоговых споров "МЭФ-Аудит PKF" Александр Овеснов. Он оценил действия КС как смягчающие практику, "которая рассматривает вынесенные приговоры судов и решения о прекращении уголовных дел как условие, достаточное для возложения на соответствующих лиц ответственности за причинение вреда бюджету".Руководитель аналитической службы "Пепеляев групп" Вадим Зарипов, в свою очередь, отметил, что решение КС затрагивает и юрлица, которые арбитражные суды обязывают платить недоимки даже после их добровольного погашения осужденными физлицами. По мнению юриста, рамки и ориентиры условного, оценочного характера, которые определил КС, в большинстве случаев не станут серьезным препятствием для налоговых органов. Опасение эксперта вызывает и признание КС права налоговых органов подавать такие иски в отсутствие соответствующей нормы дополнительно к установленным НК конкретным случаям. Это отменяет основной принцип регулирования отношений с участием органов власти "Разрешено только то, что прямо предусмотрено законом", говорит господин Зарипов.Партнер адвокатского бюро "Андрей Городисский и партнеры" Валентин Моисеев называет подход КС компромиссным и сбалансированным: с одной стороны, КС признает применение неналоговых инструментов (возмещение вреда в рамках гражданского и уголовного законодательства) для возмещения налоговых потерь бюджета, с другой - устанавливает гарантии для физлиц, с которых такие потери взыскиваются. Неоправданным считает юрист предложение КС отступать от установленных им гарантий, позволяющих избежать двойного взыскания ущерба, если организация-налогоплательщик служит лишь прикрытием для контролирующего лица. "Такое исключение открывает огромный простор для злоупотреблений со стороны налоговых органов",- предупреждает он.(https://www.kommersant.ru...)

10 декабря 2017, 08:59

Программа ПДС НПСР - модернизация путиномики

Пробежал тут глазами базовые программные предложения ПДС НПСР для Народных Лидеров:Основа будущей программы правительства народного доверия, которая обсуждалась на переговорах и была принята по их результатам (на Московском Экономическом Форуме - 2017) 1. РЫНОК СБЫТА, ФИНАНСЫ И НАЛОГИ 1.1. Вместо нынешней политики продолжения сдачи внутреннего рынка сбыта транснациональным корпорациям, не заинтересованным в нашем промышленно-технологическом развитии, и временных «анти-санкционных» защитных мер – полноценная защита внутреннего рынка и своего производителя: - разрыв с ВТО, - стратегическое планирование, - введение долгосрочных 15-20-летних программ защиты внутреннего рынка по основным приоритетным отраслям экономики (станкостроение, авиа- и судостроение, микроэлектроника, биотехнологии, сельское хозяйство и т.п.), с поэтапным затем снижением уровня протекции по мере развития своего производителя, - госконтроль рентабельности в защищаемых отраслях – недопущение паразитирования на протекции. 1.2. Вместо нынешней бездумной распродажи не возобновляемых природных ресурсов – использование добычи, транспортировки и переработки природных ресурсов как гарантированного источника заказов и инвестиций отечественному машиностроению (в том числе, двойного назначения). 1.3. Центральный банк – НЕ «учреждение с особым статусом», потакающее финансовым спекуляциям и выводу наших ресурсов за рубеж, с произвольным использованием полномочий и госресурсов, никак не отвечающее ни за развитие экономики, ни за устойчивость национальной денежной единицы. Центральный Банк - орган государственной власти в интересах национального экономического развития: - подконтрольный и подотчетный обществу и парламенту, - с ясным целеполаганием на обеспечение развития реального производства, - с наказуемым и мотивируемым на развитие реального сектора экономики и пресечение финансовых спекуляций руководством, формируемым из представителей реального сектора экономики. 1.4. Денежная эмиссия – НЕ щедрый подарок (госпомощь) ростовщикам – финансовым спекулянтам, а обеспечение расширенного производства и пополнения оборотных средств предприятий реального сектора экономики. 1.5. Курс рубля к иностранным валютам: в целях пресечения невосполняемого ввозом товаров вывоза из страны ресурсов и несправедливого товарообмена с зарубежными государствами – не нынешний псевдо рыночный, искусственно занижаемый в интересах сверхприбылей сырьевых экспортеров, но исключительно по паритету покупательной способности. Прямой законодательный запрет для Центрального банка покупки валюты по цене выше, чем паритет покупательной способности. 1.6. Валютные и иные государственные резервы – НЕ масштабное финансирование нашими ресурсами американского военно-промышленного комплекса, но обоснованный минимум, необходимый для устойчивости рубля (с диверсификацией вложений), а остальное – в ускоренное промышленное развитие. Отказ от «бюджетного правила» как инструмента изъятия ресурсов из национальной экономики. 1.7. Банковская система – НЕ нынешний инструмент выкачивания ресурсов из реального сектора экономики и их увода за рубеж, но инфраструктура реального сектора экономики с нормируемой рентабельностью и гарантированием проведения платежей и сохранности оборотных средств предприятий; при всякой попытке саботажа - национализация. 1.8. Налоговая и таможенная системы (применительно к производству) – НЕ нынешний душитель высокотехнологичного производства (прежде всего, через НДС), но инструмент стимулирования развития собственного реального сектора экономики и ограничения финансово-спекулятивных операций; снижение налогов на производство, прежде всего, с высокой добавленной стоимостью, за счет более полного изъятия природной ренты и налогообложения финансовых операций. 1.9. Подоходное налогообложение (с учетом отчислений в социальные фонды) – НЕ регрессивное, позволяющее в совокупности высокодоходным группам платить меньший процент, чем средне- и малодоходным группам, НО прогрессивное, изымающее сверхдоходы на общую пользу. 1.10. Приоритет трудовых доходов над доходами на капитал: налогообложение на доходы от труда ниже (в процентах), чем на доходы от приращения капитала. 2. СТРОИМ НЕ ПАРАЗИТИЧЕСКУЮ, НО СОЗИДАТЕЛЬНУЮ ЭКОНОМИКУ 2.1. ЗАРАБАТЫВАТЬ, А НЕ ПРИСВАИВАТЬ ОБЩЕЕ 2.1.1. Вместо нынешнего продолжения необоснованной приватизации, то есть, разбазаривания доставшегося от предков - полное изъятие природной ренты в доход государства и национальный контроль за стратегическими активами, включая взятие под полный госконтроль природо-ресурсного комплекса; взятие под полный государственный контроль нефте- и газосервисных компаний (аналогично полному контролю КНР за сферой геофизических исследований - основы стратегической безопасности недропользования); расторжение притворных сделок, включая кредитно-залоговые аукционы. 2.1.2. Естественные монополии: газ, электричество, ЖКХ - НЕ нынешний сверхприбыльный бизнес, но регулируемая государством (с жестко нормируемыми рентабельностью и уровнем оплаты труда руководителей) инфраструктура жизнеобеспечения и развития, ре-индустриализации страны.. 2.1.3. Отказ от «налогового маневра» как переноса тяжести налогообложения природо-ресурсного комплекса с экспортной таможенной пошлины на налог на добычу полезных ископаемых. Планомерное повышение экспортной пошлины – в целях изъятия природной ренты и ограничения экспорта не переработанного сырья; стимулирование максимальной переработки сырья на территории России. 2.1.4. Управление госсобственностью – НЕ нынешняя система паразитических «управляющих» прокладок («Роснефтегаз» и т.п.), позволяющих не доводить в бюджет прибыль от госсобственности, но прямое управление госсобственностью правительством, как и положено по Конституции. 2.1.5. Управляющие госсобственностью и предприятиями с контрольным пакетом акций у государства – НЕ нынешние «топ-менеджеры», присваивающие в сотни и тысячи раз больше средней по стране зарплаты, но приравненные к государственным должностным лицам, со всеми ограничениями и государственной зарплатой в пределах зарплаты министра. Запрет «золотых парашютов» и иных необоснованных выплат по прекращении полномочий. 2.2. ЗДОРОВОЕ ПИТАНИЕ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПРОДУКТЫ - ОСНОВА ЗДОРОВЬЯ НАЦИИ 2.2.1 НЕ нынешнее потворствование только приближенным к власти хозяевам агрохолдиногов, но стимулирование всего производства качественных сельхозпродуктов и продуктов питания. Гарантирование сбыта (в т.ч. закупки продукции сельхозпроизводства государством по фиксированным ценам с регулируемой рентабельностью производства) всей сельхозпродукции по долгосрочным программам развития сельского хозяйства. 2.2.2. НЕ потворствование фальсификации продуктов питания, но возврат к системе ГОСТов на продукты питания (аналогично действующим в Белоруссии). 2.2.3. Жесткая уголовная ответственность за фальсификацию продуктов питания (включая добавление в продукцию животноводства пальмового масла и т.п.), а также за фальсификацию лекарственных средств. 2.3. ОЧИСТИМ ГОСУДАРСТВО ОТ ПАРАЗИТОВ 2.3.1. Исключение любых паразитических «прокладок» в социальной и экономической системах, в том числе, частных страховых компаний в системе здравоохранения (называемой ныне ОМС – обязательного медицинского страхования). Прямое государственное финансирование здравоохранения, без излишних и сугубо искусственно внедряемых коммерческих посредников. 2.3.2. Проблема системы «Платон» и тому подобных: полный и безусловный запрет на частные «услуги» в сборе налогов и налогоподобных обязательных сборов с граждан и юридических лиц (в т.ч. система «Платон») – сбор и любое обеспечение сбора налогов - исключительно органами государственной власти и местного самоуправления. 2.3.3. Полный и безусловный запрет (в том числе, на конституционном уровне) на принуждение граждан и юридических лиц к вступлению для реализации своих прав в какие-либо отношения с субъектами иными, нежели органы государственной власти и местного самоуправления. В том числе, с частными банковскими и страховыми компаниями, частными управляющими компаниями в сфере ЖКХ, частными нотариусами, частными землеустроительными организациями и т.п. Везде, где устанавливается государственное принуждение – обязательная доступная альтернатива в лице органа власти или государственного, не подлежащего приватизации некоммерческого предприятия. 2.3.4. Жесткое пресечение ростовщичества как закабаления. Законодательный запрет на фактически мошеннические и кабальные схемы кредитования с грабительским процентом (в т.ч., «микрофинансовыми организациями» - установление в законе критериев подобных кабальных сделок). Финансовая амнистия для жертв кабальных договоров и уголовное преследование лиц, склонивших граждан к кабальным кредитным соглашениям. 2.4. ПОМОГАТЬ ВСЕМ МИРОМ ТЕМ, У КОГО ЩИ ЖИДКИЕ, НО НЕ ТЕМ, У КОГО ЖЕМЧУГ МЕЛКОВАТ 2.4.1. Льготы как защита пострадавших, но не право на паразитирование и роскошествование. Любые налоговые и иные льготы физическим лицам, пострадавшим от зарубежных санкций и т.п., а также в связи с награждением госнаградами – исключительно на объекты (жилье, личный транспорт и т.п.) в пределах двойного разумного социального минимума, а также на доходы в пределах двойного среднего по соответствующему региону. 2.4.2. Применительно к юридическим лицам «анти-санкционные» льготы - только при полном запрете на коммерческую тайну, публичном раскрытии всей отчетности и работе в льготный период как некоммерческое (бесприбыльное) предприятие, с оплатой труда руководителей в пределах зарплат должностных лиц органов государственной власти. 3. ХОЗЯЕВА И НАСЛЕДНИКИ СТРАНЫ, А НЕ ГАТАРБАЙТЕРЫ 3.1. Вместо нынешней плановой замены населения на бесправную иностранную рабочую силу в интересах сверхприбылей частного бизнеса - регулирование (ограничение) трудовой миграции в интересах общества, обеспечение, прежде всего, полной занятости своего населения. 3.2. Вместо нынешних нищенских зарплат - запрет на оплату труда ниже прожиточного минимума. 3.3. Обеспечение свободы трудовой миграции по территории страны: включение в региональный прожиточный минимум стоимости съема минимального жилья. Плюс исключение расходов на съем жилья из налогооблагаемой базы. 3.4. Вместо нынешнего «совместного освоения» наших территорий с претендующими на них соседями (Южные Курилы, ТОРы и т.п.) - полноценное самостоятельное развитие всей территории страны, с привлечением, при необходимости, граждан и компаний исключительно тех государств, с которыми нет по соответствующей территории споров. 3.5. НЕ провозглашенная Э.Набиуллиной (в бытность министром) и фактически реализуемая ныне «мегаполизация» страны, но максимальное содействие равномерному распределению производства и расселению граждан по всей территории страны (с учетом, в т.ч., позитивного опыта Белоруссии). 3.6. Вместо нынешней сверхцентрализации в «вертикаль» и бюджетной дискриминации регионов по сравнению с центром - относительное перераспределение бюджетных доходов в пользу субъектов Федерации и местного самоуправления, радикальное снижение диспропорции в уровне бюджетного обеспечения между центром и регионами. 3.7. Пресечение нынешней корыстно мотивированной «оптимизации» и вытеснения государственного здравоохранения, его подмены «услугами» частных коммерческих клиник, принуждающих заболевших к заключению, по сути, кабальных сделок. Гарантируемое государством общедоступное для граждан России здравоохранение. 3.8. Вместо нынешнего вытеснения бюджетных мест в вузах, с сохранением «щедрого» безвозмездного экспорта высококвалифицированных специалистов за рубеж - всеобщий и равный, независимо от доходов семьи, доступ к качественному образованию; высшему - на конкурсной основе, но с фиксацией обязательств гражданина перед страной в объеме госрасходов на образование. 3.9. Вместо нынешней «реорганизации» (фактического уничтожения) Российской Академии наук по рецептам «Американских советов по международному образованию» - восстановление самоуправляемой 300-летней Российской Академии наук и надлежащее финансирование науки – как базы научно-технологического развития. 3.10. Вместо нынешних попыток зафиксировать на пенсии лишь отчисления от заведомо занижаемых зарплат работающим и на этой основе протаскивания повышения возраста выхода на пенсию - полноценные пенсии гражданам как часть от всего совокупного ВВП страны (как не только работникам, но еще и наследникам всего богатства страны) напрямую из федерального бюджета, с ликвидацией излишнего псевдо самостоятельного Пенсионного фонда. 3.11. Вместо нынешнего выдавливания граждан из собственного жилья необоснованным уровнем зарплат и пенсий налогообложением - гарантирование гражданам реального права на жилье и личную собственность, с приведением налогов на недвижимость (на объекты в пределах двух-трех социальных минимумов) в соответствие со средним уровнем зарплат и пенсий. 3.12. НЕ «государственные услуги», но полномочия и обязанности. Вместо нынешнего циничного выдавливания населения в «платные услуги» - полный и безусловный запрет для госучреждений, прежде всего образования и здравоохранения, на какую-либо параллельную коммерческую деятельность с взиманием платы с граждан России. 4. СОЮЗНИКОВ – ПОДДЕРЖИВАТЬ, А НЕ ДУШИТЬ 4.1. Вместо нынешней дискриминации и корыстно мотивированного давления в интересах олигархата, когда именно белорусам отказали в участии в приватизации «Башнефти», - конструктивное, на равных, в т.ч., в доступе к энергоресурсам, взаимодействие с союзниками по единому экономическому пространству, прежде всего, с Белоруссией - единые цены на энергоресурсы, при совместном контроле таможенных границ. 4.2. Недопущение вымогательства передачи каких-либо государственных активов союзников российскому и транснациональному олигархату. Передача (обмен) активами - исключительно на взаимной основе. За любые попытки должностных лиц и руководителей предприятий-монополистов оказывать давление на союзников России в части принуждения их к приватизации активов их государств – уголовное наказание. 5. СВОБОДА СОЗИДАТЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5.1. Пресечение феодального давления на самодеятельную экономическую активность, но НЕ ограничением контроля (санитарного, пожарного, строительно-технического и т.п.), а жестким пресечением вымогательства со стороны контролирующих органов (при приведении требований со стороны контролирующих органов к обоснованному, однозначно понимаемому формализованному минимуму). Пойманному на доказанном вымогательстве – жесткое уголовное наказание, включая пожизненный запрет на работу в государственных органах и участие в управлении госсобственностью. 5.2. Конфискация всего имущества, запрет на амнистию и помилование и пожизненно последующее занятие госдолжностей и участия в управлении госсобственностью для осужденных за коррупционные преступления должностных лиц. Особо жестко – НЕ для относительной «мелочи», но для средне- и высокопоставленных должностных лиц (например, начиная с уровня зарплаты выше двойного регионального уровня средней зарплаты.И не увидел в этих предложениях ничего левого или социалистического. Перед нами просто попытка исправить некоторые недостатки существующей экономической системы, сложившейся при Ельцине-Путине. Если мы хозяева своей страны, как пытается представить ПДС НПСР, то все природные богатства, земля и недра должны принадлежать народу. Также, как должны принадлежать народу всё, что было создано народом до 1991 года. То есть все заводы, фабрики, движимое и недвижимое имущество еще оставшееся после разорения и разграбления олигархозами. Именно это должно быть основой программы - остальное все надстройка. Без решения этого ключевого вопроса о собственности все остальное смысла обсуждать не имеет.

05 декабря 2017, 13:36

МЭФ-2018

Вчера повстречались с Русланом Гринбергом. Обсуждали предстоящий, шестой, Московский экономический форум. Итоги встречи:Форум, как обычно, займёт два дня и пройдёт 3 и 4 апреля будущего года.Место проведения — здание Президиума Академии наук на Ленинском проспекте.Прежде форум, как вы знаете, проходил в МГУ, в новых Ломоносовском и Шуваловском корпусах. Теперь эти корпуса заняты, там проходит учебный процесс. Кроме того, форум получил развитие, наши запросы возросли, и возникла проблема нехватки помещений. Разрешить её не удалось, и мы откликнулись на предложение Академии наук переместить форум к ним.Мы благодарны Московскому университету и его ректору Виктору Антоновичу Садовничему за моральную, организационную и интеллектуальную поддержку форума в период его становления и, конечно, будем сохранять с ними связь.Шестой форум будет называться: "Россия и мир: образ будущего".Смысл названия в том, что современное правительство нашей страны, особенно экономический блок, не имеют картины того будущего, в которое они ведут Россию. Нас это устраивать не может, поэтому рисовать образ будущего будем мы. Дадим слово тем, кто этот образ видит.Как обычно, будут четыре пленарных заседания и около двадцати конференций и круглых столов по различным темам.Темы пленарных заседаний примерно будут выглядеть так:1. Россия. Состояние, проблемы, стратегии экономического развития.2. Мир. Хорошо, если мы не только будем прогнозировать развитие мировой политики и экономики, но и обсудим, как мы должны влиять на правила игры.3. Справедливость. Как нужно делить возможности и блага для построения более гармоничного общества.4. Культура и материальный мир. Либеральные экстремисты ставят деньги в абсолютный приоритет и ведут общество к деградации. Обсудим, как обществу сохранить фундамент в виде традиционных ценностей.Темы конференций пока не определены, но подготовка идёт. В декабре соберёмся ещё и что-то конкретизируем.То, что Россия далеко не реализует свой потенциал, нас не устраивает. Форум мы проводим для того, чтобы разумные и ответственные люди могли собираться, обмениваться идеями, находить единомышленников и получать поддержку. Так или иначе постепенно мы создаём альтернативу рыночному фундаментализму. Создаём общественную силу и течение экономической мысли, нацеленные на развития. И это у нас получается, но впереди много работы.Поэтому следите за форумом. Будет интересно.

29 ноября 2017, 23:02

15 миллионов лишних русских на селе? (П.Грудинин и В.Мельниченко)

15 миллионов лишних русских на селе? (П.Грудинин и В.Мельниченко)https://youtu.be/Z6kmkkDal3sРепортаж Максима Калашникова с пресс-конференции Федерального сельсовета (во главе с Василием Мельниченко). Итак, чего стоят победные реляции власти о невиданном расцвете сельского хозяйства и рекордном экспорте зерна? Как русское село возвращается в 1913 год? Как либерасты нашли в стране 15 млн. ненужных людей? Можно ли его спасти, не меняя общего экономического курса в РФ?Могут ли объединиться все политические партии РФ, защищающие интересы реального сектора? Мнения гендиректора совхоза имени Ленина Павла Грудинина и главы Федерального сельсковета Василия Мельниченко

28 ноября 2017, 21:12

К культу Дела, а не личности!

К культу Дела, а не личности!https://youtu.be/3a55GzI-9N8Репортаж Максима и Петра Калашниковых о IV съезде Партии Дела. К Диктатуре Дела! Наша обновленная экономическая программа. Наши успехи на местных выборах. Глава обувного концерна «Ralf Ringer» Андрей Бережной вошел в Федеральный совет Партии Дела. Выступления лидера Партии Дела, агромашиностроителя Константина Бабкина, Василия Мельниченко (Федеральный сельсовет), Юрия Болдырева, Андрея Бережного, Максима Калашникова, Леонида Ивашова, Андрея Паршева.

28 ноября 2017, 12:34

Осознать ответственность и сделать шаг

Юрий Болдырев о шансе для КПРФ и для всей страны

11 июля 2017, 01:06

Глобализация до последнего русского (М.Калашников, В.Боглаев, А.Кобяков, А.Бережной)

Глобализация до последнего русского (М.Калашников, В.Боглаев, А.Кобяков, А.Бережной)https://youtu.be/EwHVf7gCjx0В студии Максима Калашникова – председатель правления Института динамического консерватизма, эксперт МЭФ Андрей Кобяков и директор Череповецкого литейно-механического завода (ЧЛМЗ) Владимир Боглаев. Странные впечатления от Питерского экономического форума. Почему участники либерального форума не верят официальным лицам РФ, сислибам? Странные российские либералы. Да и можно ли назвать этих мутантов либералами? Как они «вписывают» РФ в глобальные производственные цепочки: некоторые сравнения. В чем – истинные цели российских сислибов? Снова о протекционизме и активной промышленной политике. Мнение основателя обувной компании «Ральф Рингер» Андрея Бережного.

25 марта 2016, 10:59

4-й МЭФ завершился. Итоги

Событие получилось масштабное. Состоялось около тысячи выступлений, были представлены самые разные точки зрения. Форум хотел сказать то, что сказал. Это многие часы видеозаписей, выложенных в сети.Обобщить и подвести итог непросто, но постараюсь.- очень большой интерес. Зал не вмещал всех участников. Как на выставке Серова, только дверь не сомали, но были близки. Запрос в обществе на альтернативную экономическую политику колоссальный. Растём.- активное замалчивание форума со стороны официальных СМИ. НИ ОДНОГО чиновника не замечено, хотя мы проиглашали. Можно признвть это печальным, можно считать это естественной реакцией. Интеллектуальная и моральная сила у форума серьёзная, и оправдывать на нём действия экономического блока правительства вещь безнадёжная. Человек сразу попадает в смешное положение. Поэтому и избегают.- хотя действующих чиновников не хватало, представительность была на высоком уровне. Банкиры и производственники, левые и правые, представители крупного транснационального бизнеса и "экстремисты"-основатели ДНР, молодые и убелённые сединами. Иногда, наблюдал, им было непросто сразу находить общий язык, но они находили, и это общение обогащало каждого.- несмотря на разноплановость выступлений, на разношёрстность участников, основная идейная линия прослеживалась, она состоит из двух частей:1) Экономическая политика в России, заложенная Гайдаром и Ельциным четверть века назад, себя исчерпала, нужны перемены. Всё может быть гораздо лучше. Нужно несырьевое развитие. Большинство поддержало Хартию за смену экономического курса;2) Язык санкций, конфронтации и угроз не выгоден предпринимателям и всем людям ни на Востоке, ни на Западе. Надо слушать и слышать друг друга.Абсолютное большинство предложений и проектов было представлено на высоком уровне культуры и компетентности, темы были освещены с самых разных сторон. Мне было очень интересно.Что дальше? Дальше работа. Каждый со своей позиции должен объяснять окружающим необходимость смены курса, приближать его, позитивного курса, начало.Ну и форум будем развивать, конечно. Мягкая сила разумным людям нужна.Благодарю всех за участие. Работаем дальше.

28 февраля 2016, 15:19

Путин на распутье

В последнее время и в СМИ, и в соцсетях большинство пишущих и комментирующих происходящие в России события требуют отставки правительства Д.А.Медведева, а партия «Справедливая Россия» даже выдвинула лозунг «Медведев, делай или уходи!», и начала сбор подписей под этим требованием к самому Медведеву, и возглавляемому им правительству. Я тоже крайне низкого мнения о деятельности правительства Медведева, […]

17 февраля 2016, 01:56

Запись прямой трансляции с секции МЭФ 16.02.2016г.

Бедность и неравенство: рецепты излечения. 22 миллиона бедных: что дальше? Как противодействовать растущей безработице и снижению уровня жизни населения? http://neuromir.tv/ помощь каналу http://neuromir.tv/info/donations/ 9:30 Константин Анатольевич Бабкин. 22:30 Андрей Колганов. Зав.лаб.по изучению рыночной экономики Экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. 32:30 Олег Смолин. Депутат ГД РФ, заместитель председателя комитета по образованию. 40:50 Михаил Делягин. Директор Института проблем глобализации. 48:00 Оксана Дмитриева. Член комитета ГД РФ по бюджету и налогам. 55:35 Валерий Гартугн. Первый заместитель председателя комитета ГД РФ по промышленности. 59:50 Владимир Боглаев. Ген.директор ОАО "Череповецкий литейно-механический завод". 1:04:08 Бочаров Михаил. Директор Центра стратегических исследований,председатель ВОО "Союз народных депутатов РФ". 1:09:57 Владимир Жириновский. Руководитель фракции ПП "ЛДПР", член комитета ГД РФ по обороне. 1:15:52 Николай Коломейцев. Зам.руководителя фракции ПП «КПРФ». Зам.председателя комитета ГД РФ по труду, соц.политике и делам ветеранов. 1:23:40 Аскар Акаев. Профессор иностранный член Российской академии наук. 1:30:24 Владислав Жуковский. Независимый экономист. 1:36:17 Павел Дорохин.Член фракции ПП "КПРФ",заместитель председателя комитета ГД РФ по промышленности. 1:42:36 Вениамин Лифшиц.Заведующий лаборатории Института Системного Анализа РАН. 1:48:30 Андрей Веселков. Генеральный директор Национального агенства управления. 1:54:20 Гузель Улумбекова. Руководитель высшей школы организации и управления здравоохранением. 1:59:22 Жан Тощенко. Гл.редактор журнала РАН "Социологические исследования" 2:04:12 Ольга Александрова. Экономист,социолог д.э.н. зам директора по научной работе Института социально-экономических проблем народонаселения РАН 2:10:20 Николай Стариков. Лидер ВПП "Партия Великое Отечество". 2:13:45 Вадим Варшавский. Заведущий лаборатории ЦЭМИ РАН. 2:19:15 Алексей Цивенко. Зам.председателя Межрегионального профессионального союза водителей профессионалов. 2:24:18 Ирина Соболева. Руководитель центра Института Экономики РАН. 2:28:44 Булат Нигматулин. Генеральный директор Института проблем энергетики. 2:31:46 Иван Стариков. Ведущий научный сотрудник Института экономики РАН. 2:35:06 Фёдор Бирюков. Член бюро Президиума Политического совета ВПП "Родина". 2:38:13 Николай Тютюрюков. Профессор Финансового университета. 2:41:51 Александр Василевский. Председатель общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения. 2:45:04 Юрий Болдырев. Член редакционного совета Российского экономического журнала,экономист,публицист. 2:49:00 Анатолий Вассерман. Журналист, политический консультант.

30 сентября 2015, 05:27

Запись прямой трансляции с секции МЭФ

29 сентября 2015г. Стратегия выхода из кризиса: от потрясений к оздоровлению. Доклад Сергея Глазьева и обсуждение. http://neuromir.tv/

10 июня 2015, 12:20

Перспективы левой идеи в постиндустриальном мире (Материал журнала "Свободная мысль")

Материалы восьмого заседания Интеллектуального клуба «Свободная Мысль». Капитализм наглядно исчерпал себя и находится в тупике, что закономерно вызывает огромный рост интереса к работам классиков, теоретиков и практиков марксизма, а также появление качественно новых левых партий. Однако это парадоксальным образом не сопровождается политическими успехами левых: их победы на местном уровне не влекут за собой значимых достижений в национальной политике. Если они приходят к власти, то скорее как патриоты, чем как левые (в Греции), а если и как левые (как в Латинской Америке) — им не удается построить новое общество, и они довольствуются смягчением пороков капитализма. Данный парадокс требует подробного анализа, так как импотенция современных левых производит впечатление исчерпанности и бесперспективности левой идеи как таковой, несмотря на весь рост ее популярности.Полный текст читать ЗДЕСЬ.

14 апреля 2015, 13:31

«Чудеса» Блумберга — когнитивное оружие США в гибридной войне против России.

Сергей ГлазьевВ течение прошлой недели, по мнению малоизвестных журналистов из Блумберга, денежные власти России совершили экономическое чудо. Им вторили весьма влиятельные международные спекулянты. Об этом тут же раструбили российские государственные новостные каналы. С просьбой прокомментировать эти чудеса редакция News Front обратилась к самому знающему экономисту нашей страны, академику РАН Сергею Глазьеву.News Front: Уважаемый Сергей Юрьевич, вы согласны с комментариями Блумберга относительно происходящего в нашей стране экономического чуда?С.Глазьев: Какого чуда?News Front: Ну, повышение курса рубля, подъем финансового рынка…С.Глазьев: Да, для спекулянтов – это точно чудо. Три месяца назад они «зарабатывали» на падении курса рубля до 400% годовых, а теперь такой же «гешефт» они получают от российских денежных властей на повышении российской валюты. Как не быть благодарными! Такой «халявы» на раскачке национальной финансовой системы они отродясь не видели. Тем более такой большой, как российская. Если в какой-либо стране курс валюты резко меняется более чем на 2-3% — это скандал, признак либо непрофессионализма денежных властей. Если же он падает и взлетает на более чем на 10%, то это либо финансовая агрессия, дестабилизирующая макроэкономическую ситуацию, либо запланированное действие денежных властей для повышения ценовой конкурентоспособности отечественных товаров. Но в последнем случае курс национальной валюты всегда снижается. Сейчас же он повышается, что снижает конкурентоспособность отечественных товаров. Если это запланированная акция, то в рамках плана по разрушению российской экономики. Падение курса в конце прошлого года тоже непохоже на плановую акцию денежных властей. Они явно не контролировали ситуацию, объявив о таргетировании инфляции, тут же получили противоположный результат своей политики. Так что все происходящее на нашем валютном рынке направляется не Банком России, а международными спекулянтами. Как показал опыт «технического сбоя» приема заявок на покупку рублей 16 декабря, вследствие чего рубль обвалился до 80 за доллар, они манипулируют московской биржей. А судя по бездействию Банка России, бросившего курсообразование рубля на произвол игры финансовых спекулянтов, они манипулируют и им. Как известно биржевикам, на обвале рубля больше всех заработала парочка крупных западных банков. А их люди в это время управляли операциями биржи.News Front: Вы имеете в виду Морган Стенли и Дойче Банк и их бывшего сотрудника, активиста Евромайдана и друга русофоба Маккейна Романа Сульжика, который руководил отделом по срочным операциям на ММВБ?С.Глазьев: Вы неплохо информированы. Не так давно ЦБ приватизировал ММВБ и она стала коммерческой структурой, ориентированной на зарабатывание прибыли. Не удивительно, что ей заправляет агентура международных спекулянтов, манипулирующая рынком в целях создания искусственных дисбалансов, приводящих к скачкам курса, на которых они зарабатывают гигантские прибыли.News Front: Но ведь советом директоров ММВБ руководит Кудрин, а в число акционеров входят госбанки!С.Глазьев: Ну и что? Ими тоже манипулируют. В отсутствие осмысленной политики государства и понимания реальных механизмов рынка манипулировать государственными структурами и возглавляющими их людьми не трудно. Достаточно внушить им, что это свободная игра рыночных сил, которая формирует «объективный» курс. Вы ведь не удивляетесь, глядя на воров, которые сжигают ограбленную ими базу, а подкупленные ими сторожа свидетельствуют о стихийном бедствии. Вот и нам регулятор говорит о стихийной игре рыночных сил, за которыми на самом деле стоят опытные спекулянты, пользующиеся некомпетентностью регулятора. А чтобы тот не вмешивался, поют ему дифирамбы. Вот вам и причины похвал Блумберга. Они начались как только российский министр финансов заверил рынок в том, что курс падать не будет, а руководство Банка России подтвердило свою приверженность свободному плаванию рубля и самоустранилось с рынка. Спекулянты поняли сигнал и начали возгонку рубля.News Front: И что в этом плохого?С.Глазьев: Для спекулянтов очень даже хорошо. Они вновь зарабатывают сверхприбыли на дестабилизации рынка. Именно их интересы, собственно и отражает Блумберг. Так что не надо обольщаться. Лесть – это древний способ «разводки лохов».News Front: Но не могут же «лохануться» все – от руководства Банка России до журналистов государственного телевидения!С.Глазьев: Почему же не могут? На наших глазах «лоханулась» вся Украина, кроме Донбасса, поверив в губительную для ее экономики евроинтеграцию. И до сих нацистская хунта «разводит» миллионы людей при помощи телегипноза про «клятых москалей». А самый читающий в мире советский народ разве не велся на байки Чумака и Кашперовского посредством того же телегипноза? Редактора наших телеканалов тоже ведутся на лесть Блумберга, ведь надо народу сказать что-то позитивное на фоне резкого падения доходов.News Front: Но ведь народ не занимается спекуляциями?С.Глазьев: Вот именно. Но он их финансирует. Источником сверхприбылей спекулянтов является дестабилизация курса валюты, что для населения оборачивается обесценением доходов и сбережений. Осенью бездействие и некомпетентность денежных властей ввергли народ в панику – люди стали менять обесценившиеся рубли на доллары. Теперь под дифирамбы денежным властям люди ощущают обесценение уже долларовых сбережений. Таким образом, они потеряли дважды – сперва на обесценении своих рублевых сбережений, а сейчас – инвалютных. Собственно за их счет и нажились спекулянты.News Front: Но те, кто не поддался панике, – теперь вознаграждены?С.Глазьев: Не совсем. Ведь вследствие девальвации курса раскрутилась инфляционная волна, которую денежные власти еще более подогрели нелепым решением о повышении ставки процента. В результате покупательная способность рубля на внутреннем рынке снизилась на 20%. Повышение курса не развернет эту волну обратно. Монетаристы не понимают причинно-следственных связей, направляющих экономические процессы. Девальвация рубля повлекла подорожание импортных товаров. Отечественные товаропроизводители могли бы начать их вытеснение с рынка, если бы получили кредиты на расширение производства. А повышение ставки процента сделало эти кредиты недоступными и увеличило их издержки. Чтобы «отбить» процент, они вынуждены были воспользоваться подорожанием импорта и тоже пошли по пути повышения цен.News Front: А наши денежные власти не понимают таких очевидных вещей?С.Глазьев: Кто-то может и понимает, но молчит. News Front: Почему?С.Глазьев: Потому что мы имеем дело с агрессивной сектой. Догмы монетаризма почти сразу же после того, как их полстолетия назад сформулировал М.Фридман, были опровергнуты наукой как вульгаризация количественной теории денег. Да и сама эта теория, возникшая сто лет назад, ни в одной суверенной стране на практике не применялась, как слишком умозрительная и несоответствующая реальным взаимосвязям между денежной политикой и поведением экономики. Из нее западные метрополии сделали эрзац для потребления денежными властями колониально зависимых стран. Их министрам внушили слепую веру в незамысловатые монетаристские догмы, которые преподносятся как некое «тайное знание», доступное только посвященным. А на самом деле суть этой доктрины сводится к запрету на создание национального кредита. Монетаризм запрещает эмиссию денег иначе как против покупки иностранной валюты и тем самым закрывает стране возможность проведения самостоятельной кредитной политики.News Front: Но ведь все эмитенты мировых валют печатают их под свои долговые обязательства?!С.Глазьев: В этом-то и фокус! Туземных министров убеждают в том, что этого делать нельзя, но преподносят это как «тайное знание», плохо понятное даже эмитентам мировых валют. Поэтому, если выучить всего три правила – бороться с инфляцией путем сокращения денежной массы и повышения ставки процента; отпустить курс нацвалюты в свободное плавание и больше ничего не делать, включая регулирование цен – то все получится. Вот они и тупо применяют эти правила под надзором МВФ.News Front: Получится что?С.Глазьев: Как им внушает МВФ, в результате такой политики произойдет макроэкономическая стабилизация. На самом деле, как вы видите, получается все наоборот. Как всегда, как выражался Черномырдин. Потому что сжатие денежной массы и попытки бороться с инфляцией посредством повышения ставки процента душит производство, влечет падение инвестиций и сопровождается высокой инфляцией вследствие повышения издержек. Не случайно сами монетаристы называют эту политику «шоковой терапией». Но она не лечит, а калечит любую национальную экономику, блокируя ее рост и развитие.News Front: Почему они так делают?С.Глазьев: Теоретически – потому что монетаристы рассматривают деньги как золотые монеты и думают, что они ведут себя как товар: повысилось предложение – снизилась цена; снизилось предложение – повысилась цена. Вот они и снижают предложение денег, когда хотят прекратить падение их покупательной способности и снизить инфляцию. И наоборот, расширяют, когда видят риск дефляции. Они не хотят понять современную природу денег, не хотят видеть, что современные деньги создаются под долговые обязательства, а не под покупку золота, не желают признать само существование кредитной функции денег. А практически эта примитивная концепция очень выгодна США и их союзникам, которые безгранично печатают деньги, наращивание кредитование своего бизнеса. В том числе спекулятивного, который имеет возможность безгранично и почти даром занимать деньги в США, ЕС и в Японии и обрушивать их на открытые национальные рынки, зарабатывая на их дестабилизации и скупке ценных активов.News Front: Иными словами, политика наших денежных властей направляется Вашингтоном и Брюсселем?С.Глазьев: Скорее Вашингтоном. МВФ по сути является филиалом американского казначейства, которое его руками навязывает остальным странам выгодную американскому капиталу политику. Судите сами. Если Вы печатаете мировые деньги, а другим разрешаете выпускать свои деньги только под покупку Ваших, то Вы управляете миром. Вы – главный и единственный кредитор! Страны, соглашающиеся на эти правила, становятся Вашими колониями, так как регулируя их кредитование, Вы определяете направления и скорость развития их экономик.News Front: Так просто?С.Глазьев: Не боги горшки обжигают. Но чтобы скрыть эту простоту, работают целые армии «специалистов», журналистов, экспертов. Центральные банки зависимых стран наводняются специально подготовленными в Америке манипуляторами. Руководителям зависимых стран внушается трепетное отношение к их «священнодействию» и табуируется любое вмешательство в деятельность ЦБ. За ширмой его независимости от государственных органов власти скрывается рука МВФ, которая манипулируется казначейством США. Если хотите в этом убедиться – прочитайте сентябрьские прошлого года указания миссии МВФ нашим денежным властям.News Front: Вы хотите сказать, что они работают по указаниям МВФ?С.Глазьев: Это не я говорю. Сравните зафиксированные в этом меморандуме рекомендации и действия Банка России (см.приложение к интервью — ред.News Front). Безоговорочное выполнение. Катастрофические для экономики, но фантастические для международных спекулянтов результаты. И дальше МВФ рекомендует следовать той же дорогой: сжимать денежную массу, держать высокий процент, не создавать кредитных ресурсов, не вводить валютных ограничений и оставить курс рубля в свободном плавании. И наш ЦБ это четко исполняет.News Front: Что будет дальше?С.Глазьев: Что и всегда при такой политике: падение ВВП на 5%, в том числе в машиностроении – до 30-40%, инвестиций – на 15%, реальных доходов населения – на треть, обвальный рост неплатежей и безработицы. Соответствующие настроения в обществе и политические последствия.News Front:В. Это же катастрофа!С.Глазьев: А Вы что ожидали от американцев? Они ведут против нас гибридную войну, цели которой мы раньше обсуждали. Главное направление удара – наша валютно-финансовая система, сильно зависимая от них и ими же манипулируемая посредством специально обученных монетаристской догматике людей на ключевых постах в системе денежных властей. Экономические санкции против нас не были бы столь эффективными, если бы не политика ЦБ, на которую американцы рассчитывали. Не случайно после панического решения руководства ЦБ взвинтить ключевую ставку до 17% и последовавшим за этим обвалом рубля Обама радостно воскликнул, что он достиг цели – «разорвал российскую экономику в клочья». Вся антироссийская политика США на финансовом рынке была сориентирована на провокацию именно таких решений Банка России. News Front: Неужели этого не видят? С.Глазьев: Я же вам сказал, что мы имеем дело с агрессивной сектой, которая весьма могущественна, так как всемерно поддерживается американцами и их влиятельными сторонниками или агентами влияния, как это сейчас называется. Как только кто-то начинает их критиковать, создается мнение об умственной и психической неполноценности этого человека, его непрофессионализме и неграмотности. Пишутся доносы о том, что такая критика дестабилизирует рынок и наносит ущерб стране.News Front: Неужели это действует?С.Глазьев: Как видите. Часто вы замечаете на высоких совещаниях и в телеэфире авторитетных ученых? Слышен ли голос Академии наук, которая с научных позиций обосновано критикует проводимую политику? На всех высоких совещаниях и форумах – только отмеченные Блумбергом, Евромани, Ведомостями и другими рупорами американских интересов «лучшие в мире» министры, еще «более лучшие» председатели центробанков, творцы «самой эффективной» макроэкономической политики. Руководству страны стараются создать впечатление, что выращенная американцами секта монетаристов составляет абсолютное большинство всех здравомыслящих и прогрессивных экономистов. Хотя это не более чем горстка невежественных, но крайне амбициозных и агрессивных людей, весьма далеких от экономической науки.News Front: Как же бороться с этим воинствующим невежеством?С.Глазьев: Просвещением, друг мой. Мы ведь живем в век знаний! Времена репрессий против «врагов народа» прошли. Да и они не враги, а лишь вольные или невольные проводники враждебной нам политики. Если человек начинает верить, что он лучший в мире министр и совершает экономические чудеса, то он в упор не будет замечать катастрофических последствий своей деятельности, вешая их на «извечную отсталость» нашего народа.News Front: Но ведь их поддерживает гигантская машина американских масс-медиа, в том числе их сеть здесь.С.Глазьев: Да, мы имеем дело с когнитивным оружием, поражающим сознание наших денежных властей и властвующей элиты. Оно относительно недорогое и очень эффективное. С его помощью спецслужбы США разрушили СССР, внедрив в сознание руководства страны представления об ущербности социалистического строя. В результате мы оказались на периферии американского капитализма, из которой выжали более двух триллионов долларов, сотни тысяч умов и продолжают выжимать по 150 млрд.долларов ежегодно. А китайцы реализовали предложения наших ученых о построении смешанной планово-рыночной экономики в соответствии с предложенной в свое время в нашей Академии наук теорией конвергенции и интегрального общественного устройства. В итоге по объему производства товаров и экспорта высокотехнологической продукции они вышли на первое место в мире, а мы едва удерживаемся в десятке. И мы до сих пор не защищены от этого всепроникающего когнитивного оружия, потому что доверяем ключевые функции управления экономикой малообразованным людям. А потом пожинаем плоды воинствующего невежества, используемого нашим противником для разрушения экономики.News Front: Вы именно так оцениваете совершаемое, по мнению Блумберга, экономическое чудо?С.Глазьев: Если считать чудесным лечение больного человека путем разогрева его тела до 42 градусов и последующего охлаждения до 30 с одновременным кровопусканием и ударами по голове, то с вами можно согласиться. Особенно если поставлена задача замучить таким образом потенциального соперника. Она уже почти выполнена: прошлый год наши предприятия закончили с общим убытком в полтриллиона рублей, в январе этого года месячный объем убытков подскочил втрое, более трети из них сработали в минус. Рентабельность обрабатывающей промышленности упала до 3%, что делает бессмысленными все манипуляции ЦБ с ключевой ставкой. Из-за сжатия денежной массы и недоступности кредита отечественные товаропроизводители не смогли реализовать потенциал импортозамещения и втянулись в спираль инфляции издержек. Экономика прочно застряла в ловушке стагфляции. Так что Блумбергу есть за что похвалить американскую агентуру – российскую экономику удалось сбить с траектории подъема с темпом прироста ВВП 6% и инвестиций 15%, и искусственным образом погрузить в кому.News Front: И что делать?С.Глазьев: Зайдите на мой сайт или приходите по понедельникам на мои лекции на факультете госуправления в МГУ. Они выставляются и в интернете. Или ознакомьтесь с выступлениями участников Московского экономического форума, Меркурий-клуба, круглых столов ТПП. Что делать для того чтобы вернуть нашу экономику, в которой простаивает 40% мощностей и нет никаких объективных ограничений для быстрого подъема, специалистам хорошо понятно. Не понятно, как освободиться от секты воинствующих невежд и защитить сознание денежных властей от когнитивного оружия противника.Источник

01 апреля 2015, 13:05

Впечатления от Московского экономического форума

Форум прошёл очень хорошо. Мне понравилось. Эмоционально, содержательно, организовано хорошо.На фото те, кто всё организовывал.Идеи, подтверждение и развитие которых звучало многократно, с разных ракурсов:- Действующая до сих пор политика рыночников-фундаменталистов, монетаристов-утопистов завела экономику страны в тупик.- Потенциал страны огромен, его можно реализовать.- Ключом к развитию, базовой вещью должно служить развитие несырьевого производства, Новая индустриализация.- Новая индустриализация, если её правильно провести, даст увеличение доходов, востребованность образования и науки, востребованность людей, возросшие авторитет и привлекательность страны.- С помощью этих вещей можно дать ответы на многие-многие вопросы.На форуме прозвучало более 600 выступлений, прошло почти 50 мероприятий с самыми разными темами. Везде звучала идея необходимости нового экономического курса.Раньше наш форум пытались игнорировать и замалчивать, теперь это стало почти невозможным. Есть ощущение, что в обществе поднимается целая волна за оздоровление страны.Будем нашу деятельность, разумеется, продолжать. Потенциал страны будет реализован.Вот здесь про впечатления поговорили с Накануне.ру.Вопрос: Константин Анатольевич, как Вы оцениваете итоги прошедшего на днях форума? Насколько изменился тренд в обсуждениях?Константин Бабкин: Это уже третий наш форум. Первый состоялся под лозунгом "Против рыночного фундаментализма!", на втором форуме мы говорили о необходимости "производить в России". Нынешний МЭФ был объединен общей тематикой "Новый курс: Время не ждет!". Если посмотреть, все три лозунга укладываются в одну простую идею: нас не удовлетворяет состояние нашей страны, курс, экономическая политика, доминирование гайдаро-чубайсовского примитивного либерализма. Мы, организаторы и участники, видим огромный потенциал России, который сегодня не реализуется. Вместе с тем, есть набор решений, который может вывести страну на путь устойчивого развития. Он связан с новой индустриализацией, то есть созданием гармоничных условий для развития несырьевого производства. Используя эту модель, можно будет достичь сокращения имущественного неравенства, повысить востребованность образования, улучшить моральную атмосферу в обществе, решить демографическую проблему. Для меня, к сожалению, а, может, и к счастью, не прозвучало каких-то новых откровений. Мы по-прежнему, как один из римских философов, который каждую свою речь сопровождал словами: "Карфаген должен быть разрушен", "долбим" идеи о смене курса в сторону поддержки производства.В этом году, мне кажется, форум прошел на более высоком организационном уровне, более четко звучали выступления, качественно и количественно повысилась представительность. Известность МЭФ растет, его уже нельзя игнорировать. Это подтверждается и тем, что идеи, которые прозвучали здесь, на следующий день обсуждались в рамках Совета безопасности страны. Значит, мы работаем не зря, и наши предложения будут реализованы, вопрос только в том, когда. Ведь с каждым днем мы теряем огромные ресурсы и возможности. Время действительно не ждет.Вопрос: По сравнению с прошлым годом были ли какие-то темы, предложения, которые сегодня зазвучали еще острее, чем раньше?Константин Бабкин: Тема евразийской интеграции зазвучала в более широком формате – в виде отдельной дискуссии. Кроме того, на МЭФ выступили бывший вице-премьер Украины Сергей Арбузов, первый народный губернатор ДНР Павел Губарев. Политические события последнего года вынуждают нас более внимательно смотреть за экономической интеграцией с нашими соседями. Мы вынуждены констатировать тот факт, что Россия отстает, не развивает реальный сектор, ослабляет привлекательность для наших партнеров. Новая индустриализация может ответить и на эти вопросы: с ее помощью можно усилить интеграцию.Вопрос: Все-таки как избежать того, чтобы Евразийский союз стал "пародией", как пророчат многие эксперты? Пока сложно говорить о полноценном объединении, когда у нас не гармонизирована финансовая система?Константин Бабкин: Интеграция не нужна, если в России невыгодно производить. В таком случае мы, как и прежде, будем вывозить газ и нефть, и ограничимся этим. Но при снижении налогов, дешевых ресурсах, поддержке экспорта, становится понятно, что необходимо строить надежные кооперационные связи, "домашний", доступный рынок. Сейчас есть прообраз союза, но он не наполняется какими-то конкретными проектами.Вопрос: Сопредседатель МЭФ, академик Руслан Гринберг, открывая форум, отметил, что Россия сейчас живет в режиме "турбулентности мира, который находится в состоянии растерянности". Согласны ли Вы с этим тезисом? Каковы черты этого времени? С какими вызовами приходится сталкиваться?Константин Бабкин: Я бы не согласился с Русланом Семеновичем. Мир всегда находился в состоянии неопределенности. Были вещи, которые невозможно было просчитать, будь то, например, распад СССР или "новое" присоединение Крыма. Не думаю, что наше время более сложное или трагическое, чем Россия видела раньше. Ясно одно: надо работать, отстаивать свои интересы. У нас есть все шансы и ресурсы для развития и построения справедливого общества.Вопрос: Вы упоминали в одном из интервью, что значительных колебаний в курсе доллара, скорее всего, не будет, тем самым, "затормозится" и покупательная способность россиян. Некоторые эксперты утверждают, что привлечь инвестиции может только увеличение покупательной способности… Значит ли это, что инвестиции в российскую экономику в ближайшее время затухнут?Константин Бабкин: Пора признать, что у нас правительство неэффективно. Если страна не может грамотно распоряжаться богатствами, которыми владеет, то народ живет бедно. Такую "коррекцию" мы сейчас и наблюдаем: вывозятся капиталы, поднимаются процентные ставки, повышаются налоги. Это привело к тому, что вкладывать в производство и создавать рабочие места стало невыгодно, а также привело к объективному снижению покупательной способности. Если же кабмин начнет проводить разумную политику, со временем наши покупательные возможности и доходы возрастут. Цена на нефть, погодные условия, санкции слабо влияют на то, что реально происходит в экономике. Если будет разумная политика, все будет хорошо.Вопрос: Возможна ли в существующих условиях внутреннего управления перестройка финансового сектора и переориентирование его на развитие реального сектора, если, к примеру, ЦБ все-таки работает, как отмечали участники форума, по рекомендациям МВФ, а не в интересах своего народа?Константин Бабкин: Мне сложно представить, что такой поворот, о котором Вы говорите, произойдет при современном руководстве Центробанка и команде экономического блока правительства, которые прислушиваются к Кудрину, Чубайсу, Грефу. Команда их сформирована в 1990-е годы на распаде Советского Союза, приватизации и распределении государственных благ. Никто из них не работал на производстве, не имеет к нему отношения. Но надо признать: в общественных делах "вес имеют" не отдельные личности, а команды. Даже если один из министров поддержит наши идеи, все его окружение этого не поймет и "выкинет за борт". Мол, "ты говоришь, что мы были не правы, повышая налоги последние 20 лет". Нужно пережить потрясения, пройти через определенные барьеры, тряску, чтобы произошел масштабный идейный поворот, который будет выгоден всем. Решение принимает пока один человек. Президент РФ имеет полномочия отправить в отставку все правительство, допустить новых, действительно эффективных людей к власти, нацеленных на экономическое оздоровление. Это возможно и через неделю. А можно ждать и несколько лет. Надо набраться терпения.Кстати, ведь мы не предлагаем никакого передела собственности. Мы говорим о том, что общий "доходный пирог" в России можно увеличить, всего лишь применив некоторые другие рецепты. От этого могут получить выгоду и банкиры, и чиновники. При использовании такой оздоровительной политики их власть станет крепче, а авторитет только возрастет.Вопрос: На площадке МЭФ часто звучат мнения о необходимости создания в стране модернизированного варианта плановой экономики с учетом частного капитала. Можем ли мы в результате таких действий – осуществления планово-рыночной экономики – получить свое "китайское экономическое чудо", где эта модель апробирована и дает успешные результаты?Константин Бабкин: Многие страны испытали такой экономический бум в последние десятилетия: Германия в 70-е гг. 20 века, Малайзия и Сингапур в 1970-1990 гг. Сейчас Китай демонстрирует большие успехи. Все эти страны получили бурный рост, сочетая разумное планирование, сильную координирующую роль государства и частную инициативу. Люди должны иметь социальные лифты, возможность применить свои силы. Наше правительство отрицает необходимость планирования, оно вызывает у них отторжение. Этим во многом объясняются наши проблемы. Но планово-рыночная экономика – то, что нужно.Вопрос: Один из экономистов на МЭФ емко сформулировал действующую экономическую модель в России как "казино-капитализм". На что в таком "казино" делаются ставки? Что же может служить реальной альтернативой этому? Помимо этого, сформулировал ли МЭФ свой антикризисный план, альтернативный правительственному?Константин Бабкин: Казино – место, где люди не производят, не созидают, а рандомно проигрывают или выигрывают деньги. Внешне жизнь бурлит, но ничего не производится. Соглашусь, модель похожа на нашу. Наибольшие доходы получают те, кто ближе к распределению бюджетных средств или к потокам нефти. Но это далеко от реального развития страны. Что касается результирующего документа, мы готовим подборку предложений участников форума. В ходе мероприятия заслушаны более 600 выступлений. Мы постараемся их объединить и представить как общий набор идей, укладывающийся в единый комплекс. Это литературная форма, но она наиболее адекватная. Ее выпуск намечен на 15 апреля.

24 марта 2015, 19:04

Новый курс. Время не ждёт! Завтра начинается Московский экономический форум

В этом году его заглавие: Новый курс. Время не ждёт!Уже стало трюизмом, что экономическая политика правительства неадекватна и не способна вывести страну на путь устойчивого развития.При этом всё больше людей понимает, что потенциал России огромен и его действительно можно реализовать.Страна может испытать длительный период мощного экономического подъёма.Нужен только новый, разумный, созидательный экономический курс.Новый курс состоит из множества дорог и тропинок, - нужно менять политику ЦБ, нужно менять налоговую политику, политику в области образования, нужно менять подходы к международной интеграции и много чего ещё.Обо всём этом будем говорить на форуме.Следите, участвуйте, распространяйте.Вместе сможем добиться всего.Трансляция будет тут: http://me-forum.ru .Программа форума:

25 сентября 2014, 13:40

Импортозамещение в России: как избежать перекосов и реализовать потенциал? ч.1

Запись прямой трансляции с секции Московского Экономического Форума из ТПП 24 сентября 2014г. Часть 1 http://neuromir.tv/

04 апреля 2014, 20:15

Московский Экономический Форум II Дайджест

Фрагменты выступлений на круглых столах и конференциях МЭФ2, 27 марта 2014г. http://neuromir.tv/

04 апреля 2014, 07:13

Московский Экономический Форум II Конференция №1 +Закрытие МЭФ

Запись прямой трансляции с МЭФ-2. 27 марта 2014г. Конференция №1. «Новая индустриализация: барьеры, механизмы, возможности» О теме: На конференции рассмотрим точки роста для интенсивного развития производства в России, пути преодоления глобальных барьеров и оценим роли государства, бизнеса, общества. Участники: Барбалат А.В., Боглаев В.Н., Бородулин А., Гартунг В.К., Друзьяк Л.И., Ершов В.Р., Кашин В.А., Кудрявый В.В., Ненашев М.П., Разбродин А.В., Савченко О.В., Спектор Б.А., Туболев С.С., Хамхоев Ю.И. Модераторы: Константин Бабкин, сопредседатель Форума, президент Промышленного Союза «Новое Содружество» Сергей Серебряков, директор ЗАО «Петербургский тракторный завод» http://neuromir.tv/

03 апреля 2014, 00:43

Московский Экономический Форум II КС4

Запись прямой трансляции с МЭФ-2. 27 марта 2014г. Круглый стол №4. «Взаимодействие российского и немецкого бизнеса в несырьевой экономике» Вопросы для обсуждения: — Что может дать опыт и участие немецких компаний для развития промышленного сектора России, в каких отраслях? — Сотрудничество или конкуренция? Форматы взаимодействия. — Производство в России и ВТО. — Профессионально-техническое образование для нужд производственного сектора: немецкий и советский опыт, что применимо в России? — Средний бизнес в производственном секторе. 00:35 Андрей Кобяков 04:20 Фальк Тишендорф 08:00 Андрей Кобяков 09:05 Константин Бабкин 18:10 Фальк Тишендорф 18:45 Торстен Шуберт 30:35 Аксель Лебан 40:40 Сергей Серебряков 49:00 Руслан Гринберг 1:03:35 Федор Хорохордин 1:20:40 Торбен Лемме 1:27:30 Дискуссия 1:44:00 Петер Шульце 1:58:00 Александр Левченко 2:10:45 Александр Пылаев 2:14:30 Дискуссия http://neuromir.tv/

02 апреля 2014, 02:41

Московский Экономический Форум II ПД4

Запись прямой трансляции с МЭФ-2. 26 марта 2014г. Пленарная дискуссия IV Общественная механика. Роль россиян в формировании разумной экономической политики. Выступают: 02:50 Евгений Корчевой 07:40 Владимир Кучеренко 18:35 Василий Мельниченко 29:30 Роберт Нигматулин 42:35 Юрий Болдырев 57:35 Андрей Колганов 1:06:45 Сергей Шаргунов 1:25:10 Дискуссия http://neuromir.tv/

01 апреля 2014, 22:10

Московский Экономический Форум II ПД3

Запись прямой трансляции с МЭФ-2. 26 марта 2014г. Пленарная дискуссия III Экономика для человека: Воспроизводство нации. Как преодолеть кризис образования, здравоохранения, науки и культуры и сделать Россию страной, где радостно жить, работать, творить. Выступают: 02:20 Александр Бузгалин 08:10 Руслан Гринберг 21:05 Дмитрий Сорокин 32:26 Людмила Бузгалина-Булавка 45:20 Сергей Серебряков 55:10 Михаил Веллер 1:07:30 Керстен Кайзер 1:19:15 Дискуссия http://neuromir.tv/

01 апреля 2014, 03:21

Московский Экономический Форум II ПД2

Запись прямой трансляции с МЭФ-2. 26 марта 2014г. Пленарная дискуссия II Производить в России. Что нужно изменить в экономической политике, чтобы в России Стала выгодно созидать? Выступают: 02:30 Константин Бабкин 06:13 Сергей Бодрунов 17:40 Валерий Гартунг 26:30 Сергей Глазьев 42:10 Вопросы-ответы 46:25 Павел Грудинин 55:48 Юрий Крупнов 1:04:40 Андрей Паршев 1:38:30 Михаил Делягин 1:13:10 Дискуссия http://neuromir.tv/

30 марта 2014, 17:43

Кулуары Московского Экономического Форума II

Вне залов для дискуссий и заседаний. По материалам трансляции с Московского Экономического Форума. http://neuromir.tv/

30 марта 2014, 01:53

Московский Экономический Форум II ПД1

Запись прямой трансляции с МЭФ-2. 26 марта 2014г. Открытие и Пленарная дискуссия I Реиндустриализация в мире. Новая промышленная политика против финансовых спекуляций и экономического застоя. Выступают: 14:35 Евгений Примаков 25:55 Владимир Якунин 38:00 Оксана Дмитриева 49:25 Аскар Акаев 58:30 Вопросы-ответы 1:11:00 Гжегож Колодко 1:22:30 Олег Смолин 1:31:30 Игорь Руденский 1:38:30 Михаил Делягин 1:48:52 Дискуссия http://neuromir.tv/

28 марта 2014, 12:00

1870 участников, 53 региона, 15 стран

В таком кругу прозвучал ряд правильных идей.  1870 участников. Представлены 53 региона России. 15 стран мира. Австрия, Куба, ФРГ, Великобритания, Молдова, Китай, Канада, Франция, Украина, Белоруссия, Кыргызстан, Сирия, Кувейт, США, Польша. Идеи, которые прозвучали очень чётко: - отказ в доверии идее рыночного фундаментализма, по-русски, - отказ от гайдаровщины; - для России - необходимость Новой Индустриализации, необходимость установления вектора несырьевого развития экономики России; - необходимость принятия следующих мер: снижение налогов на модернизационную деятельность, пересмотр финансовой и кредитно-денежной политики; пересмотр условий членства в ВТО и необходимость создания равных условий конкуренции; снижение цен на энергетические и сырьевые ресурсы для внутреннего рынка; упрощение системы финансовой отчётности, многое другое. Для участников форума очевидно, что Россия имеет огромный экономический потенциал и все условия для его реализации. Власть сильна доверием граждан. Если все, каждый житель страны, знает, что правительство действует не во благо, правительство изменится. Московский экономический форум сказал правду.