• Теги
    • избранные теги
    • Разное1100
      • Показать ещё
      Страны / Регионы522
      • Показать ещё
      Люди756
      • Показать ещё
      Компании320
      • Показать ещё
      Формат37
      Международные организации100
      • Показать ещё
      Показатели102
      • Показать ещё
      Сферы24
      Издания20
      • Показать ещё
Московский экономический форум
22 июня, 08:15

Юрий Болдырев: Быть ли «третьей силе»?

О консолидации национально-ориентированных сил к выборам президента

15 июня, 10:37

На кладбище нет митингов, и даже инфляции (П.Грудинин, В.Боглаев, М.Калашников)

Оригинал взят у m_kalashnikov в На кладбище нет митингов, и даже инфляции (П.Грудинин, В.Боглаев, М.Калашников)На кладбище нет митингов, и даже инфляции (П.Грудинин, В.Боглаев, М.Калашников)https://youtu.be/rwXsHLHikes«Есть ли вас план, мистер Фикс?» - к вопросу о кремлевской комедии относительно разных планов вывода страны из острого кризиса. Максим Калашников беседует с аграрием (директором совхоза имени Ленина) Павлом Грудининым и машиностроителем (директором Череповецкого литейно-механического завода, ЧЛМЗ) Владимиром Боглаевым. Возможно ли заниматься развитием производства в стране, у которой нет никакого внятного плана движения вперед? О «крепком» рубле и о том, почему РФ упорно возвращается в новый вариант 1997-1998 годов.

13 июня, 21:20

На кладбище нет митингов, и даже инфляции (П.Грудинин, В.Боглаев, М.Калашников)

На кладбище нет митингов, и даже инфляции (П.Грудинин, В.Боглаев, М.Калашников)https://youtu.be/rwXsHLHikes«Есть ли вас план, мистер Фикс?» - к вопросу о кремлевской комедии относительно разных планов вывода страны из острого кризиса. Максим Калашников беседует с аграрием (директором совхоза имени Ленина) Павлом Грудининым и машиностроителем (директором Череповецкого литейно-механического завода, ЧЛМЗ) Владимиром Боглаевым. Возможно ли заниматься развитием производства в стране, у которой нет никакого внятного плана движения вперед? О «крепком» рубле и о том, почему РФ упорно возвращается в новый вариант 1997-1998 годов.

09 июня, 12:12

И.Гундаров: как остановить вымирание русского народа?

Оригинал взят у m_kalashnikov в И.Гундаров: как остановить вымирание русского народа?И.Гундаров: как остановить вымирание русского народа?https://youtu.be/VDBkY5idBZwВ студии Максима Калашникова на радио «Комсомольская правда» - демограф и врач Игорь Гундаров.

08 июня, 21:14

И.Гундаров: как остановить вымирание русского народа?

И.Гундаров: как остановить вымирание русского народа?https://youtu.be/VDBkY5idBZwВ студии Максима Калашникова на радио «Комсомольская правда» - демограф и врач Игорь Гундаров.

07 июня, 22:18

ТВ НАРОДНЫЙ ЖУРНАЛИСТ. Владислав Жуковский

ТВ НАРОДНЫЙ ЖУРНАЛИСТ. Гость студии: Владислав Жуковский —Экономист, биржевой эксперт, инвестор, управляющий активами, Деловая Россия, Столыпинский Клуб, МЭФ, Совет ТПП по промышленному развитию и конкурентоспособности Тема: «Прорыв или падение? Об итогах Санкт-Петербургского экономического форума» 8 июня 2017 года /---------- прочтите полное описание! ----------/ Нам необходима ваша поддержка! Поставьте Лайк под видео! Сделайте перепост к себе на стену, в патриотические группы, на сайты, форумы, и в комментарии. Вступайте в группу в ВК: https://vk.com/sulakshin_center Поделитесь ЭТИМ ВИДЕО, ссылкой на сайт Центра: http://rusrand.ru/ ссылкой на сайт ПНТ: http://pnt.rusrand.ru/ Читайте и распространяйте идеи ПНТ: http://rusrand.ru/ideology/partija-novogo-tipa Поддержите финансово: Яндекс кошелёк: 410013979260532 А также любым другим способом. Нам ВАЖНО: ваше неравнодушие, ваша честность, ваш ум, ваши руки! Вступайте в ряды сторонников! Напишите нам прямо сейчас: [email protected] Наши ресурсы: Проект Конституции России: http://rusrand.ru/dev/konstitutsija-rossii-proekt Группа центра ВК: https://vk.com/sulakshin_center Твиттер С.С.Сулакшина: https://twitter.com/s_sulakshin Ключевые разработки Центра Сулакшина: http://rusrand.ru/dev/ ------------------------------------- В ролике использована композиция: Композиция "Dangerous" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Оригинальная версия: http://incompetech.com/music/royalty-free/index.html?isrc=USUAN1100414. Исполнитель: http://incompetech.com/ Композиция "News Theme 1" принадлежит исполнителю Audionautix. Лицензия: Creative Commons Attribution (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Исполнитель: http://audionautix.com/

07 июня, 19:49

Цена нерешительности. К.Бабкин, М.Хазин, М.Калашников

Цена нерешительности. К.Бабкин, М.Хазин, М.Калашниковhttps://youtu.be/6V5XNkK8YDIВ студии Максима Калашникова на радио «Комсомольская правда» - экономист Михаил Хазин и агромашиностроитель, лидер Партии Дела Константин Бабкин. О том, что Кремль тянет резину с принятием антикризисной программы. Ибо для нее нужен новый 1937 год – чистка «элиты». Чем обернется потеря времени? Мнение оптимистов и пессимистов.

06 июня, 11:03

История одной эпической перемоги (над инфляцией) (Ктулху жив)

На прошлой неделе прошёл ПМЭФ - Петербургский Международный Экономический Форум. Для тех кто не в курсе сообщаю, что ПМЭФ это либеральная площадка. У нас в стране есть 2 крупные дискуссионные площадки: ПМЭФ и МЭФ. МЭФ - это консервативная площадка, а ПМЭФ либеральная. И вот значит раз в год на ПМЭФ собираются все ведущие либеральные мыслители и рассказывают публике о том, что они вообще думают.69 комментариев

03 июня, 10:10

Опрос: Какой экономический форум интересней- Московский или Петербургский?

Сейчас проходит ПЭФ на котором (о Боже...ПУТИН!!!). Очевидно, что на мероприятие выделяются огромные средства (в этом году, сейчас РБК посмотрел, бюджет что-то в районе 2000000000р) мероприятие поддерживается Правительством РФ, МЭРТ и лично Президентом. На мероприятие съезжается часть мировой экономической элиты. А есть Московский Экономический Форум, это форум экономических идей и концепций и проводится ТПП РФ, а одним из его моторов является Партия Дела и её лидер Константин Бабкин. В общем поскольку повод есть, грех не повторить опрос. По моему он актуален, как актуальен другой вопрос, каким путём идти России, продолжать вывозить сырьё и крутить валютные спекуляции, или наконец начать развивать обрабатывающую высокотехнологическую промышленность.Сегодня опрос чрезвычайно специфический (ну не всем инетересна экономика вообще и экономические теории в частности, и не все находятся на уровне заключения контрактов. Сейчас в стране 2 постоянно, традиционно повторяющихся экономических форума (можно сказать, что эт о постоянно действующие площадки) Московский (МЭФ): http://me-forum.ru/    и Петербургский: http://forumspb.com/ru/   Имхо конечно, Московский форум интересен новыми экономическими теориями, новациями в экономических подходах, интересными учёными и просто людьми (ну например, в прошлом Форуме участвовали -Василий Мельниченко, Юрий Болдырев и Михаил Веллер), но поскольку на нём правят бал не сторонники открытого рынка, глобализации и полной экономической свободы, на него не ходит большая власть и на нём не делаются громкие заявления. Петербургский международный экономический форум, это прежде всего вотчина именно экономистов гайдаровско-ясинской генерации, поэтому там вся современная экономическая элита России, Правительство и АП во главе с самим Президентом РФ. Естественно заключаются контракты, и ключём (по голове) бъёт рынок.  Ну вы сами можете всё увидеть, он как раз сегодня начался. Обратите внимание, вопрос стоит не важнее, а интереснее. Высказываемся.View Poll: Какой экономический форум интересней- Московский или Петербургский?                                                                              

02 июня, 18:55

В.Жуковский: обреченные на «нефтяной пузырь»

В.Жуковский: обреченные на «нефтяной пузырь»https://youtu.be/mljhjLssQUUБеседа экономиста Владислава Жуковского и Максима Калашникова (Партия Дела) о том, что власть только имитирует смену экономического курса. - О «плане Медведева» и водянистой «Стратегии экономической безопасности РФ»: одно и то же много лет подряд. - Объеденная РФ-Россия.- Поможет ли крысам заморозка нефтедобычи?- Какой капкан ставят Москве хозяева Америки?

01 июня, 13:58

Программы развития страны: конкуренция или имитация?

Юрий Болдырев о шумихе вокруг конкурса экономических стратегий

01 июня, 13:20

Путин: Мы не будем «безвольно смотреть», как НАТО продвигается к границам России

Российский лидер Владимир Путин заявил, что наращивание военного потенциала на Дальнем Востоке и Курильских островах ни в коей мере не является инициативой Москвы.

30 мая, 20:48

«ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ КУДРИНА?»

«ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ КУДРИНА?»https://youtu.be/4KBmDVrfM30Что предлагает нам власть устами экс-министра Алексея Кудрина? Выживем ли мы, если его предложения в статье «5 вредных мифов о российской экономике» осуществятся? И есть ли на самом деле отдельное от Кремля мнение Кудрина? В студии Максима Калашникова на радио «Комсомольской правды» - экономист Юрий Болдырев и директор Череповецкого литейно-механического завода (ЧЛМЗ)Владимир Боглаев. Посмотрим на кудринизм с точки зрения науки и практики.

30 мая, 09:51

Эхо 1917-го: как в России проходит 100-летний юбилей революции 

В повторение революции 1917-го мало кто верит, но к юбилею готовятся. Создано множество проектов, посвященных трагическим событиям 1917 года. В будущее эксперты смотрят с тревогой

25 мая, 21:58

БезОбразие РФ (С.Серебряков, М.Калашников, С.Глазьев, Л.Пайдиев)

БезОбразие РФ (С.Серебряков, М.Калашников, С.Глазьев, Л.Пайдиев)https://youtu.be/aQRINvgnuuIМаксим Калашников о том, почему сорвано поручение Путина – представить к апрелю 2017-го программу обеспечения роста экономики РФ темпами выше среднемировых? Не программа уже нужна – а образ будущего страны, ее путь в новую техноэру. Должна ли экономика иметь нравственную миссию? Справится ли власть с вызовом времени. Наши эксперты: директор Петербургского тракторного завода Сергей Серебряков, академик Сергей Глазьев, экономист Леонид Пайдиев.

25 мая, 11:59

Экономическая стратегия «от промышленников» растоптала мифы Кудрина

Реальному производству не по пути с мифами Кудрина. Экономическую стратегию «от промышленников» направят на рассмотрение Путину. Недавняя статья Алексея Кудрина про «пять опасных мифов» в экономике стала похожа на использование «запрещенных приемчиков» – вместо честной ...

25 мая, 11:26

5 мифов Кудрина: манифест экономического Чикатило /В.Жуковский и М.Калашников/

Оригинал взят у m_kalashnikov в 5 мифов Кудрина: манифест экономического Чикатило /В.Жуковский и М.Калашников/5 мифов Кудрина: манифест экономического Чикатило /В.Жуковский и М.Калашников/https://youtu.be/1y-z-opsNg8Владислав Жуковский и Максим Калашников разбирают изуверскую статью А.Кудрина «Пять мифов российской экономики». Перед нами – осатанелый экономический садист. Почему этот гайдарочубайсоид – в друзьях Путина и считается в Кремле «экономическим гуру»?

24 мая, 21:19

5 мифов Кудрина: манифест экономического Чикатило /В.Жуковский и М.Калашников/

5 мифов Кудрина: манифест экономического Чикатило /В.Жуковский и М.Калашников/https://youtu.be/1y-z-opsNg8Владислав Жуковский и Максим Калашников разбирают изуверскую статью А.Кудрина «Пять мифов российской экономики». Перед нами – осатанелый экономический садист. Почему этот гайдарочубайсоид – в друзьях Путина и считается в Кремле «экономическим гуру»?

16 мая, 11:46

Текст: О единственной реальной протестной силе... ( Валерий Суриков )

О    единственной    реальной  протестной  силе... Состоявшемуся  31  марта  круглому   столу под названием «МЭФ как объединитель — непримиримые противники ищут согласие»  Ю. Болдыревым, Д.Новиковым( КПРФ), А.Савельевым ( партия«Великая Россия")  и В.Филиным ( Постоянно действующим совещанием национально-патриотических сил России) был представлен    рабочий  вариант    единой   социально-  экономической    программы  национально ориентированных  сил.  Буквально  вослед ...

14 мая, 07:48

Рецепт лечения экономики известен, но неприемлем для этой власти

Sobesednik.ru побеседовал с соавтором альтернативной программы развития экономики о «ежовых рукавицах» для капитала.Когда Дмитрий Медведев отчитывался в Госдуме и перечислял заслуги правительства, отмечая небольшой рост в некоторых отраслях, у него прорвалось: страна практически в блокаде, и если кто знает, что делать, пусть бы пришел и сказал, как нужно.Между тем люди, имеющие рецепты лечения экономики, есть. И отнюдь не в либеральном лагере, куда премьер привык заглядывать. Альтернативные позиции звучали на недавнем Московском экономическом форуме. А самые радикальные планы — на круглом столе «МЭФ как объединитель: непримиримые противники ищут согласие», с организатором которого Юрием Болдыревым мы беседуем.— Как Вы расцениваете слова Медведева о том, что если у кого-то есть рецепт, идите и делайте?— Рецепт известен, но неприемлем для этой власти.— То есть не заглядывая на МЭФ, но регулярно посещая Гайдаровский форум, власть четко дает вам этот сигнал? Тогда зачем вы разрабатываете программу, раз у нее нет шансов?— Наши предложения — альтернатива нынешней модели. Акцент — на избавлении общества от душащих его паразитов. И нет расчета, что нынешняя власть согласится — мы ориентируемся на смену власти, возможно, в 2018 году.— А видите ли вы фигуру, которая могла бы конкурировать с Путиным?— Пора уходить от вождизма и создавать команду, где люди более или менее взаимозаменяемы.А не то, что не стало одного — и все рухнуло. Мы сумели найти общее между силами, традиционно считавшимися противниками. Из этих сил — и левых, и правых — мы выделили тех, кто жестко национально ориентирован. Несмотря на разногласия в идеологии, налицо общее понимание происходящего и того, что надо делать. Так на публичных переговорах родилась программа с условным названием «К единству в действиях».Взгляды разные — путь один— Вы и впрямь собрали команду из коммунистов, представителей правых сил и даже монархистов… А ведь во время перестройки вы были одним из самых ярких демократов.— Стране требовалась дебюрократизация, самоуправление, и я был за это. Но, прикрываясь верными лозунгами, победили иные, антинациональные силы и на этом этапе увели страну в противоположную сторону.— Горбачев хотел улучшить социализм, теперь вы хотите улучшить построенный у нас капитализм…— Первое: Горбачев сначала был поддержан массами, но его риторика — одно, истинные же намерения и действия — другое. Второе: а где в Конституции про капитализм? Россия — социальное государство. Эту норму надо наполнить содержанием.— В Конституции записано, что церковь отделена от государства, а на деле… Даже примыкающий к вам Сергей Глазьев недавно высказался странно — мол, экономические преобразования надо проводить согласно заповедям…— Я трактую его мысль как идею в основу экономики закладывать мораль.— В смысле — что православие спасет экономику?— Мораль, общественное целеполагание — первично и выше чисто экономической эффективности. Так, 500 млрд рублей прибылей банков за 2016-й год — эффективно для ростовщика, но губительно для созидательной экономики и общества.Писать законы для капитала должен социум— То есть?— Общемировая тенденция — попытка поставить капитал (корпорации, не имеющие целей и смыслов, кроме извлечения прибыли) наравне, а то и выше, чем человек и гражданская самоорганизация. Это описал Дэвид Кортен в своей книге «Когда корпорации правят миром». В России — все то же самое, но еще более вульгарно.Так, функции государства в здравоохранении и образовании антиконституционно переведены в «услуги». И теперь на наши бюджетные деньги садятся «волонтеры», НКО, а затем и транснациональные корпорации. Человека переформатируют так, что он безропотно соглашается на полную ответственность — свою, и безответственность перед ним капитала.Говоря о «ежовых рукавицах» для капитала, я имею в виду, что мы должны быть бдительны и не позволять манипулировать нами. В том числе голосами на выборах — через СМИ, принадлежащие корпорациям и олигархической власти, через частное финансирование избирательных кампаний.— В итоге возвращаемся в социалистический строй?— Не в господство бесконтрольной бюрократии, но в подлинно социальное государство, где граждане не позволяют ни бюрократии, ни капиталу манипулировать собой. Это — многоукладная экономика, но при контроле государства за ключевыми ресурсами и пресечении любой монополизации. Как, кстати, и в стремительно развивающихся коммунистических Китае и Вьетнаме, и в развитых и совсем не коммунистических Франции, Норвегии, даже в Швеции (где основная собственность — частная, но сильное общество не дает капиталу манипулировать собой). Главное — чтобы правила игры для капитала определял социум, а не наоборот — как в ВТО.Добро и зло— Во многих странах сейчас, кажется, идет процесс антиглобализации (даже Трамп подписал указ на тему «покупай американское»), разве нет?— Противостоят друг другу разные тенденции — идет борьба добра со злом. Добро здесь — право каждого жить и развиваться. Зло же — стремление подчинить себе других и паразитировать. В том числе ограничивая возможности развития других.Зло искусственно форматирует и политическое поле (даже в развитых странах) — так, чтобы нормальному человеку податься было некуда. Либо — в «левые», но с либертарианством и скрытой поддержкой инициатив глобального капитала, либо — в «правые», но тогда и вместе с бесконтрольностью капитала собственного…— Вернемся в Россию. Протесты могут изменить ситуацию? Бастуют дальнобойщики, на юге фермеры и шахтеры устраивают то тракторный марш, то голодовку, митингуют обманутые вкладчики, обиженные учителя и врачи…— Заранее не известно. Но важно развеять насаждаемый миф, что протесты — обязательно украинский майдан. Современные Англия и Швеция пришли с социальному компромиссу после маршей «пустых кастрюль» и тому подобного.Но достаточно ли ответственны для подобного наши «верхи»? Ведь что делают кладовщики с ими же разворованным складом?— Поджигают.— Да, и наши власти дают понять, что не дадут прийти новому завскладом и провести ревизию. Значит, у нас две задачи: и пресечь разграбление, и не дать поджечь страну. Мы должны понимать, кто поджигает — не протестующие, но те, кто заинтересован в сокрытии масштабов разграбления.* * *Из программы «К единству в действиях»:— Защита внутреннего рынка и своего производителя (разрыв с ВТО, стратегическое планирование, госконтроль рентабельности в защищаемых отраслях и так далее).— ЦБ должен стать органом госвласти, а его цель — обеспечение развития производства.— Банковская система — инфраструктура реального сектора экономики, с нормируемой рентабельностью и гарантированной сохранностью оборотных средств предприятий.— Налоговая и таможенная системы — инструмент стимулирования высокотехнологичного производства (снижение налогов на производство, ограничение спекуляций и так далее). Запрет на «частные услуги» в сборе налогов (система «Платон»).— Прогрессивная шкала подоходного налога. Налог на доходы от труда — ниже, чем на личные доходы с капитала. Налог на имущество — адекватно зарплатам и пенсиям.— Полное изъятие природной ренты в бюджет, национальный контроль за стратегическими активами, за природо-ресурсным комплексом, расторжение притворных сделок, включая кредитно-залоговые аукционы.— Жесткое регулирование естественных монополий. Прямое управление госсобственностью, а не через нынешние «прокладки», позволяющие уводить прибыль мимо бюджета. Зарплаты топ-менеджеров госкорпораций и монополий — в пределах зарплат министров и без «золотых парашютов».— Возврат к системе ГОСТов — заслон фальсификации продуктов питания, уголовная ответственность за подделку продуктов и лекарств.— Прямое финансирование здравоохранения, исключение паразитических «прокладок» — страховых компаний в системе ОМС. Вместо выдавливания населения в платные медуслуги — запрет на коммерцию для госучреждений.— Запрет на ростовщичество (микрофинансовые организации), амнистия жертвам кабальных сделок.— Конфискация имущества, запрет на занятие госдолжностей для осужденных за коррупционные преступления (для средних и высших должностных лиц — пожизненно).Источник

25 марта 2016, 10:59

4-й МЭФ завершился. Итоги

Событие получилось масштабное. Состоялось около тысячи выступлений, были представлены самые разные точки зрения. Форум хотел сказать то, что сказал. Это многие часы видеозаписей, выложенных в сети.Обобщить и подвести итог непросто, но постараюсь.- очень большой интерес. Зал не вмещал всех участников. Как на выставке Серова, только дверь не сомали, но были близки. Запрос в обществе на альтернативную экономическую политику колоссальный. Растём.- активное замалчивание форума со стороны официальных СМИ. НИ ОДНОГО чиновника не замечено, хотя мы проиглашали. Можно признвть это печальным, можно считать это естественной реакцией. Интеллектуальная и моральная сила у форума серьёзная, и оправдывать на нём действия экономического блока правительства вещь безнадёжная. Человек сразу попадает в смешное положение. Поэтому и избегают.- хотя действующих чиновников не хватало, представительность была на высоком уровне. Банкиры и производственники, левые и правые, представители крупного транснационального бизнеса и "экстремисты"-основатели ДНР, молодые и убелённые сединами. Иногда, наблюдал, им было непросто сразу находить общий язык, но они находили, и это общение обогащало каждого.- несмотря на разноплановость выступлений, на разношёрстность участников, основная идейная линия прослеживалась, она состоит из двух частей:1) Экономическая политика в России, заложенная Гайдаром и Ельциным четверть века назад, себя исчерпала, нужны перемены. Всё может быть гораздо лучше. Нужно несырьевое развитие. Большинство поддержало Хартию за смену экономического курса;2) Язык санкций, конфронтации и угроз не выгоден предпринимателям и всем людям ни на Востоке, ни на Западе. Надо слушать и слышать друг друга.Абсолютное большинство предложений и проектов было представлено на высоком уровне культуры и компетентности, темы были освещены с самых разных сторон. Мне было очень интересно.Что дальше? Дальше работа. Каждый со своей позиции должен объяснять окружающим необходимость смены курса, приближать его, позитивного курса, начало.Ну и форум будем развивать, конечно. Мягкая сила разумным людям нужна.Благодарю всех за участие. Работаем дальше.

28 февраля 2016, 15:19

Путин на распутье

В последнее время и в СМИ, и в соцсетях большинство пишущих и комментирующих происходящие в России события требуют отставки правительства Д.А.Медведева, а партия «Справедливая Россия» даже выдвинула лозунг «Медведев, делай или уходи!», и начала сбор подписей под этим требованием к самому Медведеву, и возглавляемому им правительству. Я тоже крайне низкого мнения о деятельности правительства Медведева, […]

17 февраля 2016, 01:56

Запись прямой трансляции с секции МЭФ 16.02.2016г.

Бедность и неравенство: рецепты излечения. 22 миллиона бедных: что дальше? Как противодействовать растущей безработице и снижению уровня жизни населения? http://neuromir.tv/ помощь каналу http://neuromir.tv/info/donations/ 9:30 Константин Анатольевич Бабкин. 22:30 Андрей Колганов. Зав.лаб.по изучению рыночной экономики Экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. 32:30 Олег Смолин. Депутат ГД РФ, заместитель председателя комитета по образованию. 40:50 Михаил Делягин. Директор Института проблем глобализации. 48:00 Оксана Дмитриева. Член комитета ГД РФ по бюджету и налогам. 55:35 Валерий Гартугн. Первый заместитель председателя комитета ГД РФ по промышленности. 59:50 Владимир Боглаев. Ген.директор ОАО "Череповецкий литейно-механический завод". 1:04:08 Бочаров Михаил. Директор Центра стратегических исследований,председатель ВОО "Союз народных депутатов РФ". 1:09:57 Владимир Жириновский. Руководитель фракции ПП "ЛДПР", член комитета ГД РФ по обороне. 1:15:52 Николай Коломейцев. Зам.руководителя фракции ПП «КПРФ». Зам.председателя комитета ГД РФ по труду, соц.политике и делам ветеранов. 1:23:40 Аскар Акаев. Профессор иностранный член Российской академии наук. 1:30:24 Владислав Жуковский. Независимый экономист. 1:36:17 Павел Дорохин.Член фракции ПП "КПРФ",заместитель председателя комитета ГД РФ по промышленности. 1:42:36 Вениамин Лифшиц.Заведующий лаборатории Института Системного Анализа РАН. 1:48:30 Андрей Веселков. Генеральный директор Национального агенства управления. 1:54:20 Гузель Улумбекова. Руководитель высшей школы организации и управления здравоохранением. 1:59:22 Жан Тощенко. Гл.редактор журнала РАН "Социологические исследования" 2:04:12 Ольга Александрова. Экономист,социолог д.э.н. зам директора по научной работе Института социально-экономических проблем народонаселения РАН 2:10:20 Николай Стариков. Лидер ВПП "Партия Великое Отечество". 2:13:45 Вадим Варшавский. Заведущий лаборатории ЦЭМИ РАН. 2:19:15 Алексей Цивенко. Зам.председателя Межрегионального профессионального союза водителей профессионалов. 2:24:18 Ирина Соболева. Руководитель центра Института Экономики РАН. 2:28:44 Булат Нигматулин. Генеральный директор Института проблем энергетики. 2:31:46 Иван Стариков. Ведущий научный сотрудник Института экономики РАН. 2:35:06 Фёдор Бирюков. Член бюро Президиума Политического совета ВПП "Родина". 2:38:13 Николай Тютюрюков. Профессор Финансового университета. 2:41:51 Александр Василевский. Председатель общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения. 2:45:04 Юрий Болдырев. Член редакционного совета Российского экономического журнала,экономист,публицист. 2:49:00 Анатолий Вассерман. Журналист, политический консультант.

30 сентября 2015, 05:27

Запись прямой трансляции с секции МЭФ

29 сентября 2015г. Стратегия выхода из кризиса: от потрясений к оздоровлению. Доклад Сергея Глазьева и обсуждение. http://neuromir.tv/

10 июня 2015, 12:20

Перспективы левой идеи в постиндустриальном мире (Материал журнала "Свободная мысль")

Материалы восьмого заседания Интеллектуального клуба «Свободная Мысль». Капитализм наглядно исчерпал себя и находится в тупике, что закономерно вызывает огромный рост интереса к работам классиков, теоретиков и практиков марксизма, а также появление качественно новых левых партий. Однако это парадоксальным образом не сопровождается политическими успехами левых: их победы на местном уровне не влекут за собой значимых достижений в национальной политике. Если они приходят к власти, то скорее как патриоты, чем как левые (в Греции), а если и как левые (как в Латинской Америке) — им не удается построить новое общество, и они довольствуются смягчением пороков капитализма. Данный парадокс требует подробного анализа, так как импотенция современных левых производит впечатление исчерпанности и бесперспективности левой идеи как таковой, несмотря на весь рост ее популярности.Полный текст читать ЗДЕСЬ.

14 апреля 2015, 13:31

«Чудеса» Блумберга — когнитивное оружие США в гибридной войне против России.

Сергей ГлазьевВ течение прошлой недели, по мнению малоизвестных журналистов из Блумберга, денежные власти России совершили экономическое чудо. Им вторили весьма влиятельные международные спекулянты. Об этом тут же раструбили российские государственные новостные каналы. С просьбой прокомментировать эти чудеса редакция News Front обратилась к самому знающему экономисту нашей страны, академику РАН Сергею Глазьеву.News Front: Уважаемый Сергей Юрьевич, вы согласны с комментариями Блумберга относительно происходящего в нашей стране экономического чуда?С.Глазьев: Какого чуда?News Front: Ну, повышение курса рубля, подъем финансового рынка…С.Глазьев: Да, для спекулянтов – это точно чудо. Три месяца назад они «зарабатывали» на падении курса рубля до 400% годовых, а теперь такой же «гешефт» они получают от российских денежных властей на повышении российской валюты. Как не быть благодарными! Такой «халявы» на раскачке национальной финансовой системы они отродясь не видели. Тем более такой большой, как российская. Если в какой-либо стране курс валюты резко меняется более чем на 2-3% — это скандал, признак либо непрофессионализма денежных властей. Если же он падает и взлетает на более чем на 10%, то это либо финансовая агрессия, дестабилизирующая макроэкономическую ситуацию, либо запланированное действие денежных властей для повышения ценовой конкурентоспособности отечественных товаров. Но в последнем случае курс национальной валюты всегда снижается. Сейчас же он повышается, что снижает конкурентоспособность отечественных товаров. Если это запланированная акция, то в рамках плана по разрушению российской экономики. Падение курса в конце прошлого года тоже непохоже на плановую акцию денежных властей. Они явно не контролировали ситуацию, объявив о таргетировании инфляции, тут же получили противоположный результат своей политики. Так что все происходящее на нашем валютном рынке направляется не Банком России, а международными спекулянтами. Как показал опыт «технического сбоя» приема заявок на покупку рублей 16 декабря, вследствие чего рубль обвалился до 80 за доллар, они манипулируют московской биржей. А судя по бездействию Банка России, бросившего курсообразование рубля на произвол игры финансовых спекулянтов, они манипулируют и им. Как известно биржевикам, на обвале рубля больше всех заработала парочка крупных западных банков. А их люди в это время управляли операциями биржи.News Front: Вы имеете в виду Морган Стенли и Дойче Банк и их бывшего сотрудника, активиста Евромайдана и друга русофоба Маккейна Романа Сульжика, который руководил отделом по срочным операциям на ММВБ?С.Глазьев: Вы неплохо информированы. Не так давно ЦБ приватизировал ММВБ и она стала коммерческой структурой, ориентированной на зарабатывание прибыли. Не удивительно, что ей заправляет агентура международных спекулянтов, манипулирующая рынком в целях создания искусственных дисбалансов, приводящих к скачкам курса, на которых они зарабатывают гигантские прибыли.News Front: Но ведь советом директоров ММВБ руководит Кудрин, а в число акционеров входят госбанки!С.Глазьев: Ну и что? Ими тоже манипулируют. В отсутствие осмысленной политики государства и понимания реальных механизмов рынка манипулировать государственными структурами и возглавляющими их людьми не трудно. Достаточно внушить им, что это свободная игра рыночных сил, которая формирует «объективный» курс. Вы ведь не удивляетесь, глядя на воров, которые сжигают ограбленную ими базу, а подкупленные ими сторожа свидетельствуют о стихийном бедствии. Вот и нам регулятор говорит о стихийной игре рыночных сил, за которыми на самом деле стоят опытные спекулянты, пользующиеся некомпетентностью регулятора. А чтобы тот не вмешивался, поют ему дифирамбы. Вот вам и причины похвал Блумберга. Они начались как только российский министр финансов заверил рынок в том, что курс падать не будет, а руководство Банка России подтвердило свою приверженность свободному плаванию рубля и самоустранилось с рынка. Спекулянты поняли сигнал и начали возгонку рубля.News Front: И что в этом плохого?С.Глазьев: Для спекулянтов очень даже хорошо. Они вновь зарабатывают сверхприбыли на дестабилизации рынка. Именно их интересы, собственно и отражает Блумберг. Так что не надо обольщаться. Лесть – это древний способ «разводки лохов».News Front: Но не могут же «лохануться» все – от руководства Банка России до журналистов государственного телевидения!С.Глазьев: Почему же не могут? На наших глазах «лоханулась» вся Украина, кроме Донбасса, поверив в губительную для ее экономики евроинтеграцию. И до сих нацистская хунта «разводит» миллионы людей при помощи телегипноза про «клятых москалей». А самый читающий в мире советский народ разве не велся на байки Чумака и Кашперовского посредством того же телегипноза? Редактора наших телеканалов тоже ведутся на лесть Блумберга, ведь надо народу сказать что-то позитивное на фоне резкого падения доходов.News Front: Но ведь народ не занимается спекуляциями?С.Глазьев: Вот именно. Но он их финансирует. Источником сверхприбылей спекулянтов является дестабилизация курса валюты, что для населения оборачивается обесценением доходов и сбережений. Осенью бездействие и некомпетентность денежных властей ввергли народ в панику – люди стали менять обесценившиеся рубли на доллары. Теперь под дифирамбы денежным властям люди ощущают обесценение уже долларовых сбережений. Таким образом, они потеряли дважды – сперва на обесценении своих рублевых сбережений, а сейчас – инвалютных. Собственно за их счет и нажились спекулянты.News Front: Но те, кто не поддался панике, – теперь вознаграждены?С.Глазьев: Не совсем. Ведь вследствие девальвации курса раскрутилась инфляционная волна, которую денежные власти еще более подогрели нелепым решением о повышении ставки процента. В результате покупательная способность рубля на внутреннем рынке снизилась на 20%. Повышение курса не развернет эту волну обратно. Монетаристы не понимают причинно-следственных связей, направляющих экономические процессы. Девальвация рубля повлекла подорожание импортных товаров. Отечественные товаропроизводители могли бы начать их вытеснение с рынка, если бы получили кредиты на расширение производства. А повышение ставки процента сделало эти кредиты недоступными и увеличило их издержки. Чтобы «отбить» процент, они вынуждены были воспользоваться подорожанием импорта и тоже пошли по пути повышения цен.News Front: А наши денежные власти не понимают таких очевидных вещей?С.Глазьев: Кто-то может и понимает, но молчит. News Front: Почему?С.Глазьев: Потому что мы имеем дело с агрессивной сектой. Догмы монетаризма почти сразу же после того, как их полстолетия назад сформулировал М.Фридман, были опровергнуты наукой как вульгаризация количественной теории денег. Да и сама эта теория, возникшая сто лет назад, ни в одной суверенной стране на практике не применялась, как слишком умозрительная и несоответствующая реальным взаимосвязям между денежной политикой и поведением экономики. Из нее западные метрополии сделали эрзац для потребления денежными властями колониально зависимых стран. Их министрам внушили слепую веру в незамысловатые монетаристские догмы, которые преподносятся как некое «тайное знание», доступное только посвященным. А на самом деле суть этой доктрины сводится к запрету на создание национального кредита. Монетаризм запрещает эмиссию денег иначе как против покупки иностранной валюты и тем самым закрывает стране возможность проведения самостоятельной кредитной политики.News Front: Но ведь все эмитенты мировых валют печатают их под свои долговые обязательства?!С.Глазьев: В этом-то и фокус! Туземных министров убеждают в том, что этого делать нельзя, но преподносят это как «тайное знание», плохо понятное даже эмитентам мировых валют. Поэтому, если выучить всего три правила – бороться с инфляцией путем сокращения денежной массы и повышения ставки процента; отпустить курс нацвалюты в свободное плавание и больше ничего не делать, включая регулирование цен – то все получится. Вот они и тупо применяют эти правила под надзором МВФ.News Front: Получится что?С.Глазьев: Как им внушает МВФ, в результате такой политики произойдет макроэкономическая стабилизация. На самом деле, как вы видите, получается все наоборот. Как всегда, как выражался Черномырдин. Потому что сжатие денежной массы и попытки бороться с инфляцией посредством повышения ставки процента душит производство, влечет падение инвестиций и сопровождается высокой инфляцией вследствие повышения издержек. Не случайно сами монетаристы называют эту политику «шоковой терапией». Но она не лечит, а калечит любую национальную экономику, блокируя ее рост и развитие.News Front: Почему они так делают?С.Глазьев: Теоретически – потому что монетаристы рассматривают деньги как золотые монеты и думают, что они ведут себя как товар: повысилось предложение – снизилась цена; снизилось предложение – повысилась цена. Вот они и снижают предложение денег, когда хотят прекратить падение их покупательной способности и снизить инфляцию. И наоборот, расширяют, когда видят риск дефляции. Они не хотят понять современную природу денег, не хотят видеть, что современные деньги создаются под долговые обязательства, а не под покупку золота, не желают признать само существование кредитной функции денег. А практически эта примитивная концепция очень выгодна США и их союзникам, которые безгранично печатают деньги, наращивание кредитование своего бизнеса. В том числе спекулятивного, который имеет возможность безгранично и почти даром занимать деньги в США, ЕС и в Японии и обрушивать их на открытые национальные рынки, зарабатывая на их дестабилизации и скупке ценных активов.News Front: Иными словами, политика наших денежных властей направляется Вашингтоном и Брюсселем?С.Глазьев: Скорее Вашингтоном. МВФ по сути является филиалом американского казначейства, которое его руками навязывает остальным странам выгодную американскому капиталу политику. Судите сами. Если Вы печатаете мировые деньги, а другим разрешаете выпускать свои деньги только под покупку Ваших, то Вы управляете миром. Вы – главный и единственный кредитор! Страны, соглашающиеся на эти правила, становятся Вашими колониями, так как регулируя их кредитование, Вы определяете направления и скорость развития их экономик.News Front: Так просто?С.Глазьев: Не боги горшки обжигают. Но чтобы скрыть эту простоту, работают целые армии «специалистов», журналистов, экспертов. Центральные банки зависимых стран наводняются специально подготовленными в Америке манипуляторами. Руководителям зависимых стран внушается трепетное отношение к их «священнодействию» и табуируется любое вмешательство в деятельность ЦБ. За ширмой его независимости от государственных органов власти скрывается рука МВФ, которая манипулируется казначейством США. Если хотите в этом убедиться – прочитайте сентябрьские прошлого года указания миссии МВФ нашим денежным властям.News Front: Вы хотите сказать, что они работают по указаниям МВФ?С.Глазьев: Это не я говорю. Сравните зафиксированные в этом меморандуме рекомендации и действия Банка России (см.приложение к интервью — ред.News Front). Безоговорочное выполнение. Катастрофические для экономики, но фантастические для международных спекулянтов результаты. И дальше МВФ рекомендует следовать той же дорогой: сжимать денежную массу, держать высокий процент, не создавать кредитных ресурсов, не вводить валютных ограничений и оставить курс рубля в свободном плавании. И наш ЦБ это четко исполняет.News Front: Что будет дальше?С.Глазьев: Что и всегда при такой политике: падение ВВП на 5%, в том числе в машиностроении – до 30-40%, инвестиций – на 15%, реальных доходов населения – на треть, обвальный рост неплатежей и безработицы. Соответствующие настроения в обществе и политические последствия.News Front:В. Это же катастрофа!С.Глазьев: А Вы что ожидали от американцев? Они ведут против нас гибридную войну, цели которой мы раньше обсуждали. Главное направление удара – наша валютно-финансовая система, сильно зависимая от них и ими же манипулируемая посредством специально обученных монетаристской догматике людей на ключевых постах в системе денежных властей. Экономические санкции против нас не были бы столь эффективными, если бы не политика ЦБ, на которую американцы рассчитывали. Не случайно после панического решения руководства ЦБ взвинтить ключевую ставку до 17% и последовавшим за этим обвалом рубля Обама радостно воскликнул, что он достиг цели – «разорвал российскую экономику в клочья». Вся антироссийская политика США на финансовом рынке была сориентирована на провокацию именно таких решений Банка России. News Front: Неужели этого не видят? С.Глазьев: Я же вам сказал, что мы имеем дело с агрессивной сектой, которая весьма могущественна, так как всемерно поддерживается американцами и их влиятельными сторонниками или агентами влияния, как это сейчас называется. Как только кто-то начинает их критиковать, создается мнение об умственной и психической неполноценности этого человека, его непрофессионализме и неграмотности. Пишутся доносы о том, что такая критика дестабилизирует рынок и наносит ущерб стране.News Front: Неужели это действует?С.Глазьев: Как видите. Часто вы замечаете на высоких совещаниях и в телеэфире авторитетных ученых? Слышен ли голос Академии наук, которая с научных позиций обосновано критикует проводимую политику? На всех высоких совещаниях и форумах – только отмеченные Блумбергом, Евромани, Ведомостями и другими рупорами американских интересов «лучшие в мире» министры, еще «более лучшие» председатели центробанков, творцы «самой эффективной» макроэкономической политики. Руководству страны стараются создать впечатление, что выращенная американцами секта монетаристов составляет абсолютное большинство всех здравомыслящих и прогрессивных экономистов. Хотя это не более чем горстка невежественных, но крайне амбициозных и агрессивных людей, весьма далеких от экономической науки.News Front: Как же бороться с этим воинствующим невежеством?С.Глазьев: Просвещением, друг мой. Мы ведь живем в век знаний! Времена репрессий против «врагов народа» прошли. Да и они не враги, а лишь вольные или невольные проводники враждебной нам политики. Если человек начинает верить, что он лучший в мире министр и совершает экономические чудеса, то он в упор не будет замечать катастрофических последствий своей деятельности, вешая их на «извечную отсталость» нашего народа.News Front: Но ведь их поддерживает гигантская машина американских масс-медиа, в том числе их сеть здесь.С.Глазьев: Да, мы имеем дело с когнитивным оружием, поражающим сознание наших денежных властей и властвующей элиты. Оно относительно недорогое и очень эффективное. С его помощью спецслужбы США разрушили СССР, внедрив в сознание руководства страны представления об ущербности социалистического строя. В результате мы оказались на периферии американского капитализма, из которой выжали более двух триллионов долларов, сотни тысяч умов и продолжают выжимать по 150 млрд.долларов ежегодно. А китайцы реализовали предложения наших ученых о построении смешанной планово-рыночной экономики в соответствии с предложенной в свое время в нашей Академии наук теорией конвергенции и интегрального общественного устройства. В итоге по объему производства товаров и экспорта высокотехнологической продукции они вышли на первое место в мире, а мы едва удерживаемся в десятке. И мы до сих пор не защищены от этого всепроникающего когнитивного оружия, потому что доверяем ключевые функции управления экономикой малообразованным людям. А потом пожинаем плоды воинствующего невежества, используемого нашим противником для разрушения экономики.News Front: Вы именно так оцениваете совершаемое, по мнению Блумберга, экономическое чудо?С.Глазьев: Если считать чудесным лечение больного человека путем разогрева его тела до 42 градусов и последующего охлаждения до 30 с одновременным кровопусканием и ударами по голове, то с вами можно согласиться. Особенно если поставлена задача замучить таким образом потенциального соперника. Она уже почти выполнена: прошлый год наши предприятия закончили с общим убытком в полтриллиона рублей, в январе этого года месячный объем убытков подскочил втрое, более трети из них сработали в минус. Рентабельность обрабатывающей промышленности упала до 3%, что делает бессмысленными все манипуляции ЦБ с ключевой ставкой. Из-за сжатия денежной массы и недоступности кредита отечественные товаропроизводители не смогли реализовать потенциал импортозамещения и втянулись в спираль инфляции издержек. Экономика прочно застряла в ловушке стагфляции. Так что Блумбергу есть за что похвалить американскую агентуру – российскую экономику удалось сбить с траектории подъема с темпом прироста ВВП 6% и инвестиций 15%, и искусственным образом погрузить в кому.News Front: И что делать?С.Глазьев: Зайдите на мой сайт или приходите по понедельникам на мои лекции на факультете госуправления в МГУ. Они выставляются и в интернете. Или ознакомьтесь с выступлениями участников Московского экономического форума, Меркурий-клуба, круглых столов ТПП. Что делать для того чтобы вернуть нашу экономику, в которой простаивает 40% мощностей и нет никаких объективных ограничений для быстрого подъема, специалистам хорошо понятно. Не понятно, как освободиться от секты воинствующих невежд и защитить сознание денежных властей от когнитивного оружия противника.Источник

01 апреля 2015, 13:05

Впечатления от Московского экономического форума

Форум прошёл очень хорошо. Мне понравилось. Эмоционально, содержательно, организовано хорошо.На фото те, кто всё организовывал.Идеи, подтверждение и развитие которых звучало многократно, с разных ракурсов:- Действующая до сих пор политика рыночников-фундаменталистов, монетаристов-утопистов завела экономику страны в тупик.- Потенциал страны огромен, его можно реализовать.- Ключом к развитию, базовой вещью должно служить развитие несырьевого производства, Новая индустриализация.- Новая индустриализация, если её правильно провести, даст увеличение доходов, востребованность образования и науки, востребованность людей, возросшие авторитет и привлекательность страны.- С помощью этих вещей можно дать ответы на многие-многие вопросы.На форуме прозвучало более 600 выступлений, прошло почти 50 мероприятий с самыми разными темами. Везде звучала идея необходимости нового экономического курса.Раньше наш форум пытались игнорировать и замалчивать, теперь это стало почти невозможным. Есть ощущение, что в обществе поднимается целая волна за оздоровление страны.Будем нашу деятельность, разумеется, продолжать. Потенциал страны будет реализован.Вот здесь про впечатления поговорили с Накануне.ру.Вопрос: Константин Анатольевич, как Вы оцениваете итоги прошедшего на днях форума? Насколько изменился тренд в обсуждениях?Константин Бабкин: Это уже третий наш форум. Первый состоялся под лозунгом "Против рыночного фундаментализма!", на втором форуме мы говорили о необходимости "производить в России". Нынешний МЭФ был объединен общей тематикой "Новый курс: Время не ждет!". Если посмотреть, все три лозунга укладываются в одну простую идею: нас не удовлетворяет состояние нашей страны, курс, экономическая политика, доминирование гайдаро-чубайсовского примитивного либерализма. Мы, организаторы и участники, видим огромный потенциал России, который сегодня не реализуется. Вместе с тем, есть набор решений, который может вывести страну на путь устойчивого развития. Он связан с новой индустриализацией, то есть созданием гармоничных условий для развития несырьевого производства. Используя эту модель, можно будет достичь сокращения имущественного неравенства, повысить востребованность образования, улучшить моральную атмосферу в обществе, решить демографическую проблему. Для меня, к сожалению, а, может, и к счастью, не прозвучало каких-то новых откровений. Мы по-прежнему, как один из римских философов, который каждую свою речь сопровождал словами: "Карфаген должен быть разрушен", "долбим" идеи о смене курса в сторону поддержки производства.В этом году, мне кажется, форум прошел на более высоком организационном уровне, более четко звучали выступления, качественно и количественно повысилась представительность. Известность МЭФ растет, его уже нельзя игнорировать. Это подтверждается и тем, что идеи, которые прозвучали здесь, на следующий день обсуждались в рамках Совета безопасности страны. Значит, мы работаем не зря, и наши предложения будут реализованы, вопрос только в том, когда. Ведь с каждым днем мы теряем огромные ресурсы и возможности. Время действительно не ждет.Вопрос: По сравнению с прошлым годом были ли какие-то темы, предложения, которые сегодня зазвучали еще острее, чем раньше?Константин Бабкин: Тема евразийской интеграции зазвучала в более широком формате – в виде отдельной дискуссии. Кроме того, на МЭФ выступили бывший вице-премьер Украины Сергей Арбузов, первый народный губернатор ДНР Павел Губарев. Политические события последнего года вынуждают нас более внимательно смотреть за экономической интеграцией с нашими соседями. Мы вынуждены констатировать тот факт, что Россия отстает, не развивает реальный сектор, ослабляет привлекательность для наших партнеров. Новая индустриализация может ответить и на эти вопросы: с ее помощью можно усилить интеграцию.Вопрос: Все-таки как избежать того, чтобы Евразийский союз стал "пародией", как пророчат многие эксперты? Пока сложно говорить о полноценном объединении, когда у нас не гармонизирована финансовая система?Константин Бабкин: Интеграция не нужна, если в России невыгодно производить. В таком случае мы, как и прежде, будем вывозить газ и нефть, и ограничимся этим. Но при снижении налогов, дешевых ресурсах, поддержке экспорта, становится понятно, что необходимо строить надежные кооперационные связи, "домашний", доступный рынок. Сейчас есть прообраз союза, но он не наполняется какими-то конкретными проектами.Вопрос: Сопредседатель МЭФ, академик Руслан Гринберг, открывая форум, отметил, что Россия сейчас живет в режиме "турбулентности мира, который находится в состоянии растерянности". Согласны ли Вы с этим тезисом? Каковы черты этого времени? С какими вызовами приходится сталкиваться?Константин Бабкин: Я бы не согласился с Русланом Семеновичем. Мир всегда находился в состоянии неопределенности. Были вещи, которые невозможно было просчитать, будь то, например, распад СССР или "новое" присоединение Крыма. Не думаю, что наше время более сложное или трагическое, чем Россия видела раньше. Ясно одно: надо работать, отстаивать свои интересы. У нас есть все шансы и ресурсы для развития и построения справедливого общества.Вопрос: Вы упоминали в одном из интервью, что значительных колебаний в курсе доллара, скорее всего, не будет, тем самым, "затормозится" и покупательная способность россиян. Некоторые эксперты утверждают, что привлечь инвестиции может только увеличение покупательной способности… Значит ли это, что инвестиции в российскую экономику в ближайшее время затухнут?Константин Бабкин: Пора признать, что у нас правительство неэффективно. Если страна не может грамотно распоряжаться богатствами, которыми владеет, то народ живет бедно. Такую "коррекцию" мы сейчас и наблюдаем: вывозятся капиталы, поднимаются процентные ставки, повышаются налоги. Это привело к тому, что вкладывать в производство и создавать рабочие места стало невыгодно, а также привело к объективному снижению покупательной способности. Если же кабмин начнет проводить разумную политику, со временем наши покупательные возможности и доходы возрастут. Цена на нефть, погодные условия, санкции слабо влияют на то, что реально происходит в экономике. Если будет разумная политика, все будет хорошо.Вопрос: Возможна ли в существующих условиях внутреннего управления перестройка финансового сектора и переориентирование его на развитие реального сектора, если, к примеру, ЦБ все-таки работает, как отмечали участники форума, по рекомендациям МВФ, а не в интересах своего народа?Константин Бабкин: Мне сложно представить, что такой поворот, о котором Вы говорите, произойдет при современном руководстве Центробанка и команде экономического блока правительства, которые прислушиваются к Кудрину, Чубайсу, Грефу. Команда их сформирована в 1990-е годы на распаде Советского Союза, приватизации и распределении государственных благ. Никто из них не работал на производстве, не имеет к нему отношения. Но надо признать: в общественных делах "вес имеют" не отдельные личности, а команды. Даже если один из министров поддержит наши идеи, все его окружение этого не поймет и "выкинет за борт". Мол, "ты говоришь, что мы были не правы, повышая налоги последние 20 лет". Нужно пережить потрясения, пройти через определенные барьеры, тряску, чтобы произошел масштабный идейный поворот, который будет выгоден всем. Решение принимает пока один человек. Президент РФ имеет полномочия отправить в отставку все правительство, допустить новых, действительно эффективных людей к власти, нацеленных на экономическое оздоровление. Это возможно и через неделю. А можно ждать и несколько лет. Надо набраться терпения.Кстати, ведь мы не предлагаем никакого передела собственности. Мы говорим о том, что общий "доходный пирог" в России можно увеличить, всего лишь применив некоторые другие рецепты. От этого могут получить выгоду и банкиры, и чиновники. При использовании такой оздоровительной политики их власть станет крепче, а авторитет только возрастет.Вопрос: На площадке МЭФ часто звучат мнения о необходимости создания в стране модернизированного варианта плановой экономики с учетом частного капитала. Можем ли мы в результате таких действий – осуществления планово-рыночной экономики – получить свое "китайское экономическое чудо", где эта модель апробирована и дает успешные результаты?Константин Бабкин: Многие страны испытали такой экономический бум в последние десятилетия: Германия в 70-е гг. 20 века, Малайзия и Сингапур в 1970-1990 гг. Сейчас Китай демонстрирует большие успехи. Все эти страны получили бурный рост, сочетая разумное планирование, сильную координирующую роль государства и частную инициативу. Люди должны иметь социальные лифты, возможность применить свои силы. Наше правительство отрицает необходимость планирования, оно вызывает у них отторжение. Этим во многом объясняются наши проблемы. Но планово-рыночная экономика – то, что нужно.Вопрос: Один из экономистов на МЭФ емко сформулировал действующую экономическую модель в России как "казино-капитализм". На что в таком "казино" делаются ставки? Что же может служить реальной альтернативой этому? Помимо этого, сформулировал ли МЭФ свой антикризисный план, альтернативный правительственному?Константин Бабкин: Казино – место, где люди не производят, не созидают, а рандомно проигрывают или выигрывают деньги. Внешне жизнь бурлит, но ничего не производится. Соглашусь, модель похожа на нашу. Наибольшие доходы получают те, кто ближе к распределению бюджетных средств или к потокам нефти. Но это далеко от реального развития страны. Что касается результирующего документа, мы готовим подборку предложений участников форума. В ходе мероприятия заслушаны более 600 выступлений. Мы постараемся их объединить и представить как общий набор идей, укладывающийся в единый комплекс. Это литературная форма, но она наиболее адекватная. Ее выпуск намечен на 15 апреля.

24 марта 2015, 19:04

Новый курс. Время не ждёт! Завтра начинается Московский экономический форум

В этом году его заглавие: Новый курс. Время не ждёт!Уже стало трюизмом, что экономическая политика правительства неадекватна и не способна вывести страну на путь устойчивого развития.При этом всё больше людей понимает, что потенциал России огромен и его действительно можно реализовать.Страна может испытать длительный период мощного экономического подъёма.Нужен только новый, разумный, созидательный экономический курс.Новый курс состоит из множества дорог и тропинок, - нужно менять политику ЦБ, нужно менять налоговую политику, политику в области образования, нужно менять подходы к международной интеграции и много чего ещё.Обо всём этом будем говорить на форуме.Следите, участвуйте, распространяйте.Вместе сможем добиться всего.Трансляция будет тут: http://me-forum.ru .Программа форума:

25 сентября 2014, 13:40

Импортозамещение в России: как избежать перекосов и реализовать потенциал? ч.1

Запись прямой трансляции с секции Московского Экономического Форума из ТПП 24 сентября 2014г. Часть 1 http://neuromir.tv/

04 апреля 2014, 20:15

Московский Экономический Форум II Дайджест

Фрагменты выступлений на круглых столах и конференциях МЭФ2, 27 марта 2014г. http://neuromir.tv/

04 апреля 2014, 07:13

Московский Экономический Форум II Конференция №1 +Закрытие МЭФ

Запись прямой трансляции с МЭФ-2. 27 марта 2014г. Конференция №1. «Новая индустриализация: барьеры, механизмы, возможности» О теме: На конференции рассмотрим точки роста для интенсивного развития производства в России, пути преодоления глобальных барьеров и оценим роли государства, бизнеса, общества. Участники: Барбалат А.В., Боглаев В.Н., Бородулин А., Гартунг В.К., Друзьяк Л.И., Ершов В.Р., Кашин В.А., Кудрявый В.В., Ненашев М.П., Разбродин А.В., Савченко О.В., Спектор Б.А., Туболев С.С., Хамхоев Ю.И. Модераторы: Константин Бабкин, сопредседатель Форума, президент Промышленного Союза «Новое Содружество» Сергей Серебряков, директор ЗАО «Петербургский тракторный завод» http://neuromir.tv/

03 апреля 2014, 00:43

Московский Экономический Форум II КС4

Запись прямой трансляции с МЭФ-2. 27 марта 2014г. Круглый стол №4. «Взаимодействие российского и немецкого бизнеса в несырьевой экономике» Вопросы для обсуждения: — Что может дать опыт и участие немецких компаний для развития промышленного сектора России, в каких отраслях? — Сотрудничество или конкуренция? Форматы взаимодействия. — Производство в России и ВТО. — Профессионально-техническое образование для нужд производственного сектора: немецкий и советский опыт, что применимо в России? — Средний бизнес в производственном секторе. 00:35 Андрей Кобяков 04:20 Фальк Тишендорф 08:00 Андрей Кобяков 09:05 Константин Бабкин 18:10 Фальк Тишендорф 18:45 Торстен Шуберт 30:35 Аксель Лебан 40:40 Сергей Серебряков 49:00 Руслан Гринберг 1:03:35 Федор Хорохордин 1:20:40 Торбен Лемме 1:27:30 Дискуссия 1:44:00 Петер Шульце 1:58:00 Александр Левченко 2:10:45 Александр Пылаев 2:14:30 Дискуссия http://neuromir.tv/

02 апреля 2014, 02:41

Московский Экономический Форум II ПД4

Запись прямой трансляции с МЭФ-2. 26 марта 2014г. Пленарная дискуссия IV Общественная механика. Роль россиян в формировании разумной экономической политики. Выступают: 02:50 Евгений Корчевой 07:40 Владимир Кучеренко 18:35 Василий Мельниченко 29:30 Роберт Нигматулин 42:35 Юрий Болдырев 57:35 Андрей Колганов 1:06:45 Сергей Шаргунов 1:25:10 Дискуссия http://neuromir.tv/

01 апреля 2014, 22:10

Московский Экономический Форум II ПД3

Запись прямой трансляции с МЭФ-2. 26 марта 2014г. Пленарная дискуссия III Экономика для человека: Воспроизводство нации. Как преодолеть кризис образования, здравоохранения, науки и культуры и сделать Россию страной, где радостно жить, работать, творить. Выступают: 02:20 Александр Бузгалин 08:10 Руслан Гринберг 21:05 Дмитрий Сорокин 32:26 Людмила Бузгалина-Булавка 45:20 Сергей Серебряков 55:10 Михаил Веллер 1:07:30 Керстен Кайзер 1:19:15 Дискуссия http://neuromir.tv/

01 апреля 2014, 03:21

Московский Экономический Форум II ПД2

Запись прямой трансляции с МЭФ-2. 26 марта 2014г. Пленарная дискуссия II Производить в России. Что нужно изменить в экономической политике, чтобы в России Стала выгодно созидать? Выступают: 02:30 Константин Бабкин 06:13 Сергей Бодрунов 17:40 Валерий Гартунг 26:30 Сергей Глазьев 42:10 Вопросы-ответы 46:25 Павел Грудинин 55:48 Юрий Крупнов 1:04:40 Андрей Паршев 1:38:30 Михаил Делягин 1:13:10 Дискуссия http://neuromir.tv/

30 марта 2014, 17:43

Кулуары Московского Экономического Форума II

Вне залов для дискуссий и заседаний. По материалам трансляции с Московского Экономического Форума. http://neuromir.tv/

30 марта 2014, 01:53

Московский Экономический Форум II ПД1

Запись прямой трансляции с МЭФ-2. 26 марта 2014г. Открытие и Пленарная дискуссия I Реиндустриализация в мире. Новая промышленная политика против финансовых спекуляций и экономического застоя. Выступают: 14:35 Евгений Примаков 25:55 Владимир Якунин 38:00 Оксана Дмитриева 49:25 Аскар Акаев 58:30 Вопросы-ответы 1:11:00 Гжегож Колодко 1:22:30 Олег Смолин 1:31:30 Игорь Руденский 1:38:30 Михаил Делягин 1:48:52 Дискуссия http://neuromir.tv/

28 марта 2014, 12:00

1870 участников, 53 региона, 15 стран

В таком кругу прозвучал ряд правильных идей.  1870 участников. Представлены 53 региона России. 15 стран мира. Австрия, Куба, ФРГ, Великобритания, Молдова, Китай, Канада, Франция, Украина, Белоруссия, Кыргызстан, Сирия, Кувейт, США, Польша. Идеи, которые прозвучали очень чётко: - отказ в доверии идее рыночного фундаментализма, по-русски, - отказ от гайдаровщины; - для России - необходимость Новой Индустриализации, необходимость установления вектора несырьевого развития экономики России; - необходимость принятия следующих мер: снижение налогов на модернизационную деятельность, пересмотр финансовой и кредитно-денежной политики; пересмотр условий членства в ВТО и необходимость создания равных условий конкуренции; снижение цен на энергетические и сырьевые ресурсы для внутреннего рынка; упрощение системы финансовой отчётности, многое другое. Для участников форума очевидно, что Россия имеет огромный экономический потенциал и все условия для его реализации. Власть сильна доверием граждан. Если все, каждый житель страны, знает, что правительство действует не во благо, правительство изменится. Московский экономический форум сказал правду. 

08 октября 2013, 00:48

Макроэкономическая Секция 2013 часть 5

Московский Экономический Форум 2013 , Макроэкономическая Секция часть 5. Рубилово с Чубайсом, острейшая полемика на грани. выступающие:Руслан Дзарасов, Василий Колташов, Евгений Гусаров, Алексей Рулев, Алексей Барбалат, Игорь Чубайс, Булат Нигматулин http://neuromir.tv/