• Теги
    • избранные теги
    • Компании2262
      • Показать ещё
      Разное637
      • Показать ещё
      Страны / Регионы483
      • Показать ещё
      Формат47
      Международные организации34
      • Показать ещё
      Издания54
      • Показать ещё
      Люди71
      • Показать ещё
      Показатели7
      • Показать ещё
      Сферы2
18 января, 10:15

Обзор смартфона Lenovo Moto Z Play: долгожитель с "прикладными" добавками

Основной "фишкой" этого смартфона с емкой батареей стало подключение сменных модулей, расширяющих его возможности, например, камерой с оптическим зумом, акустической системой, дополнительным аккумулятором или проектором. Плюсы и минусы Lenovo Moto Z Play выяснили Вести.Hi-tech

Выбор редакции
16 января, 15:11

26 февраля Motorola представит новый смартфон серии G5

Уже стало традицией, что в воскресный день перед стартом выставки Mobile World Congress (MWC) в Барселоне производители смартфонов проводят пресс-конференции с презентацией своих новинок. Не будет исключением и предстоящая выставка MWC 2017, стартующая 27 февраля. Сейчас известно, что на 26 февраля в Барселоне намечено проведение мероприятий Nokia и Huawei. Теперь к ним присоединилась Motorola, входящая в состав китайского гиганта Lenovo. Как указано в пригласительных билетах, разосланных представителям массмедиа, мероприятие Motorola начнётся в 16:30 по местному времени (18:30 мск). Следует полагать, что на нём будет представлен по меньшей мере один новый смартфон.

16 января, 13:26

События мобильного мира за 2016 год!

Минувший год был богат на события в самых разных сферах нашей жизни. Мобильные технологии не стали исключением: мы видели бурное развитие высокоскоростных сетей 4G и 4.5G, одними из первых опробовали работу платёжных систем Samsung Pay и Apple Pay, наблюдали за взлётом и падением Samsung Galaxy Note 7, играли в Pokemon Go и переживали за линейку Lumia и проект CyanogenMod. В статье мы расскажем, какие явления мобильного мира оказались наиболее заметными и запомнились нам в 2016 году.Samsung Pay и Apple Pay: Россия — в числе первыхБлагодаря технологии MST, эмулирующей карту с магнитной полосой, платить с Samsung Pay можно даже через старые терминалы.В прошлом году в нашей стране появились сразу две мобильные платёжные системы: Samsung Pay и Apple Pay. Теперь, чтобы оплачивать покупки, не обязательно носить с собой не только наличные, но даже и банковскую карту — к терминалу достаточно приложить смартфон или смарт-часы и подтвердить транзакцию паролем либо отпечатком пальца. Устройства Apple используют для платежей технологию NFC, терминалов с поддержкой которой становится всё больше с каждым годом. Новые смартфоны Samsung работают и с технологией MST, что позволяет платить телефоном на большинстве старых терминалов. Особую гордость вызывает то, что обе платёжные системы пока доступны в очень ограниченном числе стран, и Россия получила их одной из первых.Массовое распространение LTE-A в РоссииLTE-Advanced и LTE-Advanced Pro принесут не только высокую скорость, но и низкую, до 2 мс, задержку сигнала.Другое заметное событие, касающееся именно нашей страны — начало массового распространения сетей LTE-Advanced, которые, по мнению IEEE, и стоит называть «настоящим» 4G. Первые базовые станции с поддержкой этого стандарта появились в Москве ещё раньше, но за 2016 год присутствие сетей LTE-A заметно расширилось, и теперь воспользоваться мобильным Интернетом на скорости до 300 Мбит/с можно примерно в 30 регионах России. А в самом конце года компания МТС запустила в ряде городов первые сети 4.5G стандарта LTE-Advanced Pro, которые сумеют обеспечить скорость передачи данных до невероятных 700 Мбит/с. Первые устройства с поддержкой LTE-A Pro должны появиться на рынке только в этом году, но операторы решили подготовиться заранее, что не может не радовать.Xiaomi покоряет российский рынокФирменный магазин Xiaomi в Москве.Известная великолепным балансом цены и возможностей, компания Xiaomi стала настоящим уникумом не только китайского, но и мирового рынка. За короткие сроки производитель достиг таких успехов, к которым другие фирмы шли долгие годы. Фирма успела даже обзавестись собственной философией, за что её иногда называют «китайским Apple», а главу компании, Лэя Цзюня, — «китайским Стивом Джобсом». Захватив рынок Китая, Xiaomi нацелилась на международную экспансию, и первой страной, в которой смартфоны компании начали продаваться официально, стала Россия. Сейчас у корпорации есть четыре фирменных магазина в Москве, но в будущем их количество наверняка будет расти. Мы же хотим пожелать Xiaomi успехов в нашей стране и низких цен на смартфоны.Бум Pokemon GOПокемономания охватила всех. Даже президент Израиля Реувен Ривлин поймал монстрика Мяута в своём кабинете.В мировом масштабе самым громким событием, несомненно, стал релиз игры Pokemon GO. За считаные дни количество установок игры в Google Play перевалило за 10 миллионов, хотя в реальности это число должно быть куда больше: многие жители неподдерживаемых стран устанавливали приложение на смартфоны вручную. Какое-то время об игре говорили и писали настолько много, что было выпущено несколько расширений для браузера, скрывающих новости Pokemon GO. К концу 2016 года игроки суммарно прошли расстояние, равное 200000 экваторам Земли, а ловили карманных монстров не только обычные люди, но даже президенты. Сейчас бум постепенно сошёл на нет, но игра ещё долго будет оставаться одной из самых популярных.Распространение мобильных VR-технологийНаиболее уверенно VR-технологии обосновались на мобильных платформах.О виртуальной реальности говорят уже давно, но полноценный VR-шлем по-прежнему остаётся недешёвым удовольствием. Доступной альтернативой шлемам, которая за год получила достаточно широкое распространение, стали очки виртуальной реальности для смартфонов. Подобные устройства могут быть как универсальными (вспомним хотя бы Google Cardboard), так и предлагаться для конкретных моделей смартфонов. Из производителей мобильной техники специальные шлемы представляют такие компании, как Samsung (её очки Gear VR были разработаны совместно с компанией Oculus) и Alcatel.Выпуск модульных смартфоновМодули в смартфонах от LG и Moto скорее представляют из себя продвинутые аксессуары.На протяжении нескольких лет нам обещали, что вот-вот в продажу поступят такие смартфоны, для улучшения характеристик которых будет достаточно приобрести съёмный модуль. Всё это сопровождалось привлекательными рендерами и подробными описаниями, но даты релиза постоянно откладывались. В 2016 году свет увидели сразу два подобных устройства, LG G5 и Motorola Moto Z. К сожалению, ни один из аппаратов не воплотил изначальную идею «конструктора», когда пользователь покупал бы только голый каркас, а затем уже выбирал необходимые модули, включая процессор и оперативную память. Смартфоны компаний Motorola и LG позволяют лишь расширить функциональность гаджета, добавив ему мощные динамики, дополнительный аккумулятор или качественный ЦАП. Будущее у этих технологий пока неясное, и станут ли компании дальше развивать «модульность» своих устройств, мы увидим в ближайшее время.Переход на 10-нанометровый техпроцессЧипы Samsung, выполненные по технологической норме 10 нанометров, на 27% производительнее и на 40% энергоэффективнее, чем 14-нанометровые.Уменьшение технологического процесса, который определяется разрешением литографического оборудования, всегда имело более важное значение для мобильных SoC, чем для десктопных процессоров. Миниатюризация транзисторов на кристаллах позволяет добиться не только большей производительности процессоров за счёт более плотной упаковки вычислительных элементов, но и снизить энергопотребление чипов. Сейчас широко распространён 14-нанометровый техпроцесс, а в конце 2016 года компания Samsung первой выпустила 10-нанометровые процессоры по технологии FinFET для Qualcomm. Удастся ли и в дальнейшем уменьшать техпроцесс, и насколько долго — непонятно, ведь при таких размерах большую роль играют уже не только технологические ограничения, но и физические. Затвор транзистора не может состоять из всего нескольких атомов кремния — в таком случае гарантированы большие токи утечки. В ближайшие несколько лет мы получим уникальную возможность следить за тем, какие необычные технические решения предложат крупные компании для дальнейшего улучшения процессоров.Отзыв смартфона Samsung Galaxy Note 7Стремление снабдить смартфон ёмким аккумулятором при наименьшей толщине устройства сыграло злую шутку с Samsung.Samsung Galaxy Note 5 стал довольно компромиссным устройством, а потому многие с нетерпением ждали выхода нового поколения самого известного смартпэда — Galaxy Note 7. Спрос на него был колоссальным, но из-за желания производителя сделать гаджет максимально тонким его корпус слишком сильно сдавливал аккумулятор. В некоторых случаях это могло привести к замыканию электродов батареи, а это, в свою очередь, — к возгоранию смартфона. После нескольких попыток решить проблему (сначала программно, а затем — заменой аппаратов) Samsung всё же приняла решение о полном отзыве всех устройств этой модели. После этого по Сети поползли слухи о том, что фирма и вовсе закроет линейку Galaxy Note, но, к счастью, они оказались необоснованными. В этом году мы обязательно увидим новый смартфон данной серии. Надеемся, что производитель учтёт все ошибки и выпустит достойный флагман.Прекращение продаж LumiaДаже модель 950 c 20-мегапиксельной камерой, дисплеем Quad HD, функцией Continuum и сканером радужной оболочки глаз не смогла спасти марку Lumia.Слухи об отказе Samsung от линейки Note так и остались всего лишь слухами, а вот другая знаковая серия смартфонов действительно переживает сложные времена. Речь идёт о марке Lumia, которая долгое время принадлежала компании Nokia, а затем была передана Microsoft. Последним флагманским смартфоном из этой линейки был Lumia 950, поступивший в продажу ещё в 2015 году. С тех пор под данной маркой Microsoft выпустила лишь пару бюджетников, а за несколько дней до нового года продажи смартфонов на официальном сайте и вовсе были прекращены. Будущее Lumia туманно: в последнее время их продажи лишь падали — не исключено, что линейка действительно будет закрыта.Закрытие проекта CyanogenModCyanogenMod многие знают по синему роботу, а вот логотип Lineage OS напоминает круги на полях, которые оставляют корабли пришельцев в фантастических фильмах.Ещё одна новость, сильно впечатлившая сообщество в конце декабря, пришла от команды разработчиков проекта CyanogenMod. CyanogenMod — это свободная операционная система, основанная на Android, которая разрабатывалась с 2008 года. Изначально CyanogenMod появилась как альтернативная прошивка для ряда Android-устройств, но с тех пор разрабатывалась и для гаджетов с другими операционными системами, включая ноутбуки. Теперь проект официально закрыт: 31 декабря 2016 года были отключены все онлайн-сервисы CyanogenMod и прекращён выпуск «ночных» сборок. После бурного обсуждения этой новости в Сети команда разработчиков ОС выпустила заявление о том, что продолжением CyanogenMod станет проект Lineage OS. При этом они всячески подчёркивают, что это не простая смена названия и не ребрендинг. Но что именно стоит за этими новостями — пока непонятно, а официальный сайт Lineage OS всё ещё крайне малоинформативен, несмотря на обещание разработчиков поделиться подробностями о новом проекте в ближайшее время. Мы надеемся, что это вовсе не смерть CM, а его возрождение в новом виде. Пока остаётся только ждать подробностей от команды разработчиков или продолжать пользоваться основанными на CyanogenMod прошивками энтузиастов.ЗаключениеПрошедший год оказался богат на события — как позитивные, так и немного грустные. Мы постарались вспомнить и рассказать о наиболее знаковых, которые запомнились нам и нашим читателям и оказали большое влияние на будущее мобильной электроники. Уверены, что в этом году нас ждёт бурное развитие высокоскоростных мобильных сетей, множество ещё более интересных устройств и удобных сервисов. И о некоторых трендах нового года мы уже рассказали. Напишите в комментариях, чем вам запомнился 2016 год?Автор текста: Владимир Терехов

10 января, 10:23

Reframing Our Perspectives About Change and the Future

Humans have a tendency to believe that their initial experience with a situation is the first time that it has occurred. The reality is that virtually every change that makes you nervous, uncertain, and sometimes a little crazy has occurred in some form before. New technology has always been a disruptive and beneficial force in how people work and live. The folk legend John Henry, for instance, was a steel-driving man who raced against the steam-powered hammer that revolutionized the building of the railroads. Business has always looked for ways to do things faster, better, cheaper, or friendlier. Technology has played a major role. Why would that be different today? Globalization has existed since the beginning of time. Overland trade routes between western Asia, the Mediterranean region, and China date to the second millennium BCE. The travel took longer and was much more precarious, but it brought imports, exports, new jobs, and competition for existing jobs among countries and individuals. The opportunities and threats of globalization today are the logical extension of a history of expansion into new markets to sell, purchase, and produce goods and services. The banking and mortgage crisis of 2008 shares a lot in common with the Dutch Tulip Bubble of 1637. Tulips were the speculative currency of the time in Holland. Fortunes were made and lost daily as tulip traders speculated on what appeared to be an investment that would only increase in price. Then someone didn't show up to pay for his tulips. Widespread panic ensued. Tulip prices plunged to virtually nothing, and the Netherlands was forced into a depression that lasted years. History repeating itself doesn't make us feel any better as we are experiencing it for ourselves. In fact, it can make us feel stupid and out of touch. Before you get too angry or frustrated, take comfort in knowing two things: You are not alone. Most people and organizations miss the big changes that affect their lives until it is too late to do anything other than play catch up. There are some aspects of change and disruption today that make the "new normal" different. Specifically, the impact of 50-plus years of exponential increases in technology mean that changes happen more quickly and your ability to keep is continually pushed to the limit. How Disruptors are Different Those who see the potential for technology to disrupt and remake entire industries share something in common with those who saw the looming Great Recession, the rise of cloud computing, and the revolution in healthcare: Their perspective is not held hostage by what works today or has worked in the past. They know that past success only proves that you were right ... once. Their willingness to view - and act on - today's reality through the lens of tomorrow's opportunity allows them to see further and adapt quicker. The result is that they are more relevant to their customers because they stay ahead of most changes and are more nimble when forced to react. Acting on Your New Perspective Many things are out of your control when it comes to flourishing in the future. You can't, for instance, control the actions of your competitors. Likewise, you may not be able to control government regulation (unless you are POTUS), your company's policy (unless you are the CEO), and a host of other factors. The one thing you can control is your own behavior and performance. Here are three action items you can take today to increase your opportunity to remain relevant in the future. 1. Continually focus on value given and value received Investors run toward value in uncertain economic times. Your customers do the same. Your challenge is to add so much value that doing business with you is an easy decision. You must be crystal clear about the return on their investment you will deliver, and most important, continually work to be faster, better, cheaper, and/or friendlier. This principle applies to your career as well. If you aren't creating more value than the cost of keeping you, why should the company bother? 2. Strategically invest in your future Your customers are asking, "Why you? Why now? What makes you relevant?" Your employer is asking the same questions. Now is the time to strategically invest in the areas that will make you successful five years from now while continuing to add value today. That could mean investing in a new product, service, or piece of equipment. It could also mean learning a new skill. The best in every field of endeavor actively manage their futures. This is more important today than ever before. 3. Prepare for the worst and look for the best Long-term anxiety and instability breed a lack of confidence. That lack of confidence closes our minds to opportunity. The Great Depression of the 1930s saw the demise of many companies, but it also gave us companies such as Motorola, Texas Instruments, Hewlett-Packard, and Converse. The same will be true of today. Fifty years from now, we'll look back on this time as the crucible that spawned legendary brands and businesses. All change creates moments of instability and anxiety. Substantial change that comes at you in waves can either make you timid or bold. Now is not the time to be timid. Timid companies don't anticipate the future. Timid people don't invest in themselves or take the actions that enable them to flourish in the face of change. It's a matter of perspective that is crucial to your success. Randy Pennington is an award-winning author, speaker, and leading authority on helping organizations achieve positive results in a world of accelerating change. To bring Randy to your organization or event, visit www.penningtongroup.com , email [email protected], or call 972.980.9857. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

Выбор редакции
10 января, 10:15

Смартфон Moto G5 Plus появился в продаже до анонса

Компания Motorola, принадлежащая Lenovo, разрабатывает новую доступную линейку смартфонов Moto G5. Продажи начнутся в марте 2017 года.Сайт Gizmochina сообщает, что старшая модель Moto G5 Plus появилась в продаже в румынском подразделе сайта OLX, сервиса для размещения объявлений. На площадке опубликовали характеристики и фотографии устройства. По объявлению продается инженерный образец Moto G5 Plus (XT1685), не предназначенный для продажи. На фото виден металлический корпус и сканер отпечатков пальцев на фронтальной стороне под дисплеем. Характеристики: Дисплей: 5,5 дюймов, Full HD разрешение; Процессор: Snapdragon 625 – 8 ядер Cortex-A53, частота 2 ГГц; Память: 4 ГБ оперативной и 32 ГБ встроенной; Камера: 13 Мп основная и 5 Мп фронтальная; ОС: Android 7.0 Nougat; Аккумулятор: 3080 мАч. Цена, анонс и старт продаж Смартфон займет средний ценовой сегмент в ассортименте Motorola (Lenovo). Инженерный образец на OLX продается за 1650 румынских лей – 23 тысячи рублей по курсу. Продавец сообщил, что смартфон поступит в продажу в марте. Так что, возможно, Moto G5 представят уже в феврале на выставке MWC 2017.

09 января, 10:24

В чём гениальность первого iPhone

Фильм "Империя соблазна" получил крайне низкие оценки критиков, но там показан важнейший эпизод, который отлично характеризует личность Стива Джобса. Перед возвращением в Apple он сидел за столом и слушал музыку с заурядного CD-плеера. Когда у девайса в очередной раз заела кнопка паузы, Джобс от злости стукнул по крышке рукой, уже понимая, что эти устаревшие устройства никуда не годятся. Так родился проект iPod — лучшего в истории музыкального плеера. С iPhone произошло примерно так же. К середине нулевых iPod приносил Apple почти половину выручки, но Джобс чувствовал, что мобильные телефоны сожрут рынок компактных проигрывателей. При этом Стива раздражали смартфоны того времени: во-первых, бесила их уродливость, а во-вторых — сложность в управлении. Он критиковал кнопочные гаджеты максимально язвительно, а потом понял: пора делать свой телефон. Путь от идеи до реализации занял всего лишь два с половиной года. Ниже — пять обстоятельств и принципов, которые помогли первому iPhone полностью перевернуть ситуацию на рынке смартфонов. Никакого сотрудничества с другими компаниями Стив ненавидел работать с крупными корпорациями, но сначала пошёл на компромисс и связался с Motorola. Там подготовили аппарат под названием ROKR E1, получивший поддержку iTunes. Но из-за глупых ограничений (лимит — 100 песен), посредственного внешнего вида (толстый корпус, пластиковые кнопки, маленький экран) и завышенных ожиданий (Apple уже приучила к качеству) телефон жестоко раскритиковали в IT-изданиях. Разгневанный Стив оборвал сотрудничество с Motorola ещё до выхода дебютного iPhone: такие партнёры ему были не нужны. Отказ от Click Wheel В конце 2005 года, когда Джобс только поставил задачу выпустить собственный телефон, Apple процветала за счёт сенсорного колеса в iPod. Такое же колесо инженеры внедрили и в прототип смартфона. Управление при помощи Click Wheel было прекрасно во всём, кроме одного: обычный набор номера превращался в мучение. Команда, которая занималась айфоном в первые месяцы, убеждала себя, что все пользуются только контактами из адресной книги, но перфекционист Джобс сразу же сказал, что такой подход никуда не годится. Параллельно Стиву предложили другой форм-фактор — обычный моноблок с огромным сенсорным экраном. На тот момент никто не знал, как должен функционировать этот дисплей, но Джобс уже выбрал направление. "Давайте заставим его работать", — так он напутствовал инженеров. И те сразу же поняли, что выбора у них нет: придётся оживлять обычное стекло. Волшебный скроллинг На презентации Джобс виртуозно уничтожил конкурентов. Сначала он посмеялся над монструозными клавиатурными смартфонами ("Зачем столько кнопок, если они не всегда нужны?"), а затем издевательски разбомбил стилусы ("Их надо доставать, а ещё они теряются"). Путь к этим насмешкам занял больше года: всё это время в Apple думали над тем, каким должен быть идеальный экран смартфона. Ради iPhone в Купертино даже приостановили работу над первым iPad: Джобс объяснил, что если получится сделать удобный сенсорный телефон, то потом и с планшетом проблем не возникнет. Основателя Apple восхищал ёмкостный экран с поддержкой одновременных касаний, но беспокоили жесты, которыми пользователь будет управлять смартфоном. С масштабированием разобрались быстро: "щипок" двумя пальцами казался вполне естественным. Сложнее было с прокручиванием, ведь в те времена у всех коммуникаторов имелись полосочки для скроллинга. Чтобы пролистать страницу, требовалось ухватиться стилусом за эту полоску и тянуть вниз. К счастью, один из гениальных дизайнеров Apple предложил Джони Айву кинетический скроллинг, при котором палец просто сдвигает весь контент вниз или вверх. Айву понравилась идея, он презентовал её Джобсу, а тот воскликнул: "За этим будущее!" Стив не ошибся: вот уже 10 лет мы пользуемся именно таким скроллингом. А тогда, в 2007-м, iPhone стал первым смартфоном с настоящим, а не игрушечным браузером, позволявшим открывать полные версии сайтов и без затруднений читать там статьи. По словам Джобса, гаджет Apple опережал конкурентов на пять лет — и это звучало вполне правдиво.  Металл в корпусе Финальный прототип первого iPhone выглядел так: весь корпус из металла, а спереди вшит 3,5-дюймовый экран, защищённый стеклом Gorilla Glass. Телефон уже готовили к производству, но тут Джобс сообщил главному дизайнеру Джони Айву, что ему категорически не нравится внешний вид устройства. Гаджет был слишком мужским и брутальным — с такими претензиями Стив направился к команде дизайнеров, пахавшей над устройством несколько месяцев. "Я могу раздать вам пистолеты, чтобы вы нас застрелили, но мы должны работать без выходных, чтобы изменить iPhone", — эту фразу Джобс произнёс настолько проникновенно, что сотрудники воодушевились и оперативно предложили новый вариант — со стеклом Gorilla Glass от края до края передней панели. Новая версия понравилась Стиву гораздо больше, и он дал добро на выпуск таких смартфонов. К слову, присутствие металла в корпусе было обязательным условием основателя Apple. Ему требовалась солидность, ведь телефон продавали за 500 долларов. В Microsoft даже посмеялись над завышенным ценником Apple, но вскоре после релиза компании из Редмонда стало не до смеха: гаджет с универсальным дизайном расходился бешеными темпами. Пространство для улучшений Первый iPhone был очень продуманным. Например, в Apple сразу же предусмотрели датчик приближения (чтобы экран гас при поднесении к уху), датчик освещения (для саморегуляции подсветки), акселерометр (для автоматического разворота экрана) и защиту от случайных нажатий (она до сих пор есть не во всех Android-смартфонах). Тем не менее Джобс грамотно приберёг перфекционизм до следующих версий. У первого iPhone не было функции съёмки видео, модуля GPS, диктофона и фронтальной камеры. Приложения вообще запускались через браузер — никакого магазина не существовало. Зато Стив растянул улучшения на целых три года: в теории, первый iPhone сразу мог быть примерно таким, как iPhone 4 (разве что без retina-дисплея). Что было дальше? Десять лет назад Джобс анонсировал шикарный продукт, а мир встретил его аплодисментами — летом того же года первый iPhone стал суперхитом. Его производили на протяжении трёх лет, вплоть до июня 2010-го. По данным Википедии, оригинальный iPhone разошёлся тиражом в 6,1 миллиона экземпляров — его доля составляет лишь шесть тысячных от всех реализованных Apple смартфонов (больше миллиарда). Именно поэтому сейчас купить первый iPhone в идеальном состоянии очень тяжело. Запакованные устройства продают на интернет-аукционах, а их цена составляет примерно 200–300 тысяч рублей. Впрочем, всё логично: первый iPhone не просто телефон, а символ настоящей технической революции.

30 декабря 2016, 13:10

Samsung и Apple упустили предпраздничный период

Ведущие производители смартфонов Samsung Electronics и Apple Inc не сумели в полной мере воспользоваться возможностями предпраздничного периода.

30 декабря 2016, 13:10

Samsung и Apple упустили предпраздничный период

Ведущие производители смартфонов Samsung Electronics и Apple Inc не сумели в полной мере воспользоваться возможностями предпраздничного периода.

Выбор редакции
29 декабря 2016, 11:54

Светлая оперативная память: 10 культовых технологий, «умерших» в 2016 году

Кто бы мог подумать, что мир попрощается с элитными BlackBerry, легендарной Motorola, разъемом для наушников, видеомагнитофонами и другими брендами и технологиями, которые когда-то казались незаменимыми

Выбор редакции
28 декабря 2016, 12:19

Исследование: гаджеты Apple теряют популярность в качестве подарка на Новый год

В то же время, согласно наблюдениям Flurry Analytics, популярность смартфонов и планшетов южнокорейского гиганта медленно растёт: по сравнению с прошлым годом они прибавили 1%. На третьей и четвертой позициях — Huawei и LG: 3% и 2% соответственно. По 2% получили производители Amazon, Oppo, Xiaomi и Motorola. Вот уже третий год фаблеты (от 5 до 6,9 дюйма) неуклонно вытесняют смартфоны среднего размера (от 3,5 до 4,9 дюйма). Если в 2013 году покупалось всего 4% фаблетов против 64% таких смартфонов, то в нынешнем году доли почти сравнялись: 37% и 43% соответственно. Покупка как планшетов, так и смартфонов небольшого размера интересует покупателей всё меньше и меньше: 17% и всего 1% соответственно. Разумеется, приведённая статистика не отражает продаж в течение всего года — учитывается лишь конец декабря, традиционный сезон американских рождественских сейлов.

Выбор редакции
27 декабря 2016, 19:15

Смартфон Motorola Droid Turbo 3 получит процессор Snapdragon 820

Сетевые источники обнародовали изображения и данные о технических характеристиках смартфона Motorola Droid Turbo 3, анонс которого может состояться в начале следующего года. Сообщается, что кремниевым «сердцем» новинки послужит процессор Qualcomm Snapdragon 820. Этот чип, напомним, содержит четыре 64-битных вычислительных ядра Kryo с тактовой частотой до 2,2 ГГц, а также производительный графический контроллер Adreno 530. Присутствует модем X12 LTE для работы в мобильных сетях четвёртого поколения.

22 декабря 2016, 15:55

Nokia Sues Apple for Patent Infringement in Europe & US

Nokia Corporation (NOK) recently announced that it has sued Apple Inc. (AAPL) for patent infringement.

Выбор редакции
21 декабря 2016, 22:18

Moto Z: разобрать по модулям

В 2016 году после многолетнего перерыва бренд Motorola вернулся в Россию. Уже не как самостоятельная компания, а в качестве подразделения Lenovo. Чем интересен смартфон Moto Z помимо своей модульной конструкции, читайте в обзоре "Газеты.Ru".

21 декабря 2016, 16:53

Ericsson to Supply Small Cells for Tesla's 4G LTE Network

Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) (ERIC) and telecommunications company, Telstra, are slated to extend their ties, with the former gearing up to deploy indoor and outdoor small cells on the latter's 4G LTE network.

21 декабря 2016, 15:00

Американская АПЛ, которую стоит бояться

Представители военно-морских сил США не любят говорить о своих субмаринах. Из примерно 70 американских подводных кораблей субмарина Seawolf, а также ее еще две лодки того же класса Connecticut и Jimmy Carter являются самыми секретными. Эти стороны являются хуже всего понимаемыми аспектами американского военно-морского могущества.

20 декабря 2016, 19:04

Top Ranked Growth Stocks to Buy for December 20th

Top Ranked Growth Stocks to Buy for December 20th

20 декабря 2016, 08:19

ОЭЗ «Алабуга» и Тянцзиньская зона экономического развития TEDA (Китай) наращивают потенциал для взаимовыгодного сотрудничества

Особая экономическая зона "Алабуга" (Татарстан) и Тянцзиньская зона экономического развития TEDA (Китай) договорились создать совместную рабочую группу для определения параметров будущего партнерства. Руководство особой экономической зоны "Алабуга" рассматривает TEDA в качестве потенциального партнера в перспективном совместном предприятии с китайской компанией. Предполагается, что СП позволит привлечь около 8-10 млрд рублей инвестиций в дальнейшее развитие инфраструктуры "Алабуги", а наличие китайского партнера будет способствовать привлекательности площадки в Татарстане для китайских инвесторов. Особая экономическая зона промышленно-производственного типа "Алабуга" создана в 2006 году. ОЭЗ предоставляет инвесторам полностью подготовленную промышленную, инженерную, транспортную и таможенную инфраструктуры, а также ряд налоговых и таможенных льгот. В настоящее время в ОЭЗ "Алабуга" зарегистрировано 53 резидента, полноценно функционируют 22 завода. Объем законтрактованных частных инвестиций составляет 154,8 млрд рублей. Тянцзиньская зона экономического развития - одна из первых особых экономических зон Китая - была создана в 1984 году рядом с городом Тянцзинь. TEDA - одна из наиболее крупных зон экономического развития КНР. В настоящее время в TEDA зарегистрированы почти 19 тыс. компаний-резидентов с общим объемом инвестиций свыше 110 млрд долларов, в том числе 5,5 тыс. иностранных компаний, вложивших $53 млрд долларов. Объем промышленного производства зоны в 2015 году составил свыше $110 млрд. Крупнейшими резидентами TEDA являются заводы Samsung, Volkswagen, Toyota, Motorola, Bridgestone, Continental.

Выбор редакции
17 декабря 2016, 18:18

Новый кнопочный Nokia и полет над Марсом. Лучшее за неделю

Hi-Tech Mail.ru предлагает вам вспомнить все самое интересное, о чем мы писали на минувшей неделе. Мы позаботились о том, чтобы вы ничего не упустили. Nokia выпустила новые кнопочные телефоны Бренд решил возродить легендарные кнопочные «звонилки», которые могут несколько дней работать без подзарядки. Конечно же, игра «Змейка» предустановлена. Все о возрождении легенды здесь Видео с Марса: полет над руслом древней реки Европейское космическое агентство (ЕКА) из отдельных снимков смонтировало ролик полета над поверхностью Марса в районе долины Mawrth Vallis. Смотрите захватывающее видео по этой ссылке Украина оштрафовала Lenovo за покупку Motorola Lenovo Group Limited купила мобильное подразделение Motorola Mobility Holdings в начале 2014 года за 2,91 млрд долларов. Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) выписал компании за это штраф в размере 102 тыс. грн (241 тыс. рублей). Подробности этой необычной истории читайте здесь

Выбор редакции
16 декабря 2016, 08:00

Новая статья: Обзор смартфона Moto Z: почти ара

Motorola всегда славилась нестандартным подходом к созданию телефонов. Но, оказавшись после клинической смерти в руках китайцев из Lenovo, бренд Moto, казалось, потерял былой блеск – многие опасались, что под ним будут выходить стандартные трубки в стиле VIBE. Не тут-то было – первые же смартфоны, созданные Moto под новым руководством, щеголяют модульной конструкцией!

16 декабря 2016, 04:04

Happy Bill of Rights Day … Are There Any Left?

Today is Bill of Rights Day in America. Happy Bill of Rights Day! This post explains the liberties guaranteed in the Bill of Rights – the first 10 amendments to the United States Constitution – and provides a scorecard on the extent of the loss of each right. Painting by Anthony Freda: www.AnthonyFreda.com First Amendment The 1st Amendment protects speech, religion, assembly and the press: Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.   The freedom of the press is under massive attack in America today …   For example, the powers-that-be argue that only highly-paid corporate media shills who will act as stenographers for the fatcats should have the constitutional protections guaranteeing freedom of the press.   A Harvard law school professor argues that the First Amendment is outdated and should be abandoned.   And the government is treating the real investigative reporters like criminals … or even terrorists:   Obama has gone after top reporters. His Department of Justice labeled chief Fox News Washington correspondent James Rosen a “criminal co-conspirator” in a leak case, and for many years threatened to prosecute Pulitzer-prize winning New York Times journalist James Risen The Obama administration also spied on Risen, Rosen, the Associated Press, CBS reporter Cheryl Atkinson and other media In fact, top NSA whistleblowers tell Washington’s Blog that the NSA has spied on reporters for well over a decade … to make sure they don’t reveal illegal government programs The Pentagon smeared USA Today reporters because they investigated illegal Pentagon propaganda Reporters covering the Occupy protests were targeted for arrest The government admits that journalists could be targeted with counter-terrorism laws (and here). For example, after Pulitzer Prize winning journalist Chris Hedges, journalist Naomi Wolf, Pentagon Papers whistleblower Daniel Ellsberg and others sued the government to enjoin the NDAA’s allowance of the indefinite detention of Americans – the judge asked the government attorneys 5 times whether journalists like Hedges could be indefinitely detained simply for interviewing and then writing about bad guys. The government refused to promise that journalists like Hedges won’t be thrown in a dungeon for the rest of their lives without any right to talk to a judge In an effort to protect Bank of America from the threatened Wikileaks expose of the bank’s wrongdoing, the Department of Justice told Bank of America to a hire a specific hardball-playing law firm to assemble a team to take down WikiLeaks (and see this) The NSA and its British counterpart treated Wikileaks like a terrorist organization, going so far as to target its employees politically, and to spy on visitors to its website And alternative media are under attack in a McCarthyite smear of being “Russian propaganda”.   The Supreme Court has also interpreted the First Amendment as protecting freedom of association.   However, the government is arresting those speaking out … and violently crushing peaceful assemblies which attempt to petition the government for redress.   A federal judge found that the law allowing indefinite detention of Americans without due process has a “chilling effect” on free speech. And see this and this.   There are also enacted laws allowing the secret service to arrest anyone protesting near the president or other designated folks (that might explain incidents like this).   Mass spying by the NSA violates our freedom of association.   The threat of being labeled a terrorist for exercising our First Amendment rights certainly violates the First Amendment. The government is using laws to crush dissent, and it’s gotten so bad that even U.S. Supreme Court justices are saying that we are descending into tyranny. (And the U.S. is doing the same things that tyrannical governments have done for 5,000 years to crush dissent.)   For example, the following actions may get an American citizen living on U.S. soil labeled as a “suspected terrorist” today: Taking any steps to protect your privacy (and see this) Being a hippy Complaining about the taste of your tap water Being young (if you live near a battle zone, you are fair game; and see this) Acting like a kid Using social media Reporting or doing journalism (and here and here) Having “strange odors” or “bright colored stains on clothes” (what if you eat mustard or ketchup?) Speaking out against government policies Protesting anything (such as participating in the “Occupy” or “Tea Party” movements). For example, Department of Defense training manuals classify all protest as “low-level terrorism”. And see this, this, this and this Questioning war (even though war reduces our national security; and see this) Criticizing the government’s targeting of innocent civilians with drones (although killing innocent civilians with drones is one of the main things which increases terrorism. And see this) Asking questions about pollution (even at a public Congressional hearing?) Paying cash at an Internet cafe Asking questions about Wall Street shenanigans Holding gold Creating alternative currencies Stocking up on more than 7 days of food (even though all Mormons are taught to stockpile food, and most Hawaiians store up on extra food) Having bumper stickers saying things like “Know Your Rights Or Lose Them” Investigating factory farming Infringing a copyright Taking pictures or videos Talking to police officers Wearing a hoodie Driving a van Writing on a piece of paper (Not having a Facebook account may soon be added) And holding the following beliefs may also be considered grounds for suspected terrorism: Being frustrated with “mainstream ideologies” Being a libertarian Liking the Founding Fathers Being a Christian Being anti-tax, anti-regulation or for the gold standard Being “reverent of individual liberty” Being “anti-nuclear” “Believe in conspiracy theories” “A belief that one’s personal and/or national “way of life” is under attack” “Impose strict religious tenets or laws on society (fundamentalists)” “Insert religion into the political sphere” “Those who seek to politicize religion” “Supported political movements for autonomy” Being “anti-abortion” Being “anti-Catholic” Being “anti-global” “Suspicious of centralized federal authority” “Fiercely nationalistic (as opposed to universal and international in orientation)” “A belief in the need to be prepared for an attack either by participating in … survivalism” Opposing genetically engineered food Opposing surveillance   And see this. (Of course, Muslims are more or less subject to a separate system of justice in America.)   And 1st Amendment rights are especially chilled when power has become so concentrated that the same agency which spies on all Americans also decides who should be assassinated.   Additionally: Despite the clear protections found in the First Amendment, the freedoms described therein are under constant assault. Increasingly, Americans are being arrested and charged with bogus “contempt of cop” charges such as “disrupting the peace” or “resisting arrest” for daring to film police officers engaged in harassment or abusive practices. Journalists are being prosecuted for reporting on whistleblowers. States are passing legislation to muzzle reporting on cruel and abusive corporate practices. Religious ministries are being fined for attempting to feed and house the homeless. Protesters are being tear-gassed, beaten, arrested and forced into “free speech zones.” And under the guise of “government speech,” the courts have reasoned that the government can discriminate freely against any First Amendment activity that takes place within a government forum. Second Amendment The 2nd Amendment states: A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed. Gun control and gun rights advocates obviously have very different views about whether guns are a force for violence or for good. But even a top liberal Constitutional law expert reluctantly admits that the right to own a gun is as important a Constitutional right as freedom of speech or religion: Like many academics, I was happy to blissfully ignore the Second Amendment. It did not fit neatly into my socially liberal agenda.   ***   It is hard to read the Second Amendment and not honestly conclude that the Framers intended gun ownership to be an individual right. It is true that the amendment begins with a reference to militias: “A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed.” Accordingly, it is argued, this amendment protects the right of the militia to bear arms, not the individual.   Yet, if true, the Second Amendment would be effectively declared a defunct provision. The National Guard is not a true militia in the sense of the Second Amendment and, since the District and others believe governments can ban guns entirely, the Second Amendment would be read out of existence.   ***   More important, the mere reference to a purpose of the Second Amendment does not alter the fact that an individual right is created. The right of the people to keep and bear arms is stated in the same way as the right to free speech or free press. The statement of a purpose was intended to reaffirm the power of the states and the people against the central government. At the time, many feared the federal government and its national army. Gun ownership was viewed as a deterrent against abuse by the government, which would be less likely to mess with a well-armed populace.   Considering the Framers and their own traditions of hunting and self-defense, it is clear that they would have viewed such ownership as an individual right — consistent with the plain meaning of the amendment.   None of this is easy for someone raised to believe that the Second Amendment was the dividing line between the enlightenment and the dark ages of American culture. Yet, it is time to honestly reconsider this amendment and admit that … here’s the really hard part … the NRA may have been right. This does not mean that Charlton Heston is the new Rosa Parks or that no restrictions can be placed on gun ownership. But it does appear that gun ownership was made a protected right by the Framers and, while we might not celebrate it, it is time that we recognize it. And George Mason University School of Law Professor Nelson Lund and UCLA Law School Professor Adam Winkler note: Implicit in the debate between Federalists and Anti-Federalists were two shared assumptions. First, that the proposed new Constitution gave the federal government almost total legal authority over the army and militia. Second, that the federal government should not have any authority at all to disarm the citizenry. They disagreed only about whether an armed populace could adequately deter federal oppression.   ***   The Amendment was easily accepted because of widespread agreement that the federal government should not have the power to infringe the right of the people to keep and bear arms, any more than it should have the power to abridge the freedom of speech or prohibit the free exercise of religion. The gun control debate – including which weapons and magazines are banned – is still in flux … However: Americans remain powerless to defend themselves against SWAT team raids and government agents armed to the teeth with military weapons better suited for the battlefield than for a country founded on freedom. Police shootings of unarmed citizens continue to outrage communities, while little is really being done to demilitarize law enforcement agencies. Indeed, just recently, North Dakota became the first state to legalize law enforcement use of drones armed with weapons such as tear gas, rubber bullets, beanbags, pepper spray and Tasers. Third Amendment The 3rd Amendment prohibits the government forcing people to house soldiers: No Soldier shall, in time of peace be quartered in any house, without the consent of the Owner, nor in time of war, but in a manner to be prescribed by law. A recent lawsuit by a Nevada family – covered by (Mother Jones, Fox News and Courthouse News – alleges violation of the Third Amendment. The military is also arguably quartering “digital” troops within our homes. Gordon S. Wood – Alva O. Way University Professor and Professor of History Emeritus at Brown University – points out: In its Declaration and Resolves on October 14, 1774, Congress protested the presence in a time of peace of a standing army and the quartering of troops in the colonies without their consent. Then in the Declaration of Independence of 1776, two of the many accusations Congress leveled against the king were his keeping “among us, in Times of Peace, Standing Armies, without the Consent or our Legislatures,” and his “quartering large Bodies of Armed Troops among us.”   ***   Some legal scholars have even begun to argue that the amendment might be applied to the government’s response to terror attacks and natural disasters, and to issues involving eminent domain and the militarization of the police. Indeed: With the police increasingly training like the military, acting like the military, and posing as military forces—complete with military weapons, assault vehicles, etc.—it is clear that we now have what the founders feared most—a standing army on American soil. Moreover, as a result of SWAT team raids (more than 80,000 a year) where police invade homes, often without warrants, and injure and even kill unarmed citizens, the barrier between public and private property has been done away with, leaving us with armed government agents who act as if they own our property. Indeed, the Founding Fathers fought the Revolutionary War partly to stop the type of militarized police that we now have. Painting by Anthony Freda: www.AnthonyFreda.com. Fourth Amendment The 4th Amendment prevents unlawful search and seizure: The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized. But the government is spying on everything we do … without any real benefit or justification (and see this). By one estimate,  the average American going about his daily business on any given day will be monitored, surveilled, spied on and tracked in more than 20 different ways, by both government and corporate eyes and ears. (And things are getting worse, and the government will greatly expand its spying in the near future.) Indeed, experts say that the type of spying being carried out by the NSA and other agencies is exactly the kind of thing which King George imposed on the American colonists … which led to the Revolutionary War. And many Constitutional experts – such as Jonathan Turley – think that the police went too far in Boston with lockdowns and involuntary door-to-door searches. In reality: The Fourth Amendment has suffered the greatest damage in recent years and been all but eviscerated by an unwarranted expansion of police powers that include strip searches and even anal and vaginal searches of citizens, surveillance and intrusions justified in the name of fighting terrorism, as well as the outsourcing of otherwise illegal activities to private contractors. Case in point: Texas police forced a 21-year-old woman to undergo a warrantless vaginal search by the side of the road after she allegedly “rolled” through a stop sign.   The use of civil asset forfeiture schemes to swell the coffers of police forces has also continued to grow in popularity among cash-strapped states. The federal government continues to strong-arm corporations into providing it with access to Americans’ private affairs, from emails and online transactions to banking and web surfing. Coming in the wake of massive leaks about the inner workings of the NSA and the massive secretive surveillance state, it was revealed that the government threatened to fine Yahoo $250,000 every day for failing to comply with the NSA’s mass data collection program known as PRISM. Meanwhile, AT&T has enjoyed a profitable and “extraordinary, decades-long” relationship with the NSA.   The technological future appears to pose even greater threats to what’s left of our Fourth Amendment rights, with advances in biometric identification and microchip implants on the horizon making it that much easier for the government to track not only our movements and cyber activities but our very cellular beings. Barclays has already begun using a finger-scanner as a form of two-step authentication to give select customers access to their accounts. Similarly, Motorola has been developing thin “digital tattoos” that will ensure that a phone’s owner is the only person who may unlock it. Not to be overlooked are the aerial spies—surveillance drones—about to take to the skies in coming years, as well as the Drive Smart programs that will spy on you (your speed, movements, passengers, etc.) while you travel the nation’s highways and byways. Paintings by Anthony Freda: www.AnthonyFreda.com. Fifth Amendment The 5th Amendment addresses due process of law, eminent domain, double jeopardy and grand jury: No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual service in time of War or public danger; nor shall any person be subject for the same offense to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation. But the American government has shredded the 5th Amendment by subjecting us to indefinite detention and taking away our due process rights. The government claims the right to assassinate or indefinitely detain any American citizen on U.S. citizen without any due process. And see this. For example, American citizens are being detained in Guantanamo-like conditions in Chicago … including: Brutality Being held in secret Not even telling a suspect’s lawyer whether his client is being held? And see this, this and this. As such, the government is certainly depriving people of life, liberty, or property, without due process of law. There are additional corruptions of 5th Amendment rights – such as property being taken for private purposes. And the right to remain silent is gone. The percentage of prosecutions in which a defendant is denied a grand jury is difficult to gauge, as there is so much secrecy surrounding many terrorism trials. Image by William Banzai Sixth Amendment The 6th Amendment guarantees the right to a speedy and public trial, by an impartial jury in the location where the crime allegedly occurred, to hear the criminal charges levied against us and to be able to confront the witnesses who have testified against us, as well as speedy criminal trials, and a public defender for those who cannot hire an attorney: In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial, by an impartial jury of the State and district wherein the crime shall have been committed, which district shall have been previously ascertained by law, and to be informed of the nature and cause of the accusation; to be confronted with the witnesses against him; to have compulsory process for obtaining witnesses in his favor, and to have the Assistance of Counsel for his defence. Subjecting people to indefinite detention or assassination obviously violates the 6th Amendment right to a speedy and public jury trial. In both cases, the defendants is “disposed of” without ever receiving any trial at all … let alone a speedy or public one. In neither case do they get a jury, a defense lawyer, or the right to call their own witnesses. And they often never even hear the charges against them. Indefinite detentions usually don’t occur where the alleged crime occurred, but at a black site. More and more commonly, the government prosecutes cases based upon “secret evidence” that they don’t show to the defendant … or sometimes even the judge hearing the case. The government uses “secret evidence” to spy on Americans, prosecute leaking or terrorism charges (even against U.S. soldiers) and even assassinate people. And see this and this. Secret witnesses are being used in some cases. And sometimes lawyers are not even allowed to read their own briefs. Indeed, even the laws themselves are now starting to be kept secret. And it’s about to get a lot worse. Moreover, government is “laundering” information gained through mass surveillance through other agencies, with an agreement that the agencies will “recreate” the evidence in a “parallel construction” … so they don’t have to admit that the evidence came from unconstitutional spying. This data laundering is getting worse and worse. A former top NSA official says that this is the opposite of following the Fourth Amendment, but is a “totalitarian process” which shows that we’re in a “police state”. (A second former top NSA official agrees.) And there are two systems of justice in America … one for the big banks and other fatcats, and one for everyone else. The government made it official policy not to prosecute fraud, even though fraud is the main business model adopted by Wall Street. Indeed, the biggest financial crime in world history, the largest insider trading scandal of all time, illegal raiding of customer accounts and blatant financing of drug cartels and terrorists have all been committed recently without any real criminal prosecution or jail time. On the other hand, government prosecutors are using the legal system to crush dissent and to silence whistleblowers. And some of the nation’s most powerful judges have lost their independence … and are in bed with the powers-that-be. Constitutional lawyer John Whitehead explains: The Fifth Amendment and the Sixth Amendment work in tandem. These amendments supposedly ensure that you are innocent until proven guilty, and government authorities cannot deprive you of your life, your liberty or your property without the right to an attorney and a fair trial before a civilian judge. However, in the new suspect society in which we live, where surveillance is the norm, these fundamental principles have been upended. Certainly, if the government can arbitrarily freeze, seize or lay claim to your property (money, land or possessions) under government asset forfeiture schemes, you have no true rights. That’s the crux of a case before the U.S. Supreme Court challenging the government’s use of asset forfeiture to strip American citizens of the funds needed to hire a defense attorney of their choosing. Seventh Amendment The 7th Amendment guarantees trial by jury in federal court for civil cases: In Suits at common law, where the value in controversy shall exceed twenty dollars, the right of trial by jury shall be preserved, and no fact tried by a jury, shall be otherwise re-examined in any Court of the United States, than according to the rules of the common law. But there are two systems of justice in America … one for the big banks and other fatcats, and one for everyone else. So good luck going after the powers-that-be. And the World Justice Project – a bipartisan, independent group with honorary chairs including numerous current and former Supreme Court Justices – released a report saying that Americans have less access to justice than most wealthy countries … and many developing nations. The report finds that Americans have less access to justice than Botswanans, and that only the wealthy have the resources to protect rights using the court system: For example, Germans sue equally whether they are rich or poor … but in America, only the wealthy have the resources to protect rights using the court system: (And the austerity caused by the highest levels of inequality in world history – which are in turn is caused by socialist actions by our government, which have destroyed the Founding Fathers’ vision of prosperity – is causing severe budget cuts to the courts, resulting in the wheels of justice slowing down considerably.) Federal judges have also recently decided that they can pre-judge cases before the plaintiff even has the chance to conduct discovery … and throw cases out if they don’t like plaintiff’s case. And: The populace has no idea of what’s in the Constitution—civic education has virtually disappeared from most school curriculums—that inevitably translates to an ignorant jury incapable of distinguishing justice and the law from their own preconceived notions and fears. However, as a growing number of citizens are coming to realize, the power of the jury to nullify the government’s actions—and thereby help balance the scales of justice—is not to be underestimated. Jury nullification reminds the government that it’s “we the people” who can and should be determining what laws are just, what activities are criminal and who can be jailed for what crimes. Painting by Anthony Freda: www.AnthonyFreda.com Eighth Amendment The 8th Amendment prohibits cruel and unusual punishment: Excessive bail shall not be required, nor excessive fines imposed, nor cruel and unusual punishments inflicted. Indefinite detention and assassination are obviously cruel and unusual punishment. The widespread system of torture carried out in the last 10 years – with the help of other countries – violates the 8th Amendment. Many want to bring it back … or at least justify its past use. While Justice Scalia disingenuously argues that torture does not constitute cruel and unusual punishment because it is meant to produce information – not punish – he’s wrong. It’s not only cruel and unusual … it is technically a form of terrorism. And government whistleblowers are being cruelly and unusually punished with unduly harsh sentences meant to intimidate anyone else from speaking out. Moreover: A California appeals court is being asked to consider “whether years of unpredictable delays from conviction to execution” constitute cruel and unusual punishment. For instance, although 900 individuals have been sentenced to death in California since 1978, only 13 have been executed. As CBS News reports, “More prisoners have died of natural causes on death row than have perished in the death chamber.” Ninth Amendment The 9th Amendment provides that people have other rights, even if they aren’t specifically listed in the Constitution: The enumeration in the Constitution, of certain rights, shall not be construed to deny or disparage others retained by the people. We can debate what our inherent rights as human beings are. I believe they include the right to a level playing field, and access to non-toxic food and water. You may disagree. But everyone agrees that the government should not actively encourage fraud and manipulation. However, the government – through its malignant, symbiotic relation with big corporations – is interfering with our aspirations for economic freedom, safe food and water (instead of arsenic-laden, genetically engineered junk), freedom from undue health hazards such as irradiation due to government support of archaic nuclear power designs, and a level playing field (as opposed to our crony capitalist system in which the little guy has no shot due to redistribution of wealth from the middle class to the super-elite, and government support of white collar criminals). By working hand-in-glove with giant corporations to defraud us into paying for a lower quality of life, the government is trampling our basic rights as human beings. Tenth Amendment The 10th Amendment provides that powers not specifically given to the Federal government are reserved to the states or individual: The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people. Two of the central principles of America’s Founding Fathers are: (1) The government is created and empowered with the consent of the people   and   (2) Separation of powers Today, most Americans believe that the government is threatening – rather than protecting – freedom. We’ve become more afraid of our government than of terrorists, and believe that the government is no longer acting with the “consent of the governed“. And the federal government is trampling the separation of powers by stepping on the toes of the states and the people. For example, former head S&L prosecutor Bill Black – now a professor of law and economics – notes: The Federal Reserve Bank of New York and the resident examiners and regional staff of the Office of the Comptroller of the Currency [both] competed to weaken federal regulation and aggressively used the preemption doctrine to try to prevent state investigations of and actions against fraudulent mortgage lenders. Indeed, the federal government is doing everything it can to stick its nose into every aspect of our lives … and act like Big Brother. Conclusion: While a few of the liberties enshrined in the Bill of Rights still exist, the vast majority are under heavy assault. Other Constitutional Provisions … and The Declaration of Independence In addition to the trampling of the Bill of Rights, the government has also trashed the separation of powers enshrined in the main body of the Constitution. The government is also engaging in activities which the Founding Fathers fought against, such as taxation without representation (here and here), cronyism, deference to central banks, etc. As the preamble to the Declaration of Independence shows, the American government is still carrying out many of the acts the Founding Fathers found most offensive: He has kept among us, in times of peace, Standing Armies without the Consent of our legislatures. [Background here and here]   He has affected to render the Military independent of and superior to the Civil power. [Background here, here, here, here and here]   ***   He has combined with others to subject us to a jurisdiction foreign to our constitution, and unacknowledged by our laws; giving his Assent to their Acts of pretended Legislation: [Background]   ***   For transporting us beyond Seas to be tried for pretended offences [Background]   ***   He is at this time transporting large Armies of foreign Mercenaries to compleat the works of death, desolation and tyranny, already begun with circumstances of Cruelty & perfidy scarcely paralleled in the most barbarous ages, and totally unworthy the Head of a civilized nation. [Background]   ***   He has abdicated Government here, by declaring us out of his Protection and waging War against us. [Background here, here and here]

12 февраля 2014, 16:15

Русские мобильники пятидесятых - рядовая сенсация космической эры

Впервые устройства, которые мы сегодня называем мобильными телефонами, были изобретены в СССР в  пятидесятых годах, за несколько лет до их повторного «изобретения» в США. Причём уровень техники и простота решений "карманных радиофонов" для того времени были лучшими в мире.1. МАРТИН КУПЕР БЫЛ НЕ ПЕРВЫМ.Обычно об истории создания мобильного телефона рассказывают примерно так.3 апреля 1973 года глава подразделения мобильной связи Motorola Мартин Купер, прогуливаясь по центру Манхеттена, решил позвонить по мобильнику. Мобильник назывался Dyna-TAC и был похож на кирпич, который весил более килограмма, а работал в режиме разговора всего полчаса.До этого сын основателя компании Motorola Роберт Гелвин, занимавший в те далекие времена пост исполнительного директора этой фирмы, выделил 15 миллионов долларов и дал подчиненным срок 10 лет на то, чтобы создать устройство, которое пользователь сможет носить с собой. Первый работающий образец появился всего через пару месяцев. Успеху Мартин Купера, пришедшего в фирму в 1954 году рядовым инженером, способствовало то, что с 1967 года он занимался разработкой портативных раций. Они-то и привели к идее мобильного телефона. Инженер Леонид Куприянович демонстрирует возможности мобильного телефона. "Наука и жизнь", 10, 1958 год. Считается, что до этого момента других мобильных телефонных аппаратов, которые человек может носить с собой, как часы или записную книжку, не существовало. Были портативные рации, были "мобильные" телефоны, которыми можно было пользоваться в автомобиле или поезде, а вот такого, чтобы просто ходить по улице - нет.Более того, до начала 1960-х годов многие компании вообще отказывались проводить исследования в области создания сотовой связи, поскольку приходили к выводу, что, в принципе, невозможно создать компактный сотовый телефонный аппарат. И никто из специалистов этих компаний не обратил внимание на то, что по другую сторону "железного занавеса" в научно-популярных журналах стали появляться фотографии, где был изображен… человек, говорящий по мобильному телефону. (Для сомневающихся будут приводиться номера журналов, где опубликованы снимки, чтобы каждый мог убедиться, что это не графический редактор).Мистификация? Шутка? Пропаганда? Попытка дезинформировать западных производителей электроники (эта промышленность, как известно, имела стратегическое военное значение)? Может быть, речь идет просто об обыкновенной рации?Однако дальнейшие поиски привели к совершенно неожиданному выводу - Мартин Купер был не первым в истории человеком, позвонившим по мобильному телефону. И даже не вторым.2. ЮНОСТЬ ВЕРИТ В ЧУДЕСА.Человека на снимке из журнала "Наука и жизнь" звали Леонид Иванович Куприянович, и именно он оказался человеком, сделавшим звонок по мобильному телефону за 15 лет раньше Купера. Но прежде чем речь пойдет об этом, вспомним, что основные принципы мобильной связи имеют очень и очень давнюю историю. Портативный УКВ передатчик. "Радиофронт", 16, 1936 Собственно, попытки придать телефону мобильность появились вскоре после возникновения. Были созданы полевые телефоны с катушками для быстрой прокладки линии, делались попытки оперативно обеспечит связь из автомобиля, набрасывая провода на идущую вдоль шоссе линию или подключаясь к розетке на столбе. Из всего этого сравнительно широкое распространение нашли только полевые телефоны (на одной из мозаик станции метро "Киевская" в Москве современные пассажиры иногда принимают полевой телефон за мобильник и ноутбук).Искать розетку было не слишком удобно, так что идея мобильного беспроводного телефона появляется где-то в самом начале 20 столетия. Так, американская газета "Солт Лэйк Телеграм" со ссылкой на агенство "Ассошейтед пресс" 3 марта 1919 года сообщает, что Годфри С. Айзекс (Godfrey C. Isaacs), управляющий директор компании Маркони, сообщил, что проведенные опыты позволяют поверить в идею беспроводного карманного телефона, как повседневной вещи. "Так, лицо, гуляя по улице, может услышать в своем кармане телефонный звонок, и приложив трубку к уху, услышит голос другого, того, кто возможно, летит на самолете со скоростью сотни километров в час из Варшавы в Лондон".Однако обеспечить подлинную мобильность телефонной связи стало возможно лишь после появления радиосвязи в УКВ диапазоне. К 30-м годам появились передатчики, которые человек мог без особого труда носить на спине или держать в руках - в частности, они использовались американской радиокомпанией NBC для оперативных репортажей с места событий. Соединения с автоматическими телефонными станциями такие средства связи еще не обеспечивали. Так представляли себе мобильную связь в довоенном СССР ("Техника-молодежи", 1, 1939) Однако о возможности замены такими радиоустановками телефонов уже сообщала людям советская фантастика "Ближнего прицела" В опубликованных в первом номере журнала "Техника-молодежи" за 1939 год главах романа "Генератор чудес" писатель Юрий Долгушин устами своего героя, инженера Тунгусова, провозглашал:"- Современный телефон - уже архаизм. Телефонная сеть растет буквально с каждым днем. Вы представляете, каким громоздким станет скоро наше подземное хозяйство, если каждый аппарат мы будем и впредь связывать с районной станцией особым проводом? Это ли передовая техника? Связь на ультракоротких волнах - радиосвязь - поднимает технику телефона на новую, высшую ступень. Подземное хозяйство ликвидируется. Никаких "линий", никаких проводов и кабелей. Освобождается целая армия людей для более производительного труда. Чтобы обзавестись телефоном, нужно только пойти в магазин, купить готовый приемопередающий аппарат и получить в телефонном управлении волну, которая и будет вашим абонентским номером."В романе Долгушина радиотелефон можно было носить в портфеле, но он, по сути дела, представлял собой все ту же мобильную рацию: диск служил только для фиксированной настрйки на определенную волну. Не решалась проблема звонка на номер проводного телефона, по сути дела, мобильный телефон противопоставлялся проовдному. Не удивительно, что в таком виде радиотелефон проблему связи еще не решал.Подобные идеи не оставляли изобретателей и за рубежом. В июньском номере журнала "Modern Mechanics" за тот же 1939 год мы можем найти краткую заметку о том, что South Caliphornia Telephone Company близка к практическому созданию беспроводного телефона, который можно везде носить с собой. Технические детали в заметке не раскрывались. Во всяком случае, можно считать, что намерение создать такой телефон было.  Г. Бабат, предложивший идею мобильного телефона Следующий шаг, уже во время Великой Отечественной войны, сделал советский ученый и изобретатель Георгий Ильич Бабат в блокадном Ленинграде, предложив так называемый "монофон" - автоматический радиотелефон, работающий в сантиметровом дипазоне 1000-2000 МГц (сейчас для стандарта GSM используются частоты 850, 900, 1800 и 1900 Гц), номер которого кодируется в самом телефоне, снабжен буквенной клавиатурой и имеет также функции диктофона и автоответчика. "Он весит не больше, чем пленочный аппарат "лейка"" - писал Г. Бабат в своей статье "Монофон" в журнале "Техника-Молодежи" № 7-8 за 1943 год: "Где бы ни находился абонент - дома, в гостях или на работе, в фойе театра, на трибуне стадиона, наблюдая состязания - всюду он может включить свой индивидуальный монофон в одно из многочисленных окончаний разветвлений волновой сети. К одному окончанию могут подлючиться несколько абонентов, и сколько бы их ни было, они не помешают друг другу". В связи с тем, что принципы сотовой связи к тому времени еще не были изобретены, Бабат предлагал использовать для связи мобильников с базовой станцией разветвленную сеть СВЧ - волноводов.В декабре 1947 года сотрудники американской фирмы Bell Дуглас Ринг и Рей Янг предложили принцип шестиугольных ячеек для мобильной телефонии. Это произошло как раз в разгар активных попыток создать телефон, с помощью которого можно звонить из автомобиля. Первый такой сервис был запущен в 1946 году в городе Сент-Луис компания AT&T Bell Laboratories, а в 1947 году была запущена система с промежуточными станциями вдоль шоссе, позволявшая звонить из автомобиля на пути из Нью-Йорка в Бостон. Однако из-за несовершенства и дороговизны эти системы не были коммерчески успешными. В 1948 году еще одна амеиканская телефонная компания в Ричмонде сумела наладить сервис автомобильных радиотелефонов с автоматическим набором номера, что уже было лучше. Вес аппаратуры таких систем составлял десятки килограмм и размещалась она в багажнике, так что мысли о карманном варианте о взгляде на нее у неискушенного человека не возникало. Отечественный автомобильный радиотелефон. Радио, 1947, № 5. Тем не менее, как было отмечено в том же 1946 году в журнале "Наука и жизнь", № 10, отечественные инженеры Г. Шапиро и И. Захарченко разработали систему телефонной связи из движущегося автомобиля с городской сетью, мобильный аппарат которой имел мощность всего в 1 ватт и умещался под щитком приборов. Питание было от автомобильного аккумулятора. К радиоприемнику, установленному на городской телефонной станции, был подключен номер телефона, присвоенный автомобилю. Для вызова городского абонента надо было включить аппарат в автомобиле, который посылал в эфир свои позывные. Они воспринимались базовой станцией на городской АТС и тотчас же включался телефонный аппарат, который работал, как обычный телефон. При вызове автомобиля городской абонент набирал номер, это приводило в действие базовую станцию, сигнал которой воспринимался аппаратом на автомобиле.Как видно из описания, данная система представляла собой что-то вроде радиотрубки. В ходе проведенных в 1946 году опытов в Москве была достигнута дальность действия аппарата свыше 20 км, а также осуществлен разговор с Одессой при отличной слышимости. В дальнейшем изобретатели работали над увеличением радиуса базовой станции до 150 км. Алфред Гросс мог стать создателем первого мобильника. Ожидалось, что телефон системы Шапиро и Захарченко будет широко использоваться при работе пожарных команд, подразделений ПВО, милиции, скорой медицинской и технической помощи. Однако в дальнейшем сведений о развитии системы не появлялось. Можно предположить, что для аварийно-спасательных служб было признано более целесообразным использовать свои ведомственные системы связи, нежели использовать ГТС.В США первым попытался сделать невозможное изобретатель Алфред Гросс. Он с 1939 года увлекался созданием портативных раций, которые десятилетия спустя получили название "уоки-токи". В 1949 году он создал прибор на базе портативной рации, который назвался "беспроводным дистанционным телефоном". Прибор можно было носить с собой, и он подавал владельцу сигнал подойти к телефону. Считается, что это был первый простейший пейджер. Гросс даже внедрил его в одной из больниц в Нью-Йорке, но телефонные компании не проявили интереса к этой новинке, как и к другим его идеям в этом направлении. Так Америка потеряла шанс стать родиной первого практически действующего мобильного телефона. Карманная рация Куприяновича 1955 года Однако эти идеи получили развитие по другую сторону Атлантического океана, в СССР. Итак, одним из тех, кто продолжил поиски в области мобильной связи в нашей стране, оказался Леонид Куприянович. О его личности пресса того времени сообщала очень мало. Было известно, что он жил в Москве, деятельность его пресса скупо характеризовала как "радиоинженер" или "радиолюбитель". Известно также, что Куприяновича можно было считать по тому времени успешным человеком - в начале 60-х у него была машина.Созвучность фамилий Куприяновича и Купера - лишь начальное звено в цепи странных совпадений в судьбе этих личностей. Куприянович, как Купер и Гросс, тоже начинал с миниатюрных раций - он делал их с середины 50-х годов, и многие его конструкции поражают даже сейчас - как своими габаритами, так и простотой и оригинальностью решений. Радиостанция на лампах, созданная им в 1955 году, весила столько же, сколько первые транзисторные "уоки-токи" начала 60-х. 1957 год - рация со спичечный коробок В 1957 году Куприянович демонстрирует еще более удивительную вещь - рацию размером со спичечный коробок и весом всего 50 грамм (вместе с источниками питания), которая может работать без смены питания 50 часов и обеспечивает связь на дальности двух километров - вполне под стать продукции 21 века, которую можно видеть на витринах нынешних салонов связи (снимок из журнала ЮТ, 3, 1957). Как свидетельствовала публикация в ЮТ, 12, 1957 г., в этой радиостанции были использованы ртутные или марганцевые элементы питания.При этом Куприянович не только обошелся без микросхем, которых в то время просто не было, но и вместе с транзисторами использовал миниатюрные лампы. В 1957 и в 1960 годах выходит первое и второе издание его книги для радиолюбителей, с многообещающим названием - "Карманные радиостанции". Наручная рация Куприяновича В издании 1960 года описывается простая радиостанция всего на трех транзисторах, которую можно носить на руке - почти как знаменитая рация-часы из фильма "Мертвый сезон". Автор предлагал ее для повторения туристам и грибникам, но в жизни к этой конструкции Куприяновича интерес проявили в основном студенты - для подсказок на экзаменах, что даже вошло в эпизод гайдаевской кинокомедии "Операция Ы".И, так же, как и Купера, карманные рации навели Куприяновича сделать такой радиотелефон, с которого можно было бы позвонить на любой городской телефонный аппарат, и который можно брать с собой куда угодно. Пессимистические настроения зарубежных фирм не могли остановить человека, который умел делать рации со спичечный коробок.3. НЕВОЗМОЖНОЕ СТАЛО ВОЗМОЖНЫМ. Авторское свидетельст-во 115494 от 1.11.1957 В 1957 году Л.И. Куприянович получил авторское свидетельство на "Радиофон" - автоматический радиотелефон с прямым набором. Через автоматическую телефонную радиостанцию с этого аппарата можно было соединяться с любым абонентом телефонной сети в пределах действия передатчика "Радиофона". К тому времени был готов и первый действующий комплект аппаратуры, демонстрирующий принцип работы "Радиофона", названный изобретателем ЛК-1 (Леонид Куприянович, первый образец).ЛК-1 по нашим меркам еще было трудно назвать мобильником, но на современников производил большое впечатление. "Телефонный аппарат невелик по габаритам, вес его не превышает трех килограммов" - писала "Наука и жизнь". "Батареи питания размещаются внутри корпуса аппарата; срок непрерывного использования их равен 20-30 часам. ЛК-1 имеет 4 специальные радиолампы, так что отдаваемая антенной мощность достаточна для связи на коротких волнах в роеделах 20-30 километров На аппарате размещены 2 антенны; на передней его панели установлены 4 переключателя вызова, микрофон (снаружи которого подключаются наушники) и диск для набора номера". Первый мобильник Куприяновича. ("Наука и жизнь, 8, 1957 г."). Справа - базовая станция. Так же, как и в современном сотовом телефоне, аппарат Куприяновича соединялся с городской телефонной сетью через базовую станцию (автор называл ее АТР - автоматическая телефонная радиостанция), которая принимала сигналы от мобильников в проводную сеть и передавала из проводнйо сети на мобильники. 50 лет назад принципы работы мобильника описывались для неискушенных чистателей просто и образно: "Соединение АТР с любым абонентом происходит, как и у обычного телефона, только ее работой мы управляем на расстоянии".Для работы мобильника с базовой станцией использовались четыре канала связи на четырех частотах: два канала служили для передачи и приема звука, один для набора номера и один для отбоя.У читателя может возникнуть подозрение, что ЛК-1 был простой радиотрубкой для телефона. Но, оказывается, это не так. Пользоваться первым мобильником было не так удобно, как сейчас. ("ЮТ, 7, 1957") "Невольно возникает вопрос: не будут ли мешать друг другу несколько одновременно работающих ЛК-1?" - пишет все та же "Наука и жизнь". "Нет, так как в этом случае для аппарата используют разные тональные частоты, заставляющие срабатывать на АТР свои реле (тональные частоты будут передаваться на одной волне). Частоты передач и приема звука для каждого аппарата будут свои, чтобы избежать их взаимного влияния".Таким образом, в ЛК-1 имелось кодирование номера в самом телефонном аппарате, а не в зависимости от проводной линии, что позволяет его с полным основанием рассматривать в качестве первого мобильного телефона. Правда, судя по описанию, это кодирование было весьма примитивным, и количество абонентов, имеющих возможность работы через одну АТР получалось на первых порах весьма ограниченным. Кроме того в первом демонстраторе АТР просто включалась в обычную телефонную параллельно существующей абонентской точке - это позволяло приступить к опытам, не внося изменений в городскую АТС, но затрудняло одновременный "выход в город" с нескольких трубок. Впрочем, в 1957 году ЛК-1 существовал еще только в одном экземпляре. Комикс в журнале ЮТ, 7, 1957 г: Тонтон с Московского фестиваля звонит в Париж семье по мобильнику. Теперь этим никого не удивить.  Тем не менее, практическая возможность реализации носимого мобильника и организации сервиса такой мобильной связи хотя бы в виде ведомственных коммутаторов была доказана. "Радиус действия аппарата...несколько десятков км."- пишет Леонид Куприянович в заметке для июльского номера журнала "Юный техник" 1957 года. " Если же в этих пределах будет лишь одно приемное устройство, этого будет достаточно, чтобы разговаривать с любым из жителей города, имеющим телефон, и за сколько угодно километров." "Радиотелефоны ...могут быть использованы на автотранспорте, на самолетах и кораблях. Пассажиры смогут приямо из саиолета позвонить домой, на работу, заказать номер в гостинице. Он найдет применение у туристов, строителей, охотников и т.д.". Куприянович с ЛК-1 в автомобиле. Справа от аппарата - динамик громкой связи. "За рулем", 12, 1957 г. Кроме того, Куприянович предвидел, что мобильный телефон сумеет вытеснить и телефоны, встраиваемые в автомобили. При этом молодой изобретатель сразу использовал нечто вроде гарнитуры "hands free", т.е. вместо наушника использовалась громкая связь. В интервью М.Мельгуновой, опубликованной в журнале "За рулем", 12, 1957 г. Куприянович предполагал производить внедрение мобильных телефонов в два этапа. "Вначале, пока радиотелефонов немного, дополнительный радиоприбор устанавливается обычно возле домашнего телефона автолюбителя. Но позднее, когда таких аппаратов будут тысячи, АТР уже будет работать не на один радиотелефон, а на сотни и тысячи. Причем все они не помешают друг другу, так как каждый из них будет иметь свою тональную частоту, заставляющую работать свое реле." Таким образом, Куприянович по существу, позиционировал сразу два вида бытовой техники - простые радиотрубки, которые было проще запустить в производство, и сервис мобильных телефонов, при котором одна базовая станция обслуживает тысячи абонентов.Можно удивляться, насколько точно Куприянович более полувека назад представлял себе, как широко войдет мобильный телефон в нашу повседневную жизнь."Взяв такой радиофон с собою, вы берете, по существу, обычный телефонный аппарат, но без проводов" - напишет он спустя пару лет. "Где бы вы не находились, вас всегда можно будет разыскать по телефону, стоит только с любого городского телефона (даже с телефона-автомата) набрать известный номер вашего радиофона. У вас в кармане раздается телефонный звонок, и вы начинаете разговор. В случае необходимости вы можете прямо из трамвая, троллейбуса, автобуса набрать любой городской телефонный номер, вызвать "Скорую помощь", пожарную или аварийную автомашины, связаться с домом..."Трудно поверить, что эти слова написаны человеком, не побывавшем в 21 веке. Впрочем, для Куприяновича не было необходимости путешествовать в будущее. Он его строил. Блок-схема упрощенного варианта ЛК-1  В 1958 году Купрянович по просьбам радиолюбителей публикует в февральском номере журнале "Юный техник" упрощенную конструкцию аппарата, АТР которого может работать только с одной радиотрубкой и не имеет функции междугородних вызовов. Принципиальная схема упрощенного варианта ЛК-1 (схема дифференциального трансформатора приведена отдельно)   ЛK-1 и базовая станция. ЮТ, 2, 1958. Пользование таким мобильником было несколько сложнее, чем современными. Перед вызовом абонента надо было, помимо приемника, включить на "трубке" также и передатчик. Услышав в наушнике длинный телефонный гудок и сделав соответствующие переключения, можно было переходить к набору номера. Но все равно это было удобнее, чем на радиостанциях того времени, так как не надо было переключаться с приема на передачу и заканчивать каждую фразу словом "Прием!". По окончании разговора передатчик нагрузки отключался сам для экономии батарей.Публикуя описание в журнале для юношества, Куприянович не боялся конкуренции. К этому времени у него уже готова новая модель аппарата, которую по тем временам можно считать революционной. 4. …ЗАТО УДОБНО, ДЕШЕВО И ПРАКТИЧНО.Модель мобильного телефона 1958 года вместе с источником питания весила всего 500 грамм. Аппарат 1958 года уже был больше похож на мобильники ("Техника-молодежи", 2, 1959) Этот весовой рубеж был снова взят мировой технической мыслью только… 6 марта 1983 года, т.е. четверть века спустя. Правда, модель Куприяновича была не столь изящна и представляла собой коробку с тумблерами и круглым диском номеронабирателя, к которой на проводе подключалась обычная телефонная трубка. Получалось, что при разговоре были либо заняты обе руки, либо коробку надо было вешать на пояс. С другой стороны, держать в руках легкую пластмассовую трубку от бытового телефона было куда удобнее, нежели устройство с весом армейского пистолета (По признанию Мартина Купера, пользование мобильником помогло ему хорошо накачать мышцы).По расчетам Куприяновича, его аппарат должен был стоить 300-400 советских рублей. Это было равно стоимости хорошего телевизора или легкого мотоцикла; при такой цене аппарат был бы доступен, конечно, не каждой советской семье, но накопить на него при желании смогли бы довольно многие. Коммерческие мобильники начала 80-х с ценой 3500-4000 долларов США тоже были не всем американцам по карману - миллионнный абонент появился лишь у 1990 году. С таким аппаратом можно было уже разговаивать по телефону на ходу ("Орловская правда", 12, 1961, Фото В. Щербакова. (АПН)) По утверждению Л.И.Куприяновича в его статье, опубликованной в февральском номере журнала "Техника-молодежи" за 1959 год, теперь на одной волне можно было разместить до тысячи каналов связи радиофонов с АТР. Для этого кодирование номера в радиофоне производилось импульсным способом, а при разговоре сигнал сжимался с помощью устройства, который автор радиофона назвал коррелятором. По описанию в той же статье, в основу работы коррелятора был положен принцип вокодера - разделение сигнала речи на несколько диапазонов частот, сжатие каждого диапазона и последующее восстановление в месте приема. Правда, узнаваемость голоса при этом должна была ухудшиться, но при качестве тогдашней проводной связи это не было серьезной проблемой. Куприянович предлагал устанавливать АТР на высотном здании в городе (сотрудники Мартина Купера пятнадцать лет спустя установили базовую станцию на вершине 50-этажного здания в Нью-Йорке). А судя по фразе "изготовленные автором этой статьи карманные радиофоны", можно сделать вывод, что в 1959 году Куприяновичем было изготовлено не менее двух опытных мобильников."Пока имеются лишь опытные образцы нового аппарата, но можно не сомневаться, что он получит в скором времени большое распространение на транспорте, в городской телефонной сети, в промышленности, на стройках и т.д." пишет Куприянович в журнале "Наука и жизнь" в августе 1957 года. Но самая большая сенсация ждала впереди.5. НАЛАДОННИК К ПОЛЕТУ ГАГАРИНА.В 1961 году Л.И. Куприянович демонстрирует корреспондентам АПН Юрию Рыбчинскому и Ю. Щербакову... карманный мобильный телефон. Последняя модель радиофона (Юрий Рыбчинский, корреспондент АПН, Фото В. Щербакова. (АПН). "Орловская правда", 12, 1961) Увидев этот аппарат, современный читатель наверняка воскликнет "Не может быть!" В самом деле, создать в 1961 году телефон с размерами наладонника 21 столетия - это выглядит совершенно невероятным. Однако АПН, Агенство печати "Новости" созданное в том же 1961 году на базе бывшего Совинформбюро - организация весьма солидная, в задачах которой - доносить информацию об СССР зарубежным средствам массовой информации. Тут туж никаких непроверенных фактов, грозящих разоблачениями и скандалами, быть не может.Полагаю, читатель уже пришел в себя после вида совестского наладонника, и может спокойно воспринять другие данные аппарата. Куприянович довел вес мобильного телефона всего до 70 грамм. В начале второго десятиления 21 века этим могут похвастаться далеко не все мобилы. Правда, функций у наладонника 1961 года минимум, дисплея нет и номернабиратель маленький - вертеть, видимо, придется карандашом. Но лучшего нигде в мире пока нет, и еще долго не будет. По описанию Рыбчинского, этот аппарат Куприяновича имел два передатчика и один приемник, был собран на полупроводниках и питался от никель-кадмиевых аккумуляторов, которые использовались в мобильных телефонах и в начале нового столетия.Ну и наконец, мы подходим к кульминации. Корреспонденты АПН сообщили, что представленный мобильник - "последняя модель нового аппарата, подготовленная к серийному выпуску на одном из советских предприятий".Именно так и написано - "подготовленная к серийному выпуску". В том, что завод не указан, ничего удивительного по тем временам нет. Бывали случаи, когда завод-изготовитель бытовой электроники не указывался даже в инструкции по эксплуатации."Уже сейчас многие специалисты считают новое средство связи серьезным соперником обычного телефона." - сообщал читателям корреспондент АПН. - "Транспорт, промышленные и сельскохозяйственные предприятия, геологоразведочные партии, строительство — вот далеко не полный перечень возможных областей применения телефонной связи без проводов. Для того, чтобы обслужить радиофонией связью такой город, как Москва, потребуется всего десять автоматических телефонных радиостанций. Первая из таких станций запроектирована в новом столичном районе — Мазилово."Ну и, конечно - планы на будущее. Л.И. Куприянович ставит перед собой задачу создать мобильник размером со спичечный коробок и дальностью действия 200 километров.А потом наступила тишина. На данный момент - это последняя из известных автору страницы публикаций о радиофоне Куприяновича, планах его производства и строительства инфраструктуры. Странно и то, что публикация корреспондентов международного новостного агенства всплыла лишь в областной газете "Орловская правда" (12, 1961). В центральных изданиях о сенсационном наладоннике - ни слова. Не говоря уже о зарубежных.При этом те же издания продолжают публиковать другие статьи изобретателя. В февральском номере "ЮТ" за 1960 г. Куприянович публикует описание радиостанции с автоматическим вызовом и дальностью действия 40-50 км, в январском номере "Техники - молодежи" за 1961 год - популярную статью о технологиях микроэлектроники "Радиоприемник под микроскопом". В ноябрьском номере "ТМ" - еще одна статья: "Европа смотрит на Красную площадь". Все это, конечно, нужно и актуально, но как же мировое достижение нашей, совесткой науки?Все это так странно и необычно, что невольно наталкивает на мысль: а был ли на самом деле работающий радиофон?6. "МЕНЯ ТЕРЗАЮТ СМУТНЫЕ СОМНЕНИЯ".Скептики прежде всего обращают внимание на тот факт, что в публикациях, которые научно-популярные издания посвятили радиофону, не был освещен сенсационный факт первых телефонных звонков. Из фотографий тоже нельзя точно определить, то ли изобретатель звонит по мобильнику, то ли просто позирует. Отсюда возникает версия: да, попытка создания мобильника была, но технически аппарат не удалось довести, поэтому о нем больше и не писали. Однако задумаемся над вопросом: а с какой стати журналисты конца 50-х - начала 60-х должны считать сам по себе звонок отдельным событием, достойным упоминания в прессе? "Так это значит, телефон? Неплохо, неплохо. А по нему, оказывается, еще и звонить можно? Это просто чудо! Никогда бы не поверил!"Здравый смысл подсказывает, что про неработающую конструкцию в 1957-1961 г. ни один советский научно-популярный журнал писать бы не стал. Таким журналам и без того было о чем писать. В космосе летают спутники, а затем и человек. Физики установили, что каскадный гиперон распадается на лямбда-нуль-частицу и отрицательный пи-мезон. Звукотехники восстановили первоначальное звучание голоса Ленина. Добраться от Москвы до Хабаровска благодаря ТУ-104 можно за 11 часов 35 минут. Компьютеры переводят с одного языка на другой и играют в шахматы. Начато строительство Братской ГЭС. Школьники со станции "Чкаловская" сделали робота, который видит и говорит. На фоне этих событий создание мобильного телефона - это вообще не сенсация. Читатели ждут видеотелефонов! "Телефонные аппараты с экранами можно строить хоть сегодня, наша техника достаточно сильна" - пишут они в том же "ТМ" … в 1956 году. "Миллионы телезрителей ждут, когда же радиотехническая промышленность приступит к выпуску телевизоров с цветным изображением.. Давно пора подумать о телевизионной трансляции по проводам (кабельном ТВ - О.И.)"- читаем в том же номере. А тут, понимаете, мобила какая-то несовременная, даже без видеокамеры и цветного дисплея. Ну кто о ней бы написал хоть полслова, если бы она не работала?Тогда почему же "первый звонок" стали считать сенсацией?читать полностью  

08 февраля 2014, 11:31

21 фантастическая идея, ставшая реальностью в 2013 году

Оригинал взят у ihoraksjuta в 21 фантастическая идея, ставшая реальностью в 2013 годуГоворят, что фантастика предсказывает будущее или помогает предотвратить грядущие катаклизмы.Судя по странным и удивительным открытиям, так и есть. Представляем вам 21 пример того, как фантастические идеи воплотились в реальность в течение этого года. Видел бы это Айзек Азимов.1. Мороженое, светящееся в темноте. lickmeimdelicious.comБез шуток. Мороженщик Чарли Френсис использовал люминесцентный белок, полученный из медуз, чтобы создать мороженое, которое начинает светиться, когда вы его лижете. Жутковато, правда? Придумано было как раз на Хеллоуин.2. Генетически модифицированные светящиеся овцы. cromo.com.uyПока мы тут читаем надписи на продуктах "без ГМО", в Уругвае клонируют овец. А чтобы как-то отличить клонов от рождённых естественным путём, клонированным овцам добавляют тот же протеин медуз, благодаря чему они начинают светиться под ультрафиолетом. Представляете, какой успех ждёт светящихся овец на вечеринках в клубах?3. Татуировка - устройство связи, патент Motorola. ign.comМоторола смотрит на ваши блютуз-гарнитуры, как на птичий помёт. Компания зарегистрировала патент, в котором описывается "электронная татуировка". Она наносится на шею человека рядом с голосовыми связками и служит для коммуникации с мобильной электроникой. В тату имеется микрофон, передатчик и батарейка, так что она больше похожа на вживлённую в кожу микросхему. Кстати, как вам идея использовать такую татушку как детектор лжи?4. Управление физическими объектами на расстоянии. theverge.comВидели когда-нибудь Pinscreen? Это такой экран из сотен булавочных головок, повторяющий форму, отпечатавшуюся на обратной стороне. В Массачусетском технологическом университете развили идею и придумали  inFORM - дисплей из подвижных брусков, которые двигаются, повторяя форму ваших рук. Ваши движения регистрируются с помощью датчиков Kinect, затем передаются на дисплей. И вот уже вы катаете шарик футуристичными копиями собственных рук. Пока ещё не телекинез, но какова идея!5. Искусственная утроба из фильма "Матрица". consciousnewsmedia.blogspot.com По сюжету Нео просыпался в капсуле с жидким раствором, поддерживающей жизнедеятельность. Японские учёные создали похожее устройство, сделав нас на шаг ближе к роли живых батареек. Хотя цель у них благородная - операции по спасению зародыша без риска для организма матери.6. Оригинальная 3D-накладка, заменяющая зубную щётку. dvice.comЭто больше похоже на зубной протез. Но на самом деле перед вами устройство, чистящее зубы за 6 секунд. Сначала у стоматолога делается оригинальный слепок вашей челюсти, затем на 3D-принтере распечатывается накладка на зубы. Остаётся только вставить и пожевать.7. Камера для брюшной полости в виде таблетки. popsci.comГибкие эндоскопы в прошлом. Больше не нужно переживать эту жуткую процедуру, когда доктор засовывает в рот пациенту длинный шланг с камерой, пока тот не доберётся до желудка. Эндоскопическая таблетка - это целый мини-компьютер, фиксирующий информацию на веб-камеру и передающий её по воздуху.8. Модульный робот-червь. txchnologist.comВ лаборатории биороботов университета Карнеги Меллон разработали гибкого робота, который призван помочь спасательным командам и добираться до самых труднодоступных мест.9. Образец грунта с Марса. bbc.co.ukВ этом году люди впервые увидели настоящий цвет планеты Марс. Марсоход Curiosity пробурил скважину в 64 мм и добыл образцы грунта, подтверждающие, что на Марсе когда-то была атмосфера и вода.10. Автомобиль, который можно скачать. wired.comUrbee 2 - футуристический трёхколёсный автомобиль, собранный из деталей, напечатанных в 3D-принтере. Загрузил дизайн деталей, вернулся через определённое время - авто готово. Весит машинка всего 550 кг. Создатели намереваются доехать из Сан-Франциско в Нью-Йорк на одном баке бензина, без заправок.11. Ножной протез, управляемый мыслью. gizmodo.com Бионический протез  с кучей датчиков соединён с двумя нервами в ноге владельца и двигается совсем как обычная нога. Погрешность - всего 1,8%. Это самое точное устройство в протезировании на текущий момент создано в Чикагском центре бионической медицины.12. Костюм с чутьём Человека-паука. forbes.comСемь ультразвуковых датчиков, связанных в сеть, и миниатюрные роботизированные конечности для передачи тактильных ощущений - оснащение костюма с "паучьим чутьём", созданного Виктором Мативитци. Когда датчики улавливают движение, они передают давление коже носителя. Это позволяет избежать внешних угроз с 95% успеха. Такого парня сложно ударить.13. Часть черепа напечатана из полимеров и вживлена пациенту. medicaldaily.comЭлектронная модель костной структуры пациента была использована для распечатки пластикового иплантанта на 3D-принтере, который затем вживили пациенту. Всё благодаря технологии OsteoFab. Полимеры лучше титановых пластин, поскольку металл вызывает помехи при попытках рентгеноскопии и магнитно-резонансного сканирования.14.  Объединение мозгов двух разных существ. deadfuture.ravenwarren.comВ университетет Дьюка нейробиологи связали мозги двух крыс електродами. В результате интенсивного обучения одна крыса стала повторять действия другой. Подойдёт для разработки компьютерных биоинтерфейсов.15. Лабораторной мыши имплантировали ложные воспоминания. livescience.comЭто вам не просто промывка мозгов. Это настоящая жизнь в мире иллюзий. Исследовалтели изучили, как происходит формирование воспоминаний на клеточном уровне. Активируя определённые нейроны, они научили мышь запоминать опыт, которого у неё никогда не было. Есть надежды, что технология поможет жертвам различных травм избавиться от болезненных воспоминаний. 16. Огромный робот-паук своими руками. bbc.co.ukШестиногий робот управляется джойстиками из кабины. Мэтт Дентон сделал его для развлечения, но теперь горнодобывающие и океанологические компании хотели бы, чтобы он превратил это хобби в работу.17. Впервые вылечен ребёнок, родившийся с ВИЧ. iStock PhotoМалышке, родившейся с ужасным диагнозом - ВИЧ, при рождении ввели ударные дозы антиретровирусных препаратов. Прошло уже 2,5 года, следов смертельного вируса по-прежнему нет. Похоже, девочка излечилась. В этом же году двум ВИЧ-инфицированным мужчинам были пересажены стволовые клетки, благодаря чему они вылечились.18. Роботизированная кожа толщиной с бумагу, чувствительная к прикосновениям. sciencedaily.comПоследний писк гуманоидной робототехники - электронная кожа, разработанная инженерами университета Беркли. В гибкий пластик встроены световые датчики, отображающие цвета в зависимости от силы воздействия на поверхность.19. Первое устройство, покинувшее пределы Солнечной системы. nasa.govПосле 36 лет путешествия космический корабль Voyager 1 покинул Солнечную систему, удалившись от Солнца примерно на 12 миллиардов миль.20. Жилой дом, использующий энергию, вырабатываемую водорослями. phys.orgВ Гамбурге построен жилой комплекс, функционирующий засчёт водорослей. Аквариумы с водорослями прикреплены с помощью поворотного каркаса на фасадах здания, что позволяет растениям всегда быть на солнце. Летом водоросли обеспечивают жильцам прохладную тень, растут и накапливают энергию. Избыток тепла отводится в хранилище с солёной водой. Избыток биомассы перерабатывается на внутренней фабрике для создания биогаза, питающего систему отопления зимой.21. Портативное устройство позволяет видеть сквозь стены. greatkrypton.comВ Массачусетском технологическом университете инженеры разработали устройство, собирающее и анализирующее информацию о происходящем за стеной. Прототип гаджета, получившего имя Wi-Vi, определяет движения по принципу, схожему с работой сонара.