• Теги
    • избранные теги
    • Люди1178
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1931
      • Показать ещё
      Разное1000
      • Показать ещё
      Издания132
      • Показать ещё
      Международные организации221
      • Показать ещё
      Формат52
      Компании271
      • Показать ещё
      Показатели16
      • Показать ещё
      Сферы2
Муаммар Каддафи
23 мая, 21:50

Террорист из Манчестера был выходцем из Ливии

22-летний Салман Абеди, который был назван британской полицией исполнителем теракта в Манчестере, родился в Великобритании в семье беженцев из Ливии.

23 мая, 21:31

23.05.2017 21:31 : Правоохранительные органы Великобритании установили личность смертника, совершившего теракт в Манчестере

Как пишет The Daily Telegraph, 22-летний Салман Абеди родился в Великобритании в семье беженцев из Ливии. Его родители получили убежище в Великобритании, скрываясь от режима Муаммара Каддафи.

23 мая, 01:24

Лучшее, что может сделать НАТО для установления мира, это не вмешиваться в чужие дела

Подобно тарану, которым можно лишь разрушать здания, но не никак не строить их, НАТО не способно создать стабильность на Ближнем Востоке и в Северной Африке

20 мая, 10:24

Арабский мир поворачивается в сторону России

Согласно последним опросам общественного мнения, большинство молодых арабов рассматривает Россию в качестве своего союзника. Во многом это стало возможно благодаря активной позиции российской дипломатии, которая пытается вернуть свое былое присутствие в странах Северной Африки и Ближнего Востока. Такое развитие событий вызывает тревогу на Западе из-за опасения роста влияния Москвы в регионе.

19 мая, 21:19

Золотой динар и нефтедоллары: почему был убит Муаммар Каддафи

Федеральное агентство новостей публикует перевод интервью эксперта канадского исследовательского центра Global Research Питера Кёнига (Peter Koenig) для канала «Россия 24». В интервью Кёниг приводит свою версию того, почему на самом деле был смещен и убит ливийский президент Муаммар Каддафи.

11 мая, 03:58

Что мировому сообществу делать с Россией? Новый «план Даллеса» для XXI века

Зарегился   перед новым годом потому как увидел в блогах вопрос как жителю Украины  открыть брокерский счет в РФ, но так и не отписался, пока зарегился возникли свои дела,  а потом из топ блогов этот вопрос пропал и я его не нашел, но сейчас решил отписаться по другому вопросу  в котором речь идет про Украину.Если кому кажется что у меня много буковок, прокрутите вниз  и прочтите  саму статью вынесенную в заголовок,  она дана наклонным текстом.  Статья показывает как из вполне вменяемых людей, при помощи  пропаганды можно сделать не знаю что  и какие предлагаются и применяются технологии гибридной войны.Прочитал блог Брахман Пилорама  Украина. Разбор полетов. Что есть и чего ждать smart-lab.ru/blog/397235.php   но мне больше оказалось  интересно почитать комментарии,  почитал комментарии, удивил стиль комментариев, мы его называем хохлосрач когда адепты и платные/бесплатные агенты Минстеця Украины (созданное после майдана министерство  информационной политики Украины которое возглавляет — Юрий Стець, по совместительству кум Порошенко) сойдутся в схватке с адекватными жителями Украины  или адептами Русского мира на/в Украине причем агенты Минстеця могут писать как за тех так и за других, у меня впечатление что их задача политизировать и радикализировать  разные взгляды людей раскалывая Украину  и разрушая ее государственность,  что бы режим мог безнаказанно и бесконтрольно  под этот шумок пилить и отжимать пока народ рвет глотки друг другу.  У нас на/в Украине  (для  платных    «патриотов» Украины которые будут читать, ради политкорректности написал на/в потому как ресурс российский и  считаю диктовать  носителям языка правила написания их родного языка неправильно тем более когда этот язык на/в Украине не имеет не то что статуса государственного, но даже статуса официального, да и по русофобски это, ведь не обижаются они на поляков которые пишут на Украине  и в России, аналогичная ситуация есть и в других странах где в их языке пишут на Украине и  в России и ничего, только в русском нашим «патриотам» этот оборот речи не нравится, но с учетом того, что я   человек политкорректный и что бы никого не обидеть пишу для них и в, так как это политкорректно звучит для  наших «патриотов», это как например в Америке политкорректно  называть негра-афроамериканцем,  потому как слово негр обижает чернокожих жителей США, хотя в других странах слово негр   просто говорит о расе  и никакого обидного смысла не несет. Эти наши патриоты вообще смешные чуваки, даже посчитали сколько раз и когда Путин говорил в,  а сколько и когда на  и вывели целую теория хрен знает чего, я так и не разобрался).Вернусь к сути, почитал блог и комменты, стоит ли РФ и ее гражданам быть бдительными, наверное да потому как действительно друзей у них все меньше и меньше, от части благодаря действий самой РФ и пропаганде, я совершенно не в восторге от того что произошло  в Киеве,  в  Крыму и как следствие Донбассе и Одессе в 2014 г., если бы небыло   событий в Киеве  и Крыму, кто как их считает кто  переворотом, кто  революцией, кто присоединением/воссоединением Крыма, кто аннексией, то у  нынешнего режима в Киеве  небыло тех аргументов и повода для совершенно  шизоидной зомби пропаганды,  адекватных людей было бы больше с обеих сторон баррикад и больше людей проголосовало против нынешнего Украинского режима, но надо признать,  что эта информационная/гибридная война   против Украины  и одновременно  за Украину как трофей  идет между Россией  и западом уже достаточно давно и началась она году так в 1997 если не в 15 веке, т.е.  лет пятьсот  назад как минимум.  Сейчас   Запад  в этой войне  действовал хитрей и умней РФ, скупая десятилетиями лидеров общественного мнения Украины, через всякие неправительственные организации, гранты,  а зачастую  прямой финансовой  и информационной поддержкой,  цель  этих всех усилий была убедить жителей Украины,  что Украина –это то что  не Россия и даже не близкие народы, один из бывших президентов Украины даже на эту тему книгу написал, я согласен что Украина это не Россия, но это близкие народы в силу своей истории и происхождения (думаю когда Сорос умрет  у чертей в аду будет праздник и они все займутся им, такой жирный клиент попался, а  у всех остальных обитателей ада будет  выходной) чего РФ абсолютно не делало, а ограничилась совершенно провальным проектом «Украинский выбор» Медведчука-кума Путина, такое впечатление что если и выделялись деньги РФ то уходили в этом направление и там же благополучно  и распиливались,   у руководства  РФ было мнение они  там когда то за Украину воевали начиная с Ивана 3, так подайте нам ее на блюдечке ибо  она и так наша.  Мне непонятно почему Януковича называют пророссийским политиком, потому как он таковым не являлся, он как и предыдущие смотрел только где что поиметь/украсть/распилить/отжать как и прочие до него  и как подольше остаться у власти, ведь с чего начался весь сыр бор в 2013-2014 г., с того что он отказался подписать соглашение об ассоциации под предлогом,  что оно невыгодно Украине, но перед этим МВФ  музыку в котором заказывает  запад, МВФ  который уже был согласовал кредит в 10 ярдов под это соглашение о ассоциации, резко передумал и  отказался выделить эти деньги, Янык    понимая,  что без этих денег он стабильность в стране  скорей всего не удержит  не сможет  и  не досидит  до второго срока   взял денег у Путина,  отказавшись от ассоциации и  надеясь, что  как то пролететь темы  отказа от ассоциации и он усидит   до второго срока, с чем запад был не согласен (с отказом от ассоциации, а не с яныком на второй срок) вот и все, а не то что ассоциация была не выгодна Украине (что в принципе является правдой, мы им рынок открыли, а они нам квоты, причем по нашим конкурентоспособным товарам мы выбираем эти квоты уже за пару первых месяцев года, а сверх квот либо с пошлинами вынуждены поставлять либо вообще не можем поставить),     ни один президент вопреки утверждениям некоторых   в Киеве  и на западе после развала союза не был пророссийским включая Яныка, все они были про свой карман и своих любимых друзей  (все они действовали как оккупанты, в данном случае как внутренние оккупанты  грабя страну и народ, этакий режим внутренней оккупации).Вернемся к комментариям, что то я отвлекся, к счастью я не любитель соцсетей и прочтения комментариев всяких поэтому их не особо  читал,  но меня всегда интересовала экономика, что у нас, что у вас, а тут увидел то что у нас происходит в кометах перенесенное в информ пространство РФ и вспомнил что по этому поводу пишут наши «патриоты» и платные/добровольные бесплатные  воины минстеця так вот в Украинских СМИ после событий в Крыму   открыто писалось, что надо устраивать «хохлосрач» и в Российских СМИ, в комментариях и в соцсетях, на форумах и блогах раскачивая РФ    что бы дестабилизировать систему  РФ, причем писать надо таким платным и добровольным агентам минстеця как против РФ в стиле рашка-парашка, так и прикидываясь отъявленными русофилами обзывая своих оппонентов,  либо называя адептов яблока, навальног и прочих  либерастами-педерастами, главное радикализовать и раскачать страну-систему РФ, так что опасаться вам есть чего, в том числе и таких воинов, чет мне кажется что половина писавших под данной статьей комментариев  была от таких украинских диванных воинов минстеця,  поливавших грязью как с одной так и с другой стороны,  а вовсе не от россиян.  Лично мне кажется глупой идеей раскачать и развалить  ядерную  страну/систему  которая к тому же является  нашим соседом и между которой нет прокладки  как Украина между западом и РФ, соответственно если что потоки беженцев и военные действия/гражданская война   будут происходить у наших границ и могут перекинуться на нашу территорию. В общем Путин сделал две ошибки, первую когда дал Януковичу деньги и тот отказался от ассоциации, надо было не давать,  а дать подписать ассоциацию, если  Полякам и прибалтам ЕС сильно помог при вступление даже частично списав их долги, то  Румынам   и Болгарам вступившим позже запад дал на воротник, уверен Украине не дал бы и на воротник, так что люди быстро разочаровались бы и колбаса в долгосрочной перспективе всегда и везде  побеждает развернулись бы в сторону того кто  смог бы предложить  более жирные условия после разочарования ассоциацией, но для этого они должны были сначала сами  развеять свои евро иллюзии,  но после Крыма, Путин дал мощнейшее пропагандистское оружие западу и  украинскому режиму, так что даже в случае если ЕС кинет Украину, что в принципе и происходит  сейчас, ЕС дает подачки  для поддержки штанов режима  виде кредитов которые у нас почему то называют помощью, квоты на поставку Украинской продукции в ЕС не отменяет, с корупцией фактически кроме слов не борется, а наоборот подкармливает ее, режим там держит деньги судя по декларациям госчиновников которые держат свои деньги в валюте по отношению к гривне 1 к 500 в пользу СКВ, причем держит их не в Украинских банках,  а  по большей части в нале и за границей на счетах не доверяя явно государству чиновниками которого они являются,  да и  западные спонсоры нынешнего  режима держат их за карман/яйца. Путину надо было не заниматься своими подростковыми КГБшными травмами от распада союза и стараться воссоздать бывшее политическое   влияние в Европе   российской империи,  а потом и СССР, а заниматься в первую очередь экономикой и воссоздать экономическую мощь,  а через нее и  влияние, что бы бывшие и новые сателлиты сами к ним потянулись, а ключи к этому лежал не на западе Европы,  а в Азии, надо было не сажать Ходорковского за то что он прямо сказал и посмел указать  Путину  что коренные интересы страны  в данный момент сейчас лежат в Азии и Китае в частности и надо налаживать в первую очередь с Азией сотрудничество,  строить туда нефтепроводы, газопроводы, налаживать  прочие экономические связи, что в прочем она начал делать через некоторое время, а точнее после 2007 года когда до него дошло, что англосаксы  и ЕС не собираются ему давать хоть какое то влияние политическое в Европе  и  ЕС с англосаксами  остаются по сути главными геополитическими противниками России как впрочем и последние лет триста, при этом загребая жар чужими руками  (сейчас это Польша  и других восточноевропейских страны),  англосаксы  не вступают  непосредственно сами     в противостояние с Россией (Крымская война единичное исключение) но уши  англосаксов торчали почти во всех войнах которые вела Россия за последние лет 300,  англосаксы либо помогали противной России стороне  деньгами  и оружием, либо просто натравливали/стравливали  другие страны  и Россию, как это сейчас говорят ведя информационную/гибридную войну мастерство в которой они отточили за столетия  до совершенства и РФ в этом плане ребенок по сравнению с ними, англосаксы всегда противостояли любой попытки увеличения политического  влияния России особенно в Европе поэтому России надо было трезво смотреть на вещи, восстановить сначала в первую очередь свою экономическую мощь провозгласив как Китай политику не вмешательства в дела соседей, налаживая связи с Азией а не с  Европой, стоить тот же нефтепровод   не после 2007 года, после того как до Путина начало доходить кто кому кто и перестали в нем играть от части его детские КГБшные травмы,  а дать Ходорковскому строить тогда когда он ему сказал на известном совещание где лежат главные на данный момент геополитические и экономические интересы России в 1999 году  и  после совещания на эту тему Путина с Российскими олигархами  на Ходорковского начались гонения. Потом как Китай когда Россия  восстановила бы  свою экономическую мощь, Россия могла   начать отстаивать свои интересы вокруг себя  в том числе и Европе как это делает сейчас Китай в Азии, да и бывшие сателлиты будь России,  что предложить материальное кроме русского мира потянулись бы к ней с большей охотой,  колбаса победила бы, а так РФ опоздал на 10 лет в своем экономическом развитие как минимум, а после Крыма и шизоидной зомби пропаганды с обеих сторон даже колбаса не поможет.Конечно наши не красавцы тоже,  да можно отчасти согласиться на мое субъективное мнение, что у нас после майдана пришли к власти националисты ВО «Свобода» образца германии Гитлера,  а   вовсе не  Правый сектор   запрещенный в России  как утверждает  Российское СМИ, да можно говорить,  что правый сектор фашистская организация или как минимум что многие его представители  являются сторонниками фашистских взглядов  и они были главной действующей боевой силой  на майдане,  но есть большая разница  между национал социалистами Свободы разлива  Тягнибока/Фарион-Гитлера Германии и Правым сектором, разница в том, что  мало кто понимает что в Германии Гитлера  был не фашизм, а национал-социализм  с его идей  расового превосходства, что не равно фашизм, фашизм был в Италии Муссолини  в отличие от Свободы в Правом секторе было и есть много представителей  русскоязычных и других национальностей, как минимум лидеры основной боевой силы майдана ПС запрещенного в России  в отличие от Свободы  на сколько я знаю разрешённой в РФ, так вот ПС сразу после майдана не выступали против РФ,  полного запрета русского языка, культуры,  потере исторической  идентичности русскоязычных жителей Украины в отличие от  Свободы захватившей власть фактически после майдана  и пытавшихся насадить свою идеологию, а их риторика (ПС) стала меняться после Крымских событий. Разница между   ПС и нацистами  Свободы разлива Тягнибока-Фарион хорошо видна в словах двух главных идеологов фашизма и нацизма. Б.Муссолини: «Фашизм — концепция историческая, в которой человек рассматривается исключительно, как активный участник духовного процесса в семейной и социальной группе, в нации и в истории, где сотрудничают все нации». А. Гитлер: «Я никогда не соглашусь, чтобы другие народы были равноправными с немецким, наша задача — поработить иные народы». Муссолини же утверждает, что «раса — это чувство, а не реальность; 95 % чувства». А это уже не частности, это принципиальные идеологические разногласия. Муссолини вообще не использует понятия «раса», он оперирует только понятием «нация». Гитлер же утверждал, что понятие «нация» — это устаревшее, «пустое» понятие: «Понятие нации стало пустым. «Нация» — это политическое орудие демократии и либерализма».  Гитлер принципиально отвергает понятие «нация». Больше того, он ставит задачу упразднить это понятие. Муссолини же, напротив, отождествляет понятия «нация» с основой фашистской доктрины — понятием «государство». Более того, Муссолини резко осуждал нацистскую теорию расизма и антисемитизма. Факт, но не широко известный, что Гитлер и Муссолини крайне не любили, когда их доктрины и идеологии путали. Как Муссолини, так и Гитлер написали свои произведения, которые явились доктринами их режимов. В Италии это «Доктрина фашизма», а у Гитлера это «Моя Борьба». Эти доктрины и были основами, с помощью которых переубеждали народ, и которые должны были быть книгой «бытия» каждого фашиста и нациста. Обе эти книги у нас запрещены, думаю потому что бы люди не видели параллели того,  что сейчас происходит в стране, что говорят СМИ и делают политиканы и того что в них написано, хотя в том же Израиле они свободно печатаются/продаются, больше того их изучают, дают соответствующие комментарии и показывают истоки экстремизма с целью недопущения таких явлений…… хотя некоторые в мире говорят о израильском фашизме с чем естественно израильтяне категорически не согласны. Можно сказать, что если нацизм был побежден с падением Германии   и сейчас осталось небольшое число его адептов в разных странах  в том числе и в Украине, то фашизм намного более живучая идеология, но в Украинском обществе они не имеют и не имели широкой поддержки,  да революция/переворот  кто как считает в 2014 г. может сделать один процент радикально настроенного населения, но на выборах они проиграли, в парламент не прошли ни те (Свобода) ни другие (ПС), если не было бы Крымских событий я думаю что история взаимоотношений  РФ и  Украины была бы другой, даже если бы радикалы выступили за ассоциацию и вступление в ЕС, после того как  ЕС кинул бы Украину не дав фактически ничего, а они непременно я уверен кинули бы Украину,   хотя они  фактически сейчас уже кинули подбрасывая иногда режиму кредиты и называя это помощью,  даже радикалы Свободы и ПС выступили бы  против ЕС, а может и даже  первыми выступили  против ЕС, потому как наши радикалы почувствовали угрозу их  существования и идее   Украинской нации, что в прочем еще может случиться как  из за экономики если ЕС и прочие спонсоры режима начнут требовать вернуть долги как с Греков выкручивая нам  руки и понижая социальные стандарты, что скорей всего и произойдет,  а не спишут  долги/кредиты как полякам,  так и из за политики потому как тот же ЕС все больше начинает смахивать на фашистское государство,  а наши нацисты и фашисты не захотят терять власть или  определенный контроль над страной и ее идеологией, потому как в ЕС  все больше полномочий  бюрократия в  Брюсселе забирает себе, все больше идет пропаганда,  что мы строим единое европейское общество/нацию, проводится политика/пропаганда денационализации государств в пользу построения единой европейской нации, интересы отдельных наций/государств должны быть подчинены общеевропейским интересам  единой европейской нации/государству, при этом первую скрипку в этом государстве играет Германия, фактически мне начинает уже местами казаться, что Германия выиграла вторую мировую войну, если не военными методами   и без евреев как хотел Гитлер, то экономическими и без расовых предрассудков т.е. с евреями, получив по сути то же самое жизненное пространство для немецкой нации о котором говорил Гитлер, но только не военными методами а экономическим и вместе с евреями. Германия оказалась главным выгодоприобретателем как в экономическом так и в политическом плане от создания ЕС, такой себе четвертый рейх.  Часть  англосаксов  в силу своего имперского прошлого и рудиментых  болей от былого имперского влияния не смирилась с таким положением дел и решила выйти из ЕС, думаю их отпустят с миром и минимальными откупными, потому как само ЕС  в  активной фазе как единое государство существует относительно недолго, но лет через 70 они может и не вышли бы мирным путем даже если бы захотели, новое Европейское государство образованное на базе ЕС могло бы и не отпустить их с миром.  Можно конечно спорить и говорить,  что это сравнение притянуто за уши, но такие мнения есть и не у меня одного.Черт, снова меня занесло, в общем,  что я хотел сказать если кратко, россияне, если вы видите явно невменяемые  комментарии, то имейте ввиду, что очень может быть, что это зарегились  бойцы невидимого фронта    минстеця, причем повторюсь им пофиг за или против, будут и те и другие, одни будут писать рашка-парашка, вторые их обзывать попутно всех оппозиционаров нанешнему режиму в РФ называть либерастами-педерастами и т.д., и это будут  вовсе не  жители РФ писать скорей всего, а маскирующиеся под россиян,  у  комментариев  одна цель расколоть общество, радикализировать и взорвать ситуацию в РФ, о чем как я писал выше  и что обсуждалось в Украинских СМИ и форумах еще пару лет назад после майдана и Крыма, я с ними не согласен, у меня нет интереса к развалу ядерной России  и гражданской войне,   между нами и РФ нет прокладки которой является Украина между  РФ и Западом, так что все возможные последствия развала РФ или гражданской войны  включая радиоактивную пыль выпадут у нас, а не  у тех кто провоцирует вас  чужими руками, в данном случае  агентов минстеця так как они в отличие от англосаксов и  наших общих «друзей» поляков хорошо владеют русской речью для того что бы устроить срач в российском интернет пространстве.   Подавляющее большинство граждан Украины вовсе не радикалы, даже  значительная часть того же ПС запрещённого у вас,  до событий в Крыму  были не радикалы и ничего радикального не имели против РФ, да они были основной боевой/силовой силой на майдане, но их основные претензии были к режиму Яныка,  что тот  пилит и отжимает, помню как  сразу после майдана тот же Ярош сказал новым лидерам майданным пришедшим к власти, что ребята кончайте пилить иотжимать иначе мы к вам придем уже вместе с антимайданом объединившись,  а то,  что после майдана пришли  к власти  и до сих пор остаются у руля люди которые еще больше пилят и отжимаю  да еще и на крови и ПС их не трогает, так в этом отчасти есть и вина РФ   с «Крымской весной», потому как радикалы считают что во время войны трогать режим  даже такую коррумпированную не стоит, это будет играть только на руку РФ дестабилизируя страну.   Большинство жителей Украины вовсе не радикалы, они хотят что бы их оставили в покое с геополитическими игрищами  и разрыванием и радикализацией страны как запад, так и РФ, не надо навешивать на всех ярлыки, большинство ни против запада, ни против РФ, большинство хочет само определиться как им жить или стоит с кем то в каком то союзе, но они  хотят этот выбор сделать сами  и совсем не факт что не будь событий в Крыму после майдана Украина однозначно и  скорей всего навсегда развернулась в сторону ЕС.   Черт,  меня совсем занесло на много буковок, в общем,  что я хотел сказать,  подкидываю вам еще одну статью,  которую увидел сегодня  и  в Украинским  СМИ наши «друзья» сечас предлагают  развивать в РФ агентам платным и добровольным невидимого фронта  с целью дестабилизации РФ  и ее развала, они предлагают  уже от      срача в комментариях,   перейти к тяжелой артиллерии, блин не видитесь на то,  что  бдут  писать в развитие этой темы у вас в СМИ, форумах, комментариях, соцсетях, не кормите троллей.  Они наивные думают что в процессе распада РФ смогут удержать ситуацию в РФ  и том что образуется на его осколках  в целом или большей части под контролем  и даже чет отжать и выиграть,  а вот у меня нет такой уверенности и нет желания получить страну  с ядерным оружием ведущую гражданскую войну  у границ моей страны  и подобных  статей в СМИ Украины от наших  «доброжелателей»  появляется по несколько    в месяц, а то и в неделю.http://hvylya.net/analytics/geopolitics/chto-mirovomu-soobshhestvu-delat-s-rossiey-novyiy-plan-dallesa-dlya-xxi-veka.htmlЧто мировому сообществу делать с Россией? Новый «план Даллеса» для XXI векаАльфред Кшицкий – полковник в отставке Войска Польского, Варшава-Берлин, для «Хвилі» Впервые со времен Второй мировой войны цивилизованный мир столкнулся с глобальной угрозой самим основам своего существования. Опасности и превратности конфликта 75-летней давности постепенно погружаются в глубины истории. Если бы не исходящие из Москвы попытки гальванизировать труп «великого подвига и победы», а заодно и основанную на этой «победе» систему международных отношений, эта сакрализованная мифологияуже давно пылилась бы на полках исторических библиотек где-то между Memorial de Saint—Helene и «Августовскими пушками»… Я не случайно начал разговор именно с этой темы. В крахе СССР важнейшую роль сыграла именно десакрализация и дискредитация базовых положений советской идеологии. У современной России остается единственный и последний идеологический бастион. Его следует разрушить, невзирая на то, какую роль эта страна действительно сыграла в жизни тех, кто не успел стать жертвами Холокоста. Нацизм и Холокост давно стали достоянием истории. Россия же представляет собой угрозу вполне актуальную.     Теория: «демонизация» России. Эта дискредитация должна охватывать не только научное и публицистическое пространство. Эпоха глобальных информационных технологий позволяет сосредоточить усилия на двух главных направлениях: во-первых, ментально и символически приравнять СССР к гитлеровской Германии, разделив между ними для начала поровну статус воплощения абсолютного мирового зла. Сейчас русские особенно опасаются запрета их символики и демонтажа памятников «освободителям-оккупантам». Нет сомнения, что именно это необходимо делать повсюду, где эта символика и эти памятники присутствуют. «Красное знамя победы» Серп и молот и георгиевская ленточка должны стать таким же табу, как свастика! Этот демонтаж надо проводить молча и деловито, без истерических выкриков, митингов и оскорблений. Не надо создавать из памяти мученицу. Она просто должна исчезнуть, стереться из реальности. Большая часть этих памятников расположена в Восточной Европе и на постсоветском пространстве. Кроме, пожалуй, Беларуси, повсюду можно найти соответствующий задаче общественно-политический потенциал. Во-вторых, необходимо сосредоточить усилия на эмоциональном воздействии на аудиторию, в первую очередь молодежную, путем создания фильмов, клипов, текстов эстрадных песен, компьютерных игр, в которых роль носителей «абсолютного зла» прочно закрепилось бы за русскими/советскими солдатами и офицерами, вне зависимости от эпохи и конкретного исторического контекста – будь то «подвиги» солдат Б.Шереметьева в Прибалтике в эпоху Северной, С.Апраксина в восточной Пруссии в период Семилетней войны или Г.Жукова в Германии во Второй мировой. При этом не только русская история дает более чем достаточно материалов для творчества на подобные темы. Современная жизнь России настолько убога, безотрадна, эстетически безобразна и нравственно уродлива, что соотвествующий материал в буквальном смысле лежит на поверхности. В этой сфере необходимо отказаться от любого рода исторической псевдообъективности. Неужели трудно показать, как хорошо, комфортно и цивилизованно жили красивые симпатичные люди, пока их жизнь не была скомкана и в конечном счете уничтожена солдатским сапогом носителя «русского мира»? Эта страна насильников, воров, мародеров, алкоголиков, бездельнико, лжецов и грабителей не может существовать без внешней агрессии, без разрушения цивилизованных основ жизни и не доводить все, до чего сможет дотянуться, до абсолютной культурной, духовной и нравственной деградации. Соответственно, значительное место в этой информационной войне должно уделяться прямому геноциду народов, якобы добровольно вошедших в состав Российской империи. Национальный вопрос, летопись принудительных русификаций, национальных страданий и обид – всегда были одним из самых уязвимых мест русской государственности. Именно в эту сферу и должен быть нанесен удар. Одно сухое перечисление исторических примеров подобной политики и практики России могло бы занять целую статью. Не следует забывать и о не столь медийном, но от этого отнюдь не менее важном направлении. С легкой руки русской пропаганды, из сочувствия к страданиям белой эмиграции, а также усилиями интеллектуалов-русистов, восхищающихся Л.Толстым Ф.Достоевским, А.Пушкиным, И.Тургеневым и С.Дягилевым, признаком хорошего тона стало признание «мирового значения русской культуры» императорского периода, то есть XIX-начала ХХ вв. Необходимо же довести до сведения как студентов-славистов, так и более или менее образованной западной публики, что, во-первых, эти культурные достижения бесконечно малы. А, во-вторых, глубоко вторичны по отношению к огромным пластам культурной традиции каждого из европейских народов. Сравнительное изучение истории европейских университетов, естественно-научной и философской традиций, книгопечатания, литературы, архитектуры и музыки подводят под это утверждение вполне достаточные основания. II. Практика международных отношений. Нельзя не согласиться с известным российским экспертом Александром Сытиным в его утверждении, что на смену антисоветизму должна прийти русофобия, как целостная система исторических и политических взглядов (https://lb.ua/world/2017/02/27/359802_miru_reagirovat.html). Можно развить его тезис, в котором он утверждает, что любой европейский политик, высказавший симпатии к России, должен в одночасье прощаться с политической карьерой. Это должно относиться не только к политикам, но и журналистам и интеллектуалам. Повторюсь: Все разговоры о величии и мировом значении России и ее культуре – не более чем подлежащие в обязательном порядке демонтажу и разрушению штампы.Победа Дональда Трампа на президентских выборах США открыла миру новый виток борьбы с Россией и ее имперской идеей многополярного мира, которая на самом деле скрывает лишь банальное желание раздела сфер влияния с США, как когда-то Иосиф Сталин стремился к разделу Европы с нацистским лидером. Тогда два диктатора не сошлись в цене – результатом несостоявшейся сделки стала война, оккупация половины мира коммунистической Россией (СССР) и почившая на сегодняшний день в бозе ялтинско-потсдамская система международных отношений, которую осталось лишь окончательно похоронить. Все чаще из Вашингтона и штаб-квартиры НАТО звучат заявления, по духу близкие этой статье. Все меньшие сомнения, как у экспертного сообщества, так и у политиков, дипломатов, военных и разведчиков вызывает тот факт, что Россия выступает главным спонсором и вдохновителем мирового терроризма, вне зависимости от его политической или конфессиональной принадлежности. Все чаще срываются попытки достичь с Кремлем каких-либо договоренностей. И все ближе тот час, когда Кремль, наконец, будет окончательно признан недоговороспособным. Сейчас западное общество находится в самом начале пути к признанию России террористическим государством. Из Москвы в ответ раздается лишь невнятное пропагандистское блеяние: Это не мы! У вас нет доказательств! Давайте рассмотрим все аспекты и версии! – Нечего рассматривать! Никаких других версий нет и быть не может! Россия объявила цивилизованному миру и фактически уже ведет против него гибридную информационно-террористическую войну. История учит, что эта война, это противостояние цивилизации и культуре, ненависть к ним является константной составляющей русской жизни и политики на протяжении по крайней мере последних 500 лет. Это реальность. Все остальное – демагогия и отговорки. Эти тезисы должны стать не просто mainstream`ом, они должны стать столпом и непререкаемой догмой, органической частью западного мышления и духа. Отрицание или попытка пересмотра этого тезиса должно для интеллектуала и журналиста означать то же, что публичное признание в расизме, антисемитизме или гомофобии – полное отлучение от профессии, общественный остракизм и презрение соратников по цеху. В еще большей степени это должно относиться к тем живущим на Западе русским, которые сохраняют свою русскую/советскую идентичность, демонстрируют неспособность к ассимиляции, прежде всего непонятно для чего давая своим детям русскоязычное образование, поддерживают какие-либо контакты с русскими землячествами, общественными и государственными организациями России за рубежом. Указанные стереотипы поведения должны восприниматься как нелояльность по отношению к новой родине, а значит влечь за собой негативные последствия в социальной и трудовой сферах. Тяжелейшим наследием Второй мировой войны является факт правопреемства современной России по отношению к СССР. Речь идет о праве вето в СБ ООН, которое в сложившихся условиях холодной гибридной войны делает эту международную организацию фактически недееспособной. Международному сообществу необходимо в полной мере осознать эту проблему и начать разработку «дорожной карты» по минимизации и конечному преодолению влияния России в международных организациях. Сложившаяся же сегодня ситуация ставит под сомнение саму целесообразность существования ООН в том виде, в котором она была создана.В отношениях с Россией необходимо избавиться от свойственного западной культурной и политической традиции правового подхода. Строго говоря, Россия должна быть исключена из международного правового пространства, объявлена out of law. За последние два десятилетия русские дипломаты, политические деятели и пропагандисты в совершенстве овладели механизмами, базирующимися на правовых демократических нормах. Уязвимым местом современной западной ситемы ценностей является автоматическое распространение этих норм на государственные и общественные структуры, использующиеся их в свою очередь для достижения собственных целей, при этом не связывая себя какими-либо правилами и обязательствами. Невозможно представить, чтобы в XIX в. правительство США проводило политику, основанную на субъектно-правовом равенстве с вождями индейских племен, а в новейшее время с террористическими вождями типа Бен Ладена, М.Каддафи, С.Милошевича, Б.Асада или С.Хуссейна! Чем современная Россия отличается от упомянутых режимов? Наличием ядерного арсенала? Это безусловно усложняет решение задачи, но не делает ее качественно иной. Сбор формальных доказательств – дело долгое и хлопотное, его вполне можно отложить до международного трибунала. Для ликвидации режима С.Милошевича в Югославии или С.Хуссейна в Ираке никаких особых доказательств не потребовалось. Россия блокирует любые решения на этот счет? Но почему нельзя действовать вне рамок таких решений? О необходимости выработки механизмов, лишающих Кремль каких-либо мер воздействия на принятие решений в области международных отношений, мы уже говорили.Ангела Меркель права: с Россией нужно вести переговоры, но при этом следует полностью отдавать себе отчет, в том что целью этих переговоров является не достижение каких-либо договоренностей с их последующим исполнением, а исключительно мониторинг текущей ситуации. Следует, наконец, понять, что несмотря на все разглагольствования кремлевских пропагандистов, за той волной миграции и терроризма, которая угрожает ныне основам европейского миропорядка, однозначно стоит Россия и ее спецслужбы. Никакому Ирану реализация подобных программ не под силу. То, что принято называть «радикальным исламским терроризмом» является детищем российских спецслужб и орудием антизападной борьбы России за восстановление своего мирового статуса и влияния, утраченного с поражением в Холодной войне и крахом СССР. Втягиваться в дебаты по поводу юридического доказательства этого тезиса – значит занимать заранее проигрышную оборонительную позицию.Необходимо на уровне не только отдельных экспертов или Институтов, но на уровне массового повседневного сознания принять тезис о том, что Россия является, вне зависимости от персонального состава элиты, которая ею управляет, врагом цивилизованного западного мира, каковым в сущности была и во времена Московского царства, Российской империи и СССР.В качестве первоочередных практических шагов нужно, не обращая внимания на риторику Кремля и параграфы Минских соглашений, признать самопровозглашенные ДНР/ЛНР террористическими государствеными образованиями, которые ни при каких обстоятельствах не могут выступать субъектами переговорного процесса и международных соглашений. Без согласования с Москвой ввести на их территорию вооруженные миротворческие контингенты, под прикрытием которых ВСУ смогут восстановить русско-украинскую границу и осуществить комплекс мероприятий по демилитаризации региона по образцу Сербской Крайны. Возложить на Россию политическую и финансовую ответственность за разорение этих территорий и считать эти репарации внешним государственным долгом РФ. Волею обстоятельств Украина стала авангардом борьбы против России. Соответственно, необходимо предпринять максимум усилий для укрепления мощи ВСУ, а не дискутировать бесконечно об обоснованности/необоснованности поставок Украине летального оружия. Проявить максимум политической воли и вопреки всем соображениям, диктующим промедление в этом процессе, форсировать присоединение Украины и Грузии к блоку НАТО. Планомерно осуществлять комплекс экономических мер, направленных на переориентацию экономики Беларуси в сторону интеграции с Западом и разрыв технико-экономических связей Минска с Москвой.В отношении Беларуси поставить во главу угла именно хозяйственно-экономические процессы. Демократизация белорусского политического пространства и замена Александра Лукашенко более прозападно настроенным лидером возможны лишь как результат существенной переориентации белорусской экономики. Без каких-либо обсуждений и объяснения причин максимально усилить «восточный фланг» НАТО, обратив особое внимание на присутствие военных судов Альянса в акватории Черного и Балтийского морей. Русские, никогда не обладавшие военно-морской мощью, весьма опасаются присутствия ВМС НАТО вблизи их территориальных вод.Прекратить какие-либо переговоры по Сирии. Объявить уход Башара Асада conditio sine qua non любого сирийского урегулирования. Если Башар Асад не хочет повторить судьбу Саддама Хуссейна и Муаммара Каддафи, ему следует мирно завершить свой век на подаренной Кремлем даче на Рублевке. Прекратить бесконечное обсуждение вопроса о том, является ли Асад легитимным президентом. Тиран, уничтожающий собственный народ и призывающий иностранные войска для его дальнейшего уничтожения, не может быть легитимным. Присутствие же российских вооруженных сил в Сирии в любой форме является актом агрессии, который не может быть терпим в рамках цивилизованных международных отношений. Поставить отрядам сирийской оппозиции средства борьбы с русскими воздушными стервятниками. Совершенно непонятно, почему борцам с советскими агрессорами в Афганистане такое оружие поставлять было можно, а борцы с русской агрессией в Сирии должны быть его лишены. Любым антироссийским силам, готовым противостоять агрессии этой страны, в чем бы она не состояла, следует оказывать всестороннюю помощь и поддержку.Прекратить игру вокруг отмены санкций. Санкции могут только усиливаться, они должны базироваться не на зыбких основаниях Минских соглашений, а выступать естественной реакцией на нарушение страной установленного миропорядка, проведение ею агрессивно-террористической политики в отношении цивилизованного мира. Объяснить, наконец, европейскому обывателю и лоббистам разного рода бизнес-интересов, что во-первых, разрушением сложившихся торгово-инвестиционных связей европейский бизнес обязан не причудам своих политиков, а той самой агрессивно-террористической политике Кремля, которую в России принято обозначать как возвращение международного авторитета и «вставание с колен», и что с точки зрения принципов и морали сохранение этих связей равносильно тому, чтобы британский или американский бизнес в 1942/43 гг. поддерживал экономические связи с Германией. Во-вторых, снятие санкций отнюдь не означает снятия т.н. контрсанкций и свободного доступа на русский рынок, например, яблок из Польши, апельсинов из Испании, сыров из Франции и балтийских стран. Кремль уже сделал ставку на крупных отечественных продовольственных олигархов, связь с которыми позволяет ему контролировать продовольственный рынок страны. Менять, что-либо в этой ситуации он не намерен, а потому борьба лоббистов европейского бизнеса за отмену санкций теряет всякий смысл.Указанные меры должны создать крайне отрицательный образ России за ее пределами и трудности для тех, кто сохраняет русскую идентичность, живя при этом на Западе. Это необходимо, во-первых, для того, чтобы свести к минимуму воздействие русской пропаганды и ее «культурно-идеологическое влияние», рассчитанное на низы европейского общества. Во-вторых, такая политика отрежет путь политикам-демагогам к тому, чтобы высказывать какую-либо симпатию к России, на чем бы эта симпатия не основывалась. Наконец, в третьих, она позволяет в обозримо краткие сроки ассимилировать так называемых русскоязычных, которые должны будут понять, что сохранение ими русской/русско-советской национальной и культурной идентичности не сулит им и особенно их детям ничего хорошего. Дети – выходцы из русских семей должны стремиться стать не только политически, но и внутренне, духовно гражданами тех государств, в которых они живут. Тем самым будет выбита основа из под идеи русского мира и защиты «соотечественников»: русских соотечественников за рубежом просто не останется. Это позволит также существенно сузить сферу распространения русского информационного пространства, ограничить деятельность разного рода культурных, исторических, земляческих и прочих обществ, деятельность которых направлена на пропаганду, распространение и утверждение «ценностей» русского мира и русской «цивилизации». Общественная жизнь этнических русских найдет свое выражение в возможно более полном усвоении ментальности и принципов, лежащих в основе уклада и образа жизни страны их проживания. Внутри страны реализация предлагаемых мер позволит создать атмосферу внутреннего упадка. Ухудшение условий жизни, рост социального неравенства, отсутствие у большинства населения каких-либо перспектив станет невозможно компенсировать пропагандой внешнеполитических псевдоуспехов.История показывает, что в России поражения на международной арене практически всегда обостряли внутренний кризис. В данном случае важно будет не упустить момент и создать систему внешнего управления страной. Поскольку такая перспектива — дело более или менее отдаленного будущего, это должно стать темой отдельного разговора. Автор -полковник в отставке Войска Польского. Независимый политический эксперт. Живет и работает в Берлине. К чему приводит например такая пропаганда в Украине, хорошо видно  на примере прошедших праздников, к чему она может привести в РФ, боюсь к развалу и гражданской войне у наших границhttp://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/05/10/7143473/ У Кириленко сложилось впечатление, что заявление AI писали в КремлеВице-премьер-министр Украины Вячеслав Кириленко раскритиковал заявление правозащитной организации Amnesty International о нарушении прав демонстрантов 9 мая.Свою оценку он опубликовал в своем микроблоге в твиттере. Так, у Кириленко сложилось впечатление, что «заявление Amnesty International писали в Кремле».«Такое впечатление, что заявление Amnesty International писали в Кремле. Коммунистический ГУЛАГ уничтожил 50 млн человек, террор голодом в Украине 7 млн. Преступления нацизма и коммунизма одинаково осуждены в Европе. В Украине запрещена символика и нацистов, и коммунистов. „Правозащитники“ не знают?», — написал он. Как известно, Amnesty International в Украине в своем заявлении осудила задержание мирных демонстрантов 9 мая в Киеве и считает, что украинская власть «обязана обеспечить свободу слова и свободу мирных собраний для всех граждан».«Запрет символики, связанной с коммунистической партией и советским прошлым (принятые в мае 2015 законы о „декоммунизации“) является нарушением права на свободу выражения, а задержание мирных демонстрантов является шагом в ограничении свободы слова и мирных собраний со стороны украинской власти», — считают в Amnesty International.9 мая в Одессе, Днепре и других городах Украины задерживали людей за распространение коммунистической символики. Всего 9 мая в ходе массовых мероприятий ко Дню Победы в участки полиции доставлено около 80 человек, от 4 человек в Днепре поступили сообщения о телесных повреждениях, 8 полицейских получили травмы. Причем так как у нас цифра 50 миллионов жертв  коммунестического режима  ходит давно, то мне стало интересно откуда они ее взяли,  так вот жертвами ГУЛАГА были  менее  2 млн. человек, но при этом они посчитали всех умерших  в советское время от голода (голодомор), как  до войны так и после, всех не родившихся от этих двух категорий, но которые потенциально могли родиться  у них, всех погибших  во время второй мировой как гражданское население от бомбежек, войны, голода,  так и солдат и всех военных   непосредственно воевавших/погибших,  а так же попавших в плен и не вернувшихся после войны, а так же потенциальных детей которые не родились от погибших родителей. Не знаю на сколько это научное определение жертв коммунистического режима,  но спорить  с ними  не буду, так как у нас за  это после майдана и Крыма     статья до 5 лет, я все таки живу в Одессе, так что руки режима  могут дотянуться до меня.    Одни советские мифы, заменяют другими мифами от Института национальной памяти Украины,  я правда его называю институтом национального беспамятства, чего только стоит миф раскручиваемый нашими историками про проттоукраинцев   живших тут чуть ли не три миллиона лет назад, главное не историческая правда и сама история, а главное  работа в угоду режима   и мифологизация истории   в угоду  политических элит,  в прочем это так не только у нас, но  и во всем мире история  и ее трактовка  инструмент для   борьбы за умы, сердца   и политические  предпочтения людей.  

10 мая, 20:59

Лавров призвал США не делать ставку на свержение Асада в Сирии

Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что ключевым аспектом для решения сирийского кризиса является борьба с терроризмом, а не свержение законно избранного президента Сирии Башара Асада.  Об этом сообщает «Интерфакс». Как заявил Лавров в ходе пресс-конференции по итогам встреч с президентом США Дональдом Трампом и госсекретарем Рексом Тиллерсоном, главной задачей в Сирии является не допустить повторение ситуации с Ираком и Ливией, где все усилия «мирового прогрессивного сообщества» свелись к уничтожению президентов Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи. «Надо пресечь все террористические проявления в Сирии, не допустить, чтобы она превратилась в очаг экстремизма, в очаг нестабильности, не допустить того, что произошло с Ираком, что произошло с Ливией», — цитирует агентство Сергея Лаврова. Российский дипломат также добавил, что в ходе состоявшейся 10 мая встречи с президентом США Дональдом Трампом он получил заверения, что победа над терроризмом является главной задачей Белого дома в Сирии.

10 мая, 19:19

Лавров: Трамп подтвердил, что в Сирии для США главное — победить террор

Президент США Дональд Трамп на переговорах с главой российского МИД Сергеем Лавровым при участии госсекретаря Рекса Тиллерсона подтвердил, что первоочередная цель Вашингтона в Сирии — это победа над терроризмом. Об этом в рамках пресс-конференции по итогам встречи рассказал министр иностранных дел России. В ходе беседы с журналистами Лаврову был задан вопрос, когда ВКС РФ завершат операцию в Сирии. Глава российского внешнеполитического ведомства ответил, что это произойдёт, когда будут выполнены все обязательства, взятые на себя нашей страной. — Мы все должны выполнить то, о чём договорились. Это записано в резолюциях Совбеза. Надо пресечь все террористические проявления в Сирии и не допустить, чтобы она превратилась в очаг экстремизма, не допустить того, что произошло с Ираком и Ливией, — сказал он. — Мировое сообщество было одержимо идеей свергнуть одного человека: Саддама Хусейна с случае с Ираком, Муаммара Каддафи в случае с Ливией. К чему это всё привело, мы все видели. По словам министра, в решении сирийского кризиса необходимо извлечь уроки из прошлых ошибок и делать ставку на искоренение угрозы терроризма, а не на смену конкретного лидера.

09 мая, 07:32

09.05.2017 07:32 : МУС проверяет информацию о покушении на сына Муаммара Каддафи Сейфа аль-Ислама

Как сообщила прокурор МУС Фату Бенсуда, тревожные слухи на этот счет только подчеркивает необходимость передачи Сейфа аль-Ислама в юрисдикцию суда в Гааге в целях его же безопасности. Сейф аль-Ислам с 2011 года отбывает наказание пожизненное заключение в тюрьме в Ливии. На протяжении последних лет МУС безуспешно добивается его выдачи Гааге.

09 мая, 03:13

09.05.2017 03:13 : МУС проверяет информацию о покушении на сына Муаммара Каддафи Сейфа аль-Ислама.

Как сообщила прокурор МУС Фату Бенсуда, тревожные слухи на этот счет только подчеркивает необходимость передачи Сейфа аль-Ислама в юрисдикцию суда в Гааге в целях его же  безопасности. Сейф аль-Ислам с 2011 года отбывает наказание пожизненное заключение в тюрьме в  Ливии. На протяжении последних лет МУС безуспешно добивается его выдачи Гааге.

Выбор редакции
09 мая, 01:37

МУС проверяет информацию о покушении на сына Муаммара Каддафи

Международный уголовный суд добивается выдачи Сейфа аль-Ислама в Гаагу

Выбор редакции
02 мая, 17:49

Необходимый миру разворот Трампа

МАДРИД – Шесть лет спустя после свержения полковника Муаммара Каддафи Ливия по-прежнему погружена в конфликты и политический хаос. Не имея центральной власти и структуры национальной безопасности, ливийское государство существует сейчас только в виде названия. Пришло время для новых подходов, которы…

28 апреля, 13:31

Ростислав Ищенко: ОБСЕ в Донбассе: когда вовремя гибнет американец

Внедорожник ОБСЕ в Донбассе взорвался как-то совсем уж вовремя и с совсем уж правильным составом пострадавших, чтобы считать это событие чистой случайностью. Тем более что начиная с гибели малайзийского "Боинга" такие "случайности" происходят в самый нужный для киевского режима момент. Прям как по заказу.

28 апреля, 07:34

В Евросоюзе вдруг озаботились судьбой несчастной Ливии

Из Европейской внешнеполитической службы поступило сообщение, в котором указывается, что ливийцы заслуживают мира и стабильности. Брюссель озабочен вопросами «деэскалации» напряжённости в Ливии и предлагает сторонам «переговоры». А ведь всего несколько лет тому назад европейцы с восторгом бомбили «режим» в Ливии.

26 апреля, 21:58

Прoкoментирoвала письмo "Другoй Рoссии":

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Сопредседатель непарламентской партии «Другая Россия» Александр Аверин alaverin направил обращение к Президенту РФ Владимиру Путину с просьбой обратить внимание на незаконное содержание под стражей во Франции выдающегося революционера Ильича Рамиреса Санчеса, известного также как Карлос Шакал. По мнению другоросса, Карлос бы мог стать серьезным аргументом в части доказательств нарушения Францией международного права. В письме отмечается, что в конце марта суд во Франции приговорил одного из выдающихся революционных деятелей XX-го века Ильича Рамиреса Санчеса, известного под прозвищем Карлос Шакал, к третьему пожизненному тюремному сроку за взрыв, «поправ все законы французской республики и международного права». После крушения социалистического лагеря Карлос остался без защиты советских товарищей и обманом был пленен французскими спецслужбами. Начиная с 1997 года Карлос отбывает два пожизненных срока без права на помилование. При этом, Карлос является гражданином Венесуэлы, однако Франция насильно удерживает его в тюрьме. Последнее дело было открыто на основании его причастности к взрыву в аптеке района Сен-Жермен, в 1974 году, с использование ручной гранаты. Конечно же, этот акт, который является объектом этого дела, не был осуществлен Карлосом лично или на основании его указаний. «Ильич Рамирес Санчес был долгие годы другом Москвы и доказала не на словах, а на деле свою преданность коммунистическим идеям. Хочу отметить, что поскольку Российская Федерация является правопреемником СССР, то и друзья СССР переходят в зону ответственности РФ на основании преемственности. Прошу как гаранта обратить внимание на вопиющий случай удерживания Карлоса во французском плену»,    -   говорится в копии письма. Убежденный марксист-ленинист, получивший от родителей свое имя в честь Ленина (его братьев звали Владимир и Ленин), Ильич Рамирес Санчес был членом Союза коммунистической молодежи Венесуэлы, в 14 лет участвовал в беспорядках в Каракасе, затем учился в Москве в Университете дружбы народов. После отчисления с третьего курса он уехал на Ближний Восток, там вступил в связь с радикальными палестинскими группировками и прошел курс обучения в лагерях сопротивления. Карлос в разное время сотрудничал с такими лидерами, как Муаммар Каддафи, Саддам Хусейн и Фидель Кастро. Известно его теплых и дружеских отношениях с СССР и ГДР. Последний приговор в отношении Карлоса полностью фальсифицирован, считает его адвокат Гювен Ялмаз. Он пояснил РП, что дело было открыто на основании его причастности к взрыву в аптеке района Сен-Жермен в Париже, в 1974 году, с использованием ручной гранаты. «Конечно же, это не было осуществлено Карлосом лично или на основании его указаний. Этот акт, также не имеет какого-либо отношения к Палестинскому Сопротивлению, от лица которого действовал Карлос. Точно также, как и другие судебные производства в отношении него, это судебное дело стало очередным фарсом, для того, что бы лишить Карлоса возможности когда-нибудь покинуть стены парижской тюрьмы. Кроме того, это дело нужно было, чтобы «отмазать» настоящих фигурантов этой террористической атаки»,    -    заявил РП адвокат. Писатель Игорь Молотов, работающий в настоящее время над книгой о Карлосе, отметил в разговоре с РП, что другороссы попросили обратить внимание именно на незаконное удержание Карлоса во французской тюрьме. «Карлос гражданин Венесуэлы    -    так пусть Париж передаст его в Каракас. Почему молчит Каракас? Почему молчат правозащитники и журналисты? А главное    -   почему молчат компартии по всему миру? Мы не слышим даже голоса официальной Палестины! Карлос наш общий друг, мой личный друг и друг всех угнетенных народов. Это стали многие сейчас забывать»,    -    считает писатель. Он добавил, что четверть века Карлос находится в одиночной камере, но вокруг все решают свои дела, у современных борцов за свободу свой бизнес. Западные СМИ обвиняли Карлоса в том, что якобы он зарабатывал на революции деньги, и делают из него гангстера, хотя путь Карлоса   –  это путь Че Гевара. «Как всегда мы видим двойные стандарты: Карлоса называют наемниками, а боевиков в Сирии    –   умеренной оппозицией. Франция считается эталонным правовым государством, однако Карлос незаконно заточен в тюрьму. Я положительно оцениваю инициативу «Другой России»    -    пусть двуличие этих бесчестных джентльменов станет достоянием общественности»,    -   резюмировал писатель. Я тoже прoкoмментирoвала инициативу другoрoссoв:Дарья Митина, секретарь ЦК OКП пo междунарoдным вoпрoсам:"На Ильича Рамиреса Санчеса повесили очень много нераскрытых эпизодов в самых разных точках земного шара, много чужих грехов и нераскрытых дел. Пожизненный приговор очень сомнителен с точки зрения юрисдикции. Если бы суд был объективным и правильным, то такого приговора бы не было. По всем правовым меркам этот приговор не состоятелен. Карлоса Шакала сделали единолично ответственным только потому, что его удалось захватить. Был такой политический заказ – чистая американо-израильская заказуха.Поэтому, конечно, мы не можем признать результаты этого суда и этого приговора. Судьба Карлоса могла бы сложиться иначе. Когда его первый раз арестовали, то Франция попыталась сделать из этого процесс века. С подкупленными свидетелями, с целым рядом сфальсифицированных обвинений.  Его защищал один лучших адвокатов мира, Жак Вержес, который брал самых безнадежных клиентов и выигрывал, он разбил в прах все обвинения. Однако, поскольку это был политический заказ, его доводы не приняли во внимание.Конечно, мы унаследовали много моральных долгов от СССР.  И этот список долгов я бы начала не с Карлоса. У нас есть целый ряд политзаключенных, которых мы бросили – в той же Ливии,  в той же Палестине,  десятки, если не сотни, пoлитзаключенных брошены нами на Украине, на всем постсоветском пространстве. Но как отдельно взятое заявление по отдельному человеку   –   я бы, конечно, поддержала Аверина с просьбой выступить в защиту Рамиреса.http://speakercom.ru/opinions/3550

26 апреля, 06:57

Anews, «Перед Путиным как кошмарный сон стоит судьба Муаммара Каддафи»

Георгий Бовт о своем видении того, какими оказались итоги визита госсекретаря США в Москву, почему постпред России в ООН сорвался на своего британского коллегу и что американская эскадра делает у берегов Северной Кореи...

25 апреля, 13:49

Геополитика ядерного оружия: 3 карты

Ядерное оружие имеет одно странное свойство: на его производство тратятся огромные средства, но его практически никогда не используют.

25 апреля, 13:49

Геополитика ядерного оружия: 3 карты

Ядерное оружие имеет одно странное свойство: на его производство тратятся огромные средства, но его практически никогда не используют.

25 апреля, 10:39

ВМС США и Южной Кореи проводят совместные учения в Желтом море: что дальше?

Военно-морские силы Республики Корея и Соединенных Штатов Америки приступили к совместным военным учениям в Желтом море, сообщил представитель южнокорейских ВМС.

24 апреля, 17:58

Павел Фельгенгауэр: Военные расходы развалят РФ без внешнего вторжения

Военный эксперт объяснил Sobesednik.ru, почему в мире растут расходы на вооружение и какова вероятность ядерной войны

14 сентября 2016, 10:51

WSJ: военная операция Британии в Ливии была основана на ложных домыслах

Военное вмешательство Великобритании в Ливию в 2011 году было основано на "ошибочных предположениях и неполном понимании" ситуации, пишет издание Wall Street Journal со ссылкой на доклад законодателей, который должен быть опубликован в Британии в среду.   По мнению парламентариев, авиаудары Британии и Франции по Ливии в 2011 году привели к политическому и экономическому коллапсу, гуманитарному и миграционному кризису, межплеменной вражде, а также к расширению террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в России) в Северной Африке. Они полагают, что существовали и другие политические решения, благодаря которым можно было избежать подобных последствий.   Международный комитет британского парламента считает, что правительство страны, которое на тот момент возглавлял премьер-министр Дэвид Кэмерон, должно было знать заранее, что экстремистские группировки попытаются воспользоваться восстанием против главы государства Муаммара Каддафи. Отмечается, что комитет не нашел никаких доказательств того, что правительство провело надлежащее изучение ливийского восстания. Власти также не смогли установить, представляет ли режим Каддафи угрозу для мирных жителей, и приняли диктаторскую риторику за чистую монету.   "Действия Великобритании в Ливии были частью непродуманного вмешательства, последствия которого разворачиваются до сих пор", — заявил глава международного комитета парламента Великобритании Криспин Блант.   МИД Великобритании заявил, что решение о военном вмешательстве было международным. Кроме того, в ведомстве отметили, что у Каддафи были средства и мотивация для осуществления своих угроз.   После свержения и убийства Муаммара Каддафи в октябре 2011 года в Ливии возникло двоевластие: с одной стороны — избранный на всеобщих выборах парламент, заседающий в Тобруке на востоке страны, с другой — происламский Всеобщий национальный конгресс в Триполи. При этом ряд районов Ливии вообще не контролируется центральными властями, а на территории страны активно действуют боевики ИГ.   В июле был опубликован доклад о расследовании вторжения британских войск в Ирак в 2003 году. Тогда специальная комиссия также признала, что правительство Тони Блэра приняло решение на основании ошибочных разведданных.   Источник:  РИА новости 14.09.2016 Tweet сентябрь 2016

18 мая 2016, 09:54

Его убили, но мы не можем доказать

Вице-президент Венесуэалы заявил, что Уго Чавес был убит.Приведшее к смерти президента Венесуэлы Уго Чавеса заболевание было спровоцировано, чтобы не дать ему возможность покончить с диктатурой доллара. Об этом на встрече с сотрудниками сферы здравоохранения заявил исполнительный вице-президент Боливарианской Республики Аристобуло Истурис."Чавес превратился в главную цель, во врага номер 1 крупных мировых финансовых центров, и поэтому его убили, мы все это осознаем, но не можем доказать", - цитирует Истуриса ТАСС.Он отметил, что у ряда политиков, на тот момент возглавлявших страны региона, с небольшой разницей во времени также были выявлены онкологические заболевания. Он упомянул президента Парагвая Фернандо Луго, его аргентинскую коллегу Кристину Фернандес де Киршнер, бразильских лидеров Луиса Инасиу Лулу да Силву и Дилму Руссефф, возглавившую крупнейшую страну Южной Америки в 2011 году.По его словам, Чавес собирался сбросить "одну из самых сильных удавок для доминирования над народами: международную валютную систему и диктатуру доллара".При всей казалось бы невероятности данной версии, стоит вспомнить как ЦРУ пытались заразить Фиделя Кастро туберкулезом.Один из самых враждебных к Кубе органов печати США, издающийся во Флориде, рассказывает о событиях следующим образом:"Воспользовавшись переговорами, которые велись в целях освобождения пленных, захваченных в бухте Кочинос, ЦРУ попыталось использовать ключевое лицо этих переговоров американского адвоката Джеймса Донована, чтобы он вручил Фиделю Кастро смертоносный подарок: неопреновый костюм, зараженный грибком, поражающим кожу, и аппарат для дыхания под водой, зараженный туберкулезом... Кубинский руководитель получил снаряжение в ноябре 1962 года..."Это разоблачение является одной из многих историй, приводимых в книге "После Бухты Свиней" (После бухты Кочинос), в которой говорится о переговорах, имевших место с апреля по декабрь 1962 года между Комитетом родственников для освобождения пленных и кубинским правительством.Попытка заразить Фиделя провалилась из-за жадности ЦРУ. Зараженный костюм вручили адвокату Пересу Сиснерос, который был в свое время чемпионом по подводной охоте на Кубе, но тому показалось неуважительным дарить лидеру Острова Свободы дешевый простенький костюм и он купил в известном магазине на Таймс-сквер в Нью-Йорке неопреновый костюм за 130 долларов и снаряжение для подводного плавания за 215 долларов.Кастро получил их в ноябре 1962 года, и несколько недель спустя, во время нового приезда Донована, кубинский президент сказал адвокату, что уже пользовался ими...http://www.novorosinform.org/news/id/53056 - цинкPS. Тут стоит вспомнить, что одной из основных версий причин свержения Каддафи так же называлось намерение лидера Джамахирии покуситься на господство доллара, причем в случае с Каддафи это даже получило косвенное подтверждение во вскрытых документах закрытой переписки Хиллари Клинтон.В США продолжается публикация переписки бывшего госсекретаря, жены экс-президента и кандидата в новые президенты Хиллари Клинтон. Напомним, в Госдепе приняли решение опубликовать переписку экс-шефа после того, как Клинтон обвинили в том, что она использовала частную почту для сверхсекретной государственной переписки.В начале декабря было опубликовано около 5 тыс. страниц, притом что Клинтон передала Госдепартаменту более 55 тыс. При этом она удалила примерно 31 тыс. страниц, заявив, что эта часть почтового архива не связана с работой и содержит частную информацию. Критики Клинтон отметили, что теперь невозможно проверить, была ли это действительно частная информация или секретная переписка, и потребовали возбудить уголовное дело против экс-госсекретаря, но этого до сих пор не сделано.Итак, в свежей порции переписки говорится о причинах, по которым США активно поддержали свержение ливийского лидера Муаммара Каддафи. Это крупные золотые и нефтяные запасы Ливии, а также расширение французского влияния в североафриканском регионе. Более того, в переписке высказываются опасения, что золотые запасы Каддафи так велики, что могли стать основой для создания панафриканской валюты, которая, в свою очередь, могла конкурировать с долларом в регионе.В одном из писем говорится, что Ливия располагает 143 тоннами золота и сравнимым количеством серебра, что составляет в ценах 2011 года 7 млрд долларов. Адресат письма неизвестен – он скрыт под псевдонимом Сид. Хиллари Клинтон начали всерьез критиковать за вторжение в Ливию после того, как американской публике впервые стало понятно, что «что-то пошло не так». Это произошло после жестокого убийства американского посла Кристофера Стивенса в октябре 2012 года.Напомним, что сенатор Рэнд Пол, один из кандидатов в президенты от Республиканской партии, заявлял в 2013 году, что Стивенс и американское посольство в целом были причастны к поставкам оружия ливийским повстанцам. Подтверждал это и известный французский журналист Бернар-Анри Леви, участвовавший в переговорах с ливийскими повстанцами. В некрологе, написанном на смерть Стивенса, он называл посла «одним из тайных творцов ее освобождения», отмечают «ИноСМИ».Леви, напомним, является одним из главных сторонников «гуманитарных бомбардировок» – именно он рука об руку с недавно скончавшимся Андре Глюксманном активно призывал бомбить Сербию, Ирак, Сирию и Ливию. В некрологе Стивенсу приводится еще ряд интересных фактов: «Он (Стивенс) взялся за дело, засучив рукава. Он был одним из тех, кто выступал за активизацию действий его страны с воздуха и на земле с помощью отправки туда первых спецподразделений... Мне вспоминаются наши бурные, но откровенные и дружеские споры о перспективах ливийского варианта Дейтонских соглашений, в котором ставка делалась на раздел Ливии и создание конфедерации. Год спустя мы встретились с ним в Вашингтоне. История подходила к концу. Я приехал, чтобы поговорить с Хиллари Клинтон об этой войне за освобождение, в которой обе наших страны сражались плечом к плечу».Откровенность журналиста Леви шокирует, пожалуй, даже больше, чем тайная переписка госсекретаря. Дипломат, который выступает за бомбардировки и лоббирует отправку спецподразделений – а что такого? Раздел независимого государства – отлично!Но истинные причины участия США в ливийской войне являются той вишенкой на торте, без которой картина не будет завершенной. «Изящный и белозубый» Стивенс и десятки тысяч не столь изящных и белозубых ливийцев погибли вовсе не во имя свободы или борьбы с диктатурой. Они погибли ради 143 тонн золота. Ну и плюс нефть и прочие богатства Ливии, которые после свержения Каддафи почему-то не достались «освобожденному» народу. Ливия на самом деле разделена, и Запад не знает, что бы еще придумать для легитимации ее нынешнего бессильного правительства. Странно, что ливийским властям не дали Нобелевскую премию мира, как это произошло с тунисским «Квартетом национального диалога», который также весьма условно контролирует эту североафриканскую страну.http://vz.ru/world/2016/1/9/787685.html - цинкС другой стороны, было бы наивно полагать, что основные бенефициары поздневашингтонской системы мироустройства дадут региональным смутьянам покушаться на основы американского экономического господства. Эти истории скорее служат уроком на будущее для тех, кто захочет покуситься на эти самые основы.

09 марта 2016, 16:11

ГЕОэкономика. Золотая лихорадка XXI века

Цены на золото за последние два месяца выросли почти на 20%. Такого удачного начала года для благородного металла не было уже очень давно. Хотя еще в конце прошлого года практически все крупные инвесторы говорили о том, что золото является не привлекательным активом и в лучшем случае цена на него будет стоять на месте. Почему же на фоне таких настроений случился резкий подъем цены золота? И не являемся ли мы свидетелями начала золотой лихорадки XXI века?

03 декабря 2015, 06:06

Ливия. Приглашение в бездну

Из огня да в полымя. Так кратко можно описать последние события в Ливии. Запад взялся за примирение двух правительств, существующих в стране, но последствия этой инициативы могут ввергнуть Ливию в ещё больший хаос и окончательно уничтожить когда-то процветавшее государство.

20 октября 2015, 21:00

Пиар: ПРЯМОЙ ЭФИР (нач. 2011)

Я благодарен всем. Леонор, как обещала, перевела последнюю речь полковника, - ту самую, где, как нам пытались втирать, он "объявил войну Италии", - с арабского на испанский. Великое ей спасибо. Спасибо также Mercury, приславшему английский вариант, и Олегу из Иерусалима, и Анвару из Киева, - я не знал их до этой ночи, но они прислали мне русские подстрочники (Олег по тексту, Анвар на слух). Мне осталось только сопоставить тексты, свести воедино и отредактировать, не добавив от себя ни единого слова. Читайте, - и попробуйте найти там хотя бы слово про "объявление войны". И не забывайте: через несколько часов после этой речи "цивилизованные" прислали самолеты убивать полковника, и убили его младшего сына с тремя внуками. Вот и все.Братья мои и сестры! Сегодняшний день и радостен для меня, и печален. В этот день много лет назад, в битве у Аль-Гадабийа пал смертью героя мой дед. Пал вместе с сотнями других ливийцев. Ныне, почти век спустя, Италия вновь возвращается, неся зло на нашу землю. Мне грустно, что сегодня приходится вспоминать об этом. Я мечтал об этом забыть. Я хочу спросить Берлускони: Сильвио, где наша дружба, о которой ты так много говорил? Где итальянский парламент, который тоже много говорил о дружбе? Где вы все? Италия сделал очень больно ливийцам, ливийцы очень обижены на Италию, и нет у меня права «вето», чтобы запретить им испытывать боль и обиду. Итальянцы нам говорили: мы хотим и будем дружить. Они лгали. Вчера Италия бомбила Сирт. Те, кто называл себя моими друзьями, - лидеры Китая, России, Нигерии, Южной Африки, Португалии – я спрашиваю вас: о чем шла речь в Резолюция ООН 1973? Там позволено установить бесполетную зону или дано «добро» уничтожать ливийцев? Ливию терзают без остановки. Нам перекрыли доступ к нефти, взрывают порты, бомбят дома, закрывают снабжение населения продовольствием, бомбят залы, где идут переговоры с представителями других стран. И все это называется «бесполетная зона». Я раньше думал, что «бесполетная зона», - это когда не летают самолеты обеих сторон, а оказывается, это когда не летают только ливийские самолеты, а ваши летают, бомбят, что хотят и где хотят. Устав и решения Организации Объединенных Наций: что это и для чего? Зачем принята Резолюцтия, - чтобы остановить самолеты или чтобы уморить ливийцев голодом? Где, в какой резолюции сказано: «можно убивать»? Где сказано: «можно отрезать связь и водопровод»? Где? Я не из тех, кто любит просить, обычно просят меня, и я не отказываю. Но сейчас я прошу весь мир: пожалуйста, нам нужно сесть и поговорить, публично и начистоту, чтобы мир услышал и наш голос. Я прошу, я прошу лично вас, Владимир Путин, стать посредником. Вы можете, я в это верю. Мы счастливы, что прозвучали Ваши слова о том, что бомбежки необходимо прекратить, но ведь всем известно: «Аль-Каида» презирает международные законы. Я призываю Вас: посмотрите, кто ведет огонь, когда я объявляю перемирие. Невозможен мир, когда прекращает огонь только одна сторона. Ливийцы никогда не воевали между собой. То, что сейчас происходит, это война против Ливии, а не гражданская война. Я прошу мировое сообщество: приходите, приезжайте, сделайте все, чтобы прекратить бомбардировки гражданских объектов. Никому тут не нужна война. Ливийцы – мои дети, ливийцы не воюют со мной, а я не воюю с ними. Посмотрите: мы помогаем людям, которые потеряли все, что зарабатывали тяжелым трудом. Я прошу лидеров Африканского Союза побывать в Адждабии и посмотреть, кто там воюет против нас. Почему пришельцы из Афганистана, Туниса, Египта и других стран выдают себя за людей Адждабии? Спасите этот город от тех, кто его захватил! А теперь слушайте вы, люди из НАТО! Вы бомбите стену, не пропускавшую , поток африканской миграции в Европу, стену, останавливавшую террористов «Аль-Каиды». Этой стеной была Ливия. Вы разрушаете ей. Вы – идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку «Аль-Каиды» гореть вам в аду. И так оно будет. Я никогда не лгу. Не лгу и сейчас. Есть четыре ошибки, которые вам не следует допускать. Четыре ошибки, в которых вам не помогут никаких бомбежки. Первое: внутренняя жизнь Ливии, ее устройство. Решать эти вопросы может и будет только ливийский народ. Только он. Запомните: не вы и даже не я. Только сами ливийцы могут, если захотят, изменить свою систему самоуправления. Второе: я, Муаммар Каддафи. Уйти мне или нет, - решать не вам. Вы никто. Власть над Ливией уже 40 лет находится в руках ливийцев. Мои бабушка и дедушка, мои родители были убиты на ливийской земле, и они никогда не покидали Родину. Вы смешны со своими требованиями. Вы смешны. Я не президент Ливии, но если бы это было возможно, народ выбрал бы меня. Да, мои люди любят меня. И вам известно, за что. За то, что я не люблю вас. Третье: нефть. Даже не мечтайте. Даже не смейте мечтать, что вы отнимете у наших детей право иметь то, что они имели последние 40 лет. Я не обещаю вам, что мы будем сидеть и смотреть, как грабят наших детей. Но, разумеется, мы можем поговорить, чтобы ваш бизнес в Ливии был успешнее, чем раньше. Ведь вам нужно именно это? Четвертое: Ливия. Белого флага не будет. Никогда. Если вы придете на нашу землю, все ливийцы возьмут оружие и будут бороться! Жизнь без свободы – ничто. Мы защитим свою свободу, или умрем!

28 сентября 2015, 12:38

К юбилею Генассамблеи ООН: Исторические речи и яркие демарши

На этой неделе весь мир наблюдает за юбилейной 70-й Генассамблеей ООН, событием, собравшим в Нью-Йорке лидеров мирового сообщества. История важнейшего собрания в мире полна не только исторических решений и судьбоносных речей, но и курьёзных моментов, а также различных демаршей, которые устраивали самые неординарные лидеры XX и XXI века.Читать далее

28 июля 2015, 15:18

Казнь Сейфа Аль-Ислама и трагическая судьба других детей Каддафи

Ливийский суд вынес смертный приговор сыну Муаммара Каддафи. 43-летний Сейф аль-Ислам приговорен к расстрелу за преступления против мирных граждан. В ходе гражданской войны в Ливии погибли два сына Каддафи. Его вдова, два других сына и дочь бежали в Оман.

26 июня 2015, 20:00

Великая рукотворная река. Кто оживил пустыню ?

Неоднократно встречал упоминание об этом ливийском проекте, но вся информация, которая мне попадалась напоминала какую то «теорию заговоров». Конечно же и без этого тут не обошлось, но вот для вас (кто еще не читал) некоторые подробности реализации и современного состояния этого громадного проекта. Самым крупным инженерно-строительным проектом современности считается Великая рукотворная река (англ. The Great Manmade River) – огромная подземная сеть водоводов, ежедневно поставляющая 6,5 миллионов кубометров питьевой воды в день в населённые пункты пустынных районов и побережья Ливии. Проект невероятно значим для этой страны, но также он даёт основания и в несколько другом, отличном от нарисованного западными средствами массовой информации, свете посмотреть на бывшего лидера ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи. Возможно, именно этим можно объяснить тот факт, что реализация этого проекта СМИ практически не освещалась. Эта огромная система труб и акведуков, включающая также более 1300 колодцев глубиной более 500 метров, снабжает города Триполи, Бенгази, Сирт и другие. Муаммар Каддафи назвал эту реку «Восьмым чудом света». В 2008 году Книга рекордов Гиннесса признала Великую рукотворную реку самым большим ирригационным проектом в мире. Давайте узнаем про этот проект подобнее …     В 1960-х годах в Ливии в пустыне Сахаре было обнаружено 4 гигантских подземных водных резервуара. 1). the Kufra basin, 2). the Sirt basin, 3) the Morzuk basin and 4). the Hamada basin.Первые три содержат 35 тыс кубических КИЛОМЕТРА воды! Ещё в 80-е годы Каддафи начал широкомасштабный проект по созданию сети водных ресурсов, которая должна была охватить Ливию, Египет, Судан и Чад. В октябре 1983 года было создано Управление Проектом, чтобы доставить воду из южной части Ливии, где находятся подводные озёра, в северную, индустриальную часть Ливии. В 1996 году артезианская вода пришла в дома столицы Триполи! К началу войны этот проект был почти реализован. Говорят о готовности на 2/3.  Задача стояла, надо сказать, историческая для всего североафриканского региона, потому как проблема воды актуальна здесь со времён Финикии. И, что ещё важнее, на проект, который мог бы превратить всю Северную Африку в цветущий сад, не было потрачено ни одного цента из МВФ. Именно с последним фактом некоторые аналитики связывают  дестабилизацию обстановки в регионе.     Стремление к глобальной монополии на водные ресурсы уже сейчас является важнейшим фактором мировой политики. Maghreb-Nachrichten от 20.03.2009 сообщает: «На 5-ом Всемирном водном форуме в Стамбуле ливийские власти впервые представили проект по водообеспечению. Малоизвестность проекта объясняется тем, что западные СМИ практически не освещали его, а между тем проект обогнал по своей стоимости крупнейшие в мире строительные мероприятия: стоимость проекта 25 млрд долларов. Принципиальное отличие ливийского ирригационного проекта заключается в том, что для орошения сельскохозяйственных угодий используется практически неиссякаемый подземный, а не поверхностный источник воды, легко подвергающийся значительному ущербу за короткий промежуток времени. Транспортировка воды происходит закрытым способом посредством использования 4 тысяч километров стальных труб, зарытых глубоко в землю. Вода из артезианских бассейнов перекачивается по 270 шахтам с глубины в несколько сотен метров. Один кубический метр кристально чистой воды из ливийских подземных резервуаров с учётом всех затрат на его добычу и транспортировку обходился ливийскому государству всего лишь в 35 центов, что примерно сопоставимо со стоимостью кубометра холодной воды в крупном городе России, например в Москве. Если же брать в расчёт стоимость кубометра питьевой воды в европейских странах (примерно 2 евро), то стоимость запасов артезианской воды в ливийских подземных резервуарах составляет, по самым приблизительным оценкам, почти 60 миллиардов евро. Согласитесь, что подобный объём продолжающего расти в цене ресурса может представлять интерес намного более серьёзный, чем нефть.   Со своим водным проектом Ливия могла начать настоящую «зелёную революцию». В буквальном смысле, естественно, что решило бы массу проблем с продуктами питания в Африке. А главное, обеспечило бы стабильность и экономическую независимость. Тем более, уже известны случаи, когда глобальные корпорации блокировали водные проекты в регионе. Существует мнение, что Всемирный Банк и МВФ намеряно блокировали строительство канала на Белом Ниле - Jonglei Canal — в южном Судане, там было начато и всё брошено, после того как американские спецслужбы спровоцировали там рост сепаратизма. Для МВФ, конечно, намного выгоднее навязывать собственные дорогостоящие проекты, такие как опреснение воды. Самостоятельный ливийский проект в их планы никак не вписывался.  В соседнем Египте в течение последних 20 лет все проекты улучшения орошения и водоснабжения были саботированы Международным Валютным Фондом .     Примечательно, что, выступая на праздновании годовщины начала строительства реки, 1 сентября прошлого года, Каддафи сказал: «Теперь, когда это достижение ливийского народа стало очевидным, угроза США в отношении нашей страны удвоится!» Кроме этого, несколько лет назад Каддафи заявлял, что ливийский ирригационный проект будет «самым серьёзным ответом Америке, которая постоянно обвиняет Ливию в сочувствии терроризму и существовании на нефтедоллары». Весьма красноречивым фактом была поддержка этого проекта и бывшим президентом Египта Мубараком. А это уже, наверняка, не простое совпадение. До войны рукотворная река орошала около 160000га, активно осваиваемых под сельское хозяйство. А южнее, на территории Сахары, выведенные на поверхность арыки служат местом водопоя животных. А самое главное, питьевой водой были снабжены крупные города страны, в частности столица Триполи.   Вот важнейшие даты в истории ливийского ирригационного проекта «Великая рукотворная река», в 2008 году признанного Книгой рекордов Гиннеса крупнейшим в мире: • 3 октября 1983года — Был созван всеобщий народный конгресс Ливийской Джамахирии и проведена чрезвычайная сессия, на которой было объявлено о начале финансирования проекта. • 28 августа 1984 — Лидер Ливии закладывает в стартовое сооружение проекта первый камень. • 26 августа 1989 — Начинается второй этап строительства ирригационной системы. • 11 сентября 1989 — вода поступила в водохранилище в Адждабия. • 28 сентября 1989 — вода поступила в водохранилище Гранд-Омар-Муктар. • 4 сентября 1991 — вода поступает в водохранилище г. Аль-Гардабия. • 28 августа 1996 — начало регулярного водоснабжения Триполи. • 28 сентября 2007 — вода появилась в г. Гарьян.     Кто хочет увидеть это в Гугл-картах ? ВОТ ТУТ смотрим на кружочки. и на технологическое хозяйство Ливии.     Вот как это происходило : Совокупная протяжённость подземных коммуникаций искусственной реки близка к четырём тысячам километров. Объём вынутого и переброшенного при строительстве грунта – 155 миллионов кубометров – в 12 раз больше, чем при создании Асуанской плотины. А затраченных стройматериалов хватило бы на возведение 16 пирамид Хеопса. Помимо труб и акведуков в систему входят свыше 1300 колодцев-скважин, большинство из которых имеют глубину более 500 метров. Общая глубина скважин в 70 раз превышает высоту Эвереста. Основные ветки водопровода состоят из бетонных труб длиной 7,5 метров, диаметром 4 метра и весом более 80 тонн (до 83 тонн). И каждая из свыше чем 530 тысяч таких труб могла бы запросто служить туннелем для поездов метрополитена. Из магистральных труб вода поступает в построенные рядом с городами резервуары объёмом от 4 до 24 миллионов кубометров, а уже от них начинаются местные водопроводы городов и посёлков. Пресная вода поступает в водопровод из подземных источников, расположенных на юге страны, и питает населённые пункты, сосредоточенные в основном у берегов Средиземного моря, в том числе крупнейшие города Ливии – Триполи, Бенгази, Сирт. Забор воды осуществляется из Нубийского водоносного слоя, являющегося крупнейшим из известных в мире источников ископаемой пресной воды. Нубийский водоносный слой расположен в восточной части пустыни Сахара на площади более двух миллионов квадратных километров и включает 11 крупных подземных резервуаров. Территория Ливии располагается над четырьмя из них. Кроме Ливии на Нубийском слое стоят ещё несколько африканских государств, включая северо-западный Судан, северо-восточный Чад и большую часть Египта.     Нубийский водоносный горизонт быт открыт в 1953 году британскими геологами в ходе поиска нефтяных месторождений. Пресная вода в нём скрыта под слоем жёсткого железистого песчаника толщиной от 100 до 500 метров и, как установили учёные, накопилась под землёй в тот период, когда на месте Сахары простирались плодородные саванны, орошаемые частыми обильными дождями. Большая часть этой воды была накоплена в период от 38 до 14 тысяч лет назад, хотя некоторые резервуары образовались относительно недавно – около пятитысячного года до нашей эры. Когда три тысячи лет назад климат планеты резко изменился, то Сахара стала пустыней, но просочившаяся в землю за тысячи лет вода уже была накоплена в подземных горизонтах. После открытия огромных запасов пресной воды незамедлительно появились проекты строительства ирригационной системы. Однако идея была реализована много позднее и лишь благодаря Правительству Муаммара Каддафи. Проект предполагал создание водопровода по доставке воды из подземных резервуаров с юга на север страны, в индустриальную и более населённую часть Ливии. В октябре 1983 года было создано Управление Проектом и началось его финансирование. Полная стоимость проекта к началу строительства оценивалась в 25 миллиардов долларов, а срок плановой реализации составлял не менее 25 лет. Строительство делилось на пять фаз: первая – строительство трубного завода и трубопровода длиной 1200 километров с ежедневной поставкой в Бенгази и Сирт двух миллионов кубометров воды; вторая – доведение трубопроводов до Триполи и обеспечение его ежедневными поставками объёмом один миллион кубометров воды; третья – завершение строительства водовода из оазиса Куфра до Бенгази; последние две – постройка западной ветки в город Тобрук и объединение веток в единую систему около города Сирт.     Поля, появившиеся благодаря Великой рукотворной реке, хорошо заметны из космоса: на спутниковых снимках они имеют форму ярких зелёных кругов, разбросанных посреди серо-жёлтых пустынных районов. На фото: возделываемые поля вблизи оазиса Куфра. Непосредственные работы по строительству начались в 1984 году – 28 августа Муаммар Каддафи заложил первый камень проекта. Стоимость первой фазы проекта оценивалась в 5 миллиардов долларов. Строительство в Ливии уникального, первого в мире завода по производству гигантских труб реализовывалось южнокорейскими специалистами по современным технологиям. В страну приехали специалисты ведущих мировых компаний из США, Турции, Великобритании, Японии и Германии. Была закуплена новейшая техника. Для укладки бетонных труб построили 3700 километров дорог, позволявших передвигаться тяжёлой технике. В качестве основной неквалифицированной рабочей силы использовался труд мигрантов из Бангладеш, Филиппин и Вьетнама. В 1989 году вода поступила в водохранилища Адждабия и Гранд-Омар-Муктар, а в 1991 году – в водохранилище Аль-Гардабия. Первая и самая большая очередь была официально открыта в августе 1991 года – началось водоснабжение таких крупных городов как Сирт и Бенгази. Уже в августе 1996 года регулярное водоснабжение было налажено и в столице Ливии – Триполи. В итоге на создание восьмого чуда света правительством Ливии было потрачено 33 миллиарда долларов, причём финансирование осуществлялось без международных займов и поддержки МВФ. Признавая право на водоснабжение одним из основных прав человека, правительство Ливии не взимало с населения плату за воду. Правительство также старалось ничего не закупать для проекта в странах «первого мира», а всё необходимое производить внутри страны. Все используемые материалы для проекта были местного производства, а построенный в городе Эль-Бурайка завод выпустил более полумиллиона труб диаметром четыре метра из предварительно напряжённого железобетона.             До начала строительства водопровода 96% территории Ливии приходилось на пустыню, а пригодными для жизни человека были лишь 4% земель. После полного завершения проекта планировалось снабжать водой и возделывать 155 тысяч гектаров земли. К 2011 году удалось наладить поставки 6,5 миллионов кубометров пресной воды в города Ливии, обеспечив ею 4,5 миллиона человек. При этом 70% добываемой Ливией воды потреблялось в сельскохозяйственном секторе, 28% – населением, а оставшаяся часть – промышленностью. Но целью правительства являлось не только полное обеспечение населения пресной водой, но и снижение зависимости Ливии от импортного продовольствия, а в дальнейшем – выход страны на полностью собственное производство продуктов питания. С развитием водоснабжения были построены большие сельскохозяйственные фермы для производства пшеницы, овса, кукурузы и ячменя, которые ранее только импортировались. Благодаря поливочным машинам, подключённым к ирригационной системе, в засушливых регионах страны выросли круги рукотворных оазисов и полей диаметром от нескольких сотен метров до трёх километров.     Были приняты и меры по поощрению ливийцев к переезду на юг страны, в созданные в пустыне хозяйа. Однако не всё местное население переселялось охотно, предпочитая жить в северных прибрежных районах. Поэтому правительство страны обратилось к египетским крестьянам с приглашением приезда в Ливию для работы. Ведь население Ливии составляет всего 6 миллионов человек, тогда как в Египте – более 80 миллионов, проживающих в основном вдоль Нила. Водопровод также позволил организовать в Сахаре на путях караванов верблюдов места отдыха для людей и животных с выведенными на поверхность водными траншеями (арыками). Ливия даже начала осуществлять поставки воды в соседний Египет. По сравнению с советскими ирригационными проектами, реализованными в Средней Азии с целью орошения хлопковых полей, проект рукотворной реки имел ряд принципиальных отличий. Во-первых, для орошения сельскохозяйственных угодий Ливии использовался огромный подземный, а не поверхностный и относительно небольшой, по сравнению с забираемыми объёмами, источник. Как все, наверное, знают, результатом среднеазиатского проекта стала Аральская экологическая катастрофа. Во-вторых, в Ливии были исключены потери воды при транспортировке, так как доставка происходила закрытым способом, что исключало испарение. Лишённый этих недостатков, созданный водопровод стал передовой системой подачи воды в засушливые регионы. Когда Каддафи только начинал свой проект, он стал объектом постоянных насмешек со стороны западных СМИ. Именно тогда в масс-медиа Штатов и Британии появился уничижительный штамп «мечта в трубе». Но спустя 20 лет в одном из редких материалов, посвящённых успехам проекта, журнал National Geographic признал его «эпохальным». К этому времени для обретения ливийского опыта гидроинженерии в страну съезжались инженеры со всего света. С 1990 года помощь в поддержке и обучении инженеров и техников стало оказывать Юнеско. Каддафи же обозначил водный проект как «самый сильный ответ Америке, которая обвиняет Ливию в поддержке терроризма, говоря, что ни на что другое мы не способны». В 1999 году Великой рукотворной реке со стороны ЮНЕСКО была присвоена Международная премия воды – награда, которая вручается за замечательные научно-исследовательские работы по использованию воды в засушливых районах.       Губит людей не пиво… 1 сентября 2010 года, выступая на церемонии открытия очередного участка искусственной водной реки, Муаммар Каддафи сказал: «После этого достижения ливийского народа угроза США против Ливии удвоится. США постараются всё сделать под любым другим предлогом, но реальной причиной будет остановить это достижение, чтобы оставить народ Ливии угнетённым». Каддафи оказался пророком: в результате спровоцированной спустя несколько месяцев после этого выступления гражданской войны и иностранной интервенции лидер Ливии был свергнут и убит без суда и следствия. Кроме того, в результате возникших волнений в 2011 году был смещён с должности и президент Египта Хосни Мубарак – один из немногих руководителей, поддержавших проект Каддафи.     К началу войны 2011 года три очереди Великой рукотворной реки уже были завершены. Строительство двух последних очередей было намечено продолжить в течение ближайших 20 лет. Однако бомбардировки НАТО нанесли существенный вред водопроводной системе и разрушили завод по производству труб для её строительства и ремонта. Многие работавшие в течение десятилетий на проекте в Ливии иностранные граждане покинули страну. Из-за войны было нарушено водоснабжение для 70% населения, пострадала система орошения. А бомбардировка самолётами НАТО систем электроснабжения лишила водоснабжения даже те регионы, где трубы остались нетронутыми. Конечно, мы не можем утверждать, что истинной причиной убийства Каддафи был именно его водный проект, но опасения ливийского лидера были вполне обоснованы: сегодня вода выходит на роль главного стратегического ресурса планеты. В отличие от той же самой нефти, вода является необходимым и первостепенным условием жизни. Средний человек может прожить без воды не более 5 дней. По данным ООН, уже к началу 2000-х годов в условиях постоянного дефицита пресной воды жило более 1,2 миллиарда людей, около 2 миллиардов страдало от него регулярно. К 2025 году численность живущих при постоянной нехватке воды превысит 3 миллиарда человек. В соответствии с данными Программы развития ООН от 2007 года, глобальное потребление воды удваивается каждые 20 лет, более чем в два раза быстрее роста человеческого населения. Одновременно каждый год крупных пустынь во всём мире становится всё больше, а количество полезной сельскохозяйственной земли в большинстве районов – всё меньше, в то время как реки, озёра и крупные подземные водоносные слои во всём мире теряют дебет. При этом стоимость литра качественной бутилированной воды на мировом рынке может достигать нескольких евро, что значительно превышает стоимость литра 98-го бензина и, тем более, цену литра сырой нефти. По некоторым оценкам, доходы компаний, занимающихся пресной водой, в скором времени превысят доходы нефтяных компаний. А ряд аналитических отчётов по рынку пресной воды свидетельствует о том, что уже сегодня более 600 миллионов человек (9% населения мира) получают воду из дозиметра частных провайдеров и по рыночным ценам.     Доступные ресурсы пресной воды уже давно попали в сферу интересов транснациональных корпораций. При этом Всемирный банк всячески поддерживает идею приватизации источников пресной воды, в то же время всячески тормозя водные проекты, которые засушливые страны пытаются воплотить в жизнь самостоятельно, без привлечения западных корпораций. Например, Всемирным Банком и МВФ за последние 20 лет было саботировано несколько проектов по улучшению орошения и водоснабжения в Египте, блокировано строительство канала на Белом Ниле в Южном Судане. На этом фоне ресурсы Нубийского водоносного слоя представляют для крупных зарубежных корпораций огромный коммерческий интерес, а ливийский проект выглядит не вписывающимся в общую схему частного освоения водных богатств. Посмотрите на эти цифры: мировые запасы пресной воды, сконцентрированные в реках и озёрах Земли, оцениваются в 200 тысяч кубических километров. Из них в Байкале (самом большом пресноводном озере) содержится 23 тысячи кубокилометров, а во всех пяти Великих озёрах – 22,7 тысяч. Запасы Нубийского водохранилища составляют 150 тысяч кубических километров, то есть они всего лишь на 25% меньше всей той воды, что содержится в реках и озёрах. При этом нельзя забывать, что большая часть рек и озёр планеты сильно загрязнены. Учёные считают запасы Нубийского водоносного слоя эквивалентными двумстам годам течения реки Нил. Если же взять наиболее крупные подземные запасы, найденные в осадочных породах под Ливией, Алжиром и Чадом, то их будет достаточно, чтобы покрыть все эти территории 75-метровой толщей воды. По оценкам, этих запасов хватит на 4-5 тысяч лет потребления.     До введения в строй водопровода стоимость покупаемой Ливией обессоленной морской воды составляла 3,75 доллара за тонну. Строительство собственной системы водоснабжения позволило Ливии полностью отказаться от импорта. При этом сумма всех затрат на добычу и транспортировку 1 кубического метра воды обходилась ливийскому государству (до войны) в 35 американских центов, что в 11 раз меньше, чем раньше. Это уже было сопоставимо со стоимостью холодной водопроводной воды в городах России. Для сравнения: стоимость воды в европейских странах составляет примерно 2 евро. В этом смысле ценность запасов ливийской воды оказывается намного выше стоимости запасов всех её нефтяных месторождений. Так, доказанные запасы нефти в Ливии – 5,1 миллиардов тонн – при нынешней цене в 400 долларов за тонну составят около 2 триллионов долларов. Сравните их со стоимостью воды: даже исходя из минимальных 35 центов за кубометр, запасы ливийской воды составляют 10-15 триллионов долларов (при общей стоимости воды в Нубийском слое в 55 триллионов), то есть они в 5-7 раз больше всех запасов ливийской нефти. Если же начать экспортировать эту воду в бутилированном виде, то сумма увеличится многократно. Поэтому утверждения, согласно которым военная операция в Ливии была ничем иным как «войной за воду», имеют под собой вполне очевидные основания.     Риски Помимо обозначенного выше политического риска, Великая искусственная река имела ещё как минимум два. Она была первым крупным проектом подобного рода, поэтому никто с достоверной точностью не мог предсказать, что произойдёт, когда водоносные пласты начнут истощаться. Высказывались опасения, что вся система попросту рухнет под собственной тяжестью в образовавшиеся пустоты, что повлечёт масштабные провалы грунта на территориях нескольких африканских стран. С другой стороны, было непонятно, что случится с имеющимися природными оазисами, поскольку многие из них изначально подпитывались благодаря подземным водоносным пластам. Сегодня по крайней мере пересыхание одного из естественных озёр в ливийском оазисе Куфра связывают именно с чрезмерной эксплуатацией водоносных горизонтов. Но как бы то ни было, на данный момент искусственная ливийская река является одним из сложнейших, самых дорогих и крупных инженерных проектов, реализованных человечеством, но выросшим из мечты одного-единственного человека «сделать пустыню зелёной, как флаг ливийской Джамахирии».   источники http://erazvitie.org/article/ozhivivshij_pustynju http://homecable.ru/voda-vmesto-nefti-umestna-v-livii.html http://voennovosti.ru/2011/10/liviya-i-presnaya-voda/ http://russiancivilization.blogspot.ru/2011/10/blog-post_21.html http://zenapieviska.blogspot.ru/2011/03/blog-post_10.html http://dokumentika.org/ekonomicheskoe-oruzhie/grandiozniy-proekt-kaddafi-velikaya-rukotvornaya-reka http://topwar.ru/7735-grandioznyy-vodnyy-proekt-kaddafi.html http://poorrichards-blog.blogspot.ru/2011/03/virtually-unknown-in-west-libyas-water.html#comments   А вот еще немного интересного про разрушенную войной Ливию :  вот например Древний город Гадамес, а вот Оазис Москитов. Знаете ли вы, что существует Три Триполи и больше ?  Вспомним еще один Ливийский оазис и вот он Полет над древней Ливией и знаменитая Сабрата (Sabratha) Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=69339

07 июня 2015, 13:38

7 июня 1940 года родился Муаммар Каддафи

  Будуший ливийский лидер родился 7 июня 1940 года в бедуинской семье племени аль-каддафа. Муаммар Мохаммед Абдель Салям Хамид Абу Меньяр аль-Каддафи появился на свет в традиционном бедуинском шатре, который в то время был установлен южнее города Сирт. Несмотря на то что почти вся информация о загадочной фигуре полковника в ярком мундире довольно противоречива, всё же удалось собрать воедино некоторые факты о нём. 1. Полное имя: Муамар бен Мухаммед Абу Меньяр Абдель Салям бен Хамид аль-Каддафи. 2. Никто в мире не знает, как писать его имя. Существует больше тридцати латинских транскрипций имени Каддафи. В частности — Gaddafi, Gathafi, Gathafi, Gadafy, Qaddafi и так далее. 3. Точная дата его рождения неизвестна. Многие его биографы утверждают, что Каддафи родился в 1940 году. Сам Каддафи уверял, что появился на свет 19 июня 1942 года в бедуинском шатре в 30 километрах южнее города Сирт. На этом фото 1970 года — ливийский лидер, 27-летний полковник Муаммар Каддафи в военной форме. Он руководит Ливией с тех пор, как пришел к власти в результате бескровного военного переворота 1969 года. 4. Его отец — выходец из племени аль-каддафа. Каддафи-старший кочевал, пас верблюдов и коз. Мать с тремя старшими дочерьми занималась домашним хозяйством. 5. По другой гипотезе, Каддафи — сын корсиканского офицера ВВС «Свободной Франции» (FAFL) капитана Альберта Прециози, который в 1941 году потерпел крушение в ливийской пустыне. Диктатор и французский военный невероятно похожи. 6. Каддафи придумал и ввел в оборот слова «Изратина» (для палестино-израильского государства) и «Джамахирия». 7. Муамар Каддафи не занимал в Ливии ни одной государственной должности с 1979 года, что не мешало ему быть главой государства. 8. Ливийцы называют его «аль-ах аль-каид ассаура» («брат лидер революции») и «аль-ах аль-акыд» («брат полковник»). 9. Хотя в январе 1976 года Каддафи был произведен в генерал-майоры, он сохранил за собой и звание полковника. 10. Личная охрана Каддафи — 40 девушек-девственниц с автоматами Калашникова, все с ярким маникюром. 11. В зарубежные поездки Каддафи старался брать верблюдов, чтоб пить их молоко. 12. Каддафи восхищался Авраамом Линкольном и Махатмой Ганди. 13. Каддафи, по слухам, обладал огромной работоспособностью. Он будто бы работал по 16–18 часов в сутки. 14. Одним из первых шагов Каддафи после прихода к власти стала реформа календаря. Летоисчисление стало вестись от года смерти мусульманского пророка Магомета. Изменились названия месяцев и лет. 15. Во время своего визита на Апеннины в ноябре 2009 года Муамар Каддафи созвал несколько сотен привлекательных итальянок в своей резиденции в Риме и попытался убедить их перейти в ислам. 16. В 1981 году американцы обвинили его в подготовке покушения на президента Рональда Рейгана. Хотя перечисленные в американском списке террористы, якобы готовившие покушение, принадлежали к одной из антиливийских организаций, за Каддафи закрепился статус «террориста номер один». 17. Из всех терактов, связанных с режимом Каддафи, наибольшую известность получил взрыв пассажирского самолета компании Pan American над шотландским городом Локкерби 21 декабря 1988 года, в результате которого погибли 270 человек. В организации теракта подозревались два ливийца, но Триполи отказывался их экстрадировать. В 1999 году оба подозреваемых предстали перед судом в Нидерландах, а в 2003 году Ливия официально признала свою ответственность за теракт и согласилась выплатить компенсации семьям погибших. 18. В 1984 году из здания ливийского посольства в Лондоне был открыт огонь по манифестации ливийских эмигрантов, выступавших против Каддафи. Одиннадцать человек были ранены, убита полицейский Ивонн Флетчер. 19. 15 апреля 1986 года американские самолеты нанесли бомбовый удар по резиденции Каддафи в пригороде Триполи. Сам ливийский лидер уцелел, однако при бомбежке погиб 101 ливиец, в том числе полуторагодовалая приемная дочь Каддафи. 20. Во время августовского путча в Москве Муамар Каддафи поддержал действия ГКЧП. 21. Каддафи выступал за создание Соединенных Штатов Африки — то есть США. 22. Каддафи, по неофициальным данным, предоставил американцам разведданные о террористической сети «Аль-Каида» во время военной операции США в Афганистане. 23. Муамар Каддафи был женат дважды браком. После переворота в Ливии в 1969 году он расторгнул брак с Фатимой, дочерью генерала Халида — одного из приближенных бывшего ливийского монарха Идриса. Его второй женой стала медсестра из военного госпиталя Сафия. 24. У Каддафи восемь детей: семеро сыновей и одна дочь. 25. Один из его сыновей Саади аль-Каддафи играл в национальной сборной Ливии по футболу, а также в итальянских клубах высшего дивизиона Perugia и Udinese. 26. Другой сын полковника, Мотассим, в 2001 году предпринял неудачную попытку закупить за рубежом танки и ракеты ближнего радиуса действия для возглавляемой им армейской бригады. 27. Единственная дочь Муамара Каддафи Айеша изучала в Париже право и была одним из юристов защиты в суде над бывшим президентом Ирака Саддамом Хусейном. 28. Младший сын лидера революции Ганнибал неоднократно фигурировал в скандальных историях. За рубежом его задерживали за превышение скорости на дороге, причем он оказывал сопротивление полиции. 29. Два других сына Каддафи тоже часто упоминались в прессе. По неподтвержденным данным, один сын Каддафи, Хамис, погиб 21 марта 2011 года (якобы пилот ливийских вооруженных сил специально направил самолет в укрепление, где находился Хамис с семьей). Другой сын Саиф аль-Ислам с началом волнений в Ливии как будто перешел на сторону оппозиционеров, требующих отставки отца. 30. В 2006 году Муамар Каддафи провозгласил Ливию родиной «Кока-Колы». Он заявил, что изначально все ингредиенты для изготовления напитка поставлялись из Африки. Поэтому теперь компания Coca-Cola должна платить правительствам африканских государств процент с каждой проданной бутылки. 31. Каддафи объявил английского драматурга Уильяма Шекспира арабским эмигрантом, причем, по его данным, Шекспира на родине, откуда он уехал в Англию, звали Шейх Зубейр. 32. Полковник известен как противник дискриминации женщин. В одном из интервью лидер мусульманской страны заявил, что, по его мнению, мужчине следует довольствоваться одной женой. 33. В числе развлечений Каддафи, по его собственному признанию,были — верховая езда, охота, чтение и Интернет. 34. В 2002 году полковник провел в Сети международный конкурс красоты Miss Net World. 35. Помимо «Зеленой книги», перу Каддафи принадлежит произведение под названием «Да здравствует государство угнетенных!», опубликованное в 1997 году, и сборник рассказов-притч "Деревня, деревня.Земля, Земля. Самоубийство космонавта и другие рассказы». За рубежом рассказы и эссе полковника были опубликованы в виде сборника «Бегство в ад». 36. Первый музыкальный хит Муамара Каддафи Zenga Zenga Song собрал на Youtube почти четыре миллиона просмотров. Ролик сделал один израильский журналист: он собрал речевки из выступлений вождя и наложил их на электронную музыку. 37. В быту Каддафи был неприхотлив, вел жизнь аскета. Одно время даже увлекался вегетарианством. Он не пил кофе, чая и алкогольных напитков, не курл, ел очень мало, в основном простую пищу. 38. Тем не менее, по оценкам британского казначейства, стоимость его активов, размещенных только в Соединенном королевстве, составляет порядка 32 миллиардов долларов. 39. Каддафи принадлежал 7,5 процентов акций в итальянском UniCredit, два процента в автомобильной группе Fiat, два процента в военно-промышленной группе Finmeccanica, 7,5 процентов в туринском футбольном клубе Juventus. Также Ливия владела тремя процентами британского холдинга Pearson, который контролирует одно из крупнейших издательств мира — Penguin Group и, что еще более символично, компанию Financial Times Group, издающую ведущую в мире деловую газету Financial Times и владеющую половиной еженедельника The Economist. 40. Более того, ливийскому лидеру принадлеало не меньше 143,8 тонн золота (6,5 миллиардов долларов), укрытых на территории государства. Точнее, эти деньги — собственность ливийского Центробанка, который находится под полным контролем лидера революции. Утром 20 октября 2011 года отряды Национального переходного совета предприняли очередной штурм Сирта, в результате которого им удалось взять город. При попытке вырваться из осаждённого города, Муаммар Каддафи был взят повстанцами в плен. Помимо Каддафи, был захвачен и его сын Мутаззим, впоследствии убитый при невыясненных обстоятельствах. Также был убит один из участников переворота 1969 года и членов СРК, министр обороны и главнокомандующий вооружёнными силами, бригадный генерал Абу Бакр Юнис Джабер. По некоторым данным, Муаммара Каддафи пыталась вывезти из Ливии в Нигер группа южноафриканских наёмников из 19 человек по специально заключённому контракту. Авиация НАТО открыла огонь и остановила конвой из внедорожников, иностранцам дали возможность скрыться. Появившиеся позднее видеозаписи последних минут жизни Каддафи опровергли первоначальную официальную версию Национального переходного совета Ливии о случайной гибели полковника в ходе перестрелки. Стало ясно, что он был убит в результате самосуда захватившими его в плен повстанцами. 23 октября рядом новостных агентств было обнародовано завещание Муаммара Каддафи, датированное 17 октября. В завещании он просит похоронить его тело по исламскому обычаю на кладбище в Сирте, где захоронены его родственники. Также сказано: "Я призываю своих сторонников продолжать сопротивление и бороться с любым иностранным агрессором в Ливии, сегодня, завтра и всегда." http://fishki.net/1558156-40-faktov-iz-zhizni-muamara-kaddafi.html    

04 июля 2014, 11:30

"У нас очень мало времени - может быть, только несколько часов"_Ливийский сценарий сроком в 1 месяц

 Главной особенностью зала заседаний Совета Безопасности в здании ООН в Нью-Йорке является большая картина Пера Крога, выполненная масляными красками. На картине изображен возрождающийся из пепла феникс -- как символ мира, перестраиваемого после Второй мировой войны. Над темными зловещими тонами в нижней картины -- различные изображения в ярких цветах, символизирующие надежду на лучшее будущее. Равенство символизируется группой людей, взвешивающих зерно, чтобы разделить его на всех.  В официальной аннотации к этой картине не указывается, что зерно делится одинаково для всех -- избранные (вероятно, это и есть Совет Безопасности ООН) распределяют зерно в зависимости от чего? Ответить на этот вопрос непросто -- определенную подсказку даёт сам зал СБ ООН -- если отодвинуть шторы на окнах , перед которыми сидят члены СБ ООН, можно увидеть такую картину  (красным светится Пепси-Кола) Автор картины Пер Крог в 1950 году давал такое пояснение к изображению "Суть идеи состоит в том, чтобы дать представление о свете , безопасности и радости. Мир, который мы видим на переднем плане рушится, а новый мир на основе на основе ясности и гармонии может быть построен. Таким образом работа ООН и Совета Безопасности должна обеспечить семена для новой и более полноценной жизни" Кстати, у проектировщиков помещения были определенные опасения, что из-за картины делегаты могут потерять концентрацию -- вероятно, это и произошло -- из-за тяжелой работы делегаты теряют концентрацию, видят только нижнюю часть картины и органично пребывают в ней (задирать голову кверху может и не хочется).  Некоторые обвиняют картину в оккультных знаках, но зачем интерпретировать? -- еще раз слова Пера Крога "новый мир на основе на основе ясности" -- new world based on based on clarity Значения слова clarity ясность четкость прозрачность чистота доходчивость Вот в нижней темной зловещей части картины мира (которые требуется избыть, против которого избранные и работают) изображена пушка, направленная на людей -- и это плохо. А солдат, бросающий ружье вслед за кем-то, уже бросившим автомат, это хорошо. А людей, которые находятся под обстрелом, спасают светлые люди из нового мира В вот 152 мм орудия стреляют по городу, где все еще живет мирное население.  Чтобы наступила определенная ясность, можно объяснить многие вещи. Например, режим бесполетной зоны No-fly zone (статьи нет на русском) Ночью 17 марта 2011 Совет Безопасности на своей 6498 встрече принял Резолюцию 1973 (Вики). Есть десятки тысяч обстоятельств, отличающих ситуацию в Ливии и на Украине, но можно почитать её повторно -- там указаны обстоятельства, почему Резолюция принята СБ ООН: ----------------------------------------------------------------------------- Требуя немедленного прекращения огня в Ливии, в том числе прекращение текущих нападения на гражданских лиц, которые возможно, представляют собой "преступления против человечности", Советом Безопасности в этот вечер был введен запрет на все полеты в воздушном пространстве страны - зоны, запретной для полетов Совет подчеркнул необходимость активизации усилий по поиску решения кризиса, ответивших на законные требования ливийского народа... потребовал, чтобы ливийские власти соблюдали свои обязательства по международному праву, обеспечили быстрое и беспрепятственное прохождение гуманитарной помощи и приняли все меры для защиты гражданского населения и удовлетворения им своих основных потребностей. ситуация на местах является более тревожной, чем когда-либо, отмечено насильственного повторное завоевание городов, которые были освобождены ОСВОБОЖДЕНЫ ПОВСТАНЦАМИ И ОПОЛЧЕНЦАМИ -- А ВЛАСТЬ КАДДАФИ ИХ ОПЯТЬ ОТВОЕВАЛА -- И ЭТО ТРЕВОЖНЫЙ СИГНАЛ срочная необходимость защитить гражданское население привели к разработке текущей резолюции "У нас очень мало времени - может быть, только несколько часов" режим Каддафи не внял первым действиям Совета и был на грани еще большего насилия в отношении гражданских лиц, как это происходило в районах, в которых ранее преобладала оппозиция на востоке страны. Целью резолюции является исключительно защита гражданских лиц от дальнейшего вреда. Представитель Соединенных Штатов заявил, что сегодня Совет отреагировал на крик ливийского народов за помощью. ------------------------------------------------------------------------------------------ Совещание было открыто в 6:25 вечера и закрылся на 7:20 вечера СБ ООН было достаточно 55 минут, чтобы решить вопрос о введении бесполетной зоны над Ливией, которая привела к интервенции -- теперь, как развивались события Гражданская война в Ливии -- там выступления против Каддафи сразу было вооруженным, поэтому со стороны правительства тоже применялось оружие: Восстание в Ливии началось с инцидента в городе Бенгази 15 февраля. Причиной волнений стал арест юриста и правозащитника Фатхи Тербиля (позже был отпущен). Демонстранты, координировавшие свои действия через социальные Интернет-сети, собрались у здания местной администрации, требуя его освобождения. Затем люди направились к центру города, где и произошёл конфликт. В ходе демонстрации, в которой приняли участие около 600 человек, звучали призывы к отставке правительства. У протестующих были бутылки с зажигательной смесью. 17 февраля прошли массовые выступления в городах Бенгази, Бевида, Зентан, Ружбан и Дерна. Ливийская правозащитная организация Human Right Solidarity, штаб-квартира которой находится в Женеве, сообщает о 13 жертвах протестов. По данным Human Right Solidarity, которая ссылается на очевидцев, снайперы, размещённые на крышах домов, застрелили 13 человек и ранили десятки манифестантов. Начиная с 17—18 февраля антиправительственные волнения в Бенгази переросли в вооружённый мятеж, поскольку расквартированные здесь части ливийской армии перешли на сторону оппозиции 20 февраля международное сообщество взорвала «информационная бомба», согласно которой ливийские власти расстреляли демонстрацию протеста из пулемётов. По сообщениям телеканала Аль-Джазира со ссылкой на ливийских правозащитников погибли около 200 человек, около 800 получили ранения. Появлялись сообщения, согласно которым против демонстрантов использовались артиллерия и боевые вертолёты. Однако эти сведения не подтвердились. К 24 февраля вся Киренаика перешла под полный контроль мятежников. Ливийские власти временно оставили попытки вернуть контроль над регионом. 26 февраля мятежники провозгласили в Бенгази временное правительство Ливии во главе с бывшим министром юстиции страны Мустафой Мухаммедом Абдель-Джалилем 23 февраля после изгнания войск Каддафи из Бенгази, первый созданный в неподконтрольном властям Триполи городе телеканал «Альхурра» (Мухаммед Набус) анонсировал марш на Триполи, в котором собиралось принять участие до 5000 ополченцев. ОПОЛЧЕНЦЫ ХОТЕЛИ АТАКОВАТЬ СТОЛИЦУ По сообщению британской газеты «Дейли мейл», которую подтвердил газете и высокопоставленный представитель министерства обороны Великобритании, пожелавший остаться неназванным — непосредственно перед началом наступления (за три недели до 21 марта, то есть 1 марта) в Киренаику высадились бойцы британского элитного подразделения SAS. 2 марта революционеры атаковали нефтяной порт Брега. Взяв его, на следующий день 3 марта они атаковали Эль-Агейлу 4 марта началась битва за Рас-Лануф, в ходе которой революционеры овладели городом. 5 марта отряды революционеров выдвинулись в направлении Сирта. В этот же день с запада к Бин-Джаваду подошла тяжело вооружённая группировка войск Каддафи, после чего начались ожесточённые бои за город. 6 марта войскам Каддафи удалось перехватить инициативу и начать контрнаступление на восточном фронте. Первой их победой стал захват города Бин-Джавад. Через два дня 8 марта армия Каддафи атаковала крупный нефтеперерабатывающий центр Рас-Лануф. Бои за город продолжались 4 дня, и к 11 марта город был взят войсками Каддафи. На следующий день 12 марта, развивая наступление, войска Каддафи выбили восставших из Бреги]. К 15 марта войска Каддафи добрались до Адждабии, бои за который продолжались около двух дней. Победы армии Каддафи над восставшими были достигнуты за счёт использования артиллерии, танков и авиации. Однако ввиду эскалации конфликта, чреватого резнёй в городе Бенгази с населением около миллиона человек, в ночь на 18 марта Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 1973 от 17 марта (по нью-йоркскому времени), разрешающей применение силы в Ливии, исключая наземное вмешательство.  19 марта (в 16:00 по местному времени) французские истребители вошли в воздушное пространство Ливии, совершив воздушную разведку с целью подготовки интервенции. В 16:45 началась интервенция в Ливию с уничтожения нескольких единиц бронетехники войск Каддафи 27 июня Международный уголовный суд выдал ордер на арест Муаммара Каддафи, Сейфа аль-Ислама и главы разведслужбы страны Абдуллы ас-Сенусси по обвинению в наборе наемников и нападениях на участников антиправительственных демонстраций и других преступлениях 

21 мая 2014, 22:51

МУС: суд над сыном Каддафи должен проходить в Гааге

Суд над сыном бывшего ливийского лидера Саифом аль-Исламом Каддафи должен проходить в Гааге. Такое решение приняла апелляционная палата Международного уголовного суда. Ливия хотела, что бы это дело рассматривалось судебными властями страны. Однако в МУС считают, что на данном этапе ливийские власти не способны организовать судебный процесс должным образом.... ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: http://ru.euronews.com/2014/05/21/icc-says-gaddafi-must-be-tried-in-the-hague Последние новости смотрите здесь: http://eurone.ws/1hfoGvh euronews: самый популярный новостной канал в Европе. Подписывайтесь! http://eurone.ws/ZdZ0Zo euronews доступен на 14 языках: http://bit.ly/1qPwqgE На русском: Сайт: http://ru.euronews.com Facebook: http://www.facebook.com/euronews Twitter: http://twitter.com/euronewsru Google+: http://eurone.ws/1eEChLr VKontakte: http://vk.com/ru.euronews

06 марта 2014, 21:44

Сын Каддафи

Сегодня сын убитого президента Ливии - Saadi Gaddafi был выдан новым ливийским властям Нигерией и перевезён в тюрьму Триполи. Революционная власть планирует уничтожить всех сторонников и все свидетельства исламского социализма в Ливии  Сегодняшняя ситуация на Украине, уходит в том числе, корнями в ливийский переворот и в позицию, в то время, президента РФ Дмитрия Медведева: "Ливия должна стать современным политическим государством, - сказал президент РФ. - А судьбу Каддафи должны решить сами ливийцы"

10 января 2014, 18:42

США – главный мировой террорист

Автор: Ольга Щедрова   ИСТОЧНИКТерроризм существует столько же, сколько существует человечество, но в угрозу международного масштаба его превратили американские спецслужбы. Точкой отсчета можно назвать конец 70-х гг., когда ЦРУ начало готовить «исламские бригады» с целью втягивания СССР в войну в Афганистане. «Согласно официальной версии, - писал в 1998 году З.Бжезинский, - помощь ЦРУ моджахедам началась в 1980 году, то есть после того, как 24 декабря 1979 года советская армия вторглась в Афганистан. Но действительность, тайна которой сохраняется до сих пор, выглядит совершенно иначе. В действительности операция ЦРУ началась 3 июля 1979 года после подписания президентом Картером директивы об оказании секретной помощи противникам просоветского режима в Кабуле. Мы не подталкивали русских на интервенцию, но сознательно увеличили вероятность вмешательства».В этот же период американцами был завербован и Усама бен Ладен. По свидетельству одного из лидеров чеченских сепаратистов Шамседдина Юсефа, в 1992 году бен Ладен посетил Чечню с паспортом гражданина США. «Это потом американское правительство с ним поссорилось», - поясняет Ш.Юсеф. Надо ли удивляться в таком случае деловым контактам «террориста № 1» с семьей бывшего президента США Дж.Буша-старшего?Целью поддержки правительством США афганских моджахедов было втягивание всех стран ислама в войну против СССР. В 1982-1992 гг. в боевые действия в Афганистане были вовлечены граждане 40 мусульманских государств. В марте 1985 г. президент США Р.Рейган подписал Директиву национальной безопасности № 166, которая разрешала наращивать секретную военную помощь моджахедам, включая поставки оружия, объем которых в 1987 г. достиг 65 тыс. тонн. Параллельно при поддержке США открывались тысячи медресе на деньги из Саудовской Аравии и Пакистана. По свидетельству сотрудника Центра стратегических исследований «Аль-Ахрам» (Каир) Абделя Монаму Сайдали, бен Ладен и «афганские арабы» проходили спецкурс «по весьма сложной, утверждённой в ЦРУ программе».Боевики «Аль-Каиды» в качестве «иностранного легиона Запада» были вовлечены и в войну в Югославии. В 1997 году в докладе Сенатского комитета Республиканской партии США администрация Клинтона была прямо обвинена «в превращении Боснии в воинственную исламскую базу». Исламисты из стран Ближнего Востока и Средней Азии вербовались в ряды Армии освобождения Косова (АОК) и использовались как подкрепление в ходе боевых операций НАТО. Задачи по вооружению и обучению АОК решались Управлением военной разведки США и британской разведслужбой Ми-6. Вашингтон обеспечил и первое дипломатическое признание международных террористических структур. Именно госсекретарь США М.Олбрайт сделала АОК официальной стороной переговоров в Рамбуйе.«9/11» - не повод для отказа от поддержки терроризмаОбъявленная Америкой после террористических актов 11 сентября «война терроризму» только усилила международные террористические группировки и фактически привела их в ряде стран к власти. Жертвами американской «борьбы с терроризмом» стали Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия.В частности, в Ираке США вооружают суннитские группировки якобы для борьбы с «Аль-Каидой». Американские офицеры, участвующие в этой «программе наведения мостов» с суннитами, утверждают, что многие из них в прошлом были связаны с «месопотамским отделением "Аль-Каиды"». Финансирование террористов в Афганистане, по мнению специального инспектора по восстановлению Афганистана Дж.Сопко, обошлось американским налогоплательщикам в 150 млн. долл. Независимый журналист Д.Уиссинг в своей книге «Финансируя врага: как американские налогоплательщики спонсируют талибов» пишет: «Охранные фирмы регулярно договариваются с афганскими повстанцами о защите финансируемых Соединёнными Штатами строительных проектов. Печально известный своей нерациональностью проект 64-мильной дороги Хост - Гардез предположительно обойдется налогоплательщикам в общей сложности в 176 млн.долл. Больше 43 млн. из них ушло охранной фирме, сразу же нанявшей человека, находившегося в американском списке лидеров повстанцев, которых следует захватить или убить. Они платили джихадисту по 160 тыс. долл. в месяц, чтобы он охранял строительство сам от себя».Однако это частные примеры. Гораздо интереснее то, что делается правительством США для приведения террористов к власти.В книге известного исламоведа и мусульманского философа Тарика Рамадана «Ислам и арабское пробуждение» представлены доказательства «профессиональной подготовки» арабской молодежи в специализированных учебных заведениях, содержащихся за счёт американской казны. Ещё в 2007 г. такие учебные заведения были открыты на Кавказе и в Сербии. Практически во всех вовлечённых в хаос странах критический в тактике осуществления государственного переворота «флэш-моб» был организован с помощью рассылки сообщений о намеченных митингах в социальных сетях, по электронной почте и на мобильные телефоны через управляющие серверы Facebook, Twitter, Hotmail, Yahoo и Gmail, которые находятся в США. Итогом во всех случаях было приведение к власти радикальных исламистов. И сегодня ведущим партнёром США в Сирии  является «Фронт ан-Нусра» - связанная с «Аль-Каидой» вооружённая организация, официально признанная Госдепартаментом США террористической. Неудивительно, что подобная политика Белого дома вызвала протест среди американских военных, организовавших в Интернете движение «Обама! Я не буду сражаться за твоих повстанцев из "Аль-Каиды"». Террористическая война США против РоссииЯ вынесла в заголовок статьи слова бывшей сотрудницы ФБР Сибиллы Эдмондс. Они точно отражают масштабы террористической войны, развязанной Соединёнными Штатами против России. Так, по свидетельству агента ЦРУ Абубакара, ему было поручено заниматься «чеченской проблематикой» еще в 60-е годы. А сразу после распада СССР эмиссары «Аль-Каиды», включая бен Ладена, и инструкторы из США, действовавшие под видом «служителей ислама», повалили в Чечню валом.Американцы обеспечивали подготовку чеченских боевиков вместе со своими партнёрами из Пакистана, Саудовской Аравии, Турции. Шамиль Басаев и ряд других чеченских полевых командиров прошли курс интенсивной идеологической обработки и военных тренировок в области Хост (Афганистан) в лагере, созданном в начале 1980-х усилиями ЦРУ и пакистанской Межведомственной разведкой (ISI). Впоследствии Басаев был переведён в лагерь Марках-и-Давар в Пакистане для изучения тактики ведения партизанской войны. Тамерлан Царнаев, обвинённый в совершении теракта в Бостоне, был связан с ФБР и в первом полугодии 2012 года посещал спонсируемые ЦРУ семинары в Грузии, проводившиеся под эгидой Джеймстаунского фонда и направленные на дестабилизацию Северного Кавказа.В США действуют сотни организаций, поддерживающих терроризм в России. В оказании помощи террористам, избравшим своим объектом Северный Кавказ, по данным МВД России, принимают участие более 60 международных экстремистских организаций, около 100 иностранных фирм и десяток банковских групп. Офисы большинства из них располагаются в США и Европе. Только в США сбором средств для северокавказских экстремистов занимаются около полусотни организаций. Вот лишь некоторые из них: Американская мусульманская ассоциация юристов, Американский исламский центр, Американский мусульманский совет, Исламская благотворительная организация «Голос Чечни» (зарегистрирована в Госдепартаменте США!), Исламская городская помощь, Исламский американский фонд «Закят», Исламский центр содействия, Чечено-Ингушское общество Америки, Международная ассоциация помощи, Исламская общемировая помощь.И это вовсе не подпольные кружки. Например, «Американская мусульманская помощь» возглавляется шейхом Кишамом Мухаммадом Каббани, который одновременно является председателем Высшего исламского совета Америки, объединяющего 15 миллионов проживающих в США мусульман.В 1999 году З.Бжезинский организовал Американский комитет за мир на Кавказе, в состав которого входят: Александр Хейг, бывший госсекретарь США; Джеймс Вулси, бывший директор ЦРУ США; Ричард Перл, советник Пентагона; Кеннет Адельман, бывший посол США при ООН; Брюс Джексон, бывший вице-президент корпорации Lockheed Martin, президент влиятельной неправительственной организации Комитет США по НАТО; Каспар Уайнбергер, бывший министр обороны США; Роберт Макфарлейн, бывший советник президента США по национальной безопасности; Эллиот Абрамс, бывший заместитель советника президента США по национальной безопасности. Действует Американский комитет за мир на Кавказе под эгидой Freedom House.Масштабы финансирования террористической деятельности в России поистине впечатляют. Только фонды турецкого исламиста Фетхуллаха Гюлена со штаб-квартирой в штате Пенсильвания достигают 50 млрд. долл. Сотни медресе и мечетей, построенных этой организацией в Средней Азии и России, стали рассадником экстремизма и прикрытием для агентов ЦРУ. За головокружительной карьерой Гюлена в США стоят Грэм Фуллер и член Чеченского комитета Мортон Абрамовиц, крупные фигуры теневой политики США и НАТО. Грэм Фуллер, востоковед, работающий на ЦРУ, является одним из тех, кто лоббировал ставку внешней политики США на политический ислам. В России Фуллер стал известен лишь после бостонских терактов как бывший тесть Руслана Царнаева, руководившего исламским фондом в США, через который шло финансирование кавказской «Аль-Каиды».Что касается террористических актов в Волгограде, совершённых в канун нового 2014 года, то в их организации подозревают самозваного «эмира российского Северного Кавказа» и владельца сайта «Кавказ-центр» Доку Умарова. Напомню, что «Кавказ-центр» одно время финансировался Госдепартаментом США, пока в 2011 г. ООН не включила Умарова в список террористов, связанных с «Аль-Каидой». The New York Times, ссылаясь на представителей разведки США, прокомментировала взрывы в Волгограде следующим образом: «Эксперты предупреждают, что атаки могут оказаться прелюдией к кампании террора последователей наиболее разыскиваемого в России боевика Доку Умарова, который обещал сорвать Олимпиаду» (15).Зачем Соединённым Штатам террористы?На первый взгляд политика взращивания международного терроризма, приводящая к огромным человеческим жертвам, в том числе среди американских граждан, не имеет смысла. Однако тот же З.Бжезинский так не считает. На вопрос, не жалеет ли он, что Америка вскормила исламский фундаментализм, он хладнокровно заявил: «Что важнее для мировой истории? Талибы или крах советской империи? Горстка возбуждённых мусульман или освобождение Центральной Европы и завершение холодной войны?» Поэтому и опрос, проведенный фондом Гэллапа, показывает, что страной, представляющей наибольшую угрозу миру, чаще всего считают США.Многотысячный «иностранный легион Запада» в лице террористов позволяет Соединённым Штатам решать ряд важнейших геополитических задач. Прежде всего, это задача ослабления основных противников США – России и Китая.Кроме того, распространение терроризма под флагом ислама ставит преграду на пути объединения мусульманского мира. Разрозненный, воюющий и разрушенный арабский мир – прямая выгода для экономики США. Не случайно «арабская весна» наступила сразу после того, как Муаммар Каддафи перешёл к практическим мерам по введению золотого динара.Ставшая мифом «война с терроризмом» даёт возможность Соединённым Штатам создать предлог для интервенции против любого государства, обвинив его в поддержке террористов.Вместе с тем критическое состояние экономики США превращает международный терроризм в эффективный механизм запугивания американского населения и насаждения в Америке полицейских мер. Мотивируя свои решения угрозой терактов, правительство США с 2001 года приняло ряд законов, практически полностью уничтоживших в стране гражданские свободы. Нынешнее «антитеррористическое» законодательство разрешает прослушивание частных переговоров и чтение переписки, аресты «подозрительных» и даже критикующих государственную политику лиц без решения суда, открытие тюрем на миллионы мест, экспроприацию имущества и т.п.* * *Внешнеполитические успехи России в прошедшем году, поступательная реализация проекта евразийской интеграции, постепенное возвращение Россией статуса мировой державы привели к тому, что в Вашингтоне снова заговорили о необходимости «совместной борьбы с терроризмом». Спору нет, такая борьба должна вестись самым беспощадным образом, но только не по инструкциям тех, при помощи кого терроризм был выпестован. Россия с миллионами её граждан-мусульман способна самостоятельно определять пути борьбы с терроризмом, обряженным в одежды ислама, и способствовать возникновению в Евразии новой геополитической реальности… 

19 сентября 2013, 20:46

Адвокат сына Каддафи: У моего подзащитного нет нескольких пальцев и, возможно, зубов

Предварительные слушания по делу сына бывшего ливийского диктатора Муаммара Каддафи, которые должны были начаться сегодня в Триполи, перенесены на декабрь. Адвокат Сейфа-аль-Ислама Каддафи Джон Джонс считает, что на его подзащитного оказывается давление и что это дело должно рассматриваться в Международном уголовном суде. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

19 сентября 2013, 14:49

Сын Каддафи вряд ли может ждать справедливого суда в Ливии

Слушания по делу сына покойного ливийского диктатора Муаммара Каддафи Сейфа аль-Ислама, которые должны были начаться сегодня, перенесены на декабрь. Поскольку Ливия проигнорировала многочисленные запросы Международного уголовного суда о выдаче Сейфа суду ООН, процесс будет проходить в Триполи. Власти страны уверяют, что разбирательство будет честным, но, как узнала корреспондент RT Пола Слиер, многие в этом сомневаются. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

29 июля 2013, 20:53

Бывший посол Британии в Ливии: Сын Каддафи вряд ли сможет покинуть Ливию

В августе в Триполи начнется суд над сыном Муаммара Каддафи Саифом аль-Исламом, обвиняемым в военных преступлениях, совершенных во время правления его отца. Несмотря на настойчивые призывы Международного уголовного суда, требующего, чтобы Саиф аль-Ислам предстал перед Гаагским трибуналом, маловероятно, что он когда-либо покинет Ливию. По мнению бывшего посла Великобритании в Ливии Оливера Майлза, у ливийских властей есть свои причины не выдавать сына Каддафи. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

27 августа 2011, 21:26

Ливийские истории: ИНФОРМАЦИОННАЯ ОБОРОНА

Ливийские истории: ИНФОРМАЦИОННАЯ ОБОРОНА

28 апреля 2011, 21:56

Муаммар Каддафи и цинизм Запада

То, что происходит в Ливии и вокруг нее, убедительно показывает, что современный мир движется к международно-правовому беспределу, к восстановлению расово-фашистских методов управления мировыми процессами. Никогда еще в новейшей истории нормы международного права не использовались против народов, их утверждавших, столь цинично и бесцеремонно. История с принятием резолюции СБ ООН 1973 и ее применением - это верх цинизма: вместо поддержания международного мира пресловутый Совет Безопасности (уже не первый раз) дает санкцию на вооруженный разбой, передел национальной собственности в пользу западных компаний и банков, на уничтожение суверенных государств, истребление целых народов. Международное сообщество сегодня вправе ставить на сессии Генеральной Ассамблеи ООН вопрос о преступной деятельности Совета Безопасности этой организации. Что даёт основание для такой постановки вопроса?Первое: статья 2 п. 7 Устава ООН гласит: «Настоящий Устав ни в коей мере не дает права на вмешательства в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства». Уставом ООН чётко установлено, что Совбезу категорически запрещено даже обсуждать вопрос о санкциях в отношении Ливии. Возможны лишь консультации и изучение вопроса о внешнем вмешательстве в процесс вооруженного мятежа в Ливии. Значит, члены СБ ООН, участвовавшие в выработке и принятии резолюции 1973, подпадают под национальные уголовные кодексы по статье «превышение должностных полномочий в преступных целях», а также под уголовное определение международного суда. Второе: даже в этой беззаконной резолюции говорится лишь о блокаде воздушного пространства Ливии. При чем здесь наземные объекты инфраструктуры, сухопутные войска, резиденция М. Каддафи, мирные граждане, другие сугубо гражданские цели? Резолюция ни словом не говорит о военной поддержке так называемой оппозиции. А что заявляют и творят натовцы - творят открыто, на высшем государственном уровне? Разве эти деяния - не предмет для уголовного преследования? Третье: с целью организации военных и миротворческих операций при ООН существует Военно-штабной комитет, который, изучив обстановку в районе операции, предлагает состав сил и средств для действий и мандат на проведение операции. Тогда почему США и НАТО присвоили себе право и на толкование резолюции, и на ее исполнение? Опять международное преступление, подлежащее уголовному преследованию со стороны Международного суда и национального уголовного законодательства!В действиях СБ ООН и НАТО обнаруживается цепь преступлений против международного права и человечности, а сам Совет Безопасности ООН совместно с НАТО подпадает под категорию «организованная международная преступная группировка». Впору организовывать новый Нюрнбергский процесс, и в недалеком будущем это вполне вероятно. Ведь Гитлер и его окружение также действовали сначала в нарушение только Версальского мирного договора, затем – в нарушение международно-правовых норм в целом, затем – в русле преступлений против человечности. И за каждого убитого человека, солдат ли это правительственных войск, оппозиционер или мирный житель, виновные должны нести уголовную ответственность. Те же американцы организовали процессы против С. Милошевича и С. Хуссейна и казнили их (второго открыто, первого – тайно). Однако их вина, во-первых, не была доказана, а, во-вторых, то, что им вменялось в вину, несравнимо с масштабами преступлений США и НАТО. А что как не вмешательство во внутренние дела государства совершил сенатор Маккейн? Опять же уголовная статья за подстрекательство к насильственным действиям и сопротивлению властям. Как бы реагировали власти США, если бы Каддафи направил в штат Висконсин, где недавно проходили многотысячные антиправительственные демонстрации, своего официального представителя с задачей призвать к вооруженному мятежу против Вашингтона?Вернемся к событиям в Ливии. В чем обвиняют Муаммара Каддафи? В том, что он правит Ливией более 40 лет и в том, что применил силу против вооруженных мятежников, в рядах которых - Аль-Каида, завербованные предатели и представители западных спецслужб? Но ведь самой демократической страной мира – Америкой – уже более века безраздельно правит одна и та же группировка представителей крупного капитала мафиозно-семейного типа. Об этом можно прочитать у тех же Вудро Вильсона и Джона Кеннеди. Последнего убили за то, что он попытался отнять у Федеральной резервной системы монопольное право печатать доллар и обратился в своем послании к народу за поддержкой в установлении минимального контроля за деятельностью банковского сообщества. Эти мафиози грабят не только другие народы, но и свой собственный. И уж если следовать принципам западной демократии, то следовало бы ограничить двумя пятилетними, например, сроками правление монархов Европы и Ближнего Востока. Однако в Великобритании такое предложение назовут бредом сумасшедшего, в Иордании предложившего подобное забьют камнями. А что делал Каддафи за долгие годы своего правления? Он обеспечил стране независимость в политической, экономической, финансовой и других сферах, заставил работать имеющиеся у страны ресурсы на всех граждан, на развитие Ливии.Сегодня Ливия, пожалуй, самая процветающая республика на севере Африки. В своем завещании, датированном 5 апреля 2011 г., Муаммар Каддафи говорит о том, почему Запад пытается его уничтожить: «Они знают, что наша страна независима и свободна, что она не в колониальных тисках, что мое видение, мой путь был и остается ясным для моего народа и что я буду сражаться до последнего вздоха за нашу свободу, да поможет нам Всемогущий оставаться верными и свободными». Не могут же либерал-демократы публично обвинить ливийского лидера в том, что он сделал страну самой образованной на Африканском континенте, с лучшей и бесплатной медициной, бесплатным жильем, с высокой степенью социальной защиты, с денежными доходами граждан, превышающими доходы среднего европейца? Говоря о своих внутренних оппонентах, М. Каддафи разъясняет: «Общаясь с американцами и другими нашими гостями, они говорили, что нуждаются в «свободе» и «демократии», абсолютно не понимая, что это - закон джунглей, где все достается самому большому и сильному… Они не понимали, что в Америке нет бесплатной медицины, ни бесплатных больниц, ни бесплатного образования, ни бесплатного жилья». И далее Каддафи говорит: «Я помогал моим братьям и сестрам из Африки, делал для стран Африканского союза все, что было в моих силах, чтобы помочь людям понять идею настоящей демократии, где, как в нашей стране, правят народные комитеты». Добавим к ливийской демократии и такой орган, как Совет (конфедерация) племенных вождей, на котором обсуждаются и принимаются важнейшие для страны решения. Именно всенародное обсуждение привело к решению реализовать самый грандиозный на Африканском континенте проект по обеспечению Ливийской Джамахирии водой из подземных озер. И, несмотря на пустынный характер ливийской территории и жаркий африканский климат, в стране нет дефицита питьевой воды. А современные дороги, порты, терминалы, аэропорты? Однако в США решили, что все это недемократично. Демократия по-американски - это всеобщее подчинение народов власти крупного капитала, это фарисейская модель управления людьми и процессами, когда сверхбогатая закулиса за спиной народа принимает все важнейшие внутри- и внешнеполитические решения, а президенты и парламенты лишь имитируют деятельность. Две поочередно «правящие» Америкой политические партии - это детище одного и того же объединения финансовых воротил. И что бы ни обещал Обама избирателям (например, покончить с военными действиями за рубежом), поступить вопреки решению закулисы президент США не может. А она, закулиса, нацелена только на прибыль и власть. Девиз "Что хорошо для «Дженерал моторс», то хорошо для Америки" давно уступил место лозунгу "Что хорошо для «Голдман Сакс», то должны исповедовать Америка и всё остальное человечество".Чем же Каддафи рассердил американский и европейский олигархат - всех этих ротшильдов, рокфеллеров, барухов и прочих? В первую очередь, своей и ливийской независимостью. В однополярном мире господства денег такого быть не должно, иначе это уже не однополярность. Второе - это реализация и развитие идей социального государства. Даже в названии ливийского государства присутствует социализм – Ливийская Социалистическая Джамахирия. А это опасно для мировой олигархии вдвойне: бушующий север Африки, Ближний Восток, весь исламский мир сейчас в поиске модели будущего развития, и Ливия как процветающее исламское государство может стать привлекательной моделью, а значит - все затраты и усилия по дискредитации и уничтожению социализма результата не принесут. В-третьих, ливийский лидер в последние годы проводил активную работу в Африканском союзе и среди стран ОПЕК, убеждая продавать «черное золото» за золотой динар, т.е. обменивать золото на золото. Все это и подвело к решению о «демократизации» Ливии. Благо стандарты арабской демократии под боком – тот же демократизированный Ирак. Уничтожив Ливию, мировая закулиса всерьез займется Сирией, Ираном, развалом Ирака, Пакистана, созданием Курдистана, «демократизацией» Йемена, государств Закавказья, Центральной Азии. И это ещё не всё…______________Леонид ИВАШОВ - президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник, профессор Московского государственного лингвистического университета.