• Теги
    • избранные теги
    • Компании40
      • Показать ещё
      Страны / Регионы106
      • Показать ещё
      Формат16
      Люди60
      • Показать ещё
      Разное98
      • Показать ещё
      Международные организации24
      • Показать ещё
      Издания13
      • Показать ещё
      Показатели6
      Сферы2
Национального совета по разведке
23 января, 22:53

1917-й или 1939-й? Вероятность войны

Каждый раз, когда кто-то сообщает urbi et orbi о том, что мир стоит на пороге апокалипсиса, многие иронически улыбаются. Но вот опросы в США и Великобритании, т. е. в англосаксонском мире, флагмане западной цивилизации, показывают, что жители этих стран открыто говорят о возможности настоящей, не виртуальной войны. Таких 64% в США и 61% в Великобритании. По недавнему опросу (конец 2016 г.), и 52% россиян считают опасность новой масштабной войны реальной. Национальный совет по разведке США заявил о том, что в ближайшие пять лет риск конфликта между странами достигнет уровня, невиданного со времен холодной войны. В мире, как бы мы к этому ни относились, становится все более тревожно.

19 января, 09:45

Новоприобретённый комплекс неполноценности

По мере того, как формируется команда Трампа, рассеиваются неоправданно радужные иллюзии или чрезмерные страхи в отношении политики новой администрации США. Очередной шаг на этом пути был сделан выдвижением Никки Хейли на пост постпреда США в ООН. Интересно сравнить её с Самантой Пауэр. Мы имели удовольствие следить за её баталиями в Совбезе ООН с российским постпредом Виталием Чуркиным. Обе примерно одного возраста, обе — из второго поколения иммигрантов: Саманта Пауэр — ирландцев, Никки Хейли (в девичестве Рандхава) — сикхов. Обе сделали приличную карьеру, но существенно разную: первая — политологическую и правозащитную с уклоном во внешнюю политику, вторая — экономико-административную и внутриполитическую. Если Саманта могла похвастать своими литературными успехами (Пулитцеровская премия), то Никки — опытом работы в успешном семейном бизнесе и рядом впечатляющих электоральных побед на пути к креслу губернатора штата Южная Каролина, которое она заняла в 2011 году. Однако, при всех биографических и партийных различиях, Хейли, выступая перед комиссией сената, рассматривавшей её кандидатуру на пост постпреда, показала себя верной последовательницей Пауэр в том, что касается России. Пауэр назвала действия России в Сирии "варварством", Хейли — "чудовищным преступлением". Первая в своей прощальной речи в ООН квалифицировала Россию в качестве самой главной угрозы для США и мирового порядка, вторая заявила, что "Россия играет мускулами" и ей нельзя доверять. Пока трудно сказать, насколько Хейли в действительности думает так, как говорит, или она вынуждена говорить то, что от неё хотят услышать сенаторы. Это, собственно, и неважно, поскольку в любом случае перед нами проявление ситуации, о которой прямым текстом в январском докладе написал Национальный совет по разведке США. Эра американского доминирования, сказано в докладе, как и сформировавшийся после Второй мировой войны мировой порядок, подходят к концу. Круг участников геополитической игры расширяется, расхождения между ними по всему спектру вопросов от экономики до окружающей среды, религии, безопасности и прав личности усиливаются, хотя и маскируются паллиативом "межнационального сотрудничества, где оно возможно". Глобальный контроль потребует от любого государства неприемлемо высокого уровня издержек в условиях медленных темпов экономического роста, налоговых ограничений и долговых нагрузок, и раньше или позже его ждёт неизбежный провал. Неопределённость будущего США, поглощённый решением внутренних проблем Запад и кризис международных институтов, по мнению авторов доклада, воодушевят Россию и Китай на проверку степени влияния США. При этом их "агрессия" будет оставаться в "серой зоне", не переходя порог "горячей" войны, хотя полностью исключить такую угрозу не представляется возможным. Во всяком выступлении, как известно, одно сказывается, а другое показывается. Выступление Хейли, Тиллерсона, Мэттиса, да и самого Трампа, показывают, по сути, одно и то же — слабость политической элиты США. Когда Хейли говорит, что нужно быть осторожными в отношениях с Россией, что США должны сначала посмотреть, что они могут получить от России, прежде чем самим дать что-либо, что важно выработать план и т.п., — это дискурс слабости, а не силы. Многие американские политики, насколько можно судить, осознают эту слабость, этот новоприобретённый комплекс неполноценности, и пытаются её так или иначе компенсировать воинственной риторикой и демонстративными жестами. Главное, чтобы эти попытки не зашли, как это бывает, слишком далеко, чтобы в стараниях показать себя "на самом деле" сильной и жёсткой, администрация США не наломала новых дров. Всему миру и старых дров от Барака Обамы пока что вполне хватает.

17 января, 10:13

Текст: Сигнал Турции от «клуба разведчиков» ( Milli Gazete )

За считанные дни до 20 января от «друга» и «союзника» США исподтишка продолжают сыпаться градом удары кнутов под видом пряника. Не проходит и дня, чтобы какой-нибудь отставной или действующий посол, «известный» журналист-комментатор, бывший разведчик или мозговой центр не испытали облегчения от выступления против Турции. На днях к этому «каравану признаний» присоединился и Национальный совет по разведке (НСР), который является правительственным учреждением в США и больше выступает как «клуб экспертов и старших разведчиков». «Клуб» и его «доклад» не стоит недооценивать. НСР — не совсем такой «...

17 января, 08:38

Сигнал Турции от «клуба разведчиков»

Следовательно, каждая страна и лидер, претендующий на монополизированное Западом «влияние», расценивается в этом докладе в качестве «угрозы» демократии, олицетворением «авторитаризма» и «диктатуры».

13 января, 09:45

Американская разведка спрогнозировала усиление России

Прогнозы, как известно, дело неблагодарное. Тем более когда будущее прогнозируется на длительный срок, в широком общественно-политическом и экономическом аспекте, с попытками предсказать поведение мировых держав не только в мирное — но и в военное время. Однако именно этим с определённой периодичностью занимается такой во всех отношениях серьёзный орган, как Национальный совет по разведке при офисе директора Национальной разведки США, который координирует деятельность всего разветвлённого разведсообщества США, включающего в себя 16 ведомств. Лайф разбирался в том, какие причины побудили американскую разведку спрогнозировать усиление России в перспективе до 2035 года и почему она же в своих прошлых докладах фактически "проморгала" усиление Москвы, скармливая общественности и политическому руководству версии о неуклонном снижении военного и экономического потенциала России. Совет по национальной разведке при офисе директора Национальной разведки США выпустил доклад на тему будущего мира на период до 2035 года. В докладе, который выпускается раз в четыре года, России посвящён целый раздел, в котором отражены взгляды американского разведывательного сообщества на то, как будет развиваться Россия в средне- и долгосрочной перспективе. В докладе отмечается, что Россия будет продолжать свою политику по синтезу "авторитаризма, коррупции и национализма", чтобы восстановить свою роль в качестве мировой сверхдержавы. Россия продолжит свою антизападную риторику, а также будет центром притяжения для остальных авторитарных и популистских лидеров со всех континентов. Для того чтобы выйти из-под санкционного режима, а также сбалансировать западное влияние, Москва будет сближаться с Пекином, что в перспективе может привести страну к роли младшего партнёра Китая. Если суммировать и выделить основную мысль аналитиков американской нацразведки, то она заключается в том, что (если, конечно, следовать теории об "авторитарной" сущности российского режима) для купирования внутренних проблем Россия лихорадочно наращивает активность на внешнем контуре, пытаясь таким образом получить некоторые, в том числе и экономические, конкурентные преимущества. Во-первых, офис директора национальной разведки прогнозирует, что "правительство Путина" будет отдавать приоритет военным расходам и наращивать соответствующие статьи бюджета, даже несмотря на угрозы такого рода политики экономической стабильности.  Во-вторых, предполагается, что Россия будет остро реагировать на военное присутствие США и НАТО в Балтийском и Центральноевропейском регионе, а также размещать и наращивать в регионе собственные военные контингенты. Это довольно странное утверждение, появление которого в докладе тем не менее можно вполне рационально объяснить: Соединённые Штаты и их союзники как раз находятся в процессе переброски воинских контингентов в Восточноевропейский регион. Естественно, что Россия будет реагировать и усиливать как всё западное направление в целом, так и Калининградский эксклав в частности. В-третьих, Россия будет наращивать свои возможности в киберпространстве, включая и перенос технологий создания независимых технологических платформ. Эта угроза западному доминированию, кстати, вполне реальна, ощутима и вызывает большую озабоченность в западном разведывательном сообществе. Уже сейчас в России есть пусть и дорогостоящие в массовом производстве, но при этом локализованные на её территории технологические линии, позволяющие на критических участках заменять компонентную базу собственными разработками, без потенциальных аппаратных и программных закладок. Операции в киберпространстве, несмотря на во многом раздутое пугало "российских хакеров", очевидно являются составной частью рутинной работы спецслужб любого государства в мире, обладающего соответствующими компетенциями и специалистами. Однако в случае с Россией оказывается, что старые предсказательные модели, согласно которым государство, объявляемое "отсталым", не может на равных тягаться с мировыми "грандами", трещит по швам. Оказывается, вполне может — и даже способно наносить противнику крупный ущерб. Ну, и в-четвёртых, подчёркивается, что Россия будет выделять существенные ресурсы для того, чтобы изменить политику США в собственную пользу, под чем подразумевается, видимо, проведение и интенсификация "гибридных" операций в будущем. Что касается вопросов развития геополитической ситуации в Евразии, то разведывательное сообщество США также выделяет ряд трендов. Аналитики аппарата директора нацразведки также отмечают неизменность геополитической активности и растущую роль Китая в регионе Центральной Азии: там он будет вытеснять Россию, которая не сможет предложить странам региона аналогичную по мощи экономическую политику интеграции. Вместе с тем Россия будет пытаться и дальше формировать военные альянсы с режимами и продвигать свои интеграционные проекты, в частности на евразийском треке. Постоянные напоминания о якобы имеющихся противоречиях между Россией и Китаем стали уже в практике американской аналитики общим местом, в том числе и довольно банальная мысль о несопоставимости экономических потенциалов России и КНР. Однако практика и совместные инфраструктурные, энергетические, а в последнее время — даже и машиностроительные проекты показывают, что с таким непростым партнёром, как Китай, вполне можно работать, тем более что Россия является, наряду с США, единственной действительной военной сверхдержавой и только она способна обеспечивать адекватную защиту всего южного фланга границ бывшего СССР.  Безусловно, прогнозируется и сохранение в среднесрочной перспективе конфликта на Украине, так как ни одна из сторон не достигла своих стратегических целей, а противоречия, приведшие к отколу Донбасса, никуда не исчезли, лишь усугубившись. В докладе американской разведки прямо указывается на тот факт, что Украина должна и будет формироваться как некий контрпример по отношению к России, своего рода западная "витрина" на её границах. Однако этот сценарий представляется не совсем реализуемым, как по причине общей некомпетентности киевского руководства, так и потому, что отсутствует настолько сильная политическая воля для реализации по сути нового формата плана Маршалла, с полной перестройкой государства в формате оккупационного правительства, как это было в случае с послевоенной ФРГ. Вялотекущий конфликт скорее выгоден Западу, который будет поддерживать Украину ровно в той степени, чтобы "клиент" не умер и продолжал выполнять функции по "высасыванию" из России ресурсов на поддержание статус-кво. При этом прогнозируется, что Россия будет продолжать "дестабилизировать" украинское правительство, а также использовать подконтрольные партии и "дружественные" правительства для противостояния Западу.  Особый интерес и беспокойство одновременно вызывает ситуация именно в Центральной Азии, где неизбежная со временем смена руководства в Казахстане может повергнуть регион в хаос. В случае с Казахстаном такие фактически апокалиптические прогнозы высказываются последние 10–15 лет. Однако опыт транзита власти ещё в одной ключевой для региона стране — Узбекистане — демонстрирует степень устойчивости режимов и неготовность элит вступать в открытую схватку под угрозой потерять всё, особенно с такими соседями, как Афганистан, под боком. Дестабилизация в Казахстане не выгодна никому, включая Россию и Китай, и, как ни странно, самим Соединённым Штатам. Масштабные нефтегазовые проекты на Каспийском шельфе крайне важны для американских нефтегазовых корпораций, имеющих колоссальное влияние в Вашингтоне, и никто в здравом уме не будет рисковать такими активами при наличии угрозы дезинтеграции страны и неизбежном усилении исламистов вкупе с регионализмом в случае слабого центрального правительства.  Однако если в нынешнем докладе прогнозируется военное усиление России и даже её экспансия в соседние регионы — в аналогичном докладе от 2012 года Россия прямо называется "нацией в упадке". В докладе офиса директора нацразведки четырёхлетней давности указывалось на то, что "российская экономика неспособна будет обеспечивать имеющиеся внешнеполитические запросы Москвы". В предыдущем докладе прогнозировалась высокая степень риска внутригосударственного конфликта — однако в реальности ничего подобного не произошло. Мало того, в докладе американской разведки от 2012 года указывалось, что существует "необходимость в американо-российском партнёрстве для борьбы с растущей нестабильностью". По прошествии времени наглядно видно, что именно США, и запустившие домино падения режимов в ходе "арабской весны", и стоявшие за государственным переворотом на Украине, меньше всего хотели партнёрства и борьбы с нестабильностью. Они хотели безоговорочного и тотального подчинения, низводящего Россию, как, впрочем, и другие страны, в положение вассалов и лимитрофов. Сейчас же тема России, выйдя на передний план американской политики, показывает, насколько заблуждались спецслужбы США в своих оценках рисков и глобальных трендов. Аналогично дело обстоит и с фактологией: утверждается, что население России будет сокращаться, смертность расти, в том числе и по причине роста потребления табака и алкоголя, — тем не менее в реальности мы видим совершенно другую картину. Население России, пусть и медленно и понемногу, но всё растёт, средняя продолжительность жизни тоже, перевалив уже за 70 лет. При этом западными аналитиками, в том числе и в докладах разведки, повторяются, словно мантры, слова про среднюю продолжительность жизни в 60 лет, что уже давно не соответствует действительности. Как само собой разумеющийся тезис в предыдущих докладах утверждается, что будет расти зависимость России от цен на углеводороды, хотя на самом деле доля доходов федерального бюджета от экспорта нефти и газа существенно снизилась за последние годы, а политика ослабления рубля позволила при падающих ценах на нефть сбалансировать бюджет. Будучи не самой хорошей мерой в разрезе потребления, а также инвестирования и кредитования реального сектора, это позволило сохранить резервы и финансовую стабильность, чего не ожидали многие западные аналитики, включая и представителей разведывательного сообщества.  Следует отметить, что при таком уровне аналитики, демонстрируемом американским разведсообществом, совершенно неудивительно, что практически ни один из прогнозируемых "глобальных трендов", включая и прогнозы, касающиеся России, не оправдывается в долгосрочной перспективе. Это, с одной стороны, обусловлено падением интеллектуального уровня экспертного сообщества, из которого рекрутируются сотрудники аппарата как директора национальной разведки, так и других разведывательных ведомств. А с другой стороны, разведка в Соединённых Штатах уже давно стала заложником политического руководства и его во многом искажённой картины мира.

09 января, 22:46

Риск возникновения войн в мире вскоре достигнет максимума, — разведка США

Американские эксперты считают, что угроза возникновения вооруженных конфликтов в мире в течение следующих пяти лет возрастет до максимальных показателей в период после окончания «холодной войны». Об этом пишут в понедельник западные СМИ со ссылкой на […]

09 января, 22:27

Разведка США: Угроза войны максимально вырастет в ближайшие пять лет

Национальный совет по разведке США опубликовал доклад, согласно которому в мире в ближайшие пять лет прогнозируется максимальная угроза возникновения вооруженных конфликтов со времен «холодной войны», сообщают западные СМИ. Документ «Глобальные тенденции: парадокс прогресса» утверждает, что Россия и Китай в ближайшем будущем начнут оспаривать влияние США в мире. Наибольшую опасность авторы доклада видят в неверной оценке поведения вероятного противника, сообщает «Интерфакс». В документе также утверждается, что все эти факторы если и не приведут к мировой войне, то способны вызвать раздел мира на сферы влияния. Среди прочих факторов выделяются: региональные конфликты, терроризм, рост экономического неравенства, проблемы национализма и антиглобализма, а также снижение темпов роста экономики и проблемы с экологией. В то же время в докладе не исключается, что правительства смогут сориентироваться в новых условиях и построят более стабильное общество. Национальный совет по разведке США состоит из широкого штата аналитиков всего американского разведсообщества, который подводит итоги работы всей разведки страны и включает в себя сотрудников 17 ведомств. В понедельник, 9 января, в Польшу прибыла первая партия танков армии США, который были поставлены в Европу в пятницу через немецкий порт Бремерхафен. СМИ уже отметили, что эта переброска техники стала самой крупной операцией по развертыванию вооруженных сил США в Европе со времен «холодной войны». Как свидетельствуют данные опроса в Европе, что жители стран Запада верят в скорое начало Третьей мировой. Между тем, избранный президент США Дональд Трамп заявил, что поддерживает налаживание хороших отношений с Россией, чтобы своевременно разрешать мировые проблемы.

09 января, 22:07

Вашингтон прогнозирует новую холодную войну

Национальная разведка США обнародовала доклад, в котором утверждается, что в течение следующих пяти лет риск возникновения конфликтов между странами возрастет до невиданного уровня со времен американо-советского противостояния

28 октября 2016, 11:04

"Одной из важных причин, по которой у российской стороны все чаще опускаются руки, является высокий уровень непредсказуемости происходящего в США и Европе" - Андрей Кортунов

Новая холодная война начинает все больше походить на старую, между тем, у российских и американских экспертов по внешней политике, на этой неделе съехавшихся на ежегодную встречу с кремлевскими чиновниками, кажется, иссякли идей даже о том, как приступить к разрядке. Опасность того, что две мировые ядерные сверхдержавы могут неосознанно вступить в открытое противостояние, вызывает на редкость серьезную тревогу среди специалистов из США, Европы и Азии, которые в течение недели встречаются с российскими аналитиками и высшими должностными лицами в рамках заседаний дискуссионного клуба "Валдай". Один из чиновников высшего ранга рассказал о заседании кабинета министров, на котором президент Владимир Путин сообщил об инциденте с "высокой степенью риска", когда российские военные самолеты совершали облет ВМС США в Черном море. Одобрительные возгласы некоторых участников заседания, посчитавших, что "так им и надо", Путин прервал резким "вы с ума сошли?", сообщает чиновник, по традиции клуба "Валдай", сохраняя свою анонимность. История, рассказанная в ответ на вопрос о том, почему российские государственные СМИ в последние недели подогревают слухи о войне, подчеркивает трудность проникновения в образ мыслей Кремля. Она также соответствует давней традиции сторонников Путина утверждать, что бывший агент КГБ, по московским меркам, придерживается относительно умеренных взглядов. "Он пытался сказать, что Путин не сторонник радикальных мер и поддерживает баланс с теми, кто более успешен в требованиях действовать", - сказал Федор Лукьянов, председатель российского "Совета по внешней и оборонной политике". В четверг Путин выступил перед участниками пленарной сессии клуба "Валдай", которая проходила на горнолыжном курорте, построенном для Олимпийских игр 2014 года в Сочи. Опасения из-за потенциальной войны Тем не менее для участников совещания эта история была иллюстрацией того, как вероятность войны - немыслимая еще несколько лет назад - вновь обрела актуальность. "Нынешняя ситуация напоминает 1960-е годы, когда мир стоял на пороге войны, - сказал Сергей Караганов, воинственный старшина российского внешнеполитического сообщества. - Вероятность войны, безусловно, существует, и поводом для конфликта может послужить самая незначительная ошибка". Роберт Легвольд, почетный профессор политологии Колумбийского университета в Нью-Йорке, определил это как "чрезвычайно опасную ситуацию, которую я называю лунатизмом". Существующую напряженность он сопоставил с первыми годами холодной войны, когда в 1950-е и 1960-е годы имели место сразу несколько кризисов, связанных с Берлином, Кореей и Кубой. Сегодня разница в том, что обе стороны располагают гораздо большим и полностью разработанным ядерным арсеналом, который обновляют под предлогом замены, сказал он. Подобные взгляды кажутся "паникерством, однако не лишены оснований", сказал Лукьянов из "Совета по внешней и оборонной политике": "Риск есть". По его словам, для российской стороны переломным стал недавний срыв режима прекращения огня в Сирии. До того момента, независимо от степени испорченности российско-американских отношений, конечной целью было сотрудничество в поиске решений, сказал он. Теперь же, как и во времена холодной войны, главное просто не допустить непосредственных боевых действий между американскими и российскими войсками. Разумеется, новой конфронтации не хватает идеологического соперничества, которое характеризовало предыдущую, а также стремления конкурирующих сверхдержав распространять собственную сферу влияния в мировых масштабах. Надежды на разрядку Лучшее, на что обе страны могут рассчитывать в течение следующих пяти-восьми лет, это установление согласованных правил, которые позволили бы избежать непреднамеренной эскалации, то есть что-то, похожее на разрядку времен холодной войны - к такому выводу пришли в ходе неофициального обеда участники дискуссии из России и США. Насчитывающий 15 лет клуб "Валдай" - финансируемый государством форум, на котором российские аналитики и чиновники, включая Путина, стремятся объяснить свои позиции и улучшить международный имидж России. Но за последние годы мероприятие сильно изменилось: как по стилю, так и по своему посылу. Если в 2009 году два дня десятидневной встречи участники посвящали серьезным обсуждениям, оставшись одни на сибирских речных судах (водка в отличие от воды была бесплатной), то теперь мероприятие намного короче по времени и регулируется гораздо строже. Если в этом году встреча содержала хоть какой-то посыл, то это было коллективное пожимание плечами. "Настроения изменились, - сказал Лукьянов, который также является директором по исследованиям клуба „Валдай". - Теперь речь идет о том, что мы по-прежнему готовы объяснять, если вы готовы слушать. В противном случае все очень плохо". После выборов нового президента США в ноябре, вероятно, с Москвой будут пытаться вновь установить контакты, считает Анджела Стент, бывший сотрудник Государственного департамента США и Национального совета по разведке, ныне профессор Джорджтаунского университета. Но, по ее словам, Соединенным Штатам не следует затрачивать усилия на перезагрузку отношений до тех пор, пока другая сторона не будет готова двигаться навстречу. Фаворит президентской гонки Хиллари Клинтон своей решительной критикой в адрес Кремля во время избирательной кампании дала понять, что может занять более жесткую позицию, чем нынешняя администрация. Недопонятая Россия Одной из важных причин, по которой у российской стороны все чаще опускаются руки, является высокий уровень непредсказуемости происходящего в США и Европе: начиная с возможности президентства Дональда Трампа в США и заканчивая последствиями Брексит и иммиграционным кризисом в Европе, сказал Андрей Кортунов, который, как и Лукьянов, относится к числу западно ориентированных аналитиков по вопросам безопасности в России. "Кто знает, с каким Западом нас предстоит иметь дело через два года?" - говорит он. По словам Кортунова, недавнее бряцание ядерным оружием со стороны России было понято западными правительствами и средствами массовой информации неверно. Одна из многих причин, по которым новая холодная война отличается от старой, сказал он, заключается в крайней асимметрии обычных вооруженных сил: Соединенные Штаты и их союзники сегодня значительно сильнее, чем в прежние времена, тогда как Россия в этом отношении во многом уступает бывшему Советскому Союзу. Россия, сказал он, продолжит напоминать Западу об единственной области, в которой у них существует паритет, о своем ядерном арсенале. (http://inosmi.ru/politic/...)

26 октября 2016, 15:00

Беспросветные перспективы

Геополитические прогнозы США перестают быть близорукими – к обсуждению сценариев будущего привлекается широкий круг экспертов. Однако они все еще остаются заложниками идеологии американской исключительности. На протяжении почти двух десятилетий Национальный совет по разведке (НСР) США реализует проект «Глобальные тенденции», посвященный формированию образа «правильного» будущего, отражающего видение и миссию американской нации на Земле.

24 октября 2016, 22:36

Беспросветные перспективы

Геополитические прогнозы США перестают быть близорукими – к обсуждению сценариев будущего привлекается широкий круг экспертов. Однако они все еще остаются заложниками идеологии американской исключительности.На протяжении почти двух десятилетий Национальный совет по разведке (НСР) США реализует проект «Глобальные тенденции», посвященный формированию образа «правильного» будущего, отражающего видение и миссию американской нации на Земле.Обсуждение сценариев развития осуществляется с участием правительственных и негосударственных экспертов достаточно широкого спектра. Помимо футурологов привлекаются профессиональные писатели-фантасты. В задачу последних входят формирование объективного «взгляда со стороны», поиск угроз и возможностей, которые проглядели штатные эксперты и аналитики ЦРУ.Доклад «Глобальные тенденции» публикуется каждые четыре года после выборов американского президента и предоставляется новому лидеру страны во время инаугурации для того, чтобы его политика была аккуратной и взвешенной, учитывающей не только актуальные проблемы и условия, но и тенденции, которые сохранятся на протяжении ближайших двадцати-тридцати лет. Финальный отчет «ГТ-2035» мы увидим ориентировочно в декабре 2016 года. Пока доступны только предварительные материалы и отдельные комментарии (https://nicglobaltrends.tumblr.com/).Предыдущие доклады серии «ГТ» грешили определенной близорукостью, рассматривая весьма отдаленную средне- и долгосрочную перспективу. И ответственность экспертов за свои прогнозы сводилась к принципу, известному еще со времен Ходжи Насреддина: «Либо эмир помрет, либо ишак подохнет».Пятилетка глазами разведкиМир ожидает рост нестабильности, значительные политические, экономические и социальные изменения, которые будут формировать стратегический ландшафт в течение ближайших пяти и последующих двадцати лет. Все это подвергнет сомнению принципы, которыми аналитики США ранее руководствовались в процессе принятия решений, по крайней мере с момента окончания холодной войны.Фото: inokhbeh.orgЗамедление мировой экономики, современные информационные технологии, трансформация среды обитания, конфронтационные и взаимоисключающие ценности в обществе, недостатки государственного управления, а также изменения самого характера и природы политической власти будут поддерживать турбулентность.Все кризисные события происходят на фоне того, что последние два десятилетия шло масштабное сокращение нищеты и расширение доступа населения к образованию и информации. А это сделало современного среднестатистического человека более осведомленным в политических и социальных вопросах, чем когда-либо в мировой истории. «Сознательный выбор этих людей наряду с действиями правительственных организаций и элит сформирует облик XXI века и бросит вызов образу жизни из XX века», – отмечают американские аналитики, признавая обоснованным право на поддержку «прогрессивной общественности», на те самые инспирированные «цветные революции». Таким образом, в представлениях экспертов США борьба за «демократические ценности» по всему миру продолжится.Широкое использование современных информационно-коммуникационных технологий усилит споры по поводу социального и странового неравенства, а также глобализации, в то время как обостренное восприятие унижения и несправедливости будет способствовать социальным протестам и мобилизации экстремистов.Тут можно сделать вывод не только о возобновлении ставки на социально-экономические и идеологические протесты и выступления населения как инструмент геополитического воздействия США и управляемого передела мира. Речь идет о своеобразном ситуативном союзе с радикалами. Дестабилизация геополитических оппонентов изнутри, помощь внутренним протестным силам – продолжающаяся стратегия США.На начальном этапе обсуждения «ГТ» эксперты констатировали, что многие страны и сообщества в краткосрочной перспективе развернутся в сторону популистских или националистических лидеров. Дробление регионов и государств возможно, особенно если возрастет число геополитических центров силы.Хромающая экономикаНаиболее значительная глобальная тенденция в ближайшие пять лет будет зависеть от того, как долго сможет Пекин поддерживать нынешние темпы экономического роста, приток иностранных инвестиций, окажется ли в состоянии установить баланс собственных долговых обязательств и динамику рынков.Длительный период замедления мировой экономики предопределит весьма трудные условия для сокращения бедности, расширения среднего класса, установления глобальной безопасности. Увеличится давление на правительства с целью проведения реформ для содействия всеобщему росту и занятости населения.В развивающихся странах немногие будут готовы осуществить серьезные политические и экономические реформы, учитывая протесты и разочарование существующими моделями управления. На Ближнем Востоке и в Северной Африке такая политика будет сочетаться с социальными и внешними воздействиями, впереди десятилетия хаоса и насилия.В развитых странах Запада разочарование прежней экономической политикой найдет выражение в популистских или реформистских призывах, которые будут ориентироваться на пересмотр социальных контрактов для устранения диспропорций в распределении богатства. В Восточной и Южной Азии, Центральной и Южной Америке экологические и урбанистические стрессы будут разжигать протестную активность и спровоцируют повышенные запросы к их правительствам на немедленное реагирование.Природные и особенно антропогенные изменения станут более ощутимыми за счет улучшившейся возможности наблюдать, измерять и моделировать развитие ситуации. Отрицательное воздействие прошлых и текущих экологических проблем будет опережать предпринимаемые международные и государственные усилия по их решению. Прогнозы долгосрочных изменений в сфере экосистем Земли, а некоторые из них весьма плачевны, будут все шире внедряться в философию и риторику общественных и политических движений.Обстановка сделает социальные конфликты более заметными, усугубятся противоречия между странами и внутри религиозных групп, общественных классов, а также эксклюзивных «групп идентичности». Крайние религиозные и террористические сообщества продолжат функционировать на транснациональном уровне, консолидируясь в крупные организации в Африке, арабских странах, а также Южной и Юго-Восточной Азии. Многие политические лидеры будут использовать национализм и популизм как способ управления нестабильностью.Технологический прогресс продолжит изменять способы и условия, в которых люди существуют и взаимодействуют друг с другом и со своими правительствами. Обществам предстоит активно заниматься безопасностью данных, защитой прав интеллектуальной собственности, проблемами вмешательства в личную жизнь, автоматизации производства и «виртуализации» рабочих мест. Технологические преимущества, когда-то существовавшие у развитых государств и крупных корпораций, будут достаточно быстро переходить другим государственным и негосударственным субъектам.Геополитическая конкуренция между центрами силы и риски военных конфликтов в ближайшие пять лет усилятся, отражая стрессы системы международных отношений и изменения в статусах выходящих на мировую арену и сходящих с нее держав. Отметим, что США в предыдущих версиях «ГТ» традиционно считали Россию уходящей геополитической силой. Посмотрим, что скажут на этот раз.Геополитическое соревнование будет пересекаться с такими факторами, как международный терроризм, межконфессиональное насилие (религиозные войны). Возможно формирование нескольких центров силы, если региональная агрессия и попрание международных норм останутся безнаказанными. В последнем пункте американские эксперты прямо или косвенно учитывают Россию, так как именно она в последнее время получает обвинения в агрессии и подстрекательстве к региональным конфликтам.В графе «итого»Публикуемый итоговый доклад в конце 2016 года позволит более детально проанализировать позицию разведывательного сообщества США в отношении глобальных угроз и основных трендов, определяющих развитие человечества. Станет вероятным сделать вывод в отношении развития территорий и ключевых стран – региональных союзников и оппонентов США.Представляется перспективной идея реализации подобного экспертно-аналитического футурологического проекта на территории России, возможно, в сотрудничестве с Китаем и другими государствами по планированию и созданию образа будущего, благоприятного для всех.Верный прогноз может оказаться где-то посередине между разными версиями глобального будущего. И далеко не факт, что оно начнет форматироваться по американскому образцу.Антон Дождиков,кандидат политических наук

12 октября 2016, 13:40

The National Interest: возрастает угроза военного конфликта США с Россией

Завершился очередной цикл в российско-американских отношениях. 

04 октября 2016, 00:54

Интересное, об американских спецслужбах

В не зависимости от событий произошедших одиннадцатого сентября, двумя главными итогами случившегося, безусловно стали - инициация политики "управляемого хаоса" на Ближнем Востоке, и принятие «Патриотического акта» в самих США. При этом второе событие, коснулось и продолжает касаться абсолютно всех жителей нашей планеты даже более чем первое.

24 сентября 2016, 10:00

Среднюю Азию ждет война за воду

В период до 2030 года в Центральной Азии возможны возникновения межгосударственных конфликтов из-за водных ресурсов. Об этом говорится в обнародованном в Вашингтоне прогнозном докладе "Национального совета по разведке", который действует при директоре национальной разведки США, сообщает Азия Плюс со ссылкой на новостную ленту "Шелковый путь". "Водные ресурсы к 2030 году как внутри государств, так и […]

22 сентября 2016, 06:47

Слияние цивилизаций. Аргумент в пользу глобального оптимизма

Резюме:По самым объективным меркам, прошедшие три десятилетия были лучшими в истории человечества. Ведь, вопреки мрачному предсказанию Сэмюэля Хантингтона, мы стали свидетелями не столкновения, а слияния цивилизаций.

14 сентября 2016, 00:00

Как ЦРУ подрывает ситуацию в Азербайджане Имена и явки

Весьма любопытный материал опубликовал накануне сайт alternathistory.com. В тексте речь идет об активной работе представителей американского разведсообщества (в том числе и действующих под официальными прикрытиями МИД США) в странах Турции и СНГ, в том числе и в Азербайджане. Издание систематизировало и обобщило все эти материалы, а также включило туда другие пока еще не появлявшиеся в прессе аспекты.«Вначале хотелось бы остановиться на крайне интересном материале турецкой прессы, в котором были обнародованы новые имена сотрудников американских спецслужб, причастных к перевороту в Турции.По данным газет Aksam и Milliyet эти люди прибыли в страну в период с 13 по 15 июля и напрямую координировали действия мятежников, а также помогали публикациями в западных и местных СМИ, подконтрольных гюленистам.Пока точно доказана причастность к ЦРУ ряда сотрудников, официально приписанных к составу дипломатического представительства США.1.Грэхем Фуллер — тесно связанный с Фетхуллахом Гюленом "экс-сотрудник" ЦРУ, 20 лет проработавший в странах Ближнего Востока и желавший разыграть гюленовскую карту и в России. Именно он курировал ту поддержку, которую получали гюленисты в своей работе по построению "параллельного государства" в Турции. При непосредственной поддержке Фуллера Гюлену в свое время удалось получить право на постоянное проживание в США. Тогда свои личные гарантии дали три сотрудника ЦРУ, среди которых был и он. Об этом персонаже подробно рассказывает Уильям Энгдаль в книге "Священные войны Западного мира".По его словам, Грэхем Фуллер не был рядовым сотрудником разведки. Он принимал активное участие в координации деятельности моджахедов и других организаций политического ислама. Он стал "первопроходцем" в использовании "Братьев-мусульман" и подобных исламистских организаций в качестве инструмента американской внешней политики. В 1982 году Грэхем Фуллер был назначен офицером национальной разведки, отвечающим в ЦРУ за Ближний Восток и Южную Азию.Именно тогда в зону его ответственности попала Турция. В 1986-м при Дональде Рамсфельде Фуллер стал вице-председателем Национального совета по разведке при ЦРУ, а в 1988 году, когда война с моджахедами в Афганистане уже подходила к концу, Фуллер формально ушел из разведки в аналитический центр вашингтонских неоконсерваторов RAND, тесно связанный с Пентагоном и ЦРУ. По ряду свидетельств, там этот персонаж помогал разработать стратегию создания и использования движения Гюлена в качестве геополитической силы для проникновения в страны бывшего СССР в Центральной Азии."Годы работы в RAND Фуллер посвятил исследованию исламского фундаментализма в Турции, Судане, Афганистане, Пакистане и Алжире. В своих трудах он рассматривал вопросы выживания Ирака, писал о постсоветской "новой геополитике в Центральной Азии", куда Фетхуллах Гюлен направлял своих подопечных для основания "школ Гюлена" и медресе",- пишет Энгдаль.2.Генри Барки — один из руководителей турецкого направления ЦРУ США, ранее — член группы Госдепартамента США по политическому планированию на Ближнем и Среднем Востоке. Прославился своими статьями, направленными против турецкой государственности. В частности, в России широко разошлась его статья в Foreign Policy "Внешняя политика Эрдогана лежит в руинах".3.Элен Лайпсон — помощница главы Совета национальной безопасности США, бывший вице-председатель Национального совета по разведке при ЦРУ.4.Сильвиа Териаки — политический аналитик, курирующая Израиль, Палестину и Армению.5.Ахмед Морси — эксперт Фонда Карнеги, куратор по Египту и Ирану.6.Элли Геранмайер — сотрудник департамента внешнеполитических связей Европейского совета, курирует Иран и Саудовскую Аравию.7.Месуд Карокхаил — аналитик по Ближнему Востоку, эксперт ряда международных НКО.8.Марва Дауди — доцент Центра арабских исследований и Джорджтаунского университета. Автор книги "Водораздел между Сирией, Турцией и Ираком", автор многочисленных публикаций о "зверствах" сирийского руководства, утверждавшая в одной из своих статей, что "президент Путин извлек выгоду из подъема самопровозглашенного "Исламского государства", получив карт-бланш на военное вмешательство наряду с режимом Асада".9.Самир Сумайдайе — бывший посол США в Ираке, в свое время представлявший оппозицию Саддаму Хусейну.10.Али Ваез — один из руководителей Центра Вудро Вильсона.По данным турецких источников, координационным центром этой группы служил остров Бююкада неподалеку от Стамбула, откуда направлялись действия мятежников и готовились вбросы в СМИ.После того как неизбежность провала путча стала очевидной, произошел вброс в СМИ информации о том, что якобы сам Эрдоган инсценировал попытку переворота для укрепления своего положения в стране. Этот тезис широко распространялся в ведущей западной прессе. После этого указанные лица оперативно покинули Турцию.Оперативная работа турецких спецслужб выявила участие этих же сотрудников ЦРУ в событиях «арабской весны» в Тунисе, Египте, Йемене и Ливии. Одновременно с этим появилась статья о причастности американского генерала Кэмпбелла к турецким событиям.Бывший командующий Международными силами содействия безопасности (ISAF), выполнявшими под руководством НАТО операции в Афганистане, генерал Джон Ф. Кэмпбелл — ключевая фигура, стоящая за попыткой переворота в Турции, утверждают авторы независимого расследования турецкого издания Yeni Şafak.По данным источников, именно на его плечах лежит ответственность за координацию и общее управление солдатами, принимавшими участие в событиях 15-16 июля, то есть фактически за организацию переворота. Кэмпбелл вел приготовления и переговоры в Турции на протяжении восьми с половиной месяцев.Под его управлением изначально находилась группа примерно из 80 агентов ЦРУ, которые через Террористическую организацию Фетхуллаха Гюлена (FETÖ) внедряли в армию диверсионные группы и склоняли военное руководство Турции к проведению путча. Американский генерал регулярно проводил секретные встречи на турецких военных базах — Эрзурум и Инджирлик; армейские источники полагают, что только он управлял возвышением или разжалованием офицеров на этих базах.Последователи Гюлена быстрее росли по карьерной лестнице, получали более высокое жалованье и имели другие преференции. Во время обысков в Инджирлике были обнаружены архивы гюленистов, в которых они содержали обширные досье на каждого члена агентурной сети и членов их семей.После неудачного переворота в аэропорту Дубаи были задержаны турецкие генералы Джахит Бакыр (Cahit Bakır) и Шенер Топчу (Şener Topçu). Оба познакомились с Кэмпбеллом в Афганистане, где руководили турецким контингентом в составе сил НАТО. По свидетельствам некоторых турецких военных, в Афганистане американцы вели активную работу с военными, там же их вербовали гюленисты.Несогласных и патриотов оперативно физически устраняли, благо все условия для этого были. Сейчас бывшие соратники Кэмпбелла дают показания и одну за другой раскрывают ниточки той сети, которой ЦРУ буквально опутало Турцию при их непосредственном участии.На все сопутствующие расходы США выделили по меньшей мере 2 миллиарда долларов. Средства, поступающие через африканские банки, проводил и распределял также Кэмпбелл. В обмен на помощь путчисты обещали позволить Соединенным Штатам открыть новую военную базу на турецко-сирийской границе, оборудованную по последнему слову техники. Также в числе договоренностей было усиление экономического и военного давления на Россию, что позволило бы серьезно изменить баланс сил в регионе.Впрочем, в планы Вашингтона не входило предоставление потенциальной хунте реальной полноты власти. Кэмпбелл готовил послушный и управляемый режим на коротком поводке у американских спецслужб. На случай излишней самостоятельности мятежников существовал "сирийский план", который предполагал дальнейшее разворачивание нестабильности — вплоть до погружения Турции в хаос по образцу Афганистана, Ливии, Ирака и Сирии.Где же генерал Кэмпбелл, который со своими подельниками хладнокровно планировал побоище на улицах Анкары и Стамбула (и также несет ответственность за ту жестокость, с которой расправлялась разъяренная толпа с солдатами-путчистами), а в случае провала готов был и утопить Турцию в кровавых междоусобицах? Американский герой без страха и упрека, которому за все совершенное грозит разве что выговор за провал операции, ушел в тень. Возможно, чтобы готовить новые кадры и протягивать новые агентурные сети для очередного военного переворота», пишет издание.Далее alternathistory переходит к Грузии. Выясняется, что американская дипломатическая миссия в Тбилиси одна из самых многочисленных – более 70 человек только дипломатического состава. Кроме того, под «крышей» ведомства работают специалисты USAID и «Корпуса мир໠— структур Госдепартамента США, официально занимающихся оказанием финансовой и гуманитарной помощи населению. «В действительности, в их арсенале сбор тенденциозной информации, работа со СМИ и формирование протестных настроений через подконтрольные общественные организации».«Вмешательство посольства США во внутренние дела Грузии фиксируются повсеместно – от «оказания содействия» в подготовке законопроектов до принуждения грузинских политиков следовать «евроатлантическому курсу». Так, в июле 2016 года при «личной кураторской» помощи посла Я.Келли лидерами ведущих партий страны был подписан меморандум о последовательности политики поддержки интеграции с НАТО и ЕС».Вопросы обороны и взаимодействия с грузинскими силовыми ведомствами находятся в компетенции следующих лиц:1.Полковник М. Диммик – атташе по обороне; занимает ключевую должность в сфере координации деятельности с грузинским Минобороны, «курирует» военную разведку. Одна из приоритетных задач – сбор информации в отношении сил и средств российского военного ведомства в Ю.Осетии и Абхазии. Координирует созданные в Грузии при поддержке правительства США «Высшие курсы командного и генеральского состава». С 2010 по 2016 гг. по данной программе подготовлены 100 офицеров грузинской армии.2. Подполковник М.Смит  — атташе, глава департамента по вопросам оборонного сотрудничества посольства США в Грузии. Координирует вопросы организации совместных грузино-американских учений, в том числе по линии подразделений специального назначения.Оба военных дипломата во взаимодействии с грузинскими «коллегами», по неофициальным данным, осуществляют сбор и анализ информации, в том числе секретной, в интересах разведсообщества США.Грузинский филиал Агентства США по международному развитию при посольстве США, основной целью которого является формирование и поддержание у населения страны «проамериканских» настроений.USAID оказывает спонсорскую помощь в Грузии порядка 40 НПО, основными из которых являются «Грузинская ассоциация молодых юристов», «Международное сообщество за честные выборы и демократию» и «Институт развития свободы информации».Кроме того, USAID оказывается грантовая поддержка грузинским СМИ. По имеющимся данным, в рамках программы «Новая медийная инициатива» сотрудники крупных грузинских телекомпаний направляются на стажировку в США, а приведение контента СМИ, в том числе новостного, в соответствие с «американскими» нормами осуществляется специалистами аффилированной с Госдепартаментом США международной структуры «IREX».Активную работу на территории Грузии осуществляет и скандальный «Корпус мира»«Корпус мир໠— одна из наиболее эффективных структур, с точки зрения продвижения интересов США в развивающихся странах. Основан в 1960-х гг. при Государственном департаменте на базе организации «Американский корпус мира», чьи представительства имеются в 139 странах мира, в т.ч. в ряде государств постсоветского пространства.Широкая волонтерская сеть организации используется заинтересованными ведомствами США для сбора и анализа информации в отношении общественно-политических процессов (в т.ч. электоральных) в государствах-реципиентах, а также осуществления деструктивной деятельности, направленной на подрыв конституционного строя. Данными обстоятельствами обусловлен запрет функционирования «Американского корпуса мира» в России (2002 г.) и Казахстане (2011 г.). Так, в ряде российских и зарубежных СМИ широкое обсуждение получили материалы, что волонтеры организации, среди которых находились установленные сотрудники ЦРУ, активно занимались сбором информации о деятельности правоохранительных органов, властных структур, избирательных комиссий, установлением контактов с руководителями оборонных предприятий и т.д. Заявления о деструктивной (разведывательно-диверсионной) деятельности организации делались также и представителями спецслужб Казахстана (по размещенной в СМИ информации, в 2008 г. волонтер "Американского корпуса мира" Э.Шарп (Anthony Sharp) был арестован за хранение взрывчатого вещества в одной из заброшенных шахт на севере Казахстана, впоследствии осужден).В настоящее время наиболее активная деятельность «Американского корпуса мира» (по признаку численного состава волонтеров, регионального ареала и разнообразия тренинговых программ) отмечается в Украине и Грузии.В настоящее время на территории Грузии находятся порядка 130 волонтеров и тренеров организации (представлены в 10 областях).«Американский корпус мира» в Грузии тесно взаимодействует с рядом министерств и ведомств (образования и науки, МВД, юстиции и др.), с которыми имеет соответствующие соглашения о сотрудничестве, оказывает содействие в подготовке кадров, формировании электронных баз данных, осуществляет языковую подготовку персонала и т.д.В Армении, где, как и в Турции, деятельность американских «псевдодипломатов» также нацелена на свержение конституционного строя и приведение к власти прозападных оппозиционных сил. Так, к числу подобного рода дипломатических сотрудников можно отнести: Джеффри Кристофер Плант в Армении с августа 2012 года – второй секретарь посольства.На самом деле Плант является заместителем официального представителя ЦРУ в Армении. Работает лично с Левоном Барсегяном и Давитом Санасаряном, с которым их периодически видят. Олена Рорафф, кадровый сотрудник ЦРУ, неоднократно посещала пункты пропуска на армяно-иранской и армяно-грузинской границе. Брайан Рорафф – «ширма» для своей жены. Брак они заключили за полгода до командирования мужа, а с ним и жены в Армению. Только вот если Олена работает тонко, то Брайан постоянно спотыкается: то в неприятную ситуацию влипнет, то на Мецаморской АЭС пофотографироваться решит, отмечает издание.Далее называются имена Даниеля Куммингса, сотрудника отдела по вопросам военного сотрудничества, Эрика Роберта Ларсена, бывшего сотрудника «Европейского Центра Маршалла по безопасности» вЂ” известной организации прикрытия для американских спецслужб. В 2012 – 2014 годах он неоднократно светился на встречах с радикалами в Молдавии и Украине – именно в эти годы в странах случились революции. Является кадровым сотрудником военной разведки Министерства обороны США – РУМО. Регулярно собирает данные о ситуации в Иране и интересуется российской базой в Гюмри.Эдвард Винсент О’Брайен. В Армении с сентября 2012 года, отвечает за взаимодействие с правоохранительными органами по линии борьбы с международной преступностью и контрабандой наркотических средств Э. О’Брайен причастен к военной разведке Министерства обороны США.  Американские спецслужбисты, кроме прикрытия дипломатов, маскируются и используют в этих целях Агентство международного развития (USAID), Национальный демократический институт (NDI), Фонд «Евразия», Институт Открытое Общество (OSI, структура Фонда Сороса), Американский университет Армении и Всемирный банк. Они используют даже «Американские уголки» в Ереване, Ванадзоре, Гюмри и Капане.Как отмечается в тексте, фактически американцы имеют в стране и свои подконтрольные СМИ: «Жаманак», Гала-ТВ, «Lragir», Hetq.org, А1plus, civilnet, радио Азатутюн.  А теперь самое интересное – Азербайджан. «Стоит отметить значительное увеличение в 2015-2016 гг. контактов представителей дипломатического ведомства США в республике с членами оппозиционных и неправительственных секторов страны. За короткий срок американскими дипломатами были проведены встречи с лидером Народного фронта Азербайджана А.Керимли, главой Национального совета демократических сил Дж.Гасанлы, а также Р.Джафаровым и Э.Гадирли», пишет издание (впрочем, об этом haqqin.az уже сообщал).Основной тезис оппозиционеров, высказанный на встречах с американцами, сводился к осуждению давления властей страны на оппозицию под видом борьбы с религиозным экстремизмом, а также критика предлагаемых поправок в Конституцию, которые, по мнению активистов протестного движения, носят антиконституционный характер и направлены на создание монархической системы правления в Азербайджане.«Не стесняясь в выражениях, американские дипломаты призывали оппозиционеров к проведению митингов и погромов в случае игнорирования официальным Баку необходимой по европейским стандартам экспертизы конституционных изменений в Венецианской комиссии Совета Европы.В целом, работа азербайджанской оппозиции на финансовые средства Запада, а также ее готовность следовать за указаниями кураторов из Вашингтона давно известна.Далее хотелось бы остановиться на фигуре чрезвычайного и полномочного посла США в Азербайджане Р.Секуты, координирующего работу с оппозиционным и неправительственным секторами страны, республиканскими СМИ, а также т.н. независимыми экспертами.Сама фигура главы дипмиссии весьма показательна — Р.Секута находился в Ираке во время активной фазы и окончания ирано-иракской войны, в Австрии в ходе формирования нового расклада сил в Европе после вывода советской группировки войск из Германии.В Албании американец «налаживал» контакты с руководством албанских повстанцев. Далее он также находился в важнейших для США странах – Германии, ключевом участнике международной коалиции в Афганистане и Ираке, а также в Японии – основном стратегическом партнере Вашингтона на Дальнем Востоке.Перечисленные места работы, а также отдельные аспекты получения Р.Секутой высшего образования, позволяют сделать вывод о его причастности к американскому разведывательному сообществу (разведывательное управление Министерства обороны США (РУМО) или Центрального разведывательного управления США (ЦРУ), а также о том, что главой дипломатического представительства США в Азербайджане является кадровый разведчик с большим опытом проворачивания «грязных делишек», отмечает alternathistory.И продолжает: Активную работу с общественным сектором республики проводитзаместитель главы дипломатической миссии США в Азербайджане У.Гилл, располагающий обширным связями в Агентстве США по международному развитию, Национальном демократическом институте (NDI), а также Международном республиканском институте (IRI). Ранее указанное лицо занимало должность сотрудника бюро человеческих ресурсов по вопросам развития в г. Вашингтоне. Также указанный дипломат с 1995 года работает в Государственном департаменте США.Наличие большого количества неформальных связей с руководством указанных общественных структур позволяет У.Гиллу добиваться дополнительных (сверх установленных лимитов) средств для реализации на территории республики грантовых программ для местных НПО.Активным участником работы американского посольства с местными оппозиционерами является также советник посла по связям с общественностью К. Савадж. Предыдущим местом ее работы была должность второго секретаря посольства США в Белоруссии, и ее «ротационный» перевод в Баку удивительным образом совпал с началом диалога ЕС и США с ранее нерукопожатным президентом Белоруссии.«Прибыв в Азербайджан, иностранка развила бурную деятельность, направленную на борьбу с имеющимися «проблемами» в сфере защиты прав ЛБГТ-сообщества, а также традиционную для американцев тему нарушений прав человека.Активное участие К. Савадж приняла в формировании либеральной команды из числа местных оппозиционеров и правозащитников, регулярно проводя встречи с оппозицией и представителями СМИ. В своих беседах она регулярно подчеркивает необходимость формирования демократического общества, независимых средств массовой информации и т.п. Следует отметить, что из-за ее командного стиля общения многие из контактировавших с ней общественников в общении между собой за глаза ласково называют ее «мисс црушницей», — пишет alternathistory.Далее издание касается ситуации в Центральной Азии. И приводятся факты весьма активной работы американских спецслужб в странах этого региона. http://haqqin.az/news/79926

08 сентября 2016, 13:59

Турецкие СМИ раскрыли подробности участия США в путче

Информацию, объясняющую резкое охлаждение отношений Анкары с Брюсселем и Вашингтоном, обнародовали ведущие средства массовой информации Турции. Журналисты, очевидно, не без помощи спецслужб, вскрыли секреты шпионской кухни, на которой ЦРУ и Госдеп США готовят самые свежие государственные перевороты и цветные революции. В турецких газетах Aksam и Yeniafak были опубликованы данные, свидетельствующие о том, что неудавшийся переворот против президента Турции Реджепа Эрдогана подготовили и оплатили выходцы из американских спецслужб. Следует отметить, что обе газеты принадлежат представителям ближайшего окружения Эрдогана, и поэтому мы можем предполагать, что информация либо была передана в СМИ по команде президента Турции лично, либо как минимум с его одобрения специальными службами. Итак, о чем поведали общественности турецкие журналисты? По их информации, сотрудники американских спецслужб, в частности ЦРУ, прибыли в Турцию в период с 13 по 15 июля и координировали действия участников неудавшегося переворота, а также обеспечивали им информационную поддержку в СМИ. Последнее многое объясняет. В свое время «Политическая Россия» уже обращала внимание на то, как влиятельный американский канал NBC запустил в мировые средства массовой информации направленный на подрыв доверия к турецкому президенту фейк о якобы бегстве Эрдогана из страны и о том, что его отказалась принимать у себя Германия. Штаты, вероятно, хотели сместить строптивого и непредсказуемого Эрдогана и поставить вместо него кого-то управляемого и связанного с организацией мятежного проповедника Фетхуллаха Гюлена, проживающего сейчас в США. Путчисты в обмен на организационную, финансовую и информационную помощь обещали проводить нужную Вашингтону политику, в том числе и в отношениях с Россией и Сирией. На нужды переворота из США в Турцию через Нигерию с использованием сетей ЦРУ за 8 месяцев было переведено около 2 миллиардов долларов. Деньги предназначались в том числе для подкупа привлекаемых к участию в путче турецких офицеров и генералов. Турецкие журналисты даже опубликовали имена сотрудников американских спецслужб, причастных, по их информации, к подготовке переворота. Среди них генерал Джон Кэмпбелл – бывший замначальника штаба армии США и командующий силами НАТО в Афганистане, выходец из спецназа воздушно-десантных войск. По официальной версии, в мае текущего года вышел в отставку. Турецкие СМИ утверждают, что именно он осуществлял общее руководство силами, готовившими путч, управлял 80 агентами ЦРУ, которые внедряли диверсионные группы в турецкую армию с использованием сетей организации Гюлена «Хизмет». Встречи с турецкими агентами генерал проводил на военных базах Турции, используемых США. Вскоре после путча были задержаны турецкие генералы, проходившие вместе с Кэмпбеллом службу в Афганистане, - Джахит Бакыр и Шенер Топча. Числится в списке и Грэм Фуллер – бывший зампредседателя Национального совета по разведке США, формально экс-сотрудник ЦРУ и Госдепартамента. Был резидентом ЦРУ в Кабуле. Специалист по Евразии и исламу, занимался организацией взаимодействия правительственных структур США с моджахедами и «Братьями-мусульманами» (организация, запрещённая в РФ). После своего якобы увольнения из разведки устроился в корпорацию RAND, проводящую исследования в интересах национальной безопасности США, писал книги и читал лекции в университете. Последовательно отстаивал идеи использования ислама в интересах США. Что особо интересно, дочь Фуллера в 90-е была замужем за работавшим в USAID Русланом Царнаевым - дядей Джохара и Тамерлана Царнаевых, печально прославившихся после совершенного ими теракта на Бостонском марафоне. Фуллера турецкие журналисты обвинили в том, что он координировал деятельность организации Гюлена и в свое время помог самому проповеднику эмигрировать в США. Что весьма похоже на правду, так как у Гюлена при въезде в Штаты были проблемы с ФБР из-за неправильно оформленных документов, которые быстро исчезли после вмешательства покровителей из Лэнгли. Называется также имя Генри Барки – директора программ по Ближнему Востоку Международного центра Вудро Вильсона. До этого он преподавал в университете и занимался вопросами Ближнего Востока и разведки в Госдепартаменте США. О том, где он работал еще раньше, официальная биография Барки умалчивает, что наводит на определенные подозрения. В последнее время Барки активно дискредитировал Эрдогана в своих статьях. Проводил совместные исследования с Грэмом Фуллером. Эллен Лейпсон – член Совета по международным отношениям и сотрудник Международного института стратегических исследований.  Бывший заместитель председателя Национального совета по разведке США, экс-сотрудница Госдепа. До недавних пор она работала в Консультативном совете по разведке при президенте Обаме. Ахмед Морси – египтянин, сотрудник Фонда Карнеги (организации, которую постоянно обвиняют в работе на ЦРУ), участвовал в подготовке "арабской весны". Марва Дауди – доцент Центра арабских исследований и Джорджтаунского университета, изучает проблемы Ближнего Востока и успела выдвинуть ряд абсурдных обвинений в адрес России из-за операции в Сирии. Элли Геранмайер – сотрудник департамента внешнеполитических связей ЕС, курирует Ближний Восток. Самир Сумайдайе - бывший посол Ирака в ООН. Он был представителем оппозиции, участвовавшей в свержении Саддама Хусейна. Сильвиа Териаки и Месуд Карокхаил - политические аналитики, занимающиеся вопросами Ближнего Востока. Али Ваез – сотрудник американской Кризисной группы по Ирану, специалист по Ближнему Востоку, работник средств массовой информации, традиционно считающихся близкими к спецслужбам США. Обилие громких имен в турецком списке немного смущает, но ведь речь идет о серьезнейшей операции, целью которой было получение полного контроля над страной со второй по силе армией в блоке НАТО и с экономикой, входящей в двадцатку крупнейших в мире. Поэтому вполне логично, что спецслужбы США сделали ставку на лучших своих людей. И тем не менее американцы в чем-то просчитались. Возможно, в том, что ставили фактически на одну единственную сеть неправительственных организаций – «Хизмет», которая имеет в Турции весьма неоднозначную репутацию. Покупка же лояльности отдельных, пусть и высокопоставленных военнослужащих, не обеспечила проамериканским силам общенародной поддержки. Турки не дали себя одурачить. В этом смысле американским специалистам по Турции нужно было учиться у своих коллег, занимавшихся украинским проектом, - те сработали просто блестяще. Если Кэмпбелл с Фуллером потратили 2 миллиарда доллара за 8 месяцев, то кураторы украинского проекта – 5 миллиардов долларов за 23 года. Но вкладывались они с умом: в фальсификацию истории, в лоббирование интересов поддерживающих неолибералов меньшинств, в дискредитацию России и пророссийских политиков, в создание «идеальных образов» Европы и США в глазах украинских обывателей, в промывку мозгов студентам и школьникам, в реформирование в нужном русле украинского законодательства, в подготовку прозападных боевиков-националистов. И делалось это через сотни и тысячи различных НКО: от националистических движений до ассоциаций совладельцев многоквартирных домов и союзов журналистов и педагогов. Похоже, там, где нет американских институтов и представительств соросовских НКО, вероятность революций падает на порядок. Поэтому переворот под вашингтонским соусом, приготовленный американскими спецами из дорогущих ингредиентов, оказался абсолютно несъедобным.  

07 сентября 2016, 10:46

10 сотрудников ЦРУ, устроивших путч в Турции

Известный русофоб и ведущий идеолог внешней политики США Збигнев Бжезинский признался в своем блоге, что за попыткой военного переворота в Турции стоят США. По его мнению, путч стал одной из самых значительных ошибок США и привел Турцию к пересмотру всей внешней политики. Бжезинский резюмировал, что теперь потенциальная коалиция России, Турции и Ирана может разрешить сирийский кризис.

08 августа 2016, 13:25

Нацразведчик США рассказал, какой президент США начнет Третью мировую

"Газета.ру" публикует признания директора прогнозного центра экспертного центра Atlantic Council, в прошлом высокопоставленного аналитика, прогнозиста Национального совета по разведке США Мэтью Берроуза

08 августа 2016, 09:06

Заголовки утра. 8 августа

«Коммерсантъ» посвятил первую полосу статье о том, что российских спортсменов опять не пускают в Рио, на этот раз паралимпийцев. Материал так и называется, «Парадокс паралимпизма». Интервью с главой Рослесхоза о проблемах отрасли озаглавлено его цитатой: «Мы вырубаем больше, чем сажаем». «Туристы форсируют Атлантику»: растут продажи туров в Доминиканскую Республику. Об удивительных успехах компаний, связанных с Александром Ткачевым, пишут «Ведомости» в статье «Как агрохолдинг министра сельского хозяйства Александра Ткачева выбился в лидеры рынка». «Госкомпаниям предписано снизить операционные расходы как минимум на 10%», до сих пор они ориентировались на 2–3%. РБК в статье «Игры на спаде» пытается разобраться, окупит ли Бразилия инвестиции в Олимпиаду. «Кому урежут бонус»: в правительстве обсуждают реформу вознаграждения топ-менеджеров госкомпаний. В статье «Моногород в новом звучании» утверждается, что в создание одного рабочего места в моногороде придется инвестировать 536 тысяч рублей. «Известия» в статье «"Раздолжнители" пришли к банкирам» пишут, что мошенники переключили свое внимание на финансово подкованных россиян. «Штурм столицы ИГИЛ в Ираке возглавит Темный Рыцарь из Ирана»: Согласно плану, операция по освобождению иракского Мосула под руководством генерал-майора Касема Сулеймани начнется до конца 2016 года. Новейшие защитные комплекты спасут экипажи вертолетов не только от вражеских пуль и осколков, но и защитят от переломов и ожогов, утверждается в статье «Российских вертолетчиков переоденут в огнестойкие бронекостюмы». «Газета.ru» подсчитывает промежуточные итоги Олимпиады: «Серебро за меткость, бронза за схватки». «США и Китай могут быть вовлечены в войну» — это слова директора прогнозного центра Atlantic Council и бывшего прогнозиста Национального совета по разведке США, которыми озаглавлено его интервью «Газете.ru». «Увидеть Штаты и умереть»: иранского физика-ядерщика повесили на родине за поездку в США. The Economist заинтересовался британской энергетикой. «Ядерная энергия в Британии: когда факты меняются» (Nuclear power in Britain: When the facts change...). АЭС «Хинкли-Пойнт» привяжет Британию к энергетической системе, которая уже устарела. «Рабочие места в Америке: искушая ФРС» (Jobs in America: Tempting the Fed). Значительный рост числа рабочих мест станет для Федеральной резервной системы США искушением, поддавшись которому она может совершить ошибку. Bloomberg: «Крупнейший нефтепроизводитель Западной Европы собирается удивить рынки» (Western Europe’s Biggest Oil Producer Has a Surprise for Markets). В Норвегии параллельно с падением цен на сырую нефть растут объемы производства. «Бельгия начинает расследование террористической версии субботнего нападения с мачете» (Belgium Opens Terrorism Probe Into Saturday’s Machete Attack). В Бельгии началось расследование нападения в Шарлеруа. Выяснилось, что нападавший — выходец из Алжира, живущий в Бельгии с 2012 года. The Wall Street Journal: «Россию отстранят от участия в Паралимпийских играх в Рио» (Russia Banned From Rio Paralympics). Как сообщает Международный паралимпийский комитет, Россию полностью исключат из числа участников Паралимпийских игр-2016, которые состоятся в сентябре. «Эрдоган и Путин пытаются наладить отношения в условиях ослабевания экономик» (Erdogan, Putin Work to Patch Ties as Economies Flag). Турецкий президент планирует встретиться со своим российским коллегой в Москве во вторник.