• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы2127
      • Показать ещё
      Люди432
      • Показать ещё
      Разное540
      • Показать ещё
      Издания17
      • Показать ещё
      Международные организации134
      • Показать ещё
      Формат13
      Компании94
      • Показать ещё
      Сферы2
      Показатели4
Нагорный Карабах
Нагорный Карабах
Россия естественно будет пытаться купировать процесс дипломатическими средствами, с опорой на свои вооруженные силы расположенные на территории Армении. Но так или иначе, данный конфликт нанесет значительный ущерб России, какую-бы линию поведения она не выбрала - поддержка Армении будет означать пот ...
Россия естественно будет пытаться купировать процесс дипломатическими средствами, с опорой на свои вооруженные силы расположенные на территории Армении. Но так или иначе, данный конфликт нанесет значительный ущерб России, какую-бы линию поведения она не выбрала - поддержка Армении будет означать потерю позиций в Азербайджане, с закреплением зависимости последнего от США, отказ от поддержки Армении ради экономических интересов в Азербайджане нанесет огромный ущерб имиджу России не поддержавшей своего союзника. Плюс поток беженцев из воюющих стран придаст социальной энтропии в РФ дополнительное ускорение, так как выезжающие из зоны конфликта люди, будут выезжать в и без того нестабильные области и республики Юга РФ.
Развернуть описание Свернуть описание
22 февраля, 00:24

Лавров обсудит с главой МИД Армении двусторонние отношения и Карабах

Визит министра иностранных дел Армении станет логическим продолжением насыщенного российско-армянского диалога, ориентированного на дальнейшее развитие тесного сотрудничества

Выбор редакции
21 февраля, 22:09

Нагорный Карабах и Южная Осетия: один референдум – два подхода

Конституционный референдум в Арцахе прошел в полном соответствии всем международным нормам.  20 февраля 2017 года в Нагорном Карабахе прошел конституционный референдум, который тщательно готовился созданной Указом президента НКР Специализированной комиссией по конституционным...

21 февраля, 18:00

Топ новостей 21 февраля

Дайджест «Полит.ру» – краткая подборка из десяти наиболее заметных новостей уходящего дня. Сегодня в Кремле подтвердили интерес к идее ограничения наличных расчетов, появились данные об отставке главы «Алросы», а Украина заблокировала принятие заявления Совбеза ООН по поводу кончины российского постпреда Виталия Чуркина. Кремль заинтересовался идеей ограничения наличных расчетов В Кремле считают заслуживающим внимания предложение ограничить в России расчет наличными деньгами, заявил 21 февраля пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По мнению Пескова, эта мера позволит минимизировать теневой сектор экономики. СМИ сообщили об отставке президента «Алросы»   Президент алмазодобывающей компании «Алроса» Андрей Жарков Президент алмазодобывающей компании «Алроса» Андрей Жарков написал заявление об отставке, сообщает источник в компании. По его словам, Жарков сообщил о своем уходе на планерке. Заявление президента об отставке еще предстоит рассмотреть наблюдательному совету компании после официального вынесения. Украина заблокировала принятие посвященного Чуркину заявления Совбеза ООН Принятие заявления председателя Совета Безопасности ООН, посвященного российскому постпреду Виталию Чуркину, заблокировала Украина, сообщила официальный представитель МИД России Мария Захарова: «Украина заблокировала принятие заявления председателя Совета Безопасности ООН, посвященное Виталию Чуркину. В этом вся нынешняя украинская "власть": ничего хорошего делать не могут, только всем все портят, в том числе и себе». Минюст допустил отказ от закона об изъятии единственного жилья у должников Поправки об изъятии единственного жилья должника могут быть отклонены под давлением общественности в РФ. На коллегии ведомства 20 февраля министр юстиции сказал, что это документ, «который законом не стал и, возможно, не станет». При этом Коновалов подчеркнул, что законопроект символизирует собой отношение к исполнению судебных решений: «Вроде бы и надо, но как — мы не знаем и даже думать не хотим». Министр также заметил, что государство должно действовать агрессивнее для исполнения судебных решений. Песков назвал преждевременными заявления об участии Путина в выборах Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин пока не делал никаких заявлений по поводу своего участия в президентских выборах 2018 года и в Кремле сейчас другая повестка дня. «Президент Путин сам неоднократно говорил, что считает преждевременным делать какие-то электоральные заявления, он никаких заявлений до сих пор не делал», — сказал пресс-секретарь, комментируя сообщения ряда СМИ о том, что Путин примет участие в выборах 2018 года, и это будет его последняя президентская кампания. На выборах 2018-го года в Кремле ожидают рекордно высокую явку. Для этого уже напечатано рекордное количество заполненных бюллетеней. — Усы Пескова (@Sandy_mustache) 21 февраля 2017 г. Две трети опрошенных россиян сочли акции протеста неэффективными   "Марш несогласных" / common.wikipedia.org Две трети опрошенных россиян (67%) считают демонстрации и акции протеста неэффективным способом воздействия на политику власти, сообщает «Левада-центр» на основании проведенного социологического опроса. Эффективными в той или иной степени сочли акции протеста только 20% респондентов, тогда как год назад их называли эффективными 31% участников опроса. Правительство обсуждает возвращение штрафов за превышение скорости на 10 км/ч В российском правительстве обсуждается вопрос о возвращении штрафов за превышение скоростного режима на 10 километров в час при разрешенных сейчас 20 километров в час. Об этом во вторник, 21 февраля, сообщает Центр организации дорожного движения (ЦОДД). Источник пояснил, что это связано с проведением эксперимента по установлению в центре Москвы малоформатных дорожных знаков. Они в 1,2–1,5 раза меньше стандартных, и потому их можно устанавливать на дорогах с разрешенной скоростью движения до 60 километров в час. На более высоких скоростях такие знаки будут нечитаемы. На референдуме в Нагорном Карабахе большинство поддержали новую Конституцию   Нагорный Карабах По предварительным данным, за проект новой Конституции в Нагорно-Карабахской Республике (НКР) проголосовали 87,6% (69 540) избирателей, участвовавших в референдуме 20 февраля. Референдум по конституционным реформам прошел в НКР в минувший понедельник, 20 февраля. На него был вынесен проект новой Конституции, которая предполагает смену парламентско-президентской формы правления на президентскую, а также переименование государства в Республику Арцах (наряду с Нагорно-Карабахской республикой). В проекте основного закона также говорится, что премьер-министра в республике не будет, а правительство будет состоять из государственного министра и министров, которых будет назначать президент. В Белоруссии нобелевского лауреата Светлану Алексиевич признали тунеядкой   Светлана Алексиевич Минкульт Белоруссии признал тунеядцами литераторов, поэтов и журналистов, состоящих в непризнанных властью объединениях. В число «тунеядцев» попала и нобелевский лауреат Светлана Алексиевич, которая  не является членом «официального» союза писателей, но состоит в независимых творческих союзах. Павел Буре отказался от гражданства США Хоккеист Павел Буре отказался от гражданства США. Буре значится в перечне лиц, «которые выбрали отказ от гражданства». Сам спортсмен объяснил отказ от гражданства США так: «Я об этом никому не говорил. Разве я должен сообщать об этом всем? Начиная с 1991 года, я работал в Северной Америке, но всегда говорил, что мой дом Россия и Москва. Последние шесть лет вместе с семьей живу в Москве. Мне просто не нужен американский паспорт, у меня все здесь».

21 февраля, 17:50

Украина отказалась признать псевдореферендум в оккупированном Карабахе

Украина продолжает поддерживать территориальную целостность и суверенитет Азербайджана.

19 февраля, 17:34

Квасьневский рассказал, чем для Украины опасен замороженный конфликт на Донбассе и как его избежать

Украине надо приложить все силы, прежде всего путем прекращения внутриполитических конфликтов, чтобы не допустить превращения конфликта на востоке страны в «замороженный». Такое мнение в комментарии корреспонденту Укринформа дал экс-президент Польши Александер Квасьневский, который также принял участие […]

18 февраля, 21:48

Экономика Белогорского района (Крым)

Мы продолжаем наше путешествие по Крыму, изучаем экономику разных регионов. Сегодня поговорим про Белогорский район. В его народном хозяйстве главные направления – это сельское хозяйство, добыча строительных полезных ископаемых и лесозаготовка. Далее об этом подробнее. Белогорский район не имеет выхода к морю, тем не менее, у него высокий туристический потенциал. По нему проходит трасса  Симферополь-Феодосия. Это делает район легко доступным для туристов. На территории Белогорского района расположена Караби-Яйла. На ней 263 пещеры. Это делает район привлекательным для спелео-туризма. Отдыхающих могут привлечь конные прогулки по горным и лесным тропам,  здесь много памятников истории, археологии и культуры. Например знаменитый Суворовский дуб возле Белой Скалы. Район интересен как место для проведения фестивалей, в нём уже представлены зелёный и пешеходный туризм. Видео программы: В прошлом году Белогорский район приятно удивил. Он оказался лидером по росту налоговых и неналоговых платежей. В среднем по муниципальным районам был прирост 40%, а по Белогорскому району – 80%. Давайте разберём, что же составляет основу его экономики.В промышленности два направления – добывающая и пищевая. Здесь 10 месторождений полезных ископаемых. Все они являются строительными материалами. Это глина, из которой делают кирпичи и черепицу, известняк, галечник, гравий, мергель. Добавлю к этому щебень, камень ракушечник и песок. Основные добывающие предприятия это Белогорское карьероуправление, Ульяновские и Белогорские известняки. Главный потребитель продукции Белогорских известняков –химическое предприятие Крымский Содовый завод. Известняк используется на нём при производстве соды. Не относится к промышленности, но является крупным бюджетообразующим предприятием Галион. Занимается перевозкой грузов и пассажиров.Развитие промышленности Белогорского района сдерживает плохая газификация. В основном население отапливается дровами, а котельные работают на угле и мазуте. В прошлом году была принята программа газификации населённых пунктов Крыма. Она предполагает к 2020 году повысить уровень газоснабжения крымчан до 98%. Капитальные вложения в Белогорский район составят 4 миллиарда рублей. Будет построено 850 километров межпоселковых газопроводов и уличных сетей. В аграрном секторе наблюдается оживление за счёт участия в федеральных программах гос.поддержки. Обновляюся основные фонды и сельскохозяйственная техника, открываются новые фермы. Белогорский район находится в зоне рискованного земледелия. Здесь преобладают карбонатно-известковые почвы, гумусовый слой — слабый. Тем не менее, растениеводство представлено, и довольно широко. Белогорский район специализируется на выращивании пшеницы, ячменя и овса. Большие площади отведены под эфиромасличные культуры. Среди юридических лиц – сельхозпредприятий – 15 полеводческих, 4 садоводческих и по 3 овощеводческих и эфиромасличных. В этом году растениеводы Белогорского района получат субсидии от государства на закладку многолетних насаждений и уход за ними. Это включает виноградники, плодовые деревья, ягодные кустарники, эфиромасличные культуры. Также будет денежная помощь на приобретение семян, посадочного материала, защиту растений от града и возмещение части процентной ставки по кредитам.Очень сильное направление сельского хозяйства – животноводство благодаря обилию пастбищ. Особенно велико поголовье крупного рогатого скота – 10% от общекрымского. Большинство животных сосредоточены в руках населения на частных подворьях. Юридических лиц в животноводстве мало – считанные единицы. Но среди них есть одно очень крупное. Это агрофирма Зеленогорск. У неё несколько цехов. На них производится разнообразная продукция. Это консервы из мяса и овощей, колбаса, пельмени, пастеризованное молоко, подсолнечное и сливочное масло, сыр, макароны и даже кумыс. У предприятия свои поля, пастбища, сенокосы, свои коровы, свиньи и лошади. Также у агрофирмы есть мельница, пекарня, комбикормовый цех. То есть это на редкость разноплановое хозяйство. Оно выпускает 55 видов продукции. В прошлом году предприятие Зеленогорск получило благодарность от Главы Крыма – Сергея Аксёнова – за высокий уровень поступлений в бюджет. В последние годы ощутимый вред животноводству Белогорского района стали приносить волки. В конце двухтысячных годов в морозную зиму они перешли в Крым по льду из Херсонской области Украины и с тех пор снова присутствуют в наших лесах. В январе этого года волки задрали 49 коз в селе Богатое и 30 баранов в селе Новоалександровка. Администрация Белогорского района призывает жителей немедленно сообщать о фактах появления волков. Охотничье хозяйство Холодная Гора – это не только база отдыха. Здесь находится фазаний питомник. Его задача – разведение фазанов и расселение их по охотничьим угодиям Крыма. Поэтому питомник имеет и экспортный потенциал – продажа в другие страны маточного поголовья фазанов. Кстати, там выращиваются не только фазаны, но и другие птицы и дикие животные.Среди предприятий, ведущих внешнеэкономическую деятельность или имеющих экспортный потенциал отмечу двух изготовителей лекарственных трав и уже известных нам производителей строй.материалов – Ульяновские и Белогорские известняки. Отмечу ещё несколько предприятий. Например, пчелоферма семьи Буркальцевых. В стратегии социально-экономического развития Белогорского района она названа лидером пчеловодства. В этом же документе отмечен пчелиный санаторий в селе Дивное. Там лечат людей продуктами пчеловодства и даже с помощью ужаливания пчёлами. Пасека насчитывает 1100 пчелиных семей. Это позволяет считать её очень крупной не только по российским, но и по мировым меркам. Прямо за ней находится заповедник Кубалач, там произрастает более 100 лекарственных трав. Это улучшает свойства мёда. Предприятие Эфир занимается выращиванием и переработкой эфиромасличного сырья. Это – например – роза, лаванда, шалфей, кориандр, душица. Производство эфирных масел в Белогорском районе имеет давние традиции. При Советском Союзе эта отрасль процветала. Процитирую газету Крымская правда за 2007 год. Это статья про посёлок Крымская Роза. Здесь было крупнейшее в Европе эфиромасличное предприятие.  «Раньше сюда стремились все. От профессора до выпускника аграрного университета. Считалось счастьем жить и работать в Крымской Розе. Здесь было всё: завод, лаборатории и удачливые учёные, которые проводили опыты, выводили новые сорта и ходили в белых халатах. Теперь ничего нет.» После распада Советского Союза по всему Крыму резко сократились площади под розу, шалфей и лаванду. Полностью исчезли 11 эфиромасличных культур. Был разрушен перерабатывающий завод в Крымской Розе. На нём добывалось эфирное масло. По объёму выпускаемой продукции он был вторым в Европе. Но при Украине производство остановилось, завод был закрыт и распродан на металлолом. В завершение программы назову проекты в рамках Свободной экономической зоны на территории Белогорского района. Всего их 11. Самые крупные с многомиллионными инвестициями связаны с садоводством. Это закладка плодовых деревьев, в основном яблоневых; ягодных кустарников и виноградников. Фирма Крымопт занимается торговлей, в рамках СЭЗ планирует строить склад, приобретать оборудование и транспортные средства. Она потратит на это 42 миллиона рублей. Предприятие Стимул тоже использует налоговые льготы, чтобы расширить бизнес. Стимул будет модернизировать хлебопекарню,  делать ремонт столовой, покупать недвижимость и автотранспорт. Капитальные вложения в это не маленькие – 34 миллиона рублей.

Выбор редакции
18 февраля, 10:14

США и Израиль бросают Ирану в лицо перчатку

Большой Азербайджан, независимый Карабах или большая Армения, Талышстан, Лезгистан... Дальше, как получится.  Министр обороны Израиля Авигдор Либерман сообщил, что на первой встрече с новым американским коллегой Джеймсом Мэттисом он «обсудил угрозу со стороны Ирана и...

15 февраля, 14:40

Санация банков необходима, но она проводится дикими методами

Россиянина задержали в Белоруссии за то, что он съездил в Нагорный Карабах и написал об этом в ЖЖ.Стоит ли вводить карточки на товары?Набиуллина заявила, что чистка банков продлится ещё несколько лет. Значит ли это, что деньги в банках лучше не хранить?Союз производителей молока России предупредил правительство о возможных перебоях с поставками молока и ростом цен. Причина - в новом постановлении Россельхознадзора.Россельхознадзор вводит электронный контроль за продуктами «от поля до прилавка».СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ.

14 февраля, 17:01

У киевской хунты паника, они почувствовали, что почва уходит из-под ног

Какую реакцию вызовут у народа Донбасса диверсии и убийства, совершаемые киевской хунтой? Какая обстановка складывается после гибели командира батальона «Сомали» Михаила Толстых? Зачем киевские власти постоянно посылают людей на смерть? Эти и другие новости обсудили генеральный директор Pr...

14 февраля, 11:33

В Нагорном Карабахе заявили о 35 нарушениях перемирия со стороны Азербайджана

Минобороны Нагорно-Карабахской республики (НКР) заявило во вторник о 35 нарушениях режима прекращения огня в регионе за ночь. «В ночь с 13 на 14 февраля на карабахско-азербайджанской линии соприкосновения режим прекращения огня со стороны вооруженных сил

14 февраля, 10:33

Нагорный Карабах обвинил Баку в 35 обстрелах за ночь

По данным минобороны НКР, минувшей ночью активно велись обстрелы, в том числе, из пушек и гранатометов

13 февраля, 10:45

Новости мира: Азербайджан 80 раз нарушил перемирие в Нагорном Карабахе

Минобороны Нагорно-Карабахской Республики (НКР) заявило в понедельник о 80 нарушениях режима прекращения огня в регионе за ночь. Об этом пишет РИА Новости. «В ночь с 12 на 13 февраля на карабахско-азербайджанской линии соприкосновения режим прекращения

11 февраля, 12:30

Два года Минским соглашениям: не то мир, не то война. Ростислав Ищенко

Два года назад, 11-12 февраля 2015 года, в ходе встречи в Минске руководителей государств так называемой нормандской четверки был согласован документ под названием «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений», получивший в просторечье наименование «Минск-2». За

11 февраля, 11:15

Нагорный Карабах: бег Баку по замкнутому кругу

Президент Азербайджана Алиев совершил вояж в Европу, в ходе которого обсуждал и проблемы урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта, а точнее, возможности вырваться из «круга» МГ ОБСЕ, чтобы изменить ход переговорного процесса. Но вот что заявил Алиеву глава Европейского совета Дональд Туск. Он считает, что, во-первых, «статус-кво в Карабахе нестабильный». Во-вторых, что Нагорно-Карабахский конфликт не имеет военного решения и должен быть урегулирован политическим путем. В-третьих, что ЕС продолжит оказывать полноценную поддержку усилиям посредников и предложениям сопредседателей МГ ОБСЕ. А МГ ОБСЕ требует выполнения венских и санкт-петербургских соглашений. Это и есть тот самый «замкнутый дипломатический круг», по которому приходится шагать Азербайджану. Вырваться из него можно, только используя так называемые нестандартные решения, к чему Баку сегодня абсолютно не готов.

11 февраля, 09:27

Москва надолго запомнит Минску выдачу блогера

Москва надолго запомнит очередной российско-белорусский спор, вызванный совершенно неуместным вмешательством Минска в крайне далекий от него конфликт по поводу Нагорного Карабаха. Риторика России в связи с «делом блогера Лапшина» крайне показательна – и сразу видно, кого именно винит в скандале Москва.

Выбор редакции
10 февраля, 13:23

Нагорный Карабах: бег Баку по замкнутому кругу

Что скажет Олланд Саргсяну.  Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров, принимая на днях делегацию, возглавляемую государственным секретарем по вопросам государственных реформ и упрощения при премьер-министре Франции, членом правительства и председателем Партии...

09 февраля, 19:41

Сводка новостей: ДНР, ЛНР, Сирия, мир / 09.02.2017

  — Правоохранители ДНР установили заказчиков и вышли на след исполнителей убийства Гиви;   — Азербайджан 40 разу нарушил перемирие в Нагорном Карабахе;   — За прошедшие сутки ВСУ 711 раз обстреляли территорию ДНР;  

09 февраля, 19:20

В мире: Белоруссия явно пытается подорвать отношения Москвы и Баку

Москва надолго запомнит очередной российско-белорусский спор, вызванный совершенно неуместным вмешательством Минска в крайне далекий от него конфликт по поводу Нагорного Карабаха. Риторика России в связи с «делом блогера Лапшина» крайне показательна – и сразу видно, кого именно винит в скандале Москва. Российские дипломаты встретились с блогером Александром Лапшиным, который был выдан Минском Баку. Как известно, 7 февраля по решению белорусского суда российско-израильский блогер специальным рейсом был экстрадирован из Белоруссии в Азербайджан. Лапшина обвиняют в незаконном посещении Нагорно-Карабахской республики. Кроме того, он известен своими резко критическими публикациями в адрес руководства Азербайджана. На следующий день президент Ильхам Алиев сделал телефонный звонок лидеру Белоруссии, поблагодарив Александра Лукашенко «за демонстрацию справедливой позиции», а саму выдачу азербайджанский руководитель расценил как «соблюдение верховенства закона и международных конвенций». Экстрадиция вызвала весьма широкий резонанс, в первую очередь в России, но не только. Так или иначе, эта история вызвала пристальное внимание на существенной части постсоветского пространства, а также в Израиле. Это даже спровоцировало заявление азербайджанского министра иностранных дел, выразившего возмущение «излишней политизацией данного вопроса». Кроме того, эксперты в произошедшей выдаче видят – и небезосновательно – серьезный политический подтекст, связанный с текущей стадией отношений России с вовлеченными в ситуацию странами, в первую очередь с Белоруссией. Как известно, в данный момент российско-белорусские отношения переживают серьезный кризис, проявившийся в жесткой риторике белорусского лидера и обострениях сразу по множеству направлений. Одним из последних шагов стала отмена Россельхознадзором инспекции белорусских предприятий из-за опасений возможных провокаций. В контексте данных обстоятельств история Лапшина начинает играть новыми гранями. При этом весьма показательной является официальная позиция Москвы по данному делу. Российское посольство в Минске сообщило, что узнало об экстрадиции Лапшина от израильских дипломатов уже после того, как эта информация появилась в СМИ. Российский МИД официально выразил «глубокое разочарование данным решением, не соответствующим духу союзнических отношений между Россией и Белоруссией». Что касается заявлений в адрес азербайджанской стороны, то невозможно не отметить, что российская риторика в данном случае куда сдержаннее и аморфнее. Пресс-секретарь российского президента заявил, что принимаются все возможные меры для защиты блогера. А российский посол в Белоруссии заверил, что Россия будет предпринимать шаги для его освобождения. Подобное позиционирование не оставляет сомнений, что Москва винит в произошедшем только и исключительно Минск. И надо признать, что подобный подход не лишен оснований. Почти у любого государства есть темы, имеющие особое значение для него, являющиеся его болевыми точками. Для Азербайджана по понятным причинам такой темой является Нагорный Карабах. При этом политика по подобным темам (спорных территорий) зачастую носит формально-символический, но крайне упорный характер (достаточно вспомнить позицию Японии по Курильским островам), а невовлеченными странами обычно вежливо игнорируется и обходится. Белоруссия же, передав Лапшина Азербайджану, вмешалась в ситуацию, к которой она, по существу, не имеет ни малейшего отношения. Минск легко мог найти способ уклониться от любого участия, тем более что речь идет о столь щекотливом клубке тем и вопросов. Вместо этого Лукашенко, по сути, бросил пусть не гранату, но довольно громкую хлопушку в ситуацию весьма хрупкого равновесия вокруг нагорно-карабахского конфликта. Причем бросил в сторону гаранта текущего равновесия, которым является Россия. Именно этим объясняется очень аккуратная риторика Москвы по поводу находящегося уже в Азербайджане Лапшина. Кремль категорически не заинтересован в ухудшении отношений с Баку. Более того, это взаимно. При всем внешнем успехе Баку тоже находится в весьма непростой ситуации, и никакого интереса ссориться с Москвой и Тель-Авивом из-за какого-то блогера у него нет. В то же время, поскольку речь идет о сакральной для современного Азербайджана теме Нагорного Карабаха, отступить Баку тоже не может. Именно с этим связаны высказываемые в СМИ версии, что в итоге дело кончится тем, что Лапшин будет осужден, практически сразу помилован и передан Израилю. В результате «крайним в очереди» остается Минск, чьи действия во всей этой ситуации выглядят целенаправленной попыткой подрыва российско-азербайджанских отношений. И, похоже, именно так они были расценены в Москве. Теги:  Азербайджан, экстрадиция, Россия и Белоруссия, блогеры

09 февраля, 13:00

Почему закончились цветные революции

Почти три года назад, в апреле 2014 года, я написал пост «Конец эпохи «Оранжевых революций»», посвященный событиям на Украине. Уже тогда, сразу после победы пресловутого «евромайдана», стало ясно, что «что-то тут пошло не так». В это время Украина была еще мирной страной, будущая Гражданская война еще только начинала выкристаллизовываться, а основные ее «фронты» проходили еще […]

22 апреля 2016, 20:14

Сирия: чем вызвана деградация переговоров о мире

В среду Москву посетил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Тремя днями раньше в столице РФ побывал лидер Палестинской автономии Махмуд Аббас. Не секрет, что руководство Израиля крайне обеспокоено слухами о возможном признании Россией независимого Палестинского государства.Понятно, что интересы Нетаньяху и Аббаса диаметрально противоположны, и их апелляция к стране, роль которой на Ближнем Востоке в последние месяцы резко возросла, вполне естественна. Россия не в первый и не в последний раз оказывается в роли посредника и отчасти модератора конфликта двух враждующих региональных акторов.Совсем недавно недавно была очередная вспышка войны в Нагорном Карабахе. Она стала возможной из-за того, что Азербайджан закупил большое количество российских вооружений и военной техники и его военный потенциал резко вырос. Боевые действия были переведены (при посредничестве России и США) сначала в стадию низкой интенсивности, а затем практически прекращены. В ходе этого конфликта рейтинг России в армянском мире довольно чувствительно снизился, а США вырос (отчасти благодаря заявлению Госдепа о возможном признании НКР).Таких конфликтов, как по периметру российских границ, так и на расстоянии «ближней дальности», то есть в СНГ, не так уж мало. Достаточно упомянуть тлеющий очаг напряженности между Узбекистаном и его соседями.Зачастую (причем чаще, чем хотелось бы), Россия гасит вспышки региональных конфликтов и добивается относительной лояльности конфликтующих сторон не за счет дипломатического мастерства или влияния на пророссийские силы в регионе, а путем раздачи «печенек», то есть, финансовых подачек. Только что, например, Россия простила Узбекистану долг почти в 900 миллионов долларов. Ситуация с этим долгом была неоднозначной, узбеки его не признавали и отдавать не хотели. И добились-таки своего. Почему небольшая и небогатая республика победила в споре с региональным гегемоном, пусть и значительно ослабевшим?Потому что у гегемона не оказалось необходимых инструментов воздействия на Узбекистан, а также потому, что в регионе все большую роль играют другие ведущие мировые акторы - США, Великобритания, Китай.Таких случаев можно вспомнить немало. У постсоветской России есть только три козыря, которые она может бросить на стол переговоров, тайных или официальных: льготы  на  нефть и газ, финансовые подачки и военная сила.С учетом последних мировых трендов и истощением госбюджета РФ де факто остается лишь военная сила, которую мы и демонстрируем в Сирии, хотя не самым продуманным образом.Однако, неумение набирать дивиденды от модерации двухсторонних конфликтов, да и более сложных противостояний в регионах, где затронуты национальные интересы нашей страны, может рано или поздно привести к реальной международной изоляции РФ, как страны, которая не отстаивает своих союзников (таким как Армения и Сирия), с одной стороны, и не способна эффективно противостоять оппонентам (Турция, Саудовская Аравия), с другой.Между тем, США превратили институт международного посредничества в инструмент геополитической экспансии. От иностранных экспертов часто приходится слышать, что у России нет «мягкой силы». Наиболее четко этот минус нашей внешней политики проявился во время событий на Украине. По некоторым данным Америка потратила всего 5 миллиардов долларов на организацию украинского майдана, а Россия — несколько сот миллиардов на всевозможные льготы и подкуп чиновников, но в итоге проиграла Украину и получила враждебное государство на своих западных границах.Всем дело в том, что российские элиты не владеют искусством рефлексивного управления конфликтами. Автор теории рефлексивного управления, бывший советский математик Владимир Лефевр, уже много лет консультирует Пентагон, ЦРУ и Госдеп именно по вопросам управления конфликтами. Причем, целью участия в любых конфликтных спорах ставится выигрыш не конфликтующих сторон, а модератора, то есть США. Соответствующие методики (и даже формулы) многократно описаны в профильной литературе и доступны любому человеку, владеющему алгеброй на уровне средней школы (Лефевр В.А. Смолян Г.А. «Алгебра конфликта». Москва, Знание. 1968).Но тут есть серьезная, и, честно говоря, непреодолимая препона, не позволяющая российским экспертам эффективно применять даже доказавшие свою продуктивность методические «импортные» наработки.Отсутствие сетевых структур. Не обязательно агентурных. Но непременно дружественных. Помимо прочего, сетевые структуры являются необходимым элементом всех видов гибридных войн, которые сейчас стали основным инструментом решения региональных споров.Сегодня у России нет своих сетей ни в ближнем, ни в дальнем зарубежье. Любая сеть создается на пересечении идеологии и интереса.  Материального интереса. Если в наличии только материальная заинтересованность, то получится коррупционная сеть, которая будет «работать» на любого, у кого есть деньги.Идеология у российских элит проста — все тот же материальный интерес. Поэтому участие или посредничество России в каждом конфликте при любом составе сторон заканчивается закономерной неудачей. Только что на заседании российского Совбеза была выражена «серьезная обеспокоенность в связи с серьезной деградацией ситуации на женевских переговорах по сирийскому урегулированию».Как и во всякой игре с нулевой суммой, если кто-то обеспокоен, то кто-то обрадован.Проблема нашего союзника Башара Асада в том, что за все время гражданской войны он не смог, а скорее всего, не захотел выдвинуть устраивающую все стороны конфликта общенациональную повестку дня, то есть учесть интересы оппозиции. В сущности, он представлял и представляет только лишь алавитов средиземноморского побережья Сирии, то есть остается вождем племенного меньшинства. И надеется объединить Сирию, опираясь на иностранную военную силу.А наша проблема в том, что мы сделали ставку на недальновидного и неадекватного лидера, не понимающего законов реальной политики.В заключенном с оппозицией перемирии не было никакого смысла ни для Асада, ни для России. Был смысл для саудитов, которые умножили силы своей коалиции, для Ирана, который наконец получил наши С-300.Но главный профит достался США, которые уже несколько месяцев снабжают проамериканскую оппозицию вооружением и военной техникой из Восточной Европы. Одних лишь ПЗРК уже поставлено свыше тысячи штук.Это ставит нашу авиагруппу в сложное положение, а самого Башара Асада — так попросту в безвыходное. Вся тяжесть будущих боев падет на плечи российского спецназа. Уже признано участие в боях в Сирии наших казаков. По интернету гуляют фотографии русских ополченцев с шевронами Новороссии на фоне сирийских песков.Этот означает, что наши стратегические оппоненты втянули нас уже не в гибридную войну (в которой великие военные державы противостоят друг другу через партизан- аборигенов), а в прямой военный конфликт с идеологически мотивированными воинами джихада. Мы влезли в войну суннитов и шиитов на стороне последних при том, что в России несколько миллионов мусульман-суннитов. Это создает почву для переноса конфликта на территорию самой России.+Переговоры о мире в Сирии будут деградировать до новых успехов русского оружия в регионе. Но эти успехи, если он состоятся, будут достигнуты с большими усилиями и большими жертвами, чем раньше. Это и входит в задачу реальных модераторов конфликта в регионе, которые кроме прекрасной методической подготовки обладают еще одним качеством — у них личные интересы никогда не превалируют над государственными.  Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/04/427351

25 марта 2015, 18:49

США приготовились к последней битве за гегемонию

16 ноября 1941 года панфиловцы совершили свой знаменитый подвиг. С этого момента прошло 73 года и 4 месяца, символический период длины одной человеческой жизни. С тех пор подвиг панфиловцев пытались оспорить.  Это было частью кампании по дискредитации образа героизма советского солдата. Памятники с ...

13 ноября 2014, 01:28

Азербайджан сбил военный вертолет Нагорно-Карабахской Республики

Минобороны Армении в среду сообщило, что азербайджанская армия сбила боевой вертолет Ми-24 Армии обороны Нагорного Карабаха, который выполнял учебно-тренировочный полет. Азербайджанские военные утверждают, что вертолет атаковал их позиции и был уничтожен ответным огнем. Инцидент произошел в районе восточного участка границы между Азербайджаном и Нагорным Карабахом. В декабре 1991 года в Нагорном Карабахе состоялся референдум, на котором подавляющее большинство населения - почти 100% высказа… ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: http://ru.euronews.com/2014/11/12/armenia-says-azerbaijan-shot-down-military-helicopter euronews: самый популярный новостной канал в Европе. Подписывайтесь! http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=euronewsru euronews доступен на 14 языках: https://www.youtube.com/user/euronewsnetwork/channels На русском: Сайт: http://ru.euronews.com Facebook: https://www.facebook.com/euronews Twitter: http://twitter.com/euronewsru Google+: https://plus.google.com/u/0/b/101036888397116664208/100240575545901894719/posts?pageId=101036888397116664208 VKontakte: http://vk.com/ru.euronews

02 августа 2014, 18:11

Хватит поджигать Кавказ!

 На фоне кровавой мясорубки на Украине, довольно буднично полыхнул Кавказ. Карабахский конфликт тлел уже более 20 лет и сегодня он в очередной раз загорелся, поставив Армению и Азербайджан на грань полноценной войны с применением полной номенклатуры обычных вооружений, включая танки http://haqqin.az/news/27402, РСЗО, ствольную артиллерию, авиацию, вертолеты. 1. Боевые действия как обычно начались с перестрелок на границе, причем обе стороны уверенно заявляют, что это оппонент начал первым. 2. Обе стороны с начала боевых действий уже понесли потери в людях, потеряв по 10-20 http://haqqin.az/news/27403 солдат. 3. На данный момент Азербайджан уже перешел к стадии обстрела армянских позиций из РСЗО, к границе подтягиваются танковые соединения, в воздух поднята боевая авиация в готовности номер один. 4. Азербайджанские СМИ активно раскручивают военную истерию, подготавливая общественное мнение к вероятной войне. 5. С военной точки зрения, армия Азербайджана более сильная, у нее больше техники и солдат, причем на перевооружение армии, Азербайджан тратил куда как больше, поэтому его армия более современная. Армения же в целом ориентировалась на ситуацию, когда в случае войны она получит те или иные формы поддержки со стороны России. В целом, Азербайджан который уже давно включен в военно-политическое сотрудничество с США, активно идет к новой войне на Кавказе, которая будет крайне не выгодна России. Дело в том, что Армения как член ОДКБ может попросить о помощи и Россия будет либо вынуждена вступить в войну с Азербайджаном, либо же публично слить своего союзника, с понятными последствиями. То есть это ровно та же вилка, что и на Донбассе. Россия естественно будет пытаться купировать процесс дипломатическими средствами, с опорой на свои вооруженные силы расположенные на территории Армении. Но так или иначе, данный конфликт нанесет значительный ущерб России, какую-бы линию поведения она не выбрала - поддержка Армении будет означать потерю позиций в Азербайджане, с закреплением зависимости последнего от США, отказ от поддержки Армении ради экономических интересов в Азербайджане нанесет огромный ущерб имиджу России не поддержавшей своего союзника. Плюс поток беженцев из воюющих стран придаст социальной энтропии в РФ дополнительное ускорение, так как выезжающие из зоны конфликта люди, будут выезжать в и без того нестабильные области и республики Юга РФ. Разумеется данный конфликт вспыхнул именно сейчас не просто так. США сейчас откровенно поджигают границы РФ и на Кавказе эта дуга не остановится, следующий очаг возгорания - Средняя Азия, наиболее вероятная точка будущего костра - Казахстан. UPD: Плюс интересный демотиватор от "классика".  Плюс статья на тему.  Азербайджан обстреливает позиции войск провозглашённой Нагорно-Карабахской республики из стрелкового, артиллерийского вооружения и систем залпового огня. Об этом заявляет минобороны Армении, констатируя, что действия азербайджанской стороны чреваты угрозой разрастания полномасштабных военных действий в регионе. «Против позиций Армии обороны Нагорно-Карабахской Республики применяются различные виды стрелкового и артиллерийского вооружения крупного калибра и боеприпасы — минометы, гранатометы, зенитные орудия и термобарическое оружие, — говорится в заявлении. — В случае продолжения действий азербайджанской стороны, направленных на усиление имеющейся напряжённости, армянские вооруженные силы будут вынуждены ещё больше ужесточить карательные меры в отношении лишённых военной логики и исходящих из бессмысленной мести действий руководства минобороны Азербайджана». Между тем, Азербайджан, напротив, обвиняет в разжигании войны «армянских оккупантов», которые в последние три дня неоднократно нарушали границу Азербайджана и атаковали позиции азербайджанских войск, в результате чего погибли восемь военнослужащих Азербайджана. При этом в минобороны страны подчёркивают, что все нападения отражены, войска полностью контролируют линию фронта. Также в ведомстве заверяют что, цитируем, «погибшие бойцы будут отмщены». Колонна азербайджанской тяжелой бронетехники направилась на фронт в сторону Товуза. Как переддает Oxu. Az со ссылкой на Haqqin. Az, пресс-служба Минобороны сообщает, что на протяжении всей линии фронта сосредотачивается тяжелая техника. Все это происходит по приказу министра обороны Закира Гасанова. «Закир Гасанов регулярно связывается с фронтом, контролирует ситуацию и дает соответствующие поручения», — сказал он. Напряжённость между Азербайджаном и Арменией в районе Нагорного Карабаха существует с 1991-го года, когда поддерживамые Арменией жители Нагорного Карабаха подняли восстание и добились независимости от Азербайджана. С тех пор напряжение в регионе сохраняется, периодически прорываясь вспышками насилия в приграничных районах. Стоит добавить, что Армения в последнее время сильно укрепляет свои связи с Россией, в частности, выразив желание присоединиться к Таможенному союзу. На фотографиях азербайджанская армия стягивает военную технику в зону конфликта: в частности, техника замечена по дороге в Товуз и на трассе «Гянджа-Тертер». http://maxpark.com/community/5325/content/2897510 - цинк 

28 июля 2014, 08:42

Экономическая война США против СССР в 1980-е – уроки прошлого

От редакции: В сообщениях западных СМИ вновь вводимые или планируемые санкции в отношении России сегодня занимают значительное место. С одной стороны, говорится о том, что новые санкции призваны (и способны) повлиять на дальнейшие внешнеполитические решения Москвы, с другой – высказываются опасения, что любые недружественные действия в отношении России в конечном счете могут лишь затруднить любое взаимодействие с российскими властями и гражданским обществом. В качестве примера того, что «санкции до конца не работают», все чаще приводится Иран. Самые ярые ястребы ставят в пример нынешнему президенту Рональда Рейгана, который «своей последовательной политикой» поставил СССР на грань банкротства. Что ж, США тогда действительно вели против Советского Союза масштабную экономическую войну. Но на насколько экономические ограничения сказались на поражении последнего в холодной войне? Разбирался наш постоянный автор Сергей Василенков. * * * Начать эту статью хотелось бы с краткого пересказа точки зрения Тони Брентона, работавшего некогда послом Великобритании в Москве. Бывший атташе Соединенного Королевства считает, что санкции, которые Запад неоднократно вводил по отношению к СССР после завершения Второй Мировой войны, никогда не позволяли добиться преследуемых целей. СССР в прошлом и Россия сегодня – слишком самостоятельные страны, и поэтому любые экономические ограничения ведут лишь к одному заранее известному сценарию. Усиливаются антизападные настроения простых людей, а государство, попавшее в экономическую блокаду, учится более умело и эффективно противостоять свалившимся на него трудностям. Большинство западных экспертов, которые сегодня говорят о санкциях, имеют минимальный опыт проживания и работы на территории нашей страны, чего нельзя сказать о мистере Брентоне. Помимо четырехлетней работы в должности посла в 2004-2008 годах, этот человек трудился в Москве в качестве научного и экономического советника в период с 1994 по 1998 годы, он также награжден двумя отечественными орденами (Святой Георгий и Святой Михаил). Всего этого более чем достаточно, чтобы смотреть на проблему взаимоотношений США и СССР, а также современной России с максимально объективной позиции. Схожего мнения придерживается и кандидат исторических наук Таисия Владимировна Рабуш, которая высказывается относительно данной проблемы в своей диссертации. Она исследует, какие именно санкции США в начале 80-х годов ввели в отношении СССР: Среди таковых были: Значительная отсрочка ратификации важнейшего соглашения ОСВ2. Запрет на вылов рыбы советскими кораблями в территориальных водах США. Знаменитое пшеничное, оно же зерновое эмбарго. Ограничение связей в культурных и научных кругах. Нашумевший бойкот Олимпиады 1980 года. Все вышеперечисленные ограничения не принесли желаемого результата. Но Америка предприняла и другие меры, которые достаточно сильно подорвали отечественную экономику тех времен. Речь идет о запрете на поставку высоких технологий, сокращении торговых отношений, а также некоторых других мерах, речь о которых пойдет ниже. СССР всегда старался активно противодействовать различным ограничениям со стороны США, направленным на замедление отечественного технологического прогресса. В частности, еще в 1972 году в Союзе издали указ, в соответствии с которым все люди, имеющие высшее образование и пожелавшие выехать за рубеж, обязаны были компенсировать Родине издержки, связанные с предоставлением престижного в то время советского образования. Следует сказать, что речь шла о достаточно солидных суммах. Современные российские граждане даже не могут представить себе ничего подобного. Мировая общественность, преимущественно в лице США и Израиля (куда и происходила основная «утечка мозгов»), выразила свое возмущение. В ответ на ущемление прав советских граждан через два года (в 1974 году) была принята пресловутая поправка Джексона-Вэника. Помимо запрета на поставки высоких технологий, документ налагал запрет на благоприятные торговые режимы между двумя государствами, различного рода кредиты и кредитные гарантии. В поправке также содержались нормы, которые предполагали наложение ряда дискриминационных сборов и тарифов на товары из всех стран советского блока, имевших нерыночный тип экономики. Зерновое эмбарго – еще одна неудачная санкция американской стороны против СССР, которая нанесла гораздо больший вред на информационном поле, нежели на экономическом. Антисоветская кампания мирового масштаба быстро приучила всех к мысли о том, что экономика Союза организована из рук вон плохо, поэтому даже выращивание достаточного количества пшеницы для собственных потребностей стало для Москвы настоящей проблемой. Основной посыл заключался в том, что до прихода к власти коммунистов Россия регулярно отправляла зерно на экспорт, а при советах вынуждена его, наоборот, приобретать, что однозначно свидетельствует об экономическом упадке. Однако причина нехватки зерна заключалась не только в плохой организации труда и даже не в лени работников, расслабленных советской «уравниловкой», а в особенностях климата, который мог обеспечить лишь умеренные урожаи злаков. Социальная политика советского государства ставила перед собой цели обеспечения продовольствием всех граждан в необходимом количестве, поэтому недостающее для производства хлеба или выкорма скота зерно приходилось докупать. И импорт, надо сказать, был не столь велик. Следует также отметить, что подобная практика была характерна для многих развитых государств того времени, поскольку закупить недостающее количество продукции аграрного сектора у стран, специализирующихся на том или ином направлении, значительно дешевле, нежели восполнить имеющуюся недостачу своими силами. Во времена пшеничного эмбарго в первый же год СССР закупил недостающие 2 миллиона тонн зерна у Аргентины, которая смогла поставить не только более качественную, но и более дешевую продукцию. При этом Америка лишилась достаточно большой доли стабильного и выгодного рынка, а Москва в итоге вышла в ощутимый финансовый плюс. После скандальной гибели южнокорейского «Боинга» Рональд Рейган назвал поступок СССР «преступлением против человечества, которое никогда не должно быть забыто». Столь громкое заявление объясняется очень просто. На борту злосчастного авиалайнера находился перспективный конгрессмен из США Ларри Макдональд. Политик был известен как активный борец с коммунистической идеологией, и ему пророчили великое будущее. Начиная со следующего дня, то есть, 2 сентября 1983 года авиасообщение между США и СССР было приостановлено. При этом американские авиакомпании потеряли возможность пользоваться достаточно выгодным маршрутом, пролегавшим над Восточной Азией и Аляской, поэтому под их давлением полеты возобновились уже 2 октября того же года. Что же, это были санкции, которые «ушли в молоко» Но были ли меры, попавшие точно в цель? Разумеется, были и такие. Экономическая война того времени велась одновременно по нескольким направлениям. Директивы, подписанные Рейганом в 1982 году, имели комплексный характер и были направлены на экономическое уничтожение главного противника: Резкое сокращение поступлений потока валюты в СССР посредством снижения цен на нефть, благодаря с сотрудничеству с Саудовской Аравией, и мерам, ограничивающим экспорт советского газа в ряд западных стран. Системная политика тайной дипломатии, направленная на ограничение доступа СССР к реальным достижениям технического прогресса. Поставленная на широкую ногу политика технической дезинформации, направленная на разрушение всей системы советской экономики. Уже 19 января 1982 года в США прошла конференция КОКОМ (комитет по экспортному контролю), в процессе которой был окончательно утвержден пакет экономических мер, направленных на подрыв народного хозяйства Советского Союза. Во-первых, категорически запретили продавать в Москву любые стратегические технологии. Данное ограничение распространялось на электрооборудование, новые компьютеры, металлургические технологии и полупроводники. На территории советского блока также планировали прекратить строительство ряда промышленных предприятий при непосредственном участии США. Во-вторых, каждый контракт со странами социалистического лагеря, превышавший сумму 100 миллионов долларов, проходил через утверждение в КОКОМ во избежание неконтролируемой передачи секретных технологий. Фактически, Вашингтон получал право накладывать вето на большинство подобных соглашений с Москвой. В-третьих, был создан секретный список товаров и технологий, на которые накладывалось эмбарго. На начальном этапе далеко не все европейские государства следовали этим нормам, но со временем США «продавили» практически все проекты. Вопрос ограничения технологического сотрудничества коснулся стратегически важного проекта газопровода «Уренгой-6», который предполагал соединение ГТС СССР с аналогичной системой Италии, Франции и Западной Германии. Этот проект имел для Советского Союза ключевое значение, поскольку ежегодный доход от реализации природного газа в то время составлял порядка 32 миллионов долларов. Сроки запуска проекта были сорваны, что достаточно серьезно ударило по нашей стране. В 1980 году экономисты планировали получить от «Уренгоя-6» 8-10 миллиардов ежегодной прибыли, а уже с 1985 года эта цифра возрастала до 15-30 миллиардов. Все эти подсчеты базировались на ценах на нефть, а озвученные показатели должны были воплотиться в жизнь сразу после введения в эксплуатацию второй очереди газопровода. Как ни прискорбно, но комплексная экономическая война, развязанная США, сделала невозможной завершение строительства второй ветки новой ГТС. При этом СССР потерял порядка 15-20 миллиардов в результате срыва сроков введения в эксплуатацию первой очереди. Параллельно готовился еще один, более сильный, удар предполагавший значительное снижение цен на нефть, в результате американо-саудовского сотрудничества. Как сообщает ЦРУ, порядка 60-80% валютных поступлений в СССР того времени приходилось на экспорт черного золота. Формирование доходов Советского Союза очень сильно зависело от положения дел на мировом энергетическом рынке. В семидесятых годах, когда цена на нефть достигла своего исторического пика, поступления твердых валют в СССР возросли на 272%, при этом экспорт увеличился лишь на 22%. Если баррель нефти дорожал на мировом рынке на один доллар, Москва получала дополнительный миллиард ежегодно. На протяжении двух сроков президентства Рейгана Белый дом активно сотрудничал с королевской семьей Саудитов, добиваясь падения мировой цены на ключевой энергоноситель. Как позже написали западные журналисты, в 1985 году в сердце экономики СССР был загнан нож. Саудовская Аравия открыла свои шлюзы и в буквальном смысле залила нефтью мировой рынок. До 1985-го года Аравия добывала ежедневно порядка 2 миллионов баррелей в день, уже в 1985-м эта цифра составила 6 миллионов, а осенью того же года увеличилась до 9 миллионов, начало 1986 года ознаменовалось новым рекордом по добыче – порядка 10 миллионов баррелей ежедневно. При экстенсивной организации советской системы хозяйствования такое положение дел было сродни катастрофе. Началось стремительное падение мировых цен на нефть. В 1985 году этот показатель еще держался на уровне 30 долларов за баррель, а уже через каких-то пять месяцев опустился до отметки 12 долларов. Таким образом, СССР терял практически 10 миллиардов долларов ежегодно, что составляло порядка половины поступления валюты от экспортных операций. В сложившейся ситуации отечественное руководство приняло весьма сомнительное решение – была удвоена продажа золота и начат процесс активного кредитования. Но и здесь Вашингтон опередил СССР – искусственное удешевление доллара забирало у страны Советов еще порядка 2 миллиардов долларов ежегодно. Еще одна крупная операция, проведенная Вашингтоном – вытеснение Советского Союза с большинства дружественно настроенных внешних рынков. Помимо стран социалистического блока, в рамках взаимной выгоды Москва активно расширяла свое присутствие в странах Африки, Латинской Америки и Азии. Против этой громадной просоветской махины также велись экономические боевые действия. Все проходило по стандартной схеме. На то или иное государство накидывалась крепкая петля внешнего долга. Затем, практически сразу, попавшему в экономический капкан государству предлагали «программу стабилизации», в ходе которой ведущие институты должника уходили под контроль мировой прозападной олигархии. Все это были очень болезненные и ощутимые удары по советской экономике. Однако действительно ли в ее сердце загнали нож именно американцы? Приходится признать, что было много и других факторов. Разрушение СССР обусловлено гораздо более широким перечнем факторов, которые имеют комплексный характер: централизация власти и некомпетентность руководства, многочисленные внутренние конфликты (Нагорный Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье), острая нехватка товаров народного потребления, огромное неравенство в развитии ряда республик, провальная политика реформирования, кризис доверия к отечественной экономике, старение правительственного аппарата, многочисленные техногенные катастрофы, война в Афганистане… И это еще далеко не полный список. Накал холодной войны начал резко спадать в 1987 году, и уже через 2-3 года конфронтация благополучно завершилась. Ощутимого послабления удалось достигнуть благодаря значительным уступкам, на которые пошел Михаил Горбачев и его ближайшее окружение. Речь, в частности, касается подписания соглашения «О ракетах средней и меньшей дальности», которое состоялось 8 декабря 1987 года в Вашингтоне. В 1988 году советские войска начали покидать Афганистан. В декабре того же года Горбачев в ходе выступления в ООН заявляет о сокращении вооруженных сил СССР. Уже осенью 1989 года начали один за другим рушиться коммунистические режимы восточноевропейских государств при полном безразличии СССР. Советский блок постепенно самоустранился, а вместе с ним ушла в прошлое и длительная «холодная война», которая вместе с гонкой вооружений буквально пожирала советскую экономику. И вот финансовая удавка исчезла. Но СССР именно в этот период начал разлагаться наиболее интенсивно. Несмотря на разрушительный эффект ряда западных санкций для советской экономики, назвать их и только их истинной причиной развала СССР было бы, по меньшей мере, необъективно. Государство разваливалось изнутри, и, наверняка, развалилось бы самостоятельно, даже без постороннего вмешательства США. Возможно немного позже, возможно при других обстоятельствах, но рано или поздно это должно было произойти. Таким образом, как это видно на ярком историческом примере, экономические санкции могут претендовать на звание фактора, «создающего определенные проблемы», но вместе с тем, не способного пустить под откос огромное государство. Последнее может произойти только в том случае, если сильно запустить большинство внутренних проблем, помнить о которых и решать которые необходимо прямо здесь и сейчас, не оглядываясь на США и временные конфликтные ситуации. Василенков Сергей

27 января 2014, 18:38

Азербайджан — Закавказский полигон Международного терроризма

Ведущие зарубежные и отечественные СМИ многократно публиковали новости об уничтожении террористов из различных группировок, задействованных в боях против правительственных войск Сирии. Только за 2013 год, в СМИ сообщалось об уничтожении более 30 боевиков, имеющих гражданство Азербайджана.  В начале января 2014 года, в ходе операций сирийских войск были уничтожены еще два азербайджанских террориста, действовавших в организации «Джабахат ан Нусра», являющиеся «сирийским отделом» Аль-Каиды. В целом, о деятельности террористических организаций в Азербайджане известно еще с периода войны в Нагорном Карабахе. В материалах, опубликованных информационным центром «Washington ProFile» от 2002 года подчеркивается: «Аль-Каида начала действовать на территории СССР в конце 1980-х, когда основала свой офис в Баку для оказания поддержки азербайджанским моджахедам в их войне против христианской Армении за контроль над Нагорным Карабахом»      Военные неудачи азербайджанский формирований, заставили тогдашнего президента Гейдара Алиева прибегнуть к услугам афганских моджахедов, которых направил в Баку лидер «Исламской партии Афганистана» Гульбеддин Хекматиар. Помимо террористов из Афганистана и Пакистана, официальный Баку привлек к участию в войне чеченских террористов во главе с Шамилем Басаевым. Из тех же материалов центра «Washington ProFile», становится ясно, что к 1994 году число террористов, приглашенных Азербайджанским руководством возросло до 2,5 тысяч.  Однако сломить ход военных действий Азербайджану не удалось, так как армянские формирования в течение короткого времени уничтожили большую часть террористов, рассредоточенных в различных направлениях Арцаха. Оставшиеся боевики покинули Нагорный Карабах. Именно в тот период в Азербайджане начали действовать ячейки Аль-Каиды. В 1999 году террористические группировки из Пакистана и Афганистана расширили свое влияние в Азербайджане. Так, в журнале «Defence and Foreign Affairs» отмечалось: Инфраструктура, созданная террористическими сетями в Азербайджане, принимала моджахедов на передовые учебные и оперативные базы и проводила диверсионные акции против России и Армении». Террористы, действовавшие из Азербайджана, принимали участие в различных терактах. Так, Ибрахим Эйдурас, объявленным в международный розыск ИНТЕРПОЛОМ за участие в терактах против посольства США в Кении и Танзании, был одним из руководителей азербайджанского «филиала» Аль-Каиды. Данная информация была опубликована в десятом номере известного журнала «Strategic Policy» от 1998 года: «В период установления перемирия в Карабахе большинство моджахедов покинуло Азербайджан, чтобы воевать в других горячих точках Северный Кавказ, Балканы. Однако некоторые из них остались, чтобы возродить интерес к исламистским радикалам посредством создания сети тренировочных лагерей, мечетей, благотворительных организаций и подпольных ячеек. Ибрахим Эйдарус, недавно арестованный в Европе ФБР за участие в бомбежках посольств в 1998г., возглавлял азербайджанское отделение Аль-Каиды». Во время слушаний в комитете по иностранным делам Палаты Представителей США, конгрессмен от штата Нью-Джерси Стивен Ротман поднял вопрос о деятельности Аль-Каиды в Азербайджане. В частности, в протоколе дела «USA against  Osama Bin Laden» от 11 апреля 20001 года отмечается: «Азербайджанское отделение организации «Исламский Джихад», которое слилось с Аль-Каидой, координировало бомбардировки посольств США в Кении и Танзании, в результате чего были убиты 224 и ранены около 4600 человек. ФБР удалось перехватить почти 60 звонков, сделанных посредством спутникового телефона Усамы бин Ладена из Баку в Восточную Африку и обратно». Дидье Лей, бывший глава Управления Верховного комиссара Организации Объединённых Наций по делам беженцев «UNHCR», подчеркивал: «Азербайджан привлекательное прибежище для международных террористических сетей, в особенности тех, которые базируются в Афганистане. Большинство лиц, ищущих в этой стране политического убежища, прибывают сюда из Афганистана». Помимо того, что Азербайджан превратился в «Полигон Международного Терроризма», он также является плацдармом для различных суннитских групп, действующих против Исламской Республики Иран. В Баку, кроме ячеек террористических групп, действуют сети разведывательных управлений, действующих не только против Ирана, но и против России.   В сентябре 2013 года глава МВД Чечни сделал следующее заявление: «В Азербайджан у нас едут многие, есть налаженный «челночный» бизнес. Кроме того, там все еще живут чеченцы, которые уехали в конце 90-х — начале 2000-х годов. Молодые люди под разными предлогами едут в Баку, а уже оттуда добираются до Турции, а затем попадают непосредственно в Сирию. При этом, для вербовки молодежи активно используются различные интернет ресурсы. Молодых людей заманивают туда в основном тем, что в этой стране, якобы, идет «джихад». В статье «Israel’s new ties to Azerbaijan worry neighboring Iran», опубликованной на сайте центра «McClatchy» от 25 апреля 2012 года,  говорится: «Азербайджан, зажатый между Ираном и Россией на Каспийском море, представляет собой логово шпионов. США, Великобритания, Израиль и другие страны проводят тайные операции на территории Азербайджана». «Азербайджан своего рода точка отсчета разведывательной работы. Наше присутствие здесь не заметно, но существенно. Мы увеличили нашу активность в прошлом году, и это приближает нас к Ирану»;- заявил израильский служащий в интервью «London Times». Исходя из вышесказанного, возникает важный вопрос: «Может ли государство, которое прибегало к помощи террористов и где сети различных групп ведут подрывную деятельность против других суверенных стран, быть «адекватной» стороной переговорного процесса по Нагорному Карабаху?». События, которые разворачиваются вокруг Азербайджана за последние пять лет: помилование и героизация убийцы Рамиля Сафарова, диверсии и постоянные нарушения режима прекращения огня, в результате которых страдает и гражданское население приграничных сел, показали, что Баку не готов к конструктивным переговорам. Довольно странно, что МИД Армении не использует столь ярко выраженные неконструктивные шаги, чтобы добиться смены дискурса переговорного процесса. Ошибкой, допущенной официальным Баку относительно вопроса помилования Сафарова, не была использована Ереваном в качестве важного «козыря», с учетом того, что постоянные сопредседатели Минской группы ОБСЕ официально осудили действия президента Алиева, поддержав армянскую сторону. В свою очередь, аспект деятельности террористических групп в Азербайджане, должно быть использовано не только Арменией, но и армянскими лоббистскими группами в различных странах мира.       Галстян Арег.  «time to analyze» — politics, society, and ideas