• Теги
    • избранные теги
    • Компании192
      • Показать ещё
      Разное150
      • Показать ещё
      Страны / Регионы242
      • Показать ещё
      Формат8
      Люди72
      • Показать ещё
      Международные организации37
      • Показать ещё
      Показатели7
      • Показать ещё
      Издания8
      • Показать ещё
      Сферы2
Нефтяной Альянс
Выбор редакции
02 декабря, 10:39

Банк «Нефтяной Альянс» повысил ставки по вкладам в рублях

Банк «Нефтяной Альянс» повысил ставки по вкладам в рублях — «Оптимальный» и «Классика».

Выбор редакции
10 ноября, 11:56

Банк «Нефтяной Альянс» вводит «Оптимальный» вклад

Банк «Нефтяной Альянс» с 10 ноября вводит вклад «Оптимальный». Минимальная сумма — 50 тыс. рублей, 1 тыс. долларов или евро. Срок депозита с выплатой процентов в конце срока в рублях и долларах составит 91, 181 и 360 дней, в евро — 180 и 360 дней. Доходность — 8,5—9,75% в рублях, 0,3—1,7% в долларах и 0,3—0,9% годовых в евро.

Выбор редакции
28 октября, 12:02

Банк «Нефтяной Альянс» изменил ставки в рублях по вкладу «Классика»

Банк «Нефтяной Альянс» изменил ставки по вкладу «Классика» в рублях. Доходность депозита при выплате процентов в конце срока составит 8,7—9,85% (ранее — 8,4—9,5%), а при ежемесячной выплате процентов — 8,3—9,45% годовых (ранее — 8—9,5%).

25 октября, 08:24

СМИ: Министр нефти Венесуэлы посетит Москву для переговоров

Министр нефти Венесуэлы Эулохио дель Пино посетит Москву для переговоров и "доработки деталей сделки". — Встречи с главами государств и высокопоставленными чиновниками Азербайджана, Ирана и Катара, а также королём Саудовской Аравии позволили укрепить алжирские договорённости и перспективы сотрудничества ОПЕК и других производителей, — цитирует издание слова Мадуры о турне по нефтепроизводящим странам. Напомним, накануне на энергетическом форуме в Вене президент Венесуэлы Николас Мадуро предложил создать нефтяной альянс с участием ОПЕК и США.

25 октября, 08:17

Министр нефти Венесуэлы прибыл в Москву для переговоров

Министр нефти Венесуэлы Эулохио дель Пино собирается посетить Москву для переговоров, сообщил президент страны Николас Мадуро. «Встречи с главами государств и высокопоставленными чиновниками Азербайджана, Ирана и Катара, а также королем Саудовской Аравии позволили укрепить алжирские договоренности и перспективы сотрудничества ОПЕК и других производителей»,— цитирует «РИА Новости» господина Мадуро, который прокомментировал турне по нефтепроизводящим странам. По сообщению агентства, господин Дель Пино посетит с визитом Москву для «доработки деталей сделки».Вчера на энергетическом форуме в Вене президент Венесуэлы Николас Мадуро предложил создать нефтяной альянс с участием ОПЕК и США. Напомним, на форуме проходят диалоги между министром энергетики России Александром Новаком, генсеком ОПЕК Мухаммедом Баркиндо и министром энергетики Катара Мухаммедом бен Салех ас-Садой. «Энергодиалог» проводится ежегодно с 2012 года.Подробнее о ситуации на нефтяном рынке читайте в материале «Ъ»…

24 октября, 15:17

Мадуро захотел создать новый нефтяной альянс при участии США

Президент Венесуэлы Николас Мадуро хочет пригласить США на следующее заседание Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и расширить картель, превратив его в новый нефтяной альянс. Он также заявил, что США нельзя оставлять под влиянием «аналитиков, поджигателей войны и антироссийских сил».

24 октября, 15:04

Венесуэла предложила пригласить США на следующее заседание ОПЕК

Президент Венесуэлы Николас Мадуро предложил создать нефтяной альянс с участием ОПЕК и США. «В ходе переговоров с другими странами, они предложили пригласить правительство США на следующее заседание ОПЕК, и я согласен с этим, потому что они являются крупным производителем, и они не могут быть изолированы от этого»,— цитирует агентство господина Мадуро. Напомним, что на энергетическом форуме в Вене проходят диалоги между министром энергетики России Александром Новаком, генсеком ОПЕК Мухаммедом Баркиндо и министром энергетики Катара Мухаммедом бен Салех ас-Садой. «Энергодиалог» проводится ежегодно с 2012 года. Подробнее о ситуации на нефтяном рынке читайте в материале «Ъ» «Добыча не поддается на уговоры».

24 октября, 14:05

Bloomberg: Мадуро выступил за создание нового нефтяного альянса

Президент Венесуэлы Николас Мадуро выступает за создание альянса ОПЕК с другими производителями нефти, в том числе и с США, передает Bloomberg. "Поступило предложение пригласить США на очередную встречу ОПЕК, и я согласен с этим, ...

24 октября, 14:05

Bloomberg: Мадуро выступил за создание нового нефтяного альянса

Президент Венесуэлы Николас Мадуро выступает за создание альянса ОПЕК с другими производителями нефти, в том числе и с США, передает Bloomberg. "Поступило предложение пригласить США на очередную встречу ОПЕК, и я согласен с этим, ...

Выбор редакции
14 октября, 18:12

RAEX подтвердило на уровне «В» и отозвало рейтинг банка «Нефтяной Альянс»

Рейтинговое агентство RAEX («Эксперт РА») подтвердило рейтинг кредитоспособности столичного банка «Нефтяной Альянс» на уровне «В» («низкий уровень кредитоспособности») и отозвало его в связи с отказом банка от поддержания рейтинга. Перед отзывом по рейтингу был сохранен «негативный» прогноз.

Выбор редакции
13 октября, 11:17

Банк «Нефтяной Альянс» вводит новый вклад

Банк «Нефтяной Альянс» с 13 октября вводит вклад «Классика». Минимальная сумма — 100 тыс. рублей, 1,5 тыс. долларов или евро. При выплате процентов ежемесячно срок депозита в рублях составляет 91, 181 и 360 дней, в долларах и евро — 181 и 360 дней. Доходность в рублях — 8—9,5%, в долларах — 0,9—1,4%, в евро — 0,1—0,6% годовых.

Выбор редакции
10 октября, 14:07

В банке «Нефтяной Альянс» не принимают взносы во вклады от года

Банк «Нефтяной Альянс» не принимает взносы во вклады сроком от года и выше. Об этом порталу Банки.ру заявили в кол-центре кредитной организации.

Выбор редакции
28 сентября, 13:35

Банк «Нефтяной Альянс» понизил ставки по вкладам

Банк «Нефтяной Альянс» понизил ставки по вкладам.

27 сентября, 12:45

RAEX понизил банку "Нефтяной Альянс" рейтинг до уровня "В", ухудшил прогноз по рейтингу на "Негативный" и снял статус "под наблюдением"

Москва, 27 сентября. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/Рейтинговое агентство RAEX ("Эксперт РА") понизило рейтинг кредитоспособности банка "Нефтяной Альянс" до уровня "В" "Низкий уровень кредитоспособности" и изменило прогноз по рейтингу на "Негативный", что оз...

Выбор редакции
26 сентября, 20:55

RAEX понизило рейтинг банка «Нефтяной Альянс» до «В»

Рейтинговое агентство RAEX («Эксперт РА») понизило рейтинг кредитоспособности столичного банка «Нефтяной Альянс» до «В» («низкий уровень кредитоспособности») и изменило прогноз по рейтингу на «негативный». С рейтинга снят статус «под наблюдением».

26 сентября, 16:14

Понижен рейтинг Банка «Нефтяной Альянс» до уровня В, изменен прогноз по рейтингу на негативный и снят статус «под наблюдением»

Рейтинговое агентство RAEX (Эксперт РА) понизило рейтинг кредитоспособности Банка «Нефтяной Альянс» до уровня В «Низкий уровень кредитоспособности» и изменило прогноз по рейтингу на негативный, что означает высокую вероятность снижения рейтинга в среднесрочной перспективе. Ранее у банка действовал рейтинг на уровне В+ «Невысокий уровень кредитоспособности» со стабильным прогнозом. С рейтинга снят статус «под наблюдением». Пересмотр уровня рейтинга, прежде всего, обусловлен ростом уязвимости запаса ликвидности к оттоку средств срочностью свыше 30 дней. В качестве позитивных факторов были выделены хорошая диверсификация привлеченных средств по источникам и высокое качество внебалансовых обязательств кредитного характера.

Выбор редакции
21 сентября, 10:31

Банк «Нефтяной Альянс» внес изменения в линейку вкладов

Банк «Нефтяной Альянс» с 21 сентября внес изменения в линейку вкладов.

09 сентября, 07:42

Нефть для Поднебесной. Россия заняла лидирующее положение на китайском рынке

«Наши страны должны еще  плотнее усилить всестороннее сотрудничество, усилить взаимную политическую поддержку, поддержку другой страны по защите суверенитета», — такое заявление сделал председатель Китайской народной республики Си Цзиньпин на встрече с президентом России Владимиром Путиным, которая состоялась перед саммитом G20 в китайском г. Ханчжоу. Безусловно, одним из магистральных направлений этой совместной деятельности является обеспечение энергонезависимости обеих стран. И здесь уже имеются конкретные наработки и убедительные достижения. Так, с 2006 по 2016 гг. ежегодные поставки нефти и нефтепродуктов из Российской Федерации на китайский рынок выросли приблизительно в 20 раз, достигнув 36 млн т. в год.

06 сентября, 09:53

Нефтяной альянс: может ли союз России и Саудовской Аравии прийти на смену ОПЕК

1 августа Минфин России сообщил, что средняя цена на российскую нефть марки Urals по итогам января-июля 2016 года снизилась в полтора раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составила $38,68 за баррель. В федеральный бюджет на 2016 год заложена среднегодовая стоимость нефти марки Urals в $50 за баррель.

05 сентября, 23:19

Нефтяной альянс: может ли союз России и Саудовской Аравии прийти на смену ОПЕК

Россия и Саудовская Аравия договорились о совместных действиях по поддержанию стабильности и предсказуемости мирового рынка нефти — соответствующее заявление сделали на полях саммита G20 в китайском Ханчжоу министр энергетики РФ Александр Новак и министр энергетики, промышленности и минеральных ресурсов королевства Халид Аль-Фалих. Эта новость тут же привела к повышению цены нефти марки Brent на Лондонской бирже на 3%, до $48,11 за баррель. Что означает для мирового рынка это соглашение, заключение которого Новак назвал «историческим моментом в отношениях между ОПЕК и странами, не входящими в организацию», — в материале RT. Читать далее

23 сентября 2012, 18:08

Ротшильд типа Рокфеллер. Часть 1.

Когда я был студентом, была такая поговорка - "первые 2 года студент работает на зачетку, затем зачетка работает на студента". Имеется в виду что если студент первые 2 года хорошо учится и получает хорошие оценки, преподаватели будут это учитывать на экзаменах. Другими словами, первые 2 года студент зарабатывает авторитет и репутацию.Также и в бизнесе. Чтобы успешно вести бизнес надо чтобы бизнесмену доверяли, однако доверие зарабатывается годами, а иногда даже поколениями. Часто бывает что потомки бизнесменов наследуют репутацию и авторитет, которую заработали их предки. Более того, бывает что потомкам приписывают достоинства и недостатки их предков, несмотря на то что они ими не обладают в течение нескольких поколений. Яркий пример это две когда-то очень могущественные и богатые фамилии, Ротшильд и Рокфеллер, которые когда-то действительно обладали огромным богатством и влиянием, но сейчас у них нет ни того ни другого.Они конечно и сейчас люди не бедные, но до того уровня, который был у их предков им сейчас далеко. Тем не менее про них и сейчас сочиняются самые фантастические легенды. Яркий пример это статья, ссылку на которую мне давно прислал один из посетителей моего блога, reptiloid33g , с предложением ее прокомментировать. До сих пор все как то руки не доходили, но сейчас я решил сделать это.Написал эту статью некто В. Павленко  у которого очень громкое звание - доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем. Название статьи говорит само за себя - "Большая игра" Ротшильдов и Рокфеллеров — на свету и в тени.В этой статье автор все события в мире объясняет исключительно противоборством двух этих семей - Ротшильдов и Рокфеллеров. Вот например пару цитат. Сначала автор пишет:30 мая 2012 года появилась информация о соглашении, в соответствии с которым компания "Rothshild Investment Trust "Capital Partners"" ("RIT "CP""), принадлежащая Ротшильдам, приобрела крупный пакет акций компании "Rockefeller Financial services" ("RFS"), управляющей семейным бизнесом Рокфеллеров и других богатейших семейств США.Размещенная практически всеми ведущими мировыми и российскими СМИ, она сопровождалась однотипными и поверхностными комментариями, суть которых сводилась к тому, что два крупнейших клана глобальных олигархов заключили союз для "совместного противодействия новому витку мирового кризиса".А потом из этого делает следующий вывод:На наш взгляд, комментируя появление нового "альянса", финансовые аналитики, по-видимому, попросту перепутали причину со следствием: это сам мировой кризис явился продуктом деятельности Ротшильдов и Рокфеллеров, а не наоборот. Как именно это случилось, мы и попытаемся сейчас разобраться.И дальше все в таком же духе. Причем оказывается Ротшильды с Рокфеллерами не только кризис создали, но и мировую войну развязали а также меняют правительства и президентов, и так далее. Однако чтобы все это осуществлять надо иметь не просто большие деньги, а очень большие деньги. Но есть ли у этих семей такие деньги?Павленко считает что есть, а о том что собой представляют бизнесы Ротшильда и Рокфеллера, Павленко пишет следующее:Если Рокфеллеры — прежде всего "нефтяная" династия, то для Ротшильдов главное — это "золото" и другие драгметаллы. Это их главные сферы влияния и контроля.Про Рокфеллера и его нефтяной бизнес мы поговорим позже, а что касается Ротшильдов и золота, то Павленко видимо имеет ввиду так называемый "золотой фиксинг" - метод определения цены на золото на Лондонской бирже, в котором участвуют представители 5 банков, и на котором до 2004 года Ротшильд был председателем, а потом председатель стал менялся каждый год на ротационной основе. Подробнее про фиксинг я напишу чуть позже, а сейчас я хочу сказать что на самом деле фиксинг не является основным бизнесом Ротшильдов, а основной бизнес это разные виды финансовых услуг. Например на сайте финансового холдинга Ротшильда (The Rothschild Group), в который входит компания NM Rothschild & Sons, которая и участвует в фиксинге, перечислены следующие виды услуг:Глобальные финансовые консультации.Управление частными капиталами.Институциональное управление активами.Банковский бизнес.Каждый из этих бизнесов в свою очередь делятся на подвиды, которые в свою очередь делятся на подвиды и т.д. Золотой фиксинг это всего лишь один из подвидов этих финансовых услуг.Однако Павленко не случайно написал про золото. Оказывается у Ротшильда далеко идущие планы. Цитирую:Ротшильды начали с подкопа под доллар, поставив целью заменить его золотомА также:Если удастся китайскую элиту "додавить" (а, судя по расколу, который начался в связи с "делом Бо Силая", это, к сожалению, начало получаться), Ротшильдам можно будет "зацепить" золото за юань. И аккуратно возвести его в статус новой мировой резервной валюты, обеспеченной не нефтью, как доллар, а золотом (для этого золото и вздувают в цене).Можете себе представить какими финансовыми ресурсами должны владеть Ротшильды для решения подобных задач? Но есть ли у них такие ресурсы? Павленко считают что есть. Цитирую:Но почему у компании Джейкоба Ротшильда всего 3 млрд долларов, когда состояние семьи оценивается как минимум в масштабе от 2-х до 20-ти триллионов, а некоторые "горячие головы" вообще называют и цифру в 300 триллионов? (Здесь нужно оговориться, что знаменитый список "Forbes", показывающий нам верхнюю планку личных состояний на уровне в 64 млрд долларов, не учитывает главного — коллективных, семейных капиталов, по сути, скрывая их, на что, видимо, и рассчитан).Если Ротшильды и скрывают свои капиталы, то только от таких полуграмотных дилетантов как Павленко, который несмотря на все свои громкие звания является именно полуграмотным дилетантом. Все остальные могут ознакомиться со всей финансовой информацией, которую Ротшильды публикуют. Но прежде чем ознакомиться с финансовыми отчетами, ознакомимся с бизнесами, которыми владеют Ротшильды. Начнем с холдинга The Rothschild Group.Как известно Ротшильды ведут свой бизнес не только в Англии, но и в других странах. Более того, центр The Rothschild Group недавно из Англии переместился во Францию. Главная компания в этом холдинге называется "Paris Orleans S.A". На картинке внизу показана структура The Rothschild Group которую я взял со страницы 23 последнего финансового отчета холдинга.На первый взгляд кажется что это богатый и крупный холдинг, а на самом деле, согласно консолидированному финансовому отчету, опубликованному на странице 52 документа, ссылку на который я привел выше, чистый капитал (Equity) холдинга равен всего лишь 1.7 миллиардов евро или 2.2 миллиардов долларов.С финансовым отчетом банковской структуры, под названием "Banque Privee Edmond de Rothschild", которой владеет один из Ротшильдов и которая находится в Швейцарии, можно ознакомиться здесь. Отчет очень большой и подробный. Более компактная версия опубликована на сайте Bloomberg. Из этого отчета видно что чистый капитал этой компании равен 1069.74 миллионов швейцарских франков, курс которого почти равен курсу доллара. Таким образом капитал этой компании равен примерно 1 миллиард долларов.И наконец та самая "RIT Capital Partners PLC", которая фактически является инвестиционным фондом и которая приобрела акции компании "Rockefeller Financial services", с чего начинается статья Павленко. Так вот, согласно финансовому отчету этой компании, ее чистый капитал равен 1920 миллионов фунтов стерлингов или около 3 миллиардов долларов.Для полноты картины сюда можно добавить виноделие, которым балуются французские Ротшильды. Я не нашел на их сайте финансового отчета по виноделию, но я не думаю что этот бизнес приносит такие уже большие деньги, хотя бы потому что я не нашел Ротшильдов в списке Forbes крупнейших винодельческих компаний. Тем не менее я предположил что этот бизнес стоит 1 миллиард. Это слишком много для такого бизнеса, но все таки я решил взять по максимуму. Итого, если сложить все вместе, получим 7.2 миллиарда. Давайте даже округлим в большую сторону, для ровного счета, и получим 8 миллиардов. Можно с такими деньгами проворачивать такие дела, про которые пишет Павлленко? И на каком потолке он увидел триллионы у Ротшильда?Для сравнения, согласно финансовому отчету Microsoft, их чистый капитал равен почти 69 миллиардов долларов, то есть более чем в 8 раз больше чем капиталы всех компаний принадлежащих Ротшильдам.Также хочу обратить ваше внимание что вышеприведенные цифры это не только состояние семьи Ротшильдов, хотя там учтены все члены семьи в разных странах, но и еще доли акционеров этих компаний, то есть те самые "коллективные и семейных капиталы", которые Ротшильды якобы скрывают. А вот доход непосредственно семьи Ротшильдов был опубликован в списке Forbes самых богатых династий еще в 2002 году. В Forbes состояние семьи Ротшильдов оценивалось в 1.5 миллиарда. И вопреки утверждению Павленко, там учтены "коллективные и семейные капиталы". Вот что про это говорится на сайте Forbes:Ротшильд стал первым именем в европейском частном банковском бизнесе с тех пор как пять сыновей Майера Амшеля Ротшильда начали открывать банки в 1790-е годы. Холдинговая компания Rothschilds Continuation Holdings принадлежащая семье Ротшильдов и находящаяся в Швейцарии, по-прежнему управляет первоклассными частными банковскими операциями, но акцент явно сместился от традиционного банковского дела и в сверхконкурентную область слияний и поглощений. NM Rothschild & Sons оказался в первой десятке списков для сделок M&A [Mergers & Acquisitions - поглощения и слияния (прим.мое)] в 2001 году, опередив таких соперников как Lazard. Живущий в Лондоне сэр Эвелин, 71 год, глава RCH и NMR, но говорят что он вскоре может передать эстафету своему 60-летнему парижскому кузену, Барону Давиду [полное его имя Барон Дэвид де Ротшильд - Baron David de Rothschild (прим.мое)]. Кроме сэра Эвелина и Барона Давида, еще восемь других Ротшильдов имеют доли в Rothschilds Continuation Holdings.Правда этот список составлялся 10 лет назад и там предсказывалось что руководство холдингом перейдет в руки французской ветви Ротшильдов, вскоре именно это и случилось. Тем не менее, как видите, в списке Forbes перечислены все члены семьи, во всех странах, поэтому я не вижу никаких оснований не доверять этому списку.Итак, в 2002 году согласно списка Forbes, состояние семьи Ротшильдов было равно 1.5 миллиарда долларов. С тех пор прошло много времени и многое могло измениться. Поэтому я для простоты решил предположить что все 8 миллиардов принадлежат семье Ротшильдов. Возникает вопрос - это много или мало?Для сравнения возьмем Джорджа Сороса, сосояние которого согласно списку Forbes равно 20 миллиардов долларов. То есть личное состояние Сороса как минимум в 2.5 раз больше чем стоят все вместе взятые компании Ротшильда. Почему я сравниваю именно с Соросом? Да потому что в своей статье Павленко про Сороса написал следующее:В США креатурой Ротшильдов является Б. Обама: его в июне 2006 года боссам Демпартии представил не кто иной, как Дж. Сорос — ближайший сподвижник Ротшильдов.А также:— поставить евро в зависимость с помощью "евробондов" - коллективных долговых обязательств еврозоны (идея Сороса, видимо, претендующего на контроль над ними от имени Ротшильдов).Только вот кто чей сподвижник и кто от чьего имени на что претендует, это большой вопрос. Справедливости ради надо сказать что я учитывал только чистые капиталы, то есть assets - liabilities (о том что это такое я писал здесь), однако если подсчитать "грязные" активы, то есть только assets, то получится что все компании принадлежащие Ротшильдам стоят около 30 миллиардов. Для сравнения соответствующий показатель для Microsoft равен 118 миллиардам, а личное состояние Билла Гейтса, согласно списку Форбса, равно 61 миллиардам. Другими словами, только личное состояние Билла Гейтса в 2 раза превышает все активы принадлежащие всем членам семьи Ротшильдов, их компаньонам, акционерам, клиентам и т.д. О том способны ли Ротшильды с такими деньгами проворачивать такие дела, о которых пишет Павленко, судите сами.А теперь снова вернемся к золотому фиксингу, про который Павленко написал полнейшую глупость. Цитирую:Главный рычаг для этого — цена на золото. Она устанавливается не рыночным, а директивным путем. Начиная с середины 1940-х годов ежедневно, без перерывов на выходные и праздники, два раза в день Лондонской ассоциацией рынка драгметаллов проводятся так называемые "фиксинги", в которых участвуют пять банковНа самом деле цены не "устанавливаются", а "определяется", причем делается это только для членов лондонской золотой биржи. Вот что об этом говорится в википедиа:Лондонский золотой фиксинг это процедура, посредством которой цена на золото определяется два раза каждый рабочий день на лондонской бирже пятью участниками биржи в помещениях NM Rothschild & Sons. Он предназначен, чтобы фиксировать цену контрактов между участниками лондонской биржи, но неофициально ставка золотого фиксинга это признанная всеми ставка, которая используется как ориентир для ценообразования для большинства золотых изделий и их производных на всех мировых рынках.Короче говоря никто никого не заставляет покупать золото по этой цене, а то что весь мир ориентируется на эту цену говорит только о высоком авторитете лондонской золотой биржи, и не более того. Сам процесс определения цены следующий:В начале каждого фиксинга, Председатель объявляет цену открытия для других 4 членов, которые передают эту цену своих клиентам, и на основе заказов, полученных от них, поручают своим представителям заявить о себе в качестве покупателей или продавцов по этой цене. При условии, что есть и покупатели и продавцы по той цене, члены затем просят указать количество слитков, которые они желают торговать.Если на открытии цены есть только покупатели или только продавцы, или если количество купленных или проданных слитков не сбалансировано, процедура повторяется до тех пор пока не будет достигнут баланс. Затем Председатель объявляет, что цена является фиксированной. Следует отметить, что Fix называется баланс, если сумма покупки и сумма продажи находится в пределах 50 слитков друг от друга. Фиксинг будет продолжаться до тех пор, пока не установится цена, которая удовлетворяет как покупателей, так и продавцов.Короче говоря эта процедура очень похожа на аукцион, то есть абсолютно рыночная. Где Павленко померещился директивный метод, для меня загадка. В заключение, я хочу опровергнуть еще один миф связанный с именем Ротшильда. Миф этот заключается в том что основатель династии, Мейер Ротшильд произнес следующую фразу:Позвольте мне контролировать деньги нации, и меня не волнует , кто пишет её законы.Вот та же фраза на английском языке:Let us control the money of a nation, and we care not who makes its lawsНикаких доказательств того что Мейер Ротшильд действительно произносил эту фразу нет, зато есть убедительная версия, откуда этот миф появился.Известный шотландский писатель, поэт и политический деятель живший в конце 17, начале 18 века, Эндрю Флетчер (Andrew Fletcher) однажды сказал следующую фразу:Let me make the songs of a nation, and I care not who makes its lawsПеревод:Позвольте мне писать песни для нации и мне все равно, кто пишет для нее законы.Кто-то заменил слова "писать песни" на "контролировать деньги" и приписал эту фразу Ротшильду. В результате появилась такая легенда.В следующей статье я расскажу о том что представляет собой семейство Рокфеллеров.

07 августа 2012, 14:00

Вашингтон «заточен под войну» – почему Сирия может быть предвестницей катастрофы мирового масштаба

Источник перевод для mixednews – molten1.08.2012Выстрелы, прозвучавшие 28 июня 1914 года, когда сербский националист Гаврило Принцип убил наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда, считаются событием, возвестившим о начале Первой мировой войны. Не пройдёт и месяца, а великие державы Европу уже окажутся впутанными в четырёхлетнюю войну. Произойдёт это благодаря паутине альянсов и договоров: Россия, Франция, Великобритания с одной стороны; Германия, Австро-Венгерская и Османская империя – с другой, вместе с Италией, перешедшей в 1915 году на сторону Тройственного союза. США должны были, в конце концов, нырнуть в водоворот в апреле 1917 года на стороне Британии и её союзников по Антанте против Центральных держав.Итоговый список погибших насчитывал от 10 до 16 миллионов, что делало эту войну одним из крупнейших катаклизмов в истории человечества. Разумеется, она не была последствием простого единичного акта в тот роковой день в Сараево. Она была кульминацией многих лет дипломатических и политических стычек, происходящих на почве экономического соперничества между капиталистическими державами Европы. Хотя некоторые более поздние историки ставят под сомнение решающую роль экономики, тяжело не прийти к сделанному многими другими выводу о том, что Первая мировая война была классической развязкой империалистической конкуренции.В частности, ведущая тогда европейская держава Великобритания давно уже видела в восходящей звезде Германии свой бич в том, что касалось контроля над рынками и ресурсами. В свою очередь вновь образованная Германская империя, возникшая в результате объединения Пруссией немецких земель в 1871 году, чувствовала, что её экономическому развитию мешают нечестные действия Лондона.Подспудный конфликт из-за ресурсов усиливался некоторыми сопутствующими тенденциями, действовавшими на рубеже XIX-XX веков: экономический упадок Британии на фоне мощного технологического центра Германии; «драка за африканские колонии», вторжение немецких промышленников на только что открытые нефтяные месторождения Персидского залива и ощутимая угроза восточным торговым маршрутам в Индию – жемчужину в короне Британской империи.Следовательно, Первая мировая война может рассматриваться как доказательство максимы, сформулированной военным теоретиком Карлом фон Клаузевицем (1780-1831), о том, что «война есть продолжение политики иными средствами». В указанном смысле политическое и экономическое соперничество между Британией и Германией было пороховой бочкой, которая взорвалась войной от сербской искры.Возвращаясь к нынешней ситуации в мире и потенциалу для конфликта, необходимо таким же образом взглянуть на более широкую картину, выходящую за рамки непосредственно наблюдаемых событий и антагонизмов. Нам нужно видеть лес за деревьями и не только лес, но и дорогу истории, что в него ведёт.Кроме того, для правильного понимания масштабов войны в наши дни крайне важно принять допущение о том, что капиталистическая экономическая система в основе своей «заточена под войну». Или, как говорил Карл Маркс, «война свойственна капитализму».Допущение о войне как неотъемлемой стороне капитализма уместно потому, что при железном законе корыстных мотивов государствами всегда будет двигать неодолимая потребность в природных ресурсах и рынках, находящихся за пределами их границ. В результате, национальные государства обречены на конкуренцию за контроль над ресурсами и господство на рынках. Эта устремлённость к конфликту и, в конечном счёте, к войне может какое-то время сдерживаться в условиях как бы «мира» международными торговыми соглашениями и нормами, но в конечном итоге императив обеспечения экономических преимуществ «всё или ничего» перешагнёт все считающиеся цивилизованными ограничения.Политическое и экономическое соскальзывание к не сдерживаемому ничем столкновению Первой мировой войны служит подтверждением этой динамики. В качестве её дальнейшего доказательства, всего лишь спустя 20 лет после «войны, которая положит конец всем войнам» (имеется в виду обещание Вудро Вильсона, данное им в конце I Мировой войны; прим. mixednews.ru), после даже ещё более глубоких экономических неурядиц, охвативших страны, мир был ввергнут даже в ещё более масштабный пожар Второй мировой войны, в ходе которой впервые было применено ядерное оружие, а число жертв превысило 50 миллионов.Наивысшее беспокойство вызывает тот факт, что противоречия между национальными интересами в сфере международных отношений, диктуемые капиталистическими экономиками, всё ещё далеки от своего разрешения.По общему признанию, в процессе глобализации капитализм государств-наций за последние десятилетия расширил свои границы до такой степени, что стал принимать всё более транснациональный характер и функции. Следствием этого стали сети мирового капитала в форме многонациональных банков и корпораций. В указанном смысле, может создаться впечатление, что государства-нации благополучно сотрудничают в рамках функций мирового капитала. В США можно увидеть принудительную силу мировой капиталистической системы, из существования которой к тому же, как кажется, без сучка и задоринки извлекают свою выгоду Британия, Франция, Германия, Япония и Китай в том числе. Помимо этого, в силу исторически сложившихся связей некоторые страны в плане функционирования капиталистического механизма находятся ближе друг к другу по сравнению с остальными. Вашингтон и Лондон, например, тесно смыкаются в сфере финансового капитализма и поэтому разделяют отчасти совпадающие интересы.Вместе с тем, несмотря на глобальный характер капитала, между национальными интересами капиталистических держав сохраняются мощные разграничительные линии и конкуренция.Одним постоянно действующим фактором и источником соперничества между государствами является контроль над нефтью, кровью капиталистической системы. Вообще, контроль над нефтью стал для международной гегемонии даже ещё более определяющим. Разработчики планов США хорошо это поняли по итогам Второй мировой войны. Имея у себя менее пяти процентов населения Земли, но потребляя более 25 процентов мировой добычи нефти, стратеги США давно уже осознали решающее значение контроля над производством нефти в мире для сохранения экономической мощи Америки. Жизненно важный национальный интерес далеко перевешивает любые хвалёные американские идеалы демократических ценностей.Регион Ближнего Востока, где сосредоточено 60 процентов доказанных нефтегазовых запасов мира, является главным ключом к продлению глобальной мощи США. Именно по этой причине бывший государственный секретарь США Джеймс Бейкер в интервью программе Frontline на американском канале PBS заявил открытым текстом в середине октября 2001 года о том, что Вашингтон всегда будет готов и полон решимости пойти на войну с целью защиты своего союзника Саудовской Аравии и других своих богатых нефтью арабских союзников, считая это вопросом своей национальной безопасности. Применительно к задачам обеспечения американских запасов нефти и продолжения доминирования доллара США в качестве мировой резервной валюты деспотическая, диктаторская природа этих режимов – не порок, а достоинство.Вот почему Вашингтон сегодня хранит молчание по поводу принимаемых домом Саудов жёстких мер против выступлений в поддержку демократии в Саудовской Аравии и Бахрейне. Это также объясняет, почему в тайной кампании по смене режимов, развязанной против правительств Сирии и Ирана, поведение которых расценивается как упорство в неподчинении, а также в своих действиях, направленных на свержение и убийство Муаммара Каддафи в Ливии, Вашингтон состоит в союзе с суннитскими диктатурами Саудовской Аравии и Катара.Примерно в то же самое время, когда Бейкер давал своё интервью, подчёркивающее безоговорочную поддержку Вашингтоном своих нефтяных эмиратов, Пентагон состряпал план по перекраиванию политической карты ближневосточного региона и не только его, о чём впоследствии поведал бывший командующий силами НАТО Уэсли Кларк. В течение нескольких лет после конца 2001 года Пентагон определил к смене режима семь стран: Ирак, Ливию, Сирию, Иран, Ливан, Судан и Сомали.Последующие события и интервенции Вашингтона со своими союзниками в вышеуказанные страны – хоть и под личиной защиты демократии, прав человека и международного права – указывают на методическое воплощение плана Пентагона в действительность. Судя по всему, план остаётся в силе независимо от того, кто президент США – республиканец или демократ, что подчёркивает тайно-элитарную природу правительства в Вашингтоне, для которого выборы – простая смена вывески.Эти неоимпериалистические интервенции не сводятся лишь к обеспечению надёжных поставок первичного сырьевого товара для США и его капиталистических союзников. Они связаны ещё и с отстаиванием гегемонии над потенциальными конкурентами в борьбе за этот ресурс и другие рынки. Как и в случае с Британией начала XX века, экономический упадок США XXI века – ощутимый факт, а поднимающийся Китай для сегодняшней Америки – это то же самое, чем была Германия для Британии сотню лет назад. Многие аналитики полагают, что это всего лишь вопрос нескольких лет, когда Китай нагонит США в качестве крупнейшей мировой экономики, что будет иметь далеко идущие последствия для спроса и предложения нефти.Анонсирование новых американских военных баз и партнёрских отношений в Австралии, Индонезии, Японии, Лаосе, Мьянме, Филиппинах, Таиланде, Сингапуре, Южной Корее и Вьетнаме является демонстрацией всё более воинственной программы Вашингтона по отношению к Китаю. Умышленная конфронтация с Китаем – вот, что лежит за последним широко разрекламированным вашингтонским «переносом центра тяжести в Тихий океан».Военные авантюры под руководством США в Афганистане, Ираке, Ливии и во всей Африке южнее Сахары призваны воспрепятствовать экономической экспансии Китая, особенно по той причине, что китайские партнёрские инициативы получают в этих странах радушный приём. Как подсчитано, одна только осуществлённая благодаря усилиям НАТО прошлогодняя смена режима в Ливии стоила Китаю миллиардов долларов нефти и инвестиций в инфраструктуру. Аналогичный план игры тихой сапой реализуется в Сирии и Иране по мере того, как западные державы и их арабские, турецкие и израильские союзники ведут там преступную войну финансируемого на государственном уровне терроризма и дестабилизации. Это и есть более широкая картина непосредственно воспринимаемых военных действий. Неясно, сколько ещё Китай и его союзники в Дамаске, Тегеране и Москве будут терпеть эту провокацию перед тем, как ввяжутся в неограниченную войну. Но ясно одно: эхо такого исхода будет катастрофичным.Кроме того, когда нажат спусковой крючок в форме сбитого истребителя, либо совершённого в отношении автобуса с туристами террористического акта под чужим флагом, либо какого-нибудь другого инцидента, то можно сказать – как и в случае убийства эрцгерцога Фердинанда, –  что сам процесс начался уже давно.И всё же, война не является неизбежной. Она представляет собой закономерный итог соперничества капиталистических держав, что неоднократно демонстрировалось нам историей. Но ей есть альтернатива. Не допустить ещё одну мировую войну можно, если большинство людей положит конец капиталистической системе. Это предполагает постановку правительств, банков, отраслей промышленности и армий под общественный, демократический контроль, основанный на международной солидарности.Нам нечего терять, кроме своих цепей.Ссылка