• Теги
    • избранные теги
    • Международные организации552
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1298
      • Показать ещё
      Компании323
      • Показать ещё
      Люди371
      • Показать ещё
      Разное664
      • Показать ещё
      Издания55
      • Показать ещё
      Формат16
      Показатели57
      • Показать ещё
      Сферы7
18 мая, 08:16

Great Wall Street. Как Китай укрепляет финансовый суверенитет за рубежом

Выставочный центр «Пачжоу», где проходит китайская ярмарка импортных и экспортных товаров, Гуанчжоу. Фото: Venus Wu / Reuters

17 мая, 07:13

Китайский Шёлковый путь принимает мировые масштабы

Именно поэтому двухдневный Международный форум «Один пояс, один путь», который начинается в это воскресенье в Пекине, преподносится как переломное событие в глобальной экономике. Видимо, на данном этапе инициатива, как отметил в Давосе президент Китая Си Цзиньпин, перейдёт в стадию «всеохватывающей глобализации».

16 мая, 12:46

Китайский Шёлковый путь принимает мировые масштабы

В Пекине надеются, что двухдневный Международный форум «Один пояс, один путь», который начинается в это воскресенье, станет переломным событием в глобальной экономикеThe post Китайский Шёлковый путь принимает мировые масштабы appeared first on MixedNews.

16 мая, 12:46

Китайский Шёлковый путь принимает мировые масштабы

В Пекине надеются, что двухдневный Международный форум «Один пояс, один путь», который начинается в это воскресенье, станет переломным событием в глобальной экономикеThe post Китайский Шёлковый путь принимает мировые масштабы appeared first on MixedNews.

16 мая, 12:46

Китайский Шёлковый путь принимает мировые масштабы

В Пекине надеются, что двухдневный Международный форум «Один пояс, один путь», который начинается в это воскресенье, станет переломным событием в глобальной экономикеThe post Китайский Шёлковый путь принимает мировые масштабы appeared first on MixedNews.

15 мая, 10:20

Китай расширяет свой Шёлковый путь на весь мир

Пекин надеется, что его проводящийся на высоком уровне двухдневный Форум по международному сотрудничеству «Один пояс — один путь», начинающийся в это воскресенье, станет  для глобализации переломным моментом Давайте сразу скажем главное.  Новая инициатива Китая «Шёлковый путь» это единственный широкомасштабный, многосторонний проект развития, который до сих пор видел 21-й век.

14 мая, 12:44

Международный форум «Один пояс, один путь»

Уважаемый господин Председатель Си Цзиньпин! Уважаемые главы государств, правительств! Коллеги, дамы и господа! Для меня большая честь принять участие в церемонии открытия Международного форума «Один пояс, один путь». О планах провести столь представительное мероприятие Председатель Си Цзиньпин проинформировал нас ещё в сентябре прошлого года на российско-китайском саммите в Ханчжоу, и мы, безусловно, сразу поддержали это начинание. Идеи были высказаны ещё раньше. Безусловно, эти планы дают возможности в широком формате обсудить будущее огромного Евразийского континента. Наш континент – это родина великих цивилизаций. Народы с разными культурами и традициями веками жили рядом друг с другом, торговали. Легендарный Шёлковый путь, соединявший практически всю Евразию, как известно, шёл от оазиса к оазису, от колодца к колодцу, а в знаменитой китайской «Книге перемен» с её богатым, ярким языком колодец – это образ, символизирующий источник жизненной силы, вокруг которого строится общение людей, рождается доверие, возникают связи, дружба. Этот исторический опыт сотрудничества и человеческого взаимопонимания важен для нас и в XXI веке, когда мир сталкивается с очень серьёзными проблемами и вызовами. Многие прежние модели и факторы экономического развития практически исчерпаны. Во многих странах кризис переживает концепция «социального государства», сложившаяся в XX веке. Сегодня она не только не способна обеспечить устойчивый рост благосостояния, но порой и удерживать его на прежнем уровне. Всё более очевидны риски фрагментации глобального экономического и технологического пространства. Протекционизм становится нормой, а его скрытой формой являются односторонние нелегитимные ограничения, в том числе на поставку и распространение технологий. Идеи открытости, свободы торговли сегодня всё чаще отвергаются, причём часто теми, кто совсем недавно выступал их поборником. Дисбалансы в социально-экономическом развитии, кризис прежней модели глобализации ведут к негативным последствиям для отношений между государствами, для международной безопасности.

14 мая, 12:27

Услышат ли иностранные инвесторы Силуанова?

РФ и международные институты развития должны объединить усилия в инвестировании в инфраструктуру в России, считает министр финансов РФ Антон Силуанов. «Если мы говорим о развитии инфраструктуры, то подразумеваем, что те вложения, которые мы ждем от инвесторов, должны быть окупаемы», — сказал он, выступая на форуме по международному сотрудничеству в рамках стратегии «Один пояс — один путь» в Пекине.«Что для этого нужно? В первую очередь нужно аккумулирование финансовых ресурсов. Мы считаем, что это должны быть международные финансовые организации», — продолжил он. Силуанов напомнил, что Россия совместно с китайскими и другими партнерами создала несколько таких организаций — АБИИ, Новый банк развития БРИКС.«Мы должны объединиться в финансировании основных проектов, привлекать финансирование из всех источников», — подчеркнул министр. Вот это я понимаю- молодец! Открытым текстом «давай деньги, деньги давай!». Все просто и незавуалировано! Не зря в Китай поехал! Ну… теперь ждем, сначала ручейки, а потом и реки..

14 мая, 04:20

Международный форум «Один пояс, один путь»

В Пекине Владимир Путин выступил на церемонии открытия Международного форума «Один пояс, один путь». Мероприятие посвящено китайским проектам «Экономический пояс Шёлкового пути» и «Морской путь XXI века».Президент России прибыл в Китай с двухдневным рабочим визитом.

12 мая, 18:28

As Trump Withdraws From The World, Non-State Networks Step Up

The post-1945 world order has been disintegrating for some time. George W. Bush dealt it a major blow with his decision to invade Iraq without United Nations Security Council approval. Barack Obama did his best to repair the torn international legal fabric but often declined to provide the kind of muscular, skin-in-the-game leadership on international crises that U.S. allies ― and adversaries ― had come to expect, thus feeding a narrative of U.S. decline and withdrawal. On the economic side, the failure of multilateral trade negotiations since the Uruguay Round (1986-1994) and the proliferation of plurilateral and bilateral agreements have had international trade lawyers worried for almost two decades. The rise of new institutions such as the Asian Infrastructure Development Bank and the New Development Bank (formerly known as the BRICS Bank), as well as the Shanghai Cooperation Organization, have essentially put the West on notice that rising and returning powers will not wait for their place at the global table. Donald Trump has declared that U.S. global leadership is a costly and unnecessary expense, except where U.S. interests are directly involved. His missile strike in response to the Syrian chemical attack was an act to uphold the Chemical Weapons Convention, a global norm, but it was not part of a defined strategy. Similarly, his administration’s effort to intimidate North Korea into genuine concessions on its nuclear program and to cajole and bully China into applying more pressure on the North Korean government is upholding the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, but only in the context of a direct threat to U.S. security. Would Trump do the same if North Korea were not building intercontinental missiles capable of hitting the U.S.? Rising and returning powers will not wait for their place at the global table. Ask yourself what would happen if Iraq invaded Kuwait tomorrow, as it did in 1991, or if any non-nuclear country invaded another with the express goal of taking over its government. Can we really imagine Trump leading a global coalition to push the aggressors back and punish them? As Ian Bremmer and Nouriel Roubini warned in 2011, a “G-Zero world,” with no one state at the global helm, is a scary place. So what is to be done? Pascal Lamy, the former head of the World Trade Organization, recently reflected on this problem at a meeting held by the Berggruen Institute. He asked whether global governance must shift from the concept of multilateral to “poly-lateral” arrangements that involve not only official governing institutions but also global corporations and civil society groups. More specifically, Lamy invoked a suggestion by Ernesto Zedillo, the former President of Mexico, regarding the formation of new “coalitions of the willing” of subnational actors — states, provinces and cities around the world — on climate change. The world is actually already there. As I wrote in my new book, The Chessboard and the Web: Strategies of Connection in a Networked World, Bloomberg Philanthropies has played a leading role in creating and funding international climate change networks and in mobilizing mayors and other web actors in thousands of cities to reduce carbon emissions and mitigate climate change. Those mayors and many of the corporations who work in their cities are all part of the Paris Agreement on climate change, recognized as “non-party stakeholders.” Viewed from another perspective, California is the sixth-largest economy in the world and, with almost 40 million people, is larger than most members of the European Union. Around the world, the mayors of many cities govern more citizens than many heads of state. And the largest global corporations have a market capitalization that is many times the GDP of smaller nations. It is time to connect non-state actors in networks designed to accomplish specific purposes, like building resilience, stabilizing fragile societies and fostering innovation. These actors are already enmeshed in webs of global relationships. It is time to connect them to one another and to governments in networks that are strategically designed to accomplish specific purposes: building resilience, stabilizing fragile societies, responding to crises, fostering innovation, cumulating knowledge and effort and bringing solutions to scale. The designers and leaders of these networks may be working out of foreign ministries, but they are equally likely to be found in corporate suites, foundation headquarters, churches, charities, universities and start-ups. They will need a new set of mapping and management tools: networks cannot be commanded the way hierarchies can. Indeed, the most important network leadership skills are curation, connection, cross-fertilization, cultivation and catalysis. The good news, however, is that the opportunities for trying, failing, learning and succeeding with strategies of connection is vast. “Webcraft” is far more accessible and adaptable than statecraft. Chessboard crises and negotiations will remain, from arms races to trade wars. They require time-tested strategies of conflict and cooperation. But for so many problems — climate change, terrorism, arms and drug trafficking, fragile states, migrants and refugees, youth employment and many more — we need new strategies of connection. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

12 мая, 18:28

As Trump Withdraws From The World, Non-State Networks Step Up

The post-1945 world order has been disintegrating for some time. George W. Bush dealt it a major blow with his decision to invade Iraq without United Nations Security Council approval. Barack Obama did his best to repair the torn international legal fabric but often declined to provide the kind of muscular, skin-in-the-game leadership on international crises that U.S. allies ― and adversaries ― had come to expect, thus feeding a narrative of U.S. decline and withdrawal. On the economic side, the failure of multilateral trade negotiations since the Uruguay Round (1986-1994) and the proliferation of plurilateral and bilateral agreements have had international trade lawyers worried for almost two decades. The rise of new institutions such as the Asian Infrastructure Development Bank and the New Development Bank (formerly known as the BRICS Bank), as well as the Shanghai Cooperation Organization, have essentially put the West on notice that rising and returning powers will not wait for their place at the global table. Donald Trump has declared that U.S. global leadership is a costly and unnecessary expense, except where U.S. interests are directly involved. His missile strike in response to the Syrian chemical attack was an act to uphold the Chemical Weapons Convention, a global norm, but it was not part of a defined strategy. Similarly, his administration’s effort to intimidate North Korea into genuine concessions on its nuclear program and to cajole and bully China into applying more pressure on the North Korean government is upholding the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, but only in the context of a direct threat to U.S. security. Would Trump do the same if North Korea were not building intercontinental missiles capable of hitting the U.S.? Rising and returning powers will not wait for their place at the global table. Ask yourself what would happen if Iraq invaded Kuwait tomorrow, as it did in 1991, or if any non-nuclear country invaded another with the express goal of taking over its government. Can we really imagine Trump leading a global coalition to push the aggressors back and punish them? As Ian Bremmer and Nouriel Roubini warned in 2011, a “G-Zero world,” with no one state at the global helm, is a scary place. So what is to be done? Pascal Lamy, the former head of the World Trade Organization, recently reflected on this problem at a meeting held by the Berggruen Institute. He asked whether global governance must shift from the concept of multilateral to “poly-lateral” arrangements that involve not only official governing institutions but also global corporations and civil society groups. More specifically, Lamy invoked a suggestion by Ernesto Zedillo, the former President of Mexico, regarding the formation of new “coalitions of the willing” of subnational actors — states, provinces and cities around the world — on climate change. The world is actually already there. As I wrote in my new book, The Chessboard and the Web: Strategies of Connection in a Networked World, Bloomberg Philanthropies has played a leading role in creating and funding international climate change networks and in mobilizing mayors and other web actors in thousands of cities to reduce carbon emissions and mitigate climate change. Those mayors and many of the corporations who work in their cities are all part of the Paris Agreement on climate change, recognized as “non-party stakeholders.” Viewed from another perspective, California is the sixth-largest economy in the world and, with almost 40 million people, is larger than most members of the European Union. Around the world, the mayors of many cities govern more citizens than many heads of state. And the largest global corporations have a market capitalization that is many times the GDP of smaller nations. It is time to connect non-state actors in networks designed to accomplish specific purposes, like building resilience, stabilizing fragile societies and fostering innovation. These actors are already enmeshed in webs of global relationships. It is time to connect them to one another and to governments in networks that are strategically designed to accomplish specific purposes: building resilience, stabilizing fragile societies, responding to crises, fostering innovation, cumulating knowledge and effort and bringing solutions to scale. The designers and leaders of these networks may be working out of foreign ministries, but they are equally likely to be found in corporate suites, foundation headquarters, churches, charities, universities and start-ups. They will need a new set of mapping and management tools: networks cannot be commanded the way hierarchies can. Indeed, the most important network leadership skills are curation, connection, cross-fertilization, cultivation and catalysis. The good news, however, is that the opportunities for trying, failing, learning and succeeding with strategies of connection is vast. “Webcraft” is far more accessible and adaptable than statecraft. Chessboard crises and negotiations will remain, from arms races to trade wars. They require time-tested strategies of conflict and cooperation. But for so many problems — climate change, terrorism, arms and drug trafficking, fragile states, migrants and refugees, youth employment and many more — we need new strategies of connection. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

12 мая, 16:00

Почему остановилась глобализация

В последнее время в экспертной среде, бизнес-кругах и СМИ заговорили о конце глобализации. Толчком к этому стал Brexit, в котором увидели признак разворота в отношении как европейской, так и глобальной интеграции. Но модель глобализации, получившей мощное ускорение с конца 1980-х годов, начала давать сбои задолго до британского референдума. И связано это не только с ростом […]

10 мая, 18:01

Экономика: ЕБРР готов игнорировать свой устав, лишь бы навредить России

Минэкономразвития России раскритиковало Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), который с 2014 года отказывается выдавать кредиты на российские проекты. И хотя ЕБРР пытается оправдаться, налицо все то, что в российском правительстве называют «дискриминацией России по национальному признаку». Особенно это заметно на примере отношений ЕБРР с Украиной. Россия активизировала разбирательство с Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР) по поводу права получать кредитные средства. Москва считает, что решение ЕБРР о полном прекращении с июля 2014 года новых инвестиций в Россию является, по сути, дискриминацией по национальному признаку. Это недопустимо в работе многостороннего института развития, заявил министр экономического развития Максим Орешкин. Такой подход приведет к негативным последствиям в виде произвольной трактовки устава банка и лишения его членов акционерных прав, что противоречит задачам и принципам ЕБРР, считает Орешкин. Такое заявление министр сделал в письменном виде, и оно войдет в материалы ежегодного собрания совета управляющих ЕБРР, передает ТАСС. В ответ глава ЕБРР Сума Чакрабарти обвинил Россию в спекуляциях. Европейский банк не считает, что нарушил правила взаимодействия с Россией. «Банк выполнил свои внутренние правила в отношениях с РФ. Для меня РФ имеет очень большую ценность, но с 2014 года мы не могли начинать новые проекты. У нас отличный портфель в России. Мы будем и далее взаимодействовать с российским властями, это имеет для нас большое значение», – приводит его слова ТАСС. В то же время он подтвердил, что банк и дальше «не планирует финансировать новые проекты на территории России». Подавляющее большинство совета управляющих организации в ходе заседания на Кипре пришли к единому мнению, что банк уже выполнил свои обязательства перед Россией, заявил Чакрабарти. МЭР не оставило это без внимания. Следом Орешкин прямо заявил, что ЕБРР стал инструментом внешней политики, а не институтом развития. Россия предупредила банк об угрозе значительного ухудшения финансовых показателей ЕБРР в ближайшие несколько лет. «Всегда, когда политическая мотивация стоит перед экономической, отчет о прибыли и убытках и балансовый отчет быстро ухудшаются. Поэтому мы ожидаем, что в течение нескольких лет финансовая ситуация банка значительно ухудшится как со стороны качества активов, так и со стороны способности генерации выручки», – сказал Орешкин. Более того, министр уверен, что финансовые результаты и текущее состояние ЕБРР дают основания для сомнений в соответствии банка высшим оценкам рейтинговых агентств ААА. Москва прямо указала банку на то, что он грубо нарушает собственный устав. По словам министра, Россию удивило, что большинство акционеров ЕБРР проголосовали против первой части российского проекта резолюции, которая гласит: «Никакое право любого участника в соответствии с соглашением о создании банка не может быть приостановлено или иным образом ограничено на любом основании или каким-либо образом, не указанным в соглашении об учреждении банка». «Это создало чрезвычайно опасный прецедент в международных финансовых отношениях и фактически новую норму, по которой международный финансовый институт может ограничить права членов, не принимая во внимание уставные документы», – добавил министр. Россия является седьмым по счету крупнейшим акционером Европейского банка реконструкции и развития, который был создан в 1991 году после распада СССР с целью помогать странам Центральной и Восточной Европы в развитии рыночной экономики. Однако с 2014 года банк перестал выдавать кредиты в России на новые проекты. Речь идет о потере 1,5–2 млрд евро, которые ЕБРР выдавал ранее. В то же время банк стал одним из главных международных кредиторов для Украины. Почти три года Россия не акцентировала внимание на этой проблеме. Однако в этом году Москва решила наконец действовать более активно. Буквально в конце апреля замминистра финансов Сергей Сторчак заявил, что Москва хочет перевести вопрос отношений с банком в юридическую плоскость и готовит иск по поводу заморозки финансирования проектов в РФ. Однако его суть неизвестна. Возможно, МЭР как раз раскрыло суть этого иска – в дискриминации по национальному признаку, политизированности решения банка и в нарушении устава. Однако юристы считают, что юридически изменить ситуацию невозможно. «Россия не сможет подать иск к ЕБРР, поскольку статус банка дает ему защиту от такого рода процедур – он является международной структурой, не имеющей вышестоящей или профильной судебной инстанции», – говорит адвокат бюро «Деловой фарватер» Антон Соничев. Да и основания для жалобы с юридической точки зрения найти сложно. Например, банк нельзя обвинить в нарушении инвестиционного сотрудничества, потому что инвестдоговора с банком нет. Основания для иска были бы, если бы ЕБРР, например, прервал финансирование в рамках действующего кредитного договора, однако банк поступил юридически выверенно: все действующие на лето 2014 года кредитные соглашения продолжают работать, но вот новых с тех пор подписано не было. Обвинить банк в дискриминации по национальному признаку юридически тоже непросто. «Формально можно оспорить наложенные на Россию ограничения как дискриминационные по политическим основаниям, однако реального результата это не принесет. Скорее всего, новые проекты Россия получит тогда, когда наладятся отношения с Европой», – считает основатель маркетинговой группы «Алехин и партнеры» Роман Алехин. «Я бы не стал говорить о дискриминации, однако данные действия действительно не согласовываются с уставом банка», – отмечает Богдан Зварич из ГК «Финам». ЕБРР политизирован, равно как и МВФ, и Всемирный банк. Поэтому попытки доказать организации стабильность российской экономики бесполезны. Да и в самом банке прекрасно видят, что российская экономика снова растет, и не сомневаются, что будет расти дальше. В майском отчете ЕБРР прогнозируется рост экономики России в 2017 году на 1,2%, а в 2018-м – на 1,4%. Там, правда, оговариваются, что инвестиционная активность «по-прежнему сдерживается экономической неопределенностью и относительно высокими издержками финансирования». Однако это вряд ли можно считать главной причиной пренебрежения российскими проектами – куда более высокие риски не мешают ЕБРР кредитовать украинские проекты. Возможно, Орешкин намекал именно на это. Кредитование банком дефолтной Украины – это огромные риски подпортить финансовые показатели ЕБРР. Известно, что Украина должна Москве 3 млрд долларов по еврооблигациям, а претензии Газпрома к Нафтогазу составляют 37 млрд долларов. Несмотря на это, в 2014 году ЕБРР выдал Украине рекордную сумму кредитов – на 1,2 млрд евро, в 2015-м – на 1 млрд евро, столько же должны были дать и в 2016 году. Значительные суммы кредитов давались Киеву на закупку реверсного газа из Европы, остальное – на IT-проекты, сельское хозяйство и на строительство многоквартирных домов.   «В таких условиях действительно странно отдавать предпочтение проектам на Украине в сравнении со стабильной в экономическом плане Россией. Коммерческие риски проектов в России заметно ниже», – согласен Роман Ткачук из «Альпари». Пока, по его мнению, положение ЕБРР является устойчивым. Однако периодически к ЕБРР, как и к МВФ или Всемирному банку, возникают вопросы по поводу выбора проектов для инвестирования. Неслучайно еще летом 2014 года Россия, Китай, Бразилия и Индия в противовес западным структурам запустили собственный Новый банк развития БРИКС для финансирования собственных инфраструктурных проектов. Зачем же МЭР ввязывается в этот конфликт, в котором Россия обречена на поражение? Ведомство начало бороться за любую возможность подтолкнуть рост российской экономики. Инвестиции – это то, чего сейчас не хватает России из-за санкционных ограничений на западный капитал. «Любой приток инвестиций оказывает позитивное влияние на экономику. Кредиты ЕБРР помогли бы в развитии отдельных проектов и направлений. Плюс к этому вложение средств несет мультипликативный эффект – вложение одного рубля в проект за счет развития ему сопутствующих может увеличить инвестиции и итоговый вклад проекта в экономику страны», – отмечает Зварич. К тому же ЕБРР на самом деле имеет право не следовать за санкциями и не отказывать из-за них России в кредитах. И в целом сотрудничество с этим банком наиболее выгодно по сравнению с другими инвесторами, так как он кредитует под более низкие ставки, на более длительный срок возврата и дает широкие возможности по реструктуризации кредита. Теги:  ЕБРР, кредиты, Минэкономразвития

06 мая, 07:51

КНР и Япония проведут первый двусторонний финансовый диалог

Страны проведут первый двусторонний финансовый диалог за последние 2 году в субботу, 6 мая, чтобы обсудить риски для экономических перспектив Азии

27 апреля, 11:02

Без заголовка

Новый банк развития БРИКС /НБР БРИКС/ в среду подписал первое кредитное соглашение с Национальным банком социально-экономического развития Бразилии /BNDES/.

26 апреля, 00:06

Карелия готовится с размахом отметить свой столетний юбилей

Как встретит своё 100-летие республика Карелия, во вторник обсуждали в Кремле. Подготовка к этой исторической дате, которая будет отмечаться через три года - идёт полным ходом.

24 апреля, 14:19

Экологические сборы не достигают цели

Власти призывают вернуться к их целевому расходованию.Госуправление охраной природы неэффективно и не мотивирует компании к снижению выбросов, заявил бизнес на Красноярском экономическом форуме (КЭФ). Компании противятся дальнейшему развитию природоохранного законодательства, воспринимая экологические платежи как новые налоги. Выходом и компании, и экологи называют воссоздание системы экологических фондов, куда будут собираться платежи за загрязнение, а также развитие зеленого финансирования. Экология стала одной из центральных тем Красноярского экономического форума - ей (от устойчивого лесопользования до зеленых инвестиций) было посвящено восемь секций КЭФ, где рефреном звучала мысль о неэффективности системы экологического госуправления. "Наш бизнес платит немало, но воду из-под крана по-прежнему пить нельзя",- заявил вице-президент "Фортум" Юрий Ерошин. Директор по стратегии СУЭК Владимир Тузов сетовал на множество "несистематизированных норм" и их нестыковки: "Предприятия должны сливать более чистую воду, чем забирают". Поправки в законы (в том числе переход на НДТ), по его мнению, выглядят "как надстройка, а не замещение требований на новые". Даже глава департамента госрегулирования тарифов Минэкономики Ярослав Мандрон согласился - порой "экологические требования мотивируют бизнес не исполнять решения, а оплачивать штрафы и сборы". Конкретные цифры назвал адвокат бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Александр Милосердов: в год в бюджеты РФ от компаний поступает 27 млрд руб. таких платежей, еще 50 млрд руб. тратится на разрешительную документацию, а неофициальные траты бизнеса оцениваются в 300 млрд руб. Однако вместо борьбы за разумность реформ бизнес сопротивляется всем новым природоохранным инициативам, лоббируя перенос сроков их введения, отмечает директор по природоохранной политике WWF России Евгений Шварц.Одна из причин восприятия экологических платежей как "демотивирующих" налогов - их "растворение" в бюджете. Экологи и бизнес (на КЭФ эту идею поддержал "Русал" и другие компании) предлагают вернуться к экологическим фондам, реализующим экологические программы: это поможет снизить нагрузку на окружающую среду, а в итоге - и сами платежи. Восстановление экологических фондов прописано и в Стратегии экологической безопасности, подписанной президентом в пятницу.Стимулом для бизнеса может стать и развитие зеленого финансирования, считают эксперты. На КЭФ об интересе к теме говорили представители Сбербанка и ВЭБа. В экономике есть "горячий триллион", который мог бы быть вложен в зеленые проекты, считает директор по управлению проектами энергосбережения и природопользования Сбербанка Всеволод Гаврилов. Директор программы "Зеленая экономика" WWF России Михаил Бабенко видит источником денег в условиях санкций азиатских инвесторов и новые банки развития (Азиатский банк развития, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и Новый банк развития БРИКС). Представитель департамента развития финансовых рынков ЦБ Денис Григорьев заявил о готовности "создать комфортные условия для зеленых инвестиций": по его словам, в ЦБ изучают необходимость их отдельного регулирования. Впрочем, в разработках плана развития РФ, представленных ЦСР на КЭФ, "экология отсутствует как класс", сетует господин Бабенко, хотя "про устойчивое развитие невозможно говорить без экологии".(http://www.kommersant.ru/...)

14 апреля, 15:33

NDB sets to invest up to $3 billion in 2017

THE New Development Bank expects to fund 15 new projects this year with a total value of US$2.5 billion to US$3 billion in its member countries, according to the Shanghai-based bank, also known as BRICS

14 апреля, 13:18

Банк БРИКС может привлечь финансирование через выпуск рублевых облигаций - президент банка

Новый банк развития (НБР) БРИКС прорабатывает вопрос о привлечении финансирования через выпуск облигаций, номинированных в рублях. Об этом президент банка Кундапур Ваман Каматх сообщил сегодня, отвечая на вопрос ТАСС во время встречи с журналистами в штаб-квартире организации в Шанхае.«Мы с большим интересом смотрим на местную...

14 апреля, 10:42

Банк БРИКС готовится к рассмотрению двух проектов в России - президент банка

Новый банк развития (НБР) БРИКС в ближайшие три недели намерен приступить к рассмотрению двух проектов в России. Об этом президент банка Кундапур Ваман Каматх сообщил сегодня, отвечая на вопрос ТАСС во время встречи с журналистами в штаб-квартире организации в Шанхае.«Хочу отметить, что на российском направлении наблюдается...

03 апреля 2015, 09:52

Россия встала у руля БРИКС. Что это значит.

С 1 апреля Россия начинает председательствовать в БРИКС. Главные цели этого года — открыть новые треки многостороннего отраслевого сотрудничества, запустить в работу Новый банк развития и пул валютных резервов. Будут сделаны шаги по расширению сотрудничества в области энергетики, горнодобывающей промышленности, информационных и коммуникационных технологий.Ориентиром для деятельности в этой области станет Стратегия экономического партнёрства до 2020 года, план которой был представлен Россией на саммите в Бразилии в 2014 году.Страны БРИКС осуждают любые попытки силового давления и вмешательства во внутренние дела суверенных государств, выступают за мирное урегулирование международных конфликтов; российское председательство в этой организации будет ориентировано на максимально эффективное использование возможностей «пятёрки» для укрепления безопасности и стабильности в мире, говорится в обращении президента РФ Владимира Путина.Отличительной чертой российского председательства станет и вовлечение в работу молодёжного сообщества.1–5 июля в Казани пройдёт первый молодёжный саммит БРИКС. Его основные темы — взаимодействие молодёжи в области культуры и экономики, перспективы контактов по линии молодых дипломатов.Как сообщил ранее в интервью РИА «Новости» президент российской Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин, с 1 апреля ставший главой Делового совета БРИКС, основное внимание Россия намерена сконцентрировать на запуске Банка БРИКС.Посол по особым поручениям российского МИД, су-шерпа РФ в БРИКС Вадим Луков сообщил, что формирование руководящих органов банка будет начато в самое ближайшее время.Соглашение о его создании было подписано в июне 2014 года. Банк станет одним из крупнейших многосторонних институтов развития с заявленным капиталом 100 миллиардов долларов.Штаб-квартира банка будет располагаться в Шанхае, который обязуется предоставить офис и всё необходимое оборудование для его работы.Примечательно, что некоторые партнёры на Западе уже начинают зондировать почву на предмет вступления в Банк развития БРИКС. Впервые такие институты создаются без участия западных стран. Учредителями банка выступят государства БРИКС, наделяемые особыми правами, которых не будет у других членов банка.Банк развития будет построен исключительно на коммерческих принципах — все проекты должны быть рентабельными. Создатели структуры не планируют делать из Банка кассу взаимопомощи или выдачи грантов.Сейчас только со стороны России уже рассматривается порядка 40 проектов, которые можно было бы осуществить в формате БРИКС.Страны-участницы намерены также создать новое объективное рейтинговое агентство.Такая структура может быть создана на основе китайского Dagong.То же самое относится и к SWIFT, который грозили отключить для России. С учётом увеличения экономического веса стран БРИКС, страны всё чаще задумываются, как обезопасить себя от возможного давления со стороны международных финансовых структур, контролируемых Западом.Официальный сайт председательства Российской Федерации в БРИКС запущен по адресу http://brics2015.ruОднако

02 апреля 2015, 17:57

"НОВЫЙ ВАЛЮТНЫЙ МИР" 01-04-2015 Девятов А.П.

Очередное совместное заседание «Московского Клуба ценности нации и национальные интересы России» и "Школы здравого смысла" при КТ ВИИЯ КА 1-го апреля 2015 года в Общественной палате города Москвы Тема: "НОВЫЙ ВАЛЮТНЫЙ МИР" 01-04-2015 Девятов А.П Девятов Андрей Петрович Воин интернационалист СССР, постоянный заместитель директора института Российско-Китайского взаимодействия, основатель мировоззренческой Школы Небополитики, член союза писателей. http://shzs.info/ http://www.peremeny.ru/books/osminog/author/ptr Фонд информационной поддержки Школы здравого смысла Сбербанк номер счёта 5469 3800 2034 3397 На уровне коллективного бессознательного «миром правят знаки и символы, а не слова и законы». Возможность перемен состоялась. Ответ же на вопрос «О каких возможностях идет речь?» (какой кайрос нужно поймать?) следует искать во временах и сроках, имеющих космическое основание. Таким космическим основанием выступает 70-летие окончания Второй мировой войны Антигитлеровской коалиции со странами Оси: Рим – Берлин – Токио. В атлантической части мира основной фронт против стран Оси держал Советский Союз.... http://www.peremeny.ru/books/osminog/10130#more-10130

12 ноября 2014, 10:03

Зачем Китай создает свой "Всемирный банк" в Азии

  В мире существует большое количество международных банков развития, но Китай решил добавить еще один. Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (AIIB) направлен на поддержку проектов в 21 стране регионе. Соглашение о создании AIIB было подписано еще 24 октября. Соглашение подписали, в том числе, Индия, Сингапур, Вьетнам, Филиппины, Монголия, Бангладеш, Бруней, Камбоджа, Казахстан, Кувейт, Лаос, Малайзия, Мьянма, Непал, Оман, Пакистан, Катар, Шри-Ланка, Таиланд и Узбекистан. Банк будет выделять деньги на строительство дорог, развитие телекоммуникационной инфраструктуры и другие инфраструктурные реформы в бедных регионах Азии. Китай возглавил банк и надеется официально запустить его к концу следующего года. Больший объем средств для проектов – однозначный плюс, но создание AIIB усиливает конкуренцию, так как у Азии уже есть крупный кредитор – Азиатский банк развития. Почему Китай создает новый банк развития для Азии? Динамика ВВП Азии (прогноз)Официальная позиция Китая подразумевает, что в Азии есть огромный пробел с финансирование инфраструктуры. Недостаток финансирования АБР в 2010-2020 гг. составил примерно $8 трлн, и заполнить этот пробел не получится. У АБР капитал составляет чуть более $160 млрд, у Всемирного банка – $223 млрд. При этом AIIB пока начнет с капитала в $50 млрд и этого явно будет недостаточно, но все средства пойдут впрок. Более того, средства АБР и Всемирного банка направляются на любые проекты, начиная от окружающей среды и заканчивая гендерным равенством, тогда как новый институт сосредоточиться исключительно на инфраструктуре. И самое интересное, что чиновники АБР и ВБ официально приветствуют создание банка, хотя и осторожно, и говорят о возможностях для сотрудничества. Однако настоящая дипломатическая битва только впереди, и она не так уж очевидна. США пытались убедить своих союзников не присоединяться к AIIB, в то время как Джин Ликун, возглавивший банк, активно посещал страны, убеждая их войти в капитал банка. В результате, на церемонии основания банка отсутствовали представители Австралии, Индонезии и Южной Кореи. При этом не очень ясно, как AIIB будет управляться. Критики предупреждают, что исключительно под руководством Китая банк не сможет достичь стандартов, необходимых для международного кредита. Тем не менее, Китай настаивает на том, что AIIB будет использовать лучшие практики таких институтов, как Всемирный банк. Учитывая это, банк будет находится под тщательным контролем властей страны. Но настоящая и неопределенная напряженности связана с сильнейшим геополитическим сдвигом. Китай будет использовать новый банк для расширения влияния в Азии за счет Америки и Японии. Решение Китая по финансированию инвестиционного банка отражает его негативную позицию относительно медленных темпов глобальной реформы экономического управления. Точно такая же мотивация лежит в основе нового банка развития, создаваемого странами БРИКС. Пул резервных валютСтраны БРИКС, стремясь к большей независимости, создали банк и пул резервных валют. Уставный капитал банка развития БРИКС составит $100 млрд и будет предназначен для поддержки экономик стран группы. Половину обеспечат страны-участницы, половину - будущие партнеры. Такие найдутся: желание присоединиться к блоку уже есть у Аргентины, не исключается в будущем присоединение других стран. По мнению ряда известных западных экономистов, создание банка БРИКС является явным сигналом об утрате доверия со стороны развивающихся стран к прозападной финансовой системе во главе с США. Хотя Китай является крупнейшей экономикой в Азии, АБР наиболее активно действует в Японии. Дело в том, что у Японии в банке вдвое большое голосов, чем у Китая, и главой банка всегда становится японец. Очевидно, что китайские власти недовольны позицией Запада, в частности США, которые игнорируют интересы развивающихся стран, несмотря на растущую экономическую мощь. Реформа МВФ может откладываться на долгие года, если США не одобрят ее, но Китая, по понятным причинам, не хочет ждать, поэтому взял все в свои руки.  Необходимость реформы МВФ Квоты МВФ: изменение по реформе 2010 г.Официально Международный валютный фонд был создан 27 декабря 1945 г. Фонд объединяет 188 государств, каждое из которых имеет право голоса при принятии решений о реформировании или выделении помощи. Количество голосов определяется по системе квот. Первое распределение квот произошло при создании фонда, а сейчас должно быть 14-е перераспределение. И это перераспределение должно стать переходным периодом, на повестке дня уже стоит 15-е их изменение. Объем средств МВФ определяется специальными правами заимствования (pecial Drawing Rights, SDR). Сейчас объем SDR составляет 238,4 млрд евро, что эквивалентно $369,52 млрд. Квоты распределены таким образом, что страны G7 имеют возможность принять любое решение в рамках МВФ или заблокировать то, которое их не устраивает. Необходимость пересмотра квот обусловлена как важностью увеличения доли развивающихся стран, так и несовершенством действующей формулой расчета квот. В настоящий момент размер квот слишком сильно зависит от вовлеченности страны в глобальную мировую торговлю, а реальные экономические показатели учитываются слабо. И последний мировой финансовый кризис наглядно показал слабости такой системы, так как для получения помощи от МВФ страны развивают внешнюю торговлю в ущерб внутреннему развитию. Размер финансирования напрямую зависит от объема квот. В результате экономическое расслоение в глобальном масштабе проявляется все сильнее, увеличивается риск внутренних конфликтов, появления проблемных стран и другие проблемы.

02 августа 2014, 16:02

Пресс-конференция в "Парламентской газете"

15 июля страны БРИКС договорились о создании своего Банка развития и резервного фонда. Капитал новой финансовой структуры составит сто миллиардов долларов. Штаб-квартира Банка будет располагаться в Китае, а первым президентом Банка станет представитель Индии. В ходе мероприятия речь шла о том, какое место в финансовом проекте займет Россия, станет ли собственная финансовая структура БРИКС аналогом Всемирного банка и Международного валютного фонда, а также как данное предприятие отразится на мировой финансовой системе и стабильности российской валюты. Участники: - заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков - заведующий кафедрой цивилизационного развития Востока НИУ ВШЭ, профессор Алексей Маслов - президент компании экспертного консультирования «Неокон» Михаил Хазин -профессор кафедры мировой политики и международных отношений Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), д.п.н., к.и.н. Владимир Пряхин - председатель правления национальной валютной ассоциации Дмитрий Пискулов Сcылка: http://www.pnp.ru http://worldcrisis.ru/crisis/1594424

17 июля 2014, 16:31

БРИКС предложил мировую финансовую новеллу

Когда несколько лет назад, в начале XXI века, один из экспертов-аналитиков Goldman Sacks сидел и составлял из государств мира группы по экономическим показателям для отчетности по развитию трендов в мировой экономике – да-да дело было именно так! – и придумал BRIC (без ЮАР), он вряд ли мог себе представить, что его игра в «кирпичики» (BRICS – созвучно английскому слову bricks, т.е. «кирпичики») уже через десятилетие приведет к тому, что Goldman Sacks и все-все-все западные экономические структуры раскроют от удивления глаза: «Откуда и что это за географические новости?!» (с) В.Маяковский). Ладно, географические. Новости от БРИКС год от года становились все более, скажем так, «прикладными», демонстрируя миру не только желание лидеров Бразилии (B), России (R), Индии (I), Китая (C) и ЮАР (S), но и волю лидеров «четверки», а потом и «пятерки», вносить свой вклад в мировое развитие, в целом, включая, финансы и их производные инструменты. А если вспомнить слова одного из Ротшильдов относительно того, что финансы есть основа власти в любой стране («Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы»), то переход БРИКС от пятилетия благостных разговоров о «развитии» и «прогрессе» резко в сферу формирования новой мировой финансовой реальности не может не вызвать оторопь. Особенно, у тех, кто отдает себе отчет в том, что оглашение на нынешнем саммите БРИКС в Бразилии «благой вести» об учреждении новых всемирных финансовых институтов… без участия стран-эмитентов основных резервных валют мира (доллара, евро, швейцарского франка, фунта стерлингов…) является Новой Мировой Революцией.  Можно сколько угодно теперь размышлять о том, мир перевернулся, но изменить это может только… Большая Война. А, если её удастся избежать – а её удастся избежать! – то уже в обозримом будущем мы станем свидетелями таких перемен в мировых финансах и в мировой экономике, которые, естественно, потянут за собой и политические сдвиги. Так что лозунг «sustainable development», то есть, «устойчивое развитие», начнет материализовываться и перестанет раздражать отсталые страны мира своим лозунговым лицемерным повторением в речах богатых стран планеты на сессиях ООН и с других трибун. БРИКС создает новые мировые финансовые площадки! Если внимательно изучить документы тех финансовых международных организаций, которые только что учреждены отцами-основателями БРИКС на саммите в бразильском городе Форталеза, то становится ясно – на мировые рынки вышли гиганты, которые готовы финансировать программы развития на значительно более привлекательных условиях, чем со времен окончания Второй Мировой войны занимается Международный валютный фонд.А ведь в его кулуарах за последние годы не раз звучали голоса тех, кто призывал к реформе МВФ во имя большей эффективности и… «справедливости» его деятельности. Ну, говорили-говорили, а потом раз – и решили создать свою площадку вне рамок МВФ.А что, кто-то зарекался, что МВФ «един» и «навсегда»?Весьма едко в его адрес сформулирован пункт «Форталезской Декларации», принятой по итогам шестого саммита БРИКС (г.Форталеза, Бразилия, 15 июля 2014 года):«…18. Мы по-прежнему разочарованы и серьезно обеспокоены невыполнением объявленных в 2010 году реформ МВФ, что негативно сказывается на легитимности(sic!), репутации и эффективности Фонда. Процесс реформирования МВФ основывается на принятых на высоком уровне обязательствах, которые уже позволили увеличить объем ресурсов Фонда и должны привести к модернизации его системы управления, которая должна в большей степени отражать увеличение роли стран с формирующейся рыночной экономикой и развивающихся страны в мировой экономике. Фонд должен оставаться институтом, основанным на квотах… Мы также призываем страны-члены МВФ достичь окончательной договоренности по новой формуле расчета квот совместно с проведением 15-го раунда общего пересмотра квот, с тем чтобы не ставить под угрозу соблюдение уже и без того перенесенных сроков (январь 2015 года)».Этот пассаж можно расценивать и как фиксация утери «легитимности» МВФ в мировых финансах – там же так и написано: «негативно сказывается на легитимности, репутации и эффективности Фонда»; и как, если хотите, «последнее предупреждение» – почти ультиматум: «призываем страны-члены МВФ достичь окончательной договоренности по новой формуле расчета квот». Ну, и вытекает из этого пассажа простой, как апельсин, намек: «срок вам – до января 2015 года, а потом…» А потом на мировой финансовой арене появляется – вне зависимости от внутренних решений Фонда – конкурирующая фирма под названием Новый банк развития (НБР), учрежденная на нынешнем саммите БРИКС.В той же самой «Форталезской Декларации» об этом сказано следующее:«…11. Страны БРИКС, а также другие страны с формирующейся рыночной экономикой и развивающиеся страны продолжают сталкиваться с серьезными финансовыми трудностями при решении инфраструктурных проблем и удовлетворении потребностей в области устойчивого развития. В этой связи мы рады объявить о подписании Соглашения о создании Нового банка развития (НБР) в целях мобилизации ресурсов для финансирования инфраструктурных проектов и проектов в области устойчивого развития в странах БРИКС и других (sic!) странах с формирующейся рыночной экономикой и развивающихся странах…12. Начальный подписной капитал Банка составит 50 млрд долл. США, а его объявленный капитал – 100 млрд долл. США… Штаб-квартира Банка будет находиться в Шанхае. Параллельно со штаб-квартирой в Южной Африке будет создан Африканский региональный центр Нового банка развития...»И это – не единственный шаг, который дружно сделали на мировой финансовый рынок лидеры БРИКС, знаменуя тем самым уже давно провозглашаемое их стремление к формированию многополярного мира. Шаг номер два ничуть не менее впечатляющий.Ещё один пункт из «Форталезской Декларации»:«…13. Мы рады объявить о подписании Договора о создании Пула условных валютных резервов БРИКС, первоначальный размер которого составит 100 млрд долл. США. Этот Пул будет играть позитивную роль страхового механизма, помогать странам избегать краткосрочных проблем с ликвидностью и способствовать углублению сотрудничества между странами БРИКС, а также поможет укрепить глобальную систему финансовой безопасности и станет важным дополнением к существующим международным механизмам… Это соглашение обеспечивает правовую основу для предоставления ликвидности посредством валютных свопов в случае возникновения или угрозы возникновения краткосрочных проблем платежного баланса».Перед нами – новые международные финансовые площадки, абсолютно схожие по своим функциям с Мировым Банком и Международным валютным фондом.В некоторых комментариях, которые уже слышны по этому поводу, отмечается: условия предоставления замов будут значительно мягче, чем у МБ и МВФ, которые ВСЕГДА обуславливают свои кредиты требованиями, значительно ослабляющими страны-получатели, но дающие выгодны для международных компаний, которые приходят вслед за кредиторами МВФ на новые для себя рынки.Надо только понять, что это такое – создание альтернативного валютно-финансового блока на планете Земля!Вспомним, как важны стали после второй мировой войны соглашения Бреттон-Вудса, в рамках которых были разработаны и созданы новые площадки для восстановления мировой экономики и финансов после Второй Мировой войны. Верховодили всем американцы, а СССР посмотрел на это и решил не участвовать, создав свой финансовый заповедник – Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ) под защитой армий Варшавского договора. Так «двуполярность» (или «биполярность») была зафиксирована к началу 50-х годов.И вот история повторяется, но уже на ином качественном уровне. Гонку против США и Запада СССР не выдержал, в том числе, и потому, что был могуч, но одинок. Ныне ситуация возвращается, но не зеркально – Россия выступает против англосаксонских сил в содружестве с почти половиной(!) Человечества в лице соратников по БРИКС, у каждого из которых, между прочим, есть свой резон выступать единым рядом.В принципе, БРИКС становится самодостаточным. Владимир Путин привел такие цифры: «На Россию, Бразилию, Индию, Китай и Южно-Африканскую Республику уже приходится 11 процентов накопленных капиталовложений и почти 20 процентов мировой торговли. Растет товарооборот и между странами БРИКС. За последние пять лет этот показатель практически удвоился».К этому только несколько цифр, демонстрирующих потенциал стран БРИКС. Это, в конце концов, - та самая база, на которой БРИКС и начал строить из одноименных «кирпичиков» новый дом для собственных народов:- Общая численность населения: почти 3 млрд человек – 2/5 от общемировой;- Общая площадь: 1/4 от общемировой;- Суммарный ВВП: 15.435 триллионов долларов – почти 12% от мирового ВВП (2013 год).При этом, Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в своем исследовательском отчете пришла к выводу, что к 2020 году ВВП Бразилии, России, Индии и Китая достигнет 1/3 общемирового объема.Но вернемся к решениям саммита.Создание Пула условных валютных резервов стран БРИКС (фактически Валютного фонда БРИКС) предусматривает возможность присоединения к этой инициативе и других стран, об этом журналистам сообщила глава Центробанка России Эльвира Набиуллина. «Предусмотрена (такая возможность), - сказала она. - Совет управляющих может рассмотреть в принципе такую возможность». При этом, по ее словам, пока еще никто из развивающихся стран не обратился за этой возможностью.Обратятся, ждите…А дальше Россия выступила с оглушительным предложением.Владимир Путин заявил, что Россия предлагает учредить Энергетическую ассоциацию БРИКС. «Мы предлагаем учредить Энергетическую ассоциацию БРИКС. Под её «крышей» можно было бы создать Резервный банк топлива и Институт энергетической политики БРИКС. Эти шаги позволили бы укрепить энергобезопасность наших стран, поговорить о создании новых инструментов, новых институтов по торговле энергетическими ресурсами», - сказал президент России.«Новых институтов»? Пока не расшифровано, но интригует… «Смысл саммита заключается в демонстрации конкретных мер по отказу от доллара» Ох, и настроение сегодня должно быть у того эксперта-аналитика Goldman Sacks, который придумал схему, ожившую на наших глазах и превращающуюся в международную экономическую, финансовую и политическую Силу!Китайская «Жэньминь жибао» пишет: «…смысл саммита заключается в демонстрации конкретных мер развивающихся стран по отказу от доллара».Вот оно, главное! И какое же теперь начнется сопротивление!А, если к этому саммиту БРИКС приплюсовать приезд канцлера ФРГ Ангелы Меркель сразу после Китая (!) в ту же Бразилию (пусть и на футбол), и её приватные переговоры с Владимиром Путиным прямо на трибуне Мараканы во время Финала ЧМ-2014; если добавить в повестку дня саммита широкую встречу с лидерами латиноамериканских стран; если исходить из понимания, что в геополитике случайностей не бывает, то всё представляется очень интересно.От одного только треугольника Берлин – Москва – Пекин настроение может испортиться у кого угодно на Западе. И оно уже портится. И против Берлина уже начата контригра. Недаром Ангела Меркель вынуждена была опровергать быстренько распущенные недоброжелателями слухи о её досрочном уходе с должности канцлера. Это происходит с учетом и на фоне шпионских скандалов по разоблачению американской агентуры в спецслужбе Германии и отказа США возвращать германское золото, депонированное в Штатах.Силу БРИКС почувствовали даже в Киеве. МИД Украины решил в БРИКС… пожаловаться на Россию. Украинский МИД просит страны БРИКС, собравшиеся на саммит в Бразилии, оценить действия России в отношении Украины и повлиять на Москву с целью совершения шагов по деэскалации ситуации на Донбассе, об этом на брифинге 15 июля заявил и.о. директора департамента информационной политики МИД Украины Василий Зварич, сообщает «Укринформ».На что был дан ответ в «Форталезской Декларации»:«…44. Мы выражаем глубокую обеспокоенность в связи с ситуацией на Украине. Мы призываем к широкому диалогу, деэскалации конфликта и проявлению сдержанности всеми его участниками в целях нахождения мирного политического решения в полном соответствии с Уставом ООН Наций и общепризнанными правами человека и основными свободами».В общем, украинцам посоветовали разбираться самим на базе международного права, а не на основе внутренних законов Украины, что само по себе намекает на наличие там двух сторон, которые не находятся в рамках единого правового пространства… То есть БРИКС завуалировано признал Донецкую и Луганскую народные республики сторонами конфликта с Киевом? Полагаю, в Киеве такого ответа не ждали…А вот – несколько штришков по поводу «какое у них настроение». Беглый обзор западной прессы в исполнении ИноСМИ. Обратим внимание, сколько желчи, сколько яда…И… сколько тревоги.На саммите БРИКС в бразильской Форталезе лидеры Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР заявили о запуске собственных финансовых проектов в противовес МВФ и Всемирному банку. Как полагают западные комментаторы, ни в Валютном фонде БРИКС, ни в Банке развития БРИКС нет большой необходимости. По мнению этих экспертов из ведущих западных СМИ, за этими решениями стоят «обида» и «политический жест»: страны БРИКС «хотят иметь больше полномочий в глобальной финансовой системе». Их «угроза отказа от нынешней мировой финансовой системы в случае, если она не будет вскоре реформирована, реальна», предостерегает западная пресса.«В Бразилии пять стран опять сообща строят планы на будущее» - так озаглавлена статья в Forbes. На саммите БРИКС в бразильской Форталезе лидеры Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР сделали новые заявления о том, как они станут «командой-победительницей», пишет обозреватель Кеннет Рапоза. «Для тех, кто наблюдает за саммитами БРИКС, это старая песня на новый лад: устойчивый и инклюзивный рост был главной темой все последние годы», - говорится в статье. «[Форталезская] декларация показала инвесторам, думавшим, будто Китай и Россия могут открыть свои экономики для частных предприятий, что страны БРИКС твердо верят в госкорпорации... Президенты подписали соглашение, в котором говорится, что они призывают «наши государственные компании продолжать поиск путей сотрудничества и обмена информацией и передовым опытом», - сообщает Рапоза.Как полагает редакция BloombergView, ни в Валютном резервном фонде, ни в Банке развития БРИКС «нет большой необходимости, но для изобретателей это неважно». Все пять правительств сходятся в одном: им не дают играть подобающую роль в руководстве институтами вроде Всемирного банка и МВФ, а также в глобальном управлении экономикой. По мнению издания, в этом они правы, но «новые институты не помогут восстановить справедливость».Новый Банк развития БРИКС будет поддерживать инвестиции в инфраструктуру. Но этим занимаются Всемирный банк, другие официальные и частные кредиторы. Валютный резервный фонд задуман, чтобы страны брали из него деньги в случае проблем с платежным балансом, - но для этого уже есть МВФ… Создание новых институтов – «ненужная трата времени и сил». По мнению автора BloombergView, альтернативы МВФ и Всемирному банку создаются отчасти по политическим причинам. Правда, МВФ обещает дать больше полномочий крупным развивающимся странам, но Конгресс США не спешит одобрять реформы. Вдобавок у Запада сохранятся большие полномочия по распределению средств. «Им обидно, что США и ЕС фактически имеют власть над их деньгами», - поясняет автор.Лишь в одном вопросе члены БРИКС единодушны – «когда речь идет о противостоянии (в первую очередь риторическом) державам, традиционно занимающим ведущие позиции, в особенности Соединенным Штатам», других точек пересечения интересов, кроме совместного противостояния Западу, нет, полагает Die Zeit. «Да, собравшиеся здесь страны с переходной экономикой взяли курс на мировое господство, но вот говорить в унисон для них будет непросто».«Страны БРИКС разобщены, - пишет редакция Le Monde. - У них нет единого стратегического видения, которое бы их объединило в стремлении переделать международный порядок 1945 года. Прежде всего, потому, что китайцы и русские сами являются хранителями этого порядка с их креслами постоянных членов СБ ООН. Они не намерены открывать этот кружок для других великих держав Юга. Кроме того, Китай охотно признает, что экономический порядок, продвигаемый Соединенными Штатами, обеспечивает его экономическую экспансию. Он не желает никаких альтернатив этому миру и прекрасно уживается с долларом, поскольку не готов превратить свою валюту в настоящую валюту международного обмена», - отмечает редакция французской газеты.В общем – западная пресса свою позицию определила и будет «дудеть в эту дуду». Нам же интересно в её реакции сама тональность реакция. Эти ребята, которые пишут в Bloomberg или в Forbes прекрасно осведомлены, как работает мировая экономика и мировая финансовая система. И они должны знать, что в случае наличия собственных реальных финансово-экономических интересов любой бизнесмен пойдет на сотрудничество, чтобы не писали финансовые аналитики Le Monde.Поэтому резкий негатив, явно вылезающий из приведенных выше комментариев, говорит только о том, что на Западе не ожидали от БРИКС такой прыти – буквально накануне были статьи на тему необходимости сотрудничества БРИКС с лидерами западных стран «во имя совместного преодоления кризиса». То есть для БРИКС расставляли «флажки». Но пятерка Запад не послушала…Зато о «шансе, который дает новый банк БРИКС» размышляют в той же Бразилии. В своей статье для «El Pais» Саймон Тайсхёрст, директор бразильского отделения благотворительной организации Oxfam пишет: создание банка развития при БРИКС дает возможность устроить так, чтобы финансирование развития по-настоящему отвечало потребностями беднейших и обездоленных, происходило бы с разумным подходом к экологии и укреплению человеческого потенциала. Читайте-читайте в Париже и в Лондоне.«У стран БРИКС есть великолепный шанс выйти за рамки традиционной западной программы развития, ориентированной на экономический рост на основе инфраструктуры, и взять курс на более инклюзивные и устойчивые решения, которые покончили бы с крайней нищетой», - пишет бразильский автор. Он советует сделать банк БРИКС инструментом продвижения политики в пользу бедняков, сельской инфраструктуры и создания справедливых рабочих мест, уменьшения пропасти между богатыми и бедными. Конец «доктрины Монро» Этот саммит БРИКС, помимо всех иных его результатов, продемонстрировал одну фундаментально-геополитическую реальность: Россия, Китай, Индия и ЮАР просто вытерли ноги о «доктрину Монро». Так в честь одного из президентов США XIX века именуется политика, которую в двух словах формулируют: «Америка для американцев».Именно на этот феномен нынешнего саммита обратила внимание китайская пресса: «Россия и Китай потеснили США на их «заднем дворе».Рост активности России и Китая в Латинской Америке означает, что США теряют свое влияние в регионе, отмечает эксперт на китайском портале China.org.cn. Однако, «новой холодной войны» не предвидится, потому что в современном многополярном мире «задних дворов» и сфер влияния быть не должно вообще – странам выгоднее диалог и сотрудничество.По мнению автора, дипломатические отношения с Латинской Америкой у Китая и России стремительно развиваются, разрастаются, «подобно лианам, опутывающим ветви», в корне изменяя структуру их внешней политики.А вот что касается США, то их влияние в регионе неуклонно падает, потому что происходит существенная смена идеологических настроений и экономических интересов… И наконец, о будущем саммите. Его примет Россия.Саммит БРИКС пройдет в Уфе 9-10 июля 2015 года, об этом объявлено на расширенном заседании лидеров глав государств – членов организации в Бразилии.Вот так «кирпичик» к «кирпичику» и строится Новый дом для народов стран БРИКС. И после бразильской встречи осталось стойкое ощущение, что пять участников для БРИКС – не предел.Или это только ощущение?..

17 июля 2014, 03:38

Путин опроверг переговоры о возврате России центра радиоперехватов на Кубе

Президент России Владимир Путин опроверг переговоры о возвращении России центра радиоэлектронной разведки в Лурдесе. "Мы не обсуждали вопрос о возвращении на Лурдес", - заявил Путин, выступая перед журналистами. "Россия способна решать задачи в области обороны без радиоэлектронного центра на Кубе", - передает его слова ИТАР-ТАСС. "Мы по договоренности с нашими друзьями этот центр закрыли, у нас нет планов возобновления его работы", - добавил он. О том, что Россия и Куба достигли принципиальной договоренности о возвращении в пользование РФ радиоэлектронного центра в южном пригороде Гаваны Лурдесе, писала газета "Коммерсантъ". Информацию о том, что российские власти сочли необходимым вернуться на расположенный в 250 км от побережья Соединенных Штатов центр, изданию подтвердили несколько источников во властных структурах. По словам собеседников, переговоры с Гаваной Москва начала еще несколько лет назад, в начале 2014г. диалог резко активизировался - российские военные провели несколько встреч с кубинскими коллегами. В итоге сторонам удалось решить все имевшиеся вопросы, говорится в публикации. 11 июля в ходе визита президента России Владимира Путина на Кубу договоренность была достигнута. Тогда же было объявлено о списании 90% кубинского долга (около $32 млрд). Во время саммита БРИКС страны-участницы также приняли декларацию. Об этом заявил президент России Владимир Путин, выступая перед журналистами. "Есть очень важная вещь, которой раньше не было. У нас принята декларация", - сказал Путин журналистам. По его словам, "это очень важный документ, который говорит о согласовании наших позиций, в том числе и в сфере международных отношений. В этом смысле можно сказать, что БРИКС приобретает совершенно новое качество", - передает слова президента агентство ИТАР-ТАСС. Выступая перед журналистами, Путин заявил, что Россия намерена восстановить свое присутствие в Латинской Америке. "Мы должны восстановить присутствие в этом интересном и перспективном регионе", - заявил президент. Он пояснил, что важнейшей целью недельной поездки в Аргентину, Бразилию, Никарагуа, Венесуэлу и на Кубу было желание "поддержать контакты с давними партнерами, такими как Куба, и развивать отношения с перспективными, такими как Аргентина". Важнейшей целью, по словам Путина, стало участие в саммите БРИКС. "Это растущее объединение, оно имеет очень хорошие перспективы развития. Меня очень порадовал настрой коллег, руководителей Бразилии, Китая, Индии и ЮАР - очень боевой, позитивный", - подчеркнул Путин. "В 2006г., когда мы принимали "восьмерку" в Санкт-Петербурге, тогда впервые предложили нашим китайским и индийским друзьям собраться втроем. С этого все началось, а спустя непродолжительное время присоединилась и Бразилия, а затем и ЮАР. И вот состоялся БРИКС", - вспомнил он начало работы. По его оценке, в объединение входят "молодые, бурно развивающиеся страны, бурно развивающиеся перспективные экономики". "У нас есть, о чем говорить и что делать для того, чтобы совместными усилиями добиваться повышения своей конкурентоспособности", - подчеркнул президент. Ранее, выступая во время своей поездки в Латинскую Америку, Путин заявил о необходимости странам БРИКС не допустить "травлю" государств, которые не согласны с США и их союзниками, передавало ИТАР-ТАСС. "Настало время поднять роль БРИКС на новый уровень, сделать наше объединение неотъемлемой частью системы глобального управления в интересах устойчивого развития", - заявил Путин. По его словам, нужно при помощи ООН "противодействовать" попыткам "отдельных государств навязать международному сообществу курс на смещение неугодных режимов и продвижение односторонних вариантов разрешения кризисных ситуаций". Во время саммита представители стран БРИКС по итогам саммита в бразильской Форталезе подписали соглашение о создании Нового банка развития (New Development Bank). Также подписан договор о создании пула валютных резервов стран сообщества. Глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина отметила, что банк не является механизмом против санкций, но может помочь создать "дополнительный финансовый комфорт в случае негативного сценария", передавал Интерфакс. Президент России Владимир Путин на пленарном заседании саммита объявил, что банк БРИКС станет одним из крупнейших многосторонних финансовых институтов развития в мире. "Его объявленный капитал составит $100 млрд", - отметил российский лидер. Путин добавил, что масштабы возможных операций в рамках пула валютных резервов также смогут достичь $100 млрд. "Этот механизм создает предпосылки для эффективной защиты наших стран от кризисов на финансовых рынках", - подчеркнул он. Президент отметил, что Новый банк развития и валютный пул с суммарными ресурсами в $200 млрд "закладывают основы для координации макроэкономической политики" между странами-участницами. Григорий Набережнов