• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы2212
      • Показать ещё
      Люди311
      • Показать ещё
      Издания38
      • Показать ещё
      Разное575
      • Показать ещё
      Международные организации88
      • Показать ещё
      Компании278
      • Показать ещё
      Формат26
      Показатели16
      • Показать ещё
      Сферы3
17 января, 04:33

Коста-Рика заявила об интервенции со стороны Никарагуа

Правительство Коста-Рики заявило о подаче иска в Международный суд ООН в отношении соседнего государства Никарагуа. Как сообщает Reuters, официальный Сан-Хосе обвиняет Манагуа в захвате береговой линии Исла Калеро на северо-востоке страны. «Никарагуа установила в районе военный пост»,— заявил министр иностранных дел Коста-Рики Мануэль Гонзалес.Господин Гонзалес также отметил, что правительство Коста-Рики «предпринимало дипломатические шаги», однако Манагуа оставила их без ответа. В Международном суде Сан-Хосе рассчитывает отстоять свою позицию не только по Исла Калеро, но и по ряду других территорий, принадлежность которых вызывает споры с соседними государствами. В частности, по версии властей Коста-Рики, Никарагуа оккупировала также Исла Портильос. Подробнее о территориальном конфликте между Коста-Рикой и Никарагуа читайте в материале «Ъ» «Десять крупнейших…

14 января, 21:52

Пекин: Принцип "единого Китая" - непоколебим

Министерство иностранных дел Китая призвало "соответствующие стороны" в Соединенных Штатах признать деликатность тайваньского вопроса

14 января, 06:15

СМИ: КНДР и Никарагуа подтвердили намерение развивать отношения

Даниэль Ортега "пожелал корейскому народу больших успехов в борьбе за достижение процветания под руководством Ким Чен Ына"

12 января, 19:31

Сотрудники МВД РФ сократили почти до нуля оборот наркотиков в Никарагуа

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Благодаря сотрудникам российского МВД оборот наркотиков в Никарагуа сократился почти до нуля. Все дело в том, что наши полицейские обучают зарубежных коллег. Итоги сотрудничества двух стран подвели Министр Внутренних дел России Владимир Колокольцев и президент Никарагуа Даниэль Ортега. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

12 января, 18:10

Колокольцев передал президенту Никарагуа поздравление от Путина

Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев передал избранному президенту Никарагуа Даниэлю Ортеге поздравление президента России Владимира Путина в связи с вступлением в должность главы республики на новый срок. Читать далее

12 января, 15:51

Глава МВД Колокольцев прибыл с рабочим визитом в Никарагуа

Глава МВД России Владимир Колокольцев прибыл с рабочим визитом в Никарагуа. Министр провёл встречу с вновь избранным президентом страны Даниэлем Ортегой.

12 января, 11:39

Колокольцев передал от Путина президенту Никарагуа поздравления со вступлением в должность

В приветственном послании президент РФ подтвердил принципиальный курс России на укрепление и развитие дружественных отношений, солидарности и сотрудничества с Никарагуа в интересах народов двух стран

12 января, 05:35

Nicaragua’s Ortega sworn in for third term

Nicaraguan President Daniel Ortega has started his third term in office, despite strong criticism by opponents who say he is building a family dynasty. Jillian Kitchener reports. Subscribe: http://smarturl.it/reuterssubscribe More updates and breaking news: http://smarturl.it/BreakingNews Reuters tells the world's stories like no one else. As the largest international multimedia news provider, Reuters provides coverage around the globe and across topics including business, financial, national, and international news. For over 160 years, Reuters has maintained its reputation for speed, accuracy, and impact while providing exclusives, incisive commentary and forward-looking analysis. http://reuters.com/ https://www.facebook.com/Reuters https://plus.google.com/u/0/s/reuters https://twitter.com/Reuters

11 января, 20:22

Колокольцев посетил инаугурацию президента Никарагуа

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев посетил церемонию инаугурации президента Никарагуа. В этой стране он находится с рабочим визитом. На повестке дня ряд важных вопросов, включая борьбу с наркотрафиком. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

11 января, 19:04

Колокольцев посетил инаугурацию президента Никарагуа

Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев посетил церемонию инаугурации президента Никарагуа. В этой стране он находится с рабочим визитом. На повестке дня ряд важных вопросов, включая борьбу с наркотрафиком.

Выбор редакции
11 января, 18:24

Колокольцев побывал на инаугурации президента Никарагуа

Официальный сайт: http://ren.tv/ Сообщество в Facebook: https://www.facebook.com/rentvchannel Сообщество в VK: https://vk.com/rentvchannel Сообщество в Одноклассниках: http://ok.ru/rentv Сообщество в Twitter: https://twitter.com/rentvchannel Сообщество в Google+: https://plus.google.com/u/0/b/110568841819755425224/110568841819755425224/posts Сообщество в Мой Мир: http://my.mail.ru/community/rentvchannel

Выбор редакции
11 января, 17:52

Даниэль Ортега: путь из подполья к президентскому креслу

Как бывший революционер возглавил Никарагуа, потерял авторитет и пост президента и вновь вернул их, проявив политическую гибкость

11 января, 16:39

Корпоративные СМИ – пропагандистская система.

Знаменитый политический диссидент Ноам Хомский говорит о СМИ, внешней политике и войнах.26 февраля четыре неуклюжих болвана пробрались в кабинет Ноама Хомского. Мы захотели поговорить с человеком, который всегда был для нас важным звеном радикальных политических взглядов. Я до сих пор помню день, когда получил по почте книгу «Хомский об анархизме» - его критические высказывания о нашем обществе и его призыв к борьбе за свободу. У меня был перевод этой книги на испанский язык, чтобы он подписал его. Мы захотели расспросить его о «производстве согласия», о лицемерии внешней политики США и о том, как СМИ манипулируют спорами с целью скрыть, что действия правительства от имени американских граждан аморальны. В этом 30-минутном интервью Хомский анализирует систему власти с точки зрения современных и прошлых событий. Интервью записано на Houston’s Pacifica Radio Station.Эндрю Смольски: Я говорю с Ноамом Хомским, давним политическим активистом, который несколько десятилетий критикует СМИ и внешнюю политику США. Основная часть критики Хомского касается развития пропагандистской модели. Теория этих идей разработана им вместе с Эдвардом Херманом. Ноам, уточните, о какой пропагандистской модели идёт речь.Ноам Хомский: Я должен сказать, что мой соавтор, который разработал основную структуру этой идеи – специалист по корпоративной власти и корпоративному управлению. На самом деле, его книга «Корпоративное управление, корпоративная власть» - классическое исследование этой темы. Это простая и откровенная книга. Посмотрите на систему СМИ. Крупнейшие СМИ – огромные корпорации, некоторые из них – филиалы мега-корпораций. Подобно другим компаниям, они продают на рынке товар. Их товар – аудитория. Этот рынок состоит из корпораций, которые выживают за счёт рекламы. Конечно, не всё так просто. Существуют и другие влияния. Прежде всего, государственная власть, которая сама, в огромной степени, находится под корпоративным управлением, и у которой есть собственные пропагандистские инструменты, например дипломатия. А также надо учесть непрерывную миграцию чиновников из правительства в СМИ и обратно, и другие виды тесного взаимодействия.Это базовая структура. Что вы ожидаете, от товара, который производится в системе крупных корпораций для других корпораций, которые действуют в тесной связи с государственной властью? В основном, вы ожидаете здравый смысл. Главная часть нашего исследования сосредоточена на примерах, которые показывают, как это работает, и я думаю, вы всегда можете обсуждать примеры, которые мы отобрали. Это касается самых лучших и качественных продуктов СМИ. И мы рассмотрели их и утверждаем, что они соответствуют разумным ожиданиям. На самом деле, самый интересный аспект книги «Производство согласия», который не заметили журналисты и комментаторы – примерно треть книги посвящена защите СМИ от атак таких либеральных институтов как Freedom House.Freedom House напала на СМИ в 2-х томной книге Питера Браеструпа (которую она профинансировала), утверждая, что СМИ виновны в проигрыше американо-вьетнамской войны. Первый том – собрание открытых обвинений. Второй том – поддерживающие их данные. Мы просто проанализировали их, очень внимательно, вы можете прочитать и понять, что эти данные полностью опровергают все обвинения. Данные показали, что СМИ поступили мужественно, профессионально, но в рамках патриотической системы, которая никогда не подвергала сомнению, что мы пытались поступать правильно, но что-то нам не удалось, где-то мы ошиблись, где-то действовали недостаточно эффективно на пути к прекрасной цели. Поэтому вся критика СМИ оказалась несправедливой.Там есть более глубокая критика, которая, на самом деле, относится ко всей либеральной идеологии в целом. Одну вещь я сделал, если рассмотрите конец войны, 1975 год, это ретроспектива мнений по всему политическому спектру. Если вы посмотрите внимательно, главная претензия правых: нас предали, это было полностью благородное дело, мы должны были победить, мы победили бы, если бы продолжали делать то, что делали. Это критический анализ войны справа. Слева вы можете увидеть таких людей как Энтони Льюис, возможно, самый экстремальный критик войны. Он считал, что война началась из-за благих намерений, и была хорошей, но к 1969 году стало ясно, что она превратилась в катастрофу, потому что мы не смогли достичь своих целей на юге Вьетнама по приемлемой для нас цене. Это критический анализ войны слева. Как насчёт вопроса: правильно ли было совершать худшие военные преступления после Второй мировой войны? Нападение на страну, убийство миллионов людей, разрушение страны? Это правильно или нет? Этот вопрос никогда не поднимался, вы не имеете права поднимать такие вопросы.В этом состоит структура дискуссий. В рамках этой структуры мы можем говорить честно. И вы знаете, что это типичная схема работы даже для школьных газет. Когда вас учат журналистике лучшие специалисты, вам говорят быть объективным, не быть предубеждённым, но понятие объективности неоднозначно. Быть объективным – это значит говорить в рамках главной политической идеологии. Если ваша объективность удовлетворяет направлению политики системы власти, вы можете отклоняться в нюансах. Но если вы выходите за фундаментальные рамки идеологии, то вы уже не объективны. Например, глобальное потепление. Некоторые люди говорят, что это катастрофа, а некоторые, что его вообще нет. Если вы объективны, вы должны рассказывать обо всех мнениях. Но не выходите за рамки. Не задавайтесь вопросом: имеет ли эта ситуация связь с нашей общественной, экономической и политической системой, от которой зависит наше выживание. Не спрашивайте этого!Э. С.: С учётом понимания этой структуры, можно проанализировать, что пишет New York Times о 43 исчезнувших мексиканских студентах или об аресте Леопольда Лопеса в Венесуэле. Первое, что я заметил: в 45 статьях о 43 студентах не упоминается Merida Initiative. Такую ограниченность освещения можно назвать «вашингтонской объективностью»?Н. Х.: Да, это очень похоже на одну из глав нашей книги «Производство согласия». Наверно, первый наш пример – сравнение, что писали либеральные СМИ о 100 религиозных мучениках в Центральной Америке, включая высших католических и иезуитских священников и даже американских сестер, которых убили поддерживаемые США военизированные группировки. Никто из убийц не был наказан, потому что мы их финансировали и поддерживали на политическом, идеологическом и военном уровнях. Это один пример. Другой пример, для сравнения – убийство польского священника. Его убийц немедленно поймали и осудили. Дело было ещё в социалистической Польше, где во главе страны стояла Коммунистическая партия. Преступников быстро признали виновными и наказали. Так вот, наши СМИ на порядок подробнее писали об этом одном священнике, чем о наших 100 религиозных мучениках, в смерти которых было виновно правительство США. Ваш пример очень похож на этот.Я сам много раз сталкивался с этим. Я постоянно участвую в протестах против нарушений прав человека, очень серьёзных. Меня часто просят сделать заявление, дать видео-интервью, чтобы об этом узнали по всему миру. Когда я высказывался против несправедливостей в венесуэльском суде, об этом много писали в New York Times, Guardian и других СМИ. Но о более серьёзных репрессиях в тех же США и Англии они даже не упоминали. Просто молчали. Это нормально и понятно. Это следует из фундаментальной природы этих структур. Я должен сказать, что такая система критикуется, но эта критика не заходит слишком далеко - до коренных причин - по моему мнению. Думаю, это касается не только СМИ, но и значительной части интеллектуального сообщества, академической науки, общественных институтов и т.д.. Необходимо помнить ещё одну деталь этой системы – общую интеллектуальную культуру, которая приводит к кристаллизации СМИ. Они создают яркие и ясные формы, которые характерны и для основного интеллектуального сообщества.Кроме того, это восходит к ранней истории человечества. В каждом обществе есть нечто вроде основного интеллектуального сообщества. Вы понимаете, они не обязательно называются интеллектуалами, но эти люди получают привилегии, образование и некоторые возможности ясно формулировать позицию и обращаться к людям, которые занимаются государственными делами. Интеллектуалы – это просто современный термин. При рассмотрении истории, вы поймёте, что большинство из них поддерживают власть. Лишь небольшая часть – диссиденты, которых считают изгоями. Один из них – Бертран Рассел. Он протестовал против Первой мировой войны, его посадили в тюрьму, его лишили академических званий, он был ключевой фигурой XX-го века в Англии. Его судьба нормальна. Во время Первой мировой войны большинство интеллектуалов и СМИ поддерживали войну и власть – это было в Германии, Франции, Англии, США. Лишь немногие диссиденты высказывались против: англичанина Рассела, немцев Розу Люксембург и Карла Либкнехта, американца Юджина Дебса посадили в тюрьмы. Это стандартная картина для всей истории. Она действует и в наши дни.Мы отлично знаем о диссидентах во вражеских странах: Андрей Сахаров и Вацлав Гавел. А как насчёт шести иезуитских интеллектуалов, которых убили проамериканские войска в Латинской Америке? Их даже не называют диссидентами. На самом деле, мы даже не слышим их имена. Что вы можете сказать о них? А ведь это были очень уважаемые люди. Но они были против нас. Они действовали как диссиденты, но мы не имеем права называть их диссидентами. Если это американский диссидент – он предатель, если это диссидент во вражеской стране – он герой. В таких свободных странах как США, диссидентов наказывают не очень серьёзно, если они не негры или не другие уязвимые категории населения. Но наказание всегда сопровождается маргинализацией. Как я уже сказал, нужно помнить историю. Кого в Древней Греции заставили выбить цикуту? Парня, который разлагал молодёжь Афин, уча их задавать слишком много вопросов.Если вы посмотрите на Библию, был класс людей, которых называли пророками. Плохой перевод неясного иудейского слова. Это были критически настроенные интеллектуалы. Они осуждали преступления царя, злого царя, критикуя его политику и призывая к милосердию и справедливости для вдов и сирот. Что с ними происходило? Их сажали в тюрьмы, их изгоняли в пустыни, их преследовали, а через несколько веков их чествовали, с опозданием. Люди, которых чествовали при жизни, льстили властям, а через несколько веков их называли лжепророками. Эта модель действует на протяжении всей истории, с некоторыми исключениями. Думаю, в западном интеллектуальном сообществе и СМИ мы видим такой же пример. Я не хочу сказать, что сходство 100%. Но в интеллектуальном и академическом сообществах уважаемые диссиденты выдавлены на обочину.Э. С.: Как мы видим в случае с 43 мексиканскими студентами – социалистическая федерация студентов не считается диссидентской организацией. Об этом не говорится. А что касается Леопольдо Лопеса в Венесуэле, который получал деньги от правительства США – у нас его сразу стали называть диссидентом. В New York Times было пять редакционных статей, которые писали про его арест и приговор.Н. Х.: Ну «венесуэльскую оппозицию» поддерживает вся западная элита. Я как уже говорил не раз, это нарушение прав человека, которое рекламируется в главных журналах. Но подробности никто прямо не раскрывает.Э. С.: Как мы говорили, формирование правильного освещения, помогает одним странам скрывать нарушения прав человека, демонизируя другие страны, которые используют власть для борьбы с бедностью, голодом и безграмотностью. Это ещё одна функция СМИ?Н. Х.: Это главная их функция, это касается и академических институтов. Несколько дней назад мне прислали из Университета Мэриленда публикацию о терроризме. Посмотрите на список террористических групп. Они включили в него сандинистов. Они написали, что Сандинистский фронт национального освобождения совершал теракты в 1970-х годах против действующего правительства с целью установки репрессивного, коммунистического государства. А что произошло на самом деле? Это были партизаны, которые свергли жестокий тиранический режим. Как только они пришли к власти, на них напали США. Преступления США в Никарагуа были настолько чудовищны, что были осуждены Международным судом. США наложили вето на призыв к ним соблюдать международное право. Они разрушили эту страну. Хотя Никарагуа пострадала ещё не так сильно, как другие страны этого региона, которые пытались подчиняться США. Причина этого только одна – у сандинистов была армия, которая могла защищать страну от проамериканских террористов. В Сальвадоре и Гватемале ситуация намного хуже, но мы об этом плохо знаем.Если вы посмотрите на то, что называют иммиграционным кризисом в США. Откуда бегут эти люди? Вот эти люди, живущие около Бостона, они убежали из Гватемалы, в которой Рональд Рейган устроил геноцид. Многие бегут из Гондураса. Почему? Потому что в 2009 году, это не древняя история, военные устроили переворот, напав на президента-реформиста. Этот путч осудило всё полушарие, за одним исключением. США поддержали его. В Гондурасе устроили катастрофу: бедность и чудовищные репрессии. Здесь самый высокий уровень убийств в Латинской Америке, и, возможно, даже в мире. Люди бегут от насилия в США. Поэтому мы должны построить стену и надавить на Мексику, чтобы не пускать их.Всего пару недель назад, в прессе появилась статья о гватемальце, которого схватило правительство Обамы – чемпиона по депортациям незаконных мигрантов. Он жил здесь около 25 лет. У него был бизнес, семья, не было проблем, он - эффективный член общества, но его схватили и отправили в Гватемалу. Он убежал из районов, разрушенных нашей поддержкой. Поэтому мы должны его схватить и снова бросить в катастрофу, которая организована Рейганом. Тут важна вся история. Но главный момент – 1954 год, когда США устроили военный переворот против демократического правительства. С тех пор для Гватемалы начался кошмар. Но теперь мы должны защитить себя от людей, которые бегут от наших преступлений. Кто-нибудь говорит об этом? Нет.Э. С.: В заключении, вы могли бы подробнее сказать о беженцах и убегающих людях? Например, мексиканцы убегают от массового насилия.Н. Х.: Да, возьмите Мексику. Многие бегут не из-за прямого насилия, а из-за последствий торговых соглашения типа NAFTA. Вы можете прямо сказать, что мы разрушили мексиканское сельское хозяйство. Мексиканские фермеры очень эффективны, но они не могут конкурировать с корпоративно-государственным агробизнесом США. Поэтому их сгоняют с земель. Куда их выгоняют? Они оказываются в нищете и безработице, они бегут через границу, на которой мы строим стену. Кстати, в Европе ситуация такая же. Они экспортируют демократию в Африку и Азию, а потому заставляют Турцию остановить поток беженцев. На самом деле, СМИ смотрят на кризис беженцев с точки зрения марсиан. Они «не понимают», почему он возник. Мы напали на Ирак, разрушили страну, развязали межэтнические конфликты. Только одна война стала причиной миллионов беженцев. А потом терроризм. Англия сильно помогла США.Беженцев, в основном, принимают бедные ближневосточные страны, которые не создавали этот кризис. Ливан принял около 25% сирийских беженцев. Это не считая беженцев из других стран, пострадавших от западных военных авантюр. Иордания наводнена беженцами. В Турции их пара миллионов. Германия с населением 80 миллионов приняла 1 миллион беженцев. Швеция – всего 40000 беженцев. Другие европейские страны ещё меньше. Бегут не только из Ближнего Востока, но из Африки. Почему? Изучите историю европейского колониализма. Приглядитесь к современной политике европейских стран.Источник: Noam Chomsky: This Is the Propaganda System That Corporate Media Uses to Dominate Society, Andrew Smolski, CounterPunch, alternet.org, April 14, 2016.

Выбор редакции
11 января, 12:46

Daniel Ortega sworn in as president for third time

Daniel Ortega and Rosario Murillo become the first married couple to hold office in Nicaragua's history.

Выбор редакции
11 января, 11:57

Колокольцев представлял Россию на инаугурации президента Никарагуа

Официальный сайт: http://ren.tv/ Сообщество в Facebook: https://www.facebook.com/rentvchannel Сообщество в VK: https://vk.com/rentvchannel Сообщество в Одноклассниках: http://ok.ru/rentv Сообщество в Twitter: https://twitter.com/rentvchannel Сообщество в Google+: https://plus.google.com/u/0/b/110568841819755425224/110568841819755425224/posts Сообщество в Мой Мир: http://my.mail.ru/community/rentvchannel

11 января, 11:38

Президент Венесуэлы назвал действия парламента "попыткой госпереворота"

Лидер фракции правящей партии страны Эктор Родригес призвал ввести административную и уголовную ответственность для депутатов-путчистов, требовавших признать Мадуро покинувшим пост.

11 января, 11:17

В Никарагуа Даниэль Ортега вступил в должность президента

Церемония прошла вчера в столице страны Манагуа.Подробнее: http://katehon.com/ru/node/53685

11 января, 10:35

Daniel Ortega sworn in as Nicaragua president for third time

Daniel Ortega has been sworn in as president of Nicaragua for the third consecutive time after his party won 71 of the 92 seats in the parliament. His critics have called the result a farce after one opposition party was banned from participating in the vote. Ortega has been in power for the past 20 years and with his wife joining him as vice president, there is concern his rule could become more authoritarian. Al Jazeera’s John Holman reports from the capital, Managua. - Subscribe to our channel: http://aje.io/AJSubscribe - Follow us on Twitter: https://twitter.com/AJEnglish - Find us on Facebook: https://www.facebook.com/aljazeera - Check our website: http://www.aljazeera.com/

11 января, 10:13

Президент Венесуэлы обвинил парламент в попытке госпереворота

Президент Венесуэлы Николас Мадуро назвал решение парламента о его отставке "путчистским манифестом". Об этом он заявил в аэропорту Каракаса перед отъездом в Никарагуа, передает La Nacion. "Я президент Боливарианской Республики Венесуэла, глава правительства и глава государства в соответствии с мандатом, который мне дал народ, и я буду с народом", - заявил Мадуро и призвал сторонников ответить на "провокацию парламента, который подчиняется посольству США в Каракасе"...

11 января, 10:07

В Никарагуа прошла инаугурация президента Даниэля Ортеги

На Площади революции в никарагуанской столице Манагуа прошла церемония инаугуарции президента Даниэля Ортеги, третий раз подряд победившего на выборах. В ноябре 2016 года его поддержали более 72% избирателей, участвовавших в голосовании. Вице-президентом страны стала супруга Ортеги Росарио Мурильо. Почетными гостями церемонии стали президенты Венесуэлы, Гондураса и Сальвадора Николас Мадуро, Хуан Орландо Эрнандес и Сальвадор Санчес Серен, глава администрации Тайваня Цай Инвэнь,

21 августа 2016, 17:24

Как Рейган устроил геноцид и назвал это "демократией". 1982 г. ( 60 фото )

Оригинал взят у oper_1974 в Как Рейган устроил геноцид и назвал это "демократией". 1982 г. ( 60 фото )        Май 2013-го года. В зале суда сидит глубокий старик, и шепчет молитвы, слушая обвинения в свой адрес. Его обвиняют в геноциде индейцев-майя... Солдаты, выжигающие индейские деревни, истребляющие поголовно все население, "зараженное богопротивными идеями". Это картина не из истории завоевания Америки конкистадорами - это конец XX века и "борьба с коммунизмом".         Может ли война против "коммунистических повстанцев" трактоваться, как геноцид, то есть сознательное истребление народа - уничтожение людей по этническому признаку? Может, если "коммунистическими повстанцами" считали в данной стране практически всех представителей этого народа.         При этом подсудимый Риос Монтт считал себя правоверным христианином. До своего прихода к власти он вел религиозные передачи на телевидении, был пастором евангелической общины "Слово Божие" и впоследствии оправдывал все зверства военных цитатами из Библии.        Риос Монтт считал (и до сих пор считает) себя "просветленным", действовавшим по указке самого бога. Именно такими "указаниями" он оправдывал "тактику выжженной земли", распространенную в восьмидесятых годах ХХ века.        Она позволяла изгнать с земли индейцев майя, которую тут же захватывали белые колонисты - таким образом господь "вознаграждал" их за христианское рвение. Этот человек был другом и фаворитом Рональда Рейгана и считался "оплотом демократии" в регионе.        Суд над бывшим президентом Гватемалы тянется уже почти 15 лет. В мае этого года он был признан виновным в организации геноцида и приговорен к 80 годам лишения свободы, однако через 10 дней суд отменил свое решение по причине нарушения некой формальной процедуры и (в очередной раз) назначил новое рассмотрение дела с самого начала.       Многие из его бывших сподвижников (офицеры армии и командиры эскадронов смерти) тем временем "пропадают" или внезапно "кончают жизнь самоубийством".          Дело в том, что сам факт обвинения в геноциде может создать очень опасный для многих прецедент. Ведь "просветленный" Риос Монтт был только пешкой в руках своих североамериканских покровителей, которые также виновны в этих преступлениях.        А гватемальские майя, вытесненные с плодородных равнин в труднодоступные горы, вынуждены идти в Мексику и далее - в США, чтобы стать нелегальными иммигрантами.        Индейцы-майя являются жертвами геноцида коренного населения, развязанного тридцать лет назад в горах Гватемалы. Главную ответственность за этот геноцид индейцев-майя несет генерал Эфраин Риос Монтт - бывший диктатор, правивший страной на протяжении двух самых кровавых лет в истории длительной гражданской войны.        Десятого мая этого года гватемальский суд вынес ему приговор по обвинению в геноциде и преступлении против человечества. Однако, совершенно внезапно, через десять дней, при весьма странных и подозрительных обстоятельствах суд отменил приговор - и пока не ясно, будет ли продолжен этот суд.       Силовые структуры Риос Монтта за один только 1982-й год убили десятки тысяч гватемальцев - преимущественно индейцев-майя. И в конце того кровавого 1982-го года президент Рейган заявил, что этот убийца является "человеком большой личной честности и преданности", на которого напрасно клевещут правозащитные организации - а он, якобы, лишь "желает улучшить положение всех гватемальцев и стремится к социальной справедливости".       "Моя администрация сделает всё, что только возможно для поддержки его прогрессивных начинаний" - заявил президент США.       В Вашингтоне прекрасно знали о том, что собой представляют эти "прогрессивные начинания" - и не только от правозащитных организаций, но и из докладов своей же разведки. Однако признавать истинное положение вещей не хотелось, поскольку это противоречило целям, которые ставила перед собой в 1981-м рейгановская команда, занимавшаяся вопросами национальной безопасности.       Как говорилось в отчете журналиста Роберта Пэрри, изучавшего документы, которые он обнаружил в библиотеке Рейгана, цель администрации США заключалась в осуществлении военной помощи ультраправому режиму Гватемалы, чтобы не только уничтожить "марксистских партизан", но и саму их "базу поддержки среди гражданского населения". А это и означало геноцид.         К выполнению миссии по истреблению майя подошли со всей ответственностью. Рейган отправлял гватемальским убийцам "не-боевое" оборудование - в том числе вертолеты Bell, которые уже на месте вооружали и посылали исполнять их основную миссию - убивать и разрушать.        В целях эффективной реализации поставленной задачи, к поставкам оружия привлекли целый ряд клиентских государств - Тайвань и Южную Корею, ЮАР и диктаторов Аргентины и Чили. Однако основным поставщиком оружия в Гватемалу был все же Израиль. Именно это государство направляло в Гватемалу инструкторов и непосредственно участвовало в проведении военных операций против партизан-майя.        Думаю, следует напомнить предысторию конфликта. В 1954-м году организованный ЦРУ военный переворот сверг демократическое правительство страны. Посредством жесточайших репрессий к власти вернули прежнюю элиту.        Еще в 1990-х международные организации провели тщательные расследования конфликта и заявили, что с 1954-го года в Гватемале были убиты около 200 000 человек, 80% из которых - индейцы. Их истребляли преимущественно гватемальские военные и спецслужбы, а также тесно связанные с ними группировки правых парамилитарес.        Все эти зверства по отношению к индейскому населению проводились при активной поддержке и участии США под стандартным предлогом времен "холодной войны" - Гватемала, якобы, могла стать советским "береговым плацдармом" в Латинской Америке.         Конечно же, практика убийств, которую осуществляла администрация Рейгана в Центральной Америке, не ограничивалась лишь Гватемалой. По всему региону спецслужбы и военные (вооружаемые США, проходившие обучение под управлением американских инструкторов) осуществляли террор против гражданского населения.       Лишь одна страна была исключением: Никарагуа. У Никарагуа была армия, способная защитить свое население. Следовательно, администрация Рейгана занялась организацией ультраправых для борьбы с армией Никарагуа.       В 1986-м году Международный Суд, рассматривавший дело "Никарагуа против США", признал США виновными в незаконном использовании силы в Никарагуа и обязал США выплатить репарации Никарагуа (в сумме 370,2 млн долларов). Однако ответом США на данное решение суда стала лишь эскалация войны.         Командование вооруженных сил США в Южной и Центральной Америке (Southcom) приказало "контрас" атаковать беззащитные гражданские объекты и избегать столкновений непосредственно с частями никарагуанской армии. Об этом говорят свидетельские показания генерала Джона Гэвина (Southcom), заявленные на слушаниях в Конгрессе США в 1987-м году.       И с тех пор ничего не изменилось. В 1999-м году президент Клинтон принес извинения за преступления США в Гватемале - но дальше этого дело не пошло.        Однако есть страны, которые не ограничиваются одними лишь пустыми извинениями. Гватемала, несмотря на все сопряженные с этим судебным процессом трудности, все же смогла пойти на беспрецедентный шаг и посадить на скамью подсудимых бывшего главу государства. Мы должны помнить об этом - особенно в десятую годовщину нашего вторжения в Ирак.Ноам Хомский.       В 1954-м году демократически избранный умеренно-прогрессивный президент Гватемалы Хакобо Арбенс был свергнут в ходе военного переворота, организованного ЦРУ. Арбенс всего лишь планировал провести весьма умеренную земельную реформу, однако она угрожала интересам компании "Юнайтед Фрут".       Его наследник на посту президента отменил реформы Арбенса, а эскадроны смерти уничтожили тогда около 8000 политических оппонентов нового президента. Так, в результате переворота в Гватемале начался 42-летний период диктатуры и репрессий.       На момент подписания мирного договора между правительством и левыми партизанами в 1996-м году в стране были убиты, по меньшей мере, 200 000 человек - и более 90% из них были убиты правительственными силами. Более 100 000 женщин и девушек подверглись сексуальному насилию, а около миллиона человек были изгнаны из своих домов. Однако даже после подписания мирного договора политические убийства продолжались.       Один из президентов Гватемалы сказал в 1970-х годах, что для полного подавления герильи ему нужно "превратить всю страну в большое кладбище".       Его рецепт практически осуществил за короткий период правления генерал Эфроин Риос Монтт. Он утопил страну в крови, и в мае этого года был признан виновным в организации геноцида и приговорен к 80 годам тюремного заключения.       Когда Риос Монтт в марте 1982 захватил власть, партизанам удалось добиться некоторых успехов. Риос Монтт считал, что свои силы партизаны черпают в основном в деревнях индейцев-майя на северо-востоке страны.      Около 400 деревень майя были уничтожены, прежде чем Риос Монтта свергли в августе 1983-го года. Репортеру Аллану Наирну удалось заснять некоторые из этих зверств - он должен был свидетельствовать на суде, однако правительство Гватемалы сделало все, чтобы воспрепятствовать этому.       Хотя все эти преступления никто и не пытался скрыть - их совершали специально, чтобы запугать и шокировать население. Население деревень сгоняли на центральной площади и либо расстреливали, либо вешали. Женщин и девушек систематически насиловали солдаты, чему есть масса свидетельств. Семьдесят свидетелей уже дали на суде показания.          Педро Чавес Брито (41 год) рассказал о нападении на его деревню, совершенное 4 ноября 1982-го года. Солдаты убили его мать. Он прятался вместе со своей беременной сестрой и еще двумя детьми (один из которых был новорожденным младенцем) в курятнике, однако солдаты нашли их.        Его сестра просила пощадить их, но солдаты связали ее и сожгли в доме вместе еще с десятью членами семьи. Самому Педро Чавесу удалось убежать в лес, где он без одежды и еды, "словно какое-то животное" прятался восемь дней.        Защита Риос Монтта иногда напоминала аналогичные оправдания США за атаки на вьетнамские деревни: "Проблема войны не сводится к вопросу, кто именно стреляет - ведь за каждым, кто непосредственно стреляет, стоит еще десять человек".       Активную поддержку Риос Монтту оказывал президент Рейган, посетивший с визитом своего протеже в декабре 1982-го. Рейган рассматривал Гватемалу в качестве поля битвы "холодной войны".      Он утверждал, что Риос Монтт "всецело привержен принципам демократии" и его понапрасну критикуют за нарушение прав человека. Возможно, Рейгана убедил в этом американский посол в Гватемале, сказавший ему, что "убийства уже прекратились".        И хотя приговор суда означает, что 86-летний экс-диктатор должен остаток своей жизни провести за решеткой, однако данный суд будет иметь далеко идущие последствия - ведь впервые национальный суд осудил бывшего главу государства по обвинению в геноциде.         Данный вердикт является также очередной вехой на крайне сложном пути Гватемалы к очищению политической сферы от преступлений прошлого. Приговор суда также означает некоторое восстановление справедливости по отношению к маргинализованным жителям деревень майя, которые до сих пор прозябают в крайней нищете.       Однако это также и суд над всем политическим истеблишментом Гватемалы. Нынешний президент страны Отто Перес Молина сначала отрицал факт геноцида майя и пытался остановить процесс, позволив его продолжить лишь при условии, что на нем не будет фигурировать его имя.       Однако имя Молины неизбежно всплывает в ходе процесса, поскольку он командовал тогда военным подразделением, которое непосредственно совершала все эти зверства. Сядет ли и он на скамью подсудимых после того, как в 2016-м году лишится президентского иммунитета?Джон Перри.

03 июля 2016, 11:43

Никарагуанский канал, русские танки и шпионы США

Весьма интересная статья о происходящих процессах связанных с Панамским каналом и борьбой США и РФ за влияние в Латинской Америке.НИКАРАГУАНСКИЙ КАНАЛ, РУССКИЕ ТАНКИ И ШПИОНЫ USAИз Никарагуа 14 июня были высланы американцы, деятельность которых вызвала обоснованные подозрения властей. Двое из них из таможенно-пограничной службы США (Customs and Border Protection) без согласования с властями страны пытались «проверить» работу никарагуанской таможни. Ими же предпринимались шаги к получению информации о поставках военного снаряжения из России, в том числе хронограммы поступления танков Т-72. Посольство США в Манагуа выступило с протестом по поводу высылки и объяснило интерес своих «ревизоров» к режимным объектам задачами борьбы с международным терроризмом. Из страны был также выдворен Эван Эллис (Evan Ellis), профессор Военного колледжа Министерства обороны США, прибывший в Никарагуа одновременно с «ревизорами» и поселившийся в том же отеле Hilton Princess. Если судить по публикациям, академическая продуктивность Эллиса необычайно высока. Специализируется он на проблемах китайского и российского проникновения в страны Латинской Америки и Карибского бассейна, прибегая обычно к конфронтационной терминологии холодной войны.В Никарагуа Эллиса интересует Межокеанский канал, который строится в этой стране. По словам профессора, он готовил свой визит в Манагуа в частном порядке и предварительно обсуждал программу поездки с послом Никарагуа в США, с президентом дирекции Межокеанского канала Мануэлем Коронелем Каутцем, рядом других ответственных никарагуанских чиновников. Планировались встречи по сбору информации о канале с функционерами правительства, бизнесменами, дипломатами, журналистами, активистами социальных движений.Однако профессору удалось пробыть в Никарагуа не более суток. Где-то «прокололся»: пообщался с агентом сандинистской контрразведки, приоткрыл свои недружественные планы. В итоге до высылки Эллис успел побывать только на фотовыставке, организованной «Национальным советом в защиту земли, озера и суверенитета» - неправительственной организацией, выступающей против строительства канала. В тот же вечер в номер к Эллису пришли сотрудники миграционной службы и заявили, что он не имеет официального разрешения на проведение расследования в отношении Межокеанского канала и потому должен незамедлительно покинуть страну. Ближайшим авиарейсом американца отправили в США.После высылки Эллис не сдержался и высказался в Интернете. Все его обвинения совпадают с позицией Вашингтона, который враждебно относится к строительству Никарагуанского канала, вероятного конкурента Панамского, находящегося под неофициальным контролем США. Прежде всего, Эллис ставит под сомнение реализуемость проекта и заявляет, что «правительство Никарагуа распоряжается проектом канала под покровом секретности; возможно, для прикрытия персональной выгоды тех, кто в нём участвует с никарагуанской стороны».Для Эллиса высылка дипломатов США является свидетельством того, что «стратегия уважительного и конструктивного компромисса с никарагуанским режимом не работает». Поэтому администрация США в преддверии ноябрьских выборов в Никарагуа «имеет право и моральное обязательство взаимодействовать с группами гражданского общества, чтобы продвинуться к значимой демократии». Отказ наблюдателям от администрации США и Центра Картера следить за выборами в Никарагуа - это для Эллиса «ограничение демократии». Поэтому именно сейчас, призывает он, Соединённым Штатам следует вмешаться, чтобы Никарагуа окончательно не скатилась к авторитарному режиму, «подобному венесуэльскому». Говоря о возможности «преступного поведения» никарагуанских властей, Эллис указывает на необходимость их перманентного мониторинга силовыми структурами США. Звучат в его публикации и угрожающие нотки: «Те, кто связан с транснациональной организованной преступностью или обогащается за счёт никарагуанского народа, не избегнут правосудия, не смогут воспользоваться своими преступными доходами, когда оставят свои посты».Предложение Эллиса о мониторинге не случайно: сандинистское руководство – постоянный негативный раздражитель для администрации Обамы. Об интенсивной слежке спецслужб США Даниэлю Ортеге хорошо известно. Но он, как в своё время Уго Чавес, относится к этому спокойно, потому что тайных зарубежных счетов не имеет, как и склонности к клептократии. Другой мотив для нападок на «режим Ортеги» - военно-техническое сотрудничество Никарагуа с Россией. Здесь Эллис тоже призывает не снижать градус бдительности. Например, «Учебный центр имени маршала Жукова»: для чего он на самом деле используется? Только ли для подготовки специалистов для сухопутных войск? Или другой пример - поставка в Никарагуа двух ракетных и четырёх патрульных катеров. Зачем так много? Это же развязывание Россией небывалой по масштабам гонки вооружений в акватории Карибского моря и Тихого океана! Обеспокоился Эллис и поставками в Никарагуа модернизированных танков Т-72Б1. Первая партии – 20 единиц, всего же никарагуанские танкисты до конца года получат 50 бронемашин. Чтобы сандинисты не бряцали безнаказанно стальными мускулами, Эллис рекомендует энергичнее работать с соседями Никарагуа, например с Коста-Рикой. Что в данном случае имеет в виду американский профессор, не совсем понятно. Оказать традиционно миролюбивой Коста-Рике помощь в создании полноценной регулярной армии? Или создать на её территории очередную базу Пентагона?Известно, что в декабре прошлого года работы по Межокеанскому каналу в Никарагуа были отложены до августа текущего года. Причиной, вызвавшей задержку, стали финансовые сложности у основного подрядчика – гонконгского консорциума НКNicaragua Canal Development Investment Co. Эллис констатирует, что с момента создания первой инфраструктуры мегапроект не слишком продвинулся: не были построены два глубоководных порта, склады, фабрики стройматериалов, завершение которых намечалось на апрель 2016-го. К тому же всё активнее действуют экологические НКО, поощряемые американцами и подстёгивающие протесты крестьян, которые вдруг озаботились вырубкой лесов вдоль озера Никарагуа, рек Брито и Лас-Лахас.При содействии таких экспертов, как Эллис, проамериканские СМИ внушают никарагуанцам, что канал - это «пропаганда сандинистов» и что сложности его строительства труднопреодолимы. По этой же причине в массмедиа США и подконтрольных американцам СМИ в Латинской Америке уделяется особое внимание освещению работы модернизированного Панамского канала. Лейтмотив очевиден: в Западном полушарии можно обойтись без альтернативных каналов, потому что Панамский способен «решить практически все проблемы» азиатско-американской торговли, вплоть до пропуска кораблей вместимостью до 14 тыс. контейнеров. Появилась и соответствующая картинка: китайский контейнеровоз Cosco Shipping Panama успешно прошёл через новые шлюзы Панамского канала.В преддверии выборов в Никарагуа Вашингтон делает всё возможное для подрыва позиций Даниэля Ортеги, который вновь выдвинут кандидатом на президентский пост партией «Сандинистский фронт национального освобождения». Именно этим объясняется засылка в страну различного рода эмиссаров и экспертов. Пятая колонна в Никарагуа находится в изоляции и нуждается в поддержке. Часто для поддержки используются граждане латиноамериканских стран. Так, Виридиана Риос (Viridiana Ríos), мексиканская сотрудница Центра имени Вильсона в Вашингтоне, после высылки американцев в панике покинула Никарагуа, потому что ей показалось, что и за ней следят. По её словам, она занималась сбором информации по проблемам обеспечения гражданской безопасности. Некоторые её разработки используются ЦРУ, ДЕА и ФБР. Так что причины для паники и бегства у неё всё-таки были. Подозрительные события разворачиваются и по поводу группы латиноамериканских студентов-экологов, которые были задержаны на юге Никарагуа. Судя по всему, эти «экологи» обучали индейцев взрывным работам.Высылка иностранных провокаторов показывает, что сандинисты не допустят дестабилизации в стране. Отсюда истерические кампании в международных СМИ по поводу «диктатуры Ортеги».Социально-экономический прогресс Никарагуа, повышение уровня жизни никарагуанцев, стабильность и безопасность (по сравнению с ростом преступности в большинстве центральноамериканских стран) – это во многом заслуга президента Ортеги. Он последовательно отстаивает интересы Никарагуа на международной арене и пользуется поддержкой подавляющего большинства никарагуанцев. Поэтому подрывные технологии спецслужб США и «стратегия хаоса» в Никарагуа не срабатывают.http://www.prometej.info/blog/pylayushij-kontinent/nikaraguanskij-kanal-russkie-tanki-i-shpiony-usa/ - цинкКак с Кубой или Венесуэлой, с Никарагуа США просто не будет, тем более что помимо собственно подрывной работы против левых латиноамериканских режимов, там есть стоит проблема борьба за ограничение военно-технического сотрудничества этих стран с Россией, а так же экономическим влиянием Китая. Впрочем, если здесь у американцев есть определенные трудности, то скажем в Бразилии и Аргентине они уже добились солидных успехов, поддержав разворот этих стран вправо, что подорвало процессы общего полевения Южной Америки, которые тянулись с конца 90х.

01 июня 2014, 13:50

Антинаркотический фронт. Специальный репортаж

Антинаркотический фронт. Специальный репортаж  Совместные учения Госнаркоконтроля России и никарагуанских силовиков уже стали доброй традицией. Интенси... From: Экономика ТВ Views: 0 0 ratingsTime: 07:51 More in News & Politics

05 мая 2014, 20:15

Канал в Никарагуа - китайская альтернатива Панаме

  Китайские инвесторы уже довольно долгое время готовят к реализации план строительства альтернативного канала через Америку. Причем, непосредственно подготовкой к строительству этого проекта занимается Гонконгская компания HKND, которую возглавляет загадочный бизнесмен и юрист Вен Цзин. Его фигура вызывает вопросы у многих, так как он не настолько известен и ранее столь крупными проектами не руководил, поэтому возникает вопрос откуда у юриста из Гонконга $50 млрд на реализацию столь амбициозного плана?  История вопроса 13 июня прошлого года парламент Никарагуа одобрил передачу земли под строительство канала в концессию на 50 лет. Согласно условиям договора HKND Group в рамках контракта будет платить $10 млн в год за аренду земли. Через 11 лет после начала работ Никарагуа получит в собственность 10% HKND, а через 100 лет компания полностью перейдет в собственность государства. Предполагается, что глубина канала будет 22 метра, ширина всего 20 метров, тогда как протяженность составит 286 километров. По всем параметрам канал в Никарагуа превзойдет панамский аналог. Более того, по никарагуанскому каналу пойдут суда тоннажем до 250 тыс. тон, при этом через Панамский канал могут проходить судна, которые в два раза меньше по тоннажу.  Ван Цзин долгое время оставался в тени до того момента, как ряд высокопоставленных чиновников Китая, включая председателя КНР Си Цзиньпиня, премьер Ли Кэцяня, а также бывших руководителей Китая Цзян Цзэминя и Вэнь Цзябао, посетили компанию, которую он возглавил четыре года назад. Ван Цзин в Китае известен тем, что ему удалось вывести компанию с государственным участием, специализирующуюся на беспроводных технологиях на мировой уровень. Мировой известности в бизнес кругах он добился благодаря своей инициативе строительства глубоководного порта в Черном море.  Глубоководный порт в СевастополеКитайский миллиардер Ван Цзин в середине прошлого года заявлял о планах вложить около $3 млрд на постройку глубоководного порта и реконструкцию севастопольского порта для создания подходящей инфраструктуры для его проекта. Причем еще $7 млрд он инвестирует на вторую фазу проекта, в рамках которой в Севастополе планируется создать новые аэропорт, терминал по приему сжиженного газа и судоверфь. Второй этап также предполагает строительство терминалов по перевалке нефти и зерна мощностью до 10 млн тонн в год.  Главной проблемой, которая вызывает опасения у экспертов, это финансирование столь масштабного проекта, по словам ряда людей знакомых с ситуацией Ван Цзин имеет около $300 млн собственных средств, которые он готов инвестировать в проект. По его словам, он будет использовать схему перекрёстного участия в акционерном капитале для того чтобы привлечь дополнительные идеи. Более того, как заявил Ван Цзин, пять крупных транснациональных финансовых групп готовы инвестировать значительный объем средств в данный проект. "Мы не только подписали меморандум-о-понимания, мы работаем над последними приготовлениями к заключению безотзывных контрактов", - заявил Ван Цзин. Главной проблемой, которая вызывает опасения у экспертов, это финансирование столь масштабного проекта, по словам ряда людей знакомых с ситуацией Ван Цзин имеет около $300 млн собственных средств, которые он готов инвестировать в проект. По его словам, он будет использовать схему перекрёстного участия в акционерном капитале для того чтобы привлечь дополнительные идеи. Более того, как заявил Ван Цзин, пять крупных транснациональных финансовых групп готовы инвестировать значительный объем средств в данный проект. "Мы не только подписали меморандум-о-понимания, мы работаем над последними приготовлениями к заключению безотзывных контрактов", - заявил Ван Цзин. 23 апреля Ван Цзиню удалось достигнуть соглашения с XCMG (Xugong Group Construction Machinery) один из крупнейших производителей строительного оборудования в Китае, согласно которому XCMG приобретет от 1,5% до 3% в девелоперской компании Ван Цзиня. В то же время, данное соглашение не предполагает вливаний средств, XCMG будет основным поставщиков всего оборудования для строительства канала. Другие компании могут принять участие в проекте в рамках международного консорциума, в котором уже согласилась принимать участие China Railway Construction Corporation Limited — вторая крупнейшая государственная строительная компания в Китае. Данный проект может стать причиной снижения нагрузки на Панамский канал, который на данный момент реконструируется, с целью увеличить пропускную способность канала.  История вопроса Панамский канал оказывает колоссальное влияние на экономику США, поскольку позволяет снизить транспортные расходы, следовательно, избежать излишнего инфляционного давления. Причем около 20% китайского экспорта поступает в США через панамский канал. Строительство Панамского канала было начато в 1800х годах французской компанией, однако тропические болезни стали причиной того, что строительство пришлось остановить. Только в 1904 году строительство было возобновлено американскими компаниями. Однако до этого момента, власти в США взяли у Колумбии в аренду сроком на 100 лет полоски шириной в 10 миль для сооружений, согласно данному договору единовременно $10 млн и затем по истечении 9 лет — ежегодно по $250 тыс. при сохранении суверенитета Колумбии над зоной Панамского канал. Но данный договор не был ратифицирован в связи с тем, что сооружения не принадлежали Колумбии, так как по условиям концессионного договора, Франция только по истечению 1904 года они теряла собственность на данным участком. В результате выход из ситуации был найдет путем выделения штата Панама из Колумбия и создания самостоятельного государства, которое в итоге и передало концессию США. Панамский канал также стал стандартам для всей судоходной отрасли, так как корабли строились исходя из параметров ширины и глубины канала, предельный размер судна так и называется — Panamax, до 80000 тонн водоизмещением. Если до реконструкции его пропускная способность оценивалась примерно в 4400 стандартных грузовых контейнера в год, то после ввода новых шлюзовых отсеков в 2014-2015 гг., пропускная способность вырастет до 12600 контейнеров. Столь многократное увеличение грузопотока позволит увеличить объем получаемых панамой средств. Ставки сбора установлены в зависимости от типа судна, от длины его, и составляет от $500 до $2500, в зависимости от их вместимости контейнеровозов. 

05 мая 2014, 20:15

Канал в Никарагуа - китайская альтернатива Панаме

Китайские инвесторы уже довольно долгое время готовят к реализации план строительства альтернативного канала через Америку.

29 апреля 2014, 18:06

Канал геополитической связи

Чтобы помешать планам России и Китая, США готовы устроить Майдан у себя под боком На днях СМИ сообщили, что Китай и Россия нанесут серьезный «геополитический удар» по США, по сравнению с которым меркнут все американские санкции в отношении РФ. А именно – в противовес Панамскому каналу совместными усилиями создадут новый канал в Никарагуа. Известный писатель Александр Проханов назвал этот проект «мощнейшей геостратегической бомбой, которая взрывается в непосредственной близости от Соединенных Штатов Америки». Действительно, разговоры о создании альтернативного водного сообщения через Никарагуа ходили давно. Так, в 2013 году сообщалось, что власти Никарагуа согласились отдать китайской компании в концессию на сто лет строительство этого канала. Предполагалось, что правительство Никарагуа будет обладать 51% акций совместного предприятия по строительству канала, а 49% будут принадлежать странам или компаниям, которые выиграют конкурс. Тогда проект оценивался в 30 миллиардов долларов, а среди потенциальных партнеров по проекту власти страны, помимо Китая, называли Японию, Россию, Венесуэлу, Бразилию и Южную Корею. Сейчас сообщается, что Китай начнет строительство и эксплуатацию канала вместе с российскими компаниями. Предварительная стоимость проекта оценивается уже в сумму более 40 млрд. долларов. Начало постройки намечено на декабрь 2014 года. Отмечается, что глубина канала составит 22 метра, ширина — 60 метров, а протяженность достигнет 286 километров. То есть канал в Никарагуа должен быть глубже, шире и длиннее своего аналога в Панаме. Планируемое начало эксплуатации – 2019 год, окончание строительства – 2029 год. Напомним, что Никарагуа и после украинских событий остается союзником России: страна была в числе тех 11-ти государств, которые поддержали позицию РФ при голосовании в ООН по вопросу о референдуме в Крыму. Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин считает: тот факт, что Китай и Россия будут вместе реализовать грандиозный проект по строительству канала в Никарагуа, говорит о том, что наш мир уже сейчас далеко не однополярный. К тому же этот проект выгоден не только с геополитической точки зрения, но и с экономической. - Когда Панамский канал был запущен, с точки зрения логистики это было прорывом: морским судам не надо было огибать континенты, чтобы доставить грузы по назначению. Объемы мировой торговли с течением времени только увеличиваются, поэтому инвестиции, о которых сегодня идет речь применительно к каналу в Никарагуа, за счет оплаты, взимаемой за прохождение нового канала, будут относительно быстро компенсированы. К тому же проект интересен и с точки зрения загрузки наших компаний, которые будут работать в Никарагуа. Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов говорит, что появление канала в Никарагуа сильно ослабит позиции американцев, нанеся ощутимый удар по престижу США. - Америка контролирует основные точки, через которые идут морские пути: Панамский канал, Суэцкий канал, а также крупные торговые пути, проходящие через Сингапур, Гибралтар и т.д. Поэтому для Америки появление альтернативного водного пути – прямой вызов. Посмотрим на последние события. Всем известно, что Грузию, которая в 2008 году развязала войну в Южной Осетии, полностью вооружали и спонсировали американцы. После того, как грузины получили отпор, США их защищать не стали. Далее: в Сирии Америка уже не первый год пытается свергнуть Асада, но тот держится, в том числе и при поддержке России. А после того, как на Украине удалось воплотить мятежный сценарий и в результате госпереворота к власти пришли полностью проамериканские политики, Крым отошел к РФ… Очевидно, что США будут искать возможность отомстить России за свои проигрыши, чтобы продемонстрировать всему миру свою силу. И вполне возможно, что в Никарагуа стоит ждать либо госпереворот, либо гражданскую войну, либо внешнее вторжение, - в общем, все, что может помешать возникновению там нового водного пути. Эксперт по Латинской Америке, старший преподаватель РГГУ Михаил Белят отмечает: идея строительства альтернативного канала, который будет пролегать по Никарагуа, родилась давно – в конце 19 века. - Но тогда в Никарагуа и вообще в Центральной Америке была достаточно серьезная политическая ситуация, в том числе и оккупация Никарагуа американскими войсками, а вернее - бандами под руководством американского авантюриста Уильяма Уокера. Поэтому от этой идеи пришлось отказаться. Затем французы начали строительство канала в Панаме, но вскоре «прогорели». Кстати, тогда слово «панама» и стало синонимом крупного мошенничества при реализации каких-либо проектов. После французов канал достраивали американцы, и, естественно, они и тогда не хотели возникновения каких-либо альтернатив такому проекту. Поэтому новый межокеанский путь - это, безусловно, серьезный вызов Штатам, которые, скорее всего, ответят на этот «геополитический удар». Ведь именно для того, чтобы похоронить идею строительства этого канала, американцы пришли в 1920-х годах в Никарагуа, с этим и боролось народное сопротивление во главе с известным политическим деятелем Аугусто Сесаром Сандино. Конечно, в силу своего географического положения страна просто создана для того, чтобы там появился новый трансокеанский канал. На юге расположено крупное озеро Никарагуа, к которому ведет река Сан-Хуан. Это река когда-то была судоходной, и сейчас можно прокопать русло и снова восстановить ее течение. После чего остается заново прорыть небольшой перешеек (около 30 километров), и Карибское море будет соединено с Тихим океаном. Самое интересное, что строительство такого водного пути обойдется гораздо дешевле, чем строительство Панамского канала. Его, кстати, сейчас расширяют не случайно: планируется, что к 2016 году работы закончатся, и пропускная способность Панамского канала увеличится вдвое. Поэтому, на мой взгляд, США, скорее всего, будут каким-то образом мешать реализации масштабного проекта России и Китая. Весьма возможно, что стоит ждать каких-либо нелицеприятных действий по отношению к стране, где будет проходить альтернативный водный путь. «СП»: - Какая политическая обстановка в Никарагуа сейчас? - Сейчас там стабильно. В правительстве доминирует Сандинистский Фронт Национального Освобождения. Но в Никарагуа есть довольно серьезная оппозиция демократического и либерального толка, которая была у власти… В целом страна сейчас начала выбираться из той ужасной экономической и социальной ямы, в которую ее вверг клан Сомосы, диктаторский режим которого правил с 1936 года. Также напомню, что после революции 1979 года в Никарагуа почти 10 лет продолжалась гражданская война между сандинистами и контрас… Понятно, что на фоне других центральноамериканских государств Никарагуа - не ведущая страна, ей еще очень далеко до уровня той же Коста-Рики. Но, тем не менее, там есть определенная стабильность, социальная жизнь налаживается, народ не испытывает тех бедствий, которые испытывал в прошлом. Однако завкафедрой прикладной политологии Финансового университета при Правительстве РФ, директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов придерживается иной точки зрения. - Этот проект очень рискованный, я отношусь к нему очень сдержанно. Почему? На самом деле этот канал нужен не России, а Китаю, чтобы он мог экспортировать и импортировать грузы по укороченному пути. Для этого, кстати, Китай получал контроль над ключевыми портами Панамского канала, которыми владеет китайский бизнесмен Ли Ка-шэн. Ясно, что за ним стоит политическое руководство Китая. Да, у нас есть нефтяные интересы в Венесуэле, но эти проекты весьма спорные, потому что туда надо вкладывать крупные инвестиции - порядка 10 миллиардов долларов. Я лично не сторонник разбрасывания денег по геополитической карте мира, в отличие от некоторых экспертов, которые считают, что надо «закачивать» деньги в любые проекты, лишь бы только насолить Соединенным Штатам. Возникает вопрос: почему США спокойно отнеслись к тому, что китайский бизнесмен стал, по сути, владельцем Панамского канала, ведь это, казалось бы, нарушает их геополитические интересы? Ответ довольно прост: США прекрасно понимают, что при желании они могут спокойно перекрыть этот канал. Мы помним военную операцию в Панаме, начавшуюся в 1989 году… Что им мешает в очередной раз объявить президента Панамы каким-нибудь наркобароном и силами своих бравых рейнджеров заблокировать водный путь? Таким же образом можно перекрыть канал в Никарагуа. Так что я считаю идею вкладывать многомиллиардные инвестиции в этот проект весьма спорным решением. Автор Антон Мардасов Первоисточник http://svpressa.ru/economy/article/86097/

03 апреля 2014, 20:14

Сандинисткий канал

Александр Проханов о совместных российско-китайских усилиях по постройке Никарагуанского канала.

27 февраля 2014, 22:24

Покойный Уго Чавес подтвердил готовность передачи военной базы России

Ортега приветствует начальника штаба Российской Федерации, генерала Валерий Васильевич Герасимов (в 2013 году)) Честно говоря, я тоже подумал, что всё еще в туманном будущее, прочитав сообщения о том, что Россия намерена увеличить количество военных баз за рубежом и ведет переговоры с рядом стран, в том числе с Вьетнамом, Кубой, Венесуэлой, Никарагуа, Сейшельскими островами, Сингапуром... Но Никарагуанские СМИ сами недоумевают, услышав о базе у себя)) тыц тыц и с энтузиазмом разыскивают, куда бы поместить российскую военную базу (озеро Манагуа)) Полковник Мануэль Роча Гевара, представитель армии Никарагуа, сказал, что не имеет "официальной информации" об установке военных баз. В статье 92 действующей Конституции говорится: "Установление иностранных военных баз в стране запрещено. Может быть разрешено движение или стоянки судов, самолетов, машин и иностранного военного персонала в гуманитарных целях, обучение, образование и торговля, если они по требованию Президента и ратифицирован Национальным собранием ". В 2013 году российские официальные лица и Никарагуа открыл завод боеприпасов как шаг развития исторических связей двух стран. Значительное количество техники никарагуанской армии изготовляется в России. В отличие от недоумевающего Никарагуа Венесуэла, где, кстати, идут уличные бои местами и пояростнее украинских (да и экономика Венесуэлы еще тот конь в вакууме), радостно подтверждает возможность передачи одной из своих баз России. Да. Но только это сделал еще покойный Уго Чавес во время одной из своих продолжительных телеконференций: "Венесуэла предложила России использовать базу на острове Orchila, в венесуэльском Карибском бассейне, разместив бомбардировщиков российской авиации, подтвердили президента Венесуэлы Уго Чавес" Чуть раньше этот (на фото) остров планировали использовать для luxury-туризма -- в райском острове Ла Orchila в Карибском бассейне, где покойный президент Уго Чавес был на короткое время арестован во время переворота против него в апреле 2002 года. Всё это не отменяет возможность тайных переговоров о создании российских опорных пунктов за рубежом, но только (думаю) пока не такой степени, чтобы BBC поднимала истерику по поводу начала Холодной войны Наш разведывательный корабль прибыл на Кубу  Вчера в гаванский порт прибыл средний разведывательный корабль ("судно связи") ССВ-175 "Виктор Леонов". Это "ответный визит" на пребывание в Черном море американского штабного корабля "Маунт Уитни" И да главное сейчас во всех этих новостях -- это Крым) Какие же крымчане молодцы -- с ленточками, с российскими флагами. Каким кошмаром будет, если всё это закончится пшиком Куда выходить на митинг в поддержку Крыма?! 

27 февраля 2014, 15:50

Глобальный раскол Матрицы.

Наши СМИ и сетевые ресурсы, активно занятые обсуждением украинских вопросов, почти совершенно упустили из виду самую главную новость вчерашнего дня. А между тем эта новость является на несколько порядков важнее, нежели все, происходящее на Украине. Эта новость совершенно буднично фиксирует полномасштабный переворот, случившийся какое-то время назад в мировом геополитическом раскладе. Случившийся тихо, без какой-либо помпы и шума. И, что столь же очевидно, при полном согласии всех основных мировых Игроков. Звучит эта новость так: Россия намерена увеличить количество военных баз за рубежом и ведет переговоры с рядом стран, в том числе с Вьетнамом, Кубой, Венесуэлой, Никарагуа, Сейшельскими островами, Сингапуром, сообщил журналистам в среду в Москве министр обороны РФ Сергей Шойгу. РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140226/997169612.html Если бы я просто прочитал это в каком-нибудь интернете или жж, то однозначно бы воспринял ее как неудачную шутку. Собственно я ее вчера, увидев в комментах к своему посту, так и воспринял. Тем более, что на сайте интерфакса, на которого ссылался комментатор, я этой новости не нашел. Но сегодня решил на всякий случай поинтересоваться, откуда дует ветер. И с огромным удивлением натолкнулся на указанное выше сообщение РИА Новости. Причем, автором этого сообщения оказался именно Сергей Шойгу. Для того, чтобы все поняли, о чем идет речь, и почему этот вопрос имеет глобальное значение, а также с чем связано мое удивление, дам некоторые пояснения. 1. Во-первых, у России сегодня просто физически нет такого флота, чтобы осмысленно создавать такое количество баз. И строительство флота, соответствующего такому набору ВМБ, займет ни одно десятилетие. А создавать базы без флота даже с расчетом на авиацию, это нонсенс. Но это происходит. Близость переговоров к завершению говорит об уже принятом принципиальном решении и полученном согласии, осталось утрясти детали типа стоимости и размера. И за то, что это не маразм, а трезвый расчет есть только один вариант. Россия быстро купит всю массу недостающих кораблей и резко увеличит набор контрактников в военно-морской флот. И купить она эти корабли может лишь у двух Игроков. США, которые оказываются все больше не в состоянии содержать собственный флот по причине надвигающегося банкротства, либо у Китая, верфи которого уже научились клепать корабли любой сложности и любого размера как горячие пирожки. А может быть уже для России и наклепал. 2. Посмотрим на список баз. * Вьетнам - идеальная точка контроля морских транспортных потоков в южно-китайском море, являющемся транспортной артерией между Кореей, Китаем и Гонконогом, с одной стороны, и Европой, Австралией, Центральной Азией и БВ, с другой.  За эту точку давно идет борьба между США и Россией, которая раньше владела базой в Камрани. * Куба - это прямой контроль территории США и выхода из Мексиканского залива. Собственно, крылатые ракеты с кораблей можно засылать на США прямо с рейда. долетят быстрее, чем из Украины до Москвы. * Венесуэла - контроль транспортных потоков из Ю.Америки в С. Америку, в первую очередь, нефтяных. *  Никарагуа - контроль зоны Панамского канала. Этим все сказано. * Сейшелы - прекрасное, практически идеальное место для контроля как транспортных потоков, идущих из Азии в Европу через Суэц, так и их же, но идущих в обход Африки. * Сингапур. А вот это вообще вопрос из вопросов. Геополитическое значение Сингапура в том, что он фактически запирает Малакский пролив, который не обойти при транспортировке грузов из Азии в Европу. В том числе и нефти в обратном направлении. Одна база в Сингапуре стоит всех остальных вместе. Это контроль над Китаем. Это главная болевая точка на море в принципе. И вот все это геополитическое богатство нам так просто отдают. Уловили. Кто-то еще сомневается, что никто на Украину, кроме России больше не претендует. Про нее вообще больше никто не думает, если все договоренности УЖЕ распространились на всю планету. Озвученная новость означает ни много, ни мало как то, что Россия по соглашению всех заинтересованных сторон избрана следующим МИРОВЫМ ЖАНДАРМОМ, а на то, чтобы она хорошо справлялась со своей ролью, на нее будет работать весь остальной мир. И это время стремительно наступает. Фактически Россия УЖЕ признана победителем в Большой Игре данного "сезона". 

26 ноября 2013, 20:00

Никарагуанский канал взамен Панамского?

Построенный еще в начале XX в. Панамский канал перестал справляться с резко возросшими объемами морских коммерческих перевозок и утратил былую роль главной тихоокеанско-атлантической артерии. Проводимая в настоящий момент модернизация Панамского канала не сможет коренным образом изменить ситуацию, поскольку и после расширения его пропускная способность будет недостаточной для крупнотоннажных сухогрузов, контейнеровозов и супертанкеров, число которых непрерывно […]

29 октября 2012, 22:44

Эксклюзивное интервью Даниэля Ортеги

Победа Уго Чавеса на президентских выборах в Венесуэле — символ политической независимости в Латинской Америке, следующей за независимостью экономической. Об этом, государственных переворотах и секретах политических побед президент Никарагуа Даниэль Ортега рассказал в эксклюзивном интервью каналу RT. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/