• Теги
    • избранные теги
    • Люди270
      • Показать ещё
      Международные организации280
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1036
      • Показать ещё
      Издания5
      Разное310
      • Показать ещё
      Формат3
      Компании32
      • Показать ещё
      Показатели5
      Сферы1
Николай Бордюжа
24 ноября, 00:00

Вячеслав Володин избран Председателем Парламентской Ассамблеи ОДКБ

24 ноября в Санкт-Петербурге на девятом заседании Парламентской Ассамблеи ОДКБ Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин по предложению Совета Парламентской Ассамблеи ОДКБ единогласно избран её председателем. В поддержку его кандидатуры на Совете ПА ОДКБ активно высказались главы делегаций Казахстана, Белоруссии, Таджикистана и Армении. Девятое пленарное заседание Ассамблеи проходит в год десятилетия со дня решения Минской сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ о развитии парламентского измерения Организации и является наиболее представительным с учетом участия в нем помимо делегаций стран-участниц (Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан) ещё делегаций постоянных наблюдателей (Афганистан, Парламентское Собрание Беларуси и России) и приглашенных в качестве наблюдателей стран (Индия, Иран, Китай, Пакистан и Куба). По словам Председателя ПА ОДКБ Вячеслава Володина, за годы своей работы ОДКБ, в том числе её Парламентская Ассамблея, доказали свою состоятельность в качестве авторитетной международной организации, которая вносит реальный вклад в обеспечение региональной и международной безопасности. «Сегодня перед Парламентской Ассамблеей стоят новые задачи. Безопасность в современном мире требует принятия решений. А сама сфера безопасности особенно чувствительна к качественному законотворческому обеспечению принимаемых решений. Именно поэтому особую роль играет наша парламентская работа, - уверен В.Володин. - Мы должны делать всё необходимое, чтобы обеспечение безопасности во всех наших странах было организовано эффективно. В своей работе мы должны стремиться к тому, чтобы все проблемы, с которыми нам приходится сталкиваться, должны решаться мирным путём и на основе взаимного уважения и компромиссов, удовлетворяющих все стороны диалога». Председатель ПА ОДКБ отметил высокую значимость парламентской солидарности. Парламентское единство, по его мнению, остаётся принципиально важным и наиболее эффективным с точки зрения прямого диалога и взаимопонимания между народами. В последние годы, по словам В.Володина, активно предпринимаются попытки девальвировать международное право, и очень важно, что сегодня в международном сообществе постепенно приходит понимание опасности и бесперспективности подобных тенденций. «Принципиально и то, что такое понимание начинает подкрепляться реальными политическим изменениями в тех странах, которые несут существенную долю ответственности как за сложившиеся в мировой политике негативные тенденции, так и за возможность их преодоления», - подчеркнул Председатель ПА ОДКБ. Нынешнее десятилетие ознаменовалось уже произошедшим и имеющим глобальные последствия резким обострением военно-политической обстановки в мире, в том числе — у рубежей наших стран. Продолжаются попытки добиться военного преимущества за счёт наращивания военных группировок в непосредственной близости от зон ответственности ОДКБ. Особое значение в таких условиях, по мнению В.Володина, приобретает развитие союзнических отношений между странами ОДКБ, укрепление всесторонних связей Организации с ООН, ОБСЕ, ШОС, СНГ и другими международными структурами. «Весомый вклад в эти процессы вносит парламентская дипломатия, расширение межпарламентских контактов, совместная правотворческая работа высших законодательных органов государств – членов ОДКБ. В борьбе с терроризмом и экстремизмом, где как никогда важна координация усилий всех государств мира, парламентская дипломатия должна способствовать восстановлению международного сотрудничества», - уверен Председатель ПА ОДКБ, Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин. Вячеслав Володин определил приоритетные задачи дальнейшего парламентского сотрудничества. Первое - необходимо активизировать работу по сближению законодательства наших стран в сфере компетенции ОДКБ, путём перехода от гармонизации к более продвинутой форме сотрудничества — унификации законодательства. Второе направление взаимодействия - ускорение работы по формированию единого правового пространства в сфере обороны и безопасности на всей территории ОДКБ. Третье - парламентское реагирование на кризисные ситуации не только на пространстве ОДКБ, но и за его пределами. Четвёртое - Парламентская Ассамблея должна стать объединяющей площадкой для парламентариев ОДКБ и ШОС, а также других стран мира, разделяющих подход к взаимодействию членов международного сообщества исключительно на основе принципов равенства, неделимости безопасности и разрешения проблем политико-дипломатическими методами. «Россия всегда последовательно выступала против терроризма во всех его формах, - заявил Вячеслав Володин. - Убеждён, что наша работа по данному направлению будет и далее вносить свой весомый вклад в расширение по-настоящему масштабной и эффективной международной антитеррористической коалиции. А дальнейшее объединение усилий ради решения стоящих перед нами проблем позволит открыть новые возможности для взаимовыгодного сотрудничества. В том числе для этого, в самое ближайшее время в соответствии с уставом Организации нам необходимо решить вопросы, связанные с завершением оформления нормативно-правовой основы деятельности Парламентской Ассамблеи ОДКБ». На пленарном заседании ПА ОДКБ были рассмотрены вопросы организационного и законодательного характера. Парламентарии ОДКБ приняли ряд рекомендаций по вопросам обороны и безопасности, в том числе в части гармонизации законодательства в сферах реагирования на кризисные явления, противодействия коррупции и оборота наркотиков, а также обеспечения противодействия технологическому терроризму. Отдельно на заседании Ассамблеи по инициативе Постоянной комиссии по социально-экономическим и правовым вопросам был рассмотрен и принят модельный закон «О противодействии незаконному присвоению прав на владение и управление юридическим лицом и (или) его активами» нацеленный на защиту прав собственников и регламентацию действий госорганов и органов местного самоуправления в странах ОДКБ в этом направлении. В числе организационных вопросов было решено увеличить срок председательства в постоянных комиссиях ПА ОДКБ с однолетнего на трехлетний, что должно способствовать более четкой, слаженной и профессиональной работе комиссий. В преддверии пленарного заседания ПА ОДКБ на Совете ПА ОДКБ Генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности Николай Бордюжа рассказал участникам Совета об итогах октябрьской сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ, обстановке в зоне ответственности организации и результатах текущей деятельности по противодействию вызовам и угрозам. Он также сообщил членам Совета ПА ОДКБ, что председательство в организации на основе принципа ротации на следующий год перешло от Армении к Беларуси, и главой организации соответственно стал Александр Лукашенко. На заседании Совета также был рассмотрен вопрос об участии парламентариев стран ПА ОДКБ в наблюдении на выборах в Государственную Думу в сентябре 2016 года. По словам заместителя Председателя Национального Собрания Республики Армения Эдуарда Шармазанова проведение выборов осуществлялось в соответствии с действующим законодательством, что позволило полностью обеспечить возможность свободного волеизьявления граждан России. Члены Совета согласились с предложением казахских парламентариев об участии представителей ПА ОДКБ в Международном круглом столе на тему «Роль парламентов в развитии сотрудничества в Центральной Азии и обеспечении региональной безопасности» в начале 2017 года в Астане. В этот же день Председатель Государственной Думы провел двусторонние встречи с Председателем Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь Михаилом Мясниковичем, Председателем Мажилиса (нижняя палата Парламента) Республики Казахстан Нурланом Нигматулиным и Председателем Жогорку Кенеша (Парламент) Киргизской Республики Чыныбаем Турсунбековым, в ходе которых состоялся обмен мнениями по дальнейшему развитию межпарламентского взаимодействия на площадке ПА ОДКБ. Вместе с Председателем Совета Федерации, Председателем МПА СНГ Валентиной Матвиенко, Вячеслав Володин принял участие в церемонии передачи в дар МПА СНГ от Парламента Казахстана бюста депутата Первой Государственной Думы Российской Империи от Семипалатинской области А.Н.Букейханова. В завершение рабочей поездки, Председатель ПА ОДКБ Вячеслав Володин участвовал в заседании Совета Межпарламентской Ассамблеи СНГ, на котором Валентина Матвиенко была вновь избрана Председателем совета МПА СНГ. 

24 ноября, 00:00

Вячеслав Володин избран Председателем Парламентской Ассамблеи ОДКБ

24 ноября в Санкт-Петербурге на девятом заседании Парламентской Ассамблеи ОДКБ Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин по предложению Совета Парламентской Ассамблеи ОДКБ единогласно избран её председателем. В поддержку его кандидатуры на Совете ПА ОДКБ активно высказались главы делегаций Казахстана, Белоруссии, Таджикистана и Армении. Девятое пленарное заседание Ассамблеи проходит в год десятилетия со дня решения Минской сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ о развитии парламентского измерения Организации и является наиболее представительным с учетом участия в нем помимо делегаций стран-участниц (Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан) ещё делегаций постоянных наблюдателей (Афганистан, Парламентское Собрание Беларуси и России) и приглашенных в качестве наблюдателей стран (Индия, Иран, Китай, Пакистан и Куба). По словам Председателя ПА ОДКБ Вячеслава Володина, за годы своей работы ОДКБ, в том числе её Парламентская Ассамблея, доказали свою состоятельность в качестве авторитетной международной организации, которая вносит реальный вклад в обеспечение региональной и международной безопасности. «Сегодня перед Парламентской Ассамблеей стоят новые задачи. Безопасность в современном мире требует принятия решений. А сама сфера безопасности особенно чувствительна к качественному законотворческому обеспечению принимаемых решений. Именно поэтому особую роль играет наша парламентская работа, - уверен В.Володин. - Мы должны делать всё необходимое, чтобы обеспечение безопасности во всех наших странах было организовано эффективно. В своей работе мы должны стремиться к тому, чтобы все проблемы, с которыми нам приходится сталкиваться, должны решаться мирным путём и на основе взаимного уважения и компромиссов, удовлетворяющих все стороны диалога». Председатель ПА ОДКБ отметил высокую значимость парламентской солидарности. Парламентское единство, по его мнению, остаётся принципиально важным и наиболее эффективным с точки зрения прямого диалога и взаимопонимания между народами. В последние годы, по словам В.Володина, активно предпринимаются попытки девальвировать международное право, и очень важно, что сегодня в международном сообществе постепенно приходит понимание опасности и бесперспективности подобных тенденций. «Принципиально и то, что такое понимание начинает подкрепляться реальными политическим изменениями в тех странах, которые несут существенную долю ответственности как за сложившиеся в мировой политике негативные тенденции, так и за возможность их преодоления», - подчеркнул Председатель ПА ОДКБ. Нынешнее десятилетие ознаменовалось уже произошедшим и имеющим глобальные последствия резким обострением военно-политической обстановки в мире, в том числе — у рубежей наших стран. Продолжаются попытки добиться военного преимущества за счёт наращивания военных группировок в непосредственной близости от зон ответственности ОДКБ. Особое значение в таких условиях, по мнению В.Володина, приобретает развитие союзнических отношений между странами ОДКБ, укрепление всесторонних связей Организации с ООН, ОБСЕ, ШОС, СНГ и другими международными структурами. «Весомый вклад в эти процессы вносит парламентская дипломатия, расширение межпарламентских контактов, совместная правотворческая работа высших законодательных органов государств – членов ОДКБ. В борьбе с терроризмом и экстремизмом, где как никогда важна координация усилий всех государств мира, парламентская дипломатия должна способствовать восстановлению международного сотрудничества», - уверен Председатель ПА ОДКБ, Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин. Вячеслав Володин определил приоритетные задачи дальнейшего парламентского сотрудничества. Первое - необходимо активизировать работу по сближению законодательства наших стран в сфере компетенции ОДКБ, путём перехода от гармонизации к более продвинутой форме сотрудничества — унификации законодательства. Второе направление взаимодействия - ускорение работы по формированию единого правового пространства в сфере обороны и безопасности на всей территории ОДКБ. Третье - парламентское реагирование на кризисные ситуации не только на пространстве ОДКБ, но и за его пределами. Четвёртое - Парламентская Ассамблея должна стать объединяющей площадкой для парламентариев ОДКБ и ШОС, а также других стран мира, разделяющих подход к взаимодействию членов международного сообщества исключительно на основе принципов равенства, неделимости безопасности и разрешения проблем политико-дипломатическими методами. «Россия всегда последовательно выступала против терроризма во всех его формах, - заявил Вячеслав Володин. - Убеждён, что наша работа по данному направлению будет и далее вносить свой весомый вклад в расширение по-настоящему масштабной и эффективной международной антитеррористической коалиции. А дальнейшее объединение усилий ради решения стоящих перед нами проблем позволит открыть новые возможности для взаимовыгодного сотрудничества. В том числе для этого, в самое ближайшее время в соответствии с уставом Организации нам необходимо решить вопросы, связанные с завершением оформления нормативно-правовой основы деятельности Парламентской Ассамблеи ОДКБ». На пленарном заседании ПА ОДКБ были рассмотрены вопросы организационного и законодательного характера. Парламентарии ОДКБ приняли ряд рекомендаций по вопросам обороны и безопасности, в том числе в части гармонизации законодательства в сферах реагирования на кризисные явления, противодействия коррупции и оборота наркотиков, а также обеспечения противодействия технологическому терроризму. Отдельно на заседании Ассамблеи по инициативе Постоянной комиссии по социально-экономическим и правовым вопросам был рассмотрен и принят модельный закон «О противодействии незаконному присвоению прав на владение и управление юридическим лицом и (или) его активами» нацеленный на защиту прав собственников и регламентацию действий госорганов и органов местного самоуправления в странах ОДКБ в этом направлении. В числе организационных вопросов было решено увеличить срок председательства в постоянных комиссиях ПА ОДКБ с однолетнего на трехлетний, что должно способствовать более четкой, слаженной и профессиональной работе комиссий. В преддверии пленарного заседания ПА ОДКБ на Совете ПА ОДКБ Генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности Николай Бордюжа рассказал участникам Совета об итогах октябрьской сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ, обстановке в зоне ответственности организации и результатах текущей деятельности по противодействию вызовам и угрозам. Он также сообщил членам Совета ПА ОДКБ, что председательство в организации на основе принципа ротации на следующий год перешло от Армении к Беларуси, и главой организации соответственно стал Александр Лукашенко. На заседании Совета также был рассмотрен вопрос об участии парламентариев стран ПА ОДКБ в наблюдении на выборах в Государственную Думу в сентябре 2016 года. По словам заместителя Председателя Национального Собрания Республики Армения Эдуарда Шармазанова проведение выборов осуществлялось в соответствии с действующим законодательством, что позволило полностью обеспечить возможность свободного волеизьявления граждан России. Члены Совета согласились с предложением казахских парламентариев об участии представителей ПА ОДКБ в Международном круглом столе на тему «Роль парламентов в развитии сотрудничества в Центральной Азии и обеспечении региональной безопасности» в начале 2017 года в Астане. В этот же день Председатель Государственной Думы провел двусторонние встречи с Председателем Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь Михаилом Мясниковичем, Председателем Мажилиса (нижняя палата Парламента) Республики Казахстан Нурланом Нигматулиным и Председателем Жогорку Кенеша (Парламент) Киргизской Республики Чыныбаем Турсунбековым, в ходе которых состоялся обмен мнениями по дальнейшему развитию межпарламентского взаимодействия на площадке ПА ОДКБ. Вместе с Председателем Совета Федерации, Председателем МПА СНГ Валентиной Матвиенко, Вячеслав Володин принял участие в церемонии передачи в дар МПА СНГ от Парламента Казахстана бюста депутата Первой Государственной Думы Российской Империи от Семипалатинской области А.Н.Букейханова. В завершение рабочей поездки, Председатель ПА ОДКБ Вячеслав Володин участвовал в заседании Совета Межпарламентской Ассамблеи СНГ, на котором Валентина Матвиенко была вновь избрана Председателем совета МПА СНГ. 

23 ноября, 00:17

Лавров обсудит с президентом МККК Маурером гуманитарную помощь в Сирии и на Украине

Петер Маурер встретится также с премьер-министром Дмитрием Медведевым, замминистра обороны Анатолием Антоновым и генсеком ОДКБ Николаем Бордюжей

10 ноября, 10:29

Генсек ОДКБ выступит на заседании комитета Госдумы по делам СНГ

На заседании комитета Госдумы по делам Содружества Независимых Государств, Евразийской интеграции и связям с соотечественниками выступит Генеральный секретарь Организации договора о коллективной безопасности Николай Бордюжа. Читать далее

10 ноября, 00:00

Депутаты обсудили перспективы сотрудничества в рамках ОДКБ

На заседании Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, состоявшемся 10 ноября под председательством Леонида Калашникова, депутаты обсудили с Генеральным секретарем ОДКБ Николаем Бордюжей приоритеты деятельности Организации в 2017 году и перспективы дальнейшего взаимодействия. По окончании заседания, прошедшем в закрытом режиме, состоялся короткий брифинг, в ходе которого Л.Калашников и Н.Бордюжа заявили, что удовлетворены состоявшимся разговором. «Такие встречи очень полезны, - отметил Л.Калашников. - Они способствуют формированию актуальной повестки в рамках парламентского измерения ОДКБ и помогают лучше понять задачи, стоящие перед Организацией». Отвечая на вопрос об активизации ячеек террористических организаций на территории стран, входящих в ОДКБ, Н.Бордюжа сообщил: «Органы безопасности наших стран фиксируют наличие таких ячеек, фиксируют наличие террористического подполья. Регулярно проходят задержания и аресты представителей государств, которые участвовали в вооруженных конфликтах, и тех, кто занимался террористической и экстремистской деятельностью на территории наших стран. Не могу сказать о какой-то активизации террористов. Спецслужбы работают и довольно эффективно». Н.Бордюжа также сообщил, что вопрос о председательстве в ПА ОДКБ будет решен в ходе очередного заседания Ассамблеи, которое состоится 24-25 ноября в Санкт-Петербурге. При этом Генеральный секретарь ОДКБ выразил надежду, что Парламентскую ассамблею возглавит Председатель Госдумы Вячеслав Володин.

28 октября, 08:00

Пан Ги Мун приветствовал тесное сотрудничество ООН с ОДКБ, ШОС и СНГ

Сегодня в Совете Безопасности ООН состоялось заседание, посвященное сотрудничеству ООН с региональными организациями, в частности с Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС) и Содружеством независимых государств (СНГ).

27 октября, 13:59

Генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа прокомментировал не соответствующую действительности по содержанию статью «Союз обрушимый: ОДКБ может прекратить своё существование», опубликованную 24.10.2016 на сайте издания "Наша версия"

 Уважаемый г-н Зятьков,       24 октября с.г. на сайте Вашего издания был помещен материал некоего Алексея Смирнова под заголовком «Союз обрушимый: ОДКБ может прекратить своё существование». В нем автор на основе собственной тенденциозной оценки итогов прошедшей недавно в Ереване очередной сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ, делает заключение о том, что эта Организация, оказывается, раздираема внутренним кризисом и находится на грани неминуемого распада. Ознакомившись с содержанием этой, явно рассчитанной на сенсационность статьи, я не мог не отреагировать на неё как человек, не понаслышке знакомый с историей создания и функционирования ОДКБ.         Скажу откровенно, меня сильно смутила безаппеляционность суждений автора, который, взявшись за освещение такой весьма деликатной темы, как работа многофункциональной международной организации, действующей в сфере безопасности, не удосужился предметно ознакомиться с помещенными в открытом доступе цифрами и фактами, связанными с её деятельностью. Отсюда, на мой взгляд, очевидные ляпы автора. Один из них связан с упоминанием о том, что в свое время членами ОДКБ, якобы, были Азербайджан и Грузия, «отозвавшие затем свое членство» в этой структуре. Вынужден напомнить, что ОДКБ, как Организация, ведет отсчет своей истории от 2002 года, когда в её состав вошли шесть стран: Армения, Беларусь, Россия, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан. Что же касается Азербайджана и Грузии, то они действительно в 1993 году подписали Договор о коллективной безопасности, но в Организацию, созданную впоследствии на базе принципов этого Договора, не вошли, и вопрос об их членстве в ОДКБ никогда не стоял в повестке дня. По всей видимости, эти « частности » мало занимают г-на Смирнова, который с самого начала решительно вводит читателя в мир своих собственных ощущений от атмосферы и результатов ереванской встречи в верхах, которую он с первого абзаца своей статьи нарек провальной. В ход при этом идут откровенные домыслы и искажения. Так, автор ставит в укор участникам сессии отсутствие итогового заявления, замечая при этом, что им, якобы, не удалось даже принять «дежурную декларацию». Между тем, исчерпывающее и содержательное заявление глав государств-членов ОДКБ по итогам саммита в Ереване, охватывающее все аспекты деятельности Организации, было принято, и с ним все желающие могут ознакомиться на сайте нашей Организации (http://odkb-csto.org/news/detail.php?ELEMENT_ID=8588&SECTION_ID=91)       Аналогичные сетования г-на Смирнова на то, что в ходе саммита безрезультатно завершилось обсуждение карабахской проблемы, также безосновательны. Заявление глав государств ОДКБ по нагорно-карабахскому конфликту было принято в Ереване и также имеется на нашем сайте (http://odkb-csto.org/news/detail.php?ELEMENT_ID=8589&SECTION_ID=91). Что же касается его лаконичности, то оно отражает в первую очередь остроту и чувствительность этой проблемы, а также высокую степень понимания необходимости её мирного решения, что отмечали все участники ереванского форума в ходе состоявшихся закрытых переговоров.        В ходе сессии принят важный документ, подчеркивающий роль ОДКБ в системе обеспечения коллективной безопасности, – «О взаимодействии государств-членов ОДКБ в области обеспечения пограничной безопасности» и еще более двадцати совместных документов по широкому кругу вопросов, связанных с коллективной деятельностью государств-членов ОДКБ. Столь же суровую отповедь дает г-н Смирнов президентам суверенных государств, которые в процессе дискуссии на тему борьбы с международным терроризмом, якобы, «всего лишь договорились сформировать единый список террористических организаций», куда включить ИГ и «Джабхат- ан-Нусру». Между тем, необходимо отметить, что принятие в Ереване этого документа в рамках ОДКБ явилось новаторским решением в истории международных организаций, согласно которому учреждается механизм формирования единого реестра организаций, признанных террористическими во всех государствах-членах. Помимо этого в целях более эффективного решения контртеррористических задач в Ереване был одобрен перечень дополнительных мер по противодействию международному терроризму и экстремизму, предусматривающих углубление антитеррористического сотрудничества специальных служб и правоохранительных органов государств – членов ОДКБ, активизацию координации на этом треке с соответствующими структурами ОБСЕ, СНГ и ШОС.        Диагностируя охватившую, по его оценкам, ОДКБ «болезнь», г-н Смирнов ссылается на, якобы, прозвучавшее из уст Президента Республики Беларусь А. Лукашенко замечание по поводу того, что достигнутые в Ереване договоренности, мол, «не дотягивают до президентского уровня». Хочу в этой связи проинформировать автора о том, что на состоявшейся сессии СКБ была утверждена «Стратегия коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности на период до 2025 года», которая призвана стать программным документом для государств – членов Организации на ближайшее десятилетие и дальнейшую перспективу. Рекомендовал бы г-ну Смирнову зайти на сайт ОДКБ и внимательно ознакомиться с этим уникальным документом, в котором отражены концептуальные установки по всем направлениям деятельности государств – членов ОДКБ в сфере обеспечения коллективной безопасности – от парирования военных угроз, противодействия международному терроризму, незаконному наркотрафику, нелегальной миграции, распространению ОМУ и до кибератак на объекты критически важной инфраструктуры, организации «цветных» революций и «гибридных войн» и пр.       И, наконец, еще одно наблюдение – серьезное внутреннее противоречие в содержании материала г-на Смирнова. Судите сами: начал он с предсказания скорой и неминуемой «кончины» ОДКБ, а завершил свою статью, неожиданно спрогнозировав неизбежный рост геополитического влияния России, занимающей лидирующие позиции в Организации, в состав которой, по его словам, могут со временем постучаться новые члены, на этот раз из дальнего зарубежья.        Согласитесь, г-н Зятьков, не сходятся у г-на Смирнова концы с концами. Делая такой вывод, мы исходим из двух версий. Первая, - крайне низкий уровень компетентности автора. Вторая – заказ. И первая, и вторая версии сильно бьют, по крайней мере, в наших глазах и глазах Ваших читателей, по авторитету «Версий». В заключение, г-н Зятьков, предлагаю Вам рекомендовать Вашим авторам плотнее и системнее работать с нашим электронным сайтом. Мы всегда открыты к общению с профессиональными и заинтересованными представителями СМИ, наработали в этом смысле неплохие традиции и будем рады любому творческому взаимодействию. Генеральный секретарь ОДКБ Н.Бордюжа

20 октября, 15:15

Терроризм и электронные СМИ

Вчера, 18 октября, в Белграде (Сербия) начала работу ежегодная Двенадцатая международная конференция "Терроризм и электронные СМИ", которая продлится до 21 октября с.г. Конференцию открыли Леонид Млечин, председатель правления Международной академии телевидения и радио, руководитель дирекции историко-публицистических программ Общественного телевидения России и Владимир Козлов, заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. С приветственным словом к участникам конференции обратится Николай Бордюжа, Генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Главная цель мероприятия - привлечение внимания представителей мирового медиасообщества, а также заинтересованных национальных государственных и общественных организаций к проблемам противодействия международному терроризму через электронные СМИ. В числе участников конференции - известные российские журналисты и эксперты, а также журналисты зарубежных электронных СМИ. В этом году на мероприятии обсуждаются такие важные темы, как роль СМИ в освещении терактов на примере Европы, Ближнего Востока и Сирии; ответственность журналистов в борьбе против пропаганды ненависти и насилия; социальные сети как коммуникационная среда для распространения идей терроризма; роль электронных СМИ в объединенном международном фронте в борьбе с терроризмом.(http://www.planet360.info...)

Выбор редакции
20 октября, 02:37

Дни рождения

Сегодня исполняется 67 лет генеральному секретарю Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Николаю Бордюже

19 октября, 00:17

Мониторинг публикаций зарубежных экспертно-аналитических центров (сентябрь 2016 г.)

Обзор подготовлен в рамках проекта кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики  Факультета международных отношений и зарубежного ИАИ РГГУ. Руководитель проекта и главный редактор: О.В. Павленко, авторы: Е.В. Васильев, И.А. Баскакова РГГУ.   Зарубежные экспертно-аналитические центры в сентябре естественно уделяли огромное внимание предвыборной кампании в США, продолжающемуся конфликту на Украине, анализу последствий попытки военного переворота в Турции, перспективам развития Узбекистана в связи со сменой власти, ситуации в азиатском регионе, вопросам безопасности, в т.ч. сирийскому конфликту и другим проблемам. США Маркус Ноланд, Гари Клайд Хуфбауер, Шерман Робинсон, Тайлер Моран из Института международной экономики им. Петерсона (Peterson Institute for international Economy, США) в статье «Оценивая торговые программы в президентской предвыборной кампании» подвергают критике позицию обоих кандидатов в президенты США. Реализация программы Дональда Трампа может привести к потере около 4 млн. рабочих мест в частном секторе. Программа Хиллари Клинтон, по мнению экспертов, будет способствовать застою в экономике. Но есть и общее — оба кандидата выступают против ТТП (Транстихоокеанского партнерства). Но позиция Трампа все же вызывает больше нареканий. Эксперты подчёркивают, что предлагаемое Трампом повышение импортных пошлин для товаров из Китая и Мексики ударит по отраслям, ориентированным на экспорт, могут пострадать и низкооплачиваемые рабочие места. Причем блокирование президентских инициатив может быть крайне затруднительно. Подводя итог, эксперты указывают, что «выход из ТТП… ослабит союзников США и усилит их оппонентов», ликвидация НАФТА, как предлагает Трамп, нанесет сильнейший удар по Мексике, что усилит напряженность на границе с Мексикой.     Уильям Бернс, Майкл А. Флурно, Нэнси Е. Линдборг в докладе «Лидерство США и вызовы в лице нестабильных государств» Фонда Карнеги за международный мир (Carnegie Endowment for International Peace, США) характеризуют внешнюю политику США как реактивную и затратную. Результат этого — усиливающиеся изоляционистские настроения. Решение авторы видят в создании стратегии, основанной на четком понимании собственных приоритетов и имеющихся ресурсов. Один из принципов, который при этом постулируется — минимизация вреда региону, если рычагов недостаточно. Также экспертов не прельщает идея США как мирового жандарма — им более симпатична роль модератора между нестабильным государством и международными структурами.  При этом Уильям Бернс, Майкл А. Флурно, Нэнси Е. Линдборг уверены в «обязанности Америки помогать странам и народам строить их собственное будущее».       Доклад эксперта Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations, США) Стюарта М. Патрика «Послание Обамы в ООН: разумный человек среди абсурда» посвящен анализу речи президента США Барака Обамы в Генассамблее ООН. Он выделяет 4 основных пункта в Послании:  — глобализация должна улучшать условия жизни всех людей; — свобода и распространение демократии, включение в глобальные цепочки должно означать появление «свободного общества»; — осуждение расовых, религиозных и любых других барьеров; — защита мирового порядка.  Автор подчеркивает, что в Послании не было сказано о путях реализации намеченных целей. Эксперт указывает на политику двойных стандартов, свойственную как администрации Обамы, так и его предшественникам. «Относительно региональных конфликтов — мы должны настаивать, чтобы все стороны конфликта осознали общечеловеческие ценности и чтобы все народы закончили вести гибридные войны» — несложно представить реакцию Башара Ассада или Владимира Путина. Основная проблема Послания — «конфликт реализма и идеализма» — и последний превалировал в речи Обамы.   Джон Худак и Кристин Штенгляйн из Института Брукингса (Brookings Institution, CША) в статье «Как демография меняет выборы в США», рассматривают влияние этнических групп на результаты выборов. «В ходе последних выборных циклов выборщики из этнических меньшинств играют все более возрастающую роль в определении того, кто станет президентом». Согласно исследованиям, молодежь 18–30 лет больше симпатизирует демократам, в тоже время среди этой возрастной группы больше тех, кто не ходит на выборы. Значит, их мобилизация может иметь решающее значение для Клинтон. С 2000 г. явка на выборы среди этнических меньшинств значительно выросла. Также авторы подчеркивают превалирование этнических меньшинств и с одновременным уменьшением белого населения в некоторых колеблющихся ключевых штатах. Все выводы Дж. Худах и К. Штенгляйн сопроводаются подробной инфографикой по ключевым демографическим показателям.   В преддверии дебатов кандидатов на должность вице-президента Элейн С. Кармарак из Института Брукингса (Brookings Institution, США) проанализировала «На сколько Кейн и Пенс соответствуют идее “современного вице-президента”». В своё статье она обращает внимание на выросшую с начала 1990-х гг. роль вице-президента. Раньше эта должность была во многом церемониальной, однако Билл Клинтон изменил эту ситуацию: Ал Гор стал «партерном президента» активным участником политического процесса, отвечавшим за многие важные решения во внутренней и внешней политики. Такими же были отношения двух следующих президентов и вице-президентов. Соответствующий выбор сделали и нынешние кандидаты. Не имеющий опыта в сфере госуправления Д. Трамп выбрал Майка Пенса, губернатора Индианы, человека, имеющего огромный административный опыт. Х Клинтон также остановила сой выбор на политике, много и успешно проработавшим в органах исполнительной власти — Тиме Кейне. В случае победы республиканцев, отмечает Э.С. Кармарак, «роль вице-президента может претерпеть еще более радикальную трансформацию, если окажется, что не особо интересуется повседневными вопросами управления государством. Украина Виктор Барсов (Информационное агентство Avesta (Таджикистан) в публикации «Американские “ястребы” толкают киевский режим к войне» рассуждает о роли США в продолжении войны на Украине.  Анализируя принятый американскими конгрессменами закон «О поддержке стабильности и демократии на Украине», политолог делает вывод о том, что этот документ прямо провоцирует киевские власти на разрешение кризиса в Донбассе военным путем и на игнорирование Минских соглашений.  В соответствии с законом, способствовать развитию «демократии и процветанию» Украины американские партнеры намереваются поставками летального оружия для использования в «антитеррористической операции» против населения Донбасса.   При этом, как отмечает политолог, основные потери от санкций несут не США, а государства ЕС. Именно поэтому в Европе нарастает недовольство сохранением санкций, торпедирующих торгово-экономическое сотрудничество и политическое взаимодействие с Россией в борьбе с международным терроризмом и другими угрозами для безопасности континента. И именно поэтому западная общественность крайне негативно восприняла намерение американских законодателей принять на себя ответственность за снабжение киевского режима летальным оружием. Турция На сайте газеты «Панорама» (Молдова) размещена публикация Дмитрия Попозогло «Событие, уроки из которого еще предстоит извлекать», посвященная реакции тюркского мира на попытку военного переворота в Турции.  В рамках обзора итогов международного Конгресса тюркских народов в селе Копчак Гагаузской автономии автор анализирует общий настрой в тюркском мире, сформировавшийся под влиянием попытки разрушения Республики Турция.  На вопрос о том, кто же является «автором» несостоявшегося путча, участники Конгресса ответили однозначно: подготовили его из «дружеской, союзной Америки», с которой Турция находится в одном военном альянсе, а спасла страну Россия, с которой отношения были в тот момент чуть ли не на грани войны.  Участники Конгресса пришли к выводу, что, находясь в составе антироссийского блока НАТО, Турция становится на путь противостояния своим братьям-тюркам, проживающим в пределах постсоветского пространства. Поэтому главным выводом из событий лета 2016 года можно считать необходимость выхода Турции из НАТО и создания блока с Россией и Ираном. Таким образом, тюрки России, Средней Азии, Ирана получат шанс объединения в противостоянии планам США. Азия Тсутому Кикучи из Ассоциации японских институтов стратегических исследований (The Association of Japanese Institutes of Strategic studies, Япония) в статье «В тени американо-китайских отношений: АСЕАН на фоне устанавливающего порядка в Азии»  призывает страны Азии отойти от устоявшегося взгляда о том, что «великие державы определяют региональный порядок». Автор последовательно рассматривает и отвергает варианты американо-китайских отношений в виде гегемонии одной из стран, в виде союза или противостояния в стиле Холодной войны. Эксперт приходит к выводу, что Китай и США нуждаются в поддержки «остальной Азии». От действий стран-членов АСЕАН в ближайшие годы будут зависеть будущее Азии. Тсутому Кикучи указывает на ряд проектов, которые ясно указывают стремление и Китая, и США к сотрудничеству с «остальной Азией». Большое значение автор придает Сообществу политической безопасности стран АСЕАН. Эксперт выражает сдержанный оптимизм относительно возможности «остальной Азии» «поддерживать региональный порядок, основанный на правовом подходе».   Китай Институтом Азиатского банка развития (Asian Development Bank Institute, Япония) был опубликован доклад «Миграция в Китайской Народной Республике». Его авторы, Мин Лу и Ижань Ся, рассматривают основные тенденции внутренней миграции в Китае. В этот процесс вовлечено огромное количество людей, их число продолжает рости лавинообразно. Что интересно, миграция не всегда является индивидуальным решением, но может быть и результатом семейного совета, который отправляет в город наиболее способных своих представителей. Целью для многих мигрантов являются прибрежные регионы, где хорошо развита промышленность и сервис. Авторы также отмечают, что есть и барьеры: как институциональные, так и административные. Эксперты предостерегают: сдерживание роста городского население дискриминационными методами приведет к росту социальной напряженности. Минг Лу и Йиран Кся подытоживают: власти должны «рассмотреть рыночные подходы на пути к эффективной и гармоничной урбанизации и уменьшить… институциональные ограничения». Северная Европа Тобиас Этцольд и Кристиан Опит в докладе «Северная Европа после Brexit» Фонда науки и политики (Stiftung Wissenschaftund Politik, Германия) обращают внимание на то, что страны Северной Европы в основном разочарованы результатом британского референдума — они потеряли союзника в ЕС в лице Великобритании. Однако крайне левые и правые партии, евроскептики встретили Brexit с оптимизмом — он подтвердил их доводы. Национальные правительства испытывают давление с их стороны.  При этом в ходе переговоров по Brexit правительства стран Северной Европы готовы занять максимально прагматичную позицию. Характерно, что Brexit укрепил население в своем мнении: в Швеции, Финляндии, Дании жители не поддерживают выход их ЕС, в Норвегии, же, напротив, не поддерживают присоединение к ЕС. Сейчас страны Северной Европы, члены ЕС сосредоточатся на главном: углублении свободного рынка, снятии торговых барьеров, более прозрачной работе институтов ЕС. Также эксперт проговаривает перспективы вхождения Великобритании в соглашения ЕАСТ и ЕЭЗ и последствия этого для Исландии и Норвегии. Автор уверен, что «страны Северной Европы могли бы косвенно, на своем примере показать как прагматичное сотрудничество может работать на весь ЕС». Узбекистан Серик Рымбаев (Аналитический ресурс «Регион. kg», Кыргызстан) в статье  «Узбекистан без Каримова: взгляд из Казахстана» приводит точки зрения политологов на перспективы развития Узбекистана в связи со сменой власти.  Политолог Досым Сатпаев противопоставляет прогнозы «оптимистов», которые верят в «бесконфликтный транзит власти», и «алармистов», опасающихся дестабилизации. Вторые, по его мнению, мыслят более стратегически, понимая, что преемственность власти может предполагать и преемственность старого механизма игнорирования проблем. Поэтому транзит власти связан не столько с ее преемственностью, сколько с началом изменения самой политической системы.  По мнению директора Казахстанского института стратегических исследований (КИСИ) Ерлана Карина, сильной стороной узбекской политики является то, что она пропитана традиционной культурой и нормой поведения, а также наличие очень сильного госаппарата.  Политолог Данияр Ашимбаев прогнозирует ослабление позиций Узбекистана в Центральной Азии при отсутствии резких негативных сценариев при смене власти. Он подчеркивает необходимость обеспечения международного авторитета страны, связывая негативные сценарии с факторами усиления исламизации, ростом числа беженцев, возможности этнических и религиозных конфликтов в стране, а также дестабилизации на границах республики.   Тема перспектив развития Узбекистана развивается в опубликованном на Аналитическом ресурсе «Регион. kg» (Кыргызстан) материале «Узбекистан и ЕАЭС: вместе или врозь?», в котором анализируется возможность вхождения республики в ЕАЭС.  Как отмечается в публикации, со сменой руководства страны вполне возможны изменения во внешней политике, связанные, в частности, с попытками реанимировать участие Узбекистана в евразийской интеграции.  Анализируя уровень развития экономики Узбекистана, автор отмечает такие проблемы, как затрудненная экспансия на внешних рынках, слабость инженерно-конструкторской сферы, дефицит кадров и другие долгосрочные проблемы. Таким образом, развитие для республики возможно только за счет внешних рынков, которые находятся в странах ЕАЭС.  Автор публикации пытается прогнозировать реакцию на инициативу вступления Узбекистана в ЕАЭС действующих участников объединения, а также проводит анализ других вариантов взаимодействия ЕАЭС и Узбекистана.  По его мнению, первым шагом к поиску наиболее эффективных способов сотрудничества ЕАЭС-Узбекистан могло бы стать создание специализированного комитета при Евразийской Экономической Комиссии для диалога ЕЭК-Ташкент по проблемам транзита с перспективой включения в ее повестку «водной» и иных проблем. Кроме того, актуальным представляется обсуждение новых форматов сотрудничества с ОДКБ в сфере безопасности.   Владимир Вуячич (Аналитический портал «Военно-политическое обозрение», Республика Беларусь) в публикации «”Искандер” проехал мимо Беларуси» задается вопросом: почему Арменией были получены российские комплексы «Искандер-М», которых даже в ВС РФ недостаточное количество, а Беларуси, ближайшему союзнику России, в условиях нагнетания обстановки у границ республики и милитаризации прибалтийского региона было отказано даже в экспортной версии комплекса с уменьшенной дальностью поражения.  Эксперт напоминает, что, несмотря на статус стратегического союзника и своеобразного форпоста России на западном направлении, необходимые образцы вооружения Беларусь закупает самостоятельно, а с приобретением новейших систем оружия возникает много препятствий – начиная от отказов, заканчивая необъяснимыми задержками или дополнительными условиями.  Политолог приходит к выводу, что сегодня, несмотря на все союзнические обязательства и членство в ОДКБ, белорусской стороне необходимо продолжать развивать отечественную военную промышленность, а также советует не забывать «простую истину — на друга надейся, а сам не плошай!» Безопасность Очередной «Ежегодник СИПРИ (Stockholm International Peace Research Institute, Швеция) подводит итог событиям 2015 г.: множественные террористические атаки по всему миру, возросшее количество вооруженных конфликтов, большие потоки беженцев, возросшее напряжение между НАТО и РФ по украинскому и сирийскому вопросам. Среди позитивных моментов – сделка по Ирану, принятие ООН документа по «Целям устойчивого развития» (SDGs), климатическое соглашение на Парижском саммите. Однако реализация заключенных соглашений остается под вопросом. Нет и значительных успехов в борьбе с терроризмом: «после 14 лет глобальной «войны с террором» сети Аль-Каиды и ИГИЛ только выросли». возмездие в ответ на насилие террористов не приносит мир, а национальные правительства и международные институты не могут ликвидировать угрозу.   Сергей Острына (Аналитический портал «Военно-политическое обозрение», Республика Беларусь) в материале«Чего ожидать от армянина на посту генсека ОДКБ?» рассуждает о кандидатуре представителя армянской стороны Сейрана Оганяна на пост генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности.  31 декабря 2016 года истекает срок полномочий Николая Бордюжи, бессменного генсека с 2003 года. Его сообщение о том, что пост генсека ОДКБ в следующем году займет представитель армянской стороны, вызвало сомнения аналитиков, по мнению которых это повышает вероятность втягивания коллективных сил в вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе. Кроме того, сомнения вызывает и «заигрывание Армении с НАТО», а также «спекуляции общими интересами коллективной безопасности» в рамках ОДКБ. Эксперт приходит к выводу, что под руководством армянского представителя ОДКБ рискует потерять свой формат и превратиться в инструмент реализации национальных амбиций отдельных государств-членов, и считает наиболее целесообразным представить на пост генсека несколько кандидатов от разных государств-членов и произвести назначение путем голосования. Сирия В статье К.П Фабиана из Института оборонных исследований и анализа (Institute for Defence Studies and Analyses, Индия) «Сирия: прекращение огня, которое было и не было» рассматриваются итоги и перспективы сорванного режима прекращения огня в Сирии. По мнению автора, «нет никакого движения к миру в Сирии, так как многие, если не все, действующие лица не хотят идти в этом направлении». Автор считает, что Россия и Асад готовы двигаться к миру только на своих условиях. Эксперт со скепсисом относится к возможности Керри договориться с теми, кого называют «умеренной» оппозицией. Подытоживая, К.П. Фабиан уверен, что следующие шаги возможны не ранее прихода новой администрации в Белом Доме. G20 Эксперт Школы международных исследований им. С. Раджратнама Наньянского технологического университета (S. Rajaratnam School of International Studies, Nanyang Technological University, Сингапур) Су Хьюн Ли задается вопросом: «G20 саммит: что последует за достигнутыми в Ханчжоу договорённостями ?» По его мнению участникам саммита удалось достичь широкого консенсуса, относительно выхода из кризиса путем интеграции международной экономики на основе свободного рынка. Коммюнике, однако, недостает конкретики. Су Хьюн Ли при этом обращает внимание на разрыв между декларациями и реальными делами. В качестве примера приводятся принятое в США в 2009 г. положение «Покупай американское». Автор указывает и на то, что «разница между протекционизмом и честной торговлей становится все более размытой».  

17 октября, 22:55

Мнение. ОДКБ: миру угрожает тотальный слом системы безопасности

Куда же еще могут пойти террористы, изгнанные в канун американских выборов из Ирака? Какова угроза для Афганистана и постсоветских стран Центральной Азии? О стратегии коллективной безопасности, которую подписали лидеры стран-членов ОДКБ Эвелина Закамская говорит с генеральным секретарем организации Николаем Бордюжа. Он гость эксклюзивной студии программы "Мнение".

17 октября, 22:03

"Мнение": Николай Бордюжа о перспективах ОДКБ

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 О стратегии коллективной безопасности, которую подписали лидеры стран-членов ОДКБ, рассказал генеральный секретарь организации. Николай Бордюжа. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

17 октября, 11:50

Терроризм и электронные СМИ

18 – 21 октября 2016г. в Белграде (Сербия) пройдет ежегодная Двенадцатая международная конференция «Терроризм и электронные СМИ». Организатор конференции - Международная академия телевидения и радио (IATR) при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

14 октября, 19:04

Двенадцатая международная конференция "Терроризм и электронные СМИ"

18–21 октября 2016г. в Белграде (Сербия) пройдет ежегодная Двенадцатая международная конференция «Терроризм и электронные СМИ». Организатор конференции — Международная академия телевидения и радио (IATR) при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

13 октября, 13:13

Интерфакс - Полпред РФ при ОДКБ: В Ереване лидеры стран ОДКБ сфокусируют внимание на борьбе с терроризмом

Виктор Васильев рассказал о совместных шагах членов организации по борьбе с международным терроризмом Виктор Васильев Москва. 13 октября. INTERFAX.RU - 14 октября в Ереване состоится саммит Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), которая объединяет Армению, Белоруссию, Казахстан, Киргизию, Россию и Таджикистан. Лидеры стран ОДКБ, как ожидается, утвердят Стратегию коллективной безопасности Организации на период до 2025 года. О том, какие еще решения будут приняты на встрече в верхах, рассказал в интервью корреспонденту "Интерфакса" Александру Корзуну Полномочный представитель Российской Федерации при ОДКБ, посол по особым поручениям МИД РФ Виктор Васильев - Виктор Львович, в свое время вы сообщали, что на сессии Совета коллективной безопасности (СКБ) ОДКБ осенью будет утверждаться Стратегия коллективной безопасности Организации на период до 2025 года. Будут ли в этом документе учитываться решения июльского саммита НАТО в Варшаве о военном сдерживании РФ и наращивании с этой целью военного потенциала альянса в Восточной Европе? - Действительно, процесс согласования Стратегии завершается, и мы рассчитываем на то, что в ходе сессии Совета коллективной безопасности 14 октября в Ереване президенты подпишут этот документ. Работа была сложной, она включала различные направления деятельности организации – внешнеполитическое, военное, вопросы, связанные с борьбой с терроризмом. Все они отражены в проекте Стратегии. Что касается реакции на решения саммита НАТО, то я бы не стал связывать эти два документа, потому что Стратегия коллективной безопасности ОДКБ носит более широкий характер, связанный с обеспечением безопасности в зоне ответственности ОДКБ как на европейском, так и на южном фланге. Безусловно, Стратегия отвечает на те вызовы и угрозы, с которыми сталкиваются государства-члены ОДКБ. Некоторые из этих угроз связаны, в том числе, и с действиями Североатлантического блока. Нас беспокоит наращивание имеющихся и развертывание новых военных группировок НАТО, создание военной инфраструктуры альянса в сопредельных с зоной ответственностью ОДКБ территориях. Все это отражено в Стратегии, но еще раз повторю, что нас не менее волнует и рост террористической угрозы. Мы также обеспокоены возможными потоками беженцев, мигрантов с сопредельных территорий, а также исходящей оттуда наркоугрозы и других угроз. Отдельным блоком в Стратегии отражена тема противоракетной и противовоздушной обороны государств-членов ОДКБ. Мы видим наращивание систем ПРО США и НАТО вдоль границ Российской Федерации и, соответственно, зоны ответственности ОДКБ. Мы видим, что такие шаги носят односторонний характер, что страны НАТО и, в первую очередь, Соединенные Штаты не считают нужным с нами данный вопрос согласовывать. Если Вы помните, то раньше развертывание ЕвроПРО связывалось с якобы имеющейся иранской ядерной угрозой, теперь мы видим, что такой реальной угрозы нет, но, тем не менее, развертывание инфраструктуры американской ПРО продолжается и в Польше, и в Румынии. Это нашло отражение и в нашей Стратегии коллективной безопасности. Мы выражаем обеспокоенность такими шагами США и НАТО и, соответственно, будем этому противодействовать. - А противодействовать каким образом? Прописаны ли в Стратегии коллективные шаги, которые могут быть предприняты странами-членами ОДКБ в ответ на угрозу, исходящую от американской ПРО? - Еще раз повторю: Стратегией определяется сам характер угрозы. По итогам сессии Совета коллективной безопасности принимается обычно так называемый план мероприятий по реализации тех или иных решений, который уже предусматривает конкретные меры и конкретные сроки. Но такие шаги на данном этапе скорее носят двусторонний характер. - В любом случае, угроза, исходящая от ПРО США и НАТО странам ОДКБ, будет зафиксирована в этой Стратегии? - Да, совершенно верно. Стратегия фиксирует угрозу развертывания в одностороннем порядке глобальных систем противоракетной обороны одним государством или группой государств без учета законных интересов других стран. Таким образом, эта угроза четко фиксируется в Стратегии коллективной безопасности. - А какие еще угрозы зафиксированы в Стратегии? Включены ли угрозы, исходящие из Афганистана? - Стратегия разделяет как сам характер угроз, так и уровень и степень этих угроз. Они могут носить как внешний, так и внутренний характер. Одни могут быть более острыми, другие менее. Что касается Афганистана, то, безусловно, нас беспокоит рост напряженности на внешних границах ОДКБ, в первую очередь речь идет об афгано-таджикской границе. Мы фиксируем рост числа террористических группировок в Афганистане вблизи границ стран-членов ОДКБ. С одной стороны, в Афганистане происходит возрождение "Талибан" и тех группировок, которые связаны с этим радикальным движением. С другой, мы сталкиваемся с новым феноменом - ростом числа сторонников террористической группировки ИГИЛ (запрещена в России – ИФ), что также представляет для нас серьезную угрозу. Не менее острая угроза связана с наркотрафиком. И героиновый поток, который из Афганистана идет, в том числе, через территорию Российской Федерации в Европу и частично оседает в нашей стране, рассматривается нами как одна из главных угроз. Государства-члены ОДКБ предпринимают совместные шаги по пресечению этого потока наркотиков. - Если уж мы затронули Афганистан, сообщалось, что в последнее время там активизировались талибы, которые вновь пытались захватить Кундуз, наращивают военные действия в провинции Гильменд. Насколько надежно защищены наши внешние границы с Афганистаном? Нет ли необходимости дополнительных мер? - Что касается ОДКБ, то нашей общей зоной ответственности является таджикско-афганская граница. Граница очень сложная, протяженностью более тысячи километров. По линии ОДКБ разрабатывается программа ее укрепления. Речь фактически идет о восстановлении той границы, которая была во времена Советского Союза. Это требует принятия существенных финансовых и других мер, и данная работа ведется. Кроме того, на территории Таджикистана вблизи границы с Афганистаном регулярно проводятся совместные учения Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ, которые показывают, что у нас достаточно сил и средств, чтобы купировать исходящие из Афганистана угрозы. Более того, сейчас предпринимаются шаги по наращиванию Коллективных сил быстрого развертывания Центральноазиатского региона коллективной безопасности. Это дополнительные формирования в рамках ОДКБ куда входят, в том числе, и подразделения Центрального военного округа Российской Федерации. Таким образом, у нас имеется мощный кулак сил и средств, которые, в случае возникновения кризисной ситуации, способны дать надежный и эффективный отпор. Поэтому говорить о реальной угрозе прорыва таджикско-афганской границы террористами сейчас оснований нет. По крайней мере, наши военные эксперты сходятся во мнении, что принимаемых мер на данном этапе вполне достаточно. Речь, естественно, идет не о единичных проникновениях через границу с афганской территории, а о значительных группах террористов и экстремистов. И что касается таких групп, еще раз повторю, что у нас достаточно сил и средств для того, чтобы надежно противостоять их проникновению на территорию Таджикистана. - Помимо Стратегии, какие еще документы планируются принять в Ереване и какие вопросы будут в центре внимания предстоящего саммита? - Саммит предстоит весьма насыщенный, в его повестку включено более 20 вопросов. Участники встречи в верхах также примут заявления по отдельным темам. В центре внимания предстоящей сессии будут вопросы совместной борьбы с терроризмом. Из знаковых и важных я бы выделил решение о дополнительных мерах по противодействию терроризму. Речь идет о мерах, связанных в первую очередь с попыткой вербовки граждан государств-членов ОДКБ в ряды террористов, а также о принятии дополнительных мер с целью предотвращения возвращения тех людей, которые уже прошли подготовку в лагерях на территориях, подконтрольных ИГИЛ или другим террористическим группировкам. В первую очередь речь идет об отдельных районах Сирии, Ирака, Афганистана. Мы также видим, что в качестве транзитной зоны террористы используют Турцию. Так что есть ряд таких проблемных направлений, которые нам хорошо известны. И специалисты по антитеррору активно взаимодействуют с целью пресечь потоки возвращающихся граждан, которые могут быть задействованы в террористической деятельности. Еще одно знаковое решение касается формирования единого списка террористических организаций. Попытки составления такого списка и выработки общего подхода предпринимались неоднократно, в том числе в рамках ООН, но, как известно, позиции в отношении определения самого термина "терроризм" расходятся, поскольку для одних государств - это борцы за независимость, для других - экстремисты, а для третьих государств - террористы. У нас, в ОДКБ, также работа шла непросто, учитывая разницу в подходах к определению понятия "терроризм" и, соответственно, тех организаций, которые с ним связаны. К настоящему времени общий подход стран-членов ОДКБ по формированию единого Списка террористических организаций согласован, и, я надеюсь, он будет принят на саммите ОДКБ. Это подведет юридическую базу под совместную борьбу с терроризмом и позволит преследовать в законодательном порядке членов террористических группировок, фигурирующих в списке, во всех государствах-членах Организации. - Есть ли в этом списке сирийские и другие действующие в Сирии террористические группировки? - Безусловно, в список включены "Джабхат ан-Нусра" (запрещена в РФ – ИФ), ИГИЛ и другие, признанные судом. Поэтому они будут преследоваться во всех государствах-членах Организации. Возвращаясь к повестке саммита, еще одной важной темой является развитие антикризисного потенциала ОДКБ. Мы видим, что происходит в мире, в том числе по периметру наших границ. Мы видим, как эффективно работает Национальный центр управления обороны Российской Федерации, в который стекается информация практически со всего мира, в первую очередь, из кризисных районов, что позволяет нам осуществлять мониторинг и эффективно реагировать на кризисные ситуации. И вот сейчас в Ереване будет принято решение о создании Центра кризисного реагирования ОДКБ. Филиалы этого Центра будут действовать во всех государствах, будет также функционировать единый центр обработки информации, который позволит в оперативном ключе отслеживать ситуацию во всех странах-членах ОДКБ. И это даст нам возможность принимать решения по кризисному реагированию. - А что предусматривает кризисное реагирование? - Кризисное реагирование предусматривает комплекс мер, в том числе политического характера, включая содействие урегулированию пограничных конфликтов. К сожалению, мы недавно были свидетелями такого конфликта между государствами - членами ОДКБ - Киргизией и Таджикистаном. И ОДКБ оказала содействие в налаживании между ними политического диалога. С другой стороны, поступающая информация может позволить быстро собирать группировки, необходимые для ответа на те пограничные угрозы, с которыми могут сталкиваться государства-члены ОДКБ. Вы задавали вопрос о том, достаточно ли у нас сил и средств, чтобы отвечать на угрозы, исходящие из Афганистана. Так вот, наличие такого Центра, куда бы поступала информацию, как от российской, так и, скажем, от таджикской стороны, позволит нам оперативно выявлять угрозы, как, например, скопление сил террористов на границе с Таджикистаном, и быстро формировать группировки с тем, чтобы реагировать на эти угрозы. Кроме того, Центр позволит обеспечить оперативную связь между военными, высшим руководством государств - членов ОДКБ. То есть отпадет необходимость обязательно организовывать личные встречи, и можно будет по закрытой связи находить политическое и практическое решение того или иного кризиса и в соответствии с этим решением действовать. - Вы имеете в виду кризисы как на пространстве ОДКБ, так и на внешних границах Организации? - То, что мы называем в зоне ответственности Организации. На сессии СКБ будут также приняты решения, касающиеся Коллективных сил оперативного реагирования, будут уточнены те силы и средства, которые каждое из государств выделяет, также будет уточнена численность сил оперативного реагирования для центральноазиатского региона. Планируется принятие и ряда других практических решений, связанных с военной составляющей Организации. - Скажите, а сирийская тема как-то будет затрагиваться. Ожидает ли российская сторона выражения поддержки со стороны партнеров по ОДКБ ее действиям в Сирии? - Наши партнеры по Организации уже неоднократно выражали поддержку действиям Российской Федерации в Сирии. Разумеется, наши партнеры хотят из первых уст узнать о наших подходах к политическому урегулированию в Сирии и действиях Воздушно-космических сил России в этой стране. Еще одним важным моментом является вопрос оказания гуманитарной помощи Сирии. Как вы знаете, в свое время под эгидой ООН было принято решение о необходимости создания так называемых гуманитарных коридоров в Сирии. Российская Федерация такую помощь оказывала и оказывает, и мы призывали своих союзников также рассмотреть возможность предоставления сирийцам гуманитарной помощи. Такую помощь, как мы знаем, уже предоставили Белоруссия, Армения. Другие наши партнеры по ОДКБ также рассматривают возможность оказания гуманитарной помощи Сирии. - Остается ли в силе наша заинтересованность в сопряжении усилий ОДКБ и НАТО для устранения террористической угрозы, в том числе ИГИЛ, из Афганистана? - Недавно в Брюсселе прошла встреча, на которой много говорилось о помощи Афганистану. Мы знаем, что в свое время, когда развертывалась операция НАТО в Афганистане после террористических актов в США 11 сентября 2001 года, Россия была одной из первых, кто протянул руку помощи и предоставил наряду с рядом других стран ОДКБ свою территорию для транзита военных и иных грузов государствам-участникам этой операции. Но в последнее время страны НАТО предпочитают действовать самостоятельно, что вряд ли способствует эффективности этой операции. Мы, со своей стороны, не отказываемся от такого взаимодействия, мы готовы к нему. К сожалению, реакция натовских стран у нас вызывает только сожаление. - Сообщалось, что ОДКБ готовит "дорожную карту" по вовлечению контингентов стран Организации в миротворческую деятельность под эгидой ООН. Есть ли уже понимание, а может и договоренности с ООН о том, где конкретно могут быть задействованы миротворческие силы ОДКБ? - Мы сейчас переходим от деклараций о намерениях к конкретным шагам в плане взаимодействия с ООН в области миротворчества. Между ОДКБ и Департаментом операций по поддержанию мира Секретариата ООН заключен меморандум, в котором определены рамки такого сотрудничества и взаимодействия. Речь в данном случае идет о подготовке в формате ОДКБ миротворческих сил на основе ооновских стандартов, речь идет о вертолетных звеньях, о военных госпиталях. Активно прорабатывается вопрос о задействовании по линии ООН полицейских сил для проведения оперативных расследований. У нашей организации есть такие возможности, и мы будем готовы их предоставить. Что касается численности контингентов и конкретных стран, где они могли бы быть задействованы в миротворческих операциях ООН, то конкретных договоренностей на этот счет пока нет, но все эти вопросы находятся в стадии рассмотрения. И если соответствующее решение будет принято главами государств ОДКБ, мы будем развивать такое взаимодействие с ООН в миротворческой сфере. - А у ОДКБ есть полицейские силы? - У ОДКБ есть так называемые гражданские полицейские, которые входят в состав Коллективных сил оперативного реагирования. С другой стороны, у ООН есть потребность в формировании дополнительных полицейских контингентов, которые бы осуществляли, например, оперативно-розыскную деятельность. Таких сил в рамках ОДКБ пока нет, но они формируются в соответствии с теми заявками, которые сделала ООН. Эта работа сейчас ведется. Мы также можем дополнительно к действующим Коллективным силам оперативного реагирования сформировать новые подразделения, которые могли бы быть задействованы в соответствии с теми заявками, которые поступят от ООН. - Сообщалось, что на саммите будет избран преемник Николая Бордюжи на посту генсека ОДКБ. Известны ли уже кандидатуры? - В прошлом году Советом коллективной безопасности было принято решение о введении принципа ротации на должности генерального секретаря ОДКБ. И в принципе, все исходят из того, что такой принцип ротации должен начать действовать с 1 января 2017 года. По правилам русского алфавита, начинающегося с буквы "А", то есть с Армении, право выдвинуть свою кандидатуру первой принадлежит Армении. Но давайте мы сохраним определенную интригу. Поскольку решения будут принимать непосредственно президенты, давайте подождем до завершения встречи 14 октября, и тогда мы уже сможем назвать кандидатуру, которая поддержана всеми государствами. - Армения уже выдвинула кандидатуру? - Разумеется, такая кандидатура рассматривается. - Не выражает ли Узбекистан, который в 2012 году приостановил участие в ОДКБ, готовность пересмотреть свою позицию и активизировать взаимодействие с ОДКБ? - Я так понимаю, что новые власти в Узбекистане находятся в стадии формирования и своей внешнеполитической линии и отношения к интеграционным объединениям, включая ОДКБ. Пока каких-то конкретных сигналов относительно возобновления своего участия в Организации со стороны Узбекистана не поступало. Но поживем - увидим. Ведь те угрозы, о которых мы говорили, в том числе, террористическая угроза, для Узбекистана весьма и весьма актуальны. Теги: ОДКБ Станьте обладателем нового Lexus RX на вероятных условиях! Доля бедных в России выросла за год почти вдвое

12 октября, 16:12

Бордюжа: ОДКБ создаст единый список террористических организаций

Главы государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) на саммите в Ереване 14 октября обсудят создание единого списка террористических организаций, рассказал в эксклюзивном интервью телеканалу "МИР" генсек организации Николай Бордюжа.

12 октября, 16:12

Бордюжа: ОДКБ создаст единый список террористических организаций

Главы государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) на саммите в Ереване 14 октября обсудят создание единого списка террористических организаций, рассказал в эксклюзивном интервью телеканалу "МИР" генсек организации Николай Бордюжа.

07 октября, 09:48

Путин внес в Госдуму соглашение с Арменией о ПВО на Кавказе

Президент России Владимир Путин внес на ратификацию в Госдуму соглашение между Россией и Арменией о создании Объединенной региональной системы противовоздушной обороны в Кавказском регионе коллективной безопасности. Сообщение об этом передает ТАСС. 26 сентября правительство России одобрило соглашение с Арменией о создании объединенной региональной системы ПВО в Кавказском регионе. Как заявил генсек ОДКБ Николай Бордюжа, объединение региональных систем ПВО позволит создать противовоздушную оборону на всем пространстве Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). 30 июня Национальное собрание (парламент) Армении большинством голосов ратифицировало соглашение о создании объединенной региональной системы ПВО в кавказском регионе коллективной безопасности между Россией и Арменией. Как отмечал вице-спикер парламента Армении Эдуард Шармазанов, «заключение соглашения вытекает из государственных и национальных интересов» республики. По словам вице-спикера, «Армения создает объединенную региональную систему ПВО со страной, с которой имеет глубокие союзнические, стратегические отношения, которые успешно развиваются и в сфере поставок вооружений и обеспечения безопасности». Соглашение с Арменией было подписано в Москве 23 декабря 2015 года. Закладки:

30 сентября, 11:57

К каким войнам готовятся страны Евразии?

По линии Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в рамках учений Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) "Взаимодействие-2016" (16-18 августа) в Псковской области союзники отработали вопросы планирования и проведения совместной операции по локализации приграничного вооруженного конфликта в регионе коллективной безопасности.

Выбор редакции
29 сентября, 00:30

Без заголовка

Секретарь Совета безопасности Таджикистана Абдурахим Каххоров встретился сегодня здесь с генеральным секретарем Организации Договора о коллективной безопасности /ОДКБ/ Николаем Бордюжей.

10 февраля, 19:00

Антироссийский вектор в Средней Азии

Изменение военно-политической обстановки на Ближнем и Среднем Востоке, включая операцию российских ВКС в Сирии и обострение ситуации в Афганистане, выявило довольно четкое разграничение Средней Азии на две части. Если Казахстан, Киргизия и Таджикистан в вопросах обеспечения безопасности полагаются, прежде всего, на Россию, то Узбекистан и Туркмения предпочитают действовать самостоятельно, развивая отношения с другими центрами силы. […]

13 апреля 2015, 11:31

Государственные перевороты и «цветные революции».

Геополитическая война США против России в Центральной Азии и на Кавказе.Эта сложная стратегия включает дестабилизацию политической и экономической атмосферы в странах, входящих в сферу влияния России, что приводит к возникновению целого ряда проблем в сфере безопасности в одно и то же время. Таким образом, Москва вынуждена распылять усилия, стремясь ликвидировать эти преднамеренно спровоцированные беспорядки.В сочетании с попытками сформировать стратегические альянсы с государствами, расположенными вблизи границ России, эта геополитическая стратегия является довольно эффективной и несет угрозу выживанию России в нынешнем ее виде, что вполне вписывается в общую логику необъявленной войны Запада против России. Инспирировав цветную революцию на Украине, что значительно ослабило связи между Москвой и Киевом, Запад стремится применить подобную модель во многих странах Евразии, включая Армению, Кыргызстан и Азербайджан.Раздробление Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) является важной целью Вашингтона. Состоящий из Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана, этот оборонный альянс служит для обеспечения сотрудничества между странами-участницами в стратегической сфере. Во время заседания, состоявшегося в ноябре прошлого года, Генеральный Секретарь ОДКБ Николай Бордюжа обвинил Запад в попытке дестабилизировать страны ОДКБ и заявил, что активность «неправительственных организаций, финансируемых агентами Запада» возросла. В пресс-релизе ОДКБ приводятся комментарии, сделанные Бордюжей во время заседания:«Бордюжа заявил, что Запад виновен в дестабилизации ситуации в странах ОДКБ. Он сказал, что доказательством может служить «непропорциональный рост количества сотрудников в западных посольствах, особенно в американских», а также «активизация работы многих НПО, финансируемых за счет западных грантов». Бордюжа отметил, что за несколько лет до смены правительства на Украине, персонал американского посольства в Киеве был увеличен почти до полутора тысяч человек. «Возникновение и развитие очагов конфликта на пространстве ОДКБ в большинстве случаев связано с активизацией иностранного влияния» подчеркнул Бордюжа. «Запад грубо вмешивается во внутренние дела других стран, пытаясь манипулировать общественным мнением, а также оказывая экономическое и политическое давление на правительство и население».Ослабление Евразийского Экономического Союза (ЕАЭС) и Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС) также являются частью стратегии, помимо попыток разрушить укрепляющийся альянс между Россией и Китаем путем создания поводов для конфликта между двумя странами в Центральной Азии. Кыргызстан выразил намерение присоединиться к ЕАЭС в ближайшие месяцы, а кроме того эта страна уже является участницей ШОС. В связи с этим дестабилизация обстановки в этой центрально-азиатской стране превращается в ключевую задачу для США. Цветная революция в Кыргызстане ожидается в ближайшем будущем, о чем свидетельствует назначение посла Ричарда М. Майлза временным главой миссии США в Бишкеке. Это ни в коей мере не является совпадением, поскольку Майлз был послом США в Грузии с 2002 по 2005 год, где он принимал активное участие в подготовке «революции роз» в 2003 году.Одновременно с дестабилизацией обстановки в Кыргызстане, США стремится сформировать стратегическое партнерство с Узбекистаном и разрушить отношения между Москвой и Ташкентом. В статье американского политического аналитика и журналиста Эндрю Корибко под названием «Грядущая цветная революция в Кыргызстане», автор раскрывает подробности стратегии Вашингтона в Кыргызстане и Узбекистане:«Возвращение Ричарда Майлза из отставки с целью возглавить посольство США в Бишкеке, не является простой случайностью. Специалист по цветным революциям направлен в Кыргызстан не перебирать бумаги, а оказывать усиленное давление на местные власти. Это вполне в духе доктрины Рейгана, которую Хилари Клинтон публично провозгласила вновь в 2012 году, и которая предусматривает, что «США должны сделать все возможное для сдерживания роста влияния России в ближнем зарубежье».Корибко продолжает: «Помимо взрыва инспирированной США дестабилизации, который намечен на преддверие октябрьских выборов в парламент, Вашингтон также планирует добиться ухудшения отношений между Ташкентом и Москвой, втянув Узбекистан в конфликт, подобный крымскому, в Ферганской долине Кыргызстана. Отдаление Узбекистана от России таким же образом, как это было сделано с Украиной годом раньше – главная стратегическая цель США в регионе, поскольку таким образом Америка получила бы долгосрочную управляемую силу для противостояния росту российского присутствия в Центральной Азии. Роль, намеченная для Кыргызстана, или, если точнее, Южного Кыргызстана – марионеточное государство, примыкающее к границам Евразийского Экономического Союза, Узбекистана и Китая, и оказывающее постоянное дестабилизирующее давление на них.Создание обстановки хаоса в Кыргызстане – многофункциональное геополитическое оружие, так как оно ведет к кризису в сфере безопасности в Казахстане, России и Китае, учитывая географическое положение Кыргызстана. Если Узбекистан не удастся втянуть в стратегический альянс с Вашингтоном, и он выберет сближение с Москвой, США могут спровоцировать беспорядки и там, что входит в вашингтонский «план би». Создание нестабильности в этом регионе – вполне посильная задача, поскольку «каждое из новых центрально-азиатских государств является потенциально уязвимым для внутренних беспорядков», как писал Збигнев Бжезински.»В феврале помощник госсекретаря США Виктория Нуланд нанесла визит на Кавказ, посетив Грузию, Армению и Азербайджан. Этот визит спровоцировал у многих тревогу, поскольку напомнил ее роль в украинском перевороте. Поездка Нуланд была предпринята с целью заставить кавказские некоторые государства действовать в интересах США, либо чтобы подготовить почву для цветных революций и дестабилизирующих акций, в том случае, если первая цель не будет достигнута.Согласно сообщениям СМИ, Нуланд встречалась в Ереване с представителями армянских неправительственных организаций за закрытыми дверями. Необходимо подчеркнуть, что Армения является членом ОДКБ и ЕАЭС. Нет никаких сомнений, что дестабилизация ситуации в Армении является одной из целей США и, в случае установления в Ереване прозападного режима, евразийским альянсам будет нанесен болезненный удар. Россия и Армения хорошо осознают намерения США и прилагают все усилия, чтобы устоять перед атакой. Армения приняла более жесткое законодательство о НПО, которое позволяет правительству осуществлять тщательный мониторинг их деятельности, что является существенным шагом в предотвращении разжигания вражды в стране со стороны зарубежных государств.Напуганные хаосом, который воцарился на Украине, азербайджанские власти не скрывают своего страха перед возможностью цветной революции, инспирированной Западом в их стране в ближайшем будущем. Магистр цветных революций Джордж Сорос критиковал азербайджанское правительство после своей встречи в январе с президентом Ильхамом Алиевым, за то, что бакинское отделение его фонда «Открытое общество» подвергается усиливающемуся давлению со стороны властей. Бывший заместитель помощника госсекретаря и посол США в Баку (1994-1997) Ричард Козларич описывает ухудшающиеся отношения между Вашингтоном и Баку в своей статье под названием «Эра Гейдара Алиева в Азербайджане заканчивается не грохотом, а шепотом», раскрывая также некоторые подробности о беспокойстве азербайджанских властей в связи с возможным переворотом по украинскому сценарию:«3 декабря 2014 года эра Гейдара Алиева в Азербайджане завершилась. Вместе с ней ушло время тесных политических связей между Соединенными Штатами м Азербайджаном. Гейдар Алиев, который был президентом Азербайджана с 1993 по 2003 год, проводил внешнюю политику, основанную на энергетических связях с Западом, а также налаживании взаимоотношений в политике и вопросах безопасности с Соединенными Штатами и трансатлантическими институтами. Его сын и наследник, нынешний президент Азербайджана Ильхам Алиев, все более удаляется от позиций своего отца и сейчас, по всей вероятности, решился окончательно порвать с прошлым… Американо-азербайджанские отношения сегодня явно переживают серьезный кризис, и это продолжается уже в течение некоторого времени».Козларич продолжает:«Конец эпохи был явно обозначен в статье Рамиза Мехтиева, который долгое время возглавлял аппарат Президента Азербайджана. Мехтиев утверждает, что с самого начала президентства Гейдара Алиева, Америка осуществляла тайные контакты с местными оппозиционными элементами, чтобы сформировать «пятую колонну» для использования ее в ходе «цветной революции». По его мнению, Америка проводит политику двойных стандартов, которая предусматривает вмешательство во внутренние дела суверенных государств во всем мире, и Азербайджан не является исключением… Мехтиев считает, что Азербайджан должен отдалиться от мировой сверхдержавы и выбрать новый путь национальной консолидации, основанный на «сильной президентской власти и стабильности в обществе»… С точки зрения Баку, Вашингтон поддерживал свержение украинского президента, и, в отсутствии должного контроля, США и местные оппозиционные силы в союзе с неправительственными организациями, действующими в сфере защиты демократии и прав человека, могут предпринять подобную попытку.Статья, опубликованная «Open Democracy» – организацией, получающей поддержку от Фонда Открытого Общства Джорджа Сороса, Фонда братьев Рокфеллеров и Фонда Форда под заголовком «Разгром демократии в Азербайджане», призывает «Запад подтолкнуть Азербайджан к началу демократических реформ» в стране:«Режим в Азербайджане по прежнему симпатизирует авторитаризму Путина и видит в демократии угрозу собственной власти. Именно поэтому Запад и демократия стали объектом яростных атак азербайджанских властей. США и их институты были выбраны в качестве главной цели.. Необходимо, чтобы Азербайджан сохранял хорошие взаимоотношения с Западом, а Запада в свою очередь, должен подтолкнуть Азербайджан к проведению демократических реформ, с целью защитить свои собственные интересы и своих союзников в регионе».Любой информированный читатель знает, что США и в целом Запад на самом деле вовсе не заинтересованы в демократизации каких-либо стран и просто используют такие клише как «отсутствие демократии» и «нарушение прав человека» в качестве предлога для вторжения в ту или иную страну, преследуя геополитические интересы Запада.В Грузии также в ближайшее время возможен государственный переворот, считает эксперт по Северному Кавказу Генри Каменс. Несмотря на подписание партнерского соглашения с Европейским Союзом в прошлом году, а также продвижение на пути к членству в НАТО, власти в Тбилиси ослушались Вашингтона, продолжив преследовать бывшего президента и марионетку США Михаила Саакашвили по обвинению в коррупции.В условиях геополитической войны, развернутой Вашингтоном в сфере российского влияния, Москва будет прилагать еще большие усилия, чтобы вовремя отслеживать действия Запада и обеспечить стабильность в странах Евразии. Одной из возможных причин попыток Путина создать единую валюту для всех стран ЕАЭС, является стремление укрепить этот альянс, поскольку Украина является красноречивым примером того, как Запад с помощью государственных переворотов может менять стратегическую ориентацию стран, находящихся в орбите влияния Москвы.Автор, Стив МакМиллан – независимый журналист, исследователь, геополитический аналитик, редактор ресурса «The Analyst Report»