• Теги
    • избранные теги
    • Компании45
      • Показать ещё
      Страны / Регионы7
      Разное22
      • Показать ещё
      Показатели2
      Люди5
      Издания2
      Формат2
15 ноября 2016, 09:02

Куда делся Гусинский?

Вот они, три деятеля-бизнесмена Земли Обетованной! Ну с одним то уже все понятно, добегался. Второй всегда отличался "умом и сообразительностью" в этом плане - не "отсвечивать" особо и если прикажут, то вложиться в Чукотку например. Что то про третьего совсем ничего не слышно. А как бороздил информационные просторы то в свое время.Начал ковыряться в интернете и пусть не совсем свежие, но нашел интересные сведения ...Вспомним сначала немного истории с помощью Олега Логинова. Мне все это очень близко, т.к. разворачивалось буквально у меня (у людей того времени) на глазах:Вообще, Гусинского можно назвать любимцем госпожи Удачи. Ему всегда замечательным образом удавалось избегать тюрьмы. Еще в застойные годы он привлекался к уголовной ответственности за мошенничество, однако -- пронесло.Практически не пострадал Гусинский за незаконное получение израильского паспорта. Этими паспортами, за деньги, желающих снабжал сотрудник МВД Израиля Роман Бабаян. Среди его клиентов числятся "авторитетный предприниматель" Сергей Михайлов («Михась») и Владимир Гусинский («Медиамагнат»).Сравнительно легко отделался Владимир Александрович и за грешки с телекомпанией «Русское видео – 11 канал». По мнению следствия, он не вполне честно присвоил эту государственную компанию стоимостью 10 млн. долларов, выкупив за бесценок 75% её уставного капитала. Во всяком случае директор «Русского видео» Дмитрий Рождественский, которому по сравнению с этим инкриминировались сущие пустяки, например, хищение 147 тысяч финских марок, полученных от рекламы, довольно долго просидел в СИЗО. А Гусинский пробыл в Бутырке всего трое суток, причем это вызвало большой общественный резонанс и значительно добавило ему популярности. Через полтора месяца – 27 июля 2000 года дело в отношении него, под фанфары, производством прекратили.На мой взгляд, империя Гусинского – «Медиа-МОСТ» обрекла себя на крах в 1996 году.В тот год в биографии Владимира Александровича произошли два важных события. Заключив сепаратный мир с Березовским на форуме в Давосе, они вместе объявили войну Геннадию Зюганову, находившемуся в нескольких шагах от президентского кресла. И из принадлежащих им средств массовой информации обрушился шквал огня по коммунистам. Причем, народ в ту пору любил смотреть НТВ и доверял независимым журналистам Независимого телевидения. Поэтому артподготовка Гусинского оказалась гораздо эффективнее залпов Березовского и во много предопределила победу Ельцина на президентских выборах. Осознав, что посредством телевизионной картинки и слова, в России можно управлять людьми, Владимир Александрович почувствовал себя полубогом. А когда в том же, 1996 году, создал и возглавил Российский еврейский конгресс, что позволило ему наладить связи с влиятельнейшими представителями еврейского народа не только в России, но и во всём мире, то он ощутил себя почти полностью богом.А, как известно, богам закон не писан. Это у простых смертных долги принято отдавать. Богам о такой ерунде даже думать несерьезно. Поэтому Владимир Александрович не очень и заботился о возрате кредитов. К сожалению, тому же настроению собственной исключительности поддались другие руководители «Медиа-МОСТа» и входящего в него НТВ. С таким настроем империя Гусинского была просто обречена на крах.А события развивались так:В начале 1998 года «Медиа-МОСТ» взял кредит в размере 160 млн. долларов у Credit Suisse Financial Corp. Вместе с процентами должен был вернуть 211,6 млн. Не вернул. Гарантом кредита выступал Газпром. Ему и пришлось платить, поскольку президент не забыл оказанной ему поддержки на выборах.В середине 1998 года «Медиа-МОСТ» берет еще один кредит. На сей раз у «Credit Suisse Fist Boston Limited». Раскошелиться вместо него на 261 млн. баксов опять пришлось поручителю, т.е. Газпрому.Постепенно Газпром превращали в дойную корову для Гусинского. По просьбе премьера правительства РФ Черномырдина В.С., Газпрому пришлось купить акции НТВ и НТВ+ за 300 млн. долларов и еще проплатить 125 млн. за акции НТВ, принадлежащие фирме ЗАО «ПРТ-1». Таким образом,Газпром ("Народная компания"!) вложил в структуры Владимира Александровича, как минимум, 900 млн. долларов и должен был бы помалкивать в тряпочку об их возврате или получении дивидендов, пока у власти находился Борис Николаевич.Между тем, ощущавший себя почти богом, Гусинский шиковал на газпромовские денежки и не отказывал себе ни в чем.За 85 млн. зеленых заокеанских денег приобрел 25% акций израильского издательского концерна «Маарив». Причем переплатил за эти акции раза в 2-3 больше, нежели они стоили на рынке. Помните историю с израильским паспортом? Лучшее искупление вины перед этим государством – инвестиции в экономику Израиля.За 50 миллионов тех же "зелёных" Гусинский купил два самолета – «Gulfstream» и «Challenger», годовое обслуживание которых обходилось в несколько миллионов долларов.Сотрудникам телекомпании НТВ платились огромные зарплаты, выплачивались премии по итогам года в размере 10-30 тысяч долларов и выдавались ссуды на приобретение жилья по 50-100 тысяч долларов. Так вербовались верные сторонники. Для сотрудников «Медиа-МОСТа», да и просто для хороших людей, типа начальника личной охраны Черномырдина А. Сошина, в подмосковном поселке Чигасово строились коттеджи. А для руководства медиа-империи Гусинского уже был построен поселок из вилл в Испании.Когда новый гендиректор НТВ Борис Йордан залез в финансовые документы телекомпании, то заявил, что не может отыскать куда делись 750 млн. долларов. А также сказал, что НТВ с 1995 года работало в убыток, за последние 9 месяцев не оплатило счета и не выплатило зарплаты на 20 млн. долларов и не приобрело в этот период новых телепрограмм.В общем, председатель еврейского конгресса последние годы вел себя почти как полупьяный русский мужик – широко гулял на чужие деньги. Впрочем, себе Гусинский оставил на черный день, должно быть, тоже немало. Во всяком случае после эмиграции из России в 2002 году, в европах Гусинский отнюдь не бедствует.Правда, ему еще пришлось понервничать, когда российская прокуратура попыталась достать его в Гибралтаре и Испании, и отправила туда просьбу об экстрадиции мошенника Гусинского на родину. 12 декабря 2000 года Владимир Александрович был помещен в испанскую тюрьму, где должен был дожидаться решения вопроса - выдадут его России или нет. Прокурор Фуингариньо заявил, что мошенничество в крупных размерах в Испании тоже является серьезным преступлением и Гусинского надо экстрадировать. Должно быть, после этого сердечко у Гусинского здорово екнуло. Но судья Бальтасар Гарсон, известный борец с "русской" мафией в Испании, посчитал иначе. Сначала он выпустил Владимира Александровича из тюрьмы под залог в 1 млрд. песет (5,4 млн. долларов), а потом отказал России в его экстрадиции.Возможно, на такое решение испанского суда повлияла и тогдашняя госсекретарь США -- Мадлен Олбрайт (Мария Яна Корбелова, родилась в 1937 году в Праге (Чехия), в семьё бывших иудеев, принявших католичество), которая во время визита в Мадрид активно заступалась за российского телемагната, и говорила, что российское дело в отношении него – не уголовное, а политическое, направленное на ущемление свободы слова в России.Примерно так же посчитал Страсбургский суд по правам человека. В 2004 году он вынес вердикт, что арест Гусинского в России был связан с желанием руководителей государства отобрать бизнес у Владимира Александровича. А потому теперь Россия должна заплатить бедному олигарху 88 тысяч долларов.Сколотив капитал в России и избежав там наказания, Владимир Гусинский может теперь наслаждаться жизнью по всему миру. У него и виллы в разных концах света и яхта, а сам он уже практически «человек мира». В 2007 году он, в добавок к российскому и израильскому гражданствам, получил ещё и испанское, доказав что является сефардом, т.е. потомков евреев, изгнанных из Испании в 1492 году. Ловкач, однако!Решив поискать, чем занимается Гусинский сейчас я нашел самые поздние сведения 2012 года, но какие !В распоряжении Forbes имеются документы британского суда, касающиеся разбирательства Гусинского с его партнером по украинскому телеканалу TVi Константином Кагаловским. Судя по этим материалам, Владимир Гусинский считается бенефициаром американской New Media Distribution Company. В документах украинского суда, где также проходили слушания по этому делу, есть информация, что New Media Distribution Company (NMDC) в ноябре 2009 года владела правами на десятки сериалов, в том числе ряд выпусков «Агента национальной безопасности», «Бандитского Петербурга», «Криминального видео», «Дорожного патруля», «Ментовских войн» и «Тайн следствия». Сам Гусинский, будучи председателем совета директоров NMDC, в личном обращении на сайте компании называет себя ее основателем (на запрос Forbes бизнесмен отвечать отказался). До лета 2010 года NMDC напрямую владела московской продюсерской компанией «Форвард-Фильм» («Агент особого назначения», «Ментовские войны», «Мент в законе» и др.). Затем «Форвард-Фильм» перешел в собственность гибралтарских офшоров Nova Century Holdings и Nova Century II. Но, как подтвердили Forbes несколько хорошо знакомых с Гусинским медиаменеджеров, из телевизионного бизнеса он не выходил и до сих пор владеет рядом компаний, снимающих и продающих телесериалы, в частности, НТВ и «России-1».Что это за компании, помимо «Форвард-Фильм»? Вероятно, ООО «Серебряный экран», принадлежащее Nova Century II и швейцарской New Century Distribution. «Серебряный экран» совместно с «Форвард-Фильм» и питерской студией «Панорама» создает для телеканала «Россия-1» сериалы «Тайны следствия» и «Катерина». Nova Century Holdings и Nova Century II также принадлежат созданные в начале 2011 года студии «Навигатор» и «Прогресс» — они снимают сериалы для НТВ («Улицы разбитых фонарей — 12» и «Странствия Синдбада» соответственно).По словам источника Forbes в одном из крупнейших медиахолдингов, структуры Гусинского заключили контракт с НТВ в 2003 году, вскоре после того как телеканал перешел под контроль «Газпрома». В 2008 году контракт был пролонгирован и действует до сих пор. Соглашение предполагает гарантии на закупку определенного количества серий в течение года на заранее оговоренную сумму. На НТВ и в «Газпром-Медиа» информацию об участии Гусинского в кинобизнесе не комментируют, но и не опровергают. Пресс-секретарь ВГТРК Анастасия Касьяникова подтвердила лишь, что «Россия-1» покупает сериалы у «Серебряного экрана» и «Форвард-Фильм». Ада Ставиская, совладелица студии «Панорама», рассказывать о сотрудничестве с Гусинским отказалась, сославшись на «долгую историю отношений, не подразумевающих публичности». Отказом ответил и гендиректор «Форвард-Фильм» Андрей Каморин, бывший топ-менеджер НТВ. И Ставискую, и Каморина Гусинский пригласил в совет директоров NMDC, когда создал эту компанию.Оценить доходность сериального бизнеса из-за запутанной структуры собственности, правообладания и непубличности компаний сложно. В системе «СПАРК-Интерфакс» есть только данные по выручке «Серебряного экрана» — 325 млн рублей за 2010 год. По оценкам экспертов, ежегодный доход компаний Гусинского от кинопроизводства может составить несколько десятков миллионов долларов.Источники Forbes говорят, что Гусинский наладил прекрасные отношения с руководством «Газпром-Медиа», несмотря на изгнание из России и вынужденную продажу активов «Медиа-Моста».Интересно, а не встречал ли кто нибудь информации совсем уж последних лет об этом деятеле?источникиhttp://www.all-crime.ru/korruptiya/korr-gusinskiy.htmhttp://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi/81889-vladimir-gusinskii-davno-ne-rossiiskii-biznesmen-eto-ne-tak

12 октября 2016, 22:31

Gary Johnson Has Been A Champion Of Private Prisons Throughout His Career

WASHINGTON ― Libertarian presidential nominee Gary Johnson, who campaigns for criminal justice reform, expanded private prisons as governor of New Mexico. And if he is elected president, he does not plan to end the use of these controversial facilities, he told The Huffington Post. Private prisons can have an economic incentive to keep as many people locked up as possible at a low cost. The Obama administration doesn’t think they should be used at all. But during Johnson’s two terms as governor of New Mexico, from 1995 to 2003, two new private prisons were built in the state, and he signed legislation that solidified standards for private facilities. Between 1999 and 2010, the number of inmates in New Mexico’s private prisons grew by more than 50 percent, according to a report by the Sentencing Project, a nonprofit that advocates for criminal justice reform. In both years, New Mexico led the nation in the proportion of inmates held in private facilities. Johnson’s critics say his administration’s embrace of private prisons did not go as well as he claims. They say there was not sufficient oversight, new staff was less experienced, and there were a series of violent incidents, including a deadly prison riot. “There were more, and more serious, problems at the private prisons than at the state-operated prisons,” said Jeffrey Schwartz, referring to his time consulting for the New Mexico Corrections Department in the 2000s, working on training to handle major emergencies. Among them, he cited “serious inmate violence, riots, and the assassination of at least one correctional staff officer.” But Johnson points to his state as a success story. “I am often asked about private prisons ― and whether they create political and financial pressure to unnecessarily incarcerate drug offenders and others,” Johnson wrote in February. “When I was Governor, it simply didn’t happen.” In an interview this week with HuffPost, Johnson elaborated that based on his experience, he believes private prisons can provide equivalent services at a lower cost. Private prison companies in New Mexico predated Johnson, but he spurred their rise. In 1980, New Mexico had one of the worst riots in the country at a state prison, where correctional officers were taken hostage, and more than 30 inmates died. Directly afterwards, several state prisons were built, but in the 1990s and 2000s, the population outgrew state facilities, said Alex Sanchez, a spokesperson for the New Mexico Corrections Department. The way state-run prisons were built, they did not meet the space requirements of a subsequent federal consent decree, she said. Johnson recalls that hundreds of inmates were being housed out of state because of the consent decree. “Private prisons stepped in and offered the same goods and services at about two-thirds the cost,” he said. He signed legislation, enacted in 2001, that set forth some minimum standards for these facilities, like making sure guards completed a training course approved by the secretary of corrections. “He just thought this was the way to go — it was cost savings,” said Mark Donatelli, an attorney who served from 1980 to 1983 as director of New Mexico’s Prison Riot Defense office, which was created to represent inmates suspected of riot-related crimes. “The real mistake he made was, ironically, given his distrust of governmental competence ... he didn’t protect the state from the private entities the way he should have.” Donatelli said Johnson replaced agency heads with less experienced people, and failed to ensure adequate oversight of the private companies. “We have operated facilities and have provided leading offender rehabilitation services in New Mexico in partnership with and under strict oversight and monitoring from the New Mexico [Department of Corrections.],” said a spokesman for the GEO Group, which operates multiple prisons in the state. Private prisons can work if state officials provide strict oversight of contracts, said NMDC’s Sanchez. She says current New Mexico Gov. Susana Martinez’s administration is doing that. (Under her administration, the state fined major private prison companies more than $1 million for issues related to inadequate staffing and contract violations.) But Sanchez couldn’t speak on previous administrations, including Johnson’s. A federal court would never have signed off on private prisons in New Mexico if they had offered subpar services, Johnson said. And the free market in legal services for prisoners boosts oversight, he later added. “There is an entire cadre of attorneys that look out for the civil rights of prisoners,” he said. “In many ways, they do a great job of making sure that there is no lesser goods or services.” In 1999, almost 300 inmates were involved in a riot at the Guadalupe County Correctional Facility, which opened that year under Johnson. A group of inmates stabbed a guard to death. In the nine months before the riot, five people died in Wackenhut-run prisons in New Mexico, according to The Associated Press. The inmate homicide rate in Wackenhut’s prisons at that time was “off the charts,” at 1 for every 400 inmates, compared to 1 for every 15,000 inmates nationwide, according to a paper published by a fellow at George Soros’ Open Society Foundations. Republican state senators blamed Johnson for helping incite the riot by threatening to move inmates back into state facilities if they continued the violence. “It’s clear private prisons aren’t working in New Mexico,” State Sen. Michael Sanchez, then-Democratic chairman of the courts and corrections committee, told the Lubbock Avalanche-Journal. Johnson, who the year before received $5,000 collectively from two private prison companies — Wackenhut and CCA — opposed an independent study of private prisons after the riot. (He believed it was duplicative of a state review.) Johnson also told HuffPost the donations were routine, and there was “certainly no quid pro quo.” Private prisons create an incentive for states to lock more people up. And private prison contracts in New Mexico have, in fact, stipulated a minimum number of inmates a facility had to hold. Alex Sanchez, the NMCD spokeswoman, said the current administration is trying to move away from those provisions, and regardless, “whether you put a minimum in a contract or not, New Mexico does not have enough state beds to house the population.” But at least one major private prison company, CCA, has acknowledged that it loses with criminal justice reform. “The demand for our facilities and services could be adversely affected by the relaxation of enforcement efforts, leniency in conviction and sentencing practices or through the decriminalization of certain activities that are currently proscribed by our criminal laws,” the company wrote in 2005. Johnson insists that his support for private prisons does not conflict with his criminal justice platform ― which includes legalizing marijuana ― because he believes private prisons will be easier to empty than public ones. But he does not plan to go as far as the Obama administration in preemptively shutting them down. Rather, he said, he will weigh costs and benefits on a case-by-case basis. “All I have to base my experiences on is having been governor of New Mexico,” he said. “People really appreciate good stewardship of tax dollars ... is it a bargain or isn’t it?” -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

14 марта 2016, 15:00

Мировые рынки: Индия - рынок закрылся на оптимистичной волне

Аседова Наталия, ведущий аналитик отдела анализа мировых рынков ИК "ФИНАМ" В понедельник, 14 марта, ключевые фондовые индексы Индии завершили торги на положительной территории вслед за американским рынком и европейскими фондовыми биржами. Аппетит к риску повысился, при этом в числе основных фаворитов торгов оказались ICICI Bank, Tata Motors, NMDC, Tech Mahindra и Vedanta. Читать далее... В разделе "Мировые рынки" вы можете ознакомиться с новостями, обзорами и комментариями по ситуации на зарубежных рынках.

Выбор редакции
14 марта 2016, 14:50

Индия: рынок закрылся на оптимистичной волне

В понедельник, 14 марта, ключевые фондовые индексы Индии завершили торги на положительной территории вслед за американским рынком и европейскими фондовыми биржами. Аппетит к риску повысился, при этом в числе основных фаворитов торгов оказались ICICI Bank, Tata Motors, NMDC, Tech Mahindra и Vedanta. Читать далее... Свои мнения и замечания Вы можете оставлять в рамках чата этого раздела или присылать на наш электронный адрес .

Выбор редакции
14 марта 2016, 14:44

Индия: рынок закрылся на оптимистичной волне

В понедельник, 14 марта, ключевые фондовые индексы Индии завершили торги на положительной территории вслед за американским рынком и европейскими фондовыми биржами. Аппетит к риску повысился, при этом в числе основных фаворитов торгов оказались ICICI Bank, Tata Motors, NMDC, Tech Mahindra и Vedanta. Читать далее... Свои мнения и замечания Вы можете оставлять в рамках чата этого раздела или присылать на наш электронный адрес .

08 февраля 2016, 12:59

Индия попросила госкомпании выкупить собственные акции

Правительство Индии обратилось к госкомпаниям с просьбой провести обратный выкуп собственных акций, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на источники. По их данным, параметры подобных программ должны будут обсудить, в частности, советы директоров Coal India, MOIL, NMDC, National Aluminium, India Renewable Energy Development Agency.

Выбор редакции
11 декабря 2014, 20:40

Индийская NMDC может получить долю в проекте «Акрона» уже в 2015 году

«Акрон» заключил меморандум о привлечении индийской NMDC в свой самый дорогой проект - разработку Талицкого участка Верхнекамского калийного месторождения (запасы - почти 500 млн т калия по JORC).

19 февраля 2013, 08:25

Индия сократила объем новых займов

Индия сократила объем заимствований в текущем году, который заканчивается 31 марта, так как министр финансов Паланиаппан Чидамбарам стремится сократить расходы бюджета, а за счет приватизации государственных компаний казна пополнилась на 220 млрд рупий ($4,1 млрд).Индия может выкупить в следующем году облигации на сумму 400 млрд рупий Правительство отменило размещение облигаций в объеме 120 млрд рупий, которое было запланировано на 22 февраля и стало бы последним в этом году. Всего администрация премьер-министра Манмохана Сингха запланировала объем заимствований на рекордном уровне 5690 млрд рупий.Чидамбарам, который планирует предоставить федеральный бюджет в этом месяце, должен справиться с ростом расходов и выполнить обещание сократить дефицит до 3% ВВП в течение четырех лет. Чиновники пытаются избежать понижения кредитного рейтинга, о чем заявляли в S&P и Fitch Ratings еще в 2012 г.Позиции правительства улучшились, после того как достаточно сильно увеличился объем сбора налогов (на 220 млрд рупий) и были проданы пакеты акций во многих компаниях, включая NTPC Ltd, крупнейшем производителе электроэнергии в стране, и NMDC Ltd, крупнейшей компании по добыче железной руды в Индии.С апреля по январь объем налоговых поступлений вырос на 12,5% и составил 3,9 трлн рупий.Резервный банк Индии снизил ключевую ставку в прошлом месяце на 25 базисных пунктов до 7,75% впервые с апреля, чтобы поддержать национальную экономику.Правительство может рассмотреть выкуп облигаций на 400 млрд рупий в следующем году, чтобы снизить объем госдолга.