Выбор редакции
22 марта, 02:00

Largest Gulf of Mexico Lease Sale In History Attracts Lukewarm Interest

The Interior Department’s U.S. Gulf of Mexico Lease Sale 250 attracted $139 million in bids concentrated in deepwater offshore Louisiana and others areas near the Mexican border, according to a report by S&P Global Platts. While this sale was the largest for the body of water in history, the new round of lease sales bested the previous edition by $4 million, which is a relatively small difference overall. Still, bidding in the Mississippi Canyon area was active, with a string of multimillion-dollar bids being topped by a $7 million offer…

22 марта, 01:57

BP Elects Susan Dio to Head Extensive U.S. Operations

BP's US-based businesses contribute to $88.7 billion, reflecting almost 34% of the company's total sales and other operating revenues.

21 марта, 21:00

Gazprom’s Power Of Siberia Gas Link To China 75.5% Complete

The Power of Siberia natural gas pipeline from Russia to China is 75.5 percent complete, Russia’s gas giant Gazprom said on Wednesday, updating the market on the project that is planned to send pipeline gas to the fast-growing Chinese market. As present, 1,629 kilometers (1,012 miles) of the pipeline are built, or 75.5 percent is complete, Gazprom said, adding that Russia would start supplying China’s CNPC with natural gas as planned, on December 20, 2019. Gazprom has a 30-year contract with CNPC for the supply of an annual 1.3 trillion…

21 марта, 20:30

Egypt: The Next Natural Gas Hotspot

The Eastern Mediterranean is becoming a major source of natural gas production, and Egypt is at the center of this emerging gas hub. In February, Noble Energy and its partners reached an agreement with the Egyptian company Dolphinus Holdings to sell gas from offshore Israel to Egypt, a deal that could jumpstart a much wider campaign to develop natural gas in the Eastern Mediterranean. The deal is politically risky for Egypt, where dealings with Israel have historically been taboo. Nevertheless, after years of halting progress, the agreement is…

21 марта, 18:37

Here's Why You Should Buy Antero Resources Stock Right Now

Higher proved reserves and a strong foothold in the prospective Marcellus and Utica Shale plays make Antero Resources (AR) a compelling buy.

21 марта, 18:36

Will China's New Oil Futures Flop?

Authored by Irina Slav via OilPrice.com, This week will see a historic event: on March 26, trading will begin in yuan-denominated crude oil futures contracts on the Shanghai International Energy Exchange. The futures launch is historic because it will be the first time that foreign traders will have access to a Chinese commodity market. It is also historic because the yuan oil futures have been in the making for years, but have been delayed time and again. Many investors are eagerly awaiting the chance to tap China’s booming commodity markets, but Beijing is going about the launch with extra caution after in 1993 its first attempt at oil futures flopped within a year because of uncontrollable price volatility. China last year became the world’s top oil importer, and this year it will likely keep the crown. The time is as ripe as it will ever be for the launch of the futures, and China is now trying to make sure that volatility will not be excessive. This, however, could compromise the success of the futures. The approach Beijing has chosen is through increasing the cost of oil storage to discourage pure-play speculators from flooding in the market and unleashing price volatility that could spell doom for the brand-new contracts. Bloomberg reports that these will be set at about US$0.95 per barrel per month. This compares with US$0.05-0.07 per barrel per month for storage capacity at Louisiana’s Offshore Oil Port. The international storage cost averages US$0.25-0.50 per barrel per month. Such high storage costs will almost certainly discourage speculators such as prop traders and hedge funds from tapping the new yuan-denominated contract, all the more so in light of the fact that the nearest-term contract to be launch on March 26 is for delivery in September. Yet these high costs, which could exceed US$1 per barrel per month when you add financing costs, could discourage even legitimate investors. “High storage costs could prevent the necessary arbitrage between cash and futures markets, which further significantly reduces the price discovery function of the contract. “Without a good price discovery function, no futures contracts can eventually be successful,” J.P. Morgan research director Jian Yang told Bloomberg. It is obviously a question of priorities. China wants these futures because of the vibrant oil trade going on in the world’s largest importer of the commodity. What it doesn’t want is excessive volatility, which has become the mark of Chinese commodity markets in recent years as trading becomes a national sport for the Chinese. Already a trading band of 5 percent on either side has been set for the oil futures, with 10 percent on either side for the first trading day. Margin has been set at 7 percent. There is no doubt that regulators are ready to step in without delay should the new market start to exhibit any signs of a bubble. All seems set for the launch. It looks like the authorities have done what they can to cap the volatility potential, but only time will tell if the bigger goal could be achieved: displacing the dollar as the one and only petrocurrency in the world, part of Beijing’s strategy of advancing the country’s global influence by making the yuan an international currency.

21 марта, 18:26

Exxon Mobil (XOM) to Follow Strategy and Boost Polypropylene

Exxon Mobil (XOM) expects the polypropylene project to come online by 2021.

Выбор редакции
21 марта, 16:03

Record U.S. oil offshore lease sale to test Trump energy push

(Reuters) - The U.S. Interior Department will hold the largest lease sale in American history in the offshore Gulf of Mexico on Wednesday, in a major test of the oil industry’s appetite for federal acreage being offered by the Trump administration.

21 марта, 12:01

Порошенко собирается провести налоговую амнистию

Бывший член парламентской фракции «Батькивщина» Андрей Павловский объяснил, с какой целью украинский президент Петр Порошенко намерен ввести  так называемое «нулевое декларирование». Как пишут украинские СМИ, «нулевое декларирование» позволит осуществлять контроль населения страны. По мнению депутата, «заробитчанам», а так же  малому  и среднему бизнесу есть что декларировать, что им и предлагают сделать. Но вначале Порошенко проведет налоговую амнистию, которая спасет его самого и офшорные счета, пишет «ФАН». Ранее сообщалось, что у Порошенко обнаружили три оффшора. Новости Украины: У Порошенко нашли еще 5 офшорных компаний Новости экономики: Порошенко объявил войну офшорам Новости экономики: Порошенко рассказал, что его офшоры отличаются от офшоров остального мира

21 марта, 10:00

[GGP] Lebanon's first offshore oil & gas exploration round: Challenges & Opportunities

Lebanon is advancing plans to develop its natural gas fields. After four years of delays the Lebanese Government awarded last month licenses to a consortium consist of Eni of Italy, Total of France and Novatec of Russia to explore for oil and natural gas in Blocs 4 and 9 of its exclusive economic zone (EEZ).

21 марта, 08:00

Сэкономили? Мэрия купила машиноместа за 1 000 000 000 рублей

Московские власти покупают 135 машиномест в "Москве-Сити" за 1 миллиард рублей. То есть одно место будет стоить около 8 млн рублей. Это следует из данных портала госзакупок. Контракт на покупку машиномест был заключён с кипрским офшором — компанией "Фудерин трейдинг энд инвестментс лимитед" (её называют структурой Capital Group). Причём, как сказано в тендерной документации, это будет долевое строительство. Контракт фирма получила на безальтернативной основе — как единственный поставщик. Заказ размещён государственным унитарным предприятием "РЭМ". ГУП "РЭМ" — это бывшее ГУП "Московское имущество", в ведении которого находилось различное имущество города. ГУП находится в ведомственном подчинении Департамента городского имущества города Москвы. Ранее сообщалось, что структуры мэрии переезжают в "Москву-Сити" для экономии. Как сообщалось, переселенцы — департаменты экономической политики, имущества и тендерный комитет.Их прежняя "прописка" — 50 тыс. кв. м в восьми зданиях в центре Москвы. Затраты на эксплуатацию составляют 125 млн рублей в год. Переезд, по расчётам чиновников, позволит оптимизировать расходы и экономить около 54 млн рублей в год. Причём освободившуюся недвижимость в центре можно продать и, таким образом, покрыть расходы на покупку помещений в "Москве-Сити". В мэрии отмечали, что сделка по покупке офисов в "Москве-Сити" оказалась выгодной: за 1 кв. м город заплатил 260 тыс. рублей, а средняя рыночная цена аналогичных помещений — 317 тыс. рублей. Таким образом, общая сумма сделки могла составить 14,3 млрд рублей. Как в октябре сообщало издание мэрии "Московская перспектива", переезд должен был состояться до конца 2017 года. В тендерной документации на покупку машиномест говорится, что паркинг должен быть введён в эксплуатацию не позднее 31 декабря 2018 года. Там должны быть в том числе "система отопления", "система контроля уровня СО (монооксида углерода)", видеонаблюдение. Как следует из документации, здание под паркинг уже сейчас находится "в стадии строительства", — то есть речь не идёт о том, чтобы возвести его с нуля. Кстати, паркинг рядом с башней "Око" ещё с 2007 года строила всё та же Capital Group. Паркинг был рассчитан на 3,9 тыс. машиномест. Правда, как сообщалось в ноябре 2017 года, мэрия расторгла инвестконтракт на этот проект. Согласно данным СПАРК, владельцем ООО "Капитал груп" является ООО "Капитал груп девелопмент", которое в равных долях принадлежит Владиславу Доронину, Эдуарду Берману и Павлу Тё. Именно Тё в 2016 году сменил на посту председателя совета директоров Capital Group Владислава Доронина. Координатор движения "Синие ведёрки" Пётр Шкуматов считает, что мэрия купила самые дорогие машиноместа, которые можно найти в России. — Я говорю как человек, который знаком с ценами на паркинги: даже на Арбате подземные парковки продаются по цене 2,5–3 млн рублей, — сказал Шкуматов. — Я не знаю больше ни одного места в России, где бы машиноместо стоило более 7 млн. 8 млн (которые ГУП, принадлежащее мэрии, готово отдать за машиноместа) — это средняя цена однокомнатной квартиры в Москве. В то же время в "Москве-Сити" есть даже более дорогие паркинги, пояснили корреспонденту Лайфа в информационном центре "Москвы-Сити". Цены на машиноместа, расположенные недалеко от офисов башни "Око", составляют от 3 до 14 млн рублей. По словам Шкуматова, "по сути, налогоплательщики оплачивают комфорт чиновников, которые будут приезжать в офисы класса А". — Я хотел бы напомнить мэрии, которая хочет пересадить автомобилистов на велосипеды, что неплохо было бы чиновникам тоже ездить в "Сити" на общественном транспорте или на тех же велосипедах, — сказал Пётр Шкуматов. — И покупать нужно было бы не машиноместа, а велопарковку для сотрудников мэрии. В пресс-службе мэрии и Департамента городского имущества Москвы оперативно не ответили на запрос Лайфа по поводу обоснованности затрат на машиноместа.

21 марта, 02:46

В Греции задержали россиянку-информатора убитой на Мальте журналистки

Погибшая в октябре Дафна Галиция писала о панамских офшорах

Выбор редакции
21 марта, 00:52

Россиянку задержали в Греции в связи с делом об убийстве журналистки на Мальте

Женщина была информатором погибшей в октябре Дафне Галиции, которая писала о панамских офшорах

21 марта, 00:00

Судьба нерезидента

В течение полугода Латвия закроет каналы вывода серых денег в офшоры из России и СНГ. Радикальной перестройки финансового сектора, которая затронет большинство банков страны, от Риги добились США

Выбор редакции
20 марта, 23:54

Inpex awarded offshore Canning basin permit

Japanese combine Inpex Corp. was awarded an exploration permit in the Canning basin offshore northwest Western Australia as part of the federal government’s 2017 offshore petroleum acreage release.

20 марта, 23:29

Why Adobe (ADBE) Stock Keeps Climbing

Shares of Adobe Systems (ADBE) jumped nearly 4% through early afternoon trading Tuesday to hit yet another new all-time high as investors continue to ride the software firm's post-Q1 earnings wave.

20 марта, 18:55

В Греции арестована россиянка по запросу Мальты

В Греции на основании двух европейских ордеров арестована 36-летняя россиянка, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на официального представителя полиции страны. — М. Ефимова сама пришла в понедельник вечером в отделение полиции и была арестована, поскольку в отношении неё действуют два европейских ордера, выданные властями Мальты, — рассказал собеседник агентства. Как сообщают СМИ, россиянка была одним из источников информации для журналистского расследования, из-за которого в октябре прошлого года подорвали в собственной машине Дафну Каруану Галицию. В частности, известно, что женщина три месяца работала в банке Pilatus Bank, зарегистрированном на Мальте, и могла стать свидетелем фактов коррупции в кредитной организации. Также сообщается, что после увольнения банк обвинил Ефимову в растрате. Сама она категорически опровергала эти обвинения и выдвинула встречный иск за невыплату зарплаты. Напомним, журналистка Дафна Каруана Галиция подорвалась в собственном автомобиле 16 октября. Произошедшее было сразу признано убийством. Известно, что она занималась расследованиями и обвиняла местных политиков в выводе средств в офшоры. Правительство Мальты назначило награду в 1 млн евро за информацию, которая поможет найти преступников.

20 марта, 18:42

Валентин Катасонов. Глубинное государство рулит Америкой; есть ли оно у нас?

Объем чистого оттока капитала из Российской Федерации по сравнению с начала 18-го года вырос больше, чем в два раза. Если в 2017-м году за два первых месяца годы было выведено 4,4 млрд долларов, то в этом году 9,8 млрд долларов. Комментирует доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов. #ДеньТВ #Катасонов #экономика #Путин #Трамп #глубинноегосударство #ФРС #Минфин #Центробанк #правительство #Медведев олигархи #офшоры #выводкапиталов

20 марта, 18:26

Why Citi Is Suddenly Freaking Out About The Exploding LIBOR-OIS

When it comes to ongoing blow out in the Libor-OIS spread, which this morning jumped to another 9 year wide, rising to 54.6bps or the most since May 2009 after 3M USD Libor rose for the 30th consecutive day from 2.2225% to 2.2481%... ... there are two types of analysts (and analysis): those who dismiss the move as merely symptomatic of the deluge in T-Bill issuance and nothing else, a view adopted seemingly by much of Wall Street and most market commentators at a certain terminal sales-funded financial outlet... and those who warn that not only could the move indicate something far more sinister, but what is more troubling, is that no matter what is behind it, financial conditions are becoming increasingly tighter with every passing day, and could potentially result in a funding crisis not only among banks, but also impact the broader. Our approach has been the latter, and as we showed last week, there are six possible explanations for the sharp move in the spread: an increase in short-term bond (T-bill) issuance rising outflow pressures on dollar deposits in the US owing to rising short-term rates repatriation to cope with US Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) and new trade policies, and concerns on dollar liquidity outside the US risk premium for uncertainty of US monetary policy recently elevated credit spreads (CDS) of banks demand for funds in preparation for market stress Those who say "don't panic" have been focusing squarely on the first three, while we, and other traders, are increasingly concerned that the answer may be found in the latter, and far more concerning, three explanations. Now, in a report by one of Wall Street's most respected analysts and credit strategists, Citi's Matt King echoes our repeated warnings, and writes that "the dramatic rise in $ LIBOR-OIS spread is contributing to a general increase in nervousness around risk assets", a process he thinks "has further to go." Recall our take of the ongoing blowout from March 11: Whatever the cause of the ongoing blow out in Libor-OIS, this move is having defined, and adverse, consequences on both dollar funding and hedging costs... It's not just rates: the consequences of rising dollar funding costs will eventually impact every aspect of the fixed income market, even if simply taken in isolation due to the ongoing spike in 3M Libor which still is the benchmark reference rate for hundreds of trillions in floating-rate debt. The reality, however, is that without a specific diagnosis what is causing the sharp surge wider, and thus without a predictive context of high much higher it could rise, and how it will impact the various unsecured funding linkages of the financial system, it remains anyone's guess how much wider the Libor-OIS spread can move before it leads to dire consequences for the financial system. Fast forward to today when King picks up where we left off, and notes that while technical in nature, "the widening nevertheless reflects an increasing scarcity of $ funding over and above the Fed’s intended tightening" and "In coming months, we expect this pressure to spread from unsecured money markets and repo to the cross-currency basis." It gets worse: The bad news is that we think it has further to go in coming months, and expect the effects to become more far-reaching. It contributes to our preference for € credit over $ credit, and expectation that much of the foreign money buying $ credit will shift towards € credit in coming months. But the biggest risk, and one which those who complacently ignore the move in this critical spread ignore, is the implications it could have on the Fed's overall normalization plans, because as King warns, the sudden tightening in financial conditions "contributes to our bearishness on credit markets as a whole, and conviction that central banks’ carefully stage-managed exit from extreme stimulus is liable to lead to a sharper tightening of financial conditions than they have been anticipating." In other words, after just 1-2 more rate hikes, not only will it result in a whimpering of the Fed's tightening cycle end, but it could also lead to a bang in the stock market which has similarly been complete ignoring the sharp move in the L-OIS, oblivious to the sharp funding squeeze behind the scenes. Before we continue, here is King's own take on what is causing the move: spoiler alert - it's not just the surge in T-Bill issuance. The unprecedented widening in $ LIBOR-OIS has at once awakened unwelcome memories of 2007-8, and yet at the same time left analysts scrambling for explanations. The most commonly cited factor is increased T-bill issuance. But while T-bills may have widened earlier (already in 2017), in the latest move they have actually outperformed vs Eurodollars and Libor rather than underperformed – hardly what would be expected if their issuance was overwhelming everything else. (Figure 4). Presumably the cause is something US-specific, since – in stark contrast with 2007-08 and 2011-12 – LIBOR-OIS spreads in € and £ have been almost completely unaffected (Figure 5). The immediate explanation which makes most sense to us is a series of changes in $ markets following US tax reform. These seem likely to be structural rather than temporary. Just as we and many others predicted, repatriation has led to a sharp flattening of the $ credit curve. While last year the flattening seemed to be driven largely by the long end (and expectations of reduced issuance by corporates using bond issuance+offshore cash to fund share buybacks), since February there has been a shift towards a sell-off, with the front end underperforming in beta-adjusted terms (Figure 6). This occurred among both financials and nonfinancials, and was initially concentrated in $, though there are now some signs € credit is trying to follow suit, especially among financials (Figure 7). What King, correctly, thinks has happened is that corporations with offshore cash piles have gone from seeing those funds as being trapped almost indefinitely to recognizing that they could be called upon to spend that cash at short notice, "most likely on M&A or share buybacks. As such, they have been anxious to reduce the duration of their holdings." Indicatively, here is a chart from BofA, which shows the 25 largest US HG non-financial holders of overseas cash, which as Q4 held $1.07tr in total cash, cash equivalents, short-term marketable securities and investments, of which $888bn resided abroad. The full breakdown of various cash equivalent holdings is shown below. The repatriation of offshore cash has been reflected in part in front end bond selling, but the changes are more visible in money markets. In brief, volumes are up, but maturities are sharply down. The average maturity of CP outstandings has fallen – in the case of A2/P2 issuers to post-crisis lows. A similar maturity shortening has been visible in repo markets. To be sure, the details of this conventional pathway are well understood (we explained them in detail recently), and on the surface, King admits it would all sounds just like a "strong in a teacup." Yes, a few issuers may find they need to pay up to borrow rather more in short maturities now that corporate treasurers’ cash piles are not at their beck and call, and yes, this may well be a structural rather than a temporary shift. But it hardly constitutes the sort of trigger for broad-based weakness in risk assets that LIBOR-OIS widening is sometimes taken to be. This is precisely where the apologists stop in the analysis of the consequences of the move wider in Libor-OIS, a position reinforced further by the lack of other signs of stress which have traditionally accompanied LIBOR-OIS widening have so far been absent. But, as King warns, "this is about to change." First, the Citi strategist looks at the correlation between the FRA-OIS and the Cross-FX basis, which traditionally have moved together during times of stress, yet which have so far avoided a parallel move. However, not for long though, as King explains: Normally when one bank funding market gets stressed, multiple funding markets become stressed as borrowers pre-emptively draw down liquidity wherever they can find it – hence the strong correlation between FRA/OIS and FX OIS basis. So widening in $ LIBOR-OIS has typically been associated with widening in the  crosscurrency bases, and vice versa. But this year’s pickup in LIBOR-OIS is to date a notable exception (Figure 12). The reason for this? The Fed is masking the liquidity signal with the $2.1 trillion in excess reserves it has generously handed out to banks. As King notes, until now, banks’ excess reserves have remained ample, ensuring that FX swap markets had abundant liquidity and stayed relatively tame even as CP markets became more stressed. Note that excess reserves are a necessary but not a sufficient condition for there not to be stress in the system. Banks not only need reserves to be available; they also need to be willing to take advantage of them by engaging in lending activity within the constraints of their capital requirements – leverage ratios in particular. Reserves have taken on added importance in the post-crisis era as a key $ liquidity source foreign investors can borrow, especially for those in lower-yielding DMs. The cushioning role of reserves also explains why although boosting excess reserves through successive rounds of QE has typically helped to reduce $ funding stresses in the system, draining reserves (or even just reducing their rate of increase) has often led to increased stress (Figure 13) – even when their level from a strict regulatory perspective has been more than adequate. Of course, now that the Fed's balance sheet is in rolloff mode, reserves are starting to decline, even if very, very slowly. That's one way reserves will shrink; another way is the upcoming moves in the Treasury General Account at the Fed. King looks at both below: There are two main drivers of excess reserves, and – while it is conceivable that near-term worries are overdone – both are set to tighten in coming months. The most obvious – and gradual – is the Fed’s balance sheet reduction. Just as QE led to a $2tn expansion in excess reserves, so as the Fed’s securities holdings are allowed to roll off and its balance sheet contracts, so banks’ excess reserves are contracting in direct proportion. In 18Q1 the contraction has been $20bn/month; from April the pace steps up to $30bn/month, with two more $10bn increments scheduled from June and September. The second factor is the level of the Treasury General Account (TGA) at the Fed. This – finally – is where T-bill issuance comes in, not through the weight of supply on RV between short-term market rates but through its indirect impact on banks’ excess reserves. When Treasury issuance increases – either through bills or bonds – Treasury either spends the money immediately or deposits it at the Fed. If they spend it immediately – on social security, or infrastructure, or anything else – the level of private sector deposits in the banking system remains unchanged. Even though private sector funds will have been used to buy the Treasury issuance – thereby reducing deposits – Treasury’s spending will sooner or later lead to the same amount being re-deposited in the banking system. The asset which corresponds to the banks’ deposit liabilities is the level of their reserves at the Fed – which will therefore also remain unchanged. If instead Treasury’s spending is deferred, deposit liabilities in the banking system fall as someone buys the issuance and are instead transferred to the Treasury General Account at the Fed. Once again, the banks’ asset which falls in parallel with their deposit liabilities is the level of reserves. This relationship explains why there has been a close link between movements in the TGA and movements in banks’ reserves in recent years (Figure 14), with reserves moving roughly $2 for every $1 change in the TGA . This is because there have been other changes in the liability side of the Fed balance sheet besides TGA, such as an increased RRP facility, expanded deposit programs for CCPs, and a natural increase in paper cash, as well as the Fed normalization in recent months. So why is this macro-level accounting lesson important? Because it has a direct consequence on the cross-currency basis: the one aspect of the liquidity tightening story that has so far not been observed even as Libor-OIS was shot  wider. Specifically, the level of reserves has been a direct determinant of stress in money markets – the cross-currency basis in particular. As a rule of thumb, a $200bn reduction in reserves has added about 10bp to the 5y €/$ basis (Figure 15). And as Citi adds, moves in the $/¥ basis have if anything been larger still. Next, King explains why as a result of seasonal affects, especially as it relates to the tax-collection cycle, the recent surge in Bills has not been sufficient to boost the TGA, and reduce reserves. We will spare readers the details, suffice to note that according to King, should the recent increase in Bill issuance persist, by June banks’ reserves could have fallen by around $300bn. If realized, this would warrant renewed widening in the cross-currency basis, and would almost certainly stoke the general degree of anxiety about a sharp tightening of $ liquidity. One possible counter here is that in order to avoid a funding squeeze the Fed could inject extra liquidity, however as we explained last week, this is unlikely, at least until there is a pronounced hit to risk assets at which point the Fed will have no choice but to intervene. Until then, Citi expects conditions to tighten before anything is implemented, most likely in 2019. As for the Fed, King believes that it seems unlikely they will suddenly spring into action now when they studiously ignored the speeches from the BIS and other central banks when the cross-currency basis gapped out in 2016. So what happens next? Well, if the predicted tightening does occur as expected, Citi anticipates three quite far-reaching effects. First, the foreign bid for $ credit – which has all but evaporated in the past couple of months – will come under greater pressure still. Optimists may hope that we are simply seeing traditional seasonal weakness, and that once Japanese fiscal year-end has passed, the pace of buying will pick up again (Figure 16). But to us this seems unlikely. The main driver of Japanese and other foreign investors’ hedge costs is not the cross-currency basis, but the difference in short rates. Even if current Libor and basis pressures were to subside rather than to increase, further Fed rate hikes seem likely to drive hedge costs up – in the case of Japanese investors, from around 2.5% now to over 3% by year end (Figure 17). This consumes almost all of the yield on all but the lowest quality $ investments. This is something we touched upon two weeks ago when we said that "the rise in dollar funding costs will damage the profitability of hedged investing and lending by foreign financial institutions." Second, and this is directly a continuation of what we said last week, the rise in $ money market rates would represent a tightening of financial conditions beyond that intended by the Fed. LIBOR is still the reference point for the majority of leveraged loans, interest-rate swaps and some mortgages. In addition to that direct effect, higher money market rates and weakness in risk assets are the two conditions most likely to contribute towards mutual fund outflows. If those in turn created a further sell-off in markets, the negative impact on the economy through wealth effects could be greater even than the direct effect from interest rates. Citi's third and final point why analysts ignore the blowout in L-OIS at their expense, is that in addition to all these if not anticipated, then at least foreseeable, consequences of tighter $ liquidity, there are quite likely to be additional unanticipated consequences as well. For example, as shown in the stunning chart below (left side) LIBOR-OIS has in recent years been a very good leading indicator for DXY, with higher spreads leading to a stronger dollar with a 3-month lag (Figure 18). Of course, it is worth noting that $ weakness has been a major contributor to the risk-on environment over the past year (Figure 19) – through its association with stronger emerging markets, through EMFX reserve accumulation contributing to easier global money supply, through its optical contribution to earnings growth at US and global corporates, and through stronger commodity prices. In other words, if there is indeed a linkage between Libor-OIS and the DXY, then expect a massive spike in the dollar in coming weeks, which in turn would roil risk assets. In conclusion, King notes that while as a bank Citi is still forecasting a weaker dollar on "fundamental grounds – together with almost everyone else", if the upcoming funding shortage and dollar liquidity tightening does lead to a stronger dollar, "all of these processes have the ability in principle to run in reverse." Translation: the blow out in Libor-OIS not only matters, but could have very direct - and dire - consequence on equities in the coming weeks.

20 марта, 18:25

TOTAL Expands Operation in the Middle East With Partnership

TOTAL (TOT) enters into two 40-year concession agreements in offshore Umm Shaif & Nasr and Lower Zakum projects, which further expands its footprints in the Middle East.

14 июля 2016, 03:03

Сколько денег ушло от акционеров Газпрома к акционерам Росукрэнерго?

Газпром завершил ликвидацию совместного предприятия с украинским бизнесменом Дмитрием Фирташем — швейцарского газового трейдера RosUkrEnergo. Схема Росукрэнерго была классическим случаем обмана акционеров Газпрома. Алексей Миллер и другие члены правления и совета директоров открыто уводили часть прибылей Газпрома на счета Д.Фирташа и Д.Фурсина.Исполняя "государеву волю", "государевы люди" создали Росукрэнерго под фальшивым предлогом генерирования в офшоре средств для закупки музыкальных инструментов детям инвестирования в развитие газотранспортной инфраструктуры, необходимой для обеспечения транзита. Разумеется, Росукрэнерго не вложила в развитие инфраструктуры ни копейки, а выплатила все прибыли в виде дивидендов. Половина прибылей (а это миллион долларов в день на протяжении ряда лет) навсегда ушла от акционеров Газпрома.Когда-нибудь, суд подсчитает, сколько денег потеряли акционеры бывшего "национального достояния".Формальные отцы-основатели Росукрэнерго

17 мая 2016, 23:01

Америка берет под контроль «офшорную аристократию»

Борьба с офшорами служит ширмой для переезда глобальных офшоров в США… Развитие ситуации на сайте tsargrad.ru комментирует Председатель РЭОШ В.Ю. Катасонов.Главным итогом Антикоррупционного саммита в Лондоне, созванного по инициативе премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, стало заявление о создании реестра бенефициаров. Все компании, которые владеют активами в Великобритании, должны будут публично декларировать их. Эксперты видят в этом не столько борьбу с коррупцией, сколько стремление поудобнее «взять за горло» неугодных лидеров и политические элиты.По итогам мероприятия было принято совместное коммюнике, подписанное всеми 40 странами-участницами. В нем участники признают «глобальную угрозу и разрушительную силу коррупции и взяточничества», обещают «развивать прозрачность налоговых механизмов и бороться с дырами в законодательстве». Помимо общих заявлений, в коммюнике предусмотрен ряд конкретных шагов, в частности обмен между силовыми ведомствами и спецслужбами подписантов информацией об иностранных средствах фондов, инвестиционных агентств и международных организаций, в том числе благотворительных. Особое внимание уделено совместному расследованию спортивных скандалов, связанных с допингом и подкупом судей.В Москве отреагировали на саммит следующим образом: Российская Федерация уважает решения саммита, но в своей антикоррупционной деятельности будет следовать государственному Антикоррупционному плану, утвержденному указом президента 1 апреля 2016 года.Коррупция - традиционно один из самых удобных предлогов для относительно безболезненного смещения извне политиков, которые так или иначе не устраивают западную элиту. Неслучайно саммит проходит буквально почти одновременно с очередным вбросом по Панама-гейту — накануне были опубликованы очередные данные по офшорам знаменитостей и чиновников со всего мира. На этом фоне антикоррупционный саммит выглядит как непрозрачный намек, что все финансовые секреты известны, а за оглашением теневых активов может в любой момент последовать их конфискация.Интересно, что в вышеупомянутом Панама-гейте так или иначе засветились многие участники Антикоррупционного саммита, включая и его организатора Дэвида Кэмерона. Но, конечно, предвзятость обвинителей здесь даже не обсуждается, ведь не стал персоной нон-грата и не подвергся каким-либо ограничениям экс-президент Франции НиколяСаркози, предвыборную кампанию которого полностью оплатил в свое время ливийский лидер МуаммарКаддафи. Напомним, что именно французская авиация 20 октября 2011 года разбомбила колонну автомобилей, в которой была и машина Каддафи, чем обрекла полковника на мучительную смерть после нескольких часов зверских пыток. Так Саркози отблагодарил своего благотворителя за полученное президентское кресло.Что касается России, то, как считает экономист, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов, наиболее громких имен российских бенефициаров мы не услышим. Гораздо дальновиднее на протяжении многих лет при необходимости шантажировать высокопоставленных лиц разглашением информации, принуждая их к «сотрудничеству» и принятию нужных государственных решений.«Збигнев Бжезинский как-то сказал, что в американских банках находится 500 миллиардов долларов, принадлежащих российским чиновникам. Это деньги, которые мы уже потеряли. И страшно даже не то, что мы потеряли там миллиарды, а сейчас уже, наверное, и триллионы долларов, а то, что мы по-прежнему имеем офшорную аристократию, которая является пятой колонной внутри государства«, — поясняет экономист.Такая псевдоэлита, констатирует Катасонов, крайне зависима от тех, кто патронирует офшоры, - прежде всего, от Великобритании и Соединенных Штатов. Российские бенефициары давно находятся под колпаком спецслужб и финансовой разведки этих стран: «Еще в 2013 году во время скандала с Британскими Виргинскими островами был вброс по капиталам российских чиновников. Если мы не решим вопрос офшоров, мы никогда не решим ни социальных, ни политических вопросов в России — ведь фактически все управление нашей страной осуществляется через «офшорную аристократию. Точнее, сама она ничего не решает, их крепко держат за горло и диктуют те решения, которые выгодны хозяевам офшоров».Сами хозяева себя надежно обезопасили. В 2010 году США приняли закон о налогообложении иностранных счетов. После этого они сумели в рамках Организации экономического сотрудничества и развития инициировать подготовку многостороннего соглашения об обмене налоговой информацией. Соглашение подписали около 100 стран, включая крупнейших финансовых игроков… за исключением самих США.План действий, по мнению Валентина Катасонова таков: Соединенные Штаты станут единственным доступным офшором. «Существуют негласные рейтинги офшорной привлекательности, и в них Соединенные Штаты уже сейчас занимают почетное 3-е место«, - пояснил он. К этому ведут и скандалы с зачисткой Британских Виргинских островов, и Панамы, и решения Антикоррупционного саммита в Лондоне, которые практически лишают Великобританию статуса любимой «тихой гавани» для международных капиталов.Что касается уже упомянутого выше национального Антикоррупционного плана, то эксперт уверен, что «его цена - это цена бумаги, на которой он напечатан«. Единственный возможный метод борьбы с коррупцией — не бояться самим вытаскивать преступников на свет.«Война офшорная — часть масштабной гибридной войны, которая ведется и в правовом, и в политическом, и в валютном полях. У нас до сих пор в законодательстве отсутствует институт конфискации и какие-либо ограничения на движение средств. Как можно бороться с коррупцией, когда для национального капитала открыты все ворота, через которые он свободно утекает за границу?» - задается вопросом Валентин Катасонов. Коррупция в государственных институтах при отсутствии таких ограничений возникает неизбежно, как вши в окопах.Экономист считает, что в этом ключе попытки некоторых публичных лиц оправдать офшорную деятельность сродни отрицанию преступной сущности убийства - ведь это чаще всего не просто деньги, это деньги, украденные олигархами у населения.«Напомню историю с «ЮКОСом». Когда арестовали Михаила Ходорковского и стали выяснять, кому на самом деле принадлежит российская топливная корпорация, вскрылась целая цепочка офшорных компаний. В конце, а точнее, в начале этой цепочки находилась зарегистрированная в Гибралтаре компания, по документам принадлежащая господину Якову Ротшильду. Думаю, у каждого крупного бизнеса наших олигархов есть подобный конечный бенефициар«, — уверен Катасонов.http://tsargrad.tv/article/2016/05/13/amerika-beret-pod-kontrol-ofshornuju-aristokratiju(с)

10 мая 2016, 14:03

«Панамский архив» открыт для всех

Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) опубликовал базу данных с информацией о 200 тысячах офшорных компаний из «Панамского архива». Теперь любой желающий может поискать в ней фамилии политиков, известных людей или просто своих знакомых. Также есть возможность поиска по названиям компаний, адресам, странам и юрисдикциям. Сайт красиво показывает связи искомой информации с другими данным — так, например, можно узнать, какие компании зарегистрированы на одного человека.   База данных с информацией о компаниях из «Панамского архива», созданная ICIJ. Источник: panamapapers.icij.org Всего в базе 11 516 компаний и 6285 физических и юридических лиц, так или иначе связанных с Россией. При этом на одного человека может быть несколько записей. Так, например, на запрос Roldugin база выдает три результата — два раза представлен Sergey Roldugin и один раз Sergey Pavlovich Roldugin. Впрочем, сходу найти в базе что-то интересное затруднительно — не даром консорциум работал с ней несколько месяцев прежде чем опубликовал результаты расследования. Например, поиск по фамилии «Путин» дает ссылки на структуры родственников президента России — его двоюродного брата Игоря Путина и племянника Александра. То, что они занимаются бизнесом, ни для кого не секрет, и иметь офшор в таких условиях скорее естественное положение вещей, чем какой-то неприятный факт. При этом ICIJ не стал публиковать весь архив, объем которого составляет 2,6 терабайта. В интернете нельзя увидеть оригинальные документы, а также данные о банковских счетах, финансовых операциях. Также не стали выкладывать в открытый доступ персональную информацию — номера и сканы паспортов, телефоны, а также осталась скрыта от публики электронная переписка. Представители ICIJ объяснили, что решение публиковать ограниченный объем информации принято в общественных интересах. Напомним, «Панамский архив» — это миллионы документов панамской юридической компании Mossack Fonseca, которая специализируется на регистрации офшорных компаний, причем не только в Панаме, но и в других странах Карибского бассейна, а также по всему миру. Результаты проведенного на основе этих документов расследование ICIJ и Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) начали публиковаться 3 апреля, в России этой работой занимались журналисты «Новой газеты». У 12 мировых лидеров оказались те или иные связи с офшорными компаниями. Владимир Путин в «Панамском архиве» не упоминается, но там есть его близкий друг Сергей Ролдугин, который, согласно документам, до 2105 года владел офшорами с оборотом в пару миллиардов долларов. Впрочем, доказать связь Ролдугина с президентом невозможно — вполне вероятно, что эти компании использовались банком «Россия», совладельцем которого Ролдугин является. При этом подлинность документов в России ни у кого сомнений не вызывает. Об этом говорил и президент Владимир Путин, а 10 мая еще подтвердил его пресс-секретарь Дмитрий Песков, который назвал документы «ворованными», то есть настоящими, хоть и добытыми незаконным путем. «"Панамские документы" — это сворованные документы. Нужно так называть вещи своими именами», — сказал он.

12 апреля 2016, 07:06

Панамагейт - дело рук Путина и(или) ЦРУ?

Старший научный сотрудник отдела международных отношений в Центре изучения США и Европы Института Брукингса Клиффорд Дж. Гэдди предполагает, что за утечкой панамских документов на самом деле могут стоять «российские спецслужбы и лично сам президент Путин. Изъяв из документов данные об американцах, Россия получила мощное орудие шантажа».https://russian.rt.com/inotv/2016-04-09/Ekspert-Instituta-Brukingsa-Panamskij-skandalГэдди считает панамский скандал весьма подозрительный и похожим на  сюжетный ход из дешевого шпионского боевика. Хронология панамагейта такова: В начале 2015 года некий аноним  высылает  газете Süddeutsche Zeitung 11,5 миллионов документов о панамской  фирме Mossack Fonseca, связанной с офшорами. В результате расследования  Международным  консорциумом журналистских расследований (ICIJ),  в котором приняли участие около 400 журналистов из 80 стран, через год была вскрыта масштабная  схема отмывания денег и  коррупции, в которых были засвечены  свыше  140 мировых лидеров.Однако, прямых фактов причастности  Путина к какой-либо незаконной деятельности в этих документах нет. В России никакого ажиотажа по поводу панамагейта не возникло. А вот  на Западе такие скандалы уже начались.Гэдди  сомневается в достоверности  документов, присланных неищзвестным: «Откуда уверенность, что они  «настоящие, полные и не искаженные?» Гэдди считает,  что «у анонима был доступ к весьма впечатляющей базе данных, что может указывать на вовлеченность некой разведывательной организации». Гэдди  предполагает, что за вбросом панамских документов мог стоять Путин, желающий отомстить Западу за «кампанию против путинской коррупции».Сотрудник Брукингского института предполагает, что за атакой на  Mossack Fonseca могла стоять Федеральная служба  по финансовому мониторингу, личная разведка Путина(формулировка Гэдди). И что американцы заглотили эту приманку. Гэдди обращает внимание на то, что в опубликованных документах не упоминаются граждане США и предполагает, что это - следствие того, что  ICIJ финансируется США. Возможно,документы, обличающие США, просто изъяли перед тем как передать немецкой газете, предполагает  Гэдди. Цель всего этого проекта, как считает Гэдди, шантаж США:«Те, кого упомянули в утекших документах — не цели. Цели те, кто в них не был упомянут».На мой взгляд, этот  вывод притянут за уши. Я хотел, чтобы это было так, но это не так.Компания  Mossack Fonseca - проект ЦРУ: «…Один из основателей  Mossack Fonseca — Юрген Моссак (Jürgen Mossack) — сын офицера Ваффен СС, который перебрался в Панаму, чтобы «начать новую жизнь». Другой основатель — Рамон Фонсека (Ramón Fonseca) — работал советником президента Панамы.https://meduza.io/feature/2016/04/04/mossack-fonseca-terabayty-tayn(04.04.2016) Mossack Fonseca появилась в 1977 году, когда панамские предприниматели Рамон Фонсека и Юрген Моссак объединили свои небольшие фирмы. Оба основателя компании были прекрасно образованны и обладали обширными связями в финансовых кругах.Рамон Фонсека — панамец, он учился в Лондонской школе экономики и писал романы. Юрген Моссак по происхождению немец, он оказался в Панаме в начале 1960-х. Отец Моссака во время Второй мировой войны служил в Ваффен-СС, а после окончания боевых действий предложил правительству США сотрудничество. По данным Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ), в конечном итоге Моссак перебрался в Панаму и стал работать на ЦРУ, добывая информацию о коммунистах на Кубе. Его сын получил образование в Панаме, затем уехал работать в лондонскую юридическую фирму, а в начале 1970-х вернулся обратно и открыл свое дело(конец цитаты).В 1977 году Панамой управлял Омар Торрихос (Omar Efraín Torrijos Herrera), который в 1956 году был начальником охраны находящегося в изгнании президента Аргентины Хуана Перона, который значительно помог легализации у себя в стране серьезных представителей Третьего рейха.Начальником Управления военной разведки и контрразведки при О. Торрихосе был Мануэль Норьега (Manuel Antonio Noriega), который сотрудничал с ЦРУ и помогал отмывать деньги Медельинского наркокартеля.Соответственно, создание Mossack Fonseca изначально было спланировано под операции ЦРУ».Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/scofield-proekt-klintonyКак я уже неоднократно писал, этот сайт не искажает факты. На этот раз и интерпретирует их грамотно.Автор цитируемой публикации   считает, что «за созданием Mossack Fonseca… стоял Д. Буш-старший и компания Вангард».http://pravosudija.net/article/scofield-proekt-klintonyВозможно, это соответствует действительности. Но выводы автора, пишущего под псевдонимом Скофилд, какие-то вялые и расплывчатые, сводящие все к внутриполитическим разборкам в США.А между тем, настоящий адресат информационной атаки просматривается весьма отчетливо. Это премьер-министр Великобритании Джеймс Кэмерон.Парламентская оппозиция  Великобритании  «призвала провести независимое расследование в связи с упоминанием родственника премьера в так называемых "панамских документах". Кроме того, о намерении тщательно их изучить заявила Служба по налогам и таможенным вопросам Соединенного Королевства.Речь идет о документах панамской офшорной компании Mossack Fonseca,опубликованных 3 апреля. В них говорилось, что отец премьера Иэн Кэмерон возглавлял созданный в 1980-х годах офшорный фонд, через который якобы уклонялись от налогообложения состоятельные британцы».http://112.ua/mir/panamskiy-skandal-kemeron-rasskazal-o-poluchenii-pribyli-v-ofshore-303455.htmlНанести мощный удар гордым бриттам - в этом намерении могли вполне сойтись интересы и ЦРУ(или каких-то иных  американских акторов) и Владимира  Путина, предположительно стремящегося отомстить «англичанке» за  все те потоки информационной грязи, которые с этого небольшого острова  льются  на голову президента РФ. А как же пресловутые особые отношения США и Великобритании? Так называемые "special relationship", то есть   военно-стратегическое  партнерство. Возможно, США недовольны слишком активной ролью Великобритании как в событиях на их внутреннем политическом рынке, так и в мире. Англия слишком активна в Китае и на Ближнем Востоке. Корона   восстанавливает свою мировую империю, пытаясь вывести ее из тени на свет. Вот Черный  Властелин и показывает  младшему партнеру его место - на приставном стульчике. Что касается участия Владимира Путина во всех этих вбросах и выбросах, то это очень спорно. Скорее всего он знал о грядущем панамагейте  и принял необходимые меры самозащиты. Но это уже детали. Ситуативный союз спецслужб США и РФ вполне мог быть в рамках панамагейта. Может быть, именно эта тема и обсуждалась во время недавнего визита шефа ЦРУ Джона Бреннана в Москву.Все это не отменяет  курса США на разрушение исторической России. И Участия Англии в этой стратегии. Но уже в более скромной роли - подносчика патронов, а не наводчика.

04 апреля 2016, 12:16

Под Панамой

В воскресенье СМИ в разных странах начали публиковать материалы на основе «Панамского архива». Сообщается, что десятки политиков и руководителей государств, в том числе и действующие, используют офшоры для сокрытия доходов от налоговых органов или отмывания денег. Упоминаются и российские деятели. «Панамский архив» (по-английски употребляется более точно название, Panama Papers, панамские документы) — это, возможно, крупнейшая в истории утечка конфиденциальной информации, которая принадлежала панамской юридической компании Mossack Fonseca. Каким-то образом в редакцию мюнхенской газеты Süddeutsche Zeitung были переданы 11,5 миллионов файлов размером 2,6 терабайта, которые охватывают работу компании Mossack Fonseca с 1977 по 2015 гг.   Страны, чьи граждане фигурируют в «Панамских документах»    JCRules / commons.wikimedia.org / CC BY-SA 4.0 Компания Mossack Fonseca достойна отдельного упоминания. Эта фирма со штаб-квартирой в Панаме и отделениями в десятке государств фактически помогает всем желающим при помощи офшорных схем уклоняться от уплаты налогов, отмывать деньги и обходить международные санкции. Отец одного из основателей компании, Юргена Мосака, служил во время войны в Ваффен-СС, а после разгрома Германии работал на ЦРУ в Панаме и даже был шпионом на Кубе. Впрочем, сам Юрген Мосак родился в 1948 году, а учился уже в Панаме, поэтому с нацистами никак не связан.   Юрген Моссак             Фото: andrade97 / commons.wikimedia.org Все 11,5 млн документов еще не опубликованы, хотя их и собираются в мае выложить в открытый доступ, а пока с ними работают журналисты из Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ). Соответственно, работа журналистов из 107 изданий, в том числе таких, как BBC и «Новая газета», а также Центра по изучению коррупции и организованной преступности (OCCRP), состояла в перелопачивании миллионов страниц финансовой и юридической документации в поисках имен политиков, названий крупных корпораций и организаций. Как несложно догадаться, поиски увенчались успехом. В публикациях упоминаются 12 бывших и действующих глав государств, а также 128 политиков и известных личностей (таких, как футболист Лионель Месси и актер Джеки Чан). Интерес для россиян представляет то, что в «Панамском архиве» упоминаются близкие к Владимиру Путину предприниматели Аркадий и Борис Ротенберги, а также виолончелист и по совместительству крестный отец старшей дочери Путина Сергей Ролдугин. Сообщается, что Сергей Ролдугин до недавнего времени владел офшорами с миллиардными оборотами, в общей сложности в его собственности, согласно документам «Панамского архива», оказалось по крайней мере два миллиарда долларов. Прямой связи Ролдугина с Путиным документы не доказывают, однако видно, что его компании зарабатывали деньги крайне подозрительным способом — получали невозвратные кредиты от кипрской «дочки» ВТБ, брали в долг у российских компаний (например, «Северстали»), а затем за бесценок эти же долги выкупали, за пару дней покупала и продавала активы с маржой в сотни тысяч долларов и т. д. Не все эти схемы незаконны, но, например, участие в них ВТБ еще доставит банку хлопоты.   Сергей Ролдугин Фото: tch15.medici.tv Упоминается в «архиве» и президент Украины Петр Порошенко. Он, как выясняется, не передал свою компанию «Рошен» в слепой траст, как обещал и, более того, создал базу для ухода от налогов на случай ее продажи. Российский рынок, надо сказать, довольно спокойно отреагировал на публикацию расследований, основанных на «Панамской архиве». Цена доллара и евро выросла более чем на рубль, но за выходные заметна обесценилась нефть, так что это вполне логично. На открытии индекс ММВБ практически не изменился. Таким образом инвесторы не предполагают, что расследование сильно скажется на российской экономике. Еще одним следствием публикаций расследований стал очередной удар по самому принципу офшорных экономик. Один из основателей юридической компании Mossack Fonseca Рамон Фонсека заявил, что публикация документов являет преступлением, поскольку конфиденциальность — это одно из фундаментальных прав человека. Вдобавок, не все упоминаемые в публикациях люди нарушали закон: например, не похоже, чтобы зарегистрированные в Панаме и других юрисдикциях фирмы Джеки Чана помогали ему уклоняться от налогов.

20 февраля 2016, 22:30

Google "спасла" от налогов более 10 млрд евро

Американскому IT-гиганту Google удалось увести от налогов почти 11 млрд евро выручки в 2014 г. Для этого компания воспользовалась схемой, которую прозвали "двойной ирландский голландский сэндвич".

20 февраля 2016, 22:30

Google "спасла" от налогов более 10 млрд евро

Американскому IT-гиганту Google удалось увести от налогов почти 11 млрд евро выручки в 2014 г. Для этого компания воспользовалась схемой, которую прозвали "двойной ирландский голландский сэндвич".

01 декабря 2015, 01:19

Consultant: Vanguard заходит с юга

Пока всё внимание приковано к Сирии и Украине, в «мягком подбрюшье» России происходят интересные события. Астана, 30 ноября /ТАСС. Казахстан становится полноправным членом ВТО, но для республики наступает трудный период испытаний.

05 августа 2015, 12:00

Дело на $16 млрд: зачем акционерам «Альфа-Групп» LetterOne Technology

LetterOne Михаила Фридмана, Германа Хана и Алексея Кузьмичева основала новое направление — LetterOne Technology — для инвестиций в телекоммуникационные и технологические компании Европы и США на общую сумму до $16 млрд ​Инвестиционный холдинг LetterOne (L1) российских миллиардеров, совладельцев «Альфа-Г​рупп» Михаила Фридмана, Германа Хана и Алексея Кузьмичева, основал новое направление — LetterOne Technology — для инвестиций в телекоммуникационные и технологические компании Европы и США. Новое подразделение заменило прежнюю структуру — LetterOne Telecom: в понедельник, 6 апреля, вместо страницы LetterOne Telecom на сайте группы появилась страница LetterOne Technology. Глава бизнес-единицы Алексей Резникович, управлявший телекоммуникационными активами «Альфа-Групп» с 2005 года, сообщил Financial Times, что у L1 Technology есть собственные $16 млрд, которые могут быть увеличены за счет кредитного плеча до $25 млрд. L1 продолжает искать применение деньгам, полученным от продажи доли в ТНК-BP (в марте 2013 года владельцы «Альфа-Групп» продали 25% ТНК-BP «Роснефти» за $13,9 млрд). LetterOne была образована в июне 2013 года, учредители Фридман, Хан и Кузьмичев вложили в нее $15,36 млрд, сообщалось в отчете «Альфа-Групп» за 2013 год. В марте 2015 года L1 потратила первые деньги, полученные от продажи ТНК-BP, купив немецкую нефтегазовую компанию Dea за €5,1 млрд ($5,6 млрд) с учетом ее долга. Forbes в начале марта оценивал, что на покупку Dea было потрачено $1,26 млрд собственных средств L1 (остальное — заемные средства). Таким образом, после приобретения Dea у LetterOne должно было остаться около $14 млрд наличности. L1 Technology может инвестировать и в традиционные телекоммуникационные бизнесы, нуждающиеся в финансовой поддержке или новом капитале, и в интернет-компании (например, разработчики мобильных приложений или потоковых сервисов), сказал FT Резникович. Подразделение будет искать возможности для приобретения «долей, дающих контроль или существенное влияние»,​ в крупных компаниях (стоимость сделки — от $1 млрд), или бизнесов, которые дополнят существующую базу активов (прежде всего VimpelCom), говорится на странице LetterOne Technology. «Старомодный» телеком-бизнес должен радикально поменяться, чтобы выжить и развиваться, говорит Резникович. «Телекоммуникационная отрасль стала жертвой своей неспособности трансформироваться под новые вызовы. Многие компании уйдут или сольются с другими — так или иначе они исчезнут», — заявил он FT. Новый, более «цифровой» фокус бывшей L1 Telecom нашел отражение в составе консультативного совета, в который наряду с фигурами из сотового бизнеса вошли бывшие представители Google и Skype (см. врез). Кто будет консультировать LetterOne Technology Расс Шоу — бизнес-ангел и венчурный инвестор, директор без исполнительных полномочий ряда быстрорастущих hi-tech компаний. Ранее Шоу занимал должность председателя клуба Marketing Group of Great Britain, а также вице-президента и управляющего директора Skype, где отвечал за мобильные приложения и отношения с разработчиками оборудования. В сферу его ответственности входила Европа, Ближний Восток и Африка. Шоу ушел из Skype, когда контроль над компанией перешел к Microsoft. До прихода в Skype Шоу занимал должность директора по инновациям испанской Telefonica, а также директора по маркетингу британского оператора O2, приобретенного Telefonica в 2005 году. Сэр Джулиан Хорн-Смит — член совета директоров и советник ряда международных корпораций. Хорн-Смит 22 года проработал в британском сотовом операторе Vodafone, стоял у истоков его создания. В 2006 году вошел в Международный консультативный совет компании Altimo, созданной для управления телекоммуникационными активами «Альфа-Групп». В 2014 году Хорн-Смит был избран в наблюдательный совет Vimpelcom Ltd. До прихода в Vodafone Хорн-Смит работал в британской радиовещательной компании Rediffusion, потом — в британском подразделении производителя бытовой техники Philips, с 1982 по 1984 год — в британском офисе американского продовольственной компании Mars. В 2004 году королева Великобритании пожаловала ему рыцарский титул «за заслуги в международной отрасли связи». Брент Хоберман является «ветераном» британского интернет-бизнеса. В 1998 году, когда в Англию из США пришла волна «интернет-мании», он создал сайт Lastminute.com, на котором пользователи могли забронировать поездку или культурный досуг на выходные. Компания вышла на Лондонскую биржу в марте 2000 года, четыре дня спустя краха «доткомов» на бирже NASDAQ. В 2005 году Lastminute.com был куплен американской корпорацией Sabre исходя из стоимости £577 млн. В следующем году Хоберман покинул пост гендиректора, а еще через год и саму фирму. Впоследствии Хоберман создал несколько сайтов, посвященных дизайну и строительству. По данным MarketWatch на март 2014 года, бизнесмен состоит в деловом консультативном совете New Enterprise при Консервативной партии, в декабре ему был пожалован титул Командора Ордена Британской империи. Денис О’Брайен является одним из нескольких миллиардеров Ирландии. В ежегодном списке Forbes, вышедшем в марте 2015 года, из пяти ирландцев он занимает второе место (и 199-е по всему миру), располагая состоянием в $6,8 млрд. Еще в 1990 году он основал компанию Esat Telecom и несколько лет пытался добиться лицензии на предоставление мобильной связи, чтобы лишить единственного на тот момент оператора Eircell монополии. В конечном итоге лицензия была получена, и О’Брайен в содружестве с норвежской Telenor организовал компанию Esat Digifone, ставшую вторым национальным сотовым оператором. Позднее суд установил, что лицензию Digifone получил в результате подкупа тогдашнего министра телекоммуникаций Майкла Лоури: с момента получения лицензии в мае 1996 года Лоури получил от структур О’Брайена несколько транзакций общей суммой около £1 млн. Ни коррупционный скандал, ни разногласия с Telenor по вопросам управления Digifone (которая в конечном счете была продана британскому оператору O2 в 2006 году) не помешали О’Брайену строить свою империю. Помимо прочего, она включает в себя сеть радиокомпаний (в частности, «Наше радио» на Украине), фирму по аренде самолетов и гольф-клуб. Осама Бедье - Из почти 20 лет карьеры последние 12 лет Осама Бедье работает в сфере онлайн-транзакций. В декабре 2002 года бывший сотрудник AT&T и Sizmek пришел в команду PayPal на должность вице-президента по развитию. В начале 2011 года Бедье перешел в Google, где начал разрабатывать конкурирующий с PayPal проект электронного кошелька. После запуска Google Wallet компания eBay, владеющая PayPal, подала иск против Google, обвиняя ее в краже коммерческих секретов. Формальным основанием стало то, что над проектом Google работали бывшие топ-менеджеры PayPal, включая Бедье. Спустя два года он покинул Google, чтобы «сосредоточиться на других возможностях». В 2013 году Бедье присоединился к проекту Coin по созданию единой карточки, которая совмещает в себе все банковские, подарочные и прочие карты клиента. Затем он основал компанию Poynt, которая разрабатывает устройство-терминал по обработке различных карт оплаты. Помимо этого бизнесмен входит в совет директоров российской QIWI и калифорнийской WePay. Георгий Макаренко, Олег Макаров Под управление L1 Technology перешли доли LetterOne в VimpelCom (47,9% голосующих акций, 56% экономического интереса) и турецком операторе Turkcell (13,22% акций в косвенном владении). Их суммарная стоимость еще в конце 2013 года оценивалась в $13,5 млрд, а теперь — лишь около $7 млрд (акции VimpelCom с конца 2013 года подешевели почти на 60%). VimpelCom нуждается в «полной перестройке», сказал Резникович FT. Он верит, что издержки компании можно сократить на две трети за счет перевода многих операций на цифровую платформу. «Идея состоит в том, чтобы сделать VimpelCom намного более ценной компанией — с мультипликатором не 5–6x [к прибыли], а 10–12x», — говорит он. Депозитарные расписки VimpelCom на NASDAQ подорожали в понедельник на 6,7% (на 21:00 мск) при росте индекса РТС в Москве на 4,4% и индекса NASDAQ на 0,8%. Головной офис L1 Technology расположен в Лондоне (холдинг LetterOne зарегистрирован в Люксембурге). Решение перенести международный бизнес Михаила Фридмана (основного бенефициара LetterOne, состояние по версии Forbes — $17,6 млрд) и его партнеров в Лондон было принято до начала украинского конфликта, но этот конфликт осложнил базирование в России, признался Резникович в интервью FT. Директор LetterOne Group по коммуникациям Стюарт Брузетт не ответил на письменный запрос РБК о комментарии и звонки. LetterOne закрыла сделку по покупке у немецкого концерна RWE нефтегазовой компании Dea 2 марта 2015 года, несмотря на неурегулированный спор с властями Великобритании. Министр энергетики Великобритании Эд Дейви отказался выдать LetterOne так называемое комфортное письмо на покупку британских активов Dea. По его мнению, в условиях международной политической напряженности из-за Украины велика вероятность того, что новые владельцы британских участков попадут под санкции (компания LetterOne и/или ее российские владельцы). Ведомство предупредило, что собирается обязать LetterOne продать британские активы Dea третьей стороне; эту позицию, по данным британских СМИ, поддержал премьер-министр Дэвид Кэмерон. В свою очередь, LetterOne пригрозила инициировать судебное разбирательство против британских властей. 17 марта Financial Times сообщила, ссылаясь на собственные источники, что LetterOne «близка к найму консультантов, предположительно из Morgan Stanley», чтобы найти покупателей на британские газовые месторождения. В конце марта Reuters написал, что судьба британских активов LetterOne, вероятно, будет определена только после парламентских выборов в Соединенном Королевстве, которые пройдут 7 мая.​​​​​

14 мая 2015, 11:39

Метод пряника. Амнистия капитала одобрена

Госдума рассмотрела в первом чтении законопроект "О добровольном декларировании физическими лицами имущества и вкладов в банках" за пределами России. Или, проще говоря, закон об амнистии капитала. Свои выгоды получит не только бизнес, но в перспективе и бюджет страны. Подробнее на тему . Мария Бондарева.

25 ноября 2014, 17:14


 Сергей ГлазьевОтток капитала угрожает нормальному денежному обороту в России. Об этом сообщил советник президента РФ Сергей Глазьев в ходе парламентских слушаний в Совете Федерации.- По итогам 2014 года прогнозируется отток капитала из РФ на уровне $100-120 млрд, или около 5 трлн рублей. Возврат иностранных кредитов до конца будущего года - порядка $130 млрд - это еще 5 трлн рублей. Внутренняя долларизация экономики, которая идет в связи с бегством от рубля, - еще не менее 1 трлн рублей, - сказал он. - Таким образом мы теряем около 11 трлн рублей - это практически половина денежной базы, которая сформирована в основном под иностранные источники. Уход этих иностранных источников лишает нашу экономику главного - нормального денежного оборота.У России около $500 млрд находится в офшорах. Офшоры находятся в английской юрисдикции, и в любой момент путем санкций они могут быть отсечены от нашей финансовой системы.В этой связи важнейшей задачей является заместить внешние источники финансирования внутренними и прекратить отток капитала. К сожалению, ни в одном документе ни Центрального банка, ни правительства, мы не видим решения этих задач.Повышение ключевой ставки Банка России до 9,5% и отпускание в свободное плавание рубля приводит к тому, что коммерческие банки не заинтересованы в кредитовании производственного сектора, поскольку они могут зарабатывать на валютном рынке вследствие колебания курсов.Из-за того, что ЦБ повышает ставку до 9,5%, коммерческие банки выдают кредиты как минимум под 11% при средней рентабельности в экономике 10%, а в некоторых секторах (в частности в машиностроении) - еще ниже.Мы сегодня вошли в зону отрицательного прироста денежной массы. В такой ситуации никогда не может быть экономического роста. Фактически мы повторяем траекторию, которая предшествовала кризису 2008 года и 1998 года.ЦБ изъял из экономики 9 трлн рублей. Из них лишь 6 трлн рублей вернулось через рефинансирование коммерческих банков, и большая часть возвращенных средств "ушли на валютный рынок".Выходом из сложившейся ситуации может стать введение налогообложения на сомнительное трансграничное движение капитала, которое будет облагаться по ставке НДС, деофшоризация экономики, а также увеличение капитализации институтов развития.По материалам ИТАР-ТАСС http://dynacon.ru/content/articles/4282/

23 октября 2014, 11:07

Госдума против оффшоров. А за это можно и по рукам получить

 Свершилось. В Госдуму наконец-то внесен законопроект о деоффшоризации экономики. Российских владельцев оффшоров заставят уведомить о своих долях налоговиков, а в противном случае будут принудительно ставить на учет. Не платящим налог с прибыли в контролируемой иностранной компании грозят наказанием. В том числе и уголовным. Еще в декабре 2013-го Путин, недовольный масштабами оттока капитала за границу, в послании Федеральному собранию назвал два способа борьбы с этим: по российским правилам начислять налоги на доходы компаний, принадлежащих россиянам, но зарегистрированным в оффшорной юрисдикции, а также не оказывать таким структурам господдержку. Однако, несмотря на подсказку, законодатели быстро не смогли оформить идею в закон. Минфин сначала предложил достаточно жесткий вариант: обязать платить налог в России с не распределенной на дивиденды прибыли в том случае, если доля участия резидентов РФ (с учетом супругов, детей и "иных лиц") превышает 10%. Ставки налогов стандартны: 20% для компаний и 13% для граждан. После критики бизнеса и совещаний у премьера Дмитрия Медведева проект смягчился: контролируемой компанией предлагалось считать первые два года действия закона ту, что принадлежит российским резидентам на 50%, а затем – на 25%. Налог с ее нераспределенной прибыли придется платить каждому российскому владельцу более 10% акций. Но этот документ через правительство так и не попал в Госдуму. Свой вариант по деоффшоризации в сентябре предложили и сенаторы во главе со спикером Совета федерации Валентиной Матвиенко. В частности, они готовы запретить компаниям, зарегистрированным в офшорных зонах, выступать стороной в госконтракте. Но в Госдуме к рассмотрению этих проектов так и не приступили, а Белый дом попросил их существенно доработать.  И только вчера представители всех думских фракций обнародовали свои поправки в Налоговый кодекс. Документ № 630365-6 оказался в Думе за подписью единороссов Владимира Васильева и Сергея Неверова, Владимира Жириновского (ЛДПР), эсеров Михаила Емельянова и Владимира Парахина, коммунистов Ивана Мельникова и Сергея Вороненкова. В Госдуме наивно рассчитывают на быстрое прохождение документа, так как, по мнению думцев, его новеллы повторяют те, которые ранее были одобрены на правительственном уровне.  Если документ станет законом, то появятся понятия "контролируемая иностранная компания" (КИК) и "контролирующее лицо". В список КИК попадут иностранные организации, не являющиеся резидентами РФ, но контролируемые россиянами. Признаваться КИК будут также иностранные структуры без образования юрлица, принадлежащие российским налоговым резидентам. К числу контролирующих лиц предлагается относить физическое или юридическое лицо, доля участия которого в организации составляет более 50%, а после 2017 года – более 25%. Также к ним смогут относить тех, кто имеет долю более 10% (для физлиц доля определяется совместно с супругами и несовершеннолетними детьми) в организации, если в ней суммарно принимают прямое или косвенное участие (50%) налоговые резиденты РФ. При этом есть оговорка, что осуществлением контроля будет считаться и "оказание или возможность оказывать определяющее влияние на решения, принимаемые такой организацией в отношении распределения полученной организацией прибыли (дохода) после налогообложения в силу прямого или косвенного участия в такой организации". Налогоплательщиков законопроект обязывает сообщать УФНС о своем участии в иностранных организациях. Также отчитаться перед фискалами придется и при наличии контролируемых иностранных компаний.  Полный текст законопроекта № 630365-6 имеется ЗДЕСЬ. И теперь (после принятия закона) компаниям и персонам, использующим оффшорные схемы и, соответственно, не платящим налоги в госказну, будет грозить уголовная ответственность. При этом к уголовной ответственности нарушители не будут привлекаться за неуплату таких налогов в 2015-2017 годах, если ущерб России возмещен в полном объеме. То есть, вернул государству положенные ему деньги – свободен, а если спрятал в оффшоре и не признался в этом, то милости просим в следственный изолятор. Дело-то хорошее, но только проблема в том, что новый законопроект существенно ударит, практически, по всему российскому крупному бизнесу, большая часть которого надежно спрятана в оффшорах. И поэтому, предполагаю, что на борьбу с новым законом будут брошены миллионы долларов, влияние, контролируемые СМИ и всевозможные технологии, направленные на то, чтобы данный законопроект «завернуть» хотя бы на доработку. А доработка может затянуться на десятилетия. И эта война будет объявлена, не смотря на то, что у истоков законопроекта стоят «единороссы», что само по себе уже подразумевает согласования закона в Кремле и в Белом Доме.  Почему? Да потому, что весь крупный российский бизнес, тот самый, который так любит рассказывать о патриотизме и «всемерной поддержке курса Путина», контролируется через оффшоры.  И чтобы ни у кого не осталось никаких сомнений, предлагаю ознакомиться с ТОП-50  крупнейших предприятий страны, которые управляются через оффшорные компании:  Источник Основной принцип при отборе компаний заключался в том, чтобы в список попали предприятия, которые что-то добывают, что-то производят, что-то строят, а также в список были включены сельскохозяйственные, продовольственные и фармацевтические компании. В общем, был проведён анализ наиболее стратегически и экономически важных компаний страны. В ходе анализа, было выявлено, что практически все компании, о которых удалось получить информацию, управляются через оффшорные компании.   И опять-таки для сомневающихся, здесь ссылки, подтверждающие факты, приведенные в удивительной таблице ТОП-50: Регистрационные данные о компаниях, управляемых через оффшоры. Часть 1. Регистрационные данные о компаниях, управляемых через оффшоры. Часть 2. Регистрационные данные о компаниях, управляемых через оффшоры. Часть 3. Регистрационные данные о компаниях, управляемых через оффшоры. Часть 4. Регистрационные данные о компаниях, управляемых через оффшоры. Часть 5. А вот весьма интересная видеоинфографика, предоставленная экономистом Владиславом Жуковским, на которой наглядно показывается, где зарегистрированы активы российских олигархов:  И как вы думаете, кто-нибудь позволит Госдуме принять такой закон, позволяющий  взимать с оффшорных компаний российские налоги? Также не менее интересно, какими методами и как быстро законопроект завернут «на доработку» и успешно похоронят, причем, не смотря на поддержку законопроекта "на всех уровнях". Бизнес - есть бизнес, понимаете ли.    

06 июня 2014, 00:22

Российское правительство получит доступ к офшорным тайнам компаний

Правительство внесло в Госдуму законопроект о ратификации конвенции ОЭСР о взаимопомощи по налоговым делам, предполагающий автоматический обмен информацией. Кроме России документ ОЭСР подписали еще 63 страны, в том числе США, Великобритания, Германия, Франция и Сингапур, один офшор (Белиз) и все популярные у россиян налоговые юрисдикции (Люксембург, Нидерланды, Ирландия и Швейцария), через которые денежные потоки уходят в офшоры.

01 апреля 2014, 08:01

forbes: 10 наиболее крупных открытий нефти и газа в 2013 году

Во всем мире не было открытий месторождений более 1 млрд. баррелей. После оценки 400 разведочных скважин, пробуренных в прошлом году, грубая оценка дла, что промышленность обнаружила 20 миллиардов баррелей нефти в (и эквивалентное природного газа) в прошлом году, против мирового потребления 50 млрд баррелей. Большие открытия, которые были сделаны, как правило, содержат больше природного газа, чем предполагалось. Газ менее желателен, чем нефть, потому что с ним труднее выйти на рынок (особенно, когда он обнаружен в отдаленных местах), и по энергоэквиваленту продается с большой скидкой к нефти. 1. Agulha/Coral gas discoveries offshore Mozambique by Eni — 700 million BOE each (95.48 млн.т) 2. Lontra discovery in Angola by Cobalt International Energy (CIE) – 900 million BOE (122.76 млн.т) 3. B14/B17 gas discoveries in Malaysia by Newfield Exploration (NFX) – 850 million BOE (115.94 млн.т) 4. Ogo discovery in Nigeria by Afren / Lekoil — 775 million BOE (105.71 млн.т) 5. Nene Marine discovery in Congo Brazzaville by Eni — 700 million BOE (95.48 млн.т) 6. Tangawizi gas discovery offshore Tanzania by Statoil (STO) – 575 million BOE (78.43 млн.т) 7. Coronado oil discovery in U.S. Gulf of Mexico by Chevron (CVX) – 550 million BOE (75.02 млн.т) 8. Salamat gas discovery in Egypt’s East Nile Delta by BP – 500 million BOE (68.2 млн.т) 9. Maximino oil discovery in Gulf of Mexico by Pemex – 500 million BOE. (68.2 млн.т) 10. Bay du Nord discovery offshore eastern Canada by Statoil and Husky — 450 million BOE (61.38 млн.т) http://www.forbes.com/sites/christopherhelman/2014/01/08/the-10-biggest-oil-and-gas-discoveries-of-2013/ “Результативность” не радовала в 2013-м - например Tullow Energy пробурила 20 скважин, и все оказались сухие, а Tudor Pickring & Holt пробурила 25 скважин в районах с очень высокой вероятностью залегания запасов нефти, и результативными оказались только четыре. http://aftershock.su/?q=node/205273 - - - 20 миллиардов баррелей нефти = 2.73 млрд.т 50 миллиардов баррелей нефти = 6.82 млрд.т Все наиболее крупные открытия были сделаны на шельфе.

21 марта 2014, 02:34

Владимир Лисин: у ЕС должно проснуться благоразумие

Новый законопроект о деофшоризации нуждается в доработках - для этого в скором времени создадут специальную рабочую группу. Об этом, санкциях, которыми грозят российским компаниям, и многом другом рассказал в интервью телеканалу "Россия 24" глава Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин.

26 февраля 2014, 21:12

Экономика. Выпуск новостей. Эфир от 19:30 26.02.2014

Экономика. Выпуск новостей. Эфир от 19:30 26.02.2014  Обострение конфликта акционеров "ВКонтакте": фонд United Capital Partners намерен передать спорные дела в суд. На Украине "Дельта Банк" установил лимит на сн... From: Экономика ТВ Views: 109 2 ratingsTime: 10:10 More in News & Politics

14 февраля 2014, 16:11

Путин: британское право не повод ухода в офшор

Российское законодательство позволяет заключать контракты в соответствии с британским правом, и для этого не обязательно работать через офшорные юрисдикции, заявил президент Владимир Путин на встрече с главой РСПП Александром Шохиным.  Путин: законы РФ позволяют соблюдать британское правоШохин предложил бороться не с самим фактом регистрации компаний в офшорах, а с неуплатой налогов в России, если компании работают в России. "Вы сказали, что, допустим, партнеры какой-то нашей компании заинтересованы в том, чтобы осуществлять сделку по британскому праву. Но для этого не обязательно регистрировать компанию в офшоре. Компания может быть зарегистрирована в Российской Федерации, быть резидентом налоговым у нас. Любой контракт можно подчинить британскому праву, а, скажем, арбитражное разбирательство перенести в Стокгольм. Наше российское законодательство это позволяет делать. Для этого не нужно в офшор уходить", - подчеркнул Путин. Вопрос о допуске компаний, работающих через офшоры, к господдержке и госзакупкам требует проработки. Государство при оказании господдержки должно знать имена владельцев компании. "Вот это чрезвычайно важная вещь - конечный бенефициар. Кто владелец компании. А то ведь она может быть зарегистрирована на Кипре, но на самом деле в каком-то "сером" или "черном" офшоре сидят настоящие владельцы, которых никто не знает, и они не хотят показываться. Вот это всегда вызывает подозрение и вопросы", - пояснил Путин. Прежде всего, деофшоризация должна решить вопрос уклонения от уплаты налогов. "Допустим, дочерняя компания дает своей материнской компании заемные средства. Эти заемные средства потом облагаются не по российскому налоговому праву, а по офшорному, по пониженным ставкам. Дивиденды облагаются по пониженным ставкам. У нас существуют с этими государствами, со многими, в том числе, скажем, с Кипром, соглашения об избегании двойного налогообложения. И вроде бы компания все заплатила по российскому праву, но заплатила все-таки там, а не здесь", - заявил Путин. По мнению Шохина, зачастую офшорную юрисдикцию используют не для уклонения от уплаты налогов, а для других целей, например, если иностранные партнеры или иностранные инвесторы хотят использовать англо-саксонское право и защитить свои права. "Безусловно, здесь нужно проработать все механизмы и детали. Мы с министерством финансов будем работать вместе, с правительством в целом, с министерством экономического развития. Думаю, к маю, а может быть, даже раньше мы подготовим свои предложения, так чтобы они были не просто такой идеей, но нормой закона", - подчеркнул Шохин.

Выбор редакции
14 февраля 2014, 00:35

ОЭСР предлагает глобальный обмен данными по офшорам

Организация экономического сотрудничества и развития предложила создать глобальную систему автоматизированного обмена данными об офшорных банковских и брокерских счетах.

14 декабря 2013, 01:35

"Роснефть" поддержала курс на деофшоризацию

"Роснефть" поддержала курс на деофшоризацию  По итогам подписания договора "Роснефти" с Федеральной налоговой службой Игорь Сечин заявил, что концерн продолжит постепенно сокращать использование офшорны... From: Кац ТВ Views: 43 0 ratingsTime: 03:42 More in News & Politics

14 декабря 2013, 01:10

Борьба с офшорами. Кто заплатит?

https://youtube.com/devicesupport http://m.youtube.com