• Теги
    • избранные теги
    • Люди968
      • Показать ещё
      Страны / Регионы702
      • Показать ещё
      Компании936
      • Показать ещё
      Разное839
      • Показать ещё
      Издания229
      • Показать ещё
      Формат38
      Международные организации39
      • Показать ещё
      Показатели43
      • Показать ещё
      Сферы3
21 июня, 11:15

Акционеры "РУСАЛа" переизбрали совет директоров в прежнем составе

Акционеры "РУСАЛа" на годовом общем собрании приняли решение переизбрать совет директоров в прежнем составе, следует из опубликованного сообщения компании. В совет директоров компании входят 18 человек, в том числе: президент и мажоритарный акционер "РУСАЛа" Олег Дерипаска, генеральный директор компании Владислав Соловьев, директор по развитию бизнеса UC RUSAL Зигфрид Вольф, гендиректор En+ Максим Соков, Дмитрий Афанасьев из адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", генеральный директор Glencore Айван Глайзенберг, директор по стратегическим проектам Группы компаний "Ренова" Максим Гольдман, гендиректор "Базового Элемента" Гульжан Молдажанова, исполнительный директор Onexim Group Даниэль Вольф, заместитель генерального директора "Базового Элемента" Ольга Машковская, директор по работе с персоналом En+ Екатерина Никитина, директор по инвестициям Renova Management AG Марко Музетти.

Выбор редакции
21 июня, 08:46

Акционеры «Русала» переизбрали совет директоров в прежнем составе

Акционеры «Русала» на годовом общем собрании одобрили переизбрание совета директоров в действующем составе. Об этом говорится в сообщении компании.В совет директоров алюминиевой компании входят президент и мажоритарный акционер «Русала» Олег Дерипаска, генеральный директор компании Владислав Соловьев, директор по развитию...

19 июня, 09:52

Банкрот, который «построил» суд

Почему разорившейся компании Дерипаски «Главмосстрой» так везет в арбитраже

Выбор редакции
15 июня, 12:30

СМИ: En+ планирует провести IPO после лета, добиваясь лучшей оценки

En+ Group, подконтрольная бизнесмену Олегу Дерипаске, планирует провести первичное размещение акций (IPO) до 2 миллиардов долларов в Лондоне и Москве не раньше сентября, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на знакомые с ситуацией источники.

Выбор редакции
15 июня, 11:48

En+ планирует IPO после лета, добиваясь лучшей оценки: источники

(Bloomberg) -- En+ Group Ltd., подконтрольная миллиардеру Олегу Дерипаске, планирует провести первичное размещение акций на сумму до $2 миллиардов в Лондоне и Москве не раньше сентября, сообщили источники, знакомые с ситуацией.Компания, размещение которой прежде ожидалось в июне, планирует IPO в более поздние сроки, чтобы получить более...

Выбор редакции
12 июня, 23:49

Мацуев: концертный зал в Иркутске нужен как воздух

Пианист отметил, что инвестор, которому принадлежит земля, Олег Дерипаска, заинтересован в строительстве этого концертного зала

10 июня, 19:48

СМИ: адвокат Трампа представлял интересы компании Дерипаски

Марк Касовиц, являющийся адвокатом президента США Дональда Трампа, долгие годы представлял в суде Нью-Йорка интересы компании российского бизнесмена Олега Дерипаски, пишет ТАСС со ссылкой на The Washington Post.

10 июня, 17:46

WP узнала, что адвокат Трампа представлял в суде интересы Дерипаски

Адвокат Марк Касовиц, защищающий интересы президента США Дональда Трампа в расследовании о вмешательстве России в американские выборы, также представлял предпринимателя Олега Дерипаску. Об этом сообщила газет The Washington Post со ссылкой на записи суда.По данным издания, господин Касовиц представлял в Нью-Йорке интересы нидерландской компании Veleron Holding, которая принадлежит бизнесмену, по гражданскому иску против банка Morgan Stanley. Он должен был выступать в суде от имени компании 25 мая 2017. Согласно судебным отчетам, адвокат будет также представлять интересы Сбербанка на судебном процессе в США.Один из партеров Марка Касовица сообщил, что тот представлял интересы Дональда Трампа более десяти лет перед тем, как компания Дерипаски стала его клиентом фирмы. Эксперт…

10 июня, 09:29

Польза от бесполезного знания

Когда я работал в РЭШ, которая сильно зависела от частных пожертвований, и даже когда я работал в Вышке, которая зависела минимально, я, бывает злился на этих частных жертвователей. И на тех, кто давалтнемалые деньги, ничего не получая взамен и особенно на тех, кто ничего не давал. Не только РЭШ и Вышке, но и Независимому университету, Европейскому университету и всем другим местам, где развивалась современная наука и образование. Могли бы давать, или могли бы давать больше. В России так и не нашлось ни Стэнфорда, ни Рокфеллера, ни Хопкинса - это только три имени американских олигархов, которые изменили научную карту мира в последние 150 лет, основав с нуля три великих университета. На футбольные клубы деньги находились, а вузам и научным институтами доставались крохи, цена одной ноги Кокорина.Нет, ради справедливости - многие крупные бизнесмены последовательно поддерживали науку и образование. Тот же Петр Авен (который РЭШ поддерживал), тот же Олег Дерипаска (который РЭШ не поддерживал, но много лет поддерживал МГУ), те же Блаватник и Вексельберг, Михельсон, Абрамов и Абрамович в МШУ "Сколково" и многие другие. Моя профессорская позиция в РЭШ много лет поддерживалась компанией СУЭК и я даже не знаю, стояло ли за этим какое-то физическое лицо или это было корпоративное решение. (В полном соответствии с принципами о том, что профессора никак не должны зависеть от фирмы, дающей деньги на профессорскую позицию, я впервые познакомился с кем-то из СУЭК только через несколько лет после ухода из РЭШ.) Конечно, ко всем этим людям я испытываю глубокую благодарность - они дали возможность заниматься наукой десяткам людей и получить образование тысячам студентов. Но, ради той же справедливости, ни в одном случае это не был масштаб Рокфеллера или Стэнфорда. Даже не Бута, пожертвовавшего Чикаго 300 миллионов на развитие бизнес-школы в 2008...А вот теперь, узнав про историю великих университетов побольше, я думаю, что, возможно, российские университеты (особенно те, которые не появились), институты и школы не получили денег российских миллиардеров не потому, что миллиардеры плохие. А также и потому, что у нас в эти двадцать пять лет не было прослойки людей, у которых основной работой и задачей было бы создание новых научных и образовательных центров. Даже не столько физическое, административное создание, сколько интеллектуальное, в которое бы входило объяснение крупным бизнесменам, зачем нужна фундаментальная наука и образование. В "Истории Чикагского университета", недавней книге историка Джона Бойера, бессменного декана бакалавриата, подробно описано, сколько тратили времени и сколько прилагали интеллектуальных усилий те, кто добивался, чтобы Джон Рокфеллер дал деньги на супер-университет. Это заняло три десятка лет и десятки текстов, опросов, отчетов, убеждающих дать очередную и в очередной раз "последнюю" порцию денег. Собственно, и у Рокфеллера был, фактически, собственный научный совет, для которого он нанимал учёных на полный рабочий день (а не составлял номинальный "научный совет" из директоров институтов). И нужно было убеждать сначала их, а потом уже добираться до денег.И этим только в Чикаго занимались самые разные люди, а ведь тогда в Америке появилось сразу несколько выдающихся научных центров. Единицы были и у нас в последние 25 лет: и Кузьминов и его соратники, основавшие Вышку, и Макаров с группой сотрудников ЦЭМИ, создавшие вместе с Гурон Офером и Барри Икесом РЭШ, и Теодор Шанин, и создатели ЕУ, но это совсем небольшой масштаб. Вышка - единственный проект четверти века, который хотя бы по физическим масштабам сравним с новыми университетами Америки столетней давности, но она-то как раз пошла по другому пути, "государственному". Как бы это поточнее сформулировать? Меня не удивляет, что никакого нового частного университета не было создано, но и нельзя сказать, что были хорошие проекты, которые не реализовались из-за отсутствия денег. Частных денег было мало, но их было много по сравнению с проектами, которые могли бы их использовать.Это я упрёк не кому-нибудь, а и себе адресую. Но у меня есть оправдания (помимо стандартных - нехватки ума, времени и сил). В эти пятнадцать лет, первые полтора десятилетия XXI века, слишком много надо было делать. Хотелось, чтобы российские экономисты занимались настоящей наукой и регулярно публиковались в международных журналах, чтобы студенты и школьники об этом знали, чтобы выпускники российских экономических программ поступали в лучшие аспирантуры мира, чтобы у нас были свои Мартины Вульфы, серьёзные экономические публицисты, и свои Полы Кругманы, публицисты яркие, чтобы публика и политики уважали экономистов... И как-то получается, что на все эти вызовы лучшая возможность что-то поменять - этотзаняться этим самому. Вот и пишешь научные статьи и ездишь на конференции, где оказываешься одним из двух российских экономистов среди 1000 участников, пишешь в блог, чтобы студенты и школьники читали, и пишешь в SmartMoney (чтобы быть как Мартин Вульф) и в "Ведомости" (чтобы как Кругман), и в школе преподаешь, и выступаешь перед советами директоров и разговариваешь с политиками. И ещё в Политехнический музей. В этом ничего естественного нет - Мартин Вульф научных статей не пишет и в школе не преподаёт, а Кругман, поди, не составляет программы для бакалавриата и не подбирает вручную преподавателей. А те экономисты, что ходят на радио и телевидение, не ищут плагиат у депутата Фёдорова и не составляют комиссий, в которых уважаемые, заслуженные люди подтверждают, что в фальшивой докторской сто страниц копипасты... Не, все, можно сказать, получилось, но неудивительно, что не нашлось времени и сил убедить потенциальных Рокфеллеров и Стэнфордов стать реальными.Это все мини-предисловие к эссе "Польза от бесполезного знания" Абрахама Флекснера, основателя Института передовых исследований в Принстоне. Основателя - того человека, которые убедил местного магната, которых хотел что-то такое профинансировать типа школы для дантистов, кажется, создать институт, где ученые могут заниматься фундаментальной наукой, не отвлекаясь ни на что остальное. Эссе, которое может показаться простым и наивным, если не учитывать, что его автор создал, на пустом месте, один из центров мировой науки ХХ века.

08 июня, 15:34

Россия только что вышла из кризиса, но уже столкнулась с проблемой ограниченности экономического роста

Два года назад в ходе ежегодного экономического форума в Санкт-Петербурге, который называют инвестиционной презентацией президента Владимира Путина, споры были сосредоточены вокруг вопроса о направлении развития России после завершения потрясений, связанных с обвалом нефтяного рынка. В этом году общее мнение состояло в том, что экономика страны садится на мельThe post Россия только что вышла из кризиса, но уже столкнулась с проблемой ограниченности экономического роста appeared first on MixedNews.

08 июня, 15:34

Россия только что вышла из кризиса, но уже столкнулась с проблемой ограниченности экономического роста

Два года назад в ходе ежегодного экономического форума в Санкт-Петербурге, который называют инвестиционной презентацией президента Владимира Путина, споры были сосредоточены вокруг вопроса о направлении развития России после завершения потрясений, связанных с обвалом нефтяного рынка. В этом году общее мнение состояло в том, что экономика страны садится на мельThe post Россия только что вышла из кризиса, но уже столкнулась с проблемой ограниченности экономического роста appeared first on MixedNews.

08 июня, 15:34

Россия только что вышла из кризиса, но уже столкнулась с проблемой ограниченности экономического роста

Два года назад в ходе ежегодного экономического форума в Санкт-Петербурге, который называют инвестиционной презентацией президента Владимира Путина, споры были сосредоточены вокруг вопроса о направлении развития России после завершения потрясений, связанных с обвалом нефтяного рынка. В этом году общее мнение состояло в том, что экономика страны садится на мельThe post Россия только что вышла из кризиса, но уже столкнулась с проблемой ограниченности экономического роста appeared first on MixedNews.

08 июня, 10:30

Российский ПАЗ стал лидером рынка автобусов на Украине

По данным ассоциации автопроизводителей «Укравтопром», продукция российского «Павловского автобусного завода», входящего в «Группу ГАЗ» Олега Дерипаски, по итогам пяти месяцев 2017 года оказалась лидером продаж на Украине - автопарк страны за это время пополнился 120 новыми автобусами марки ПАЗ. Согласно отчету «Укравтопрома», в мае продажи ПАЗа выросли более чем в шесть раз по сравнению с аналогичным месяцем 2016 года, составив 40 штук. Ближайшим конкурентом оказались львовские автобусы «Электрон», которые идут с глубоким отставанием: всего за май продано 23 машины, и те в рамках единой госзакупки, сообщили «Известия». «Богдан» сумел продать 22 автобуса, «Атаман» – 13, «Рута» – 7. Официальный представитель «Группы ГАЗ» не смог пояснить, каким образом компании удается преодолевать фактический запрет на реализацию своей техники на Украине, отметив при этом, что автобусы ПАЗ остаются самыми популярными не только в России, но и на всем постсоветском пространстве. По словам эксперта Вячеслава Субботина, популярность «Пазика» в странах бывшего Советского Союза объясняется наличием широкой сети распространения и доступностью автозапчастей. Кроме того, как отметил Субботин, конструкция у «Пазика» отточена временем и многократной модернизацией. Он также подчеркнул, что для бизнеса прежде всего важен коэффициент отказа техники. «У львовских автобусов этот показатель значительно выше. Скажем, из 100 машин 40-30 будут перманентно ремонтироваться, в то время как 90 из 100 «Пазиков» будут работать на маршрутах ежедневно», – добавил эксперт. Напомним, в прошлом августе украинские СМИ сообщали, что Украина закупила в России 65 автобусов, при этом стоимость каждого поставленного в рамках контракта автобуса оказалась значительно выше стоимости, объявленной в открытых источниках.

08 июня, 03:20

ПАЗ стал лидером авторынка Украины

Продукция российского «Павловского автобусного завода» вышла в лидеры продаж на Украине в сегменте автобусов. Согласно отчету ассоциации автопроизводителей «Укравтопром», в 2017 году автопарк Украины пополнили 120 новых автобусов марки ПАЗ. Этот показатель более чем вдвое превышает аналогичный период прошлого года. Кроме того, автобусы из России лидируют по продажам на Украине. В мае продажи ПАЗа выросли более чем в шесть раз (40 шт.) по сравнению с аналогичным месяцем 2016 года. Ранее президент Украины Петр Порошенко ввел санкции в отношении ГАЗа, ПАЗа и КАМАЗа.

06 июня, 22:00

Суд отказался удовлетворить апелляцию Дерипаски против банка Morgan Stanley

Суд в Нью-Йорке отказался удовлетворить апелляцию российского бизнесмена Олега Дерипаски по иску к американскому банку Morgan Stanley. Об этом сообщает ТАСС. Уточняется, что Дерипаска обвинял Morgan Stanley в использовании инсайдерской ...

06 июня, 21:47

Morgan Stanley выиграл апелляцию в споре с компанией Олега Дерипаски

Суд в Нью-Йорке постановил не удовлетворять апелляцию нидерландской компании Veleron Holding, которая принадлежит Олегу Дерипаске, на решение суда от 2015 года по иску к американскому банку Morgan Stanley. Об этом сообщает агентство Bloomberg. Суд в Нью-Йорке занял сторону Morgan Stanley в ноябре 2015 года. Структура Олега Дерипаски обвиняла Morgan Stanley в том, что банк использовал инсайдерскую информацию для получения незаконной прибыли от «коротких» продаж. По мнению истца, Morgan Stanley, получив информацию о margin call по кредиту на $1,22 млрд, взятому Veleron у BNP Paribas для покупки 20% в канадской Magna, начал распродавать свои акции Magna.Согласно оценке эксперта Veleron, эти продажи опустили цены на акции на $0,18-0,41 за бумагу. 1 октября 2008 года банк продал еще 160,6 тыс. акций по $50,12 за штуку. В тот день был последний срок выплат по margin call, деньги Veleron не предоставила, и…

06 июня, 21:41

Структура Дерипаски Veleron изучает отказ суда в удовлетворении апелляции по иску к Morgan Stanley

Представители нидерландской компании Veleron, структуры российского бизнесмена Олега Дерипаски, в настоящее время изучают решение Федерального апелляционного суда в Нью-Йорке, который отказался удовлетворить апелляцию на решение по иску к американскому банку Morgan Stanley, говорится в сообщении представителя Veleron.В ноябре...

06 июня, 21:14

Суд отклонил апелляцию Дерипаски по иску к Morgan Stanley

Федеральный апелляционный суд в Нью-Йорке отклонил апелляцию российского миллиардера Олега Дерипаски по иску к банку Morgan Stanley. Таким образом, суд подтвердил решение нижестоящего суда от 2015 г.

06 июня, 21:09

Morgan Stanley выиграл апелляцию по иску Олега Дерипаски (1)

(Bloomberg) -- Федеральный апелляционный суд в Нью-Йорке подтвердил победу Morgan Stanley по иску российского миллиардера Олега Дерипаски, который обвинял банк в использовании инсайдерской информации и получении незаконной прибыли от коротких продаж.Апелляционный суд подтвердил во вторник предыдущее судебное решение...

06 июня, 18:56

Одна из причин падения акций. Наглядный пример.

Всем добрый вечер. Одним из часто задаваемых вопросов людей с небольшим опытом работы на ФР является: «по каким причинам акции сильно падают? ». На мой взгляд нижеописанное является одним из не плохих наглядных примеров. Американский банк Morgan Stanley выиграл апелляцию по делу об обвинениях со стороны нидерландской компании Veleron Holding Олега Дерипаски в использовании инсайдерской информации, сообщает агентство Блумберг.«Решение федерального апелляционного суда Нью-Йорка по делу Дерипаски 2015 года было принято во вторник», — передает агентство. Апелляция была подана Veleron Holding, «дочкой» компании «Русские машины» (входит в холдинг Дерипаски), в ответ на решение суда Нью-Йорка, который занял позицию банка Morgan Stanley. Veleron обвиняла банк в том, что тот использовал инсайдерскую информацию для получения незаконной прибыли от «коротких» продаж.В 2007 году Veleron Holding заняла у банка BNP Paribas около 1 миллиарда долларов для покупки 20% акций производителя автомобильных запчастей Magna за 1,54 миллиарда долларов. Однако из-за финансового кризиса бумаги Magna подешевели, и в силу наступившего margin call сторонам пришлось реструктурировать долг. Акции Magna перешли BNP Paribas, который продал их через Morgan Stanley.Дерипаска подал в суд на Morgan Stanley, утверждая, что действия банка привели к падению акций Magna. Ущерб от действий Morgan Stanley оценивался в 25 миллионов долларов. По мнению истца, Morgan Stanley, получив информацию о margin call по кредиту, взятому Veleron у BNP Paribas для покупки 20% в канадской Magna, начал распродавать свои акции Magna.Morgan Stanley, в свою очередь, утверждает, что падение акций не было вызвано какими-то нарушениями правил торговли и что «короткие» позиции, которые принял банк (операции в расчете на падение котировок Magna), были стандартными действиями в рамках риск-менеджмента.В ноябре 2015 года суд постановил, что банк действовал строго в рамках закона. Тогда представитель нидерландской компании заявил о возможности подачи апелляции.

18 июня 2016, 17:12

Не для протокола. VIP-вечеринки ПМЭФ-2016 от Сечина, Прохорова и Дерипаски

Когда петербургские ночи окутывают лишь умеренные сумерки, в воздухе витает аромат селективных духов спутниц владельцев крупных банкнот, автомобилисты клянут VIP-делегации, по вине которых перекрывают дороги, а в просторных залах заключаются партнёрские соглашения между крупными игроками — тогда в северной столице проходит Петербургский международный экономический форум. Пока бизнесмены подсчитывают вероятную прибыль, светские и околосветские персонажи готовят себя к тому, чтобы блеснуть на самых закрытых вечеринках и вдоволь насладиться лимитированными игристыми напитками. В этом году королями вечеринок провозглашены директор нефтегазовой компании "Роснефть" Игорь Сечин и российские олигархи Михаил Прохоров и Олег Дерипаска. Рауты в Павловском дворце, на крыше отеля W и в ресторане "Шатуш" затмили приём ВТБ в здании Главного штаба с участием "БИ-2" и Тамары Гвердцители, на котором из примечательного можно отметить лишь импортозамещение на столах: гости пили исключительно крымские вина, закусывая их отечественными сырами. Первое место в рейтинге закрытых приёмов по праву присуждается Игорю Сечину. Государственный деятель пригласил гостей в музей-заповедник "Павловск". Следить за безопасностью высокопоставленных персон наняли дополнительную охрану: по роскошным аллеям парка и вдоль периметра вышагивали сотрудники службы безопасности, внимательно наблюдавшие за всем происходящим. Около шести часов вечера на заповедную территорию стали заезжать автомобили представительского класса. Если машина не имела специального пропуска, но фамилия гостя оказывалась в списке, он мог преодолеть несколько метров до дворца на предоставленном гольфкаре. Примечательно, что список приглашённых утверждал лично Игорь Сечин. В роскошных шатрах в белых убранствах гостей обсуживали около 150 человек персонала. По кругу зала за столами расположились приглашённые, а в центре, прямо у сцены, — хозяин торжества со своей спутницей. Меню состояло преимущественно из морепродуктов. Запивали крабов, лобстеров и устриц игристым российским вином — "Усадьба Дивноморское blanc de noir" 2012 года. Особый восторг среди гостей вызвал десерт — сорбет из белого вина. Ведущими вечера стали Яна Чурикова и Владимир Молчанов, музыкальным подарком для гостей стало выступление легендарного гитариста — Карлоса Сантаны. Самой гламурной вечеринкой ПМЭФ-2016 можно назвать приём миллиардера Олега Дерипаски. На территории отеля W в этот вечер можно было попасть под прицел владельца агентства VIP-знакомств — Петра Листермана, который не позволял себе расслабиться и активно работал над пополнением собственной картотеки. "Покружись, я посмотрю на тебя", "А за миллион снимешь колготки прям здесь?" — обращался в этот вечер Листерман к попавшим на крышу блондинкам в коротких юбках. Впрочем, на самой вечеринке Пётр Листерман замечен не был. Среди гостей можно было встретить артиста балета Николая Цискаридзе и невестку Валентины Матвиенко. Случайным гостям на крыше отеля места не было, для прохода на территорию праздника приглашённым приходилось назвать свою фамилию секьюрити со списками на первом этаже отеля и ещё раз — при входе на крышу. Культурная программа вечера поражала разнообразием: разогревала публику украинская группа "Время и Стекло", в разгар вечера выступила недавно распавшаяся группа "Звери", а в конце праздника высокопоставленные гости пустились в пляс под песни "Мумий тролля". К слову, насладиться музыкальными композициями и игрой диджея могла не только толпа зевак на Вознесенском проспекте, но и жители прилегающего к отелю дома №4 — в их квартирах до утра ощущалось присутствие праздника и безудержного веселья. В это время в спортивных штанах и майке-безрукавке на танцполе ресторана "Шатуш" вытанцовывал владелец группы "ОНЭКСИМ" Михаил Прохоров в компании длинноногих моделей. Не будь Михаил Дмитриевич организатором сего веселья, едва ли он мог бы пройти фейс-контроль на входе в столь демократичном образе. К слову, как и в прошлом году, миссию секьюрити на входе выполнял сам олигарх. В перерывах между танцами он выходил на улицу и лично отбирал новую партию гостей среди большой толпы желающих. На демократичной вечеринке гостей развлекали танцовщицы гоу-гоу и кавер-группа. Ни любимой Прохоровым группы "Машина времени", ни коллектива Quest Pistols замечено не было. Воспользовавшись отсутствием именитых гостей и камер, светская львица Божена Рынска надолго задерживалась у шведского стола, наслаждаясь нежнейшими роллами. Вдоволь наевшись, писательница расположилась на террасе заведения. Гости весёлого праздника не могли не отметить щедрость хозяина: фуршетные столы ломились от мидий, японских суши, пирожков с мясом. Все напитки в баре были доступны гостям в неограниченном количестве.

17 октября 2015, 09:23

Константин Сёмин. Агитпроп от 17 октября 2015 года

Константин Сёмин. Агитпроп от 17 октября 2015 года Прошлогодний экономический форум "Россия зовет!" запомнился словами Германа Грефа о том, что "нельзя людей, как в Советском Союзе, мотивировать ГУЛАГом". Форум нынешний подтвердил: ни Советского Союза, ни ГУЛАГа не намечается. Сейчас предметом споров стал вопрос, что считать пиком кризиса в экономике, а что дном. Было даже высказано дерзкое предположение, что кризиса нет вообще. © "Вести" интернет-газета" ("VESTI.RU") http://www.vesti.ru/videos?vid=659776 © Государственный интернет-канал "Россия" http://vgtrk.com/#

13 октября 2015, 17:50

На форуме ВТБ ищут рецепт от кризиса // Чиновники и бизнесмены поспорили о мерах поддержки экономики

Форум «Россия зовет!», организованный «ВТБ Капиталом», начался дискуссией глав Минфина и Минэкономики Антона Силуанова и Алексея Улюкаева о поддержке нефтяного бизнеса: первый настаивал на том, что обширная поддержка «нефтянки» в последние годы была «тактической ошибкой» — нужно оставлять средства и на другие сектора экономики. Второй при поддержке главы «Роснефти» Игоря Сечина в ответ грозил снижением добычи нефти и «бюджетным минусом» в 2018 году. Сошлись участники дискуссии в одном — рост экономики все видят в частных инвестициях. Но для этого нужны доступные кредитные средства, а бизнес пока их не видит — глава «Русала» Олег Дерипаска, говоря о российской финансовой системе, назвал ее «ростовщической».

08 июля 2015, 08:17

resfed.com: Неожиданный тупик сырьевой экономики РФ (горнодобывающие компании)

http://resfed.com/article-1070ГМК «Норильский никель» не смогла найти финансы у китайских «партнеров» и отказалась от освоения ряда медных и золотых месторождений в Забайкальском крае. С аналогичной проблемой столкнулись или сталкиваются практически все российские сырьевые компании: в стране почти невозможно вести рудную разработку.Немного о случае с «Норникелем»:ГМК «Норильский никель» решила не разрабатывать месторождения в Забайкальском крае с запасами 7,4 млн унций золота и 900 тыс. тонн меди. Компания была готова продать их китайским инвесторам или как минимум разрабатывать вместе, но привлечь партнеров не удалось.Совет директоров «Норильского никеля» решил отказаться от разработки четырех месторождений меди и золота в Забайкальском крае, сообщила вчера компания. Это месторождения Култуминское (запасы меди — 624 тыс. тонн, золота — 4 млн унций, серебра — 31 млн унций, железа — 33 млн тонн), Зергунское (запасы — 283 тыс. унций золота и 136 тыс. унций серебра), Лугоканское (ресурсы — 302 тыс. тонн меди, 1,9 млн унций золота, 19,3 млн унций серебра) и Серебряное (запасы золота — 1,3 млн унций, серебра — 19,2 млн унций). «Норникель» вернет имеющиеся лицензии на разработку Зергунского и Лукоганского и отзовет заявки на добычные лицензии по двум другим месторождениям.Примечательно, что одна из богатейших сырьевых горно-металлургических компаний РФ не рискнула взять на себя риски и начать осваивать эти месторождения в одиночку. А ведь только по итогам последних 3 лет основные владельцы ГМК «Норникель» — структуры олигархов Владимира Потанина и Олега Дерипаски — вывели в виде дивидендов из компании более 9 миллиардов долларов!Уже почти четверть века в РФ длится катавасия вокруг одного из крупнейших в мире Удоканского месторождения меди. В сентябре 2008 года наконец-то тендер на разработку этого месторождения с запасами в почти 20 миллионов тонн меди выиграла компания фестивального бухарского олигарха Алишера Усманова «Металлоинвест» (через входящий в нее Михайловский ГОК). К 2016 году «Металлоинвест» обещал тогда построить на месторождении полноценный горно-обогатительный комбинат мощностью в 480 тысяч тонн катодной меди. При этом первая очередь предприятия должна была заработать еще в 2014 году, а общие затраты должны были составить около 4-5 миллиардов долларов только на инфраструктуру (в том числе, 1000 километров ЛЭП, около 35 километров путей железной дороги и так далее).И каковы же успехи талантливых россиянских олигархов?«Металлоинвест» не привлек инвесторов на Удокан«Металлоинвест» пока не может привлечь партнеров для освоения Удоканского медного месторождения. Китайский фонд Hopu Investments не реализовал в 2014 года опцион на выкуп 10% в проекте.Опять тоже самое. Никаких ГОКов, никакой добычи меди, ничего вообще на Удоканском месторождении не построено. Конечно, можно это списать на чудовищные климатические условия, полное отсутствие инфраструктуры и т.п. причины, но ведь не сделано вообще ничего! Поэтому сейчас освоение Удокана перенесено плавно на 2019-2021 годы.Выясняется интересная закономерность: российские «олигархические» компании не в состоянии сами реализовать сколько-нибудь крупный рудный проект (если не считать отдельных историй с разработкой небольших медных, железорудных или золотых месторождений на Урале, в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке). Компании либо пытаются безуспешно прибегнуть к помощи иностранных (теперь — китайских) «партнеров», либо уповают полностью на государство.В связи с последним обстоятельствам возник даже небольшой скандал вокруг компании «Русская платина» солнечного чеченского бизнесмена Мусы Бажаева. Напомним, два года назад «Русская платина» сумела оттеснить «Норникель» и получить лицензии на разработку  месторождений платиноидов у Норильска (Черногорское и часть Норильска-1). При этом она якобы запросила у государства 220 миллиардов рублей поддержки. Сейчас «Русская платина» это опровергает, но вкупе с информацией о приобретении Бажаевым за более чем 200 миллионов евро курорта на Сардинии, выглядит это пикантно. В духе россиянского бизнеса: национализация убытков и приватизация прибылей.Без государственной поддержки в виде выделения десятков миллиардов рублей из Фонда национального благосостояния и потом уже кредитов от ВТБ, не может построить железную дорогу Элегест-Кызыл-Курагино для разработки Элегестского угольного месторождения Тувинская энергетическая промышленная корпорация (ТЭПК) бизнесмена Руслана Байсарова. Общая стоимость проекта в Туве составляет более 200 миллиардов рублей. Господин Байсаров совсем недавно удачно окэшился, продав акции «Стройгазконсалтинга» за примерно 5 миллиардов долларов. Но денег на собственный проект у бедного буратины, ах и увы, совсем нет, посему три четверти расходов должны, по его мысли, профинансировать российский бюджет и банк ВТБ.В целом, за последние четверть века в РФ не было введено в эксплуатацию практически ни одного нового крупного рудного месторождения. А ведь черная и цветная металлургии являются вторым по размеру источником валютных поступлений в РФ после компаний ТЭКа. Не будет преувеличением сказать, что все компании сидят на советской ресурсной наследии, в лучшем случае инвестируя относительно скромные средства на локальную модернизацию. Безусловно, исключения есть, но их можно реально пересчитать по пальцам.Например, это ввод в строй в 2013 году Русской медной компанией (РМК) Михеевского ГОКа мощностью в 70 тысяч тонн катодной меди в Челябинской области. И то это произошло благодаря кредитным линиям экспортных кредитных агентств Финляндии и Германии — Finnvera и Euler Hermes, на сумму в 250 миллионов долларов под поставку современного западного оборудования (в РФ собственное тяжелое машиностроение недееспособно). В связи с санкциями против РФ поставки оборудования для запланированного РМК Томилинского ГОКа находятся под вопросом.Естественно, нежелание сырьевых компаний инвестировать всерьез в рудные проекты приводит к поведению временщиков, стремящихся урвать самые легко добываемые ресурсы и быстро освоить бюджетное (банковское) финансирование. Так, ГМК «Норникель» в 2013 году сформулировала это следующим образом:Компания фокусируется на «первоклассных активах»: это проекты, которые приносят не менее 1 млрд долларов выручки в год, свыше 40% рентабельности по EBITDA и насчитывают рентабельные запасы на срок более 20 лет.В условиях РФ применительно к ГМК такими активами могут быть только шахты, ГОКи и месторождения, которые начали разрабатываться еще сталинскими рабами (или воспитанниками систем оздоровительных лагерей) в 30-40-х годах прошлого века. С построенной инфраструктурой, энергетикой и так далее. Никаких иных рудных активов такого рода в РФ более нет: везде надо строить с нуля новую инфраструктуру, везде чудовищные климатические условия, безлюдная пустыня и гигантское транспортное плечо. А там, где условия чуть получше приполярной тундры — как на Еланском и Елкинском медно-никелевых месторождениях в Воронежской области — олигархи входят в клинч, в котором и стоят годами.Дочерняя компания люксембургского металлургического гиганта Evraz (ранее — «ЕвразХолдинг», принадлежит Абрамовичу и Абрамову), «Евразруда» поступает с советскими месторождениями по такой же схеме: выкапывает все легкодоступные рудные пласты, а затем просто бросает шахты и карьеры. Например, в 2013 году компания продала республике Хакасия всего за 10 миллионов рублей «Абаканский рудник», «Абаза-Энерго», «Тейский рудник», «Тейские энергосети» и Мундыбашскую обогатительную фабрику в Кемеровской области. Причина проста: за 12 лет эксплуатации этих активов «Евразруда» выбрала все легкодоступное сырье, а затем предпочла избавиться от «балласта».К середине второго десятилетия XXI века схема в горно-рудной отрасли РФ, как минимум, зашла в тупик.

19 сентября 2014, 23:14

Олег Дерипаска о положении дел в российской экономике

Олег Дерипаска о положении дел в российской экономике Выпуск от 19 сентября 2014 На форуме в Сочи эксперты активно обсуждают текущее положение дел в российской экономике. В частности о своем видении ситуации в эксклюзивном интервью телеканалу "Россия 24", рассказал глава "Русала" - Олег Дерипаска. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписывайтесь на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Эксклюзив - http://bit.ly/ExclusiveRussia24 Большой тест-драйв со Стиллавиным - http://bit.ly/Bolshoi_TestDrive Свежие новости - http://bit.ly/ActualRussia Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH Путешествия - http://bit.ly/Puteshestviya ProРоссию - http://bit.ly/ProRossiu Утро России - http://bit.ly/UtroRussia24 Наука - http://bit.ly/Наука2_0 Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilms

25 июля 2014, 09:24

Английские лорды на зарплате у русских олигархов

Оригинал взят у tutuskania в Английские лорды на зарплате у русских олигархов "Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала" - ответили французский президент и правительство британскому премьеру, когда тот в который раз потребовал от них ожесточения анти-русских санкций. Потому что русские уже давно купили не только партию консерваторов, но и очень-очень много лордов из палаты пэров. .Одним из первых кто заставил лордов работать на себя был Кирилл Бабаев, вице-президент Альфа-груп, и он рассказал об этом своим корешам-олигархам  на закрытой бизнес встрече в Москве в 2008 г. Журналюгам Channel 4 удалось получить запись его речи, и на основании ее данных они выпустили сенсационный  фильм. Схема набора лордов очень простая -их просто принимали на работу консультантами за 3-4 тыщи фунтов в месяц. За это лорды вводили русских в закрытый мир высшей английской буржуазии, что позволило им войти в капитал ведущих британских компаний, ну и конечно получать всякие другие ништяки.. Естественно, при случае лорды лоббировали интересы своих русских хозяев и в английском парламенте.. И тем лучше, что лорды ничего не понимают в бизнесе. Благодаря им, русские теперь  свои в корридорах британской власти. И чтоб не быть голословной, вот вам несколько пааааартретов лордов на зарплате у русских работодателей... Но это только малая часть..  Этого светского бородача представлять не надо. Майкл Кентский, председатель русско-британской торговой палаты и завсегдатай всех модных московских тусовок..  Лорд Мандельсон, лейборист, один из членов правления холдинга Система, друг Олега Дерипаски.. Известен тем, что парился с ним вместе в бане.  Лорд Майнерс, член правления   MegaFon  Лорд Траскот, автор знаменитой хвалебной биографии Путина (2004г) ; в 2013 г. выдвигал Путина на Нобелевку, за заслуги в урегулировании сирийского кризиса.  Лорд Хендри, консультант в трейдерской нефтяной компании, которая работала на Роснефть.  Лорд Оуен, кореш Усманова, член правления его Epion Holdings и USM Holdings  Лорд Майкл Пит, член правления Евраз, торговавшей сталью на Россию и Украину.  Лорд Скидельский, член правления Роснано +++ Что я про это думаю? Мне кажется, это купить лордов - намного дешевле чем российских властных лиц . И потом, как ни крути, уважая своих русских работодателей, они служат продвижению позитивного восприятия России на Западе.. а это важно.. И сейчас, в атмосфере, зараженной антирусскими санкциями, они дипломатично отказываются покидать своих русских хозяев. так что, если при советах мы кормили братские  развивающиеся страны, которые после развала СССР все нас кинули, то вот некоторые из лордов оказались таки вроде людьми чести, хе-хе...  

26 февраля 2014, 11:44

Forbes (и многие прагматики) правильно указывают на тех,кто сейчас стоит с вилками у пирога Украины

Все уже в курсе о печальном состоянии украинской экономики. Верховная Рада Украины приняла Обращение к институтам Европейского Союза и Европейского парламента, в частности по привлечению финансовой помощи через существующий механизм на обеспечение социально - экономического развития Украины: "Верховная Рада Украины обращается к институциональным органам ЕС , парламентам, правительствам и общественности государств Европы с призывом объединить усилия в обеспечении стабильного экономического положения и оказать финансовую помощь Украине в размере 20 млрд. долларов с целью стабилизации сложной экономической ситуации в Украине" Европа готова оказать Украине поддержку, но поддержку исключительно новому правительству народного доверия. Прагматичные политики и СМИ уже указали, кто сейчас очень заинтересован в "народном доверии" Украины 1 2 3 4 5 6 7 8  под катом описание и панно из украинских предпринимателей, нуждающихся в народном доверии 1. Олег Бойко, оператор гослотереи «Патриот» (Киев) Finstar Олега Бойко развивает оператора государственной лотереи «Патриот» (основной конкурент «М.С.Л.»), который насчитывает 21 000 точек продаж в Украине. Бизнесом управляет дядя Олега Бойко (Александр Бойко). Выручка — $210 млн, чистая прибыль — $12,2 млн (по данным «СПАРК»). «В связи с вооруженными столкновениями были приняты повышенные меры безопасности. Центральный офис — он находится недалеко от Майдана — не работал с пятницы, точки продаж в городе были закрыты на два дня» 2.Игорь Зюзин, «Донецкий электрометаллургический завод» (Донецкая область) «Мечел» Игоря Зюзина владеет Донецким электрометаллургическим заводом, работа которого была приостановлена в 2012 году из-за «неблагоприятной ситуации на рынке сырья и продукции». Полностью завод был остановлен в январе 2013 года. «Мечел» активно, но пока безуспешно ищет покупателя на это предприятие. Убыток завода за 2012 год — $50 млн, за I квартал 2013 года — $16 млн. «Завод уже давно остановлен, так что происходящие события на нем никак не отражаются. В усилении охраны тоже нет необходимости, его вряд ли будут захватывать — это не почта, не телефон, телеграф», — заметил в разговоре с Forbes высокопоставленный источник в компании. Обсуждать переспективы развития бизнеса на Украине собеседник отказался, напомнив, что одной из важных причин продажи актива были «многочисленные нерыночные отягащения, проще говоря, коррупция». 3. Андрей Клямко, «Метинвест» (Днепропетровская, Донецкая, Луганская области) Андрей Клямко и его партнер Вадим Новинский начинали бизнес в 1990-е годы с поставок угля, мазута и взрывчатки на украинские ГОКи и металлургические предприятия. Сейчас Клямко и Новинский владеют 23,75% крупнейшей по выручке компании Украины «Метинвест». Старший партнер — Ринат Ахметов — владеет 71,25% компании. «Метинвест» крупнейший на Украине производитель железорудного сырья и стали. Выручка «Метинвеста» (9 месяцев 2013 года, МСФО) — $9,8 млрд, чистая прибыль — $463 млн. Клямко и Новинский контролируют нефтегазодобывающую компанию Regal Petroleum, которая ведет добычу углеводородов на украинских Мехедивско-Голотовищенском и Свиридовском газоконденсатных месторождениях. Инвестиционная компания А1 (входит в консорциум «Альфа-Групп») владеет 24,43% Regal Petroleum. Курирует украинские активы «Альфы» бывший топ-менеджер ТНК-ВР Александр Каплан. События на Майдане косвенно повлияли и на металлургический бизнес. Волнения в стране привели к панике на валютном рынке и девальвации украинской гривны. Если до начала волнений средний курс составлял 8 грн./$ 1, то к концу февраля – более 9 грн./$1 . «Между девальвацией и прибылью компанией экспортеров есть прямая зависимость, — говорит аналитик инвестиционной компании Eavex Capital Иван Дзвинка , — при снижении стоимости гривны на 10-12% прибыль, к примеру «Метинвеста», за год повысится на 12-15%». Однако это не значит, что девальвация улучшает бизнес Ахметова, Новинского или Абрамовича с Абрамовым. Часть долговой нагрузки, к примеру «Метинвеста», — в валюте, а цены на ресурсы для металлургов часто привязаны к доллару. 4. Игорь Кесаев, ТК «Мегаполис-Украина» (Киев) В 2010 году «Мегаполис» Игоря Кесаева вышел на рынок Украины, купив местных дистрибуторов табака ООО «Вест-Тобакко-Групп» (ВТГ) и «Подилля-Тютюн». Выручка торговой компании «Мегаполис-Украина» в 2012 году — $4,1 млрд, чистая прибыль — $54,9 млн (по данным «СПАРК»). 5.Олег Дерипаска,«Николаевский глиноземный завод» (Николаевская область) и «Запорожский алюминиевый комбинат» (Запорожье) Дерипаска владеет 48,1% акций UC Rusal, которой на Украине принадлежат «Николаевский глиноземный завод» (НГЗ) и «Запорожский алюминиевый комбинат» (ЗАлК). НГЗ произвел 1,5 млн тонн глинозема в 2013 году (20,5% совокупного производства предприятий UC Rusal). Штат завода составляет 1500 сотрудников. С 2011 года производство металла на ЗАлК было остановлено из-за неэффективности, и с тех пор предприятие производит только катанку из российского алюминия (в 2013 году 17,8 тыс. тонн). Заходить на НГЗ Дерипаске помогал сын главы СБУ, народный депутат Андрей Деркач. «На Николаевском глиноземном уже дошло до стрельбы, нужно было срочно что‑то решать, – вспоминает Александр Бондарь, возглавлявший Фонд госимущества с 1998‑го по 2003 год. – Возможно, русские заходили к президенту и раньше, но тут уже руководство Украины приняло решение продавать завод» (цитата по украинскому Forbes). Волнения в стране, уверяют в UC Rusal, на бизнесе пока не сказались. «Предприятия компании на Украине работают в обычном режиме», — ответили на вопрос Forbes в UC Rusal. 6. Роман Абрамович, «Южный горно-обогатительный комбинат», ОАО «Днепропетровский металлургический завод», ОАО «ГОК Сухая Балка» (Днепропетровская область) Андрей Клямко и Вадим Новинский на паритетной основе с «Евраз» Аркадия Абрамовича и Александра Абрамова владеют ОАО «Южный горно-обогатительный комбинат» в Кривом Роге. Выручка (2012 год, данные «СПАРК») — $1,1 млрд, чистая прибыль — $295,9 млн. В 2013 году комбинат произвел 10,9 млн тонн железорудного концентрата и 2,4 млн тонн агломерата. Среди крупных активов «Евраза» на Украине есть: ОАО «Горно-обогатительный комбинат «Сухая балка». Производственная мощность комбината составляет порядка 3,1 млн тонн товарной руды в год. В 2012 году «ЕВРАЗ Суха Балка» добыла более 2,5 млн тонн железной руды и реализовала более 2,5 млн тонн аглоруды. ОАО «Днепропетровский металлургический завод им. Петровского» производит сортовой прокат: швеллер, уголок, рельсы и др. В 2012 году произвел 707 тыс. тонн металлопроката, выплавил 821 тыс. тонн стали и 857 тыс. тонн чугуна. «ЕВРАЗ Баглейкокс» (Днепродзержинск). Общая производственная мощность предприятия составляет около 1,472 млн тонн металлургического кокса в год. В 2012 году на предприятии произвели 498 тыс. тонн металлургического кокса. Смена власти для бизнеса прошла пока безболезненно. «Политическая ситуация не оказывает влияния на производственную деятельность украинских активов Евраза», — заявили в пресс-службе компании. 7. Вагит Алекперов, «Карпатнефтехим» (Ивано-Франковская область) «Лукойл» Вагита Алекперова — одна из крупнейших в Украине компаний на розничном рынке продаж нефтепродуктов. Правда, попытки закрепиться на рынке переработки для компании были не всегда успешными. Еще в 1999 году «Лукойл» купил Одесский нефтеперерабатывающий завод, но из-за проблем с сырьем, завод долго простаивал, а осенью 2013 года был продан компании «ВЕТЭК», принадлежащей человеку «семьи» — олигарху Сергею Курченко. Из крупных активов у «Лукойла» на Украине осталось 76% «Карпатнефтехим», который специализируется на производстве поливинилхлорида (пластмасса для изоляции проводов, производства труб, профилей для изготовления окон и т. п.) и полиэтилена. Выручка (2012 год, «СПАРК) — $497,1 млн, убыток — $141,8 млн. В январе 2014 года завод «Карпатнефтехим» был остановлен (уже не в первый раз) спустя всего пару месяцев после его запуска. С сентября 2013 года завод работал на привозном российском сырье, и к концу года оно закончилось. Предыдущая остановка предприятия продолжалась около года (с сентября 2012 по сентябрь 2013), и запустить его удалось после того как украинское правительство пообещало «Лукойлу» льготы, в том числе возмещение НДС на $125 млн и снижение тарифов на железнодорожные перевозки и электричество, а также введение импортной пошлины на продукцию, которую изготавливает «Карпатнефтехим». Однако правительство Украины не выполнило свои обещания. 8. Михаил Фридман, «Альфа-банк», сотовая связь «Киевстар», оператор лотерей «М.С.Л.» (Киев) На Украине Альфа-Банк Михаила Фридмана занимает 12 место по активам ($518,3 млн), по данным НБУ на 1 октября 2013 года. В октябре 2011 года «Альфа-Групп» Михаила Фридмана добилась слияния операторов сотовой связи «Вымпелком» и «Киевстар». Для этого была создана новая компания — нидерландская Vimpelcom, акции которой были размещены на Нью-Йоркской фондовой бирже. Выручка Vimpelсom на Украине (2012 год) — $1,6 млрд (7% консолидированной выручки компании), EBITDA — $859 млн (8,8%). «Альфа-Групп» владеет оператором лотерей «М.С.Л.», который был создан в 1998 году на базе крупнейшего советского оператора лотерей «Спортлото». Выручка в 2012 году — $258,9 млн, убыток — $10,3 млн (по данным «СПАРК»). 14 февраля Fitch Ratings понизило с уровня «B-» до «CCC» долгосрочные рейтинги 13 украинских банков. Среди них банк Михаила Фридмана — Альфа-Банк (Украина) и два банка, принадлежащих российскому правительству, — Проминвестбанк, ВТБ Банк (Украина). Кровопролитные столкновения в центре Киева вызвали панику среди населения Украины — по всей стране люди бросились снимать в банкоматах наличные, закрывать счета в банках. Во время беспорядков четыре отделения Альфа-Банка в центре украинской столицы были закрыты. Украинские предприниматели (тоже по информации из Форбс) 1. Петр Порошенко Порошенко — один из самых политизированных украинских миллиардеров, в свое время активно участвовавший в «оранжевой революции» 2004 года. Он и сегодня не скрывает своей приверженности европейскому вектору развития страны, хотя для его кондитерской бизнес-империи Roshen Россия — важный рынок сбыта, несмотря на все последние претензии санитарных инстанций к качеству продукции. «Соглашение с ЕС нужно для того, чтобы модернизировать страну. Иначе Украина не станет конкурентоспособной», — мотивировал Порошенко свою позицию. По его словам, «такой уникальной возможности» у страны «еще долго не будет». «Подписать это соглашение – это должно быть делом чести украинской власти. Делом чести украинской оппозиции, делом чести украинского общества и украинского народа», — резюмировал миллиардер в интервью УНИАН. 2. Виктор Пинчук Зять экс-президента Леонида Кучмы прокомментировал «евромайдан» в интервью Financial Times 12 декабря. Как и Ринат Ахметов, Пинчук воздержался от резких оценок, но подчеркнул, что положительно относится к демонстранциям сторонников евроинтеграции и рад тому, что общество показало власти свою силу с помощью мирных акций протеста. «Прошлой субботой на Майдане я думал о своей ответственности как бизнесмена и гражданина: как и в 2004 году [во время «оранжевой революции»], [необходимо] сделать все, что в моих силах, чтобы способствовать мирному и конструктивному разрешению ситуации», — констатировал миллиардер. 3. Вадим Новинский Вадим Новинский, который сравнительно недавно превратился из российского в украинского миллиардера, в публичных комментариях не скрывал, что планирует голосовать против подписания ассоциации с Евросоюзом и агитировать других депутатов Верховной рады за свою точку зрения. 4. Юрий Косюк Косюк также не комментировал баталии из-за отказа Януковича подписываться на ассоциацию с ЕС. Зато холдинг миллиардера «Мироновский хлебопродукт» в октябре осуществил первую поставку мяса курицы на рынок Евросоюза (во Францию) в объеме порядка 60 тонн. Всего право на экспорт в Европу получили три предприятия Косюка: Мироновская птицефабрика (охлажденная и замороженная курятина), Снятинская птицефабрика (гусиное мясо, фуа-гра) и Мироновский мясоперерабатывающий завод «Легко» (готовые мясные продукты). 5.Игорь Коломойский Громких официальных высказываний по поводу «евромайдана» Коломойский в последние недели не делал. В сети можно найти приписываемое миллиардеру высказывание из интервью газете «Столичные новости» в 2010 году, которое свидетельствует о его позитивном отношении к европейскому вектору развития страны: «Украина, к сожалению, пока не входит в ЕС. Как человек, занимающий пост председателя еврейских общин Европы, я считаю, что еврейские общины Европы должны стать общей семьей, как ею стали народы объединенной Европы». Однако верифицировать подлинность этих слов на сайте «Столичных новостей» на сегодня нельзя. 6. Константин Жеваго В августовском интервью изданию «Корреспондент» Жеваго так комментировал перспективы евроинтеграции: «Все зависит от людей. Если наши люди говорят: «Мы хотим в Евросоюз», то управлять этим процессом будут уже не политики. Они могут или приблизить, или отсрочить процесс, но управлять этим будут люди. А люди с каждым днем образовываются и говорят: «Мы хотим жить в лучшем обществе, не в бедном, а в богатом, в здоровом, а не в больном». А кто же это здоровое общество? Конечно же, Евросоюз, а не Россия. ВВП ЕС — почти $ 16 трлн. ВВП России — $ 2 трлн. Если у тебя [один] сосед в восемь раз беднее другого, жизнь тебя выталкивает к более богатому, успешному соседу». 7. Геннадий Боголюбов Боголюбов — один из самых непубличных украинских миллиардеров — не комментирует политические темы. В связи с «евромайданом» его имя упоминалось лишь в контексте объективного медийного освещения событий в Киеве телеканалом «1+1», совладельцем которого является бизнесмен. 8. Ринат Ахметов Богатейший бизнесмен Украины впервые официально прокомметировал политический кризис 13 декабря, когда протесты в Киеве не стихали уже почти месяц. Миллиардер подчеркнул, что разделяет позицию своей компании СКМ, которую та озвучила «в первые дни обострения ситуации в Киеве». Он напомнил, что Украина 3,5 года шла по пути к евроинтеграции и после неожиданной перемены в настроении властей «у всех возник вопрос». «Что случилось? Украина взяла паузу? Украина остановилась? Или Украина пошла в другую сторону? Все хотят иметь ясность. Люди стали искать ответы на эти вопросы и вышли на Майдан», — констатировал предприниматель. Сами акции протеста свитедетельствуют о том, что «Украина — свободная демократическая страна» и «с этой дороги не свернет», что, по мнению Ахметова, «очень здорово». Бизнесмен назвал «недопустимым» применение силы в политическом конфликте и призвал заинтересованные стороны «иметь холодные головы и взвешенный подход» ради победы «здравого смысла». «Я — за сильную, независимую и целостную Украину. Мы — одна страна, и ее делить не нужно. Я — за стол переговоров», — объяснил миллиардер. Найти решение, которым общество «будет гордиться», должны «политики, власть, оппозиция, моральные лидеры страны». «Этот стол я бы назвал столом мира, компромисса и будущего нашей страны. И пусть за этим столом политики потеряют свои рейтинги. Но самое главное, чтобы рейтинг Украины пошел вверх», — резюмировал Ахметов. Ранее источник Forbes, близкий к структурам миллиардера, пояснял, что владелец холдинга СКМ, в свое время поддержавший Януковича, на этот раз демонстративно позиционирует себя вне публичной политики и всегда отказывается от просьб и оппозиции, и власти. «В целом мы все больше за Европу, — рассказывал собеседник в СКМ. — Однако разные активы Ахметова требуют разного отношения к будущей политике Украины». Если для ДТЭК выгоднее Европа, как и для «Метинвеста», то для компании по производству горнодобывающего оборудования «Горные машины» — Россия, где находятся основные ее клиенты. Россия и Таможенный союз выгодны и для аграрной компании Ахметова Harveast. Однако то, что Ахметов отказался от поддержки Януковича, — уже большое подспорье для оппозиции. 1 2 3 4 5 6 7 8    (всё-таки жж позволяет дать более наглядную картинку)

19 февраля 2014, 08:00

Надвоицкий алюминиевый завод

Запущен в эксплуатацию в 1954 году Расположен в карельском поселке Надвоицы, в 200 километрах к северу от Петрозаводска Продукция - Первичный алюминий, алюминиевые сплавы Мощность - 81 тыс. тонн алюминия http://www.rusal.ru/about/45.aspx Надвоицкий алюминиевый завод Введён в эксплуатацию в 1954 году, план строительства завода был разработан в 1948 году. Основная продукция — алюминий первичный в чушках, силумин, алюминиевая пудра и порошки. 30 апреля 2013 Президент России Владимир Путин утвердил предложения по развитию Надвоицкого алюминиевого завода, которые были выработаны на совещании со всеми заинтересованными сторонами. Соответствующий документ с положительной визой руководителя государства поступил на имя Главы Карелии. Напомним, что 22 марта «РУСАЛом» было принято принципиальное решение о закрытии небольших нерентабельных заводов, в том числе «Надвоицкого алюминиевого завода». Глава Карелии Александр Худилайнен встал на защиту трудового коллектива предприятия и привлек внимание к решению проблемы федеральных органов власти. Он добился встречи у Президента страны, который принципиально поддержал идею, на каких условиях завод должен работать дальше. Как рассказал Глава Карелии, численность работающих на предприятии, а сегодня здесь трудится более 800 человек, сохранится. Более того, появится еще 200-250 рабочих мест в результате установки на свободных площадях завода прокатных станов по переработке алюминия. - Объемы производства на предприятии сохраняются порядка 35 тыс. тонн алюминия. Завод будет производить 5 тыс. тонн порошкового алюминия, 30 тыс. тонн будет перерабатываться в фольгу. К лету будет утвержден промышленно-финансовый план развития завода. Поэтому сегодня жители поселка Надвоицы могут быть спокойны - завод будет работать, - подчеркнул Александр Худилайнен. http://www.gov.karelia.ru/gov/News/2013/04/0430_09.html 20.01.2014 Надвоицкий алюминиевый завод (НАЗ), на котором когда-то работали 3,5 тыс. из 8 тыс. жителей Надвоиц. В прошлом году на заводе числилось 780 человек, а теперь только 584. Из 400 рабочих-электролизников осталось только 54, а из 98 электролизеров остановлен 51. Если до лета ситуация не изменится, завод могут закрыть. Будучи директором еще одного предприятия в Волхове, Грачев живет на два города и бывает в Надвоицах наездами. Компания "Русал" миллиардера Олега Дерипаски назначила его управлять НАЗом в 2013 году после финансового кризиса, когда актив стал нерентабельным. При цене на Лондонской бирже металлов чуть выше $1700 за тонну алюминия и себестоимости почти $5000 продолжать производство бессмысленно.  По сравнению с кризисной ситуацией образца 2009 года в моногороде Пикалево, где рабочие Пикалевского производственного комплекса, принадлежащего тому же Дерипаске, из-за остановки производства и невыплаты зарплат перекрыли федеральную трассу, социальная программа "Русала" для НАЗа выглядела довольно щедро. Рабочим предложили переехать на другие предприятия компании, в частности на Богучанский алюминиевый завод в Красноярском крае, с оплатой дороги всей семье, двухнедельным проживанием в гостинице, предоставлением жилья на новом месте, 15 тыс. рублей подъемных и устройством детей в садик. Правда, завод до сих пор не запущен. По словам Грачева, есть вакансии и на других предприятиях холдинговой группы "Базовый элемент". Второй вариант — уволиться по соглашению сторон и получить шесть зарплат в качестве выходного пособия. И переехавшим, и уволившимся, и вышедшим на пенсию "Русал" пообещал оплатить все потребительские кредиты до 100 тыс. рублей. От НАЗа поступило и третье предложение: сохранить работу, переучиться на демонтажников и на сдельной оплате начать разбирать завод. В Богучаны не поехал ни один человек. Несколько устроились на комбинат в Кандалакшу. Одна сотрудница отправилась в Ачинск, взяв 100 тыс. подъемных. Всего из Надвоиц по этой программе уехало меньше десяти человек. 30 человек согласились на демонтаж: взяли отбойные молотки и пошли ломать завод, который строили их деды. Большинство же забрали шесть зарплат и ушли с НАЗа по домам. И запили. В Надвоицах это называется "садиться на стакан". К Новому году деньги стали заканчиваться, люди заволновались. Оставшиеся работать на заводе знают, что сырья куплено до лета, а что будет дальше — неизвестно. "Выяснилось, что большинство не хотят ни переучиваться на демонтажников, ни уезжать. Альтруистов и трудоголиков я в жизни не встречал, но работать-то надо. Я их спрашиваю: "На что вы рассчитываете?" Молчат. На что надеются, не знаю",— кипятится Грачев. Вообще, о Москве здесь ходит много былин и легенд. Любят рассказывать о совещании в Кремле: "Вон было в Москве совещание, подняли наш вопрос. Все министры энергетики и промышленности сказали: "А зачем нам такой НАЗ? У нас десять штук таких заводов еще, что, мы всем теперь будем помогать? Ну и что, что там 8 тыс. человек? Рассосутся". Одна, как ее, Набиуллина вступилась: "Как вы можете так говорить? Вы должны помочь моногороду"". Пересказывают слухи о том, что из "Русала" поступил приказ: снять видео о том, что Надвоицкий алюминиевый завод устарел и спасти его невозможно. О приезде Дерипаски этой осенью вспоминают угрюмо: "Был, был господин. По поселку прошел молча. Ни о чем не говорил. Только когда сел в автобус, сказал водителю "Поехали". Ну его можно понять: какие-то Надвоицы в какой-то Карелии. Народ волнуется, из вежливости надо съездить. Но надо ли оно ему все это вообще?" В графике Олега Дерипаски времени для общения с "Властью" не нашлось.  "Предприятие по-прежнему генерит убытки, хотя решения по его закрытию на сегодняшний день нет,— говорит представитель "Русала".— Ранее компания рассматривала возможность модернизации промплощадки НАЗа с целью организации фольгопрокатного производства. Но такое решение обсуждалось в ситуации, когда цена на алюминий была выше $2000 за тонну. Сейчас цена снизилась до $1730, что делает невозможной реализацию планов по модернизации. Не решен вопрос и с ценами на электроэнергию". По словам русаловцев, главная причина убыточности завода — именно высокие цены на электроэнергию. С 2007 года цена за киловатт для НАЗа выросла почти в три раза. В СССР завод и Ондская ГЭС строились как единый объект, сейчас НАЗ принадлежит "Русалу", а ГЭС — "Газпрому". Дерипаска хотел выкупить электростанцию, но энергетики попросили за нее $100 млн, а за шестикилометровый отрезок проводов от станции до завода — еще $80 млн. Такую же новую ЛЭП можно построить за 200 млн рублей, снижать цену энергетики не захотели, и Дерипаска отказался от покупки. "Что с этим делать? По идее это момент, когда властные структуры должны проявить себя и вмешаться,— говорят рабочие завода.— Но правительство только говорит, что надо бы снизить тарифы, но сделать этого не могут: в 2011 году сами от регулирования цен отказались, потому что это, видите ли, невыгодно". http://kommersant.ru/doc/2381169 07.08.2013 Из-за сильного падения цен на алюминий UC Rusal намерена перепрофилировать Волховский завод и, возможно, на четыре года заморозить производство еще на четырех, заявил вчера «Интерфаксу» гендиректор и крупнейший акционер компании Олег Дерипаска. По его словам, компания вынуждена корректировать планы, чтобы защитить пока еще рентабельные предприятия в Сибири. Замороженные заводы запустят, когда стоимость алюминия снова превысит $2400 за 1 т, иначе они будут нерентабельными. Правда, Дерипаска ждет, что к концу года цена опустится до $1800. Основная проблема горно-металлургического сектора — кризис перепроизводства на фоне вялого спроса и растущих затрат, говорит вице-президент Moody’s Денис Перевезенцев. «Сейчас производится больше, чем покупается, металл скапливается на складах и дешевеет», — объясняет аналитик БКС Олег Петропавловский. При суммарном потреблении до 50 млн т алюминия в год лишними в 2013 г. могут оказаться 1,5 млн т, отмечает аналитик «Ренессанс капитала» Борис Красноженов. Эту проблему может решить государство, считает Дерипаска — он предложил создать государственный склад алюминия: «Для государства это не биржевая игра, а мощный инструмент поддержки российского внутреннего спроса» (цитата по «Интерфаксу»). Среди его прошлых предложений поддержки экономики — использовать золотовалютные резервы ЦБ для финансирования строительства инфраструктуры.  http://www.vedomosti.ru/companies/news/14976221/zakryvat-sokraschat-prodava - - - -  http://iv-g.livejournal.com/930562.html  http://iv-g.livejournal.com/931275.html GCC - это страны Персидского залива, выплавляющие алюминий на электроэнергии, получаемой из газа, цена которого субсидируется государством :( Гримасы экономики: электроэнергия из газа дешевле электроэнергии, получаемой ГЭС

04 марта 2013, 16:00

Ротшильд против Ротшильда

Семейные распри. Когда-то Ната Ротшильда его кузен Давид объявил следующим главой династииНесколько лет назад, во время затянувшегося дружеского обеда в лондонском Сити, барону Давиду де Ротшильду, французскому главе всемирной банковской династии Ротшильдов, был задан вопрос, видит ли он в своём бойком британском кузене, Нате Ротшильде, возможного себе преемника.Барон, выдержанный представитель старой школы, задумался на секунду, потягивая добрый винтаж с фамильного виноградника, и затем выдал интригующий ответ: «Ну, он человек этого поколения [Ротшильдов], который производит впечатление наиболее подходящего в мире высоких финансов».Сегодня для Ната Ротшильда эта блестящая когда-то перспектива стать семейным патриархом определённо исчезла навсегда.Его заоблачная слава сорвалась в унизительное пике, когда основные игроки Сити, положившиеся на его репутацию золотого мальчика и говорящую за себя фамилию, обратились против него. Ему также приходится смотреть в глаза убийственной возможности того, что его кузен Давид – тот самый человек, который в своё время так хорошо о нём высказывался, – мог приложить руку к его падению.Ротшильд против Ротшильда? Да быть такого не может – в сплочённой интернациональной семье, где своими позолоченными корнями все восходят к еврею Мейеру Амшелю Ротшильду, основавшему в 1760-х гг. банк во Франкфурте.В среде Ротшильдов мог быть странный раскол в бизнесе, но как ещё в 1996 году объявил прежний глава династии сэр Эвелин де Ротшильд (ныне в отставке в возрасте 81 года), «сила семьи прежде всего в единстве».Глава семейства. Ходят слухи, что Давид де Ротшильд приложил руку к падению своего кузена НатаниеляКонечно, какое-то единство вчера демонстрировалось. Но с испугом и потрясением направлено оно было против дельца-одиночки, 41-летнего Нэта, за то, что путём публичных скандалов, включая массовые отставки советов директоров, обвинения в неумелом управлении и заявления об исчезнувших миллионах, он позволил вытащить самый бесценный актив своей семьи – её имя – на всеобщее обозрение.Для Ната, близкого друга Питера [лорда] Мандельсона и человека, привыкшего поступать по-своему и проводить при этом жизнь в частных самолётах и деловых сделках с русскими олигархами, это не только неприятная, но и опустошительная неудача.В травмоопасной борьбе Нат Ротшильд бросил вызов совету директоров горнодобывающей компании Bumi plc, в основании которой он участвовал и которую помог вывести в листинг фондовой биржи в 2011 году, лично собрав у инвесторов с помощью имени Ротшильда 700 миллионов фунтов стерлингов.Первоначально, акции фирмы – которую он создал вместе с влиятельной семьёй Бакри, входящей в состав правящей элиты Индонезии – взлетели вверх. Но затем Ротшильд обвинил Бакри в слабом контроле, исчезновении денег и потребовал массовых чисток в составе совета директоров – и на фоне едких пикировок стоимость компании резко пошла вниз.Кульминация отравляющей распри наступила на этой неделе, когда Нат вместе со своей матерью леди [Сереной] Ротшильд попытался на собрании акционеров вырвать из рук Бакри контроль над компанией.Исход схватки предопределило то, что совет директоров Bumi призвал на помощь торговый банк, который должен был действовать в качестве их независимого консультанта, разобраться в произошедшем и доложить, что же пошло не так.Банк? NM Rothschild – семейный банк под руководством французской ветви ротшильдовской династии, председателем которого является барон Давид. Его отчёт, который не публиковался, был истолкован как критичный по отношению к тому, как была проведено создание компании.«Я считаю, что принятие NM Rothschild этого отдельного задания могло произойти только по решению Давида, – говорит крупная фигура из Сити. – Он мог бы от него отказаться –  не вопрос; но вообще-то, было замечено, что банк взялся за него с удовольствием».«Давид стремится держать имя Ротшильдов в неприкосновенности и беречь марку, на которую можно положиться в любой кризис, даже если в нём оказался замешан другой член семьи».Эта упорная на протяжении многих лет защита марки «Ротшильд» породила небывалую банковскую и финансовую империю, отделения которой простираются на весь мир.От Европы до Америки, от Австралии до Сингапура и Гонконга – её сеть банков и корпоративных финансовых компаний работает с различной степенью автономии, но в конечном счёте все они должны держать отчёт перед штаб-квартирой.Ею является управляющая компания Rothschilds Continuation Holdings, основанная в известном своими низким налогами швейцарском городке Цуге. Её исполнительный председатель – барон Давид де Ротшильд.К вопросу преемственности власти у Ротшильдов отношение почти такое же, как к порядку престолонаследия в монархии. Это одержимость позволила им держать своё имя над дверьми фирмы, тогда как другие исторические фамилии Сити – Кляйнворты и Варбурги, например, – давно уже утратили контроль в пользу наглых выскочек.Бывшая жена. Нат и Аннабель Нельсон развелись – семья не одобрила разгульный образ жизни Ната в прошломНельзя недооценивать то, какое значение Ротшильды придают репутации имени своей семьи – и тому, как они берегут её на протяжении цепочки преемственности, которая не обязательно благоволит самому старшему сыну.Предметом чрезвычайной семейной гордости всегда был факт того, что 1-й барон Ротшильд был произведён в звание королевой Викторией в 1885 году, когда евреев ещё не везде жаловали в социальном плане.В годы Второй мировой войны 3-й барон Ротшильд, Виктор, человек гораздо более интересовавшийся наукой нежели банковским делом, служил своей стране, работая на МИ-5. Но при этом он выполнял и обязанности главы семейного банка.Когда в 1980 году барон Виктор на свой 70-й день рождения оставил председательский пост, тот не достался, как ожидалось, его старшему сыну Джейкобу – ныне лорду Ротшильду и отцу Ната. Вместо этого он отошёл вбок к его кузену сэру Эвелину де Ротшильду, который дал понять, что его преемником будет Давид, на тот момент его заместитель и представитель французской ветви семьи.Сэр Эвелин сказал французской газете Le Monde: «Если со мной что-нибудь случится, есть Давид. Если что-то случится с ним, есть Амшель». Давид принял руководство в 2003 году, но трон никогда не перейдёт к Амшелю, дяде Ната с трагической судьбой.Говорили, что Амшель, работавший в парижском банке Ротшильдов, боялся огромной ответственности и не хотел её. В 1996 году, всего через несколько часов после участия в сложном совещании по вопросу слияний, он повесился в отеле «Бристоль» в Париже, в возрасте 41 года.Амшель был младшим неполнородным братом отца Ната, лорда (Джейкоба) Ротшильда, который к тому моменту уже точно ничего не решал.Джейкоб, энергичный и самоуверенный банкир (некоторые говорят, что его кандидатуру на высший пост прокатили именно по причине его излишней пылкости), утративший то, что многие считали его правом по рождению, оборвал связи с семьёй.Он учредил свой собственный инвестиционный траст, RIT, продемонстрировав впечатляющий успех. Сейчас он управляет фондом стоимостью 4 миллиарда фунтов стерлингов, а его личное состояние составляет около 500 миллионов фунтов.Но семейный раскол был явлением нетипичным и вызывал сожаления со всех сторон. В единстве, в конце концов, была сила.Более того, с уходом Джейкоба старшие члены семьи к своему раздражению обнаружили, что глобальная империя Ротшильдов лишилась престижа семейного пэрства, дарованного ей все те годы.Это тем более увеличивает масштабы трагедии Ната Ротшильда. Потому что если его карьера пошла бы по-другому, этот семейный раскол мог бы быть преодолён. В качестве преемника 128-летнего пэрства, он мог бы вернуть титул Ротшильдов обратно в семейный круг, став лидером династии банкиров.Теперь этого точно не произойдёт. Ведь будущее руководство Ротшильдов уже обозначилось. Их будущий наследник – единственный сын барона Давида, 32-летний Александр, который был ещё в колледже, когда его отец отзывался о кузене Нате как возможном преемнике.Алекс – неотразимый светский лев с красивой молодой женой, начавший строить репутацию хитроумного банкира.После развода со светской львицей и моделью Аннабель жизнь Ната Ротшильда вращается в основном вокруг бизнеса: «В своей голове он всё время проворачивает сделки, и, не считая его странную подружку, ближайшим для него компаньоном, похоже, является его пёс сенбернар», – говорит один его друг.А вот Алекс и его жена Оливия – опытные наездники, популярные в конкур-сообществе. Он участвовал в крупных соревнованиях от Парижа до Дубаи. До того, как присоединиться к Ротшильдам в 2008 году, в подразделение по работе с прямыми инвестициями, он успел поработать и в других финансовых учреждениях.Его ближайшими друзьями являются младшие члены королевской семьи Монако, Гримальди, и потомки французской деловой и политической элиты. Ещё один наперсник – Джон Элканн (36 лет), наследник итальянской семьи Агнелли, которой принадлежит ФИАТ.Задача Александра – добиться успеха за пять лет, когда ему отцу будет 75. Неудивительно, почему такое унылое молчание на протяжении всей саги хранил 76-летний отец Ната, лорд Ротшильд, к которому за советом частенько обращалась принцесса Диана.Говорят, что обладатель ордена «За заслуги», продолжающий жить в Лондоне, в то время как его сын уже шестой год находится в налоговой ссылке в Швейцарии, горько разочарован поворотом событий и ухудшением репутации своего сына.И даже при таких обстоятельствах, мать Ната, леди Ротшильд, демонстрируя семейное единство, постаралась быть с ним на собрании акционеров Bumi в четверг. Но это не помогло, он по-прежнему лишён контроля, за отвоевание которого он так упорно сражался. Акционеры даже не пустили бы его обратно в совет директоров.Когда растаял дым окончательного обмена залпами в эпизоде с Bumi, то же самое произошло и с мечтами лорда Ротшильда о том, что его сын и наследник сможет в один прекрасный день повести самую стойкую банковскую династию мира к новым высотам.Он надеялся на то, что трения между ним и его сыном (а у него ещё есть три дочери) стали бы достоянием прошлого.Эти трения имели не финансовую природу, а касались личных вопросов, например, безудержного гедонизма Ната в Оксфорде и историей с девушкой из «службы эскорта», которую попросили подогнать стриптизёрш и наркотики на вечеринку, устроенную им в поместье УэддесдонА из последних случаев, лорда Ротшильда расстроило то, что его сын не расположил к себе членов семьи своим кричащим предпринимательским стилем, так отличающимся от их собственных спокойных методов ведения дел.Так, семье не понравилось то, как он отметил своё 40-летие, закатив трёхдневную оргию на миллион фунтов стерлингов в «Порто Монтенегро» – комплексе недвижимости на побережье Адриатического моря, в котором у него есть доля, – при этом приглашения на мероприятие содержали полезную информацию о том, куда гости могут поставить на стоянку частные реактивные самолёты.Как и не была она в восторге от получивших громкую огласку его дружеских связей с такими неоднозначными фигурами, как русский олигарх Олег Дерипаска, чья £80-миллионная яхта была местом проведения бесславной встречи с Джорджем Осборном и Питером Мандельсоном на Корфу, которая привела к драматической и широко освещавшейся ссоре с дружком Осборном.Но прежде всего, ей было глубоко не по себе из-за того, что Нат использовал самое почитаемое в мировых финансах имя для привлечения инвестиций в спекулятивные виды деятельности. В случае Bumi, инвесторы уже потеряли 1,4 миллиарда фунтов стерлингов.Сам Нат, некогда восходящая вольная звезда семьи – сделав это по-своему и даже будучи знаменитым как потенциально самый богатый из всех Ротшильдов – потерял на своей £80-миллионной инвестиции 50 миллионов фунтов стерлингов.Возможно, он утратил былую хватку. Кто знает? Возможно, раздражение династии Ротшильдов заставит вспыльчивого Ната изменить свой подход к деланию денег. Ждите, как же!Ссылка

28 января 2013, 13:54

Эксклюзивное интервью с Олегом Дерипаской

На прошедшем Всемирном экономическом форуме в Давосе корреспондетну RT Наталье Шанецкой удалось пообщаться с российским миллиардером и генеральным директором компании «РУСАЛ» Олегом Дерипаской. Предприниматель прокомментировал выступление на форуме Дмитрия Медведева и ответил на ряд вопросов, касающихся прогнозов экономического развития России. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

12 сентября 2012, 14:44

Путин 2.0, Национализация элиты и борьба с оффшорами

Оригинал взят у politrash_ru в Путин 2.0, Национализация элиты и борьба с оффшорамиПомните рассказы пресс-секретаря Пескова о том, что скоро мы с вами увидим какого-то нового Путина, Путина 2.0?Почему-то считалось,что это будет такой Путин, который как бы Медведев. С айфоном, лейкой, твиттером и инстаграммом наперевес. Будет писать твиты про котэ и комментировать публикации РИА-Новостей в Фейсбуке. Однако реальность оказалась куда более суровой. Встречайте. Новый, улучшенный Путин. Теперь в два раза патриотичнее.Для начала давайте взглянем на самые нашумевшие законопроекты последнего времени:- Закон о статусе иностранных агентов для политических НКО, финансируемых из-за рубежа;- Закон о возвращении уголовного наказания за клевету;- Новый закон о митингах, ужесточение санкций за нарушение, запрет носить маски.Казалось бы: вылитые репрессии, ГУЛАГ, 1937 год. Куда уж дальше. Еще чуть-чуть и правозащитников вроде Ксении Собчак и Геннадия Гудкова начнут расстреливать на площадях. И, возможно, такой вывод действительно можно было бы сделать, если бы сразу же вслед за этим власть в лице Путина не начала ужесточать требования к самой себе.Первый шар - законопроект о запрете чиновникам иметь счета и недвижимость за границей. Поддерживается подавляющим большинством населения, объективно усложнит жизнь тем чиновникам, которые воруют здесь, а тратят - там (а надо, как известно, либо вообще не воровать, либо хотя бы тут и тратить). Понятно, что офшорные схемы никто не отменял, но любые подобные ухищрения рано или поздно приводят вот к таким последствиям, и тем, кто их использует, прекрасно об этом известно. Не говоря уже о том, что подобный закон непосредственно будет бороться с теми обвинениями, что ранее предъявлялись Бастрыкину и Шувалову со стороны юристов-блогеров и других неравнодушных граждан, геев и демократических журналистов.Так где же вопли одобрения инициативы со стороны тех же самых геев и демократических журналистов, где они? Нету их. Лишь звенящая тишина вокруг. Даже китайские блогеры отреагировали, а наши нет. Разве что Алексей Кудрин решился написать. Внезапно:Впрочем, если этот закон так и останется единственной инициативой подобного рода, то можно будет сказать, что это лишь  исключение из общих репрессивных правил и вообще популизм. Но есть все основания утверждать, что вслед за этим законопроектом пойдут и другие, причем куда более тяжеловесные.В минувшую среду в Госдуме прошел круглый стол "Национализация элиты", организованный Фондом развития гражданского общества (мое место работы, tm), в котором приняли участие политологи, сенаторы и депутаты от всех парламентских фракций. В основном речь шла как раз про закон о счетах и недвижимости, но в ходе мероприятия было выдвинуто еще одно, куда более серьезное предложение.Автор антиоффшорной инициативы член Совета Федерации Никита ИвановЧлен Совета Федерации Никита Иванов предложил установить "мягкий запрет" крупнейшим российским корпорациям иметь материнские компании в офшорных зонах. Такие компании будут лишены любых видов государственной поддержки, а также для них будут действовать понижающие коэффициенты при участии в государственных тендерах на реализацию крупных инфраструктурных и прочих проектов. "Принуждение к России" as is.Пример для понимания: в пик кризиса компания "Русал" Олега Дерипаски (кстати говоря, ее очень любит один норвежский блогер), чьи материнские структуры расположены где-то на Британских виргинских островах, получила от государства кредит в размере $4,5 млрд., чтобы блокирующий пакет "Норникеля" не ушел в руки западных банков-кредиторов. В итоге деньги, разумеется, были государству возвращены с процентом, материнские структуры Дерипаски как были в офшорах, так там и остаются. И таких примеров множество - "Евраз", "Интеррос", сотни их.И вот теперь все эти корпорации должны будут перенести свои головные структуры туда, где они и зарабатывают свои сотни миллионов и миллиарды долларов. Давно пора, но лучше сейчас, чем никогда. Кстати говоря, и на собираемости налогов это должно отразиться положительно. Впрочем, малым инновационным предпринимателям, таким как владелец скромного кипрского офшора ALORTAG LIMITED опасаться нечего - их эта репрессивная мера не затронет.Но и это еще не все. Можно, например, вспомнить про инициативу депутата Евгения Федорова о введении прямого контроля правительства над Центробанком (адекватность этой меры оценить не берусь). Более того, в бизнес-тусовке уже вовсю поползли слухи о принциапиальной "смене концепции". Даже Альфред Кох недавно обеспокоился:И вот даже рыжая стрелка осциллографа почуяла неладное:"Еще один удивительный момент — это, конечно, закон о возврате капиталов. Говорят, что Путин собрал своих и сказал, что дает год, чтобы все перевести в Россию. Закон этот поначалу казался лишь фикцией, костью, брошенной кусачим либералам, которые все время ехидно спрашивают: «Слушайте, вот Тимченко — финский гражданин, который живет в Швейцарии. Если американцы гадят Путину, почему они не начнут гадить с Тимченко?»Но я думаю, что дело обстоит сложнее. Режим закукливается, и Путин то ли всерьез боится американцев, то ли полагает, что в течение года произойдут такие вещи, после которых у них в самом деле не останется иных вариантов, как гадить и арестовывать за рубежом счета.Это очень важный момент, потому что закон о возврате капиталов нарушает основной принцип экономики РОЗ (распил — откат — занос): воруй здесь, держи за границей. Никакого другого экономического принципа в чиновничьей элите просто нет, и если этот закон всерьез, то это значит, что Путин впервые пошел против класса, который является его опорой".В общем, вслед за Юлечкой Латыниной не удивлюсь, если "национализация элиты" по Путину уже в ближайшие месяцы вызовет очень интересные политические процессы. Ведь значительная часть элиты, как чиновничьей, так и олигархической, таким мерам, очевидно, будет сопротивляться изо всех сил. Может и совсем уж причудливые союзы увидим: ведь Удальцов и раньше совсем не гнушался брать деньги у Дерипаски.И я даже не говорю о том, что наши добрые иностранные партнеры в такие моменты всегда стоят на защите прав человека и демократии. Уж кто-кто, а они свое слово непременно скажут.

08 августа 2012, 12:01

5 самых дорогих особняков, купленных россиянами

Несмотря на то что в Европе бушует финансовый кризис, по итогам 2011 г. элитная недвижимость в Лондоне подорожала на 11,4%. Рост цен обусловлен повышенным спросом на элитные дома в британской столице со стороны иностранных, в том числе и российских, миллиардеров. "Уже давно не секрет, что именно россияне покупают самые дорогие дома в Лондоне едва ли не чаще, чем ближневосточные шейхи и американские мультимиллионеры, – говорит директор департамента Penny Lane Realty Александр Зиминский. – Для наших соотечественников постоянно дорожающая недвижимость в столице Великобритании не столько инвестиционный инструмент, сколько элемент престижа. Резиденции по соседству с английской королевой и представителями мировой бизнес-элиты – такой же атрибут успеха для самых состоятельных россиян, как и недвижимость на Остоженке или рядом с Кремлем в Москве". Ниже следует рейтинг самых дорогих особняков Великобритании, принадлежащих гражданам РФ и выходцам из бывшего СССР.1. Park Palace ($217 млн). Собственник - бывший глава "Банка Москвы" Андрей Бородин.Кто именно купил самый дорогой в Великобритании 300-летний особняк летом 2011 г., стало известно совсем недавно. До этого сообщалось только, что покупатель имения площадью 80 гектаров, где, в частности, расположены вертолетная площадка, спа-комплекс, домашний кинотеатр, поля для гольфа, конюшни и лодочная станция, - из России. Сделка осуществлялась через компанию, зарегистрированную на Британских Виргинских островах, так что имя загадочного россиянина оставалось тайной.Имя собственника стало известно на днях благодаря источнику издания Sunday Times.Что ж, летом Бородин обзавелся поместьем, но уже осенью удача отвернулась от банкира: Генпрокуратура РФ предъявила ему обвинение сначала в хищении 12,76 млрд руб., а затем сумма увеличилась еще на 6,7 млрд руб. Таким образом, общая сумма, в хищении которой обвиняется экс-глава "Банка Москвы", составляет почти 20 млрд руб. Ее можно было бы покрыть, продав три таких роскошных особняка Park Palace. Сейчас Бородин объявлен в международный розыск. 2. Lindsey House ($150 млн). Собственник – Роман Абрамович.В 2011 г. российский олигарх в очередной раз удивил мир, купив старинный особняк на лондонской улице миллиардеров Kensington Palace Garden. По соседству расположены дома королевской семьи Саудовской Аравии и стального магната Лакшми Митала. В различное время хозяевами Lindsey House были многие британские "селебритиз", например инженер, построивший туннель под Темзой, Марк Брюнель и живописец Джон Мартин. Великолепный особняк в стиле английской классики уже готовится к приезду нового владельца: под домом строят подземные помещения, где будут расположены теннисный корт, оздоровительный центр и частный музей – в нем разместится мини-автопарк из 6-ти принадлежащих Абрамовичу старинных Ferrari. Однако наслаждаться роскошью нового владения в приватной обстановке российскому олигарху не позволят местные власти. Здание, построенное в 1674 г., признано памятником архитектуры, и миллиардеру придется периодически открывать его для экскурсантов.3. Beechwood ($96 млн). Собственник – Алишер Усманов.По данным британского ежедневника The Sunday Times, поместье было продано российскому олигарху в январе 2011 г. Это особняк в стиле ампир, расположенный на участке площадью 11 акров в Северном Лондоне. Прежним владельцем имения был катарский эмир, который приобрел Beechwood у королевской семьи Саудовской Аравии еще в 1970-х гг.Английские журналисты предполагают, что Усманов последует примеру Абрамовича и займется осовремениванием старинного объекта. Возраст здания давно перевалил столетний рубеж: дом построен в 1840 г. по проекту архитектора Джорджа Бэсеви, который также участвовал в проектировании площади Белгрейв-сквер в Лондоне. О внутренней обстановке особняка известно крайне мало, в прессу попала всего одна фотография фасада, скрытого за кронами деревьев. Тайной окутаны и подробности многомиллионной сделки, наделавшей немало шума в британском обществе. 4. Palladio ($70 млн). Собственник – Лев Леваев.Особняк, купленный в 2008 г. хорошо известным в России миллиардером на северо-западе Лондона в Хэмпстеде, установил рекорд на британском рынке люксовой недвижимости. Это здание стало самой дорогой из когда-либо проданных новостроек в английской столице. Роскошный 4-хэтажный дом площадью чуть менее 1,6 тыс. кв. м располагает собственным ночным клубом, кинозалом, парикмахерской, сауной и бассейном, а полы в доме-дворце украшены позолоченной мозаикой. По данным британских СМИ, стоимость одной только входной двери достигает $100 тыс., камина – $200 тыс., а каменной лестницы в холле – $1,5 млн. Особняк построен в классическом стиле по проекту архитектора Уильяма Бертрана. Но, несмотря на то что фасад здания стилизован под старину и выглядит оно скорее как шедевр архитектуры XVIII века, объект полностью отвечает всем требованиям современности. В частности, и стены, и окна лондонского дома миллиардера сделаны из сверхпрочных пуленепробиваемых материалов. 5. Regency ($42,5 млн). Собственник – Олег Дерипаска."Король русского алюминия" купил шестиэтажный особняк в историческом центре Лондона еще в 2004 г. Сегодня сумма этой сделки на фоне приобретений соотечественников выглядит более чем скромной. Однако само здание в стиле английского ампира ничем не уступает самым фешенебельным домам английской столицы. Особняк расположен в историческом центре Лондона на площади Belgrave, по соседству с дорогими отелями и одним из символов Великобритании – старейшим пабом страны Star Tavern. По данным издания The Times, объект официально принадлежит фирме Ravellot, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. О том, что настоящий владелец особняка – Олег Дерипаска, газета сообщила, ссылаясь на информацию, полученную от обслуживающего персонала здания и русских соседей олигарха. Последние утверждают, что в собственной лондонской резиденции бизнесмен появляется не реже чем раз в неделю.