• Теги
    • избранные теги
    • Люди481
      • Показать ещё
      Страны / Регионы260
      • Показать ещё
      Издания11
      • Показать ещё
      Разное740
      • Показать ещё
      Компании132
      • Показать ещё
      Показатели75
      • Показать ещё
      Формат38
      Международные организации36
      • Показать ещё
      Сферы2
Выбор редакции
22 февраля, 08:30

Дмитрий Медведев подписал распоряжение о международном проекте «Русские сезоны»

Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение о проведении международного проекта «Русские сезоны». «Подписанным распоряжением принято предложение Минкультуры России о подготовке и проведении ежегодно, начиная с 2017 года, в одном из зарубежных государств международного проекта "Русские сезоны" — гастролей лучших российских творческих коллективов, выставок из собраний крупнейших российских музеев, фестивалей циркового искусства и российского кино»,— говорится в пояснительной записке к документу.Сообщается, что в рамках проекта проведут культурные акции в регионах России. Распоряжением создан оргкомитет по подготовке и проведению «Русских сезонов» и утвержден его состав — 31 представитель федеральных органов исполнительной власти, органов власти субъектов РФ и организаций культуры. Председателем оргкомитета назначена вице-премьер Ольга Голодец.

22 февраля, 07:45

Роспотребнадзор одобрил идею об использовании саморазрушающихся шприцев

Роспотребнадзор выступил за проведение межведомственного совещания на тему саморазрушающихся шприцев. Как рассказали в ведомстве, такое предложение уже направлено в Минздрав.  Как рассказывал Лайф, такие шприцы после инъекции приходят в негодность, с ними ничего нельзя сделать — только выбросить. Они могут разрушаться разными способами. В одних игла после инъекции уходит внутрь колбы — и колоть ею уже не получится. В других есть клипса, которая после инъекции блокирует поршень. В третьих в поршень встроены лезвия, которые повреждают колбу в момент использования шприца. Обычные же шприцы, без таких приспособлений, по сути, являются многоразовыми — хоть их повторное использование запрещено, оно всё равно возможно.  С вопросом о переходе на такие шприцы к вице-премьеру Ольге Голодец ранее обратился представитель российско-китайской компании "Снабполимер медицина". Она планирует построить предприятия, где будут выпускаться саморазрушающиеся шприцы — поэтому её интерес очевиден. При этом в обращении компании приводились в том числе альтруистичные аргументы.  "ВОЗ в своих рекомендациях обязывает страны перейти до 2020 года на использование только такой продукции (то есть на саморазрушающиеся шприцы. — Прим. Лайфа), — говорилось в письме. — В России подобных предприятий не существует, и вся инъекционная продукция с инженерной защитой от повторного применения поставляется исключительно из-за рубежа".  Компания призывала провести межведомственное совещание по переходу на саморазрушающиеся шприцы и возможному запрету обычных. Аппарат правительства, куда поступило обращение компании, поручил трём ведомствам — Минздраву, Роспотребнадзору и Минпромторгу — представить свои позиции по этому вопросу.   Роспотребнадзор в целом согласился с доводами компании. В своём письме в Минздрав он сообщает: "... Продолжает сохраняться риск заражения инфекциями с парентеральным путём передачи (то есть не через желудочно-кишечный тракт. — Прим. Лайфа). Это связано как с увеличением числа госпитализаций больных хроническими формами вирусных гепатитов, так и с увеличением когорты больных ВИЧ-инфекцией, нуждающихся в стационарном лечении..." А раз больных становится больше, то растёт риск заражения других людей при оказании им медицинской помощи и "при несоблюдении требований санитарного законодательства" (то есть если медик по каким-то причинам использует один шприц для нескольких пациентов).  К тому же чем больше ВИЧ-инфицированных, тем опаснее становится работа самих медиков. "В последние годы отмечается увеличение числа зарегистрированных случаев травматизации медицинских работников при оказании помощи ВИЧ-инфицированным пациентам, — сказано в письме. — Проведение постконтактной химиопрофилактики ВИЧ-инфекции в целях профилактики профессионального заражения потребовалось в 2015 году 3462 медицинским работникам (рост в 1,4 раза по сравнению с 2008 г.)".

22 февраля, 00:06

Загадки для президента. Как власть может «взбодрить» политическую жизнь?

По мере приближения президентских выборов оживились социологи. Не проходит и недели, чтобы они не предложили обществу «новый срез» России. Обзор народных настроений и ожиданий.

21 февраля, 19:50

Топилин предложил устанавливать МРОТ для каждого региона отдельно

Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) нужно устанавливать не для всей страны в целом, а для каждого региона отдельно. Об этом заявил министр труда Максим Топилин на заседании межфракционной рабочей группы в Госдуме РФ по подготовке предложений по повышению МРОТ.

20 февраля, 08:26

СМИ: Рогозин заявил о сверхспособностях ракет РФ

Американская противоракетная оборона, по словам вице-премьера Дмитрия Рогозина, больше не препятствие для нашей армии. В РФ разработано вооружение, способное противостоять любой угрозе

19 февраля, 18:13

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА ПО ОТНОШЕНИЮ К НАРОДУ

Оригинал взят у ded6442 в ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА ПО ОТНОШЕНИЮ К НАРОДУДеньги в бюджете – «тю-тю», шансов на улучшение – мало… Когда днище государственного корабля по имени «Россия» стало откровенно скрести о мель, вместо смены лоцманов решено было сбрасывать грузы и пассажиров – авось облегчение «приподнимет».Многолетие бессмысленной работы в налоговой сфере привело к тому, что при плоской шкале налогообложения фискальная нагрузка на физические лица достигла уровня 43-48 процентов доходов по прямым и обязательным платежам и поборам во внебюджетные фонды. Это дополняется косвенными поборами: налоги на недвижимость и транспорт, акцизы, платежи за госуслуги…То есть почти 50% денег человек не получает – ему их только «дают подержать». При этом дискуссия на тему «как усовершенствовать налоговую систему» продолжается. По большей части она показывает, что большинство участников не имеют представления не только о тонкостях экономической науки, но даже о её азах.Прежде всего, налоговая сфера рассматривается участниками дискуссии (а среди них и депутаты ГД РФ, и сенаторы, и вице-премьер Ольга Голодец, и министр финансов Антон Силуанов, и теперь Орешкин, наверное, добавится) не как система регулирования отношений, а как система питания государства.Предполагается некое «таинство» богатства, которое неизвестно где и неизвестно как образовавшись, оказывается в руках частных лиц. А уже эти частные лица делятся (или не делятся) с государством, выступающим в данной схеме «паразитом в страдательным залоге»...Но на самом-то деле (очевидно же!) всё не так – и даже наоборот! Ведь не люди же дают блага государству, а государство даёт блага людям! Не граждане платят зарплату стране, а страна гражданам! Не мы решаем, сколько будет получать президент, а президент решает, сколько будем получать мы...Спросите – как? А вот как: предоставляя (или не предоставляя) гражданам защищённую ресурсную и инфраструктурную базу своей территории, организуя их труд по обработке сырья и обмен продуктами обработки.Если этого нет – то ничего нет. Если верхи ждут от низов денег (в виде налогов) так же, как низы ждут от верхов денег в виде материальной помощи – тогда остаётся только ждать, пока рак на горе свистнет!Предлагаемая налоговая схема подобна тому, что фермер ждал бы от картофельной ботвы налогов в виде части клубней, не озаботившись ни посадкой, ни поливом, ни удобрением, ни уборкой картофеля! То есть фермер перешёл бы к первобытному собирательству, охотясь на дикорастущую картошку вместо её культивирования…Важно понять министерскому и депутатскому корпусам совсем уж букварную истину экономики: богатый человек – это не тот, у кого мало взяли, а тот, кому много дали.Это совершенно очевидная и совершенно азбучная истина, потому что с нищего можно взять мало, или совсем ничего – но он при этом как был нищим, так и останется. От ноля можно забрать 1%, а можно и 99%, всё равно и то, и другое будет нолём.Поэтому все эти рассуждения про налоги прогрессивные или непрогрессивные – для неграмотных людей. В жизни ведь не так, что богатый дядя делает 100% богатства своими руками, а потом 70% отдаёт бездельникам. В жизни вот как: он хапнул всё, другим ничего не досталось. И те, кому сперва ничего не досталось – получают блага от государства через посредничество богатого дяди, самого себя обложившего со страху прогрессивной шкалой…То есть чтобы распределять богатство – нужно сперва понимать, хотя бы в общих чертах, откуда оно берётся. Наши же экономисты, выученики Гайдара, считают, что богатые люди свои сверхдоходы извлекают непосредственно из себя, через задний проход, или ещё какую-нибудь дырочку телесного цвета.То есть богачи – в версии экономической науки от Гайдара и Кудрина – умеют какать деньгами. А бедняки не умеют. И учиться не хотят, и в этом их историческая вина перед Родиной, либеральными реформами и собственными потомками.Сколько раз уже все эти умники, до Медведева включительно, поучали бедноту: надо завести свою фирму, поменять место работы на более высокооплачиваемое, начать зарабатывать по-человечески!Но злые бедняки – наверное, чтобы насолить либеральному блоку в правительстве РФ – упорно не хотят богатеть. Процветающих семейных фирм не открывают, места работы с нищенской оплатой отстаивают вплоть до голодовок – вместо того, чтобы пойти и устроиться на «хорошую работу»!Я даже уже и не знаю, кто должен работать с такой картиной мира в умах либеральных министров – экономист или сразу психиатр…Ну ведь очевидно же всем – вначале всё наше богатство принадлежит государству, правящей группе, власти. Потом она начинает его раздавать: одному много даёт, и он богатый; другому мало – он бедный; третьему кукиш – он бомжует; и т.п.Представление же о том, что люди специально не хотят «много зарабатывать», искусственно консервируют свою бедность, злонамеренно не делают крупных покупок – пришло из какой-то альтернативной вселенной.За исключением редких, патологических личностей – человек беден не по собственному желанию, а по отсутствию возможности. Ему не дали – вот он и беден. А другому дали – вот он и стал богат. А не дали бы – был бы таким же бедным, как и все бедняки…И потому вопрос ключевой не в том – много или мало налогов берут с богатых. Вопрос в самом происхождении их богатства, вопрос в том, почему им так много дали?Сколько с них взять, 13% или 70% – вопрос уже десятый. А вопрос первый – чем и как объясняется их положение фаворитов, позволяющее иметь в нищей стране такие личные сверхдоходы, которые они, конечно же, не заработали сами, которые им дала власть, в которою они инкорпорированы.Я совершенно не против богатых людей. Я против тех, кто, получив от государства и власти максимум ресурсов – прожирают их тупо и эгоистично, не развивая выданного им властью дела, не заботясь о росте отданных им источников всяческого материального богатства.Государство же, руководимое подобными обалдуями, полагает, что эти безответственные паразиты не дарами его нагло пользуются, а сами, через задний проход, выделяют из себя материальные сокровища.И вместо строгого спроса с людей, которым дали кладези, государство начинает канючить у них налоги, словно побирушка, что и стыдно, и нелепо, и смешно.Примитивность ума даёт искажённую картину экономической реальности, в которой вместо производства богатств их начинают делить, словно они метеоритами с неба падают. Получается что-то вроде «завода без цехов», состоящего из одной бухгалтерии. Или что-то вроде агрохолдинга без земли, с одними только складами и амбарами…Я думаю, даже школьник, даже ребёнок поймёт, что если завод состоит из одной бухгалтерии, то в железном сейфе этой бухгалтерии денег будет всё меньше, меньше, а потом они совсем кончатся.И произойдёт эта кончина вовсе не потому, что деньги «неправильно» делили между «работниками» – а в первую очередь по причине отсутствия цехов.Делить-то можно как угодно – взимать по плоской или прогрессивной шкале налоги – но сперва нужно понять, откуда взялось делимое, из чего складываются те доходы, которые ты облагаешь налогами по той или иной шкале.Ведь от того, что платить 90% с миллиона всё равно выгоднее, чем 1% с копейки – тоже никуда не уйти. И потому важен не процент налога, а величина исходного дохода человека.А доход этот человек не может «выкакать», чтобы там ни пригрезилось поборнику малого бизнеса Медведеву – этот доход человеку может дать (или не дать) государство, власть, распределяющая потоки благообразующих ресурсов на своей территории!Богатство наших богачей во многом (если не во всём) связано с нетребовательностью к ним со стороны властей. Если бы у них за снижение производственных показателей собственность конфисковывали – они бы куда больше вкладывали в станки и куда меньше в яхты с футбольными клубами.Если бы их реально сажали за невыплату работникам МРОТ, а МРОТ бы сделали тысяч 50 рублей – все их сверхдоходы разбежались бы на оплату труда необходимого для дела персонала.Пока же всё их богатство стоит на разрешённой государством и поощряемой государством бедности масс. Богатство образуется из окружающей бедности, как пар образуется из нагревания воды.Оно стоит на МРОТ, который в 2 раза ниже прожиточного минимума и даже в таком виде не всегда выплачивается работнику. Оно стоит на готовности людей, брошенных на произвол судьбы государством, наниматься за гроши и работать много, даже порой качественно – за низкое и смешное вознаграждение.Нужно понять, что богатый человек – это не ослик из сказки, какающий золотом. Богатый человек – это шофёр, водитель ресурсно-инфраструктурной машины, управляющий движением «заводов, газет, пароходов». Так вот: за руль этой машины сажает власть, государство. И должно сажать не просто так: без права врезаться во что попало, без права уклонятся с маршрута, рисковать жизнью и здоровьем пассажиров и т.п.Наша историческая трагедия в том, что лимузин по имени «Россия» попал в руки алкоголика Ельцина. Будучи алкоголиком, он дрых на заднем кресле, а посаженные им за руль водители (богатые люди) – рулили, куда хотели, использовали машину как свою собственную, но не берегли её от вмятин и поломок – памятуя, что она всё же казённая…Эта традиция продолжается и сегодня. Государство буквально плющит дикое сочетание богатства и безответственности: трёхлетний бюджет страны свёрстан жёстко, на грани возможного, при этом уверенности, что будут выполнены доходные параметры, нет. Всё привязано к нефти – как будто кроме труб у нас в стране ничего больше нет, а самое главное – как будто все безрукие!И рассчитывают, что введение 30-процентного налога на 5 процентов сограждан с официальными доходами свыше 100 миллионов рублей в год принесёт госказне не меньше 200 миллиардов рублей. А полная конфискация этих 5% сколько принесёт? Не пробовали считать?Это и превращает все разговоры о наполнении бюджета в непонятную и нелепую гомозу: ведь делят шкуру неубитого медведя, хотят взыскать деньги в готовом виде, нимало не задумываясь – откуда они вообще берутся.Налоговая система должна регулировать отношения – передавая ресурсы из неэффективных рук в эффективные, в этом её смысл. Она должна давить на мёртвый, рентный доход – и наоборот, поощрять доход живой, предпринимательский, увеличивая привлекательность живого активного дела перед мертвой стрижкой купонов с депонированных капиталов.Налоги позволяют государству изымать свои доверенности (деньги) из рук, вредных для его развития и передавать эти доверенности в руки, полезные для его развития. Ведь главный смысл денег с казённым гербом – помочь готовыми благами процессу создания новых благ, накормить уже выпеченным хлебом тех, кто сеет хлеб будущего урожая!Нас же пытаются уверить, будто главная цель государства – собрать с населения те бумажки, которое оно же, это же самое государство напечатало и оно же перед этим населению роздало!Это как если бы я бегал за собственной подписью, сам себя умоляя подписать бумагу, и самому себе в этом отказывая…При такой шизофрении у государства никогда не будет денег – собирай их по плоской шкале, или прогрессивной, сделай налоги тяжёлыми или лёгкими, без разницы.Государство должно организовать и свой собственный доход, и доход семейных бюджетов своих граждан, оперируя для этого разными инструментами, включая и налоговые поборы.Если же видеть в государстве систему, бесхитростно обирающую граждан, перед этим загадочным и непонятным образом самостоятельно обретших блага (Как?! Вне территории?! Вне юрисдикции?!) – тогда мы потеряем государство. Как, впрочем, и всё остальное…Источник

19 февраля, 12:39

Россию распродадут за бесценок

Валентин Катасонов: нас ждет новая волна приватизации - «бандитская в квадрате»

17 февраля, 17:50

Ольга Голодец провела заседание попечительского совета Транссибирского арт-фестиваля

Фестиваль проводится с 2014 года и направлен на развитие музыкальной культуры в регионах Сибири.

17 февраля, 01:30

Академик РАН Абел Аганбегян предложил освободить бедных от НДФЛ и ввести ставку для богатых 40%

Академик РАН, заведующий кафедрой экономической теории и политики РАНХиГС Абел Аганбегян выступил за введение прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц, при которой малообеспеченные семьи будут полностью освобождены от налога, а для семей с доходами, вдвое-втрое-вчетверо превышающими средний доход, будет установлена повышенная ставка в размере 20–30–40%. «Следовало бы при налоговой реформе 2018 года ввести ступенчатую шкалу налогообложения, полностью освободив от налога малообеспеченные семьи и установив повышенные ставки налога с доходов, вдвое-втрое-вчетверо превышающих средний доход в размере 20–30–40% с верхней части дохода», — написал Аганбегян в колонке для RNS.Ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов в ходе Гайдаровского форума выступил за введение 20% ставки НДФЛ для граждан России, зарабатывающих более 150–200 тыс. рублей в месяц. По его мнению, эта мера поможет психологически разрядить ситуацию в обществе. Ректор РАНХиГС Владимир Мау считает, что в России необходимо придерживаться плоской шкалы НДФЛ. Премьер-министр Дмитрий Медведев опроверг обсуждение правительством введения прогрессивной шкалы НДФЛ, о чем ранее заявляла вице-премьер Ольга Голодец. Позднее глава социального блока уточнила, что планов по введению прогрессивной шкалы в правительстве нет.ОтсюдаВы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграмм: http://telegram.me/podosokorsky

Выбор редакции
15 февраля, 15:56

Гепатиту отмерят срок

Уголовную статью о заражении ВИЧ признали архаичной и могут упразднить уже в этом году, соответствующее поручение дала вице-премьер Ольга Голодец. Предложения об альтернативном уголовно-правовом составе, уже не только в отношении ВИЧ, но и за заражение гепатитом и туберкулезом, будут разработаны до 1 октября.

15 февраля, 11:48

Хорошо, но мало и плохо

Вице-премьер Ольга Голодец, курирующая социальный блок правительства, 8 февраля отчиталась о его работе перед депутатами Госдумы. По ее словам, общая картина вырисовывается нелегкой, но поправимой: наблюдаются успехи в демографии, возвращается индексация пенсий, появляются новые места в детских садах и проч. В то же время Счетная палата нашла в работе социального блока сотни нарушений, счет которым в денежном эквиваленте идет на десятки миллиардов рублей. И депутаты, в отличие от Ольги Голодец, видят плачевное состояние дел и с зарплатами, и с пенсиями, и даже с рождаемостью.

14 февраля, 19:35

В Большом идет подготовка к XIII Международному конкурсу артистов балета и хореографов

Сегодня состоялось первое заседание оргкомитета смотра. Конкурс пройдёт в Москве с 10 по 20 июня. Оргкомитет возглавляют заместитель председателя правительства России Ольга Голодец и хореограф Юрий Григорович. Главное нововведение этого конкурса – значительное повышение призового фонда. Только Гран-при составит сто тысяч долларов США.

Выбор редакции
14 февраля, 12:59

Минздрав признал нехватку лекарств для лечения ВИЧ в регионах

Минздрав по поручению вице-премьера Ольги Голодец проанализировал ситуацию с лекарствами для ВИЧ-инфицированных россиян. Ведомство пришло к выводу, что некоторых медикаментов в регионах хватит меньше чем на месяц, сообщила РБК директор департамента по обращению лекарств Минздрава Елена Максимкина. «Действительно в двух десятках регионах есть дефектура [недостаток] по трем-пяти наименованиям — это объем менее месячной потребности», — отметила чиновница. Она сообщила, что Минздрав запрашивал информацию на местах и изучал сайт Pereboi.ru, где собираются жалобы пациентов на недостаток лекарств от ВИЧ, гепатита C и туберкулеза. По словам Максимкиной, в регионах есть препараты-аналоги для замены отсутствующих лекарств, а другие медикаменты на местах должны докупить самостоятельно. «В ноябре 2016 года они получили дополнительные 2,3 млрд руб. на закупку медикаментов против ВИЧ. Все они были извещены, что Минздрав начнет поставки в апреле, а их запаса должно было хватить до конца 2016 года и еще на три месяца», — сообщила глава департамента. Она также напомнила, что в конце 2016 года правительство разрешило регионам по согласованию с Минздравом обмениваться препаратами, если в одном регионе их избыток, а в другом недостаток.

14 февраля, 10:00

Для мужей-драчунов откроют центры перевоспитания и реабилитации

После недавней декриминализации в России семейных побоев правительство теперь задумалось о профилактике таких случаев. В распоряжении Лайфа оказался протокол заседания правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, на котором обсуждалась тема семейного насилия. Профильные министерства и ведомства одобрили идею открыть в России кризисные центры для мужчин, однажды уличённых в жестоком обращении со своими близкими. Вместо административного наказания дебоширы будут проходить специальную программу реабилитации у психологов, чтобы рукоприкладство в семье больше не повторялось. Эксперты неоднозначно отнеслись к этой идее и говорят, что в первую очередь нужно понять, кто будет платить за создание подобных центров и какими методами мужчин обяжут проходить там реабилитацию. Президент России Владимир Путин 7 февраля 2017 года подписал закон о декриминализации побоев в семье. Из Уголовного кодекса были исключены статьи о наказании за причинение вреда близким. По новым правилам, человек, впервые уличённый в жестоком обращении с родными, может получить штраф от 5 до 30 тыс. рублей, административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов. К уголовному наказанию теперь можно привлечь лишь за повторное избиение своих родных. Идею создания специальных реабилитационных центров для жестоких мужчин начали обсуждать ещё в конце декабря, когда законопроект о декриминализации побоев ещё только рассматривался депутатами Госдумы. На недавней правительственной комиссии по делам несовершеннолетних, которую вела зампред правительства Ольга Голодец, такие кризисные центры предложили создавать для профилактики жестокого обращения в семье.Лайф также ознакомился с отзывом Минздрава, который однозначно поддержал идею открытия кризисных центров для мужчин-дебоширов. Там считают, что агрессоров нужно принуждать к прохождению курса психотерапии. Это может стать своего рода альтернативой административному наказанию. Кроме того, станет хорошей мерой поддержания психического здоровья общества, уверены эксперты ведомства.— Минздрав России считает создание центров реабилитации (кризисных центров) для мужчин, допустивших жестокое обращение по отношению к членам семьи, целесообразным, — говорится в отзыве Минздрава, оказавшегося в распоряжении Лайфа. В Минздраве отмечают при этом, что предварительно нужно создать специальные юридические механизмы, позволяющие принуждать домашнего насильника к прохождению курса перевоспитания. Эксперты неоднозначно отнеслись к идее правительственной комиссии. Категорически против создания реабилитационных центров для мужчин выступает общественный деятель Алёна Попова — один из активистов движения против декриминализации домашних побоев. Она считает такую альтернативу наказанию домашним насильникам слишком мягкой мерой.— Давайте мы для них (агрессивных мужчин. — Прим. Лайфа) ещё салоны красоты откроем или специальные сауны с массажем! — возмущается она. Петиция Алёны Поповой в Интернете за создание в России нового закона против домашнего насилия набрала уже больше 46 тысяч голосов. — Они (власти. — Прим. Лайфа) хотели разгрузить тюрьмы. Но введение административного ареста на 15 суток, наоборот, только загрузит учреждения. Теперь есть попытки сделать шаг назад и придумать какие-то центры, — отмечает Попова. — Не надо дополнительно городить никакого огорода, а надо просто переформатировать работу социальных служб. Без комплексного подхода ни одна мера в профилактике домашнего насилия не поможет.Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, сообщивший после принятия закона о декриминализации побоев о резкой вспышке бытовых конфликтов в его городе, назвал очень неожиданным предложение о создании кризисных центров для мужчин.— Я считаю, что с этой категорией людей, которые ещё что-то слышат, работать всё равно необходимо. Хуже не будет. Надо только вначале разобраться, кто за это будет платить.Психиатр-криминалист Михаил Виноградов уверен, что перевоспитанию в подобных кризисных центрах поддадутся не более чем 1–2% домашних насильников. Остальные продолжат избивать родственников даже после курса реабилитации. — Есть структура личности, и её уже не изменить. Поэтому бил, бьёт и будет бить. Может быть, после такого курса станет осторожнее, будет запугивать домашних: "Попробуйте заявите". Структура личности каждого человека такова, что изъять из неё что-то уже невозможно. Именно поэтому у нас фиксируются рецидивы преступлений. Кризисные реабилитационные центры нужно создавать не для агрессивных мужчин — перевоспитывать их не имеет никакого смысла, а для страдающих от побоев женщин и детей, считает адвокат Мария Баст. — Если человек агрессивен, то он найдёт любую отговорку, чтобы не посещать никакие курсы и центры. Если уж и тратить деньги, то на создание центров реабилитации для жертв — то есть для женщин и детей, пострадавших от домашнего насилия. Сейчас в России почти нет таких центров. В основном они общественные или коммерческие. А нужна целая система защиты женщин, — пояснила Мария Баст. Государство вовсе не должно вмешиваться в семейные отношения, заявил Лайфу адвокат Владимир Постанюк. Он напомнил о существовавших в советское время так называемых товарищеских судах. Ничего хорошего из общественного порицания в те времена обычно не выходило. Так и создание кризисных центров для агрессивных мужчин не даст результата, уверен эксперт. — Я считаю, что есть более важные дела, которыми государство должно заниматься. Государство не должно вмешиваться в отношения супругов, детей. Это вопросы формирования семьи. Если мужчина или женщина подняли руку на своего партнёра, то это уже не семья. И пытаться какими-то способами повлиять на её восстановление, наверное, не стоит. По статистике МВД, до вступления в силу нового закона в 2016 году на бытовой почве в России было совершено около 57 тысяч преступлений. Почти 10 тысяч преступлений в семейно-бытовой сфере было совершено в отношении женщин и почти 5 тысяч — в отношении детей.

Выбор редакции
13 февраля, 20:00

«Основной фактор заражения ВИЧ для мигрантов — пребывание на работе в России» // Эксперты комментируют инициативу по пересмотру ограничений для ВИЧ-инфицированных мигрантов

Как сообщил сегодня “Ъ”, вице-премьер РФ Ольга Голодец поручила Минздраву, МВД и Роспотребнадзору рассмотреть возможность изменения условий въезда и проживания в РФ иностранных граждан, инфицированных ВИЧ. Опрошенные “Ъ” эксперты и представители пациентских организаций поддержали инициативу, в Минздраве и Роспотребнадзоре заняли выжидательную позицию.

Выбор редакции
13 февраля, 18:26

13.02.2017 18:26 : Правила въезда в Россию ВИЧ-инфицированных иностранцев могут упростить

Об этом сообщила газета Коммерсант, ссылаясь на распоряжение вице-премьера Ольги Голодец. Сейчас пересечь границу могут лишь те, у кого в России есть семья. В будущем список может быть расширен. Впрочем, директор фонда СПИД-Центр Антон Красовский отмечает, что эта норма будет касаться не въезда, а  постоянного проживания ВИЧ-инфицированных в России Ограничения были введены в  1995 году. По данным на начало этого года заражены ВИЧ более 800 тысяч россиян.

Выбор редакции
13 февраля, 18:22

Эксперты выступают за отмену депортации ВИЧ-инфицированных иностранцев с территории РФ

Ранее вице-премьер РФ Ольга Голодец поручила "проработать вопрос о целесообразности пересмотра условий въезда, выезда и проживания иностранных граждан, инфицированных ВИЧ"

Выбор редакции
13 февраля, 13:36

СМИ: правила въезда и проживания в России иностранцев могут изменить

Вице-премьер РФ Ольга Голодец поручила "проработать вопрос о целесообразности пересмотра...

Выбор редакции
13 февраля, 12:32

Правила въезда в РФ ВИЧ-инфицированных иностранцев могут быть изменены

Как стало известно "Ъ", вице-премьер РФ Ольга Голодец поручила Минздраву, МВД и Роспотребнадзору рассмотреть возможность изменения условий въезда и проживания в РФ иностранных граждан, инфицированных ВИЧ. Сейчас им разрешены въезд и пребывание в Россию, только если их близкие родственники являются

19 января, 12:25

Давос-2017 как символ завершения эпохи глобализации

В эти дни, 17-20 января, в Давосе проходит очередная, 47-я по счёту ежегодная встреча. Официально Давос считается главным мероприятием швейцарской неправительственной организации Всемирный экономический форум (ВЭФ). Форумы в Давосе имеют свое лицо, отличающее их от саммитов G20  или заседаний Бильдербергского клуба. Если G-20 – встречи официальных лидеров, а Бильдербергские ежегодные встречи абсолютно непрозрачны, то форумы в...

12 августа 2014, 20:43

Пенсионный геноцид

Михаил Делягин об отказе российского правительства от обязательной накопительной пенсии.

17 января 2014, 20:26

Экономика: Пять главных моментов Гайдаровского форума

В пятницу завершился трехдневный марафон главного экономического форума России – Гайдаровского: «Россия и мир: устойчивое развитие». Газета ВЗГЛЯД выделила пять основных моментов, которые должны запомниться по итогам мероприятия. Слишком хорошо, поэтому нехорошо На этом форуме прозвучало новое для общественности словосочетание: «ловушка среднего роста доходов». По мнению главы правительства Дмитрия Медведева и его первого зама Игоря Шувалова, Россия может попасть в эту ловушку уже в этом году. Суть ловушки в том, что на фоне удорожания рабочей силы доходы населения увеличиваются до такого уровня, когда исчерпываются возможности для роста инвестиций и повышения производительности труда. Предполагается, что это произойдет, когда ВВП на душу населения дойдет до 16–17 тыс. долларов. То есть вот-вот. Из этого последовало еще одно заявление Медведева – о том, что сегодняшние экономические проблемы России не являются результатом ошибок прошлого, которых было не так много. «Напротив, это скорее следствие успешной реализации экономической политики последних 10–12 лет, которая позволила стране совершить резкий рывок вперед», – заявил премьер. В этом есть рациональное зерно, потому что все тучные 2000-е годы благодаря нефти и газу ничего и не надо было делать, все и так росло, на все деньги были. Жизнь россиян улучшалась, зарплаты и потребление росли, но производительность труда за всем не успевала. Теперь экономика спроса не работает. Бывает гораздо хуже На контрасте с отечественными выступили западные экономисты. Вам и не снилось, что такое настоящее горе – вроде огромного госдолга или армии молодых безработных, заверяли российских чиновников на форуме директор ОЭСР Анхель Гурриа и директор Института Земли Колумбийского университета Джеффри Сакс. «Кризис не ушел в историю, мы все еще остро чувствуем на себе его последствия», – говорит Гурриа про свои развитые страны. «Но в России дела обстоят не так плохо. Она готова к новой, очень конкурентной стадии развития мировой экономики, той гонке, которая начнется на выходе из кризиса», – говорит он. «В России нет никакого кризиса, ситуация выглядит безоблачно. Показателями по дефициту бюджета, уровню бедности, безработице США с удовольствием поменялись бы с Россией», – заявил Джеффри Сакс, который призывает Россию развивать информационные технологии, космос, авиацию, скоростные железные дороги, атомную промышленность, тяжелое машиностроение, чтобы стать мировым экономическим лидером. Слова Дмитрия Медведева о том, что на Гайдаровском форуме он подзарядился оптимизмом, судя по всему, были обращены не к российским, а к зарубежным экспертам. Стагфляция: может быть, есть, а может быть, нет «Стагфляция» – еще один термин, запущенный в общественность Гайдаровским форумом. О том, что по итогам 2013 года в России сложилась тенденция к стагфляции, заявила первый зампред ЦБ Ксения Юдаева. Суть стагфляции в том, что на фоне резкого замедления экономического роста наблюдается всплеск инфляции. Причем этот процесс сопровождается ростом безработицы. В России, правда, уровень безработицы пока довольно низкий. Но это пока. Это заявление предвещает также, что цены на продукты и товары будут расти – в отличие от зарплат. Правда, в пятницу заместитель министра экономического развития Андрей Клепач попытался сгладить негативный эффект от заявления Юдаевой. По его словам, стагфляции в России в настоящее время все-таки нет. Но даже своего непосредственного начальника Клепач так и не убедил – глава МЭР Алексей Улюкаев поддержал позицию Юдаевой: сочетание высокой инфляции и низких темпов экономического роста можно определить как стагфляцию, заявил Улюкаев. Покой им только снится В первый же день форума глава Минфина Антон Силуанов заявил, что вопрос о повышении пенсионного возраста надо ставить и обсуждать, потому что без этого пенсионная система не будет сбалансирована – дефицит составит около триллиона рублей. Причем глава МЭР его поддержал. Учитывая, что новая пенсионная формула в конце года уже принята Госдумой и президентом, причем было во всеуслышание заявлено, что повышать пенсионный возраст не будут (несмотря на рекомендации ОЭСР и МВФ), смелости министров кабинета Медведева можно только позавидовать. Впрочем, заявление Силуанова немедленно вызвало критику Министерства труда и социальной защиты и профильного комитета Госдумы. А в последний день форума вице-премьер России Ольга Голодец в очередной раз расставила все точки над «i»: тема повышения пенсионного возраста закрыта как минимум на 10 лет. Кто здесь четвертая власть Само освещение Гайдаровского форума средствами массовой информации стало событием, причем, несмотря на все пиар-усилия организаторов (а может, и благодаря им), со знаком «минус». Дело в том, что доступ журналистов был ограничен – они имели право присутствовать далеко не на всех дискуссионных площадках и круглых столах. Даже когда в здании Российской академии народного хозяйства и государственной службы появился Дмитрий Медведев для выступления, организаторы при поддержке ФСО перекрыли вход в зал партами из студенческих аудиторий. «Пройти не смогли некоторые журналисты, преподаватели самой академии, иностранные гости и другие участники форума. Не пускали даже тех, кто уже занял места в зале, в котором в итоге остались пустые места», – пожаловался блогер Red-sovet. Вероятно, организаторы форума посчитали, что уже и так довольно раскручены и поддержка СМИ им обеспечена. Однако если и следующий, шестой по счету Гайдаровский форум пройдет с таким же отношением к прессе, то его просто никто не заметит.

25 октября 2013, 23:32

Отставка Онищенко, или кто в верхах крышует кавказцев

Отставка Онищенко и анализ ее причин наводят на определенные мысли. Онищенко – патриотически настроенный человек. Либералам и русофобам внутри страны и за рубежом он очень не нравился. Последние акции Онищенко – "литовский сыр", санкции в ответ на наглую угрозу Литвы закрыть сообщение России с Калининградской областью, и закрытие кавказской овощебазы в Бирюлево в ответ на беспредел, творимый там. Пятой колонне и русофобам такое конечно не могло понравиться. Возможно отставка Онищенко – это проявление очень серьезной борьбы между пророссийскими силами и врагами России в верхах. Засилье кавказцев в русских городах и их наглое поведение ведь не случайно. Кто-то крышует и обеспечивает им такую уверенность в своей безнаказанности, что бы они не творили. Ниже некоторые мнения и подборка информации, проливающей свет на этот вопрос. Выводы делайте сами, прочитав.  =========================================== Его увольнение стало неожиданностью для всех. Утечки не было ни в одном СМИ, источники Slon в правительстве утверждают, что также не знали до последнего о грядущей отставке. По словам председателя правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрия Янина, он видел Онищенко на прошлой неделе, и тот «совершенно не собирался покидать свой пост, несмотря на приближение окончания контракта». Еще два косвенных доказательства – его нервная реакция на заявление вице-премьера Голодец и задержка подписания указа ее шефа, Дмитрия Медведева. Первые версии: Онищенко уволили под давлением бизнес-лоббистов либо членов кабинета Медведева, в спорах с которыми Онищенко пришлось отстаивать полномочия Роспотребнадзора.... ... Возможно, до последнего пытался отменить решение об отставке. Спасся же он в 2001 году, когда попытался бороться с популярностью пива среди россиян, но натолкнулся на отпор пивных лоббистов, добивавшихся его отставки... Несколько источников Slon подтверждают, что Онищенко открыто и публично конфликтовал с вице-премьером Ольгой Голодец, курирующей социальный блок в правительстве. С еще более влиятельным первым вице-премьером Игорем Шуваловым недавно, 9 октября, произошел жесткий спор о передаче полномочий Роспотребнадзора по проверке готовой пищевой продукции Россельхознадзору. На ней настаивал Шувалов. Онищенко якобы демонстративно покинул зал... «Действительно, Шувалов спорил с Онищенко постоянно, особенно по поводу Таможенного союза...» ...Это повлечет за собой серьезную переорганизацию всего процесса контроля на самых разных уровнях, а сам процесс может затянуться не меньше чем на два года, говорит один из собеседников Slon. Тем более что Роспотребнадзор после ухода Онищенко потеряет свой вес. Возможно, изменится не только это ведомство. Онищенко во многом был лицом внешней политики. Это мнение высказано Лолой Тагаевой в русофобском либеральном on-line издании Slon - http://slon.ru/russia/pochemu_putin_sdal_onishchenko-1009771.xhtml ============================================================= Копнем чуть глубже и вспомним недавнее. Ахмед Билалов, кошелек Дмитрия Медведева 07.02.2013  Наезд Путина на вице-президента Олимпийского комитета и крупного бизнесмена Ахмеда Билалова может означать и наезд на медведевских сислибов. Насколько я понимаю, Медведев и его окружение (Дворкович и т.п.) начали создавать свою бизнес-империю на основе дагестанцев. Сулейман Керимов, братья Магомадовы, Ахмед Билалов и другие - это сейчас главный пул "новых олигархов". Хорошая статья в Форбсе, как дагестанский борец Билалов стал миллиардером... "Расцвет карьеры Билалова пришелся на время президентства Дмитрия Медведева. Знакомство состоялось еще в 2006 году: Дмитрий Медведев, будучи вице-премьером, возглавлял комиссию правительства по вопросам религиозных объединений. В нее как председатель совета по хаджу входил и депутат Билалов. Кроме того, Билалов дружен с Дворковичем, жена которого Зумруд Рустамова, как и Билалов, родом из Дагестана". Наезд на Билалова, возможно, это ещё и попытка "старых питерских чекистов" отстранить дагестанскую группу сислибов от серьёзных денег. Как это обычно бывает в советологии, только по каким-то мелким признакам можно анализировать кремлёвские игры: "Чиновник правительства рассказывает, что с Путиным у Билалова близких отношений не сложилось. Это заметно и по тому, что Медведев катается на «Горной карусели» регулярно, а Путин предпочитает построенный «Газпромом» соседний курорт — «Лаура». Сама обстоятельная, большая статья про Билалова в Форбсе: http://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi/76429-kak-ahmed-bilalov-pokoryal-vershiny-biznesa-i-vlasti ...По-хорошему, все их активы надо просто конфисковывать - в рамках уголовного приговора. Павел Пряников Источник http://kremlnews.ru/posts.html?p2_articleid=1524 ================================================== Почитаем еще Кому принадлежит овощебаза Бирюлево?   Согласно последнему опубликованному отчету ..., Игорю Исаеву принадлежит 57,4% акций, а генеральному директору компании Алиасхабу Гаджиеву — 29,5%. Несмотря на разность фамилий (Исаев — Гаджиев) и отчеств (Михайлович — Магомедович), в отчетности они названы братьями. Эту информацию подтверждает и список акционеров небольшого банка «РБА», где Игорь Исаев и Алиасхаб Гаджиев названы «полнородными братьями». Как такое может быть? Все очень просто, Игорь Михайлович Исаев и Ибрагим Магомедович Гаджиев из первого отчета АОЗТ «Новые Черемушки» одно и то же лицо. Ибрагим Гаджиев, как и Игорь Исаев, – родился в Дагестане 9 января 1963 года. «Они» были прописаны по одному адресу — в доме № 3 по улице Генерала Тюленева, имели отношение к охранному агентству «Конкорд» и овощной базе в Новых Черемушках. Вот только в судьбе Ибрагима Гаджиева, начальника третьего цеха Черемушкинского оптово-розничного плодовоовощного объединения, произошел эпизод, который он постарался вычеркнуть из своей биографии. Подробнее можно прочитать на Forbes.ru. Новый Черкизон: зачем владелец овощной базы в Бирюлево сменил фамилию - http://www.forbes.ru/sobytiya/biznes/246192-novyi-cherkizon-zachem-vladelets-ovoshchnoi-bazy-v-biryulevo-smenil-familiyu ===================================== А вот фундаментальное исследование Руспрес ТОП Клан: Дворкович-Керимов-Магомедовы-Билалов Чьи интересы представляет вице-премьер в вопросах дележа госимущества Кто бы и что не говорил о "возрастании роли госсектора" в России, ... опубликованные планы правительства на 2013-й год декларируют почти двухсотпроцентный рост приватизации государственных активов... Нетрудно предположить, что в борьбу за такую астрономическую сумму включатся самые влиятельные кланы страны. Но уже сейчас заметно, что в этой гонке одни из них имеют больше шансов, чем другие. Так, по мнению обозревателей газеты "Наша версия", в явно привелигированном отношении относительно других находится так называемая "дагестанская группа", котрая в последние месяцы активно занимается масштабными приватизационными проектами. Аналитики "Нашей версии" объясняют этот феномен просто: в кремлевских кабинетах интересы дагестанцев представляет такой тяжеловес, как вице-премьер Аркадий Дворкович, который и будет в новом году держать руку на пульсе столь масштабной приватизации. Впрочем, не все из них сходятся в ответе на вопрос: какие нити связывают молодого и успешного зампреда российского правительства с северокавказскими делками, и чьи конкретно интересы лоббирует господин Дворкович? О месте и роли Аркадия Дворковича в нынешнем российском правительстве журналисты "Нашей версии" отзываются не без почтения, называя его правой рукой премьер-министра Дмитрия Медведева. Его влияние очень велико, так же, как и широка его зона ответственности, в которую входит промышленность, сельское хозяйство, энергетика, транспорт, связь и все вопросы Минприроды, включая недропользование. Кроме того, как уже говорилось, Дворкович курирует вопросы второй волны приватизации. Впрочем, компетентность вице-премьера и его незаангажированность вызывает у журналистов издания и некоторые сомнения. "Управленческие качества вице-премьера Дворковича вызывают большие вопросы. - пишет "Наша версия" , - По нашему мнению, Аркадий Владимирович вовсе не производит впечатления серьёзного, основательного управленца. Отсутствие собственного мнения по ключевым вопросам всегда воспринималось как «приложение» к тем или иным политикам, например к Шувалову и Грефу... Есть мнение, что основные функции Дворковича, позволяющие ему держаться на плаву, лежат вне публичной плоскости. В команде премьера Медведева Дворкович отвечает за обратную связь с бизнесом и формирование финансовой поддержки медведевского клана со стороны «предпринимателей новой волны». Причём среди главных бизнес-партнёров Дворковича почему-то преобладают представители Северного Кавказа". Жена  В поисках причин такого поведения Аркадия Дворковича, журналисты пытаются проанализировать его точки соприкосновения с дагестанским бизнесом и с Северным Кавказом вообще. В частности, газета акцентирует внимание на человеке, который сыграл большую роль в становлении вице-премьера - Зумруд Хандадашевне Рустамовой. По мнению издания, эта женщина и сегодня оказывает большое влияние на принимаемые Дворковичем решения. "С Рустамовой Дворкович состоит в браке с 2001 года. - делится страницами биографии "Наша версия", - Зумруд родилась в 1970 году в Москве, куда её родители Хандадаш Гаджиевич и Татьяна Абдулловна Рустамовы перебрались из Дагестана. В 1992 году окончила Московский экономико-статистический институт по специальности «статистика», после чего сделала головокружительную карьеру в Госкомимуществе России. Придя в 1995 году в ведомство рядовым экономистом, в 1999 году Рустамова уже стала заместителем председателя этого ведомства, которое тогда возглавлял Игорь Шувалов. Возможно, Рустамова помогла обеспечить стремительный карьерный рост мужу благодаря своим связям с тем же Игорем Шуваловым и другими политиками «либерального крыла». Что же касается отношений Рустамовой с бизнесом, то наиболее интересный период её карьеры начался после того, как Зумруд покинула государственную службу. Именно в это время она стала налаживать тесные связи с дагестанскими бизнес-элитами. Так, с 2006 по 2008 год Рустамова работала в ООО «Нафта Москва», с 2008 по 2009 год являлась управляющим директором представительства офшора «Нафта Москва (Кипр) Лимитед», с 2009 года – член совета директоров ОАО «Полюс Золото». За всеми этими компаниями стоит человек, который сегодня, как говорят, является локомотивом «дагестанской группы», это предприниматель и владелец махачкалинского футбольного клуба «Анжи» Сулейман Керимов". Инсайдер Что касается Керимова, то журрналисты "Нашей версии" весьма справедливо характеризуют его, как "персону, которая не нуждается в дополнительном представлении". Однако, даный фигурант российской политики при этом является крайне заинтересованной в дележе госсобственности фигурой, поэтому "Наша версия" посвящает отдельное исследование его лоббистским возможностям, которые могут быть задействованы в ходе приватизации-2013, а также рычагам с помощью которых бизнесмен сможет влиять на власть. ... Исходя из этого, журналисты задаются вопросом: зачем же при таких мощных лоббистских возможностях Керимову вдруг понадобилось заручаться ещё и поддержкой супружеской четы Рустамова – Дворкович?  "Есть мнение, что Аркадий Дворкович не будет выполнять функции лоббиста интересов Керимова, ему уготована другая роль. - предполагает обозреватель "Нашей версии", - Дворкович, как куратор второй волны приватизации, может стать для Керимова источником бесценной инсайдерской информации, которая позволит Керимову контролировать интересные ему приватизационные процессы и без привлечения «тяжёлой артиллерии». Что же касается дальнейшей судьбы купленной Керимовым госсобственности, то скорее всего она будет перепродана. Ни для кого не секрет, что Керимов, по сути, крупный финансовый спекулянт, пользуясь поддержкой чиновников, приобретает хорошие активы дёшево, затем перепродаёт их с прибылями в сотни процентов". Клан К числу наиболее влиятельных и близких к Аркадию Дворковичу представителей «дагестанской группы» источники "Нашей версии" относят также братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых. Магомедовы, отмечает издание, уже успели засветиться на второй волне приватизации, и, как отмечают эксперты, дело не обошлось без поддержки со стороны высших государственных чиновников. Речь идёт о приватизации Объединённой зерновой компании, активы которой приобрёл Зиявудин Магомедов. ... При этом репутация господ Магомедовых сегодня вызывает немало вопросов в бизнес-сообществе. Первые шаги в бизнесе Магомедовы стали делать в начале 90-х годов с сотрудничества с Семёном Вайнштоком – в ту пору генеральным директором «Лукойл-Когалымнефтегаза». Вместе со своими партнёрами Вайншток превратил Когалым в закрытую зону, где могли работать только подконтрольные им структуры, ситуацию в городе контролировала дагестанская ОПГ, по мнению "Версии" близкая к Магомедовым. Интересы братьев Магомедовых ещё долго крутились вокруг аффилированных с ЛУКОЙЛом структур. ... Не вызывает сомнения и тот факт, что Магомедовы плотно общаются и с нашим главным героем – Аркадием Дворковичем. Зиявудин Магомедов учился с вице-премьером на одном курсе МГУ, кроме того, однокашники совместно участвовали в борьбе за контроль над Международной шахматной федерацией (ФИДЕ). Кроме того, благодаря связям с Дворковичем в 2012 году Зиявудин Магомедов возглавил Деловой консультативный совет АТЭС. Билаловы В тесной связке с Магомедовыми вершины российского бизнеса и сердца чиновников покоряют их давние партнёры по скандально знаменитому банку «Диамант» и двоюродные братья – Ахмед и Магомед Билаловы, отмечается в газетной статье. По даннным "Версии", помимо банковской деятельности, бизнес Билаловых был тесно связан с нефтью. Источник http://www.imperiya.by/news.html?id=104613 ================================= Евреи, дагестанцы, дагестанцы, евреи. Наверно достаточно. И Онищенко осмелился пойти против них?! Это не с Литвой бодаться! Перейти к оглавлению блога

29 августа 2013, 14:51

Научные работники РАН потребовали отставки Ливанова и Голодец

Научные работники РАН потребовали отставки министра образования и науки Дмитрия Ливанова и вице-премьера Ольги Голодец. Это требование содержится в резолюции, принятой в первый день конференции «Настоящее и будущее науки в России. Место и роль РАН». На конференции выступили, среди прочих, Жорес Алферов и Владимир Фортов.