• Теги
    • избранные теги
    • Разное1280
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1373
      • Показать ещё
      Люди834
      • Показать ещё
      Формат60
      Компании538
      • Показать ещё
      Издания117
      • Показать ещё
      Международные организации59
      • Показать ещё
      Показатели33
      • Показать ещё
      Сферы6
Выбор редакции
25 мая, 18:15

Прокурор Әблязовты 20 жылға сырттай соттауды сұрады

Мұхтар Әблязовке де сырттай жаза кесілгелі жатыр. Өзі басқарған банкті тонап, шетел асқан олигархты мемлекеттік айыптаушылар 20 жылға қамауды сұрады деп хабарлайды КТК арнасы. Мұхтар Әблязов Әрі бар жиған-тергені тәркіленсін дейді прокурорлар. "Мұхтар Әблязовты кінәлі деп тауып, 20 жылға бас бостандығынан айыруға, мүлкін тәркілеуге және үш жылға банк саласында лауазымды қызмет атқару құқығынан айыру жазасына кесуді сұраймын", - дейді мемлекеттік айыптаушы Еркін Байғамбетов. Ал Әблязовтың оң қолы болған Қайрат Садықовқа – 18, Жақсылық Жарымбетов пен Сәдуақас Мәмешке бес жылдан сұрады. Өйткені, соңғы екеуі кінәларын мойындап, тергеуге көмектескен. Оларға прокурордың жеңілдеу жаза сұрауы сондықтан. Садықов болса, кінәсін сол күйі мойындаған жоқ. Осылайша Әблязовтан басқасы өздерін алда шамамен қандай жаза күтіп тұрғанын айыптаушының өз аузынан естіді. Дегенмен, соңғы сөз соттыкі екені мәлім. Естеріңізге салсақ, кілең қаржыгерлерден құралған қылмыстық топ жеті бап бойынша айыпталуда. Ал келтірілген шығын көлемі – жеті жарым миллиард доллар. Бұл тек Қазақстаннан ұрланған ақша. Ресейден атышулы олигарх одан бөлек 5 миллиард доллар үптеп кеткен. Қазір Әблязов Францияда тұрып жатыр. Бұл жаңалықты Whatsapp арқылы немесе әлеуметтік желіде бөлісіңіз ⇓⇓⇓ Тағы оқыңыздар: Ақтөбе облысында ерлі-зайыптыларды соққыға жығып, құлдықта ұстаған азамат істі болды Қылмыстық топ құрды деп күдіктелген әйелдің үйінен екі жарым айлық бөтен нәресте табылған Көкшетауда бесінші сынып оқитын жеткіншек іс-түссіз жоғалып кетті ОҚО әкімі Түймебаев мектеп бітіруші түлекпен вальс биледі (фото, видео)

Выбор редакции
25 мая, 16:51

Мы просто заберем физически у Ахметова Бурштынскую ТЭС, - Семенченко

Депутат Верховной Рады Семен Семенченко (фракция "Самопомич") рассказывая о блокаде ОРДЛО заявил, что следующий этап будет более широкий, чем блокада и предусматривает возвращение в госсобственность предприятия Ахметова и других олигархов, где они не выполняют инвестобязательств.

25 мая, 16:16

Возьмут ли русских олигархов на новый ковчег. Андрей Фурсов.

Возьмут ли русских олигархов на новый ковчег. Оригинал записи на канале Russia.ru http://www.russia.ru/ https://www.youtube.com/user/RusFeed/ Сообщество "Школа Аналитики Фурсова": http://vk.com/public72443605 Канал на ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCfG8Yexqz5apePDqnnehDNQ

25 мая, 16:07

Практика направленной торговли опционами на акции. Часть 4. Выход, и всё остальное

Мы подошли к завершающей части моего описания опционов. Если вы только наткнулись на мои статьи по опционам, то я бы просил вас изучить их в логической последовательности (№1, №2, №3, и пример), а уже потом читать ниже. О плечах и запасе денегПо сути опцион по отношению к цене акции – уже плечо. Ведь вы покупаете не всё «тело» акции, а только её колебания. Если мы говорим, что в среднем цена опциона около 10% от цены БА, то можно условно сказать имеем 10-е плечо значит. Т.е. мы покупаем как бы акцию за 10%, и не платим за первые 90% «тела» акции, а работаем только на колебаниях от этой ватерлинии.Я не сильно разбираюсь в маржинальных требованиях и ГО всяких, т.к. мне очевидно, что с опционами нельзя заигрываться, в смысле что при самом плохом раскладе при накупленных опционах вы потеряете 100% опционного портфеля, а значит заемные средства тут надо использовать аккуратно. Ну конечно 100% вы никогда не потеряете при моем подходе, это я загнул. Максимум – около 40-50% как мне кажется, потому как при достижении этих цифр уже должно быть ясно что твоя идея не работает и высиживать тут нечего. Это типа максимально допустимая просадка, если по всем позициям окажется полная засада. Так что поначалу вообще без заемных надо научиться. Более того, иногда могут быть ситуации проданных коллов/путов, когда потребуется дополнительное обеспечение при движении БА против тебя. Возможно, это излишне консервативная позиция, но пока у меня такой взгляд. И наконец, для управления позицией вам потребуются средства, например, чтобы откупить ранее проданную легу (сорри за мою смесь французского с нижегородским любителям «нога» вместо «лега») из примера выше. Если представить что весь ваш портфель – это большой купленный бычий колл-спред, и вам потом потребовалось откупить ранее проданную часть комбинации, то вам потребуется заплатить, как мы ранее считали, около 30% от вашего портфеля, чтобы перестроить весь портфель. В общем, работаю с плечом ~1:1, и держу не менее ~30% всегда свободной покупательной способности, чтобы откупить при необходимости все проданные колы в спредах, для управления позициями. Опционы дают возможность нормально заработать, не нужно тут увлекаться заемными средствами. Кроме этого существует куча теорий и доказательств, как перебор с плечами вредит прибыльности за счет принятия ненужного риска. О количестве открытых позиций, диверсификации и рискахДалее поймем сколько можно держать одновременно открытых позиций. Самое главное помнить, что лучше меньше, да лучше.Опять не заморачиваемся, я как-то что считал по формуле Келли, что оценивал сколько я могу одновременно найти интересных идей и держать их, что прикидывал какая максимальная просадка мне будет психологически терпима, в общем по-любому выходило не более 4-5 активных больших позиций. Эквифинальность – подумал я и закрыл этот вопрос. Кроме этого, поиск шестой-седьмой-восьмой идеи возможен, но они сами будут послабже (риски смены тренда, риски всяких неожиданностей у компании и т.д.). И получается зачем мне излишняя диверсификация, которая будет ослаблять уверенность в моем портфеле, если лучше выбрать более твердые идеи, и просто побольше открыть позиций в них?  Таким образом, просто и четко решается и вопрос с мани-менеджментом: значит от потенциально возможной суммы вычитаю около 30-40% до откупа, остаток делю на 5 идей – вот и есть сумма на тикер. Вхожу в позицию тоже не сразу, а постепенно, за несколько дней. Причем позиции не одинаковые по сумме, а с учетом рисков моей идеи, это чисто субъективная оценка: чем надежней, тем больше могу купить. Таким образом, бывает что и 30-40% от всей возможной суммы у меня в одном тикере, или двух сильно скоррелированных. Я не знаю, хорошо это или плохо. Наверное с точки зрения авторов всяких портфельных теорий и диверсификации – плохо или вообще недопустимо. Но чем набирать кучу позиций в разном шлаке, не лучше ли выбрать реальные сливки и выжимать максимум из них? В общем по мне виноград лучше растить в Грузии, чем на Соловках. Хотя с точки зрения диверсификации вдруг в Грузии землетрясение, и как бы надо что-то возделывать и на Соловецких островах, где вероятность одновременного землетрясения минимальна. Опять же я наверное не прав, но я не стремлюсь уравновешивать портфель по разным секторам. Ну какой смысл например мне сейчас идти в компании сырьевого сектора, если он в даунтренде? Я же не пенсионный фонд, которому главное отчитаться о том, что всё сделано наукообразно и по регламенту. Мне профит нужен. Когда изменится картина, приподнимется сырье и станет лучше других секторов – ну разберусь в нём за пару недель, и будем в нём играть. Вот и всего делов. А пока прёт XLK, ну так чего спорить с этим, вот вам и «линия наименьшего сопротивления».Извините если так примитивно, что без VAR и без Марковица. Точки выходаВот с ними у меня не айс. Не удается угадать пик, так что обычно расстаюсь с позицией за несколько этапов, скажем за 3-4 дня (хотя лучше тут мерять не днями, а %% от ожидаемой цены выхода, ведь она может быть достигнута и за 1-2 дня). Но ничего страшного если цена пошла дальше вверх, гораздо хуже пропустить было бы возможность выгодной продажи и зависнуть на месяц а может и несколько.Я сторонник недолгих трейдов, но длительных отношений :-)Еще раз напомню, что то, что для колебаний на акциях может казаться недостаточным, на опционах уже – норм.Поэтому оценка где и как выходить идет комплексная: на сколько еще может подняться акция за этот трейд, плюс какова разумная прибыль от опциона. Пересиживать не надо, на это есть очень много советов, что забирай своё и не беги чужую дистанцию.Кстати, в этом случае мне важнее не точки выхода, а стратегия выхода, которая зависит от вида опционной конструкции и страйков. Даже если речь идет только об одной леге, скажем у меня есть колы на разные страйки – имеет смысл прикинуть какой колл будет расти быстрее при продолжении роста БА, и приберечь его. Вообще для новичков полезно еще в начале входа в позицию сразу поставить цену выхода, открыть лимитный ордер GTC, и забыть о вопросе когда выходить. Если всё пойдет как надо, и управление позицией особо не потребуется, то вопрос с точкой выхода тем самым условно говоря решен.Конечно, есть несколько противопоказаний к этому: возможные гепы (жалко будет закрывать позицию, если рынок позволял взять больший профит. Кстати еще надо учитывать для растущих компаний buyout, если в отношении компании возможно поглощение, когда вероятен большой гэп и вы играете на повышение, но не на такую величину. Я так один раз попал на недобор профита), и необходимость управления позицией (и для опционных конструкций, а в случае роловера и/или смены страйков даже для простых однонаправленных опционов).Но поначалу не усложняем жизнь, а играем от покупки опционов, и отвели скажем 3 месяца на реализацию идеи, значит взяли 9-тимесячный опцион (чтобы было еще 3 месяца в запасе, и потом за 2-3 месяца до его истечения лучше бы избавиться от опциона, пока не начался заметный временной распад – в общем его удешевление), поставили желаемую цену реализации опциона, и забыли если цена идет в вашу сторону. Должно пройти хотя бы нескольких таких трейдов, чтобы почувствовать работу с опционами. Говоря о постепенности в закрытии позиций, я имею в виду два варианта: и буквальное закрытие позиции как завершение всей сделки по вашей идеи, и как перестройка опционной позиции в рамках реализации вашей идеи, но с учетом изменения рынка. В таблице в предыдущей части я показал, как действую при перестроении опционной конструкции. И в случае если она занимает значительный объем, то обычно имеет смысл делать это перестроение тоже частями, а не разом. Даже самые негативные новости могут быть отчасти отыграны рынком, и не имеет смысл сразу же бросаться и менять всё, посмотрите за развитием событий.Помню, как я имел акцию компании из биотеха, и вышла новость о допуске в продажу аналогичного лекарства от конкурента, в то время как моей компании было еще 1-2 года до коммерциализации. Я подумал, что всё пропало, и рынок подумал сначала так же – падение цены на акцию за час на 10%. Я очень удивился, когда буквально через несколько часов цена на акцию восстановилась и чуть ли не пошла выше. Аналитики это потом объяснили что типа инвесторы значит поверили в хорошее будущее у этого сегмента лекарств. Ну убедительно объяснить можно любой случившийся факт. А ты попробуй предугадай движение, вот в чем задача! И чтобы не делать таких резких и впоследствии оказывающихся неверных решений, обычно лучше и закрывать, и перестраивать позицию по частям, и не во время таких резких движений вниз-вверх, а по мере установления нового тренда. С опционами мы не ловим развороты и пики, напоминаю. С какого опциона начинать?Теперь обсудим, с какого опциона начинать закрытие, и какого страйка. Кстати, в целом эти же правила и касаются перестроения позиций, если в этом назрела необходимость и вам надо решить, с чего начать изменения. Напомню, что для перестроения и закрытия нас интересуют такие движения цены на БА, которые приводят к изменению в стоимости опциона (всей комбинации или хотя бы одной из её частей) на 7-10% и более от начальной. Меньшие изменения можно пропускать.При достаточном объеме опционов я обычно выхожу из сделок частями. С одной стороны, есть приоритеты закрытия позиций, в зависимости от их типа. А с другой стороны, при достаточном объеме позиции имеет смысл разделить её на условные 3-5 частей, и продавать частями. Приоритеты закрытия позиций (для бычьей позиции):Откупать проданный пут. Итого из разворота риска получаю голый колл.Продавать купленный бычий колл-спред.Продавать купленный колл. Обычно путы стоят немного дороже коллов (страх сильнее жадности), а в нашем случае по мере роста цены на БА стоимость пута будет падать. Но чем дальше цена уходит от страйка проданного пута, тем меньше она будет снижаться. Кроме того, цена пута, как и любого актива, просто не может упасть ниже 0 (обычно не падает ниже 0.05 USD). А при этом любые неожиданные события на рынке могут сильно снизить стоимость цены на БА, что приведет к быстрому росту цены на пут, создавая для нас пока бумажный убыток. Поэтому я обычно начинаю прибыльное закрытие позиции с откупа ранее проданного пута (напомню, что он у меня может появиться при покупке разворота риска), как только цена на него упадет на 10-15%. Далее можно установить шаг для постепенного закрытия позиции, исходя из ожидаемой динамики цены на БА. Скажем, делим весь объем проданных путов на 5 частей, и откупаем их по цене с шагом в 10%, т.е. первая часть будет куплена по 90%, вторая – по 80%, и т.д. до 50% от цены продажи. Итого средний профит с них составит 25%. А потом еще с коллов больше, мы же к ним позже приступим. Конечно, это идеальный план, а в случае неожиданных событий откупать-продавать может придется не по таким ценам, в таком случае и весь профит будет меньше. Но важно, что в итоге будет прибыль, а не убыток. А дальше простое правило: если каждую легу закрыть в плюс, то и в целом будет плюс! Продавать купленный бычий колл-спред имеет смысл, начиная с фиксации около 20-25% профита по нему. И делать опять же это частями, руководствуясь тем же самым принципом. Только тут еще помнить, что цена конструкции практически перестанет расти, как только цена на БА сравняется с ценой верхнего страйка (проданного колла). Как уже говорил ранее, обычная норма прибыли по колл-спреду – это 20-60%. Наконец, стоимость купленного голого колла теоретически может расти бесконечно, покуда растет цена на БА. Но, конечно, не стоит ждать чудес и подарков от рынка, поэтому я ориентируюсь на прибыль 30-100%, хотя случаются и более приятные случаи. Деля позиции на части, я исхожу из осторожного прогноза, насколько цена может вырасти в %%, а также сколько дней может продолжиться безоткатный рост. Для этого, конечно, надо знать «повадки» конкретного БА. Мне трудно найти безоткатно растущий актив. Обычно у моих тикеров есть ход для роста в 15-20% в цене БА, после которого высока вероятность откатов, коррекций и вплоть до возврата к начальной точки. В этой связи я предпочитаю взять на опционах прибыль, соответствующую этому движению, и не рассчитывать на кратный рост БА без откатов. С какого страйка и срока начинать?Наконец, может возникать еще 1 вопрос выбора приоритетов – выбор страйка или срока. Скажем, если у вас куплено два колла на разные страйки, или два бычьих колл-спреда с разными страйками, то какой выбрать? Какой закрывать в первую очередь?Помним, что чем глубже опцион в деньгах, тем больше он повторяет движения БА. И наоборот, опцион далеко вне денег не так сильно реагирует на колебания БА. У меня это вызывает такую аналогию: привяжите веревку к столбу, возьмите её свободный конец в руку и начните им размахивать вверх-вниз. Вот чем дальше точка на веревке удалена от вашей руки, тем меньше у неё амплитуда колебаний, и наоборот. Так вот колебания вашей руки – это изменения цены на БА. А колебания точки на веревке – это колебания цены на ваш опцион. И чем дальше точка на веревке от вас (страйк опциона от текущей цены БА), тем меньше эта точка реагирует на колебания руки (изменения БА). Тут речь идет о колебаниях в абсолютном выражении, при этом помним что в относительном выражении ситуация будет наоборот (чем дальше опцион вне денег, тем дешевле он, но и тем больше он подорожает по мере приближения к деньгам в относительном выражении к своей исходной цене, когда был OTM). Кстати, такая же аналогия со сроками: чем дальше срок опциона, тем менее ярко он реагирует на текущие колебания БА, ибо тем больше шансов что всё еще изменится с БА. И наоборот, опцион с ближним сроком гораздо точнее повторяет колебания БА, т.к. у него больше шансов, что до даты экспирации не произойдет серьезных изменений. Исходя из всего этого, среди опционов с разными страйками выбор зависит от моего прогноза на развитие цены БА. Если он благоприятный, то, возможно, имеет смысл продавать сначала дальний страйк, потому что при продолжении росте цены на БА скажем на 1 USD он подорожает на меньшую величину в абсолютном выражении, чем колл на более ближний страйк. А я же не за абстрактными %% гонюсь, а за общей суммой профита, в конечном счете я её буду в магазине тратить, а не показанный %% годовых. Такой же логикой я руководствуюсь, если надо выбрать из двух колл-спредов: закрываю сначала тот, у которого перспектива приращения меньше, в абсолютном выражении. Что касается выбора опциона по сроку – то обычно закрывается более ближний опцион, как имеющий максимальный временной распад (я бы сказал имеющий максимальные риски истечь до реализации вашей идеи, т.к. фактор теты на 5-6 месяцах не важен). При этом я совершенно не заморачиваюсь расчетами дельт и прочих греков в данном случае (хотя допускаю, что и зря). Но указанный выше алгоритм наработан, и уже показал свою эффективность. Кроме того, я понимаю что имея дело с отдельными компаниями, а не сводными индексами. Поэтому велико влияние отдельного случая и знание внутрикорпоративных вопросов, вопросов развития компании и её перспектив. Плюс надо учитывать ER и другие важные события и новости. Их выход может сильно изменить всю предыдущую статистику, в смысле в случае заметных колебаний в цене БА неминуемо это скажется на цене опционов, да и сами значения греков уже станут другими. Конечно, движение цены на БА – не единственный фактор изменения стоимости опциона, еще может играть роль волатильность цен на БА. Набив руку на опционах, уже начинаешь чувствовать, почему поменялась цена на опцион – то ли из-за роста цены на БА, то ли из-за изменения волатильности. Но поскольку направленная торговля – есть торговля движением БА в определенную сторону, а не его волатильностью, то просто приходиться принимать этот фактор таким, какой он есть. И как-то подстраиваться под фактор волатильности не приходится, потому что это означает что надо было бы ждать несколько дней, за которые рынок моего БА уже может измениться.  Не верь глазам своимПсихологически мне очень некомфортно было смотреть на P/L за сутки, особенно поначалу, когда в некоторые дни бумажный убыток мог составлять скажем на 10% от активов на вчера. Для опционов это нормально, и кроме того, убыток все же бумажный, а не в кошельке. Как учат мудрые трейдеры, вы торгуете не счет, а позиции. Вот тогда и начинаешь заниматься управлением позицией. Недоступной с акциями, там ты если влип, то это без вариантов.Так что я вообще сначала столбцы изменения за день на вкладке Портфеля убрал, а потом вообще перестал в сложные дни заглядывать на эту вкладку, чтобы не видеть нереализованный PL за день (не понял как его скрыть). Чтобы не расстраиваться почем зря. Через пару месяцев привык, уже спокойно стал смотреть. Как говорится, раньше я этого стеснялся, а теперь горжусь :-)В общем спокойней отношение к убытками, как у врачей в травмпункте. Они каждый день видят ужасные травмы, но зная как их лечить и имея самообладание, не падают же в обморок, а спокойно выполняют методику лечения той или иной травмы и в подавляющем большинстве случаев – люди выздоравливают. Так и тут, случилась засада – управление позицией, выруливание, и спокойствие. Я слышал тут есть люди, спокойно стоящие месяцами против тренда, а чего уж беспокоиться если вы стоите по тренду, но вот случилась локальная проблема. Если опционы так круто, то почему их так мало?Во-первых, молодость рынка. Недоверие, непонимание, мифы и прочие детские болезни. Но инфраструктура, маркет-мейкеры, арбитражеры и пр. уже – на отличном уровне в Америке. Мне тут говорят, что да это классно, но вот в России – развито слабо и потому неприменимо. Так зачем ловить рыбу в том пруду, где её нет, или одна мелюзга? Перейдите на соседний пруд, там рыбы много, она разная, клёв хороший, и причем еще за правилами разведения и вылова следят. Оказывается, по дневному обороту Московская фондовая биржа в 3 раза меньше, чем в ЮАР, и в 5 раз меньше, чем Бразилия, и находится наравне с Индией. И в два с лишним раза меньше чем Турция, в которой ни огромных запасов сырья, ни огромного населения. Не лучше картина и с капитализацией, там даже от Индии мы отстаем, причем понятно что вся она у нас сосредоточена в нескольких фишках, а это значит выше подверженность манипуляциям, что значит сразу не подходит для моего случая направленной торговли опционами. Не говоря об остальных рисках. Поэтому тут вариантов нет, ну нет условий в России сейчас для такой торговли, и может никогда и не будет, и может и не надо это для России. Но можно без проблем дистанционно открыть счет где надо, и вперед. Но осторожно и с умом, никакого шапкозакидательства не должно быть, оно есть верный способ к отрицательным сделкам. Так что сразу ничего крутого не будет. Зарабатывайте деньги в Америке на фонде, платите здесь НДФЛ, и вот вам лучший патриотизм в действии, но это что-то понесло меня не туда, стоп… А во-вторых – в силу специфики опционного рынка он не может вырасти значительно больше, чем есть сам рынок БА, скажем, акций. Основные игроки на фондовом рынке – олигархи крупные фонды. Допустим, делает фонд ставку на рост акции Х, и покупает только колл-опционы. Но он тогда получается теряет возможность участвовать в управлении ценой самого БА, и отдает решение относительно своей прибыли другому фонду. А если тот захочет зашортить, то опционы первого фонда сгорели, убыток-с. Вот и получается, что не может фонд не участвовать в управлении ценой самого БА, не может он отдавать возможность выкупать и поддерживать акцию когда надо. Тогда уже и другой фонд подумает, стоит ли ему шортить, по сути играть против первого, или лучше отойти или встать тоже в лонг. Ну и конечно вопрос ликвидности для огромных фондов, миллиардами долларах трудно входить, хотя я слышал что например Сорос купил путов на полтора что ли миллиарда перед выборами в США, на индексы видимо.Кроме того, некоторым фондам необходимо влияние на менеджмент (через голосование пакетом акций), другим – нужно получать дивиденды во время открытой лонговой позиции, третьим – параметры риск-менеджмента сильно сдерживают объемы открытых опционов. В итоге вот такие ограничения. Но все они нас не касаются, для нас это – море возможностей!   Вместо заключенияНу вот пожалуй и всё про направленную торговлю опционами, кажется все вопросы осветил. Наверное, есть еще нюансы про отбор акций, еще какие-то моменты, но это уже не строго по теме и в них есть гораздо большие спецы.Надеюсь, это кому-то поможет в освоении нового инструмента, позволит выйти на новый уровень торговли и стать эффективнее. Не претендую на истину и абсолютную правоту, поскольку я практик, то у меня могут быть ошибки и какие-то несистемные взгляды. И так раз было бы полезно обменяться конструктивной критикой, узнать методику торговли других крутых трейдеров, обмениваться сигналами и мнениями по торговым ситуациям в них.Но не хотелось бы видеть в комментариях по сути абсолютно бессмысленные заявления типа опционы – ерунда и т.п. Почитайте сначала все части (№1, №2, №3, и пример), а потом если будут конструктивные замечания – очень буду рад им и их обсуждению! Я ничего не рекламирую, никакого коммерческого интереса не имею и ни к чему не склоняю :-)Мой интерес – интересные люди. А с помощью их мыслей я и заработаю еще больше, и им по мере своих скромных интеллектуальных возможностей помогу. Всем успешных трейдов, пусть этот сайт будет ресурсом для позитивных трейдеров, а не депутатов, философов, учителей жизни и прочих интеллектуальных онанистов.Откланиваюсь, скоро 16:30 Мск – т.е. открытие Америки и надо быть в рынке. 

25 мая, 15:29

Савченко хочет власти

Депутат Верховной рады Украины заявила, что готова взять на себя бразды правления Незалежной. В связи с чем она намерена принять участие в президентских выборах, а также и в парламентских, которые должны состояться в 2019 году

25 мая, 15:07

Милонов о президентских амбициях Савченко и «тайном знании» Порошенко

Надежда Савченко считает Порошенко преступником и сама готова занять президентский пост. Реальность ее амбиций оценил Виталий Милонов.

25 мая, 15:02

Удел избранного: чем запомнились первые три года президентства Порошенко

Ровно три года назад на Украине состоялись внеочередные президентские выборы, победу на которых одержал Пётр Порошенко, набрав в первом туре почти 55% голосов. Избиратели надеялись, что бывший олигарх сумеет искоренить коррупцию и добиться вступления Украины в ЕС. Однако же украинский лидер не смог оправдать надежды своих граждан. RT разбирался, чего достиг Порошенко за эти три года и есть ли у него шансы выиграть выборы в 2019 году. Читать далее

Выбор редакции
25 мая, 14:53

усманов тьфу на тебя

уж лучше обращение к тёзке алексея алишеру усманову и в конце обязательно усманов тьфу на тебя. уже представляю заголовки передовиц независимый журналист политический эмигрант записал обращение к алишеру усм... и вдруг это становится трендом видные общественные и политические деятели один за другим записывают обращения к усманову под общим названием усманов тьфу на тебя! прогуливаешься ли в парке летишь ли в самолёте или едешь в трамвае со всех сторон отчётливо слышится усманов тьфу на тебя

25 мая, 14:18

«Обещал продать Roshen – продал Украину»: после трех лет рабства киевляне восстали против Порошенко

На улицах украинской столицы появились листовки, приуроченные трехлетию избрания олигарха Петра Порошенко на президентский срок. Фотографию одной из листовок опубликовал на своей официальной странице в социальной сети Facebook украинский политолог Андрей Мишин. «25 мая – грустный день. 3 года брехни! 3 года невыполненных обещаний! Обещал продать Roshen – продал Украину», — говорится в тексте листовок. 

Выбор редакции
25 мая, 13:57

Савченко намерена участвовать в выборах президента Украины

Народный депутат Верховной рады Украины Надежда Савченко намерена баллотироваться на пост президента страны. Бывшая военнослужащая убеждена, что способна взять на себя ответственность за государство.

25 мая, 13:57

Погребинский: Савченко способна обойти Порошенко на президентских выборах

Депутат Верховной рады Надежда Савченко, заявившая о своём намерении участвовать в выборах президента Украины, вполне способна обойти действующего главу государства Петра Порошенко, заявил Лайфу директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии. Он подчеркнул, что при этом Савченко придётся заручиться поддержкой олигархов и обеспечить себе доступ к СМИ, пойдя на сотрудничество с другими силами. — Если состоится коалиция, которая будет включать людей, имеющих деньги, то я бы сказал, что для Порошенко это серьёзная конкуренция. Но, насколько мне известно, он её всерьёз не воспринимает, может, считает даже, что хорошо бы, чтобы она вышла, может, заберёт голоса Юлии Тимошенко. Но я считаю, что она серьёзный конкурент, мне даже кажется, что, если бы она вошла в борьбу с Порошенко, отрыв её был бы больше, чем в случае с Тимошенко. Савченко могла бы больше выиграть (чем Тимошенко. — Прим. Лайфа), но для этого нужно то, что я сказал, — пояснил политолог. При этом директор центра политических исследований заметил, что Савченко будет легко найти себе союзников среди олигархов. — Порошенко заимел врагов уже во всех секторах украинского общества, в том числе олигархических. Другое дело, что олигархам сложно положиться на Савченко, не думаю, что они рассматривают её как договороспособную фигуру, — отметил Михаил Погребинский. О своём намерении стать президентом Украины Савченко заявила в интервью одному из польских изданий. Выборы должны состояться 31 марта 2019 года.

25 мая, 13:34

Олигархи-патриоты скупают курорты на Черном море

Не отстают от богачей и высокопоставленные чиновники

Выбор редакции
Выбор редакции
25 мая, 09:35

Александр Горный, Олигарх и Баламут. Бурханыч

Раскрутившись на этой теме и добившись народной любви, и признания, можно идти в атаку хоть на Навального, хоть на Самого Медведева...

25 мая, 08:46

Пираты напали на деньги Ходорковского. Революция в России в опасности

Группа бывших миноритарных акционеров ЮКОСа, владевшая на момент ликвидации около 10% ее акционерного капитала, предъявила в суде Нидерландов исковые требования к бывшим руководителям ЮКОСа, гражданам США, Стивену Тиди, Дэвиду Годфри, а также иным директорам Stichting Administratiekantoor Financial Performance Holdings (SAFPH, контролирует денежные средства от реализации зарубежных активов ЮКОСа). Заявители оспаривают план распределения денежных средств от реализации зарубежных активов ЮКОСа. Они жалуются на допущенные директорами многочисленные нарушения, включая бесконтрольное расходование денежных средств, подлежащих распределению бывшим акционерам компании. Заявители утверждают, что эти действия ущемляют права миноритарных акционеров ЮКОСа, поскольку подавляющая часть средств направляется в пользу компаний, прямо контролируемых группой GML - бывший мажоритарный акционер ЮКОСа.

25 мая, 08:38

Два государства. Необходим цивилизованный развод Молдовы и ПМР

Новости Приднестровья | На фоне заявлений о запуске совместного контроля Молдовы и Украины в пункте пропуска «Кучурган», Украина выкидывает новый «сюрприз» – 19 мая стало известно, что официальный Киев принял решение запретить транзит продовольствия на территорию нашей страны. В дефиците могут оказаться продукты питания на прилавках магазинов. Этот шаг – не что иное, как экономическая петля для удушения Приднестровья, убеждён главный редактор журнала «Национальная оборона», член Общественного совета при Министерстве обороны РФ Игорь Коротченко.

25 мая, 08:08

Порошенко вызывает дух Сталина

Киев рыщет в поисках денег и штампует идиотские иски

25 мая, 08:05

ЗАЧЕМ МЫ ВКЛАДЫВАЕМ МИЛЛИАРДЫ В США, ЕСЛИ САМИМ ДЕНЕГ НЕ ХВАТАЕТ?

Оригинал взят у ded6442 в ЗАЧЕМ МЫ ВКЛАДЫВАЕМ МИЛЛИАРДЫ В США, ЕСЛИ САМИМ ДЕНЕГ НЕ ХВАТАЕТ?Согласно сообщению РИА Новости, Россия увеличила в марте инвестиции в гособлигации США на 13,5 миллиарда долларов – до 99,8 миллиарда.То есть наше доблестное, независимое государство, в котором немалая часть граждан живёт в районе черты бедности (либо на её грани, либо вообще за гранью) продолжает помогать экономике наиболее сильного и опасного из потенциальных врагов.Это делает наше государство, наше родное правительство – не забывая при этом обвинять всех, кто хотя бы отдалённо похож на оппозиционеров, в сотрудничестве с иностранными спецслужбами.Разумеется, российские власть имущие готовы с пеной у рта доказывать, что такие капиталовложения очень выгодны, потому что, во-первых, приносят некоторый навар, а во-вторых, получается (по представлениям наших доморощенных экономистов и диванных стратегов) что Россия выступает по отношению к США в качества заимодавца и держателя долгов (упрощённо выражаясь). И таким образом держит Америку за горло. Мол у кого в руках американские облигации – у того в руках поводок, надетый на американскую шею.Однако хочу напомнить, что не столь уж давно существовал на белом свете примерно такой же хитрец по имени Муамар Каддафи – который 42 года правил Ливией.У Ливии много нефти и газа, соответственно у Каддафи было много денег. И он любил их давать в долг разным западным политикам, полагая, что раз он их покупает – значит, они у него в кармане.И не ведал этот мудрец той прописной истины, что чем больше тебе кто-то должен, тем больше следует тебе этого должника опасаться.Когда некоторые западные политики пришли к выводу, что они слишком уж много задолжали господину Каддафи – в Ливии начались печальные события, в результате которых Муамар был буквально растерзан толпой. Той самой толпой, которая жила в период его правления так, как даже не мечтают жить граждане других африканских стран. Казалось (на взгляд каждого разумного человека) что у ливийцев просто нет ни малейших поводов для такого страшного недовольства своим лидером. Но именно казалось...Должен разочаровать великих комнатных стратегов – это не вы держите Америку за горло. Это именно Америка взяла вас за горло.Это не вы надели на Соединённые Штаты поводок – это именно соединённые Штаты надели на вас и поводок, и намордник, и смирительную рубашку.Теперь, когда вы вбухали в экономику США такие суммы – американцы и их союзники могут вытворять всё что угодно, невзирая на ваш жалобный писк.Например – как раз сейчас российское телевидение возмущённо вещает, что американцы, находящиеся на территории Сирии без разрешения сирийского правительства, в очередной раз треснули по сирийским правительственным войскам.Да – треснули. И что? А ничего. В Москве повозмущаются немного – и забудут. Не впервой.И Украина может вытворять абсолютно всё, что Порошенке придёт по пьяни в голову. Например при желании там могут отрезать уши всем православным священникам, сохранившим верность московскому Патриархату. Москва не дёрнется.Это именно Америка, руками российских же горе-экономистов, изъяла из российской экономики почти сто миллиардов долларов – в обмен на облигации, которые, при всём моём уважении, деньгами или золотом не являются. Облигации на хлеб не намажешь.А любые, самые слабенькие попытки шантажировать Америку тем, что с этими облигациями может произойти нечто неожиданное – повлекут за собой самые быстрые, решительные, предельно жёсткие и жестокие контрмеры со стороны США.И тут уже пощады не будет. Американские финансисты (то есть реальные правители Соединённых Штатов) могут простить российской "элите" разные выкрутасы местного, внутрироссийского масштаба. Но финансы – это Бог Америки. Это – табу. За деньги – порвут на мельчайшие клочки.И конечно же не российским экономистам барыжно-фарцовочного розлива тягаться с реальными акулами империализма с Уолл-Стрит.Не надо забывать, что доллар – сам по себе является оружием. Чисто американским оружием.А российской власти нужно учиться вкладывать средства в свою, российскую экономику. В своих, российских граждан.Ведь рабочий свою зарплату, старик свою пенсию, студент свою стипендию, безработный своё пособие – не потащит в швейцарский банк. Они на эти деньги что-нибудь купят. Значит – вложат их в экономику. И чем больше они будут иметь денег – тем больше будут совершать покупок. Значит – больше будет вклад средств в экономику. Следовательно – будет расширяться торговля и производство, появятся новые рабочие места, будет увеличиваться заработная плата. Поэтому – ещё больше возрастёт количество покупок, ещё больше средств будет вложено в экономику.И так по спирали вверх. Деньги рождают деньги. Выплачивая крупные зарплаты, пенсии, стипендии, пособия – государство не теряет эти средства. Оно просто перекладывает их, из одного своего – в другой (свой же) карман. При этом, по пути "из кармана в карман", эти средства крутят экономику – как текущая река крутит лопасти мельниц и турбины гидроэлектростанций.И наоборот: чем меньше по своим размерам зарплаты, пенсии, стипендии и пособия – тем меньше денег на руках у населения. Значит – меньше покупок, меньше вкладывается средств в экономику. Как следствие – замирает торговля, останавливается промышленность, сокращается количество рабочих мест, урезаются зарплаты. Значит – ещё меньше покупок, ещё меньше вкладывается средств в экономику. И так по спирали вниз. Недостаток средств, порождает ещё больший их недостаток.Поэтому важно, очень важно, чтобы как можно больше денег доставалось рабочим, пенсионерам, студентам и безработным – и как можно меньше их оставалось на счетах у олигархов.Вклад средств в человека – это не блажь и не акт милосердия. Это – выгоднейшее капиталовложение, выгоднейший бизнес.А выброс денег за пределы государства – это бред, на грани прямого предательства национальных интересов.Во всяком случае я что-то не слыхал про такие российские банки, в которых держали бы свои деньги американские, или британские, немецкие, французские, израильские, или японские денежные тузы.Что-то не слыхать, чтобы американское государство (подчеркну – именно государство, а не отдельно взятые бизнесмены) вбухивало деньги в российскую экономику.Потому что американских хозяев жизни можно упрекнуть в чём угодно, но только не в глупости.Олег Боровских

25 мая, 07:36

162 двора благоустроят в Ростовской области в 2017 году

Об этом заявил на брифинге в ИД "ЕвроМедиа" министр ЖКХ Ростовской области Андрей Майер. Лучшие эскизные проекты комплексного благоустройства в рамках приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды" глава областного министерства жилищно-коммунального хозяйства представил сегодня журналистам.На реализацию программы, предусматривающую ремонт дворов и других общественных пространств, в 2017 году выделено 1 млрд 207 млн рублей. При этом Андрей Майер подчеркнул: "Наша задача - не просто благоустроить территорию вокруг домов, а создать здесь своеобразные центры притяжения для комфортного досуга жителей всех возрастов".Министр сообщил, что муниципальные программы по благоустройству на 2017 год утверждены в шести городах-участниках проекта: Ростове-на-Дону, Таганроге, Азове, Зверево, Гуково и Донецке.Для знакомства жителей области с самыми интересными проектами благоустройства принято решение о проведении "Маршрута благоустройства-2017": знакомства всех желающих с лучшими практиками проведения работ.Первым в донском маршруте станет Донецк, где расположена самая большая дворовая территория среди моногородов региона: на площади 2 гектаров проживают свыше тысячи жителей.Здесь будет выполнены не только пункты обязательного перечня, определенного Минстроем РФ, такие как капремонт тротуаров и пешеходных дорожек, установка малых архитектурных форм, но и дополнительные виды благоустройства: установка детской и спортивной площадок, организация зоны отдыха, автостоянки, ландшафтное озеленение территории.День проведения первого из серии мероприятий маршрута тоже выбран неслучайно. 26 мая - Международный день соседей, который в этом году по инициативе Министерства строительства и ЖКХ России проходит под эгидой благоустройства. В этот день в Донецке жителям представят комплексную программу благоустройства дворовой территории, реализация которой завершится уже этой осенью и позволит, по оценкам экспертов, значительно повысить качество жизни жителей близлежащих домов. В День соседей в Донецке также пройдет праздничный концерт, спортивные соревнования, состоится чаепитие, что, как считают организаторы, поспособствует сплочению соседей благоустраиваемой территории. из жизни Thu, 25 May 2017 12:00:03 +0700 Russiannew 521696 Мажорный кодекс: в ГД предлагают проверять чиновников, чьи родственники нарушают закон http://news2.ru/story/521695/ Прокуроров и Федеральную налоговую службу предлагают наделить возможностью проводить внеплановые проверки чиновников и крупных бизнесменов - в случае, если их близкие родственники совершили грубые административные и уголовные правонарушения. Соответствующие поправки в Налоговый кодекс и закон "О прокуратуре Российской Федерации" (есть в распоряжении RT) разработал член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов.  Прокуроров и их заместителей предлагают наделить возможностью проводить внеплановые проверки чиновников и крупных бизнесменов в случае установления факта грубого административного и уголовного правонарушения, совершённого близкими родственниками этих лиц. По этой же причине Федеральной налоговой службе также планируют разрешить внеплановые проверки крупных бизнесменов.Соответствующие поправки в Налоговый кодекс и закон "О прокуратуре Российской Федерации" (есть в распоряжении RT) разработал член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов.  Депутат уверен, что причиной вызывающего поведения родственников влиятельных политиков и бизнесменов может быть нарушение законодательства самими чиновниками и руководителями крупных компаний. Угроза внеплановых проверок, как полагает Вострецов, станет дополнительной мерой по борьбе с коррупцией."Яблоко от яблони недалеко падает. Эта мера - некий сигнал представителям крупного бизнеса и чиновникам, чтобы они начали заниматься своими детьми и родственниками. Мы не должны ждать, пока они уже начнут кого-то убивать, станут реальной угрозой обществу", - утверждает он.По словам депутата, яркий пример такого поведения - гонки на Gelandewagen, в которых участвовала Мара Багдасарян, сын топ-менеджера "Лукойла" Руслан Шамсуаров и другие представители "золотой молодёжи". Молодые люди грубо нарушали ПДД и пытались скрыться на внедорожнике от сотрудников ДПС. Всё происходящие они транслировали в интернете, нецензурно высказываясь о сотрудниках правоохранительных органов.Депутат также отмечает, что нарушения детей богатых родителей не ограничиваются опасной ездой. К ним также можно отнести неподобающие поведение."Резонансный был случай, когда мажор, внук одного олигарха, подходил к людям с предложением выпить его мочу за 10 тыс. рублей, снимая это на камеру", - вспоминает он.  Эксперт Национального антикоррупционного комитета Виктор Цымбал поддержал инициативу. Он уверен, что мера позволит контролировать не только супругов и детей, имущество которых обязан задекларировать чиновник, но и их совершеннолетних детей."Инициатива поддерживается экспертным сообществом Национального антикоррупционного комитета, - говорит он. - Если гоняют на Gelandewagen - им не меньше 18 лет. Так, государство сможет выйти за рамки контроля только супругов и несовершеннолетних детей чиновников. Эта мера будет иметь воспитательную функцию. Если ты стал чиновником, то помимо бремени власти, ты должен нести ответственность за своих родственников, не допускать неадекватных поступков с их стороны". Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов отмечает, что согласно российскому законодательству и сейчас можно проверять родственников нарушителей, однако только на предмет соучастия в преступлении. По его словам, неадекватное поведение нарушителей не означает, что их родственники преступают закон."Не может быть такого, что человек ездил на Gelandewagen, совершил ДТП, а его родственник отмывал деньги. Здесь нет связи", - говорит он.Кравцов также добавляет, что если этот законопроект будет принят, необходимо будет прописать компенсации, которые государство должно будет выделить чиновникам и бизнесменам в случае отсутствия нарушения закона с их стороны."Если человека будут "мурыжить" этими проверками или его деятельность из-за них остановится, то необходимо законом предусмотреть компенсацию в случае, если он окажется невиновен", - считает он.Кравцов также рассказал RT, что в настоящий момент представители бизнеса и так жалуются на большое количество проверок. Сейчас по закону внеплановая проверка может быть проведена после соответствующего заявления любого гражданина. Что касается плановых проверок, то каждый надзорный орган обязан в начале года публиковать план мероприятий в открытом доступе.  Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Москве Михаил Вышегородцев считает, что тем бизнесменам, которые работают, не нарушая закона, эти проверки мешать не будут."Лишние проверки бизнесу, конечно, неприятны. Но тем, кто работает законно, бояться нечего, - отмечает он. - У крупного бизнеса есть специализированные подразделения, юристы, которые общаются с органами. Иногда даже сами бизнесмены не знают, что у них проверка, потому что всё это на себя берут специально нанятые люди".По словам омбудсмена, необходимо тщательно продумать, как сделать так, чтоб законопроект был действительно направлен на борьбу с коррупцией и уменьшение числа правонарушений родственников влиятельных людей.(https://russian.rt.com/ru...)

25 мая, 07:36

Мажорный кодекс: в ГД предлагают проверять чиновников, чьи родственники нарушают закон

Прокуроров и Федеральную налоговую службу предлагают наделить возможностью проводить внеплановые проверки чиновников и крупных бизнесменов - в случае, если их близкие родственники совершили грубые административные и уголовные правонарушения. Соответствующие поправки в Налоговый кодекс и закон "О прокуратуре Российской Федерации" (есть в распоряжении RT) разработал член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов.  Прокуроров и их заместителей предлагают наделить возможностью проводить внеплановые проверки чиновников и крупных бизнесменов в случае установления факта грубого административного и уголовного правонарушения, совершённого близкими родственниками этих лиц. По этой же причине Федеральной налоговой службе также планируют разрешить внеплановые проверки крупных бизнесменов.Соответствующие поправки в Налоговый кодекс и закон "О прокуратуре Российской Федерации" (есть в распоряжении RT) разработал член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов.  Депутат уверен, что причиной вызывающего поведения родственников влиятельных политиков и бизнесменов может быть нарушение законодательства самими чиновниками и руководителями крупных компаний. Угроза внеплановых проверок, как полагает Вострецов, станет дополнительной мерой по борьбе с коррупцией."Яблоко от яблони недалеко падает. Эта мера - некий сигнал представителям крупного бизнеса и чиновникам, чтобы они начали заниматься своими детьми и родственниками. Мы не должны ждать, пока они уже начнут кого-то убивать, станут реальной угрозой обществу", - утверждает он.По словам депутата, яркий пример такого поведения - гонки на Gelandewagen, в которых участвовала Мара Багдасарян, сын топ-менеджера "Лукойла" Руслан Шамсуаров и другие представители "золотой молодёжи". Молодые люди грубо нарушали ПДД и пытались скрыться на внедорожнике от сотрудников ДПС. Всё происходящие они транслировали в интернете, нецензурно высказываясь о сотрудниках правоохранительных органов.Депутат также отмечает, что нарушения детей богатых родителей не ограничиваются опасной ездой. К ним также можно отнести неподобающие поведение."Резонансный был случай, когда мажор, внук одного олигарха, подходил к людям с предложением выпить его мочу за 10 тыс. рублей, снимая это на камеру", - вспоминает он.  Эксперт Национального антикоррупционного комитета Виктор Цымбал поддержал инициативу. Он уверен, что мера позволит контролировать не только супругов и детей, имущество которых обязан задекларировать чиновник, но и их совершеннолетних детей."Инициатива поддерживается экспертным сообществом Национального антикоррупционного комитета, - говорит он. - Если гоняют на Gelandewagen - им не меньше 18 лет. Так, государство сможет выйти за рамки контроля только супругов и несовершеннолетних детей чиновников. Эта мера будет иметь воспитательную функцию. Если ты стал чиновником, то помимо бремени власти, ты должен нести ответственность за своих родственников, не допускать неадекватных поступков с их стороны". Председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов отмечает, что согласно российскому законодательству и сейчас можно проверять родственников нарушителей, однако только на предмет соучастия в преступлении. По его словам, неадекватное поведение нарушителей не означает, что их родственники преступают закон."Не может быть такого, что человек ездил на Gelandewagen, совершил ДТП, а его родственник отмывал деньги. Здесь нет связи", - говорит он.Кравцов также добавляет, что если этот законопроект будет принят, необходимо будет прописать компенсации, которые государство должно будет выделить чиновникам и бизнесменам в случае отсутствия нарушения закона с их стороны."Если человека будут "мурыжить" этими проверками или его деятельность из-за них остановится, то необходимо законом предусмотреть компенсацию в случае, если он окажется невиновен", - считает он.Кравцов также рассказал RT, что в настоящий момент представители бизнеса и так жалуются на большое количество проверок. Сейчас по закону внеплановая проверка может быть проведена после соответствующего заявления любого гражданина. Что касается плановых проверок, то каждый надзорный орган обязан в начале года публиковать план мероприятий в открытом доступе.  Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Москве Михаил Вышегородцев считает, что тем бизнесменам, которые работают, не нарушая закона, эти проверки мешать не будут."Лишние проверки бизнесу, конечно, неприятны. Но тем, кто работает законно, бояться нечего, - отмечает он. - У крупного бизнеса есть специализированные подразделения, юристы, которые общаются с органами. Иногда даже сами бизнесмены не знают, что у них проверка, потому что всё это на себя берут специально нанятые люди".По словам омбудсмена, необходимо тщательно продумать, как сделать так, чтоб законопроект был действительно направлен на борьбу с коррупцией и уменьшение числа правонарушений родственников влиятельных людей.(https://russian.rt.com/ru...)

15 апреля, 10:21

БОРИС КАГАРЛИЦКИЙ. РОССИЯ: КОГДА РУХНЕТ СИСТЕМА? 12.04.2017 [РАССВЕТ]

Борис Кагарлицкий в ютубе: https://www.youtube.com/user/RabkorTV/videos Борис Кагарлицкий на сайте: http://rabkor.ru Тайм-коды интервью: 00:10 – Коротко о текущей мировой обстановке 09:48 – Система в России не хочет меняться 17:35 – О замене Дмитрия Анатольевича 24:41 – Новое правительство: орешкиноподобные зомби-контролёры 28:22 – Большой мировой переворот 32:00 – Чем обусловлено обострение борьбы правящих кланов? 37:45 – Когда рухнет система? 39:02 – Проект Навальный: кто и зачем финансирует? 42:08 – Дворцовый переворот или Майдан? 44:30 – РПЦ поддержит переворот в России 45:27 – Путин, система и охранители 49:56 – Западная агентура во власти 52:15 – Обрушение системы и замена элит 58:38 – Правые и левые на службе глобальной олигархии 01:02:27 – Укр. кризис и российская правящая тусовка 01:06:21 – Будущее Украины 01:11:05 – Как преодолеть беду? Подпишитесь на наш новый канал: https://www.youtube.com/c/RASSVETTV ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ: Яндекс Деньги: 410014420769282 (https://goo.gl/97xTfy) PayPal: [email protected]

20 марта, 18:34

Рокфеллеры_её особенно интересует проблема рециклинга человеческих экскрементов

Об утрате влияния семействами Ротшильдов и Рокфеллеров подробно написал Черемных К. А. (Психопатологические шифры эпохи):"Семейство магнатов десятилетиями контролировало нефтяной бизнес, фактически создав монополию, и вросло во все высшие звенья американского управления. Если считать сырьевые интересы доминирующим двигателем и средством контроля над миром, то выход Рокфеллеров из этого бизнеса следовало бы считать либо иррациональным решением — ввиду коллективного «преображения» в духе императора Ашоки, либо продуманной сменой основного источника прибыли.«Озарение» коллективным не бывает. В то же время логика смены глобальной парадигмы, теснейшим образом связанной с семейством Рокфеллеров (первая конференция Римского клуба состоялась в их европейской резиденции), не выводится исключительно из сферы интересов.Винифред Рокфеллер-Эмени, дочь Перси Рокфеллера, в 1950 г. лечилась в санатории в связи с «нервным расстройством». 15 марта 1951 г. она совершила расширенный суицид, задушив себя и двоих дочерей-подростков в гараже выхлопным газом.Вторая дочь Перси, Исабель Рокфеллер-Линкольн (была замужем за потомком Абрахама Линкольна), с 1930 г. до своей смерти в 1980 г. не показывалась на публике.Дочь его брата Уильяма, Этель Джеральдина Рокфеллер, вышла замуж за Марселлуса Хартли Доджа, владельца оружейной компании Remington Arms. Их единственный сын погиб, врезавшись в осветительный столб на машине, после чего семья сменила место жительства и проживала раздельно в двух домах. Решение разъехаться, возможно, было связано с тем, что Джеральдина приютила огромное количество собак, которым посвятила себя полностью. Муж занялся лошадьми.Эдит Рокфеллер-Маккормик, дочь президента Standard Oil Джона Д. Рокфеллера-старшего и сестра Джон Д. Рокфеллера-младшего, бросалась в глаза своей эмоциональной неадекватностью. Когда ей сообщили о смерти её пятилетнего сына, она только кивнула и продолжала принимать гостей на званой вечеринке. Зато спустя 12 лет она сама обратилась к Юнгу в связи с депрессивным состоянием и длительно лечилась. В 1923 г. ей пришло озарение о том, что она является перевоплощением жены фараона Тутанхамона. С этого времени она стала спонсором феминистских инициатив, в частности, Всемирной женской ярмарки. В раннем детстве умерли двое из её пяти детей.Сам Джон Рокфеллер-старший из 101 года своей жизни 40 лет посвятил экологической благотворительности. По его инициативе были созданы национальные парки Grand Teton в США и Virgin Isles National Park на Виргинских островах. Он же учредил один из первых крупных природоохранных фондов — Conservation Foundation. Он в 1924 г. спонсировал Американскую лигу контроля рождаемости евгенистки-феминистки Маргарет Зангер. Его супруга, Эбби Олдрич, была увлечена Востоком и в особенности буддизмом. Родная сестра Эбби была глуха и слабоумна в связи с наследственным синдромом Вандерберга.Один из его сыновей, Джон Д. Рокфеллер-младший, сразу же после окончания колледжа отправляется в Японию, где участвовал в конференции Института тихоокеанских отношений (Institute of Pacific Relations). В 1952 г. он учреждает Совет по народонаселению, поощряющий распространение контрацептивов и аборты «для повышения цивилизационного уровня примитивных народов». В 1963-м он открыл при Третьем фонде Рузвельта Азиатскую культурную программу сближения западной и восточной культур, после его смерти преобразованную в Азиатский культурный совет. Ближний Восток интересует его не меньше, чем Япония: он финансирует археологические раскопки в египетском Луксоре и строительство Палестинского археологического музея в Восточном Иерусалиме.Лоренс Спелман Рокфеллер, брат Джона-младшего и Эдит, первоначально был венчурным капиталистом, инвестируя в том числе в атомную энергетику. С 1935 г. он увлекается зоологией и входит в совет попечителей Нью-Йоркского зоологического общества. В 1950-х гг. он посвящает себя развитию национальных парков и экотуризма. Он учреждает Американское общество консервации природы и открывает национальные парки в 6 штатах. Затраты на эти цели явно превышают доходы от экотуризма. С середины 1970-х гг. его увлекает психокинетика. Он финансирует PEAR Labs, инициирующую проект Stargate, к которому вместе со специалистами-технологами и военными разведчиками привлечены лица с паранормальными способностями, в том числе ясновидящие. Параллельно он вкладывает средства в изучение так называемых «ведьминых кругов» на сельскохозяйственных плантациях, а затем посвящает себя проблеме НЛО, которой досаждает сначала Джорджу Буша-младшему, затем Биллу Клинтону. Свое имение Лоренс и его супруга Мэри завещали Службе национальных парков. Дочь Лоренса Мэрион занимается узкопрофильной благотворительностью: она финансирует художников-целителей, считая их «вестниками глобальных перемен».Независимо от Лоренса (и наследственности его ветви семейства), судьба живой природы увлекает банкира Дэвида Рокфеллера, который покровительствует Римскому клубу. Его Global Development Fund предназначен для поддержки «проектов устойчивого развития» и христианско-мусульманского диалога. Четверо его детей посвящают себя экологическим проектам. Впрочем, Эбби-младшая в юности увлекается Фиделем Кастро, затем становится радикальной феминисткой и только потом глубоко уходит в экологизм. Её особенно интересует проблема рециклинга человеческих экскрементов.Нельсон Рокфеллер, брат Джона-старшего и Дэвида, посвящает себя бизнесу и политике, но его сына Майкла всё это не интересует: он увлечён первобытными племенами и экзотической природой Новой Гвинеи, где и гибнет при неизвестных обстоятельствах.Годфри Рокфеллер-младший, представитель ещё одной ветви семьи, ради живой природы совершал чудеса, сажая свой 37-футовый вертолет на теннисную площадку длиной 40 футов, чтобы не повредить траву на прилегающем участке. Он был исполнительным директором Всемирного фонда дикой природы.Сенатор Джей Рокфеллер в 2010 г. разочаровался в Бараке Обаме из-за того, что тот слишком непоследовательно внедряет альтернативную энергетику. Однако в канун выборов он активно подыграл демократам, присоединившись к британской кампании против Руперта Мердока. Его сын Джастин Рокфеллер получил титул «Доброго предпринимателя» от Ashoka Foundation за программы венчурного микрофинансирования. Джастин также заботится об «улучшении коммуникации между политиками и студенческой молодежью», для чего учредил свою неправительственную организацию Generation Engage. У его родной сестры Эйлин Рокфеллер-Гровальд более узконаправленные интересы: она изучает «связь мысли и тела, так называемый эмоциональный ум (emotional intelligence)».Отделить патологию от индоктринации в этом массиве нелегко. В том числе потому, что родители со «сдвигом» на экологии активно влияют на своих детей. Алида Рокфеллер-Мессинджер, спонсирующая экологические организации, а также Центр общественной целостности (Center for Public Integrity), рассказывала, что её отец Джон Д. Рокфеллер-младший учил её благотворительности с пятилетнего возраста.Так или иначе, львиная доля рокфеллеровских фондов вкладывает средства в проекты консервации живой природы, в организации, занимающиеся индоктринацией экологизма в мировые религии, наряду с спонсированием универсального новейшего искусства, в особенности инсталляций на тему войны и секса.В этом мейнстримном направлении задействованы и средства других транснациональных элитных семейств. Так, в феврале этого года Якоб Ротшильд вместе с британским принцем Чарльзом анонсировали инвестиции в проект 40 электростанций на биогазе (бытового и сельскохозяйственного происхождения).В роду Ротшильдов, где, подобно их самым заботливым покровителям Габсбургам, часто встречаются родственные браки, также встречается психическая патология. ...Конкуренция двух глобализированных семейств преувеличена; они сосуществуют и в институтах (например, в совете директоров Питерсоновского института мировой экономики), и в финансовых структурах, и в международных закрытых клубах — Le Cercle, Pilgrim Society. Однако кризис европейского проекта можно считать победой Калифорнии над Веной, победой одного центра совращения глобальных элит над другим.Проект объединённой Европы, манипулирующей левыми и правыми смыслами, тоже не состоялся. Флирт «панцивилизации» с исламом скопирован у нацистов. Далай-лама десятилетиями находится на содержании ЦРУ. Что осталось? Психоанализ? Эту лавочку можно закрыть в один день, учредив в Калифорнии, в клинике на горе Кармель, где работал Эрик Берн, Международный центр скрипт-анализа.Сто лет назад Япония, которую финансировали Шиффы и Варбурги против Российской империи, была одной из системообразующих держав. Сейчас Токио, десятилетиями выручавший Америку покупкой ценных бумаг, остаётся наедине с долгом и Фукусимой. В Китае первопроходцами были Рокфеллеры, и, судя по смене руководства Asia Society и косвенно — по последним внутриэлитным конфликтам, их влияние в Пекине возрастает.Силиконовая долина, где теперь концентрируется управление сетевыми сообществами, находится в Калифорнии. Кумиром новейшего левого направления стал ученик Жака Лакана, президент Люблянского общества теоретического психоанализа и международный директор Биркбекского института гуманитарных наук Лондонского университета Славой Жижек. Он уже сказал о Джордже Соросе всё, что он о нем думает.Одно наследственное безумство повергает другое.

20 марта, 18:25

Миллиардер Рокфеллер скончался в возрасте 101 года

Американский миллиардер Дэвид Рокфеллер скончался в США в возрасте 101 года, сообщила газета The New York Times.

21 февраля, 18:02

Д.Фирташ - обвиняемый или свидетель?

Высший земельный суд Вены удовлетворил апелляцию венской прокуратуры, которая оспорила прежнее решение земельного суда Вены, отказавшего в экстрадиции украинского предпринимателя Дмитрия Фирташа в США. Об этом сообщает корреспондент ТАСС из зала суда.На мой взгляд, Дмитрий Фирташ более полезен правосудию не как обвиняемый, а как свидетель по делу о классическом случае обмана акционеров Газпрома руководством компании. Американские фонды DFA, VanEck, Vanguard и другие владельцы крупных пакетов акций Газпрома тоже понесли ущерб от действий правления и совета директоров "нашего основного предприятия".Окончательное решение об экстрадиции теперь за министром юстиции Австрии.P.S. Интересно, что руководство Газпрома даже не пыталось объяснить замену "крупных инвестиций в расширение газотранспортных мощностей" на выплату наличных гг. Д.Фирташу и Д.Фурсину.

02 февраля, 13:10

Управляемые компьютером хедж-фонды вышли в лидеры

Искусственный интеллект вновь демонстрирует свое могущество: хедж-фонды, которые используют алгоритмы, выходят в лидеры рейтингов эффективности, что, тем не менее, делает математиков и программистов главными компонентами успешного инвестирования

02 февраля, 05:31

Вкрадчивый голос Америки

Высказывание Дональда Трампа по проблемам ядерных вооружений (ЯВ) вызвало большой интерес в РФ. Однако верно ли понята суть этого многослойного, несмотря на краткость, заявления?

16 января, 19:00

Капиталы восьми богатейших людей мира и 50% человечества сравнялись

Совокупный капитал восьми богатейших людей мира составляет сейчас $426 млрд. Точно такой же суммой располагает бедная половина человечества, то есть примерно 3,6 млрд человек. Это говорится в отчете международного объединения OXFAM.Вот эти восемь богатейших людей мира — Билл Гейтс ($75 млрд), Амансио Ортега ($67 млрд), Уоррен Баффет (60,8 млрд), Карлос Слима ($50 млрд), Джефф Безоса ($45,2 млрд), Марк Цукерберг ($44,6 млрд), Лари Эллисон ($43,6 млрд) и Майкл Блумберг ($40 млрд).По подсчетам авторов отчета, в 2009–2016 годах совокупный капитал 793 богатейших людей мира рос на 11% ежегодно, увеличившись с $2,4 трлн до 5 трлн. Если темпы роста останутся прежними, то уже в ближайшие 25 лет на Земле может появиться первый триллионер, прогнозируют эксперты OXFAM.По словам исполнительного директора OXFAM Винни Бьянима, ситуация, когда огромное богатство сосредоточено в руках нескольких человек, в то время как каждый десятый человек в мире живет меньше чем на $2 в день, просто непристойна. Кстати, Россия по этой непристойности является мировым лидером. Так 10% домохозяйств по данным банка Credit Suisse в России принадлежит 89% всего богатства страны, а 1% - 75%:А по индексу неравенства Джинни Россия входит в десятку антилидеров мира, соседствуя с Ботсваной, Украиной, Намибией и Замбией.

21 декабря 2016, 10:00

Андрей Кобяков: Непреодолимое давление олигархического лобби на Медведева

В четверг, 15 декабря, премьер-министр Дмитрий Медведев дал традиционное интервью российским телеканалам. В частности, премьер сообщил, что в правительстве России не собираются отменять плоскую шкалу налога на доходы физических лиц (НДФЛ), пишет «Российская газета».«Так называемая плоская шкала у нас существует уже давно. И я считаю, что она сыграла огромную роль в обелении доходов. Многие забыли, что в 90-е годы у нас была прогрессивная шкала. Значительная часть вознаграждений и в крупных компаниях, и мелких компаниях, и государственных структурах, в частных структурах выплачивалась в конвертах. Просто чтобы не платить государству налоги. В настоящий момент каждый год происходит увеличение налоговой базы НДФЛ. Этот налог не падает, а растет. Просто потому что люди думают, этот налог надо платить, он умеренный, он нормальный», — отметил Д.Медведев.При этом он отметил, что не исключает перехода к прогрессивной шкале НДФЛ в будущем. «Я не могу исключить, что когда-то государство вернется к обсуждению и этого вопроса. Но в настоящий момент вопрос изменения налога на доходы физических лиц, то есть подоходного налога, в повестке дня не стоит», — пояснил он.При этом премьер не опроверг возможность повышения ставки НДФЛ. «Мы сейчас готовим наши предложения», — сказал он. Премьер-министр отметил, что большим повышение не будет. «Что же касается конкретных цифр — дайте правительству возможность поработать. Очевидно, что эти изменения не должны быть существенными. Если вообще будут», — заверил глава правительства.Заявление Дмитрия Медведева проанализировал в интервью «Русской народной линии» известный экономист, кандидат экономических наук, доцент МГУ Андрей Кобяков:Никто не спорит, что при использовании плоской шкалы налогообложения легче и удобнее собирать налоги — бухгалтерия осуществляет автоматические отчисления денежных средств. При прогрессивной шкале налогообложения бухгалтер не может быть уверенным в том, что выплачиваемая им сумма за любой дополнительный заработок, гонорар за лекцию или статью, не перейдет в следующую степень шкалы. Поэтому подобные нестыковки придется сверять в конце налогового года с помощью декларации. Но удивительно, что в 90-е годы эту работу выполняли, а теперь не могут?! Разве в стране сократили сотрудников налоговой инспекции?! Насколько мне известно, для увеличившегося штаба налоговиков возводят современные великолепные и прекрасно оснащенные здания.Разве нельзя нагрузить работников налоговой системы работой или ввести декларации?! Неудобство — сомнительный аргумент. В таком случае, почему от прогрессивной шкалы налогообложения не отказываются в Германии, Франции, США или Швеции? Подобная практика существует во всем мире, но никто не использует аргументы, приведенные Дмитрием Медведевым.История появления прогрессивного налогообложения связана с серьезными подвижками в социальной идеологии, не имеющей отношения к либерализму. Прогрессивная шкала явилась результатом распространения социал-демократических идей регулирования экономики, активного имущественного выравнивания и социальной поддержки малоимущих граждан. Я удивлен, что Дмитрий Медведев ссылается на 90-е годы, ведь проблемы возникали не из-за существования прогрессивной шкалы, а из-за повсеместной неуплаты налогов.Период становления новой налоговой системы сопровождался активным уклонением граждан от выплаты пошлин. В сфере финансов, корпораций и фирм совершалось множество правонарушений из-за огромного количества операций с наличными средствами и свободного хождения доллара по стране. В те времена еще не были установлены кассовые аппараты, отсутствовало законодательство, которое регулировало бы эту сферу, не говоря уже о существовании эффективной системы контроля. Но спустя 25 лет рыночных реформ Дмитрий Медведев констатирует, что российская налоговая система как институт, система служащих и действующих механизмов, неэффективна и несовершенна?! Премьер фактически заявляет, что за 25 лет мы так и не создали эффективную систему налогового контроля.Даже в самых развитых странах существует практика уклонения от уплаты налогов. Но это не является оправданием для игнорирования создания важного общественного инструмента и института перераспределения доходов. Вопрос введения прогрессивной шкалы налогообложения давно назрел, ибо он имеет государственное и общественное значение. Нынешняя плоская система налогообложения была введена на какое-то время для выведения из тени доходов граждан.Однако ныне существует богатая история уплаты налогов. Резкие изменения показателей зарплаты или доходов компании должны становиться поводом для проверки. Например, человек на протяжении нескольких лет имеет определенный стабильный доход и вдруг резко сокращается его зарплата. Это повод устроить соответствующую проверку и усомниться в честности. Например, подобным образом в США проверяют таксистов – сложно считать выручку, но существуют нормативы. Все прекрасно понимают, какой должен быть минимальный денежный доход для осуществления этой деятельности, учитывая оплату бензина, собственный труд и т.д. На Западе работники налоговой инспекции подсаживаются в такси и начинают наблюдать за водителем, правильно ли он проводит кассовые операции. На этом фоне наш премьер прямо заявляет, что российские налоговые службы не готовы заниматься этой работой.Дмитрий Медведев предъявляет заниженные требования к одному из важнейших институтов в стране, дескать, налоговая служба не сможет контролировать уплату налогов. Перефразируя его аргумент, можно смело заявить, что государство не должно строить дороги из-за воровства денежных средств – не досыпали песка или использовали не те материальные ресурсы. Разве нам теперь отказаться от строительства дорог или все же улучшить систему контроля строительства дорог, проверять качество и стоимость используемого материала?! Вопрос контроля исполнения не может служить аргументом для отказа от важной функции государства.Не может человек на посту премьера не понимать суть налоговой проблемы. Никто не заставляет его разбираться в математических формулах для экономических прогнозов. Но я не верю, что он не знает, как должна работать налоговая система и налоговые инспекторы. На Медведева оказывает мощное идеологическое давление лобби состоятельных людей. По этой причине у нас не вводится налог на роскошь, несмотря на его многолетнее обсуждение. Почему депутаты до сих пор не решили этот вопрос?! Почему не вводится налог для наследников крупных состояний, как происходит во всех странах?!За словами премьера скрывается обманчивое ощущение. Напомню, длительное время подогревались иллюзии, что низкие налоги для физических лиц помогут привлечь иностранных специалистов для работы в России. Но весь налоговый потенциал давно себя исчерпал – кто желал, тот давно приехал. Я не думаю, что при перемене системы сбора налогов иностранцы сорвутся с места, забросив налаженный бизнес и успешную карьеру. Подобное объяснение не может быть весомым аргументом в принятии решения введения прогрессивной шкалы налогообложения. В каждой налоговой системе существуют издержки. Цена вопроса явно несопоставима с эффектом от введения прогрессивных налогов.Премьеру должно быть известно, что в стране зашкаливает уровень неравенства. В истории России еще никогда не было такого уровня неравенства, как в нынешнее время. В открытом доступе можно найти множество аналитических материалов на эту тему. Я неоднократно писал статьи про неравенство.Для большинства жителей России введение прогрессивной шкалы налогообложения смягчит острую проблему неравенства, несправедливости и нищеты. Премьер приводит странную аргументацию технического характера, которая не может служить оправданием бездействия в налоговой системе.https://izborsk-club.ru/11667

18 ноября 2016, 18:04

Дмитрий Перетолчин. Владимир Павленко. "ФРС против американских президентов"

Доктор политических наук Владимир Павленко об истории борьбы банкиров за контроль над Соединенными Штатами, как создание ФРС изменило американское общество и всю мировую финансовую систему. #ДеньТВ #Перетолчин #ФРС #доллар #экономика #Ротшильды #Рокфеллеры #банкиры #Трамп #элиты #Морганы #история #Павленко #Шифф #Барух

24 октября 2016, 23:59

Народ не вписывается в планы олигархов

««Агитпроп» от 22 октября 2016 года».

29 сентября 2016, 16:41

Капитализм против среднего класса.

Несмотря на значительные успехи последних 15 лет в связи, сельском хозяйстве и биотехнологиях, подавляющее большинство мирового населения продолжает жить в тяжёлых экономических условиях, - говорится в докладе Pew Research Center о глобальных доходах. Доклад под названием «Глобальный средний класс скорее перспективен, чем реален» считает, что 71% мирового населения – бедные или с низким доходом люди, которые живут на менее 10 долларов в день. В докладе делается вывод, что 84% населения живут на менее 20 долларов в день, или 7300 долларов в год – этот уровень дохода связан с «глубокой бедностью» в развитых странах.Только 7% мирового населения живут на «высокие», по мнению доклада, доходы – более 50 долларов в день или 18000 долларов в год. Значительное большинство этих людей живут в Европе или Америке. В начале тысячелетия, и особенно перед финансовым кризисом 2008 года, предполагаемое появление нового «глобального среднего класса», особенно в развивающихся странах, рекламировалось политической верхушкой как доказательство того, что капиталистическая система была способна обеспечить экономическое процветание для бедных людей Азии, Латинской Америки и Африки.Доклад Pew Research Center вылил ушат холодной воды на эту рекламу. «Глобальный средний класс меньше, чем мы думаем, он менее богат, чем мы думаем, и он более регионально сконцентрирован, чем мы думаем», - говорит ведущий автор исследования Ракеш Кочхар. Доклад обнаружил, что даже страны, которые «резко сократили» худшие формы бедности «испытали небольшие изменения в доле населения со средним доходом». Хотя в докладе отмечается, что сокращается количество людей, живущих на менее 2 доллара в день, большинство из тех, кто выбрался из этой финансовой ямы, остаются в категории «низких доходов» - 2-10 долларов в день - которые в США называются «экстремальной бедностью».Доклад использует последние данные о покупательной способности валют, чтобы проанализировать и сравнить распределение доходов во всём мире. Анализ охватил 111 стран, которые составляют 88% мирового населения, за период времени с 2001 по 2011 год. За этот период доля мирового населения, чьи доходы «выше среднего» - зарабатывающая 20-50 долларов в день - увеличилась с 7 до 9 процентов. Это значительно меньше, чем рост доли населения с доходом 10-20 долларов в день, которая с 2001 по 2011 год выросла с 7 до 13 процентов. Подавляющий рост людей со «средним доходом» затронул Китай и другие быстрорастущие страны Тихоокеанского региона, чьи экономики испытали в этот период большой подъём.В докладе отмечается: «В одном только Китае, в котором живёт 1,3 млрд. человек или 20% мирового населения, с 2001 по 2011 год появился каждый второй дополнительный человек глобального среднего класса». Это слишком отличается от большинства других «развивающихся» стран Африки, Индии, Центральной Америки и Юго-Восточной Азии, в которых не увеличивается размер «среднего класса». В докладе также говорится: «По сравнению с Китаем, большинство азиатских стран очень мало выросли по уровню среднего класса. Индия является показательным примером. Несмотря на то, что уровень бедности в Индии упал с 35% в 2001 году до 20% в 2011 году, доля индийцев, которых можно считать средним классом, увеличилась с 1% до 3%. Вместо роста среднего класса, в Индии вырос класс низкооплачиваемых работников».Африка живёт чуть лучше. В докладе отмечается, что на этом континенте «большая часть движения замечена от статуса «бедность» до статуса «низкого дохода». Например, в Эфиопии произошло 27-процентное снижение количества людей, которых можно считать бедными. Это привело к 26-процентному росту людей с низкими доходами и только к 1-процентному росту людей со средними доходами». Аналогично, «в Нигерии – в одной из самых динамично развивающихся экономик региона – доля бедных упала на 18% с 2001 по 2011 год, а количество людей с низкими доходами выросло на 17%, при однопроцентном увеличении людей со средними доходами».Несмотря на значительные социальные и экономические изменения, которые произошли с 2001 года, значительное большинство людей с высокими доходами продолжает находиться в развитых странах Северной Америки и Европы. В 2011 году 87% людей с «высокими доходами» - получающих более 50 долларов в день или 18250 долларов в год – жили в этих странах. Несмотря на умеренные улучшения уровней жизни в некоторых частях мира, в США доходы упали. В докладе говорится: «экономика США споткнулась в период с 2001 по 2011 год – ежегодный рост здесь составил менее 1%. И этот небольшой рост не коснулся американских семей, чей средний доход упал в это десятилетие».На фоне падения доходов в США и массовой бедности в остальной части мира, благосостояние глобальной финансовой олигархии продолжает расти. В прошлом году состояние мировых миллиардеров превысило 7 трлн. долларов, увеличившись более чем в два раза за период анализа Pew Research Center. Астрономическое обогащение этого социального класса неотделимо от обнищания мирового рабочего класса. Статистические данные доклада Pew Research Center подчёркивают тот факт, что капиталистическая система оказалась неспособной обеспечить достойный уровень жизни для подавляющего большинства населения мира. Источник: Global Propaganda – Capitalism fails middle class, truepublica.org.uk, August 4, 2015.

17 июля 2016, 11:08

Метафизические основания сверхпотребления и роскоши элит

Не секрет, что так называемые элиты погружены в жизнь, полную ненужной роскоши и сверхпотребления. Как правило, они все коррупционеры и казнокрады. На вопрос о том, зачем им это нужно, даётся простой ответ: человек слаб, тем более он слаб перед материальным богатством и излишеством. Но это упрощение проблемы. В действительности, они мытари, которые собирают для князя мира сего дань. Роскошь и красота, золото и самоцветы для них - это символическое воплощение образа Люцифера, Иблиса, Аполлона, который, будучи созданным из огня, тварного света, выступает для последователей культа Маммоны указанием на высшую красоту и обжигающее свечение его ложного для верующих света.

09 июля 2016, 12:59

Слухи подтвердились. Прохоров распродает активы

Михаил Прохоров продал свою долю в компании "Уралкалий". 20% акций, принадлежащих группе "ОНЭКСИМ", купил белорусский бизнесмен Дмитрий Лобяк. Источник, знакомый с ситуацией, заявляет, что цена была заметно выше рыночной, которая составляет полтора миллиарда долларов.

27 июня 2016, 08:44

Дневники Мозгового...

Оказывается, вторую неделю по сети гуляют дневники Алексея Мозгового, о которых я узнал только сегодня. В подлинность документа верю. Комбриг подтверждает всё то, о чём в этом дневнике и я, и мои читатели кричали два года. Не со всем я согласен (есть случаи политической наивности и бытового понимания еврейской проблемы, недооценка разрушительной роли украинства и значимости национальной темы и культурных различий; я эти фрагменты большей частью опустил), однако на эту тему можно написать отдельно, а здесь ограничусь только цитатами.( Свернуть )*«Братья! Я вижу, как враги, разделив наш народ, готовят ему большую войну. А мой народ это не русский и не украинский. Мой народ — единый. И другого я знать не хочу. Как человек, если у него нет руки или ноги считается калекой, так и разделенный народ.Нам русским, украинцам, белорусам завещано быть вместе. И то, что мы сегодня безумствуем и ненавидим один другого, главное обвинение против нас — мы нарушили этот завет.Так вот, я думаю, нам просто не хватает любви к своему брату. Мы забыли, что такое святость родства. Что же нам не хватало, братья? Земли? Вон ее сколько у нас, земли-то. Свободы? Так что, убивая друг друга мы стали свободнее? Или может быть, мы захотели хорошей жизни? Бочки варенья и корзины печенья? Так неужели это стало дороже родного брата?Так вот, я думаю, нам просто не хватает любви к своему брату. Мы забыли, что такое святость родства.Удивительно, но единственное место, где всего одну весну продержалась русская власть, была Новороссия. Может быть, мы потому так трепетно берегли и так яростно дрались за нее, что чувствовали — это последнее, что у нас есть. Теперь это последнее отнимают. Не территорию, нет. Они убивают главное — веру в справедливость и людей, вставших за идею. А без этого кому нужна территория? Чтобы набивать чрево, пить по кабакам водку и культурно прозябать в рабском стойле? Это можно делать и в колониях. Уж лучше добрая война, чем такой худой мир. Война, по крайней мере, откроет нашему народу глаза на то, кто мы и кто наш враг.Я призываю соратников, призываю тех, кто сегодня в строю, и будущих воинов. Мы не могли иначе, у нас не было выхода. Но вы будьте мудрее нас. Не доверяйте врагам. Не верьте Москве и Киеву. Ни хорошему, ни плохому. Ни победам, ни поражениям. Даже если весь Донбасс от Славянска до Мариуполя они отдадут вам, даже если всю Новороссию — не верьте! Они всё превратят в поражение. Власть в России и Украине в одних руках. И там, и там спецслужбы служат еврейским олигархам. И им нет разницы, кто ты — украинский националист или русский доброволец, писатель Олесь Бузина или командир ополчения Александр Беднов.Люди Донбасса! Русские и украинцы! Братья!Наша жертва не напрасна! Не напрасна ни для тех, кто встал на защиту Донбасса, ни для тех, кто встал за единство Украины. Наша общая беда в том, что наши идеалы оказались в руках подлецов, которые играя на патриотических чувствах русского и украинского народа, организовали нам эту войну.Скоро нам всем — русским, украинцам, белорусам предстоит сражаться за единое государство вместе со всеми когда-то отпавшими от нашей Родины народами. И надо благодарить Бога, что накануне большой войны нам открылись лица наших истинных врагов, которые разделили наши народы в 1991 году и до сих пор удерживают свою власть на нашей земле, организуя в ней перевороты и майданы, а затем стравливая нас в гражданских войнах. Но они рано радуются! Здесь, в Новороссии, в горниле братоубийственной гражданской войны куется оружие великой мести, которое пройдет по земле России, Украины и Белоруссии и выжжет эту вселенскую скверну.*В Москве встретился с людьми, представились ГРУ. То что услышал, не обрадовало. Считают, что война у нас будет идти по чеченскому варианту — то мир, то война, но все под контролем. Проводить какие-нибудь серьезные операции или добиваться смены режима в Украине их ведомство не планирует. Иначе их группы действовали бы в соседних с Донбассом областях по-другому. Я спросил, что нам делать? Честно сказали, что не знают. Обещали помогать информацией, неофициально.*Если бы нас поддержали по-настоящему, восстание охватило бы всю Новороссию. Теперь же весь актив в Харькове, Запорожье, Николаеве, Одессе арестован. Судя по легкости, с какой разобрались с местным подпольем, координации и агентурной работы там, действительно, не проводилось.*Приходили разведчики из «Зари». Говорили как было летом. Их подразделение распалось. Информацию о них постоянно сливали. В предательстве замешаны на всех уровнях — от командира батальона до министра обороны. Ставят задачу, дают координаты, люди выходят в квадрат, попадают в засаду или под обстрел. После очередного провала бойцы прижали комбата, и тот сказал в присутствии двух подразделений (30 спецов и 30 разведка), что ничего не может — у него был приказ, чтобы с последней операции никто не вернулся.Некоторые из спецов имели похожий опыт в Чечне, когда наверху сливали информацию. Потому решение приняли как и там — не сообщать командованию маршрут и детали операции. Министр обороны (тогда Плотницкий) вызывал к себе, кричал, требовал действовать по плану командования, либо сообщать детали, где и когда будут.*Люди в недоумении. Москва поддержала восстание, посылает войска, вооружение. И одновременно пытается впихнуть восставший народ обратно в Украину.Тогда зачем это все? Для чего поддерживать, если цель не победа? Вопросов каждый день все больше.*Из этой войны делают тайну. А то вдруг узнают на Западе и замучают санкциями! И мы как дурачки продолжаем загадочно перемигиваться и называть военных из России то «отпускниками», то «смежниками», то еще чем. Но это тайна только для россиян. На Западе давно отследили 2-й эшелон.*Из российских СМИ часто слышим, как зомбированы украинцы. Однако никто не замечает, как зомбирован теми же СМИ народ в России. Несмотря на трусливые маневры своего руководства, люди верят, что на Донбассе Россия проводит свою независимую политику.*К Военсовету.Вопросы от командиров свелись к следующему:1. Когда продолжаются обстрелы, почему ВС Новороссии связаны перемирием?2. Половина территории республик осталась у противника. Зачем остановлено наступление, когда ополчение при поддержке российских частей могло без труда взять Мариуполь, Славянск и выйти на границы областей?3. Почему наступление остановлено так, что в руках противника остались важные стратегические объекты, транспортные узлы, ЛуТЭС, Дебальцево, Донецкий аэропорт с примыкающими н.п., Мариуполь?4. Почему вопрос о линии разграничения решают не командиры ополчения, а чины из Москвы?5. С какой целью Новороссию делят на ДНР и ЛНР вместо единого государства, единой армии и командования?6. Почему в руководстве не те, кто кровью добывал свободу, а люди, состоящие на службе у олигархов?7. Зачем выборы во время войны?*Тех, кто первыми встал на защиту Новороссии, теперь называют махновцами и бандформированиями. Махновцы, которые хотят присоединиться к России? Парадокс. А может нас потому так унижают, что власти РФ сами не хотят нас видеть в составе России? Так кто тогда махновцы и бандформирования? Мы, которые хотим быть с Россией? Или те, кто заварил эту кашу, пообещал Русский мир и потом кинул несколько миллионов русских?*Только задним числом понимаешь, как нас обвели. В июле, когда ситуацию вокруг Донецка довели до края как в Славянске, Стрелков поверил угрозам кураторов в ФСБ, что если он не уйдет, то помощь из России не дадут. Это была ошибка. В тот момент Россия была настолько едина в желании помочь, что бездействие власти совсем подорвало бы пошатнувшийся крымский авторитет. Если бы в ответ на шантаж Стрелков с командирами ополчения обратился к народу России, заявив о предательстве Новороссии, — помощь они бы дали. Но мы приняли их условия, надеясь на патриотические силы в окружении президента.Убежденность, что власть в России неоднородна и в ней действуют разные силы, часть которых за русских и Новороссию, — иллюзия. К сожалению, вера в это — наша общая болезнь.*Слили не Донбасс, не Новороссию, а просто без всякого сопротивления Россия отдала мировому кагалу всю Украину и сорок миллионов братских русских душ.*Что Крым? Яблоко раздора. Крымом рассорили наши народы. Крымом поманили русских Донбасса в Россию и не приняли. Крымом дали преступникам юридическое основание, чтобы послать армию на Донбасс против «русских агрессоров».Крым для России благо. Но Россия без Украины — это хуже, чем Россия без Крыма. Бросить 40-миллионный народ, огромную часть своей Родины, лишь бы урвать кусок — это нерусская политика. Не узнаю в этом акте политики Великого государства. Больше похоже на местечковое рвачество.*А ведь могло быть иначе. Многие офицеры ВСУ, видя какой сброд захватил власть в Киеве, не хотели стрелять в своих и даже готовы были сдаться. Но не ополчению, это для армии унизительно, а армии России, если та решительно войдет и примет все честь по чести.Решительности не последовало. В ВСУ поняли, что их в любой момент могут обвинить в измене, и не сделали исторического шага, который мог перечеркнуть все хитрые планы и объединить разделенный народ.*В Кремле делают вид, что не при делах, скромно умалчивая о своей роли в украинских событиях. Однако там сделали все, чтобы эта война разгорелась.Не препятствовали госперевороту, ссылаясь на то, что это внутреннее дело Украины. Но забыли про это, когда брали Крым.Не ввели войска для защиты населения Донбасса. Но послали вооруженные отряды в Славянск, Луганск и Донецк.Обещали военную помощь. Но цедили так, чтобы нельзя было победить.В августе, наконец, ввели войска, но не дали им наступать.Провозглашали Новороссию от Луганска до Одессы, а позволили удержать лишь две области. Но и от них половину оставили противнику, а оставшийся огрызок поделили на ДНР и ЛНР, чтобы русские и здесь не могли объединиться и не стали самостоятельной силой.*От поездок в Центр всякий раз двойственное чувство. Были люди, которые хотели нам помочь, но судя по всему их, как и нас, использовали вслепую. В отряде еще с Лисичанска тоже были сотрудники, из местных, бывшее КГБ. Эти были свои, они держали связь с Москвой. Оттуда помогали, но всегда дозировано и точно с каким-то расчетом. Когда я чаще стал ездить в Россию, то понял, с каким. Нам «помогали» не остановить эту войну, а наоборот разжигали ее. Подпитывали потихоньку наши ресурсы, не давая ни победить, ни проиграть. Так же было и у Стрелкова. Уверен, что так обстоят дела и в украинской армии. Их, видно, тоже держат на поводке, иначе они давно прорвали бы фронт и закопали нас.*Многое вслух не скажешь. Руки у нас связаны. Мы зависим от военных грузов из России, наши жители голодают. Даже идейно мы находимся в зависимости от лживой пропаганды, где ни слова об истинных виновниках русско-украинской трагедии.*Все эти вброшенные в толпу кричалки типа: «Кто не скачет — тот москаль», «москаляку на гиляку», с одной стороны, и «хероям — сало», «майданутых на кол, чтоб Бандера плакал», — это порождение не украинского и не русского ума, а сознания враждебного славянам, иноплеменного и глумливого*Еврейские политики Украины и их СМИ делают дебильные заявления от имени украинского народа, выставляя украинцев дураками. Еврейские СМИ в России подхватывают эту глупость и провокацию против украинцев, вызывая смех у российской аудитории.Недобрый смех ожесточает. Глумление и смех над украинцами не дает увидеть трагедию лишенного голоса украинского народа. И точно так же еврейские шоумены глумятся над Россией и русскими в украинских СМИ. Они за нас все решили — мы должны смеяться и убивать друг друга.*Москва установила здесь воровскую власть не лучше киевской, а для вразумления непонятливых присылает своих кураторов и спецслужбы. В общем, шило на мыло и веревку в придачу.Если в Украине враг открылся, то в России еще нет. Людям трудно поверить, что в России под видом наших благодетелей выступает тот же олигархический кагал. Для них свои не в Донбассе, а в Киеве, где их единокровные братья взяли власть. В общем, театр с двух сторон, а поле боя русские сердца.*Да, нам хватило мужества, чтобы воевать, но не хватает мужества, чтобы увидеть врага.*Со стороны ст. Луганская работает артиллерия десантников ВСУ. Люди находят неразорвавшиеся снаряды с надписью: «Чем могли». Вот они — свои, с которыми приходится воевать, а не та мразь, что сидит в луганских и московских кабинетах.*Как ни странно, я рассчитываю больше даже на прозрение украинцев. Что они скорее возмутятся предательством. Наше ополчение слишком загнано в угол, ему не до того. Враг, обстреливающий города кажется очевидным и единственным. А протягивающая хлеб и патроны рука — спасительной. В таком положении нет физических и моральных сил, чтобы разглядеть настоящих виновников кровопролития.*Не хочу спорить, но считаю, что Москва только создает видимость помощи (техника, советники, гумконвои), чтобы успокоить российское общество. Вполне возможно, сливать Новороссию как территорию не будут. Ее будут использовать для взаимного уничтожения русских и украинцев, все более углубляя раскол, который со временем перейдет в открытое военное противостояние Украины и России.А пока здесь выгодна вялотекущая война с переменным успехом. Если для пиара российского руководства нужно будет взять Славянск или Мариуполь, ополчению разрешат их взять (разумеется, с большими потерями), а украинской армии прикажут после упорного сопротивления уступить.В этой войне главное не территория, не сама земля (это важно для нас, русских и украинцев), а то, кто реально будет распоряжаться этой землей. А это не русские и не украинцы. Власть в Киеве и Москве в одних и тех же руках, и кто кому какой кусок земли перепихнет — для них не имеет значения. Главное, Колизей будет продолжаться. Для этого наспех формируют армии ЛНР и ДНР, переподчиняя боевые подразделения через перекрытие военторга. Вовсе не для помощи, а для регулирования боевых действий направляются советники и сотрудники ФСБ, которые парализуют действия ополчения. В подразделения внедряется агентура, которая сливает информацию противнику, дезорганизует, сталкивает лбами наших командиров. Ко мне прибывают стрелковцы. В ДНР уже десятки «случайно» погибших и пропавших без вести командиров и рядовых ополченцев. Скоро это будет у нас.*Все более очевидно, что и Крым, и массовое убийство в Одессе, и Волноваха, и бомбардировка Луганской администрации — это не стихийные события, а спланированные действия, исходящие из одного центра, катализаторы для русско-украинской войны.Даже непонятные поначалу и бессмысленные с военной точки зрения обстрелы городов — это не ошибки или плохая подготовка армии, а часть плана по разжиганию обоюдной ненависти.*Ополчение целенаправленно оставляют без средств к существованию. Чтобы боевые подразделения, сражавшиеся за идею, превратить в мародеров или побирушек, готовых подчиняться за мзду. Воинов вынуждают незаконными способами добывать себе необходимое — еду, ГСМ. Очевидно для того, чтобы в любой момент объявить вне закона и расформировать.*Похоже, дискредитация Новороссии и ее движущей силы — народного ополчения становится главной задачей российского олигархата. Чем хуже будет выглядеть Новороссия, нищая, разрушенная, с бандитской властью, тем быстрее о ней забудут в России, тем дальше шарахнутся от такого Русского мира украинцы и другие народы. И тем циничнее и подлее будет выглядеть роль России в этой войне. Вот цель — отнять веру в Россию и через это похоронить мечту народа о возрождении Русского мира.*Механизм убийства запущен с двух сторон. Место ликвидации — Новороссия.Да, механизм запущен и его не остановить. Но можно, жертвуя собой, наполнить паруса истории своими смыслами, своей верой. И тогда корабль истории двинется другим курсом, и Господь даст нам по нашей вере. Нет, уже не Новороссию, этот несчастный клочок русской земли, о котором грезили все русские, но новое царство, новую Россию. Так нам обещано и так будет. На братской крови воинов-мучеников воскреснет наше единое государство.*Все, что исходит от Москвы, лукаво. Лукавы заявления о помощи. Лукавство — гумконвои, которые не доходят до людей и распродаются на рынках. Лукавы речи о Русском мире и противостоянии Западу. Лукавы войны, которые они ведут. Лукав мир, который они якобы хотят установить. Все ложь, измена и обман.Лукавое не имеет веса и цены. Но дорого платит тот, кто поверил.*Несчастный Донбасс. Мы зажаты с одной стороны украинскими войсками, с другой российскими. И те, и другие — наши кровные братья. Но и те, и другие — послушные орудия в руках врагов.*Расстреляли Бэтмана с охраной. Ищенко с волонтерами. Люди спрашивают, что происходит, а нам нечего сказать. Что мы скажем? Что это ДРГ из России? и убивают наших по приказу из Центра? Кто это услышит? Кто в это поверит? В Кремле знают, что мы скорее промолчим, чем обвиним Россию и русский народ, вина которого лишь в том, что им управляют предатели.Унижают защитников Новороссии, покушениями и убийствами затыкают рты командирам и ополченцам. Ополчение мешает им, потому что ведет осмысленную войну, а не идет на убой, как стадо, к чему эти советники и кураторы нас постоянно толкают. Они хотят убрать ополчение как идейный буфер между украинской и российской армией, чтобы столкнуть их потом напрямую. Армия — не ополчение, там задавать вопросов не будут. Будут просто уничтожать друг друга без всякого смысла и цели.*Мы остаемся не один на один с Киевом и Западом без помощи Москвы. Нет, мы одни — против Киева, Запада и Москвы.*Людям я всего сказать не могу, они потеряют веру. Но может быть, эти заметки пригодятся тем, кто придет вслед за нами. Они не будут так доверчивы. И если им пригодится наш опыт, значит мы ошибались не зря.*Новороссию сливают не только в Кремле — это понятно. Но более всего нас предают называющие себя русскими патриотами.Когда ополчение и мирные жители истекают кровью, эта патриотическая интеллигенция говорит, что Россия «не вмешивается», чтобы избежать войны с Западом. А когда спецслужбы российского олигархата убивают наших командиров, то говорят: не стоит выносить сор из избы, это повредит становлению молодых республик! А кому нужно такое государство, где убивают лучших? Но главное, что вливая этот яд в уши народа, они не дают ему возмутиться фарисейством своего руководства.*Затеяли наступление всем фронтом. При многократном превосходстве противника. Без подготовки, без ничего. Даже разведданные в подразделения не дали!За эти полгода укры укреплений наклепали — на каждой высотке. Мы генералам разведданные, а они нам: «Укрепрайоны из бетона — это миф, там все хорошо!»*За два дня под 307,9 они уничтожили — я считаю это наши генералы, не укры! — механизированный батальон, пожгли танки, БТРы. Под Чернухино положили не знаю сколько, под Новогригоровкой.Вот так и воюем — чеченская первая! Абсолютно.*Соседи недовольны, что мы с головой не лезли в Дебальцево. Но я вообще не понимаю, почему ополчение должно класть людей в лобовых атаках, когда по указанию из Москвы командование выпустило из котла около тысячи западных наемников! Артиллерии запретили стрелять, когда те колонной выходили мимо позиций ополчения. Кому нужна такая война?*Просто очередной договорняк. ВСУ уже на 3-й день нашего захлебнувшегося наступления могли предпринять контрудар. И маршем проследовать до Луганска. Потому что позади нас не было ни одного укрепрайона, никаких резервов, ничего, что могло бы их задержать.Но они не сделали этого. Как мы в сентябре.*Дебальцево отдадут. Кремлю нужен пиар и маленькая победа. Видно по их скользким рожам, что они уже обо всем договорились. Наемников выводят, хлопцев оставляют в котле, как летом.*Кто-то сказал, что Донбасс — это место утилизации украинской армии, а возможно и всей Украины. Я бы добавил: и русского ополчения, а возможно и России.*«После Одессы все поднялись!» — говорят ополченцы и добровольцы из России. Это и была цель. Дать такой толчок к ссоре между двумя народами, чтобы война стала неизбежной.А с другой стороны — Волноваха, такая же ... провокация, где группа безлеровских спецов на автомобилях Приват-банка, расстреляла мирный украинский блок-пост. После этого поднялись уже украинцы и война пошла по-серьезному.*Российские войска давно втянуты в эту войну, но их усилия и жертвенность так же предаются, как наши. Русских и украинцев просто изматывают перед большой войной.*Патриотизм — последнее прибежище негодяев. Это как раз наш случай!Я не вижу настоящего патриотизма. На Украине он какой-то вымученный, искусственная конструкция, в которую всех заставили поверить. В России — наигранный и карнавальный. Говорят о павших в Великой Отечественной, но не видят живых русских, которые находятся в беде.*Многие думают, что после российского майдана в 1991 власть как-то снова попала в руки к русским. Странная мысль. Когда русские восстали в 1993, их расстреливали из танков не где-нибудь, а в центре Москвы. Когда в народе росло возмущение, ему устраивали чеченские колизеи и теракты. И вдруг расчувствовались и отдали власть? Так что ли?*Под патриотическую риторику русский народ сегодня готовят к войне с Западом. Но чувствую, что когда пойдет война за саму Россию, ее поведут по донбасскому варианту.*Посмотрев на майские празднования, вдруг сообразил: нам разрешают только дешевый патриотизм. Ходи с портретом своего деда и думай, что ты бессмертный! А есть патриотизм, за который придется дорого заплатить. И многие у нас, как Беднов и Ищенко, уже заплатили, отстаивая интересы народа.Да, на это решится не каждый. Но хуже другое, что люди уже не чувствуют разницу между дешевым и дорогим. Покупают вещи — видят. А когда им подсовывают дешевое шоу вместо патриотизма — не замечают! Не замечают, как эта власть прикрывается памятью наших дедов и отцов — пытаясь за миллионами рук с портретами героев скрыть несправедливость и убожество того, что она «построила».*Не сомневаюсь, начнись война с Западом или Китаем, российские войска будут так же направляться на заведомо безнадежные операции и в котлы, как это происходит здесь с ВСУ и ополчением.*Я воюю за право говорить правду. Не российскую и не украинскую, а одну на всех — о моем обманутом и разделенном народе. Правда — это мое последнее оружие в борьбе за честь моего народа.*Сегодня с еще большей силой необходимо бить в Набат и становиться действительно одним целым. Одним народом, способным озвучивать правду и не бояться ее. Одним народом, способным отстоять свои права и защитить свой выбор. Одним народом, способным отстоять свое право на жизнь. По совести, чести и справедливости!»http://miguel-kud.livejournal.com

18 июня 2016, 17:12

Не для протокола. VIP-вечеринки ПМЭФ-2016 от Сечина, Прохорова и Дерипаски

Когда петербургские ночи окутывают лишь умеренные сумерки, в воздухе витает аромат селективных духов спутниц владельцев крупных банкнот, автомобилисты клянут VIP-делегации, по вине которых перекрывают дороги, а в просторных залах заключаются партнёрские соглашения между крупными игроками — тогда в северной столице проходит Петербургский международный экономический форум. Пока бизнесмены подсчитывают вероятную прибыль, светские и околосветские персонажи готовят себя к тому, чтобы блеснуть на самых закрытых вечеринках и вдоволь насладиться лимитированными игристыми напитками. В этом году королями вечеринок провозглашены директор нефтегазовой компании "Роснефть" Игорь Сечин и российские олигархи Михаил Прохоров и Олег Дерипаска. Рауты в Павловском дворце, на крыше отеля W и в ресторане "Шатуш" затмили приём ВТБ в здании Главного штаба с участием "БИ-2" и Тамары Гвердцители, на котором из примечательного можно отметить лишь импортозамещение на столах: гости пили исключительно крымские вина, закусывая их отечественными сырами. Первое место в рейтинге закрытых приёмов по праву присуждается Игорю Сечину. Государственный деятель пригласил гостей в музей-заповедник "Павловск". Следить за безопасностью высокопоставленных персон наняли дополнительную охрану: по роскошным аллеям парка и вдоль периметра вышагивали сотрудники службы безопасности, внимательно наблюдавшие за всем происходящим. Около шести часов вечера на заповедную территорию стали заезжать автомобили представительского класса. Если машина не имела специального пропуска, но фамилия гостя оказывалась в списке, он мог преодолеть несколько метров до дворца на предоставленном гольфкаре. Примечательно, что список приглашённых утверждал лично Игорь Сечин. В роскошных шатрах в белых убранствах гостей обсуживали около 150 человек персонала. По кругу зала за столами расположились приглашённые, а в центре, прямо у сцены, — хозяин торжества со своей спутницей. Меню состояло преимущественно из морепродуктов. Запивали крабов, лобстеров и устриц игристым российским вином — "Усадьба Дивноморское blanc de noir" 2012 года. Особый восторг среди гостей вызвал десерт — сорбет из белого вина. Ведущими вечера стали Яна Чурикова и Владимир Молчанов, музыкальным подарком для гостей стало выступление легендарного гитариста — Карлоса Сантаны. Самой гламурной вечеринкой ПМЭФ-2016 можно назвать приём миллиардера Олега Дерипаски. На территории отеля W в этот вечер можно было попасть под прицел владельца агентства VIP-знакомств — Петра Листермана, который не позволял себе расслабиться и активно работал над пополнением собственной картотеки. "Покружись, я посмотрю на тебя", "А за миллион снимешь колготки прям здесь?" — обращался в этот вечер Листерман к попавшим на крышу блондинкам в коротких юбках. Впрочем, на самой вечеринке Пётр Листерман замечен не был. Среди гостей можно было встретить артиста балета Николая Цискаридзе и невестку Валентины Матвиенко. Случайным гостям на крыше отеля места не было, для прохода на территорию праздника приглашённым приходилось назвать свою фамилию секьюрити со списками на первом этаже отеля и ещё раз — при входе на крышу. Культурная программа вечера поражала разнообразием: разогревала публику украинская группа "Время и Стекло", в разгар вечера выступила недавно распавшаяся группа "Звери", а в конце праздника высокопоставленные гости пустились в пляс под песни "Мумий тролля". К слову, насладиться музыкальными композициями и игрой диджея могла не только толпа зевак на Вознесенском проспекте, но и жители прилегающего к отелю дома №4 — в их квартирах до утра ощущалось присутствие праздника и безудержного веселья. В это время в спортивных штанах и майке-безрукавке на танцполе ресторана "Шатуш" вытанцовывал владелец группы "ОНЭКСИМ" Михаил Прохоров в компании длинноногих моделей. Не будь Михаил Дмитриевич организатором сего веселья, едва ли он мог бы пройти фейс-контроль на входе в столь демократичном образе. К слову, как и в прошлом году, миссию секьюрити на входе выполнял сам олигарх. В перерывах между танцами он выходил на улицу и лично отбирал новую партию гостей среди большой толпы желающих. На демократичной вечеринке гостей развлекали танцовщицы гоу-гоу и кавер-группа. Ни любимой Прохоровым группы "Машина времени", ни коллектива Quest Pistols замечено не было. Воспользовавшись отсутствием именитых гостей и камер, светская львица Божена Рынска надолго задерживалась у шведского стола, наслаждаясь нежнейшими роллами. Вдоволь наевшись, писательница расположилась на террасе заведения. Гости весёлого праздника не могли не отметить щедрость хозяина: фуршетные столы ломились от мидий, японских суши, пирожков с мясом. Все напитки в баре были доступны гостям в неограниченном количестве.

06 июня 2016, 18:02

Как олигархи 90-х делили промышленные активы СССР на залоговых аукционах

В 2004 году Счетная палата России обнародовала доклад «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993—2003 годы», в котором аудиторы Палаты проанализировали ход приватизации в России и ее итоги. Сама подготовка доклада еще до публикации первых данных вызвала массу пересудов и «подковерных» движений, особенно в среде большого российского бизнеса. Публичные чтения доклада в Госдуме, которые были первоначально запланированы на осень 2004 года, трижды откладывались. «Запахло жаренным» в среде российской олигархии. Сам доклад состоял из введения, четырех глав и раздела выводов и рекомендаций. Первая глава посвящена обзору законодательства, регламентировавшего приватизацию на разных её этапах. Во второй главе был опубликован анализ деятельности органов исполнительной власти в сфере приватизации.Счетная палата сделала неутешительный вывод: в период приватизации органы исполнительной власти РФ допустили ряд нарушений, заключавшихся в превышении полномочий, неисполнении обязанностей, необоснованном занижении цены, притворности конкурсов, коррупции. Прежде всего, нарушения здесь были связана с прямым участием иностранных (прежде всего – американских) компаний в скупке за бесценок российской собственности. Органами власти в то время попросту не проводился контроль скупки иностранными покупателями объектов стратегического значения. Так, малоизвестная американская компания «Nic and Si Corporation», действуя через подставную фирму, скупила пакеты акций 19 авиационных предприятий оборонно-промышленного комплекса. Или, к примеру, в нарушение закона, устанавливающего, что в собственности иностранных компаний может находиться не более 25 % всех видов акций РАО ЕЭС России, по состоянию на 30 апреля 1999 года иностранные лица имели 34,45 % акций крупнейшей энергетической компании страны.В этой же главе Счетная палата также приводит факты злоупотреблений при проведении залоговых аукционов. Залоговые аукционы в России — один из механизмов приватизации, представленный серией сделок, проведенных в 1995 году, в результате которых в собственность ряда коммерческих банков перешли государственные пакеты акций нескольких крупных компаний (таких как «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть»).Оригинал взят у mihooy В народе было распространено мнение, что идея залоговых аукционов принадлежала Коху и Чубайсу, однако на самом деле автором залоговых аукционов являлся владелец компании «Ренессанс Капитал» - американец Б. Йордан. Идею аукционов с целью пополнения бюджета выдвинул Владимир Потанин, возглавлявший «ОНЭКСИМ-банк» (также принявший непосредственное участие в скупке крупнейших российских активов).Аукционы позиционировались как механизм привлечения средств в федеральный бюджет путем передачи в залог акций, находящихся в федеральной собственности, с их последующим отчуждением в соответствии с действующим законодательством о приватизации. Но по сути – это была мошенническая схема перераспределения огромных государственных активов в пользу ограниченного количества частных лиц, «назначенных» американскими советниками российского правительства.С 4 ноября по 28 декабря 1995 года Министерство финансов России заключило 12 договоров кредита под залог акций с победителями аукционов на право заключения договоров. Через установленное время правительство должно было возвратить кредиты, в случае невозврата государственные пакеты акций переходили в собственность банков. Для реализации этой схемы были организованы аукционы, в которых приняли участие несколько банков. Понятно, что Правительство эти кредиты не возвратило, и таким образом пакеты акций перешли в собственность банков.В 1995-1996 годах на счетах группы российских банков (в их числе «Империал», «Инкомбанк», «Онэксимбанк», «Менатеп») правительство разместило временно свободные денежные средства. На основании указов Президента Росси банки предоставили кредит правительству под залог акций крупных и рентабельных российских предприятий.Сделки проводились быстро и практически бесконтрольно, несмотря на предупреждения Счетной палаты, которая указывала, что банки кредитуют правительство его же собственными деньгами (при этом средства продолжали оставаться на счетах этих банков). Палата по результатам проверки в конце 1995 года направила информационные письма в адрес председателя правительства, председателя Госкомимущества, председателей Совета Федерации и Государственной думы, Генерального прокурора и министра юстиции, где говорилось о неэффективности аукционов и необходимости отказа от них. Однако мнение аудиторов Счетной палаты в те дни не интересовало никого.Фактически, на деле вместо аукционов происходила запланированная продажа акций по многократно сниженным ценам. Вот данные по некоторым залоговым аукционам в ноябре-декабре 1995 года:17 ноября 1995 г. - ОНЭКСИМ Банк приобрел 51% компании «Норильский никель» за 170,1 млн. долларов.            8 декабря 1995 г. банк МЕНАТЕП приобрел 45% акций ЮКОС за 159 млн. долларов.7 декабря 1995 г. банк ЛУКойл-Империал приобрел 5% акций компании ЛУКОЙЛ за 141 млн. долларов.7 декабря 1995 г. банк МФК приобрел 51 %  акций компании ТНК-BP за 130 млн. долларов.28 декабря 1995 г. ЗАО «Нефтяная финансовая компания» приобрела 51% акций Сибнефти за 100,3 млн. долларов.28 декабря 1995 г. ОНЭКСИМбанк приобрел 40,12% акций компании Сургутнефтегаз за  88,9 млн. долларов.7 декабря 1995 г. Банк МФК (фактически — «Ренессанс Капитал») приобрел 14,87 % Новолипецкого металлургического комбината за 31 млн. долларов…Продолжать этот список можно и дальше, но картина вполне ясна и по основным позициям, по которым уходили с молотка акции ключевых советских ресурсодобывающих гигантов. Так, только один «Норильский никель» (с реальной стоимостью в десятки миллиардов долларов) был продан всего за 170,1 млн. долларов.Всего с 1992 по 1998 год было приватизировано более 70 процентов госпредприятий на территории бывшей РСФСР. При этом от всех продаж было получено лишь 20 млрд. долларов, которые тут же ушли на Запад за долги. А в самом начале приватизации, когда к торгам были допущены иностранные банки, 500 крупнейших предприятий страны стоимостью не менее 200 млрд. долларов были проданы всего за семь миллиардов. По данным Института социально-экономических проблем народонаселения РАН от 1996 года, 71 % россиян владели лишь 3,3 % всех денежных сбережений, тогда как 5 % богатых и очень богатых владели 72,5 % сбережений (из них 2 % «очень богатых» владели 52,9 % всех сбережений населения). При этом в данных от 1996 года не учитывались суммы средств, выведенные и вывезенные за рубеж, которые намного превышающие суммы сбережений всех российских граждан на то время в российских банках.Интересно, что уже в 2011 году российский олигарх и один из ключевых бизнес-игроков 90-х Роман Абрамович в лондонском суде под присягой заявил, что фактически залоговый аукцион по приватизации «Сибнефти» носил фиктивный характер: сговор Березовского и его партнера Патаркацишвили с другими участниками торгов позволил им избежать конкуренции и купить пакет акций промышленного гиганта за стартовую цену.В ряде контрактов реальная рыночная стоимость переданных под залог акций компаний как минимум в десятки, а нередко и в сотни раз превышала сумму залогов.По сути, в основу новой российской экономики был заложен изначально криминальный, противостоящий интересам государства фундамент, на котором невозможно строить реально эффективную экономическую систему.«В начале 1990-х у нас не было ни государства, ни правопорядка. Службы безопасности и милиция были по другую сторону баррикад… - вспоминал впоследствии один из идеологов новой российской экономики Анатолий Чубайс. - Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом. Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году, и это были бы последние свободные выборы в России».Что ж, сегодня слова Чубайса звучат лишь как самооправдание – он до сих пор находится в системе власти и потому вряд ли может прямо отметить истинную цель всех примененных механизмов. Например, другой участник тех событий Каха Бендукидзе говорил:«Для нас приватизация была манной небесной. Она означала, что мы можем двинуться вперёд и скупить у государства на выгодных условиях то, что захотим … И мы приобрели жирный кусок из промышленных мощностей России… Самое выгодное вложение капитала в сегодняшней России — это скупка заводов по заниженной стоимости».По данным Института социально-экономических проблем народонаселения РАН от 1996 года, 71 % россиян владели лишь 3,3 % всех денежных сбережений, тогда как 5 % богатых и очень богатых владели 72,5 % сбережений (из них 2 % «очень богатых» владели 52,9 % всех сбережений населения). При этом в данных от 1996 года не учитывались суммы средств, выведенные и вывезенные за рубеж, которые намного превышающие суммы сбережений всех российских граждан на то время в российских банках.Интересно, что уже в 2011 году российский олигарх и один из ключевых бизнес-игроков 90-х Роман Абрамович в лондонском суде под присягой заявил, что фактически залоговый аукцион по приватизации «Сибнефти» носил фиктивный характер: сговор Березовского и его партнера Патаркацишвили с другими участниками торгов позволил им избежать конкуренции и купить пакет акций промышленного гиганта за стартовую цену.В ряде контрактов реальная рыночная стоимость переданных под залог акций компаний как минимум в десятки, а нередко и в сотни раз превышала сумму залогов.По сути, в основу новой российской экономики был заложен изначально криминальный, противостоящий интересам государства фундамент, на котором невозможно строить реально эффективную экономическую систему.

20 мая 2016, 12:59

Самые богатые наследники российских миллиардеров!

Если взять совокупное состояние всех 77 миллиардеров из последнего списка Forbes ($283 млрд) и поделить его на детей (всего у миллиардеров 243 ребенка), получится чуть больше миллиарда на каждого. Forbes решил посмотреть, кому из наследников повезло больше всех. В списке представлено 20 семей, где на каждого ребенка приходится не менее $1,82 млрд. Общее количество детей — 47.Формально этот список нельзя назвать рейтингом наследников — мы, например, не учитывали в расчетах супружеские доли. Для простоты мы делили все состояние бизнесмена на всех его признанных детей. Получилась интересная картина — дети Романа Абрамовича, например, не попали в список. Их у миллиардера семеро, и на каждого приходится лишь по $1,1 млрд. Зато в списке можно увидеть младшего партнера Искандера Махмудова в УГМК Андрея Козицына — на его $2,4 млрд пока может претендовать единственная дочь.На сегодняшний день самым богатым наследником ($8,9 млрд) является Юсуф Алекперов, единственный сын президента «Лукойла» Вагита Алекперова. На этом месте должна была быть Виктория Михельсон, дочь основного владельца «Новатэка» и «Сибура» Леонида Михельсона, но неожиданно выяснилось, что у ее 60-летнего отца недавно родился сын. Состояние бизнесмена пришлось делить пополам.Своих наследников миллиардеры воспитывают по-разному. Алекперов, например, сделал все, чтобы его сын остался в России и продолжил его дело. Юсуф получил профильное образование и по настоянию отца работал простым инженером в разных компаниях «Лукойла».Основной владелец «Альфа-Групп» Михаил Фридман, напротив, дает своим детям полную свободу выбора. Он не хочет «создавать династию» и никого из своих четверых детей трудоустраивать не собирается.Дети миллиардеров — неважно, где они учатся, в России или за рубежом — предпочитают специальности «экономика» и «менеджмент». Самым популярным высшим учебным заведением, как ни странно, остается МГИМО. Этот же институт был самым популярным и среди их отцов.1. Вагит АлекперовСостояние: $8,9 млрдРебенок: Юсуф Алекперов (1990)Доля одного ребенка: $8,9  млрдЕдинственный сын крупнейшего акционера «Лукойла» Вагита Алекперова перестал быть одним из самых завидных женихов России. В апреле 2016 года он выложил в Instagram фото с церемонии бракосочетания с блондинкой по имени Алиса. Незадолго до этого он хвастался перед своими подписчиками вторым красным дипломом. Первый он получил в РГУ нефти и газа им. Губкина по специальности «инженер-нефтяник». Второй — по специальности «экономика и менеджмент». Юсуф хочет стать продолжателем дела отца — миллиардер завещал ему пакет акций «Лукойла» с условием, что он не будет продавать или делить его.2. Андрей МельниченкоСостояние: $8,2 млрдРебенок: Тара Мельниченко (2012)Доля одного ребенка: $8,2  млрдВладелец компаний «Еврохим» и СУЭК женился в 2005 году на Сандре Николич, бывшей солистке белградской группы Models, состоящей из четырех сербских профессиональных моделей. Одна из участниц группы — Ивана Берендика — стала женой американского мультимиллионера, сегодня исполнительного директора Bell Laboratories Томаса Ермолюка. Дочери Мельниченко Таре четыре года, в школу она пока не ходит. Девочка вместе с родителями путешествует по всему миру — у Мельниченко есть свои дома в России, США, Великобритании, Франции, Швейцарии и Монако.3. Леонид МихельсонСостояние: $14,4 млрдРебенок: Виктория Михельсон (1992); сын (2015)Доля одного ребенка: $7,2  млрдДочь основного владельца компаний «Новатэк» и «Сибур» Леонида Михельсона Виктория специализируется на contemporary art. Она изучала историю искусств в Нью-Йоркском университете, а ее отец создал в 2009-м в Москве фонд, который активно поддерживает молодых российских художников, организует их выставки на Западе. Название фонду «Виктория — Искусство Быть Современным» (V-A-C Foundation) дано в честь дочери. Она не участвует активно в его работе, но в курсе всех проектов, рассказал представитель фонда. У Михельсона, которому 60 лет, недавно родился второй ребенок — сын.4. Алексей КузьмичевСостояние: $6,7 млрдРебенок: Алексис Кузьмичев (2009)Доля одного ребенка: $6,7  млрдПартнер Михаила Фридмана и Германа Хана по «Альфа-Групп» Алексей Кузьмичев впервые женился в 40 с лишним лет на Светлане Успенской, бывшей сотруднице американского PR-агентства Hill & Knowlton, которое в ноябре 2002 года помогло «Альфе» разрешить ситуацию с катастрофой у берегов Испании танкера Prestige, перевозившего принадлежащий «Альфе» мазут. Сегодня Светлана занимается своим проектом Project Perpetua — с помощью известных деятелей современного искусства устраивает мероприятия по сбору средств для благотворительных программ. Сын Кузьмичева Алексис ходит в школу в Париже.5. Сергей ГалицкийСостояние: $5,7 млрдРебенок: Полина Галицкая (1995)Доля одного ребенка: $5,7  млрдДочь владельца сети «Магнит» окончила гимназию в Краснодаре и сейчас учится в Кубанском госуниверситете на экономическом факультете. Пять лет назад Галицкий говорил газете «Ведомости», что огорчился бы, «если бы… дочь интересовалась [его] бизнесом». «Я хочу, чтобы у меня вырос нормальный ребенок, и не хочу, чтобы моя дочь занималась бизнесом, потому что женщина и бизнес — это разные понятия». Он считает, что не имеет права «моделировать ее жизнь» по своему вкусу. Тем не менее признался Forbes, что отговорил Полину поступать на факультет иностранных языков, чего она очень хотела.6. Виктор ВексельбергСостояние: $10,5 млрдРебенок: Ирина Вексельберг (1979); Александр Вексельберг (1988)Доля одного ребенка: $5,25  млрдДочь и сын владельца ГК «Ренова» Виктора Вексельберга окончили Йельский университет. Александр остался в США, работает в венчурном фонде «Реновы» Columbus Nova Technology Partners (CNTP), который инвестирует в американские стартапы. Ирина живет в Москве, вместе с мужем-предпринимателем воспитывает сына и дочь. После окончания университета работала аналитиком в Citigroup, занималась M&A в «Ренове», а сегодня является советником главы международной инвестиционной компании New Age Capital Partners, которая специализируется на российско-китайских сделках. ГК «Ренова» — один из крупнейших клиентов компании.7. Искандер МахмудовСостояние: $4 млрдРебенок: Джахангир Махмудов (1987)Доля одного ребенка: $4  млрдЕдинственный сын основного акционера УГМК Искандера Махмудова юные годы провел в Лондоне, окончил Лондонскую школу экономики и Международную школу бизнеса Халта. Вернулся в Россию, чтобы стать преемником бизнеса отца. В 2009 году был советником гендиректора «Аэроэкспресса» (Махмудов-старший — акционер). В 2010-м ушел в Goldman Sachs, через два года вернулся. Жил в Екатеринбурге, работал в службе директора по горному производству «УГМК-Холдинга». В 2015-м перебрался в Челябинск и стал замом гендиректора входящего в холдинг «Челябинского цинкового завода». Отдыхает, как и отец, на охоте.8. Дмитрий РыболовлевСостояние: $7,7 млрдРебенок: Екатерина Рыболовлева (1989); Анна Рыболовлева (2001)Доля одного ребенка: $3,85  млрдСтаршая дочь бывшего владельца «Уралкалия» Екатерина в октябре 2015 года вышла замуж за уругвайского финансиста Хуана Сартори. Свадьба прошла на греческом острове Скорпиос, который Рыболовлев ей подарил. Дата была выбрана не случайно — 47 лет назад, 20 октября 1968 года, в этом месте была свадьба бывшего владельца острова Аристотеля Онассиса и Жаклин Кеннеди. Скорпиос — не первый щедрый подарок отца. В 2011-м, когда Екатерина училась в Гарвардском университете, он купил ей пентхаус в Нью-Йорке за $88 млн. Младшую дочь Анну миллиардер не балует. Она живет в Женеве с матерью Еленой Рыболовлевой.9. Геннадий ТимченкоСостояние: $11,4 млрдРебенок: Наталья; Ксения Франк (1985); Иван Тимченко (1995)Доля одного ребенка: $3,8  млрдСтаршая дочь Геннадия Тимченко Наталья изучала английскую литературу в Оксфордском университете. Несколько лет назад она вернулась в Россию, где, по словам источников Forbes, занялась кинематографом. Младшая дочь Ксения с отличием окончила Эдинбургский университет, где изучала философию и французский язык. Ее муж Глеб Франк — сын гендиректора «Совкомфлота» Сергея Франка. Ксения работает членом совета директоров транспортной компании «Трансойл». Сын Тимченко Иван учится в Женевском университете, изучает международные отношения.10. Михаил ФридманСостояние: $13,3 млрдРебенок: Лора Фридман (1993); Катя Фридман (1996); Александр Ожельский (2000); Ника Ожельская (2006)Доля одного ребенка: $3,3  млрд«Я не хочу создавать династию», — сказал Фридман в интервью Financial Times в апреле 2016 года. Он не намерен брать на работу в «Альфа-Групп» или LetterOne своих детей. Его старшая дочь Лора в 2015-м окончила Йельский университет, где изучала экономику, а в годы учебы танцевала в балетной труппе YaleDancers. Средняя дочь Катя изучает в Йеле историю. Сын Саша учится в престижной частной школе Kent School. Саша дружит с сыном другого участника списка Forbes Олега Тинькова Пашей. Они вместе придумывают IT-проекты, например информационный сайт Apple Tech Info. Младшая дочь Ника пока живет с мамой в Москве.11. Владимир ЛисинСостояние: $9,3 млрдРебенок: Дмитрий Лисин (1981); Юрий Лисин (1984); Анастасия Лисина (1998)Доля одного ребенка: $3,1  млрдДети владельца НЛМК Владимира Лисина избегают публичности. Даже старший, Дмитрий, еще не дал ни одного интервью и ни разу не попал в объективы фотографов. А ведь он уже несколько лет помогает отцу управлять активами: входит в совет «Первой грузовой компании», Волжского и Северо-Западного пароходств, Туапсинского морского торгового порта и медиахолдинга «Румедиа». Больше всего времени он уделяет радиостанциям Business FM и «Шоколад». Средний сын Юрий, по словам отца, занят венчурными проектами, а Анастасия в этом году оканчивает школу и хочет поступить в один из российских вузов.12. Михаил ГуцериевСостояние: $5,9 млрдРебенок: Саид Гуцериев (1988); Софья Гуцериева (1990)Доля одного ребенка: $2,95  млрдСын основателя группы БИН Михаила Гуцериева Саид 17 лет жил в Англии и получил там второе гражданство. Окончив престижную школу Хэрроу, поступил в Оксфорд на факультет археологии и геологии. Потом учился в Плимутском университете по специальности «менеджмент нефтегазовой отрасли». Работал в нефтетрейдере Glencore, в конце 2014 года вернулся в Россию и возглавил третью нефтяную компанию группы БИН — «Фортеинвест». В апреле 2016-го Саид женился. Свадьбу отпраздновали сначала в Москве, потом в Лондоне. Дочь Гуцериева Софья учится в МГУ на факультете иностранных языков.13. Владимир ПотанинСостояние: $12,1 млрдРебенок: Анастасия Потанина (1984); Иван Потанин (1989); Василий Потанин (2000); Варвара Потанина (2012); сын (2014)Доля одного ребенка: $2,4  млрдУ старших детей совладельца и гендиректора ГМК «Норильский никель» Владимира Потанина Анастасии и Ивана Потаниных долгое время был общий интерес — аквабайк. За годы выступлений на российских и мировых соревнованиях они завоевали несколько десятков чемпионских титулов. Оба уже не занимаются профессиональным спортом. Иван работает аналитиком в международной инвестиционной компании LR Global, а Анастасия помогает отцу в управлении горнолыжным курортом «Роза Хутор» и недавно организовала некоммерческий проект Artis, который направлен на популяризацию молодых российских художников.14. Андрей КозицынСостояние: $2,4 млрдРебенок: Мария Козицына (1999)Доля одного ребенка: $2,4 млрдЛетом 2015 года единственная дочь генерального директора Уральской горно-металлургической компании (УГМК) Андрея Козицына окончила Ломоносовскую школу «Интек» в Истринском районе Подмосковья с золотой медалью «За особые успехи в обучении», после чего поступила на экономический факультет Высшей школы экономики. В социальных сетях дружит с дочерью коммерческого директора «УГМК-Холдинга» Игоря Кудряшкина Настей и дочерью гендиректора «Торгового дома УГМК» Эдуарда Чухлебова Марией.15. Петр АвенСостояние: $4,6 млрдРебенок: Денис Авен (1994); Дарья Авен (1994)Доля одного ребенка: $2,3 млрдБлизнецы председателя совета директоров банковского холдинга «Альфа-Групп» Петра Авена в 2016 году закончат учебу в Йельском университете. Денис, который изучает экономику и математику, в мае — июле 2015-го прошел стажировку в международной инвестиционной компании Lazard, которая специализируется на финансовых консультациях и управлении активами. Его сестра Дарья увлекается искусством и проходила практику в Sotheby’s. Оба входят в число лучших учеников университета, так что Авен, член Президентского совета при Йельском университете, может ими только гордиться.16. Сергей ПоповСостояние: $4,5 млрдДоля одного ребенка: $2,25 млрдУзнать что-то либо о наследниках бывшего владельца МДМ Банка Сергея Попова непросто. Бизнесмен избегает публичности и требует от сотрудников прикладывать максимум усилий, чтобы СМИ не упоминали его фамилию. Знакомые бизнесмена рассказали Forbes, что у него двое детей младшего школьного возраста. Их потенциальное наследство — несколько миллиардов долларов в трасте, зарегистрированном на Джерси. Эти деньги Попов получил после раздела бизнеса Группы МДМ с Андреем Мельниченко и продажи активов. Бизнесмен — учредитель благотворительного фонда «Агат», который помогает молодым предпринимателям.17. Герман ХанСостояние: $8,7 млрдРебенок: Ева Хан (1995); Элеонора Хан (2001); сын (2005); сын (2012)Доля одного ребенка: $2,2 млрдСтаршая дочь совладельца «Альфа-Групп» Германа Хана Ева живет в Лондоне, изучает историю искусств в Институте искусства Курто (Courtauld Institute of Art) и сама пишет картины. Ее работы можно купить на сайте oilyoil.com, они стоят от 20 000 до 70 000 рублей. За время учебы в Лондоне она прошла стажировку в аукционном доме Sotheby’s, потом в Еврейском музее и центре толерантности и в русском Tatler. Ее младшая сестра Элеонора учится в одной из престижных школ Великобритании, увлекается рисованием.18. Леонид ФедунСостояние: $3,9 млрдРебенок: Антон Федун (1985); Екатерина Федун (1988)Доля одного ребенка: $1,95  млрдСын совладельца «Лукойла» Леонида Федуна Антон живет в Лондоне. Окончил Университет Суррея по специальности «менеджмент и туризм» и Школу бизнеса Риджентс. Прошел курс управления отелями в австралийском Университете Бонда и сегодня управляет собственным пятизвездным The Ampersand Hotel в Лондоне. Параллельно работает директором Garlick Hill Hotel Project. Екатерина — специалист по пиару. Окончила МГИМО, а потом Школу бизнеса Риджентс. В 2014 году вышла замуж за Юхана Гераскина, в то время менеджера ФК «Спартак», которым владеет ее отец. Назначение Гераскина на пост гендиректора клуба так и не состоялось.19. Виктор РашниковСостояние: $3,8 млрдРебенок: Ольга Рашникова (1977); Татьяна РахноДоля одного ребенка: $1,9  млрдМладшая дочь владельца ММК Виктора Рашникова Ольга работает в компании отца 11 лет. Она прошла путь от старшего менеджера управления экономики до директора по финансам и члена совета директоров. Старшая Татьяна в середине нулевых тоже принимала участие в управлении компанией, однако затем, как рассказывал сам миллиардер, решила заняться собственным бизнесом. По данным «СПАРК-Интерфакс», Татьяна Викторовна Рахно владеет строительной компанией «Реконструкция» и ООО «Театральный роман», специализирующемся на организации театральных и оперных представлений и концертов.20. Алексей МордашовСостояние: $10,9 млрдРебенок: Илья Митюков (1986); Кирилл Мордашов (1999); Никита Мордашев (2000); Мария Мордашова (2009); Анастасия Мордашова (2012); Даниил Мордашов (2014)Доля одного ребенка: $1,8  млрдАлексей Мордашов женат третьим браком. С первой женой Еленой Митюковой развелся в 1996 году, когда сыну Илье было 10 лет. Позже бывшая супруга решила отсудить у бизнесмена 32% «Северстали». От второй жены у него два сына — Кирилл и Никита. «Беспокоит то, что мало общался с сыном, пока он рос. Да и с младшими детьми тоже мало общаюсь», — говорил Мордашов «Ведомостям» в 2001 году. Теперь миллиардер уделяет больше времени семье — в 2015-м на День металлурга он приезжал в Череповец с третьей женой Мариной и двумя дочерьми. Старшая, Маша, учится в школе Wunderpark на Новой Риге, которую открыла ее мать.

17 мая 2016, 23:01

Америка берет под контроль «офшорную аристократию»

Борьба с офшорами служит ширмой для переезда глобальных офшоров в США… Развитие ситуации на сайте tsargrad.ru комментирует Председатель РЭОШ В.Ю. Катасонов.Главным итогом Антикоррупционного саммита в Лондоне, созванного по инициативе премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, стало заявление о создании реестра бенефициаров. Все компании, которые владеют активами в Великобритании, должны будут публично декларировать их. Эксперты видят в этом не столько борьбу с коррупцией, сколько стремление поудобнее «взять за горло» неугодных лидеров и политические элиты.По итогам мероприятия было принято совместное коммюнике, подписанное всеми 40 странами-участницами. В нем участники признают «глобальную угрозу и разрушительную силу коррупции и взяточничества», обещают «развивать прозрачность налоговых механизмов и бороться с дырами в законодательстве». Помимо общих заявлений, в коммюнике предусмотрен ряд конкретных шагов, в частности обмен между силовыми ведомствами и спецслужбами подписантов информацией об иностранных средствах фондов, инвестиционных агентств и международных организаций, в том числе благотворительных. Особое внимание уделено совместному расследованию спортивных скандалов, связанных с допингом и подкупом судей.В Москве отреагировали на саммит следующим образом: Российская Федерация уважает решения саммита, но в своей антикоррупционной деятельности будет следовать государственному Антикоррупционному плану, утвержденному указом президента 1 апреля 2016 года.Коррупция - традиционно один из самых удобных предлогов для относительно безболезненного смещения извне политиков, которые так или иначе не устраивают западную элиту. Неслучайно саммит проходит буквально почти одновременно с очередным вбросом по Панама-гейту — накануне были опубликованы очередные данные по офшорам знаменитостей и чиновников со всего мира. На этом фоне антикоррупционный саммит выглядит как непрозрачный намек, что все финансовые секреты известны, а за оглашением теневых активов может в любой момент последовать их конфискация.Интересно, что в вышеупомянутом Панама-гейте так или иначе засветились многие участники Антикоррупционного саммита, включая и его организатора Дэвида Кэмерона. Но, конечно, предвзятость обвинителей здесь даже не обсуждается, ведь не стал персоной нон-грата и не подвергся каким-либо ограничениям экс-президент Франции НиколяСаркози, предвыборную кампанию которого полностью оплатил в свое время ливийский лидер МуаммарКаддафи. Напомним, что именно французская авиация 20 октября 2011 года разбомбила колонну автомобилей, в которой была и машина Каддафи, чем обрекла полковника на мучительную смерть после нескольких часов зверских пыток. Так Саркози отблагодарил своего благотворителя за полученное президентское кресло.Что касается России, то, как считает экономист, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов, наиболее громких имен российских бенефициаров мы не услышим. Гораздо дальновиднее на протяжении многих лет при необходимости шантажировать высокопоставленных лиц разглашением информации, принуждая их к «сотрудничеству» и принятию нужных государственных решений.«Збигнев Бжезинский как-то сказал, что в американских банках находится 500 миллиардов долларов, принадлежащих российским чиновникам. Это деньги, которые мы уже потеряли. И страшно даже не то, что мы потеряли там миллиарды, а сейчас уже, наверное, и триллионы долларов, а то, что мы по-прежнему имеем офшорную аристократию, которая является пятой колонной внутри государства«, — поясняет экономист.Такая псевдоэлита, констатирует Катасонов, крайне зависима от тех, кто патронирует офшоры, - прежде всего, от Великобритании и Соединенных Штатов. Российские бенефициары давно находятся под колпаком спецслужб и финансовой разведки этих стран: «Еще в 2013 году во время скандала с Британскими Виргинскими островами был вброс по капиталам российских чиновников. Если мы не решим вопрос офшоров, мы никогда не решим ни социальных, ни политических вопросов в России — ведь фактически все управление нашей страной осуществляется через «офшорную аристократию. Точнее, сама она ничего не решает, их крепко держат за горло и диктуют те решения, которые выгодны хозяевам офшоров».Сами хозяева себя надежно обезопасили. В 2010 году США приняли закон о налогообложении иностранных счетов. После этого они сумели в рамках Организации экономического сотрудничества и развития инициировать подготовку многостороннего соглашения об обмене налоговой информацией. Соглашение подписали около 100 стран, включая крупнейших финансовых игроков… за исключением самих США.План действий, по мнению Валентина Катасонова таков: Соединенные Штаты станут единственным доступным офшором. «Существуют негласные рейтинги офшорной привлекательности, и в них Соединенные Штаты уже сейчас занимают почетное 3-е место«, - пояснил он. К этому ведут и скандалы с зачисткой Британских Виргинских островов, и Панамы, и решения Антикоррупционного саммита в Лондоне, которые практически лишают Великобританию статуса любимой «тихой гавани» для международных капиталов.Что касается уже упомянутого выше национального Антикоррупционного плана, то эксперт уверен, что «его цена - это цена бумаги, на которой он напечатан«. Единственный возможный метод борьбы с коррупцией — не бояться самим вытаскивать преступников на свет.«Война офшорная — часть масштабной гибридной войны, которая ведется и в правовом, и в политическом, и в валютном полях. У нас до сих пор в законодательстве отсутствует институт конфискации и какие-либо ограничения на движение средств. Как можно бороться с коррупцией, когда для национального капитала открыты все ворота, через которые он свободно утекает за границу?» - задается вопросом Валентин Катасонов. Коррупция в государственных институтах при отсутствии таких ограничений возникает неизбежно, как вши в окопах.Экономист считает, что в этом ключе попытки некоторых публичных лиц оправдать офшорную деятельность сродни отрицанию преступной сущности убийства - ведь это чаще всего не просто деньги, это деньги, украденные олигархами у населения.«Напомню историю с «ЮКОСом». Когда арестовали Михаила Ходорковского и стали выяснять, кому на самом деле принадлежит российская топливная корпорация, вскрылась целая цепочка офшорных компаний. В конце, а точнее, в начале этой цепочки находилась зарегистрированная в Гибралтаре компания, по документам принадлежащая господину Якову Ротшильду. Думаю, у каждого крупного бизнеса наших олигархов есть подобный конечный бенефициар«, — уверен Катасонов.http://tsargrad.tv/article/2016/05/13/amerika-beret-pod-kontrol-ofshornuju-aristokratiju(с)

17 мая 2016, 15:00

Карл Айкан делает ставку на обрушение рынка. Шорт 150% к капиталу.

Карл Айкан – это легенда американского фондового рынка, его состояние оценивается сейчас в 24,5 млрд долларов. В начале карьеры у молодого Айкана было совсем немного денег, он работал рядовым брокером на бирже. Дальше он основал свою фирму и начал зарабатывать деньги на банкротствах других компаний – безжалостно выдавливая из них все соки ради своих прибылей. Вначале безжалостный мистер Айкан пожирал относительно небольшие организации, потом, по мере роста капитала, перешёл на крупные корпорации. Похоже, что теперь этот признанный специалист по банкротствам готовится сделать хорошие деньги на банкротстве Соединённых Штатах. Пессимизм Карла Айкана не стал особым сюрпризом для тех, кто следит за новостями – вот уже несколько месяцев мистер Айкан выдаёт всё более и более мрачные прогнозы по финансовому сектору США. Карл Айкан поставил несколько миллиардов долларов на обрушение американских бирж. Он не только полностью избавился от всех акций Apple, но и поставил огромные деньги на понижение – чистая короткая позиция его фонда достигла уже уверенных 149%. Проще говоря, мистер Айкан настолько уверен в том, что рынок пойдёт вниз, что он поставил на это не только свои деньги, но и кредитные. Когда мы говорим о самом «медвежьем» хедж-фонде в мире, мы всегда вспоминаем Horseman Global, который не только был прибыльным последние 4 года, но и сделал это, имея чистую короткую позицию. По состоянию на 31 марта размер чистой короткой позиции к капиталу составил рекордные 98%. Как оказалось, это не идет ни в какое сравнение с короткой позицией Карла Айкана.По информации, только-что опубликованной формы Q-10 инвестиционной фирмы Айкана, Icahn Enterprises LP, в которой 80-ти летнему инвестору принадлежит 90%-ная доля капитала, мы выяснили, что по состоянию на 31 марта, Карл Айкан, который ранее избавился от акций Apple, ставит по-настоящему серьезные деньги на шорт. Еще в декабре 2015 года чистая короткая позиция компании Айкана составляла 25 % от суммы капитала, но с тех пор эта цифра стремительно взлетела до беспрецедентных для Айкана 149%. Такой результат стал возможен благодаря сложению длинной позиции, которая составляет 164% от капитала компании (156% — лонг акций, 8%-лонг долговых инструментов), и стремительно выросшей короткой позиции, которая в марте 2015 года составляла 150% к капиталу, а годом позднее – невероятные 313% (277%-шорт акций, 36%-шорт долговых инструментов). Чтобы понять суть этих цифр, скажем, что не только компания Icahn Enterprises никогда ранее не имела таких коротких позиций, но и то, что, жалуясь на перспективы рынка акций год назад, Карл Айкан имел чистую длинную позицию в 4%. Те времена прошли, и, начиная 3-4 квартала, Айкан начал увеличивать чистую короткую позицию, которая на тот момент составляла примерно 25% от капитала компании. С тех пор эта цифра увеличилась в 6 раз на конец прошлого квартала!Примечателен размер плеча, которое использует Айкан. Но ничто не может сравниться с 3-х кратным левереджем в его короткой позиции по акциям (заметьте, это не CDS). В качестве напоминания: Icahn Enterprises представляет собою хедж-фонд, ранее привлекавший деньги сторонних инвесторов. В 2011 году Айкан вернул деньги всем инвесторам, оставив в капитале только свои средства и средства компании IEP. По информации Barron, капитал фонда составляет около $5.8 млрд., в котором доля Карла Айкана равна $4 млрд. Все это говорит о том, что личная ставка Айкана очень солидна в долларовом выражении.Когда 5 мая на конференции, посвященной финансовым результатам компании, управляющего Icahn Enterprises Кейта Козза (Keith Cozza) попросили прокомментировать излишний медвежий настрой Айкана, который он озвучивал по ТВ, тот сказал, что Айкан немножко преувеличивал. Оказалось, что нет.«Мы считаем, что рынок скорее двинется вниз на 20%, чем на 20% вверх. Наша короткая позиция- это отражение наших взглядов», добавил Козза.Айкан лично не присутствовал на той конференции, однако после того, как его ставка на обвал рынка стала известна публике, мы уверены, что остались считанные дни или даже часы, когда Bloomberg и CNBC начнут восстановительные работы, направленные на избежание паники. Иначе инвесторы-любители начнут задаваться вопросом, что же такого знают самые проницательные инвесторы в мире, о чем они даже не догадываются. www.zerohedge.com/news/2016-05-09/historic-150-net-short-position-carl-icahn-betting-imminent-market-collapse