• Теги
    • избранные теги
    • Люди91
      • Показать ещё
      Международные организации9
      • Показать ещё
      Формат13
      Страны / Регионы146
      • Показать ещё
      Показатели47
      • Показать ещё
      Разное86
      • Показать ещё
      Компании62
      • Показать ещё
      Издания14
      • Показать ещё
      Сферы2
Оливье Бланшар
10 ноября, 07:32

Обама оставил Трампу $20 триллионов долга

Хотя Барак Обама пробудет на своем посту до января 2017 года, после состоявшихся выборов вполне можно подводить итоги восьмилетнего правления 44-го президента США. Уже сейчас понятно, что наследие Обамы нельзя назвать блестящим. Он оставляет своему преемнику множество проблем, с которыми тому придется разбираться. В частности, это проблема огромного госдолга США, который в октябре приблизился к 19,7 трлн. долл.

09 ноября, 17:46

Обама оставляет Трампу богатое наследство

Новому американскому президенту придется решать и проблему гигантского госдолга, сумма которого уже вплотную приблизилась к $20,1 триллиона - предельно допустимому уровню

09 ноября, 10:26

Обама оставил Трампу $20 триллионов долга

Платить за гигантскую задолженность США будет весь мир

12 октября, 11:58

Императив для Японии: платить за труд больше

Пока в России идут споры о необходимости экономии фонда оплаты труда, особенно в бюджетной сфере, Международный валютный фонд предложил изменения в политике оплаты труда в Японии. В своем докладе МВФ рекомендовал японскому правительству принять неотложные меры, чтобы подтолкнуть компании повышать заработную плату. Доклад подготовили бывший главный экономист МВФ Оливье Бланшар и экономист Адам Позен.

10 октября, 10:04

10.10.2016 10:04 : Лауреата Нобелевской премии по экономике объявят сегодня в Стокгольме

Главным претендентом на Нобеля по экономике медиагруппа Thomson Reuters называет американского учёного Эдварда Лейзира. Премию ему прочат за работы в области кадровой экономики. В том числе разработку новых моделей мотивации сотрудников, карьерного роста и производительности труда. Лейзир также известен исследованиями зависимости лидерских качеств и деловой хватки от личных качеств и умений, пишет электронная газета.ру. Нобелевская премия по экономике может достаться французскому экономисту Оливье Бланшару. За изучение факторов, которые определяют экономическую неустойчивость и занятость. Бланшар около семи лет возглавлял отдел исследований Международного валютного фонда. Ещё один возможный кандидат Марк Мелиц. На Нобелевскую премию по экономике он претендует за исследования неоднородности фирм в международной торговле. Профессор экономики в Гарвардском университете входит в десятку самых многообещающих учёных по версии журнала Economist. Нобелевская премия составляет 8 миллионов шведских крон, это почти миллион долларов. В четверг определится последний лауреат в области литературы. Вручение наград пройдет в Стокгольме и Осло 8 декабря.

10 октября, 09:59

4 кандидата на Нобелевскую премию по экономике

Объявление лауреата Нобелевской премии по экономики в этом году будет омрачено самим отношением к экономистам в мире. Тем не менее решение комитета Шведской королевской академии наук очень ждут в экономической среде.

10 октября, 09:59

4 кандидата на Нобелевскую премию по экономике

Объявление лауреата Нобелевской премии по экономики в этом году будет омрачено самим отношением к экономистам в мире. Тем не менее решение комитета Шведской королевской академии наук очень ждут в экономической среде.

10 октября, 09:25

В Стокгольме сегодня назовут имя лауреата Нобелевской премии по экономике

Королевская шведская академия наук сегодня представит в Стокгольме обладателей или обладателя премии по экономике. Как отмечает пресс-служба Нобелевского фонда, с именами номинантов можно будет ознакомиться лишь через 50 лет.Согласно ежегодному прогнозу медиакомпании Thomson Reuters, в этом году внимание стоит обратить на троих работающих в США исследователей. Французский профессор Оливье Бланшар может получить награду за анализ факторов экономических колебаний и занятости, также в прогнозе упоминаются Эдвард Лейзир, который развил теории в области персональной экономики, и Марк Мелиц, описавший неоднородность фирм в международной торговле.Свой прогноз также каждый год составляет профессор экономики университета имени Линнея Хуберт Фромлет, его данные используют шведские СМИ. В первой пятерки фаворитов профессора такие ученые США, как Роберт Барро, занимающийся исследованиями в сфере теории роста, денежно-кредитной политики, человеческого капитала, Дуглас Даймонд, изучающий финансовые кризисы, Филипп Агион…

10 октября, 09:25

В Стокгольме сегодня назовут имя лауреата Нобелевской премии по экономике

Королевская шведская академия наук сегодня представит в Стокгольме обладателей или обладателя премии по экономике. Как отмечает пресс-служба Нобелевского фонда, с именами номинантов можно будет ознакомиться лишь через 50 лет.Согласно ежегодному прогнозу медиакомпании Thomson Reuters, в этом году внимание стоит обратить на троих работающих в США исследователей. Французский профессор Оливье Бланшар может получить награду за анализ факторов экономических колебаний и занятости, также в прогнозе упоминаются Эдвард Лейзир, который развил теории в области персональной экономики, и Марк Мелиц, описавший неоднородность фирм в международной торговле.Свой прогноз также каждый год составляет профессор экономики университета имени Линнея Хуберт Фромлет, его данные используют шведские СМИ. В первой пятерки фаворитов профессора такие ученые США, как Роберт Барро, занимающийся исследованиями в сфере теории роста, денежно-кредитной политики, человеческого капитала, Дуглас Даймонд, изучающий финансовые кризисы, Филипп Агион…

Выбор редакции
10 октября, 08:19

10.10.2016 08:19 : Нобелевский комитет должен сегодня назвать имя лауреата премии по экономике за 2016 год

Среди фаворитов в прессе называют американца Эдварда Лейзира, могут быть отмечены его разработки новых моделей мотивации сотрудников. Ещё один возможный кандидат – это бывший главный экономист МВФ француз Оливье Бланшар. Он может получить премию за вклад в макроэкономику.

04 октября, 00:45

Нобелевский прогноз 2016

Прогнозируя лауретов Нобелевской премии по экономике, в который раз начинаю со слов о том, что одна из основных проблем с составлением Нобелевского прогноза, что он не особенно меняется год от года. Учёный, который был реальным претендентом в прошлом году, может выпасть из круга претендентов по двум причинам – во-первых, потому что может получить премию; во-вторых, потому что может умереть. В отличие от естественных наук, где бывали лауреаты «одного прорыва», Нобелевские претенденты по экономической науке – это люди, которые поменяли ход науки как минимум два-три десятилетия назад; соответственно, за прошедший год ничего с научной репутацией произойти не может.Лет семь подряд я этим пользовался – год от года список принципиально не меняется, но в прошлом (2015) году решил его серьёзно обновить. И не угадал - лауреат 2015 не был (напрямую, во всяком случае) упомянут в моём прогнозе. Однако это не значит, что что-то нужно менять. Если интересно, читайте прогнозы - довольно удачные! - предыдущих лет, чтобы узнать, за что могут получить премию Авинаш Диксит и Элханан Хелпман, Энн Крюгер и Мартин Фельдстайн - как я уже говорил, окончательно из списка возможных лауреатов может вывести только смерть. Пожалуй, в этот же список переходит Роберт Таунсенд, который был у меня в прошлом году. А в 2016 прогноз такой:(1) Дарон Асемоглу (МТИ) и Джеймс Робинсон (Чикаго) за исследование роли институтов в экономическом развитии. Я уже писал два года назад мини-обзор научных работ, на которые опирается популярная книжка Why Nations Fail – это лишь малая часть исследований Дарона и Джима, которые, можно сказать, создали современную институциональную экономику, сменившую "новую институциональную экономику" Норта и Фогеля. (Как сказал по тому же адресу, но другому поводу нобелевский лауреат Роберт Солоу - "рядом с этим [учебником Асемоглу по теории роста] я чувствую себя как, наверное, чувствовали бы себя братья Райт рядом с современным авиалайнером." Вот и новые институционалисты  так cебя чувствуют.)Трудность с этим прогнозом состоит в том, что Дарон, конечно, может получить Нобелевскую премию и в другой комбинации. Например, вместе с Полом Ромером (см. ниже) или Робертом Барро за теорию роста - основной вклад Асемоглу состоит в исследованиях "направленного технологического развития". До него технологическое развитие (как фактор роста) всегда анализировалось как нечто, затрагивающее экономику в целом, а не отдельно разные сектора. Например, совсем не очевидно, как влияет технологическое развитие на зарплаты низкоквалифицированных и высококвалифицированных рабочих. Стоит задуматься - и будет видно, что может быть и вверх, и вниз, а у Дарона есть модели, равновесия в которых очень хорошо описывают результаты имеющихся естественных экспериментов (см. полу-популярное эссе Роберта Шиммера, в котором описывается основной вклад Асемоглу в этой области).Асемоглу и Робинсон могут получить премию и за политическую экономику. Это было бы особенно приятно, потому что Дарон - мой соавтор, а Джим - коллега по факультету в Чикагском университете. С другой стороны, эту премию трудно было бы представить без Андрея Шлейфера (который также мог бы получить премию и за целый ряд других областей), Альберто Алезины (оба - Гарвард) и Гвидо Табеллини из Боккони. (Но как можно дать премию Табеллини, не дав её его постоянному соавтору Торстену Перссону, что невозможно - Торстен - секретарь комитета, присуждающего премии.)(2) Пол Ромер (Нью-Йоркский университет) и Роберт Барро (Гарвард) за исследования современного экономического роста. Это - повтор прошлогоднего, но, мне кажется, всё как-то идёт к премии за теорию роста. Три года назад был "Нобелевский симпозиум" про рост, а это один из немногих надёжных признаков. Ромер построил первую модель эндогенного - движимого техническим прогрессом - экономического роста; без этих моделей невозможно было бы объяснить рост развитых стран во второй половине ХХ века, Барро, помимо теории, много сделал в эмпирике роста. (С точки зрения "фронта" науки межстрановые регрессии, может, и "обоз", но понимать мы определенно понимаем гораздо больше.) Курс про экономический рост, который читал Ицхак Зилка, был одним из самых запоминающихся на втором курсе магистратуры в РЭШ и серьёзно повлиял на мои собственные научные интересы.  И Пол, и Боб - не только выдающиеся учёные, но и яркие, бескомпромиссные публицисты - в их блогах и колонках можно прочитать и про конкретные вопросы экономической политики, и критику собратьев по академическому цеху. За публицистику, конечно, научных премий не дают, но всё же.(3) Джон Лист (Чикаго) и Чарльз Мански из NWU за проверку, с помощью экспериментальных методов, базовых моделей экономической науки. C одной стороны, "проверка", пусть даже с помощью самых современных методов, базовых моделей и положений - дело, по определению, скромное. С другой стороны, Лист - один из безусловных лидеров революции XXI века в экономической науке, когда эксперименты - не только естественные (которые были всегда), но и полевые с лабораторными стали важнейшим полем деятельности. Я бы даже "полевые эксперименты" - главную специализацию Листа - особенно бы выделил, потому что это самый очевидный и простой инструмент, с помощью которого можно тестировать - есть ли причинно-следственная связь, предсказанная теорией и не вызвана ли корреляция, которую мы наблюдаем в данных, обратной или двусторонней зависимостью.Что такое полевой эксперимент? Вместо лаборатории (за лабораторные эксперименты получил Нобелевскую премию 2002 года Вернон Смит) используется что-то, что проводится в реальной жизни и без всякого эксперимента, но к этому добавляется специальная компонента - например, правильно подобранная "случайность". Скажем, правительство решает ввести новую образовательную программу. Если ввести её во всех школах, нельзя будет определить, повлияла ли эта программа на успеваемость (и в какую сторону). Если ввести её в "пилотных" школах, то будет трудно на основе "пилота" определить, как она будет работать в других школах, потому что может оказаться, что выборка "пилотных" школ оказалась непредставительной по отношению ко всем школам - относительно этой новой программы. (Это может быть сложно - понять, представительной будет выборка или нет.) У нас в стране оценку программ (это относится к любым массовым проектам) с помощью рандомизированных экспериментов не проводят, а зря - это примерно такое же отставание в технологическом плане, как если бы чиновникам запретили пользоваться мобильной связью. (Жизнь бы продолжилась, но эффективность бы снизилась.)Домашняя страничка Листа - бесконечный источник примеров полевых экспериментов, которые можно использовать  в преподавании вводных курсов экономики (и Лист очень советует это делать).Thomson Reuters, прогнозирующая Нобелевские премии на основе цитирования (что непросто, потому что в экономике у всех реальных претендентов - огромное цитирование), в прошлом году назвала одним кандидатом - Листа, а другим (отдельным) - Мански, а я бы их, пожалуй, объединил, потому что Мански, может, и меньше времени и сил уделяет собственно экспериментам, но проблемы, над которыми он всеми способами бьется - те же самые: если мы видим в данных какую-то связь, корреляцию, то как установить, что является следствием, а что причиной? (В 2016 году Thomson Reuters cделала такой прогноз, что хочется, не веря, протереть глаза - и разговора это не стоит.)(4) Оливье Бланшар (МТИ), Стэнли Фишер (ФРС), Грегори Мэнкью и Кеннет Рогофф (оба - Гарвард). Да, да, я знаю, что четырём человекам сразу премию за исследование и практическое применение макроэкономических моделей дать не могут. Что ж, выбирайте любых троих по вкусу. Наверное, в интеллектуальном плане это самые влиятельные макроэкономисты в мире. Рогофф, самый, наверное, дорогостоящий спикер из академических экономистов - впрочем, я уже рассказывал историю о том, как он спросил нас за ужин - были ли на его лекции в РЭШ руководители ЦБ и министерства финансов? - и, узнав, что нет, сказал - "вот странно, они платят 15,000 за место на моём семинаре, а ведь это в точности те же слайды и та же самая лекция", международный гроссмейстер и популярный автор "This Time is Different".По учебнику Мэнкью учится экономике весь мир (и именно с него лучше всего начинать), он - заметный "голос" в стане республиканских экономистов, но также и автор невероятного числа (400?) статей, среди которых моя (и, по-моему, многих экономистов) любимая начинается со слов "This paper takes Robert Solow seriously,"  создатель, среди прочего, "нового кейнсианства". А учился я макроэкономике по (аспирантскому) учебнику как раз Бланшара и Фишера, которые были учителями половины, по-моему, центробанковских экономистов в мире (включая и наш). Про Бланшара сегодня, в связи с его уходом с поста главного экономиста МВФ, была хорошая статья со странным названием в Washington Post. И Кругман, и Мэнкью порекомендовали её в своих блогах, а это дорого стоит - в публицистических вопросах Кругман и Мэнкью почти всё время оппонируют. Но, мне кажется, премия макроэкономистам - особенно специалистам по монетарной экономике, давно напрашивается.Эх, не хотелось бы мне стоять перед таким отличными вариантами. А ведь есть и пятый - Бен Бернанке (Брукингс), заслуживающий премии в этой теме. Не за председательство в ФРС, за время которого ему пришлось, столкнувшись с крайне необычными обстоятельствами, действовать в соответствии с теорией и историей. (В бакалаврском учебнике по макро, по которому я двадцать лет назад учился на первом курсе РЭШ, "ловушка ликвидности" упоминалась, кажется, в сноске - теоретический изыск, относящийся к далекому, несколько десятилетий, прошлому). И это при том, что море "практиков" - далеко не только из-за того, что они защищали чьи-то интересы, большинство просто по неспособности понять, как устроен мир - вопило о том, что деятельность ФРС приведёт к высокой инфляции. Но Бернанке заслуживает премии не за руководство, пусть выдающееся, ФРС - за это дают ордена, за это приглашают выступать на форумах и, главное, слушают. Его премия была бы за исследования истории денежной политики (да, это новое качество по сравнению с тем, за что получил премию Милтон Фридман). И, значит, Бланшар с Фишером, в принципе, могли бы быть с Бернанке в одной лодке.PS. Долгие годы Андрей Бремзен, профессор, а потом и проректор РЭШ, проводил конкурс на Нобелевских лауреатов. Очень просто - делаешь сколько хочешь ставок по 25 рублей за имя возможного лауреата; все деньги делятся между победителями пропорционально их ставкам. Андрей только что стал зам.директора-научным руководителем школы 57 и что-то я не слышала анонса о конкурсе этого года. Зато в этом году Факультет экономических наук Вышки конкурс проводит аналогичный конкурс - читайте правила, делайте ставки, получайте призы!

03 октября, 13:22

Какой размер Нобелевской премии в 2016 году?

Вручение Нобелевской премии состоится 10 декабря.10 декабря, в день смерти Альфреда Нобеля, в Стокгольмской филармонии состоится вручение Нобелевской премии. Каждый лауреат получит из рук короля Швеции Карла XVI Густава золотую медаль с портретом учредителя премии и диплом. Размер денежной составляющей награды в нынешнем году, как и в течение предыдущих трех лет, достигает 8 млн крон (около 59 млн руб.). Кто претендует на награду в этом году? Нобелевские комитеты до последнего момента ничего не сообщают ни о самих претендентах на премию, ни о тех, кто их выдвинул, и эксперты пытаются делать предположения в отношении хранимых в тайне имен. Каждый год агентство Thomson Reuters пытается спрогнозировать, кто получит награды, основываясь на рейтинге цитируемости исследователей. — Физика В области физики награду могут вручить за экспериментальное детектирование гравитационных волн. Среди главных претендентов на получение премии называют трех физиков: Райнера Вайсса, профессора физики в Массачусетском технологическом институте, Рональда Древера, шотландского физика, специалиста в области лазеров, и Кипа Торна, физика и астронома, признанного в мире эксперта в области общей теории относительности. Согласно подсчету цитируемости Thomson Reuters называет еще две команды ученых, претендующих на Нобелевскую премию по физике. Так, возможным кандидатом назван профессор Марвин Коэн за исследование свойств твердых тел, математические методы расчета их свойств и особенно за эмпирический метод псевдопотенциалов. Также среди возможных кандидатов называют Сельсо Гребоджи, Эдварда Отта и Джеймса Йорка за вклад в теорию управления хаотическими системами. Разработанный ими OGY-метод нашел широкое применение в изучении поведения хаотических систем в механике, лазерной физике, радиофизике, химии, биологии и медицине. — Химия На получение премии по химии могут претендовать Джордж Черч и Фэн Джан, сумевшие отредактировать геномы мыши и человека с помощью системы, отвечающей за выработку приобретенного иммунитета у бактерий. Систему оказалось возможным использовать для редактирования генов животных и человека, в частности, для удаления ВИЧ из зараженных Т-лимфоцитов. Кроме них на награду может рассчитывать Деннис Ло, который разработал способ обнаружения внеклеточной ДНК плода в плазме крови матери, что поможет диагностировать некоторые генетические заболевания, и Хироши Маэда с Ясухиро Мацумурой, открывшие эффект повышенной проницаемости и удержания для макромолекулярных лекарств. — Экономика Среди вероятных кандидатов на получение премии называется Эдвард Лейзир за его работы в области кадровой экономики, которые касаются разработки новых моделей мотивации сотрудников, карьерного роста и производительности труда, а также Оливье Бланшар за вклад в макроэкономику и изучение факторов, определяющих экономическую неустойчивость и занятость. Третьим кандидатом назван Марк Мелиц за его исследования гетерогенности (неоднородности) фирм в международной торговле. — Премия мира На премию мира могут претендовать бывший агент спецслужб США Эдвард Сноуден и Папа Римский Франциск. Сколько человек получили Нобелевскую премию за время ее существования? Начиная с 1901 года, премию получили 881 человек и 23 организации. Она не присуждалась в годы Первой и Второй мировых войн. Лидирует по числу лауреатов США (359 человек), на втором месте Великобритания (121 человек), на третьем — Германия (104 человека). У России 27 лауреатов. Добровольно отказывались от премии французский писатель Жан-Поль Сартр и вьетнамский политик Ле Дык Тхо. Вынужденно ее не получили трое. Адольф Гитлер запретил химику Рихарду Куну, биохимику Адольфу Бутенандту и бактериологу Герхарду Домагку принять премию, а советский писатель Борис Пастернак сначала согласился принять награду, но затем, под нажимом властей, отказался.

20 сентября, 15:30

Япония не может добиться роста зарплат

В августовском докладе МВФ посчитал, что Японии необходимо предпринять срочные шаги, чтобы подтолкнуть компании выплачивать своим сотрудникам более высокие зарплаты.

20 сентября, 15:30

Япония не может добиться роста зарплат

В августовском докладе МВФ посчитал, что Японии необходимо предпринять срочные шаги, чтобы подтолкнуть компании выплачивать своим сотрудникам более высокие зарплаты.

12 июля, 08:27

Страна заходящего пацифизма

Победив во главе коалиции партий на выборах в верхнюю палату парламента, японский премьер Синдзо Абэ будет стремиться отменить конституционные ограничения на использование японских вооруженных сил за рубежом, а также постарается выжать то, что еще можно, из своей экономической политики, получившей название «абэномика»

09 мая, 13:24

Ведущие экономисты Британии призвали ликвидировать офшоры

Более 300 экономистов подписали обращение к премьер-министру Великобритании Дэвиду Кэмерону и другим главам государств, в котором говорится о необходимости прекращения деятельности офшорных зон. Об этом сообщает Русская служба ВВС. В письме подчеркивается, что офшоры лишь […]

09 мая, 06:28

Обаму наверное порвало от злости. Бессмертный полк на фоне статуи свободы

Обаму наверное порвало от злости. Бессмертный полк на фоне статуи свободы #ДеньПобеды #БесмертныйПолк pic.twitter.com/JCD1eLCipc- Николай Зубов (@zubovnik) 9 мая 2016 г. культура Mon, 09 May 2016 18:24:16 +0600 nikandrovich 493576 Космонавты МКС записали видеопоздравление с Днем Победы http://news2.ru/story/493575/ Россиян с Днем Победы поздравили из космоса Российские космонавты - Олег Скрипочка, Юрий Маленченко и Алексей Овчинин - с борта Международной космической станции отправили на Землю свое видеопоздравление с Днем Победы. "Уважаемые ветераны, граждане России и всех стран, кто победил фашизм в мае 1945 года, с МКС поздравляем с Днем Победы!" - отметили участники 47-й экспедиции на МКС. По словам космонавтов, работа в космосе, мирная жизнь и исследования возможны только в мире без войны.(https://www.youtube.com/w...)

13 апреля, 11:48

Япония близка к закату

Токио возлагает большие надежды на "весеннее наступление на зарплаты", способное подстегнуть инфляцию и экономический рост, однако бизнес не готов существенно повышать оклады работникам

10 февраля, 09:06

Низкая доходность бондов не всегда полезна акциям

Много аналитиков высказывают свое недовольство ценами на акции в Америке последние пару лет. По всем историческим меркам они высокие. Тем не менее, нет недостатка и в тех, кто объясняет, почему акции сегодня не такое уж и плохое место для инвестиций.

10 февраля, 09:06

Низкая доходность бондов не всегда полезна акциям

Много аналитиков высказывают свое недовольство ценами на акции в Америке последние пару лет. По всем историческим меркам они высокие. Тем не менее нет недостатка и в тех, кто объясняет, почему акции сегодня не такое уж и плохое место для инвестиций.