• Теги
    • избранные теги
    • Компании1406
      • Показать ещё
      Страны / Регионы254
      • Показать ещё
      Люди442
      • Показать ещё
      Издания174
      • Показать ещё
      Разное543
      • Показать ещё
      Формат37
      Сферы2
      Международные организации5
      Показатели4
23 июня, 11:29

Кого следующим поднять на штыки?

Очень выразительно получается, если склеить два выступления С.Доренко на радио "Говорит Москва" -- про поход блогеров в Думу, где Доренко в числе прочего обсуждает, кого бы бросить на штыки... может быть, Тулееваа через несколько тот же Доренко на том же "Говорит Москва" эффектно с рычанием и пришептыванием бросает Тулеева на штыки /а заодно и РПЦ/.Мастер-класс:Доренко"для понимания разговора о блогерах.Современный человек не желает быть счастливым. Он желает не некоего благостного состояния, а в сущности, контроля над ситуацией, которая комфортна. Не счастья, потому что счастье это не контроль. Счастье это состояние, которое лишено, собственно, главных составляющих современных устремлений. Современные устремления — это контроль над комфортом. Архаика и наивность — видеть власть, оценивать власть как желание доминировать.При этом, власть — это изначальный антологический посыл, помноженный на возможность владения ресурсом для материалистов.То есть власть не нужна над людьми. Люди идут мимо лесом торжественно. Власть нужна над ресурсом, вот в чем дело. Вот вызывают в Думу целую кучу блогеров и пытаются с ними дружить, приручить, направить эту дневниковую активность странную, странные извержения каких-то камчатских вулканов сделать полезными Думе, обществу и так далее. Я бы сравнил блогеров скорее с кобелями, которые мочатся на кусты, а Дума пытается заставить их мочиться только на правильные столбики. Ведь они, собственно, метят некую территорию, в сущности. Они метят интеллектуальную территорию, чувственную территорию, эмоциональную территорию. метят спорадически. То есть как пришла моча — пометил. А власть хочет, чтобы они по каким-то квадратам, восьмеркам писали на специальные столбики. И притом еще чтобы моча содержала что-то доброе и полезное. Они метят, а другие ходят и нюхают.Если вы посмотрите большинство этих блогов, которые собирают по-настоящему миллионы, там вообще ничего не происходит. То если вы содержательно ищете смыслов, если вы ищете философем каких-то, культурологических пониманий, то эти блогеры просто действительно вообще ничего не делают. И это приходят обнюхивать миллионы подобных.Чем меньше из себя представляет человек, тем более он хочет присутствовать.Они хотят подтверждения. подтверждения собственной реальности.Это основа виртуального мира.Я считаю, что властвовать над умами уже не нужно, понимаешь, в чем дело. Если бы мы с тобой были властью в России -- существуют блогеры, который водят миллионы паствы.Сейчас идет демонстрация могущества РПЦ. Демонстрация могущества идет на Пречистенке.Людей свозят автобусами из разных областей России, помогают и так далее, чтобы продемонстрировать могущество. Могущество будет продемонстрировано одним миллионом человек. Может быть, полтора они наберут миллиона.Нищенские цифры по сравнению с блогером, который просто, матерясь непрерывно, играет или разбирает какую-то игрушку, говоря «что это за срань.Он получает три миллиона просмотров, условно, то есть сразу больше, чем любые ребра Николая. Таким образом, мы с тобой как власть должны этим заинтересоваться. Мы должны сказать: глянь, чего, чуваки водят паству. Но когда мы с тобой этим заинтересуемся, я тебя немедленно разочарую. Они оперируют не интеллектуальными конструкциями и даже не эмоциями. Ну, может быть, эмоциями в наивысших своих проявлениях. Они оперируют неким камертоном ощущений. Вот чем занимается блогер? Блогер оперирует… вот такой, который много миллионов уводит на пустом месте, он ничего не говорит, в общем, он не кричит «да здравствует Путин», он не кричит «долой Путин», вообще ничего.У него нет мессенджа никакого. Вообще ничего. Призыва нет никакого. Чем же он оперирует, чем же он занимается, блогер? Он создает некий камертон ощущений. Ощущений, которые, например, можно выразить словом «забавно», «прикольно», «круто», «огонь», «ваще огонь». И за ним идут десятки миллионов. Миллионы, понимаешь? Вот как этим овладеть, как это оседлать?Потому что если люди водят за собой миллионы паствы, то это в высшей степени понятно, что у них есть ресурс, влияние.Это примерно как аудитория, которая смотрит мыльные оперы, сериалы бразильские. Кто дает сериалы? Телевидение. Если я власть, я власть, например, где бы то ни было, на воображаемой земле в какой-то книге, вообще не реальная власть, а в книге, в романе. Я должен заключить какое-то соглашение о сотрудничестве взаимовыгодном.Я бы сказал: кто обладает ресурсом влияния? Мне бы сказали: телевидение. Я бы сказал: пригласите, пожалуйста, руководителей. Я бы сказал: братцы, чего вы хотите? Денег хотите, да? Я буду править страной, а вы будете иметь деньги со своего бизнеса. Вы обязана мне, тем более если страна феодальная, вы обязаны мне лояльность. Я же обеспечу, чтобы вы со своими деньгами были в нормальном состоянии, могли выйти на улицу, в ресторан, еще куда, чтоб вам бошки не отрывали. Это будет нормально. Они говорят: окей. И они пошли, они дальше делают сериалы, что надо, неважно, музыкальные конкурсы, «Вокруг смеха», какая мне разница. Эти люди держат паству за горло. И кормят паству тем, чего паства хочет. Паства хочет — на, пожалуйста. Дальше. Я узнаю, что появляются другие новые люди. Они говорят: мы можем к Поясу Богородицы привести миллион человек, полтора, два, десять, какая разница. Я говорю: окей, дайте я с ними договорюсь. Я приглашаю главного чела, который к Поясу Богородицы приводит, и говорю: старик, ты чего хочешь? Он говорит: я хочу… дайте мне то-то. Хорошо. Это тебе даем, ты держишь их для нас. Он говорит: окей, нет проблей. Дальше появляются какие-то так называемые блогеры, которые, вообще говоря, тоже держат миллионы. И я понимаю, что их против меня начинает настраивать Навальный. Навальный — это воображаемый персонаж из моей книги. Я говорю: слушайте, а можно как-то потолковать с чуваками? Кто там князья блогерские настоящие? Мне говорят: знаете, там устроено по-другому, это вообще урла такая, сто идиотов, которые держат 20 миллионов таких же, как они, идиотов. Сто идиотов держат 20 миллионов идиотов примерно. Я говорю: хорошо, а эти сто идиотов, можно ключевых каких-то людей, с ними договориться? Чего они хотят? У них бабло есть? Есть. Ну, тогда надо их как-то пугнуть или чего? Дальше я их приглашаю. Ты блогер, я начальник. Я тебе говорю: ты крутишь мозги трем миллионам человек. Я не знаю, как ты это делаешь, меня вообще не парит. Может, ты в кадре ешь борщ, а все прутся от этого, я не знаю, чего ты делаешь. Может, ты материшься. Может, наоборот, девочка-девочка вся, Барби, откуда я знаю. Главное, ты держишь три миллиона идиотов. Чего ты хочешь, чтобы в принципе не настраивать их на деструкцию против меня? Деструкция должна быть направлена против терроризма и американского империализма, понятно? Их как раз и привлекает деструкция против власти. Давайте говорить честно, самые топовые новости, главные новости в этих пабликах — это оппозиционные новости. Я просто скажу простую вещь для Кремля. Лизать — это невкусно. В смысле, вот эта вся шайка, 20 миллионов, которые читают сотню идиотов, это все шайки… если начнешь лизать, это будет как индийский сериал. На это есть любители, но их очень мало. То есть на лизание как бы сразу отпадает аудитория, они говорят — о, это невкусно, неинтересно. Вкусно кусать. Но тогда можно так сказать: кусайте американский империализм. И, например, как при Райкине в свое время, Райкину разрешалось критиковать ЖЭК, пошивочные мастерские, что пуговицу не туда пришили, например. Политбюро нельзя же было, но ЖЭК можно.Мелких чиновников. Я блогерам должен сказать: братцы, лизать не надо, это никто не купит. Давайте кусать. Но кусать наших врагов. Ты отвечаешь как блогер мне, ты говоришь: да, но у вас нет врагов, вы же всем мир, пхай-пхай, хинди-руси, у вас все чики-пуки, стабильность и так далее, островок стабильности. Где враги-то? В 90-е хоть были враги, ОНЭКСИМ враг, например, условно говоря, Гусинский враг, потом, наоборот, друг и так далее. В 90-х это было движение на сцене. Сейчас на сцене мертвая тишина, кладбище. Скажи, пожалуйста, кого кусать? Они говорят: ну, мы тебе скажем. Я такой через месяц звоню, говорю: але, а кого кусать? Вы месяц никого не говорите. Все клевые, все охренительно, островок стабильности, то есть кладбище.Они говорят: ну, да, пока не знаем, разомнись на Америке, поругай Америку. Я ругаю: ах, Америка, все этакие. Раз, от меня отписываются. Получается, что невозможно обслуживать власть, я серьезно сейчас говорю, потому что надо кого-то ругать, кого ругать, непонятно.Зараженные арбузы предлагает ругать Жириновский. А также предложил собравшимся посчитать, сколько в России больше всего селфи, у кого больше всех интеллект, все это подсчитать.то есть «встаньте, дети, встаньте в круг, ты мой друг и я твой друг».Эту пошлятину никто не купит, Жириновский не понимает этого. Например, тогда я блогер, меня приглашают на это собрание. Знаешь, что я говорю?Я говорю: братцы, вы хотите меня кастрировать, правильно я понимаю или нет? Они говорят: правильно. В душе ты правильно все понимаешь, а мы в душе это честно сказать не можем, но сущностно мы хотим тебя кастрировать. Я говорю: отличная идея и я готов сменить имя-фамилию и уехать в Парагвай, нет проблем. Мы должны понимать, что СМИ вообще выразителей мнений всегда два, сколько бы их ни было. 20 млн или 2 — это одно и то же. Вот как они делятся: одно СМИ — это которое за нас, неважно, сколько их, второе — которое против нас, неважно, сколько их. Например, за нас 20 телеканалов, а против нас один идиот, Навальный.Навальный. Скажи, сколько всего СМИ существует в этой ситуации? Два. 20 телеканалов равны одному, а Навальный равен 20 телеканалам. Если Баканон сидит в лесу, в горах прячется, то все равно есть Баканон и папаша Манзана, всего два центра власти. В этой дуалистической картине мира их два: есть папаша Манзана и Баканон. Все. Баканона зовут Навальный. Ну, хорошо, дальше чего? мы противопоставим ему тысячу телеканалов. Все равно у нас будет всегда один телеканал. РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: каждый ищет счастья. Кто-то ищет денег, неважно. Когда ты начинаешь… ты говоришь, например, ты хочешь шубу, говоришь: я ужасно хочу шубу. А почему тебе нужна шуба? Ну, мне хочется быть в тепле. А ватник? Ватник же тоже дает тепло. Ну, нет, шуба это не ватник. То есть, есть ощущение. Я в шубе как себя буду чувствовать? Не как в ватнике, понятно.С.ДОРЕНКО: Это правда. У каждого свой контролируемый комфорт. И тут начинаются блогеры. Блогеры, очень интересно, — это люди, четко улавливающие… во-первых, живущие на потребу толпы и получающие от этого удовольствие. Потом что в пять утра вставать и думать, чего написать, это тоже нужно иметь к этому талант. Второе, они четко улавливают движение людей. Они себя не предлагают, вы абсолютно правы. Они улавливают вот эти как бы течения настроений, и в них плывут. И вот что видит власть, глазом, как бихевиориста, улавливается какой-то успех. Глазом я смотрю — у человек сто миллионов подписчиков. И мне тоже к нему хочется приобщиться, ну, власти. И мне очень нравится эта позиция: я буду делать одно и то же, но ты мне как психолог помоги сделать другой результат. Я меняться не буду и не я не буду смотреть на людей и чувствовать их нужды, вы мне дайте алгоритм успеха. Если блогеры пойдут по этому пути, они просто потеряют своих подписчиков, они будут никому не интересны.Какие-то пойдут, зависит, сколько платят, между прочим. Это цена кастрация. Я же говорю, я готов, дайте мне сто миллионов долларов — до свидания, все, говно ваша фамилия, я в Парагвае.РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я хочу обратить ваше внимание на то, что власть меняется. Они ищут способы, как же овладеть людьми. Но они видят только внешне. Они не хотят менять…С.ДОРЕНКО: Они относятся к новым процессам как к колдовству и пытаются договориться с волшебниками, поймите. Они говорят: вы волшебники, вы как-то этим владеете, чуваки, давайте договоримся, что вы это кастрируете. Это странно, потому что это нельзя кастрировать. Кастрировать могут только сами себя волшебники. Тогда там возникнут другие волшебники, там, внутри. Но это как бы непонятно.Ты волшебник, а я тебе дам денег. Вот и все, разговор простой.Это каргакультблогерствоРАДИОСЛУШАТЕЛЬ:самое интересное, запрос такой — измени мою жизнь. Я не буду меняться, ты мне, пожалуйста, ничего не рассказываешь, надо уважать людей…РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Дело в том, что эти многомиллионные блогеры, Саша Спилберг и вся эта компания, они абсолютно ни на что не влияют, у них нет ресурса влияния, мобилизационного ресурса. Самыми влиятельными блогерами являются люди, у которых 300 тысяч подписчиков, ну, миллион.Есть, например, блогер Расстрига. У него очень мало подписчиков, с Сашей Спилберг он рядом не стоял, но он куда влиятельнее в этом смысле. А именно с ними никто и не работает. Потому что если где-то в Госдуме сказать: давайте пригласим человека, у которого сто тысяч подписчиков, а рядом стоит человек с десятью миллионами подписчиками…Люди, которые все-таки несут какой-то месседж в своих блогах, вот они влиятельные. Люди, которые публикуют какие-то репортажи, условно.РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Совершенно верно. Я это наблюдаю на примере студентов. Если к нам, допустим, агитсобрания, проходят политические и околополитические, студенты не говорят: как здорово вчера Саша Спилберг показал своего хомячка. Они называют фамилии тех блогеров, у которых сто тысяч, но которые, допустим, против Фонда кино выступают.С.ДОРЕНКО: это, может быть, и верно, но верно другое, что ты волшебник на самом деле, только находясь внутри. Кастрация, то есть, условно говоря, в момент когда ты берешь деньги у людей, за направленность, ты подвергаешь себя кастрации. И они таким образом просто тебя аннигилируют. Но они не делают тебя своим. Нельзя сделать тебя своим. Можно только как бы отстрелить. Тебе говорят: мы тебе даем бабла, ты будешь игрушечным. Ты говоришь: нет проблем. Есть свои деньги для всего.И все, таким образом он нейтрализуется, потому что через неделю его перестают читать и смотреть, теряет влияние.С.ДОРЕНКО: А ему наплевать. Он совершенно уже присматривается к ранчо в Парагвае. Вообще не вопрос. Для всего есть своя цена. И для каждого человека своя тоже. Я тебе говорил историю, когда в ноябре 1999 года пришел господин с фамилией на М, не буду говорить, ЦАО, Центральный округ, к Березовскому, и сказал: закройте Доренко.Это было начало ноября – конец октября. Фамилия похожа была на Музыкантский. Он пришел и сказал: закройте Доренко, я оттуда, от Лужкова. 150 млн долларов. Я вскричал страшным криком: Борь, чего, дурак? Дайте мне половину, и я валю. Боря сказал: нет, передайте Юрию Михайловичу, что Россия стоит дороже. А для меня прям вот я за половину готов был слить к чертовой матери «Единство», не скажу кого сейчас, имя нельзя произнести. Все подряд, чеченскую кампанию, Россию-мать, вообще, все подряд. Мать готов продать был. За 75! Я сказал: Борь, 75 на стол и я вас всех в гробу видал, идите в жопу. Почему Музыкантский не пришел ко мне? Я бы взял справку, я бы улетел к свиньям, вообще просто улетел и все. Все бы кричали: вернись, Сережа. А я бы сказал: 150. И я вернусь. я очень продажный в этом смысле, я просто хочу покоя и вас всех не видеть. И за какие-то жалкие 100 млн долларов я готов вас всех предать.я готов вас всех не видеть. Но за сотку, понимаете? И наоборот, в отсутствие сотки я готов вас терпеть. РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: постараюсь говорить на уровне логики и здравого смысла. Во-первых, неправильно выбрано место. Место самое непопулярное в стране.Пахнущее клеем и канцелярщиной, скрепками.Для этих ребят предложили коллективное зашкваривание. Что, в общем-то, … недопустимо. Я бы предложил, если бы я писал роман, два места. Первое место — физтех, второе место — институт криптографии, связи и информатики в Академии ФСБ. Куда я в свое время поступал. Фронтмены мероприятия…Однозначен инсайдер — это Владислав Сурков. Второй персонаж культовое романтическое лицо — Эдвард Сноуден. Третий персонаж терра инкогнито.С.ДОРЕНКО: Офигеть! Слушайте, а почему не вы все это организовываете? Почему эти кретины не знают, что с вами надо договориться?РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Не знаю. Предложите, за полтинник готов.С.ДОРЕНКО: 50 тысяч долларов или 50 миллионов?Да вы уже выложили всю идею бесплатно.РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Позвольте закончить. Третий персонаж — кто-то из руководителей управления «К» МВД России, он бы представлял силовой ресурс. И конечно, еще бы одного человека я бы обозначил…С.ДОРЕНКО: «Шалтай-Болтай», кого-нибудь обязательно.РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Конечно, кто-то должен быть из тусовки. А дальше разговор очень простой. Я с вами согласен, с этими людьми надо говорить честно. Господа, нас вот это не устраивает, мы рисуем берега, мы даем вам жертвы. Ну, кто может быть жертвой? Губеры однозначно.С.ДОРЕНКО: Извините, давайте остановимся. Но они не хотят давать жертв, в этом же проблема. В 90-е давали, кого-нибудь киньте на сабли, на штыке. Я говорю им: ребята, киньте кого-то на штыки, они говорят: нет. Ну, а как из пальца высосать врага, откуда?РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Они хотят.. просто задача поставлена не теми и не тем. Несерьезно воспринимается ситуация.С.ДОРЕНКО: Я говорю им: бросьте кого-нибудь на штыки, нам надо кого-то порвать. Они говорят: нет, все заслуженные люди, тыр-пыр, восемь дыр. Я говорю: тогда идите в жопу, так нельзя.РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Убийство генерала Духонина в свое время это был взведенный курок гражданской войны. Может быть, это пугает людей от такого жеста.С.ДОРЕНКО: Но в 90-е кидали на штыки. Нам нужно, чтобы кого-то кидали на штыки. Может быть, предсмертного кузбассца этого, Амангильды Тулеева бросить, не знаю. Он там при смерти. Понимаете, кого-то надо на штыки.РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: В 90-е была более серьезная борьба хозяйствующих субъектов.С.ДОРЕНКО: Это правда. Субъекты были посерьезнее. Может быть, губеры подойдут как мясо на растерзание?Так не поймешь, какие губеры, когда. Там же не поймешь, кто кого казнит, за что, непонятно абсолютно.==================С.ДОРЕНКО: Почему первая новость про Тулеева?Вы знаете, на самом деле вы недопонимаете процессов, которые происходят в стране, если об этом спрашиваете. Скажите, пожалуйста, для чего разрушили Советский Союз? Я начну с загадок. Советский Союз не решал принципиально вопрос собственности.Это ключевой вопрос. Потом была война… Получалось, что каждое поколение не могло накопить ничего существенного. Например, рождается человек после войны в каком-нибудь… в пятьдесят втором, например, 7 октября, да? [родился Путин]Ну, например. В пятьдесят втором, пятьдесят первом, пятидесятом, когда армия возвращается. Потом еще после войны с бендеровцами возвращалась армия. А, например, у него не погибли родители вдруг. Одним словом, Советский Союз пал ровно потому, что он не умел передать собственность детям. Люди Советского Союза захватили вершины, высотки, которые контролировали местность, заводы, фабрики, регионы, города, но передать по наследству это было невозможно, пришлось убить Советский Союз.Это единственная настоятельная потребность — передать детям. И для этого, для того чтобы передать детям, и оформить свои права на собственность, свои собственные права оформить, был убит Советский Союз, ровно для этого. Но оказывается, и теперь смерть Тулеева, смерть, агония, жизнь Тулеева, не знаю, они доказывают, что разрушение Советского Союза было напрасным, потому что оно не решило проблему собственности.Тулеев доказывает нам своим подвигом, своим позвоночником, своим стоянием… Он стоит как зубр, которого рвут волки. Он стоит, как зубр, уже качаясь, могучий Тулеев. Львицы, которые рвут буйвола, Тулеев стоит, покачиваясь, пьяный от собственной крови, но не сдающийся. Могучий зубр, буйвол, не знаю, Амангельды… Все кричат: Амангельды! Амангельды! В смысле, чтобы стоял, выдержал. Амангельды! Мы все болеем за него. Почему? Потому что вопрос собственности не решен. Мы понимаем, что как только подкосятся у буйвола ноги, ровно мгновенно все, что он взял за свою жизнь, все отнимут. Все снесут, и память снесут, развеют по ветру. И никогда не вернется. И никому ничего не будет. И внук его будет сидеть в домино в трениках сраных с коленками, почесывать себе тестикулы и рассказывать, что был его дед. Русские начальники, поняв, что страну нельзя переписать на себя, и страну нельзя отдать детям, по кускам, куски страны нельзя отдать детям, убили Советский Союз, просто сказали: этой стране не жить, мы убьем ее. И они ее убили. И переписали все на себя. И хотят отдать детям. И это не получается! Вот Тулеев — это страшное подтверждение, что мы живем в страшной стране, которую они захотят убить снова. Они захотят убить ее снова и снова. Потому что им надо закрепить собственность и отдать ее детям. Но это не получается, они не понимают, почему.Они хотят убить ее снова. Я объясню, почему. Потому что мне в девяностые говорили, в девяностые еще, это очень давно, мне говорили, что одного кэша годового на «Якутск алмазе» 100 млн долларов или 200, сейчас не помню… 200 млн долларов кэша, который распределяется между Якутском и Москвой, грязный кэш, который просто раздается начальству… Мне человек говорил: меня приглашают, я знаю, сколько там кэша. Он мне назвал сумму. Это было в девяностые, мы не знаем, как сейчас.Если ты каждый год делишь 200 млн долларов кэша, тебе страшно, что ты не можешь это оформить и отдать детям.Значит эту страну надо убить снова, скажут они.Скажут они и захотят ее убить.Они будут стараться многожды убить страну, последовательно подряд много раз.Великий буйвол, Амангельды! Стоять, Амангельды! Не поддавайся волкам, а стой, Амангельды! Не поддавайся львицам, рвущим твою спину и твой позвоночник! Стой, великий Амангельды! Я за Амангельды, всё. Мы вдвоем с Амангельды, мы не отдадим чертову собственность. Стоять! Стоять, ни шагу назад. Падальщики, шакалы, все время рвать. А он сколько крови положил, чтобы все нахапать, сколько дыханий, сколько тяжелых сердцебиений, чтобы взять. А теперь хотят отобрать. Это что, нормально по-вашему? Смысл России современной, что начальники могут оформить все на себя и отдать детям. Но получается на практике, что нет. Наша система государственная нуждается в совершенствовании.Потому что получается, что у нас собственность и богатство не как на Западе, в Швейцарии где-нибудь, во Франции, в Англии, в Америке, у нас собственность и богатство как в древнем Китае. Ну, как в нормальной феодальной стране у нас, то есть тебе доверено сейчас владеть.За это, естественно, ты поставляешь суверену, лояльность, а потом суверен говорит тебе: ну, всё. Начальники не понимают простой вещи, в этой стране нельзя ни обеспечить право собственности, ни обеспечить его передачу, потому что эти механизмы кроются… они не в нахрапе, а в культуре, они в культуре уважения к закону, в культуре взаимодействия людей.Эти механизмы не могут быть в нахрапистом воровском обществе. В нахрапистом воровском обществе все, что ты украл — украдут. Украдут все, что ты украл.Надежность только в культуре.Надежности нет в расстрелах. Надежности нет в законах. Законы — это чушь.Правовое поле шире юридического. Юридическое поле — это табуретка на одной ножке. А правовое поле — это как бесконечный океан. Правовое поле отсутствует в России, каждый делает, что хочет.Отсюда вывод — они не сохранят свои богатства, они не отдадут их детям. Все украденное украдут снова. В Великобритании, например, права собственности защищены горизонтальным взаимодействием, которое находится в культуре людей. В России нет этого. А раз не существует, значит не будет ни собственности, ни ее передачи, вот и все. Как я это им докажу? Да никак, я никак это не докажу. Они просто вновь и вновь будут нахраписто и ртом, и ж… рвать эту страну! А потом у них все украдут! А ведь крови сколько потрачено на это, страшно.

19 июня, 13:23

«Торговаться с ним я не мог — это неэтично между друзьями»: Березкин рассказал о покупке РБК у Прохорова

По словам бизнесмена, он рассчитывает, что совладельцами медиахолдинга вместе с ним станут сами журналисты

19 июня, 11:25

Березкин пообещал «не открывать ящик Пандоры» в медиахолдинге РБК

Собственник группы ЕСН Григорий Березкин утверждает, что не намерен каким-то образом влиять на редакционную политику медиахолдинга, а также увольнять его сотрудников.

Выбор редакции
19 июня, 09:14

Березкин заявил, что не будет влиять на редакционную политику РБК и менять его коллектив

Владелец Группы ЕСН Григорий Березкин, выкупившей 65% акций и долг РБК [-prime:ticker:RBCM.MMVB-] у группы "Онэксим" Михаила Прохорова, заявил, что не собирается менять команду холдинга и влиять на его редакционную политику.

Выбор редакции
19 июня, 01:18

«Мы не на Олимпиаде, в конце концов» // Владелец концерна «Россиум» Роман Авдеев о том, почему он не стремится стать крупнейшим девелопером

В конце прошлого года девелопер ОПИН сменил собственника: 90,99% акций компании у группы ОНЭКСИМ выкупили структуры единственного владельца концерна «Россиум» Романа Авдеева. О том, как этот застройщик будет связан с подконтрольной бизнесмену компанией «Инград» и стоит ли банкам кредитовать девелоперов, он рассказал в интервью “Ъ”.

Выбор редакции
17 июня, 23:35

Владелец группы компаний "Евросевернефть" купил медиахолдинг РБК (sevik68)

Группа ЕСН Григория Березкина выкупила 65% акций и долговые обязательства РБК у группы ОНЭКСИМ Михаила Прохорова. Сумма сделки не раскрывается, консультантом по сделке выступил «ВТБ Капитал». Также не сообщается о том, как стороны урегулировали вопрос с долгом РБК группе ОНЭКСИМ, который, по различным оценкам, составляет более $200 млн.10 комментариев

17 июня, 05:48

Медиахолдинг РБК купил российский нефтяной магнат

Новому владельцу перешли 65% акций холдинга.

17 июня, 04:11

Группа ЕСН выкупила холдинг РБК у Прохорова

Группа ЕСН, принадлежащая Григорию Берёзкину, выкупила 65% акций и долг медиахолдинга РБК у группы «Онэксим» Михаила Прохорова. Об этом сообщает РИА Новости. Читать далее

Выбор редакции
17 июня, 01:34

Холдинг РБК продан

Группа ЕСН выкупила 65% акций и долговые обязательства ПАО «РБК» у группы «Онэксим».   Сделка группы ЕСН по покупке 65% акций ПАО «РБК» завершена, говорится в распространенном группой сообщении. «Сделка по приобретению холдинга РБК завершена, — говорится в сообщении компании. —...

16 июня, 22:00

16.06.2017 22:00 : Бизнесмен Григорий Березкин выкупил РБК у Михаила Прохорова

Речь идет о пакете в 65 процентов акций медиахолдинга и его долговых обязательствах. Сделка по покупке РБК закрыта – стороны выступили с официальными заявлениями, подтверждающими заключение договора. Как сообщает издание, консультантом по соглашению выступил «ВТБ Капитал». Сумма сделки не раскрывается, также неизвестно, каким образом был решен вопрос с долгами РБК. По разным оценкам, они составляют больше 200 миллионов долларов. И гендиректор РБК Николай Молибог, и сам Григорий Березкин соглашением остались довольны, выразив надежду на дальнейшее успешное развитие медиахолдинга. Комментарии Михаила Прохорова в совместном заявлении не приводятся. По словам двух источников газеты «Ведомости», новый владелец не планирует менять руководство РБК. Это касается как Молибога, так и редакционной команды, которой управляют Елизавета Голикова и Игорь Тросников. Ранее некоторые источники сообщали, что Прохорова вынуждают продать РБК. Знакомый Березкина, однако, утверждает, что Прохоров сам понимал, насколько неудобным стал для него этот актив. В апреле прошлого года в офисе группы «Онэксим» Михаила Прохорова сотрудники ФСБ и ФНС провели обыски. По некоторым данным, чиновники были недовольны независимой политикой РБК и расследованиями журналистов о семье президента Владимира Путина.

16 июня, 21:05

Завершена сделка по продаже контрольного пакета акций холдинга «РБК»

Группа «Онэксим» Михаила Прохорова продала 65% акций холдинга «РБК» группе ЕСН Григория Березкина, сделка закрыта, сообщает пресс-служба ЕСН. «Сделка по приобретению холдинга РБК завершена. Группа ЕСН выкупила 65% акций и долговые обязательства ПАО «РБК» у группы «Онэксим». Сумма сделки не раскрывается по договоренности между продавцом и покупателем. Консультантом по сделке выступил «ВТБ Капитал», - передает ТАСС сообщение ЕСН. О переговорах по «РБК» между ЕСН и «Онэксим» стало известно в апреле, это же подтверждал и сам Григорий Березкин. По его словам, группа изучает перспективы синергии между медиахолдингом РБК с другими медиа-активами ЕСН, возможно создание единого медиа-холдинга, но без объединения редакций. Березкин владеет такими медиа-активами, как ИД «Комсомольская правда» и ежедневная газета Metro. Медихолдинг РБК включает в себя портал, газету «РБК Daily», журнал и телеканал РБК-ТВ. Напомним, в июле прошлого года сообщалось, что Прохоров собирается продать все свои российские активы. Эту информацию опровергли, однако в то же время были проданы 20% принадлежащих ему акций «Уралкалия».

Выбор редакции
16 июня, 21:02

16.06.2017 21:02 : Гендиректор РБК Николай Молибог считает, что с новым владельцем холдинг упрочит свои позиции

В интервью «Интерфаксу» он выразил уверенность в том, что РБК отстоит лидирующие позиции и примет вызовы, стоящие перед медийной и IT-отраслями. Напомню, сегодня вечером поступило официальное подтверждение покупки холдинга структурами Григория Березкина. Группа ЕСН выкупила 65% акций и долговые обязательства РБК у группы ОНЭКСИМ Михаила Прохорова. Сумма сделки не уточняется.

Выбор редакции
16 июня, 20:50

Группа ЕСН Березкина выкупила у Прохорова холдинг РБК вместе с долгами

Группа ЕСН Григория Березкина приобрела 65% акций медиахолдинга РБК вместе с долгом у группы «Онэксим» Михаила Прохорова.

Выбор редакции
16 июня, 20:49

Группа ЕСН закрыла сделку по покупке РБК у «Онэксима» - сообщение ЕСН

Группа ЕСН Григория Березкина закрыла сделку по покупке 65% акций холдинга «РБК» у группы «Онэксим», сообщается в пресс-релизе группы ЕСН.«Сделка по приобретению холдинга РБК завершена. Группа ЕСН выкупила 65% акций и долговые обязательства ПАО «РБК» у группы «Онэксим». Сумма сделки не раскрывается по договоренности между...

16 июня, 20:42

Ответ на обращение оппозиционной молодежи к Соловьеву

политика Sat, 17 Jun 2017 02:48:19 +0700 nikandrovich 523415 Прохоров продал РБК http://news2.ru/story/523405/ Группа ЕСН Григория Березкина выкупила 65 процентов акций и долговые обязательства медиахолдинга РБК у группы "Онэксим" Михаила Прохорова. Об этом говорится в сообщении ЕСН для прессы.Сумма сделки не раскрывается. ЕСН уточняет, что консультантом по сделке выступил "ВТБ Капитал". Ожидалось, что ее закрытие состоится до конца апреля. Стороны вели переговоры по поводу долга компании перед структурой Прохорова, который составляет около 200 миллионов долларов. Как именно они урегулировали вопрос с долгом, не уточняется.В состав РБК входят одноименный телеканал, новостной сайт, газета, журнал, ресурс Cnews, а также компания Ru-Center, занимающаяся регистрацией доменных имен и хостингом. Прохоров владеет контрольным пакетом медиахолдинга с июля 2010 года. Управляющей компании "Онэксим" принадлежит 61,6 процента акций РБК, еще около 35 процентов торгуются на Московской бирже, а остальные принадлежат миноритариям.Березкин - владелец и председатель совета директоров группы ЕСН. Предпринимателю принадлежат нефтяные терминалы Уяр и Сковородино. Он также инвестирует в разработку операционной системы Sailfish.Бизнесмен также является акционером газеты Metro, совладельцем издательских домов "Комсомольская правда" и "РЖД-партнер".(https://lenta.ru/news/201...)

16 июня, 20:42

Прохоров продал РБК

Группа ЕСН Григория Березкина выкупила 65 процентов акций и долговые обязательства медиахолдинга РБК у группы "Онэксим" Михаила Прохорова. Об этом говорится в сообщении ЕСН для прессы.Сумма сделки не раскрывается. ЕСН уточняет, что консультантом по сделке выступил "ВТБ Капитал". Ожидалось, что ее закрытие состоится до конца апреля. Стороны вели переговоры по поводу долга компании перед структурой Прохорова, который составляет около 200 миллионов долларов. Как именно они урегулировали вопрос с долгом, не уточняется.В состав РБК входят одноименный телеканал, новостной сайт, газета, журнал, ресурс Cnews, а также компания Ru-Center, занимающаяся регистрацией доменных имен и хостингом. Прохоров владеет контрольным пакетом медиахолдинга с июля 2010 года. Управляющей компании "Онэксим" принадлежит 61,6 процента акций РБК, еще около 35 процентов торгуются на Московской бирже, а остальные принадлежат миноритариям.Березкин - владелец и председатель совета директоров группы ЕСН. Предпринимателю принадлежат нефтяные терминалы Уяр и Сковородино. Он также инвестирует в разработку операционной системы Sailfish.Бизнесмен также является акционером газеты Metro, совладельцем издательских домов "Комсомольская правда" и "РЖД-партнер".(https://lenta.ru/news/201...)

16 июня, 20:35

Михаил Прохоров продал медиахолдинг РБК

Сделка по продаже РБК закрыта. Группа ЕСН Григория Берёзкина выкупила 65% акций медиахолдинга и долговые обязательства РБК у группы "ОНЭКСИМ" Михаила Прохорова. Консультантом выступил "ВТБ Капитал". Сумма сделки пока не раскрывается.

16 июня, 20:35

Михаил Прохоров продал медиахолдинг РБК

Сделка по продаже РБК закрыта. Группа ЕСН Григория Берёзкина выкупила 65% акций медиахолдинга и долговые обязательства РБК у группы ОНЭКСИМ Михаила Прохорова. Консультантом выступил "ВТБ Капитал". Сумма сделки пока не раскрывается.

16 июня, 20:23

Группа ЕСН купила контрольный пакет акций холдинга РБК у "Онэксима"

Группа ЕСН Григория Березкина закрыла сделку по покупке 65% акций и долговых обязательств медиахолдинга РБК у группы "ОНЭКСИМ", сообщает РБК. Сумма сделки не раскрывается. Ранее ФАС России разрешила структуре ЕСН (АО "Сотол Проект") приобрести 65,43% голосующих акций РБК и 80,4% акций "РБК Онлайн". "Сегодня у группы компаний РБК появился новый акционер: группа ЕСН в лице Григория Березкина приобрела у "ОНЭКСИМ" контрольный пакет акций холдинга", - говорится в комментарии на странице "Группы компаний РБК" в Facebook. Николай Молибог, генеральный директор РБК, поблагодарил "ОНЭКСИМ" "за возможность в течение более трех лет развивать бизнес, который может гордиться финансовыми результатами и качеством нашей информации, продуктов и сервисов". В частности, он отметил, что будучи частью "ОНЭКСИМ", группа компаний РБК достигла рекордной за десятилетие EBITDA, вновь вернулась к операционной прибыли в 2015 и 2016 годах.

Выбор редакции
16 июня, 20:18

ЕСН закрыла сделку по покупке РБК

Группа ЕСН Григория Березкина закрыла сделку по покупке медиахолдинга РБК. Об этом говорится в сообщении сторон, которое цитируют РБК и «Интерфакс». ЕСН выкупила 65% акций и долговые обязательства РБК у группы «Онэксим» Михаила Прохорова. О сумме сделки не сообщается. Консультантом по купле-продаже холдинга выступил «ВТБ Капитал». Березкин заявил, что в ЕСН видят «большой потенциал» развития РБК «по разным направлениям бизнеса». В свою очередь, гендиректор группы компаний РБК Николай Молибог сказал: «Мы уверены, что отношения с группой ЕСН, построенные на взаимном уважении, позволят нам совместно реализовать эти возможности в полной мере».

09 июля 2016, 12:59

Слухи подтвердились. Прохоров распродает активы

Михаил Прохоров продал свою долю в компании "Уралкалий". 20% акций, принадлежащих группе "ОНЭКСИМ", купил белорусский бизнесмен Дмитрий Лобяк. Источник, знакомый с ситуацией, заявляет, что цена была заметно выше рыночной, которая составляет полтора миллиарда долларов.

15 апреля 2016, 00:16

В офисах компаний Михаила Прохорова прошли обыски

В четверг в здании на Тверском бульваре, 13, где расположен головной офис группы «Онэксим» Михаила Прохорова, около 11.00 мск появились люди в штатском, представились сотрудниками ФСБ, заблокировали входы и выходы и начали выемку документов. «Группа «Онэксим» ведет свою деятельность в точном соответствии с российским законодательством. Насколько нам известно, налоговые органы проводят проверку в компаниях группы «Онэксим». Мы готовы предоставить органам всю необходимую информацию и оказать необходимое содействие», – заявила группа «Онэксим». На дополнительные вопросы представитель не ответил.

07 мая 2015, 10:53

«Ренессанс Кредит» получил за 2014 год чистый убыток по МСФО в 15,6 млрд рублей

Чистый убыток банка «Ренессанс Кредит» по итогам 2014 года по МСФО составил 15,6 млрд рублей по сравнению с прибылью в 127 млн. рублей за 2013 год, об этом сообщается в материалах, опубликованных на сайте кредитной организации. Появление убытка в банке объясняют ухудшением платежного поведения клиентов, явившегося следствием замедления экономики РФ и общеэкономической ситуацией в стране.

19 ноября 2013, 22:40

"Уралкалий" продается. Конец калийной войне?

"Уралкалий" продается. Конец калийной войне?  Группа "ОНЭКСИМ" Михаила Прохорова покупает долю Сулеймана Керимова в "Уралкалии". Актив с большой вероятностью уйдет к новым владельцам с солидной премией к... From: Моше Кац Views: 25 0 ratingsTime: 04:14 More in News & Politics